ライカ総合

D3sとM9じゃ性格が違いすぎて値段比較なんて無意味だけどね。
D3sに興味がある内にライカは諦めた方がいいんでない。

ライカM9が 798000円　かぁ。

初任給で出たばかりのM6 + ズミクロン50mm 買ったときより安いな。
ただ、俺は買わない。目が悪くなってAF頼みの昨今だから。

>>70

おいおい、M6の出たばかりの頃って、M6は４０万円ズミクロン５０は１０万円程度だったんじゃなかったか？
俺はドイツで買って、３千マルク程度当時の換算２４万円程度で嬉しがって帰ってきた覚えがある。

値段は>>71が正しい。

おそらく>>70が買ったのは変な限定モデル。

初任給が80万overには突っ込み無し？

>>73

業界によるだろうからねえ。まあ無内容な記述とは思うが。

>>73, 74
どこにも初任給が80万超えていたとは書かれていないが。
読解力のなさ乙

>>75

うむ、読み直してそう思ったがまあどうでもいいとも思った。
ともあれ >70 の値段の記述は間違い、でおわり。

当時なら佐川急便

初任給が13万円の時代にいきなり IYH とは恐れ入る。

1981キャノンNewF-1が50mmf1.4付きで136000円のころに
ライカM4-2は420,000円。35ズミクロンが130,000はしてた。

当時、中学校写真部在籍で無理してNewF-1が限界だった。


それにしても、ライカは高いよ。
M9の798,000円は妥当価格。

>>79
自慢、乙

このスレ的には自慢というほどの金額でもない気が。。。

ライカってバカっぽいから昔から大嫌いなんだけど、写りはマアマアだよな。
誰にも見られずにタダで使えるなら使ってみたいかな。

AFできないズームできないLVできない望遠できないマクロできないアオリできないのないない尽くし。

デジカメになってデザインがイマイチ
特にM9の上の半分以上が平らで何もないのは変じゃない？

意味のない装飾は無用だろ？

エプソンのあれとかね

>>75
普通に読めば

ライカM9が798,000円
その798,000円が出たばかりのM6+ズミ50より安い
そのM6+ズミ50は初任給で買った

ってなるだろ。バカなの？
ま、 >70 の値段の記述は間違い、でおわり。

初任給が55万円くらいだったんでしょう
そんで、今は月給数百万円で、月給との比率だと相対的に安いって言いたいんでしょう
いずれにせよライカはウンコ爺のオモチャ

なんだこのスレ

糞スレでございます

ライカのスレはみんなココと同様だな

新品のライカは90年代後半が一番安かった

>>87
現金一括払いとはどこにも書いていない。
たぶん月賦で買ったんですよ。

>>79
ニューF-1の発売時の定価は、アイレベルボディーが14.9万で、AEが16万だったぞ。
レンズは50mmF1.4が3万位だった。
売値は知らん。

10年くらい前にM6TTLを新品で求めたときボデイが189.000円、35ズミクロンが
135.000円だったから、今のライカカメラの価格からすると、かなり安かったよね。

もう、こんなに安く新品購入出来ることは、ないかもしれないね（´・ω・｀）

今ライカは自力でやろうとしてるんだろうけど、如何せん高過ぎる。
SシリーズやM9なんて・・・せめてデジルックス３クラスの価格帯は絶対必要だと思う。

でも D-LUX なら要らん。

やっぱマイクロフォーサーズ機は必要なんじゃない？

ＡＰＳ機ってシグマ？オリジナル？

コンパクトは全部パナ製なんでしょうか？
それともX１はライカ製？

昨日撮ったんだけど、結構ライカっぽい雰囲気だと思う。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260067617299.jpg

12501M安く売ってぇ！

101>>カメラ機種は何？？

>>103
デジルックス３です。

>>104　デジルックスか？
　　　　何だか、これで十分な気がする。

うん。

ところで、どこの店？

最近Ｍ９は３年分割払いで買うのが良いかなとおもう。
３年後にＭ１０がでたら・・・買値の３分の１ぐらいでさっさと売る。
その金を頭金にしてＭ１０を買う。繰りかえす

>>105
パナライカってバカにされるけど、実際良いよ。
因みに暗いクラブの中で、内蔵フラッシュをバウンスで使用。

はぁ？何がいいの？パナライカっつーよりただのパナじゃん。

中級型 DSLR(ﾚﾝｽﾞ交換式ﾃﾞｼﾞｶﾒ)ｶﾒﾗ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(ｵｰﾄﾌｫｰｶｼﾝｸﾞ) ﾐﾗｰ問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
ｷﾔﾉﾝは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りｶﾒﾗ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)ｶﾒﾗﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型ｶﾒﾗにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ｳｫﾝ台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

ｶﾒﾗ使用者の集まりを中心にｷﾔﾉﾝ不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ｹﾉﾝｺﾗｱは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでｷﾔﾉﾝｺﾘｱが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633

>>110
なら、デジルックス3の写真より良い作品見せてみなってｗ

たまちゃん

S2が楽しみです

それよりｍフォーサーズのデジルックス４が欲しい。

Sシステムのレンズもっともっと出してほしい

買ったのか？

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　やならいか
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|