ライカ総合

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
S2とかなんでも話そうよ。
パナライカも桶!
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 19:57:44 ID:EXKmZG2l0
バラライカ奏者のわたしも
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 19:58:42 ID:9CORyUza0
Leica Camera AG
http://www.leica-camera.co.jp/home/

ライカ、「S2」など新製品の国内発表会
〜ボディは300万円程度、2009年夏に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/10/06/9383.html

S-SYSTEM
http://www.s.leica-camera.com/

じゃ、あとは任せたよ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 19:59:20 ID:Ge3E7x0P0
ドライカレー好きのわたしも
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 20:08:02 ID:9CORyUza0
そういやS2って、発売されたのかなあ?

まあ、どっちにしろ買えないけど、、、、
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 21:57:13 ID:5O0ryPLH0
エリカ様がこのスレに興味を持ったそうです^^
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 22:00:30 ID:rZY18uue0
別に・・・
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 09:33:00 ID:fZGNOEysi
S2は今年、夏の発売だったよね?

出たのかな?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 11:59:18 ID:R4VDYAvl0
DIGILUX 3のファームウェアは2.0で終了なのかのう…
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 02:07:05 ID:tTt+4TEl0
公式開いたら9/9に何かやるようだ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 02:11:45 ID:wz6LYN/di
ミラーレスAPSとか、フルサイズM9とか
GF-1のOEMだとか。

どれやねん
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:01:29 ID:vbDVxoCji
>>11
>ミラーレスAPSとか、フルサイズM9とか

この2つだよ。
GF-1のOEMはないはず。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 16:51:08 ID:DV0McGgF0
M9はともかく
ASP-CのX1って、以前噂になったサムスンのっぽくね?w
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:19:03 ID:AAQWoWba0
9日午後10時(日本時間)正式発表まで寝るわw
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:55:27 ID:W9Xku2z4i
>>13
そろそろ発表の時期だよね、サムスン
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:19:13 ID:GhZmp6Go0
つまりそのタイミングで
ライカはサムスンに買われましたって言うのか
で、M9は仄めかすだけで
どう見てもサムスンのアレに赤バッチがついたMマウントのAPS-Cが
CLKとしてお披露目される、と
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:29:34 ID:VSQTjfx90
ライカのコンデジ買うひとの気持ちがわからない。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:48:54 ID:ZGDa95dq0
ライカってのは、持ってて恥ずかしいカメラの代表だからな。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 15:43:28 ID:iFceNO8Z0
DIGILUX 3のデザインに惚れて ほしいと思ったけど
撮った写真を色々見て・・・

ライカって聞かなきゃ 携帯カメラで撮った画像かと思うほどのもんでした。
自分に見る目がないのか?みんながハダカの王様なのか?

ぶっちゃけ 教えてください。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 15:45:32 ID:epfW1Mgki
>>19
ライカに画質を期待するやつはいないだろ ?
ブランド品なんだよ!

金持ちアピール
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 17:45:58 ID:iFceNO8Z0
>>20
確かに本当に画質が素晴らしいのなら、少々高くてもみんな買うだろうな
金持ちにしか持てない程の値段でもないし・・・

見た目はクラシックで格好いいけど、ニコン、キャノンのキットレンズの画質の方がましってのは正直キツイ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:14:40 ID:y7hiosngi
きましたね

336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/05(土) 22:27:56 ID:2TzfTNsW0
http://m9.leica-camera.com/res/dnl/en/m9_technischedaten_e.2.pdf
ライカ M9
幅139×高さ80×奥行37mm 585g

ニコン D700
幅147×高さ123×奥行77mm 995g

ニコンもフルサイズのコンパクト機を作ってくれないかなぁ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 13:22:31 ID:+UQ05UJ+0
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:38:52 ID:BzeK/y5+0
ライカの画質ってなんか暗くないですか?こういう仕様?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:54:22 ID:BzeK/y5+0
>>23
このHPにある画像みる限りでは
Digilux 3 より CONTAX Tvs Digital とかいうカメラの方が綺麗に撮れている
ので一体どんな凄いカメラかと思えば・・・コンデジじゃねーか 
ついにコンデジ以下か
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:29:10 ID:LkrJoU7Zi
あと、90分で発表だ!
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 21:22:24 ID:b1pHJRYh0
>>25
CONTAXの写りは好みが分かれるけど
好きな人にはたまらん雰囲気の良さがあるからな。
銀塩から使ってる人にとってはTvsは微妙だったらしいけど。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 22:12:49 ID:/zI3fVC70
つながんないよう
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 22:15:49 ID:eLgqxReKO
ああ、つながらんね。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 22:43:21 ID:5pciSdqX0
dpreviewに来てるね。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 22:55:30 ID:x7TJLf6D0
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 23:03:20 ID:+hY0UJoK0
当たり前だけどボケるな
1万2000ドルくらいかね
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:09:41 ID:QbHRlJhm0
結局X-1って何だったんだ?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:15:18 ID:qPnTgz4A0
このサイズでAPS-Cならすげーじゃん。
GRD3見送ってよかった。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:32:33 ID:wVKU6SbK0
え?フルサイズになったって事じゃないの?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:45:47 ID:qPnTgz4A0
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:54:14 ID:9tCOHmnxi
たけーよw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 01:36:14 ID:9tCOHmnxi
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 02:18:05 ID:AOrJnHKJ0
おい、何か書けよ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 02:59:49 ID:E6Y/cYdxi
やだ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 09:15:25 ID:/kRK5BYN0
>>36
へー、M9思ったより安いな。国産一眼のフラッグシップと変わらない
100万は軽く超えてくると思ってた

いや、買えないけど
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 19:45:22 ID:YB1JMN6bO
GRDV見送った誰かさん、X1の値段に耐えられるのかな?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:03:52 ID:FZYxE1or0
3擦り半でいっちゃうよ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:10:28 ID:iyhFN+kK0
ライカ、中判デジタルカメラ「S2」を10月以降に発売
〜Sマウントレンズ4本も正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090910_314659.html
ライカカメラジャパンは10日、中判デジタル一眼レフ
カメラ「S2」の発売を正式に発表した。国内では10月
以降に発売する。価格は未定だが、サービスパッケ
ージなどが付属する「S2-P」で300万円前後になる
見込み。ボディ単体でも発売する。併せて、ボディと
同時に発売する交換レンズ4本も発表した。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:21:03 ID:iyhFN+kK0
ライカSシステム
新次元のプロ仕様撮影ツール
http://www.leica-camera.co.jp/photography/s_system/
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:13:52 ID:vME4pEMgi
>>44
たけーよ。

あーあ、1ドル10円ぐらいにならんものかな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 00:07:07 ID:aQ/7zfnK0
 
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 05:46:14 ID:g0OY2jkz0
かつてアサヒペンタックス6×7は発売当初は中判カメラだと認識しない人が多くいた。
これはどうだろうか。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 06:39:43 ID:0c+8RoPTO
っていうかペンタックスも開発急げ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 10:40:19 ID:QkexBBbr0
>>41
お前、これはボディだけだぞ。
銀塩時代のライカはボディよりレンズが高かったりしたw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 10:40:52 ID:0hWZgmSiO
ライカって今バックにどんな資本がついてるの?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 10:42:56 ID:D2I50LCEi
で、R10はいつ出るんだ?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 16:47:38 ID:rqtxLRXD0
>>51 HEXAGON
http://www.leitz-metrology.jp/
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:06:52 ID:fw4cA3yZ0
クイズですか?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:15:13 ID:PXlAOCivO
>>51
エルメス系列じゃなかった?
ライカは、ファッション、高級ブランド品かと。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:29:55 ID:solFlZkN0
ブランド商売だけの過去の遺物かと思ってたら動き出してビックリした
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:15:13 ID:dJnG6tJH0
エルメスが本気で仕掛けてきたってことか
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:50:28 ID:fdj6zBxz0
ビットが飛んでくるのか
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:20:01 ID:owbJujZP0
ニュータイプしか使えないんだな
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:58:58 ID:nIH4PWBW0
× エルメス
○ ララァ・スン専用モビルアーマー
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:04:53 ID:wGmLxAM20
圧縮DNGと非圧縮DNGの画質に違いあるの?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 10:11:36 ID:baS8/0VD0
X1がMマウントでレンズ換えられるんだったら良かったのに。
PENがあれだけ売れてるんだから、ライカも乗っからないとねぇ?w
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 04:14:51 ID:XkmU8qF10
>>62
つM9
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:48:13 ID:0nL5tl7M0
S2に期待
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 08:39:00 ID:nSxN8VY20
D-LUX4 サファリのおまけに付いてるバッグ欲しい!
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 09:39:43 ID:QwvbHOsF0
>>55
エルメスは手を引いたんじゃなかったっけか。
確かどこかのファンドが持っているはず。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:50:09 ID:NQYUEkX2i
S2の情報がなくなくなくね?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 17:59:27 ID:3tKuB34e0
NikonD3sの作り込みと値段をみるとM9がかすむなあ。
ほとんど同じ値段だよ。
D3sを買って、ポイントであおいちゃんのコンデジ買って、手持ちのライカレンズで遊ぶのが
良いと思う。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:29:48 ID:e7jbn7mm0
D3sとM9じゃ性格が違いすぎて値段比較なんて無意味だけどね。
D3sに興味がある内にライカは諦めた方がいいんでない。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 19:36:59 ID:cEE72ozb0
ライカM9が 798000円 かぁ。

初任給で出たばかりのM6 + ズミクロン50mm 買ったときより安いな。
ただ、俺は買わない。目が悪くなってAF頼みの昨今だから。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 20:36:19 ID:k/5wZY5O0
>>70

おいおい、M6の出たばかりの頃って、M6は40万円ズミクロン50は10万円程度だったんじゃなかったか?
俺はドイツで買って、3千マルク程度当時の換算24万円程度で嬉しがって帰ってきた覚えがある。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:17:32 ID:2SNACfeO0
値段は>>71が正しい。

おそらく>>70が買ったのは変な限定モデル。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:22:46 ID:z5uxskLK0
初任給が80万overには突っ込み無し?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:30:18 ID:k/5wZY5O0
>>73

業界によるだろうからねえ。まあ無内容な記述とは思うが。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:43:28 ID:zC+7NXsF0
>>73, 74
どこにも初任給が80万超えていたとは書かれていないが。
読解力のなさ乙
76>74:2009/10/16(金) 23:46:13 ID:k/5wZY5O0
>>75

うむ、読み直してそう思ったがまあどうでもいいとも思った。
ともあれ >70 の値段の記述は間違い、でおわり。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 06:21:21 ID:rcRr3u00O
当時なら佐川急便
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 23:00:42 ID:x4ttXDhp0
初任給が13万円の時代にいきなり IYH とは恐れ入る。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 12:13:45 ID:8hBWmf2y0
1981キャノンNewF-1が50mmf1.4付きで136000円のころに
ライカM4-2は420,000円。35ズミクロンが130,000はしてた。

当時、中学校写真部在籍で無理してNewF-1が限界だった。


それにしても、ライカは高いよ。
M9の798,000円は妥当価格。


80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:04:15 ID:MADBXFYfi
>>79
自慢、乙
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 13:08:06 ID:f+QOOfQt0
このスレ的には自慢というほどの金額でもない気が。。。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 15:42:36 ID:1P93fX/k0
ライカってバカっぽいから昔から大嫌いなんだけど、写りはマアマアだよな。
誰にも見られずにタダで使えるなら使ってみたいかな。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 16:35:46 ID:uQV7o6SD0
AFできないズームできないLVできない望遠できないマクロできないアオリできないのないない尽くし。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 17:18:57 ID:hSS7YsMj0
デジカメになってデザインがイマイチ
特にM9の上の半分以上が平らで何もないのは変じゃない?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 17:29:57 ID:f+QOOfQt0
意味のない装飾は無用だろ?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 17:52:17 ID:z2M6hJOM0
エプソンのあれとかね
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/18(日) 22:37:30 ID:xE+vXqoL0
>>75
普通に読めば

ライカM9が798,000円
その798,000円が出たばかりのM6+ズミ50より安い
そのM6+ズミ50は初任給で買った

ってなるだろ。バカなの?
ま、 >70 の値段の記述は間違い、でおわり。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 14:31:17 ID:Y4LeIlfm0
初任給が55万円くらいだったんでしょう
そんで、今は月給数百万円で、月給との比率だと相対的に安いって言いたいんでしょう
いずれにせよライカはウンコ爺のオモチャ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:35:53 ID:/FXbd7zc0
なんだこのスレ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 01:29:58 ID:cTSQoS/A0
糞スレでございます
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 07:57:42 ID:oWiylHmk0
ライカのスレはみんなココと同様だな
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 16:36:21 ID:VnGo48BU0
新品のライカは90年代後半が一番安かった
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 22:57:13 ID:+SiVgKTq0
>>87
現金一括払いとはどこにも書いていない。
たぶん月賦で買ったんですよ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 15:36:56 ID:eQanBt4L0
>>79
ニューF-1の発売時の定価は、アイレベルボディーが14.9万で、AEが16万だったぞ。
レンズは50mmF1.4が3万位だった。
売値は知らん。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 19:36:01 ID:lTaYaNXl0
10年くらい前にM6TTLを新品で求めたときボデイが189.000円、35ズミクロンが
135.000円だったから、今のライカカメラの価格からすると、かなり安かったよね。

もう、こんなに安く新品購入出来ることは、ないかもしれないね(´・ω・`)

96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 22:25:38 ID:mTasfl/U0
今ライカは自力でやろうとしてるんだろうけど、如何せん高過ぎる。
SシリーズやM9なんて・・・せめてデジルックス3クラスの価格帯は絶対必要だと思う。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 23:30:06 ID:/YGZnptw0
でも D-LUX なら要らん。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 20:00:05 ID:OBRLzttG0
やっぱマイクロフォーサーズ機は必要なんじゃない?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 13:50:53 ID:pBihA+010
APS機ってシグマ?オリジナル?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 02:01:26 ID:NtpBipnH0
コンパクトは全部パナ製なんでしょうか?
それともX1はライカ製?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:04:27 ID:LP/2saU20
昨日撮ったんだけど、結構ライカっぽい雰囲気だと思う。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260067617299.jpg
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 22:49:20 ID:KIGFUCYZ0
12501M安く売ってぇ!
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 18:38:00 ID:1Yb2UDKZ0
101>>カメラ機種は何??
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 19:01:16 ID:c0U22CIX0
>>103
デジルックス3です。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 19:53:20 ID:HR1gbUp10
>>104 デジルックスか?
    何だか、これで十分な気がする。


106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:24:07 ID:/yDN0k3A0
うん。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 21:25:46 ID:/yDN0k3A0
ところで、どこの店?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 22:17:52 ID:YfBnmIqA0
最近M9は3年分割払いで買うのが良いかなとおもう。
3年後にM10がでたら・・・買値の3分の1ぐらいでさっさと売る。
その金を頭金にしてM10を買う。繰りかえす
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 02:53:06 ID:3H/IGn660
>>105
パナライカってバカにされるけど、実際良いよ。
因みに暗いクラブの中で、内蔵フラッシュをバウンスで使用。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:42:54 ID:fsPe4rfsi
はぁ?何がいいの?パナライカっつーよりただのパナじゃん。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 23:24:42 ID:mNepmpe6P
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 14:09:34 ID:0c2cTCHp0
>>110
なら、デジルックス3の写真より良い作品見せてみなってw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 14:15:44 ID:zqzTzmCdO
たまちゃん
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 21:50:32 ID:kETc7q0N0
S2が楽しみです
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 19:35:40 ID:jnnF2Ar00
それよりmフォーサーズのデジルックス4が欲しい。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 02:00:22 ID:rC6ssE820
Sシステムのレンズもっともっと出してほしい
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 07:22:20 ID:YP5YCFVy0
買ったのか?
118名無CCDさん@画素いっぱい

            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ  やならいか
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|