M9 001

36X24

フルサイズライカキタコレ！

…と、リアルで言える金持ちになりたい。

1000レスまで、それはそれは長い道のりが開始されたのであった。

ww

だが誰かが踏み出さねばならない

Leica forumに興味深い記事があった｡
ttp://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m8-forum/95748-leica-m9-ff-mock-up.html
この人､M8をばらしてフルサイズセンサーが入るかどうか調べているが(もちろんダミー)､
M8より数mm大きくするか､マエストロを搭載して､いまのより小さいサイズのバッテリー
にする必要がある､といっている｡
9月が楽しみだね｡

ついでに､
2009年9月9日､ライカより重大発表!!

http://www.youtube.com/watch?v=QBcZ1jaWXRw

>>7
どーせパナの新型マイクロフォーサーズに
ライカって名前付けただけのOEMだよ

>>7
パナライカ買収！

http://74.125.153.132/search?q=cache:Fzqtrlfo1LEJ:leica-camera.co.jp/photography/m_system/m9/+%3BLeica+M9&hl=ja&client=safari&strip=1

90万くらい？

しかしやる気の無いスレタイだな

何も足さない何も引かない。
それがライカです。

ごちゃごちゃは、ニコキャノ中にやらせておけばいいのです。

「足さない」のではなく「足せない」だろｗ
信者はもっとお布施しろよ

>>15
目玉の機能に何か必要ですか？

お金が必要です

精々軽自動車一台分ぐらいのお金でしょ。
安い物です。レンズはすでにあるわけだし。

余計な機能は、何も足さない何も引かない。
それがライカです。

ごてごてごちゃごちゃの余計なメタボがお好きな方はニコキャノへ。

100万切ってくれれば有難いのだが、、、

もちろん性能は糞だろうな

ドイツ人は機械は得意だがエレキが絡むとダメダメ＞M8の感想

ﾗｲｶってなんでこんなにぶっ飛んで高いの？

>>20
性能？
カメラの性能とはレンズがすべてです。

ボディーはレンズの焦点をしっかりと特定の時間素子に結ぶ硬性があれば
いい話。あとは、何もいらない。

>>20
性能ってなんだ

まさか、カメラ性能として連射速度とか、AFが入ってないとかじゃないですよね

>>21
ライカの基盤は日本製のCADで開発しております。

でもだめだねw

なんという渋いタイトル…

28mm/35mm/50mm
なんですかね？

どうせ無難な焦点フレーム搭載だろ
まず無いだろうが、R4Aみたいな個性的なの出せば神

さすがによんでりこなくらさ

>>29
日本語のレスしろよ
別に広角好きじゃないが、R4Aは遊び心があるボディだと感じる
ライカもお高く止まらず、そういった面は見習って攻めて欲しいもんだ

>>28
いやいや、無難で結構
奇を衒う必要がどこにありますか？

フルサイズであってくれればそれだけでいいでしょう

>>22
人件費

M8自体も高すぎるわな
ぶっちゃけR-D1がフルサイズ化して50万円以下ならそっち買う
ファインダーも見易いし、別に所有する喜び(笑)なんか興味無いし

ライカは持つ喜びとやらを存分に味わう物ですぞ
写真じゃなくカメラが好きな方の為に存在しているのです

デジなんてすぐ陳腐化するものに
いちいち所有する喜びなんか感じてられっかよｗ

何れにしろ明日には、詳細がわかるわけだ
予約開始早いのどこだろうか

>>35
α900とか5D2とか使ってる人達はもう画質的には十分満足してるんじないかな

おいらはD700を所有する喜びに浸ってるお

585g
139×37×80mm
8s〜1/4000s　0,5段刻み
シンクロ1/180s
2,5inchモニター23万画素
ファインダー倍率0,68倍
ISO80〜ISO2500

おおフルサイズかよ。
よく詰め込んだな。こないだ買ったｼﾛｯｺ売ってくる。

これセンサーはどこの?
1800万画素のフルサイズって聞いたことないけど

M8と同じ作りなら持つ喜びも何もないが　センサーはコダックらしいよ

>>40
シロッコ売ってトロッコ買うの？

899ドルか、、、
なんとか100万かな

>>44
え？

>>45
う、間違えましたね
早く公式ライブ始まらないかな、、

Ｍ８とＭ９は平行販売？

カタログ見るとM9, M7, MPになるみたいだけど。

APS-Cとフルフレームなら並行販売の意味があるが、
×1.33とフルフレームでは意味が無いのでは？

>>34

本日、Ｍ８ユーザーにとっては持つ悲しみに変貌する悪寒。。　
デジの陳腐化のスピードは異常。というか初期値が高杉だわな。

円高なのにぼったくり

>>50
いつかこの日が来ると信じきれなかった人
メーカのフルサイズが適さないとかの.言い訳弁に騙された人がいけないのであってですね、、、

毎回各メーカが同じような、流れを繰り返してるのになぁ

もっともキャノンだけは、早いうちから1Ds出したり、
EF-Sで高級レンズ出し渋ったりで分かりやすかったけど

× メーカのフルサイズが適さないとかの.言い訳弁に騙された人がいけないのであってですね、、、

○ メーカのフルサイズが適さないとかの言い訳に騙された人がいけないのであってですね、、、

ディジタルカメラが２年で陳腐化することにライツだけがどうして例外となることがあろうか！

ライツ

で、発売日はいつなのだろうか？

>>56
ライカの伝統として即日発売。でも5000台だけで､半年待ち｡

そんな伝統あったかねｗ　M8に至ってはUV/IR騒ぎで日本だけ一旦出荷見合わせてたし

>>58
M3の時はそうだった。
でも半年待ちだったかどうかは知らん。

LEICA M9 BLACK PAINT FULL FRAME DIGITAL CAMERA BODY ONLY USA NEW!
http://www.popflash.com/index.php?p=product&id=4313&parent=29

LEICA M9 STEEL GRAY PAINT FULL FRAME DIGITAL CAMERA BODY ONLY USA NEW!
http://www.popflash.com/index.php?p=product&id=4314&parent=29

もしかしたら70マソ台でおさまる？？

>>57
限定とか付くと、最短は銀座の店の方がいいのかな
新宿あたりのお店より

ライカからメールきたお
なんかわからんけど9日にサイト見ろって

ｷﾀｺﾚ

dpreviewハンズオンレビューとサンプルきましたよ

http://www.dpreview.com/previews/leicam9/

おまえら
バカ高いドイツ製の電化製品なんてよく買えるな

>>66
これだけ待たされたところにフルサイズとかだされちゃぁ
ぶっちゃけ値段なんか関係なくなりますって

そもそも、普通のライカだって高いので
デジタルになってこれしか上がらないのならばという思いも産まれちゃってますし

それに、フルサイズでありながらAPS-CなM8と
同じような値段になりそうですしね

なので、お得感すら感じておりますよ

一方で良品ライカM2が7万くらいだったりで複雑な心境

さあ、さあ、男だったら買ってみろ〜っ！！！！！！！！！

m9 がプギャーにしか見えない件

６ｂｉｔコードも不要なのかなあ。

６ｂｉｔコードも不要なのかなあ。

ダイキャストの写真を見るとなんか正気に返るな

>>72, 73
インストラクションマニュアルがダウンロードできるよ．
6bitなくてもマニュアルで入力できるみたい．

普通にライカを買うって言う発送じゃ駄目ですか？

>>76
良いとおもいますよ
レンズ切り捨てる事なく、オリジナルの持ち味そのままに使えますし

>>58
M9, UV/IRフィルター内蔵だとw

もともと、Leicaのレンズにはフィルターなど不要なので付けたこと無い。
付けたのはPL効果が必要なときのみ。

レモン社
６６万円　予約受付中

思ったより安いね

>>79
必要だから内蔵したんだろうがw

ついにフルサイズか　裏面何たらって奴なのだろうか
いやでも素子はコダックかDALSA辺りかね

しかしモデルチェンジがせわしないね
M6とか7の時代は10年とか普通に現役だったが　フルサイズ出てしまうとなるとねえ

赤マークうざいな
8.2みたく黒く塗ってくれ

2,5inchモニター23万画素　ってのがいただけないな

なんで92万画素にしないんだろ
今や10万以下のデジ一眼にすら標準装備の時代だと思うのだが。

そしてまたイギリスで買うと３５万とかで買えたりするのかな

レンジフィンダーなのでそもそも、モニター見て撮影などしないですよ。

ご心配なさらずに。
23万画素と言えば、一般の数十インチのノーマルテレビと同程度です。
それが、数インチのサイズに収まるのですから解像度は十分ですよ。
他のメーカーは売らんがためにどうでも良い数字に無駄な時間を使ってしまいます。

ライカを語るには物事の本質で語ろうではありませんか。

これって純粋なライカ製なの？
日本の技術は無し？

思ったより安い
100万overだろうな、とか思ったけど意外と何とかなるもんだな。これなら危うく冬ボで買ってしまうかもしらん。。。

ついに来るべきものが来たねぇ
サンプル見ても写りは凄まじいし、愛用のレンズをやっとフルで使える嬉しさは凄いね！

>>86
基盤設計のCADは日本製でつw

>>85
>23万画素と言えば、一般の数十インチのノーマルテレビと同程度です。

はあ？20万画素程度のテレビある？教えてくれない？

M8.2買ったヤツは・・・・ｗ

>>84イギリス？

デジカメのモニターに限り、RGB各々を一画素って数えるんだろ？

手ぶれ補正と動画がついてないから要らない

>>86
液晶 -- CASIOとかSharpとか
ガラス -- 独ショット社とかではなくHOYAとか
研磨機/コーティング機 -- 日本のどっか有名メーカー
DSP -- 富士通とか
モーター -- マブチモーター
金属加工機 -- 森精機とか
撮像素子 -- Sonyとか松下とか
開発と製造 -- SigmaとかTamronとか
企画 -- ライカの担当はここだけ

因みに全部妄想なので…

あんなちーこい筐体にフルサイズってのが凄いな
レンズ持ってる人はいいねえ・・

オートフォーカス入れてないからな

このサイズは確かに凄いよ。

単に馴染んだ画角と画質のためだけにフルサイズ欲しいって
思ってた人は結構、いると思うんだ。

が、今、デジタルでフルと言うと重厚長大、必要のない
最新のメカニズムがてんこ盛りで付いてきてしまう。

そんな現状をコイツは見事に打破してくれた。
間違いなく歴史に残るカメラになると思う。

最新のメカがなくても、AFなんかなくても、
フルでデジタルで撮れる、それだけでも売れるんだ、
と分かればライカ以外も続いてくれるかもしれない。

コンパクトカメラでさえフルサイズだった時代、
そんな夢をもう一度見られそうだ。

おもちゃカメラのフジペットなんかブローニーだったぜ

やべえ欲しい。
ニコキヤノのフルサイズはあまり欲しくないけど、気軽に持ち出せるこのサイズのフルサイズなら欲しい。
さて金策をどうするかだな。

センサーの振動ゴミ除去機能と、ロゴが目立たなくて、耐寒温度がマイナスでもオッケーなら買いたいけど。

正直に言えば、パナソニックのデジカメから
よくここまで、ライカらしいデジカメができたと思ってる人が
多いではないですか。
ニコンｆシリーズ、キャノンｆ１を知ってる人ならその価値はわかるはず、
ドイツ車に乗っけるのに合うカメラってか。

カメラは基本的に機械式の方が小さく作れる。
機能を色々入れようとして電気機器を入れるほどに配線や電源のせいで大きくなる。
ニコンのFシリーズが巨大化していったのはまさにそれ。
機械式だと実現できる機能は少ないが小さくなる。
ライカはやはりライカであってほしいね。小型で基本的な機能しかないが高性能で作り込みはしっかりと。

DNGというのは、RAWよりいいの？

ローパスフィルターなしでいいの？

>>103
クマ？
DNGはAdobeが仕様決めしたRAWの一種。
メジャーなカメラメーカーは、各社独自仕様のRAWファイル形式の場合が多いが、
DNGは複数のメーカで採用されている。

で　次スレはM8とM9を合わせて語る方向なのかな　それとも分けるの？

M9 001
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251106039/
一応スレはあるが　検索させる気のないタイトルだな

23万画素と92万画素じゃかなり違うよ
レンジファインダだし液晶は適当でいいなんてことはない
実際問題プレビューでピントチェックや色々確認するときに92万画素あると
かなり違うよ？　大したことないしどうでもいい問題と言ってる人は
両者を見比べたことがあるんだろうか
これがオリのEP1みたいな安いカメラならまだしも60万を越えるカメラなんだから
当然92万画素は当たり前のように装備すると思ってたけど？

そんな当たり前のことをしない・できないのがライカ。肝心の画質は良さげだからそれでいいじゃん。

ていうか、プレビューでピントチェックなんかしないといけないような撮り方しかできないのなら素直にAF機買えよ

意外と安いなあと思ったけど、あんまり話題になってないのね

Yahoo!のトップ（その他 コンピュータ）に紹介されるくらいには話題になっている

M9 ﾎｽｲｨｨｨｨｨｨ（´Д`)

>>89
一般テレビの有効走査線は480本。アスペクト比が4:3なので
640*480で精々30万画素程度です。8万画素程度の違いはあり
ますが、何十年と人間はこの解像度できれいだなと思いなが
ら数十インチのテレビを見ているのです。

これが、2.5インチに濃密に凝縮されるのですから、必要以上の
画素数と言うことです。ご理解いただけましたか。

写真も実際は1,000万画素も必要ないのです。500万画素もあれば
十分です。

画素数原理主義者のような勘違いした初心者の為にメーカーは無駄な
画素数競争を強いられているだけなのです。

>>65
サンプル見る限りイマイチだな

やっと出たか！
ライカにしてはずいぶん常識的な価格だなー

>>112
等倍などにしない限り４０インチのハイビジョンで鑑賞しても３００万画素あれば余裕ですしね。

小さくて軽いのがいいね。フィルムのライカとあまり変わらん？
欲しいけど、一生モノで無いライカに70万は出せない。
コシナとかエプソンも続いてくれないかな。

フルサイズになると古いレンズでは周辺減光だらけになったりして
現像時に補正する前提なら別にかまわないけど

子の画素数と液晶の画素数は別なんだけどね
そりゃ小さい素子に画素を詰め込んだら弊害はあるし画素原理主義と叩かれるわけだが

液晶は高画素なら尚更良いのでは？
ハイビジョンカメラに搭載されてる3.5インチタイプの液晶も今では99万画素とか108万画素クラスが普通になってて
23万画素は余り使われてない　EX1クラスの話ね
ちなみに23万画素クラスではピンがイマイチつかめない
勿論、二重画像一致方式のレンジファインダならピンを外すということはまず考えにくいが
D90などの8万円台の一眼にすら92万画素の液晶なのだから
当然のように、装備するべきじゃないの？と思ったわけだが
ライカのようにサファイアガラスを採用したり、シャッター音に拘ったり
細部まで徹底的に拘るメーカーにしては重要なパーツでお粗末だなと思ったんだけど

これがライカ教になると　いや92万画素などと不必要に高精細なのはいらない
むしろ23万画素が素晴らしいという解釈になるなるのかねｗ
11.8万画素とかでも、確認するだけだから写ってればいいんだとか言って正当化しそうｗ

まあ何だ　フルサイズかつM8と変わらない価格で出してきたのだから
評価すべきだが、客観的に見たらってことよｗ
ライカがすることなんだから文句をつけることはすべて禁ずるみたいなのはどうかと思うけどね

なんのこっちゃ・・

>>118
youの意見は正しいお。
建設的批判はどんどんするべきだお。
でも多分いずれM9.2というのが出てきて、アップグレードサービスに
液晶の高画素化が入るんですお。
また信者がお布施してくれるんだお
だから完璧な固体は今は出さないという解釈も可能ですお
一ついうなれば理論的には92万画素は必要とは断言できないけれども
見比べれば一目瞭然だと思うお　手元にある20万画素クラスとつい先日買った
某90万画素クラスの液晶を見比べてみますたが精細感がまるで違ったお。
だからいくらちいちゃい液晶でも高画素の方がいいと思いますた。

パナからフルサイズ互換機出ないかな
フルサイズセンサでMマウント使えるなら、要マウントアダプタでもかまわない

>>121
??

Mマウント互換ならアダプタなんかいらんだろ

わかっちゃねーな〜ｗｗｗ
ライカ使いは爺さんが多いわけよ？
目もしょぼしょぼしちゃったりして92万画素もいらない
ましてや23万画素も必要ない
9万画素で十分じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おおッ！！よく写ってるおるのう〜　さすがライカや〜　
なっ？ｗ　これでいいんだよ！
とにかく余分な批判はするなってことだ。　空気読んでねｗｗｗ

23万画素「でも」いいってのと23万画素「が」いいってのは大違いだよなあ。

液晶モニタは画素数が多い方ががいいに決まってるじゃん。
アナログテレビの話とかは全く筋違い。思考回路がキモい。

たぶん、レンジファインダーでピントあわせるのがメイン。
ディスプレイは、撮れてるか確認するか、または各種設定の表示用のみ、っていう
割り切りではないのか、ソルムス。
「ディスプレイなんて、飾りですよ。ｴﾗｲ人には〜」っていう流れかと。
１眼レフと違って、ファインダー内に全部、というわけには行かず、
また、軍艦部に表示部を作るのは、デザイン上許されないのでは、と。

>>105
連投ｽﾏｿ。リンク先、このスレだけど、本来はどこへ行きたかったのかなあ。

サンプル見たけどモアレも酷いし
ローパスフィルタない割には色もしゃきっとしてないし
ボケボケ画像多いしでちょっとがっかりだなぁ

CCDって所が気に入ったんだが・・・これじゃね

でもホスイな

E-1を4枚貼り合わせたような絵だな
コダックCCD好きにはたまらんだろう

>>124
相当バックライトの輝度をあげないと高解像度にすると暗くなると思われ
どんなに綺麗でも屋外で見れないのは致命的だと思いますし

RFじゃレンズを通った光、フレアなどは撮影後にしか確認する事が出来ませんし

ttp://a.img-dpreview.com/previews/leicam9/Images/base01.jpg

このシールは少し萎える。

電磁波基準とかのだっけ？　剥がしたらまずいのかね

これって何の為に裏蓋が開くの？

ライカ風にするため

はっきり言ってバッテリーの持ちはよくないからライカビット風の底蓋増設バッテリーが欲しいな

ついでにMP風のバリエーションと縦吊りオプションも頼む。

これってスーパーアンギュロンとか使えるの？
ホロゴン・ウルトラワイドとか。

�_

>>112
いや、この23万ドット素ってのR/G/Bを別々に数えてるから実質的にその1/3の画素しかないの。
>640*480で精々30万画素程度です
それを再現するには640×480×3で約92万ドット必要なんだってば。

取り合えずこんだけ小さいのにフルサイズだと熱設計が厳しそうって感じる

>>138
これが正解
だから92万画素搭載してないのはお粗末だぜ

だってさはっきりいって趣味性の極めて高いカメラなんだぜ
ただ撮るだけなら一眼の方がはるかに便利とも言えるわけだが
あえてレンジファインダで1枚1枚楽しむんだから
液晶は高精細であればあるほどいい。
目に見えないところ、どうでもいいボタンまで拘るある種の芸術品でもあるんだから
各パーツはその時代の最高のものを採用するのが当然
しかも92万画素液晶なんてはっきりって今じゃパーツもかなり安い
どんなに高く見積もっても2万円すらしないだろ？
だから70万近いカメラのクセに変なところが手抜きだねって皆が言ってるんでしょ

ライカ使いがその場で小さい液晶で画像を確認するわけないだろ

実際M8を何年も使ってるけど液晶なんてどうでもいいよｗｗｗ
家に帰ってPCでちゃんと見るし。
コンデジの綺麗な液晶で凄い綺麗に撮れてる写真をPCで見てがっかりする事が
結構あるし、M8だとその逆が多い。

92万画素でも23万画素でもどっちでもいいじゃんｗ
ちゃんとメンテナンスしたレンジファインダーとレンズなら2枚の絵が合わさった
ところがピントだよ、液晶に文句言う前に腕を磨こうよ。

買えないﾔﾂらが必死だなｗ

レンジファインダーだけ使っとけよ、液晶も使えるようにしとけよ、
方向性が違うだけでどちらも合理的な意見ですな。
研究・学術用の機械でもなさそうだから、色々な方向性があった
ほうが面白いでしょうな。

二重画像でピン外すのは余程の下手糞だけだと思うが

ずばりアダプター対策と見た
おまえらがノクチや21ｍｍズミとか100万コースレンズ買い揃えた頃に
ちゃんとした液晶入れてM9.2発表だろう

むしろ液晶いらないだろ。

>>142
こういうアホな擁護するのはいちばん嫌いだ。まるでニコ爺。

実は、M9.2でパイオニアの最高品質プラズマ乗せてくる。

>>149
しかも驚きの40インチ

>>150
手ぶれ補正はつきますか？

ますます外に持ち出さない、
お家で眺めるだけのライカマニアが増えそう…

>>152
レンズをカラスコとかにして持ち出すんじゃね？ライカのレンズは防湿庫の肥やしか神棚行き。

M9は夢に見た理想のデジカメだ

M9.1に望むことは、PKRのISO64モード。
LeicaにPKRというのはまさしく神の与えた組み合わせ。

長年そのISOに慣れ親しんだ身としてはISO64モードは必須です。

実効感度が64なのかどうかあやしいが。

最晩年駆け込みで使ったPKRはISO50くらいだったな

コダクロは何年か前に発色が大きく変わった。
保存性の高さは素晴らしいからやめなかったけど、ショックだった。
もともとエマルジョンごとにあまり安定しない印象があったが、それにしてもって感じだった。
Tri-Xも何度も大きく変わってると思う。

それからデジタルはフルサイズ化してようやくながらレンズ資産の活用もフルにできるようになったんだから、
PKRモードとかのようにフィルムの真似事をするのはやめる時期に来ていると思う。デジタルならデジタルの絵作りで。

50mmF0.95を開放で使ってみたいんだけど
ポートレート撮影で目にピント合わせるとして
上手い人でも100枚撮って10枚くらいピンが来てたら正解ってところかな？

いや、１０枚に１枚で正解だな。

このファインダー倍率じゃ厳しいだろ

うまい人は、ノクチの開放でポートレートを撮ったりしない。
ノクチはそういうレンズではない。

>>158
そうかな？
デジタルだからこそ　シュミレーションじゃないのかなとおもう

最近国産デチ一スレで見かける　動画不要だから何何してくれって
書き込み見かけるけど、意味が解らない
使わなければ良いだけなのにね

>>161
ファインダー倍率って関係ある？

あるだろ

>>165
無いよ

RF式だから

RFってｵｰﾄﾌｫｰｶｽじゃないからなぁ…

>>162
大変お詳しい方だと思いました
ノクチはどういう用途向けなのでしょうか？

>>168
見栄っ張り用

>>166
距離計の有効基線長がなあ

>>166
RF式だからあるんだよ

>>166
BessaRシリーズの2~4でどれが一番ピント合わせやすいか見比べてみたら？
それからおいで。

大昔のキヤノンは測距専用の高倍率モードがあったし　ライカが出してマグニファイヤも倍率を上げようっていうアクセサリだね
だからピントにシビアなレンズを使う時ファインダー倍率は関係する

ミリ単位まででしかフォーカスできないならいらないのだろ

有効基線長＝基線長×ファインダー倍率

しっかり覚えとくよ

いざという時はビゾで。

>>153
いやいや、ここで９月の交通会館あたりの中古カメラ市で、ちょいとヤレた
ズミクロンとか買っておくんだよ。５０ミリのな。
で、Ｍ９出たら付けて使うの。
そうすると「昨日今日のライカ使いぢゃないよ」って、田中長徳の受け売りだなあ。
あえてＬマウントのニッコールの５センチとかでもいいぞ。アダプタ付けて使う。

そういや大昔俺のニッコール5cmf3.5固定鏡胴を落札したのがチョートクだった

沈胴のズミクロン５０ｍｍはLマウントのほうがはるかに多いだろう。

デジタルで旧西独、旧ソ連のレンズがやっと生かされるときがきたようです。

ビゾ、付くかな？

M8とM9のサイズは同じ
M8には、ビゾIIIは付くらしい
　　↓
ということで、
M9にも、ビゾIIIは付くのではないでしょうか。

M9買ったよー
ビゾ�V付くよ
マジで最高や〜

>>183
>マジで最高や〜

このビゾつき！

>>178
そういやチョートクのトーンが低いのは国産機の宣伝で儲けてる真っ最中だからかｗ
デジペンとか質の悪い冗談というか単なるオモチャだろｗ
ガワの質感低すぎｗ　画はコンデジｗ

いよいよコンタックスG のビオゴン21をMマウント改造に出すか？

>>185
日本のカメラメーカは金くれるけど、ライカは金くれないしな
隠れキリスタンの如くひっそり使ってそうですが

最近更新の無い
This is tanakaの人の方に仕事行ってるかもしれませんがね

>>185
一般論だが、同じような仕事するなら、
オヤジ相手の商売より、ムスメ相手の商売やりたい
と思う。

>>188
まるでチョトクがムスメ相手の商売してるみたいじゃないか。
国産だろうがライカだろうがムスメはチョトク本なんて買わないよ。
結局、客層は違えど集うのはオッサーンなんだよｗ

チョートクは女子カメラにも手出してないか？

チョートクって今やE-P1に首ったけなんだろwww
ぷぷっwww

今はtwitter一筋
その次にいふぉん

>>188
同じような仕事するなら、オヤジ相手のがいいな。
理不尽なクレームつける人少ない。

理不尽なのは団塊からか

とりあえず予約してみた

銀座の酸っぱいお店、Ｍ９を６６０ｋで予約開始なところだが、
Ｍ８が４３０ｋに、８．２でも５３５ｋに販売価格が下落してた。
さて、起きたら銀座の本丸へ行ってみるかな。カタログとかあるかなあ。
デモ機はないかもな、まだ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252728981/
向こう、最近荒れてるなあ。

>>196
カタログはまだ無い、しかしwebで見れるものと大差ないとのことなので、、、

デモ機は黒のみ存在
ただし一台しかないので、常連客がいるとなかなか弄れない
店員は最大限考慮してくれるが、流石に客から無理矢理引き離す事はし無いので

>>196
その売値からすると、Ｍ８中古は現時点でも、
Ｍ８　→１７万　　８．２→２１万　ぐらいが妥当か。オクならさらに下がってもイイネ。

でもやっぱりＭ９ホスイから金貯める。

巨人M9あげ

カタログ、銀座の高い中古屋さんでﾓﾗﾀ。
中野の死なないお店、M9、６８０ｋで予約中。
グリップはM8.2と共通で、２８.７ｋ。
ちなみにM8.2の中古は４００ｋくらいから。もうなんだな、M9でいいな、と。

>>201
M9移行への大きな後押しになったが、使い込んでボロボロのM8の査定を想像すると涙目

>>201
死なないお店のM8.2のAランクの下取り査定は３０万か。
地図より高いな。

>>202
考え方を変えよう
そのボロボロになるまで使っていろんな写真撮ったし、思い出も出来ただろ？
だから元は取ったと思うんだ
心の持ちようってこった

差額大きすぎだな・・・

デジだからねえ

今月のカメラ誌、よく記事つっこだなあ、と思う。
立ち読みで十分です。

>>207
アサカメよりポンカメの方が詳しかった。少しだけだけどね。飯田鉄さんが書いてる分よかったかな。
X-1とLeica Ifとの比較写真にはちょっと感動した。
CAPAには掲載されずにEOS 7Dのカタログ状態。

m9（＾Д＾）プギャー

1/3EV刻みでしたよね。
絞りもシャッターも？

向こう、荒れてるね。

M8のときから定期的に

>>210
感度が1/3EV刻みなのに、ブラケットが1/2刻みな事に対する問いかけ
だったのだけれど、その問いかけの意図がわからない人が多いのかな？

さて、ぼつぼつカメラ誌出る頃だけど、記事あるのかなあ。Ｄ３ｓばっかりとか。

123

お金があれば真っ先に買いたいカメラだな。

澱のレビューはまぁまぁ面白かったね。

ボーナス無しM9も無し