Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 5本目

35F1.8DXを買ってF2Dのほうを俺に売るべきだな

>>928
↓ここで聞いてみれば？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257669400/

>>881
M35を知ってしまっている体ならNikonマウントでもM35じゃないと満足できないよ

このレンズで熱帯魚撮りたいんだが
ガラスにぴったり押しつけるためのラバーフードってHR-2で大丈夫？

それよりもガラスに反射した自分の顔が写らないように
黒い画用紙なんかにレンズの穴あけたの使ったほうがいい

標準ズームが要らなくなるなー

>939　半年くらい標準ズーム無しでやってみたら。

>>940
標準ズームなんて使ったことない
レンズは35と60

そして>>894からの流れになるんだな。

>>941
使ったことがない人が「いらなくなる」なんて言い方はしない。
わかるな？

35 1.8G使うと18-200が許せなくて売っちゃった
でも室内だと下がれないから18-55VR買い足そうかと思うんだけど
ここ読んだ限り、絞れば35付近では大差ないらしいけど
18-55VRは広角側でも解像良いの？？教えてエロい人！

標準ズームを異様に毛嫌いする人は「標準」という単語に過剰に反応しているだけ。
俺はちょっと違うんだぞ、という標準に対するアンチテーゼを単焦点に求める。
俺に言わせれば標準ズームの標準という意味を間違った意味で捉えているだけに見えるね。
標準ズームなんて使ったことない、それで使ってるのが35mmと60mmだなんて失笑するしかない。

18-55VRはむしろ広角側の方が解像いいよ

18-55VRと18-200。
正直言って、18-24mmで少し18-55VRが良いかな。程度でしかない。
18-200が宜しくないのは、歪みと、望遠域の描写。
ソレを補う、ﾌﾙﾀｲﾑMF。VRII。高倍率ｽﾞｰﾑという恩恵がある。

適材適所。

旅行に一本持ってくなら万能18-200
でも35F1.8とかだったらカバンの中に放り込んでおけるな

レンズ付け替えが面倒じゃなければ18-55と55-200の併用でも良いね。
どっちも小さいレンズでコンパクト。

>>945
「標準ズーム」ってのは標準域を含むズームレンズってだけの話。
ここでいう35mmってめちゃめちゃ標準レンズなわけだが。。。

>>950
だからそう書いてんじゃん。

書いてるな

そうか、ありがと
安軽いし18-55VR買ってみます

18-200を売らなくても良かったのにと思った人は多いんじゃないかな。

俺も思った。単焦点はそりゃいい写りを出してくれるが、
18-200VRだって便利ズームとしちゃ上出来で捨てたもんじゃないのにな。

まあ、単焦点ｻｲｺｰ!!便利ズームｲﾗﾈ!!ってのはハシカみたいなもんだから、
遠からず「失敗したかも……」と思う時が来るんじゃね？

DXで揃えるといいレンズって
16-85、70-300、18-200、35/1.8
くらいだよな。人によっちゃ要らない焦点もあるだろうけど

10-24

70-300はDXじゃないんじゃない

でもその焦点域はそれしかないからな。
おれも就職したらそれらをそろえようかと考えてる。
でも、16-85はボケが汚いと聞いてどうしようか考え中。

>>959
俺はそこをシグマの50mmで穴埋めした。

>>959
DXはボケを重視するシステムじゃないけどな。
どうしてもその辺りの焦点域が欲しければシグマ17-70あたりが割りといい。
意外とボケも綺麗。
何より最短撮影距離が20cmなので、めっさ寄れる。
超楽しい。

1685は純正標準ズームならベストって聞いたけどな。シグマのがいいのか

いやどっちが良いかって言われたらそりゃ16-85だと思うよ。
VRついているし。
ただボケが気に入らないならシグマ17-70の方がなんぼかマシってこと。
広角を捨てるならタムロンA09(28-75)もいいよ。
これはフルサイズでも使える。ボケは良い。

>>963
あ、そういうこと。個人的にはむしろ広角が欲しいねｗ
ボケはあんま気にしないし

広角重視するならトキナーの12-24あたりもいいよ。
歪曲も少ないから建物とかも不自然にグニャリとしない。
11-16もあるけどバランスは12-24の方が良いね。
24mmは換算36mm相当なのでこれ１本持ち出すという使い方もできないこともない。

>>965
標準域でちょっと広角欲しいってことね。そこらへんの広角ズームだと望遠が圧倒的に足りない
広角だけならそこらへん選ぶとは思うけど。標準なら17-70、16-85あたりが個人的にはベスト

35mmF1.8Gは軽くてポケットにも入るのでとっても便利。

何個くらい入りますか？

う〜ん、30個は軽いんじゃないか‥‥ｗ

ポケットをたたくと35/1,8は増える♪

叩いたら割れるお(´；ω；｀)

>>971
レンズが20枚30枚と増えていきます

ポケットを叩くと F値が増える〜♪

いまF値幾つ？

975

飽きてきた

ほす

D40を使っています。
単焦点はMicro-Nikkor 55mm F2.8Sを持っているんですが
AFが使えるものも欲しかったので
このレンズが気になっています。

ただ、35mmがほしかったので
換算50mmと聞いてちょっと悩んでいます。
両方お持ちの方がいたら、絵作りの違いを教えてもらえませんか？

マイクロ55mmは解放から結構かりかり、その代わりあまりボケが美しくない。

35mmF1.8Gは解放では芯はあるけれど意外とふわり。（といってもFXで使う50mmF1.4ほどじゃないけれどな）
ボケはニコンレンズにしては柔らかくきれい。

FXで50mmF1.4級使っている人からすると、こんなに寄れるのか、と驚くけれど
マイクロ55mm使ってる貴方からすると寄れなくて不満がたまるかも。

良くも悪くも50mm相当の画角は、撮影者の意図によっていかようにも料理できるので
楽しいと思う。

>>978
55ｍｍのレンズなら換算80mmくらい有るじゃないか。
35ｍｍにしたら換算50ｍｍくらいで画角に差が出るから単純に比較はできないかと。
換算35mmが欲しいなら20mmくらいの焦点距離のレンズ買わないといけないんだけどね。

>>979
55mmを使っていて「もっと寄りたい…」と思うことが多いので
そこが気になって躊躇していましたが、
ボケ感の比較が聞けて参考になりました。

高額なレンズじゃないし、AFでF1.8Gっていうだけでも
買ってみてもいいかもしれませんね。
どうもありがとうございました！

>>980
そうか、今のも換算80mmくらいになってるんですね…。
すみません、あまり詳しくないもので無知でした。。
どうもありがとうございました。

55/2.8使っててもっと寄りたいと思うなら60/2.8Gしかないだろｗ