単焦点イラネNo18

超人気スレに成長した「単焦点イラネNo18」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑・・それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

あ


　　　　　　　　　　　'.,　　　ヽ. 　 　　　　　　 　 　　､- '''｀ ミｿ,.
　　　　　　　　　　　　' , ヽ 　 ' ,,_　　　　　　　　 ／,.　､"''ヾ､,,　 ﾐ
　 ┏┓　 ┏━━┓　 ＼　 　 ゝ ヽ, 　　　 　　{〉'　 ミ､}　__ ヾ,.　 !.　　　　　　┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 {彡'´ 　 ﾉ ＼._ 　　　/　／・_｡｀ﾐ､｀〃 ./ 　　　　　　┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ＼._,.　'.　 　 ｀⌒〜{　'(,^ヾ)ﾉ 　 〉<彡━━━━┓┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　　　 ヽ、　　　　　　|__ヽ、__二彡∠ '´　　　　　　　┃┃　 ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━ ﾄ､　　　　　 　/ ／ ⌒V:|.　━━━━━━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 　 ┃┃ 　 　 　 　 i　', 　　　　　/´　　　　　ヽ、 　　　　　　　　　┏━┓
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┗━┛

レンズキット付きのデジ一持ってる。望遠が欲しいから先月中古探しに行ったら7倍の高倍率ズームがあった。
念願の300mmまであるやつだ！見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして安い。ズームリング回すとレンズが長くなる、マジで。ちょっと感動。
しかも超望遠なのにズームでf値も抑えてるから軽くて操作も簡単で良い。ズームは画質が
悪いって言われてるけど 個人的には良いと思う。単焦点レンズと比べればそりゃちょっとは
違うかもしれないけど、 そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ逆光なんかだとちょっと怖いね。画面白くなるし。
画質にかんしては多分ズームも単焦点も変わらないでしょ。単焦点で撮ったことないから
知らないけどズームと単焦点でそんなに変わったらアホ臭くてだれもズームな
んて買わないでしょ。個人的にはズームでも十分に高画質。
この前撮影に行ったら、隣にD3xにサンニッパ付けた、俺と同じくらいの歳の奴がいた。
ちょっと気になったからファインダー覗かせてもらったらいい構図で撮っていたので真似してみた。
ふと、俺のズームレンズ見たら焦点距離が200mmになっていた。
てことは、あと100mmも使えるってことで、ゆとりがあることがわかった。
つまり、サンニッパですらズームには勝てないということで、それだけでも個
人的には大満足です。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4539759.html

Ｆ１．２か

１はひとでなし

http://www.collegehumor.com/video:1794722

人気スレが続くのは仕方がない

344 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/08/21(金) 18:57:33 ID:cwq6Gm7J0
135の感覚や銀塩時代は時代錯誤
基準が変わっていることを認識すべし

http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html

これらのスタジオで撮影する予定があるとする。
レンズその他どのような装備を持ち込みますか。
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

何撮るの？

　　　　　　イラネ君
　　　　／⌒⌒⌒⌒＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　∵∵ 　(_　_)　）　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　現在１０年に一度でてくるような凄い「ＭＯＮＯ・物」Ｄ３００と
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　 　|　究極のレンズAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gを持ち込みます。
　/　（＿＿）） § △§）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　　［ （◎］ ヽ　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　
　｜メジャー｜::::::::/:::::::/　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　

.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|　　　　　　イラネ命
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ 配られたカードで勝負するしかないのさ。
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://xepid.com/src/up-xepid8341.jpg

>>8
それ面白そう

アクションフル厨また泥棒しているんだｗ

価格のコピペは駄目だと書いてあったでしょｗ
他人の写真を勝手にアップローダにアップしたら泥棒なんだよｗ

単焦点バカは平気で泥棒するような集団なんだｗ

>>13

つまんないイラネスレをサポートしてあげたの。

イラネもｗ de 楽しいでそ？

そういうことが平気で出来るのが単焦点バカなんだろうなｗ
単焦点バカの存在自体が害であり悪なんだろうｗ

>>10
第3条：書き込みの取り扱いについて
◆クチコミ掲示板の書き込み内容（画像を含む。）を無断転載・無断利用することはお断りします。ただし、書き込みをした本人は除きます。

>>11
他人の画像を盗んでアップローダへアップするなんて
up-xepid8341.jpg イラネ君　セルフポートレート 205KB 09/08/12(Wed),23:23:41

>>14
平気で何度も無断転載・無断借用するバカも珍しいなｗ
単焦点バカは善悪の判断がつかないということだｗ

イラネ発狂タイム来た？

>>8
>>12

イラネ君、おやすみなさい。

無断は酷いな

>>18
無断転載のアクションフル厨は人違いの天才だなｗ

複数人が一人に見えるようだから病気だｗ

健康のために、吸い過ぎは良くないお？

病気なのはイラネ君の方でしょ

>>22
単焦点バカは無断転載を平気でするからな
おまえも同類だ

やっぱ病気なんだね

>>23
支離滅裂。それじゃ裁判員の同意は得られないぞｗ

>>25
おまえは無断転載が悪いことだと思わないのかね？

>>24
おまえは無断転載が悪いことだと思わないなら病気だろうねｗ

>>26
つ 馬鹿死んでくれ

>>28
そうか無断転載が悪いことだと思っていないのねｗ

答えられない馬鹿は死んでくれｗ

じゃあ無断転載は泥棒だと認めるんだな？＞イラネ

無断転載は悪いことだろうねぇ。ホントに無断転載かどうかは判断できないけど。
少なくとも俺はやってないので>>23は誹謗中傷だね。
誹謗中傷は悪くないのかな？

馬鹿死んでくれ　を繰り返すことは悪いと思ってないらしい。


馬鹿死んでくれ >>>> 超えられない壁　>>>> 葉っぱ写真の無断転載

馬鹿の定義が分からんが、馬鹿にも生きる権利があるんじゃね？

憲法にも書いてあるだろう？

死んでくれ、つーのは自殺教唆になるんじゃね？

これ犯罪だろｗｗｗ

泥棒なイラネが無断転載した文章を貼るぞ。800レスくらい埋まるなｗ

電車事故で亡くなった人を揶揄してたからな。

人としてどうかと思ったけど。

薬でイカれてる奴だったら、さもありなん。

あれ、イラネ君、昇天？

たまに頭のてっぺんから「ぷしゅ〜」と湯気を出して
しゅ〜んとしてしまうイラネ君。いとおかし。

馬鹿は死んでくれ、つーのはマズイな。かなりマズイ。

通報しなきゃｗ

イラネ君て何を撮るとか全然言わないよな。

>>8
カメラ2台
F2.8標準系ズームと広角ズーム
大光量ストロボ2機

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　「みんなスタジオで撮影したことないの?」
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　　
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

スタジオで撮影か

スタジオを撮影だったりしてなｗ

スタジオでの撮影が未経験なら何が必要かわからないだろう

スタジオの下見はできないからな

単焦点はやめておこう

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 >>45-47
.　|　　　　 （__人__）　　 つーか、イラネ君
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6G
.　 |　　　　　　 　 } 　　　の１本しか持ってなくね？　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼


　　　　　　イラネ君
　　　　／⌒⌒⌒⌒＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　∵∵ 　(_　_)　）　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　現在１０年に一度でてくるような凄い「ＭＯＮＯ・物」Ｄ３００と
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　 　|　究極のレンズAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gを使っています。
　/　（＿＿）） § △§）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　　［ （◎］ ヽ　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　
　｜メジャー｜::::::::/:::::::/　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　
『キムタクさえも霞むようなカメラ』 スレ主 ｎｉｋｏｎ D300さん=イラネ君　
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%8e%82%89%82%8b%82%8f%82%8e+D300

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　「みんなスタジオで撮影したことないの?」
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　　
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

イラネ君で楽しめるここの住人なら楽しめそうなネタ。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1250913097/

スタジオ設備の破損や汚損については代償金の請求だって
ファインダー覗きながら動き回る危険行為は御法度だな
ファインダー覗きながらカクカクするだけでも危ない

自由に動き回れることが前提で単焦点だったのかな？
スタジオだと自由に動き回れないだろうから大変そうだ
持ち込むレンズの焦点距離さえ予測できなければ厳しいね

>>51

何撮るの？
スタジオ撮影のほうが単焦点使う割合はずっと高くなると思うよ。

>>51
どう考えてもスタジオの方が他よりも自由に歩き回れるだろｗ

>>8のスタジオがお題だろｗ
テーブルなどがあり自由に動き回れそうにないがｗ

スタジオ紹介があってもまったく役に立っていないようだなｗ
持ち込むレンズの焦点距離はどうやって決めるわけ？

ファインダー覗きながら動き回る危険行為は御法度だな
ファインダー覗きながらカクカクするだけでも危ない

自由に動き回れることが前提で単焦点だったのかな？
スタジオだと自由に動き回れないだろうから大変そうだ
持ち込むレンズの焦点距離さえ予測できなければ厳しいね

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　「みんなスタジオで撮影したことないの?」
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　　
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

したことなさそうだね

>持ち込むレンズの焦点距離はどうやって決めるわけ？

何撮るかで決めるんじゃね？

>スタジオだと自由に動き回れないだろうから大変そうだ

飲食店の居抜きみたいなスタジオだけど自由に動けるでしょ？

>>57
一般的にスタジオ借りているとは何撮る？
まさかマクロで花撮るわけないよなｗ

飲食店でテーブルとかあったら自由に動けないだろｗ

でアクションフル厨はどういう機材持ち込むつもり？
持ち込むレンズの焦点距離も考えなきゃなｗ

ポートレート撮るの？

明るい単焦点28〜100mmで4本くらい
ストロボ
レフ
三脚
露出計
エロな衣装
ローション
飛びっこ

かな？

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　「みんなスタジオで撮影したことがなさそうだね」
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　　
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

>>54
随分前のレスから引っ張ってる話題なんだな。
スタジオっていうからてっきり普通の写真スタジオの事かと思ったらハウススタジオかよｗ
ハウススタジオじゃ歩きやすさに関しては普通の屋内と変わらんな。

ストロボ使う？
感度はどのくらいを想定しているのかね？

スタジオは動きやすい？
照明機材を設置するとそうでもない

被写体ブレ気にするなら三脚は無駄だろ
明るい単焦点である必要もなさそう
単焦点４本よりF2.8ズームだろうな

まだスタジオ引っ張ってたんかw

そしてスタジオ撮りに単焦点は必要なのかな？

フルサイズも単焦点もポトレには有利だと思うけど
持ってないなら仕方ないな。

　　　　　　イラネ君
　　　　／⌒⌒⌒⌒＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　∵∵ 　(_　_)　）　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　現在１０年に一度でてくるような凄い「ＭＯＮＯ・物」Ｄ３００と
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　 　|　究極のレンズAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gを使っています。
　/　（＿＿）） § △§）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　　［ （◎］ ヽ　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　
　｜メジャー｜::::::::/:::::::/　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）

大判なら単焦点しかないわけだが

http://www.nhk.or.jp/professional/backnumber/061005/index.html

>>66
何故にフルサイズも単焦点もポトレには有利だと思うのかな？

>>67
大判の何が良いのだろうか？

>>68

ポートレート撮る人なら
説明しなくても分かるんじゃね？

広告写真は大きく伸ばすからなあ

http://fwd.five.tv/gadget-show/videos/challenge/challenge-blow-up-part-3

>>69
わららん。
説明できればよろしく。

>>70
なるへそ。
特殊用途と考えるべきかね。

結婚式とか集合写真はスタジオで単焦点だったな

ストロボ使うときは絞る時が多いからな
単焦点なんかいらないんじゃない

ここには中判デジ持っているやつなんかいないだろｗ

結局のところ >>8 のスタジオ撮りに単焦点は要らないってことかね

>>74

価格.comのクチコミ掲示板で聞いてみればいいんじゃないかな？

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　「みんなスタジオで撮影したことがなさそうだね」
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　　
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

>>69
きみは何故フルサイズも単焦点もポトレには有利だと思うのかな？

>>77

価格.comのクチコミ掲示板で聞いてみればいいんじゃないかな？

いいぞ、頑張れ

ここにきてスレの消費スピードが落ちたな。
イラネ君も夏バテかい？
このままひっそりと死んでください。

有利だと言いながら何故？と聞かれて説明できない奴ってばかじゃねｗ

66:08/23(日) 17:03 I2pG+rUmP
フルサイズも単焦点もポトレには有利だと思うけど
持ってないなら仕方ないな。

69:08/23(日) 17:38 I2pG+rUmP
ポートレート撮る人なら
説明しなくても分かるんじゃね？

75:08/23(日) 21:33 I2pG+rUmP [sage]
価格.comのクチコミ掲示板で聞いてみればいいんじゃないかな？

じゃあわからないきみはもっとばかだね＾＾

>>82
有利だと言える写真出してみれば？
わからないからだせないなｗ

単焦点レンズは必要です、、、、、、、、レンズメーカー

>>81

　　　　　　　　　((⌒⌒))　　　　）　フルサイズいらね !　　（
　　　　　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！　）　　　単焦点イラネ！　　（
　　　　　　　　| ヽ、　 .| ヽ、　　)　　　　　　　　　　　　　　　(　
　　　　　　　 / 　ヽ─┴　ヽ　　 )／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒丶
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　／!||!（゜＼'iii'／゜）ヽ　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
/⌒)⌒)⌒)ﾉ(　"","ニ..,ニヽ"v＼　　　　/⌒)⌒)⌒)　.{{ |　　　|　　　　　丶}}
|　/　/　/ .⌒＼/ ｛y~ω~Y　 ,／　 (⌒)/　/ / /／　 　 |　　　|　　＼＿＿＼_＿__
|　:::::::::::(⌒)>.　 i　|⌒'i⌒r|　く　　 　ゝ　　:::::::::::/　　　{{│　　 |　　　|　　|　　　　　| }}
|　　　　　ノ　　　! .|k.;:;:;!;;;r| !　＼　　/　　）　　/　　 　 　|　　　|　　　|　　|寒　村　|
ヽ　　　　/　　　 ヽ.ニﾆニニ>　　ヽ /　　　　／　　　　.{{ |　　　|　　　|　　|iiiiiiiiiiiiiiiiii| }}
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　.　 　 　|　　　|　　　|＿_|＿＿＿_|
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　.{{.|＿＿|＿／　　　　/　　)） }}
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))　　〔￣￣!￣￣￣￣￣|　（(
￣￣￣￣￣⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒￣￣⌒Y⌒Y⌒Y⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　バン！　　バン！

単焦点イラネNo1〜17＆フルサイズなんかいらないNo1〜56だよ
　　　　　　説明されても理解できなかったんでそｗ

説明と言えば

前スレ>>230
940 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8341.jpg

　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　∧＿∧ ところで
　　|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　イラネ君どうしてこうなったお・・・
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

問1、なぜ単焦点ではなくズーム開放でのパープルフリンジなのか？

問2、この写真は何なのか？

　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　∧＿∧
　　|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　ねえ、どうしてこうなったそろそろ
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/ おせーてｗｗ
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

>>83

写真ださなくても有利だと分かるよ。

写真ださないとわからないきみはもっとばかだね＾＾

>>87
そう思っているのは単焦点バカだけだわｗ

まだ泥棒した画像アップローダにアップしているようだがｗ
他人の画像をアップローダにアップしちゃいけないんだわｗ

そんなこともわからないのが単焦点バカ

>>8は単焦点必要なのかい？

今日はみんな忙しいんでね？ageなくても良いよ。
暇つぶしにどう？
http://xepid.com/src/up-xepid8419.jpg

http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-250vs50_f56.jpg

>>8は単焦点必要なのかい？

少人数、個人撮りでポトレメインなら
フルサイズと単焦点買ったほうがいいよ！
何で買わないの？

>>91
> フルサイズと単焦点買ったほうがいいよ！
なんで？　馬鹿にも分かるように説明して欲しい。

デジカメはまだまだ解像が悪いからだろ。

フィルムは良いとして、何故に単焦点？

光学技術は既に熟していて、
極めれば当たり前に単焦点が描写で優るからだよ。

ズームでも充分だ、とイラネが思うのは
現状の解像の悪いベイヤーセンサーで評価してるから。
なんちゃって解像な作り絵で満足した時点で
そのレベルってことだね。

それともイラネはコンデジと一眼の差も見えないのか？
いずれにしても、
カエネでなくイラネな時点で駄目だね。
そうして基地外粘着と発狂するだけ。
異常者だわなぁ･･

コンデジと比較したい異常者がいるな
モニタで等倍以上に拡大してはぁはぁしている時点で駄目

単焦点がズームより描画に優れる理由は、簡単に言えば同じ画角と明るさを得るのに、単焦点の方がレンズの構成枚数が少なくすむから。

>>95
> 光学技術は既に熟していて、
ほんと？　妄想？

> 極めれば当たり前に単焦点が描写で優るからだよ。
描写って何よ？　あいまいな言葉でなく具体的に説明して欲しいね。

> ズームでも充分だ、とイラネが思うのは
> 現状の解像の悪いベイヤーセンサーで評価してるから。
> なんちゃって解像な作り絵で満足した時点で
> そのレベルってことだね。
つまりは今のセンサー使う限りズームでも良いってことね。
ベイヤー構造でないセンサーが普及するのは将来の話だろうね。
でも将来を語るならズームレンズの性能も十分向上するだろうね。

> それともイラネはコンデジと一眼の差も見えないのか？
説明できないことは書かないほうが良いね。
差が見えなくなる状況などいくらでもあろうに。

> いずれにしても、
> カエネでなくイラネな時点で駄目だね。
何が駄目なのやら？　意味もなく要るというのと同じだろうね。

> そうして基地外粘着と発狂するだけ。
> 異常者だわなぁ･･
基地外じみた変は確かにいるね。
でも裏づけも無く適当に書き込みする輩も多くいるね。
同じ様なもんでしょ。

>>97
> 単焦点がズームより描画に優れる理由は、簡単に言えば同じ画角と明るさを得るのに、単焦点の方がレンズの構成枚数が少なくすむから。
レンズ枚数が少ないと、描写に関わるどういった性能で有利になるのでしょうか？

>>99
いくらどんなに表面をコートしようともレンズの表面で反射は起こるから、枚数が多いほどレンズに入った光は減衰する。
さらに、レンズの透過度も完全に光を透過させるほどじゃないからそこでも減衰。
更にレンズを通過する際に光は屈折するが、光の波長によって屈折の仕方が異なるため、屈折させる回数が増える程、特殊屈折素材を使っても補正が難しくなり、収差が出やすい。

>>100
レンズ入れたら減衰が大きくなるは納得。
でも、色々補正できてしまうデジタルの世界で有意な差があるかどうかは疑わしい。

色収差の補正が面倒になるのも納得。
でも、不可能でない以上、根性入れればどうにかなるんじゃないかとも思う。
（枚数増えて減衰が大きくなるのを許容する必要はあるが）
センサー側の分解能の限界があることだし。

半世紀前のレンズでも充分に写るし
逆に材質制限やコストダウン(安くて良いモノを量産)で
単に安いってのが今の世のレンズ。
無論、コーティングやらデジタル対応とか細かな工夫はあるけどな。
CADで設計するから職人技な技術要素ももはや少ないからな。
だから庶民でも手の届くモノになってる。
良いレンズほどモデルチェンジせずに旧いままだろ？
日進月歩であるなら、高級レンズが最先端であるべきだろうに。

て、なんで今更、光学技術が成熟産業か否かを説かなきゃならんのやら･･
幼稚園児が考えてもカンタンに察しがつくだろうに･･

解像度やら逆光性能、贈面湾曲やら各種収差、やら総じて描写性能だよ。
いちいち説明させんなよな。鼻糞かよまったく。
描写もイラネならコンデジで充分だろ？
レタッチで背景くらいボカしゃ良いよ。
そんな機能の搭載されてるコンデジもあるわけだしね。
しかしNo.18とは思えないほど只の駄々っ子レベルだな･･イラネは。

>>101
収差を補正する場合、結像したものから取り除くのはかなり困難なので、結像する前の段階で光学的に補正するんだが、
光学的に補正するためには特殊屈折や特殊分散のレンズが入ることになるので、また光の減衰を招く事になる。
結像した後にデジタル補正するにしても、収差だけをきれいに取り除くのはかなり困難。
DXOとかのように、数多のレンズの収差データを持っておいて補正するという力業でなんとかするアプリもあるが限界はあるし、
ユーザーが結果を確認しながら最適に処理する必要があるので、これぞという一枚に使うならいいが、撮った写真全てを処理するのは現実的じゃないので、
元々収差が少ないに越したことはない。

>>102
> て、なんで今更、光学技術が成熟産業か否かを説かなきゃならんのやら･･
産業としては成熟してるかも知れんけど、技術が成熟ってのはどうかね。
まだまだやることはあるだろうに。

> 幼稚園児が考えてもカンタンに察しがつくだろうに･･
あっそ。いろいろと頭使うのを放棄してるってだけじゃないのかな？

> 解像度やら逆光性能、贈面湾曲やら各種収差、やら総じて描写性能だよ。
単焦点とズームとでその性能に有意な差が必ずあることを誰が保証できるのだろう？

> いちいち説明させんなよな。鼻糞かよまったく。
一々反応すんなよ。まったく。

>>103
なるほど。
素人的には、
減衰だけは目をつぶっておいて、
多量のレンズでズームに根性で補正入れて、
デジタル処理でコントラストとか復元すりゃいいかなとか思ってしまう。

店でシグマの50mmたん使ってみた。

ちょっと欲しくなった

>>105

とりあえず
ポートレートサークルの少人数撮影会にでも参加してみたら？

>>104
お前、これだろ？コミュニケーション能力が欠落しとる。

強迫神経症（イラネ）はどんな病気か

自分の意に反して、つまらない考えが繰り返し浮かんできて、抑えようとしても
抑えられない（強迫観念(きょうはくかんねん)）、あるいはそのような考えを打ち消そうとして、
無意味な行為を繰り返す（強迫行為(きょうはくこうい)）症状を強迫症状といいます。
強迫神経症は、このような強迫観念や強迫行為を主症状とする神経症の一型です。
自分でもそのような考えや行為は、つまらない、ばかげている、
不合理だとわかっているのですが、やめようとすると不安が募ってくるので、
やめられないのです。不安が基礎になっている病気なので、不安障害に分類され、
強迫性障害とも呼ばれます。

>>108
とりあえず反応しとこうか。

> お前、これだろ？コミュニケーション能力が欠落しとる。
コミュニケーション？　双方が取る気でなければ取れないだろうね。

> 自分の意に反して、つまらない考えが繰り返し浮かんできて
他人が書き込むつまらない考えに反応するだけだから当てはまらないね、残念。

つまらん書き込みせんとフォビオンの欠点補う方法でも考えようね。

>>109
自覚が無いのも症状のひとつだが、諦めるな。
イラネなお前でもいつかは更生できる。

>>110
自覚が無いのも症状のひとつらしいよ？
早く普通の人間になれるといいね。

下らんこと書き込む暇があったら絞りと歪曲収差の関係でも勉強してろ。

アマレベル＆小さいプリントのみの輩→単焦点イラネ

プロレベルor大画面に映すor大伸ばしする輩→
単焦点必要

単焦点こだわり馬鹿＆
ズームオンリー馬鹿→

イラネ

単焦点の魅力なんて人それぞれあるだろうに、イラネ君は何故一つの方向からしかものを見れないのかな？
否定ばかりでは良い写真撮れないよ〜＾＾

単焦点バカも特定の方向からしかものを見ないらしいよ？
否定ばかりでは良い機会を逃しますよ〜＾＾

>>114

ちなみに単焦点バカ
ズーム+単焦点がほとんどですよ。

ズームバカ
ズームだけで「単焦点イラネ！」　　←これ、特定の方向

50mm単しか持ってねぇほかはいらねとか言うなら笑えるが
普通なら単焦点だけで何本も持ってる上にズームも申し訳程度に持つだろJK

最近板でよく「コミュニケーション能力が不足しているー」と言う
言いまわしを聞くが何だろう。普通は口ベタで喋らないとか
掲示板の場合はあまり意見を言わないと言う意味になると思うのだが

なんだか自分の意見と合わない意見の者を排他的に扱う意味で
使われているように感じる。氷河期世代以下の世代の流行か。

>>115
何言ってんだいおまいさん
このスレの「単焦点バカ」ってのは「単焦点しか認めない馬鹿」のことだろ？

単焦点バカとズームバカを非対称にするのは不自然だし
「単焦点イラネ！」の対は「ズームイラネ！」だ

>このスレの「単焦点バカ」ってのは「単焦点しか認めない馬鹿」のことだろ？

全く違いますよ。

単焦点バカ＝単焦点1本でも単焦点バカになります。

単焦点イラネ＆フルサイズなんかいらないのスレ主、

イラネ君と遊ぶスレなんです。

イラネに、物申す奴は、全員、単焦点馬鹿と呼ばれる

いい加減単焦点の話に戻れバカヤロウども

>このスレの「単焦点バカ」ってのは「単焦点しか認めない馬鹿」のことだろ？
そんなひといません＾＾

>>118
ズームイラネなんて誰も言ってないから非対称だとしても不自然でも何でもない。

単焦点持ってるのは貧乏なヤツか非力なヤツか騙されたヤツｗ

>単焦点の魅力なんて人それぞれあるだろうに

単焦点バカはその魅力を人に説明できないｗ
説明できない魅力とかただの異常性癖ｗ

>>124
明るいってだけでも十分魅力的だろ。
それを魅力に思うかは人それぞれだけどな。
だからイラネ君は特定の方向からしかものを見れないって言われるんだよ＾＾

>>124
説明しても揚げ足取りしてまともに聞かないのはイラネの方。
単使いは、少なくともズームレンズの使用に理解示している書き込み多いけどね。

ズーム教信者(宗教信者は、自分の所だけが唯一無二、他は間違いと盲信する)そのものですね。

>>124
ズームレンズが単焦点がいらないほど優れてる理由の説明もまったくされてないがな。

>>125
何故明るいことが魅力的なのかな？　説明できないバカがいるｗ

>>126
揚げ足取られるような説明しかできない単焦点バカｗ
否定されないように説明することもできないｗ
F1.4の明るいレンズ？　そんなの何に必要なんだよｗ

>>127
単焦点とズームの差を写真から理解できないのに何言ってんだコイツｗ

>何故明るいことが魅力的なのかな？
少し考たり調べれば分かることだろぼけ。少しはそのたらない頭使って考えろ。
シャッタースピードって知ってるかな？

たとえば50mmF1.4でシャッタースピード気にして何をどのように撮るのかね？

じつは>>129はシャッタースピードのことを言ってるように見えて
実はボケ味のことを言っているのでは？

>>少し考たり調べれば分かることだろぼけ

なるほど

単焦点バカはいつも笑わせてくれるｗ

885 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/20(木) 17:23:09 ID:SMOq+VcEO

ある地点でファインダーを覗いたら、想定していたよりも被写体が小さく写ったとする。
そこでカメラをおろして、さっき覗いたファインダーのフレームが視界のどの範囲だったか認識。
その範囲に被写体がきれいに収まる位置まで肉眼で目視しながら移動、再びファインダーを覗く。
これが正常な人が立ち位置を調整するプロセス。

イラネ君は肉眼での目視範囲と、その場所からファインダーを覗いた像の範囲の関係を認識できないから、計算で出そうとする。
で、50mmレンズの画角が45度とか思い込んでいるだろうから、1m進めばいいと信じているんだろうな。
しかし現実には、多くの50mmレンズは実測だと47度くらい、しかも対角の画角な上に無限遠の時の数値。
そこで1度のずれでも大きなずれになる自らの矛盾を露呈する事になるわけだね。

これだからファインダーの覗きながら動き回るわけだｗ

900 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/20(木) 18:17:50 ID:USWAAbic0
> 自分の感覚で２ｍ移動した単焦点バカは、それが２ｍ離れたところに移動したとわからないわけ？
それわかると何で被写体までの距離が分かるわけ？
被写体まで歩けってこと？

> ２メートル動けと言われてわかる奴が被写体までの距離わからないなんてありえないでしょｗ
自分を起点に２メートル動くことはできるが、
被写体が自分から何メートル離れいているか推測することはできない。
これはありうる話だろう？
それともありえないのかな？

>>129
シャッタースピードという一方向からしか物を考えられない単焦点バカｗ
被写界深度って知ってるかな？　収差って知ってるかな？
vignettingって知ってるかな？　ISO感度って知ってるかな？
少しはそのスカスカな脳みそ使って考えろｗｗｗ

ニートイラネ君、昼近くに起床

>>135
は？前のレスも読めないほど頭腐ってるのか？

>>135
vignettingだけアルファベット表記のままで笑った、読めなくて意味も知らないんだろうなｗ

>>136
ニート乙ｗ

>>137
また説明も何もできない単焦点バカが出たｗ
単焦点バカの脳ミソが空っぽなことが証明されてたｗ

>>138
何か釣れたｗ
「おぷてぃかるびねってぃんぐ」とか書いといてやるよｗｗｗ
それとも口径食って書いて欲しいのかな？ｗｗｗ

>>139
調べるのに3時間半か、ずいぶんかかったなｗ

売れ線は写真機として不完全です、と言わせて具体的にいいことがあるのだろうか？

>>140
昼間に早く反応なんかできんわボケｗ
ニートと違って仕事せにゃならんからなｗ

とニート特有のレス

　 イラネ君
　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼　　　　　　　　もしもし、ＤＸ35/1.8 23K 価格.comの最安見まして、
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　　　12回払いで購入したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　　年齢は３６歳なんですけど…
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　いや、今は特になにもしてないです
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　ハイ…　難しいですか…　あい、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　 ありがとうございました 失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 また断られたんだ
.　|　　　　 （__人__）　　 イラネ君・・
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

そしてろくな単焦点を持ってない単焦点バカだらけｗ

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 >>145
.　|　　　　 （__人__）　　 つーか、イラネ君
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6G
.　 |　　　　　　 　 } 　　　の１本しか持ってなくね？　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

>>146
イラネ君の設定上はそうらしいねｗ
でもNikon使いじゃないからNikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gもってないしｗ

>>147

もう逃げるしかなくなったの？

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

明るいレンズが必要なのはαマウントくらいだろ

なぜｆ値の小さいレンズを明るいレンズと言うの？

>>150
集光能力が高いから。判るかな?

単焦点イラネとは、
解像イラネ、良いレンズもカメラもイラネ、コンデジで充分なんだよ、って意味だ。
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-250vs50_f56.jpg

生き方も人間性も何もかもが貧相なんだ。

>>151
なるほど、無人島で火を点けるのに最適ってワケですね。

イラネ君にはピンホールと虫眼鏡で充分なんじゃないか？

18-250ズーム vs 150単
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-250vs150_f8.jpg

18-250ズーム vs 105単
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-250vs105_f63.jpg

18-250ズーム vs 50単
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-250vs50_f56.jpg

14倍ズーム vs 3倍ズーム
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-250vs100-300_250f8.jpg

誰がどう見たって単焦点は優るし、単焦点は要るだろ。
阿呆か、イラネは。

>阿呆か、イラネは。
あほでしたすみませんでした。

ちょっと50mmたん買ってくる

ちょっと135ZA買ってくる

５Ｍ機で比べてたら高倍率ズームと大差ないなｗ

２５Ｍ機で比べてたらいいんじゃね

単焦点は300mm以上の望遠域はいるだろ

必要ない人もいるが、そーゆー話でもない。

50mmはいらないのな

>>159
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg

１ピクセル当たりの解像力が違うんだよね。フォーサーズの5M機ならこんなに酷いｗ

シグマやフォーサーズは持っていないし
ただいまどきＥ１はないでしょ

ベイヤーの場合は9ドットとか16ドットでようやく1ピクセルを作る様な解像だから
フォビオンのピクセル数とベイヤーのドット数とを同様に数えて比較しちゃ駄目だろうに。

単焦点逆光開放糞画質

ズーム恒常糞画質

50mmF1.4と70mmF2.8は判別できるのかね？

できる場合もあれば出来ない場合もある
そんなことすら分からないイラネ君ｗ

できる場合が極端に少ないのでは？
ほとんど判別不能≒判別出来ないということ

正しいのはこれだな
ほとんど判別できないが極々稀に出来ることがある

APSに
50/1.4と
70/2.8 de 判別できるのかね？

判別できるのかね？じゃなくて
どちらが使いやすいか考えるのが普通だよ。

シグマ50f1.4はやや周辺解像低下があるね。
もちろん古くて安いメーカー純正に比べれば頗る良好だけどね。
シグマ70f2.8は周辺まで減光も解像低下もやたら少ない。
但し、f1.4までは開かないな。解像度は70マクロの方が良好。

同条件で撮れば、この傾向が見えるけど、見えなければテスト失敗。
見えない様に撮るのは簡単だよな。手ブレさせたりピンボケさせたり
フルサイズではなく小さなセンサーでトリミングすれば、差が見え難くなる。

幼稚園児に「60km/hで走るスクーターとクルマ、どっちが速い？」
とか聞かれてるみたいな感じだよ。＞イラネ

50f1.4と70f2.8は画角が違うので同じ構図にならないｗ
同じものが作れないのにそれらが見分けられない
平面でもないのに見分けられないんだよなｗ

元々はフルイラネスレのネタだろ？
50/1.4の135判と70(75?)/2.8APSで見分けが付くかどうか云々。
実にくだらない。

>>176
単焦点イラネではちがうでしょ

素子サイズは同じ

単焦点バカが50f1.4が必要

70mf2.8と区別付く？となりブラインドテスト

単焦点バカわからずに逃走

解像イラネ、ダイナミックレンジイラネ、S/N感度イラネ、フルイラネ、単イラネ、

それなら、これで良いんだよ。オリンパス590UZ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/feature/index2.html#anc01

オリ坊の好きなゴミ問題も一切無いからね。
背景ボケもいくらでも作れるし、NRでノイズレスにしてしまえば良い。
基地外オリンパにはピッタリだよな。


　学歴なんかイラネーよ！
　カネなんかイラネーよ！
　オンナなんかイラネーよ！
　権力なんかイラネーよ！


『働いたら負けだと思う』の歌♪

　カネはあるけどフルイラネ
　　　　イラネーイラネーイラネーよ♪

　D3Xくらい余裕で買えますが何か？
　　　　イラネーイラネーイラネーよ♪

　カネはあるけど単イラネ
　　　　イラネーイラネーイラネーよ♪

　貧乏貧民貧者だよ
　　　　イラネーイラネーイラネーよ♪

イラネ君イラネ総合 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

>>175
同じ構図にする事が出来る物も有る。
どうすれば出来るか良ーく考えてみよう。

ブラインドテストの写真は同じ構図にできないパターンだったな
それなのに判別できないならいらないだろという話

お　ま　い　ら　と　に　か　く　投　票　に　い　け　！　！　！　！　

・投票行かなくても情勢に変化ないよな、、、
　→そんなことをくりかえしてきた結果が自民・公明の悪政でした。

・入れたい候補がないから白票で主張してやる、、、
　→開票所の草加職員がおいしく追記させていただきます。

お　ま　い　ら　と　に　か　く　投　票　に　い　け　！　！　！　！　

>>180
50mmF1.4 と 70mmF2.8 が同時に必要ないってだけだな
単焦点が要らないという結論にはなってない

>>182
どっちで撮ったかわからないなら50mmF1.4なくても困らないだろｗ

違いがわからない単焦点バカ
必要であると思われる写真が提示できない単焦点バカ

あると困るのはイラネ君だけだしなあ…

F1.4が欲しいケースはあるだろうに。何を言ってるんだ、お前はｗ
それに、そもそも画角が違うってのに何を一生懸命に反論しようとしてるのかが解らん。

これだけを貼っておけよ。それが一番解り易いから。

　　　　　　　.__
　 　 　 　 ,.._,/ /〉＿＿＿o ○（ イラネーよー ）
　　　 　 ./// //──∧_ﾟ∧ ─::ｧ　/|
　　　　 /// //~~'~~（´∀｀ ,）~~/　/ .|
　　 　.///_// 　　 　"'''"'''"'" /　/　 |
　　　//_《_》′─────‐ '　/　 ./
　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　/
　 　 |　 　 　 　　　　　　　 　 　.| ./
　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/　

>>183
バカ？

>>185
では50mmF1.4が欲しいケースを説明してもらおうかｗ
いくつもムダスレ立てるフォーフォーオリオリうるさい単焦点バカは答えられるかな？

写真を提示したほうがよいぞｗ

>>186
おまえは見分けられない単焦点バカだろｗ

>>187
撮影条件的にF1.4が適正露出であるケースなんていくらでもあるだろうに。
アホか、お前ｗ

>>188
バカでも分かるように書くと、
見分ける必要がどこにあるのか説明できる？

>>189
だから撮影条件と共にその写真を提示しろってｗ

「いくらでもある」と言いつつ自分で撮れない単焦点バカｗ

盲目的に単焦点を使いたいだけならイラネｗ

単焦点バカはいったい何のために単焦点が必要と考えているのかね？
必要でもないのに必要だと思い込んでいるとかｗ

>>191
Ｆ１．４までイラネって、お前、何を撮るの？

単イラネとかフルイラネ以前に、カメライラネで良いんでないのか。
出ていけやｗ　デジカメ板からｗ カメライラネなんだからなｗ

>>193
F1.4って、いつのまにか50mmが消えているけどｗ

300mmにはF1.4がないけど困らないのかな？
14mmにF1.4はないけど困らないのかな？

特定の焦点距離にしかF1.4ないからなｗ


>撮影条件的にF1.4が適正露出であるケースなんていくらでもあるだろうに。

写真も提示できないし撮影条件の説明もできないｗ

50mmF1.4を持っていない奴はたくさんいるぞｗ
そいつら困っていないのに単焦点バカはF1.4がいるんだろｗ

イラネ君ってなんでこんなに捻じ曲がった思考が出来るんだろう？
尊敬に値するね

明るい単焦点志向は急激に萎んでいるんだよねｗ

なぜF1.4と問われても答えられない単焦点バカがいる

F1.4が必要な場面がなければイラネと言われて当然だろ

F1.4で売ってるレンズが必要なことと、F1.4が必要なことって別物だよね

F1.4と言っている単焦点バカには必要ないよなF1.4ｗ

フラッシュ禁止の室内で撮るときに使っている
通りがかりですが、何か問題ありますかね？

>>199
フラッシュ禁止の部屋で何撮るときに必要？
いまは３・４段分のブレ補正があるからねｗ

ライブ写真とかも明るいと便利だね

ライブ中にファインダー覗きながら動き回ると迷惑だからね
逆光気味で開放だと糞画質になるらしいからｗ

>ライブ中にファインダー覗きながら動き回ると迷惑だからね
>逆光気味で開放だと糞画質になるらしいからｗ
は？だれもそんなはなししてないけど？

単焦点って、F3.5とか、F5.6とかって最近じゃ稀だけど、
安物のズームじゃ多いよな。
まあ、しょぼい友達写真や猫写真撮るには十分なんだろうけど。

安物の暗いズームしか持って無いなら、安い中古の単焦点でも買って、
もっと楽しめばいいのに…

動けないのに単焦点だと大変だｗ

逆光気味だと開放糞画質に注意だなｗ

猫写真は開放と言い張っていた単焦点バカがいたなｗ

他人の写真をショボイという前に自分が撮った写真を提示すべきだろｗ

多分、しょぼい単焦点ほど、しょぼいAPSCにぴったりだよ。

最初から、トリミングされてるから。

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜　　例えば撮影予定のスタジオや屋外の見取り図や
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜 配置図みてその大きさが思い浮かばないわけ？
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜 特に単焦点レンズならどの焦点距離
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜 持っていくか考えるんじゃね？
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　現場にいかなきゃ何もわからないじゃ
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜 打ち合わせもできないからダメだろｗ
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「スタジオや屋外の見取り図？　　　イラネ君＝価格のｎｉｋｏｎ D300さん
誰と何の打ち合わせするの？」

何？単焦点いらねえだぁ！　当たり前だ！

せめて、F2.8 のズーム３本以上揃えてから言えやぁ！チンカス！

持ってるレンズは、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm　F3.5-5.6G
一本じゃねえだろうな。

単焦点買おうなんて、10年早いわwww

>>207
おまえが一番ショボイようだなｗ

単焦点バカってファインダー覗きながら歩き回るから迷惑なんだよねｗ

ファインダー覗きながら歩き回らないなら単焦点バカではない

４００ミリを越えると普通に単だけど？

・・選挙速報が始まるまでの暇つぶしです

マクロもズームは少ないな。　アオリもな！

まあ、APS-C機に、キットズーム1本か2本ぐらいしか持って無い人に
とっては、単焦点不要だと思うが。

>>177
ブラインドテストといえば、イラネ君にはこれが残ってたな。
焦点距離順に並べてみようか。
http://xepid.com/src/up-xepid8419.jpg
イラネ君のみたく難問かもしれないが。

イラネ君が静かになっちゃったｗ

なんかごちゃごちゃ言ってるが
単焦点いらなくはねえよな。

イラネ君としてはかまってもらえればなんでもいいわけで。

かまってちゃんｗ

負け犬構ってちゃん大杉・不要スレ立て杉

【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

単焦点イラネNo15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245475159/

単焦点イラネNo16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246787698/

フルサイズなんかいらない No56
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249809247/

フルサイズなんかいらない　No.57
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251562326/

フルサイズなんかいらない　No.58
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251554105/

>>216
ブラインドテストが云々言っておいて、わからなければスルー。
間を置いてコピペ等で話を逸す。
イラネ君のやりかた。

構ってちゃんｗ
ブラインドテストの巻

焦点距離による写りの違い認識は単焦点バカには必要な能力なんだから
単焦点バカは答えてやれよｗ

>>220
全部、キチンと見て回らなきゃダメだぞ、お前は番犬なんだからなｗ

イラネの悪口言われてるぞ〜ｗｗ

>>223
かまってちゃんじゃあるまいし

単焦点いらないが広まるとまずいことある？

イラネ君という不明瞭な環境負荷が消費者への負債となる。

汚物アニヲタの存在自体が害

お台場のガンダム見に行ったが、高倍率ズームレンズつけた奴がファインダー覗いたままウロウロしてたぞ。

相変わらず地球語に必然性がないねえ。何のモチーフも頼らず、カードゲームでも捏造したら？
後の歴史が預言者にしてくれるかもよ。

室内撮りなら明るい単焦点は重宝すると思うけどね｡
荷物を軽くしたい外での撮影ならもうズーム必須でしょ｡

要は使いこなし｡
どちらかを否定するもんじゃないと思うけど｡

>>225
単焦点はいらなくはならないから
君の今までの多大な努力が無駄になるｗ

単焦点でバカバカしていると白い目でみられるようになるかもねｗ
足をつかえとか時代錯誤のようなこと言われたら相手にしないほうがよい

>室内撮りなら明るい単焦点は重宝すると思うけどね｡

逆光気味だと逆光開放糞画質の恐れがｗ

なぜ逆光限定ｗ
なぜ開放限定ｗ

キミの話は偏ってるなｗ

室内で明るい単焦点が必要なときって照明弱すぎて逆光糞画質にならないだろ

単焦点イラネ 前スレ>>230
940 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
ズーム解放でのパープルフリンジ
http://xepid.com/src/up-xepid8341.jpg

　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　∧＿∧ ところで
　　|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　イラネ君どうしてこうなったお・・・
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

問1、なぜ単焦点ではなくズーム開放でのパープルフリンジなのか？

問2、この写真は何なのか？

　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　∧＿∧
　　|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　ねえ、どうしてこうなったそろそろ
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/ おせーてｗｗ
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

>>234
単焦点が重宝するということは開放付近が使えるからということだろｗ

開放付近で背景が明るいと・・・アレレ糞画質ｗ
最初から絞るならつもりなら単焦点イラネだしｗ

>>235
背景が露出オーバー気味にならないように・・・ってかｗ
背景がオーバー気味にならないようにするには・・・背景とのバランスをとるかｗ
ボケすぎでどこで撮ったかわかりません？になったりしてｗ

>>237
キミの脳内設定は偏りすぎです
これからは偏りクンと呼んであげましょうｗ

>>236は室内写真で背景は暗いし一様だから
背景がボケても構わないし露出オーバーも気にしなくて大丈夫だろ？
なんで>>237のような状況限定でしか偏りクンは話が出来ないんだろうか？

>背景が露出オーバー気味にならないように・・・ってかｗ
>背景がオーバー気味にならないようにするには・・・背景とのバランスをとるかｗ
>ボケすぎでどこで撮ったかわかりません？になったりしてｗ

何言ってるんだろうこのしとｗｗ

これ誰か答えたのかな？
単焦点必要なのかな？

8 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/21(金) 23:45:07 ID:XNjPRp/Q0
http://www.va-studio.jp/archive/80.html
http://www.va-studio.jp/archive/73.html

これらのスタジオで撮影する予定があるとする。
レンズその他どのような装備を持ち込みますか。
カメラとレンズその他諸々考えをお聞かせください。

アクションフル厨は答えられないようだがｗ素人

74 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/23(日) 21:14:07 ID:X/T4OXyV0
結局のところ >>8 のスタジオ撮りに単焦点は要らないってことかね


75 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/23(日) 21:33:50 ID:I2pG+rUmP
>>74

価格.comのクチコミ掲示板で聞いてみればいいんじゃないかな？

偏りクンはどっか行っちゃったの？

>>237
> 背景が露出オーバー気味にならないように・・・ってかｗ
> 背景がオーバー気味にならないようにするには・・・背景とのバランスをとるかｗ
> ボケすぎでどこで撮ったかわかりません？になったりしてｗ
これを頑張って解釈してみた。
偏り君は、窓のある部屋の中で、窓から入ってきた光に向かって撮影する状況を想定した。
だから背景が露出オーバーとかのたまった。

>>236
>室内写真で背景は暗いし一様だから
>背景がボケても構わないし露出オーバーも気にしなくて大丈夫だろ？

>>8を見ると背景が暗く一様ではなさそうだｗ
スタジオ自体を撮るわけじゃないだろうから
かなりの場所で背景が露出オーバーになりそうだけどなｗ

>>244
窓がなくても据え付け照明が背景にあればオーバーになるんじゃないのｗ

>>244
でもさ、窓の外なんて露出オーバーになっても構わないし
ボケても構わないんじゃないだろうか？

なぜ何でもかんでもクッキリ写さないといけないと思っちゃうんだろうね
偏りクンはｗ

>>241

イラネ君どうすんの？

> 背景が露出オーバー気味にならないように・・・ってかｗ
> 背景がオーバー気味にならないようにするには・・・背景とのバランスをとるかｗ
> ボケすぎでどこで撮ったかわかりません？になったりしてｗ

↑説明すてｗｗ

偏りクンｷﾀｰ！

スタジオ自体を撮るわけじゃないから
背景が露出オーバーでも構わないでしょ？
照明が背景に入ったとしても
何で照明のランプとのバランスを取らなきゃいけないの？

訳がわかりませんｗ

> >>8を見ると背景が暗く一様ではなさそうだｗ
>スタジオ自体を撮るわけじゃないだろうから
>かなりの場所で背景が露出オーバーになりそうだけどなｗ

これも↑説明すてｗｗ

>>247
背景がオーバー気味になると単焦点逆光開放糞画質状態になるなｗ

背景がオーバー気味だと被写体に紫の縁取りがｗｗ・・

どうするつもり？絞るなら単焦点が重宝することはなしｗ

>>249
背景がオーバー気味だと単焦点逆光開放糞画質の再現になるｗ
背景飛ばしすぎるとどこで撮ったかわからなくなるぞｗ

あまり経験なさそうだから訳わからないんだろうなｗ

別に逆光でも照明入れなきゃいいだけの話でねーの？

>>249
>スタジオ自体を撮るわけじゃないから
>背景が露出オーバーでも構わないでしょ？
>照明が背景に入ったとしても
>何で照明のランプとのバランスを取らなきゃいけないの？
>
>訳がわかりませんｗ

経験不足がまるわかりｗ
屋外の逆光の時は飛んだらいけない的な書き込みがあったなｗ
今回の室内の場合は飛んでもよい的な書き込みになっているｗ

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾊｧﾊｧ
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜 ストロボ使う？
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　 感度はどのくらいを想定しているのかね？
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　 スタジオは動きやすい？
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜 照明機材を設置するとそうでもない?
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　単焦点ユーザー　　　　　　　イラネ君＝http://xepid.com/src/up-xepid8341
「イラネ君初めてのポトレなの？」

だから何でそんな偏った状況でしか話ができないのｗ
ホントに偏りクンだわｗ

>経験不足がまるわかりｗ
>屋外の逆光の時は飛んだらいけない的な書き込みがあったなｗ
>今回の室内の場合は飛んでもよい的な書き込みになっているｗ

イラネ君ポジだったらどうすんの？

そんな偏った状況でしか単焦点がいらないとしか主張できないんだったら
世間は偏りクンの思うようには決してならないよｗ

>>253
あちこちに室内照明があるようだがｗ
あれだけの照明を全部避けて背景選べるかな？
選べたとしても随分制約がありそうだｗ

背景とのバランスとらなきゃ背景のほうが明るくなりそうだけどなｗ

>>254
これって釣りか？

屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

逆光の話ｗ
おもしろいわｗ

828 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/22(水) 23:55:09 ID:+8ezHBR+i
ああ、ちなみに、イラネ君がよく出すパーフリ爆発画像、
ああいうのは普通撮らないと思うけどどうかな。
明るい空を背景に枯れ枝を撮るなら、枝の解像感出すのに絞ると思う。ボカす物無いし。
光量不足なら輝度差少ないからパーフリ出ないし。

839 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/23(木) 00:11:07 ID:9sCRFzHmi
>>833
だからパーフリが気になるようならちょい絞ると。
そんなに単焦点の開放を使ってみたいのか？
10000円未満でF1.8のレンズが買えるそうだから、試せばいいだろ？

92 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/15(日) 14:27:13 ID:r5HxZIqw0
色収差大爆発で満足しているならそれでもいいよねｗ
これを幸せな脳みそしているというのかもしれないねｗ

93 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/02/15(日) 14:29:11 ID:acI4Fdjf0
だから絞れば良いじゃん。
もう忘れたのか？

>これって釣りか？

↓みたいな事も言います
+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜　　例えば撮影予定のスタジオや屋外の見取り図や
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜 配置図みてその大きさが思い浮かばないわけ？
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜 特に単焦点レンズならどの焦点距離
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜 持っていくか考えるんじゃね？
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　現場にいかなきゃ何もわからないじゃ
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜 打ち合わせもできないからダメだろｗ
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「スタジオや屋外の見取り図？　　　イラネ君＝価格のｎｉｋｏｎ D300さん
誰と何の打ち合わせするの？」

>>262
見取り図とかｗｗｗ
狙撃でもするのかよｗｗｗ

なんつーか言うことが斜め上だよな。
どんな撮影経験積むとこんな考えになるんだろうｗ

たまには画像が上がらんと面白くないので室内逆光で単焦点開放をやってみた。
照明は40Wの蛍光灯。被写体は黒い烏の人形。


室内の照明でも照明が直に入るような逆光だとフレアがばっちり出る。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251645727429.jpg

逆光でも照明をはずすように角度つければ影響は少ない。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251645750885.jpg

これらからの結論：室内だろうが逆光開放はちょっと難しいかね

>>261

イラネ君がバカすぎるだけみたいｗｗ

>>260
>屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
>確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

>でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
>偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して

室内だろうが屋外だろうが背景とのバランスとるほうがよいだろｗ
室内だと背景ブットビだらけでもよいなんて聞いたことないわｗ

背景ブットビ写真だけでよいならわざわざ暗い屋内で撮る必要ないしｗ
撮影場所選ぶときにどのように撮るか考えるんでしょｗ
室内というだけで背景ブットビでよいと考えるのかね？

>室内の照明でも照明が直に入るような逆光だとフレアがばっちり出る。
>http://2ch-dc.mine.nu/src/1251645727429.jpg

>逆光でも照明をはずすように角度つければ影響は少ない。
>http://2ch-dc.mine.nu/src/1251645750885.jpg

>これらからの結論：室内だろうが逆光開放はちょっと難しいかね

ぬいぐるみであの程度ｗ
人の髪の毛だったらもっと酷いことになるかもｗ

>>266
偏りクンの話はブットンでるねｗ

>>263
>見取り図とかｗｗｗ
>狙撃でもするのかよｗｗｗ
>なんつーか言うことが斜め上だよな。
>どんな撮影経験積むとこんな考えになるんだろうｗ

未経験だとお前のような発想になるなｗ

屋内撮影なら背景飛ばしてもよいなんて初めて聞いたｗ
屋外なら駄目で屋内なら背景が飛んでもよいｗ

話ぶっ飛んでいるでしょｗ

イラネ君

脳みそぶっ飛んだのかなｗｗ

明日も元気に発狂すてね！

あくまで>>264は実験であるはずなのに
それを喜び勇んで脳内の撮影条件に設定してしまう偏りクンは
やはりブットンでいるｗ

>見取り図とかｗｗｗ
>狙撃でもするのかよｗｗｗ

スタジオって下見できる所ばかりじゃないからｗ
何もわかっていないから室内だと背景とのバランスとらなくてよいと思うんだろうなｗ

>>271
喜び勇んで？？？馬鹿じゃねｗ

室内だと背景とのバランス撮らなくてよいんだってね？
なんで屋外だととって室内だと撮らなくてよいのかな？

背景ブットビの写真だけならわｋざわざ室内で撮る必要ないんだけどｗ

なかなか面白い話を聞かせてもらいましたわｗ

260 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30
>>254
これって釣りか？

屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

偏りクンは頑張って蛍光灯を背景にした写真を撮って下さいなｗ

>>275
蛍光灯以外でも・・・背景逆光糞画質状態になるｗ

スタジオだったら背景とのバランスとらなくてもよいって？
おまえだけじゃねーの、こんなすげー偏り君ｗ

>屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
>確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

>でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
>偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
>どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

ではキミは頑張って背景の蛍光灯に露出とピントを合わせた写真を撮って下さいｗ
オレには意味がわからんけどｗｗｗ

見取り図をちゃーんと手に入れて
下見できないスタジオ使って
背景の蛍光灯とバランスを取る写真を撮ってきてねｗ

どう考えてもフリンジの少ないデジタル（専用）広角単焦点が必須なんだが。
ニートにはグレードを伴った職業は欲しくないと言ってるんなら、カードゲームというか小説でも書いてたら？

白玉子Xってか、新大三元は定価31万らしいな。EDガラス７枚で複雑な凹凸にナノクリ。

現行品でフリンジの少ないデジタル（専用）広角単焦点なんてあるのか？
開放でフリンジが派手に出て絞る必要があるなら単焦点使う意味がないよな。
室内で開放が使えないとなると・・・・・・・・・・・・・・・

>>280
出揃ってないから薦め難いという当たり前の現状を改めて指摘。

相変わらず視野が狭くて偏った話しかできない奴だなｗ
どんな撮影経験を積むとこういう考えになるんだろうｗ

そういや>>264のIDの人は1回しかレスがないけど
どこいっちゃったんだろうねえｗｗｗ

てかさあ、そもそも明るい単の解放で撮ったら、ピント面から外れてる背景なんかボケボケでフリンジとか関係ないだろ？
平面に点光源並べたようなテスト画像ばかり見てるからそんな当たり前の事にも気づかないのかね。

>>283
呼んだ？
草生やして何が楽しいのか知らんけど

>>248
ピント面を外しても出るよん
http://www.sutosoft.com/diary/000533.html


ついでに屋内でも出るよん
http://www.makomoo.com/BBlog/archives/booboo/2008/05/1822/

パープルフリンジ
http://dejikame.jp/pahpuruhurinnji.html

>>286
それはセンサー側の問題かと。

パープルフリンジは絞ればマシになる

絞ればマシになる
絞ればマシになる

輝度差があると縁取りされるが絞ればマシになる
屋内で単焦点開放糞画質になるなんて痛杉

>>286
そこのブログ室内の逆光や窓が写った写真がいっぱいあるじゃん。
なんでその1枚だけ引っ張り出してそれが全てなように言ってんの？
やっぱ偏りクンだわｗ

お前はずっと蛍光灯を背景に写真撮ってろｗ

>>285
アンタの撮った写真に>>267が涎垂らして飛びついてきてたけど
どう思った？
キモくねぇかなｗ

つうか全てサイトが違うんだから自分で撮ったものじゃない事くらい察してあげなよ…

なかなか面白い話を聞かせてもらいましたわｗ
屋内では風景とのバランスとって>>8スタジオだととらないって何者？
逆光単焦点開放糞画質がスタジオで再現することくらいわかるだろｗ

260 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30
>>254
これって釣りか？

屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

>でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
>偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
>どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

わざわざ>>8のようなところ借りるならどこで撮ったかわかるように撮るわなｗ
背景イラネならああいうところは借りないわｗ

>>295
うん、だからキミは蛍光灯を背景に逆光写真撮ってろよ。
>>8のようなスタジオには蛍光灯はないだろうけどｗ

偏りクン的には>>8のようなスタジオで単焦点を使って写真を撮ると
逆光開放糞画質になるらしいｗｗｗ

見取り図をしっかり手に入れて頑張って綺麗な逆光写真撮ってねｗ

>スタジオには蛍光灯はないだろうけどｗ

本当に何も知らないのねｗ

単焦点バカは経験がないと室内だと背景かんがえなくなるんだねｗ

屋外だと背景かんがえて室内だと考えないって馬鹿がいるとは思わなかったｗ

無知な未経験者が単焦点バカになるんだねｗ
明るい単焦点バカｗ

>>299

イラネ君が言うスタジオってのは、ハウススタジオなんだよな。
他の人はスタジオと言われると、普通のフォトスタジオを思い浮かべる。
だから、スタジオで背景と言われると｢はぁ？｣ってなるんだよな。

だからオマエは見取り図を手にしっかり背景の蛍光灯のことを考えて
逆光写真を撮ってろよｗｗｗ

>>8のようなスタジオには蛍光灯照明はないだろうがなｗｗｗ

>スタジオには蛍光灯照明はないだろうがなｗｗｗ

本当に知らないんだねｗ

蛍光灯照明ｗ

>>301
普通どんなスタジオでも背景かんがえるでしょｗ
シロホリ専門だったらしらんがｗ

単焦点バカのスタジオ撮影は背景や照明とのバランスとる必要がないんだｗ
屋外ならバランスとる必要あるようだがｗ

屋外は必要ｗ
屋内は不要ｗ

わろすだなｗ

260 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30
>>254
これって釣りか？

屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

>>292
>>267のID:6RtqtPnw0の反応はつまらな過ぎるね

それはさておき、>>289あたりのパーフリの話にのっかって
室内で蛍光灯の反射光を撮影
どの程度でパーフリが気にならなくなるか？　のテスト
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251710761090.jpg
結構ガックリ？

なんで偏りクンはそうやって決め付けるんだろうｗ
キミの脳内設定が全てのような話ばっかりしてるから
偏りクンって言われるんだよｗ

>>307
こりゃ凄い！
テスト乙

絞るとともに被写体と背景が明るく写って
輝度差が減っているようにも見えるが
そこはどうなんだろう？

>屋内では風景とのバランスとって>>8スタジオだととらないって何者？

>>8スタジオだと
なかなかぶっ飛ばないと思うけど？
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　最初から最後までわざとぶっ飛ばすのは大変な仕事だお・・
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>310
背景にダウンライトやブラケットのランプが入ったら
被写体がアンダーになってしまうんだったらランプの露出を飛ばすだろう。

偏りクンはバランスを取るみたいだけどｗ

>>309
> 絞るとともに被写体と背景が明るく写って
> 輝度差が減っているようにも見えるが
> そこはどうなんだろう？

絞るにしたがって周辺光量落ちが穏やかになってるだけだと思う
（それぞれの画像は元画像の上下を1/4ずつだけ削って生成）

ついでなので露出時間も追加したのをうｐ
ISO感度は200固定だった
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251713989692.jpg

>>312
サンクス！
でも、やっぱり中心部だけ見てもF5.6が一番明るくてコントラストが低く写ってるよ。
これは周辺考量の違いでカメラ本体が画像処理が変わってしまうせい？

このテスト写真を見ると金属の反射に対しては絞れるだけ絞るしかない感じだな。

>現行品でフリンジの少ないデジタル（専用）広角単焦点なんてあるのか？
>開放でフリンジが派手に出て絞る必要があるなら単焦点使う意味がないよな。
>室内で開放が使えないとなると・・・・・・・・・・・・・・・

イラネ君がどんな高級な安物高倍率ズーム使ってるか知らんが、
腐っても、ズームよりは単焦点のほうが、性能は良いぞ！

単イラネもフルイラネと同じで、使ったこと無くて言ってねえか？

ニコンのMFAiとかキャノンのFDとかの話してるわけじゃねえぞ！
２０年前のMFレンズでもパーフリ派手に出るのは、そんなに多くないぞ。

今時の安物高倍率ズームの方が、パーフりだの収差だのがひどい気がするがな。

安物ズームしか使ったこと無くて、何がわかるんだ？

>>307
同じレンズ持って無いので、なんとも言えんが、1例だけ出すとひどそうだが、

暗いズームでも同じ条件で撮影すると、もっとひどいんじゃないのか？

>>314>>315
単とかズームとかではなくて
広角のほうが出やすい。
大口径のほうが出やすい。
高画素機のほうが出やすい。

ってのはあるみたいよ。
安物でも暗黒ズームの望遠側は出にくいのかもね。

とは言ってもパープルフリンジが出るからといって
短絡的に>>307のレンズがイラネってことにはならない。

それはあまりにも視野が狭く偏った考え方。
偏りクンは本気で単焦点イラネが広まるとか信じてるみたいだが
現にそんなことを考えているのは偏りクン独りだけだしなw
まあ独りで頑張りなさいw

>>314

イラネ君が前スレでうｐした

「ズーム解放でのパープルフリンジ」を比較のため再うｐしてみました。

http://xepid.com/src/up-xepid8341.jpg

>>316
>広角のほうが出やすい。
Nikonの24-120なんかは、望遠側のほうが出るね。
20-35F2.8 は開放では35のほうが色が出る。20はあるけど気にならないが。

>大口径のほうが出やすい。
一概には言えんな。俺は単焦点の方が少ないと思うし、
広角の単は、18、20、24、28、35と持ってるが、レンズによるね。
概ね、少ないと思う。

>高画素機のほうが出やすい。
同じレンズでも1千万画素あたりを境に、気になり易いような気がする。
画素ピッチと色収差の収差量の問題なのか、単に高画素機ほど容易に
拡大できるので、気になるように見えるかの差のような気もするが。

こういうバランス感覚がない単焦点バカもいるがｗ
絞れってｗ

400 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/06/11(木) 16:49:06 ID:4WNIJkNg0
逆光単焦点開放糞画質
白い花弁が紫に
枝が紫色に
毛髪が紫に染まる


402 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/06/11(木) 21:14:23 ID:bPywnvre0
>>400
ISO100で開放F2以下で光が太陽光を入れる様に逆光で撮ったら1/8000でも完全に露出オーバー。
当然絞るよ。
使い方を判っていないで文句言っているだけ。
なんてマジレスしてはいけないのか?

絞れ絞れの大合唱だなｗ
明るい単焦点バカは屋内だと絞れと言わない不思議ｗ

517 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/19(木) 23:56:37 ID:NWeGdNUi0
>>500
これレンズなによ？ｗ
持ってないレンズのことは知らんよ^^;

色収差が酷く目立つときは絞るし
なんて書くとお決まりの「単焦点で絞るとなんたら」とか書かれるだろうけど、関係ないよｗ
わたしは取り回しがいいから使ってるだけだからねｗ

撮るシチュエーションに合わせて設定変えるのは当たり前ですよねー^^;

828 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/22(水) 23:55:09 ID:+8ezHBR+i
ああ、ちなみに、イラネ君がよく出すパーフリ爆発画像、
ああいうのは普通撮らないと思うけどどうかな。
明るい空を背景に枯れ枝を撮るなら、枝の解像感出すのに絞ると思う。ボカす物無いし。
光量不足なら輝度差少ないからパーフリ出ないし。

839 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/23(木) 00:11:07 ID:9sCRFzHmi
>>833
だからパーフリが気になるようならちょい絞ると。
そんなに単焦点の開放を使ってみたいのか？
10000円未満でF1.8のレンズが買えるそうだから、試せばいいだろ？

359 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/09(土) 15:56:48 ID:jXNA+d2t0
パーフリ嫌なら出る時だけ絞ればいいじゃん
単焦点を絞って使おうとしないバカ多すぎw

>>310
>>8スタジオだと
>なかなかぶっ飛ばないと思うけど？

簡単に飛ぶってｗ
馬鹿は死んでくれｗ

ランプと被写体の露出差はどのくらいを想定しているのかね？
被写体に合わせあわせたら昼間の写真みたいになっちゃったとかｗ

>>311 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 19:18:46 ID:3Qz0ALf30
>>310
背景にダウンライトやブラケットのランプが入ったら
被写体がアンダーになってしまうんだったらランプの露出を飛ばすだろう。

偏りクンはバランスを取るみたいだけどｗ

相変わらず決め付けの脳内設定に忙しいみたいねw
偏りクン乙w

>>324
脳内設定ではないなら答えられるよなｗ

>背景にダウンライトやブラケットのランプが入ったら
>被写体がアンダーになってしまうんだったらランプの露出を飛ばすだろう。

ランプ飛ばすんだろｗ
ランプと被写体の露出差はどのくらいを想定しているのかね？


>屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
>確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。
>でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？

なぜスタジオだと背景や照明のバランスを取らなくてよいのかな？

>>319
なるほど。
レンズによって望遠側が出る場合もあるのね。
色収差が原因ならしっかり補正されているレンズが出にくいってことで
結局はレンズに拠るってことになるのか。

>>325
何を勝手に想定してるのか知らないけど
それが脳内設定って言うんだよｗ

キミはスタジオに入る前から見取り図でも見て
ランプと被写体の露出差とか背景や照明とのバランスを
考えていればいいじゃんｗｗｗ

キミはせいぜい頑張って仮想の設定で仮想の撮影条件を脳内設定してなさいｗ

>>327
脳内だと何も答えられないよなｗ
経験あればそのくらいで飛ぶかわかりそうなものだけどわからないのねｗ

>ランプと被写体の露出差はどのくらいを想定しているのかね？

>なぜスタジオだと背景や照明のバランスを取らなくてよいのかな？

単焦点バカっておもしれーやｗ

距離はわからないはｗ

輝度差もわからないわｗ


ファインダー覗きながら動きまわるとモノ壊すからやめとけなｗ

>>329
キミの脳内だとわかるんだろうねｗｗｗ
すごいやｗｗｗ

オレは実際に撮ってみないとランプの輝度なんてわからんよ。

もう、面倒だからモデルさんには帰ってもらって
スタジオとライトの撮影会にすればいいよ。

頑張って見取り図で距離や輝度差を想定して
持って行く装備を妄想してねｗｗｗ

頭のなかぶっ飛んでますなー
脳内設定を間違えるとスタジオは背景とのバランスをとらなくてもよいらしいいｗ

輝度差を聞くと何もわからないのに屋外で背景とのバランスなんかとれるのだろうか？

260 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30
>>254
これって釣りか？

屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

>>332
クソワラタｗｗｗ

偏りクンの話を聞いてると
オレもそう思うｗ

>>331
もしかして輝度と輝度差の区別もつかないかｗ
想定している飛ぶときの輝度差は？

>>334
キミの話を聞いているとキミの実際の撮影スタイルが想像できないｗ
きっとキミの脳内では距離も輝度差もわかって設定も一発で決まるんだろうなｗ
偏りクンって凄い！凄い！

>>337

こんなこと言っているバカの撮影スタイルってｗｗ
輝度と輝度差の違いがわからないｗｗ

260 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30
>>254
これって釣りか？

屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

有効得票数にもならないニッチにも及ばない不自然な条件だけで、汎用品を欠陥扱いかあ。
これはメーカー設立ものだなあ。

>>336
偏りクンは物知りでちゅねーｗ
凄いでちゅーｗ

調べれば小学生でもわかる知識で
優越感に浸ってくださーいｗｗｗ

>>340
輝度と輝度差の違いもわからないなんて馬鹿ｗ

どうやって屋外で背景のバランスをとるんだ？


屋外で背景とのバランスとっているのに飛ぶときの輝度差もわかっていないの？

ありえないんだけどｗ

輝度と輝度差の違いも分からない奴なら単に馬鹿にしているだけｗ
そのくらいで優越感に浸れるなんてありえないわなｗ

写真やっていて輝度と輝度差がわからないって・・・

メーカー設立とデスクトップで改行をすることは、同じらしい。

　　　　　　イラネ君
　　　　／⌒⌒⌒⌒＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　∵∵ 　(_　_)　）　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　現在１０年に一度でてくるような凄い「ＭＯＮＯ・物」Ｄ３００と
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　 　|　究極のレンズAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gを使っています。
　/　（＿＿）） § △§）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　　［ （◎］ ヽ　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　
　｜メジャー｜::::::::/:::::::/　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 ところで
.　|　　　　 （__人__）　　 持って行く装備を妄想してもイラネ君
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　 AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6G
.　 |　　　　　　 　 } 　　　の１本しか持ってなくね？　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

明背景F1.8開放絶句
http://xepid.com/src/up-xepid8862.jpg

偏りクンは屋外で被写体と背景の輝度差がわかるらしいでーすｗ
キミはいちいち測ってから写真撮ってねｗ

でもどうやって測るんだろーねｗｗｗ

>>346
>屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
>確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

いったいどうやってバランスをとっているのかな？
単なる脳内設定だから答えられないかなｗ

いつまでもそうやって脳内で被写体と背景の輝度差を考えていればいいじゃんｗ

単に素人とか無知というレベルじゃなさそうだｗ
馬鹿は死んでくれレベルｗ

346 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 22:17:01 ID:3Qz0ALf30
偏りクンは屋外で被写体と背景の輝度差がわかるらしいでーすｗ
キミはいちいち測ってから写真撮ってねｗ

でもどうやって測るんだろーねｗｗｗ

>>347
キミは輝度差を数字で想定しないと写真を撮れないみたいねｗ
たしかに脳内撮影だったら最初に数字を設定しないとなｗ

>>349
はいｗはいｗ
キミは物知りでとっても賢いでちゅねーｗ

小学生でもできるような数字の計算で
いつまでも脳内撮影しててねｗ

>>345
それ酷いわ

イラネ馬鹿は死んでくれ

＞350
もう恥ずかしいからやめとけ

>>8は単焦点いらないってことでおｋだね
電球でも単焦点開放糞画質のようだしｗ

>>351
露出計を使ったことなかったのかｗ

露出の測り方も知らないのかｗ

輝度差がわからないのもいたしかたないｗ

>>355
お前は>>8で>>345のような写真を撮るつもりなのか？
どんな脳内変換だよｗ

>>357
露出計を使ったことなかったのかｗ

露出の測り方も知らないのかｗ

輝度差がわからないのもいたしかたないｗ

>>356は屋外の背景に白飛びが起きるかどうか
露出計で調べられるそうですｗ

ホントに使ったことあるのかよ？

>>352
むしろこれは問題ないほうだろ。

>でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
>偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
>どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

>背景にダウンライトやブラケットのランプが入ったら
>被写体がアンダーになってしまうんだったらランプの露出を飛ばすだろう。

誰かさんが撮ると単焦点開放糞画質になりそうだなｗ

輝度差もわからず露出の測り方も知らず背景とのバランスはとらない

>>361
また偏りクンが変な脳内設定してるよｗ
キミは露出計でランプの輝度測ってから写真撮ればいいじゃんｗ
オレはそんなの意味無いと思うけどｗ

>>359
恥ずかしくないのか
もうやめとけ

偏りクンはわざわざ>>8のスタジオ使って
>>345みたいな写真撮っていればいいじゃんｗ

オレはまったく意味がわからんけどｗ

>>362
悔しいのはわかるがもうやめとけって

流れを完全に無視して書き込み

>>313
WBもSSもマニュアルにして撮り直してみた
ついでに本体も変えつつレンズもう一本

Sonnar T* 135mm F1.8 ZA
α200 http://2ch-dc.mine.nu/src/1251721970696.jpg
α900 http://2ch-dc.mine.nu/src/1251723539591.jpg

135mm F2.8 [T4.5] STF
α200 http://2ch-dc.mine.nu/src/1251725194710.jpg
α900 http://2ch-dc.mine.nu/src/1251724327364.jpg
40D http://2ch-dc.mine.nu/src/1251725746339.jpg

>>315
暗いズーム…　どこやったっけかな？
掘り出してくるか

>>363
そう言うけどお前は屋外で背景の白飛びを防ぐために
露出計持ち出したことなんてあるか？

ID:3Qz0ALf30は輝度差の概念がないようし何も考えていなさそうだからあんな写真になるだろうなｗ

＞そう言うけどお前は屋外で背景の白飛びを防ぐために
＞露出計持ち出したことなんてあるか？

こりゃ恥ずかしすぎだｗ
せっかく指摘してくれる人がいるのに馬鹿な奴だｗ

バカ晒しているの気がついていないから面白いわｗ

あれ？輝度差なんてマニアック臭い言葉が連呼されてるよ？

>>368
何でもかんでもバランスは取れないからな。
取捨選択が必要だ。

脳内でなくて実際の被写体の輝度は広範囲に渡る。
露出計を持ち出しても一部分の照度しか測れないし
白熱灯ランプの輝度をピンポイントで測るのも無理だよ。
使ったことあるならそのくらいわかるだろ？

ところで

露出の話と

単焦点とズームレンズって関係なくね？

>>372
偏りクンにとっては譲れない部分なんだろ？

>単焦点とズームレンズって関係なくね？
イラネ君の話は常にそうです。

馬鹿は死んでくれｗ

371 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 22:53:44 ID:3Qz0ALf30
>>368
何でもかんでもバランスは取れないからな。
取捨選択が必要だ。

脳内でなくて実際の被写体の輝度は広範囲に渡る。
露出計を持ち出しても一部分の照度しか測れないし
白熱灯ランプの輝度をピンポイントで測るのも無理だよ。
使ったことあるならそのくらいわかるだろ？

>>366
毎度乙！

ボディの差があまり出ていないような。
対してレンズの差が見られる。

やっぱレンズに拠るってことか？

イラネ君は

露出計持ってないと思うISO100で○EVとか分かんないよ。

屋内でも単焦点開放は厳しいなｗ

屋外で絞るようにはいかないからなｗ

>ISO100で○EV

最近こういうの聞かないなｗ

>>375
じゃあキミが写真を撮るときは露出計を使って
ランプと被写体のバランスを取った写真を撮ればいいじゃないのｗ

まあ実際にはそんなことは絶対にしないと思うけどｗ
つーか>>8みたいなスタジオを使う予定がホントにあるの？
脳内でなくて？

>>8スタジオだとなかなかぶっ飛ばないと思うけど？

簡単に飛ぶってｗ

ここにも無知がいるｗ

>>380
おまえが脳内であることがバレバレだったなｗ
そこまで知らないとは思わなかったｗ

>>379
昔だったら聞いたのかよｗ

>>382
はいｗはいｗ
脳内設定上のキミはよく知ってるんだよねｗ

現実のキミは使ったことないんだろうけどｗ

偏りクンって脳内の理想の自分と現実の自分にギャップがあって辛そうだなｗ

飛ぶのは画素ピッチのせいでしょ？釣り？

>>385
.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　|　　　　　　イラネ命
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　　　　　　 ） 　　┌───────
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　| 　　＜ 配られたカードで勝負するしかないのさ。
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | 　　　└───────
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_）
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　「モデル撮影もＤ３００と
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　 AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gだね」
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:

自演は？



フルがまだアクティブポジションか。

＞そう言うけどお前は屋外で背景の白飛びを防ぐために
＞露出計持ち出したことなんてあるか？

こりゃ恥ずかしすぎだｗ
せっかく指摘してくれる人がいるのに馬鹿な奴だｗ

バカ晒しているの気がついていないから面白いわｗ

脳内設定上の単法典バカはよく知っていると思いきやｗ
輝度差の概念がないようだｗ

>でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
>偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
>どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

>背景にダウンライトやブラケットのランプが入ったら
>被写体がアンダーになってしまうんだったらランプの露出を飛ばすだろう。

>はいｗはいｗ
>脳内設定上のキミはよく知ってるんだよねｗ

うわ〜混沌としている〜

>脳内設定上の単法典バカはよく知っていると思いきやｗ
>輝度差の概念がないようだｗ

単法典バカ

イラネ君落ち着いてっ！

汚物アニヲタは来なくていいよｗ

さらなる混沌
>>315
暗い（?）ズームA09の70mm on 40D
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251728352977.jpg

さて、寝るか（投げっぱなし）

ハングアップじゃなくて錯綜してるぞ？
メーカー保障期間が切れると自己負担だよ？

町工場のワンマン社長メーカーってなくはないんだぜ？自分で作ればって話で見返すしかないじゃないの？
知らなかったというか、デジカメは無理とか言うの？泣いてチョン素子にも頭を垂れるの？アフォなの？

>>389>>390
知ってる知らないという話だけで
輝度差の説明がないよねｗ

脳内のキミはよく知ってるんだろうけど
現実のキミは説明なんてできないもんねｗ

>>394
なんか単焦点と比べて顕著な違いは出てないよね。
F2.8だとズームでも結局は絞らんとダメなのかな。

本日のイラネ君発狂劇場は

糸冬了？

これ以上は、時間外で時給が出ないそうだ

=========================================

ピットクルー 株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社 ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン
株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社
ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社 ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

>>398
きっと、イメージトレーニングに疲れたから、
気分転換に写真撮りに行ったんだよ。

単焦点いるorイラネの人たちはレンズは何を持っていて何を撮っているんだ？

まあファビョっているやつらは持ってないから答えられないだろうけど。

>>401
実際に撮っていて、
「ズームで事足りてるから単焦点の必要性を感じない」とか、
「使い比べた結果、ズームの方が良い」とか、
具体的な話が見当たらないな。

「ズーム使いで、現状に満足しています」って事なら、
「そういうスタイルなんだね」で済むけど、
単焦点派を論破しようとするには、論拠が弱いよな。

どんな写真が撮りたいから単焦点なのかが述べられていない
単焦点が必要だという論拠が弱杉なんだよね

単焦点かどうかでレンズの要る要らないを議論することが愚かしいと思います。

接写するからマクロレンズ使ってるよ。
ズームレンズで寄れるのもあるみたいだけど、
単焦点マクロの方が寄れるし、
明るいから接写は単焦点だな。

あと、動物園や競馬場で撮る時は、
200mm　f2.8と1.4倍テレコンかな。（どちらも中古で購入）
こっちもズームでも撮れなくはないけれど、
暗いズームだと被写体ぶれの可能性があるからねぇ。
f2.8のズームは高くて手が出せない。

それ以外で、気軽に撮るときは、
安い標準ズームも使うよ。

どちらも使うので、
誰かを論破しようという意図はありません。
スタイルの一つと思ってください。

200mm f2.8 だったら A001 でいいんじゃね？

APSCだと等倍マクロはいらないな。
ニコンで約16mmでキヤノンだと15mmだろ
これでは等倍はいらないな

競馬場だと流し撮りするほうが多いだろうな
屋外だからシャッタースピード落とすために絞ることになるかな
それだったら暗いズームのほうが軽くてよかったりして

200mmF2.8＋テレコンなら違うレンズのほうがよさそうだ

自分は等倍まで欲しい。＞マクロ

流し撮りしない時もあるので、明るい方を優先で選んだ。

違うレンズ＞具体的には？

短辺15mmなのに等倍って何撮るのかな？
一円玉がはみ出るような大きさだけどｗ

200mmF2.8と1.4テレコンだって？
F4通しのズームもあるしｗ
300mmF5.6と比較して１段差くらいか？

競馬って屋外なんだよねｗ
といえばナイターと言い出すんだろうがｗ

いったい何分の一以上欲しがっているのかねｗ
具体的数字を示したほうが説得力あるなｗ

ズームで十分な撮影スタイルの人には、単焦点は不要だよ！

どのメーカも、単焦点よりズームの方が良いレンズは、あまり作ってないし…

ズームでは、明るさや、描写など、満足できなくなってから、単焦点買うのが、
普通のやり方だし…

単焦点使うのは、そういった性能面と、単焦点を使って写真を撮る。と、言う
ストイックな部分以外ないんじゃないか？

だから、初心者とか、イラネといってる奴には不要なんだよ。そもそも。

単焦点使うという事は、写真を撮る上での贅沢だと俺は思う。
ズームでも撮れるよ。似たような写真ならな。

>>409
APSで等倍マクロがほしいのは0.7倍マクロがないからじゃね？

>>409
いつまで経っても小学生レベルの算数の問題から卒業できない奴だなｗ

>>407
またお得意の脳内設定が始まりましたｗ

脳内でエアー写真ばっかり撮ってるから
数字でしか写真を語れなくなっちゃうんだよｗ

脳内でしか撮らないからレンズを買い足す必要もなしｗ
だから持っているレンズは一本のままなんだろｗ

そりゃ単焦点もいらんわｗｗｗ

>>407本人が実経験によってチョイスしていった機材に対して
脳内の仮想経験しかないオマエが何をアドバイスできるっていうんだよｗ

違うレンズがよさそうだって？
いい加減に妄想は卒業しなさいｗ

つーか、等倍マクロとか具体的に何のレンズ使ってるのよ？

＞競馬って屋外なんだよねｗ
＞といえばナイターと言い出すんだろうがｗ

勝手に他人の撮影スタイルを決めないでくれるかな？

>>417
それくらいググって調べようよ。

レンズカタログのズーム以外のページも見てみたら良いよ。

言葉が足りなかった。

マクロレンズなんて、それほど種類がないんだから、
ググって調べればイイじゃないか。

と言いたかった。

　　　　　イラネ君＝価格のｎｉｋｏｎ D300さん=http://xepid.com/src/up-xepid8341.jpg
　　　　／⌒⌒⌒⌒＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　∵∵ 　(_　_)　）　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　現在AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gを使っています。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　 　|　人物と高山植物を撮りたいのです。
　/　（＿＿）） § △§）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　　［ （◎］ ヽ　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　
　｜メジャー｜::::::::/:::::::/　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　

　　　　／⌒⌒⌒⌒＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　∵∵ 　(_　_)　）　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　二本目のレンズがほしい。写真背景のぼやけ（ボケ）を上手に表現するため
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　 　|　単焦点かフィッシュアイなど何がいいか迷っています。
　/　（＿＿）） § △§）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　　［ （◎］ ヽ　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　
　｜メジャー｜::::::::/:::::::/　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　 そこで何故
.　|　　　　 （__人__）　　 フィッシュアイなの…
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　
.　 |　　　　　　 　 } 　　　　　　　　　　　　　　　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

輝度差の概念がないからこういうこと言い出すんだわｗ
スタジオでバランスとらないなんてありえないなｗ
まさに脳内設定ｗ

>でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
>偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
>どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

>背景にダウンライトやブラケットのランプが入ったら
>被写体がアンダーになってしまうんだったらランプの露出を飛ばすだろう。

>はいｗはいｗ
>脳内設定上のキミはよく知ってるんだよねｗ

>A3CtVktx0

何も知らなら>>8のスタジオで撮ってきたら？
なにも出来ずにオロオロするだけかもなｗ

>>409

＞短辺15mmなのに等倍って何撮るのかな？
＞一円玉がはみ出るような大きさだけどｗ

コインをクローズアップで取るのも面白いかも！
ありがとう。
単焦点の楽しみ方を一つ発見できた気がするよ。

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜「何も知らなら>>8のスタジオで撮ってきたら？
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜なにも出来ずにオロオロするだけかもなｗ」
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　単焦点ユーザー　　　　　　　イラネ君＝価格のｎｉｋｏｎ D300さん
「イラネ君落ち着いて話して・・」

>>420
まあ、それほど種類がない…　かもしれない。
Tamron
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (G005)
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (272E)
SP AF180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (B01)
SP 90mm F/2.5 (52B,52BB) + EXTENSION TUBE (18F)
SIGMA
MACRO 50mm F2.8 EX DG
MACRO 70mm F2.8 EX DG
MACRO 105mm F2.8 EX DG
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
APO MACRO 180mm F3.5 EX DG /HSM
Tokina
AT-X M35 PRO DX
AT-X M100 PRO D
Sony (minolta)
100mm F2.8 Macro
50mm F2.8 Macro
Canon
EF50mm F2.5コンパクトマクロ + ライフサイズコンバーターEF
MP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォト
EF100mm F2.8 マクロ USM
EF180mm F3.5L マクロ USM
Nikon
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8D
AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G （IF）
Ai AF Micro-Nikkor ED 200mm F4D（IF）

各社並べてみると、結構あるんだな。

58 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/23(日) 00:30:02 ID:ooX7eIFB0
一般的にスタジオ借りているとは何撮る？
まさかマクロで花撮るわけないよなｗ
飲食店でテーブルとかあったら自由に動けないだろｗ
でアクションフル厨はどういう機材持ち込むつもり？
持ち込むレンズの焦点距離も考えなきゃなｗ

59 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/08/23(日) 00:57:03 ID:I2pG+rUmP
ポートレート撮るの？

明るい単焦点28〜100mmで4本くらい
ストロボ
レフ
三脚
露出計
エロな衣装
ローション
飛びっこ

かな？

動画撮影できる本体も必要だな

競馬の件計算してみた。撮ったこと無いけどｗ

カメラ固定で真横に走る馬を横画面一杯にとらえる場合、つまり被写体ブレに一番厳しい条件。
(競争馬の速度を秒速約22.2m、一完歩7mとしてその間に上下動1m往復、体長2.5mとして)


SS1/8000で2000万画素で6.4px分ぐらいブレる。


実際には真横、画面いっぱい、カメラ固定って条件に無理があるけど、馬って意外と速いなｗ

SSを主に考えて晴天のひなた順光での場合、条件の目安は、
1/8000 ＜F2.8 ISO400＞＜F4 ISO800＞＜F5.6 ISO1600＞
1/4000 ＜F2.8 ISO200＞＜F4 ISO400＞＜F5.6 ISO800＞
1/2000 ＜F2.8 ISO100＞＜F4 ISO200＞＜F5.6 ISO400＞

まあ曇ったりすることを考えるととてもレンズが暗くておｋな撮影とはいえないかもな。

ちなみに300mm＠35mm版で2.5mの範囲を長辺一杯にできる距離は21m。近！
距離50mだと、長辺に写る範囲は6m。実際はこのぐらい？

http://jibunbox.blog64.fc2.com/blog-entry-857.html

http://jcapacity.exblog.jp/11080735/

http://sasurai72.fc2web.com/horse_photo/horse_photo_the_year/2005/051023/horse_photo_the_year_2005_1023.html

http://sasurai72.fc2web.com/horse_photo/horse_photo_the_year/2005/050925/050925_07.jpg

1/500だとかなり確率は悪いというか、ダメに近いっぽいね。
下の２つのサイトはこの大きさ(VGA)で５馬身ほど写っててもブレが大きくて
走っているのは全部失敗だね。

上から２番目のサイトの２頭がわりにビッタリきてるやつは1/2000 Ｆ5.6 ISO200かあ。
1/2000ってのはいい線かな。これも画像ちっちゃいし寄って来る構図ってこと考えると
安パイは1/4000〜かな。厳密に見るとこのちっちゃいサイズでも甘いしね。

20Dは2/3段ばかり実効感度が高いのでCIPA準拠以降のカメラだと、
1/4000 ＜F2.8 ISO200＞＜F4 ISO400＞＜F5.6 ISO800＞ この辺だね。

天候も考えるとせめてF2あるといいねえ。
地方競馬なら200mmF2かな。大井行ってみたくなってきた。

今日のイラネ君は口数が少なかったなｗ
もうこのスレもNo.18だしそろそろ卒業しなきゃｗ

いつまでもそんな小学生並の精神年齢でどうする。
オマエは今年で何歳になった？
この１年でどんな経験をして何を得た？
もし何もないなら10年後も今のままだぞ。
年齢だけ10歳増えて経験も精神年齢も今のままの自分を想像してみろ？
オマエはもっと危機感を持つべきだ。

基本話し相手がいないときはイラネ君は静かになる傾向が
あるから、卒業させてあげたいなら相手をしない事が重要。

昨日のイラネ君は、コロ助ハンティングで忙しかったようだ

[機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237968262/423

423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/01(火) 23:49:45 ID:aUwquE3w0

基地害オリンパ大爆発

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090901&id=VFrI91C50

>>435
卒業ってのはなぁ…
オレの考えるひとつの例だが

まずは好きな写真（高山植物とか？）に没頭する。
そこで得た経験があるならスレに還元する。

あくまで一例だけどな。

人間が成長するためには
何か好きなことを見つけるのが重要だぜ。

背景とのバランスを考えない店での撮影に没頭する
薄暗い店内なのに背景が昼間みたいになっちゃいましたとか

>>437-438

「高山植物たくさん撮ってるけど、単焦点よりズームだぜ」だったら、
それは、その人なりのスタイルだからね。

「俺はズームしか使わない。よって単焦点使うのはバカ」的立場を貫くなら、
それは、他者を認められない人になってしまうな。

他人の話を聞いたり写真を見たりしながら、
自分の参考にするのも写真の面白さだからね。

永遠に把握できない画角を覚えろとか
焦点距離のパースペクティブが変わるとか
単焦点で撮らないとうまくならないとか

単焦点バカはそんなこというから馬鹿にされるだけだろ

永遠はイラナイ
変化はイラナイ
うまいもイラナイ

だとしたら消費者は何にいくらかけてるんだろう？舐めてんのか？
なわきゃないか。

つか挙動よめねー！

>>441のいう「単焦点バカ」というのは、
「ズームレンズイラネ」論者ってことかな。

水かけ論と言うか
他人を受け容れられないと不毛になる
典型的な形だな。

川柳的ウィットも解さないフリは重荷だ。川柳も軽いようで、三方に評価が付くが。

>>439

露出の話はおいといて
薄暗い店内じゃなくてもポトレなら

フル＆単のほうがいいと思わない？

>>445
なんで？ｋｗｓｋ

>>446

4人くらいで撮影できるポトレサークルに参加すれば分かるよ。

人の撮影するとこ見て＆写真も見せてもらえば分かるんじゃね？

〜すればわかる
〜見ればわかる

単焦点バカはこんなこと言っているから馬鹿にされるだけだろ

絶滅危惧種のような領域にすがってるなのか？おっぱいコピーでもしてたら？

>>448

人間が成長するためには
PCの前で毎日「イラネ」じゃ駄目なんだよ。

>>448
おまえ、馬鹿だろ？　

>>8未経験脳内撮影ｗ

58 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/23(日) 00:30:02 ID:ooX7eIFB0
一般的にスタジオ借りているとは何撮る？
まさかマクロで花撮るわけないよなｗ
飲食店でテーブルとかあったら自由に動けないだろｗ
でアクションフル厨はどういう機材持ち込むつもり？
持ち込むレンズの焦点距離も考えなきゃなｗ

59 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/08/23(日) 00:57:03 ID:I2pG+rUmP
ポートレート撮るの？

明るい単焦点28〜100mmで4本くらい
ストロボ
レフ
三脚
露出計
エロな衣装
ローション
飛びっこ

かな？

これじゃ馬鹿にされるわｗ

447 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/09/02(水) 23:48:05 ID:MWgvKFD8P
>>446

4人くらいで撮影できるポトレサークルに参加すれば分かるよ。

人の撮影するとこ見て＆写真も見せてもらえば分かるんじゃね？

〜で聞けば？
〜ならわかるんじゃね？

これじゃ馬鹿にされるわｗ

66 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/08/23(日) 17:03:26 ID:I2pG+rUmP
フルサイズも単焦点もポトレには有利だと思うけど
持ってないなら仕方ないな。

68 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/23(日) 17:15:42 ID:X/T4OXyV0
>>66
何故にフルサイズも単焦点もポトレには有利だと思うのかな？

69 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/08/23(日) 17:38:14 ID:I2pG+rUmP
>>68
ポートレート撮る人なら
説明しなくても分かるんじゃね？


74 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/23(日) 21:14:07 ID:X/T4OXyV0
結局のところ >>8 のスタジオ撮りに単焦点は要らないってことかね


75 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/23(日) 21:33:50 ID:I2pG+rUmP
>>74
価格.comのクチコミ掲示板で聞いてみればいいんじゃないかな？

何もわかっていないから馬鹿にされるわｗ

77 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/23(日) 22:40:39 ID:9Gv4a81C0
>>69
きみは何故フルサイズも単焦点もポトレには有利だと思うのかな？



78 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/23(日) 22:55:41 ID:I2pG+rUmP
>>77

価格.comのクチコミ掲示板で聞いてみればいいんじゃないかな？

泥棒したらダメと言いながら、コピペばかりしてるから、馬鹿にされるわけだが

コピペしてもいいところといけないところがあるの知らないのかな？

コピペしてもいいところといけないところがあるｗｗｗ

kwsk！

デジカメ否定は自演か？

価格はダメと書いてあるけどｗ

>>458
そんなこともしらないのか
お前バカだなｗ

赤ズマロンと専用フードをポチってしまった。

イラネも単買えばいいのに。

>>460
わからんなー　自分の言葉で説明出来ないのかなあ？

詳しくて、意味分かるよね？

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

より抜粋

連続投稿・コピー＆ペースト
　連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
　コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。

難しい話は分からないから、
俺は写真を撮りに行くよ。

>>460
凄いなーｗ
キミは物知りだねｗ
キミは賢いｗ

って言ってもらえたら満足かｗ
キミの脳内世界じゃ自分が一番賢くて他人はみなバカなんだろうなｗ
幸せな世界だからそこから出て来れなくなっちゃうのも理解できるよｗ

キミの脳内世界は幸せみたいだけど
現実世界の時間は容赦ないよｗ

10年後、20年後にキミはどうなっているんだろうねｗ

1+1=2ってのを理解できない奴になぜそうなるのか説明は難しい。
イラネ君は図面上に数値で書かないと理解できないらしいから、経験とか勘とか慣れというものは理解できないらしい。

経験上1+1=2なのはわかるらしいが1に何を足したら2になる？
と聞かれると単焦点バカは答えられないらしい

1+1=2がわかるなら2-1=1もわかるはずだよね
何メートル離れれば？
何メートル離れている？

５ｍ以内でも全く答えられない単焦点バカｗ

イラネ君は、最近は写真撮影をしてますか？
どんな物を撮りましたか？
私はコインの接写をしてみました。
今回は上手くいきませんでしたが、
また挑戦したくなりました。
意外に面白かったですよ。

>>468
乏しい経験で作られた君の脳内世界はとても単純なようだねｗ
その簡単な数式のようにｗ

現実の被写体も簡単に数字に置き換えられたらいいのになｗ

イラネ君の脳内じゃ

>1+1=2がわかるなら2-1=1もわかるはずだよね
>何メートル離れれば？
>何メートル離れている？

これが解っちゃう自分は凄い写真が撮れると思ってるｗ
笑っちゃうよねｗ
それが解ったとしても一度でも自分の撮影に応用したことなんてないのにｗ

また話が低レベル化してきたな

立ち位置がわからない単焦点バカはファインダー覗きながら動き回るということだろｗ

ファインダーを覗き
とると思いきや
動き始める

ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら

ファインダー覗きながら動き回るから皆迷惑なんだよな

単焦点バカは何を基準に立ち位置決めるんだろうね
笑っちゃうよなｗ

ズーム派のイラネ君は、動く代わりにズーミングしてるんだろ？
どんな基準で焦点距離を決めているんだい？

俺たち写真撮る人なんだから、
写真撮りながら話そうじゃないか。

で、最近は何を撮りましたか？

>ズーム派のイラネ君は、動く代わりにズーミングしてるんだろ？

代わりにって？
バカは死んでくれｗ

バカなのは甘んじて受けるけれど、質問に答えてくれ。

使えない機能性まで考慮して無限の消去法なんだよな。

>>476
代わりにはならんからバカと言っているｗ

じゃあ、イラネ君はどうやって立ち位置をきめるの？

なぜ代わりにならないかわかっていないようだな、馬鹿ｗ

代わりにならない理由と
イラネ君の立ち位置の決め方を
このバカに教えて下さい。

>俺たち写真撮る人なんだから、
>写真撮りながら話そうじゃないか。

自分で撮ってみればすぐにわかるよｗ

バカは死んでくれｗ

ズーム派のイラネ君は、
レンズ付け替える代わりにズーミングしてんじゃね？
普通に考えれば。

代わりにならない理由は自分で研究してみるよ。

イラネ君の立ち位置の決め方をご教示いただきたい。
参考にしたいので。

バカの一つ覚えですが、お願いします。

単焦点バカってファインダー覗く前に焦点距離を決めるんだろ？

焦点距離を決めて

立ち位置を決めて
＊動き回る起点を決めｗ

ファインダー覗いて

動き回りはじめて

迷惑かけて

撮るｗ

代わりにならない理由が分からなければ無駄だなｗ

単焦点派への批判はわかりました。
その上で、ズーム派のイラネ君の立ち位置の決め方を教えていただきたいのです。

無限の中から一つ。ズーム手持ちでステッチでもするのか？広角単焦点は、条件で不臨時が怖いんだっけ？なんでズームするの？

>>488
まずは代わりにならない理由がわかるようになることｗ

単焦点バカがこんなこといっておりますなｗ

467:09/03(木) 10:56 nS87HpVvO [sage]
1+1=2ってのを理解できない奴になぜそうなるのか説明は難しい。

馬鹿は死んでくれ君　

仕事はなに？笑

>>486-487
ズームに頼らないんだったら、
お前さんも動き回るんじゃないか？
ただ、周りを見回して邪魔にならないようにするんじゃないのか？

周りを見ないで動き回るのは、確かに危ないと思うし、
目障りなのは分かる。
でも、それはズームor単焦点の問題じゃなく
マナーの問題だと思う。

論点をずらしちゃいかんよ。

以前のイラネ君はズーム使うと立ち位置とかこだわらなくていいとかいってたような。
だから写真撮りたくなったらその場でイキナリ立ち止まってズームリングをクリクリまわす
スタイルなんだと思っていたが。

イラネ君は常に正しいｗ
イラネ君はいつも賢いｗ
イラネ君はとても物知りｗ
オマエの脳内ではそうなんだろうなｗ

でも現実はそうは上手くいかない。
オマエがバカ呼ばわりする連中はみなそれを知っている。
たぶんオマエも知っているｗ
でも知らないふりｗ
それを知っちゃったら絶望が待っているからなｗ

現実は上手くいかないからみな試行錯誤している。
ズームだって単焦点だって使う。

でもイラネ君の脳内撮影だったらみな上手くいくｗ
脳内世界では唯一持っているズームでカッコ良く写真が撮れるｗ
だから単焦点イラネｗ

いいんじゃねーの？
オマエがそれで良ければｗ

>>495
イラネにいじめられたのがそんなに悔しいのか

イラネ君は動きもせず
ズームにも頼らずに構図を決めるのだろうか？

ズーミング≠動き回る

>現実は上手くいかないからみな試行錯誤している。

単焦点をずらっと揃えて使いたいけど現実には経済的に無理だから
ズーム使ってるんだよ。

昔、有名な風景写真家が、厳密な構図のためにズームを使うとか言ってたが、
イラネはそこまでやらんだろ。

焦点距離を変えるのと、被写体との距離を変えるのは
同じではないわな。

でも、試行錯誤するのも必要だと思う。

それとも、撮りたいイメージが明確にできていて、
焦点距離・構図など、カメラを構える時には
調整の必要がないほどしっかり決まっているのだろうか？

だとすると、「単焦点イラネ」というのは、
39mmmmとか168mmとかいった
単焦点では余りない焦点距離を使いたいがために
言っているのかもしれない。

結局、値段の高いズームはともかく、普通皆が持ってるズームって、
性能的に大したものじゃないよな。
写真は、機材の性能じゃ無い。って言い出したら、標準１本でも
楽しめるわけだし。
イラネは「はしか」じゃないの？

値段が高いってもしかしてF2.8ズームのことか
そんなの大した金額ではないだろ

そうか、F2.8の安いズームも使えないから、F3.5-F5.6を使ってる奴も
多いよな。

>>503
F2.8のズームくらい当然持っているよな

F2.8ズーム買えないから単焦点バカやっている奴も多いよな

ここ最近は馬鹿がヒットｗ

260 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 00:11:20 ID:3Qz0ALf30
屋外写真で風景とのバランスを取るのはわかるよ。
確かに背景を飛ばしたらどこで撮ったかわからなくなる。

でもスタジオで何で背景や照明とのバランスを取る必要がある？
偏りクン的には、スタジオでも背景をくっきりはっきり写して
どこで撮ったかわかるようにしなきゃダメなのか？

282 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 09:50:37 ID:3Qz0ALf30
相変わらず視野が狭くて偏った話しかできない奴だなｗ
どんな撮影経験を積むとこういう考えになるんだろうｗ

311 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 19:18:46 ID:3Qz0ALf30
>>310
背景にダウンライトやブラケットのランプが入ったら
被写体がアンダーになってしまうんだったらランプの露出を飛ばすだろう。

偏りクンはバランスを取るみたいだけどｗ

380 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 23:04:35 ID:3Qz0ALf30
>>375
じゃあキミが写真を撮るときは露出計を使って
ランプと被写体のバランスを取った写真を撮ればいいじゃないのｗ

まあ実際にはそんなことは絶対にしないと思うけどｗ
つーか>>8みたいなスタジオを使う予定がホントにあるの？
脳内でなくて？

まあ、中途半端なズーム買うぐらいだったら、中古の単焦点楽しむ方が、
はるかに面白いし、贅沢だモンな。

>>505
ここに一人居るぞ。
たまに安いズームも使うけどな。

ところで、露出とズームVS単焦点論争はどう関係するの？

>>8のスタジオでは単焦点が必要？不要？

>507
新品単焦点はイラネということでおｋ？

意見が出ないのはスタジオでは単焦点レンズ必要ないからか？

509 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/09/03(木) 20:47:19 ID:XYwN6xwh0
>>8のスタジオでは単焦点が必要？不要？

>>500
こんくらいの差も答えられないぐらいだからそれは無いな
http://xepid.com/src/up-xepid8419.jpg

色んなイラネスレあるけど、イラネって言うほどみんなどんなレンズ
使ってるんですか？

単焦点要らないほどのレンズって何があるか教えてください。
お願いします。

>>510
中古でも、お前のズームより高くていいレンズ使ってるぞ！

わたしも是非買ってみたいので、単焦点要らなくなるほどのレンズ
を教えてください。

>>8のスタジオでは単焦点が必要？不要？

だれも答えられないのは実戦経験がないのか？

意見が出ないのはスタジオでは単焦点レンズ必要ないからか？

509 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/09/03(木) 20:47:19 ID:XYwN6xwh0
>>8のスタジオでは単焦点が必要？不要？

明るい単焦点でその場の雰囲気を・・・と巧くはいかないのが世の常
カメラやレンズは一流だが撮影は三流で失敗ばかり・・・よくあること

どこのスタジオで単焦点が必要とか不要とか考える時点でバカだよな。
単使うかズームだけでいいかなんて、そいつの気分と撮りたい写真次第。
場所で変わるものじゃねえよ。

>>516、>>517
スタジオ撮影で、単焦点が必要？不要？なんていってるから、イラネは、キットズーム
だけといわれるんだよ。

まず、スタジオなんだから、機材は持っていけるだけ持って区だろ。そもそも。

照明を生かしたいから、どのレンズも明るいレンズが良いよな。無くても
スタジオだからどうって事無いけど、モデルが居るなら明るいレンズだよな。

しかも、奥行きが深くて、幅が狭いから、広角が使いたいよな。
明るい、18mmとか、20mmとか。しかもフルでな。

選ぶなら、18mmF3.5、20mmF2.8、24mmF2.0、28mmF2.0、50F1.4、85F1.4、
まあ、105mmF1.8か135F2.0かな。この際MF,AFは関係ないし、描写が嫌いな
レンズは持っていかないけどな。

>>519
>単使うかズームだけでいいかなんて、そいつの気分と撮りたい写真次第。
>場所で変わるものじゃねえよ。

いったいどんな写真撮りたい時に単焦点使うのかな？
どんな写真撮れるかわかっていないようだねｗ

あ、そうだ、こういうスタジオでは、シフトレンズやアオリを楽しむ
のもいいよな。スタジオではズーム使わないだろ。ふつう。
いくらでも寄れるし、レンズ交換の時間的余裕はあるモンな。

スレ主は、よほど単焦点に嫌な思い出があるようだな。

買ったばかりの単焦点を滝壺に落としたとか

>>521
さすが見取り図だけでどんな写真が撮れるかわかってしまうイラネ君は凄いでつねｗ

>>520
>まず、スタジオなんだから、機材は持っていけるだけ持って区だろ。そもそも。

持っていけるだけ持っていくなら防湿庫ごと持っていくか？そんな馬鹿いないわなｗ

>照明を生かしたいから、どのレンズも明るいレンズが良いよな。

背景が昼間みたいになったりして活かすかｗ

>スタジオだからどうって事無いけど、モデルが居るなら明るいレンズだよな。

単焦点はいらないだろｗ

>しかも、奥行きが深くて、幅が狭いから、広角が使いたいよな。
>明るい、18mmとか、20mmとか。しかもフルでな。

余計なものまで写っちゃうから気をつけないとｗ
機材持っていけるだけ持って言っているようだから置く場所も考えないとｗ
18mmなんて使うと大変かもよｗ

>選ぶなら、18mmF3.5、20mmF2.8、24mmF2.0、28mmF2.0、50F1.4、85F1.4、
>まあ、105mmF1.8か135F2.0かな。この際MF,AFは関係ないし、描写が嫌いな
>レンズは持っていかないけどな。

背景を昼間みたいにしてがんばれｗ

>スレ主は、よほど単焦点に嫌な思い出があるようだな。
かといって、大三元持ってるわけでも無さそうだよね。

脳内で被写体を数字に置き換えてしまえば
小学生レベルの算数で答えは出るよ。

でもそれが解ったところで
どんな写真になるかはワカランよｗ
脳内撮影だけのイラネ君はそこのところがわかってないｗ

明背景F1.8開放絶句
http://xepid.com/src/up-xepid8862.jpg

わかってないからいつまで経っても>>526みたいなつまらない話しかできないｗ
もういい歳なんだからイラネから卒業して成長しようぜｗ

>でもそれが解ったところでどんな写真になるかはワカランよｗ

どんな写真にするかは撮影者が決めること
成り行きに任せれば>>529のようになるだけｗ

>>531
キミはどんな写真にするか脳内で決めて
そこで終わりでしょｗ

まずは現実世界でシャッターを切らなきゃｗ

>>8のスタジオでは単焦点が必要？不要？

普通は必要

F2.8のズームなんて持ってかない。

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gしか持ってないなら

それで我慢するしかないだろ。

>>522
４時間５万〜７万円で延長は１時間１万円以上だって
余裕見て６時間だとしたら１０万円弱コースかな

一体何時間撮るつもりかしらないが時間的余裕ねーないだろうなｗ

>>533
どんな写真撮るときに必要なのかな？
その写真はズームで撮った写真と判別できるのかな？

普通いらないだろｗ

>>256
スタジオ近くまで車でいけるなら、大き目のカメラバック３つとアルミトランク2つ。
台車に載せて持っていくよ。それと、一応三脚大小2つ。
中判も持っていくなら、更に大き目のバック1つ。
シノゴもなら、更に大きいバック1つ。

モデル撮影なら、この雰囲気を生かして瞳だけはばっちりピントを合わせて
撮りたいから、明るいレンズの開放撮影だけは外せないだろ。普通。
じゃ無きゃ、こんなスタジオ借りないよな。
ただの室内撮影だとしても、シフトレンズ要るだろ？暗いズームじゃな。

単なるポトレなら、標準か中望遠だけでいいけど、この雰囲気生かすには、
ポトレでも広角だよな。レンズ暗かったら、全部モデルがぶれちゃうだろ。

F5.6ぐらいのレンズなら、開放でもISO200のデジで、SS2秒以上かね。

>>529
背景がどうのとかいってるけど、やっぱり写真は順光だと思う。
初心者は、シルエットを好むし俺もそうだったけど、やっぱりアクセント
程度で十分だと思う。好みの問題だけど。

>>536
随分素人くさいこと言ってんな
照明機材は全く持っていかないのか？

普通は持ち込むと思うがｗ
未経験だと何も分からないかｗ

あと順光バリバリで撮る？きつい影ができるけどｗ
もしかして地明かりだけで撮るつもりなのかな？

>>529って何が撮りたかったの？

ゴルフでもクラブたくさん持ってくるやつは下手だったり
レンズたくさん持ってきても使う時間なかったり

ついでに
露出をコントロールしようとする発言が見られないのは何故？
絞りとＳＳとＩＳＯ感度だけでどうにかするって無駄な努力でしょ

>>537
>スタジオ近くまで車でいけるなら、大き目のカメラバック３つとアルミトランク2つ。
>台車に載せて持っていくよ。それと、一応三脚大小2つ。

このスタジオは、照明を付け足すべきスタジヲかね？だから、単いらないんじゃない。
バック５つ持ち込んで、カメラ本体は３台なんだけど。
スタジオ撮影だから、大小2つの三脚は、カメラ用じゃ無くて、2つともストロボ用
のつもり。

>あと順光バリバリで撮る？きつい影ができるけどｗ
君は、あまり綺麗な写真は撮ったことないんだね。
このスタジオに限っていえば、背景の照明とモデルの顔のバランスは
モデルの座る位置で、合せられそうだよ。
高いけど、モデルによっては使ってみてもいいスタジヲだよね。
それに、外でのポトレは、レフ板必携だと思うぞ。

これみればレベルが低いことが良くわかるｗ
成り行きでしか考えないならコントロールなんて出来ないでしょｗ

528 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/09/03(木) 21:54:04 ID:yiqox6cy0
脳内で被写体を数字に置き換えてしまえば
小学生レベルの算数で答えは出るよ。

でもそれが解ったところで
どんな写真になるかはワカランよｗ
脳内撮影だけのイラネ君はそこのところがわかってないｗ

>>541
ISOいくつくらいで撮れると考えてる？
当然シャッタースピードや絞りも考えているとおもうがｗ

このスタジオに限っていえば、背景の照明とモデルの顔のバランスは
モデルの座る位置で、合せられそうだよ。

順光って地明かりの順光だろｗ

>このスタジオは、照明を付け足すべきスタジヲかね？

それはサイトの紹介みて判断するべきでしょｗ

６時間１０万円なのに「かね？」なんて聞いているようではだめじゃんｗ

>>543
ISOいくつくらいで撮れると考えてる？
カウンターバーの少し明るいぐらいだったら、ISO100でF1.4で、
SS80〜125余裕でしょ？
少し暗めでも60は切れると思うし、広角なら30でも手持ちで問題ないよね。

俺のは、ISO50から使えるデジだけど。

>>544
スタジオ使用料の問題じゃなくて、この雰囲気に照明機材いるか？
の話だよな。イラネはしゃべんない方がいいんじゃね。

>>545
http://xepid.com/src/up-xepid8862.jpg
左から
ISO400 1/80 F1.8
ISO400 1/40 F1.8
ISO400 1/125 F1.8

だから、しゃべんない方がいいって（笑）

>>545>>546
>カウンターバーの少し明るいぐらいだったら、ISO100でF1.4で、SS80〜125余裕でしょ？
>少し暗めでも60は切れると思うし、広角なら30でも手持ちで問題ないよね。

無理じゃね？
なんなら撮ってきてくれよｗ

しゃべんないほうがいいのはお前のほうだと思うけどｗ

オレは謙虚に>>546のお話を拝聴してるぜ。
イラネ君もそうした方がいいんじゃねえか？

>>549
ウォールスタンドの直下ぐらいなら、SS100くらいは切れるね。
カウンターに座ってなら、30〜60ぐらいかな。
自室で、照明落として実際にカメラの露出を見て書いたからな。

自分こそ、とってくれば？

>>551
>ウォールスタンドの直下ぐらいなら、SS100くらいは切れるね。

そんなところで撮ったら影きつくなるんじゃない？
順光で撮るんでしょｗ

>カウンターに座ってなら、30〜60ぐらいかな。

>>547のデータが本当ならISO100でそれは無理だろうなｗ

>>511
カウンターならあと2段は暗い

>>545
笑わせるな
http://bar-navi.blog.suntory.co.jp/

>>551
>自室で、照明落として実際にカメラの露出を見て書いたからな。

そのわりにはあてにならないなｗ

ISO100でF1.4で、SS80〜125余裕?
おまえしゃべらないほうがよいだろｗ

イラネ君

IDコロコロ de 逃亡したのかな？

>>552
>547の写真ってあれ何？意味わかんないし、データなの？

影、有ってもいいんじゃない。ああいうシチュエーションに合った影なら。
ライト下でも、カウンターでも、顔に上手く明かりが当たって浮かびあがる
位置に座ってもらうだろうな。

スタジオの写真だけ見ると、細工してなくてコレなら、結構光が回ってそうなんで、
極端な影は出なそうだし、必要なら白レフ併用かな。

撮るポイントは、ウオールスタンド(ライト)、暖炉周辺、カウンタと、カウンター内。
を出来るだけ、アベイルライトで。SS30〜100ぐらいだろうな。
その気があればそのほかをミックス光で。
あえて照明するような野暮なまねはしなくてもいいかな。
この雰囲気なら、被写体ぶれても面白そうだし。

ま、敢えてインテリアだけを目的に、ストロボ焚いてモデルを撮るのも、
時間が余ればいいかなと思えてきたよ。

今、暇なんで釣られてみてるけど、イラネ君は、このスタジオで、
暗いズームで何撮るの？

> >>547のデータが本当ならISO100でそれは無理だろうなｗ

　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼ 　　　　　　
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　 ハハッ　わろす 。
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

変なデータｗ

>>552
>547の写真ってあれ何？意味わかんないし、データなの？

影、有ってもいいんじゃない。ああいうシチュエーションに合った影なら。
ライト下でも、カウンターでも、顔に上手く明かりが当たって浮かびあがる
位置に座ってもらうだろうな。

スタジオの写真だけ見ると、細工してなくてコレなら、結構光が回ってそうなんで、
極端な影は出なそうだし、必要なら白レフ併用かな。

撮るポイントは、ウオールスタンド(ライト)、暖炉周辺、カウンタと、カウンター内。
を出来るだけ、アベイルライトで。SS30〜100ぐらいだろうな。
その気があればそのほかをミックス光で。
あえて照明するような野暮なまねはしなくてもいいかな。
この雰囲気なら、被写体ぶれても面白そうだし。

ま、敢えてインテリアだけを目的に、ストロボ焚いてモデルを撮るのも、
時間が余ればいいかなと思えてきたよ。

今、暇なんで釣られてみてるけど、イラネ君は、このスタジオで、
暗いズームで何撮るの？

スタジオだけで１０万円コースなのにｗ
照明機材いらないと勘違いしていたら大変だろうなｗ

546 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:42:56 ID:EgmOC62O0
>>544
スタジオ使用料の問題じゃなくて、この雰囲気に照明機材いるか？
の話だよな。イラネはしゃべんない方がいいんじゃね。

>名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/01(土) 14:01:47 ID:5x/+Ercg0
>ズーム解放でのパープルフリンジ のデータ
>http://xepid.com/src/up-xepid8341.jpg

　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　∧＿∧ ところで
　　|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　イラネ君どうしてこうなったお・・・
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

問1、なぜ単焦点ではなくズーム開放でのパープルフリンジなのか？

問2、この写真は何のデータなのか？

　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　∧＿∧
　　|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　ねえ、どうしてこうなったそろそろ
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/ おせーてｗｗ
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

>>559

>>554みると君の認識は大甘なようだねｗ

>カウンターバーの少し明るいぐらいだったら、ISO100でF1.4で、SS80〜125余裕でしょ？
>少し暗めでも60は切れると思うし、広角なら30でも手持ちで問題ないよね。

照明を何も持ち込まずにISO100はないだろｗ

>>559
だれかさんが好きな価格の記事よんでみｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=9092833/

>ISO100でF1.4で、SS80〜125余裕?

馬鹿はしゃべらないほうがよいぞｗ

>>562
>照明を何も持ち込まずにISO100はないだろｗ
じゃ、ISO200か、400にでもするかね。でも400には切り替えたくないな。

俺は、この部屋で、余計な照明焚きたくないの。使うなら下見はするがな。
この雰囲気をそのまま撮ろうとしたら、照明しないしその必要もない。
感度上げて、ノイズや色あいを変えたくも無いからな。

ああ、解った！君（ ID:S7Se1b5v0）は、明るい単焦点を使えと言いたかったのか。

>>564
>俺は、この部屋で、余計な照明焚きたくないの。使うなら下見はするがな。

下見ができるところのほうが少ないと思うがｗ

>この雰囲気をそのまま撮ろうとしたら、照明しないしその必要もない。

お前が撮ると>>547みたいになるんじゃないの？

しかし照明使うと必ず雰囲気が壊れると思っているんだｗ


>感度上げて、ノイズや色あいを変えたくも無いからな。

脳内撮影ばっちりだなｗ


まだISO100で撮るつもりか？
>>554みてもまだISO100で撮れると思ってんの？
そういや屋内のライブの写真でISO100では無理でしょ

ライブよりバーカウンターのほうがめちゃくちゃ明るいのかね？

>>563
カメラさえも持って無い奴は、しゃべらない方がいいぞ。

店により、明るさがかなり違います。と断ってあるじゃないか。

馬鹿はしゃべらない方がいいぞ。カメラさえも持って無いんだから。

いま、部屋の明かりを消して、100Wのウオールスタンドだけ点けて試して
露出を測って書いてるわけだよ。

確かに、どこでもいいから撮ればそうなるだろうな。素人め。


ホンとのバーの話だろ。

>>566

>店により、明るさがかなり違います。と断ってあるじゃないか。

地明かりでISO100で撮れるところっはあるのかな？

>いま、部屋の明かりを消して、100Wのウオールスタンドだけ点けて試して
>露出を測って書いてるわけだよ。

じゃあ背景は真っ暗ねｗ

　　　　　　　　　　　　　本日の結論：室内ポトレは単焦点を使え
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　''''''::::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　 　　 　　+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

>>566
バーの写真が出てきているのにまだISO100とか言ってんの？

ISO100で撮れるくらいランプを近づけるとドきつい影ができるような気がするけどなｗ

あははは…。
いまさあ。ISO6400にして、F3.2にして、1/6秒でさ、この時間に撮影
してみたんだけどさあ…。あははは…。

お前ら相当くらいところで飲んでるな。バーのカウンターのライトの間とか、
端っことか以上に暗いな。

どの程度の暗さで撮ってるか、解ったよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=9092833/ImageID=223551/
部屋のあかり消して、パソコンのモニターだけで、押入れ開けて撮ったら、
この水割りの写真より、明るく写るんで笑っちゃったよ。

一体どこのカメラ使ってんだ？そのコンデジ狂ってねえか？

あ、D3だ。ホンとかなあ。おれは、本物のD3Xなんだけど。

とろこっはあるんじゃないかな。

バーにもよるがめっさ明かり落としてるところだってあるだろ。
肉眼でみたのと雰囲気全然ちがうんじゃね？

>>571
相当明るいところで呑んでいるのかｗ

554 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/09/03(木) 23:10:34 ID:S4MOO7d50
>>545
笑わせるな
http://bar-navi.blog.suntory.co.jp/

ライト顔に近づけてISO100と言っているならダメダメｗ

前髪の影がオデコにくっきり
鼻の影がくっきりｗ

Ｄ３Ｘ持っているなら撮りに行けば？

機材は一流撮影は三流にならないようになｗ

>>574
押入れや、クローゼットの中より明るいところで飲んでるけどな。

あの作例がほんとにD3なら、ISOの設定間違ってないか。
俺はISO　H2.0にしたから6400相当だぞ。
外撮っても、この設定なら、白い車は白く写ってるしな。

暗いバーは結構だが、あのスタジヲもそんなに暗いのか？

たぶんスポットの照明は

明るさ変えられるんじゃね？

ISO100、F1.4ならだいたい中間で1/30〜1/60くらいが目安かなと。

>カウンターバーの少し明るいぐらいだったら、ISO100でF1.4で、SS80〜125余裕でしょ？

そんな感じだと思う。

予想とズレてもISO+2段以内じゃね？

いろんなお店が出ているようが
>ISO100でF1.4で、SS80〜125余裕?
こんなとこころなさそうだがｗ

554 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/09/03(木) 23:10:34 ID:S4MOO7d50
>>545
笑わせるな
http://bar-navi.blog.suntory.co.jp/

価格とか、そこらの作例がほんとにあてにならないのが、改めて解ったな。

>>578
２段も違えば大幅に修正だなｗ

まあＤ３Ｘでレポートしてこいよｗ

１０万あればかなり撮れるからｗ

>>580
>>554は見たくないのかな？
おまえのほうがあてにならないわｗ

あのスタジヲで、ライトの傍、暖炉の辺りとか、ウオールスタンドの傍、
カウンターの中、あたりなら、SS80〜125というつもりで言っただけで、

普通のバーカウンター席なら、1/10かもしれんし、1/6かもしれんし。
店に依る、でいいじゃねえか。

まず、まともなカメラ使えよ。

>２段も違えば大幅に修正だなｗ

F2.8ズームダメじゃん。

>>582
相当茶番なのが解ったから、いいよ。

言っていることがブレブレなんだがｗ

536 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:12:30 ID:EgmOC62O0
スタジオ近くまで車でいけるなら、大き目のカメラバック３つとアルミトランク2つ。 台車に載せて持っていくよ。
それと、一応三脚大小2つ。 中判も持っていくなら、更に大き目のバック1つ。 シノゴもなら、更に大きいバック1つ。

541 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:27:04 ID:EgmOC62O0
このスタジオは、照明を付け足すべきスタジヲかね？だから、単いらないんじゃない。
バック５つ持ち込んで、カメラ本体は３台なんだけど。 スタジオ撮影だから、大小2つの三脚は、
カメラ用じゃ無くて、2つともストロボ用のつもり。

545 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 22:37:20 ID:EgmOC62O0
ISOいくつくらいで撮れると考えてる？
カウンターバーの少し明るいぐらいだったら、ISO100でF1.4で、SS80〜125余裕でしょ？
少し暗めでも60は切れると思うし、広角なら30でも手持ちで問題ないよね。

564 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/03(木) 23:37:38 ID:EgmOC62O0
じゃ、ISO200か、400にでもするかね。でも400には切り替えたくないな。
俺は、この部屋で、余計な照明焚きたくないの。使うなら下見はするがな。
この雰囲気をそのまま撮ろうとしたら、照明しないしその必要もない。
感度上げて、ノイズや色あいを変えたくも無いからな。

583 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/04(金) 00:21:39 ID:gnQH7C/T0
あのスタジヲで、ライトの傍、暖炉の辺りとか、ウオールスタンドの傍、
カウンターの中、あたりなら、SS80〜125というつもりで言っただけで、

普通のバーカウンター席なら、1/10かもしれんし、1/6かもしれんし。
店に依る、でいいじゃねえか。

いい表現が見当たらないんだが、
ISO6400で、F3.2にして、1/6秒ってさあ、F2.8 ぐらいにすると
WBマニュアルで色温度最低ぐらいにすると、８畳の部屋、
ナツメ球の明るさだけで、適正ぐらいで撮れる感じだぜ。
露出計は、測光範囲外だ、って表示するけど。

やっぱり、単焦点は要るな。

>>586
だからオマエの脳内と違って現場は千差万別なんだって。
すこしは大人しく経験者の話を聞いてろ。

いや精神が子供だから大人しくは無理かｗ

>>588
>>588
あれはお前と同じで経験者じゃないわｗ

照明持ち込む持ち込まないを間違えるとえらいことになるｗ

ISO100で撮りたいわ？
照明は使いたくないわ？

店だとむりだなｗ

>>589
そうかｗ
しかし普通は未経験者なら撮影してみないとわからんもんだ。

撮るまえからわかっているのは天才イラネ君くらいだよｗ

結局イラネ君もID:qgN0CAQY0、ID:gnQH7C/T0、ID:EgmOC62O0 も同レベルだな
主張が二転三転

>>591
君の国語力、弱くね？
結局イラネは脳内でしか写真撮らないし、デジイチエアユーザーだから、
相手する必要なし、が明白になっただけ。

>>591
高レベル乙w

>>592
さも自分が今発見したかのように書かなくても。
ずっと前からそう。
すぐ飽きるから住人の回転早いだけ。変なのは残ってるが。

>>8は単焦点が必要？不要？
照明必要？不要？

>>587
ISO6400であれば必要なのは単焦点ではなく照明機材

単焦点不要
照明必要
でＯＫ？

レンズは当人が使いやすい物を使えば良いんじゃないか？

いや、レンズに撮らされる快感もなかなかオツなものですよ。

その辺は、体験してみないと分からないね。

>現場は千差万別
>未経験者はわからない
>どんな写真になるかわからない

距離もわからず明るさもわからず広さもわからず・・・
これで単焦点ゴロゴロ持っていくような馬鹿はいないかもなｗ

何もわからない何も読み取れない何も想像できない
こんなので持ち込む機材どうやって決めるんだろう？

何もわからずテキトー？
何も読み取れないからテキトー？
何も想像できないからテキトー？

焦点距離決めて単焦点ゴロゴロ持ち込むならズームのほうが賢いやｗ

必要に応じて使い分ければ良いんじゃない？
必要無い人は使わなければ良いし、必要だと思う人は使えば良いよ。

>現場は千差万別
>未経験者はわからない
>どんな写真になるかわからない

状況が読めないのに必要かどうかの判断できないだろｗ
例えば＊ミリが必要と判断する理由はテキトー？

また被写体がカキワリになってるぞ〜。
レンズの描写のせいで観光客が事故を起こす前に人類滅亡させるんだろう。マジでどこで流行ってるの？
買えばいいじゃん、写真の方を。フリーもあるだろうけど。

>>603
つ「嗜好錯誤」

試行錯誤だった。

>>605
それ旨いのか？記者会見みたいな状況は一般論ではないな。実際、鉢合わせすらしないし。
ケンさんも山小屋の混雑くらい覚悟してるだろうし。公道最強でも微妙にはみ出てるけど。

初めてのところで何もわからず単焦点を何本も持って行くなんてアホだｗ
変に単焦点で試行錯誤するよりある程度の焦点距離をカバーするズーム持っていくほうが賢いわ

ズームで焦点距離を変えながら撮るのも、
単焦点を付け替えるのも試行錯誤なんだがな。

ただ、ズームはレンズ交換の手間が省けるというメリットはあるよな。
交換している間にシャッターチャンスを逃すのは嫌だ、というのもうなずける。
イラネ君も、ズームの優位性を主張するなら、
これくらいの理由をあげれば、少しは同意されるだろうに。

山小屋とか記者会見って何のこと？
また新しい状況設定ですか？

>>609
>ズームで焦点距離を変えながら撮るのも、
>単焦点を付け替えるのも試行錯誤なんだがな。

試行錯誤は持ち込む機材選ぶところからだろｗ

単焦点を付け替える以前にどの単焦点を持ち込むかという話になるのだがｗ
持ち込むレンズの焦点距離やレンズの本数なども決めなきゃならんだろｗ

状況がわからないから防湿庫にある単焦点を全部持っていくつもりかい？

>ただ、ズームはレンズ交換の手間が省けるというメリットはあるよな。
>交換している間にシャッターチャンスを逃すのは嫌だ、というのもうなずける。

単焦点バカは「現場は千差万別 」「未経験者はわからない」 「どんな写真になるかわからない」
のなかで「試行錯誤」するわけだが、どのレンズを持ち込むつもりなのかね？

レンズを付け替えて試行錯誤する前に持ち込むレンズを選ばなきゃｗ


>山小屋とか記者会見って何のこと？
>また新しい状況設定ですか？

いつも現れる世の中の汚物でキモイアニヲタの戯言

人類初じゃないんだから適当といっているような。消費者のことです。

アイドルのウンコは潜在的に金に成るかもしれないけど、現実は畑の肥やしでしょ？
そういう意味なのか？ウンコーとか汚物って？

>>610
ズームもってくならどうやって選ぶ？
超広角、標準、望遠とか。手持ちのズーム全部？
実際は18-200を1本だし悩む必要なないとか。

経験の少ない単焦点派は、沢山持っていって現場で試行錯誤するんじゃないか？
イメージが出来上がっている人は、それに合わせて選ぶだろうけどね。

確かにズームだと荷物は少なくて済むね。

あぁ、そうか！
高山植物撮るから荷物が少なくて済むズームなのか？

それならそうと早く言ってくれよ。

>>614
経験豊富な単焦点派は>>8でどの単焦点を持っていくのかな？
未経験D3Xおじさんは８本くらいあげていたけどｗ

ISO100云々言っていて試行錯誤するとは言っていなかったがｗ

>高山植物撮るから荷物が少なくて済むズームなのか？

誰とまちがえているか知らんが高山植物撮る趣味はないがｗ

本人にきいてみれば良いよ。
とりかたは人それぞれだろうから。

人間違えだったか＞高山植物

ズームなら多くて３・４本くらいかｗ
現実は使ったのは２本だけだったとか。。。
実際１本だけしか使わなかったとかいう人も多いし。。。

>>616
>経験の少ない単焦点派は、沢山持っていって現場で試行錯誤するんじゃないか？
>イメージが出来上がっている人は、それに合わせて選ぶだろうけどね。


>本人にきいてみれば良いよ。

おまえに聞いているんだがｗ

まさか未経験ｗｗ？

未経験ですよ＞スタジオ撮影

そう言う君は、最近何を撮りましたか？

ここにいる単焦点派はスタジオ撮影について全く精通していないようだなｗ

874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは単焦点派だな。

でも>>620が自分で撮った写真を見せてくれることは永遠にありません。


永遠の口先男ｗ

>>619
>イメージが出来上がっている人は、それに合わせて選ぶだろうけどね。

未経験なのにこんなことよくわかるなｗ

結局スタジオ撮影では単焦点イラネってことか？
持っていく単焦点レンズも選べないようならイラネだなｗ

>>621
単焦点派は撮影に精通していないのかな？

単焦点バカはよく初心者がどうこう言っているようだがｗ
持っていくレンズも選べないのに玄人ぶっているなんて何事？

レンズシャッターのズームは各社１本程度だったような。シンクロ1/250秒が当たり前な今なら大差ないけど。
つか、動かせる被写体相手に、ズームってそれは描写の問題だろう。要するにテレセン。
やりやすい領域より個性的な撮り方なら色々あるんだろうけど。画素があるからズームというのも現実だろうし。

昔雑誌で見たとあるプロは撮影で遠出する際にも手持ちのレンズを
でかいバックで可能な限りもっていくと言ってたな。なんか万が一にも
あのレンズがあればってことがないようにと。
ちょっと病的だがプロにもそんな人がいるんだなと。
その点18-200しか選択肢がない場合はラクだな。

ここまでスタジオ撮影にこだわるなら、
詳しい人のいそうなスレッドで聞くと良いよ。

ちなみに今日は単焦点200mmf2.8を持って、動物園で猿を撮って来たよ。
明るいズームは高くて買えなかった。
手ぶれ補正ズームと迷ったが、被写体ぶれが怖かったから、明るい方にした。

イラネ君は最近何を撮りましたか？

>>626
ここの単焦点バカは撮影に精通していないってことだよなｗ

屋外撮影での距離を聞いてもわからない
スタジオ撮影での持ち込みレンズもテキトー

単焦点バカが撮影に精通しているとは思えんなｗ

何を聞いてもわからないから逃げるだけｗ

>>625
昔って何十年前だ？
まだＡＦがなかった頃の話かな？

スタジオ撮影だと撮影機材より照明機材のほうが多いなんてザラだからｗ

「ｲﾗﾈ」ｽﾚってどこもおもろいな。

>>626
おまえが金がないことなんて関係ないわｗ

２００ミリ単焦点買うくらいなら７０−２００買うだろうなｗ

良く知ってるな。＞照明

「買うだろう」と言うことは、持ってないんだな。

しかし、イラネ君は撮影スタイルも含めて、自分の事を話さないねぇ。

たまに200F2買う奴がいるがF2.8の単焦点買う奴はいねーよｗ

大口径レンズくらい誰かと違って買おうと思えばいつでも買えるｗ

こんなところで本気を出さないでください。







下手なのにじゃなく。
ってことか？

そうか。

何だか俺は議論に疲れてしまったよ。

ま、イラネ君は今後ともディベートを楽しんでくれ。

俺は試行錯誤しながら写真撮影を楽しむことにするよ。

>>633
汚物アニヲタは来なくていいのｗ
ペンタヲタも見捨てたオナニースレから出てこないようにｗ

抽出 ID:s8bI8el90 (15回)

発狂すると人は饒舌になりますなｗ

イラネ君は以前200/2の作例が上がってたのを憶えているのかな。

単焦点バカってスタジオ撮影未経験者ばかりなんだねｗ

スタジオでややガバガバになるまで酷使されたレンズだったら1万程度でゴロゴロしてるが。
1本あるよ、CMフジノン。前枠の縁に磨きが入ってる。コッキングするときに指が当たるのか？

註）ID:s8bI8el90 のいう「スタジオ」とはイラネ君が引きこもってる子供部屋のことですｗ

スタジオなら単焦点じゃなかったのかな？＞単焦点バカｗ

まさか持っていくレンズを選べないなんて想定していなかったわｗ

スタジオでは単焦点は経験上の話ではなかったのねｗ

今、良く見たら、リアの縁のほうが地金が光って酷い。コッキングじゃなくて、素のままテーブルに置いてるんだろうな。
通販だったけど、届いてそれ見てすっごい心配になって直にスローシャッターを目視と音で手持ちの良好な奴と比べたけど、全然問題なし。玉も綺麗。
現行といえど、リニューアル第一陣として15年以上前に発売してるからな。さもありなん。

汚物アニヲタは来なくていいのｗ
ペンタヲタも見捨てたオナニースレから出てこないようにｗ

＞ペンタヲタも見捨てたオナニースレ
ってどれ？というか発言の意図が判らない。何かのイヤミ？

>>644

少し前にマミヤ6,7のスレに来た？

>スタジオ撮影だと撮影機材より照明機材のほうが多いなんてザラだからｗ

de イラネ君は何持ってくの？

「単焦点と明るいズームイラネ」にスレタイ変えたら？
大三元は一本も持って無くて、単焦点いらね、なんだろ。

ところで、イラネ君たちは、どんな撮影スタイルなんでつか?

>>645
ミシェル派だけど何か？ああ、違う、さわちゃん先生派だけど？弾数無いから。

ID:s8bI8el90はいかにも得意げに語っているが
相変わらず中身が無いつまらない話だなｗ

それ話すためにどんだけウェブを回った？
すごーく努力したあとが見えるけど
そんな経験は時間の浪費だよｗ

それよりも山に行って高山植物撮れよｗ

イラネ君ってお年玉で一眼買った幼い中学生かと思ってたけど
なんかいい歳したおじさんみたいだし
もう少し歳相応の話術とか磨いたほうがいいんじゃないの？

いや、ある意味上手いと思う＞話術

自分のことや肝心な質問には答えないで、矛盾を突かれにくくする所とか、
その場の人が良く知らないことを、それっぽくまくしたてて話題をすりかえる所とか、
同じ話を何度も繰り返して相手をくたびれさせる所とか。

実のある議論をするための話術じゃないだろうけどね。

ズームレンズの利点や単焦点の欠点については
イラネ君自身ほとんど語ってないんじゃないか？

おちょくるのが目的だからな。

何使ってるとか、何撮るとか答えるわけないし。

質問するだけ無駄。

じゃあ、イラネ君抜きで
ズームレンズの利点・欠点でも挙げていくってのはどうだ？
単焦点の利点・欠点も一緒に。

現状ではズームの方が出しやすい・稼ぎやすいだろうなあ。
湾曲との付き合いに慣れてないなど、単焦点じゃないと気分が悪いのもある。広角の逆光耐性は今はあまり関係ないかも。

イラネスレだけど、役に立たないイラネ抜きで行くか！

俺は20-35、24-70、80-200のズームを持ってるけど、
ズームは旅行か、お手軽に写真を楽しみたい時、持って行くな。
旅行のときは、20-35と、24-120。余裕があれば、105のマクロだね。
でも、ズームだと構図に迷う時があって、敢えて選択できない単焦点が
思い切りができて、いいと思うときがある。

単焦点は、ズームと重複して、広角側では、20、24、28、35、を揃えてる。
4本分をズームなら1本でまかなえるが、分けて使うのが、趣味としての写真
の楽しみというか、余裕だよな。坊縁側も明るいのを揃えてるけどね。

16-35、24-105、70-300などと
14、17、24、35、45、50、85、100、135、200 などをもってる。

ほとんど単しか使わない。
ズームってなんかめんどくさくて。

なんか必要以上に連写できちゃって、セレクトでかえって憂鬱になるのと似た感覚。


なんども｢ズームっていいよなあ｣と思って使ってはみるんだけどね。

結婚式なんかのイベントでは、標準ズームを良く使っている。
動ける範囲の制限や、レンズ交換の手間が省けて便利。
可能ならば、外付けストロボ（GN40クラス）を使っています。

普段はEF-S　60mmマクロと20mm　ｆ2.8を持って、
町を歩きながら撮ることが多いです。
今日食べたものや、通りがかって気になったものをアップで撮るときに
近寄って撮れるところが魅力でしょうか。

後は動物園・競馬場用に200mm　ｆ2.8（＋1.4倍テレコン）です。
ｆ2.8ズームも便利なのでしょうけれど、
これはこれで試しながら使ってます。

開放厳しい単焦点

http://xepid.com/src/up-xepid8991.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid8992.jpg

今月の某ねーちゃん写真は、K-7と15、31、55mmの単3本のようだ。

なんか、ブレの多い安物ズームの開放写真貼り付けて何やってんだ？
イラネは。

逆光のとき単焦点開放で撮ると糞画質になる常識

露出オーバーになるだろ　常識

明背景F1.8開放絶句露出オーバー
http://xepid.com/src/up-xepid8862.jpg

やっぱりデジイチ使用者は
広角〜望遠まで揃える人が多いんだな・・

28,35,50で90％おｋです。

安物ズームは、開放で撮ら無くても糞画質になる、常識。
安物ズームは、開放でも暗くてぶれる、常識。

自分の、安物ズームで撮った色にじみ画像を、単焦点開放と偽って
Up。すぐわかるサンプルと、くだらん写真で馬鹿にされるイラネ君。

でも、レス乞食だから、相手にされるだけいいの。

>>662
それって何が撮りたかったの？
それはF1.8の開放で無ければならなかったの？

下手に撮れば変な画像が出来上がるというだけの話では？

>>663
私も、200mmは滅多に使わないけど、
無かったら困る。

へぇ。単焦点も持ってるんだ。

>>664
例をだせば？

>>666
うまくとった例は出せないようだが

>>669

ズーム開放でのパープルフリンジ見たいの？

単焦点バカは反対例出せないようだ
だから宗教だと馬鹿にされるのだｗ

>>671
他人の画像をアップローダに上げている泥棒アクションフル厨ｗ

例をだせと言われると逃走するんだよな＞単焦点バカｗ

664 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/09/04(金) 23:24:21 ID:lxvgU9pJ0
安物ズームは、開放で撮ら無くても糞画質になる、常識。
安物ズームは、開放でも暗くてぶれる、常識。


665 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/09/04(金) 23:26:21 ID:lxvgU9pJ0
自分の、安物ズームで撮った色にじみ画像を、単焦点開放と偽って
Up。すぐわかるサンプルと、くだらん写真で馬鹿にされるイラネ君。

でも、レス乞食だから、相手にされるだけいいの。

>>674
そうだよなぁ。
例を出せといわれると逃走するよな。＞ズーム馬鹿。

ところで、イラネ君の撮影スタイルは？
また、逃走するのか？

それとも、レス乞食だから、相手にされるだけいいの？

単焦点開放糞画質の例は出ているがｗ
宗教だから信じられないのかな？

スタジオ撮影の経験もなく

持っていくレンズも選べず

いつまでも試行錯誤から抜けだせない

単焦点バカって素人集団？

今度は自演の引き金がまったく掴めない。
まあ糞味噌ペンタックスフィールドは今も最強だろう。ローパスレスCCD投入で変質者にはただ負債分を現金払いさせる法案でも通ればいいな。
日本語悪用してないでさっさと仕事をして税金を返せ！

イラネの言うことは、嘘しかない。

単焦点イラネのに、単焦点持ってるの？
F1.8 って、何のどこのレンズ？

>>677
ケータイですらイラネ君の画より雰囲気の悪い画を撮るのは本当に難しいと思うよ。三方損だし。

汚物アニヲタは来なくていいよｗ
ペンタヲタが見捨てたオナニースレでがんばれｗ
とりあええずイラネスレ立ててがんばれｗ

馬鹿だよな汚物アニヲタｗ

汚物アニヲタ　＝　単焦点イラネ君？
なの？

持っているのにイラネか。
イラネというよりツカエネじゃね？

複数人が１人に見えている単焦点バカがたくさんいるようだｗ

開放で糞画質にならない例を出せばよいだけｗ

>>682
俺はそうだと思っている。
そこまでしてスレを維持したいかといつも思う。

単焦点開放糞画質の例はたくさん出てくるが
それに反論する単焦点バカの反例は一切なしｗ

F1.8って、50mmF1.8？　大抵の奴は買えるからな…

イラネに見せるサンプルはUp出来ないよね。

自分じゃ、間違えてシャッター触って撮れちゃったような写真しか
Up出来ないのに。

汚物アニヲタ＞ID:ZrUPiDmL0

負け犬構ってちゃんペンタヲタが必死でコピペして持続させようとしていたが
いつのまにかアクションフル厨のオナニースレから汚物アニヲタのオナニースレへｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

>>686
で、どこの何レンズで撮ったものなのかな？
まさか、また無断で他人が撮ったものを貼ったのではあるまいな？

>>687
宗教だから批判しても反例アップできないだけだろｗ

現実を直視したくないのか＞単焦点バカ

>>689
またって根拠あるのかな？

レンズ名を答えられない。

単焦点バカって持っているのにツカエネから反例をアップできないんだよなｗ
アップできないのに盲目的に単焦点を信仰するから馬鹿にされるｗ

683 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/09/05(土) 00:22:17 ID:CORLG6Ey0
持っているのにイラネか。
イラネというよりツカエネじゃね？

単焦点バカ の方が

イラネ君より良く写るズーム持ってると思うんだけど・・

>>690
イラネの世界に、現実なんか、あんの？

ズームも単焦点も両方持ってるもん。

>レンズ名を答えられない。

単焦点バカらしい根拠ｗ

そりゃ盲目的に信じる単焦点の欠点は見たくないだろうが事実なんだろｗ

なんで単焦点は要らないのかが良く分からん。
50mm　f1.4は明るいし、マクロレンズは寄れるよ。
私にとっては、それだけで存在価値はあると思う。

その辺を重視していないのか、
他に単焦点を毛嫌いする理由があるのか・・・

良く分からんよ。

>>688
フルサイズに手を出してないのに負け犬？わっかんねーな？
なんだか判らないけど、デジカメ全否定すればコンデジがもうかるとかその程度か？
あ、そんな気がしてきた。
ちなみにケータイはローパスレスのような。ローパス高いし。

>>696
支離滅裂

単焦点信仰している奴はみんなで馬鹿にしたほうがよさそうだｗ

逆光で単焦点開放で撮ると糞画質になるようだからｗ
単焦点バカは必死で否定するが反例すらだせないｗ

そんなに盲目的に信仰することないのにｗ

>>700
勝手に自作したんじゃないんだから、あるもないもないだろう。

支離滅裂ｗ
画像盗んでアップローダへアップするアクションフル厨をかばうのもたいへんだｗ

692 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/05(土) 00:31:33 ID:CORLG6Ey0
レンズ名を答えられない。

どうも、イラネはひとりなんだね。

くっだらねえこと言ってないで、プロが大人の事情とかでフルサイズ以外を考えないとかを打破するような最適化とそれ以上の表現を模索してないと、
明らかにコスト高な上に負荷逆な劣化に何の恩恵もなかったことになるぞ？プレスネガより使えるかどうかは俺は知らない。

単焦点バカが反例させないのは事実だからなｗ

否定しても反例ひとつだせないんだから宗教といわれるんだよｗ

>>703
複数人が一人に見えるって病気かもねｗ

>>705
アンタには、みせないよ。
別に、否定もしないよ。

どうせ、イラネの自演作品だもん。

>>657は何をどう撮りたいのかすらわからん。
>>662は貼った人間自ら失敗だとしている。
どんなレンズ等機材で撮ったものかわからないが、

反例なしで反対しても説得力無いよなｗ
逃走しているのは単焦点バカの＞ID:8wZ0ylw+0

単焦点開放糞画質は否定できませんわｗ

675 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/05(土) 00:15:00 ID:8wZ0ylw+0
>>674
そうだよなぁ。
例を出せといわれると逃走するよな。＞ズーム馬鹿。

支離滅裂の単焦点バカ
批判するだけで反例をアップできない単焦点バカの実態ｗ

675 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/05(土) 00:15:00 ID:8wZ0ylw+0
>>674
そうだよなぁ。
例を出せといわれると逃走するよな。＞ズーム馬鹿。

679 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/05(土) 00:19:47 ID:8wZ0ylw+0
イラネの言うことは、嘘しかない。

687 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/05(土) 00:25:13 ID:8wZ0ylw+0
F1.8って、50mmF1.8？　大抵の奴は買えるからな…

イラネに見せるサンプルはUp出来ないよね。

695 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/05(土) 00:34:33 ID:8wZ0ylw+0
>>690
イラネの世界に、現実なんか、あんの？

ズームも単焦点も両方持ってるもん。

707 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/09/05(土) 00:41:46 ID:8wZ0ylw+0
>>705
アンタには、みせないよ。
別に、否定もしないよ。

どうせ、イラネの自演作品だもん。

これだけイラネイラネ言ってるのだから、
単焦点レンズは一本も持っていないと考えるのが妥当。
それなのに単焦点レンズで撮ったと称して失敗作を貼る、
しかも使用機材は不明。

マウント

スタジオ

ファインダー覗いたまま動く

開放糞画質

次、なんだっけ？

売れてる、売れてない？

イラネに単焦点のよさを教えるぐらいなら、逃げちゃうよ！
別に、君は一生単焦点使わなけりゃいいじゃん。

俺は、自分が持ってるズーム全域で、単焦点全部揃えてるもん。
はっきり行って、人が要らないのなんか本当はどうでもいいぴょん。

誰もが納得する逆光単焦点開放糞画質を否定するサンプルをアップできない単焦点バカｗ
批判はするが自分でアップできないのが単焦点バカｗ

708 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/05(土) 00:42:43 ID:CORLG6Ey0
>>657は何をどう撮りたいのかすらわからん。
>>662は貼った人間自ら失敗だとしている。
どんなレンズ等機材で撮ったものかわからないが、

そしてコピペ(他人の投稿を無断引用)して、
それも大量に執拗に行って、自分を正当化または都合の悪い投稿を流してしまう。

>>713
単焦点バカは宗教だから来なくてもいいんだよｗ
なにの粘着しているのはなぜなんだろうなｗ

コンデジが儲かるが図星だと思ったけど、ハズレ？

からかいたいからだよ。

おまえが逆光単焦点開放糞画質を否定する反例をだせれば良いだけｗ
反例も出せないのに批判だけの単焦点バカｗ宗教だっていわれるｗ

711 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/05(土) 00:48:26 ID:CORLG6Ey0
これだけイラネイラネ言ってるのだから、
単焦点レンズは一本も持っていないと考えるのが妥当。
それなのに単焦点レンズで撮ったと称して失敗作を貼る、
しかも使用機材は不明。

イラネ君って、レス乞食なんでしょ？

いらない明確な理由も言えてないみたいだし、

自分が変でも、単焦点馬鹿がどうとか言ってるだけだしな。

>>718
反例だせない単焦点バカがからかわれているようだがｗ

>逆光開放糞画質

基本的に安いレンズほど悪いよ。

どうして発狂すてるの？

機材を聞かれたから？

日本製以外を排除？比較的ズームが得意なのは国内メーカーだし、APS素子はニコンのステッパだっけ？

>>720
からかっているとおもっているようだが実はからかわれているｗ

単焦点イラネと言われると気になってしょうがないんだろうねｗ

＞単焦点バカは宗教だから来なくてもいいんだよｗ
＞なにの粘着しているのはなぜなんだろうなｗ

スレッドのタイトルのせいだね。
人に集まられて批判・非難されるのが不快だったら、
「ズームレンズを賞賛するスレッド」
といったタイトルにすればいい。

>>721
騒出でるのは、 ID:gOU7nnu90　だけの様だな。

レス乞食は、餓死させるのが一番かね。

>>722
他人の画像をアップローダに上げたらだめだろｗ

デジイチ持っていないのに発狂しているアクションフル厨ｗ

やっぱりイラネ君は放っておいて、
実際のレンズの使い勝手を語り合えばいいと思うよ。

>>725
単焦点イラネと言われると都合が悪いようだなｗ

単焦点バカが単焦点を称賛するスレ立てればいいだけだろｗ

>>726
単焦点イラネというとお前みたいな馬鹿が釣れるんだろうなｗ

>>728
勝手にスレ立ててそっちでやればｗ

>>726
その通りなのだが、なにせすぐに飽きられてしまう。
あまりの内容の無さとワンパターン・繰り返しのために。
しかし飽きが早いおかげで人の回転が早いため、それでも続いてしまう。
維持者の能力不足が持続の糧となっている少し特殊なパターンかと。

　　　　　　イラネ君
　　　　／⌒⌒⌒⌒＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　
　　　（６　∵∵ 　(_　_)　）　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　現在１０年に一度でてくるような凄い「ＭＯＮＯ・物」Ｄ３００と
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　 　|　究極のレンズAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mmF3.5-5.6Gを使っています。
　/　（＿＿）） § △§）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
[]＿　|　　|　　　［ （◎］ ヽ　　
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）　
　＼_（＿__）三三三[□]三）　
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　　
　｜メジャー｜::::::::/:::::::/　　　
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　
『キムタクさえも霞むようなカメラ』 スレ主 ｎｉｋｏｎ D300さん=イラネ君　
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%8e%82%89%82%8b%82%8f%82%8e+D300

機材の件は↑
今更隠さなくてもいいんじゃね？

>>733
AAももう貼らなくていいよ。目障り。

>>732
おまえは飽きてないようだなｗ
粘着している単焦点バカがいるよなｗ

単焦点イラネというと都合が悪いようだｗ

おヤクザの居直り・・・。

>>733
カカクの無断転載は禁止されているからなｗ
泥棒行為を続けるアクションフル厨ｗ

まえに誰かが貼った2chアラシの定義にぴったりだｗ

＞単焦点イラネというと都合が悪いようだｗ

呪文

>>735
お前の存在を無視して、単焦点を絶賛するレスを敢えて書き込んで
やろうか？

>>736
汚物アニヲタはオナニースレに戻りなｗ
こなくていいよｗ

>>739
単焦点絶賛スレ立ててそちらでがんばれｗ

おまえこなくていいと言っているのに
まったくのレス乞食だｗ

>>737
ほう。
失敗写真は誰のかな？

スレタイと異なって、中身は単焦点を褒め称えるスレ。なんていいね。

＞おまえこなくていいと言っているのに

ぷ。

スレ主の趣旨と違った形で、スレは成長して行くワケだねぇ。

>>743
実際そうなってる。

単焦点総合スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252080846/

使える話をば

まあ、頭冷やせや
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252081670192.jpg

ちゃんとイラネくんの相手してください。
と言うだけではなんなので、


おい！イラネおまえ馬鹿だろ？
単焦点いらないなら持ってないはずだろ！
なんでだめってわかるんだ！
おまえの馬鹿にする単焦点使いの作例を参考に言ってるのか？
どっちなんだよこの糞ニート野郎！


これでいいですか？
盛り上げよろしくです。

残念なお知らせを持って来ました。

これが発狂基地外オリンパだ！の巻
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237968262/426-457

「逆光開放糞画質 → 絞れば良い → 暗いズームレンズと一緒 → 単焦点の明るさは必要ない」
単に逆光では単焦点の明るさが有効ではないってだけでしょ。
明るさが利点でなくなるだけで、逆光の場合には単焦点が不利とも有利とも言えないだけ。

単焦点が必要だと言いたいんなら、
逆光でない場合に単焦点の明るさの有効性を示すか、
明るさ以外の単焦点の利点を示せば良いんじゃん。

単焦点のメリットは明るさ
その明るさを逆光で使えない
逆光で糞画質になるなんて

>>749
よいところは本人が撮って証明しなければならないけど
悪い部分は誰かが撮った写真でもわかるという
スタンスらしい。

こんなでいいのかな。

>>752
明るさ以外のメリットを理解できないバカなら死ねば？

>>752
niceイラネ君的論理展開!
見事です。

>>752
そうなの？

そういやイラネ君は何で逆光で明るさが必要なんだっけ？

逆光だと絞らなければならないなんて
あたりが暗くても逆光や明背景だと明るさが要らなくなる単焦点バカｗ

657 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/04(金) 22:13:50 ID:hbulO3Wn0
開放厳しい単焦点
http://xepid.com/src/up-xepid8991.jpg
http://xepid.com/src/up-xepid8992.jpg


547 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/09/03(木) 22:48:06 ID:/4b6jBMV0
http://xepid.com/src/up-xepid8862.jpg
左から
ISO400 1/80 F1.8
ISO400 1/40 F1.8
ISO400 1/125 F1.8

>>758
サンプルが明るさを必要ない例で、露出を失敗している事について何の説明も無い。
ていうか良くこんな失敗例を出せるね。恥という物を知らない気違いか。

IDを変え、他人の書き込みの引用を介せば、無断引用や泥棒と呼ばれずに済む。
イラネ君とやらの常識。

>>759
背景が明るく逆光気味のとき被写体が暗くても明るさを必要としないのかね？
単焦点バカは背景が明るく逆光気味で明るさを必要とする場面のサンプルだせないよねｗ

というか、これ、本当に単焦点レンズを使って撮った画像なの？

そういえば>>8のスタジオで単焦点は必要？不要？

室内は暗いが背景が明るくなるような場合もありそうだなｗ
それでもレンズの明るさは必要ないのかな？
１・２段の明るさでは無駄だろうがｗ

単焦点バカが反例をだせないようだからｗ

>>761
そもそもダイナミックレンジが足りないんだからストロボ使う

> 単焦点バカは背景が明るく逆光気味で明るさを必要とする場面のサンプルだせないよねｗ
無いんじゃない？

無断引用を指摘されたから自作自演で逃げ？

引用して構わないところと駄目なところがあるのがわからないらしいｗ

出た。ドロボー。

>>765
そもそもストロボがと届かない場合どうするのかな？

それから、無断引用であるなら、その画像が本当に単焦点レンズを使って撮ったものかどうかわからないのでは？

>>766
>>547のような時はストロボ使うのかｗ

全く単焦点いらない状況になるのでは？

>>771
おまえ文句ばっかりだけど反例だせないのか？
無能な単焦点バカは何もできないようだがｗ

批判はするが反例出せないのが単焦点バカｗ

盗品使ってネガティブキャンペーン

>>770
撮るだけ無駄なだけだろ

>>772
>>547が何を撮りたいかによるだろ
シルエットならそもそもストロボも明るい単焦点も必要ない
手前の物体の正面を撮るのが目的ならストロボ使うのが自然（当然意図に合わせた光量で）

> 全く単焦点いらない状況になるのでは？
そもそも、逆光で撮るだけのことに何故単焦点が必要なのかと尋ねているのはこっちなのだが？

>>761
レンズの明るさじゃなくて、被写体に明るさを足せばいい。
つ「レフ板」「ストロボ」
ズームも単焦点も関係ないな。

>>770
室内で届かないストロボって、どれだけ弱いんだ？
暗いズーム＋内臓ストロボじゃ、確かに届きにくかろうが。

明るいレンズである必要がどこにあるわけ？

＞おまえ文句ばっかりだけど反例だせないのか？

反例ってどんな？

>>778
どんなんでもいいがとりあえずスレを盛り上げそうな
ネタが欲しいとイラネ君がおっしゃってます。

あ、室内とは書いてなかったね。

でも、被写体が暗くて逆行だったら、
シルエットにするか、背景を飛ばすか、
被写体に光を当てるかのどれかじゃない？

ズームも単焦点も関係なくね？

>>779
色々考えられるからね。
引用元が信用出来る所なのかとか、
exifが(付いていたとして)改変されている可能性は無いとか、
この辺の反例が欲しいのかな。

レンズの明るさが関係ない状況を設定して
「明るいレンズイラネ」の流れにしたいわけね？

この間、知り合いのライブで撮影してきたんだが、
ストロボ撮影禁止だったんだ。

50mm　ｆ1.4とか85mm　ｆ1.8を使って撮ってきたよ。
f2.8ズームがあれば、そっちを使ってたかもしれないけど。
ライブハウスの中は暗めだから、
明るいレンズで、なんとかブレを少なく撮れた。

「後ろからライトが当たって被写体が暗め」という状況はあったが、
被写体に露出を合わせてライトはとんだ状態になるようにした。

会場が、そもそも全体的に暗めだったから、
明るいレンズを持って行って良かった。
少なくとも、暗いレンズでブレブレ写真を量産するよりは良かった。
手ぶれ補正レンズでは、被写体ぶれまでは防げないからね。

周辺部まできれい
明るい場合が多い
周辺部の光量が落ちない場合が多い
小型の場合が多い
収差の補正が行き届いている場合が多い。

折角開放の明るい単焦点レンズ持ってて、何でわざわざ逆光で撮る？

だからイラネ君は困る。逆光撮影の話が出ること自体、写真撮影が素人っぽい。
素人はそういうギミックに頼った写真を撮りたがるんだよね。

過大露出の背景に対して、被写体のダイナミックレンジだって確保できないのに。
結局、レンズのアラが目立つ撮影やってて、しかも写真としてもつまらない物
ばっかり撮影してるんと違うか？

そういうギミック写真ばかり撮りたいんだったら、そういうのに適したレンズを
自分で選ぶか、探すかして撮るべきだし、それがノウハウだろ？

要するに馬鹿にされる理由は、単焦点でも収差の少ないレンズもあるので、
そういう撮影に対する研究をせずに、ただ持ってるレンズ撮ってるだけだから、
馬鹿にされるんだよ。

作例みたいに、どうせ大した写真撮って無いじゃん。逆光で開放でとる意味も
俺なんか、必然性が無いと思うしな。

大体カメラなんか、長年の積み重ねで、普通の写真がまともに撮影出来るように、
進化してきてるわけだから、「結果が大した事無い」写真は、自ずと撮影しにくい
構造になってるんだよ。素人はそれがわからないから、思いつきの変なこと
やりたがって、出来ないとか騒ぐんだよな。フルイラネにしても、素人
丸出しだよ。

たまにまじめに相手する人がでるのはやっぱ入れ替わりなんかね。

デジタル主流になってから、確かに色収差が気になるが、
画像ソフトで色収差も補正が出来て、皆無とまでは行かんが、かなり改善
出来るしな。

救いなのは、単焦点は絞れば問題なくなるが、困るのは、
普及品の高倍率ズームは、絞っても改善しない物が多いことだ。

>>784
なにこの低能バカ？
下手の長文

↑あげてくれて、ありがとう。

つうか逆光で撮るなら断然フィルムって事でしょうか。

イラネは相変わらずだな。
オリンパのコロ助か？＞イラネ

また、新しい火種ですか？＞フィルム

デジは、感光材料の前に、ガラス板が余分に嵌まってるからな。

色が出るのは、必然だろ。デジ開発以前のレンズ付けて、色収差が…
とか、言っても…

デジタル主流になってからの単焦点レンズは、各社とも少ないはずだし、
今後の撮像素子や、赤外吸収やローパスの厚みもどうなるかわからんから、
安易に決め撃ちでは設計出来んだろう。

>>758みたいな写真を鼻息荒く出されても
それが単焦点イラネとどう結びつくのかよくわからんしｗ
>>8みたいなスタジオの話を得意げにされても
イラネ君とは別世界のお話でしょ？

そんなお話はちっとも面白くありません。
どうせするならイラネ君のリアルのお話をして下さいなｗ

ライカM8とかのローパスや赤外カットが無いカメラでも
パープルとか盛大に出るけどな。

>>794
撮像素子に保護硝子が嵌まっとるだろ！

後玉小さいレンズは、周辺部の撮像素子への入射角が大きいレンズ
では、色が出るだろうな。そうとも限らないレンズもあるが。

デジなんだから、ソフトで修正すれば？

今後の進歩を見越したレンズ設計は、現状ではメーカではやらんだろう？
暗いズームでは、気にならないだけで出てることに変りは無いし、
絞っても大して減らないんだから…

どの収差のこと言ってるのかわからんくなってきたが。
デジ以前のレンズでも倍率色収差ならデジで使ってもほとんどわからない
のもあるし、軸上はボケとか見ると絞っててもあるのはわかるけど、パープルは
絞ったら出ていないといってもいいし。

保護ガラス等のガラス板が原因で必然的に出ている色ってどれの話なの？

古いレンズでも、気にならんレベルの物はあるよ。
収差といっても、幾何形状の収差に違いは無いから、フレアやコマや、色の
事だろうが、フィルムとデジで差が気になるのは、色じゃない。

でも、イラネが言ってるパーフリは、単に安物のレンズだからだと思うぞ。
しかもデジだから拡大が容易なんで良くわかるだけで。

例のパープルが良く出るレンズは、単に使ってるレンズが悪いんじゃないか？
俺の持ってるレンズだと、イエロー⇔パープルよりも、
レッド⇔グリーンの方が出る傾向が多いが…

フィルムのときより、確かに気になる気がする。俺はポジ専門だが。
単にデジは容易に拡大出来るから気になるだけかもしれんし、詳細に
比較しておらんが、デジ、特にフル使うようになってから気になるのは確か。

同じレンズでも、APSCの撮影範囲では、まったく気にならないという事はある。

LVで、モニターしながら絞りを操作すると、劇的に変化するレンズもあれば、
多くても少なくても大して変化しないものもある。

まあ、デジで発生するものは、デジで処理すればいいんじゃないの？