Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part2【MicroFourThirds】
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/19(水) 21:45:14 ID:XcbsSRQY0
EP-1
2get!!
なんか天才ハッカー集団による壮大な釣りなんじゃないかって気がしてきた
次は「バリュー一眼」
手ブレ補正入ってないなら、EP1より一回りは小さくして欲しいなー ストロボこそ外付けでいいだろうに
>>6 でっかいEVFが付くからストロボ外付けはダメなんだよ
あのフェイク画像で2スレ目ですか
GF1、出るよ。 あと1週間ほど待てば、意図的な詳細リークが出る。
>>7 内蔵でも上にポップアップするんだし、小型な外付けストロボでも変わらない
じゃん。ストロボ外せば一回り小さくして重さもEP1より100g軽くできたかも。
ズームなし手ブレ補正なしEP1と大きさ一緒、じゃ売れないよ。
>>11 ストロボ外しただけで小さく出来るわけないだろ
そして100gってなんだよ、常識で物を考えろよ
>>12 ポップアップのスペースにコンデンサなど、結構なスペースが必要だよ
あと、GF1でもEP1より50gは軽い(といわれている)。更にマイナス50gってことだ
50gは厳しいかも知れんがね
どうせレンズマウントも換えんだったら、4/3なんて名前にこだわらず、 素子サイズも一回り小さくしとけば、さらに小さいレンズ交換式に出来たのにね(´・ω・`)
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 16:47:17 ID:sGLRoFL70
ほかのメーカーが軒並みはずれの機種を出しているので、 GF1はこの秋一番のヒットを飛ばすと思う。 あのボディサイズで一眼レフ画質だもん。わくわくするよね
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 16:55:22 ID:rXAF4c4s0
1200万画素なんですが ワクワクしますか?
先生!ここにいたんですね! さっ、ご高説賜ります どうぞどうぞ
>>15 中卒の精神科通いの人に論破された気持ちは?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 17:12:06 ID:s7F1dvIF0
G10スレから
>>15 G10は1470万画素だよ
マイクロフォーサーズなんかより全然すごい画素数だよ
EP1ほど売れないと思う。画質はこちらの方がいいだろうが地味すぎ
婆流一眼
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 17:38:14 ID:rXAF4c4s0
モードダイヤル出っ張りすぎ まともなカメラメーカーだったらあんなことしない さすが家電メーカーw
モードダイヤル引っ込んでるE-P1だしてるとこだろ、きっとw
腹黒一眼
ダイヤルはこれくらい出ていていいと思う そうでないとホットシューとシャッターボタンに邪魔されて捜査しにくいだろう
E-P1のモードダイヤルは実際使っていて操作しにくい。 それは別に大して使うこともないから良いけど、 まともなカメラメーカーなら苦肉の策で縦ダイアルはなかったと思う。 もっとも、俺はモードダイヤル要らない派。 モードダイヤルなんか使う初心者無視で、その部分を別の機能ダイアルにして欲しい。
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / / \|ミ
6 ` ´ 」` | DP1買った俺様が来ましたよ
\ ー /
http://www.flickr.com/photos/gaku031/ _.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 22:46:47 ID:UWpzU4AD0
ライカのロゴ付も出るってことですよねぇ?
レンズ交換&センサ比較的大きいコンデジか
>>32 軽々しく原爆雲なんて題名をつけられるあなたはなんなんですか?
広島在住者より
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 23:08:38 ID:Pbjt+aLE0
>>36 あっちこっち(複数の板)に宣伝しまくってる基地外
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / / \|ミ
6 ` ´ 」` | 直したどー
\ ー /
http://www.flickr.com/photos/gaku031/ _.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc の検索結果 約 2,150 件中 1 - 100 件目 (0.98 秒)
直すだけかわいいじゃんw
原爆を知らないだけで悪気は無いと思うよ。
>>42 真面目な話一度きてみなよ。日本人として原爆のイメージ変わるよ。
>>23 わからんよ。パナは売り方がうまいから、ライト層にうけるかもしれん。
コア層は、今リーグされてる情報だけでも、GF1の方が圧倒的に上。
ライト層に手ブレ補正なしはマイナスじゃない? しかもカメラに合うレンズは20mm一種類だけ ズームレンズは大きすぎる
ライト層向けバリュー一眼
>>45 うん、ライト層には受けは悪いかもしんない。ただパナもそれはわかってると思うから、値段とか宣伝がどういう戦略でくるのか、お手並み拝見といったところ。
今のところコア層のサブとしての受けしかよくないからねぇ。
G1のキットレンズも小さいと思うけどなぁ。
さらに改良して小さく出来る。 昔ながらの2焦点切り替えってのもあるね
>>51 先生!G10もしくはG11スレで待ってます!
>>50 確かに小さい。あれでレンズ内手ブレ補正だからね。ただ、E-P1に付けて
みるとやっぱ大きい。E-P1のキットズームでさえギリギリのバランスのように
思える。
本体グリップレスで、RD1やM8みたいな後付けグリップ装着するようにすれ
ばよかったのに・・・
>>48 レンズ内手ブレ補正でもっと小さくするの?描写大丈夫かな。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/21(金) 21:26:46 ID:ygoUXv1LO
20F1.7って幾らかな?
さんまんはっせんえん
これは、おやすい!
さらに!いまならもういっこつきます!
m4/3のレンズはスペックだけ見ても値段とか写りが予想しにくいんだよね。。。
パンケーキは、ルミックスレンズだし、単焦点だし、手ぶれ補正ないし、3〜4万だろう。 それより、マクロの値段が予想できない。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/22(土) 00:55:47 ID:n+AoMeH20
880000円
>59 CANONのEF50mm F1.8II並みとは言わないけど、 SONYの50mm F1.8程度の価格になるとインパクトあるんだけどね >今度のパンケーキ 明るいレンズが無いことが、(室内撮影等の)m4/3の弱点だし なんとかして欲しいなと。
428はそんな安くないわな。せいぜいゴーヨン。 動体がまともに撮れるようになったら、そういったレンズも欲しいな。
>>63 9月3日に買おうと思ってます。
PS3版。
>>61 換算40mmとはいえ、実際は20mmだし、F2切ってるからそこまで安くできないだろう。
換算100mmの50mmF2手ぶれ補正なしだったら、一万くらいで出せるかもしれんけど。
>>65 m4/3はフランジバックがかなり短いからそう単純な話にはならないのでは。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/23(日) 02:07:08 ID:+dEFmQzZO
20F1.7が4万以下で出たらEP-1と同時購入だな
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/23(日) 03:02:59 ID:hSpVgM/a0
黒物家電
オタクカメラ(GF1)とオシャレカメラ(E-P1)の違いは大きい 勿論オシャレの圧勝
だよね
EPのどこがオシャレだよw 見かけだけ真似した浅薄なコンセプトのカメラ。
>>69 人の好みだから勝ち負けとかじゃないだろ
お前みたいなのが居るからオリが馬鹿にされるんだよ
>>72 どちらが勝った負けたは
スレの伸び具合と売場での扱いの
大きさでわかるんじゃない?
今の所、E-P1がすっごい前の方、走っているけど
発売も発表もされてない機種の後ろを走ってたとしたら大笑いだけどな。
時間差スタートで後ろから来たのに抜かれる気持ちってどんな?
GF1推奨派の言い訳候補一覧 ・パナが本気を出さなかった ・分かる人だけは分かる機種(何が?) ・宮崎あおいが可愛い&かっこよすぎるから(笑) ・マイクロなのが第二弾なので不利 後考えられる候補をどうぞ
9/1発表らいしけど、ボディのみ、パンケーキセット、パンケーキ、マクロの値段も発表の時にわかるのかしら。
>>76 液晶画素数が二倍でEVF端子があって、フラッシュも付いてて、安いからいいじゃん。
っていう言い訳が濃厚。
いや、真面目に考えてデザインだけしっかり見てみようよ。 E-P1は古くさく感じるが、その一方では「オシャレ」、「綺麗」な評価だろ? しかし一方のGF1は、まだ出てないけどリーク写真を見た限りでは、ごてごてとしたルミックスやAVCHDなどのロゴを貼ったりして正直「格好がいい」とは言えないと思う。 だから、あくまで個人的にではなく世間の評価でははるかにE-P1のほうが「オシャレで格好がいい」と言われると思う。 そして画質や操作性ではなくあくまでデザインの成功の勝敗をつけるなら、やっぱりE-P1になるだろう。 それでは反論あれば、どうぞ。
デザインとボディ内手振れしかメリット無いじゃん
>>81 人は見かけじゃないという理想論で生きてる感じだね
俺は見かけ重視だから女も美人じゃなきゃやだね
中身重視って、どんだけ不細工と付き合ってんの
ヒント:世の中大半が見かけ重視
>>81 よかった。
デザインはやっぱりE-P1だ。
俺もパナに期待してた(LC-1のようなの)んだが、マジであのリーク通りなら絶対いらない。
画質はいいけど格好悪いカメラなんか持ってて触っても楽しくないから苦痛になる。
E-P1より画質操作性がいいったってマイクロなんだから限界あるだろうし。
>>80 その通りです
ほんのわずかなパナ厨が必死になってるだけ
でも専用スレだからそれでいいんだよねw
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/23(日) 11:17:29 ID:cpZQvbHj0
ロゴはあんなになかったけどな
デザイン = フォルム、フィニッシュ って勘違いしている人がほとんどだよね。
>>80 E-P1はパッと見、お洒落っぽくスマートなのは認めます。
しかしながら、至る所に未熟なディテール、煩雑なデザイン要素が
散見され、デザインの完成度は極めて低いです。
50年前のデザインに、シンプルさと完成度で劣るのであれば、
もっと忠実にコピーするか、全く別のデザインをすべきでした。
それ以前に、PENのフィロソフィと言うにはチャレンジ精神と先進性に
欠け、上辺だけの宣伝・中身がないと言われても仕方ないでしょう。
せめて、G-1と同時に出てれば「哲学」は評価されたと思いますが。
GF1のデザインは、手放しで評価できる内容とは思えませんが、
E-P1よりは好ましく、恥ずかしくない商品でしょう。
オリンパスの次機種に期待です。デザインでも機能でも、迷いの
無い商品を出してくれることを望みます。
http://leicarumors.com/2009/04/24/leica-d-lux-5-in-photokina-2010.aspx/ の作者。
別にロゴやマークなんて革やケースでかくれるじゃん。 裸で持つなら黒で塗りつぶせよ。 EPで革貼ってるやっもいるんだし。
>>86 本来の意味では違う(操作性なども含めなければいけない)けど、
一般的にカメラなどは「パッと見た印象」が「デザイン」として扱われてる。
だからパッと見で「デザインが悪い」って言ってもいいと思う。
本当の使い方なら、パッと見て酷いと思ったら「印象が悪い」って言い方が正解だがね。
「GF1って印象(デザイン)が悪いね。」
操作してガッカリするカメラは駄目だね。 使わずにしまい込むか、手放す事になる。
>>86 操作性、機能とデザインは一体のものですよね。
E-P1は、そもそもそこからズレがある。
そもそもデザインは個人の美的感覚によって違うんだけど そして操作性は万人共有の物 後はわかるな?
>>91 89を読んで。
本来の意味と一般的な使い方が違うだけで、主旨から逃げないで。
じゃあこう言えばいいかな。
「GF1の外層はダサすぎて嫌」
オレの周りでは、昔のペンを知らない人は、デザインいいって言ってる。 昔のペンを知ってる人はいいも悪いも言わず無反応って感じ。
おっと、誰かと思えばパラノイアの末尾i君じゃないか!
>>87 C級妄想プロダクトデザイナー乙w
オマエのスケッチの方がよっぽど未熟で煩雑だけどな
デザインの完成度は極めて低いです
あと適当にEVFとかつけてるけど
あれファインダー倍率幾つで想定してんの?
センサーも正方形なんだけどなんで?
>>92 それは本当に論点が違いすぎる。
個人的感じる「良いデザイン」と集合的に感じる「良いデザイン」は全然ちがう話しだろ。
ここではあくまで
「集合的(一般的)にGF1はデザインがわるい(一般的には外層の印象が悪い)」
って言ってんの。
個人の的に感じることなんか話す必要性すらないだろが。
>>97 >「集合的(一般的)にGF1はデザインがわるい(一般的には外層の印象が悪い)」
って、いつ一般的になったのかな?
それこそお前の個人的な印象じゃないの?
極普通のデザインで特徴が無いとは思うけどね
>>97 集合的に「デザインがいい」と言える根拠のデータ提示よろしく
>>98 まあまだ正式発表せはないからな。
じゃあ正式発表になったらデザイン(ここでは外装)が世間的にどんな印象にうつるか楽しみにしてるよ。
>>99 例えば、PR広告のされ方やネットにあがる世間の口コミなどが大きなデータのひとつとなる。
最近のカメラ雑誌だけではなく、デジタル機器系の雑誌、新聞、この辺にデザイン性の良さが特集され、インターネットの掲示板やコミュサイトでもその話題があり、かつ販売台数が伸びれば、
これは「世間的にデザインは良い」とされる。それぐらいわかるだろw
PR広告の”され方”…?雑誌の特集…?ネットの話題だと? 広告がどのような作り方かまったくわかってない人だったんですね
>>102 そう言うこと軽々しく言わないで、しっかり反論しろよ。
俺だって間違ってるとこがあれば正すから。
>>103 あー、、、そっちから攻撃するんか。
「マスコミが作った虚像」的な意見とはこの件は違うのになー、、、。
説明すんのちょっと時間かかるからもういいや。
めんどくせー。
支離滅裂な文だったら反論のしようがないと思うぞ。
マジでわかってないのか 広告主が金出して広告主が意図する書き方をする つーか広告主が最終校正するし。 特集も雑誌に金出してる広告主のネガティブな部分書かない これくらいはわかるだろ? ネットの評判っつーのはそもそも自分の興味ある分野でしか書かないからそもそも一般的じゃない
じゃあさ。 申し訳ないんだけど、文句言ってるやつらはまず、E-P1とGF1のデザインでGF1がいいと思うところあげてみろっての。 それをあげずにE-P1だけが古くさくてデザインじゃない、とか言ってんじゃねーぞ。
まずお前が自分の言葉でE-P1のいいデザインって奴を上げろよ
だ、か、ら。 「世間一般のデザイン」ってのはそうなんだってのw グッドデザイン賞とか知ってるだろ? なんであんなのが?って思っても「世間ではグッドデザイン」なのw 世間での良いデザインはお金とそのもってきかたなんだよ。 だから何度も言う様にE-P1は「世間ではデザインがいい」ってことになってんだよ。
>>109 うるせーハゲ。
質問に質問で返すなハゲ
グッドデザイン賞頂きました あれほど一般人の感覚とはかけ離れてるデザインの賞無いぞ 金積めば取れるからな
正式発表一週間前。 そろそろネガキャン開始なんですね、わかります。
>>111 荒らしNG行き
頼むからオリ諸のフリをするのは止めてくれよ
まあ頭わるいやつらと話してもだめか。 じゃあな。 カッコイイGF1で頑張ってねw
>>113 ネガキャンとは売れまくっている物に対して嫉妬して行うものだから
GF1には関係ない話
>116 まだ売ってないしねw
捨て台詞で消えようとする ID:7yWLt7F1i は、とてもカッコ悪いなぁ
まぁ俺デザインなんかどーでもいいんだけどね 機能美こそ全てだ
>>118 消えてないでつよw
ずっとこのスレ監視してます。
Paranoid personality
グッドデザイン賞って、申請してお金出せばほぼ誰もが取れるような賞だからね。 毎年、これのどこがいいの?というデザインの製品が多数GD賞をもらってるよ。 はっきり言ってまったく参考にもならない。 あれは世間が認めたデザインだからもらえる賞ではなくて、 財団法人が「最近にはないデザインだね、いいかどうかは別だけどwww」って感じで選ぶ賞。
GF1の斜めから撮ったリーク写真は、どうみても格好が悪い。 EP-1も宣伝やカタログの写真は格好が良いが、実物を見ると、ステンレス加工が安っぽい。 あの薄い板一枚で、高い値付けをしているのだから、流し台みたいな加工ではなく、時計並みの精密加工と表面処理にして欲しい。
>>122 では「世間が選ぶデザイン」とはどうやって決まってるの?
低能もたいがいにせえよコラ。
お前が一般的うんぬん言い出したんだからお前が提示しろ
スルー検定実施中であります。
>>125 とっくに書いてるだろ、、、。
だめだこいつ。
( ゚д゚) (つд⊂)ゴシゴシ (;゚д゚) (つд⊂)ゴシゴシ _, ._ (;゚ Д゚)…?!
>>128 レーザーで網膜に傷つけるやり方があるよ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/23(日) 15:51:39 ID:+dEFmQzZO
動画の画質はEP-1より上だよね? 買い増しの理由が欲しい
>>130 F117みたいだな
つか今年は雨に良く遭遇したが、その傘使ってる奴まだ見た事無い
まあ、田舎だからかもしれんがw
赤いIDを3つNGにしたら、とても見やすいスレになった
>>134 つかぬ事を聞くが、君はもしかして某スレの667君?
いや口調は全然違うけど、脳味噌似てるみたいだからそうかなと
違ったらごめんね
グッドデザイン賞は製品のデキは一切関係なくてコンセプトが良ければいいらしい
>>135 どこスレ?
もし俺なら俺って言うから教えてよ。
>>137 667でわからないなら違うわ すまんかった
>>138 めちゃ気になる、
違っててもどこのスレか教えてください。
>>136 自薦という噂もあるね。仮にEP1がグットデザイン賞とったりしたら、100%事実
どちらもパラノイアという点では共通しているな。
こいつなんぼぐらいの値段になっぺな?値段次第ではかってみっぺがなァ
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/23(日) 20:07:54 ID:1QsQoEZD0
「世間的に」いいデザインっていうなら、 売れた製品のデザインがよかったってことだろ。 実用に即してて、時代に合ってて、行き過ぎない程度に新しい提案がある。 数が売れるのはそんな感じだな。
>>144 今月下旬から来月上旬にかけてフルサイズが20万切る時代に突入しそうたから、これもパンケーキセットで初値10万切ってこないかなぁ。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/24(月) 03:18:30 ID:J3P2vaTU0
デザインが悪いから買わないって言うのは馬鹿の典型 まず自分の顔のデザイン治せよw
>>148 かつては俺もそうだったが今はデザイン気に入らないと買わんようになたよ
例えばEP-1の格好などはいいとは思わん
E-P1が気になって仕方がないみたいですねw
ボディ内手ブレ補正欲しいし、性能としてはEP1に不満は無いんだけど、 いかんせんあのデザインが受け付けないんだよなあ・・・ カメラケースつけても一番気になる軍艦部が隠せないし
発表が待ち遠しい
>>151 変わった人だね
あの軍艦部がいいって人多いけど
あれはちょっとハズカシイ。
俺も、あの軍艦部は無いと思う…… 本当のクラカメとか知らない、若い子は喜ぶんだろうけど。
頭のサイズに合わない帽子かぶってるみたいだ。
ボディ内ISということで P1 に期待してたから あの「間に合わせました」感タップリの仕様に呆れてたよ
PenFは嫌いじゃないんだけど、EP1は段々が一つ増えたのと、エッジが 微妙にだるいのと、何も考えていなさそうなボタン配置と、なによりモード ダイヤルの処理が嫌だ。グリップはどうにかできる。 それくらいならGF1みたいに「パナソニックはデザインのセンスがないので ごく普通にまとめました」の方がマシ。グリップとかロゴとか突っ込みたい箇 所はあるにしても。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/24(月) 17:33:56 ID:J3P2vaTU0
>>149 俺はあのデザインでもストロボ内蔵であれば買った。発売前予約した。
俺は機能しか見ない。機能がなければどうしようもない。
実用性あってこそのデザインだよなぁ普通 ・逆光補正にストロボは欲しかった ・23万画素ならバリアン(縦バリのみでも可)にしてほしかった ・バリアン積まないなら46万画素はほしかった
それでいつ発表するの?
来週だろ? そのつもりで買い控えるわけだが
>>148 不細工な彼女で満足できるあんたが羨ましいよ(笑
僕は穴があればどんなのでもいい。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/24(月) 21:55:17 ID:HikjGcCD0
EP1の画像処理エンジンってパナソニック製らしい。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/24(月) 22:38:18 ID:SMmelZXx0
レンズだけ期待だな。
M4/3同士でバカにし合ってる様は他社ユーザーからすれば噴飯ものですがねww
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/25(火) 06:18:31 ID:xZBYLsGM0
いや、盛り上がる話題が有るってのは良い事だぞ。
換算28mmからの3倍ズームぐらいで 手ぶれ補正付き パンケーキと行かないまでも薄めでコンパクト なズームレンズ付けて欲しいな。
無茶言うなよw オリンパスのパンケーキ以下の画質でいいってなら作れるかも しれないけど
ボディ側ISは半ば諦めてるけど 水平表示機能は欲しいなぁ パナは付けない方針なんだっけ?
>>172 電子水平機は付かない方針とか出てないよ。要望が大きくなれば付くかもね。
超広角7-14mm出してるのに電子水準器無いってなんか間抜けだよな 家電メーカーはそういうの疎そう…
>>174 キヤノンも家電メーカーなんですねw
電子水準器はあったら便利と言えば便利だけど万能じゃないからなぁ。
おまけにE-P1みたく水準器表示させてるとF値もSSも出ない糞仕様じゃ
使い勝手が悪いこと、この上ない。
E-P1には不満も多いが、GF1も期待したほどじゃなさそうだから買い替えは微妙だな。
G1の後継機の方が早く欲しくなってきた。
>>176 もしそれが本当なら、マクロキットとパンケーキ単品を予約即買いだなぁ。
EVF単体55,000円とはいい値段だな 事実なら取り外し式でも性能はGH1と同等もしくはそれ以上ということだろうね >macro lens only 45,000 yen マクロレンズ たったの45,000円!
evfは22000円 パンケーキセットで90000円位
マクロキット w/EVFセット とパンケーキ即買いIYH だな
>>176 「あまり」じゃなくて信憑性ゼロだよ
原文に「妄想価格」って書いてあるじゃん。
>>177 178 179 180
騙されやすすぎです。
元ネタは最も信用ならない悪質なサイトかと。
GF1がでるかどうかもまだ信じてないから問題ない wktkだけが人生なんだ
184 :
179 :2009/08/25(火) 20:53:15 ID:zBE9gfSd0
おれの価格予想はたぶん当たってるよ
>>184 君の予想で、パンケーキとマクロのWレンズにEVFとGF1セット(こんなキットないかもしれんが)では、おいくら?
>>184 パンケーキセット9万だとしたら買わない
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/25(火) 21:53:05 ID:viBU3D/7O
>>186 俺も買わない。
出せるのは480円までだ。
でも味噌汁つかない
>>186 でも、パンケーキとEVFとGF1セットで、89800円としたら、まぁ許せるところじゃね?
うーん、正直俺このタイプのカメラはEVF必要無いと思ってるんだよね なのでその価格でも買わない 必要なら内蔵のものを買ったほうがスマートだと思う
パンケーキと紅茶とフルーツのセットなら、890円まで出す。
>>190 じゃあ、パンケーキとGF1のみでEVFなしで、79800円。これならどうだ?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 00:54:08 ID:YIQYA8FdO
>>191 フルーツの内容にもよるが俺は890円ちと出す気にならんなあ
パナはオリよりいつも高いのが基本 ただE-P1は少し高かったのでこの値段にぶつけてくるはず パンケーキセットで9万以上だと思うよ もちろんEVFは別 初値でパンケーキセット798とかナイナイ
パンケーキの解釈が違うまま話が普通に進んでるのがおもろいw
>>190 不要だったら外せる(ないモデルを選択できる)がメリットじゃないのか
新しいジャンルのカメラだから、最初は色々なタイプで出すのがいい 消費者が脱着式のEVFをどうみるかで、今後の動向も決まるだろう GH1クラスのEVFとなると、EP1の外付けフラッシュ位のサイズかな
>>192 それなら買う、多分無いだろうけど
>>196 うん、だから俺には必要無いって話
どのセットにもEVF込みってのだけはやめて欲しい
GH1風の左開きじゃなくて D5000風の下開き背面バリアン付かないかなぁ
>>183 半分信じてるからここに来るんだろ
素直になれよw
>>199 俺はホットシューに外付けでウエストレベルで構えられるバリアンがいいな。
新型は出すけど、GF1じゃないよ
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 16:21:12 ID:uxSDGUOU0
なんかZXってのが出てるな
>>199 オレも左開き嫌い。
使いずらいったらない。
G1よりムービー寄りで、ムービースタイルで撮影するM4/3機なら 横バリアンも悪くないと思う。GF1の次に出ないかな
サイバリアーーーーーン!
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 22:48:40 ID:YIQYA8FdO
いい加減によぉ いい加減によぉ …はっっっぴょうしてくんねぇかなあ!
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 22:57:02 ID:IvcT/Nnj0
E−P1装飾過剰な軽薄デザイン GF1やる気ないルーチンデザイン どちらもいらん、チンケな画像素子野郎
>>207 あと1週間切ったから、もう少し待ちなされ。
>>208 じゃぁこのスレに居る必要は無いね
さようなら
>>208 いらないといいながらここに来て書き込むなんて、未練がましい野郎だな。
女に嫌われっぞ♪
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 23:40:43 ID:YxQ48qgsO
パナ特許がらみですげーネタきましたね。 なんでもダイナミックレンジが現在の一万倍になるとか。
ほんとだとしたら、実際に何EVになるのかしらね
オーバースペックだのぅ・・・盗撮でもするんかぁ 頭と尻尾はいらんからおいしい身のとこだけうまいこと料理して商品作ってくれや
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 00:23:04 ID:Nhq4M52FO
>>212 スゲーじゃん。
太陽撮っても太陽光の階調が再現出来るじゃん。スゴすぎ!
そんなもんを表示できるディスプレイがあんのか?
全部保存しようとしたら、1ドットで256バイトもいるから、そんなもんは現実的じゃない。 うまいこと調理して、おいしい所だけ出せば、いい絵にはなると思う。
ライカVerはもっとシックにして欲しい
>>212 調べたら、2008/2のニュースやん。どおりで聞いたことあるなぁ、と思った。
>>218 ライカは、09/09/09にM9発表するみたいだから、マイクロフォーサーズは出ないんとちゃう?
>>220 セカンドグレードでもいいじゃない
大きさもM3位っぽいし
だからMFTのライカ版は出ないって
出ても出なくても買わないからどうでもいいや 外装がちょっと違ってライカのバッチが付いているだけで倍の値段って、消費者 舐めとんのか。ヨーロッパのブランドバックより悪質だ
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 10:54:28 ID:Nhq4M52FO
>>224 舐めてはいないと思うよ?
外装がちょっと違ってライカのバッチが付いているだけで倍の値段つけても買うバカがいるから作って売ってるだけで。
レンズは出るけどね パナが作ったレンズを大喜びで10万以上出しちゃうw
>>225 仰るとおりです・・・5万円のビニール袋も買う人がいるから売るんだよね
>>226 少なくともフォーサーズのパナライカは写り良いよ。
もちろん名前で買ってる人も多いとは思うけどね。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 21:17:46 ID:IKIfF4ah0
久しぶりにDレンジ一万倍のネタ見たわ あれ、歩留まりが悪くて大きなセンサには 民生品として不適 んじゃ、小さければいいかというと 素子間の熱問題が出てダメ 現実1インチぐらいが実現しやすいサイズ
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 22:03:28 ID:KHFXo10qO
>230 ほら吹き君は息をするようにホラを吹くよな
>>222 さらに、価格も99万9千円だったりして。
99万9800円、これでお買い得感倍増
どうせM8みたいにゴツイんだろM9って M3位が丁度良いのでこれのライカVer出ないかな
話をGF1に戻すと、今まででてきた噂を元に、 本体のみ6〜8万 パンケーキレンズ2〜4万 パンケーキ本体セット8〜11万 マクロレンズ5〜12万 EVF3〜6万 パンケーキEVF本体セット10〜14万
>>234 どこかのサイトにライカのインタビューがのってて
マイクロのライカ版はレンズは出すけど
ボディは出さないって言ってたよ
まあでも出たとしてもライカだったら
パンケーキセットが30万になっちゃうよ…
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/28(金) 00:48:13 ID:UVN45Bl80
デジタル一眼とか 女流一眼とか ムービー一眼とか...... 一眼から離れたネーミングは思いつかないんだろうか???
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/28(金) 01:02:13 ID:NFLJtnpVO
>>237 な、LX的脱着撮像機とかさ。
取って付けカメラとかさ。
ガワ変更可能レンズ
「一眼あなたに・・・」
今度のパンケーキセットと一緒に ライカマイクロも出すよ、マクロの方ね 10万位
M4/3はソフトウェア歪み補正前提の規格だと思うが、標準レンズの画角なら 補正しないレンズも作れるか。しかしM4/3って単焦点に10万も出すようなカメ ラかねえ・・・
>>242 オレもそう思う。LumixGレンズで、安く固めたほうが、コンセプトに合ってると思うし、少なくともこの一年はそうやってきた。
ただ、ここでライカレンズ出すってことは、売れ行きによっては、m43のライカズームを高級レンズ路線で出したいのかも。
そうなった時は、43を切り捨てるだろうなぁ。
>>243 ライカは45mmマクロで終わりじゃないかな?
出してもそんなに売れないしね
というかパナのMFTレンズも
今回のパンケーキで終わりじゃない?
>>244 パナにレンズのバリエーション期待するだけ無駄でしょ
FTなんて結局4本しか出てないんだよ
MFTは今度の新しいの含めると6本になるから
かなりがんばってる方じゃないかな
個人的にもそれ以上はもう出ない気がするけど…
>>247 それ以上は暗黙のマウントアダプタでMFでってことになるかもしんないねぇ。
今出てるのとマクロとパンケーキで、一通りは不自由しないからいいけど、ジャンル的にメジャーなポートレート用だけは欲しいな。
中の人が7-14より更に広角も考えてるって言ってたけどな〜
わかった魚眼だ
>>252 いらんよ〜。ズームだったら、200-500の方が欲しい。
どっちみちパンケーキとマクロで終わりだから。 パナのマイクロフォーサーズ用レンズは全部で6本だけw
マイクロはパナ主導の規格なのに レンズ6本で終わりはありえんだろ
フランジバックが20ミリだから、20ミリが一番設計しやすいのかね? だとしたら、20単f1.4O.I.Sを標準ズームの大きさでほすぃ 昔の50ミリみたいに20単いっぱい出せ
GH1は6本あればいいかもしれないけど、GF1は単焦点が広角標準望遠と 3種類はないと勝負できないんじゃない?広角が欲しいな
GF1用に単焦点が数本と小さめの望遠ズームは必要なのではなかろうか。 あと、パナが本気でマイクロをシステム化させるつもりがあるんだったら 明るめのズームもいるだろう。
今はコンデジやビデオのライト層を取り込むっていう目標で頑張ってるから、レンズは一通りで、あまり増えない予想ってのは、合ってると思う。 ライト層に広角単焦点や大口径ズームは売れないと思うし。 ある程度シェアも確保して落ち着いた後に、パナがどういう戦略でくるかによるかな。 パナとマイクロフォーサーズのコンセプトからして、プロが使うような完全システムは目指さないと思うけど。
換算28mmぐらいの広角パンケーキは 一般向けにも、それなりに訴求力あると思うけどな。
そこでGR-M(Micro)ですよ。 リコーが参入しねえかな。
発表まだー?
発表は明日(日曜)だw
GF1の発表時に新しいレンズロードマップが 出てこなかったら期待できないかもね。 今後は現行レンズのリニューアルだけかも?
>>258 レンズ内手ブレ補正で性能を落とさずG1用レンズより小型化するのは
難しいんじゃね?EP1の標準ズームでもちょっとアンバランスにみえる
>>260 換算28とかの広角単焦点は、たしかに求めてる市場はある。だが、それはシグマDPとか、リコーGRあたりの超玄人ジャンル。
パナは、一般市場のライト層をターゲットにしてるから、便利系しかラインナップしないと思う。
俺がGF1発表はやめとけとパソナ役員の竹中に言っといたから GF1はでないよ
どうしてハウチュなんだ...
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 22:12:19 ID:LWoHQQjd0
きたあああああああああああああ
一眼レフっつってるんだからL11だろ…。
大丈夫、普通は一眼レフとミラーレス一眼の区別つかないからw
マジかっ!レフ復活祭りキターっっっ!www
_人__
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / / \|ミ まじかよw 俺のはDP1だから・・・
6 ` ´ 」` |
http://www.flickr.com/photos/gaku031/ \ ー /
_.ノ  ̄( (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′
ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
日経ですらG1のことを一眼レフっつってたからどうかなぁ…
やっぱりIFAに合わせて発表なんだな。来年のこの時期だとPHOTOKINAだろうけど。
なんだか全然盛り上がらないな すでにE-P1に負けてる感じが悔しいよ…
こいつがダメだったらGH1買うだけだからな俺は
「発表するよ」の発表があっただけでどう盛り上がれってんだよ
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/30(日) 00:50:22 ID:H+j9YfxGO
おまえら発表が発表されたぞー!\(^O^)/
L10後継の動画搭載一眼レフだなw レンズキット15万というオチ。
>>278 PANAが作るからには、中身はE-P1みたいにAFからして
未完成なシロモノではないという安心感と、
50年前の名作の劣化コピーみたいな酷いデザインを
押し付けられてないから。
少しさわらせてもらった。 パンケーキが結構厚焼き。動画がAVCHDライトになってた。 ただのG1のEVF無しで何も目新しい機能なんて無いんだが、あの大きさだけで全てOKと思ってしまいそうになるな。 しかし背景ボケモードって…
>>284 GF1の事?!
デモ、GF1って、girl friendみたいでヤダ
>>284 おいおい、マジでGF1触ったんか?
妄想じゃないなら詳しくよろ。
>>284 ボケ強調機能キタのか?
背景だけじゃなく、ボケ始めたところから、ちゃんと計算して、強調してくれないと、浮いた感じになるぞ。
>>284 個人的には厚焼きパンケーキでも
画質がよければオールオッケーなんだが実際どんなもん?
豆粒センサーのコンデジじゃないのだから、背景ボケモードみたいな姑息な 手段は自らの首を絞めることになるぞ
>>284 本当に触ってるな
ボケモードってあるんだよ
でもそれって、ただの開放固定のモードでしょ
42000円のパンケーキを生かすための
マクロの定価は?
実につまらん
カリスマ一眼登場
>>290 パンケーキ42000円もするのか?
ということはパンケーキセット10万ぐらいするんでは?
GH1の劣化版GF1より素直にGH1買った方がいいかもな…
節子それマグロや!
299 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2009/08/30(日) 12:16:01 ID:nU8JlDzt0
本体がレンズより安いから心配するな 8万台だ
チャチくて写りもフルボッコのM.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8が47,500円だぜ? 42,000円でそれなりに写ればバーゲンプライス
>>300 そんな糞レンズと比べるなよ
レベル低いね
パンケーキセットが798だね
10万とかあり得ないだろ
ボケ強調とかもあり得ないけどねw
ボケ強調なんて誰も言ってないわけだが。 誤解してる馬鹿が多すぎる。
では、「ボケモード」って何? 頭がボケんの?
マイクはモノラルなのかな? AVCHDliteでも、60pで撮れるといいんだけどなー。
>>302 でもボケモード、F4とかのレンズだったらどうなるの?
やっぱりソフトによる強調っぽい気もするんだけど…
あと詳しそうだから教えて欲しいんだけど
GH1と同様のマルチアスペクト?
>>303 290を読んでも理解してない君は、カメラの初歩
からお勉強したほうがいいよ。
>>306 7-14とかでもそのボケモードって使えるの?
>>306 マジわからん。
開放固定って、ワンボタンで絞りが開放になるってこと?
さらにそのまま開放のままでシャッタースピードだけオートやマニュアルに変更するってこと?
>>306 たしかにそういう意味だとわからなくはないが、「ボケモード」ってアホみたいな名前じゃね?
ソフトでボケ強調と勘違いされるし。
なんで「開放固定」って名前にしなかったのか。
20mmF1.7専用のモードなんてありえないでしょ 絶対、ソフトによる強調だよ オリのアートフィルターに対抗なんだろうけど… ボケモードなんていらないから電子水準器のせてくれ!
さあ、「ボケモード」とは?! 1、開放固定。 2、ソフトによるボケの強調。 さあさあ、どちらが正解か!
SP-590UZの「背景ぼかし機能」には驚愕した
開放固定でisoとシャッタースピードを変化だろ
>>313 それだったらボケないってクレーム続出だぞ。
単純にボケはレンズの明るさだけじゃなく、
被写体との距離などに左右されるからね。
315 :
284 :2009/08/30(日) 14:39:21 ID:fSBZQAqBO
背景ボケモードは解放固定でソフトで処理はしてないよ。 シーンセレクトモードの中に入ってる。実際あんまりボケなかった。 つまり、コンデジとは違うぞってアピールだけの機能と受け取った。普通はAモードでいい。
ボケモードの白黒ハッキリつけようぜ。 どちらにしても、正解あ出たらどちらかがめちゃめちゃ恥ずかしいことになるがw
>>311 ソフトできてくれ!タノム。したら即買いしる。
俺も正直、ソフトの方を期待してはいる。 開放固定なら絞り優先で開放にしてしまえばいいし、別に手間じゃない。
>>318 計算の仕方によると思うけど、これが自然な感じに仕上がっちゃったら、ちょっとした革命だよ。
ボケモードは画像全体にガウスぼかしかけることにより、 美しいボケを作り出します。
ピンボケちゃうん?
ちょっとおかしな事言うかもしれんが、 せっかくレンズからの光をデジタルデータにする「デジタルカメラ」なんだから、 ボケ味をコントロールしたりができて初めてフィルムカメラではできない本当の意味で「デジタルのカメラ」になると思うんだよなー。
>>321 全体やったら、ダメーー。ピントがきてるところから、だんだんボケを強調していってくれないと。
カメラ内HDRの方が載りそう
ソフトによるボケ処理は高価なレンズが売れなくなるから可能になっていてもメーカーは出したがらないだろうね
>>326 ニコキヤノはともかくパナならやりかねん
パナだから期待します。
おまいら誰もF70EXRのボケ強調機能に触れてあげないことに優しさを感じた
キャノンから買いたいレンズが来ないっぽいのでGF1に行こうと思う。 パンケーキキットは買うとして、組み合わせるズームを 14-45にするか14-140にするか迷う。 大きさがだいぶ違うけど、画質的にはどっちが上なんだろ。 普通に考えたら14-45のはずだけど、このレンズ 素の性能の評判はいまいちっぽいね。
キヤノンにしても、パナにしても処理である程度まで加工できるだろうけど どこまで光学アナログっぽさを、意図的に演出調整するかだろうな。 人の顔をそれぞれ記憶できたり、色補正したり、随分と進化したもんだわ。
>>284 むしろ厚焼きでも明るい方が良いから期待。
薄いけど暗いランズなんてイラネw
>>266 DPはレンズ交換出来ないし、GRは豆粒CCD。
LXシリーズなんてマニアックなの出してるパナだから、意外にやりそう。
借り物だけど、E-P1と17/2.8使ってつくづく14/2.8が欲しいと思った。
17はもっと厚焼きで良いからF2.0にしてくれないと意味ないって感じ。
>>266 >シグマDPとか、リコーGRあたりの超玄人ジャンル
ちょっと待て
あれはミーハージャンルだろう
14/2.8もいらないけどね
12/2.0
12/1.1
>>334 ミーハーでもなんでもいいが、一般市場向けじゃないマニアックなジャンル。
マイクロフォーサーズは、そういうのは後回し。まず便利ズームと、標準とマクロの単焦点。
来年の秋には、その次のレンズがくるかもね。
>>340 パナは確かにそういう方向性だけど、オリはミーハー層も狙ってるのでは。
なら、もっとちっちゃなズームが欲しいな。 オリの作ったちっちゃなズームは伸ばすのが面倒。 倍率低くてもいいし、換算28−50ぐらいとかでいいや。
パナは2日に発表か 1日はCanonに譲ったか
>>342 伸ばすのが面倒って廻すだけだろ
電動にしろってことか?
そもそも一眼のレンズは全部廻さないとズームできないぞ
>>344 違うよ。
沈胴式に収納されてて、
使う時は、最初にロックを外して手動で伸ばす必要がある。
そうしないと何も写らない。
伸ばしたまま持ち歩くのは、強度に問題があって不安。
ま、慣れればいいだけなのかもだけど。
外すときロックボタンをスライドする必要はないよ 収納するときだけロックボタンをスライドすればおk 使うときはズンとズームリングをまわすだけ
オリ坊、必死やんw
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/31(月) 21:03:28 ID:IAvDSlRl0
使う前に手で立たせる必要があると そういうことですか? 情けないです
口で立たせることもある
>>345 >>346 の説明の通り
ロックは収納時専用で伸ばす時は触る必要なし
使う時は普通のズームレンズと同じ回すだけ
ふーん。 友人のをいじった時は、 いちいちロックを外してたい。 どっちにしろ、普段と違う操作を強いられるのが嫌なんだよね。 店頭でいじった時は、 ギミック的にご機嫌だなと思ったけど。
ズームレンズで撮るときは、多少なりともズームリングまわすよね。 そのちょっと延長くらいの感覚なんで、普段使いで全然問題を感じないよ。
使ったよ。 ロックを外さないといけないものだと思ってたw
ただの勘違いじゃん。
すまん。オレが間違っていた。 でも、同じ勘違いをする人はいるような気はするけどな。
電気屋が作るカメラはいい。マーケティングするルートが違うからな。楽しみ。
パナのショールームに展示しているらしいぞ。
「ちっちゃなズーム」はパナの場合レンズ内手ブレ補正だからオリみたいな ギミック組むのも難しいね。LV主体で手ブレ補正なしのズームレンズなん て今の時代ありえないし
パナはすげぇよほんと それに比べてフジは・・・ m3/4のハニカムCCDとかやってきたら面白いのになぁ
GF1まだぁ?
明日発表なの?
国内発表は日本時間2日なだけで 現地は9月1日のうちに発表されるでしょ。
同時発売の2本レンズ以上に今は、あの基地外スレのおかげで GF1のキャッチコピーがどうなるか非常に楽しみだったりするw 「コンパクト一眼」じゃ弱いしなぁ。 G1の「女流一眼」、GH1の「ムービー一眼」に続く相応しいもの。
「持ち歩き一眼」 いつでも一眼を持って町に出かけよう。
女流一眼はださかったw
>>366 俺もそのキチガイスレの住民で、しかも一眼と呼ぶのを否定している派
だから、GF1が出るならなんたら一眼はやめて欲しいと思ってる。
呼び方を否定しているのであって、カメラ自体にはかなり期待してるんだよ。
俺はね。
>>368 正直、あの女流一眼隊CM見て誰も売れまくるとは予想できなかったよねw
>>369 どこにも被害者出てないのだから「○○一眼」を止める理由はないよ。
ああ、被害者が出てなければ別に問題ない派の人かあ…。 このスレでならまともに話せるかなと思ったけど、その立場の 人とは無理だわw この話はやめとこう。
「ポケット一眼」 「ユビキタス一眼」 語呂がイマイチだな。 「携帯一眼」「ケータイ一眼」でどうだ。 ケータイか一眼か紛らわしいかもだがw
やっぱ 「ポケット一眼」 ポケイチ
>>372 被害者が出てないからというのは言いすぎだったかもしれんが、「一眼」と
言う言葉にパナがG1で新しい意味を持たせ、それが世間一般で拒否反応なく
受け入れられ業界も準じることにしたから、止める理由はないってこと。
んー、世間の拒否反応とか、出てても君分からないでしょ? 俺はこういう事の「被害」は、「あれ…一眼と一眼レフって別物?」 みたいな疑問に気づいてしまった人が、混乱してしまうというような 種類の物であって、例えば人体に影響が出るとか、大損害が出て 誰かが破産するとかいう部類の「被害」じゃないからさ。 被害があるからダメ、無いからいいとかいうのではなく、企業としては きちんとすべきだと思う。「レンズが一つだから一眼」とかいう屁理屈じゃ なくて。
>>376 「レンズが一つだから一眼」が屁理屈なら「一眼」の定義は何?
っていうかスレ違いだからあっちでやれよ
>>376 そういうのはあのスレでやろうぜ。レスした俺が悪かったよ。
OK
>>370 しかも実際に買ったのは男ばっかりじゃないの?w
>>380 女に使わせたいだけなら普通、MF拡大機能なんて盛り込まないからな。
パナ開発チームの作戦勝ちw
>374 女性モデルがジーンズの尻ポケットに無理矢理入れてるとか? レンズを入れて本体がはみ出てるとかシュールでいいかもw
女がポケットから本体出して、 男が前チャック開けてレンズを取り出す
>383 そして…合体! 気持ちい〜w
jpの発表は明日付だからw
「おー、GH1と同じく、真のマルチアスペクト搭載かよ!!!」とかいうレスを期待してたんだが ここ、ノリが悪いな
過去何十回と使い古されたネタでどうしろって?
GF1は明日か 全然違う話で申し訳ないんだが GF1はG1と共用部分は多いの?
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 18:10:12 ID:V2vic8850
>>387 大変申し訳ございません。
お客様のアクセスしたページが見つかりません。
LXスレはもうお約束のコントだからw
今日じゃなかったっけ、あれえキヤノンしが出てないなあ、2chでも覗くか、 と思ってやって参りました。w で、明日なの? 信じていいの?
ドイツで発表ならこちらの午後8〜9時くらい? 43rumors.comの連中もその時間には 外出先から戻って待機する、って書いてあった。
さて、酒とドリームクラブでもやりながら待つとするか。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 19:12:44 ID:ZtkVteCa0
明日、発表会があるよ
>>380 pana主催の無料G1セミナーに言ったけど、
参加者の半分ぐらいは女性だったよ。
子育てから解放されたぐらいのご年輩の方が大半だったけど。
>>403 おばはんはG1、若い子はE-P1って感じだな
もし、GH1持ってるカワイイ娘と E-P1の白パンケーキ持ってるカワイイ娘がいたら、どっちに話しかけたい?
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 19:46:55 ID:SBD6i6Pc0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) また騙されてきのこ板まで飛ばされた訳だが4 [きのこ] 【Panasonic】ストラーダポケット【方向オンチ侍】 [車] 【ナビ】ガーミンnuvi250/360/205W/900/205 Part15 [車] 【安定】 XP専用 GeForce Driver Part53 【最速】 [自作PC] タッチ電卓アプリ TouchCalc■FOMA N-01A用 [携帯コンテンツ]
渋谷の代々木公園とか行くと、女子がEP1持ってるのよく見掛ける。 パナは年齢層高めの女性かな。メーカーの狙い通りか。 コスプレイヤーとかエセアイドル撮ってる人は キヤノンとニコンが圧倒的。
キネ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
今ライカの公式見てきたら9日に次世代機でるでーと書いてあった GF1の兄弟機かな
>>405 GH1持ってるかわいい子なんていないからね
E-P1はいっぱいいるけど
>>405 万一居たらGH1持ってるオタク娘だね。w
逆にEP1持ってる男とは友達になりたくない気がする不思議。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 21:36:42 ID:ZtkVteCa0
>410 M8後継機かもしれんし アップルとライカが何かをやるという噂も。 こちらにも絡んでくれるとうれしいけれど。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 21:44:37 ID:4tTuCr2HO
>>414 アップルと?
iCamera
とか出すのか?
ライカエンブレムが付いたiPhoneだ・・・と・・
もうじき発表か なにかサプライズが欲しいな。今までの噂だけではあまりにも地味すぎる
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 21:50:59 ID:4tTuCr2HO
>>416 そりゃカメラのレンズ部分がライカってか。
新機種より、更新されるであろうレンズロードマップの方が気になる。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 21:52:16 ID:4tTuCr2HO
他社MFの面々は、レンズだけに興味深々だな。 レンズだけ品薄になるかも?
>>420 ボディ内手ブレ補正、といいたいところだけど99.99%ないだろうなあ・・・
14mmF2.4にしとく
>>410 フルサイズのライカM9だろ。99.9万の。
>>417 >>420 サプライズは宮崎あおいに対抗して小雪がメインキャラクターに抜擢。
なわけないかー
きみまろだろ。
外なり内臓なり強力なEVFが付いていればなんでもいいぜ
GH1のファームアップでついたらしい動画でのシャッタースピード1/2欲しい
ライカってフォーサーズから撤退するって噂が ちょっと前に流れてなかったっけ?
>>426 同意。EVF付けられたら E-P1 買ってた。
背面液晶で撮るのは苦手。(老眼かもw)
500gだってよ…orz
>>409 UPDATE2: Panasonic will probably make the official announcement
the September 2th. I expect to have some leaks before that time
(chinese and korean forums are the best sources).
正式発表は明日かな
>>421 カメラ板でマイクロフォーサーズをMFと略すのはいががなものか
じゃぁ、みんなは何て略すん?
M4/3 MFT μ4/3
そっか、MFTなのかありがとう。 明日が楽しみだなぁ。
>>430 M4/3のボディーは出さないって言っただけだが?
俺も
>>421 のMFは意味判らんかった。
で、いよいよ今日ですね。
ミッドフィルダーの略だろ
EP-1をスルーして待ったんだが…当初の噂と違って随分格好悪いデザインだな。。微妙だ
>>429 そりゃあ、記念モデルだからフルサイズM9は。
09/09/09 $9999 の9づくし。日本では、\999999。
>>443 よし、お前はGF1買うなよ!絶対に買うなよ!
>>446 ひょっとして、2thじゃなく2ndだろ!って言う指摘?
>>446 あの人ら英語圏じゃないのであたたかく見守れ
ABOUT USに「英語を改善したい」とあるな。 正直、文法ミスまでは分からないけどスペル違いは結構あるね。
_人__ ≦ ゞ ≦ ノノノノ ゞ ≧ ミ / \ /|ミ 6 ` ´ 」` | わくわくするぞ \ ー / _.ノ  ̄( (⌒) ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐ ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、 ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′ ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
まだー??
日本時間で昼の2時だってさ
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 07:32:42 ID:ucFpu4MWO
うーん、 パナのカラバリおかしいな。 なんでこうちゃちい印象与える色を使うんだ。
グリップ部の金属ラインがまた…ダサい
FはFlatのF? G1がFlatになってGF1?
>>454 それが狙い
オールドファンが好みそうなデザインだとLUMIXからカメラ入ったって人が敬遠するから
こんどの愛称は「新世代一眼」か?
>454 金色がないね
そもそもLUMIXの全角みたいなフォントがださい。 というか使われてるフォントが全部ださいんだよなぁ。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 08:06:07 ID:XyzsuLxo0
値段と性能は? もっと内容の濃いリークないの?
「かんたん一眼」「すっきり一眼」 また女性をターゲットみたいだね。
白はE-P1みて追加したのかな
家電製品まっしぐら?
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 08:17:14 ID:ucFpu4MWO
LX3より格下の扱いだね。
となると安くなるのか?
D90の形状だと持ち歩くの大変だからフラットでソコソコ使えるペン以外のカメラがほしい
>453 おねえさんが付いてくるなら買う、絶対。
GF1O お姉さんキット プライスレス
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 09:10:04 ID:ucFpu4MWO
新しい情報がリークされたのにこの盛り上がりのNASA。 まあ基本的なデザインは前回のリーク通りだしスペックも公になってないしな。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 09:13:50 ID:UDLq0H5+O
4色のカラバリは海外市場向けだから、日本市場は意識してないでしょう。 日本じゃ内需下降気味だしね。 欧州、北米向けの女性お手軽一眼として 売りたいのかも。海外バナーも軽々そうな演出だし。 EP-1より安く設定してきそう。 パナも生き残りかけて頑張ってんだねぇ。
カラバリが分かっただけで盛り上がりようがない 結局日本時間で夕方以降かな
新しいズームレンズ出るの?
問題は、外付EVFがどんなモノかなんだけど。 ここまでリーク通りで、EVF端子だけ偽なんてことは...
マイクロぶっちゃけブーム終わったな
ゴールドとブルーはないのか
結局無難な黒買っちゃうんだよなあ
白色はうまくやればカッコいいと思うが、、、。
何時ごろ発表? LX3の後継はGF1なの?
E-P1よりかなり小さそうだな これは売れるだろ
見た目が完全にLX3が大きくなった感じだしな
オレ的にはDMC-LC1みたいなデザインが良かったんだけどなあ。 こればっかりは仕方ない。
>>480 お姉さんが手で持ってるのを見る限り、小さいとは思えんが。
あのお姉さん、絶対宮崎あおいよりは手でかいだろうし。
ああ、LC1とかL1はレンジファインダー風でデザインは良かったな 実際に見てあんな弁当箱とは思わなかったが・・・
E-P1より2割ぐらい小さく見えるけど 実際はE-P1と同じ大きさなんだよな
コンデジと似たデザインにすることでカメラの存在を消すことに成功
>>486 あなたは、ヤフオクでBMWZ3を激安で買ったくせに
それをブログで明らかにしなかった
見栄っ張りの学割さんじゃないの
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 10:05:11 ID:M9DUcsZI0
DMC-GF1C-K DMC-GF1C-R DMC-GF1C-C DMC-GF1K-K どれも90000円前後かな
外装はほかのGと同じ仕上げ?
23万画素液晶のP1の横に同じ値段の46万画素液晶のGF1が置いてあったら 大部分の人は「見比べて」GF1を買っていくわな フラッシュも付いてるし ISがレンズ側とか本体側とか、そーいう細かいことは気にしない
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 10:45:04 ID:AEnuGFRB0
>>494 まだいたのか…
3年ぶりぐらいに見た気がする
今から発表会逝ってくる!
詳細マダー
_人__ ≦ ゞ ≦ ノノノノ ゞ ≧ ミ / \ /|ミ 俺もはやく詳細が知りたい 6 ` ´ 」` | 場合によってはDP1から乗り換えるぞ。 \ ー / _.ノ  ̄( (⌒) ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐ ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、 ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′ ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
うぜーな
/ヽ / .ヽ /.゙、 / ゙、 ,/` ヽ ,/` ヽ ,/ .ヽ ,:' ゙l /゙ 、 ヽ .,,:' 一--.-,,,,,,,、 ,/ .,,i´ ヽ ,:' _,、-‐、、、 `" .,/ ヽ / -゛.__ ○ ヽ ‘''ヽ、 ゙i、 l゙ `^ `゙''-、! ゜ ゙l, | ` ,-''''"''ヽ、 | ! 、 ´…-、○ ヽ | ! .|ヽ ゙ヽ .| l゙ ゙, | `'-,_ ` l゙ イライラすんなよカスwwwww ゙l .l゙ `"―---、、---ー フ l゙ ヽ ヽ + ,,′ l゙ `- \,_ + + _,,/` ," `'、、 `"…、--ー‐″ ,,/′ \:: / ̄ ̄^ヽ 丿 l l _ /,--、l ノ ,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l ,/ ::: i ̄ ̄ | / l::: l::: l l . l !:: |::: l | l l |:: l: l | l . } l:::::,r----- l ヽ :l:::: ト:;;;;;;;/-/__........... /
透明あぼーんですっきり
こうやって本性あらわすわけだな。 だから嫌われるのに。
>>455 その辺を是正した製品がOEM先から倍の値段で出るというLX3的展開だったりして。w
発表マダ──────!!?
E-P1みたいなオサレ糞画質なへんてこりんが来ませんように > <
LEICAバージョンが出れば買う訳だが。 赤丸厨と言われても。
なんだただの金持ちか
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 11:48:33 ID:/c5gVgsA0
9日てAppleとかぶるけど客層違うか
コネーーー
お前ら特攻しすぎ テンポってた
EVFの詳細を知りたい たいしたことなければ、値下がり必至のG1買う!
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 12:23:59 ID:n+tXZB3o0
またしょーこりもなく短足歌手がCMすんのか?
×:またしょーこりもなく短足歌手がCMすんのか? ○:またしょーこりもなく短足歌手をCMに起用すんのか?
CMは蒼井優あたりで。
しょーこ、まで読んだ。
あえて里見浩太朗と言ってみる。
いっそのこと鳩山次期首相を使ってだな、 「ハトはぶれない」とCMさせろ。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 12:30:06 ID:mGtvVMF/0
意味わからん。
原田龍ニ「鎮まれ、鎮まれぃー!こちらにおわすデジカメを何と心得る。恐れ多くも ライカクオリティレンズを用意したパナソニックのGF1であるぞ!」
>>523 さすがに首相がCMに出るのは不味いでしょ。
というわけで、「元首相」に出て頂いて「LUMIXなら私でもブレません」みたいな。w
大惨敗確定だなw
>>517 >>516 の記事の内容では
チルト式で倍率1.04x(0.52x)、20.2万ドット、視野率100%
となっている
放置プレイですか・・・たまりません!><
あと2分で発表。なんちて。w
きたーーーーーーー
14時発表なわけだが
きゃああああああああああ!><
本当に1時にキター
おおぅEVFちっさあ これならいける 後は中身だwktk
EVFのデザインは微妙・・・かな、だけど付くだけ嬉しいぞ。
Panasonic DMC GF1 13.06 million total pixels 119 mm x 71 mm x 36.3 mm 285 g
ストロボのポップアップがなんだか凄いw
サンプル見るにパンケーキの写りもまずまず良さげな
Video mode ? AVCHD : 1280 x 720, 25/30 fps (output at 50 or 60 fps) Screen ? 3.0" TFT LCD ? 460,000 pixels Flash Built-in GN 6.0 flash Sensitivity ISO 100-3200
14-45レンズ付きが意外にかっこいい
マクロエルマリートもいいね
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 13:11:17 ID:ufvFdenW0
リーク情報どおり45/2.8Macroはライカ銘か パンケーキ20/1.7もイイ感じだ
これで動画撮影中にズームが出来たら絶対買う!
なんだかパンケーキ、デカイな あとEVFの倍率、1.04倍って 小さくて残念…
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 13:15:25 ID:AEnuGFRB0
ライカレンズは1本だけかぁ ズミクロン用意して欲しかった
写りもシャープでなかなかよさげじゃないか。 液晶ビューファインダーとMFアシストで、かなり使いやすそう。 デジカメならではの機能でありながら、使い勝手がオーソドックスな感じでいいね。
>>549 贅沢言うな!
EVF付けれるだけ有り難いと思わなきゃ
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 13:17:44 ID:s+s7xu2g0
Weight (body only) Approx. 285 g EP-1 410 g じぇんじぇん軽い
ライカ(ブランド)もマイクロ4/3参入ですな。9/9も楽しみになってきた。
, '´  ̄ ̄ ` 、 i r-ー-┬-‐、i | |,,_ _,{| N| "゚'` {"゚`lリ ぱ な ら い か ト.i ,__''_ ! /i/ l\ ー .イ|、 ,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、 / ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ. / ∨ l |! | `> | i / |`二^> l. | | <__,| | _| |.|-< \ i / ,イ____!/ \ .| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l __{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________| }/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l | __f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____| | | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄| ___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|  ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄| _______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
>>555 E-P1はズッシリ系だったからなあ。こいつは空箱系か。w
・フラッシュ内蔵 ・稼働EVF これは美味しいな。
で、値段は?
今回は白もあるんだな
フラッシュが斬新過ぎるw
発売日は? 手ぶれ補正はないの?
色は迷うね。グレー(シルバー?)が意外と良い感じ。
肝心の値段は?
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 13:25:34 ID:ufvFdenW0
白だろ、買うなら。 つうか、予約しないと確実に買えないな、これ。 後は価格だ!はやくしろぉおおおおおおおおおお。
GN 6.0 flash まぁオマケみたいなもんだけど無いよりマシ
さて、動画厨としてはMotionJPEG720pの画質が向上しているかがカギだな。 AVCHDの60pはセンサーアウトが30fpsとあるけど、それ意味なくね?
US: $tba ? UK: £549.99 (body), £783 (with 20mm lens), 14-45mm kit TBA ? LVF1 viewfinder: £186 (UK) ユーロだけど値段でてた
今回もブルーカラーは無いんだな G1の青を持ってる身としてはむしろ限定色感があがって嬉しい
フラッシュかっけぇ
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 13:29:05 ID:aFxj+asa0
GH-1みたくマルチアスペクトにしてほしかった センサーはG1と同じかなぁ。。。
今1ポンド150円ぐらい
ごめんポンドだね。
>>553 ちょwww
期待してたのに値段にgkbrしてきた
動画がavchd lliteだろ 結構カクカク動画になちゃうんだよな TZ7が同じLITEで 俺、GH1もTZ7も持ってるが、 AVCHDとAVCHD LITEの差って結構大きいんだよな
バリアンにして欲しかった EVFが上向くのがせめてもの救い
パンケーキとEVF付けて15万ぐらい? ちと高いな・・・
総画素数が1306万画素だからG1と同等のセンサー つまり非マルチアスペクトだろ?
>>581 NDガンガンにぶっ込めばカクカクはしないでしょ。
バリアンで大きく重くなるならいらないだろ GH1買えって話だ
>>583 うーむ。画素数から考えて、そっちが正解っぽいね。
>>586 ですな。横4000で縦だけ伸び縮みの疑似マルチアスペクト。
あとは実機触ってからだなあ あんまサプライズはなかったぬ 発売日が楽しみどすな
そうかアマゾンではE-P1と同じ値段か それなら納得 20mmF1.7はO.I.S付き?
>>587 う〜ん,シャッター速度落として何とかなるような問題でもないきするるが・・・
GH1でも1080iの30コマではなく
わざわざ720Pの60コマで使ってる人多いらしいし(もちろん俺もね)
結構差があると思うよ
サンプル待ちだね
許容範囲内であれば、俺も絶対に買うつもりだよ
バッテリーはまた使い回せるのか。 GH1とGF1で違うレンズ付けて持ってくのもいいな。
欲を言えばEVFにもカラバリが欲しかった
>>595 目がいい人はそうなのかも知れんね。
でも720p60はオーバークランク代わりに使ってる人の方が多い気がするw
青空がまともに写ってて好感触。どこかのザラザラで汚く写る機種には閉口したからな
今気付いたんだけど、シャッターボタンの下に電源レバーがあるね。 何であの位置にあるんだ?レバーなんで誤作動しないと思うが、 シャッター下には置いて欲しくないな。
>>596 サンクス
そうか、G1やGH1とバッテリー共用なんだな
ヤバイ・・・
このマクロで動画撮れるのはいいと思うけど、値段がなあ…。
>>602 20mmのボケ、悪くないじゃん。
GH1に付けてお散歩ビデオカメラにしようかな。
画像サイズが4000x3000だからG1相当っぽいな
デザインもうちょいLXみたいなネオクラシック?系にして欲しかった。 グリップの縦ラインいい加減やめて… 程よい大きさだね。 これ以上小さくすると手ブレ量産してしまう。 画質だけど、斜め線がボロボロになっちゃってるね。 昔のパナ機みたいだ。 シャープネス弱くしたら大丈夫かな?
確かにバッテリーが同じとなると かなりやばいな パンケーキ付けっぱなしにして GH1と両方持っていればいいかって気になる マクロも欲しいし やばいなぁ お金ないぞ・・・
だんだん落ち着いてきたけど レンズだけいいかなという気もしてきた なやましいw
45mmマクロ良いな・・・
こんなにキモイ流れになってしまいましたもの。ゲー
>>609 これさ、どっかで見た事あるんだよな…。アッシマーだっけ?
なんかこんな風に変形するモビルスーツあったような…。
>>544 ボディサイズはEP1と変わらず、ISレンズだからバランス悪いと思っていたけど、
意外に違和感ないね。
マクロいくらだろう 15万以内でいけるか
このEVF(miniHDMI端子)だとオプションでバリアンがでてもおかしくない仕様だな パナやる気があれば
>>618 つかHDMIで使えるモニタの選択肢がなさ過ぎるから、
パナがいっちょまともな奴作ってほしい。
うっわーすごい悩む。E-P1欲しかったけど、GF1いいなぁ。 デザインはE-P1のが好みなんだけど、機能的にはこっちが上だなぁ。
俺も落ち着いてきた レンズだけでいいか 取り敢えず、パンを手に入れなきゃ でも、価格差で結局レンズキットを手に入れちゃった ってオチのような気がする
>>570 OLYMPUS PEN since 1959
とレーザー刻印しているEP1がスッキリしている・・・だと
>>621 GF1はすごいシンプルなアウトラインだからそんなに悪くないけど、
パナはガンダムの雑魚キャラみたいなデザイン何とかして欲しいわな。
>>622 それは少しだけ頭よぎった。
45mmエルマリートのお値段で変わってくる気がw
>>623 正面にHDとか書いてあるよりはよっぽどマシだとおもう
>>619 それは気にならない
パンケーキでなくても十分小さいと思っているくらいだから
無理して小さくしようとしてもオリの17mmみたいに酷いことになる
20mmとGF1って、コニカのC35的な魅力があるな。写りもシャープだし。 旅行に行くのに、このレンズとコイツだけで済ますっていうのも楽しそう。
はっきり言ってデザインはE-P1より好みだ これで20mmF1.7にO.I.Sが付いてくれれば最強だったんだが・・・
おい! ちょっと待て! 『ボケモード』は?????
とりあえず詳細知りたいwktkは収まりました で、さっそく触りたいwktkがはじまりました 10月はまですか?
>>631 どうやってあのスペースに手ぶれ付けるんだよw
>>632 外寸はEP1とほぼ同じ
G1とEP1を比べると二回り小さいから安心汁
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:02:58 ID:AEnuGFRB0
>>631 1.7で手ぶれするような奴はカメラ止めろw
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:03:09 ID:u92ejfji0
>>635 安価があwsrtgyふじこ
おちけつw
>>637 じゃあ撮り方がおかしいからこんなふうに見えてるだけか。
>>639 ファッション・ムービー一眼wwww
相変わらずだのぅ
>>631 ボディに手ぶれ補正付いてるEP-1と組み合わせりゃステキじゃん?
オシャレあそばせって言うくらいならもっと若いおにゃのこ使ってくれよw。
>>640 おおぅ
これなら楽に行けるw
はやくこいこいOctorber
え”、パンケーキにO.I.S.は付いてないのか。 だめぢゃん。orz
>>639 60年代かよwww
バカかとアホかと死ぬのかと
相変わらず格好悪いボディだな
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:05:38 ID:AEnuGFRB0
オサレに気軽にって値段じゃないと思うんだがw
_人__ ≦ ゞ ≦ ノノノノ ゞ ≧ ミ / \ /|ミ 6 ` ´ 」` | いいねぇ、星井 \ ー / _.ノ  ̄( (⌒) ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐ ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、 ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′ ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
う〜ん、なんかダセーナー。 E-P1もちょっと中途半端だけど、これはなぁ。 L1がこの大きさに成ったやつなら間違いなく飛びつくんだけど。 しかし相変わらずフォントと金バッジがセンス無さすぎる・・・
>>639 フラッシュ内蔵
とアピールしているのにワラタw
>>639 さすがに日本人のオバサンが手に持つとデカク感じるなw
外装アルミだったのか
マクロ 10月下旬だと
20mmパンケーキ52,500円 45mmマクロエルマリート99,750円 えっとパンケーキセット買えって言うことですね わかります orz
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:07:46 ID:AEnuGFRB0
>>653 絞って撮るんだったら別のレンズでもよくね?
>>638 残念だったな
たぶんおまえとは比べものにならないぐらい写真は上手いんでね
>>646 なるほどその手がありましたか
>>667 そうか
一応職業カメラマンやってた俺なんだが
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:09:38 ID:Xk+hU99J0
>>639 女流一眼は許せたが、これは許せんww
パナソニックはルミックスブランドを殺す気?www
日本じゃシルバーがないのか 一番悪くないと思うんだけど
レンズロードマップきてた 2010 8mmF3.5魚眼 100-300mm F4.0-5.6 14mm F2.8
まーた始まった どっかいけ
>>657 L1をいいという奴に、センス云々という資格はないと思うw
>>670 E-P1はとにかくシルバーを出したくて、せっかくだからカラバリでホワイトを作ったそうだ。
GF1は黒押しなのだろうか。
ファッションムービー一眼(・∀・)イイ!!
9月中旬発売予定って、もうすぐじゃないか!
>>671 14mm F2.8
換算28mmはお腹いっぱい
換算20〜24mmくらいを作ってくれたら良かったのに
14mm F2.8 待ちじゃばすくりぷと実行中
パンケーキ5万かー 実売いくらくらいだろ
>>671 なにこのペンタックス沼みたいなロードマップw
14mmはエルマリートになりそうな悪寒
>>677 だよねえ。
8mmも魚眼じゃ要らねえ……
中身的には (G1+GH1)/2 って感じか?
日本のサイトは憤死もんだな トップ開いたがとりあえず閉じた
銀帯が嫌なら「本革ボディケース」ってのを買えば良いのかな
しかしファッションとかオシャレとかwwwwwww おっさん眼中に無しかよwwwwww
>>684 GH1に微妙に遠慮しつつ、新型らしい新機能もなんとかみたいな
中の人も大変だあね
ババアカメラ
そうかパンケーキ単体だとそんな高いのか じゃ20mmF1.7とE-P1という組み合わせは高く付くな 買うならボディ込みというわけか まあデザインはE-P1より遙かにGF1の方が好みだから よし買うか
外付けのEVFってかっこ悪くない? LC1みたいに内蔵型じゃないと使う気しないな…。
外装アルミか いいね
>>674 いや、日本のサイトを見ると間違いなく白押し
しかしファッション・ムービー一眼って・・・
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:17:13 ID:u92ejfji0
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. 希望小売価格 52,500円(税抜50,000円) LEICA DG MACRO-ELMARIT 希望小売価格 99,750円(税抜95,000円) LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. 希望小売価格 124,950円(税抜119,000円)
キモいおっさんは買うなってことかwwwwww ワロリーヌwwwwwwwww
フラッシュは頑張ったね。 結構作りが複雑な分、強度とか大丈夫かな。 使っている内に閉じらないとかガタつくとかの問題が発生しそうで心配だな。 でも、無いよりはマシか。
GX200のように使えるんだとしたらいいかも でも見え方が気になる
>>694 GH1の消しゴム外装をアルミにしてくれたら100個買う
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:18:36 ID:eoraJa1I0
手ぶれ補正なしかよ…GF2まで待つわ それにしてもグリップの金属ラインはやめてくれよ 黒ボディだとすごく浮く
おっさんは素直にM9買えよとPanasonicさまはおっしゃっております
>>695 あまりのショックに日本のサイトが一瞬で記憶から消え去っていた。
そうか、もう一度見てみたら確かに日本は白押しだ。
で、日本のサイトはもう一度忘れていいよな?
どんな宣伝をしてもメインの客は「黒を買うオッサン」のような気がする。w
このサイト見て欲しくなる女なんていねーだろ
真ん中の白いカメラ以外目に入らなかった
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:22:29 ID:eoraJa1I0
一作目だから手を抜いて手ぶれ補正付けなかったの?客と競合他社をなめてるの?
>>683 魚眼ったってわずか換算18mmだもんな
そんな狭い画角の魚眼なんて要るか?って世界
7-14のワイ端を使って、ソフトウェアで魚眼つくった方がマシ
女はE-P1みたいな方が受けるw
>>707 またパンフレットのおっちゃんカメラマンが登場するのかw
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:23:53 ID:eoraJa1I0
このカラバリなら白以外選択肢ないなぁ グリップ部がおかしくなければ黒でもよかったけど
>>696 ボディ単体とパンケーキセットの値段わかりますか?
>>699 この大きさだとG1レベルは無理かね・・・
常用するにはあのレベルが最低限だと思うのだが
ところでフリッカー軽減機能って役に立つのかな?
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. 希望小売価格 124,950円(税抜119,000円) うはっ これは欲すぃ ていうか買い決定w
>>715 パナってボディじゃなくてレンズ内補正なの?
しかし、ケースを使うとうまいこと「Lマーク」と「AVCHD」が消えるなw
ダイアル2つ付いてて欲しかったなぁ
圧倒的に操作性が向上するんだが。
フラッシュとEVFは素晴らしいね。 接続方法も含め
>>639 松下の宣伝部は一体どうしちまったんだ…
>>721 MEGA.O.I.Sとかいうのがそう。
これ音声モノラルの癖に外部入力端子無いのかね?
>>719 4ヶ月も前に発売済みなので今すぐ店頭へ
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:28:55 ID:u92ejfji0
記録画素数は、 [4:3] 4000×3000(L)、2816×2112(M)、2048×1536(S) [3:2] 4000×2672(L)、2816×1880(M)、2048×1360(S) [16:9] 4000×2248(L)、2816×1584(M)、1920×1080(S) [1:1] 2992×2992(L)、2112×2112(M)、1504×1504(S) だね。
レンズキット¥89,800 ヨドバシきてるべ
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:29:23 ID:w/GjsJFx0
ファッション・・・ 引くなぁ
オリもなんか出さないかなあ いろいろ悩む楽しみをよこせ
あ 思いっきり勘違いしてたw この辱めどうしてくれるの > <
撮影モード → シーン 「背景ボケ」ってのが加わってるね 動画はセンサー出力30fpsの60pかい 心置きなくGH1を買える
パンケーキセット買っておいてあとから標準ズーム買うのがお得かな?
LUMIX G2は手ぶれ補正載せてくるかな 出るならGH2か
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:31:14 ID:w/GjsJFx0
一眼で、オシャレあそばせ。 って・・・キツイ 購買意欲激しく減退・・・
パナの宣伝みると昭和の香りがプンプンする。 ナショナルから全然変わっとらん
レンズ内だと軸のぶれにも対応できるからな ボディだと軸ぶれは修正できない
マルチアスペクトは画角が変化するタイプだな。 E-P1との違いはフラッシュの有無と、外付けEVF対応くらいのもん? それからPanasonicは互換バッテリーは動作しないの?
>>730 意外に安い。
これはパンケーキ単体でなくキットで買えということか……
>>731 動画重視。放熱性重視。だね。
20mmF1.7、ISO400〜許容な組み合わせなら、かなりの場面で手ぶれ補正は要らない。
レンズに手ブレ補正をわざわざつけてるからボディにはつけないと思うが。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:32:29 ID:5n2sBO/M0
日本のサイトまたやらかしてくれたな・・・しかもシルバー抜きかよ。 G1に続いて、また赤買おうかな。
モニタ販売価格。。。。ヽ(;´д`)ノ
突撃だ!
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-GF1/?ps090902 商品名 GF1K
品番 DMC-GF1K-K (エスプリブラック)
入札上限価格 (税込) 80,900円
入札下限価格 (税込) 71,900円
モニター募集人数 90名
商品名 GF1C
品番 DMC-GF1C-K DMC-GF1C-R DMC-GF1C-W
(エスプリブラック) (アーバンレッド) (シェルホワイト)
入札上限価格 (税込) 80,900円 80,900円 80,900円
入札下限価格 (税込) 71,900円 71,900円 71,900円
モニター募集人数 30名 30名 30名
スペシャルサイト逝ってさらに絶望しようぜぇ
>>739 そりゃ、昭和の空気を吸って育った女性達を狙ってるんだから。
いや、パナの宣伝はスゴイわ。 黙ってても買ってくれるカメヲタはまったく相手にしてない。 こういう宣伝見て買ってしまう層ってのは、普通ならカメラに見向きもしない層だろう。
>>737 パナは動画重視だからレンズ補正なんだってば
本当だ…パナはレンズ内手ぶれ補正なんだな O.I.Sってのがその印なんだろうか
>>747 上限価格がヨドバシ価格(ポイント引き後)と変わらないじゃん
キタムラ予約開始 パナソニック LUMIX DMC-GF1K-K ズームレンズセット エスプリブラック 《9月18日発売予定》 比較する ネット会員価格 ¥80,800(税込) 通常価格¥89,800(税込) パナソニック LUMIX DMC-GF1C-K パンケーキレンズセット エスプリブラック 《9月18日発売予定》 比較する ネット会員価格 ¥80,800(税込) 通常価格¥89,800(税込)
>>730 サンクス
E-P1の発売時よりもしかして安い?
ライブビューファインダー DMW-LVF1 ビック特価:\19,800 (税込) さらに 10% ネットポイントサービス!
海外サイトのLumixGサイトってカッコいいのになんで本家日本のサイトは
>>758 全然安い
こりゃE-P1も値段ぐっと下がるね
どれがどれの宣伝コピー? 世界最小・最軽量 フラッシュ内蔵交換式デジタルカメラのボディとして 世界最小・最軽量 レンズ交換式デジタルカメラにおいて 世界最小 APS-Cサイズに相当する撮像素子を搭載した有効1000万画素以上のデジタル一眼レフカメラにおいて
スペシャルサイトのスイーツ臭がすごいな。なんでこんなに偏ってるんだろ。
ああ、LVFが高いのか まあこれは仕方ないな ないよりあった方がいいに決まってるからね
>>762 オサーンは調べて勝手に買ってくれるから
オバチャン向けにCM打つのが効果的、というのがGシリーズの戦略
値段が安いのは、すでに2機種だしてるパナの強みだろうな。 パッケージが変わっただけで、特別新しい技術が使われている訳でもなさそうだし。
2009年9月18日発売! <<<<注目wwww 発売日にお届け! <パナソニック> 【マイクロフォーサーズ】LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/ F2.8 ASPH./MEGA O.I.S ビック特価:\79,800 (税込) <<<<<<もっと注目!!!!!! さらに 10% ネットポイントサービス!
>>740 パンケーキにレンズ内補正入れてから言ってくれ
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:39:35 ID:AEnuGFRB0
ちょっと期待してたんだがレンズきっと5万のL10にするか… LX4が出るのも期待してたんだが
>>770 サイトはマクロレンズは10月上旬になっているのに
やるなビック!!
19日に海外に旅に出るお供に買おうかと思ってたら、前日かよ! 見送るか
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:40:48 ID:w/GjsJFx0
画質的にコレはどうなの? 画質優先で買うものじゃない感じ?
>>749 絶望しに行ったが、オバさん並べた本サイトよりマシな気はする。
外装は金属? 金属コーティングって何?
>>761 思ってたより安いなあ。
レンズキット+EVFで10万円か。
待ってた甲斐があった!
>>769 いろいろと共通というのは買い替えもしやすいからうれしい
>>776 大丈夫でしょ
基本的にG1、GH1と同じと考えていいと思うので
>>769 >値段が安いのは、すでに2機種だしてるパナの強みだろうな。
G1のガワを換えて、GH1のソフト載せた感じだもんな
原価的にはG1と変わりないと思う
ボディデザインと国内販促はやっちまったなぁ… 手ぶれ補正のやり方に関しては、レンズ内でやるほうがいいと思う。 動画、熱問題考えると。 レンズ遊びしたいやつはE-P1へどうぞ。 E-P1の初値は実質マウントアダプター代込みだったからなぁ
>>777 (*^ー゚)b 777だしついてたな!
週末パナセンター大阪覗いてくるか…
ラーメン二郎の店内でノーフラッシュで撮影するためのカメラとしてコレは買い?
パンケーキ5万円は高すぎ しかしレンズキットだとボディ込みで9万円 レンズキットを買わせて、 ボディを増殖させようとするパナの戦略か
9/18発売か・・・俺の誕生日だな・・・
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:44:30 ID:H+NRpqWd0
それなりにデカそう
ビックだとパンケーキレンズ実質38,000円くらいか イニシャルプライスでこれなら希望が持てそうだ
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:45:07 ID:w/GjsJFx0
そうかGH1のガワ、チェンジしただけともいえるんか。 カッコはまあいいね。おばはんのイメージが頭から離れない・・・どうにかしてくれ
>>794 でもm4/3の方がセンサー大きいし、ちょっと期待しちゃうわ
>>790 オリの17mmパンケーキの方が惨いと思うけど
>>796 経営の神様、松下の商売って感じ?このままこのジャンルで不動のブランドになってしまうかも。
消しゴム塗装だったら泣くなあ
>>796 センサーから見て中身はG1そのまんまと思う
LVFを外出しした分、原価的にはG1以下だろうが
改めて商売上手だと思った 技術的には、GH1と同じく真のマルチアスペセンサー積めただろうし 60pも可能だったのに、あえてG1に動画ソフト載せるだけで留めてる。 GH2で更にワンランク上げて、GF2でGH1に追いつかせる、ってやってくんだろうな
うん、おれもこれは商売上手いと思ったわ それとこのデザインは堅実でオリに比べて飽きがこないと思う
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:54:43 ID:w/GjsJFx0
こんなの出るとペン脂肪決定だよね。カワイソウ。
E-P2ははたしてどう出るか。
グリップの金属部分を赤く塗ってNIKONぽくしたいんですが、塗装のノウハウ教えてくらはい
>>806 miniHDMI 付けて、パナからLVFをOEM供給
液晶も46万画素に
これで、なんとか戦えるはず
おっとフラッシュも入れないとイケナイか
ボディISの分として、GF1比で+2万以内に納めないと話にならないだろうけど
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 14:58:38 ID:mGtvVMF/0
なんで白が押しなんだろう? もの凄くデザイン悪く見えるのに。 黒だと納得なんだけどな。 グリップの形状はE-P1よりも使いやすそうだね。
なにがスゴイかっていうと、あんな妙な宣伝なのに、カメラはマニアックな仕様だということ。 EVFに20mmF1.7の単焦点だぜ? オレとしては、羊の皮を被った狼のように、Kissみたいなダサい名前をあえてつけて欲しいくらいだ。 まあ、そこまでやると、さすがに着いてこないカメヲタも多いだろうが。
>>810 たぶんEP1の厚ぼったい白ベタ塗装とは違うんだろうな
生で見たら結構グッとくるんじゃないかと予想
>>811 この宣伝だけでお腹いっぱいです、勘弁してくださいよ〜。
しかし買いにくいなぁ、ついて行けませんよ、オタより。
>>806 E-P2:OMデジタル来い!!激売れ間違いない買ってやるよ〜
E-P2来なくていいよ 勢いで短焦点のレンズキット予約しちゃったもん
>>814 E-3後継が、フルサイズになってOMマウント復活なら、買うよ。そりゃ。
GF1にLVFを付けてG1になるのかと思うと、ソフトを入れ替えただけで G1K(価格最安¥48800)を、¥10万(本体レンズ80000+LVF20000)で売り直せるんだもんな こりゃ儲かるわ
松下塾をなめたらいかんぜよ G1の部品は全部売りさばく
なーんか画質微妙だな
>>817 そこまでしなくても、見た目だけでおk
凝縮感にメカニカル・トンガリ屋根の金属ボディーでキュートなやつ♪
昔馴染みのおじさんもミーハー女子も一撃ノックアウトでばか売れ
>>816 いやオールドレンズならボデイ内手ぶれ補正のE-P1だろ
画像処理周りに特に目新しいコンポーネントは入ってないから 画質的にはG1と同じような感じか。 GH1のマルチアスペクト欲しかったな
マジ音声モノラルに萎えたorz
>>826 ステレオマイク接続端子もないみたいだしね
>>822 LVFのぞいて拡大表示でピント合わせ出来るのはいいよ
モノとしてはオリのほうが良いんだろうけど、 結局のところイメージキャラクターの差でパナのほうが売れてしまうんだろうな。 糸井の嫁と高岡の嫁では勝負にならんわな。
マイク入力ないのか! くくく
>>829 >モノとしてはオリのほうが良いんだろうけど
ここは笑うところ?
結局、E-P1にEVFがつけば最強ってことでOK?
>>828 E-P1でも液晶で拡大表示できるし、俺もオールドレンズを使うならE-P1のボディ手ブレ補正があるほうがいいとおもう。
>>803 ありそう。PMA、CP+とPHOTOKINA2010でそんな感じで出しそう。
>>824 コンパクトさをアピールするには顔のでかいタレントを起用すべきだな。
フォーリンラブの女とか。
>>827 そうなんだよ。
しょうがないからE-P1買ってレンズだけパナ買うかな・・
>>831 連投しまくってるやつがそうやって他機種を煽るなよ。ばかばかしいし恥ずかしい。
まあ一長一短だよ。両方買うのが良かろう。w
>>832 EP1の方が「カワイイ」
スイーツやカメラ女子、オサレさんにはEP1、おばさんや男のカメオタには
GF1みたいな形で住み分けできるかも
出来上がったカメオタはいいけど カメオタの入り口にいる若い人はあの広告みたら一斉に引くと思う やっぱり間違ってると思う
何で日本はこういう売り方しちゃうんだろ 家電メーカーだから仕方が無いのかな
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 15:18:53 ID:6rw4eq0a0
手ぶれ補正だって、必要ないってヤツと必須ってヤツがいる。 プライオリティは人それぞれだから、好きなの買えばよし。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 15:19:40 ID:IZHiGo450
GF1とGH1 どっちがかっこいい?
>>842 家電メーカーから脱却できない
横文字に社名を変えても中身は松下のまま
>>840 E-P1の白はクラシック風味を狙った感じだからな。
白でもなんとなく暖色っぽいような。
普通のカメラデザインで白はなかなか難しいんじゃないかな。
GF1は黒か紺、バーガンディあたりで攻めるべきだと思うな。
12月に買うわ
ターゲットは完全に子持ち夫婦だな。 幼稚園のイベントは写真も動画もこれ一台。 しかもGHよりさらに小さいですよ。 ダンナのカメラ欲も、ほどよく満たしますよって。
おいおいEVFのスペック、ちゃんと見たらガッカリした G1→倍率1.4倍、144万ドット GF1のヤツ→倍率1.04倍、20.2万ドット!!!! 20.2万ドット… これダメだな…
>>849 「子育て支援」がこいつに消えるんですね。w
>>850 こっそりコストダウンか
G1も捨てたモンじゃないなw
EVFはオマケみたいなもんでしょ 物好きな人は付けてね
EVFを常用したければG1/GH1してくださいってことでしょ カメラの形からしても、それには同意する。 GF1のEVFはあくまでEVFが必要になった特殊な状況への備えだね
しかし、デジカメWatch は遅いなあ。
G1(14-45付)が5万でお釣り、ってのは、動画とサイズが気にならない人には安いね
EVFが小さい分、タイムロスは少ないとか
GH1A とほぼ同価格ってのは、なかなか上手いセッティング 別売 EVF を買うと逆転しちゃうけど
現時点においてm4/3戦略は上手いと思う。 微妙に機能が違う事によって、オリンパスにしようかパナソニックにしようかと言う選択肢になってくる。 取り敢えず、他社候補を外させてm4/3陣営の商品さえ買ってくれれば後がやりやすい。
>>856 あのサイト、ニュースサイトとしてどうしようもないよな
>>859 パナからOEM供給を受けて出すんじゃね?
ノウハウゼロぽいし
>>849 オレまさにそのターゲット層なんだが、音声モノラルって時点でかなり買う気萎えてきたんだけどw
miniHDMI端子にマイクつかられないのかな?
てか外付けEVFにステレオマイク付いてないの?w
9.9.09.のライカ発表はなんでしょね。
>>861 パナ主導でオリが当て馬に使われている感、ひしひしと感じるが
Powershot G11買う気まんまんだったが、これは… せめてG11の動画がHDならなあ。
>>865 35mmフルサイズCCD1800万画素搭載、大きさ据え置きのM9だよん
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 15:34:20 ID:Xk+hU99J0
EVFなしで写真取れるの? 背面液晶だけだと構図決めたりぶれ抑えるの難しくない? EVF別売り必須じゃない?
>>864 動画重視だと GH1 なんだろうね。ボディを両方揃えそうになる自分が怖い。w
>>850 結局さー、外付けだとインタフェイスの速度的に、
その辺りが限界なんじゃないかなー。
個人的には外付けなんて機動性をスポイルするからいらないけど。
>>851 お、Fisheyeクルー?
レンズ内手ぶれ補正とかいらないから。
結局のところ、E-P1とGF1は見た目の好みで選んでも大差なさそうだな。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 15:36:36 ID:eF1Mo2a7O
また、なんちゃって一眼ですか(笑)
>>871 パンケーキ単体は高いだろうし待たなくちゃイカンかも知れん。
パンケーキ待ちでGH1まだだったが、
俺も借金して2台買ってしまいそうだ……いかんいかんいかん。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 15:36:41 ID:+0+HZ1yw0
フラッシュがなんかビックリドッキリメカw
なんで、AVCHD Liteにしちゃったんだよ…orz
軽いってのは武器だよ
>>870 G1持ってるが背面液晶しか使ってない
何も問題ない
>>870 ライブビューだと、望遠レンズを思った方向に向けるのが難しい。
それ以外は液晶の視野角と明るささえあれば、
フリーアングルである必要は特に感じない。
>>877 G1のセンサーを流用したからじゃね?
GH1のを使えば60fpsも可能だったかもしれないけど、それじゃ商売として美味しくない。
G1をリメイクして倍の値段で売り直す
これぞ製造業の骨頂だろう。
手ぶれ補正はレンズ側なのか…
手抜き動画の糞カメラいらね
E-P1のほうがよくね?そんなことない?
本体手ぶれはなしか
GH1では無く、G1のセンサーって事は高感度もG1並みに劣化するという事か。 冷静に考えてG1のコンパクト版に8万は高いと思うので 現行のG1価格になるまで待とうと思う。
ダブルレンズキットでないんかの〜
なんだ、1920×1080ないのか。 音声もモノラル。 動画はやっぱりGH1か…
>>886 それはどんな機能を重視するかによるね。
オレは、GF1がG1と同じ画質だったらE-P1を買うけど。
GF1が基準感度ISO100だったら絶望的。
>>870 実際にやってみると視野率100%だから全然平気w
なんかK-mみたいな位置づけだな 向こうより断然小さいけど
>>871 一眼レフの形はあり得ないからGH1は要らないんだよねぇ。
やっぱボディーE-P1でレンズパナしか無いかなぁ・・
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 15:55:37 ID:AEnuGFRB0
かつてのキヤノンのような出し惜しみ商法を感じる…。
結局、日本ではグレー(シルバー?)は無しか。
GFH1チン☆⌒ 凵\(\・∀・) マダァ?
G1以下のサイズで動画も撮れるとなると、G1を愛用してる自分としては惹かれるんだよな。 どちらにしてもパンケーキレンズは必ず買うよ。
うーむ、皆さんのレスを読むとちょっと迷うなぁ 上司から新古品のf100fdを1万で買って、1〜2年様子見を決めこもうかな
GFH1が最終形態か ボディ内手ぶれ補正なら最強になるな
これはババア一眼の皮を被った何かなんだよな?
20mm/F1.7のレンズってコンデジで考えたらスゴイの? 室内子供撮りの為に考え中なのだが。。
>>903 それ出しちゃったら当分次が出せないじゃないですか
紫があるって情報あった気もするけどあれは外れたな。お水のお姉ちゃんの下着みたいな色の。
G1持ちなのでパンケーキ欲しいが、レンズキットとの価格差次第では本体ごと 買ってしまいそうw
>>907 本当におばちゃんに売りたいならパステル調のカラーがあってしかるべきだよな。
水色とか、ピンクとか。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 16:04:47 ID:2RhGqeyw0
これは欲しいかも!これだったらファインダーなしでも我慢できる範囲。 デザインもよくなった。オリのなんかと比べられないくらいまとまってるし。 動画はまあおまけだとしても、フォトジャーナリストが一番欲しがる機種だな これは!なんといっても小さい!!!
カラバリ展開するならiMacばりにやって欲しいね。 まあGH1で黒ばっか売れるので懲りてそうだがw
>>908 パンケーキはそれを狙った価格設定してるんだろうなー
今回は白が売れるかもしれん
>>908 ビックのポイントは除いて考えても
レンズキット : 89,800円
パンケーキ : 42,000円
さしひき : 47,800円
白ならむしろオリのパンケーキの方が色が合いそうw
パンケーキセットで買って、本体いらんやつはオクで5万スタートでも捌けると思うけど
パンケーキ単体は淀42000円か…… 待つのはイヤだけど値動きが読めねえ…… いっそGF1キット買いか……
>>908 そうなんだよ、パンケーキレンズ単体で5万、DMC-GF1レンズキットが9万前後なら
本体込みで買っちゃってもいいなと思えるんだよな。
>>914 でも、本体セットは結構値下がりするけど、レンズ単体はあまり値下がりしないからね。
>>910 サイズはE-P1もGF1もほぼ同じ。
ただ、体積的にはE-P1の方が小さいんじゃないかと思う。
その代わりGF1は高くポップアップするストロボ内蔵。
その代わりボディー内手ぶれ補正なし→パンケーキにも手ぶれ補正無し。
動画を撮るならパナソニックだと思ってたけど、DF1はマイクがモノラル。
E-P1はステレオマイクだけど、AFの動作音入りまくり。
DF1はEVFを外付けできるけど、20.2万ドットで1.04倍。
さてさて、どうしたもんか・・・
>>918 ヨドとかだとレンズは基本的に値段動かないよ
ごくまれに値段が安くなったりポイントが増えるくらい。
>>922 テンキュ。
そーかー、パンケーキ予約しとくか……
いやしかし(ry
18日発売か。連休に間に合わせて来やがったな。
もうフォーサーズはやらんのかなー
レンズはパンケーキだけあれば十分だけどEVFは欲しい・・・
GRDオワタ
>>926 G1Kを5万で仕入れて、14-45を1.5万で処分
20mmを4万で購入、が最安だと思われ
>>921 ボディだけだったらGH1かE-P1だね
GF1は中途半端な気がしてきた
値段の事は無視してるけど…
パンケーキもだが、ライカマクロにも興味をそそられるなぁ。 こちらは広角ズーム同様、レンズキットにはならないだろうしw レンズ少ねぇ!と思っていたら、いつのまにかそれなりに揃い始めているw
新しいレンズ出すたびに本体出してきてるから 2010年頭にまた新機種くるのかもね
>>930 デジタル水準器内蔵って事で、E-P1に心が傾いてきた。
値段を考えなければレンズだけパナってのがいちばんかなー。
うお、水準器なしか・・・盲点だったわ
>>927 GRDIIIは急速に3万台まで落ちて普通のコンデジとなるな
>>932 その頃にはGH1更新しそうだな。
パンケーキでたらGH1買うつもりだが、
また心乱される日々が続くのか……
ググルのメンドイんで教えてw ズームとパンケーキ両方欲しい場合は どちらのセットを買えば得なんでショ?
これだけ小さいんだから防水プロテクターもオプションにあったらなあ・・・ パンケーキと標準レンズ対応くらいでいいからさ。 だったら文句なしに予約したんだが・・・
>>934 だがしかし、このあとE-P2がすぐに出るって話が・・・
いったいどうすればいいんだ。
パンケーキ見た目今市だな。 見た目が気になる奴はオリで我慢しろって事か
>>937 標準ズーム単体よりパンケーキ単体の方が高いので、パンケーキセット買って
標準ズームを単体購入の方が(多分)安く済む。
ズームはオクで1.0〜1.5万くらいだな E-P1が出る前は1万を切ってたのに。 オリのがイマイチだったからパナのズームに需要が出たんだろう
GF1の、この値段設定だと、14-45のオク値が下がることはなさそう
944 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/09/02(水) 16:26:26 ID:c0KhkY2n0
持ってるだけで大したもの撮らずに終わりそうな 予感
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 16:27:01 ID:+PrPNyyB0
G-1、GH-1持ちだがパンケーキ欲しいからGF-1ボデイごと買ってしまいそう。 パナさん商売上手すぎ。(ディーガも買っちゃったし、、orz)
>>927 DP1,2でも大きいと感じる人にとっては36.3+25.5の厚みはしんどいんじゃね
GRは画質捨ててもコンパクトで機動性が高いって事で妥協して使ってる奴
多いだろうし
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 16:28:15 ID:mr9b9MLv0
>>935 むしろE-P1の値下がりが気になる
さらにE-P2が出た日にゃ
驚愕の事実発見したぞ〜 GF1の外付EVFってGX200のヤツと同じ画素数だぞ こんなのでピント確認絶対無理ですw
つか何でムービーも売りにしててステレオじゃねーんだよ。 何か腹立ってきたからGF1パス。
>>949 あら、動画には向かないんだね。
インタビューをポトレ的に撮ろうと思ってたが。
E-30も未だに新規生産しているのか怪しいけど E-520のように値崩れ上等で生産し続けるとは思いがたい。 E-P2までの繋ぎだったぽいからも
>>948 わざわざGF1に外付EVFなんて使う奴居るのか疑問。
外付水準器まだー?
>>948 ということは、E-P2に外付けEVFが出たとしても、
やっぱりその辺りのレベルって事だよね。
>>949 > コンティニュアスAFには対応していない。
> またパナソニックは、「コンパクトで明るいF1.7を実現するためのレンズ駆動方式を採用した」としており、
> その結果フォーカス時に動作音や駆動音がすることを発表している。
オリンパスのパンケーキをG1に付けた時にコンティニュアスAFが動かないってあったけど、
やっぱりダメなんだな。
パナソニックでもオリンパスでも、現状ではこの辺りが限界ってところか。
愛人撮るのは止めといた方が良さそうだな・・・
マクロエルマリートは10万円か。まあそんなもんだろうな。
>>956 いや、期待してるヤツ
かなりいると思うよ
ライカ銘じゃなければ半額以下だったろうに…
キタムラで71,800だった。
アルミニウム材質の外装ってことは、手触り感はLX系みたいなもんかな?
マクロレンズがLEICA銘だから9月9日にM9の発表と同時にGF1のライカ版もくるな
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 17:00:42 ID:ND9mdxUQ0
パンケーキ単体だと高いな。相変わらずデサインがいまいちだ。
ライカマクロの実写サンプルみたけど、イイ切れとボケ味してるなぁ。これは欲しい……
高精細のEVFは外付けにするには大きすぎるんだよ
PENよりはマシだが、GF1いらね
これPEN買った人涙目だろ
涙目と言うほど圧倒的でもない
しかしマジでステレオマイクに改造出来ないもんかねこれ?w
パンケーキをE-P1に付けたら最強(笑)じゃね?
>>977 内蔵マイクなんて要らないけど、入力は付けといて欲しかったなあ。
GH1、GF1、E-P1と「コレ一台で完璧」というものはなく、うまく住み分けできてると思う(皮肉です)
E-P1と五十歩百歩って感じだね
>>979 そうなんだよなぁ。
何で付けなかったのか意味不明。
パナはTZ7をm4/3にして、GF1くらいの大きさで出来んのかね?
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 17:22:55 ID:mr9b9MLv0
マイクがステレオだったり、動画がフルHDだったり、 今まであまり興味が無かったGH1が魅力的に見える不思議
あのストロボ構造なら ちょっと頑張ればバウンス対応とかできそう
>>984 そんなとこに引っ掛かるお前がGH1に興味なかった方が不思議。
>>984 むしろレンズ使えるE-P1が魅力的に見えてきたよw
GF2用に積み残しスペック決めているわけですね。
公式を見るに、国内ではFはファッションのFだったかw 今朝出た海外の広告ではFはFlatのFだ的なことをにおわせてたのに さすがに海外じゃファッション?は?って言われることを理解してるんだな。 反対に国内のアホスイーツどもはファッションって言っとけば買ってくれるだろうとw
>>989 だな。この光量じゃバウンスにならない。
>>991 というよりも、GH1を買った人に配慮したんじゃないかな。
このサイズで全部入ってたら・・・恐ろしい子!
水準器つけなかったのがなぁ
>>994 どう頑張っても同スペックのEVFはつめないことをわかってていってるか?
このサイズで全部は無理なんだよ。
パナって、LC1の時から内蔵ストロボには凝るよな。 GN6でバウンスは無理にしても、不細工な外付けしか無いE-P1よりは100倍マシ。
外装以外はG1のパーツで作ってるんだから そう無茶いうな
1000まさお
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。