RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part57

このエントリーをはてなブックマークに追加
952949:2009/08/22(土) 00:07:16 ID:35jjeufPO
>>951
イミフ
分かるようにレス頼む
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:11:44 ID:wFJ3zKEi0
買った君も知らずに

>>949
 いや
 お盆に、、、

いや、と否定してるから“買った君”を知ってるのかと思ってさ
そろそる巣へ帰る時間じゃないの?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:15:34 ID:4oq1/Hbe0
>>949
> GRDスレは初めてだが、
> このスレの酷さにうんざり

GRDスレがこういう雰囲気になったのはGRD3発売後からのこと。
3の発売前はむしろアンチに遠慮してもっと控え目にやってたような気がする。
というか、はじめて来たのにもうGRDの信者はどうこうとか、えらい拙速に結論を出しちゃうんだね。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:18:41 ID:wFJ3zKEi0
>>954
>アンチに遠慮

>はじめて来たのに

馬鹿だろう
956949:2009/08/22(土) 00:19:28 ID:skMJoyvS0
>>953
お前馬鹿だろ
初スレって書いてあるの読めない?
前出クンは考えるも無く、別人以外にありえるか?
俺が夢遊病で書いてたら別だが
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:22:05 ID:wFJ3zKEi0
“買った君”については気にもならないのか そうか
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:22:24 ID:SOvyWyzq0
低画素で常用してる方っていないんですかね
2048×1536かまたは、1280×960モードのうpって見ないですよね
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:24:29 ID:wFJ3zKEi0
>>949

ところでGX200で撮ったGRD3希望 アップしてみて
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:28:41 ID:HrVxWm+z0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250868315659.jpg
スレの流れも読まずにGRD2で撮ったものをup
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:30:42 ID:wFJ3zKEi0
日付がかわったじゃないか変なの相手してしまった、寝よっと
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:31:24 ID:wFJ3zKEi0
>>960
俺も明日撮ってきてアップしよっと
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:33:44 ID:skMJoyvS0
>>961
待て寝るな
準備中

お前のGRD3アップしてよ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:35:02 ID:opkww3B00
ここのスレの伸びる原動力って、
「GR3の、スペックに見合わないボッタクリ価格」
っつーことじゃねw

5万前後で出てればここまで騒ぐヤツも少なかったろうにw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:39:13 ID:QvJqgIwj0
つーかGRDのようなスパイニンジャとガンレフみたいなドン亀比べんなや
DPも一緒。あの醜い鏡筒のでっぱりとレンズキャップで機動力95パーダウンでむしろまだガンレフのがまし
ノイズレベルなんて別にアート撮ってるわけじゃねえんでどうでもいいってかGRD3十分よく写るし「写せる」性能でいったら
GRD最強だべ。この手のカメラあそれが本分でそれが強みなんだしね
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:39:24 ID:RDdpRKD70
結局金の話かよ。
貧乏なお前の財布事情なんかにゃ興味は無い。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:39:36 ID:4oq1/Hbe0
いや、単純に値段が性能と釣り合わないと思うなら買わなきゃいいだけで、
それで騒ぐのっておかしくないか?
税金や消費税が高いのとはわけが違うんだし。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:39:45 ID:skMJoyvS0
>>959
http://iup.2ch-library.com/i/i0007627-1250869127.jpg

手振れしたからISO400にした。
お前のもよろしく
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:46:30 ID:opkww3B00
ここは入れ食いだな、5分経たぬうちに雑魚3匹www
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:51:15 ID:8hHxWOPn0
これのRAWって汎用形式だから現像ソフトの選択が幅広い
みたいな記述をよく見かけるのだが、その割にはSilkypixの
4には対応してて、3には非対応のように見受けられるんだよね
実際の話どうなの?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:52:14 ID:SOvyWyzq0
2048×1536か、1280×960モードもうpしてくれないかなあ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:52:22 ID:QvPMkNNi0
5年前のコンデジとGRD2との比較

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250869679984.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250869831355.jpg

深い意味はない。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:53:26 ID:FpHk4Kim0
DNGで撮ればOKだが、って話でしょ。
Jpegの出力が良いからRAWなんか使う事は無いけれど。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:55:45 ID:bCP33dBLO
>>968
釣られて逃げられたw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 01:02:11 ID:8hHxWOPn0
それがSilkyPixの3と4で対応が違うから「汎用なのに?」って
なってるのよ
どなたかGRD3のDNGをSilkyPixの3(Win版)で現像した人いませ
んか?
できればDNGをどこかにうpして貰えると自分で確認できて嬉しい
のですが・・・
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 01:06:13 ID:ZJprGU72O
次スレ

RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part58
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250870663
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 01:11:33 ID:Imd8I/790
なんか・・・
自分の持ってるのは一番のカメラなんだって思ってないと不安なの?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 01:22:28 ID:skMJoyvS0
>>972
このオリンパスは昔使ってた。
画素数競争は弊害ばかりでいいとこ無しってのが良く分かる写真だね。

さっき価格ドットコムでGRD2とGRD3のブラインドテストしてみたが、
2→3で意外と進化してるもんだね。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 01:54:00 ID:t4GyNnIUO
>>978
確かに。
GRDIIIは新方式マクロがかなり効を奏してるようだ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 02:23:43 ID:A+/1j/dJO
早く値段下がんねえかなぁ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 07:34:03 ID:lCPZYbAgO
お前らGRDバカにすんなカス
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 07:56:02 ID:dttBM3JG0
kakakuのGRスレにいる小野荘太郎ってさぁ・・・

実はね
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 08:08:54 ID:S5uupu/aQ
>>982
kwsk
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 08:22:02 ID:wnrNOm1w0
>>982
実は何?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 09:23:36 ID:WXK+D6Se0
S90には食われることになるだろ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 09:35:36 ID:kyBELjiR0
>>982
GRD2をひたすら褒め殺ししてるヤツかと思っていたがちがうの?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 09:37:15 ID:jnz8NYMD0
>>985
 だって全然別の方向性のカメラだよ?GX200かCX2とかとなら被るけど。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 09:49:09 ID:lCPZYbAgO
GRD3最強過ぎるな
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 09:57:46 ID:WqXrE7Oy0
972
対して差がないように見える。
鑑賞実用サイズなら、よく見ないと分からないのかも。

しかし、このクラスのコンデジの画質比較にさほど意味を感じない。
センサーサイズが差がなけりゃ大したさはない。

GRDの魅力はサイズ・操作性・デザイン
Vでの魅力アップは、暗所への強化・シャッター速度アップ。
レンズとセンサーの強化で、ISO400にて
暗所でのシャッター速度が恐ろしく速くなった。
それでいて、実用での画質が従来を維持。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 10:01:03 ID:qksz1CFr0
いろいろサンプル画見たけど、遠景の描写はダメだが、それ以外はいいな。
5マン以下になったらIIから乗り換える予定。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 10:09:15 ID:yu7KnxlI0
はやくフルサイズCCD搭載して
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 10:09:41 ID:D3DUSVxp0
結論でたな

GRDの魅力は画質ではなくサイズ・操作性・デザイン
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 10:11:19 ID:lCPZYbAgO
遠景も最強
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 10:15:46 ID:Jq8pLD5T0
>>992
万人が納得する結論なんて出るワケ無いから、お前さん向けな結論だなそれはw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 10:17:18 ID:cmqwyN240
遠景は3枚くらいフィルターかけたような ぬるぼや感だな
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 10:22:06 ID:yoVStGfu0
マクロ1cmに対応した弊害が出たか
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 10:25:23 ID:yu7KnxlI0
>>992
正解
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 10:25:57 ID:f81ogOq20
埋め
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 10:30:06 ID:yu7KnxlI0

1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 10:30:47 ID:yu7KnxlI0
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。