RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part57
952 :
949:2009/08/22(土) 00:07:16 ID:35jjeufPO
買った君も知らずに
>>949 いや
お盆に、、、
いや、と否定してるから“買った君”を知ってるのかと思ってさ
そろそる巣へ帰る時間じゃないの?
>>949 > GRDスレは初めてだが、
> このスレの酷さにうんざり
GRDスレがこういう雰囲気になったのはGRD3発売後からのこと。
3の発売前はむしろアンチに遠慮してもっと控え目にやってたような気がする。
というか、はじめて来たのにもうGRDの信者はどうこうとか、えらい拙速に結論を出しちゃうんだね。
>>954 >アンチに遠慮
>はじめて来たのに
馬鹿だろう
956 :
949:2009/08/22(土) 00:19:28 ID:skMJoyvS0
>>953 お前馬鹿だろ
初スレって書いてあるの読めない?
前出クンは考えるも無く、別人以外にありえるか?
俺が夢遊病で書いてたら別だが
“買った君”については気にもならないのか そうか
低画素で常用してる方っていないんですかね
2048×1536かまたは、1280×960モードのうpって見ないですよね
>>949 ところでGX200で撮ったGRD3希望 アップしてみて
日付がかわったじゃないか変なの相手してしまった、寝よっと
>>961 待て寝るな
準備中
お前のGRD3アップしてよ
ここのスレの伸びる原動力って、
「GR3の、スペックに見合わないボッタクリ価格」
っつーことじゃねw
5万前後で出てればここまで騒ぐヤツも少なかったろうにw
つーかGRDのようなスパイニンジャとガンレフみたいなドン亀比べんなや
DPも一緒。あの醜い鏡筒のでっぱりとレンズキャップで機動力95パーダウンでむしろまだガンレフのがまし
ノイズレベルなんて別にアート撮ってるわけじゃねえんでどうでもいいってかGRD3十分よく写るし「写せる」性能でいったら
GRD最強だべ。この手のカメラあそれが本分でそれが強みなんだしね
結局金の話かよ。
貧乏なお前の財布事情なんかにゃ興味は無い。
いや、単純に値段が性能と釣り合わないと思うなら買わなきゃいいだけで、
それで騒ぐのっておかしくないか?
税金や消費税が高いのとはわけが違うんだし。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:46:30 ID:opkww3B00
ここは入れ食いだな、5分経たぬうちに雑魚3匹www
これのRAWって汎用形式だから現像ソフトの選択が幅広い
みたいな記述をよく見かけるのだが、その割にはSilkypixの
4には対応してて、3には非対応のように見受けられるんだよね
実際の話どうなの?
2048×1536か、1280×960モードもうpしてくれないかなあ
DNGで撮ればOKだが、って話でしょ。
Jpegの出力が良いからRAWなんか使う事は無いけれど。
それがSilkyPixの3と4で対応が違うから「汎用なのに?」って
なってるのよ
どなたかGRD3のDNGをSilkyPixの3(Win版)で現像した人いませ
んか?
できればDNGをどこかにうpして貰えると自分で確認できて嬉しい
のですが・・・
なんか・・・
自分の持ってるのは一番のカメラなんだって思ってないと不安なの?
>>972 このオリンパスは昔使ってた。
画素数競争は弊害ばかりでいいとこ無しってのが良く分かる写真だね。
さっき価格ドットコムでGRD2とGRD3のブラインドテストしてみたが、
2→3で意外と進化してるもんだね。
>>978 確かに。
GRDIIIは新方式マクロがかなり効を奏してるようだ。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 02:23:43 ID:A+/1j/dJO
早く値段下がんねえかなぁ
お前らGRDバカにすんなカス
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 07:56:02 ID:dttBM3JG0
kakakuのGRスレにいる小野荘太郎ってさぁ・・・
実はね
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 08:08:54 ID:S5uupu/aQ
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 09:23:36 ID:WXK+D6Se0
S90には食われることになるだろ
>>982 GRD2をひたすら褒め殺ししてるヤツかと思っていたがちがうの?
>>985 だって全然別の方向性のカメラだよ?GX200かCX2とかとなら被るけど。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 09:49:09 ID:lCPZYbAgO
GRD3最強過ぎるな
972
対して差がないように見える。
鑑賞実用サイズなら、よく見ないと分からないのかも。
しかし、このクラスのコンデジの画質比較にさほど意味を感じない。
センサーサイズが差がなけりゃ大したさはない。
GRDの魅力はサイズ・操作性・デザイン
Vでの魅力アップは、暗所への強化・シャッター速度アップ。
レンズとセンサーの強化で、ISO400にて
暗所でのシャッター速度が恐ろしく速くなった。
それでいて、実用での画質が従来を維持。
いろいろサンプル画見たけど、遠景の描写はダメだが、それ以外はいいな。
5マン以下になったらIIから乗り換える予定。
はやくフルサイズCCD搭載して
結論でたな
GRDの魅力は画質ではなくサイズ・操作性・デザイン
遠景も最強
>>992 万人が納得する結論なんて出るワケ無いから、お前さん向けな結論だなそれはw
遠景は3枚くらいフィルターかけたような ぬるぼや感だな
マクロ1cmに対応した弊害が出たか
埋め
竹
松
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。