RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part57

デジタルで甦った「GR LENS」
28mm単焦点レンズを採用したリコーのデジタルカメラ、
GR DIGITALとGR DIGITALIIとGR DIGITALIIIのスレです。

注）　ここはGR DIGITALシリーズの機種スレであり、他機種との優劣を論争するスレではありません。
　　　そういう論争がしたい方は対決スレッドを立ててそちらで思う存分論争ください。
　　　また、その手の場違いな話題を持ち出す輩は荒らしとみなして徹底スルーでお願いします。

■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/

GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/

■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part56
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249990344/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,iiiilllllllllllllliii,,,,
　　　　　　　　　　,,,,,_　　　.,,,,,,,,,,iiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllll丶
　　　　　　　　　　ﾞllllllllliiillllllllllllllllllllllll!!!!llllllllllllllllllllllll!!ﾞ
　　　　　　　　　　 ﾞ!llllllllllllllllllll!!!ﾞﾞﾞ° ,,illllllllllllllllllll!ﾞ゜
　　　　　 　 　 　 　 ﾞ!lllllll!!lﾞﾞ’　　　.,,illlllllllllllllll!!ﾞ゜
　　　　　　　　　　　　 ＾　　　　　.,,illllllll　山
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,illlllll　 iiiiiiiiiiiir
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,illllllllヽoOOO''o_-
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illlllllll（ <:::::::乙::::::::>ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllll!/　 ,|:::::::::::::::::|ヽ　ゝ
　　　　　　　 　 　 　 　 ,,illllllllll!ﾞ ,<　）ヽ,━━./ （　/　　 liiii,,
　　　　　　　　　　　　 ,,illllllll!ﾞ゜　,lヽ i /::::::::::::::ヽ i .ｒ 　 　 'llllllli,,
　　　　　　　　　　　 ,,illllllll!ﾞ　　　　 !!|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| !!, 　 　 lllllllllli,,
　　　　　　　　　　　,illlllllllﾞ　　　　　　|::::::::∧::::::::|　 　 ,lllllllllllllii,
　　　　　　　　　　　llllllllllli,_　　　　　.|::::::::|　|::::::::|　,,,,illlllllllllllllllli,　　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　　　　　　　　　!llllllllllllllliiiiiiiiiiiiii,,,|::::::::|　 |::::::::|llllllllllllllllllllllllllll　瞬獄殺なんだから
　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!llllllllllllllllllllllllll|::::::::|.　 |::::::::|lllllllllllllllllllllllll　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!llllll_ ﾉ;;;;;;;;r.　 |::::::::ﾚ_lll!!!!!!!lﾞﾞﾞ゜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'ーー"　　 "ーー'

お疲れチャーん

�Uから�Vに乗り換えする人いますか？

ﾉｼ

画質比較

GRD3＞E-P1＞＞G10＝GRD2＝LX3

海外の画質比較では、E-P1は高感度以外で同クラスのAPS-C機と良い勝負しているんだが。

>>6のロジックでいくと、GRD3＞APS-C機、m4/3＞＞G10＝GRD2＝LX3になるんだけど。
この評価はGRDユーザー誰もが思っていることなのか？

信者のふりをした荒らし、または言語の通じない真の狂信者なんか相手にすんな

レンズによってはその通りだな

だがＧ１０のレンズはそれほと良くないぞつまりGRD�Uの下だな

�V、�Uで建物を撮ったのをうｐしてくれまいか

>>7
なんでAPS-C機があるの？

>>7
んな訳ないだろ？
GRDIIIはコンデジでは最高としか思わない。

>海外の画質比較では、E-P1は高感度以外で同クラスのAPS-C機と良い勝負しているんだが。

これがそもそもの間違い
俺が言ってるのはキットレンズ込みで言ってるの

>>14
よく分からないんだが・・・

おまいら、GRDとE-P1のどっちが優れているかを議論したいなら
「E-P1 vs GRD3」スレ建ててそっちでやれ。
GRDの情報だけが知りたい人間には迷惑なんだよ。

>>11
Go to flickr

昼間のGX200>>GRD3

今更ですが、中古でＧＲＤ2買いました。
E420と2台体制でいきます。

GRDシリーズは一点に絞った設計コンセプトが好きなんだな
フットワークの軽さを優先に、明るい単焦点を活かした絵づくり専用機というか
所詮はサブ的なもんだし万能を求める人には向かないと思う

＞GRDの情報だけが知りたい人間には迷惑なんだよ。
こういう視野の狭いヤツは価格へ逝けよ
ここへ来なくていいからさ

>>21
IDがKKKの人にそう言われても・・・

なにそれこわい

>>21
何打席中の成績なのかが気になる

>>21
ここはGRDスレなのです。。。

>>25
お前シュート決定率50％か…。

GRD3の参考になるブログをいくつかおしえてください

２ちゃんねらーの言う事は信用できなくてもブロガーの言う事は鵜呑みなの？

>>27
参考になるのは己の目のみと心得よ。
flickrなどを見て自分で決めるんだ。
そこに真実がある。
己の目を信じよ。

>>7
大体合ってる

LX3とか使った事もないものも混じってるので、大体となるが

でも、みんながそう思ってるかは別ですから

今日も撮ってきた

前スレでセミは趣味が悪いと言われたんで
普通に撮ったぞw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250510685079.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250510821471.jpg

俺はGRDIIでいいや。
http://www.ps5.net/up/download/1250511074.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1250511172.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1250511235.JPG

初代を持っていて、最近調子が悪くなってきたので
３の購入を検討中です。
ｆ1.9になったということは、初代で使っていたワイコンは
使えないですよね…
どなたか教えてください。お願いします。

>>33
http://ask.gugurekasu.com/?q=GRDigitalIII+%83%8F%83C%83R%83%93

>>33
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DCG09355.html

>32
夕焼けきれいだな！

>>31
蝉も良かったぞ。一部の天然モノが苦手な奴にはキツイのかも知れないが。

俺も初代をノートラブルで使い続けて来たがついにレンズが勃起状態のままになってしまった
一眼欲しかったけどとりあえず３を買わないとなぁ
一番使うカメラだし

GRD使ってる人って、やっぱり一眼レフのサブ機として持ってる感じの方が多いんでしょうか？
いままでCaplio R6しかデジカメを持って無く、今度旅行する時のために新しいカメラ買おうと思ってるんですが、やっぱり同じような金額ならデジタル一眼レフを買った方がいいんでしょうか？
もちろん、使い道にもよると思いますが・・・

shio先生の写真を見るとISS400は十分ありだと思った。
画像サイズによっては800もありかと。。。

俺はGRがメインだけどたまに一眼で望遠が使いたいときがある
銀塩の一眼なら持ってるけど

>>39
大きさが気にならないなら一眼にしたほうがよいかと

>>39
変な質問だ、他人にわかるわけがない
＞Caplio R6しかデジカメを持って無く、今度旅行する時のために新しいカメラ買おうと思ってる
なにか考えがあって買いたいのだろう？

>>39
ＧＲＤは自分の撮影スタイルが確立された人もしくはサブ機として使う人向け。
スタイルも決まってなくて、メイン機持ってないなら一眼の方が良いと思うけど。

E620なんてどうよ。
軽いし手ぶれ補正付きで暗い室内でもよくＡＦ効くし、旅先での撮影の幅はＧＲＤの比ではないと思うが。
価格もＧＲＤプラス�T万程度で大差ないし。

価格はＷズームキットの話ね。

GRD3買おうかな　(ﾟｰﾟ;A

ボケボケの画像をうｐしてるヤツいるけど、前スレのID:Bppn5E/3Oが
飛んでくるぞｗ

しかし大きさとかに関係なく価格で横並びに考えるってのも凄いよなぁ。
一眼レフも持ってるけどその持ち歩き頻度って価格で考えたらすごくもったいない気がしてるけどね。

ＧＲ�Vは、良いカメラ。
ＣＣＤサイズやボディーサイズから考えて
画質・操作性・デザインまで、とてもハイレベルだと思う。
最高とはあえて言わない。

でも！！！！
Ｋ−ｍや　パナのＧ１とかが、５万円で並んでる横で
７万円で並んでるのは、ちょっとどうなんだ？って思うよ。

良いカメラなのは認めるけど、もう今の姿で「高級」とは言えない。
せめて４万円以下だと、金額から考えたバランスでも
素晴らしいカメラだろうと思う。

>>39
サブ機って言葉をどこで聞きかじって、どう理解しているのか知らないですが
基本的に一眼のサブ機は一眼。厳密には同一機種。
実際は同じマウントの（なるべく同じセンサー）下位機種でつかっている人が多いけどね。

プロだろうがアマだろうが、一眼使っている人がコンデジも持っていくのは
携行品、装備の一部としてです。使っても用途が別。

ＧＲＤがメインで使えないと言っているんでは無いですよ。
一眼とコンデジは使い勝手がまったく違うから
あなたが一眼が必要、または使って見たい興味があるんなら
一度一眼買ってみたらどうですか。

GRD3はいくらまで価格下がると思いますか？

２年立てば３万まで下がるんじゃないの。

面白い比較みつけたので
煽りじゃないよ。

LX3
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=9996806/ImageID=386686/

GRD3
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=9996806/ImageID=386685/

GRD２でいい人は、これなんかいいんじゃない？
開封中古品だけど

http://www.ogisaku.com/html/products/list.php?category_id=408

元箱未開封ってあるけど、未開封の中古転売品！？

前すれでGRD3のレビュー内でE-P1より良いと書かれていたってのは下の記事かな？
さすがに、超えるではなくて「かなり良い勝負」という表現のようですね
それともヒッソリ修正されていたりするのかな？

最高感度のISO 1600で撮影したが、あれ……？かなり良いんじゃない？
同じ時に撮ったわけじゃないが、前回の「E-P1」の高感度テストとほぼ同一条件で撮影。
かなり良い勝負だ

http://ascii.jp/elem/000/000/449/449745/img.html

>>53
ぼけ具合といい偽色のない発色といい、GRD3の方が写実的で良いな。
だから夕陽なんかも、感動する絵が撮れるんだと思う。

色をあれこれ良くしようとして、結局没個性で無難な写真が多い中、「写す」事にハッキリした方向性を保持しているGRDシリーズは不朽だなぁ

煽りじゃないよ。

>>56
クソレンズと後継機種発表間近で　すでに終わってるE-P1には興味なし

>>50
ん、普通に混ぜて使えてますよ、ただ画角が違うだけのカメラとして

フルサイズのカメラに50mmF1.4を、GRD3はポケットに入る28mmF1.9のレンズが付いた別のカメラとして
風景とかなら兎も角、ことスナップとなるとGRD3の方がとり易く、サブって感じじゃなくなりますが・・

本当の緊急用、用途の違うサブ機となると携帯とかiPhoneの方がピッタシかなとも

>>57
>>58
両方完全同意。
ていうか、なんかもうかわいそうだからGRDIIIと他機種の比較はやめてあげたほうが・・・って思える。
やっぱ行き着くところはレンズの差だってことがGRDIIIで誰の目にもわかっちゃったみたいだし。

>>50
わかったわかった。
プロはメインとサブに同じ機種を用意するんだね。フィルムの頃からずーと言われてるね。
でもサブ機って言葉をどこで聞きかじったかは知らないけど、どう定義するかは人それぞれなんだ。
勝手に「プロはメインが一眼ならサブも一眼！だからアマチュアも同じにしろ!!」なんて決め付けちゃダメだぞ♪
頭のかたーいおじいちゃんは黙ってようね＾＾

プロはメインの包丁一種類だけで料理を作るんだ！って言う寿司職人みたいなのがいるな。

様々な性質の異なる道具を使い分けるのは合理的な事。

>>50
使っても用途が別
の意味がわからん

>>59
うん、使えないとは言ってないよ。
一眼のサブじゃなく、GRDはGRDの写真になるし、
一眼は一眼の写真になるよって言いたかった。
39が迷っているようだったので、一度一眼を使ってみたら
39自ら自然と答えがでるのかなって。

>>61
なにかカチンと来たのなら謝るけど、
一眼のサブに関してアマチュアも同じにしろ！なんて一言も書いていないし
勝手に決め付けてるのは61自身では？

�Uですまん
http://www.ps5.net/up/download/1250535139.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1250535227.JPG

やっぱりIIの方がノイズうんぬん抜きにして雰囲気のある「絵」に感じるな
撮影者のセンスもいいんだろうけど、
同じGRDでも開発当時の方向性が明確に違うんだろうね

シリーズ総合スレなんでIIや初代のユーザも堂々としてればいいよ
IIIの妙な持ち上げのせいで旧型ユーザの肩身が狭くなってる現状ってどうなの

>>66
それは考え過ぎって言うか被害妄想だろ？
GRは今のところシリーズ通して名機ばかりだよ。

このカメラにもSD・SDHCカードはクラス高ければ高いほうがよいの？

たいした値段差でもないから、信頼できるメーカーのclass6のSDカード使ってる。
それよりも、16G程度の大容量一本でいくか、保険のために4Gクラスを数枚持ち合わせるかで悩んだぜ。

クラス６で書き込み上限打ってます？
構成は結局どっちにしました？
書き込みエラーで全部読めなくなるのと
管理面倒+一部紛失ですよね。

まぁしかしそのなんだな。Dで57　capiioで75　GXで35
愛されていることには間違いない。

>>56
>>60
信者うぜーよ。

間違えた。
56じゃなくて>>58ね。

>>31
誤解させたままでは悪いので、
マクロで簡単によれる蝉の屍骸・死を大写しにするのが、どうなのかって意味。
解像度はよくわかるけど、もうちょっと別の見せ方もあるのかなってことね。
一方で1枚目の生きたセミを単焦点で後でトリミングをしてるにせよ、
あそこまでよれるのはカマキリとあわせて技術だと思うです。

1:低ノイズ、偽色なし。GRD3は写りいいね。
（「愛ち」くらまで思い切りよって赤と黒だけの構成にした方がよかったかも。）
2:レンズの明るさがよくわかる作例。フラッシュ調光はうまくなさそう。
そのせいかフィルムカメラでフラッシュを焚いて撮ったような印象も受ける。
（フラッシュを突然向けられて驚いたネコを表すのにここまで斜め構図だと
かえって印象が弱まってるのではないかという感じもある。）

GRD2とGRD3くらべると3はより自然な発色になってるのがわかるね。

>>67
自分の選んだ機種は良いと思い込みたい、典型的なタイプですね。
個人的には（出されたタイミングなどを考慮したら）、
名機と呼べるのは初代くらいじゃない？

今年頭の底値のあたりのGRD2は、コストパフォーマンスが良いモデルになったとは思うが。


で、評価がまだまとまらない3だけど、作例を見る限りは、
「個性が薄く作り絵っぼいが、
暗所でもキレイな写真が撮れる今のコンデジ」のイメージ。

>>53
昨夜見た
ボケLX3と解像あるGRD3って、、、
色味以外、区別は100％無理だな。


ノイズ減考えると1年前の技術をようやく超えた感じ
他のハイエンド新製品が気になるから値下げをチラ見しながら待つわ

自分の�Uをもって、�Vをさわりにいったんだけど
正直�UはＩＳＯ２００でも、ノイズ気になるけど
�Vは４００でも、それよりノイズレス。

でも、そのことよりも、同じ場所から開放での取り比べをしたときの
シャッター速度の違いが凄すぎる。
Ｆ2.4　と　Ｆ1.9　の違いは半段だといわれてるけど
�Uでは、ＩＳＯ１００で撮影していた画像と、変わらぬ画像が
ＩＳＯ４００で取れてしまうもんだから、恐ろしく
シャッター速度が速くできる。

高画質どうのこうのに興味なく�T・�Uで満足して倒れは
この、シャッター速度が保てることに恐ろしく満足。
薄暗い場所、結婚式や、居酒屋や遊びの時でも
ずいぶんと有利になるんじゃない？
連射にして、動く人を追って、良い写真をあとで選ぶってのが
結構楽しいのだけど、それやっても、ブレ写真が大幅に減らせそう。
�Uじゃむしろ、ブレ写真のなかから、運よく取れた
シャキっとしたやつを選ぶって感じだからなー。

>>75
あぁそういう意味の歴史に残る真の名機という意味な。
名機という表現が悪かった。
シリーズ通してコンデジとしての完成度は高くて良いカメラだと言いたかっただけで
特に自分が使ってるのを名機と言いたい訳ではない。
ちなみにGRはIIIが初めてだ。

GRシリーズを通して感じるのは解像感に欠け遠景が不得手。

>>71
レスありがと

セミは全部トリミングしてない
死骸に群がる蟻も一緒に見てくれよw
野良ネコは構図を考えてる簡に逃げられると言い訳してみたw

3は階調が良くなり現像すると良い絵になる

>>75
それをいうなら使ってもないくせに御託ならべる人はなんだろうね

>>53
パナのは派手過ぎな発色でレンズの切れも無いしなんか今一なんだよな
トータルでGRD3が圧倒してるけど緑の癖だけは気になる

GR-D3になって接写に工夫したとあるけど前後のボケ具合はどうだろう
旧機種だと被写体の後方ボケが凄い綺麗だったが前方のボケは少し癖があったから

>>80
ほんとそれ

>>82
マクロのボケは非常に自然で綺麗な印象。
価格やFlickrでもマクロのボケが綺麗に出てるのが散見できる。

>>80
コンデジはGRD1〜GRD2〜DP2と乗り換えてます。

たとえばGRD3の写真とLX3の写真50枚ずつ計100枚をシャッフルして
Exif情報消してUPしたら正確に50枚ずつ当てられる人っているのかな

>>85
DPは良いカメラだな。
持ってはいないけど、稀に撮れてる素晴らしい写真は素直に良いと思う。

kakakuのみたいな絞りと焦点距離が違う写真比べてもしゃーないべ
三脚固定で設定同じ、撮った時間もほぼ同じって写真なら見てみたいけど

>>86
いない。このスレで何度も書いてるけど、コンデジで画質云々を論じること自体、
意味がない。レンズを交換できるデジ一はいちおう、どんな被写体でもこなせる
ことが前提されているけど、コンデジには得意な被写体と不得意な被写体があって
当たり前。

>>86
それを言ったらある程度以上のカメラの画質を写真だけで正確に見分けるのは基本的に難しい。
ただ、それを理由に道具としてのLX3がGRDIIIと同じ価値があるかというと俺は疑問だ。
DPなどもそうだがそのカメラにしか撮れない絵が必ずあるからな。

>>86
見分けられなくて普通でしょ。
ＣＣＤサイズ同じだし、色合い以外大差ないよ。
定規とか道具つかえば、画角とか光学的な影響で判断できる人もいうかも。

もう1/1.7クラスのデジカメの画質なんて、ドングリの背比べだって。
使う上でのその他の要素で勝負するしかないくらいに似たようなレベルよ。
ソニーのやつが、圧倒的な差を見せつけるＣＣＤになれば
また、このクラスの画質競争に優劣がでてくるかもね。
ＣＣＤに革新的な進化が見られない限り
小さい人間が小さい差を、ウジウジ指摘してるだけの下らん話になる。

>>86
原寸ならわかるかもしれないけど、横1024ピクセルくらいなら全員無理かと。

かたや高性能レンズ、かたやズーム＋手ブレ補正、かたやフォビノンセンサー…。
それぞれに個性や魅力があるよね。
同列に並べてやたら優劣つけたがるのは、煽り以外のなにものでもないでしょ。

>>85
GRD3は持ってないってことでいいね

>>84
そうですか嬉しいな

>>89-93
回答ありがとう！なんとなく吹っ切れた気がした（笑

>>91
揚げ足取りではないから悪く思わないで欲しいがソニーのはCMOSな。
言いたい事はよく解る。

しかしまあ、一般論で言って、今時のデジカメならどこのメーカーのを買っても、
そこそこいい絵が撮れるくらい高性能だと思うよ。個人的には、使い勝手と
単焦点という割り切りのよさからGRDをずっと使っているけど、他のデジカメでも
自分が撮ってきたのと同じ程度の絵は撮れると思う。

>>95
何だよ…機種選びで迷ってたのか？
両者は性質の違うカメラだから使い方に応じて選ぶと良い。

>>91
確かに同じ1/1.7で裏面CMOSをソニーが出してきたら分からんな
あっちはバリオゾナー*レンズ用意してくるかもしれんし

>>66
俺もそう思う。
>>57でも書いたけど、こうして「撮影」への方向性を保持しているカメラって貴重だと思う。
車でも、名車と呼ばれる車は　ハッキリとした個性があるもんね。

ＣＣＤと言ったから、指摘されちゃった。
センサーと言えばよかった。

まぁ冷静な人は分かってるように、画質比べは趣味の域。
今のほぼ横並びの画質競争で、買うカメラ決めると後悔するよ。
使い勝手で選ぶと、後悔は少ないよ。
ＧＲＤは特別な画質・・・と思って買うと、他を知ると満足度下がるが
ＧＲＤはズームないけど、使い勝手が恐ろしくいい・・・と思って
買うならば、その点はまだまだしばらくは十分満足させてくれるでしょ。

高級だの画質だのドングリの背比べの部分でアピールするより
リコー自身が、もっとこの操作性の良さで勝負しても良いと思う。

>>99
ただ技術はあってもニッチな分野にソニーみたいな企業が同コンセプトのカメラを出すかと言うと疑問。
RICOHはサイズと画質、使い勝手のバランスが評価されているから、競合はしても廃れはしない気がする。

GRD3は買ってない。

ただGRDは広角の楽しさもあるので、
GRD2と同じ三万円台になるなら面白いかな。

まあ、鞄に入れとくコンデジは結局一台になっちゃうから
乗り換えるまでの個性的な魅力がGRD3にあるかというと微妙。

ソニーも割りと操作性は良いよ
電源ボタン押してシャッター切るまでの時間は業界ナンバーワン
バッテリーの持続もいいし、ゴミの入りにくい沈胴の機構
高感度のビオンズ処理が今一だけどそれはこれからの事

>>103
結局、価格の問題を気にしてるのか？

>>104
細かい話だがソニーはメモリースティックでいつも躊躇して結局買わない。
そろそろ業界標準に合わせて欲しいところ。

>>102
N2とかはGRDと甲乙付けがたかったけどな

>>106
メモステアダプタにmicroSDで良いんじゃ？

おまけで買うくらいのカメラは値段も重要。
DP2は発売して間もない時期に値段を気にせず買った。

夜景や薄暗い居酒屋がメインでなければ、
広角F2.4レンズついてて、ISO400まで使えるなら�Uで十分じゃね？
金があっても、コンデジに6万払う気がしない。

中古で�Uを買って2年後に�Vの中古買うわ。
その頃オクで売っても、そこそこの値段で売れるだろ。

連投すまん。

今のところ個性と魅力を感じる要素が少ないだけで、
GRD3がダメというわけではない。

>>111
GRD3はよさそうだよ
２買ってしまったから少し残念なのかな

たかが6〜7万だろ？G10とかも最初、価格はそんなもんだったと思うけど？
携帯と大差ない画質のカード型コンデジが発売当初で4万くらいなのを考えると妥当かと思うが。

あ、乗り換えってことは２も持ってないのね

>>110
GRD2でISO400に耐えられるなら何も恐れることはない。
迷わず買いなさい。

オレが昔買ったリコーのRDC-7ってコンデジは糞画質なくせに9万ぐらいしたなー
GRD2やDP1が4万で買えるなんて夢のようだ

真理を突いて申し訳ないが、結局GRD買う人って
多くの人が買うような機種じゃないから買ってるというのが
購入動機としてほとんど多くを占めてると思う

マイナーな機種、しかもそれが安物ではない
そして通受けするブランド力もそれなりにある
この3点のバックボーンが重要

レンズ性能や操作性などをまず第一に購入動機として挙げる人も多いが
誰でも買うようなメジャーで、また買えるような安価な機種なら
たとえ同様にレンズ性能や操作性がよくても買わなかったと思う
結局は多勢に加わらないことで自分は他者とは違うんだ
ちゃんとモノを見る目があるし、ちゃんと違いが分かる人間なんですよ
アーティスティックなセンスがいいんですよ
というのを他人にアピールできるものじゃないとダメ

文化系や芸術系の芸能人にGRDユーザーが多いのもその象徴

>>117
人によるだろ？GRDを買う奴が皆ブランド思考な訳ではない。
俺は純粋に良いなと思う写真がGRDで撮られたものが多かったから自分に合うと判断しただけ。
もちろんサイズや操作性も検討した結果ではあるけどな。

もし同等の画質とサイズと操作性を実現していて安いのがあるならそれも欲しい。

>>104
W300とか触ったことある？
処理落ちするフラッシュメニューを数階層もぐらないと露出補正とかできないウンコだよ。
オートで使うだけならソニーでも良いだろうけどね。パナより画質マシだし。

>>117
買わない人ほどそう思ってるんじゃない？
そもそもGRDを自慢できる相手なんてオタクだけだろ。
ちなみに自分はあのグリップに惚れ込んでるから初代からGRD3に買い換えた。それだけ。

>>89-93
>53の比較を見て「やっぱGRのほうがいいね」って言ってる奴らのはしごを外すなよｗ

>>120
同意。GRDにブランド云々言うのは何か大きな見当違いをしていると思う。

>>121
言われてみて比較するなら確かに違いはあるが、
ブラインドテストで聞き酒みたいに言い当てるのは難しいという事だろ。

>>117
>真理を突いて申し訳ないが

自分の考えていることは常に真理である、という思想の持ち主ですか？

>>124
真理を突くなよ。

>>120
初代から持ってるという自慢ですねｗ

>>117フルボッコw

まぁ、いわれていることも満足感につながっているけど、マニア向けだから自己満足の世界。
リコー＝コピー機なんてのが、一般でしょ

＞そもそもGRDを自慢できる相手なんてオタクだけだろ。

この程度の価格の物なら買える・買えないではなく、
買う・買わないという次元の話だから、
オタク相手でも自慢にならないと思われ…。

所詮は道具に過ぎない。
目的に対して相応の性能かどうかに尽きる。

夜景なら2より3の方がいい？

2のほうがよいケースがあっちゃまずいだろ。

真理はちょっと大げさだが、GRDユーザーの一面を表してるとは思うよ。
このスレ住人の早くて過敏な反応がむしろそれを裏打ちしてしまっている。
以前に価格.comのGRD2のクチコミでも同じようなやりとりがあったはず。

早速買ってきたｗ
コダックCDDだったころのオリの色に似てる感じでなかなか好感触だな。
コンデジとしては十分だ。

でもあのＡＦはなんとかならんのか？ｗ
今後はＭＦでしか使わないと思う（それで十分だけど）

まあ価格の場合も自分の思い込みを真理と言ってただけだけどね。
というかそもそも実証のしようがないが。

まだＧＲＤ３を手にとってないしもちろん使ってないからわからないけど
俺は３も買って試すつもりでいる
カメラの価値は画素数や感度やノイズレスなどなどあるだろうけど
俺にとてカメラの価値は撮っていて気持ちいいとか使いやすいとか結果が出るとかが重要
結果を出してくれた性能には色々あるだろうがGR DIGITAは良いカメラだからね
＞真理
？　もしかしたらちょっと毛色の変わったカメラという点も性能の一つなのかもしれない、意識したことないけど

>>133
早くて過敏って…普通に的外れだから同じく普通にレスしただけなんだが？

そういう発想になる事が不思議。

というか>>133はレスがなければないで
「おまいら何も反論できないのか。やっぱり図星なんだなｗｗｗ」
と言うんだろうな。

おまいら、痛いとこ突かれて興奮しすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もっと落ち着けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

レビューきてます
http://ascii.jp/elem/000/000/450/450450/

だから、DP2が出てきたところで気づけよ・・・

>>139
いや…本当に普通に的外れだろ？
そもそもGRDにブランドってあるか？
10万にも満たないコンデジだぞ？

ブランドがあるから買えない貧乏なガキが必死に食らいついてきてるわけでね。

>>140
被写体がブス過ぎて吹いた

おまいらにはメガネっ娘がお似合いだ！
ってこと？

>>140
ちょ本当に書き換えやがったw

GRD3のレビュー時の画像だったものをE-P1のものへ
GRD3のレビューは最新記事として新たな画像と一眼と比べては酷だと、いまさらw

どんな圧力がかかったんだ？

>>140
作例からすると常用はISO200までかな、400は苦しいなぁ…。

> GRDIIIは、レンズも映像エンジンも進化して、他社の同クラスのデジカメから頭一つ抜き出ているとは思う。
> しかし、あくまでコンパクトデジタルカメラという括りの中ということを忘れてはいけない。
> デジタル一眼レフカメラと比較するのは酷な話である。

って、ことかね。

荒れそうだから微妙なんだけど・・・

フリーズの経験ある方います？
おなじみのADJじゃなく、Aモードでシャッターを切ったらフリーズしたんですが・・・
そのときはシャッター音なし、液晶消灯で、電源ボタン含めすべてのボタン反応なしでした。
結局バッテリー入れ直して電源入れ直したら直りました。
いまのところ再現性がないんですが、100枚ほど撮るうちに2回でています。
これからリコーにも問い合わせていますが。

EP-1＋パンケーキより上だという事で十分じゃないか
他社も早い事追従してくれ

>>143
いや…貧乏って言っても7万弱くらいなのに。
それじゃあまともな一眼レフなんてとても買えないだろ？

機種はGRD3です

デジタル一眼レフカメラと大きさを比べて見ればいいのにねぇ。
画質しか見ないと言うバカが多過ぎないか？
ここもレビューサイトも。
ダンプカーと軽自動車で積載量を比べてるようなものだ。

>>148
何か初期不良の報告は価格にもあったな。
モードダイヤルとは違うモードに勝手になるとかで交換になってた。

>>150
だからエントリー一眼を比較対象に噛み付いてきてるんじゃないかｗ
エントリー一眼ぐらい誰でも持ってるってのに、それすら買えないから、なんだよ。

ＧＲＤはフライ級チャンピオンということでいいじゃないか

>>154
貧富の差が激しくなってるとは聞いていたがそんな事になってるのか…。
俺もそんなに裕福ではないつもりだったんだが…。

>>146
> GRD3のレビュー時の画像だったものをE-P1のものへ

これの意味が分からん。

>>144
それよっかなんで逆光ばかりなんだ。
夜景も変だし上野公園なんかも引きすぎの絵だし

>>156
年収200万いかない、下手すりゃ150万いかないのが今の若い子だよ。
一度、派遣地獄に落ちたら、もう抜けられない。
それで７万は出せない。出せる奴に嫉妬する、という構図。

>>146
何がどう書き換えられたんだ？

>>159
何か心が痛む…。

>>149
EP-1＋パンケーキって本当に地雷だよな。
先にGRD3が出てたら何人救われた事やら。

>>158
逆光は勝利だから

>>159
今の若い子が何万もするデジカメなんかに興味を持つ訳ないだろ。
ケータイで十分。
7万のカメラを買う奴なんか眼中にない。
デジカメが必要なのはカメコとカメおじさんとママだけ。

>>117
根本的に間違ってる。

「撮影された写真がダイナミックレンジ広くて好きだから」

今日日ズームレンズはどのデジカメも付いてるのに何故このカメラやDPを買うのか。
一晩ゆっくり考えてきなよ＾＾

>>162
たしかに逆光に強いようだ

7万円と言えば、俺が最初に買ったドコモのアナログケータイ電話は7万円だったなぁ。
テレホーダイもまだ無く月の通信費が10万円とかだった時代だけど、
それから考えたらGRD3の7万円なんて破格だろ。

>>165
小さな会社だから逆行には弱いみたいだけどね…。

提灯記事を書いて貰うには宣伝費の総額がすくないのでしょう

E-P1と同時に出したパンケーキは確かに皆が期待したほどの性能ではなかった
しかしそれでもGRDが優れている点は携行しやすい
ただその一点のみ、ユーザーなればこそ、より冷静に自分の道具を評価したいものだ

ってか何をどう書き換えたんだ？

>>163
デジカメ売り場に若い女性多いよ？

>>169
コロ　しながらカキコがわけわかめだぞ

>>171
それほとんどただのファッションだ
やだこれカワイイ〜とか、これ持ってる私かっこいいかもとか

コンデジ卒業の一眼女子が増えてるらしいね
GRDなんかで最強とか言ってたら、カメラ女子にも笑われるんじゃねw

>>173
マジレスするとブログやSNS目的でデジカメを購入する女性が増えてる。
一昔前までは携帯カメラで撮っていた層がコンデジや一眼レフを買うようになってきた。

価格の売れ筋ランキングで10位じゃん。
この値段、このスペックのカメラにしては、すごく売れていると言えるのでは？
誰にでもお勧めできる！ってもんじゃないし。

今、買ってきて充電中。GRD2のケースに入らないという話がどこかであった
ような気がしていたけど、入れてみたら、ちょっときついけど普通に入るね。むしろ、
こちらの方がきっちりしていていい感じ

あぁ絶対誰にでもオススメ出来るカメラではないな。
広角単焦点レンズだとちょっと遠くの被写体が豆粒みたいになるから、
一般的にはズームレンズの方がオススメ。
足を使って寄って撮る事の楽しさを知る人には良いかも知れない。

>>140
なんか凄いレビュー記事だなw
広角で縦撮りしてるからか、女の顔が歪んでるし。
広角はこれがあるから、人物スナップには使えないよ。
ISO400もほんとに進歩してるか？GRD2とあまり変わらんような。。

ISO400は、本当に凄く改善してるよ。

薄暗いところには、ずいぶんと強くなってる。
皆はやるかどうか知らないけど、暗い場所で取るときは連射使う。
デジカメってなんぼでも撮影できるのがメリットだから
それを最大限に生かして撮る。
特に動きがあるものは、そうすると良いのが取れてる事がおおい。
そういうシーンで、倍ぐらい便利になってると思う。
�Uでは頑張っても開放＋ISO200だったけど
�VはF1.9とISO400で、実用のシャッター速度がずいぶんと変わった。

ところで、その差は実際どのくらいのシャッター速度の差なのか
分かる方、おしえて。

三倍くらいじゃね。

>>172
お前はずっとE-P1スレでつぶやいてなよ＾＾
ｺﾛｺﾛｺﾛって糞ころがしのようにな♪

>>180
やっぱﾚﾝｽﾞの差なんだろうね

２のときはノイズも味なんだと、
ノイズ抑えた他のカメラは塗り絵なんだと、
ID真っ赤にしながら擁護してたよな？


３じゃノイズ無いからすげぇだろを連呼
おまえら節操無さすぎｗｗ



で、今回の画質もDPの足元にも及ばないとなると
操作性が、サイズがとID真っ赤にしながら擁護かよ
少しは頭良くなれよ

少なくとも画質的にはDPを軽く蹴散らしてるよ。
いくら煽りたてても無駄な事だ。
もう勝負はついてる。

GRD3買ったー！
現在充電中。

>>180
GRD煽りスレにあった
倍違うらしい

ファブリックライフに専用ケース来たね
黒赤注文しておくかな

誰にでもお勧めできるカメラじゃないな
自分であれこれ設定を変えながら最適な画質を決め
さらに自分の足と頭を使って構図を決められる人
つまり俺みたいにカメラを理解している
腕のある玄人が使いこなすカメラだな

な〜んだ、結局は自分はその辺のカメコとは違うんだ
写真じゃなく作品を撮ってるんだ

っていうのをアピールするというのがGRDを選んだ最大の理由じゃん

自意識過剰バカ＝GRD信者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一応今試してみた。
室内で適正露出と思われる見た目同じ明るさに調整して…
ISO64、1/30秒

ISO400、1/250秒

ISO800、1/500秒


それぞれ…
ISO64は当然拡大しても偽色は見られない。
ISO400は拡大すると一部に偽色は見られるけど、実用面では問題を感じない。
ISO800は拡大すると全体に偽色を確認出来るけど、やはり実用出来ない事もない。
そんな印象。

但し逆光下など厳しい条件になるとISO400でもやや画が荒れる。

結論

GRD3もかわらず屋外晴天下専用カメラ

>>191＋順光専用カメラ

>>188
あのケースってベルトループ付いてるの？

今、充電終えて室内でいじってるけど、動作がきびきびしていていいな。
あと、液晶がむちゃくちゃ見やすい。高感度はISO800でもいけると思う
けどなあ・・・もちろん、D3なんかと比べるとノイズは目立つけど、実用になると
思うよ。

>>194
とりあえず購入おめでとう。

今日の構ってちゃん

ID:QpSx9aPeO

いや…今日は暇なだけ。

いいなぁ毎日サンデーの人わ

>>193
NO

>>198
接客業でね。平日に休日があるだけだ。

>>199
ありがとう。助かる。

市川ソフトラボラトリー、「SILKYPIX」シリーズをGR DIGITAL IIIに対応
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090818_309132.html

バージョン番号は下記の通り。

* SILKYPIX Developer Studio Pro Windows版: Ver.4.1.21
* SILKYPIX Developer Studio 4.0 Windows版: Ver.4.0.21
* SILKYPIX Developer Studio 3.0 Macintosh版: Ver.3.0.33

>>188
ほー、ストラップ付けて横向きに収まるケースがあるんだ。縦で首から
ぶら下げるのは、揺れが大きくて違和感があったので、俺も一つ買うかな。

>>189
DPよりは一般層にも勧められる

サッポロポテトとかありえないから

今日�U買ったんだけど、ISO400ってそんなにノイズまみれか？
感度上げても他のコンデジのようにノッペリにならない印象なんだが。

>>206
結構、ISO400は使っていた。それで撮った写真を載せる紙媒体では、
まったく問題なかった。

>>207
同じ感想の人がいて良かった。
スレ読んでて俺がおかしいのかと思った。
皆ＧＲＤに求めるレベルが高いんだな。

>>190は等倍で見ての感想。
ノイズ消してノッペリよりは遥かに良い。
ISO400のノイズ自体も等倍で見て判る程度。
ISO800も紙媒体ならよほど拡大しない限りは使える。

ヒマなら、何かうｐしてみないか？

もともとリコーの絵作りが最初に強力にボカしてノイズを誤魔化した後に
それでも残ったエッジに輪郭強調を掛けてるからISO400くらいまでノイズの変化は小さい。
しかしそのトレードオフとして低感度でも解像感が全く出せていない。
一様に輪郭を太ペンでなぞったような描写になり遠近感が感じられない。
1/4縮小専用にして250万画素機として発売してたら高評価を与えてもいいが1000万画素機としては平凡。

液晶が高画素だから綺麗に写ると勘違いしてやがる www

>>211
あなたのお薦めのコンデジは？

誰もそんなこと言ってないよ？
大丈夫？

>>212
GRD2は背面液晶の画素数は大したことない。
D700との併用だが、コンデジながら作品撮りに使える数少ないカメラだと思う。

>>210
とりあえず適当に試し撮りしたこんなので良い？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org45410.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org45422.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org45426.jpg

>>211
それフジだろ？
リコーはベイヤーを補完なしで出力してるかのようなボロボロ画質が伝統。

>>216　作例乙
これは貴重なGRD3の昼の絵だね。
昼の遠景描写がよくわかった。
200レス近いののしりあいの中で輝いて見えたよ。

>>216
ありがとー！

>>218
どうせならGRDIIIには厳しい遠景写真があっても良いかと思ったんだけどね。

たしかに遠景写真は厳しそうだね
でもよく写ってる絵ばっかりのサイトより こういう方が参考になる

>>182
何を興奮しているのやら
ID:ctBeqm000 のカキコを読むといじけているよ
もしかした�Uを買ったばかりとか？

>>221
やはり遠景は解像感に難がある。
実用範囲内ではあると思うけど…。

>>223
どの作例？

>>216

俺のPowerShot G9では撮れない絵だな。。
質感がすごい。

>>224
>>216の一番上。

>>226
等倍にした時のことだろうけど
遠影というより無理のない画像処理の結果じゃないかな
高周波成分を持ち上げた気持ちの悪い絵よりいいんじゃないかな
必要なら少しの加工でガラリとかわりそうだが

>>225
PowerShot G9でもレンズ周辺部を除けばこれくらいは撮れると思う。

レンズも良さそうだし

>>228
むりだとおもう。レンズが違いすぎる

>>227
確かに遠景時の解像感は無くても何を撮っても自然な感じはするかも。

とりあえず、遠景は何か微妙な印象だったんだけど撮る事が楽しくなったのは確か。

G9やG10のレンズっていうほど良くは無いよなぁ。
キャノンのこだわりなのかもしれないけど、色収差大爆発だし。

>>232
G10は高画素化して更に無理に広角レンズにしたから厳しいよな。
けどG9はまだマシな印象だったけど。

設定色々と弄りつつ撮影してるとバッテリーすぐ減るね…

>>234
わかる
俺も初代買った時十枚くらい撮ったらバッテリーが切れた
撮るより機能探る方が多くて

>>234
そうか？そういう印象は無かった。
かなり触り倒して、200枚くらいは撮ったり消したりして
2日目にようやく電池が一本になった感じ。

>>231
オレも遠景等倍で一瞬萎えたw

>227が言うようにRAWで撮って好みに仕上げる素材としては
今あるコンデジのなかでは一番かもね。

>>237
やっぱり？遠景を等倍で見るとあれ？この程度？って印象だったけど、意外と悪くない方なんだね。
もしかしたらそれで遠景をアップする人が少なかったのかな？

アダプターかまして、ステップアップリング付けて
保護フィルターつけようと思ってるんですけど、
マクロ撮影時で1cmまで寄る時は、
いちいちそれを取り外さないといけないのでしょう？
あと通常撮影時にケラレとか大丈夫なのでしょうか？

デジカメWatch
【新製品レビュー】リコーGR DIGITAL III
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090818_309179.html

遠景を不満なく撮るには最低でも一眼レフ中級機にそこそこいいレンズの組み合わせ
が必要だと思う。エントリーモデルのキットレンズなんてそれはもう酷いものだ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/308/309/html/117.jpg.html

空気読まずに�U撮って出し
http://www.ps5.net/up/download/1250600417.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1250600526.JPG

>>216はよく撮れているよね。さすがにマツの葉先までは解像してないけど、
そんなのデジ一でもフルサイズで高級レンズを使わないと無理なので、
これで十分でしょう。

GRD信者には呆れる

>>244
どうぞご自由に

ISo1600の酷さに唖然

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/309/179/html/033.jpg.html

これはちょっとNGでしょう・・・・。

>>246
コンデジなんだから当然でしょ

>>247
コンデジで一眼レフ並みの画像だとか禿の湯浅とか言うおっさんが
発表会で自慢してたけどあれは何？

>>248
RICOHに電話したらいんじゃね？

>>249
っていうかリコーは詐欺画質ってことでいいよね。

広告だけは立派
中身は屑

>>250
まあ思いたいように思ってればいんじゃね？
誰も得も損もしないし

回りくどいことはやめて、ついにストレートに荒らすようになったなｗ

>>251
リコーって会社は発表会で嘘をついても許されると？

既出？
ttp://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/08/GRvsGR_1021372.html

>>253
JAROにでも電話すればいんじゃね？

>>255
訴えるとか苦情を言うとかじゃない。
発表会で嘘をついても許されるのか？常識的に考えてみて

この掛け合い荒らしは質が悪いな・・・・

>>256
RICOHに電話して聞いてみればいんじゃね？

やっと充電終わった
さてまた何か撮影してくるかな

>>258
そういうことを聞いてるんじゃない。
一般的に上場企業がマスコミ向けの発表会で嘘をついてよいのか
悪いのか君の見解を聞いてるのだよ。リコーではなくて。

>>259
赤外線ライトの準備はすんだのけ？

>>260
法律に詳しい人に電話してみればいんじゃね？

>>262
お前には何も意見がないの？
リコーはうそつきなのに

で、ID:2L6vN2b40はGRD�V買ったの？

>>264
お前はGRD�V買ったのか？

>>263
俺に電話してくればいんじゃね？

>>265
自分で買って一眼レフ並みの画像じゃなかったら詐欺で訴えれば。
で、一眼レフは持ってるの？

ところで、誰が一眼レフ並みの画像って言ったの？

ID:2AjAmcoi0 が素敵

>>268
後輩の秀樹が言ってた

>>267
訴えるとかいってない。
常識的におかしいんじゃないの？といっている。

ところで
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/309/179/html/005.jpg.html
で明らかになったレンズ駆動部の左右非対称の造型の悪さに和露他

>>271
シンジ「笑えばいいと思うよ」

レイ「ハッ」

シンジってオナニーすんだよな。最低だ

>>273
GRDスレにオナニーって常識的におかしいんじゃないの？

別におかしくはないと思うが？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250600197


★キヤノンが絞め殺す「研究開発」★

いい加減 ID:2L6vN2b40 はスルーしないか？

>>275
誰も君には聞いてない

>>242
これはホノボノ。
>>65とあわせて良い被写体に恵まれているのか、
あるいはそれを見つける力がすごい。

>>278
聞いてなくても良いさ
独り言だし
なんでそんなにオナニーに反応するんだ？
人間の生理現象の一つだろうに
おまえだってオナニーしたことあるんだろ？

ここはデジカメ板なのです。。。

なにこの嫌なスピード感
実況スレかよ

>>280
反応してないが？

ここ荒らしてるDP厨ども、これが最終回答だ。とっとと消えやがれ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090818_309179.html

まとめ
　シグマDPシリーズを日常のカメラとして使う者として、
GRD IIIはサクサク撮影ができ大変羨ましく思えるカメラである。
シャッター半押しから合焦までの時間も短く、画像処理に時間が
かかるようなこともない。しかも、JPEGの画質は一眼レフに迫る
品位の高いもので、メニューの設定や操作なども洗練され非常に
使いやすく感じる。モノとしての仕上りのよさなども含め完成度
の高さはDPシリーズを大きく凌いでおり、マニアのみならず多く
の一般ユーザーから支持されていることも納得できる。

　しかし、どうしても馴染めなかったのが、ボケ描写だ。
例え広角レンズでも表現の手法のひとつとしてボケは大事な要素に変わりはないが、
GRD IIIでは、同一画角のDP1とくらべ得られるボケがやはり少ないように思えるからである。

>>271
逃げんなよ。

じゃ、自分で買って一眼レフ並みの画像じゃなかったら
｢常識的におかしいんじゃないの？｣ってクレーム入れろよ。

で、一眼レフは持ってるの？

ID:gM3hfMug0は素敵じゃないなあ

>>286
http://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up2127.jpg
一応GRD3

>>284
半端に切るなよ。
別要因で無駄に荒れるだろ。

しかし、どうしても馴染めなかったのが、ボケ描写だ。
例え広角レンズでも表現の手法のひとつとしてボケは大事な要素に変わりはないが、
GRD IIIでは、同一画角のDP1とくらべ得られるボケがやはり少ないように思えるからである。
また、ほかのコンパクトデジカメと同様、どこか立体感のない描写も気になるところ。
同社がGRDシリーズを“パーソナル・プロフェッショナル”と位置付けするのであれば、そろそろ、
APS-Cサイズやそれに準じた大きさのイメージセンサーを搭載したカメラを見たいと思うのは私ばかりではないと思う。

員プレのやっつけレビュー笑えるな
作例も感度、絞り、露出の基本がめちゃくちゃだw

IXY920ISと比べてAFの速度はどうかが気になります。
もし同等速度なら買いたいのですがどうでしょうか？

>>291
電気屋行け

>>289
銀塩GRも、そんなボケ表現が自由って程じゃなかったけどな。

GR信者さん
>>140こっちのレビューも吟味してねw
もう、どのレビューにもケチ付けるしかないんじゃね？
これで、一眼レフを超えてるとか、ワロタ

>>294
シンジ（ｒｙ

>>289
その部分はGRD3への評価とは言えない気もするけど。
小さいセンサーのコンデジでボケが少ないのはGRD3に限ったことではないし。
むしろGRD3はレンズが明るいぶん他のコンデジよりもマシと言えなくもない。

>>284
GRD信者は姑息だなw
>>289の様な
まともなユーザーがかわいそう

深い被写界深度と相応のシャッタースピード、ボディサイズの維持を考えたらセンサーでかくない方が良くね？
センサーでかくなると絞らなきゃならなくなるじゃん。
せっかくレンズ明るいのに。
所詮スナップカメラなんだしさあ。

>>298
今まで絞ってなかったの？

全く絞らないわけないじゃん。

>>300
じゃあいいじゃん

いや、センサーが大きくなって、レンズは絞らなければならなくなり、シャッタースピード落ちるなら、結局感度あげないとならないでしょ？
ボケと引き替えにボディが大きくなるぐらいなら、現状サイズを維持して欲しいということなんだが。

えっ、GRD？
それって、みんな持ってるよねぇ。
女の子的にははE-P1だそうだ。


GRD3で撮影された写真
http://photozou.jp/photo/camera?model=GR+DIGITAL+3
↑
まだまともな写真はアップされてないので、しばし待たれよ。

>>216と>>241を比べても大差無いな。むしろGRDIIIのほうが良いかも？
>>241は手前の木すら解像できてない。

>>304
いや
それは無い

マクロに強いのはコンデジならではだし、センサーが小さいのは必ずしも
短所ばかりとは言えないよね。

>>39
これどうでしょう中古ですが。
ttp://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=66124248&SHPCODE=49

ttp://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=49073109&SHPCODE=49

300枚くらい撮って、なんか、GRD3の特徴というか、感じがつかめてきた。
画質は、一眼に迫るとか言うつもりはないが、十分満足。
マクロ〜近景が特にいいけど、遠景も別に悪くはない。
空気まで写る、という域には当然達していないけど、コンデジでこれならOKでしょう。
長時間露光でもノイズが少ないので、夜景撮影が楽しめる。
ここには作例を出せないが、ポートレイトもいい。
全体的に非常に自然な感じで写る。
一方、露出はややオーバー気味。露出の問題というよりは、背面液晶の
問題かもしれない。とにかく、液晶で見るよりは明るく写る感じ。
ヴィヴィッドモードはかなり強力で、せっかくの「自然な感じ」が台無しかも。
WBは、室内とかのミックス光にも強い。信頼度は結構高いと思う。
手ぶれ補正はなくても今のところ大丈夫。
なんだかんだで、総合的には非常にいいカメラだと思う。
単焦点だし、カメラ任せの絵はほとんど味付けなしなので、腕をストレートに
問われるのがつらいところですが・・・。

>>289

あたま悪い記事だね〜

APS-Cサイズやそれに準じた大きさのイメージセンサーを搭載したカメラ
→リコーとしては最低でもGRD2並みのF2.4は実現したい
→DP-1、E-P1より大きくなる

＜次回記事予告＞
APS-Cを搭載した姿勢は評価されるが、本体サイズが大きくなってしまっては
GR Digitalの良さがスポイルされてしまったのではないか？

まあ、RICOHはやらんだろうけどね。

>>216を見たせいでまた欲しい欲しい病が疼いて北

>>248
似非一眼並ではあると思うけど、
APS-C以上を採用するDPシリーズ/一眼レフとだとちょっと

という意味だと思いますよ？

他の画像も出せよGRDがどんだけクズかわかるから。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://ascii.jp/elem/000/000/449/449715/index-3.html

>>312
お前がクズだというのは分かったｗ

>また、ほかのコンパクトデジカメと同様、どこか立体感のない描写も気になるところ。

こっちのほうが気になるかな。

>>314
その人、「立体感＝ボケ」という意味で使ってるから。

つまりはフルサイズ一眼レフでも絞り込めば立体感が無くなるってことだわな。

いろいろUpされる絵をみると、7万近くするカメラでないことはわかった。

それにしても信者の傷の舐めあいはひどいなｗ

>>302
センサーの進化とかレンズの質を無視すればそうだろうね

>>317
信者からすると一眼を越えてるらしいから、まあいいんじゃないの、幸せそうだし。

絵だけ見てても質感にかかっている値段は分かるはずもないわなｗ

>>317>>319
傷の舐めあいは自分たちの巣でやんなさい

一眼を超えたとかいうのは、やめて欲しいね。
GRDユーザがまとめてバカだと思われるから。

ポケットに入るブローニーカメラってのはどーだ？

>>319
誰の目にも明らかだろ
これよりいい一眼があったら教えてくれ

>>322
あっというまにバカ共が釣れてますが、やっぱりGRDユーザーってまとめてバカなんじゃ?

どうせなら具体的に作例を指摘して何がどう画質が悪いかを聞きたい。
出来れば対抗馬になるデジカメの作例と共に比較解説してもらえると
客観的に画質が判って良い。

【狂信派】　
画質・操作性ともにGRD最強を謳う狂信者。
あまりにも盲目的に崇拝するため、他宗派からは忌み嫌われることもしばしば。
何故かGRDを持っていないものも多く所属する。

【一眼サブ派】
最も主流と思われる派閥である。
しかし、GRDの優れた携帯性から、常に携え、篤く信仰する者と
コンデジなんてどれでも同じと考えるが、銀塩GRへのリスペクトから何となくという
信仰心の軽い者に二分される。

【大道派】
教祖大道を崇拝し、GRDを持って街に出て布教活動を行う。
しかし、教祖大道がGX200を持って現れたことに動揺し、
GX200へ改宗した不埒な者も多い。

【回顧派】
シリーズを重ねるごとに洗練されていくが、個性が失われていくのも悲しい事実
初代GRDのみを唯一の神機と崇め、後継者達を頑なに拒絶する。
だが、実際はお小遣いの少ないお父さん達の抵抗と見なす神学者も多い。

【コンデジ多神教派】
各々の長所短所を見極め、GRD、他宗派を使い分けて撮影を楽しむ。
あまりコダワリは無く、気に入った新製品が出るとGRDを売りに出す薄情な一面もある。
ただし、GX、Rシリーズを所有しているRICOH派には狂信的な者も多い。

【他宗派】
DP、LX3、EP-1などの他機種を主に信仰する者
自分の宗派が最良であると信じるが、ライバル心からなのか？
GRブランドも気になってしまい、自宗派とGRDのスペックを比較することに一意専心してしまう。

>>325
自分が馬鹿にされてるのも知らずにいい気なもんだなｗ

で、>>327は何派なの？

>>329
回顧派

今回の画質にショックを受けずにいつショックを受けるんだよ
デジカメ暦12年以上だけど今回の画質革命は凄いと思うよ
F31fdの時よりも数倍大きい画質向上レベルだ
何しろ一眼超えちゃったからな

>>326に応えてくれる方はいらっしゃらないのかな？
それとも就寝されたか？

仕方ない…寝よう。
おやすみなさい。

２と３のレンズの画像の歪曲の差はどうでしょうか。

>>303
パラパラ見てたら遠景でオッと思ったのがあった。
http://photozou.jp/photo/photo_only/211742/24901831
元画像をDLしてDP程のサイズ（2640×1980)にLanczosあたりで
リサンプル縮小するとけっこうイケテルと思った。

>>335
遠景で縮小したらどんなデジカメでもそれなりに見えるだろ。アホか。

>>336
例えばどれ？

衝動買いとはいえ買ってしまってからこのスレ見てるとバカみたいな話しかないな
気楽に8万払える自分が誇らしくなってきた（69000のはずが5年保証+消費税で76000）
DP2もEP1も手元にあるからなおさら笑える　
こんなのみんなサブ機でしかないのになｗ
適材適所で適当に使い分ければいいだけの話なのに訳分からずけなし合って何が楽しんだかｗｗｗ

しつこくて嫌だなと思ってたけど、マジでコロ助だったのか。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237968262/

>>318
センサーの進化をもっとも享受できるのはセンサーが劣ってるコンデジだと思っていたが。
ISO800が常用できるレベルならそれ以上はいらない。あと一息じゃん。

>>339
まさか俺じゃないよな？初書込みでコロ助扱いかよｗ
30分で100枚平気で撮れるコンデジと年間100枚のメイン機一緒にはできないね
まあ色つき20ショットでGRD1台軽く買えちゃうからそれだけでも結構な価値があるんだけどね
ISO800常用だ？？？？写真ごっこして遊んでろよバカｗｗｗ

お前のことじゃなかったんだけどな

メインで年間100枚しか撮らないのか？そこのくだりの意味がわからないんだけど。
俺はプロだって言いたいのかね？
カメラマンなんて底辺扱いだろｗｗ眼中にねぇよｗｗｗｗ

そりゃ失礼。謝罪するよ、悪かった。
EV7で使おうって気になっただけで相当の進歩だと思うけどね。
プロじゃなくても大判使うやつは結構いるはずなんだがね・・・
まあ時代だか世代が違うのかな、寂しいね

今日買ったけど
とんだ詐欺カメラだった

画質は予想とおり普通だったが
電池持ち悪すぎるだろ

電池も5本予備で買ったから問題ないよ。
そもそもそんなに持ちが悪いとも思わん。
いらないなら7万で買い取ってあげるから連絡ヨロ
詐欺にあったと思うくらいじゃ哀れだからね

今日?
海外の人？

デジ一眼とGRDを持って使い分けるだけでいいだろ。何をそんな熱く語ってるんだ？

＞まあ色つき20ショットでGRD1台軽く買えちゃうからそれだけでも結構な価値があるんだけどね

実売70000円　/　20　=3500円。1ショット3500円、やっすいなー。
どんな仕事やってるんだろう。

>>327
雑誌、芸能人に影響を受け入信した自称個性派を追加だ


個性カメラの称号はDPに奪われちゃったから
俺は回顧派

>>348
おまけに年間100ショットだから年35万だな。
いったいどんな底辺カメラマンなんだ。

>>327
オレは【一眼サブ派】 の前者
GRはマシなコンデジという感じだな
ついでにマグボディー好きのアンチエンプラw

GRはサブであるからこそ名機なんだよな。

サクっとスナップしたのを後から見ると「オレって才能あるじゃん」と
勘違いさせてくれる。そんな機材。

ポケットサイズとしてはかさばる形状と重量になり
GRとしては平凡すぎる絵作りになり
「お墨付き」のブロガーを除いてはプロもアマも微妙な評価
現状を冷静に見るとIIIは失敗作と呼ばれてるのも仕方ないよな

万人受けする家電じゃないんだからオリジナリティを保てばいいのに
他のメーカーとスペック競争したりローエンドユーザの意見に左右された結果、
GRDIIIはどっちつかずのハンパ物になってしまった感が否めないし

カメラ店の中古やネットオークションにもポロポロ出始めてる
新同美品とか旅行で1度使用のみとか、
やはり買った値段からの期待と実際の写りの差にガッカリしてるみたいだ
Made in Chinaの極小CCD搭載コンデジに6〜7万のプライスタグはないよな

>>327
一番多いのは、【街撮りメーン派】なんじゃないの？

>>349が書いた自称個性派を自認する「個性的」なやつがひとりくらいはいてもいいのに。
そもそも匿名掲示板なんだから、本音を言っても何も困ることないじゃん（ｗ

>>353
全体的には同意しかねるけど、サイズが大きくなったのが残念なのはホント同感。

>>354
街撮りメイン派 ＝ 大道派でね？

大道が教祖って人ばかりじゃないけど、彼がGRDをスナップ専用と位置づけたね

>>353
即座に売るのは単焦点ってのを理解しないで買ったアホじゃないか？

>>327
すべてに「狂信」「信仰」「布教」といった大げさな言葉が入っていて
えらく悪意に満ちた分類だな、おいｗ

まあ俺は狂信するでもなくただ単にGRDが好きで使っているだけだから
どれにも当てはまらないが。

>>353
そのプロの名前をを何人か挙げてもらえるかな？

>>357
そら違うでしょ。大道なんて知らずに使っている人も多いと思うよ。

>>359
ああ>>117の亜流である
「多勢に加わらないことで自分は他者とは違うんだ」とクールを気取る派ね

このセンサーサイズのデジカメではトップクラスということで異論はありませんね。

>>362
宗教めいた頭の狂った奴か、クールを気取る奴しかいないっていうのかｗ

>>357
大道氏はデジカメは玩具としか見ていません。あくまでもライフワークに使うのは銀塩です。

>>363
トップとかそういうのはどうでもいい。
上とか下とかではなく、使う側のスタイルとの相性だろう。

一般人が使うデジカメとしては相当イイと思うぞ。
雑誌に掲載されても他の一眼で撮ったのと描写はあまり変わらないだろう。

>>363
釣りいくない。

結局>>326に応えてくれる方はいらっしゃらないのかな？

みなさまにはこちらがおすすめです。
大阪
ttp://www.nishi-ganka.or.jp/
東京
ttp://www.hosp.keio.ac.jp/

例えばkissx3、G1、K-7、K-m、E-P1、E620、D5000のキットレンズ付きだったら
明らかにGRD3のほうが描写がイイ。

>>371
ご高説はいいから
写真うpしろよ臆病者

>>371
描写の善し悪しなんかは主観だろ
ノイズレスがいいって人もいればノイズレスは塗り絵だから嫌だと言う人がいるわけで。
主観で判断するものを「明らかに」なんて言っている時点でお前は論外。

>>373
お前のほうが論外だろ
俺は一般的に明らかに違うと言ったまでだ。

つ、釣られないぞ

ものすごい既視感がある、くだらない言い争いレス・・・

GRシリーズは自己マンオナニー商品だろw
比較すら野暮だぜ！

じゃあ上記の醜いキットレンズ付き一眼の作例並べようか
酷いもんだよ

>>371
好条件で縮小画像もしくはL判プリントならって前置きがあればその通りかもね。
ただ、そんな比較に意味はあるのか？

>>379
Ｌ版じゃなくもう少しいけるだろ、雑誌掲載レベルまで。
L2ぐらいか。
一般的な写真観賞大抵はテレビに拡大してもL版相当だ。

>>378
当然だが同じ条件で同じ作例のものを並べてくれよ。
恣意的なものじゃなくて。

>>378
酷いと感じるのはわかる。
だが、具体的になにをもって描写がよいとするのか、その基準を客観的な、皆が納得する形で示すべきでしょ

>>381
同条件は無理、つかネットに転がってるからそれ見りゃ十分だろ

そのどれも接写できないんだよな。
まず接写画質ではGRD3が圧勝だな。

スナップ写真ではレンズの歪み、色収差とかが比較どころ。
まあGRD3の勝ちだろうね。

とりあえずサンプルが楽しみだ。

いろいろだよ
一眼レフで撮ってもやもやで周辺がダメな写真みるけどレンズとかセンサーとか画像処理とかかもね

腐ってるスレ

GRD3のレンズ性能はキットレンズより全然いいよ。
条件を揃えなくてもそれくらい数枚見比べればわかるっしょ。
わからないなら一眼レフを持つのはまだ早い証だよ。

>>377
煽りは良いから具体的にGRDIIIの画質のどこがどう悪い？
コンデジ同士で比較しても画質はダメか？

>>386
わざわざそんな書き込みをするお前が一番腐ってると思うが。

>>383
とりあえず並べてみてよ

GRD2が発売された直後は、もっぱら、カネがなくて買い替えできない初代GRDユーザーの
恨みとか、自分を納得させるためにGRD2を貶すとか、そんなのが多かったけど、
今回は他社絡みの変なレスがめちゃ多いな。
GRDのコンセプトをマネてはみたものの、売り上げでGRDに大差をつけられてる機種が増えたんだろうな

GRＤ３なみのレンズを一眼単焦点で実現すると超巨大で超高価になりそう
単純に比でも五倍になるし一眼じゃミラーがあるから同じ性能にするならより巨大かしそう

ミラーが無いマイクロフォーサーズでもGRDと同じサイズじゃ作れないよ。

>>391
コンセプトだけ真似たふりはしているが
しょぼいズームだったりでかいボディだったり
見るに耐えないパンケーキだったり操作性最悪だったりで
中身は全然GRDにおいついてないからねえ。
3でさらに他社との差を広げたみたいだから、向こう10年は今のようなGRD一強がつづくと思う。

>>394
向こう10年は言い過ぎでは？他社も莫大な予算を投じてきてるんだから。

>>140
>>240
一眼レフの描写を超えたと言われるGRD3のレビュー記事

>>393
マイクロならミラーもないし二倍半くらいかな。それでも大きいか

>>395
莫大な予算を投じているソース希望。
憶測をまるで事実のように言われても。

>>398
何でもソースソースと言うなよ。少なくとも新製品を開発するのに開発費はそれなりにかかるだろ？
商売だから他社と競争もしてる訳で、普通に考えて10年も1社が勝ち続けるのはなかなか難しいだろ？

>>394
>しょぼいズームだったりでかいボディだったり
>見るに耐えないパンケーキだったり操作性最悪だったり

それらコンセプト全然違うじゃんw

よく考えてみれば、リコーにとってはGRDがフラッグシップなんだもんな。
力の入れ方が他社とは違うよな。ペンなんて、フォーサーズ陣営の苦しさから、
起死回生を狙った商品の割にはちょっとお粗末な出来だし、DPなんてデジ一の販売不振
から余った撮像素子を何とか売りさばこうとしただけのアイデア製品でしょ。
マイナスがベースにあるところから出発した商品と、そもそもフラッグシップとして
練り上げられた商品とでは、出来に差があるのは当たり前だよな

>>399
8年暗黒時代が続いたんだからそれもありだろ。
また各社が性懲りも無く高画素出し続けたらまた10年ｗ

>>399
新製品を開発するのに開発費はそれなりにかかるが、イコールそれが莫大な予算かどうかはわからんだろ。
そんな適当な事を書いといてソースを聞かれたら逆ギレとかないわ。
煽ったわけでもないのに不愉快すぎる。
切れていいのはむしろこっちだろ。

信者ってスゲーな
マジでGRDが単独トップだと思ってやがる

自国の軍隊が世界一だと信じる北朝鮮と変わらねえww

>>404
ってエラーすると表示する番号か
買ってきたってか
うそつけ

>>404
でお前は何がコンデジトップだと思うんだ？
作例などから具体的な指摘が聞きたい。
無理なら仕方ないが出来ればお前の思うトップとGRDIIIを作例で比較して欲しい。

>>403
少なくとも小企業が同等の製品を作れない事から考えてもそれなりに開発費は莫大だろ？
まぁ確かに幾らの開発費を莫大とするかは不明瞭だから莫大という表現は不適切だったかもな。

写真うPしてGRD3がいかに素晴らしいか証明するのは信者の役割だろうがww

それに、俺がいかに現実を教えても、盲目信者にわかってもらえるわけないだろう？ww

>>408
少なくとも俺は>>216で作例を挙げている。
そして自分の思う良い点悪い点も書いた。

お前も明確にGRDIIIの画質が悪いと判る指摘をすれば皆も納得すると思う。

見えない敵に銃を撃ちまくるのか・・・ｗ

>>408
すまない…仕事に戻る。
また後でレスを読ませてもらうね。

だいたいリコーって名前がダセぇよ
おリコーさんかwww

>>406
>コンデジトップ
トップを決めなきゃ気が済まないの？

>>408
「今日」買ったんだろ？
なにかうｐしてよ

>>413
いや逆。GRDIIIの画質が悪いと言う方がいるから、それより画質の良いコンデジが何なのかを知りたいだけ。

仕事だからまた夜にでも来る。

GRD3を批判する奴は、とにかく自分は何使ってんのか書いてくれ。
でないと、何言われても信用できん。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 06:21:28 ID:bD1V3eukO
今日買ったけど
とんだ詐欺カメラだった

画質は予想とおり普通だったが
電池持ち悪すぎるだろ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:10:56 ID:bD1V3eukO
>>371
ご高説はいいから
写真うpしろよ臆病者

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 13:33:57 ID:bD1V3eukO
信者ってスゲーな
マジでGRDが単独トップだと思ってやがる

自国の軍隊が世界一だと信じる北朝鮮と変わらねえww

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 13:44:40 ID:bD1V3eukO
写真うPしてGRD3がいかに素晴らしいか証明するのは信者の役割だろうがww

それに、俺がいかに現実を教えても、盲目信者にわかってもらえるわけないだろう？ww

ID:bD1V3eukO 最低だな。

>>415
単純に画質だけならDPのが上だと思うけどね。

ってかコンデジトップって何よ？
GRDは、ズームも出来ないし、ハイスピード撮影も手ブレ補正も無い。
立体写真も撮れないし、防水でも無い。

それでも単独トップと言い張る？

トップとか言い出したのは>>404

>>404=>>419か。

キチガイは無視するに限るね

>>421
なんでそうなる…
トップなんてあり得ないから、ムキになるなって事

キーワード『単独トップ』

>>422
GRD信者に謝れ！

ID変えて御苦労なこった

デジイチより画質がいい？
デジイチスレで質問するといいよ。



コンデジ低感度撮影なら
DP1/2＞＞＞EｰP1＞G10＞GRD3＝LX3＞GRD2＞GX200
ってとこかな

>>344
今日買って朝の6時21分時点でもう電池のもちが悪いのが分かったって、
24時間営業の電気屋さんで買ったの？

>>426
変えてないってw

コンデジ低感度撮影なら
GRD3＞DP1/2＞＞E-P1＞GRD2＞G10＞＝LX3＞GX200
ってとこかな

>>191

DP1/2＞EｰP1＞GRD3＞GRD2＞G10＝GX200＝LX3

訂正　
EｰP1はコンデジじゃないな

コロ助　コロコロ　どんぶりこ

GRD3は一眼レフの画質を超えましたねw
その気になるサンプルはこちらをどうぞ
>>140
>>240

>>423
俺に取ってはトップだし
むしろ一眼擬きにパンケーキレンズよりは良いち判断してるだけだから

ほっとけよと言いたい

>>432
×ｰ
○-

少なくとも
DP1/2＞
↑は無いわなｗ
冗談はよしてくれ。

>>436
今度は基地外信者になりすましか

>>427
http://77c.org/d.php?f=nk9432.jpg
DP1
http://77c.org/d.php?f=nk9433.jpg
DP2
http://77c.org/d.php?f=nk9434.jpg
GR-DIII

教授、これはいったい・・・！？

>>439
個人の意見を素直に書くとキチガイ信者扱いですか？
なかなか難儀ですな

>>441
他人にほっとけと言ってるのに自分のことを言われるとムキになってほっとけないお前が悪い

>>440
これGRはExifないけどSSいくつなの

GR3もEXIFあるじゃん。
露出時間 : 1/2秒
だって。

>>417のID:bD1V3eukO、DPスレにいた

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:06:59 ID:bD1V3eukO
DP3は21mmがいいな〜

おや？GRだけExifReaderでは読めないな

>>446
どう見ても偽造画にマジレスすんな

ExifReaderで読める。
そういう時はブラウザのキャッシュを削除して再読み込みだ。

他機種スレってだいたい非所有者が「この機種はゴミｗｗｗｗ」みたいなレスで荒らしてるんだが
なんでここだけは所有者の「この機種は最強ｗｗｗｗ」みたいなレスで荒れてるんだ。

ホントにGRDユーザーはデジカメ界のクズだな

物証で論破されたら今度は罵倒のみでごり押しかｗ
なりふり構わなくなってきたなァ。

悪意たっぷりの画像だなｗ

目には目を、悪意には悪意を持って制裁せざるをえないもんなァ。

>>449
エアーユーザーがコロコロしてるからだよ　コロ助

アンチの断末魔だな　

煙草休憩。

>>417>>445
とりあえずDP派のID:bD1V3eukOが本日最高に格好悪かったね。
DPは好きなカメラなんだけどな…。

あぼーんだらけ

さっきGR3買って来て液晶保護フィルムを貼ってるけど
これ液晶よりサイズちっさ！！
キタムラの人がこれで合いますと言われたのにな…
枠ギリギリまでのジャストフィットのが欲しいけどオススメあります？

GRD3用のが出てたような気もするけど、なければCX1用のでもOK

>>456
だよな
俺もGRD3は好きだけどここでGRD3ユーザーの基地外っぷりを見ると辟易する

CX1用なんですけど小さいんです…
上下左右5mmずつ空きます。

キタムラに電話確認したら勘違いでGX200用をお渡ししましたとさw
CX1用を貰いに行ってきます！

＞なければCX1用のでもOK

えらく悪意に満ちたアドバイスだな

>>461
それは本当にCX1用か？
俺もCX1用を貼ってるけどほぼぴったりだぞ。

>>463
悪意って。
せめてGRD3とCX1の液晶サイズを確認してから書けばいいのに。

>>464
せめて>>462の書き込みを確認してから書けばいいのに。

局地戦で一眼レフに勝ったGRD信者
そもそも何を持って「単独トップ」なんだよwww

汎用の3型用じゃ隙間空き過ぎ。
大きめのを切って使うしかないな。

買った人再登場です
何撮った？

買った人再登場は>>467

詐欺師でないことを願う

キチガイはまだいるのかｗ　俺もCX1用のを貼った。ちょうどいいよ

ID:qa8uMv6r0　ID:4/V5o3FN0

みたいな構ってバカがいるから一向にスレの雰囲気が良くならない
よっぽど友達がいなくてさみしいんだろうな

まだキチガイがいるなｗ

▲ボタン押してアップダウンダイアルでスナップの距離替えれるじゃん
あれ一方方向に回していっても∞の次にまた1mがくるなループにしてくれると
いいのにと思った

>>472
どこから来たのかコロ助が〜♪

この機種ズームが付いてるって本当ですか？

>この機種ズームが付いてるって本当ですか？

すまいません間違えました
GRD �Vはズーム機能が付いていないというのは
本当でしょうか？

>>454=ID:qa8uMv6r0
意味がわからん。意味がわかる言葉でkwsk

>>477
本当です

>>477
ついてることはついてる

>>477
ハードウェア的なズームはついていません。ソフトウェア的に、画像を拡大するような
タイプのズームはあるものの、おまけ程度で考えた方がいいです。

>>478
さようなら〜　わかった？

>ID:qa8uMv6r0
うんわかった。
だからそろそろ消えてくんないかな。ほんとうに邪魔だから。

>>480
>>481

GX200と悩んでいたのでレスありがとうございます

>>477
初代餅だけどデジタルズームも極希に使いました
画像はぼけてきますけど作画意識の確認にはなります（液晶で撮るなら）
オマケですね

山Qの指摘にもあるように1000万画素機としては解像感がない。
要するに緩めの絵作りなので細部の破綻は目だたないが遠景はもやもやするし、
ピント面もそれ以外の箇所も一様にボヤっとして遠近感や立体感が表現できない。
レンズの良さをスポイルする画像処理といえる。

>>483
やっとお前の立場がわかったか　ID:rMaigmbB
みじめだぞ

みじめは　ID:rMaigmbB0　ね

奇しくも裏面照射のサイバーショットが同じような絵作りだ。

そうかね？
自然に壊れる細部が強い立体感を生むカメラだとおもうよ
不自然に細部を持ち上げた絵造りも有りかもしれないが現実感がなくて嘘くさい

>>486
> 山Qの指摘にもあるように1000万画素機としては解像感がない。

というか、解像感がないなんて言ってるのは山Q以外にはいないみたいですが。

GRD3の話題購入迷ってる人へのアドバイス
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

>>490
GRDの売りってそういうところだよな。
そこが不満な奴にはルミックスのほうが向いていると思う。

500万画素の時代は等倍でも綺麗に写ることを目指していたように思うが
1000万画素を越えた頃から等倍は誰も使わない過剰なスペックだと気付いたのか
画素数は宣伝文句なだけで縮小して綺麗なら等倍は写ればいい程度のカメラばかりになった。
残念ながらGRも縮小前提の傾向がある。
その点富士なんかは逆に1200万画素積みながら600万画素出力をメインにしていてある意味潔い。

豆粒CCDって現実を受け入れなさい☆

>>491
バカ信者、おまえの目は節穴だな。豆粒で解像感なんてムリだろｗ

>>492
同意できる部分は感じる
GR-Dで魅力ある写真撮る人多いけど、それ見て買ったとしても広角単焦点は惚れないと難しのかも
レンズ交換できないしズーム無いだもの
俺の周りでも買ったけど相性が合わないのも居る
より良くなったGRD3でもそれは根本的に変わってないと思う
楽しいカメラだよ

>>495
DP信者は黙ってなさい☆

カメラなんか何でもいいから写真撮ってこいよw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250678634584.jpg

>>492
ひでえ文章力www
厨学生かよっ

>>500
>>417
>>445

DPシリーズなんて低照度も苦手、高感度も苦手。
得意のお昼だけマトモなポンコツだろ。
異論があるなら無補正で綺麗なISO1600画像持ってこい。

>>502
色のり、白飛びは１万円のコンデジ以下、
ボディ質感や操作性はトイカメラ
それがDPクオリティ。

ほかのスレでやれば

おうおうおう見苦しいねぇ〜
豆素子の嫉妬は

GRD3は一眼レフを凌駕する画質なんだぜ
>>140
>>240
この辺のレビュー見てみろ、明らかだろw

俺E-P1持っているし今度GRD3買うつもりでいる。
GRD3いいなーと思うが、一眼より遥かにいいと言う信者が気持ち悪いのは事実だと思う。

>>495
豆粒って...
4/3の半分ぐらいじゃなかったか？

>>505
>>417
>>445
お前その豆素子カメラを今日買ったんだよな？
作例くらいあげてみな。

>>507
E-P1持ってたけど画質もサブカメラとしてもGRD3の方が良いと思いますよ
流石に一眼レフカメラに良いレンズとは比べる気にはなりませんが

>>508
フォーサーズ17.3mm*13mm
大きめ豆粒6.9mm*5.2mm

>>507
はいはいコロ助コロ助

>>510
そうかな、高感度はしょうがないけど日中晴天なら一眼レフ相手でもぎりぎり互角じゃ？
E-P1相手なら負けてる要素は何一つ見当たらない。

実際は豆粒より小さいんだよね。豆粒センサーwww

豆粒つっても、せいぜい小豆くらいだなＷＷＷ

>>515
>>417
>>445
お前その豆素子カメラを今日買ったんだよな？
作例くらいあげてみな。

デジカメWatch見たけど歪曲かなりあるよね
GRレンズなのに…

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/309/179/html/062.jpg.html

>>517
ワイコン付じゃねぇか

G10の描写力はKISS X3レンズキットを超える。
LX3のディテールの残しかたは高級デジイチのそれと同じ。
GRD3は一眼に匹敵する。

雑誌の評論なんて広告費もらってナンボだからテキトーに流しておくもんだよ
自分の評価を信じなさいって


>>499
斜めがいいね。
センスいいよ。

>>511
0.4倍ぐらいかな
フルサイズとかから見りゃ、豆粒かもしれんが

>>520
0.4倍？はあ？

GR信者は、GRDが並豆粒ではなく、大豆粒を採用してることを評価してるよな
大豆粒 6.9mm*5.2mm
並豆粒 6.2mm*4.6mm
このくらいのサイズの違いねw
ちなみにAPS-Cは、23.4mm*16.7mm

>>507
今日の仮想敵はE-P1ですか？

マジレスだったらすまそ。
キットレンズでブログ用のスナップ用とかならその通りだろうね。

>>520
面積だから普通大体1/5って言うほうが普通。

>>521
ん、4/3との比較ですよ？

対角線の話か

>>522
E-P1もブログレベルのスナップカメラだろ？
なにさも作品が取れるような口振りしてんだ？

なんだか最近のアンチは煽りからがキモイ
よっぽど根性が腐っているのでしょうね

E-P1を話題にあげる時点でキモイだけじゃなくて腐ってる

しかしE-P1信者も懲りないな。
ここで喚いても評価はあがらんぞ。
それにG10やLX3にも劣ってるんだから先にそっちで暴れてこいよ。

>>512
ふざけんなカス。俺はコロ助なんて基地外じゃねぇ。
つーかお前みたいな信者がキモイんだよ。

>>526
俺のことか？
俺はGRDアンチじゃないよ。GRD2たまに使ってる。
GRD信者のアンチ。

>>528
だからキモイのはお前みたなへんちくりんだから

失敬

4/3インチと1/1.7インチでは、0.44倍GRD3の方が小さいようですね

>>530
自認するならかまわないよ

>>525
ブログ用の写真レベルなのは変わらんけど、レンズ替えれば普通のフォーサーズの写りだよ。

>>527
腐ってるとここで言われてもですねぇ

もとE-P1ユーザとかが多いから話題に上がっても仕方ないとおもいますし

>>532
実用としている一番大きなセンサって何？何センチかな？

【狂信派】
GRDを唯一の絶対神と崇め、GRD最強を謳う狂信者。
あまりにも盲目的に崇拝するため、他宗派のみならず同派からも忌み嫌われることもしばしば。
何故かGRDを持っていないものも多く所属する。

【一眼サブ派】
最も主流と思われる派閥である。しかし、GRDの優れた携帯性から、常に携え、篤く信仰する者と
コンデジなんてどれでも同じと考えるが、銀塩GRへのリスペクトから何となくという信仰心の軽い者に二分される。

【街撮り派】
歩きながら取り出せる携帯性、単焦点の魅力に惹かれ、街撮りスナップに主眼を置く派。
高僧大道を崇拝し、傍目から見るとピンボケ・ブレの失敗写真を量産する表現追求派も多い。
最近では、カフェのスイーツ写真をアップするブログ派から、一眼宗派へと更なる出家を行う女性信者も多い。

【自称個性派】
ファッション誌、芸能人に影響を受け入信した者
「デジタルズームって何？」などの質問を古参信者に浴びせ、失笑を買うが、
新規の女性信者に対しては滅法柔和な態度をとる光景も多く見られる。

【回顧派】
シリーズを重ねるごとに洗練されていくが、個性が失われていくのも悲しい事実
初代GRDのみを唯一の神機と崇め、後継者達を頑なに拒絶する。
だが、実際はお小遣いの少ないお父さん達の抵抗と見なす神学者も多い。

【コンデジ多神教派】
各々の長所短所を見極め、GRD、他宗派を使い分けて撮影を楽しむ。あまりコダワリは無く、気に入った新製品が出るとGRDを売りに出す薄情な一面もある。
ただし、GX、Rシリーズを所有しているRICOH派には狂信的な者も多い。

【他宗派】
DP、LX3、EP-1などの他機種を主に信仰する者
自分の宗派が最良であると信じるが、ライバル心からなのか？GRDも気になってしまい、自宗派とGRDのスペックを比較することに一意専心してしまう。

＞もとE-P1ユーザとかが多いから

頭だいじょうぶですか？

コメントあったから直してみた。
前の方がすっきりしていて良かったかも


アノ質感も無く、マゼンタかぶりしないGRDって何なの？
あれこそがGRDでしか撮れない世界。
俺は初代が壊れるまでがんばるつもり
風呂入ってビール飲んで寝るわ。

>>537
一生懸命作文したんだろうけど、つまらないよ
お前は自己信仰派だろう

>>538
う日本語がおかしかったですかね？

では、もう少し丁寧に
自分のような、元々E-P1ユーザーだった人が居るので...

という意味だったのですが

あ、寝るのか
それがいいよ

>>541
ほほう、GRD3を買ったのか　

俺も今月中には買えると思う。

６万円ぐらいになったら欲しいな

５万円ぐらいになったら欲しいな

俺、6万円きったらGRD3買って結婚するんだ…。

今日も残業終わらせて帰ってきてスレを見て軽く眩暈を覚える。

もうさー、たのむからスレのガードマン気取りでコロ助コロ助キャノネッツキャノネッツ、E-P1信者E-P1信者と
相手を選ばず噛み付いてる奴等がまず消えてくれよー。
スレがまともになるためにはまずそこからだろー。
バカが正義気取ってんじゃねえよまったくよー。

愚痴終わり。
あーとっとと週末にならんかな。
平日は忙しすぎて写真撮る暇ゼロ。

豆粒CCDに妙にこだわるのが信者
大きくなったっつっても
GRD�T→もやし豆
GRD�U→小豆
GRD�V→ひよこ豆
くらいのもんだろうがｗｗｗ

キヤノンからも同じCCDを使ってると思われる機種が出てきたね
http://www.dpreview.com/news/0908/09081907canons90.asp
28mmからの３倍ズームでワイドはF2の明るさ

売国キヤノンは大嫌いだが、これはいいな。
ICX685、F2.0、RAW。高級コンデジの新基準になりそうだ。

ISO80〜だからCCDは違うんじゃね

急に臭いのするレスが続きましたね

キヤノンは自社製センサーじゃなかったか？

改行に癖のあるカキコもありますね

>>550
うーむ、これGRDイーター鴨
手ぶれ補正はいいなー
でも、さすがに歪曲は単焦点にはかなわないだろ。

G11なんて貼ってもしょうがないだろ、って思ったけど、
これは結構かぶりそうだね。

>>550
これはGシリーズとはどう差別化したモデルなんだろうな？
GXやLX3に対抗ってところだろうか？

>>539
久々に初代の画像を見たくなったから何か画像を貼ってくれない？
俺も3の画像を貼るからさ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250689988253.jpg

>>549
ちなみに、GRの画質が一眼並みだと言い張る信者
ってどのレスのことを指すの？

GRD3　107x58x25mm
S90　　100x58x31mm
うん選択肢が増えるのはいいことだ

やっと、国産のよいライバルが・・・・

ズームが欲しい人にはいい機種かも。

>>559
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250690499492.jpg

リサイズだけした。
最近写真撮ってねえなあ…

>>561
マニュアル撮影が出来るならGXの良いライバルになりそうだな。

>>563
サンクス・・・と思ったら違うIDの人か。
3に買い替える予定はあり？

>>558
Gシリーズの方はバリアンになったから差別化はある程度出来てると思う

ついにキヤノンもG11でGRD3と同じセンサー使い出したか
それでもレンズ性能で差が付くのでGRD3が王者なのは変わりないがな
次はパナか

>>564
Sシリーズはそういう指向だから、これ4年前のS80
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/11/18/pss80_left.jpg

>>566
バリアングル嫌いだからS90の方が魅力的に見える。
逆にG11があれ？って感じ。

>>560
とりあえず今日は>>331の人。
いつも同じ人が荒らし目的で言ってるような気もするが。

371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/19(水) 12:05:17 ID:+squqcaT0
例えばkissx3、G1、K-7、K-m、E-P1、E620、D5000のキットレンズ付きだったら
明らかにGRD3のほうが描写がイイ。

>>568
キヤノンって他社の首を真綿で締め上げていく感じだな。
いつでも潰せるんだよと言ってる気がしなくもない。

キヤノンから見れば、リチョーなんて時代錯誤のクズカメラ

ステップズームだってよｗ　しかも操作はリング
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelFeaturesTabAct&fcategoryid=223&modelid=19210&pageno=3

キヤノンは花火の軌跡が途切れる不具合があるからどうしようもない
最近は直ったのか？

このS90ライバルはGRD3？
それともGX200?

むしろCX1/2競合っぽいけど、II＞III検討中の身としてはちょっと考えるぞ。
小さく軽いし、収差が少なく色の自由度が高ければ買う。

>>576
GXだろうけどキヤノン的には当然GRDIIIも攻撃範囲内だろうね。

パナもLX4を出してくれたら
盛り上がるのになあ

ってかCANONなんて全く期待してなかったけど、S90は良さそうだなぁ

広角端28mm化したSシリーズは周辺がダメダメだったけど
久々のSでどうなったのか見ものだな

サンプルはもうあるけどリコーと違ってキヤノンのサンプルはいつもいいからなー
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelFeaturesTabAct&fcategoryid=113&modelid=19210&pageno=7&sampleimages=true

なぁ・・・価格のGRD�Vのスレで雑談している
斧とかいうオッサンなんなの？　
GRD�V持ってないし、買うつもりもなさそうなのにな

え？　何で価格で聞かずここで聞くかって？
ＩＤ作らずに匿名でグチれるからなｗ

これからは明るいレンズが流行するのかな。
これでニコンからも同じようなのが出ると面白くなるけど。

S90、デザインまっとうじゃないか、絵が早く見たい。
まさか7万もしないよなｗｗｗ
パナは意味不明のロゴをごてごて貼り付けてデザイン的に論外。

IXYデジタルのデザインはGRDとは違ったよさがあると思うが、S90は微妙だな・・・
IXYとDPを足して2で割った、下手なCGみたい。ロゴがあまりにもやっつけ仕事すぎ

いや結構よくね、GRDかせめてGXを並べてほしいが
ttp://a.img-dpreview.com/news/0908/Canon/handson/IMG_9104_001.jpg

>>587
うーん・・・S90のロゴ以外はまあ普通といえば普通か
LX3と並べれば殆どのカメラがカッコよく見えるがなｗ

>>585
USA公式サイトでは$429.99となってるから
スタート4万円切るくらいか。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250694143626.jpg

最近ブログカメラでしかない俺の初代GR-D

ホールドしづらそう

>>589　CANONはアメリカでは日本より安く売るのだよ。

>>591
何かしらの突起は欲しいな、DPの点字もどきは勘弁だが

S90のコントロールリングが楽しみ。
一眼マニュアル操作でピント合わせるみたいに、ピント、露出、ISO、ステップズーム、WBが自由自在。


あとはレンズの歪曲が少ないか、エンジンでの補正性能、次第だな
サンプル見たけど、GRDと同じCCDを使ってるとは思えないくらい解像度がいいみたいだね。
期待するとガッカリかな？

馬がポリゴンかと思うようなベタ塗りはやっぱり気になるけどな

>>594
解像感はGRDIIIと大差無いけどG11より遥かに魅力的。

これでGR3がまともな値段になるんだろ？
6万後半とかふざけすぎやんｗ

>>597
お金…無いんだね…。

S90、よさそうだな。
スペック表を見ると、GRD3に「負けている」と思われる部分は
・ちょっと厚い（6mm)
・1：1が撮れない
・マクロが5cmから
・液晶が46万画素
くらいしかないなw。

一方で、いまどきのカメラとしては、なんだか半端なスペックにも思える。
GRDシリーズ以上に、買う人が見えないというか・・・。

お金のありがたさがわかっていないな
絶妙なタイミングで一円でも安く必要なものだけを買う
それが金持ち

コンデジ比較に明け暮れるヲタ達

>>595
G10と同じなら設定で何とでもなるよ。
カスタムモード（GRDで言うMy setting）がひとつしかないのが苦痛かも。

日曜にGRD3買ったがこれはこれで使い倒してやるぜ。

S90は何よりコントロールリングが魅力的だね。

狼狽えるな
GRD3の液晶は92万画素だ

まだまだ闘える

S90は日本じゃIXYで出すような気がす

>>605
USAのプレスで写真好きのコレクションに加える１台みたいな事言ってたからそれはないだろ

>>604
GR DIGITAL IIIとは被らないだろ。明らかに描写力が違う。

本日キヤノンの営業の方と会いました。
IXYが2シリーズとパワショが4シリーズ明後日発表です。
G11は11月発売だそうです。

これでこのスレも少しは静かになるかな。

>>604
もう飽きたから。

また�Uですまん
http://www.ps5.net/up/download/1250698028.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1250698145.JPG
デズニーはちょっとしたものも凝ってるから撮ってて楽しいね

↑>>604じゃなくて>>607だった。

>>608
S90は？

>>611
S90のサンプル見た？S90のライバルはGX200やLX3が妥当。

>>613
ライバルじゃないって何で？
6mmデカイから？

>>614
ズームレンズの精度はどうやったって単焦点レンズ並みにはなり得ないから。

S90カッコいいじゃん。
GRD3買って失敗だったかな。ソフで売ればいいか。。

　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　 ゞ
　　　　≦　ノノノノ ゞ ≧
　　　　ミ /　＼ 　／|ミ 　 DP1 買ったよ
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　 ピントが合わんと使い物にならんな・・・。
　　　　　　＼　ー /　　　　 　http://image.blog.livedoor.jp/gaku031/imgs/7/7/77e17d6d.jpg
　　　　　　_.ノ　￣（　(⌒) 　　　　
　　 ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐ http://blog.livedoor.jp/gaku031/
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__　|　.|　ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ 　　｀-Lλ_レ′
　ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′

>>616
何にせよなかなかS90良さそう。GXやLXの後継機を買おうと思っていた人は迷うだろうな。

今日有楽町のビックカメラで一組のカップルが
「ねえ、これ8万もするんだ。きっと超遠くもズームできれいに撮れるんだろうね。」
その後おもむろにズームボタンを何度も押して
「この数字っていったい何の倍率なのかしら？」

やっぱりこういうもんなのかな。

>>619
超初心者の頃、高倍率ズーム程良いものだと思っていた事があったなぁ…。
テレスコとかも面白いのは面白いんだけどね。

>>615

>>89-93を見ろ。
どうやってもなり得ないどころか区別はつかないと皆認めている。

>>621
その>>90は俺。

>>622
心変わりしたってこと？

>>623
変化無し。
写真から100％見分ける事は不可能に近いけど、
そのカメラにしか撮れない写真もまたあると思うから
あのコメント＝GRDに価値を感じないという訳ではないんだよ。

デジタルなんだから歪曲補正しちゃえば区別つかない
リコーもGRDは「目立たない程度まで」光学設計で歪曲を抑えたと言っているが
歪曲補正をしていないと言ってないのが気になる
どうなんだろ？

>>624
俺もアンチ呼ばわりされるのは面倒だから補足はしておくが、
そのカメラにしか撮れない写真というものは確かに存在するが
それはレンズ、センサー、画像エンジンなどなどいろいろなものが複合的に絡むからだと思っている。
ただ、あの植木鉢の写真からLX3とGRD3を見分けられないのも事実。
ボディ側が一眼レフだったりすると単焦点とズームレンズの間には明らかに越えられない差がでてくるのだが。

　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　 ゞ
　　　　≦　ノノノノ ゞ ≧
　　　　ミ /　／ 　＼|ミ 　フリックした
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　http://www.flickr.com/photos/gaku031/
　　　　　　＼　ー /　　　　
　　　　　　_.ノ　￣（　(⌒)
　　 ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__　|　.|　ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ 　　｀-Lλ_レ′
　ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′

>>626
たった一枚の設定の異なる写真で結論を出すのはどうかと思う。
実際、アルバムサイトで何となく気になった写真はGRDで撮った写真が多い。
逆にLX3で撮った写真がヒットする事は個人的に殆ど無い。

LX3 最近買った者だけど
同性能だとしても、携帯性・操作性が高いからGRD3は若干うらやましい。

>>628
こんな板に書き込んでるくらいだからたった1枚の写真で結論はだしていない、とはいっておくよ。

でもわざわざ１０Mピクセル、黒ボディ、f２てキャノンもGRD3をぜってぇー意識してるな。悩むぜ、HD動画とRaw付いてるし。

＞１０Mピクセル、黒ボディ、f２（スタートのズームレンズ）
どう見てもLX3だと思う

HD動画は付いてないよ

同感
昨年発売されたハイエンドの中でLX3が一番異質だった
エポックメイキング的なカメラだと思う

暗いライブハウスで撮影されたLX3写真見たとき
次は明るいカメラにしようと思ってGRD３買った。

dppreviewにはHDMI MINI端子て書いてあるけど本家には動画記載ないね。

>>634
それじゃパナの立場ってもんが無いだろ？LX3買ってやろうよ。

一瞬キャノンにぐらつきかけたがやっぱりGRD３。キャノンはイクシは光学ファインダーはずしてきたね。

>>637
IXYのフラッグシップの意味がS90でかなり薄れたね。
G11もまた一眼レフとS90に挟まれてかなり微妙な位置付けになったと思う。

半日はりついていた2人のバカレスの山の後だから、
ID:FmIHY2NiOが言ってることは一見まともに見えるが、
よく読めば、S90のほめ殺し。
発表前から盛んに印象操作してるな。
もっとも賢明な奴は既に気付いたようだが。
冷静な語り口のGRD信者はバカよりたちが悪い。

>>625
例えば半分に切ったボールを平面に押しつけて広げようとすれば
切れ込みを入れるか切り口部分を伸ばすか、或いは中央部を縮めるしかない。

同様にデジタルで補正をかけるには、存在しない部分をデジタル的に
予測して補間したり、部分的に圧縮せざるを得ないので、
光の段階で光学的に歪みを補正したものと同等には為り得ない。
それがぱっと見判らなくても、全体が自然な仕上がりになるかどうかに
結びついてくる。

だから未だに各社ある程度レンズでの補正に力を注ぐ訳だ。
もし、デジタルだから補正で同等に出来るというなら
レンズの歪みなんてどうでも良くなり、レンズにお金をかけるより
各社デジタル補正に力を注ぐだろう。

>>639
おいおい…俺はGRDIIIユーザーだよ？何故CANONの印象操作をしないとならない？
>>216の作例をあげたのは俺だよ？
ただS90などコンセプト的に良いカメラが市場に増えそうだという事を素直に歓迎しているだけ。
実際は出てみないと何とも言えないけどね。

>>639
ちなみにRICOHはGRDIIIが初めてで、GRD信者とかRICOH信者でもない。

そもそも大真面目にいち商品やメーカーの信者とかいう発想が出来る方が不思議。

2ch脳のなせるわざなのか…。
それとも、物欲でしか満たせない夢の無い世の中が原因なのか…。

ID:723qWm06Oは疑心暗鬼になっているだけだと思うが。
これだけスレが荒れれば、荒らす方も荒らされる方も
人間不信になっていても不思議はない。

俺はライカもリコーもキャノンもコニミノ（ソニー）も所有していて使ってるんだが、荒らしてるやつはエグ（ryでも買ってヌッこんろって

CanonのS90でこのジャンルがまた面白くなりそうだ

>>645
同意。この層のカメラが好きな俺にはコンパクトタイプで画質に拘ったカメラが増えるのは非常に嬉しい。
RICOHみたいな小さな会社が撤退しない程度に競争が増すのは消費者には良い事だからね。

手ブレ補正欲しい奴はS90買えm9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!

ただしLX3はレンズキャップが面倒なのとデザインがダサすぎるので買っちゃダメだm9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!

>>647
現段階ならその方が良いだろうね。
手ブレ補正とズームレンズの組み合わせのLXやGXの後継機がどう出てくるかも見もの。
まぁLX後継は無いって噂もあるけど期待したいところ。
今後はソニーの裏面照射型CMOSも絡んで楽しくなりそうだ。

>>519
サンクス
3は壊れまくって爆弾抱えた初代より安心して使えるw


初代GRDの画像
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250719916436.jpg

>>583
価格見てきた
斧さんは【狂信派】+【回顧派】だなw

ウンチクは『実際はお小遣いの少ないお父さん達の抵抗』でしょ

昨日GR�V買った

はっきり言って
ふ つ う だ っ た

なんかまた出た予感

>>653
ほんとだ。またキモいのが来た・・・652

>>627
荒らしに乗せられて買ってみたら、明るい昼間専用機すぎて、実用性がなかったオチにはまったかｗ

>>650
いいね

思えば初代買ったきっかけはどこかのサイトの北海道の雪景色の作例だった
そういうのには強いよね初代

昨日IXY920ISから買い換えました。
画質を比較したけどやっぱGR3が良いですね！
白黒1:1がなかなか使える。
マクロも1cmからとオモシロイ。
専用ケースは納品待ち。

持って栄付近でスナップしてきます。

違いがわかる人のカメラだよな

>>117

S90いいな。ズームレンズなのにF2.0スタートだし
GRDIIIと同じCCDでDIGIC4なんで高感度も期待出来そう
手ブレ補正もちゃんとついてるし

GRDIIIはIやIIに比べて味気ない写りするんで
渋い写りのDP1か2にしようかと思ってたんだが
高感度が弱くて室内が苦手っぽいのがネックだったんだよな

720pくらいの動画も撮れればS90はまさに完璧なんだが
このCCDは動画には向かないみたいだな

ってGRDIII、もう598まで落ちてんだな
この価格なら買っちゃおうかな…

単焦点のGRレンズがどうのと言ってた奴らはどうしたんだ？
節操ないな。

>>662
普通、単焦点レンズとズームレンズは使い分けないか？
GRDIIIしか選ばないとは誰も言ってないと思うが。

こことか、大手サイトの提灯記事読んでたら期待値は上がるわけで、
実物手にしたら普通だったってのは何もおかしくないでしょ。

>>664
おっとGRD３の悪口はそこまでだ

>>664
うん。おかしくない。
人それぞれだろうから。

>>663
いえいえ、これまで散々GRD信者のみなさんは
他社製ズーム機と単焦点のGRDを同じテーブルに乗せて
他社のズームレンズ批判していらっしゃいましたよ

>>667
逆じゃない？GRDのスレなのに他のカメラの話を持ち出すからそれに返答していただけのように思うけど？

GDRの性能で、レンズが広角じゃなかったらよかったのに・・・

>>661
価格見てきたけど単なるミスじゃない？
急にそこまで下げるのは何か問題がある商品とか？

とにかく一眼レフ超えたとかいうレスはやめて痛いから。

>>599
>・ちょっと厚い（6mm)
GRDの厚みはグリップ部除く

>>670
ミスだね
ttp://www.digicame-online.jp/item.html?id=2101954
ただ、そろそろ下がってくる頃ではあるだろう

GRD�Vは一眼レフ超えた！

>>674
>>671がとても痛そうだよ…。

振りにはもれなく応えねば

絶対に押すなよ！みたいなもんか

S90登場で、早くもGRD3は暗所に強いというアピールがなくなったね
同じセンサーでF2.0、それに手ブレ補正内蔵だからGRD3は足元にも及ばない

モノが出ていない以上、煽りにもなっていないな。

>>678
S90の前に暗所に強いという点だけなら
WX1が登場した時点でこのカメラを選ぶ理由は無くなってるけどね。
GRDIIIを選ぶ理由は一番大きな理由は単純に画質だろ？
歪みの少ない明るい単焦点レンズでの描写が目的だと思うよ。

理由はがダブった…

あれほどまでにGRD3が欲しかった俺が
今じゃ完全にS90に目がいっている･･･
俺ってなんて浮気者なんだ！

単純に暗所に強いという話ならLX3があるんだが。

G11　SAMPLE
ttp://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_G11/sampleimg/sampleimg_1.jpg
ttp://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_G11/sampleimg/sampleimg_2.jpg
ttp://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_G11/sampleimg/sampleimg_3.jpg

S90とG11のサンプル見たが同じCCDのはずだが
G11のほうがだいぶ画質がいいな
ギミックは面白いんだがS90いまひとつだな

>>678
所詮、そんなもんなんだよなGRDなんてwww
新品メガネ、脳ミソ据え置きの錯誤カメラ

GRDが暗所に強い？

またキチガイが沸いてるのかｗ

>>687
GRDIIIの話だろ？GRDは弱いと思うよ？

今日も売れないコンデジの宣伝に来ている奴が大勢いるなｗ

S90高額ファインダー付いてねーでやんの。一気に萎えた。

キヤノンもソニーのCCD採用したんだね
こなるとP6000後継にも期待してしまう。

S90良いね

技術の差でキヤノンの勝ち

別にソニーのCCDは誰に売っちゃいけないなんてことはないんだから
当然多くのメーカーが搭載して発売してくる。

しかも

画像処理技術や手ぶれ補正では一枚も二枚も上手なのだ

だからGRを買う人はつくづく馬鹿だと思う。
カスタムCCDではなくて汎用だということは
いくらでも今後対抗機種が出てくるということ。
当然レンズ設計技術もリコー以上である。

だから買うやつは相当のあほなのだ。

延々と粘着で荒らし続ける奴が、一番あほなのだ

キチガイは完全に無視されることを、もっとも恐れていることに気づこうね

だからお前はアホなのだ

キヤノンの画像はちょいと緑かぶりするのが嫌いだな
あと画像処理し過ぎて現実感のない絵のような処理も嫌い
リコーは割りとプレーンな感じで処理は最低限

>>リコーは割りとプレーンな感じで処理は最低限

ものも言いようだな

>>699
いや縮小処理してみるとハッキリ分かるよ
輪郭がアナログのように緩やかに下降してるので実にリアルだ
反面キヤノンの処理は文字とかは見やすいけど葉っぱとか自然物の描写は不自然になる

キヤノンはレンズがダメだからな
フレアも流れも多いし後は画像処理任せで非現実写真製造機
二台ほど買ったけど絵はがき写真向き

スレ違いですね、ごめん

>>517
ワイコン無しの画像は以下の方ね
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/309/179/html/061.jpg.html
ワイコンつけて歪んだ方を、わざわざ出すのはなぜ？

せっかくGRレンズが通した光を理解できないヘボCCD
そしてその現実を理解できないヘボ信者

絵はがきをバカにするやつに限って・・・

>>703
結構、歪曲あるやん

大したことないカメラを過大評価するメーカーと信者

>>694

概ね同意なんだけど『当然レンズ設計技術もリコー以上である』って
結局製品についてるレンズはGRD3の方が上だから
この点だけは論っても意味は無いよ。

>>705
限って、なに？

>>706
おいおい、キヤノンのレンズは陣笠おどりだぞ

>>707
みんなしてあきらめて巣へおかえり

たぶんID:FwiGTHP20は昨日のID:+qpmth7tOかID:qa8uMv6r0のどっちか。
この後E-P1を煽りはじめたら前者。キヤノンかパナソニックを煽り始めたら後者。

>>709
ていうかキャノンの単焦点並みやん
元々、GR1からの派生レンズなんだから一眼レンズじゃなくて
L, Mマウントレンズと比べろ

ID:SRGdzXDBO は間違いなく昨日の ID:bD1V3eukO だな。

GW２ってフィルターつけれるの？

見た感じつきそうにない。
誰かつけた？

>>565
今期は一眼に資金投下するのでまだまだ初代でがんがります。

>>691
EVFじゃなくて、光学ファインダはむりかろうｗ

ただ、28/35/50/70/135/200mmの外付けファインダが
そこそこの値段であって、付けると勝手にその画角にズームして
固定される、とかあったら楽しい。

>>714
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/309/179/html/024.jpg.html
これみたら内側に溝切ってありそうだったから

GW-2のほうがGW-1より歪曲ひどい？

>ただ、28/35/50/70/135/200mmの外付けファインダが
>そこそこの値段であって、付けると勝手にその画角にズームして
>固定される、とかあったら楽しい。

コンタックスG1の実像式ズームファインダーみたいなのね。

S90の登場で値下げが加速するであろうGRDIIIに期待

>>700
単に解像感がないだけ。
そもそも輪郭に幅があることがおかしいと思うんだが。
境界ってなだらかにアナログ的に変化するものなの？
ピンの合った手前の物体とピンの外れた奥の物体が重なってる時、
手前の物体と奥の物体との境界はビシッと分離されるべきで
これがアナログ的に変化するようなら奥行き感や立体感なんてあったもんじゃない。

単焦点でレンズ画質勝負のGRDIIIと、
3.8倍ズーム＋4段分の手ブレ補正で利便性勝負のS90か
ニコンも同じCCDを採用してくるかもね

>>712
信者の目はフシ穴なんだな

>>721

便利コンデジはP6000後継に期待。
S90一瞬いいかなと思ったけど、やっぱGRDの操作性、手に持ったフィット感には程遠そう。

http://www.dpreview.com/news/0908/09081906canons90handson.asp
http://www.dpreview.com/news/0908/09081907canons90.asp

GRD3はシャドーがマゼンタ被りしないのか？
他のコンデジとは違うGRDの味だったのに。

そこでGX300に期待だろ。

なんだかんだで売れているなこのカメラ。

>>725

まぁこのスレ的にはそうだろうけど
何と言うか、GRDと同じテイストのカメラだからちょっと違うカメラ欲しくならない？
GRDともう一台便利コンデジ持つなら、別の会社のカメラって楽しいよ。

>>723
有線LAN搭載コンデジの後継に便利さをもとめるのはもはやギャグ

なんにせよ、キヤノンさんは宣伝にお金をかけられてうらやましいことだ。
企業の力の差が出ちゃうね。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90sp/jump/index.html

>>728

そうかなぁP6000も良いカメラだと思うけどねぇ
別にいらない機能なら無視すれば良いだけ。

まぁ俺は持った感じが良かったらそれは良いカメラだと言っちゃうんだけどねｗ
だからP6000よりはLX3やG10の方がよっぽどダメカメラだった。
GRDが最高なのは今でも変わらないけど。

微妙に値下がりしたね

リコーたけーぞ　キヤノン見習えや

値段だけは他社と張り合うリチョー

まあ自分の持ってるカメラが最高最強だと思いたい気持ちはわかるよ
それなりの値段はするしね
GRD信者はそれが他社製信者に比べて飛びぬけて盲信的狂信的なのが困りものではあるが

まさに自慰あーるでぇ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

申し訳ない。
やっぱE-P1が「最強」でした。

GRD2を今四万で買うのはアリですか？

>>736
それコンデジ？

>>738
メーカーはコンパクト一眼っていってるけど、持ってる人はこう思ってる。
「レンズ交換式コンデジ」

メーカはコンパクト一眼なんて言ってないよ。

>>740
あれ？そうだっけ？なんて言ってた？
女流一眼はパナだし。

CXも来たな

R8を質に入れてS90を買ってS90を質に入れてGRD�Vを買ってGRD�Vを質に入れてCX2を買う俺は隙だらけだった

GRD同様優れてるのは液晶モニタだけか

>>740
あ、「ポケットに入る一眼」だ。
まあsonyのtypePのような無理矢理感はあるな。

>>734
馬鹿には色んなカメラを併用している奴が居るって理解できない事が
よくわかる駄文

>>711
＞キャノンの単焦点並みやん

すじのいいキヤノンの単焦点ってどれ？
さっさと巣へおかえり

レベルの低いアンチだけどさ
ときどき思うがキヤノンのネガキャンしたくてキャノネッツを装ってる他社信者かね

GRD信者ほど痛い奴等はいないよな

アンチが、自動スクリプトで書いてるんじゃないかと思うほどの人工無能ぶりを発揮してるｗ

652: 08/20 07:54 SRGdzXDBO [sage]
昨日GR�V買った
はっきり言って
ふ つ う だ っ た

686: 08/20 10:07 SRGdzXDBO [sage]
678
所詮、そんなもんなんだよなGRDなんてwww
新品メガネ、脳ミソ据え置きの錯誤カメラ

693: 08/20 11:16 SRGdzXDBO [sage]
技術の差でキヤノンの勝ち

704: 08/20 12:25 SRGdzXDBO [sage]
せっかくGRレンズが通した光を理解できないヘボCCD
そしてその現実を理解できないヘボ信者

707: 08/20 12:57 SRGdzXDBO [sage]
大したことないカメラを過大評価するメーカーと信者

722: 08/20 14:18 SRGdzXDBO [sage]
712
信者の目はフシ穴なんだな

733: 08/20 15:47 SRGdzXDBO [sage]
値段だけは他社と張り合うリチョー

749: 08/20 17:37 SRGdzXDBO [sage]
GRD信者ほど痛い奴等はいないよな

ID:SRGdzXDBO
＝昨日のID:bD1V3eukO

GRDIIIを買ったなら作例くらいあげてみなよ。

アンチキャノンは今日も空気を読まずにGRDスレでキャノンネガキャン中だが、
一緒になってオリンパスネガキャンしてた奴は今日は見かけないな。

昨日GR3買ったばかりなのにCX2か…
S90はなんとも思わなかったけどリコーからだと少し淋しい気がした。

>>739
正しくは「レンズ交換式コンデジもどき」

でもf1.9が欲しかったから後悔ない！マジ

写真撮ることをメインで考える人なら、DP程度の使いにくさは許容範囲ではないのかな？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓（ http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/08/grdiiiasciijp.html#14）
7 投稿者: (202.239.71.187 ) : 2009年08月20日 08:37
あとＤＰは使い勝手が悪くて画像じゃなくて
写真撮ることをメインで考える人にはちょっとキツイわ。
だから元々比べるセグメントが違うんじゃないかな。

GRDシリーズとCXシリーズはもう少し発売間隔を開けた方が……

>753
一人いないだけで昨日よりずいぶんマシになったんだぞ。
だからそういう召喚するようなレスはやめるんだ。

俺の彼女が

GRD2使ってるんだけど、ズームも欲しいからもう１台買おうと思ってます！
操作は似てる方がいいのでリコーにしようと思ってるんですが
R8あたりで充分ですかね?

>>760
R7とR8は大差ないけどR10は相当よくなってるので俺はR10を薦める。

自慰１１

【GRD信者に告ぐ】
速やかに、写真をうPせよ
剣道初段の俺がバッサリ斬ってやろう

>>763
>>751-752

俺の彼女が

まぁ、レンズの明るさに酔いしれてるヒマがあれば
インチキカメラで写真の腕を磨け

>>656
ありがとう。

>>763
信者じゃねーけどうPしてますがw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250405649191.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250330456588.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250402165342.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250401969647.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250402235623.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250403543496.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250329678713.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250329633140.jpg

>>766
昨日の午前6時までに買った普通で電池餅の悪いGRD3の作例早くうｐ！

>>763は絶対写真撮ってねーなw
H3dでも何でも自慢の機材で撮った写真をうpしろよw
つか、コンデジ苛めて楽しいかw

GR�V買おうと思ってたけどＧ11良さげ…

そうだね、すごいね

>>769
剣道初段なんて誰でも取れるしなｗ

今月号のカメラ雑誌が発売されてたが、コンデジの割りにはページ数があった。
さすがGRDと読んだが、単なる新製品レビューに近く、画質はノイズ低減されたことに言及されてるだけだった。


来月あたりD3000との対決記事が読めると面白いｗ

1枚うｐ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250772655183.jpg

月カメには「ノイズが減って解像感が増している」みたいなことが書いてあったお。

GR�V買おうと思ってたけどD3X良さげ…

>>775
おいおい何と比べてるんだ？

>>775
D3Xで「良さげ」ぐらいの評価だと、
お気に召すのは1Ds3くらいしかないんじゃまいか。

つか、定価（ニコダイ価格）だったら、D3Xの消費税分くらいで
GR2買えるんだな…

俺の彼女が

D3Xを買って、ポイントでGRD3を貰うのが通。

実は

どんなに進化したってよお、コンデジで撮ってんだから永遠にそれあコンデジ画質なんだよ！
それがデジタルなんだお！

みたいなことを店長に言われました

こども店長の言う事を真に受けるなよ。

真理だな
コンデジがＤ３ｘや中判デジパックを超えても

コンデジで撮ってればそれはコンデジ画質だ

･･･何の話だ

一眼レフもどきのコンデジ画質なGRD3ってことだなw
残念なカメラだよ

スポーツを撮りたいのでAF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR　付けたいのですがどうにかなりませんか。
手ぶれ補正も付くし。

CX2の方が画質良かったりしてなww

彼女に言われたんだ。あんたは

>>774
どうみても携帯についてるデジカメの画質・・・・。
これに７万？

>>788
携帯で十分なんだろ　キミは

>>788
お金が無いならお帰りください

ウチも1枚あっぷりこ
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up5547.jpg
使えば使うほど手に馴染んでくる名刀のようなカメラですな〜

>>789 >>790
食い付きよすぎだな、バカ信者乙
そんなに餌がでかかったのかｗ

このカメラが5D2よりも画質がいいって本当ですか？

古い変なレンズ付けた5DMK2より画質がいいのは事実だな。
Lレンズとか付けられたらかなわんが。

信者を装った自演荒らしがいるｗ

ところでＲＡＷで何ビットなの？

>>794
うわー痛すぎる、誰か麻酔を、麻酔銃を。

料理撮るときてマクロにしたほうがいいんですか？

http://tamajimu.no-ip.com/2009/odaiba/?10

何だよ、この、おんなの太もも、熱いアスファルトの上引き摺ってしまいましたぁ、バラバラ殺人ですぅみたいな写真はよ？

>>798
撮影する距離による。ただ人は食事をする時、食べ物は目の前にあるから
近くからマクロで撮る方が臨場感は出る。
もしボケ過ぎると思う場合は少し絞ってやると良い。
その場合絞ると当然暗くなるから、シャッター速度を落として明るさを調整する。
シャッター速度が遅くなりすぎると手ぶれするので、そういう場合は固定するか
ISOを上げて調整し直す。
以上。

一昨日、リチョーのGRD�Vってカメラを買ったんどす
ボクのケータイの方が
よ っ ぽ ど 写 り が よ か っ た ど す

そりゃリチョーなんてパチもんじゃしょうがない。

801の幼稚な煽りにワロタ

まさかCanonのS90に負けるなんて信じられなかっただろうな
GRDユーザーにとっては受け入れがたい事実だもんな

何が負けたの？

90>�V

レンズF2だし手振れ補正だしリングコントロールで
価格40000だったら無理してGRD3を選ぶ理由がない。

レンズの明るさだけで売ってるカメラじゃないじゃん。
ＬＸ３と勘違いしてない？

リチョーは我が道を行くスタンスを取り
技術力の低さを上手く隠ぺい

リチョーｗｗｗ

>>808
銀鉛GRの威光で売ってるから問題ないのか？
GRD3のOEM機がカシオからExilm Proとして4万で
発売されても見向きもせず7万のGRD3を買うんですね。

いつまで7万近くでいられるか、見ものだ

誰かそんなこと言ったのか？
カメラ買う前に医者にいけよw

>>811
妄想のレベルも酷い

すまん、それなら俺カシオ買うわ。
GRのブランド料は払っても2000円がいいとこ。
でもサンプル見てるとS90のほうが魅力的なんだよな。

IDコロコロw

やたらとリチョーって書く人がいるけど、何の意味があるの？

>>808
LX3もレンズの明るさだけで売ってるカメラじゃない。
そうやっていちいち他機種に絡むのって惨めだよ。

>>818
そいつとアンチオリンパスは何を言われても絶対に他社煽りをやめないからIDであぼーんしとけ。

>>817
リチョーて人間から虎になった人のこと
じゃないか？
国語で習ったような。

GRDII餅だが、S90には心動いたが水準器がついてないから選べない。

だが、S90のおかげでGRDIIIが早めに値下がりするであろうことはありがたい。
S90発売10月の直前にIIIを買うか、発売後に買うかが考えどころ。

>>821

グリップ無いしホットシュー無いし操作性悪そうだし
やっぱGRDの魅力には競合しないかな。
俺も一瞬S90良いと思ったんだけどね。
黒くて小さいカメラには一瞬目が行くんだけど、結局最後にはGRDとは全然違うカメラだとなる。

>>815
サンプルみたらS90萎えないかい？
あのリングの操作で買う気満々だったが踏みとどまりそう

キャノンのコンデジは操作性はまずまずなんだけど、よく故障するし、印象悪いなあ。
以前は使っていたけど、GRDに乗り換えてからはまったく見向きもしなくなった

S90は、

28mm時/F2.0
35mm時/F2.0

手ブレ補正あり

4万円台


もう決まりだな


GRDが8万円の意味がわからない

Ｓ何とかを買って良い写真撮ってね　ぼく

＞いつまで7万近くでいられるか、見ものだ
GRD3はフラッグシップ！
一般下々に買ってもらえなくてもいいカメラだから
年末までは6万台キープじゃね？

GRD�Vはここまで進化したか
もはやこの写りは、20万円クラスの一眼レフの描写を遥かに上回っている

8万円はむしろ安いくらいである

20万クラスの一眼レフの画像を見たことがない人が居るなｗ

S90の登場でうまく棲み分けができるな
加齢臭プンプンのオッサン愛用カメラGRD3
おしゃれな若者愛用カメラS90

レンズラインナップを今から構築するのは難しいから一眼レフ作れとはいわんが
一体型APS-Cのデジカメ作ってくれリコー・・・

大体S90は7枚羽絞りは付いてんのかよ

>>830
いや、違いがわかる若者もGRDを買うぞ？
たとえば私みたいな

S90は6枚だ

GRD3に手振れ補正要求してた人達にはS90はどう写って見えるんだろう？

あーー、もうGRDなんかやめて！！！銀塩GRがけがれるわーー！！

>>801
ボクのリチョーは写りが良いぞ
不良品かなw
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250823096902.jpg

GRDはコンパクトにして初めて一眼を超えた
名機である

確かに値段は一眼を超えてるけど初めてじゃないねｗ

GR LENSっていいよねー
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250824362349.jpg

これが信者脳というやつか

このスレに信者などいない。

粘着アンチと、狂信者を装った自演アンチと、うんざりしながら見てるユーザーがいるだけだ。

GRD3が並の一眼レフを超えたって
のは、もう結論でてるんだから
何度もくり返さなくてもみな納得済み。

E-P1スレなんか
『E-P1の画質はD3xや5D2より上』とか言ってる奴居たもんな・・・

空気まで写すあの描写は、一流カメラメーカーの証拠

センサーサイズを無視しないで、一眼のCCDがGRのCCDの何倍も大きいんだ

>>838
たまたま同じID？
自作自演？


目の肥えたｵﾏｴﾗ、ズーム付きだと何使ってるの？
俺は一眼サブ派なんだが、ズーム付きコンデジも欲しい。教えろ
GX200は安かったから買ったがゴミだった。

ズームレンズはイラネ。

>>847
GX200のダメだったところ教えろ。
それに合ったの教えてあげるから。
実際は使ってないんだろ？ｗｗｗ

ただでさえ制約条件の多いコンデジであれもこれもと欲張れば肝心の画質が犠牲になるのが分からないのかね。
何にもないからＧＲＤのサイズと画質が両立するのであって。

GRD３高すぎる。
出せてせいぜい5万

>>851
なら待て

久しぶりに酷い自演を見た。
ID: VSOWFKY1O

てか 妄信的信者装った荒らしウザイよ

別に妄信的なのはいいけど、それを理由にした他社叩きがうざい。

両方買うか、どちらか一方を買うか、あるいは両方買わないかの四択からお好きなのをどうぞ

S90ってGRD3と比べないで
CX2と比べるべきじゃね？

CX2なんてセンサーからして論外だろ。

ズームもない
手ブレ補正もない
写りに個性もない
そんなGRD3じゃハナから勝負にならんものな

発売後半月で一気に値段下げると
高値で買わされたユーザから怨嗟されると思ったのか
市場価格より安い新品のアウトレットが出てきてるな
まるでモデル末期の在庫処分だ
とりあえず数売ったという実績をなんとか作らなきゃならんほど売れてないんだろうな

S90はどれくらいパープルフリンジ大爆発するのか興味津々だなぁ。
逆光耐性とか凄く悪そうｗ

S90はキヤノンから出る事に意義がある。
シェアNo,1がいつまでもバカデカいGシリーズを出していたら、
このジャンルは盛り上がらないからね。

まぁGRDとはまるで性質の異なるカメラだけど、面白いカメラを出してきたなぁと思うよ。

GRD２で散々言われていた赤玉現象を克服したのはすごいよな。
レンズのコーティングを豪華にしないと回避できない現象だけに
一般的なコストダウンコンデジでは避けられない欠陥だ。
高級志向のGRD３だから出来た逆光耐性だね。

売れてないどころか普通の家電店じゃ置いてもないからなー 名古屋の大きめのヤマダ エイデン コジマには先週末時点で売ってなかった

>>39
皆さん書いてるけど、IXYあたりのコンパクトカメラにしておくか、
入門クラスでもいいから一眼レフ買った方が幸せになれるよ。

>>863
それは名古屋がINAKAなのでは？
ちなみに、金山のイトーKUMAには１台あったけど

なんで今頃39にレスをｗ
R6を持ってるならGRD3でステップアップ出来る。
しかしGRD3の発売以降、一眼レフでの撮影枚数が完全にゼロになってしまった・・・。
売っちゃおうかなぁ、一眼レフ。

赤玉現象なんて出てたのは、リコーとシグマぐらいだろ
今頃、これに対応したら、凄いとかw
どんだけ

>>866
一眼レフ売ればいいよ。あなたにはGRD3で十分ですよ。

＞GRD２で散々言われていた赤玉現象を克服したのはすごいよな。
バカか、こいつ。
赤玉なんて他メーカーのデジではありえない。
あきらかにコーティングミスなのに、「克服」とわｗｗｗ

赤玉は全てのカメラで出るよ。
逆に出ないのはGRD３たった1機種のみ。
これは凄い。

赤玉を克服し画質は最強
GRDを批判する奴はイカれてんじゃぬ？

>>861
同意だね。後はニコンが本気出してくれたらな。28Tiとかはあんまり評判良くなかったけど
それでもシーン全体を盛り上げるのには役立ってたからね

>>870
並コンデジでも出ねえよw
GRD3しかカメラ持ってないのか？

いや、ほとんどのコンデジ持ってるけど、
赤玉が出ないのはGRDIIIただ1機種だけ。

870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/21(金) 14:57:24 ID:zzzcDdsO0
赤玉は全てのカメラで出るよ。
逆に出ないのはGRD３たった1機種のみ。
これは凄い。

874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/21(金) 15:07:49 ID:nsfsGRBR0
いや、ほとんどのコンデジ持ってるけど、
赤玉が出ないのはGRDIIIただ1機種だけ。

GRD3買った人間としては狂信者を装ったアンチの書き込みが一番ムカつく

>>876

それはどのカメラでも同じ。
↑でも書いたけど、E-P1なんかD3xや5D2より画質良いとか書き込まれてたんだからｗ

ということはGRDに対して批判的だったりマイナスだったりする書き込みの方が正しい評価だったということか

GRDに対するプラスの評価はアンチとやらが過剰にやってたということだから

>>876
ムカつかせるためにやってるんだろうからアンチにしてみれば効果的なんだろう。

>>878
極端だね。両極端な意見は切り捨てて読めば良いだけ。

実際GRD3は他のコンデジと比較しても値段の割に大したカメラじゃないしね

値段はともかくとしても、現行機種でGRD3より良いパクデジが存在しないことも確かだしねぇ。

>>881
コストパフォーマンスに優れたトップクラスの画質のカメラと言うと何があるかな？
思い浮かぶとしたらDPとかかな？
LX3は…微妙だし。

質感無視ですぐ画質とか言うけど、画質でも当分GRD3のトップは揺るがない感じだな。
S)0やG11のサンプルみたけどパープルフリンジと色収差大爆発の酷い低画質だった。
ズームレンズの限界だなありゃ。
心底ズームレンズイラネと思った。

DP1/2の画質はさすがにGRD3をもってしても別格すぎるけど
持ち歩いて気軽にパシャパシャするカメラであるGRDとは別物でもある

ポケットに入らない、出し入れしにくいサイズになったのが3の最大の泣き所だな
いくらレンズが明るくても画質が良くても、
持ち歩くにもわざわざケースかバッグが要るようになると出番が…
というわけで未だにIIを手放せない俺はCX2にちょっと期待

＞DP1/2の画質はさすがにGRD3をもってしても別格すぎるけど

http://77c.org/d.php?f=nk9432.jpg
DP1
http://77c.org/d.php?f=nk9433.jpg
DP2
http://77c.org/d.php?f=nk9434.jpg
GR-DIII

教授、これはいったい・・・！？

>>885
そんなに大きくなった？

>>886
その恣意的な比較画像ではなくちゃんとした比較画像が見たいものだ。

そもそもポケットに直接放り込んだりしたら一瞬でセンサーにゴミが付着してしまうわなｗ

それにしてもスレが意味なく進みすぎだろｗ　他社の全コンデジ陣営にとって
GRDは羨望の的みたいだな

＞ちゃんとした比較画像
ってどんなんだろ？
晴天屋外でDP系が確実に勝てるよう恣意的に写した比較画像の事なんだろうか？

>>889
だからコンデジにベルトケースは必須。

>>891
晴天下ではGRDIIIは確実に負けるのか？

晴天下でもGRD3の圧勝だったよ。
DP系は写真機としてよりは計測器として優秀なカメラだから条件付けが厳しい。

>>894
そういう比較画像が見たいものだ。

そんなにDP1の晴天屋外における逆光で出るBBQ味が見てみたいの？

↓のスレにいけばいかにGRD3が圧勝なのか、たくさんDP1の逆光サンプルが見られると思う。
【サッポロ】SIGMA DP1 part24【ポテト】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/

比較するまでも無いと思うよｗ

>>859
アウトレットが売ってる場所教えて

今日GRDIIIとCX1触ってきたんだけどさ、
CX1の方が撮った写真が綺麗に見えたんだけど、
それって液晶のせい？両方持ってる人いる？

f1.9のレンズを装備したGRDに他のカメラの画質が勝てないわけじゃん

頼むから万能で何でもありの一般コンデジとストイックな画質重視モデルGRD3を分けて考えてくれ
GRDを超えるのは例え100年経っても無理

針がでかすぎないか？

いや釣りじゃないよ
光学性能はどんなに技術力があっても超えられない垣根がある

GRDを超えるのはGRDだな

865
マジー？名古屋って田舎だったのか
ドームそばのエイデンにも上小田井の最近オープンした巨大なエイデンにも一宮のヤマダにもなかったぞ… 多分名駅のビックとソフにはあると思うけど家電屋は扱ってないから未だにさわった事すらないぞ…

意外と盛り上がったな

>>904
名古屋は普通に田舎だろ
素朴で公園も多くていいとこだと思うよ

>>124
俺のかわいい真理になんてことしてくれるんだよ！

>>904
名駅のビックには置いてあるから今から行って来るんだ

画質がよかったら買うんだけどね。
リコーはレンズメーカーになったらどうなの？

>>909
なんで？

そもそもヤマダやコジマみたいな店には置いてないんじゃねーの？

エイデンにはまだ２が置いてあった

>>849
カメラなんて何も持ってない貧乏人に聞いてない
お前の愛用カメラで撮影したのupしてみろ


リクあればGRDで撮影したGXをupるぜｗ



このスレにいるGRD持ちは、一眼サブ派以外はGRDオンリーなのか？

GRDはたくさん持ってるカメラのうちの一つだよ。

>>913
当然だけど広角単焦点レンズカメラ一台では全ては賄えるはずもなく
コンデジだけでも何台か所有してるよ。

>>914
君のことは非難してないよ


このスレ読んだが、レンズ歪曲とか分かって発言してなさそうなんだよね。
exifいじった写真upしたら大量に釣れそうｗ

キヤノンネガキャン組がしつこいな

もちネガキャンしたいのはキヤノン

GRDからGRD2になってAFが遅くなったよね。
AFが速くなったって言うけどGRDより速いの？
GRD3は超音波測距してるの？

>>911
自宅についたからPCで
GRD2やGX200はおいてあるから３が入荷するのを待つのみ・・のはず

>908
名古屋駅は通るけどビック遠いから行ってない・・

おい！ ビックは真ん前じゃねえか！
なにが遠いんだよ！

名鉄か地下鉄使ってるんだろ

なら仕方がない。
でも5分の距離が遠いいなんてトウチャン涙出てくらぁぁぁ！
そんなひ弱に誰がした！？

>>919
たまには出かけたらどうよ

>>910
レンズがよくて
画像処理が最悪

>>925
なんで？

記憶色とかノイズ均しとかほれほれ解像とかがすきなんでしょうね

>>922
正解！ルーセントからビックやソフは遠すぎるって
そもそも人多すぎJRを通過したくない・・

S90の登場でうまく棲み分けができるな
加齢臭プンプンのオッサン愛用カメラS90
おしゃれな若者愛用カメラGRD3

ＧＲＤユーザーがいまさらズーム機に目移りするとは思えないが。

GRDを批判する奴は詩ねよ

>>929
加齢臭プンプンのオッサン愛用カメラGRD3
おしゃれな若者愛用カメラS90

逆でもまったく違和感ない

普通にS90とGRDIII併用がベスト。

加齢臭プンプンのオッサン愛用カメラGRD3
加齢臭プンプンのオッサン愛用カメラS90

安っぽい煽りを放置できない馬鹿がうようよしてるのは、GRDがその程度のカメラだから？

>>935
煽ってる方も煽られてるフリしてるのも実は全員アンチ…かも？ｗ

どうみてもチェリーアンクル＆ボーイが集うスレです

>>934
俺…数年前まで加齢臭はカレー臭だと勘違いしてた…。

>>935
そんな安っぽい煽りには釣られないぞ！

GRD使いの華麗衆

GRDを理解できないクソども

オシャレ感で買う薄っぺらな若年ユーザー層と
ささやかな趣味として、「こだわりの高級コンデジ」を買う30越えた中流オッサンの層で成立するGRD。

実はピュアに写真を楽しんでるのは前者だったりするという皮肉。

しかし発売もされてないS90を絶賛する声が大きいってのは笑っちゃうよなぁ。
絵に描いた餅で腹が一杯になるタイプだね。
スペックオタクは安上がりでうらやましい。

実のないスペックカメラは直ぐに飽きが来る
なぜならスペックで抜かれると魅力がまるでなくなる
半年ごとに後悔をくりかえす

おもちゃズームもいいけど飽きるぞ

新スレになったら
GX200とGRD3のブラインドテストしようぜ


狂信者以外は気楽に参加してくれ
狂信者は、狂信者と名乗って気合い入れてテイスティング

>>946
は前出の買った君か？

>>942
同感。
自分への戒めだが、画質、スペック厨は屁理屈ばかり。


トイデジ使いの娘の方が才能ある。

>>947
いや
お盆に初GRDで買ったばかり

GRDスレは初めてだが、
このスレの酷さにうんざり

今日もレベルひくいですね

＞トイデジ使いの娘の方が才能ある。

才能だってさ

>>949
＞GRDスレは初めてだが
それを言うなら＞　買った君って何？

だろう。まるで知ってる風だなお友達のようだね

>>951
イミフ
分かるようにレス頼む

買った君も知らずに

>>949
　いや
　お盆に、、、

いや、と否定してるから“買った君”を知ってるのかと思ってさ
そろそる巣へ帰る時間じゃないの？

>>949
> GRDスレは初めてだが、
> このスレの酷さにうんざり

GRDスレがこういう雰囲気になったのはGRD3発売後からのこと。
3の発売前はむしろアンチに遠慮してもっと控え目にやってたような気がする。
というか、はじめて来たのにもうGRDの信者はどうこうとか、えらい拙速に結論を出しちゃうんだね。

>>954
＞アンチに遠慮

＞はじめて来たのに

馬鹿だろう

>>953
お前馬鹿だろ
初スレって書いてあるの読めない？
前出クンは考えるも無く、別人以外にありえるか？
俺が夢遊病で書いてたら別だが

“買った君”については気にもならないのか　そうか

低画素で常用してる方っていないんですかね
2048×1536かまたは、1280×960モードのうｐって見ないですよね

>>949

ところでGX200で撮ったGRD3希望　アップしてみて

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250868315659.jpg
スレの流れも読まずにGRD2で撮ったものをup

日付がかわったじゃないか変なの相手してしまった、寝よっと

>>960
俺も明日撮ってきてアップしよっと

>>961
待て寝るな
準備中

お前のGRD３アップしてよ

ここのスレの伸びる原動力って、
「GR3の、スペックに見合わないボッタクリ価格」
っつーことじゃねｗ

5万前後で出てればここまで騒ぐヤツも少なかったろうにｗ

つーかGRDのようなスパイニンジャとガンレフみたいなドン亀比べんなや
DPも一緒。あの醜い鏡筒のでっぱりとレンズキャップで機動力95パーダウンでむしろまだガンレフのがまし
ノイズレベルなんて別にアート撮ってるわけじゃねえんでどうでもいいってかGRD3十分よく写るし「写せる」性能でいったら
GRD最強だべ。この手のカメラあそれが本分でそれが強みなんだしね

結局金の話かよ。
貧乏なお前の財布事情なんかにゃ興味は無い。

いや、単純に値段が性能と釣り合わないと思うなら買わなきゃいいだけで、
それで騒ぐのっておかしくないか？
税金や消費税が高いのとはわけが違うんだし。

>>959
http://iup.2ch-library.com/i/i0007627-1250869127.jpg

手振れしたからISO４００にした。
お前のもよろしく

ここは入れ食いだな、5分経たぬうちに雑魚3匹ｗｗｗ

これのRAWって汎用形式だから現像ソフトの選択が幅広い
みたいな記述をよく見かけるのだが、その割にはSilkypixの
4には対応してて、3には非対応のように見受けられるんだよね
実際の話どうなの？

2048×1536か、1280×960モードもうｐしてくれないかなあ

５年前のコンデジとGRD２との比較

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250869679984.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250869831355.jpg

深い意味はない。

DNGで撮ればOKだが、って話でしょ。
Jpegの出力が良いからRAWなんか使う事は無いけれど。

>>968
釣られて逃げられたｗ

それがSilkyPixの3と4で対応が違うから「汎用なのに？」って
なってるのよ
どなたかGRD3のDNGをSilkyPixの3（Win版）で現像した人いませ
んか？
できればDNGをどこかにうｐして貰えると自分で確認できて嬉しい
のですが・・・

次スレ

RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part58
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250870663

なんか・・・
自分の持ってるのは一番のカメラなんだって思ってないと不安なの？

>>972
このオリンパスは昔使ってた。
画素数競争は弊害ばかりでいいとこ無しってのが良く分かる写真だね。

さっき価格ドットコムでGRD2とGRD3のブラインドテストしてみたが、
2→3で意外と進化してるもんだね。

>>978
確かに。
GRDIIIは新方式マクロがかなり効を奏してるようだ。

早く値段下がんねえかなぁ

お前らGRDバカにすんなカス

kakakuのGRスレにいる小野荘太郎ってさぁ・・・

実はね

>>982
kwsk

>>982
実は何？

S90には食われることになるだろ

>>982
GRD2をひたすら褒め殺ししてるヤツかと思っていたがちがうの？

>>985
　だって全然別の方向性のカメラだよ？GX200かCX2とかとなら被るけど。

GRD3最強過ぎるな

972
対して差がないように見える。
鑑賞実用サイズなら、よく見ないと分からないのかも。

しかし、このクラスのコンデジの画質比較にさほど意味を感じない。
センサーサイズが差がなけりゃ大したさはない。

ＧＲＤの魅力はサイズ・操作性・デザイン
�Vでの魅力アップは、暗所への強化・シャッター速度アップ。
レンズとセンサーの強化で、ＩＳＯ４００にて
暗所でのシャッター速度が恐ろしく速くなった。
それでいて、実用での画質が従来を維持。

いろいろサンプル画見たけど、遠景の描写はダメだが、それ以外はいいな。
５マン以下になったらIIから乗り換える予定。

はやくフルサイズCCD搭載して

結論でたな

ＧＲＤの魅力は画質ではなくサイズ・操作性・デザイン

遠景も最強

>>992
万人が納得する結論なんて出るワケ無いから、お前さん向けな結論だなそれはｗ

遠景は３枚くらいフィルターかけたような　ぬるぼや感だな

ﾏｸﾛ1cmに対応した弊害が出たか

>>992
正解

埋め

竹

松

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。