【不正確】■一眼という言葉の乱用2■【詐欺的】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:22:56 ID:B7HzyHFwO
>>950
まあな。
確かにネオがあるとないとじゃ印象違うもんな。

>>951
逆じゃね?
コンデジとしてでは売れないから、一眼市場へ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:42:21 ID:5S837JJQ0
>>931
フイルム経験のないお子ちゃま
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:56:05 ID:B7HzyHFwO
>>953
すまんな。
写真始めたのが初代EOSKISSなんだ。フィルムの。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:25:05 ID:MSe6uQLP0
「ネオ」つければOKとか言ってるやつは、どういう頭の構造をしているのだろう。


>結局一眼レフ市場に入れて欲しいから一眼って名乗ってるだけなんだよね。

「だけ」かどうかははなはだ疑問だけど、入れて欲しかったとして何が悪いの?
しかも受け入れられてるし。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:28:42 ID:ymHq7XEp0
一眼レフじゃないからだろ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:35:16 ID:IwtEzGQA0
>>934
ん? パナオリのm4/3機はミラー無しで
>パララックスがない、という大きな利点がある。
>それと、ファインダーが画角に追随する。
を実現してるけど?

>939
「君には」一眼レフが向いてるねってだけの話。
それがどうかしたの?

>945
>そう、ほぼすべてのカメラを「一眼」と呼称するならそれはそれで整合性がある。
なんで?
全てのカメラを一眼と呼んでもかまわない。ただし、そう呼ばなければならないというわけでもない。
これで問題ないだろ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:36:12 ID:MSe6uQLP0
え?
「入れて欲しい」と思う事は勝手だろ?思想弾圧?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:37:21 ID:IwtEzGQA0
>>949
自分の気に入らないものを全て低俗だの中国並みだのレッテル貼って貶めることでしか
自分の存在を確立できない人たちが増えてきたんだね

情けない限り
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:50:41 ID:MSe6uQLP0
松岡修造の言葉を贈ろう

悔しいだろう 分かるよ
思うようにいかないこと沢山あるよな
石買いに来て目の前に美味しそうな蟹があったとしても
食べれない
我慢しなくちゃいけない時だってあるんだよ
人生思うようにいかないことばっかりだ!!
でもそこで頑張れば絶対必ずチャンスがくる!!
頑張れよ!!
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:02:17 ID:IwtEzGQA0
>>954
(特に初代・2代目に関して)「一眼レフカメラとして当時期待されていた性能」としてみるとこう言われていた
・ピントの見えないスカスカ素通しで視野率も低く、一眼レフのメリットを放棄したファインダー
・速いだけで不正確、測距点も選択できないAF
・動作もコンパクト並みの遅さと操作性
・システムカメラの特徴であるレンズ交換を無視したとしかいえないプラマウント
・プラスチッキーで軽薄なデザイン
・とりえは値段だけ

だが、小型軽量、スタイリッシュなデザイン、なによりもお手軽な価格で従来のコンパクト層を一気に取り込み
新ジャンルを開拓したカメラ史上に残る傑作機だ


いつのまにか偉くなったもんだなw
お互い歳はとりたくやないやね
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:07:46 ID:0EBQ93YT0
今後は、EVFのレンズ交換型のカメラは「デジタル一眼レフ」でいいでしょ。
撮像レンズが捕らえた像がEVFにReflectしてるには違いないんだから。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:08:53 ID:MSe6uQLP0

「俺様の思い通りにならないから不正確で詐欺で乱用だ」
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:10:52 ID:ymHq7XEp0
>>962
さすがにリフレクトはしてないんじゃないかw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:26:22 ID:TJ13VB1C0
>>955
皮肉だよ。
ネオ一眼ってカス認定されたシステムがあるんだからそっちを名乗っとけって言うだけだよ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:31:00 ID:YekswOkL0
一眼レスでいいんじゃね
一眼をレスペクトしているんだけど性能が追いつかないっつうことで。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:31:04 ID:TJ13VB1C0
>>957
それは違うな。
パナは「一眼らしいボケ」がうりらしいしwwwww
全カメラが一眼なら一眼らしいってなに?
一眼で世界最小とかなに?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:33:38 ID:B7HzyHFwO
>>961
年はとりたくないもんだな。
ちなみにデジ一は初代キスデジからだ w
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:36:37 ID:IwtEzGQA0
>>967
全てのカメラは一眼である。ただし、誰がどれを一眼といい、どれを言わないかは自由
あとは受け手がどう捉えるか

一部の人(君たち)は反発しているが、大多数の人は(受け入れる素地を持っていたから)受け入れた。
残念だが、一部の人はパナオリによって切り捨てても構わない層だと認識されていたということ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:39:05 ID:IwtEzGQA0
>>967
・君たちはパナオリを唾棄すべきメーカーだと考えてる
・パナオリは現況を無視した字義原理主義者は切り捨ててもよいと考えてる

相思相愛じゃないか。よかったなw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:40:42 ID:TJ13VB1C0
>>970
じゃあ、オリパナのいう一眼ってなんなんだよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:50:01 ID:c1sCe8xB0
メーカーが定義を明らかにしていない以上、
「一眼」の新しい定義は不明だ。
「デジタル一眼レフ」+「マイクロフォーサーズ」を一部で「一眼」と括っているのが現状。


まだ、マイクロフォーサーズ規格の発表から1年と少ししかたっていない。
擁護の人は既成事実がもっと積み上がるのを待つよろし。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 21:05:54 ID:MSe6uQLP0
やっぱり「俺様の思い通りにならないから不正確で詐欺で乱用だ」でしかないね。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 21:14:14 ID:HWH14an5O
ボケ味が売りですか。
トイカメラめざしてるんだろうか。
ライバルはHOLGAだね。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 21:36:55 ID:YekswOkL0
お得意の画像処理でボケを演出するんだろうきっと。

976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:11:12 ID:zV71upkE0
そのうちミラーがあることが客に嫌がられて一眼レフを一眼と称して騙し売りする時代が来るな
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:20:51 ID:hbOyuRvUO
もともと一眼レフの省略表現が一眼なんだが…
オリンパ擁護人はいつまで経っても理解できないおバカさん?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:24:05 ID:gegcT4b30
ちょっと前に問い合わせたところ、
パナではレンズ交換式で一眼レフと同等の性能のカメラを一眼、
レンズ交換不可で軽いカメラをコンパクトカメラと表現してる。
とメールが来た。

一眼と呼ぼうがそれ以外の呼び方をしようが、俺はどっちでもいいが、
公式サイトには「弊社ではレンズ交換式で一眼レフと同等の性能のカメラを一眼と表現しています」
と書いておくのが親切ってもんだろうと思った。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:24:31 ID:MSe6uQLP0
「一眼レフの省略は一眼」
これは正しい

「一眼は一眼レフのこと」
これは間違え。

理解できないお前は小学校の算数からやり直した方が良い
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:29:41 ID:UljaH07R0
>>978
どっちでもいい割には
そんな面倒なことを問い合わせるんだな
どうせ、一眼表記がおかしいって
カメオタ特有のネチョネチョしたクレームメールだったんだろ

御苦労さん

ちなみにパナはカメオタを相手にしてませんからw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:31:39 ID:i+sDLJCz0
一眼は一眼レフの省略だとしたら、一眼レフを一眼と称して売ることに何の問題もない、という話は理解できないのか?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:33:19 ID:5S837JJQ0
EOSKISSなんぞ一眼レフとは呼べぬ
一眼レフと呼べるのはプロ機だけだ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:34:41 ID:MSe6uQLP0
一眼は一眼レフの省略表現だが、それだけの意味ではない。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:35:18 ID:vGL/oCvv0
一眼=今までの一眼レフ

単眼=レフのないレンズ交換式「一眼」、もしくはファインダーのないコンデジ

複眼=光学ファインダーのあるコンデジ

二眼=今まで通りの二眼

これでどう?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:35:37 ID:MSe6uQLP0
「集合と命題」をやり直しましょうね。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:37:09 ID:i+sDLJCz0
「パナソニックが後から勝手に付け加えた意味など考慮できるかよ」
という姿勢で売り続ければ、何ら問題はない。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:38:16 ID:MSe6uQLP0
では問題無しで終了。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:40:33 ID:avdwUi0o0
問題なしで異論はない
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:43:56 ID:i+sDLJCz0
早く次スレを立てやがれ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:56:39 ID:avdwUi0o0
>>938
>「一眼レフ」はフルサイズ、APS-C、フォーサーズといずれもマイクロフォーサーズよりも大面積の素子である。

今気づいて吹いた
これほど説得力がない長文も珍しいw
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:08:23 ID:iWYytBGRO
おぉ次スレ、もう立っとるがな!
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:14:42 ID:Ejfpx+lN0
>>979
>間違え。

これは日本語として正しくない。小学校から国語をやり直したほうがよい。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:44:00 ID:ok6ip2HV0
【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

@無果汁の清涼飲料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
A商品の原産国に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
  消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
  長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に用い
   「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
   「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて売りつける悪徳商法
     ↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする行為自体を 「違法行為」 と定めて断罪している。
     ↓
● 恥知らずなインチキCMをタレ流す悪徳企業の嘘つき経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら土下座する日も近い
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 01:44:25 ID:STA3jTz30
>>993
事実の中にこっそり主観を入れるという典型的な詭弁の例ですね

しかもマルチだし
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 01:45:02 ID:STA3jTz30
>>977
未来永劫意味が変わらない言葉なぞない
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 02:03:37 ID:uN2tnMgk0

【不正確】■一眼という言葉の乱用3■【詐欺的】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252067087/
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 08:02:52 ID:8LL4KUruO
あげうめ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 14:58:23 ID:VJCU8bZM0
>>995
そうか!
だからオリパナは「一眼」の意味を変えようと必死なんだね
周りの迷惑顧みず
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 16:10:25 ID:sBWs35gm0
長らく続いた歴史を、商売都合により勝手に変えようなんて
ほんとにふざけた会社だよなぁ、オリパナは。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 16:11:56 ID:kxs/pgqo0
以上必死なアンチのスレ埋めでした。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。