RICOH GRD3 煽り専用 GR DIGITAL III

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 21:26:05 ID:CWhUpD+e0
2ゲト

3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 21:26:15 ID:6ofpKZue0
クソスレ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:07:55 ID:z5ryXn/x0
名古屋市内のエイデンとジョウシン・・売ってないんだけど何で?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:24:26 ID:deuA7cQBO
むしろこっちの方が、静かに話が出来そうだな。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:26:48 ID:k6GT6o470
GRとかGX好きな人はパナも好きだと思ういよ

>>906
Leicaがあれだけ買ってるのにそれはないな
俺は結構好き
広角にも積極的だし、従来のカメラメーカーより寧ろ認めてる
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:08:42 ID:DfgLYOjFO
>>6
パナは嫌いだけどGRDVユーザーだよ?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:26:14 ID:rTg9zPDr0
ぶっちゃけGRD3の画質どう思う?

GRD3液晶の見た目に騙されてるのは否定しないが、
GRD3(←検討中) >>> CX1 > GRD2 > GX200

CX1はマニュアル撮影できればGRD2超えてたと思う。
GRD2はノイズ酷すぎ
GX200はガチガチで解像度はあるけど写真が味気ない。

GRD3は一見すると柔らかいんだけど、
拡大してみるとディテールがしっかりしていて
遠くの看板の文字がGX200よりしっかり見えたし、
ISO400でもノイズが少ないのは良かった。

9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:28:03 ID:rTg9zPDr0
age
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 08:26:07 ID:RjB++lLd0
>>8
おれは数日間使って軽く驚いてるし感心してる。
ちょっと足りないなあと思うのはダイナミックレンジくらいだ。(それでもコンデジとしてはトップクラス)

低感度のISO64が使えるのとF1.9という明るさでも充分に使える被写界深度の深さが
画質の良さと低ノイズに寄与してると思う。
Silkypixとの相性よいからRAWに興味のある人は使ってみて欲しいな。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 09:07:08 ID:aBxZlLhxO
>>10
DRも良い?
夕陽と橋のサンプルで、
夕陽の影になってる欄干が黒潰れしてないのは驚いたが、
どうせHDRモードだろ?と思ってた




安くなるの待ちだが買っちまうかな
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 09:32:57 ID:zNKUg4EG0
新方式マクロのボケはいいねえ
俺はGRD2からGX200に乗り換えたけど
GRDシリーズに戻ろうか迷い中。GXの次機種が出るまで待ちますが。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 09:39:17 ID:rTg9zPDr0
>>11
DRもそれなりにいいのでは?

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=9986681/ImageID=384425/


HDRモードは使えないと思われ
明暗を時間差で2度撮影するから手振れ補正ないGRD3には不利
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 11:02:05 ID:RjB++lLd0
ついでだからGRD3×Silkypix4の作例うpしとくね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1250042173789.jpg

うpローダーが2Mの制限があるので圧縮率上げて保存した。
まあでもそんなに画質落ちてないとは思う。

Silkypixは解像感が独特なので好みが分かれるけどおれは嫌いじゃない。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 11:06:54 ID:N9zfTuxt0
GRD3、やっぱ手ぶれ補正は欲しかったなあ。色々と弊害は分かるんだが。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 11:28:17 ID:aBxZlLhxO
>>14
Thanks
参考にする。
もうすぐヨドバシなんだけど(^.^)


>>15
俺もサイズ大きくならないなら手振れ欲しい
普通に便利
リコーは手振れ無し=本格派って売りにしてるのかね?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 12:05:08 ID:aBxZlLhxO
GRD3買ったよ
2のフル充電バッテリは持ってきたから今から銀座撮影だ


プラスチック製アダプター5000円は舐めすぎだな
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 12:08:58 ID:RjB++lLd0
>>17
おお、おめ〜^^
街中だと特に露出補正は±0だと明るすぎると思うから
-0.7か-0.3くらいにするとハイライトが飛ばずイイと思うよ!
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 14:00:13 ID:sya6DXO70
CCD揺さぶるんだし、RICOHがやるんだ
効果の割りに、画質悪化に転ぶだろ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 14:58:19 ID:GAQCfhA10
現状でこれに打ち勝つには相当な努力が必要じゃないかな>各メーカー

G11なら例えGRD3と同じセンサー使ったとしてもレンズ性能で劣ってしまうし
LX5なら完全にセンサー性能の基礎体力不足だ
GF1ですらGRD3には打ち勝てない
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 15:02:13 ID:1RipT4V5O
まだ発売されてもいないものと比べるのは流石に頭がオカシイ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 17:05:43 ID:Av9uy4Ap0
>>20

バカモン!
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 17:42:01 ID:aBxZlLhxO
>>20
G11はDP並の素子が載るとの噂。
素子がデカイと画質は段違いだから。いつ出るが分からないが楽しみにしてる。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 17:56:57 ID:dZs/KxlH0
>>20
リコーはセンサーを作る事は出来ない(小さな会社だから永遠に不可能)が、
パナは軽々と作るぞ(当たり前だけど)。 裏面照射云々という期待も有るし。
カメラ本体、電池、メディア... カメラで必要な部品を、ほぼ自社内で作れる。
比べないでくれよw
パナ、ソニーと比べて、リコーって世界的に見ても中小企業レベルだぞ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 18:13:41 ID:/FnZrUAcO
>>24
メーカーがでかいからっていいカメラ作れるとは限らないだろ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 18:36:43 ID:GAQCfhA10
>>23
ソニー製、1インチぐらい?が条件だね
2/3ぐらいでもレンズの分で相殺してしまう
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 19:19:26 ID:0bD5RtPV0
相変わらず、ブログ専用画質だな
23の言う通り、レンズがそこそこいいだけじゃ他メーカーについて行けない
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 19:39:24 ID:GAQCfhA10
DPって言ってるからもしかしてAPS-Cか?
無理無理巨大化してデジイチ並のボディになっちまう
今のままでもデカ過ぎるのにw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 19:57:23 ID:aBxZlLhxO
>>28
DPを少し厚くしたくらいなら許せる
DPの画質見るたびに欲しくなるけど勇気がでない。
キャノンならそれなりそうだし期待しちまう。



話変わるが
GRDの個別色設定で3ヶ月は遊べそうだ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 20:29:11 ID:rTg9zPDr0
>>14
帽子かぶった撮影者乙
一目見て、タイルが歪んでる!!!と焦ってしまったw

>>29
安くなるの待ちとか言ってなかった?
素直にうらやましい
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 22:33:52 ID:aBxZlLhxO
ただいま
2と3のSS比較してみた
ISOと露出同じ

GRD2 f2.4 1/15秒
GRD3 f1.9 1/32秒


いいねぇ♪
と云うわけで、今から暗いBAR行ってくるわ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 22:40:24 ID:N9zfTuxt0
うーむ、それでもテブレ域だよなぁ.....
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 00:00:54 ID:E+tC7MJhO
>>32
リコーは意地でも手振れを付けない気がす
LX3の明るいレンズ、高感度、強力手振れ補正が羨ましかったからソコは少し残念。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 00:16:44 ID:kZQKy9yC0
GRDに関しては物理的に手ブレ補正を搭載できないだけだろう。
2を分解したことがあるが本当にキチキチだったぞ。
レンズが大きくなった3ならなおさら無理だろう。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 00:27:28 ID:bWIiyvkX0
>>34
アホ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 13:10:58 ID:b4LbpGIf0
煽りスレ保守
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 03:03:21 ID:z/bwCFd70
おなじみdpreviewにサンプルがきてました
ttp://www.dpreview.com/gallery/ricohgrdiii_preview/
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 13:28:36 ID:4MJr1++W0
本スレ廃れすぎ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 13:46:51 ID:uGyYgnZW0
マップカメラにもう中古のIII出てたよ
65,800だったかな。もちろん買わなかったが
中古で498ならお散歩カメラとして買ってもいいけど
今の値段じゃさすがにバカらしくて買えない
レンズ変えてでっかくなるなら
DP2みたいに標準の画角にしてくれりゃ良かったのにね

素人の撮ったサンプルも増えたけど
メーカー独自の絵作り感があったIやIIの方が好感持てるね
ちなみにIは25,800、IIは34,800だったはず。値上がり傾向?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 17:23:58 ID:R2Pg+2gk0
これが本スレ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 18:43:11 ID:9BS2a3eC0
>>39
色の個性は確かにTの方があったかもね(Uは未使用)
個人的には守備範囲が広くなって歓迎してるけど
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 20:45:39 ID:DGJ5RAYn0
手ぶれ補正見送りは残念だったね
でもサイズ的に困難なんだろうし、これ以上でかいのはさすがに勘弁
まぁ普通に撮ってる分には手ぶれ気になるレベルでもないし、しばらく色々いじって遊んでみるぜ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 22:02:02 ID:ACCCM/9Z0
諦めたら終わりだよ!
ノイズも、言われ続けた結果改善してきたし。い続ければ2年後にキット・・・
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 18:35:30 ID:/RBGx6+C0
CCDは仕様上「一眼並み」ということだけど、ユーザーの皆さん的には
画質も一眼並みと言えますか?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 18:41:03 ID:PFZQGLUC0
>>44
CCDが一眼並みって、何が?画素数?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 22:58:03 ID:dz77yHcu0
>>24
会社の規模を何で比べるかについては多種の指標があるが、手っ取り早く資本金で比べると...

ソニー(6758) 630,765(百万円)
パナソニック(6752) 258,740(百万円)
シャープ(6753) 204,676(百万円)
キヤノン(7751) 174,762(百万円)
ニコン(7731) 65,475(百万円)
オリンパス(7733) 48,332(百万円)
で、リコー(7752)は 135,364(百万円) ちなみに全て2009/3現在の株価

会社の規模と、撮像センサーを作ることが出来るかどうかやカメラの性能と関係有るかどうかの判断は
これを読んだ君たちに任せるよ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 21:19:10 ID:nD2vgaKU0
>>24

身体がデカいからって

チンコがデカいわけじゃない
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 21:03:44 ID:7vXsIsXaO
GRD3を叩いてる奴の正体は何者?
一般のユーザーは、嫌なら買わなければ良いだけだろ。

俺はGRD3気に入ってますけど。
高画質が欲しい時は一眼使うし、サブカメラとしてはコンパクト、多機能、そこそこの画質で満足してるよ。
現時点では、こんなもんだろ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 08:07:39 ID:pIOpkDuJ0
叩くことで反応を楽しんでる変態さんでしょう>正体
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 16:59:52 ID:7Oyg+sb60
GRD3でようやく他小型コンデジレベルのそこそこの画質なのに、
値段につりあう最高の画質的な妄想が酷いんだよ
それでもGRDの頃よりははるかにましになった
その頃は取り付く島すらない位だったよ
多少なりと気付く人が増えてるだけでも意味はあるかと

http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=alpha
http://www.dcresource.com/reviews/allreviews.php
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTM
http://www.ephotozine.com/reviews
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:19:51 ID:Ef0PD+FY0
>>50
> GRD3でようやく他小型コンデジレベルのそこそこの画質なのに、
> 値段につりあう最高の画質的な妄想が酷いんだよ

2ch以外でそんな妄想を書いてるブログとかがあったら教えて。
酷いんだよ、と憤るくらいだから相当たくさんあるんだよね?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:52:25 ID:4gYjP71xO
ちょっと教えて欲しいんだけど
皆のGRD3は電源offボタンを押してレンズが引っ込む時に、ギアが空回りするような音がする?
あと、同時に若干金属が擦れるような音もする?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:11:48 ID:fdKzM/oSO
>>52
します。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:56:35 ID:U+Q/iqyMO
Pモードで撮ると、晴天、日中以外はF1.9の開放になること多いな。
開放の描写に自信あるんだな。
焦点距離6mmの開放時の被写界深度の深さにちょいとびっくりしたよ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:49:16 ID:Y+cV7cx+0
センサーが小さいということですね。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 16:02:44 ID:Y1Hs7LhX0
LC-1 って装着できるの?
あのギミックが好きなので
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 20:03:00 ID:Q4z56sx+O
>>56
おっしゃってる意味がわかりません
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 10:37:32 ID:9DuJ6MhY0
>>46
資本金なのか株価なのかハッキリしろよw

時価総額で比べると、今現在で
ソニー(6758)     2,551,520(百万円)
パナソニック(6752) 3,446,540(百万円)
シャープ(6753)    1,179,563(百万円)
キヤノン(7751)    4,881,574(百万円)
ニコン(7731)      644,613(百万円)
オリンパス(7733)   676,853(百万円)
で、リコー(7752)は   999,672(百万円)

オリジナルセンサを設計してるニコンよりも上って事を考えれば出来ないわけじゃないね。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 11:09:06 ID:wXv4oHo+0
>>58
資本金って書いてあるだろ。
よく読め慌て者。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 16:40:09 ID:iGl/eMHW0
時価総だろ・・・
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 00:36:20 ID:InVauWQHO
>>52
仕様です
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 19:43:23 ID:ZkrD/uXX0
>52
壊れる前に好感して貰った方がいいよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:48:26 ID:QUqkWfz60
しかしレンズ性能いいねー、3は、、
特に開放の方が解像度高い、
ホント使いやすい良いカメラだと思う。
このセンサーサイズでよくまとまっている。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:45:08 ID:3/TsngJ60
センサー大きくしてしまうと今の機動性が無くなっちゃうからな
なんとかフルサイズセンサーで大きさ今のままって出来ないかな
まあ絶対に無理だろうけど
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 21:09:35 ID:w+Pq3n6C0
kakakuで最近反騰してるのはナゼ?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 21:22:48 ID:QiqGgXkwi
先週6万ジャストで買っといてよかった!
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 14:21:52 ID:euQVMWfH0
>>65
単純に、期末の締め日が過ぎたからだと思う。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:17:24 ID:t1fQacK70
GRD…所詮コンデジだよね。
GRD2使ってるけど玩具。
画質は悪いし、よく壊れるし、ノイズは多いし…
7万の価値は全くない。
雑誌での誇大評価はいい加減にやめて欲しい...
俺、騙されて買っちゃったよ。。;;
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:51:40 ID:BFrl2XdQi
俺も駄まされた。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 11:43:30 ID:uHqlhnHxO
リコーにはカメラ屋の夢と希望がある!!

なんていってるバカがうざいよなぁ
クソカメラなんざ要らん
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:43:20 ID:yn4bihgFi
複写機メーカーのわりに頑張ってる。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 10:47:10 ID:yjtKCQs60
画質は程々、普通。小さくて軽いのが売り。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 23:15:52 ID:L2j2PTp30
マクロはいい
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 00:05:52 ID:1FEAyZwW0
コンデジの方がいいだろうおまえら大した腕じゃねんだから
ポケットに入るカメラの方が便利だよ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 03:28:28 ID:8KzC0pOM0
>>64
ここは煽り専用スレなのに。
にしてもレンズ一体型カメラでフルサイズって意味あるの?
俺はないと思うが。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 00:06:27 ID:iGNtgS2g0
まあそのー
RICOHってほんとよく壊れるよね。
meはR8やCX2やら使ってたけど、すべて故障経験済み!
画質云々以前に、カメラとして愛着わかん。
ぽー
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 19:12:17 ID:g/8oYpH1O
meは




プッ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:10:54 ID:MTmhKs3D0
CX1とGRD3は全然壊れんぞ
最近はいいみたい
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 22:13:46 ID:NA8gmUrv0
CX1もGDR3も保障が切れてからが本番
リコータイマーと呼ばれてる。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 23:26:40 ID:fxVuvHmui
>>79
根も葉もないことを書くと痛い目に遭うぞ。
訴訟でも起こされかねない。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 07:31:48 ID:X9M5Z0QI0
>>80
リコーが壊れやすいのは、あちこちで言われているが・・・
ユーザーの体験まで訴訟にされるのですか。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 23:46:02 ID:W/Jk0+bi0
GRD3の何が良いの?
大きさが許容できるなら、GF1やEP-1買ったほうが幸せになれると思うがねぇ。
画質命なら、DP1買ったほうが幸せになれるしなぁ。

ほんと、わけわからん。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 00:09:33 ID:kbGVNqHY0
>>82
GF1は知らんがE-P1って本気で言ってるか?
あれ買うならD40でも買ってる方がマシだろ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/29(木) 10:27:32 ID:DewKVeJG0
大きさが許容できないからだろ?
この大きさでは画質・操作性ベストだもんな。他にあれば教えてくれ。それにするよ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 17:44:06 ID:o4dQ5Nz4O
携帯電話のおまけカメラ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 23:02:08 ID:fKS7vqO10
>>84
画質はどのカメラ買ってきても同等から同等以上でしょ。
小ささと操作性のバランスは確かに最高。
さわって楽しむ道具でカメラの範疇には入らんな・・・。

3回目の故障であきれ果てて、
GRDIIからDP1に移った。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 11:57:01 ID:61wBjuMXO
コンデジ最高画質に期待して、店頭で触ってきましたが、その場でプレビュー×16にしてみたら、遠くの文字とかもやもや・・・
拡大したらこんなものですか?
(がっしり固定で手ブレはなしです)
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 16:55:43 ID:D+MR3FNpO
>87
どのくらいの大きさの文字を、
どのくらいの距離で撮ったのかわからなきゃなんとも言えないんじゃないの?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:26:22 ID:w4eBl6VZ0
8月下旬に購入したばかりのCX1がもう壊れた!
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/05(木) 18:44:21 ID:kVAiIAUMO
リコーボンバーだね。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 12:07:07 ID:Yqm/r41vO
GRDUは以前つかってましたがとてもよく写りますね。Vを買おうかどうしようか迷っているのですが、最近聞いたリコーがライかのX1兄弟機をもうすぐ発表するという噂は信憑性あるのでしょうか
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 00:01:17 ID:nMnMI7Z20
噂に信憑性など期待するな
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 18:50:02 ID:70J3f4HG0
>>87
被写界深度って知ってる?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 11:27:17 ID:VDuaQEqK0
>>91
実質APS-C 50mmマイクロ機と言われてるGXRの対抗機を、リコー自らが出すと思う?
そんな物を出す時は、リコーがGXRの失敗を認めてあきらめた時だろう。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 23:13:38 ID:3sY7z4S60
マクロボタン押してもマクロにならなくなりました。
故障?設定ミス?なんかいきなり不思議な動作をするので区別がつきにくいです。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 21:47:39 ID:XKeVqNhT0
>>95
本スレと煽りスレの区別もつきにくかったかな?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:24:15 ID:qsFrSR9BO
過疎
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/02(土) 23:17:41 ID:/cbme74m0
GRヲタってなんであんなに頑ななのだろう
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 23:43:48 ID:cHpCBEueP
あんなにってどれだよ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 07:48:25 ID:UHt65K9n0
100なら片ボケ復活
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 09:09:37 ID:JdG1ldTW0
101
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 19:16:24 ID:c++wemGn0
マクロ撮影時の片ボケ

マルチAFの偏り

まさに迷機
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/23(土) 07:24:33 ID:MdWi1Yz10
>>102
俺のはそんな症状ないけどな
当たりハズレが多いよな、リコーは
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 00:45:11 ID:t6q7Q2GK0
このカメラでモノクロの大道モドキみたいな写真晒してる奴が多いな
ただモノクロでストリート撮ってるだけのつまらない写真が多いわ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 01:09:33 ID:sdGfPs8i0
>>104
うp
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 16:59:51 ID:8lI+1kv/0
GR III未だ売ってたんだ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 13:52:07 ID:G55o4UYQ0

Zoomできない単焦点なの?


手ブレ補正付いてないの?


え"〜〜〜〜〜〜〜〜!!
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/11(木) 18:54:15 ID:9WSYKJaw0
>>107
ヘタクソ乙!
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 03:23:00 ID:EWLhn0pF0
ワイコンGW−2買ったら先端にネジ切ってあったんだが
これ何ミリ径か誰か教えちくり〜
鳥説にはフィルターつけるとケラレでるからダメ〜ってなってるけど
フィルタつけたいオレ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 03:58:46 ID:VFF8SdWF0
リコーは基本43mmじゃなかったか?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 04:11:23 ID:EWLhn0pF0
GW-2のレンズ面のフィルター径がしりたいのでつ
しっぽは43mmです
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 20:11:26 ID:msdIyp/y0
>>109
あちこちマルチ乙
113名無CCDさん@画素いっぱい
たぶん58mmだね