1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】 場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】 ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】 主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】 印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】 カメラの大きさや重さの希望。
【所有機材】 フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば。
【使用者】 初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】 上記の内容に強調・書き足したい時。 その他要望等
※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■騙されない為の各社信者の見分け方(該当する書込みは高確率で信者です)
・Canon信者→「キヤノンかニコンにしとけば安心」とやたらとシェアを重視する
・Nikon信者→必要の無い人にまで「高感度に強い」を押し売り
・Sony信者→α(もしくはαレンズ)は「写りが良い」と根拠の無いアピール
・Pentax信者→誰彼構わず乾電池+AF1点の「K-m」を薦める
・Olympus信者→キヤノン・ニコンを薦めると「キャノネッツ・ニコ爺」認定
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談75
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249204106/
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 12:34:48 ID:i5cFUTX10
. ∧_∧
===,=(´・ω・`)
||___|_゚し-J゚||_
∧_∧/ //.___|^∧_∧
(´・ω・`) /|| |口|(´・ω・`)
./(^(^//|| || |口|⊂ _)
∧_∧ /./ || || |口| || ∧_∧
>>1乙
∧_∧ (´・ω・`)/ ...|| || |口| || (´・ω・`)
(´・ω・`) /(^(^/ / .|| || |口| || ゚し-J゚
"" ゚し-J゚:::'' |/ |/ '' " :: ":::::⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, " ̄ ̄ "、 :::: " ,, , ::: " :: " ::::
みんなでなかよくつかおうね
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 14:11:24 ID:NmH/7t+a0
天体撮影がしたいのですが候補として
D90 ボディ
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G
三脚
を考えています。天体望遠鏡を使った撮影は将来においておくとして
上記組み合わせである程度の撮影は可能でしょうか?
お勧めのレンズがありいましたらご教示お願いいたします。
>>5 ある程度までは出来るよ。
あと、星+風景のために広角レンズを買うといいよ。18-55とかの安いので桶。
で、慣れて少し深くやるなら赤道儀はあるといい。
CD-Iとかのやすいのでいい。
さらに、天文雑誌を見るとわかるとおり、天体望遠鏡、赤外フィルター外し、冷却CCD、動画で多数枚撮って合成という世界もある。
天体撮影の世界だとキヤノンが主流と聞いたことがあるけどなぜだろ
8 :
5:2009/08/11(火) 14:55:39 ID:NmH/7t+a0
>>6 アドバイスありがとうございます。
そういうことでしたら
D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット
を購入した方がよさそうですね。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 15:05:15 ID:i5cFUTX10
>>7 昔からCMOS使ってたから長時間露光でノイズに強かった
10 :
前スレ883:2009/08/11(火) 15:51:44 ID:VXl4iVyjO
昨日は相談に乗って戴いて有り難うございます。
K-7を購入して予算の関係上
FA35F2に変えてオススメしてもらった
タムロン90マクロを買いました。
有り難うございます。
どっちも赤ちゃん撮るのにいいレンズだよ
ついでに嫁もかわいく撮ってやれ
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】 旅行の写真をきれいな画質で残したい
【予算】 ボディ+レンズで40万くらいまでなら
【用途】 旅先で風景、スナップ。室内、夜の街並みとか。
【出力】 コンデジではL判まででしたが、うまく撮れたら大きく引き延ばしたいとは思います。
【大きさ/重さ】 軽い方が良いですが、最重要項目ではありません。
【所有機材】 コンパクトデジカメだけです。
【使用者】 コンパクトデジカメ歴10年のこの私
【重視機能/その他】
デジタル一眼レフは暗い室内や夜の街並みでもフラッシュ使わずに手持ちで
きれいな写真が撮れると聞いたのが、興味を持ちましたきっかけです。
日曜日に家電量販店へ行って店員さんへ聞いたところ、D700かEOS5D Mark IIを
薦められたので、予想外に高いとは思いましたが、家内と相談したところ、
めったに行けない旅行で撮る写真なので、せっかくならと予算40万くらいになりました。
持ってみた感触はD700は重い、EOS5D Mark IIは値段の割に安っぽい感じがしました。
どちらがお薦めでしょうか。
またレンズはレンズセットのレンズがよろしいでしょうか、それともあえて
別のレンズを選んだ方がよろしいでしょうか。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 17:32:49 ID:zF33BAQnO
おや?またアナタですか?
定期的ですね
猫に小判っつうか何つうか…ひでぇ店員
なんだ、例の人か…
今使っているコンデジ(リコーのカプリオR7)の調子が悪いのと写りに満足いかず
デジ一眼D40に買い替えようと思っているのですが
キットレンズでも室内でそこそこ明るくは撮れますか?
今回はひねりが足りない
>>16 うん。明るく撮れるよ。
一眼はしっかり構えられて高感度にも強い。
10倍明るく撮れる、と考えてもいいよ。
でも、手ブレ補正付きのレンズが付いてるD3000/60やkmのほうがいいと思う。
>>12 KissX2と携帯三脚、ゴリラポッドを勧めます
>>20 KissX2じゃなくてX3だったと思いますが日曜日に見ました。
こんなこと言うと使用者の方に怒られそうですが、安いなりのプラスチックの
おもちゃのように思えました。旅行で持ち歩くには心許ない気がしました。
>>21 釣られてる希ガスが。
壊れたらまた現地で買えばいいでしょ。
気になるなら、K-7にしとき。
>>12 筋トレして腕力をつけつつD700を買えば解決
>>22 軽量化のために本体がプラスチックになるのは仕方ない話
アウトドアやハードな扱いをする予定があるならPENTAXK-7がマグネシウムボディ+防塵防滴でオススメ
>>22 壊れたら困ります…
店員さんが大きな声では言えないが、個人的には
キヤノンかニコンが無難だと思うと最後に言ってました。
>>23 旅行先でトレッキングすることがあり他の荷物と一緒に
カメラをバックパックに入れることになると思うので。
>>24 重さは最重要項目ではないので、D700でもかまいません。
D700は頑丈そうですが、頑丈さだけですとEOS5D Mark II、
EOS90D、D50くらいなら大丈夫かなって気がします。
キヤノンはニコンに比べて全体的に作りが安っぽい気が
しましたが、こだわりはありません。
予算40万円くらいでいちばん画質の良いカメラとレンズの
組合せが知りたいです。
じゃ、D300sにすれば?
R7の自動露出ってひょっとして凄いのか?
暗いところが暗く撮れるってAI搭載とかそんな感じ??
>>26 こういうテにはなんだか答えたくないんだよな
何言っても満足しないタイプ
>>23 ニコンかキヤノンでマグネシウムって金属ですよね、金属ボディで
いちばん画質が良いカメラとレンズは何でしょうか。防水はいりません。
>>27 D300sは見なかったですね。画質はお薦めでしょうか?
>>30 三脚も立てずに漫然と撮って一番画質がいいのは
D700だと思うよ。
高感度が強いからぶれにくい。
でも、そんなに画質の差はないよ。
>>31 D700とEOS5D Mark II、D300s(まだ発売されてないんですね)は
ほぼ同じ価格帯なのにD700とD300sは1200万画素に対して2110万画素です。
D700がいちばん画質が良いとして画質に画素数は関係無いのでしょうか。
またD700とD300sは1200万画素なのになぜ2110万画素と同じくらいの
値段なのでしょうか。
>>30 基本的にデジカメは精密機器なんでどんなに頑丈に作ろうと故障はしょうがない面がある。
過酷な状況で写真を撮りたいなら銀塩にしたほうが良い。
ベルビアでも使えば超きれいだし、メカニカルシャッターなら電気制御など関係なくシャッターは切れる。
露出は経験と八セル使いの師匠が言ってた。
露出計は持ってたけど。
>>33 機械式のフィルムカメラは頑丈かとは思いますが、
今、買いたいのはデジタル一眼レフです。その中で主観に
なりますが、KissX3は見た目に壊れやすそうな気がして
ならないので、対象外です。が、EOS5D Mark II、
EOS90D、D700、D50くらいならこれもまた主観ですが
大丈夫そうなので、そのあたりで探しております。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 20:03:22 ID:i5cFUTX10
>>34 あなたが事故で死んでもD700なら生還できるのでおすすめ。
もっともめったにいけない旅行だったらカメラなんぞに金かけないで
旅先で贅沢したほうがいいと思うが。
>>34 銀塩アナログ機に比べれば丈夫さなんてどれも五十歩百歩。
悩んでいるなら大丈夫そうだと思うものの中からくじ引きで決めればよい。
予算があるようだからフルサイズ2機種の内でくじ引きかな?
要はどうやってあなたが納得するかだけ。
たぶんどちらを使ってもあなたがシャッターを切ってカメラが吐き出す画には大きな変わりは無い。
>>34 落としたり水没させたりすればどうせ壊れるので2台買って1台予備にしては?
ID:rc6CcG8C0は話すだけ無駄だと思う。
このスレでこんな事書くと叩かれそうだけど、A4位までなら中級機にもなればどの機種もある程度綺麗な
写真になるんだよな。
後は連写速度とか画素数、AFポイント、ファインダー視野率、高感度など被写体にあった機能を取捨選択
して、焦点距離や開放F値とかの被写体にあったレンズとアクセサリ(三脚、ケーブルレリーズ、ストロボ
など)を買うのがいい。
その後も、構図やシャッター速度、絞りの加減、光の取り入れ方、更にはRAW現像時の調整方法など、
写真の見た目を左右する因子は山ほどある。
俺の場合は子供を撮るためにX2を買って、単焦点をある程度揃えたところで風景撮りにも嵌ったので
5D2も買い増しした。
長々と書いたけど、つまりは漠然と画質云々言うよりは被写体にあった(と自分で思う)機材を買えばって
こと。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 20:25:50 ID:DG/9hn610
【動機】 資料調査用のカメラが欲しい
【予算】 4〜5万円
【用途】 コピースタンドを用いた資料撮影用
【出力】 A4用紙へ出力(資料はA3サイズのものが中心)、PC鑑賞
【大きさ/重さ】海外へもって行くので、それほど大掛かりではないもの
【所有機材】デジカメ用フォトスタンド(ハクバ)、リモートレリーズ
【使用者】 デジイチは初めてです。
【重視機能/その他】 過去にコンデジで使っていたが、撮るたびに手で押すのが面倒なのと、細かい文字などを撮影することもあるので、1000万画素クラスのものが欲しい。あと、ペットの写真や旅先での写真をおさめたい。
直ぐには思いつかないがソニーのバリアンのエントリー機とトキナー辺りの広角(35mm)マクロレンズ
が良いかも。
PanasonicのG1あたりで良いのでは
トキナーの広角マクロはキヤノンとニコン用しか無いみたい。
KissFかD60の中古かな。
K200D中古と純正同等品(OEM)でも良いと思う。
このレンズなら換算で標準レンズだからスナップにも向くでしょ。
>>40 一眼レフじゃないけど予算的にも用途的にもG1のレンズキットが最適。
バリアン&LVの使い勝手では並み一眼以上だしね。
46 :
40:2009/08/11(火) 21:26:04 ID:DG/9hn610
>>41-45 40です。
早速のアドバイスありがとうございます。大変参考になりました。
図書館での資料撮影がメインなので、バリアン機能はあると有り難いです。
G1もしくはSONYのバリアン機能付きのものを検討したいと思います。
>>46 どこの図書館で使うか知らないが、利用者による複写は禁止
図書館内の複写サービスを使え
48 :
40:2009/08/11(火) 21:49:00 ID:DG/9hn610
使用するのはアメリカのナショナルアーカイブスや中国の図書館です。
日本の図書館では使用いたしません。
>>47 普通に図書館利用してるなら誰でも知ってるでしょ。それくらい。
>>40は学芸員とか大学関係者とかで資料のデジタル化が目的なんだと思うよ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 21:51:29 ID:qdbg07wo0
Kiss X2 +50mmF1.8
と
LX3
使っています。
Kiss X2 +50mmF1.8で黄色や白色の蛍光灯下で室内撮りすると、
オートフォーカスでピンが合う確率が低いし、
晴天下でのLX3より劣る画質になります。
室内撮影は一眼レフといえども厳しいのでしょうか?
>>48 外国も著作物の取り扱いは大体一緒だろ
利用規約よく読んでからにしとけよ
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 21:58:58 ID:V5/EcGRW0
53 :
40:2009/08/11(火) 22:00:12 ID:DG/9hn610
>>51 アメリカ国立公文書館(ナショナルアーカイブス)では、外交文書や大使館・領事館などの資料撮影に関しては、デジカメ撮影可能です。
ご忠告ありがとうございます。
スレ汚しすいませんでした。
>>50 Fn-7のAF補助光使ってみなよ。
AFを合わせるために発光して実際の撮影はストロボ無しで撮ることもできる。
ホワイトバランスも基本的に環境光に合わせてね。
単焦点は開放付近で撮るなら被写界深度は浅いからピンのズレが目立つ。
コンデジだと多少ズレてもパンフォーカスだから分からないことが多い。
お勧めは安めのスピードライトの270EX辺りでバウンス撮影。
ダカフェ風が良いなら無理には勧めないけど。
どうやら
>>40さんは外務省とかに勤務してるみたいだね。
外交官なのかな。
釈迦に説法だね。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 22:14:47 ID:qdbg07wo0
>>54 ありがとうございます。
室内でペットを撮ることが多いので
目に光が入らないように常にAF補助光切ってたのを
ころっと忘れてました。
やっぱり重要なんですね。
ホワイトバランスはオートじゃなくて合わせてみるようにします。
>室内でペットを撮ることが多いので
目に光が入らないように常にAF補助光切ってたのを
何を思ってそんな事してたか知らんが、(反射光が写り込む事なんかありえないし)不安神経症はペット撮りなんかしない方がいいよ。後赤ん坊とかもやめといた方がいいよな。
特にキヤノンのカメラは全般的に電磁波放出しまくりだからな。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 22:58:32 ID:V5/EcGRW0
>>57 おれはペンタ厨(つまり非キャノネッツ)だけど
あまり変なこと書き込んでんじゃないよ
【動機】 カメラに無知な時2chでDP2薦めてもらった際に「マニュアル操作に目覚めたら
またきてデジ一を薦めてもらえ」的なことを言われたため
【予算】 新品、ボディのみ20万まで
【用途】 昼間、夕方の風景、ごく稀に暗い飲み屋で対人
【出力】 PC鑑賞のみ
【その他】 50Dmark2を知り合いが持っているので同等もしくはそれ以上の他機種希望
よろしくお願いいたします。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:04:01 ID:yojiA4wm0
スレチだったらお許し下さい。
当方現在米国在住なのですが、今度米国でNikon D3000の購入を考えております。
保証の問題は別として、レンズ・本体の中身そのものは日本で購入するものと
同じなのでしょうか?どなたかアドバイスいただけると幸甚です。
>>58 いや変な事じゃなくて事実だよ。Nikonのデジ一は廉価機から上級機に至るまで、アメリカ軍の電磁波基準に準拠して毎年お墨付きをもらってるがキヤノンはほとんど不合格だろ。
軍関係の計器類は医療設備よりデリケートなものも多いからな。
家電製品の電磁波が人に与える影響危惧する声は、フラッシュで騒ぐ神経質な単焦点バカより世界的には多いよ。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:08:53 ID:V5/EcGRW0
>>59 そういう書き方ってことはって、5D2じゃなくて50D2?そんな機種ありません
どっちにしても同じ機種は嫌って事か?
50DだとしたらライバルはD90、α700、K-7、D300あたり?
5D2ならD700 かα900。でも予算合わんぞ?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:09:52 ID:V5/EcGRW0
>>63 電波も何も事実なんだよ。まぁ俺はそんな事をいちいち気にして撮影なんかしてないが、最近ペットやら赤ん坊やら中途半端な知識でフラッシュやらを否定するキチガイが多いので、言ってるだけで。
>>61 >>いや変な事じゃなくて事実だよ。Nikonのデジ一は廉価機から上級機に至るまで、
>>アメリカ軍の電磁波基準に準拠して毎年お墨付きをもらってるがキヤノンはほとんど不合格だろ。
ソースプリーズ
>>59 50Dmark2って50Dなのか5D MarkUなのか分からない。
5D MarkUなら同等以上のカメラは新品20万以下では買えない。
50Dだと仮定すると、同等以上なのはD300S,D300,50D,K-7あたり。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:17:34 ID:i5cFUTX10
>>59 5Dmark2なのか50Dなのかw
まあ「mark2」の表記を見間違えるとは思えないので、
お知り合いが所有しているのを5Dmark2と仮定すると
その予算で同等もしくはそれ以上の他機種はありません。
もちろん5Dmark2も買えません。
そもそも、写り込むはずのないAF補助光をペットの撮影だからOFFにしてると言うのが、キチガイ臭いからな。単なるバカなのかも知らんが。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:20:57 ID:i5cFUTX10
>>67 いっとくがAF補助光って近距離からだと意外と眩しいぞ
自分に向けて光らせてみ?
>>65 ソースも何も有名な話なんだが、、今携帯だから詳しく出せないけどNikon関連スレで質問してみればすぐにソース出してくれるよ。てかNikonがNASAやアメリカ軍の御用達なんて有名な話だろが。軍設備に計器類を狂わす電磁波のガイドラインがあるのも当然の話だけど。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:27:19 ID:V5/EcGRW0
>>69 おまwwwww電磁波の話してる奴が携帯からとかwwwwwwwww
小話完成されてるじゃねーかw
>>68 眩しいからなんなの?
だからそういう奴はペットとか撮らなきゃいいじゃん。
所詮ペットや赤ちゃん撮りなんてエゴ丸出しの醜悪きわまりない行為なんだから、つまらん気遣いするならカメラの限界超えてまで無理して撮影なんかしなくていいよ。
>>70 おまえはもうちょっと全体をとらえて書きこめ
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:30:14 ID:V5/EcGRW0
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:30:19 ID:G7fkhbvuO
>>70 俺は気にしてないよ〜と言う話なんだけど?なに?
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:37:03 ID:i5cFUTX10
>>71 まあ落ち着けよ
気遣いの出来ない奴はネットでも現実でも嫌われるぜ
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:37:37 ID:V5/EcGRW0
俺は気にしないけど〜、で、相談者の心配して
>>57か
自分も確かに心配してないんだろうけど、それなら誰も話してない
電磁波持ってきてキャノ叩きもしなけりゃいいのに
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:38:54 ID:G7fkhbvuO
>>76 じゃ携帯で書き込む奴が電磁波を問題にすることが哀れ。
5DmarkUが24万もしたことにただただ驚くばかりです。予算30マンでお願いいたします。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:58:50 ID:V5/EcGRW0
>>80 もう上に書いた。
D700かα900か5D2
>>80 ボディのみ30万だとしても、レンズはどうするんだ?
レンズはキットで十分事足りるのか、
それとも別に購入するのかで回答が変わってくるので
そのあたりをもう少し考えてから質問した方がいいぞ
>>79 問題にしてないけど?気になるのか?キヤノン機の電磁波放出しまくりが?気になるならNikonに乗り換えれば?
俺は家電製品の電磁波が人体に与える影響なんてなんとも思ってないしそんな事を一生懸命言ってる奴はちょっと電波かなくらいの認識なんだけど。
それよりも根拠の無いのが、フラッシュ完全否定のペットバカや赤ちゃんバカ(実は単なる単焦点バカと言う説も)そう言うバカに感化された延長線上にいるのかどうなのかしらんが暗所のペット撮影にAF補助光OFFと言う意味不明な馬鹿げた行為を問題にしたいだけなんだが?
電磁波がそんなに気になるなら勝手に乗り換えればいいだろ。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:08:46 ID:ylxbVstL0
>>83 だからだれも持ち出してない電磁波を振ったのはお前。
単焦点イラネすれから出てくるなって。
>>80 金も無いのに無理してフルサイズなんか買うな。知り合いと同等じゃないと恥ずかしいのか?
そんな見栄張りはこれからもアホ見たいにばかばかしい散財するだけ。カメラの楽しさより無理して散財する辛さが先にたってカメラが楽しめないぞ。
素直に段階踏んで入門機から始めろ。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:18:24 ID:ylxbVstL0
>>85 見栄がないと動けない人もいるのでそこはいいんじゃないか?
>>84 おまえになんぞふった覚えない。勝手に釣られだけだろ。へんないいがかりつけんなカス。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:23:31 ID:ylxbVstL0
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:24:13 ID:RSjsNqaW0
>>60 米国駐在のオリンパス使いなのでニコンは知りませんが、
中身は一緒ですよ、普通。
製品を日本から輸入しているのは、値段が為替に合わせて
変動しているので、日本と変わらないはずです。
>>88 そんなに気になるなら買い替えればいだけだと何度言えば?
これ以上俺に何を言わせたいのかさっぱり解りませんが?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:30:49 ID:ylxbVstL0
>>90 なんも言わんでいいよ
今後はだれも聞いてない電磁波なんか持ち出して
他のメーカーを貶すような情けないレスするなよ
ってことだ
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:38:02 ID:a0nrwhgeO
G1欲しいのですが、KISSX2のほうが評判いいみたいです。
でもG1にほぼきめているので、確定付けるためにG1のいいところ教えてください。
>>91 いやそんな事言っても事実は事実だしな。めちゃくちゃ気になるみたいだなw。
まぁそんな不安神経症なお前はこう言うところにはこない方が身のためだぞw
94 :
12:2009/08/12(水) 00:39:14 ID:N6tIerH/0
>>35 旅行予算は別枠と考えてカメラ予算が40万くらいです。
なお自分が死んでもカメラが生き残ればってほど写真ごときに
命はってません。
>>36 フルサイズはどこのメーカーの機種でしょうか。
>>37 それは良い考えだとは思いますが、1台持って行って壊れた時は
仕方無い、でもいかにも見かけから壊れやすそうなKissX3は嫌だな、
その程度の考えで頑丈さが最優先事項ではありません。
>>39 非常に参考になるご意見ありがとうございます。
要はどの機種を買っても大差無いってことですね。
とすると旅行で主に風景を撮りますがベストは
5D2(EOS5D Mark IIですよね?)でしょうか。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:39:35 ID:ylxbVstL0
>>93 うちはオール電化のIHコンロ、携帯も普通に使う。電磁波なんかどうでも良い
もう一度言うぞ、変なネタ持ってきて情けない他社貶しレスすんな。みっともないから
96 :
12:2009/08/12(水) 00:45:15 ID:N6tIerH/0
あとすみません、レンズとセットで教えていただけないでしょうか。
>>94 すべてに質問or反論で返す奴が、まともに回答してもらえると思ってるの?
今まで十分候補も情報も出ただろ。あとは自分で考えて決めたら?
釣りだったらご苦労さん。日をまたいでまで続ける意味ないよ。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:48:09 ID:RSjsNqaW0
>>92 ここでそのようなカキコすると、
他メーカーのお方たちが嫉妬して、
パナソニックからオリンパス、フォーサーズを
叩き始めるくらい、良い物です。
>>92 バリアン採用機ではLVが3インチで画素数も一番多くて精細。
それからG1で採用されてるコントラストAFと言うのはコンデジで採用されてるものと同じ方式だが原理的に一般的な一眼レフで採用されてる位相差AFより精度が高い。
今現時点でG1を越える速さのコントラストAFを実現してるメーカーは一眼、コンデジ共に無い。
つまりまるでMFで合わせたような精密なピントあわせと速さを両立してるメーカーはパナしか無い。
おい、俺までG1欲しくなってきたじゃないか(笑)
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:53:44 ID:ylxbVstL0
G1とGH1ってAF廻り一緒?
>>95 いや変な単バカ、バカ親、ペットバカがその片鱗を伺わせる限り何度でも引き合いに出す。しかも今回はキヤノンユーザー見たいだし引き合いに出されて当然。
いいところを教えてくれって言われたからみんな良い事書いてるけど、
悪い部分もあるってことを忘れんなよ
>>92
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:59:59 ID:ylxbVstL0
>>102 結局のところ、そのレスがあんたの本性なんだろ?
みっともないねぇ。他社貶し、単焦点貶し。
ずっとこれからも自分の趣向と合わないものを貶して生きていくんだろうねぇ
情けないねぇ。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:21:07 ID:0TErfCtc0
>>92 G1のいいところ?
キミがG1を欲しいと思った所、G1に決めかけた理由が答えだろ。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:24:47 ID:eKmaA07P0
>89さん、
ご回答有難うございました。参考にさせて頂きます。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:33:38 ID:RSjsNqaW0
>>106さん、
自分が書いといて何ですが、
>>89の文章滅茶苦茶ですw
つまり、値段が為替に合わせて変動しているので、物は
日本から輸入しているものと思われる、と、言いたかったのです。
どこで買われるんですか?
H&B? Litz? Best Buy? Frys?
通販ならH&Bが安くて、日本からの利用者も多いですよ。
実際お店に行って見せてもらうのが一番ですけどね。
こういう事は書きたくないんだが、一部のニコンユーザーとオリンパスユーザーには辟易する。
言うほどキヤノンユーザーやペンタユーザーはおかしなレスはしてこないな。
少し上のキヤノンユーザーと思われるレスも自社のものだけを勧めたりしてないし、もちろん
他社を蔑むレスもしてない。
そういう俺はソニーユーザーですが。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:59:07 ID:5e5K4zUZO
>>108 俺も銀塩時代からのαユーザーだが、うざいのはオリンパだけでニコは何とも思わんよ。
オールラウンドで行けるカメラは聞かれれば、
キヤノン、ニコンになりやすいのは解る。
何故かは様々なアクセサリーが様々なシチュエーションに
合わせれるから。
キヤノン、ニコンのユーザーが他社の中でそれでも
認めてるカメラはα900とK-7とK-m
ソニーやペンタが必ずキヤノン、ニコンより良いという訳では無いので
単焦点などでボディ内手振れが欲しかったり、
ファインダーが良い機種が欲しいなど
共通しているのは、【カメラとしての基本性能と趣味性の高い所有感】
だからお遊びやオマケ機能は重要視していない。
X3やD5000と一緒にK-mや
D700や5D2と一緒にα900が
相談に来るのは勧めはしないが否定もしないはず。
そういうレスが出来る人はその機種の良さも知っているはず。
キヤノン、ニコンユーザーは自分の使ってるマウントを
勧めるが、ソニー、ペンタは全否定はしてないはず。
少なからず認めてる所と機種はあるので。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 02:08:34 ID:wEY/WRAHO
キヤノネッツかニコ爺か知らんが
「キヤノニコ以外薦めんな!」
って暴れるバカだけはどうにかしてもらいたい
否定はちゃんと理屈を付けてな。
(ペンタ厨35歳)
因みに俺もペンタ厨だが、
スポーツや手持ち暗所撮影や高感度撮影はキヤノニコ勧めるし
K-mにスーパーインポーズやライブビューが無い欠点も
相談者に伝える。
ただ基礎能力の高さやファインダーなど
風景や手持ち撮影メインならK-mを勧めたり
作品作りなど画質ではK-7を勧めてる。
1番良いとは言わないが自信を持って勧めれる機種と思っている。
何でもかんでもK-mとかは無い!
『AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)』というレンズ名は長すぎて、
いちいちフォトコンなどで使用レンズの欄などにフルネームを書くのは面倒なので、もっと
短い表記にしたいのですが、どのように省略したらいいのでしょうか?
別スレでも同じ質問をしたのですが、まともなレスがないもので、こちらで再質問をさせて
もらいました。
そのまま書けというのは、なしでお願いしますm(__)m
ニコン VR 18-200
他のレンズと区別が付けばOK
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 03:01:38 ID:0TErfCtc0
>>114 AF-S VR 18-200mm F3.5-5.6G で特定できますね。
(IF)およびZoom-Nikkor ←真っ先に省略できます。
DXがあればDXフォーマットであることが一目瞭然なので残すべきかも。
EDレンズかどうかはこの際無視して良いでしょう。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 04:14:20 ID:RSjsNqaW0
>>112 彼らのオリンパスに対する異常な反応は、
他のオリスレでも確認できます。
最近第三のメーカーの成りすましが出てきましたし。
海外オリユーザー談(31歳)
今更だが、ペットでAF補助光切るのは別に変じゃないだろ。
近距離で補助光ってると、嫌がっで逃げるか、目を瞑る。
撮ったこともないのにヒデエ暴言ダナ。
正面から撮るなとか、望遠使えってのはナシな。
バウンスさせてプリ発光してAFすれば全て解決する気もするが。
>>118 で一眼レフは暗いとこではぜんぜんAF利かないとか平気で吹聴する訳だろ。お前こそ撮った事あるのか?
>>120 普通にAF効いて撮れてるよ。
補助光有りより遅いのだろうけどね。ペットなら野鳥とかとちがって、問題ナシ。
なお、私は質問者とは別人です。
位相差AFでもコントラストAFでもコントラスト比が低くなる暗い状況ではAFは利きにくい。クロスセンサーがついてるようなAF点でもあわせにくい状況で補助光無しでAF利かせるなんてほとんど不可能。
>>121 それはカメラにもよるだろ。でも普通の最近の一眼ならEV6程度の明るさでも普通に補助光無しでAF利くだろ。
どんだけ暗いとこで撮影して文句たれてるんだちゅー話。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 08:06:22 ID:wEY/WRAHO
初めてバウンス使うなら犬猫も逃げずに
そこにいるけど、なんどもやってりゃ機材
見ただけで逃げ出すぞ
バウンスっても強い光にはビックリすんだから
>>122 カタログスペックでしか、判断できないんだな。
>>123 失礼、直前のスレは、123読んでませんでした。ごめんなさい
.__
ヽ|・∀・|ノ
|__|
| |
殺伐としたスレにニコン羊羹マンが参上
【動機】 ブログで見たカッコいい写真を撮ってみたい
【予算】 とりあえず10万円ぐらい
【用途】 サーキットでの迫力ある写真・室内外での家族のスナップ
【出力】 主にパソコン
【大きさ/重さ】 特になし
【所有機材】 13年ぐらい前に父が買ったニコンD60?のフラッシュなど使えます?
【使用者】 父のカメラを借りたぐらいの二児の父
【重視機能/その他】 望遠レンズが必要になると思いますが、先ずは本体がないと
話にならないので。
>>129 サーキットで迫力ある写真撮ろうとするとその予算では難しい。
20万ぐらいの予算組んでキヤノン50D
>>124 なんか言ってる事がおかしいな。
うちのワンコは最初ビビってたけど最近は慣れてなんともないが?
普通、危険じゃないと解ったら慣れると思うんだが。単純な動物の方が慣れは早い。カメラ持ち出しただけで逃げるようになるのは別に原因があるんじゃないか?
ちゃんと撮影したらモデル料は払ってるのか?
>>129 Kiss X2,D3000のダブルズームを薦める。
効率的ではないけど、
これでも頑張れば迫力あるのが撮れる。
流しどりとか、工夫してね。
確かに50D、D300あたりとサンニッパがあったほうがいいが、予算が足りないよね。
逃げる犬もいりゃ逃げない犬もいるだろ
>>130 >>132 自分なりに価格的にD3000を検討してました。
望遠レンズで10万以下でおすすめありますかね?
すぐには買えませんが、参考までにお願いします。
2万のお小遣いでローンで買う予定なもんで(´・ω・`)
>>134 ペンタックスでもいいなら安いよ
K-m 300mmズームキット + FA50mm or FA35mm(室内家族撮り単焦点)
>>134 それだと AF-S VR 70-300/4.5-5.6G くらいかなぁ。
いまなら6万円台。
>>134 動きモノを撮るには超音波モーターがいる。
雨や曇りのことを考えると明るいレンズがいい。
ということで、シグマ70-200HSM 84000円を勧めます。
たくさんのアドバイスありがとうございます。
実際にサーキットで撮影されてる方は何mmあればいいんでしょうか?
場所や距離にもよるでしょうが。
ちなみに茂木サーキットが撮影地になります。
いろいろ質問すみません
>>140 これは参考になります!
あとは自分でがんばってみます。
みなさん、アドバイスありがとうございました。
家族スナップならどのメーカーでも良いが、モータースポーツとなるとキヤノン一択になっちゃうよなぁ
デジイチ使うと絶対により良いレンズ欲しくなるから
そんな俺はペンタだけどw
焦点距離は80-200mm f2.8(場合によっちゃテレコン付ける)と600mm f8使ってる
茂木はコースと距離が離れてるから、理想的には300mm f4は欲しい
>>142 なんでキヤノン一択なんだよイミフな事を言うなカス
いや普通にキャノンにしとくのが普通でしょ
30DとD300使ってるけど、MSに限れば30Dの方がやっぱ使いやすい
それとレンズの選択肢が多いし
一度サーキット行ってみなよ
販売シェアの割合以上にキャノ率が高いから
好き嫌いの問題じゃなくてそれなりに意味があって必然的に多くなるんよ
闇雲にマンセーするんじゃなく、被写体によって向き不向きがあるよ、ってこと
バスケなんかの室内スポーツ撮りならニコだろうし、軽量&タフさが求められるフィールド撮影ならペンタが最良だろうし
それに
>>142だってペンタでMS撮ってんだから、それらを理解した上で好きなカメラ使う。それでいいじゃん
噛みつく意味がわからないw
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 14:09:07 ID:4B1+OmPH0
テンプレの
> ・Pentax信者→誰彼構わず乾電池+AF1点の「K-m」を薦める
AF1点ってどういうこと?
5点あるけどスパーインポーズがないので中央1点で使うことが多い
ってこと
なるほどw ありがと
人によりけりだけど、
乾電池駆動は良いと思う。
現地のコンビニで変えてエネループで充電も出来る。
MSはキヤノニコが無難かな。
【動機】 本を読んでて、急に女性ポートレートが撮りたくなった。
【予算】 ボディ+レンズでの予算。新品 (予算、30万)
【用途】 女性ポートレート/屋内外/朝から夕方まで
【出力】 最大A3、基本A4
・任意項目
【所有機材】 KISSDXキットレンズ 、GR-D
【使用者】 カメラ1年
【重視機能/その他】
5DMkIIか50Dで迷ってます。
ほかに良い選択肢があればそれもお願いします。
乾電池と専用充電池は一長一短だよね。
乾電池の最大の長所は入手のしやすさ。
不意の電池切れでもコンビニで入手可能。
欠点は使い捨ての電池はランニングコストがかかることとごみが出ること。
この欠点を補うのにエネループは有効だけど充電池としてみた場合専用電池に比べでかくて重いのが欠点。
ただその分容量が大きいから撮影枚数が増えるのは利点。
このあたりは利点と欠点が相殺されるかもしれない。
また状況に応じて使い捨ての電池も併用できるからこれは利点。
>>153 あと安い
他の製品と共用できる
専用バッテリーに専用充電器にその予備って無駄が多い
単三はもっと評価されるべき
重さも持ち比べたら違うだろうけど
使ってたらそんな問題なるレベルじゃないし
K-mくらいで重いって言ってたら他社の上位機種使えない
>>151 です。
レンズを調べてきました。
タムロンの09、EF24-70F2.8L、EF24-105F4L、EF-S17-55F2.8IS
のどれかにしようかと考えています。
EF24−70の場合は5DIIでもうちょっと貯金してから買おうと思ってます。
>>155 フルに移行した場合EF−Sは使えないから除外
予算てきにはタムか24−105だが5D2にはストロボが
ないがそれはどうするつもりなのだ
忘れてた・・・
ストロボ欲しいなぁ・・・
中古で買うか?5DMkIIなんてまだ中古ないよね・・・
>>157 ポトレといえば85mmがガチなんだが単焦点は考えて
ないのかい?
ポトレで24-105は厳しいと思うぞー。スナップ程度ならいいけど。
DXがあるならボディは後回しでいいから先に明るいレンズを買っておけ。
>>158 単焦点は敷居が高くて、
今の財力では好きなレンズを集められません。
>>159 それなら24‐70F2.8Lに50Dとかが良いかな?
50D買うとKISSつかわなくなってもったいないから
5D2に一票
5DMkIIにA09というのもアリですね。
A09と24‐70ってどうなんでしょうか?
ちなみにDXは下取りに出す予定です。
【動機】 一眼でしか撮れない写真が撮りたい
【予算】 6万前後で新品のレンズキット
【用途】 ポートレートで野外も屋内も
【出力】 ほぼPC鑑賞のみ
【所有機材】 コンデジのみ
【使用者】 初心者
α330とX2で迷ってます
ポトレを主にする場合どちらが良いですか?
またリモコンが使えて記録媒体がSDカードの機種で
これは?と思うものがありましたら教えてください
>>163 X2です。キットに50/1.8ぐらいを足せば、それなりに撮れる。
いまさらCCDはやめた方がいいよ。高感度も弱いし。ファインダーも小さい。
バリアンLV必須なら話は変わるけど、一眼はファインダー撮影が基本だよ。
X2かな。キットレンズはキヤノンの方がよさげ。
一万円しないEF50F1.8IIも買うと良い。ポトレは単焦点の方がボケも良い具合になるし、
シャッタスピードも稼げる。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 19:40:50 ID:ylxbVstL0
>>163 α330って握ったことある?それで問題ないなら
ちょっと買ってみてほしい機もするw
似たようなラインだとニコンのD60か
ペンタックスのKmあたりもいいかも?
全部SDでリモコン可
【動機】 インターネットでいい写真を見た際に自分もこんなの取りたいと思ったから
【予算】 15万ほどで本体、レンズも揃えたい(もうちょい出せばいいのあるよというならそれも・・・)
【用途】 朝や昼間の風景と夜景
【出力】 PC鑑賞
【使用者】 初心者
よろしくお願いたします。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 21:34:58 ID:ylxbVstL0
【動機】 海外行くので、良い写真を撮りたい。
【予算】 レンズ込み20万円は覚悟済み。
【用途】 昼夜問わず。人物メイン。あと風景。
【出力】 PC鑑賞メイン。
ボディはD90で決まっています。
レンズを迷っているのですが、候補は、18-105mm、35mmf1.8、60mmf2.8の3本で、
3本とも買うべきか、2本に抑えるべきか、あとは他のレンズに差し替えるべきか・・・。
(欲しい理由)
18-105 -> 広角で風景撮り&もろもろ
35mm -> 夜の撮影用&動画用。広角ほしい時以外オールマイティに。
60mm -> ポトレ用。&相手から少し距離を置いてリラックスした表情を撮りたい。あとマクロを少々。
個人的にマクロは必須ではないのですが、
35mm&60mmをシグマ50mmf1.4とかに変えてしまうのはアリでしょうか…?
>>169 俺なら16-85にするな。解像度が高い。VR2でぶれにくい。
単はその2本でいいと思う。
50ミリは標準とするには長すぎる。
>>169 まず18-105だけ使ってみて単焦点は後で考えたら
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 22:07:32 ID:ylxbVstL0
>>169 流石にニコンのレンズスレとか行くべきじゃないか?
163です
>>164>>165 ありがとうございます
X2+単焦点レンズで検討してみます
バリアアングルは特に必要はないですが
あおり写真等は撮りやすいだろうし面白そうかなとは思いました
でもその程度の考えだったらX2の方が良いですよね?
>>166 一応一通りの機種は触ってきました
しかし初心者過ぎるので何が良くて何がダメなのか分からないので
α330でも私的には問題なかったです
価格的にはα330が良いと思ったのですが、ポトレ向きのレンズ購入を考えると
あまり変わらなくなると思うとポトレに向いてるカメラが欲しいかな、と…
D60とKmも調べてみます
ありがとうございました
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 22:48:21 ID:0TErfCtc0
>>173 >でもその程度の考えだったらX2の方が良いですよね?
そんなことないよ。
バリアングルの方が相手の自然な表情が撮れる。
ミノルタにも50mmF1.8という低価格でボケの素晴らしいポートレイトレンズあるよ。
女性ポートレイトに向いてるのはソニーかキヤノン。
ふわぁっと柔らかく美人に撮れるから。
>>174 んなこともない。
ニコペンタにも良いレンズは多い。
マイクロニッコール60/2.8とかね。
ポトレでK-m買うなら6万円では予算オーバーだけど
お金貯めて将来FA77mmLimitedを買う楽しみがあるよ
あとFA31mmLimitedもね
この2本のためだけにPENTAX買う人もいるくらいだから
>>175 マクロレンズでポートレートなんていつの時代だ?
100マクロにソフトフィルターを使って
ポートレートのサンプル写真を撮影してる
俺ってorz
シグマの50F1.4や分解能力が高いのでソフトフィルターを使っての
シグマ70マクロや
タムロンの60や90マクロを使うのも有り
D3000や手振れ補正を活かして
α330でもK-mでもいい
>>177 そこはニコンだから大目に見るところだよw
>>169 海外は写真撮影の為に行くの?
それとも旅行のついでに写真撮るつもり?
それか海外駐在?
もし一番目だったら、3本とも買ったら良い。
二番目だったら、荷物はコンパクトにまとめるべき。18-105の一本で十分。
肝心の観光を、ひーひー言いながら回る羽目になる。
三番目だった場合、海外で買ったほうが安い場合もあります。
ほんと高いの買おうとしてるやつには厳しいスレだな 嫉妬?
182 :
169:2009/08/13(木) 07:36:52 ID:oGiHvOpp0
ご意見ありがとうございます。
>>170 16-85も最初考えていたのですが、予算が…。
レンズを2本に絞れば16-85という選択肢も出てくるのですが…。
>>171 そうですね。いずれにせよ、3本を同時には購入しないので、
最初は18-105mmだけ買って検討しようかなと思います。
>>172 すみません…。
>>180 1番目と2番目の中間ぐらいです。
海外行き自体は観光目的ですが、写真は記念に撮れれば良い程度ではなくて、
かなり本気で撮りたいと思っています。
>>179 ニッコール60/2.8は解像度が高く、ボケ味が綺麗。
全メーカーで一番ポートレートに向くレンズ。
オリンパスごときとは違うのだよw
┐(´д`)┌ヤレヤレ
戦艦大和の測距儀の流れを汲む伝説のニッコールだからな
その描写の高さに驚いたライフの編集部はシノゴで撮られたものと勘違いしたという。
日本の技術力の高さを最初に世界に印象づけた。
185 :
16:2009/08/13(木) 08:33:00 ID:wAKDj5eCO
>>18 暗い所だとまともに撮れません…。
フラッシュもなんというか異様に使えないです。
明るい日中屋外での撮影なら問題ないのですが、大事な場面で役に立たない事が多すぎました…。
>>19 明るく撮れるようで購入の意志が固まりました。
機種については予算的にD40なのですが
kmでしたら少し足せばレンズキットがいけますね。比較して検討してみます。
こちらだとD40よりkmを推される感じのようなので熟考してみます。
単3電池対応というのが面白いですね。
またアドバイス頂けると助かります。
>>169 旅行ならおれも
>>180に同意
荷物にもなるし場所にもよるけど盗難の心配とかあるし
しいて持ってくならタムロンのTAMRON SP AF11-18 F4.5-5.6これとかあると便利
風景はもちろん広角で撮るポートレートもおもしろい
今なら29800で買えるじゃんw
あーリロードしなかったよオレ…
>>185(
>>16)
コンパクトカメラ<デジイチにキットレンズ<デジイチに単焦点レンズ
<デジイチ+ストロボ
↑室内(夜?)で明るさに問題あるならこういう感じでステップアップ
すればいいと思うよ。納得したところで止まれば良い。
D40、Kmともにスチールカメラのエントリーとしては真面目なカメラなのでお好きな方を。
両方ともLV無いけど、無いからこその良さもあるよ
D40のレンズ制限は致命的
とても真面目に作られたカメラとは思えない
1、2ヶ月使ったらポイしてD90に買い換えてね♪という意図が見え見え
>>189 初心者が使うレンズは全てAF-S対応だろ?
お前のクソオリンパスより多いw
D3000出るから今更D40買う奴いないだろ
>>190 そうだね。初級者になったら買い換えればいいだけだもんね。
ステップアップしてもサブ機として使えるようなカメラならいいのにねえ。
>>194 問 初級者が使うAF-S以外のレンズを答えよ
え?全部??
何の意図があって???
Ai AF Nikkor 35mm F2D
>>198 35/1.8つかえ。
次の患者さん、どーぞー
Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D
>>200 いくらのレンズだよっ!
初級者が使うわけないだろ!
価格で調べたら17万円かw
AF-S 10-24、14-24/2.8を使え。
D40では好きなレンズが使えないということを理解してもらうにはこれで十分だなw
キットレンズと一蓮托生、飽きたらポイしてね。というスタンスでいいと思うよ
AF-SってのがAF遅いの?
速いのはAiAF?
ニコンはややこしすぎるので教えてください
オリンパスの松竹梅みたいにわかりやすくお願いします
>>203 十分なレンズ選択の幅があることが明らかになったな
キャノンはLがついたら高くて高性能
ペンタは★とLimitedとかわかりやすいけど
ニコンは難しい
電気屋で触った限りではAFが一番遅かったので眼中に無かったけど
やっぱニコン評価高いからいいんだろうなと思うんでこの機会に教えてください
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 12:31:30 ID:zJlJXnGy0
写真上達したいヤツはオリンパスだけはやめとけ。
どの投稿サイトでもオリンパスユーザーは駄作でも褒めあってばかり。
そのせいかどうかは知らないが、圧倒的につまらない写真ばかりなのだ。
写真上達したければオリンパスだけはやめとけ。
まー、オリンパスだけはねーなーw
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 12:40:35 ID:zJlJXnGy0
>>206 >この機会に教えてください
どの機会だよw
ニコンは複雑でわけわかんないから止めとけ。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 12:40:38 ID:NlOtrLHKO
写真系SNSでシェア考慮してもオリの登録はあまりに少ない
逆にペンタは似たようなシェアなのにどのSNSでも大抵
登録数3位
でもペンタはアホみたいな家族写真とか多いようなw
最近のAF-S DXはAFが遅くて話にならない。
買ってはみたけど1年以内に全て処分した。
AiAFの使えるD90以上を買おうな。
AFのセンサーで、F2.8対応のセンサーとか書いてるけど、これ以外のセンサーはF2.8じゃ働かないすか?
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 12:44:30 ID:NlOtrLHKO
>>212 あ〜やっぱそうなんだ
ありがとうございます
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 12:47:18 ID:NlOtrLHKO
>>186 タムロン11-18ならフジヤで24800ですな。
【動機】 風景撮りをもっと究めたいです
【予算】 ボディのみで20万以内、状態いいなら中古も大いに可
【用途】 子供撮りから風景(花、お祭り、夕日など)へと変わりつつあります
【出力】 RAW→JPEG現像後はパソコン・デジダルフォトフレーム観賞中心ですが、お気に入りは自宅でA4印刷
【大きさ/重さ】 特にこだわりません、旅行用にコンデジあり
【所有機材】 現在KDN+キヤノン17−55EF-S、24−105IS、 70−200ISF4に1.4×エクステンダー
【使用者】 カメラ歴は16年、うちデジカメは10年くらいです。週末カメラマンなんで、撮影枚数はKDN購入後4年で一万弱くらい
【重視機能/その他】 KDNもツボにはまればいい画が撮れるんですが、歩どまりがいま一つ。家に帰ってガッカリすることも。
ISO高感度撮影がいま一つなのも新規購入動機です。今年冬を目処に買い替え(買い増し)を考えていますが、APS-Cにして17−55を活かすか、
思い切ってこれを売却して、フルサイズへ飛ぶか悩んでます。情報量が増えて、パソコンでの現像処理が追いつかなくなるかも・・・
(パソコンまで買いなおしorz)も心配の種ではあるんですが・・・
例えばキヤノン50Dと5D(MK2)、どちらがお薦めですか?よろしくお願いします。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 13:56:38 ID:NlOtrLHKO
いやいいんだよ、いいんだけど
そこまでキヤノンで機種絞ってるなら
キヤノンユーザーばっかりの所で聞けばいいのに
>>220 予算に足かせがなかったら5D2の方が幸せになれそうな気がするが、
予算内でまとめるのなら50Dボデーと明るいレンズ1本(EF28mmF1.8USMとか)
で手を打つのもいいと思う
回答はキャノンスレに持っていってもらうとして
何に「ガッカリすること」があるのかは純粋に興味があるな
>>220 50Dも画質はあまり変わらないよ。
画質=センサーサイズ。
5D2にしたら?
オリンパスは論外w
>>204 AiAFもAF-Sもオリンパスよりは速い。
E-3ですらAF-Cで迷い続けるからな。使い物にならない。
>>220 売却がKDNにかかっているのか一式にかかっているのかによるけど、キヤノン
以外も考えているってことか?
で、KDNと17-55を下取りに出せば20万追加で5D2買えるからそっちだろうね。
残りで24-280をカバーできるし。50Dでは視点が変わらないので、がっかり感が
画角やノイズの多さからきているのであれば何も改善されない。
気にしているのが主にピント精度やレスポンスなら50Dでいいと思う。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:25:59 ID:k0qRA/jz0
今日も絶賛オリンパス叩き中!
ニコ爺とキャノネッツはしつこいね
( ´,_ゝ`)クックック・・・( ´∀`)フハハハハ・・・( ゚∀゚)ハァーハッハッハッハ!!
D40は、ニコン(笑)の在庫叩き売りです。
初心者の皆さんは絶対買わないようにしましょう。
ニコン(笑)のレンズ群の複雑さは、初心者には難解です。
また、AFの遅さははっきり言ってお笑いレベルです。
みょーんみょーんって、あほかと。
おまけに、ニコン18-200 VRレンズ(笑)を紙扱いだぜ?
・・・そんなにレンズ外したくないのかとwww
ニコン(笑)を選ぶ際は、ここのニコ爺にしっかり教育されてください。
>>227 というか、今更オリを薦めちゃダメだ。
オリ叩きとお前は言うが、事実を書かれただけでネガキャンになる、
そんな三流品を今から買わせてどうするよ。
マイクロフォーサーズに注力せよ。オリの社長もそう言ってる。
オリンパスの話題も出てきてないのに
ネガキャン必死すぎw
…と思われてるぞ。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:33:57 ID:k0qRA/jz0
>>228 事実???
お前の脳内変換は素晴らしくね?
フィルター何枚重ねてるんだよ。
言葉尻を捕らえて誇大妄想するのは勝手だけどね。
金ない人はペンタオリンパのが幸せ
フルサイズ行ける金あるならニコキャノがいい
オリンパスはありえない。
フォーサーズは終わった規格。
在庫を頑張って売りさばけよ。
無理だろうけどw
>>231 オリペンは値段が同じ。
センサー面積が2倍のペンタがお得だなw
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:38:21 ID:k0qRA/jz0
>>232 ニコンとキャノンの在庫には敵いませんでした。
ごめんなさい。
ってか、なんでいつも突拍子も無くオリンパス叩きが
湧いて出るんだろうね?
>>229 出てるだろ?
204とか見えないのか?
どこのメーカーを叩くのも自由だが他所でやってくれ。
ここはそういうスレじゃないだろ。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:41:30 ID:k0qRA/jz0
な?
ちょっとアリの穴を小突いたら、
わらわらとオリ叩き厨が湧いてくるだろう?
しかも虚言のおまけつきwww
これがニコンとキャノンの品格です。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:42:11 ID:k0qRA/jz0
>>236 ニコ爺とキャノネッツに言ってくれ。
出だしはこいつら
>>237 お前のようなキチガイがいるからだろ?
しね
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:43:08 ID:k0qRA/jz0
>>235 叩くような事象か?
脳内補完は止めてくれないか???
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:44:03 ID:k0qRA/jz0
私はメーカー叩きはしてないよ。そんなことして何が楽しいんだか。
それより「お前の母ちゃんデベソ」レベルの言い合いがすごく見苦しく感じる。
頼むから他所でやってくれ。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:55:43 ID:k0qRA/jz0
>>244 話の流れから、突然オリンパスを叩き始めているんだが?
しかも、
>>204が原因なんだと。
たがが、そのオリンパスごときに、何を必死に叩くのか、
ちょっと脳内を覗いてみたいね。
またニコ爺とキャノネッツを牽制するお仕事が始まるのか・・・
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 15:05:58 ID:k0qRA/jz0
>>246 違う違う
その前からもう既にオリンパス叩きが始まっているだろ。
よく読め
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 15:14:09 ID:k0qRA/jz0
iPhone厨もいるようだぞ。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 15:18:02 ID:NlOtrLHKO
まあオリは常に全ユーザーから叩かれてんだけどね
ペンタ厨の俺も大嫌いです
>>246 俺もそう思うけど?
被害妄想が激しいんだよ。オリ信者は。
それにオリンパスは論外なのは正論だろうに。
今更何故フォーサーズを買わねばならん。
その理由が全く見当たらん。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 15:53:10 ID:NlOtrLHKO
せめて社長が旧も新も両翼力入れていくって言ってたら
よかったのにね
オリはレフレス頑張れ!
んで一眼レフに二度と近づくな
飛んで火にいる夏の厨
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 16:10:30 ID:MyzCY/2B0
みんなに聞きたいんだけど
D700と5D2とα900
単純にどれがいいの?
ちなみにレンズは一本もないです。
撮影するものは、人・風景が多いです。たまに愛犬を写します。
予定としては、10月までに買う予定なので後継機まてないのかなぁって思っています。
ちなみにフラッシュは、あまり使わないので感度よくノイズが少ない物がいいです。
>>254 ソニーは高感度が弱い。
5D2が画素数が多くていいんじゃないかな?レンズはタムロン28-75/2.8あたりを中心に考えたら?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 16:27:43 ID:NlOtrLHKO
もう高画素機のRAWにPCが付いていかん
グラボでだいぶ違うんだろか?
>>256 グラボでは基本かわらん
あれはポリゴンが速くなるだけ
>>254 そのクラスの後継機は今年は出ないでしょう。廉価機の噂はあるようだけど。
目的が大雑把すぎてどれでも店頭でさわって気に入ったものを選べばとしかいえない。
ノイズで選ぶならソニー以外かな。
>>256 表示はそうだけど、RAWからJPGへの変換処理などはCPUやメモリなのでは?
Capture NX2使って吃驚したのはメモリバカ食いなこと。4GB積んでいても
他のアプリ次第では使い切る。現像処理ではDPPのほうがはるかに優秀。
といってもメーカーで選択できんので比較する意味はないが。
10M超えるRAWを連続処理したかったら最低でもDualCore 2.5GHz + 2GBは欲しい。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 16:40:08 ID:NlOtrLHKO
3Dと2Dのベンチマークを良く雑誌でやってたりしないか?
グラボ特集でさ
2Dがグラボに関係ないって事は無くね?
よく知らんが
>>254 D3Xが一番良い。その次は1Ds3。
それに近い順に並べれば、5D2 > D700 >>>>>>>>>> α900 だと思う。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 16:43:07 ID:NlOtrLHKO
コア2このCPUだけど1.6、メモリは2G。
このぐらいだと重いなぁ
たかが10Mのファイル処理がなんでギガクラス
のメモリ喰うのよ?
理由は知らんけど食うよ?D3XのRAWをCapture NX2で表示してJPGに変換すると、
他のアプリが起動していない状態で400MB→1.6GBになる。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 16:55:46 ID:MyzCY/2B0
>>255 ソニー感度悪いんですか!
知りませんでした。
5dmk2の方が確かに画素は、ありますよね。
自然な色を表現するのは、キャノンなんですかね?
>>258 後継機は、ないですかぁ!安心しました。
目的が大雑把ですみません・・・
>>260 D3Xは高くて・・・
D3ならまだなんとか。
名古屋駅の西口にある某電気屋の店員は、ノイズが少ないのはD700と言っていたので。
ここに書いてよかったです。
あとその店員が言っていたのですが、レンズが今一番いいのはニコンのナノクリスタルが使われた
ものだと言っていましたが本当ですか?
これは、関係ないのですがどうしてプロカメラマンや記者は、Canonを使う方が多いのでしょうか?
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 17:00:42 ID:MyzCY/2B0
何度もすみません
あと聞きたいのですが、5DMK2(高画素)なものは、三脚が必要と書いてあったのですが、それはなぜなのでしょう?
私は三脚が無いし普段使いなので、手持ちオンリーですので気になりました。
>>263 WBは現像時に調整できる。
自分が好きな色はむしろニコンだけど、
2ちゃん的にはキヤノンが高評価。
廉価機は今月中にα850、今年中に24メガのD700Xがでるそうな。
ノイズはD700が少ない。でも、画素数も少ない。
CANONは安くカメラをプロに配っていたからだろうね。
>>264 もちろんブレるからです。
画素数が増えるほど、ブレによる画質劣化が大きくなります。
1から100まで人から聞かないと行動できんのか
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 17:08:52 ID:k0qRA/jz0
>>263 よく勘違いされていますが、
ナノクリは画質を良くするものではないのであしからず
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 17:17:36 ID:MyzCY/2B0
>>265 ノイズ少ないのはD700なんですか。勉強になります。
画素数は、確かに少ないですねぇ。
私は、そこまで伸ばさないので大丈夫な気もしますが。
>>266 ということは、5DMK2の方がちょいと撮り(散歩がてら)は、辛そうですね。
>>267 すみませんでした。
買う時期が時期なので、詳しい方に聞いた方がいいと思ってしまいました。
>>268 そうなんですか・・・じゃ某電気屋の人は、なんだったんだろう
まあ、ナノクリはレンズの最高峰だ。
ニコンは昔からレンズは良い。
大三元はニコンが一番かもね。
新しいレンズばかりだし。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 17:31:23 ID:k0qRA/jz0
>>269 5DMk2を、気軽に散歩がてら持ち歩けるサイズじゃないぞ。
ナノクリは、ただ(と言うのもなんだが)フレアやゴーストを抑えるだけ。
周辺画質の劣化や光量低下という、フルサイズ最大の欠点を補う
ものではありません。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 17:31:41 ID:NlOtrLHKO
>>270 そりゃノイズレスじゃなくて塗り絵ってんだ
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 17:36:27 ID:k0qRA/jz0
>>275 ニコンの高感度耐性が( ・∀・)イイ!!
ってのが、実はソフトウェアの力技ってのは
昔から言われているんだよね。
センサー供給元のソニーがあれなんだから。
まぁ、センサーを取り巻くチップの総合的な力
はその分いいのかも知れんが。
>>276 rawならニコンもソニーもキャノンも差は少ないってこと?
>>276 DxOを見ると、ニコンが少しいい希ガス
ニコンは高感度に強いっていうけど
rawでPCソフトで処理するなら関係ない?
>>274 5D + 16-35/2.8LIIなら去年の8月まで通勤にも土日にも持ち歩いていたが。
(もちろん鞄に入れて)
写真が本格趣味なら散歩でも持ち歩けるだろ。
>>276 D3とD700のセンサー供給してるのは海外メーカーじゃなかったっけ。
>>269 買ったら買ったで、あれこれ文句言いそう。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 17:59:05 ID:MyzCY/2B0
>>274 昔は30Dを持ち歩いてその後D200を持ち歩いて使っていました。
今は全て売ってしまってないですが。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 17:59:59 ID:MyzCY/2B0
間違えました
D300を持ち歩いてました
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 18:05:56 ID:k0qRA/jz0
>>277,
>>279 センサーからメモリーまでのアルゴリズムに
ノイズ処理をかけているんじゃなかったっけ?
そして、その結果をRAWとしてメモリに送り込む。
RAWの時点ですでにノイズ処理されているようなもの。
でもソースがない。
でもPCで処理するならどれも一緒って言うなら、
ソニーだけノイズが酷いなんて言われない。
センサーの供給元で海外は、コダックとサムソン?
他にあったっけ?
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 18:51:47 ID:VZtRBOSN0
よろしくお願いします。
【動機】 *istDSのAF性能にうんざりして。
【予算】 最大15万 (中古可)
【用途】 家族のスナップ(外でも家の中でも)、たまに旅行での風景撮影。
【出力】 PC鑑賞中心。たまにL判印刷。
・任意項目
【大きさ/重さ】 できれば小さい方が良いが、あまり重視しない。
【所有機材】 *istDS(PENTAX DA55-300mm F4-5.8, sigma DC 17-70mm F2.8-4.5, 他Mレンズ数本),
銀塩の時から使ってたフラッシュ(AF280T)
毎日カバンに入れて持ち運んでいる KODAK V570
【使用者】 初心者(カメラ歴5〜6年)とその妻(カメラ歴1年)
【重視機能/その他】 暗いところでのAF速度と精度。
*istDSで画質については、まあ満足しているのですが、AF性能が悪くてそろそろ買い換えたいと考えています。
メーカーとしてはPENTAXが好きなのですがl、レンズもそれほど持っていないので
今回は全メーカーを対象に機種を選ぼうと思っています。
現在の候補はK20D, K-7, E620,, ちょっと背伸びをして50D, D300 です。
貧乏なのでボディ内手ぶれ補正がついているほうがレンズが安くていいかなぁと考えています。
がんばってD300を買うと幸せになれるでしょうか?
意見よろしくお願いします。
287 :
185:2009/08/13(木) 19:04:10 ID:wAKDj5eCO
>>188 >>16の者です。
参考にさせて頂きます。
予算的にキットレンズで納得したいなと願っているとこです。
D40とk-m両レンズキットを徹底比較しています。
価格的にはD40で納得したいのですが気になるのはk-mの方にはついているゴミ取り機構、これがないD40はどうなのでしょう?致命的じゃないならいいのですが…。
画素数の差は納得出来ていますし、本体内の手ぶれ補正の有無も納得しているのですが
ゴミ取り機構の有無で悩んでいます。D40どうでしょうか?
使用用途は屋内外両方における人物・犬猫撮影が主です。
あまりにもマニアック突き詰めていく感じではございません。
明るく綺麗に思い出を残したいです。
そりゃAF目当てならD300でしょ
5DMk2以降、ブレの話が出るようになったが
なんの証拠も無い話だが、ミラーやシャッターの制振がまずいんじゃなかろうかと
昔、フィルムカメラ時代の一時期、キヤノン機は暴れることがあったので
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 19:14:13 ID:41v7zz9I0
一眼レフカメラについていくつか質問します。
その1、店屋で聞いたのですが、一眼レフって、レンズが交換できるんですよね。
レンズが交換できる事のメリットは何ですか?
その2、これは祭りとかで一眼レフを持っていた写真家が使っていたんですが、一眼レフって、光を発光するものありますね。
あれが別で取り付けできますね。
これは芸能人の記者会見でも記者が使っているんですが。
どうして、別で発光するものを使う必要があるんですか?
その3、別にこれは変だと言ってるのではありませんが、お祭りとかで、一眼レフを使っている写真愛好家は、液晶モニタを使わずに、レンズを覗いていますね。コンパクトカメラはレンズを覗いている人はわずかで、モニタを使っている人がほとんどですね。
レンズを覗く必要がどうしてあるんですか?
あとこれは直接関係ある質問ではありませんが、記者会見とかって、光がピカピカしていますね。
つまりそれだけ記者が写真を沢山撮影してるんですね。
写真なんて一つ撮影すれば問題ないと思うんですが、これはどうしてですか?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 19:16:21 ID:3CUSoXGz0
スナップは、、感度100〜800、絞りF5.6〜F8
フォーカスポイントは中央のみ。
あとは標準ズームをお使いなら、できるだけ広角側で、
シャッタースピードが1/125以下にならないように
注意しながら御撮りください。
とにかくたくさんシャッターボタンを押してください。
ほとんどのシーンは上記の設定でistDSでも大丈夫なはずです。
余った予算でご旅行にでも行かれては。(^-^)
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 19:25:59 ID:3CUSoXGz0
すいません。
>>291は
>>286さんに対するレスです。
>>287 D40でもそれほど気にしなくても大丈夫です。
どちらにしろ、粘着性のゴミがついたらサービスか
自分で取るしかないですから・・・。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 19:33:26 ID:VZtRBOSN0
>>288さん
> そりゃAF目当てならD300でしょ
やっぱりD300が長い目で見てお買い得ですかね。
ただ妻に言わせると、ちょっと大きい
AF性能がよければ自分の用途、腕前では、E620が小さくて使いやすそうだと思っていたのですが
E620を選んだ場合なにか落とし穴的な事項はありますか?
>>291さん
そうですね。*istDSは昔から使っているのでとても愛着があります。
やはり物より思い出ですかね(笑)
ただ、教えていただいたような撮り方で撮ってはいるのですが
夕方や室内でAFが厳しくなります。
現在は、MFで対応しているのですが、タイミングを逃すことがしばしば。
そろそろ各社性能が安定してきたかと思い、買い増しを考えています。
次にカメラを買ったら5年は買い換えないと思っていますので
今回は慎重に選ぼうと思っています。
>>293 5年使いたいならD300いくしかないよ
他のだと後悔する
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 19:37:48 ID:NlOtrLHKO
>>287 >>188です
流れではD40も薦めてますがKmユーザーです
ゴミ取りに関してはキットレンズだけで終わる人には
関係ないです。レンズ外さなければゴミも入りません
ペンタ厨なのでKmちょっと押します
「K-m デジタルフィルター」でぐぐって見てください
こういう面白い機能もKmの魅力ですよ
【動機】 ファインダーを覗いてMFでのピント合わせに難を感じたため。および、一緒に出かける友人と撮影を楽しむための二台目が欲しくなったため
【予算】40万 ボディのみ、中古可
【用途】野鳥撮影、飛行機。天体写真もやってみたい
【出力】 PCで等倍で観るのが好き。印刷はL版が主
・任意項目
【大きさ/重さ】大きい方が所有欲を満たしてくれて好き
【所有機材】kissX3、ダブルズームキットのレンズ、シグマAPO150-500、デジスコ用天体望遠鏡、
【使用者】kissX3で一眼レフデビューした初心者
【重視機能/その他】 50D、5D2、1D3で迷っています。
大きく映せる分50Dが有利そうですが、ファインダーの見易さで上位機がすぐれていたりしますか?
もしくは、いくらファインダーが見やすくても、結局ライブビューであわせることになるんでしょうか?
おや?またアナタですか?
定期的ですね
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 19:56:48 ID:NlOtrLHKO
>>297 あいつはエントリーに誘導させるような質問で
自称釣りをしる奴なので違う
その人は上位機買って良い人
こんなとこで質問してるのは変だが
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 20:06:38 ID:3CUSoXGz0
>>293さん
うーん。仮にD300に買い替えていただいたとして、そのAF性能に
満足していただけるかどうか。
室内灯の下でのAFは、istDSでもD300でもさして変わらず。
さらに暗い室内ではD300をもってしても迷うときは迷います。
それでもプロやハイアマの方は100枚中1枚でも2枚でも
ちょっとでもAF性能の良い機種を選びますが、
問題は
>>293さんの撮影環境と感じ方によりますね。
それに加えて問題は重さと大きさでしょうか。
相応のレンズとの組み合わせだと結構な重さに・・・。
今までのistDSように気軽に片手でスナップショットというわけには
行かなくなると思います。
それでもよろしければ。ということになります。
301 :
284:2009/08/13(木) 20:14:54 ID:VZtRBOSN0
>>294さん
やはり基本性能はD300がいいのですね。
>>300さん
そうですね。
僕の使い方だと、軽くて気軽に取れるistDSがやっぱりあっているのかもしれません。
これからもistDSで楽しく写真を撮っていきたいと思います。
シャッターが切れなくなったら、次の機種を考えることにします。
ご助言ありがとうございました。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 20:20:49 ID:zJlJXnGy0
>>290 レンズ交換式の訳。優れた万能レンズがないから。
レンズ設計はカバーする範囲が広いほど画質や重量が犠牲になる。
発光体(ストロボと呼ぶ)が脱着式な訳。
内蔵では明るさが不足だから。バッテリー消費の関係もある。
また光の向きが変えられる便利さが重宝されることもある。
レンズを覗き込む(=ファインダーを覗く)理由。
一眼レフの構造上、液晶を見ながら撮影することが出来ない機種がほとんど。
仮にできたとしても以下の理由で使わない場合が多い。
タイミングがワンテンポ、ツーテンポ遅れる。構えやすくカメラを固定しやすい。
ピントの確認がすばやく出来る。
たくさん撮る訳。失敗するとヤバいから。何が起こるか判らないから。
>>293 確かにD300は性能はいいとおもうけど、スナップ多くなると大きさゆえに手軽に撮りにくいかもね。
K20DとK-7も候補にありますが、AF性能で見ると精度・速度かんがみると
K-7>>K20D>>>>DS
って感じでしょうか(自分の主観ですが)。
現行資産生かすならK-7にFA35F2とかの買い増しの選択もアリかな。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 20:26:17 ID:NlOtrLHKO
>>301 結論出た後に言うのもなんだがKmじゃいかんの?
自分もDSから乗り換えたがAF周りの満足度高いよ
(DSと比べたら、ね)
あとAWB、AEも別次元
>>263 名古屋魚籠でD700を説明したのは俺だ。
ナノクリは光の透過率を向上して
フレアやゴーストを抑制しながら
コントラストの低下を抑えるコーティング。
ただ24-70のナノクリは性能は良い!
因みに俺はペンタをちゃんと売ってるからな。
用途は考慮しながら。
良く解ってる他社ユーザー(オリンパスユーザーも)も
K-7は良いカメラだと解ってるくれるので
公平に勧めてる。
>>305 いきなりナノクリが云々と言われて理解できる初心者がどこにいるw
本物の店員ならどんな客でも理解できるような内容から説明してやれよ。
307 :
284:2009/08/13(木) 21:20:22 ID:VZtRBOSN0
>>303さん
> 現行資産生かすならK-7にFA35F2とかの買い増しの選択もアリかな。
ですね。実はFA35F2かFA31のどちらかも欲しいなと思っていました。
ただレンズは次のカメラを決めてからと思っていたのですが
今回、もう少しistDSで楽しもうと思いますので、
ポートレート用にレンズを選んでみようと思います。
>>304さん
k-mも触ってみたのですが、あまりしっくりきませんでした。(質感、ファインダー等)
AF性能は格段にあがっていますね。
AWBとAEも別次元なんですね。
istDSが壊れるまで、カメラ屋でゆっくり機種選びを楽しもうと思います。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 21:20:49 ID:HmXId+i00
【動機】 AFのスピード・精度のいいものが欲しいです。
【予算】 Nikonであれば本体のみ・他であればレンズ込みです。
安ければ安いほどいいです。
【用途】 昼夜問わず室内で猫・人を撮影します。
【出力】 PCで鑑賞できればOK。印刷はしません。
【大きさ/重さ】 重視しません
【所有機材】 NikonD5000とAF-S NIKKOR 35mm F1.8
【使用者】 高校時代の部活でアナログをやっていました。
猫と暮らし始めて、成長記録としてデジタルで久しぶりに撮り始めました。
【重視機能/その他】 とにかくAFの速さと精度を重視します。
フリーアングルのライブビューが便利そうだったのでD5000を先日購入したのですが、
AFの精度が悪すぎるように感じます。
そういう仕様なのか、レンズとの相性なのか、はたまた初期不良・・・・?
ピントが合うまで5秒以上かかることもザラ。
もし仕様なら売って、
そのお金で別のカメラ(メーカーによってはレンズも)を買おうかと思っています。
AFの精度以外は使い勝手がいいぶん残念です・・・・。
各メーカーに詳しい方も多いと思うので、アドバイスいただけませんか?
カメラに詳しい友人もいるのですが、
「MFしか使わないのでわからんけど、平均NikonはAF弱いって聞く」と言われました。
店員としては俺はクズ野郎だが
俺はカスには接客しない!
真剣にカメラや写真に取り組みたい人には
何がなんでも俺が接客して真剣に相談に乗る。
>>308 AF爆速と聞くと真っ先にEF70-200/2.8LISが思い付くが、どう考えても用途とは合わんな。
それより友人の言葉を聞いて何か閃かんか?
そう、MFで撮るって考えはないのか?
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 21:27:58 ID:zJlJXnGy0
>>308 ニコンのサービスセンターに電話しろ。5秒はありえん。
猫が真っ白とか壁模様とかならあり得るよー
>>308 >ピントが合うまで5秒以上かかることもザラ。
ライブビューでコントラストAFしか使ってないんじゃない?
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 21:34:40 ID:8x/0CCIY0
(1)kiss X2、X3+Lレンズ
(2)5D2+18-55
はどっちが綺麗に撮れる?
ボディもレンズも両方一級品を揃えるのは厳しいです。
>>308 ライブビューでのAFはソニーとパナ以外は遅い。
AFの精度はコントラストAFは精度が高い
(位相差の光束の演算ではなく、素子からのコントラストを計算するから)
レンズによってもAF速度は変わる。
小さい超音波モーターだとトルクが弱い
全群繰り出しや前玉繰り出しは速度的には不利。
ボディは測距点の演算速度にもAF速度は変化する。
>>314 5D2に18-55は付かない。非Lという意味なら5D2+非Lのほうを勧める。
そろそろ俺の存在がウザくなったからK-7スレに帰るは。
さらば。
>>317 自分でウザい言うなw
お店では普通に接客してね。
最後にスマン
>>314 50Dに24-70HSMのRAW
レンズ買ったらチェックしとけ。
>>314 どんな状況とかどんな意図で撮影してどんなサイズで鑑賞するかによる。
L版にプリントなら(1)というか大差ないかもしれない。
レンズは資産になるから先に買うならいいレンズ買っといたほうが後々運用はしやすいと思うよ。
321 :
308:2009/08/13(木) 22:04:12 ID:HmXId+i00
レスありがとうございます。
>>310 はい、今はMFしか使っていません。
でもやっぱり猫が被写体なもので、
遊んでいる所、距離が遠くなったり近くなったりが当たり前ですよね。
私の腕が未熟な所為もありMFでは制度の高いAF程にはピントを追い切れないんです・・・・。
眠っている写真やくつろいでいる写真しかうまく撮れず、残念です。
>>311 初期不良っぽいですか・・・・?
ちなみに、撮るときはライブビューです。
でも、ファインダーで撮っても大して速度は変わらないような・・・・。
>>313 ライブビューにするとコントラストAFしか使えない、という認識でいるのですが、あってますか?
基本的にはライブビューで撮ってますが、
ファインダーでも多少早くなるくらいで、精度は変わらない気がします。
>>315 ソニーとパナですか。
この間ヨドバシにいって触った時に、確かにパナは結構速かった気がします。
精度はともかく、速度が遅いのは致命的なんですよね。
こちらに猫が向かってくる数秒間、1枚も合焦せずにシャッターが切れないので・・・・。
レンズは今持っているもののほかに、シグマのF2.8 24-70mmとかが欲しかったです。
20万台のボディに2万台のレンズって凄いなまた
良い米は塩結びでも美味しい ってか?いやいやいやw
20万のボディに相場5千円のレンズをつけてますが何か?
単焦点ならいくらでも選択肢はあるよ。
>>321 ニコンのボディでコントラストAFと位相差AFの速度が
ほとんど変わらないなんてありえないよ。車と自転車くらいは違う。
>>321 確かにライブビューはコントラストAFしか使えないから迷うことはよくあるんだけど、
ファインダー(位相差AF)でも何秒もかかるってことは、被写体がかなりピントを
合わせにくい色・形をしているか故障くらいしか考えつかないな。
かぶった。すまん。。
>>290みたいなユトリ脳はずっと携帯カメラでも使っていればいいよ。
表現の多様性や瞬間のシャッターチャンスとかに考えが及ばず、漫然と撮ってるんだろうな。
>>147 > ・Pentax信者→誰彼構わず乾電池+AF1点の「K-m」を薦める
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 22:58:53 ID:8x/0CCIY0
>>314 そうでしたね。
やっぱり5D2のレンズよりも撮像素子の方が画質に与える影響は大きいのでしょうか?
室内の猫撮りメインです。
>>319 24-70は結構評価が分かれてるみたいですが、
品質は安定しているのでしょうか?
>>320 室内猫撮りですが、猫といえど室内では意外とハイスペックを要求されるみたいです。
ボディに比べてレンズは陳腐化しにくいといいますね。
Lレンズに少し傾きかけています。
5D2買っても予算的に数万円のレンズしか買えなさそう。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 22:59:50 ID:8x/0CCIY0
訂正します。
×やっぱり5D2のレンズよりも撮像素子の方が画質に与える影響は大きいのでしょうか?
○やっぱりレンズよりも撮像素子の方が画質に与える影響は大きいのでしょうか?
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 23:00:56 ID:3CUSoXGz0
まあまあ。
>>290さん
人の表情って驚くほどよく変わります。
無表情だなと思っていた人でも後で写真見て、
あ、こんな表情することもあるんだと気付かされることもしばしば。
しかも、その表情は一瞬!
狙って撮れるようなものではありません。
人物スナップなどでは、とにかく枚数稼ぐしかないのです。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 23:08:53 ID:i+lSTM380
>>290 その1
レンズ交換のメリットは、長く使えることです。
ご存知の通り、レンズは消耗品です。5年もてばいい方、毎日使う人は1年もたないでしょう。
折角数十万する高いカメラ買ったのに、レンズが消耗してしまって2年で買い替え・・
なんてことになったら悲惨ですよね?
だから、一眼レフはレンズが壊れたらその都度交換できるようになってるんですねぇ。
その2
フラッシュですね?はい、あれは「合図」です。
見てると分かるのですが、フラッシュを使うのは大体人を撮るときです。
たとえば例に挙げていただいた「お祭り」
これは知らない人を撮ることになるわけですが、
向うに気付かれないように撮ったらそれって「盗撮」ですよね?
だから、フラッシュを炊くことで「撮ってますよ」という合図を出してるんです。
お姉さん撮る場合なんかは、フラッシュ炊くと、こっち向いてくれます。これもまた合図ですねぇ。
その3
これは、電池の節約です。
一眼愛好家だろうとそうでなかろうと、モニターで見た方が綺麗だし、自然な姿勢で撮れることはみんなわかってるのですが、
モニターをつけっぱなしにすると、電池を物凄く消費します。
とくに、一眼使う人は商売で写真撮ってる人も多いですから、
無駄に電池使って経費が嵩張ると、上司に怒られます。
また、大きい企業ですと、企業理念としてエコを掲げてるところも多いですから、
電気を節約するというアピールが、イメージ向上につながるんですね。
80年代までは、みんなそんなこと考えずに、ガンガンモニターで撮ってたのですけど、
最近地球温暖化もシャレにならないですから、仕方ないのです。時代ですねぇ。
最後に、なぜパシャパシャパシャとたくさん連射するかというと
カッコイイからです。
ワロタ
Nikon D5000が良さそうだなと思っているコンデジユーザーの俺にお勧め教えてくれw
335 :
308:2009/08/13(木) 23:27:41 ID:HmXId+i00
>>324 >>325 大変申し訳ありませんでした。
今レスを読んで試しにファインダーで撮ってみましたが、
確かに車と自転車くらい速度が違いました・・・・・。
猫、今まったりしてるんで動いているところは撮っていませんが、
ライブビューだと眠っている猫でもピント迷ってシャッター切れないので。
ファインダー+AFは買ったばかりの慣れていない頃しか使ってなかったので、
先入観でものを言ってしまいました。
申し訳ありませんでした。
でも、やっぱりフリーアングルライブビューはすごく使い勝手がいいんですよね。
ずっとライブビュー+MFで撮ってたから慣れてしまってるし。
ライブビューでのAFが強いのは、ソニーかパナなんですよね?
ライブビュー付きで、D5000と同等あるいはそれ以上の機種はありますか?
レンズ含めて20万位を上限に・・・・D5000売って、買ってしまおうかな・・・・
>>334 ネコが良さそうだなと思ってる俺にお勧めのペット教えてくれって言われても
ネコとしか言えません
君は価格コムでα300を買えば幸せになれる。
レンズの事は今は気にするな。
成長したらおのずとレンズを買うか、買い替えるか解るから。
お前らライブビューばかにすんな
腕をピーンと伸ばして撮ってる姿なんざ体脂肪測定みたいでカッコいいんだぜ?
>>335 この場合、α330しかない。
G1では室内で使える明るくて気軽なレンズがない。
330ならD5000を売らずに買える程度だし、AFはX3に次ぐ漠速だし
手ぶれはD5000とは勝手は違うが、充分効くし
元々「ネコ撮りカメラ」の異名があるくらいだからね
>>341 ただし、α330(230と380もだが)は機能はともかくグリップが人を選ぶ
実際に店頭で構えてみて、しっくりくるなら
>>342 あれって、爪を伸ばしてる女性が持てる形状にしたと聞いた
>>343 それ故、爪を伸ばした女性以外が持った場合の感触が未知数
あのグリップ自体は酷評されてるが、その評価を下してるのがソニーの想定顧客じゃない(つまり男性が中心)
でもあれが持ちやすいという人も中にはいるので、実際構えてからの評価になる
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 01:18:29 ID:mN48mjwV0
ソニーのライブビューは、撮影素子の画像じゃないから、マニュアルでのピント合わせは無理。
オリンパスでは、猫の毛並みが固くなる。
無難にキヤノンかニコンがいい。
正直、αの中間機種はさっぱり判らん。
何故あんなに細分化していろいろ出す必要があるのやら・・・
三兄弟はキットレンズがまともになった以外は前機種よりも劣化してる
ってイソプレスでも叩かれてたな
349 :
308:2009/08/14(金) 01:30:11 ID:nVxsMcO10
α300か330ですね。
アドバイスありがとうございます。
価格コムで値段見てみたら、私がD5000買った値段の約半分・・・・
F1.8の35mmとF2.8の20-70mmつけてようやく値段がちょっと超えるくらい。
もっとちゃんと調べてから買えばよかったです。
参考になりました。ありがとうございました!
レンズも18-70から18-55になって初心者には魅力が下がったような気が…
でもα三兄弟のグリップが爪を伸ばした女性が持つ事を考慮したってのは
久々にソニーらしい発想だと思った
>>350 それで撮れる写真の魅力は上がった気が・・・
>>350 SDが標準で使えるようになっただけでも進化w
α部隊は外様というのもあってか
昔からメモステには辛辣だよね
おもいきってSDのみにしてしまってもよかったと思う
>>351 初心者にレンズ構造まで理解できることをソニーが想定しているようには思えないな。
数字でしか判断しない人も多いんじゃない?そういう意味での魅力減。
>>352 CFよりSDの方がいいか?どっちも使っているとどっちでもよくなるがw
ま、お財布には優しいか。
>>353 α100自体元々コニカミノルタで発売予定だったやつだから
「メモステ?なにそれおいしいの?」状態だったわけで…
>>354 まともに撮りだしたらCFの優位性にはかなわないが
とっつきやすさならSDの方がいいってレベルです。
>>355 初αの人なら少しでも安くて小さい方がいいかね。
α200からα380へのような買い替えの人には買いなおしになって辛いかもしれんよ。
357 :
287:2009/08/14(金) 08:41:11 ID:SLtKOK1nO
>>16の者です。
>>292 >>295 ゴミ取り機構については必須じゃないのですね。
丁寧に扱っていこうと思います。
k-mのデジタルフィルター見てみました。
いいですね…。D40にほぼ決めていたのですが揺れています。
ニコンのエントリー機はAFが遅いよ
実機を比べてみてから決めたほうがいいよ
>>358 エントリー機に限らず上位モデルでもキットレンズなら普通に遅いが?
静岡のこの電波の乱れはどう考えてもおかしいな・・・
今までこんなことは1度もなかった。
あの程度でエネルギーが解放されたと考えるのはありえない。
1番やばいのは千葉・駿河に挟まれてる神奈川沖だろう。
1番被害が大きいのは神奈川だと思う。
>>350 キットンズを各社と同列にすることで、精度の比較にも耐えられるようになったし
AF速度の向上も分かりやすくなった。
18-70をキットにしたこと自体無理があったんだね。
前機種の350に18-55を付けるとわずかだけどAFが高速化する
コンティニアスAFの長所が発揮されるからだと思う。
362 :
296:2009/08/14(金) 12:51:50 ID:QbhwoBEWO
よそで聞いた方がいいですかね?
機種別スレはなんか荒れてるけど……
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 12:58:26 ID:/m+JXtjJ0
>>354 >初心者にレンズ構造まで理解できることをソニーが想定しているようには思えない
で、初心者ってレンズ構造まで理解してるの?
で、初心者はレンズ構造まで理解しているとするメーカーってどこ?
>>362 kissX3からのステップアップ(買い増し)で、
望遠系の撮影(鳥・飛行機・天体)志向なら
APS-Cの50Dもしくはバランスの取れた40Dがおすすめ。
このクラスは、ペンタプリズムを採用しているから
ファインダーは見やすいです。
フルサイズの5D2も予算的にいけそうだけれど
標準系レンズの使いまわしはできないので、
その分の予算は必要だし
(PCでの鑑賞が主なら)2000万画素超の5D2でなくても
よさそう。
フルサイズの方がファインダーが大きいメリットはありますが・・・
デジ一は、ファインダーでのピント・構図合わせが基本です。
三脚に固定して、ライブビューでピントを追い込む方法もありますが、
通常撮影のピント合わせのためにライブビューは使わないと思います。
365 :
357:2009/08/14(金) 15:14:51 ID:SLtKOK1nO
>>358 >>359 近所にはもうD40取り扱ってなくて、実機弄れないんです…。
D40以外でもニコンのレンズキットを弄ってみようと思います。
今使っているコンデジ、R7もそんなに早くはないので
欲張るつもりはないのである程度は妥協しますが
AF速度致命的に遅いのでしょうか?
>>365 AF速度の印象は撮る対象によって変わるけど
比較基準がカプリオR7なら気になるようなことはないんじゃね?
>>364 ありがとうございます
やっぱり望遠にはAPSーC機ですか。
5D2はファインダーが大きいと言うことですが、被写体の大きさは、1.6倍相当に映る、50Dには及びませんよね?
店頭で見比べた感じだと、私は大きさの違いさえ気づきませんでしたので。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 16:46:32 ID:Aa+83+syO
>>367 何意味分からない事言ってんの?死ねば?黙ってキス使っとけよカス
50Dですら金の無駄
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 16:51:26 ID:bamOXPGpO
>>368は乱暴すぎるけど、言ってる内容は正論なんだよなあ
いくら金もっててもいきなり上位機は
大きさ重さ多彩なボタンに翻弄されるだけ
それ相応のレンズじゃなきゃ5D2の意味はないでしょう
たとえば4x5版に虫眼鏡とか・・・これはアリか?w
>>368 二台目もkissというのはやはりつまらないので、やはり二桁D以上が欲しいです。
>>370 ボディとレンズではレンズの方が長持ちするでしょうから、先にレンズからという考えもわかるのですが、今は少しでも自分の腕前を補ってくれるボディが欲しいんです。
ちなみに、5D2はレンズキットの購入を検討していました。
金があるんなら5D2で良いと思うよ。
キヤノンは元々熱ノイズに強いし、星撮りに関してはNRで星を消してしまうってことも無い。
なるほど、予算を切り詰めたいということでないなら5D2でしょう
ただし、腕前を補ってくれるものではありません
高性能・高機能のものをうまく使うにはそれなりの腕が必要です
>>371 >自分の腕前を補ってくれるボディ
バカス
>>372 >>373 レスありがとうございます。
予算に余裕があるわけではないのですが、妥協して後悔するより、IYHしてでもいいモノを使いたいという考えです。
1D3を推すご意見はありませんでしたので、それ以外でもう一度よく検討してみます。ありがとうございました。
>>374 何かおかしいことを申したでしょうか?
私は、機種によってファインダーの見やすさが違う→見やすいファインダーを使えばMFでピントがバッチリあう可能性が高まる
という前提で相談をしたのですが、それは間違っているのでしょうか?
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 19:08:57 ID:Aa+83+syO
だってお前、ファインダについて何も分かってないじゃん。
物欲満たしたいだけなら相談するな、勝手に買え。
>>377 わかっていないから相談にきたんです。事前及び相談と平行してウェッブで調べてもいますが。
思うに367ですごく見当違いなことをいってしまったんですよね?
よろしければ参考になるウェッブサイトや書籍などを教えていただけませんか?
本当に判らなくて困っているならwebで調べるのもいいけど
本屋へ行って関連書籍を一度見てくる事をお奨め。
もっとアクティブに行動したほうがいいよ。
>>378 ファインダーの大きさというのは、撮像素子の大きさに比例するから
5D2と50Dでは、同じものがほぼ倍の大きさで見えることになるんだけど
その違いに気づかなかった?
実際の撮影においては、撮像素子の大きさに関係なく
画素数が同じなら、同じ大きさのデータを作れるし
フルサイズとAPS-Cで異なる画角というのも換算して使えば
ほぼ同じになるのでそれほど気にしなくてもいいんだけど
ファインダーを気にする人が、大きさの違いに気づかないというから
あれれ?となるわけです。
フルサイズのメリットは、撮像素子に余裕があることで諧調の豊かな
画像を作れることと高感度域でも破綻しにくいこと
35mmフィルムカメラ用のレンズを同じ画角で使えるため、慣れた人には
感覚的に合うことがあげられます
APS-Cのメリットは、フルサイズの約半分の撮像素子の大きさの結果として
焦点距離で1.5倍相当の画角になることと、APS-C専用tレンズとの組み合わせで
コンパクトなボディに仕上がること、値段を安くできるのでエントリー向き
というのがあります。
フルサイズの5D2を使いこなすならそれ相応の知識とある程度はいいレンズが要ります。
(まして望遠系ならなおさら)
正直、ない腕を助けてくれるアシスト機能はエントリー機の方が優れています。
5D2と50Dの比較については、それぞれのレビュー(検索すればでてくる)や
ガイドブックを読み比べて自分に合うほうを選ぶのがお勧めです。
ちなみに、1D3をすすめないのは、あれこそ一般では使いこなせそうにないから
というのがあると思います。
(ファインダーの作りは一番秀逸な気はしますけどね)
本を読むとか、そういう次元の問題じゃないと思うが
382 :
380:2009/08/14(金) 20:02:24 ID:R3fMF5Pj0
訂正
対角線比なので、ファインダーの見え方は倍でなく1.5倍です。
(レンズの画角も同じです)
いつまでもだらだら続くのが端から見てても苛つくので終わりにしたかったんですよ。
>>378 このスレの住人のカメラは安物ばっかだから高いのを購入相談すると批判されるってのは
いつものことなんよ ほしいやつ買えばいいのよ
>>384 「金あるなら買っちまえよ無知」
って言いたいんですね。
>>382 5DMUのファインダ倍率は0.7倍程だし、実質1.2倍も変わらんだろ。目くじらたてて解らないことを糾弾するような差はないだろ。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 20:25:42 ID:Aa+83+syO
と言うより中古として流れるのを期待してるんじゃねw
5D2がいいと言っておいてなんだが、
あのデフォルトののっぺりjpgはなんなんだろうね、諸説いろいろあるようだが
ノイズリダクション入れすぎか?一般うけ狙いか
>>388 予算はあるがカメラの知識はなく、ましてRAWなんか扱えないくせに
高い物はいい物で腕のなさ(センスのなさ)を本体がカバーしてくれる
と考える斜め上の人用なんじゃあるまいか。
【動機】 過去自分が制作して来た作品(積み木や、パッケージなど)の撮影
【予算】 新品レンズキットで10万前後を考えています。
【用途】 室内で簡易スタジオ(白い紙を垂らしてライティグ)を作った上で作品撮影
それ以外では風景やスナップ写真等です。
【出力】 大きくてA3ですがほぼA4以内だと思います。パソコンから自宅プリンターを使用
・任意項目
【大きさ/重さ】 出来るだけ小さく軽いもの。本体のみで600g未満が理想です。
【所有機材】 無し(デジ一初購入です)
【使用者】 初心者です。
【その他】 大学からニコンD200や望遠のレンズを借りれる環境にあります。
なのでしっかりした撮影は大学のを借りて行う予定ですが、
借りれない場合でも自宅で済ますことが出来る程度の写真を撮りたいです。
キャノン kiss X3
パナソニック Lumix DMC GH1またはG1
オリンパス E-620
ニコン D60
を候補にしていて、小さいものが良いので個人的にはGH1が良いかなと思っているのですが、
室内や夜景での撮影をしたいので、ISOが高いX3がいいのかなと迷っています。
大学がニコンしか置いてない関係で友人はD80やD60を持っている人が多いです。
写真中心で考えているので動画は付いてたら尚良いくらいの感覚で考えています。
以上の条件でどれがお勧めか、また候補以外にも良い機種があればご意見宜しくお願いします。
【動機】 オリンパスのE-620を使っているが、室内や暗い場所で撮るケースが
意外に多く、高感度に強いカメラが欲しくなった。
【予算】 ボディ+レンズでの予算→新品で10万ちょっと以下
レンズは、レンズキットや高倍率ズーム等を考えています。
【用途】 街角スナップ、料理、イベント写真。演奏会等のホール内での撮影もある。
【出力】 ブログ用から最大でA4
・任意項目
【大きさ/重さ】 ニコンD90+18-105までならなんとか。しかし、小さい方が助かります。
【所有機材】 E−620+14-54Uのみ
【使用者】 一眼レフを使って2年ほど。
【重視機能/その他】
・メーカーにはこだわりません。
・フィルム用一眼レフを使っていた頃は50mmのみ所有。
・今回もズーム1本で済ませる予定。
・まだ購入して半年もたたないE−620+14-54Uを売ろうかと悩み中。
以上、よろしくお願いします。
>>390 >>391 エントリー機の高感度の映りはどれも大差ない。
3200までだろうが12800までだろうが、その数値に見合った映りしかしないので、
例えば800までが許容範囲と思っている人なら12800まであっても意味はない。
それよりは少しでも低感度で撮れるよう明るいレンズを買ったほうが幸せに
なれると思う。
高倍率ズームなどの開放F5.6は論外。外付けストロボ必須になるよ。
>>391 シグマの50/1.4とかタムの30/1.4とか明るいレンズを検討した方がいいのでは?
高感度機でも最終的には明るいレンズ購入することになるヨカン
マイクロデジ一なんて出てきたね!
重い!デカイのデジ一の出番なくなっちゃうのでは?
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 00:28:27 ID:lftE3prd0
>>394 光学ファインダーが捨てられる人は
どうぞ移行してください
レンズ保護用フィルター(kenko Pro1D)を落っことしてしまい、割れたり変形したりは
していないのですが、レンズ?ガラスの部分が金属フレームから外れてしまいました。
これって、修理に出せば直せるんでしょうか?
あるいは、自分で直せるのでしょうか?瞬間接着剤でくっつけたりして・・・
安いんだから買い替えなさい
>>397 はぁ?安いですか?
残念ながら、当方は5000円前後のものをおいそれと
買い換えるほど余裕がないものですから、、、あれば、
言われなくても買いなおしてます。
ぷw
5000円出せない奴がデジタル一眼使ってるのかw
>>396 Pro1Dは判らんが、前後で挟み込んである構造だから、
緩めることも締めることもできるはずだぞ。回転させてみろ。
>>398 その値段のフィルターは違うと思う。
保護フィルターはもっと安いと思ってたけど・・・
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 04:48:57 ID:wy8w09kMO
2、3000の物を修理に出そうとする人って‥
どう考えても手間賃だけでもオーバーするがな
自分で直せるといいね、頑張って
>>401 レンズの口径がでかけりゃ保護フィルターでもそれくらいの値段はすると思う
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 08:11:05 ID:AxchnyHqO
CPLも中古1000円で買う俺には
ただの保護に5000円とかすげ〜
そういう人はマイクロ一眼買えばいいよ
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 09:44:26 ID:WOPmkLS4O
瞬間接着剤は周囲に白い曇りを作ることがあるから気をつけろ。
フィルターって結構中古で見つかるね
カメラって質草に入れやすいからだろうね
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 11:44:04 ID:jdksC7zL0
同じ技術料だったと仮定したら、どうしたって
高感度はセンサーサイズに左右されるので
フォーサーズ系はしょうがない罠。
小さいとか安いとかトリミング無しで望遠安く
とかで選ぶ規格だ
センサーサイズじゃなくて素子サイズでしょ。
同じフルサイズでもD3XよりD3やD700の方が高感度には強い。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 12:17:00 ID:AxchnyHqO
同じ技術って仮定なんだから素子サイズだって
横並びだったとしての話だろ?
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 12:17:50 ID:AxchnyHqO
同じ技術って仮定なんだから素子サイズだって
横並びだったとしての話だろ?
センサーの大きさに対する一般論として変ではないと思うが
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 12:18:40 ID:AxchnyHqO
あら、二重書き込み失礼
全社全く同じセンサーでサイズだけが違う場合ってこと?
そりゃ正しいだろうけど、そもそも仮定が成り立たんわな。
416 :
これじゅうよう!:2009/08/15(土) 12:54:22 ID:fQLEe6zH0
オリンパスだけはやめとけ。
センサーサイズと画質は比例する。
オリンパスは画質が悪い、高感度も悪い。
コンデジと同じ。
社長がマイクロに注力と宣言。将来性が無い。
ファインダーが小さくて見づらい。
レンズが少ない。単焦点は絶望的。
AFに迷いが多く、動体を撮るのは不可能。E-3ですらAF-Cが使い物にならない。
値段が高い。パナソニックの2倍。それでいて性能は低い。
オリンパスだけは止めとけ!
>>391 高感度に強いのは画素ごとにアンプのあるCMOSセンサー。
キスX2/3,ニコンD90/5000から選ぶといい。
35/1.8のような明るいレンズがあると安心。
しっかし、ペンタもソニーCMOSセンサー載せればバカ売れだろうに。
高感度センサーに手ぶれ補正で単焦点が使えれば無敵。
419 :
418:2009/08/15(土) 13:01:46 ID:fQLEe6zH0
よく考えたらソニーがCMOSセンサー廉価機を出せばいいだけだな。
なにやってんだか、ソニーw
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 13:32:30 ID:wy8w09kMO
何言ってんだか
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 14:00:01 ID:R+FoKPJr0
>>416 ほらほら来た来たオリ叩き厨www
今日も絶賛オリ叩き厨!
>>421 皆流してるのにいちいち過剰反応するお前さんのほうがはるかに鬱陶しいわw
>>422 そうだった。ヾ(゚д゚;) スッ、スマソ
【動機】 デジカメ、デジカムなど多すぎなので一まとめにしたい
【予算】 ボディのみ新品20万
【用途】 日中の風景&家族写真24時間
【出力】 PC鑑賞メイン、記念写真など最大A3パネル
【所有機材】 EOS X2
【使用者】 カメラ5年
【重視機能/その他】
一月強、家族旅行で世界を色々と放浪してきたのですが、レンズ3本と
三脚、フラッシュ、デジカメ、デジカムを持ち歩くことに疲れてしまいました。
発展途上国の格安航空だと荷物の重量制限が15kgなので、
罰金が高いというのも大きいです。
そこで、デジカメとデジカムを統合したいと思ったのですが、
5Dmark2はAF無し、GH1はμフォーサーズなのとファインダーがデジタル、
動画AFが甘いのがネックで購入に踏み切れませんでした。
他に動画も撮れるデジカメはないでしょうか。
発売予定でも構いません。
まだ出ていない機種に関する質問にもなるのでIFが多すぎて申し訳ありません。
質問スレ池!とのことでしたら移動します。
>>424 GH1の動画の使い勝手で駄目なら、他はみんな無理だから。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 16:55:31 ID:wJW0TG430
Kmとk-20、どっちもお買い得っぽいので悩んでます。
本当は両方ほしい。
k-mとK20D買うので悩むぐらいならK-7買えば良いんじゃ
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 16:58:02 ID:wJW0TG430
やっぱり?
あのいつものペンタの人にも聞いてみたい。
レス、サンクス!
> ヾ(゚д゚;) スッ、スマソ
キモいなお前
K-7もベータ機には動画のAFついてたなんて話もあるから
将来的にAF対応されるかもしれないけど
基本的にGH1でダメなら他のどんな動画対応機でもダメだと思う
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 18:22:25 ID:AxchnyHqO
動画なら
GH1>K7>5D2>D90
だと思う
GH1は言わずもがな
K7はAEロックできるのが大きい
PC苦手なのと低スペックなのとで
K-7のカメラ内現像でPCいらずって良さそう
他社にもある機能なの?
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 18:40:39 ID:jdksC7zL0
>>432 他社もあるけどデジタルフィルターも含めて
ボディ内現像の幅はK7(km)が圧倒的かと。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 19:28:53 ID:pw9cPSU00
>>431 動画重視ならGH1以外みんな糞だって。
動画目的で誰もペンタなんぞ選ばないんだから無理矢理な事を言わんでよろしい。
ビデオカメラ板ではK-7の方がスレが活発だったりもするけどね
GH1は素材にするにはビットレートが低すぎる
あー、やっぱP社は家電品と業務用の線引きがかっちりあるからなー
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 20:10:52 ID:AxchnyHqO
K7の動画バカにしてる人はおそらく詳細も調べた事無いかと思うよ
流石に後発だけあってまとまってる
こんにゃくも起こりにくいし
(起こらないとは言わん)
きょう下見にでかけてきた。
ニコンはF801用のズームレンズやFE用のレンズ流用できるのね。
ニコンD90ならばオートフォカースも大丈夫と言われた。
でも重量が重い。
それに400ミリつけたらぶれぶれだろう。
撮影・動物園の動物・カモなどの野鳥。
やはりニコンFE・シグマ400ミリ・70−300ミリ・500ミリレフックス・
ミノルタCLE売って新しく買うか。
実はキャノンかニコンかで迷っている。
【動機】 コンデジが不調なので、買い替えついでにレベルアップをしたい
【予算】 ボディ+レンズで50000円程度
【用途】 屋内での人物撮影が多い。結構暗い。
【出力】 PC鑑賞
・任意項目
【使用者】 初心者
【重視機能/その他 コンデジあがりなのでLVは欲しい。あと手ぶれ。
エントリーモデルで良いので、α330かG1かなぁくらいまでに絞りましたがそこから先に進みません。
比較した時のそれぞれの長所・短所などありましたらアドバイスをいただきたいです。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 22:23:17 ID:jdksC7zL0
>>440 きっつい2択だけどLV考えるとしょうがないかw
α330はデジ一やってる人間からするとグリップが絶望的に駄目
G1の液晶ファインダーは光学ファインダー機を持ってる人の
セカンドに持つには良いと思うが・・・一台目としてはどうな
んでしょ?
コンセプトに対する完成度って意味ならG1の方がマシかな?
新α3兄弟はデジ一やってる人間に喧嘩売ってるようなカメラ。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 22:24:59 ID:jdksC7zL0
>>440 あぁ、暗い所ってことは高感度も多少は必要か。
G1はセンサー小さいから高感度特性は弱いな。
ノイズ消すための塗り絵具合がひどい
>>441 カモにしてる初心者にK-m薦められなくて残念だったな、ペンタ厨w
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 22:34:34 ID:hhuEPc0i0
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 22:35:52 ID:jdksC7zL0
>>443 LVほしいって人にまで勧めるほど必死じゃないもんでな
α330,380ともにAPSサイズにしてはα700よりノイズが多いらしいので、
暗い場所での撮影ならキヤノン、ニコンの同価格帯のほうがいいでしょうね
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 22:47:25 ID:jdksC7zL0
同価格帯のαのエントリーとキャノニコなら
高感度特性に考慮しなくちゃいけないほどの
差はないと思うよ
そりゃ厳密に比べて差を探せば違うだろうが
微々たる差。
APS-Cとフォーサーズでははっきりと差があるが。
>>444 何こいつキモすぎる・・
写真なんて最初から自己満足だし
そりゃもちろんアマチュアだよw
逆にプロが仕事でα330使うのかよ
【動機】 旅行を控え、デジカメを買い換えたい
【予算】 初心者が長く使えるののを選びたい、特に予算は決めてないけど初心者にふさわしい機種。
【用途】 風景、スナップ、建物、人物などオールジャンル
【出力】 基本はPC閲覧とL版だけど、気に入ったのはA4くらいに出してフレームに入れて部屋に飾りたい
【大きさ/重さ】 問わず
【使用者】 一眼童貞、コンデジはIXYデジタル初代に始まり2〜3年くらいで買い替えてきて4台くらい使った
キャノンとパナソニックのコンデジを使ってきた
【重視機能/その他】 当分は買い換えないだろうから、初心者が上達したり嵌っても長く使えるものを希望
ニコンを希望しています
>>450 旅行用でニコンが良くて初心者なら、とりあえず、
D3000 レンズキット(\60,475)とかD90レンズキット(\105,200)あたりから始めてみたら?
基本性能が高くて長く使えるのが欲しいなら
D300sが出て安くなるであろうD300でもいいんじゃ
初心者があれの連写を体験するとめちゃくちゃ感動すると思う
「初心者にふさわしい機種」って所と、「初心者が上達したり嵌っても長く使えるもの」ってのが、
微妙に矛盾してるような気がするんだよなぁ。
旅行中ずっと持ち運ぶのは、店頭で一瞬持つのとは訳が違うから、
旅行用である事を考えると、重さ気にしないとは言え、軽い物の方が良いような気もするし、
旅行の目的が撮影だとか、「上達したり嵌っても長く使えるもの」であることの方が重要なら、
D300はお買得だし良いと思う。ニコンらしい作りの良さも充分に感じられるし。
>>450 コンデジの延長で、マイクロフォーサーズで良いと思う。
オリよりもパナの方が性能は良い。
一眼レフにするなら、ファインダーに拘る必要があるわけだから、
フルサイズでなければ意味が希薄になる。
D300じゃないよD3000だよ
まあ、ヤフオクでノークレーム、ノーリターンなら買えるかも?
が、止めとけ
>>451-
>>455 ありがとうございます。
D300とD90、店頭でみてきます。
海外生産ならもっと安くならないの?
企業の利益が大きいだけかもしれないけど、機能的に見てもメリットが見受けられない。
【動機】 知人に現在使用しているEOSkissX2を譲ることになったため新規購入
【予算】 ボディ〜15万 レンズ〜10万くらいで。EOSkissX2が初級カメラだったそうなので中級機種希望。
【用途】 風景、スナップ、建物、人物などオールジャンル
【出力】 PC閲覧のみ
【大きさ/重さ】 問わず
【使用者】 EOSkissX2をこのスレで薦められて約半年ほど使用。初めて買った機種でもあり。
【重視機能/その他】 とりあえずcanonだと50D、ニコンだとD300が候補にあがっておるのですが
EOSkissX2使った限りcanonに不満はないのでそのまま50Dでも・・・という考えと使ったことないニコンを
使ってみたいというのとで板挟みです。 双方の良いところ悪いところ等よろしくお願いたします。
・必須項目
【動機】 作品制作
【予算】 ボディ+レンズで新品か
【用途】 主な被写体は人物(スタジオ含めた屋内外)
【出力】 印刷サイズ。A4たまにA3まで印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】 特になしカメラの大きさや重さの希望。
【所有機材】 503CW
【使用者】 カメラ3年
【重視機能/その他】
50Dか5DMkIIで悩んでます。
A4たまにA3まで印刷で差がないのであれば、
50D。差があるなら5DMkIIを考えてます。
レンズはEF-S17-55F2.8かEF24-70F2.8
よろしくお願いします。
503CW持っている人がここで・・時代は変わった
すいませんねぇ。。。
デジタルアレルギーなもんで・・・
>>461 中級機でニコンにしてもキヤノンにしてもボディ15万て厳しいんじゃ?
ニコンだとD700 22万位
キヤノンだと5DMK2 24万位
ニコン D90
キヤノン 50D
どちらも10万以下
レンズの分を少しボディにまわせば?
操作感はカメラが変われば変わるから欲しいのを買うがよろし
個人的にはD3000よりD90の方が綺麗に思う。
>462
予算があるなら5DMkIIがいい
50Dには越えられない壁が高すぎる
>>465 あら、中級だとD700、5DmarkUまで行ってしまうんですか・・・。
調べた感じ
canon kissX3(kissF)<50D <5DmarkU
ニコン D90(D3000) <D300<D700
と思えたのでワンランク上といった意味で50D、D300を希望しました。
中途半端な位置ですかね?
>>461 半年やってたら、その程度は自分でいいとこ悪いとこくらい情報集められるんじゃね
で、後は操作した時に自分に合うかどうかの問題でしょ
つい最近、風景等を撮りたくて初デジ一を購入しました
ペンタックスのK20Dを買ったのですが、エントリーモデル?としては相応しいものでしょうか?
使っていて不満がないなら問題ないかと。
使用目途が風景ならペンタで十分だし、K20Dは悪くない選択。
>>467 多分区切りがおかしい
キヤノン KissF<KissX2<KissX3<中級機の壁<50D<フルサイズの壁<5DMarkII
ニコン D3000<D60<D5000<中級機の壁<D90<D300<フルサイズの壁<d700
キヤノンは中級機に2機種を据えていない
敢えて中級で序列を付けるなら、D90<50D<D300かと
>>467 D90は中級機だね。
ニコンとキャノンのランク分けは
キャノン ニコン
エントリー KissF,X2,X3 D60,D3000,D5000
中級 50D D90
APS-Cハイエンド D300
D300は50D、D90より少しランクが上のイメージ。
フルサイズは高級機だろうね。
D700や5D2は高級機の中の汎用機みたいな位置づけ。
>>450です
今日、店舗に出向いて実物を見てきました。
D90にしようと思っています。
レンズはどのようなものを買えばいいでしょうか?
D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットってのが12万円でした。本体のみだと65Kくらいだったかな
これ一本で広い範囲をカバーできるのでいいかなと思ったのですが
もしくは一本ずつの範囲を狭くして2本にしたらいいですか?
また、これも買っとけていうのがあればご教授願いたいです。
コミケのレイヤー画像スレ見てたら冬コミではレイヤー撮影にも挑戦したくなりました(`・ω・´)
キタムラで触ってきたけど
Kiss X3とD5000のWズームで迷ってしまった。
考えてるうちに閉店時間だったので、そのまま帰ってきたよ。
D5000のが安かったけど不具合がありそうで。
>>473 いいよ。旅行で2本持つのは大変だからね。
コミケはねぇ・・どんなレンズが必要になるか一応今から聞いておいたほうがいいよ。
200とかの望遠は持ち込み禁止だったりするんじゃないかな。
476 :
540:2009/08/16(日) 23:56:36 ID:hfyW3S0Q0
オリンパスさえ避ければ無問題
>>473 18-105のほうが綺麗だけど
200あると便利かもね
コミケみたいなレイヤーが見の前にいるシチュなら
35mm1.8F1本あれば十分
解像度も描写力申し分ない
>>475 コミケのルールは
最大時30cm以下のものしか手に持ってはいけない
レイヤーさん、カメコ共通ルールと
フラッシュは内蔵かクリップオンという制限がある。
>>475 >>477 >>478 サンクス
とりあえず18-200のレンズを買います
んで、
>>477でお勧めいただいた単焦点35mm/F1.8を買い増そうと思います。
しかし、200mmもあれば街で見かけたかわいこちゃんもバシバシ撮れちゃうな
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 01:30:50 ID:mwb8QphP0
名古屋のコスプレサミットでは18-250が非常に役に立った。
乳○とかパン○とか
>D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットってのが12万円でした。
価格破壊だな。
2年くらい前だと、レンズだけで10万近かった覚えがあるが…
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機・用途】 ビル・建築物の全体写真、室内写真を取る。
【予算】 ボディと広角または超広角レンズで合計10万円見未満。中古可。
【出力】 写真としては印刷しない。
・任意項目
できるだけ安く小さいものがいいです。ワイコン付きのLX3やGX200も検討しましたが画質が
もう少し良いものが欲しいと感じました。今検討してるのはE520とED 9-18mm F4.0-5.6で合計8万円ぐらいです。
MFTは高すぎで却下しました。オリンパス以外のメーカーの同等機・レンズがよく分からないので教えていただきたいです。
予算&用途でベストな相談キター!!!
>>843ここはK-mとDA15リミテッドを押させて貰う。
価格コムでもいいので。
小型の三脚とかもいいよ。ライブビューが無いので、
三脚での構図決めとかはファインダーでお願いします。
レンズを15リミテッドを押したのは、
広角レンズの中では極めて歪曲が少なく小型軽量な点。
単三電池はエネループを推奨
不意の電池切れでもコンビニで帰るので
お仕事で電池切れでも安心。
測距点中央1点でAv。F8位で無限辺りで撮影。
WBは微調整をオンで合わせる。白い反射率の低い薄い紙があると
マニュアルで合わせる時に楽です。
俺のこの価格帯で15リミテッドならほとんどの
広角レンズの歪曲収差には勝てるはず!
小型軽量なので単三電池を考えても軽いし、
中央1点の測距とワイドで事が足りるはず。
レス番間違えた。
>>483様へのレス
更にパースは強くないので自然な遠近感と
換算23ミリは建造物に使いやすい
最短撮影距離は18センチですので
よって遠近感を使った奥行きの有る室内撮影も可能。
キヤノニコのシフトレンズ無しなら
店頭での不動産のお客様に鉄板で勧めてる。
俺が撮影した建造物と室内のインテリアの写真も
名古屋ならお見せする。
単焦点を買うぐらいなら、GRDでいいんじゃないかと思う。
印刷しないなら、まさか全画面表示して使うんでもないだろうし、なおさら。
総合的に、用途からしてGX200を薦める。
もしくはD5000かKDX2
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 02:12:00 ID:CV6IzFRw0
5人くらいの顔をノイズレスにくっきり写したいんだけど
例えばバレーとかサッカーとか
こういう場合センサーAPSサイズかフルサイズとどっちがいいんだろ?
ピントはAPSがあいそうだし、ノイズはフルサイズが少なそうだし・・
そりゃフルサイズじゃね?
一段明るいんだろ?
因みにZD9-18はコストパフォーマンスは抜群だと思ってる。
小型で安く、周辺まで安定していて
1段絞るだけで通常の用途は満たせる。
広角レンズの値段と手持ち撮影の時の
ボディ内手振れ補正。
ワイコンも49-52ステップアップリングで
トダ精光で換算19.5ミリの超広角で歪曲がありえないほど少なく出来る。
キヤノニコのフルサイズの方が
ノイズは少ない
三脚使って静物撮るならE410でもいいかもしれんけどな。
でも何に使うのか知らないけど、物件紹介程度ならコンデジでもいいんじゃないの?
キヤノニコは、まともなものを使おうと思うと値段が張るから、
そういう意味では避けた方がいいかもしれない。
担保物権や物件評価依頼程度ならやすもののそれこそデジカメや携帯でもいい
細かいことを言えば、室内を撮るならノイズが少ない方がいい。
ということは、ペンタになるわけか。
三脚前提ならE-420でも確かに良いと思う
ライブビュー&MFも使い勝手は良い。
>>483さん
せっかくなら一眼レフをデビューしませんか?
RAWで撮影してWBとトーンカーブとコントラストを
調整して素晴らしい写真を撮影して
お見せする方を良い方に騙しましょうw
>>483さん
是非K-mと15リミテッドをオススメします。
騙されたと思って是非。
そろそろ俺がウザイのでさらば。
単焦点よりズームがいいならペンタなら12-24mmF4 \63,368もあるね
室内撮りならペンタの方が良いだろうね
k-mとDA15リミか12-24mmのどっちでも10万以下で買えるし
DA12-24F4も有りっちゃ有りだけど、
キヤノニコでもトキナー12-24の選択肢も出てくる。
まぁ12-24の大きさ重さを手に取って見てからの
方が良い。
トキナーは堅牢で良いけど更に重くなる。
出来れば歪曲収差が少なく、軽量で寄れる15リミテッドは
良いと思う。
GRDは28ミリなんでK-mレンズキットで換算28ミリはカバー出来るし、
他の焦点距離もカバー出来る。
GX200は24ミリを多用すると思う。
k-mはボディのみよりレンズキットの方が安いから
普通に買おうとするともれなく標準ズームついてくるんだね。
換算18mmが必要ないなら俺も15リミのが良いと思う。かっこいいし。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 07:21:51 ID:txOqwDsu0
>>500 携帯から閲覧してるのであれだけど、この程度のボケならキットレンズでも十分かも。
色乗りからしてNikonぽいけど携帯からなのでよくわからん。
>>500 カメラやレンズより、
重要なのは「報道の腕章」の有無だな。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 11:50:42 ID:hqtBNIHeO
写真撮っていいなら倍の値段の入場料でも行くのになぁ
【動機】 家族の写真をうまく撮りたくて
【予算】 ボディ+レンズで18万前後くらいまでなら
【用途】 ポートレート
【出力】 PC鑑賞
【所有機材】 コンテジ
【使用者】 初心者
D300かK-7あたりがいいかなと思っています
(ファインダーが見やすいのがいいです)
レンズはF2.8の標準ズーム辺りで考えています
お願いします
>>504 nikon D90 + AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
家族・ポートレート・なんでもこなせて持ち歩きも苦にならない重さ。
描写力もよくて手ブレつき
安いズームF2.8はオススメしないタムとかあるけどうしても写りがあまいと思う
単焦点の明るいやつでもいいけど家族写真 特にこどもはズームが便利
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 20:15:20 ID:TO6Hjvrri
購入というより、相談です。
【動機】 屋久島で登山しつつ撮影したい。が、屋久島は雨が多い。そこで
■雨対策で、カメラをカバーするものが必要なのか。必要ならどんなもの?
■三脚を持っているけど、一脚のほうがいい?三脚は必要ないなどアドバイスをください
■下記にあげるレンズで持っていくならどれでしょうか。目標まで5時間は歩くので、軽量のほうが望ましいです
■PLは必要か。つけるなら、どのレンズにつけるのが得策ですか?
【予算】 とくになし。
【用途】 風景、人
【所有機材】 D90、16-85VR、70-300VR、ナノクリ60、35f1.8、14ED、三脚
【使用者】 カメラ歴1年弱
【重視機能/その他】
よろしくおねがいします!
>>506 タオルですね。
撮影メインなら三脚必須です。
16-85,60マクロ、持っていけるなら70-300です。
ニコン10-24のような広角もあるとさらにいいです。
三浦さんが屋久島のとり方についての本を出しています。
それなりに参考になりますよ。
>>504 どちらでも問題ありません。
持ってみて気にいったほうを選ぶといいです。
決められなかったら、売れてるニコンを勧めときます。
>>504 ファインダー重視ならD300かK-7で良いと思う。
MFも考慮しているならフォーカシングスクリーンもマットタイプに交換。
ポートレート主体なら35-50mm付近の単焦点もお勧め。
どうしてもズームが欲しいならタムロンのA09を。
個人的にはカメラもレンズもコンパクトになるK-7が良さそう。
>>506 レインカバーはエツミのものがお勧めかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090727_304742.html 三脚か一脚かは、ゴリラポッドとかでも良いから三点で固定できるものの方が良い。
ミラーアップでケーブルレリーズをお勧め。
俺だったらナノクリ60とDX用の広角ズームを追加購入して持って行くかな。
もう一つ持って行くなら35F1.8。
PLは持って行って損はない。77mmを買ってステップアップリングで持って行くレンズの
口径に合わせると良いよ。
511 :
504:2009/08/17(月) 21:12:36 ID:TNs85nud0
>>505,508,509,510さん
とても参考なりました。
D300は少なくなってきているので、近いうちにもう一度さわってきて
気にいったほうを購入しようと思います
感謝です
D700Xが出る!
キヤノネッツ涙目w
画素数も連射枚数も全て上だ。
ガハハw
涙目にはならない。
>>504 気にいったのを買うのが良い。
どちらもAPS-Cのカメラとしては高機能。
レンズのラインナップで考えても良い
D300なら騙されたと思ってシグマ18-50F2.8-4.5と
AiAF50F1.4
K-7ならレンズキットにFA50F1.4
細かく書きたいが長文になるからやめる。
>>504 レンズについてはタムロン28-75/2.8がいいと思うよ。安くてよく写る。
これより解像力の高いレンズはあるけど、女性からはむしろ写りすぎないことも喜ばれる。
ズームは使いやすいからとりあえず買うのもありだけど、俺は単焦点を先に買うのを薦める。
焦点距離によって撮影効果(体型が歪んだり、ボケが大きくなったり)が変わるんだけど、ズームだとその感覚が掴みにくい。
単焦点はニコンの場合は、ニコンマイクロ60/2.8G>シグマ50/1.4>ニコン50/1.4Gの順で薦める。
60/2.8Gは万能で解像力とボケの美しさは高水準。
シグマ50/1.4は良いレンズだけど、初心者にはレンズメーカーは不安かな?
ニコン50/1.4Gはポートレートの評価ではシグマに負けるけれども、そのほかのメーカーを上回るバランスの良いレンズ。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】 祖父の変わりに行きたがっていた場所の写真を撮って見せてあげたいです。
【予算】 総額10万ぐらいでお願いします、幸せになれるならもう少しがんばれます。
【用途】 風景、人物、建物、天体写真や花火も撮れれば撮りたいです、贅沢で済ません・・
【出力】 L判印刷・PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】 軽い方に越した事は無いですがそこまでこだわりません。
【所有機材】 コンパクトデジカメのみ
【使用者】 初心者です 一眼レフデビューしたいです。
【重視機能/その他】 450さんとかぶっていると思いますのでD90あたりがいいのかなと
思っています、外観ではK-7が好きなのですが・・初心者なのでメーカーにこだわりはありません
長くお勉強できる機材がいいなと考えています。
出来ればレンズも教えていただきたいです、よろしくお願いします。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 22:41:05 ID:mwb8QphP0
>>515 風景撮りだし予算が出せるならK7がいいよ
重さはD90より少し重いがレンズ次第で
どうにでも変わる。
発売初期には不具合もあったので微妙
だったがファームアップ後は沈静化した
ので今は安心して買えます。
>>515 花火撮りは三脚必須
その辺も予算に組み入れておく必要がある
レリーズもお忘れなく〜
>>515 建物、天体はレンズやアダプタが多いニコキャノが有利だけど、
最初に自分がいいと思ったのを選ぶのが一番だよ。K-7にしたら?
>>515 デザインが気に居るかどうかが一番大事
最初は意気込んで勉強とかいって頑張るかもしれないけど
結局持ち出す気になれなければ一向に上達しないからね
>>516 ありがとうございます、安心しましたK-7でがんばってみようかと思います。
レンズの値段が怖いですが・・
風景もですが自身の写真も撮ってくれと祖父にいわれまして・・
>>517 >>518 アドバイスありがとうございます、まずカーマホームセンターで買った980円の
三脚で頑張れれば頑張りたいです。
レリーズも余裕があれば買いたいと思います。
>>519 はい、皆さんのおかげで気持ちはK-7に傾きつつあります
やはりネックなのはレンズの種類と値段なのですが、じっくり調べたいと思います。
あと一眼レフカメラは湿度は厳禁みたいですね
職場で不要なデシケーターがあるので貰えそうなのですが、入れておいたほうがいいでしょうか?
>>520 背中を押していただいてありがとうございます。
上達できるように頑張ります。
宜しく御願いします。
【動機】 航空祭や総火演、空港など屋外で撮ることが多く、
埃の混入がいやなので、望遠付けっぱなしのメイン機の他に使う用のボデーが欲しいです。
【 予 算 】8万くらいまで、ボデーのみ/中古
【 用 途 】 飛んでいないヒコーキ撮りなど、超広角〜標準ズーム付ける用。
【 出 力 】 ほぼPC鑑賞・極希にA3までiP9910で印刷
【大きさ/重さ】 気にしない
【所有機材】 EOS 40D,EF-S 10-22 USM,EF-S17-85 IS USM,EF75-300 IS USM,EF50F1.8,シグマ150-500
【 使 用 者 】 ---カメラ歴16年・自分用
【重視機能・その他】 EF-S 10-20,EF-S17-85で撮りたい。40Dと、操作が大幅に変わるのはできれば避けたい。
【 候 補 機 】 ---40D,20D,30D,50D,X2,X3他
レンズはニコンより高くつくことはまずないから大丈夫。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 23:27:41 ID:mwb8QphP0
>>521 使えるなら使った方がいいよ
乾きすぎもだめらしいけどね
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 23:28:43 ID:mwb8QphP0
>>523 メーカー決まってんなら候補の中で一番好きなののスレで背中押してもらえよw
>>526 デジイチは40Dしか扱ったことがないので、
教えていただけらと思い、ご相談いたしました。
>>526 ペンタを売りつけられない相談者はお断りという事ですね。わかります。
>>523 40D 2台以外の選択肢はあるのか?w
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 23:34:23 ID:mwb8QphP0
>>528 メーカー決まってたらペンタ希望者にだって同じ事言うわいw
>>523 キスX2でしょ。
軽いし、ボディキャップがわりにもなる。
動画に少しでも興味があればX3。
532 :
523:2009/08/18(火) 01:26:30 ID:AC5YWQJn0
>>529 >>531 ありがとうございました。
40Dで行こうと思います。というかIYHしてきました。
>>532 .\ オオオオオオ―――――ッッッッッ /
\. /
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
(゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚) (゚∀゚)
( ゚∀゚)( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )(゚∀゚ )
.( ゚∀゚)( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚A゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )(゚∀゚ )
( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ ) ( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )( ゚∀゚ )
────────────────────────────────
IYH的には、こんなレスの仕方でよろしいですか?
>>532 はえーなw
それで正解だと思うよ。
もう一つが壊れた時もそのまま使えてバッテリーも共通だし。
俺は5D2の他にもう一台欲しい。
1Ds系がいいのだがいかんせん金がない。
買うのは来年になりそうだな…。
【動機】 不純な動機かもしれませんが、友人のを触っていたら欲しくなってしまいました。
写真はもともと趣味として楽しんでいたので、コンデジから一歩進もうかと。
【予算】 総額10万位で考えてます。
【用途】 風景、人物、天体。
【出力】 L判、PC
・任意項目
【大きさ/重さ】 軽いほうが良いのですが、強く希望はしません。
【所有機材】 コンデジのみ。
【使用者】 過去に使っていたものはサイバーショットのH50。カメラ暦3年程度です。
【重視機能/その他】
現在、Sonyのα330、NikonのD90、D5000で迷っています。
出来ることならこの中で一言押していただきたいのですが。オススメなどありましたらお願いします。
一眼レフに対しては初心者です。
>>536 その選択肢だと
バリアン欲しいならα330
いらないんならD90
天体メインにするのならD90かキヤノンに行くべし
あとは店頭でお触りして気に入った方を買おう!!
>>537 ありがとうございます
一応キヤノンの方も見てみます!
20Daはローパスが天体向けと言う事で評価されてたんでそれを止めたキヤノンに天体に関してそんなにアドバンテージが無いだろ。
CMOSにしてもNikonもほとんどそうだし。
D5000もノイズは前処理優先で後処理はあまりしてない見たいだし。
ニコンはローパス強すぎ
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 14:09:57 ID:TkjOJ98WO
スクラッチ小当たりしたんで、
中古でEOS 1D、D1x、S1Proの三機衝動買いした。
それぞれ当面の間はレンズ一本で用途別に使い分けようと思う。
用途は野鳥や競馬馬撮影、湖や野原の風景撮影、コミケなどでのコスプレ撮影。
多分、1Dで鳥馬、風景でD1x、コスプレでS1Proを使うと思います。
オススメのレンズを一本づつ教えて下さい。
544 :
506:2009/08/18(火) 14:31:32 ID:NjeRNX7U0
>>506です。お答えいただきありがとうございました!
>>507 三好さんだよね?
本屋みてみますー。
>>510 PLとステップアップリング買いますっ
出発ギリギリまで練習しなきゃ。
レインカバーは実物見てみます><
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 15:06:12 ID:jE7BuX6x0
>>544 屋久島3日かけて縦走したE-3持ちの私です。
はっきり言います。
屋久島、TVに乗せられて甘く見ないほうがいいですよ。
どのルートを通るのか分かりませんが、
カメラの準備よりも、登山の準備を優先させるべきです。
事実、結構遭難者・死者を出していますよ。
縄文杉だけでしたら、観光ルートが出来上がっているんで
大丈夫だとは思いますが。
あと、カメラも防塵防滴でないとかなり辛いですよ。
スコールは当たり前。湿気は物凄いものがあります。
>>506 ・D300
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
・AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
・一脚・三脚・PLは要らない
・体力作りと山歩きの準備
549 :
506:2009/08/18(火) 15:42:30 ID:NjeRNX7U0
またまたありがとうございます。
>>546 3泊で初屋久島なので縄文ルートが限度かなーとおもっています。
とはいえ、雨が一番の心配ですね。
あとは島を朝から晩まで堪能してきたいと思います!
>>547 川も撮ってみたいなーと思っていたので、三脚やPLがあったほうがいいと思ったんですが、縄文ルートでは必要ないですかね?
時間みつけてジムに通ってるので、体力はなんとかなって欲しいですorz
>>549 縄文ルートも結構遠いので、本当の話、日の出直前辺りから登山開始したほうがいいですよ。
もちろん、下山も早めに。暗闇の行動は、本気で遭難します。
縄文杉、一目見て妖怪みたいだったのが第一印象です。迫力が凄いですね。
是非到達してください。
白谷雲水郷も超お勧めですよ。まさに、もののけ姫の世界です。
ここも日帰りで行ける距離ですよ。島の北側から侵入しますが。
川はたいしたことありません。大川の滝ならまだ行けます。
PLは持って行ったほうが良いですよ。日の光が結構きついので。
島の西側は、鹿や猿などが群雄割拠する箇所です。動物撮りに是非お勧め。
湿気によるD90へのダメージが心配です。
私はE-3持ちで、雨や湿気などほとんど気にしてなかったので・・・
みんなどんな準備しているのか、皆目検討もつきませんです。
山歩きの準備はもちろんだけど、体力作りだけでもダメだよ。
熱中症予防のために塩分と水分も摂らないと。
遭難とかは道に迷うってだけじゃなくて熱中症で体が動かなくなるってことも割と多いのよ。
おれ夏のグランドキャニオンにいったけど暑さで熱中症になって撮影どころじゃなかった。
【動機】 仕事上の人物写真撮影のため
【予算】 20万でレンズ込み
【用途】 女性の腋毛写真
【出力】 A4〜A3
・任意項目
【大きさ/重さ】 希望なし
【所有機材】 なし
【使用者】 私。
【重視機能/その他】
今回は腋毛が生えている人なんでちぢれ毛がゾッとする位切れのある写真が取れる機種
ちぢれ毛ならD90とナノクリ60mm
>>553 ゾッとする位切れのある写真が撮れるのはFOVEONセンサーぐらい
これ以上キレのあるセンサーはない
羽目撮りならニコンだな。
入れてるときに連射するとキュッと締まるw
ニコ爺って品性下品な加齢臭のするエロオヤジばっかりだな・・・
>>551 屋久島は、湿気による体力の消耗が激しい。
亜熱帯だから、本当にしんどいよ。すごく喉が渇く。
道中は、飴玉を絶対持っていったほうがいいです。
>>552 夏は駄目だってw
120Fは簡単に超えるし。撮影も大気の揺らぎであまりお勧めしない。
かといって冬は雪降るしなぁ・・・
追記 ペンタックスで糞尿や腋毛をきれいに取れるものがあればペンタックスがいいです
そんな追記はいりません
運国際
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 18:01:44 ID:Wa5goYkF0
皆さんすごい経験してるんですねえ。
デジタル一眼のスレか冒険家スレや引ったくりが心配で一眼レフを持っていったことを激しく後悔した経験があります。
>>562 おまいはすごい日本語してるじゃないか。負けてないぞ。
さよならペンタックス
>>562 ちょっとマジで意味が解らないんですが?なんですか?
>デジタル一眼のスレか冒険家スレや引ったくりが心配で一眼レフを持っていったことを激しく後悔した経験があります。
デジタル一眼のスレか冒険家スレや引ったくりが心配←何が心配なの?デジタル一眼のスレや冒険家スレが心配ってどういう事なんですか?
>>565の続き
今期のデジカメの販売計画は237万台(前期実績は226万台)となっている。
首位のキヤノンの2400万台、ソニーの2000万台、ニコンの1395万台、オリンパスの1030万台と比べて大きく見劣りしている。
このため鈴木CEOは「デジカメ事業がこのサイズでやっていけるのか疑問だ。八方塞がりかもしれない」と述べて、
長期的にデジカメ単独での生き残りは難しいとの見解を示した。
その上で「何かとの組み合わせを考えなければいけない」として、他社との連携を検討していく構えを示した。
連携相手はカメラメーカーに限定せず幅広く探していくという。
ここまで意味不明なのも珍しいな。
確かにペンタのコンデジ使ってる奴なんて見たことないな
ロイターの取材に対してCEOが公式にコメントしてるから水面下では既に提携先の候補は
絞られているとみるべきだな。
数ヶ月中に動きがあるかもしれないね。
いっそのことレンズメーカーになるのも良いのかもしれない。
K-7売れなかったらって話あったからなぁ
CEOが「八方塞がりかもしれない」って言っちゃってるのか。
譲渡する気満々だな。
割とケンコー&トキナー辺りが買ってくれるかもよ。
シグマと提携の方が面白そう。
>>565 >>572 オリンパスに頭を下げてたら笑えるなw
ペンタ使いが一番認めたくない&一番キライなのはオリなのは間違いない。
順当に無い物を欲しがって頭を下げる相手はニコン以外にない(ペンタ側としては、AF関係で助けを貰いたいだろうな)。
お土産ゼロのペンタを相手にするかどうかは.... 普通に考えて無理だろうな。
ニコファンに不快感が....。
キヤノンには相手にしてもらえない(ペンタ側からの美味しいお土産が無いからな)
グリーンボタン関係の機能なんてキヤノンは欲しくも無いだろうし(キヤノファンが怒るだろうな)。
ペンタを良い存在と思ってくれるカメラ会社は無いよ。
すでに自前マウント持ってるところに見売りはあり得ないだろ
どちらにせよそれだとマウント消滅だ
Fujiと提携って手もあるかも。
ペンタ使いが一番熱いし、愛情を持って使っている感じがするな。
ペンタってオリより売れていないんだな。
動画が欲しけりゃパナか、ソニーだろうし、
AF周りを改善したけりゃニコンと組んでもらいたいだろし、
いろんな部分を何とかしたいんだろうけど
改善させたい所が多過ぎるんだよな、ペンタは。
パナか、ソニーとなれば、ツアイス、ライカって事になるから
レンズでアピール出来ないし。
ニコンが欲しがる所も無いだろうから
提携とか、手助け的な事は無理だよ。
やはり韓国へ行くんだろな。
旭は消えるのか....
いままでオリンパスをずっと使ってました(E-10,E-1,E-520)
ところが、観光地で、シャッターを押してくれませんかと、渡された
nikonのファインダーを見てびっくり!
何、この見やすさ、こんなものかと思っていたオリンパスのファインダーに
あっという間に嫌気がさし、乗り換えを検討しています
店頭で、比較はしてみるつもりですが
ファインダーが見やすい、メーカー、機種を教えて下さい
予算はレンズ込みで10万位で……
相談者が一時使いOK的な事を書き込んでいても
ペンタ機(k-m)を薦める事は無いね。
迷ってる人に薦める訳にはいかない。
当然だけど、ふざけるな!って怒鳴られる。
今後は、ペンタ機薦める書き込み=荒らし認定でいいね。
ゼロ円の物を選びなさい!ってのなら問題ないかもわからないけど....
買って楽しんで!って相談者に背中を押せる状態じゃない
安く買えても買うべきじゃない。
>>576 >ペンタ側としては、AF関係で助けを貰いたいだろうな
激遅AFのニコンに一体全体AFのなにを教えてもらうっての?馬鹿なの?www
>>580 その渡されたというニコン機or後継機でいいんじゃないの?
>>582 ペンタより良いのは明白。
合わせられない(ペンタ)、当たり前に合わしてくれる(ニコン)
ピンボケ連発のペンタなんて論外なんですよ旦那ww
Nikonは根本的にCP悪いのでペンタのCP向上のノウハウやNikonが一番苦手な小型化の術を学ぶべきだな。
>>584 そんなにはずさんて。ペンニコ両刀使いだけど、NikonからAFで学ぶような事はまず無いと思う。
てかNikonは上位クラスから下位モデルまでキットレンズじゃめちゃくちゃ追従性悪いじゃん。
少し良いレンズでも並みクラスだし。
ペンタはまともなズームレンズの作り方をNikonから教えてもらうべきだな。
http://ricehigh.blogspot.com/2009/07/measurebated-k-7-is-not-machine-gun.html ・これは香港の雑誌「e-zone」に掲載された、コンティニュアスAFの性能の比較記事で、
ペンタックスK-7とEOS 50D、ニコンD300で行われた。
レンズはK-7がDA★16-50 F2.8SDM、ニコンとキヤノンはタムロンの17-50mm F2.8
・テスト1:EV1(暗所)での異なる距離の2つのオブジェクトへのフォーカスの時間
50D:0.58秒、 D300:0.84秒、K-7:0.92秒 AFの精度は50Dがベストで最もシャープなイメージ。
D300は若干ピントをはずしていた。K-7はピントが合っていなかった
・テスト2:動く電車のおもちゃを3秒間の連写で撮影
50D:11コマ撮影され精度は90%、D300:12コマ撮影され精度は100%、
K-7:5コマ撮影され精度は100%、K-m:4コマ撮影され精度は100%
ペンタックスのフレームレートはわずか1.67コマ/秒!
・テスト3:野外で走る女性のモデルを中央の測距ポイントで3秒間連写し、それを3回繰り返す
50D:16コマ撮影され精度は100%、D300:19コマ撮影され精度は95%、
K-7:8コマ撮影され精度は95%、K-m:4コマ撮影され精度は100%
ペンタックスのフレームレートはわずか2.67コマ/秒!
・テスト4:テスト3と同じ条件でAFポイント自動選択で撮影
50D:16コマ撮影され精度は95%、D300:17コマ撮影され精度は100%、
K-7:7コマ撮影され精度は95%、K-m:3コマ撮影され精度は100%
・テスト5:落としたオブジェクトがフレームから消えるまでのコマ数を計測
50D:4コマ、D300:4コマ、K-7:3コマ、K-m:2コマ
・結論としては、K-7は高速連写機ではないということだ。カタログ性能では、
連写は5.2コマ/秒となっているが、AF性能のために連写は良好に機能していない。
ボトルネックとなっているのは、今はAFシステムだ。
K-mとの比較ではスペック上ではK-7が大幅に優れているにもかからわず、それほど大きな差がない
・この結果はペンタックス愛好家としては残念だが、この雑誌はよい仕事をしたと言わなければならない
・正直に言ってSAFOX VIII+ は、まだSAFOX VIIIで"+"が付いていても役に立っていない。
そして、SDMは未だにSlow Driving Motor(SDM=遅い駆動モーター)だ!
>>588を完結に纏めると、
・暗所でのフォーカス時間→50D:0.58秒、D300:0.84秒、K-7:0.92秒と相変わらず遅い。
・さらにK-7は暗所ではピントが合っていなかった。
・動体撮影のフレームレートは、
テスト2のケース→50D:3.67コマ/秒、 D300:4コマ/秒、K-7:1.67コマ/秒
テスト3のケース→50D:8コマ/秒、 D300:6.3コマ/秒、K-7:2.67コマ/秒
テスト3のケース→50D:5.3コマ/秒、 D300:5.6コマ/秒、K-7:2.3コマ/秒
…と圧倒的に遅く、K-7はカタログ性能では連写は5.2コマ/秒となっているが、実際は大幅に劣る。
キヤノン・ニコンはサードパーティー製レンズであり、純正なら更に差は広がったと予想される。
相変わらずAFは、
キヤノン・ニコン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ペンタ
>>589 デジタルカメラマガジン8月号の記事も面白いぜ
【動機】 5メガ3倍光学で物足りない
【予算】 ボディ+レンズ(広角尚可) 10〜15万
【用途】 日中の外
【出力】 L判〜A4 モノによってはもっと大きくしたい
・任意項目
【大きさ/重さ】 気にならない
【所有機材】 ナシ
【使用者】 一眼デジ初心者・カメラなら小学生の頃から20年 オートフォーカス以前の一眼使用
その後はコンパクトなデジカメ程度
【重視機能/その他】 本体+広角レンズ 望遠はそんなにいらない。
予算的に厳しいかな。とは思う。
イロイロ調べるにあたってどの数値を見るべきかの教授を請いたい。
標準レンズで広角あるならソレでもイイかな。程度。
なんか
露骨になってきたなwww
>>591 日中の外なら標準レンズで大丈夫かと。
D90の18-105セットでいいんじゃない?
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 22:09:05 ID:DUaajTQ90
>>590 あれが正解だと思うよ。店頭で触ってもニコン一番遅いもん。7Cakn6NX0←こいつ何を必死なのか
知らんが、店頭いっていじって来いって激遅だからマジでD300でもキットレンズじゃびっくりするくらい
遅いから。
D300の新18-200には期対してんだよちょっとは早くなれってんだろうな
D300sな
>>595 どっちも正解だろう
動態はe-zoneで静態はデジタルカメラマガジンで補完できる
599 :
591:2009/08/18(火) 22:34:41 ID:4rBofxoq0
>593
ありがとうございます。
先ずは標準で後々レンズ。がベターかとは思います。
日中の外「のみ」ならソレでもありでしょうけど
室内人物やらモノクロやらも選択肢にあります。
移動中にとか、接写はさほど興味ナシ。動画も興味ナシ。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 22:41:14 ID:DUaajTQ90
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 22:45:47 ID:6spR4Ekc0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】 自分は花屋なのですが作った商品をホームページに載せたい
【予算】 ボディ+レンズで10万円前後 新品
【用途】 主に室内でアレンジメントやディスプレイをとります
【出力】 PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】 あまりわからないので気にしません。
【所有機材】 なし。
【使用者】 初心者コンデジ1年目
【重視機能/その他】 色をキレイに写したいです。
>>591 日中野外なら明るいレンズである必要はない(もちろん明るい方がベター)ので、
KissX3(または50D) + 10-22
D90 + 10-24
とかの組み合わせでいいんじゃない?
10万ではきついかもしれんが15万ならどちらの組み合わせでも余裕でしょ。
>>601 ボディは何でも、レンズはマクロで。外付けフラッシュがあるとなお可。
室内ブツ撮りはカメラ一式よりもライティング関連に金をかけることになります。
ニコンやキヤノンのアクセサリーカタログ(レンズカタログではない)に
ライティングのサンプルが載っているのでもらってくるといいです。
>>591 D90 + 10-24は16万ですね。失礼しました。KissX2/KissX3のレンズキットを
買って、広角が足りないと思ったら10-22を追加するのがよさげ。
>>601 最近のマクロで安いのはEF-S60mmかな。4万で買える。ニコンは少し高くて
ナノクリ60Gが6万。なのでボディをKissX2にしておけば10万で足りる。
ただし、お二方ともメモリ代も忘れないようにね。SanDiskなどの良いメモリは
結構高いから。
>>598 D300と18-200の組み合わせ使った事ある?追従性はまるで駄目だぞ?
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 23:04:01 ID:jdpExk5v0
>>601 色を正確に出したいならペンタですね。
K-mレンズキットなら安いし、余った予算でストロボとか買えます。
ウェブオンリーなら十分ですよ。
608 :
591:2009/08/18(火) 23:13:51 ID:4rBofxoq0
>602
ありがとうございます。
正直に言ってしまうとレンズの18-105とか
10-22、10-24とか
どの程度の差があるのかサッパリでして。
その当たり勉強し直すのが先かもですね。
>>604 重ね重ねありがとうございます。
まあ予算的にはココにきて1万くらいなら・・・
安いに越したことはありませんが。
何分始めての一眼ですのでもうちっと勉強してから、かな。
標準装備で買って後々レンズで対応ですかね。
>>601 α330と50マクロレンズ
LV使えば自由な角度で撮れるし、マクロレンズは花やディスプレイに最適かと
WEBならキットレンズでもいいけど、差を付けたいならレンズに
将来的にはSTFという究極レンズがある。このレンズで花なんか撮ると失神ものだ。
>>610 自分が銀塩やっていたのって銀塩なんて言葉も知らない小学生の頃に
祖父からもらったデカイカメラで数値なんて気にした事なかったのよ。
その数値が狭いほど角度が広がるってのは何となく判るのだけどね(違うの?)
>>611>>613 重ね重ねありがとうございます。
参考にさせていただきます。
数値化だけでなく実際に比較できるので助かります。
なんという無駄な20年
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 23:49:57 ID:DUaajTQ90
>>615 あなたのレスほどではありませんよ。
いやまあ当時からカメラはスナップ程度でしたから。
時期がムダってより機器がムダだったとは思います。
子供ながらに楽しかったけどね。
あるとき水没させてソレきり。でその後は使い捨てとかコンデジです。
で、物足りなくなった。と。
ああクドイ、クドイよ俺。今日は寝て明日職場でムラムラ考えます。
ありがとうございました。
コンデジ使ってもその位わかるだろ
【動機】コンデジ、トイカメラからのステップアップ
今、OLYMPUSのE-620とペンタックスk-mどちらもWズームキットで迷っていますが他に適切なものがあれば教えて頂きたいです。
【予算】貧乏学生のため最低限必要な記録媒体、フィルター合わせて9万以内
【用途】旅行、散歩スナップ
【出力】L版、PC鑑賞
【所有機材】なし
【大きさ/重さ】軽い方がいいです。k-mはE-620に比べるとだいぶ重いのでしょうか?
【使用者】初心者女子
【重視機能/その他】アートフィルター機能が面白そうなのでこの2機種に絞りました。OLYMPUSの色合いが好きなのですが、k-mの安さと評判の良さに惹かれ傾いています。
ご意見よろしくお願いします。
宜しくお願いします。
・必須項目
【動機】 飼い猫を綺麗にかわいく撮りたい。
【予算】 ボディ+レンズで7〜9万。ボディは新品で。
カメラに詳しい友人に相談したところ、レンズキットではなくてボディとレンズを別に買った方が良いと言われましたが、
どのレンズに手を出したらよいのかもわからない状態です。
【用途】 主な被写体:飼い猫 場所:室内 時間帯は日中。あとは散歩がてら風景写真を撮ったり。
【出力】 主にPC鑑賞。飼い猫写真をブログ用に。
・任意項目
【大きさ/重さ】 できれば軽めの方がいいです。
【所有機材】 一眼レフ自体初めて。
【使用者】 初心者。過去にコンデジを使った程度。
【重視機能/その他】
左膝が悪くてうまく曲げ伸ばしができないので、バリアングルがあった方が猫撮りには楽なのかなーと思ったのですが、実際はどうでしょうか?
あと、アートフィルターにちょっと心惹かれています。
>>619 使用目的考えるとE-620より少々重たくなりますが、
K-mの方があってるように思われます。
K-mは単3×4なので少々重たく感じられますが
SDカードが利用できるのと、電池切れの場合
アルカリ電池買ってくれば利用できる点は大きいです。
(普通はエネループという充電池を使います)
>>620 パナソニックG1かソニーα330がよろしいかと思われます。
両方ともバリアングル液晶搭載で軽いです
まずはレンズキットをお買い求めになった方がよろしいでしょう。
撮っているうちに欲しいレンズが出てきますので、
その時でも遅くはありません
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 00:55:26 ID:QjYfLRVN0
>>619 ペンタのKmのデジタルフィルターは
後掛け、重ねがけが出来るので表現の幅が
広いよ。
オリのはPCでなら後掛けできるのかな?
でもそれなら普通の写真編集ソフトで出来る
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 00:57:01 ID:SDyIwG1g0
>>619 ・K-m(525g)+エネループ×4本(104g)+DA18-55mmF3.5-5.6AL(235g)+DA50-200mmF4-5.6ED(285g)=1,149g
・E-620(475g)+バッテリー(45g)+14-42mm F3.5-5.6(190g)+40-150mm F4.0-5.6(220g)=930g
>>620 バリアングルで早いのはG1かα330。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 01:06:45 ID:SDyIwG1g0
>>619 夕暮れとか室内とかの高感度が必要な場所で撮る機会が多いならk-mのが良いと思う
そういうシチュエーションはオリンパスが最も苦手とするとこだから
>>620 ネコ撮りはぜったいバリアンあった方が良いよ
地べたに寝そべってとらなくて済むし
GH1に軽いレンズついたやつなら予算内だし
動画もとりたいならお勧め
>>624 DAL18-55は200g
DAL50-200は235g
その計算では計1064g
まぁDAと比べても85gしか変わらんが。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 01:28:03 ID:SDyIwG1g0
>>620 バリアン中心で考えるとパナかソニーになるが、暗所に強いのはNikon。
一眼レフだから基本はファインダー覗いて撮る方がペット撮影でも撮りやすい事は多い。バリアンはあれば便利だけど、それを中心で使うなんて事はまず無い。
あれば便利程度なら多少AFは遅いがNikonのD5000がお勧め。
LVでのAF追尾機能は高速なものは無理だが追従性は悪くない。お勧めレンズはDX35/1.8最安値なら予算内に収まる。
カメラ選びで一番重視すべきは
「シャッター音」
>>630 それだとIYHスレ逝けになるじゃないかw
>>620 バリアンならG1,D5000,α380だね。
お勧めはG1。安価で使いやすい。
D5000とα380はセンサーが大きいのでボケが大きい。ボケにこだわるならこっち。
D5000は高感度がとても強いけどAFが遅い。暗い室内で撮ることが多ければこっち。
α380は触ってみて気にいったらアリだと思う。
レンズはまずはキットレンズでいいよ。
ニコンなら、50/1.4を足すといい。
>>619 旅行だと夕方とかも撮るでしょ?
高感度の強いkmがお勧めだよ。
軽さといえばソニーα230とニコンD3000も候補に入れるといいよ。
ところで、
>>542で質問した、おすすめのレンズ、
なにかいいのありませんか?
この一本ならハズレ無し!って、信頼おける感じの。
予算は三本合わせて、合計18万以内で。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 11:50:26 ID:zg1ns7D40
600mmF4、300mmF2.8、14-24mmF2.8
>>635 EOSには神レンズEF50mm F1.4USMをつけるべきだな。
こいつを使わずしてEOSを語るな。
EF50mm1.4て神レンズなの?
シグマの50mm1.4の方がいい希ガス
>>639 少なくともEF50mm F1.4を使えばプロみたいな写真は楽勝で撮れる。
シグマはもっといいのかも知れないが使った事ないから知らん。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 12:29:28 ID:c5MmNQ3CO
>>640 なんか薄っぺらい奴だなw
出川かと思ったw
神が言い過ぎなら、まあ名玉と言っておく。EFレンズのカラーバランスの基準でもある。
性能に比べて絶対安い。重さも程々である。
シグマは少し高いのはともかく、だいぶ重いからなぁ。500g超だしょ?
Σは純正より高いしデカイだろ。話にならん。明るいレンズはピンズレ多いし。
素直に純正買っとくのがベスト。
それにキヤノンでΣを使ってたら、カメラ買い替えるうちに使えなくなるかもしれんしな。
>>645 >俺にとってはホント無造作に撮っても作品になっちゃう
それ、勘違いって言うんだよ
お前がレスするたびにそのレンズの品位が落ちて言ってる事に気付け
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 13:05:17 ID:jQz23j5r0
>>645 >俺にとってはホント無造作に撮っても作品になっちゃうのが
工作員のこういう煽りで、作例見て
ほんとに逝っちゃう奴たくさんいるんだよな。てかほとんどか?
いや、俺は関係ないけど。世の中ちょろいなってマジで思う。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 13:13:13 ID:c5MmNQ3CO
多分彼はどのメーカーの50/1.4使っても
同じように誉めると思う
ただ単に単焦点の描写の良さと
f1.4にビックリしてるだけかと
基本的に50/1.4は標準レンズだから安いしな
ズームが標準な今は逆に新鮮なのかも
50/1.4の「描写」を語るなら
20本・・・とは言わないがせめて5本くらいは比較してからにしてくれ
見ているこっちが恥ずかしい
ペンタとオリは使ったよん。
だが毎度新鮮な感動はEF50mm。
>>651 本当に素晴らしい物を薦めるのに比較対象を10も20も知ってる必要があるのか?
貴方はハッとする様な写真を見ても、比較しないとその素晴らしさを判断出来ぬというのか?
>>653 そうじゃねぇだろ。お前のは
たまたま入った焼肉屋で初めて食べた骨付きカルビのうまさに感動して
「○○の骨付きカルビが最高!!これぞ究極の味!!」
ってろくに食べ比べもしないまま大声で言ってんのと同じなんだよ。
いや、使ってみれば分かるって。
それを味わえるのはEOSユーザーの特権ですな。
俺は「空気まで写る」と言われるライカレンズの味は知らないが欲しいとも思わない。
何故なら、EF50mm F1.4も空気が写るからです。
いや、食ってみれば分かるって。
それを味わえるのは○○常連客の特権ですな。
俺は「頬骨まで落ちる」と言われる●●の骨付きカルビの味は知らないが食いたいとも思わない。
何故なら、○○の骨付きカルビも頬骨まで落ちるからです。
解った。
取り敢えずEF35F1.4LとEF85F1.2とEF135F2と
ニーニー、サンニッパをから絶賛してくれ。
EF50F1.4は悪くは無いオススメだが、凄く良い訳でも無い。
コストパフォーマンスで言いたいなら
AiAF50F1.4DやAF-S35F1.8
EF50F1.8やEF85F1.8
DT50F1.8やDA70F2.4も同じ。
EF50F1.8はニコン使いの俺が最も嫉妬するレンズのひとつです
ここの解答者は(俺を含めて)無根拠で馬鹿なのと、
正論と理由を明確にした
、各メーカーの機種の長所と短所を
比較して解答する普通の人だけ?
ギャグでもいいなら解答するよ?
最近50mmスレでもキャノン使いが暴れてたな
なんでもキャノンは1.6倍だから強いんだと言いたかったらしい
そんな感じか?
俺も面白いから参戦だ。
オリンパスが最強。何故なら2倍だから。
女子供ってやたらF値明るいの好きだよな
写真もパキパキしてやたら露出明るい
描写どうのじゃなくて、明るいの大好きなだけかと
まぁいいんじゃ無いか?
写真は自分の感性を表現する物だから。
俺は白トビを極端に嫌うけど。
デジでハイキーな写真撮れるってのは評価していい感性だと思うぞ
とりあえず暗めに撮ればそこそこいい写真に見えるって思ってた頃は確かにあったよ
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 15:19:49 ID:bePDmIEM0
f値が低いレンズは明るいだけじゃなく、それによって表現の幅が広がる
から偉い。
「俺はどうせ絞って使うからf値は関係ない!」みたいな人がたまにいる
けど、そんなもんは自ら表現の幅を狭めてるだけ。
写真、カメラって言う表現する趣味を持ってるくせに表現の幅が狭い事
を評価するのははなはだ疑問。
>>654 ある世界的に有名な日本人作家の言葉で、人は最初の衝撃(感性による感動)に必ず戻ってくる、と言う言葉があるんだけど知ってる?
それは結構当たってる事が多いよ。
>>666 どうせ絞って使うんじゃなくて絞らないと使い道が限定されるって事だろ。
標準域はまだ許せるけど広角の単をマンセーしてる奴ってマジで頭おかしいんじゃね?とか思う時があるよ。
広角ズームも最近はそこそこよく写るものが出てきたからね
だけど、広角で遠景を撮ろうと思ったときに描写力を意識することが頭おかしいとは思わないのだが
>>669 どう考えても明るい広角単は描写性能悪いですから
そこらのキットレンズより周辺画質がパキパキの明るい広角の単なんかそうそう無い。単焦点バカはマジキモいのでいい加減目を覚ました方が良いよ。
>>674 単を全否定してるキチガイと同じにしてもらっちゃ困る。
そうだな、お前は
「俺のお気に入りレンズを崇めない奴もしくはそれ以外をマンセーしてる奴はキチガイ呼ばわり」してるキチガイだもんな
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 19:25:21 ID:53w+/6WQO
【動機】 ブログへアップするのにコンパクトデジカメでは物足りなくなってきました
【予算】 7万円くらいのレンズキット
【用途】 バイクツーリングの際に風景とポートレートを主に撮ります
日中の撮影が中心になります
【出力】 PC鑑賞のみです
【大きさ/重さ】 重さはは気にしませんがバイクでの移動が多いので小さめがいいです
【所有機材】 ありません
【使用者】 コンデジはカシオZ1000とサンヨーのザクティを使用しています
一眼はまったく使用したことがありません
【重視機能/その他】 一応候補としてオリのE520,ソニーのα330かα300,キャノンX2を考えてます
ほかにおすすめがあれば教えてください
どれでも大丈夫。D3000とK-mも候補に入れとけ。
ピクコンをビビッドにしてるからだと思う。
GANREFの作例はそういう方向に設定をいじりまくり。
>>677 選択肢の中で頭一つ抜け出ているのはX2だろうね。
コンデジではもの足りないっていうのはボケ味なのかな?
それとももっと広角が欲しくなった?
>>669 まあ最近ではズームの描写も上がっているし、単焦点並みに明るいのもあるよ。
トキナー116とかニコン10-24とかね。
ちなみにAi-s 24/2.8と10-24、16-85で画質比較をしたが
単焦点が良い点は無かった。解像度は同程度、逆光には弱い。
歪曲は少ないけどデジでは補正できるからなあ。
良いところはちっちゃい点。
>>677 バイクツーリングするなら、コンパクト性で圧倒的にE-520です。
機能・性能なら、廉価機はどれも同じです。
ところどころで出てくる銀塩ってなんですか?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 00:45:36 ID:CF0a9G/2O
銀の塩だよ。
これを身に付けると、シャッターチャンスに恵まれ、
写真の腕も、みるみる上達するんだよ。
レフ板って自動車のフロントに広げて日光防ぐアレに似てるよな
というか、貼ってある物が違うだけで構造が同じなわけで
今日、ダイソーでそれと白・銀のスプレー買ってきてレフ板作ってみた
なんか普通に使えるんですけど、
買ったやつと5000円くらいの差があるのに性能に大差ないんですけど
発泡スチロールの板でええですもん
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 06:43:00 ID:CF0a9G/2O
俺なんかカツラ脱ぐだけでいいし
AF-S35F1.8って、冗談だろう。あんなの距離指標のない手抜きレンズじゃん。
手抜きなら許せて2万円までだなぁ。
仮にもDX用の標準(画角)レンズなのに距離指標なし。ニコンも堕落したな。
しかも35mmだとDXじゃあ52.5mm相当になっちまうだろ。33mmで良かったんじゃない?
頭固過ぎるね、ニコン。
>>690 どちらかというと、頭の固いのは君のような希ガスw
あと、50mmの実質焦点距離は少し長めだよ、昔から。
>>690 柔らか頭のユーザーは距離指標なんて気にしないよ。
しかもAF-S35F1.8ってAF遅いじゃん。
キャノンなら入門ボディでもどの純正レンズでもサクサクだ。
でも、精度悪い事あるしなあ。
キヤノンは昔からAF速いらしいけど、
それでジャスピン決まらないハズレ個体が増えては困るでしょ。
ペンタは精度高いけど音が五月蝿いしな
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 10:29:50 ID:CF0a9G/2O
そういえば、盆にお台場で、
サムソンのロゴ入り一眼レフデジカメ持ってる人見たんだが、
あれってペンタックスのOEMかなんか?
>>588をみるとキャノンが特別精度悪いわけじゃないと思うけど。
ペンタはゆっくりやったら上手に出来たって感じ。
リアルタイムマニュアルフォーカスなんてUSMモーター採用のキャノンの独壇場だった。
他社はようやく遅れて追い付いたに過ぎない。
追い付いたつっても、AF-S35F1.8みたいな鈍遅レンズ。
>>698 いつまでも弱点を改善せんほどキヤノンはバカじゃないからな。
NikonのAFSもD70のキットレンズだった18-70あたりまでは、AF速度もキヤノンに比べて今ほど差はなかった。
やっぱ元凶はVRだろうな。これを入れる為AFスピードは切り捨てられた。
Nikonを買う人は高感度が強い今なら標準域ズームは18-70を別で買うべきだな。中古も2万くらいでたくさん出てるし。
>>699 何を言ってるんだお前は?デジタル初心者なのか?
ただ標準域の単に電池をやたら食う高速AFなんてまったく必要ないんだけどな。
Olympus dake ha yame toke!
ma ji de!!!
USMやHSM、SWMは殆ど電池を食わないよ。
むしろボディ内モーターの方が電池を食う。
4/3 ha finder ti-sai
ko-kando yowai
Dame dame.
広角や標準単使うシチュエーションって爆速AFはいらないよな普通。
MFでも間に合う事のほうが多そう。
>>699 マニュアルフォーカスとUSMモーターの関連って何?
広角から標準域のレンズにUSMが付いている第一の意義はフルタイムマニュアルなんだろうけど、
スッとAFするのは気持ちいいよ。
夏コミ夜に3か月ほど前にNikon D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットを買いました
冬コミに向けて、単焦点レンズを買おうと思っています
候補は
シグマ30mm F1.4 EX DC HSMニコンマウント
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
しか見つけきれてないのですが、どちらがおすすめでしょうか?
また、ほかにお勧めがありましたらご教授お願いいたします
>>709 全身を撮るなら30〜35mmで良いと思うよ。
バストアップなら50mmも候補に入れると良い。
シグマの50mmF1.4とかAF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gとかね。
おっと、どちらがお勧めかだけど、俺だったら少しでも広角の30mmにするかな。
>>709 コミケは距離が取れないからね。
一番のお勧めは全身どりとパーツ撮りをすぐに切り替えできるタムロン28-75/2.8なんだけどね。
足すなら35/1.8を薦める。シグマ30/1.4は端の測距点を使うとピントが外れやすい。ポトレは顔にピントを合わせるために端の測距点を使うんだよね。
追加
ストロボも買うといいよ。
本格的に撮ってるぽい人は付けてたでしょ?
目にキャッチライトを入れたり出来るよ。
オレもD90でレンズ迷ってるんだけど
タムロンの28-75/2.8
ニコンの16-85 VR
だと画質全然違いますか?
どちらも評判いいみたいですが
F2.8に魅力を感じる1眼暦半年なんですけど
手持ちは35mm1.8なんですけど
ものすごくぼけ具合が気に入っているので
それに近いレンズが欲しいのですが
>>714 キレ味は16-85が上だと思うよ。
フォトゾーンなどで確認できると思う。
でも、女性、特に高校生以上はキレないほうがいいんだよー。
あと、ズームが必要でなければ60ミリぐらいの単焦点を追加したほうがいいよ。
シグマ50/1.4とか、コシナノクトン58/1.4(MFだけど描写はスゴイ)、
ニコンマイクロ60/2.8、ニコン50/1.4あたり。
お勧めは順番のとおり。
俺は30ミリぐらい、60ミリぐらい、100ミリぐらいの3本の単焦点を使ってる。
問題は画質じゃない。
まさにその通りである。
魚眼で撮ったら殴られたのである。
>>717 お爺さん、オッパイ20cm前まで寄らないでよっ!バキッ!
いやほんと手加減して欲しかったです。
「こういうキャラなんです」って言われても知りませんから。
魚眼ならおっぱいもかさ増しするじゃないですか!
かさ増し、するじゃないですか!
720 :
714:2009/08/20(木) 22:57:43 ID:Eat4DnJy0
えっ画角??
よりすぎるとですか
つま先から足がながーく見えてみたいなことを本で読んだことあって試してみたいなぁと思ってはいるのですが
キレよすぎも考えものですねw
50mmは欲しいと思っているのですが
ズームに憧れがありまして
16-85だと風景と高校生以下w
タムロン人物撮影向きって感じですかね
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 23:58:40 ID:+Qe/u9IkO
質問です!
ニコン S620
キャノン 510IS
パナソニック FX40
用途関係なく綺麗に撮れて、使い易さで選ぶならばどれが1番いいのでしょうか?
>>713 >>710 ありがとうございます・
シグマ30を候補にあげたのはだカフェ他での評判です。
とりあえず、35/1.8かそのタムロン28-75を検討してみます。
フラッシュはスピードライトSB-600で十分ですか?これもよそで評判のよかったもので検討しています。
800まであげると値段もけっこうしますんでそれを買うならレンズがほしいな、って思ってます。
>>714さんの件も合わせて自分も追加購入を考えます。
ありがとうございます。
【動機】 子供(9ヶ月)のスナップ写真を綺麗に撮りたい衝動が・・・。
【予算】 レンズキットで5〜7万円くらいまで。
【用途】 主な被写体は子供です。主に室内撮影が多くなると思います。
【出力】 基本PC鑑賞+L版。いいのが撮れたらA4で印刷して親にプレゼント。
・任意項目
【大きさ/重さ】 嫁も使うので、なるべくなら軽めの方が良いです。
【所有機材】 D70s(4年前に購入も、画質がいまいち好きになれずに今は殆ど使ってません)
FinePix F30 / F100fd(普段はこれがメインです)
【使用者】 自分と嫁
とりあえず今後のレンズコストを抑える意味で、ボディ内手ぶれ防止があればいいかなと思ってます。
ライブビューは有ったら便利に使うかもしれませんが、必須とまではいかないかな。
今のところ考えているのは、K-mとかα330ですが、がんばってKissX3や特価のK20Dもいいかなとは思ってます。
ニコンはD70sの印象が残ってるので、今回対象からはずしたいです。(50mmとか28-300mmとか持ってますが)
>>724 EOS Kiss X3 レンズキットが候補の中で一番高性能。室内撮影にも強い。
価格差を利用してK-mやα330に外付けストロボを付ける手もあるが、当然重くなる。
それと、ボディ内補正=安いという訳ではない。
特にペンタはマウント存続すら危うい状態だから、オススメ出来ない。
以下ペンタ厨が必死にK-m擁護してくるが、絶対に無視しろ。
~~~~~~~
あいつらは泥舟の道連れを探しているだけだ。
>725
KissX3のほうがK20より高性能なの?
>>712 おいおい、一眼のピント合わせってのは像を元にカメラ側でコントロールしてるんだから
それシグマレンズのせいじゃなく本体がタコだってことだろ。
>一番のお勧めは全身どりとパーツ撮りをすぐに切り替えできる28-75…
写真下手そうな奴だなw
>>724 どう考えてもα330だろ。
バリアングル液晶はいいぞー。だがソニー以外のバリアンはAF遅いんだ。
>>724 むしろX3よりX2の方が良さそうだな。
1歳にも満たない子供が親とは言え顔の前に黒いでかい物体構えてるの見て自然な表情になるかな?
悪いことは言わん。α330おすすめ。別に、必要とあらばファインダー撮影もできるしな。
さらに細かいこと言うならブラウンのにしとくのがいいんじゃないかな。
子供は明るい色好きだろ。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 07:35:04 ID:JtDy/Nsw0
子供、動物、女・・・何でもそう。撮られる側の気持ちを考えるのがいい写真を撮る秘訣。
秘訣っていうか当たり前のことだが。
連投失礼。
>>728 一眼のAFは位相差。本体側が測距した距離情報をうまく受けられないのはレンズ側の問題。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 08:50:23 ID:1tTCwFNIO
>>709 俺、Σ30mm出たばかりの頃、コミケ持ってったけど、
囲み撮影になると全身撮れなくて困るよ。
今回はカラスコ20mm買って、絞り優先で撮ってた。
ピントマニュアルあわせだけど、素早く合わせられるレンズなんで、
困らなかった。
同じぐらいの値段だしいいよ。
純正フード別売りだけどね。
>>724 ボディ内手ブレ補正、LV、軽量が希望ならその二択じゃα330だな。
でもX3かK20Dも候補に入っているのならこのどちらかにしたほうが良いと思う。
グレードはK20Dが上だけど基本スペックはX3とほとんど変わらない。
ファインダーとボディの剛性でK20Dが優位だけどその分重い。
重さにこだわらなければK20D。
軽さ重視で動画や高感度があったほうがいいならX3。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 10:30:01 ID:zJxe2aWtO
8ヶ月のうちの子はカメラに気づくとレンズ凝視するよ
あと、バウンスとは言えフラッシュ使うなんて俺は
絶対しない
目に良いか悪いかもわからんが、ひきつけとかも怖い
自然光で明るいレンズで頑張るよ
なんで黒字の可能性が高くなって
(ペンタとしては)好調なSLRの方が無くなるんだ?
本当にヤバくて崖っぷちなのはコンデジの方だよ。
K-7が(ペンタとしては)大成功で、
K-mが好調でさらに☆×*なのに
今の現状で無くなる訳無いだろ。
コンデジとSLRは違う。
言ってみればホンダはF1を辞めたから倒産しますよ。
と同じ。
【動機】 コンデジからステップアップしたい
【予算】 ボディ+レンズ+フラッシュ+単焦点で15万程度
【用途】 風景・小物撮影が多く、たまにポートレート
【出力】 印刷は最大A4まで、基本PCで鑑賞
【大きさ/重さ】 軽ければ軽いほど良いです
【所有機材】 デジイチ関連は一切無し、自作レフ板くらい?
【使用者】 初心者・カメラ2年・過去にCanonのフィルム機所持(型番忘却)
【重視機能/その他】 室内など暗所での撮影が多めなので、ノイズが少ない機種を希望
コンデジからデジイチへステップアップを狙って機種選びをしています
現在候補としてD90>D5000>EOS Kiss X3の3機種まで絞り込みました
D90が一番の候補なのは、ファインダーがとても見やすくキットレンズもそこそこ良いもの(店員談)だからです
今後、エントリー機で上位機種に買い換えるようなことがあるなら、先に中量級を買った方がいいのかと考えています
D5000は、D90と同等の写りであるらしくダブルズームキットでもD90ボディとほぼ同じ金額なので
一つもデジイチ機材が無い現状を考えるとこちらの方がコストパフォーマンスが良く感じます
フラッシュや単焦点までそろえるとなると、予算的に考えればD5000になってしまいます
X3は単に店員一押しだったことと、軽量で動画撮影もNikonより優れているという点があったため候補に入れました
特にNikon、Canonにこだわりは無いのでX3でも良いのですが、何故かNikonに惹かれる物があります
レンズやアクセサリー類はX3の方が安価な物が多いので、トータルで見れば安上がりかなと思っています
性能で考えるとD90、予算で行くとD5000かX3、好みで行くとD90かD5000、トータルで見ればX3でかれこれ1ヶ月余り
どの機種で行こうか延々と悩み続けています
一時期ソニーのα330も検討しましたが、持ったときのグリップが悪く今のところ選択肢にはありません
皆様の意見を聞かせて下さい
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 11:09:53 ID:JtDy/Nsw0
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 11:12:28 ID:zJxe2aWtO
一年売ってきた実績と下がりきってお得な値段
何より候補の中で唯一の中級機
D90がいいんじゃね?
でもまぁエントリー好きな俺はニコンならD3000選んじゃう
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 11:14:10 ID:zJxe2aWtO
>>737 俺も赤子にストロボ使用は反対派だが、
>>725が薦めてたので、使うにしてもバウンスだろうと。
バウンスできてちっちゃいのもあるよって紹介しただけ。
>>739 ペンタックスのコンデジは確かに魅力がないw
>>740 ポートレートならファインダーは大事。
>>733 創意工夫できない人はどんなカメラ使っても駄目。
高級バカチョンであるフラッグシップが強いて言えば向いてるだろう。
G11に凄く期待できるんだけど、これこそ待ちに待ったハイスペックコンデジだよな
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 11:32:55 ID:rb2Q6i420
>>739 >言ってみればホンダはF1を辞めたから倒産しますよ。
>と同じ。
なるほど。
HOYAにとってのF1はデジカメ部門か。
やめても倒産しないわな。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 11:37:45 ID:JtDy/Nsw0
>>744 今時ISO400以上が使えねえ、デジイチなんてどこの中国製だよって感じ。
何が創意工夫だよ。バカ?
プップップ。相談に答えず、推薦機材けなすだけのお子様は要りません(≧m≦)
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 11:54:57 ID:rb2Q6i420
>>744が言う高級バカチョンと聞くと、真っ先に思い浮かべるのはK-7なんだよなぁ。
どんなレンズでも手ぶれ補正を使え、おまけに水平まで自動で補正してくれる。
ペンタ自身がプレミアムと言ってるから、質感が低くても高級バカチョンと言えなくもない。
>>751 他社の後追い(良さそうな機能)満載だから馬鹿チョンに映る罠。
画質は話にならない訳だから馬鹿でもあるわけで
座布団2枚あげるよw
フィルム1眼カメラから乗り換えです。
お願いいたします。
カメラ F100
レンズ 35mmF2 50mmF1.4 85mmF1.4 のレンズでポートレート スナップ中心で撮ってます。
レンズをそのまま使用したいのですが予算的にフルサイズは買えないのでD90かD5000を考えています。
DXフォーマットで単焦点35mm相当の明るいレンズってないですかね?
もしくは広角で明るく35mmF2に匹敵する様なレンズが欲しいです。
一番使っていたのは35mmなのでこの画角がなくなると悲しい
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 12:10:22 ID:JtDy/Nsw0
>>739 >K-7が(ペンタとしては)大成功で、
謙虚ですねw
>>753 24mmの明るいレンズですよね。
無いです。私も欲しいです。
近いのだと
28/1.4ですが、デカくて高すぎます。
今後のニコンに期待ですね。
ズームだと16-85の24mmがF4になりますね。手ブレ補正があるので暗いところはそれなりに撮れますよ。
あとはディスタゴン25/2.8ですが、これはフルサイズで使いたいレンズですよね。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 12:32:46 ID:1tTCwFNIO
廃盤になったんだっけ?24mm単
24/2.8でいいじゃん。
Σ24/1.8は評判悪い方だっけ?
Σ広角1.8シリーズは評価がそれぞれだからようわからん
ひょっとしたらDX3518が売れてるので勢いでDX2420なんてのが近いうちに発売されるかも知らんが、そんな噂もとんと耳にせんしなぁ。
広角の明るい単は糞画質と言うのはデジタルでは常識のように語られてるし無理かもね。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 12:57:02 ID:1tTCwFNIO
明るくないが、カラスコ20mmでいいじゃない。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 13:13:52 ID:FHz+GvzE0
>>760 キャノンの50/1.8みたいに売れるけど
利益率は低いんじゃないの?
まさしく撒き餌的なレンズだから種類増やすのは営業的にねぇ
客の立場で、企業の利益率や営業的にうんぬんは考えなくていいと思います^^;
安くて品質の良い製品が出せる企業が良い会社だと思います。
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 13:31:49 ID:FHz+GvzE0
>>763 そりゃ会社の利益なんて関係ないけど、
ここに集まる人の雑談がそんな表面上のもので面白いか?
>>739 幾ら見苦しい言い訳を重ねたところで、
CEOが「生き残るのは難しい」って公式に発表してるんだから、販売員風情が何ほざいても無駄。
今の状況でペンタ薦める奴は詐欺師同然。
>>763 >>客の立場で、企業の利益率や営業的にうんぬんは考えなくていいと思います^^;
売れてなけりゃ、店舗で実機も触れない、レンズの大きさ・重さも確認出来ない、
サードパーティー製レンズは後回し、アクセサリーはお取り寄せ、最悪はカメラ事業から撤退。
キャノニコとまでは言わないが、ある程度は売れて無いと、買う側にも影響がある。
まして他人に紹介するスレなら、消滅濃厚のペンタを薦める理由が無い。
>>安くて品質の良い製品が出せる企業が良い会社だと思います。
ここは同意。そしてペンタのカメラはこれには該当しない。
>>766 ここはアンチが他メーカーを貶す持論を主張する場ではありません
つーかお前も
>>1のCanon信者に該当してるから自覚してくれ
>>766 K-7は他機種と比べても高機能で安いですが?
>>768 キムチセンサー+偽色のK-7が高機能なのか?
笑う場所(スレ)じゃないぞココは。
真面目に薦めろ
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 15:03:54 ID:Ehz+TRppO
童貞にオススメなカメラはありますか?
使えないちんこを教訓に
使えるレンズを先に見つけてからカメラを選びなさい
>>767 >自覚してくれ
自覚してくれID:s4XmOkpeP
ペンタックスはな、K-7とK-mの間の機種を早く出しなさい。
でないと薦めにくい。レンズは非常にいいのに。
マルチをお許しください。
あちらが予想以上に過疎ってたので。
5D MarkUで直径20cmの被写体を横フレームで画面いっぱいに写すには何mmのレンズが必要ですか?
被写体までの距離は22mと6mの場合でお願いします。
>>774 22m→1000mm以上
6m →300mm以上
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 16:13:53 ID:FHz+GvzE0
kmを使ってる人がk7-km間に中間機種が
あってもステップアップするならK7行くと思うよ?
K7,Kmの中間機種に需要あるかいな?
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 16:19:35 ID:tDmTy6T20
ペンタックスのカメラは、絞りリングのついたFA単焦点レンズとか、
昔ながらの一眼レフカメラの醍醐味が真骨頂なんじゃないか?
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 16:39:45 ID:zJxe2aWtO
>>777 確かにそのレンズ群を活かしやすいボディだね
むしろK-7の上が欲しい
最上位機種がK-7で10万ちょっとで買えて
最上級レンズがFA31mmで10万ちょっとで買えるんだから
ペンタがKAf系マウントの仕様を公開すれば、雨後の筍のように
世界中のメーカーがデジタル一眼レフカメラを出してくるよ。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 17:22:03 ID:Ehz+TRppO
ホモにオススメのカメラは?
K-m→KissX3が買えない人が買うカメラ
K-7→D300sを買えない人が買うカメラ
これが現実。
情弱なので安さに釣られて買って後悔する。
てか、カメラに詳しい人なら、ペンタは真っ先に選択肢からはずす。
安かろう悪かろうを代表するメーカー。それがペンタ。
レンズ揃えたはいいが、結局潰れて他社に買い換える事になる。
「ペンタ無くなったら、○○に乗り換える」だの言ってる奴も居るが、
それなら最初からキャノニコにしとけば良かったわけで、ペンタを選んだミスを認めてるのと同じ。
まさに安物買いの銭失い。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 17:40:48 ID:zJxe2aWtO
K7みたいな唯一のカメラからしたらD300みたいな
平凡なカメラいらん
D300から見たらK7は下位互換かもしれんが
K7から見たらD300なんてデカいだけで邪魔臭いカメラ
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 17:45:32 ID:Ehz+TRppO
で、ホモは?
>>784 これが仮想現実、つまりバーチャルリアリティか…
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 17:58:42 ID:23ZuyH810
Kissとか質感安すぎww
>>769 高性能かどうかはともかくとして高機能なのは確かだろう。
防塵防滴耐寒だの各種デジタルフィルターだの水平自動補正だの、無いのはシーンモードとバリアングルぐらいのものだ。
それぞれの機能がどれくらい使い物になるかまでは知らんが、小さいこと、安いこと、機能が多いことは否定のしようがない。
「一眼買ってもいいレンズ買わないと無駄。まともに撮るなら合計百万は軽く超える」と言われて腰が引ける程度の人間には十分だと思う。
>785
自分にそう暗示をかけてるんですね。わかります。
使って初めて分かることもあるのに。
まぁ、お小遣いの範囲でレンタルするのをオヌヌメする。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 18:38:23 ID:4bHoOnEJ0
明日、友達がやるビーチパーティーにNIKON D40を持っていきたいのですが、
ビーチでの撮影経験がないのでいろいろ不安です。無謀でしょうか?
>>792 砂・・・塩・・・最悪覚悟な
俺なら壊れてもいいコンデジか写るんです選ぶ
砂浜にそのまま放置しないで記念写真とかスナップとか必要なときに密閉度の高いバッグから
出して撮影すれば良いんじゃないかな。心配ならばジッパー付きのビニール袋に入れる。
基本的に砂浜ではレンズ交換はしない方が良いよ。どうしてもする必要があれば車の中とか
海の家のトイレwとか砂の舞わないところで。
>>792 透明ビニール袋で包んじゃえばいい。
大きめのを上から被せてレンズ前玉部だけ穴開けてフィルター枠をテープで止める。
開口部は輪ゴムで止めとけばSDカード交換くらいは出来る。
レンズ交換は諦める。
>>793 うつるんです・・なつかしす
>>794 なるほど。ジッパーで防御ですね。パーティー中ずっと首にかけて
パシャパシャとりたいんですよね。
>>795 なるほど。ビニール袋で丸ごと包んでレンズだけだすですか。それいいですね。
かっこよくビニールに包まないとゴミ袋を首にかけている人みたいで笑われるので
要注意ですねw
砂浜にてノーガードでパシャパシャやってきたが、何も問題なかったぞ
調子に乗って水際までいって軽く水没までしたのにな
確かに壊れた時のことを考えると怖いが、そんなに神経質になることもないと思う
>>798 使った後は念入りにメンテ
水滴が付いていたらよく拭いて
フタ付けずにドライケースに数日いれと
あ、ちなみに俺のカメラはK200Dだから、流石に普通のカメラでは水没はアウトだと思う……
悪天候の日だって車に乗るだろ。
道具は使ってナンボ。
防塵防滴でも水没はアウトだがな
まあ少し注意してりゃあ裸でも大丈夫だろうね。
けど気になるのはパーティーだってとこね。
酒が入ったりふざけてたりすると不測な事も起きるわけで。
まあそれも経験だわな。
ホテルとかに置いてあるシャワーキャップも使えるよ。
皆さんデジタル一眼レフカメラってやっぱり店頭で買っていますか?
通販で買おうかなと思うんですが(ド田舎なので)特に問題は無いでしょうか?
ここ数年、通販以外で買ってない。
ボディもレンズもフラッシュも全部通販。
D3Xもビックが特価74.4万の11%還元だった時にポチッとやってしまった。
俺も三星カメラとかデジカメオンラインとか、価格.comに載ってる通販ばっかしだな
売り上げとかネットの批評とか気にしまくりで
購入ももっぱら通販って人が偏った宣伝と言うか
キャノニコ最強厨に成り下がるのかねぇ・・・
>>810 何じゃその理論はw
心配しなくても店頭で触ってから決めてるよ。
ただ通販の方が安く買える(ことがある)。それだけだよ。
>>807 D3Xの価格としちゃ特価だろうが、74万で躊躇なくポチるとか
貴様はIYHスレ住人かw
その分だとこれまでにレンズ含めて200万は楽勝でつぎ込んでそうだ
>>812 んにゃ、利子払うの嫌だからいつも1回払い。
今までトータルするとその倍は軽くいってると思うけど、その分カメラ暦も長いから(15年)。
そんな奴でも通販は利用するってことで参考にしてくだされ
>>806
>>813 デジカメ板のIYHスレは分割払いが本スレだったかw
自作板住人なんで衝動買い(一括払い)スレの方を最初に連想した
>>811 そんな乱暴な理論を振りかざしたくなるほどにキャノニコ厨の暴挙っぷり(他社への対応、反応)が凄まじいと言うこと
>>815 ここ最近叩かれてるのはペンタだけに見えるが?
最近はソニーもパナもオリさえ殆ど叩かれてない。
まあ俺もペンタ厨にはいい加減ウンザリしてたが。
初心者はファインダーがいいカメラを〜→K-m売りつけ
ペンタならパンケーキが〜→K-m売りつけ
旅行なら単三が使えるカメラが〜→K-m売りつけ
聞かれても無いのに、
勝手に解釈を捻じ曲げて、K-m売りつけるこの流れを何度見たか分からないw
このスレには明らかにペンタしか薦めない奴が少なくとも3人は居る。
あと「ペンタ販売員」ってコテハンとかw
あいつのやってる事は、ペンタは2chで工作してますって公言してるのと同じだと思うんだがw
>>816 ペンタ販売員は
iPhoneから「オリンパスはやめとけ」とだけしか書かない奴よりマシ
>>816 その「聞かれても無いのに、勝手に解釈を捻じ曲げて、K-m売りつけるこの流れ」が出た都度に
指摘してやれよ。とうの昔に完結してる相談について今更ブツブツ言われてもウザいだけ。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 01:48:51 ID:PoCoyIP90
販売員はペンタの人なのにペンタに偏らず
すべてのメーカーを満遍なく薦めてるのにな。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 01:51:28 ID:0r+sBN+OO
ゲイにオススメのカメラある?
呼んだか?
スポーツ撮影に俺がキヤノンとニコンを
勧めちゃ駄目なのか?
ライブビューでソニーとパナを勧めちゃ駄目なのか?
カワセミとかで置きピン&被写界深度が深いオリンパスを勧めちゃ駄目なのか?
俺はペンタしか勧めちゃ駄目なのか?
会社の人も知ってるが、5DとD300も所有してるぞ。
兄貴はニコンユーザーだし。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 02:08:29 ID:PoCoyIP90
>>822 あなたがペンタックスを勧めるシチュエーションが聞いてみたいかもw
最近みくしーにもオリ厨が沸いている購入相談のトピックに生息中
>>822 ペンタ店員は何処のメーカーが一番好きなん?
売れ筋&シェアうんぬんは抜かして
個人的にって奴で
何かといえば「カワセミ」が出るけど、
何処にいるんだ、カワセミは。カメヲタといえばカワセミを撮らねばならんのか?
そもそもペンタやオリでは撮れんだろ?速い動きの鳥なんて。これ、マジで。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 02:29:31 ID:TAa1tW9NO
>>825 このスレではある程度中立だけど
奴のペンタ愛は異常
ペンタ系スレ覗いてると分かる
オリンパスの明確な利点を理由付きで説明してるのに
なんとなく撮れないと思うってだけで否定するなよw
かなり動きが速いんで飛んでる所はキヤノン、ニコンでも難しい。
レンズや機種によってはキヤノン、ニコンでも無理。
基本は置きピンで連写して成功を探す。
ニコンならAFロックオンを『しない』にして
9点測距で対応が一番撮影しやすい。
野鳥ならデジスコでいいと思うけど。
ペンタやオリでカワセミを撮れない奴がニコやキャノを使えば撮れるようになるわけじゃないよ
カワセミどころか一眼レフまともに触ったことないんじゃない?
>>826
そりゃペンタが好きで作品展でスカウトされたんだから。
645がメインだったしペンタが好きに決まってる。
ただそれを他の人に押し付ける気は無いが、
間違った認識をしてる奴には教える。
クズ野郎だから客にもからかう時は多い。
兄貴はニコン一筋のスポーツ写真がメインだし。
何気にワイヤレストランスミッターは
必需品になってた。
因みに置きピンで待つならレリーズタイムラグが短い
D300以上と1D系は楽
連写は構図などの成功率が上がる
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 02:46:36 ID:TAa1tW9NO
カワセミレベルなら結局置きピンしか出来ないから
重要なのは連写だろうね
これで成功率が上がる
だからと言って連写しないでワンチャンスをモノにする
人もいる
なんにしても捕食の瞬間にはどんなAF持ってきても使えない
この販売員て名古屋ビックの人?
ペンタ販売員はペンタだけ薦めたらいいと思うよ。競争社会を舐めちゃいかんよ
>>776 デジイチデビューする人が、K-mではなくもう少し本格的なのが欲しいのに
いきなり12万円のK-7しかないという状況は明らかに商機逃してるだろ。
そもそも大衆機がペンタックスの持ち味なんだし。
10万超のカメラはやっぱりオタの世界だと思うぜ。
機能をどう振るかはともかく、ニコンD90より1万安い位のクラスのが必要。
本格的で手頃なボディーがあってこそリミレンズ群も生きてくる。
>>837 そりゃおまえ、Mシリーズの時代にKシリーズボディーを買えって言う様なもんだぜ。
プリズム採用で動画搭載で最安8万程度のD90をラインナップしてるニコンは、
何だかんだ言っても手堅いな。
>>839 機能的には普通にK-mより断然上でしょ
>>836 X2とかD5000とかとガチで対抗するって事だろ?まさに自殺行為に等しい。
X2じゃねーやX3だw
>>842 いやぁ、あんなのは安普請のペンタミラー機だから。
AFも鈍遅だぞ。D5000は。
ID:0Qqj+tJv0はなんか、一眼でロクに写真撮った事ない感じがするな
ペンタックスSP使いの俺に何を言うw
>>844 いや普通にΣのHSMなり大型AFSのレンズ使えば高速AFは可能だよ。
>>846 実際写真撮らなくても情報だけはいくらでも入るもんな
大昔のカメラで、露出計信用してなかったが、ポジでもいけた。
すごいぜペンタックス。
>>826 東京にもいるよ。新宿から電車で30分ぐらいのとこ。
たまーに鳥に行く。人が多くなるのは嫌だから具体的な場所は書かないけどググればすぐわかるでしょ。
連写が出来るカメラのほうが良い写真は撮りやすい。
楽だよね。動きがありそうならとりあえず連写。ニコキャノの天下だね。
でも、一コマずつ丁寧に撮るのもいいもんです。
丁寧にカワセミを観察するから撮ってて楽しい。スナイパーになった気分になる。
大阪市内だけど近所の池にカワセミがくるよ。カワセミって案外どこでもいる鳥だよね。
ドブ川みたいなところでも見かけるからね
あんまりありがたみないよね
【動機】 サーキットやイベントでのRQやキャンギャルとレースの撮影がしたい
【予算】 総額で35万くらい
【用途】 日中のサーキット及びイベント会場内
【出力】 殆どPC鑑賞。気に入ったのがあれば、大きく伸ばしたい。
【大きさ/重さ】 特にこだわりは無いです。
【所有機材】 オリE-300ダブルズームキット。キヤノンコンデジ
【使用者】 ほぼ初心者
【重視機能/その他】
AFの速さと正確さ。連写能力。
E-300のAFが余りに遅いのでもう少し速いのが欲しいです。
現在オリを使ってますが、特にこだわりは無いので、メーカーは問いません。
>>854 いや、別に悪いボディじゃないから
特に今はK-7が出て、性能に対してかなり安い値段がついてる
コストパフォーマンスで考えたらいい買い物したと思うよ
>>854 K-7でたからK20Dめちゃくちゃ安くなったよな
中古で5万だし 5万で中級機(*´д`)ハァハァ
7万で買った俺に・・・
とりあえず今はレンズ欲しいんだけど、
一番欲しい広角は10万近くするとか手が出ねーっていう
話しぶった切るけど
初心者はキットレンズだけで使わず
なるべく早いうちに明るいレンズを買ってみたほうがいい
本体のランク落としてでも50mmF1.4とかと一緒に買うべき
俺はキットレンズだと絞りの意味が分から無かったっす
もったいないことにやっぱ一眼って綺麗に写るな〜
くらいの感想でずっとオートで使ってたw
>キットレンズだと絞りの意味が分から無かったっす
それはキットレンズのせいじゃなく自分が単に馬鹿なだけだろ。訳の解らん
事を言うな
>>859 いや予備知識なしで軽い気持ちで一眼レフ買って
その後、勉強もしなかったからw
キットレンズだと絞っても開放でも差が少ないじゃん
何気に明るいレンズ買ってから
初めてピントの合う範囲を調節できる事に気がついたw
気合入れて写真をやるぞって人は使い方勉強してるからそんなことないんだろうが
俺は下手したらキットレンズだけで終わってたから
そんな初心者がいたらもったいないなと思ったのである
思うに各社、一眼レフ初心者勉強用キットとかで
「エントリーズームキット+明るい単焦点+初心者向け解説書」のセットとか出せよ
普通カメラってシャッター押すだけと思ってる人がほとんどだっつーの
せっかく交換できるんだからレンズ買ってみるか
と魔が差さなかったら
コンデジ使うのと大差ない状態で終わってたとこだぞ
なかなか明るいレンズ買わないと判らない現象だよね。
まあ、コンデジ並みの絵で一生納得してるキットユーザーも多いから、それはそれで・・
メーカーも明るいレンズとキットレンズの差を告知してしまうと戦略的に気まずいのかも
高感度で、フォローしてるっちゃあ・・・それまで
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 12:28:29 ID:5WJU0TVvO
でも、絞り解放で背景ボカして喜んでるのって、
日本人ぐらいだとも聞くが
>>860 軽い気持ちで10万前後の商品を買う人と
コンデジとは違う画質に触れて、一眼に憧れを抱く人の
比率考えたら、後者だわな。
金額も金額なんで下調べ派多いと思うよ。
宝くじ小当たりでX3買った俺の言う事じゃないかもしれんけどね。
キットレンズで構わんから、
リモート撮影で絞りとシャッタースピードを段階的に変えて
どの程度の被写界深度の違いが出るか、それぞれに必要な
光量を得られるシャッタースピードはどれくらいかを確認しとくと、
後の撮影に生かせるよ。
ネット全盛でしっかり下調べして買う人なら、ある程度絞りとシャッター速度の関係についても学ぶと思うけどなぁ
というか、そのあたりの自由度が画質と並んで一眼レフを買うメリットなワケだし
>>863 概ね正しい。
旅行先で背景をぼかした写真撮りたがる馬鹿も居れば、
それを勧める馬鹿も居る。
みなさんの言うとおりだと思いますが
ボケ必要なけりゃコンデジ使うよ俺はw
旅行なんか特に軽い方がいいし
まあ一度は体験しとかないと
初心者はすぐにぼかして喜んでる
とか言えないから
許してよ
でもやっぱり遠近感が出るんだよねぇ。
コンデジじゃ無理。
そもそも「これで満足している輩も居るしね」みたいな下に見るのも的ハズレっつうか
どこまで行っても個々人の趣味の世界だし、その人らが結局のところ満足すりゃ完結なんだよな
そういう人らもまたそう言い放つことで満足し完結しちゃってるし
しょうがない世界なんだなと思わざるを得ない、平和なんぞ望むべくもないしね
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 13:05:55 ID:PoCoyIP90
ボケ量の多さも絞って精細な画像を撮れるのもデジイチの魅力であって表現の幅。
せっかく手に入れられる表現の幅を自ら
狭める開放否定の人の考えが分からん。
表現を楽しむ趣味やってんのに自ら
道具の能力を狭めてどうすんの?
>>867 ボケだけが一眼の楽しみじゃないですよ。
夜景撮りの際、長時間露光で道路を光の川に見立てるとか、
バルブ撮影で、花火の星の軌跡を長めに捉えるとか
暗い場所で小動物を驚かさないようにストロボ無し高感度撮影とか
あれもしたいこれもしたいと考えだしたら楽しいぞ。
町内会の旅行とかお付き合い系だったら、俺もコンデジもってくか
手ぶらで行く。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 13:18:09 ID:hjVpR4AtO
コンデジでもそういう写真なら撮れる
ボケボケぼけ至上主義もうるさいんじゃぼけー
と最近思うように也ますた
デジイチどっちも撮れるから良いのにネ
ここまで
>>853に答えてくれる人皆無でカワイソスw
ふつーにニコンかキャノンのAPS-Cにして、レンズを揃えると吉
個人的にはNikon D300sに16-85mm F3.5-5.6G ED/VRと80-200mm F2.8Dあたりで
余った分でスピードライトと5万くらいの三脚をどうぞ
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 13:20:34 ID:PoCoyIP90
>>875 あぁ、そだね。
特にああいうイベントはカメラのでかさが偉さ
って所があるのでデカイカメラ買うといいと思う
>>876 ですよね、気後れしないで場慣れすることも必要かと
ならばD90で16-85mm付けてボディ2台体制もありかも
安くなってるD300の方がいいだろ。
10年ぶりにカメラをぼちぼちやるようになって気が付いたんだが、キヤノンのレンズはどうしちまったのかね
特に広角-中望遠系ズーム、EOS5近辺のころは値段と性能の塩梅が良かったんだが、どうも最近ぱっとしないね
でまた驚いたのがシグマ、出世したもんだなあ、実際いいもの作ってるよね
自社ブランドで高級レンズを出せるようになったんだねえ
シグマは頑張って50/1.4を作ったのが良かった。
>>879 最近単の新型開発やリニューアルが進められていたからな。
単が終わればズームにいくんじゃないの。
シグマのEXはいいな確かに
キャノンはリニューアル中か、なるほど
シグマの50は評判いいね
でもAPS-C用の30/1.4の評判はいまいち
ビグネッテングなんかは問題なさそうなので、
不評覚悟で買ってみるつもり
シグマは面倒見がいいので、ハズレ玉でも
調整してくれることに期待する
調整はしてくれるよ
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 18:42:10 ID:5WJU0TVvO
ああ、Σの30mmはハズレ個体多いわ。
中のレンズにキズついてたり、
ゴミは最初から混入してたりして、
店の人も呆れてた。
でも、メーカーは初期不良なら何度でも
交換してくれるようだ。
一回返品交換に出したら、店側の判断で、
届く度に検品して、四回ぐらい送り返してたよ。
>>886 中古で納得の行くの選んだ方がいいと思うぜ。
ゴミなんかどうせ使ってりゃ混入するんだぜ。あんたはレンズ飾っとくつもりか?
明るいレンズは気合入れて作ってるよ実際。
開放だけが命じゃないし絞ったほうが実は真価を発揮したりする。
端的に言えば3.5開放とF1.4を3.5に絞った画と比べれば一目瞭然。
>>887 ↑
こういう奴に限って車とかにキズがあったりすると大騒ぎしそう。
中古で納得の行くの選んだ方がいいと思うぜ。
キズなんかどうせ乗ってりゃ付くんだぜ。あんたは車飾っとくつもりか?
いや、
>>886は店員が『うぜークレーマーだな』と思いながら合わせてくれただけだと思う。
じゃあ新品買えよって話だしな。
中古って時点で、そういうものなのに。
>>886は新品だろーに。
シグマ30/1.4はAF合わないよ。
オリンパスだけはやめとけ。
センサーサイズと画質は比例する。
オリンパスは画質が悪い、高感度も悪い。
コンデジと同じ。
社長がマイクロに注力と宣言。将来性が無い。
ファインダーが小さくて見づらい。
レンズが少ない。単焦点は絶望的。
AFに迷いが多く、動体を撮るのは不可能。E-3ですらAF-Cが使い物にならない。
値段が高い。パナソニックの2倍。それでいて性能は低い。
オリンパスだけは止めとけ!
オリの擁護するつもりはさらさら無いけど
ほんとに不規則、高速に動く物なんて
結局置きピンしか無理なんじゃないの?
51点AFとかだとカワセミの補食の瞬間とか
AFで追えるの?
追えるんだとしたらさすが高いカメラは違うわー
って思うけど
センサーサイズよりレンズの大きさに写りは依存するから
馬鹿でかいレンズ買えないのならセンサーサイズを落とす方が写りが良いこともある
>>898 ないない。
オリンパスは避けるべきだろ?ふつー
他メーカーが35ミリフォーマットで高感度低ノイズ数千万画素へ突っ走る中、4/3はきついよなあ
よほどの革新技術がなきゃ同じ土俵に上れないわな
撮像素子なんぞテレビカメラがサチコン管をやめた時代からあるわけで、
オリンパスだけがなんとかできる技術とは思えない
内視鏡技術?・・いやいやまさかw
PENTAXのk-m以外で単三電池を使ったデジ一が今後出ることはありますか?
今すぐ必要と言うわけではないのですが将来出ないのであれば使い慣れておくのと時は金なりなので買ってしまおうかと思うのですがどうでしょうか?
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 20:42:38 ID:HbeTzGqv0
将来出ない可能性があるものに慣れなきゃならない理由は?
長旅で使いたいので単三電池タイプがいいなと
>>901 ここ数年先ならまず出ないよ。単三採用は性能面でどうしてもハンデになるからね。
あと、縦グリップに単三を使える機種は現行であるよ。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 20:59:24 ID:/GP0crJV0
単三派はKm一択
ライブビューより単三を
>>903 予備バッテリーと充電器(たいてい220V対応)を持って行けば良いだけ。
単三のほうが重いかもよ。
みなさんありがとうございました。
k-m購入で前向きに検討します。
観光地に行くと単三電池ボッタクリでびっくりする。特に海外は酷い。
なんかひどい自演を見た気がする
911 :
910:2009/08/23(日) 21:51:24 ID:JxsZoBEJO
アクセス規制中なので携帯に転送して貼付けた文章なので、
読み辛くなってしまいスミマセンm(._.)m
>>911 安いレンズで周辺部の解像度が落ちるのは仕方ない
つーか良く撮れてるんじゃないの
大体ニコンかキャノン購入しておけば問題なし。
まあ、なんというか、
130じゃなくて135ですな
いいなあ横田は空軍で
>中心から離れるほど細部が潰れてしまうようです。
おっと、俺のバリオゾナーの悪口はそこまでだ
センサー掃除しようよ。
α200の世代のキットレンズって他社のキットレンズを大きく下回る酷さで有名だよね
三兄弟でまともになったけど肝心のボディがアレだという
どうアレなんすかね?
ギトギト絵のカメラはいらない。
α最高!
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 23:02:06 ID:hETiCN0i0
>>919 最高を名乗るならグリップや操作性も最高じゃないと。
絵に関しては個人の趣味によるものだけどさ
「バリアんト+50mmF1.4を装着させたい」で
sony a330 か
nikon D5000
を検討しています。
好みで構いませんので皆様ならどちらでしょう。
皆様の思う長所、短所を聞かせていただけるとありがたいです。
>>921 高感度はD5000が上。室内、夕暮れを撮るならこっち。
αはAFが速い。常に液晶で撮るならこっち。
ニコキャノ買っておけば無問題という人
とりあえず俺にその魅力を遺憾なく説明してくれ
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 00:02:45 ID:0Bv8LCXUO
>>911 周辺光量が少なくなるのは安レンズの宿命なんですね…
クッキリした画像を残したいのでこの際にレンズ購入を考えてみます。
>>914 浅い知識で書いてしまいスミマソン(´Д`;)
>>915 バリオゾナーって有名なメーカーのレンズじゃないですか?ソニーのcmで似たようなのを聞いた事ありますよT*とかですよね。
このブルジョアめ〜
>>916 そうですね、自分は乱雑な性格なのできっとカメラを酷使しているので、労いを兼ねてセンサーの掃除とかもマメにしてみます。
>>917 αは何かしらダメな所があるといことですか?
後から聞くと残念ですが、初めての一眼で一度持って愛着が湧いたので短所も気にしないくらい使い倒してみます。
皆さん色々とアドバイスありがとうございます。
αはダメだと思い込みたいk-m信者
初期のキットレンズ(18-70だっけ?)の悪評はひどいもんだったよなw
レンズ買い換えればちゃんと写るよ。
>>921 ニコンのカメラは、どのカメラも直感的に操作できるのが特長。
レンズに関して、シャープだが硬い印象のものが多い。
α330のグリップは酷評されがちだけど、ターゲットは女性
(それも爪の長い)向けと聞くので、それならあの形もありかも
と最近思うようになった。(ライブビューも速いし)
αのレンズは、高額な奴は元から秀逸だったが、
最近のはキットレンズでも良くなったと聞く(前のは酷評されてた)。
カメラはレンズで選ぶべきという考えから行けば
撮影のターゲットが人物なら、柔らかい描写が得意なαのレンズを使えるα330
風景とか建物がメインなら、シャープな描写が得意なニッコールのD5000
というのもありだと思う。
あとはネームバリュー!
ニコン・キャノンなら(報道やスポーツのプロも使う)カメラとして認知されてる
ペンタ・ソニーはどうしても好き物というイメージがついて回る
それが良い悪いではなく、日本人にはまわりにあわせておけば安心という観念があるので
ニコン・キャノンならとりあえずOKという考えにつながる。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 01:31:20 ID:nP4lC7jU0
たしかに女性のデジイチさんも増えてきたけど、
果たしてツメの長いタイプの人でデジイチ持ってる人が
どれだけいるかね?
女性でもデジイチ買う人はちゃんとしたツメの人じゃないかな?
とりあえずネイルしてる人でデジイチさんなんか見たこと無い
まあD5000買えば判る。
レンズ遊びには向かない。
明るい広角で手ぶれ補正が効かないとか
VR付きのレンズの画質等価交換とか
親しい人間なら、ニコンならD90以上しか勧める気になれない。
恨まれるのはいやだ。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 02:04:13 ID:Es+ulNyh0
俺、ニコンに手を出せない理由がそれ。
レンズのバリエーションがよく分からない。
AFが効かないとか、効果がないとか、
よく分からん。
D200発売時に手を出せなかった当時E-1持ち
の俺だった。
>>930 郡山の金魚すくい大会行って来たけど、確かに女性のデジイチ使いはママさん含めて結構いた
でも爪の長い人は特に見なかった。自分の彼女もデジイチ使ってるが爪は短い
・・・でもフォーサーズ機ってファインダー部にカバーしてLV「のみ」で使うのはよくある光景なのか?
それでも楽しそうに撮ってるから当人はそれでいいんだろう。多分
クズ店員の独り言なんだが、かなり胸糞悪くなるからからすみません。
最近客の対応してると面白くなるから笑える。
キャノン、ニコンを買えば間違い無いとか
αはライブビューが一番とかペンタックスは画質が良いとか
オリンパスは小型で簡単に撮影出来るとか。
でも何でだろうか俺には自分で決めたのに『そんなの聞いてないって』
どのメーカーを買っても愚痴る人が居るのは何でだろうね?
必ず言うのは『ネットで見たから』『友達が勧めたから』色々。誰一人として
『自分で選んでたら違ってた』と言うんだけどね。
でもちゃんと自分で調べて考えて買う人ってどのメーカーを買っても満足するんだけどね。
愚痴る人の典型的なのは『情報弱者』って事ですよ。
CもNもSもOもPも良いと思うんだけどね。
案外皆が思ってるよりキャノニコからソニペンオリに乗り換える人も
逆も2マウントになる人も居ますよ。
でもお客さんからかうと面白いよ。ホントに。
たまたま無知やカスの店員の接客に合う時もあるしね。
>>935 よくわかります。
メーカーによって向き・不向きあるのにニコキヤノ買っとけばおk
ってのは「こんなはずではなかった…」になる可能性高いですわな。
俺 絶対
『糞店員が!』って批判が来ると思ったのに・・・
俺が糞には変わらんがな。
朝には俺の批判が書いてあるけどorz
>>935 不満があったときに、人のせいにしたいってのが心情にあるんでしょう。
業種違うけど、コンサルタント系だと逐一聞かないと動けないという
顧客が居るのは確か。
複数のアドバイス出して、最終的に決定するのはあなたですよという
スタンスを通さないと、てめえのせいで失敗したじゃないかと言ってくる
馬鹿が増えた気がする。
自分に甘く、逃げ道を作っておかないと不安な人だらけだからね、最近は。
ここの部分 意味不明じゃね?
> 必ず言うのは『ネットで見たから』『友達が勧めたから』色々。誰一人として
> 『自分で選んでたら違ってた』と言うんだけどね。
>>939 確かにちょっと分かり辛い表現だけど
人が勧めていたからAを選んでしまったけど
自分でしっかり調べればBを選んでいたはずなんだ。
適当に勧める奴が悪い。
という感じの意味。
>>934 よく使ってるのがE-620にZD11-22とZD70-300だから
ちゃんと構えた方がいいように思える(特に後者)のだが
コンデジと同じようにLV見ながら撮ってる(三脚は使う)。風景メインでAFよりMF主体でファインダー使わないって珍しいと思う
高倍率コンデジからE-420経由で今のに落ち着いたようだが、こういう例もあるという事で
それを1年ほど見てて、風景撮りのスナップカメラが欲しくなったが
なるべく軽く、10万前後で買える一式だと何がいいんだろうか
>>942 無理に一眼にしなくてもFZ38で事足りるような気がするんだが…
ダメかな?w
>>941自己レス
あ、でも「誰一人として」は余計だなw
書いて、消して、を繰り返した上で書き込むとよくやる。
それなんて俺
>>943 あー、彼女があれこれレンズ変えて撮ってるのを見て面白そうだったというのも動機のうちなんで
高倍率ズームのコンデジは考えてないです。言わんとする事もわかるんですが
>>935 お前の文章は、マジで解りずらいんだよ。
「そんなの聞いて無い」ってそもそも誰が誰に言う台詞になってるの?
文章の前後で脈絡が抜けてるのでむちゃくちゃ解りにくい。
>でも何でだろうか俺には自分で決めたのに『そんなの聞いてないって』
俺には自分で決めたのに、の意味が解らん。後の文章にかかるとこがないのでぜんぜん意味不明な文章になってる。
でも何でだろうか俺には自分で決めたのに『そんなの聞いてないって』
どのメーカーを買っても愚痴る人が居るのが"不思議に思える"。とかにしないと頭の"俺には"にかからなくてまったく意味不明なんだよ。
俺は携帯から見てるので余計解りにくい。理解するのに何度 も読み直すのは辛い。
たいした事を語っているわけでは無いので、何度も読み直す必要はないですよ。
ニコンのクールピックスのズームデジカメ凄いよね。28倍で3万ちょいでしょ。
ISO6400。すげぇコストパフォーマンスだよな。
やつの文章が読みにくいのは今に始まったことではないが
同じ内容を表現変えて3連続で書く方も書く方でもある
953 :
921:2009/08/24(月) 09:38:05 ID:YciNukUA0
皆さまありがとうございます。
>>922929ありがとうございます。
で、
もしかしたら私がヘンな事聞いたから荒れましたか。
私にとっては高級品なのでじっくり吟味して
それぞれの特徴を掴んで
いろんな人の「好き嫌い」を聞かせてもらえれば。
と思って質問させていただきました。
2chでの評価は「良し悪し」よりも
「好き嫌い」な要素が強いと思ってますから。。。
重ね重ねありがとうございました。
>>945 了解。
レンズ共用するんだったらE-P1かG1とマウントアダプタ
別マウントだったらα330かD3000が軽めでおすすめ。
>>952 大事な事は3回くらい言うのが2チャンの常識だぞw
こんにちは。今まではトイカメラやコンデジを使っていて、
これから一眼を買いたいと思っているのですが、入門機としてはどれがいいのでしょうか。
できれば重さは軽く、デザイン的にも女性向けのデザインがいいなと考えています。
現段階ではE-P1を考えているのですが、レビューなどを見ているとデジタル一眼には劣るとの書き込みをよく見かけます。
他にデザインが良く、軽く、E-P1よりも画質等の面でオススメのカメラがありましたら
お教えいただきたいです。
>>956 デザインがよく軽くってアバウトスグル
コンデジに比べたらみんな重いし
デカイ量販店に行ってニコキャノペンタオリのエントリー機触ってくるがよろし
kissx2とx3 D5000とD3000 K-m E-620
>>956 まず始めに、E-P1は「一眼」カメラではあるが「一眼レフ」カメラではないという事。
違いはミラーの有無で、ミラーで反射させ光学ファインダーで被写体を素早く捉えられるのが一眼レフのメリット。
E-P1はミラーがないので背面液晶画面でしか被写体を捉えることができない(ラグがあるので動いている被写体を撮影するのが困難)
ミラーの有無という構造的には画質の優劣はないのでE-P1と一眼レフの入門機クラスなら基本的にほとんど変わらない。
撮影のしやすさを選ぶなら一眼レフを選んだ方がいいし、軽さとデザインを重視するならE-P1でいいかと。
一眼レフの入門機なら
>>957の言うとおり実際に触って決めればいいと思う。
>>957 量販店にも一応何度か足を運んだのですが、たくさんありすぎて良くわからず…
販売員に尋ねるとやはりE-P1を売りたいのかすごく勧めてきて
他の話があまり聞けませんでしたorz
上げていただいたカメラも調べて検討してみます。
女性向けにパナのG1とSONYのα330を含めないのは何かの意図が?
軽さでは両者に勝るものはないし、ファインダーでもライブビューでも使える。
>>958 はい。正確にはマイクロフォーサイズのカメラで一眼レフではないとのことは
調べてわかったのですが、レンズ交換も出来るしコンデジではできないボカシなどもできるので
同じ感覚で検討していました。
画質的には他のエントリー機の一眼と変わりはないんですね。
カメラの大きさが小さいので、撮影素子の大きさを比べるともっとがっちりしたカメラの方がいいのかなぁ
とも思ったんですが、どのカメラの撮影素子が大きくてどれが小さいとかも全然わかりません…。
やはり何度か量販店に通って決めるしかないんですかね。
>>960 現時点ではカメラメーカーのカメラの方がいいかなと思っているんですが、
ソニーやパナも画質的にはいいのでしょうか。
以前コンデジ販売員をしていたのですが、青っぽく写るとかノイズが…というのがあり
ソニーやパナソニックのカメラにはあまり画質に関しては良くないイメージがあるのですが…
一眼の方はどうなのでしょうか。
>>960 店に行ってSTFとα330/350レンズキットくださいと言えば
販売員はきっと何も言わずに売ってくれるし、画質のマイナス
イメージもすべて解決
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 14:20:57 ID:XTf6HLwG0
【動機】 屋内での人物撮影を綺麗にこなしたい
【予算】 ボディ+レンズ+フラッシュ 10万未満。新品
【用途】 屋内でのモデル撮影 イベントなど
【出力】 PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】 軽いほうがいい
【所有機材】 ルミックスFX−07(三年使って劣化してきた)
【使用者】 カメラ歴三年
【重視機能/その他】 フラッシュが弱いのか、レンズが駄目なのか、屋内では薄暗い画像しか撮れません。
屋内でも明るい画像が撮りたくて、買い換えたいです。
よろしくお願いします。
>>964 EOS Kiss X3 レンズキット+スピードライト 430EX II=91,752円
D3000 レンズキット+スピードライトSB-600=84,856円
>>962 ソニーはともかく、パナソニックに関してはその傾向があるね
ノイズ処理というか、絵の出方がコンデジと似ている
これはいくら一眼でも、高感度において同じような感じがした
好みか嫌いかはその人による
撮影素子の大きさによる違いを分かっているなら、結局はサイズと画質のトレードオフ
どれだけ画質が良くても、持ち出す・鞄から取り出すのに抵抗があれば、使わなくなる
小型で高画質なDP1,DP2もあるけど、ステップアップという点ではオススメできない
>>966 青っぽい画はあまり好きではないので、やはりパナはやめておこうと思います。
やはり携帯性をとるか画質をとるか…になってしまうんですね。
先ほど上げていただいたカメラを今ざっと価格やスペック等比べてみたのですが、
kiss x3のダブルズームキットとEF50mm F1.8 IIをセットで買うのが良さそうだなと感じました。
評判はすこぶる良いようなのですが、これはどうなのでしょうか。
E-P1のルックスも捨てがたいのですが、大きなレンズをつけるとコンパクトでグリップのないボディには
不似合いな気もします。
>>967 その組み合わせは何でも撮れる
色々撮ろうとしている分、E-P1より合っているかも知れない
E-P1はスナップカメラ的な要素が強く、一眼レフのサブとする人が多い
X3は高画素数な分、レンズの質に対する依存度が高いから、動画いらないならX2もオススメ
パナって、青っぽいか?
少なくともG1では、そんな感じは全くしないんだが。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 15:10:47 ID:LJcutgSRO
G1もE-P1もセカンドに持つには良いけど
一眼のメインで持つカメラとは思えん
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 15:13:05 ID:Suwjg7Cj0
>>970 そのメインがフルサイズデジ一だったらな。
APSとかフォーサーズなら五十歩百歩だよ。
>>968 レビューをみたらどうやらその組み合わせで購入している人が多いみたいで。
x3とx2の違いは画素と動画撮れるかどうか、あとは感度くらいと考えていいんでしょうか。
画素は300万くらい違いますが、300万の違いは見た目にもわかる違いなんですかね…。
動画はコンデジで自分としては充分間に合っているので必要ないのですが。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 15:28:18 ID:LJcutgSRO
>>972 ペンタユーザーだとなんか問題があるの?
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 15:39:24 ID:bKqhiWDdO
パナソニックG1は独特の色してます。空が特徴的。
>>973 画素数に関しては考えなくても良いレベルで、D40みたいな600万画素でも問題ない人が多い
まぁ1500万画素ともなると、拡大して見たら少しザラザラしている気もする
ただ、1500万画素でも1200万画素でも、印刷すれば全く変わらない
動画がいらないなら、注目しているのは高感度だろうね
「感度が高いから高感度に強い」ではなく、より高い感度が設定できるだけの話
屋内スポーツなんかには有効(但し、連写もいるだろうから、中級機以上が必要)
実はX3にはもう一つ利点があって、液晶の画素数が多い
X2を提示したのは、X3との差額で、フラッシュ買えたりするよ〜位なもん
値段と必要な機能の取捨選択をして、良い買い物になることを祈る
以上大学生でした
>>976 なるほどー!そんな違いでしたか。
液晶はx2でも綺麗そうだし、カシオのコンデジレベルに酷くなければ
個人的には問題なしです。
感度に関しては高めに設定してもノイズが少ないものを選択したかったんですね。
今使ってるコンデジがノイズでまくりなのでorz
x2のルックスに妥協できれば問題ないんですが…またしつこく量販店に通ってみます。
大学生さんどうもありがとうございました( ´∀`)
>>977 ノイズでいえばニコンが一番ノイズレスだよ
ニコン > キヤノン > ソニー = ペンタックス > オリンパス = パナソニック
>>977 うぃノシ
そういうことなら、X2のISO1600もX3のISO1600も同じと考えて差し支えない
X3の方がノイズリダクション強め=ノイズ少ないが解像感低下=総合的には同じ
つまり、ノイズが少ないと思える写真は、その分解像感が低かったりする
この辺りは、RAW→JPEGの現像作業で好みの設定を見つければ良い
X2もX3も、それこそどんな一眼も、ノイズを消すか、解像感を残すか調整できる
元からノイズが少ないという意味では、キヤノンは優秀
最終的には、自分がこれだと思う物を買った方が後悔しない
あと何気にx2とx3は背面液晶が
3型/27万画素と3.0型/約92万ドット
ちょくちょく背面見る人だとx3の方がいいなと
27万画素つかってるオイラが裏山鹿と言ってみる
まっ写真撮るにはあんまり関係ないけど
>>956 E-620は?
オリンパだけはヤメロとみんな言うけど見た目で選ぶなら別に避ける必要ないと思う。
見た目が気に入らないなら選ぶ理由はないけどw
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 19:19:56 ID:9CORyUza0
オリンパスだけはやめとけ。
センサーサイズと画質は比例する。
オリンパスは画質が悪い、高感度も悪い。
コンデジと同じ。
社長がマイクロに注力と宣言。将来性が無い。
ファインダーが小さくて見づらい。
レンズが少ない。単焦点は絶望的。
AFに迷いが多く、動体を撮るのは不可能。E-3ですらAF-Cが使い物にならない。
値段が高い。パナソニックの2倍。それでいて性能は低い。
オリンパスだけは止めとけ!
↑っていうやつがいるけど、俺も深く同意。
沈む船が好きなやつだけ、買ってもいい。終わった規格でしょ?
初一眼なんですが、パナのGH1って15万までの一眼では
どのレベルなんでしょうか?やはりコンデジに毛が生えた程度ですか?
KISSやD3000辺りにしておいた方がいいでしょうか。
入間の航空ショウに使う予定です。
コンデジはパナとキヤノン使っていたので
原色補正も許容範囲です。
>>983 航空ショーなら現状キヤノンが一番賢い選択
その次はペンタックス・ソニーあたり。
KissX3、K−7、α330あたりを物色して気に入ったのを買うべし
>>983 だいたい値段相当だと考えればいいよ。
EVFで目が疲れない人にはいい選択。
飛行機にも一応追随できるよ。
一般に戦闘機はニコキャノを使う人が多い。D300/50Dだと楽に撮れるから。たくさん写真が撮れて歩留まりがいい。
でも、GH-1で撮れない訳じゃないよ。飛行機だけ撮るわけじゃないだろうし、予算もあるだろうし。
15万ぐらいのレンズ込みの予算だとGH-1は、アリ。
レンズ込み15万でGH-1はないだろ。しばらくレンズキットのみで使いますってならわかるが。
交換レンズまともに無いのになに買うんだよ・・。
GH1の利点は10万ちょい超えぐらい
の値段では珍しい高倍ズームがキット
レンズになっていることと当然ながら
動画性能かな
動画を重視しないなら、どうかと思う
けど、EVFは人工的なとこが気にな
らない人なら、ファインダーの大きさや
MFアシストなど利点も多いと思うよ
>987
GH1+発売予定の20mmF1.7+三脚や
アクセサリーでその程度の値段じゃない?
ま、新レンズの性能次第だけど
GH−1は動画重視なら別だけどカメラメインだとコスパ悪いね。
G-1でレンズに金かけたほうがよさげ。
ただそれだとKISSやD3000のほうが良いかなとも思う。
×GH-1/G-1
○(DMC-)GH1/(DMC-)G1
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 23:09:50 ID:AVqSMbQ2O
ありがとうございます。
実は、インパルスの空中飛行は動画で録りたくて…。
地上展示のファントムや、再来日噂のラプターは静止画で。
一石二鳥はよくなさそうですね。
コンデジだと、三倍ズームでもキツくて
周囲のバズーカみたいな(全長50cm)レンズが羨ましかったです。
キヤノンか、ペンタ、ニコン、ソニーで眼レフでしょうかね。
動画は動画でビデオカメラを買うべきでしょうか。
予算は15万円。フォーサーズもなにも解らないんで
全部入りだとGT1という感じです。
悩むなぁ。
みなさん、本当にありがとうございます。
>>983 G1なんか買ったら必ず後悔するよ。あの辺を褒めてるのは、マウントアダプター遊び
ができるマニアとかだけだし。もし上手くとれなかったら絶対カメラのせいにしちゃうのは
間違いない。そうなったら普通の一眼レフが欲しくなるのは目に見えてる。
回り道せずニコかキャノにしとけよ。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 23:21:31 ID:b4xunbXwO
今は親のD300を借りて使っているのですが、自分用に一眼を買おうと思います。
主に風景で夜景もたまに撮ります。
レンズも一緒に使えるのでニコンにしようと思うのですが、
ニコンだとD700が気になってしまって…
同じD300は何かもったいないような気がしてしまうし。
どなたかアドバイスいただけないでしょうか?
一眼動画は面白いけどそっち方面(シネマ動画)の素養がないとすぐに飽きるよ。
記録するだけならGH1は一眼の中では使い勝手がいいけど、やっぱ普通のビデオ
の方が使いやすい。一眼レフに興味わいたんならやっぱ動画よりカメラの性能や
レンズのラインナップに重点をおいて買った方がいいよ。
>>994 予算が許すなら素直にD700。間違いなし
>>994 最初はD200の中古なんていいんじゃないかな
>>994 金あるんならD700買えばあ。
後悔するよりIYH!
堅実に行くならD90だね。
余りをレンズ、三脚、ストロボ、旅行代にするのもありかな。
次スレが無いな。
>>978 みなさんありがとうございます(・∀・)
>>979-980 ニコンはノイズ少な目なんですね!でも形的にはキャノンの方が好きだなぁと思ったんですよね。
x2とx3を感度と解像度をトータルで見て変わらないなら、x2で良いですね!
でも液晶そんなに違うならちょっと気になる……これは自分がどこまで許容できるかですね。量販店で確認してきます。
>>981-982 E-620も検討してみたんですが、あげていただいた候補の中ならキャノンx2が良いかなと。単焦点の標準レンズがとても安いらしいですし、それも併せて買っても安いのが良いなぁと。
オリンパスってあまり良くないんですか?E-P1にはかなり惹かれていたんですけど……。
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 00:32:26 ID:uYOq/XGX0
ペンタが一番
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。