【OLYMPUS】E-3 Part44【Four Thirds

正直E-1とE-3ってどっちの方がいいの？
フリーアングルが便利そうなんでE-3のほうがいいのかな〜とは思うん
だが、作例とか見るとE-1の500万画素でも十分に見える。

A3印刷で問題なければE-1にしようかと思うんだが、実際の所
どうなのかね？

E-1も、古いカメラだからねぇ。
私の場合は、E-1+ZD14-54 ＆ E-3+ZD50-200という使い分けになってる

E-3の手ぶれ補正は超強力なので、E-1を今さら使う気にはなれないなあ

>>588

>>589

サンキュ。一応E-1買ってみてダメだったらE-3買う予定。
しかし今更こんな古いカメラの話題しか出てこないのは痛すぎる。

他社は超えなくてもいいからとっとと新型フラッグシップ出してくれ、オリ。

>>590

　Ｅ−１立派に現役ですよ。

　http://uproda11.2ch-library.com/1989081AD/11198908.jpg
　
　E−１　ＺＤ１４〜５４　ＲＡＷ
　この階調は　Ｄ９０では写せない・・
　Ｅ−３は分かりません

うわっ

なんだこの眠い画は

解像云々の前にとにかく暗い。
モニターの輝度を目一杯に上げたら画が浮かび上がってきたよ。

コダックブルーとかって、赤っぽくしてアンダーにすればいいだけ？

RAWで撮ればいくらでも再現できると豪語した奴はいても
実際に再現してみせた奴は皆無に等しいんだなコレが

>>591
良いね。渋い露出だね。
でも、もう少し手を入れた方が良いかも。

こんな絵しか撮れないならE-1はいらないな

口だけ大将ｗ

感性に訴えかけるような画を吐けないデジカメは、どうしても性能面で比較されるからな。

ペンタのK-7が褒められるのは、AF性能や画質ではなく、使い勝手で訴えたからだ。
キヤノンが褒められるのは、そこそこ写ってそこそこ安価で商品に魅力があるからだ。
ニコンが褒められるのは、ヘタすると嘘くさくなる程のノイズレスを実現したからだ。
ソニーが褒められるのは、絶滅したミノルタテイストを再現しながら展開しているからだ。

全て、ずば抜けた性能だけで売っている訳ではない。

E-3は・・・

失笑のK-7厨か。

Ｅ−３後継の噂が出た時は正直嬉しかった
発表即予約モードだったよ
今、正直１００マクロだけでも出して欲しい
いや、噂だけでもいいんだ贅沢いわね

>>591
まじめな話、階調とか言っているから馬鹿にされちゃうのでは？
それともRAWデータで暗部側にDレンジが広い件を訴えたいの？
超アンダーで撮って、Silkypix4.0で持ち上げた場合にD90より良いって話？
階調じゃわかんないんだよね。ちゃんと説明して欲しい。

俺はキヤノンには魅力感じないけどなあ。
絶滅したミノルタテイストって、ミノルタ時代から技術協力してて、
そのままミノルタαチーム移管しただけだし。(レンズ部門は残留)

ところで、E-P1の上位機種はどういうネーミングにするんだろ。
E-P0？
E-3の後継だったらペンじゃないからE-M1？

手ブレ補正オンで競馬撮ると全滅な件について
何故か地面にピンが来てしまうよ・・
たまにピンが被写体を抜けてその先の壁にあってしまう。
オリにその写真と共に出したが、ピンは来てませんが製品は正常です、と突っ返された・・
もうこの会社いや・・

>>603
カメラ云々より、写真の撮り方、仕上げ方を考えた方がいい写真になるという事では？

>>605
手ブレ補正OFFならピントが合うのに、という解釈でおk？

最速ＡＦって言葉に騙されて動き物用にこれ買ったお前は気の毒というほかない
動体には最低だぜこのカメラ

このスレで何度もなんどもでてくる100マクロって何？どんなの？

最速のAFとは静物を誰よりも早くピントを合わせて撮るためのものなのだ。
駐車してる車とか、寝てるネコとか、礫死体とか・・・etc

自分は風景撮りだからスピードなんてどうでもいい。

>>609
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf

>>609

100mmF2.0マクロ。
噂では同時に400mmF4.0も出るのではないかと言われている。
まぁあくまで噂だからね。被写体に近寄れないときもあるので
100マクロはかなり良さそうだ。

出たら買う予定だがその前にボディを何とかしてほしいね。

>>611 612
THX. よく見ないとわからんかった。ワシの目が節穴かと...
ちょっと使いこなすのが難しそうな気もするから、被写界深度方向の手ぶれ補正でもつかないかな？いや買いかぶりすぎか。

>>613
> 被写界深度方向の手ぶれ補正でもつかないかな？

昔、ピント一ブラケットってContaxの一眼レフにあったよね。

×　一
○　位置

E500にもあったよ。
AFブラケット

そうか。
接写のときは連射モードにしてカメラを前後に揺さぶりながらパシャパシャっと...
手ぶれだけでなく、被写体ぶれにも追従できる。

400mmF4の噂は初耳だな。

俺も初耳、噂ってより妄想ではないの？
みんなの妄想（要望）だとサンヨンか

E-3アウトレット品売れたんだか引っ込めたんだか
10万で半年保証では買う人もいないか

わしはナイター競馬撮影で1/100を切りそうなときだけ手ブレ補正オンにするが
それでも地面にピンがあったり被写体にピンがきてても変なぶれを起こしたりしまともに映らん。
サポートもそれで正常ですっていって強引に返される。
キタムラの社員も呆れてた。
こんな手ブレ補正を入れるとむしろぶれるなんて逆に働いているのにこれでいいんですか！って
かなり食い下がってくれたんだがんだが押し切られたって謝られた。
以後お客さんにはキヤノン、ニコンを勧めてるって言ってたな。

こんなに他社に差を付けられてオリの技術者は恥ずかしくないんだろうか。
レンズは素晴らしいんだがそれが全く活かされていないこの情けなさ。
レンズ開発者がかわいそう・・・。

檻は世界最高速AFなんて言った以上動体目当てで買った客には返金に応じたりキャノンの同等機を無償提供したりすべきだな。
やっぱり嘘はいかんよ嘘は。
いくらレンズかコストパフォーマンス最高でもゴミ取りだけでいつまでも客がついてくると完全に舐めきった姿勢を改めてもらう為にも少し金銭面で痛い目に遭った方がいいのではないか

> 返金に応じたりキャノンの同等機を無償提供したりすべきだな。

ニコンじゃだめなの？
えっ、あぁ、そういうことかｗｗｗ

真面目な話、なんでここまで他社にAF技術を引き離されたの？
檻だけ一人昭和状態な理由って本当に開発費の少なさだけなんだろうか。
技術者を取り巻く環境が悪いのかそれとも技術者の質が悪いのか。

そうか、いつの間にか、PENTAXもSONYもそんなにすごいAFを開発してたんだ。

全員が動体撮りたいわけじゃないからね。
そっち中心に撮りたいならキャノニコを選択するというのははっきりしてることだし、
本当に必要な人はまずオリンパスなんて選んでない。
自分の頭で考えれば答えはでることなのにそれすらできないバカなんでしょ？ｗ

一人昭和状態にﾜﾛﾀw
ユニデンとコンコルドも加えてくれ

まあ世界最高速（静物のみ）ってCM打てば良かったんだよな
動体にしっかり合せられる技術はまだ当社にはございません。
動体をご所望の方はニコン様キヤノン様をご購入下さいって。
CMの打ち方が不味かったことは確かだ。
怒る人も無理はないと、風景を撮ってる俺でもたまに思うことはある。

個人的には内視鏡の営業の態度がでかくてむかつくんでカメラ部門には頑張ってもらいたいんだが・・・。
内視鏡は富士ノン、カメラはオリンパスの俺

確かに流し撮りで手ぶれ補正は逆効果だね。背景が止まって被写体がぶれる事が多い。
水平に振るなんてのはほとんどないから横方向だけ効くのもあんまり役に立たないし
とにかくそういう仕様だからいくら調整に出しても正常としか返事が返ってこないだろうな
調整してどうにかなるレベルでもないし。
まあ流し撮りは手ぶれ補正オフで撮れとしかいいようがない。

F4やEOS１時代は、貧弱なAFに手ぶれ修正無しでも普通に動体を撮ったもんだ。
今の奴は、腕が落ちまくってるんだなぁ。嘆かわしい。

90-250のお兄さんはE-3でバッチリ流し決めてたよな

もうきっぱり檻資産を全部うっぱらって大手二社に移るか。
それとも檻の新作が他社より動体向けAFが優れているかも
という一縷の望みに賭けるのか

馬撮りの苦悩は続く・・・なのかな？

山男の俺には関係ないが。
ただAFも大事だが高感度ノイズ低減も頑張って欲しいわね。

ちなみに問題あるのは流し撮りする時の手ぶれ補正でAFが悪いわけではないよ

ISオフにするしかないねえ
現状動体はやっぱ無理って思うしかない

クロスライセンスでも結ぶなら可能性はあるだろうが、
キヤノンやニコンには、同じ土俵の上では負けてしまうのだよ。

だから画質を優先するべし
とにかく画質を！！

特許で他社が使えない、ISO 25,600常用センサーとか
噂のダイナミックレンジ1,000万倍センサーとか

それでいてボディは500gとか。
撮影を根本から変えてしまうほどのインパクトが必要だよ。

性能では無理だからなあ

レフレスフルサイズ機とかかなあ
Fマウント互換でｗ

>>621
ちょとうｐしてみてよ、参考にするから。

流し撮りにして、動体が流れて地面にピントが合うって写真を見てみたいんだよ。
逆手に取れば面白い表現ができるはずｗ

まあでも動体の食い付きもあまり良くないのも事実ではあるが。
ちょっと暗くなるともう手も足も出なくなる。
でもレンズがいいんだよなぁ。
旧50-200は今でも色あせない魅力があると思うんだが如何だろうか。
本体さえしっかりしてくれれば・・。

ていうか「世界最速AF」という触れ込みだけ見て買う方が悪いと思う。

今までrumorsで出たのをまとめると
E-3後継（マイチェン）
１００マクロ
広角単３本
これらが８末から１０月に発表

この辺の気配今のところ皆無だな
来年のフォトキナまで音沙汰なしで撤退発表だろうな

愚痴りたいのか何なのかわからんが、「撤退」とまで書くと
とたんに厨っぽくなるなw

と、いうより撤退という言葉を言いたいがために色々並び立ててみたってことだろ。
まあ、キャノ・ニコを追いかけてもその二つには並ぶことはないだろうね。
何か別の方向性を打ち出さないと。

キヤノニコに追いつけないなら撤退って。。。
じゃ、ペンタもソニーも揃って撤退だなｗ
で、キヤノニコが談合して、カメラの値段をガンガン吊り上げるのな。
明るい未来はすぐそこだよ、社員君たち。

>>639
50-200と50マクロがあるから他所にいく気になれんなあ
あとOMの135マクロとかも手ぶれ補正してくれるし

C-AFは気が狂いそうなくらいイライラしたこともあったけど
ファームの不良でもう棄てた
もう2度とC-AFは使わないと決めたらこれはこれで悪くない
おかげで追いピンが上手くなりました

お前らコロさんに釣られすぎ

>>621
流し撮りで地面にピント合うってどういうこと？　前ピン？
画像うｐしてくれると、どんな現象か確認できるんですが…

弾圧訴訟の結果はどうなったんだろう

>>647
だから釣られるなと

E-3と竹レンズ３本もあれば、なにも不満ないんだけど・・・

このスレも購入相談スレも
なんであんなにオリンパは叩かれなきゃいかんの？

キヤノネッツってやつらがねｗ

積年のビックマウスによる
身から出た錆び

お決まりの携帯ｗ

ソニーやペンタでは流し撮りの時には手振れ補正を切れ、としている覚えがあるんだが気のせいだったかなぁ

>>652
ゴミ問題と周辺の積年の怨み

ファインダー位置をもうちょっと左にずらしてくれ。AELでAFしようとする
とメガネが当たって邪魔。あともうちょっと大きく。

やっぱL型デザインしかないでしょ。

もしかして９０周年の目玉企画でE-3後継発表かな
しかもマイチェンじゃなくてさ
９０周年なんて９０年前から分かってたんだからあるかもしれんな
三層じゃなくていいGH1と同じスペシャルセンサーでいい
それと薄いローパスそれでいいアートフィルターとｘDはイラネ

>>657
それ、マイチェンで十分対応できそうじゃん。

>>656
AEL/AFL-Fnキー入れ替えろ

Fnキーも、3つくらい付けろｗｗ　訳の分からないボタンだらけのデザインにしておきながら、
容易に浸水する悲惨ボディーだし。内部までは入りません、とか言っておきながら、実際に
水の入った個体は存在する。組み付け時にシールゴムを噛み込んだまま組んでいたり、
ボディ上部パーツを固定しているビスに、シーラーが施されていない事が挙げられる。当然、
メディアスロットのパッキンも脆弱。常に、各開口部がチリ一つ無い完璧な状態でなければ
防滴性を確保できないのだ。

つまり、E-1の方が、カメラとしての信頼性も高かったというオチ。

E-3を2年も使っていると、本当に悪いところばかり見つけてしまうよ。残念だけど。
ただ、E-3になってから、とある写真コンクールで3度の入賞を果たしたのも事実。

>>659

どっちにしても同じ。ファインダーがもうちょっと左なら
そういうこともないのにね。
なので後継機はL型デザインにしてボタン配置やり直してくれ。

ＳＷＤじゃなきゃやっぱＡＦ遅いね(>_<)
50マクロもＳＷＤ出せばいいのになー(-_-;)

ZUIKO DIGITALの問題はSWDじゃないと、MFすら遅いという部分

他社キットレンズみたく無限遠から45°も回したら最短まで行くような
超クイックなピントリングが普通だと思ってたらそう感じるかもな

>>663
AFあってのMFだからそれで良い。
4/3にMF機はないからレガシー規格引きずっている他マウントとは作り方・使い方が違うのはむしろ必然。

MFモードで親指S-AFで無問題。

シグマのOEMレンズはMF速いんだよな。

裁判また延期か
風化させる気満々だな澱

粘着

>>662
ﾏｸﾛだからじゃね？

ちゅうか、今の他社のAFレンズ（キットレンズクラス）は、MFのことなんて考えてないだろ？
まぁ、ZDのMFがスムーズか？といえば、なんとも言いがたいが。。。
SWDはダイレクト駆動で、いい感じらしいね。

10月31日だってな

性能面でK-xをぶっちぎれるのだろうか？K-7/300S/7Dは諦めたｗ
なんとかC-AFで5コマ/秒出して欲しいなあ

マイチェンとはいえS-AFで７コマC-AFで５コマ無いと商品価値無しだな
他社が軒並み防塵防滴うたってるしな

>>669
マクロレンズで一度迷うとガーガーとなかなか戻ってこないんです。
それにＡＦ遅いし(>_<)

マクロって距離にもよるけどマニュアルでカメラを体ごと前後させたほうが
撮りやすいような気もする。

E-3後継機も出てほしいけど、
４０−１２０ｍｍF２．８　みたいなのあるといいなあ。
ポートレートだとだいたい１２０ｍｍぐらいまででOK
５０ｍｍからだと引きが足りない感じがする。
E-3水着
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10345064242.html
３５−１００は大きすぎるし、ちょっと望遠足りないかな。
４０−１２０／２．８　だと　５０−２００より短くなるはず。

SWDの428とか540とか出したら、一部のプロはきっと買うぞ
俺は純正でサンヨン辺りを出してほしいが

自社でがんばって一眼レフカメラを作っても全世界で売れない。
パナから撮像素子と画像処理エンジンを頒けてもらって、
ニセ一眼レフを作ってみたら、利幅の厚いボロい商売ができる（日本国内限定）。

となると、E-3のマイナーチェンジはあっても後継は出ないでしょう。
それどころか、フォーサーズも安楽死させられるかもしれない。
GH-1のコンポーネントを使ったニセ一眼レフ、EOM-1(仮称）を出すほうが儲かるだろうし。

上げる人は、なぜくだらない書き込みしかしないのよ。

くだらない内容のことを書き込みことが目的だからでしょ。
アタマのなかカビが生えてる人だよ。

雨天で使用した翌日、標準レンズがことごとく認識されなくなりました。
アダプターを使ってマニュアルレンズを付けたときみたいな反応です。

サポートセンターに持ち込む前に、試してみる方法があればお教えください。
レンズの脱着、電源のオンオフ、バッテリーの交換、撮影モードの変更等、
思いつくことはやってみました。

補足します。雨の中に持ち出したのは竹レンズです。
今回は雨風がきつくレンズ交換は一切してません。

書き忘れましたが接点のクリーニングも一番にしました。
レンズの脱着や他のレンズへの交換なども繰り返して、
どうやら問題はボディ側かとあたりをつけてます。
現象としてはオート･マニュアルともフォーカスが動作せず、絞りも反応しません。

以前、シャッター幕破損に遭遇しました。
1年半使用して早くも防滴構造にがたがきたのかと、先行きが少々不安です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=10165497/

つまらん

単なる騒動屋だな。

>>683
浜田氏の悪口はそこまで

E-3からいくつか改善されているところがあるけど、個人的にボクが一番ホッとしたのは
FnボタンでMF/AFのトグル機能を割り当てた時の不具合が直っていたこと。

E-3は、FnボタンにMF/AFトグル機能を割り当てると、Fnボタンを押すたびにAF/MFに
切り替わるんだけど（アタリマエ）、MFの状態で電源をOFFにすると、次に電源を
入れてAFに切り替えるべくFnボタンを押しても無反応になる（MFのまま）というもの。
元に戻すにはメニューやスーパーコンパネからフォーカスモードをAF系に戻す必要があった。

それが気になっていたのでE-30を手に取った時には最初にチェックしたんだけど
E-30はMF＞電源OFF＞電源ON＞AFってちゃんと切り替わった。
というか、コレが普通だよね。

E-3からの改善点はもう一つ。
光学ファインダのアイカップ。最初はそうでもなかったんだけど、使っているウチに
E-3のソレはとても外れやすくなってしまった。そもそも最初からちょっと力を入れる
だけで外れるような感じだったけど、単純に方からカメラをさげて歩くような状態でも
気を抜くとずり上がっている事がよくあって、事実何度も落とした。
こりゃダメだな、と思って予備を手に入れて持ち歩いたりしている始末だからね。
ちなみにE-3のユーザー何人かに聞いたけど、みんなこのアイカップの緩さには
頭にきているみたいだったから個体差とばかりも言えないと思う。
http://shair.cc/article/123281919.html

アイカップは確かによく外れる。なので今はストラップ使わず常に手持
ち。
改善してほしいところはたくさんありすぎて困るが、何故か他の
カメラには目が向かないんだよね。
なんだかんだ言ってもやっぱり使いやすいんだろうな。

簡単に言いますと、レースは時計回りに馬が走ってきましてそれを撮影します。ですが
１日のうち数レースが、スタートが手前側となり、レース前に馬がコースに入ってきて
スタート位置まで走ってくるところを撮るチャンスがあります。ちょうどレースと逆の
方向に走ってくる馬を撮影するかたちになりますがその時に限ってシャッターを押して
もなぜか切れないことが頻繁にあります。ちなみに、この時、C-AFでレリーズ優先です。
このシャッターが切れない場合、馬が私の方に正面に向かってくるような感じで移動量
も大きくAFも大変だと思います。そんな時に限ってシャッターが切れません。ちなみに、
切れないのでシャッターを押したまま馬を追いかけますが、その間に合焦マークも合焦
音もしてもシャッターが切れません。
そうこうするうちにミラーアップしたまま止まってしまったこともありましたのでこれ
は故障と思い修理に出したのです。
サービスセンターに持って行き、修理をした方に確認してもらいましたが、ミラーの部品
を変えるとシャッターのギア部分も変わるので、という良くわからない説明をされましたが、
そもそも機械的におかしくて時々シャッターが切れないわけでは無いのですよ。正面に
馬が向かってくるような時だけしかシャッターが切れないのですよね。実際に1日競馬場
で撮影している中でそのパターンで撮影しているコマ数って1割以下なのですよ。でも、
その1割以下のパターンの時だけシャッターが切れないことが頻発するのです。

私が1日競馬場でいて、ほぼ9割は問題なくシャッターは切れるわけですし、競馬場以外
では動くものを撮ることはないのですが、そんな時もシャッターが切れないことも1度も
ないわけで、ちょっとテストした程度でその症状が簡単に出るわけがないし、だからこそ、
高確率でシャッターが切れなくなるそのシチュエーションを説明したのですが、結局、
修理をする方はそんなものは見ていないようです。

要旨とリンクだけでいい。
全文コピペするな、鬱陶しい。

鬱陶しいもなにも荒らしだから

修理する事に関わる人間ってのは現象が確認できなければ手の出しよう
がないのよ。

ハード的に問題がなければ修理屋は問題なしって判断する。

ハブの電源が切れているだけなのに「ネットが繋がらない。調子悪いか
ら今すぐ来い」って電話してくるアフォ客と同じだ、あんた。

>>690
ハブの電源切れの場合は電源を入れてやれば正常に使えます。
では687の場合はどうすれば正常に働きますか？

>>688
ダジェストです。全文はこの3倍あります。
要約すると「E-3は肝心なときに固まる糞カメラ」。
リンクはhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=9913382/

オリンパスってアンチが湧くほどシェアないはずなのになぁ。
SSWFを使いたくって、3/4を無くそうとしてるのかなぁ

>>691
つーかそこの掲示板でやれよ池沼

E-3後継機発表
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/09/olympus-ep2.jpg

What is the black leather remind you of? I say Olympus EP-2 at the end of October.

http://photorumors.com/2009/09/18/olympus-event-on-october-31-2009-part-2/

マイクロだけじゃないの

例のEVF付きマイクロだろーね

>>691
あっちも見たが、あなたの文章長すぎ。
きっと、SSでもあなたの言いたい事を掴み兼ねたるんじゃないの？

つかさ、あっちでは大体出尽くしたんだから、こっちでは結果だけ簡潔に書けば済むだろ。

>>694
これって、E-P2の発表予告でしょ。プレミアの付いている、Penのブラックモデルを
感じさせる背景だし。

E-3後継なら嬉しいが、E-3改だったら遅すぎるｗ　発表が10Eなら、発売は12月
だろうから。そうなると、撮り物が増えてくる2月下旬まで遊ぶことになるな。

普通、運動会や紅葉に間に合わせるため、コンデジは秋口に発表しますよね。
ペンタのK-xも同様。シェアが無いなら、販売時期くらい考慮して登場させて行く
必要があるでしょう。E-P1の時だって、今年の2月に発売できていたなら、もっと
売れた可能性もあった。

スケジュール優先でクズみたいな製品を作るよりマシだが、性能面で劣るカメラ
しか開発できないオリンパスは、せめて発売時期くらい考えて貰いたい。

アイカップが外れやすい人に、僕の対策を教えましょう。
輪ゴムです。
ぎゅうぎゅうに、根元に巻きつけてください。
上手くいきますよ。是非どうぞ。

充血・うっ血しないか？

>>701
チンコじゃないぞ。

>>699
年末商戦に間に合わせる為に必死なんじゃないの？
うちの会社は多分今度もボーナス出ないから、関係ないけど。
E-P1を買った人が悔しがるくらいのカメラを出して欲しいね。
俺はE-520使いだけど、今のところ幸い悔しい思いはそんなにしていない。

>>700
おお〜！これは確かに！
いいこと教えてもらいました。

>>702
いやん(>_<)

ちょっと前にrumorsにあった来年のフォトキナ辺りで
一桁機のフルモデルチェンジ出るってのあったけど
マイチェン版が早くて年末辺りだとすると微妙だな
フルチン待つ方がいい気がしてきた
しかしオリの流れでいくとフォトキナでティザーその後一年放置
とか普通にありそうだしな

今の技術で新機種出しても目新しさ無いから売れないんじゃないかな…
400系並みに小型化とかだったら面白いけど。
っていうかE-3もう少し使ってあげて〜　発売からまだ2年経ってない

これからの一眼レフって
画素数増加を理由にしなくなったら、モデルチェンジのサイクル長くなるのかな？
そうなると派手な価格下落も無くなるんだろうか

フィルムカメラじゃないんだから、2年も経てば充分旧型。
あれだけ、合焦率悪いの2年使ったんだから、もういいだろ。

E-3マイナーがでたらポイント即使うつもりで貯めてますけど、いつ出ますか？

おっとお前のポイントは既に有効期限切れだ

>>709
10月末

漏れも即予約しようと思ってた
予約特典あるだろうしオリのオンラインショップで
ポイントは１１万ポイントほどあるんだが
２０％程使わして欲しいな

過剰在庫のE-520 ボディに全点ダブルクロスセンサーをつけて最新画像エンジソで出してください。

>>713
http://yawata.kyoto-fsci.or.jp/invent/museum/life/image/9-2.jpg

>>707
まず今の技術に追いつくこと。それが出来てから言えって話だな。

43ルーマーズにE-5の情報が!!
HDビデオ!?

まーでもFT2は、あくまで噂…

新型は動体もしっかり撮れるの希望
C-AFの酷さを何とかしてくれ！

動画に手を出すより、動体の静止画をまともに撮れるようにして欲しいな。
（贅沢は言わない、現行の他社機並みに）

E-3nじゃなくE-5かよ

以前、ゴミ付き写真をウプした者です。
お店に持っていったら、元オリンパスの人が、
クリーニングキット買って自分で掃除しても良いけど、
自己責任でってう。
センサーの世代によってクリーニングキットにもいろいろ
種類があるんだね。おっちゃんに聞いて良かった。

結局、アメリカ本社が西海岸にあるので、持って行って
掃除してもらうことにしますた。
$80だって(TдT)

平日自分で持って行けたら・・・

>>677
ボディが現状レベルでは買ってもらえないと思う

>>713
最終生産分は620発売後に安売り用に作ったと思われるので、過剰って訳じゃないんでわ？
海外用には520裁けちゃったのか600とか出してるわけだし

俺もバリアン無し（520ボディ）でもいいからBLM-1使える620が欲しい

>>720
ペンタ棒で2度ほど掃除しましたが今のところ無問題ですよ

やはりペンタ棒は最強だな

C-AF時のレンズがジコジコ小刻みに動く動作、なんとかなんね〜のかな。

激しく動く割にはろくに追従しないし。E-3n（？）でダメならもういいや。

粘着質なゴミだったのかな。
E-300の頃から使ってるけど、ゴミの写り込みはE-3で初体験した。
ブロワですぐに取れたけど、念のためにおれもペンタ棒買っておこうかな。

ペンタックスのペッタン棒は無かった。
類似品はあったけれど。

ブロアでやってもまったく取れないので、
おそらく粘着質のゴミだと思う。
下手に専用クリーナーやペッタン棒でやっても
取れないという第六感が警告してきますた。

この新機種待望の焦れっぷり。
E-1末期もこんな風だったような。

陳腐化したスペック、フラッグシップなのに下位グレード製品にも
負ける機能、、、

毎年ブラッシュアップしろとは言わんし、スペックがすべてとも思わんが、
この置いて行かれた感が堪らん。

価格の他社の掲示板なんか見てると、周辺減光や歪曲なんかソフトウェア的に
補正すればいいじゃん、とか言ってる人もいて、まぁそんなもんなのかしら、
とか思ってみたり。

ｵﾘﾝﾊﾟｽが2年に1度のモデルチェンジで間に合うと思ってるのが痛い（あるかどうかも判らないが）
E-3発売時で、トップクラスの性能実現できてたと思ってて、そのままの開発進行なのだろうなあ

>>728
E-1にE-500のセンサーを積んでパナライカ。
これが俺にとってのフォーサーズの集大成かな。
あとはもうマイクロで良いかなと。

フォーサーズで動体撮りやりたい。
KissFにすらかなわないのは悲しすぎる。

>>731
GH1で動画を撮るのも面白いみたいよ。

フォーサーズ系で動画なら今の所GH1だな

>>733
そこは将来的にもパナの領域かもしれん。

動画じゃなくて「動体」だという罠

次期はさすがにこの辺のネガはつぶしてくると期待しているが。
個人的にはC-AFは1.4でギリギリ使えるか使えないかという感じ。
腕の所為でもあるが、ハマる時とハマらない時がある。
自分でもいまいちカン所が分からない。

練習のつもりで撮るとうまくハマり、いざ本番で外すのはもうね、、、

>>735
腕にせよまぐれにせよ、撮れてる奴が居るってのが悩ましいんだよな。

もう少し頭が良くなってくれればと思うんだが。


個人的には、縦グリ時の不安定さが悩ましかったものの、1.3の方が癖さえつかめばやりやすかったかな。

>>736
１D3の話？

別スレでオリンパから動体撮り野郎が我慢出来ずに脱北って多数ってあった。
早く動体を何とかしないとせっかくちょっと増えたユーザーが一気に減っちゃうよ

分かっていても技術ない、金ない、やる気ないでどうでもいいと思ってるよ、オリは。
他社へ行きたきゃ勝手にどうぞ、って感じだろうね。

OMでAF諦めたあの日が蘇る


って俺はデジイチで一眼ﾃﾞﾋﾞｭｳなﾆﾜｶですけどｗ
ﾏｲｸﾛが物凄く流行っちゃったりしたらありえなくも無いかな

4/3はﾓｳ ﾀﾞﾒだろ？
いまさら何やってもリカバーできんだろう。

フラッグシップが古く祭感じがするのは行くない
次に目新しい機能つけるならやはり動画なんやろうか
E510がでたときはオリンパスに勢いを感じた

目新しい機能を付けずとも、静止画の撮影機能に特化してくれれば需要は十分にある。
スポーツや鳥・ヒコーキをやる者にとって、明るくて軽量な超望遠レンズが使える可能性
の有るフォーサーズは、可能性が有ったのだ。

E-3が登場したとき、従来とは一線を画するAFユニットの搭載と聞いて、システムを導入
した鳥屋も居た。しかし、ピントが迷いすぎて使い物にならなかった。MFしようにもピント
が掴みにくい。その上、流してもダメ。ISの使用法も確立されておらず、ユーザーに対して
正確な情報を提供しなかった。最初から、流すならISはオフにしろと書いてある、ソニーや
ペンタみたいに。
結局、E-3を含む新世代フォーサーズにおけるISの使用法が分かってきたのは、登場後
1年を我慢して使った大勢の有償βテスターのお陰である。

ファインダーがダメなのだから、AFは他社並みで通用するはずも無く、オリンパスの考え
方が甘い事が分かる。ペンデジが成功したかに見えるだけに、またまた勘違いして変な
方向に走るのではないかと危惧している。

やたらとネガティブな書き込みが多いのを見ると、
新機種の登場が近いんだなって思う

単に信者の勢いが弱いんだと思う。ネタも無いし。

スペックはそこそこ、でも可能な限り小さい、金属ボディのEシステムを出せ
ファインダーだけはE-3並に巨大でもいい。

バリアンも要らんし動画も必要ない。CCD8Mに戻っても良いだろう。
スチル専用の薄型軽量モデル。

俺なら12万まで出すぞ。

小型化するっていう思想は間違ってないが、小型化した結果ファインダーが小さく
なるとか、フォーサーズって本当に考え抜いて作った規格なんだろうか？と思うようになってきた。
APS-Cですらあの小ささと軽さだもんな。フォーサーズの意味ってなんだろう。

>>747

フォーサーズの意味は、フランジバックは38.67mm、イメージサークルは対角が21.63mmと規格化されている、ということです。

休日になるとまともな書き込みが増えるな。
こんな糞AFで満足してる客なんているわけ無いんだし
平日のマンセーはやっぱり社員の仕業なんだろうな。

フォーサーズが小型化するためとか考えてる時点で間違ってるぞ

今のフォーサーズの価値って松竹レンズだけになっちゃったから
小型化は反対だな
松竹レンズに負けないボディ性能でＥｰ3サイズでいいよ
今より小型化したら松竹望遠使いたくない

色々文句もあるけどさ、まだ期待してるんだよ。
次期では何とかネガをつぶしてくれる、と。頼むから裏切ってくれるなよ。
こうまでしてオリンパス使ってるヤツって、俺も含めてドＭなのかしら。
何より、防塵防滴は手抜かり無くやって欲しい。

個人的にはズームレンズも、前玉ビニョーンと伸びない方がいいんだけどな？、
という希望はあるがこれはスレ違いか。。。

文句の一つも言わず無言で立ち去り他社に行く消費者が一番怖い。
そこら辺を檻は全く分かっていないんだよな。
せめてサポートを親切にやればそういう層を引き留めることも可能なのだが
そのサポートもお粗末で。
E-1の頃はもっとサポートが親切だったと思うんだが最近は聞く耳を持たない感じ。
そりゃAFが酷い何とかしろとか手ブレ補正の誤作動を何とかしてって
毎日誰かに言われて嫌になる気持ちも分からなくはないがそれが仕事なんだし。

確かにE-1の頃の方がサポートが良かった。
客を大事にしている感じがまだあったよね。

>>750

え、違うの？システムを小型軽量化するためのものだと思ったけど。

>>752
俺もその一人ですｗただ次でだめだったらさすがに諦めるつもり。
値段は20万くらいでもいいからAFとファインダー頑張って欲しいね。

本来小さくするための規格はマイクロで
E三桁の小型ボディは仕方なく作っただけだろ

フォーサーズの本質は上位レンズだけど、
未だにこれに見合ったボディが作れていないのが問題点ｗ

たぶん永遠に造れない

>>747
EVF/LVが使い物になるまでの繋ぎだったのでは？

連休開けてこのスレ見た檻の社員が発狂するか、それとも真摯に受け止めて改善するかでフォーサーズの未来が決まる
このスレを宝の山だと思って頑張って欲しい

趣味として写真撮るのなら
E-3に竹レンズって良い感じで充分満足なんだが
レンズ交換も気軽にできるし雨も気にしなくっていいてのがいいよね。
画質で言うとフルサイズなんかも確かに魅力的なんだけど
やっぱ高いしね。
E-3の後継は地味な改良でいいから、
数年ごとに定期的にモデルチェンジしてもらいたいよね。
それよりも竹の短焦点中心にレンズ増やしてくんないかな〜

独り言でした。。。

俺の場合、雨濡れ一眼としてE-1/14-54は残してある。

>>759
ここに書かれている内容ぐらい、十分にわかっているだろう。
たかだか2chの書き込みなんかマーケティングの対象にもならんて。

メーカとしては火消を雇っているくらいだろう。

>>762
自己紹介乙

あ、バレた。

>>755
システムの小型軽量化・・・ある意味正解では。
デジセンを考慮し妥協した結果だと思ってる。
証拠にAPSなんて、益々レンズでっかくなっていってるじゃん。

前々からだけど、他スレとここの話題が連動していることってあるよね。
>>738のいう別スレってどこ？？？鳥スレ？？？

>>765
テレセンとフランジバックを十分確保した結果、光学的特性で有利でしたが、撮像素子
の小さいフォーサーズに於いて広角レンズは苦手となりました。
7-14は高すぎる。9-18は頑張ったけどチープすぎる。11-22は放置プレイ。

なにをやらしても両極端なのがオリンパス。

そして、レンズ性能を100%引き出せるボディは、未だに登場していないｗｗ

7-14mmが高すぎる？　そうは思わないけどな。
要は、10万円前後で防塵防滴の竹広角レンズが欲しいんだろ？
松7-14
竹
梅9-18

すると8-16で隙間を埋めろと？ｗ

俺も7-14mmが高いとは思わないが、
もし、9-18mmが防塵防滴のHi-Gradeだったら…
もし、11-22mmがリニューアルして8スタートとかになったら…

って事だと思う。

>>761
光量不足な雨の日に、E-1持ち出して役に立つのかｗ

お前ん家の周りどんだけ暗いんだよ

>>758
E-300の時からEVF夢見てたんだと思う
一眼レフは早々に諦めて、デジカメで世界を取った（と思ってた）メーカーだし

>>759
こんな話何年も前から言われてるから、まったく気にしないと思う

>>767
もう梅ラインの開発は終了させて、9-18を改良、HGに格上げすれば良いと思う

なんかホワイトバランスめっちゃ不安定だね。でかくて重いのとそこが一番不満。
操作性も前後のダイヤル使い分けがなかなか覚えられなくて不便。

もうマイクロに行こうかな。

>7-14は高すぎる。
確かにお高いね、ただ、松としては小型軽量安価なのだが。

>9-18は頑張ったけどチープすぎる。
うん、お値段はチ−プだよね、梅としてはお高いけど。
性能は7-14mmに及ばないまでも他社と比較してはコストパフォーマンス最高だね。

>11-22は放置プレイ。
比較的古いからね。ファームアップ不要で枯れて安定してる。
標準行きにも使えて使う人は愛用してるんだよ。

なにがどう両極端だかよく分からん煽りだったが、補足訂正しといたぞ。

>>772
それこそコンデジで良いんじゃない

>>772
RAWで撮影がおすすめ

でも、前後ダイヤルの操作性が云々って言う人ならばﾏｲｸﾛでいいのかも

E-3入院させて、久しぶりにE-1に触れた。
やっぱいーw(ry

ファインダーが覗きやすい。意外と持ちやすい。
デザイン秀逸すぐる。
シャッターも心地良いね。

E-10にもぜひ触れてみてくれ。
ある意味、オリンパスの頂点だ。

E-10格好良過ぐる。
2000年登場とは思えない、今でもこのデザインは十分
通用するよ。

同デザインの後継機が出たらもちろん、パワーグリップ付けて撮ってみたいなぁ。

休日はいつもの

持ってないクセにｶﾞﾀｶﾞﾀ言うな貧乏人wwwww

とか書き込む工作員がいなくてまともな流れだな。
世界最高速AFが偽りなのは買った人間はみんな身に染みてんだよ
工作員がいくら無かったことにしようがね

世界最速AFは厳しい条件付で事実だったんじゃね？
動体も追えるような広告は偽りだったけどもｗ

まだSWD続けるんだろうかね？オリのAFではどうにも活かせないと思うんだよね
白鳥とかだと新40-150のほうが50-200SWDよりスムーズに追尾できるもの

遅すぎで使い物にならないペンタのSDMよりはマシだろう。

コロさんにとっては普通のユーザーが工作員なんですかww

恐らくフォーサーズの新機種はもう出ないかもね。
パナなんてまったくやる気ないし、早くマイクロに一本化すべき。
最高のマイクロ機を開発してそれがE-3後継でいいんじゃね。
まあマイクロでもパナに完全に負けるだろうけどね。

>780
12-60mmSWDとの組み合わせ限定なら照合速度そのものは世界最高でしょ。
スッと瞬間に移動するあの早さは他じゃマネ出来ない。
ボディがAF性能で他社に追いついてないから、C-AFがとろいとか、ときにガガガガガガ迷いやすい
とかあるけどな。

C-AFがSWDのS-AF並みに正確無比になれば最強なんだが。
オリの技術じゃキヤノンやニコン並みのC-AFは無理なのかな。

他社の製品を分解して、調べ上げてコピーするなんて容易いはずだ、
特許の問題があるのかもしれんが、オリ機は今Made In Chinaなんだから、
民主党政権だし、きっと許してもらえるよw

12-60SWDとの組み合わせでS-AF限定なら手持ちの(ちょっと古いが）EOS30Dより確実に早い
しかしC-AFになるとからっきしダメポｗｗｗ


オリンパスよ、早急に改善せい！

逆に、キヤノニコのC-AFってそんなにすごいのか？　と思うんだけど、どうなの？

キヤノンもニコンも持ってないけど
オリンパスのＣｰＡＦより性能悪かったら機能として載せないと思うw

7-14が高いとの意見があるけど、ニコンのレンズで言えば7-1相当性能のレンズと比べれば同等と思うけどね。

ニコンの3Ｄトラッキングは結構すごいと思う

>>773
なぜかバスト占いの歌を唐突に思い出した。

俺は動体とらんけど、アレって予測アルゴリズムの出来次第だろ多分。
ちゅうことは、測距点数が少ないと不利なんじゃないかなあ。
と、勝手に想像。

ニコンのＡＥセンサーはカラーまでみてて一種のＴＶカメラだもん
あれをＡＦにも応用してるんだからそりゃトラッキング強力

にちょんはAEセンサーにモザイクフィルタ付のCCD使ってるんだっけ？たしか。

上級機は1005分割RGBセンサーでつまりはAEセンサーは解像度の粗いカメラで
常にシーン認識して対象を追いかけます

ベイヤー配列だと約4000画素か

オリンパは、ﾓｳ… 頑張らなくてもいいんだよ。

オリンパは頑張らなくて良いけど、オリンパスには頑張って欲しい。

オリンパスが頑張らなかったからオリンパになっちゃったんだろ

ス〜がすーっと消えてオリンパだ〜
カメラ業界の一番後ろ〜いちばんうし〜ろ〜
ぱっぱっぱっぱっオリンパは〜どこへ行く〜
ぱっぱっぱっぱっオリンパは〜どこへ行く〜

楽しいとか面白いとか思って書き込んでるんだろうな

あれ？ペンタックスは……

>>802
ネタは面白くもなんともないが、面白いと思って書き込んでいるイタさ加減がなんとも面白いとは思わんか？

ま、いずれ3/4は終焉を迎える。

そりゃそうだ

オリのシェアは現在3位だし、ペンタはその他扱いだったような気が。

マウントで考えたらﾌｵｰｻｰｽﾞが最下位じゃね？

調子が良いのはレンズ交換式コンデジであって
デジイチじゃない

BCNの分析で使われていた今年度の毎月シェアでは、
m4/3登場前はほぼ互角、それ以降は倍以上の差がついている。
最下位って程ではないよ。宣伝費用とかキャッシュバック経費とかまで考慮すると厳しいけどね。

>>805
3/4素子使ってるコンデジまだあるんだっけ？

>>808
E-P1ヒット中なのにシェア横ばいってことは、4/3機はまったく売れてないんだろうなあ

>>808
マウントって、もしかしてニコンやキヤノンが互換性がある規格とでも思ってるのかｗ

C-AFの性能なら一番後ろだなw

>>801
ちなみにこれのメロディは？

♪ロンドン、ロンドン、ロンドン♪
♪楽しいロンドン♪ ♪愉快な、ロンドン♪
♪ロンド〜ン、ロンドン♪

>>804
面白いというより可哀想だから、なんとか教育してあげたい。

この基地外オリンパ、凄いぞ。
このくらいに勘違いして思い込んで力一杯に狂信妄想し発狂しなくちゃダメだ。
キ「ャ」ノンとか言ってちゃダメだよ。これぞ、基地外オリンパだ！

660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/23(水) 13:52:23 ID:RUMaNR4i0
そうだね。
その俺No.1であるキヤノンをを否定するフォーサーズをID変えて必死に叩いているんだよね。
最初は、格下だと思ってナメてかかったらあっさりと理論負け。
悔しくて、恥ずかしくて、たまらない。
それからというもの毎日粘着。


今日のオリンパ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253670235/3-10

ID:4bkVHiwoP
ID:iThmiO+J0
ID:Vavr6DF/0
ID:fFwLT3x60
ID:RUMaNR4i0


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　コロ助からフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253670235/13 2009/09/23(水) 13:48:56 ID:eK/roefF0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230818165/173 2009/09/23(水) 13:51:22 ID:eK/roefF0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211469884/315 2009/09/23(水) 13:52:07 ID:eK/roefF0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236236644/809 2009/09/23(水) 13:56:17 ID:eK/roefF0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237968262/661 2009/09/23(水) 13:57:13 ID:eK/roefF0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253320940/671 2009/09/23(水) 14:02:33 ID:eK/roefF0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237968262/663 2009/09/23(水) 14:05:41 ID:eK/roefF0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249824257/816 2009/09/23(水) 14:07:20 ID:eK/roefF0

普段撮影の大半はフルサイズ使ってるから、
フォーサーズ最強、フォーサーズ無敵とは思わんけど、
フォーサーズの虫撮影の得意さは、本当に半端ないと思う。
一度は手放してしまったE-3、50マクロ、20テレコンも、虫撮影のためだけに結局また新たに買いなおしたし。

>>816
この基地外→ID:ou1pSTws0も追加してやれ。

来月の頭くらいにでも発表してくんね〜かなぁ。

もう待ちくたびれた。

>>818
フルはどこ使いですか

俺はポートレしか撮らないし、光学ファインダーなくてもいいし、
ZDレンズでAF使えるなら、マイクロのフラッグシップでもいいよ。

> マイクロのフラッグシップ
何それ？

>>823

E-3のマイクロ版と噂されている新型
「OM-N1」という型番という説もある。

それ本当にフラッグシップって呼べる性能あるの？
最低E-3と同じ性能だったらいくらミラーボックスとペンタプリズム無いと言っても
パワーが必要なんだから使うパーツだってそれなりのが必要になる。
当然、相当でかくなるんじゃないの？
ガワだけ高級感ありますって言うなんちゃってフラッグシップにしかならんだろ、それ。
別にカッコさえ良けりゃ性能なんてどうでもいいって言うならそれでもいいだろうけど。。。

>>825

噂にそこまで文句言うな

>>821
♪NIKON〜デジ一　D3〜

>>813
パーマンじゃね？
俺は笑ったがなw

>それ本当にフラッグシップって呼べる性能あるの？

それはE-3にも言えることだな。

今のE-3はカッコ悪いから嫌いだ。

しかし、なんだな、、、パーマンとかハタ坊とか、歳が知れるなｗ

>>828
いつの時代のパーマンなんだ？

>>831
飽きもせずよく戦うなぁ、お前もｗ

ボディは大きくなってもいいからとにかくファインダーをG1並みにでかくしる。
ただし重量はE-30以下に減らせ。覗き部分が小さすぎて四隅が見難い。アイカップが外れやすい。
2アクションの操作性最低、一ボタン一操作に戻せ。
MFのピントの山がつかみにくい。鳥撮りしたいのにC-AF使っても外しまくりで使いものにならない。

シャッター音下品で五月蝿い。デザインダサすぎ。液晶暗い、粗い。

も〜、使えば使うほど粗が見えてイヤになってくるよ、このカメラ。それでも
次に期待してる自分がいるからさらにイヤになる。

開発する奴は岩合氏にテスト頼まないで、自分でアンボセリ国立公園に行ったり
キリマンジャロに登ったりして、本当に使いやすいのかカメラなのかどうか
確かめてから発売してくれ。

何か書いてて情けなくなってきたぞ。

>>815
いやもう末期だから教育はおろか治療も無理でしょう。
生暖かく見守ってあげましょう。

>>829
俺もそう思う。
E-3は事実上の中級機。
だからこそフラッグシップなんて軽々しくいえないと思うんだ。

正直、中級機のスペックですらマイクロに入れるのは無理があると思う。
基本的に小型規格だから大きくなったら意味がない。

パナは、GH1の上に防塵防滴仕様のマイクロ出すかもね

E-1からE-3へのモデルチェンジは、賛否両論だった。
頑張ったとは思うが、重くて大きなフォーサーズに疑問符だった。

フォーサーズなのにあのサイズを踏襲するなら、スペックで他社に負けてはいかんよ。
秒12連写とか、世界最強のC-AFとか、そういうのを期待させてしまうだろう。

もしK-7並のサイズにできるのなら、現状のスペックのままでも俺は構わない。
そうなったらブラッシュアップすべきは画質だけだもの。

松レンズ群の事も考えてあげてください

>>830
パナライカ付けてみ

>>832
>>>831
>飽きもせずよく戦うなぁ、お前もｗ

気に障ったらしいww

パーマン嫌いの檻社員を怒らせたやるがいると聞いて飛んできました！

E-5
８コマ秒ででないかな。
E-5　７Ｄ　比較
http://ameblo.jp/makophoto/entrylist-1.html

Eシリーズの最大の特徴は、ZDレンズを使えることなんだから、スペック競争に
ハマらないで基本をしっかり作って欲しい。

E-3は機能進化は良かったけど、ちょっと雑な印象だな。普通にホールドすると
なぜか傾くし（ファインダーの傾き以上に）。

オリンパスはメインをマイクロフォーサーズにして、
通常のフォーサーズは完全にマニア向けでいいと思う。
価格30万とかでもいいから、文句つけようがないスペックにしてほしい。

内臓フラッシュっているかなあ。
あれ無くせば高さももう少し抑えられて
前方に突き出たカッコ悪いペンタ部の形状も直せるのに。
で、どうしてもフラッシュが必要な人には軽量で
嵩張らない大きさのコンパクトフラッシュをオプションで用意しとけば
いいんじゃないかな。

ライカのフォーサーズ機きぼんぬ

イヤミか・・・

もう出さないだろうなあ

内臓フラッシュは一部のレンズを除けばケラれて使い物にならないので、赤外線LEDにして欲しい。

>845
E-3のカットモデル見れば内臓フラッシュであの高さになったのではなく、ペンタプリズムそのものの大きさであの高さになっていることが理解できると思う。

しかしマイクロが予想以上に評判よいし、かなり売れそうなだけにフォーサーズユーザーとしては複雑な心境だな。
光学ファインダーにしか優位性がなくなりそうだしな。

>>845
RCモードとAFイルミネータ

センサーが売れれば性能も上がる。
素直に喜べばいい。

>>845
こないだ、とある小説読んでてハタと気が付いたんだよ。

主人公が恋人連れて秘境の花畑にたどり着き、ポトレ撮影、甘い時間を過ごす。
日が暮れて月明かりのもと一面に広がる広大な花畑を
主人公は手持ちのデジイチの内蔵フラッシュを焚きつつ帰るべき方向を探るんだ。

なるほど、岩合さんみたいに辺鄙な場所にE-3を持ち出す人には
内蔵フラッシュは懐中電灯であり、居場所を知らせる発煙筒の代わりでもありなのだな。

もはや、E-3はカメラを越えたサバイバルグッズなのだ。

そういや俺も、オーストラリアのジャングルの中へワニを
撮りに行ったとき、帰りが暗くなっちゃって懐中電灯の代わりに
E-300のフラッシュ炊いて助かった時があったっけ。

はいはい

ほんとだからw

よいよいwww

そういや俺も、中国の森林の中へトラを
撮りに行ったとき、帰りが暗くなっちゃって懐中電灯の代わりに
コメット炊いて助かった時があったっけ。

何度も書いてるけど、E-3カッコ悪く見えるのはZDレンズのカッコ悪さのおかげ（おもに14-45＆12-60）
パナライカのレンズ付ければ色男に変身

ZDレンズの外観デザインが悪いというのは同意せざるを得ない

外見より中身だ

南氷洋にクジラ撮りにいったとき、運悪く飲み込まれちゃって
E-300のフラッシュ焚いて潮吹き口まで辿りついて助かった時があったっけ。

パナライカのレンズが使いたくてE-3を買いました。
でもパナライカのレンズが高くて14-42を使っています。
そうこうしてるうちにマイクロフォーサーズが人気になりました。
どうしたらよいでしょうか。

>>864
死になさい。

>>864
パナライカ買えよ

>>863
大変だったな

>>845
コンパクトフラッシュって言うな。

>>863
ピノキオ乙

>>864
ボディはマイクロに完全移行するがよい。
14-42も無駄にはならんだろう。

キャッツアーイ　キャノネット♪

>>863
侍ジャイアンツ？　だったか昔見たアニメでそういうのがあったような・・・

もし次期モデル作るなら、文句の付けようのないレベルにして欲しい。
７DやD300Sと比べられてもコンプレックスを感じないような出来にして欲しい。

>>864
ビンボーなら新40-150おすすめ

>>873
素直にキヤノンでもニコンでも行けば良いじゃん。
特許で手も足も出ないオリンパスは、その2社を超えるボディを作れないでしょう？

SSWFやSWDやぶれ補正出したみたいに、他社特許をクリアしないと出さないっていうのは、
さすがに意地の張り過ぎだと思う。

オリンパスが勝負すべきは、コンパクトさと高品質な画。

オリンパスを政党に例えると国民新党かな
亀井さん頑張ってるよな

がんばってんだろうけど、向こう１０年間は一眼レフカメラの開発・製造から撤退
しませんとでも言ってくれないとな。既に買っちゃったユーザからしてみれば、や
めるのがいちばん困るんで。

それから営業もがんばらなきゃダメだ。昨日、ヤマダ行ってみたら、Ｅ−６２０と
Ｅ−Ｐ１しか並べてないじゃん。ニコキャノと大違い。これで売れるわけないじゃ
ん。家電屋全国制覇は無理にしても、八王子はオリのお膝元でしょ。

あと5年間だけ開発、10年間はアフターサービスやってくれればいいや

>>876
亀井さんが頑張っているって、
どんだけ情弱なんだよ。

普通に嫌味でしょう

>>875
そこまでE-3を貶めなくても
事実なんだろうけど

個人的にはZD使えるってだけで、十分な理由になる

フォーサーズのボディとしてはいい。他社を見なければいい。

動体は撮るな、SWD使わずしてAFスピードに文句たれるな。
これでも安くなったんだから中国製なのは多少我慢しろ。

返す返すも「軒下貸して､母屋とられて」もいいから、もっと大手に参入してほしかった。
キヤノン、ニコン、その他大勢、とかだったら何とかなったのかもしれんが。

クロスライセンスでも何でもして、松レンズに見合うだけのボディ出してみろ。
このままだと、マイクロでZDを使うハメになるのは切な過ぎる。

>>883
確かに今の状況では
松レンズって可哀想な立場だよな

最もまともに写るのがおもちゃみたいなG1かGH1だもんな
それも松だとどれもMFw

イメージング潰す覚悟で、特許侵害しまくりの凄いボディ出してくれればいいのにｗ

>>875
でも、市場じゃ否応無しにその辺と比べられることになるんだろ。
で、どうせ「センサーが小さいから云々」なんて貶められて、結局売れず、仕舞いにゃフォーサーズ撤退・・・なんてなったら泣くに泣けない。

７DやD300Sと肩を並べる・・・じゃなく、明確に「ぶっ潰す！！」位じゃないと、市場には受け入れられず仕舞いだぜ。

高感度ノイズとかダイナミックレンジとか素子がらみでは
APS-Cに同等〜チョイ負けになっても
肝心のハードとソフトがボロ負けじゃな
まぁ、クソニーとペンタッ糞と比べりゃいい勝負じゃねーの
D3・D700・D300Sはカテゴリー内では頭飛び出してるよ
ハードもソフトも周回遅れでついていきゃいいんじゃね
２周遅れは困るが

G1、GH1まともかよｗ

>889
E-3と比べたら断然まとも

なんか、キヤノンとニコンがバケモノ過ぎるのかね。
これじゃ他のメーカーは売れなくなるわ。
否応無しにCやNと比べられるんだもんなぁ・・・。

>>890

えー！？　格子状の細かいパターンとかで比較したことある？

APS-Cと比較するカメラじゃないだろ

って雑誌に書いてあった

>>877
オリ製品の投げ売りをするのもヤマダだよな。

ヤマダは敵だな　ゆるさん

敵というか単純に売れそうも無い商品を置いてないだけだろ。
スペースに限りがあるのだからしょうがない。

単純に資金の回転を上げたいだけの商売だからな。

粉飾決算のための在庫処分に近い様な・・

E-3/30 は値段下げてないだろ

とりあえずモニターは横1920dotで落ち着きそうだから、3840×2880dotで十分なんだけど、
市場がそれを許してくれないか・・・

キャノニコ廚はスペック命だからなぁ。

でも、実際「撮れない世界はない」って言ってるE-3に撮れなくて
ニコキャノ機に撮れるものって少なくないからなぁ。

高感度が必要な室内スポーツ、
高速連写が必要な動体撮影

E-3では撮れない世界

E-3で撮れないようなのは世界じゃないんだよ

そんな考えで写真撮ってて面白いかと聞きたくなる。
よく読んでると写真なんか撮っていないのがわかる。

rumorsに出てるパナの素子14.7万画素みたいだな
しかも、パナとオリのハイエンド機種に載るってさ
あっそうかマイクロだないらぬ心配だな
９０周年に向けてのｗｋｔｋ感ゼロだな

しかし他社のAPS-Cサイズでもそのくらいの画素数になると
結構高感度のノイズで苦労してるみたいなのに大丈夫なんだろか？

いくらオリが「画素数競争はやめる」と広言したところで
肝心のパナが画素数追求してるからどうしようもないよな

マルチアスペクト対応センサーでは？

画素数競争は必要。

2000万画素超えると、レンズの差がはっきり出てくる。
フォーサーズこそ、高画素に向かうべき。

素子のブレークスルー（3層、原色、裏面）があるまでは
12MpのままS/N比とかDRの改良をしてもらいたい。

>>911
よく「撮像素子の技術革命さえあれば4/3だって」みたいな事は聞くけど、果たしてどんだけ望みがあるんだ？
どうもここ数年でそんな大々的なブレイクスルーがあるとは思えないんだよな。
ソニーの裏面だって「高感度はいいけど、低感度があれじゃなぁ」みたいに言われてるし、FOVEONだって異様に使いづらいし・・・。

あと数年は現行のままで行くしかないんじゃないのか。

コンデジでも1500万画素に到達してるんだから、5000万画素ぐらい楽勝だろ？

そりゃ素子の構造変えるのなんて
E-4出なくてE-5までは待たないと無理だと思うわｗ
脱RGGB型のカラーフィルターなら早く出来そうだけどね。
ローパスレスにして後処理で何とかするとか
そういう画像処理に注力する方向だってあると思うし。

そんな先のことはどうでもいいから、早くローパスをE-P1と同じにしろ

>>912
APS-Cが画素数競争止める時まで無理だと思うよん

コダックにCMOSを作ってもらったらどうだろうか

画素数で分けりゃいいんだよ
一桁機が１２００万画素
三桁機が１５００万画素オーバー

その倍じゃないと他社には勝てない

一桁機が２４００万画素
三桁機が３０００万画素オーバー

>>914
画像処理で何とかしようとすると
キヤノンみたいにビルはシャープに写るのに、松の木は綿菓子みたいになっちゃうみたいな
妙な絵作りになっちゃうんだよな。
ベイヤー配列を使ってる限り、偽色・偽解像は避けられず、それを緩和する為に
各社ともフィルタ、画像処理のさじ加減に苦労してるのが現状と言ったところ。

7DがE-3より細かいピッチであれだけ高感度頑張ってるんだから
オリパナももう少し頑張ろうぜ

>>917
大型のCMOSはずいぶん昔に投げたじゃん＞コダック

コダックはフルサイズのCMOSセンサーを他社に作らせていたと思う。

欧州の某社。

>>920
というか・・・
APSCを少し小さく切り抜いたらフォーサーズになるし、
その画像処理なんて単なる現像の妙だろ？

綿菓子ってボケてる背景にシャープネスを掛ければそうなるわけだけど、
それはフォーサーズであっても全く同じなわけだが・・・

>>920
各社さじ加減が違うんだよ。
ベイヤー配列の場合は偽色がなければ隣接するドットで極端に色相が変わることはない筈なんだけど、
偽色は隣接するピクセルで色相が変わるんで偽色とわかる。
だから、少し離れたドットと比較すれば偽色を特定して色相を調整してある程度打ち消せる。
ビルみたいな被写体ではかなり効果的だが、松の葉みたいな細かな部分ではどうしても大雑把になりがち。
キヤノンの場合はフィルタボケを小さめにして画像処理がきついみたいなんだ。
オリンパスの場合はフィルタのボケを大きめにして画像処理の絵作りは抑え目。
これがさじ加減。

画像を拡大して見てごらんよ。
フィルタでボカしただけでは残ってるはずの偽色も比較的除去されてる。
「ボケてる背景にシャープネスを掛け」てもそうならないよ。

ごめん、
>>920→>>924
な。

10年くらい経ったら、
無印フォーサーズよりもマイクロフォーサーズのほうが、
品数揃ってたりして。

μ4/3レンズは今勢いがあるなぁ

>>927
10年後にそうなってなければ困るだろうよ

E-3マイナー機はガワは同じでAFとかをブラッシュアップしたものってこと？

E-3後継の完全新型機は来年らしいけど、そっちに三層素子が
載るってことだろうか。

なんらかの、突出した機能であったり、所有感を満足させる魅力を備えてないと、
次期E-3も売れないだろうな。今回失敗したのは、機能面で他社同水準に無く、
尚かつ、E-1はもとより、E-10/20にも劣るアイテムとしての魅力の無さが全て。

せめて、どちらかを満足させていたなら、ここまで悲惨な結果に至らなかった。

道具としても、アイテムとしても失格。それがE-3。使い込むほどにガッカリ感が
増大するというカキコを何度も見たが、全くその通りだと思う。

ご苦労なことだ。

>>931
それを過ぎるとまた楽しめるようになる不思議
重さ、高感度以外はまあ普通のカメラとしては使えると思う
ファームアップで、ようやく企画段階の性能は出せるようになったせいもあるかな　1年以上かかったのはどうかと思うけど

アイテムとして云々なら、ﾊﾟﾅﾗｲｶのレンズ装着すると惚れ惚れするカッコよさですよ、
どうしようもないかっこ悪いイメージは主に12-60、14-54が原因


>>930
E-30とE-P1の機能が載っただけで、シャッターやAF周りはたいして変更無いんじゃないのかなあ
名前はE-3.5とかでもいいのかもｗ

>>933
どうしようもないほどカッコ悪いとは思ったことないけどな。

iso1600で撮って現像するとしましまノイズがつらいので
次のはここらへん大幅改善してほしい。
E-P1とかGF1とかもうだいぶよくなってるのかな？

>>935

ぐぐればいくらでも出てくるだろ

この写真みてE-3が猛烈に欲しくなった。
http://aska-sg.net/motesha01/popup/mt000-01.html

そのまえに25/1.4持ってんのかよｗ

その前にって何だ？
一緒に買っちゃダメなのか？

第３回と第４回で１年半あいてるじゃねーか

間延びしたつまらんデザイン。
CもNもSonyやPentaxさえ、フラッグシップにはなにかキャラクターというか、デザインの意思があるけど、E-3は本当につまらない。退屈。でもE-1は良かった。

E-300が大コケして以来、無難な形ばかり。やれやれ。

>>941

EOS1DsM3のあの雛人形みたいなダサデザインに憧れる奴がいるとも思えんけど

E-1は確かに良かったな。E-3は少し詰め込みすぎた感があってレンズ+や春巻き
トカゲみたいに暑苦しい。

は、春巻トカゲ？

>>942
呼ぶなよ。あれはあっちで隔離しておけ。

>>942
いっつも思うけど、あの連中はそこまでして何でオリンパスを叩き潰そうと必死なんだ？
オマエらの大好きなキヤノンはもうデジカメ界じゃ何人も寄せ付けない巨大企業なんだぞと。
今さらオリの板にしこしこ出張ってオリの売上妨害したって全く意味を成さないのに・・・。

写真も撮りに行かないで代理戦争やってんだろ。
オリンパスなんてどうなったって構わんだろうにな。

>>945
新しいものが出ればすぐに飛びつき「買いました」「おめでとうございます」「お金持ちですね」
「羨ましいです」といわれることに快感を覚える。

数ヶ月もすれば忘れ去られるのが怖くて、自分の存在意義を再確認する
かのように他社メーカーの叩き。
自室から行動半径100m以内で撮ったようなポンカス画像しかUPできない
のを見ればわかるように、ただ単にネット上で生きていくためにカメラを
買っているだけの連中ってことだ。

哀れなり〜。

価格のアンチも凄いなあと思うけど、狂信者も凄いと思う

IDがコロになるのもすごいと思うｗ

EOS1系は好きではないけど、らしさ、はあって良いよ。

E410までのEシステムは美しいと思うのだけど、3、30、620、E-P1とことごとくがっかりなんだよなあ。らしさ、すらなくて。
ファンだから、いつも期待してるのに…

E-3は使っていて楽しいが、横開きならもうバリアングルやめてほしい。
バリアンなくしたら相当薄くなるんじゃないか？

>>942
オレのE-3を、あんなキチガイ粘着と一緒にすんな〜！！

あいつら（と言うより一人だろ？）は昔、下手な写真Blogでさらして4/3ユーザーの誰かに散々言われたんだろ。
それ以来4/3が親の敵、特にE-3ユーザーには相当な恨みがあるんだろうなｗ

>>951

確かにバリアン使うシチュエーションって少ないね。

フラッグシップとしては、割り切って廃止してもいいのかも。

バリアンが生かせるくらいライブビューが進化したら良いのだが。

フジがマイクロに参入って噂が出たな
E-3後継が発表されないのは
EXRセンサー積むためなのか
動画イラネからEXR頼むよ

そういう割り切りはありかもね。
ここが好きだから買う、ってボディー欲しいね。レンズは良いけど、ボディーが…地獄からいつ抜けられるんだろう。

そうそう他メーカーが動画乗せたからって追随するんじゃなくて、
ある目的（ここでは静止画撮影）に特化したモデルとして出てもいいと思う

特化したという風に受け取られればいいけど、
流れが動画も撮れてあたりまえという風になっていくと
ただ単に一つの機能が省かれたカメラという感じになってしまいそう。
自分は動画どころかLVすら要らないと思ってるけど営業的には動画は外せないだろうね。

動画はともかく、バリアンやLVは地べたの虫や植物を撮るときに重宝するからないと困る。
オプションという手もあるけど、オリンパスのことだから別売りななまんえんですとか言いそう。

静止画に特化というのは望むとこだけど、動画も撮れるやつは
はるかに凌駕してもらいたい

動画は2桁以下で存分にやればいいと思う。

バリアンも2桁以下でやればいいと思う。

一応、上から下まで画質で差別はないし。

そもそもフジがハニカムを提供してくれるかね？
「ハニカム俺の〜！オマエなんかに渡すもんか〜！」
みたいな事になる可能性も有るんじゃないか。

あと、フジのM4/3参入自体がネタの可能性も。

ハニカム俺のオカマに見えた　

自虐ネタ

動画とかバリアングル液晶とか、そんなのはどーでもいいｗｗ

レンズの性能を活かせるボディが皆無という現状を、何とかしてくれｗｗ
もう5年が過ぎようとしているのに、未だに決定版のボディが出てこない。

今思えば、E-1にE-500のCCDを乗せただけで、初期の決定版足り得た
と考える。性能で劣っても、十分魅力的だったろう。

それをキャンセルして出してきたE-3が、このザマですからなぁｗｗｗ

問題点はローパスだけだなもはや

E-3のどこが不満なのか分からないんですけど？

E-30とE-P1の改良点をそのままフィードバックすれば十分

ローパスはきっちりかけてくれていいよ

いい加減、動体撮れるようにしてほしい。

あと動画も付いて困ることないので付けてほしい。
精子が特価とかカメラなんだから当たり前だし。

え？

>>967

普通に構えて撮影すると、なぜかけっこう斜めに写る
こんなカメラ初めて。


ちなみに、傾きの量はファインダーのズレを遥かに超えている。

これさえ直して、あとは普通の進化でいい。

ファインダーの傾きは酷かったよな

スクリーン交換に出して「傾いてませんか？」って聞いたら、
受け取りの時に

「当社の規定の範囲内でしたが、調整いたしました」

とか言っておきながら、完全に直ってた。

あぁ、俺もそれお願いしてみるかな・・・

フラッグシップがあんな傾いてちゃいけないと思う。

みんなキツイな・・・

そういう部分の調整は中国工場では難しいのかね

工程仕様の問題だと思う。

えーと、いい加減、その話やめてくれないかな？ｳｻﾞｲ

まあ事実だからしかたないやな
これを機にオリンパスには製品管理を徹底してほしい

>>978
信者はキモイんだよ。情報交換して何が悪い？

こういう話をやめろというなら、
話題を変える意味でも、お前がE-3で撮影した写真でもうpしろよ。

何度ループさせたら気が済むのかw

動画を外す必要はないと思う
いくら「あえて外したんだ」と言っても技術力がないと思われるだけだし
他社も動画のせいで本体が大きくなったとか重くなったという様子はないし
コストアップもきちんと吸収できてるんだろうし

むしろ動画対応強化(発熱/消費電力など)で
ライブビュー中も手ぶれ補正可能とか
動画でもセンサーシフト働くとか(ペンタはやってるし)

ひさしぶりにE-1のカタログを見た。
Eシステムの一番最初は、静止画専用CCDってのがウリになってたんだな。
少し前でも出てたけど、フルサイズを超えた高感度とかが動画を外す事で
実現できるなら外してくれていいよ。

>>967
視認性の悪い背面液晶
未だＡＦに不安な動態撮影
静物も時間がかかる
高感度ノイズの更なる低減

>>983
静物でも時間がかかる？？なんの？もしかしてAF？
うちのは爆速だけどな〜？きっと故障してると思うぞ、SCに送れば。

たぶん暗い中で黒い画用紙にＡＦしてるんだよｗ

それでも、うちのE-3は爆速で合焦！！・・・・・んな訳ないってｗ

E-3のバリアンは確かに使わないな
L-10のバリアンは使うのだが
薄暗い液晶が使う気無くさせるだよな
あの液晶なんの為についてるんだ？
メニュー見るのにしか使ってないような気がする。

パタパタが原因だ。
しかもE-330と違って横開きになったものだから、余計イライラする。

あの背面液晶は改質して欲しいな。
３インチ92万画素とか載せて欲しい。

>>987
俺は結構使ってるけどな、バリアン。
液晶の質が悪いという点においては同意するが。

E-330やソニー方式では縦位置で使いにくいしD5000方式では縦グリと併用したら角度が制限されるし

E-3後継のマイチェン版出てから
フルモデルチェンジ版まで期間どんなもんだろ
噂であった来年とかだとそれ待ちの方がいい気がするしな
飛びつく要素としては素子がEXRかな
しかし、価格設定次第でヌルーの可能性も大いにあるな

E-300使ってた頃からフジのセンサーをずっと待ってる…
まぁ別にE-3で不満無いけど

何か一つでもいいからライバルに勝てる部分を作って欲しい。
秒間15コマ以上連写とか、高さ10mから落としてもビクともしない頑強さとか・・・。

もうこれ以上、価格の糞アンチ共から馬鹿にされたくない。
アンチ共がグゥの音も出せないようなものを作って欲しい。

グゥ

>>994
>高さ10mから落としてもビクともしない頑強さとか・・・。
オリはバカだからあり得ないとは言い切れないなｗ
問題はレンズか。

ピッチャーが投げてバッターが打っても壊れないみたいなｃｍをやれば宣伝効果抜群！

ゾウが踏んでも壊れない
某動物写真家談とかｗ

>>994
死んだ親父が生前言ってた「特別なことはしなくていい、普通なことが出来るようになれ。」って

終了しますが、次スレは？？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。