【デジカメ】-Canon IXY Digital総合 その59

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 18:21:30 ID:pfUTXt+S0
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:<:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/     \_____
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:r->:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/        \__  /
.:.:.:.:ー―=ニ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/            //.:∠
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.>:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./           //.:.:.:.:/
.:.:.:.:.:.:∠.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.Σ          // |/\.:|
.:.:.:.:.∠:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:Z´       _    | |____/|
.:.:.:.:.:.:.:.:./ r'´]  ̄/ /          `ヽ  \_____|
.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ i´j ∠ Z            `ー、 /
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.} i j ζ | l         ,_`フ /
.:.:.:.:.:.:.:.:.:/} ..ij      ! |        ヽ、¶ 〈
.:.:.:.:.:.:.:./ !、j ´                 |
ヘ.:.:.:.:.:{   / ´                 |
.:.:\|ヘi!  /´                  |
.:.:.:.ヘ:.:\ /´                    |
.:.:.:.:.:.:.\:`ヽ、      ´        /´ ̄
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\ `ヽ ´   ´   -―-ュ_/              こ、これは>>1乙じゃなくて
.:.:.:.:.:.:.ヘ.__:\ `、´        j´                俺の前髪なんだから
\:.:.:.:.:.:.\  ̄   '、´      /                 変な勘違いするんじゃねーぞ!
.:.:.:`ー、_.:.:.:.>    ''`ヽ、    {
:;:;:;:;:;:;:;:;:`ヽ、_;:;:;   '、_    彡ミ
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;``´`ヽ '、`ーヾミミミミ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 18:23:38 ID:wQKpk6Jf0
>>1
(・ω・ )乙
これはポテニなんちゃら
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 22:18:56 ID:6S6Kie/v0
>>1
920、510お持ちの方、広角は便利に使ってる?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 22:35:52 ID:Tuo3ulSCO
>>1

>>4
子供と博物館とか室内展示してる所へ行った時は重宝してる
下がりたくても下がれない事がけっこうあるから
因みに920持ち
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 22:51:07 ID:6S6Kie/v0
>>5
やはり室内有利か。
ありがとう。

電器屋にSDカード持って行って試し撮りして、
プリントアウトしてから決めるかな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:53:45 ID:JoXMNxSYO
はじめまして。
先日富士フイルムのファインピクスを無くしたので、キャノンのイクシデジタル210ISを購入しました。そこで、相談なのですが、ファインピクスは充電の際、コネクタを直接カメラに接続して充電しながら撮影した画像を見たりできました。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:54:32 ID:JoXMNxSYO
そのイメージでこれもできると思い、通販会社ジャパネットで購入したところ、バッテリーをカメラから取り出して個別に充電するタイプでした。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:56:14 ID:JoXMNxSYO
キャノンはどの機種でもこの様な充電方法なのですか?初歩的な質問で大変恐縮です。どなたかお教え願いたいのでよろしくお願いします。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:18:33 ID:KUfyVghO0
>>7-9
キヤノンの全ての機種がそうかは分からないが
210ISは充電するときは本体からバッテリを取り外し
バッテリーチャージャーで充電するしか方法はない

ACアダプターキットというのも別売りされているが
これはカメラ内のバッテリの充電は出来ない
取説40ページを参照
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:30:45 ID:yQHVGF3jO
>>10さん
返信感謝します。
カメラに関して全く知識が無い故にこんな結果になってしまいました。他に方法はないんですね。わかりました……ありがとうございました。

買い物下手は困ります。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 01:06:42 ID:P9PvOk3w0
>>11
どうでもいいけどageんな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 03:55:33 ID:ycpi2ZYP0
920の後継機マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 09:35:12 ID:zObQRFDh0
もう出ないお。510が後継機にあたる
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 10:11:13 ID:FdAnA8LqO
>>7
FinePixもカメラ本体充電式はF31fd世代まで。
F40fd以降はキヤノン同様にバッテリーを本体から外して充電器にはめて充電する。

どちらの方式が便利か?
それぞれ一長一短あるけど、
予備のバッテリーを入手出来れば、取り外し式の方が断然便利。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 11:48:57 ID:XdxEuA/tO
25ISを展示品で買ったんだが、液晶にホコリが入ってた。
これって持って行けば直してもらえるのか?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 12:39:52 ID:4UFxWckO0
>>16
黙ってて後悔するよりダメ元で言ってみましょう
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 19:01:43 ID:ycpi2ZYP0
>>14
(´・ω・`)
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:18:15 ID:NijJMPJF0
そういや今年は4年に一度のキヤノンエキスポはやるのかいな?
不況だからナッシングの可能性のほうが高いかな・・・
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 02:23:10 ID:Gek72pVJ0
>>4
この前の江戸川花火大会に持ってって花火撮ったら
35mmと比べてハッキリ分かるくらい広い範囲が撮れて感動した。
21:2009/08/06(木) 08:31:41 ID:ZpeBR60iO
>>15
返信感謝します。
そうなんですか!個別充電に変わっていってるんですね。
やはり予備のバッテリーを手に入れられれば効率がよさそうなので購入します。本当に助かりました。ありがとうございました!
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 14:31:15 ID:VJj7TUfIO
>>16
展示品とはいえそれは普通に話せばメーカー送り。あわよくば新品で返ってくるかもよ
ちなみにいくらで買ったの?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:44:45 ID:sIaMbSoZ0
>>20
外でも威力発揮か。
室内撮る必要性が出てきたので、広角買うか。
さようなら、210…orz
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 00:12:21 ID:APw0D6ggO
>>22
13000円でした。かなりお買い得と思って買ったんだが。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 08:24:15 ID:CC2u6GuaO
>>24
俺も25is持ちだけど展示ならそんなもんかな。外装きれいならお買い得な部類には入ると思う
とにかく買った店舗に持って行きなよ早めに
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 14:16:19 ID:L8Ta8WnS0
210ISと510ISで迷いますね。

33~100mmの3倍ズームはちょっと厳しい気がするものの
このサイズは捨てがたい。
510ISは少し大きめだが28mm。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:22:27 ID:5KQTULmT0
210ISとGR2とKissX3持ってるけど、一番使ってるのは210ISだよ。

必要十分なだけの性能を兼ね備えているし、何よりコンパクトで邪魔にならないのと、
面一のデザイン(シルバー所持)が素晴らしいので、持ってて嬉しくなるカメラだね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 01:05:47 ID:pHqNlhSR0
>>27
210ISのシルバーいいよな。
個人的に一番かっこいいと思う。
広角無いのは痛いけど、800ISよりはうまく撮れるよね?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 01:43:00 ID:8zWwCPlL0
パナもニコンもソニーも新型発表したぞ
キヤノンはまだなのか?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 01:50:23 ID:Mxi32Tc/0
何時も盆明けに発表だからまだ10日くらい先だろう
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 01:58:15 ID:KTTwFDWk0
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 03:06:59 ID:MKARPtgC0
>>31
白黒付け難いですね。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 07:03:57 ID:iKsI4PQm0
この黒って何? 海外版?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 11:19:30 ID:ouyQqAUy0
海賊版
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 11:40:14 ID:lItrqt+F0
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 11:50:09 ID:rwdycEPj0
>>35
グロ注意 
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 14:29:05 ID:KTTwFDWk0
>>33
黒は海外版の PowerShot SD780 IS
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 17:55:02 ID:sPx66Gck0
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 18:04:38 ID:kt0Y4oRe0
 凄く初歩的な質問お願いします。
自分はixy digital 920 is を使って動画を撮ろうと思っています。
試し撮りで10分くらいの動画を撮ってデジカメをpcとusbケーブルで繋ぎ、
動画をマイピクチャに移そうとしたのですが、コピーの表示画面が出て
フリーズしてしまいます。そしてマイピクチャに残るのは0バイトの
ファイルだけです。次に5分の動画をマイピクチャに移そうとしたら、
何故かわかりませんが、できました。

文が整ってなくて申し訳ありません。どうすればいいか教えてください。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 19:05:06 ID:rwdycEPj0
調べてみるんでその動画をどこかにうpして下さい
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 19:06:50 ID:kt0Y4oRe0
えと、5分弱の動画ですか?
それとも0バイトの物ですか?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 19:22:42 ID:rwdycEPj0
両方お願いします
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 19:42:52 ID:kt0Y4oRe0
すみません。事故解決しました^^;
zoombrwoser を使ったらできました。返信ありがとうございましたー。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 01:19:23 ID:vlLh8goY0
>>38
やっぱ赤もいいねぇ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 01:24:05 ID:3ns7rgR20
>>31
やはりなんだかんだでシルバーがシンプル&ソリッドな印象でイイネ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 17:10:13 ID:mAmwAPhv0
>質問お願いします
はぁ?バカかてめぇは
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:40:14 ID:o9efAQtlO
みかかで各10台限定来てるけど、まだあるかな?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:40:33 ID:Gu2ueMzdP
なんで勝手にスレタイ変えてんだこのバカ>>1
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:48:55 ID:7GxrQxwk0
あなたを思い出す〜この店に来るたび〜
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 12:20:56 ID:wJBdA/4j0
過疎w このスレもう要らなかったんじゃね?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 12:27:25 ID:cLkAbv9N0
いいやまだだ、そろそろ出る
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 12:31:14 ID:HsQD1vUD0
そろそろというと具体的には?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 13:12:08 ID:Q43paCKL0
キャノンの発表は毎年盆明けだろ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 13:24:24 ID:S32C+l9Y0
IXY10使ってる人で8GBのSDHCカード使ってる人、問題ないですか?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 00:15:18 ID:V0qfM75h0
210IS買うつもりで見に行って、いろいろ触ってたら510ISが欲しくなった。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 00:21:02 ID:Xtt1b5yi0
>>54
なんでそんなでかいカードを
旅行でも?動画撮りまくり?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 07:54:19 ID:XccwSJy80
>>55
なんでそんなでかいコンデジを
旅行でも? 筋トレ? 大きい方が好き?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 08:25:24 ID:V0qfM75h0
でかくないじゃん
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 08:27:55 ID:tYlo/50lO
4倍ズームが必要ないなら210の方がいいと思う
赤ちゃんを撮るなら広角は不要
電源ONするだけで、すぐにシャッター押すだけがいい
いちいち、ズームで少しアップするのは面倒
510を買ってしまった感想
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 08:49:14 ID:V0qfM75h0
>>59

即レスd! 赤ちゃんいません、まだ当分結婚の予定もなしw

広角28o(35ミリ換算)が自分に合ってるのと、510のほうが
レンズがF2.8とわずかだが明るく、各所でうpされた画像見ると、
510のほうがレンズが良さそうに見えた。

発売当初から長らく210ISがいいと思っていたが、510に気が変わった
いちばんの要素は触ってみた直感だ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 10:40:27 ID:DqR8Dxzm0
>>59

お子さんもう少し大きくなったら4倍ズームが役に立つんでない?
>>60と同じく、うpされた画像見る限り510の方が画質いいように思うよ。

でも210のコンパクトさは捨てがたい。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 11:18:41 ID:Ghwsw4zk0
( >д<)、;'.・ ィクシッ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 18:36:19 ID:6r4BBJTN0
( ゚д゚ )
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 18:42:52 ID:Xtt1b5yi0
DIGICの3と4の画質の違いは大きい?

それとIXYの系統図があったと思ったけど
誰かコピペでもってない?
勘違いかな
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 19:35:59 ID:V0qfM75h0
新しい系統図カキコしてほしいね。

510ISは新しい系列だし、もうすぐ発表されるであろう新製品は
920と4桁機を足して2で割ったものになると予想されるんで、こいつも
新しい系列になるよね。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 20:22:39 ID:TvxdmQrVP
例の最初期にうpされた画像のせいで210は不遇だなあ
それなのにまあまあ売れてるんだから、デザイン的には
相当イケてるんだろうね
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 20:33:26 ID:Zm6zKFuH0
>>64
25iと110で撮った画像をパソコンのモニタで見る限りでは、俺には差が判らん
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 22:14:32 ID:fEf+Qcts0
http://farm3.static.flickr.com/2520/3773763203_01598a1f25_b.jpg

210IS(PowerShotSD780IS)で撮ってるんだが、すごく気に入ってる。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 22:58:01 ID:Xtt1b5yi0
>>67
そう劇的に変わるものではないよね
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 23:01:58 ID:S4w/WKC60
>>66
あの比較写真、210ISのほうだけ手ブレしてるんだよな。
カメラのことがよく分からない人が見たら確実に510ISを選ぶよなアレ・・・
アンチ210ISの人間の仕業なんだろうかw
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 09:47:29 ID:706cj2ra0
あれ見たけど手ブレじゃなくピンボケだろ。同じ場所で510ISはちゃんとピン合ってる。
レンズ性能だけでなく210ISのAF精度もどうかなと思ったよ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 19:08:25 ID:ITSe9iG80
旧々機種だが親戚から500を貰った。
ネットで調べたらリコール対象機種とのこと。

今日試し撮りしたら見事に現象発生。
盆休み明けに修理出すか。

明・暗・逆光でもいい写りするね。愛用するわ。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 19:32:29 ID:GlL4c3bV0
・・・・・・俺はCF機として現役で使っている訳だが
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 20:23:13 ID:706cj2ra0
最新機種いいぞ!買えよ!
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 20:36:00 ID:ITSe9iG80
>>73
これまでオリ、パナ、セラのコンパクトばかり使ってきた。
この500が初カノンなので、ちょっと嬉しい。

売れてる(売れた)機種はそれなりの理由があるんだな。
いいよコレ。愛用するわ。

>>74
買える人に任せるよ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 01:38:44 ID:Z50eh5r10
800isが故障したから新たに購入しようと思ってるんだが
510isと920isどっちがオススメかな?
広角がいいから920is買おうと思ってて、510isはカラーだけかなと
思ったら広角も良いじゃん。

800isからだからどっち買っても今までより良いとは思うんだけど。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 02:14:03 ID:bH5e74730
>>76
レンズも一緒だしエンジンも一緒。
920@デジカメwatchのサンプルレビューは単なる個体不良品。

個体不良を前提とするならどれを勝手も全部ダメ。
以上、好きなの買え。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 02:16:05 ID:Z50eh5r10
>>77
ありがと。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 08:27:06 ID:U3pdPH350
>>76

高感度ノイズ処理は510ISのほうがいい。510ISはHD動画も撮れる。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 11:48:24 ID:38dvyht0O
俺もHD動画に惹かれて51*にしたけど使ってない
510のマニュアル設定が面倒なのでAUTOしか使わない。マニュアル設定がわかりやすい920にすればよかったかもしれない
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 13:54:31 ID:JouYXnbm0
510はボタンが少なすぎ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 14:16:17 ID:bH5e74730
>>79
高感度モードでのノイズ処理については、良い悪いではなく
好みの問題の域を出ない。

っていうのも、エンジンは一緒なので
510でやってるのは「より強くソフトをかけるようにしました」だけ。
しかしソフトをどこまでかけたら「良い」のか?なんて言っても
答えは「見る人、それぞれの好み」。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 14:45:05 ID:oM+ILx130
デザイン性をのぞけば
どっちでもいいなら値段もあんまり変わらないし圧倒的に510おすすめ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 14:52:01 ID:bH5e74730
>>83
510は、
・カスタマイズ可能なボタンが一つ省略されている
・小型軽量の犠牲で液晶やバッテリーが小さい
があるから、万能というわけでもない。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 15:16:47 ID:TPC7v3aD0
510ISはボタンが少ないせいでメニュー階層が深くて使いにくいことこの上ない。
初心者に分かり易くってことなんだろうが、逆に操作が直感的じゃなくなっていて
本末転倒なんだよな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 16:59:55 ID:U3pdPH350
何も考えず押せば写ればいいライトユーザーにはいいってことか。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 17:31:33 ID:KTx+/5IG0
510はボタンが少ないだけじゃなくて、ボタンの機能表示すら省略されてるからなぁ。
IXYを初めて触る奴はどのボタンがどの機能なのかまったく分からないんじゃないか?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 17:35:53 ID:U3pdPH350
ボタンに触れたらモニターに表示が出るよ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 17:58:56 ID:eVDBHdxN0
俺のiPhoneなんて物理的ボタンに一切なんの表示もないや
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 20:53:29 ID:bH5e74730
>>86

まぁ、コンセプト自体が
「こだわり・オート」という、意味不明なコンセプトだからねぇ。

91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 21:38:44 ID:3toKtWbwO
オダギリ起用してるから買うのやめた


アイツ調子こいて大物気取ってるから嫌い
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 21:43:09 ID:wYmRDeuIP
よそのスレで画像を晒していた人
ipを晒されてファビョっていましたが
EXIF情報からipは分かりませんよね?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 21:57:30 ID:ZNZZefXt0
>>92
IDが
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 22:05:13 ID:U3pdPH350
>>91

じゃ、あゆかコウのを買いなw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 22:25:28 ID:G2PnODLZ0
>>76
800の電池を使い回せる920でいいんじゃ?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:29:00 ID:wwpWD804O
俺は920使ってて、最近子供用にに510買った俺にも一言言わせてくれ

510のこだわりオートって万能じゃないよ
逆光だと顔認識しづらくてポートレートモードにならない
そのままPモードで撮影するから顔暗く写る
結局ストロボ強制発光か露出補正が必要なんだよね

だったら920の方が操作しやすいよ
今なら920底値だしね
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 00:05:30 ID:28IZ6TAL0
「逆光だと顔認識しづらくてポートレートモードにならない」

・・・うん、ならないよね。
9876:2009/08/17(月) 00:08:27 ID:v/cQliEl0
こだわりオートが良いなって思ったけど、そうでもないのか。
電池使いまわせるし、安いし、920isにしようかな。
1000画素もあれば十分すぎるだろうし。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 00:22:27 ID:gRrQAG5k0
HD動画が欲しいと思わなければ920でいいんじゃない?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 01:22:50 ID:zB0CIo0S0
なんだかんだでハイビジョン動画はいいよ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 01:43:40 ID:da7JjbblP
ネットの速度500kくらいなんで
HD動画とってUPすると4〜5日かかる
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 02:05:10 ID:aD3KXa9+0
920isでも動画は10分900MB
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 07:53:18 ID:lNHJHi0W0
>>98

920と画質的には510はほとんど変わらないけれど、こだわりオートはものすごく
便利だぞ。マクロ自動はいいよ。
IXYの標準状態の最短距離って以外と遠いので、ペットとか子供に近づくとすぐ
マクロ領域に入っちゃうんだけれど、それをいちいち意識せずにすむから。これだけでも
もうMモードで撮る気無くなるほど便利だ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 09:09:46 ID:oy+rX+NZ0
店頭で操作してみるだけじゃだめで、結局買ってみて、自分がよく撮る被写体で
試さないとわからないことが多いんだね。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 21:01:24 ID:LXISWnEs0
>>103
そりゃ微妙。

たとえばカメラ側に手を伸ばされると勝手にマクロになってしまい、
その後のシャッターシーンを逃すなどデメリットも多い。
オート任せは結局好みの域を出ない。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 00:32:47 ID:M07DbBw/0
こだわりオートは便利なんだけど、ISO80&露出補正多めで綺麗に撮りたい時には
結局マニュアルモードを使うことになるんだよね・・・

自動マクロはスゲー便利だけど、慣れるとマニュアルモードでマクロにし忘れるw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 00:45:33 ID:9wXRqPoJ0
>>106
俺の場合は暗部補正を効かせたいか効かせたくないか、
が重要かな。
920iSならイージーダイレクトボタンに暗部補正を割り当てられるけど、
510iSではこれが不可能になってしまった。

たとえば木陰の暗がりから湖の向こうの山を撮ったときに、
湖&山を強調したい(=そこ以外は真っ暗)がいいのか、
木陰の描写も残したい(=暗部補正をする)のかは、
そのときの撮影者しか分からない。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 13:46:28 ID:FPbKX+P10
920ISと510ISの価格差が千円くらいになってきたから迷う。
210ISもその間の値段だし。
新製品に期待するか。
経費削減モデルになってたら嫌だな。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 14:00:45 ID:TTYeLXCv0
つか未だに920なんて売ってる店、あるんだね。
まともな小売店ならとっくに店頭から下げられてるよ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 18:07:36 ID:D0+UFNCn0
400を使っているのですが、
コンパクトフラッシュは何ギガまで認識できるのでしょうか。
最近店頭で売っているコンパクトフラッシュの容量が大きくて、
400でも使用できるのか心配です。

対応表にも400は古すぎるためか載ってないし…

111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 18:56:44 ID:2sF8fIOI0
400万画素ということ自体データが小さいから
中古CFでも買えばいいんじゃない?
512MBとか256MBでもけっこう撮れると思うが
と、手元の800万画素機の取説で確認すると
512MBだとスタンダード圧縮で230枚撮れるから
単純計算で400万画素なら460枚、どうよ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 18:59:18 ID:2WJYvRk70
400は知らんが、俺の500は2GBまで認識した
でも書き込みがトロくさくて256MBとかしか使わない
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 21:46:45 ID:C3xYswDj0
>>110
IXY DIGITAL 400なら8GBまでフォーマットできた。
ちなみに、PCでFAT32でフォーマットした16GB CFをセット
しても認識はするようではあるが、実際に撮影データが正常に
格納されてくれるかどうかは定かではない。

8GBのCFをセットすると、電源ONから操作可能になるまで
の時間が結構かかるようになる。たとえメモリがハイスピード
仕様でも、カメラ側のインターフェースの限界ということ
らしい。1枚のCFにたくさんの撮影データを入れる必要がない
のであれば、せいぜい2GBくらいにしておいた方がいいのでは
ないかと思う。4GB CFを望むのであれば、コストコが安い。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 22:43:55 ID:FLuIO+EP0
>>72です。今日500を修理に出しました。センター直送なので
返却まで何日かかるかなぁ・・・。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 00:08:02 ID:LFy3jUP00
去年400修理出したとき一週間くらいと言われたけど5日で帰ってきた
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 15:33:09 ID:YYijMu2D0
>>72=>>114です。
センターから電話があり、返却日数の案内がありました。6日ほど掛かる見込みです。
キヤノンは初めてだけど、丁寧すぎる対応で却ってこちらが恐縮しますた。

ちょっと現行のラインナップを見てこよう・・・
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:09:46 ID:BeY49LFW0
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:12:58 ID:Jd8ERfNm0
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:30:56 ID:ulfsBmjm0
210ISか510ISにしようと見に行ったら920ISが16800円でした
こだわりオートは自動で人物や風景を判断してくれるそうですが
こだわりオートが無い920ISだとそれらを自分で設定するという事でしょうか?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:36:01 ID:Jd8ERfNm0
いい加減マルチアスペクトに対応しろよな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:47:57 ID:HZQAVf0W0
>>119
だいたいそんな感じ。

ボタンが一つ多くて手動での機能設定がやりやすい920iSにして
撮りたいシーンに合わせて手動で自分で撮影モードを設定するか、
ボタンが少なくて手動での機能設定がやりづらい反面
こだわりオートがついている510iSにして全部オート任せ、
思い通りでない場合は諦める、かのどっちか。

あとでレタッチすることを許容するなら、重要
(=レタッチでは取り戻せない部分が大きい)なのは
露出と暗部補正なので、920iSでこの辺キッチリ手動で追い込む方が確実性は高い。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 00:01:18 ID:ulfsBmjm0
>>121
こだわりオートはあると便利そうですが無くても自分で風景や夜景などを選ぶのは今使っているカメラと同じなので問題なさそうです
今回は安さに惹かれて920を買おうと思います
ありがとうございました
それにしてもデジカメ安くなりましたね、ビックリですフジのF60なんか12000円でした
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 09:15:17 ID:y9f0xNju0
25IS、昨日913枚撮れた、なかなかやるなこの電池
フラッシュは一切使わず、1日撮り続けてたという感じの使い方
電源ONのままぶらぶらしてた時間が多かったからその間もちろん液晶もONで、
こまめに電源きってればもっと撮れたのかな
液晶OFFはありえない
それかレンズ起動に大きい電力が要る?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 09:35:15 ID:SQ356JIT0
>>117
PowerShot SD980 IS が IXY DIGITAL 510IS の後継機種
PowerShot SD940 IS が IXY DIGITAL 210IS の後継機種
…のように見えるが、気のせいか
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 10:09:19 ID:nb9CGxun0
510ISは28mm, F2.8, 4倍 → 510ISの後継は24mm, F2.8, 5倍, タッチAF
210ISは33mm, F3.2, 3倍 → 210ISの後継は28mm, F2.8, 4倍, ファインダー無し

http://www.dpreview.com/news/0908/09081905canonixus120ixus200is.asp

126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 13:25:51 ID:nb9CGxun0
キヤノン、初の広角24mm対応タッチパネル機「IXY DIGITAL 930 IS」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309543.html

キヤノン、広角28mm対応で同社最薄モデル「IXY DIGITAL 220 IS」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309566.html
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 13:47:43 ID:zW1B6PiYP
>>125
光学ファインダーの有無が逆
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 13:50:37 ID:nb9CGxun0
後継の220ISに光学ファインダー見当たらないよ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 13:52:46 ID:javmocE40
>>127
えっ
光学ファインダなくなってるやん。

てか、220レンズ飛び出してるなぁ。
28mmは魅力だけど飛び出しちゃダメだろ。
石鹸デザインじゃなくなっちまった。
どれくらい出てんのかな。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 15:08:53 ID:zW1B6PiYP
>>128
すまんかった
背面液晶の大型化と引き換えにファインダーを捨てたのか
光学ファインダーの有無は510との差別化ポイントだったのにね…
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 19:33:08 ID:4kcwcY6r0
>>127

220iS、相変わらずイージーダイレクトボタンは無しか。
もう、完全に「オート任せ専用」だな。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 19:47:00 ID:z/AQ5kZC0
220、ブラック出しやがった・・・・・・・・・・・・・・・・。
キャノンめ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 19:54:15 ID:xsKw3gOB0
スレ違いだがS90いいな
25IS使ってるが外装ボロボロなんで買い換えたい
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 20:05:44 ID:FC/DnjDK0
3000番台と800番台をサックリ切ったな(8の後継が5なのかもしれんが)
210も220が出たから順次消えるのだろうし
IXYブランドを縮小してPSの方に今後は力を入れていくのかねぇ・・・
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 20:25:39 ID:ZIeE0tro0
28_化は予想してたけどF2.8は予想外だったな〜
ただ210は見事な造形だったのに対し220の出っ張りは萎える…
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 20:36:44 ID:1RDJaZMz0
>>134

3000番台ってw 1000→2000IS→3000IS→次は4000ISかも?だったわけでw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 20:37:10 ID:cJfYJZHm0

レンズ周りのクロームがものすごい嫌だったけど、今回のはこれピカピカしないようになってるのかね
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 20:44:15 ID:8qbTvhn00
220IS落ち着いた色ばっかだな。
購入者層変えたのか
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 21:02:01 ID:5Yo2Yjeq0
IXYもPowershotもレンズ周りがピカピカ反射するデザインが殆どだったからな…
210ISはマシな方でシルバーを買ったクチだけど220ISのブラックが気に入った。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 22:06:05 ID:X/lJYc890
結局210ISのブラックは国内発売しなかったなあ・・・逆輸入品安くなんねえかな
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 22:41:33 ID:cJfYJZHm0
>>139
レンズ周りがクローム系のテカテカしない素材だったら黒は購入候補だな
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 22:56:35 ID:ta8MZoev0
G11、S90と来て、IXY5000がこないわけねーわな。
こりゃ期待が高まりんぐ〜〜〜〜!!!!
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 23:59:11 ID:oSkRAzM20
920isの後継って220isのような気もしてきた。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 00:27:49 ID:cpZtPaRj0
本体サイズ比べてみると
210IS 87.0×54.5×18.4mm
220IS 89.5×54.9×20mm
推測するにレンズの出っ張りは1.6mmくらいか。

今使ってるソフトケースに〜
財布に入れっぱなしの〜
護ムみたいな跡がつきそうだ。

あると思います。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 09:38:44 ID:4wlb40qP0
>>137
俺はそこが大好きなんだ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 18:19:22 ID:azqy6dIG0
220ISを待たずに210ISを買っておいてヨカタ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 19:12:19 ID:OxBTKeEv0
しかしブラックというだけで220も追加せざるを得ない上手い戦略
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 21:08:16 ID:m/4tgWx90
210ISゴールドのモックに、普通にゴールドっぽいものと、どう見ても
カッパーのものがありますが、実物はどちらに近いのでしょうか。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 21:50:12 ID:hE3xr+Cu0
実物は銅そのものだと思う
他の機種のゴールド(920isや510is)と比べてみるとよくわかるよ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 22:55:56 ID:iNXS+cNT0
>>142

IXY4000も5000も出ない
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 23:58:06 ID:osgaJdv+0
>>149
初めて見た時、新品の10円玉を連想したよ こういう色って珍しいよねえ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:00:42 ID:2obL9bfj0
好みがでてるなぁ。オレは210ISのあのツルンとした感じが気持ち悪かったんで
レンズ分ボコンと出て歓迎してるけど
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:07:29 ID:fTRcvLD80
10の後釜に210ISを買おうかずっと迷ってたが220ISが
28mm & F2.8で出て、もうこれで決まりだと思ったのに
S90がパワショのくせに思いのほか小さくて迷わせる。。。
これでGF1が出るとさらに迷って何も買えなくなるんだな。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:09:53 ID:n439I/QE0
>>153
10くれ。最近のIXYで最高のデザインのやつじゃまいか
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:15:55 ID:R8IagWEN0
外装に傷が付いたんだけど、メーカーで外装交換してくれるの?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:25:19 ID:SfcwH6uE0
そりゃ無料を希望しなければやってくれるんじゃないの
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:26:47 ID:n439I/QE0
>>155
キヤノンの修理部門に出せばできるんじゃないか? 金はかかるだろうけど
大阪や名古屋や東京には持ち込みする場所あるよな
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:33:32 ID:fTRcvLD80
>>154
だから10をずっと使ってるんだよ。
でも210は10に並んだとは思わないけど、かなりいい線までいってると思うよ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 00:51:18 ID:qjkUeqyu0
210はブラックが国内で出ていたら最高デザインだったなぁ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 01:31:04 ID:V4vYNVVL0
広角24mmもいるんかなn
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 01:39:25 ID:MJuBVxKFO
220の価格ってどれくらいから下がり始めるかな?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 02:45:01 ID:Wvf+f46KO
11月下旬とかにはかなり落ち着いてると思うよ
どこもそうだけど3ヶ月たつとほぼ値段落ち着くよね
それ以降は下がっても1〜2000円位
価格コムの話だけど
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 03:48:34 ID:PMUI1nMz0
注文してた210IS赤が届いた。適当に触ってみたけど最高。
ホント所有欲くすぐられるボディだと思う。大事にしてくわ
純正ケースが好みじゃなくてまだケース買ってないんだけどなんかオススメある?

164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 03:56:05 ID:UD70zQAr0
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 05:44:07 ID:jiTOcAE+0
>>163
setoのイーター・モバイル0足
結構気に入っている
http://www.9brand.com/shop/online/products/eater_mobile_0/light-g.html
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 12:39:44 ID:mQX8hD3HO
IXY400のリコール修理やってもらって1年以上過ぎたけどまた画像が乱れました。リコール対象として修理してもらえるのでしょうか?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 13:04:44 ID:R8IagWEN0
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 13:23:57 ID:ibxVC8vt0
>>166
対策品ではなく、単に在庫品に交換しただけなのかな?
ちょっと酷いなぁ。自分だったらゴルァ電してもう一度送るかも。


今500出してて返却待ちです。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 13:27:55 ID:ibxVC8vt0
ゴルァ電は言いすぎたけど、相談のつもりで問合せされてはいかがでしょうか?
サービスの方、とても感じが良かったので・・・。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 14:58:53 ID:n/R1Imd80
10から乗り換えようと思っているオレが銀座で220の実機見てきた。

スペックの上では10よりミリ単位ででかいんだが、実際並べて手に持ってみると
ほとんど変わらない。てゆうか厚みは220の方が薄い。スペックで書かれてる
20mmってのはレンズ部のことなんだろうけどそれ以外は余裕で10より薄い。

210と違ってレンズ周りが出っ張ってるのがどうかと思ったが、実際に見てみると
気になるレベルじゃなかった。むしろ、210では液晶の下部のかどが出っ張ってたから
それにくらべると全然気にならない。
本体表面の仕上げも落ち着いた感じで好感が持てるし、もう乗り換え決定だな。

あとはブラックにするかシルバーにするか発売日まで悩むとしよう。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 15:12:24 ID:gvzx+nsR0
>>170
お疲れ様です
220欲しいぃぃ
220はどの色も良さそうで迷うなー
やっぱブラックにするかな
でも実際に店で見て決めた方がいいよね
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 15:56:12 ID:n439I/QE0
>>170
乙 ブラックは質感あったっぽいね 
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 17:47:43 ID:ovXb7+gv0
ここでは220が人気だね
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 17:48:28 ID:bCyBVUgz0
910IS現役続行決定!
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 19:12:30 ID:PMUI1nMz0
>>164-165
ありがとう。今日原宿行ってその2つみてきて予備バッテリー入れるとこがあるってのでBUILTのケースにした。
ストライプがよかったんだけど無かったから機体にあわせて赤にした。シンプルなデザインなのにかっこよくていい
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 20:40:50 ID:Dw1FFRHgi
いままで頑なに光学ファインダー付けてきたキヤノンだから買い続けてきたのに

ショックだ。

210買います。

177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 20:57:46 ID:LC4VxpsK0
あれ?900以降は付いてなかったような気が・・・
L3だったかL4だったかも無かったような?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 21:10:17 ID:n/R1Imd80
>>176
オレもずっとそう思い続けてきたけど、気がついたら使ってないんだよな
光学ファインダーって
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 22:27:12 ID:OoIk2CQS0
俺も、900isから買い換えていなかったけど、
実際、ほとんど使っていない。
個人的にはコンデジには不要と考えを改めつつある。

一眼は必須だけどね。連射とかでブラックアウトしないし。

180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 23:03:50 ID:N+u30bD7O
光学ファインダーかコンデジで絶対必須だとは思わないけど、
動体を写す時は圧倒的に有利。
鳥とか飛行機とかこれがないと相当苦しいよ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 23:05:30 ID:R8IagWEN0
カメラ素人だからよく分かんないんだけど光学ファインダーって必要なの?
デジカメには液晶が付いてて大きい映像で見れるんだしなと思って
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 23:12:04 ID:n439I/QE0
>>181
合った方が精神的安定感はあるけど、実際は全く使わないな。このサイズの
カメラはメモみたいな感じで軽く使うし。

その分一眼レフにはファインダーしか使わないけど
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 23:12:38 ID:IIwAxkkI0
使ったことねーわ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 23:57:21 ID:0qq/IXPCO
一眼で液晶で撮影してる人いるけど違和感あるよな
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 23:59:39 ID:mQX8hD3HO
166です。
ダメもとで、問い合わせてみます。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 00:06:58 ID:iom50m+b0
>>180
ただそれでも小さすぎる
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 00:19:18 ID:VHvr6jxb0
>>184
手ブレとかするのにな。逆にIXYとかで鳥や走ってる車を撮ることは個人的にはないから
ファインダーは不必要ともいえる。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 00:20:32 ID:0X16mvl80
>>185
メーカーの良き対応を祈ってます。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 00:44:55 ID:XogmR72M0
>>176
210ISはあのサイズ&クラスでズーム式光学ファインダーが載ってるのが
凄いというか、キヤノンの意地だなってのが伝わってきたよね。

まあ炎天下で液晶が見にくい時やバッテリーがヤバくならない限りは
あまり使う機会は無いけど・・・w
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 11:43:08 ID:qF03EIuv0
あった方が電源入れてないとき目や手で愛でれる>>光学ファインダー付き

でもやっぱ小さいデジカメだとほぼ使わない
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 12:51:23 ID:IGES2bZ/0
パララックスはあるわけだが、スナップには光学ファインダあると便利だし、付けた心意気がすばらしいと思うんだよね。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 13:04:24 ID:b3Dwi9hj0
既につまんねー意地にしか見えない
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 13:59:36 ID:uybJ6maS0
本体の大きさが限られているんだから、光学ファインダーにこだわったら
液晶のサイズをワンランク下げなきゃならないしな
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 17:17:31 ID:BXDwri2w0
IXY DIGITAL総合カタログにパワショS90とG11が載ってた。
IXYからはもうフラッグシップ機を出さず、3000の後継機はS90ということかな。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 19:45:37 ID:CowL8TUZ0
今買うならどれがおすすめ?
930?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 20:07:54 ID:BXDwri2w0
930まだ発売してねぇしw
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 21:58:35 ID:LIDcDSvjO
とっさのシャッターチャンスでは光学ファインダーがついていたおかげで…
という事は結構あるよ。

IXYシリーズだと「撮影目的」でごついの持ち歩かない時でも、
ちょっとリュックのサイドバックとか、通勤カバンにも入れられるし。

お、これは写しておきたい!…でも上手く写せるかな?
って時、ファインダーがあるとしっかり構えて被写体を捉えられるのがありがたい。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 23:59:41 ID:BnCF8W780
2週間前に210ISを買ってルンルンだったが、今日カタログで220ISの存在をしってorz
510ISの4倍ズームに引かれて最後まで迷った挙句にデザイン重視で選んだのに、
210ISのデザインと光学4倍を兼ね備えて、尚且つブラックもあるなんて・・・・

ま〜発売されてから今の210IS並みに値段が下がるまで時間がかかるだろうし、
お台場ガンダムを盗りたかったし、210ISを買って正解だったんだよ・・・と自分を慰めてマス。

210IS用のキャノンのケースが頼りない感じの作りなので、今日ヨドバシカメラでこれを買ってみた。

ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BGM1BK

IXY55シリーズ対応になってるけど210ISもジャストフィットでイイヨーイイヨー。
頑丈さ重視ならもっと分厚くて硬いケースが良いと思うが、スリムなケースが
欲しい人には良いと思いますよ。
ただ、チャックを引っ張る時に持ち方によってあっさり取れてしまうストラップの作りをなんとかしてほしい。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 00:04:24 ID:I5WuuCHSP
ガンダムうpして
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 00:18:14 ID:6R+sMmZs0
>>198
盗人乙
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 01:41:45 ID:Bazel4WKP
930、220は動画撮影中の手ぶれ補正あるのかな……
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 02:59:43 ID:5ge4LsRL0
210のデザインの良さはレンズの径が小さいのも効いてるね。
220も悪くはないけど、何かバランスが普通のコンデジになった。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 03:07:13 ID:I5WuuCHSP
食い物の写真を撮って遊ぶだけだから
210であと10年は遊べる。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 03:24:26 ID:vGyCIruX0
320で5年以上戦ってるな
十分、しかしそろそろ買い換えたいかも
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 07:48:36 ID:mFwXkS1Q0
3年前、320を例のCCD不良で800ISに交換してもらって、もう使い潰した。
後継機種物色中。

830IS最新カタログから消えたな。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 12:31:19 ID:cpO0u2woO
最近、510を買ったけど、S90が欲しくてたまらん
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 13:35:00 ID:wA2gKb210
>>205
kwsk
830IS何かあったの?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 13:38:41 ID:mFwXkS1Q0
>>207

キヤノソHPでも旧機種のカテゴリーに入ってるから単に製造中止じゃね?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 13:52:05 ID:wA2gKb210
>>208
ありがとう
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 17:21:53 ID:giEftkTU0
ものすごい短命だったな
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 19:30:31 ID:mFwXkS1Q0
930IS、220ISをキヤノソデジタルハウスで触ってきた。

930の外装は510と違って金属だとはっきりわかる質感。高級感あっていいよ。
220は210より艶消ししてるね。黒はシブイよ。

NB-4L予備バッテリーあるんでどちらか買いたいね。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 20:22:34 ID:7u3FhN7P0
NB-4Lじゃ持ちが悪い
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 20:35:47 ID:KW2T8Smk0
60で500枚以上撮ったことあるけど足りんかね
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 20:57:12 ID:4jhy7+TZ0
俺もキヤノンなんたらギャラリーに行って220IS触ってきた。

・レンズ周りはどれもクロームじゃないんでホッとした。
・基本的には銀・青・ブラウンは裏表ともIXYらしいメタリック系のすべすべした塗装
・黒だけは全く違った仕上げをしていて、プラスチック丸出しのままの少しザラっとした手触り
・展示機は黒以外はどれも表に傷があったのが気になる。黒だけは傷がつきにくくついても目立たないだろう
・液晶はでかくキレイ。パナほどではないにしてもカシオみたいな糞液晶とは違う
・起動音カッコヨス
・色的にはブルーとブラウンはいい感じ。ブラウンは気に入った
・オレは黒を買う(`・ω・´)
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 21:14:12 ID:7G0XJjiu0
>>210
発売当初から中途半端な存在だったしな…
流行りの広角じゃないしズームも中途半端。

どう考えても510ISや昨年秋モデルで安くなった920ISに流れる。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 21:15:32 ID:9hh/Iksj0
830ISってズームが5倍なだけで、画素は510と変わらないし画角は37mmの糞だから短命なわけだ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 02:52:44 ID:AoVmiwNa0
>199
ttp://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up2203.jpg 16:40
ttp://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up2204.jpg 18:10
ttp://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up2205.jpg 18:40
ttp://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up2206.jpg 18:55
ttp://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up2207.jpg 19:05
ttp://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up2208.jpg 19:30

210ISで全部AUTOで撮影。

>211
秋葉原の免税ショップで210ISの海外モデルの黒を見たけど、
艶消し黒ボディもカッコイイよね。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 02:56:44 ID:rI+Pn0h8O
>>211
>>214
レポ乙です
ブラックに決めた!
今持ってる600は傷目立って嫌だったんだ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 03:40:36 ID:kV9nCqbSP
930ISは既に地雷認定なのか?w
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 09:37:17 ID:FE/5O9Zs0
1/1.7 CCDなIXYは無くなっちゃったかぁ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 10:45:04 ID:e9g1gp2C0
>>219

地雷?どういう意味?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 15:53:14 ID:M6QuIw5k0
>>198
そのケース(グレーのやつ)、オイラも使ってるよ。
スリムだけどウェットスーツ素材だから多少は衝撃吸収もしてくれるし、
チャックを閉めればホコリの入るような隙間もできないし重宝してるよ。

ストラップは一度も外れたことは無いなぁ・・・
チャックの根元の部分のことを言ってるんだよね?
もしかして買う前から金具が広がっちゃってたりしたんじゃない?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 16:50:41 ID:1YUlT8S/0
920ISが近所のキタムラで17800円だったんだが買いかな?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 17:39:43 ID:e9g1gp2C0
買いだね。間もなく売り切れる。ラストチャンス!
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 17:42:18 ID:ALwK1R2M0
チャックのケースに買い換えようかな
マジックテープをあけるビリッて音に猫が驚いてしまう
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 18:48:54 ID:uFXTjOoh0
マジックテープのケースだけは絶対に買わん
あの音は邪魔すぎる
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 19:13:56 ID:e9g1gp2C0
チャックの金属でカメラに傷がつきそうで、神経質な俺には不向き。
既に傷だらけのカメラならいい。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 19:48:32 ID:d9wRWlak0
プラ製のチャックのを選べばいいんじゃ?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 20:10:44 ID:zY8N6g560
>>114=116=168です。
今日、IXY digital 500が返ってきました。発送から到着まで8日を要しました。

不具合の現象が確認できたとのことで
CCDユニットの交換および光学系の微調整が施された模様。

後日あらためて試し撮りの予定。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 20:48:19 ID:rKF+76L50
930ISが22000円になったら即買いする。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 21:00:01 ID:e9g1gp2C0
半年後じゃね?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 21:02:52 ID:2WgO9tEQ0
940に期待
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 21:44:37 ID:K5ARxeva0
さて、明後日発売だ
234214:2009/08/25(火) 23:16:45 ID:vu46AFS00
>>218
黒は若干質感がIXYらしくないけど、まあ一緒に黒持ちになろうぜ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 23:17:22 ID:B6NN7Y8N0
水曜に手に入れたいな。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 23:51:45 ID:M6QuIw5k0
>>227

>>222の者だけど、このケースのチャックはプラスチック製だよ。
しかもチャックを閉めると、チャックとカメラとの間に布のパーテーションみたいのが
被さって、チャックとカメラは接触しないように設計されてる。
チャック=大陰唇、布パーテ=小陰唇、カメラ=クリトリスみたいな感じ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 23:59:22 ID:7pbbhIQF0
なにこのくるくるパー
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 00:02:26 ID:y/wZeb130
明日発売ですね!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 00:23:47 ID:ex6sFcHG0
>>236
>チャック=大陰唇、布パーテ=小陰唇、カメラ=クリトリスみたいな感じ。

製品レビューで写真見てきた直後だったからクソワロタw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 00:53:39 ID:XdDNz8A20
>>236
>>237
声出して笑ったじゃねえかww
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 01:42:29 ID:ABb7w8pj0
昨日ixy30にccdの不良が出て修理に出しました。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 02:51:01 ID:cGr1I7G6P
動画撮影時のズームができないみたいだけど、よく考えてみるとそんなにズームする機会なんてないわな。
220IS買っちまうかー
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 08:46:24 ID:UvXTvbLG0
ズームはよく使うよ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 09:32:10 ID:/dKBcdUY0
220IS黒いいな
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 11:58:03 ID:ex6sFcHG0
210IS使ってるけど光学ズームは確かにあまり使わないな。
三脚やどこか置いたりして固定できる場所でもないと手ブレしちゃうことが多いし。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 11:58:15 ID:Dm6aPSev0
フラゲしたヤツいない?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 12:32:17 ID:hRAzF5ID0
する
夜上げるかも
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 12:46:14 ID:/dKBcdUY0
>>245

手ブレ補正ONにして撮ってる?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 13:10:48 ID:ex6sFcHG0
>>248
ONにはしてるんだけど、マニュアルで撮ることが多くて、綺麗に撮ろうと欲を出して
ISOの数値を小さめ&露出補正多めで撮っちゃう傾向にあるので、ブレやすいってのも
あるんだけどね・・・w
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 19:19:27 ID:yOYYR0l40
ISO小は分かるけど補正+で綺麗とは限らないと思うが・・・

それとズームを使う使わないは個人の話だから比較しても意味無いしね
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 22:45:53 ID:hRAzF5ID0
IXY220IS
http://2ch-ita.net/upfiles/file0634.jpg Pモード i-コントラストOFF
http://2ch-ita.net/upfiles/file0631.jpg Pモード i-コントラストOFF
http://2ch-ita.net/upfiles/file0632.jpg Pモード i-コントラストOFF
http://2ch-ita.net/upfiles/file0633.jpg Pモード i-コントラストON

色はブラックにした。外装が滑りにくいのでマル。
画質は周辺が甘めだが、全体としては悪くないかと。所有してるIXY210の方が周辺は良い。
「暗部補正」から名を変えた「i-コントラスト」は無理にレタッチ気味なせいか
コントラストが無くなって平坦でベタッとした感じで、イマイチなのでOFFにした方がいい。
何れにせよ、真っ黒な広角IXYが欲しかったのでOK。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 23:25:22 ID:/dKBcdUY0
購入おめこ!&うp乙!

確かに周辺甘いし、歪み大きいね。薄型でワイドレンズだから仕方ないかな。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 23:50:34 ID:xY5zYhvD0
もう売ってんのかい!
月刊誌のような気軽さで発売されるなw>>新機種
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 23:57:59 ID:xCBsZPl10
>>251
>i-コントラスト

3、4枚目を比べると確かにひどいね・・・
3枚目のOFFの状態のほうが全然パキッとしていて良く見える。

ところで、いつ発売されたの・・・?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 00:00:03 ID:y/wZeb130
8/27・・・
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 00:26:10 ID:PCqQ2tnq0
ああ、何か勘違いしていたようだ。
9月だと思ってた・・・
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 01:32:28 ID:j+TbudKkP
周辺のゆがみがすげーな
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 02:17:54 ID:d4mzX3P50
歪みはこんな感じ
http://2ch-ita.net/upfiles/file0636.jpg
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 05:02:22 ID:OUJkFm/D0
ゆがみ酷すぎわろた
後悔したけどこれなら210でよかったかも
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 07:30:17 ID:B8wvSOZP0
>>251
ノイズが多いな・・・
輪郭も崩れがちだし
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 07:48:18 ID:ruoNmH4wO
よーしパパ、人柱になっちゃうぞ〜!
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 08:30:39 ID:tQ1E1C3z0
220IS、レンズだめだめということか orz
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 09:00:01 ID:W0Lfjtpk0
もしかして210で正解ですか?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 09:04:36 ID:tQ1E1C3z0
210のうpされた画像見直したが、こっちで正解。
ワイドじゃなく、明るさもF3.2だがその分無理してない。510ISに匹敵する画質。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 09:05:06 ID:QbVGN9Zr0
さ、魚眼レンズ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 10:11:10 ID:RtZpzzycP
カタログスペックを見て心躍るも、実写を見てガッカリだなあ
S90もそうだったけど
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 12:33:34 ID:ypiWtUt60
景気
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 16:49:21 ID:5Ok0qg2d0
安い部品使ってんのかねぇ・・・
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 19:19:47 ID:tQ1E1C3z0
220IS、外装プラっぽい、ってか、ほんとにプラ?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 20:16:34 ID:NVzCDnxx0
さあ、塗料を剥がして確認する作業に戻るんだ>269

フツーにプラだと思うがね
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 21:01:17 ID:1IiqhaQT0
25ISってSSを上げて撮るモードは無いのか・・・
1/100秒F8って納得できん、1/800秒F2.8で撮ってくれよ・・・
手ぶれじゃなくて被写体ぶれで泣く
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 23:27:52 ID:xJYNWHww0
発売日なのに・・・UPなし?!??
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 23:38:03 ID:w9YbAT0n0
じゃあ3000でフルオートで撮ったガンダムさんUPしてみる。
ttp://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/29/IMG_0137.JPG
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 23:52:29 ID:ntTBqvn80
一眼レフだって、24mmくらいの広角になれば、多少ひずみあるんじゃない?
220は28mmだけど、コンデジでこのレベルなら、合格っしょ。

土曜日早速購入して、ガンダム撮りに行きまーっす!
275214:2009/08/27(木) 23:57:25 ID:HSKaYrBF0
>>269
プラって書いてるだろう

メモカメラ程度には良い感じっぽいな。安くなるまでまとう
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 00:30:15 ID:hXOHDDzr0
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 16:30:26 ID:m7bi4pZ40
220は210の後継かと思ってたんだが、210は生産終了するんかね?それとも併売するんかね?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 16:34:31 ID:3Vq5qbrF0
昨日、店の人に併売って聞いた。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 18:11:47 ID:9PCqyk2D0
公式にもまだ210ISが残ってるしね。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 19:29:09 ID:fJ+drSjK0
決算期だから店としてはいま210ISを売り切りたいだろう
てか近所は220ISまだ入荷すらしてないしw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 19:41:37 ID:4p7W1ZK70
210ISは来年の春のモデルチェンジまでの継続販売だが?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 21:54:20 ID:m7bi4pZ40
つうことは210ISでブラックモデル追加って事も、有りうる・・か・・な?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 22:26:54 ID:Tgoew52sP
以前、スレでライカ持ちを教わって以来
210ISの手ブレ率が激減して一定基準以上の
写真が撮れるようになったので満足。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 23:04:00 ID:lb9dHAMr0
店頭で210ISと220ISの液晶を見比べてみたんだけど、
220ISの液晶は黄ばみが強くて210ISの方が白色度が高くて綺麗に見えた・・・。
こんなもん?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 23:05:16 ID:vVeHaBak0
>>284
それは210ISの方が前から店頭にあったからバックライトが弱くなったんじゃないの
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 23:42:12 ID:9PCqyk2D0
そういや今回の新機種群は不況の影響を受けて、見た目にも中身的にも
コスト削減のオンパレードになるんじゃね?みたいな事が言われてたけど、
今のところそういった部分って見当たらないね。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 00:31:29 ID:9KFrLIr50
>>282

220IS黒売りたいからない思う

>>283

ISの効きが弱いってこと?

>>284

俺にもそう見えた。こんなもんだろ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 01:17:08 ID:ugiKMaEJ0
>>286
光学ファインダー削ってプラボディにしたのに
まだ何か望むのか?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 01:23:18 ID:GCqtfcaX0
>>282
PowerShotSD780ISの黒、買っとけ
いまのうちだぞ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 01:33:58 ID:g7/h2Uai0
最近、サブ機で210ISの購入を考えております。
都内で210ISの最安値っていくら位でしょう?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 04:56:42 ID:GCqtfcaX0
>>283
既に見ているかもしれないけど参考に
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=051879
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 11:48:30 ID:GwHR0Inp0
>>291
おねえさんけっこうかわいい。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 11:54:03 ID:jJKMCj2mP
自分が見た説明は左手の人差し指をまっすぐじゃなくて
ピストルの引き金に指をかけるみたいに曲げる
ように書いてあった。だいぶ楽。
あとライカ持ちすると自然と左のわきの下をしめる形になるので
すごいなと思う。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 15:17:17 ID:kHbvalz+0
>>291
おねえさんしか見ていなかった俺がいる

ホクロかわええ〜
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 22:49:24 ID:HdwrbtixO
210IS赤購入。デジカメデビューです。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 23:17:03 ID:z9/1/jzP0
220IS、もう2万円台中盤か・・・値崩れはやい・・・
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 23:35:49 ID:TH5SiQCh0
(もしかしたら機能としてあるのかもしれないが)
24mmに対応するなら、モードとして
「24mm」「28mm」「35mm」の一発切り替え機能が欲しいな。

28mm機種の場合、「ちょいズーム」すればだいたい35mm相当になるだろう、
って感じで済んでいたが、
24mmになるとそうとも言ってられないし。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 01:33:20 ID:AQbV4MCz0
>>295
オメ!
因みに、いくらで購入?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 01:51:40 ID:VpgPfCWO0
スペックだけだったら220だろうが、210の小さい金属ボディと光学ファインダーは、もう作れないと思う
特に、あのサイズで光学ファインダーは異常

カメラコレクターなら、早く買っておくべきだろう
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 02:21:09 ID:/KuRk20m0
510と220ってスペック一緒って事かな?

レンズ510の勝ち。液晶220の勝ちってとこ?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 02:52:09 ID:LHHUdLDz0
>>299
コンデジの光学ファインダーなんて
部材としてはごく安いものなので
搭載することそのものはまったく難しいことではない。

その上で、ウリにならないのに
液晶サイズを犠牲にするなどデメリットが大きいから省略されやすいだけ。
カメラコレクターにしても、いわゆる
「キワモノ専門」くらいしか、わざわざ持つ必要はないだろう。
302名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 07:43:07 ID:xMyoYuN40
210と220を比べたけど、厚くなっているとも思えないし、液晶も同じ大きさに思える。
俺鈍い?
303名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:05:18 ID:C5KH+ZwO0
店に行って現物を比べてみればいいじゃない
304名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:48:45 ID:WH2FccP6O
>>298
近所のヤマダ電機で2万3千円ちょっとぐらいでした。
ポイントが15%で約3千円ついたから実質2万円ぐらいですか。
305名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 11:10:06 ID:Us8gqUDYO
>>304
お前はオレかw
オレも昨日ヤ○ダで210を同じような値段で購入w
306名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 11:29:22 ID:JBeh7J2Ui
220ってボディがプラスチックなんだね、わはは。
今日初めて実物見たが、これなら同じ値段で売ってても210かなと思った。
性能があがってるとしても外国向けモデルかと。
使わないかもしれないけど、ファインダー付いてるし。
307名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:00:12 ID:C3W6tc2AO
光学ファインダーて何ですか?
308名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:10:22 ID:55oxwGEZ0
覗き窓
309名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:11:21 ID:GadoGlstP
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060628A/
これのことを光学ファインダーと言うんですか?
マンコよりも覗く頻度が低いので
無くなってもいいです。
310名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:11:07 ID:eUr3OOtT0
動くものを撮るときは光学ファインダーがあったほうがいいよ。
液晶画面だと実際よりも遅れて表示されるから、シャッターを切ったときには
撮りたかった瞬間よりもあとの風景が記録されてしまうからね。

知り合いの若奥様でこれを知らない人がいて、彼女が持っていた機種には光学
ファインダーが付いていたので覗いて撮ることをおすすめしたら、見違えるように
良い写真が撮れるようになったと喜んでいたよ。
特に子供が走り回ってるのを撮るのに凄く便利だとか。
311名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:19:02 ID:vFlv5jji0
光学ファインダー付きは最後かと思って、210買ったよー。
10からの乗り換えで、並べてみるとサイズ変わらなくてしょんぼり。

でも、画像処理が刷新されたせいか、色がいい具合になった。
だいぶニュートラルな感じ。これだけで買った価値がある。

>>284
210は妙に白っぽい気がする。露出オーバーめって感じともちょと違う。
実写画像と見比べるに、この液晶は少々はずれではないかと。
ま、フレーミングとピント合わせにしか使わないのでいいけどさ。

>>299
これ、金属なんだ。
プラスチックかと思ってたよ。
312名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:29:11 ID:LHHUdLDz0
>>310
一眼レフクラスの光学ファインダーならその通りだが、
コンデジクラスの光学ファインダーではそれはまったくの誤り。

コンデジの光学ファインダーは、実際に撮影される画像と比べて
露出も撮影範囲も何もかもの誤差が大きすぎるので、
そんなものに従って動くモノを撮っても、仕上がりは
想像とは全く違うさんさんたるものにしかならない。

コンデジクラスで動くモノを撮りたいなら、液晶画面と
実際の撮影対象物を同時に見るように心がけ、
液晶画面でほどほどに露出やフレーミングなどを先読みしつつ
撮影対象物の動きに合わせてたくさん撮影する。
それししかない。

313名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:56:29 ID:hhjfHUcH0
ぶっちゃけ
動くものは動画として撮った方がいいことが多かったりする
314名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 14:03:39 ID:55oxwGEZ0
>299,311

質感を金属に似せたプラだよ
315名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 14:06:09 ID:LHHUdLDz0
>>313
「写真」と「動画」は全然別物だからなぁ・・・。

>>195
手脂なんて、個人差以上に
状況によりどのくらい出てるかが変わってくる罠。

俺の場合、長時間ハンドル握ってようやく目的地に着いた、ときには
手脂べったりだな。
一番写真を撮りたいときだ。
316名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 14:15:26 ID:HBD56thi0
いきなり手脂の話か
317名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:51:32 ID:eUr3OOtT0
>>312
>コンデジの光学ファインダーは、実際に撮影される画像と比べて
>露出も撮影範囲も何もかもの誤差が大きすぎるので、
>そんなものに従って動くモノを撮っても、仕上がりは
>想像とは全く違うさんさんたるものにしかならない。

そんな高い次元というか、細かいレベルの話をしているんじゃないよ。
単純に、液晶で見た映像は光学ファインダーに比べて遅れがあるっていう
ただその一点についての話。

普段デジカメをよく使うことの無い人にとっては、それだけでも出来上がる
写真に差が出てしまうわけ。
そういう人に「液晶画面と実際の撮影対象物を同時に見ろ」って言っても
なかなかウマくはいかないものだよ。
そんなことよりも光学ファインダーを覗いて撮れば、直感的に撮りたいと
思った瞬間が撮れる。

あと、”さんさんたる”じゃなくて”惨憺(さんたん)たる”だな。

>>313
それとこれとは話が違うような・・・w
写真は写真、動画は動画でしょ。
318名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:55:37 ID:uyhVqTIi0
900isから22OISに買い換えるメリットはありますか?ファインダーはなくなりますが、
画質的に向上していれば購入したいと思っています。四隅の件がやはり大きいので。
319名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:02:16 ID:LHHUdLDz0
>>317
素人が、(コンデジの)
”誤差が大きい”光学ファインダーという"小さな窓”を
「必死にのぞき込んで」撮影したって上手くは撮れない。
撮った瞬間は直感的だと思っても、実際の画像はさんさんたるものにしかならない。

それに対して、実物と画面を同時に見ることは素人のほうがむしろ慣れている。
携帯電話でのパシャパシャ撮るのと変わらない。
こちらのほうが一般人にはよっぽど直感的で分かりやすい。


>あと、”さんさんたる”じゃなくて”惨憺(さんたん)たる”だな。

こんなことに必死にこだわらなきゃいけないほど、キミは自分に自信がないんだね。
ひらがなだろうが漢字だろうが、意思疎通に滞りがなければどちらでも問題ない。
320名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:03:37 ID:zgH/lzmj0
>>318
高感度画質は多少良くなってるかな
取りあえず四隅は900isよりマシ
321名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:50:29 ID:hhjfHUcH0
>>315,317
こっちとしては「残すもの」という観点ではそんなに違わないなあ
そりゃもちろん風景とか花みたいな基本静止物を無理に動画ってことではないけどww
322名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:25:14 ID:au1E36XBO
220ISを買いマスタ。現金で25700円也。ポインヨはなし。

323名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:26:06 ID:FiRCovun0
被写体が動くものを撮るとき、スキーとかサッカーとかファインダは圧倒的に楽。
なので、最近2000ISを購入。
小型コンデジ、1/1.7インチCCD、ファインダー付きで最強!
324名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:30:21 ID:6uY+HamH0
>>323
割とマジで2000ISは最強の一角だと思う。今のラインナップ見ちゃうと…。
325名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:33:45 ID:foW+m+TO0
>>319
日本語が不自由な素人じゃない人の意見は参考にならない。
>>317の言いたいことは良くわかるぞ。
326名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:51:20 ID:LHHUdLDz0
個人攻撃だけのレスが出始めたか。

ということは俺の意見は間違いなく妥当だと認識されたようだな。
伝わって良かったよ。

2chで個人攻撃だけのレスをするということは、そういう意味でしかない。
327名無CCDさん@画素おっぱい:2009/08/30(日) 17:57:03 ID:55oxwGEZ0
>>318,320

210ISはいいけど、220ISは周辺画質よくないよ
>>251 参照
328名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:02:18 ID:+mFNFba20
>>326
仮に正論を書いたとしても
アホみたいな言葉の間違いをしでかした上に
その間違いを指摘されて開き直った時点で
もはや駄文と認定されてお終いということだ
329名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:06:46 ID:LHHUdLDz0
>>328

公開オナニーは楽しいかい?

330名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:10:10 ID:+mFNFba20
>>329
それ、個人攻撃だけのレスだなw

ということは俺の意見は間違いなく妥当だと認識されたようだな。
伝わって良かったよ。

2chで個人攻撃だけのレスをするということは、そういう意味でしかない。
331名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:12:14 ID:zgH/lzmj0
>>327
210isの方が良いかもしれんが、900isよりはマシだろ
332名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:17:27 ID:LHHUdLDz0
>>330

>329 を「個人攻撃」として受け取ると言うことは、
キミは「自分が公開オナニーをしているんだ」という認識があるってことかい?
俺はそこまでキミが下卑た人間だとは思っていなかったんだがなぁ。

てっきり、
「 >328 は公開オナニーなどではない、なぜなら・・・」
とレスがくると思っていたのだが。
333332:2009/08/30(日) 18:18:58 ID:LHHUdLDz0
公開オナニーしてると公言してる人につきあう暇もないし、
選挙行ってくるわ ノシ
334名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:23:14 ID:foW+m+TO0
>>326
全然妥当ではない。
「素人がファインダ使って撮影する様になったら、前よりうまく撮れる様になった」
に対して
「素人がコンデジのファインダ使ってもうまく撮れる訳が無い」
話が噛み合ってないじゃ無いか。

それに、実際にファインダ使って撮れば、カメラが固定されて手振れが抑えられるであろうことは、
素人の俺でも想像付くし。
335名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:29:16 ID:uyhVqTIi0
318です。レスありがとうございました。210と220でもう少し悩んでみます。

220も発売間もないのに
>>322さんの価格が出るようですし・・・

336名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:47:59 ID:6UBabpNk0
久々に真性を見た・・・
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 19:00:05 ID:FJvDGM3E0
210ISに広角ついたら買うのにって思ってて220IS出たんで喜んでたら、
あんまり評判良くない?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 21:18:27 ID:xur7TH0B0
広角も28mm程度じゃ今さら感がある
歪みが出るのもやっぱりって感じだし
どうせ光学ファインダを無くすなら、830のように
液晶を3インチ46万画素にすれば萌えたのに
ツメが甘くて残念
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 21:37:14 ID:L6MLFRrTP
220と210は併売するのか……
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 21:48:19 ID:FJvDGM3E0
510ISは歪みあんまり出なかったっけ?
341名無CCDさん@画素おっぱい:2009/08/30(日) 22:32:41 ID:55oxwGEZ0
それほど目立たないね
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 00:16:54 ID:KS0rKAwa0
110ISは結構歪みあるね・・
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 19:08:02 ID:hVTGqISG0
みんな、たかがIXYに多くを求めすぎだろ!
コンパクトで、簡単で、安くて、そこそこの画質。
220ISはIXYとして最高のバランスだよ!

スナップ写真や旅先の風景写真がそれなりに撮れれば充分満足。
それ以上を求める人は、PowerShotなり、EOSを検討したほうが
満足できるでしょう。
特に動いてる子供なんてIXYじゃ無理です。絶対ブレますよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 19:13:50 ID:CdF+7UUZ0
>特に動いてる子供なんてIXYじゃ無理です。絶対ブレますよ。

オートモードで撮ってるのかな?
マニュアルモードでサーボAFをONにすれば、近距離でよっぽど速く走ってでもない限りブレないよ?
345名無CCDさん@画素おっぱい:2009/08/31(月) 20:05:13 ID:HbpDumNS0
>343

じゃ、220買え
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 20:43:49 ID:qcrml9C90
人にそういわれると買いたくなくなる
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 20:58:59 ID:O6f5jRxg0
じゃ、買うな
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 22:30:21 ID:mYtRhOrPi
安いカメラならIXYのキャラから外れてると思う。
性能はそこそこ、見た目は小型で上質というのが売りでしょ?
で今回は樹脂ボディにファインダーなしでしよ?
トイカメラだな。
観音もわかってるのか、220だけは後継機種でなくて上記機種wっていってるしな。
何が上位なんだと問い詰めたい。
次が出そうで怖い。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 23:05:31 ID:ODlxItdk0
もう素直に510IS買ったほうがいいんだろうか
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 23:10:20 ID:7fwBj05L0
確かに220のブラックは樹脂感丸出しだけど、他の色はまぁそこそこ金属っぽいぞ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 23:14:15 ID:8Zt+JiEb0
210が15000円になったら買おうかと考えている
あと2ヶ月くらいかかる?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 23:15:40 ID:E32HMCo/0
■IXYフラッグシップ
  チタン     アルマイト      終了
   ┝━━━━━━┿━━━━━━┥

■IXY
高級ステンレス  アルマイト    エンプラ       PVC
   ┝━━━━━━┿━━━━━━┿━━━━━━┥
              ∩___∩   /)
              | ノ      ヽ  ( i )))
             /  ●   ● | / /
             |    ( _●_)  |ノ /   今ここクマーー!!
            彡、   |∪|    ,/
            /    ヽノ   /´
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 23:16:38 ID:OMMUHOtl0
220はつや消し好きにはよいと思った。
コンデジでも小型のタイプでつや消しブラックはすくないから・・・
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 23:35:04 ID:iuIO2jO00
>>352
PVCw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 23:38:42 ID:Dh9POQ6sO
IXYで筐体の美学を感じられたのは
フラッグシップでは2000IS、ミドルでは10位までかな。
PowerSの遊べるマニュアルの美学も650IS、720ISまでだしね。

356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 23:45:46 ID:dcSVbrIX0
旧い機種を何度も蒸し返してスマンけどIXY500、
オークションの出品物撮影に重宝してる。

アピールしたい時はフル画素まで上げればカッチリ写るし
暈すつもりで最低画素で撮っても見苦しい絵にはならない。

かなり重宝してる。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 00:13:31 ID:/45ZUMEA0
220は金属じゃないのか?

HDMI端子のふたを開けると、ボディの断面が見えるが、かなり薄かったよ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 00:57:14 ID:ugtGvUkX0
>>355
10は四角すぎないかね
裏面右下の角を削った部分はちょっとww
丸み以外10そっくりな25ISはけっこういい
他は持ってないから知らん
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 01:08:45 ID:cPJwBO9q0
>>357
黒を触ったら分かるけどプラだよ。それを塗装で金属っぽく見せてる。
昨日また触りにいったがブラウンが良いんで黒を買う決意が揺らぎつつある
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 11:33:06 ID:8PgquXhl0
220ISも210ISも表面は金属ボディだぞ。裏面はプラかも知らんが
>>357も言ってるけど、バッテリーのフタ開けたらボディの断面見えるけど
薄いし、明らかに金属ぽい。本体触ってもひんやりするし金属だと思う。
皆は動かないモックの方を触ってプラだと思い込んでるんだろう。
モックは触ってもひんやりしないし
大体バッテリーのフタもボディと一体整形で開かない時点でプラだと思う。
特に220IS黒はモックしか置いてないからプラ丸出しなんだと思う。
ブラウンは本物置いてあるから、触ったら金属だと分かると思うぞ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 12:27:51 ID:j0zkInaW0
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 12:47:02 ID:iV86F5v30
お前らはボディが金属なのかプラなのか、それすら分からないのか?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:02:44 ID:1z7MFNVe0
プラだったら金属に似せようが似せまいが、普通触ればわかるよな・・なんだかなーw
つうかモックと実物を間違うような奴はさすがに居ない・・・よ・・な?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:08:49 ID:sR9tBW8B0

で、220ISは金属でOK?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:19:11 ID:SKk2dBWz0
今日も俺のLはイイ画を吐き出してくれるわい
366名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/01(火) 18:46:28 ID:GCa5RJAM0
>357,359,360,362-364

今日も店で触ったが、正直どっちかヨーワカラン
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 18:57:14 ID:ROkphI9CO
210が一万円になったら予備バッテリ、充電器に買うんだけどな
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 20:09:02 ID:wvldU8b70
>>362
キャノンに電話して聞いてみる
程度が出来ずに「ボクの考えたボディーの材質」を押し付け合ってる連中に判るとは思えないな
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 20:36:44 ID:clD3JBaP0
実は紙なんです、なんてことがあればエコだなぁって感心する
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 20:39:42 ID:Gm9mcNHC0
トラバントかいなw
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 21:34:08 ID:nR58hByDO
未知の物質
と思えば…

372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 22:17:48 ID:PMrEaxje0
この体が金属なのか粘土なのか、それすら我々の科学力ではわからないのだ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 22:19:10 ID:4qvSYl8w0
つーか所詮、金属の「化粧板」でしょ?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 22:25:07 ID:mqgFRKzc0
お客様の中に鑑定士の方は
いらっしゃいませんか?? (AA略
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 22:28:50 ID:wnFceC5a0
樹脂にメッキしてあるのとかちょっと触ったくらいじゃ判らないだろ
しっかり固定されてると軽く叩くと金属音っぽい音がするし
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 23:05:13 ID:Gm9mcNHC0
メッキは冷たくて一瞬騙されるね、確かに。

持って冷たく感じなくなるまでの体温の伝播速度で
素材を判断するしかなさそう。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 23:27:47 ID:P4SEi2Hi0
公式サイトには”ステンレスが凜と輝くシルバー”と書いてあるね。

1:ステンレス素材がより引き立つシルバー
2:ステンレスのように輝くシルバー

↑のように2種類の意味に取ろうと思えば取れるけど、やはりステンレス”が”と
書かれているから、金属なんじゃないかな。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 23:39:42 ID:mqgFRKzc0
昔は高級ステンレスSUS316やガラスレンズ使用と書いてたのに
今は材質が何にも書いてないんだよな

コスト的にプラレンズになっててもわかんねぇもんな
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 01:46:11 ID:riny6h0cO
ファインダーいらないなら、210より220の方がいいの?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 01:58:43 ID:XvFPk9uvO
210かわいいよ210
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 02:03:39 ID:oXbYb2ij0
210のつるんとした形がたまらない
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 05:59:07 ID:DokR6+4L0
210のままブラックだったら最高だったのlに・・・
出し惜しみキャノン
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 07:04:51 ID:KSfHQ/Cf0
930ってなんでスルーされてるの?
930にするかS20にするか迷ってるんだけど。。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 07:15:45 ID:LLQaIGK50
だってまだ現物が
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 08:44:47 ID:4hTDK7ZpP
210/220とXacti CG10なら動画撮るのにどっちがいいかな
ビデオカメラ関連スレだとIXYの方がいいとか言われてるみたいだけど
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 10:04:04 ID:3S3kjYS90
動画性能だけ見たら、どう考えてもCG10のが上
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 10:58:47 ID:iVINBjRli
Canonはモノラルだっぺよー
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 12:42:10 ID:4hTDK7ZpP
>>386
マジか
ビデオカメラ関連スレを検索すると「同価格帯のコンデジにも劣る」とか
Xactiの廉価機種ってさんざんに言われてるみたいなんだよなー
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 13:36:05 ID:Tohcy4zD0
ザクティってスナック菓子みたいな名前だよね、って言われてるのは見たことある。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 15:39:32 ID:AkeowX8G0
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:43:21 ID:LHt33rY40
>>390
袋作ったの?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:44:41 ID:AkeowX8G0
>>391
輸入
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 17:58:59 ID:Tohcy4zD0
>>392
フエルト地だと起毛部分が細かいホコリになって凄そうだけど大丈夫?
冬場なんかそれに加えて静電気もやたら発生しそうだし・・・
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 18:21:18 ID:AkeowX8G0
>>393
気合で頑張る
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:02:19 ID:Lm3hp6ep0
で、210は併売決定?
今まで見た中で、最安値は17400円だったんだけど、
併売するんなら売り切れる心配はないだろうし、まだ待った方がいいかね?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 21:22:14 ID:o2+BzNO70
>395
webでもカタログでも現行ラインナップに残ってる
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:22:11 ID:ieinkwwC0
220is発売から1週間・・・kakakuで既に2.5K\

210isに並ぶのも意外と早いかもね。。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:24:19 ID:UwddthWB0
しかし薄さ、幅が並ぶ事は永久にないからなぁ。
わずかな差とはいえ、悩ましい差だ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:27:46 ID:ieinkwwC0
25K\でした
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 22:34:02 ID:AkeowX8G0
あーびっくりした2.5Kて俺の10年前の時給やん
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:32:53 ID:OBBsjIiv0
IXY Digital 30a CCDの修理に出した 320万画素だけどまだ使える
もっと画素数の高いのやデジイチもってるけど色の表現が良ければ
古いコンパクトカメラも中々良いよ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 00:33:44 ID:QUyBg8/z0
外装綺麗だったのか
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 09:43:11 ID:95atlGHo0
210iSにだって黒あるじゃん。
逆輸入で高いけど。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:04:02 ID:uPIBFSSzO
210ゴールド持ってる人いないの?
ゴールドもいいよゴールドも
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:36:21 ID:NxBOseV3O
赤もいいぞ赤も
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:44:35 ID:4cAPFIB40
シルバーかわいいよシルバー
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:57:52 ID:GhZmp6GoP
ゴールド持ってるけどコレはゴールドじゃない

カ ッ パ ー だ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:01:18 ID:nRL4lw6r0
|⊂⊃;,、
|・∀・)  ダレカヨンダ?
|⊂ノ
|`J


       ♪  ,,;⊂⊃;,、
     ♪    (・∀・∩)   カッパッパ♪
          【( ⊃ #)    ルンパッパ♪
           し'し'


     ♪    ,,;⊂⊃;,、
       ♪  (∩・∀・)   カッパキザクラ♪
           (# ⊂ )】    カッパッパ♪
           `J`J


       ♪  ,,;⊂⊃;,、
     ♪    (・∀・,,,)   ポンピリピン♪
        ((⊂#((⊂)】    ノンジャッタ♪
           し'し'


           カパァー...
     ♪    ,,;⊂⊃;,、
       ♪  (,,,-∀-)   チョーット♪
        ((と__つつ))  イーキモチー♪
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:19:00 ID:NxBOseV3O
210と220のレンズの明るさ違うけど
実際暗い所で撮るとき変わるもん???
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:36:03 ID:tE8hZCk30
210逆輸入黒シブいぞ黒
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 15:38:53 ID:C+5txsvc0
黒は盗撮用だから、
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 17:37:47 ID:phH2t4TdO
いそいそと近所のキタムラに930を触りに行ったけど
ショーケースの向こう側のみだった…しかもモック…orz

タッチパネルの動作、反応を見たかったのに残念。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:27:03 ID:uPIBFSSzO
>>407
確かに!銅色だなこれ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:34:53 ID:GkhKFW3SO
色やデザインで選ぶバカ。

一生後悔しろ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:52:55 ID:XewEg5+F0
↑自分はそのバカの部類だが、ちょうど今人生初デジカメを物色中で、ぶっちゃけ携帯よりキレイに撮れれば十分くらいに思ってるから、1台目はデザイン重視で選ぼうと思ってる。
つい最近まではパナのLumixにしようかと思ってたが、ヨドバシでixy 220の黒見たら一目惚れした!
クールなつや消しブラックに、凹凸のないスリムなデザイン…
やっぱせっかく持ち歩くんならカッコいい方がいいし、もうちょっと待って値段が下がったら買うと思う。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 18:53:20 ID:cI0DkBDN0
一生も使う貧乏人に言われたくないねwww
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:37:44 ID:ImE9guNf0
性能も大事だが、デザインも大事
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:57:38 ID:YKGxgiYC0
一眼を使うようになってからは、コンデジは色やデザイン、
操作性が好みかどうかで選ぶのが一番と思うようになった。
画質をうんぬんしても仕方ない。見るに堪えないほど
ひどいわけでもないし。
何より、カコイイカメラを買うと心がはずむよね!
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:06:18 ID:kNq2gAl40
少なくともIXYはデザイン重視で選ぶカメラだからなぁ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:21:06 ID:x6Qe50Se0
ようやく220見てきたけどメニューの表示は210の方が俺的に好みだ
元から小さいせいかか2.5から3にモニターのサイズ変ったのにあんまり
そこらへん感じなかった。ボディのサイズも両方持ち比べないと判らない感じ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:22:51 ID:IUONvGQQ0
色は選ぶけど形はどうでもいいなあ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:30:31 ID:IUONvGQQ0
>>420
サイズよりも画素数
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:45:52 ID:tE8hZCk30
>>420

220のモニターサイズは3じゃなく2.7。だからあまり違いがわからないってこと。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:58:04 ID:uPIBFSSzO
色、デザイン、機能全てが充実した神カメラはなかなかないから、どれを取捨選択するかは個人の好みだよな。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:01:37 ID:5B7I7Ab+0
で結局、220iと210i、値段差はおいといて、今買うならどっちがいいの?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:09:59 ID:CQ/6mfDR0
値段を置いちゃうなら、220ISでいいでしょw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:38:09 ID:5B7I7Ab+0
そうだよね ありがと買ってくる
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:00:24 ID:GhZmp6GoP
黒至上主義でなければ、実写画像を見比べて検討した方が…
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:11:53 ID:G64YNkGW0
新型が出てるのに、210isが人気あるな
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:29:29 ID:2xM4zX24O
人気あるね
スペック的には220だけど、やっぱり歪みが気になるのかな?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:56:59 ID:W4+LkVZd0
220isは2.7インチでカットタイプ以外に保護フィルムがない・・・
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:06:04 ID:8rdEFNuQ0
2.7インチなら100円で売ってるよ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:20:08 ID:AvBwPDjG0
100均のフィルムは弱いのですぐ傷だらけになるよ。
700〜1000円くらいのは確かに強い。値段はボリすぎだと思うけどね。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:58:52 ID:ZTbScQLlP
フィルムが傷だらけになるだけならいいんじゃね?w
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 02:02:31 ID:+u5UHacC0
保護フィルムがないから2101iにするのか??
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 03:00:29 ID:TeI8jBKW0
常時持ち歩きメモ用、(小旅行観光用)、デジ一眼
だな。IXYはメモ用に分類かな。小旅行用はないはずだけど古い31fdになってる。
常時持ち歩くにはでかい。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 04:32:01 ID:nBdueopa0
>364
220isの黒買いました。 黒だけかも知れないけどボディは黒の硬質で弾力のあるプラだね。 指紋もつかないし、傷がつきにくいから俺としては気に入っている。 210ISのシルバーも持っているけど、あれは金属。 すぐ傷がつくけどデザインが可愛いから持っているつもり
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 06:23:04 ID:2xM4zX24O
その2機種の比較とかしてくれると助かる
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:32:57 ID:qnG53Hn60
デジカメ初心者で510を安く買ったけど製造が中国なのかな
説明書に原産地は日本になってたけど下に中国の住所が
前のポータブルレコーダーが中国製で使い方が悪かったのか調子がおかしく
なったから心配
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:12:17 ID:YMWwNU4s0
210と220買ってしまうなんて.....。

220って光学ファインダなくて210よりチョットだけ大きいんだなぁ。
俺は黒欲しかったけど高いので銀210買ったけど、これでいいや。
441名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/04(金) 10:13:30 ID:BElQSbHk0
ダイジョブ,ダイジョブ!
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:20:25 ID:8Q2CQqyw0
デジカメ複数持ってる人ってコレクター?
全部使い分けてんの?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:40:06 ID:7IErQVMW0
>>442
人それぞれって事だ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:40:58 ID:28QoGW5J0
R7→オークション用
95IS→自分兼母用
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:38:46 ID:OLUvdFCt0
>>437
>210ISのシルバーも持っているけど、あれは金属。
>すぐ傷がつくけどデザインが可愛いから持っているつもり

マジで?
俺も3月に210ISのシルバー買って使ってるけど全くと言っていいほど傷付いてないよ。
バッグの中にむき出しで入れて持ち歩いたりしてるの?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:49:19 ID:SofjWoCEO
210ゴールドって10円玉みたいな色してるせいか人気不人気以下の存在なのか…しにたい

447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:18:50 ID:HVP1BtxJ0
今日220のモック見てきた。
ボディの材質だがプラだメタルだと意見が割れていた訳がわかった。
前面がプラで、背面がメタルだ。


たぶんね。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:12:42 ID:ZCfUha5e0
店員に聞けばいいじゃん 誰も確認してないのか?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:32:38 ID:ZVKmzOz5O
>>446
なんで?
オレゴールドだけどめちゃくちゃ気に入ってるんだが
450名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/04(金) 20:53:33 ID:BElQSbHk0
>>448

キヤノンデジタルハウスで確認してきた。210:金属、220:プラ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 21:33:25 ID:Cgk+CPssO
モックは所詮モックだろ。実機を見て来い
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 21:43:47 ID:EMDRpqVk0
>>451
モックなんて樫の木だしな
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 22:25:18 ID:W8LzBZu60
>>450
確認って直接スタッフに聞いてきたのか?
オレの220、指で触るとヒヤッとして金属っぽいけどなぁ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 22:53:33 ID:Jf8GuTfX0
220ってプラスチックなのか? ちょと落としたら割れちゃうのか? だmだmじゃん
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:19:43 ID:VcIsYdH30
>>452
小野木さん?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:22:29 ID:EMDRpqVk0
>>455
おまえ何者!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:27:24 ID:VYDMr72a0
材質はともかく、やっぱり220IS歪むの確定?
固体不良とかじゃなくて?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:37:12 ID:OLUvdFCt0
不良じゃなくて広角28mmの歪みでしょ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:41:31 ID:ZTbScQLlP
広角ってのはああいうもんだろ、と個人的には思っているのだが
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:48:06 ID:W4+LkVZd0
900isの再来!?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 01:13:19 ID:BKZxDNoY0
>>453
塗装の技術はすごく上がってるから金属と感じても不思議ではないわな

携帯電話なんか結構いい値段するけどメッキ風塗装とかやりたい放題やってるよな
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 01:45:05 ID:erjFk+ZN0
>461
あれは電波通さなきゃならんから
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 02:05:03 ID:nvj3hgMKO
パーティーとか飲み会とかで使うなら
220の方が適してる?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 02:37:53 ID:DU7RrNeZ0
携帯カメラでいんじゃない?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 02:45:38 ID:uoZwrfUX0
210は、奇跡だな
466名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/05(土) 10:24:05 ID:cr9mcZjB0
何が奇跡?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 15:21:50 ID:4Pd70hpK0
IXY930is
IXY220is
IXY210is
IXY510is
F200EXR(フジ)
F70EXR(フジ)

どれが総合的に見て評価できる機種?
使用用途は主に室外室内問わず人物・動物メイン。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 15:24:39 ID:/jc/o1dbO
>>467
店舗に行って直接触ったり撮ったりして比べてみればいいのに。
結局どれがいいかなんて、自分の好みで変わるんだし
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 16:16:25 ID:qcxJ31FQ0
さっきヨド行ったついでに実機を触ってきたけど、
930ISも220ISもボディは金属っぽいよ。
塗装が剥げてる部分を見たからほぼ間違いないと思う。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 16:18:47 ID:iYM+aJMe0
HDMI出力について質問です。
これは動画出力専用なのでしょうか?
それともHDMI入力端子のあるテレビにつなげば静止画も表示できるのでしょうか?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 16:32:46 ID:MBMylIaiO
>>467
ここに出ている機種なら。
IXY2000ISやA650IS、F31fdやF40fdの方が上。


でもそれでは困るだろうから、
型落ちで20K以下で入手可能(ラストチャンスっぽい)になったIXY920ISがおすすめ。
472名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/05(土) 16:46:03 ID:cr9mcZjB0
>>467

撮像素子が大きいF200がいちばんいい
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 17:06:42 ID:KUVoignI0
>>467
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.134◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249898321/
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 19:46:22 ID:BKZxDNoY0
>>467
でかさと格好が気にならなければ富士の200を勧めるよ。70は小さくズームも高倍率だけど
画質的には落ちる。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 19:50:50 ID:x10x53ik0
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 00:50:28 ID:YywSIoVc0
930って、買いでしょうか?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 00:54:04 ID:fFf5NZeGP
930はiPhoneに乗っかったようにしか見えないな
どう考えても操作しづらいだろう
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 00:55:52 ID:YywSIoVc0
iPhoneに乗っかった?タッチパネルのことですか?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 01:03:42 ID:fFf5NZeGP
そうだよ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 01:07:05 ID:YywSIoVc0
でも、携帯とかカーナビとかいろんなところでタッチパネルは採用されてるし、
タッチパネルになっていくのは、当たり前だと思うけどなぁ。
タッチパネルを否定するのは、時代遅れじゃねーの?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 01:21:54 ID:fFf5NZeGP
いや、使いたかったら使えばいいんじゃないの
俺はポータブル品にタッチパネルは操作しづらいだけだと思うからiPhoneも使ってない
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 01:26:16 ID:YywSIoVc0
個人的な意見なんですね。機能としては、発売中のIXYの中ではピカイチですかね?もうほぼ買う気なんですがw。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 01:29:08 ID:2IQiGrdT0
勝手に買えよもう
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 01:42:58 ID:nDyaNgyE0
静電式ならいいんだけどな
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 02:06:29 ID:0N34fc4l0
>>481
iPod Touch使ってるけど便利だよ。
1,000曲くらい入ってても殆ど一瞬で目当ての曲が呼び出せる。

でもケータイやコンデジはタッチパネルじゃないほうがいいと思う。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 08:55:45 ID:IAhPhdfz0
どなたかIXYお持ちの方>>470にお答えいただけませんか?
CANONのページ見ただけではわからないので・・・

IXYのHDMI出力は写真画像も出力する事が出来るのでしょうか?

実家がパナのViera買ってくれてればSDカード持って行って差すだけで写真を見せられたのですが、
AQUOSなんて買ったので、カメラ持ってってつながなきゃいけないんです。
アナログのビデオ信号でなく、HDMIで出力できるのならIXY930買おうかと思っているのです。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:18:29 ID:SPxWULZj0
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/
ここから930ISのマニュアルをダウンロードしてP.115とP.116見た?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 10:05:44 ID:BsZ9PIh4O
110IS買おうか悩んでるんだけど、ここでは人気ない?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 11:30:33 ID:MKcMdA+Ui
実売で3000円くらいの差なら210を買うだろ、常考。
490470:2009/09/06(日) 12:53:31 ID:IAhPhdfz0
>>487
ご親切にありがとうございました。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 13:09:05 ID:k6p72CZ30
930のパープル、変わった色だから買おうっと。
パープルって好きな色なんだけど、このカメラのやつって、ほんっと美しくない“紫”っすね・・・。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 14:43:57 ID:0N34fc4l0
あれってパープルっていう設定だったのか!
ピンクだと思い込んでたw
493名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/06(日) 16:03:05 ID:bBvsCEWw0
220外装材質の結論:黒だけがプラ、後は金属。

ちなみに210は全色金属。今日触ったきた930ISもそう。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 17:12:37 ID:NV6WxsNF0

色で材質違うなんてことあるか?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 17:25:01 ID:3igivxK30
材質というか塗料なんじゃないの?テカリとかツヤとか
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 18:31:30 ID:TQenltj70
920スレにペーパーでウンヌンと書き込んでる人がいるからソレでしょ
検証方法は「自分がそう思うから」だけどな

塗装の下塗を削っているような気がしてならない書き込みだ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 19:15:20 ID:vyJpMJOD0
外装の金型を2種類おこすなんてことしないでしょ。
498名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/06(日) 19:34:38 ID:bBvsCEWw0
黒だけひんやりしなかったな。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 20:58:17 ID:XCmXPQCZ0
>>498
黒の塗料だけ他の色の塗料と極端に熱伝導率が違うのでは?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 21:31:50 ID:70a2In6J0
妹が私のIXY20を欲しがっているので
自分用にバッテリーサイズが210が18000円なので買おうと思うのですが、
もっと違うのを買うべきでしょうか?
弟にあげた10を奪い返し、弟に210を買わせたほうが良いでしょうか?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 21:41:19 ID:U0ctLXrQ0
210を買おうと思っているなら、兄弟三人仲良くする手は1つしかないとわかるかと
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 21:55:05 ID:JZBeXI1W0
930買った人いない?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 21:55:26 ID:QcV7qFd90
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:08:57 ID:70a2In6J0
>>501
すみません・・・わかりません。
私が出してあげてもいいのですが
全て私が買っているので、自分が画像が一番良いのが欲しいのが本音です。

505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:12:09 ID:rMfSQaY50
>>503
木の葉っぱとか全く解像してないな、、何だこりゃ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:24:10 ID:uz5AK9wQ0
210か220どっち買うか悩んでる
どっちがいいのか
507名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/06(日) 23:24:28 ID:bBvsCEWw0
君が好きなほうでいい
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:32:42 ID:L8uU99nQ0
210と220、動画質に違いある? ハメ鳥したいんだけど(いやまじで)
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:35:50 ID:zardBG2z0
無いかな
ただ220のが広角だから撮りやすい
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:50:55 ID:4Jhd4shC0
>>506
俺なら、210を安く買う

普及機で光学ファインダーは、CANONだけだが、それももう終わり
20年後には、210は、骨董的価値が出るだろうから
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 00:36:34 ID:HcQkCjRj0
>>500
とりあえず妹うpはお約束
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 00:38:06 ID:D+VHREokP
>>500
妹のスペックは?
まずはそれからだ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 00:54:12 ID:ylOhb0FZ0
930ゴールド買った。
タッチパネルはちょっち使いにくい。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 02:57:28 ID:2WoISZgA0
>>507
>>510
ありがとう
機能的にあんまり変わんないから210にしようかな
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 03:09:12 ID:8+u9vJ5n0
広角にこだわりが無ければ210ISでいい
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 07:14:10 ID:5E4SfKC60
503の画像見る限り220ISはパス。
だってISついてるから手ぶれじゃないだろうし
光量も十分なはずなのにどこもピントが合ってない
ように見えるほど解像してないもの。

プラレンズで設計無理しすぎてるんじゃないかな
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 08:30:58 ID:2h0+WEpq0
930ISもプラレンズ?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 08:38:14 ID:yKB2uj8Q0
プラてw
このサイズにズームレンズを収納してるんだ、
超屈折レンズに耐えられないならもっと分厚いカメラにした方がいい。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 08:40:14 ID:m0nVzRN40
210と510が2千円しか違わないのですが、どちらがオススメでしょうか?
520名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/07(月) 08:53:00 ID:eo/HWx270
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 16:03:42 ID:m0nVzRN40
210や510にはスーパーファインがなくなっているのですが
例えばIXY10で同サイズのスーパーファインより画質が落ちるのでしょうか?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 17:31:39 ID:g/RwqY6W0
2000ISは名機?
900ISは名機じゃないよな・・・。
523名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/07(月) 18:11:32 ID:eo/HWx270
>>521

見た目わかんないんじゃね?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 20:12:00 ID:Tjzum4B/0
930が3万切ったぞー。みんな買えー。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 20:13:54 ID:gmZSQZfw0
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 20:20:23 ID:0hgua9yP0
どの機種でもぶっちゃけファインとスーパーファインは大して違わないのかな
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 20:46:34 ID:0hgua9yP0
今日の25ISはいつの間にか800枚撮ってた・・・まだ電池に余力有り
こんなに撮れるものなのか?
フジF10のでかい電池ですらこんなに撮れなかった記憶がある
こまめに電源OFFしてたのは確かだが液晶は普通にON
飯のとき以外はほとんど撮り続けてる状態だった
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:00:57 ID:dwmDJNpY0
25ISの爆速起動はいつも感動させられるものがあるな
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:16:50 ID:/0qFEUYA0
>>526
数字の上では違うモノなのだろうが
それを見て差が判るのか?は別の話だしな
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:29:13 ID:8+u9vJ5n0
25ISはIXYのあのサイズ中では一番バッテリー持つな
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:45:13 ID:LSuDZj380
なにげに25ISは名機
これが一番出番が多い
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 23:03:52 ID:9rUwVk+60
一日に800枚ってどんだけだよw
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 23:06:32 ID:A+bE494F0
25ISは確かに名機だけど、やっぱり210ISの方が持ちだし多くなっちゃうなぁ。
この薄さは格別な気がするよ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 23:36:48 ID:bjRjD41D0
220ISは光学4倍で210は3倍だけど、広角なぶん同じぐらいのズームなの?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 23:39:49 ID:4+bfoKHU0
・・・!?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 00:32:40 ID:jxsnllTP0
>>503
東京駅正面の画像
たかだか100mもない程の幅の画像だろうに
こんなに地球の丸さが実感できるなんてw

デジカメ初心者の自分は広角28mmというものに惹かれて
920か220を買おうとしてたんだが、
これが広角のデフォなら考えさせられるわ。
逆に33mmの210ならこんなに歪むような事はないんでしょうか?
教えて!えろい人!
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 01:05:56 ID:lAMGY0D60
>>536
28mmよりは歪まないけど35mmよりは歪む。
まあ広角の歪みは好き嫌いもあると思うので、ちょっとでも歪んでるのが
イヤなら35mmの機種を買ったほうがいいと思うよ。

ただし広角28mmじゃないと撮れない画というものもあるので、その辺は
ネットで色々と画像を見比べて自分の気に入ったほうを買うと良いぜ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 01:14:53 ID:jxsnllTP0
>>537
レスサンクスです。
これから色々調べてきます。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 01:17:41 ID:NxBzLQUx0
210ISは、見て触って楽しいし、写真も良いんだろうね

ただ小さすぎて、撮影時に不便だし、盗撮用途とか疑われるのが難点
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 01:25:37 ID:HUaaH09C0
>>528
なにげにAFも速いよ
軽く半押しの後にそのままシャッター押し込むとスパッと撮れちゃう
歩きながらサクサク行くから街歩きなんかには最適
それでいてしっかり合焦してるのはGJ
といいつつほぼ広角端使用だから合ってるように見えてるんだろうけど

>>532
3GBだよwwほとんどをフルの10Mサイズで撮って

とにかく「見たもの」を撮るということをやってると200枚、300枚は軽く超える
初めて来たとか久しぶりのところだともっと細かく撮るから500枚以上は行く
デジでなければとてもじゃないが出来ん芸当
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 05:37:36 ID:lAMGY0D60
というか数百枚撮った写真をチェックする作業が大変だろ・・・w
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:05:56 ID:HUaaH09C0
>>541
全然違う場所での話だが
その時間のその場所を撮るという行為自体が重要と
同様の趣味の人間同士だと話が合ったwww
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:48:50 ID:gOAzgb810
まぁ、俺もち○こを撮り始めると時間も忘れて何百枚も撮影するから、分からないでもない。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:56:38 ID:IIZUR0x30
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:31:48 ID:Ev8v6uhy0
220ISは地雷なのだろうか。うーむ……
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 23:39:52 ID:QOz3L8sT0
930isもTanaka氏にちょっと駄目だしされているね・・・
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 23:55:13 ID:ovdRl2bx0
>>546
それ誰?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 23:57:57 ID:QOz3L8sT0
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 00:36:41 ID:kp27/8R70
930もう発売してるんだろうに、話題にならないよね?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:09:16 ID:8Jwfnsgu0
930は、IXYのフラッグシップだろ?

それがタッチパネルとかの色物なのは、どうだろう?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:14:37 ID:Gd5KAjfj0
世間がタッチパネルに浮足立ってるからウチも出しときますか、みたいなノリ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:24:51 ID:e1tcFPeb0
タッチパネル否定派って、時代に遅れの人たちだね。これからはいろんなものがタッチパネルになると思うよ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:28:49 ID:/QRqiSxL0
思わないよ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:28:54 ID:i+1RxhvF0
指で触っても汚れないタッチパネルが発明されるまでは主流にならんよ。
特に画面が綺麗である事が重視され保護フィルムまで一大市場を形成してるようなデジカメで
なんでわざわざ脂を付けて画面を汚す必要があるのか理解出来ん。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:30:08 ID:+/P0gwH60
iPodのギラギラギトギトになってるタッチパネルを見るたびにありゃダメだと思ってしまう。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:42:35 ID:NzvbRk1j0
今さら感圧式じゃ厳しいでしょ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:46:53 ID:e1tcFPeb0
>>554
ほんじゃ、数字ボタンの汚れは気にならないの?
っていうか、なんでそんなに手が汚いの?w 手はこまめに洗えよ。きたねーなw。
インフルエンザにも気をつけろよなw。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:48:05 ID:dRCXp3Uz0
iPod Touch使ってるけど、フィルム貼れば指紋は殆ど付かないよ。
タッチパネルは1,000曲くらい入ってると曲選びにはかなり重宝する。

とはいえデジカメには俺も必要無いと思う。
従来通りのボタンが必要なだけ付いているというほうが直感的に使えるからね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:53:09 ID:XqVLXh3z0
会社の同僚が使ってるイポ触は薄汚れてて汚かったなぁ。
わざわざフィルム貼らなきゃいけないならタッチパネルなんかにしなきゃいいのにと何時も思ってた。
言わないけどね。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:54:11 ID:e1tcFPeb0
将来的には、いろんな機器がディスプレイ1つにいろんな情報が現れてそこで操作できるようになるよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 02:10:16 ID:w5ggNKhq0
タッチパネルが普及し始めた20年ほど前からずっと
「これからはいろんなものがタッチパネルになる」といわれ続けてる
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 02:13:52 ID:ztKN9lnz0
銀行とかのタッチパネルみたいに特定の場所だけ擦れて痣になるんだろうねぇw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 02:17:53 ID:yDruBAgV0
ミュージックプレイヤーはブラインドで操作できた方がいいから、タッチパネルは選ばない。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 02:45:08 ID:qgQEpsyk0
これからはデジカメも16:9になっていくのか。
L版とかいうのも無くなっていくのかな・・・
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 03:26:40 ID:SxO2L2zP0
220ISの撮影サンプルもっとないかなあ・・・
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 03:51:29 ID:+fwrt+Bq0
あるにはあるが、なかなか晒せないサンプルばっかりですまん。
もうちょっと公共的なカットが撮れたらアップしたい。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 04:40:30 ID:SxO2L2zP0
>>566
やっぱ従来機種と比べてピンボケ傾向になりやすいの?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 04:48:18 ID:SxO2L2zP0
あとここまで出た撮影サンプルで気になるのは、やっぱゆがみかなぁ。
地球は丸かった感丸出しな感じが・・・
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 08:15:33 ID:NnHNMguw0
>>555
意外にそうでもないよ
使った感想としては利便性のほうが大きい
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 08:22:41 ID:K1Dx0kez0
iphone使ってるがカメラまでタッチパネルにする必要はねえなと思うよ
無駄な機能でコストアップするなら更に必要ないかと
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 08:23:03 ID:iu7GB7gH0
広角は必要なんだけど、そうすると510のほうが画質良かったりする?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 08:29:25 ID:NnHNMguw0
>>570
意味ワカランw
そんなの付けたら寧ろ無駄だろ
ほんとに使ってるのか?さらに言えば携帯とカメラ比べて
このスレで語る程でもない
スレ汚しすまん
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 08:34:15 ID:wBggD2S70
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 10:40:51 ID:dXUGNlfq0
IXY DIGITAL 110IS が送料込み1150円は安くね?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 10:56:02 ID:UTCS+B000
1150円?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 11:10:08 ID:HolWEfjK0
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 11:15:38 ID:dXUGNlfq0
俺が買ったときはシルバー売れ切れじゃなかったな
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 11:16:15 ID:fa/HpS6V0
安いね。おめでとう。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 11:16:54 ID:HolWEfjK0
価格訂正されてるしキャンセルだろ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 11:34:53 ID:K1Dx0kez0
>>572
そうだよな。全く以てタッチパネルは無駄な装備だ
わざわざ操作性悪いものをつけてどうするのかとw
それとタッチパネルの悪いところは、操作のための無駄な電力消費だ
とりあえず、貧乏学生ゆえの入門機D3000で撮ってみた
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1252463023112.jpg


そもそも、そんなにタッチパネルがいいものなら
デジイチにも採用されてもいいはずだが・・・
数売れるコンデジにつけてユーザーを人柱にってことだな
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 11:38:40 ID:ivJpsoWEP
俺がうpしたURLがもうここにも貼られているw

210IS持っているからいらないけど
ヘソクリックにログインして楽天のバナー踏んで
ジタバタしていたら価格が元に戻っていた(´・ω・`)
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 11:45:08 ID:K1Dx0kez0
>>579
錯誤の契約を主張されてキャンセルだよね
高々1万程度でガッカリする時間があったら働けということですな
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 11:49:06 ID:u/xc9cu20
くそっ、遅かったかw
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 11:52:35 ID:hvBI5BQK0
>>581
1150円で買うのにヘソクリ通すのかよw
しかも今のヘソクリは楽天ポイント付与されないのにw
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 11:54:33 ID:NnHNMguw0
>>580
お前一人のの使い方なんかしらねーよ
アプリの開発やら種類やらでハード的に制限されるてしまうからタッチパネル採用したて発売前に言ってたろ
カメラとしてのタッチパネルというか専用機種として合わせてるわけねーだろ馬鹿なのか?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 12:00:48 ID:ivJpsoWEP
>>584
あー!!!
クソ、今知った。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 13:43:06 ID:EP5rTxB80
タッチパネルはボタンを設置しなくていいから相当なコストダウンになるみたいね。
シャッターボタンすらも排したいと設計側から要望が出ているとか。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 16:44:28 ID:dRCXp3Uz0
>>587
タッチパネルではないけど510ISもそうだよな。
ボタン少なくして初心者向けを謳っているように見せかけて、
実際はコスト削減の為にボタン減らしたんじゃないかと思うよ。
メニューの階層が深くて逆に使いにくかったけど。

それが不評だったのかは知らないけど、巷でのタッチパネルの
流行に便乗する意味も含めて、930ISではそれを採用して少しは
操作性を良くしたってことなんじゃないかな。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 16:50:35 ID:9EQ9BwwG0
なんか新製品出たのにネガティブなレスが多いね…
パナ買った方がいいのかな?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:15:46 ID:BJ9EAOA/P
220ISに関してはもうちょい画像を見てみないとなんともいえないなぁ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:20:05 ID:9EQ9BwwG0
ホント!自分もまさに220IS狙いなんだけど、表面がプラか金属かの話題しか出てないような…
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:35:30 ID:a1axHvtDi
>>589
同じく。
タッチパネルは興味深いが今回はスルーだな。
一年後にマイチェン機種が出たら考える。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:35:47 ID:BJ9EAOA/P
表面に関しては店頭で確認してきたけど、ブラックだけ手触りがプラっぽいという感じだった。
ただ色によって材質が違うってのは重量にも関係してくるからあり得ないだろうし、単なるマット加工だと思う。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:41:11 ID:dRCXp3Uz0
ブラックは艶消し塗装で凹凸が多いぶん手に持った時に指先に触れる面積が小さいから
他のカラーに比べてヒンヤリ感は伝わりにくいだろうね。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:47:05 ID:9EQ9BwwG0
やっぱ220ISはどうしても表面処理の話題が先行するんだなw
自分も店頭で見てきたけど、表面が金属でもプラでもいいんだけど、デザイン、質感ともにバツグンだったんだよね!
だから肝心の画質とか使い勝手みたいなことをもっと知りたいんだけど…
結構見送ってる人が多いのかな?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:48:45 ID:BJ9EAOA/P
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:58:02 ID:9EQ9BwwG0
>>596
Thx!
Canonはパナに比べて動画のAF固定が欠点って言われてるけど、これぐらいだったらブログにアップするぐらいの動画なら無問題だね!
もちろん被写体にもよるだろうけど。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:17:08 ID:dRCXp3Uz0
>>597
210ISの動画だけど、普通に日常の場面を撮ったりするぶんにはAF固定でもそんなに不便じゃないよ。
http://www.youtube.com/watch?v=Z0IMeQ1tT2M&fmt=22

この動画のエスカレーターから上がってくる場面とかは逆にAF固定なことでイイ味が出てるキガス
http://www.youtube.com/watch?v=efwG7XB5jsU&fmt=22
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:31:25 ID:9EQ9BwwG0
>>598
これまたThx!!
たしかに、スポーツ観戦ならいざ知らず日常でそんなに目まぐるしくピント変える場面ってあんまないもんねw
人や車、自分が移動する場面でも、むしろFocus固定の方が自然な感じがするね。
600名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/09(水) 19:02:32 ID:FE9NXgT30
220、しかし静止画がなあ orz
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 19:14:40 ID:e1tcFPeb0
スレが急に伸びやがったな。煽ると伸びるねw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:02:08 ID:K1Dx0kez0
>>585
すまん
日本語が変なので文意を理解できん
「言ってたろ」と言われても主語が無いし・・・
キヤノンの方ですか?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 21:25:00 ID:hTANeIrU0
話題が変わったのに掘り返す粘着がやってきた
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 23:15:00 ID:NnHNMguw0
>>602
いやwなんか変だなと思ってたんだけど
俺が悪かった許してくれ
俺の流れから言うと>>555からの流れだと思ってしまい
直下にレス入ったもんだから勘違いしてしまった
イキナリ「お前」とか「馬鹿」とか言ってしまい大変申し訳ない
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 05:21:05 ID:bv+fFbzpP
210IS買おうと思うんだけど、何か特定のSDカードと相性悪いとかって話ある?(特に動画撮影時)
Transcendのclass6 8GBを予定してるんだけど
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 07:41:56 ID:ZDMkNUGQ0
トランセンド4GB使用してるが、特に問題ない
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 10:13:12 ID:ctXcv33iP
東芝白だが問題ない。
そのての話題はでていないな。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 10:37:50 ID:MfLv7XNY0
210is そろそろ底値っぽいので、今日注文した 
楽しみだ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 11:04:12 ID:r2pQjEpW0
210はまだ18000円だろ
あと3000円はさがるんじゃねーの?
値段だけで言うなら今は510が買いだろさ

いや、値段じゃなくて欲しいときが買い時なんだけどさ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:02:17 ID:MfLv7XNY0
>>609
タイミング逃して販売終了だと悲しいので。連休に使いたいし。
510はファインダーなしと、形が嫌いなので良いのです♪
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:17:13 ID:fveQcEau0
ワイド画面ってどうなんだろうな。
プリントアウトする時も専用のものがあるの?
写真はL版の時代ももうすぐ無くなるのか
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:39:09 ID:39pKiu8U0
プリントアウトより
画面に表示する利用に合わせたモードだろう
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:32:46 ID:f/Qv7W/j0
未だにL判なんて使ってるんだな。
かなり前にKG判に変わってからL判なんて1枚も印刷したこと無いや。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:07:24 ID:Mhr6hj5L0
自分も母親へのプレゼントにさっき210IS注文しました。
母親は老眼なのでファインダーがついてるこの機種は助かります。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:19:06 ID:O3FKYLtb0
印刷設定のイメージオプティマイズの画面で
絵文字の横の標準設定、入、切、VIVID、NRの意味がわかりません
どこにも載ってなくて、いつも標準設定でプリントしてるけど
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 19:18:43 ID:Ya2YOVig0
>>614
老眼だとあのファインダーがいいの?

もしかしてこれって定番コピペ?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:27:04 ID:qtJ/ZN/S0
510,210,220,930だったら、画質いいのってどれ?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:33:07 ID:mAks4s7G0
930だろ。
そうでなけりゃ、フラッグシップの意味がない。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 07:45:56 ID:H9SxoJCm0
『フジテレビジョン開局50年史』。4年前、ライブドアとの攻防戦を終えた
フジテレビが準備を始め、開局50年に当たる今年、8月中旬に発刊した。
これまで、このメディアグループは社史が殆ど無いことを大きな特質とし
てきた。
         ・・・・

「セクハラアナも功労者」
視聴率さえ取れればよいというフジテレビの姿勢は別面、不祥事への
甘さをもたらす。今日のテレビ局の際立った特徴は、セクハラ、覚醒剤、
大麻使用といった社員の不祥事が多いことだが、そうした点には一言も
触れられていない。

それどころか、今年7月、海外出張先でスタッフにセクハラを働いたとして
降格処分されたアナウンサーが別の顔で登場する。
<長坂哲夫は実況デビューの1996年ウルグアイ千依頼、日本代表チームが
対戦した国際Aマッチでは8試合連続して実況を行い、その価値運の強さは
番組宣伝の効果とあいまって巷間広く知られていました。不敗神話に期待し、
そのアナウンス能力も評価した上で、長坂アナの実況登用となり、見事に
その効果を引き出しました。 >
むしろ功労者扱いだ。

06年6月、暴力団との関係から放送打ち切りとなった格闘技PRIDE問題
についても何の総括も無い。これは運営会社のバックに暴力団の企業舎弟が
付いており、フジテレビが支払う放映料が暴力団に事実上還流していたという問題だ。
打ち切りの1年以上前から番組の責任者だったプロデューサーは神奈川県警に
5回も呼び出されて事情聴取されている。立件にはいたらなかったが、少なくとも暴力団
への資金還流を知っている事実上の被疑者扱いだった。その間経営陣は疑惑を認識
しながら放映を続けていた。このプロデューサーも社史では格闘技コンテンツを
育てた功労者として登場する。

週刊新潮9.17 中川一徳
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 08:47:02 ID:fbE4y4Yv0
先日カメラをいろいろ見比べてたら
IXYの中でモニターの色がえらくちがう機種があったよ
黄色っぽい
これは機種固有なのかたまたま展示品の不具合?だったのか
残念ながら型番忘れちゃったけど
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 14:11:43 ID:6LvdEKeB0
IXY210はもう下がらないんじゃないか。
生産終了で、ファインダー+薄型でそれなりに人気あるし。
あー、何色にしようかな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 14:24:31 ID:SIIQJwmA0
16,000円強で生産終了かな
あとはヤフオクで地味に値下がっていくくらい
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 14:32:27 ID:yZKuS/tU0
210ISはファインダーの付いた最後の超薄型コンデジとして後世に語り継がれるであろう・・・
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 14:53:34 ID:gtIohYMI0
25ISでも最薄と思っていたが210が出たからなぁ。
まだまだ薄くできるんちゃう?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:32:22 ID:VqgGpW9B0
でも25ISをあと2、3年は使う気がする
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 16:49:42 ID:yZKuS/tU0
>>624
技術が更に進歩すればもっと薄く出来るんだろうけど、
これ以上薄くしても使いにくいだけじゃないかな?
ぶっちゃけ210ISでもギリギリのラインだと思うし。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:50:48 ID:BiIq2OjA0
210のゴールドって、モックと実機に色の違いはありますか?
例えば、実機の方が色が濃いとか薄いとか・・・。
どの店行っても実機が置いてないから確認できまへん。

628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 19:24:18 ID:CK5YIW+n0
ちょっと前までのixyにくらべて最近のはどんどん
手に持ったときの質感が落ちてる。なんか安っぽい。
画質もそんな気がしてくるから不思議。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 19:43:39 ID:BfAm+Lrj0
おもちゃだな トイカメラ級
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 20:05:31 ID:8g8JySoUO
おもちゃとは比べものにならないくらいの技術を兼ね備えてるんだがな
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 20:06:40 ID:2ANu82OlO
>>628
IXY2000IS愛用の私としてはもう質感だけで最近のIXYには興味が湧かない。

まだIXY10のフラットフォルムの方がしっかりしてデザイン。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 21:15:20 ID:uCa5vHZrP
>>627
実機は新品の10円玉を少し薄くしたような色
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 21:21:02 ID:QaUJkiVv0
IXY930,220,210のボディはステンレスだけどIXY110はアルミ合金だよ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 21:23:07 ID:GbC87QBji
10を持っているんですが、連休でハウジングが必要になったので、210セットで購入しますた。
Amazonで即日発送で満足。

220と併売と言われてたけど店頭ではほとんど消えかけてるので、金属&ファインダー廚としてはもう買うしかないと。

最後の日本製の恐れもあるので、欲しい人は買いましょうと背中をおしてみる。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 21:24:02 ID:SIIQJwmA0
110ISは25ISより安っぽい
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 21:29:00 ID:fbE4y4Yv0
25ISから新しい物には目が行ってないんだが
あの四角いフォルムのIXYはもう無いってこと?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 22:11:28 ID:mBCoJn0F0
>>614
たしかに、だと液晶画面は見づらいかも
老眼鏡を買ってあげたら良いんじゃないの?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 22:20:17 ID:ALls8ReGO
>>636
俺も25isのパンダ使いだが、春以降の新型であのフェイスはないな。
普段使いには十分すぎるしデザインもIXYらしさがあるから当分買い替える予定ないよ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 22:29:42 ID:fbE4y4Yv0
まあ思い込みではあるのは分かってるけど
IXYは結構古い型からいくつか持ってて
そのどれもが結構角ばってる
だからIXY=四角というものが頭にあって
そうでない形のものはなんか違和感
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 22:33:52 ID:SIIQJwmA0
正直、カーバチャーデザインとか余計な事しなくていいです
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 22:48:54 ID:ALls8ReGO
>>639
わかる…
俺はIXY=硬派ってのも。
時代が変わったって事かな、俺はもはやオールドタイプってとこなんかな
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 23:17:04 ID:U9iXErqH0
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 00:03:26 ID:TPieKNah0
25IS立てて倒れないように揺らすと長くゆらゆらするよね
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 00:18:00 ID:PghWdnQv0
硬派は、powershot

軟派が、ixy
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 01:06:09 ID:HFE0e69K0
古い角ばったIXYは硬派だぞ
大げさには金属を四角に切り出したそのままみたいな雰囲気
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 03:29:09 ID:NkA331JJ0
IXYが変わったと言うよりコンデジのデザインの主流が変わったんではないか
ttp://4.bp.blogspot.com/_2Vx_ozjPJrY/SqBJPg9fxpI/AAAAAAAAA1s/vlKcXGPETJU/s1600/20090830-15.jpg
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 03:34:29 ID:ZBFriVoH0
初期のIXYも意外と大きくないんだな
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 03:42:17 ID:FmiYmqZG0
途中から大きさは殆ど変わって無いんだな。
そう考えると薄くしてカドを取っただけであそこまで小さく見える
210ISや220ISは凄いデザインなんだなと改めて思う。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 03:53:03 ID:IAu5PmSm0
210の赤はいっとくべきか否か迷うな…
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:55:57 ID:k+r6selo0
イクシは「モード系」ってイメージがある。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:58:04 ID:eb4P5G/y0
>>650
何?モード系?あほか
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:14:43 ID:9PxXNTrG0
2000ISから220ISに乗り換えましたが、小型なったのに使い勝手が悪く
なっていなかったのに驚きました。
小さくて、丸っこくて、持っていて愛着がわきます。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:30:31 ID:yP++SQnO0
超広角ズームまであるIXYってありますか?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:33:33 ID:NOh1jnCE0
>>652
画質は落ちてませんか?
CCDが少し小さくなってますが。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:37:17 ID:Cl9Yph8b0
画質を重視する時はKissX3を使うので問題ないです。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:55:23 ID:9PxXNTrG0
>>654

すいません。画質を気にしたことなかったのでよくわかりません。
いつもネックストラップにカメラをぶら下げて町を歩いて、変わったものとか、
おもしろいものを見つけたら、撮るようにしていたんですが、2000ISはちょっと重かった。
220ISで首の負担が若干減りました。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:19:02 ID:9jOF5Sv10
>>634
>最後の日本製の
キャノンは日本に工場もってるんじゃないの?
日本での生産やめるとかあるのかね

自分のデジカメはすべて日本製(数年前購入)なんだけど、一つ壊れたんで買いなおそうと
思ってて殆ど海外生産のなか日本製はキャノンだけなのかな?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:41:37 ID:HMw/Mq/40
写真はバカチョンのような使い方しかしないので、露出とかなんちゃらとか全く意味がわからないんだが
少しは理解しようと本をかった。
ある理由でプロが使う機種はニコンかキャノンしかないとあった。
コンテジとかの機種でもそうなのかな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:44:20 ID:rfFPVM810
コンデジは好きなの買ったらいいよ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:37:17 ID:dq22mzrv0
>>657
パナも日本製だよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:05:48 ID:6hLzp5IN0
>>657
日本製とかいってもスピード命で
ノルマ遅れてる人はコラーッとか怒鳴られてる姿を
テレビで見たから何かね…

生産スピード何て購入者は知らんのだから
日本製 = 丁寧な仕事で組み立ててほしいよ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:20:39 ID:6esg9zKQ0
210の黒が出ないので海外向けのpowershotいこうかと思ったが
国内版の値崩れで差額が1万くらいになってしまったのでやめた(´・ω・`)
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 01:12:56 ID:VUYHxmvL0
つーか上のレスが気になって近くにあるカメラを見てみたら
確かにIXYとパナTZはJAPANだが
パワーショットは驚きの中国とマレーシアだった
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:06:33 ID:PtdyRJ/70
パワショは米国、欧州の方を主に考えてるからじゃ?
つか、IXY自体日本以外で売ってるのか?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 03:03:15 ID:C6pcf2eA0
>>661
日本の工場は基本的に真面目に仕事に取り組んでると思うよ。
ただ売れ筋の新機種となると生産をあげるために派遣や請負で
全国からかき集められた素人のおっさんおばさん連中が
図らずも精度の低い仕事をやらかす確率が高いんだよな。
特に初期ロットなんてそりゃもう・・・
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 03:15:40 ID:OJYlctod0
丁寧さでいえばインドネシア産が一番良いとニコンの人が言ってたな。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 03:20:21 ID:1foTtNmv0
キャノは単に日本製という肩書きがほしいだけなんだよな
日本人や中国他、外国人のみんな日本製をほしがるからこうなる
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 04:14:55 ID:B/ccTXen0
もしかしたら日本の工場で作ってたとしても、純粋な日本人が作ってるとは限らないかもしれない?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:01:09 ID:4GX2TE1M0
>>668
もしかしなくてもそうなんだが…
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:56:15 ID:qJaQoKOa0
>>668

派遣切りの前に外人切りがあったけど、また、元にもどるよ。

俺の会社の工場はブラジル人が多いけど、彼ら、仕事は一生懸命だよ。
派遣会社が五人一組で送ってくるんだけど、一人がちょんぼする
と他の四人が同じ罰を受けるようになっているから、お互いの
監視が凄い。

でも、生産の指示書が日本語しかないから、正しく伝わらないこ
とが多い。一応ポルトガル語の標準マニュアルは作ったけど、ISO9001
の更新時の監査員に「教育は何語でやってるの?マニュアルの訳語が
正しいかどうかあなたたちはわかるの?」と聞かれて言葉が出なかった。

日本製だとしても、品質低下はとっくに起こっているよ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:37:19 ID:Zm/Qqx91O
>>670
いずれにしても、
日本人管理下で現地スタッフ製造の海外製か、
派遣か臨時工製造の日本製かの違いでしょ?
後者の方がいくらかマシってレベルでしょ?

日本人熟練工の作ったカメラではないことだけは確かだw

だいたい量販店だって、池袋山田とか、池袋ビック、西新宿淀ともなれば、
それなりにスキルの高い店員もいるけど、

後はかなり付け焼き刃でおっかなビックリ。

渋谷山田の開店の時なんか、工事担当者と他店舗応援部隊の愚痴聞いちゃったけど、
よくあれで事故が起こらなかったものだと感心したものだよ。
 

日本もアメリカのウオルマート化し、品質の良さは昔話になりつつあるようだ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:52:36 ID:Gdja1EeI0
山田の店員は最下層だろ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:50:34 ID:0xcC3PhO0
さっき、急にIXY Digital 400の液晶画面に異常がでた。
黒と紫とグレーの縦線が入って映らない。故障??
明日、カメラ使う用事があるのに。本当に困った。
やっぱり買い換えるしかないのでしょうか??
サポセンもこの時間だと、もう閉まってるし・・・。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:52:51 ID:VUYHxmvL0
>>673
【キヤノン】25機種でCCDの欠陥 Part.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246549618/
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:05:32 ID:0xcC3PhO0
>>674
673です。スレ教えてくださって、ありがとうございました。
欠陥だったとは。
明日のイベント、どうしよう、眠れないです・・・。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:14:07 ID:0AlzBaN40
近くにサービスセンターないの?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:39:52 ID:e/uEO6vE0
そんなとき ついててよかった ファインダー
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:02:13 ID:VBXcqXar0
例のCCD異常だとしたらモニター異常じゃないから撮影画像も死ぬよ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:10:03 ID:VBXcqXar0
つーか1日早かったらIXY400クラスなら中古で安く買えたかもしれんかったね
キタムラでフル装備で4800円という値札は覚えてるから欠品有りだと更に価格DOWNは確実
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:43:21 ID:wcLTVaId0
宇都宮 北関東 ナンバーワン
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 03:34:04 ID:e/uEO6vE0
デジカメが 壊れた時は 写ルンです
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 08:54:18 ID:vF8ohQDfi
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 09:18:20 ID:cKp5co6j0
210をカッコに惚れて買ったはいいけど、
どうも小さすぎて持ちにくい・構えにくい。
手ブレしまくってるんだろなぁ...orz。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:01:24 ID:qHEs11B/0
ある程度のサイズがないとブレやすくなるね
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:11:17 ID:Sq7VRpZY0
そういう意味で保持性いいのは、210と220どっち?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 11:49:02 ID:SL3nuypm0
どっちも同じだろw
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 11:53:30 ID:sKVfyHxD0
ぶっちゃけIXYよりパワショのが持ちやすい
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 13:44:35 ID:zcB3kOzP0
                       ,.  -−─ ─ - 、
                  /            `ヽ.
                  ,ィ´                   ゝ、
                /       /             k.
                  /   /  l        ハ        !
              l    l   l     ,ノノ八.ヾ     |
           く     |     l,ィニk   /.二二ヽrク     l
           い   `nnfテt「{;:::ハ、,イ ´{;:::::jア}       l "パワショ"…?
              っ ,. ‐'^´´,乂l_`ン  ヽ、`ー'ノl    ,ノ
               f ′_,.ィ   ゝ  ' _   ` ̄, l    ,ハ
             r‐┴''ニ7 l,    ゝ、`   / l   / ノ
         f´ ̄ ̄ ̄j  ヽ、ト、 ,ハノ`T爪  ̄´l //〃
         ノ      /   ,ゞヽソ‐<ハl│_/レ〈
          /      /  /      〈ノレ'´    `ゝ、
          /     //  ,イ        レ′   / ⌒ ヽ
         f     ' l rく ヽ  jソ    j    // ,    l
.        {     ルへ、._、ゝ'´  ヽ r' _-_ イ/ --‐  |
       l、    ハ   /     j/ ´  `y'─ -、‐  l
.         |    '  ヽY      /       ノ 風 紀ヽ /
.        l       ハ      {     /'´ ̄`ヽ   V
        ヽ、   /  ゝ、_ 人    ノ'´ -‐   ヽィフ
            ` ̄´    {j〈ヽ   ̄ヽ T ヽ  ,  / /´
                L| ヽ    ヽ  / /  ,/
                 ̄j`ヽ、__ _,イ   /
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:23:45 ID:+Gk3KtP40
10があるが、なんとなく210を買ったのだが
なんだか押しにくいと思ったら、片手でシャッターに指が届かなくなっていたorz
片手でサッと取れない。深く持つとレンズに指があたるし、ストラップ付けなきゃ怖いな。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:24:39 ID:+Gk3KtP40
サッと  
× 取れない
○ 撮れない
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:26:35 ID:aCXUsBUS0
ストラップのついていないカメラは怖いよ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:11:37 ID:nOHr2nb40
スリムコンパクトが欲しくて、
LUMIX FX60, FINEPIX F70 と迷っていたのに、
ヨコにあった IXY 220 IS のブラウンを買ってしまった。
IXY 400以来 IXYに戻ってきたよ。

まだ開けたばかりだけど、
背面液晶がやや黄味がかってるかなぁ...
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:58:42 ID:MrAAQqS/0
糞味がかってるにみえた
ボディーはそうだけろうけど
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 15:59:29 ID:MrAAQqS/0
だろうけど
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 16:10:58 ID:nOHr2nb40
IXY400以来だと思って image gateway に登録しにいったら、
IXY600を使ってたのをすっかり忘れてた。
300→400→600→220IS
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:51:55 ID:qZJXKclKO
>>689
片手でシャッターが押せないってどんだけ手小さいの?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:55:23 ID:nOHr2nb40
ヨコから押さえるように撮ってるんじゃないのかな?
手を縦位置に持ってきて、
人差し指と中指で上部を、親指で下部を押さえれば
撮りやすいんじゃないの?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 19:27:05 ID:WdhBIMm00
つーか、取り扱い説明書に握り方や撮り方が写真入りで載っているのを見ないのか?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 19:57:57 ID:zfh/qZzb0
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:24:04 ID:jxcVaioe0
>>699
なんという残念な写真 もっといいデジカメ買えよう
後ピンだし・・・
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:27:40 ID:0aMvb0DP0
フェイスキャッチテクノロジーがあれば・・・
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:22:01 ID:JyaHwGAu0
お前はフェイスでいいのか?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:06:58 ID:e/uEO6vE0
そりゃおっぱいキャッチのほうがいいさ!
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:29:07 ID:esP3tOkB0
おっぱいキャッチは是非この手でやりたいっす。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:05:36 ID:WOt/X+TD0
おっぱいキャッチテクノロジーですね
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:06:15 ID:aOe81sxL0
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:10:20 ID:u/x9aGBI0
人形みたいで全然おっきしないんだが…
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 00:27:59 ID:uRzd9Ec/0
>>706
ちょw
kwsk
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 02:44:09 ID:CX7dNyOG0
>>706
これはエロい…
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:22:18 ID:ILFz2A9t0
見られねえ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:36:05 ID:Fi35kCTV0
930isの広角24mmって四隅に流れたりしない?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:54:35 ID:jf9iHIVV0
少し流れてるなあ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:14:48 ID:2guE4LWC0
930isが28mmからなら買ったんだけど、
小さいし220isにしてしまったよ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 18:55:45 ID:jfMQAI9I0
220キター!
薄型で広角の待ってて良かった。
前がパナのLUMIX-FX30だったから画質向上に満足だわ

220まじで薄いね。最高
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 19:02:47 ID:2guE4LWC0
>>714
オメ。何色買ったの?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:06:25 ID:jfMQAI9I0
銀っすわ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:02:28 ID:b8J21wWV0
ブラウン会マスタ〜
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:09:17 ID:ERAY958T0
銀というと正当派。
220は黒買う人が多そうだけど、自分は茶。
どれもそれぞれいい色だよな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:14:31 ID:TFbZzRQT0
正直、220に黒が無かったら210(赤)の方を買ってたな。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:19:04 ID:juMbA/zq0
赤は通常のIXYの三倍のスピードで動けたのに…
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 01:37:31 ID:CKv4YSZQ0
赤は飽きるのが早そう。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 06:33:05 ID:oU+wLrbJ0
使った感じはどうなの?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 08:50:04 ID:OylUORQx0
黒だけ外装プラw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 10:05:26 ID:cG2orQvi0
結局、210は金属で220はプラすちっく?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:26:32 ID:yxZmJNjG0
黒は知らないけど、他3色は金属系だよ。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 20:41:30 ID:RJrb9sEs0
青もなかなか
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 00:57:32 ID:Yu/utTUt0
920か220か迷う…
930はタッチパネルいらないし
誰か後押ししてください
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 01:05:48 ID:1iwAOsOT0
210がいいよ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 01:31:55 ID:9GEBmhWe0
さっき220の黒をポチッた俺が来ましたよ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 01:53:34 ID:OollxASJ0
930か220か迷って、
220を買って、後悔していないオレが来ました。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 02:07:01 ID:aQtaBQL00
920のタッチパネルは親指で操作すんのかな
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 08:26:21 ID:Ox/oLk2f0
薬指がいいな
733名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/17(木) 09:03:45 ID:VXspYbHl0
920w
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 12:05:46 ID:00mW91nv0
110と210なら110だと思うんだ
質感カラバリ電池の持ちとか
なんで210買ってんの、おまいら。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 12:21:16 ID:NIdENgOb0
なんかカメラが小さすぎないか。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 12:31:59 ID:3FhSw98+0
220とかはサブだし、携帯性重視で小さいほうがいい
って人が多いんじゃ?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 12:49:49 ID:apKaWUs20
>>727
220の発表より前に920(金)を買ったよ。920の値段も下がってたし。
気に入らない部分はレンズカバーの茶色いプラスチックで、他は満足してる。
ホイール操作や携帯性を店頭で確認して、気に入った方を買えば良いのではないですか?

買い替えが今だったら220を買ってたかもしれない。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 16:17:36 ID:0E3xZnpm0
人生初デジカメで、510青か220茶で迷っているんだが
どっちがいいか後押しお願いしますorz
主に風景や、ペットのハムスターを撮る位です。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 16:23:43 ID:3FhSw98+0
>>738
IXY以外で、CX2あたりじゃだめなの?
それかもう少し待って、あともう少し予算足して、
Powershot S90 とか??
740名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/17(木) 16:32:47 ID:VXspYbHl0
>>738

初なら510が無難でいい。レンズの歪みもないし、写り綺麗だお
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 17:29:55 ID:QuVwFUDLO
920と迷って510買ったけど、地味に良機だな。
上がってる220の画像よりは綺麗だし、ボタン少ないのは慣れるよ。
510のデザインが許容出来るなら、510のがいいと思う。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:12:20 ID:lmdOV33I0
ハメ撮にはどれがいいですかね?
フラッシュ光が乱暴でなく室内でも肌感がきれいに写る機種
あと広角側も多様するんでそれも条件に
お勧めどれ?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:13:21 ID:1iwAOsOT0
>>742
Finepixかサイバーショットの新作をどうぞ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:18:56 ID:Z00TOQoS0
FUJIの3Dがいいんじゃね?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:20:45 ID:yEJ2Ggne0
W1でハメてみたけど、近過ぎてダメだったよ。
3Dで見るには3メートルくらい離れないと効果が薄い。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:33:34 ID:lmdOV33I0
いやixyで欲しいんです^^;
あえてそういう目的で選ぶならどれになりますかね?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:37:39 ID:3FhSw98+0
24mmからの機種がいいんじゃねぇ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:38:30 ID:1DxW/qrp0
タッチパネルに触るより、
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:39:53 ID:D/qyznC2O
220とかはUAレンズやけど510は違うんだよね
画質はレンズで決まる!と言われるが、デジタルでかなり補えてるのかな
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:43:38 ID:G+1ST+Gj0
UAレンズは解像力が落ちる諸刃の剣
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:50:06 ID:Z00TOQoS0
>>746
広角でHDの510がいいんじゃね?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 19:09:49 ID:nP6kJjJ70
G7 動画とってもマイクがしょぼいのだろうけど、撮影者の声しかまともに入らなくない?
こういうものなの?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 20:12:46 ID:XrpgwM8S0
なにそれ
754738:2009/09/17(木) 23:35:32 ID:0E3xZnpm0
>>739
予算的に20000〜25000くらいを考えておりまして。。

>>740
なるほど。
ありがとうございますm(_ _)m
初デジカメは510にします!

あとはシルバーウィーク前後に値下げしないかな・・・
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 23:41:30 ID:6uKBUq150
>>751いろいろ聞いて 510 にします 
ありがとう>all
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 01:59:41 ID:pfvgL+s+0
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:39:27 ID:w0lDpqz50
>>756
いつの写真だよ
すでに半分は氏んでるだろ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 14:19:32 ID:CdG36Xfz0
まさに凛々しい日本のなでしこっていう感じの写真だね
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 14:46:28 ID:sVN5TSY+0
これはアフリカの原住民ですか?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 14:59:35 ID:d7Kuc9Cq0
前列左から2匹目は、アリっちゃ〜アリw
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 16:13:29 ID:gshfdRiw0
クソスレ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 16:50:27 ID:uCynW3m70
黙ってろ粗珍小野郎!
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 18:13:00 ID:RurE6Ghg0
>>762
可愛そうな無職低脳
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 19:10:52 ID:+yAWj6dB0
フジの100fdが暗く写りすぎるので買い替えようと思ってます
510や220は逆光や少し暗い空間(結婚式等)ではどうなんでしょうか?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 23:04:52 ID:GDt+rL7E0
100fdの設定を変えてみちゃどうだね?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 23:30:20 ID:BwaLMnd30
800ISを使ってるけど、動画の1GB制限ってこれ以外の機種もある?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 23:43:26 ID:v2Vx49d60
そういや210ISのHD動画は1回につき30分くらい撮影できるのに、220ISになると10分しか撮影できなくなるのね
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 23:47:17 ID:K3O6V04+P
>>767
それもあって昨日210買っちゃったよ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 00:51:59 ID:FfG5dI/e0
220って画質いいですか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 02:00:56 ID:nawiIYC20
分かりません。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 02:41:48 ID:oBBagLr60
良いか悪いかで言えば、良いよ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 02:44:40 ID:mRUKLMUs0
良いが悪い
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 02:46:26 ID:ACgtG65N0
だが、それがいい
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 02:47:54 ID:UnsZtdsd0
嫌よ嫌よも好きのうち
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 07:38:26 ID:0T8uKEG50
>>767
秋の新モデルはほとんどそんな仕様になってるな。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 07:42:41 ID:EYEGw2Lr0
不況仕様となっております
777名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/19(土) 10:06:42 ID:VBpv7JWt0
memorial777

>>769

周辺が歪む。地球の丸さを実感できるおw
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:14:31 ID:vhkbhm+q0
周辺が歪んでも脳内補正すれば問題ノーない
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:17:55 ID:TTONvKUl0
常用25ISに傷発見した_| ̄|○
側面のコーティングが0.5x1.5mmぐらい剥がれてた・・・
使い始めてまだ1ヶ月経ってないのに。・゚・(ノД`)・゚・。
売るつもりは無いからいいんだけどショックだ
780名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/19(土) 10:20:04 ID:EjgLgeUV0
最近210買いました。
SDカードをパソコンに入れて、撮った画像を見た後、また210に戻してみると、
「互換性のないjpegです」と表示され見れなくなってしまいます・・・。
因みにパソコンでは、Windowsフォトギャラリーで再生しています。
ちゃんと付属のキャノンのソフトで再生しないからでしょうか?それともSDカードの問題?
同じ様な症状の方いませんか・・・?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:25:28 ID:Ae6o9ZSy0
Windowsフォトギャラリーで写真を取り込むと
EXIFが勝手に書き換えられます。
782名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/19(土) 10:56:45 ID:VBpv7JWt0
>>779

売るつもりないなら、気にせずガンガン使っていい写真撮ろうよ!
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:58:00 ID:9zPgr+U80
910IS用SDHCメモリーカードということでジャスコで売ってた
KINGMAXのKM-SDHC6x4Gを980円で買った
磁気研究所ということでつい身構えてしまったけど普通に使えそう
4GBだともの凄い枚数撮れてしまうな
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:58:25 ID:VRYcU9HN0
 みなさんは、写真をカメラから取り込むとき、どうされていますか?
カードリーダーを使ってますか?それともUSBケーブルですか。
 私は2000ISの時はカードリーダーだったんですけど、220ISにしてから
SDカードがなんだか出しづらくなったので、USBケーブルにしています。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:02:37 ID:prYl41nJ0
USBケーブルは面倒な印象があって、
カードリーダーしか使ったことないけど。

220だけど、特にSDが取り出しにくいって
感じたことないなぁ。
取り込み速度も速いし。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:04:56 ID:nawiIYC20
SDをそのままPCにぶっ差してる
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 20:58:03 ID:7FUBSSbO0
>>782
いいかどうか分からんが今日も700枚撮ってきたよ
でも傷は気になる_| ̄|○
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 21:38:38 ID:8RLIwCRW0
>>787
普通に修理に出せばいいだろw

俺も購入したての210ISを山で落として
背面と液晶に傷が付いたorz
でも、気にしないふり男の子だ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 22:33:43 ID:k6CRySRy0
保管用と普段使い用の2台体制にしろ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 22:42:45 ID:fT/Djf1f0
一度傷つけてしまったらもう後は傷なんていくらついても気にならないな
最初がへこむだけだよ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 00:11:42 ID:y1i6n7Bl0
>>787
ウジウジしていてみっともないとは思わないのか?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 00:13:38 ID:Z5kpScbG0
傷も気になるがメタル部分や液晶画面の指紋が凄く気になって四六時中IXY磨いてるよ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 00:16:25 ID:KfLZvGjM0
自然に付く傷は味だと思うけどな
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 00:16:52 ID:YT7ceTA/0
ケータイでも全く同じことやってる奴がよくいるなw
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 19:23:28 ID:0Z8odUVe0
いるよなー
雑誌ごときを一冊買うのに平積みになってる分、全部の本いちいち必死にチェックするやつ。
まあ、アニメ雑誌だったり、鉄道雑誌だったりが多いな。壮烈にキモイ!
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:30:51 ID:Fx2jrNCx0
ちょっと違うんだよなぁ。
良く時代劇とか侍が刀に打ち粉をポンポンと振ってるの、あるでしょ?
あれだよあれ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:35:56 ID:GD0sQqAR0
>>795
個人的にアニメ雑誌はスゲー分かる。
798名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/20(日) 22:02:31 ID:zcj4jdRU0
おれはカメラ雑誌をそうやって買う orz
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:10:28 ID:xFXm9ZU70
表紙に)))って曲げた跡が付いてたら嫌だもんな。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:12:12 ID:BQbD6RQzP
他人の手垢が指紋が折り目が着いた本なんか買いたくない
無頓着なやつの方がバカだと思ってる
この考えは全く揺るがない
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:36:53 ID:dYOPlEy70
そういう人って、今持ってる金(紙幣・硬貨)が自分の所に来るまで
どんな人の手の間を渡って来たか考えたことはあるのかなあ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:46:10 ID:iXNvWhCe0
お金は汚れてる(物理的な意味で)から触った手で物食うなとか
くらいは教わったことがあるね。

つか自分の手元に残るものと、天下の回り物を同様に考えて
レスするのはズレてるよね。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:59:35 ID:Yool9Jpr0
そういや最近紙幣ってあんまり手にしなくなったな。
通販や電子マネーばっかりで小銭を自動販売機で使うくらいだ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 23:00:59 ID:YV7hcJ5w0
ixyに関係ないレスばかりだな。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 23:02:47 ID:h/cwa5/f0
小銭は10円の銅で殺菌できない?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 23:09:47 ID:GD0sQqAR0
>>801
あまりに状態の悪いのは嫌だが、紙幣や硬貨はコレクター目的を除いて
基本的に傷や汚れで価値の下がるものじゃないからね。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 23:35:57 ID:ThgNLyzfO
子供いたら傷なんて関係ないな
独身時は飽きたらオークションに出すので、CDさえ封開けずに、ダウンロードしてたりした。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 00:13:27 ID:Z48Gy7H80
友人の家に遊びに行った時に、友人がトイレで用を足して出て来て手も洗わずにリンゴの皮をむいて
出してくれたことがあったが、丁重に断ったよ。
トイレから出て来て手を洗わないことにもビックリしたけど、その手で食べ物を出すか?普通。
なんか文化の違いを感じた。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 00:39:22 ID:Pr5MNeeX0
そもそも人間は汚いものといえばそれまでだが、、、

やっぱりお手軽に写真や動画となるとixyになるのかねえ
春モデル2万円切ってることだし
今のは320で古すぎるから買い換えようか
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 01:32:53 ID:QSmeZ6LN0
220がいい感じで値下がってきた
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 02:23:16 ID:vBVRJ/gF0
要は事前情報の有無と見た目の印象の問題なんじゃないか?

1:美人でファッションも素敵な人だけど風呂には1週間入ってない。
2:ブスでセンスの無い服装だけど風呂は毎日欠かさず入っている。

風呂に入る頻度の件を知らなければ、大抵の人は1のほうに好印象を持つはず。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 02:29:34 ID:hqpKLiaB0
わけワカメ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 02:44:38 ID:vBVRJ/gF0
スマンね・・・自分で読み返してもイマイチ意味が分からないわw
うまい例えが思い付かない・・・orz
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 08:03:01 ID:e4kO8QWi0
930is買った。簡単に撮れるわ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 08:37:41 ID:l5tuKpeY0
サーボAFって効く?
それほど効かなければ110買うんだけど
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 09:40:47 ID:apMd0fb+0
25IS壊したんで買い替え検討中なんだが、25IS並に爆速起動で手軽に綺麗に撮れるのって
他にあるかな?
817名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/21(月) 09:43:29 ID:l9bdyIjc0
効く効く
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 10:07:02 ID:YpRh7gvq0
>>816
同型を中古で
電池も予備として使える
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:00:37 ID:apMd0fb+0
>>818
車に轢かれたので電池も・・・
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:16:25 ID:YpRh7gvq0
^^;
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:18:26 ID:qcdDfQte0
大体25IS並みに爆速起動するよ
スペック的には110ISが近いし安い

まぁどうせ買うならHD動画撮影可能な210ISを勧めるが
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:39:37 ID:bB7WuViA0
確かに最近の現行モデルはどれも速いね
なによりAFが速いのがびっくりだ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:44:50 ID:apMd0fb+0
OK、ありがとう、家電量販店で210IS触ってくるです。
値段見てその場で買うか通販かにするです。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:20:17 ID:aMNUodA7O
>>823
コインなら元その道だった私が通ります。

日本の現行硬貨で殺菌作用が全くないのは1円アルミ貨だけです。
銅もニッケルも一応殺菌作用あり。
白銅は銅とニッケルの合金、黄銅も銅が主成分だからOK。
ちなみに殺菌作用が強い金属は銀で、その殺菌力に期待して、
ヨーロッパの貴族階級は銀食器(90%〜92.5%スターリングシルバー)にこだわった。
特に近代以前の銀食器は衛生の悪い時代には重宝され、
現場で傭兵を雇う必要に迫られたり、食糧調達の軍資金としても役にたった。


まあ古本とかカメラとかそんなに気になるなら銀イオンのティッシュで拭いてみたら。

個人的にはIXY2000ISのようなチタンボディと銀メッキ縁取りは大好きだw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:34:04 ID:aMNUodA7O
ちなみに抗菌力は
ニッケルを1とすると銅は10、銀は2000もある。
とはいえ万能ではないから、
新型インフルエンザにかかったら銀の粉末を飲んでも治らないけどねw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:39:05 ID:4KX3Uwia0
本は汚れじゃなくて曲がってるのがいやなの。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:44:42 ID:5NWkF3CH0
一回読んだら捨てるんですけどね
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 14:28:39 ID:TfDa/8q/0
雑誌は保存するものでなく、読み捨てるものだと思っている。
あくまで情報を入手し、切り抜き捨てる。古いモノ特に紙や本が部屋を占領する事が嫌い。
コンデジに至っては時期モデルが発表になった時点で興味が失せる。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 14:44:08 ID:aMNUodA7O
>>828
当世日米風の大量消費文化の最先端っすね。

私は良いものを長ーく使うヨーロッパスタイルが好きなので、
A720ISとIXY2000ISで後最低3年は粘るつもり。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 14:46:41 ID:aMNUodA7O
>>828
古くても良いものが好きだから、
戦前のカメラ雑誌で面白い特集なんか置いてあったりする。

おかげで枕元も机の回りも本だらけ、雑誌だらけだw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 16:16:18 ID:XF69Xjz+0
充電池はラジコン用充電器でやさしく充電しよう
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 16:19:55 ID:sJHKBhMi0
本だけは捨てられない
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 16:39:44 ID:apMd0fb+0
何回も相談してすまそなんだけれど・・・

・920ISと210ISが同じ値段まで降りてきてるけど、920ISも考えたほうがいいのかな?
・220ISと210ISの差って倍率、光学ファインダー、HD動画撮影の記録停止時間でおk?
・220ISを買うならもう四千円出して930IS買ったほうがいいとかなのかな(汗
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 17:32:04 ID:qcdDfQte0
>>833
920ISはHD撮影できないが、それよりも広角に魅力を感じるなら視野に入れてもいいと思う
後は220ISのがF値が明るい、カラーバリエーションだな。細かい事を言えば
220ISになり微妙に大きくなっている、微妙にバッテリーの持ちが良くなっている等。
金があるなら930IS買っとけ。ていうかもうデザインで買っちまえ。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 17:35:00 ID:7kfYLmcx0
まずはあなたの貯金額をさらすんだ!
話はそれからだ!
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 17:38:13 ID:F1y8InjW0
220買え
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 19:30:05 ID:OjGhuVpw0
>>833
25ISを何に自分が使っていたのかを思い出せばおのずと買うモデルは決まるんじゃ無いか?
別に晒さなくてもいいけど、どういう使い道を予定してるのか判らなきゃ誰にもアドバイスなんて出来ないよ

たとえば、風景写真を時々撮っていた程度、つーなら
一番安いのを買えばいいさ、ってレスが付く
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 19:39:42 ID:apMd0fb+0
予算としてはカラープリンタと合計で三万円程度を考えていました。
他にも買うものあるせいであんまりたくさんは出せない(汗
通販だとなんとか収まりそうなんで選択肢には入ってきたのです。
てか220ISのブルーかブラックかなと思ってたらブルーって不人気ぽいすね(汗

>>837
それもそうでした、すみません。
風景写真も室内での人物撮影もやってたもので・・・
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 19:56:57 ID:7kfYLmcx0
中古の510でも買えばいいんではないの?
数千円を節約しなくちゃならない事情があるのなら
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 21:40:47 ID:976zY33E0
220ISのブルーって不人気なの?
今週末に購入予定なんだけど・・
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 21:45:45 ID:43q0VmKe0
世間の人気など気にせず自分がほしい色を買うべし
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 21:52:06 ID:amE0ugAx0
売るときに差が出るけどなwww
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 22:23:26 ID:apMd0fb+0
思い切って220ISのブルー、他の色に比べて在庫の掃けが悪そうとか気にせず注文しました。
長々失礼しました。
844名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/21(月) 22:31:49 ID:l9bdyIjc0
一日中考えてたの?乙カレーw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 22:35:30 ID:n6F4005l0
あのね ぼくもね ブルーにしたよ
おんなじだね
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 00:09:10 ID:gh8/BYsPO
俺もブルーだよ
難点は合うケースが見つからない
純正のケースも青は嫌だ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 00:34:37 ID:EzNregg00
ぼくは銀なんだよ、ウフフ
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 02:45:47 ID:NfooDEId0
ケースは買わなかったんだけど、
昔買ったiPod用のケースに入れてみたらぴったり。
ベルト通し用のマジックテープで、
バッテリーチャージャーをはさんだりもできて便利かも。

http://www.propeller-head.net/archives/000008.html
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 02:59:52 ID:Zqpmc0wt0
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 10:20:35 ID:2D8gM7ol0
>>418
ロングパスしまつ。

貴方の言うとおり。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 12:03:15 ID:11HZtW7Y0
でも最近のIXYのデザインはアレだよね・・・
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 12:29:47 ID:NfooDEId0
220で動画撮ってみたら思ったより綺麗だった。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 16:32:08 ID:WRV//NIp0
↓これIXYか?
【岳】遺品のデジカメに、滑落した崖の上からのぞき込む最後の1枚…転落死の「クレヨンしんちゃん」作者、
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253589012/
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 16:36:50 ID:aC2/wNof0
ixyの広角機かな?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 16:37:37 ID:Ho6MAxP80
IXY10から買い足しで220買ったけどね・・・

ブレな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜いっ!!

いい買い物でした
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:26:28 ID:MUudMvQ40
>>853
購入相談スレによるとニコン P50らしいが
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:48:10 ID:qtQnKRZK0
元々ブラックなCMとはいえ、いま見るともの凄い不謹慎だな・・・
http://www.youtube.com/watch?v=10k5HQOYwwA
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 04:17:51 ID:9273ofi40
800isで↓のコンバージョンレンズ使えますかね?
ttp://www.toda-seikoh.jp/products_digitalcamera_magnet.html
900isで使ってるレポートを見たんですが
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:14:23 ID:MkXto4mY0
220isは液晶が黄ばんでいるのが嫌
930isは24mmと広角過ぎて四隅に流れるのが嫌
何を買えば幸せになれますか?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:24:22 ID:xuJ3/wC20
液晶が黄ばんでなくて四隅が流れないカメラ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:18:54 ID:qtQnKRZK0
>>859
普通に210IS買えよw
最新機種じゃなきゃイヤなの?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:03:00 ID:7jcDXCwl0
510isで撮った動画がps3で再生できないんですけどpcでいろいろ形式に変換してみたけどダメでした
御教授お願いします
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:31:33 ID:9Ji7cWhL0
110購入。
今までがCASIOのV8だったせいか、恐ろしいほど奇麗な仕上がり。
細かい操作性に若干不満あるものの基本的に大満足。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:35:00 ID:2uznjPiP0
今時ハイビジョン動画も撮影できないのに110なんて買う奴いるんだ。
驚き。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:20:43 ID:EgAxI+us0
>>864
安いしそこそこ綺麗に撮影できる機種だから割り切って使うにはありだと思う。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:51:16 ID:2HZfqPJm0
動画ならビデカムでとるやつも多いしな
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:07:32 ID:mTmYPPLG0
自分も昨日110IS購入しました。
今までS5IS使ってたんですが、バイクで出かけたときのスナップ撮るには大きすぎたんで
17800で売ってた110ISに飛びついてしまいました。
後は、S5ISをどう使っていくかが課題です。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 03:03:00 ID:oqMfhcUA0
近年はmade in japanより中国製の方が作りが丁寧だな・・・・・
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:03:29 ID:ZujNybj20
>>848

私は使わなくなった、携帯電話のケースに220ISを入れてみたら、ぴったり収まりました。
一昔前の携帯電話と同じぐらいのサイズなんですね。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:25:57 ID:sIh23mQs0
>>862 canonはH.264形式の動画だから、テレビにHDMIケーブルで直接つなぐか
パソコンでQuickTimeをインストールして見るしかないよ。
AVCHDはハイビジョンに対応していなくても保存再生するために作られた形式で
H.264動画は対応していないと再生できないです。
PCでどんな形式にエンコードされたんですか?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 16:21:38 ID:QUSY3AK00
>>870
avi とmp4とwmaです
どうやっても非対応のファイルか壊れていると言われてしまいます
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:24:38 ID:Wy3gzaBM0
良く判らんが、エンコードしたソフトが対応していない形式だった、つーオチか
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 01:01:24 ID:ZPgmZIZX0
PS3で再生出来ないって、マジに壊れてるデータなのかも知れんぞ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:02:06 ID:kmcSpXLSO
IXYdigital910ISです
メモリーカードの残りの容量はどこでチェックできますか?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:18:18 ID:7m9AgSMo0
撮るとき必ず出てるんじゃん?
910特有の何かがあるなら分からんけど
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 05:45:55 ID:1IwKYSW80
IXYシリーズで今から買うにはどれがいいでしょうか?
名機はありますか?
930以外でお願いします
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 06:05:33 ID:JWJZXRTU0
210IS
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 06:40:26 ID:L+LGEzIR0
使い捨てIXYに名機もへったくれもないだろ。
830ISが発売5カ月で旧機種に落ちてる事にショックすぎる今日この頃だ。
なんつー使い捨て機種なんだ・・・orz
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:59:44 ID:BnY51Xz20
>>876
930のなにが気に入らない?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:39:14 ID:5Qeengwq0
>>876
すごく安くなってるから、今選ぶなら930かな?
タッチパネルが実用レベルになってるし
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:11:48 ID:UDL2RKjuO
>>876
中古なら10、400、600、2000だな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:13:43 ID:7KVOChUx0
>>881
10だけ持ってるけど壊れてるぜ!(`・ω・´)
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 18:23:29 ID:2o0CK75a0
>>880
>タッチパネルが実用レベルになってるし

それが意外にそうでもないんだよな・・・
カスタム機能でL字に指でなぞって任意の指令をアサイン出来る機能があるけど、
あまりレスポンスが良く無いよ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 18:25:44 ID:pkZcpaup0
SDHCの16GBはキャノンのデジカメで使用してる人いますか?
910ISで使用しようと思ってます。トランセンドの物を。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 18:26:30 ID:5Qeengwq0
>>883
そう?ちょっと強めにドラッグしてやると、今のところ100発100中なんだけど
個人的には操作割り当てボタンが無いことが不満。
ISO感度を変えにくい
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 18:50:52 ID:2o0CK75a0
>>885
そうか。
それじゃ俺の操作の仕方が悪いのかもしれない。
タッチパネルで個体差ってことは考えにくいだろうし・・・
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 19:38:45 ID:oOVIFFAP0
>>883
930is買ったけど確かにあの操作未だにうまく出来た試しが無い。
けど、ほとんどの操作が従来どおりボタンで出来るから困ってない。
というか、全部タッチパネルからやれ、って強制されると逆に苦痛だと思う。

消去操作とかボタンからやる時の選択をタッチパネルでは受け付けてないとか
微妙に中途半端なところも気になるし。

あと、液晶大きくしすぎてボタン類の操作しにくいと思うんだよねぇ。
持ち歩きはしやすいんだけど、限度を超えて小さい気がするし。

けど、おおむね満足はしてる。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 21:06:14 ID:YFrf2S6U0
>>881
中古とかあり得ない
ちんちん触った後、手を洗わないでベタベタ触れられてるんだぞ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 21:17:56 ID:2o0CK75a0
>ちんちん触った後、手を洗わないでベタベタ触れられてるんだぞ

あなたの財布の中にある千円札や百円玉もそうですけどね・・・
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 21:28:06 ID:c4zPZejr0
>>888
あなたが今日コンビニで買ったものも
汚い中年女が咳き込みながら一度は手にしたものの
やっぱり気が変わって棚に戻したりしたものなのですよ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 22:03:04 ID:BTNxmSgb0
中身までは触って無いだろ。何言ってんだかww
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 22:33:22 ID:EG2ToKoK0
中古買ったら必ず水拭きしてる
1つ動作がおかしくなって死んだかと思ったら
単に電源部の不調だった
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 23:23:58 ID:MBt57cEJ0
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 01:19:56 ID:xErtcXNU0
>>889
お金は、天下の回りものだけど、カメラは、自分のもの。自分のものが汚かったら嫌。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 01:27:33 ID:9E/aCe5o0
インフルウィルスの方が心配だ・・・
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 01:33:21 ID:ifD9SNte0
>>894
そういうことじゃなくて888は単純に物理的な汚れを嫌がってるんだろ?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 07:43:04 ID:xVVkFH3B0
自販機の缶ジュースは(ry
みたいな潔癖症候群か
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 08:38:39 ID:xErtcXNU0
>>896
潔癖症とまでは言わないけども、製品の汚れなどを気にするカキコがあると、
いつもお金のことを引き合いに出して揶揄するバカがいるんだよなぁ。
長く使う自分の物と、人から人にどんどん移っていくものとは違うんだよ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 10:24:33 ID:OivlO5BjO
>>894
その言い回しが妙に気に入ったw
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 23:20:17 ID:HnLwZT42O
うう…、今日ブルーの110ISを落としてしまってブルー部分が少し剥げてしまったんだが、修復の為になんか良い塗料ないだろうか…。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 23:37:44 ID:/WrRYVyI0
逆に考えるんだ
ぜんぶキレイに剥がして
新色の誕生だ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 23:44:07 ID:QB/3Y2OM0
そして保存用に元のと同じ色の新品を買えばおk
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 01:33:05 ID:3KwRavjP0
今日220見に行ったんだけど、何であんなに液晶黄ばんでくすんで見えるの?
210はクリアーでとても綺麗だったんだけど。
コストダウンかな?

他の店で見ても同じだったよ。一気に買う気が失せた。

904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:08:53 ID:YszFOQCf0
930ISを購入しようか迷ってるんですが
少し店頭で触ったカンジ
1枚ずつしか画像削除できないんでしょうか?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:13:34 ID:Jtrvc6hS0
>>903
とりあえずその黄色いサングラスを外してみようか。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:24:42 ID:RjI6yf5sO
210にしとけ210に
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:41:41 ID:hurkeZ9K0
>>904
できますん。
選択削除ってちゃんとあるよ。結構レスポンスも良いと思う。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:05:39 ID:YszFOQCf0
>>907
選択削除あるんですね。
ありがとうございます。


909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:12:54 ID:Fc/Rw9nbO
>>905
店頭で2台並べて比べて見てるので間違いありません。
残念ですが220はかなり画質悪いです。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:55:13 ID:h2MOEVyH0
>>876
920
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 11:01:43 ID:glC7C2+40
930isを買ったんだけど、予備のバッテリ確保しようかと思って調べたら、
付属のNB-6Lが1000mAなのに、検索すると650mAの奴が引っかかってくる。
色が違ってたから気になって調べたんだけど容量が2/3しかないのは困る。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:18:50 ID:rYXw32N+0
そうそう、あの白じゃない6Lはなんなんだ?
店頭に置かれているのもモスグリーンっぽいやつに入れ替わり始めてて困惑してる。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 15:11:14 ID:8kjQ86pBO
510 持ちです。

先日、某テーマパークに行って、色々と撮影してきたのですが
後ろに立ってた他の子にメインフレーム(緑枠)がいっちゃったり
暗い室内で人物認識できなかったり…と、少々不満を感じました。
930が510と同程度、もしくはそれ以上なら買い替えたいと思うのですが
画質的にどうなんでしょうか?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 18:41:25 ID:EKWg5tsz0
よくわかんないけどAF固定でいいんじゃないの?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 18:47:06 ID:RAm9ALSv0
>>913
とりあえず取扱い説明書読んでTPOに合わせて機能を使い分け無きゃ
何を買っても同じだよ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 18:49:56 ID:LCCeeQyYO
210が18000円なら買いですか?
初デジカメなんですが、使い勝手はどうなんでしょうか?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 19:50:18 ID:u4nIPc9E0
小さいからボタン押し難い罠。それだけ。後はGOOD! 買え
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:35:20 ID:LCCeeQyYO
尼でポチッてきます!
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:39:39 ID:O9Uf98lk0
>>913
915の人も書いてるけど、あんたがするべきことは買い換えではなくて510の説明書を読むこと。
貴方が訴えている内容は、使い方を少し覚えるだけで解決する問題だから。

それでもシャッターボタンを押すだけしかしたくないと言うなら、
そういう問題はどんな高級なカメラに買い替えようと、現在のところは解決しない。
持つ人の意思を察して先回りしてくれるカメラなんて未だ実現してないからね。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:46:39 ID:vCLoxfAx0
920いただき!!
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:52:58 ID:glC7C2+40
>>919
パナかどっかで顔登録機能ってなかったっけ?
ちょっと面白そうだけどどれくらい実用性があるのか分かんない。

顔認識機能って変なところで誤動作して気持ち悪い事がある。
風景の一部に顔っぽい部分があるとそこにフォーカスしようとしたり。
心霊写真を撮りたいわけじゃないのに!
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:03:48 ID:8kjQ86pBO
>>915>>919
こだわりオートで撮影していたんですが、他モードで撮る…ということですか?
一応、取扱説明書は端から読みましたが、専門的な知識はないので
詳しい設定についてなど読み落としているかも知れないですね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:25:47 ID:LCCeeQyYO
510と悩みましたが、結局210を注文しました!
ケースは、IXC-340で問題ないのでしょうか?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:36:23 ID:F10jrWYm0
>>919
>持つ人の意思を察して先回りしてくれるカメラ

さすがにそれは無理だけど、930ISなら自分がピントを合わせたい場所をタッチすれば
ずっと追いかけ続けてくれるし、実は913みたいな人にこそ向いてる機能なのかもw
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 00:01:58 ID:KJOGc1tt0
>> なら自分がピントを合わせたい場所をタッチすればずっと追いかけ続けてくれるし

ペットや子供撮影向けな機能だな
奥さんとかは喜ぶだろうね
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 04:48:04 ID:/yYw21EHO
210isは、何GBのメモリーカードまで対応してますか?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 06:42:26 ID:Su3QZBd+0
SDHCまで対応、SDXCには非対応だから32GBまでじゃない?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 11:20:24 ID:BH9r5IGN0
>>924
そういうのって露出や感度がリアルタイムで追従するのかなぁ・・・
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 12:02:07 ID:fjOmFPHn0
>>928
メーカのサイトすら見る気ないのな。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/930is/feature-touchfocus.html
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 17:57:51 ID:/yYw21EHO
>>927
白芝が相性いいみたいなんで、これの16GB買います!液晶保護シートはどれがオススメですか?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 18:26:39 ID:64rRgDKN0
100円ショップで
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 18:29:58 ID:28xoIZBb0
(´ー`)チラネーヨ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 18:32:40 ID:qYCeW2Hd0
100円ショップ・シルクのヤツ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 18:48:01 ID:ZxpsciqY0
丁寧に使ってれば貼らなくても傷つかないよ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 19:30:13 ID:+cTUjfvy0
傷付けない為にフィルム貼ってるんじゃないんだが・・・。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 20:48:38 ID:z+aNkbWP0
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 21:09:47 ID:/yYw21EHO
>>933
それ買ってみます
ありがとうございます!
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 21:32:22 ID:qYCeW2Hd0
>>937
シルクあるの?
マイナー100均かとおもた
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 22:15:06 ID:64rRgDKN0
だいたいダイソーかセリアっていうのがよく聞くところ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 11:29:09 ID:zVFk9FSq0
>>936
マジで好みだわ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 13:42:15 ID:mJRM5hvD0
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 12:05:39 ID:NaUntxU80
210の輸入ブラック持ってる方、made in どこになってます?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 12:07:59 ID:fVMxy4e60
china  orz
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 12:21:08 ID:1gLh05eD0
えっ?そうなの??
ちんなの??
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:33:49 ID:S5frFWhCO
20ISを修理に出したら見積15000円だってorz

直したらバカですよね・・・。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:35:55 ID:59uhh5C80
新しく購入して、20ISジャンク品としてヤフオクに出品した方が良い
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 03:16:27 ID:SCaAzszQ0
>>936
ただデカいだけで形が悪い。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 13:12:06 ID:AlVfXPKz0
>>939
セリアなんて知らんぞ。
シルクは知ってる。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 13:43:21 ID:8dbs8TB20
セリアといったらボルケーノ定番販売店
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 21:58:58 ID:YqN7uS5k0
値下がりがすごいですが、何か理由があるのでしょうか?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 23:29:35 ID:g/7+OoLL0
>>948
不幸ですね、ご愁傷様。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 00:44:00 ID:F4BnU2yp0
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 01:13:25 ID:2fqtPXPl0
>>948 = >>952www
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 02:46:33 ID:o5ezEiz90
>>950
どの機種の値下がりのこと?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 08:52:21 ID:myWqGP7CO
930検討中です、デジカメ内で画像を見る時にカレンダーが表示されませんよね?
何ヶ月も前の何百枚か前の画像を見るときに見難くありませんか?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 08:54:39 ID:yxu3ykar0
デジカメにそんな量のデータを残さないから
そんなことで困ったこと無いな(´・ω・`)
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 09:24:11 ID:sb/dk40N0
デジカメ内部に何ヶ月も前の画像保存しているなんて考えられん
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 09:30:40 ID:aLPdfPm20
たくさん貯め込んでる人は結構いるよ。
この板では少数派と思うが。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 10:29:13 ID:8Nb/9Cww0
携帯カメラの雰囲気かね
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 10:36:14 ID:7rFcP8H70
一般人の感覚だろうね。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 11:05:34 ID:yxu3ykar0
オレは一般人じゃないのかね(´・ω・`)
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 11:25:29 ID:DXxBo5m90
ごく微量の電圧でかろうじて支えられている1と0でできてる
データが一瞬で消える怖さの予感って君には無いのかね。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 12:16:11 ID:rCJc3cp2O
>>962
うん、わかるよ。
だから必死こいて何台もHDD、SSDにバックアップしている人もいるみたいw
それでも2進数の世界なんだけどねw

プリントアウト(現像)すれば、カラーの退色や劣化は避けられないけど、
50年位はまあ何とか鑑賞に堪えられる。

でも、最高に良いのは石碑に刻みこむ事。
これなら4000年以上持つ 場合もある。

次に良いのは、墨書きで竹簡や木簡に思い出を書いて保管する事。
湿気さえ気をつければ2000年以上持つ。

和紙(洋紙は100年が限界)に墨書でも1000年近くは期待出来る。 

尚、墨書きは石油化学製品の墨汁は一切使わず、硯ですったものを使う事。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 12:37:51 ID:82FU7u9o0
紀元前から使われている粘土板が無いじゃないか

>>961
むしろ、なぜ一般人だと思ったのか、ソッチの方が気になる
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 13:15:56 ID:fDcCTxFM0
まあ消えても良いなら好きにすりゃ良いんだけど、そういう奴らに限って
消えた消えたと大騒ぎするんだよなあ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 14:11:34 ID:iGxpNbKn0
一方、ロシアは心に刻んだ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 15:46:09 ID:W1kCR13I0
>>964
「なぜ一般人だと思ったのか、ソッチの方が気になる」
のはなぜか気になるなぁw
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 17:54:05 ID:2fdhV9qO0
930、液晶にデフォで保護シール貼ってあるんだよね?縦に溝があるのはわかるんだけど
爪でいくらひっかいても剥がれないんだけど。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 20:45:39 ID:oBNibsMq0
今日930見たけど安っぽいなw
最近IXYはどれも質感低下してるな
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 21:00:07 ID:Nr8zzawvO
930ISより上級のIXYが出る予定はないのかな?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 21:13:58 ID:oBNibsMq0
どうだろう?
あるなら3000の後継に4000かな?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 21:23:04 ID:1ihL8ZTd0
>>954
930ISです。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 21:43:06 ID:Nr8zzawvO
>>972
どこでいくらになっていて930ISの値下がりすごいと 思ったの?
新聞の折り込み広告で見る限り大手量販店では順当な値段で別に値下がりしてないけど。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 22:16:44 ID:F1GMaZDp0
IXY930is買ったけど、電池カバーのチリの適当さ加減は結構萎えるよな。
個人的にはこれまでのIXYシリーズの中ではかなりヘボい部類だと思う。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 00:14:06 ID:bekZBP+E0
>>970
パワショの方がカタログで10種類あるのにIXYは半分しか無い辺り
高機能、高性能よりもカジュアルに使う用に特化して行くつもりじゃね?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 00:38:54 ID:pk86GBTv0
>>975
「して行くつもり」というか、最初からそういうコンセプトで、パワーショットとは差別化しているんだが・・・
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 01:20:33 ID:At7ZpV+50
今ではパワーショットもそっち方面に傾いてますね・・・
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 06:39:11 ID:undJYTzg0
>>974
電池カバーの"チリ"とは何ですか?
開梱後最初に開けてみたらホコリが残っていたとか?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 06:44:15 ID:O0WNtfCD0
「し」がでかすぎ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 09:31:00 ID:60T2CAgg0
>>978
パネルとパネルの隙間とかの間隔を言うんだよ。
車でもドアのチリが合ってるとかって使う。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 09:44:53 ID:undJYTzg0
検索してもほとんどが中古車の外装に関わる話だね。
車系の業界用語じゃないの?

ところで、930の電池収納部蓋のヒンジ部分はどうなってます?
910ではプラスチック一体成型蓋のはめ込み、
920ではヒンジ部分だけひねりばね付き金属蝶番です。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 09:56:56 ID:dSiDTxE/0
>>981
樹脂のみだよ。これも結構萎えるところ。別に機能的には問題ないんだけど。
底面も角落としてあるんだけど、この丸みのところに蓋の継ぎ目が来る上に、
樹脂製でカバーがしなるからチリが合わなくて、液晶側から見ても継ぎ目が
見えちゃって安っぽいのが頂けない。
前に使ってたIXYだと、底面がフラットだから、樹脂製だけど横から見ても
継ぎ目とか見えなくていい感じだったんだけど。
薄くした弊害なのかも知らんけど、外装に関してはちょっとガッカリ感もある。
あと、うちのは液晶の左下側ちょっと光漏れてて、暗いとこで撮る時に
ムラがちょっと気になる。まぁ、実害ないっちゃないからこのまま使うけど。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 10:08:58 ID:FlWIWfAt0
IXY20を使っていて60を買った時にその質感の貧弱さに驚いたけど
10と25ISを買った時それぞれより貧弱になっていて驚いた
うらぶただけじゃなく手にとった瞬間「あれっ?」ってな感じ
もう昔のカメラのイメージじゃなくて
携帯の立派な奴程度と認識するしかないんじゃないかな?
向かっている方向が違うとしか思えないけど
世の中にその手の物しか無いから仕方ない
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 14:35:48 ID:7NxByuLJ0
その「世の中」を見渡してからIXYシリーズをみると恐ろしいほど上質な質感で驚くよ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 16:13:41 ID:jR/QBA/l0
デザインだめだけどファインダーいまだに
付けてるこだわりとか好き
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 16:23:42 ID:undJYTzg0
>>982
なるほど。本体が薄型化して、かつ丸みが強調された形状になったから
粗が目立ちやすくなったんだな。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 18:46:00 ID:nlzfIKEU0
まあそのある方法で複数の25ISを手に入れて使ったんだが
ある程度使った方がズームの音が微妙に変になったことで交代させてみたら
今度は新しい方の電池蓋の部分の中央部がフカフカしちゃってて・・・ピチッと嵌らん
蓋が僅かだけ歪んでるのか、稼動部分がずれてるのか
ズームという実用上の部分でもないし、防水カメラでもないから、
気にしなくていいといえばいいんだが、触るたびにフカフカするからやっぱり気になる('A`)
電池蓋は、きつくて困るというのはいくらも経験してるが、これは初パターンだからよけいに
ズームがちょっとアレな方は売ることは決めてるんで
さすがに売りに出す物とのニコイチはちょっと決断できん
外装部とはいえもしものことがあったらパーになるから
造りが雑になってるとは思いたくはないが・・・JAPAN製だし
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 18:48:43 ID:pg37GhHK0
まあ まで読んだ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 18:52:49 ID:Hs7ty33s0
もうちょっと読んであげて
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 18:55:46 ID:pg37GhHK0
じゃあ、
まあ
ある
   まで読んだ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 19:11:54 ID:nlzfIKEU0
書いてるときには気がつかないもんさ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 19:13:13 ID:MTJuouS/0
>>985
無くなっただろ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 19:32:16 ID:Tj/hJs440
とにかく最近はプラスチッキーなんだよな。
おもちゃと言われても納得するような質感。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 19:57:36 ID:MLSALw1u0
まあ今蓋ズ気電ズさ外造
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 20:13:58 ID:dSiDTxE/0
あ、ほんとだ。Made in Japanなんだな。今頃知った。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 21:18:03 ID:O0WNtfCD0
>>993
同意! なんか百均の売り場に置いてあっても違和感ない。
なんせ便所さんはコストの鬼。吐く絵はいいが(ソフトウエアだから
コストかからん)製品筐体はチープ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 21:35:38 ID:gEfiq97e0
>>984
Canonをあまやかすな
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 21:40:50 ID:YlMtMkd80
じゃ産め
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 21:41:28 ID:0z40K0+S0
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 21:41:48 ID:pr85Lr5v0
1000だったらキャノン卒業
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。