【Zeiss】コシナ製レンズ Part 7【Voigtlander】

>>950
普通じゃ無いですよ
そんなレンズ、ZIでも正確に測距出来るのかどうか。。

>>949
その昔ノリタ光学がニコンFマウントの135/1.4なんてクソでかいレンズを出していた

初めて聞いた。で、写りは？

ボケボケ。開放はネタ。

>>947
ソニーの　Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA　で985gか。
ちょっと重すぎるんだよなー。

コシナのシンプルな作りで800g前後で出てくれればいいな。

コシナも重厚な造りで高く売ろうという姿勢だから変わりはない
50/2とか重すぎだし

>>937
同じF2.8とかで、撮り比べると一目でBiogonの方が平面性が高く一般的な感覚では、
こちらの方が優秀であることは分かるのですが

平面性は若干悪いが、絞り開放F2で無限を含む全距離で、中心の解像力という点では、
Ultronの方が上回っており・・

とかなんとか、ぐちゃぐちゃ言っても兎に角、Ultronの方が断然自分の好みに合っていたので

>>958
なるほど。

>>957
135mmならF2でも良いんだけれどね。
ニコンのDCで815gか。

50/2は実物見たこと無いからわからないけれど、1.4/50、2.8/25、1.4/85
は重いけれど凝縮感があって好きだけれどな。
重さはまぁこんくらいで良いから、金属鏡胴でコンパクトにできれば…

>>960
2/35, 2/100を使っている俺としては、コンパクトにするために
光学系を妥協して欲しくないな

>>950
以前はライカに135/2.8があったけど、測距精度を上げる為に眼鏡付きだったから、
眼鏡無しなら現行のアポ・テリートの135/3.4が限界なんじゃないか？

これ以上はビゾ用にする（これも今では非現実的）か、素直にSLR用で出したほうがリスクは少ないと思う。

アポテリ135/3.4は軽いし小さいし解像度抜群だよ。
絶対お勧めの一品。

山田、おはよう〜♪
今日ちょっと遅れるわ。それと、昨日の山田のメイク
ちょっとやりすぎ！！また後でメールするわ！

コンタックス�Uみたいに測距基線長の馬鹿長いボディってもう作れない（作らない）のかな。

SMC PENTAX A* 135/1.8

ライカですら、135mm以上はビゾフレックスを推奨していたから
今時、Rファインダーでは出ないと思う。

それより、ライカS2 の噂をとんと聞かないがどうしていなさるので？

生産が遅延していて発売延期中だから。

頑張れ頑張れコシナ！

>>966
ググってみたら、865gか。
LXに装着された画像が出てきたけれど、でかいねぇ。

Sonnarで出してくれるんなら、やっぱF2くらいで良いと思った。
ソニーとの棲み分けにもなって良いんじゃないかな。

ちょっと早いかなと思ったけれど、新スレたてました。
NGワードは勝手ながら>>3へ移動しました。
（だって>>1が見られないからｗ）

【Zeiss】コシナ製レンズ Part 8【Voigtlander】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256566029/

プラナー　1.4/85やっと市場に出てきたね。
ペコちゃんに在庫あった。

フルサイズで50mm使うなら
A.F1.4
B.マクロのF2
どちらがおすすめ？ボケの美しさと開放から使えるかどうかを知りたい。
もしF1.4が開放ではきびしいならマクロプラナーを考えてる。
高いけどｗ

山田、お疲れ様〜♪
昨日、神田でスノボの板ゴーグル買いに行こって・・・。
昨年俺のあげたじゃん。別について行くぐらいならいいけど。
帰り道、バック買ってぇ〜は無しだよ。
また後でメールするわ！

じゃあマクロプラナー買ってー

>>972
割り当ての力関係ってあるのかなー

あれ？
ノクトンのEFは出んのけ？

>>973
フルで使うなら、で、単焦点50mm持っていないなら、1.4/50をお奨めだなぁ。
2/50で1.4の被写界深度と明るさは得られない。
開放で使えるかどうかは人によると思うけれど、おれは十分使えると思うけれどな。
まぁこれ見て判断すると良いと思う。

「ニコンD700【第6回】50mm F1.4を撮り比べてみる」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/05/07/10769.html

もし50mmF1.2〜1.8の単焦点もっているんなら、迷うことなくMakro-Planar T* 2/50
だと思うけれどね。

>>973
ノクトン58/1.4がおぬぬめ

>>979
あれ設計は昔のままだろ。
一応新規設計のプラナー1.4のが開放でマシなんじゃね？

>>972
つ：がんばった象さんにバナナ

>>980
新しい設計ってなによ？
画質が悪くなっただけじゃね？

要は設計者の技術。
時代は関係ない。

>>972
俺のバックオーダーも出荷してくれるってキタ！

>>982
技術と言ってもな、昔はそれこそ手計算だぞ。
設計に掛けられる計算量が昔と今では全く違う。

山田、お疲れ様〜♪
昨日の終電の中央線の三鷹行きに乗られナーイ！！
「今から来てーー」って、オイオイ！！！
体壊すなよ！女なんだから！！！
また後でメールするわ！

>>984
今は計算機頼りで
解像度偏重の味の悪いレンズばかりじゃん。

>>986
美意識ないやつが計算機に溺れて作れば性能高いけど味悪いのが出来る。
歪率抜群のオデオみたい、実際の音は最悪でも売れる。

おっと、ベルテレ先生の悪口は其処までだ。

非球面レンズ使うとボケがいびつだしなあ

>>978、979
ありがとう。50ｍｍ持ってないので悩む。
開放が使えないならマクロプラナーの方がいいのかと。
この記事の内容なら充分。
ノクトン58/1.4は初耳。調べてみる。ありがと！

もぐりかよw

もぐりだなｗ

もぐらだなｗ

クポッ！ｗ

もぐろ？？

【Zeiss】コシナ製レンズ Part 8【Voigtlander】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256566029/l50

噴くぞーw

　　　┌┐　　口口　　　　　　　　　 　 　 　 _
　　　　││　　　　　　　　　　　　　　　　　　< ＼　　 　 　 　 ┌┐
　　　　│└──┐　　┌──────┐　＼_>　　　 　 　 |　|
　　　　│┌──┘　　└──────┘　　　 　 ／ >　　.|　|
　　　　││　　　　　　　　　 ,-'"￣￣￣｀｀ヽ＿＿／ ／　　..└┘
　　　　└┘　　　　　　　　 ,ｲ二二二二二二|＿＿／　　　　　口
　　　　　　　　　　　　　,.-'"ニニニニニニニニニヽ、
　　　　　　　　　　　　　＞､ﾉ ,,..-ぃﾌ　 iヾぃ､　 ヽ＞'
　　　　　r‐‐､　　　　　 l ソ <＿,／ △ ＼_＿ヽ　ヾ }
　　　　　{　　ヽr‐─､　// ,､_＿＿,人人＿＿＿,､　iﾍ
　　　　　 ヽ,--{　　ヽ }Ll ├┼┼─┼─┼‐┼┤ .l_,i
　　　　　 f‐─-ゝ-''ンil:ﾍ ゝ､!__!._＿_!_＿_|_＿!ノ　/--､
　　　　　 {──‐<ﾞ　//> ＼　￣￣二￣￣￣　,イ <ヽ、｀ヽ、
　 　 　 　 ゝ、─''　/ｲ＼　 ',＞----------＜ /　／ ﾞヽ 　 ヽ
　　　　　　　 ≒=≠彳　 ＼ ' ,　　/　　ﾍ　　 ／.／　　　 i:　　 ヽ
　　　　　　　　 ヽ、__,,.　' ,.　＼.' ,/　　　 ﾍ／ イ　　　　, ' l　　　 ヽ
　　　　　　　　　　l　　　　 '　,　　｀ヽ==-'"　　　　　　, '　　l　 _,.='"

999！

おｋ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。