デジタル一眼質問・雑談・購入相談75

もう終わったんだってば。

>>950
＞機械として成熟してないような

明らかに機械的な面での駄目出しですが？

世代を重ねた安心感とかでしょ？
一個人の感覚に目くじら立ててみっともないよ。

ID:kxKxUZj/0
ID:SiU2HJW40

お前ら、のりＰ容疑者みたいだな

ニコ爺必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
プギャーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

機械としての成熟度はオリンパスが上だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>956
そういうところが君はダメ。

その文章、友人や親に見せられるか？

ほら、変なの呼び込んだ・・・

【動機】　ポートレート、風景、家族
【予算】　レンズ込みで30万〜40万
【用途】　室内、屋外、主に昼間撮影
【出力】　A4までの印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ／重さ】　特にこだわりません
【所有機材】　無し
【使用者】　銀塩経験はあるがあまり凝らなかった
【重視機能／その他】　Ｄ700レンズキットか50ＤとＬレンズ
フルサイズは欲しいですがパフォーマンスの高いフルサイズ用のレンズは高価と聞きます。
ＡＰＳ機でＡＰＳ用レンズを織り交ぜながらそのうちフルサイズに買い換えるかいきなりフルサイズ
を買ってしまうか検討中ですよろしくお願いします。

皆さんレスありがとうございます。 ザラつきがピントをつかむ為に
意図的に付けられているなど全く知らなかったので勉強になりました。

いろいろ下調べしているんですが、やっぱりK-mに惹かれてます。
再度他店で実際に触ってみて決めたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

>>959
D700とタムロン28-75/2.8を勧めます。
単焦点派なら60/2.8マイクロか、シグマ50/1.4。

>>960
じゃあマクロレンズつけてＭＦして比べてみ
違いがはっきりするから

>>954
それはあれか？5Ｄと比べてミラーの接着剤を強化してるとかそういう次元だろｗ

>>959
逆のパターンで釣りくさいが・・・
>>930からマクロを除いた組合わせに純正50mmか85mmの単焦点とストロボで。

X3とX2で悩んでます
印刷は大きくてA4、動画は撮らないと考えて、
X3の性能はX2との値段差だけ価値があるのでしょうか？

>>959
一眼レフはミラーが邪魔なので
ポートレートに向く高性能なレンズは焦点距離がながい。
ソニー、ゾナー135やキヤノン85のようにね。
画角を広く出来るフルサイズがいいよ。

逆にデジタル専用のポートレートに向くレンズは、ほとんどない。

>>965
ありません。
X3スレで聞いたほうがよいですよ。

>>963
別にそう思ってもらっても構わないけど。
俺は買ったエントリー機がたまたまキヤノンだったから5D2なだけ。
逆だったらD700を買ってる。
フルのボケ味や高感度耐性と単焦点の組み合わせが欲しかっただけだから。

>>965
X3が良いなと思うところは動画を別とすれば感度の設定範囲が広いところかな。
値段差分の価値があるかどうかは拡張した機能の生かし方次第だと思うよ。

キヤノン・ニコンにオリンパスの三つ巴　09年7月デジタル一眼ランキング

デジタル一眼カメラシリーズ別ランキング 2009年7月 順位 メーカー名 型番・シリーズ名 画素数（万画素） 販売台数シェア（％）
1 キヤノン EOS Kiss X3 1510 23.0 ％
2 ニコン D90 1230 12.4 ％
3 オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 1230 11.7 ％
4 キヤノン EOS Kiss X2 1220 7.1 ％
5 ニコン D5000 1230 6.1 ％
6 ニコン D40 610 4.5 ％
7 パナソニック LUMIX G1 1210 3.9 ％
8 キヤノン EOS 50D 1510 2.7 ％
9 ニコン D60 1020 2.4 ％
10 HOYA k-m 1020 2.3 ％

ttp://bcnranking.jp/news/0908/090807_14848.html

>>970
これでオリはM４３に開発リソース
集中させるって事かね。

旧43ユーザーさん、ご愁傷様でした

俺がオリユーザー(旧ﾌｫｰｻｰｽﾞ)なら
絶対この状況気にくわねぇw

メーカーから切り捨てられかけてるのに呑気な
ﾌｫｰｻｰｽﾞユーザーワロタw

静物撮るならX3リモート撮影もありかな。
同アングルで撮るにも、
絞りいじったらカメラが微妙にずれる
SSいじったらカメラが微妙にずれる
というへたれな俺は重宝してます。

>>971-972

また馬鹿が湧いて出たwww

　　　　　 基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　お年玉で買った、ボクのE-520を悪く言うなんて
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　　
/　　草　　　　加　　　 命　ヽ

まったくの初心者です
屋内スポーツ(バスケ)を撮りたいのですが、どんな機種を買えばよいですか？
予算は本体レンズで１４万以内でおさめたいです。
皆さん教えて下さい。

SS（シャッタースピード）を早くしたいので、高感度＋連写に強いカメラ＋明るいレンズ（f値が小さいもの）
予算が少ないので、どれかを犠牲にすることになる。

またどこから撮るのか→スタンドから撮るなら望遠レンズが必要になるよ

>>977
ありがとうございます。
やはり低予算がネックですよね…
教えていただいた条件でいろいろ調べてみます。

>>976
トリミング前提でEOS 50D+EF100mmF2 USM

>>978
望遠は必須でしょ。明るい望遠レンズは高いから諦めるべき。
明るいレンズを諦めるとISOはかなり高め（800でも・・1600か）が必要。
これは用途による。PCで鑑賞やL版プリント程度ならまあ、どんな一眼でもそれなりに。

>>978
どう考えても値段が・・・

連射は一球入魂の根性でカバーするとして、
シャッタースピードと距離を稼ぐには・・・

下記スレッドで相談してみたら幸せに慣れるかも

つ　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248361399/

>>976
シャッター速度1/1000秒は欲しいです。
予算内に入れるならD90と中古の300/4ですね。
高感度に強く、明るいです。

もう少し足せるなら50D。

オリンピックって撮影出来るのかしら
東京オリンピックまでにヨンニッパがほしい

シグマとかの70-200F2.8は？

シグマはキャノニコだと手振れ補正が無いみたいだった

ソニーのエントリー機＋シグマ70-200F2.8かシグマ50-150F2.8か
ペンタックスのエントリー機＋シグマ50-150F2.8か
でどうでしょう？

＞体育館バスケ

>>985
シャッター速度が速いから
手ブレ補正は要らないかも？

>>976です
皆さん、いろいろ教えていただいきありがとうございます。皆さんのアドバイスを参考にもう少し調べてみます。

>>976
屋内スポーツはISO3200が常用使用できるものなら、高価な明るいレンズ
を購入しなくても撮影可能です。フルサイズがお薦めですが、APS機でも
最新機種ならかなり高感度が強くなっていますのでAPS機でも大丈夫だと
思います。高感度では定評のあるニコン機がお薦めです。
ニコン機ならD5000以上の機種が高感度性能が良いです。レンズはキット
レンズでもいいですが、VR70-300（6万円位）がお薦めです。
予算があるなら明るいレンズやフルサイズにいくことをお薦めします。

被写体ブレが抑えられるぐらいのSSなら手ぶれにも
抑え効きそうだから、たっかいVRじゃなくて
タムやシグマの70-300あたりじゃだめか？

AF遅すぎ？



しかしレンズ内手ぶれ補正高いな。
ボディ内採用メーカーユーザーでよかったわ

>>989
NGワードが検索されました。
キチガイが暴れだします。

>>989
高いって6万くらいだろ？その程度で高いと思うなら一眼なんてやめといた方がいいかも。
シグタムなんか露出は狂うわピンズレ3割混ざってるわ、LVではまともにAFできないわでろくな事がない。
だいたい内蔵補正じゃ望遠レンズだったらファインダーのブレが補正できんだろ。それだけでも使い勝手はぜんぜん違うぞ。

わざわざ使いたくもない魅力のかけらもないレンズに買い換えないと手ぶれ補正が効かないのは問題外だな
お気に入りのサンニッパと手ぶれ補正付きのサンニッパを付け替えながら撮影するとかイメージできん

>>990
キチガイの例=>990www

オリ廚は巣に帰れ！

>>992
しなきゃいいじゃん。何言ってるのあんた？手ブレ補正以前のレンズ持ってる奴の話なんてしてないんだけど？

>>944
光学系は40年やそこらでゴミになったりはしないからなぁ・・・

君はレンズを2年ごとに買い換えたりしてるわけ？

レンズ内手振れ補正

利点：ファインダーが安定して見やすい
欠点：レンズが高くなる

どっちがいいと思うかは人それぞれだから

PENTAX K-m + タムロン 70-200 F2.8 なんかいいね＞体育館バスケ
SS早くても手持ち望遠なら手振れ補正あったほうがいいと思うよ

今調べたらCANON の70-200の手振れ補正ありなしで７万円違うから
安くは無いと思う

1000

1000
次スレは？
オレ？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。