デジタル一眼質問・雑談・購入相談75

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】 場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】 ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】 主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】 印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】 カメラの大きさや重さの希望。
【所有機材】 フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば。
【使用者】 初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】 上記の内容に強調・書き足したい時。 その他要望等

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■騙されない為の各社信者の見分け方(該当する書込みは高確率で信者です)

・Canon信者→「キヤノンかニコンにしとけば安心」とやたらとシェアを重視する
・Nikon信者→必要の無い人にまで「高感度に強い」を押し売り
・Sony信者→α(もしくはαレンズ)は「写りが良い」と根拠の無いアピール
・Pentax信者→誰彼構わず乾電池+AF1点の「K-m」を薦める
・Olympus信者→キヤノン・ニコンを薦めると「キャノネッツ・ニコ爺」認定
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談74
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248561178/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 18:08:55 ID:9RP4xp4M0
■デジカメ情報サイト
◇デジカメWatch
 ttp://dc.watch.impress.co.jp/
◇GANREF
 ttp://ganref.jp/
◇photozone
 ttp://photozone.de/
◇PhotographyBLOG[英文]
 ttp://www.photographyblog.com/weblog.php
◇Digital Camera Reviews and News[英文]
 ttp://www.dpreview.com/
◇The Imaging Resource[英文]
 ttp://www.imaging-resource.com/

荒らしは放置が一番です、みんなで仲良く誰にも親切な相談スレを目指しましょう
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 18:09:52 ID:9RP4xp4M0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 18:37:44 ID:Uv4tluQT0
K-mはAF一点じゃないよ>テンプレさん
どうせ普通は一点で使う人が多いんだけども
手軽だからね
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 18:48:01 ID:tu5fVRDii
手動1点だな
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 20:36:39 ID:IJNMsOUl0
RAWで画像を保存しているのですが、PC上での画像の確認やお店でのL判プリントをするにはjpegにしないと駄目ですか?

ど素人質問ですいません・・・
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:03:18 ID:2jwVBzxD0
PCでは見れるやろ
カメラに付属してるソフトでみるか、RAWに対応したビューワー適当なの入ればいい
PicasaとかIrfanviewとか無料で便利なのさがしてくりゃいい

プリントするときはJPEGにしてから持っていくべし
RAWで受け付けるところがないわけではないと思うが、普通やってない
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:03:53 ID:Tsy69bRd0
コンデジじゃ物足りないので一眼がほしいのですが、
すべて中古の本体、すべて正常に動作するという前提で
EOS 10D 16800円
EOS Kiss Digital 21000円
EOS Kiss Digital N 33600円
EOS Kiss Digital X2 41800円
Nikon D80 44100円
どれが一番買いでしょうか?
中古はやめて新品にしたほうがいいでしょうか?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:12:21 ID:KTXCCFcu0
レンズまで含めて予算いくらで考えてるんだ?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:12:23 ID:y6LxCzQK0
>>8
キヤノニコどっちのレンズ使いたいかで選べばいいんじゃ
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:18:55 ID:1bwQtOo90
デジ一眼は実際に使った事が無くコンデジ(主にPowerShotS2is使用)一辺倒できた人間です。

【動機】 子ども(未就学児)と妻(現在ガンで闘病中)を納得のいく画質で撮影したい
【予算】 ボディ+レンズで10万以内できれば6万前後
【用途】 子どもの行事 および家族のスナップ
【出力】 基本はPC保存 将来的にはフォトブック作成(A5程度の)
【大きさ/重さ】 妻も使うのでなるべく軽く小さく簡単な物
【所有機材】 レンズ資産は一切無し
【使用者】 自分 PowershotS2is A530 DimazeZ5 を用途で使い分け
      妻  Xacti CA65
【重視機能/その他】 現在マイクロフォーサーズ規格に興味が有ります。
PanasonicのG1が希望する物に近いような気がしています。
しかし、周囲は圧倒的にキヤノンユーザーが多く、
ニコンが若干散見されるという感じです。
実際コンデジではキヤノンに不満は無いのですが、
レンズを買い足していく(特に広角が欲しい)
際のコストが気になります。
実際のところはどうなのでしょうか。
キヤノン・ニコンと比べた意見をいただけるとありがたいです。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:26:11 ID:Uv4tluQT0
フォーサーズ、APS-C、フルサイズとセンサーのサイズが違って
欠点と利点がある

キャノンニコンはプロが使用する高性能高価格なラインナップまであって
欠点と利点がある
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:27:00 ID:Nt4gSLdv0
>>11
G1か、L10K(最安6万5千円)で良いんじゃないの。
奥さんにも写した写真を見せ易いし(バリアングル液晶だから)。
奥さんの回復、願ってます!!!
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:33:55 ID:tu5fVRDii
>>8
高感度ならX2。
ファインダーなどの性能ならD80。
迷ったら安いほう。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:37:07 ID:Tsy69bRd0
>>9
そうですね・・・レンズ込みで5万を超えるとつらいです。

10Dはレンズとの互換性がよくないようですが
実際どのくらい支障をきたすのでしょうか?

「これじゃコンデジの方がマシだ」というわけじゃなければ
とりあえず何でもいいってのが本心です。

>>10
キャノンとニコンの違いがまだよくわからないもので・・・
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:38:39 ID:ELBH0PBo0
>>8
例えばX2のレンズキット(ボディ+EF-S18-55/3.5-5.6IS)の価格比較。
中古41800+11800(価格COM中古最安値)=53600円
新品レンズキット54890円(価格COM最安値)
他も似たようなもんだから中古より新品にしといたほうが良いと思う。

>>11
G1が気に入ったのならG1でいいと思うよ。
レンズを買い足していくのならニコキャノのほうがサードパーティーも含めレパートリーは豊富。
ただ良いレンズとなるとどこのメーカーのレンズも高いよ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:44:19 ID:y6LxCzQK0
>>15
違いがわからないなら少しは自分で調べろよ
後で後悔するのは自分だぞ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:48:58 ID:hv52kuwh0
シャッター音が
「ニコーン」
「キャノーン」
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:49:50 ID:NBk6lx3b0
どっかでも書いたけど、ニコキヤノじゃないと困る場面っていうのは、
10万20万のレンズを買って大きな鞄を持ち歩くのも厭わない人にしか訪れない。
逆にニコキヤノは、エントリー〜中級に最適化してないから、使いにくい場面も多い。
荒れると嫌だけど、オリンパス+14−54(オークションで3万円)なんかは
かなり使いやすいレンズだと思う。
広角も9-18(5万円)っていう評価の高いレンズがあるし。

前置きはここまでにして、中級まででニコンとキヤノンの違いをあえて挙げるなら、
18-200(ニコンの勝ち)、
50mm単焦点(キヤノンなら8000円)、70-200(キヤノンの勝ち)
ってことはある。。
いずれにせよ10万でキットレンズ、劇的な違いはないから、好きな方を買えばいい。
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームを、将来も見越して欲しいレンズを1本ずつ決めておけば、
どちらを買っても、後悔することはないはず。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:53:29 ID:NBk6lx3b0
>>19は一応>>11に向けたレスね。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:04:44 ID:ogLbKEaF0
>>8については
>>16に同意。

>>11に関してはニコンもキヤノンもエントリー機で性能や写りに大きな差は無い。
バリアンとか欲しい機能があればD5000で良いし、ソニー機でも良い。
特に欲しい機能がなければ価格のこなれた優等生的なX2でも良い。

ニコンとキヤノンの違いを敢えて挙げるとすれば10万円以上の高級レンズでは
良いズームが多いのがニコン、中望遠〜望遠(70mm〜)のズームや単焦点に
良いものが多いのがキヤノンってところかな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:05:53 ID:HC7OTOfi0
18-200はキヤノンの方が上だと思う
あんまり評価高くないから信じられないかもしれないけど所詮高倍率だし
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:34:45 ID:ENvaPQK1i
>>22
ねーよ。
キヤノンのは50Dが画質が悪い、と思わせたw
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:37:02 ID:ZAdv++Ho0
”所詮高倍率だし”とか鼻から勝負する気もないくせに上だとか下だとかふざけたを抜かすな
クズ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:43:12 ID:DxThTzA40
>>7
プリント店に持っていくのって16bitTiffとかPNGとかもだめ?、まだ店に出した事無くてわからないんだけど。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:44:34 ID:ENvaPQK1i
>>25
だめだよ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:47:56 ID:hv52kuwh0
ちゃんとPDFにしなきゃだめだよ
28>>8:2009/08/02(日) 23:14:33 ID:Tsy69bRd0
どうやら中古で買うべき理由があまりなさそうなので
奮発して、X2の新品を買うことにします。
みなさんどうもありがとうございました!
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 23:41:27 ID:15cUKxqK0
【動機】 使ってるカメラが壊れた。
【予算】 レンズ込みで18万くらいまで。必要なら20万までならなんとか。
【用途】 サッカー。昼夜どちらもあり。ホームは陸上競技場で遠いスタンドから撮るorz
【出力】 基本PCのみ。たまにL判くらい。すげーの撮れたら引き延ばしてみたい
【大きさ/重さ】 できれば軽くて小ぶりの方がありがたい。札幌から熊本まで持って歩くの大変。
【所有機材】 FinePix S9000が壊れましたorz
【使用者】 6年くらい
【重視機能/その他】
できればなるべく軽い望遠レンズが欲しい。500mmくらいあったら選手を撮れるかな?
ある程度画質は諦めても選手の動きを追えるカメラがいいです。

おながいします。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 23:49:33 ID:9iG3V6Yui
>>29
ほんとのオススメはD300とサンニッパ、1.7テレコン。楽に撮れる。

で、キスX2とシグマの400ミリズーム中古がイイよ。高感度に強い。
シグマ AF一眼レンズ AF APO 120-400/4.5-5.6DG OS HSM
6万円ぐらい。超音波でAF速度がそれなり。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:02:22 ID:ewxpzBEu0
【動機】 ブログ用、水槽や、外の風景などを撮影したいと思い、
      デジイチが思いのほか安く買えると知ったので。
【予算】 基本レンズのみで、4万程度
【用途】 動機に同じ
【出力】 PCのみ
・任意項目
【大きさ/重さ】 
【所有機材】 サイバーショットTシリーズの何か
【使用者】 完全に一眼レフ初心者です。通常のデジカメの操作はできます。
【重視機能/その他】
当初、4万程度でレンズセットを買えるため、ニコンのD40を買おうと思っていましたが
生産終了ということで、(ネットでは買えますが、D40自体が古い型のようなので)
他に似たようなのがないかと探しています。
コストパフォーマンス重視で、値段が5万未満となるとないでしょうか?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:03:58 ID:S7chIDQAO
>>29
Eー620とズイコー70ー300ミリズームかな
ぶっちぎりで軽いし600ミリあればスタンドからでも余裕で行けるんじゃね?

高感度は弱いから夜の試合はちとキツいかも
まあ今のよりはだいぶ綺麗だと思う
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:08:57 ID:twT1dOpzi
>>31
A230、kmぐらいかな?
ソニーとペンタのやつ。

でも、D40がいいよ。浮いたお金は三脚や次のレンズ、ストロボにするといい。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:14:45 ID:2+XvecP30
>>33
やっぱD40ですか〜
今ネット徘徊してましたら、こんな記事を見つけまして
E420を推すカメラマンが多いのですが、実際どうなんでしょうか?
価.comでレンズセット37950円で、うーん・・・安いw

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080526/1012697/
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:19:07 ID:CybTqtAr0
>>34
手ぶれ補正ないぞ
3629:2009/08/03(月) 00:22:16 ID:mPIMgtn20
>>30
サンニッパはお金がとても足りませんw
キスデジは小さくてなかなか写りもいいって聞いた事あります。
シグマのレンズはかなりでかいですね・・・これ持って九州まで行くのは厳しいかも。

>>32
オリンパスは望遠に強いって言われてるみたいですね。それに軽そうで良さげです。
高感度に弱いですか。S9000は夜は綺麗に撮れないので割り切ってましたが・・・
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:22:29 ID:twT1dOpzi
>>34
オリンパスは止め、、、

ま、いいや。
俺はあんまりオススメしない。高感度が弱いから、暗いところで撮りにくいよ。ファインダーはみづらいし。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:44:52 ID:2+XvecP30
>>35
手ぶれ補正付きのE-520というのもあるようですね
レンズセットで40000円。

>>37
オリンパスって評判悪いんですか!?
んー・・・どうしよう、正直迷う。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:51:06 ID:ea9XdwPx0
どちらにしろその予算じゃ夜は無理だ
1桁足りない
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:53:44 ID:973aq8xJ0
>>38
一部の粘着さんが全否定してるだけです。
店頭で使ってみて気に入ったものを買えば幸せになれます。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 00:59:37 ID:EmqkLLEK0
>>38
ZD70-300だと、距離は足りてもオートフォーカスが実用上厳しいと思う。
サッカーなら昼でも厳しいかも。
オリンパスはユーザーからの評判が悪くはないけど、
何も知らない人に薦られるようなカメラではない。
オールマイティに人に薦めめられるカメラといったら、ニコンキヤノンとなるわね。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 03:15:27 ID:CModAIyy0
>>11
G1ダブルズームキットでいいじゃないか。6万円強だし。
http://kakaku.com/item/00490911150/
小ささ軽さも性能であると言いたい。

>>31
α200レンズキットは?
http://kakaku.com/item/00491211120/
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 04:10:50 ID:CModAIyy0
フォーサーズは、ファインダーの狭さもあるけど、ピントリングがダイレクトでないのが
購入対象外となる理由だな、俺にとっては。
バカ仕様。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 04:43:16 ID:WAt9wwKt0
pentaxのk-mにしときなさい。
軽い、小さい、画質は最高。ボディ内テブレ補正の威力はハンパないよ。
夜に実感するから、夕暮れになってきたときとかね

nikon canonのこういった入門機種ってのはね、つくりがまあ、詐欺みたいな手抜きしてるから
入門機を買いたい人あnikon canonの中から選びたい人は、頑張って高い中位機種かうしかないよnikocanoのね

そういう企業なんですnikocanoってのは
貧乏人には用はないっていう姿勢の企業です
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 04:57:45 ID:ga7cf0eOO
真面目に本気で作っても
手抜きなキヤノニコに追いつけない
それがホヤペンタックス

それこそオリンパスだかソニーのを買った方が良いんじゃないか?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 05:15:33 ID:CModAIyy0
>>44
ボディー内手ブレ補正の普及機ならα230の方がだいぶ軽い。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 06:12:45 ID:WAt9wwKt0
>46
 αとなるとレンズが、デザインがダサい。高いくせに特別映りがいいわけじゃない
 pentaxのレンズ群にはかないません
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 06:13:36 ID:WAt9wwKt0
αのレンズのデザインがボディ並にボディに似合うデザインだったらいいんだけどね
ボディはかっこいいのに、レンズがイモ丸出し
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 07:24:56 ID:PYiIKsG0O
いや、ボディも…
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 07:27:13 ID:YB6YWZf70
>>31
手ぶれ補正いらないなら、ニコンダイレクトでD40が実質348
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html

>>37
オリンパは、マイクロフォーサーズがバカ売れしているのに
比べて、以前のフォーサーズの売れ行きがさっぱりだから、
今後のレンズやボディの開発が放置されるっぽい。メーカーも
マイクロフォーサーズに注力するっていってるし。
なのでおすすめできない。高感度ノイズ気にしないで、
ダブルレンズキット買って使い倒すならまぁいいけど。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 08:10:44 ID:BLU59w53O
高感度高感度言ってるヤツは普段何撮ってるの?
オレは銀塩の頃でもISO400までしか使った事ないし、コンデジは最低感度固定で使ってる。
デジ一でさえ数年前は高感度使いものにならんかったが、写真撮れたぞ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 08:42:56 ID:WkpTlZSp0
K-mは良く出来てるし個性的な単焦点レンズがあって遊べる
高級機に比べると実用性能で劣ってもそこを楽しめる魅力がある
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 08:46:39 ID:ArFfIP0U0
>>51
動体というか動きのあるものだな。
SS稼がないと被写体ブレ起こすような対象だと高感度が欲しくなることが少なからずある。
晴天の屋外だとそんなに必要もないけど、たとえば木の枝に止まってる野鳥とかでもチョコチョコ動くし葉の影で思うより暗いから高感度が欲しいときが多いよ。
超望遠使うし。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 08:55:41 ID:TPwiUbgGi
スポーツ、水族館は高感度が必要。
あと、夕暮れとか撮りたいときには重宝するよ。
会社勤めをしてると夕方に撮ることが多いからね。
おれはオリンパスを使っているが、高感度がコンデジより強いので
助かっている。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 08:58:41 ID:JMax4Mli0
>>51
夜のディズニーランド
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 09:54:39 ID:NPOQm072O
>>51
普段の撮影なんか関係ないんだよ。
今まで明るいレンズが糞高くて諦めてた屋内スポーツ。
D5000すげぇ。D70とは比べものにならない程高感度が良くなってる。
キットレンズでも今までに比べたらぜんぜん綺麗に撮れるわ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 10:43:52 ID:8ZTOmsvH0
友達と山登って友達がもってた、でかいズームコンデジ(メーカ、型番は
忘れました)の写真が肉眼ではぜんぜんみえない谷の小川まで綺麗に写し
ていたので感動したんですが、同じことはビギナー向けの一眼レフのレン
ズセットでもできるんですか? 

それとも高価なズームレンズを別途買わないと無理でしょうか?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 10:50:28 ID:IzpFTYKqi
>>57
ネオ一眼かな?フジとかが売ってるやつ。

で、一眼ならD40などのレンズキットでもっと綺麗な写真が撮れますよ。
望遠がほしければダブルキット、そうなるとkmが安いかな?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 10:52:13 ID:8ZTOmsvH0
>>58
それです。fine pixでした。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 11:02:52 ID:ga7cf0eOO
>>57
凄く大雑把に言うと、望遠に関してはAPS−C一眼の場合
コンデジで10倍ズームなら200mm、
16倍ズームなら300mmくらいのレンズが相当する。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 11:02:54 ID:8ZTOmsvH0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/29/news056_2.html

finepixには28〜300MMと書いてるんですが、ズームキットで300MMは
なかなかないですか?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 11:06:11 ID:IzpFTYKqi
>>61
いーえ。普通にあるよ。
18-55と55-200のダブルズームがそれです。
APSだと焦点距離が1.5倍相当になるんだよ。
合わせて換算28-300ミリ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 11:10:00 ID:8ZTOmsvH0
>>60,62

なるほど。勉強になりました。ダブルキットというのがいいんですね。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 11:15:48 ID:ga7cf0eOO
>>61
その数値はフィルム換算してあるから
デジタル一眼の場合
APS−Cなら1.5倍、フォーサーズなら2倍、フルサイズならそのままで計算してね。

つまりそれぞれ
200mm、150mm、300mmのレンズが相当するです。

だからそれぞれ18−200mm、14−150mm、28−300mmというレンズだと
そのコンデジと同じような感覚で使えるかも?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 11:21:26 ID:IzpFTYKqi
>>64
そのとおり。
でも、ズーム倍率を欲張らないほうが画質は良いよ。
特に風景は解像力が命だから。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 11:28:06 ID:8ZTOmsvH0
>>64,65
なるほど〜。

finepixの明るさが

>明るさもF2.8〜4.9

と書いてあるのですが、初心者向けのズームセットはf3.5とか書いてるのですが、
対抗できるでしょうか?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 11:47:56 ID:973aq8xJ0
>>66
それは
1倍の場合F2.8、最大倍率の場合F4.9が最小の絞り値(開放絞り値)という意味です。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 12:16:37 ID:NPOQm072O
>>66
対抗?何言ってるのお前?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 12:59:23 ID:3ZtzQeBpO
同じf値でもセンサー大きい方が
より明るい
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 12:59:54 ID:VhU0GJ+g0
ここでよくk−mをすすめる人がいるが、オレもk−mをサブでほしくなってきた。
なんか、面白そうだしね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 13:08:55 ID:ea9XdwPx0
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 13:10:24 ID:WkpTlZSp0
>>70
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/b2001/s1=1/s3=26/
単焦点レンズを気分で付け替えてお散歩カメラにいい
カメラは安いがレンズ増やすと金かかる
でもはまる
カメラ一台あたりのレンズ売上はペンタがダントツ一位とか
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 13:10:52 ID:VhU0GJ+g0
↑ おい、ちゃんとリンクしないぜ?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 13:11:40 ID:VhU0GJ+g0
73は71に対してね
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 13:23:53 ID:VhU0GJ+g0
>>72

キットで売ってるズームのヤツではいかんの?
やはり短焦点のほうがいいの?
なんか、最近コンデジより持ち運びの楽な一眼レフがほしくてしょうがない。

で、k−mと一緒に気になってるのがX-70なんだけど、比較するとどちらがお勧め?
オレの仕事って、混雑している中とかでもけっこう瞬間的に現場に出くわすので、
あれこれレンズ持ち歩いて付け替えてる時間がなかったりする。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 13:33:03 ID:lmCkvhzy0
単焦点はズーム出来ないぶん足を使って構図を決めることになるじゃん?
これが超楽しいわけですよ。ズームじゃ味わえない感覚。
是非いってみてー。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 13:37:18 ID:m+PlGO0HO
単焦点広角レンズ買った初心者だけど、なんとなく分かります

しかし難しい、ズーム無いと心許ない感じ
しかし、写りは素晴らしい・・・気がする
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 13:44:51 ID:8ZTOmsvH0
とりあえずTamron AF 18-200mm f/3.5-6.3とNikon d40 か d5000を買おうかな。
この中間が欲しいんですけどね。値段的にもスペック的にも。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 13:51:47 ID:DWHMeIbs0
K-mのホワイトって、オクでも中古でもないんじゃね?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 14:28:00 ID:ArFfIP0U0
>>75
持ち運びの楽な一眼ならKmよりG1かE-P1だけど一眼レフなのか・・・
付け替える時間が惜しいなら単焦点より便利ズームだな。
でもあまり高倍率だとでかくなるから標準ズームあたりが一番使い道に合いそう。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 14:32:49 ID:eC+hmGoU0
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 14:36:04 ID:eC+hmGoU0
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 14:43:55 ID:F1khW/d+O
このヒト、凄いね、カキコミの量。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 15:24:56 ID:Lc0a7Lq+0
>>44
韓国製品を買えってww
最弱小の韓国製なんてキムチ臭くって嫌だろ。
撮影地で持ってる馬鹿が居たらキムチ臭くって迷惑だしな....
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 15:29:01 ID:Lc0a7Lq+0
>>52
>K-mは良く出来てるし個性的な単焦点レンズがあって遊べる

レンズだけを見ると(遊ぶ目的だけを見る)
G1&マウントアダプターの方が遊べる&面白味も上。

韓国製を薦めるのは止めろよ。
センサーぐらい自分ところで開発して作れ!馬鹿たれが...
惨めなヤツを見るような眼差しで見つめられる=ペンタ機をブラ下げてる腰抜けw
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 15:41:17 ID:MQTqp38f0
k-mは入門用にはいいよ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 15:54:23 ID:ga7cf0eOO
k-mのセンサーって韓国製だったんだ。
知らなかったです
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 16:00:23 ID:/gnzkTib0
スーパータクマ−!!!
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 16:34:49 ID:NPOQm072O
>>77
単なる勘違い。広角の単にまともな画質のものなど存在しない。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 16:55:34 ID:ONpjLPHQ0
画質?何言ってるのお前?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 16:57:26 ID:WkpTlZSp0
>>85
マウントアダプターが好きな人には最高だと思うな確かに
俺は韓国は好きでもないがペンタ使ってるよ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 17:06:58 ID:3ZtzQeBpO
とりあえず正すけどKmのセンサーは
ソニー製
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 17:35:11 ID:uVrAHMbp0
マイクロフォーサーズに興味があり、質問です

例えばフルサイズで等倍撮影可能なマクロレンズがあり、仮に焦点距離を100mmとした場合
真っ当に作られたアダプターでマイクロフォーサーズ機に装着すると200mm相当になって最短撮影
距離は変わらないですよね?

この場合最大撮影倍率はどうなるんでしょうか?

1.等倍は等倍
2.√2だから1.4142倍
3.二倍に決まってる

94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 17:42:33 ID:3VdSLGgjO
等倍に決まってんじゃん
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 17:45:28 ID:NPOQm072O
>>93
等倍は等倍。
撮影範囲は35mm版比で撮影倍率2倍相当範囲をカバーする。
つまり最小撮影範囲は格フォーマットの縦横比に依存するみたいな。
たしかオリンパのサイトにこういう説明があった。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 17:45:42 ID:CybTqtAr0
等倍は等倍だが見かけ上の大きさは2倍になるな
まあそれが等倍ってことなんだけど
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 17:47:32 ID:aCiRmfSN0
あくまでセンサーに対する大きさだから等倍ですな
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 17:48:49 ID:3VdSLGgjO
てか見掛け上とかないし
フィルムみたいにそのまま見れるわけじゃないから

99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 17:50:14 ID:uVrAHMbp0
なるほど、フルサイズでもフォーサーズでも同じ大きさで写っているけどフォーサーズはフルサイズの
中心部分をトリミングしているのと同等だから各辺方向では1.4倍で面積比2倍と考えれば良いのかな
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 17:56:05 ID:CybTqtAr0
>>98
でも伝わったじゃん
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 18:02:36 ID:NPOQm072O
>>98
ごめんまったく意味が解らん。何が?見えてて何が見えてないって?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 18:07:37 ID:aCiRmfSN0
ポジやネガの事言ってんのかな?w
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 18:12:59 ID:Co90L1LL0
全然静音じゃねーな


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090803_306804.html

■ シャッター音
連写(148KB, MP3)
単写(216KB, MP3)
静音(352KB, MP3)
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 18:28:40 ID:ONpjLPHQ0
等倍は等倍、で終わる話なんだけど、聞きたい内容はそうじゃないんだよな(多分)

構図をファインダー上のフレームで練る場合(そういう人が多数だと思う)は
フレーム上により大きく取り込めるわけだから、実際ピント合わせなんかは有利だよ
望遠も同じ理屈

中心部分をトリミングしているのと同等、というのはあくまで光学性能的な話(撮影素子も含め)であって
扱いやすさはまた別の要素が入ってくる
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 18:47:22 ID:aCiRmfSN0
ファインダーの倍率が1倍なら、等倍マクロで見た目どおり写るよ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 18:48:38 ID:uVrAHMbp0
>>104
光学ファインダーも合わせて縮小されちゃうけど質の良いデジタルファインダーなら大丈夫と
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 18:54:51 ID:CModAIyy0
スレ違いですよ^^
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:02:34 ID:uVrAHMbp0
質問と雑談は良いんでしょ?
>>1に書いてあるのは「質問」の時だけのテンプレだし
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:10:42 ID:CModAIyy0
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 74●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245248713/
向きじゃろう。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:55:43 ID:x5xDlorvi
>>105
いや、0.7倍である必要があるよ。


70ミリマクロなら。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:07:06 ID:lT7l+rBj0
>>47
オレ的にはαよりペンタのレンズの方がよっぽどダサイんだがw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:33:08 ID:RzTDIOiU0
KissX3を使っているのですが、ピントあわせのために、ファインダーに映るものを拡大してみたいです。
調べてみたら
アングルファインダーC
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2882a001.html
というのが見つかったんだけど、他にないでしょうか?これみたいに角度つかないでいい、というかむしろ、角度つかないで普段ファインダーをのぞくように覗けるのだとよいです。
検索しても、ニコン用ばっかり出てきます。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:34:20 ID:vDi8xsFI0
で、低価格帯デジタル一眼レフで最強はどれなのよ?

D40?  E-520?  k−m? α230?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:40:55 ID:CModAIyy0
>>112
ニコンノヤツカイゾウシテツケロ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:43:23 ID:CModAIyy0
>>113
手ブレ補正でD40脱落。
ファインダーでE-520脱落。
重さでK-m脱落。
安っぽさでα230脱落。

最強はKiss F。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:49:10 ID:vDi8xsFI0
>>115
KISS Fは基本レンズセットに手ぶれ補正なくない?
レンズまで変えるとなると、もはやお手軽じゃないよね
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:50:17 ID:ArFfIP0U0
>>112
こんなのがあるよ。
装着可能ボディー にX3が入ってないけどたぶん大丈夫だと思う。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forcamera/eyepM13.htm
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:50:52 ID:973aq8xJ0
>>115
KissFってどこで売ってるのかわからんぐらい
ここではオススメされないんだけど?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:52:25 ID:AmgxyvNni
>>115
安っぽいのでFも落ちたよw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:55:44 ID:vDi8xsFI0
性能面だけで見ると、E-520か、k−mになるけど
デザイン面でD40がカコイイ・・・・・
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:55:55 ID:ea9XdwPx0
いろいろ触ってみた

D5000ファインダー小さすぎてワロタ
α230のグリップ(?)は最早ネタwwあれどう持つんだよww
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:56:06 ID:F1EGRQ2k0
>>113
使う奴がバカだとどれでも同じ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:15:20 ID:eC+hmGoU0
>>113
良くある「【予算】5万円位まで」で買える有名機種
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111110.00490711069.K0000035048.00490911149.00491011154

鉄板はKissX2だと思うが、あえてG1を推したい。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:17:36 ID:ea9XdwPx0
「一眼レフで最強はどれなのよ」と聞かれて一眼レフじゃない機種押すなつって何なの?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:21:24 ID:Q6L5LyKk0
>>113
ニコダイでいまならこの価格でメーカー3年保障つきだぞ
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:25:56 ID:ArFfIP0U0
KissFってX2に隠れて目立たないけど結構いいカメラだよ。
D60と比較してもそこそこシャープな写り。
レンズの性能かもしれないけど。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page24.asp
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:31:52 ID:zLTIsrxTi
>>126
あのシャッターフィーリングは勘弁な
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:32:06 ID:vDi8xsFI0
>>125
今日限定のヤマダ電気LABI津田沼の日替わりセールで
D40が展示処分10台限り25000円で見ちゃったから(買わなかったけど)
4万はうーん・・・・・・
5千ポイントあってもストラップくらいしか買うものないし
ポイント使うために次回の買い物するなら、送料や代引き手数料も発生するから
ニコんダイレクトは正直微妙
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:35:04 ID:Q6L5LyKk0
ヤマダの展示処分てアホかお前は。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:35:18 ID:RzTDIOiU0
>>114
解像はちょっと敷居が高そうで躊躇しますねえ
>>117
ありがとうございます!
こういうのを探してました
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:35:54 ID:zLTIsrxTi
誰か答えてやれよw

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 74●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245248713/
882 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/03(月) 21:34:19 ID:CPdDntAQO
キャノンのエラー99について質問させてください。
x2にタムのレンズを使ってます。
ディスプレイの不表示、シャッターがきれないという不具合があり一度X2を修理に出しました。
基盤を総取っ替えしたらしいです。しかし、戻って約1ヶ月エラー99という表示が…
スイッチを切入するととりあえずは正常に戻りました。
レンズの不良でエラー99は出たりしますか?直して頂いたばっかりなので本体に問題があるとは思えないのです。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:40:21 ID:NPOQm072O
>>128
電気屋の展示処分なんか中古以下。いくらなんでもそんなもんと比べるな。
中古でいいなら素直に中古さがしとけよ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:41:55 ID:vDi8xsFI0
マジか・・・・・
保障がつくなら、展示でも良いカナって思ってたけどやめておきます・・・・
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:47:33 ID:ArFfIP0U0
>>131
マルチはやめとけ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 22:07:43 ID:YB6YWZf70
>>133
ヤマダの展示品処分なんて、南アフリカの
売春宿で生でヤルくらいヤバイ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 22:12:57 ID:ea9XdwPx0
>>135
全身に回る前に切り落とせば余裕
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 22:42:34 ID:7BzaRCr50
LOOX Uの展示機山ほど出回ってるがな
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 22:57:29 ID:Q6L5LyKk0
冗談抜きで家電量販店の展示処分品なんか、どれだけハナタレのアホガキに
無駄なシャッター切られてると思ってるんだよ。扱い方もよく分かってないアホ
店員がよくレンズ交換時にマウントガリガリさせてるし特にD40なんてかなり長期間展
示されてるものばかりだぞ。そんなもん死んでも買うな。それにカメラ屋なら当然
してるレンズのプロテクターもぜんぜんやってない。レンズは傷だらけだわ、レンズ
の中はゴミだらけだわ、手入れもまともにしてないそんなゴミ買うやつは馬鹿だ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:11:17 ID:1Xt1cS7r0
>>138
実物をみて決めればいいのでは?
状態を観ずにダメっていう奴の方が馬鹿だと思うけど。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:12:19 ID:fr1UfpKt0
家電量販店の展示処分エントリー一眼はマジ地雷だな。
特にキヤノニコは危険。危険度は

キヤノン≧ニコン>>パナ≧ソニー≧オリンパス>>>>>>>ペンタックス

ペンタは比較的安パイだがそれでも止めるべき。




何でペンタが安パイかって?
そりゃ素人が興味を持って最初に触るならメジャーなキヤノンかニコンだろ?
パナは女流が特に危ない。ソニーはそこそこ弄られてるし、オリも意外と触る人が多い。
ペンタは隅でひっそりと苔生している事が多いw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:14:12 ID:XPOA3XuBO
ペンタックスKM考えてます。
単3電池使用が売りになっているみたいなんですが、どうしてですか?
乾電池買う度にお金かかるし。
デメリットしか思いつかないけど、これってやっぱり売りなわけ?
もう乾電池買うことってなくなってきたもんで
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:15:10 ID:vDi8xsFI0
なんだよー 迷いに迷ってペン田のk−mにしようと思った所なのに・・・・

てか、デジイチ初心者なんですが
電池て、専用の充電式のリチウム電池じゃないんですか?
k−mの仕様には、単三電池とあったので、アルカリとか使うとすぐに電池切れそう・・・・
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:15:19 ID:Dcrp6AiOi
苔むしてたらダメじゃん!
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:15:50 ID:vDi8xsFI0
>>141
同じこと考えてる人ハケーンw
しかもほぼ同時刻に・・・・・
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:16:37 ID:8ydZDD1hi
>>142
エネループ使え。
重いけどw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:17:59 ID:hC+KBPZo0
>>141
エネループっていう性能のいい充電池が売ってるから普段はそれを使えばいいし、出先で思わず電池切れってときにもコンビニでもどこでも調達できるし
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:21:16 ID:Q6L5LyKk0
>>139
実物みてもシャッター何回切ってるか分かんないよ。アホなのかお前?
それとも処分品捌けなくて困ってる店員さんですか?w
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:22:57 ID:8ydZDD1hi
>>147
アタリは分かるだろ?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:24:39 ID:fr1UfpKt0
でも最初から充電池を付属させとかないのは不親切だよな!
まあ、速攻で自己放電しちゃう旧来のニッケル水素とか付属してても困るけどw
K200Dみたいにリチウム乾電池ってのもちょっと勘弁だねw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:27:12 ID:Q6L5LyKk0
>>148
アタリもハズレも、シャッターすでに数万回切られてるなんて当たり前なんだぞ?解ってるのか?
そんなもん見るまでもないよ馬鹿
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:29:04 ID:Vm/FoqPS0
旅先に嵩張る充電器を持っていかなくてすむってのは十分なメリットだと思うが
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:29:36 ID:vDi8xsFI0
なんというか、これほどまでに一長一短だと本当に決めかねる

次点のオリンパスのE-520はリチウムイオン充電池が付属してるが
デザインがビミョイ・・・・・・
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:30:16 ID:fr1UfpKt0
>>139
一番厄介なのは某エ○ィオングループの某店みたいに
箱に詰め直して在庫処分(展示処分品とPOPに小さく書いてある)として売ってる奴。

知り合いが見事に踏んだよ。欠品+細かなスリキズ多数+一部破損有りってのを。
返金対応してもらったけどね。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:31:10 ID:vDi8xsFI0
>>151
普通、充電は本体にケーブル刺すだけじゃないの?
予備バッテリー1個もってけば、長期旅行にも対応できるし
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:33:11 ID:CybTqtAr0
どこの普通だよ!
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:33:51 ID:fr1UfpKt0
>>154
違う。普通は専用充電器付属。
故に充電器を持って旅行も考えてるなら充電器本体のサイズも考慮するべし。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:35:03 ID:gJNETY8K0
本体にケーブル刺して充電できるデジ一ってあるのか?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:35:34 ID:XPOA3XuBO
>>146
ってことは、そのエネループという充電池の値段を上乗せした価格で、
他メーカーの同ランク機と比較しなきゃなんないんのか。
先に気付いてよかった。買って帰って乾電池入れろとか説明書にあったらがっかりだよ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:36:47 ID:NPOQm072O
>>150
家電量販店とかはマジやばいけどキタムラとかはかなりマシだよ。上位モデルはショーケース基本だし、ガキは基本的にあまりこないし、フィルムからのなじみ客はシャッターむやみに、きるような人はほとんどいないしね。
展示処分品買うなら専門店の方が質は絶対いいよ。ああでも魚籠とか淀みたいなとこは別な。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:38:48 ID:hDV0uXUZ0
そういう充電スタイルはコンデジでも絶滅危惧種
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:39:56 ID:vDi8xsFI0
エネループ充電器込みで買うと、単3を4本入りで3千円くらいするね

>>157
一眼レフじゃないほうのデジカメのことです
そっちしか使ったことないもので
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:40:23 ID:ea9XdwPx0
>>158
つまんねぇ釣りだな
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:41:18 ID:NPOQm072O
>>154
コンデジでも本体充電できる機種ってほとんどない。現行機種ではたぶん皆無。
一眼は過去においても本体充電できる機種は出ていない。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:41:28 ID:ea9XdwPx0
>>161
今時本体に刺すのってケータイくらいなもんだよ浦島君
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:41:54 ID:gJNETY8K0
コンデジ本体に電源ケーブル刺して充電すると言うことは
本体にACアダプタ内蔵させてるって事だよねえ
コンパクト命なコンデジにそんなのあるんだ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:43:29 ID:vDi8xsFI0
あー・・・別に充電器あったかも
このスレは勉強になりますねぃ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:45:19 ID:gJNETY8K0
エネループはバルク品だと4本600円とかで売ってる
k-7のバッテリグリップ用に山ほどかったけど
手持ちの純正とほぼ変わらないよ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:46:05 ID:ea9XdwPx0
>>166
頭悪すぎて勉強以前の問題
自分のレス読み直せ

>154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/03(月) 23:31:10 ID:vDi8xsFI0
>>151
>普通、充電は本体にケーブル刺すだけじゃないの?
>予備バッテリー1個もってけば、長期旅行にも対応できるし

本体で充電しなきゃいけないなら予備バッテリー持ってても
片方充電しながら片方使うって出来ないから予備バッテリーの意味がほとんど無いだろ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:51:26 ID:9a5yUBtj0
>>168
電池が切れたら、入れ替えて使い、宿に帰ったら両方を充電
充電器が必要ないなら、もってくものは
電池とケーブルのみでいいと思ったのです

でも、たぶん充電機あった気がする・・・・
3〜4年前のなので記憶があやふやでスンマソ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:58:06 ID:bTIF0BMbO
>>169
本体充電ができるコンデジは以前ソニーとフジから発売されてたはず。今はキヤノンの電池にプラグさして充電するのだけだったか。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:58:26 ID:7S5FyAh20
ここは書けるのかな??
テストですまそん
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:59:08 ID:9MeN4tf+O
>>169
確かに、俺のルミクスLC40もアダプター直差しで充電だな。
でも、手持ちではこれだけだなぁ、直差しは。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:00:05 ID:PhkbYxrX0
板全体が復活したかな?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:01:38 ID:8p5b4gB70
落ちてたのか
書き込みしても反映されなかったので誤爆ったかと思った
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:05:59 ID:7S5FyAh20
>>173
なんだか、次は写真板がダウンしてるみたいな。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:08:28 ID:PhkbYxrX0
落ちてるねえ 同じ鯖だえ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:19:22 ID:StY5bnGpi
押尾学効果だな
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:25:10 ID:CIgVaO8o0
お塩終わったな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:45:53 ID:8T4fow710
過去スレ読めないので同じ質問繰り返させてもらいます。
動機 コンデジpナソニックの18倍のやつからの卒業
予算 ボディ&レンズで15万円・新品
用途 野鳥(カモ・サギ・かもめなど)動物園の動物・水族館の魚・動物・旅行先でのスナップ
出力 プリンターなしで写真店に頼みL判印刷。
大きさ重さ 当方女性なのでなるべく軽いほうがいい
所有機材 パナソニックDMC−FZ18・ニコンFEシグマ400ミリ(野鳥撮影用)
70ミリー300ミリというレンズだけある。(多分ニコンF800の動物園撮影用だと思う)
レフックスニッコール500ミリ(使いきれなかった)
使用者 デジタルは初心者・過去に使った機種オリンパスEEー3・
アサヒペンタックスSPF・アサヒペンタックスME・ニコンFE・ニコンF800
重視機能 軽いのがいい。本体に手ぶれ機能がついているのがいい。レンズは最低でも300ミリ(フィルム一眼レフ相当)
ぐらい。
それじゃないと重いでしょ
気軽に鳥や動物園の動物撮影したいんです。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:50:14 ID:WaL0C5TJi
>>179
オリンパスは止めとけ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:56:31 ID:mut6Sw0J0
軽くてボディ手ブレ補正が良いって言ってる人にオリンパスはやめとけっていうのは
日本語を理解できませんと言っているのに等しいと思う
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 01:02:53 ID:EfDt9AIM0
>>179
>本体に手ぶれ機能
じゃないけど
L10Kか、G1
安く手に入れられる(L10K)&気軽(G1)だと思うから。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 01:04:01 ID:WaL0C5TJi
うむ。
G1がいいな。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 01:04:44 ID:aLasf2cQ0
>>179
手持ちのレンズ生かすのなら
近日発売のD3000か発売中のD90

本体手ぶれを優先させるのなら
オリンパスE-620、ソニーα330、またはペンタK-7
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 01:30:01 ID:EfDt9AIM0
G1はマウントアダプターを使うと
他社製のレンズが使える
(使えるか使えないレンズなのかは↓ココを見るか、ググってほしい)。
   http://homepage2.nifty.com/rayqual/
マウントアダプター&他社製のレンズの使い方&紹介とか、
CAPA3月号(本年2009年)P110〜113に詳しく書いてあるんだけど
バックナンバーが取り寄せ出来ないから
ヤフオクで探すしかないんだけどね。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 01:35:37 ID:TM5+C7F60
>>179
パナG1ダブルズーム 6万〜
http://kakaku.com/item/00490911150/
で決まり。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 01:38:39 ID:1cgOJVYV0
■2009年7月月間ランキング 集計期間:2009/07/01〜2009/07/31
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

1位(前月1位)キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット:107,100円
2位(前月3位)キヤノン EOS Kiss X2 ダブルズームキット:84,500円
3位(前月12位)ニコン D90:88,800円
4位(前月5位)キヤノン EOS Kiss X3 レンズキット:82,900円
5位(前月25位)オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 ツインレンズキット シルバー:123,100円
6位(前月11位)ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット:117,200円
7位(前月2位)ニコン D40 レンズキット ブラック:35,900円
8位(前月4位)ニコン D5000 ダブルズームキット:106,500円
9位(前月9位)ニコン D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット:153,900円
10位(前月35位)オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 パンケーキキット シルバー:106,800円
11位(前月13位)ニコン D5000 レンズキット:80,600円
12位(前月10位)キヤノン EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット:166,700円
13位(前月49位)オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 ツインレンズキット ホワイト:126,600円
14位(前月8位)パナソニック LUMIX G1 ダブルズームレンズキット コンフォートブラック:78,100円
15位(前月14位)キヤノン EOS Kiss X2 レンズキット:66,100円
16位(前月63位)オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 レンズキット シルバー:93,000円
17位(前月6位)ソニー α300 ズームレンズキット ブラック:46,000円
18位(前月16位)キヤノン EOS 5D MarkII ボディ:259,100円
19位(前月20位)HOYA PENTAX K-m ダブルズームキット:58,200円
20位(前月18位)パナソニック LUMIX GH1 コンフォートブラック:125,800円

■年内新機種の噂
キヤノン→60D、KissF後継機、新型APS-H機、1D4。
ニコン→D700x。8月6日(木)に何らかの発表があるとの噂あり。
オリンパス→E-600、E-520後継機、E-3後継機、年末にマイクロフォーサーズ機。
ソニー→ほぼ確実となったα500、α550、α850。α700後継機、プロ用フルサイズ機。
パナソニック→秋に新型マイクロフォーサーズ機。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 01:54:05 ID:TM5+C7F60
G1なら、レンズ側手ブレ補正になるけど、ダブルズームの望遠ズームは200mmまで
つーことは換算400mm。
鳥に300mmは足りないんじゃないか?
何と言ってもこの小ささは魅力的。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/152022-9345-1-1.html
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:08:42 ID:rzi4ceaE0
【動機】 突然カメラに目覚めてしまった
【予算】 10万前後。レンズと本体が欲しいです。
【用途】 オートバイ(基本静止)ツーリング時の風景。できれば夜景とか。
【出力】 いいのが取れたらA4ぐらいまで引き伸ばしたいです。
・任意項目
【大きさ/重さ】 あまりにでかすぎるのはキツイかな・・・。バイクで持ち運ぶかもしれないので。
【所有機材】 ないです。
【使用者】 初心者です。コンデジのSP560UZを使っております。
【重視機能/その他】 カメラ好きの二人の先輩がおりまして、一人はニコン(D90)、一人はキャノン(50D)を
 薦めてきます。個人的にはオリンパスが軽くて良いような気がするのですが、色々調べるうちに
 何が良いやら混乱してきました。
 中堅所を永く使いたいと思ってますので、ご教授お願いし。ます 
    
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:27:33 ID:x9kp/Eb50
オリンパス、パナソニックはコンパクト、
でもセンサーサイズが小さくて
一眼らしいボケを活かした写真は若干苦手

オリンパス、ペンタックスは本体内手ぶれ補正で
レンズ内補正に比べレンズが軽量安価

ペンタックスK-mは乾電池仕様なので
出先でいざという時に安心

ニコンキャノンはプロも使用するラインナップまで揃ってて
上を見るときりがない
とことんいく気ならニコンキャノンじゃないと満足できない
中級機までなら上級機との差別化で手抜き感もあり
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:29:17 ID:j5UjkdZw0
>>189
中堅機を末永く、ということだけど、一番最初のカメラで今後が左右されると思って間違いない。
こんなもんかと思ったカメラならそこまで。面白いと思ったら上に上って行くだけ。

用途がツーリング時の風景・夜景とあるが、バイクで持ち運ぶかもしれないとは如何に?
いずれにせよ、小型の方がいいということかな?ならD90でも50Dでもなくその一つ下の
NikonならD5000orD3000、CANONならKissになるのかな?(CANONは疎いのでごめん)
小さくてもそれなりの画は撮れるし、A4サイズまでの印刷でも問題はない。
むしろ一台目ということで、一眼の楽しさを覚えるために小さくて扱いやすい入門機に
するのが一番いい気がする。オリンパスは好みでw
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:33:47 ID:oOxmKuGw0
>>189
旅先の思い出に、はっきり言ってボケは必要ありません。
十中八九、パンフォーカス撮影になります。

ならばコンパクトさを優先させましょう。

パナソニックG-1
オリンパスE-P1, E-420, E-520

ほかは結構ボディ、レンズともにかさばりますよ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:37:38 ID:XaaI1PqP0
>>190
マイクロフォーサーズは動画も撮れるから
レンズ内手ブレ補正がメインになっていくかと思うけど。ファインダ像もブレないしね。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:39:41 ID:xSrWvHS80
>>192
GH1がお勧めだな。但し少し高い。

http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:40:04 ID:PhkbYxrX0
>>179
ニコンのFE使ってたような人に、ミラーレス機はどうかと思う
D90の一点で
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:41:56 ID:3M8BoouO0
ミラーレスってそんなにこだわるところか?
D90のファインダーって優秀なんだっけ?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:45:00 ID:PhkbYxrX0
>>189
ニコ・キャノ決めきれないなら、GH-1
動画AF使えるのを先輩に見せ付けてあげたら?
オリパスは店頭で触って気にいったならどうぞ

正直、末永く使えるカメラを今のデジ一眼に求めるのは難しい
どれを買ってもどっかに不満があるからね
いっそ欠点をわかった上でD40という選択肢が
一番末永く使えるかもねw
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:46:25 ID:PhkbYxrX0
>>196
人それぞれだろうが、FEつかってたような人だからなっていうだけ

俺自身はサブとしてはありだなと思って、GH-1店頭で触りまくってる
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 03:11:48 ID:EfDt9AIM0
>>189
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/184/184672_m.jpg
G1は、マウントアダプターを取り付けると、こういう事も可能です。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 03:13:00 ID:wCqIMFSkO
バイクなら急な天候の変化に強いK-7

なんででない?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 03:14:31 ID:tgZc9bsL0
>>1
低価格といっても5万あったら寿司5回は食べれる品
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 03:20:40 ID:TM5+C7F60
K-m厨の次はマウントアダプタ厨かw
誰彼なく薦める物でもないだろう。
大体アダプタいくらすんねん?え?応えてみろや(・∀・)

>>195
FE使ってた人にFEより重いカメラ薦めるのは(ry
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 03:25:02 ID:sAC1nCrN0
>>199
初心者にマウンドアダプタとか馬鹿?

>>200
予算が

>>201
寿司5回なら迷うことなくカメラだろ

>>202
銀塩上りにEVF機を薦めるのは勝手だが
絶対買わないと思うぞw
ありえない
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 03:35:21 ID:TM5+C7F60
ありえなくないよ。
俺、MF一眼厨だけど、光学ファインダーでも井戸底のフォーサーズ買う位なら
断然パナG1だな。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 03:42:31 ID:tgZc9bsL0
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 03:48:57 ID:TM5+C7F60
>>205
これはー…400mm(換算600mm)位あれば撮れそうだな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 04:00:56 ID:tgZc9bsL0
そうですか。
Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 AF APO DG OS HSM Telephoto Zoom Lens
+D40 でいけるかな。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 04:23:26 ID:EfDt9AIM0
>>202
大体アダプタいくらすんねん?え?応えてみろや(・∀・)
調べれない阿呆か..お前
女々しい顔文字出して澄ましたふりするなオッサン。

それと、韓国製の使えねぇモノ出すなよ...

>>203
安物の一眼使いが偉そうに...
親父に甘えて人前で恥ずかしい思いをしないで済むカメラ買ってもらえ...
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 04:31:12 ID:TM5+C7F60
>>207
貴重な被写体撮るためならそれ位張り込んで欲しいものですなw

>>208
2万前後すんだろうが〜。
そんな物、古いレンズいっぱい持ってて、生かしたい(と言っても望遠になっちまうだがw)人しか
普通買わんだろ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 04:45:06 ID:mFcfPcMN0
どれだけ高性能なカメラだって、実際に景色を目で見たときの感動をそのまま再現することはできない。
写真は、景色やそのときの感動を思い出すきっかけにしかならない。
細かな画質だとかなんだとかにこだわる必要はないし、できるだけ簡単にたくさんの写真を撮れる方がいい。
だから、俺はコンデジを使ってる。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 04:47:12 ID:myfMNl3a0
コンデジスレへ行ってね
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 04:50:41 ID:TM5+C7F60
いいや違うぞ。
肉眼で見たものより素敵な印象を残せるのが写真ってやつの魔法よ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 04:57:12 ID:x9kp/Eb50
防防コンパクトK-7はバイク乗りや登山にいいな
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 05:10:04 ID:x9kp/Eb50
>>210
写真を記録としてだけ捉えるならそういうのもありかな
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 06:05:28 ID:oOxmKuGw0
>>210の言うことはもっともだし、>>212の言うことも分かる。

コンパクトだけど写りが良ければなおさら良いだろ?
その両方を兼ね備えているのは何か?

なら、答えはもう決まっているよな?
そう、オリn(ry
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 06:08:36 ID:x4didHid0
一方、アメリカはフォトショップを使った
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 06:11:28 ID:1cgOJVYV0
>>210はコピペという現実

789 :異邦人さん:2009/08/01(土) 02:59:32 ID:67KMrNGv
どれだけ高性能なカメラだって、実際に景色を目で見たときの感動をそのまま再現することはできない。
写真は、景色やそのときの感動を思い出すきっかけにしかならない。
細かな画質だとかなんだとかにこだわる必要はないし、できるだけ簡単にたくさんの写真を撮れる方がいい。
だから、俺はコンデジを使ってる。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 06:40:31 ID:1uMXKPiIO
>>215
EP1はコンデジのくせにやたらデカイ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 08:21:48 ID:oRMFJjl/0
コンパクトデジカメがデカイのは矛盾している。
マイクロ一眼なら一眼レフのマイクロだから問題ない。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 08:27:54 ID:uZDgZrIki
>>189
カメラをちゃんとやりたいならプリズムファインダーを使ったやつにしたほうが良い。
構図をきちんと決められる。
D90,50Dはどちらもプリズム。その候補は正しいよ。
連写が欲しければ50D、要らなければ安いD90だね。
あなたの用途だとD90かな?
お店で触って選ぶと良い。
そのほかの候補は40Dだね。安い。それなりの連写。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 09:02:04 ID:oRMFJjl/0
構図を決めるならミラーかプリズムかより
視野率も重要だぞ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 09:35:00 ID:mEG+EZzy0
ということでD300Sを買おうぜ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 09:40:41 ID:y2ZPGUJLi
額装したら端が消えるので
視野率は低いほうがいい
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 09:46:36 ID:VM2Wk//e0
夜の風景をできるだけ綺麗に撮影したいです。
それと、星の動きとか、朝の雲の動きをインターバル撮影したいです。
カメラ本体としては、この二つの機能ができるだけ高いものが欲しいのですが、
おすすめのデジカメってありますか?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 09:48:14 ID:mEG+EZzy0
>>223
額の選び方間違ってね?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 11:03:16 ID:o7ESzpQeO
>>224
いい三脚があればカメラはどれでもそれなりに撮れる。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 11:07:03 ID:tgZc9bsL0
tamronとニコンの純正レンズって性能にどのくらい差があるんですか?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 11:20:45 ID:mEG+EZzy0
雲泥の差
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:14:36 ID:1uMXKPiIO
>>224
インターバルがデフォできる一眼てあまりない。最近でたのならD5000しか思いつかないペンタのK7とかにはあるかもしれんが
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:21:23 ID:1uMXKPiIO
>>221
じゃあLVの方が有利だね。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:25:21 ID:sAC1nCrN0
インターバルなんてケーブルレリーズ使えるカメラならどれでもできるよ
オシレータとカウンタがあれば作れる
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:29:57 ID:1uMXKPiIO
>>189
小さいのがいいならD5000がいいよ。液晶も動くし何かと便利。ファインダーは重要だけど、現実問題プリズムだのミラーだのこだわるってのはよっぽど目が悪いとかないかぎりたいして意味が無い。
やたらそれを強調したがる奴ってのは、まぁほとんど病気見たいなもんだから気にするな。
取り敢えず50Dなんてでか杉なのでやめて、D90とD5000を店頭でじっくり触ってくればいいよ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:32:07 ID:sAC1nCrN0
D90の後にD5000見るとファインダーのあまりもの小ささに愕然とするよ
アレ見てたら目が悪くなるレベル
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:36:15 ID:1uMXKPiIO
>>231
何か別でいろいろ揃えるってのは手間だよねぇ。あえてその機能がついてるのがあるのに選ばせないってのはそれ以上に何かアピールできるものがないと。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:38:33 ID:1uMXKPiIO
>>233
D5000もDK-21Mつければ0.9倍以上にはなるけど駄目なのそれじゃ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:44:45 ID:kIIu9bwV0

いつからニコ爺は、バリアンのライブビューを認めるようになったの?
いつもオリンパスに言っている様に、バリアン不要論を展開しないの???
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:44:46 ID:sAC1nCrN0
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:46:17 ID:1uMXKPiIO
50DもD90も連写が欲しいとか無いと実際イランだろ。
まぁD90には資産運用と言う仕方ない理由もあるけど。そうじゃないなら、貧乏人の狭量なステータスを満たすセコイ機種としか言いようがない。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:47:35 ID:CIgVaO8o0
>>238
日本語喋れよ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:47:35 ID:1uMXKPiIO
>>237
だから小さくてバリアンが便利じゃん
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:49:00 ID:1uMXKPiIO
>>239
黙ってろカス
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:51:17 ID:1uMXKPiIO
>>236
はぁ?誰が爺だよ。なめんなコラ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 13:07:45 ID:oRMFJjl/0
ファインダーはK-7が一番いいぞ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 13:11:44 ID:mEG+EZzy0
>>232-233
ファインダーだけじゃなくてD90の液晶が良すぎるってのもある
D5000はバリアンでも解像度低すぎ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 13:36:31 ID:6m5YComI0
>D90の液晶が良すぎる
そんな事実はありません(キッパリ
246─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/08/04(火) 13:37:27 ID:UHKgFLzO0
だからあれほどS6000fd買っとけって言ったのに。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 13:47:01 ID:mEG+EZzy0
>>245
92万画素のD90の液晶見た事無いの?
248─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/08/04(火) 14:34:03 ID:LGIpokmO0
水増しだろw”
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 16:39:36 ID:lXWj8ADri
>>227
レンズと評価するポイントによる。
俺的評価は以下。

10-24 ニコン>>>タムロン 画質がダンチ
中望遠マクロ ニコン<タムロン 安くてなかなか
35(30)単焦点 ニコン<タムロン 明るいのがいい

人によってバラバラだよ、評価は。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 16:42:43 ID:lXWj8ADri
>>224
ニコンならD5000以上は全部出来る。D200などでもね。
最近のは別売りのリモコン無しでも出来るよ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 16:43:32 ID:lXWj8ADri
>>236
そもそも、オリンパスは無いな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 16:46:19 ID:TM5+C7F60
D3000のカタログ貰ってきた。
頭(ペンタ部)が妙にモッコリしてて可愛らしそうな予感。
でかいモードダイヤルは小気味良さそう。
機種名のプリントもあっさりしてていいねぇ。D40みたいなエンブレムは恥ずかしくって。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 16:54:31 ID:vKXaZeRh0
>>224
遅レス、スマソ
カメラ本体の話では無いんだけどノートPCがあるならキヤノン機がお勧め。
キヤノン自体、あまり宣伝していないけどEOSユーティリティのリモート撮影が秀逸。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/software/eos-utility.html

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080820/1017778/?ST=as_npcism&P=1
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 17:21:45 ID:tgZc9bsL0
>>253
天体望遠鏡とかいるんだね。金かかりそう
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 17:22:21 ID:HWL/7g4GO
ちょっと電子工作勉強しとけば1000円くらいで作れるのに
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 17:23:25 ID:tgZc9bsL0
>>227
そうか。甲乙つけがたいくらいなんですね
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 17:23:46 ID:1uMXKPiIO
>>250
なぜそんな嘘をつくんだぜ?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 17:37:10 ID:kIIu9bwV0
>>257
いつもの、コロコロID末尾iの可哀相な人なんです>>249-251
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 17:52:27 ID:1uMXKPiIO
>>255
そんな簡単に天体望遠鏡が作れるのか。
作り方解説してるサイトがあれば教えてくれよ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 17:54:13 ID:tgZc9bsL0
http://iss.jaxa.jp/iss/map/2009/07/

これ見るとNIKON d90と d5000がないですね。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 18:56:38 ID:PuXZN3L+i
>>258
ニヤニヤ
前にコテンパンにしすぎた?www
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 19:40:46 ID:kIIu9bwV0
>>261
自意識過剰がニコ爺の特徴なのは良く分かるが・・・( ´_ゝ`)
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 19:41:32 ID:E3vzt4NMi
>>262
ニヤニヤ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 19:45:04 ID:aLasf2cQ0
>>262
ニヤニヤ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 19:51:07 ID:x9DnJLANP
>>262
にゃにゃ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 19:59:33 ID:kIIu9bwV0

┐(´д`)┌ヤレヤレ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 20:02:07 ID:FJ3BP57Hi
>>266
おまえ、ばればれだぞw
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 20:22:43 ID:yqpPsEnEi
>>260
D5000にはあって、D90にはないね。
10ピンターミナルがある上級機は全て液晶リモコンを使えば
インターバル撮影が出来る。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 21:19:54 ID:7XDQTyOL0
本当にニコ爺って小汚い入歯でニヤニヤ嗤っているんだろうな・・・キモ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 21:22:29 ID:srhmGq56i
>>269

┐(´д`)┌ヤレヤレ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 21:44:36 ID:bdejZdmzi
K-7検討してる人はペンタックスフォーラムであすから始まる写真展に行ってみては?
K-7で撮った作品もあるらしいよ
272179:2009/08/04(火) 22:50:58 ID:9e5qtQvs0
実はフイルム用のカメラ・レンズ全部売って新しくデジタル一眼レフに乗り換えようと
思っていたのよ。
しかしみんなが勧めるのがニコンか。
ふうっ整理になれないわな。
ちと×カメラのHP見に行ったらニコンの70ミリー300ミリのレンズ使っても450ミリ
相当にしかならないのか。
同じサイズで600mになるオリンパスに引かれるが
日本カメラのフォトコンではオリンパスのカメラほとんど使用されていない。
ニコンD90は重すぎです。
皆様レスありがとうございます。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:31:45 ID:qiOxrFEpi
>>272
g1使えよ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:40:00 ID:mut6Sw0J0
G1は300mmのレンズすら無いのになんですすめるのかねえ
新手のネガティブキャンペーンとしか思えん
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:43:58 ID:qiOxrFEpi
>>274
あるよ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:51:07 ID:mut6Sw0J0
フォーサーズにはあるけどマイクロには無いでしょ
アダプタ経由だとAF効かないし
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:53:10 ID:aLasf2cQ0
>>274
4/3マウントアダプター+ZD ED300mmF2.8
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:54:16 ID:aLasf2cQ0
>>276
4/3→m4/3のアダプタはAF可能。

連書きスマン
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:56:04 ID:1cgOJVYV0
>>272
E-520超望遠600mmキット(385g/換算600mm)
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:58:17 ID:mut6Sw0J0
ZDのサンニッパってコントラストAF対応してるの?
パナのページみるとMFのみってなってるけど
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:06:52 ID:/3x16Vkx0
【動機】 きれいでノイズが少なく、頑丈な作りで長く使えそうなカメラをほしいから。
【予算】 ボディ+レンズで実売65万くらいまで。アクセサリー代は別途用意します。
【用途】 猫、友人、スポーツ、夜景
【出力】 ほとんど2L。稀にA4サイズ。
【大きさ/重さ】 とにかく握りやすい事。重さは限定しません。
【所有機材】 F100+50mm1.4
【使用者】 フィルム歴5年の駄カメラ親父です。
【重視機能/その他】 多少の防滴性能がほしい。汗っかきな為、降雨よりも自分の汗でだめにしそうなもんで。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:12:52 ID:gsEAh52e0
>>281
5年間も使って50mmF1.4一本だけって…
ちょっと感動した
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:13:42 ID:OhuY5G+wi
>>281
D90ぐらいがいいとおもうよ。
ぶっちゃけ。夜景は三脚立てればいい。

あなたの手は分からないから、D300s,50D,K-7あたりと一緒に触ってみ。

フルサイズだとD700なんだけど、、、そこまでの高画質がいる?イランと思うよ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:14:43 ID:fgoniPJP0

また基地外オリンパが湧いてるのか?


       ┌──┐
       │オリ坊│
       ├──┘
   ノ  ̄ ̄  ̄ ̄ヽ
 ∠          >
  _レ ^∨∨∨∨^ヽ|
 ( | /・ノ  ヽ・\ r )
  / ミ ̄(_人_) ̄彡ヽ
  ( (_,┬┴┬,__) )  ボクが気遣いオリンパです。
  \\  ̄ ̄  //
    \ 二二二 /
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:16:55 ID:G9Sb7FXbi
>>272
どんなカメラ、レンズを売っぱらうつもりだったん?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:18:51 ID:izClJdzK0
>>281
Nikon D3 しかないでしょ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:24:06 ID:G9Sb7FXbi
>>283
予算が有るひとにD90はチョット親切じゃないんじゃない?
D700で良いと思う。
画質はともかく、D90だとファインダーがしょぼく感じるだろ。
幸い?レンズ一本しか所有してないなら他マウントでも良いと思うし。
噂のSONYの廉価フルとか、α900でも予算的にOKだろ。
って個人的には次はK-7にしようと思ってるが、OM2のファインダー覗くと、こればっかりはD3でも適わないもんなあ。となる。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:37:04 ID:Vx4flIPO0
>>281
今までF100使ってたんならD90だとちょっと不満があるかも。
D300s(またはD300)を推しておきます。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:44:48 ID:G9Sb7FXbi
ファインダーさえ許せるならD300買って、レンズ買いまくるってのも有りかと。
F100ってf5のサブ扱いだったっけ?
だとすればやはりD700かな。
D300が有利なのは価格(倍違う)と対動体力くらいかな?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:48:01 ID:KvcSTY5Q0
>>281
・D3+AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
・D700+AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED+AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8 G ED VR II
・D300s+AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED+AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
291189:2009/08/05(水) 00:56:25 ID:65L/zWmj0
色々なご意見ありがとうございます。皆様の意見を取り入れて自分の中では
ほぼ決まりました。

実は我が家は昔から、“カメラはオリンパス”だったようで、家にはオリンパスの
カメラしかありませんでした。別に深い理由は無いと思いますが。
その流れで、初デジ1もオリンパスにしようと思っていたのですが・・・。
まーひどいことになってますね(笑)。なんででしょ?

とにかく皆様に色々なこだわりがあることは判りました。
とりあえず買って撮りまくります。
ありがとうございました。

292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:57:16 ID:n0UKhHd00
フィルムからの移行で望遠を使うわけでもなし、
重さも苦にしない、予算もある。
APS-C機を勧める理由は皆無だろ。
293281:2009/08/05(水) 01:18:51 ID:/3x16Vkx0
皆さんありがとうございます。

F100でのんのんとやってきた訳ではありますが、資産としては全く考えてないので
どのメーカーでもOKなんですが、同じニコンで行くべきかな。。
皆さんの通り、上級機で行くのが一番良いようですね。
カメラ屋行って悩んでこようと思います。ご教示有難うございました。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 01:22:27 ID:sTJGBJFp0
ネコメインならバリアン液晶欲しい所だけど
ニコンならエプソンのフォトビューアをバリアン液晶代わりに使えるから
一緒に買うのも手だね
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 03:52:24 ID:cXK0//oa0
OMのファインダーって……あんなマイクロプリズムやスプリットに頼らないと
ピントがわからん様なのが最高なのか。失笑。
個人的経験では、ニコンやペンタはマット面でも楽勝だが。

まあしかし、MF機とAF機では(一部こだわりのある機種除いて)違うし、ましてや
銀塩とデジタル比べても仕方ない。
ファインダーもそりゃ大事だが、欲しいレンズが揃ってるかが一眼には重要だろう。

魅力的なレンズ揃いのペンタックスが一番いいな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 06:34:17 ID:Yq3jbvk2O
>>294
カメラもちながフォトビュアーももってどんだけ撮りにくいんだよw
普通にD5000でいいだろ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 07:15:11 ID:nrZzyWuK0
D5000のバリアンも使いにくいな。
バリアン使うならソニー機がマシ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 07:29:38 ID:U9Ccc1Xs0
>>297
前のモデルで店頭展示品だけど、可動部分が壊れてたので、どれだけ雑に扱ってるのか、または、長期使用に耐えないと思った。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 07:56:34 ID:Yq3jbvk2O
>>297
D5000はファインダー見るときに液晶ひっくり返せるので汗や油で液晶を汚さなくていいんだ。ボディで遮光できるので再生時も明るいとこで見やすいし。
スナップとる程度なら十分使える。動きものもターゲットAFである程度追えるし。実際使い込んで見るとそんなに使いにくい事はないしやっぱバリアンめちゃ便利。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:02:52 ID:0gGKLqdZ0
結局見易いファインダーが一番よいという事で桶
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:08:31 ID:aKHLgqwj0
>>298
構造が複雑になれば壊れやすくなるのは仕方がない。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:31:51 ID:mtHds29i0

ニコンとキャノンユーザーはバリアンどころか、
ライブビューを認めていないはずですが?
>>299
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:35:40 ID:UJ+qyk420
もしLVでノイズが載るのならLV自体要らない
LVでもノイズが載らないなら付けてくれてもいいけど
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:38:27 ID:1CdkLZxli
>>302
は?
D5000は両方あるだろ?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:40:55 ID:MsOZVDUE0
ユーザーが認めないっていってるってことじゃないの?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:43:50 ID:1CdkLZxli
>>305
ユーザーなんてたくさんいるだろ?
ここは北朝鮮か?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:55:12 ID:2GTiqqUsO
認めないってどういう事?あれば便利だし活躍する場面もあるけど、コンデジみたいにlvメインで使ったらそのほうがおかしいでしょう。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:59:01 ID:1CdkLZxli
>>307
オリンパスのファインダーは見づらくて
LVメインになるってことかな?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 08:59:58 ID:rp6Cu14dO
視野率100パーじゃない機種はファインダーを液晶にしてください
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 09:21:05 ID:KCg4Phar0
ここのスレには誰にでもバリアン液晶の機種を薦める人がいるが、最優先する事項では
なないと思う。LVは三脚を使った撮影が多いならかなり便利だが、そうでない人にはLV
どころかバリアン液晶も必要無い。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 09:55:10 ID:pt6tR0Xzi
>>310
同感だよ、なない
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 10:26:44 ID:ySEhemJOO
確かに買うまではライブビュー必要だと思ってたけど、実際撮りはじめてからはファインダー覗いてますね・・・・・・
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 11:36:43 ID:R7h252l7i
>>302 乗り換えや新規ユーザーには認めてるかどうかなんて関係なくね?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 11:53:50 ID:Yq3jbvk2O
>>298
D5000に前のモデルはないんだけどなんの話ししてるのかな?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 11:57:10 ID:Yq3jbvk2O
>>310
でもあれば便利なんだから素直に認めればいいよお爺ちゃん。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 11:59:13 ID:dZp749Np0
モニター固定のカメラ使ってるけど「これヴァリアンだったらな〜」ってよく思うよ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 12:09:31 ID:bxM9AHGN0
家電製品と割り切ればバリアン搭載でもいいが
普通に一眼レフとしての運用を考えているならありえないよな

バリアングルLVはカメラの革命といってもいい機能だが、普及しないのは仕方ない
ホットシューに付けられる別体式バリアングルLVモニタがあれば5万くらいなら出せる
ZigViewがあんなガッカリ仕様でなければ・・・
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 12:27:07 ID:Yq3jbvk2O
プリズムとミラーとか実際0.*数倍程度しか変わらんもんをなぜしきりに有り難がってるのかさっぱり解らん。フィルム時代は液晶なんて概念もなくファインダーも技術的にも頭打ちだったから、わずかな差でしか勝負できなかったから有り難がられてただけで、、
なんて言うと気が狂ったように怒り出す輩もいるのでこのへんにしとくが、だいたい一眼なんて付加価値満載が魅力のうちなんだから四の五の言わず受け入れりゃいいだろ。
シンプルがいいならD40使ってろ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 12:33:38 ID:Yq3jbvk2O
>>317
世界的なブランドが数多くある日本の家電製品をバカにしてるのか貴様は?
いったい何様のつもりだまったく(怒
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 12:54:21 ID:bxM9AHGN0
>ID:Yq3jbvk2O
>なぜしきりに有り難がってるのかさっぱり解らん
分からない方が幸せなこともあるからね^^

>世界的なブランドが数多くある日本の家電製品
これとバリアングルLVモニタの耐久性に相関関係があれば良かったのにね^^
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 12:55:08 ID:C05zsxHHi
ま、ほとんどが赤字大企業ですけどね。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 12:55:31 ID:WEvwm1kb0

ここで
ニコンウザ━━━(´∀`;)━━━!!!!

キャノンウザ―(゚Д゚)―ッ!!

ライブビューおよびバリアンを顔真っ赤にして否定していたのに、
なに? 最近のこの手のひらの返しよう・・・

   \モウ/    \ね/  \ アボカド /    \ 馬 /    \ 鹿 かと/
                                            ∩   ∩
                                             | つ  ⊂|
     ∩;;;∩                          ∧ノ~       ! ,'っ _c,!
   (Y;;;;;;;;;;ヽノ)             ヽ           ミ| ・  \     ⊂/  ・  \
    i;;;;;;;;;;゚;;;゚ヽ                 γ⌒^ヽ       ミ|  ... '_)    .| __,,▼
  /;;;;;;\;;;;'⌒)              /:::::::::::::ヽ.       ミ|. (,,゚Д゚)       .|・ (,,゚Д゚)
  ).|;;;;;;;;;(,,゚Д゚)    (⌒)(⌒)     /.::::::::(,,゚Д゚)       | (ノ  |)     | (ノ  |)
 .ι|;;;;;;;;つ ;;;/つ    ( ・Å・)   i:::::(ノDole|)       |   馬 |        |・・ .鹿 |
   ヽ..;;;;;;;;;/   .γ⌒ ( ゚Д゚))    ゙、::::::::::::ノ      人.._,,,ノ     ι・,,_,.ノ
     U"U   乂_) UU        U"U         U"U        U"U
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 12:58:10 ID:lJm19BqB0
つかファインダー有っての一眼レフだろ
っていうかファインダーが一眼レフのアイデンティティの全てだろ

ファインダーに興味ないなら高くて馬鹿重い一眼レフ買う必要ないじゃん
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:09:38 ID:w9mHiy610
デフォで単三電池が使えて動画も撮れる機種ってありますか?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:12:41 ID:lJm19BqB0
ないです
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:15:16 ID:MIxQLJPS0
>>324
K-7 + グリップ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:17:53 ID:KvcSTY5Q0
それはデフォとは言わない
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:20:44 ID:MIxQLJPS0
じゃK-m後継機を待て
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:22:19 ID:MIxQLJPS0
しかしK-7はコンパクトだからBG装着状態をデフォにしてもいいくらい
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:24:18 ID:cXK0//oa0
原理主義者がファインダーにこだわってる間に一眼レフは進歩して行く。
ライブビューに動画……さらなる革新。それは誰にも止められない。
俺がマニュアル操作するのが好きで未だにフィルムを使ってる様に、新しい物が嫌いな人は
自分の好きな時代のカメラを使うしかない。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:33:03 ID:lJm19BqB0
ライブビューも動画も三脚専用機能でしょ
少なくともメインだと考えて作ってる会社は無い
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:42:12 ID:grLBZFaPi
ファインダー倍率0.85も0.95もそんなに変わらない、何を有難がってるんだか。







なんて言う風に思う奴はコンデジ使ってるといいよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:46:42 ID:w9mHiy610
>>325-328
やっぱりないんですね。
レスありがとうございました。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:55:24 ID:bxM9AHGN0
>>331
バリアングルLVはハイアングル、ローアングルスナップをより身近なものにした偉大な機構だぞ
耐久性を大きく犠牲にする諸刃の剣だがなw
動画だって撮影手法がまずあるから三脚どうこうはそれによるとしか

ただ、現行機では選択肢が限られているわけで
一眼レフとして、もっと優先すべき箇所は他にいくらでもあるでしょ、というのが大勢ではないかと
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:58:08 ID:Yq3jbvk2O
>>332
センサーAPSサイズで28mmから10倍ズーム でF値が2.8始まりでD40レンズキット並みのサイズのコンデジがでたら即座に乗り換えますけど?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:04:17 ID:B+95Tr4z0
【動機】 9月に自然満喫旅行へ行くため
【予算】 新品で4万以下
【用途】 森、海、滝、動物など 時間は朝〜夜まで
【出力】 基本的にはPC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】 あまりゴツいものはちょっと・・・小さい・軽いものがいいです
【所有機材】 無いです
【使用者】 初心者 自分で買ったカメラは写ルんです♪位です
【重視機能/その他】 画素数、ズーム倍率でコスパのいいものがあれば嬉しいです

よろしくお願い致します。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:05:19 ID:Yq3jbvk2O
>>334
D5000のバリアンの蝶番を他と見比べてみろ必要以上に堅牢に作られてる。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:08:54 ID:WEvwm1kb0
>>334

オリンパスが搭載したときは、盛大に叩いていたがな

ニコ爺とキャノネッツの先見性、そしてこうもりっぷりにワラタwww
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:15:13 ID:MIxQLJPS0
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:15:18 ID:bxM9AHGN0
>>337
だから、そこがウィークポイントだってことだろ。
あの程度じゃ五十歩百歩だぞ。
もちろんそこそこ持てばいい、というのなら確かに必要十分ではある。

元々デジ一自体、背面モニタの扱いにはどうしても神経質になる必要があるんだけどね
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:15:23 ID:UJ+qyk420
でもバリアングルでパンチラを狙うと警察呼ばれるんだよなぁ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:18:52 ID:B+95Tr4z0
>>339
ありがとうございます。そして、ごめんなさい。
スレタイの「一眼」が見えてなかったです・・・申し訳ない。
普通のコンパクトデジカメを対象のつもりで書いていました。
出直してきます。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:26:39 ID:bxM9AHGN0
>>341
バリアングル無しのローアングルでもパンチラ撮ってたら通報されると思うよ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:31:56 ID:lJm19BqB0
いやいやパンチラならバリアンじゃローアングルじゃなくても取れるだろ
ローアングルで撮るのはパンモロだろ
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 15:00:50 ID:QEYKt1O90
群衆の上にカメラかざして撮るようなシチュエーションだと液晶見てる余裕なんてない
画角を覚えて連写した方がいい。記者はみんなそうしてる
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 15:10:48 ID:ta9e2o9L0
>>315
>>310はバリアン液晶が最優先する事項ではないと言ってる。
認めてないわけではない。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 15:11:59 ID:UJ+qyk420
無線でも有線でもいいので片目ヘッドマウントディスプレイを外付けしたらいいと思う
これでファインダーやらバリアングルなんかは解消
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 15:26:24 ID:bxM9AHGN0
>>344
ウェストレベルってこと?
どこに構えたってパンツに向けてじっくり構図決めてたら通報するだろ

>>345
唐突に報道記者ネタかよw
ハイアングルも含めてカメラを構える位置を積極的に変えてみるとその効果を体感できるよ
同じ被写体でも腹ばいになってみたり、みかん箱に登ってみたり
ぜひ試してみて
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 15:28:26 ID:Yq3jbvk2O
>>340
でもファインダー覗く時ひっくり返せるので顔の油や汗はつかない。結果液晶画面の経年劣化による曇りなどは防げる。

でもあの蝶番は普通に使えば5年1〜10年かるく持ちそうだがな
350─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/08/05(水) 15:36:11 ID:abIOIMeY0
…そういや英国チャーチル元首相(故人、英国空軍創設者)も従軍記者だったよな。

カメラマンって、ああいう血の気の多い連中も含まれてんだろうな(笑)
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 15:37:45 ID:7Z3hWtQEi
バリアン一眼レフのイメージキャラクターは植草教授がいいと思う。
あ、これから服役でしたっけ?
だったら田代でいいかな。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 15:41:12 ID:WEvwm1kb0
よっぽど悔しいんだね
( ^∀^)ゲラゲラ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 15:53:22 ID:bxM9AHGN0
>>349
普通に使って5年〜10年は持ってくれなきゃまずいだろw

軽くぶつかっただけなのに、ちょっと酷使したらスカスカに、保護されてるのに砂埃を噛んでしまった
そういうことが「普通に」起こりうる機構なんだよね

もちろん普通の背面液晶モニタも同様にリスクを抱えている
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 16:18:55 ID:cXK0//oa0
>>336
もう見てないかもだけど、ニコンダイレクトでD40ズームキットが買える。
3年保証つきで安心だし、5000円分クーポンもつくよ。
用途からして、ダブルズームならもっといいんだろうけどねぇ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 16:22:26 ID:QEYKt1O90
18-55が5000円なんだよなw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 16:28:14 ID:bFlnUN0E0
D40なんて、古臭い機体まだ勧めてる奴いるのかよ
同じ4万だせば手ぶれ補正ついて画素数の多いk-mとか、E-520買えるってのに
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 16:29:35 ID:WEvwm1kb0
彼らも何かと大変なんだよ。
在庫処分しなきゃならないし。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:01:21 ID:cXK0//oa0
相談者は「小さい・軽いものがいいです」と言ってるし、
必ずしも誰しも高画素を必要とするとは限らない。
夜も撮りたいので高感度も重要である。

て事でD40を書いてみた(^∀^)
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:10:11 ID:WEvwm1kb0
でも古すぎだと思ふ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:13:33 ID:Yq3jbvk2O
>>353
エントリー機にどれだけの耐久力を求めてるんだ君は?デジタル初心者さんか?

そんな心配する前にデジイチは10年も持たない消耗部品が他にも使われてるだろ。ちょっとは考えてもの言えよw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:19:49 ID:QEYKt1O90
QV-10Aが出たのが1996年
10年使う奴はいないな
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:21:24 ID:bxM9AHGN0
>10年も持たない消耗部品が他にも使われてるだろ。
だからって一日でぶつけて壊れるかもしれないパーツをわざわざ組み込むことがプラスに働くわけじゃないよ。
稼動部を極力減らすのが一眼レフのセオリー。

ただし、バリアングルLVにはそれ以上の魅力があることも確か。
多分ID:Yq3jbvk2Oには理解できないだろうけど。頭悪そうだし。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:25:12 ID:bxM9AHGN0
>>361
135判基準のデジカメは画質面では既に頭打ち状態でしょ
今の機種を10年使えるかどうかは機器の耐久性次第

10年でここまで進歩があった
すごいよねデジカメ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:36:10 ID:Yq3jbvk2O
>>362
何がセオリーだよ、アホか。バリアン壊れるぐらいぶつけたら普通のカメラでも壊れてるって。てかそんなすぐ壊すバカはカメラなんぞいじるな。
意味不明な事ばっかり言ってないでとっとと宿題やってしまえよバカたれw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:39:00 ID:SYSOTVkx0
なんかさー、オレがE-510使ってた頃、これでもかってぐらいLV叩かれてたのに、
この変わりようは何?
これだからニコキヤノは信用ならん。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:41:08 ID:WEvwm1kb0
>>365
その台詞、大量の人員が一気に投入されてカレーにスルーされますよwww

もうね、最近のここは混沌としとる。
┐(´д`)┌ヤレヤレ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:47:14 ID:Yq3jbvk2O
>>365
マウント変更常習犯のオリンパスは何をやっても評価されないよ。これからもそう。だから嫌ならもうここら辺にはこない方がいいかも

>>365
いやD40厨やVR使いがいたころより数段マシになってる。
なんだまさかあの頃 の方がいいなんて言うんじゃないだろうな?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:58:26 ID:WEvwm1kb0
>>367
( ´,_ゝ`)クックック・・・( ´∀`)フハハハハ・・・(  ゚∀゚)ハァーハッハッハッハ!!

お前みたいなクズが暴れてくれるから、必然的にニコンやキャノンの
品位がますます落ちていくんだよなぁ
(´・ω・`)
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:59:09 ID:bxM9AHGN0
>>364
エアユーザの君には分からないだろうけど、精密光学機器である一眼レフカメラって実は驚くほどの堅牢性をもっている。
御託はいいから、フィールドに持ち出してごらん。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 18:26:44 ID:9zX7fXLS0
ニコンがバリアンやLVを付ければ、それ以降は常識になるんだよ。
マイノリティーは黙ってろ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 18:53:12 ID:wJ90bhtw0
>>369
そうか?D40買ったけど付属のレンズが一年くらいでAF利かんようになったけど?
本体も3年でシャッター駄目で修理に出したよ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 18:59:32 ID:wJ90bhtw0
5Dのミラー落ちも有名な話だしな。あまり幻想を抱くのもたいがいにしておいた方がいい。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 19:02:25 ID:wJ90bhtw0
>>368
てゆーか怒ってるのは元OMユーザーとかだろ。いくらなんでもオリンパス
はユーザーを舐めすぎ。ウザがられて当然。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 19:07:26 ID:SYSOTVkx0
>>373
一般的に言ってオリンパス使いはどMが多いから、そういうのはそこまで気にしてないよ。
感性が、ニコンとかキヤノンのユーザーとは違うことを認識しといた方がいいよ。
ニコンとかキヤノンの人たちって、何か優劣つけるのに必死だなー、と思う。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 19:17:09 ID:6IbTlncb0
キヤノンユーザーだがニコンとキヤノンのユーザーを一緒にするのは止めてくれよ。
ディスコンになった機種まで引っ張り出して叩いてるのはニコ爺くらいだぜ。
奴らはニコンが集中砲火を浴びるのを避けるためにキヤノンを引き合いに出すくせに
未だにミラー落ちとか黒点とかを定期的に該当機種の新スレに書き込み続けてる。
異常だよ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 19:40:16 ID:jOmSHljf0
>>331
ソニー、オリ、パナは別に三脚前提じゃない。
その他のAFの遅いLVは手持ちじゃ苦しいだろうがな。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 20:15:28 ID:wJ90bhtw0
>>376
いや別に苦しくないけど?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 20:34:02 ID:aKHLgqwj0
一眼で撮影の基本はファインダー覗いてしっかり構えること。
いくら性能のいいLVでもしっかり構えられない時点でファインダーの代わりになることはないよ。
だからLVは撮影スタイルを広げるオプション機能。
日常的に使うには無理があるけど状況によっては便利なものって事でしょ。
バリアンなんかは面白い機能だけど常用するものじゃないな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 20:41:14 ID:HCfhl1LcO
使ってないだろ、おまえは。
ファインダー、ファインダーってそんな事言ってたらコンデジで撮れないだろうが。
嫁なんてわざわざ顔まで持ってきて覗かなくていいから楽だってよ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 20:45:10 ID:aKHLgqwj0
>>379
俺に言ってるのか?
デジイチの話をしてるんだが。
コンデジはLVでしょ普通。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 20:50:48 ID:Yq3jbvk2O
>>378
もともとファインダーの変わりになるなんて話しは誰もしていないが?
どのレスがそう言ってるか指摘してくれ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 20:53:35 ID:jOmSHljf0
>>380
そら一眼の話しだよ。
でコンデジだって一緒ってことだわ、フィルム時代はLVじゃなかったし、
昔はファインダー付いてたんだし。
一眼なんでファインダーはなくならないし、必要だけど。
LVを使ってファインダーを覗かない人だって出てきてるってことだよ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 20:54:47 ID:xTSZ0JGJi
ピンのみえるファインダーであること。
それがおれが信じるカメラの第一条件だ。

プリズムは最低条件。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 20:59:56 ID:Yq3jbvk2O
バリアンは便利。素直に認めればいいだけだろ便利なんだから。イチイチ貶そうとするから絡まれるんだろうがアホか。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:01:45 ID:aKHLgqwj0
>>381
何か間違った事言ってる?
あったら指摘してくれ。
LVについての見解を整理しただけだ。

>>382
撮影の基本はしっかりカメラを把持すること。
銀塩時代から言われてることだけどデジイチになって変わったの?
LV使ってしかっり把持できる?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:06:54 ID:SYSOTVkx0
人間カメラが一番だろ。
ウインクしたらシャッターがおりる。
最高峰のレンズと、画像処理回路を積んでるんだぜ。
脳内メモリに3枚/secまで連写可能。
問題は、すぐに記録したデータが損傷していくこと。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:07:01 ID:aKHLgqwj0
>>384
俺に言ってるならバリアンは貶してないよ。
面白い機能だといってる。
ただ常用するものじゃないて言うか、撮影の度にバリアン使ってるほうが少数派じゃないの?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:08:52 ID:CBDlrDIXi
>>385
貴方の撮影スタイルが万人にとって正しいとは限らない。
三脚立てて風景とるならバリアンライブビューが便利だってのはみとめるだろ?
貴方にとっては三脚だの風景だの、あまり縁がないかもしれないが、そのためにカメラにたい
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:08:56 ID:xTSZ0JGJi
>>385
ペンはあんまり保持できん。
1/8秒でぶれちゃう。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:10:04 ID:Yq3jbvk2O
>>385
いや指摘するのはお前が先だろ。

それからバリアンならウエストレベルで三脚使用並みの安定した構えができるんだが。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:10:32 ID:SYSOTVkx0
>>385
手振れ補正もついてきたし、液晶ディスプレーの発色も格段に進化してきた。
確かに現状だと、光学ファインダーの方が有利だけど、
最近、時間の流れが早いからな。
柔軟な発想がないと、時代に取り残されるよ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:11:43 ID:Yq3jbvk2O
>>387
だから常用しろなんて誰が言ってるのか指摘しろよアホ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:13:58 ID:wJ90bhtw0
ウエストレベルで仏の構えの仏撮りだろ。あれは身も心も安定する構えだよな。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:14:12 ID:aKHLgqwj0
>>388
バリアンは便利だと思うよ。
だから面白い機能だ書いてあるだろ?
三脚につけて風景撮りはLVの使い道として最も生かされるところだね。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:15:35 ID:xTSZ0JGJi
まあ、高倍率ウエストレベルファインダーが
最強ということで
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:16:14 ID:aKHLgqwj0
>>392
だからLVについて見解を整理しただけだといってるだろ日本語理解しろ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:19:01 ID:wJ90bhtw0
>>395
いやデフォでウエストレベルで撮影できるバリアンが最強なのは明らかなんだけど?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:19:54 ID:aKHLgqwj0
>>391
現状でも基本ファインダー、状況に応じてLVで良いんじゃね?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:22:15 ID:j8bNp5PEi
>>397
じゃ、バリアン最強ということで
でも、ファインダーはプリズムに限るな
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:25:57 ID:wJ90bhtw0
>>396
だから常用しろなんて意見がどこにあったんだよ?あったからそういう見解になるわけだろ?
日本語解らんのかお前は?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:29:19 ID:v6/ntGzUi
>>396,400
どつちかがちょん
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:30:28 ID:Dn/ywppV0
ペンタ薦めるヤツは馬鹿
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:30:41 ID:wJ90bhtw0
このスレではもちろん一般的にも、バリアンを常用しろなんて意見はまったく聞かないのに、なんであえて、そういう事を持ち出す必要があるんだ?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:32:54 ID:v6/ntGzUi
LV常用出来るのはペンとコンデジだけだろ?
当たり前のこと、言うな!
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:34:05 ID:sTJGBJFp0
何を持って馬鹿なのかを説明しない限り
一番の馬鹿は>>402って事になります
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:34:28 ID:aKHLgqwj0
>>400
だから誰かのレスに反応して常用するものじゃないって言ってるわけじゃないのがわからない?
LVに対する俺の見解として常用するものじゃないと言ってるわけ。
君だって常用するものじゃないと思ってるわけだろ?
だったらいちいち絡むなよ。
見解におかしいところがあるならそこを指摘しろよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:36:37 ID:v6/ntGzUi
まあ、LVはオマケだな。
ビックリマンチョコのシール
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:36:54 ID:jOmSHljf0
>>396
だから常用する人も居るんだって。
カメラサッと向けてサッと撮るスタイルは認めないのかってことだよ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:39:13 ID:Dn/ywppV0
使ったこと無い&バリアングル液晶搭載機を1度も所有したことが無い
そんなヤツには分からんだろうな。

放っておけば?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:40:51 ID:Yq3jbvk2O
常用すると言う見解があるからこそそれを否定する見解がある訳だな。
わざわざそう言う無い意見を対抗軸に立てて否定するのは、非難したいだけだろ。
解ってるのか解ってないのか知らんがいい加減にしろよ屑。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:48:41 ID:aKHLgqwj0
>>408
それは俺の見解と異なるところだね。
現状コンデジではLVが主流なわけだからコンデジに近い軽量でコンパクトシステムならそれもありだと思う。
ただそのような状況ってのはまだまだ限られるんじゃないかな?
望遠を使う機会があるならファインダー覗く慣れがカメラ操作に現れる気がする。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:59:06 ID:cXK0//oa0
ファインダー原理主義者って知識不足だね。まあ何でも原理主義者ってちょっとオツム弱いんだけどw
一眼なんて最初はプリズムなく上から覗くファインダーだったの知らないの?
まあ歴史の浅いニコンなどは最初からペンタプリズムファインダーだけどね。うん。
ペンタックス一眼の歴史でも紐解いてごらん。
中判の、ハッセル等もそうだよね。上から覗く。
そんなこんな色々否定しちゃうんだw
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:00:19 ID:aKHLgqwj0
>>410
LVを貶すためにわざわざ常用という言葉を使ったと思ってるのか?
脊髄反射もいい加減にしろよ。
どこにLVやバリアンを貶してるよ。
LVに対して常用って言葉使うだけで貶し認定するのか?
屑とか平気で使うしもう少しちゃんとした書き込みできないものかね。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:03:56 ID:cXK0//oa0
プリズムファインダー以前の一眼を知らない人は、「アサヒフレックス」で検索してみてね^^
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:06:41 ID:FE0jBa87i
おまいらみんなスレ違いだっつーの!
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:10:55 ID:aKHLgqwj0
>>412
ファインダー原理主義者って俺のこと?
だったら違うよ。
LVの有用性も認めてるつもりだけど常用するものじゃないって書いたら変な奴に絡まれた。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:12:18 ID:jOmSHljf0
>>411
子供生まれたばかりとか、室内ペット飼ってればそうでもないぞ。
でも望遠は確かにファインダーがいいね。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:13:57 ID:06uTMRMki
>>412
おつむよわっ!
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:18:31 ID:2GTiqqUsO
>>416
おまえもそのくらいにしとけ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:19:29 ID:sTJGBJFp0
最後に書き込んだ方が勝ち的なガキが二人揃うと
こういうしょうもない水掛け論が延々続いてしまう
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:20:16 ID:rkikQ8+yi
1-420
水を掛けた
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:22:49 ID:EifoUINoi
逆選択が起きたため、
オリンパスのような質の悪いものが出回ったんだね
423179:2009/08/05(水) 22:31:10 ID:h+KA/+6H0
売るつもりのカメラ
ニコンFE・レフックス500ミリ・シグマ400ミリ・70ミリー300ミリ
ズームレンズ。・ミノルタCLEと交換レンズです。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:32:08 ID:M9ll+NGeO
【動機】友達と撮影に行く時にもう少し表現力が欲しい
【予算】ボディ+レンズで新品11万円
【用途】スナップ、雑貨撮影、風景
【出力】L判印刷とA4まで
【大きさ/重さ】小型
【所有機材】GRDIGITAL2
【使用者】 初心者・カメラ1年大学生
【重視機能/その他】パンケーキレンズが使いたく、
候補はE-P1パンケーキキットか
E-620と25mmF2.8か
K-mと24mmと40mmで迷ってます。
友達はD90やK-mを使っていて
全員にK-mを勧められました。
ファインダーを覗いてしっかり撮影する基礎が解るからとの
事でした。パンケーキレンズも魅力的なのが多いと言われました。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:33:12 ID:+7LzBbkni
>>424
kmにしろよ。
なんで迷う?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:39:34 ID:M9ll+NGeO
CMとかでE-P1が気になってるのと
ペンタックスよりオリンパスの方が会社も大きく
カメラも良いかなって思いました。

友達はファインダーとレンズシステムとグリップとかで
パンケーキレンズが使いたいならペンタックスの方が良いと言われました。
E-P1は2台目に買うカメラで悪く無いけど、
AFの仕組みやファインダーが無いなど
一眼レフを使ってからにした方が良いって言われました。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:40:44 ID:ofhWOJ8hi
>>426
友達が正しい。
迷う余地はないだろ?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:46:35 ID:6fNx6LGJ0
>>426
とても正論を言う友達だな。まったく正しいかと。

但し、E-620+パンケーキも悪くないよ。
E-P1が気に入ったなら、将来E-P1の後継機を買うかもしれないし、
その時オリンパスの操作系を知ってるからスムーズに移行できる。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:46:46 ID:SYSOTVkx0
>>426
ペンタもいいかもしれんけど、ペンタ+オリって選択は避けた方がいいな。
2マウントもつなら、Aグループ(ニコン、キヤノン)Bグループ(ペンタ、オリ、パナ、ソニー)
から1機種ずつがいい。
ある意味、ニコン、キヤノンを先に持っとけば、ペンタ、オリ、パナ、ソニーっていう、
個性の強いブランドを、より知識のある状態で選べるってアドバンテージがあるし。
よくわからないのにペンタって選択は、ギャンブルみたいなもんだよ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:49:04 ID:aqYcX1Oui
オリンパスは止めとけ。
間違いない
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:51:27 ID:7Ed5Ivj70
>>430
ピックルさんお疲れ様です
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:52:00 ID:cXK0//oa0
>>424
いや、それより35mmマクロ……ゴホンゴホン
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:52:10 ID:Dn/ywppV0
ペンタ薦めるヤツは阿呆
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:52:52 ID:SYSOTVkx0
パンケーキって、kissにeos-kマウントアダプタで付くんじゃね?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:00:00 ID:SYSOTVkx0
最近
ペンタ → オリ
の攻撃パターンが多いな。
でも逆は少ない…相手にされてないってこと?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:01:02 ID:cXK0//oa0
E-P1はレンズ用フードもない、なんちゃって一眼だからヤメトケ。
一眼レンズでフード用意されてないなんて、前代未聞じゃないかな。
もちろん、各社コーティングをしっかりした上で、フードも付属やオプションで用意してる。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:03:03 ID:cXK0//oa0
なんちゃって一眼と言うより、ままごと一眼の方が適切だったかな?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:05:49 ID:cXK0//oa0
ご自慢の金属ボディーや、レンズの外見にこだわるなら、似合うフードも作れってのな。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:07:31 ID:Dn/ywppV0
最弱小&韓国製品をフラッグシップ機で使い続ける在日のカメラ屋なんて相手にしないよ。

オリは良いよ。 日本企業のパナが手助けしてるから。

キムチ臭い在日が作る馬鹿カメラは消え失せろ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:09:20 ID:UWVXUEAW0
そもそもE-P1は一眼じゃない。
ファインダー付けたら二眼になるんだから。
ファインダー外したら?
もともと一眼二眼ってファインダーに仕組みだから
ファインダー無いんだったら一眼って表現も使えないよね。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:10:56 ID:Dn/ywppV0
キムチ臭いヤツに目くじら立てるもんじゃないな...。
気分を害するだけだ。

消え失せろよ在日ペンタ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:11:35 ID:sTJGBJFp0
いくらペンタを叩いてもなんの解決にもならんだろ
理由があって叩くのと理由がなくて叩くのでは全然違うのだから
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:11:56 ID:W8CXtr2U0
ペンタ所属するHOYAも在日になっちゃうわけ?

hoyaからレンズ供給受けてるほとんどのカメラ
会社はどうなるわけ?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:13:58 ID:dwCYHZ3xi
デカい風呂敷を広げてるSONYやパナソニックは優良大赤字企業w

オリはマウントの寿命が短い。
意味不明なラインナップ。
やる気の見えない4/3。
パナもオリも写真が趣味な人間の期待に答えるのを諦めてカメラ女子を開拓しようと躍起になってる。
オリの嬉しい誤算は、カメラ親父まで釣れたこと。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:14:05 ID:C2PyfS8zi
>>424
ペンタックスフォーラムで投売りしてるK20D

レンズはDA16-45
プラスアルファで50-200や50ミリなんかをかうと良い
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:14:35 ID:SYSOTVkx0
相談者も釣りだった臭いし、ペンタはともかく信者は叩かれても仕方ないと思うけど。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:15:26 ID:dwCYHZ3xi
>>443
レンズ供給してるの?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:16:50 ID:W8CXtr2U0
レンズの中のレンズ、ガラス球
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:17:02 ID:dwCYHZ3xi
>>434
付くのと快適に撮れるのとは別問題だな。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:17:16 ID:M9ll+NGeO
E-620とのセットも考えてましたが、
K-mとパンケーキレンズの組み合わせで考えてみます。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:19:16 ID:W8CXtr2U0
オリはパンケーキもデジタルフィルターも
ペンタの後追いなのに
いかにも自分たちが作り出したみたいな顔してる

どっちも後出しの癖にペンタより性能悪いくせに
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:28:09 ID:dwCYHZ3xi
オリで良いのは米谷氏の息のかかったカメラだけ。
ガワだけ真似てファインダーの無いカメラなんてコンデジ廚しか狙ってないよな。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:36:11 ID:WGV4x1uG0
写真を趣味にしようとしてるのに
一度も一眼レフを使ったことがないってのは問題あるので
E-P1だけやめておけばいいと思う

あとは実際にさわって気に入ったの買えばOK
フォーサーズだけどE-620も良い機種だと思う
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:38:23 ID:dwCYHZ3xi
>>424
マジレスすると、オリのパンケーキは安っぽい。
安っぽいのはパンケーキに限ったことではないが。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:42:40 ID:dwCYHZ3xi
>>424
目的が「撮影」であるなら、思い切ってK-7逝っちゃえばいいのに。
小さい割に軽くはないけど、すぐに飽きることなく使えると思う。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 23:59:45 ID:M9ll+NGeO
K-7は予算外です。スミマセン。
友達もD90とコシナ?のパンケーキレンズを使わせて
貰ったのですが・・・自分的には

友達のK-mと40mmが散歩には許容範囲かなと思ったのと
レンズは他にも貸してくれるので候補にしました。

今後もズームレンズは買わずに単焦点のパンケーキレンズのみで
レンズ交換して考えてます。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 00:00:55 ID:FYy4uS7eO
【動機】今使ってるネオ一眼より画質やAFが断然(だと思う)から
【予算】ボディ+レンズで10万くらい。新品か綺麗な中古
【用途】鉄道撮影
【出力】A4印刷またはPC鑑賞
【所有機材】デジタルネオ一眼・父上から頂戴した(笑)キャノンのフィルムカメラ
キャノンのFT?だったかな。
【使用者】カメラ4年くらい。過去に使った機種は所有機材
【その他】譲ってくれたキャノンFTには50mm1.8が付属してます
そういう事もあってキャノンがいいかなーって思ったりしてます。
使えないですが(・ω・)
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 00:02:24 ID:ijF0dfQk0
>>456

ならKmのダブルズームをとりあえず買っちゃって、
いらない2つのレンズはヤフオクで処分して
パンケーキ買う資金にしたら?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 00:18:06 ID:EPEZmYYQ0
別にペンタが使いたいなら止める義理はない。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 00:21:01 ID:QjqR7lyqi
>>456
中野のフジヤカメラに中古DA40出てたからでんわしてみな
電話で通販できたはず
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 00:22:01 ID:9nQ/WyAC0
>>454
お前のような、平気で息を吐くように嘘を吐く奴にはうんざりだよ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 00:26:33 ID:eWHi984S0
E-P1のパンケーキがしょっぱいのはガチ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 00:35:05 ID:s32CHz/90
E-P1のレンズは二本とも酷いよなぁ
スペックは低くてもいいから描写と質感に優れていれば最高のコンデジに成りえただろうに
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 00:39:55 ID:ijF0dfQk0
コンデジならレンズがボディに収まってくれなきゃいや。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 00:46:05 ID:OTgtUqZbi
>>457
ふつーに、X2を薦めるよ。
万能
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 00:51:17 ID:OCE9Ufyx0
>>457
どちらでも問題なし。

EOS Kiss X2 ダブルズームキット \70,900
EOS Kiss X3 ダブルズームキット \84,100
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:03:00 ID:s32CHz/90
沈胴レンズはレスポンスが許容できない
電動ズームとか論外だろ

俺がコンデジを捨てた理由は画質どうこうじゃなくてその一点だな
MF時代の銀塩コンパクトなんて最高のレスポンスだったのになぜ劣化してしまったのか
せっかくのパンフォーカスが台無しだ
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:09:55 ID:9E1HtZs1O
右も左も分からない初心者ですが、アドバイスお願いします。

【動機】せっかく海外に行くので綺麗な画像を残したいと思い、コンデジからのステップアップでデジイチ購入を考えています。
【予算】レンズキットorダブルズームキットで8万前後
【用途】散歩や旅先でのスナップ(人物や景色含む)
【出力】L版、ブログ
【大きさ/重さ】E-620は首から下げても重くなく、小さいのでグリップも握りやすくてしっくりきました。
【所有機材】なし
【使用者】当方女子で、全くの初心者です。
【重視機能】元々トイカメラを使っていたのでアートフィルターやマルチアスペクトには興味があります。写真は加工もしてみたいです。

いま考えているのはE-620とKiss X2です。E-620に傾いているのですが、オリンパスの評判が良くないことと、高感度が弱いと言われるところが気になります。
普通にスナップ程度の撮影で高感度とかそんなに気になるものなのでしょうか。
いろいろ教えて頂きたいです。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:11:16 ID:Gf0/V67Zi
>>461
DA40触ってると有り得ない位安物にかんじるのだが?
おまえはあんなもので満足してるとでも?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:12:06 ID:Gf0/V67Zi
あ、普段DA40触ってるとオリのが安っぽいという意味ね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:13:42 ID:Gf0/V67Zi
>>468
撮ってから弄るとかならオリも良いしペンタも良いよ。
ま、無難なのはキヤノンだが。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:32:10 ID:OCE9Ufyx0
>>468
そりゃE-620の高感度はKissX2に比べりゃ弱いと思うけど、
でも散歩や旅先スナップくらいならそれ程高感度を必要かどうか微妙だし、
その用途から考えると、KissX2でもE-620でもどっちでも大丈夫だと思うけど、
E-620が自分に合ってると感じるなら、E-620でいいと思うけどね。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:34:00 ID:s32CHz/90
>>468
トイカメラ上がりなら後々スナップ用にスタイリッシュなパンケーキレンズの購入も視野にいれてk-mという選択肢もあるよ
高感度に弱いってのは、ISO800とかでA3くらいに伸ばした時に気になってくる部分だね
ISO400くらいでブログサイズなら気にする必要はない
フィルムの高感度ノイズはトイカメの「らしさ」にも繋がるものだったけどデジカメのはちと違うのでそこは注意

写真の加工やアスペクト変更はブログやるってくらいだからPC持ってるだろうし
そっちでやったほうが楽にいろいろできる
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:36:08 ID:RbM0AV+9i
>>468
高感度が欲しければキス。
小型ならパナソニックG1、あとニコンのD3000だね。
お店で触って選ぶといい。

オリンパスは、はっきしいってお勧めできない。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:43:23 ID:9nQ/WyAC0
>>469
パンケーキ以外についての話じゃなかったのか?
オリのパンケーキは値段相応だろ。
どっちのパンケーキか知らんが。

>>468
ここまで読んで分かると思いますが、最近特にオリンパスへの
ネガキャンが多数発生しております。

海外行かれるのであれば、絶対にコンパクト性を重視してください。
重いと、街中歩くときに苦痛を伴います。
私のように撮影が主目的であれば別ですが。

E-620に一票です。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:48:58 ID:RbM0AV+9i
オリンパスはファインダーが小さくて苦痛、
AFが合わない(フラッグシップのE-3ですらAF-Cが迷って使えない)、
高感度が弱い、
規格の将来性が無い、のでお勧めしません。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:59:03 ID:9nQ/WyAC0
>>468
ね?
凄いでしょ?
カキコ5分後の即レスするぐらいですから。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 02:04:03 ID:6d7Jsbebi

┐(´д`)┌ヤレヤレ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 02:07:23 ID:s32CHz/90
>コンパクト性を重視してください。
これは素子サイズが同じ場合に比較要素になってくるものだよね
そうでなければ、本心からそう思ってる人間がコンデジを薦めないわけ無いもの

ちなみに素子サイズが小さいってことはファインダー像も小さいってこと
APS-Cですら小さすぎてピント合わせが大変だけど、オリンパスは尋常じゃない小ささ
許容できるかどうかは人それぞれだが、店で確認して「大丈夫そう」くらいの認識だと後で後悔する可能性が大きい

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2009/02/27/10294.html
k-m+DA21の画像が見つからなかったので+FA43の画像で。下の2枚

コンパクトさを語るならレンズもトータルで考えないとね
パンケーキでもキットレンズよりずっとよく写るし
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 02:45:26 ID:9nQ/WyAC0
>>478
くやしいのう、くやしいのうw

>>479
海外旅行でパンケーキを数本持っていけと?
オリンパスとパナソニック以外、気軽にレンズ交換できるようになったの?
海外旅行すらしたことないの?
伴侶いないの?
女性のバッグくらい、考えてみたら???

それと、誇大表現は、工作員の得意科目だよなwww
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 02:48:24 ID:s32CHz/90
安心しろ
この流れでオリンパスを買おうと思うやつなんていない
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 02:49:52 ID:pemcluUli
そもそも、ぼけないからな。
コンデジと同じ写真しか撮れない。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 02:56:52 ID:OCE9Ufyx0
※現在のデジ一業界

キヤノン信者「ニコン氏ね」
ニコン信者「お前が氏ね」
ソニー信者「お前らどっちも氏ね」
オリンパス信者「フル厨氏ね」
パナソニック「シャープ氏ね」
ペンタ信者「全員氏ね」
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 03:03:07 ID:9nQ/WyAC0
誰もまともに返答できない件について

>>482
APSと4/3のボケはほとんど変わらないよ。
おまえらの脳内補完を外せばなm9(^Д^)プギャー
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 06:26:54 ID:O0leCviG0
【動機】 Kiss X2年使用していたが、シャッターが壊れたので
【予算】 10万くらい
【用途】 スナップ、風景、家族(子供、ペット)
【出力】 L判 2L
・任意項目
【大きさ/重さ】 KissXくらいまで(性能重視で多少大きくなったもいいが50Dまでは考えてない)
【所有機材】 X2のダブルズームと50F1.8G
【使用者】 カメラ暦コンデジとあわせて5年
【重視機能/その他】 X2を使用していたが特にキャノンに拘らない。コンデジもキャノンしか
使った事なくたまには他のメーカーもいいかも。最近バリアングルに興味がありD5000とE-620
G1やGH1を検討中αシリーズも考えたがグリップが持ちにくかったので却下。ただD5000は
使えるレンズが限定されるとの事で思案中。G1は基本コンデジなので躊躇しています。
将来的には300mm以上(35mm換算450以上)の望遠やマクロレンズ、50mmの明るい単焦点などを購入したい。
他メーカーのレンズの事はよく解りませんご教示願います
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 06:28:21 ID:O0leCviG0
使用していたのはKissX ですXを2年使用していました。ややこしいい書き方してすいません。
ではよろしくお願いします。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 06:51:29 ID:iWtvG4hKO
>>485
もうしばらくまったらキヤノンからもバリアン出るかも知らんが、候補内ならD5000だろ。フォーサーズはセンサー半分だからな。さすがにメイン機として使うならお勧めできない。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 06:56:46 ID:zLqM1wyg0
>>485
D5000ならマルチに使えるでしょう
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 07:13:22 ID:okwMnNrS0
>>485
ペンタ以外で候補を絞れば満足出来る。
韓国製部品満載のキムチカメラが欲しいという流れにはならないとは思うけどね...
あれら下国のカメラ買うと見下されるよ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 07:30:14 ID:DUWPqId20
>>468
高感度ではフルサイズには絶対敵わないが、
L版とブログであれば、E-620の高感度でもノイズは気にならないと思う。
(ISO800がデフォルトの上限)

>>473
アートフィルターはPCで同じ加工は無理かと。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 07:30:37 ID:g943Wrcri
>>489
君は何使っても見下されてるけど、どうしてだろ?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 07:45:43 ID:9nQ/WyAC0

また懲りずにニコ爺が頑張っているのか?

ニコンの品位が知れますなぁ
(・∀・)ニヤニヤ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 08:10:20 ID:sOqFqY6+0
>>468
E-620とX2は大きさはそれほど変わらないんじゃない?
ボディの重さは同じだね。
アートフィルターが欲しいならE-620だけど。


>>485
バリアン欲しいならD5000がお勧め。
確かにレンズ内モーターじゃないとAFが利かないけど最近はサードパティーも含めラインナップが増えてきてるからそう心配することはないんじゃないかな?

あと資産と呼べるほどのレンズじゃなさそうだけどその予算なら50Dのボディのみ購入って手もあるにはある。
バリアンないけどね。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 08:22:19 ID:Gsab8ec50
E-620もいいカメラだと思うんだけどね。
このスレで勧めるのは勇気がいるね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 08:31:18 ID:y1BXR7bHi
>>485
高感度、画質、レンズの豊富さならD5000。
明るい50ミリレンズや300ミリレンズなど多くのものはモーターを内蔵しているから安心して。
サイズ、値段ならG1だね。

D5000のほうがお勧めだね。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 08:49:30 ID:k/t+kIxy0
パンツが見えたらシャッターが切れる機能が欲しい
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 09:02:41 ID:9E1HtZs1O
>>468です。
ありがとうございました。私の用途だとE-620の高感度でも十分対応できるようなので、勇気を出して、握った時のフィーリングを信じてE-620買ってきます。
どうもありがとうございました
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 09:15:07 ID:sOqFqY6+0
>>468
感度別ノイズ比較はここ。
X3他との比較だけど。
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page14.asp

あと感度別DR比較があった。
E-620がなかったのでX2とE-520と上位機種のE-3の比較。
直リンできなかったのでグラフをキャプチャーして貼っとく。
http://nhk.upkita.net/up/nhk4447.bmp

E-520、E-3のiso400とX2のiso1600でほぼ同等のDR。

もとのURLはここ。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 09:16:52 ID:sOqFqY6+0
>>497
書き込んでみたらもう決めてあったんだ。
>>498は忘れてっていうかご参考までに。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 09:50:01 ID:/ThtgEPDi
人の意見をマトモに聞いて検討できない奴は質問なんかしなきゃ良いのに。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 09:55:08 ID:9nQ/WyAC0

誰に対しての返答なの?
コミュニケーション能力が、おまえのカメラと一緒に劣化しているの???
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 10:12:14 ID:PviUU9Tyi
>>501
今日も飛ばしまくってるな。
頑張れよ。

ただし俺の見えないところでやってくれ。
夏のオリ蟲はウザくてかなわん。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 10:43:11 ID:s32CHz/90
>>490
>アートフィルターはPCで同じ加工は無理かと。
そりゃそうだw
アートフィルターのようにお仕着せじゃなくもっと自分好みに細かく加工できるってことだよ

もちろんそこにメリットを感じれない人もいるだろうから
オリンパスやペンタックスのカメラ内で完結するやつもいいと思う
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 10:50:39 ID:x8wGjnUJ0
>>497
ベストチョイス!(ゝ∀・)b
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 11:07:49 ID:okwMnNrS0
気温が高いとキムチの発酵臭が鼻を突く
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 11:10:31 ID:mKw+UzoIi
>>505
もしかして、君の実家、お肉屋さんじゃない?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 12:28:43 ID:iWtvG4hKO
>>492
なんでオリンパスをニコ爺が叩く必要があるんだ?妄想もいい加減にしとけよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 12:32:21 ID:1QhL+iad0
そうそう。ニコンはONRY ONE だから他社を叩く必要は無いのさ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 12:52:46 ID:8yEWopjl0
ONRY ONE (笑)
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 13:14:45 ID:TmyZtGDH0
末尾iのオリアンチが相変わらず粘着してるんだな
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 13:20:45 ID:okwMnNrS0
在日だろうな
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 13:25:19 ID:k/t+kIxy0
在日は帰化しろ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 13:30:10 ID:wDLjg6ec0

今日も絶賛
コロコロID末尾iが
工作活動中!
>>506

>>507
半年ロムッテロ

514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 15:03:47 ID:1ovCeaVk0
デジタル一眼レフを購入しようと思ってる初心者です。
アドバイスいただけると幸いです。

【動機】 彫刻家なので作品の写真を撮りたい
【予算】 10万
【用途】 石、金属の卓上サイズの彫刻作品。簡単なライティングして撮影予定
【出力】 A4が多いですが、ポスターサイズまでの可能性あり
・任意項目
【大きさ/重さ】 特になし
【所有機材】 ニコンF50 レンズ AF NIKKOR?
【使用者】 ほぼ初心者です。クールピクスで撮影してました
【重視機能/その他】 ニコンのF50を持ってますが、レンズがAF NIKKORというものが
           ついてます。もし、ニコン製のデジタル一眼レフを購入した場合、このレンズは
           つかえるのでしょうか?

作品のファイルを作るのに、デジタル一眼レフが必要と思うようになりました。
今まではなんとなくニコンを持つことが多かったです。
初心者なので解らないことがおおいのですが、アドバイスよろしくお願いいたします。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 15:08:17 ID:U0Kd6AuJ0
彫刻家のくせに予算が少なすぎる
せめてD300と10-24で30万。
あとはライティングに10万ぐらいかけてくれ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 15:09:36 ID:U0Kd6AuJ0
すまん。
対象物小さいんだな。
D90と60マイクロで20万で十分かも
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 15:33:19 ID:MSzaWVgJi
>>511
嬉しそうに朝鮮ネタフル奴はだいたい実家が肉屋のBピープル。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 15:39:42 ID:1clz41aF0
>>514
K-m & DA35mmマクロで9万円くらい
ちゃんと撮りたいなら予算が少なすぎるね
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 15:52:20 ID:k/t+kIxy0
ほぴぃ;;
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 16:18:17 ID:OCE9Ufyx0
>>514
付くのは付くけど、カメラによってはAFが効かない可能性あり。
どちらにしても買い換えた方がいいと思う。

彫刻の大きさが分からないけど、手の平に乗る様な大きさなら、
レンズキット+マクロ+卓上三脚+ライティングボックスとか。

ニコンが好きなら、予算増やして、
・D5000レンズキット(\70,359)+AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED(\57,479)
後はソニーとか。
・α330 ズームレンズキット(\50,171)+50mm F2.8 Macro(\43,195)
卓上の物撮りはバリアンあれば屈まなくていいから、楽でいいと思うよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 16:26:19 ID:x8wGjnUJ0
>>524
そのレンズ、D40、D40x、D60及びD5000、D3000以外は使えるよ。
D80中古程度良が4万台後半位なので、お手持ちのAF NIKKORを活かし、
接写用にクローズアップレンズを買ってみてはどうでしょうか。
接写リングや、リバースアダプターという物も接写に使えます。
参考
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/macro.html
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 16:32:42 ID:x8wGjnUJ0
>>520
うーん、それが現実的かねぇ。描写も申し分ないわな。
http://ganref.jp/items/lens/sony/detail/photos/243
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 16:42:06 ID:x8wGjnUJ0
>>520案のα330をα300にして1万ほど浮かして
http://kakaku.com/item/00491211136/
んでから少々予算を足しリングライトを…
http://kakaku.com/item/10604510150/
計11万コースはどうかしら^^
524514:2009/08/06(木) 17:20:33 ID:1ovCeaVk0
>>514です。
みなさんアドバイスありがとうございます。
説明が悪かった部分があるのですが、接写が必要なほど小さい彫刻では
なく、1mはいきませんが80センチ立方位の彫刻です。
一般的な巨大な彫刻ではないのでこういった表現をしてしまい、申し訳ありません。

いずれにせよ、予算が少ない事はわかりました。もう少し出せるようにしてみます。
手持ちのAF NIKKORのAFが使える機種を探してみようかとも思います。

アドバイスくださった方が多いので個別にお礼が出来ずにすみませんが、
みなさんのレスとリンク先をよく見させて検討させてもらいます。
また、なにかアドバイスございましたらよろしくお願いいたします。

ありがとうございました。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 17:46:00 ID:Slk0suYf0
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:05:46 ID:dtiA/xEW0
ニコンかキャノンと絞っているんだけど
コンデジからの乗り換えにはどっちがいい。(ファインダーのぞいて撮影)
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:06:18 ID:LAh7d5kei
>>524
一つアドバイスをすると
彫刻は三脚を立ててとるもの。

AFイラね。フォーカスエイドが出るのでそれで十分。
歪まないように望遠でとるべき。
100ミリぐらいね。

つーことで、D3000を勧めます。
ボディなんかよりライティングが100倍大切。
そのうち、ストロボ買ってね。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:07:28 ID:LAh7d5kei
>>526
マジレスするとどちらでもいい。
大和好きならニコン。
観音ラブならキヤノン。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:10:36 ID:bmtHbC6E0
>>526
マジレスするとその2つのメーカーならどちらを買っても後悔しない。
俺も迷って結局キヤノン買ったけど後悔してない。でもニコンでも良かった
と思ってる。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:12:08 ID:DUWPqId20
>>503
お前>>473でPCの方が楽に出来るって書いてるじゃん。
アートフィルターが、どんな処理やってるかも知らずに適当なこと言うなよ、ってだけ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:13:10 ID:UjFu6rwd0
【動機】 風景写真に突然開眼した為
【予算】 レンズ込み20万程度
【用途】 スナップ、風景(明け方か夕方の雲や空などが中心)
【出力】 L版 PC観賞メイン 
・任意項目
【大きさ/重さ】 無し
【所有機材】 
【使用者】 フィルム一眼5年 モノクロ中心だった為、カラーは初心者同然
【重視機能/その他】 フジのS5Pro購入を考えていましたが、数年前の機種の為とっても今更な感じに悩んでいます。
              色の出方がとても好みの為、似た様な色の出方をする機種があれば知りたいです。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:19:52 ID:p2MfoHJj0
入門機として
 EOS 50D EF-S17-85 IS U レンズキット

 D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
を検討しています。
主に少し離れたところからの風景、建物(全体を入れたもの)を考えています。
評判などを調べてみる限りでは値段分50Dに軍配があがりそうなのですが、
どちらの方が最適でしょうか?
また違いなどがありましたらご教示お願いいたします。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:23:41 ID:MU3F3qqqi
>>531
よーく考えよう。

5年後、50Dは型遅れの粗大ゴミ。
S5はフジのフラッグシップだぞ。

さー、どーするー?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:24:42 ID:MU3F3qqqi
>>532
連写がいるなら50D。
あなたの用途だとD90で十分みたいな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:28:22 ID:bmtHbC6E0
>>531
俺は主に旅行でデジ1を使うんだけどキヤノンのEOS20Dを使ってて
EOS5Dに買い替えようと思ったけどゴミと液晶の問題で結局S5proを買った。
今はEOS5D Mark2を使ってる。

S5proの色が好きならS5proの1点買い以外にあり得ないと思うよ。
今でも他のメーカーで同じ色が出るカメラは無い。

自分の場合、当時の5Dと比べて高感度の画質が似たようなもんで色が
良いからという理由で選んだ。でも旅行に使ってると暗いところで
撮りたいと思うことが多いし、最近になって5DM2とかニコンのD700の
高感度の画質がすごいから5DM2に買い替えた。

5DM2使い始めても色とダイナミックレンジの広さはS5proの方が
上だと思うよ。
536532:2009/08/06(木) 22:29:31 ID:p2MfoHJj0
>>534
といいますと、
腕さえあればどちらでとってもおおむね同じ程度の写真が撮れるということでしょうか?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:34:01 ID:MU3F3qqqi
>>536
そうだよ。
スポーツなら50Dだけどね。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:34:42 ID:Ydv6mC+P0
>>536
腕というかレンズだと思うよ
特に風景を三脚使って撮ってL版プリントで見るならD40にそれなりのレンズ付けて撮るほうがきれいに撮れるかも
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:47:16 ID:bmtHbC6E0
>>532
腕が同じとして、風景、建物(全体を入れたもの)を撮るのなら、他の方が
ご指摘されてる通り、EOS50DとD90どちらを買っても変わらんと思いますよ。

見た目や持った感じで選んで間違いないと思います。
540532:2009/08/06(木) 22:48:16 ID:p2MfoHJj0
>>537
なるほどです。将来的に連射が必要と考えるなら50Dにした方がいいのですね。

>>538
レンズキットについているレンズではやはり50歩100歩でしょうか?
L版プリントで見る場合にキヤノンの方がいいというのは
やはり解像度のためでしょうか?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:49:07 ID:UjFu6rwd0
>>533
>>535
ちょっとS5Pro買ってくる

D700を物凄いプッシュしてきた店員は、色の再現度もD700が上って言うんだけど
実際画面越しに見てみるとやっぱりS5のが好みなんだ。
あの色はS5だけって聞いて決心付きました。ありがとうございます。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:51:19 ID:MU3F3qqqi
>>540
厳密に比較するとD90が上。
レンズがニコンはいいからね。
でも差は小さいよ。

>>541
S5の色は広いDRに支えられてる。
世界で一つだけの色。ベルビアを感じる。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:56:30 ID:okwMnNrS0
>>541
DxO Filmpack v2
544532:2009/08/06(木) 23:08:00 ID:p2MfoHJj0
>>542
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:11:49 ID:bmtHbC6E0
>>541
ゴミ対策と今時の高感度に興味が無くて重いのも気にならないなら
S5proで後悔しないよ。S5proが今時のゴミ対策で高感度ならフルサイズ
なんか興味無いしな。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:16:21 ID:6j+gQrRKi
そういえば写真館で娘の七五三の写真を撮ってもらったがS5proだったな。
レンズがシグマなのが嫌だったが。
四年後は645Dで撮ってもらいたいな。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:17:59 ID:bmtHbC6E0
>>541
っつーか、俺のS5proとレンズAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
買ってくれよ。

S5Proの現像ソフトHS-V3、バッテリーグリップ、バッテリー4個あるよ。今、
海外にいて9月末くらいに帰国予定だからその後にしか遅れないけど。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:18:51 ID:bmtHbC6E0
>>541
っつーか、俺のS5proとレンズAF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
買ってくれよ。

S5Proの現像ソフトHS-V3、バッテリーグリップ、バッテリー4個あるよ。今、
海外にいて9月末くらいに帰国予定だから10月頃の発送になるけど。

549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:18:54 ID:5KvewLhb0
>>546
写真館には富士つおいお
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:19:56 ID:lm0dogkD0
俺もこのあいだ証明写真を撮ってもらったら、S5PROだった。
写真館で人気?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:20:46 ID:t09g3jCvi
>>547,548
どーでもいーことを2回w
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:20:56 ID:5KvewLhb0
営業さんいるお
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:26:10 ID:UjFu6rwd0
>>548
夕立後の空が撮りたいから10月まで待てないよ
数十年前の物凄い旧式のカメラからの買い替えだから、ゴミも重量も気にならないです。
後継機が出ない事が確実だと、買う踏ん切りはつき易いけど
他メーカの最新機種に目移りしそうに…
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:28:47 ID:HM8dgBLA0
>>532
アオリレンズのあるキヤノンがいいと思う
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:31:05 ID:t09g3jCvi
>>554
ニコンにもあるだろ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:32:11 ID:RC22jb/W0
S5Proで写りの良さとは何なのかと把握したら他のカメラで実現できるように修行すれば
あとは売るだけだ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:35:19 ID:bmtHbC6E0
>>553
S5proの色とダイナミックレンジの広さが、今時のデジ1の高感度とか画素数とか
ライブビューとかなんやかんやに比べて、それでも魅力的ならS5proを買うべきだと
思うよ。S5proで白飛びしない画像でも今時のEOS5DM2で白飛びしまくるからね。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 04:13:58 ID:Lg1gqRat0
>>532
いや、それよりレンズ、広角ズームの方が良くない?
その選択だと27mm〜になるよね。
もうちょいと広角使えた方が便利と思うのだが。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 08:07:43 ID:AIuFeHW10
S5proのDRの広さは圧倒的だね。
D3Xで白飛びしてもS5proでは白飛びしない状況はでてくるよ。
驚異的なのは感度が上がっても狭くならずにiso800でも12.96Evを保ってること。
その後は急激に狭くなってD700や5D2 より下回るけど常用域としては十分。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 08:56:22 ID:Lg1gqRat0
オンリーワンの機種が欲しいなら、何故それを買わぬのか、って話だな。
新しいとか古いとか気にしても仕方ない。
いつ出るか分からぬ新型まで待つのか?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 09:00:27 ID:Lg1gqRat0
ガンレフ投稿者は凄腕ばかりだが、とりわけS5 Proユーザーは凄腕が多い。
と煽ってみる。
http://ganref.jp/items/camera/fujifilm/detail/photos/29
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 09:09:15 ID:/7r4y9aTi
>>558
風景では換算60ミリぐらいもよく使う。
18-55とワイコンがいいんじゃね?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 09:26:58 ID:Lg1gqRat0
>>562
風景はともかく、建物撮りはどうなのかと思って。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 10:25:03 ID:MdFYixQp0
ガンレフの投稿ってすげぇクオリティ高いけど
CG的な作品に偏り過ぎてない?最近の流行なのかな?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 10:33:48 ID:VAdNTzMj0
>>564
>ガンレフの投稿ってすげぇクオリティ高いけど

えっ!?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 11:46:36 ID:fLkWykRw0
全部見てないからワカランw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 11:53:50 ID:2TaSme9f0
【動機】 不動産広告関係の仕事に使うため
【予算】 10万未満(安ければ安いほど)
【用途】 建物、土地の物件写真
【出力】 通常縦、横2cm程度。大きくてもB5サイズ
【所有機材】 無
【使用者】 初心者

特に重視しなければならない部分などもわかっていません。お願いします。
プライベートでも使いたいと思っています。その場合は風景写真ですね。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:08:39 ID:MdFYixQp0
>>565-566
あ、そうでもないの?GOLDなんたらってやつ、しかもほとんどサムネイルしか見てないんだけどw
クオリティといったら大げさか
「作りこみ」系とでも言えばいいのかな

撮影も暗室作業も気合入れてます、みたいな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:23:14 ID:uU9qTsBE0
>>567
安いのがいいなら
NIKON D40
PENTAX K-m
SONY α230
くらいを電気屋で手にとって
質感や大きさ重さデザイン操作感など気に入ったので
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:23:27 ID:c0cO25u+i
>>567
コンデジでいんじゃない?
換算24ミリから撮れるのもあるし。
ところで今、不動産ってどう?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:29:03 ID:Lg1gqRat0
いや、上手いと思うよ。
『フォトコン』に乗ってそうなレベル。
従来は雑誌に掲載でもされなければ作品の発表の場もなかったが、
ネットで自信作を発表できることで、写真のセンスもタイトルのセンスも
向上してるんだと思う。
まして日本人の感性は素晴らしいし。
スポーツの分野と違って、劣等感持たなくて良い。おまけに日本のカメラも
世界一だ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:37:36 ID:afQsmUXZi
>>567
ニコンのD3000が良いと思うよ。安いから。レンズはキット。
魚眼レンズを使うと部屋の雰囲気がとても伝わる。
他社の写真を見てみて。
予算的に今回は買えないけど。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:41:03 ID:0f/32j/gO
>>567
不動産関係なら室内とかも写すんでしょ?外部ストロボあった方がかなり便利だと思うよ。(知り合いに飲食店舗の外装や内装撮ってる人が言ってた)
広角レンズもあった方が便利だけど、かなりでかいし全部揃えたら予算オーバーだよね。
Nikonならやすい純正のワイコンが出てるのでそれならかなり安く上がると思う。
ワイコンによる画質劣化はかなり少ないみたい
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090806_305365.html

ちなみにワイコンがつけれるキットレンズがつく機種は価格準で言うとD5000(7万)>D60(6万)>D3000(5万)>D40(3.5万)
純正のSB600が25000円くらい。
品質重視ならレンズを買った方が良い。広角レンズを別で買うと安くても4万〜10万くらい足さないといけなくなるけど。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:41:24 ID:xsKylD9q0
>>567
遠くから家の全景が撮れるなら良いけれど、市街地で家を見上げるようにして撮る場合、
パースがつく(上に行くほど窄まってみえる)から、見栄えを考えるとシフト(アオリ)レンズ
が良い。
このレンズは高いけどね。
写りの違いはシフトレンズとかでググって作例を探してくれ。
このレンズがあるのはニコンかキヤノンだけ。
建築家や建築物を撮るカメラマンは持ってる人が多い。
カメラ本体はエントリー機で充分。

この辺を気にしないなら2cm×2cmだし、コンデジでも良さそう。

後は、パースのついた写真をフォトショとかで加工して真っ直ぐに見せる手もある。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:43:27 ID:afQsmUXZi
>>574
買えね〜よw高い
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:47:52 ID:lEFXeQmk0
>>567
雨の日にも撮影があったり、現場の人に撮っておいてとお願いするならK20DかK200D。
防塵防滴で安い。
あまり売っているところもうないけれど。
K200Dはペンタックスフォーラムに新古品が残っているかもしれない。
ストロボと広角レンズつけても予算内。

というか、ストロボいらないならμTOUGH6010あたりでも十分かも。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:54:52 ID:0f/32j/gO
ちなみにD5000にはアオリ効果と言うカメラ内レタッチ機能がついてます。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:59:39 ID:TnJJcAo7i
ワイコンの歪曲、パースはパソコンで簡単に補正出来る。
ニコンのようにカメラだけでも出来るのもある。
アオリレンズはあまり要らないと思うよ。

と、いう俺は4本持ってるw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 13:07:25 ID:uU9qTsBE0
>>576
そんな古い機種買うくらいなら
最新のK-7買う
防塵防滴に水平補正まである
580567:2009/08/07(金) 14:24:29 ID:/2OA+l580
>>570
お返事ありがとうございます。
実は今会社のカメラがコンデジなんですけど、クライアントの目の前で撮ったりすると
なめられるんですよね。(クライアントに予算があればもちろんプロのカメラマンを使うんですが・・・)
だから睨みをきかせるためにデジ一が欲しいなと。

それと、不動産業界の不況はまだ底をついてないですね。政府が必死に税金面の有利さを
押し出して「今が買い時」と煽ってますが、とんでもない話です。
自動車業界の不況の次は間違いなく不動産の不況が問題になってくるはずです。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 14:29:39 ID:VAdNTzMj0
>>580
>だから睨みをきかせるためにデジ一が欲しい

デジイチでも初級、中級機じゃ嘗められんぞ!
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 14:30:59 ID:pefb37EHi
>>580
俺も去年まで地上げの片棒担いでたけど、
一昨年と去年の落差は激しかったなあ。
一昨年買って、立退きかけて更地にしても、買った値段じゃ買い手がつかないw
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 14:31:59 ID:pefb37EHi
板橋のペンタ、借地だって噂があったが、いくらなら売るだろうか?w
584567:2009/08/07(金) 14:34:03 ID:/2OA+l580
>>569
>>572
>>573
>>574
>>576
皆さんありがとうございます。ここはいい人ばかりのインターネットですね。
皆さんのご意見を参考にエントリー機を買ってレンズにお金をかけようと思います。
今迄はカメラマンに依頼していた案件も、この不況の影響で金をかけたがらないクライアントが増えています。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:22:02 ID:lEFXeQmk0
>>580
そうか…大変だな。
住宅売れないといろんなものも売れないし、買えるやつは煽りにのって買えばいいと思うぞ。
金ある奴が使わないと景気よくならないしさ。
実際俺は自動車はかった。住宅はもうあるから買えないw
どこかの政党からは、両手取引禁止や住宅ローン廃止なんかの話も出てきてるし受難の時代だな。

カメラは沢山金があればあるなりに、ないならないなりに(自制すればw)楽しめる趣味だし、
カメラ趣味によってプライベートが充実するといいな。

>>579
予算。フラッシュと広角レンズ買うとしたら、本体は4万ぐらいで抑えないと厳しいだろ。
ちなみに俺はつい最近K200Dかったけれど結構満足している。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:39:58 ID:P4npe3i/0
10万そこらの一眼じゃ余計なめられる
しかも撮ってる奴が素人丸出しじゃ話にならない
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:44:20 ID:NGFqEBVfi
>>586
どうやってもダメじゃんw
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:44:47 ID:0f/32j/gO
>>586
大丈夫。少し知ってる人なら不味いけど、取り敢えず一眼レフの形だけしてりゃまったくの素人は騙せる。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:49:10 ID:P4npe3i/0
見掛け倒し的な意味ならバリアングル機は論外だろ
素人にはオモチャに見えるぞ

中古で古くてごっついの買っとけ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:52:05 ID:lEFXeQmk0
>>589
ニコンあたりが名前的によさそうだな。
該当機種は分からないが。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:56:39 ID:VAdNTzMj0
パンピーを煙に巻くラッキーアイテム
・ごつい三脚
・露出計
・くたびれたカメラバッグ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 16:01:43 ID:P4npe3i/0
バッテリーグリップも必須
あと無駄にでかいストロボ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 16:37:27 ID:Lg1gqRat0
>>580
んまー、中古ニコンD80なんかがいいんじゃないでしょーか。
程度いい品で4万円台後半。
レンズは広角ズームのこいつ。性能良し、デザインのマッチング良し。おまけに安い。
http://kakaku.com/item/10506011358/
これで8万円台前半。残った予算でストロボとか。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 16:59:34 ID:MdFYixQp0
>>591
露出計はむしろ
「なにしてんのコイツ バカなの しぬの wwwwwwwww」
とナメられてしまうぞ

ブツ撮りだろうがなんだろうが常時高速16連写しておくだけでいい
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:00:07 ID:Lg1gqRat0
そうだ、中古の良いところは……
あんまりピカピカだとクライアントさんに「腕前大丈夫かな?」と。
少々くたびれたカメラの方が使い慣れてる雰囲気を醸し出せるというものです。
>>591と同じ理由ですね^^
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:03:34 ID:Lg1gqRat0
ニコンAPS高級機のD200だって中古美品6万円台半ばかぁ。うーん。
こっちのが押し出しが利くのは間違いないですね^^
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:14:48 ID:4visWW3Ai
>>596
それでカシャカシャといわせると、、、


カメヲタと思われるw
598名無しさん:2009/08/07(金) 17:23:21 ID:gRK78ZQ90
【動機】 コンデジより高画質の写真を残したい
【予算】 新品で6万以下が希望
【用途】 主に子供(いま3才です) 時間は朝〜夜 屋内含む
【出力】 基本的にはPC鑑賞、L版印刷のみ
【大きさ/重さ】 レンズつけた状態でとにかく小さい・軽いものがいいです
【所有機材】 コンデジにみ(散歩用GRdegital,望遠用PowershotG7,暗いときDSCMZ3)
【使用者】 一眼初心者の自分、嫁
【重視機能/その他】 高感度が欲しいですがレンズつけた状態で
小さくてかさばらず気軽に持ち歩けるものが最優先事項です。
D40, K-Mがあっているかと思っていますがどちらがいいでしょうか。
よろしくお願い致します。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:28:01 ID:4visWW3Ai
>>598
高感度は少しだけD40が上かな?
安いし、D40が良いと思う。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:28:42 ID:DvPL7jla0
パンピーにハッタリかますアイテムとしてみれば、
キヤノンの白レンズほど迫力のあるものはないな
601567:2009/08/07(金) 17:29:56 ID:2TaSme9f0
皆さんいろいろとありがとうございます。
>>581>>586さん
その心配はないと思います。
田舎の建築会社の社長なんてレンズ換える姿見るだけで一目置くレベルです。
写真の善し悪しも分かってないんじゃないかな?
大手の所は先程書いたようにプロを使う予算を取ってくれますからね。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:31:33 ID:QFjDHDLSi
嵩張らず気軽に、ならK-mにDA40かDA21だな。
何気にFA43も明るい割に軽い。
店で触って決めたら?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:35:46 ID:Lg1gqRat0
>>602
>新品で6万以下が希望
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:36:45 ID:ut3ZmkPN0
>>598
D40→126x94x64mm/475g+バッテリー
K-m→122.5x91.5x67.5mm/525g+単三電池4本

その二つならD40がオススメ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:41:27 ID:vW4MqJ8ci
>>598
調べてみるとD40がバッテリーなしで50g軽いね。
乾電池を使うkmはさらに重くなるから、バッテリー込みで100gほど重くなる。
その分、ファインダーはいいけど、あなたにはD40がいい気がします。
レンズはキットが良いです。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:41:28 ID:Lg1gqRat0
>>598
現実的な線なら、D40とDX35mm F1.8G。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:53:49 ID:Lg1gqRat0
ニコン流おされストラップw
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090807_307824.html
608名無しさん:2009/08/07(金) 18:05:23 ID:BF4F4SKm0
598です。皆様早速のアドバイス有り難うございます。
教えて頂いたレンズを調べて見ます。
D40は店頭にないので確認出来ませんが
評判いいみたいですね。
嫁の説得もしないと(汗
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 18:08:19 ID:Lg1gqRat0
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 18:09:29 ID:lEFXeQmk0
>>607
ニコンはアクセサリ充実してるな。
レザー(ブラウン×イエロー)ちょっといいかもと思った。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 18:29:19 ID:QN7lgXdg0
>>532
アオリレンズのあるキヤノンがいいと思う
ニコンにもあるというのはしってのことだ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 19:19:19 ID:AIuFeHW10
>>608
D40はさすがにもう時代遅れ感が漂うからD60が良いと思うよ。
大きさ重さはほぼ同じだしキットレンズは手振れ補正も付くし。
余裕があればD5000がお勧めだけどね。
D90系のセンサーだから高感度は最強だし重さはKm程度。
D3000のレンズキットだと63000ほどであるけど発売前でまだ未知数。
あと高感度が欲しいならX2、小型軽量ならG1を選択肢に入れても良いと思う。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 19:42:33 ID:BGhAT3ZUi
>>611
そういう煽りできましたか!
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 19:55:10 ID:ax3QypRzi
>>611
煽れてまつか?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 20:00:36 ID:Ct2BBfVK0
D40ってネット以外じゃ見たことないけど・・・
やっぱり店頭じゃ売ってるとこないよね
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 20:03:37 ID:N0mXSPL0i
>>615
うんにゃ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 21:05:22 ID:rIFKbTO40
全くの初心者で
ニコンのD60とコンデジのDP1で迷っている
被写体は建物とか風景、生物メインになると思う
写真の奇麗さ>カメラの重さ>バッテリーの持ち、操作性ぐらいに考えているんだけど
良ければ簡単にアドバイスお願いします
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 21:09:51 ID:Lg1gqRat0
D60だろ。

スレ的に。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 21:10:23 ID:/2OgnSrl0
>>617
いいチョイスだ。両方買うんだ!
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 21:13:20 ID:lEFXeQmk0
両方だな
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 21:31:05 ID:rIFKbTO40
>>618-620
レスありがとうございます。でも両方は予算的に無理です・・ww
撮った写真をそれぞれ見ていると
色出しや味わいなんかはDP1が好みで、全体的な描写力の高さはD60という印象でどちらも捨てがたい・・
Σのカメラは玄人の方が良さがわかると言うし、このスレ的にはやっぱりデジ一のD60ですよね
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 21:38:01 ID:mAnAXUQ50
>>621
いやDP1だ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 21:39:18 ID:/2OgnSrl0
>>621
いまはコンデジも持ってないの?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 21:47:59 ID:/2OgnSrl0
今調べたらDP1ってすげー安くなってんのな
カカクの底値が43,500円じゃん
もうこれ出てから1年以上たってんのか・・・
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:04:47 ID:rIFKbTO40
>>623
6年ぐらい前に買ったIXYがあるぐらいで・・・今はほとんど使ってないですね
カメラの小ささや、値段、実際使う事を考えるとDP1がいいかなぁと思うんですが
一眼レフやっぱ欲しいなぁ、となかなか踏ん切りがつかなくて
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:12:31 ID:LJGdx3rHO
【動機】友達の写真を見て触発された
【予算】ボディ+レンズで新品14万5千円円
【用途】風景撮影
【出力】L判印刷・A4印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】軽くて小さいの
【所有機材】無し
【使用者】初心者
【重視機能/その他】最初はGH1を考えてたのですが、
友達から『その予算があるなら』EOS50Dか
D90かK-7が良いと言われました。
EOS50Dは思いので候補から外して
以上の3機種で考えてます。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:29:17 ID:Ip14Tjxa0
超初心者です。
いろいろ検討しましたが、k−mかeos 2xのどちらかに
決めることにしました。
みなさんならどちら?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:32:03 ID:W93Ggx94i
>>626
GH-1は動画に重点を置いてる。
写真を撮るならD90かK-7。
50Dは風景撮るには要らない機能が多いので外して正解。
で、どちらでもいい。
触って選ぶといい。
機能の多いK-7。基本がしっかりしてるD90。
迷ったら安いほうで。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:33:02 ID:W93Ggx94i
>>627
X2、かな?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:33:42 ID:20vV0Ps10
>>627
どう考えてもx2
でもこれは宗教の問題だから、あんまり聞いても参考にならんぞ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:36:36 ID:IO0PkGMg0
>>627
X2
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:39:07 ID:Ip14Tjxa0
>>630
結局好みで決めればいいってとこでしょか?
ダブルレンズキットで2万位の差があるんですよね。
そのコスパ感の比較と店頭で触って決めることにします。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:41:33 ID:AIuFeHW10
>>627
> eos 2x
eosを2台?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:43:07 ID:/2OgnSrl0
>>632
いや、好みとかじゃなくて、普通は宗教上の理由によって決まるんだけど。
俺はその二択だとK-mになる。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:44:18 ID:20vV0Ps10
>>632
今おまいは、公立進学校と天才を多数排出した私立高校で迷っているところ。
こういう状況で
公立を選ぶなら、ニコンを薦める。
おまいは安定して良い人生を送るだろう。
私立を選ぶなら、ペンタを薦める。
若気の至りで始めは楽しいかもしれんが、あとで後悔するかもしれんぞ。
でも、ハマれば、最高の人生になるだろう。
マウントの選択は先々まで響くぞ。
人生長いからな、くれぐれも慎重に選べよ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:46:34 ID:Ip14Tjxa0
>>634
すんませんが超初心者なので、無宗教ですw
試し撮りの画質で好みの発色で選択するのがいいですかねー
637626:2009/08/07(金) 22:48:45 ID:LJGdx3rHO
D90は友達も持っていて触った事が有るのと
K-7はお店でも置いて無いのでどんなのかは解りません。
友達的にはどちらもオススメらしいですが、
どんな感じで違いますか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:51:13 ID:20vV0Ps10
何かそういう人が多いみたいだけど、レンズ交換式カメラを買おうとしてるんだったら、
現行機種の些細な違いなんて無視した方がいいぞ。
D90とK-7の差なんてたかが知れてるが、ニコンとペンタって全然違うからな。
自分の感性に合うカメラを買えよ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:54:33 ID:lEFXeQmk0
>>626
値段に作為を感じるんだがw

>>634
人に勧めるのはX2だけれど、自分用ならk-m。
家が宗教に入っているから。
真っ白なところから選ぶなら、D3000が出てからにする。

>>635
ニコンはいってないぞw
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 22:56:50 ID:20vV0Ps10
>>639
ミスったwww
気を取り直して…

今おまいは、公立進学校と天才を多数排出した私立高校で迷っているところ。
こういう状況で
公立を選ぶなら、キヤノンを薦める。
おまいは中の上の良い人生を送るだろう。
中には官僚になるやつだって出てくる。
私立を選ぶなら、ペンタを薦める。
若気の至りで始めは楽しいかもしれんが、あとで後悔するかもしれんぞ。
でも、ハマれば、人とは違う最高の人生になるだろう。
マウントの選択は先々まで響くぞ。
人生長いからな、くれぐれも慎重に選べよ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:04:54 ID:W93Ggx94i
>>637
K-7は機能が高い。
防塵、100%ファインダー、傾き補正。
自慢出来る。
D90には目立った機能は無いけど、よくまとまったカメラ。
安心して使える。高感度に強く、レンズが豊富、高性能。

まあ、他人に薦めるならD90だ。
642626:2009/08/07(金) 23:09:28 ID:LJGdx3rHO
無難にD90を買います。
K-7ってなんかゴチャゴチャしてそうなんで。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:17:13 ID:og5BRG00i
最初の一台で買うK-7より、エントリー機のあとに買うK-7のほうが楽しめると思う。

なんか俺、今すごく良い事を言ったような気がする。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:18:41 ID:20vV0Ps10
>>642
ま、写真さえ撮れれば、他の機能なんてオマケみたいなもんだからな。
オマケにこだわるより、構えたときに満足感を得られるカメラを買うのがいい。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:19:05 ID:W93Ggx94i
>>643
いや、それほどでもw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:22:13 ID:20vV0Ps10
>>643
そうだな。
初心者はエントリー機を新鮮に使えるという特権を持ってるんだから、
使わない手はない。
脱エントリーしてしまうと、感動するためには相当な金を積まないといけない。
いきなりD300使っても、エントリーとの違いすらわからんだろうし、もったいない。

エントリー機使ってたときが、純粋に一番楽しかったなあ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:25:11 ID:/2OgnSrl0
>>642
私は公立中学校で校長をしているのだが、
君のその格言は休み明けの始業式で生徒に話して聞かせようと思う。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:34:27 ID:JoanESjh0
>>646
普通の感覚ならシャッター押しただけでわかるだろ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:38:33 ID:20vV0Ps10
>>648
何と比べて?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:38:46 ID:5PwOP0450
KISS X2と、GRD2(or3)で迷っている。
趣味としての写真を始めてみたいなと思っている。
とりたいのは風景、猫、人物など。
一眼レフか、特徴ある高級コンデジか。
そんなところから悩んでますがいいアドバイスありますか。

全然路線が違うじゃねーかと言われそうだがorz
GRDシリーズは店頭で試し撮りしたり、作例を見たりすると
こいつはすごいオーラがぷんぷん漂ってました。
たいしてX2は優等生という評価をよく聞きます。
ちなみに店で触ったCX2も結構いいなと思いました。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:44:05 ID:uh+JtsE+0
>>650
そりゃおまえの用途次第だよ。
ってか、そこまで他人に助言してもらわねーと何も決められないんだったら
写真なんか撮らずにゲームでもしてれば?はっきり言ってカメラから入ってる。
先に何が撮りたい、ありきのカメラじゃねーの?ほんとゆとりだわ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:45:12 ID:aru8rAili
あるていどX2使った後でGRD3でもかえば?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:45:25 ID:20vV0Ps10
>>650
当然のことながら大きさが全然違う。
KDX2でもいいならKDX2
毎日持ち歩くならGRD

印象だけど、カメラにかっこよさを求めてるよね?
オタク匂をかき消せるぐらいのイケメンならKDX2
誰でもはまるスマートさならGRD

ちなみに性能でみると、比べるまでもなくKDX2
KDX2で撮れる写真のうちごく一部の写真は、GRDでも撮れる。
GRDに撮れてKDX2に撮れない写真はない。(女子高生のスカートの中を除く)
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:48:09 ID:20vV0Ps10
>>651
E-P1やらKDXやら買ってるのって、こういう層だと思うよ。
形から入るのも、リッパな動機だと思う。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:50:14 ID:JoanESjh0
>>649
お前さん自身でD300って書いてて何寝ぼけた事を
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:53:32 ID:20vV0Ps10
>>655
全く意味が分からん。
初心者がD300使って、D300との違いがわかるってことかい?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:57:50 ID:JoanESjh0
>>656
そーかそ−か
お前さん自身が未だ初心者機と、上級機の違いが分かってないのは理解した。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 23:58:24 ID:20vV0Ps10
何言ってんのこいつw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:01:48 ID:JoanESjh0
>>658
お前の感覚を初心者の総意にするなよw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:04:03 ID:uh+JtsE+0
>>654
カタチから入るのはありかもしれんが、それでも自分がこうしたいという意思があるはず。
それを提示しないでGRDとKDXどっち?とか言われてもなぁ?

このカメラはこういう被写体にむきますか?とかこういう被写体をこう撮りたいがカメラは?
って質問なら判る。でも、コンデジと一眼どっちがいい?みたいなことだろ?
答えだって、>>653のような決まりきったものしか出せないだろ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:05:38 ID:20vV0Ps10
>>659
感覚も何も、エントリーを使ったことがないのに、
D300とエントリーの違いが分かるはずがない。
お前にはちょっと難しすぎて分からんのかもしれんがな。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:06:26 ID:W93Ggx94i
>>650
写真をとりたいなら一眼。
表現の範囲が広い。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:09:56 ID:bOW3pj0Y0
流れぶったぎってすまんがちょっと質問。マジレスしてくれるとありがたい。
なんでニコン・キャノン・パナ・オリ・ペンタで互いのメーカーを蔑みあってんの?
ここまでネガキャンしあってるのは正直異常だと思った。

自分が好きでそのメーカーの製品を買ったなら競合他社を非難する必要はないと思うんだけど・・・
俺の感覚がおかしい?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:11:16 ID:RSjtps1l0
>>661
お前さんは本当にバカだな
本当はロクに写真撮った事がないスペックマニアなんだろうな
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:11:51 ID:LCS/1SRz0
>>660
言ってることはわかる。
でもまあ、案外こんなもんじゃないかなと思ったりもするw
いいカメラが欲しい年頃なんだろ。
そういう気持ちがわからないでもない。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:13:11 ID:LCS/1SRz0
>>664
何言ってるのか分からんから、もういいわ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:13:49 ID:XnrBVawWi
単純にGRDの作例が良すぎるのでは?
みてないけどw
でもこれは田中の見たら正直欲しくなったね。
要はセンスなんだが。
目標とか目的持たないで漠然と撮りまくっても記念写真の延長にしかならん。
俺がそうだからww

主に子供撮りが目的だが、今年は脱記念写真だ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:16:41 ID:46k9aiIH0
>>663
ほとんどの人間はこの板でのみそういう遊びをやってるだけだよ
現実世界で他社ユーザーに噛みついたりするのは本当のキチガイ以外にいない
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:16:49 ID:RSjtps1l0
>>666
いいわってお前D300触った事もないだろ
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:18:43 ID:LCS/1SRz0
>>663
まず前提として、みんながみんあ蔑みあってるわけではない。
そのうえで、みんな自分のマウントに愛着があるからじゃないかな。
それと、自分の選択を正当化したいってのもあると思う。
それと、ニコン←→キヤノンは一応あるけど、他のマウントはこの攻撃の矛先にはならない。
理由は相手にしてないから。
逆もない。理由はどう考えても勝てないから。
ペンタ←→オリ・パナは、どこも余裕がないから熾烈になる。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:20:08 ID:XnrBVawWi
>>670
そ、そにーは??
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:21:36 ID:LCS/1SRz0
>>671
ソニーさんは、嫉妬されるほど売れてないし、他社に噛み付くほどユーザーがいないw
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:23:37 ID:FxEnlUvC0
そもそもソニーを買うようなやつはよそに噛み付くほど知識もないだろうしな
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:24:28 ID:zwdphHcCO
全く流れ読まないレスなんだけど、
写真に全く興味ない友達とか、家族とか、彼女とかといるときに街歩いてて、
撮りたくなったらどうしてる?
やっぱ待たせるの悪いし撮れないよね、そういう写真撮るには一人歩きかな?
675663:2009/08/08(土) 00:25:38 ID:bOW3pj0Y0
なるほど。デジカメ板における2chの遊び方ってわけね。
あと、これまでいろんなスレ見てて思ったんだけど、
(メイン)ニコンorキャノンoソニー
(特色) パナorオリorペンタ

みたいなイメージが出来上がってる感じを受けたんだけど・・・・
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:26:04 ID:XnrBVawWi
>>672
まあ、でもα900は良いと思う。
カメラ屋が動画に目が行っててビデオで一時代を築いたSONYはあえて上級機には動画積まないでカメラっぽさをアピールですな。
いずれにせよおれはSONYのロゴの付いたカメラは欲しくないが。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:26:41 ID:LCS/1SRz0
どうしても撮りたかったらサッと撮る。
諦められるなら、その程度のシャッターチャンスだったって事。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:30:17 ID:LCS/1SRz0
>>675
遊びとは言うけど、それは社会性という仮面をとった深層心理だよ。
心の中では、大なり小なり他のマウントを妬んでる。
人間って小さいよね。
あなたのイメージについては、肯定も否定もしない。
679650:2009/08/08(土) 00:32:29 ID:2iIGCOwt0
650です。

>>652
GRD3ってのはある意味特殊な立ち位置みたいだね。
範囲の広さよりも奥の深さを重視するというか。
まず、カメラの基本を知るという意味でX2の方がいいと思いました。

>>653
かっこよさ・・・求めてるかもです。
性能から見るとやっぱりX2の方が応用がきくってことですね。
イケメンではないがorz X2にいこうと思います。

>>662
表現の範囲でいうと一眼の方に分があるということですね。
自分は初心者なんで、カメラの基本からはいって
徐々に興味ある分野に行こうと思います。
そういう意味では一眼の方がいい気がしました。
GRDは素晴らしいんだけど、やっぱりオーソドックスではないなと。

>>uh+JtsE+0
とりたいのは広角を活かした風景、
人の写真も撮りたい。また猫などまわりをぼかして
主を際立たせる感じで撮りたい。

GRDではあまり人を撮ってる作例がなかったから
特性からあまりそういうのに向いてないんじゃないかという思いがあってね。
それを詳しそうな人に聞きたかった。

というかすでにX2でほぼ決まってたんだが
その上で他の人の意見を聞きたかったんだ。
あくまで意見としてね。決断するのは自分なんで。
あと、ゆとりじゃないんで。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:33:43 ID:BFVNRSwP0
>>676
SONYの小さなロゴのついたCMOSセンサーが載ったカメラ買うわけですか(爆)
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:38:40 ID:LCS/1SRz0
>>679
GRDでしか撮れない人の写真もあるよ。
スナップ的に切り取るだけなら、GRDの方がいいことも多い。
GRDも伊達に人気があるわけじゃない。
人間、一眼レフを向けられると構えるからね。
被写体がプロでもない限り、自然な表情はなかなか撮れない。

こういう意見が欲しかったのかな。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:41:19 ID:46k9aiIH0
>>681
そのままキャンデッドフォトの極意を伝授して差し上げなさい
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:46:22 ID:cluil5O7i
一眼使って凄い写真を撮る人もいれライカでストリートスナップの達人もいるからな。
自分がどう言う写真を撮りたいのかはいろんな人の写真を見ないとわからなくなってくるかも。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:46:43 ID:LCS/1SRz0
>>682
極意は…
とりあえず、肖像権やプライバシーなんかクソ食らえ!
ってとこかなw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:50:35 ID:LCS/1SRz0
コンデジでブレてるけど、雰囲気や活気が伝わってくる写真ってあるよね。
個人的にはそういう写真も好き。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:54:06 ID:zwdphHcCO
>>677

なるほど!さっと撮れる力が欲しいです…ありがとう!
687650:2009/08/08(土) 01:09:36 ID:2iIGCOwt0
>>681
なるほど、ごく自然な感じをとれるってのはGRD、というかコンデジの
魅力のひとつってことですね。確かにそうかも。
キャンデッドフォト・・・盗み撮り、人が気付かないうちに撮るって
ことですかね。
プライバシーくそくらえですか。おいらにはそこまでする勇気はないですw

たぶん、何枚も撮ってるうちにこういう路線の写真が撮りたいってのが
出てくると思います。それまでは基本的なものをいじくり倒して
それからそれに特化したもの買ってもいいのかなと思いました。

奥が深そうで武者震いします。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 01:14:02 ID:zSxYke2Y0
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 03:02:05 ID:rJWZ+NIB0
>>674
撮りたくなったら撮れよ。それがパンクだぜ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 03:37:40 ID:RA+ZkRdi0
人が見えたら撮れ by ロベルト本郷
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 04:04:24 ID:rJWZ+NIB0
「ある日、地下鉄に乗ったら、向かいに、クラッシュという有名なパンクバンドのボーカリストの
ジョー・ストラマーが座っていたんですよ。僕は、ステージを撮ったことはあったんだけど、
個人的には知り合いではなくて、『怒られるかもなー』って躊躇しつつ、勇気を振り絞って、
『すみません、ジョーさんですか、1枚写真を撮らせてもらってもよろしいでしょうか?』と
お願いしたら、『いいよ』って、ニコっと笑ってくれたんです。僕はもう嬉しくて、4、5枚
車内で撮らしてもらいました。で、彼が電車を降りる時、僕を振り返って、『なあ、君は写真家
だろ。撮りたいものはみんな撮れよ。それがパンクだぞ』って。そう言って彼は地下鉄を降りて
いったんです。『ウワー、カッコイイ! オレも絶対立派なパンクフォトグラファーになって、
妥協しないで撮りたいものは絶対撮る、そういう写真家になろう』と、その時誓ったわけ。
僕はジョーが降りた次の駅で降りたんだけど、地下鉄から階段を駆け上がって地上に出て、
『立派なパンクになるぞー』って。」
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 07:14:48 ID:8VmeMEAT0
くだらん。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 08:00:44 ID:kJzJnPhE0
立派なパンクってのがオチ?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 08:36:49 ID:zzGrAeb6i
魅力的な人物写真を撮るには自身も魅力的でなければ難しい。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 08:48:34 ID:b+PUWphTO
先輩方に質問です

D90とkissX3でL判印刷ならさほど画質は変わりませんか?値段や重さがこうも違うのはそれだけ変わるって事?

某夢の国で使うので望遠必須、初デジイチです

気になるのは重さとL判プリント時の画質。シャープな写りが好きです

D90の18ー200買うのとX3のダブルズーム買うのとX3ボディに他の高倍率ズーム買うのとなら何がいいか教えてください


かれこれ半年悩み続けてる私はどうすれば幸せになれますか?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 08:57:19 ID:KbehD6MiO
>>695
半年悩んで決められないなら何も買うな
写真など撮るな
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 08:59:50 ID:D8SdTMzgi
>>695
Lなら画質の差は分からない。
300万画素で十分。
軽いキスにしとけ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 09:01:32 ID:e0d0a4i60
機種別スレはスペック競い合いばかりしていて写真を撮ることに全く役に立たないという残念な場所だな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 09:06:27 ID:KbehD6MiO
>>679
カメラの基本w
なんかワロス
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 09:10:12 ID:46k9aiIH0
昔はみんなシャッタースピードと絞りの関係からお勉強したんだよな。
フィルム無駄にするから真剣だった。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 09:10:53 ID:D8SdTMzgi
問 カメラの基本を述べよ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 09:14:41 ID:kJzJnPhE0
感度とSSと絞りの関係なんて中学校の数学普通にやってれば理解できるのに
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 09:17:42 ID:D8SdTMzgi
>>702
学校で絞りは習わねーだろ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 09:20:09 ID:Uhf0hjQW0
>>695
L判プリントだから分からない、じゃない
センサーの大きさが変わらないから、基本的には変わらないと思って良い
違いは各種機能の作りにコストを掛けているかどうか
ファインダーとか連写速度とか
だから、画質は全く同じと思ってもらって差し支えない
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 09:21:34 ID:hAjz8Hxs0
GRD3ってゴキブリみたいな色と形だよね
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 09:22:07 ID:kJzJnPhE0
>>703
円の面積とかやらなかった?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 09:25:06 ID:D8SdTMzgi
>>706
F1がF2の何倍明るいかは習わなかったぞ。
始めてカメラを使ったときは倍のSS相当だと思ったw

そもそも、Fの定義を知らないでしょ。初心者は。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 09:28:45 ID:kJzJnPhE0
カメラ理解しようとする人なら平方根習えばわかるっしょw
Fとかそういう用語は別としてもw
709695:2009/08/08(土) 10:21:56 ID:b+PUWphTO
先輩方!ご教授ありがとうございます

>>696
嫌です!撮りたいです!
>>697
300万画素じゃトリミングできないじゃないですか…やはりkissが軽いのですね?

>>704
では画質は大差ないんですね!
でもファインダーとか連写速度って使ってると気になってくるものですか?某ネズミの最萌シーンを激写したいです!
もう悩むのはイヤだ…助けてください!
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 10:25:41 ID:46k9aiIH0
望遠でネズミ狙うってことは踊ったりしてるとこ撮るんだろ?
ビデオの方がいいんじゃね?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 10:28:23 ID:1HURqCU3i
>>709
ネズミは撮るのが難しい。
撮影を助けてくれるいいカメラを使いな。
つまり、D90。

トリミングを最初から考えていては良い写真は撮れない。
撮影意図がぼやけているということだ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 10:29:07 ID:0MiVxX1Fi
鉄道とか、昆虫とか、興味はないけど、お!っていう写真はたまにある。
だが、あのネズミだけはわからん。

713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 10:33:45 ID:46k9aiIH0
>>712
どんなに頑張っても宣材写真と変わりがない写真が撮れるだけだもんな
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 10:34:59 ID:TTRaxmWA0
鼠ってネズミーランドけ?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 10:39:01 ID:e0d0a4i60
ああ、あのねずみなのか
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 10:56:42 ID:1He84gmW0
>>709
D90は中級機でX3はエントリー機。
D90のほうがグレードは上。
ネズミ撮りは日中のパレードとかは比較的簡単だけど、室内のアトラクションとか夜はかな〜り曲者。
高感度が強いほうがいいのとレンズ選びも重要。
717709:2009/08/08(土) 11:11:17 ID:b+PUWphTO
>>710
ビデオじゃなく写真がいいんです。でもいつかビデオも欲しい…
>711
D90のオートでバッチリって事ですか?それなら頼もしいです!
トリミングは望遠が足りなかったら…って考えてます
>>712
そう思ってた時代が私にもありました
>>713
毎回ポーズが違うんですよ
>>716
グレードが上って事はそれだけ良いんですね?レンズはキットのじゃダメですか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 11:19:58 ID:46k9aiIH0
>>717
どうしても写真っていうなら精進するしかないな。
状況を想像するに結構難易度高いぜ。
動きもので、照明が特殊そうだし、昼間でも高いやぐらの上にいてバックが空の逆光気味になったりするんだろ?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 12:13:46 ID:T5cgg9GF0
>>695
ファインダーはプリズム使用で見えやすいし、連射もそこそこあるし、レリーズ耐久も
倍くらい違うし、グリップの持ち具合も違う。高感度の画質耐性もD90の方が上。
レンズキットで購入するならキットレンズのランクもぜんぜんD90の方が上なんだよ
ようするにほどんどの性能がD90の方が上なんだ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 12:17:39 ID:1He84gmW0
>>717
いいカメラを使ったからといっていい写真が撮れるわけじゃない。
レンズは画角的には高倍率ズームやダブルズームで良いと思うけど使ってるうちに長いのや明るいのが欲しくなるかもしれない。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 12:35:03 ID:IC1hSyJrO
メモリーカードを忘れて来てしまったの巻
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 12:40:42 ID:SYwfIQUa0
姉さん!これじゃ写真を撮れないよ!!

                       つづく・・・
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 13:27:44 ID:dVJt2VdUi
鼠撮りは接吻の方が多いんじゃないかな?
そりゃクラスが違うから性能で言えばD90の方が良いとは思うが。
接吻買って、いずれは70-200/F4 ISとか買えばいんじゃない?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 14:30:19 ID:kye02kiti
鼠撮り、18-200で撮ってみたが、もうチョット長いのが欲しくなった。
でもそれ以上に明るいのが必要とも思った。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 15:45:10 ID:q5sngVgRi
>>724
さんにっぱが待ってた!
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 15:48:39 ID:46k9aiIH0
>>724
白レンズが微笑んでる
727717:2009/08/08(土) 16:40:02 ID:b+PUWphTO
>>718
難易度は承知の上ですが…愛の力で乗り切りたい
>>719
そこまで断言されるとうっかり買ってしまいそうです
>>720
ですよね…やはり腕が大事ですよね
レンズはお金がかかりそうで怖いですね
>>723
接吻…卑猥な響き!
確かに夢の国ではkissが多い気がします
>>724
望遠足りませんか?場所は何処から撮りました?kissX3やD90は高感度に強いって聞いたけどやっぱ厳しいのかな…



先輩方ご教授ありがとうございます!
まだまだ悩みそうな予感がします…
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 17:13:50 ID:qSwcQZbhi
>>727
ひとといおう。
さっさとD90買え!

さもなくばおまえは負け組。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 17:38:19 ID:TTRaxmWA0
悩んで、悩んで、シャッターチャンス逃しまくり。
とっとと買って撮ればいいのに。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 17:50:26 ID:T9IVK9Wl0
ID:b+PUWphTO のひとりひとりにいちいちレス返すマメさ。
というか場所を間違えてる。

こんなとこで相談して人の意見聞いてさらにウロウロ悩んでどうしようもないな。
買ったあとうまく撮れなかったら、絶対カメラのせいにするタイプだろ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 17:51:14 ID:a2+qIc0Si
まさにあほ!
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 19:59:10 ID:eazYFVkGO
>>723
そんな暗いレンズが夜ネズミ撮るのにいったいぜんたいなんの役に立つのかさっぱり解らん。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 20:01:32 ID:T8zXbJEs0
5D2でISO1600程度にすれば余裕。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 21:01:35 ID:rJWZ+NIB0
パンクとはなあ、したい時にしたい事をすることなんだぜ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 21:04:33 ID:T8zXbJEs0
したいときにしたいことしてるとのりぴーみたいになるよ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 21:07:01 ID:TTRaxmWA0
出頭しちゃったね海苔P
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 21:26:46 ID:pyhWw21j0
【動機】少しでもいい写真を残したい
【予算】ボディのみ 新品で10万以内
【用途】子供、風景 家での写真が多いかも
【出力】基本L判か2L たまにA4
【大きさ/重さ】嫁も使うのでなるべく軽い方がいい
【所有機材】LUMIX FX-33
【使用者】ほとんど初心者です

色々見てたら何がいいのかわからなくなってきました
何かアドバイスお願いします
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 21:48:59 ID:T5cgg9GF0
>>737
X3かD5000、後は店頭で嫁と相談しろ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 21:56:01 ID:dszaVoPRO
>>737
このスレでアドバイスを求めたら、ますます分からなくなるぞw

KissX2にしなさい。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 22:07:00 ID:WdpqYjM0i
>>737
動画が要るなら
D5000,X3から選ぶ。
要らないなら
D3000,X2,パナソニックG1から選ぶと良い。
お店で触って選んで。

迷ったら、安いやつ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 22:09:54 ID:TTRaxmWA0
>>737
>【予算】ボディのみ 新品で10万以内

レンズの予算は幾らなんだ?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 22:11:19 ID:LCS/1SRz0
これから質問してくる人は、基本的にこれでいい。

5万 KDX2 LK
10万 KDX3 WZK+50/1.8
15万 50D 17-85K
20万 50D 17-85K+28/1.8
25万 50D 17-85K+70-200/4
30万 5D2キット
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 22:22:18 ID:1He84gmW0
>>737
価格COMの売れ筋上位20位中条件に合いそうな奴5機種。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027414.K0000041116.K0000030210.K0000027526.00491011155

売れ筋1位だからGH1を入れたけどG1のダブルズームのほうが良いかもしれない。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 22:40:52 ID:MwuZRx070
きょう映画の帰りにビックカメラ行ってデジタル一眼レフカメラ見てきた。
まだ販売されていないけどニコンD3000ってどうなんだろうか。
キャノンも見てきた。
長いレンズはレンズメーカーのを買うしかないのね。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 22:44:47 ID:hIhF65l5i
>>744
D60並みだよ。
純正でもあるよ。高いけど。
70-300とかね。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 22:56:16 ID:pyhWw21j0
>>738-743
皆々様レスありがとうございます!
X3・X2・D5000・G1を明日見てきます
動画はビデオカメラ使うのでX2がいいのかなぁと思ってます

嫁は子供(現在10ヶ月)が幼稚園とか入ってからでいいんじゃね?
とか言ってるんですが、なんかいい説得方法ないですかねw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:01:37 ID:KbehD6MiO
>>746
まんまん舐めてお願いしたらどう?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:16:43 ID:df9OPz+s0
【動機】 コンデジからのステップアップ
【予算】 ボディのみ新品で、15万位まで
【用途】 子供、風景、旅行、スナップ等
【出力】 パソコンでの鑑賞中心
【大きさ/重さ】 特になし
【所有機材】 なし
【使用者】 コンデジ5年位。キヤノン G2(中古)、オリンパス E-10(中古)、IXY 910IS等
【重視機能/その他】 9月に子供が生まれるので夏のボーナスでD300を買うつもりでしたが、会社の先輩(年配で銀塩歴は長い)がD700/D90で撮った写真を見せてもらったら微妙にピンボケしている写真が多く、空の色等も自分の好みに合わず迷いだしました。
ゴミに強く自分好みの色だと思ったのがパナソニック G1/GH1でしたが、まだレンズが少ないので、オリンパス E-3かパナソニック L10が良いかと思っています。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:18:49 ID:1He84gmW0
>>746
このblogを見せて説得しましょう。
http://dacafe.petit.cc/banana_old_log/DATE_200510_3.html

こんな写真が撮れるのと聞かれたら撮れると言い張りましょう。
了解もらえればこっちの勝ち。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:19:25 ID:MeycX35e0
高感度に強い機種はカラーフィルタ薄くて色の出方悪いことが多いから注意
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:27:29 ID:TL/FQShA0
>>748
L10安くなってるし、そっちの方がいいかなぁ、と思う。
G1は別売のフォーサーズアダプタがあるから、
それを使ってフォーサーズレンズが使用可能l。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:30:08 ID:wPdx05qUi
>>748
オールドフォーサーズは止めとき。
もう終った規格。

パナソニックG1,GH-1だね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:38:10 ID:LCS/1SRz0
D300からμフォーサーズとはこれいかに。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:40:10 ID:wPdx05qUi
ピンボケは腕の問題だし、
色は簡単に修正できる。

まー、D300から、フォーサーズは無いなw
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:44:40 ID:1He84gmW0
>>748
見て気に入ったのならG1かGH1でいいと思うよ。
レンズはアダプターかましてフォーサーズ系使う手もある。

D300もいろんな作例見て考え直してもいいかも。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:45:42 ID:wPdx05qUi
まあ、とりあえず、ガンレフあたりを見とけ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:52:35 ID:zSxYke2Y0
>>748
わるいことは言わんからニコンかキヤノンの一眼にしときなはれ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 00:04:29 ID:wPdx05qUi
まー、それがいーなー
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 00:11:10 ID:ofYwUYiJ0
>>748
ニコンかキヤオンの一眼で赤ちゃん撮りのために明るい単焦点のレンズを一本かっときなはれ
760751:2009/08/09(日) 00:17:19 ID:LnFb/ToA0
>>748にニコキヤノ勧めてるのが多いけど、
もしかしたら「ボケ風味」がお好みに合わないんじゃないのかな?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 00:29:09 ID:nyX4LDbni
さすがにピンボケとボケ味は間違えんよな〜
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 00:33:21 ID:ofYwUYiJ0
>>748
あんさん なんか言いなはれ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 00:34:03 ID:p/v9k6gJ0
D700でピンぼけ写真ばかりの先輩w
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 01:24:05 ID:8TtjtIxv0

今日もニコ爺とキャノネッツが
絶賛工作活動中!!

"( ´゚,_」゚)ヒッシダナ"
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 01:26:57 ID:nyX4LDbni
>>764
オリンパスだけはあり得ない。

┐(´д`)┌ヤレヤレ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 02:45:04 ID:ofYwUYiJ0
>>764
なんといわれようがニコンかキヤノンを買っとけば大きな間違いはない
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 03:17:23 ID:2tEua3X7O
普通に考えればカメラメーカーとしてのキャリアと実績で
考えれば解る。専門分野は老舗が強い
ニコン>>オリンパス>>>>キヤノン>ペンタックス>>>>>>ソニー>>>パナソニック


ニコンは色々な賞を受賞している
オリンパスは50年以上前からカメラを作っている。
キヤノンはカメラグランプリを受賞している【凄い】
ペンタックスは賞は取った事無いし、大した技術も開発力も無い
ソニーはデジタルからカメラ始めた新規参入メーカー

オリンパスは一眼レフを大幅に小型化出来る技術と
デジタルに特化した最新のレンズばかり。
デジタル専用レンズの数はオリンパスがNo.1
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 03:19:11 ID:g1L46ohw0
>>767
お前がニワカなのはわかったからこれ以上恥かく前に黙ろうな
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 03:21:09 ID:A6nMCdLk0
>>767
お前の撮る写真が糞であることだけは分かった。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 03:31:03 ID:f2by+SjW0
>>767
釣りか?

>ペンタックスは賞は取った事無い
現在&過去も合わせて
デジタル一眼レフ機で唯一3冠を取っている(K10D)
他社は今まで3冠(グランプリ)取った機種は無いんだぞ。
ニコキヤノですら3冠達成は無い。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 03:34:34 ID:f2by+SjW0
>>770
すまん..orz
D3は3冠か...
ただ、デジタル一眼レフで世界初の3冠機(K10D)だぞ。
当然の受賞だけどな。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 03:39:45 ID:yv1WO9xXi
>>767
OM捨てたくせに
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 03:56:10 ID:ofYwUYiJ0
>オリンパスは一眼レフを大幅に小型化出来る技術

E−P1のことをいってるのかな?
あれは一眼ではないでしょ
774E-P1スレより:2009/08/09(日) 03:58:54 ID:zWs1Gpsg0
920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 02:23:56 ID:JFuszJEt0
注目は集めてるんだろうね
ヨドバシで若夫婦らしい二人組が
買う買わないでもめてた

もちろん買いたがってるのは旦那
奥さんらしき女性が「子供産まれるんだからしっかりしてよっ」て怒鳴っててちと可愛そうだった
つかそんな状態で買おうとするなとはさすがに思ったが

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 02:26:30 ID:+IQP47oOP
俺は子供生まれる時にレンズ買い増ししたなあ・・・(銀塩時代だけど)
買う時は文句言われたけど、子供が生まれて撮った写真を見せたら
何も言わなくなったw
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 04:02:14 ID:yv1WO9xXi
>>773
ペンのことだろ。
そのあと、長い間、カメラから遠ざかっていたがな。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 04:08:03 ID:zWs1Gpsg0
OMのことだろ。
オリンパスは技術があるのではない。ビジョンと情熱があったのだ!
フォーサーズのでかさは異常。
最初のE-300とかの標準レンズ見て笑ったよ。茶筒w
E-400の代になり小さめになったが、最初からああであるべきだった。
ポケットカメラのセンサーサイズに、キャノンEFマウント並のマウント径。
あほかと思う。
消費者がフォーサーズとオリンパスに求めたのはG1並の小型一眼だったのだ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 04:19:54 ID:NdTj741Z0
夜中のテンションでD5000ポチってしまいそうだ・・・
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 04:23:08 ID:zWs1Gpsg0
フォーサーズマウントって、ニコンマウントよりでかいよねー。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 04:34:16 ID:zWs1Gpsg0
K-7を見てオリンパスの人が「本当にカメラ好きな人が作ったカメラだ」と評したらしいが
そんなもんボディーに限らないわ。交換レンズのラインナップ見れば瞭然だ。
趣味的なレンズ揃いのペンタックス。一方、実用本位のオリンパス・・・

一眼は趣味の持ち物なんだぞ(^ω^)

OMで圧倒的支持されたオリンパスも、ロマンを忘れたので鳴かず飛ばずの憂き目に。
E-P1みたいな、趣味性通り越して媚びカメラしか作れなくなった。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 04:36:59 ID:ofYwUYiJ0
俺の中でオリンパはOMで終わった
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 04:43:48 ID:ofYwUYiJ0
>>748

釣り臭いな
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 05:33:32 ID:pkDB2NDOi
>>767
Z-1もMZ-5も受賞してるぞ
クズが無い頭で出鱈目書くな呆け
MZはTIPA&EISAのW受賞記念モデル出たはず
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 06:22:58 ID:gC09bCzo0
D60が中古で3万円で買えそうなんですが、D40の中古とどちらがお勧めですか?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 06:44:56 ID:zWs1Gpsg0
D40新品。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 06:56:06 ID:f2by+SjW0
>>783
D40ニコンで行くなら買っておいて正解の機種がD40のようですよ。
別機を買ってもキープしておく方が良いみたいです。
程度が良さそうな状態なら満足出来るんじゃないですかね。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 07:55:55 ID:zM4EXlJg0
>>783
中古で比較するのは、ものの程度に寄るので意味ないけど
3万円で中古のD40だけはやめるべき
新品が同じくらいの値段で売ってる
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 08:05:11 ID:H3t5Beem0
なんかさー、>>767はペンタ厨がオリンパス叩きたいがために
書いたとしか思えないんだけど…
なんか気持ち悪い。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 11:37:39 ID:GD193WJO0
いまさら4/3のレンズをほめてる時点で釣りだから。
レンズの良し悪しではなく、4/3規格自体が時代の徒花。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 11:56:02 ID:8TtjtIxv0

まーた懲りずにオリ叩きですか( ゚,_・・゚)ブブブッ

早くニコン様、キャノン様の在庫が一掃できれば良いですね(´゚ c_,゚`)プッ

今日改めてD40とかD700とかkiss等試写してみたけれど、
ニコ爺とキャノネッツの脳内補正は素晴らしいと感じますた
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

まじうけるwww

ゴミ撮りカメラ初心者に勧めんなや、馬鹿か?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 12:21:43 ID:8TtjtIxv0

で、今日実際に各メーカー触った感想

D40?
マジで在庫捌きで、何も知らない初心者に勧めているの?

ニコンのAFが早い? マジうけるってw
どこが早いんだよ? みょーんみょーん・・・ はらいてーよwww
18-200VRレンズ紙扱いワラタw 笑わせんなwww

か弱い女子にこんなでかいレンズとボディってwww
おまえら、彼女とか伴侶とかいねぇだろwww
道理でいつも、と ん ち ん か ん な回答ばかりなんだな。

キャノンwww
Error99wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
放置プレイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
天下のBest Buyなのにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 12:30:22 ID:8TtjtIxv0

おまけ

つ http://2ch-dc.mine.nu/src/1249788552054.jpg

海外まで在庫一掃に励んでおりますwwwwwwwwwww
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 12:32:53 ID:F3JQj8vWi
ま、オリンパスだけは止めとけ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 12:34:11 ID:wal3Qny9i
つうか現代の一眼レフの基本構造を作って量産したのはどこの会社よ?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 12:43:18 ID:8TtjtIxv0

>>792-793

( ´,_ゝ`)プッ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 12:46:23 ID:bhooDfpgi
>>794
みんな、オリンパスに興味無いよ


┐(´д`)┌ヤレヤレ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 12:48:32 ID:BkCVU+o80
>>793
トプコン?

まぁ、フォーサーズは一眼ではなく
ペンのようなレンジファインダー型のカメラで
採用されてれば、もっと評価が高かったのに
と思う。
撮像素子を35mmフルサイズの1/4(110サイズ)にしたのに
ボディやレンズは、ほとんどAPS-Cの一眼ろ変わらない大きさ
では小型化のいみがないしね。

オリンパスのデジ自体は、綺麗な青(オリンパスブルー)とか
スタイリッシュなμとか評価が高いのに、
スマメとかxDとかいつも主流でないことをやるから、
ファン=儲になってしまうんですよね。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 12:51:48 ID:bhooDfpgi
コンタックスだろ?
日本は遅れてる
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:01:28 ID:8TtjtIxv0
>>795

( ´,_ゝ`)プッ
"( ´゚,_」゚)ヒッシダナ"

キャノンとニコンの在庫、早く無くなれば良いね
ァ '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、

799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:04:50 ID:8TtjtIxv0

>>796
>>ボディやレンズは、ほとんどAPS-Cの一眼ろ変わらない大きさ

どのレンズとボディについて言っているんだ?
あほなのか???

ニコン、キャノンともにレンズでかくなってるだろうが

800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:09:36 ID:VZshrzIDi
>>799
オリ蟲のくせに態度がデカいぞ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:15:09 ID:NoLl+e+5i
ニコンは他の板でも大人気。
オリンパスはスルーが基本w

【カメラ】ニコン、デジタル一眼の入門・上級機「D3000」と「D300S」 幅広いニーズに対応[09/07/31]

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1249003157/
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:17:45 ID:8TtjtIxv0

>>800-801
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

ニコ爺の脳内補完には呆れますなぁ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:19:04 ID:VZshrzIDi
初心者にペンタを勧めるのは犯罪に等しい。「単焦点」「お散歩」等のキーワードがある場合はこの限りではない。

初心者にオリンパスを勧めるのは万死に値する。
例外はタイドの悪い質問者。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:22:14 ID:NoLl+e+5i
深く同意
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:22:47 ID:8TtjtIxv0

iPhone片手に顔真っ赤になって必死に画面をタッチしている
>>803 ID:VZshrzIDiの姿が目に浮かびますwww

( ´Д`)ノ~ガンバレー
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:25:40 ID:8TtjtIxv0

もう一人出たwww

>>804 ID:NoLl+e+5iの姿が目に浮かびますwww

( ´Д`)ノ~ガンバレー

おれもPhone持っていてさ、>>791の写真撮ったわけだけどね、
本体の裏が白いの何でかわかる?

流行の最先端を行っているつもりのiPhone>>803-804さんwww
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:30:53 ID:UD6MPJ7mi
>>805-806を要約すると
iPhone内蔵カメラ>オリンパス、ということだな
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:38:08 ID:8TtjtIxv0

>>807
頭悪いんだろうなぁ・・・( ゚ ρ ゚ )
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:13:50 ID:8TtjtIxv0
取り合えず、俺もiPhoneでカキコしてみた。
俺もIDコロコロなるかなぁwww
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:15:57 ID:8TtjtIxv0

やっぱ、日本だけの禿バンクの使用だね
日本のiPhone厨ざまぁwww
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:16:23 ID:BjbvzfLoi
反論出来なくなると噛み付く先はiPhoneかwww
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:19:24 ID:BjbvzfLoi
>>810
お前さ、3Gでためしてみて。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:21:13 ID:BjbvzfLoi
ちなみにSBの仕様(SBだけじゃないだろうが。)だとWi-FiだとIP固定になるから
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:37:10 ID:8TtjtIxv0
>>811
やっぱり頭悪いんだね( ´・∀・`)
なんか一人で物語が脳内進行しているし。

さすがニコ爺www

それと3Gで試してみてとかw
3GiPhone買えってかwww
日本の禿バン事情なんて(゚听)シラネ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:38:51 ID:m2j+JowP0
オリ蟲は全社ユーザーから嫌われてるくせに
なぜか敵はキャノニコユーザーだけと決め付ける感があるな

オリ蟲は全方向から嫌われている自覚を持ってください
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:42:30 ID:8TtjtIxv0
>>815

その飛躍した発想

どうにかなりませんか?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:47:22 ID:m2j+JowP0
>>816

じゃあオリ蟲さん、どこのユーザーと
仲がいいの?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 14:47:26 ID:BjbvzfLoi
>>815
オリ蟲が、というより816が、ってかんじですな。
さして信念があるようではなく、誰かにかまってもらいたいだけのようです。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:05:17 ID:m2j+JowP0
>>818

普通にオリ機で写真を楽しんでるユーザー=オリユーザー

2chでオリ擁護をし、ニコキャノに食って掛かる
粘着馬鹿=オリ蟲

つまり>>816がオリ蟲であり、他の人は
オリユーザー
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:19:45 ID:8TtjtIxv0
>>817, 819
>>789-791の俺の感想に対してまともな反論も出来ず、
いきなり厨房あつかいwww
流石でつね。

それと>>818さん、
iPhoneで必死なカキコしている件について
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:21:02 ID:m2j+JowP0
>>820

だからなんでオリ批判はニコ爺と決め付ける?
D40みたいなモーターも積んでない手抜き機
なんかどうでもいいわ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:21:27 ID:8TtjtIxv0
参考までに、もう一度貼ってあげる。

790 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/08/09(日) 12:21:43 ID:8TtjtIxv0

で、今日実際に各メーカー触った感想

D40?
マジで在庫捌きで、何も知らない初心者に勧めているの?

ニコンのAFが早い? マジうけるってw
どこが早いんだよ? みょーんみょーん・・・ はらいてーよwww
18-200VRレンズ紙扱いワラタw 笑わせんなwww

か弱い女子にこんなでかいレンズとボディってwww
おまえら、彼女とか伴侶とかいねぇだろwww
道理でいつも、と ん ち ん か ん な回答ばかりなんだな。

キャノンwww
Error99wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
放置プレイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
天下のBest Buyなのにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/08/09(日) 12:30:22 ID:8TtjtIxv0

おまけ

つ http://2ch-dc.mine.nu/src/1249788552054.jpg

海外まで在庫一掃に励んでおりますwwwwwwwwwww
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:22:26 ID:8TtjtIxv0
>>821

お互い様だ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:28:02 ID:m2j+JowP0
>>823
えー?
こんなにキモいのにオリ蟲じゃないって主張ですかー?

ありえないんですけどーwwwwwww
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:29:04 ID:YSeVqUx2i
オリンパスだけは無いな
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:29:40 ID:tg30jxYa0
オリンパスだけは無いね
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:33:47 ID:m/G8sR9JP
今日コンデジから一眼デビューしました
パナソニックのGH1です

何か注意点とかありますか
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:34:42 ID:m2j+JowP0
>>827

その機種、実は光学ファインダーじゃないんだよ?
知ってた????
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:37:26 ID:tr8KSfdEi
>>827
オリンパスでないからだいじょうぶ!
830827:2009/08/09(日) 15:40:25 ID:m/G8sR9JP
知ってました

液晶ファインダーだと何かマズい事とかありますか?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:42:18 ID:m2j+JowP0
>>830
じゃあ問題ない
使い倒せ
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:43:48 ID:xysbytK50
レスポンスが遅い
833827:2009/08/09(日) 15:44:28 ID:m/G8sR9JP
ありがとう!
とりあえず1年はコレで色々がんばってみるよ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:47:01 ID:tr8KSfdEi
>>833
ズームレンズは便利だけど、
ときどきは意識して使わないと焦点距離の効果が身につかない。
ときには単焦点を使うのもあり。
マクロとか、20/1.7とかね。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:51:27 ID:cOavFcB60
ライブビュー使って撮影するのと
ファインダー覗いて撮影するの
どちらが多いもんですか?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:54:27 ID:UdhZrvDg0
>>817
ユーザーは知らんけどメーカー同士ならフジとニコンの関係みたいにキャノンとは仲がいいよねオリンパスは昔から。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 15:54:31 ID:kmMxv3CGi
>>835
俺は98%はファインダー。
一眼の基本は目でしっかりと見ることだよ。

90万画素ぐらいじゃ、ダメ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 16:14:01 ID:m2j+JowP0
>>835

三脚使用時、人だかりの上から撮影、煽り写真
↑上記以外はすべてファインダー。

LVでいくらAFスピードが上がっても
光学ファインダーのレスポンスにかなうわけ無いしね
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 17:57:24 ID:mFhxF03J0
ID:8TtjtIxv0みたいな奴がいるからこのスレでオリは貶されてるような気がする。
こんなオリユーザーはこいつ一人だと信じたい。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 18:02:28 ID:rKJ8GiY+0
>>835
無理な体勢以外はファインダー
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 18:28:21 ID:0S3Vp0Az0
フォーカス操作がフライバイワイヤになってるのってオリンパスだけですか?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 18:53:39 ID:IuPg1E5y0
夜景を撮りたいのですが、それに適したデジタルカメラはありますか?

カラーネガフィルムと同等というのは望めないことは理解しています。
デジタルとしては比較的優秀というものがあれば教えてください。

画素数は問いません。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 19:03:48 ID:lFdB8xIqi
>>842
コンデジでも十分です。
三脚を立ててください。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 20:26:51 ID:bckQNfpN0
>>841
パワーフォーカスつー意味だよね?

パナソニックもそうだけど、つまりフォーサーズのオリの大部分とパナはそう
フォーサーズでもオリのSWDやシグマはダイレクトドライブです
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 20:56:16 ID:POtWqEzC0
自分は昔からの癖でコンデジでもファインダーのぞいて撮影するよ。
846名無しさん:2009/08/09(日) 21:23:20 ID:IB1icUi80
一眼に憧れている者ですが
眼鏡かけてる状態でファインダーを覗くと
全体が見ずらいときってないですか。
眼鏡をかけてる方でコツとかありますかね。
慣れてないだけで撮影数が足りないのかな。。。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 21:30:11 ID:kO0zpbMai
>>846
見づらいよ。
対策は、
アイポイントの長いカメラを買う。
メガネを外して視度補正をする。視度補正レンズを使う。
あんま、気にしない。
ぐらいかな。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 21:32:06 ID:JgZdgrDvi
>>846
慣れだとは思う。
拡大アイカップ付けるとファインダー内表示を見るのが面倒。
新品のレンズの右レンズだけ傷だらけになって鬱になった。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 21:34:09 ID:POtWqEzC0
>>846
キャノンならばアイカップがあるが。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 21:35:50 ID:kO0zpbMai
Iカップ、どこ?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 21:40:05 ID:m2j+JowP0
拡大Iカップ!!

O-M53!!(オメコさん)
852名無しさん:2009/08/09(日) 21:47:06 ID:IB1icUi80
846です。皆様早速の回答有り難うございます。
眼鏡だと少し不利ですね。
アイカップというものもあるんですね。
慣れも必要ですがアイポイントの長い機種を選ぶ方法もあるんですね。
今からコンタクトレンズに変更するのも辛いので、そのキーワードで調べて見ます。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 21:51:14 ID:JgZdgrDvi
まあ、眼鏡で得する事なんてほとんどないからなあ。
突然の強風でも砂埃が目に入りにくい。
冬に室内に入った時に眼鏡が曇って笑をとれる。
タイミングよく眼鏡を外す事で、気になるあの子に意外な一面を見せつける事ができなくもない。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 22:06:28 ID:UdhZrvDg0
>>853
でこに眼鏡のせて、「眼鏡、眼鏡、眼鏡」と横山やすしの物まねして爆笑取れるからいいじゃん。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 22:19:26 ID:m2j+JowP0
>>854

眼鏡眼鏡はきよしに眼鏡落とされてから
発動すんだぞ。

勉強してこい!!
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 22:50:47 ID:RSNn030Ei
爆笑は??だな。
失笑はガチだが。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 22:57:44 ID:+hSSS+/20
>>852
メガネの人が拡大アイカップ使うとさらに四隅がケラれやすくなるから注意。
今現在で既に全体が見えづらいなら、さらに苦しくなるんじゃないかなぁ。
撮影用に使い捨てコンタクトレンズ使うのもいいよ。
週末使うぐらいならさほどコストも高くない。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 23:04:49 ID:7aQJIWYc0
俺は撮影するときは裸眼だな〜

目、悪いけど
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 23:04:49 ID:RSNn030Ei
眼鏡で拡大アイカップ使ってるが、見難いのでまたもとに戻そうかと思ってる。
使えない事はないが、デメリットの方が大きい。
使い捨てコンタクトできる人が羨ましい。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 23:41:48 ID:9mogm1wV0
眼鏡でも不自由無く使えてるな
拡大アイカップなしで、MFもファインダー内表示も普通に見えてる
たまに眼鏡が曇ってるとずこぶる見づらいけど
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 00:19:32 ID:XgtItPmt0
【動機】 中古でK100D買ったけどピントが合わねぇ
【予算】 新品で、ボディ10万円以下  + レンズ等5〜10万円
【用途】 スナップ・風景・ポートレート等
【出力】 印刷はしないと思います
【大きさ/重さ】 入門機サイズ
【所有機材】 K100D、シグマ 17-70/F2.8-4.5
【使用者】 コンデジ10年位。ニコン E950 〜 キヤノン G7、IXY 910IS、パナソニック LX-3 (現在所有)
【重視機能/その他】  会社の女の子と話が合い、少し前からコンデジで撮っていたのですが、8月22日から旅行に行く為に1ヶ月程前に中古で現状渡しのK100Dとタムロン 17-50/F2.8を買いました。
中間域はAFでピントが合うのですが広角側・望遠側で後ピンがひどく、調整に出しても変わらなかったので下取りに出してシグマの17-70を買いましたが全体的に後ピンです。
ズームレンズが決まれば単焦点やストロボを買うつもりでしたが、もう調整に出す時間がないので買い換えます。
コンデジで十分と思っていたので一眼の事はよく分かりません。
中級機以上は買うお金がありません。入門機でこういったピント等に強い機種を教えて下さい。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 00:22:44 ID:h87jaDeDi
>>861
ピントの精度が高いのはニコン。
D5000のキットだな。
バリアンと高感度がが要らなければD40/60でもいい。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 00:29:10 ID:7np3S0l70
【動機】 子供が生まれる
【予算】 新品レンズ込で、15万まで
【用途】 子供・風景・クルマ
【出力】 A4ぐらいまでの印刷を稀にする程度で、あとはサービス判
【大きさ/重さ】 妻も使用するので出来れば軽量
【所有機材】 NIKON D70(標準レンズキット)、PENTAX MZ-5N(銀塩でシグマレンズ)

【使用者】 コンデジ10年位だが、ほぼオートかシーン別。コニカのKD-410Zの画質が最も好みだったが、現在はixy900is使用中。

【重視機能/その他】
暗所性能、一眼なら光学ファインダーでしっかり取りたい。設定オートでもなるべく甘くない画像がとれると嬉しいです。
864861:2009/08/10(月) 00:32:45 ID:1m+8ClFHO
キーボードがうるさいと嫁に怒られたので携帯に変わります。

>>862
ニコンですか。ありがとう。
D90ってのも予算的に買えそうなんですが、どっちが良いのでしょう?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 00:41:24 ID:h87jaDeDi
>>864
予算が足りて、バリアンが要らないならD90。
クラスが上だから。

>>863
キスか、D5000/D90だけど、D70を使ってるのなら、ニコンにしたら?

ファインダー重視ならD90。あとは明るいレンズだね。
50/1.4が良いと思う。子供が動き回るようになると35/1.8もあり。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 00:42:12 ID:uDoJ3Gje0


       ┌──┐
       │オリ坊│
       ├──┘
   ノ  ̄ ̄  ̄ ̄ヽ
 ∠          >
  _レ ^∨∨∨∨^ヽ|
 ( | /・ノ  ヽ・\ r )
  / ミ ̄(_人_) ̄彡ヽ
  ( (_,┬┴┬,__) )  ボクは悪くない。キャノンが悪いんだ。
  \\  ̄ ̄  //
    \ 二二二 /

867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 00:49:18 ID:7np3S0l70
>>865
レス、ありがとうございます。
K-7という機種がPentaxから出ているようですが、この機種とD90ではD90でしょうか?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 00:52:24 ID:BUlFVQRP0
K-7の方がいいけど、いまこのスレの
流れでキャノニコ以外を出すと叩かれちゃう
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 01:04:16 ID:M3w89O2Pi
>>867
K-7も悪くはないが、人を選ぶw
1台目に買うより2台目に買ったほうが面白みはあると思う。
「お散歩」「単焦点」という言葉に興味があるなら検討の余地はあると思うが。
いろんな意味でバランスが良いのはD90かと。個人的にはK-7は購入リストに入ってるが。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 01:05:08 ID:qd9PzbSa0
先日D40を買ったものです。
8月の末に1泊で富士山登山をするのですが、カメラを携帯するのにお奨めなケースや
運び方をおしえていただきたく

去年IXY810ISを携帯して富士山に登ったときは、低反発素材ソフトケースのカナビラを
リュックの肩紐?ショルダー部分に引っ掛けて、胸元に固定→撮りたいときに胸ポケットから出す感じで取り出し
の要領で運用していました。

どなたか登山をされる一眼ユーザのかた、何卒御教唆いただきたく
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 01:06:01 ID:byx2KXGki
>>867
K-7も良いけど、高感度とメーカーの変更を考えると
D90が良いと思うよ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 04:25:00 ID:cR3dcif10
>>870

俺は夫婦ともに登山経験多く、海外でもトレッキングから登山まで
やっているけど、持っている機材がオリンパスのE-3だし、

なにより、最近のニコ爺が、あまりにうざいので意見が出せません。
ご了承願います。

ニコンユーザーってコスプレ会場での
自称ポトレ撮影にいそしんでいる奴が多いので、
>>870さんのような方には、是非アドバイスしたいけどね。
残念です。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 05:02:07 ID:BB4nkJk30
>>872
なによりもおまえが一番ウザイんだがな
意見が出せませんではなくなにも意見など持ち合わせ
てない池沼だろwww
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 06:50:22 ID:SvC7edT3O
>>872
いくら軽くてもオリンパス買うくらいなら割り切ってコンデジが良いと思う。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 07:07:38 ID:xeTo4fs/i
だな。
オリンパスだけはねーな。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 07:31:17 ID:coMWrI1/0
G1とX2で迷ってます。
まともに考えれば当然X2だと思うんですが、
G1のマウントアダプターでオールドレンズで遊べるのが
非常に興味がある。
どうしよどうしよ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 07:41:57 ID:xeTo4fs/i
>>876
興味があるならG1にするのが良いと思うよ。
EVFに抵抗がなければ悪いカメラではない。
デメリットはEVFの遅さ、目の疲れと高感度、動体へのAFぐらい。

一番やりたいことができるカメラを選ぶのがいい。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 08:50:23 ID:KjQImMef0
>>876
アダプターは純正でなくても良いならこんなのがあるよ。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm

これを使えばオールドレンズで遊ぶには各社のカメラとレンズをいろいろな組み合わせで使えます。
ただ装着確認が取れてない場合があるので注意が必要なのとカメラの撮影モードが限られる。
OMレンズをX2に付けて使ってるけど問題なく使えるよ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 09:10:10 ID:coMWrI1/0
>>877
店で弄ってて、そこに違和感が感じたんですよね。
あと、連写が不可であることと。

>>878
それ安いですね!
レンズはいろいろ試しましたか?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 12:36:12 ID:KjQImMef0
>>879
持っているのはオリンパスOM-Eos アダプターだけで、このアダプターで使っているのはZUIKOとSIGMAのマニュアルレンズ2本です。
親父のお下がりのOM-1についていたレンズを流用してみました。(OM-1も現役です)
使えるモードはPとAvつまり絞り優先で、SS優先やフルオートや簡単モードは使えません。
レンズから入ってくる光量を測定してSSを決めるのでレンズで絞りが調節できないと使えるのは開放のみとなります。
今使ってるレンズでは絞込み可能です。
あと電子アダプターだと合焦するとファインダー内に焦点マークが点灯するようです。
そのほかの違いや他のメーカーのレンズは使ったことが無いのでわかりません。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 12:41:18 ID:YURlUQT50
EVFに違和感があるなら素直にやめとけ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 13:22:19 ID:xqnnNzNJ0
あれはなんというか、酔うな
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 13:36:09 ID:EsPGwjjIO
【動機】子供が今月に生まれる為
【予算】レンズ込み新品20万円まで
【用途】赤ちゃん、風景
【出力】A4まで印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】嫁も使うので小さいの
【所有機材】無し
【使用者】 初心者・無し
【重視機能/その他】嫁と相談で、ほぼK-7に決まっていて取り置き中です。
子供の撮影にDA35マクロとFA50をボディと考えてます。
欠点を知りたくて、容認出来れば今から買いに行きます。
レンズ選びは予算内での組み合わせでオススメもお願いします。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 13:43:48 ID:YURlUQT50
>>883
おkだと思う
ただ、風景とるならもうちょっと広角が欲しいよ
DA15とかDA21とか
キットレンズでもいいけど
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 13:46:28 ID:msUWOZCs0
どちらも良いレンズだが
常用にちょうどいいDA35では明るさとボケが足りないからFA50も、って感じかな?
この二本のみだと使い分けが微妙な気がする

DA35で明るさは割り切るか、もしくはシグマの30/1.4(寄れないけどボカせる)
もう一本は室内では使いづらいがポートレートにも使えるDFA100マクロかタムロン272E(90mmマクロ)

これくらいのほうが楽しめると思うよ
886884:2009/08/10(月) 13:47:35 ID:EsPGwjjIO
風景は旅行の時に使う予定で
当面の目的は室内や公園での
赤ちゃんの撮影です。Avモードで宜しいですか?
動画もオマケ程度で撮影出来れば嬉しいです。
本も買う予定です。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 13:52:17 ID:YURlUQT50
AvというかHyperPでおk
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 13:55:18 ID:msUWOZCs0
Avでおk
HyPである必然性がないしAvのほうが露出補正が容易

35mmは手の届く距離で撮れるスナップに○
100mmは望遠の圧縮効果とボケで手軽に上質のポートレートが撮れて○嫁も喜ぶ
889883:2009/08/10(月) 13:57:51 ID:EsPGwjjIO
100ミリは予算的にはきついので
今後の参考にします。
有り難うございます。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 14:16:48 ID:6RUWcLsY0
>>883
人撮りならFALimだろJK。キットレンズとの2本立てで当分OK。
問題は予算が足りるかだ。
あと風景スナップ用にDA21をあとから購入。
で、運動会の年頃に望遠を追加。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 14:27:41 ID:msUWOZCs0
FAリミとキットレンズの組み合わせってさすがに苦しいだろうw
いくらコンパクトでもFAリミを使うような人が納得できる品ではないぞ
892海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 14:28:38 ID:Y43iwyzKi
>>883
風景ならズームのほうが一般的だよ。
三脚立てて厳密にフレーミングをするひともいる。
893海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 14:34:16 ID:Y43iwyzKi
あ、欠点ね。
キスと比べて、高い、重い、AFが遅い、高感度が弱い、自動水平が傾くひとも?ぐらいかな?
子供とるには十分だよ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 14:35:52 ID:msUWOZCs0
三脚に10万もかける類のコンテスト入選常連を目指した風景写真を想定するならそうかもな
でも、同じ位置でズーミングしたら背景処理が変わってこないか?

>>889
90mmならFA50といくらも変わらんのじゃないか?
それとも内容を見ずに純正かそれ以外かで偏見をもってレンズを選ぶ人?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 14:37:04 ID:cR3dcif10
>>870さん、

>>873-875の即レスをご覧の通りです。
これがニコ爺の発狂シーンです。

┐(´д`)┌ヤレヤレ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 14:44:12 ID:BUlFVQRP0
だからオリ蟲の敵はニコンだけじゃないってばw
897海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 14:44:14 ID:Y43iwyzKi
>>894
三脚立てる前に動き回って、
高さと場所を選ぶよ。

まあ、撮影方法は人それぞれだな。

>>895
┐(´д`)┌ヤレヤレ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 15:04:18 ID:msUWOZCs0
人それぞれと分かっていてなぜ当事者の意図を無視して三脚前提の話になるんだろう?

俺は撮影機会と三脚使用はトレードオフだと思っているから
風景だからといって何が何でも三脚を使うなんて真似はしないし薦めない
899海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 15:07:42 ID:Y43iwyzKi
>>898
俺も勧めてない。
良く嫁
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 15:12:59 ID:msUWOZCs0
そりゃスマンかった
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 15:45:30 ID:IejCGj1f0
便乗で
K-mとK-7で迷ってるんだけど
価格差だけの満足感あるかな?
用途はFAlimitedレンズで子供を撮りたい
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 15:49:15 ID:7z7njTz30
ここもオリンパに荒らされてる。

どうなってるんだ。基地外オリンパめ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 15:56:29 ID:lccLy7dE0
>>901
画質は別としてカメラの出来は天と地くらいの差があるが
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 16:00:09 ID:OoN1IaZe0
>>902
呼び水になってる奴が居るんだよ
見りゃわかるけど末尾iの
>>180
>>251
>>430
>>474
>>476
>>765
>>792
>>795
>>801
>>803
>>807
>>825
>>829
>>875
こんな奴がな
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 16:10:29 ID:VAA6953r0
>>902
×基地外オリンパ
○基地外アイフォーン
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 16:19:34 ID:cR3dcif10
>>902
オリスレも軒並み荒らされとるがな。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 16:27:44 ID:dp82c3cL0
オリンパはすぐにムキになるからな。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 16:36:17 ID:cR3dcif10
お互い様だな。
'`,、('∀`) '`,、
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 16:53:55 ID:cR3dcif10
とまぁニコ爺とキャノネッツを牽制しつつ、
>>870の回答をば、

一泊とは山小屋で布団を借りる前提ですか?
それともテン場で自炊までこなすのですか?
富士登山は初めてですか?
そもそも山登りの経験はありますか?

経験者であれば装備の重要性は分かりますよね。

うちは70Lのザックなので、パッキングした後の
残りスペースに放り込んでいます。
それと、うちは子供が居るんで、ベビーキャリアに
ついている収納袋に入れることもあります。

カメラを主体にしたケースや運び方で登山されるのは危険だと思いますが・・・
・・・いや、登山の内容にもよりますけど。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 17:43:07 ID:BUlFVQRP0
>>904みたいな抽出のしかたをしてる
オリ蟲はちょっと頭がどうにかしてるかと
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 17:48:09 ID:cR3dcif10
>>910
根拠も無く、すぐオリ厨認定ワラタ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 17:49:45 ID:BUlFVQRP0
>>911

自分の敵はニコ爺だっていつも息巻いてるのオリ蟲じゃんw
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 17:54:30 ID:cR3dcif10
>>912
それと>>904の関係を簡潔に述べて
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:05:33 ID:BUlFVQRP0
>>904でわざわざ抽出してるのはオリ叩きレスじゃん?

そんなこと他のユーザーがわざわざすんの?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:12:27 ID:DdP1XuVs0
オリンパ、しつこいよ。
ここは購入相談スレだ。
煽りたきゃ、カメラの話題に基づいて煽れ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:15:52 ID:cR3dcif10
他のIDの末尾iも抽出しろと?
無意味に書き並べさせてどうするのかと小一時間

>>904の数だけ、単純にオリ叩きされている事に
違和感を感じないお前に、おつむは大丈夫かと問い詰めたい。

それよりも>>870に誰も回答していないのは、
ニコ爺とキャノネッツは、ポトレ(という名のコスプレ撮影)
しか、撮影対象に興味が無いという現われか?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:17:29 ID:BUlFVQRP0
>>916
お前毎日言われてるだろw
オリ蟲の敵はニコ爺キャノネッツだけじゃないってさw

918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:17:35 ID:cR3dcif10
>>915
ニコ爺かキャノネッツか知らんが、
指摘する相手が足りないな。
同類憐れみか?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:20:23 ID:BUlFVQRP0
>>918が暴れれば暴れるほど
オリの評判がどんどん下がるw
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:26:53 ID:VAA6953r0
>>916
>>870はカメラバックスレで聞いた方が適切な答えが出ると思われる。

ということで>>870さんはこちらでも聞いてみてはいかがかな?
カメラバッグについて語る^^ 19個目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248623919/
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:45:02 ID:fkQnMhSA0
一眼デビューでK-mとKiss X2 で迷ってます。
もともとはコンセプトやルックス、エントリー機としては評価の高い
ファインダーでK-mに惹かれてたんですが、実際に店頭で
ファインダーをのぞいてみると、暗くてざらざらとした質感な上に
全体が白っぽく感じました。
X2のほうは特にそういう違和感を感じなかったです。 両者とも標準
レンズがついていました。
ソニーのαやニコンのエントリー機も試してみましたが、正直K-mは
ファインダーのがっかり感が高いように感じます。
3台置いてあったので個体差ではないと思います。

友人のフィルム一眼を覗かせてもらったのが一眼に興味を持った
きっかけで、ファインダーを最優先にしたいと思っていたんですが、
K-mのファインダーの評価はどのようなものなんでしょうか。

K-m、X2をお持ちのかたにアドバイスを頂きたいです。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:49:26 ID:1/mSaiye0
>>921
あのな、ザラザラしてるからピントが合わせ易いんだろ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:49:30 ID:cR3dcif10
>>919
( ´,_ゝ`)プッ
(  ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

>>920
登山にカメラバック勧めるなんて・・・
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:51:28 ID:BUlFVQRP0
>>921

エントリー機中、ファインダーで評判
がいいのはKm。
この手の意見ではどこのユーザーからも
反対意見が出にくいほど決まった評価です

お店で見たうえでの>>921だとしたら、それは
あなたの感性なので否定しようもないです。
X2もとても良い機種なのでそれでよいのでは?

ただし、暗さやざら付ってのはピントを
つかむ為にワザと調整してる部分です。
白っぽいってのは分からんけどね
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:57:51 ID:3MCF+x720
最近のエントリー機のファインダーは全部覗いたことあるけど、
一見、暗いマットなファインダー像の方が単焦点を使ったときのピントの山は見やすい。
でも、スーパーインポーズができないってことでk-mは却下したけど。
MFしないならX2の方が良いかもね。
将来、MFとかしたくなったらスーパープレジョンマットに交換できる上位機を買えばいい。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:00:05 ID:h/VgCU9z0
まぁ、そりゃ素通し明るいスクリーンが素人にはよく見えるだろうに。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:14:02 ID:3MCF+x720
追記。
自分としては、ちょっと前のエントリー機で純粋にファインダーの見え
(ピントの山の掴みやすさやファインダーの倍率)が良いと思ったのは、
k-m>X2=F>D60=D40>α350>>>E-520だったな。
ちなみにG1のEVFも覗いたことがあるけど、あれはやっぱり光学ファインダーとは
別物ですな。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:31:40 ID:ZWhV8kvg0
【動機】 犬の撮影・水槽の撮影・フラワーアレンジメントの撮影・(人物撮影・風景撮影)
【予算】 ボディー+一般用レンズ+マイクロレンズで30万〜40万
【用途】 家の中・屋外 主に昼間撮影
【出力】 A4までの印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】 特にこだわりません
【所有機材】 特になし
【使用者】 学生のころにフルマニュアルの白黒写真撮影、現像をやっていました。コンテストに入賞したこともあります。
【重視機能/その他】 D5Mk2とレンズ1つか、D300sと割りと良いレンズを2個購入するかで迷っています。
   昔銀塩を使っていた為、フルサイズへの憧れはあります・・・
どうぞ宜しくお願い致します!
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:32:53 ID:KjQImMef0
>>921
X2を使っていますがMFでピントが合わせ辛いと感じることはそうはありません。
ただKmはカメラ屋で覗いた程度で使ったことが無いので比較してどうかはわかりませんが、一般的な評価はファインダーについてKmのほうが良いようです。
いずれにしてもX2にしろKmにしろAFメインで使うのならファインダーを覗いた印象で良いかと思います。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:43:49 ID:6wsvSk9b0
>>928
EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット(\327,929)+EF100mm F2.8 マクロ USM(\55,738)
D700 レンズキット(\282,397)+AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(\83,951)
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:51:43 ID:3MCF+x720
>>928
何故D300Sと5D2なのかは知らんけど、あなたの場合、フルサイズでしょ。
5D2+EF24-105mmF4LIS+EF100mmF2.8マクロか
D700+シグマ24-70mm F2.8 IF EX DG+AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8で良いと思う。
焦点距離がバラバラなので自分で使いやすい組合わせを考えてくれ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 19:58:03 ID:3MCF+x720
あ、D700は>>930の組み合わせの方が良いね。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:10:01 ID:nriUXkyq0
>>928
>>930のどちらかで良いと思う。
被写体を考えるとマクロはワーキングディスタンスのとれる100mm前後のものと
標準はF4前後のもの。これにバウンス可能なストロボを購入すればいい。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:13:35 ID:ZWhV8kvg0
>>931
すいません、説明が足りませんでした。今日5D2とD700を比べてみたのですが、フルサイズだったら5D2の方が
いいかなという結論に達しました。
ただフルサイズにこだわらないと、ニコンのD300がおすすめといろいろなところに書いてあったので、
近々出るD300sとレンズを買えるだけ買った方が楽しめるかなとも考えたのです。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:14:44 ID:KjQImMef0
>>934
銀塩はちなみに何を使っていますか?
レンズ資産を流用することでコストを抑えたり昔のスタイルで違和感無く撮影することが出来るかもしれません。
936海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 20:16:04 ID:SsF0wm1/i
>>916
ざっと見たが、
たくさんの人に叩かれてるね。

あと、叩かれてるのはオリンパスじゃなくて、あなたかも?

iPhone+オリンパスユーザーの俺の私見でした。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:17:01 ID:QIdSIGqO0
>>934
D700のなにがだめなのさ?
画素数至上主義ですか?
938海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 20:17:49 ID:SsF0wm1/i
>>928
連写いるならニコン、
それほどでもなければキヤノンでしょ。

あなたの用途だとキヤノンじゃないのかな?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:24:35 ID:ZWhV8kvg0
>>934
学生のころはお金がなくPENTAXのマニュアルを譲り受けて、がんばっていました。
レンズはもう使える代物ではありません。

>>937
D3とD3xは素直にすばらしいカメラだと確信が持てたのですが、
D700はニコン初の廉価版フルサイズと考えると、まだまだ5D2に比べると機械として成熟してないような感じを受けました。
D700の後継機発売が発表されていれば、考える余地はあったと思います。
決して画素数至上主義ではありません。D3は5D2よりすばらしいと思いました。

>>928
一秒間に3枚取れれば満足と考えています。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:28:07 ID:nriUXkyq0
>>937
視野率とトリミング耐性じゃないの?
マクロ撮りや風景撮りする奴には結構重要。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:32:06 ID:BUlFVQRP0
>>939

とりあえず今回ペンタはお呼びでなさそうだけど、
その古いレンズはカビてなけりゃ現行の
デジイチでも使えるよ
(スクリューだとアダプタいるけど)
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:34:45 ID:MuYaKTDm0
>>939
D700のどこが5D2より機械として成熟してないような感じかと
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:35:39 ID:flvjDo3B0
>>939
A4まででいいのならD90とかにして、安く浮いた分レンズにまわせばいいのに…
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:39:44 ID:sTHoZhhh0
5D2の方がいいって言ってんだから、本人の希望通りにすればいいんだよwww
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:42:48 ID:SiU2HJW40
モノクロ・フルマニュアルの銀塩でコンテストで入賞する位の腕があれば
実際、どんなカメラやレンズ使っても良いものが撮れそうだね。
俺的にはカメラはD90や50Dで標準ズームとマクロの他に単焦点も幾つか
買いそろえる方が良いと思うな。
継続的にレンズに出資できるならフルサイズがいいと思うけど。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:43:21 ID:ZWhV8kvg0
>>941
いろいろとガタがきているので、今回は新調ということで、あきらめます^^;

>>939
ロジカルな理由はございません・・・、個人の直感・好みです。申し訳ございません。

>>930さん、931さん、933さん
組み合わせを考えてくださり、ありがとうございます。930さんの案で行きたいと思います。

ニコンユーザーさんを煽るつもりはなかったのですが、機嫌を悪くされた方がいらっしゃるので、
そろそろ消えます。

どうもお邪魔しました!
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:44:37 ID:BUlFVQRP0
>>946

そのレンズ郡は死蔵せずにヤフオクに
流してね〜

おつかれさーん
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:47:02 ID:MuYaKTDm0
>>946
直感で機械的な事が分かるんですか
エスパーですか?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:48:03 ID:SiU2HJW40
ケリがついたところで、もうそろそろ次スレ立てる頃だね。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 20:51:14 ID:SiU2HJW40
ニコちゃんはケチつけられたから必死だね・・・
何も機械的にダメとは言ってないだろうに・・・
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:05:10 ID:YRX9M8bs0
>D700はニコン初の廉価版フルサイズと考えると、まだまだ5D2に比べると機械として成熟してないような感じを受けました。

まじめに相談にのってもらいたいならちゃんとまじめに具体的に言ってみようとは思わないのか?曖昧な理由で否定するのは
ニコン派の住人の怒りを買うだけだぞ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:09:17 ID:kxKxUZj/0
もう終わったんだってば。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:10:01 ID:QIdSIGqO0
>>950
>機械として成熟してないような

明らかに機械的な面での駄目出しですが?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:14:39 ID:kxKxUZj/0
世代を重ねた安心感とかでしょ?
一個人の感覚に目くじら立ててみっともないよ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:16:39 ID:MuYaKTDm0
ID:kxKxUZj/0
ID:SiU2HJW40

お前ら、のりP容疑者みたいだな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:17:39 ID:+WG0WCrl0
ニコ爺必死wwwwwwwwwwwwwwwwwww
プギャーwwwwwwwwwwwwwwwwwww

機械としての成熟度はオリンパスが上だよwwwwwwwwwwwwwwwww
957海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 21:23:09 ID:1sxEC9h7i
>>956
そういうところが君はダメ。

その文章、友人や親に見せられるか?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:23:29 ID:kxKxUZj/0
ほら、変なの呼び込んだ・・・
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:25:29 ID:fHQAtcM90
【動機】 ポートレート、風景、家族
【予算】 レンズ込みで30万〜40万
【用途】 室内、屋外、主に昼間撮影
【出力】 A4までの印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】 特にこだわりません
【所有機材】 無し
【使用者】 銀塩経験はあるがあまり凝らなかった
【重視機能/その他】 D700レンズキットか50DとLレンズ
フルサイズは欲しいですがパフォーマンスの高いフルサイズ用のレンズは高価と聞きます。
APS機でAPS用レンズを織り交ぜながらそのうちフルサイズに買い換えるかいきなりフルサイズ
を買ってしまうか検討中ですよろしくお願いします。
960921:2009/08/10(月) 21:26:36 ID:fkQnMhSA0
皆さんレスありがとうございます。 ザラつきがピントをつかむ為に
意図的に付けられているなど全く知らなかったので勉強になりました。

いろいろ下調べしているんですが、やっぱりK-mに惹かれてます。
再度他店で実際に触ってみて決めたいと思います。

アドバイスありがとうございました。
961海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 21:27:53 ID:tL1KsrcTi
>>959
D700とタムロン28-75/2.8を勧めます。
単焦点派なら60/2.8マイクロか、シグマ50/1.4。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:28:32 ID:MuYaKTDm0
>>960
じゃあマクロレンズつけてMFして比べてみ
違いがはっきりするから
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:30:02 ID:YRX9M8bs0
>>954
それはあれか?5Dと比べてミラーの接着剤を強化してるとかそういう次元だろw
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:31:52 ID:kxKxUZj/0
>>959
逆のパターンで釣りくさいが・・・
>>930からマクロを除いた組合わせに純正50mmか85mmの単焦点とストロボで。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:32:44 ID:Gw0kHCj30
X3とX2で悩んでます
印刷は大きくてA4、動画は撮らないと考えて、
X3の性能はX2との値段差だけ価値があるのでしょうか?
966海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 21:37:14 ID:JHCQQLAxi
>>959
一眼レフはミラーが邪魔なので
ポートレートに向く高性能なレンズは焦点距離がながい。
ソニー、ゾナー135やキヤノン85のようにね。
画角を広く出来るフルサイズがいいよ。

逆にデジタル専用のポートレートに向くレンズは、ほとんどない。
967海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/10(月) 21:38:03 ID:JHCQQLAxi
>>965
ありません。
X3スレで聞いたほうがよいですよ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:40:49 ID:kxKxUZj/0
>>963
別にそう思ってもらっても構わないけど。
俺は買ったエントリー機がたまたまキヤノンだったから5D2なだけ。
逆だったらD700を買ってる。
フルのボケ味や高感度耐性と単焦点の組み合わせが欲しかっただけだから。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 21:52:20 ID:KjQImMef0
>>965
X3が良いなと思うところは動画を別とすれば感度の設定範囲が広いところかな。
値段差分の価値があるかどうかは拡張した機能の生かし方次第だと思うよ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 00:22:00 ID:G+z7JpX80
キヤノン・ニコンにオリンパスの三つ巴 09年7月デジタル一眼ランキング

デジタル一眼カメラシリーズ別ランキング 2009年7月 順位 メーカー名 型番・シリーズ名 画素数(万画素) 販売台数シェア(%)
1 キヤノン EOS Kiss X3 1510 23.0 %
2 ニコン D90 1230 12.4 %
3 オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 1230 11.7 %
4 キヤノン EOS Kiss X2 1220 7.1 %
5 ニコン D5000 1230 6.1 %
6 ニコン D40 610 4.5 %
7 パナソニック LUMIX G1 1210 3.9 %
8 キヤノン EOS 50D 1510 2.7 %
9 ニコン D60 1020 2.4 %
10 HOYA k-m 1020 2.3 %

ttp://bcnranking.jp/news/0908/090807_14848.html
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 00:25:05 ID:V5/EcGRW0
>>970
これでオリはM43に開発リソース
集中させるって事かね。

旧43ユーザーさん、ご愁傷様でした
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 01:37:55 ID:zF33BAQnO
俺がオリユーザー(旧フォーサーズ)なら
絶対この状況気にくわねぇw

メーカーから切り捨てられかけてるのに呑気な
フォーサーズユーザーワロタw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 03:29:03 ID:hSqHDcdS0
静物撮るならX3リモート撮影もありかな。
同アングルで撮るにも、
絞りいじったらカメラが微妙にずれる
SSいじったらカメラが微妙にずれる
というへたれな俺は重宝してます。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 04:24:01 ID:p2u+Wdwk0
>>971-972

また馬鹿が湧いて出たwww
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 05:01:25 ID:ZqDPbFgl0

      基地外オリンパ
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ   
   入丿 -◎─◎- ;ヽミ.   
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|   お年玉で買った、ボクのE-520を悪く言うなんて
    |  :∴) 3 (∴.:: |    こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
    |           |   
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、  
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ  
/  草    加    命 ヽ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 05:46:52 ID:556xDqWhO
まったくの初心者です
屋内スポーツ(バスケ)を撮りたいのですが、どんな機種を買えばよいですか?
予算は本体レンズで14万以内でおさめたいです。
皆さん教えて下さい。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 05:54:19 ID:yKSlh8PQ0
SS(シャッタースピード)を早くしたいので、高感度+連写に強いカメラ+明るいレンズ(f値が小さいもの)
予算が少ないので、どれかを犠牲にすることになる。

またどこから撮るのか→スタンドから撮るなら望遠レンズが必要になるよ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 06:08:59 ID:556xDqWhO
>>977
ありがとうございます。
やはり低予算がネックですよね…
教えていただいた条件でいろいろ調べてみます。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 07:06:22 ID:sRTbHIks0
>>976
トリミング前提でEOS 50D+EF100mmF2 USM
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 07:20:05 ID:9RVIZRWt0
>>978
望遠は必須でしょ。明るい望遠レンズは高いから諦めるべき。
明るいレンズを諦めるとISOはかなり高め(800でも・・1600か)が必要。
これは用途による。PCで鑑賞やL版プリント程度ならまあ、どんな一眼でもそれなりに。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 08:41:21 ID:p2u+Wdwk0
>>978
どう考えても値段が・・・

連射は一球入魂の根性でカバーするとして、
シャッタースピードと距離を稼ぐには・・・

下記スレッドで相談してみたら幸せに慣れるかも

つ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248361399/
982海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/11(火) 08:52:41 ID:AQ4mI3w3i
>>976
シャッター速度1/1000秒は欲しいです。
予算内に入れるならD90と中古の300/4ですね。
高感度に強く、明るいです。

もう少し足せるなら50D。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 08:54:20 ID:6IMNh7LzO
オリンピックって撮影出来るのかしら
東京オリンピックまでにヨンニッパがほしい
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 08:56:10 ID:JK3KJTHp0
シグマとかの70-200F2.8は?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 09:05:04 ID:JK3KJTHp0
シグマはキャノニコだと手振れ補正が無いみたいだった

ソニーのエントリー機+シグマ70-200F2.8かシグマ50-150F2.8か
ペンタックスのエントリー機+シグマ50-150F2.8か
でどうでしょう?

>体育館バスケ
986海苔P ◆AfmxfPFl7Y :2009/08/11(火) 09:08:13 ID:AQ4mI3w3i
>>985
シャッター速度が速いから
手ブレ補正は要らないかも?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 09:31:26 ID:556xDqWhO
>>976です
皆さん、いろいろ教えていただいきありがとうございます。皆さんのアドバイスを参考にもう少し調べてみます。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 09:51:32 ID:WgvpLQKY0
>>976
屋内スポーツはISO3200が常用使用できるものなら、高価な明るいレンズ
を購入しなくても撮影可能です。フルサイズがお薦めですが、APS機でも
最新機種ならかなり高感度が強くなっていますのでAPS機でも大丈夫だと
思います。高感度では定評のあるニコン機がお薦めです。
ニコン機ならD5000以上の機種が高感度性能が良いです。レンズはキット
レンズでもいいですが、VR70-300(6万円位)がお薦めです。
予算があるなら明るいレンズやフルサイズにいくことをお薦めします。

989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 11:01:13 ID:zF33BAQnO
被写体ブレが抑えられるぐらいのSSなら手ぶれにも
抑え効きそうだから、たっかいVRじゃなくて
タムやシグマの70-300あたりじゃだめか?

AF遅すぎ?



しかしレンズ内手ぶれ補正高いな。
ボディ内採用メーカーユーザーでよかったわ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 11:15:18 ID:p2u+Wdwk0
>>989
NGワードが検索されました。
キチガイが暴れだします。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 11:15:20 ID:wnJ7el4MO
>>989
高いって6万くらいだろ?その程度で高いと思うなら一眼なんてやめといた方がいいかも。
シグタムなんか露出は狂うわピンズレ3割混ざってるわ、LVではまともにAFできないわでろくな事がない。
だいたい内蔵補正じゃ望遠レンズだったらファインダーのブレが補正できんだろ。それだけでも使い勝手はぜんぜん違うぞ。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 11:21:12 ID:STgcumIx0
わざわざ使いたくもない魅力のかけらもないレンズに買い換えないと手ぶれ補正が効かないのは問題外だな
お気に入りのサンニッパと手ぶれ補正付きのサンニッパを付け替えながら撮影するとかイメージできん
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 11:24:44 ID:zUGWcd4dP
>>990
キチガイの例=>990www

オリ廚は巣に帰れ!
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 11:28:15 ID:wnJ7el4MO
>>992
しなきゃいいじゃん。何言ってるのあんた?手ブレ補正以前のレンズ持ってる奴の話なんてしてないんだけど?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 11:39:35 ID:STgcumIx0
>>944
光学系は40年やそこらでゴミになったりはしないからなぁ・・・

君はレンズを2年ごとに買い換えたりしてるわけ?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 11:54:32 ID:JK3KJTHp0
レンズ内手振れ補正

利点:ファインダーが安定して見やすい
欠点:レンズが高くなる

どっちがいいと思うかは人それぞれだから
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 11:57:45 ID:JK3KJTHp0
PENTAX K-m + タムロン 70-200 F2.8 なんかいいね>体育館バスケ
SS早くても手持ち望遠なら手振れ補正あったほうがいいと思うよ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 12:01:12 ID:JK3KJTHp0
今調べたらCANON の70-200の手振れ補正ありなしで7万円違うから
安くは無いと思う
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 12:16:44 ID:Yleacm5q0
1000
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 12:17:15 ID:Yleacm5q0
1000
次スレは?
オレ?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。