Nikon D300 Vol.50
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 18:34:03.34 ID:I4SSdxII0
50mm1.8G出るね
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/19(木) 20:06:20.09 ID:TU6Ct+z00
安さ軽さ以外のメリットは何だろう。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 13:51:12.49 ID:C7hND+g40
写りも良さげらしいが。1.4Gよりも。
ほんのわずかな明るさの差と、手にずっしり来る重さと、見た目の立派さで劣るだけという話だが。
ほんのわずかな明るさの差と、手にずっしり来る重さと、見た目の立派さで劣るだけという話だが。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/22(日) 14:15:37.44 ID:qv+yjw+P0
同じDレンズで
50/1.4を2.8で使うのと
50/1.8を2.8で使うのと
大きく違いはあるのかなぁ
大抵は2.8より絞ってるので違いが顕著なら1.8もそろえてみたい
50/1.4を2.8で使うのと
50/1.8を2.8で使うのと
大きく違いはあるのかなぁ
大抵は2.8より絞ってるので違いが顕著なら1.8もそろえてみたい
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/27(金) 01:09:52.81 ID:joq4divO0
絞り形状以外大きく違いそうにないけど
両方円形？
両方円形？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 08:35:58.69 ID:e3tM/6xC0
1.4とか1.8なんて特使効果領域と思ってるからFX機持ってないし1.8すら欲しいリストの優先順位ずっと低いから
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 08:38:02.15 ID:e3tM/6xC0
特使効果って何だよオレorz..........
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 09:15:37.31 ID:RklnkNfTP
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/03(金) 11:25:51.16 ID:5Ss4OYw+0
で、絞って1.4と1.8どっちがいいの？
335 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/06/03(金) 18:07:18.68 ID:Mc3KRdvL0
テス
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 14:52:04.16 ID:miTPGDhI0
マニュアルレンズの５０mm F1.4とF1.8を持ってるけどなぜかF1.8の方がシャープ
で色ノリもいい、開放でもｆ８くらいに絞っても。
個体差かもしれんが・・・・
で色ノリもいい、開放でもｆ８くらいに絞っても。
個体差かもしれんが・・・・
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/06/13(月) 15:30:21.30 ID:R754cEvc0
ウチの1.4も良くないよ。
Ai改造されたAuto-Nikkorだからだけどなw
Ai改造されたAuto-Nikkorだからだけどなw
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/13(水) 18:30:56.23 ID:SmZt74uN0
Nikkorの50mmF1.4は，歴代イマイチぱっとしない感じ。
開けていくとボケが気難しいし，絞っても凄い切れ味にはならない。
だからと言って何か訴える味が有るか？っていうとそうでもない。
でも悪いレンズとは言い切れない。なんだかねえ。
一時期Ai50/1.4非SとZF50/1.4を併用していたんだが，予想に反して
F8でのキレはZFがかなり良かった。絞ったらNikkorだと思ってたんだ
がなあ。
マニュアル時代のは総じてそんな印象。
俺は結局ZF50/1.4と，Ai50/2に落ち着いてしまった。
今のAF-Sは解像と階調再現を良く両立して，Nikkor過去最高のレベル
なんじゃねえの？使った事無いけど。
あっスレ違いじゃねえか。逝ってくる。
開けていくとボケが気難しいし，絞っても凄い切れ味にはならない。
だからと言って何か訴える味が有るか？っていうとそうでもない。
でも悪いレンズとは言い切れない。なんだかねえ。
一時期Ai50/1.4非SとZF50/1.4を併用していたんだが，予想に反して
F8でのキレはZFがかなり良かった。絞ったらNikkorだと思ってたんだ
がなあ。
マニュアル時代のは総じてそんな印象。
俺は結局ZF50/1.4と，Ai50/2に落ち着いてしまった。
今のAF-Sは解像と階調再現を良く両立して，Nikkor過去最高のレベル
なんじゃねえの？使った事無いけど。
あっスレ違いじゃねえか。逝ってくる。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 12:11:55.03 ID:lOBmpV+R0
1.4に余計な出費をするには及ばんってことか。
スペックと値段のお高い方持ってるという自己満足が得られるってのはあるだろうけど。
スペックと値段のお高い方持ってるという自己満足が得られるってのはあるだろうけど。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/14(木) 12:51:41.36 ID:sFXBM1Jb0
50はF2の方がキレがあるよねｗｗｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:04:08.72 ID:f75lqgbJ0
親に贈ったP300の電源が入らなくなってた。
バッテリー切れかと思い充電してみたが
一瞬電源ボタンが光り、電子音が一回鳴る。
背面の充電中に点滅するというランプは点灯しない。
どういうことだ？
説明書によれば満充電では消灯とあるから
それではとPCにつないだらP300のウィンドーが開き
撮影されていた画像も開くことが出来るし
電池のアイコン横の表示も100%。
どういうことだ？
蓋を閉め直してみたり
カードや電池を入れ直してみたりしたが
電源ボタン押しても無反応のままだ。
どういうことだ？
バッテリー切れかと思い充電してみたが
一瞬電源ボタンが光り、電子音が一回鳴る。
背面の充電中に点滅するというランプは点灯しない。
どういうことだ？
説明書によれば満充電では消灯とあるから
それではとPCにつないだらP300のウィンドーが開き
撮影されていた画像も開くことが出来るし
電池のアイコン横の表示も100%。
どういうことだ？
蓋を閉め直してみたり
カードや電池を入れ直してみたりしたが
電源ボタン押しても無反応のままだ。
どういうことだ？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/22(金) 11:04:51.98 ID:f75lqgbJ0
ご免、誤爆した。P300スレに再投下する。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/15(月) 22:15:42.74 ID:j9/6IGoY0
保守
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/17(水) 19:28:25.70 ID:oCLJ3lHg0
D300で撮ったのでこっちにも貼っちゃう
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313166374816.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1313166374816.jpg
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 01:06:00.03 ID:spZUK4rk0
ISS?
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/08/21(日) 07:38:18.56 ID:uHawHZcw0
流星群
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/06(木) 00:50:01.27 ID:mnzJTche0
保守
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 10:44:03.59 ID:y0XwoSAJ0
ノイズが最新機種と比べてちょっときになりだした。
ヤッパリ古くなってきたのかなぁー。
ヤッパリ古くなってきたのかなぁー。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:33:47.41 ID:BF1s+sZ80
そらそうだろｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:04:58.99 ID:9Vt7htgw0
高感度はISO1600までと思っていたんだが
先日やむにやまれず初めて3200で撮ったら
意外と悪くなくて驚いた。
最新CNX2のおかげなのかな。
先日やむにやまれず初めて3200で撮ったら
意外と悪くなくて驚いた。
最新CNX2のおかげなのかな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 05:05:59.57 ID:AWNo7QIS0
デジカメ続けてると向上心がある反面、丸くなるというかおおらかに妥協できる点も見出せるようになった。
当初、等倍拡大でノイズやグラデーションを意地になって仕上げてたのが、写真を見る立場に立って
出来上がりの目的サイズに合わせて仕上げるように変わった。
その訳は、頑張って仕上げたものほど、数年経って見直すと不自然で滑稽なんだよね。
カメラから出てきた状態が案外自然といいうのに気付いた。
ラブホの電球色に包まれた中でフラッシュで撮ったカメラの液晶見るとものすごく青白く違和感感じるけど
持ち帰ってプリントすると自然な色合いに感じるように・・・
そんな視点の変化もあるんじゃないかな
当初、等倍拡大でノイズやグラデーションを意地になって仕上げてたのが、写真を見る立場に立って
出来上がりの目的サイズに合わせて仕上げるように変わった。
その訳は、頑張って仕上げたものほど、数年経って見直すと不自然で滑稽なんだよね。
カメラから出てきた状態が案外自然といいうのに気付いた。
ラブホの電球色に包まれた中でフラッシュで撮ったカメラの液晶見るとものすごく青白く違和感感じるけど
持ち帰ってプリントすると自然な色合いに感じるように・・・
そんな視点の変化もあるんじゃないかな
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:44:07.81 ID:IClYLaap0
シャープネスが美しくない。
もう買い換えたほうがいいのか？
カッコ良くては好きなカメラなんだが。
もう買い換えたほうがいいのか？
カッコ良くては好きなカメラなんだが。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 17:36:22.40 ID:FuAiBKDN0
流星群の撮影で32秒露光の連続シャッター
0:17から4:01の3時間44分を
ﾊﾞｯﾃﾘ一個で乗り切りって、残量2%でした
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1319239685709.jpg
0:17から4:01の3時間44分を
ﾊﾞｯﾃﾘ一個で乗り切りって、残量2%でした
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1319239685709.jpg
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:22:53.67 ID:DLCXDnnH0
>>352
カメラ側で輪郭強調はかけないようにして、ソフトでシャープかけるんじゃダメなの？
カメラ側で輪郭強調はかけないようにして、ソフトでシャープかけるんじゃダメなの？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:00:31.90 ID:FNsL6Y8+0
やっほ−い！
なんとかかんとかなんとかかんとか！
なんとかかんとかなんとかかんとか！
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:07:05.63 ID:23jrX+SW0
てs
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 10:20:06.58 ID:mhS54sjI0
来てやったぞ、じゃあな
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:04:17.71 ID:woNsH2LH0
やっぱり最近のα55と画質比べると55のがノイズも少なくていいなあ。。
低感度もD300はシャドウとノイズのるしなあ、、
でもカメラ持った時の質感は正直55は、ﾁｬﾁｨwwって思ったよ。
55だとファインダー覗いて写真を撮る楽しさがでてこないw高性能なのにね。
車で例えれば、ガチガチの電子制御で速いけれど操る楽しみがないランエボと、
エボと比べると速くないけれど、運転してて楽しいインテRという感じw
低感度もD300はシャドウとノイズのるしなあ、、
でもカメラ持った時の質感は正直55は、ﾁｬﾁｨwwって思ったよ。
55だとファインダー覗いて写真を撮る楽しさがでてこないw高性能なのにね。
車で例えれば、ガチガチの電子制御で速いけれど操る楽しみがないランエボと、
エボと比べると速くないけれど、運転してて楽しいインテRという感じw
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:43:16.22 ID:57Rkdwgr0
青のノイズが酷いなこれorz..........
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 16:52:43.40 ID:rJ6GCtKs0
>>358
D300をインテRごときと一緒にして欲しく無いんだが・・・
D300をインテRごときと一緒にして欲しく無いんだが・・・
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 12:02:53.61 ID:SX/QXPtP0
>>360
ステージアとかクラウンワゴンみたいなもんだよな
ステージアとかクラウンワゴンみたいなもんだよな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:48:35.43 ID:vBfzw8kS0
最近はコンデジ画質が主流だから
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:00:16.69 ID:zvZS40KwP
中古だけど手に入れてみたら、すごく使いやすいな。
気に入ったぞ
気に入ったぞ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:08:41.81 ID:hIG427bM0
いらっしゃい。こいつは何だかんだで良いカメラだよ。
なにより、「思い通りに動く」ってのが一番大きい。
画像素子の性能は最新エントリー機に劣るかも知れんが
ストレスなく使える「機械」としては、まだまだ後発機に負けんでしょ。
なにより、「思い通りに動く」ってのが一番大きい。
画像素子の性能は最新エントリー機に劣るかも知れんが
ストレスなく使える「機械」としては、まだまだ後発機に負けんでしょ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 18:56:27.62 ID:iuQB2qBx0
確かに画像素子の性能はD100以下だ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:51:29.14 ID:b/WNpVcK0
600万画素気違いは、どのメーカーのユーザーにもいるけど
ニコンのそれは筋金入りだな。
ニコンのそれは筋金入りだな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:35:44.87 ID:j4wwy9Gi0
同じ素子だとも知らずに気違い扱いｗ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:49:43.30 ID:99I+U/lL0
もとこー！
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:44:16.92 ID:Ik/DHUIX0
さぁいとぉー！そいつをーよこぉせぇー！
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:08:15.19 ID:upj9j9n20
アドレナるわぁ〜
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 08:42:04.02 ID:wo3uiyJA0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 10:17:09.50 ID:tjbICY+50
有効利用ならここしか
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:00:29.66 ID:OH14NMGq0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:12:45.52 ID:bHPpG08N0
245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/19(木) 20:09:06.31 ID:Ef58D9ky0
fotografie.fr の掲示板に、ニコン D400 と D800 が2月7日に発表との噂が投稿。
D400 のセンサーは α77 と同じとのこと。
http://dslcamera.ptzn.com/2012/16809
いやああぁぁぁ あのセンサーは止めてええぇぇぇ
fotografie.fr の掲示板に、ニコン D400 と D800 が2月7日に発表との噂が投稿。
D400 のセンサーは α77 と同じとのこと。
http://dslcamera.ptzn.com/2012/16809
いやああぁぁぁ あのセンサーは止めてええぇぇぇ
2400万はねぇわ……もしマジネタなら一生D300と添い遂げねばならんじゃマイカ
実際はそうもいかんから、FXに移行せざるを得んのかな……
実際はそうもいかんから、FXに移行せざるを得んのかな……