>1
乙
3 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 09:41:12 ID:cqQS/r6pO
本スレあげ
限定オリーブ、もうすぐ通常版くらいまで下がるな、もうちょっと様子見＾＾
とか思ってたら、逆に価格上がってきた！ｗ
さすがにホワイトと違って、6万近くで買いたくはないな……。
次機種の噂もあるかも知れんし、買い増しはやめとこう。
>>1乙
K-mのスレってテンプレなくて寂しいよな。
6 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:15:28 ID:8MJHtvDM0
(*´д｀*) ホクホク
7 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:32:14 ID:cqQS/r6pO
次機種の噂ってアンチが買い控えさせる為の
なんのソースも提示出来ないデタラメじゃん？
想像上の店員の話とかイランよ
8 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 13:28:08 ID:E6p6PHtQO
記録サイズ６メガに落とすと映りよくなる？
いつも撮って出しＬサイズだから10メガも必要ないかなと
9 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 13:44:44 ID:cqQS/r6pO
俺は６Ｍ＋FS4
まあ気休めだけど気に入ってる
>>7 単純に、発表から1年が近いからじゃない？
俺も今のk-mで満足はしてるんだけど、デジタルフィルター追加、
AWB精度あたりが向上した小改良機が出れば、迷わず買い増すなあ。
名前は、パパの一眼 k-pとかでｗ
10Mだとどうしてもジャギジャギが気になってくるよね。
あんまり画像大きくても見づらいし、そういうデータ取り回しのことも含めてほとんど6Mで撮ってる
12 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 15:53:16 ID:TWS78PYFO
だからK-mのmはママじゃないとなんどいえば
こんな堅実K-mにアンチスレが立つのか
RAW+10M三ツ星がデフォですよ。
HDDに溜め込むスタイルなら容量は全然関係ないな。
画像データなんてたかが知れてるしな。
でもDVDとかに残すスタイルならやっぱ・・・あんまり気にならないな。
いい時代になったもんだ。
16 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:00:46 ID:+Dhz3R4H0
ＤＶＤは駄目だ、腐る・・・
35～50mmあたりの明るめの単焦点を探しています。
金銭的に余り余裕がないので、中古のマニュアルレンズにしようかと思っていますが、
Kマウントであれば例えばRICOHのレンズなどでも問題ないでしょうか？
他にもおすすめのレンズなどありましたら、おしえていただけるとありがたいです。
18 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:50:29 ID:qHc4NihG0
>>17 Kマウントと名がつけばそのまま付くよ
ヤフオクなら
・過去にカメラ関係の取引が多く、評価も良い
・埃はあっても気にしない、でもカビがあるってコメなら見送る。
以上に気をつければ大外しはしない。
5000円も出せばいいものが手に入るよ
>>17 M50/1.7とかなら中古屋とかで3～5千円であるかもよ
みなさんありがとうございます。
>>18 埃よりカビ注意なんですね。
>>19 M50/1.7でとってる方の作例みてきましたが、なかなかよさげですね。
選択候補に入れます。
>>20 このスレは知らなかったです。ひとまずまとめに一通り目を通してみます。
>>22 三脚とリモコン合った方がいいと思うけどねぇ・・・
リモコンはアマゾンで2000円ちょいで買えたよ。
そんなに高いもんでもないし、小さいから邪魔にもなんないからとりあえずポチってみたら？
>>21 > 埃よりカビ注意なんですね。
ガラスを溶かすカビだからね。
初期のものなら何とかならなくも無いけど、コーティングを侵し、ガラスを侵すので、
レンズ表面が侵されて凸凹になったら捨てるか、(特性変わるのを承知で)業者に
再研磨・再コーティングに出すかしないと駄目。
それに、埃と違って次第に生長していってしまうから。
埃なら、分解清掃で対応できるし、そもそもよほど酷い埃でなければ通常使用に
問題は出ないし。
>>23 ドコモの携帯電話があればリモコンなんて買う必要はない
PENTAX用リモコンアプリでいけると思う
ま、最近そのアプリを知ったからリモコン買っちまってるがな・・・
だからドコモの携帯があれば必要ないと先に断っただろうが
>>25 そんな便利な機能があるんだなｗ
リモコン買おうと思ってた所だったんで助かったわｗ
ビンボー人な自分は、リモコンはコレ。
ケンコー
SM-605 SMDV
エレクトリック ケーブルシャッターレリーズ キャノンKiss-D/ペンタックス用
メーカ希望小売価格\1,995
淀 実売\1,680 （税込）+ポイント13%
そして、純正赤外リモコンを3個(w
DA 18-55mm F3.5-5.6 ALⅡってキットレンズから買え換える価値ある？
>>32 ○クイックシフト・フォーカスが使いたい
○金属マウントにあこがれる
違いといえば、このくらい？
この差と価格を比較して価値を見出すかどうか。
34 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:02:13 ID:BG6UXACq0
俺はDALじゃなくてDAの18-55なんだけどさ、
お店でKm触ったとき、DALがやけにきびきび感じたけど
気のせいかな?
リモコンなら、銀塩Espioのリモコンも使える。
店頭ジャンク箱のEspio合皮ケース内部に収納されてたりする。
先日、八重洲きむらの店頭ジャンク箱の銀塩ケース\105にも収納されてた。
今日の昼休みには無かったけど。
ハウジング、一桁多かった…orz
37 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:22:06 ID:HHy1W0A90
Kmの３００ズームキットって無くなったら終わり
かと思ってたら価格comでの扱い店舗増えてるね
値段も７万以下なんで買える人はこれ買った方がいいね
羨ましい
ハウジングだけで、本体が5台は買えるな
>>17 リコーのP対応のレンズは、KAマウントに填めるとはずれなくなるぞ。
>>17 Kマウントだとペンタックスかリコー（他にもあったかも）になっちゃうが、
マウントアダプターを買えば、Takumar含めたM42まで選択の幅が広がる。
いまちょうど「*istD/DS/DL/DS2/DL2」のスレで
愛用レンズとしてTakumarやM42レンズが出ている。参考になるかも。
リコーもPがつかないやつをさがすといいよ。
今川焼くらいのパンケーキがあって、なかなか似合う。
見かけるのは50mmでF2かF1.7、28mmでF2.8、かな。
50mmはたくさんいいレンズがあるので勧めるのに困るが、
Zeiss Jena Pancolar 50mmF1.8 けっこうお勧め。
色のり良くくっきり立体的な写りで、最短距離が30cmくらい。
古レンズ沼には注意されたし。
この度，コンデジからのステップアップで
デジタル一眼デビューを目論んでいる者です。
K-mが入門機としてとても良さそうなので，自分としては
ほぼ決定なのですが…
ダブルズームキットと，300Ｗキットで２万位価格差があるようですが
どちらを選ぶべきでしょう？
望遠端が1.5倍になるのは魅力ですが，普段使いで重くなりそうですし。
撮りたいものによる。
鳥とか撮りたいならやっぱ300。
あと、DA55-300はボケがとてもきれい。
43 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 11:38:53 ID:HHy1W0A90
>>41 2万出せるなら３００キット
200mmと300mmでは結構違う
>>41 200ｍｍと300ｍｍどっちがいいかは撮るものによるかな
あと普段使いのほうは18-50になると思う
>41
三脚使いなら300
軽く済ませて手持ちのみなら200
余った金でシグ50マクロお奨め
手持ちでも300mmいけるよ
昼間なら。
>>41 55-300あると便利だが、普通は50-200持ち歩いてる
DZLKの場合はDALだから、レンズフードやQSFSを使うなら55-300だね
>>25 auとソフバンとwillcomの3本立ての俺はどうすればいいの？
死ねばいいの？
49 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:22:38 ID:yCy6xoVQO
>>48 場にあるの三体の雑魚携帯を生け贄に
ドコモ携帯を召還！！
同時に魔法｢リモコンアプリダウンロード｣
を発動！！
>>48 普通にリモコン買うかアプリを自分で作るか好きな方で
51 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:47:48 ID:HLo+V+SaO
2000円でリモコン買うか数万払ってドコモに変えるか
リモコン買ったどー！
リモコンの方が普通に便利だろ。
リモコンの場合、確かバルブはボタン押しっぱ
アプリの場合はボタン[1]でバルブ開始、[3]で終了
[2]のシャッター長押しでも同様
経過時間も画面上に表示されるので
どちらかというとアプリの方が便利かと
55 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:32:32 ID:+8IoyM/V0
┃【２】大幅値下げ！【在庫限り】ペンタックス『K-m oliveレンズキット』 ⇒ ￥54,800-
┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
在庫限り！ペンタックスの限定生産モデル『K-m oliveレンズキット』を超特価でご提供。
こちらの商品は数量限定となりますので、万一売切れの際はご容赦ください。
◎下取交換20％アップ対象商品
★PENTAX K-m oliveレンズキット・・・￥54,800-【大幅値下げ！在庫限り】
※分割払い例（12回払い）：初回￥5,300-、以降￥4,500- x 11回
http://mg.mapcamera.com/c/awu9aboT5oiTcNaf そんなんに売れてなかったんか? 白は完売だったよね確か
ミリタリーっぽくてちょっと欲しいかも
>>54 バルブ撮影する人には、便利かと どころでなくスゴく羨ましい。
レンズキット以外のレンズが合わないと思うんだよな。
ホワイトにしろオリーブにしろ。
60 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:33:32 ID:Uw3KTba10
普通の売って次にホワイト売った市場に
さらにオリーブといわれても売れそうにない
いくら気に入ってても三台もいらないし
最初の一台だとしても普通の方が安ければ
値段重視でそっちに流れる層もいるわけだし
限定カラバリ商法は小出しにせず数色いっぺんのほうがいいかもね
61 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:36:33 ID:Uw3KTba10
そもそもオリーブやカーキにオレンジラインって
ヤンママのジャージみたいなイメージが
62 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:40:10 ID:YI5LPiYcO
素直に疑似シャア専用モデル出しときゃ良かったんだよ
>>59 パナのG1三色とか、E-P1のホワイトとか、
最近は、あんまそういうの関係ないみたいだよ。
オリーブに銀リミ付けたらペンタヲタからも変態扱いされそうｗ
機能性を考えたら黒が基本だろ、カメラは
66 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 10:37:31 ID:awcFGxwWO
売れなきゃこの先生のこれんのだから、
この際ピンクとかキラキラ(笑)とかデコ一眼とか限定キティちゃんモデルとか出して
スイーツ層を狙うってのはダメ？
光学的にってことだろ
注文してたDA16-45がきた
デカイナガイオモイでk-mには不釣り合いかも
てかPENTAXロゴが微妙にずんぐりしてて設計の古さを感じる
>>71 俺も最初はそう思ったが慣れるよ
使い勝手いいし
他のはたかいしねぇ
DA12-24とかDA☆とかは
>>68 ボディの黒が、光学的にねぇ……。
レンズなら、まだ判るんだが。
K20Dのチタンカラーとか、他社のシルバーとか大変だな
光学的に
機能だとか光学的にとか言わず、単純に「俺が黒が好き」って言えばいいのにな。
76 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:57:38 ID:YI5LPiYcO
マクロやってるときに反射の事考えれば黒がベストってのは
昔から常識じゃね？
この常識は一応｢光学｣の範囲だろ？
プラで作るとき一番簡単なのがとりあえず真っ黒にしとけばいいんじゃね
そんなに毎回、テカテカの素材ばかり撮ってるのか。
でも、反射面なら黒でも写り込むしなあ。
イマイチ、
>>76の言うことが屁理屈にしか聞こえんな。
しかしカメラは黒がいいってのは、
半端に古いカメラのイメージ（憧れ？）あるんだろうなあ。
79 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:27:50 ID:YI5LPiYcO
>>78 白と黒の反射率をまったく考慮せんのか？
白に近い色ほど影響でるだろ？分かんない？
顔を黒く塗らないといけないな
撮影物へのカメラの写りこみを「光学的」というのは、すごく違和感がある。
ちなみに、樹脂ボディが黒ばかりなのは、樹脂ボディの遮光性確保にはカーボン顔料
混ぜて黒色プラスチックとするのが効率的だし、この配合で樹脂の強度も増すから。
はたまた、内部も反射対策として黒色塗装せずに樹脂なりの色のままでも何とかなる
ので、塗装コストを省ける分、安くつくれるとか。
キヤノAE-1,A-1,等々、ペンタMV-1,SuperA等々、ニコンEM,FA等々、
初期のプラスチックボディは、形状を真鍮プレスボディに似せた形状だったし、表面を
クロームめっきした製品が多かったね。
本か何かでカメラのボディが黒いのは対象に影響が少ないみたいなのは見たことあるぞ。
光学的にっつーのはまぁ違う気がするが。
83 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:47:59 ID:YI5LPiYcO
光が反射するって時点で光学の入り口ですよ
んで、黒が一番の吸収色だからボディに一番適してますよ
力学的とか生物学的に映りこんでたらエライ事だ
金メッキのカメラはいろんな意味で凄かった
86 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:47:12 ID:iCpEAdFv0
本日 K-m ダブルズーム購入しました。
現在、説明書片手にビクビク設定していますが初めにしておくべきことはありますか？
むしろレンズ表面、ミラー、センサーに触るな。
あと設定でファインシャープネスマックス。
88 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:54:35 ID:iCpEAdFv0
>>87 りょ、了解です。
ファームウェアとAFを変更しました。
89 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:54:43 ID:YoN93bCpi
まず服を脱ぎます
>>83 レンズが白かったら問題あるかも知れんけど、ある程度、
対象物から離れたカメラボディの色が（ましてマクロなら中望遠主体だろうし）、
そんなに撮影対象に影響するかなあ？
グロス塗装ならともかく、有り得ない気がするんだけど。
書いてて思ったけど、それこそ、カメラマンが黒い服を着る方が重要な気がｗ
>86
鮮やかにになってるのでナチュラルにしてファインシャープネスON
93 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:21:11 ID:sxAS7zBw0
94 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:22:39 ID:sxAS7zBw0
>>90 花マクロだけじゃ有るまいし中望遠は主体じゃないだろ？
物撮りで寄りに寄った時に影響するにきまってんだろー
95 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:24:58 ID:sxAS7zBw0
>>90 追加。
白い紙でもレフ板の代わりになるだろ？
つまり白いってのは被写体に影響するって事。
自分の言ったことを曲げたくないのかもしれんが
ちょっとは考えてからレスしろよ。
自分の意見を通す為に都合のいい状況だけで話しても
しょうがないだろうに
>>94 じゃあ、k-mホワイトや、K20Dのチタンカラーはマクロ撮影に不向き。
かつFAの銀レンズも、近付いて撮るな！ ってことなんだなｗ
97 ：
８６：2009/07/29(水) 21:26:20 ID:iCpEAdFv0
あぁあああああ、やっぱりお金ためて300wにしとけばよかったー。
けどなんとしてもｋ－ｍで花火を撮りたかったし・・・仕方ないかｗ
>>89 さすがに脱ぐのは・・・・
>>92 両方とも変更しました！！
>>93 なるほど・・・。個人的にはRAWをやってみたいのでRAW+にしてます。
同時にできるんですかね・・・？一応設定してみたのですが・・・・。
>>95 レフ板とは、根本的に面積が違うし、
カメラボディの表面角度は、全て被写体を向いてるのか？
自分の言ったことを曲げたくないのかもしれんが
ちょっとは考えてからレスしろよ。
冗談はともかく、その論で行くと、本当に撮影者の服装の方が大事だぞ？
99 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:29:34 ID:sxAS7zBw0
>>96 撮るなじゃないだろ。黒と白(銀)の、どちらが
より撮影向きの色かって事だろ？
そりゃ対象に寄らなきゃ影響はないし、そもそも
微々たるもんだよ、影響なんて。
Kmの白もK20Dのチタンも格好いいじゃん？否定なんかしとらん
でもそんな事いってんじゃないだろ？
>>86 エネループは買ったか？
リチウム電池でいけるブルジョアなら要らないが
撮影者の服装まで話が及ぶとは・・・
結論：
>>89 102 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:32:49 ID:sxAS7zBw0
>>98 極限でどっち（黒と白）が被写体に影響するかって話。
もちろん俺はそんなレベルじゃないので気にしてない。
でも気にする人は気にするし服にも気を遣うだろ？だろ？
そもそも本気の物撮りは三脚レリーズだから顔も服も
影響しない
>>99 微々たるもんなら、何で俺に突っかかって来たのかが判らんなあ。
俺は
>>83のバカ光学理論に呆れて書いただけなんだが。
104 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:38:02 ID:sxAS7zBw0
>>103 光を反射するかどうかの話しは光学の入口だろ？
なんであきれるんだ？
>>83は100％正しいじゃん？
微々たるもんだけどあえて言うなら黒がいいし、
黒がいいか白がいいかの判断は光学に基づいて
の話しだろ？
どこがおかしいんだ？
>>104 あー、同じ人だったか、家に帰ったんでPCになったのねｗ
106 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:45:41 ID:sxAS7zBw0
黒は報道とかで目立たぬようにと採用されたのが定着したとか何かで読んだ。
かる～く調べてみたんだけど、カメラの黒い理由
説１：戦争の時に目立つ色だと狙われるってんで戦場カメラマンが黒メッキのボディに黒く塗装を施したのが由来
説２：カメラ自体の色の映りこみ防止のため。黒でも映りこむことには変わりないけど誤魔化しが効きやすいという話もあった。
説３：ただ単に高級そうに見える。見栄えがいい。
こんなのが引っかかったけどソースはない。
厳密な事はおいといて、こういう所で光学って言ったらレンズとかカメラの機械的なもの指さないか。
あ、俺が見たのは二番目の説だな。
朝鮮戦争の取材でずば抜けた耐久性を示して以来、
ニコンのカメラは世界中のジャーナリストから、
過酷な戦場での写真取材用として最も高い信頼を得、事実最も多く使われてきました。
戦争取材では多くの報道カメラマンが命を落としましたが、
シルバーのカメラの反射が狙撃兵に狙われることが理由の一つではないかと言われたことから、
戦場で使われる事の多かった二大メーカーであるニコンとライカがブラックボディーを開発しました。
また、キヤノンでは濃緑色の迷彩塗装を施したカメラを多数アメリカ陸軍に納入したこともあったようです。
昔は塗装技術が現在ほどの水準ではなかった為、
フラグシップのみ、もしくは特注製としてブラックボディはラインナップされていましたが、
中級機以下の機種に関しては相変わらず金属にメッキをした物が主流でした。
その後塗装技術が向上し、樹脂製ボディも開発されましたが、
露出を狂わす、写り込み等の理由から現在でもブラックボディが主流となっています。
>>112 もっと単純な意味で使わないかって言いたいんだけど。
説が色々あったり
>>113見てると後付で理由がついただけで、もともとは大した意味はなさそうだな。
117 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:36:08 ID:q0YIYvtM0
＞微々たるもんだけどあえて言うなら黒がいいし
いや
微々たるもんだからこそ気にする必要ないんだよ
写真の世界はそういう影響に関してはとことん気にするものなのに
昔から銀色のボディなんぞ掃いて捨てるほどあるだろ？
筋金入りのベテランやプロが気にもかけないことを大げさに騒ぐもんじゃない
しかもキミ自分でも旗色悪いの気付いてて逃げ道用意してるじゃない
＞極限でどっち（黒と白）が被写体に影響するかって話。
極限てｗ
小学生が「絶対だな？どんなことがあってもぜーったいだな？」って
極論かまして言い負かそうとしてるのと同じじゃん
118 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:42:01 ID:WpqSTn6n0
>>117 >>73が
>>68を小馬鹿にしてるから
意味が無いわけではないって横から口出ししただけだよ
んで
>筋金入りのベテランやプロが気にもかけないことを大げさに騒ぐもんじゃない
マクロの物撮り屋が黒以外つかってるなんてあり得ないけど？
さっきも書いたがＫｍの白やＫ２０Ｄのチタンは格好いいし
俺も持ちたい。
そんなこと言ってるんじゃなくて
>>68のフォローに
横から口出しただけだ。「意味は無くない」
120 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 01:42:56 ID:KplS8Faj0
＞横から口出しただけだ。「意味は無くない」
いやいやｗ
「意味は無くない」ｷﾘｯ（AA略 ・・・って言葉変えても言ってること同じだし
安全を求める人が一切外出をしないという選択肢に「意味は無くない」
なぜなら外出しなければ交通事故の心配や事件に巻き込まれる可能性が格段に減るからだ
なんつってるのと一緒なんだよ
事実は事実だけど極端過ぎて現実的じゃないってこと
>>119 他人のことなのに大変みたいﾃﾞｽﾈｗ
頑張って！
121 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 01:48:05 ID:WpqSTn6n0
>>120 物撮りのプロがボディの色を黒以外にしないのが
極端過ぎるって言われてもな。
事実は事実だろ？それとも
「黒より白の方が撮影に影響有る」
ってのが事実ではないと？？？
あとやっぱり人のこと小馬鹿にするのが好きみたいだけど
>>119は俺じゃないぞ
122 ：
17：2009/07/30(木) 02:28:01 ID:6sN4DgWK0
>>39 RIKENON Pは注意したほうがよいということですね。気をつけておきます。
>>40 たしかにレンズたくさんあっていろいろ目移りしますが、ひとまず一本かって練習したいと思います。
>>118 > マクロの物撮り屋が黒以外つかってるなんてあり得ないけど？
確かにw
白とか現場に持って来られたら吹くわ
おまいら白だ黒だって言ってるけど顔真っ赤なのも被写体に影響するぞ
125 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:55:09 ID:yv+HeCiSO
>>124 影響気にするシビアな撮影ならレリーズ、三脚なので
心配ご無用♪
K-mの銀色ラインださいと思ってたけど
FA limited銀つけるとかっこいいね
下手に高いカメラ買うより
K-mとlimited３兄弟買う方がいい写真取れそうだ
リミ3本って安くは無いと思うし
どうせならK-7に付けてみたい
K-m使いだが銀ラインは気に入ってる
K20Dの時には思わなかったんだけど、K-7にはFAリミの黒の方が似合うような気がする。
黒で揃えとけば良かったと思う今日この頃。
オイラは銀ﾘﾐの方が好きだなぁ
黒だとボディと同化してなんか存在感が無いいうか
まぁ好みだよな
>>129 目立っていいのもわかるけど
>>128 真っ黒カメラには黒レンズがかっこいいよね
その点K-mはシャッターと銀ラインのおかげで
銀リミが似合うと
>>130 まさにそう。K-7真っ黒でかっこいいのよ。銀リミだとレンズが目立つ。
DAリミだと黒のアルミボディがめっちゃ渋くてK-7ともどもよく映えるのよ。
ま、好みの問題なんだけど。
>>131 あーすまんすまんK-7の話かk-mかと思ってたｗ
田舎だからまだ実機みたこと無いんだよね
133 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:30:45 ID:FKdWITw60
リモコン買ってみたんだが、開けてみてびっくらこいた。
箱も小さけりゃ本体も小さい。
しかも説明書もない。（説明書が必要な程のモノかってのは別問題）
一瞬パチモノかと思ったよ。
最近のペンタじゃ一番のロングセラーじゃん（コンスタントに売れているってこと）
K-7がどこまでいくか
>134
親指くらいの大きさしかないからねｗ
それと電池入れっぱなしかい！とも思ったよ
次機種の話はまだなのかねえ。
k-m、あまりに気に入ったんで複数台で使いたいと思ってるんだけど、
（小型軽量が好きなんでK-7は眼中にナシ）
さすがに今からだと、買い増した翌日に発表ありそうで怖い。
>>136 ちゃんと絶縁のシート入ってただろｗ
まぁ俺は気付かずにそのまま使おうとして、「！？」ってなったけども
k-mはリモコンケーブルが使えないのですが、星空の撮影時に30秒シャッターでどれ位まで撮れるものなのですか？
140 ：
134：2009/07/31(金) 00:14:00 ID:o7R1ssd10
>>136じゃないが。
絶縁シートとか入ってないぞ。
ボタンの所に保護テープ貼ってあるだけ。
本体が入ってたビニール袋も何かしらんが、切り口が適当に切ったようにグチャグチャ。ｗ
パッと見はマジでパチモノか中古品かと思ったぞ。
アマゾン（マーケットプレイスじゃない）だから新品正規品だと思うが。
K-m（Wズームキット）を購入しようかと思っている。初一眼です。
何か「コレ買っとけ」的な物有りますか？
レンズ保護フィルターとか必要ですかね。
カメラをバッグに入れずに持ち歩くときに、
レンズだけを入れられる、ちょうど良いバッグ的なもの有りますか？
142 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:34:37 ID:zEWEB5Xe0
いまだに「カメラバッグ」と銘打ちながら、
口がファスナーのが意外に多いんだが、あれは何なんだろうな。
企画開発した人間は、絶対にカメラ持ち運んでねーだろｗ
今さらながらでお恥ずかしいんだけど、
K-mのメニューに「ファインシャープネス」って項目どこにあるの？
>>144 めぬー選んでダイヤグラムみたいな図形のところで
しゃーぷねすぐりぐり
>>141 おめ！
何はともあれ、電池＆充電キット（エボルタかエネループ）
電池は8本（2セット）あればおk
次に
>>142も言ってるけど掃除セット
この2つはカメラ購入時に買っておく
それ以外は追々好みの選んで
保護フィルターは好みで
少なからず写りに影響するし、どうせ付けるならPLフィルターの方がｵｽｽﾒ
バッグは他に手荷物ないんなら100均で水筒ケース便利
>>144 MENU＞撮影１＞カスタムイメージ＞シャープネス
リアダイヤルを右に回してから十字ボタンの左右でFS値を設定
>>141 まずはレンズだな。FA31リミとFA77リミは必須。
>>144 俺も買ってすぐは判らなかった。
どこかメニューに別個に設定あるのかと思ったよ
>>147 初一眼ユーザーにリミレンズ必須とか阿呆だろｗ
エネループ2セット8本も必要かどうかってのもちょっと疑問だけどな。
1セットであり得ないくらい持つ。故障かと思ったわｗ
>>141 おれもK-mが初一眼。
7日目にFA50を買った。これによりスゲー楽しくなった。
そんで21日目にDA21を買った。
さらに40日目にDA70を買った。
レンズが増えてきたので、ケースを買うと同時にシュポシュポ、ペンタ棒、レンズ拭き等をポイントでゲットした。
今じゃFA31も持ってる。
>138
140と同じ、絶縁なんかされず入れっぱなしだよ
>141
きっとパンケーキ付けたくてペンタを選んだんだろ
でも３５か５０マクロ推薦
安くならシグ５０かタム９０マクロ
風景メインならわからんｗ
一眼レフの基本はやっぱ50mmと35mmだな
FA50とFA35、貧乏ならタクマー50/1.4と35/2.0カット家。
あのリモコンって電池交換できるの？
>>148 どうせ最終的に買うことになるんだからｗ
>>149 それは使ってみて初めてわかること
ｶﾒｦﾀなら撮影前日には充電するだろうが、質問主は初心者っぽいから電池入れっぱにすることもあろう
電池切れで撮れなくなることくらいテンション下がるものはない
いくら入手し易い乾電池とは言え、シャッターチャンスを逃すことには変わらないから
まぁ、ﾊｲﾊｲしてる子供撮ってて初めてつかまり立ちした瞬間を電池切れで撮り逃したバカから言わせてもらうと、予備があるに越したことはないｗ
>>146 ありがとう。やっと謎が解けた。
確かファインシャープネスってマニュアルにも載ってないんだよね。
158 ：
141：2009/07/31(金) 17:20:40 ID:Ggu8d+P50
>>142 メンテナンス、結構大変そうですね。
レンズをバッグ（レンズ1本分のサイズ）などに入れて、腰あたりに装着したい。
なかなか無いですね…。
>>146 気をつけて取り扱えば、フィルターは別に付けなくても良いですよね。
水筒ケースか～。見てくれ的に辛いなw
>>147 ちょっと欲しいけど、持ち腐れになる。
人物は殆ど撮らないけど、DA70は興味ある。
>>150 レンズ欲しいんですが、お金が…。
>>151 いや、価格とエネループですw
それほど使用頻度高くないと思うので。
コンデジはもう嫌だけど、そんなにカメラ使用するかな？と思ったので。
持てば結構使用する様になるかも？といった感じです。
最初のレンズキットだけでも、ポートレート結構綺麗に撮れるもんですか？
159 ：
151：2009/07/31(金) 17:31:02 ID:mgbkFMDz0
>>158 > 気をつけて取り扱えば、フィルターは別に付けなくても良いですよね。
自分はレンズキャップを常につけていた癖から、外したままなのにキャップを外そうと
手を出してレンズに触っちゃうことが多々あり（そそっかしい）、皮脂をふき取るたびに
表面が傷む（間違って土ぼこりを噛んでいると、もうおしまい）ので、保護フィルター必須
なんだよね。
んで、パープルフリンジ対策（気休め？）として、スカイライト(1B)を使ってます。
高級なのは高いので、高いレンズだけで、通常のレンズには安いフィルター。
某社のは最高級グレードでも激しいゴースト等が出たけど、ケンコーのは安いのでも
自分的に問題となるような現象は生じたことがないなあ。
161 ：
134：2009/07/31(金) 19:28:42 ID:q909LtPc0
今日追加でリモコンが届いて凹んだ･･･。
確認したら一日ずれで注文した事になってたわ。
たしか注文画面開いたままだったから、次の日fox立ち上げた時に勝手に注文されたっぽい･･･。
ﾁｸｼｮｰ
これ位の価格だと返送料考えると返品してもあまりうまくないよなぁ。
>>158 ペンタのキットレンズは、この手の同梱タイプの奴では、
けっこう出来いいらしいけどねー。
俺も詳細に比較したことないから判らんがｗ
>>158 >最初のレンズキットだけでも、ポートレート結構綺麗に撮れるもんですか？
ちゃんと光を考えて撮らないといいレンズでもダメ
>>164 ガンマンみたいに構えてるとこ想像してﾜﾛﾀ
俺一時期リモコンF、13個持ってたことあるよ
ええまぁ、転売厨です
168 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:34:08 ID:zEWEB5Xe0
>>167 昔書いた事あるけど
一個315円で仕入れて平均1500円×12個
FA50を買う資金になった
購入して１か月、今日初めて撮影中にフリーズした。
電池蓋開け閉めして元に戻ったけど。
びっくりした。
D3000って測距点11もあるんだ。へぇ～。すげえな。
この１点においてのみK-mつぶしだね。
173 ：
迷い人：2009/08/01(土) 09:37:48 ID:6D8e+Vdf0
最後の一押しを！
コンデジからのステップアップでデジ一眼にしようと思い，
自分なりに調べたり相談スレで質問させてもらったりしました。
で，ペンタックス K-m にほぼ決まりかけていたのですが，
K200D もいいなと迷い始めています。
どっちが良いですかね？
軽さと新しさで K-m スペック的にＡＦ測距点が11点vs5点で K200D
何か決め手があれば教えて下さい。よろしくお願いします。
K200Dスレとマルチポストで失礼します。
D3000はAF-S（シグマだとHSM搭載）レンズでしかAFきかないネック
175 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:22:14 ID:nUGJEnxtO
>>173 マルチいくない
三脚多用ならK200D
手持ちオンリー(三脚は使ってもたまに)ならKm
K-mしかねーだろ。
>>173 両方持ってるけど、吐き出す画は基本どっちも同じ。
あとは、防塵防滴、スーパーインポーズ（測距点選択）、上面液晶有がK200Dの優位点。
k-mの優位点は、とにかく小さい軽い点。
あとはお好みで……。
自分は単焦点スキーなんで、とにかく軽いのがいいのと、
三脚使わない、どんなカメラでもAFは中央一点オンリーなんで、
そのうちK200Dは手放すだろうと思う。
スーパーインポーズつけて
前ダイヤルつけて
K7のカスタムイメージとアートフィルターが入ったk-m2がでたらカラバリ全部買ってやるよ
中央一点で使ってるけど、スーパーインポーズってそんなにいいもんなん？
店頭で他機種で試したけどよく分からんかった。
ピピッってカッコいいとは思ったけど。
>>180 そりゃ、その人の使い方次第でしょ。
自分は三脚使わないんで、別にいらんけど。
ただ世の中には、滅多に使わない機能でも
「付いてた方がいい機種！」という人もいるんで……。
これって韓国製なの？
183 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 13:23:47 ID:07EnCKIkO
初一眼なら迷わずK-mだよ
いろいろ学ぶことも多いし。
K200Dで、やっぱり一眼難しいからいいやって投げ出すより絶対いい。
>>182 うちのは、フィリピンから出稼ぎに来たみたいだぞ
シャッチョサーン。
>>183 多分、難しいからというより、重いから、で投げ出す確率が多いと思う。
K200Dとk-mは、100g以上の差あるから、この差はでかい。
>>173 電池はK-mのほうが倍くらいもつ。
エネループで約1000枚だっけ
時期K-mにライブビューと動画が付いたらD5000も終わりかな
もっともキムタク宣伝力でそこそこ売れるな
性能画質に関係なく売れる
188 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:23:14 ID:nUGJEnxtO
ペンタの商品に他社商品を終わらす力は無いよ
商品の力じゃなく営業力だけど
中身を見て分かってくれる人が買ってくカメラさ
189 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:16:57 ID:1K2HANie0
>>185 そうだな。
オレはK200Dを首から下げていたら腰痛でちゃったが、K-mにしてからは大丈夫だもんな。
100gでも軽いのはありがたい。
でも世の中には、軽さも性能のうちだと理解できない人も居るからなあ
191 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:46:10 ID:2ndLr0Dz0
外装プラスチックにしてレゴみたいなカラバリ出してほしい
液晶に保護フィルム貼ったらテッカテカで見辛いってか見えない。
つや消しフィルムにしてみたら、
ザラザラで三原色のブツブツが見える。
いい保護フィルムがあったら教えてください。
液晶ってそんなにつかわねーだろ？
え…
ヒストグラムくらい見るでしょ？
>>192 ハクバの保護シート最強。傷に強くて長持ちするし見えもいい。
一度試してみて。
俺はケンコー製を愛用
使える？
K100Dにケンコー制使ったらソッコー傷入ったんだが・・・
K200D使いだが、K-mのインデックス機能はうらやますい
ケンコーは、貼りやすいので使ってる。
傷は付いても気にしない、ひどくなれば貼り替える。
ただ、自分的には見えがいちばん良かった。
K-mって白熱灯下でAWBで撮ると何色になる？
K20Dまではおかしいぐらい黄色くなるけどK-7は完璧に白くなるから
この間に何か革命が起きたことは違いないんだが
ちなみに買い増し検討中です
>>186 自分の場合、エネループで1300～1400枚撮れた。
203 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:36:26 ID:+UThxdHn0
今日名古屋のコスプレサミットで
1200枚以上撮ったけどメモリ半分。
205 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:45:22 ID:+UThxdHn0
>>204 ちちしりふとももしか撮ってないので
Kmスレにふさわしくない！！自粛！！
ぱんつも｢なぜか｣写ってたよ
206 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:47:27 ID:xVt+Ya140
>>205 ☆ ﾁﾝ ﾊﾗﾍｯﾀ～
ﾊﾗﾍｯﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ ちょっとーはやくしてくれる？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 淡路たまねぎ .|／
￣￣￣￣￣￣￣￣
207 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:51:56 ID:+UThxdHn0
けつｗ
周囲はぼかし入れてやれよ...
210 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 00:18:47 ID:KnJtzosK0
>>207 乙！
下から二枚目に一票
楽しそうなイベントですな。
>>201 K-7は暖かみのある黄色をCTEに譲ってAWBから黄色を抜いたはず。
白すぎて味気なく思う時あるけどね・・。
K-mのAWBはほぼ正確だよ。K-7ほど白くないぶん好ましく思ってる。
www
213 ：
201：2009/08/02(日) 00:23:51 ID:2deNjdgS0
みんなスルーするから自分で調べたらK-mは革命後のAWBだとわかりました
本当にありがとうございました
欲しくなってきた
タッチの差で
>>211回答THX。
ちなみにK-7は白熱灯のAWBでも黄色みをちょっと残す設定がある。 (CTEではなくて)
調べてみたらK-mにもあるみたいだね。やっぱりかなりK-7に近いみたいだ
> 調べてみたらK-mにもあるみたいだね。
うそでした。K-mについて語る場所でK-7の変更点を語ってるだけでした。
ほんとすいません。
でも、AWBが正確になってるのはよくわかりました。ありがとう
216 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 00:32:16 ID:HH3ib17T0
>>215 時代が違いすぎるけど
DSのころはRAWか毎回手動でWB設定しなくちゃ
いけなかったのが、KｍではほぼAWBで問題ない
KmにしてからWBを意識することがほぼなくなったよ。
大変賢い
217 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 00:41:01 ID:sd96PcbyO
常識があるならペンタはやめたほうがいい。
>>216 K10Dもほんとすごかった。さっきK10Dの頃に撮った写真あさってたら
室内がことごとく黄色くて、改めて心からびっくりした。
K-7買ってからK10D～K20Dの出番がなくなったので、
安くなったK-mに買い換えようと思って思ってます。買ったらみなさんよろしく
>>217 ゆとりの常識≠世間の非常識
でっこのスレでなにしてんの？
220 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 01:54:00 ID:HH3ib17T0
あら、リーク出ちゃった
841 ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc sage New! 2009/08/02(日) 01:51:37 ID:DnEfI4YGO
ちなみになんで必死にキヤノン、ニコンを勧めたり、
目的や予算無視してK-m勧めたり
オリンパスを全否定してるのかはわからん。
とりあえず店員の立場から言わせて貰うが
くだらんクレームだけは言うな！
時間の無駄だから。
K-7スレにでも見てくるか。
ちゃんと後でレスを見るから文句は書いてくれ。
D3000は良い感じだし、K-mの新型も良い感じだぞ。
あとK-7とE-P1はペンタとオリ的には大成功な方だ。
K-mは良いぞ。買って後悔しないカメラだ。
あと俺の勘なだけで当てにするな！
後継ってどう進化するんだろ
K-7買ったが気になるな
電子水準器付けて欲しい
この前K-m使ってた人をナンパしたら
無視されたorz
そろそろマジで彼女欲しい・・・
AVは見飽きたよ。
>>207 204です、これはよい食い込み(;´Д｀)ｱﾘｶﾞﾄｳ
K-mのダブルズームとエネループ注文した。届くの楽しみ
さて、キットレンズとK10DとK20Dを売る準備するか
>228
取りあえず、おめ
DZK買ってキットレンズ売るの？
差額で＋になるんか
>>229 うん。計算してみたけどボディ単体より8000円ぐらい差が出る(まさよし税の計算込み)
>230
で、何mmのFAかDAを買うのぢゃ？
>>231 今回はレンズは追加で買わないよ
FA35かDA40付けて持ち歩きたいなーと思ってる
昨年の１２月にK-Mと同時にエネループも買ったが、いまだに付属品のリチウム電池なくならない。
４００枚くらいしか撮ってないが、この感じだと、今のリチウムがなくなっても今度もリチウム買おうかなと思ってる（４本で１４００円くらいだし）
もっと撮りなさい！
235 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 14:12:43 ID:E8CmFAGkO
8ヶ月で400枚か、他の一眼と併用？
236 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 14:17:19 ID:oPZGA4j+O
エネループ買って、また無くなる頃に
充電器買えば良いじゃない
すいません。質問です。
smc PENTAX-DA L50-200mmF4-5.6EDっていうレンズは
k-mにセットでついてるだけで単体で買うことはできないのですか？
PENTAX DA 50-200mmF4-5.6EDとのLがついてることの違いって何なんでしょう?
このカメラがおそらく初の一眼になるのですが、初心者すぎてよくわかりません。
よろしくおねがいします。
>>237 基本、セットに付いてるのが「L」レンズ。
単品発売品と基本の写りは同じだけど、少し安普請。
レンズフードが無い。マウントがプラスチック製。
それと、AFの後にMFで調整できるクイックシフトが付いてない。
末尾の「L」は、ライト、とかじゃないかねえ。
予算に余裕あるならば、単品の方がいいけど、
初一眼なら、セットに付いているのでも特に不自由しないと思う。
239 ：
237：2009/08/02(日) 20:03:30 ID:t0EPaZao0
ありがとうございます。
３００ｍのセットのほうがお得なのかと思ったんで質問しました。
300mじゃなくて200mのほうのレンズがほしくなったら買えるのかな？と思ったんで。
200mのレンズは300mがあればあんまり必要ないでしょうか？
>>239 使い方や、何を撮るかにもよるんじゃないかなー。
初一眼だと、多分、30-300は「でかい、重い！」になるかも知れない。
ただ、どうしても望遠450mmで撮りたいものがあるなら……。
そうでないなら、コンパクトな50-200のがいいかも。
お得かどうかよりも、必要かどうかで考えた方がいいよー。
ごめん、上、間違えた、
30-300じゃなくて、55-300ねｗ
ありがとうございます。そうなんです。
大きいからちょっとちいさい200mほしい時に買えるのかどうなのかなと思ったもので質問しました。
実際に見たので大きいのは覚悟できてるんですが、手軽に持ち歩くのを考えてって感じです。
なんか遠くが撮れるのとかって面白そうなんで300mいいかなと思いまして。
200mのセット買って300m買うよりもいいかなって感じたので。
目的があいまいですいません。
参考になるのでもうすこしいろいろ意見聞かせてください。
タム28-300買ったけど1回持ち出しただけ
420ｇでもK-mだとバランス悪いってか重いす
55-300は440gね
意見と言われても、何を撮るのか目的が判らんと……
245 ：
237：2009/08/02(日) 21:04:07 ID:t0EPaZao0
ありがとうございます。
やっぱり重いんですね。
たしかに目的があいまいすぎですね。すいません。山に行ったときに鳥撮ったり、風景撮ったりですかね。
なので、どれくらいのもの持っていくのがいいかなと邪魔になったり、取り回しが煩わしいのも嫌かなと。
そんな感じだと３００ｍのものより200mの買ったほうがいいのかもしれないですね。
246 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:16:38 ID:BTKMAuNX0
>>245 うーん、野鳥とかだと、確かに300mmクラスあった方がいいねえ。
まあ、55-300も高いレンズじゃないし、
ダブルズームキットを買って、さらに望遠が欲しくなってから買い足せば？
最初に重いのを買って、慣れるという手もあるかもだけどｗ
>>245 いっそのことボディ＋18-250なんてのはどう？
>>245 鳥を撮るなら300mmくらいあったほうがいいよ。200mmじゃ物足りないんじゃないかな？
DA55-300mmは、たしかにそりゃDAL50-200mmとくらべりゃ重いが
それでもこの焦点距離のズームレンズとしてはとてもコンパクト。写りもいい。
まあ、DA55-300mmはあとから単体で買い足せるという意味では、
今回はDAL50-200のキットレンズのほうでもいいかもしれないけど。
自分の場合は、DA55-300mm買ってからDAL50-200mmの出番がほぼ皆無。
金額的には300WZKってオトクだよね。
200WZK買った直後に300キット出たんだよな･･･今でも少しくやしいｗ
懐ついていけるなら300WZKいいとおもいます
という私は昨年末に最初貧乏300コース（勝手に命名）で、
LKIT ＋ シグ非APO 70-300。
淀でLKIT買ったポイントに手持ちの残りポイントでほぼ無料追加みたいだったので。
冬場の渡り鳥など撮影できますた
末尾のLはLuxuryでFA!!
反論は許さない。
252 ：
237：2009/08/02(日) 22:22:49 ID:t0EPaZao0
いろいろありがとうございます。
でも300mの３～４万円くらいって安いんですか・・・
レンズの値段の感覚がわからないので高く感じていました。
変なこと言っているのかもしれませんが、このレンズフードというのは取り外しできるのでしょうか？
そんなことはしないものなのでしょうか？
>>245 山行くっていうのが車で行くのがメインなら重いレンズ持ってもいいけど、登山ならまずはDAL付けて実際登って見てからのがいいよ。
山登りで、持ちながら登山すると重くて長いレンズは揺れてけっこう負担になりますから。
ちなみに、私は山のときDA21かDA35 macro辺りを付けてます。
>>252 安いというか、ふつうくらい？300WZKでは（本体分の価格引いて考えたら）安い・オトクって感じ。
フードは簡単に取り外しできます。付ける付けないは自由。
>>246 付けてないです。フードは付けてます。
以前から夜景で街灯なんかが入ると、良く出る症状ですね。
DA21ってより撮り方に問題があるのかな？でも写りは満足してます。
257 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:05:13 ID:HH3ib17T0
300キットの50-300は確かにすばらしいレンズ
だけど、お金のことを言うなら
タムかシグマの70-300は写りの割りに
1万5千以下と安い
さらにヤフオクなら1万かからない
>>249 一眼やってる人からすると、確かに55-300はクラス内ではコンパクトだけど、
恐らく初一眼だと、かなり重く、でかく感じると思うなあ。
259 ：
237：2009/08/02(日) 23:31:49 ID:t0EPaZao0
色々意見聞けて助かります。ありがとうございます。
純正じゃない値段の安いレンズもあるんですね。
その場合使えなくなる機能なんかもあるんですか？
261 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:40:38 ID:HH3ib17T0
自分はパワショG1からのステップアップでK-mと55-300かった
重さとデカさはぜーんぜん気にならない
動物園でキリンとかをアップで撮るつもりで買ったから、そう思うのかも
とりあえずガンダム撮りに行ってきたけど、ついでお台場の風景も綺麗に撮れてて
ほんと買ってよかった
次はF2前後の明るい単を買ってみたいｗ
263 ：
237：2009/08/02(日) 23:50:56 ID:t0EPaZao0
すいません。どういう点を気にすればいいのかわからなかったもので・・。
それほど気にせず使えるのですね。
色々参考になりました。あまり周りでカメラについて知っている人がいないので知識ないと買うのが難しいですね。
ありがとうございました。
あとはどのセットにするか考えて買ってみます。楽しみです。
ガンダムは周囲の風景のほうが撮りがいがあるなｗ
風の強い日が良い
265 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:53:53 ID:HH3ib17T0
266 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:58:43 ID:ZWLbx29S0
パンテラだよ
波と船だよｗ
パンチラーラ
269 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 00:12:08 ID:x2qoipDy0
今日(昨日か)もコスプレサミットでパンツいっぱい
見れて良かった。
撮ったか？知らん
鳥とかとるなら200じゃ足りない
電柱に止まってるスズメとかでも200じゃ全然だからのう
271 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 01:59:19 ID:wnDk65b2O
>>256 photohitoでも町中で撮った一般人女性が沢山アップされてるよ。雰囲気良いですねーとかコメントついてたり…
完全に盗撮ｗ
K-m来たぜー。
で、質問なんだが、
sRGBとAdobeRGBどっちで撮るべき？
AdobeRGBを表示できる環境は無いです。
「大は小を兼ねる」的な事は無いよね？
ピクセルマッピングは行う必要有りですか？
カスタムイメージ、皆さんは何で使用されてます？
なんで
>>239がmmをmと言ってるのに突っ込まないんだぜ？
メートルと思ってるような。
>>257 この間子供のサッカーの試合撮るためにΣの70-300の安いほう買ったけど、
キット以外は初レンズな俺には充分すぎる映りだった。
ただやっぱり重い・・・
>>271 そのうち問題になって規制されて
写真好きが肩身の狭い思いするようになるな
DA50-200は望遠らしからぬコンパクトさがいいね。
気合い入れなくても持ってけるのは気に入ってる。
ボケも悪くないし、小さな鳥を撮るんじゃなければはじめの1本としては申し分ないんじゃないかな。
>>272 sRGBで撮るべき。
AdobeRGBで撮ってsRGB環境で表示すると色が薄く見えて幸せになれない。
278 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 12:23:47 ID:wnDk65b2O
>>275 美人撮りたい気持ちは分かるんだけどねー
風景の一部として人物入れるのは好きだから、俺も気をつけないと
>>270 2階建ての家の横に電柱を立てれば200で十分すぎる写真が撮れるぞ
初デジタル一眼購入でポチってきました
Wズームキットです
今度のポッカGTでお世話になると思います
流し撮りできるようにがんばるぞ
問題は50-200mmで足りるかどうかだな・・
>>280 人生は長いんだ。まず50-200で撮ってみて、
足りないと思えば、後で55-300を買い足せばいいじゃない。
>>264 同じこと思ってた
海にカメラ向けてたら周囲の視線が冷たかったw
284 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:54:47 ID:xtamq7k9O
まじか！今週末ガンダム周辺撮りにいくわ！
ノーマルレンズってまったくズームできないんでしょうか？
ちょっとでもズームする時は、ダブルズームキットのレンズ使う必要があるのですか？
>>285 18ミリから55ミリまではズームできます。
56ミリ以上が必要なら更なる望遠レンズを購入してください。
ノーマルレンズ = 単焦点レンズ
て、言うことかな？
>>288 キットのれんずじゃね？18-50のやつ
まるで、暗号を読み解くような作業だな……
中上級者が「ノーマルレンズ」って言ったのだとしたら、☆レンズに対する
☆無しレンズ(M/A/F/FA/DA/takumar)を連想するけど、初心者の発言なら、
キットズームかな？
そもそも、単焦点レンズの存在自体を認知していない気がするから。
「普通のレンズ」っていったら「キットズーム」かな、と。
292 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:42:05 ID:o08DeaYT0
エスパーと愉快なK-m仲間たちのスレ
キットレンズなら店頭のk-mに付いていて、触ればどんなのか
分かるような気がするけど
きっとすんげぇ田舎なんだよ
多分 レンズキットとダブルズームキットで
ダブルズームのズームの文字が気になってるんだよ
うん多分
ペンタも1諭吉で買える撒き餌単焦点レンズ作ればいいのにな。
これのキット販売すればペンタ買うような人は18-55ついてるより喜びそう。
出来にもよると思うが。
>>295 お前には、人間エニグマの称号を授けよう。
ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄが5ﾏｿって、本体2.5ﾏｿ位？
凄く安いな、ｻﾌﾞにK100Dあるし、18-55 2本、50-200 1本あるからいいけど
もってなければ絶対買いだな
家でカメラの保管しておくときどうしてる？
バッグに入れておくだけで良い？
ダメ。
>>301 100円ショップで買った密閉容器に防湿剤と共に入れてる。
でも100円じゃなくて420円だった。
ｱﾏｿﾞﾝで千円くらいで売ってる湿度計のついてる奴が便利。シリカゲルはレンジでチンして再利用可
>>301 湿気を避けるため、バッグに入れるよりむき出しの方がベター。
>>201だけどK-m本日届きました。
第一印象は「ちっさｗｗｗｗｗｗｗｗ」
K-7でもその小ささに驚いたのに、K-7ですら大きく見えてしまう。
この大きさこの価格でK10Dよりずっと撮って出しの写りが良くなって
好みの画に設定できる機能も充実してるんだからいい時代だなぁ。
しかも安いのに作りいいし。これからK-7入院させるからその間使いまくるぞ。
お、オレはK-mに前ダイヤルが付くまで絶対買わんぞ
ぜ、絶対にだ！！
308 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:01:26 ID:Me3X5d6c0
ニワカの俺に前後2つダイアルあると何がどう
便利なのか教えてくれ
絞りとSSを同時に変えられるってのは分かるが
あまり活用しそうな場面が分からん
AF-SとーC、測距点の中央、オート切り替え
とかのレバーの方がうらやましい
後継機ではLVと前ダイヤルつくんかな
ホワイトバージョン買い逃して悔しい思いしたから
白いの出たらすぐに飛びつく
>>307 > お、オレはK-mに前ダイヤルが付くまで絶対買わんぞ
つ【Ｄ３０００】
311 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:05:21 ID:Me3X5d6c0
D3000って2ダイヤルなんだ。しらなんだ
312 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:09:04 ID:W8CXtr2U0
ってダイヤル後に一個だし
>>308 まあこれはオレの使い方だから参考になるかどうかわからんけが、
前ダイヤルをISO上げ下げに割り当ててる
なるべく低いISOで撮りたい人だから、必要になったらそのつどISOいじってるんで、
前ダイヤルでISO値変更できないとめんどくさすぎるってのが理由だよ。
>>313 > 前ダイヤルをISO上げ下げに割り当ててる
AUTO-ISO使えないのか？
>>314 オートでISO変わっちゃうのがイヤってことだよ。
オートだと躊躇なく400とか800とか使いやがるからな
ISOは最後の砦と言うか、最終手段にしておきたい
K-7だと、ISO上げるタイミング指定も出来るんだけどな。
（早めに上げる、普通、なるべく粘る、の3段階だけど）
>>316 そうそうそう！最終手段っていうニュアンスがオレにもあるｗ
まー低感度でツルツルじゃないとダメってのもデジタル病なんだろうけどなー
でも最近ノイズにはまってるから低感度ツルツル写真と高感度ザラザラ写真両方とりたいから、
やっぱり前ダイヤルで素早くいじれないとちょっとメンドウだなー
K7のISOボタンとかまじイラネっす～～～
祭りに乗ってK-7を買ったものの、結局、売り払った俺なんだが、
世の中には「小型＆軽量も性能の一つ」ってことが理解できない人が、
意外に多いだなということを知った……。
k-mサイコーっす～～～
k-mは小型だけど軽量ではないと思います
最軽量でなくてもいいんだよ。
てか、これより軽量っていうと、istDS時代まで遡るぞ……。
かつて4/3を買ってて、あまりのオリの惨さにペンタに逃げてきた俺は、
ほんとにK-m（と単焦点群）に満足できてる。
k-mって軽いっていうけど、単３電池入れる分、結局他のよりも重くなるよね
323 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:52:17 ID:W8CXtr2U0
他のは軽すぎる
ある程度の重さを達成したらそれを維持してくれんと。
>>322 ただ、まともな光学ファインダー搭載してること考えると、十二分に軽い。
なんか、いいバランスで纏まってるんだよな。
重すぎず軽すぎず、画質の良さはもちろんのこと、
単三使えるメリットや電池の持ち、カタログスペックには決して出ない操作性とか。
連写性能やインポなどなど、欲を言えばキリがないけど、
値段を考えたら文句も言えなくなるし。
でもAF光らないんでしょ
>>326 スーパーインポーズのこと？
無いとなにが困るの？
ないよりあった方がいいのは確かｗ
5点だからそれほど困らないとは思うけど
手持ちで撮るなら、中央一点でいいや
三脚持ち歩かないし中央一点でしか撮ったことないな
勝手に変なトコへ合焦されるとイライラする
K-7購入検討中だが、やっぱ重いからK-mしか持ち出さないかもと躊躇してる
俺はいつもフォーカスロックさ
>>330 それまで使ってたカメラ歴にもよるんじゃないかねえ、重さに関しては。
自分は銀塩時代はOM系や、コンタのG1、ベッサR2。
デジになってからはE-500、E-520だったんで、やはり大きく重く感じた。
ただ他社の中級機以上を使い慣れた人は、小さく軽く感じるようだ。
すみません、質問です
手元に、「Ｚ－５０Ｐ」と書いてあるカメラと、「ＳＩＧＭＡ ２８－３００ｍｍ １：３．５－６．３」とあるレンズがあるのですが、このレンズはＫ－ｍで使うことはできますか？使用できるなら、購入しようと思っているのですが。
>>333 そのレンズが、手持ちのZ-50Pに装着できるのなら、k-mで使える。
>>333 使えるけど、画角が42-450mm相当になるから気をつけてね。
しかし、殺伐としたK-7スレに比べて、穏やかなスレだなあｗ
338 ：
333：2009/08/05(水) 11:00:01 ID:pItkgXYP0
さっそくのご返答ありがとうございます。
現在、初デジイチを物色中でして、そういえばとこのカメラを
思いだし、せっかくならこのレンズが使えるカメラを、と思った
次第です。
ありがとうございました。
>>338 K-m買ったらエネループ必須だよ
あと明るい単焦点レンズを買うといい
最近になって、急にk-mボディの価格が上がりはじめたのよ
まあ、末期のモデルには良くある話だけど
こんにちわ、質問です。
昨日バルブ撮影やってみたんだけど、上限時間って５６秒なの？
>>321 おま俺
E-300、E-420と使ってきたが、結局最後までノドに何か引っかかってる感が残ったままだった
デジはC-800Lから始まり、C-2000、2020、3030とオリ糖だったんだが…
吐き出す絵をソフトウェアで勝手に補正し始めてからオリはおかしくなってきた気がする
オリンパスブルーとか言い出したのもアレだが、湾曲収差を勝手に補正しちゃったら何の為のレンズ交換式なのかわからん
真っ向勝負せず小手先で立ち回ろうとしてたらいずれキヤノンに食われるｷｶﾞｽ
ｽﾚ違いな上にに糞な長文ｽﾏｿ
ただ、初心者の人が今のオリでデジイチを始めるのは本当に不幸だと思うし、ペンタで始めるのは本当に幸せなことだと思うから
いずれ他のメーカーに移ろうとも、カメラ屋として真面目なとこから始めるのは後の詐趣味人生を大きく左右するもん
合焦したところ、SI無しの光らないのはしょうがないとしても、
ピピッと音出るの？
>344
出るよ
346 ：
333：2009/08/05(水) 12:40:20 ID:pItkgXYP0
>339
エネループは10本くらい手元にあるので、それを使用するつもりです
レンズは、よくわかってないので、買って使ってから考えようかと
>340
そうなんですよね。問題は値段なんです。
レンズキットにしようとしたのですが、ダブルズームと値段が大差ないし、
そうすると、上記のレンズが使わなくなるので、k-mである必要が
なくなる。。。
347 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 13:08:00 ID:W8CXtr2U0
>>346 でもKmじゃないとダブルズーム
安くないでしょ？
まぁオリとかα200なら安いか。
でも基本性能結構違うよ？
Wキットズームは結構いい選択だと思うよ
将来上位機種いってもレンズ手元に残せる
>>344 音も出るし、ファインダー下部に合焦マークも出るよ。
350 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 13:12:32 ID:W8CXtr2U0
>>346 ダブルズーム買って、手元のレンズと
あわせた中でいらないと思ったものを
ヤフオクに出すって手もある
しかしAPS-C機で下が28mmからだと
かなり広角側が物足りない
>>343 撮像素子は小さいのに、なぜかレンズは大きく重く高い。
他社レンズはシグマが一部しか出してないから選択肢も無い。
単焦点は殆どない上に、距離目盛の付いてない手抜き仕様。
MFしたくても、ふにゃふにゃフォーカスリング。
あげく、等倍撮影も出来ないマクロレンズとか、もう、ね。
>>345,349
サンクス。
じゃ、DSのSI切った状態と同じなんだ。 音が出れば、赤がなくても我慢できそう。
DSのSI切って、K-mに慣れてみるかな。
>>352 俺は前にistDS2、K100DSで、スーパーインポ使ってなかったから、
（漢らしく中央一点のみ）
k-mに移行しても、何ら違和感なかったよ。
それ以上に、快適＆高速AFの方に感動した。
354 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 13:20:23 ID:W8CXtr2U0
>>352 買ってｋｍになれた方が早い
俺もDSユーザーだけど、今ではDS
を持ち出すと赤いのが邪魔でしょうがない
>>346 Wズームじゃなくて標準レンズキットにすれば完璧
貴方のケースでは、DAL50-200は要らんと思う。
テレ端300mmのレンズが最初からあるのは恵まれてる
K-7じゃシャッター音が小さくていいとか言われているのに、
k-mは、ぴぴぴぴって五月蝿いのかwwww
k-mユーザーは五月蝿くてもいいのか
日本語でおｋ
ヽ(`Д´)ﾉ 彡☆ (*´3`) ビビビビビ
359 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 16:33:17 ID:W8CXtr2U0
慣れたら合焦音も消してる俺。
AF動作終了はｋｍの挙動で分かるし
ピンの良し悪しはファインダーで分かる
エネループは良いですね。
エボルタの俺は負け組
362 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 17:14:21 ID:cXK0//oa0
モデル末期の機種のスレはここですか？
次機種ではどう変わると思いますか？
363 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 17:15:45 ID:W8CXtr2U0
測距点選択、スーパーインポは流石に付く
364 ：
330：2009/08/05(水) 17:19:22 ID:HqenFEia0
K-7触ってきたが、やっぱし重いんでパス
当分K-m＋パンケーキでいくわ
やっぱスーパーインポがほしいんでしょw
>>319 >世の中には「小型＆軽量も性能の一つ」ってことが理解できない人が、
>意外に多いだなということを知った……。
同意。重厚長大、大艦巨砲しか認めんみたいな奴はイラッと来る。
近いうちに次機種来るんかねぇ？
デザイン変えてほしくないなぁ。前は上面液晶欲しかったけど、今はいらねーし。
あそこに液晶つくとデザインがペタンコで嫌なんだよな。
エントリーだからつかねーと思うけど。
367 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:57:10 ID:W8CXtr2U0
とりあえず販売員発言って言う
ソースにもならないソースが付いちゃったから
出るには出るんだろう
>>366 俺も最初、ペンタの一眼で初めてサブ液晶が省かれたんで気になったが、
なければ無いで、別にどうってことないと判ったｗ
>>367 一応、インタビューにも出たペンタの公式発言だと、
K200Dの後継があるらしいけど、どうなんだろうねえ。
370 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 19:48:39 ID:W8CXtr2U0
>>368 そんなソースないよｗ
K2桁3桁は終了済み。
夏前の予定だったのかぁ
開発途中でトラブってるか
開発白紙にされたかかな？
まあ、だいぶ前のインタビューだからね。
ポシャッたのかも知れん。
ただ、
>>370の「そんなソースないよｗ」にムカついたんで貼ってみた。
>>374 ネタでマイナス方向な意見してしまった
>>280が俺でまだド素人なんだ
過去のこと知らず暗くなるような事かいてすまん
>>377 キレイに撮れてるじゃねーか
高倍率って超望遠か？
三脚もってる？無いとぶれぶれになっちゃうぜ
379 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:30:44 ID:W8CXtr2U0
>>378 200mm(換算300mm）で撮ってるようだよ
トリミングって本人も言ってるし
しかしよく撮れてんなぁ
>>378 Wズームキットの200だから300位のが
欲しくなったちゃった
まー使いこなせるようになってからの話だけど
>>380 55-300は、優良コストパフォーマンスのいいレンズだぞぉ
ただ、k-mに装着して首から下げると、かなりみっともない事になるがｗ
カスタムイメージのうまい使い方がわかんねー。
みんな、どれ使用している？
シーンによって使い分け？
それと、ファインシャープネスの設定も気になる。
>>382 自分は、コンデジの750Zからペンタの画作りにハマったんで、
それに近くなる設定を模索して、決め込んだ。
ナチュラル、彩度-2、Fシャープネス+3。
どんな状況でも、基本的にこれ。
ただし結局は好みなんで、いろいろ模索すべし。
せっかく、どんなに撮っても金のかからんデジなんだし。
>382
RAWで撮ってPENTAX PHOTO Laboratoryでいじって好みの設定を導き出せ
超望遠時のシャッター押下によるぶれ対策のためにリモコンを購入したんですけど、リモコン時には手ぶれ補正をオンに出来ないのでしょうか？
ドライブモードで連写やオートブラケットの指定も出来ないのでしょうか？
もし出来ないとなると買った意味が無くなってしまいます・・・。
386 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 01:04:54 ID:Y5lKJgETO
そうやってみんな大人になっていくんだ
387 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 01:16:47 ID:ijF0dfQk0
>>385 超望遠のときは当然三脚だよね？
三脚では手ぶれ防止は悪い方へ作用するので
補正はOFFするのが普通です
リモコンは三脚使用が前提なのでとうぜん連動して
補正はOFFになります
>>387 三脚はあるのですが登山での撮影であまり丈夫な三脚を持って行けないので風の影響を受けるんですよ。
強制的にオンに出来るものとばかり思っていました、とほほ。
389 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 01:32:06 ID:ijF0dfQk0
手ぶれ補正は人体のゆれを想定して
作られてるから三脚+風ではどっちにしろ
役に立たんよ
リモコン+オートブラケットは確かにやりたいね
バルブも不便だし、三脚でのレリーズまわりはK-mの最大の弱点だね。
391 ：
382：2009/08/06(木) 01:42:08 ID:/6JUfz9i0
>>383 了解。いろいろやってみるわ。
>>384 すまん、RAWに関して教えてくれ。
RAWで撮った場合は、設定が無視された画質、という解釈でO.K.か？
また、色空間もAdobeRGBやsRGBとは違い、カメラその物の色空間になる？
バッグ、どれかったら良いか悩むわ～。
WZキットなので、カメラ本体と、レンズ1本、その他が入れば良いのだが。
とりあえず、ハクバのページ眺めていた。
これがお奨め、というバッグ有りますか？
392 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 01:45:37 ID:ijF0dfQk0
>>391 カメラ専用バックは全部かっこ悪いので
不許可
ソフトケースかってメッセンジャーバックでも使っとけ
センサーから入ってきた絵
↓
生のデータ ←ここで止めたのがRAWファイル
↓
カメラがデータを加工
ここではじめて画質や
色空間の設定を使う
↓
JPEGファイル
>>370,372-375
もうちっと新しい記事。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html 2009/03/09
・・・「昨年、夏前に2機種と話しましたが……」と、自ら話し始めてくれた。
・・・K20Dと同価格帯になる新モデルは「夏のボーナス商戦に間に合うように
頑張っている」とのことだが、K200Dの後継機種は年末商戦向けになる。
これは景気動向の悪化が招いたものではなく、K20Dの位置付けに関して
社内で議論を重ね、商品企画の方向を調整し直した結果ということのようだ。
この方針変更はレンズロードマップにも影響を与えており、・・・
また、K20DとK200Dは、明確に兄弟機ということを意識したデザインになっていたが、
年末商戦向けとなるK200D後継機種とは・・・
397 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:40:55 ID:R9miTGuu0
そんなソースないよｗ
K2桁3桁は終了済み。
398 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:18:41 ID:2p76RHvjO
普通にKmの後継だろ
販売員も後継の話してたし
K200Dの後継でもなく、ましてやK-mの後継でもない、
「同価格帯の新コンセプト機」が登場するに1票。
400 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:36:06 ID:2p76RHvjO
>>399 まさかレフレス機とか言い出さないでくれよ
ペンタは小さいながらも本筋のカメラ作ってくれよ
>>400 オートロン出すまでは、ひたすら一眼レフ一筋だったメーカーであり、
今の一眼レフを「発明」した会社（今は事業部…）なんだから、
少なくとも「後継」としては、それはないでしょ。
まあ、別途、非一眼レフを出す可能性は否定しないけど。
その場合、コストカットじゃなく、プラス思考の目的達成のためだろうね。
# 超小型モデルを出すなら、フランジバックが長くて口径も大きいKマウントじゃなくて
# 新マウントだろうけど、「Kマウント/M42マウントを活用するための道具」という需要も
# あるんだろうな。コントラストAFによる遅いけど精密なピント合わせということと、実
# 絞りによる古いレンズのTTL測光の正確化がメリットかな？
みんなどこのSDカード使用している？
転送速度速いと、やっぱりキビキビ動くかい？
403 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:42:15 ID:BoqDs3cK0
動くかい？
動かないのかい？
どっちなんだい？
404 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:42:36 ID:ijF0dfQk0
おい俺の筋肉
K10D入院になったのでK-mかったぜ
なんかフォーカシングスクリーンが明るすぎてピンがいまいちわかりにくい。
K-mに付けれるのでなんかいいのないのかな？3×3の9分割ライン入ってたらなおいいんだが。
MacユーザーでK-m使ってる人いますか？
付属のソフトでマウスのスクロールができないんだけど、みなさんは問題ないですか？
OSは10.5使ってます。
>>407 付属ソフトは、Macとの相性で、いろいろトラブル出てるらしい。
>>407 iPhotoより付属ソフトの方が何か利点があるのですか？
利点が見いだせないのでiPhoto使ってます。RAW使わないし。
>>407 Macユーザでk-m使ってるけど付属ソフトは使ってません。
ブリッヂとphotoshopを使ってます。
411 ：
407：2009/08/07(金) 00:30:45 ID:6Q+Ro1K70
みなさんレスありがとです。
今はiPhoto使ってるんですが、最近RAW使いはじめて、カスタムイメージの変更がしたくなったので純正ソフトと考えてました。
あと、アップルのソフトは使いやすいけど古い機種やOSのサポート打ち切りがはやいので他のソフトに移行できればと考えてました。
でも、ホイール使えないのは致命的ですね…VM使うかiPhotoの継続を検討します。
ありがとうございました。
CMYK を使う必要がないんなら、Photoshop Elements がいいんでないの？
数日前色々教えてもらったものです。
今日届く予定です。結局300wズームセットにしました。
楽しみです。
レンズの保護フィルターって普通使うものでしょうか？買おうと思ってるんですが。
全くの素人ではじめてデジイチ購入を検討してます。
この機種はライブビュー機能はないようですが、
初心者には付いている機種の方がいいでしょうか？
初めて買うならなおのことしっかりとファインダーを見て撮ることを覚えた方がいいと思う。
>>387 長秒じゃなきゃオフする必要ないって本で読んだぞ。
>>413 精神的に落ち着くので俺はつけてる。
中クラスの奴ね。安物は嫌だし、高いのはちょっと手がでねぇし。
ライブビューは初心者にはあんまり役に立たないよ。
むしろ初心者だからこそファインダー見て撮った方がいい気がする。
>>413 一眼初なら付けるべき
自分では絶対レンズ触らない！と思っていても
結構触ってしまう事が多い
あと、一緒にブロアーとレンズペンもあると管理楽
液晶保護フィルムもあればいいがこれは自分の好きなように
>>414 コンデジからの転校派なら有った方が取っつきやすいんじゃないかな？
デジカメ自体初めて買うLVなら、ファインダーに慣れた方がいい
ただライブビューで液晶の角度調整可能ならたまに欲しいとは思うな
ファインダーだと、上からは脚立使えばいけるが
下からは寝っ転がらないと取れないからな
>>413 プロのひとは画質が下がるから要らないっていう人がおおいですが、付けたほうが安心するのなら買ってもいいと思います。
自分は付けてます。安心してカメラ持ち歩けるし。
>>414 私は初めは必要性を感じませんでしたが、マクロ撮影など三脚でピント合わせる時に欲しいとおもいました。
420 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:03:28 ID:Ip14Tjxa0
k-mは、カメラマンを育てるカメラだからな (´ω`)y─┛~~
豆腐屋の親父乙
>>420 G1自体はいいけど、一眼レフではなく特殊なシステムのカメラだから良く調べてから選んだほうがいいと思うよ。
安くて手ブレ補正ついててコンパクトなLV機ならαはどうでしょうか？
>>420 G1は非常に練られてるし、俺も結構好きかも。
ただ、レンズの種類がほとんどないし、とっても高い。
しかたないけどファインダーが液晶。
同じく、もしとにかくライブビューにこだわるならα300番台をすすめたい。(300・350)
こっちもライブビューの仕組みのせいでファインダーの見やすさが犠牲になってるけど。
>>420 小型・軽量モデルが好きで、G1とk-m、両方使ってるけど。
コンデジの延長のつもりで、何も考えずに気楽に撮る（撮れる）ならG1。
今後、レンズ交換で楽しんだり、一眼レフの使い方を覚えるつもりならk-m。
自分はG1は、マウントアダプターで遊ぶために買ったんだけど、
初心者が普通に使うつもりなら
>>424も書いてるように、レンズの選択肢は殆ど無い。
しかもボディ内に手ブレ補正を積んでないから、
その恩恵に預かろうと思ったら、パナ製のレンズを選ぶしか無い。
しかし現状は4本のみ。望遠レンズはボディに不釣り合いなほどデカい。
426 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:39:10 ID:Ip14Tjxa0
>>423、
>>424 ますます迷ってしまう。。。
Ｇ１はマイクロフォーサーズってことで特殊なのは知ってるんですが、
写真の質感が手ごろな値段なのに素晴らしいと思いました。
ソニーはちょっとアレルギーがあったので、検討してなかったのですが、
写真など見て見ると、コントラストが明確でくっきりして綺麗なのですが、
逆にそのせいで立体感が薄い印象を受けました。
いかにもソニーっぽい印象が受けたのですが、偏見ですかねw?
デジタル写真はレタッチソフトで好きなようにいじれるから、メーカーの種類なんて関係ないよ。
撮るときに気持ち良くシャッターを押せるかどうか。デジカメは、それだけが要素。
>>411 OSのうpデータ出たから更新してみなされ
俺は純正ﾏｳｽのﾃｨｸﾋﾞが壊れたのをきっかけにﾊﾞｯﾌｧﾛｰの一番安いﾏｳｽ（スクロールホィール仕様）に変えたら使えるようになった
＞古い機種やOSのサポート打ち切りがはやい
確かにｗ
だが、10.2.8で動くiPhoto Ver.1のデータ（タグ含む）も現行iPhotoで読めるくらいだから、画像管理の観点から言うとiPhotoで管理しつつRAW現像だけ付属ソフト使うのはどうだい？
432 ：
342：2009/08/07(金) 07:53:49 ID:k1kvoltm0
>>405 ５９秒までいけるのか。自分のカメラでバルブ撮影を試したけど
何回やっても５６秒しかいかない。設定によって変化するのかな
433 ：
342：2009/08/07(金) 08:06:25 ID:k1kvoltm0
連投スマソ
設定をjpgeに変更したら時間が延びた
６Ｍ☆☆☆で８２秒、２Ｍ☆で１６８秒までいけた
434 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:31:04 ID:QV+amFmR0
初めてのママに優しいデジカメがいいならｋ－ｍ
ライブビューが欲しければＧ１
初心者ならｋ－ｍの方が無難かな。
初一眼買いました！K-mダブルズームキットです。
というわけで皆さんに質問があります。
当方コスプレイヤーで自分のはもちろん他の方の写真も撮るのですが、単焦点レンズを一本欲しいと思っています。
売り場で販売員の方に相談した所、FA50mmF1.4を勧められました。
理由としては「一眼初心者というのと、コストパフォーマンスが良い」から。
レンズカタログを見ると他にも何種類かあるのですが、皆さん的に
「レイヤー(じゃくても人物)を撮るのだったらこれがオススメ」というのはあるのでしょうか。
高すぎるのはダメですが、資産的にはまだ余裕があります。
参考、一押し。あったら宜しくお願いします。
>>435 コスプレなら室内撮りが多いだろうから、まあ、明るいレンズがいいんじゃね。
店員さんの推薦も、あながち間違ってないと思う。
あとはFA35mmあたりが候補かね。
それ以上、広角寄りになると、レイヤーさんの顔が歪むので薦めない。
本当に予算があるなら、FA43、FA77あたりがオススメだけど。
なければ、すでに出ているFA50と、DA70あたりで。
>435
FA50mmF1.4買っておけば邪魔になることはないでしょ
軽い明るい安いでポートレート用画角として標準だし
集合写真には狭いけど、これ一本でも困らないと思う
他にはDA40F2.8、FA35F2、DA35F2.8マクロ、シグマ50F2.8マクロなどなど
俺もFA50mmF1.4かFA35mmF2をおすすめしたい。
439 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:13:20 ID:dpRovPWw0
資金に余裕あるならＦＡ43、あまり無いならＤＡ40がオススメかな
440 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:08:02 ID:inRLWTU3O
全身はキットレンズで、顔は50mm使えばキレイに撮れると思うよ。
50mmは寄れないから、扱いに慣れが必要だけど
441 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:01:04 ID:bdTp6ZFoO
毎回広い場所は取れないと思うので
FA35f2.0に一票
FA50だとバストアップしか撮れんよ
442 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:14:26 ID:vdMwPefE0
そこでオールマイティなDA35mmですよっ！
443 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 17:23:55 ID:bdTp6ZFoO
結局FA50買ったら画角に不満がでてFA35買うし、
FA35買ったらf値に憧れてFA50買っちゃう気がする
それかさっさとリミテッドに上がっちゃうかかな？
444 ：
435：2009/08/07(金) 17:42:38 ID:5x5s45TDO
書き込もうと思ったら規制で携帯から失礼します…
多くのアドバイスありがとうございます！
明日友人と販売店に行って複数人の方が上げた
FA35、FA50、DA40、DA35
を中心に見てこようと思います。
「実際に人を立たせて撮ってみた方が良い」
と誰かに聞いたのを思い出したので、友人をマネキンにして試し撮り(見？)
をしてきたいと思います。
レス遅れてしかも一括レスですみませんでした。
質問して、ちゃんと礼を返すのは立派だな。
俺も見習おう。
コスプレイヤーをフィギュアとみれば、それこそDA35の出番なんだが。
まぁ、俺はこれしか持ってないから仲間が欲しいだけなんだ…
換算50ｍｍ程度が一番オールマイティに使えて便利だが
広角マクロって歪むから好きじゃないわ。
俺はラーメン食い歩きながらマクロ撮影するんであまり長いマクロ使わんなｗ
FA50かFA35かっていったらFA35かな。
FA50は狭すぎて使いにくい。
DA40リミを推す。薄くて軽くて価格もそこそこ。写りもいいよ。
452 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:24:07 ID:bdTp6ZFoO
今回の相談者は女性とはいえ軽さ小ささより
撮影の幅でしょ？
DA40の写りに文句はないけどf値の関係で
ボケ表現の幅が狭すぎる
FA35、50。もしくはかなりデカくなるけど
シグマ30mmf1.4だな
女性って書いてるか？
シグマの50の1,4は？デカイが良さげに見える。（持ってないのよ）
外国にflickrというブログ写真サイトがある。
ここをみていると、欧米の中高生とおもえる女の子なんかが
キスデジに50mm/F1.8の標準レンズ一本で、セルフポートレートや
学校の様子をとっても新鮮にとってる。
それ見て写真の基礎はやっぱり標準レンズと改めて思った。
FA35とFA50、両方持つべきと思うが、どっちか一本というならFA50で
いろんな表現方法に挑戦して欲しい。
>>452 同意。
DA40の小ささと写りは良いけど、単なのにさほど明るくないのは弱点。
換算60mmという焦点距離も、1本だけ持って済ますには心許ないと思う。
俺が単焦点の中で一番使ってるのはFA35mmだなぁ
>>454 写真の基礎が50mmならキスデジだと1.6倍になって80mm。
その外国の娘さんは全く基礎が分かってないのでは。
35mmなら何となく納得。
オレはたまにイベントでキャンギャルとか取るけどFA35は欠かせないなあ
メインはFA50だけどFA35がないと衣装が写らない
FA35だとだいたい頭から膝下くらいまでが写る感じ。
ちょっと中途半端ではあるが体全体が写るレンズ使うとなると収差で歪むからやっぱりFA35って事になる。
FA★28-70mmかΣ28-70HSMがあれば完璧なんだけど金がないｗ
理想はDA★28-70mmが発売されて、それをK7で収差補正ONで使えれば最高。けどこれはスレチだなｗすまん
>>456 たしかに画角で考えれば、35mm。
でもレンズの描写力とか明るいF値を使ったボケとかで
多彩な表現が50mm標準レンズの方ができるとおもう。
夜景とか暗い室内のでセルフポートレートや、絞り開放での友達のポートレート。
EF50/1.8でいろいろ頑張っているのは、何人かみた。
ただのスナップ中心ならFA35、ちょっと作品ぽいの目指すなら
FA50じゃないかな。画角は工夫すればなんとでもなるのでは。
で、ゆくゆくは35mm50mmそれに80mm前後の中望遠の３本もつべき。
>>458 何故に50mmが基本になったのかを考えると
50mmの画角が人間の見た目に一番近く構図の勉強としてふさわしいからなのでは。
換算80mmは中望遠でボカして楽しいなど、基本とは違う世界だと思ふ。
まあ作品を作るなら対象を絞りやすい中望遠の方が便利かもしれない。
言い忘れたけどコスプレとかキャンギャル撮影の時一番大切なのが、モデルと撮影者の物理的な距離感なんだよね
遠すぎてもだめ、近すぎてももっとダメ。
コミュニケーションが取りやすい最適な距離を保ちつつ、取りたい画角を狙えるレンズを選ぶべきなんだ。
だからズームレンズで何度かトライして、一番よく使ってる画角（あるいは一番自分的にグッと来る写真の画角）のレンズをチョイスするのが一番良い方法だと思う。
なかなか理屈から入ると難しい部分だと思うので、ズームでしばらく撮影してから”必要な”レンズが何か分かるまで購入を待ってみるのも良いとおもうよ。
FA31買っちゃえよ
あー予算か…
コスプレのイベント写真で作品もクソもないだろ
はっきり言って単焦点なんかよりタムのA09の方がよっぽど実用的
>>435 初一眼だったら、標準レンズを使い倒した方がカメラの勉強になると思うのだが
464 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:20:28 ID:bdTp6ZFoO
タム18-270とかで引きから局部アップまで
自由に狙うのが一番実用的
まずキットレンズ使ってよく使う画角、それにサイズや明るさとか自分がレンズに何を求めるか分かってから買わないと、必要以上にレンズが多くなっちゃう気がします。
女（？）からの質問だと、やたら盛り上がるんだなー。
何故か女になってるよな。
468 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:08:46 ID:BFVNRSwP0
ぺんたっくんがセールスしてたなk-m
ペンタックス社員なんだろうか（大爆笑）
469 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:17:39 ID:gIaCw7SW0
むしろDA40mmの為にKｰm買いました。
この組み合わせ、可愛すぎます。
初めての一眼です。
コスプレから初デジイチっての何気に多いよ
コンデジからのステップアップで
知り合いのレイヤーさんにK-m薦めときました
K-mは女性向けの一眼レフだからね。
いちいち、質問者も答えてる人も女ってかかないだけで女性の書き込みは多いと思うよ。
だから、ウザい下ネタとかは止めて欲しい。
取説を読んだつもりなのですが、解らなかったので教えていただけますでしょうか。
テーマパークのショーを撮影したいのですが、液晶画面を使っての撮影ができない場所です。
プレビュー表示を出さない設定はわかったのですが、撮影情報？が必ず出てしまいます。
これを非表示にする方法はありますか？
ミリタリー系のコスプレイヤーは、まだ売れ残ってそうな K-m Olive をどうぞ。
>>472 メニューのCの中の「ステータススクリーンの常時表示」をオフのことかも？
人生はじめてのLimitedレンズを今日手に入れた
最初の15分くらいで「明るさ以外にぜんぜん良さがわかんね」だった
うちに帰ってPCで吸い上げて見てみたらびっくらこいた
買ってよかったとしみじみ思った
FA35がおすすめであがっていたけど、DA Lim 35じゃ駄目なの？（まくろあるからいいなーって
>>475 Lim…そんなにいいんですか？
手持ちレンズはレンジ的には１８～３００まで複数本でカバーできているので慌てていないのですが、
マクロも欲しいなぁと思う中ではDA35Limも気になってきたもので。
>>476 マクロ的に使いたい（被写体に寄りたい）って事は背景はボカしたいんだよね？
だったらより明るいFA35の方が向いてる希ガス
近所にキタムラかデカめの家電量販店ある？
売り場に展示用レンズあるから、友達連れて自分のカメラに付けて撮り比べてみるといい
あ、ちゃんと売り場の店員さんに断ってからねｗ
都会は展示用レンズなんてのあるのかすげーナ
田舎にはデカイ家電量販店にもペンタのレンズは置いてない
もちろんキタムラにも
479 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:25:18 ID:iD5o/kH/O
本体の周りにレンズが数種類並んでて、勝手に試せるよ。ヨドバシは
うーん、今から買うんなら、FA35よりDA35だとは思うんだけど。
まあ、自分の気に入ったの買えばヨロシ。
ちなみに
>>475が言ってるのは、FAリミでは無かろうか。
自分もFA31Limi買って最初にPCで写りを見た時は、腰が抜けそうになった。
（良すぎてｗ）
481 ：
472：2009/08/08(土) 11:04:48 ID:Z6rP0D2TO
482 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:16:29 ID:HhHet8aZ0
>>476 DA35マクロはｆ値がちと高い、その代わり
マクロだから寄れる
FA35は普通にしか寄れないけどf2.0と明るい
ポートレートもやるけど接写もしたいってなら
DA35がいい。
ポートレートのみならFA35がいいよ
483 ：
475：2009/08/08(土) 12:26:30 ID:E/J/nM5f0
>476
キットレンズDAL18-55とくらべてだよ
FA35とかFA50は持ってないっす
スペック的には劣ってたりするが、愛せる機械なんです。
>>483 FAリミテッドは、さらにいいぞおおおお！
魚眼使って初めて気がついたんだけど、撮したくないのファインダーからギリギリでフレームアウトしても、写真には入っちゃいます。
これは、魚眼だと仕方ないのかな？
>>486 k-mは、視野率が100％じゃないからね……
k7買うしかないな。
どうしてもお金が無いならデジタルプレビュー。
>>486 見たまま撮れるのは視野率100％のファインダーだけ。各社とも最高級モデルが詰んでるよ。
K-7は他社で言う中級クラスなのに技術革新であの価格なのに100％実現してきた。正直すげえよ。
490 ：
486：2009/08/08(土) 15:24:46 ID:h/U+SZLNO
それはレンズじゃなくて本体の問題ってことですか？
そうです。
そうなるねぇ。
あとは慣れと枚数撮る事で防ぐしかないんじゃない。
>>490 カメラにはファインダー視野率ってのがありまして
100%ならファインダーから見えてるまんまが画像になるのです
K-mは約96％だから
つまり見えてる画像より実際はもうちょっと広いよって事
まあ視野率96％でも、普通のレンズなら、さほど気にはならないけど、
それだけ魚眼レンズというのは、本来、特殊なレンズなんだと理解してください。
わしが若い頃は、フィッシュアイなんてのは高嶺の（以下略
ペンタは数少ないズームのフィッシュアイ出してるんだよな・・・
なんとか頑張れば買えるお値段
>>495 今じゃ、Nikon用、キヤノン用もあるけどね……。
発売当初は（この前身の17-28も）、
他社マウントの連中からは、かなり羨ましがられたもんじゃよ。
497 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:15:20 ID:FDyZOdtx0
Limitedってそんなに違うの？
FA43欲しいが金欠なのでFA50に妥協買いするつもりなんだが
499 ：
490：2009/08/08(土) 16:48:06 ID:h/U+SZLNO
写っちゃうほうが普通なんですね。了解しました。
K-7は私は大きすぎる（価格もサイズも）ので我慢します。
>>494 魚眼は確かに特殊ですよね。私は魚眼とマクロしたくて一眼買ったんで…いい時代なんですね。
501 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:36:12 ID:iD5o/kH/O
点光源ボケを最近覚えた、やっと単焦点の使い方が分かって、楽しくなってきたよ。
リミテッドレンズ…FA35・50と買ったばっかだけど、話聞いてると分割払いででも買ってしまおうかって気になってくる
502 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:14:19 ID:Iq+ZQcxu0
>>501 買っとけばたのしいぞー
FAでもDAでも好きなLimitedどーぞ
504 ：
435：2009/08/08(土) 20:08:05 ID:Bh6qM/0NO
事後報告
今日友人とヨドバシ行ってDA40mmを買ってきました！
全身はキットのを
バストアップはDA40mmで
と当分はこの二種を使い分けて使って行きたいと思います
最終的判断は見た目で選びました、ええ…
でも可愛いですねこの子
アドバイスして下さった方ありがとうございましたー
>>504 おめ
おれも今日k-m買ったよ
10年以上前のレンズも、はまってちょっと感動した
マウント規格変えないのはいいね
まあ、そのせいでの弊害も無いわけじゃないけどね。
ただユーザー視点で見れば、平気でコロコロと変えちゃう糞オリ……
おや、誰か来たようだ。
507 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:53:20 ID:HhHet8aZ0
ｲﾝﾎﾟなくてもﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰなくてもペンタにしちゃK100Dくらい売れている
どんな問題
PENと違って実用性も兼ねた小型一眼レフだもんな。
潤沢なレンズもあるし、ロングランするだろうさ。
これだけ爆発的に売れてる機種は、他にないね。実にすばらしい。
やっぱり、魅了的な小型の単焦点が多いのがポイントだろね。
自分もそれで、4/3売り払って、こっちに移行したし。
まんせー過ぎて気持ち悪いな
バランスがいいんだよ
値段と機能の
5万ならナヽ(･∀･)ﾉ
516 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:34:56 ID:HhHet8aZ0
価格comでの「悪」トピックが一つも無いってのは
伊達じゃないってこった
惜しい所はあるが悪い所はないって感じか。
後継機待つ
519 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:03:43 ID:HhHet8aZ0
>>517 仕様としていたらないところはあるけど
不具合はないって感じかね？
よく言われる仕様の足りない点は、
スーパーインポーズ無し、上面液晶なしっていう点だろうけど、
自分は基本手持ちで、AFは中央一点だし、
サブ液晶も無きゃ無いで慣れるし。
使ってみて、これで必要十二分と判ったんでマンセー派に。
不満があるとすれば前にも出てたけど三脚周りかね。
あとリレーズ？だっけ使えないのが
release
まあ、原語の音に忠実に表記しろってほうが無理なんだけど
ライブビューは禁句なのですか？w
もち禁句
ライブビューって使いすぎると熱で止まるらしいね？
527 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:59:52 ID:HhHet8aZ0
LVが無いからこそのエネループで1000枚だったりする
欠点利点は表裏一体
単三リチウム使ってると、いつ終わるのか、
逆に不安になるくらい保つしなあｗ
529 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:18:35 ID:m2j+JowP0
同包の電池、使わずしまってる人の率って
どのぐらいだろなw
そういう俺も使ってないｗ
俺も使ってない。
リモコン用にでもしようかな…
仮にk-mの後継あるにしても、小改良に留めて、
サイズや重量は現状をキープして欲しいんだが……。
マーケティングリサーチの下手なペンタなんで、ちょっと怖い。
単三じゃなく専用電池化して軽量化ってのはあるかもね
餌蒔くな
RCR-V3 みたいな充電池ならいいんだけどね
オリーブの箱はじめて見た。
先週Wズーム買ったデジイチ初心者だけど、天気悪いので
部屋でいじくってるだけなんだぜ、夏らしくスカッとはれてくれねーかなあ。
>>519 >>520みたいな感じかなぁ。欲張るとあったら良かったけど、実際はなくても良かった・困らなかったとか。
K-7のムックが出てたから読んだら少し欲しくなったわ。（ただ比較するとデカイね）
後継機でここから上手く機能を落としこんでくれると嬉しいなぁ。
サイズ維持で。あ、価格も。
あれだ超音波ゴミ取りもつけてほしい
超音波スピン
超音波ヨーヨー
540 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 13:16:29 ID:m2j+JowP0
どうせペンタの客はハマれば単焦点買い増すから
キットレンズは18-200とか付けちゃえば？
かなり良い客寄せになると思うけどな。
（もちろん値段抑えられればね)
k-mなら、むしろパンケーキとかをセットにした方がウケはいいかも知れん。
それにしても、何でホワイトとか、カタログモデルにしなかったんだろ。
パナやSONY見ても、カラバリは、この手のエントリーモデルでは有効な戦術なのに。
生産調整の問題あるかも知れんが、少なくとも、
ホワイトに関しては「売れる」というのが判ったんだし……。
まあ、そうやって商機を逃すのがペンタらしいと言えばらしいけどｗ
ホワイトが売れたのは限定ってのも効いたんじゃ。
色とデザインも良かったとは思うけど。
543 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 14:25:09 ID:m2j+JowP0
白は生産数を絞って5千円upぐらいで
ラインナップに加えればよかったけど
まぁ最初に限定で売り出しちゃったからね
高い金出して買った限定組を裏切るような
ことをしちゃペンタじゃなくなってしまう
次のKm2ではラインアップに入れればいいよ
>>542 限定でも、オリーブはサッパリ売れてないからなあ。
女性ターゲットなら、やっぱりホワイトは正解だったと思う。
オクでも、いまだに8万とかで売買されてるし。
545 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 15:24:36 ID:m2j+JowP0
まだ転売厨いるのかｗってか白に飽きた人かな？
白Kmでしょぼい転売するより、あの時期に株なり
投資信託なり買っとけば今頃ぼろもうけだったのにな
まあ、それだけホワイトが人気あるってことでしょ。
自分は白には魅力を感じなかったけど、古くからのカメオタなんで、
ついオリーブは2個買いしてしまいました、すいません……。
転売の予定は全くないけどｗ
日本中で不人気のオリーブを2台買ったのは、俺だけかも知れない……。
547 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 15:41:24 ID:m2j+JowP0
きっとオリーブ提案者は
5台買わされてるよyw
ガワだけ交換サービスとかしてくれればいいのに
次期K-mの前にラストカラバリ来ないかな
チタンとかだったらｲﾗﾈ
550 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 16:09:59 ID:m2j+JowP0
角付けて赤くして････
k-m最終限定モデル 『のりピーWhite』
オクスリをイメージした、真っ白なボディ。
ワンポイントで、タトゥー風のマーキングも付きます。
限定3000台。
雨ばっかりで外に撮りにいけないぜ
カメラ量販店で2時間悩んで、k-mを買わなかった自分の背中を押す一言をお願いします m(__)m
k-mを買ったら宝くじに当選しました。
k-mを買ったら病気が治りました。
k-mを買ったら恋人が出来ました。
駅からアパートに帰る途中急に雨に降られた
傘もなく適当な雨宿り場所もなかったためしかたなく構わず歩いた
すると歳の頃は18,9というとこだろうか、
色白で小柄なまだどこかあどけなさが残るそれでいてどこか凛とした美しさを持った娘が
後ろから息を切らしながら小走りに追いついてきた
「あの、濡れますから、どうぞお入りになってください」
そう言うとそっと私のすぐ横に立ち傘を私の方へ差し出した
あまり大きくはないその傘の下、私たちは肩が触れ合うようにして並んで歩いた
アパートへ着いて礼を言い別れ際私はその娘に尋ねた
「どうして見ず知らずの私なんかを傘に入れてくださったんですか」
娘は少し恥ずかしげにうつむくとそのまま上目がちに静かに答えた
「K-mを、PENTAX K-mを持ってらしたのが見えたから、それで・・・」
K-m買って本当に良かった
>>553 いいよな量販店で見ながら買える奴は
俺なんてエロサイトみてたらK-m買ってしまったよ
いやマジで
>>557 エロサイトとかいろんな所にリンクしてるから便利なんで見てたら
年始ごろやたらK-mのバナーがいろんな所にあったんですよ
公式にあるバナーよりもうちょい小さい奴が
559 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:07:50 ID:gsG0elL1O
ペンタックスにオリンパスの広報が居れば、バカ売れしたんだろうなー。
560 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:12:55 ID:m2j+JowP0
パンケーキにしてもデジタルフィルターにしても
ペンタのパクリなのに、いかにも自分が考えた
みたいな売り方をしてるからなオリの広報は。
大嫌いだけど営業力は認めてやっても良い
562 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:21:38 ID:clsbLitWO
オリーブ売れ残ってんのか…
脚付けてレンズ交換型ビグザムとして売れないかな？
ホワイトは見るからに目を引いて売れそうって思ったけど
どんよりした国防色のカメラなんか売れるわけ無い
564 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:28:49 ID:gsG0elL1O
良くも悪くもペンタは職人気質なんだろうね。
最終的に悪い奴らに全部吸い付くされスッカラカンになる
まるで今の日本みたいだな
>>553 ｋ－ｍだと思ってｋ７買ったら彼女が出来ました
後継機にはあっさりライブビュー付くんだろな。
569 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:29:14 ID:m2j+JowP0
CMOSにしてLV搭載するか、
D3000だって無かったんだからと
同じCCD積んで出すか。
個人的にはｋｍは継続して細々出しつつ
Km２で動画まで積んだ機種出して欲しい
ちょうどX2とX3の関係の様にさ。
>>560 コダックCCDの特色であるブルーの発色を、オリンパスブルーとか言い出すしなｗ
あれは本来、コダックブルーだっつーの。
おおっと！
E300の悪口はここまでだ！
オリ＝ぱくり・・・・
いままで気づかなかったけど言われてみると確かにな・・・
高感度ざらざらをペンタノイズと言ってたのにはちょい笑えたけどなｗ
>>572 一瞬オリーブのこと言ってるのかと思った。
>>553 迷っている間に無数のシャッターチャンスを逃しているかもしれない。
買っちゃえ。
575 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 08:39:11 ID:dPllJbwHO
子供がいる人は一刻も早く買うべきだね。
じゃあ子供のためにD300s奮発しないと
>>553 ペンタックスのデジイチのK-m持ってる。
昨日、量販店でポイント15％で即決した。
かっこいい、マジで。
かっこいい、マジで。
かっこいい、マジで。
>>553 1ヶ月くらい悩むべき
後悔しないようにな
>553
オレも数ヶ月悩んで先月買ったんだけど
桜の時期に買わなかった事を少し後悔した
他の機種と悩んでるならもっと時間かけてもいいかもだけど
カメラ自体を買うかどうか悩んでるなら、すぐ買ったほうがいいと思う
580 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 14:16:28 ID:BUlFVQRP0
Kmは今後もそんなに値下がりしないよ。
過剰な生産をしてないからね。
まっても下がらん。今買え。
というかもう底値だろ
2月ぐらいから
つーわけで買え
キタムラで55KくらいだからなWキットが・・・
価格だとＷズームで5万切ってるしな送料無料
ミ☆でも5万だし10年保障付いて
望遠いらなきゃ４万前半だし
ライブビューとスーパーインポーズ無いの気にならなきゃいいんじゃない
俺は銀塩一眼からの乗り換えで、もともとそんなものなかったし
持ち越したレンズも、よく使う方はマニュアルレンズだから全く気にならない
実際は使わないのに、単にスペック上の機能だけ欲しがる人も多いからね。
付いてないと、損した気分になるんだろうか・・・。
（もちろん使いこなしてる人は別ね）
むしろ初心者機とかGRみたいなのは
ある程度経験した者が割り切って使う機種だと思うが
>>585 付いてないと商売にならない。次期型では必ず付いて来るだろう。
588 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:21:42 ID:9f2W1enc0
やっぱこの機種はママ向けカメラなんだと使っていて痛感した。
男ならフルサイズ一眼買っとけ。
589 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:22:52 ID:BUlFVQRP0
>>588 エントリー機スレにフル薦めに来るなんて
ばかじゃねーの？
馬鹿なんだと思う
591 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:18:57 ID:9f2W1enc0
そうやって一生ママのおっぱい吸ってろ。
592 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:23:39 ID:dPllJbwHO
怒ったｗ他行けよｗ
593 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:27:14 ID:NNUetIsG0
いちいち夏厨の相手をしなさんな
そういや、初級機にヘルプ機能をつけたのもk-mが最初だっけ
最初だけ 元気いいのが ペンタックス
596 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:45:43 ID:BW4QC6lIO
>>588 おれオトメンの気あるからK-mでいいや
なるほどD3000がライバルなのか。
598 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:10:13 ID:BUlFVQRP0
ライバルって見てもらえるかどうかは
置いといて、コンセプトはかなり近いかと
後だしだしねD3000は
しかも一年近くな。
601 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 00:05:16 ID:BUlFVQRP0
Kmの次機種もそうだけど、
各社新機種は流石に全部LV積むと
思ってたんだけどD3000は積まなかったなぁ
まぁ基本は大事だからこのコンセプトは
はまる人にははまるわな。
ファインダーは大事。
一眼の形したカメラで、顔から離して液晶見ながら撮るとか
自分的にはありえない。三脚使用だとまた話は違うんでしょうが。
初デジイチだったけど、カメラ屋の店員に「LV無いやつ教えてくれ」って聞いちゃったよ
寝っころがって撮りたくないからあるにこした事はないな。
604 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 00:31:09 ID:V5/EcGRW0
LVはあってもいいけど、ペンタには
ファインダーは重視のままで非バリアン
のエントリー機を作り続けてほしいなぁ
最近、K-m+DA21+DA40を買いました。
銀塩で一眼レフを使っていたので、それなりに知識はあります。
常に同じシャッタースピードと絞りで撮影したいのでダイヤルをＭにすると、
シャッターを切るたびにシャッタースピードと絞りが変化します。
今、室内で撮ってみたのですが、
1/90 F2.8 で撮った直後、次に撮ろうとすると勝手に
1/125 F3.5 に設定されてしまいます。
（もちろんISOは固定）
こういうもんなんでしょうか。
それとも故障でしょうか。
なんで変化すんの？
607 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:03:20 ID:V5/EcGRW0
>>605 今試してみたけど(試すまでも無いか)
被写体次第で露出値は上下するけど
絞りSSは当然変化なし
故障とはなんか違う気がするけど
なんだろね？
609 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:26:32 ID:V5/EcGRW0
610 ：
605：2009/08/11(火) 01:42:50 ID:VHOeH2IM0
そうですね、まるでＰみたいです。
シャッターを切るたびに、常に変化します……(;´Д｀)
どうやら自分のだけみたいなので、
明日サポセンに電話してみます。
お騒がせしました。
611 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:46:21 ID:apT8Fu+RO
>>588 でかくて高くて不要な機能満載の現行フルサイズなんか買うかよ
サイス゛、スペックともkm並みのフルサイス゛を気長に待ってるのだよ
ファインダー重視というより、コストダウンのためだわなw＞LVナシ
613 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 02:06:29 ID:zF33BAQnO
エントリーなんかコストの上限決まってんだから
LVつけりゃファインダーの質下げるんじゃね？
現にエントリーでファインダーの質とLV両立した
機種無いもんなぁ
>LVつけりゃファインダーの質下げるんじゃね？
ソニーのα三兄弟がまさにそうだよね
まあ、α三兄弟はそれ以前の問題だけどな
616 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 08:08:21 ID:GyM1KDpO0
>>612 一眼レフで液晶モニターにＡＦを遅延なく
合わせるのは高度な技術らしいな。
LVの用途は
1. 位相差よりも遅いものの精度の高いイメージャAF＋画面拡大でのピントの追い込み
2. ファインダーが覗けない体勢で構図合わせ
の2つしか思いつかないんだけど1は三脚必須でK-mのターゲットがそこまでやるか？ と疑問
2はバリアングルモニタとセットじゃないと効果が薄い
つーことでK-mの軽量さを優先するとバリアングルという選択肢はなく、結局LVもいらないのでは、と思う。
コンパクト機から入門した人たちは、
背面液晶見ながら撮影する方が馴染みやすいんじゃないかな？
三脚云々じゃなくてさ。
だからLVはあってもいいと思う。
何万円も値段が上がるならダメだけど。
>>617 で、２が使えそうなのでαが検討対象になっていたのは私です。
そうして2月頃のE-620発表で衝撃を受けたのも事実。やりたいことほぼカバーできそう。
で、結局K-m買って使っているんですけどね。
620 ：
617：2009/08/11(火) 08:51:29 ID:vx+wjGin0
で
>>619 さんはなんで結局K-mに落ち着いたん？
そこらへんにLVへの解答があるのでは?
結局、次期型K-mには確実にLV付くだろうけどね。
「商品力」考えれば絶対に「いる」機能だから。
622 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:56:10 ID:zF33BAQnO
LVついた代わりにファインダー妥協しましたじゃあ
あまりに没個性だからな
ファインダーは手を抜くなよペンタの中の人
言うほど良いファインダーかねえ？w
624 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 11:27:01 ID:zF33BAQnO
>>623 試しに一眼相談スレの昨日の夜分読んでみな？
エントリーでKmのファインダーが一番ってレスに
各社ユーザーの(その場にいた)全員が賛同してるから。
エントリーでファインダー一番って評価は確定だよ
>>609 ごめんなさい。
知能が低いので
全体ノ問題みたく書いてしまいました。
でも、そういうつもりじゃなかったって
信じてください。
>>624 見て来たけど
＞ファインダーでK-mに惹かれてたんですが、実際に店頭で ファインダーをのぞいてみると、暗くてざらざらとした質感な上に 全体が白っぽく感じました。
X2のほうは特にそういう違和感を感じなかったです。 両者とも標準 レンズがついていました。
ソニーのαやニコンのエントリー機も試してみましたが、正直K-mは ファインダーのがっかり感が高いように感じます。
って感想に
＞ザラザラしてるからピントが合わせ易いんだろ
＞暗さやざら付ってのはピントを つかむ為にワザと調整してる部分です。
＞暗いマットなファインダー像の方が単焦点を使ったときのピントの山は見やすい。
って苦しまぎれのノーガキが書き込まれ、
＞ MFしないならX2の方が良いかもね。
ってのが結論になってるとしか思えないんだが。
627 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 11:58:18 ID:zF33BAQnO
>>626 あの流れ読んでそう感じるならどうぞご自由にご判断ください
流れ読まずにカキコ。
DS2 → K100DS → そしてk-mを買い足して三ヶ月だけど、
何にイチバン感動するかって、AFのスピードとかじゃなくて、AWBだな。
JPEG撮って出しでも、何の問題もなくなった。
629 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 12:40:38 ID:zF33BAQnO
DSの頃の真っ黄色、真っ青画像はひどかったからなw
デジタルってのは試し撮りしてWB調整するもんだと
思ってたよw
>>626 K-7もピントが合いやすい用に暗いんじゃなかったか？
>>627 おれもそうとしか判断できなかったがな。
ただひとりだけなんの根拠も示さずK-m最良を断言してるのが痛かったがw。
632 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 15:52:04 ID:zF33BAQnO
んじゃぁKmよりファインダーの良い現役エントリー機
って何よ？
嫁がX2使ってて当然交換したりもするんだが、嫁は何の違和感もなくK-mでもX2と同じように撮ってる
俺はX2だとピンが来てるかどうかがすっげー気になって神経質になってるから当然枚数もあまり撮らず（撮れず）
結局その程度の差しかないっつーか、見やすさって比べてみても許容範囲の広い人は気にならんのか気付かん
でもEF50mm F1.8 IIだけは羨ましい
ペンタも撒き餌レンズ出さねーかなぁ
DA40mmﾘﾐ買ったら今後1年レンズ買うの禁止になったｗｗｗ
次期型でライブビュー積めば「暗くてざらざらした質感なうえに全体が白っぽいファインダー」で我慢する必要なくなるんじゃね？
>>635 「…あンた、やめなよ負け犬の遠吠えは」
K-mが値段以外で何に勝ってるっつーのさ？w
俺の中じゃデザイン。
>>633 >俺はX2だとピンが来てるかどうかがすっげー気になって神経質になってるから当然枚数もあまり撮らず（撮れず）
なぜ当然あまり撮らず？？
ピントが気になるなら枚数多めにとるはずだけどな。
使いやすさかな
641 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:28:09 ID:V5/EcGRW0
BCNランキング
8位 Kmダブルズーム
19位 kmレンズキット
価格com売れ筋ランキング
13位 Kmダブルズーム
21位 Kmズームキット
今週も調子がよろしい。ってか値下げ、
キャッシュバックもしてないのに売り上げ上向き。
アンチが何言おうが売れてるみたいだけど？w
8位とか13位で？w
643 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:34:59 ID:ONUOgggdO
キヤノンみたいにとりあえずCMしてる有名なとこにしとこうってのが無いぶん、後から評価が出て尻上がりなんだろうね。
>>639 多めに撮ってもピン来てなかったらボケ画像を乱造するだけじゃん？
で、ピンくるまでAFを何回も調整したりMFに切り替えてじっくりピン合わせする
結果的に枚数少なくなるんよ
X2に限らずDLにタムのズーム付けてた時にピン来てるかどうかわからん時に枚数撮っても意味ないのを実感してるんで
私もK-m買った時、コンパクトでデザインがいいので選んだよ。
E420もかわいくて迷ったけど、K-mはいかにもじゃない可愛さだったんだよね。
あとグリップの持ちやすさもよかった。
今はDA40limとの組み合わせで、大満足です。
>>634 1万超えるものはレンズに限らず勝手に買えませんorz
647 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:41:44 ID:V5/EcGRW0
>>642 キャノニコ以外のエントリー機が
半年以上たって値下げもせずに8位
効率の良い商売できてるなペンタは。
>>644 そういうサードレンズやら構造的な欠陥商品や未調整品は
MFしても無理なので
数回調整に出してそれでも無理なら里子＝奥に出す。
手ぶれぎりぎりとか、救いようがある被写体側の条件での話です。
でも
１万超でたんび相談はきついなぁ。
趣味とはかように過酷なものか
女性に買ってもらうにはＬＶは必要でしょ
マスカラとか化粧してるし
>>649 その前にお前さんのマラカスきれいにしとけ
651 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 20:56:54 ID:ONUOgggdO
確かにね。ファインダー思い切り顔に押し当てるさ
>>650 リアル女に縁のないお前には分からんだろうがな
うちのやつは素で睫毛ばっさばさ生えてるので
マスカラするとライザミネリとか槇原の親戚のROLLYなんとか
まさに目のお化けとなる。
流れ豚斬りで質問すまんです
K-mレンズキットを購入して今まで使用していたんですが、諸事情でDAL18-55mmを紛失してしまいまして…
そんなわけで気を取り直して新しくレンズを買おうと思うのですがオススメってありますか？
被写体は風景メイン、他には建物、人物とか
資産はこの際だからという事であまり考えずに
レンズスレがなんかアレだったのでこちらで失礼
「そーゆー質問はここじゃねぇ！」って場合はそちらに行ってくるっす
656 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:42:41 ID:V5/EcGRW0
いっそのことFA35とかは？
FA35、またはDA40あたりの単一本で勝負だ！
>>655 そーいう事をいちいち人に聞かないと何も買えないのか
659 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:00:08 ID:D65mhB2V0
>>655 DA16-45mmではどうかな？
望遠側が足らないかもしれないが・・・
ID:dxcyt0YB0
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
660 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:02:28 ID:V5/EcGRW0
>>658 大して話題も無くなってきたこのスレで
この程度の質問にも噛み付かないといけないの？
>>665 そんなあなたにFA Limited群をば
FA43mmF1.9 Limited お散歩にどうぞ
FA77mmF1.8 Limited ポートレートでも何でも
FA31mmF1.8AL Limited もうね言う事ナッシング
ちょっとは自分で使ってて何一つ自分で判断できない奴に
無責任に奨める奴も何様かね
663 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:12:00 ID:V5/EcGRW0
>>662 なにこの偉い人。なんてすばらしいの？
世界の中心でなんか叫んでいらっしゃる
664 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:13:47 ID:D65mhB2V0
ID:dxcyt0YB0
夏休みの宿題は終わったの？
>>655 せっかくの機会だから、今まで自分が撮って来た写真を見返してみて
よく使う焦点距離の単焦点を一本買ってみる、と言うのはどう？
広角側をよく使ってたならDA21
中間焦点距離をよく使ってたならDA40
望縁側をよく使ってたならFA50
決めにくいなら、せっかくだしマクロもあるDA35
すっかり「「ママ向けカメラ」とは180度違う方向を向いてるレンズの進め方ではあるなｗ
K-mがコケたのはこの会話を見れば理由が分かる気がする。
667 ：
655：2009/08/11(火) 23:32:56 ID:PSXJsFRU0
レスありがとう！
今までずっとこれしか使ってなかったから、今回奮発して良いのを買ってみるよ。
夜中にすまんかったー
>>666 ｗｗ否定できん
まあ、ここはK-mをニッチに使う人が集まってる、っちゅーことで。
まだママ向けに宣伝してんの？このカメラ。
670 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:51:39 ID:V5/EcGRW0
最初からパンフずっと同じだし
2chが世間のすべてですか？w
ペンタって赤外線風な写真とれるの？
キャッシュバックなったら35mmマクロといっしょに買うんだ・・・
675 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:48:51 ID:wEY/WRAHO
>>674 売り切る時に多少下げてもキャッシュバックは
無いと思うよ
小売りの在庫はどうあれペンタでの在庫コントロール
はしっかり出来てるから
今日新宿のビツクにいったらK-mやK20Dの扱いが良くなってたよ。
無理にヤバイのじゃなく渋くコンスタントに売れるものにスポットライトをあてた感じ。
K-mにはタムロンの90マクロ、K20DにはDA16-45がついてて俺的に唸った。（タムロン90マクロとK-mは使いやすかった。）
マクロレンズがほしくなる入門機があるブランドってのも良いよなぁって思いました。
ペンタのフォーラムもFA77、FA43、FA31を再配置すれば再度売れるだろうにね。
タレント使って
>>661のレンズ群をさりげなく登場
TVは無理でもポスターでもインパクトあるの打たなきゃ。
あ
タレントにギャラ出す、お金がないか。
>>678 / ）
ヽ､/￣￣￣￣~ヽ
ー、 ゝ､＿＿＿＿ノ
ヽ i￣￣￣i￣￣￣i￣￣￣ヽ
ヽ ,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ノ
／ ノ´⌒ヽ,, /⌒ヽ
＼ / γ⌒´ ヽ, . | |
＼ | ／／ ""⌒⌒＼ ） | |
ヽ ヽ j ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ） ヽ |
ヽ ヽ -〈 !ﾞ (･ ）｀ ´ ＜ ｉ/ | |
ヽ | | | （__人_） | . | |
ヽ. | .|＼ ＼ | | ／ . | |
ヽ | | ￣~ ￣ ＼ | |
､＿ノ,r-――――――――――" ヽ
/
`ー――――――
>>679 ちょｗｗｗｗｗ吹いたｗｗｗｗ
なんだこのAAはｗ
このCM有名なの?
佐藤康恵かわゆす
>>678>>679 ESPIO115Mですね。
なつかしいな。
昔、大学生のとき金色の使ってたよ。
某オートボーイルナから買い替えたのを覚えてます。
かっけー かっけー マジっすか？ マジっすか？
686 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 09:22:24 ID:GbkSNWNJO
ずいぶん安いなと思ったらキットレンズのDALって何？
まさかコストダウンのクソレンズじゃないだろうな？
K200Dを購入しておけば良かったorz
>>686 軽くなったって以外はコストダウンレンズだよ
ネットではボディ単体よりキットの方が安い値段設定
なんだから文句言うな。
光学系はDAⅡと変わらん（DAと一緒だっけ?）
レンズに文句付けるならキットレンズなんかに期待するなよ
大体実際に撮影して不満点があったってわけじゃないだろ？どうせ。
そんなんで文句たれてK200D買えばよかった～って買い物下手すぎるだろ。
もうカメラやめた方がいいぞ。携帯にしとけ。
689 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 09:40:39 ID:GbkSNWNJO
>>688 コストダウンっていうのは知恵と工夫で製品がどんどん良くなってくもんだろが。
安かろう悪かろうでは誰も買わない。
>>689 じゃあキットレンズのどこが悪いのか書いてみろよ
どうせ書けないだろ？ホントは買ってないんだろ？煽って反応を楽しみたいだけなんだろ？
>>689 いや、半分ぐらいはあなたの言うような「コストダウン｣だよ
ｋm用に軽量の為のプラマウントだし、Km用にモーター調整してDAより速い(未確認情報)し。
ただしQSF廃止とフード無しは安くする為だろうがｗ
ただ、光学一緒なんでキットレンズ価格を考えれば文句言う方がおかしいレベル。
前のαキットレンズみたいなもんだったら文句いうべきだろうが。
692 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 09:50:55 ID:GbkSNWNJO
>>691 全機種のキットレンズを同じにして量産効果で盛り上げて欲しかった。
全機種防水にしてキットレンズも防水にするとか、レンズの楽しみの入り口の間口を広げて欲しい。
そういえばK-mのサンプル画像があがりはじめたとき、
「どうも眠い」という風評が流れて（K-7と同じような感じかな）、
「そんなバカな。キットレンズのせいだ」という流れに落ち着いたが、
「でも光学系はDAと同じだよね」という疑問が残った。
しかし、あらためてDAの写りを見てみると
「やっぱり、もともとたいしたことないんだな」と私は思うのであった。
コストダウンっつっても、他社のキットレンズ相当になっただけで
特に不便はない。俺は使わないし、ヤフオクではそれなりの値がつくから
すぐ売っちゃった(売るの前提でダブルズーム買った)けど。
ちなみに防塵防滴にしようとしたらエントリーの割には重く大きくなって、
店頭で他社のエントリーと同じ扱いしてもらえなかったのがK200Dなｗ
K200Dの反省を活かして小さくしたのがK-m
エントリー機にもWRレンズ付けるのはエントリーなのにニッチな商売の気がする
>>692 防水が欲しいんだったらK200DなりK-7なりを買えよ。正しくは防塵防滴だけどな。
ちゃんと調べて自分に必要な機能を持ったカメラなりレンズなりを買えよ。
アレも乗せコレも乗せってやってったらk-mは出来てないんだよ。
696 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:08:19 ID:NlOtrLHKO
>>696 このIDがもっと別の板で来てればあるいは・・・
698 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:17:18 ID:GbkSNWNJO
ペンタワールドの入り口という従来のエントリーモデルの考え方から、
単体で儲かる製品作りに大きく転換したっていう事だね。
一眼といっても大して変わらないんだねという印象を一般人にばらまいて終焉を迎えつつある、と。
>>698 防塵防滴にすればなにか変わるのかね？
曖昧な中傷して勝手にまとめようとしてんじゃねーよ
700 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:24:58 ID:NlOtrLHKO
>>698 あんたがネガ目線で見るとそうなのかも知れんが
Kmは満足度高いぞ？
って言っても価格comぐらいしか満足度の物差し無いが。
あれだけ価格comに書き込みがあって｢悪｣トピックが
一つも無いってのも満足度の高い目安かな？
こんなとこでアンチがわめいても所有者の満足度は変わらんよ
701 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:33:11 ID:GbkSNWNJO
>>699 ボディが防塵防滴なエントリーモデルを作ってた話からいちいち始めなきゃならんバカか？
膨大な手間に相手がうんざりして語るのを止めるのを見越して勝利宣言を目論む狂信者は黙ってろ！
キットレンズっていうのはその本体の持つ可能性を余すところなく示すいわば試供品だ。
K200Dまでのキットレンズはこの発想で作られていてペンタ党を函養してきただろうが。
キットレンズと単体レンズのレベルに段があり過ぎる現状を肯定する贔屓の引き倒しに、黙っていられるかよ！！
>>701 防塵防滴じゃなきゃいい写真は撮れねーってのかよ。
大体キットレンズと単体レンズのレベルに段があるってのはどういう点において違いがあるんだよ。
ちゃんと説明できないのを話が長くなるからって言い訳して逃げてるだけなんだろうが。
703 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:47:26 ID:GbkSNWNJO
>>702 コラコラコラちゃんと説明しただろうが。
本体が防水ならレンズも防塵防滴にして楽しさの入り口だけでも味わせるべきだろう？
機種共通の防塵防滴キットレンズを作っておけば、高いレンズを買った後も本体を買い増ししても使い回して愛用出来るだろうが。
ヤフオクで売ればいいなんていうのは、中古市場にツケを回すだけで後々ペンタの首を締めるだけだ。
704 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:53:12 ID:NlOtrLHKO
よし、まずDALとKmによる具体的な欠点から上げてくれないか？
少なくともαの前三兄弟みたいにキットレンズが欠点
で買い控えるなんて現象はKmには起こってないようだけど？
705 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:53:22 ID:GbkSNWNJO
OptioもW30あたりまでは傑作だったが、以降は画素数はアップするものの画質はケータイと変わりない。
ペンタは画質へのこだわりよりもイージーに儲ける方向ばかりに思えるな。
>>703 だから防塵防滴じゃなきゃいい写真は撮れねーってのかよ。
妄信的に防塵防滴って騒いでる割には肝心の写り方についてはノータッチじゃないの。
持ってもいないのに曖昧な中傷すんなっつーの。
サランラップ巻けばいいじゃん
それにしてもGbkSNWNJOは、何がしたいんだろう。
単に自分の調査不足を、ペンタのせいにしたいだけ？
710 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:02:33 ID:GbkSNWNJO
>>706 写り方にノータッチなのはペンタだろう？
キットレンズを従来より劣化させているのをそっちのけで、俺に矛先向けてんじゃねえ。
ペンタがキットレンズの写りなんざ他社キット並みに適当にしとけばいい考えならそれもいいが、
防水機能を持たせたり、エントリーユーザーの購買意欲が次に繋がる展開を仕込んでおかないとどうしようもないだろうが。
Wズームをばらまいておけばジャカジャカ儲かるならいいが、そうじゃねえんだろ？
711 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:03:41 ID:NlOtrLHKO
>>703 あれ？Kmの話じゃないの？
K200Dの文句ならそっちのスレいけば？
あー、要するに、K-7買えなくて、安さにつられてk-m買ったものの、
「なにこれ防水機能がない！」って涙目なわけか。
k-m用の水中用ハウジングあるから、それ買えば？
20万くらいだけどｗ
>>710 だからどういう点においてキットレンズが劣化してるんだよ。
お前はさっきから防水が～防水が～ってしか書いてないぞ。
コストダウンってだけで劣化してると思い込んで、あとは簡単に分かる防塵防滴の面で叩いてるだけだろうが。
浅いんだよ。
714 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:07:31 ID:GbkSNWNJO
>>708 コンパクトはレンズが飛び出さないところがいいんじゃねーか。
グリーンボタンで簡単に露出補正も出来るし、コンパクトはペンタ以外あり得ないよな。
>>710 他人をアンチなどと決めつけておいて居直ってんじゃねーよ。
DALクソキットレンズなんざ作ってる暇ねーって話題の展開だろうが。
715 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:10:24 ID:GbkSNWNJO
>>713 QSFが無い時点でクソだろうが。
ペンタはキットレンズでも手を抜かないってのが自慢だったはずだ。
他社もこうだからなんざ、言い訳にもなってねーよ！
716 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:11:37 ID:NlOtrLHKO
そもそもなんで防塵防滴じゃないKmに防塵防滴レンズ
つけなきゃならんのよ？
その分増えたコストは客の負担？バカ？
ちなみにDAもDA2も防塵防滴レンズじゃないぞ？
>>715 わざわざ現行のラインナップを保ったまま
軽く安くしたレンズをキットのためだけに用意するのは手抜きじゃないｗ
でお前はK-mを買う予定なのか、もう買ったのか
買うつもりはないけど無駄な心配をしてるのか教えてよ
718 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:14:42 ID:WBeOwz6K0
あついのう
719 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:14:51 ID:NlOtrLHKO
>>715 そこら辺がないから全体の値段下げれたんじゃねーか？
価格も性能だぞ？
落としても他社キットレンズレベルだぞ？
光学変えてないんだから立派なもんだ
なんかキチガイがまざってるようだけど気のせいか？
721 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:16:22 ID:GbkSNWNJO
>>716 先々使い回しが効くだろうが。
ステップアップしたらゴミにしかならないキットレンズの同梱にこそ、その論法をぶつけないのはなぜなんだ？
別にレンズをタダで配ってる訳じゃないんだぜ？
>>716 うむ、俺もそれが謎。
それに防塵防滴のK200Dのキットレンズも、Lでは無いが、
防塵防滴付いてないのにな。
723 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:19:59 ID:GbkSNWNJO
>>717 そこだろそこだろ！
現行ラインナップからそのままDAを同梱すればいいじゃないか。
わざわざ新ラインのDALを立ち上げてムダなコストをかける必要なあ。
>>721 k-mのキットレンズがゴミだとかやっぱり分かってねーな。
カタログ読んで叩いてるだけだろ。ちゃんと使った上で叩くところがあるなら叩けよ。知ったかぶりが。
725 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:22:51 ID:NlOtrLHKO
まあ俺もダブルキット買ってもヤフオクに売り飛ばして
DSのDA18-55使ってんだけどねw
QFS美味しいですw
726 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:24:57 ID:GbkSNWNJO
>>725 結局そういう事かよ(笑)
Lじゃないキットレンズ同梱の新シリーズ出ないかなあ。
727 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:25:24 ID:WBeOwz6K0
あついのう
728 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:26:11 ID:NlOtrLHKO
>>723 ちょっとでも軽くする必要があったから
只でさえ重いKmには軽いキットレンズが必要だった
>>728 防水も止めたのにまだ重いって、内部構造はどうにかならないのかな？
そうだ＼(^O^)／、600万画素で手ぶれ補正外してついでにファインダーもプリズムにすれば・・orz
>>727 暑いですなあ。
お盆だから変なのが湧いてきたんですかね。
K-7に付属の防塵防滴レンズが欲しいけど
K-mのレンズキットしか買えない貧乏人が
難癖をつけてるだけ
でFA？
731 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:36:44 ID:NlOtrLHKO
>>729 まだ勘違いしてる？
K200DやK20Dのキットレンズは防塵防滴レンズじゃないぞ？
キットで防滴レンズはK7だけ。
しかもKm発売後に開発されたレンズ
Km自体が防滴じゃないのに今更DAWキット？
意味がまったくわからねえ
どうせプロでもない限り
防滴いるくらい雨降ったら撮れないだろう。
どうしても撮り続けたいならハンザやhakubaの
カメラレインコートとタオルもっていけぇ。
>>725 グレードダウンしてんじゃね？
替えるなら DA18-55Ⅱじゃ？
734 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:44:36 ID:NlOtrLHKO
>>733 DSのキットレンズ。もともと持ってたもんだ
わざわざ買い換えたりはしないよ
別にレンズ持ってんだし
>>725 第1世代：DA
第2世代：DA II (光学系変更)
第2.1世代：DAL (K-mキット。マウントがプラ。QSF省略。光学系はDA IIと同じ)
第2.2世代：DAII WR (K-7キット。防塵防滴。光学系はDA IIと同じ)
だから、光学系の古いほうを残したことになってるよ。
まぁ、QSFの有無の方が大事だったのだと思うけど。
>>734 DS持ちか～ なにげにDSをサブ機で使ってみたいんだけど
K-mと比べてどんな感じ？
AFが遅いとか聞いたんだけど
737 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:49:20 ID:GbkSNWNJO
やべぇ、じいちゃんから前もらったカメラからなんの気なしにレンズ外してこっちに付けたらついた。
なんで？フィルムはフルサイズだからAPS-Cには付かないとか教えたの誰よ？
ひょっとして急に使えるレンズ増えたんじゃね？
・・あははは(o^∀^o)先輩方、よろしくお願いいたします＼(^O^)／
738 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:51:24 ID:NlOtrLHKO
>>735 そういう事。QFS残した
使い比べて光学に差も感じなかったし
更にいうとキットレンズは実際ほとんど使ってないしね
キットレンズに文句があるならとっとと交換レンズ買えばいいのに
突然ですが、シャッタースピードや絞り値の設定行うダイヤルの回転が渋い？時があります。
なんかごみでも入ったのか、あるいは中の部品が壊れかけているのか…
＞なんで？フィルムはフルサイズだからAPS-Cには付かないとか教えたの誰よ？
結局、GbkSNWNJOは、ただのバカか。
さっさと死ねよ。
>>739 中のグリスに溜まったホコリが絡んでますなあ。
742 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:00:39 ID:NlOtrLHKO
743 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:04:51 ID:NlOtrLHKO
>>736 ファインダーの差と人によってはグリップの差。
三脚の使い勝手の差ぐらいかな？DSの良さは。
Kmに慣れた人にはイライラが多いと思うよ
特にAWBはまったく役に立たん。常に試し撮りして調整
(もしくはRAW)
DSは名機だけどあの時代の名機だよ
>>742 ヤフオクはいやです。
たくさん写真撮るぞおぉぉ('∀'●)
ちなみにタクマーとMとFA10本です。
自分で買ったのは、女の子用の虎の子77だけですけどね(о＾∇＾о)
なんなの、こいつ？ 今まで防塵防滴がどうのとか騒いでて？
昼飯食いに行ってる間にID:GbkSNWNJOが急に痛ガキキャラになってて吹いたｗｗｗ
747 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:11:13 ID:WBeOwz6K0
あついのう
748 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:12:16 ID:NlOtrLHKO
急に自慢モードになったかと
でも敢えてマジレスしてやると、
そういう古いKマウントを頑なに守って昔からの
ユーザーにも優しいのがペンタ。
そのすべてのレンズにも手ぶれ補正が効く
>>743 K-mでRAWやってるからだいじょぶっぽいな
今度安いDS探してみよっと
>>748 こんなにお財布に優しいメーカーさんだったとは。正直、自分が恥ずかしいです。
お金を貯めてとりあえず魚眼で貢献するつもりですが、まずはたくさん写真を撮ります。
雨天時はOptioW30が軽快に撮れるので、これと使い分けですね。
使えるレンズが無いと勘違いして暴れて、皆さんにご迷惑をおかけしましたm(__)m。
しかしGbkSNWNJOって、大学生くらいだと思うが、
あちこちのスレに居るアンチって、意外とこういう奴が多いんだろうなあ。
そう考えると、真面目に相手するのもアフォらしいなｗ
>>750 お前のもらったレンズ、恐らく、どれも防塵防滴じゃないと思うが、
それでいいんか？ｗ
>>741 なるほど、そういうときに現れる現象ですか。
これって、保証期間内にひどくなった場合は、保証修理の対象になるようなものなんですかね？
まぁ、まだ致命傷になるほどひどくは無いのですが、ひどくなったときの心構えをどうしようかと。
k-mについてきたｿﾌﾄつかってる?
vistaで使ってるんだけど、画像が半分から下とかたまに表示されないとかない?
ｻﾑﾈｲﾙは全面表示なんだけど、選んで開くとﾀﾞﾒなんだよね。
>>755 ありがとう、こんなんがあったのか・・
試してみます
757 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 15:44:01 ID:35TJJPbO0
(*´д｀*) また異様なスレ展開になったね
758 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:55:27 ID:ZjqGo3ERO
PICASA使ってる人はいない？RAW対応してるはずなのに表示されないんだけど、同じ現像の人いないかな？
PICASAてあれか写真やら個人情報だだもれになったやつか？
DA18-55初代と両方あるから試したことあるけど、DALはQFS＝制御系からいえば余分なガタ＝がないから（なのか？）、
AFが幾分でも小気味よく決まる希ガス。
確かにプラマウントは萎えるけど・・・
K-mにはフィットした、いいレンズだと思うよ。
まあK20DやK-7つけても使えるんだろうけど
ここまで1機種むけに専用化したレンズは他社でも珍しいかも
763 ：
617：2009/08/14(金) 00:40:21 ID:MJ07B7ZT0
だからLはluxuryのLだと、何度いえば。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html K-m 8位だってよ、おい。
K-mより売れているのは、
CanonのKiss X2、X3(これは当然だろう)
Nikon D90(ニコンの中級機、これも当然)
Nikon D5000(まぁ新しいしね)
Orympus E-P1(へ～)
のたったの5機種。
つまりpanasonicやSonyより売れているし、50Dや5Dよりも売れているし、オールドフォーサーズよりも売れているし、K-7よりも売れている。
買って良かったと思える(はぁと)
ランキングとか気にしちゃうんだ・・・
K-mほんとジワ売れしてるな。
中級機のほうが売れているヘンなメーカーだった頃が懐かしいぜ。
766 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:41:46 ID:sZtiQe4zO
>>759 え、まじか！今は大丈夫なの？ライブラリーとして凄い使いやすいから使ってるんだけど…
RAW現像は付属ソフト使ってはいるけど
Picasaで個人情報の事故なんかあったっけ？
Picasa Web Albumも含めて聞いたことないが。
顔認識のことか？
とりあえずソース希望。
あれかGoogle Mapsでマイマップの設定がデフォルトで公開になってて
イタイMAPをうっかり公開にしてた人が続出した件のことか？
769 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 02:32:20 ID:1TaanE5qO
Picasa 個人情報でググればいくらでも出てくるのに
おー、失礼。見落としてた
771 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 07:18:09 ID:7aOiNxHNO
>>763-765 そろそろ新型って事かな？投げ売り近しか。
行き付けのキタムラ店頭でもう少し安くなればなあ。
春日部のキタムラでＷが５４５００だったよ
投売り、底値はもう過ぎてないか？ちょくちょく店頭で確認するけど、じわじわ上昇傾向っぽくないかい。
色々レンズが欲しくて困るわ。ジャンル別に一本ずつ持ちたいけど、どれから手を伸ばすか迷う。
300Wズームキットの安売り情報求む。
価格とベストゲートは既に見た。
777 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 11:55:39 ID:sZtiQe4zO
レンズはとりあえず打ち止めだな。ちゃんと使いこなせるようになったら次買うよ。
測光の使い分け方が分かってきてまた面白くなってきたし。
778 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 12:22:13 ID:+UXPSp9VO
>773
DA18-55
DA55-300
をおさえたら
DA15
DA21
DA35
DA70
からお好みで２本くらい
というのがK-mの王道。
デカいレンズは似合わない。
>>773 歪みが気にならないなら、DA10-17の魚眼だね
最近レンズスレで作例が出てたよ
DA70は写りの割に人気がいまいちで悲しい
キットレンズの次のレンズ選びはは主に何を撮るかによるかな。
無難なのがマクロでのテーブルフォトも屋外でのスナップもこなす標準画角の単焦点DA35と
室内でポートレートを撮るときに重宝する明るいFA50の組み合わせかな。
>>780 同感。
実はDA40も写りは非常に良かったりするんだけどね。
薄さばかりが強調されているような。
>>780 焦点距離が、イマイチ微妙なせいだろうか。
ちなみに自分が最近お気に入りのレンズは、シグマの30mmF1.4。
最初はk-mにはデカすぎて似合わないと思ったが、やはり、この明るさは魅力。
普段はDA21ハメっぱなしだけどｗ
784 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 13:12:43 ID:/kOFJ8gY0
DA40の写りのよさは充分理解してるつもりだけど
F値の高さがどうしても表現の幅を狭めてしまう
写り、画角（の使い勝手）、ｆ値、コストでＫｍの
ベスト単焦点はＦＡ35F2だと思う。
そっけない外観のレンズだけどKmと合わせると
カッコいい
>>784 確かにFA35は、コストパフォーマンスいいね。
しかし、大きく高めのFA20はともかく、FA28はディスコンしなくても良かったのにな。
あれはサイズも小ぶりだし写りもいいし、k-mにはベストマッチなんだが。
自分のFA28も、かなり鏡胴にキズとか付いたんで、もう1本欲しい。
>>778-779 最初の一本！みたいに読めて申し訳ない。
Wズームのキット＋DA40＋タム18-200を持ってて、次はマクロか魚眼かそれともやっぱり基本の標準か･･･って迷ってた。
魚眼はよく買う店がどこも在庫なしだったのでパス。DA35とタム17-50A16でしばらく悩んだ末にA16にしたよ。
お金に余裕が出来るまでマクロはコンデジで行こう、と。
次はお二人お勧めの中から魚眼とマクロにするつもり。
FA35とFA50を持っており大変満足していますが
３本目の単焦点としてのおすすめありますか？
FA Limitedに行くのが幸せですか？
788 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 14:16:37 ID:bamOXPGpO
>>787 タムの90マクロだっけ？
あれも銘玉らしいね
何故か俺はDA70ﾘﾐ FA77ﾘﾐ Σ70mmマクロと70mm代が好きだ
>>788 タム90はボケがいいらしいっすよ
しぐ70はカミソリマクロだけどボケが良くないとか
790 ：
787：2009/08/14(金) 15:06:40 ID:R2o5sq7Y0
ありがとうございます。
タム90ですか～。
DAリミのどれかにするかFA Limitedにダイブするか考えていたので、盲点でした。
作例とか見ると凄みがありますね。
早速ポチってしまいましたw
791 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:11:18 ID:bamOXPGpO
まあFA35、50もっててリミ行くなら
FA77リミ行くのが順当だろうね
あ、広角側思考だと違うか。
DA15とか？
>780
先月買った。
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ
いまいち人気なのは、
人物取りでフワフワ好きな人が
FAに流れるからだと思います。
でも私はCPがイイDAの方が好きです。
浮いた分にﾁｮｯﾄ足せばもう一個レンズ
買えそうだしww
793 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 16:02:37 ID:7aOiNxHNO
>>773 投げ売りはもう時期を外したかorz
仕方ない、モデルチェンジ後の新型に期待しよう。
いやまだ値上がりしたとまではないよ。
「少し上がりだしたか？」とかソレ位。まだ十分安いよ。300ズーム以外は。
>>793 投げ売りといえば、今が投げ売りじゃないの？
k-mって、そんなに安い時期のあった印象ないけど。
797 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 17:26:49 ID:/kOFJ8gY0
>794
300ズームは元々激安だって
798 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 17:28:08 ID:/kOFJ8gY0
ってか発売後3ヶ月あたりの値段から
数千円しか変わってないんだから
投売りなんて時期はないよ。
多少の上下の谷をつかむかどうか
ぐらいの話だろ
同じ人だけど一応。
>>797 （知ってる人が）内容を考えたらでしょ？
俺みたいに初めての知らない人からしたらこれだけ高いって思うと思うよ。
>>798 世の中には多少の上下すら許さない人もいるから。
日本一安くないと認めん、みたいな。
初めての何も知らない状態で発売直後にWキット８万で買った者だが、なにか
>>800 >、なにか
太っ腹というか
情弱というかなんだかねぇ
1万あったら、2回はホッピーと焼き鳥行けそうだ。
>>789 タムの90は、60が出るマウントだけ2万円台で投売りされてて
ｋマウントは、高値のままだからなんか買う気になれないんだよね
マクロは、ｼグの50と105EX持ってるけど50は良いコスパも最高だし
105はピントのキレは良いけど絞らないと色収差が結構出るよ
DGなら改善されてるかもしれんが
ウダウダやってる間にも、二度と来ないシャッターチャンスはどんどん通り過ぎて行くのでね。
俺が情報弱者？アンタみたいのは俺からすればさだめし「情報奴隷」
804 ：
801：2009/08/14(金) 18:14:35 ID:zLAhB2Mx0
>>803 デジタル1眼カメラくらい継ぎ目なく持ってますよ～～。
情報奴隷の話より聞きたいんだけど二度と来ないシャッターチャンスって
例えば何さ。
805 ：
ｓａｇｅ：2009/08/14(金) 18:22:49 ID:ff3iZsOi0
>>791 やっぱりFA77ですかね。
ふわふわっとした描写が好きなんで、
FA43と一緒に買おうかな。
風景用にはズームがDA12-24、DA46-45、DA55-300とそろっていて、
カリっと描写してくれているので、広角の単焦点はそんなに必要ないかも。
でも、DA15は思いっきり寄れるのがちょっとうらやましいかもしれません。
806 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:30:53 ID:vyG9I4LkO
情報強者(笑)はそもそもペンタなんか選びません(笑)
>>800は情報弱者というか、バカだわ
そんな書き込み方したら馬鹿にされるに決まってるのに馬鹿にされて反論とか、意味がわからん
809 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:38:13 ID:/kOFJ8gY0
カメラなんか買いたいときが買い時だろ？
発売直後に買うのが情報弱者なら
今K7持ってる人たちはみんな情弱？
上の人が言ってる様に情報奴隷以外の
何者でもないな。
買いたい時に買えよ
>>800 発売直後で8万なら普通か安い部類だ
>>808 価格の履歴みてみろ最安値でも79000だ
店頭とか地方なら10万しただろ
旬の機種を手に入れることに喜びを感じるタイプと、
安く購入するのに喜びを感じるタイプと、
両方いるからな。
俺は後者のタイプ。
型遅れの機種（ボディ）を複数買って、
あまり使わずに肥やしにしてしまうんだよな。
発売後に高値で買っても使い倒すんだったら、
何ら問題はないと思うけどな。
Ｄ70はベストバイだけどな
ＦＡ77よりピントが深く、ディテールの描写も素晴らしい。
つうか、知ってる奴だけ使えばいと思うけどな
そのうち必ず名レンズセレクション100とかに選ばれると思うよ
>>780 DA70
‥すまん上スレアンカーとか色々抜けてた
>>810 値段のこと言ってるわけじゃないし、情報弱者だとも言ってないよ
「～ですが、なにか？」なんて文は「なんか意見あるか？」って聞いてんだろ
はじめてとか、何も知らないとかなのに発売直後に即買いとか「～ですが、なにか？」文も含めて突っ込まれどころ満載すぎるのに
突っ込まれたら
>>803みたいなレスだから馬鹿だなって言っただけだ
>>809 できればそうしたいが。
645D出たられぽよろ
>>804 デジタル1眼カメラって言い方もおかしいし、
そもそも一眼を「1眼」って書く人は、はじめて見たかも知れん。
817 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:02:46 ID:/kOFJ8gY0
>>814 ただの自虐系のネタじゃねーか。
ただの会話のアクセント。突っかかる方がおかしい
きみはファンキーモンキーベイビー！
819 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:21:06 ID:lVNRopIr0
微妙に自慢も入っているかと。
>>812 DAリミの中でDA70以外で写りを評価できるのはどれですか？
821 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:28:38 ID:7aOiNxHNO
キタムラに行ってみたけど300ズームキットなんてなかったorz
FA35 と DA35、
K-m に似合うのはどっちなんでしょ？
いや、
一本ぐらい短焦点買おうかとかいう不純な動機です、ええ
>>816 よーわからんが、気に障ったならごめんね。
＞二度と来ないシャッターチャンスって例えば何さ。
およそ写真を撮る人間のものとも思えない発言ありがとう。
被写体の形、位置、光線の具合、身の回りは２度と来ない（美しい）一瞬だらけ思うけどね。
あんたんとこじゃ夕焼けはいつも同じ色で同じ形の雲がかかり、鳥はいつも同じ時刻同じ場所で同じポーズとるのかい？
まあ部屋に引きこもって一日中PCにかじりついて情報追いかけてたんじゃ、わかんなくても無理ないわな。
ずっと部屋ん中の物撮ってノイズテストとかしてんの？ｗ
そうやって、情報を利用してるつもりになってその実情報に踊らされてるだけの愚か者になるくらいだったら
「情弱」のまんまでえーわ。
「主に風景と鳥ですが、なにか」
だろ。
迂遠な表現どうでもいいよ。
1行で結構。
826 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:15:25 ID:/kOFJ8gY0
撮影会でよく見かける
人が付けたポージングをかかすめ取る
横撮りが似合う人ですね。
>>826 >>822 DA35mm F2.8 Macro Limited むしろ俺が欲しい
>>823 別に気に障ってはいないけど、あんまり詳しくない人なんだなあと
>>822 個人的にはDA35かな
フード内蔵でマクロ対応、あると便利ですよ
アンカー面倒臭いんだけど、
あれこれ悩むよりとりあえず買ってみて満足したことのほうが多い。
けど、調べているときもまた楽しい。
あんまりトゲトゲするなよ。
んだ
835 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 05:49:13 ID:OyRVJQShO
夕方の雲がまるでピンク色の綿菓子みたいだったのに、オプティオでは見たままに写らない。
露出補正－するとようやく真っ白な空はオレンジ色の雲に写る。
ホワイトバランスも彩度やコントラストを変えてもピンクに写らない。
現実にそこにあるピンクの雲が写る設定がないペンタの画像処理エンジンはクソ過ぎる。
一眼なら少しはマシなの？いくら設定をいじっても現実の風景に近づかない低い技術しかないペンタは情けない。
>>835 元々、ホワイトバランスってのは、本来白いものを白く見せるのが基準だからねえ。
目というか、脳にもその傾向があるらしいが、実際はそんな単純なものではない。
で、一眼なら、調整の幅が広いから、自分の感覚に近づけることは可能。
さらには、k－７ならCTE(色温度拡張）というモードがあって、
これは、夕焼け時なんぞは人間の感覚に近くなっている。
>>835 なんでK-mのところでグジグジ言ってるんだ？
838 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 08:33:37 ID:OyRVJQShO
>>836 マジですか？一眼を検討すべきですかなあ。
k-m後継機で夕景が見たままに撮れるようになったら、欲しいです。
839 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 08:40:28 ID:WkZULNaU0
「記憶色」でググんなさい
840 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 08:41:12 ID:AxchnyHqO
841 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 08:51:45 ID:OyRVJQShO
>>839 ぐぐりました。
見たままの色ではなく記憶色で記録されるのはペンタックスの個性だから、仕方ないって事ですか？
実際には色々な夕日があるのに、一緒くたにオレンジ色の空で記録されるのはつまらんですなあ。
>>840 RAWはめんどくさそうで。見たままモードがあるといいんですけどね。
やっぱリンク切れおこしたわ。
でも個人レベルではさしたる間違いではないよ。
844 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 09:06:27 ID:Kl4RA7iQO
845 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 09:12:44 ID:OyRVJQShO
粘着キモい。
>>841 見たままって人によって感じ方違うから難しいよなぁ…。
RAWはそれほど面倒でもないよ。RAW＋JPEGで記録しておいて、
この写真構図はばっちりなのに色がいまいち…てのがあったら、
そいつだけRAWをいじって調整すればおｋ
容量食うのがなぁ。とかいいつつ保険でそれで撮ってるけど。
ファーム上げて機能追加とかしてくれないかなぁ。
ユーザーの満足度アップ、拡大に繋がると思うんだけど。
849 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:01:53 ID:XNVv/TyE0
>>ID:OyRVJQShO
他のメーカーをお使いください
あと
＞見たままモードがあるといいんですけどね。
これ無理です
人間は脳内で無意識のうちに露出補正やダイナミックレンジ拡大、色味の調整等々行ってますので
みなさんおっしゃられるように記憶色の話になります
あなたがご自身で気に入る画を出力してくれるメーカーとカメラを選んでください
K-mで駄目ならペンタはあなたに合いませんからダイナミックレンジ番長の富士なりご検討ください
850 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:02:41 ID:OyRVJQShO
>>846 撮影した画像はその場で風景と並べて見比べられるから、両者の違いが少ないのが見たまま・・じゃないのかな？
これなら人それぞれの感じ方の違いは無関係ですし。
おまえらには見たままの機能であるＣＴＥを搭載したＫ－７をお勧めする。
半年待って、ＣＴＥが搭載されるであろう次期K-mを買う手もある
852 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:12:52 ID:4OtrQ6PR0
>>850 >撮影した画像はその場で風景と並べて見比べられる
カメラの背面液晶画面で見えてる色と、
帰宅してパソコンの画面で見る色と、
これまた、まったく違うのが普通だからネェ……。
失礼ながら、
>>835氏がモニタのキャリブレーションを
きっちりやってるとは思えないし。
>>849 おい、ちゃんと解説しろ
ペンタにもDレンジ拡大機能あるだろ
K20D、K-7 オプティオ最新機種
いいかげんなこと言うな
854 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:22:15 ID:AxchnyHqO
AWBってなにげにペンタが一番だと思う
少なくともまっきっきのニコンや死体色キヤノンより
はるかに優秀
正確な白さのAWBと記憶色のCTEで隙がない
この流れでふとおもったんだけど
JPEGだけで撮ってる人いるの？
SDHC4Gが12000円してた時代でもあるまいし
>>850 家に帰ってPCで見ると違ってるし、プリントしても違うよ。
その場でカメラの液晶と見比べたって光の反射の具合なんかで違うと思うけどね。
もしその場で比べて同じだと思ったとしても、たぶん家に帰って見るとまた違うように見えると思う。
その場の雰囲気と切り離されてしまってるから受ける印象が違うよね。
それにあなたの見て感じた印象と、他の人が感じる印象も違うでしょ。
これは人種の違いによるものだからちょっと違うけど、
日本人は太陽を赤く描くけど、欧米人はオレンジ色に描くって言うよね。
あなたの言う見たままというのは所詮あなたの見たままでしかない。
これをカメラメーカーに再現してくれと言うのは不可能だよ。
自分の欲しい色にするには、ある程度のところから先は自分でやるしかないよ。
857 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:42:45 ID:OyRVJQShO
>>856 なるほど、なんとなくわかりました。
撮って出しが苦手なシチュエーションではRAW推奨なのですね。
microSDHCをその場でケータイに差し替えてブログに、は無理そう。
無い物ねだりせずに、色々工夫してみます。
>>microSDHCをその場でケータイに差し替えてブログに
な… 何を言ってるのか わからねぇ（ｒｙ
ここはk-m板だよな…
859 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:52:57 ID:OyRVJQShO
>>858 コンパクトでは普通の使い方ですけど？
最小サイズで撮影して、ケータイで送信は無理なんですか？
K-mはマニアックな皆さん以外も客層だと思うのですが・・。
>>858 要は、一眼で撮ったきれいな写真を、携帯でブログにアップできたらいいなあ。ってことだろ。
>>857 いや、充分できると思うよ。k-mはボディ内現像できるから、
RAWで撮って色調整、JPEGにしてサイズ変換すればOK。
861 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 13:14:03 ID:OyRVJQShO
>>860 ボディ内現像ってあるのですか。
元画像はそのままで加工した画像を送れるのなら、K-mてケータイだけもてばいいから素晴らしいです。
新型を待つまでもないようですし、休み明けにはキタムラで値切りに値切って買いますよ。
ファイルサイズ的には携帯で扱えるのか？
値切りに値切るほど高くないよ･･･。オマケが付けばいいほうじゃないかな。
OyRVJQShOは、死ぬまでコンデジで十分
866 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:20:19 ID:jdksC7zL0
どっか一社ぐらいK7＆ｋｍムック本作ってくれても良さそうなもんなのに・・・
本当は初心者向けカメラの方が、この手のガイド本の需要あると思うんだが、
なかなか出版社って、そういう発想ないんだよねえ。
>>867 初心者をうんざりさせる嫌がらせしかしないあんたの陰湿さを見れば至極当然だろうね。
>>867 とばっちり乙ｗｗｗ
2chで質問して優しく教えてもらえると思ってるなんて御目出度い奴だな。
価格とかで聞いた方がいいぞ。
もともと
>>835で、まるっきりスレ違いの質問した奴に言われたくはないだろうなあｗ
基本的にペンタ党はこんな感じに陰険である。
そう思わせる他社工作員の罠だろうな。
初心者を追い返すだけなら、質問に答える能力がなくとも勤まる訳だ(ゲラゲラ
>>869 価格はちょっとアンチとキチガイがおおいんだよなぁ
持って無いのに答える奴とか
>>871 基本的に、ここは初心者には優しい。
過去LOG見れば判る。
バカには厳しいだけだ。
そういやこいつ、こないだ来てた「おじいちゃんのレンズが使えた！」に、
カキコのパターンとかも同じだが、まさか同一人物じゃないよな？
まぁこの電波っぷりは同一人物と考えても差し支えないレベルだな。
そういえば奴もOptio W30使ってたとか言ってたな。
持ってないのに答える奴に持ってないのに文句いう奴・・・合いそうな気もするな。
875 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:48:34 ID:eWMrinyd0
K-mはシャッター半押しでピント固定できますか？
シャッター半押し意外にもAFボタンを使って固定できる
初心者な質問で申し訳ないのですが
ファインダー内部のゴミ清掃は通常は
分解を伴わないという認識でいいのでしょうか？
879 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 02:21:11 ID:8BuMimHK0
>>ID:OyRVJQShO
スレ伸びてると思ったら
なにこの糞虫ｗ
糞虫は糞虫らしく下痢便の中でのたうちまわってればいいのに
ニコンみたいに600万画素のエントリー機D40を売り続けてくれるメーカーは素晴らしいよなあ。
ペンタックスもエントリー機に600万画素CCD機種を出し続けろ。
都内、やっと晴れたーーーーー！
写真撮りに行ってくる = = = = = = = = ┏(´ω`)┛
>>882 うちの近所ではまだ売ってる。
ペンタックスは無理に高画素化しなくていいよ、その代わりレンズをどんどん出せ。
>>883 九州だけど連休中ずっと雨かすっきりしない天気だった。（先月K-m手に入れてからほとんど晴れてないな･･･。）
今日も晴れてはないけど、チャンスは今日しかないから俺も行ってくる。
>>884 レンズどんどんはキツイ。金が続かん。
高画素化より高機能化して欲しい。
うし、自宅周辺を散歩しがてら撮ってきたけど、
気温は高いものの、湿度は低めでイイ感じ。
調子こいて、このまま車で都心部に行って来る = = = = = = = = ┏(´ω`)┛
おっと、レンズはFA28からDA15に交換だ！
887 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 13:44:27 ID:hSi7gu37O
新型は動画も録れるって本当？ライブビューも搭載なら、ペンタックスが制覇するかもしれん。
最初からボディが白だったら躍り出るかもね。
また黒だったり白を出し惜しみするようなら万年下位クラスのままだ。
889 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 13:57:32 ID:hSi7gu37O
現行同様に最初から五万円台の大廉売すればいいんじゃないの？
どうせみんなレンズ沼に落ちるから、いくらでも取り返せるし。
ペンタの場合他社と違ってレンズ沼というと中古やシグタムなので
ボディを出してるペンタックスはまったく美味しくなく、
出せば出すほど赤字に転落すると言う救いようが無い状況だからなぁ。
それでも俺はペンタを買うZE！
スレの流れに触発されて散歩撮影行ってきま。
マイナー好きっているよね。おれもそうだけど。w
国産一眼の歴史はアサヒペンタが作ってきたんだけどな
今はＨＯＹＡだからな
俺のメガネのレンズもＨＯＹＡだった
イオスキッス買ったほうが絶対いいってわかってるのにこっち買う。
キヤノンだけは、今後の人生で絶対に買うことはない。
俺の中では、日産が嫌いな感情に似ている。
トヨタ買うくらいなら日産のほうがまだマシ
歴史ある名門であり数々の銘品を産み出しながら、現在は企業買収を受けている。
過去それぞれの製品に根強いファンが・・とか書くと日産の事かペンタックスの事か分からないじゃん。
ペンタ党で日産嫌いって近親憎悪みたいなもんかな？トヨタキヤノン嫌いなら理解しやすいけど。
クルマでいえばペンタはいすゞだぞ・・・。
>900
過去の歴史と製品については日産とペン太は似てるけど
ユーザーより会社や株主の利益を優先して現行製品の
出来が落ちてる日産はトヨタキヤノン寄りだろ。
機種を絞って排水の陣のペン太は７年前のマツダあたりだな。
APS-Cをやめて６４５デジに特化すればいすゞになるな。
>>902 そりゃあんまりだ。親会社ルノーの意向で、数年前に金のかかるハイブリッドの開発は中止。
目先の短期的な収支を重視した結果、今になって展望が怪しくなってる訳よ。
ペンタユーザーなら悲哀を十分分かりそうなもんだけどなあ。
マツダはフォードグループのコンパクトカー開発生産の中核を担って大切な存在。
ペンタックスって、HOYAグループのマツダになれるかな？
まぁコンパクトなK-m好きな俺は
車はスズキの軽なんだけどな
906 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:22:38 ID:MOjN6i600
夏だね。
自動車メーカーに例えるのって
みんな、いいかげん飽き飽きしてるからさ、もっと頭使おうよ。
たとえば出版社とか化粧品ブランドとか酒とか子供服とか楽器とか、
なにか。ほかのもので例えてみようよ。
908 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:37:06 ID:QYujyQYf0
>>907 車メーカーでたとえるのはどうかと思うが・・・
>たとえば出版社とか化粧品ブランドとか酒とか子供服とか楽器とか、
余計に解りにくくないか？
ペンタをたとえるなら
筑摩書房
７２７化粧品
河合楽器
こんなもんか
>>907 ニコン＝ソフトオンデマンド
キャノン＝S1
オリ＝プレステージ
ソニー＝ムーディーズ
ペンタ＝MUTEKI
MaurizioのMシリーズにたとえると
ニコン＝M4
キャノン＝M5
オリ＝M6
ソニー＝M7
ペンタ＝M4.5
912 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:56:20 ID:PdjeSyeJ0
ペンタとフェラーリには滅び行くものの美学を感じる。
914 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:59:54 ID:KQ1JQ/SKO
だから何度もペンタはスバルだといっておろうが
古豪、防塵防滴イメージ、少数精鋭、最近の経営事情
そっくりすぎる
915 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:24:57 ID:r74QYyroO
>>912 全然似てない
片やセレブが乗るフェラーリ、片や貧乏人の中でも少数の物好きが使うペンタ
>>908 わかりにくくていいんだよw
とにかく自動車メーカーに例えるのは、もうウンザリなの。飽きてるのよ。
キヤノン＝マイクロソフト
ニコン＝アドビ
ソニー＝アップル
オリンパス＝ソースネクスト
ペンタックス＝ジャストシステム
ニコン＝西武
キャノン＝日ハム
オリ＝オリックス
ソニー＝ソフトバンク
パナ＝楽天
ペンタ＝ロッテ
920 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 21:03:31 ID:hSi7gu37O
店頭で家族が手に取って見てる事が多いけど、購入したママさん達は満足しているのかな？
>>919 ニコン＝所沢
キャノン＝札幌
オリ＝神戸
ソニー＝福岡
パナ＝仙台
ペンタ＝千葉
こうですか？
923 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 21:13:12 ID:rfdVn4KK0
ニコン＝日本
キャノン＝アメリカ
ソニー＝中国
ペンタ＝韓国
ニコン＝清水寺
キャノン＝南禅寺
ソニー＝金閣寺
オリンパス＝天竜寺
ペンタ＝六角堂
お盆もいろいろなのが沸くな
Ｕターンして自宅に着いたのかｗ
ニコン＝吉田松陰
キヤノン＝勝海舟
ソニー＝平賀源内
オリンパス＝緒方洪庵
ペンタックス＝ジョン万次郎
ニコン＝NHK
キヤノン＝日テレ
ソニー＝フジ
オリンパス＝テレ東
ペンタックス＝テレビ神奈川
>>928 ゴメン。ソニー＝平賀源内、を書きたかっただけで、あとは適当w
ニコン＝魔人ブウ
キヤノン＝セル
ソニー＝フリーザ
オリンパス＝人造人間17号
ペンタックス＝人造人間18号
931 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 21:58:40 ID:aZ75T8nJ0
ニコン＝波平
キヤノン＝マスオ
ソニー＝サザエ
オリンパス＝カツオ
ペンタックス＝ノリスケ
>>932 いや、この画像を非縮小で上げるなら、虫スレの方が無難。
934 ：
932：2009/08/16(日) 22:40:12 ID:4/Yi2JeZ0
>>933 そっか、ありがとう。
初めてこのロダ使わせて貰ったんだけど情報色々欠落してしまったので
弄んない方が良かったかと。
>>932 今更ながら
※※ アゲハチョウ 虫注意！！ ※※
936 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:52:02 ID:nDGJMiIsO
小手先の改良なんていらねーからkmフルサイズ早く出せ
さて、相談なんだが
重複の糞スレを次スレで使う？
重複の糞スレが嫌われてこっちが後に立ったんだぜ。
あっちは無視して立て直した方がいいと思うなー。
>937
ちょっとｶｯｺｲｲ。
941 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:15:13 ID:hSi7gu37O
>>938-939 レンズスレの重複っぷりも板に迷惑かけてるし、次々立てるのは避けるべき。
それなりに消費も早いし、嫌がらせは受け流して淡々と使って行こうよ。
942 ：
932：2009/08/16(日) 23:33:17 ID:4/Yi2JeZ0
>>935 おぉ、すごく良くなった。
折角画素数に余裕あるのだからトリミングすれば良いのか。
虫撮ってる時は構図まで気が回らなくて日の丸構図ばかりだったり。
#静物なら良い構図で撮れるぜって訳でもないんだけど…
943 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:02:14 ID:mVjWWpGk0
>>941 なんでアンチの建てたイヤミスレを使わねばならん？
944 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:03:15 ID:mwb8QphP0
ってか建てるね
945 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:07:06 ID:mwb8QphP0
946 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:08:02 ID:mwb8QphP0
建てたついでにF&Ａでも作らない？
え？今更作っても遅い？
949 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:19:58 ID:mwb8QphP0
出始めの頃はレンズが何だろうと
>>948みたいな切れの良い作例って
無かったと思うんだけど、これはやっぱり
ファームアップの時に画質も変わったのかな？
自分自身も前は以前使ってたＤＳの方が画質
好きだったけど、最近はｋｍでも唸るような
絵が出るようになった
950 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 01:15:43 ID:3N+df9vxO
>>949 エイジングみたいな感じで馴染んできたとか…
951 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 01:26:07 ID:mwb8QphP0
>>950 イヤミも別にいいけどさ。
少なくとも俺は最初の頃から
>>948ぐらいの
作例がポンポン出てたらもっと早く買ってた
どっちかというと
カメラよりも様々な意味で撮影者の腕とレンズのほうがウエイト高いと思う
ゲーム会社で言えばタイトーのイメージ
なんとなく
>>946 1. F&Aってなんですか。
Frequently Asked Questionsですが、通常FAQと潰すところ間違えてしまったようです。(説明書p43)
957 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 13:55:16 ID:ZN4MHPVC0
>>956 Q&AとFAQがごっちゃになっちゃったんだろうなｗ
階段状のものがエレベーター
箱状のものがエスカレーター
967 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 16:20:44 ID:hqtBNIHeO
Ｑ＆Ａ作るとしたら何かな？
とりあえず内蔵フラッシュとか？
あとあれじゃね 中央1点とかの初期設定とか？
ファインシャープネスの設定方法は必要だと思う
972 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 16:52:55 ID:hqtBNIHeO
Ｑ.購入後、まず何を設定すべきですか？
あと付属の電池の事とかｗ
リチウム電池の事知らない人多いんだよね
値段と性能とか
974 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 17:11:16 ID:hqtBNIHeO
よし、家に帰ったらまとめるか
手元にKmないし設定画面わからん
976 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:55:16 ID:3N+df9vxO
レンズマウントはどれが使えるかとかあっても良いんしゃない？
デフォが「鮮やか」なんで、まず「ナチュラル」にする所からスタートだな。
978 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:37:56 ID:mwb8QphP0
Q.購入後、まず何をすべき？
A.初期値では測距点（AFのポイント)が5点よりの自動選択になっています。スーパーインポーズが無いと使いにくいので中央一点にしましょう（メニューカメラマーク２、測距点の切り替え)
その他、モードメモリよりデジタルフィルタのチェックを外しましょう
Q.電池どうなってる？
A.付属の電池は高性能、長持ちですが充電池ではありません。エネループ推奨
Q.どんなレンズが使える？
A.Kマウントと呼ばれるおおよそのレンズが使えます。パワーズーム非対応。昔の社外レンズの一部で付けると外しにくくなるレンズ(リコー）があります。スクリューマウントと呼ばれる規格レンズもアダプタにより繋がります。
また、繋がるレンズのすべてで手ぶれ補正が効きます。
Q.フラッシュを禁止するには？
A.フラッシュ項目の中の「強制発光」にしてください。自動では上がらなくなります。
あと何がいる？
979 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:56:08 ID:mwb8QphP0
その他
AF-SとAF-Cの切り替えはメニュー内にて切り替える必要があり、ワンテンポかかってしまいますが、その代用として
「好きな露出モード｣と「動体｣をダイヤルによって切り替える
事によって即座に切り替えられます
↑これもテンプレ化してよい？余分？
シャドー補正はオフ推奨とか？
ダイナミックレンジ拡大は万能ではないので、
必要な時のみ使いましょうとか。
983 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:15:08 ID:mwb8QphP0
>>979 いやいや、Q＆Aの一環としてだから
デジイチ初ユーザーにはいいんじゃないかな？
ってか、自分でこれ気がついたときは小躍りしたんだけどみんな前から知ってたの？
>>979 >>983 え～！知らなかったの～～
……
って、いったいどんな機能だ？
こそこそ勉強しないといけないらしい…恥ずかしいぜ…
985 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:21:57 ID:mwb8QphP0
Q.みんなが話してるファインシャープネスってどう設定するの？
A.カスタムイメージの項目「シャープネス｣で電子ダイヤルを回すと設定できます。
Q.ダイナミックレンジはどう（ry
A.ISO設定画面で+/-ボタンを押すと設定できます
その他その２
ダイナミックレンジ、シャドー補正などは表現の幅を広げる素敵な機能ですが、ノイズも増えるかもしれない諸刃の剣です
こんな感じ？
986 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:24:42 ID:mwb8QphP0
>>984 機能って訳じゃないけど、AF-SとAF-Cの切り替えってメニューからいちいちやるからめんどくさいじゃん？
モードダイヤルの｢動体｣にすれは強制的にAF-Cになるからメニューに入らず一瞬で擬似的にAF-SとーCの切り替えになる
って技をこの前見つけたのだ。
見つけたときにここに書き込んでも反応薄かったがw
987 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:55:25 ID:mwb8QphP0
よし、とりあえず↑をもうちょとまとめて新スレにはります
989 ：
名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:01:32 ID:QTeZmEmu0
>979
サンクス！
知らなかったorz
うめ
うめ
うめ
うめかよ
うめ
うめさん
うめきち
うめぞう
1000なら赤い彗星シャアバージョン限定10個
ツノ付き
1001 ：
１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
