デジタル一眼質問・雑談・購入相談74

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:41:57 ID:0q5lujzMi
オリンパスは止めとけって
せめて、パナソニックg1
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:43:07 ID:DbVT67o00
馬鹿でかい一眼レフ買うよりE-P1買って小さな三脚でも使った方が
夜景程度なら綺麗に撮れるだろうw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:43:39 ID:NBk6lx3b0
>>952
まあ好みだけど、俺はメインにパナソニックはやだな。
何が嫌って、パナソニックのデジカメなこと自体がやだ。
サブならいいけどねー。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:45:19 ID:oPZGA4j+O
E-P1の夜景は見れたもんじゃない気が
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:45:46 ID:DbVT67o00
人に聞くようなやつにはニコンかキヤノン薦めとけばいいんだw
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:45:57 ID:NBk6lx3b0
>>953
いやまてよ、ひょっとしたら俺たちは重大な勘違いをしていたのかもしれない。
ISO3200で明るい単焦点ということになれば、E-P1では役不足なのは素人にも明らかではないか。
958918:2009/08/02(日) 14:46:03 ID:z9a1pYsy0
>>950 >>951
ごめんなさい全くの初心者なので、その辺は本当にわからないんです…。
ただコンデジでFinePix以外の機種で(サイバーショットとか)
夜景を綺麗に撮れてる友達とかもいたので、ある程度は可能なのかな?と思いました。
もちろん完璧にブレをなくすには三脚やタイマーでどこかに置いて撮るのがベスト
っていうのは分かります。が、旅行とかでも気軽に使いたいので
三脚は考えていないんです…。

ちなみに、レスを読んでると、デジイチにはズームはないみたいですね。
今知りました…。

ほかにEP-1と同じタイプのものがありましたら検討してみたいです。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:47:14 ID:FrLr4H9Oi
>>958
いや、ズームあるよ
パナソニックG1キットを薦める
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:47:44 ID:NBk6lx3b0
なにいってんのかワカンネw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:49:01 ID:DbVT67o00
たぶんこれで3000円で解決w
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/06/8963.html
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:49:05 ID:hv52kuwh0
一生コンデジ使ってろカス
どうせ買っても使えない一眼買う金あったら
それで一回海外旅行行け
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:51:42 ID:fp2NsgRU0
この程度だと何言ってもだめなんじゃね。
964918:2009/08/02(日) 14:52:21 ID:z9a1pYsy0
みなさま、ありがとうございます〜。G1も見てみました!
こちらは、色とかも選べるんですね。ちょっとゴツさが気になりますが…

>>959
ズームあるんですね。知識がなく、お恥ずかしい限りです。
パナソニックも検討してみます。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:54:32 ID:NBk6lx3b0
ヨドバシの店員に聞いてみるといいよ。
あの人たちは、無難なものを薦めることにかけてはプロだから。
こだわりも用途も、真剣に考える気がないならそれが一番。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:55:48 ID:dVJFyZLui
>>965
ま、それが一番だな
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:02:04 ID:H1CBtV8t0
>>938
Fisheye Nikkor 6/2.8 (画角220度)
ZD7-14 (画角114度)
968918:2009/08/02(日) 15:03:05 ID:z9a1pYsy0
やはり完璧なものを撮るとなるとそれなりの機材が必要で、
それを持ち歩く気がない私のようなタイプはコンデジでもいいのかもですね(´・ω・`)
とりあえずパナソニックG1かオリンパスEP-1で検討してみます!
レスいただいたみなさま、ありがとうございました。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:04:21 ID:Aq5dHpmA0
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:04:40 ID:Xy6hQFfRi
>>938
いくらのレンズだよ!
金と重さを無視すれば14-24/2.8のほうが画質はいい
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:05:47 ID:DbVT67o00
14-24っていうのはあの歪曲が酷いレンズのことですか?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:06:26 ID:Xy6hQFfRi
オリンパスは止めとけって。
G1のほうが構えが安定するからぶれない。
安い。EVFとフラッシュがある。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:07:38 ID:hv52kuwh0
>>969
もっとマシな作例は無かったのか?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:10:45 ID:CGIj/OYN0
>>967
ギョガーンと一緒にすんなw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:11:49 ID:CGIj/OYN0
>>970
ナノクリが画質を良くすると思い込んでいるニコ爺ですか?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:13:12 ID:NBk6lx3b0
>>918はE-P1を買うに1万カペイカ!
それならGRD3買ったほうが幸せになれると思うんだがな。
何がしたいのかサッパリわからんが、あんなでかいコンデジを持ち歩くのに
鞄の隅に納まる三脚は持ち歩きたくないとは、よっぽど夜景がどうでもいい事はわかった。
977918:2009/08/02(日) 15:17:34 ID:z9a1pYsy0
>>969 >>972
作例ありがとうございます。夕焼けが綺麗ですね〜!これだけ撮れれば十分乗り換えられます。

が、ここにきて衝撃の事実が…コンパクトさで考えると断然EP-1なんですが、
EP-1にはフラッシュないんですね…。別途購入でつける感じでしょうか。
972さんありがとうございます。

>>976
こだわってるようで申し訳ないのですが、女なのであまり荷物は増やしたくないんです…。
三脚使わなくても、FinePixより綺麗なら許容範囲です。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:20:25 ID:hv52kuwh0
店でEP1みてその予想外の大きさに驚いて買わないに賭けるけどな俺は
まぁどうでもいいけどね、頭堅過ぎて人の意見を聞くつもり皆無のようだし
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:21:54 ID:NBk6lx3b0
>>977
E-P1のどこに惹かれてるのかがわからないから、誰も答えようがない。
夜景とかかっこつけずに
「コンデジよりそれっぽくてかっこいいから」
って言ってくれればE-P1を薦めてもいいけど、
はっきり言って、画質や持ち運び面でE-P1を高級コンデジより薦める理由はない。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:24:06 ID:fp2NsgRU0
>>977
だからミニ三脚で今手持ちのfinepixで撮ってみろっての。
ミニ三脚だったら千円しないし、荷物にもならん。
荷物増やしたくないやつが一眼とかホンマモンのアホ?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:24:34 ID:a3+GwACDi
>>977
高級コンデジの上がG1だと考えればいいよ。
E-P1は別もの。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:24:40 ID:Hgy/0xnW0
E-P1の半額で買えるG1の方がフラッシュもあるし写りも良いから
とりあえずG1買っとけば
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:25:04 ID:Z0zENZ9E0
>>977
多分お前は胸の高さくらいまで伸びる、
本格的な三脚を想像してるだろ?

http://dejikame.jp/gorilla.html
こんな程度ので良いんだよ。
FinePix Z5fdで十分だよ、正直。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:25:37 ID:Aq5dHpmA0
ハッ……そうだ…フラッシュ付いてないんだった(゚Д゚;)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html
「エントリークラスのユーザーは、内蔵フラッシュがあることで、かえってフラッシュを多用しすぎてしまい、
良い写真が撮れないことも多い。できれば“多くの場面ではフラッシュを焚かない方が良い写真になるんですよ”
というメッセージを受け取って欲しい」のだそうです^^
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:25:52 ID:NBk6lx3b0
お前ら優しいなw
986918:2009/08/02(日) 15:27:32 ID:z9a1pYsy0
>>978
意外と大きいってことなんですね。店頭で見てみますね。

>>979
E-P1はあくまで今の候補になっているだけなので、
画質や持ち運び面で勝るコンデジがあるならもちろんそちらでも良いです!
夜景については、所持していたもので特に綺麗にとれなくて気になっていたことなので…。
コンデジよりそれっぽくてかっこいくても、実際の機能が使えないと困るので
例にあげさせていただきましたです。

987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:32:14 ID:NBk6lx3b0
>>986
E-P1の一番の魅力はレンズ交換と、(私見だが)ルックスだから、
それらがいらないなら、候補から外すことをオススメする。
荷物を増やしたくない人が選ぶカメラではない。
ここからはコンデジの質問スレがあるから、そっちで聞いてね。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:32:35 ID:3eEYEYil0
コンデジはスレチなんだが
989918:2009/08/02(日) 15:34:31 ID:z9a1pYsy0
>>980 >>983
ごめんなさい、まさに胸の高さまであるやつ想像してました。。
これくらいの小さい三脚もあるんですね〜!これなら持ち運べますね!
ありがとうございます。

>>982
ちょっとG1にかたむきつつありますw

>>984
なるほど〜。そういう意図の製品なのですね。
実際店頭にいって店員さんにもお話聞いてみますね。

なんかスレ違いになりそうなので、コンデジスレのほうにも顔だしてみます。
レスいただいたみなさま、大変参考になりました。ありがとうございました!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:34:53 ID:fp2NsgRU0
>>978
あんたの最後の一行だったな。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:35:38 ID:Aq5dHpmA0
G1は僕も好きさ。ただ、500gでおさまらないのでね。
その点、E-P1とパンケーキならおさまる^^

話題のカメラなので、持ってるとコミュニケーションが広がる点も薦めた理由。
自分はカメラはコミュニケーションの道具だと思ってる。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:36:35 ID:NBk6lx3b0
>>990
まさかとは思ったが…
URL付で画像も出てたのに…
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:38:52 ID:hv52kuwh0
>>991
E-P1のネガキャンも大概にしろww
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:38:53 ID:NBk6lx3b0
>>991
おまい「これが最近宮崎あおいがCMやってるE-P1なんだ」
女の子「かわいいー、みせてみせてー。私も欲しいなあ、いくらだった?」
おまい「10万円だよ」
女の子「は?アンタ馬鹿じゃないの?」
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:46:48 ID:Aq5dHpmA0
既にズームキット8万円弱、パンケーキキット9万と少々!^^
http://kakaku.com/item/K0000041114/
http://kakaku.com/item/K0000041115/
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:48:47 ID:cvvkIUoS0
E-P1はマウントアダプタで適当な手持ちパンケーキレンズくっつけて
てファインダーに泣くカメラですよね
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 16:03:23 ID:Q4iVoVP+0
エツミの液晶保護シートは二度と買わない。層と層の間にごみ入ってるやん。粘着力悪いし。
kenkoかhakubaを買ってみようと思うが、バッファローの安い汎用タイプにするか悩む。
998820:2009/08/02(日) 16:57:18 ID:udpXvp/O0
アウトレットのK20Dゲットできず。
ビルの施設点検で今日は休業日だった。
来週末まで残ってるかな...
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 17:12:25 ID:T/CMxVWIi
次スレを
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 17:13:11 ID:T/CMxVWIi
1000なら、オリンパスは止めとけ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。