キットレンズを使っている奴って何なの？

一緒にいるとこっちまで恥ずかしくなっちゃうよｗｗｗｗｗ

でっかいカメラとレンズ持ち歩いてる奴って何なの？
一緒にいるとこっちまで恥ずかしくなっちゃうよ（失笑）

　 　 　 /:／: .:　.:.:.／ ..:.:.:.:.:.:.:.　:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.＼
　　　 /:/:. .:.: .:.:.:./:.　.　:.: .:.:.:.:　 :ヽ:.　:.:.:.:.:.:ヽ:.:　 ヽ
.　　 /:/:.:.:.:. :./:./:.: . :　:　:.:.:. . .:l :.:|:.:. : .　:.:. :.V: :. :.i
　　/:/:./:.:.:.:/://:./:. :. ..:. .:.:. :. ..l|:|:|:.:..　:.　 :.:.:.l!: .:.:.:l
　　|/1:l::.:. _|_l_小{:.::.:. .:.: .:.:.:.:.:.:.ﾘ:}:}:.:.:....:|: ..:.:.:.l|:..:.:.:.|　　ちょっと待って！
　　|! |.:!:ｲl:.从{ ｢!ト|､_:.:.:.:.:.:.:.ｲ:/:/ﾊ:|:.::|:.|: :.:.:.:.l|:.:.:.:.:|
　　|　!:|!::ﾊ:|　|　|ﾊ{!::.: /:｀:７77７厂ﾘ｢ﾊ}.:.:.:.:.:.ﾘ:}:.:}:ﾘ
　　|　|:|!:|:小z､＿_ﾊ::.:.|:.:./ /'/′　　ﾘ }':.:.::.:./:/:/:/.　　 今クソスレって気分じゃないから
　　　　ﾊ{!::::ﾄ｀7i7i´ ヽ:{ノ /ﾐ､＿_ ,､/,/:/.:::./}::.:/:/
　　　　　ﾊ从 u　　 ,　 ヽ　　 i7i7´ ノｨ::.:/:/ﾘ:イ/　　　　　　　　 　 _ｎ
　　　　　　ヽ{＼　　 ,､_　　　　　　 フ:／ﾉ.ノ' /′　　_.ｎ､　　　 　 |｜｢l
　 　 　 　 　 　 iヽ. ‘ー｀'　　　　彡:':７:彡'′　　　 / ﾉ !|　　　　　|｜l |/ }
　　　 ／´:￣::｀ヽrミ --､‐__≦爪从:/{′　　　　　iﾉ´}/ !　　　　rv｜| |　!
　　／::.::.::.::.::.::.::.::.ﾏト>｀ ー‐ｧ^A{- ﾐ　　 　 　 　 / /_{,｜/ }　　|　|丶 ヽ{
　/.:::::::..::.::.::.::.::.::.::.::トミ ___　{ハ.　　　ヽ.　　　　 /-'　ｨ 〈/ / 　 ﾉ　{ ､ 　 !
./::::::::::::::..::.::.::.::.::.::.:∧ ｀　　 　 | i 　 　 l　 　 　 | - '´ ,　i　{　　l 　 ヽi　｜
:::::::::::::::::::::.::.::.::.::.::.::.::.|　　　　　j l/　 　 |　　　　{　 　 i　' /　　ﾉ　 　 }　ﾉ

キヤノンのEF24-105F4Lもキットレンズですね

キットレンズで優秀なのはオリンパスだと思う。

種類が少ないからね
社内比較したら自然と性能は上に

キットレンズ使ってる奴に文句つける奴って何なの？

良く分からないのが価格なんかで良く居る
初デジイチなのに「キットレンズは描写が悪いので殆ど使わず
オクに出し単焦点を買いました」って言ってるバカ
初心者でキットレンズの悪口言う奴って
試乗せずに車買って納車前に社外サス組んで「ノーマルはふにゃ足ですから」
って言ってるのと同じ位格好悪い

キットレンズって、別売品を買うならともかく、
各社、セットならボディに1〜1.5万円上乗せ程度だろ？
その価格なら、文句ない性能だと思うんだが。

銀塩時代には伸ばした事もない位の拡大率になるピクセル等倍画像を
PCのディスプレイで見ているからだろ。

>>10
自分の考えで悪口言ってんじゃなくて
ネットで仕入れた知識の受け売りを言ってるだけ
価格でもキットレンズを売り飛ばして一年位して買い直した
馬鹿が得意気にレビューしてた

必ず“キットレンズより”がキーワードになってるな
だったら初めからボディ単体で買えよ

s5とD40使ってるがD40のキットレンズは良いぜ

α100のキットは糞だったけどな

キットカット［買った］

キットは昔の50mmと一緒の標準
開発スタッフは気合い入れて作ってる
当然よく写る
特にニコンのキットは神レベル

αのキットレンズはマシになったのだろうか？

ニコンの18-55mmIIの写りの良さにはホントぶったまげた。
今は使ってないけど、使用当時の写真を見返すと改めてしみじみと感動する。

きっとレンズにかける金がなかったんだよ

>>18

えっ？

キットレンズにかけるネタがなかったんだね

単体レンズを単にセット売りにしているだけだろ
セット売りイコールキットレンズという発想がもうおかしい
中＆上級機のセットになっているのが
単体なら初級機のセット価格より高いのに

>>17
D80のキットレンズ18-135はシャープでAFが早い一方で
色が変、ボケが変、周辺光量不足がひどいという素人騙しのインチキレンズだった
プラマウントはともかく前玉の化粧リングが粘着テープだったのは酷すぎる
18-55にしとけば良かったという悲しい思い出

>>22
一方、18-70/3.5-4.5は、なかなかの銘玉でした。
飛び抜けていい所があるわけじゃないけど、
嫌になるような欠点がない。
今はD300つかってるけど、このレンズは手放してない。

俺も店員サンに奨められ18ｰ135をD80とセットで購入したけど、周辺光量低下に嫌気がさし、18ｰ70を買いなおした。
18ｰ70、設計は古くなったけど、買ってよかったよ。

EF18-55mmF3.5-5.6ISも優秀なレンズだぞ。
レンズキットで1万円違うだけだが、解像度ではEF17-85mmなどを凌駕する。
F値が暗いのが難点だが、逆に言えば無理のない設計で性能を出しやすいのかも。
おまけに寄れてちょっとしたマクロ撮影もできる。
他社のキットレンズも概ね似たような感じだと思うが、安いのによく出来てるよ。

今のキットレンズのコスパは最高!!
本体に+2000円から5000円程度で手に入るレンズとしては十分高性能ではないか？

俺の周りでは、レンズの写りがどうのこうのいうやつに限って、写真は下手が多いな
うまいやつはそのレンズの短所目立たなくしてつかいよるもんな

このスレ主が何なの？レンズオタクか？

以降書込み禁止

是非断る

本日10月16日をキットレンズの日と定めようぜ。

是非断る

フラッグシップには
何故、キットレンズが無いの

昔の銀塩時代には50mmとセットであったよね。

>>31
EOS-1Ds(初代)には24-70/2.8付きがあった(うろ覚え)