【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01

オリンパスのE-P1はクラシックな装いがとにかく似合う！

レンズ
ファインダー
ケース
ストラップ
etc

こんなのが似合う！
これが自慢の愛機だ！

オリジナルスタイルを楽しみましょう。

　　　':,　　　',　　　i　　　　　　　 , '"´:::::::::::| l /　　　　ヽ〉〉｀''　､.　　　/　　　／
＼　　 ':,　,.-‐ｰ-‐ ､　　　　 |＼ﾍ:::::::::::::::::::| l>　　 　rｧ//::::::::::::::::＞ｧ　　 ／
　 ＼　　i´､/ ./　/i `r､,.へｒ‐'､__,.へ_ｒ‐､ｒ'"｀7ｰ-ｧ--ｧ'､_:::::_,.-''"　/-‐ｧ　　　 　 　_
､ 　_,,.. -| 〈　ﾊ　 ! !_ﾉ　|__く_`7-'"´｀"'ｰ'⌒/i´⌒ヽ_/-､__7⌒ヽ.　/　 /-ｧ　 - ''"´
　「　　　', ﾊ.ﾉ i　| 　 　 |.>／i::::::::::i:::::::/､::/ i:::;ﾊ:::::i::::::::::::::｀ヽ.,__7ｰ-'､／
.　|　 `´＿_`|＿__　　 　|く.__|::;'::::;ﾊ:::/_」_ヽ.|/　!::/i::::::/,!ｨ'|:::::::Y::::｀ヽ/　　─- ---
　 !　 　 ノ　ハ　ヽ.　　　ﾄ.､ ﾉへ:/:::!7´　,.､ヽ!　ﾚ'　l＞'‐-'､ﾊ:::::i::::::::;ﾍ
　 |.　　　 ノ￣/　　　　　|　ヽ.り::ﾊi'!　　!,.ﾘ　　 　 　i"`i 　 Yi::::!:::::// ',ヽ､.,_
　 .!.　　　　ヽ/　　　　 　 ! 　　Y::::::! ` 　`´　　, 　　 !_,ﾘ　　ﾉレi:::〈〈___」　｀ヽ.!
　 .|　　　 _／＼_　　　　　|　　 !￣｀"''.､//　　　　　////　　 ﾊi::::::i::::|ヽ.　 //
　　!.　　　／､　i＿,　　　　!　　 |ヽ､　　 ヽ　― ― ､　 　 　,.ｲ::;':::::;i::::!ヽ､!//
　　|　　　 二 　|＿,　　　　!　　　　|i　　　 |　　　　　　_ ,ｨ'::::!::/:::::;'|::::!　/`´
　　.!.　　　|‐|　 i＿,　 　 　 |　　　 .ﾘ　　　 i｀7ｧ-=ﾆi´:::::ﾊ:/)'ヽ;:::| ﾚ'　/l　 　 　／i
. 　 l　　 　|-|　 |＿, 　　　　|　　　/　　　 /-'ヽ､:;_l」_＞､!､.,_　 ）' ( 　 ﾚ'　　.／'/i i
　　 |　　　ﾉヽ＿ヽヽ 　　　　!_,.'"　　　 ／::::::::::::::::::Y::::::::ヽヲ!｀ヽ.　/ヽ. 　 // i7 /
　　 |　　　　 　　￣　　　　__」─-‐､''"::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::Y 　　Y-‐く　 // 大/

もうっ！クソスレ建てないって、約束したじゃないですか！

このカメラをレンジファインダー機のような格好をさせてる人、結構いると思うんだが？

あぁ、そういうスレね。>>1
マウントアダプタで糞レンズを使うスレかと思った。

ＧＲデジとかDP1/DP2でもこういうスレは無いかもしれんな。

こういうのか
ttp://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/355/355119_m.jpg

>>6
そうそう。
皮張りカッコいいよね。

そう。
ここはドレスアップしたE-P1で楽しんでおられる方のスレです。
自分も後でE-P1をアップしますね。

>>5
こういうスレがあってもいいかな？
と思いました。
ちょっと早かったかもしれませんが、、、。

携帯の他にわざわざコンデジを持ち歩く人は、シャッター音が消せない、
フラッシュがないことが一番の問題であった。
また、デジ一眼にハマる人は、コンデジとは明らかに違う目の覚めるような
画像を撮れるからである。
携帯に対するコンデジの優位性がなく、重くてもデジ一を使う優位性を感じら
れないこのレンズ。
携帯やコンデジからのステップアップ目的で買ってしまうと、デジ一ってこんな
もんかと飽きてしまい、二度とデジ一市場に門戸を開かなくなる。
「携帯やコンデジしかないけど一眼に興味のある」という大きなマーケットを、
潰すことを目的としたようなカメラになった。
しかし、フルサイズユーザのサブ機としては中々好評で、他メーカーの
マーケットを崩さずに日夜カメラとレンズの事しか頭にない層を
一時的に楽しませることには成功したようである。
いずれにせよ、オリンパスに取って、この機種で新規ユーザを獲得することは
フルサイズを諦めた同社がカメラ事業を存続するために不可欠なことであり、
営業的方針としては高く評価できる。

>>9
一行でまとめろ

>>10
まとめると「興味あるけど買えない」ってことだろう。

えーっと、、、ここ、オールドスタイルなんですが、、、。

E-P1はレンズと電池含めるとズーム使えない低画質レンズで450gを超えます。
他のレンズを付けたら500gを超えます。
コンデジのように気軽に常用するものではありません。
更に、オートフォーカスの性能が悪いという欠陥持ちです。
このデカいE-P1をコンデジスタイルで、もたもた撮影する姿は痛々しく
傍目からは仕事ができない人間にうつります。

小型のデジタル一眼レフをさげて子供と歩いているお父さんは、微笑ましく、
好感的で知的にみえます。
デジタル一眼レフをぶら下げて歩いている女の子は、活動的でチャーミングに
みられます。

ではこのカメラの存在意義はというと、
E-P1のコンセプトはクラシック、そう過去です。
年金生活者のろうそくの炎が消える最後のひとときの為にあるカメラです。
亡くなる直前のおじいさんに高速なオートフォーカスやファインダーはいりません。
顔も手もプルプル震えるおじいさんが、老眼で粗悪な液晶を見るがために
手をピーンと伸ばすことになり、手ぶれを防ぐのです。
老人には失くさないように、ある程度の大きさと重さが必要なのです。
シルバー世代カメラとして、残り時間をこのスレで満喫してください。

>>13
はい、犯罪

>>14
いや、携帯がヒットしたように老人用かんたんデジカメという市場は大きいのではないか。
一部の劣悪カメ爺以外はコンデジもカメラ付き携帯も満足に使えず、写ルンです
くらいしか選択肢がないだろ。

何がPENだよ。
APS-Cでレンズ交換省略なら認めてやんよ

>>13
一応通報させてもらいました。

APS-CでペンFマウントなら認めるのにまた1/4か。
オリンパスは過去の客も今の市場もバカにしてる。

>>15
フォローになってねぇﾌﾟ

変な流れになっているのでアップ。
Aki-Asahiの貼り革に、八仙堂のフードに、ライカのハンドストラップです。
http://imagepot.net/view/124737753101.jpg

>>20
ハンドストラップの使いごこちはどう？
安定する？

買おうかな。

>>20
すごく見たいんですが、写真が見れません、、、。

>>22
BB2Cじゃなく、
Safariで見てみ？

>>23
ありがとう。
見れましたー。

フードカッコイイですね！
何mm経のフードなんでしょうか？
ステップアップとかを噛ませてるのかな？

>>21
安定はします。グリップも何も無いＭ型ライカをがっしり掴めますから。
ただし、売ってないんですよ。私はヤフオクで偶然手に入れました。

>>24
フードは37mm径のねじ込みです。
ただ、前から見るとそこそこ格好いいのですが、横から見るとちょっと…
http://imagepot.net/view/124738510505.jpg

>>25
フードは全然いいと思いますよ。

こういったフードでシルバーもあれば是非見てみたいです。

>>13
俺はオツムが少々足らない、まで読んだ

835 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834
Ｄ４０厨よ、オマエは本当にバカだな。

そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよｗ



以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスＤ４０厨に言え。

846 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの？
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち？ねぇ？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　 ：/ D3X　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 「中判並みの画質」どこが゛？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねぇ、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

これか
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/301/888/25.jpg

きめぇ〜〜〜☆

生理用品入れに経血でピルケースがひっついちゃいましたぁ、みたいな。

りあるすぐる

>>31
http://image.blog.livedoor.jp/isaoafri/imgs/b/1/b1ea25fa.jpg
http://www.fxneet.com/img/kinnikuman.gif

しっかし過疎ってんな。

オリンパス・ペン E-P1 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000041113/
http://saiyasune.net/list/product/P2345619014.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090616174
オリンパス・ペン E-P1 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000041114/
http://saiyasune.net/list/product/P2345619015.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090616176
オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
http://kakaku.com/item/K0000041115/
http://saiyasune.net/list/product/P2345619016.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090616178
オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000041116/
http://saiyasune.net/list/product/P2345619017.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090616180

オールドスタイルスレって事でここで質問させて下さい。
E-P1にNoktonのレンズってすごく格好良いので一本買ってみようと思っているのですが、40mmと35mmでどちらがE-P1で使い易いですか？
また、マニュアルってつかった事ないんですが難しいんでしょうか？

どっちにしても画角2倍だしなー。
形は35の方がカッコいいとおもうが。

好きな方でいいんじゃないか？

>>35
ZM21/F4.5買った方が良いと思う。

前スレ>>991
11-22のテストたのみます

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿　　　 　 　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　ﾉ　　 　　／_,.ｲ
┏━━━┳┳┓　　┏━━━━┓　　　　　　　　 　 　 　 ∀ { 　 　 　 |　f´
┗━━┓┣┻┛　　┗━━━┓┃　┏━━━━━━━　V∧━━　!　| ━━━━━━━┓
　 ┏━┛┃　　　 　 　 　 　 　 ┃┃　┗━━━━━━━━'V　＼━':l 　!.━━━━━━━┛
┏┛┏┓┗┓　 　　┏━━━┛┃　　　　　　　　　 　 　 　 　 Y 　 〉　| 　|
┗━┛┗━┛　　　 ┗━━━　 ／ｖ/}／ﾉy!　　　 　 ＿ﾄ,　 　/　　/／ 　/
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 / 　 ｨ 　　　ｲ　,ｨ　　 |　ア!-＜｀＞＜.　　/
　　　　　　　　　　　 　 |＼,、　　ﾄ|　/ |　 　 /∠∠イ__|_/　＞ '⌒ヽ 　V／_＿
　　　　　　　　　　 　 |＼､| |￣￣ヽ 　,r─　＜￣ _／　　ヾヾ　＼. ﾉ ／三≦￣
　　　　　　　　　　 　 ヽ_| |￣￣￣￣　　　 　）￣　　　　　 ｝ }／ 〈＜三三三三三三ニ
　　　　　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣　￣￣

>>39
毎回思うんだが、
そこは、ズイコー、が正解だろが。

>>35
nokton35mm/f1.2、ポトレ撮りに出動させてみましたが、ていねいに撮れば
マニュアルでも難なく睫毛にピン来ることがわかりました。
換算70mmということで、普段メイン機ではEF24-70Lなので、なじんだ画角
ということもあったかもしれません。

>>41
自分も気になってるんですが、
ボケ味とかキレイですか？

ポートレに自分も使いたいです。

やっぱり35mmの方が微妙に使いやすいんですか？
40mmの方が値段が安いのでマニュアル入門レンズにちょうどいいかとも思っているんですが、
35mm買った方が無難なんですかねえ・・。

>>41
あ、あとコーティングはどちらの買いましたか？

自分はフレアをあえて使って柔らかい雰囲気を作ろうと思ってますが。

なんかNokton 35mm F1.2 Asphericalと、Nokton Classicを
混同してる気がするんだが。

あー、自分のはasphのほうです。
自分は好きなタイプのボケ方ですが、この辺は好みでしょうねえ。貶す人はボロカスに言います。
銀塩フルサイズの作例なら、けっこう出てますよ。

>>45
あ、たぶんクラシックの方だと勘違いしてました。

その２つでは描写にどんな違いがあるのでしょうか。

Nokton classic 35mm f1.4
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/35-1.4/index.html
http://images.google.co.jp/images?q=nokton%20classic&lr=lang_ja

Nokton 35mm f1.2 Aspherical
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/35-1.2/index.html
http://images.google.co.jp/images?q=nokton%2035mm%201.2&lr=lang_ja

>>48
ありがとうございました。

できれば、クラシックの方を持ってる方でE-P1で使った時の感想を聞きたかったのです。

失礼しました。

>>48
とりあえず、すでに本体を持ってるなら、自分がMFでピント合わせられるのか、
ストレスにならないか試してみたら？
Mマウントレンズだと自動拡大もしないし。

距離指標でフォーカスする練習なら、中古屋で適当な傷玉でも買ってきて
試してみるといいよ。傷が周辺部ならあまり影響ないから。
Lマウントレンズも含めれば数千円で買えるものもある。

ちなみにNokton Classic 35mm/F1.4や40mm/F1.4で撮った写真を上げてるブログも
いくつかあるよ。俺のも含めてｗ

>>49
良くも悪くもライカMのデッドコピー。
オレ二本とも持ってるけど、結局本家レンズを買うはめに
なってしまった。コピーはコピーすぐに嫌になる。

>>51
関係ないけど
「コニカはコニカ、いいと思うよ」ってCMを思い出した。

>>51
このクラシックの方をライカのレンズに例えるなら、なんて言う型名になりますか？

皆さん、沼にどっぷりハマっているようですねえ!!

俺はこれからハマりそう、、、。

>>53
設計的にはSummicron 35mm f2の8枚玉、描写的にはSummilux 35mm f1.4の
第一世代に近いかも。
Leicaレンズが気になるんなら、素直に本物買っておけ。

>>56
あの神のレンズって呼ばれてる物ですよね？

ライカはいずれ欲しいんですが、あまりに値段が、、、。
とりあえずノクトンクラシックにしてお金貯めようかな。

結局、だめレンズwww

>>56
ライカとノクトンから出てくる絵を比べて素人目にも違いってわかるものでしょうか？
あとついでに他にもオススメレンズあれば教えて下さい。

気になるなら最初からライカ買った方が良いよ。
結局絶対後で買うはめになるから。
経験者が語るんだから間違いない。

逆に買っちゃうと別にコシレンでいいやと思うようになった。

>>60
じゃあコシレンでいいや。

本物を買った香具師はコシレンでいいやなんだが、
もっていないと何時までもほしいほしいになってしまう。
とは言え、本家はに＋αがあるけど、コシレンには無い。

Summiluxは稀代の癖玉だぞ
フィルムだととろけるような味があるが
デジタルだとケンカしそうな気がする
ノクトンのほうがまだ普通

すでにLeicaMもってて、流用して遊ぶのならともかく
E-P1の為に買うというのはあまりに無謀
素直にNoktonでよろしいよ

まだE-P1もってないんですが、
konika ARを付けたいんです。

どなたかやられた方いませんか？

>>59
E-P1だと特に差が出にくいよ。癖が出やすい周辺部をまったく使わないから。
下手したら絞りを揃えたカラスコとNoktonの違いすらわからないかも。

レンズ遊びするならR-D1でも買った方が楽しいよ。

>>65
アドバイス有難うございます。
ノクトンで大丈夫みたいですね。
もうE-P1買っちゃったしR-D1は予算的厳しいです。
とりあえずノクトン一本買って使ってみてハマりそうならお金ためてR-D1にいきます。
有難うございました。

>>66
ノクトン買うと、ライカも買うはめになる。
二本とも買うのも楽しいが、ノクトンは使わなくなる。
差がなければなおさら本物しか使わない。
それがマニアの性だ。
金に困っていればノクトン、そうでなければライカだよ。

>>66
たとえば、ヴィトンのバック、何処までコピーうまく似せても、本物にはならない。
品質が本物より良くても贋物、悪くても贋物。
限りなくライカに似せて作ったのがノクトンだから、要は韓国製のヴィトンを持つのと同じ。

>>68
その例えはおかしいだろw
ライカはライカ
コシナはコシナだろ。

クラシックの名前は伊達じゃないぞ

>>69
おかしくないなぞ、限りなくライカに似せたのがノクトンだよ。
そんなこと、カタログにすら書いてある。
常識。

>>71
>>69は、コシナはノクトンクラシックをライツのレンズと偽って売ってないだろ？と言ってるんだよ。

>>71
ライカ偽物だよーじゃなく。

ライカを手本にしたコシナだよー、
って言ってんだろ。

アホか。

あ、>>73の方が読んでて解りやすいな。
僕のだと>>71に通じないかもしれない。

>>72
ライカのレンズって売るなんてコシナの夢のまた夢だろ。
パナが先にやってしまったからな。
でも、ツァイス名はあるから。

>>75
違うよ、>>68の書き方だと
ライツのレンズを参考に作ったものと、勝手に商標を使うのが同じ扱い。

スレ違い？
この辺まではいい？

そゆこと。

ってかもうええわw

だが、今や、ライカ<コシナで間違いはあるまい

>>78
だが、今だに、ライカ＞＞＞コシナの値段でしか売れない。

レンジファインダーのライカの中身は、今はほとんどコシナ製。レンズはほとんどシグマ製。組み立てを海外でやっているだけなんだが。

>>80
でもシグマなら欲しくない。

>>81
ボディがオリンパのくせに贅沢言うなよｗ

>>80
距離計が見易くてシャッターが静かなら、中身は何でも良い。

>>80
>レンジファインダーのライカの中身は、今はほとんどコシナ製。

それはない。

ライカがコシナやシグマに部品を外注しているんだが、設計はライカがやっている。 　パナソニックのデジタルカメラのレンズもライカが設計や企画に対してアドバイスしただけ！

>>57
日本のカメラで来夏のレンズ使ってるところのでいいじゃん

高城スタイル。。。

>>86
それならパナソニックが一番だよ。

質問です。
ライカやコシナのレンズを使う時ってダイアルはマニュアルのみですか？
AとかPとかに設定されたままでも問題ないのでしょうか？

あれ？俺、変な事聞いちゃいました？
ただ純粋にE-P1のキットレンズをPモードなどで使ったあとに、マニュアルレンズを装着して設定をMモードにし忘れたまま撮影したりしたらカメラ壊れないのかな？って思ったんで。
すごい基本的な事なのかもしれませんが、すごく気になっているので誰か教えて下さい。
よろしくお願いします｡

ＭはSに、Aは強制的にPになるよ

>>89-90
とりあえず本スレで聞いた方が良かったと思うけど、試してみたら、
M,Aは予想通りの動作で撮影可能。（ただし、もちろん絞りはカメラでは無くレンズで操作）
PについてはAと同じ動作で撮影可能。
Sについては露出がLVに反映されないけどMと同じ様に撮影可能。
だった。

>>91
SはMに、PはAになる・・・だよね？

Ａにしても絞りもＳＳも変えられなくなるからＰ相当で
ＭにしてもＳＳしか変えられないからＳ相当です

>>94
う〜ん。
言いたい事は分かる様な気もするけど・・・まあ、良いか。

>>91~95
皆さん、有難うございます！
なんとなくわかりました。
とりあえずM以外で使ってもカメラに問題ないってわかってホッとしました。
という事で今から一本オーダーしてみます！

http://www.youtube.com/watch?v=m9Et7UQh1tg&feature=related

マウントアダプタで、ペンＦ用のE.ZUIKO Auto-W 25/4を付けてみました。
http://imagepot.net/view/124800094414.jpg
下は、つまらないものですが作例です。確か絞りは5.6。
http://imagepot.net/view/124800120050.jpg
あんまりシャープじゃないです。

強気なオレ、カッコいいでしょ♪
ttp://omac.exblog.jp/10690872

>>99
なにこのキモイDQNw

>>99
このブログ、検索でたまにヒットするんだけど、
読んでる方までイヤな気分にさせるんだよね。
本人だって楽しくないだろうし、周りの人も迷惑してそうw

E-P1購入検討中。
これに
コシナツァイスの２５ｍｍを付けて使ってみようかと考えてるんだが、液晶モニターでのMFってやりやすいですか？
パナのG1を借りてMFやったことあるんだけど、いまいちピントの山が分かりにくかった印象があります。
ペンも同じか、それ以下かな？

あんまり変わらん

>>102
純正17mmだけども感想を。
EVFと比べると液晶が大きいので楽。
ただ全画面表示になるのでフレーミングは不可能…
個人的にはGRDIIより楽なのでMFは多用してます。

やっぱここはいいな。
本スレはクソすぎる

そうだな。
人がいないのだけが欠点だけど。

カメラがあればいいんです。
人なんてゴミのようなものです。

>>107
お、ジオングの整備兵のようだ

オリンパス・ペンE-P1張り革キット
http://www.kindai-inc.co.jp/other_pendejiharikawa.htm

それさっき本スレで見たんだけど、なんで黒皮のモデルを白にすんのかね？
絶対おかしいだろ。

グリップの色が浮いちゃって、もう
どうにもこうにも…

貼った革もそのうち浮いてきそうだな。

ホワイトモノグラムが欲ｽｨ……

>>113
ちょっとそれ見てみたいかも
マルチカラーのことだよね？

>>110
なぜ（白モデルのグリップと同じ）ベージュを売らん？とは思う。

一応、同じだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090807_307491.html

しかし、これだけサードパーティーから色々なアクセサリーが出たデジタルカメラは記憶に無い！

E-P1って､今更何この値段？って感じだけど､画質が一眼に近くて､初めてデートする女の子にも､(コンパクトで)引かれないデジカメとしては良いかな｡

他に一眼に近い画質で､持っててオサレなデジカメって何があるかな？
五万前後か､それ以下で買えるやつで…
単焦点でも構わないけど､欲を言えばズーム付きがいいなぁ｡

>>118
そういうのにはうってつけじゃないか？
GRはマニアっぽいし、一眼レフもやり過ぎ館がある。
このカメラだと、ほんの少しだけカメラにこだわってる感が出ていいんじゃないかな。

あ、ただしパンケーキのみね。
ズームレンズはやり過ぎ感あり。

あのズームは先細りち○ぽ

DP1,DP2＞＞＞＞＞＞＞GRII,G10＞LX3＞＞H10ぐらいか

即レスThanks!です｡
今調べたところ､RICOHのCX1とか良さそうですね｡
GX200やGR2も｡
オサレさを考えると､首から下げられるのが良いかな(横吊りや縦吊り)｡
より､さりげない(目立たない)のは縦吊りですかね｡
でも､縦吊りの機種って､ストラップがシャッターボタン側(グリップ側)ですよね？
反対側のほうが､撮りやすいと思うんですが｡

もうね、それE-P1関係ないですやん

まったくだ

まあ、とにかくこのようなカメラを出してくれたオリンパスさんに感謝！

M42早く売ってくれ

>>126
オレに感謝してくれよ。
ミラーレスにしてフランジバックを詰めろってずっと2ｃｈで提案してたんだから。

>>128
アンチ呼ばわりされただろ？

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99

対して、意気消沈した自称信者穏健派オリンパ厨（SBE）と、
陰湿な煽り粘着と基地外発狂しかできない幼稚なオリ坊（SBE構成員）

（予言例）
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/22(木) 01:57:25 ID:ddT3BWDjO
ペンと呼ぶならもっと思い切らなきゃダメだな。
ま、確かにFTは驚愕する程は小さく軽くはなかったが
ハーフでありながらレンズ交換ができて一眼レフだった価値。
フォーサーズに当てはめれば、一眼レフなのにライブビューが出来る、だな。
それが各社とも当たり前になった今に当てはめれば、
HDTV動画対応やら高品質なEVFだ。
小さな素子を生かしてボディ内ブレ補正を実現した様に、
フォーサーズならではな特徴を前面に出さなきゃ全くダメだ。
とにかくコンパクトに徹するか、動画も撮れる一眼レフか･･･
正統派な一眼レフでは対抗は実質不可能だと思うよ。
とにかく次世代化を目指さないと･･･

フォーサーズは一眼レフ形態をやめて、レンズ交換型なEVFなり
ライブビューにして動画もHDTVに準拠したコンデジにすれば、バカ売れする、
と思うよ。もしくはボディ内ブレ補正対応な３層センサー化するとかね。
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。
レンズ交換式LVコンデジ路線に方向転換したとすれば、大化けすると思う。
松下の英断次第だな。

とにかく旧フォーサーズを否定しようものなら
信者の基地外発狂は凄かった・・・
具体的に何も説く能力は無いが、テレセンだのデジ専だの光学設計だの、
必死に煽って来たよな。ま、今は昔だが。

１２８の人 　感謝しねーよ！オリンパスさんに直接提案したならば別だけど。それと、君が２ちゃんねるに書き込みをしたのでＥＰ−１が発売された訳では無い！

>>131
直接提案したよ。
さあ、オレに感謝しろ。

君１人の意見かな？

時期が問題だな。
俺は420登場前からミラーレスの話ししてたけど？

オリンパスさんのプロサービスに行った時にも、ＥＰ−１が１人の意見を採用しましたとは聞かなかったね。俺は次期モデルにはＥＶＦ付けてくれると嬉しいと言ったけど。それに自分で２チャンでとしか書いてなかったけどね(笑)。

>>131
完全に100%パナのおかげなんだけど？

オリのせいでマイクロフォーサーズの発表が遅れた程度の話。
オリはまだこれからE-30とE-620を発売しなきゃならんかったから
パナにマイクロを発表されちゃ困るって感じだった。

予約特典のアダプタとOMアダプタの併用で、
ZD7-14　ZD14-54 ZD50-200 OM24mm の実写テストなど。

オリンパスペン　E-P1 ZD7-14mm の実写テスト　ミスド
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10318378814.html#main

オリンパスペン　E-P1 OM24mmF2.8 の実写テスト
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10317631246.html#main

オリンパスペン　E-P1 キットズーム の実写テスト　サラダ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10318378814.html#main

オリンパスペン　E-P1 キットズーム　ZD14-54mm　実写比較
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10316646138.html#main

E-P1 ISO高感度画質についての作例 7-14mmF4
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10310269233.html#main

E-P1 と　E-3　の実写比較　ZD50-200mm 水着モデル撮影会
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10313077234.html#main

オリンパスペン　E-P1 ZD14-54mm ZD50-200mm　実写 水着モデル撮影会
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10312766618.html#main

オリンパスペン　E-P1 ZD50-200mm　実写 水着モデル撮影会
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10313854605.html#main

オリンパスペン　E-P1 ZD14-54mm と E-3 ZD50-200mm　実写 水着モデル撮影会
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10314133753.html#main

で、売れ行きはどうなの？

キタムラランキング
http://shop.kitamura.jp/disp/CKmRankingPage.jsp?dispNo=002001
楽天ランキング
http://ranking.rakuten.co.jp/electronics/213289.html
BCN
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
kakaku.com
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

オレに感謝しろと言っていた馬鹿！反論どうした？いつでも受けてやるが、俺はプロサービスで散々話しているしなあ(笑)。あー世間知らずの馬鹿からかうのは面白い！

ミラーレスなんてフォーサーズの規格策定時に話が出てるじゃん。
digitalcamera.jpに当時のインタビュー記事が出てるよ。
素人が考えるようなことはすべて織り込み済みだ。

>>123
死ねよボケ(。・ω・。)

ＧＲ欲しくなったじゃねえかよ。

撮像素子も映像エンジンもパナ製だってな
残念！残念！

その代わり、パナソニックのデジタルカメラのカメラ部分はオリンパス製だが！

>>144
レフ部とAFな。だからダメだった・・・orz
マイクロでようやく足かせを払いのけられたから良かったよ。

逆に、パナから供給してやろうか？コントラストAF。

パナの中の人ごっこは気持ちいいですか

>>145
AF対応レンズの数が限られてるので正直ｲﾗﾈ

>>147はフォーサーズアダプタ付けたときの話ね

Ｅ−Ｐ２はファインダー付となるのですか？

>>149
まだなーんもわからんです。
まったり待とうぜ。

バッテリーを忘れた…
電池って使えるんでしょうか？
電池なら何を買えばいいですか？

フォーサーズって、画像縦横比がコンデジっぽいよねｗ

あ、画質もか。

もともとレンズ交換もできるコンデジとして欲しいなぁと思ってたのが
メーカーが一眼とか付けちゃうから変に期待しちゃったじゃないか

>>153
期待するほどの、値段なんだよ。

写りの割には値段高いよな、一眼エントリー並みの値段で出せなかったのかな
オリンパの色好きだから、欲しいと思ったけど止めてレンズ買ってしまった

152は中判を知らない厨房w

>>156
いんや、やっぱり肉眼のイメージ的にも３：２の方が自然だぞ。

横位置も縦位置も寸詰まり。それが４：３。

>>157
知らないなら口出すなよwww

寸詰まりフォーマット。
後からマルチフォーマットにする位なら最初から３：２にしとけって話だな。
そしたらあのちびこいフォーサーズ・ファインダーも若干幅広く見えたのにｗ

3:2が自然、なんて言ってる奴は単に135フォーマットしか知らなかったんだろうなw

6x7 が好きですお

6×6もイイネ

わきの下には8×4

>>160
135フォーマットしか知らなくたって
サービスサイズもＬ版も四切もみんな非3:2でしたお

今時はワイド画面が当たり前に16:9だよ。
4:3なんて古めかしいイメージなのは仕方なかろうに。
意地でも反論したがるヤツだな。

ということは、3:2も時代遅れなわけですね^^

意地でも反論したがるヤツ→>>165も含まれることに気づけ。

まったく俺の立てたスレで何話してんだ。

円形フォーマットにすれば丸く収まるだろう。

「トリミングを前提に撮影する」なんて事も知らないんだろーなー

どっちかというと、ライカ判の小型カメラでは
フレーミングの時点で最終的な構図を決めちゃうことが多いけどね。
撮影そのものが「切り取り」って感じ。

>>170
闇雲に連写してその中からいいの選ぶようなやり方ですね。
素人臭いですね。

>>172
あなたの中ではトリミングというのはそういう認識なんですね。
発想が貧困ですね。

>>172
「最終出力がどうなるか」を考えずに撮影する方が素人だろ

「被写体に適したアスペクト比」ってのもあるしな

日の丸構図で撮って、あとからトリミングしちゃうとか、な（＜時事ネタ）

ペンＦがあのカタチになったのは理由も説得力もあるが
このカメラにはな〜んもねえ。
オールドスタイルとか笑わせるｗｗｗ

おまえが一番笑える

はぁ〜　ファインダーもねぇ　レンズもねぇ
こ〜れ〜ほんとに一眼か？
フラッシュもねぇ　フードもねぇ　
その癖えれぇ高いなぁ
名前だけペン　ぱくってペン
貼りボテみたいなカメラだぞ
あおいちゃん　持たせてな
女子カメラいっちょ上がり！

おらこんなカメ嫌だ〜　おらこんなカメ嫌だ〜
電子ジャーみたいだ〜
犬じゃあるめえし　ベベ着せて
持ち歩けるかぁ〜

初心者ですみません。
光学式ファインダーを使用している方がいらっしゃれば、具体的な使用感を教えて下さい。
宜しくお願いします。

>>151
好きな電池でよい。
適当なケースとリード線とハンダごてがあれば。

>>180
しゃぶれよ

はぁ〜　フォーカス遅ぇ　糞遅ぇ
ノラ猫撮ったら写ってねぇ
吊り金具　邪魔くせぇ
何でこんなとこに付けたんだ？
標準ズーム　小さいね
撮る時ゃビヨヨンびっくりだ
パンケーキ　いいけれど
何だか写りが情けねぇ

おらこんなカメ嫌だ〜　おらこんなカメ嫌だ〜
デジイチが欲しかっただ〜
マイクロ一眼だぁ？　苦し紛れだなぁ
ママゴト一眼だろ〜

４点。
もっと頑張りましょう。

全然小さくないし、大きなコンデシだからな。
割り切って使うしかない。
その割りに値段が高く、ＣＰ低いけど。

スレチだけどPEN EE-3で撮った写真アップしてみます

OMで撮ったPEN
http://iup.2ch-library.com/i/i0008092-1251077452.jpg
PENで切り取った世界
http://iup.2ch-library.com/i/i0008093-1251077467.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0008094-1251077478.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0008095-1251077490.jpg

PENの良さって小さくて可愛いていうのもそうだけど、
何よりハーフサイズだという点だと思うんですよね・・・。
デジカメにしてもあまり意味がないというか、魅力半減というか。。

>>186
ここはお前の日記帳じゃないから。

「Ｅ−Ｐ１」という名称は、「ＤＰ１」と張り合おうという意気込みで命名されたのでしょうか？

>>186
まず、そのレンズキャップはＥＥ３の物ではない。
そして、そんな画像貼ると「これならコンデジの方がいい」と見た人が思うじゃねえか・・・。
もっとパキッとシャープにも写るのに。

>>188
違います

>>186
フィルムスキャナ教えて

>>189
見た目オールドスタイルというか実際古くさいのに
普通(以上)に写っちゃうんだよねえ

>>189
私が言いたいのはPENはパキっとシャープに写すのが目的じゃなくて
あくまで「2倍撮れるお得なカメラ」ってことです。貧乏人の味方なんです。
EP1は高額でしかもセンサーは小さくコンデジ画質です。キレイに撮りたかったら
EOS KISSで十分じゃないですか。小さいですし。EP1の魅力がイマイチわからないのです。
>>191
EPSON GT-X970です。

>>192
E-P1、写りに関しては「レンズの写り」って気がする。
5020とか7ｰ14とかの作例は他ので撮ったやつと変わらん。

E-P1
発売と同時に購入して使ってきたけどひとつだけ惜しいと思う点がある
コントラストAFの仕様上、最大コントラストを検知するためにフォーカスが必ず行って戻る
という動作が必須、
でもこれがまどろっこしい
これさえなければE-410を処分できるんだけど・・・

次のモデルにも電子ビューファインダーなんていらないから外部取り付け式の位相差AFユニットとかでないかな?

>>194
E-410のサブとして、二台持ち出動でいいんじゃないの？
ある意味理想じゃないの。

>>194
あの遅さは、E-P1の仕様によるところが大きいんじゃないかな。
同じコントラストAFでも、G1/GH1はずっと速いし。

軍艦部高くして、EVF載せて、ダイヤル増やして
液晶を2.5”バリアンにしてくれていたら大満足だった
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1144769.jpg

G1はほっとくと半押ししなくても勝手にAF働かせるから、それも速いAFの秘密かも

　　

>>198
え？ええっ？？

>>197
だっせーぇぇｗ

アクセサリーシューのとこに付けるEVF出してくれれば解決

ダサイに同意。

EVFは外付けの方がいい。

>>203
真っ直ぐ取り付いてガタツキが無いなら、そうかも。
Ｇ１使ってて、ＥＶＦは結構良いなと思う。ＬＶじゃ屋外で見えないし。
格段に良くなったよな、昔に比べりゃ。

>>195
うんだ、うんだ。
電池も共有できるしよ。

ハヤシもうまいでよ

ぶっちゃけこれって見た目重視の機種だろ。
性能はそんなに期待するなってことだ。

操作性も悪いでよ。
その象徴があのモードダイヤル。

フ○ヤの買取査定額見たらＡランクで38000円だって！
ショボンですな。
やっぱり業界はこのカメラの本質を知っているという事ですな。

>>209
おつ

手っ取り早いのは、リコーのGXのEVFの導入だと思う。
アイレベルで撮れるようになる。素晴らしいじゃないか。

↑リコーから供給を受けるっていう意味ね

それが利口だね

GXのEVF使ったことないだろｗ

あるよ。いろいろ不満はあるけど、アイレベルとウェストレベルで使えるんだから
無いよりはマシ。
ゴムのアイピースを大型のものに交換すると、かなり見易くなるよ。

E-P1なんかより、こっちの方が格好いいと思います。
http://imepita.jp/20090829/696350

格好いいとかはどうでもいいから

>216
E-P1を見たら今までの一眼レフは皆古く感じてしまう。
E-620を持ってるんだけどね。
年金暮らしでは簡単には買えないのでしばらくは我慢。

…何歳なんだ。。

65歳ですが・・・

E-P1は一眼レフじゃないんですけどね。
お孫さんの運動会とかに行かれることはありませんか？
E-620はそのままお持ちになっておかれたほうがいいですよ。

>>221
お前はなんでこのスレに居るの？

>>221
218は「E-P1が一眼レフだ」とはどこにも書いてないだろ。
くだらない揚げ足取りはするなよ。

>>218
E-P1はとてもいいカメラです。
是非使ってみてください。

>223さん
ありがとうございます。
E-P1に外付けEVFがあったら無理しても購入するのですが・・・
今日も量販店でホワイトバージョンを触りましたが自然にカメラに目を近づけてしまいます。
人生の残年数がないので次期製品まで待って購入するつもりです。

>>224
人生の残年数が少ないなら今買っておいたほうがいいじゃないか

末期がんで余命一年ってやたら書く人がいたり、オリスレって何か変だな。

>>221
E-P1が一眼レフって誰が言ってるの？バカ？

>>226
過去に一人くらい居た気がするが10人くらい」いたのか？＞余命1年

>>228
書いてたのは主にE-3スレだっけ？他のオリスレでもやってたよね。
「やたら居る」じゃなくて「やたら書く」だからね。1人なのは知ってる。

長野県のキタムラ、ツインレンズキット、ビューファインダー付きで99800円〜
即買いました！

あ、ここは詐欺に引っ掛かった人、
あるいは全く気付いてない達ですね（笑）

>>231
お前、痛すぎるw

そういやさ、「痛車」ってあるじゃん？
萌絵をプリントした車の。

カメラもやってるやついんのかな？
「痛カメ」

あ、すまんsage忘れ、、、。

>>233
GRDにあったじゃないか、水色のやつ

>>235
あれは痛いが、「萌絵」ではなかったよね？

最近のアニメキャラとかをプリントした、ぶっ飛んだやつ見てみたいな。

明日パナのGF1が発表らしいけどレンズが楽しみだな。

ところで桜材巻きにチャレンジしたやつはいますか？

ttp://www.jpdo.net/link/1/img/13230.jpg
電気止められた

>>239
おぉナイス
これはニス塗りしたやつかな。
貼るの難しかったですか？

>>240
オイルステイン→ニスです。
台紙からはがすのが一番難しく、一枚細い部分が折れてしまいました。
貼り付けはそこまでではなかったです。
2枚同時にニス塗りしていて助かりました。

>>241
なるほど。　確かに固い分、剥がすのが難しそうですね

ありがとう。　今の黒の飽きたらトライします！

>>242
いいってことよ

ニスは紫外線に弱いから外で使わない方が良いね

おうちの中で使いましょう

E-P1のツインレンズキット買ってレンズだけ売ろうかと思いますが、レンズボディーは別々に保証書ついてますか？

間違えたorz
本スレで質問し直します・・・

本スレ落ちた？

誰かこれ試した？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315700.html

試したけど、そんなに改善はされてないよ。
あと基本MFだからあまり恩恵ない。
MF時に拡大表示にサクッと切り替えられるようにしてくれ。

S-AFは速くなったよ。　少しだけ・・・

アップデート完了
てっきりボディとレンズの両方一気にアップデートできるんだと思っていたら
最初はボディだけなのか
試しに再度つないだらレンズのアップデート情報がw

で、パンケーキとズームの両方アップデート完了

AF速度の変化はわかんないや

現在の高密度実装技術があればPENにファインダーくらい付けられたんじゃないか？
あのサイズ、今となっては回顧趣味だけじゃないか？
デジカメのハーフサイズ？　田中○徳が本まで出して絶賛する理由がわからない！
オリンパスからいくら貰ってんだ？

ガキの発想だな。

だから今の段階では満足いくものが付けれなかったから省いたんでしょ
とりあえず出しといて客の反応を見て今後のモデルにいかすんだよ
だからここで欲しい欲しい言ってればそのうち付けてくれるのね

この連休、みんなE-P1もって出かけてるんだろうな。部屋で

噂のEP-2がこれだったら良いね。
ttp://43rumors.com/olympus-e-p2-rumors-summary/

>>257
external viewfinderｗｗｗｗｗｗ

そしてfaster AFだってｗｗｗｗｗｗｗ

＞This is a fake E-P2 image

つーか超既出の捏造画像じゃん。

>>257
Oプロダクツのように誰も買わないと思う

今日つま恋で坂崎が使ってたのはE-P1かな？

銀塩でRF使ってたけどエプソンには満足できず、ライカは高くて買えず（いつまでも届かないし）、アダプタ付けてE-P1使ってる人ってそれなりの数いるのかな。
日本製の廉価なフルサイズのデジタルRFが出ない限りはそういう顧客層掴めそうだ。

>>262
ライカに手を出す人は百万単位で注ぎ込める人だよ

このカメラは連写するとコマが入れ代わるって
価格に書いてあったんだけどそうなの？

ブラケット撮影の使い勝手をもっと上げてください……
何度やっても1枚しか撮影されず説明書を読んでしまった……

お客さん一眼初めて？

初めて南無ので・・・すみません
でもフィルムじゃあるまいし、一回押したら全部とってくれるモードがあってもいいと思います。
三脚持っててもレリーズケーブルないとカメラに何度も触らないといけないし。
あと、ONOFFがメニューの深いところにあるので、面倒くさいと思ってしまいました。

>>267
> 三脚持っててもレリーズケーブルないとカメラに何度も触らないといけないし。

三脚に載っているカメラは触っても良いんですよ。カメラのレリーズボタンを使ってもブレませんよ。

いいこと聞きました。ありがとう御座いました。

オモチャ三脚じゃダメだろ

>>268
すいませんm(._.)m
何処の三脚ですか？
品番等詳しくm(._.)m

>>267
ブラケット撮影は、ドライブで連写にすると良いよ。
ブラケット枚数分（3枚）で勝手に一旦止まってくれる。

>>271
しゃぶれよ

>>271
脚：Mountain Chaser (Velbon)
雲台：PH-163HA (Velbon)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org180378.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org180380.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org180384.jpg

安物＆古くなったので買い換えたい・・・

今、COLOR SKOPAR 21mm F4P 買ってきて、撮ってみたんだけど、
逆光で、ものすごいフレアが。
ちょっとでも逆光気味程度でも盛大に出るね。ここまでひどいの使ったことないな。
申し訳程度のフードが付いてきたけど全然機能してねー。
これってこんなもん？
どうしよう、困った、これじゃ順光しか使えねー。
順光ならすこぶる良好なんだけど。

E-P1なら画角的にちょうどいいので、スナップの常用レンズにしようと思ったのに、予想外だった。
付属以外ので、ちょうどいいフードありますか？

>>275
フォクトレンダーの別売アクセサリーのフードじゃダメなの？

>>277
カラスコ21mmに使えるのは無さそう。
八仙堂の2,500円のやつにしてみようかと思っているところ。
「焦点距離35〜50mm（35mm判換算値）のレンズに対応できます」
となってるので、使えそう。
もっといいのがあれば誰か教えて。

>>237
PENより軽いし、かばんに入れやすいし、昨日もいい

ゲームショーいってきたが、ズームレンズ使ってたけど、ピンも遅いし迷うしで大変だった。
まあ、暗部はそうとう辛いな。

>>279
音声モノラルだからパスした。
デザインもLX3みたいで何かいまいちだし。

ちなみにLX3持ってるけどw

>>281
大きさが全然違うから安心すれ。

>>272
おおお！ ブラケットは1押し1枚というのは分かっているクチですが、
連写するとちゃんと止まってくれるのですね！！！

でもそれはFXの宿命だよ…

ルミックスのあれに使用かな

http://news.mapcamera.com/media/35/P1040127-re.jpg

EP1もビゾ使えるのか

ビゾ相場高騰の悪寒ｗ

google toolbarに「ビゾフレックス」と入力すると関連検索で「ビゾフレックス e-p1」って出てくるぞ

http://www.m-camera.com/lm-0704.html

でも冷静に考えて、かなり恥ずかしいよなあ・・・これ。

一眼使えよって感じだもんな
こんなの変態しか使わないだろ

面白いじゃん。ミラーレスの現代機がビゾを介して一眼レフになるなんて。皮肉の意味でもｗ

でもビゾで見えたまま映るわけじゃないよね？撮れるのって真ん中部分の焦点距離2倍になった部分でしょ？

根本的に構図作れなくね？

油性マジックでプリズムに枠を書き入れよう！

書き足した枠の外側まで見えるから、スポーツなんかの動体撮影向きだよな。
E-P1本体が動体に向いてるかって根本的な問題があるが。

あ、でもミラーをシャッターレリーズに連動させられないから駄目か（笑）

いっその事公式アクセサリーとして出してしまえば良いよ

E-P2って四ヶ月で・・・・。
いくらなんでも？
印象悪いよね。

EVFだけだから買い換えようとは思わんな。
印象が悪くなる理屈がいまいち理解できんが
欲しいなら買い換えれば？　5万ぐらいの追加で済むんじゃない？

けどあのEVFはオールドスタイルに合わないなぁ
もうちょいデザインなんとかできなかったのかな

＞300
私は持ってないから良いけれど
Ｅ-Ｐ1購入された方のことを思うと？
Ｅ-Ｐ1出したときに情報を与えるか
同時にデビュ-させれば良いのにと
思うのは私だけ？

ホットシューにEVFを接続するって凄いな

オリンパスE-P2が国内でも発表になりました
http://www.gizmodo.jp/2009/11/e-p2_1.html

やっぱe-p1はスルーして正解だったな
カッコイイ
http://www.gizmodo.jp/upload_files/091111ep2.jpg

う〜んどうかなぁ。
E-P1は発売と同時に買ったけど、当時すでにGF1の噂出てたし、
オリからもEVF搭載機を開発中って話しあったから別に何とも思わないなぁ。
とりあえず買って使いまくって、もしそっちが欲しくなったら買いかえればいいやって
思ってた。　実際E-P1を早く買ったおかげでいっぱい写真撮れたしね。

そういえばG1とGH1のときもこんな感じだったな。
とは言っても新型センサー搭載でEVFがノスタルジックなデザインだったら
心中穏やかでは無かったと思うｗ

ＥーＰ1持ちだけど
Ｅ−Ｐ２の恰好が
PEN-Fみたいにシュッとした方向に行ってたら
今頃歯軋りまくりｗ

2はホットシューのところが中途半端にもりあがっているのだが
あれは回路などを入れるための必然なのか
それともデザインの差異化のためだけなのか？

ホットシューの下見れ

おいらの友人が最近買ったが、カメラの博物館の人に頼んで店頭価格よりだいぶ安く買ったらしいぞ。どんな仕組みになってるか知らないが、色んな売り方があるみたいだな。

>>308
マルチ乙

あんな不恰好なEVFなんて絶対付けたくないな
E-P1に付けられるとしても絶対買わないわ

ホットシューにはかっこいいファインダーを付けていたいわな

俺はかっこうとかより使いやすさ重視だな

ALPAみたいで、結構好き！

銀に黒なんてね！！

ﾒｲﾝにﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄのS3IS、ｻﾌﾞにIXYのL2使ってる素人です。
そろそろ一眼ﾃﾋﾞｭｰしようかな？と思いﾆｺﾝのD5000と決めかけていた時にEｰP1を知りました。すごく衝撃的でした。性能、使い勝手は知らないけどﾃﾞｻﾞｲﾝに一目惚れ…

子供の成長記録や旅先での使用がﾒｲﾝですが、ﾃﾞｻﾞｲﾝでEｰP1もしくはEｰP2を選んでしまう私は馬鹿でしょうか？子供の記録には向いてないのでしょうか？

ランエボで子供の送り迎えしてる人も居れば、ミニサーキットをミニバンで攻める人も居る。
欲しいと思った、一目惚れしたのに他人に何か言われたら嫌いになるのか？
同じくデザインとオリ好きで衝動買いした俺が言う。買え。話はそれからだ。

マジレスすれば子供の記録にも良いんじゃないかな。お手軽に使えるし、レンズ次第でどうとでもなる。
ただしE-P1の動画はフルハイビジョンではないのでそこだけ注意な。あと微妙にスレチ。

>>314
Thank youです。
度々質問で申し訳ありませんが、ﾌﾗｯｼｭが無い事に不便さを感じる事はありませんか？多少薄暗くてもﾌﾞﾚずに撮れてしまうもんですか？


そうそう、ﾗﾝｴﾎﾞで送迎は全然ＯＫだけど、ﾐﾆﾊﾞﾝでｻｰｷｯﾄはちょっと…

>>315
フラッシュ買えばいいじゃない。多少の薄暗さはISOでもレンズでも設定・環境次第じゃないか……
314が言いたいのは人それぞれだって事だろ。おまいさんがミニバンでサーキットのことを云々言うのも筋違いだ。
スレチついでに言うならルノーにはF1のエンジン積んだ1BOXがあるんだぜ。

>>315
このカメラD5000なんかと違って正確には一眼レフじゃないから
変な人たちに指摘されないように気をつけてね！

手軽さとカッコウが重視だから動く物の撮影はコンデジ並みよ。

>>317
Thank youです。

今日店頭で触ってきました。適当にｲｼﾞってたので何とも言えないけど、D5000の方が簡単そうでした。ただ、ﾃﾞｶ過ぎるのが難点です。
一方ｺﾁﾗはﾃﾞｻﾞｲﾝ最高！毎日持ち歩きたくなるﾃﾞｻﾞｲﾝ。ただ、操作は微妙といったところでしょうか。

悩むなぁ〜。

>>317
普通の一眼だってちょろちょろ動く子供はAFじゃとれんよw
以前EOSも持ってたけど、結局動く子供には動画が一番w

>>318
操作なんて３日で慣れますw

>>318
悩む内が華。　高い買い物なんだから、じっくり選んだ方が良いよ。

>>318
あ　夏ごろの俺がいるｗ

　今の俺はE-P1を楽しみつつ
　古いボロボロのMamiyaのレンジファインダーを修理に
　出すかカメラ好きの人に譲るか迷いつつ
　ガッケンフレックスで二眼で撮る楽しみを覚えてきて
　しまってローライコードくらいを買うために
　　500円玉貯金ｗ　でも　もうすぐ出るｍ4/3のレンズ18−180？
　　だかと迷うんだろうなー　
あー早く迷いたい！

またニコ爺さんやキヤノネットさんに馬鹿にされちまいそうだけどｗ
俺は一眼レフとなんて迷わなかったなあ。
あんな不細工な黒い塊のデジタル一眼レフなんか持ち歩きたくなかったからな。
（往年のシルバーポディのMF一眼レフは好きで何台か持って使ってるけど）

エセ一眼と言われても、ファインダーなんぞなくても、毎日持ち歩きたくなる
E-P1が気に入ってる。

貼り革キットを貼って古いビューファインダー、革ボディジャケットに
手持ちの古レンズをいろいろ付けてオールドファッションにして
気軽に持ち歩いてるよ。

観光地や運動会なら一眼レフパパもかっこいい(？)けど、
そこら辺であのごつい一眼レフで撮ったりしてるとキモヲタみたいだしな。
最近でこそ銀座や渋谷でもカメラ女子なんかがいて一眼を持ってたりするが、
やっぱりどうせならE-P1みたいなものの方が日常スナップにはいい。

一眼レフじゃない！一眼レフじゃない！とこの板のキモヲタ一眼レフマニアたちは
喧伝してるけど、E-P1はそこそこ一眼と同等くらいには使える。
画角や被写界深度は倍になっちまうが、それもオリのフォーサーズ一眼レフ上位機種と
同じだしな。
劣ってるのは、少々の使い勝手とセンサーサイズの小ささくらいだ。
ストロボがなくても、よほどの暗闇撮影でなければ困らんよ。

ま、悩んでる時期が一番楽しいと思うから、ゆっくり考えれｗ

>>323
＞劣ってるのは、少々の使い勝手と
そこが大きいんじゃないか。

「マイクロ一眼」「ファッション・ムービー一眼」等の
「マイクロフォーサーズ規格準拠デジタルカメラ」は、「一眼レフ」ではありません。

また、「一眼レフ」ではない「一眼」なる「正式なカメラ形式」も存在しません。

それでは、一眼レフではないカメラにつけられた「○○一眼」というのは何なのでしょうか？
それらは「一眼レフではないカメラ＝マイクロフォーサーズ規格準拠デジタルカメラ」と、
「デジタル一眼レフ」を混同・誤認させることを目的とした「マーケティング上の言葉」です。

ではなぜ「マイクロフォーサーズ」を「一眼レフ」であると誤認すると問題が生じるの
でしょうか。

一つには、「マイクロフォーサーズ」は「一眼レフ」とは異なる構造をもったカメラであり、
分類上の混乱をもたらすことが挙げられます。

しかし、さらに大きな問題は、この混同・誤認が
（「マイクロフォーサーズ」は「ファインダーの快適さ」で一眼レフに劣るにも関わらず）
消費者の、両者の違いを認識したうえでの適正な商品選択を妨げることでしょう。
このためいわゆる「一眼」呼称は、景品表示法で禁止する「消費者に誤認される不当な表示」
に該当するおそれがあるのです。

「オリンパス　デジタル一眼レフカメラ入門（http://olympus-esystem.jp/topics/overview/index.html）」
★デジタル一眼レフカメラの優位性
カメラには様々な種類があり、それぞれに特長があるので、使用目的やライフスタイルに合わせて
選ぶと良いでしょう。その中でも、デジタル一眼レフカメラは、様々なカメラの長所を兼ね備えている
と言えます。
■コンパクトデジタルカメラ（普及機）
手軽で持ち運びしやすいのが特長でデザインも多彩だが、性能的には劣るところもある。
■EVF（エレクトリックビューファインダー） ※オリンパスとパナソニックのいういわゆる「一眼」
強い自然光の下でも被写体を確認しやすい。ただし一眼レフほど、快適には見えない。
■デジタル一眼レフカメラ
思った通りの画像を撮影でき、レンズ交換により多様な撮影ニーズに対応。

>>325
>「正式なカメラ形式」

久し振りに腹抱えて笑ったwwwwwwwwwwwww

性能とか”ホンモノ”でしか楽しみを味わえないなんて・・・
本当に写真撮ってるの？
パソコン机の前で蛾とか撮ってるだけのヒキコモリじゃねーの？

弱小オリンパ叩きに必死になって赤い顔してコピペ貼ってる奴って
カメラの分類がどうこうすると何か不都合があるのか？

ママンに買ってもらったご自慢の高級一眼レフと一緒にされちゃ困るってか？
きもちわりーな

マーケティング上の言葉がどうかしたのか？ 正式な形式って何だ？
よく調べもしないで、ミラーがなくて光学ファインダーが無いことまで
気付かずに誤認して衝動買いして買っちまう馬鹿がいたとして、
それで何か困ることがあるのか？
つーか、未社会人か？ 働いたことねーのか？ ニートか？ それとも田舎者か？
くだらねえ
ガキかよ

まぁ、ファッション・ムービー・一眼とかいうキャッチフレーズは
センスなさすぎで恥ずかしいけどなｗｗｗ

３２５の馬鹿！ガタガタくだらない事を書いている人生は楽しいか？よく、フォーサーズのスレにサイズが小さいとか書いているがそんな事は承知しているんです！写真撮って楽しんでナンボなの。

じゃあ二眼という名称も一眼と混同する畏れがあるから使えないなぁｗｗｗ

>>324
そんなに重要なのか？

いや、重要じゃないとは言わないが、使い勝手の方を優先したがゆえに
愛着があまり持てないものを選びたくはないな

ま、機能美というものもあるけどな

すまん。またageちまった・・・

>>332
程度による。

ﾃﾞｻﾞｲﾝは最高です！

ところで肝心な写真の出来栄えは、
ﾃﾞｼﾞｲﾁ≧ﾍﾟﾝ＞ｺﾝﾃﾞｼﾞ
ﾃﾞｼﾞｲﾁ＞ﾍﾟﾝ＞ｺﾝﾃﾞｼﾞ
ﾃﾞｼﾞｲﾁ＞ﾍﾟﾝ≧ｺﾝﾃﾞｼﾞ
ﾃﾞｼﾞｲﾁ＞ﾍﾟﾝ＝ｺﾝﾃﾞｼﾞ
どんな感じでしょ？

>>335
撮影者の腕による

>>326
コピペ爆撃するまえに、「エレクトリックビューファインダー」なるものを検索する事をお勧めする。

★キャッチコピーの「再利用」と誤認を招く呼称

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

1976年発売：ペンタックスMX（キャッチコピーは「機能凝縮　マイクロ一眼」）
　同年発売：ペンタックスME（キャッチコピーは「自動マイクロ一眼」）

当時のキャッチフレーズ
　「一眼レフの歴史はいま再びペンタックスによって書き変えられました。
　マイクロ一眼の時代が開かれたのです。」

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

さて、これらはかつて一眼レフとしては画期的な小型化を実現したオリンパスOM-1に対抗して
ペンタックスが販売したペンタックスMシリーズのキャッチコピーです。
この「マイクロ一眼」というキャッチコピー（愛称）、実は30年以上も経過した現在、なんと当時の
ライバルであったオリンパスが使用しているのをご存じでしょうか？

しかし、現代の「マイクロ一眼」ことE-P1、実は一眼レフではありません。その外装デザインは
かつてのペンFシリーズを彷彿とさせるものですが、本体には「背面液晶」しか備わっていない
「レンズ交換式デジタルカメラ」なのです。

短い語句を連ねただけのもの、例えばスローガン、タイトル、キャッチコピーも著作物とは
認められないと解されています。ですから著作権侵害ではありません。

とはいえ一眼レフではないE-P1に対し、しかも過去に他社が一眼レフに対して与えたキャッチ
コピーを使用するということに関して、いささか違和感を抱いている人が多いようです。

何とも皮肉な「キャッチコピー再利用」ですが、一眼レフではないカメラを「一眼」と呼称すること
の是非も含め、果たしてオリンパスは十分な検討を行ったのでしょうか？

ピントグラス面と撮像面という二つの合焦面を持つ
レフレックスカメラの方がカメラとしては邪道
ＭＦＴをレフを取り去った一眼レフと見るか
レンズ交換できるようにしたコンデジと見るか
見方の違いだけに過ぎない
一眼レフ＝高級機、コンデジ＝低級機という大衆の認識を
考慮すれば、メーカ側からすれば、レフを取り去った一眼レフ
とした方が有利と考えるのは当然
本来カメラは一眼が基本なのだから
センサの進歩の激しさを考えると３５mmサイズも
６４５ＡＦＤのようなセンサ部交換式にするべきだろうと思う
ＥＶＦもまた進化することを考えるとＯＶＦに拘るのも無意味なことだ

「一眼」呼称は「一眼レフ」とまぎらわしく、一眼レフではない
カメラを「一眼レフ」と誤認する可能性がある。
だからやめましょう。
販売店も誤ってマイクロフォーサーズ機を「一眼レフ」と表示して
販売しているではありませんか。
これは消費者の適正な商品選択を妨げる行為ですよ。

こういう素朴かつ明解な意見に対して、論点をそらす書込みを行い、
火消しを図る人っていったいどういう人なんだろうね。
不思議だなぁ。

もしかして「shagai-hansoku」かなにかの人ですか？

やれやれ
ご苦労なこって

ホントこういうコピペしこしこ貼ってる奴って、どういう奴なんだろ
ホントきめーな
きめえ
会社や学校でも言われ慣れてるだろうけど

根本的な問題なんだけどさぁ……

一眼レフと混同しちゃう様なユーザ層は、混同しても困らないし、
一眼レフ長く使ってる人なら混同するわけ無いし、
結局誰も困らなくね？

適正な商品選択って何か、お聞かせ願いたいね。

「マイクロ一眼」「ファッション・ムービー一眼」等の
「マイクロフォーサーズ規格準拠デジタルカメラ」は、「一眼レフ」ではありません。

また、「一眼レフ」ではない「一眼」なる「正式なカメラ形式」も存在しません。

それでは、一眼レフではないカメラにつけられた「○○一眼」というのは何なのでしょうか？
それらは「一眼レフではないカメラ＝マイクロフォーサーズ規格準拠デジタルカメラ」と、
「デジタル一眼レフ」を混同・誤認させることを目的とした「マーケティング上の言葉」です。

ではなぜ「マイクロフォーサーズ」を「一眼レフ」であると誤認すると問題が生じるの
でしょうか。

一つには、「マイクロフォーサーズ」は「一眼レフ」とは異なる構造をもったカメラであり、
分類上の混乱をもたらすことが挙げられます。

しかし、さらに大きな問題は、この混同・誤認が
（「マイクロフォーサーズ」は「ファインダーの快適さ」で一眼レフに劣るにも関わらず）
消費者の、両者の違いを認識したうえでの適正な商品選択を妨げることでしょう。
このためいわゆる「一眼」呼称は、景品表示法で禁止する「消費者に誤認される不当な表示」
に該当するおそれがあるのです。

★「○○一眼」は不当表示？

オリンパスによると、EVF機は「ファインダーの快適さ」で一眼レフに劣る*1そうです。
一眼レフよりも劣る「EVF機」を「一眼」というまぎらわしい呼称で宣伝販売する行為は
「不当表示（優良誤認表示）」*2に当たるのではないでしょうか。
これらの広告に対する審査と指導を要望します。

*1
「オリンパス　デジタル一眼レフカメラ入門（http://olympus-esystem.jp/topics/overview/index.html）」
★デジタル一眼レフカメラの優位性
カメラには様々な種類があり、それぞれに特長があるので、使用目的やライフスタイルに合わせて
選ぶと良いでしょう。その中でも、デジタル一眼レフカメラは、様々なカメラの長所を兼ね備えている
と言えます。
■コンパクトデジタルカメラ（普及機）
手軽で持ち運びしやすいのが特長でデザインも多彩だが、性能的には劣るところもある。
■EVF（エレクトリックビューファインダー） ※オリンパスとパナソニックのいういわゆる「一眼」
強い自然光の下でも被写体を確認しやすい。ただし一眼レフほど、快適には見えない。
■デジタル一眼レフカメラ
思った通りの画像を撮影でき、レンズ交換により多様な撮影ニーズに対応。

*2
「不当表示」とは
不当表示とは、「一般消費者に誤認されることによって不当に顧客を誘引し、公正な競争を阻害する
おそれがあると認められる表示」をいいます。
景品表示法第4条第1項第1号は，不当に顧客を誘引し，公正な競争を阻害するおそれがあると認められる
表示を禁止しています（優良誤認表示の禁止）。
商品・サービスの品質を，実際よりも優れていると偽って宣伝したり，競争業者が販売する商品・サービス
よりも特に優れているわけではないのに，あたかも優れているかのように偽って宣伝する行為が優良誤認
表示に該当します。

でも絶対に通報しません。

こんなマイナーすれにも出張してくんのか。
一眼くんの人生の目標だもんな。

>>344
> 「オリンパス　デジタル一眼レフカメラ入門（http://olympus-esystem.jp/topics/overview/index.html）」
> ★デジタル一眼レフカメラの優位性
> カメラには様々な種類があり、それぞれに特長があるので、使用目的やライフスタイルに合わせて
> 選ぶと良いでしょう。その中でも、デジタル一眼レフカメラは、様々なカメラの長所を兼ね備えている
> と言えます。
> ■コンパクトデジタルカメラ（普及機）
> 手軽で持ち運びしやすいのが特長でデザインも多彩だが、性能的には劣るところもある。
> ■EVF（エレクトリックビューファインダー） ※オリンパスとパナソニックのいういわゆる「一眼」
> 強い自然光の下でも被写体を確認しやすい。ただし一眼レフほど、快適には見えない。
> ■デジタル一眼レフカメラ
> 思った通りの画像を撮影でき、レンズ交換により多様な撮影ニーズに対応。

ID:dYh8iS1A0 のこの書き方って姑息だよな〜
一行目にオリンパスのURLを貼って、その下にURLの内容を引用している、と見せかけて、
「★デジタル一眼レフカメラの優位性」の件はそのまま引用文。
「■コンパクトデジタルカメラ（普及機）」の件もそのまま引用文。
「■デジタル一眼レフカメラ」の件もそのまま引用文。
ところが、「■EVF（エレクトリックビューファインダー）」の件だけは引用文ではなく、こいつの思い込みで勝手に書いてる。
ID:dYh8iS1A0 の思い込みをオリンパスが記載しているかのように見せかける。

姑息だな〜

オリンパスすごいねw

このコピペ作ったときオリのサイトには
> ■EVF（エレクトリックビューファインダー） ※オリンパスとパナソニックのいういわゆる「一眼」
> 強い自然光の下でも被写体を確認しやすい。ただし一眼レフほど、快適には見えない。
という記述があったんだけどそっくり消して右の座標図も変えてるw
今見直して気付いたわ。

つまりはマイクロフォーサーズの「欠点」に消費者が気付いてしまうような
記述はさっさと削除。

「ただし一眼レフほど、快適には見えない。」

オリンパスにとって、これは消し去りたい事実というわけだね。

>>348
君の脳内サイトは便利で良いね。　自分の都合の良い事が書いてあって、都合が悪くなると消し去られるwww

>ただし一眼レフほど、快適には見えない。
ああ〜魚拓取っとけばよかったわw

>>351
> ただし一眼レフほど、快適には見えない。
> ああ〜魚拓取っとけばよかったわw

小学生並みの言い草。　笑いすぎて腹痛いlol

レフがないのを売りにしてるのに、一眼レフと間違える馬鹿がいたら
どうしょうもないだろ。
そんな想定する基地外は生きている価値すらない。

オリンパスとパナソニックは、「一眼」呼称が「一眼レフ」と紛らわしいということは把握している。
それを分かっていてあえてやっているのがこの2社なんだよ。

一眼レフでないカメラに「○○一眼」なる呼称（愛称）を与えるとどうなる？ 消費者はそのカメラが
「一眼レフ」だと思うわな。
一般消費者はメーカーに「一眼」ですよと言われればなんの疑いもなしに受け容れてしまうわけだ。
「一眼レフ」の定義なんて当然知らんよ。だから消費者は検証できっこないわけ。

その結果が例のTV番組でね、半可通のお笑い芸人が「これは一眼レフなんですよ」と連呼しても
制作側はそれが間違いであることに気づけない。
こういうことが今起きているわけ。

「一眼」呼称は「一眼レフ」と紛らわしいからやめるべきだ
こういう至極当たり前の指摘に反論があること自体、俺にとっては驚きですよ。

デジイチにもコンデジ画像と言われちゃうものがあるから難しいけど、蛍光灯下でケーキを撮った場合は
ﾃﾞｼﾞｲﾁ≧ﾍﾟﾝ＞ｺﾝﾃﾞｼﾞ
夜景だと
ﾃﾞｼﾞｲﾁ＞ﾍﾟﾝ≧ｺﾝﾃﾞｼﾞ

デジ一>ペン>7D=>コンデジ
だな

>>354は本当にばかだなぁ。

> 「一眼レフ」の定義なんて当然知らんよ。だから消費者は検証できっこないわけ。

それで誰が困るの？ミラーがないと誰が損するの？
半可通のお笑いが一眼レフと連呼して誰が困るの？
制作が間違いに気付かないと何が起きるの？

誰も困らんし何も起こらん。
こういうｱﾎ-がいることと自体、俺にとっては新鮮な驚きですよ。

>>354
それがどうかしたのか？

>>354
正しい意見だ。
誰が困る、などという矮小な話ではない。
道義、商道徳の問題だよ。
だから、延々とたたかれ続けているのがわからんのか。

ここで吠えても何も変わらないのに
匿名掲示板以外で動けないのかな？

匿名だから吼えてるんだろw

一般人はレンス交換が出来るカメラが一眼だと思ってるよね

>>362
そこにツケ入る「一眼イメージ商法」だよね。

一眼レフ＝レンズ交換のできるカメラ。

一般人の認識はこうなんだよ。
だから混同する奴が出てくる。
間違う店やお笑い芸人が出てきているので実証されたようなもんだろ。
それで困る奴はいないし気にもしない。
なぜなら実機をさわって納得してるからだよ。

一眼レフ−レフで一眼。
アンチやマニアには受け入れられなくても一般人には…
売れ行きみれば一目瞭然だわな。

だから、そこにツケ入る「一眼コバンザメ商法」だろ？

2眼式レンジファインダーを黙殺し一様に「レンジファインダー」
としてきた実績があるので今まで通の商法と言わざるえない。
レンズ交換式じゃなかったら非難轟々だったんだろうがな。

レンジファインダー機を一眼と称して売っていたメーカーは無いと思うが･･･

だから、レフミラーがなくて小型化できたと明示しているのだから
一眼が一眼レフを指していないのはわかるだろ。

バカだな…
形式としての一眼二眼を無視して拘ったのはレンズ交換式であること。
メーカーも消費者もそうだったって話だ。

今になってレンズ交換式である事よりレフレックスである事に
拘る道理はアンチや馬鹿なマニアにしかないって事だよ。

オリンパスのアメリカ法人は、Not an SLR.をキチンと謳ってるけどな。
日本だけだよ。一眼で売ってるのは。

そりゃアメリカみたいな訴訟大国では下手な事書けんわな。
レンジで犬を乾かしたり草刈り機用のタイヤで高速走ったり
明らかに馬鹿な行為の尻拭いをメーカーに強いたりするし。
国民性の違いだな。

君等が同じ様に馬鹿な訴訟を繰り返せば日本でもそうなるだろ。
こんな匿名掲示板で粘着してないで行動しなよ。
1ユーザーである俺達には関係ねない事なので止めはしないし楽しみにしてるよ。

そんなに問題あるんだ
こだわるなぁ
すげーな

「一眼」と聞けば「高級」と連想するからね。そこがポイント。
「レンズ交換式コンデジ」と聞いても、高級だとは思わないだろ？
そうすると8万円とかの値付けが出来ないからね。

>>373
レフでも入門機で8万円の値付けできるのは稀だけどな

しかし一日中、名称がどうしたって暇でうらやましいわ

「マイクロ一眼」「ファッション・ムービー一眼」等の
「マイクロフォーサーズ規格準拠デジタルカメラ」は、「一眼レフ」ではありません。

また、「一眼レフ」ではない「一眼」なる、正式な「形式名称」も存在しません。

それでは、一眼レフではないカメラにつけられた「○○一眼」というのは何なのでしょうか？
それらは「一眼レフではないカメラ＝マイクロフォーサーズ規格準拠デジタルカメラ」と、
「デジタル一眼レフ」を混同・誤認させることを目的とした「マーケティング上の言葉」です。

ではなぜ「マイクロフォーサーズ」を「一眼レフ」であると誤認すると問題が生じるの
でしょうか。

一つには、「マイクロフォーサーズ」は「一眼レフ」とは異なる構造をもったカメラであり、
分類上の混乱をもたらすことが挙げられます。

しかし、さらに大きな問題は、この混同・誤認が
（「マイクロフォーサーズ」は「ファインダーの快適さ」で一眼レフに劣るにも関わらず）
消費者の、両者の違いを認識したうえでの適正な商品選択を妨げることでしょう。
このためいわゆる「一眼」呼称は、景品表示法で禁止する「消費者に誤認される不当な表示」
に該当するおそれがあるのです。

>>373
これは八万円以下ですか、そうですか。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/

>>376
>正式な「形式名称」

そろそろこのネタも飽きたな。　新ネタ頂戴。

>>375
２ちゃんを否定してることにしかならんぞ。

くだらんことをウダウダと・・・と世界中の９割の人が思うぞ？これ。

【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01
346：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 14:03:35 ID:jVd+ff4e0
こんなマイナーすれにも出張してくんのか。
一眼くんの人生の目標だもんな。
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【24】
920：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 22:12:54 ID:jVd+ff4e0
>>917
これ以上小さくなってもレンズは小さくなんないから別にいいんじゃね？
なんかスゴイ規格が出ればまた買えばいいし
【マジ？】SONY DSC-RX【出るの？】
507：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 13:34:31 ID:jVd+ff4e0
>>506
なに一般的なカメラの姿じゃないって？
なんか最初の頃の妄想と変わってきてるな
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part11【4/3】
487：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/11/22(日) 23:53:34 ID:jVd+ff4e0
>>486
さすがに夕暮れとかはシャッター速度おちんだろ？
あんまりマンセーだと工作員言われるぞ

>>376
こんなのもあるけどな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

一眼レフと、オリンパスとパナソニックの2社が呼称する、いわゆる「一眼」（＝マイクロフォーサーズ）
の大きな差異は、レフレックス式光学ファインダーの有無です。
像の追従性という面ではEVF/LVFはまだまだ一眼レフの光学式ファインダーに及びませんし、AF機構
の違いによる性能差も存在します（一眼レフのほうがAF速度に勝る）。一眼レフの光学式ファインダー
はバッテリーを必要としないために省電力で、イメージャも常時撮影状態にはないため熱ノイズの影響を
最小限に抑えることができます。撮影後も、クイックリターンミラーが即時に復帰するため、撮影直後の
像を確認、撮影することができます。
一方でEVF/LVFカメラには特に動画撮影において有利な面もありますし、クイックリターンミラーを必要と
しないためにミラーショックにより画質を損なうことがありません。撮影の瞬間も像が暗転することが
ありません。なにより撮影結果を常に視認できるという大きなメリットがあります。像の拡大表示も可能です。

このように両者はそれぞれメリットデメリットがあり、現在、一方がもう一方を代替できるものでは
ありません。しかし、残念ながら一般消費者にとってこの事実はまだまだ理解されていないのが現状です。

つまり、「一眼レフ」と「EVFカメラ」は、はっきりと区別できるような表示をもって販売するべきなのです。
それらは互いに異なるカメラであって、混同されるべきではないのです。
レンズ交換式EVF/LVFカメラを「一眼」と称して宣伝・販売することは、「一眼レフ」と「EVF/LVFカメラ」を
消費者が混同してしまう虞があるのです。
消費者の無知につけこむようにして、非一眼レフをあたかも一眼レフであるかのように誤認させるような
宣伝・販売を行うことは非難されるべきです。

ID:jVd+ff4e0って
暇でうらやましいわwwwwwwwwwww

>>382
初めて抽出されたわw
今日は昼すぎから外でてさっき帰ってきたからそんな暇でもなかったけどね

誰も困ってないし、付け入ってないし、区別する必要もない件。
いちいち区分や名称にこだわるのは小学生までにしとけ。

そもそもここのスレタイ読める？視覚聴覚生きてる？

>>325
だから一眼レフなんて言ってねーし、基地外。

>>385
荒れるからスルーしてね。

こういう話だよ。

＞　阿呆がレンズ交換式デジカメを一眼と呼ぼうがそれが一般化しようが、
＞　このスレは、それを悪用した「一眼コバンザメ商法」の是非を問うスレなわけよ。
＞　レンズ交換式デジカメでしか無いのに「一眼」と称して売ることの是非
＞　
＞　これを「ドラえもん」と呼ぶのか？
＞　http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/22/0000122922/71/imgd448e277zik6zj.jpeg
＞　http://stat.ameba.jp/user_images/03/f8/10071198326.jpg

一眼名称関係は専用スレへGO!

そんなことより俺の相談に乗ってくれよ。
ペンホワイトとパナ20/1.7の組み合わせを
カッコよくするアイデア、ないかな〜？

とりあえず、黒の貼り革は試してみようとは思う。

>>389
フード付けてみたら？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091119_330050.html

あ

>>390
うぅむ。
フードを付けると分厚くなるからなあ。

とりあえず、コーデして考えてみます。

黒革以外の貼りものは？
ウッドとか茶系のとか。

EVFを、チルト機能いらないから、
小型でペンタプリズムの形にして、高倍率で大画面のEVF作ってくれると、
OM-1デジタル。
マウントアダプターもエプロン型の作ってくれたら完璧。
．．．こだわりには理由は特にない。そういうものだ。

使い分けだとおもうけど

過疎ってますね〜

>>390
うぅむ。
フードを付けると分厚くなるからなあ。

とりあえず、コーデして考えてみます。

注意！
7Dスレを荒らしていた末尾Pが、以前D3Xスレを荒らしていた
E620ユーザーだと暴露された直後、火病ってD3Xスレをコピペで埋めてしまいました。
以前のように報復爆撃がオリ系スレ全般にくることが予想され、
今回は7Dの事もありキヤノンニコン連合で来る恐れがありますので、十分注意してください！

>>398
妄想が痛いwww

40 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 15:47:38 ID:zUHbjTjhP
＿＿＿＿__. ,.. --──-- .._ _.. -──‐-､
i'::::::::::::::::::::::::::>' ｀<::::::::::::::::::::::::/
. ! :::::::::::::::::::::/ ｀､:::::::::::::::::/
丶:::::::::::::::::/ ,.__ 丶:::::::::::/
｀､:::::::::::/ ,.r '"´ ｀｀`ヽ､ ｀､:::::/
丶::: / ／: 〃" ｀ヽ､:::､::ヽ. V
V ,.,..'::'::/ ﾊ/ ＼:l::!,::ヽ. ｀､
,' ／,'::/;ｨ' ● ● ﾘﾘ !:l/ /
.{ { l:::i'_{ ,,⊂⊃､_,､_, ⊂⊃_.l:|／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀ヾﾆl:::ﾄ->‐─--.._,.-‐-‐｀＼l:l ＜ み･み･みらくる〜ちゅるるんるん♪
___ !::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::,.-iﾘ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. ,'´::::｀i ヽiT ‐､_, -‐-.!､_,.-‐'´ }
. ! ::::::: { ｀ゝ_ _ _ _／
｀､::::::::｀､ ,.'￣ ￣ ヽ､
｀､ :::::::ヽ／ -‐_".／ ＼
ゝ.::／ _ ヽ､_
,r'" _.. ‐､, '´）_,..（ ｀i'´ヽ､＿.-‐'
`ｰ---∠._:::::::｀ｰ'::::::::::｀":;;;..-‐'

5 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 11:54:20 ID:zUHbjTjhP
[1]12/14(月)22:18 ID:J↓ AAS
*･:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡.
?
, ＾ ￣｀ヽ
ｲ fﾉﾉﾘ)ﾊ
ﾘ(l|.ﾟ -ﾟﾉlﾘ
ijう{⌒l^0
ﾉﾞﾑ丁!ヽ
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(_ﾉﾉ ￣ ヽ
| _,_ |
| ゝ o┼ |＼|＼ 由 |干| ｰ┐l. │ll |
│ﾉ Jヽ つ |￣|￣＼寸 j丁| __人ﾚﾂ|ヽ |
*･:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡.
ぷちAAを作成してぺたぺた貼りましょう！
ｱﾆﾒ､ｹﾞｰﾑ､ｺﾐｯｸ､実写､等ｼﾞｬﾝﾙは問いません
SD､ぷち派生AAもOK！ (非SDはそれぞれのｽﾚにお願いします)

前ｽﾚ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1203898062/
前々ｽﾚ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1164721000/

俺ね、EP-1はダメカメラだと２ちやんねる見てて本気で思った。

一昨日、秋葉に寄る用事があり、待ち時間の間秋葉淀のカメラコーナーで
時間つぶしをしていてその時思った。決して最高のカメラではないけれど
それなりのボーダーラインは越えられているカメラであると。コンデジよりも
AFの反応も良く、レンズ次第ではいろんな世界が撮れる。

風評って恐ろしい。最初からダメカメラと暗示を掛けられていたことにむかっ腹もたった。
そりゃこんなホビートーイカメラに秒間何駒とれるとか、素早いAFなんて必要ないじゃん。
オリンパスも市場ナメていてパナから跡づけビューファインダーが付けられるのを横目で見て
しらっと黒のEP-2 を出してきた。

オリも２ちゃんねる遊撃隊、どつっちもどっちだな。　みんな氏ね・

>>402
もちつけ。
第2の加藤にだけはなるな。

　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　みんなでフォーサーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

＞＞＞＞＞　基地外おりんぱ　怒涛の大発狂　２２５連発！　＜＜＜＜＜

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　50件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0　以下ｺﾛﾘﾝﾊﾟ

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　旧サーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､

基地外おりんぱを応援しようよ！！
http://dpz.la.coocan.jp/fanclub/200911/28/21/125941053526111.htm

>>405
基地外アンチオリンパ認定。（笑）

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

基地外アンチオリンパが発狂しています。

>>402
もちつけ。
決してダメなカメラじゃないことは皆わかってる。
GF1がすぐ出て比較されて、それよりダメということで
ダメカメラのレッテルが貼られたのだ。
恨むならパナソニックを恨め。

>>407
お前みたいなのが社会を乱すんだね

【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 18
397：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2009/12/20(日) 09:28:37 ID:ch+766Yy0
福袋で410って、どこが福なんだか・・・。
ひどい、ひどすぎる・・・。

【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01
407：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/20(日) 10:33:50 ID:ch+766Yy0
>>402
もちつけ。
決してダメなカメラじゃないことは皆わかってる。
GF1がすぐ出て比較されて、それよりダメということで
ダメカメラのレッテルが貼られたのだ。
恨むならパナソニックを恨め。

Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part8
967：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2009/12/20(日) 09:29:47 ID:ch+766Yy0
GL1というのもあるみたいね。
金属ボディだそうです。

【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part3【4/3】
165：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/20(日) 10:00:20 ID:ch+766Yy0
あんたたちぃ
マジでフォーサーズを今から買うの？
本気なの？

【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part13【4/3】
3：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2009/12/20(日) 10:28:44 ID:ch+766Yy0
1乙

ダメかどうかなんて自分で判断することだろ。
周りの意見で写真の画質が変わるのかよ……。
買って、ダメで、後悔したとしてもそれが経験。
それを他人の所為にしたり情報源の所為にしたりするのはお門違いだぜー。

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/

一匹の基地外アンチオリンパがＩＤを変えながらコピペしたアンチコピペ集になっています。
これだけのアンチコピペを基地外アンチオリンパ一匹で書いているのです。
集めるのに９時間かかりました。（笑）

「基地外アンチオリンパ認定」するだけで、どんどん基地外アンチオリンパコピペを集めることができます。（笑）
基地外アンチオリンパ認定職人の仕事は
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　50件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0　3件

くだらない連中が湧いてるな
基地外オリンパとやらもかなりとち狂ってるんだろうけど、
またそれをあちこちに貼りまくってる輩も正常とは思えんのだが

くだらねえ論争に時間費やしてないで、外に出て写真でも撮れ

アンチオリンパか？読み違いだったか？

ま、いずれにしてもくだらねえけど

【狂信】基地外おりんぱファンクラブ １【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261234190/
「基地外アンチオリンパ認定」するだけで、どんどん基地外アンチオリンパコピペが集まったのです。（笑）
基地外アンチオリンパ認定職人の仕事内容
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=EEzkEdn00　26件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=%2BkBogqCk0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=8NTjdoD%2F0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=GFDpJUwg0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=3Pr74E1j0　12件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=Sv3FEhKa0　10件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091219&id=d4gYgMJu0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7Ujy1Fr00　4件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cR9HA0eM0　11件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=HAhABIgL0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=cHXC6XBV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=7w3PU2X30　14件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1O9hOwxE0　39件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=l0NHwleS0　34件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=ldhnHio50　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=2sti3trO0　55件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=hz%2BpWvAl0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=NjHCs3dJ0　2件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=pUdqAndt0　6件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=zYl95yZo0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=G4d5a5oI0　23件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=yXghKrJH0　3件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=6hPEgjQV0　1件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20091220&id=1ImLccju0　1件

そんなことはどうでもいい。
その労力を別に活かせよ。母ちゃん泣いてるぞ。
キモイより気持ちいい人間になれよ。
誰もが喜ぶことをやれ。人に迷惑をかけるな。
今投稿した内容、じいちゃんばあちゃんに胸を張れる事か？
お天道様に恥ずかしくない人間であれ。日本語が読めるならな。

>>415
そいつ、正義の使者だから。オリンパスの守り神。


＜基地外おりんぱ　正義の使者＞　Ｂ型　チンカス・西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはＣ型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。


　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

>>415
>>416
基地外アンチオリンパ認定
ひとり芝居お疲れ。

ライカ等の昔のオールドレンズで遊べると言うE-P1の優位性が表沙汰になると、困っちゃう人が居るんでしょう。

シェア数%のオリが売れると困る、ってどこの人だろうね？
キヤノンかなぁ、性格悪いし

びりっけつ争い相手だろｗ

>>417
一人芝居認定乙。違うんだけどなｗ

>>419
>>420
基地外ペンタだな。

いや、ただの基地外おりんぱ叩きだよ？

オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

そういうのが基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。

>>423
基地外ペンタ認定。
ペンタは買うな。

ペンタ認定のキヤノ厨乙

オリもコレジャナイロボモデルみたいなのをやればいい。
どうせE-P1自体がＰＥＮのパロディ商品なんだから。

>>426
皮肉じゃなくカラバリ面白そうだよな。コストかかるけど。
白が予想より良かったんで。

>>423
クリスマス　まで読んだ。

そういえば望遠ズームより広角ズームが先なんだっけ？
広角はパナ買っちゃったから、望遠早くし出してほしいわ

>>423
そういうのが基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。　までは読んだ。

所詮はおりんぱってことだね。

やっぱ土日の荒らしはレベル低いな。

基地外おりんぱは平日昼間が勝負どころだからな。
要はこれ。

基地外おりんぱの姿
　　http://2ch-dc.mine.nu/src/1255181977781.jpg

なんでこの時期にｺﾛ助が復活したんだ？

コロ助の話をしたいのか？＞基地外オリンパ

>>434
暫く平和だったのにな

バイトをクビになったとかじゃねえの？

派遣村から出てきちゃったんだろう。

貧相な話だな。
基地外オリンパじゃあるまいしｗ