【OLYMPUS】PEN E-P1 Part21【Micro Four Thirds】

>>951
ﾏﾏﾝに「ご飯よー」って呼ばれるからだｺﾛｺﾛ

PC画面のコントラストを液晶画面に合わせりゃいいというツッコミは無しで

この話題ついつい引っ張りすぎたからここまでに・・・


>>951
分身術IDのいつものアンチ君はパートタイマーなんじゃないかねぇ

>>951
そんな事いちいち気にする暇があったらオリに糞画質について
文句のひとつも言ったらどうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さて、オラも嫁に食事注文してから、店しめっぺ。
明日は休みだから、ドライブ出て夜景でも撮影してみっかな。

今更ながらカメ誌読んだんだが“ペン５０周年”とか印字してあるパーツが
いかに凝って作られてるか強調されてて呆れたよ。
こだわる部分間違ってんじゃねーの？

俺も今度は野外で撮ったのをupするぜ
取説見おわったし画質設定で色々試したい組合せもある
たぶんISO100に拘りそう

>>956
画質が話しにならないことは最初からわかり切ったことなので、他にこだわるような点は皆無ですし。

コシナ、マイクロフォーサーズ用「ニコンF」「ペンタックスK」マウントアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090713_302013.html

>>959
たかっ！
ペンタのは欲しいけど、、、

さすがに画質についての書き込みは減ったね。
儲ですら擁護が不可能なくらいクソ画質確定しちゃったもんな。

>>958
クソ写真平気で掲載するインプレスですら、普通の作例掲載は断念してアートフィルター特集でごまかしたからな。
作例掲載が憚られるカメラスゲエwwwwww

なにE-P1で画質の話してんの？

使い捨てID大集合でござるの巻

いやいや、オリンパス至上最高画質ですよ。
マジで。
ってゆうか、等倍で見るかどうかだけだね。
今時はもう何買っても十分実用には足りる。

とは言っても、初めてオリなんだけど、ノイズの多さにはびっくりしたよ。

１，or２万円のコンデジと、画質は何も変わらん

シーンによっては暗部ノイズの浮きが気にはなるが、A3出力でも240DPIレベルだし
ピクセル視認なんてPC等倍厨以外興味ないでしょ。

ZD12-60付けて仕事打ち合わせ用のミニバッグにスッポリ入ったのには感動した。
ちなみにS5PROに24mm単付けてもファスナー閉められなかったのにw

もうちっとしたらFマウントアダプター届くから、トキナー35-300等試してみるよ。

こまけーこた、いーんだよ

それよ、もっとうぷしよーぜ

汁気でレンズ歪曲補正されないね。M43だとみんなこうなるの？

パナソは補正される

E-P1の画質は、極小画素サイズコンデジよりずっと良くてAPS-C機よりはちょっと落ちるかもしれない程度。
画素サイズと画素数のバランスで容易に想像できるだろうが。
違うこと言うヤツは・・・２ちゃん屋だ。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_D700.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_DP2.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_E-P1_ZD12-60.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_GH1_ZD12-60.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_E-620.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_LX3.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_F200EXR.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_CX1.jpg

そろそろ、次スレを頼む

>>972
ちょっと落ちるとかってレベルじゃないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どう見てもコンデジよりちょっと良いかも知れないな？ってレベルじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも本当にAPS-Cより若干落ちる程度の画質を維持してるなら
俺を含めて誰もが画質について文句を言ってないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

D700>>GH1,EP-1>E-620>>DP2>>他コンデジだな

コンデジのからのステップアップ組は出荷状態の設定のままで満足かもしれんけど、デジイチの買い増し組には多少設定をいじらんと満足いく画質は得られんかも

人の作例だけでわかることには限界があると、買ってみて取説にらめっこして散々いじって初めてわかるもの

いい日に休み取れたらupするからさ

>>960
オプションでどんどん高くなっていく・・・
こうなるともうPCエンジン状態だぜ

>>973
ノイズは多いけど、変に塗りつぶしてない分、解像感は一番高いと思う。

コンデジのからのステップアップ組でも出荷状態の設定のままでは満足は得られん

デジイチの買い増し組には設定をいじっても満足いく画質は得られん

せめて>>907レベルの写真が撮れたらなぁ〜

どうせフォトショでいじるんだから、こまけぇことはどーでもいいんだよ。
粘るRAWを吐き出してくれればそれでOK。っつーわけで、CameraRAW対応待ち。

>>980
はいはい


次のエアE-P1ユーザーさんどうぞ

横向きしつれい…

http://2ch-dc.mine.nu/src/1247489286060.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247489215464.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247489172514.jpg

>>982
CameraRAW早く欲しいわー
オリマス使いにくい…

ライカレンズも三本出てきたよ。OMの時のレンズも二本で出来たよ。ワクワクなのです。特にライカレンズと見た目が合いそう。
では、おじゃましました。

次スレたてれんかった・・・。orz
誰か次スレ頼む。

写真の善し悪しを決めるのは
機材じゃなくて撮り手ってこと
ヲタには理解できないんだろうな。

というと、ここのサンプルやデジカメ記事なんかのサンプルがいまいちなのは、撮り手のせいなの？
ちょっと強引な理由付けに思える

>>984
いいねー
2枚目、シールベタベタだねー

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247490013/

たてました

>>988
ネガレスはすぐつけてくれるとありがたい。
具体的ならなおありがたい。

比較用コンデジ作例
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247490021826.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247489965730.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247490301740.jpg

>>990
GJ

>>992
縮小補完画像が大嫌いなあの人が来ちゃうぞ・・・

>>992
彩度が高くてシャープネスバリバリかつ至近距離にはとことん強いコンデジに向いたシチュエーションだと
コンデジでもそれくらい映るんだよね。
それってとてもいい事だと思うよ。

ついさっきツインレンズキットをポチってもうた
k-m持ちだけど>959高すぎやねぇ

おしりPENPENしちゃうゾ！

>>984
1枚目見て、いつもの人が上手くなったかな？
と思ったけど、違う人みたいね。

>>990
スレ立て乙です。

>>992
コンデジも進歩してるね。
もう少しダイナミックレンジが広くなって、ノイズが少なくなると良い感じだね。

つか、+3EV以下で飽和するカメラの、飽和してる画像を良いとか言う
ここのアンチはデジイチユーザーじゃなくコンデジユーザーじゃないかな。

1000なら発狂君死亡

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。