SIGMA DP1/DP2 part45

■ ＵＲＬ
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html

DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/index.html
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html

前スレ
SIGMA DP1/DP2 part44
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243423373/

【DP1】
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
http://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報　シグマ「DP1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
http://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp

画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1

【レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html

シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/

シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/

【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
http://www.impressjapan.jp/books/54046

【問題点】
サ　ッ　ポ　ロ　ポ　テ　ト　　！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

【DP2】
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html

【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
〜Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html

【レンズキャップ】
シグマ「DP2」に、リコー「LC-1」（自動開閉式レンズキャップ）を取り付ける。
http://www.ouma.jp/photo/DP2-LC1.html

DP2ファームウェア アップデート
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html

Ver. 1.01
特定の条件下で発生するフリーズ現象の頻度を軽減しました。
オートフォーカスの精度の向上を図りました。

Ver. 1.02
オートフォーカス性能の向上を図りました。
マニュアルフォーカス時にOKボタンを押すだけで拡大表示されるようになりました。
（操作変更点）ttp://www.sigma-dp.com/DP2/firmware/DP2_Ver102.pdf

>>1
お疲れ様。

三層センサー最高。
デジタルカメラはそれ以外に考えられません。

>>6
いや・・・別にそこまでは・・・
ベイヤー機も併用していきたいしー・・・ﾃﾍｯ☆

さすがファビョンセンサーです

ツノ出し
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/295/042/html/c1.jpg.html
串刺し
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/295/042/html/13.jpg.html

>>9
すばらしい

>>9
これは参考にしていいのか？一気に萎えたぞ。

フリーズしようが、何しようが
欲しくなってきた

>>9
明日は串カツ食べにいこうっと。

前スレ >>995
> DP1買ってからフォビオンの虜になってしまって今度はSD14に興味がでてきたんだが
> DPの弱点ともいえるAF速度、書き込み速度の遅さは一眼ならば解消されるのだろうか？
> フォビオンにデジ一眼の速度が加われば快適なんだが・・・・

俺もその道を通ってきました。（DP1→SD14→DP2)
確かにDP1に比べればSD14ははるかにサクサク
でも他社の一眼レフと比べて優れているわけではないし
FOVEONが気むずかしいのも同じ。
70マクロをFOVEONで使えるのは嬉しいけどね。

昨日、DP2が到着したので早速FWをアップデートした。
再起動後、メニュー画面をほんの少し弄ったら
いきなりフリーズきたよ
その後はまだフリーズしていないけどね

>>14
SD14+30mmとDP2のどっちにするかで悩んでるんですが、背中を押してください。
両方は無理です（笑）

>>16
利用状況書いてくんないと、なかなか・・・
あた、DP1は対象外？

DP1を買ってとりこになったんだから、自ずと対象外だろうね。

>>16
>>14ではないけれど、オススメはDP2。
30mmはがっかりするから止めとけ。50mm F1.4なら止めない。
お金を貯めてSD15もありかな？

フォトジェニックウィークエンドにDP2来た
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090624_295042.html

>>16
DP2

がいしゅつだった。フリーズしてくる

赤がダメだなぁ。

緑も結構飛ぶぞ。

>>19
SD15が出ないリスクも考えるとDP2が良さげですね。
問題はDP1との比較かな。。。

ちなみに現在はE-3にレンズを3本ほどです。
動きものは撮らないですが、E-3のやや平板な絵が気にいらないのでD300とかに乗り換えようと思ってました。

でもベイヤーだったらあまりかわらないかも、と思い、シグマにしてみようかと。

ベイヤーなら1400万画素以上の機種にすればDPと同じ絵になるよ。

>>14
前スレ995です
レスサンクス　そうですか、はるかにサクサクならば考えてみようかな
他社一眼は5DとKDX 持ってるんで、それ以上の速さを求めてるわけでもないし
参考になりました

>>26
その理論はK20Dの時に破綻してるようですが

窓越しの細かい模様（枝等）が消えたり山の背景ボケが
エッジ強調でおかしくなったりするようですよ

それは無い。

1400万画素以上のベイヤー機はきっと全部OEMでメーカー問わず同じ絵が出るんだよ

>>30
その考えは無かっt(ry

前述の話ってK20D発表→発売の時にさんざん話題になってましたよねｗ
1ピクセル毎に完全に解像していればx4倍の2000万画素程度を
1/2縮小（4ピクセル→1ピクセル）なら当然DP1/2以上の絵になりそうですが

ベイヤー形式のエッジ強調ってボケの部分にも反映されるから
銀塩と違ってデジタルは遠近感がおかしい＠近所の銀塩老人談は
わりと正しいようですよ。

また比較されたいの？
前スレで散々比較されてファビョったのに・・・。
まぁスレッドも最初だからそれで加速をつけたいという気持ちも理解できるけど。

DPは画質以外にコンパクトさも売りだからな。
一眼レフとじゃ比較にならん。

>>25
なんか嗜好が似てるなｗ
自分もE-3使ってて、DP1からFOVEON組になりました。
でもE-3もいいよ。適材適所

>>31
ローパスでぼかしたのを画像解析で輪郭強調かけちゃうからね。
浅いボケなんかはローパスボケか深度ボケか判別できないから、妙にエッジ立った立体感乏しい画になるのは、構造的に仕方ないから。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/295/042/html/15.jpg.html
SP-590UZの背景ぼかしモードを使ったみたいだな

髪の毛の部分はPhotoshopでマジックワンドで切り取ったかんじだよな。
ベイヤーと比較されようなんて10年早い低画質。
これを擁護しようという信者の狂いっぷりは半端じゃねぇ。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>37
にしかわ大先生の作例で批判されてもなぁ・・・
過去、JPEG撮って出ししかしないと公言しガンデジでカメラの性能をまったく生かさない数々の作品で有名な巨匠だから・・・

だったら西川以上の画像を出してみたら？
出せもしない癖に西川大先生を貶してんじゃねぇよ。

>>37
とりあえず批判したいだけなら、フォトジェニックウィークエンドは逆効果。

>>40
ほれ
http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/3641030441/sizes/o/in/set-72157617075545702/
http://www.pbase.com/sigmadslr/image/111999423/original
http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/3456505067/sizes/o/in/set-72157617075545702/
http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/3456511231/sizes/o/in/set-72157617075545702/

>>40
DP2 作例でぐぐる。そこで出てくる作品をランダムに選び見てみる｡

つか、西川巨匠ってカメラマンですらないし。

>>42
そのどれをみても逆光で髪の毛が手前にあるのがないね。
西川大先生が暴きだしたラチチュードの狭さを覆せる作例って無いの？
あんなマジックワンドで切り取ったような白飛びする狭いラチしか出ないという結論ならしょうがないけど。

>>40
よりによって西川ってwwwwwww
釣り？ 釣りだよな？ まさか西川で来るとは予想外だったぜwwww

>>44
なんだ、やっぱ釣りかwwwww

>>42
日の丸写真に、ドアップに汚い婆さん。
そんな写真選んでくる時点で見る目なさすぎ、レベル低すぎｗ

ふーむ、反論できなくなって釣りである事に勝手に決め付けたい逃亡策か。
ま、そんなところでしょうｗ

>>44
http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/3500556584/in/set-72157616648957394/
専門家の先生はダイナミックレンジが広いと言ってますけど？ｗ

ついでに西川先生のDP1編
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/03/01/8055.html

もうベイヤーが売れなくなるかどうかの瀬戸際まで来てるから、
メディアがFOVEONに有利な記事や写真を載せることはないと思う
「押本龍一のUSAデジタルフォト日記」にしても何の予告もなく、
いきなり打ち切りになっちゃったしね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2008/07/09/8815.html

>>48
アンチも、ついににしかわ出しちゃったかー、やっちゃったなー。
デジカメ関係でにしかわ出すしかないって、もう批判材料が尽きましたって断末魔だから。

>40
http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=619232

>>45
違うって、読みが浅すぎ｡>>40は、「あの西川巨匠でもこんなに採れる凄いカメラだぜ」って教えてくれてるんだよ。
普通、こうでもしなきゃ西川巨匠の作例なんて誰も見ないだろ？ だから、親切に教えに来てくれたんだよ、西川巨匠だってこのくらいいけるんだから、これ以下はありえないんで安心して買ってくれってね。

ボクもおしりから串刺しにされそうです

>>34
確かにE-3とDP2の組み合わせは悪くないと思い始めてる。
いわゆる「標準レンズ」のカバー範囲は一部DPにお任せして、高感度とラティチュードが改善された4/3の次期モデルが出るまでE-3でがんばる、と。

>>50
まだ最終兵器山田御大と日本丸がｗ

http://uproda11.2ch-library.com/18372765E/11183727.jpg

細かい糸っぽい物の描写とか貼っておきます。

変な枝ぶりだったので押さえで撮っておきましたが、現像時
もやもやした糸っぽいのが点在してるので、ゴミでも付いてたのかよ？
ってDP2の中の人を疑っていたんですが、等倍で隅々まで見ていた所
右下の黄金分割点辺りの明るい場所に犯人の人が潜んでました。

これ補完処理や高画素機からのリサイズ画像ではわりと消えるレベルですが
DPの場合は遠景のアンテナの先っぽｗ等まできちんと描写されるので
現像時の楽しみが広がります。

久々に貼ってみる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org165131.jpg

やっぱ41mmだと手ブレ補正欲しくなるかな

LR 2.4でDP2対応ｷﾀ

西川先生の作例もそうだけど、DP2は青暗くして彩度落とした現像がハマる気がする。

RGBをそのまま受光出来るのに彩度を落とさなきゃならないなんて・・・。

フォビオンは色かぶりの自動補正が難しいから、ホワイトバランスオートのままカラー調整すると
画像エンジンが色被りに気づかないまま無理矢理あわせようとして全体の色バランスが崩れると思う。
カラー調整するなら晴天にしてから色かぶりを除去するべき。DP1なら青に振る、DP2なら赤に振るとかさ。

>>60
人撮りは露出＋に振ってSPPで補正が定番っちゃ定番だが、飛ばしたり足りなかったり足掻いてるのがよくわかるな＞西川
久しぶりに見たけど、こんなに枚数こなしてて全く向上が見られないってのが凄い。ある意味、完成してんのかもしれん。

西川先生が降臨しているようですね。
そろそろ、似た構図に飽きたので、なんとかしません？

ＤＰ１はプラシャーシなの？

才能ないと自覚してる自分でも、枚数こなせば西川先生を超えられますか？

>>66
枚数よりも、俺はプロだ、という態度を学ぶ方が早道
偉そうな口の利き方と、でかい態度
これがプロになる秘訣

半分以上本当のことです

>>66
普通は無理です。
殆どの人は、あんなに恥ずかしい作例を自分の名前でさらすなんて、恥ずかしくて出来ません｡

そう簡単に写真で定期的に金がもらえるようになれるもんならなってみたらいい。

>>69
確かに。

西川先生も、こんなところで自作自演するぐらい暇なのか。

>>65
普通にアルミのモナカ構造です。
エンプラボディを超薄いステンレス板で囲っただけで「質感の高い金属外装」を
唄う某機種と一緒にしないでくださいｗ

>>72
某機種は普通じゃないのか

ボディは金属で屈強だけどたまに思考停止する某機種 orz

西川先生への誹謗中傷と嫉妬はやめなさい

>>66
才能ない時点で今の西川先生と同じスタートラインだから、
これから超えていける可能性は充分ある

>>75
笑われるのは皆に愛されてる証拠だよ。
ガッツ石松みたいな大人は笑われてナンボの物だと喜んでるよ。
こんな所に出てくるのは見っとも無いな。

西川史子

LR2.4アップデート
http://koubin.exblog.jp/

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド27串目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243520902/

ドンマイ西川祭age

>>80
他のカメラと写りが違うみたいなことを書いておきながら、作例は、そのカメラの特徴が全くあらわれていないってのが、ある意味凄いな。

>>82
そんな風にしか見えない人がいるというのがもっと凄い。

>>83
すいません、西川巨匠、見えませんでした！
肌は飛んでて立体感もあったもんじゃ無いし、ピントも甘くて解像感も台なしです。

>>37
その光線状態と背景の色で髪の毛が絹糸の分離して表現できるカメラなんて
現状存在しないよ。
フォトテクニックデジタルの長野氏が同じような淡い青系の色使いの少女を
1ds3で毎回撮ってるが同じようなシーンでは程度の差こそあれDP2と同じような描写だよ
あちらは計算しつくされたライティングだが、こちらは西川御大＆当人曰く
ハイコントラスト仕上げの逸品だから言わずもがなだなｗ
これが目視のような自然に見えるようになるには、単純画素数で最低1桁足りないから

もちろんライティングと背景色の選択で髪と背景の境界線を自然に見せることは
現状でも可能…って言うか各社ポートレートのサンプルがこの手法を使ってるんだが…
街角の化粧品CMポスターとかでも1ds3やデジバックの作品は良く見かけると思うから
この辺良く見てみな。

なんだよ、今回は送ってくれないのか
しょうがない、キタムラ行ってくるか

東北の宮崎県ってなんなんだよ

価格.comの値下がり云々のクチコミが超ウザイ。
まあ、この機種のユーザーの特徴がよく出ているとも言えるけど。

>>79

待望のアップデートだよ
これでLR一本で作業できる。

LRで現像はフィルタで解像度落ちるから使えないよ.

>>84
下手くそは是非眼科へ行って下さい。もしくは精神科かな！？

DP2で撮った写真をちょろちょろうｐしてる駄ブログやってるんだが、
昨日今日で閲覧者が一気に3倍に増えたw
つってももともと一日に5〜10人くらいしか来ないんだが

これは西川巨匠効果であると、個人的には思っているww

http://uproda11.2ch-library.com/183862V4j/11183862.jpg

ミロのビーナスっぽいの貼っておきます。

DP1は電源を入れると必ずレンズが飛び出てしまう（＝液晶で写真を確認したいだけのときも出る）
と聞いたのですが、ファームアップ等で改善されたんでしょうか

>>94
再生ボタン長押しで液晶だけON、見終わったら電源ボタンでOFF出来るよ

>>94
再生ボタン長押し

>>95-96
おまいらありがとう

DP1に限らずコンデジはそれ出来るの多い

今日もDP2を買う決心がつきませんでしたが、
とりあえずLRを2にアップグレードしました。

これでいつでもDP2受け入れ可ですが、
69800円（ヨド）で手に入れられるものは、、、と
考えると、今ひとつ踏み切れない。。。

302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/25(木) 23:53:29 ID:0VSvbDAJ0
首だけかと思ったら胴体も右に少し曲がって立ってるのね。
もちっと明るい時間に行きたかった。
ttp://www.ps5.net/up/download/1245940739.jpg

http://www.ps5.net/up/download/1245946164.jpg

現像ソフトのSSPってWindows版はカラーマネージメントに対応してますか？

>>102
何を持ってカラーマネジメント対応とするかによる。

>>99
1.他にデジカメを持っていない
2.全自動やお仕着せが大好き
3.明るいところは苦手
4.短気
5.他人と違うことをするのは避けたい
6.友達が自分の期待通りに動いてくれないと腹が立つ
7.最近飯のおかずが少ない

ひとつも当てはまらなかったら、いらっしゃい。

>>103
具体的には
設定したディスプレイのICCプロファイルに従いカラーをコントロールできるのか？と
プリント時にプリンターのICCプロファイルを指定できるのか？という意味合いです。

>>104
7に該当するので、DP2買うのヤメました

>>105
モニタはOK。プリンタは無理。

SSPはICCプロファイルに対応できていない。

http://www.color.org/version4html.xalterにある

http://www.color.org/Upper_Left.jpg
http://www.color.org/Upper_Right.jpg
http://www.color.org/Lower_Left.jpg
http://www.color.org/Lower_Right.jpg

をDLしてSSPで表示してみ？

>>108
そのテストは無意味だろ。
SPPでsRGB、Adobe RGB以外のColorSpaceが埋め込まれた画像を
扱う必要あるか？

Lightroomはきちんと表示した。
Raw Therapeeもきちんと表示した。

rolleiflexのテンポと絵をデジタルカメラでずっと探していたら
DP2に辿り着いた
ポチッと尼で60000円

>>88

> DP1は画質は天下無双です。

的な書き込みが特に恥ずかしい。

>>105
1. ディスプレープロファイルを作る

2. ソフト側にディスプレープロファイルを渡して(初回設定)から画像編集する

3. プリンタプロファイルをオフにしてソフト側プロファイル(ディスプレープロファイル)で印刷

で、良いと思われます

>>104
初めてのデジタルカメラがDP2です。
1.他にデジカメを持っていない
3.明るいところは苦手
4.短気
6.友達が自分の期待通りに動いてくれないと腹が立つ
7.最近飯のおかずが少ない

これだけ該当しましたが大満足しております。

1.他にデジカメを持っていない
だからだろうな

7.最近夜のおかずが少ない

該当しましたが超満足しています。

ある日突然シグマが破綻し
ＤＰもＳＤも生産中止となったら

予備でもう１台買うかな？高値で売れるかも

>>117
んな、高確率でありそうなことを・・・

でも、高値で売れることはないと思うが｡ユーザーは壊れるまで大事に使いつづけるだけだろ。

今日届いたｗｗｗｗｗｗ
ファームウェア1.2だったｗｗｗｗｗｗ
なんか嬉しかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
撮った画像みてもっと嬉しかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ガンダム
ttp://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_13.jpg

>120
すげぇ

たそがれサイクロン

天気がいいと実に気分がいい

三脚ネジで固定するようなグリップ市販されないかな
片手だと落としそうなホールド感だからね

>124
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/01/4326.html
こんなんあるけどDP1だとあかんかった
勿体無いので普通に１眼に付けたら両釣り出来なくなるし・・・

>>124
俺は貼り革した。かなりホールド感がよくなったよ。

DP買おうと思って価格コムのクチコミで悪評検索してたら
きもすぎて泣きそうになった
カテゴリは一眼じゃないけどコンデジと一眼ユーザの違いを感じるなあ

>127
粘着系キモさは、ここの方が凄いヨ　基地外が良く来る

グリップと言えば両面テープで貼るアルミ製のやつがあったね
カッコいいとは思えないのと輸入販売してるとこがぼったくり過ぎで買う気しないけど

>>129
俺買ったよ。たしかにぼったくり。
袋から出して、これが送料込み7000円か・・・
とか考えたら泣けてきた。

でもそれなりに効果はあったから、まいっかみたいな

>>130
そうなんだ、なんかゴメン
だってあれ元の値段35ドルなんだよ
この値段なら好みの形に削るから俺も欲しいんだけどな

やっぱ結構効果は高いってつけた人みんな言ってるね

中間マージン取ったらボッタクリかよw

自分で削るってんなら最初っから削りだせば？

木で自作という手がある。
ハンズあたりに断面が半円の天然木が有りそうだし
意外と簡単にカスタマイズできるかも

マージン取ること自体じゃなく価格が倍になるのがどうなのって意味ね
自分で輸入しても送料やらかかるんだから価格が上乗せされるのには文句はないよ
最初から削りだせば、ってアルミ塊から手作業で納得いくもの出せるとは思わないし
自分で作るなら樹脂で考えてたけど木ってのもいいね
ただ木は接着の面で少し不安が残るんだよね

エポキシパテで、、、

ちょっとググってみたが、
日本で税込み6300円。
海外で送料込で約40ドル。1ドル＝100円として4000円。
いくらで仕入れてんのか知らんが、
在庫抱えて事務経費等で2000円のマージンなら妥当だと思うがね。

ってか、PAYPALアカウント作って直で買えば？

アルミ削るってんだからリューターとかグラインダー持ってんだと
思ったけど、手作業なのね。

>>136
なんかこいつキモいなｗ

誰かDP1/2の新作カリカリ写真をupしておくれ

>>136
利益とることを理解できない中二に何言っても無駄

カリカリではないが、
荒川河川敷
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246096473237.jpg
もう少し絞ってもよかった気がした。

やっぱり、晴れより雨とか曇りのほうが雰囲気出る気がする。
新宿西口
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246096588710.jpg

DP2はカリカリって感じに撮るの難しい気がする。
シャッターボタンの軋みが限界なので明日から入院予定。

昨日、尼から届きました

ＤＰ１はつるりと落としたから
グリップ作るか〜
桜、チーク、ラワン、杉、松あたりかね
松の木目好きだけど臭いからな
無難に國木の杉か？
大変だけど桜+漆かな

ココロボって手もあるな(PALMの側)

>>140
やっぱ風景なら圧倒的にDP1なんですかね
DP2はほんとキリッとした風景が少ない

>>140
5,6でもそうなら手ブレしてんじゃないの?

ポートレートでもかなりきりっとしないと思うのは私だけ？
とても不満！　　信者が多過ぎる？

俺もDP1の方がカリカリだと思うけど気にしないな。
だってそれがレンズの味だもの。
DP2がDP1と同じにしか写らないのならトリミングでいいじゃないって思う。

>>143
焦点距離のせいもあるような気がする。
DP1みたいなパンフォーカス的な絵はつくりにくいのはそのせいも有りそう。
F8くらいまで絞りたいんだが、そうすると色のりが悪くなる気がする。

それでも抜けのイイ感じはＰＣで等倍で見た時、気持ちが良いな。

俺も、フォビオン機一台欲しくなってきた。

DP2の方が線が細いかな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246114406261.jpg

谷間までくっきり

線が細い描写って、一見すると"もわっ"と見えるんだよね。

>>146
F8だと、そろそろ手持ちではカメラブレが心配になってくる。

DP1がかなり安くなってきたので、これでコンデジ普及機から移行しようと思ったのですが、
E-520も破壊的な安さで結構心が動きます。
サイズや重さを苦にせず、風景重視でズームを多用しない場合、どっちの方が幸せになれるでしょう？

正直、E-520の方がいいと思うよ。
写真での優先事項は画質だけではないし。
一眼持ってないならなおさら。

>>147
俺、4×5も使ってるんだけどDP1買ってからSアングロン90�_出番無し
解像感なら4×5に匹敵すると思う
DP1のおかげで廃液が減って助かってるよ(俺も地球も)
DP2が昨日届いたから、恐らくカラータムロン135�_150�_も出番無しになると思う
重い三脚とDPの組み合わせは最高

俺はDP1に慣れる（or 慣らされてるだけかも）のに10ヶ月も掛かってしまったから、おいそれと人には勧められないな
今までDP1は色がダメだとか喧伝してしまって反省中の身なので

>>155
DP1は実際に色は駄目だろ。
SPP3.5を使うと若干控えめにはなるけど、赤の飽和には気を遣う。

Lightroomがdp2に対応したと聞いたのですが試して方はいますか？

>>156
露出の適切なコントロールとＳＰＰでのカラーホイールの使い方、最終的にはPHOTOSHOPでのレタッチ
これだけで色はどうにでもなる。また、常に思った通りの色が出るカメラは存在しない。なぜならアマチュアの場合色を決めるのは
撮影者の主観だからだ。

重い三脚とDPの組合せが良いことは認めるけど、ＤＰの機動性を損なうような気がする。でも、ＤＰ１ならそれで良いのか。

ｍａｒｏさんがＤＰ２で三脚を使わずにあれを撮っていると書いてあった。
半分以上がかなり遅いシャッター速度なのにどうやって撮っているのだ？

http://uproda11.2ch-library.com/1842527gO/11184252.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/184251Fku/11184251.jpg

苔むした謎の巨神像を祭る妖しい宗教施設と美味しい善哉屋さん近辺とか
荒くれもの達が集う競艇場へ付近に建つ護国的宗教施設とか貼っておきます。

>>142
被写界深度内は十分シャープなんだけどね。
クレーン
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246140108200.jpg
パンフォーカス的に遠景まで含めてシャープに撮る面白さはDP1と違って出しにくい。
そういう絵は28 mmのほうが合うだろうし。
安くなったし、買ってみようかな。

変な写真ね　色も変

>>160
解像感に立体感が備わった写りだね
こういうのついつい撮ってしまう気持ちわかるよ

DP1はf4深度なワイドカメラだから
解像が凄いけどワイドだけに立体感を出す撮影シーンがあんまり無い(カメラ自体は立体感あるんだけどね)
情容赦無くスキャンしてやるって感じ

俺も徹夜明けで空を見ると雲が良くピンクに見えるから普通だな

>>161
ちょっと早く目が覚めたもんで現像してあげたやつだから色は許して。
緑被りしててそれ抜こうとしすぎた。
あと、パースもきついし、変なのはわかってる。

>>162
DP2、距離なりの被写界深度出しやすいから、それはそれでいい感じ。
>>159みたいな路地は雰囲気出る。

これから修理に出して来ます。
早く帰ってくるといいな。

DP2

昨日の銀座
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246150830489.jpg
長崎港
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246150773740.jpg

昨日駒沢公園にて撮影。
光岡のクラシックぽい車両だと思った
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246151386962.jpg

初夏っぽく
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246153487051.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246153519822.jpg

まだまだDP1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246154569449.jpg

フィルムにちかい感覚があるね

皆がupしてくれた絵を見ていると
sigmaが言いたい事がわかる気がする
近景と遠景が一枚の中で不自然さ無く成り立っている
使い方と使い手を選ぶ写真機という意味と鮮鋭さで大判並
撮影後の手だてを尽くさないと決まらないという意味でフィルムライク

今日の天気が怨めしいぞ

でもブリントしたら解像度がぜんぜん足りなくてがっかり
所詮低解像度ですわ

今更だけどLRアップデートしたのでDP2でRAW撮りした写真開いてみたら、
彩度情報がJPEG撮りした時みたいにガッツリ反映されてたのでSPPで開いてみた。
そしたらこっちも同じだったｗ

やっぱり.X3Fって生データではなく、独自の圧縮アルゴリズムか何か使ってるみたいね。
要するに、RAW撮りでも彩度はきちんと設定して撮らないと、後からいじるのは難しい。
（彩度違いの2枚を現像時に完全一致させるのが難しいという意味で）

>>171
と、プリンターもまともに使えない情弱が申しております。

キタムラでプリントしたのは綺麗だったがなー

>>157
現像モジュールで写真開き終わるまでのスピードはSPPよりも早い…けど、
LRは「読み込み中...」しか表示されないので、バーで残り時間が見えるSPP
の方が精神衛生上良い感じ。

あと、読み込み終わると撮影時に設定されてたメタデータが反映されるようで、
他社一眼のRAW+JPEGで撮った写真を開いた時と逆になる（プレビュー時はJPEGの
やたら鮮やかな画像が表示されてて、読み込み終わるとRAWのナチュラルな画像に変わる。
これがDPのRAW単体だと、彩度低→読み込み中→彩度高という状態）

>>174
やっぱりビックカメラはダメですかね。

>>176
さあ？
使ったことないからわからん
キタムラもビックもヨドも大差ない気もするけど

>171
ブリントしちゃいかんだろ

ここの使用率見てる感じだと、
DP1とDP2って、一概にDP2のほうが後継機でイイってわけじゃないの？

レンズが明るいから、DP2のほうが一眼っぽさがあるのかなとか妄想してるんだけども

DP1はワイドカメラ
DP2は標準カメラ
それぞれキャラが違うよ

夜景を絞って撮りくらべて、好みの方がデフォになる

>>179
操作性能に惑わされずにDP1の解像度の良さと画作りに
感動してください。
個人的にはDP2はちょっと残念だったかなと思う。
開放値がF2だったら納得なんだが......

>>159
1枚目は手前のおじさんがいい味だしてて昭和の下町っぽい感じの絵になってるねｗ
2枚目は対照的に明るいふいいき←何故か(ryと対称構成な構図で面白いね。

>>166
奥の車がぶれてるところに味があるよ
モノクロが良く合ってると思う

キタムラのフジのプリンターなかなか高解像、それとカラープロファイルも合ってたよ
A4を3枚で980円だからよく利用する

DP1
http://iup.2ch-library.com/i/i0000496-1246165442.jpg

>>182
DP2でビルとか撮る限りは全く問題ないと思いますよ。
DP1は必然的に広角的な絵が多くなるから風景とかの見栄えはいいと思いますが
スナップでは視界に脳内ブライトフレームを展開した光景がそのまま
切り取れるDP2に対して、DP1では一歩下がった絵を想像しないといけないので
快適さが違います。
風景のパンフォーカス的な絵もF5〜F8で撮れば等倍で見る限り解像感もDP1と
変わりませんよ。
たぶん画角の違いでの絵の密度感が解像度の違いと誤解されてるんだと思うのですが

DP2買ってからはDP1は防湿庫の見張り番として大活躍しています。

>>185
たいていお店プリントｗはフロンティアが多いから6500ｋできちんとカラマネした
環境でレタッチしてれば、プリント指定時無補正を指定すればほぼ意図した通りの
色になるはずなんだけどね。

>>187
今まで自宅プリンタでやっていて
お店が無補正受付やってること知らなくて…恥…
自宅の何ヶ月もかけてスパイダーなんたらっていうキャリブレータまで買って
合わせたPXGよりプロファイル合致していて…orz
デジ撮り銀塩出しに今更ながらハマってます
そーゆー写真本来の楽しみをDP1.2は教えてくれる訳で

>>186
仰る通り画角の違いは主にフィルムで40mmを多用しているので
熟知しています。
絞ればどんなレンズも大抵解像度は増しますしね。
が、レンズとエンジンは暗さゆえDP1の方がとても好み。

せっかくDP使ってるんだから
もうちょいマシなところでプリントしようぜ

>>185
建築写真家がビューカメで撮った写真ようなクオリティで撮れてるね、遠景のビル群の主張が名脇役でつ

>>190
プロラボ？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246168284126.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246167806463.jpg

いま近所のキタムラ行ってきたら
ペンデジがもう展示してあった。
触った感想は思ってたより重い。
数値は知ってたけど、小さいんで密度感があるのかなあ。
高級感は増すかもしれないけど、普段持ち歩きにはもっと軽い方がいい。
オートフォーカスは言われてるように行って来てが少々大袈裟。
無駄な動きが多い印象。
マニュアルフォーカス時にピントリング回すとそのまま拡大表示して
シャッター半押しで、元に戻るのはかなり便利そう。
外付けファインダーは今までRF機で慣れてる人なら何ら問題なく使える。
近接ではブライトフレームでなく視野枠いっぱいでちょうど合う感じ。
店員は今回のオリンパスの力の入れ様は尋常じゃないと言っていた。
キャンセルしてもいいので、是非とも予約してくれと言うので、つい予約してしまったｗ

うわー誤爆してしまった、ｽﾏｿ

>>185
いいね。
同倍で見るとテーブルや椅子を触れそうな感覚になる。

>>185
おれのE-3よりDR広い気がする

>>197
現像結果だけ見ても判り難いけど、それはその通り。
フォーサーズはJPEGで撮ってもRAW撮りしても得られるダイナミックレンジはほぼ同じ。
E-1に限っては、かなり広いと評判だったけど。

雨でしたね。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org180558.jpg

>>198
E-3の場合、おれの腕だと、手前の籐家具がわかる露出にしたら床がとぶな。

Foveon機が入っていないからここに貼られたことは無かったけど。

## dprevierw.com RAW Headroom ##

12.6EV(ISO100,ACR Best) :Nikon D3X (14bit時は下限が測定限界を超える)
12.6EV(ISO200,ACR Best) :Sony A900
12.1EV(ISO???,ACR Auto) :Fujifilm FinePix S5 Pro
12.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D3 (14bit)
12.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D700
11.7EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 50D
11.3EV(ISO100,ACR Best) :Sony A350
11.3EV(ISO200,ACR Best) :Sony A700
11.1EV(ISO???,ACR Best) :Canon EOS 5D Mark II
10.5EV(ISO100,ACR Best) :Sony A200
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Pentax K200D
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 5D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Canon EOS 450D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Nikon D60
10.0EV(ISO100,ACR Auto) :Pentax K20D
10.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D90
10.0EV(ISO200,NX Best) :Nikon D40
10.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D300
_9.7EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-420
_9.3EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-520
_9.0EV(ISO100,ACR Best) :Olympus E-3

ACR Best: Adobe Camera RAW の設定を手動で調整したもの
ACR Auto: Adobe Camera RAW の自動設定
NX Best : Capture NX の手動設定

オリンパス勢はRAWとJPEGで差がない。現像エンジンが頑張っている…と記事中で指摘されている。

>>201
DP1は11.5EVみたい。

>>194
画質はGRD並みのようだから、妥協できない限り、キャンセルした方がいい。

色んな人の作例見てて、濃密さと解像感の素晴らしいFoveonセンサーに心酔してしまったので(ベイヤーにはもう戻れねぇわ･･･。）、
DP2を買おうと思うのですが、いかんせんちょっとこの価格帯のデジカメは初めてなもので、
出来れば水没とまではいかずとも(あれば嬉しいけど)、落下破損の保証くらいはつけたいなと思っているのですが、
どこかオススメな店舗はないでしょうか。金額的には保証代なしで6万切ってれば嬉しいなというくらいで。

>>204
まだ無理だな。
ビックが56800円にでもなれば５％払って延長を付けたらどうだ？

最近過失保証付けてくれるところめっきり減っちゃったよ。
ビックもヨドバシも自然故障だけで、年ごとに減額だし。

損保業界も厳しいからねぇ

>>204
レジャー保険の類も検討するといいよ。年額1万程度で携行品とケガが保証される。
自宅での盗難や水没には対応できないし、自宅近所で水没させた場合には
自宅外であることを証明するのが面倒かもしれないけど。

普通にマップカメラじゃだめなの？
5%とる。

ビックは1年目だけ全損保障だと思うぞ。maroさんのサイト経由で買ってやれｗ

>>209
値段が会員登録しないとみれないからスルーしてたけどよさそうだね。
実店舗もあるし。

>>211
>値段が会員登録しないと

楽天店を見るがよろし。
同じ価格でﾎﾟｲﾝﾖ付きます。

DP1持って菖蒲園に行ってきました！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246198638325.jpg


3日前に閉園していました。

>>193
上の方は大失敗の例？

>>231
褒め言葉になってるかどうかあれだが、
なんとなく新海誠作品を思わせるような美しさだな。

ある糞コンデジで撮ったようだが、

普通の発色
http://aray-ko-dai.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/22/cimg0953s.jpg
DP1で撮ったかのような発色（一般的には「赤かぶり」）
http://aray-ko-dai.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/22/cimg0960s.jpg
DP2で撮ったかのような発色（一般的には「青かぶり」）
http://aray-ko-dai.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/05/22/cimg0959s.jpg

やっぱ、DP1/2の出す色っておかしいよな。

>>215
いえいえ褒められて嬉しいです。
初めて聞いた名前なのでググってみたら、ファルコムに居た人だったとは。
あんな光景を写真に撮ってみたいな。

>>216
それは単なるホワイトバランス。頑張れ。

DP2の遠景が若干シャープさに欠けるのは色収差のせいかと思う。
DP1と比べて結構顕著に出てる。
まあいくらでも補正は効くから気にはしてないけどね。

DP2でも風景は結構いけるみたいだけど、逆にDP2の得意領域を
DP1で攻めたらどんな感じになるんだろう？

価格のランキングではDP1の方が売れ筋商品

価格コムねぇ…

価格コムでDP1の価格を見ると、2週間ごとにガクンと落ちてるな。
この調子でいくと、来週あたり一気に3万円台突入か？

3万切ったら買うかな。

価格ではドイツで叩き売り２０８ユーロとか書いてるな。
今のレートだと３万円切らないと安くないってことか？

実際3万切るなんて完全な型落ちになっても厳しいわけで、
どうにも貧乏くさい話ですね。

そんなに金ないの？

こんだけコストをかけても3万円で投げ売りされちゃうんじゃ
そりゃあまともな企業は参入しない分野だよなと思ってしまう。
デジカメ業界を殺してる犯人は消費者だったってオチか。

>>227
仕方ないだろ。型落ちを次々に陳腐化させて売り上げ作ってきたのはメーカーだから、卵が先かの議論でしかない｡

>>213
送電線をぶち切ってもう一回撮りたいシチュエーションだな
だがとても美しい

DP1N出るの近そうだな
DP2レベルでいいから７月中には出してほしいな

風景用にCX1
室内用にF200EXR
合わせて2台買おうかと思っていますが
DP2を1台買った方がいいかな？

>>231
室内用なんて明確な目的を、DP2が果たせるとお思いか。

室内で使おうとすると、DP2をぶん投げたくなること必至

DP1よりまし

皆ありがとう

DP2ってえらく暗いんだね

>>232
室内用にF200EXR 開放F値 F3.3（W）〜F5.1（T）
風景用にCX1 　　　　F値 F3.3（広角）〜 F5.2（望遠）
DP2　　　　　　 開放F値 F2.8（固定）

DP2が一番明るいレンズを搭載してるんだから
別におかしくないだろｗ
コンデジの室内高感度ｗなんてものに幻想を持たずに
普通にストロボを使えば良いんだよ。
ホットシューがあるんだからバウンスも出来るだろ

>>230
価格.comのガセ信じてるおめでたいやつだな
DP1の改良型なんて出ないよ
むしろDP2のリコールやってくれ
あの発熱とフリーズはどう考えても設計ミス
電池の消耗が早いのもそのせいだ
基盤交換が必要だなコリャ

>>236
レンズの明るさ以前に室内ではピントを合わせ辛い事が多い。

無謀にもDP2で水中撮影してみたいんだが、
アクアパックの一眼用って使える？でかすぎ？

ttp://online-grove.hp.infoseek.co.jp/contents/aq455.html

>>231-236
DP2なら是非ともISO50の甘美なまでのまろやかさを堪能してもらいたい。
尚且つキレのあるコクと旨みを引き出すためにもガッツリ絞って三脚必須で。

CX1とかFinepixみたいに片手でポンとかやりたい人には正直おすすめしにくいｗ

>>238
だったら普通に置きピンかマニュアル使えよｗ

技量不足を補ってくれるような親切機能はついてない。

作例みてると
DP2は色収差がでてるせいでシャープにうつらないかんじ。
DP1みたいにF4できっちりしたレンズつくればよかったのに

どーしても収差が嫌なら製版用アポクロマート使えばよろし(それ以外に選択肢は無い)
レンズ0.7kg
カメラ5kg
三脚7kg
撮り枠25枚(50枚装？)2kg

装備重量15kg

苦労して運んでも出来上がりにはがっかりするよろし(無味無臭写真)

>>240
自前の作例あったらおね。
ISO50って100の露光時間長くしたのと変わらないって評価どっかで見てそういえば一枚も撮ってないな。

>>243
DP1しかないときは、みんなDP2みたいなレンズを熱望してたから。
このサイズで標準よりにして明るくしてなんて高望みして、結果、周辺部で破綻した。
DP1のレンズがサイズと素子サイズ考えたら奇跡的に出来がよかったのを、ユーザーもメーカーも勘違いしたんだよ、まだまだいけるって。

>>237
発熱？
昨日ぶっ続けで150枚撮ったけど、冷モナカのままだったけどな
バッテリレベルは120枚撮ったあたりで一つレベル下がった
使用環境は外で昨日は晴れていて気温30度、使用メモリーは酸の駅3の8G

Photo Proのホワイトバランス設定で、色温度を数字で入力できるようにしてほしいなぁ。

>>247
まじで？今日ガンダム像ﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬしてたら
ちょっと熱くなった。
最近暑いから外気のせいなのか内部熱なのかいつもわからないんだけど
使ってるとなんとなく熱くなる気がする

そりゃ熱は持つだろ。
人によって表現の基準が違うんだから、正常動作してるなら気にしても仕方がない。

元気ですかーーーーーーーーーー
ttp://uproda11.2ch-library.com/184732ZAg/11184732.jpg

>>243
そんな事ないだろｗｗｗｗｗｗｗ

そーゆー訳で

DP2の為に
木製グリップ作ってみましたから

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYzooIDA.jpg

今回はマホガニーね

両面テープ留めなんで、飽きたら剥がせるしぃ

>>247で申した通り冷りモナカ君なんで
これでいってみようかなと

ケータイ写真でスマソ

因みに、

カタログで採寸したよ

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY0YoIDA.jpg

グリップの小片は30分エポキシで固定ね

>>254
次は縦グリップと横グリップの一体型を作ろうぜ

いや、次回は桜材+漆にしたい

DP2 JAPANバージョン

>>253
前前面にあると別のカメラみたいだなｗ
グリップの突起つけるだけじゃダメだった？

>>257
一番楽ちんなのはグリップのみだよね
両手で保持って考えると全面張りかなぁと
思ったの
で、取り敢えず一枚ものにしてみた
どのみち両面テープ使う以上は放熱できないからね、金属の必要はないなと
摩擦力も大きくて手触りの良い木材が吉

>>249
それは君の熱だ

俺のDP2も電源入れて数分使ってれば、右手のひらが結構熱くなる。
だから頻繁に電源オンオフしてる。
ずーっと前に使っていたC-3040よりは熱くならないから気にしてはいない。

それより、色どうにかして欲しいよ色！中心部と周辺部分が違うんだもの
俺レタッチの技術が未熟だから困る･･･皆さんどうしてます？

>>260
それ不良だろ。
俺のは周辺部そんなにひどくないし熱くもならないよ。

>>260
俺のDP2はそんな事無いから間違いなく不良だよｗｗｗｗｗｗ

マ　ジ　で　！？
jpgの時は、大体均一に青（緑）被りになってるけど
RAWの方は中心と周辺が違う時が多々ある･･･

このスレだか以前のスレだか忘れたけど、同様の事を言ってる人がいたはず
故障（個体差）なのか？んーシグマに修理に出すべきか悩むな。

>>260
画像up

中心部と周辺で光量に差があると
センサーの特性上、色がかわる可能性はあるんじゃないの？
とくにぎりぎりの光だったら。

>>264
すまんちょっと待っておくんなまし風呂入ってくる
あと縮小画像でいいかな？いｓｄｎで大きいファイル時間かかるんです。＞＜

アンダーだとその傾向あり。
何度も言われてるがオーバー気味で撮ってマイナス現像すべし。

DP2買った。
↑みたいな気をつけるとこ教えて。

・オーバー気味で撮ってマイナス現像する←なんで？
・現象でオートは使わない

とかおねです。

>>268
DPのx3fは生データではないのでRAW撮りする時も彩度やシャープはそれなりに調整必要。

ちなみに自分はアンダー目に撮ってオーバー現像派。
ISO100以下ならSPPのフィルライトで目から火竜の鱗。

>>269
DP1ではカメラ側で調整した値がX3Fにセットされるだけで、リセットすれば無調整の０に戻せるんだけど
DP2では仕様が変わったのかな

>>270
戻るよ

>>269
RAWはRAW。
埋め込みサムネイル像の話をしてるのか？

その辺の雑草を彩度0と+0.4で撮って、SPPで開いてリセットボタン押してみたら
全然色が違ってたんだけど・・・。
サムネ埋め込めるほどバッファに余裕あるんだっけ？

>>247>>253です

俺は標準で撮ってSPPで調整する派だな
DP1の時に予約して買って、色々あって初物はシグマに限らずリスキーだって思うようになった

DP2はファームUP2回待ってから最近買ったんだ(購入時1.02適用済個体)
だからなのかわからないけど、皆が言っている「熱くなる」と「周辺の色が」っていうのが無いんだよ
少しは「暖かくなったかな」ぐらいなんだよね
03年発売のソニーf828みたいに熱くなるとかそーゆー感じはない
自分の手の温度かな？ぐらいだよ
昨日150枚撮った感じでは色も安定してる
バッテリーはDP1より明らか減り方が少し早いね
ただバッテリーの固体差ってシグマに限らずあるからなんとも言えんなぁ
同時購入した追加バッテリーまだ使ってないし

>>273
たまたまホワイトバランスが変わったんだろ。
サムネイルはSPPで抜き出せる。原寸サイズ。

>>270-272
ちょっと日本語変だったので訂正ｗ
DP2の.x3fもSPPでリセットすれば数値は0に出来る。けど、写真の色味は同じにならなかったって話。
データ解析したわけじゃないしカラーチャート撮影して検証したわけでもないので
これが正しいということじゃないよ。

>>273みたいなことがあったので、RAW撮りする時も念の為、JPEG撮影時なみに気を使って
色々設定して撮ってる。

RAWはRAW。
ホワイトバランスを確認してみ？
そこはカラー調整とは別項目だからな。

ウィンブルドン見ててすっかり忘れてたｗ
ttp://fx.104ban.com/up/src/up2309.jpg
絞りF5.0、右側に青が強く出てる例（影でこうなった訳では無いです）

しかし買ってから一週間ぐらい経ったが、100枚撮ってねーｗ

>>278
maroさんとこでも指摘されてたな。
DP1でも発売当初、画面左の方が緑被りってことで、ファームで改善してた。
問題になってるなら対策出るだろな。

LC-1の改造キャップ、どこかで売ってないかな

>>280
改造品なんだから、自作かオクくらいしかないんじゃないかな

LC-1は見た目がアレだからな・・・。
俺はかさばるけどフードアダプタを常に装着して持ち歩いてる。
レンズにもゴミはほとんど付かないし。

>>278
シグマに相談した方がイイ
納得いくまで対応してくれる

デジカメ一台という使い方の場合、
DP1のみという選択はやめておくべきでしょうか？
現在は800万画素のいわゆるコンデジを使っていて、
もう少しきれいな写真が撮りたくなって、
DP1に乗り換えるか、デジ一にするか迷ってます。
フィルム時代は一眼使ってました。

>>284
何を撮るか、どんな風に撮るかも書かないで相談されても答えにくいぞ。
聞き方から想像できる経験値を予想して答えると、あなたには無理だと思う｡

>>281
オクで売ってるのか、ありがとう

>>282
かさばるのがイヤで、レンズキャップだけで持ち歩いてる…

デジイチをある程度使ってからDP1なりDP2なりにいった方が良いと思うな
普通のコンデジ程度の使い勝手ならどうにかDP2で足りるかもしれないけど
DP1はちょっと使いづらいよ（AF速度とかね）

>>284
シグマが告知なしにロードマップを変えてないかぎり、この夏から秋にかけて
SD15が出るとおもうので、お急ぎでないなら、それを待つのもアリだと思う

SD15は、SD14の金型を流用できるし、FOVEON素子の普及を図る目的でDP2と同様に
戦略価格で出してくるのではないかと期待しているのだけれど・・・ｗ

>>288
ツグマのデジ一はマウントがね。フジみたいにFマウントなら買うのだが。

>>284
撮るのが日中が多くて、28mm固定で良いならいいんじゃないの？

>>284
FoveonはRAW撮り前提のカメラですけど
それで良ければDP(SD)買われたら如何？
RAW撮りしてSPP使えばjpg落としでも
YCbCr4:4:4で記録できるからjpgも綺麗

DPは専用設計の贅沢レンズ付き
SDはレンズが汎用、社外品だがM42アダプターがある(現状)
DP1はワイド専用
DP2は標準機(1台ならこっち)

フィルム時代で言えばコンタックスTのようなカメラがDP2
28tiのようなカメラがDP1

お前ら同じ質問に毎回同じ回答して実にご苦労だな

高飛車でユーザーが増えるメーカーでもないしな

>>292
それが２チャンネル

DP2って撮影会でのポートレートや街中でのチョイ撮りに向いてますか？
お洒落なお店をスナップしたり食べ物を撮ったり
一眼レフはニコンD60を持ってますが、小さいボディとはいえ随分かさばります

>>295
ポートレートはわからんけど、止まってる物のチョイ撮りには向いてると思う
室内が暗かったらアレだけど、そこそこ明るいなら料理の写真もすごく綺麗に撮れるよ
そんな作例沢山あるね

>>296
F2.8で明るいから屋外なら手ブレの心配はないですよね？
あと41mm相当の画角って便利ですか？
自分は標準ズームレンズで端の換算27mmか75mmのどちらかしか使わないので
単焦点の使い勝手が気になります

>>295
どっちも動きがないからＯＫ
つーかDP2は人像用に買った
4×5カラータムロン135ミリの代わりにするつもり

「どっちも動きがないから」
これ重要

>>297
日のあるうちの屋外なら自分みたいな下手糞でも手ぶれは無いよ
室内で手ぶれ警告が出てる時はかなりしっかり構えないと電池の無駄遣いになること多々
画角の使い勝手については人それぞれかと思います

止まってるものなら向いてるんですか
電車やサーキットで車撮るのは無理っぽいですね
その時はD60と使い分けするので構わないですけど

もう少し待ってボーナス商戦で値下がりしたら買いたいです

撮影会の場所取りに自信が無いならズーム
自信があるなら単焦点ともいう

写真家の田村彰英さんはニコンF2と500ミリでサーキット撮っていた訳だしなぁ
つーか、40ミリぢゃピットのＲＱしか撮らんのか？って話

>>301
釣りに付き合うのもアレだが、
動いている被写体をAFで追いかけようとするから無理っぽくなる。
そのためにMFダイヤルで置きピンできる機能が付いてる。
その上更にだなぁ、光学ファインダー付ければ液晶の表示遅れも無い。

DP2で撮った画像をSPPでなにもせずにJPG化したものを
このスレの2で紹介されている画像掲示板の
「テストショット」と「被写体にフォーカスして背景をぼかす絵」
に貼らせてもらいました
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1

良かったら見てください

>>305
テストショットの屋根瓦の丸棒が、3Dのように飛び出して見えるのは俺だけ？

>>285

いろんなものをいろんな撮り方で撮りたいと思っている、というか、
DP1が撮り方や用途の限定されてしまうカメラなら、やはり無難にデジ一にしておきます。


最近はコンデジに慣れてきていたので、
軽量で取り出しやすいものの方がいいかなとは思ったのですが、
過去スレなどを改めて読むとDP1は撮像素子の良さ以外は
クセが多すぎる機種みたいですね。

>>307
それが正常な判断だと思う
写真やり始めのときは、いろんなものいろんな撮り方で撮るんだよね
で、だんだん自分の撮る写真と撮らない写真がはっきりしてきて
使う機材も固まってくる
俺の場合は4×5をDPにすることで装備重量を10キロ減らせる
だからDP使いたいってだけの理由
ベイヤーのフルサイズ一眼も有るけど今はDPがいいってだけなんだ

>260
>それより、色どうにかして欲しいよ色！中心部と周辺部分が違うんだもの
>俺レタッチの技術が未熟だから困る･･･皆さんどうしてます？
>263
>このスレだか以前のスレだか忘れたけど、同様の事を言ってる人がいたはず
>故障（個体差）なのか？んーシグマに修理に出すべきか悩むな。

たぶん、前のスレって俺です。笑
そう、俺のも曇り空というか、グレーを撮ると周辺の色の違いがよくわかる。
天気のいい日で光のたっぷりある時はあんまりわかんない。
で、RAWから「抽出した」jpgではほとんど周辺も問題ないんだけど
RAWから「現像した」jpgではすごくよくわかる・・
だから調整の問題かとも思うんだけど
すべて調整をニュートラルな設定にしてもそうなんだよね・・
ファームで解決できるならいいんだけど。。
みなさんも曇り空を撮ってみてください。笑

とりあえず分かりやすい例 ↓:
RAWから「抽出した」jpg
http://fx.104ban.com/up/src/up2333.jpg

RAWから「現像した」jpg
http://fx.104ban.com/up/src/up2334.jpg

ちなみにRAW現像時の調整は以下
画像補正はすべて0
ホワイトバランスはオート(撮影時の設定)
カラーモードはニュートラル(撮影時の設定)
カラー調整　なし

長文ごめんなさい。

まぁ、風景とヲタフィギュアしか撮らないのが解ったから安心してK20D買った
直後にカワセミ病が発症した俺みたいなDPユーザーもいるわけで。
人生色々あるさー

>>309
多少変かもしれないけど、そんなに悩む程の事も無いと思うぞ。
色なんて光線によって変わるし、記憶なんて飛んでも無く違う色
に成るぞ。
三流カメラマン崩れやパソコン評論家上がり写真家の評論真に受
けないで、どうしたら見る人を感動させるかを考えた方が良いと
思うぞ。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_16.jpg

>>309
俺もそんなにおかしいとは感じなかった
現像した方の右上と右下が緑っぽくなってるってこと？
きちんと調べたいなら曇り空とかじゃなくて、
グレーカードとか白い壁とか一面同じ色のものでテストしないと意味ないよ。
あと、モニタは大丈夫？

周辺減光の影響じゃね？
ほとんどないと思うけど。

曇り空って、肉眼では明るさ一様にみえていても、太陽の位置次第だからね。
正午に南を背に北の空を撮れば、なにかの参考にはなるかも。

気になるとトコトン気になるからね
カメラ自体が沈胴レンズだしね
繊細な精密機械だから
シグマに相談した方が良いと思うよ
メールか電話で聞いてみたら？

抽出って現像とどう違うの？RAW+JPEGとかで撮れたっけ？

>>309
周辺減光補正の付いてるソフト使えば良いんじゃない？

一方、ロシアは周辺をトリミングした

>>316
Rawの中にフルサイズのJPEGが入っているんだよ。現像ソフトでx3fを開くといきなり
巨大なクセに綺麗な画像が表示されるでしょ？　これは、x3f埋め込みJPEGをマッハ
でデコードして表示している。で、しばらく待っていると、x3fを現像した画像が再
表示されるって寸法さ。

>>318
なるほど〜。
6MPのD40のRAWが5MB前後なのに比べてやけにでかいんだなぁと思ったのはそういうことかぁ。

もう買っても大丈夫かあ〜？

>>319
それは単なる情報量の違い。
D40であっても、例えば長時間露光して
ノイズまみれになればファイル容量は膨れる。
あと、圧縮率。
RAWであっても、非可逆圧縮してあるか否か。
その圧縮率もメーカーによってマチマチだし。

非可逆　×
可逆　　 ○

>>319
ベイヤーとフォベだと色の情報量も違うでしょう

DP2が欲しいのですが今は底値に近いですか？
今後１ヵ月で大幅に値下がりするでしょうか？

値下がりするので1年くらい待ちましょう

つかDP2発売されたのいつだっけ？GW前？
価格の最安値が未だに初値下回ってないんだからなｗｗｗｗ
考えてる内に買って写真撮った方がいい

>>325>>326
そんなイジワル言わないでください。
今の値段(6万前後)が高いというわけじゃなく、買って１ヵ月もせずに大幅な値下がりしたら嫌だなって思いました
もうすぐボーナス商戦始まるだろうし

んじゃこんなとこでグダグダ言わずにそのボーナス商戦とやらが始まるまでおとなしく待ってろ糞

半年ごとか1年後なら下がるだろうけど、1ヶ月程度じゃほとんど変わらないだろうね

>>326
発売前に予約して56500円＋10年保証のおまけ付き（通常、販売価格の3%必要）
お得だったわ

>>328
うっせ

>>329>>330
販売開始当初からあまり値動きしてないんですね
値下げのサイクルが半年や１年単位なら早く買っちゃいます
フォビンセンサーの深みのある色合いで花を、透明感のあるクリアさで梅雨の雫と絡めて撮りたいんです

すいませんもう１個だけ教えてください
別売りのフードアダプターって、『有害光を遮る専用フードと、
φ46mmフィルターを装着する際のアダプターとのセット』と書いてありますが
分解して使う事できますか？
フードの花形？に相当する部分が大きすぎて気になります

>>331
後継機（DP3,DP2mkII）が出ない限りは、ほとんど値下げせんでしょう。
１，２年は今と大して変わらん値段だと思うから、買って楽しんだほうがええよ。

このテの製品は欲しいと思ったときが旬だ。値下がりを待つ間使えないことによる
遺失利益のほうが遥かに大きいと思うぞ。過ぎ去った時間は決して金では買えない
からな。

そして、値下がりしたからと言って自分の買ったカメラの性能が低下するわけでも
ない。DP2 は、そのへんのデジカメと違って永く使えるカメラだから、買った後の
値下がりなぞ気にするでない。

>>332
分解状態でも装着は可能だが、正直勧めないし、自分で買ってみればわかるが事情（ステップ
アップリング装着等）が無い限り、そんな使い方する気にならないと思う。

あのフード、鏡胴持つとき手にフィットしてなかなかいい感じだぜ。必須アイテムだ。

自動開閉キャップに改造したの使ってるから、フードは使う必要がないな。
コンパクトさも失われるし。
筒はクローズアップレンズ使う時だけ使う。

>>330
オレも予約で\56,500で保証付き。ホルホル!!

僕のおしりもホルホルされそうです

>>333>>334
そうですよね。
梅雨の紫陽花って今しか撮れないし、逃したら次は１年後だから今欲しいんです。
>>335
分解できるんですね
今考えてるのは筒部分だけ装着し、前部にレンズキャップを付けてフタをしようと考えてます。
>>336
そんな改造もできるのですか
買ったらぜひ教えてください

価格コムの発注ボタンを押してしまいそうです
ありがとうございました。

以前ＤＰ１で撮ったのをTiltShift Makerかけてみた。
いい素材が無かったけど面白すぎる
ｋ−７のデジタルフィルター・ミニチュアだけでも欲しくなってきた
http://nagamochi.info/src/up20351.jpg

SPP の改良版がでたよー

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_090702.htm

ＤＰシリーズもフレームにチタンを使うなどもう少し外装に気を配った方がいいと
思っていたが、オリンパスがまさにそれを狙ったようなＰＥＮを出したな。
ステンレスだが質感がある。ＰＥＮとＤＰシリーズを並べたら、その貧相さに
呆れるぞ。まるでトイカメラだ。カメラは写ればいいというもんじゃないぞ。
カメラは愛玩品だよ。

>>342
場末のDP1/DP2ぐらいしかけんかを売る相手がいないのか?

俺はセンサー代が6万、レンズ代が9000、その他が800円というつもりで買ったから、
外装とか付属品とかは800円相当の仕上がりなら充分。
それ以上の仕上がりなら儲けもんｗ

800円て、写るんです並かよ。

飛び出せフラッシュ!!、は800円と言われても仕方がないが。

安くなるまで待てる人ってなにが目的なの？
安く買うことが目的なの？そのカメラでの撮影が目的じゃないの？

ステンレスは安っぽいからいらんわ。
DPは飾り気のない無骨な野郎のカメラって感じがいい。

まあ、愛着はあるがカメラは写真撮るための道具だよ。
一番重要なのは仕上がった写真。

EP-1＋ﾚﾝｽﾞ２本でデジ１キット買えるんじゃないの？
DPはﾚﾝｽﾞ込み、２台買ってもお釣りが来るし、２台でもデジ１本体より軽い
そんでもって、写りが同等　貧乏な私にはコレで満足です
今の所ネ、将来は将来、いいのが出れば財布と相談ですよ

写りは同等どころか、DPシリーズの方が遥かに上だと思われ。

中身も金属ならね
ベイヤーだし
ファインダー無いし
銀塩のペンFはいいけどね

肝心の写りもなぁ
あれじゃ確かに愛玩具止まりだわな
カメラは
写りが命です

Lx3、G10、EP-1とDP1から一つ買おうと思うんですが長所短所かいつまんで教えてください

好みが解らんちゃ

Lx3、G10、EP-1は他のカメラでも代用出来るがDP1はDP1でしか代用出来ない

うん、それは違い無い

>>352
おまえ只者じゃないなｗｗ

ベイヤーコンデジとDP1の選択で悩む人って、何を比較の軸にしてんだろう。

>>355
そー言う君もだ

>>353
うーん、我ながらキモいな・・・答えになってないし

>>342
ちょっと釣り針が太すぎるがマジレスしてやるよｗｗｗｗｗｗｗｗ

E-P1はプラの筐体に0.5mm位のステン板で覆ってるだけなんだよ。
それで金属外装とかｗｗｗｗｗｗｗ詐欺にも程があるだろｗｗｗｗｗｗ
マウント部でさえ表面の金属リング（1mm程度の厚さ）の下は全部
プラだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみにDPはアルミのモナカ構造（本来の意味での金属外装なんだよ）

その程度の質感の差さえ見極める力が無いスイーツ脳だから
E-P1みたいなパチモンを掴まされるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>351
Lx3、G10、EP-1は、色を得るためのカラーフィルターが所謂ベイヤーフィルターと
呼ばれるものだ。ベイヤーフィルターの考え方は合理的ではあるが、ひとつひとつ
の画素が「嘘」の画素なんだよ。

これに比して、DP1/2やSD系のフォビオンセンサーは、1画素でちゃんとRGBを生成
する真実の画像なのだ。画素補間（色補間）が無いんだよね。

DP/SD等のフォビオン撮像系が圧倒的優位なのは、この点のみにつきる。

だからこそみんな、フリーズしようがどうしようが、DP1/2を使っているんだ。

なぜなら、真実の画像は、フォビオンでしか得られないから。

別の言い方をすればフォビオンのこの過渡特性（ヌケの良さ）に魅力を感じないの
であれば、カメラとして決して完成度が高いとは言えないDP1を買う必要は全く無い
と、俺は正直思うぞ。

>>360
ありがとうございます。値段も驚くほど下がってるのでDP1とF200EXRの二個持ちにします。
>真実の画像は、フォビオンでしか得られないから。
この言葉を座右の銘にさせて頂いてよろしいでしょうか

新しいバージョンで DP1 現像したら
空が凄く気持ち悪い色になっちまったよ。
古いやつ捨てる前にちゃんと確認すれば良かった・・・。

どなたか最初の SPP 3.3 (Mac) の DMG ファイル持っていたら
うpして頂けませんでしょうか？

>>350
>銀塩のペンFはいいけどね

>カメラは写りが命です

おいおい矛盾してるぞw

DP2win3.5.2はおkだた

>>363
銀塩のペンFは写りが良い
そー思わない？

ググったら出てきた。
これから全バージョンを念のために保存しておくことにする

>>365
思わない。所詮ハーフ

>>367
そーか
残念だな

DP2と例えばキャノンのkissx3(キットレンズ)で
同一画角で好条件で撮影した場合、どちらが解像度や色合いの優れた一枚が撮れますか？

これはDPではなく
銀塩ペンFの作例だよ
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYqJUIDA.jpg
色ムラはE6高温現像の結果だからね

銀塩の時は良かっただけに残念

>>369
DP2に決まってるじゃない。
好条件の時のDP2に勝てるとすれば、それはDP1以外にはないよ。

>>371
ありがとう
買う決心がつきました！

いやまぁ・・・解像度ではDP2優位だとは思うけど、色合いについては各人の好み
が入るから、なんとも言えないなぁ。ただ、Rawで撮れば現像段階で、相当柔軟に
自分好みに仕上げることが出来るのはDP2(or 1)のよい点だと思う。

色合いって、ほんと好みだよね。例えばマクベス撮ってどっちが理論値に近いか
を比べてみたところで、人の好みの前にはあまりにも無力。

塩ラーメンと味噌ラーメンどっちが美味い？　みたいな議論と一緒。そのへんの
官能特性については、あちこちに上がっている画像を見て判断してもらうしかな
いと思うな。

ただ、DP1/2の解像度については、ぶっちぎりですごいってことだけは確かに言え
る。

>>372
露出不足、露出過多、どちらも禁物だから、そこに注意して。
フィルム時代のポジフィルムと思って使えば間違いない。

つーか、試してみたら？
って思うよ
その試みに意味があるかどーかなんてーのは解らないけどね
「こーやったらこーゆー絵が撮れた」ってやってくのが写真やる奴の肝だと思うし

俺も含めて、こういう絵を撮りたいからDP買うって行動なんだよな
順番が逆なんじゃないかな？カメラからじゃなくて写真からなんだよね

うーん、DP2にぐらついてきた。
jpeg撮って出しの画質はどんな感じですか？
ここぞという時以外はjpegで運用を検討中です

>>362
Mac版もおかしいの？
うちはWinでAdobeRGBモニタだけど、2.5のプレビュー画面はモニタプロファイルじゃなくてAdobeRGB1998.iccを読んでるみたい。
3.5に至っては何のプロファイル引っ張ってきてるのかさっぱり見当付かないorz

もう2.5常用にするけど、プレビュー画面の色を結果と合わせるのにAdobeRGB1998.iccをモニタプロファイル名にリネームすると
マズイですかね？＞識者の方

>>376
http://uproda11.2ch-library.com/185093ruM/11185093.jpg
こんな感じです。

個人的には3.5で現像したほうがいいと思うなあ＞DP1

>>376
DP1よりはましだけど・・・というレベル。

>>376
PCが嫁と共有とかやたらロースペックとかでもない限り、あまりJPEG撮りは
おすすめしにくいな。DP以外のカメラならJPEGでも色々楽しみあるとは思うけど。

ありがとうございます
とりあえずjpegは容量節約時の緊急用くらいに考えた方が良いみたいですね。

細かいこと言わなければJPEG出しでもよいと思うけど、RawでPC現像のほうが、精度は
高いよ。
おかしなこと言うようだけど、フォビオンでも実は画素補間少しはやってるんだよね。
逆光で撮影した木の木漏れ日などで比較してみるとよくわかる。1ピクセルに結像する
ような輝点があったとき、JPEG出しだと偽色が付くけどRaw現像だと極めて綺麗に色が
再現される。

偽色って表現はフォビオンの場合語弊があるけど、まぁあれだ。水平色引きによる偽
色をデジカメ内の限られたリソース（DSP処理）では除去しきれないんだろう。

だから、ベイヤーの偽色とは根本的に違う偽色なんだけどね。

>>374
ちょっと不親切だったかも。
動きの早い被写体では、オートに任せていい写真が得られれば、ラッキー、というくらいの割り切りが必要。
風景や静物、ポートレートなら、1〜2/3のブラケット露出3連写で、まず狙った写真は外さない。

小さいけどデジイチ並みに綺麗に取れるのが売りだから
jpeg撮りで画質に拘らないというなら普通のコンデジの方がよっぽど使い勝手がいいと思うんだ

>>382
それはカメラ内JPEGが情報を間引きするYUV422だからだよ
いわゆるJPEG圧縮ノイズ
RAWから現像したJPEGは、高画質のYUV444で出力できる
DP1のカタログサイトに詳しい説明が出てる

>>377
Mac で確認したのは白飛び・ハイライト部分の変色だけで
他は大丈夫みたい。

DP2 用に改善すると今度は DP1・SD14 の対応が・・・。
やっぱ DP2 対応前の SPP 使った方が良いのかな。

チラ裏だけど、AdobeRGB1998.iccを待避してモニタプロファイル.iccをAdobeRGB1998.iccにリネームしたら
SPP3.5でも正確な色でプレビュー出来た。（WinXP SP3で）
あと、DP1で同じカラー設定でも3.5の方が青く見えるのでもしかしたらと思ってたら、赤が激しく浮くのもちょっと
緩和されているみたい。

ポートレートが
写真館のような記念写真のこといってるならDPでとれるけど
グラビアのような一瞬の表情をいってるならkissのほうがとれるんじゃないの？

デジイチでなければ撮れないような写真のカテゴリーって、
実際のとこ、求められている写真は、Ｆｏｖｅｏｎ画質なんていらない写真なんじゃない。
それならそれで使い易いカメラ、撮り易いカメラを使えば良いだけの話。

ＳＰＰ
今回も色温度直接指定(数値指定)入らなかったのが残念デス

いい絵を撮りたいけどデジ一持ち歩くほど無いしなぁとか思ってた自分には
キタムラのアウトレットDP1は本当によかった。失敗してもこの値段なら…と思えるし
スイバルOptioX、室内用F31FD持ってたし、じっくり撮る外用に丁度良かった

この流れでいくとポートレート用にはDP2かもしれないけど、
DP1と同じような動作感覚なら確かに慣れるまで難しい気がするかも…

SPP3.5.2でハイライト部の色がマゼンダに転ぶ…
みんなもそんな感じ?
DP2/sRGB　キャリブレーションはしてないす(´･ω･`)

SPP3,5,2入れた。DP2用。
早速Autoで。
赤いバラ、前からだめだったけど、今回さらにひどくなった。
ハイライト飛びすぎ硬すぎ。
赤いバラがきちんと撮れるようにしてほしい。

他はまだよく見てないけどCに転ぶ傾向はなくなったみたい。
おおむねいい感じ。

すんません、みなさんX3Fから直接JPG抽出とかおっしゃっておられますが
なんのソフトをつかってらっしゃいますか？

カカクこｍにあった下記のページは落ちてるようです
http://dp1jpeg.susieqfoundation.org

FastStone Image Viewerならわざわざ抽出せんでも直でサムネイルとフルサイズで見れるぞ。
外部プログラムにSPPやLightroom登録しとけば便利

>>359
ここでならまだいいがEP-1スレで草生やしまくって煽るのはやめてくれ。
DPユーザーの評判が落ちるだけだろ？
EP-1はEP-1で成功するだろう
だがDPは孤高の存在。それでいいじゃねーか

>>394
SPP

>>395
ありがとうございます早速ググってみます
>>394
言葉足らずでしたX3Fと同時に記録されたJPGを高速に閲覧保存するソフトを探しております

安価ミスです>>394→>>397

>>399
だから、SPPのWIN版で出来るんだって

マッカーなのでは？

>>400
すみませんWINです、もしよろしければお手数ですが手順を教えていただけますか？

>>396
どんな感じかとE-P1スレ覗いたら、アップされてる画がことごとく悲惨で全俺が泣いた
購入者様達が余りに可哀想なので、そっとしておいてあげようと思います。ｗ

>>402
いくらなんでも釣りじゃないよな ^^)
SPP起動してx3f入ったフォルダ選択していつものように一覧表示している状態で
「File」メニューを見てみれ！

>>385
ぉおほんとだ。FFC0調べてみたら確かにカメラ内JPEGはYUV:422だ。
せっかくフォビオンなのに色情報が水平2画素平均になっちゃうわけか。
これはなおのこと、Raw撮り強く推奨だな。Thanks!

オリンパスの話には触れるな。それが吉。

EP1はレンズ付け替える際の雰囲気を楽しむ為のもんだな。

スレ違いを承知で書くんだが、EP1触ってきたけど
何であんなにシャッターショックが大きいのだろう？
中でミラーが動いたかのような振動は異常に感じた。

そりゃシャッターのショックが大きいからだろ。

>>408
フォーカルプレーンシャッターはこんなもんでしょ。
小さく軽めでボディバランスも悪いからシャッターショックが大きく感じるけど。

>>408
>>410氏が指摘してるように、エンプラボディに、フォーカルプレーン・
シャッターだからだろうな
ブレ防止という観点から言えば、ミラーレスにした意味が半減してるｗ
ま、カッコだけのカメラだから、それでいいんじゃねーの

目立たないところだけど、DP1/2は高価な高速レンズシャッターを奢って、
シャッターによるブレをほぼ完全に抑えてるから、その点は立派

DP1,2両方持ちはどちらを使えばいいのでしょうか
新しいSPP

>>403
庇う訳じゃないが、あれはレンズの責任8割だと思う｡小型化ばかりで性能が犠牲になってる。
試作機だけかと思ったが、パナに比べると泣けるほど遅くて室内撮影で被写体近いと迷いまくるAFもガンかなー。DP1と大差ないと思うくらい遅い時があるからなー。
一度、パナの14-45OISつけたらどうなるか試してからかな、画質評価は｡

テレセン（笑）を重視するとでかくなってサイズを重視すると画質が低下するんですね。わかります。

>>412
3.5.3が出るまで待ったほうがいいんじゃw

>>404
これホントに知りませんでしたありがとうございます

EP1触ってきましたが、連写はとても早かったですよ？
ｶｼｬｼｬｼｬｼｬ!!って感じでした
もしかしたらjpg設定になってたかもしれませんが。
DP2はヤマダには展示機がなく触れませんでした。ビックカメラは
電車で１時間かかるので暫らく行けません。とても残念です。
それと西川氏のポトレ作例を見たのですが（http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090624_295042.html ）
みなさん言われるようにシャープさに欠け肌も塗り絵状になってる作例もありますが
DP2ってこんなもんですか？

>>416
西川の作例だけは参考にしない方がいい。
あの人はいつもやっつけ仕事だから。

やっつけっておまｗｗｗ

バカチョンしたいならベイヤー、と法律で決まってる。

普通に探せば作例いくらでもあるだろうに。情報弱者か。

>>412
中身は同じだからどっちをDLしてもよし
でも俺はまだ未使用
ここでの評判を聞くとなかなか使えんｗ

>>408
E-P1のシャッター周りはE-330と同じ部品使ってるからな〜。
シャッター&チャージ音がまったく同じで安っぽかった。

>>414
>>421
ありがとう、待ちます

>>410-411
俺未だにFPの素晴らしさが良く解ってないｗ
ニコンのD40が半分コンデジみたいなシャッターなんだけど、そのおかげで
やっっすいストロボでも同調速度1/500秒まで出せるとか、なんかこっちのほうがいいみたいなｗ

DPもストロボシンクロ1/500秒くらいは平気だよ。

SPPアップデート記念
紫陽花
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246621063773.jpg
ジャスピンじゃないが。

確かにDPのレンズシャッターって極めて優秀だよな。1/2000まできっちり出るレンズシャッ
ターって、今時どこが作っているのだろう。
静的照明環境下で、絞り固定で1/500から順次シャッター速度上げていくと、1/2000までは
ほぼ完全理論カーブで画像が暗くなっていく。

こういう基本を地味に押さえているのって、俺は好きだな。

>>426
都会で頑張って咲いているアジサイがけなげですね。

>>425
レンズシャッターって全速（ｒｙ

コンパー

俺もてっきり全速同調だと思ってたけど、いま試してみたら1/500までは大丈夫だけど
1/1000、1/2000になると露出不足気味になるね。
どういう理屈なんだろう。

ストロボシンクロのトリガタイミングが、レンズ全開タイミングとずれてくるんだろう。
よくあることだよ。1/1000以上になると、ストロボ側のディレイも無視できなくなって
くるしね。

ところでそれ純正ストロボでの評価？

ごめんアホな質問だった。きっと内蔵ストロボだよね。
俺も実験してみよう。

いや、自分の場合はオリのFL-36で外光オートで試した。
純正は持ってない。

432だが、今、俺のDP2+内蔵ストロボで1/500から1/2000まで白基準を撮影してみた
けど、ほぼ完全にシンクロしているな。画像の輝度はどれもほぼ同じだ。
1/2000とかでアンダー目になるストロボの場合、ストロボ側の反応速度の問題かも
しれないな（1/60シンクロ前提で考えているのかも）。

こんなことは今の時代まず考えられないけど、発光（閃光）カーブが、1/2000以上
に渡っているとその場合もアンダー目になる。

ニコンSB-600との組み合わせだとDP1/2ともにとくに露出不足にはならないみたい。
むしろ1/500と1/2000がほぼ同じで1/1000はちょっとだけ露出多かった。

で、いまはじめてDP1で1/2000にすると自動的にF10になるのを知ったw

フラッシュ側の問題（相性？）のようですね。
まあ自分の場合は室内で天井バウンスでブツ撮りする時くらいにしか使わないんで
高速シャッターは必要ないから特に問題ないかな。

>>426
いや十分良く撮れてるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

前レスでブカブカって言ってた人いたけど、
http://ulysses.jp/products/detail150.html
↑なかなかいいヨ！
ジャスト・フィット！でした。

>>439
た、たけぇ・・・ｗｗｗ
で、だ。それ付けたまま電池交換できるの？　俺のDP2、すぐ電池無くなるから
なぁ。DP1は200枚ぐらい撮れるけど、DP2は120枚ぐらいでボチボチやばくなる。

>>439
ボタンと鋏でちょきちょき感が安っぽいんだよなぁ…

>>416
モデルのブログが昨日開設されて
写真が使われてるなｗ
良かったじゃないの先生

仕事に使っているパソコンなので、安定動作のために、
むやみにアプリケーションをインストールしたくない、という状況があるのですが、
DP1の現像に関してはPhotoshopのCamera RAWより、SPPの方が良いのでしょうか？

今、使っているのはMac版のPhotoshop CS3+Camera RAW 4.6です。
できることの種類や機能が、SPPの方が豊富なのであれば、
SPPくらいは入れてもいいかな？と思ってはいるのですが。

>>443
SPP入れるって言ったって
インストーラー形式じゃなくアプリケーションフォルダにコピーだけ。
しかしバックグラウンドでSIGMA PhotoProHelper.appが常時動いている。

メニュー/カメラ/自動機能の設定/自動機能を有効にする　をオフにすることくらいかな。

>>443
Photoshop持ってるならSPPは使わなくてもいいと思う。但しSPPのようなシャープ感を出すならACRのシャープネスじゃなくてPS本体のアンシャープマスクを駆使してください。

SPPじゃないとフォベの良さを100％引き出せないんじゃなかったっけ？

>>444,445

情報ありがとうございます。
バックグラウンドの動作は止めておきたいですね。
（何の動作をしているのかは、よくわからないですが。）

ちなみに、現像の機能としては、Camera RAWとSPPではあまり変わらないという認識でよいのでしょうか？
SPPの仕様や機能については、Web上ではあまり見つけられなかったので…。
情報クレクレですみません。

>>447

>何の動作をしているのかは、よくわからないですが。
カードやカメラの接続を監視しているのでしょう。
SPPからPhotoProHelper.app抜いて現像したことあるけれど
SPP起動時に変なメッセージと書き出す時に不具合あり。

Lightroom 2.4とSPPのみでACRは使ったことないのだが、
ACRってノイズリダクションかかる？

SPP入れてもさほど不安定になる要素はないと思う。

>>448
LRとSPPって現像結果とか処理速度ってかなりちがう？

Labにして輝度にアンシャープってPhotoshopのやりかた
画像全体(アウトフォーカスの部分にも)アンシャープかけてしまうから
ベイヤー機と変わりなくなってしまう
だからSPPで処理したらPhotoshopではアンシャープかけない
というやり方にしている
部分マスクはマンドクサいし

>>449
現像結果は共にオートだと全く異なる結果。当たり前。
速度はSPPのほうがシンプルなので速いかと。

LRは色々弄れるので結局作業時間は増えますｗ
でも現像パラメーターをコピペ出来るので大変助かる。

ACR対応以前はSPPとPSでやっていたが
HDD圧迫しすぎで参った。

＞仕事に使っているパソコンなので、安定動作のために、
＞むやみにアプリケーションをインストールしたくない、という状況があるのですが
ここで聞いて大丈夫と言われたからやってみたら問題発生したってのはアリなの？
いくらレス付いたって最終的にトラブることが許されないシリアスな状況なら
ハナからプライベートのPCにインスコしときなよ

そんなの自己責任だろｗ
仕事用とプライベート用が同じ環境だとは限らんし、
>>443はそもそもMac1台のみの個人事業主なんじゃね？ｗ

443はプライベート用の安いパソコン１台買って思う存分遊ぶことを勧める
何より不安定になることを恐れながらソフトをインスコしたって楽しくいないだろ？

さっき銀座アポストに行ってきたけど、3F激混み。
空いてる座席は数席あるか、どうか。
諦めてパンフだけ貰って撤退してきました。

>>455
アポで何やってんの？

この度7月4日(土)午後2時から午後4時まで、Apple Store銀座にて
『写真家 内田ユキオが語る SIGMA DP1・DP2の世界』を開催致しますので
ご案内申し上げます。

コンパクトなボディながら高画質な画像を生成するSIGMA DP1、DP2の魅力に
ついて、写真家・内田ユキオ氏が自身の作品を通して写真の楽しさ、単焦点
レンズの使いこなし方などを交えながら語ります。
また、併せて専用Raw現像ソフトウェア SIGMA Photo Proの使いこなし講座や、
DP1、DP2タッチアンドトライも実施しますので、ぜひお気軽にご参加下さい。

環境にもよるんだろうけど、
室内で、動きやすいペットをなるべくきれいに撮りたいときって、
どんな設定で臨めば良いものなんでしょうか。
明るさとかなら多少修正も出来るから、暗くなってでもシャッタースピードを上げていくのが正解なのかな。

>>458
どのぐらいの距離から撮るんだ？
シャッター速度上げても近距離で激しく動く犬みたいなのだとAFが追いつかない
し、かと言ってMFで追うのも不可能に近いだろうから、俺なら感度を勘弁できる
最大に上げて、シャッター速度をぶれない限界まで下げて、被写界深度でごまか
して撮るようにするな。あるいはストロボ炊くか、ペットが動かないようにして
から撮るかだ（最後のは冗談だぞｗｗ）

ストロボ焚くか別のカメラ使うかだと思いまっす

>>460
みんなそれを言いたいんだが、それを言っちゃあおしめぇよ、みたいな。

>>439
三脚穴がないのが残念

>>462
↓この写真の縮小版だけを見て、三脚穴あるじゃんと言うところだった。

ttp://ulysses.jp/products/detail_image.php?product_id=150&image=sub_large_image5

どーぶつ君達な、ご飯中は動かんのだよ
お食事で釣りませう
猫なら、じゃらし系玩具も有効

>>463
たしかにまぎらわしい位置にボタンがw

現実はこうだからなぁ
ttp://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/343/343836_m.jpg

単純にローパスがないって理由でDP1/2両方同時に買ってしまおうと思ってるんだが、
お前らが他のコンデジじゃなくてDP1もしくはDP2を使ってる理由って何？

>>466
コンデジなのにセンサーサイズが大きいからと、フォベだから。

>>466
解像感にきまっとる！！

付属ソフトの動作環境がXPSP2以降のようですがWin2000では全く無理でしょうか

foveonだから。

なんちゃってじゃないフォベだから

>>469
SPPは誰でもダウンロードできるんだから、試してみたら？
X3FファイルもWebを探せば転がってるし。

>>466
トロくて待たされるところが好きです。
ドMなんで。

DP1で赤い花を撮るテスト
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246705243230.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246705315519.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246705415236.jpg

>>466
同じ理由
ローパスが無いからが一番
コンデジでセンサーでかいのはこれだけが二番
で、三番は買ったあとでわかったんだが、フォビオンって凄い
アンシャープかける必要無い

>>469

インストールはできるけどたぶん警告が出て立ち上がらない。
んでkdwってソフトで警告の出たdll "だけ" 入れると問題無く立ち上がると思う。
調子こいてdll全部入れたら表示が化けたアプリがあったんで導入時は要注意。
まぁすぐ元に戻せるんでなにかあっても大丈夫だとは思うが。一度お試しあれ。

2000環境だけど普通に使えてるよ。化石マシンなんで現像は劇遅いが･･･

>>466
変態だからｗ

>>475
最近のマイクロフォーサーズにはローパスは入ってないよ。
ローパスを抜けば偽解像しまくりかと思いきや、実際にはレンズのボケやら
脈理が充分にローパス代わりとなって偽解像しないから。

PLフィルタによるOLPF効果の抑制
http://dslr-check.at.webry.info/200906/article_1.html
ボケたオリンパス像もローパスを抑制すれば解像力が上がる。

これ、偏光フィルターで擬似的にローパスボケをキャンセルしたモノ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg
無論、一方向のみでの実験データではあるけれど、解像力がグンと上がった。

>>478
光学屋さん？

E-P1はオリンパスにしてはローパス弱くてよさそうだ

DP1新品4.4万て値段に見合うかな？今更だが・・・・

>>481
もうちょっと金貯めてDP2の方が良いよ

>>466
三層構造で三原色すべての色をきちんととらえているから。

>>481
俺は89800円で「安い」と思ったけどな。去年ｗ
今は4万台でSDが売られてるだけに89800円では高いわけだが。

>>474
DP1にしては自然な色が出てるね。
現像で露出を結構下げているけど、撮影時点でよく飽和しなかったな。

スレチなんだが上でDPとEP1のシャッターについて言われてたので書いてみる

今日梅田のヨドバシ行ったら超大々的にEP1の売り出ししてた。
地下入り口の特設コーナーも2Fのカメラ売り場の方もすごい人だった。
つか、出てる数がはんぱねーの。１０台はゆうにあった。
それでも後ろで待ってないと触れないくらい人が代わる代わるEP1を触ってる。
分かったような顔したオッサンやら自称カメラマンみたいなの、本当にスイーツっぽい女まで手にとってる。
キモオタのおれも勿論触ってみた。
第一印象、重い。とりあえず重い。これはポケットに入れられるってレベルじゃないだろう。
質感はいい、ハリボテだとか聞いてたけどDPよりずっと高級感がある。
機能についてはよく分からんのでまあどうでも。
トロイと聞いてたAFは、DPより遥かに早くしかも正確。

で、シャッター。
これは売れるなと思った。
安っぽいと評されるシャッター音は素人に、これは特別なカメラなんだということをハッキリと感じさせることができる。
一度シャッターを切ればコンデジには無い味に酔ってしまうだろう。

一方DPが二台置いてあるだけのシグマ。
土曜ということで売り場にはかなり多くの人がいたが、ここの前には誰一人いない。
その前から立ち去ろうとした時、となりのリコーを見ていたカップルがこちらに移動し男が一言
「SIGMA？聞いたことないな」

（全て実話です）

なんかE-P1ネタをちょこちょこ見かけるけど
ほぼ相手にされずスルーされていることに気付け

>>486
こんだけ書くパワーがもったいないよw

SIGMAはそれでいいんだよ。
へんな見掛け倒しのギミックで売るようなカメラじゃない。
そこにあるのは、真理への追求だ。
ええ撮影中にフリーズすることもあるけどそれがなにか？　って感じでフリーズしたら
缶コーヒー（BOSS）を飲む。

そんなカメラなんだと思う。

>>486
そして俺はアナル開発を始めたのであった、まで読んだ

DP1,2はカメオタ、スペオタのカメラだからね
それでいいんだよ
普通の人が使ったらAF遅い、書き込み遅い、高感度駄目ダメ、操作性最悪って
ケチョンケチョンの評判になっちゃうよ

仕事中こっそりポケットに忍ばせることができるサイズでこの画質
というだけでじゅうぶんな存在価値がある。
まあ欲を言うと２つともあと3〜5mmくらい薄かったら最高なんだけど。
M4/3はレンズつけるとでかいし他の高価コンデジは狼の皮をかぶったひつｊ（ｒｙ

新バージョンも出ていたということで、SPPを入れてみました。

せっかくの休日の良いタイミングだったので、
別HDDに別システムをインストールし、Adobe系アプリと映像編集のソフトだけを入れたものを作り、
そっちを作業用に固定したうえで、これまで使っていた通常使用のシステムにSPPを入れて使ってます。
実際のところSPPやその常駐アプリが悪さをするとはあまり思えないですが、ひとまず安心して使えます。
SPPは完全に現像アプリケーションのようなので、結局はPhotoshopと併用する形ですが、
新しいアプリケーションに触れるのもなんとなく楽しいです。

あ、ちなみに個人事業主ではないです。
映像の仕事をしてるんですが、自宅のMacでも編集したりすることがあるので、
「原因不明で動かなくなる」状況はとりあえず避けたいって程度です。

>>485
おー、テスト成功ですかね。
画面上で花びらが白くならなかったんで露出補正なしで。現像はハイライト下げるだけで良かったかも。
実はSPPの新バージョンをテストするつもりで撮りに行ったんだけど、普段使いもしないグレーカードが
ふと気になってカスタムホワイトバランスを取ってみたら思わぬ所で功を奏したみたい。
マゼンタがぐっと沈んで現像がメチャ楽っす。

このサルビアという花、目がちかちかするぐらい赤くて一緒に持って行ったベイヤー機も苦戦してましたよ。

DP2を買ったのだけど、なんか10分くらい起動してると
ファインダーモード時に画面の左っ側にグラデーションが･･･。
再生時や撮れた写真には問題ないんだけども。やっぱり初期不良かなぁ。

>>495
独り言書く前に、質問に答えてくれた人にレスしろよ。

あー
ペットの人か

どーぶつ君達を大事にしてね

DP2はDP1より癖がなくて弄りやすいね。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org201187.jpg

DP2のホワイトバランスはオートじゃ青っぽいですよね。
これって晴れをメインにしてちょうどいい感じ？
オートで撮って現像時にホワイトバランス変えればいいだけ？

俺はAWBで撮って現像時にいじってます。
個人的にはちょっと青いくらいの方がリアラエースっぽくて好きなんですが。

そろそろズームかレンズ交換式が欲しい。

>>499
きれいだねー。ちなみにプリントはしますか？

>>496
更新押さないでたら気づいてませんでした。申し訳ないです。
部屋の大きさと、ある程度画面内に収まる事を考えると、0.8〜1.5ｍほどでしょうか。
やっぱり感度や、根本的な光量増やしてシャッタースピード稼ぐしかなさそうですね。
被写界深度でごまかすのは気づきませんでした、なるほど。

おやつやってみましたが、好き嫌いがはげしすぎて、釣るのも一苦労です･･･。

>>478
ちゃんとローパス入ってるよ。
PL云々は単純にPLによってコントラストがついて
解像感が増してるように見えるだけ。

>>486
>シャッター。
>これは売れるなと思った。

中古屋行ってE-330のシャッター切ってみ。
同じ音するからw

なんでコントラストつくとモアレ出るんだよｗ

〉〉472,476
レスありがとうございます。
Win2000は１０年もののPCでメモリも少なく、今更増設するより
新規PCを検討しようかと思います。
DELLの激安PCにしてもDP2と同時だと無理
とりあえずDP2のJPEGで我慢できるかな

maroさんのブログでみたけど、講演会はおじいちゃんとカメオタっぽいのばっかりだなー
ま、若いの奴はなかなか行かないだろうけど

カメラメーカーの講演会に出かけるなんて行為は、普通の若い人がするものじゃないから。

オリンパスはこれから終わる会社だから

「内田氏が山木社長を遠慮がちにいじめる部分も少しあって」って
やっぱり操作性とかレスポンスの件かな？

過去スレもってる方固めてうｐしてくれませんか

既知害の煽りレスを読みたいとは凄いマゾですね

なんつったってDP使いだからな。みな少なくともMっけはあるだろう。
でも中には有用な話もあるだろうから、俺もできれば読んでみたい。

>>494
グレーカードはどういう使い方ですか？

撮影時のカスタムWB？その場合グレーカードどんな感じで使いました？
それとも事後のSPPでのWB調整ですか？

最近このスレも、かまって君に目を付けられたな
かまう奴がいるから…

先日DP2使ってたら、ライブビューしたまま固まってて焦った。
こういうフリーズは初だっただけに、一瞬なにが起きたのかわからんかった。

夏が近づくにつれフリーズ頻度が高くなっているような気がしないでもないが、気温の影響
とかあるのだろうか。

>>515
グレーカードを撮影してホワイトバランスを取り込む方法です
その日は被写体と一緒に写し込む方法は試してなかった、ｽﾏｿ

E-P1買ったよ。

小さすぎてホールディングしにくいDPよりも持ちやすいし、ツインダイヤルで操作性も上々。
手ぶれ補正もしっかり効くし高感度にも対応してるから、DPより暗所に強い。
望遠やマクロもOK。好き嫌いはあるだろうが、デザインもまともで質感高し。
バッテリーの持ちもDPより良いし、電子水準器までついてる。
おまけに、DP用に買ったソフトケースも流用可能でラッキー。
DPシリーズの欠点をカバーする良いカメラだな。

だが、残念なのは画質。俺のDP1、DP2の出番が減ることはない。

購入おめ
結局はそこにいくよなあ＞画質

E-P1にFOVE入れたの作ってくれないかな。ついでに16.6mmと24mmのレンズも
付けてくれるとDP売れなく成るけど嬉しい。

ブログなんかでもEP1とDPで迷ってる人ちょくちょく見かけるけど、俺的には
真逆に位置するカメラだと思うんだよなぁ〜。どっちがいいとか悪いとかじゃなくて。
画質を犠牲にしてハード面に拘ったカメラとその逆・・・みたいな。

んならリコーで我慢すっか

>>522
一眼用センサーをコンパクトボディにって思想は共通なんだけど、それをお手軽カメラに仕立てたのがE-P1、画質に振ったのがDPって感じかな。
ただ、案外にDP1の方が今時な女子亀子にはウケてるけどね｡逆にP1はアザとすぎて引かれたりする。むしろ野郎ウケさしてる。今時十万出させるなら、やっぱ、もうちょい本格的に画質重視に振らないと、なかなか評価されにくいかもな。
オレはE-P1買って、逆にこれを一年半も前に出してたシグマは凄いなと再認識してる。

>>519があらしかと思って最後まで読んでお茶吹いた。
今朝デジカメウオッチみて「ぁー」と感嘆。
DP2買おっと。

DP2はいいけど、DP1安いよ

E-P1は画質が残念でしたね。全てを満足するカメラを作るのは難しいんでしょう。
結果的に住み分け出来そうですね。

>>522や>>524を読むとものは言い様だなあとつくづく思うな。
E-P1に好意的な書き方をすれば

「画質以外はとことん手を抜きまくりなのがDPx」
「画質は並みだが手振れ補正を内蔵するなどバランス良く仕上げたのがE-P1」

とも書けるわけだし。

パンケーキの画質がああなってしまうのなら、
レンズ毎に最適化したボディが付いてくるDPシリーズも有りかと思った。

まあここはDPスレだからね
オチがDP寄りになるのもさもありなん

>>528
ここで、わざわざE-P1に好意的になる理由もないしな。
DP気に入ってる人がここにいるんだから、当たり前だと思うぞ。

指摘されたようなことは、元よりわかって買ってる人が多いから、欠点にはならんだろうし。

E-P1はレンズ込みだとDPよりけっこう重くなる。
DPはこの軽さで一眼画質だから、一日中首から下げて持ち歩くんだよなぁ。

でも、室内とかで手ブレ補正が欲しいシーンもあるので、
低感度画質がマシなマイクロフォーサーズの小型機が出たら別に買うかも？
E-P1は高感度が良くても、ISO200からノイズが乗ってくるのが…。

>>532
L版プリントならわかりゃせん。

>>533
そんな小さなサイズでは見ませんから、残念。

というかユーザーのほとんどはモニタで等倍鑑賞しかしませんから〜。
残念〜。

EP1は重いよ
実際に持ってみれば分かる鉄の塊みたいに重い
DPは軽くていいね
でもキャップ落としそうなんだけど、万一なくしたらキャップだけ買えるの？

！！！！！！！！！
今気づいたんだけど、シグマは「DP1」じゃん？
でオリンパスが「EP1」
これってそういう事？

どういう事?

２〜３年後、別に他社でも良い
ＤＰより美しい画像を写し出すカメラが
５〜６万の価格で出れば、それに替えるでしょう

ＤＰ１は、もう２年目か
パナソニックなら新機種出すサイクルだね
ほんとデジカメの寿命は短いです

初デジカメが
DP1

SIGMA DP1/DP2 part45
本当に良く続いています　これこそが唯一無二
他にあったら、こんなに長くは続かないでしょう

↑そういう思い上がりと反発がスレッドを無意味に伸ばす原因なんだがなぁ。
内容はほとんど同じことの繰り返しで空っぽだし。

そろそろ
DP1使ってる期間＞待ってた期間
かな

なんで、わざわざここで別のカメラの話を書くかなぁ。
せめて、比較論だったらいいけど、ほんとに関係ない
書き込みしてる奴って、頭悪そう。

某田舎のキタムラ、DP1、39800円いよいよ投売り。
DP1n発表、近いね。
高感度はE-P1に負けているね。早く改善しなければ。
低感度はDP1、よいね。

葉っぱ写真置いときます
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org208097.jpg

>>546
シャープネスかけてる？
なんか目が痛い・・・

>>547
SPPのシャープネスは0.0です。
Lightroomでは色味の調整のみ。

ラチチュードが異様に狭いからそういうチカチカした絵になってしまう。

DP1、キタムラ39800円なら先月から売ってる。
これだけ売れ残ってれば今月末には29800になるだろう。

原価はいったいいくらなんだろう？

>550
え、そうか？
ウチの近辺ではアウトレット44800で値引き不可になってる。
どこの地方のキタムラなんだろ。

メインDP2にサブE-P1な俺。
これでようやくDP2のメリットをスポイルしない装備で出掛けられるよ。。
ちっちゃいってことは便利だね。

>>550
まじで？安いな

>>553
>メインDP2にサブE-P1

それアリだな

>>538
そして富士写が、銀塩市場縮小に歯止めをかけるべくFP1を（ry

>>551
10万円くらいじゃね?
シグマもこれで生産調整を覚えただろうから、次はこうはいかないだろう。

３万円台中盤切ったらDP１買おうかな
でも高感度の時のノイズには強くないんだよね？

俺はDP1を未使用中古品￥25000で買った。
隣に置いてあったオリE-1ボディが￥42800で売ってたので多分値段間違えてる。

ペンはコンセプトモデルのガワのままだったら見た目だけで衝動買いしちゃってたな
DPみたいなシンプルなのが好きな自分にはごちゃついちゃっていやんだった

>>559
あれは良かった

>>553
仲間。
結構被んないから2台体制かな。

DP1のカッチリした絵が好きなんだけど、F11まで絞り込むと逆にボケるってホント？

>>562
ほんと。

DP2 で申し訳ないけど、f:4.0 でもこれくらいかっちり撮れますよ。

http://210.238.185.197/~maro/dp1/low_cloud.jpg

DP2もいいっすねぇ。
このぐらいの夜景だと一眼に近いレベルだけど、さすがにフルオートでこの絵を得るのは無理か…

>>564
いいね、曇った都会の夜
いつでも臨戦態勢だね

>>565
しっかり固定して長秒露光すればいいだけだから撮影技術的には難しくはない。
ただ、絵になる天候と構図を選ぶセンスと、あのレベルのウィンドウビューのところにすんでないと撮れない写真だから、
自分には無理。

>>564
maro氏ご本人ですか？

>>537
俺がずっと前にオリンパのほうのスレで指摘したよそれ。

で、次はNikonがFP1、さらにキヤノンがGP1だろ、きっと。

>>556
そして、無視できなくなった市場を追ってキヤノンがCP1を（略

DP2は15秒露光出来るから、色々考えるなぁ
感度は100のままで考えるからフィルム時代っぽく行こうかなっと

DP2買ったのですが、起動の度に駆動音がしたり
AF合焦音の大きさがバラバラだったりは仕様ですよね？
写りに関しては一眼以上っ大満足です！

>>571
仕様です

>>572
そうですか良かった。
これは楽しいカメラですね毎日持ち歩いてます！

>>573
＞AF合焦音の大きさがバラバラ

これは指でスピーカーの穴をふさいじゃってんじゃないかな。

>>546
DP2、このくらいの距離の背景はボケがうるさいんだよね。
シグマはわかって出したんだろうか？？

>>574
違います塞いでないです
合焦音がはっきり聞こえたり、籠もって聞こえにくかったりします

大気のヌケがとてもよい夕陽でした（DP1で）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org209428.jpg

>>576
被写体の距離の違いからくるAF駆動量の差による音の違い

いまさら気づいたけど、DPの充電機って結構な高周波というか、ホワイトノイズ出てない？
気にするほどでもないかとは思ったんだけど、最近バッテリー事故多いからちょっと怖くなった。

>>568
ソニーとペンタは？
各社出揃うと楽しそう。

>>568
>>580
ヒューレットパッカードがHP1だね。

>>579

高周波、ホワイトノイズ　ｒｙ）

>>580
ソニーはiP-1、ペンタはKP-1、リコーはXP-1だな。
SP1をニコンが取るかペンタが取るかで訴訟になりそうだなきっと。

革製ストラップの選択肢が少ないなぁ…。
ナイロン製はチープでイヤなんだよね。

ディオールとかプラダとか行けば、本革の片手ストラップとかあるよ。携帯用だけどw

>>583
SP1の商標は現在ニコンにあるはず｡

SPのズーム版だったかな。
あれ今でも維持しているのかな。
商標権って維持費はかからないのかな。

>>567
はい。

たった今アップしたものをもう一枚。

http://210.238.185.197/~maro/dp1/evening_cloud.jpg

>>588
いつも乙です。いろいろと勉強させていただいています。

ていうかmaroさん、リアルでココ見てるとは知らなかった。

>>579
出てる。頭が痛くなったりはしないが、結構気になる。なんとかならんのかな〜。

>>590
俺のDP1の充電器は、高周波ノイズは気にならないな。
夜中でも耳を近づけないと聞こえない。
OQOっていうちっこいPCのACアダプタはめちゃくちゃ気になるけど、
DP1の充電器は全然問題ない。

製造時期によっても違うのかな。

ちなみにオイラのはDP2

>>588
THSSってご自分の会社の鯖？

レンズキャップ落としそう
もしもレンズキャップを紛失した場合どこで入手できますか？

量販店などで取り寄せ可能。
だいたい600円くらい。

>>595
他県でＤＰ買ったので取り寄せはめんどくさいです。
アマゾンで取り扱ってくれると助かるのですが。

>>594
落とす前に
ttp://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=%A3%C5-%A3%B6%A3%B0%A3%B1%A3%B9
ttp://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=%A3%C5-%A3%B6%A3%B0%A3%B2%A3%B0

>>596
ヨドバシカメラとかのカメラ屋系ネット通販で買える

>>597
下のは格好良くて便利そうですね。
取り付けてみます

>>698
ありがとう。
ググったらシグマ直営通販でも扱ってました。

ちなみにハムノイズな

レンズキャップ落としたので、Amazonで2枚注文しました。レンズ保護用のフィルタを直接つけられないので、
キャップの紛失は、怖いです。

さっきDP1の設定メニューをいじってたんだが、設定変更の後にOKじゃなくてカーソル右押せばメニュー終了せずに決定して引き続き設定が出来るんだな。何ヶ月も気づかなかった俺。。

>>602
俺も知らなかった
いちいちメニューを出すのがめんどくさかったよｗ

それなのに操作性が悪い
とかほざくんだから死熊に同情するｗ

>>601
俺はBUTLER CREEKのバトラーキャップってのを付けてる。
53.3mmのやつの根本をちょん切るとちょうどいい。

>>604
死熊最強っす

屍愚魔よろしくう

元サバゲーマーの俺に言わせてもらえば、まずはバトラーキャップと
ライフルスコープの関係をだな・・・おっと誰か来たようだ。

バトラーキャップか時間ある人は>>4のリンク先見てLC-1取り付けるべし。
付属のキャップは必ず落として失くしちゃうよ。

フードアダプター常用で46Φのレンズキャップつけてる。

>>609
発売日に買ってからなくしたことのないオレって変かな。
毎日持ち歩いているんだが｡

>>597
こういうのって撮影中は邪魔にならない？

当然なくさない人の方が多い。

>>609
LC-1取り付けてもフードアダプター付けられるの？

>>611
フード付ける時は外さないと無理

>>614
レス番間違えた

フードアダプターの前は46mmのレンズキャップでピッタリなんだが、
後ろ側が49mmでは入らず、48mmではユルユル……。
今、輪ゴムで48mmのレンズキャップ留めていて我ながらカッコ悪い。

みんなDP1の28mm以外の焦点距離はどんなコンデジでカバーしてんの？

>>618
DP2

>617
DP1用のHA-11だとハクバKA-LC2-49がピッタリで、マルミ49mmは駄目だった
HA-21は長さが違うだけだっけ？　DP2は持ってないので知らない
http://nagamochi.info/src/up21369.jpg

購入履歴見たら違ってた
レンズキャップIIは合う（完全には引っかかってないので引っ張ると外れてしまう
http://item.rakuten.co.jp/hkb-store/32023/

こっちのレンズキャップは合わずはまらない（見た目がマルミと同じなので勘違い）
http://item.rakuten.co.jp/hkb-store/32002/

>>620
ヒモがいらないと思って、同じハクバのヒモなし49mmを買って来て入らなかったんだ。
ヒモありタイプだとピッタリだったのか……失敗した。
今日買ってくる、情報ありがと！

>>621
そう、まさにその下のやつを買ったw
ヒモとその部分の出っ張りいらねー。

>>623

そんなの爪切りで取れるだろ

純正のをピンバイスで穴開けて
黒い紐通すんじゃダメなの？

大発見しました！
画像の再生の度にレンズキャップ外して起動ボタン押すのが煩わしかったのですが、
再生ボタンを２秒以上押すとレンズ起動させずにプレビューできます！！

>>625
なんの話？

>>626

そんなの、ほとんどのデジカメで普通じゃないの？

>>626

それなのに操作性が悪い
とかほざくんだから死熊に同情するｗ

>628
出来ない方が珍しいけど以外と気が付かないんだよな

意外ね意外ね＠

フードに被せ式のキャップ出る事を期待してんだが、少数派？

>>632
それぜひほしい。

というか、既成のキャップであうのがあれば買おうと思っている。
ただし、上下の欠けた部分は隙間ができちゃうけど。→DP-2

フード常用派としてはフードはつけっぱなしでキャップができないとめんどくさくていけないのです。
今は、ほとんどキャップもフィルターも無しでということが多い。

ツァイスの46mm用を買うといい

>>634
なるほどね、コシナツァイスの46mmね。
あれは良くできていて便利かも。
うちに確かあったはずだから後で合わせてみよう。

>コシナツァイスの46mm
中のがつまみにくいんだよねコレ。

フード付けてるときは100円ショップで買った、ドアノブカバー被せてる。

>>637
あっ、それ良さそう、ボール紙で作ろうか悩んでた

忘れてた。

気をつけないと誇りが紛れ込んで、レンズにつくけれど・・・

ボディを上に向けて電源ONすると、レンズがすごくしんどそうに出てくるな。
音を聞いてると壊れそうで怖いｗ

優しくしごいてやるとレンズが気持ちよさそうに出てくるぞ

DP1 も DP2 も売るときには有った方が良いからキャップは購入した
外箱の中にしまい込んであります。。なぜ、皆さんキャップを付けた
がるのか不思議です。付けておかなくて困ったことは一度もないし、
付けておかなければならないものだとも思わないのですが・・・。

レンズは週に一度位ブロアブラシで綺麗に掃除しています。
フードを付けっぱなしにしてあるのでレンズに触れることはまず
ありません。万一触ってしまったら、アルコールで綺麗にします。

キャップって本当に必要ですか？

ああ

>フードを付けっぱなしにしてあるので
以降、一気に力が抜けた。。。
釣られた、か。。。

>>642
フード外せよｗ
コンパクトさも重要だから、そんな変な使い方はしない。

フードアダプタはクローズアップレンズ専用になったなあ。
フードにいたってはどこに仕舞ったのかも忘れたw

フードをいちいち付けたり外したりって面倒ではないですか？
写真を撮るときの基本として、フィルターは付けない、フードは必ず
付ける。でかすぎるフードには枠を付けると言うのを30年もやって
いるのですが・・・。DP1 も DP2 もフードを外したことないです。

ようやくわかりました。普通の人はフードを付けっぱなしにしないのですね。
私が異常なのか・・・。（＾＾；

俺は（フードの筒＋52mmアダプタ）＋（レンズキャップorフィルター）という構成だ
撮影場所に行ったらキャップもフィルターも無しでぶらつく事はある。

日本人はフード付けたままの人も多いからさ。
掃除してるんだし、ま、気にすんな。

>>647
自動開閉キャップつけてるから、開け閉めの手間はないんですわ。
フードつけない影響はコンパクトさ重視で割り切ってる。

>>650
>自動開閉キャップつけてるから、

隙間だらけのリコー用のLC-1改造版ですか？

一応レンズ保護が行えるとは思いますが、
隙間があるのでホコリ・ゴミの混入は避けられないと思いますが。

>>651
おれもLC-1付けてるけど、ゴミは入るほど隙間は大きくないよ。
ホコリは入りそうだから撮影時以外は付属の巾着に入れてる。
コンパクトで快適だよ。

>>649
風呂は入れよ

いや、ゴミっていうか、限りなくホコリみたいな小さい糸くずとかそういうものです。
知り合いがGX200で撮った写真がなんか変なので見せてもらったら、
LC-1の内側のレンズがかなりクズ&ホコリまみれだったので。

>>654
>限りなくホコリみたいな小さい糸くず

おいおいリアルだな

>>654
それは、ただそいつが
ちゃんとメンテナンスしてないだけでしょ。

俺もLC-1付けてるが、
週一の清掃時に内側が汚れてないかチェックしとる。

>>656
>週一の清掃時に

清掃を週イチでやる必要があるような、不完全なレンズキャップだって話をしただけです。
もともと付いる普通のレンズキャップなら、キャップ原因の汚れによる清掃は不要でしょ？

LC-1は便利だからね。ﾚﾝｽﾞ清掃の頻度が増えても俺は使います。

掃除すれば良いって問題でもなく、
着いた埃の内部混入を防ぐためにも
隙間が開いてるキャップじゃだめだな。

GXのヤツは見た目もかっこ悪いと思うので、
個人的にはありえない。

DPに付けたいとは思わないけど
GX100に付けた時は便利なのでホコリはどうでもいいと思えた
むしろこうしたい↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2009/01/26/10058.html

このフードって実際問題、ちゃんと光をカットしてくれてんのかね？

なんてタイミングで>>660がくるんだｗ
フードってのはDP1やDP2のやつね

DP2のフードをDP1に付けてもケラレないっていうのをどこかで読んだ記憶があるから、
DP2のほうは効果はあまり高くないんじゃないかな。

>>657
大げさすぎ。そこまで言うほど隙間はない。
撮影前に大きなホコリが付いてるかは、デジ一でもコンデジでもチェックすることだし、
ブロワーで吹けば簡単に取れるていどのホコリしか付かない。
付いてもよっぽどじゃない限り、写りに影響はない。
そもそも付属のキャップでも撮影時にはむき出しだからレンズにホコリはつく。
ホコリ付いたらまずブロワーだろ。

>>647
>フィルターは付けない、フードは必ず付ける。
同意です。私も同じ。
しかし、レンズキャップも付けます。
無駄な光をレンズにいれたくないということ、
それとミラーボックスのない距離計連動カメラを長いこと使っていた癖かもしれません。
絞りはいつも最小絞りにする癖も。
DPはレンズシャッターなのでそんなに心配ないですが。

>でかすぎるフードには枠を付ける
黒パーマセルの枠ですか?
というかmaroさんですか?

私は植毛紙は貼りますけど枠はつけません。
万が一動いて画面に入るのが嫌なので。

昨日教わった46mmのコシナのキャップ、いい感じにつきました。
パーマセルで四角い枠をつけるとフィルター枠にキャップはつけられないですね。

>>654
コンパクトで写りに影響するほど埃が入り込むって、
そのGX200の鏡筒が粗悪品か、もともと設計が悪いか、のどちらかじゃないの。

キャップ付ける付けないで、レンズ内側に侵入する埃の量が大きく変わるとは思えない。
レンズ周りの埃が少ないことに越したことはないけど。

レンズ内側じゃなくて表面じゃないのか？
キャップ無しで１週間放置してみそ

ああ、ごめんなさい。

>LC-1の内側のレンズが

を、レンズの内側、と読んでいた。

なる
からんですまんかった

ID:FZNsdeOV0は、LC-1がよほど気に入らないんだなw
俺は欲しいけど外観が気に入らなくてまだ手に入れてない。
携帯性を台無しにするフードアダプターの常用はありえない、クローズアップレンズ専用。

普通のレンズキャップ使ってても撮影時にホコリは付くから、
結局週に一度くらいはブロアーで吹いてるよ。

俺は、散歩の時なんかは、
フードアダプター+プロテクター+ファインダーで
モニター消して電源入れっぱ。

>>665
電源を切ってある状態だとシャッターは閉じていますから、センサーに対する
問題はないですね。レンズシャッターの場合はフォーカルプレーンと違って
焼けて穴が開く事もありません。

本音を言ってしまうと、電源を入れるたびにレンズが繰り出されるのではなく
固定されていても良いと思っています。もっと小さいのであれば薄い事も
メリットでしょうけど、このくらいの大きさであればレンズが出っぱなしでも
良いような気もします。

http://maros.image.coocan.jp/images/dp2_with_finder_s.jpg
お察しの通り。↑我が家の DP2 です。

カメラ内部に埃って入るよね
俺も他メーカーのコンデジで埃が侵入し、最悪にもセンサーに付着した
一眼レフならさほど問題じゃないけど、コンデジじゃあお手上げ。やむなく修理に出したよ
ゴミ侵入は不可避だと考えてるので、その時は割り切ってサポセンへ行く
フードとかフィルターとか、DPシリーズの最大の魅力をスポイルさせるアクセサリーは付けません

ところで付属の巾着が２個入ってたのは仕様ですか？

>>673
巾着は、梱包係のおばちゃんからの愛

画質をDPの魅力とするならば、フードはその魅力を減ずるものではないだろうに。

>>674
そうでしたすいません。
最大の魅力はあの画質でした
フォビンの素晴らしさに感激し、SD14の購入も検討しています。

DP1/2のフードは紫の点ゴースト等に非常に効果的なんだが

>>657
自分で加工できないから羨ましくて絡んでるんか？
誰がLC-1のために掃除してると言ったんだ、
毎日持ち歩いて酷使してるから、
週一で全体を綺麗にしてやるんだよ。

LC-1はそのついでだ、
勘違いするなボケ。

キモイ

>>677
わざわざあんなかっこ悪いものをつけて、
改造できるだの出来ないだの恥ずかしいな。
素人の自分に出来る加工が、他人には出来ないとでも？
その上、コンデジ程度を毎週チマチマとブロアーでお掃除なんて、
ホント馬鹿じゃね？？

と煽りに合わせてみる。

>>672
釣られたと思った644です。
フード付けっぱなしを異常とは思いません。
というか、自分はフード＋プロテクトフィルタ常用でホコリよけと速写性重視。
ただフードとキャップは両雄並び立たずというか、フードを付けている人がキャップの必要性を尋ねるのはネタだと思ったので。

なんとしてもコンデジにしたいが為の沈胴型
しかも電源喰うし、出しっぱなしの固定レンズの方が
ばらつき無いだろうし、面倒な事するもんじゃ

コンデジサイズにこだわり過ぎたんだろうな。
レンズも無理に沈胴にする必要もなかったし、ボディサイズも無理に一般のコンデジと合わせずに
昔の金属コンパクトくらいのサイズにして光学ファインダーを内蔵するという道もあったろうに。

>>679
たぶんブロアー云々の人と677は別人の気がするから、
次は「誰がブロアーで掃除してるって言ったよボケ」じゃないかと予想。

まぁでも良いものを長く綺麗に使いたいという意識で、
週一清掃してるんだろうし、そういった意味では馬鹿ではないと思うな。
物を大切に扱っているという部分では評価したい。
コンデジ程度とは言うが、ほかのコンデジとは値段も画質も違うんだしね。

>>681　>>682
固定鏡胴にして仕事カバンに入れる方法教えてください。
昔の安コンデジの歪曲しまくりのファインダー好きな人居たんですね。

俺なんてフード付けっ放しでカバンに入れてるんだから固定鏡胴でも無問題。
ファインダーも安コンデジじゃなくてGR1程度のファインダーを内蔵すればいいじゃない。
もう1cmくらい高さを増やせばじゅうぶん内蔵できそうだし。
DPシリーズのユーザーならもう2、3万円高くても買うでしょ？

>>685
同意。
むしろあの半端なフラッシュいらないからあそこに光学ファインダーを入れて欲しい。

>GR1程度のファインダー
じゃあなぁ……

同じく固定鏡胴に大賛成。
正直大きくなっても全く苦じゃないから
是非やって欲しい。
アダプターなしに直接フードやフィルターも付けられるしね。

それから光学の知識全くないんだけど、
もし固定鏡胴にしたら DP1 の 28mm でも
F2.8 とか本体をあまり大きくせずにできるのかな？

>>688
2.8に出来てもセンサーサイズが小さくなるかもね
俺も光学的知識はないけど

個人的には、そこまで大きさ気にしないならM4/3にした方が良
と思うが。
多分SLRのサブ(実はDPがメインに成りそう)として使うか、DP
をメインとして使うかの差なんだろね。

>>690
>M4/3にした方が
ってよりSD14なり15で良いだろ。

書き方が悪かった、M4/3のFOVE版作った方が良いの意味です。

>>689
DP2 は F2.8 だけど、あれは 41mm レンズだからなのかな・・・。

>>690
自分は DP1 しか使ってない・持ってないけど、
EP-1 くらいの大きさは欲しいと思う。

ファインダーいらないよ、ライブビューで視野率100%

鏡胴固定になるならDPシリーズは買わないな。

固定鏡胴大反対。
通勤鞄に入らないなら、一眼でいいよ。

よく分からんけどSDシリーズときっちり差別化しておくれ

コンパクトじゃないと意味ないし。

>>679
巾着に入れるか綺麗な鞄に入れとけば、ホコリも大して付かないよ。
フードだけでキャップなしよりか汚れの心配は少ないと思う。
LC-1のおかげで、普通のコンパクト機とそんなに変わらない感じで使えてます。

フード常付&キャップ派
両方の使い方を試すとするか
で、合った方にしる
どちらにも説得力のあるメリットがあり

レンズフードとフィルター常時装着でキャップも付けてる俺は
レンズが飛び出ているところを一度も見たことがない。

LP-1を基本的には装着しているが、
SC-11に入れて持ち運んでいる。
埃もつかないし、フードが必要な時にも付けたまま収納できる。
これで十分だと思うんだけど、ほかにお勧めってある？

GX200用のキャップの話題が出てたが、
あれが有効でかつ人気があるなら他のメーカーからも似たものが出ているはず。
出ていないということは・・・。
好き嫌いの分かれる子供っぽいギミックは、シンプルなDPシリーズのデザインには合わないと思う。

E-P1買うやつってこんなのばっか。

--
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part20【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246961226/780

780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/10(金) 02:08:09 ID:s/RRVkrf0
写真という記録行為に巧いとか下手とかを持ちこむ思想がDQNなんだけどね。
クルマはドリフトを巧くキメてこそ！なんて思ってる節がある。

何であろうと楽しんだ者が勝ち。

E-P1スレで暴れてる狂ったフォビ厨


463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2009/07/09(木) 00:48:59 ID:QUgjbpZp0
>>451
欠陥画質なE-P１とDP1/2を比べる方が失礼だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
DPのレンズシャッターは機構上1/2000秒まで全速同調するぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大体今時ポテトとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗDP2でほぼ解消されてるのに
むしろE-P１の方が数倍酷いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

赤の飽和も圧倒的にE-P１の方が酷いしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
少しは煽る前に足元を確認しておけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2009/07/09(木) 19:52:52 ID:QUgjbpZp0
>>464
真面目って言ってくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

緑化運動は辞書登録なんてしてないよ。
気分によって植える木々の数が違うからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>645
漢だな。マジ尊敬するよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>646
あんた本当に良い人だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>705
勝ち負け言ってる時点で負け。

機材板だからしゃあないけど、何で撮ったかなんてどうでもいいんだよな

結局は自分が残したい風景を切り取る腕と、
自分にあった相棒を見つけられるかでしょ。

人それぞれ自分が選んだ相棒を大切にすればいい。
ただし、いかに他人の相棒が自分に合わないからといって、
バカにしたり批判するのは良くないし、低脳がやること。

新型の噂はあんのけ？

それがはっきりしないんで、DP1を遅ればせながら買いました。待った甲斐あって、半値ですがなぁ。
雨ばかりで、実力がしばらく封印されていますたが、
とてつもない描写がそろそろ実感されておりますさ。

いままで見落としていたような ブレ が、画像を劣化させとりましただ。
日中でも三脚が欲しくなりますな。
なんじゅうまんえんもする一眼レフが、あほらしくなりましたは。
じぇんぶ売り払って、防湿庫すっからかんにしたろうかと、ま、
シグマを見習って大胆なこと考えてますや。
あらららら。
小さいカメラですけどな、やったこと大きいですわ。
ん？

レスポンスが悪いと言われてますが、FUJI FinePix S6000fd よりマシですた。
高感度がアレだと言われていますが、Panasonic DMC-FX01 よりマシですち。
ジャギーもハニカム系よりずっと自然な描写に見えますっ。
満足ですて。

ありがとさん、と。

空気感を映し出せる数少ないコンデジとしてDP2が気になるのですが、日中雲天下での手ブレはどんな感じでしょうか？

きちんと構えてきちんと撮れば、手振れしないよ。

一眼も使ってる身としては、DP2の高感度はISO400が実用限界かなぁ。
室内で使うと手ブレ補正が欲しくなる。

>>710
噂は無いけど社長の発言総合するとレンズ交換式DPは検討していると思われる｡
ただ、実現するかどうかはわからないし、E-P1が出て先に市場をとられたと考えるか市場性有望と考えるのかもわからない。

とりあえず、ご意見ご希望はシグマへどうぞってことだ。小さい会社だから、反応次第でやる気になることもあるだろ。あるいは、その逆も｡

撮像素子交換サービスとか、検討中と発表するのはタダだからな。

>>711

気持ち悪い。

>>712
DP2は私の場合1/60切ると手ぶれするケース多いです。
曇天で使うケースが多ければDP1の方が良いかも。

>>718
ありがとうございます
手持ち撮影出来るSSの限界さえ判れば対処する方法はあるので購入しようと思います

しかし表現力豊かなカメラだから手ブレもまた味があっていいかもしれませんね

>>719
表現力が豊かすぎるんで、手ぶれも確かに他のベイヤー機と比べると目立つね。
R-D1とDP1/2を使っているけど、DP2はコンデジ風な外観だけど、実は本当にシ
ビアなカメラだよ。DP1もシビアだけどDP2ほどじゃない。その焦点距離でかな
り吸収されているのだと思う。

いずれにしても、写真撮っててこんなに面白いデジカメは、滅多に無いぞ！

縦位置でいいかげんなホールドをしてると1/100くらいでもたまにぶれる。
DP1と併用してるとあのラグがどうしても掴みきれない。

DP2でのブレやすさの原因ってレリーズタイムラグのせいじゃないかな。
シャッター速度がそれほど遅くないからと油断してシャッターボタンを押した後すぐに
カメラを動かしてしまうとブレてしまう、と。
耳をあててレリーズ時の音を聞いてみると、最近の「レリーズタイムラグ0.01秒！」なんて
機種と比べるとあきらかに長いし。

>>722
DP1/2は、銀塩で言うと中判６４５に相当する解像度（FOVEON社談）だから、
よほど注意しないとブレるのは当たり前だけどね

屋内のノーフラッシュが不可能なのは痛い

本来写真撮影に当たってライティングとホールドは基本と言っていいんだし
そこら辺の手を抜きたいなら今どきの有象無象のデジ一使ってりゃいいだけ

ISO100 1/60での撮影例微妙に手ブレしている。
敵地なのでびびった。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247234176571.jpg

>>724
屋内のノーフラッシュ不可ってどういうレベルの屋内？

メシ屋でメシの写真をとか、他店の視察でテナント店舗を撮影とかなら、ノーフラッシュで
普通のコンデジ並みに撮れると思うけども。

>>724

キャバクラやヘルスでは無理だと思うよ。

>>728
タイに行って100バーツ（300円位）やれば何でも写せるよ。
オカマでもおねーたんでも。

ピーカンの屋外で撮影すればフラッシュ要らんな

>>730
いるだろ。

いるな

いりますわ

いりますがな〜

>>727
居酒屋とか夜の店内では、F2.8程度の明るさではつらくない？
メシとかの接写をISO800でも許容できるなら別だけど。
手ブレ補正欲しい。

>>735
小さな三脚を携帯する。これ正解。
それすら面倒なら高感度コンデジで撮るしか無いな。

手ブレ補正機構で熱やらブレやら解像が落ちるのもイヤだしな。

居酒屋のメシの接写をするならなにもDP2なんか使わなくても（ｗ
このカメラは万能のコンデジじゃないし、用途を間違ってるのでは？

商業用途で、ちゃんとしたメニュー写真などが必要なら、迷わず一眼使えばいい。

>>737
酒飲みに行くのに俺は5D2は持って行かないなあ。
やっぱdp2で気軽に撮りたいじゃん。
卓上三脚を買うか・・・。

卓上三脚なんか持って行くくらいならそれこそ5DMK2の方がマシ。

てか、居酒屋のメシの写真くらいは軽くぶれても良いじゃないかw

>>738
>やっぱdp2で気軽に撮りたいじゃん。

いや、DP2の特性が活かせない状況（というか不得意）なんだから、
もっと気軽に撮れるコンデジだったり、最近の携帯電話の高画質カメラの方が向いてる。

やっぱピーカン専用だわこれ。

やっぱ、>>727の言うように普通のコンデジ並みには撮れないよね。
卓上三脚を持って歩くなんてナンセンスだし。

>>742
だね。

単発IDばっかだな

DP1と2を使い比べた感想としては、
DP1の方が「素人目には」面白い写真が撮れるので好み。
DP2は速度アップしたりメニュー項目が使いやすくなったりしたが、
単焦点の標準てオレが撮ると限りなくフツーの画になってしまう。
単焦点で写真の勉強、的なニュアンスはアリなのだろうけど、
オレはあまりそういうの興味ないし。

DP2はまだ新しいモデルなのでオークションで高く売れたし、
自分の好みも分かってなかなか面白かった。

天気も悪いし、この週末はLC-1改造キャップでも作るか。

居酒屋でメシ接写？
一体、何がしたいの？

ﾌﾞﾛｸﾞに上げるんじゃね？

>>747
居酒屋でメシの接写を。

オメコの接写をブログに上げてる人良くいるお。DP1/DP2では撮り難いけど。

>>750
バーカ、そんなやつはいねーよ！
いるっていうんならURLを貼ってみろよ。
ほら、いくつかURLを貼ってください。

>>751
http://smhaw2008.dtiblog.com/blog-entry-93.html

>>752
ごちそうさまでした。

>>749
言葉が足りんかった？
居酒屋に何しに行ってんの？

隣で接写されたら美味い酒飲めないと思うのは俺だけ？
なにかテーマでもあんの？

>>754
食べ物系のブログでしょ。
おいらもやるよ。

>>754
別に君のために写真撮ってるわけじゃないし、そんなことでからまれてもなw

俺に文句言っても、DP2の性能は上がらんよ？

>>756
これ以上DP2の画質があがったらE-P1に申し訳ないだろｗ

ビックでdp1,2触ってきた。
シャッターボタンがグキグキひっかかる感触なのは展示で
散々いじられたためなのか、そうなりやすいのか。。。

>>756
ただ、どんな写真撮ってんのか不思議なだけだよ。

>>756
じゃあお前のブログネタの写真撮影で困ろうが何しようが知ったこっちゃないから
ここでDP2の仕様について文句つけるのもやめてくれ

行儀悪いついでに肘付けるなり、テーブル、壁、柱やコップ等利用するなり
すれば十分だと思うがねぇ。

ISO800でも結構綺麗だよね。

暗めの室内で食べものの写真を撮るなら
DP2など使うべきじゃないんだが。
ブログだろうがなんだろうが関係ない。

近所のコンビニに、フェラーリに乗って出かけることに意味がないのと同じ。
無理ではないが用途がずれている。

>>763
いや、DP2をコンデジとして使ってる俺としてはＤＰ２をコンデジ的に使いたいんだけど。
ＤＰ２がフェラーリという位置づけがよく分からんが、フェラーリ１台ですませてるヤツは
近所のコンビニにもフェラーリで行くんじゃないか？

なんにせよ、このくらい撮れればブログ的には十分じゃないかと思う。
http://tomiya.bne.jp/cgi-bin/imgboard/img-box/img20090711210558.jpg
DP2 ISO200 1/6秒　F2.8（あぷろだの容量制限にひっかかったのでリサイズ）

机に肘付けると最短撮影距離を割るので、普通に脇締めて撮った。
こういう用途に向いてないというのは確かに同意だが、一眼のサブカメラとして
使ってるＤＰ２の他にブログ用としてコンデジを持ち歩く必要を見いだせない。

>>763

＞近所のコンビニに、フェラーリに乗って

うちの近所の朝鮮のパチンコ成金がそういうことしてる。

DP2でも充分いけるんじゃないか？
参考ページ
http://blog.goo.ne.jp/deepsky_001/e/f0e374bed9eb535e82ca733f2e2513d6

小型の三脚と、専用クローズアップレンズAML-1が有れば良いんじゃない？

DP1を持ち出す機会が圧倒的に多くて食べ物専用になりつつある俺のDP2ｗ

ISO400　1/15　F2.8
http://farm4.static.flickr.com/3513/3709119447_5e8412df55_o.jpg

ISO200　1/13　F4
http://farm3.static.flickr.com/2550/3709119451_e483a94b08_o.jpg

次の機種はどんなかな？
DP1 mk2とかでいいと思うけど。
欠点だけ潰してさ。

>>768
２枚目、嫁とケンカでもしたのかw

毎朝自分でこしらえてるお（目標5分以内）
基本的に夜の残り物だけど

嫁って何？おいしいの？

わろた

>>768
一枚目、色は兎も角として、器の反射や食べ物のテカリ、ボケが自然でいいな。

で、結局WiFiによるクエスト配信っていつから始まるんだ？
発売直後のサーバー負荷を避ける為かね？

>774
ＤＱの話かい？

>>768
一枚目の周辺、特に右上、色がおかしい?
カメラ由来?
たたみ由来?

電灯由来。

これも見ると絞り開放による周辺減光が悪さをしているようなしていないような
http://farm4.static.flickr.com/3354/3668414168_5250fd16aa_b.jpg

俺のはこんなにならないんだけどなぁ。

現像液由来かな?

>>763
フェラーリじゃないけど、昔コンビニにヤマハのTZRって250ccのバイクで
行ったらジュース一本も持って帰れなかったので思い出した。

TZR懐かしい
250γのハンドルにスーパーの買い物袋かけてて
コケた奴思い出したｗ

いくら脇を締めてもﾚﾘｰｽﾞﾎﾞﾀﾝを押したとたんにﾌﾞﾙﾌﾞﾙ震える不思議w
そんなことありませんか？

コンビニ命がけ(笑)

>>782ある(^3^)/？

>>782
>>784
おまいら少しは酒抜けｗ

酒飲むと震えが止まるんだ。

あぶさんかよ

DP2買ってもうすぐ１週間
操作性で一眼と比べるのは酷ですが、描写力に関しては、廉価なレンズ一眼には確実に勝ってますね
室内だと手ブレの割合が高くなるのは、ISOを上げて対応してみます。今は100固定なので。
質問なんですが、DP2の画像プレビューでハイライト表示はされないのですか？
ヒストグラムで目安はつきますが折れ線なのでギリギリの辺りが分からないです
他機のように画像のハイライト部が反転点滅表示してくれると非常に分かりやすいんですが…
光量豊富な屋外に強いDPですが、それがアダとなりモニターが見ずらく
白とび写真をになってしまう事があります

ファームアップで対応できる内容なら是非お願いしたいです。

>>782,784
力み過ぎだ、落ち着けw

>>788
説明書を良く読むんだ。

>>791
読みました
だからヒストグラムで解析するよりも、
白飛び部を反転点滅させてくれたらとても使いやすいのに

>>788
撮影後の画像表示ならDP2もハイライトの警告表示をできるけど、
撮影前のプレビューでできる機種があるの？

>>788
ごめん、プレビューでって事ね。出来ないです。

AFを使うとレリーズ遅れが我慢できないので、MFで使っていますが液晶が見にくいのでストレスがたまります。外付けの連動距離計とかないでしょうかね？
デジタルのバルナックライカを求めてDP2を買ったので、ここさえ何とかなれば満足なのだけど。

＞外付けの連動距離計とかないでしょうかね？

書き込む前に検索すれば、すぐわかるだろうに…。

>796
ないことはわかっていますが、しかし、皆さん満足しているのでしょうか？

というか、AFでレリーズがそんなに遅れるかな？
気になったんで、手元のＤＰ２で試したが、まあタイムラグはあることはあるけどそんなに遅い印象は無いぞ。

どういう状況でＭＦよりＡＦの方が我慢できないほどレリーズタイムラグが大きくなるの？　>>795

レリーズ遅れはAFを始めてからシャッターが切れるまでの話を言っています。
もちろん半押ししてAFLかかっているところからは遅れないけど、半押しを
ずっとしているわけにもいかないでしょ？半押ししている間に写す対象の
距離も変わるわけだし。

レンジファインダーのカメラの操作感覚と比べると
AFの間に人の表情なんかも変わってしまってしまってテンポが狂う。
これは特にDP2だけというわけではなくてデジカメ全体がそうですが。

一眼なんかだとAF速度の向上とか連射性能の向上でたくさんの中に
いいのがあるのを選ぶというセンスで改良しているのでしょうが、
人が写真を写しているという感じじゃないよね。

今は、MFで目測で距離を出し被写界深度を計算して余裕を持った絞りを設定して
撮るスタイルです。まあ、デジタルの写るんですを使っているような
感じ？でもこれだと１ｍぐらい距離で人の表情を撮るのには向いてない。

>>780
今日ホームセンター行ったら、後ろに箱つけたTZR250が停まってたわ。

>>799
>人が写真を写しているという感じじゃないよね。

「写真」への無意味なこだわりと、DPやデジカメ全般を結びつけられてもなぁ。

> レンジファインダーのカメラの操作感覚と比べると
> AFの間に人の表情なんかも変わってしまってしまってテンポが狂う。

なら大好きなレンジファインダー使い続ければいいじゃん。

>>799
レンジファインダーだって実際はピント合わせに時間がかかってるよね。
自分で操作を行なっているから気にならないだけで。
まずは機械任せにすることに慣れることから始めなきゃ。

>>799
> 半押しをずっとしているわけにもいかないでしょ？

いや、普通にするでしょ？
ずっと、といっても数秒のハナシかと思うけど。

俺は『ＡＦ速度世界最速』というふれこみで売り出したオリンパスＥ−３をメイン機で使ってるけど
余程動きが速いモノを撮るとき以外は、半押しでフォーカスロックしてからシャッターを押し込む
感じで撮ってる。

>>802氏も言ってるけど、マニュアルフォーカスは一眼もレンジファインダーも必ずピントリングを
回す時間がかかるわけで。自分で回してないからピンとこないけど。
ＤＰはダイヤルな分、コンデジタイプではＭＦをしやすい部類に入ると思う。

>>799
そうそう、半押ししっぱなしがいやならAELボタンに「中央AFL」を
割り当てるといいかも。

レンジファインダーならM8かRD-1x辺りがいんじゃない？
レンズ資産を活かせるよ。
（知ってるとは思うけど）
まぁ、レリーズラグが嫌ならSD14も有るしな。

>>797
中古でよけりゃ精度に問題のないものが幾らでも手に入るね。

>>
DP1と連動するものはないのでは？

>802
そう、その機械任せが自分のペースと合わないからいらいらするんだと思う。
DP2のダイアルMFはいいと思うのだけど、液晶が見にくいのと反応が少し遅いので
から結局ダイアルのよさがあまり生きていない。

アナログ式の連動距離計のダイアルを回すとデジタル的にDP2の距離設定を
変えてくれるようなものがあればいいんだけどね。

レンジファインダーのカメラは中古でもオーバーホールしたら非常にきれいな
写真が取れる（私のは祖父の形見）し、操作感も気持ちいいけど、
今時デジタルの便利さがほしいわけです。M8, epsonはよさそうだけど、ちょっと
大きいし、そんな予算はありません。あと、まともなレンズがついていたら
レンズを交換できる必要はこういうカメラではほとんどなくて、
今使っているフィルムのカメラも、Summicron 50mmF2をつけっぱなしです。
DP2の通勤鞄に入れとけるサイズは
すばらしいし、フィルムの画質と遜色ない部分もあるので、もう少し
改良されたら本当にフィルムカメラ要らなくなると思う。

>>809
ちょっと前に目視測距MFなんて簡単だよ、って言っていい感じのスナップ上げてた人いたから、試してみたら？
まぁ、自分は試そうとすら思えない腕だから試してないけど。

>>808
> 反応が少し遅い

そういう点はメカニカル最強でしょ。
レンジファインダーかE-P1にマウントアダプタ経由でオールドレンズって組み合わせの方がシアワセかも。
DPシリーズは良くも悪くも『APS-Cサイズのセンサーぶち込んだコンデジ』だからねぇ。

てか、いわゆるレリーズタイムラグの話かと思ったら違ったのねw

DP2よりDP1の方が楽しかったような。。。
DP1処分した後に気づいたよ。

液晶で見てる時点でタイムラグあるんだからＭＦでもラグはある

>>812
現行商品でここまで変態なカメラはたぶん無いと思うw
SPP3.5で色かぶりも幾分収まったような気がするし。

>>812
後悔先に立たず
28mm画角はパースを利用して画作りが容易だが、
41mmは被写体に恵まれるか切取りのセンスが無いとつまらない写真になりがち。

DP2はやっぱりむずかしいよ
でもハマったときは素晴らしい

ハマった時が素晴らしいのはDP1も同じだな。

ハマッチョバナナってAVが昔あったな

でじかめ温泉の記事にあったLC-1を極限まで削った改造キャップを作ってみた。
これいいわ、自動開閉式キャップの厚さが標準キャップのちょうど倍程度に収まる。

記事みたいにヤスリで根気良く削らず、
1mmぐらい残してニッパーでざくざく切ったから、フードアダプタと合わせて2時間かからんかった。
接着剤が乾く24時間後が楽しみだぜ。

接着剤もよく選ばないとガスが出てレンズ曇らせるからね

>>819
俺はノコギリで切った。時間はあまり変わらないかも

キタムラでアウトレットやってるじゃん４４８００
すげぇ揺らいでいるんだ、４００００なら確定なんだけど
正直、４４８００だとDP2とどっちにするべきか迷ってしまう。

>>822
店頭で39800円があるみたいだけど

>822
そこで迷うようなら手を出さない方が身のためだろうな。
最初から２台買う予定でどっちを先にするか迷ってるなら大丈夫だが。

>>822
交渉してみな

>>822
キタムラで39800円でこうた。
アウトレット品
在庫限りらしいよ>dp1

D70と35-70ｍｍとかいう変な２倍ズームでがんばってるんですが、
DP１を検討中です。

記録モードってRAW＋Jpegモードみたいなのはあるんでしょうか？
それと現像ソフトはDPシリーズの専用なのでしょうか？

キタムラの￥３９８００ってヤバイです。
店頭ってどこの店舗でも買えるんですかね…。明日行ってみようかなあ。

>>827
探求心のない人がDP1を使ったら悲惨な事になるから止めた方が良い。

>>820

たしかに。
光学パーツであるレンズまわりに、
瞬間接着剤使って自作したものを取り付けるのはマジでリスキー。

なじみの店員さんが辞めちゃってから、交渉し辛くって。。。
前の店員さんなら一発サインだったんだけど
駄目元で話してみる。

あと、２台の話ですが
今回DPでフォビオンの感触確かめて、好印象ならSDに流れる予定なので
その考えは無いです。

>>822
迷っているならDP1のアウトレットを40000円で買うのがいいと思う。
DP2はまだ高いし、今ひとつだったときに安い方が被害が少ない。
すでに撮る写真の方向性がハッキリしてるなら、
広角28mm or 標準41mmとかなり性格の違う2機種間で迷うことはないだろうし、
一般的には面白い画が撮れそうな、広角のDP1の方が良いんじゃないかな。

あと、ネットなどで語られてるフォビオン画質の評判って、
出回ってすでに一年経ってるDP1で撮った写真のことがほとんどだと思う。

>>820
完全に乾かしてから取り付ければ大丈夫よ。

接着剤の使用量が多くなると、完全に乾いたかどうかの見極めは難しい。
乾いていたはずなのに、という状況で取り付けてしまい、
レンズにパッと見では分かりにくいけど、薄く白い跡が残ったりして…。

ホントに24時間で乾ききるのだろうか？
じゃあ48時間なら完璧なの？？
なんて素人が気にしはじめたら判断がつかない。

取り付けるのがレンズのすぐ近くなのだし、
瞬間接着剤を侮らない方がいい。

まあ、失敗も含めて楽しむ趣味だからな

>>833
シアノアクリレート系は、水分に反応して固着するから、作業時の湿度とか気温によって違うよ。
レンズみたいなデリケートな物の周辺に使うなら、放置一週間、その後水洗いして乾燥三日｡このくらいやっとけば安心です。

陰干し後に、仕上げにドライヤーで乾燥でOK。

>>836
ドライヤーは温度が高すぎて逆に良くないんじゃないかな。
心配なら接着剤の説明書の倍ぐらいの時間、自然乾燥しときゃ大丈夫でしょう。

セメダインの超多用途って書いてたやつをLC-1改造キャップに使ったが、
24時間放置したあとDP2にはめたけど影響なし。
つか、この手の工作にやり直しのきかない瞬間接着剤なんて使わない。

結局、心配のない乾燥時間に関しては憶測メインで確証なし。
そもそもがシグマの動作保証すらない特殊な自作オプション。
失敗しても楽しめる人がやるものってことならいいと思うが、
工作&接着ありきの他社パーツの流用が
便利だからオススメみたいな紹介のあり方が危険だって話。

>>839
DP1の時代からたくさん実行している人がいて
問題があったという話は一件も聞かないし、839がやらなければそれでいいんでないの。

俺だったら融着の一発勝負かな

金無いから我慢してたけど、明日キタムラ行ってみようと思う

ボーナスセールで逝っちゃうか、ボーナス出ないから
なにかドナドナしないとならんけど

人生をドナドナ

サッポロポテト見てコレも一つの味だよなと思った俺
おかしい？

>>839
壊してもいいなら勝手にやればって話しだが、瞬着の乾燥時間は、上の方で湿度や気温に左右されると書いてある。
書かれた時間なんてのは安全マージンの話でしかないが、よほど急いでないかぎり十分な乾燥時間とったほうがいいのは確か｡最悪、レンズおしゃかの可能性もあるんだから、人の言うことは聞いておけ｡
オマエみたいに根拠なく煽るバカが一番質が悪い｡

>>845
おかしい。あれはいくらなんでもひどすぎ。
ま、発生パターンは把握できるから回避するよう撮ればいいだけだが、出ないにこしたことはない。

いや、俺の愛の元には、あの札幌ポテトも実に美味いものとしか見えん。
そんな細かいことは無問題。フォビオンの抜けの良さ中毒にかかってしまった俺。

あばたもえくぼ、いいじゃないの。
NHKのハイビジョンカメラでさえ、サッポロポテトが出るのを見てから気にしないことにした。

接着剤以前に、あのダサイくちばしキャップを付けられる無神経さがうらやましい。

俺はサッポロポテトよりモワレがいやだ。

>>851
モアレってスミのほうにもわっと出てくるアレ？

俺は電源を入れたときのクポーって音がちょっと嫌

俺はストラップ金具に細い紐しか入らないのが（ry

新宿と池袋のキタムラ見に行ったけどDP1は
どちらも44800円だったな
安い店ってどこ？

>>855
交渉してみろよw

>>850
デザイン＜利便性
だが君にわかってもらおうとは思わない。

>>850
実物見るとデザインも意外と悪くないよ。
おれは気に入ってる。利便性は抜群だしね。

>>855
その値段なら4万になるぞ　交渉交渉

GXのキャップについてだが、ああいうのが好きな人がいるってのは分かる。
メカっぽいものとか、ギミックが好きな人には受けるんだろうな。
理系好みのオモチャ的なもの？？

オレは苦手。
DPのシンプルなデザインが好きなので、
シグマの純正オプションとして出ていても、あれだったら付けない。
構造上、微妙な隙間もあるし。

ISO200で暗部に結構ノイズ乗るけど仕方がないんだろうか。

仕方ないんです。キニスルナ。

>>860
毎日ネガキャンご苦労

ネガキャンってわけじゃないが、
あれ、格好悪いし軽薄な感じがして嫌いだ。

べつに自分のカメラをどうしようと勝手だが。

ってかどこがネガキャン？
好みの違いでしょ？
バカなの？

『攻撃された!!許せない!!』

みたいな中学生っているからなぁ

>>863
毎日誤爆ご苦労｡
専ブラの使い方くらい習得しような。

>>863
SDスレで見ないと思ったらこっちにいたのか

>>861
少しはE-P1の事も考えてやれよｗ

>>861
ISO200でもオーバー目に撮って現像時に下げてやれば結構消えるよ
自分はISOAUTOでブラケット撮影を多用してる

DP2の液晶ってピーカンの日だとすごく見づらいね。
さりとて換算41mmなんていう汎用性のない画角のビューファインダーを買うのもためらわれるし。
次機種ではもっといい液晶を積んでもらいたいわ。

ワンチップ丈夫ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

DP2から入ったものですが広角もいいな、と思い始めた3ヶ月後

>>871
35mmのファインダーだと視野率100％位で使い易いよ。
コシナの35mm丸型お奨め！

おれ初カメラがDP2だからよくわからんのだけどさ、
ファインダー使うとピント合ってるのかわからないんじゃないの？

>>875
ピントが合わないと液晶右上のLEDが赤く点滅する。
ピントが合った時は緑色に点灯。

>>874
35mmだと広すぎない？

>>876
あー、これで判断するのか。サンクス

>>876
視野率が85%くらいだから丁度いい。
近接域でのパララックスに注意する必要はあるが、そのときは液晶で確認。

なるほど。
今度店で35mmのファインダー付けさせてもらって試してみる。

>>875
目測の練習すれば大丈夫。
1m以下で合わせるのは難しいけど、2m以上で有れば開放でも
大丈夫。3m、5m、無限位で合わせときゃピント合います。
デジは幾ら撮ってもタダだし、すぐ結果判るので明日から練
習すれば日曜日には自信持って撮れます。
開放でもこんだけ被写界深度有るんだから。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247662945074.jpg

>>880
アグネスがアップをはじめまし(ry

>>880
>>881
保存しただけで、タイーホ？

>>880
おまいの好みは、一番左でカメラ目線の子だな。
絶対にそうだろう。

>>883
wwwwwwwww

「めんこいのうw」って書き込もうと思ったけどその子が目に入って止めた

>>880
いい色だな
と思ったらフォトショなんだな

(ryって書くより「た」って書いたほうが早くね？

>>886
>>881は言葉遣いが丁寧な人なんだよ。「はじめましたのでございます。」じゃ遅いのよｗ

全然おもろくねーし

今日、通販に注文した電池が届くんだよね。BP-31。そう、BP-31。
気になって仕事にならん。

最初と二度目の充電は活性化していなかったせいだろうか、180枚ほどで終了。
その後は250枚から291枚くらい撮れてる。
ガツガツ撮りたいんで予備なしではしんどかった。

いい歳ぶっこいて、ガキのように楽しませてもらってるなぁ。

DP2ゲットしたぜ

881〜885
どうもです。
何故か等倍画像がUP出来ず縮小版でUPしました。等倍で見ると
例に寄って生地の質感再現は素晴らしいです。
天下の公道で撮られて困るので有ればベールでも被って居れば
宜しい。不法入国者の取り巻き共が勝手な事言ってるのを真に
受けては・・板違い失礼。

DP2って痛い奴が使ってんだね。

何をいまさら
選民思想全開の機種じゃないか
痛くないひとが使ってたらそれこそおかしいだろｗ

いまさらながらDP2は軽くていいわぁ

汗かきながら一眼持ち歩いていた去年の夏がなつかしい

>>891
等倍で見た生地の質感とかに自己満足するのもわかるが
その前に写真としての構図や面白味をちゃんと考え直したほうが良い

目測のピント合わせと被写界深度の話において例示しただけだから、
構図や面白みはどうでもいいと思うが。

「被写界深度がこれだけあるよ」という説明に適した写真であるかは何とも言えんが。

キタムラとかでDP1の新同中古がやたらと在庫ダブついてるね
新品で希望価格より大幅値下げすると怒られるからなのかな？

お遊びで買ったD-LUX4チタンのライカ現像が予想以上に良くて
普段はそっちばっか持ち歩いてる
等倍拡大でニヤニヤする趣味ないし、やっぱ操作性の良さは重要だと思う

DP1で色々と懲りたんでDP2には興味ないし、
ヤフオクでアホオヤジが高値で買ってくれる内に売り払いたいんだけど、
候補のE-P1はまだまだ値を下げそうなんで、乗り換えは8月に入ってからかな

リチョーさんが4/3の新GRD出してくれたら10万でも飛びつくのに

>>897
結局、なんでもいいんだね。

文明っちゅうんは節操のない人間が得をする仕組みのことですからw

D-LUX4でニヤニヤするのも似たようなもんだな

ああ、あのパナライカね。へー。

DP1/DP2は変態向けだと思う
つまり俺にぴったり

カメラを所有するのが好きなタイプですね

ある意味DP1/2と対極だな、チタン色。

＞「ライカ D-LUX4 チタン」は独特なチタン色で、コレクターズアイテムにふさわしい格別の高級感があり、とても上品な外観に仕上がっています。

>>897
＞キタムラとかでDP1の新同中古がやたらと在庫ダブついてるね
＞新品で希望価格より大幅値下げすると怒られるからなのかな？


キタムラは店長決裁が大きいから値引きしてくれる店もある

DP1をf8パンフォーカス(MFオンリー)で使っている者から質問です。
DP2はパンフォーカスで使うカメラじゃないと思うんですけど、AFのスピードとか精度とかは我慢できるレベルでしょうか？

DP1はMFで使い始めてから自分の中の評価が全く変わっています。
逆に言えばAF性能が我慢できないレベルだったわけで。

我慢できるレベルだが満足できるレベルではない。
とくにAF精度。

ま、AFというシステム自体が俺は必要ないと思っているわけでとりわけDP2が悪いというわけではないが。

>>906

Dp1の解像度のピークはF5.6だし、高感度画質は悲惨なので、俺はF4〜5.6までしか使わない。

実焦点距離16.6mmの広角なんだから、F8まで絞って解像力を減じることはないと思う。
完全なパンフォーカスを目指すよりも、FOVEONの唯一の魅力である解像感を生かした撮り方こそDP1にふさわしい。

DP2でシャープに撮るにはF値いくつぐらいが良いの？
あるサイトではF5が最高解像て書いてあったよ

>>908
maroさんはF6.3と書いてたけどな。
しかも、そこがピークなら、もう一段は絞れるだろ。

>>909
f5.0-6.3位かな。
それ以上はなんか色のりが悪くなってくるのとブレが気になりだす。

今度の連休は購入後初のピーカンで撮れそうなんで楽しみ。
久しぶりに持ち出してみるか。

906です。
いろいろご意見ありがとうございます。

＞我慢できるレベルだが満足できるレベルではない。

非常によく分かりました。
精度の甘さをカバーするために絞り込むとちょっと意味のないレンズですし…
…ぴたっとはまれば良いんでしょうけれど。
ショット数で「当たり」を確保するのが。

>908
目測でぱぱっとスナップする撮り方で、被写界深度に頼りきりなんですよ。
しかしf5.6-f6.3がベストですか。
一度試してみます。

ちなみにf8-MFで撮ったのがこんな感じです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247749788913.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247749581597.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247748771585.jpg

面白そうなものがあればぱっと寄って撮るようになったので、DP1は小さいし(MF
なら）レスポンスがいいし、画質もすごいので非常に使いやすいです。
ただ、人を撮ると中央以外では広角の描写になるのでDP2の購入を考えていたとこ
ろでした。

DP1よりAFがましなら、結構いけるかもしれません。
ありがとうございました。

そこのアプロダ重くね？
光でも表示されるまでかなり待たされる
転送量制限かけてる自鯖並なレスポンスだし…

一昨日、京都にて
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247756362428.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247756433217.jpg

やっぱ大陸OEMの廉価デジカメみたいな発色だなｗ
ボケも汚いし

また湧いたか便所虫

>>914
初心者質問で、申し訳ないけど
八坂の「八」の左側に虹色が見えるんですが、ノイズ？

>>917
この手の標識はもともとそういうものでしょ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1247761700192.jpg

これは別カットだけど、色の付き方が微妙に違うんだよね。
今となっては実際に色が付いてるのかゴーストなのか分からないっす。

>>917
標識は蛍光塗料が含まれるのであんな感じになるのでは？

看板表面の凹凸に起因する干渉です。カメラが原因ではない

dpに関係ないが、>914の一枚目の所は電線を地中化して欲しいな。

昨日、DP2とマンフロットのマイクロ三脚を購入。
この三脚つけたままが、けっこうかっこよさげ。

週末はこれもって表参道でも散歩するぜ。

>>923
これ？
http://www.camera-hirano.jp/shopdetail/024001000028/order/

>>922
なんで？

こっちでしょ？
http://www.assiston.co.jp/?item=1718

>>923
これつけたままバッテリ交換できる？

>>927
「797 Modopocket」なら、位置と向きを調整して取り付ければバッテリー交換可能だけど、バランスは多少悪くなる。

>922
同じこと思った
グワシ作者家よか300倍景観を損ねるね

電柱地中化賛成。
某津の家はあれはあれで大反対だが。

ねえ、フォビンのダイレクトセンサーが緻密で高精彩な画を生み出すのは分かったけどさ
なら何で大手メーカーは情報の劣化するベイヤー方式を使い続けるの？

シグマが独占しちゃって
他メーカーは使いたくても使えないから。

やっぱ他メーカーも使いたいんだ
フォビンてシグマの登録商標？
SD15出たらニコンから乗り替えちゃうかも

フォベオンはアメリカの会社だけど会社ごとシグマが買収。

キヤノンが似たような三層式撮像素子を特許申請したが却下、
現在係争中。

そんな事になってんだ
勉強になりましたありがとう

ポラロイドから出してたね
かなりひどい画吐いてたけど

ベイヤーもコダックの権利が切れてから爆発的に普及した。
権利を占有するか、普及のためにオープンにするか。
常に問題になるね。

海外って電線地中化進んでるイメージあるけど、実際には家の軒下を使って電線這わせてることが大半らしい

>>932
カメラメーカー向けに外販してもいいよ、ってことだけど、見た目の解像度を
落としてまで癖の強いFoveonを採用するメーカーはないだろうね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html
山木氏は「科学技術用途や測定器、監視系、FA用といった主に企業向けの分野で外販を行ないます。
業務用でも従来は3CCDが使われていた分野に Foveonセンサーを用いたアプリケーションの提案を
行なうつもりです。カメラに関しても現時点で計画はありませんが、門前払いをすることはありません。
ベイヤーとは映像処理の手法が全く異なるので、それを理解していただいた上で使っていただけるので
あれば歓迎します」と話し、センサーの外販ビジネスにも興味を示した。

>>931
まじめに答えればいい？
それとも茶化して欲しい？

真剣に答えるなら、初期段階では一眼用センサーとしてみても発熱量・斜め入射光に対する過敏さなどジャジャ馬過ぎて使いきるのが難しかった。
更にいえば構造上高密度化が大変困難とか欠点の方が大きかった。これは、今でも同じ｡
で、シグマしか使わない間に開発元が行き詰まってシグマに買い取られたので他社は余計に使いにくくなった。

特許が切れれば三層式が溢れる気もするけど

>>926
そう。
確かにセンターに装着すると、バッテリーとSDカードが取り出せない（^^;）1

>>941
まだちょうど10年残ってるよ。
http://www.google.com/patents?id=CxcZAAAAEBAJ&dq=inassignee:Foveon

べイヤー方式に対応した画像エンジンと処理アルゴリズムが一般的で、
余分なコストがかからないし、数も出ているから融通が利くのだろうな。

つまり車に例えると、
F1のエンジンをカローラに積んでるのがフォビンのカメラで
カローラのエンジンをF1マシンに積んでるのがベイヤー式のカメラなんですね
両者が融合したら夢のモンスターマシンができそう

SIGMAユーザー的には家で印刷するなら、エプソンとキヤノンどっちがおすすめとか、あります？

外資ベンチャーだとぼったくるので採用難しいが、シグマだったら常識的な価格で
話付きそうな気がするので期待してる。

>>945
どちらかと言うとロータリーのような

そだね
3ローターみたいな
3層だし

>>912
F8だと、LX3あたりの画質とそんなに変わりないしね。
もう少し絞りを開けた方が奥行感やボケの柔らかさが出ると思うけどね。
ピントの合う範囲は狭くなるけど、F5.6前後で撮った方がコンデジとの画質の差別化が出来ると思う。

>>946
エプソンは詰まり問題があるので、しょっちゅうプリントしている人向き
（たまにしか使わなくても、勝手にクリーニングでインクを消費する）
キャノンは詰まり問題をそんなに気にしなくて良いので、たまにプリントする人向き

キャノンは被写体によっては変な縦縞が入ってしまうことがある
エプソンはそういうことはないみたい

一長一短なんだよなぁ

>>948
俺もそう思う

邪魔が入らず軽でロータリー出てればなぁ…

>953
燃費が悪すぎて実用性に欠ける。

確かに燃費は悪いな。
俺のDP2はファームアップ後でも相変わらず100枚も撮れないし。

小排気量の2サイクルMTバイクって感じ

ロータリー論はFOVEONをキワモノ扱いしたい人たちが使うロジックだけど、
１０年もしないうちに、間違いなくベイヤーの側がキワモノ扱いされるｗ

TRUEによってもうその準備は整ったわけで、これからベイヤーを買うのは
かなりバカらしいかも

>>954
NAで係数掛けなきゃ問題ないだろ。

下で紹介されている比較画像などを見ると、
今のままのベイヤーに未来はないという感じだね。

ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244111423/449

画像制御にノウハウの蓄積があるベイヤーフィルター型か、一からの積み上げになるFoveonかを考えると、わざわざリスクの多い
Foveonに手を出しにくいんじゃないかな？多くのユーザーはベイヤー型でも不満がない（気づいていない）訳だけらね。

Foveonも早くシグマ以外で採用してくれるメーカーが現れると面白いんだが。その方がクオリティも絶対上がるし。特に遅れているソフト面。
やっぱり一社だけだと発展性に限界があるよ。フジのハニカム構造+Foveonの垂直色分解のセンサーなんてかなり良さそうなんだけどね。

ベイヤーの特許（コダック）は切れてるから無料で使える。
Foveonセンサーはシグマから買わなくちゃいけない。
自社で作ろうにもキヤノンですらコケてる。

キヤノンの三層センサー
http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html
特願2002-132861号
特開2003-332551号
拒絶査定不服審判2009-001415号

キヤノンの三層特許は審査段階で許可されず不服審判中。

次スレ用意しました〜

SIGMA DP1/DP2 part46
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247842059/