【OLYMPUS】PEN E-P1 Part09【Micro Four Thirds】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
小型・軽量 上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生。
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。
- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売予定
- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
- 324分割測光モード
- SSWFによるダストリダクションシステム
- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
- 6種類のアートフィルター搭載
- マルチアスペクト
- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p）
- アートフィルタームービー
- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
- デジタル水準器（2軸）
- SD メモリーカード（SDHC対応）
- HDMI出力
※前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245279896/
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。
- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売予定
- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
- 324分割測光モード
- SSWFによるダストリダクションシステム
- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
- 6種類のアートフィルター搭載
- マルチアスペクト
- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p）
- アートフィルタームービー
- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
- デジタル水準器（2軸）
- SD メモリーカード（SDHC対応）
- HDMI出力
※前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245279896/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:48:05 ID:wflS6VeGi
■関連サイト
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090616ep1j.cfm
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html
マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
オリンパス ペン 発売50周年記念ムービー
http://www.youtube.com/user/OlympusPen50th
■関連記事
デジカメWatch オリンパス、同社初のマイクロフォーサーズ機「E-P1」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294159.html
日経トレンディ 薄型マイクロフォーサーズ一眼「オリンパス・ペン E-P1」発表！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090611/1026956/
ITmedia+D 宮﨑あおいさん「好きなのぜんぶ入り！」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0906/16/news080.html
dpreviewプレビュー
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
β版実写サンプル
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090616ep1j.cfm
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html
マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
オリンパス ペン 発売50周年記念ムービー
http://www.youtube.com/user/OlympusPen50th
■関連記事
デジカメWatch オリンパス、同社初のマイクロフォーサーズ機「E-P1」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294159.html
日経トレンディ 薄型マイクロフォーサーズ一眼「オリンパス・ペン E-P1」発表！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090611/1026956/
ITmedia+D 宮﨑あおいさん「好きなのぜんぶ入り！」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0906/16/news080.html
dpreviewプレビュー
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
β版実写サンプル
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:48:43 ID:Y8mbyhD50
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:49:24 ID:wflS6VeGi
以上、テンプレ終わり。
前スレが埋まるまで、また～り逝こう。
前スレが埋まるまで、また～り逝こう。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:58:50 ID:wflS6VeGi
動画編集ソフトは、なにを使うつもりなの？
いいソフト、無いかな？
いいソフト、無いかな？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:48:30 ID:+oN+vbx80
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:57:23 ID:Fmehg5t50
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:04:26 ID:/h64SfRf0
>>6
必死だな
必死だな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:04:26 ID:+oN+vbx80
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:05:30 ID:Fmehg5t50
創作妄想画像
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:02:57 ID:/h64SfRf0
>>9
サイト主必死ですwww
サイト主必死ですwww
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:39:25 ID:+oN+vbx80
6と9です。
いや、サイト主じゃないんだけど。
この画像について、真偽を確かめたかっただけで。
いや、サイト主じゃないんだけど。
この画像について、真偽を確かめたかっただけで。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:41:02 ID:Fmehg5t50
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:45:16 ID:2eXViIV+0
残念なカメラだった。
ねえねえ、動画編集はどうすんのよ？
あんま興味ないの？
あんま興味ないの？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:48:32 ID:jhLPbWK60
必読書
http://www.amazon.co.jp/「オリンパス・ペン」の挑戦-クラシックカメラ選書-米谷-美久/dp/4257120363
絶版でバカみたいな高値で取引されてるけど、カメラ博物館に行けば
定価1800円で新品売ってるよ。
http://www.amazon.co.jp/「オリンパス・ペン」の挑戦-クラシックカメラ選書-米谷-美久/dp/4257120363
絶版でバカみたいな高値で取引されてるけど、カメラ博物館に行けば
定価1800円で新品売ってるよ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:51:37 ID:isR7CDTB0
誤記内容：
交換レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8希望小売価格
【誤】35,000円（税込36,750円）
【正】47,500円（税込49,875円）
光学ビューファインダー VF-1希望小売価格
【誤】11,700円（税込12,285円）
【正】17,500円 (税込18,375円)
どんだけボッタくるんだよｗｗｗｗ訂正前の値段ならまだ納得できんのにｗｗｗ
交換レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8希望小売価格
【誤】35,000円（税込36,750円）
【正】47,500円（税込49,875円）
光学ビューファインダー VF-1希望小売価格
【誤】11,700円（税込12,285円）
【正】17,500円 (税込18,375円)
どんだけボッタくるんだよｗｗｗｗ訂正前の値段ならまだ納得できんのにｗｗｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:53:08 ID:+MkHqbqr0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:00:10 ID:zfmDJCCci
しかも、17/2.8は最低画質なんだよね
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:08:26 ID:OWuyki+D0
二年でZOOM_KIT￥39800かな、あわてるな!!!
初期不良注意、１年たてば良くなる。
初期不良注意、１年たてば良くなる。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:09:03 ID:yC/G1EYrO
>>19お前の面よりマシだろｗｗｗ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:12:36 ID:zfmDJCCci
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:12:47 ID:o8RaOQWp0
マイクロフォーサーズって、ミラーがありませんけどシャッター音はするの？
コンデジみたいに消したり、電子音を出したりするんですか？
コンデジみたいに消したり、電子音を出したりするんですか？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:15:14 ID:zfmDJCCci
>>23
機械シャッターだから音はするよ
機械シャッターだから音はするよ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:16:01 ID:2x90SNF70
黒いレンズって何のために作ったの？必要なくない？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:16:22 ID:+MkHqbqr0
>>22
メガパンケーキが好みか？
メガパンケーキが好みか？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:19:12 ID:zfmDJCCci
>>26
普通の画質のパンケーキが欲しい
普通の画質のパンケーキが欲しい
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:19:53 ID:65VRfjsM0
>>27
GNニッコールでも使っとけ。
GNニッコールでも使っとけ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:22:41 ID:zfmDJCCci
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:24:03 ID:yC/G1EYrO
雑誌の作例では、かなり画質良いが
どこかで偽造サンプル流れたのか？ローパスをかなり薄くしたらしいし、
Ｅ３０以上の解像出ると記載されていたが？
どこかで偽造サンプル流れたのか？ローパスをかなり薄くしたらしいし、
Ｅ３０以上の解像出ると記載されていたが？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:25:09 ID:xwfksSTo0
ズームのキットにしておいて、パナのパンケーキを待つのが得策かねえ。
あっちの方が明るいし、写りも良さそうな気がする。
あっちの方が明るいし、写りも良さそうな気がする。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:25:37 ID:eDH7SukC0
レンズの取れるコンデジ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:25:46 ID:yC/G1EYrO
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:26:44 ID:zfmDJCCci
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:26:48 ID:csSbT7yE0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:28:22 ID:yC/G1EYrO
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:29:39 ID:hKHr3HVT0
革張りシールとか出そうだな
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:30:02 ID:yC/G1EYrO
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:31:01 ID:0ZJWPnjh0
14-42のサンプルとか解像は良いな
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:33:23 ID:1X9W2+6Z0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:36:09 ID:gdYd00rP0
これで黒ボディーが発売されたときにシルバーレンズがセットになってたりしてな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:37:20 ID:X6NiteCB0
セレン光電池で動くデジカメにしたらいいのに
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:37:53 ID:Tt1VPwagi
乙
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5oQHDA.jpg
このレンズを使いたいな
その1
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5oQHDA.jpg
このレンズを使いたいな
その1
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:43:21 ID:+MkHqbqr0
ペンのレンズが黒だったからじゃないかね、今度の黒鏡胴は。
銀ボディは旧ペンF系統のイメージだから、レンズもそれっぽいのがいいだろう・・・と。
ま、オリ流の解釈で。
銀ボディは旧ペンF系統のイメージだから、レンズもそれっぽいのがいいだろう・・・と。
ま、オリ流の解釈で。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:44:17 ID:vCvZ7e/x0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:47:48 ID:+MkHqbqr0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:49:57 ID:kcIE8Fdn0
液晶画面の傾きとか、縦横で見え方が変わるとか、AFだんまりとか
レンズ着脱ボタンがもげるとか、暗いところでフラッシュが「ジジジジ・・・」とか
電源OFF時に冬場のおしっこみたいな「ブルルルッ・・」とか
そういう不具合があるかもしれんので、しばらくは様子見なのは俺だけではあるまい
レンズ着脱ボタンがもげるとか、暗いところでフラッシュが「ジジジジ・・・」とか
電源OFF時に冬場のおしっこみたいな「ブルルルッ・・」とか
そういう不具合があるかもしれんので、しばらくは様子見なのは俺だけではあるまい
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:55:34 ID:N7Z0eaUw0
AFがトロイと買ってみてがっかりするような悪寒
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:58:56 ID:0pXSQAEM0
なんだ一眼レフ（疑似でもなんでも）じゃないのかよ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:59:56 ID:GJfx2lQKi
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:01:29 ID:Wu94ReuFi
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY8oQHDA.jpg
外付けファインダーは社外品でもおk
外付けファインダーは社外品でもおk
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:02:41 ID:WlXuZpAG0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:03:12 ID:2x90SNF70
コンタックスG1に近い感じとかよく書いてあるけど、
あんなにでかいの？？
コンタックスTVSくらいだと思ってたんだけど。
あんなにでかいの？？
コンタックスTVSくらいだと思ってたんだけど。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:04:14 ID:csSbT7yE0
ところで↓にRAWファイルが有るのを見つけたんだが、
http://www.focus-numerique.com/test-92/olympus-e-p1-test-exemples-photos-15.html
俺が使っているOLYMPUS Master 2 2.11 （最新）では現像出来ないんだよ。
（保存時に現像に失敗しました・・・になる）
ひょっとしてOLYMPUS Master 3とかが出てたっけ？
（間違ってm4/3スレに書いちまったけど、一応、こっちに書き直しておく）
http://www.focus-numerique.com/test-92/olympus-e-p1-test-exemples-photos-15.html
俺が使っているOLYMPUS Master 2 2.11 （最新）では現像出来ないんだよ。
（保存時に現像に失敗しました・・・になる）
ひょっとしてOLYMPUS Master 3とかが出てたっけ？
（間違ってm4/3スレに書いちまったけど、一応、こっちに書き直しておく）
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:04:25 ID:WlXuZpAG0
Tvsでもそうとうデカいぞｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:05:20 ID:D7gLSWpn0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:07:42 ID:OIC+yPd90
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:19:14 ID:csSbT7yE0
>>57
確かに発売前だから現像できなくても当然と言えば当然かもね・・・
ところで↓を見るとE-620対応に関しては特に記載は無いけど、
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/olm2/olm2_update.cfm
E-620はVer2.11で現像できるんだよね？
確かに発売前だから現像できなくても当然と言えば当然かもね・・・
ところで↓を見るとE-620対応に関しては特に記載は無いけど、
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/olm2/olm2_update.cfm
E-620はVer2.11で現像できるんだよね？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:19:31 ID:G+cQNg+aO
ものはコンタックスと違ってしょぼいが
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:21:10 ID:fh1G5/lZ0
値下がりはじまったな 発売時にはパンケーキセットも9万前半で突入できそうだな！！
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:21:39 ID:j3OmI/YiO
モーレツに欲しくなってきた…
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:21:43 ID:oVLMpuKN0
せめて、これくらいのセンスと工作技術で物作りをして欲しい
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/kyocera/specTVS2.html
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/kyocera/specTVS2.html
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:23:49 ID:0pXSQAEM0
CONTAX AX最高！
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:23:50 ID:eDH7SukC0
一眼と比べんな
コンデジと比べろ
コンデジと比べろ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:24:01 ID:z4lfnV2f0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:25:17 ID:iQDtYsAVi
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:25:36 ID:/h64SfRf0
>>12
そういって何度はってんだよw
そういって何度はってんだよw
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:31:42 ID:jLVTxJpg0
>66
またオマエか。
またオマエか。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:34:14 ID:JyNyXXxD0
今度はしょっぱくないなw
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:36:09 ID:p0Z+g7HuO
またコンタックスG1とか言ってる爺いるのか
ベッサやイコンやライカやRD-1でコシナツァイス使った方が良いわ
ベッサやイコンやライカやRD-1でコシナツァイス使った方が良いわ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:36:23 ID:fh1G5/lZ0
>>66
おまえかｗｗ
おまえかｗｗ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:37:43 ID:BkYomGQ30
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:40:01 ID:/h64SfRf0
>>70
コシナでよけりゃソレ使えばぁ
コシナでよけりゃソレ使えばぁ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:41:40 ID:fh1G5/lZ0
末iは 病院推奨がこのスレのデフォになりつつある
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:42:31 ID:p0Z+g7HuO
>>73
それ言ったらコンタックスっつっても、京セラだったぜｗ
それ言ったらコンタックスっつっても、京セラだったぜｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:42:38 ID:WlXuZpAG0
>>72
Tvsを発売日に買いに行ったらほぼ定価だったｗ＞17万ぐらい
Tvsを発売日に買いに行ったらほぼ定価だったｗ＞17万ぐらい
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:43:31 ID:/h64SfRf0
>>75
解らんのならだーってろ。
解らんのならだーってろ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:47:16 ID:Dvt4C7/R0
皆の衆、明日はファームウェア１．０解禁日ですよ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:48:22 ID:2x90SNF70
どうせこんな値段で売るなら、チタンがよかったな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:55:44 ID:p0Z+g7HuO
>>77
爺は黙ってろよｗ
爺は黙ってろよｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:57:51 ID:9c24Leku0
コンタックスと言えば、T2がサイズ近いような
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:57:58 ID:UF9MX/y+0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:02:35 ID:4gnVgWT70
>>80
ゆとりんは早く寝ろよw
ゆとりんは早く寝ろよw
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:06:28 ID:kcIE8Fdn0
ゆーーと ゆーーと ゆとりーーーん♪
噛むんと ふにゃんにゃん ふにゃんにゃんにゃｎ♪
噛むんと ふにゃんにゃん ふにゃんにゃんにゃｎ♪
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:12:00 ID:SaVsbT2A0
尼での予約取り消した。
みんなが小さい小さいいうから欲しくなったけど、よくよく見ると幅と高さはほとんど一緒じゃん。
確かに薄くなっているけど、ズームレンズつけたら結局厚みだってかわらん。これは気軽に持ち運べるカメラではない。
パンケーキレンズが充実してきたら再考する。
みんなが小さい小さいいうから欲しくなったけど、よくよく見ると幅と高さはほとんど一緒じゃん。
確かに薄くなっているけど、ズームレンズつけたら結局厚みだってかわらん。これは気軽に持ち運べるカメラではない。
パンケーキレンズが充実してきたら再考する。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:15:07 ID:973nwyz90
ほすい。てか買う
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:15:36 ID:NIEEAO7V0
確かに大きさはE-410と変わらんが
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/124.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/124.jpg
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:18:03 ID:TLj96BjM0
一応ポケットには入るよ！
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:20:06 ID:973nwyz90
>>87
ほんとだ。側面積で三倍。体積で五倍しか変わらないみたいだ
ほんとだ。側面積で三倍。体積で五倍しか変わらないみたいだ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:22:15 ID:yb1MJGgu0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:24:57 ID:TIWju6kv0
>>85
これででかいならケータイで良いんじゃね？
これででかいならケータイで良いんじゃね？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:25:36 ID:77nN1MRX0
G1と比べるとたいしてカワンネー
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:25:43 ID:NIEEAO7V0
E-410からマウントの出っ張りとフラッシュとファインダーを取り外せば大きさかわらんて
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:28:20 ID:aHhPew+I0
DP2と比べるとE-P1+17mmの方が大きくて重い。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:28:42 ID:TIWju6kv0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:29:47 ID:hRchM2yxO
ミラーレスにするのはいいけど、フランジバックとか既存レンズの扱いが難しいな
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:29:51 ID:WFrOOVkv0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:30:24 ID:NIEEAO7V0
E-410: 375g
E-P1: 335g
密度は確実に倍以上だなｗ
E-P1: 335g
密度は確実に倍以上だなｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:30:26 ID:eUgCVpW10
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:31:53 ID:T/im6Uup0
ミラーのことかぁぁぁぁっっつ！！
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:32:19 ID:NIEEAO7V0
ミラー外せるのが好きならキヤノンお勧め
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:35:10 ID:SaVsbT2A0
IXY DIGITAL 210 IS
87.0×54.5×18.4 = 87,243.6
Orympus PEN
120.5mm×70.0mm×35.0mm = 295,225
レンズ抜きでIXYの3倍でかい。おれIXYでいいや。
87.0×54.5×18.4 = 87,243.6
Orympus PEN
120.5mm×70.0mm×35.0mm = 295,225
レンズ抜きでIXYの3倍でかい。おれIXYでいいや。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:36:41 ID:9KTMVzZN0
携帯でいいじゃんそれなら
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:39:16 ID:8HM2ftMNP
このスレって妙に中国擁護が多いみたいだけど、あんまり日本人を
馬鹿にしない方がいいと思うよ。つい前日まで海外工場で現地人の
指導とかしてたけど、あっちは少し目を離せば窃盗や収賄、横流しの嵐。
余分なことで費用と時間が掛かって仕方ない。リスクが大きすぎて、
下手をすれば国内生産の方が安く上がるんじゃないかって思うこともある。
教育レベルも違い過ぎるし。
馬鹿にしない方がいいと思うよ。つい前日まで海外工場で現地人の
指導とかしてたけど、あっちは少し目を離せば窃盗や収賄、横流しの嵐。
余分なことで費用と時間が掛かって仕方ない。リスクが大きすぎて、
下手をすれば国内生産の方が安く上がるんじゃないかって思うこともある。
教育レベルも違い過ぎるし。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:40:40 ID:eUgCVpW10
>>104
日本人労働者を馬鹿にしてるのはキ印のカメラメーカでないかい？
日本人労働者を馬鹿にしてるのはキ印のカメラメーカでないかい？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:41:12 ID:BQr2I5240
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:41:17 ID:hRchM2yxO
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:42:01 ID:fJEYaJLo0
ミラーが外れるのが好きならキヤノンお勧め
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:43:58 ID:mt3/VKnL0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:44:38 ID:b3RbMSCx0
>>50
Ｇ１とは比べてないし。
Ｇ１とは比べてないし。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:47:36 ID:bLklKn7z0
コンデジで満足できるならコンデジ使っていれば良いんじゃない
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:49:44 ID:Zu8iA7euO
LX3のベタな絵にうんざりしていたので買います。GH1はカッコ悪くて、持つ喜びなし。ファインダーなんか今時いるかよ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:50:21 ID:8HM2ftMNP
>>105
派遣労働者のことを言っているのなら、
断トツで待遇が悪いというか奴隷並みなのが富士フィルム。
数が少ないから目立っていないけど、あそこは派遣が人間扱いされてない。
いぢめ抜かれてトラウマになった人が少なくない。
キャノンもそれほど良くないけれど、成果を残す人には比較的寛容。
あまりスキルの無い人でも一応受け入れて能力を図ってくれる→
ダメならポイ、使えるなら継続雇用って感じはあったよ。
欧米風の経営というか、ドライ。ニコンは知らない。
ソニーはキャノン程度かな、社風は違うけど。
派遣労働者のことを言っているのなら、
断トツで待遇が悪いというか奴隷並みなのが富士フィルム。
数が少ないから目立っていないけど、あそこは派遣が人間扱いされてない。
いぢめ抜かれてトラウマになった人が少なくない。
キャノンもそれほど良くないけれど、成果を残す人には比較的寛容。
あまりスキルの無い人でも一応受け入れて能力を図ってくれる→
ダメならポイ、使えるなら継続雇用って感じはあったよ。
欧米風の経営というか、ドライ。ニコンは知らない。
ソニーはキャノン程度かな、社風は違うけど。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:52:19 ID:qshIoggO0
ライカのD-LUX4とまよってるんですが、画質や解像感はこっちの方がいいでしょうか？
パンケーキつけたこっちの方が良ければ購入したいのですが。
パンケーキつけたこっちの方が良ければ購入したいのですが。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:57:23 ID:8HM2ftMNP
D-LUX4は以前使っていたけど、ISO800はほとんど使えないよ。
ISO100-400であればコンデジとしては悪くないけど、ダイナミックレンジは
この機種と比較してかなり悪い。大きさとか重さが気にならなくて、
画質重視なら選択の余地なくE-P1だと思うよ。
ISO100-400であればコンデジとしては悪くないけど、ダイナミックレンジは
この機種と比較してかなり悪い。大きさとか重さが気にならなくて、
画質重視なら選択の余地なくE-P1だと思うよ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:59:37 ID:9KTMVzZN0
ノイズは２段ほど違う
E-P1のISO800 = D-LUX4のISO200
E-P1のISO800 = D-LUX4のISO200
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:59:40 ID:TLj96BjM0
別に中国擁護はしてないだろ
中国製云々言ってる奴に対して
日本製でも酷いのもあるぞって感じで
中国製云々言ってる奴に対して
日本製でも酷いのもあるぞって感じで
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:59:59 ID:Zu8iA7euO
クソとミソの比較
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:04:31 ID:qshIoggO0
>115,116
ありがとうございます。
解像感はどうでしょうか？
パンケーキをつけたいのですが。
ありがとうございます。
解像感はどうでしょうか？
パンケーキをつけたいのですが。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:06:04 ID:Zu8iA7euO
そろそろ予約しないと8月納品になりそうだな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:07:28 ID:9KTMVzZN0
D-LUX4はレンズのせいでボケ気味だから
ローパスが薄くなったという噂のE-P1の方がシャープなんじゃね多分
ただパンケーキは周辺画質やばそうだ
ローパスが薄くなったという噂のE-P1の方がシャープなんじゃね多分
ただパンケーキは周辺画質やばそうだ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:07:59 ID:ymvrLizk0
正直、値段高杉だよなぁ。。。
サブ機に10万とか出せん。
せめて半額ぐらいにならないと、、、
サブ機に10万とか出せん。
せめて半額ぐらいにならないと、、、
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:08:03 ID:GOQn8nyu0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:08:58 ID:8HM2ftMNP
E-P1の作例が少なすぎて解像感については詳しく言えないけど、
ライカといっても所詮コンデジ。等倍拡大すると細部はモヤモヤで
解像して無いよ。一眼レフならあり得ないレベル。
恐らく、大差でE-P1の方が上だと思う。
ライカといっても所詮コンデジ。等倍拡大すると細部はモヤモヤで
解像して無いよ。一眼レフならあり得ないレベル。
恐らく、大差でE-P1の方が上だと思う。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:12:32 ID:9KTMVzZN0
DP2と悩んだ方がいいかも
E-P1は重いよ正直
バッテリー入れると400g超える
E-P1は重いよ正直
バッテリー入れると400g超える
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:12:44 ID:4OmAsv6pi
今日の各カメラ誌への掲載間に合ったんかなーと思ったけど、
間に合わんどころかかなり大々的かつ好意的な取り上げ方だったね。
それにしても、事前にあんだけテストされてても、情報漏れないもんなんだなぁ。
日本人はNDA守るからえらいな～。
間に合わんどころかかなり大々的かつ好意的な取り上げ方だったね。
それにしても、事前にあんだけテストされてても、情報漏れないもんなんだなぁ。
日本人はNDA守るからえらいな～。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:12:59 ID:8HM2ftMNP
あぁ、そうだ。
歪みに関してはパンケーキは酷いそうだけど、
D-LUX4はほぼ無いよ。パースとかは別としてね。
問題は、パンケーキの実力だね。
これについては私も戸惑っている。
歪みに関してはパンケーキは酷いそうだけど、
D-LUX4はほぼ無いよ。パースとかは別としてね。
問題は、パンケーキの実力だね。
これについては私も戸惑っている。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:16:53 ID:t01umCgyi
やはりそうですよねー。
ありがとうございました。
パンケーキセット購入検討します！
ありがとうございました。
パンケーキセット購入検討します！
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:19:51 ID:9KTMVzZN0
歪曲に関してはパンケーキは電子補正されてるのでそんなに酷くない
ただRAWで見ると酷いな
ただRAWで見ると酷いな
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:20:59 ID:t01umCgyi
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:21:34 ID:dknBVBoUi
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:25:07 ID:YXYKbHVK0
D-LUX4買うくらいならLX3でよくない？
俺はLX3と迷ってる。
間違いなくLX3のほうが使いやすいんだろうけど、
デザインにひかれる…
オリンパスロゴなくして、PENだけでよかったのに。
俺はLX3と迷ってる。
間違いなくLX3のほうが使いやすいんだろうけど、
デザインにひかれる…
オリンパスロゴなくして、PENだけでよかったのに。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:28:55 ID:8HM2ftMNP
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:29:46 ID:AuhVcQWD0
,へ／了
/:::::::::::/ ,. -－─ｧ
l :::::::::/ ／::::::::::::::::::_＞
l::::::::/ ／:::::;: -‐ ´￣
|::::::ｌ , '::::::／
ｊ;::::{＿ /::::／ ＿＿
／;/:::::::::ヽ::::`::ｰ‐z / ┼ヽ ＼
j//｣_::::::｣_::i::ゞ≧ｧﾊ ∠ （｢｀) |
{ﾄ{从:::;ﾄlA人ゝ:;ノ:::_ゝ ＼ ⊃/
、 ｀Ｙ!ｆj ｆj ,} ,ﾊｎ::::::＞ ￣￣
_ {{" "{::::}'_;戈 ＿ ＿＿
,. W＞ﾟｚn'ｱＷ- 、 ヽ ┼ヽ ＼
/ ,^＾ｰ'/ ﾊ | （｢｀) |
/ /kTlﾏ /､_l ＼ ⊃/
,.r,ﾆﾆ､‐-､,.-‐＜､_,/__ゞﾚ′ /l.:.:.:.| ￣￣
｀＾ヽとﾆ_ﾉ_〈,仏､_,ﾘ＿ ／: l!.:.:.:l、
￣》 : : l!::.:_｣勺￣｀＼
／ ﾊ､.: :{/ ｀｢｀丶 >
〈 人}}: :〈 ﾄ、 Ｙ
∨:.:.:ﾘ_: :ゝ、 /.:.:＼__
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:30:58 ID:3UYNcquM0
二期おめ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:39:45 ID:77nN1MRX0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:03:20 ID:eUgCVpW10
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:10:24 ID:2QnpQmrr0
2レンズセットかズームキットかで悩んでる。
存在意義から言うとパンケーキなんだろうが個人的に35mmぐらいの
画角が嫌いなのと17mm/2.8の描写にちょっと疑問を感じるから。
本当に単焦点のバリエーションが欲しい。
新規ズームなんえ作ってないで単の補充を頼みたい。
存在意義から言うとパンケーキなんだろうが個人的に35mmぐらいの
画角が嫌いなのと17mm/2.8の描写にちょっと疑問を感じるから。
本当に単焦点のバリエーションが欲しい。
新規ズームなんえ作ってないで単の補充を頼みたい。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:13:18 ID:oOZf0gZD0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:19:19 ID:DPATSOTP0
あと２週間で発売か
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:19:26 ID:v1uAoJ1q0
クッキリ写らない、眠い描写のパンケーキにしますか？
http://pliki.optyczne.pl/ep1/17/foto04.jpg
それとも巨大な標準ズームにしますか？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/048.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/050.jpg
http://pliki.optyczne.pl/ep1/17/foto04.jpg
それとも巨大な標準ズームにしますか？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/048.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/050.jpg
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:21:21 ID:GpVrGq3U0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:27:00 ID:FoghTudh0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:28:52 ID:ocdjAc1V0
俺は動画用にズームもキープかな。
動画ｲﾗﾈな人多そうだが。
動画ｲﾗﾈな人多そうだが。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:30:54 ID:v1uAoJ1q0
>>143
残念ながら、周辺で像流れしてるのはいくら処理掛けてもごまかせないよ。
残念ながら、周辺で像流れしてるのはいくら処理掛けてもごまかせないよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:31:20 ID:2QnpQmrr0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:35:14 ID:b3RbMSCx0
換算35mmは自分にとって標準レンズだから17mmはありがたいな。これ１本でもいいくらい。
でもほかにも広角が欲しくなるなきっと。12mm（換算24mm）くらいの単焦点。
でもほかにも広角が欲しくなるなきっと。12mm（換算24mm）くらいの単焦点。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:42:48 ID:orNqnRBn0
テスト
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:56:47 ID:DcnNCoSO0
>>141
この作例で、周辺が流れてるとか分かるか？
この作例で、周辺が流れてるとか分かるか？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:58:24 ID:eBF2uE2R0
風景をF2.8で撮るとか、コンデジじゃあるまいし。
これじゃ何にも分らん。
これじゃ何にも分らん。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:02:11 ID:FoghTudh0
>>145
周辺が流れて見えるのは、色収差がかなり影響しているんだよ。
で、色収差補正をすると、オリジナルのこれが
http://pliki.optyczne.pl/ep1/17/foto04.jpg
こんな感じに、かなりスッキリするのよ。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date113318.jpg
JPEGだと限界が有るけど、RAWだともう少し良くなるのだよな。
もちろん、中心部に比べて周辺が若干解像度が落ちるのはどんなレンズでも同じだし、
否定はしないけどね。
周辺が流れて見えるのは、色収差がかなり影響しているんだよ。
で、色収差補正をすると、オリジナルのこれが
http://pliki.optyczne.pl/ep1/17/foto04.jpg
こんな感じに、かなりスッキリするのよ。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date113318.jpg
JPEGだと限界が有るけど、RAWだともう少し良くなるのだよな。
もちろん、中心部に比べて周辺が若干解像度が落ちるのはどんなレンズでも同じだし、
否定はしないけどね。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:05:41 ID:FoghTudh0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:14:57 ID:cGWSgPX/0
別にアンチでも何でもないんだが、
発売後、見た目だけで買っちゃった人の評価が楽しみではある。
発売後、見た目だけで買っちゃった人の評価が楽しみではある。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:30:05 ID:eUgCVpW10
見た目だけで買う人は、
別に重箱の隅をつつくような評価をしないんじゃネ？
別に重箱の隅をつつくような評価をしないんじゃネ？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:37:00 ID:v1uAoJ1q0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:38:27 ID:Y2edagbl0
そもそも左上の木にピントあってるのか
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:40:05 ID:DcnNCoSO0
パンケーキだと性能が悪いなんて初めて聞いた。
むしろF値を抑えると性能がアップするんだと思ってたけど。
むしろF値を抑えると性能がアップするんだと思ってたけど。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:43:56 ID:DcnNCoSO0
>>156
あ、これって左手前のオブジェにピント合わせてるのかもね。
あ、これって左手前のオブジェにピント合わせてるのかもね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:45:35 ID:cGWSgPX/0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:49:18 ID:DcnNCoSO0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:51:09 ID:FoghTudh0
>>155
確かに完璧な写りでは無いけど、開放だとこれくらいで十分じゃないか？
確かに完璧な写りでは無いけど、開放だとこれくらいで十分じゃないか？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:51:13 ID:v1uAoJ1q0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 04:21:32 ID:7BvyTKvu0
>>162
修正したのは、パープルフリンジは減っているが、
コントラストが下がったせいか、ノッペリした感じ。
元ので比較すると、それほど周辺で流れてる気はしない。
いずれにしても、木の種類は違うよねw
修正したのは、パープルフリンジは減っているが、
コントラストが下がったせいか、ノッペリした感じ。
元ので比較すると、それほど周辺で流れてる気はしない。
いずれにしても、木の種類は違うよねw
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 04:45:50 ID:v1uAoJ1q0
全く関係ない
木の種類の違いは像の結合判定に影響しない
もはや言いがかりレベルｗ
木の種類の違いは像の結合判定に影響しない
もはや言いがかりレベルｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 05:05:21 ID:bY1wqnxs0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 05:29:08 ID:BQr2I5240
この画像ではさほど周辺が流れているようには見えないな。
http://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview2/originals/p6160202.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview2/originals/p6160202.jpg
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 05:30:05 ID:4j2KfcTB0
パンケーキ＆絞り開放でこれだけ撮れれば文句はないよ、オレは。
>>141の作例の話しね。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 05:33:43 ID:RnMg6pNX0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 05:36:17 ID:yLWJw8cq0
うん
俺はそれほど周辺は気にならない
それよりもノイジーなのがなぁ まぁ等倍で見なきゃいいんだけど
なんで外人は機種サンプル画像で、変にアートフィルター使ってたり、暗部持ち上げ切ってないんだ
これじゃなんも参考にならん。。。
暗部持ち上げ切れば、撮像素子から考えて現状のE3桁に近い写りはするはずだが・・・
今出回ってるサンプル画像だけだと異常にノイジーだと判断せざるを得ない
17mmレンズはこんなもんだろう
定価3万～4万のレンズじゃこんなもんだよ
パナの20mmの方は気合入ってそうだから写りに期待していいんじゃない。高いだろうけど。
俺はそれほど周辺は気にならない
それよりもノイジーなのがなぁ まぁ等倍で見なきゃいいんだけど
なんで外人は機種サンプル画像で、変にアートフィルター使ってたり、暗部持ち上げ切ってないんだ
これじゃなんも参考にならん。。。
暗部持ち上げ切れば、撮像素子から考えて現状のE3桁に近い写りはするはずだが・・・
今出回ってるサンプル画像だけだと異常にノイジーだと判断せざるを得ない
17mmレンズはこんなもんだろう
定価3万～4万のレンズじゃこんなもんだよ
パナの20mmの方は気合入ってそうだから写りに期待していいんじゃない。高いだろうけど。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 05:40:39 ID:yLWJw8cq0
オリが本気出すのはズームだけだから、って感じだね。
オリが出す単焦点は、コスパに優れた小型レンズ、という位置づけでしかない F値からしてもそうだけど。
フォーサーズの25mm F2.8もそうだけど。
これはオリに単焦点を期待するのが間違っているかもしれない
案外、もう単焦点出なかったりしてね。
やっぱレンズはパナに期待なのか。
オリが出す単焦点は、コスパに優れた小型レンズ、という位置づけでしかない F値からしてもそうだけど。
フォーサーズの25mm F2.8もそうだけど。
これはオリに単焦点を期待するのが間違っているかもしれない
案外、もう単焦点出なかったりしてね。
やっぱレンズはパナに期待なのか。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 05:44:14 ID:yLWJw8cq0
こういう作例いっぱい見ると改めて日本人てサンプル画像撮るのはうまいよｗ
毎回どんなカメラでも、海外サンプル出回ってずっこけて、日本のサンプルで名誉挽回する感じ。
毎回どんなカメラでも、海外サンプル出回ってずっこけて、日本のサンプルで名誉挽回する感じ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 06:17:02 ID:Mg++yg8J0
コシナのビューファインダーって造りが良さそうだけど、
E-P1のアクセサリーシューに合うのかいな？
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
E-P1のアクセサリーシューに合うのかいな？
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 06:18:44 ID:yLWJw8cq0
35mm mini Finderが生産終了なのが痛い
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 06:35:05 ID:K1407ufa0
どうせレンズ交換するんだから、レンズとビューファインダーが一緒になったデザインにすりゃ良いのにね。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 06:38:56 ID:3k4NWoJL0
画質を解像とノイズでしか判断できないスペック依存症の人たち
自分の作品を出来るだけ多くの人に見てもらって
評価してもらえばいいのに
そして一刻も早く
自分がくだらない事に拘っていると早く気づけばいいのに
自分の作品を出来るだけ多くの人に見てもらって
評価してもらえばいいのに
そして一刻も早く
自分がくだらない事に拘っていると早く気づけばいいのに
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 06:40:54 ID:yLWJw8cq0
ファインダー要らない人減もいるだろうからそれはﾑﾘだろｗ
それよりもファインダーとフラッシュ同時使用できない方が問題ある人多いんじゃないかな
ホットシュー増設アダプタとかあった気もするけど（2個になるやつ）、公式で出してくれないとｗ
それよりもファインダーとフラッシュ同時使用できない方が問題ある人多いんじゃないかな
ホットシュー増設アダプタとかあった気もするけど（2個になるやつ）、公式で出してくれないとｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 06:41:04 ID:IH3/ir+2O
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 06:46:28 ID:yLWJw8cq0
>>178
そうそうそういうサンプル
たとえばF値ごとの比較サンプルで開放から順に掲載していくなら、撮影意図が分かるんだけど
なんで一枚しかないサンプルで開放で撮影するかな。。。
まぁ最悪を想定して撮ってるわけで、これ以上悪くはならないよ、っていうサンプルなんだろうけど
それにしても第一報で伝えられるサンプルで遠景を開放で撮影する意味が分からない
日本人ならもっとうまくサンプル出すはずだけど。。。
そうそうそういうサンプル
たとえばF値ごとの比較サンプルで開放から順に掲載していくなら、撮影意図が分かるんだけど
なんで一枚しかないサンプルで開放で撮影するかな。。。
まぁ最悪を想定して撮ってるわけで、これ以上悪くはならないよ、っていうサンプルなんだろうけど
それにしても第一報で伝えられるサンプルで遠景を開放で撮影する意味が分からない
日本人ならもっとうまくサンプル出すはずだけど。。。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 06:52:01 ID:RL5c1fs50
フォーサーズで遠景ならF5.6で撮らない時点で素人
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 06:52:15 ID:yLWJw8cq0
標準ズームの方はちゃんと絞って撮影されてるから結構いい感じに写ってるんだよね
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:00:56 ID:yLWJw8cq0
17mmのサンプルで、絞りすぎが疑われるものやちゃんと絞ってあるのでも今度はlow gain upで暗部
がざらざらだったり
何のための第一報サンプルなんだか意味分からないｗ
ほんとうに日頃からオリンパスの一眼レフを使ってる人間がサンプル撮ったのか疑いたくなる
がざらざらだったり
何のための第一報サンプルなんだか意味分からないｗ
ほんとうに日頃からオリンパスの一眼レフを使ってる人間がサンプル撮ったのか疑いたくなる
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:22:54 ID:6+V0RlOF0
開放でも高画質
他社のレンズとは違うんですとか言ってたフォーサーズ信者が
他社のレンズとは違うんですとか言ってたフォーサーズ信者が
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:37:33 ID:RL5c1fs50
パンケーキの開放に画質求めんなよってことで
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:37:55 ID:5WW3HLAl0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:38:02 ID:Oj5ZsISw0
G1の暗部補正みたいな機能って、E-P1で言うとなんて機能名なの？
デフォルトでON状態らしいから切れるか確認したいんだけど。
情報源
http://blog.livedoor.jp/doubleh_com/archives/51354989.html
> セミナーで話を聞いた限り、どうやら DMC-G1/GH1 で言うところの
> 暗部補正がデフォルトでかかっているらしい
参考：E-P1メニュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090618_294689.html
デフォルトでON状態らしいから切れるか確認したいんだけど。
情報源
http://blog.livedoor.jp/doubleh_com/archives/51354989.html
> セミナーで話を聞いた限り、どうやら DMC-G1/GH1 で言うところの
> 暗部補正がデフォルトでかかっているらしい
参考：E-P1メニュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090618_294689.html
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:38:37 ID:RL5c1fs50
諧調オートを標準にすればいい
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:41:09 ID:cqkwJDhs0
ファインダーついてないからダメだこりゃ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:41:58 ID:eevWw1qL0
フラッシュついてないからダメだこりゃ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:44:52 ID:TIWju6kv0
コンデジと比べてる奴ってオツム大丈夫か？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:45:56 ID:UiBVD8Vj0
ファインダーとフラッシュは別売りだから、もれなく買えよ。
でも同時には使えないぜ。ケケケ
でも同時には使えないぜ。ケケケ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:47:08 ID:UiBVD8Vj0
これだったら、コンデジでいいじゃん。
用途がわからない。
用途がわからない。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:47:21 ID:dqf5oECK0
だってコンデジ画質じゃんｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:47:46 ID:5WW3HLAl0
ファインダで画角は解るのか？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:51:22 ID:yb1MJGgu0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:56:06 ID:wKTW/qeQO
>>194
パンケーキ専用だよ
パンケーキ専用だよ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:56:50 ID:NUqCRncj0
>>157
ゆとり？
ゆとり？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:00:05 ID:Ze91vRKH0
>>157みたいな奴が、ただ「オシャレ」という理由だけで買っちゃうんだろうなあ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:04:53 ID:nN1nNgD90
パンケーキのレンズの性能自体はこんなもんだろうけど、パナに比べて出てくる絵がしょぼいのは
補正技術の無さなんだろうね
大きくて重くても許される（とオリは勝手に思ってる）４３ではそれなりの画質を確保できてたが、
製品の性格上小さく軽くしなきゃならんと、補正で何とかするしかないんでダメさ加減が
目立つんだろ
補正技術の無さなんだろうね
大きくて重くても許される（とオリは勝手に思ってる）４３ではそれなりの画質を確保できてたが、
製品の性格上小さく軽くしなきゃならんと、補正で何とかするしかないんでダメさ加減が
目立つんだろ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:06:22 ID:+MALhibAi
パンケーキの画質、最低だね
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:08:07 ID:UeGaxUCV0
うん、最悪だね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:12:56 ID:Zu8iA7euO
はい、オシャレを理由に買います。でもｺﾝﾃﾞｼﾞよりは、はるかに綺麗でそこらの一眼と変わりないんでしょ。ファインダーなんか今時カッコ悪くて覗いてラレッカヨ。大人のオモチャに10万位は安いでしょ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:14:14 ID:NUqCRncj0
パナのボディにつけるとかっこいいよ ＞ パンケーキ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:18:39 ID:vIUe+avz0
今日、名古屋でオリンパス・フォトフェスタが催されるんだけど、
この機種は展示されるの？実際に触れるなら行ってみたい。
この機種は展示されるの？実際に触れるなら行ってみたい。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:21:30 ID:tgb9xHXz0
17mm 単焦点を選ぶと玩具ファィンダーが付いてきちゃうんだよな
素通しのゴミなんか要らないわけだが
ヤフオクに出しても買い手がつかないよな
素通しのゴミなんか要らないわけだが
ヤフオクに出しても買い手がつかないよな
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:23:42 ID:yLWJw8cq0
モデルも悪いｗ
自動車に張り付いてるババァを一番最初のサンプルに持ってくるなんてセンスおかしいだろｗ
自動車に張り付いてるババァを一番最初のサンプルに持ってくるなんてセンスおかしいだろｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:24:21 ID:Oj5ZsISw0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:30:41 ID:UeGaxUCV0
結局みんな買うんだから。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:32:30 ID:vIUe+avz0
>>207
おぉ、サンクス。行ってきます。
おぉ、サンクス。行ってきます。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:42:34 ID:0Ih2TWxY0
>>202
携帯でみるなら変わらないよ。
携帯でみるなら変わらないよ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:46:52 ID:yf5m+JjA0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:49:09 ID:D/J4NjB00
ロボットのレンズ使えるのかな？
>>43の
>>43の
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:50:54 ID:u37CmV7Yi
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:52:27 ID:yxmCvgFiO
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:00:39 ID:5yxhWWVh0
画質はいまいちだな。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:00:42 ID:C6L83kbS0
光学馬鹿のオリンパスは、良いレンズはでかくて当たり前じゃいとばかりにKYなレンズばかりだったけど
さすがに売れないのでヒヨったはいいが、デジタル処理が苦手でパナに負けると言う情けない状況だなｗ
一番処理が簡単な倍率色収差ぐらい消しとけや
さすがに売れないのでヒヨったはいいが、デジタル処理が苦手でパナに負けると言う情けない状況だなｗ
一番処理が簡単な倍率色収差ぐらい消しとけや
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:05:50 ID:km+7nPc70
買おうと思ってたけど、冷静に見たらデザインがビミョーだし
（コラ？の黒バージョンはまだ良かった）画質も全然ダメだと
分かったので、急激に買う気が失せ冷静になった
取りあえず、次モデルかパナモデルまで待つ
（コラ？の黒バージョンはまだ良かった）画質も全然ダメだと
分かったので、急激に買う気が失せ冷静になった
取りあえず、次モデルかパナモデルまで待つ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:09:27 ID:7FI/WdaQi
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:13:32 ID:E7omfsTP0
ＤＰ２がもっとサクサク動くカメラならよかったのになぁ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:16:18 ID:fXcl6t2G0
オンラインショップのキャンペーンが気になってます。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:17:23 ID:ezI4he+A0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:18:00 ID:B4tI0avN0
買わないと決めたのならこのスレに来る必要も無いだろうに
アンチって寂しいのかな？
アンチって寂しいのかな？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:18:26 ID:C6L83kbS0
質感重視なら昔のレンズでも付ければ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:21:47 ID:ezI4he+A0
光学ビューファインダーもプラ製の悪感・・・・
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:27:11 ID:baSAo+qI0
このカメラに他社のVF付けたい人ってアスペクト比変えるつもりなのかなぁ
それともただの見た目重視かw
それともただの見た目重視かw
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:30:04 ID:Bv7beE7y0
>>212
>>43のレンズが当てはまるかわからないけど
http://fine.tok2.com/home/mountmagic/mount_adapter/robot_adapter/robot_adapter.html
Lへの変換アダプタあるみたいだからロボット→Lマウント→Mマウント→4/3と
アダプタかませばいけそう。
>>43のレンズが当てはまるかわからないけど
http://fine.tok2.com/home/mountmagic/mount_adapter/robot_adapter/robot_adapter.html
Lへの変換アダプタあるみたいだからロボット→Lマウント→Mマウント→4/3と
アダプタかませばいけそう。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:30:22 ID:vCGCMf6yO
>>220
オンラインショップのキャンペーンとは？
オンラインショップのキャンペーンとは？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:31:49 ID:t01umCgyi
28mmか35mmになる明るめで、しるばーのレンズがほしい。
どんなにがあるんだろう？
どんなにがあるんだろう？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:35:05 ID:j+9RxGQi0
たまに５万なら買うのにとか言ってる奴は自分が貧民だと公表してるようなもんだｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:36:43 ID:5yxhWWVh0
このカメラはあまり売れないと思うわ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:37:45 ID:wr2fQf2q0
パンケーキで小ささをアピールしたいのも分かるけど、正直オリのパンケーキ
はイマイチ。キャノンのEF50mm F1.8 IIみたいな感じでいいから、設計に無
理せずよく写る単焦点を安価に複数出す方がいいと思う
はイマイチ。キャノンのEF50mm F1.8 IIみたいな感じでいいから、設計に無
理せずよく写る単焦点を安価に複数出す方がいいと思う
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:39:25 ID:kbAyXtJ90
浅田舞のブログで使ってんのってE-P1？？
私の目が悪いだけだろうけどこれならGX200でもいい気がした。
私の目が悪いだけだろうけどこれならGX200でもいい気がした。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:43:46 ID:8NjgZ1Hn0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:49:35 ID:kbAyXtJ90
ブログじゃないか、LOVE CAMERA っていうオリンパスのカメラレッスンみたいな奴の鎌倉って撮ってる回。
ポップアート機能使って撮ってるからちゃんと画質とかわからないけどノーマルモードの写真でちょっと萎えた…………
でも、浅田舞に白は似合う。
ポップアート機能使って撮ってるからちゃんと画質とかわからないけどノーマルモードの写真でちょっと萎えた…………
でも、浅田舞に白は似合う。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:53:49 ID:D/J4NjB00
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:00:51 ID:Bv7beE7y0
>>235
すんません、>>226の最後4/3じゃなくてm4/3だった。Mマウント→m4/3
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta.html
すんません、>>226の最後4/3じゃなくてm4/3だった。Mマウント→m4/3
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta.html
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:03:23 ID:D/J4NjB00
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:05:40 ID:+mNTgCvI0
おはよ、今日も開店したぜ
P1買うから、使ってないレンズをオクに出してるんだけど、アホみたいな質問だらけで
嫌になる。なんでKAマウントって書いてあるのに、このマウントは何ですか？
このマウントはニコンですか？このマウントは僕のカメラ（種類書いてない）に使えますか？
おまえらまとめて死ね！
P1買うから、使ってないレンズをオクに出してるんだけど、アホみたいな質問だらけで
嫌になる。なんでKAマウントって書いてあるのに、このマウントは何ですか？
このマウントはニコンですか？このマウントは僕のカメラ（種類書いてない）に使えますか？
おまえらまとめて死ね！
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:07:34 ID:wr2fQf2q0
今日神田でお触り会あるけど、並んでいる人いる？
いたら銀黒カラー出せや( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！と言っておいてくれ
あと、銀ボディ銀レンズも選べるようにしてくれと
いたら銀黒カラー出せや( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！と言っておいてくれ
あと、銀ボディ銀レンズも選べるようにしてくれと
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:11:00 ID:YXYKbHVK0
次機種待つとか言ってる人いるけど、
オリのことだから超絶遅いんじゃない？？
俺はパナを見てから考えるつもりだけど、ほんとにやってるんだか…
オリのことだから超絶遅いんじゃない？？
俺はパナを見てから考えるつもりだけど、ほんとにやってるんだか…
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:15:27 ID:VIe53KDZ0
これバッテリ300枚しか撮れないんだね
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:17:13 ID:+mNTgCvI0
連写するとか、そういうカメラと思わないからどうでもいい
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:18:38 ID:MQ0/kFjZ0
>>178
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview2/
しっかり絞って撮影されてるサンプル見ても、コンデジ画質だな
単焦点＝高画質のイメージを破壊しないでくれオリンパスorz
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview2/
しっかり絞って撮影されてるサンプル見ても、コンデジ画質だな
単焦点＝高画質のイメージを破壊しないでくれオリンパスorz
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:18:49 ID:ezI4he+A0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:24:56 ID:ezI4he+A0
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
E-P1＋同時発売のGN14フラッシュ付けて電池入れたら、
内蔵フラッシュGN17のE-620と重さが変わらなくなる
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
E-P1＋同時発売のGN14フラッシュ付けて電池入れたら、
内蔵フラッシュGN17のE-620と重さが変わらなくなる
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
247 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2009/06/20(土) 10:30:02 ID:8SPhYntf0
>>245
いいね((o(^-^)o))
いいね((o(^-^)o))
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:31:50 ID:qA0K0BIr0
>>245
俺の持ってるフジのコンデジF31fdのが画質いいわマジで。
俺の持ってるフジのコンデジF31fdのが画質いいわマジで。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:33:05 ID:5WW3HLAl0
>>244 左手のひらの黒いのや右足の黒ずみは、色収差だろうか？
250 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2009/06/20(土) 10:35:07 ID:8SPhYntf0
つか、かなり（ ｀ー´）いいんじゃネーノ？
パナ派だけど欲しい…
手軽に持ち歩けてこんだけ取れるんだ((o(^-^)o))
パナ派だけど欲しい…
手軽に持ち歩けてこんだけ取れるんだ((o(^-^)o))
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:35:29 ID:M5p+Ka9I0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:36:37 ID:JuFoKvMO0
髪型がちょっと
253 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2009/06/20(土) 10:37:43 ID:8SPhYntf0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:42:02 ID:rYYieUjcP
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:44:04 ID:qA0K0BIr0
>>253
うん、こんなノイジーな写真は撮れないお
うん、こんなノイジーな写真は撮れないお
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:46:31 ID:wr2fQf2q0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:47:27 ID:2JavhlbY0
ノイズの問題じゃねーな。ノイズは普通に新型APS-Cの一段落ち。問題ない。
42 mm, f/8.0, exp. 1/320s, ISO 100
http://pliki.optyczne.pl/ep1/1442/foto14.jpg
36 mm, f/8.0, exp. 1/800s, ISO 200
http://pliki.optyczne.pl/ep1/1442/foto15.jpg
17 mm, f/8.0, exp. 1/1600s, ISO 200
http://pliki.optyczne.pl/ep1/17/foto12.jpg
どちらも、さして光線状態が違うとは思えない。いや、、人物の上方に青空部分がある。ってだけ。
なのに、測光が気の狂ったレベルで暴れ、それを、画像処理段階で気付いて
無理やり1段以上暗部持ち上げで対処とゆー感じ。
オリ＝極小素子＝白とび。とかって叩かれたのがよほど気になったのか？
オリンパスブルｰとか、まさか、自縄自縛になって、とにかく青空！ってアルゴリズムなのか？
本末転倒。
42 mm, f/8.0, exp. 1/320s, ISO 100
http://pliki.optyczne.pl/ep1/1442/foto14.jpg
36 mm, f/8.0, exp. 1/800s, ISO 200
http://pliki.optyczne.pl/ep1/1442/foto15.jpg
17 mm, f/8.0, exp. 1/1600s, ISO 200
http://pliki.optyczne.pl/ep1/17/foto12.jpg
どちらも、さして光線状態が違うとは思えない。いや、、人物の上方に青空部分がある。ってだけ。
なのに、測光が気の狂ったレベルで暴れ、それを、画像処理段階で気付いて
無理やり1段以上暗部持ち上げで対処とゆー感じ。
オリ＝極小素子＝白とび。とかって叩かれたのがよほど気になったのか？
オリンパスブルｰとか、まさか、自縄自縛になって、とにかく青空！ってアルゴリズムなのか？
本末転倒。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:48:18 ID:BBtzbagXO
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:50:35 ID:vCGCMf6yO
階調OFFで撮ったサンプルはないの？
D90でも暗部持ち上げたら低ISOでもザラザラになるから、それによる処が大きいんじゃない？
D90でも暗部持ち上げたら低ISOでもザラザラになるから、それによる処が大きいんじゃない？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:51:28 ID:B0gDMUVL0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:53:55 ID:kbAyXtJ90
デザインは最高なんだけどなぁ。
まぁ、レンズ次第…………だよね？
まぁ、レンズ次第…………だよね？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:54:09 ID:Oj5ZsISw0
>>259
それが気になってんだよね。
デフォルトでオンになってそうな話しもあるし。
でもこれ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/157.jpg.html
を見るとデフォルトが「標準」なのかなぁって気もする。
人柱に期待するかね。
ファームも今のサンプルとは違ってくるだろうし。
それが気になってんだよね。
デフォルトでオンになってそうな話しもあるし。
でもこれ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/157.jpg.html
を見るとデフォルトが「標準」なのかなぁって気もする。
人柱に期待するかね。
ファームも今のサンプルとは違ってくるだろうし。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:58:57 ID:36kybffi0
ノイジーでフラッシュもないんじゃ救いようがないね
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:59:45 ID:SWpVIfRz0
パンケーキじゃなくて、コシナのレンズだったら写りはどうなんだろね。
15mmだったら、パンケーキよりちょっと広くなるし、周辺使わないから
性能的にも良さそうなんだが・・・
15mmだったら、パンケーキよりちょっと広くなるし、周辺使わないから
性能的にも良さそうなんだが・・・
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:03:56 ID:lSDrGa7m0
アンチさんの必死さが伝わってくる楽しいスレだね
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:05:45 ID:+mNTgCvI0
こういう場所でないと、己を優位に見せられないんだよ。
かわいそうな人達だね。
かわいそうな人達だね。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:06:45 ID:ep6wClw40
50F2とか付けて撮ってみて欲しいな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:07:34 ID:TIWju6kv0
パナの絵が良いって素人ばかりだろうね。
LX3使ってるけどデフォの色が嫌。
LX3使ってるけどデフォの色が嫌。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:07:58 ID:QBS/rIwdO
サンプル画像見る限りフォーサーズ同様高感度ダメダメという予想ですね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:10:21 ID:JCe4qz32O
このアンチの書き込み傾向はいい感じ
かなり売れるね
かなり売れるね
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:11:19 ID:a/LBXx9G0
パンケーキ以外のレンズを付けるとデザインが破綻するけど、パンケーキで撮影すると画像が破綻する、
なかなか凝ったフィロソフィ～ですね。
なかなか凝ったフィロソフィ～ですね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:11:27 ID:vCGCMf6yO
>>262
それ見ると確かに初期設定は標準になってるのかなと思う
620発売後、カカクで同じ様に言われてた時は階調オートだったってオチ。620は出荷時オートだったのかな
EP1も初期設定オートの可能性はあるね
それ見ると確かに初期設定は標準になってるのかなと思う
620発売後、カカクで同じ様に言われてた時は階調オートだったってオチ。620は出荷時オートだったのかな
EP1も初期設定オートの可能性はあるね
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:12:50 ID:5i/n//5D0
>>269
いや、マイクロ規格でも素子は普通のフォーサーズなんだから。
G1を使ってる人間からすれば、ほとんど同じだな、という印象。
画質云々も、G1が出た時と同じ流れが繰り返されてるだけ。
半年以上経って同じなのもどうかと思うが、そこはオリだからな…
いや、マイクロ規格でも素子は普通のフォーサーズなんだから。
G1を使ってる人間からすれば、ほとんど同じだな、という印象。
画質云々も、G1が出た時と同じ流れが繰り返されてるだけ。
半年以上経って同じなのもどうかと思うが、そこはオリだからな…
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:13:11 ID:B0gDMUVL0
>>261
シャッターボタンの位置がスタイル優先で真ん中にある（指の位置が不自然になる）
かと思えば、デリカシーの無い、とって付けたようなグリップ部。
ゴミ溜まりそうな陥没ファンクションと、やはりミスマッチな回転つまみのデザイン処理。
意味不明な背面の色分け、シンプルとは程遠い雑なデザイン。
全体の、PENを模すという先進性に欠けるプアーなフィロソフィ？に、未消化で
使い勝手の悪そうなディテール。
それに目を瞑れば、ぱっと見の雰囲気の良さ、被写体に警戒感を与えない存在感、
がんばったかもしれないエンジニアリングを評価できるのですが。
シャッターボタンの位置がスタイル優先で真ん中にある（指の位置が不自然になる）
かと思えば、デリカシーの無い、とって付けたようなグリップ部。
ゴミ溜まりそうな陥没ファンクションと、やはりミスマッチな回転つまみのデザイン処理。
意味不明な背面の色分け、シンプルとは程遠い雑なデザイン。
全体の、PENを模すという先進性に欠けるプアーなフィロソフィ？に、未消化で
使い勝手の悪そうなディテール。
それに目を瞑れば、ぱっと見の雰囲気の良さ、被写体に警戒感を与えない存在感、
がんばったかもしれないエンジニアリングを評価できるのですが。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:13:52 ID:5WW3HLAl0
元々フォーサーズに高感度を期待する方がおかしい。
それはそれで素直に受け止めればよいのに下手にAPS-Cと同じだとか背伸びするもんだからおかしな輩が出てくる。
コンデジの最高画質を上回ってれば良いんだよ。 今は微妙だけど。
それはそれで素直に受け止めればよいのに下手にAPS-Cと同じだとか背伸びするもんだからおかしな輩が出てくる。
コンデジの最高画質を上回ってれば良いんだよ。 今は微妙だけど。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:14:01 ID:bLklKn7z0
14-42の鏡胴伸ばすと同時に自動で電源が入るギミックがあったら面白そう
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:14:16 ID:27uMb5EX0
真面目な話、このカメラは空振り。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:15:37 ID:H8hFnjFP0
ノイズはレンズ云々で解決する問題じゃないからなー
画質に過度な期待はしない方が無難だね
オシャレや所有欲を満たすようなカメラだねこれは
画質に過度な期待はしない方が無難だね
オシャレや所有欲を満たすようなカメラだねこれは
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:16:15 ID:UeGaxUCV0
だから、一眼を持ちたいけど、重いのはイヤっていう
我侭で流行り物好きのスイーツ向けなんだろ。
画質なんかどうでもいいんだよ。
一眼レフ持ってます。って言いたいだけなんだから。
我侭で流行り物好きのスイーツ向けなんだろ。
画質なんかどうでもいいんだよ。
一眼レフ持ってます。って言いたいだけなんだから。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:16:51 ID:NUqCRncj0
モックアップそのままのデザインで出してたら神
ＰｅｎＦ ＰｅｎＥＥのガンガラそのまま使っても良かったと思う。
デザイン懲りすぎてダメになった良い例。
ＰｅｎＦ ＰｅｎＥＥのガンガラそのまま使っても良かったと思う。
デザイン懲りすぎてダメになった良い例。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:17:19 ID:t01umCgyi
>>264
スーパーワイド15mmF4.5だと、このパンケーキと比べてどのくらい大きくなるでしょうか？
あまり変わらなければ買って見ようと思います。
ちなみにアダプタかませたレンズってマニュアルフォーカスオンリーですよね？
スーパーワイド15mmF4.5だと、このパンケーキと比べてどのくらい大きくなるでしょうか？
あまり変わらなければ買って見ようと思います。
ちなみにアダプタかませたレンズってマニュアルフォーカスオンリーですよね？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:17:36 ID:2JavhlbY0
>>275
今のLive-MOSで、せめて800万画素くらいに落としてくれればねえ。
糞レンズにも優しいし、モニター等倍での見た目もぐんと改善するし。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのLX3とか、画質の為に画素数を落としました。って宣伝が、
（コンデジだから）実質変わらないのに受け入れられているように。
APS-C1200-1500万画素と張り合ってどうするんだろう。と思う。
今のLive-MOSで、せめて800万画素くらいに落としてくれればねえ。
糞レンズにも優しいし、モニター等倍での見た目もぐんと改善するし。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのLX3とか、画質の為に画素数を落としました。って宣伝が、
（コンデジだから）実質変わらないのに受け入れられているように。
APS-C1200-1500万画素と張り合ってどうするんだろう。と思う。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:18:10 ID:B4tI0avN0
アンチって一度にまとめてくることが多いね
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:20:19 ID:ocdjAc1V0
ファームウェアが新しくなったら画像を持って帰れるって話があったけどまだなのかな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:20:54 ID:kRIXjeq/O
E-620持ってますが、1230LiveMosは最悪です。
1010か1000、1210のほうが良いです。
1010か1000、1210のほうが良いです。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:23:00 ID:NUqCRncj0
外付けファインダーの時のために
小型のグリップタイプのストロボを出さないといけないね。
あるいはツアイスイコンＳＷみたいに軍艦部にアクセサリーシュー
を２個つけるとか。
小型のグリップタイプのストロボを出さないといけないね。
あるいはツアイスイコンＳＷみたいに軍艦部にアクセサリーシュー
を２個つけるとか。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:23:25 ID:kjokpJdS0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:24:44 ID:DhCjNxBb0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:25:37 ID:5i/n//5D0
>>276
それとは逆だけど、電源入れたら（コンデジのように）鏡筒が自動的に伸びるような仕組みは
できなかったのか？というのはセミナーでの質疑応答でもあったし、それとは別の人が
ショールームで社員に言ってる人も見かけた。爺さんと婆さんだったな。
あと、シルバーのセットで標準ズームがシルバーに何故しなかったのか？というのと
ボディ色にブラックは何故出さなかったのか？あとから出す予定はあるんじゃないのか？
というのは、セミナーも含めて１時間少々いただけで、耳タコになったから
おそらく社員もその質問はウンザリしてるだろう。
それとは逆だけど、電源入れたら（コンデジのように）鏡筒が自動的に伸びるような仕組みは
できなかったのか？というのはセミナーでの質疑応答でもあったし、それとは別の人が
ショールームで社員に言ってる人も見かけた。爺さんと婆さんだったな。
あと、シルバーのセットで標準ズームがシルバーに何故しなかったのか？というのと
ボディ色にブラックは何故出さなかったのか？あとから出す予定はあるんじゃないのか？
というのは、セミナーも含めて１時間少々いただけで、耳タコになったから
おそらく社員もその質問はウンザリしてるだろう。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:26:17 ID:0Ih2TWxY0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:28:36 ID:T/im6Uup0
＞電源入れたら（コンデジのように）鏡筒が自動的に伸びるような仕組み
そういう人ってつけたらつけたで、
「画像見たいor設定変えたいだけなのにレンズが伸びて不便」とか言いそう。
そういう人ってつけたらつけたで、
「画像見たいor設定変えたいだけなのにレンズが伸びて不便」とか言いそう。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:30:31 ID:+mNTgCvI0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:31:31 ID:a/LBXx9G0
なぜパワーズームじゃないか、てな不満は続々と集まってきそうだねw
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:33:21 ID:wr2fQf2q0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:34:22 ID:0Ih2TWxY0
ちなみに、ソフトウェア的な問題なら、オリプラやネットで叩けば、
発売日までには直される可能性はある。
※PIEでのE-420＠ISO400のノイズまみれ画像を貼ったが、確実に直された。
その後、持ち出し禁止になったようだが。
既に予約した情報弱者は、死に物狂いでオリプラで糞仕様やバグを
見つけて、叩くといい。
発売日までには直される可能性はある。
※PIEでのE-420＠ISO400のノイズまみれ画像を貼ったが、確実に直された。
その後、持ち出し禁止になったようだが。
既に予約した情報弱者は、死に物狂いでオリプラで糞仕様やバグを
見つけて、叩くといい。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:35:44 ID:T/im6Uup0
>>292
そんなモードこの機種にはないけど？
そんなモードこの機種にはないけど？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:37:19 ID:+mNTgCvI0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:40:18 ID:1pA0pgPr0
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:43:09 ID:bLklKn7z0
自動で鏡伸ばす機能はイチイチモーター付けなきゃだろうしいらんな
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:43:45 ID:Zu8iA7euO
予想を上回る注文に…
オリンパスショップだと。
カッコいいから売れて当然だね。GH1じゃ今までのデカ一眼と何も変わんねーし、金色なんかタダでもいらね。
オリンパスショップだと。
カッコいいから売れて当然だね。GH1じゃ今までのデカ一眼と何も変わんねーし、金色なんかタダでもいらね。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:45:07 ID:P5/+tG+90
>電源入れたら（コンデジのように）鏡筒が自動的に伸びるような仕組みは
>できなかったのか？というのはセミナーでの質疑応答でもあったし、それとは別の人が
>ショールームで社員に言ってる人も見かけた。爺さんと婆さんだったな。
そんな爺婆はコンデジ使ってりゃ良いのに。
>できなかったのか？というのはセミナーでの質疑応答でもあったし、それとは別の人が
>ショールームで社員に言ってる人も見かけた。爺さんと婆さんだったな。
そんな爺婆はコンデジ使ってりゃ良いのに。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:47:03 ID:eUgCVpW10
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:47:34 ID:ep6wClw40
蛇腹にして手で引っ張ればいいんじゃね？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:49:27 ID:M5p+Ka9I0
>>286
その機能を付ける意味はあるのかｗ
その機能を付ける意味はあるのかｗ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:49:42 ID:MQ0/kFjZ0
見た目かっこいい分、現像した時の絵のショボさに悲しい気分になりそうだ
女子は輪郭が残るぐらいに飛ばした、パステルハイキー写真ばかり作りこみそうなので、
画質性能はあまり関係ないだろうな・・・売れるんだろうな
女子は輪郭が残るぐらいに飛ばした、パステルハイキー写真ばかり作りこみそうなので、
画質性能はあまり関係ないだろうな・・・売れるんだろうな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:50:45 ID:7zwXDqLc0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:50:53 ID:S8C8M+at0
>>262
階調オートは地雷で、階調は標準にするべき。
これ常識だよ。初期値は当然標準。
取説にも通常は階調標準で使用すること、と書いてある。
但し、フェイス＆バックをONにすると階調がオートになってしまう。
このフェイス＆バックがFnボタン機能のデフォルトなので、
つい人物を撮る際に、フェイス＆バックONに設定しちゃうのかもね。
階調オートは地雷で、階調は標準にするべき。
これ常識だよ。初期値は当然標準。
取説にも通常は階調標準で使用すること、と書いてある。
但し、フェイス＆バックをONにすると階調がオートになってしまう。
このフェイス＆バックがFnボタン機能のデフォルトなので、
つい人物を撮る際に、フェイス＆バックONに設定しちゃうのかもね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:51:01 ID:M5p+Ka9I0
まちがえた>>289
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:53:21 ID:JI7pbHOB0
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:54:12 ID:rMVeSj4P0
xD使えるようにして欲しかった・・
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:55:09 ID:P5/+tG+90
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:57:04 ID:LlE41NdI0
てか光学ファインダー付いてないし・・・
ただのコンデジじゃんｗ
ただのコンデジじゃんｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:59:05 ID:2JavhlbY0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:59:21 ID:JI7pbHOB0
レンズ交換可能なコンパクトデジタル。
革命児だよ。E-P1は。記憶に残るかは別としてさ。
革命児だよ。E-P1は。記憶に残るかは別としてさ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:00:48 ID:gNCboDyz0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:01:38 ID:P5/+tG+90
マイクロ一眼w
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:03:50 ID:zVrsieHB0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:04:29 ID:ABnMA+w/i
ちょっとだけ失礼します
真面目にオリンパスマイクロ フォーサーズを検討しています
大きいデジタル一眼レフを使ってるから、レンズ替えられる小さいものも欲しいのね
で、このスレッドを、ずーーっと読んでたわけです
「G1とかGH1の方がマシ」って書いてあるからそれぞれのスレッドも読んだのね
それがね、全然参考にならないのよ
G1のスレッドは「ガンダムガンダム」とか「お乳お乳」
だし
ＧＨ１のスレッドはどなたかが昨日たててくださったのだけど、ここも
「ガンダムガンダム」なのよね
価格コムは「僕は持っていませんが～…」変てこで持っていもしない人たちが屁理屈ばかり並べているし(>_<)
ＢＣＮって大手には結構な提灯を書いてあるし
もちろん、こちらにはキチンとした意見を書かれている方もいて、参考にさせていただけてありがたいと感謝もしています
ですが
女が通販でしかカメラを買わない理由はそこにつきます
だって
お店で見たくないじゃないですか「ガンダムガンダムーお乳お乳 男 」とか
屁理屈並べるようなキモヲタな人(ごめんね)
あーもう、毛虫みたい
真面目にオリンパスマイクロ フォーサーズを検討しています
大きいデジタル一眼レフを使ってるから、レンズ替えられる小さいものも欲しいのね
で、このスレッドを、ずーーっと読んでたわけです
「G1とかGH1の方がマシ」って書いてあるからそれぞれのスレッドも読んだのね
それがね、全然参考にならないのよ
G1のスレッドは「ガンダムガンダム」とか「お乳お乳」
だし
ＧＨ１のスレッドはどなたかが昨日たててくださったのだけど、ここも
「ガンダムガンダム」なのよね
価格コムは「僕は持っていませんが～…」変てこで持っていもしない人たちが屁理屈ばかり並べているし(>_<)
ＢＣＮって大手には結構な提灯を書いてあるし
もちろん、こちらにはキチンとした意見を書かれている方もいて、参考にさせていただけてありがたいと感謝もしています
ですが
女が通販でしかカメラを買わない理由はそこにつきます
だって
お店で見たくないじゃないですか「ガンダムガンダムーお乳お乳 男 」とか
屁理屈並べるようなキモヲタな人(ごめんね)
あーもう、毛虫みたい
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:05:56 ID:2JavhlbY0
末尾iはお触り禁止。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:07:38 ID:eUgCVpW10
承知！
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:07:50 ID:zVrsieHB0
>>318
ガンダムのチンコをオマイにぶっ刺してやんよ
ガンダムのチンコをオマイにぶっ刺してやんよ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:08:07 ID:P5/+tG+90
飽和して話題が無くなると湧いてくるくるんだよ。ガノタどもは
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:12:07 ID:eUgCVpW10
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:13:18 ID:P5/+tG+90
>>323
あぁ、確かにそうだわ。
あぁ、確かにそうだわ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:13:49 ID:BRFYQM8h0
>>322
結晶？？
結晶？？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:15:05 ID:+mNTgCvI0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:17:19 ID:s8cU3YYa0
アンチが騒ぐのは人気のある証拠か
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:17:59 ID:Sn3x8taf0
>>318
なにか勘違いしているようだが、カメラを持っている男もみんなスイーツだけど。
http://www.aiwa-c.co.jp/autosalon2008/big/061.jpg
http://www.aiwa-c.co.jp/autosalon2008/big/063.jpg
http://www.aiwa-c.co.jp/autosalon2008/big/119.jpg
http://www.aiwa-c.co.jp/autosalon2008/big/155.jpg
なにか勘違いしているようだが、カメラを持っている男もみんなスイーツだけど。
http://www.aiwa-c.co.jp/autosalon2008/big/061.jpg
http://www.aiwa-c.co.jp/autosalon2008/big/063.jpg
http://www.aiwa-c.co.jp/autosalon2008/big/119.jpg
http://www.aiwa-c.co.jp/autosalon2008/big/155.jpg
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:22:55 ID:2QnpQmrr0
>>262
全部確認してないけど最初に出てきたdpreviewのやつが諧調標準だった。
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
dpreviewの注目度ランキングがエライことになってる
全部確認してないけど最初に出てきたdpreviewのやつが諧調標準だった。
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
dpreviewの注目度ランキングがエライことになってる
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:23:04 ID:xbCrzSZ90
>>315
レンズ交換式一眼レフデジタルカメラについて一言
レンズ交換式一眼レフデジタルカメラについて一言
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:24:33 ID:lSDrGa7m0
コンデジのデフォルトってアクセサリーシューなし
って理解でいいのかな。P-E1はアクセサリーシューあるから
非コンデジとオリが言い出しそう w
って理解でいいのかな。P-E1はアクセサリーシューあるから
非コンデジとオリが言い出しそう w
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:24:43 ID:b3RbMSCx0
何がおもしろいかっていうと、アンチの写真やカメラについての知識レベルが異常に低い点だなｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:25:08 ID:RyEDVCQ8O
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:26:07 ID:+mNTgCvI0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:26:26 ID:lSDrGa7m0
>331
わ、E-P1を書き間違えた。次のP2狙いがバレバレ
P1,P2を結ぶと直線
わ、E-P1を書き間違えた。次のP2狙いがバレバレ
P1,P2を結ぶと直線
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:27:10 ID:lSDrGa7m0
>332
昨日の午後からパララックスって書く低レベルは消えたね
昨日の午後からパララックスって書く低レベルは消えたね
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:27:17 ID:BQr2I5240
>>332
アートフィルターの画像を見て「周辺減光がひどい」とか言ってる奴もいたし。
アートフィルターの画像を見て「周辺減光がひどい」とか言ってる奴もいたし。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:28:54 ID:WZaTxv/t0
物欲が高まってきてるんですが、
このライブビューっていうんでしょうかモニタをファインダー代わりに使うって言うのは
ピントの厳密な調節はできるんでしょうか？
普通のコンデジならいざ知らず、一眼でそれなりのレンズも期待出来ると
厳密にピント合わせもやりたいわけですが、
偏見というかしっかりした光学式ファインダーが無いカメラは駄目みたいに思ってるんですけど…
既にE3とかオリンパスのやつをご利用の方、どうなんでしょう
このライブビューっていうんでしょうかモニタをファインダー代わりに使うって言うのは
ピントの厳密な調節はできるんでしょうか？
普通のコンデジならいざ知らず、一眼でそれなりのレンズも期待出来ると
厳密にピント合わせもやりたいわけですが、
偏見というかしっかりした光学式ファインダーが無いカメラは駄目みたいに思ってるんですけど…
既にE3とかオリンパスのやつをご利用の方、どうなんでしょう
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:29:11 ID:b3RbMSCx0
>>337
実は、俺も周辺光量落ちが激しすぎるなと、最初は思ったよｗ
実は、俺も周辺光量落ちが激しすぎるなと、最初は思ったよｗ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:29:39 ID:s8cU3YYa0
漏れはキモヲタみたいにデカイ一眼持つのが嫌でこれを検討しているのだが
問題はコンデジから乗り換える価値があるほどの絵が撮れるかどうかなんだが
上を見たらきりが無い普通の一眼に比べれば性能が落ちるのは当然だろうし
問題はコンデジから乗り換える価値があるほどの絵が撮れるかどうかなんだが
上を見たらきりが無い普通の一眼に比べれば性能が落ちるのは当然だろうし
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:29:39 ID:P5/+tG+90
来週くらいにはマトモな作例上がってくんのかな？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:30:50 ID:+mNTgCvI0
>>338
光学ファインダーあっても、ピント合わせ厳密に出来るなんてことは無いけど。
光学ファインダーあっても、ピント合わせ厳密に出来るなんてことは無いけど。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:33:15 ID:P5/+tG+90
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:34:25 ID:cb9WLRIh0
モニタで拡大する点は、十字キーで自由に移動できるんだよね？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:38:04 ID:Cw9oG75XP
>>344
それはLVが出来る従来のEシリーズでも可能だから
それはLVが出来る従来のEシリーズでも可能だから
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:38:37 ID:JCe4qz32O
>>315
良いんだけど長くて言い辛いとは感じないかい？
良いんだけど長くて言い辛いとは感じないかい？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:38:40 ID:wG8yhbO80
例のブログが見えなくなっている件
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:41:17 ID:jC7p7pPM0
これは売れない。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:42:10 ID:0Ih2TWxY0
E-P1は、ピントリングのないレンズ（要はオリ、パナのm43,43以外すべて）
だと拡大表示できないという機能劣化はある。
だと拡大表示できないという機能劣化はある。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:43:16 ID:VvGsB6qiO
ただのコンデジだろ。
レンズキットが4万円台になったら買ってもいい。
レンズキットが4万円台になったら買ってもいい。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:45:07 ID:+mNTgCvI0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:46:44 ID:vCGCMf6yO
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:47:40 ID:JfJp2rOC0
オリンパスイメージングSLR事業本部長 小川治男氏
「“センサーサイズが小さいから画質が悪い”と、頭から決めて言われる
ことが多いのですが、よい画質はよいレンズによるよい結像からしか生ま
れません。多くのメーカーが35mmフルサイズに向かっていますが、周辺の
光量劣化、MTF劣化、色収差などが相当に問題になるはずです」
「もちろん、単純にフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズを
作れば、フルサイズでも同じ性能のレンズを作れます。あるいは、レンズ
の性能不足を、一部は電子的に補正できるという意見もあるでしょう。
しかし、オリンパスは、そうした小手先の対策で一眼レフをデジタル化し
たくなかったのです」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
↓
「E-P1にはレンズ収差補正のための仕組みがあり、その仕組み内であれば、
さまざまなレンズとの組み合わせでも適切な補正が行われます。その範囲
内であれば、電子補正は採用しても構わないと考えています。大切なこと
は、それぞれのレンズを付けた時に、きちんとした写真が撮れることです」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html
「“センサーサイズが小さいから画質が悪い”と、頭から決めて言われる
ことが多いのですが、よい画質はよいレンズによるよい結像からしか生ま
れません。多くのメーカーが35mmフルサイズに向かっていますが、周辺の
光量劣化、MTF劣化、色収差などが相当に問題になるはずです」
「もちろん、単純にフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズを
作れば、フルサイズでも同じ性能のレンズを作れます。あるいは、レンズ
の性能不足を、一部は電子的に補正できるという意見もあるでしょう。
しかし、オリンパスは、そうした小手先の対策で一眼レフをデジタル化し
たくなかったのです」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
↓
「E-P1にはレンズ収差補正のための仕組みがあり、その仕組み内であれば、
さまざまなレンズとの組み合わせでも適切な補正が行われます。その範囲
内であれば、電子補正は採用しても構わないと考えています。大切なこと
は、それぞれのレンズを付けた時に、きちんとした写真が撮れることです」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:48:12 ID:Cw9oG75XP
ID:0Ih2TWxY0自身が情報弱者w
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:49:13 ID:0Ih2TWxY0
一応、くるくる回るピントリングと訂正しておく。
これが何を意味するかというと、G1では、いろんな35mmレンズをつけて
ぴたっとピントを合わせて撮る祭りがあったが、
このカメラについては、レンズ交換式の利点を９割以上失っている。
これが何を意味するかというと、G1では、いろんな35mmレンズをつけて
ぴたっとピントを合わせて撮る祭りがあったが、
このカメラについては、レンズ交換式の利点を９割以上失っている。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:51:50 ID:+mNTgCvI0
レンズ交換式の利点について、自分のブログとかで思う存分語ってください
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:53:19 ID:DhCjNxBb0
>>352
「きにはなるけど たかくてかえないよ おーあーるぜっと」
「きにはなるけど たかくてかえないよ おーあーるぜっと」
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:54:34 ID:jC7p7pPM0
画質がひど過ぎ。これでは売れない。
コンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
コンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:57:36 ID:h2xwBl3r0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:58:54 ID:Sn3x8taf0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:59:17 ID:jC7p7pPM0
>>359
悪くないなｗ
悪くないなｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:01:01 ID:2QnpQmrr0
>>355
先日触ってみたE-P1はどのレンズでも拡大表示（7倍か10倍）できたけど…
先日触ってみたE-P1はどのレンズでも拡大表示（7倍か10倍）できたけど…
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:01:54 ID:+mNTgCvI0
しったかぶーり かいつぶーり こくはくしますっ♪
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:02:31 ID:RIHYqPQ50
収差云々以前にノイズがひどすぎて話にならん
正直コンデジ以下
正直コンデジ以下
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:03:00 ID:B4tI0avN0
>>355
嘘つきは泥棒の始まり
嘘つきは泥棒の始まり
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:06:17 ID:rGV+jZcZ0
コンタックスGマウントレンズをつけてみたい
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:06:20 ID:jC7p7pPM0
あの酷いサンプル画像はなんだったんだ？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:06:22 ID:Kruid0u80
デザインすきだしちょっと食指を動かされたけど
なんかいろいろ製品としてこなれてない感がする
パナのほう買うか改良型でるまで待ったほうが賢明かな
なんかいろいろ製品としてこなれてない感がする
パナのほう買うか改良型でるまで待ったほうが賢明かな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:10:12 ID:jC7p7pPM0
http://www.lenstip.com/1728-news-Olympus_E-P1_+_Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8__-_sample_shots.html
この画質だとコンデジ使いから馬鹿にされる。
この画質だとコンデジ使いから馬鹿にされる。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:13:37 ID:hid8BfAe0
>>368
少し待てば間違い無くブラックモデルも出るだろうし、
当然、価格も下がるだろうから、待てるなら待った方がいいだろ。
俺もマウント遊び用にはG1あるんで、ちょい様子見。
てか、こないだHX1買ったんで金もないｗ
少し待てば間違い無くブラックモデルも出るだろうし、
当然、価格も下がるだろうから、待てるなら待った方がいいだろ。
俺もマウント遊び用にはG1あるんで、ちょい様子見。
てか、こないだHX1買ったんで金もないｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:14:28 ID:jC7p7pPM0
で、このカメラの画質は素晴らしいのか、
それともコンデジ使いに馬鹿にされる程度なのか、
どちらなんだ？
それともコンデジ使いに馬鹿にされる程度なのか、
どちらなんだ？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:15:04 ID:+mNTgCvI0
>>371
おまえが馬鹿だってのだけは、確定した。
おまえが馬鹿だってのだけは、確定した。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:15:50 ID:ls8Kdn6+0
リコーのGR2みたいにフォーカス固定してパンフォーカスできるモードってないのかな？
あったら、スナップ用にパンケーキレンズと一緒にほしいなぁ
あったら、スナップ用にパンケーキレンズと一緒にほしいなぁ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:17:34 ID:jC7p7pPM0
なんだ、結局、このカメラはコンデジ使いに馬鹿にされる
程度ってことか。そりゃ売れないわなｗ
程度ってことか。そりゃ売れないわなｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:19:12 ID:jC7p7pPM0
結論：このカメラは売れない。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:19:51 ID:D/J4NjB00
そーでもないと思われ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:24:45 ID:+mNTgCvI0
もーいーくつ ねーるーとー はーつばいーびー
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:25:01 ID:MQ0/kFjZ0
キットレンズのズームとパンケーキのサンプルが逆だったら買った
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:25:42 ID:B4tI0avN0
>>375
で、お前はなんでこのスレに居るの？
で、お前はなんでこのスレに居るの？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:25:54 ID:t7IfSspfi
俺はこのあたりを叩いて欲しいんだよね。
G1の半分！鈍足AF！
キスの1/4！ピントの分からない23万画素！！
K-7はセンサーシフト式なのに！画角の狭い電子式動画手ぶれ補正！！！
G1の半分！鈍足AF！
キスの1/4！ピントの分からない23万画素！！
K-7はセンサーシフト式なのに！画角の狭い電子式動画手ぶれ補正！！！
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:26:16 ID:g3E+5xpq0
アンチの方々土曜日までお仕事お疲れ様です。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:26:32 ID:kjokpJdS0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:27:46 ID:7+YCbxqo0
オリとしては日本で売れなくても、海外で売れればいいんじゃない。
海外との価格差からして日本のマーケットはあまり重要視していないよな。
海外との価格差からして日本のマーケットはあまり重要視していないよな。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:29:39 ID:gSEkCD/Hi
まあ写りはたいしたこと無いけど
売れちゃうカメラだね
G1やK-7より確実にね
売れちゃうカメラだね
G1やK-7より確実にね
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:31:29 ID:acPPHkgPO
松下より売れて、松下の面子丸潰れ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:31:56 ID:ep6wClw40
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 12:41:17 ID:jC7p7pPM0
これは売れない。
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 12:54:34 ID:jC7p7pPM0
画質がひど過ぎ。これでは売れない。
コンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 12:59:17 ID:jC7p7pPM0
>>359
悪くないなｗ
367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 13:06:20 ID:jC7p7pPM0
あの酷いサンプル画像はなんだったんだ？
369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 13:10:12 ID:jC7p7pPM0
http://www.lenstip.com/1728-news-Olympus_E-P1_+_Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8__-_sample_shots.html
この画質だとコンデジ使いから馬鹿にされる。
371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 13:14:28 ID:jC7p7pPM0
で、このカメラの画質は素晴らしいのか、
それともコンデジ使いに馬鹿にされる程度なのか、
どちらなんだ？
374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 13:17:34 ID:jC7p7pPM0
なんだ、結局、このカメラはコンデジ使いに馬鹿にされる
程度ってことか。そりゃ売れないわなｗ
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 13:19:12 ID:jC7p7pPM0
結論：このカメラは売れない。
これは売れない。
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 12:54:34 ID:jC7p7pPM0
画質がひど過ぎ。これでは売れない。
コンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 12:59:17 ID:jC7p7pPM0
>>359
悪くないなｗ
367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 13:06:20 ID:jC7p7pPM0
あの酷いサンプル画像はなんだったんだ？
369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 13:10:12 ID:jC7p7pPM0
http://www.lenstip.com/1728-news-Olympus_E-P1_+_Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8__-_sample_shots.html
この画質だとコンデジ使いから馬鹿にされる。
371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 13:14:28 ID:jC7p7pPM0
で、このカメラの画質は素晴らしいのか、
それともコンデジ使いに馬鹿にされる程度なのか、
どちらなんだ？
374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 13:17:34 ID:jC7p7pPM0
なんだ、結局、このカメラはコンデジ使いに馬鹿にされる
程度ってことか。そりゃ売れないわなｗ
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい New! 投稿日：2009/06/20(土) 13:19:12 ID:jC7p7pPM0
結論：このカメラは売れない。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:33:47 ID:UeGaxUCV0
「売れる」とか「売れない」とか言ってるやつって
読書感想文で「面白い」とか「つまらない」としか書けない
脳味噌足らないやつみたい。
読書感想文で「面白い」とか「つまらない」としか書けない
脳味噌足らないやつみたい。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:34:44 ID:B4tI0avN0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:35:08 ID:B0gDMUVL0
とりあえず、タフとFT1の関係見る限り、PANAはオリンパスに
全く遠慮なく、機能的勝った同一カテゴリ商品を安く投入します。
全く遠慮なく、機能的勝った同一カテゴリ商品を安く投入します。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:35:16 ID:H9+UIeTTi
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:36:07 ID:P5/+tG+90
>>389
それならそれで大いに結構。
それならそれで大いに結構。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:37:13 ID:80oMzZi90
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:37:22 ID:2QnpQmrr0
やっぱりシルバーボディ×シルバーレンズがいいなぁ。
別々に買うのめんどくせぇ。
いっそ白にするべきなのか…でもベージュ部分が許せない。
せめてグリップ後付けで交換できればいいんだが。
別々に買うのめんどくせぇ。
いっそ白にするべきなのか…でもベージュ部分が許せない。
せめてグリップ後付けで交換できればいいんだが。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:38:26 ID:P5/+tG+90
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:39:03 ID:+mNTgCvI0
なんでもかんでも他人頼り
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:43:18 ID:MQ0/kFjZ0
ダブルレンズキットが60000円台になったら買う
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:45:15 ID:KthhDCmr0
これが値下がる頃には、ﾊﾟﾅLX4（D-Lux5？）が出てるから、多分、値段が下がったら買わないだろ。
値段が下がったら買う。って言ってる人。
値段が下がったら買う。って言ってる人。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:47:00 ID:+mNTgCvI0
おもしろいように、一気に書き込み無くなるんだよな。
休憩時間なのかな。
休憩時間なのかな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:47:46 ID:X9EHwTzG0
パンケーキレンズ、F8に絞って撮った風景写真で周辺部甘々じゃんｗ
http://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview2/originals/p6160234.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview2/originals/p6160234.jpg
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:50:27 ID:kjokpJdS0
日本でもこのスレが伸びているし、価格のレスも合計1500を超えてる。
注目されているのは間違いないだろう。
ミラーレスを開発していない、もしくわ開発が大幅に遅れそうなメーカーが
恣意的な情報戦をしかけるのも理解できる。
注目されているのは間違いないだろう。
ミラーレスを開発していない、もしくわ開発が大幅に遅れそうなメーカーが
恣意的な情報戦をしかけるのも理解できる。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:52:09 ID:KthhDCmr0
>>399
晴天屋外で、ISO1600で撮っちゃ反則技。そりゃﾉｲｽﾞﾚｽに見え…。
ISO200か。
オリンパスブルーは大事なのだろうけれども。晴天+暗い影＝何が何でも青い空+暗いところ持ち上げ。
なんていうシーン認識をしていちゃ、せっかくのオリンパスブルーの青い空がノイズまみれだ。
白トビさせたって良いじゃん。
ビシっと決まったときの空の青さ＝オリンパスブルーなんだから。
晴天屋外で、ISO1600で撮っちゃ反則技。そりゃﾉｲｽﾞﾚｽに見え…。
ISO200か。
オリンパスブルーは大事なのだろうけれども。晴天+暗い影＝何が何でも青い空+暗いところ持ち上げ。
なんていうシーン認識をしていちゃ、せっかくのオリンパスブルーの青い空がノイズまみれだ。
白トビさせたって良いじゃん。
ビシっと決まったときの空の青さ＝オリンパスブルーなんだから。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:53:03 ID:bIfLzd/Oi
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:53:16 ID:P5/+tG+90
しかし、液晶にチルトだけでも付けて欲しかったなぁ。
ウエストレベルで撮りたかったよ。
ウエストレベルで撮りたかったよ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:54:06 ID:X9EHwTzG0
詭弁の特徴のガイドライン
７：陰謀であると力説する
「ミラーレスを開発していない、もしくわ開発が大幅に遅れそうなメーカーが
恣意的な情報戦をしかけるのも理解できる。」
７：陰謀であると力説する
「ミラーレスを開発していない、もしくわ開発が大幅に遅れそうなメーカーが
恣意的な情報戦をしかけるのも理解できる。」
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:54:31 ID:MQ0/kFjZ0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:55:36 ID:kjokpJdS0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:58:05 ID:hid8BfAe0
工作員とか、ネタで言ってるとは思うが、本気で信じてる奴がいたら怖いなｗ
それに本物の工作員は、けなす方には回らない。
大抵、褒める方に回る。
価格あたりで本物の工作員を見たければ、IXY DIGITAL 510 ISのレビュー見るといい。
それに本物の工作員は、けなす方には回らない。
大抵、褒める方に回る。
価格あたりで本物の工作員を見たければ、IXY DIGITAL 510 ISのレビュー見るといい。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:59:34 ID:s3+UQ43ti
俺、パンケーキの周辺画質が悪いって、
水曜日から書き込み続けてるんだよね。
どーよ？
水曜日から書き込み続けてるんだよね。
どーよ？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:00:51 ID:Sn3x8taf0
>>355
自動拡大表示でマニュアルフォーカス操作をサポートする「MFアシスト」機能
「マイクロフォーサーズシステム規格」、「フォーサーズシステム規格」に準拠したレンズを装着して
マニュアルフォーカス撮影をする場合、フォーカスリングを回すと画面が7倍／10倍に自動拡大する
「MFアシスト」機能を搭載。
拡大画像をライブビューで見ながら、正確なピント合わせをサポートします。
なお、OMアダプター（別売）を介してOMレンズを使用している場合は、拡大表示機能により、
手動で画面を拡大することが可能です。
フォーサーズ以外のレンズでも拡大表示は不可能ではない。実用的には使えないがな。
自動拡大表示でマニュアルフォーカス操作をサポートする「MFアシスト」機能
「マイクロフォーサーズシステム規格」、「フォーサーズシステム規格」に準拠したレンズを装着して
マニュアルフォーカス撮影をする場合、フォーカスリングを回すと画面が7倍／10倍に自動拡大する
「MFアシスト」機能を搭載。
拡大画像をライブビューで見ながら、正確なピント合わせをサポートします。
なお、OMアダプター（別売）を介してOMレンズを使用している場合は、拡大表示機能により、
手動で画面を拡大することが可能です。
フォーサーズ以外のレンズでも拡大表示は不可能ではない。実用的には使えないがな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:01:03 ID:Z1SS9L3/0
>>393
昔、ヤマハのバイクで、フレームと外装がちぐはぐなバイクがあった。
やはり今回のように、色の組み合わせを入れ替えたいというニーズがあったらしく、
あるバイクショップが、受注した人の中でもし交換したいって組み合わせが出来たなら、
双方の外装を入れ替えて組み付けるというのをやってた。
これも、カメラ店で同じような気持ちの人が居ないか聞いてもらって、
お互いに納品時に交換するってのも悪くないと思うよ。
昔、ヤマハのバイクで、フレームと外装がちぐはぐなバイクがあった。
やはり今回のように、色の組み合わせを入れ替えたいというニーズがあったらしく、
あるバイクショップが、受注した人の中でもし交換したいって組み合わせが出来たなら、
双方の外装を入れ替えて組み付けるというのをやってた。
これも、カメラ店で同じような気持ちの人が居ないか聞いてもらって、
お互いに納品時に交換するってのも悪くないと思うよ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:01:12 ID:gSEkCD/Hi
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:01:24 ID:X9EHwTzG0
ノイズに関しては>>399に挙げた写真の程度なら自分は気にならないが
確かにISO200なのに他社のデジ一眼でのISO400～800レベルのノイズだな
それ以前にレンズがダメすぎるでしょ
絞ってもダメってどういうこと？
確かにISO200なのに他社のデジ一眼でのISO400～800レベルのノイズだな
それ以前にレンズがダメすぎるでしょ
絞ってもダメってどういうこと？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:05:03 ID:D/J4NjB00
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:06:47 ID:hid8BfAe0
むしろ、パンケーキに画質を期待していた層が、これほど居たことに驚く。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:08:12 ID:Cw9oG75XP
>>409
G1関連スレではそういうレンズで撮った画像が活発にupされてるけどな
G1関連スレではそういうレンズで撮った画像が活発にupされてるけどな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:09:36 ID:KthhDCmr0
まあ、このカメラ買う人が、あのﾋﾞﾖｰﾝ標準ズームを使うとは、到底思えない。
ﾊﾟﾝｹｰｷつけっぱを想定してるでしょ。
ﾊﾟﾝｹｰｷつけっぱを想定してるでしょ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:09:47 ID:t01umCgyi
しかしコンデジ一眼ひっくるめても、
ライカのM8以外でこれよりカッコイイボディはないからね、買うしかないんだわ。
ライカのM8以外でこれよりカッコイイボディはないからね、買うしかないんだわ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:12:08 ID:D/J4NjB00
Ｇ１も良い商品だと思う、万人向けというか絵的にもきれいだと思う
なにしろ良心的な価格は素晴らしい
しかし
やっぱりペンが欲しいと思うな
なにしろ良心的な価格は素晴らしい
しかし
やっぱりペンが欲しいと思うな
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:12:41 ID:AHV5Zy2Q0
>>417
パンケーキレンズ限定だけどね
パンケーキレンズ限定だけどね
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:12:46 ID:KthhDCmr0
末尾iの人の感性に訴えかけるように出来ている。ってことは、
一応、オリの思ってた方向性は合ってるんだろうなw
一応、オリの思ってた方向性は合ってるんだろうなw
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:13:49 ID:mt3/VKnL0
>>349
お前触ったことないの？
お前触ったことないの？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:15:15 ID:X9EHwTzG0
>>414
オリンパスは25mmパンケーキでも期待を大きく裏切ったみたいだね
ペンタックスのパンケーキは優秀なのに残念だな
レンズ設計力の問題？
E-P1に合いそうな小型軽量レンズは他に選択肢がないからね
ズーム付けたら著しくアンバランスだし
あれなら他のビューファインダー付きの本体を選ぶよバランス的に
オリンパスは25mmパンケーキでも期待を大きく裏切ったみたいだね
ペンタックスのパンケーキは優秀なのに残念だな
レンズ設計力の問題？
E-P1に合いそうな小型軽量レンズは他に選択肢がないからね
ズーム付けたら著しくアンバランスだし
あれなら他のビューファインダー付きの本体を選ぶよバランス的に
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:16:05 ID:XW1lq/UC0
このボディーに長い筒とフラッシュ付けるんじゃ小型一眼より取り回し悪くなりそう
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:16:11 ID:YXYKbHVK0
>>416
パンケーキセット以外買うつもりもない。
パンケーキセット以外買うつもりもない。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:16:13 ID:5kxnthuPi
>>420
iモードより全然いいじゃんw
iモードより全然いいじゃんw
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:20:26 ID:IH3/ir+2O
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:22:14 ID:IH3/ir+2O
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:23:01 ID:IH3/ir+2O
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:23:58 ID:P5/+tG+90
ティムコズームは見るからに萎える。
ズームじゃない品揃えをちゃんとして欲しいな。
まず、単焦点３本。
出してくれなきゃマウンコアダプタに逝くだけだが。
ズームじゃない品揃えをちゃんとして欲しいな。
まず、単焦点３本。
出してくれなきゃマウンコアダプタに逝くだけだが。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:24:01 ID:IH3/ir+2O
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:24:12 ID:KthhDCmr0
>>425
そんなこと言うから壊れた人が一人。
そんなこと言うから壊れた人が一人。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:24:13 ID:X9EHwTzG0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:24:40 ID:a/LBXx9G0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:25:02 ID:t01umCgyi
にしても、いらねーって言ってるやつがこのスレのほとんどなのはどゆこと？？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:25:49 ID:1pA0pgPr0
>>424
お飲み物は何になさいますか？
お飲み物は何になさいますか？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:26:57 ID:D/J4NjB00
ここにいなくてはならない何等かの理由があるのでは？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:27:51 ID:XW1lq/UC0
>>434
オリモック発表以来ずっと待ち望んでた結果がこれだもの・・。
オリモック発表以来ずっと待ち望んでた結果がこれだもの・・。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:28:01 ID:IH3/ir+2O
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:30:01 ID:eUgCVpW10
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:31:32 ID:dv6ngNPq0
>>141
ホントこれ、コンデジに負けてるよな。
最低感度で三脚立て、プロが撮ってこの程度かぁ
ボディ側の問題なのか、パンケーキが糞レンズ過ぎるのか？
まぁこれに１０万とか、いくら外観優先でもちょっとあり得んなぁ
何かの間違いであって欲しいが、、、今のところDpreviewだけじゃなく
どのレビューサイトでも、惚れ惚れするような描写の写真は１枚も見れないね
ホントこれ、コンデジに負けてるよな。
最低感度で三脚立て、プロが撮ってこの程度かぁ
ボディ側の問題なのか、パンケーキが糞レンズ過ぎるのか？
まぁこれに１０万とか、いくら外観優先でもちょっとあり得んなぁ
何かの間違いであって欲しいが、、、今のところDpreviewだけじゃなく
どのレビューサイトでも、惚れ惚れするような描写の写真は１枚も見れないね
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:33:16 ID:B0gDMUVL0
どの写真みてもセンスはいいですけどね。
見事なイメージ戦略と思いました。
見事なイメージ戦略と思いました。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:33:37 ID:KthhDCmr0
>>440
プロは、晴天屋外、風景をF2.8で撮影しませんし。1/3200で三脚を立てる必要もありません。
プロは、晴天屋外、風景をF2.8で撮影しませんし。1/3200で三脚を立てる必要もありません。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:34:57 ID:X9EHwTzG0
>>433
> じゃあパンケーキ付けっぱのボディにすればいいのに、と思うw
実際パンケーキ以外に選択肢がないよね
それ以外のレンズだとこのカメラの小型軽量という特徴がが台無しになる
結局レンズ交換できるメリットは実効性がないんだよね
付けっぱのボディの方が良かったかもな
埃入る心配もないし
でもそれだとDP2にほとんどの項目で惨敗するな
勝ってるのは画素数と手ぶれ補正ぐらいか
> じゃあパンケーキ付けっぱのボディにすればいいのに、と思うw
実際パンケーキ以外に選択肢がないよね
それ以外のレンズだとこのカメラの小型軽量という特徴がが台無しになる
結局レンズ交換できるメリットは実効性がないんだよね
付けっぱのボディの方が良かったかもな
埃入る心配もないし
でもそれだとDP2にほとんどの項目で惨敗するな
勝ってるのは画素数と手ぶれ補正ぐらいか
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:35:54 ID:X9EHwTzG0
>>442
F8に絞った風景写真でもダメダメなんですけど
F8に絞った風景写真でもダメダメなんですけど
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:39:24 ID:KthhDCmr0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:39:27 ID:Cw9oG75XP
F8まで絞る意味が無い
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:40:08 ID:IH3/ir+2O
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:43:31 ID:hid8BfAe0
>>417
やっぱ、買うなら白だよね＾＾
やっぱ、買うなら白だよね＾＾
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:44:12 ID:kjokpJdS0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:46:17 ID:ezI4he+A0
結局これまでのフォーサーズの弱点は解消出来ていないわけだ。
E-410、420、510、520、620で大きいと感じていれば買えば良いんじゃね？
あとはM8買えないからアダプター遊びしたいとか。。。
スナップ用のシステムとしては完成されない予感がする。
E-410、420、510、520、620で大きいと感じていれば買えば良いんじゃね？
あとはM8買えないからアダプター遊びしたいとか。。。
スナップ用のシステムとしては完成されない予感がする。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:46:19 ID:7BvyTKvu0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:47:18 ID:0ucB10H7i
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:48:32 ID:KthhDCmr0
17mmF8 4/3だと、理論上、3ｍくらいのところにピンを合わせておけば、
1.5mくらいから∞まで、パンフォーカス。
1.5mくらいから∞まで、パンフォーカス。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:48:49 ID:Dn0KXvsS0
素朴な疑問なんですが、
このカメラは、
ミラーも付いていないのにデジイチなのですか?
センサーの大きさもデジイチのほうが大きいみたいですし。
一般的なコンデジとどういう違いがあるのでしょうか?
教えてください。
このカメラは、
ミラーも付いていないのにデジイチなのですか?
センサーの大きさもデジイチのほうが大きいみたいですし。
一般的なコンデジとどういう違いがあるのでしょうか?
教えてください。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:50:04 ID:X9EHwTzG0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:51:15 ID:+mNTgCvI0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:51:27 ID:IH3/ir+2O
>>454ミラーレス＝ペンタプリズム、ペンタミラー無し。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:52:44 ID:MQ0/kFjZ0
>>452
ばぁーかw
http://ja.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2/dp2_spec.htm
あと、画素数だけで判断するのいいかげんヤメレ
ばぁーかw
http://ja.wikipedia.org/wiki/Foveon_X3
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2/dp2_spec.htm
あと、画素数だけで判断するのいいかげんヤメレ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:53:43 ID:Cw9oG75XP
マルチコピペだな
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2009/06/20(土) 14:50:04 ID:Dn0KXvsS0
素朴な疑問なんですが、
E-P1は、 ミラーも付いていないのにデジイチなのですか?
センサーの大きさもデジイチのほうが大きいみたいですし。
一般的なコンデジとどういう違いがあるのでしょうか?
教えてください。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2009/06/20(土) 14:50:04 ID:Dn0KXvsS0
素朴な疑問なんですが、
E-P1は、 ミラーも付いていないのにデジイチなのですか?
センサーの大きさもデジイチのほうが大きいみたいですし。
一般的なコンデジとどういう違いがあるのでしょうか?
教えてください。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:53:56 ID:hid8BfAe0
コンパクトな珍機が好きなんで、割と買う気はあったんだが、
こことか価格とかで、「クラシックなレンズ付けたらカッコ良さそう！」
という層が盛り上がってるのを見て、ちょっと萎えた。
こことか価格とかで、「クラシックなレンズ付けたらカッコ良さそう！」
という層が盛り上がってるのを見て、ちょっと萎えた。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:54:58 ID:t01umCgyi
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:55:00 ID:X9EHwTzG0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:55:44 ID:IH3/ir+2O
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:55:46 ID:t01umCgyi
>>460
それも私だ。
それも私だ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:56:57 ID:D/J4NjB00
>>461
もかえり
もかえり
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:58:07 ID:lSDrGa7m0
>460
クラシックなMマウントが使えるデジカメって貴重だからさ
クラシックなMマウントが使えるデジカメって貴重だからさ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:58:15 ID:IH3/ir+2O
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:04:41 ID:P5/+tG+90
白のしと参上!?
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:05:40 ID:ixQfc4U+0
ラフモノクロームで万全。これでISOを400に上げてこそ味が出る。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:06:30 ID:t01umCgyi
いやいや昨日は俺がおかしかった。
シルバーも白もカッコいいよ。
俺はおとなしくワクワクしながら待つだけさ。
シルバーも白もカッコいいよ。
俺はおとなしくワクワクしながら待つだけさ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:06:45 ID:+mNTgCvI0
ぺろぺろ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:07:53 ID:0ucB10H7i
>>458
アホか？
1000万画素クラスのベイヤーでも
500万画素クラスにリサイズすれば
同様の解像感になることぐらい
もうみんな知ってんだよ
モニター等倍で見て喜んでるフォベオン厨って
ほんと救いようないなw
アホか？
1000万画素クラスのベイヤーでも
500万画素クラスにリサイズすれば
同様の解像感になることぐらい
もうみんな知ってんだよ
モニター等倍で見て喜んでるフォベオン厨って
ほんと救いようないなw
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:10:21 ID:dv6ngNPq0
とにかく肝心のﾊﾟﾝｹｰｷの画質を
KissX2＋EF35mmF2，D90＋35mmF1.8とタメ張れるレヴェルまで、
発売までに磨いてくれｰｰｰｰｰｰ
でないと，何のための１０万超の投資なんか、レビュー通りのゴンデジ並みの画質じゃ訳若芽
KissX2＋EF35mmF2，D90＋35mmF1.8とタメ張れるレヴェルまで、
発売までに磨いてくれｰｰｰｰｰｰ
でないと，何のための１０万超の投資なんか、レビュー通りのゴンデジ並みの画質じゃ訳若芽
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:10:29 ID:X9EHwTzG0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:13:50 ID:v/w3JxFF0
>>473
KissX3+18-200ISの24mm域と較べるんだ。
KissX3+18-200ISの24mm域と較べるんだ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:14:07 ID:2QnpQmrr0
>>462
DPとは確かに迷う。
パンケーキつけっぱならDP2もアリ。 あの異常な解像度は魅力。
センサーの大きさはほとんど同じなのにあの性能は素晴らしい。
ただ結局リサイズするとEP-1もそれなりなんだよ。
両方買えってことなのかーー
DPとは確かに迷う。
パンケーキつけっぱならDP2もアリ。 あの異常な解像度は魅力。
センサーの大きさはほとんど同じなのにあの性能は素晴らしい。
ただ結局リサイズするとEP-1もそれなりなんだよ。
両方買えってことなのかーー
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:14:38 ID:yLWJw8cq0
>>473
なんで焦点距離ぜんぜん違うレンズとタメ張らなきゃならんのだ？
APS-Cと比較するなら24mmくらいの単焦点だろ
Cの24mm単はLレンズだっけ Nikonは24mm単ってラインナップに残ってたっけか？
あったとしても一眼レフ用結構でかいし嵩張ると思うけどねぇ
なんで焦点距離ぜんぜん違うレンズとタメ張らなきゃならんのだ？
APS-Cと比較するなら24mmくらいの単焦点だろ
Cの24mm単はLレンズだっけ Nikonは24mm単ってラインナップに残ってたっけか？
あったとしても一眼レフ用結構でかいし嵩張ると思うけどねぇ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:15:08 ID:Vo1d2UWD0
このカメラはコンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:21:37 ID:X9EHwTzG0
>>476
センサーサイズがほとんど同じってことはないよ
APS-C FoveonX3 FourThirds
22.3×14.9mm ←（16%増）← 20.7×13.8mm ←（27%増）← 17.3×13.0mm
それとレンズが悪くてボヤけてる画像は
いくらリサイズしても改善しないよ
センサーサイズがほとんど同じってことはないよ
APS-C FoveonX3 FourThirds
22.3×14.9mm ←（16%増）← 20.7×13.8mm ←（27%増）← 17.3×13.0mm
それとレンズが悪くてボヤけてる画像は
いくらリサイズしても改善しないよ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:22:43 ID:a/LBXx9G0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:23:14 ID:hid8BfAe0
>>464
いやいや、アンタだけじゃないよ。
価格の掲示板とか見ても、同じような連中が割と居る。
ただ、オールドレンズ付けたのにコンデジ持ちで撮影だと、
アンタらのいう格好良さからは、ほど遠いだろ！ｗ って気がしちゃうんだよな。
装着して飾っておくだけならいいかも知れんが……。
いやいや、アンタだけじゃないよ。
価格の掲示板とか見ても、同じような連中が割と居る。
ただ、オールドレンズ付けたのにコンデジ持ちで撮影だと、
アンタらのいう格好良さからは、ほど遠いだろ！ｗ って気がしちゃうんだよな。
装着して飾っておくだけならいいかも知れんが……。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:23:51 ID:v/w3JxFF0
APS-Cって、23.5mmくらい。でしょ？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:24:01 ID:0ucB10H7i
>>474
実際、印刷原稿やプリントならほとんど変わらんよw
そんなことよりフォベオンは色ダメダメ
しかもDP2はDP1より劣化w
カメラとしての使い勝手はカメラに達していないw
しょせんモニター等倍厨のためのカメラだね
実際、印刷原稿やプリントならほとんど変わらんよw
そんなことよりフォベオンは色ダメダメ
しかもDP2はDP1より劣化w
カメラとしての使い勝手はカメラに達していないw
しょせんモニター等倍厨のためのカメラだね
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:24:49 ID:4J9GpYuri
名古屋のイベントに行ってきたよ。
やっぱり触ると印象が変わるね。思ったより重厚さを感じた。
標準レンズでAFがジタバタしてなかなか定まらない。
液晶は少し安っぽかった。
シルバー×シルバー用意してと突っ込んだら「デザイナーの意思」ってさ。キタ○ラなんかでは単品を組み合わせてセットと同価格で用意するみたい。
でも高いなぁ。
やっぱり触ると印象が変わるね。思ったより重厚さを感じた。
標準レンズでAFがジタバタしてなかなか定まらない。
液晶は少し安っぽかった。
シルバー×シルバー用意してと突っ込んだら「デザイナーの意思」ってさ。キタ○ラなんかでは単品を組み合わせてセットと同価格で用意するみたい。
でも高いなぁ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:25:05 ID:kpSj1c/M0
コンデジとAPS-C一眼を所有していますが、この機種は思いっきり馬鹿にしたいです。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:25:35 ID:Zrlfa+f20
また昨日の統失患者が病棟を抜け出したのか
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:25:59 ID:dv6ngNPq0
>>477
あっそうか
すると、KissX2＋EF24mmF2.4L／EF24mmF2.8，D90＋24mmF2.8Dあたりだね
このレヴェルの描写を、Ｅ－Ｐ１＋ﾊﾟﾝｹｰｷも絶対に実現して欲しい。
価格的にもちょぼちょぼだし、比較にちょうどていい
Ｅ－Ｐ１+パンケーキのいまのレビューサイトのサンプルの画質は、
まぢ論外
あっそうか
すると、KissX2＋EF24mmF2.4L／EF24mmF2.8，D90＋24mmF2.8Dあたりだね
このレヴェルの描写を、Ｅ－Ｐ１＋ﾊﾟﾝｹｰｷも絶対に実現して欲しい。
価格的にもちょぼちょぼだし、比較にちょうどていい
Ｅ－Ｐ１+パンケーキのいまのレビューサイトのサンプルの画質は、
まぢ論外
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:26:03 ID:hid8BfAe0
>>480
俺もオリジナルのF、FT持ってる懐古厨だけど、
本物の懐古厨こそ、こういうデザインって嫌うんじゃないかなあ。
必然性のない、モノマネだけの形だから。
その意味で、昨今のMINIだのビートルだのは大嫌い。
てことで、40年前の旧車に乗ってます。
俺もオリジナルのF、FT持ってる懐古厨だけど、
本物の懐古厨こそ、こういうデザインって嫌うんじゃないかなあ。
必然性のない、モノマネだけの形だから。
その意味で、昨今のMINIだのビートルだのは大嫌い。
てことで、40年前の旧車に乗ってます。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:26:26 ID:vCGCMf6yO
何でそんなに周りが気になるんだ？
カメラにせよ何にせよ良いものを持つのはステータスとでも思ってるの？
だとしたらとんだ勘違い野郎ですよｗ
白が何故いいかよりも気になるわ
カメラにせよ何にせよ良いものを持つのはステータスとでも思ってるの？
だとしたらとんだ勘違い野郎ですよｗ
白が何故いいかよりも気になるわ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:28:05 ID:v/w3JxFF0
速写ケースセット。なら白がいいと思うけどな。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:29:35 ID:X9EHwTzG0
>>488
懐古厨は中身プラスチックな時点で買わないと思う
懐古厨は中身プラスチックな時点で買わないと思う
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:30:16 ID:hid8BfAe0
>>489
周りの目が気になるなんてカキコってあった？
周りの目が気になるなんてカキコってあった？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:33:34 ID:+mNTgCvI0
>>492
ずっとたっぷり
ずっとたっぷり
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:33:41 ID:a/LBXx9G0
>>488,491
本当に古いものが好きな人に対しては「厨」蔑視語は使いません、ワタクシ。
本当に古いものが好きな人に対しては「厨」蔑視語は使いません、ワタクシ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:34:54 ID:X9EHwTzG0
>>482
メーカーによって多少異なるな
キヤノンだと>>479のサイズだよ
>>483
レスポンスやAFはDP2で改善してるよ
DP1からDP2での劣化ってレンズのことでしょ？
開放での描写性能の差はF値が違うんだから比較は適切ではない
いずれにしてもオリンパスのパンケーキレンズの低性能とは次元が違うレベルの話
メーカーによって多少異なるな
キヤノンだと>>479のサイズだよ
>>483
レスポンスやAFはDP2で改善してるよ
DP1からDP2での劣化ってレンズのことでしょ？
開放での描写性能の差はF値が違うんだから比較は適切ではない
いずれにしてもオリンパスのパンケーキレンズの低性能とは次元が違うレベルの話
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:35:24 ID:DcnNCoSO0
>>165
>>しかし巷でよく話題になるような薄く作られるが故に描写力が犠牲になっているという印象を筆者は持っておらず、
>>むしろF値や画角に制約を受けている時点で、描写性能は充分に担保されていると考えている。
http://news.mapcamera.com/trivia.php?itemid=3737
パンケーキレンズが性能が悪いだなんて、常識となってるとはいえないようですが。
>>しかし巷でよく話題になるような薄く作られるが故に描写力が犠牲になっているという印象を筆者は持っておらず、
>>むしろF値や画角に制約を受けている時点で、描写性能は充分に担保されていると考えている。
http://news.mapcamera.com/trivia.php?itemid=3737
パンケーキレンズが性能が悪いだなんて、常識となってるとはいえないようですが。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:36:28 ID:6FXsaK+k0
>>472
確かに馬鹿だなw
確かに馬鹿だなw
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:39:49 ID:Vo1d2UWD0
このカメラはコンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:41:50 ID:b1NlilhTO
お前みたいに貧乏人のコンデジ使いはな
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:41:52 ID:NUqCRncj0
馬鹿にするって言うより仲間だと思って仲良くしてくれると思うよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:42:20 ID:hid8BfAe0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:43:28 ID:P5/+tG+90
一般のコンデジ使いからは同類扱いされるさ。
だがそれがいい
だがそれがいい
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:45:40 ID:+mNTgCvI0
街歩きしてても、つつつっと寄ってきて
そのカメラ○○でしょ？なんでそんなレンズつけてるの？そのカメラなら(ry
とかウザイおっさん居るよな。
そのカメラ○○でしょ？なんでそんなレンズつけてるの？そのカメラなら(ry
とかウザイおっさん居るよな。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:46:09 ID:ezI4he+A0
17mm以外の単焦点が出る保証がないのがオリンパスの怖いところ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:46:40 ID:+mNTgCvI0
一言居士
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:49:12 ID:Vo1d2UWD0
このカメラはコンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:50:09 ID:B4tI0avN0
>>506
お前がバカだということは良く分かった
お前がバカだということは良く分かった
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:50:41 ID:kpSj1c/M0
白ボディーにズームレンズ、白ボディージャケット首から下げて町中うろついているキモオタ見つけたら後ろから浣腸します
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:50:49 ID:a0mlFuR00
気に入ったのかｗ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:53:01 ID:P5/+tG+90
>>503
いるいる！
いるいる！
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:54:15 ID:2QnpQmrr0
>>484
>キタ○ラなんかでは単品を組み合わせてセットと同価格で用意するみたい。
まじで！？ GJだな。 けどボディ単体は発売が遅いんだよね。
>>504
いまんとこ予定なし。
ズームが追加で2本発売されるだけ
>キタ○ラなんかでは単品を組み合わせてセットと同価格で用意するみたい。
まじで！？ GJだな。 けどボディ単体は発売が遅いんだよね。
>>504
いまんとこ予定なし。
ズームが追加で2本発売されるだけ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:55:24 ID:Vo1d2UWD0
このカメラはコンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:55:57 ID:qL5yGNar0
マジでオリンパスの迷走、ここに極まれし orz
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:56:06 ID:hid8BfAe0
>>503
その手の、何にでも居るよｗ
古い車に乗ってるんで、よくパーキングとかで爺さんに話しかけられるんだけど
（それ自体は構わないってか、むしろ嬉しいんだが）
「ここがオリジナルと違うね」とか、イチャモン付けてるのがｗ
その手の、何にでも居るよｗ
古い車に乗ってるんで、よくパーキングとかで爺さんに話しかけられるんだけど
（それ自体は構わないってか、むしろ嬉しいんだが）
「ここがオリジナルと違うね」とか、イチャモン付けてるのがｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:57:02 ID:DhCjNxBb0
>>511
単品３つじゃなくてシルバーパンケーキ＋シルバーズームの組み合わせだろ？
単品３つじゃなくてシルバーパンケーキ＋シルバーズームの組み合わせだろ？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:59:09 ID:+mNTgCvI0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:03:49 ID:hid8BfAe0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:07:00 ID:+mNTgCvI0
他人、他、自分以外 を認識できない病気なんだろうね。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:12:21 ID:Vo1d2UWD0
ま、売れないだろうな。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:12:25 ID:Zrlfa+f20
レンズ単品の価格が訂正前の値まで落ちてきたな
これならパンケーキ買うG1ユーザーもでてきそうだな
これならパンケーキ買うG1ユーザーもでてきそうだな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:13:55 ID:gv3F4nVf0
EVF付のも開発中らしいけど、それはE-P1よりどれくらいサイズアップするんだろう。
少し大きくなってもG-1より小さけりゃそっちを待ちたいな。
少し大きくなってもG-1より小さけりゃそっちを待ちたいな。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:14:27 ID:0ucB10H7i
>>495
レスポンスがDP2で改善してるって
ほんのチョットじゃんw
DP2の使い勝手はE-P1にも遠くおよばないんだよw
それよりなんでさっきからDP2まんせｰしてんの？
DP2気になるやつなんて
きもいカメオタだけなんだからさ～
レスポンスがDP2で改善してるって
ほんのチョットじゃんw
DP2の使い勝手はE-P1にも遠くおよばないんだよw
それよりなんでさっきからDP2まんせｰしてんの？
DP2気になるやつなんて
きもいカメオタだけなんだからさ～
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:14:40 ID:mt3/VKnL0
>>520
シルバーxシルバーのセットがあれば衝動買いしてたわw
シルバーxシルバーのセットがあれば衝動買いしてたわw
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:16:51 ID:dv6ngNPq0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:18:49 ID:hid8BfAe0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:19:47 ID:eUgCVpW10
てか、E-P1にしても製品版の画質なんてのはまだ確認できない訳で。
一般のユーザが画像をアップし始めるのを楽しみにしている。
一般のユーザが画像をアップし始めるのを楽しみにしている。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:20:12 ID:D/J4NjB00
画質最優先の人はＤ３xか１ＤＳIII買えばいいんじゃない？
(フルサイズフラッグシップが在る時点で気付くはず)
(フルサイズフラッグシップが在る時点で気付くはず)
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:21:49 ID:GYEPcTb+0
GH1持ちで黒いパンケーキ出るなら買おうと思ってたけど
シルバーしか出ないから買うの止めた
シルバーしか出ないから買うの止めた
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:26:53 ID:MQ0/kFjZ0
>>522
逆じゃね？
カメラ好きがE-P1、写真好きがDP1 2だと思うけど
コンセプト最高なこのカメラに期待してただけに、サンプルを見て失望したんだよorz
DPまんせーに聞こえるのはそのせー
まぁカメラ好きで写真好きじゃないお前に言っても、理解できないだろうがな
逆じゃね？
カメラ好きがE-P1、写真好きがDP1 2だと思うけど
コンセプト最高なこのカメラに期待してただけに、サンプルを見て失望したんだよorz
DPまんせーに聞こえるのはそのせー
まぁカメラ好きで写真好きじゃないお前に言っても、理解できないだろうがな
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:27:08 ID:eUgCVpW10
黒いパンケーキ・・・ロッキード事件を思い出すな（ちょっと違うがｗ）
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:28:08 ID:gtQzQ06N0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:28:13 ID:hid8BfAe0
>>530
ピーナッツとパンケーキって、実物も名前も似てねーじゃねーかｗ
ピーナッツとパンケーキって、実物も名前も似てねーじゃねーかｗ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:28:47 ID:lSDrGa7m0
アンチさんたち、コンデジウーザーに○○されるって書き出したね
実物が出たら、尊敬されると思うよ。さすがコンデジと違う
レンズが交換できる、すげ～ってさ w
実物が出たら、尊敬されると思うよ。さすがコンデジと違う
レンズが交換できる、すげ～ってさ w
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:29:02 ID:+mNTgCvI0
イエローパンケーキならよかったのに！
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:29:30 ID:lSDrGa7m0
>530
コーヒー味
コーヒー味
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:30:03 ID:bFKQS4R70
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:30:41 ID:lSDrGa7m0
>534
あっしらが持てばイエロー・モンキー
絞りを開けてハイキー
6400でノイズ一揆
あっしらが持てばイエロー・モンキー
絞りを開けてハイキー
6400でノイズ一揆
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:30:53 ID:jBMzlJs1i
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:33:07 ID:hid8BfAe0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:34:20 ID:8zKSiRn10
このカメラはコンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:34:52 ID:D/J4NjB00
1DSスレに来るニコ爺の方がw
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:35:42 ID:b3RbMSCx0
普段からまともな写真が撮れないアンチが評判の最新カメラに難癖つけている風情だなｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:35:52 ID:9Kwyo9WP0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:36:19 ID:a/LBXx9G0
>>533
一般人
パンケーキ付き「え、これズーム無いの？、オレのだって付いているのに」
標準ズーム付き「カッコワル～」
暗いところで「フラッシュがないときれいに撮れないじゃん」
外付けフラッシュ付けると「え～、めんどくさい！」or「かっこわるい！」
写真を見せると「オレのケータイと写りおんなじじゃん」
一般人
パンケーキ付き「え、これズーム無いの？、オレのだって付いているのに」
標準ズーム付き「カッコワル～」
暗いところで「フラッシュがないときれいに撮れないじゃん」
外付けフラッシュ付けると「え～、めんどくさい！」or「かっこわるい！」
写真を見せると「オレのケータイと写りおんなじじゃん」
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:36:21 ID:yRnr/UtB0
http://www.lenstip.com/1728-news-Olympus_E-P1_+_Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8__-_sample_shots.html
これってjpg撮って出しでしょ？
RAW撮りしたらもっとましにになるんじゃね？
これってjpg撮って出しでしょ？
RAW撮りしたらもっとましにになるんじゃね？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:36:41 ID:D/J4NjB00
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:36:47 ID:32V12DILi
ホワイトもいいんだけど、ベージュにシルバーの組み合わせが一番欲しかった。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:37:11 ID:Zrlfa+f20
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:38:04 ID:P5/+tG+90
>>544
そこまで言うヤツぁ一般人じゃないわ。
そこまで言うヤツぁ一般人じゃないわ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:38:17 ID:fu28qgOYO
俺はLUMIXに期待
ライカレンズかな
ライカレンズかな
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:38:33 ID:a/LBXx9G0
DP-2とEP-1で前者のレスポンスが後者よりもはるかに劣っているっていっている人って、
実際に両者を同じ条件で使い込んでの発言なの？
実際に両者を同じ条件で使い込んでの発言なの？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:38:50 ID:hid8BfAe0
今さっき、価格の口コミ掲示板を見てきたが、
アンチの煽りあっても、ここは、まだ健全だなあと思ったｗ
向こうは、狂信者が多すぎて……。
アンチの煽りあっても、ここは、まだ健全だなあと思ったｗ
向こうは、狂信者が多すぎて……。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:39:20 ID:eUgCVpW10
>>547
そりゃ米寿はシルバーだわな。
そりゃ米寿はシルバーだわな。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:39:54 ID:P5/+tG+90
>>553
wうま
wうま
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:40:55 ID:a/LBXx9G0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:41:41 ID:D/J4NjB00
凄い盛況でつねー
♪( ´▽｀)
♪( ´▽｀)
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:43:16 ID:D/J4NjB00
>>553
腹いたーww
腹いたーww
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:43:45 ID:32V12DILi
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:45:33 ID:P5/+tG+90
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:46:18 ID:P5/+tG+90
>>558
ちゃねるのおばさま
ちゃねるのおばさま
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:47:26 ID:D/J4NjB00
今日中に10スレ目 逝 き 葬
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:47:40 ID:eUgCVpW10
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:48:46 ID:+mNTgCvI0
発売日まで長いなぁ、、、
いろいろ一緒くたに注文かけたら、電池だけ先に届いたわ。
今、BLS-1だけ目の前に飾ってある。
いろいろ一緒くたに注文かけたら、電池だけ先に届いたわ。
今、BLS-1だけ目の前に飾ってある。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:50:21 ID:P5/+tG+90
電池共通なんだっけ？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:51:05 ID:+mNTgCvI0
共通？620と同じだっけかな。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:52:13 ID:P5/+tG+90
E-410/E-420/E-620/E-P1 共通らしいな。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:53:03 ID:+mNTgCvI0
共通のが、あとあと困らないでいいわな。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:54:22 ID:D/J4NjB00
共通化で安くなるし
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:56:56 ID:32V12DILi
POIR MONSIEUR をさりげなくつけてEP-1持ったおじさまとか人気出ると思うよ。
間違ってもエゴイストみたいなガキっぽいのは嫌、かも。
間違ってもエゴイストみたいなガキっぽいのは嫌、かも。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:57:42 ID:D/J4NjB00
はースッキリしたなー♪( ´θ｀)ノ
ウンチ君達いなくなった
ウンチ君達いなくなった
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:58:51 ID:t01umCgyi
シルバーのこれに、つけたらカッコいいと思うファインダーやレンズを教えてください！
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:00:41 ID:P5/+tG+90
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:02:56 ID:t01umCgyi
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:03:14 ID:ezI4he+A0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:03:51 ID:lSDrGa7m0
あとはLeicaあるいはコシナ製Contax
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:04:55 ID:P5/+tG+90
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:05:22 ID:+mNTgCvI0
i君、今日も絶好調！
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:05:25 ID:ezI4he+A0
これは萎えるな。
エンプラボディーをフルメタルと偽るオリンパす
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/olympus-e-p1-guts-11.jpg
エンプラボディーをフルメタルと偽るオリンパす
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/olympus-e-p1-guts-11.jpg
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:05:50 ID:eUgCVpW10
いろいろあるけど、ID:t01umCgyi氏がカッコいいと思わない物を薦めちゃうと悪いからなぁ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:06:51 ID:P5/+tG+90
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:07:07 ID:6qEqzBDL0
DP2は論外だろ
止まって動かなくなっちゃうことが良くあるレベルだぜ
止まって動かなくなっちゃうことが良くあるレベルだぜ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:10:58 ID:uA5S2Tw80
DPって独特の立体感を出すからな。解像感だけじゃない。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:11:27 ID:lSDrGa7m0
iさんのお勉強タイム
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF-Accessories/Nikon-RF-Finders/index.htm
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF-Accessories/Nikon-RF-Finders/index1.htm
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF-Accessories/Nikon-RF-Finders/index3.htm
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF-Accessories/Nikon-RF-Finders/index.htm
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF-Accessories/Nikon-RF-Finders/index1.htm
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF-Accessories/Nikon-RF-Finders/index3.htm
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:13:30 ID:P5/+tG+90
>>583
それ、i 君にはもったいない。
それ、i 君にはもったいない。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:13:32 ID:ezI4he+A0
ダイキャストがエンプラの中国製と来てこの価格、、、、
まぎれもなくボッタクリ度１０００パーセント！！
まぎれもなくボッタクリ度１０００パーセント！！
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:13:47 ID:t01umCgyi
なんか、皆さんなんだかんだで優しいですね。
自分にとってオールドレンズやビューファインダーは、なにから知らべればいいかまったくわからんのです。
地図を持たず大海に出るのと一緒なので、
地図を皆さんに教えていただこうかと。
ライカカッコいいなー、でもシルバーがないような、、、。
自分にとってオールドレンズやビューファインダーは、なにから知らべればいいかまったくわからんのです。
地図を持たず大海に出るのと一緒なので、
地図を皆さんに教えていただこうかと。
ライカカッコいいなー、でもシルバーがないような、、、。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:14:33 ID:HzXmsTUJ0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:15:28 ID:t01umCgyi
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:16:05 ID:P5/+tG+90
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:16:13 ID:lSDrGa7m0
シルバーあるよ
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/Leica_RF/Leica-Finder_B.htm
よ、よだれが出てきた(ミイラ取りがミイラに...)
ttp://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/Leica_RF/Leica-Finder_B.htm
よ、よだれが出てきた(ミイラ取りがミイラに...)
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:16:26 ID:t01umCgyi
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:18:07 ID:wbfo4O2G0
昨日、小川町に行って触ってきた。
印象を総括すると「大きなコンデジ」かな？
少なくともM8を触ったときの硬質な品質感とは雲泥の差がある。
”なんちゃって”メタルボディーはよくみると部品の間に隙間があったりしてGMの車みたい。
OM-1/2のあの凝縮感は出せないのかい？重くなってもいいんだからさあ。
印象を総括すると「大きなコンデジ」かな？
少なくともM8を触ったときの硬質な品質感とは雲泥の差がある。
”なんちゃって”メタルボディーはよくみると部品の間に隙間があったりしてGMの車みたい。
OM-1/2のあの凝縮感は出せないのかい？重くなってもいいんだからさあ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:19:20 ID:tugwLYu70
コンデジからのステップアップと言うけれど、サイズと値段だけは大飛躍なんだね
パナのはいつ出るの？
パナのはいつ出るの？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:20:04 ID:P5/+tG+90
>>592
E-OM1だよ
E-OM1だよ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:20:20 ID:Wz49hx8U0
>>129
これ本当？原理的に画質低下が避けられないから自動で歪曲補正してほしくないなー
これ本当？原理的に画質低下が避けられないから自動で歪曲補正してほしくないなー
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:21:00 ID:yr1QltcA0
なんというフルメタル
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:21:16 ID:Zoi1obkO0
俺の悪い頭ではどう考えてもこのカメラを買う理由が思いつかない
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:22:38 ID:P5/+tG+90
>>597
買わなくて良いって。買えって言わないから。
買わなくて良いって。買えって言わないから。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:23:17 ID:t01umCgyi
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:23:54 ID:mt3/VKnL0
>>597
俺の悪い頭ではどう考えても君がこのスレにいる理由が思いつかない
俺の悪い頭ではどう考えても君がこのスレにいる理由が思いつかない
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:24:49 ID:ezI4he+A0
なんちゃってフルメタル！
ハリボテ国家の中国製！
オリンポツは売国奴になっちゃったのかね？
ハリボテ国家の中国製！
オリンポツは売国奴になっちゃったのかね？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:24:51 ID:R7SORYiC0
S100FSのサブに調度良さそうなカメラだね。
S100FSに比して画質は期待出来そうなのでしょうか？
S100FSに比して画質は期待出来そうなのでしょうか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:25:09 ID:+mNTgCvI0
597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/20(土) 17:21:16 ID:Zoi1obkO0
俺の悪い頭ではどう考えてもこのカメラを買う理由が思いつかない
598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/20(土) 17:22:38 ID:P5/+tG+90
>>597
買わなくて良いって。買えって言わないから。
こうやって、反応してくださって！ぼく、今日も一日生きていけそうです！>>600
俺の悪い頭ではどう考えてもこのカメラを買う理由が思いつかない
598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/20(土) 17:22:38 ID:P5/+tG+90
>>597
買わなくて良いって。買えって言わないから。
こうやって、反応してくださって！ぼく、今日も一日生きていけそうです！>>600
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:25:26 ID:bY1wqnxs0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:25:28 ID:/43han9c0
E-P1は気になってるカメラなのは確かだけど
今の時点ですぐに飛びつく程のもんかね？
パナのコンパクト機やGRの新しいのが出てからゆっくり考えるぐらいで良いと思うんだけど
今の時点ですぐに飛びつく程のもんかね？
パナのコンパクト機やGRの新しいのが出てからゆっくり考えるぐらいで良いと思うんだけど
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:26:19 ID:cc+wKjul0
買う人はどんな理由で買うんだ？
こんなカメラ
こんなカメラ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:26:35 ID:GWmchf5Z0
このカメラ買う奴って年金暮らしの加齢臭ただよう懐古爺ばっかりみたいで萎えてきた
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:27:27 ID:ezI4he+A0
ロードマップが・・・・・・
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:27:29 ID:P5/+tG+90
>>605
どうぞ。いいんじゃないすか。
どうぞ。いいんじゃないすか。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:27:29 ID:+mNTgCvI0
休憩時間が終わったようですね
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:27:31 ID:mt3/VKnL0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:28:21 ID:B4tI0avN0
>>597
さようなら
さようなら
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:29:39 ID:ezI4he+A0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:30:01 ID:P5/+tG+90
>>608
あなた、人生の地図がありませんね。
あなた、人生の地図がありませんね。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:32:57 ID:v1uAoJ1q0
やっぱりオリ厨って、シグマDPに強いコンプレックス持ってるんだなｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:35:26 ID:ezI4he+A0
>>615
画質では到底敵わないからね。
画質では到底敵わないからね。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:36:22 ID:+mNTgCvI0
すげぇｗ「開始」したものだから、あぼーんばかりになったｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:37:29 ID:mH6f4YRr0
>>615
逆にDP厨はオリなんて眼中に無いけどね。
逆にDP厨はオリなんて眼中に無いけどね。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:39:42 ID:GWmchf5Z0
キャノネッツやニコ爺は眼中にないだろうし
せいぜい三流メーカー同士で煽りあってろよwww
せいぜい三流メーカー同士で煽りあってろよwww
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:39:46 ID:P5/+tG+90
>>615,616
君らはまず自分のコンプレックスを克服したほうが良さそうね。
君らはまず自分のコンプレックスを克服したほうが良さそうね。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:41:43 ID:ezI4he+A0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:42:46 ID:DGhEeXOVP
キヤノンとニコンは団栗コロコロ。
オリンパスは独自路線やん。
オリンパスは独自路線やん。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:45:37 ID:+mNTgCvI0
>>622
こういうのを「工作員」といいます
こういうのを「工作員」といいます
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:49:28 ID:g3E+5xpq0
>>621
こういうのを「キャノネッツ」といいます
こういうのを「キャノネッツ」といいます
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:49:31 ID:+mNTgCvI0
17時を過ぎましたので、みなさん帰宅する20時ごろまで平和になります。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:50:43 ID:JYnbUJsB0
中身はどうでもいいけど吐き出す画質が問題だな
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:51:41 ID:ezI4he+A0
まともなファインダー作れないからマイクロに逃げたと見た！
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:52:41 ID:vCGCMf6yO
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:56:38 ID:ezI4he+A0
またしても・・
「一眼レフは大袈裟」と、まるで悪者のようにいうけれど、果して＜E-3＞のような大袈裟なモノにしてしまったのは、一体何処の誰なのか・・
そんな状況の中で（日本では）２年前に出てきたのが＜E-410＞だったのではなかったのでしょうか。
オトナか子供か分らないようなタレントをCMに採用したこのカメラこそ、その売り方からして「女流一眼」というものだったと思います。
それに合う大きさと形状の単焦点をどんどん出せば、まだ良かったのに、結局はウケを狙って極端に走った＜ZD25mm＞１本のみでオシマイ。
今回の＜E-P1＞にしても、いくらカメラの形態を変えてみたところで、その先にある計画がズームばかりでは、また同じ轍を踏むように思うのは私だけでしょうか。
ttp://omac.exblog.jp/
「一眼レフは大袈裟」と、まるで悪者のようにいうけれど、果して＜E-3＞のような大袈裟なモノにしてしまったのは、一体何処の誰なのか・・
そんな状況の中で（日本では）２年前に出てきたのが＜E-410＞だったのではなかったのでしょうか。
オトナか子供か分らないようなタレントをCMに採用したこのカメラこそ、その売り方からして「女流一眼」というものだったと思います。
それに合う大きさと形状の単焦点をどんどん出せば、まだ良かったのに、結局はウケを狙って極端に走った＜ZD25mm＞１本のみでオシマイ。
今回の＜E-P1＞にしても、いくらカメラの形態を変えてみたところで、その先にある計画がズームばかりでは、また同じ轍を踏むように思うのは私だけでしょうか。
ttp://omac.exblog.jp/
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:56:54 ID:NAKs4O7R0
今日神田で見て来たよ 並ぶの面倒くさいから触らなかったけど
パンフみてたら欲しくなってきた 買うならズームレンズの方だな
パンフみてたら欲しくなってきた 買うならズームレンズの方だな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:59:36 ID:jQgeVA6B0
>>615, 616, 618
しらん、しらん、しらん、シグマのカメラなんて誰もしらんて。
自意識過剰や。
ほんまにおもしろいこと言う人らやねー。
持っててかっこいい上に写真もそこそこ撮れるなんていいじゃん。
でも、もう一頑張りして30万くらいでより質感の高いモデル出して欲しいなあ。
画質とかどうでもいいから。
あ、高いから買うって人達もいっぱいいるのよ。
忘れないでね、買う理由がわからないって言う人達ね。
しらん、しらん、しらん、シグマのカメラなんて誰もしらんて。
自意識過剰や。
ほんまにおもしろいこと言う人らやねー。
持っててかっこいい上に写真もそこそこ撮れるなんていいじゃん。
でも、もう一頑張りして30万くらいでより質感の高いモデル出して欲しいなあ。
画質とかどうでもいいから。
あ、高いから買うって人達もいっぱいいるのよ。
忘れないでね、買う理由がわからないって言う人達ね。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:00:44 ID:eUgCVpW10
>>595
パナソニックのG1なんて、言われるまで皆気が付かなかったほど見事な補正なんだぜ。
パナソニックのG1なんて、言われるまで皆気が付かなかったほど見事な補正なんだぜ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:00:57 ID:t01umCgyi
俺は単純にカッコいいから買う。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:04:29 ID:Wz49hx8U0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:07:18 ID:eUgCVpW10
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:08:52 ID:Wz49hx8U0
>>632
延ばすところの画素と画素の間は情報がないから補間するしかないんだけど
ない部分の解像度はあたりまえだけど下がっちゃうんだよね。
樽型だと周辺部と中央部で伸ばし方が自乗で効いてくるから周辺だけ像流れみたいになる。
気にならない人はそれでいいんだろうけど、
俺はどうしても気になる。メニューで切れればいいんだけど。。。
延ばすところの画素と画素の間は情報がないから補間するしかないんだけど
ない部分の解像度はあたりまえだけど下がっちゃうんだよね。
樽型だと周辺部と中央部で伸ばし方が自乗で効いてくるから周辺だけ像流れみたいになる。
気にならない人はそれでいいんだろうけど、
俺はどうしても気になる。メニューで切れればいいんだけど。。。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:09:02 ID:u8YMdmEN0
各カメラ誌で作例みたが、k-7と比べると誌面で見ても見劣りする
仕方のないことだが、オリファンと往年のＰＥＮファンにはいいモデルだな
仕方のないことだが、オリファンと往年のＰＥＮファンにはいいモデルだな
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:10:09 ID:Wz49hx8U0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:10:34 ID:mt3/VKnL0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:12:08 ID:+mNTgCvI0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:12:27 ID:Wz49hx8U0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:12:58 ID:k6G7e+gRO
>>634の歪んだ性格は補正不能w
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:13:46 ID:u8YMdmEN0
>>642
K-7ならディストーション補正できるよ
K-7ならディストーション補正できるよ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:15:37 ID:Wz49hx8U0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:16:38 ID:IH3/ir+2O
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:17:35 ID:nN1nNgD90
オリがパナに比べて補正技術をもってないって言うのは確かだな
あればとっくにやってるだろうし
アートフィルタなんかどうでも良いものより、もっとチャンとしたものを実装しろよ
あればとっくにやってるだろうし
アートフィルタなんかどうでも良いものより、もっとチャンとしたものを実装しろよ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:17:56 ID:u8YMdmEN0
>>645
可哀想な人
可哀想な人
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:18:16 ID:bY1wqnxs0
>>634
どこから「歪曲補正だけの端子」なんて記述みつけたの？？？
>歪曲のソフトウェア補正はすごい劣化するぞ
なんでオマエに断定できる？
そんなのソフトウエアの出来次第だろ。
光学なら劣化しないのか？
ダメな硝材でダメな光学設計で湾曲をとったのでは
ソフトでやったほうがマシってことだってありうる。
もしかして光学なら劣化なしだと思ってるのかな？
どこから「歪曲補正だけの端子」なんて記述みつけたの？？？
>歪曲のソフトウェア補正はすごい劣化するぞ
なんでオマエに断定できる？
そんなのソフトウエアの出来次第だろ。
光学なら劣化しないのか？
ダメな硝材でダメな光学設計で湾曲をとったのでは
ソフトでやったほうがマシってことだってありうる。
もしかして光学なら劣化なしだと思ってるのかな？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:19:33 ID:IH3/ir+2O
>>646プライドの問題だろ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:20:38 ID:xSOU+qGP0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:21:40 ID:IH3/ir+2O
>>647アホーヤカメラはイラネ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:22:37 ID:eUgCVpW10
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:23:29 ID:Wz49hx8U0
>>648
えーっと、ソフトで歪み補正しないでほしいっていってるだけで
無理に光学でやれなんていってなんだが。
ソフトで歪み補正するときに劣化してしまう理由はのは上に書いたとおり。
「俺にとっては」歪んでたほうがマシってだけ。
個人的な理由。だから普通にRAWでとるよ。
えーっと、ソフトで歪み補正しないでほしいっていってるだけで
無理に光学でやれなんていってなんだが。
ソフトで歪み補正するときに劣化してしまう理由はのは上に書いたとおり。
「俺にとっては」歪んでたほうがマシってだけ。
個人的な理由。だから普通にRAWでとるよ。
654 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:23:49 ID:uMy1i9x10
あのー なんで国内で実写レビューがないんですかね・・・
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:24:15 ID:M5p+Ka9I0
>>646
オリンパスのハード技術とパナソニックのソフト技術を合わせたらいいカメラが出来そうなのにね。
オリンパスのハード技術とパナソニックのソフト技術を合わせたらいいカメラが出来そうなのにね。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:25:16 ID:IH3/ir+2O
>>654雑誌を買えよ、金が余ってるだろ。
657 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:28:04 ID:uMy1i9x10
>>656
お 雑誌には載ってるんですね。買ってきまつﾉｼ
お 雑誌には載ってるんですね。買ってきまつﾉｼ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:32:26 ID:IH3/ir+2O
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:33:01 ID:67iMtOlA0
バリバリのキヤノンユーザーで、40Dに白レンズで飛行機厨なんだけど、
広角のサブが欲しくてこれ真剣に検討してます。
5D買えればそりゃ言うことないですけどね。
広角のサブが欲しくてこれ真剣に検討してます。
5D買えればそりゃ言うことないですけどね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:33:33 ID:u8YMdmEN0
各カメラ誌で作例みたが、k-7と比べると誌面で見ても見劣りする
仕方のないことだが、オリファンと往年のＰＥＮファンにはいいモデルだな
仕方のないことだが、オリファンと往年のＰＥＮファンにはいいモデルだな
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:34:36 ID:uk7Bc/Dy0
>>578
何これ！！詐偽だろWWW
何これ！！詐偽だろWWW
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:35:30 ID:u8YMdmEN0
>>651
可哀想な人
可哀想な人
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:36:02 ID:UTSQ2ngb0
>>440
そんなたいそうな撮り方しとらんと思うよ
これを見ろよ。サンプルなんか片手撮りで
ペットボトル持ちながらだぞ
そこいらのおっさんが撮るのとかわらん
http://www.youtube.com/watch?v=txtF8w7bSAU&feature=channel_page
そんなたいそうな撮り方しとらんと思うよ
これを見ろよ。サンプルなんか片手撮りで
ペットボトル持ちながらだぞ
そこいらのおっさんが撮るのとかわらん
http://www.youtube.com/watch?v=txtF8w7bSAU&feature=channel_page
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:37:39 ID:kNGshM+hi
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:39:49 ID:5i/n//5D0
>>659
1D3に白レンズだけど、広角用サブといってもスナップならともかく
現状では m4/3 で離着陸とかは厳しいぞ。
G1＋広角でもヒット率にかなり妥協することになる（望遠はほぼ更に厳しい）。
３～５年後はもっとよくなってる可能性はあるが、現状は相当妥協覚悟で買うべし。
というか、実機触った感じでは、少しでも動くものならG1/GH1にしておいた方が…
（親指AFはE-P1では可能だけど、G1では不可だけどね）
1D3に白レンズだけど、広角用サブといってもスナップならともかく
現状では m4/3 で離着陸とかは厳しいぞ。
G1＋広角でもヒット率にかなり妥協することになる（望遠はほぼ更に厳しい）。
３～５年後はもっとよくなってる可能性はあるが、現状は相当妥協覚悟で買うべし。
というか、実機触った感じでは、少しでも動くものならG1/GH1にしておいた方が…
（親指AFはE-P1では可能だけど、G1では不可だけどね）
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:40:37 ID:bY1wqnxs0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:43:15 ID:m/vAkW4g0
標本化定理とか知らないんだろうな。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:44:54 ID:IH3/ir+2O
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:46:10 ID:i/LPM38L0
ID:IH3/ir+2Oはちょっと落ち着け。噛み付いてばかりでうざい。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:46:14 ID:GRXvUCWVi
>>637
フォーサーズ、特にオリンパスは画質が悪いからね
フォーサーズ、特にオリンパスは画質が悪いからね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:46:43 ID:bY1wqnxs0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:48:14 ID:u8YMdmEN0
IH3/ir+2O 警告
芸能人ブログ攻撃をした者も逮捕されたが、「ついできごころ」ではすまされない世の中になっている。
ネットに書き込まれる韓国批判（朝鮮、チョン、サムスン、サムソン、三星、キムチ等含む）に見かねた当局が、執拗に投稿を繰り返す者を監視・摘発、日韓を取り巻く大問題に発展した。
という夢を見た。あー恐
芸能人ブログ攻撃をした者も逮捕されたが、「ついできごころ」ではすまされない世の中になっている。
ネットに書き込まれる韓国批判（朝鮮、チョン、サムスン、サムソン、三星、キムチ等含む）に見かねた当局が、執拗に投稿を繰り返す者を監視・摘発、日韓を取り巻く大問題に発展した。
という夢を見た。あー恐
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:49:03 ID:8HM2ftMNP
中古の5Dと新品のE-P1なら、大して値段が違わなくない？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:49:11 ID:m/vAkW4g0
>>671は勝手に色収差補正なんかやって
画質を劣化させてるニコンは糞と言いたいんだろうな。
画質を劣化させてるニコンは糞と言いたいんだろうな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:57:09 ID:vCGCMf6yO
何でこんなに子供っぽい人がいるの？
休日だからリア厨なの？
休日だからリア厨なの？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:02:04 ID:xSOU+qGP0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:06:42 ID:dvQBGZnr0
カメラ雑誌ひととおり見てきた
オールドレンズ、オールドファインダーいろいろくっつけて遊びたい人向け？
白はM8.2の白が色濃く影響しているような。
ボディ上面パーツだけ削りだししたのも同じ。
比較にもならんけど。
オールドレンズ、オールドファインダーいろいろくっつけて遊びたい人向け？
白はM8.2の白が色濃く影響しているような。
ボディ上面パーツだけ削りだししたのも同じ。
比較にもならんけど。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:14:24 ID:l6W5bWC40
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000023842.10504511755.10504511918.10504511360.10504511814
オリンパスもこのくらい単焦点出して～
オリンパスもこのくらい単焦点出して～
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:16:52 ID:eUgCVpW10
>>677
ぜ
ぜ
680 ： ：2009/06/20(土) 19:26:08 ID:QQkzlOpv0
名古屋イベントで触ってきた。質感はよい。
大きさや重量感は、やはりペンFの感じ。もうちょっと小さくならないかな。
動画の画質がいいので、ムービーカメラとして欲しくなった。
大きさや重量感は、やはりペンFの感じ。もうちょっと小さくならないかな。
動画の画質がいいので、ムービーカメラとして欲しくなった。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:27:18 ID:5scWstcP0
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Olympus_interview_Future_Pen_cameras_planned_update_16_June_5pm_news_284586.html?offset=&offset=0
なんかこれの上位機種だけじゃなくて下位機種も出すみたいだな
プラボディ、IS無しとかかな？
なんかこれの上位機種だけじゃなくて下位機種も出すみたいだな
プラボディ、IS無しとかかな？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:28:26 ID:g3E+5xpq0
>>677
値段も比較にならんけどな。
値段も比較にならんけどな。
683 ： ：2009/06/20(土) 19:34:40 ID:gtQzQ06N0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:41:02 ID:kDOGPacHP
アンチは分解画像とか階調オート画像とか、
いろいろいじりネタがあって楽しそうだなｗｗｗ
われわれは売り上げネタで逆襲できるのか、
まだちょっと不安だ（＾ω＾；）
いろいろいじりネタがあって楽しそうだなｗｗｗ
われわれは売り上げネタで逆襲できるのか、
まだちょっと不安だ（＾ω＾；）
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:46:07 ID:8HM2ftMNP
最近になってこの板へ来た俺としては、この板のアンチや信者は理解不能だ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:46:56 ID:Cw9oG75XP
アンチは判るけど信者って？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:48:43 ID:+mNTgCvI0
具体的にどの発言が信者な感じ？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:49:02 ID:oTudOYfx0
>>683
中身がソレで何が問題か説明してくれ。
中身がソレで何が問題か説明してくれ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:49:06 ID:eqoKszGw0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:49:19 ID:IFQUbvb4i
私のことかね？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:01:18 ID:peVm12zs0
>>685
信者なら、価格に行けばいっぱい居るぞｗ
信者なら、価格に行けばいっぱい居るぞｗ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:03:59 ID:1Ejt/XVV0
このカメラはコンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:05:02 ID:ezI4he+A0
貧乏人は買えないだろうから限定で構わないのでボディ２５万強で構わないので
ダイキャスト、外装共に金属の限定で出してくれ。
ハリボテ、ナンチャッテフル金属ボディは嫌じゃ。
ダイキャスト、外装共に金属の限定で出してくれ。
ハリボテ、ナンチャッテフル金属ボディは嫌じゃ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:07:15 ID:ezI4he+A0
>>688
フルメタルボディというのは言いすぎだろ。
フルメタルボディというのは言いすぎだろ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:07:52 ID:1Ejt/XVV0
このカメラはコンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:08:46 ID:qAVJncGkO
>>693
構わないので～構わないので
構わないので～構わないので
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:13:55 ID:wr2fQf2q0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:15:17 ID:ThWV32aq0
売れないと思う。
でもいいじゃん。売れ行き不振になってくれれば
ユーザーは安く買えることになるからさ。
どうせ半年もしたら叩き売りされてるよ。
でもいいじゃん。売れ行き不振になってくれれば
ユーザーは安く買えることになるからさ。
どうせ半年もしたら叩き売りされてるよ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:17:47 ID:kDOGPacHP
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:18:14 ID:u8YMdmEN0
ちょっとマニアック過ぎるんだよ
E-P1は
最初のうちは売れるだろうけど
オリもわかって売り出してるはず
E-P1は
最初のうちは売れるだろうけど
オリもわかって売り出してるはず
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:23:04 ID:BQr2I5240
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:24:37 ID:BQr2I5240
まあ金属外装とは書いてあるけど「フルメタルボディ」とは一言も書いてない。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:25:37 ID:D/J4NjB00
要らないって人がこのスレに執着したくなるほど魅力があるのかね？
不思議だな
ＤＰ１．２が好きならそれ使ってればイイじゃんか
Ｇ１が良ければそれ使ってればイイじゃん
引き続きスレ伸ばし宜しく
不思議だな
ＤＰ１．２が好きならそれ使ってればイイじゃんか
Ｇ１が良ければそれ使ってればイイじゃん
引き続きスレ伸ばし宜しく
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:26:08 ID:XwpkM7Bg0
若者は言うに及ばず、Pen使ってた団塊世代、それを見て
育った団塊世代Jrにはピピンとくるだろうね。
歴史という新規メーカーに真似できない財産に
目をつけたオリのセンス、今回は間違ってないと思う。
さよならかつてＫＹと呼ばれたオリンパス
育った団塊世代Jrにはピピンとくるだろうね。
歴史という新規メーカーに真似できない財産に
目をつけたオリのセンス、今回は間違ってないと思う。
さよならかつてＫＹと呼ばれたオリンパス
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:26:49 ID:LE0AEeQ60
期待して待ってたんだけど惜しいな～。
EVF装着可能で液晶モニターが3インチで46万画素か90万画素なら
間違いなくオリからメールきたとこでweb予約したんだけどな。
革新的な機能にばかり目を向けないで当たり前の機能をきちんとのせる。
パナならソツなく出してきそうなだけに残念。
EVF装着可能で液晶モニターが3インチで46万画素か90万画素なら
間違いなくオリからメールきたとこでweb予約したんだけどな。
革新的な機能にばかり目を向けないで当たり前の機能をきちんとのせる。
パナならソツなく出してきそうなだけに残念。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:28:12 ID:ThWV32aq0
>オリもわかって売り出してるはず
どうだろ。このご時世、そんな余裕があるとは思えんが。
大ヒットとまで行かなくても、ヒット商品になってくれる
ことを期待されてると思う。でも、たぶん売れないだろうな。
どうだろ。このご時世、そんな余裕があるとは思えんが。
大ヒットとまで行かなくても、ヒット商品になってくれる
ことを期待されてると思う。でも、たぶん売れないだろうな。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:30:26 ID:D/J4NjB00
ボーナス出ない人が多いからね
これは他人事でなく
明日は我身だからね
ぽーんと買えるだけの余裕が欲しい罠
これは他人事でなく
明日は我身だからね
ぽーんと買えるだけの余裕が欲しい罠
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:31:57 ID:HzXmsTUJ0
もしかすっと秋にはパナの3台目について発表くらいはあるかもしれない。E-P1の黒も出るだろう
（小川のおっさんや章ちゃんはやる気ないみたいだけど）。それなのに今ならまだ予約できるから
と北村に駆け込んでしまいそうな俺がいる。止めてくれ。
（小川のおっさんや章ちゃんはやる気ないみたいだけど）。それなのに今ならまだ予約できるから
と北村に駆け込んでしまいそうな俺がいる。止めてくれ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:32:05 ID:rMVeSj4P0
>>703
本当は欲しいんだろ
でも買えないもんだから粘着しつる
特に檻信者なのに金なくて買えない奴ほど
フラッシュが・・、ファインダーが・・、レンズが・・、中身が・・
俺？こんあ糞カメラもちろん買わんがねｗ
本当は欲しいんだろ
でも買えないもんだから粘着しつる
特に檻信者なのに金なくて買えない奴ほど
フラッシュが・・、ファインダーが・・、レンズが・・、中身が・・
俺？こんあ糞カメラもちろん買わんがねｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:32:35 ID:+mNTgCvI0
ポーンと注文したけど？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:34:11 ID:ZEffU8Rdi
予約キャンペーンて淀や魚籠、ぺこちゃんでもok?
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:34:23 ID:oTudOYfx0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:36:13 ID:Oj5ZsISw0
>>694はこのまま逃げるに一票
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:36:19 ID:oTudOYfx0
正しくは
「見えないところの質感が良くなくて何か問題があるのか？」だな。
「見えないところの質感が良くなくて何か問題があるのか？」だな。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:36:34 ID:+mNTgCvI0
>>711
OKだよ
OKだよ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:39:35 ID:u8YMdmEN0
しかし、エンプラで問題ないとしても、683の写真みると萎えるな
銀塩コンパクト時代のちゃっちぃヤツ思い出した
AUTOBOYとかの
銀塩コンパクト時代のちゃっちぃヤツ思い出した
AUTOBOYとかの
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:40:15 ID:BQr2I5240
>>694はデジカメWatchに騙されたということか。
デジカメWatch以外でフルメタルと書いてるページはないみたいだしｗ
デジカメWatch以外でフルメタルと書いてるページはないみたいだしｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:40:43 ID:ThWV32aq0
半年もしたら価格大暴落だよ。それだけ売れないカメラだと思う。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:41:12 ID:xSOU+qGP0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:42:25 ID:kDOGPacHP
>>718
思うだけか。残念だ。断言してくれればちょっとはおもしろかったのに。
思うだけか。残念だ。断言してくれればちょっとはおもしろかったのに。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:42:43 ID:BQr2I5240
>>719
内装が質感に関係ある？
内装が質感に関係ある？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:42:46 ID:D/J4NjB00
高度経済成長前期
戦後の貧しかった日本人に
一本のフ井ルムで2倍撮れて、月収の3倍もする国産高級機と同等のシステムになった、大衆的なカメラがオリンパスペンFだったからね
このカメラで子ども時代のアルバムに写真を貼ってもらった記憶がある人達が
「父に撮ってもらった」記憶を基に今の時代に蘇らせたんだね
こういうの買わないで他になにを買うんだ？
戦後の貧しかった日本人に
一本のフ井ルムで2倍撮れて、月収の3倍もする国産高級機と同等のシステムになった、大衆的なカメラがオリンパスペンFだったからね
このカメラで子ども時代のアルバムに写真を貼ってもらった記憶がある人達が
「父に撮ってもらった」記憶を基に今の時代に蘇らせたんだね
こういうの買わないで他になにを買うんだ？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:44:11 ID:lSDrGa7m0
羊の皮を被ったオオカミはかっこいいけど
オオカミの皮を被った羊はブーフーウーでも嫌うってことか
真偽分かるまで購入審議中
オオカミの皮を被った羊はブーフーウーでも嫌うってことか
真偽分かるまで購入審議中
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:44:18 ID:ThWV32aq0
俺はこのカメラは売れないと思う。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:44:25 ID:ezI4he+A0
その通り。
ダイキャストがプラなんだからフルメタルではない。
ダイキャストがプラなんだからフルメタルではない。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:44:57 ID:oTudOYfx0
>>716
見えないところがこれくらいいいじゃないかｗ
流石に見えるところがコレだと萎えるけどね。
それよかシャーシまで完全に金属にして値上がったり重くなったりしたら目もあてられん。
>>791
エンプラ過ぎるのは「外装」じゃなくて「全く見えない中身」だろうがｗｗｗ
バカかお前はｗｗｗ
見えないところがこれくらいいいじゃないかｗ
流石に見えるところがコレだと萎えるけどね。
それよかシャーシまで完全に金属にして値上がったり重くなったりしたら目もあてられん。
>>791
エンプラ過ぎるのは「外装」じゃなくて「全く見えない中身」だろうがｗｗｗ
バカかお前はｗｗｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:45:02 ID:D/J4NjB00
どんどん書いてちょーだい！
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:45:47 ID:BQr2I5240
>>725
だーかーらー、オリはフルメタルとは一言も言ってないってばｗ
だーかーらー、オリはフルメタルとは一言も言ってないってばｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:45:52 ID:MdA48SAe0
おっさんウケしそうなデザインだな
オレはパナに期待する
オレはパナに期待する
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:46:00 ID:/YjTbzpn0
価格の半分はお布施だね
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:46:25 ID:lSDrGa7m0
>722
PEN Fは1/500までだったかなぁ
親父に欲しいってねだっても首を縦に振ってもらえなかった
その割に親父はオリのカメラ使いだった
PEN Fは1/500までだったかなぁ
親父に欲しいってねだっても首を縦に振ってもらえなかった
その割に親父はオリのカメラ使いだった
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:47:51 ID:Hi8K5Rtx0
売れても売れなくても、1年経てば６０％安くなるのは、オリンパス機の宿命。
その時に買うのが賢い。
それまで、各誌の評価を立ち読みさせてもらう。
その時に買うのが賢い。
それまで、各誌の評価を立ち読みさせてもらう。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:48:45 ID:KOl1gOhN0
銀塩カメラやクラシックカメラに必要以上の思い入れ
あるいは幻想を抱いているような、おしゃれ感性系の
女性に売れると思う。
あるいは幻想を抱いているような、おしゃれ感性系の
女性に売れると思う。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:49:52 ID:D/J4NjB00
だからボーナス出ないんだよね
自分で自分の首しめちゃう
やすかろうわるかろうでは経済はなりたたないんだよな
本は買おーよ
自分で自分の首しめちゃう
やすかろうわるかろうでは経済はなりたたないんだよな
本は買おーよ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:50:18 ID:lSDrGa7m0
使い倒すならば、外装もエンプラの廉価版でオレはいいと思っている
レンズの変えられる高レベルコンデジ、これが欲しいから
ver.2で構図用EVFが出れば更によし
そんな訳で発売ダッシュで話題奪取になるのは大いに嬉しい
レンズの変えられる高レベルコンデジ、これが欲しいから
ver.2で構図用EVFが出れば更によし
そんな訳で発売ダッシュで話題奪取になるのは大いに嬉しい
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:52:09 ID:Bt3fuKSl0
Penなんて所詮昔のトイカメラだよ。
ニコンのFやキヤノンのF1とは次元が違う。
そんなものにノスタルジーも感じなきゃ、ステータスもない。
Penのように遊びたいなら、普通にコンデジを買う。
ニコンのFやキヤノンのF1とは次元が違う。
そんなものにノスタルジーも感じなきゃ、ステータスもない。
Penのように遊びたいなら、普通にコンデジを買う。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:52:54 ID:BQr2I5240
E-P1は売れない
たぶん売れないと思う
売れないんじゃないかな
ま、ちょっと覚悟はしておけ
たぶん売れないと思う
売れないんじゃないかな
ま、ちょっと覚悟はしておけ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:53:13 ID:D/J4NjB00
全然時間軸が狂ってますが♪( ´θ｀)ノ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:53:48 ID:lSDrGa7m0
ついでに書くとエンプラをバカにすると飛行機にも乗れなくなるよ
B727はフラップがFRPだったし、今度の787は炭素繊維
B727はフラップがFRPだったし、今度の787は炭素繊維
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:54:13 ID:ezI4he+A0
中国製でこのダイキャスト、さぞかし利益率良いだろうなぁ～
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:55:30 ID:lSDrGa7m0
>736
トイカメラはフジペットだ!!
でも、よく写った。信じられないくらいに。裏蓋を開けてシャッターを
何度も切って写真をとる仕組みが自然に分かるすてきな教材カメラ
でもあったけど
トイカメラはフジペットだ!!
でも、よく写った。信じられないくらいに。裏蓋を開けてシャッターを
何度も切って写真をとる仕組みが自然に分かるすてきな教材カメラ
でもあったけど
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:57:22 ID:X9EHwTzG0
フルメタルとは言ってないがオール金属って言ってるぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html
【インタビュー】オリンパス「E-P1」の開発意図と狙い
～SLR事業本部長・小川治男氏に訊く
"上質感"にフォーカスした物作りに取り組むことに決めました。小型・軽量は当たり前。そこにプラス、
上質感を加えたのです
上質感を得るための質感を大切にするべきだと考えるようになり、年末には考えは固まっていました。
オール金属ボディを採用することは最初から決めていましたが、"金属ボディであること"を重視するのではなく、
金属ボディを採用することから来る質感、触った時の感触をデザイン的にもに盛り込むなどのアプローチに変化しています
一眼レフカメラを使いこなしているハイアマチュアでも、サブカメラあるいはプライベートカメラといった位置づけで
小型の良質なカメラを求めるニーズがあると思います。
最初はそうした方々がユーザーになっていただけるのではないでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html
【インタビュー】オリンパス「E-P1」の開発意図と狙い
～SLR事業本部長・小川治男氏に訊く
"上質感"にフォーカスした物作りに取り組むことに決めました。小型・軽量は当たり前。そこにプラス、
上質感を加えたのです
上質感を得るための質感を大切にするべきだと考えるようになり、年末には考えは固まっていました。
オール金属ボディを採用することは最初から決めていましたが、"金属ボディであること"を重視するのではなく、
金属ボディを採用することから来る質感、触った時の感触をデザイン的にもに盛り込むなどのアプローチに変化しています
一眼レフカメラを使いこなしているハイアマチュアでも、サブカメラあるいはプライベートカメラといった位置づけで
小型の良質なカメラを求めるニーズがあると思います。
最初はそうした方々がユーザーになっていただけるのではないでしょうか。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:57:36 ID:BQr2I5240
彼は反論できないのでひとり言を始めたようです。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:57:50 ID:u8YMdmEN0
>>737
そういや昨日親父の一番長い日やってたな
そういや昨日親父の一番長い日やってたな
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:58:43 ID:D/J4NjB00
エルロン、ラダー、エレベーターがエンジニアリングプラスティックの飛行機は多いからね、確かに
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:58:51 ID:HwUzOclL0
>>737の諧謔が理解できない奴は、以下発言禁止。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:00:42 ID:lSDrGa7m0
>736
penとPEN F, PEN FTは別物
penのダイヤル巻き上げは指が痛くなりそう。実際にいじったのは
Pen EE。セレン使って絞り制御をするってどんな仕組みなんだろ
今仁なると、かえって不思議に感じる...
Pen EEにスライドフィルムを使うと沢山遊べたのでした
penとPEN F, PEN FTは別物
penのダイヤル巻き上げは指が痛くなりそう。実際にいじったのは
Pen EE。セレン使って絞り制御をするってどんな仕組みなんだろ
今仁なると、かえって不思議に感じる...
Pen EEにスライドフィルムを使うと沢山遊べたのでした
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:00:55 ID:y59nX9vb0
スレにアンチが多い機種は売れる法則
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:01:06 ID:B0gDMUVL0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:01:38 ID:BQr2I5240
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:04:04 ID:X9EHwTzG0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:04:40 ID:UTSQ2ngb0
ライカを目指して欲しかった
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:05:27 ID:ezI4he+A0
パンケーキレンズもプラ鏡胴だぜ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:06:39 ID:u8YMdmEN0
エンプラは長く使ってると歪んでくるんだよなorz
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:07:35 ID:ezI4he+A0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:07:57 ID:DZWDWcKD0
このカメラはコンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:09:02 ID:sMUubyMHO
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:10:48 ID:0Ih2TWxY0
このカメラと同一コンセプトのカメラ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0706/drev004.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/24/10269.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7312.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0706/drev004.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/24/10269.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/30/7312.html
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:10:50 ID:NUqCRncj0
>>754
紫外線か酸素のせいかわからないけど、ある日突然割れたりもする。
紫外線か酸素のせいかわからないけど、ある日突然割れたりもする。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:11:36 ID:bTwxSebW0
プラスチックに薄い金属板を張り付けただけものを
「金属ボディ」と呼べるのかな？
「金属ボディ」と呼べるのかな？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:13:41 ID:vCGCMf6yO
一応記念モデルだし、オリとしては今年一杯の販売なんじゃない？
それ見越しての生産だと思うから価格が半値以下になる頃には在庫ないんとちゃうか？
だから第二段が出るのもそう遠くないんじゃないかな
それ見越しての生産だと思うから価格が半値以下になる頃には在庫ないんとちゃうか？
だから第二段が出るのもそう遠くないんじゃないかな
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:14:17 ID:MQ0/kFjZ0
はやくまともな写りのパンケーキ(単焦点）だしてねオリンパスさん(；´Д｀)
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:14:25 ID:D/J4NjB00
>>748
>オール金属ボディを採用することは最初から決めていましたが、"金属ボディであること"を重視するのではなく、金属ボディを採用することから来る質感、触った時の感触をデザイン的にもに盛り込むなどのアプローチに変化しています」
だそうです
最後の行に
感触を盛り込むなどのアプローチに変化
と、あります
したがって、彼は正直です
>オール金属ボディを採用することは最初から決めていましたが、"金属ボディであること"を重視するのではなく、金属ボディを採用することから来る質感、触った時の感触をデザイン的にもに盛り込むなどのアプローチに変化しています」
だそうです
最後の行に
感触を盛り込むなどのアプローチに変化
と、あります
したがって、彼は正直です
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:14:49 ID:X9EHwTzG0
>>761
風説の流布
風説の流布
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:15:50 ID:D/J4NjB00
国語が苦手なの
わかります
わかります
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:17:08 ID:lSDrGa7m0
>752
PANAに赤いバッジ
PANAに赤いバッジ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:17:35 ID:D/J4NjB00
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:18:01 ID:DZWDWcKD0
このカメラはコンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:18:50 ID:NUqCRncj0
ペンっていうカメラが爆発的に売れた層って
団塊よりさらに上だからな。
死んでるか寝たきりかボケちゃってるか。。。
売れないよね。
団塊よりさらに上だからな。
死んでるか寝たきりかボケちゃってるか。。。
売れないよね。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:20:15 ID:X9EHwTzG0
>>763
中身プラスチックな事実を知ってる人がその部分を読めば正しいってだけ
販売元が上質感・金属ボディ・良質なカメラと強調してるんだから紛らわしい
知らない人が記事を読んで勘違いしてもおかしくない
あの写りと中身で上質感とは痛いよ
中身プラスチックな事実を知ってる人がその部分を読めば正しいってだけ
販売元が上質感・金属ボディ・良質なカメラと強調してるんだから紛らわしい
知らない人が記事を読んで勘違いしてもおかしくない
あの写りと中身で上質感とは痛いよ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:23:07 ID:LE0AEeQ60
疑問なのは、なんでEVFをつけるコトをまるまる放棄しちゃったのかだな。
今回の製品化には間に合わなかったのはわかるとしても、
一年後でもいいから対応することをアピールしといてくれれば
安心して買えるんだけどね。
ついでに高級コンデジに完敗している背面モニターの画素数と、
並のコンデジクラスのバッテリー容量もなんとかして欲しい。
今回の製品化には間に合わなかったのはわかるとしても、
一年後でもいいから対応することをアピールしといてくれれば
安心して買えるんだけどね。
ついでに高級コンデジに完敗している背面モニターの画素数と、
並のコンデジクラスのバッテリー容量もなんとかして欲しい。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:23:38 ID:EtkZIqEw0
PKとM42のレンズが使えるアダプターはまだかい？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:23:43 ID:D/J4NjB00
言われている意味はわかりますよ
ただ、中身がエンジニアリングプラスティックですと
表記してあるカメラってありますか？
ただ、中身がエンジニアリングプラスティックですと
表記してあるカメラってありますか？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:23:44 ID:wr2fQf2q0
エンプラシャーシ大歓迎
買うか分からないけど、買ったとしたら絶対にカスタムする
グリップ廻りのモールドを削り落としてレザーを貼るか、それが無理でも
グリップは型を取って作り直す。いずれにせよカバーを外して単体で作業
した方がずっと楽。全バラにせずカバー外せるのはありがたい
買うか分からないけど、買ったとしたら絶対にカスタムする
グリップ廻りのモールドを削り落としてレザーを貼るか、それが無理でも
グリップは型を取って作り直す。いずれにせよカバーを外して単体で作業
した方がずっと楽。全バラにせずカバー外せるのはありがたい
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:27:38 ID:LE0AEeQ60
PEN世代=団塊上世代は老眼世代。
カメラは好きだけど一眼は重くて持ち歩くのは嫌だし、
かといってコンデジの反射する液晶モニター見ながら
目を細めて撮影するのにも飽き飽きしいるのが現状。
オリはそんなPENユーザーもちゃんとテストユーザーに選んだのだろうか?
カメラは好きだけど一眼は重くて持ち歩くのは嫌だし、
かといってコンデジの反射する液晶モニター見ながら
目を細めて撮影するのにも飽き飽きしいるのが現状。
オリはそんなPENユーザーもちゃんとテストユーザーに選んだのだろうか?
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:30:55 ID:y59nX9vb0
>>771
正論。バッテリーはまあサイズ制限があるし仕方ないかな。
正論。バッテリーはまあサイズ制限があるし仕方ないかな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:30:56 ID:g3E+5xpq0
このスレにおけるアンチの叩き内容の変遷
手振れ補正無しとかｗｗｗ(実際は付いてた)
↓
ＥＶＦ、フラッシュ無しってｗｗｗｗ
↓
２３万画素ｗｗｗｗ
↓
画質コンデジ以下ｗｗｗｗ
↓
中身プラｗｗｗｗ(中身は分解しない限り見えません)←今ここ
↓
？(coming soon!)
手振れ補正無しとかｗｗｗ(実際は付いてた)
↓
ＥＶＦ、フラッシュ無しってｗｗｗｗ
↓
２３万画素ｗｗｗｗ
↓
画質コンデジ以下ｗｗｗｗ
↓
中身プラｗｗｗｗ(中身は分解しない限り見えません)←今ここ
↓
？(coming soon!)
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:33:18 ID:D/J4NjB00
自分的にはペリクルミラーとか
光学回路希望だな
ＥＶＦではピント合わせにくい
光学回路希望だな
ＥＶＦではピント合わせにくい
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:33:29 ID:u8YMdmEN0
一つ抜けてる
中国製
中国製
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:33:49 ID:M5p+Ka9I0
>>777
こんなの買うのはスイーツ（笑）
こんなの買うのはスイーツ（笑）
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:34:03 ID:gtQzQ06N0
ファインダーの傾きは無いから安心シロw
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:36:06 ID:rMVeSj4P0
液晶の傾きがあるかもよ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:36:17 ID:GpVrGq3U0
>>538
> 写真好きがあんなレスポンス最悪なカメラ使わないってw
> DP系はモニター等倍厨カメラw
撮るものによるでしょ。
スナップカメラとしては十分なんだし。
写真好きってのにも、いろいろいるよな・・。
何でも十把一絡げに考えるのやめたほうがいいよ
> 写真好きがあんなレスポンス最悪なカメラ使わないってw
> DP系はモニター等倍厨カメラw
撮るものによるでしょ。
スナップカメラとしては十分なんだし。
写真好きってのにも、いろいろいるよな・・。
何でも十把一絡げに考えるのやめたほうがいいよ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:36:39 ID:X9EHwTzG0
中身プラスチックでもデザインセンス微妙でも
描写性能さえ抜群なら存在価値は大きかった
肝心の写りをおざなりにして金属ボディ云々と
セコい商売してるから叩かれる
描写性能さえ抜群なら存在価値は大きかった
肝心の写りをおざなりにして金属ボディ云々と
セコい商売してるから叩かれる
Penのデザインでいま評判いいのってPen EEとかあっちで
Fの方はあんまりな気がする
Fの方はあんまりな気がする
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:40:15 ID:B0gDMUVL0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:42:33 ID:wyU5MC5S0
>>786
静物、かつ、広角～標準ならな。
静物、かつ、広角～標準ならな。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:42:33 ID:hDo0UR1x0
この機種自体は面白そうだけど
何処が「ペン」なのか？さっぱり分らん。
μクラスのカメラを交換レンズ式にするとか（新マウントなんて体力無いよね）
E系統一眼のセンサーをAPS-Cとかフルサイズにするとか（これも無理だよね）
何処が「ペン」なのか？さっぱり分らん。
μクラスのカメラを交換レンズ式にするとか（新マウントなんて体力無いよね）
E系統一眼のセンサーをAPS-Cとかフルサイズにするとか（これも無理だよね）
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:42:46 ID:lSDrGa7m0
Pen Fの凄いのはロータリーシャッター
今になっても全速ストロボ同調する原理が理解できないけど
1/60しか同調しない時代には感動的でした
今になっても全速ストロボ同調する原理が理解できないけど
1/60しか同調しない時代には感動的でした
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:46:24 ID:wyU5MC5S0
>>789
半円をぶん回すので、一瞬、シャッターが完全に全開になる。そのときにX接点に信号を伝える。
半円をぶん回すので、一瞬、シャッターが完全に全開になる。そのときにX接点に信号を伝える。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:49:34 ID:DZWDWcKD0
このカメラはコンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:50:02 ID:lSDrGa7m0
>790
ども _o_
でも、あのボディの中で半円が回るっていうのが信じられなくてねぇ
地下鉄はどこから車庫に入れる みたいな感覚ですけど
ども _o_
でも、あのボディの中で半円が回るっていうのが信じられなくてねぇ
地下鉄はどこから車庫に入れる みたいな感覚ですけど
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:53:55 ID:D/J4NjB00
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:57:56 ID:64GErr8aO
外側だけ金属にし高級感をだし、あとはペンの名声にしがみつく、あざとく悲しいカメラ、E-P1。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:59:49 ID:u8YMdmEN0
外側だけ金属なの？
夏と冬で膨張伸縮して、エンプラと軋轢生じんじゃないの？
夏と冬で膨張伸縮して、エンプラと軋轢生じんじゃないの？
>>787
望遠で動体撮るなら素直にD300とか50DとかE-3とか買えばいいじゃん・・・
望遠で動体撮るなら素直にD300とか50DとかE-3とか買えばいいじゃん・・・
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:03:43 ID:LioKVyFI0
製品発表でタレント使ってる時点で
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:03:52 ID:GpVrGq3U0
道具選びと、道具を使いこなすのと・・・
どっちも、あほには出来ないからな・・・。
欲しいなら買えばいいし、文句があるなら、黙って別のものを買えばいい。
どっちも、あほには出来ないからな・・・。
欲しいなら買えばいいし、文句があるなら、黙って別のものを買えばいい。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:07:19 ID:gxuImUmg0
このカメラはコンデジ使いから馬鹿にされそうｗ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:07:58 ID:7CsIndwt0
名古屋の会場行ってきた
上でも書かれているけど質感はいいね
色はやっぱり黒の要望が多いみたいで、出したいらしい
白はグリップも白にすればいいのにってコンパニオンが言ってた
気になったところは沈胴式のレンズを繰り出すのが手動ってことかな
電源入れたら背面に「レンズの状態確認してください」って出てきて？ってなった
電源切っても戻らないからロック外して手で戻さないといけない
背面液晶の画素数に文句言っている人が多いけど見やすかったよ
曇りとは言っても割と明るい会場での視認性は悪くなかった
操作性も悪くない感じ、1度やり方を聞けば後は直感的に操作できる
ただモードダイアルの側面はプラでやすっぽかった
動画は基本AF固定でAFLボタン押すと再フォーカスなんだけど
音が入るからズームレンズではおすすめしないってさ
パンケーキの方ならいいのかと聞いたらそれでも少しは入るとか…
じゃあどうするのかと聞いたらパナのレンズとか言い出したｗ
レンズラインナップも一応聞いたけどどっかで書かれていたように
広角ズームと高倍率ズームを出す予定だとか
パナとかぶってますよね？って聞いたら数が出るレンズだから商売上出さざる得ないってさ
高倍率フォーサーズで出さなかったくせに…
あと予約数は多いって
もうすぐ初回生産分は無くなりそうだとさ
上でも書かれているけど質感はいいね
色はやっぱり黒の要望が多いみたいで、出したいらしい
白はグリップも白にすればいいのにってコンパニオンが言ってた
気になったところは沈胴式のレンズを繰り出すのが手動ってことかな
電源入れたら背面に「レンズの状態確認してください」って出てきて？ってなった
電源切っても戻らないからロック外して手で戻さないといけない
背面液晶の画素数に文句言っている人が多いけど見やすかったよ
曇りとは言っても割と明るい会場での視認性は悪くなかった
操作性も悪くない感じ、1度やり方を聞けば後は直感的に操作できる
ただモードダイアルの側面はプラでやすっぽかった
動画は基本AF固定でAFLボタン押すと再フォーカスなんだけど
音が入るからズームレンズではおすすめしないってさ
パンケーキの方ならいいのかと聞いたらそれでも少しは入るとか…
じゃあどうするのかと聞いたらパナのレンズとか言い出したｗ
レンズラインナップも一応聞いたけどどっかで書かれていたように
広角ズームと高倍率ズームを出す予定だとか
パナとかぶってますよね？って聞いたら数が出るレンズだから商売上出さざる得ないってさ
高倍率フォーサーズで出さなかったくせに…
あと予約数は多いって
もうすぐ初回生産分は無くなりそうだとさ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:09:26 ID:6GX0qYgA0
あほは道具選びが出来ないからE-P1買っちゃうんですね
わかります
わかります
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:10:04 ID:+m5JOGFV0
いろいろ買っては見たが
いまだにF31に変わるメモカメがない
いまだにF31に変わるメモカメがない
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:11:24 ID:Sy9pf/xk0
土曜の夜にお仕事たいへんですね
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:16:32 ID:hDo0UR1x0
銀塩ペンFって
羊の皮を被った狼。的な面でウケたんだどうけど
本機は古着を着た狼？
羊の皮を被った狼。的な面でウケたんだどうけど
本機は古着を着た狼？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:18:01 ID:g3E+5xpq0
古着を着た狼ってかっこよさそうじゃねぇかｗ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:18:41 ID:M4u4jOd00
狼は死なず
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:22:25 ID:5Yz4VPCtO
ファインダーとフラッシュが着いた機種が出たら買いたいけど
それならGH1でいい気がしてきた…。
それならGH1でいい気がしてきた…。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:27:20 ID:ifq3PhUY0
>>801
そんなお前は何しにこのスレへ来ているんだ？
そんなお前は何しにこのスレへ来ているんだ？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:27:59 ID:7+YCbxqo0
パナはボディー内手振れ補正がないから嫌なんだよな。
他のレンズで遊ぼうと考えているが魅力が半減する。
結局パナのボディーにはパナのレンズ使えってことか。
他のレンズで遊ぼうと考えているが魅力が半減する。
結局パナのボディーにはパナのレンズ使えってことか。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:29:07 ID:MgYYukJy0
発表後数日で9スレ目の勢いか。なかなかだね。
アンチも必死で笑える。
アンチも必死で笑える。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:29:08 ID:rMVeSj4P0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:29:32 ID:lSDrGa7m0
>804
Pen F, Pen FTはシステムとして極めてまともな体系になっていました
レンズの感覚もよかった
けど、フィルムの性能が足をひっぱったと個人的には思います。特に
当時のネガカラーの性能(粒子大・発色塗り絵)はシロウト目にもひどいと
思いました。
白黒自家現像・ポジならば別
Pen F, Pen FTはシステムとして極めてまともな体系になっていました
レンズの感覚もよかった
けど、フィルムの性能が足をひっぱったと個人的には思います。特に
当時のネガカラーの性能(粒子大・発色塗り絵)はシロウト目にもひどいと
思いました。
白黒自家現像・ポジならば別
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:30:30 ID:lSDrGa7m0
>811
スポーツファインダーの復活 w
スポーツファインダーの復活 w
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:35:34 ID:XF+Fjjq/0
会場に行った人教えてください
レリーズタイムラグってどれくらい？
一眼で例えるとどの機種と同じくらいなんだろうか
感覚で良いので・・・
あとシャッターはテンポ良く小気味よく切れる？
レリーズタイムラグってどれくらい？
一眼で例えるとどの機種と同じくらいなんだろうか
感覚で良いので・・・
あとシャッターはテンポ良く小気味よく切れる？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:38:08 ID:TIWju6kv0
>>807
ファインダーとフラッシュがついたのが欲しいのになんでGH1じゃだめなの？
ファインダーとフラッシュがついたのが欲しいのになんでGH1じゃだめなの？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:41:37 ID:hDo0UR1x0
今後もペンを冠していくのなら
E系統一眼との差別化が問題になるだろうね。
Eがマイクロ化したら、どんな住み分けを提示するのか？出来るのか？
興味津々
E系統一眼との差別化が問題になるだろうね。
Eがマイクロ化したら、どんな住み分けを提示するのか？出来るのか？
興味津々
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:49:27 ID:ikz5O2H8O
ペンなんか今回限りだから心配すんなや
次はLVFの付いたE-M1でOMモデルで決まりだろ
もちろんフラッシュは無しで。
次はLVFの付いたE-M1でOMモデルで決まりだろ
もちろんフラッシュは無しで。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:52:17 ID:8soJCNOM0
デジタルカメラマガジン買って見ているけど、早速色んな旧レンズやファインダー付けて遊んでいるね。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:53:52 ID:OjL8CmsT0
ペンＦのようなロータリーシャッターの搭載は無理としても、せめてロリータシャッターを搭載して欲しかった。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:55:04 ID:TUwHSikD0
朝亀はヌード特集と同時だから一般人にEP１アピールできたんじゃなかろうか
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:57:25 ID:BQr2I5240
アサカメの14～15ページの見開きがエロい。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:58:26 ID:BQr2I5240
すまん誤爆しますた
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:00:24 ID:xmztKpbq0
>>818
だってそれ以外良いところないじゃないw
だってそれ以外良いところないじゃないw
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:01:33 ID:+9wGk+EX0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:10:33 ID:peVm12zs0
とりあえず、お前ら、さっさと買ってあげて下さい。
これが売れないと、俺の望んでるEVF付きが出ないので。
これが売れないと、俺の望んでるEVF付きが出ないので。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:10:50 ID:hDo0UR1x0
普通にオリのマイクロ一号にしておけば良かったのに。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:12:55 ID:TIWju6kv0
>>825
パナG1でえーやん
パナG1でえーやん
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:16:02 ID:peVm12zs0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:20:08 ID:1ewOCKWV0
手振れ補正なんてなぁ。男は黙って腕とか、手とか、あんなところを固めて撮影するべきだ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:21:22 ID:wr2fQf2q0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:22:34 ID:1gGXy1B80
そこでチンポコズームなんですね、わかります。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:22:45 ID:Mc2CppUM0
DP1、2使いの俺がレポートｗ
作りまずまず、特に白はパールホワイトのようできれい。シルバーはぴかぴかすぎてくどい。液晶きれい、AFはリコーのコンデジ並みか、G1の爆速にはかなわないけど。
標準ズームのギミックは好き。沈胴から撮影位置まではロックないので即座にズームOK、しまうときだけロック解除しながら短く。
MFで液晶OFF、外付けファインダー使用だと合焦がわからない。DPだとファインダー下のLEDが光るのでわかるんだけど。
で、MFで使おうにも距離が刻んでないのでわからん。スナップモードのように３ｍ固定とかあればいいんだけど。
ちなみにパワーONOFFで無限遠にリセットされるので広角なら絞り込めばスナップに使えなくもない。
シャッター音、E420やKiss X3みたいなクチュンって音で萎えた。
買う気満々だったけど、これだけが不満。
スナップに向きそうな機種なのに全然向いてないという・・・たぶん買っちゃうけどｗ
作りまずまず、特に白はパールホワイトのようできれい。シルバーはぴかぴかすぎてくどい。液晶きれい、AFはリコーのコンデジ並みか、G1の爆速にはかなわないけど。
標準ズームのギミックは好き。沈胴から撮影位置まではロックないので即座にズームOK、しまうときだけロック解除しながら短く。
MFで液晶OFF、外付けファインダー使用だと合焦がわからない。DPだとファインダー下のLEDが光るのでわかるんだけど。
で、MFで使おうにも距離が刻んでないのでわからん。スナップモードのように３ｍ固定とかあればいいんだけど。
ちなみにパワーONOFFで無限遠にリセットされるので広角なら絞り込めばスナップに使えなくもない。
シャッター音、E420やKiss X3みたいなクチュンって音で萎えた。
買う気満々だったけど、これだけが不満。
スナップに向きそうな機種なのに全然向いてないという・・・たぶん買っちゃうけどｗ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:23:45 ID:nXgxUIzM0
PenFレンズ用アダプタ買って待ってるんだけど。
でも待ちきれないので嫁のG1借りて遊んでるｗ
PenFレンズでデジ画、なかなか新鮮だわ。
使ったのは20、40、42、100mmです。
でも待ちきれないので嫁のG1借りて遊んでるｗ
PenFレンズでデジ画、なかなか新鮮だわ。
使ったのは20、40、42、100mmです。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:25:06 ID:peVm12zs0
>>830
そういうのが出たら、あんなところが固くなっちゃう ＞＜
まあ、それはともかく、今回のE-P1は見送りだが、
m4/3の規格そのものは愛してるので、売れて早くバリエーションを出して欲しい。
パナとオリ、どっちにするか迷えるくらいに。
そういうのが出たら、あんなところが固くなっちゃう ＞＜
まあ、それはともかく、今回のE-P1は見送りだが、
m4/3の規格そのものは愛してるので、売れて早くバリエーションを出して欲しい。
パナとオリ、どっちにするか迷えるくらいに。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:28:01 ID:peVm12zs0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:34:47 ID:peVm12zs0
m4/3を、m4/2と書いてしまった…… ＿|￣|○
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:39:49 ID:cOEOdYNXO
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:42:30 ID:Mc2CppUM0
>>837
MF前提ならDP1が向いていると思う。書き込みは遅いので一発勝負だがｗ
MF前提ならDP1が向いていると思う。書き込みは遅いので一発勝負だがｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:43:26 ID:goghtBZlQ
沈胴式の標準ズーム
交換レンズとしては世界初なんだってな
パンケーキキット予約済みだが、ダブルレンズキットに変えようかな
ご祝儀で
交換レンズとしては世界初なんだってな
パンケーキキット予約済みだが、ダブルレンズキットに変えようかな
ご祝儀で
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:45:33 ID:xmztKpbq0
>>839
え、それ何の話？
え、それ何の話？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:45:51 ID:D/J4NjB00
ずーっとアンチゃんのカキコ見ていてから
ぽんカメ見たら、78頁で吹いた
「ファインダー&ストロボレスを実現」
実現って、おま……orz
ぽんカメ見たら、78頁で吹いた
「ファインダー&ストロボレスを実現」
実現って、おま……orz
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:49:20 ID:goghtBZlQ
>>840
カタログくらい嫁
カタログくらい嫁
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:54:19 ID:xmztKpbq0
ああ、分かった分かった。
ズーム最短が収納状態じゃなく、撮影時にはさらに延ばしてセットするって事ね。
ボディ内にフラットに収納されるわけじゃ無し、特にえばる事でもないと思うが。
ズーム最短が収納状態じゃなく、撮影時にはさらに延ばしてセットするって事ね。
ボディ内にフラットに収納されるわけじゃ無し、特にえばる事でもないと思うが。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:55:29 ID:peVm12zs0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:55:35 ID:lSDrGa7m0
>842
カタログにものびている姿ないから、読んでもムリ
これだけは、アンチさん達に感謝します（マジ）
カタログにものびている姿ないから、読んでもムリ
これだけは、アンチさん達に感謝します（マジ）
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:57:44 ID:B0gDMUVL0
意見と状況認識=アンチ じゃないですよ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:02:01 ID:NdMkSgSBQ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:04:33 ID:8CJ04a4k0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:10:25 ID:JE8NanDJ0
>>849
改訂前品買った香具師、ｶﾜｲｿｽ
>今回入荷分よりマイクロフォーサーズ、パナソニックG1、GH1、オリンパスE-P1に対応した改訂品になります。
>PEN側もしっかり装着できます。
って、前のはしっかり装填できなかったのかよ
改訂前品買った香具師、ｶﾜｲｿｽ
>今回入荷分よりマイクロフォーサーズ、パナソニックG1、GH1、オリンパスE-P1に対応した改訂品になります。
>PEN側もしっかり装着できます。
って、前のはしっかり装填できなかったのかよ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:10:36 ID:NdMkSgSBQ
レンズ全長比べ
M.ZUIKO 14-42 43.5mm
LUMIX 14-45 60mm
LUMIX 7-14 83.1mm
M.ZUIKO 14-42 43.5mm
LUMIX 14-45 60mm
LUMIX 7-14 83.1mm
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:12:10 ID:eqRg1cND0
伸びた姿があんなでなければ、なあ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:12:18 ID:lBcIuUsR0
>>848
アホかもしれんが>>843の言ってることも解るよ。
今まで「沈胴」っていったら、殆どが鏡胴をカメラボディの中に押し込むものだったから。
僕自身、ちょっとした標準レンズくらいの中にさらに長い物を押し込んで「沈胴」って言われても
ピンとこなかった。DP1のレンズ見て以来のショック（あれも、あのサイズで撮影できると思ってた）
アホかもしれんが>>843の言ってることも解るよ。
今まで「沈胴」っていったら、殆どが鏡胴をカメラボディの中に押し込むものだったから。
僕自身、ちょっとした標準レンズくらいの中にさらに長い物を押し込んで「沈胴」って言われても
ピンとこなかった。DP1のレンズ見て以来のショック（あれも、あのサイズで撮影できると思ってた）
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:12:27 ID:auGjNlC70
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:17:44 ID:pn8FDbArP
> つまり沈胴時のサイズがズームの最短時のサイズに設計できなかっただけでしょ。
超絶ネガティブ思考ﾜﾛﾀ
超絶ネガティブ思考ﾜﾛﾀ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:18:30 ID:DH3QRkDu0
>>854
沈胴の目的分かってる？
沈胴の目的分かってる？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:22:34 ID:NdMkSgSBQ
>>854
おかげでLUMIX 14-45の全長から3/4まで削れたわけだが
おかげでLUMIX 14-45の全長から3/4まで削れたわけだが
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:24:36 ID:8oJ4I8+N0
E-P1とGH1で同じチャートを撮ったのがあり、
これだとE-P1のほうが解像度高いんだけど、どうよ。
E-P1は標準ズームで、GH1は不明。
下のはISO200だけど、ほかのもある。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/FULLRES/EP1hMULTII0200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGH1/FULLRES/DMCGH1hMULTII0200.HTM
これだとE-P1のほうが解像度高いんだけど、どうよ。
E-P1は標準ズームで、GH1は不明。
下のはISO200だけど、ほかのもある。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/FULLRES/EP1hMULTII0200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGH1/FULLRES/DMCGH1hMULTII0200.HTM
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:25:40 ID:M6ybDgNe0
>>828
いまいち意味がわからないんだが、何でｍ４３にはめる必要あるの？
前の方にもでていた通り、この機種では、G1みたいな細かなピント合わせはできないよ。
ペンタックスのデジ一の方がずーーっと合わせやすいよ。
いまいち意味がわからないんだが、何でｍ４３にはめる必要あるの？
前の方にもでていた通り、この機種では、G1みたいな細かなピント合わせはできないよ。
ペンタックスのデジ一の方がずーーっと合わせやすいよ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:27:41 ID:hZ7aTbh7O
世界初かなんて興味ないし、
収納しきれない沈胴式でなに大威張りなの？とは思う
収納しきれない沈胴式でなに大威張りなの？とは思う
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:30:06 ID:RaKV3R+70
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:30:21 ID:eqRg1cND0
>>858
EP-1+50/2ﾏｸﾛ @F5.6、とGH-1+キット25mm @F5.6を較べて、一体全体何を言いたいのだ。
EP-1+50/2ﾏｸﾛ @F5.6、とGH-1+キット25mm @F5.6を較べて、一体全体何を言いたいのだ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:30:26 ID:ksSa9IEg0
レンズ一体型ならボディ部の厚みも沈胴に使えるんだが、
E-P1では鏡筒の長さ分しか使えない。
まあレンズ交換式のデメリットではあるな。
E-P1では鏡筒の長さ分しか使えない。
まあレンズ交換式のデメリットではあるな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:31:16 ID:NdMkSgSBQ
まぁ俺個人的には3倍ズームでなく2倍の14-28くらいに抑えて全長を短くしてほしかったね
でも営業サイドが許さなかったんじゃないのかね
キットズームっていえば3倍だろみたいな
12-24の沈胴で頼むよオリ
でも営業サイドが許さなかったんじゃないのかね
キットズームっていえば3倍だろみたいな
12-24の沈胴で頼むよオリ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:32:40 ID:DH3QRkDu0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:35:32 ID:lBcIuUsR0
>>859
＞この機種では、G1みたいな細かなピント合わせはできないよ。
どゆこと？
>>863
てかミラー（はないけど）ボックス部分が小さすぎて、ボディ内沈胴や後玉出っ張りに
対応出来ないってことでしょ。レンズ交換式の沈胴はLエルマーの頃から沢山あるし。
＞この機種では、G1みたいな細かなピント合わせはできないよ。
どゆこと？
>>863
てかミラー（はないけど）ボックス部分が小さすぎて、ボディ内沈胴や後玉出っ張りに
対応出来ないってことでしょ。レンズ交換式の沈胴はLエルマーの頃から沢山あるし。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:35:38 ID:NdMkSgSBQ
貶すことが目的の輩に議論は無駄
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:36:35 ID:VYk+JKqS0
次はスプリングカメラきぼんだな。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:37:21 ID:lBcIuUsR0
>>868
2010年の春頃と思われ。
2010年の春頃と思われ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:38:30 ID:ksSa9IEg0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:39:03 ID:QAUP3uMei
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:43:37 ID:fB7BPGY10
>>871
それって出ないのが当たりまえです。
それって出ないのが当たりまえです。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:43:58 ID:xBvi3CR70
いろいろサンプル画像があるな。キットレンズじゃなさそうだけど。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:44:51 ID:M6ybDgNe0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:46:11 ID:2+CjKl+J0
>>858
E-p1の方がノイズが少ない。何でだろ。
E-p1の方がノイズが少ない。何でだろ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:47:17 ID:DH3QRkDu0
>>874
それを読む限り、G1/GH1と同じ動きなんだが
それを読む限り、G1/GH1と同じ動きなんだが
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:47:56 ID:auGjNlC70
どこが沈胴よ？ってなエルマー90/4ってのもあるけどねw
もちろん小さく出来ているのは分かるけどさ、それがどうしたの？てレベルでしょ。
えばるポイントがよく分からん、それだけ。
もちろん小さく出来ているのは分かるけどさ、それがどうしたの？てレベルでしょ。
えばるポイントがよく分からん、それだけ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:48:10 ID:lBcIuUsR0
しかし、最近のカメラの殆どがそうだけど、ホットシュー（アクセサリーシュー）の
爪の造形がダルになったね、打ち抜いた板金を面取りして曲げただけみたいな・・・
昔のはもっとシャープで、痛かったり怪我したりしたけど、見た目は格好よかった。
爪の造形がダルになったね、打ち抜いた板金を面取りして曲げただけみたいな・・・
昔のはもっとシャープで、痛かったり怪我したりしたけど、見た目は格好よかった。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:51:12 ID:ksSa9IEg0
便利志向の現代では手動式の沈胴は支持されないと思うんだが、
E-P1の標準ズームはどんな結果になるかな。
コンデジの沈胴は自動で伸縮するからこそ受け容れられてる。
E-P1の標準ズームはどんな結果になるかな。
コンデジの沈胴は自動で伸縮するからこそ受け容れられてる。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:53:31 ID:eqRg1cND0
>>875
同じ環境だとすれば、E-P1 1/50 GH-1 1/80で、実効感度が違うとしか言い様がない。
露出倍数が掛かるような場面ではないから。
なんにせよ、50/2マクロと標準ズームの解像度比べなどに意味は無い。
同じ環境だとすれば、E-P1 1/50 GH-1 1/80で、実効感度が違うとしか言い様がない。
露出倍数が掛かるような場面ではないから。
なんにせよ、50/2マクロと標準ズームの解像度比べなどに意味は無い。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:54:02 ID:NdMkSgSBQ
まぁ、えばるっていうよりアンチ食い付けば面白いと思っただけなんだが
期待どおりで
期待どおりで
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:56:14 ID:lBcIuUsR0
>>881
食いついたのはアンチじゃないだろ。
食いついたのはアンチじゃないだろ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:56:51 ID:JE8NanDJ0
E-P1は構造的に沈胴は期待できないでしょ。
ボディ厚の多くが、LPF、センサー、ゴミ取り、LCDに費やされてる。
センサー位置ってボディ厚の中心位置に近い状態。
ボディ厚の多くが、LPF、センサー、ゴミ取り、LCDに費やされてる。
センサー位置ってボディ厚の中心位置に近い状態。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:57:56 ID:HPGoQYE50
同じマウントなんだから同じレンズで撮ればいいのに
なんでわざわざ違うレンズで撮るのかがわからんよね
なんでわざわざ違うレンズで撮るのかがわからんよね
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:03:56 ID:OVm1DJmqO
ZD 50mm f2付けたやつがショールームにあるってレス見た気がするけど、実際に見た人どんな感じだった？
マクロ専用にズームレンズキットぽちったからこれかSIGMAの105mmが欲しい。
公式のオンラインショップでポチったんだが、キャンペーンのアダプタ同梱にしてくれても、って思った。
マクロ専用にズームレンズキットぽちったからこれかSIGMAの105mmが欲しい。
公式のオンラインショップでポチったんだが、キャンペーンのアダプタ同梱にしてくれても、って思った。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:11:20 ID:SJc/cJ5q0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:13:20 ID:QQzw4Mfli
マイクロってレンズが小型化出来るメリットがあるのに1442って結局小さくなってないよな
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:18:36 ID:fB7BPGY10
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:20:56 ID:jCJi/XDlO
オリの1442だけなんであんなに長いんだろう？
もしかして光学設計の使いまわし？
フードもつくんだかつかないんだかよくわかんないし。
まさかフードなしってことはないよね？バヨネットの口は無いみたいだけど。
もしかして光学設計の使いまわし？
フードもつくんだかつかないんだかよくわかんないし。
まさかフードなしってことはないよね？バヨネットの口は無いみたいだけど。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:21:54 ID:bMePYuDp0
これみてたらＴＶＳが欲しくなってきたわ。
そこそこの大きさでズーム欲しいし。
そこそこの大きさでズーム欲しいし。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:27:08 ID:NdMkSgSBQ
釣られてやるか
換算28-84mmの交換レンズで43.5mm未満の全長のが他マウントにあるとでも？
換算28-84mmの交換レンズで43.5mm未満の全長のが他マウントにあるとでも？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:29:45 ID:+Kensglo0
たけーなー
入門用廉価版の一眼になにも勝ってることないのに、価格だけ生意気に勝っていやがるｗ
入門用廉価版の一眼になにも勝ってることないのに、価格だけ生意気に勝っていやがるｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:31:32 ID:NQBrvgJ00
>>890
M.ZD 14-42 最大径×長さ 62x43.5mm 150 g
ZD 14-42 最大径×長さ 65.5x61 mm 190 g
G VARIO 14-45 最大径×長さ 60x60 mm 195g
EF-S18-55 最大径×長さ 68.5x66 mm 190g
DX NIKKOR 18-55 最大径×長さ 73x795 mm 265g
DT 18-55 最大径×長さ 69.5x69 mm 210 g
M.ZD 14-42 最大径×長さ 62x43.5mm 150 g
ZD 14-42 最大径×長さ 65.5x61 mm 190 g
G VARIO 14-45 最大径×長さ 60x60 mm 195g
EF-S18-55 最大径×長さ 68.5x66 mm 190g
DX NIKKOR 18-55 最大径×長さ 73x795 mm 265g
DT 18-55 最大径×長さ 69.5x69 mm 210 g
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:31:34 ID:auGjNlC70
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:32:32 ID:YDfTT8C50
いいんだよ
オタク用だから
オタク用だから
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:34:17 ID:NdMkSgSBQ
レベル落ちたし寝る
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:34:29 ID:pn8FDbArP
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:35:26 ID:YDfTT8C50
>>898
だからオタク用に売れるよ
だからオタク用に売れるよ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:36:46 ID:scVZOSBjP
オンラインの分割払いで買っちゃうつもりだが
ホワイトとシルバーで悩んでいます。どっちのが長く愛着もって使えるかしら～☆
ホワイトとシルバーで悩んでいます。どっちのが長く愛着もって使えるかしら～☆
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:37:06 ID:+Kensglo0
G1に勝ってるところないじゃん。レンズつけてもG1なんか６万以下で買えるのにｗ
まぁ、そもそもフォーサーズ自体が買うやつ頭涌いてるんだけどね。
まぁ、そもそもフォーサーズ自体が買うやつ頭涌いてるんだけどね。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:40:34 ID:kg7SKxxC0
MFの戦いは続く
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:40:51 ID:pn8FDbArP
頭涌いてるからE-P1が売れちゃうんだ（笑）
それがおまいの反論かｗｗｗ
それがおまいの反論かｗｗｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:43:21 ID:5bLrIYbwO
頭が沸いてるからこのスレに来てるわけですね。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:44:32 ID:+Kensglo0
そう、勝ってるところは、ファインダ犠牲にした分小さくなったことと価格だけｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:44:55 ID:kncknV1Q0
10万出す購入者はそれなりに高画質を期待するよな。
なのにコンデジ画質だなんて…。
なのにコンデジ画質だなんて…。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:46:21 ID:+Kensglo0
売れる=いいもの
これは不等号だ。
これは不等号だ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:48:07 ID:+Kensglo0
フラッシュとファインダーを一緒にできない。別売りのフラッシュもファインダーも糞高いｗ
どんな商売だよ、これ・・・
どんな商売だよ、これ・・・
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:49:07 ID:+Kensglo0
ちょっと小さいだけでkiss x3に勝てる要素がひとつもないのがマイクロフォーサーズｗ
なんだよ、これ。誰得？
なんだよ、これ。誰得？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:49:25 ID:YDfTT8C50
なんかダイヤブロック思い出すな
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:50:59 ID:+Kensglo0
こんな糞機種でもファインダー内臓してんのに
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/210is/face-design.html
コンデジだぜ、これ。最近じゃファインダー付けてる廉価のコンデジほとんど絶滅したけど。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/210is/face-design.html
コンデジだぜ、これ。最近じゃファインダー付けてる廉価のコンデジほとんど絶滅したけど。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:53:01 ID:pn8FDbArP
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:56:11 ID:fB7BPGY10
>>911
他社例ならこちらが適切でしょう。EVF内蔵でした。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p60/appearance.htm
他社例ならこちらが適切でしょう。EVF内蔵でした。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p60/appearance.htm
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:57:11 ID:31D0PnOj0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:06:22 ID:JE8NanDJ0
スナップカメラに、何でも詰め込んだギミック満載ボディは似合わない。
必要最小限の機能を搭載した適度にコンパクトで高級感あふれるシンプルボディに
自分が使いたいレンズを装填して撮影できる事が重要。
E-P1がどれだけそれらを満たしているかは、個々人の基準が異なるので、
それぞれ各人で判断してちょ。
必要最小限の機能を搭載した適度にコンパクトで高級感あふれるシンプルボディに
自分が使いたいレンズを装填して撮影できる事が重要。
E-P1がどれだけそれらを満たしているかは、個々人の基準が異なるので、
それぞれ各人で判断してちょ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:09:33 ID:ksSa9IEg0
E-P1の小型化は機能省略での実現だから、製造コストはG1と大差ないはず。
それなのに値段は倍するのが不思議だ。
それなのに値段は倍するのが不思議だ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:11:33 ID:eqRg1cND0
>>916
金属パネルを貼ってあるから。
金属パネルを貼ってあるから。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:13:27 ID:tIFDNCme0
全部入りじゃなきゃ嫌だって言ってる人はソニーみたいな思考だな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:13:44 ID:6zLkTyOV0
>>916 の意見こそ大正解だよね。
パンケーキキットで６万だったら誰だって応援するし若い子にも馬鹿売れだったと思う。
パンケーキキットで６万だったら誰だって応援するし若い子にも馬鹿売れだったと思う。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:14:44 ID:xn1ZCcfq0
ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装。
実は単なるカバー
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/olumpus-e-p1-guts-2.jpg
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:15:14 ID:pn8FDbArP
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:16:18 ID:+Kensglo0
ヨドでキャンペーンやってんな・・
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50051J141500P_50051J141500C/index.html
どうせこんなアホみたいな高値でもバカ売れしそうだからこまる。
メーカーが調子こく。オリンパスは医者に高いもの売ってろよ。なんで庶民からぼったくる。
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50051J141500P_50051J141500C/index.html
どうせこんなアホみたいな高値でもバカ売れしそうだからこまる。
メーカーが調子こく。オリンパスは医者に高いもの売ってろよ。なんで庶民からぼったくる。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:17:04 ID:ksSa9IEg0
>>921
利益率高くても売れなければ収益は増えないよ。
利益率高くても売れなければ収益は増えないよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:17:16 ID:JE8NanDJ0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:17:26 ID:Y9WGxlwp0
ストロボ無くしたのは構わんが、むしろ背面液晶なくして、EVFのみにして欲しかった。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:17:30 ID:/NoHvqef0
IS外せばもっとちいさくできるんじゃね？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:17:33 ID:SGs5a/TW0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:19:00 ID:w4i5uXMV0
不真面目な販売戦略に基づくカメラ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:20:45 ID:ksSa9IEg0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:20:57 ID:/NoHvqef0
なんでシャッターはフォーカルプレーンにしたんだろ？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:21:17 ID:pn8FDbArP
>>923
利益率がほかより高いなら、下げるオプションは当然ある。
それをしなかったのは、オリンパスが売れると思ったってことだろ。
利益率が本当に高いかどうかも知らんし、
売れるかどうかもオレにはまだわからんし、
これは煽りでも擁護でもなんでもない、ただの説明です。
利益率がほかより高いなら、下げるオプションは当然ある。
それをしなかったのは、オリンパスが売れると思ったってことだろ。
利益率が本当に高いかどうかも知らんし、
売れるかどうかもオレにはまだわからんし、
これは煽りでも擁護でもなんでもない、ただの説明です。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:24:23 ID:+KV9HOa70
ボディ内手ぶれ補正機能ってことで、K-mのスペックを見てたんだが。
K-mからペンタミラー、ミラーボックス、ストロボ、単3電池ケース を割り引いて
考えれば、E-P1は特に小さな筐体じゃないことくらい簡単に分かる。
あっちはAPS-Cでステンレスシャーシだし、元からもっともっと安い。
いくら何でも、E-P1の価格はボリ過ぎ。
あと2万は普通に安くできる。それから更に値下がれば、オリの謳い文句どおりの
機種になるよ。
K-mからペンタミラー、ミラーボックス、ストロボ、単3電池ケース を割り引いて
考えれば、E-P1は特に小さな筐体じゃないことくらい簡単に分かる。
あっちはAPS-Cでステンレスシャーシだし、元からもっともっと安い。
いくら何でも、E-P1の価格はボリ過ぎ。
あと2万は普通に安くできる。それから更に値下がれば、オリの謳い文句どおりの
機種になるよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:25:39 ID:bTlqoaZyO
初物価格ってやつだろ。
G1も高かったし、GH1はまだ高い。
G1も高かったし、GH1はまだ高い。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:25:49 ID:tIFDNCme0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:26:57 ID:ksSa9IEg0
>>931
理論的にはそれは十分可能だよ。
でも強気価格で売り出して、一時的にはマニアにある程度売れて美味しい思いができるが、
すぐ売れなくなるから、こんどは一般人に買ってもらえるよう価格を半値とかに下げることになる。
これやると次からは同じ手は使えなくなるし、せっかくのマニアユーザーも離れていくんだよ。
理論的にはそれは十分可能だよ。
でも強気価格で売り出して、一時的にはマニアにある程度売れて美味しい思いができるが、
すぐ売れなくなるから、こんどは一般人に買ってもらえるよう価格を半値とかに下げることになる。
これやると次からは同じ手は使えなくなるし、せっかくのマニアユーザーも離れていくんだよ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:27:38 ID:iAtgWanq0
グリップに味海苔が貼ってあるね
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:28:15 ID:JE8NanDJ0
>>931
とりあえず、供給不足になるぐらい売れても後から値上げするわけには
逝かないので、そのマーケットでコンペが無いなら高値から始めるのが
普通だと思います。
オープン価格なら、卸値も変動でしょう。
需要と供給のバランス見て、最大利益を求めるのはあたりまえ。
売れなきゃ正々堂々後から下げていけばいいわけですから。
とりあえず、供給不足になるぐらい売れても後から値上げするわけには
逝かないので、そのマーケットでコンペが無いなら高値から始めるのが
普通だと思います。
オープン価格なら、卸値も変動でしょう。
需要と供給のバランス見て、最大利益を求めるのはあたりまえ。
売れなきゃ正々堂々後から下げていけばいいわけですから。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:29:14 ID:w4i5uXMV0
小手先のマーケティングで本質的な価値以上に高く売ろうとする態度が感心できない
オリンパスはそんな会社じゃなかったのに
オリンパスはそんな会社じゃなかったのに
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:29:37 ID:r3WVdoNF0
>>916
半年以上前に発売したG1の今現在の値段と比べて高いとかバカじゃねえの？
半年以上前に発売したG1の今現在の値段と比べて高いとかバカじゃねえの？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:29:54 ID:iaWeAY220
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:30:29 ID:J/5qFtMm0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:31:31 ID:tIFDNCme0
本革ショルダーストラップ「CSS-S109LLWT」の幅が何cmか書いてあるサイトってないかな？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:31:42 ID:ksSa9IEg0
>>937
どんな製品でも、最初は高くてその後値は下がる。
そんな当たり前のことを問題にしてるのではないよ。
G1程度の価格にするためには半値以下に値下げすることになる。
その価格ギャップが大きすぎると言ってるんだ。
メーカーの信用の問題だよ。
どんな製品でも、最初は高くてその後値は下がる。
そんな当たり前のことを問題にしてるのではないよ。
G1程度の価格にするためには半値以下に値下げすることになる。
その価格ギャップが大きすぎると言ってるんだ。
メーカーの信用の問題だよ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:32:41 ID:ksSa9IEg0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:34:38 ID:J/5qFtMm0
>>943
オリンパス＝不人気機種は一年毎にﾏｲﾁｪﾝして、新機種と殆ど違いのわからない旧機種が半額になるメーカ。
E-P1は売れて、オリンパスイメージングは医療機器メーカの道楽部門として一息つくことができる。
オリンパス＝不人気機種は一年毎にﾏｲﾁｪﾝして、新機種と殆ど違いのわからない旧機種が半額になるメーカ。
E-P1は売れて、オリンパスイメージングは医療機器メーカの道楽部門として一息つくことができる。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:35:47 ID:JE8NanDJ0
>>935
どのメーカーもエレキ物宜しく初鰹商売になってきてますね。
消費者も徐々に学習してると思いますので、よほどの人で無い限り
すぐに飛びつかなくなって逝ってると思いますよ。
メーカにとっても、生産の上でも販売の上でも、コンスタントに売れて
貰った方が助かりますから、この値付けの仕方が普通になってきてるんじゃ
ないですかね。
どのメーカーもエレキ物宜しく初鰹商売になってきてますね。
消費者も徐々に学習してると思いますので、よほどの人で無い限り
すぐに飛びつかなくなって逝ってると思いますよ。
メーカにとっても、生産の上でも販売の上でも、コンスタントに売れて
貰った方が助かりますから、この値付けの仕方が普通になってきてるんじゃ
ないですかね。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:35:48 ID:w4i5uXMV0
オリンパスの出すカメラは真面目だったのにな
いつからこうなったんだろう
いつからこうなったんだろう
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:36:09 ID:+Kensglo0
早晩、オリンパスはデジカメ市場から撤退するか、この部門をホヤに売りつけるｗ
俺には見える。
俺には見える。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:37:22 ID:g3tpIo2b0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:37:38 ID:X7ae63lKP
カメラ本体の重さは50gとか100g単位で比較検討するのに、
それに着せるカバーは200gとかバッグは1kg超とか、結構間抜けなんだよね。
一般的な話として。。。
それに着せるカバーは200gとかバッグは1kg超とか、結構間抜けなんだよね。
一般的な話として。。。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:38:10 ID:JE8NanDJ0
>>947
They say "OLYMPUS PEN since 1959."
They say "OLYMPUS PEN since 1959."
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:38:24 ID:+Kensglo0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:39:15 ID:+KV9HOa70
今回は、オリのことを何も知らない一般ユーザーにもアピールするんだろ？
なのに、高めの値付けで全く売れず、1年後には半値で投げ売り なんて
いつものパターンを繰り返すのはダメだ。地雷認定で2度と買ってくれないよ。
レンズ資産もゼロからの再出発なのだし、もう少し考えるべきだよ。
なのに、高めの値付けで全く売れず、1年後には半値で投げ売り なんて
いつものパターンを繰り返すのはダメだ。地雷認定で2度と買ってくれないよ。
レンズ資産もゼロからの再出発なのだし、もう少し考えるべきだよ。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:42:02 ID:+Kensglo0
カバーですらない。パネルだ。
言ってみれば、レンガ造りの家じゃなく、ハリボテでできた家の上をレンガフェイクの
パネルでパテ埋めしたのがこの商品。
言ってみれば、レンガ造りの家じゃなく、ハリボテでできた家の上をレンガフェイクの
パネルでパテ埋めしたのがこの商品。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:42:59 ID:g3tpIo2b0
>>952
ん？誰がフレームなんて言った？日本語わかる？
ん？誰がフレームなんて言った？日本語わかる？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:42:59 ID:bTlqoaZyO
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:44:46 ID:GjcCq/mF0
人目をひいて、なるべく早く利益を上げた者が勝ち
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:44:49 ID:g3tpIo2b0
”レンガフェイクのパネルでパテ埋め”
↑
誰か意味を解説plz
↑
誰か意味を解説plz
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:44:50 ID:+Kensglo0
まぁ、この商品は、２ちょんねるでいういわゆる情弱並びにノスタルジーに弱い団塊のバカが
買う製品だな。
俺は、京セラがデジカメから撤退したことが許せない。
コンタックスブランド、返せ。
買う製品だな。
俺は、京セラがデジカメから撤退したことが許せない。
コンタックスブランド、返せ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:46:22 ID:w4i5uXMV0
このカメラが批判されるのは小手先のマーケティング戦略で
実力よりも高く売ろうという魂胆が透けて見えるからだろう
オリンパスの出すカメラは無骨で一般ウケしなくても真面目なカメラだった
でもE-P1はその対極になってしまった
プレスリリースで宮崎あおいを使ってマスコミが取り上げやすくしたり
性能が不十分なパンケーキを製品化したり
（オリンパスに設計力はあるはずだから性能より小型化か製造コストを優先したんだろう）
中身はプラなのに金属板装飾でうわべだけの上質感をアピールしたり
（耐久性はプラでも十分なのに高く売るために金属板貼って表面的な高級感を捏造してる）
こんな姑息なことばっかりやって一番大切な画質に手が回ってないんだから情けない
実力よりも高く売ろうという魂胆が透けて見えるからだろう
オリンパスの出すカメラは無骨で一般ウケしなくても真面目なカメラだった
でもE-P1はその対極になってしまった
プレスリリースで宮崎あおいを使ってマスコミが取り上げやすくしたり
性能が不十分なパンケーキを製品化したり
（オリンパスに設計力はあるはずだから性能より小型化か製造コストを優先したんだろう）
中身はプラなのに金属板装飾でうわべだけの上質感をアピールしたり
（耐久性はプラでも十分なのに高く売るために金属板貼って表面的な高級感を捏造してる）
こんな姑息なことばっかりやって一番大切な画質に手が回ってないんだから情けない
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:46:32 ID:31D0PnOj0
購入者のほぼ１００％は気にしないであろう中身(プラのことね)をこれだけ
叩いてる人ってなんなの？工作員？ただの基地外？
叩いてる人ってなんなの？工作員？ただの基地外？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:50:00 ID:iaWeAY220
金属化粧板
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:50:46 ID:R9olA0+BO
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:50:50 ID:JE8NanDJ0
というか、ほとんど製品評価可能なことが限定される現段階で予約する行為が異常ｗ
今はどんなものか詳細は分からなくても良いので、とにかく買いたいという人が買う段階。
今はどんなものか詳細は分からなくても良いので、とにかく買いたいという人が買う段階。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:52:23 ID:ksSa9IEg0
予約＝購入ではないでしょ。
取りあえず予約して、購入是非をじっくり検討する人も多いのでは？
取りあえず予約して、購入是非をじっくり検討する人も多いのでは？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:53:28 ID:g3tpIo2b0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:54:14 ID:R9olA0+BO
>>960こんな所で愚痴るお前の両親はもっと情けない思いを感じる
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:55:31 ID:w4i5uXMV0
>>961
マーケティング戦略が姑息だからだよ
マーケティング戦略が姑息だからだよ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:55:53 ID:GHBJurBW0
>>959
ツァイスに返上したんじゃないの？
ツァイスに返上したんじゃないの？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:58:12 ID:JE8NanDJ0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:58:13 ID:bTlqoaZyO
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:59:40 ID:+Kensglo0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:00:12 ID:w4i5uXMV0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:00:52 ID:R9olA0+BO
>>964だなぁ、Ｋ７予約組は異常だったなｗｗｗ
あれよかマシ。
数年経過してもデザインが良いモデルはプレミア付くからな
売れないＫＭ塗りたくってる瀕死メーカーが
嫉妬してらｗｗｗ
潰れちまえよぺ・コリアン
あれよかマシ。
数年経過してもデザインが良いモデルはプレミア付くからな
売れないＫＭ塗りたくってる瀕死メーカーが
嫉妬してらｗｗｗ
潰れちまえよぺ・コリアン
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:01:03 ID:+Kensglo0
>>969
それはない。完全に消えたブランド名。
それはない。完全に消えたブランド名。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:01:21 ID:fREtm1hq0
先生きのこ!
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:03:18 ID:+Kensglo0
目がある程度肥えている消費者を舐めきってるメーカーは絶対に生き残れない。
オリンパス、おまえもか。原価３万もないだろ、本体。フェラーリより原価率高いだろｗ
オリンパス、おまえもか。原価３万もないだろ、本体。フェラーリより原価率高いだろｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:04:01 ID:n+Lzf3Gg0
オリのデジ一眼のE系をマイクロに昇華させました。ってなら
好評価なんだが
なまじ「ペン」なんて冠するから
「2009年におけるペン像」が絡んで評価が怪しくなる。
ただ単に古着を着せた、あざといモデルに見える。
銀塩ペンFの意匠は当時の普通かモダンであって、レトロ趣味じゃない。
好評価なんだが
なまじ「ペン」なんて冠するから
「2009年におけるペン像」が絡んで評価が怪しくなる。
ただ単に古着を着せた、あざといモデルに見える。
銀塩ペンFの意匠は当時の普通かモダンであって、レトロ趣味じゃない。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:05:17 ID:JE8NanDJ0
>>976
突っ込みありがとｗ
突っ込みありがとｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:05:35 ID:R9olA0+BO
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:08:33 ID:g3tpIo2b0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:10:16 ID:Fl/E4oVT0
>>977
今日はフルメタル、フルメタルって連呼しないんですか？
今日はフルメタル、フルメタルって連呼しないんですか？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:10:30 ID:bTlqoaZyO
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:14:13 ID:+Kensglo0
E-P1本体を100個購入して目の前に並べた状態を想像する。
ベンツの新型Eクラスの550と同じ数字になる。
ありえねｗ
ベンツの新型Eクラスの550と同じ数字になる。
ありえねｗ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:14:36 ID:w4i5uXMV0
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:16:43 ID:4C4gSWYI0
ファインダー18000って何の冗談?
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:18:29 ID:+Kensglo0
マックのハンバーガー100円、これを100個並べても、水谷の寿司の15カンにはるかに並ばない
のに。
のに。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:18:53 ID:Fl/E4oVT0
なんかもうヤクザが因縁つけてるのとほとんど同じになってきた
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:19:20 ID:iaWeAY220
PENの精神を受け継ぐなら安くて良い物にしてほしかった
これは高級感ばかりをウリにして中身が伴なってないのが悲しい
これは高級感ばかりをウリにして中身が伴なってないのが悲しい
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:19:56 ID:R9olA0+BO
寿司食うな。間違いなく。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:20:07 ID:pn8FDbArP
>>985の個人的印象なんだから、反論しても仕方ないと思うんだけど。
「ぎとぎとしたビジネスが嫌い」っていうタイプの消費者は彼だけではないだろう。
「ぎとぎとしたビジネスが嫌い」っていうタイプの消費者は彼だけではないだろう。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:20:16 ID:Fl/E4oVT0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:20:23 ID:ksSa9IEg0
金メッキなのに「本物のゴールドの輝き」と宣伝して売ってるような感じはあるな。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:21:32 ID:+Kensglo0
>>993
メッキならどこもやってるよ。筐体がプラチックなのに、金属の筐体謡ってるに等しいってやばいわ。
メッキならどこもやってるよ。筐体がプラチックなのに、金属の筐体謡ってるに等しいってやばいわ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:23:47 ID:bTlqoaZyO
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:27:47 ID:fNo783Xri
>>983
お前頭悪いな
大抵の商品が需給により価格が変動するよ
別にオープンに限らない
変動しない商品は再販価格維持行為が疑われる
変動が激しい商品はメーカーの示す標準価格に
消費者からの信頼が得られなくなりやすいから
標準価格の表示を止めたのがオープン価格だよ
お前頭悪いな
大抵の商品が需給により価格が変動するよ
別にオープンに限らない
変動しない商品は再販価格維持行為が疑われる
変動が激しい商品はメーカーの示す標準価格に
消費者からの信頼が得られなくなりやすいから
標準価格の表示を止めたのがオープン価格だよ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:27:56 ID:w4i5uXMV0
>>995
おまえが文章理解力がないことはよくわかった
可哀想だから説明してあげよう
俺は>>960で「本当の価値以上に高く評価されるために小手先の細工をしておりそれが姑息」と言ってる
つまりおまえが馬鹿の一つ覚えのように連呼する「市場価値」も本来の価値以上に評価されるわけだよ
だから姑息と言ってるわけだが
おまえが文章理解力がないことはよくわかった
可哀想だから説明してあげよう
俺は>>960で「本当の価値以上に高く評価されるために小手先の細工をしておりそれが姑息」と言ってる
つまりおまえが馬鹿の一つ覚えのように連呼する「市場価値」も本来の価値以上に評価されるわけだよ
だから姑息と言ってるわけだが
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:29:02 ID:JE8NanDJ0
>>985
「一番大切な画質」というポリシーがあるなら、イメージャサイズの大きなカメラを
作っていたと思う。
想像だけど、4/3推進の原点は、カメラのコストのうちイメージャのコストの占める割合を
下げることだったんだと思うよ。
これにより、マーケット(例えば総売上げ)内での自社の取り分の比率が増えるからね。
「一番大切な画質」というポリシーがあるなら、イメージャサイズの大きなカメラを
作っていたと思う。
想像だけど、4/3推進の原点は、カメラのコストのうちイメージャのコストの占める割合を
下げることだったんだと思うよ。
これにより、マーケット(例えば総売上げ)内での自社の取り分の比率が増えるからね。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:29:07 ID:/NoHvqef0
次スレだれかたてて。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:29:43 ID:iAtgWanq0
きのこ先生
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。