【OLYMPUS】PEN E-P1 Part08【Micro Four Thirds】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
小型・軽量 上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生。
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。
- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売予定
- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
- 324分割測光モード
- SSWFによるダストリダクションシステム
- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
- 6種類のアートフィルター搭載
- マルチアスペクト
- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p）
- アートフィルタームービー
- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
- デジタル水準器（2軸）
- SD メモリーカード（SDHC対応）
- HDMI出力
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。
- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売予定
- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
- 324分割測光モード
- SSWFによるダストリダクションシステム
- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
- 6種類のアートフィルター搭載
- マルチアスペクト
- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p）
- アートフィルタームービー
- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
- デジタル水準器（2軸）
- SD メモリーカード（SDHC対応）
- HDMI出力
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 08:07:03 ID:W6qY+XVF0
■関連サイト
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090616ep1j.cfm
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html
マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
オリンパス ペン 発売50周年記念ムービー
http://www.youtube.com/user/OlympusPen50th
■関連記事
デジカメWatch オリンパス、同社初のマイクロフォーサーズ機「E-P1」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294159.html
日経トレンディ 薄型マイクロフォーサーズ一眼「オリンパス・ペン E-P1」発表！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090611/1026956/
ITmedia+D 宮﨑あおいさん「好きなのぜんぶ入り！」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0906/16/news080.html
dpreviewプレビュー
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
β版実写サンプル
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090616ep1j.cfm
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html
マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
オリンパス ペン 発売50周年記念ムービー
http://www.youtube.com/user/OlympusPen50th
■関連記事
デジカメWatch オリンパス、同社初のマイクロフォーサーズ機「E-P1」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294159.html
日経トレンディ 薄型マイクロフォーサーズ一眼「オリンパス・ペン E-P1」発表！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090611/1026956/
ITmedia+D 宮﨑あおいさん「好きなのぜんぶ入り！」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0906/16/news080.html
dpreviewプレビュー
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
β版実写サンプル
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 08:12:25 ID:W6qY+XVF0
日本製かね？
それとも支那畜産？
それとも支那畜産？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 08:13:16 ID:W6qY+XVF0
話題沸騰！
【OLYMPUS】PEN E-P1 vs E-30【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245159324/l50
【OLYMPUS】PEN E-P1 vs E-30【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245159324/l50
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 08:15:01 ID:W6qY+XVF0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 08:15:48 ID:W6qY+XVF0
コシナからM4/3マウントのツァイス出して欲しい。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 08:23:43 ID:W6qY+XVF0
E-P1の予約好調の影で泣くE-30ユーザー！
気付かず使用しているあの人にも一日も早いリコールで公平な対応をお願いします。
気付かず使用しているあの人にも一日も早いリコールで公平な対応をお願いします。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 15:12:27 ID:95krQFToi
パート7はどこ？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:08:06 ID:bfXLOSEA0
Part06もまだ800台に入ったところだよ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:24:44 ID:r/nz0bu30
記事ともいえないような記事だがこれもテンプレに入れといてやれよ
http://ascii.jp/elem/000/000/428/428078/
http://ascii.jp/elem/000/000/428/428078/
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:37:25 ID:zOIRweB/0
浮上
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:43:34 ID:boC8MjHKi
潜行
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:45:19 ID:NFirqy8Y0
オリ社員ココ見てたら銀ボディ＋銀ズームセット出してくれ、バラでは買わないからな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:45:21 ID:gk4dXnq30
伝説画質
ttp://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview2/originals/p6160187.jpg
ttp://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview2/originals/p6160172.jpg
ttp://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview2/originals/p6160187.jpg
ttp://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview2/originals/p6160172.jpg
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:46:00 ID:hdTNQTq/0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:47:02 ID:oWbXKaXU0
>>5
えーーーーーーーーーーー！！！！！！
子供にこんなCMやらすなよ。
なんでこっちじゃないんだ？？？？？？
http://www.youtube.com/watch?v=_TYCzC7LLhg
これと、真田広之バージョン追加すりゃ完璧だったのに…。
えーーーーーーーーーーー！！！！！！
子供にこんなCMやらすなよ。
なんでこっちじゃないんだ？？？？？？
http://www.youtube.com/watch?v=_TYCzC7LLhg
これと、真田広之バージョン追加すりゃ完璧だったのに…。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:52:40 ID:WyuYeQcb0
ファミリーに売り込むカメラだからだろ。
渋いバージョンと２つ流せばいいけど、コストの兼ね合いもありそう。
渋いバージョンと２つ流せばいいけど、コストの兼ね合いもありそう。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:53:46 ID:KC1mOy8w0
>>16
キルビルのユマ・サーマンみたいでカッコいいな。
キルビルのユマ・サーマンみたいでカッコいいな。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:22:30 ID:W6qY+XVF0
コシナ頑張ってマイクロ4/3のレンズ出してくれ！
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:25:54 ID:Y+PG/MAqO
カタログ貰って来たがボディ単体のヤツが受注生産扱いになっててフイタｗ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:29:09 ID:77hr3Z1s0
何をいまさら
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:35:01 ID:ZnH7e3OH0
パンケーキ専用の光学ファインダーを装着したときって、背面の液晶はＯＦＦになってくれるのかな？
光学ファインダー装着時に背面液晶がＯＦＦになれば買いなのだけど、どなたか実機で試された方おりますか？
光学ファインダー装着時に背面液晶がＯＦＦになれば買いなのだけど、どなたか実機で試された方おりますか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:36:44 ID:YPkL4Bv60
どうせならカスタムメイドにしてレーザー刻印や電源インジケータの
有無を選べる様にして欲しいな
有無を選べる様にして欲しいな
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:37:34 ID:TG9Lhny60
タッキー！
早く来てくれーっ！
早く来てくれーっ！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:38:34 ID:i3Fk37ft0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:40:18 ID:B7aNAn4v0
12mmF2.0単集点でパンケーキレンズ出してくれ～
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:40:22 ID:pjx/1cqn0
宮崎あおいはプライベートでキヤノン使ってたらわらうな
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:44:09 ID:KGgbaCtC0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:49:47 ID:3vGQwDb80
ファインダー付けたら液晶はオフにできるだろ
連動はしないけど
連動はしないけど
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:52:08 ID:dP9kdXyg0
せめてファインダー内に、合焦を知らせる、
小さい緑のLEDでも入ってれば良かったんだがのう。
ピピッという電子音はなるべく切りたいし。
小さい緑のLEDでも入ってれば良かったんだがのう。
ピピッという電子音はなるべく切りたいし。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:52:23 ID:U5OAuTM90
>>22
Left Arrow function
・AF Mode
・Metering
・Flash Mode
・Backlit LCD
・Image Stabilizer
十字ボタン左の割り当てをカスタマイズ出来るみたい。
バックライトLCDというのが消灯⇔点灯だと思われる。
Left Arrow function
・AF Mode
・Metering
・Flash Mode
・Backlit LCD
・Image Stabilizer
十字ボタン左の割り当てをカスタマイズ出来るみたい。
バックライトLCDというのが消灯⇔点灯だと思われる。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:53:53 ID:m5EyF/6P0
ストロボなしのファインダーなしなら、手ブレ補正もなくして300g以下を目指して欲しかった
質感をあげるために外装に金属使ったことで重くなったのは分かるが、なしなしでも
335ｇもありE-400よりたった40ｇしか軽くなってないのはガッカリ
やるんだったら、究極を目指して軽く小さく、DMC-LX3にM43のマウントつけたようなのが欲しいね
質感をあげるために外装に金属使ったことで重くなったのは分かるが、なしなしでも
335ｇもありE-400よりたった40ｇしか軽くなってないのはガッカリ
やるんだったら、究極を目指して軽く小さく、DMC-LX3にM43のマウントつけたようなのが欲しいね
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:59:05 ID:+T6k9D+m0
有吉風にあだ名を付けるとしたら、
「めんどくさいコンデジ」
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:59:55 ID:3FK5StZf0
Part07は流れたのか？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:01:01 ID:dP9kdXyg0
>>34
全身、真っ白の××宇宙人が出ていたので、欠番になりました。
全身、真っ白の××宇宙人が出ていたので、欠番になりました。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:01:47 ID:FDO4GVfqP
手ぶれ補正なくす代わりにF2以下のレンズを揃えてくれればオレはかまわんよ。
てかパナ機の第二弾に期待すればいいんだよねきっと。
てかパナ機の第二弾に期待すればいいんだよねきっと。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:02:02 ID:W6qY+XVF0
流産
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:02:22 ID:67U3hMi30
>>33
センスないのに無駄な改行すんな
センスないのに無駄な改行すんな
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:03:41 ID:5/vdOHZDO
>>19
ライカマニアである社長の趣味が高じて、レンジファインダー作ったくらいなのに、汎用性のないマウントのレンズなんか作る訳ないだろｗ
ライカマニアである社長の趣味が高じて、レンジファインダー作ったくらいなのに、汎用性のないマウントのレンズなんか作る訳ないだろｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:04:28 ID:l85RdnH20
誤解を招く「一眼」という呼称を織り交ぜるのははいかがなものか。
「一眼」から「一眼レフ」と勘違いするのを暗に期待したかのような
呼称からは詐欺的なものを感じてならない。
家電のパナがするならまだしも、
光学メーカーのオリンパスも同じ体たらくでは情けない。
もはや矜持すら無いのか。。。
「一眼」から「一眼レフ」と勘違いするのを暗に期待したかのような
呼称からは詐欺的なものを感じてならない。
家電のパナがするならまだしも、
光学メーカーのオリンパスも同じ体たらくでは情けない。
もはや矜持すら無いのか。。。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:05:48 ID:Q2VXIoIq0
多くの人が思っている違和感。それは新型の形に必然性がないのです。
旧型penに似せて、レトロ「感」を出すためのデザインですから、
今のローライのミニデジやMINOX DCC Leica M3に通ずるものがあるのではないでしょうか。
形に「必然性」があった旧型を買った人は
それなりに意義ある買い物だったと思いますよ。
大切に使ってくださいね。
旧型penに似せて、レトロ「感」を出すためのデザインですから、
今のローライのミニデジやMINOX DCC Leica M3に通ずるものがあるのではないでしょうか。
形に「必然性」があった旧型を買った人は
それなりに意義ある買い物だったと思いますよ。
大切に使ってくださいね。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:06:06 ID:kb4BPrPA0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:06:34 ID:tusjpzuQi
俺はこのあたりを叩いて欲しいんだよね。
G1の半分！鈍足AF！
キスの1/4！ピントの分からない23万画素！！
K-7はセンサーシフト式なのに！画角の狭い電子式動画手ぶれ補正！！！
G1の半分！鈍足AF！
キスの1/4！ピントの分からない23万画素！！
K-7はセンサーシフト式なのに！画角の狭い電子式動画手ぶれ補正！！！
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:08:37 ID:W6qY+XVF0
プアーマンズライカで良いじゃん。
俺予約したよ。
俺予約したよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:08:50 ID:YPkL4Bv60
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:09:50 ID:nTizQRjy0
オリンパスはついに方向性を見出したな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:10:41 ID:tusjpzuQi
>>46
どんな？
どんな？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:11:01 ID:5/vdOHZDO
DP1サイズで出せよ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:11:50 ID:nTizQRjy0
>>47
スイーツ受け
スイーツ受け
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:12:30 ID:d08CZO0G0
いつもMF専用レンズで、目視で距離合わせて
ノーファインダーって撮り方だから、
AFが遅くてもファインダーがなくても問題なし。
液晶は常時オフで、撮影後ちょっとだけ
確認のために表示してくれればOK。
で、ビューファインダー付けなくても、
撮影中に液晶表示はオフにできるんだよな？
ノーファインダーって撮り方だから、
AFが遅くてもファインダーがなくても問題なし。
液晶は常時オフで、撮影後ちょっとだけ
確認のために表示してくれればOK。
で、ビューファインダー付けなくても、
撮影中に液晶表示はオフにできるんだよな？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:13:53 ID:4sQmgEEr0
MADE IN CHINAｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:14:59 ID:Zay776dl0
お知らせ
オリンパス PEN E-P1の愛称が「デジペン」に決まりました。
早速「デジペン」をご予約の方には、フォーサーズアダプター（MMF-1）または、８GB SDHCカードをもれなくプレゼント。
さらに！発売記念特典として、「光学ビューファインダーVF-1」をプレゼント！こちらは先着50名様限定ですので、数が無くなり次第終了となります。
それでは、７月の発売をお楽しみに。
オリンパス PEN E-P1の愛称が「デジペン」に決まりました。
早速「デジペン」をご予約の方には、フォーサーズアダプター（MMF-1）または、８GB SDHCカードをもれなくプレゼント。
さらに！発売記念特典として、「光学ビューファインダーVF-1」をプレゼント！こちらは先着50名様限定ですので、数が無くなり次第終了となります。
それでは、７月の発売をお楽しみに。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:15:19 ID:dP9kdXyg0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:16:54 ID:kc5XsOvJ0
>>52
強いていっても「ペンデジ」だろ常考・・・
強いていっても「ペンデジ」だろ常考・・・
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:18:49 ID:Vne3M7Ny0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:20:14 ID:P6fNN/Ct0
＞DPと変わらんだろ
ISO100でしか使えないDPとISO1600くらいまでは問題なく使えそうなE-P1じゃ次元が違うっつーの・・・
ISO100でしか使えないDPとISO1600くらいまでは問題なく使えそうなE-P1じゃ次元が違うっつーの・・・
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:20:16 ID:QeSUGQY0i
女の子はニコンが多いよね
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:20:46 ID:2fYHLXDlO
アンチなにやってんだよ！
もっと叩けよ！弾幕薄いよ！
このままだと売れちゃうじゃん！
もっと叩けよ！弾幕薄いよ！
このままだと売れちゃうじゃん！
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:21:01 ID:SYyuJzX50
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:21:03 ID:VStpu+Dl0
デザイン優先というのもアリかな、と思ったけど、バランス良いのは
パンケーキ付けた時だけだな。
経験上、テッサータイプのレンズは画質知れてるんだよね。
ボディの雰囲気は似ていても、やっぱりコンタックスGのビオゴンとか
プラナーは神だったと思う。
パンケーキ付けた時だけだな。
経験上、テッサータイプのレンズは画質知れてるんだよね。
ボディの雰囲気は似ていても、やっぱりコンタックスGのビオゴンとか
プラナーは神だったと思う。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:21:58 ID:iKmnVp1e0
魚眼でもやや広角になっちゃうんだよな・・・。
広角好きの俺としては、このフォーマットに対する唯一の不満点がそれ。
お散歩カメラをG1&G2から本格移行出来るのはもう少し先かな。
まだしばらくはE420と併用だ。
広角好きの俺としては、このフォーマットに対する唯一の不満点がそれ。
お散歩カメラをG1&G2から本格移行出来るのはもう少し先かな。
まだしばらくはE420と併用だ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:22:38 ID:Vne3M7Ny0
Contax G の Biogon つくなら買ってもいい
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:24:05 ID:kc5XsOvJ0
収納時の全長を短くしたかったようだが、太すぎない？
まだ全長長くて細くした方がEP1のボディには合うと思うんだけど
まるで4/3のレンズを装着したようだ
まだ全長長くて細くした方がEP1のボディには合うと思うんだけど
まるで4/3のレンズを装着したようだ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:24:17 ID:iKmnVp1e0
もしアダプタ等でGレンズ付いた場合って、フォーカスはどう合わせる事になるの？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:24:52 ID:gGXW1Aei0
高い高いと言われてるけどそこを耐えて金遣り繰りして買う。紅葉の季節には一緒に名所に行きたいなあ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:25:47 ID:Vne3M7Ny0
ヘリコイド付きマウントアダプタ とか
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:25:50 ID:/QAInL6d0
>>6
APS-C＆コンタックス・Gマウントでも可。
APS-C＆コンタックス・Gマウントでも可。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:26:06 ID:v5J53kJQ0
良いカメラが出たな でもレンズが心配だ オリ社のレンズはマッチングが良いが
パナソニックのレンズじゃ 重量バランスが。。。
パナソニックのレンズじゃ 重量バランスが。。。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:26:26 ID:veA+kc4k0
>>60
このパンケーキ、テッサータイプじゃないとおもうお
このパンケーキ、テッサータイプじゃないとおもうお
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:27:33 ID:QeSUGQY0i
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:28:12 ID:FDO4GVfqP
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:28:23 ID:OE1N673H0
>>41
デジタルでも旧態依然としたスタイルのDSLR出してる各社にも何か一言お願いします
デジタルでも旧態依然としたスタイルのDSLR出してる各社にも何か一言お願いします
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:28:41 ID:Vne3M7Ny0
ダブルガウスタイプ に 凹レンズを一つ加えたレトロフォーカスタイプ とどっかで・・
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:29:12 ID:r/nz0bu30
今度はコンタ党のご老体が続々と集結してきました
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:31:30 ID:tusjpzuQi
いまさら、テッサーかよ！www
どんだけ～
どんだけ～
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:32:57 ID:Z8oyhAgv0
銀塩時代中途半端なカメラは消えてなくなった
ﾍﾞｸﾃｨｽ、Auto110・・・
まともな一眼には需要がある
だから買い換える
中途半端なカメラはモデルチェンジしても購買意欲がわかない
こんなのも持ってます、という満足感
見た目があまり変わらないし、滅多に買い換えない
だが、コレクターにはたまらん
もしロゴがLEICAと書いてあろうものなら・・・
ﾍﾞｸﾃｨｽ、Auto110・・・
まともな一眼には需要がある
だから買い換える
中途半端なカメラはモデルチェンジしても購買意欲がわかない
こんなのも持ってます、という満足感
見た目があまり変わらないし、滅多に買い換えない
だが、コレクターにはたまらん
もしロゴがLEICAと書いてあろうものなら・・・
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:33:20 ID:AqpBphe60
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/086.jpg
OVFの銀色の部分、もしかしてプラ？
OVFの銀色の部分、もしかしてプラ？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:33:36 ID:P6fNN/Ct0
コンタックスが生きてて、
CONTAX G DIGITALが出るなら当然それが最強だった
歴史上で質感がともなったカメラはライカとコンタックスしか無かったから
これはその代わりになりうる可能性を秘めてる
CONTAX G DIGITALが出るなら当然それが最強だった
歴史上で質感がともなったカメラはライカとコンタックスしか無かったから
これはその代わりになりうる可能性を秘めてる
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:34:34 ID:Z8oyhAgv0
>>78
ロゴがOlimpusじゃダメじゃん
ロゴがOlimpusじゃダメじゃん
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:34:59 ID:Q2VXIoIq0
ヤシコンマウントまともにつけられるデジってあるのかな？
E-p1はいけそうなのか。
それはうれしい。
E-p1はいけそうなのか。
それはうれしい。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:35:27 ID:0HjSALbB0
ノイズ具合によって、GRD2からの買い替えを検討中（サブ機）。
メーカーからの作例発表っていつ頃なんですかね？
メーカーからの作例発表っていつ頃なんですかね？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:35:45 ID:JFBG7ZAE0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:35:54 ID:njc8/QJr0
＞ロゴがOlimpusじゃダメじゃん
＞ロゴがOlimpusじゃダメじゃん
＞ロゴがOlimpusじゃダメじゃん
＞ロゴがOlimpusじゃダメじゃん
＞ロゴがOlimpusじゃダメじゃん
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:36:48 ID:JFBG7ZAE0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:36:54 ID:0R6usWsV0
カタログに記載した
ファインダーとレンズの価格が間違ってました。って通達が来てた。
ファインダーとレンズの価格が間違ってました。って通達が来てた。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:37:14 ID:/xnBReQE0
>>78
あのあんこを見てそういえるなら君も幸せもんだよww
あのあんこを見てそういえるなら君も幸せもんだよww
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:37:18 ID:HBiOwYoc0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:37:31 ID:Z8oyhAgv0
>>82
だな、中途半端は消えてなくなる
だな、中途半端は消えてなくなる
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:37:45 ID:iKmnVp1e0
自分もそうだけど、コンタGユーザーなら多少は興味が行く雰囲気を持ってると思うよ。
まぁボディよりレンズが神だったカメラだから、食いつきまでは至らないだろうけど。
まぁボディよりレンズが神だったカメラだから、食いつきまでは至らないだろうけど。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:37:52 ID:JFBG7ZAE0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:38:56 ID:Z8oyhAgv0
>>90
あおい専用だな
あおい専用だな
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:39:38 ID:ZjQ/2EP00
もうPar08って 始めのスレ読めないよ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:40:15 ID:0zQvDBDxi
17㍉は3.5ズマロン調の写りなら良いのだか…
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:40:37 ID:Z8oyhAgv0
>>92
ラッキーセブンの７は欠番に
ラッキーセブンの７は欠番に
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:41:39 ID:kc5XsOvJ0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:41:47 ID:ZjQ/2EP00
おめ、もしかキャノネッツじゃないよね
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:43:12 ID:ZjQ/2EP00
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:43:49 ID:6Z2VSE+10
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:43:52 ID:0zQvDBDxi
ペンタだろ？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:44:23 ID:4sQmgEEr0
本体もレンズもシナ製とかありえねえわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:45:23 ID:0zQvDBDxi
タイ製もあるでw
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:46:36 ID:iKmnVp1e0
>>95
銀塩PENがそうだったからじゃない？
銀塩PENがそうだったからじゃない？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:47:15 ID:3FK5StZf0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:47:37 ID:kc5XsOvJ0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:47:55 ID:ZxRmBEWm0
>>43
E-3の背面液晶でもピントを前後に動かして追い込めば普通にジャスピン出せるよ。
コントラストMFとでも言おうかｗ
画素数を増やしてくれというのはDMC-G1の背面液晶見ればそう言いたくなるが、無い物はない。
>>71
オリが超広角ズームと望遠ズームを出したいってのはわかるからまずはそれを来年の春とは言わずに
繰り上げてさっさと作って欲しい。
で、その後は無駄に望遠増やさずに単焦点を作って欲しいね。
4/3の時みたいに無駄に標準ズームを何本も作り始めたら怒るでホンマ。
E-3の背面液晶でもピントを前後に動かして追い込めば普通にジャスピン出せるよ。
コントラストMFとでも言おうかｗ
画素数を増やしてくれというのはDMC-G1の背面液晶見ればそう言いたくなるが、無い物はない。
>>71
オリが超広角ズームと望遠ズームを出したいってのはわかるからまずはそれを来年の春とは言わずに
繰り上げてさっさと作って欲しい。
で、その後は無駄に望遠増やさずに単焦点を作って欲しいね。
4/3の時みたいに無駄に標準ズームを何本も作り始めたら怒るでホンマ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:49:15 ID:fk+VjFfS0
ストロボ付きのお買い得セットがあったらよかったのに。
サンパックかパナのやっすいの買う方がいいかな？
サンパックかパナのやっすいの買う方がいいかな？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:49:38 ID:GCNBq5LF0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:49:57 ID:ZjQ/2EP00
箱詰め国がどこの国でもいいや。
設計や管理が確かなら。メイド イン ジャパン に拘る不良機器よりも。と煽ってみる
設計や管理が確かなら。メイド イン ジャパン に拘る不良機器よりも。と煽ってみる
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:50:46 ID:WjsqLJ8G0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:50:46 ID:kc5XsOvJ0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:50:47 ID:3FK5StZf0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:51:20 ID:0zQvDBDxi
そんなに使わないよストロボなんて
コマンダーとして使う位なら中古のモノブロックとスタンド買った方がイイ
コマンダーとして使う位なら中古のモノブロックとスタンド買った方がイイ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:51:38 ID:P6fNN/Ct0
日本人よりタイ人や中国人のほうが真面目だって事知らんのか・・・
日本で最下層に近い扱い受けてる工員と、
タイや中国でトップクラスの収入の工員、
どっちが優秀な人間か目に見えてる
日本で最下層に近い扱い受けてる工員と、
タイや中国でトップクラスの収入の工員、
どっちが優秀な人間か目に見えてる
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:51:48 ID:gHnS38YC0
単にマイクロ・フォーサーズでコンデジ作ればいいのに。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:52:26 ID:5/vdOHZDO
コンタックスGが神とか言ってるの居るが、MFが使いもんにならないし、AF精度も悪くてどこが神なんだ？
今ならコシナツァイスの方がAFだけは効かないが、遥かに神だろ
Mマウントのツァイスだぜ
今ならコシナツァイスの方がAFだけは効かないが、遥かに神だろ
Mマウントのツァイスだぜ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:52:27 ID:iKmnVp1e0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:53:45 ID:6Z2VSE+10
>>104
kwsk
kwsk
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:53:56 ID:FDO4GVfqP
いまは律儀にOM使ってるかもしれないが、
少なくとも昔はFM10Aだっけかを使ってたし、有名な話だわな（笑）
少なくとも昔はFM10Aだっけかを使ってたし、有名な話だわな（笑）
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:54:46 ID:U7OIQ5Qm0
コントラストAFってことは、ライブビューなんだよな・・・
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:54:55 ID:krOT28yM0
mixiのキーワードランキングでオリンパスがTOPだったね
２ちゃんとmixiのどっちが一般的かわかんなけど
注目されているということはわるいことではないんじゃないかな
２ちゃんとmixiのどっちが一般的かわかんなけど
注目されているということはわるいことではないんじゃないかな
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:55:03 ID:U5OAuTM90
>>59
今はOM4-Tiらしい
今はOM4-Tiらしい
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:55:06 ID:P6fNN/Ct0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:55:28 ID:iKmnVp1e0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:55:44 ID:TG9Lhny60
埃の舞うクリーンルームで作られたMADE IN JAPANよりましだろ
たしかにニコンを使ってた。
でもオリのCMやるにあたってオリのカメラ使うようにさせたんじゃない？
でもオリのCMやるにあたってオリのカメラ使うようにさせたんじゃない？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:56:01 ID:SykKjr5B0
大阪会場お触り会行ってきた。
みんな書いてるけど、本当にズシっとくる重さがあるよね。
今までのE三桁機にはない重みを感じた。
あの質感の高さは、オリンパス気合い入ってるなって感じた。
AFはコンデジ感覚と考えれば次第点でしょう。一眼のAFほど早くない。
メニュー関連の操作方法も今までのオリ使いなら迷わずに使えそう。
セミナーはパワーポイントでの説明の後の質疑応答で、やたらとパナソニックは～っていう
爺さんがいてて、担当者が困ってそうだったw
自分は作例とか実機を弄ってたので、説明ほとんど聞いてなかったです。
あと、来春には広角パンケーキ（9mm位って言ってたと思う）と望遠が出るそうです。これ確定らしい。
確定情報以外はお話出来ませんって言ってたからね。
実機触ってみて、個人的にはもの凄く欲しいと思った。
でも値段がこなれてからねw
やっぱこれで10万は高いよ・・・。
あと2～3万安くスタートしてたら、今よりもさらに爆発的に売れてたと思う。
外観の質の高さがちょいちょい話題になってるので写真撮ってきました。
よろしければ参考に。（あんまり参考にならんかもしれんが）
ttp://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1245332848
ttp://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1245332793
みんな書いてるけど、本当にズシっとくる重さがあるよね。
今までのE三桁機にはない重みを感じた。
あの質感の高さは、オリンパス気合い入ってるなって感じた。
AFはコンデジ感覚と考えれば次第点でしょう。一眼のAFほど早くない。
メニュー関連の操作方法も今までのオリ使いなら迷わずに使えそう。
セミナーはパワーポイントでの説明の後の質疑応答で、やたらとパナソニックは～っていう
爺さんがいてて、担当者が困ってそうだったw
自分は作例とか実機を弄ってたので、説明ほとんど聞いてなかったです。
あと、来春には広角パンケーキ（9mm位って言ってたと思う）と望遠が出るそうです。これ確定らしい。
確定情報以外はお話出来ませんって言ってたからね。
実機触ってみて、個人的にはもの凄く欲しいと思った。
でも値段がこなれてからねw
やっぱこれで10万は高いよ・・・。
あと2～3万安くスタートしてたら、今よりもさらに爆発的に売れてたと思う。
外観の質の高さがちょいちょい話題になってるので写真撮ってきました。
よろしければ参考に。（あんまり参考にならんかもしれんが）
ttp://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1245332848
ttp://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1245332793
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:56:38 ID:77hr3Z1s0
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:56:50 ID:6Z2VSE+10
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:57:38 ID:Ar9PZmyD0
まあ、物見てからだな。落ち着けよ。予約なんてまだ早いよ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:57:52 ID:ZaHqTmcUO
E-420の次期型をこのマイクロフォーサーズ規格で作って欲しくて。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:57:52 ID:XYmGlA1JO
どうでもいい事なんだけど、CMやらに出てカメラは貰えるのかな？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:58:13 ID:iKmnVp1e0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:58:41 ID:Q2VXIoIq0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:59:17 ID:SykKjr5B0
書き忘れ。
あと、個人的には液晶の荒さはそんなに気にはならなかった。
みんなもっと綺麗な液晶のデジカメ使ってるのかな？
オリンパスかコンデジしか使ってないからそう感じるだけ？
あと、個人的には液晶の荒さはそんなに気にはならなかった。
みんなもっと綺麗な液晶のデジカメ使ってるのかな？
オリンパスかコンデジしか使ってないからそう感じるだけ？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:59:17 ID:OE1N673H0
>>118
有名な話なら間違えちゃダメ
有名な話なら間違えちゃダメ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:59:23 ID:FDO4GVfqP
> 来春には広角パンケーキ（9mm位って言ってたと思う）と望遠が出るそうです。これ確定らしい。
なん…だと…（＾ω＾；）？
超広角「ズーム」じゃないのか？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/21.jpg.html
ホントは10mm単がいいけど、9mm単でも喜んで買っちゃうぞ！
なん…だと…（＾ω＾；）？
超広角「ズーム」じゃないのか？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/21.jpg.html
ホントは10mm単がいいけど、9mm単でも喜んで買っちゃうぞ！
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:59:36 ID:iKmnVp1e0
138 ：115：2009/06/18(木) 22:59:48 ID:5/vdOHZDO
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:00:13 ID:JFBG7ZAE0
>>113
中国の工員は、共産党員にムチで叩かれながら働いてるからな
中国の工員は、共産党員にムチで叩かれながら働いてるからな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:00:22 ID:SYyuJzX50
OM4-Tはいいなあ。
ニコンなんかやめてこれ使って、ともらったのかな？
ニコンなんかやめてこれ使って、ともらったのかな？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:01:45 ID:iKmnVp1e0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:02:22 ID:JFBG7ZAE0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:02:46 ID:NXuOVWEwO
これだめですね。
大したこともたいのにペン神話でイメージアップをはかるとは。
ペンで写真を始めいまだに愛用していますが、がっかりしました。
LUMIXＧ1買って正解でした。
大したこともたいのにペン神話でイメージアップをはかるとは。
ペンで写真を始めいまだに愛用していますが、がっかりしました。
LUMIXＧ1買って正解でした。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:03:11 ID:fk+VjFfS0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:03:50 ID:k+c4Lsbv0
コンタG2のAF精度は悪くはなかったかも知れんけど、しょせんはカメラ任せで
目で確認できないのは一般のコンパクトカメラと同じなんだよな。
その点中途半端さではE-P1と共通してたりして。
目で確認できないのは一般のコンパクトカメラと同じなんだよな。
その点中途半端さではE-P1と共通してたりして。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:04:39 ID:Oe01X/lz0
>56
E-P1のサンプル見たこと無いのかよｗ
ISO100でザラザラだぞ
E-P1のサンプル見たこと無いのかよｗ
ISO100でザラザラだぞ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:05:20 ID:r/nz0bu30
9mm単・・・だと・・・・
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:06:06 ID:3FK5StZf0
>>144
20:45に印籠が出ないと許せない・・・とか。
20:45に印籠が出ないと許せない・・・とか。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:06:56 ID:iKmnVp1e0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:07:27 ID:6Z2VSE+10
>>132
精度の話な。
精度の話な。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:07:52 ID:5/vdOHZDO
>>141
Gツァイスになかったツァイスレンズも、コシナツァイスにはあるぜ
Mマウントで使うなら、レンジファインダーなのでMFでもピン合わせるの早くて楽だし
だからGツァイスのマウントコンバータなんか必要無いだろ
もう発売されてるMマウントコンバータで賄える
ライカのレンズや、コシナのカラスコも楽しめる
Gツァイスになかったツァイスレンズも、コシナツァイスにはあるぜ
Mマウントで使うなら、レンジファインダーなのでMFでもピン合わせるの早くて楽だし
だからGツァイスのマウントコンバータなんか必要無いだろ
もう発売されてるMマウントコンバータで賄える
ライカのレンズや、コシナのカラスコも楽しめる
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:09:57 ID:iKmnVp1e0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:10:44 ID:6Z2VSE+10
ま、デジでつかうんならコシナのが良いかもねw
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:11:11 ID:QzwGuQnx0
懐古趣味のノスタル爺と、最近の銀塩再ブームに乗っかっちゃって
中古カメラ屋の戦略にまんまとだまされちゃった、阿呆な人しか買わないって事でOK？
中古カメラ屋の戦略にまんまとだまされちゃった、阿呆な人しか買わないって事でOK？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:12:22 ID:5/vdOHZDO
大体コンタックス難民なんか救済する必要ないわ
数も少ないし
ツァイスがコンタックスだけしか使えないと勘違いしてる爺大杉
今はハッセル以外に、M、F、K、EFでも使えるぜ
数も少ないし
ツァイスがコンタックスだけしか使えないと勘違いしてる爺大杉
今はハッセル以外に、M、F、K、EFでも使えるぜ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:12:25 ID:iKmnVp1e0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:12:56 ID:ZtJgIhMJ0
AFにかかる時間がG1の倍？それってすげー早くないか？
G1のAF速度は気持ち悪いくらい早かったよな。
G1のAF速度は気持ち悪いくらい早かったよな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:14:19 ID:mk7UQthN0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:14:49 ID:P6fNN/Ct0
むしろオッサンより若い子にウケるでしょ
今の少しカメラ好きな若い子は皆GRDIGITALや、G10、LX3なんか持ってる
それからのステップアップには丁度いいはず
G1とかいうゴミは論外
一眼レフスタイルのカメラを買うならやったキヤノンかニコンだよ
これは新世代のカメラ
今の少しカメラ好きな若い子は皆GRDIGITALや、G10、LX3なんか持ってる
それからのステップアップには丁度いいはず
G1とかいうゴミは論外
一眼レフスタイルのカメラを買うならやったキヤノンかニコンだよ
これは新世代のカメラ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:15:12 ID:NFirqy8Y0
銀＋銀ズームセット出せよ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:15:42 ID:K1Gi83bs0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:15:57 ID:3vGQwDb80
おじいちゃんはもう寝る時間ですよ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:16:13 ID:6Z2VSE+10
>>155
なんか勘違いしてるみたいだねw
なんか勘違いしてるみたいだねw
164 ：156：2009/06/18(木) 23:16:18 ID:5/vdOHZDO
分かってないな
R-D1は銀塩ボディを意識したカメラなんだよ
E-P1とはコンセプトが全く違う
R-D1は銀塩ボディを意識したカメラなんだよ
E-P1とはコンセプトが全く違う
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:18:08 ID:L6pOk4uB0
2006/02の対談というかインタビュー（ナンバーワンTV）で、FM3Aって言ってるね。
その対談で、香椎由宇；FMユーザーらすい
その対談で、香椎由宇；FMユーザーらすい
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:18:29 ID:TG9Lhny60
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:18:59 ID:MlcUTp230
ソフトウェアの歪曲補正を使って
フィッシュアイと超広角切り替え可能なズームレンズとか出してくれると面白いのに。
フィッシュアイと超広角切り替え可能なズームレンズとか出してくれると面白いのに。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:20:45 ID:5/vdOHZDO
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:21:27 ID:JFBG7ZAE0
>>165
香椎はアフリカかどっか行ったとき、α（350か200かな？）使ってたぞ。
香椎はアフリカかどっか行ったとき、α（350か200かな？）使ってたぞ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:21:45 ID:QSFWywnbO
25F1.2くらいの明るいレンズ欲しいなぁ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:21:47 ID:4huhwLUC0
この勢いなら言える！ 俺の彼女がすごいブスだ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:23:09 ID:3FK5StZf0
>>171
つ「アートフィルター」
つ「アートフィルター」
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:23:34 ID:5/vdOHZDO
オリンパス使ってる芸能人って、広告塔以外でいるんか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:23:46 ID:oQ9eITnK0
>>146
サンプル？公式か？まぁ公式になると加工されてる可能性もあるが
撮り方もあるから自分で実際に撮って出してみないとわからないのがカメラの難しさだな
中国生産について聞いたら、主要部分は国産で組み立てのみ中国だってよ
サンプル？公式か？まぁ公式になると加工されてる可能性もあるが
撮り方もあるから自分で実際に撮って出してみないとわからないのがカメラの難しさだな
中国生産について聞いたら、主要部分は国産で組み立てのみ中国だってよ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:24:09 ID:77hr3Z1s0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:24:51 ID:/iEOZr1J0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:24:58 ID:W6qY+XVF0
フルサイズ一眼レフを手放しE-p1に行きます。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:26:19 ID:Dh8EZxOP0
EVF付き開発してるって言うけど、
どんな値段で出す気なの？
こいつより高いとか誰も買わないと思うんですけど…。
Ｇ１や後継機と勝負せにゃならんはずだし。
どんな値段で出す気なの？
こいつより高いとか誰も買わないと思うんですけど…。
Ｇ１や後継機と勝負せにゃならんはずだし。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:27:17 ID:QSFWywnbO
筆に固執せず行為を楽しめる人間は居るからなぁ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:30:48 ID:3FK5StZf0
>>179
行為という言葉は人を変な気持ちにさせる。
行為という言葉は人を変な気持ちにさせる。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:32:05 ID:jNmMYwa3Q
パンケーキキットを予約してフォーサーズアダプタをゲットし、マイクロ標準ズームもlumix7-14F4もスルーしてZD9-18F4-5.6を抑えで買おうなんて考えてる奴は俺だけじゃないだろう
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:32:47 ID:/QAInL6d0
>>177
別に手放さんでも、サブで使えばええやん。
別に手放さんでも、サブで使えばええやん。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:34:56 ID:b19M05u80
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:35:35 ID:sKUJPpFu0
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:36:07 ID:5/vdOHZDO
まぁどっちにしろ、これは頑張ったが中途半端な仕上がりのカメラだな
次機種に期待だ
しかしキヤノンやニコンがAPSでミラーレス機出したら、瞬殺されそうな感は否めない
次機種に期待だ
しかしキヤノンやニコンがAPSでミラーレス機出したら、瞬殺されそうな感は否めない
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:36:53 ID:77OY9MT00
>>184
ミラーは？
ミラーは？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:37:36 ID:vvNwU0/V0
バリアングルで自分撮りできれば
高画質な最強一人旅カメラになるんだがなー。
高画質な最強一人旅カメラになるんだがなー。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:37:41 ID:3FK5StZf0
瞬殺されてあげましょう。
APSミラーレス機を出してください。
APSミラーレス機を出してください。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:37:58 ID:8vLDDcS60
>>56
このカメラを予約したくて、サンプルを見まくってるけど、
欲しくさせるようなサンプル一枚もないね・・・
ノイズはjpg撮って出しということで置いておいても、ときめくような写真が一枚もない。
コンデジと大差ないね（レンズが糞なのか）
やっぱりDP2に逝こう・・・orz
このカメラを予約したくて、サンプルを見まくってるけど、
欲しくさせるようなサンプル一枚もないね・・・
ノイズはjpg撮って出しということで置いておいても、ときめくような写真が一枚もない。
コンデジと大差ないね（レンズが糞なのか）
やっぱりDP2に逝こう・・・orz
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:42:20 ID:77OY9MT00
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:44:54 ID:SYyuJzX50
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:45:26 ID:+X6yoaO80
ボディ内手振れ補正の勝ち！
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:45:58 ID:QSFWywnbO
まあ一号機だからな。
俺は今後に期待しつつ暖かく見送る。
今のデジカメは期待が持てるってだけでもなかなかあるもんじゃないぞ？
俺は今後に期待しつつ暖かく見送る。
今のデジカメは期待が持てるってだけでもなかなかあるもんじゃないぞ？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:47:21 ID:e6Ay3YGu0
センサーサイズが小さくてもレンズが高性能なら欲しくなるんだけどな
肝心のレンズがダメダメではどうしようもない
肝心のレンズがダメダメではどうしようもない
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:47:56 ID:5/vdOHZDO
>>191
一般人は一眼レフ以前に、一眼タイプはキヤノン&ニコンとその他と見てるよwww
一般人は一眼レフ以前に、一眼タイプはキヤノン&ニコンとその他と見てるよwww
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:48:01 ID:/xnBReQE0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:48:09 ID:jNmMYwa3Q
アイレベル式ファインダは初号機では付かなかったが、背面液晶をウェストレベルファインダみたいに使えるアダプタを純正オプションで希望
E-P1＋同時発売のGN14フラッシュ付けて電池入れたら、
内蔵フラッシュGN17のE-620と重さが変わらなくなる
内蔵フラッシュGN17のE-620と重さが変わらなくなる
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:48:50 ID:5/vdOHZDO
>>193
禿げ同
禿げ同
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:50:18 ID:fk+VjFfS0
>>197
E-330みたいなモニターだったら良かったんだけどね。
E-330みたいなモニターだったら良かったんだけどね。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:50:35 ID:SbdDfay10
既出かもしれないけどレンズキャップ最低最悪じゃない？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/056.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/056.jpg.html
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:52:58 ID:6Z2VSE+10
>>201
なぜ？
なぜ？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:54:28 ID:HBiOwYoc0
取り外しがとても大変そうに見える。
今時、こんな方式のレンズキャップ。。
今時、こんな方式のレンズキャップ。。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:55:11 ID:8vLDDcS60
なんかこのカメラ欲しがってる人って、
カメラが好きなのであって、写真が好きなわけじゃないんだろうね
分かります
カメラが好きなのであって、写真が好きなわけじゃないんだろうね
分かります
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:55:14 ID:RqvNX4CFP
おしゃれなコンデジの上に缶詰が載ってるみたいね。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:55:25 ID:0R6usWsV0
興味は有るんだけど
何故にこの機種が「ペン」なのか分らない。
何故にこの機種が「ペン」なのか分らない。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:55:33 ID:6Z2VSE+10
>>203
他にどんな方式があんの？
他にどんな方式があんの？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:56:50 ID:LScygr9O0
17mmならフィルターをキャップがわりにするかな。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:57:02 ID:HBiOwYoc0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:57:10 ID:SbdDfay10
>>202
シルバーレンズに黒キャップ止めて欲しい
シルバーレンズに黒キャップ止めて欲しい
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:02:11 ID:QzwGuQnx0
>>184
買わなくていいってよ。一生待ってな。
買わなくていいってよ。一生待ってな。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:02:12 ID:D7gLSWpn0
37mm径だと、構造的にかぶせ式か、外側からつまむぐらいしかできんのちゃう？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:02:35 ID:6Z2VSE+10
>>209
同じようなのが並んでるね？
同じようなのが並んでるね？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:04:37 ID:+1tk3eEf0
ほんとに実用的なカメラだと思うよ
グリップをつけたのは正解だと思う
コンデジスタイルの片手持ちも可能だし
グリップをつけたのは正解だと思う
コンデジスタイルの片手持ちも可能だし
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:04:45 ID:RqvNX4CFP
シルバーの方のキャップを取るとイワシの煮たのが出てきそうだし、
ホワイトの方のキャップを取るとツナが出てきそう。
ホワイトの方のキャップを取るとツナが出てきそう。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:05:27 ID:HBiOwYoc0
>>213
本気で言っているのか？
キャップの真ん中つまんでつけ外しの出来るタイプと、
端っこを押さなきゃならないタイプと。違いが判らないと？
レンズの外径と同じ位置にキャップの押しボタンがあるならともかく。
本気で言っているのか？
キャップの真ん中つまんでつけ外しの出来るタイプと、
端っこを押さなきゃならないタイプと。違いが判らないと？
レンズの外径と同じ位置にキャップの押しボタンがあるならともかく。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:08:04 ID:LHtwy5qt0
>>173
水野美紀：E-30
ttp://netplus.nikkei.co.jp/netnavi/chotto/cho090318_2.html
両沢和幸：E-620
ttp://netplus.nikkei.co.jp/netnavi/chotto/cho090601.html
水野美紀：E-30
ttp://netplus.nikkei.co.jp/netnavi/chotto/cho090318_2.html
両沢和幸：E-620
ttp://netplus.nikkei.co.jp/netnavi/chotto/cho090601.html
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:08:53 ID:/h64SfRf0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:09:20 ID:CSZND7zh0
キャップまで叩き始めたか必至だなおい。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:10:38 ID:D7gLSWpn0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:11:29 ID:5Ps/a3AW0
カメラはキヤノンだが、キャップはニコン派だな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:11:28 ID:CMuBkYo6O
真ん中つまむ方式だろうが外つまむ方式だろうが変わらんよ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:13:02 ID:p0Z+g7HuO
>>217
両沢って人誰？
両沢って人誰？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:14:30 ID:oLK2JcUz0
>>181
いやお前だけだ
いやお前だけだ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:17:08 ID:sYXMTHmZ0
液晶の拡大表示でピントを確認して、ビューファインダーで構図を決めるスタイルが良さそうだな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:22:19 ID:D7gLSWpn0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:22:38 ID:FERL7hwz0
レンズキャップよりレンズの青い線が・・何つーか・・台無しだなｗ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:25:37 ID:FERL7hwz0
レンズのデザインは考えなかったのかな？
交換式だから何でもいいと思ったか
交換式だから何でもいいと思ったか
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:28:04 ID:9ebHgaTj0
>>227
青しょぼいなまじで。
青しょぼいなまじで。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:28:31 ID:D7gLSWpn0
17mm の デザインで精一杯だったんじゃね？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:28:53 ID:Fmehg5t50
キャップはともかく、純正のレンズフードっつうのは無いんだな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:30:10 ID:ggKzkxKqP
ホワイトの方は線がオレンジになると、少しは全体のまとまりが出ると思う。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:30:28 ID:6FjEqsKE0
なんか悲しい奴多いなぁ
純粋にこういうカメラの誕生を歓迎できないのかね、オタは
純粋にこういうカメラの誕生を歓迎できないのかね、オタは
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:31:02 ID:ofNKJMoc0
>>217
水野美紀老けたな・・・
水野美紀老けたな・・・
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:31:40 ID:FERL7hwz0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:34:25 ID:FERL7hwz0
>>230
17mmもこれだよ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/074.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/080.jpg.html
17mmもこれだよ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/074.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/080.jpg.html
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:34:41 ID:D7gLSWpn0
>>235
> そんで使うときはビョーンと伸びるんだもんな
びょーんと伸ばすときに、ちょっとトルク感があって重たい。
もう少し軽い方が使いよさげに感じた。
ちなみに、レンズ引っ込んでるときは、エラーメッセージが出る。
> そんで使うときはビョーンと伸びるんだもんな
びょーんと伸ばすときに、ちょっとトルク感があって重たい。
もう少し軽い方が使いよさげに感じた。
ちなみに、レンズ引っ込んでるときは、エラーメッセージが出る。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:35:21 ID:+1tk3eEf0
やっぱりとにかく持ち歩くならパンケーキがいいな・・・
そのせり出しはスマートじゃない
34mmもスナップカメラとしてはいいと思うけど、
やっぱ28mmか24mmの単焦点パンケーキが欲しい・・・
早くアナウンスしろー
そのせり出しはスマートじゃない
34mmもスナップカメラとしてはいいと思うけど、
やっぱ28mmか24mmの単焦点パンケーキが欲しい・・・
早くアナウンスしろー
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:35:57 ID:x9fvfnlz0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:36:54 ID:5SiyS3/I0
絵では何も言うことがない。最悪。
オリンパス自身、これはﾍﾟﾝの記念モデルだから、ガワ、見てくれさけ評価して。って感じなんだろ？
金属筐体かと思えば、応力を負担しない、単なる金属化粧板だし。
だから、外見を論じたり、くだらんことを批評するしかない。
オリンパス自身、これはﾍﾟﾝの記念モデルだから、ガワ、見てくれさけ評価して。って感じなんだろ？
金属筐体かと思えば、応力を負担しない、単なる金属化粧板だし。
だから、外見を論じたり、くだらんことを批評するしかない。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:37:59 ID:ggKzkxKqP
>>235
ペンが寄生虫にやられてタケノコが生えてるみたい。
ペンが寄生虫にやられてタケノコが生えてるみたい。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:38:23 ID:qKfOSYFL0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:39:56 ID:iIbnsrxi0
青リングは別にいいと思うけどなぁ
赤とか緑があるんだから青があってもいいだろ
赤とか緑があるんだから青があってもいいだろ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:40:09 ID:FERL7hwz0
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/10504511360.jpg
焦点距離は置いといて
このくらい薄いの出したらインパクトあるのにな
焦点距離は置いといて
このくらい薄いの出したらインパクトあるのにな
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:40:19 ID:zl3k8TIi0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:40:39 ID:x9fvfnlz0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:41:05 ID:VQv8VOgI0
でもお高いんでしょ？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:41:09 ID:rq3LwXBy0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:41:33 ID:+1tk3eEf0
出っ張ったレンズストラップかけは外せないのかなぁ？
ミニストラップしかつけない予定だから片方邪魔くせーんだけど・・・
ミニストラップしかつけない予定だから片方邪魔くせーんだけど・・・
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:42:27 ID:iIbnsrxi0
>>248
コンデジはみんなこんなもんだよ
コンデジはみんなこんなもんだよ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:45:11 ID:Fmehg5t50
>>249
三角環だけ外して我慢しる
三角環だけ外して我慢しる
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:45:28 ID:N7Z0eaUw0
フィルタ系37ミリならビデオカメラのテレコン、ワイコンが使えそうだな。
解像度悪いけど
解像度悪いけど
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:45:51 ID:qKfOSYFL0
>>246
ババァをババァと言って何が悪いか！( ･`ω･´)
ババァをババァと言って何が悪いか！( ･`ω･´)
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:46:35 ID:5SiyS3/I0
>>239
ﾍﾟﾝﾀのK-7は、APS-CでE-3並の機能をE-620並のサイズに詰め込んできた。
だから、金属を多用して強度を稼ぎ、軽くて安いけれども厚みと補強リブの必要なｴﾝﾌﾟﾗを排除した。
結果的に、防塵防滴性能を維持しつつも放熱性が上がり、良い影響をももたらした。
価格も、押さえ込んだ。
対して、コレは一体、なんだ。これが、10万のカメラか？
ﾍﾟﾝﾀのK-7は、APS-CでE-3並の機能をE-620並のサイズに詰め込んできた。
だから、金属を多用して強度を稼ぎ、軽くて安いけれども厚みと補強リブの必要なｴﾝﾌﾟﾗを排除した。
結果的に、防塵防滴性能を維持しつつも放熱性が上がり、良い影響をももたらした。
価格も、押さえ込んだ。
対して、コレは一体、なんだ。これが、10万のカメラか？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:47:55 ID:VQv8VOgI0
E-P1って１０万もするの！？
買うのやめたK-7にするは
買うのやめたK-7にするは
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:48:01 ID:D7gLSWpn0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:49:08 ID:VWNbwqr90
「ペン」の名を冠して無ければ
もっと好意的に受け入れられてかもしれない。
銀塩ペンにもF1（だっけ？）が存在した事は知ってる。
つーかバイト先の店に中古が有るけど
今回のは何処か違う気がする。
オリンパスの焦り？あざとさ？ばかりが鼻につく感じ。
もっと好意的に受け入れられてかもしれない。
銀塩ペンにもF1（だっけ？）が存在した事は知ってる。
つーかバイト先の店に中古が有るけど
今回のは何処か違う気がする。
オリンパスの焦り？あざとさ？ばかりが鼻につく感じ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:49:24 ID:smN6hM7e0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:50:06 ID:rq3LwXBy0
>>250
コンデジなら当然だけどこれは10万円するんだぜ
分厚いマウントリングをプラボディにネジ止めって酷すぎるよ
製品紹介見て金属ボディの質感に価値を見出して買う人も多いだろ
詐欺とまでは言わないが騙しの一種じゃね？
コンデジなら当然だけどこれは10万円するんだぜ
分厚いマウントリングをプラボディにネジ止めって酷すぎるよ
製品紹介見て金属ボディの質感に価値を見出して買う人も多いだろ
詐欺とまでは言わないが騙しの一種じゃね？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:50:11 ID:Fmehg5t50
ズームばっかかよ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:51:05 ID:+1tk3eEf0
>>251
黒っぽいのが外せるならいいんだけど
俺はこのカメラは吊り下げんわ
吊り下げるなら普通にD700吊り下げてる
気軽に普段使いのバッグにぽいっと入れといて撮りたい時に出す感じで使いたい
またそういう用途にでも使えそうな初めてのレンズ交換型デジカメだ
黒っぽいのが外せるならいいんだけど
俺はこのカメラは吊り下げんわ
吊り下げるなら普通にD700吊り下げてる
気軽に普段使いのバッグにぽいっと入れといて撮りたい時に出す感じで使いたい
またそういう用途にでも使えそうな初めてのレンズ交換型デジカメだ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:51:46 ID:x9fvfnlz0
サンプル画像見るたびに、ミラーレスなコンパクトボディ作るなら、
撮像素子をニコン／ソニー／ペンタが使ってる12Mpixの量産APS-Cの系統のもの使って、
DP2をレンズ交換式にしたようなものが、価格・画質的に一番バランスが良いんじゃないか
と思えてきた。
撮像素子をニコン／ソニー／ペンタが使ってる12Mpixの量産APS-Cの系統のもの使って、
DP2をレンズ交換式にしたようなものが、価格・画質的に一番バランスが良いんじゃないか
と思えてきた。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:54:23 ID:YN8Hd2KT0
>>259
樹脂つかったら詐欺とかアホすぎるだろ
樹脂つかったら詐欺とかアホすぎるだろ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:54:24 ID:Fmehg5t50
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:55:17 ID:ggKzkxKqP
撮影素子が大きくなると、光の入射各の問題でフランジバックを
大きく取る必要があるから、結果として普通の一眼レフと同じくらいの
大きさになると思う。
大きく取る必要があるから、結果として普通の一眼レフと同じくらいの
大きさになると思う。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:55:58 ID:5SiyS3/I0
D700使ってる人が、三角カンのプラパーツが云々とは絶対に言わないよ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:56:39 ID:N7Z0eaUw0
あれほどフォビオンセンサーを内蔵しろと言ったのにな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:56:53 ID:D7gLSWpn0
http://photorumors.com/2009/06/17/is-the-olympus-zuiko-17mm-f28-pancake-lens-all-plastic/
マウント以外は樹脂なんだろうなあ・・
ボディーからレンズ外したら、むちゃくちゃ軽かった。
ボディーはずっしり重いのよね、手触りもいい。
ま、コンデジだし、でかいレンズつけることもないから、
中身は、それなりでいいんでないの。
マウント以外は樹脂なんだろうなあ・・
ボディーからレンズ外したら、むちゃくちゃ軽かった。
ボディーはずっしり重いのよね、手触りもいい。
ま、コンデジだし、でかいレンズつけることもないから、
中身は、それなりでいいんでないの。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:56:54 ID:x9fvfnlz0
>>265
DP2の大きさでいいんです。E-P1より若干小さいよ。
DP2の大きさでいいんです。E-P1より若干小さいよ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:57:10 ID:gpdEQ6YT0
>>254
いいんだよ。
中なんて写真撮る時にみるもんじゃないから。
K-7もだが、これも外観いいんだから撮るときのモチベーションは保ってくれるだろ。
プロじゃないんだし気にいったカメラで気にいった写真撮ればいいでしょ。
と、デジカメはK-mしかもってないけど、偉そうに言ってみた。
いいんだよ。
中なんて写真撮る時にみるもんじゃないから。
K-7もだが、これも外観いいんだから撮るときのモチベーションは保ってくれるだろ。
プロじゃないんだし気にいったカメラで気にいった写真撮ればいいでしょ。
と、デジカメはK-mしかもってないけど、偉そうに言ってみた。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:57:14 ID:JT5ZFcn70
>>250
E-3だって中味はエンプラ。
E-3だって中味はエンプラ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:57:54 ID:smN6hM7e0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:58:18 ID:D7gLSWpn0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:59:13 ID:Fmehg5t50
>>259
金属のほうがプラに勝ってるという考えを改めたほうがえんちゃう。
中身は現実的選択としてのプラ、外観は質感を高める為に金属。それで良いんじゃないの。
ガワがマグネシウムですぐに欠けるのより良いじゃん。
金属のほうがプラに勝ってるという考えを改めたほうがえんちゃう。
中身は現実的選択としてのプラ、外観は質感を高める為に金属。それで良いんじゃないの。
ガワがマグネシウムですぐに欠けるのより良いじゃん。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:02:47 ID:YN8Hd2KT0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:03:37 ID:JT5ZFcn70
>>254
K-7だって、マグネシウム合金を使っているのは「外装」、中味はエンプラ。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_2.html
K-7だって、マグネシウム合金を使っているのは「外装」、中味はエンプラ。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_2.html
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:04:50 ID:Fmehg5t50
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:05:17 ID:rq3LwXBy0
>>272,274
いやプラが金属より弱いかどうかの問題ではない
レスを良く読んで欲しいんだが、金属の質感を理由にこのカメラを買う人も多いだろって話
写りが良いわけでも特別軽いわけでもお手頃価格でもないカメラなんだから
3万円のカメラなら外見金属で中身プラでもおかしくない
だが10万円のカメラなら知らない人は「中身も金属製のはず」と信じて買うわけだよ
繰り返すが丈夫かどうかの問題ではないぞ
いやプラが金属より弱いかどうかの問題ではない
レスを良く読んで欲しいんだが、金属の質感を理由にこのカメラを買う人も多いだろって話
写りが良いわけでも特別軽いわけでもお手頃価格でもないカメラなんだから
3万円のカメラなら外見金属で中身プラでもおかしくない
だが10万円のカメラなら知らない人は「中身も金属製のはず」と信じて買うわけだよ
繰り返すが丈夫かどうかの問題ではないぞ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:06:53 ID:ggKzkxKqP
R-D1sとか、センサーサイズがハーフくらいでフランジバックが20mm台なんだよね。
広角側は10万円を超えるような単焦点でも周辺減光がかなり出やすい。
m4/3のフランジバックはR-D1sのライカマウントより更に短いわけだから、
DP-1、DP-2くらいのサイズにした場合、レンズ設計が難しくなって
広角側は周辺減光出まくりの超高価レンズばかりになるんじゃないかな。
フォビオンセンサーの特性ってよく知らないけど、DP-1、DP-2は
そこまで広角じゃないからどうにかなってるんだと思う。
広角側は10万円を超えるような単焦点でも周辺減光がかなり出やすい。
m4/3のフランジバックはR-D1sのライカマウントより更に短いわけだから、
DP-1、DP-2くらいのサイズにした場合、レンズ設計が難しくなって
広角側は周辺減光出まくりの超高価レンズばかりになるんじゃないかな。
フォビオンセンサーの特性ってよく知らないけど、DP-1、DP-2は
そこまで広角じゃないからどうにかなってるんだと思う。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:07:10 ID:NyKh7e680
お前らがK-7だDP2だ言うからMFT貯金がK-7とDP2に化けそうじゃないかw
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:07:23 ID:x9fvfnlz0
>>275
外装の違いでは、5,000円も差がでない気がする。
デジなんてそんなに長く使わないので、
見た感じの質感、手触り(熱の伝わり方を含む)、
手に撮った時に見た目より重く感じること、
使い込んだときの表面状態の変わり方ｗ
が大事。
外装の違いでは、5,000円も差がでない気がする。
デジなんてそんなに長く使わないので、
見た感じの質感、手触り(熱の伝わり方を含む)、
手に撮った時に見た目より重く感じること、
使い込んだときの表面状態の変わり方ｗ
が大事。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:07:33 ID:fEHXBLyfP
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:08:16 ID:fEHXBLyfP
> 「中身も金属製のはず」と信じて買うわけだよ
そんなこと思って買うやつが何人にひとりいるんだよｗｗｗ
そんなこと思って買うやつが何人にひとりいるんだよｗｗｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:08:37 ID:ydEQsY1b0
カメラの内部をさわれるのか。ジャンプ漫画のキャラクターかよ。
あああと3万円で外見金属で中身プラのカメラ教えろや。フォーサーズ以上の撮像素子積んだ奴でな。
初値10万円台でエンプラのデジイチならごろごろしてるがな。
あああと3万円で外見金属で中身プラのカメラ教えろや。フォーサーズ以上の撮像素子積んだ奴でな。
初値10万円台でエンプラのデジイチならごろごろしてるがな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:09:10 ID:NX09zfTj0
> デジなんてそんなに長く使わないので、
さすがお金持ち
さすがお金持ち
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:09:39 ID:Fmehg5t50
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:09:54 ID:+1tk3eEf0
>>264
ならダイヤル側のは速攻取るわ
ストラップはシャッター側につける
>>266
いや使ってるけど…
D700程度で持ってる持ってない議論するほどのカメラじゃないし
まぁレンズはたいしたレンズもって無いけどね
ならダイヤル側のは速攻取るわ
ストラップはシャッター側につける
>>266
いや使ってるけど…
D700程度で持ってる持ってない議論するほどのカメラじゃないし
まぁレンズはたいしたレンズもって無いけどね
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:10:48 ID:VWNbwqr90
>>281
ヅラの選び方かとオモタ
ヅラの選び方かとオモタ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:11:46 ID:PWs6ydYM0
エンプラで耐久性十分なんだから、外装もエンプラにすれば良かったのにね。
あえて金属貼ったのは、その方が売れるとオリが判断したからだろうな。
詐欺は言い過ぎだけど、まあちょっと狡さは感じるな。
あえて金属貼ったのは、その方が売れるとオリが判断したからだろうな。
詐欺は言い過ぎだけど、まあちょっと狡さは感じるな。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:11:48 ID:D7gLSWpn0
気に入らないなら、かわなきゃいいだけ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:11:55 ID:5SiyS3/I0
>>276
外装の金属は、応力外皮だ。
外装の金属は、応力外皮だ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:12:24 ID:YN8Hd2KT0
>>281
外装が金属ですっていうのをプレミアムにしてるでしょって事
外装が金属ですっていうのをプレミアムにしてるでしょって事
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:12:39 ID:gpdEQ6YT0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:12:42 ID:Fmehg5t50
>>290
最後はそれに尽きるね。
最後はそれに尽きるね。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:13:08 ID:rq3LwXBy0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:13:19 ID:5BId4+y20
E-P1はヒトケタ機だよな
E-P10とか、E-P100とか出るんだよな
E-P10とか、E-P100とか出るんだよな
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:13:25 ID:x9fvfnlz0
>>279
DP1/DP2がレンズ交換式じゃないからあの薄さにできるっていうことには同感。
だけど、一眼レフのようなシステムカメラと違って、この手のカメラには、
135判換算でスナップ用の28mm, 50mm, 90mmの3本があれば、
マーケットの要求をほぼ満足するので心配無用だと思う。
どうしてもバックフォーカスをとりたい時は、レンズ側でとれば良いのだしね。
DP1/DP2がレンズ交換式じゃないからあの薄さにできるっていうことには同感。
だけど、一眼レフのようなシステムカメラと違って、この手のカメラには、
135判換算でスナップ用の28mm, 50mm, 90mmの3本があれば、
マーケットの要求をほぼ満足するので心配無用だと思う。
どうしてもバックフォーカスをとりたい時は、レンズ側でとれば良いのだしね。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:13:51 ID:D7gLSWpn0
>>289
> エンプラで耐久性十分なんだから、外装もエンプラにすれば良かったのにね。
NIKON F4が 外装エンプラにしてむちゃむちゃ評判悪かった。
でF5から金属外装にもどしてる・・・。
F4の設計時点では金属よりエンプラの方が耐久性が高いってことで
外装をエンプラにしたそうだが・・・・
結局、見た目を含めて質感ってのも、商品なんでしょう。
> エンプラで耐久性十分なんだから、外装もエンプラにすれば良かったのにね。
NIKON F4が 外装エンプラにしてむちゃむちゃ評判悪かった。
でF5から金属外装にもどしてる・・・。
F4の設計時点では金属よりエンプラの方が耐久性が高いってことで
外装をエンプラにしたそうだが・・・・
結局、見た目を含めて質感ってのも、商品なんでしょう。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:15:12 ID:PWs6ydYM0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:15:22 ID:obDB6Fwx0
あほいを使ってる限り浮上しない。
松下に全部持っていかれる。あっちは７９８００円で１７mmF2.0つき
という噂がある
松下に全部持っていかれる。あっちは７９８００円で１７mmF2.0つき
という噂がある
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:15:34 ID:ydEQsY1b0
エンプラで売れるのはそれこそエントリー系だけ。
フラグシップで金属よりも耐久性高いからと言って、エンプラにしてボロカス言われて全く売れなかったフィルムカメラが何台あるだろうね。屍の山だよ。
フラグシップで金属よりも耐久性高いからと言って、エンプラにしてボロカス言われて全く売れなかったフィルムカメラが何台あるだろうね。屍の山だよ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:15:54 ID:+1tk3eEf0
DPは欠点がありすぎ
処理速度が遅すぎ
AFがコンデジより遅い
ISO100限定カメラ
画質は本当に素晴らしいが、撮れる条件が限られすぎる
EP-1は可能性を広げてくれるカメラ
処理速度が遅すぎ
AFがコンデジより遅い
ISO100限定カメラ
画質は本当に素晴らしいが、撮れる条件が限られすぎる
EP-1は可能性を広げてくれるカメラ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:16:03 ID:x9fvfnlz0
やっぱり35mm相当も必要なので4本ｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:19:39 ID:PWs6ydYM0
>>298
プロはエンプラ外装でも文句言わないと思うけど。
T90だってプロ機だったわけだし。
文句を言ってたのはたいして撮らないハイアマだけじゃないの？
落としたとき割れてくれる方が、内部へのダメージは少ないから、
エンプラの方が実用的なのにな。
割れた部品は安価に交換できるわけだし。
プロはエンプラ外装でも文句言わないと思うけど。
T90だってプロ機だったわけだし。
文句を言ってたのはたいして撮らないハイアマだけじゃないの？
落としたとき割れてくれる方が、内部へのダメージは少ないから、
エンプラの方が実用的なのにな。
割れた部品は安価に交換できるわけだし。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:20:36 ID:FeCLSxlV0
パンケーキの充実が待たれるな。
これにでかいズームは似合わないでしょ。
これにでかいズームは似合わないでしょ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:21:09 ID:gpdEQ6YT0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:21:10 ID:x9fvfnlz0
>>302
DPはコンセプト以外は厳しいよね。
だからニコン、ソニー、ペンタが量産APS-C撮像素子とD-SLRの画像エンジン流用して作れば
いいのにと思う。つくらんと思うけどｗ
量産APS-C撮像素子でやるとしたら、エプソンあたりかな。
DPはコンセプト以外は厳しいよね。
だからニコン、ソニー、ペンタが量産APS-C撮像素子とD-SLRの画像エンジン流用して作れば
いいのにと思う。つくらんと思うけどｗ
量産APS-C撮像素子でやるとしたら、エプソンあたりかな。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:21:48 ID:5SiyS3/I0
ｻﾝﾌﾟﾙが、有無を言わせぬ写りであればよかったんだよ。
外装云々なんて言わなくて良かった。
外装云々なんて言わなくて良かった。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:22:03 ID:D7gLSWpn0
>>304
そうそう。
文句を言ってたのは、カメラマニア。
カメラを写真を撮る道具として使ってる人は、材質はどうでもいいのよね。
しかし、微妙に持ちにくいカメラだった・・・。
まだここに転がってるけど・・。
そうそう。
文句を言ってたのは、カメラマニア。
カメラを写真を撮る道具として使ってる人は、材質はどうでもいいのよね。
しかし、微妙に持ちにくいカメラだった・・・。
まだここに転がってるけど・・。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:22:55 ID:JT5ZFcn70
キヤノンAE-1以降の多くの35mm判一眼レフは外装エンプラ(FRP)、骨格アルミダイキャスト。
今は骨格エンプラ、外装がエンプラまたは金属。
設計思想が全然違うんだよね。
エンプラだからってのが本当に売れない理由だったのかな。
今は骨格エンプラ、外装がエンプラまたは金属。
設計思想が全然違うんだよね。
エンプラだからってのが本当に売れない理由だったのかな。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:23:08 ID:VQv8VOgI0
年末か来年にペンタから既存のレンズで使える
ミラーレス機が出るのでそちらに期待かな
APS-CサイズでDAレンズ使えて防塵防滴、ワンセグも付いてるし、GPSも付いてるし
K-7と同じレンズ使えてこんなにスンバらしい事はない
ミラーレス機が出るのでそちらに期待かな
APS-CサイズでDAレンズ使えて防塵防滴、ワンセグも付いてるし、GPSも付いてるし
K-7と同じレンズ使えてこんなにスンバらしい事はない
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:23:43 ID:rq3LwXBy0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:23:51 ID:D7gLSWpn0
デジになって、カメラ選びがフィルムの頃より難しくなったな・・・。
ま、サンプルも出回らない時代だったけどな・・。
ま、サンプルも出回らない時代だったけどな・・。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:25:30 ID:D7gLSWpn0
ライカがエンプラ外装になったら売れないんじゃね？
M8エンプラとか
M8エンプラとか
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:25:50 ID:YN8Hd2KT0
発売後に買うならそうでもないだろ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:26:43 ID:I2myYifM0
K-7はステンレスの骨格にマグネシウム合金の外装。
ブリキのおもちゃみたいなE-P1とは価格帯以外は
まったく比較にならないと思われ。
ブリキのおもちゃみたいなE-P1とは価格帯以外は
まったく比較にならないと思われ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:27:20 ID:+1tk3eEf0
M8エンプラで新品で40万切るなら普通にもっと売れてんじゃね
あと他のミラーあり一眼と比べてる奴がいるが、
ぜんぜんお話にならねーから
撮影のスタイルが違いすぎる
このカメラはコンパクトカメラのように撮っていく、一眼カメラなの
新しい世界なんだよ
あと他のミラーあり一眼と比べてる奴がいるが、
ぜんぜんお話にならねーから
撮影のスタイルが違いすぎる
このカメラはコンパクトカメラのように撮っていく、一眼カメラなの
新しい世界なんだよ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:28:26 ID:gpdEQ6YT0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:28:48 ID:ydEQsY1b0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:29:15 ID:VWNbwqr90
パナが旧来の一眼レフな筐体で
オリがペンFなのね
オリがペンFなのね
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:30:01 ID:rq3LwXBy0
>>317
それだと一般人にとって一眼ゆずりの面倒な操作でコンパクトカメラ画質だからメリットがほとんどない
それだと一般人にとって一眼ゆずりの面倒な操作でコンパクトカメラ画質だからメリットがほとんどない
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:32:12 ID:+1tk3eEf0
今の一眼の何処が面倒な操作が必要なんだ・・・？
操作は電源入れてシャッター押すだけ
手ぶれ補正もついていて、
カードもSDカードで同じ
コンデジがすでに使えているならすぐに乗り換えられる
画質はミラーあり一眼レフに近いときた
最強じゃないか
操作は電源入れてシャッター押すだけ
手ぶれ補正もついていて、
カードもSDカードで同じ
コンデジがすでに使えているならすぐに乗り換えられる
画質はミラーあり一眼レフに近いときた
最強じゃないか
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:32:19 ID:x9fvfnlz0
１．マグネシウムダイキャスト
２．ステンレスフレーム＆マグネシウムダイキャスト外装
３．エンプラ＆アルミニウム外装
システムカメラでも有るまいし、スナップ用高級コンパクトは３でええがな
表面処理だけはしっかりしてもらわんとあかんけど
２．ステンレスフレーム＆マグネシウムダイキャスト外装
３．エンプラ＆アルミニウム外装
システムカメラでも有るまいし、スナップ用高級コンパクトは３でええがな
表面処理だけはしっかりしてもらわんとあかんけど
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:32:47 ID:ggKzkxKqP
パソコンみたいに、カメラのセンサーが標準化されて、
センサーが取り換え可になればいいんだよ。2～20万円くらいの間で
色んなランク、特徴のセンサーをラインナップして。
せめてメーカー内だけならできないことはないでしょ。
そしたら、もっと気軽にデジカメを買える。
センサーが取り換え可になればいいんだよ。2～20万円くらいの間で
色んなランク、特徴のセンサーをラインナップして。
せめてメーカー内だけならできないことはないでしょ。
そしたら、もっと気軽にデジカメを買える。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:33:27 ID:I2myYifM0
見た目の話題性以外には
あまり具体的なメリットもないし
性能も間に合わせな内容だが
たぶんとても売れるカメラだと思う。
あまり具体的なメリットもないし
性能も間に合わせな内容だが
たぶんとても売れるカメラだと思う。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:34:56 ID:x9fvfnlz0
>>324
ボディごと変えたらええがな。
ボディごと変えたらええがな。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:37:30 ID:rq3LwXBy0
>>319
軽さではエントリ一眼より優れるが実はそんなに差はなくDP1/2には大差で負ける
画質ではエントリ一眼やDP1/2の両方に遠く及ばない
値段はエントリ一眼やDP1/2の約2倍も高い
高感度撮影ではDP1/2を圧倒するがエントリ一眼にはかなわない
操作性・撮影自由度ではDP1/2よりはずっとマシだがエントリ一眼には及ばない
軽さではエントリ一眼より優れるが実はそんなに差はなくDP1/2には大差で負ける
画質ではエントリ一眼やDP1/2の両方に遠く及ばない
値段はエントリ一眼やDP1/2の約2倍も高い
高感度撮影ではDP1/2を圧倒するがエントリ一眼にはかなわない
操作性・撮影自由度ではDP1/2よりはずっとマシだがエントリ一眼には及ばない
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:38:50 ID:VQv8VOgI0
オリの誤算はペンタがあれほどの高性能を１２万で出してきた事にある
価格帯で比べたら負けるに決まってる
価格帯で比べたら負けるに決まってる
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:39:32 ID:JT5ZFcn70
>>316
ステンレスシャシーたって、ハイブリッドじゃん。
モールドくっつけてるってちゃんと書いてある。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_3.html
ステンレスは厚み持たせると価格が跳ね上がるんで、エンプラ使ってるんじゃないかな。
ちなみに同ページのシャッター枠は液晶ポリマーだね。
いまやエンプラの力なくして、デジカメは造れないんだよ。
ステンレスシャシーたって、ハイブリッドじゃん。
モールドくっつけてるってちゃんと書いてある。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_3.html
ステンレスは厚み持たせると価格が跳ね上がるんで、エンプラ使ってるんじゃないかな。
ちなみに同ページのシャッター枠は液晶ポリマーだね。
いまやエンプラの力なくして、デジカメは造れないんだよ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:39:58 ID:ndirvhKO0
>325
実用面では期待してないものの、何か正当な理由がないか探しながら
買いたくてウズウズしている俺みたいなヤツだな。
実用面では期待してないものの、何か正当な理由がないか探しながら
買いたくてウズウズしている俺みたいなヤツだな。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:41:19 ID:JdtSm3pFO
こんなでかさならマイクロフォーサーズの利点がないよな
往年のオリンパスペンみたいにハーフサイズなら良いのに
往年のオリンパスペンみたいにハーフサイズなら良いのに
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:41:23 ID:ydEQsY1b0
>>327
うん。まあけちの付け所はいくらでもあるけれど、それでも悪く言えば中途半端。よく言えばいいとこどりだね。で？
バーカ。脳みそ膿み腐れてんのか。あのレス見て具体例出して俺を納得できると思ったのならよほどの低脳だな。
てめえの自信満々の顔にゲロブチかけてやりたい気分だよ。ケッ。
うん。まあけちの付け所はいくらでもあるけれど、それでも悪く言えば中途半端。よく言えばいいとこどりだね。で？
バーカ。脳みそ膿み腐れてんのか。あのレス見て具体例出して俺を納得できると思ったのならよほどの低脳だな。
てめえの自信満々の顔にゲロブチかけてやりたい気分だよ。ケッ。
>>327
具体的に説明してくれてありがとさんｗ
具体的に説明してくれてありがとさんｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:43:31 ID:fEHXBLyfP
>>327
ほぼ似たような箇条書きがフルと4/3に挟まれたAPS-Cでもできるよね( ´∀｀)
ほぼ似たような箇条書きがフルと4/3に挟まれたAPS-Cでもできるよね( ´∀｀)
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:46:17 ID:WEsQ8Om60
思ったよりは写りは期待出来なさそうだってのが感想だな・・・
超カッコ良いのに。
超カッコ良いのに。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:46:42 ID:Gvn1NdHQ0
大きな声でケチをつけないと気が済まないのは
買ってしまいそうな潜在意識があるからなんだろうな～
みんなかわいいぞ
買ってしまいそうな潜在意識があるからなんだろうな～
みんなかわいいぞ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:47:51 ID:OFqtfvgR0
もっと作例を見たいな
どうもモヤモヤした感が気になる
どうもモヤモヤした感が気になる
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:48:46 ID:ydEQsY1b0
まあそうだろうな。
E-30とかE-620とか、スレが全く伸びなかったからな。
大体スレが伸びるカメラは売れる。そして発売後は信者で埋め尽くされて、また注目の新機種の叩きを行う。繰り返し。ばからしい。
E-30とかE-620とか、スレが全く伸びなかったからな。
大体スレが伸びるカメラは売れる。そして発売後は信者で埋め尽くされて、また注目の新機種の叩きを行う。繰り返し。ばからしい。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:49:17 ID:5SiyS3/I0
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:50:39 ID:VWNbwqr90
マイクロでは一眼レフな筐体のモデルは出さないのかな？
フォーサーズは今後も続くのかな？
フォーサーズは今後も続くのかな？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:52:37 ID:ggKzkxKqP
１）マンセー以外は認めない信者
２）良い点も悪い点も認める一般ユーザー
３）とにかく叩きたいアンチ
スレが荒れる原因は、大抵の場合１と３にある。
２）良い点も悪い点も認める一般ユーザー
３）とにかく叩きたいアンチ
スレが荒れる原因は、大抵の場合１と３にある。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:52:46 ID:+1tk3eEf0
ぜんぜん的を得てないから
まず重さだけど650g弱(小型APS-C機とレンズ)と400g弱では断然違う
650gでは片手でずっと持ってるにはだるい感じだけど400gなら余裕
また重さよりもサイズを見るべきだ
EP-1は圧倒的に小さい。この小ささこそ持ち運びが苦にならなくなる最大のメリット
画質はAPS-Cの安価クラスと比べるならほとんど差はない
現状のAPS-C機はサイズだけはいっちょまえに銀塩時代と同じだが、
画質は到底及ばない。一眼レフサイズのカメラを買うならフルサイズ機以外選択肢に入らない
EP-1とAPS-Cのエントリー機を比べること自体が無意味。そもそも存在意義が無いのだから
価格はすべてを新たに設計したのだから、開発費を上乗せするのが妥当
それも1,2万だろう。このカメラがレンズセットで8万で売られていたのではあまりにも安すぎる
ボランティアレベルだよ
高感度もエントリーと比べるなら比較にならないというほどではない。3200以上で比較するならフルサイズ以外はすべてゴミといえる
撮影自由度などEP-1のがはるかに上。「どこにでも持っていける」んだからな
まず重さだけど650g弱(小型APS-C機とレンズ)と400g弱では断然違う
650gでは片手でずっと持ってるにはだるい感じだけど400gなら余裕
また重さよりもサイズを見るべきだ
EP-1は圧倒的に小さい。この小ささこそ持ち運びが苦にならなくなる最大のメリット
画質はAPS-Cの安価クラスと比べるならほとんど差はない
現状のAPS-C機はサイズだけはいっちょまえに銀塩時代と同じだが、
画質は到底及ばない。一眼レフサイズのカメラを買うならフルサイズ機以外選択肢に入らない
EP-1とAPS-Cのエントリー機を比べること自体が無意味。そもそも存在意義が無いのだから
価格はすべてを新たに設計したのだから、開発費を上乗せするのが妥当
それも1,2万だろう。このカメラがレンズセットで8万で売られていたのではあまりにも安すぎる
ボランティアレベルだよ
高感度もエントリーと比べるなら比較にならないというほどではない。3200以上で比較するならフルサイズ以外はすべてゴミといえる
撮影自由度などEP-1のがはるかに上。「どこにでも持っていける」んだからな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:54:08 ID:rq3LwXBy0
>>332
その悔しがり方からすると痛い所を突いてるってことだなｗ
その悔しがり方からすると痛い所を突いてるってことだなｗ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:56:04 ID:x9fvfnlz0
>>336
スナップ用のこの手のカメラが欲しいので、コンセプトとしてはE-P1には凄く惹かれるんですよ。
ただ、サンプル画像見るたびに4/3センサーにする必然性に疑問を感じてしまうんです。
現在の他社の製品(APS-CのエントリD-SLRやDP1/DP2)を知ってしまっているので、
安い量産APS-C撮像素子があって、それを使って同じようなカメラが作れるであろう事が
分かっちゃうんで、一言、文句を言いたくなっちゃうんです。
ただ、近い将来に現存するのが決定してるボディとしては、E-P1は魅力的ですよｗ
スナップ用のこの手のカメラが欲しいので、コンセプトとしてはE-P1には凄く惹かれるんですよ。
ただ、サンプル画像見るたびに4/3センサーにする必然性に疑問を感じてしまうんです。
現在の他社の製品(APS-CのエントリD-SLRやDP1/DP2)を知ってしまっているので、
安い量産APS-C撮像素子があって、それを使って同じようなカメラが作れるであろう事が
分かっちゃうんで、一言、文句を言いたくなっちゃうんです。
ただ、近い将来に現存するのが決定してるボディとしては、E-P1は魅力的ですよｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:56:27 ID:WEsQ8Om60
ぶっちゃけ欲しいぜよ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:59:36 ID:2OyFpo+40
的を得るとか
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:02:33 ID:1ISxbg5A0
まぁ何にせよ突込みどころが多いカメラだな
しかし今後の期待も大きいよ。自分としては
しかし今後の期待も大きいよ。自分としては
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:03:08 ID:yPz+tcTy0
>>346
的を射る
的を射る
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:05:05 ID:rq3LwXBy0
>>342
重さの差はそんなにないよ
ボディ同士の比較だと例えばα230が450gでE-P1が335g
APS-C専用の軽いレンズを選べばレンズ込みでも150g程度の差に収まる
APS-C一眼はデカくて重いという先入観は少なくとも重さに関しては思ったほどではない
サイズは確かにE-P1が圧倒的に小さいね
でもサイズや重量を重視するならどう見てもDP1/2の選択が有利
ここでも中途半端だね
画質は残念ながら遠く及ばないよ
センサーサイズが極小だからね
「APS-Cはフルサイズに比べて画質が悪いから意味がない」という評価は
そのままフォーサーズとAPS-Cの差にも当てはまるんだよ
価格はオリンパスの設定が妥当かどうか（ボッタくってないか）は問題ではない
購入者にとってエントリ一眼やDP1/2より2倍も高い事実を示しただけ
高感度は差は小さいかも知れないね
でもこれもAPS-Cがフルに及ばないなら同じ差がフォーサーズとAPS-Cの間にあるんだな
画素サイズが大きい方が有利だからね
携帯性ならDP1/2がもっと有利だよ
重さの差はそんなにないよ
ボディ同士の比較だと例えばα230が450gでE-P1が335g
APS-C専用の軽いレンズを選べばレンズ込みでも150g程度の差に収まる
APS-C一眼はデカくて重いという先入観は少なくとも重さに関しては思ったほどではない
サイズは確かにE-P1が圧倒的に小さいね
でもサイズや重量を重視するならどう見てもDP1/2の選択が有利
ここでも中途半端だね
画質は残念ながら遠く及ばないよ
センサーサイズが極小だからね
「APS-Cはフルサイズに比べて画質が悪いから意味がない」という評価は
そのままフォーサーズとAPS-Cの差にも当てはまるんだよ
価格はオリンパスの設定が妥当かどうか（ボッタくってないか）は問題ではない
購入者にとってエントリ一眼やDP1/2より2倍も高い事実を示しただけ
高感度は差は小さいかも知れないね
でもこれもAPS-Cがフルに及ばないなら同じ差がフォーサーズとAPS-Cの間にあるんだな
画素サイズが大きい方が有利だからね
携帯性ならDP1/2がもっと有利だよ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:05:26 ID:yMWIj9wP0
>>344
>安い量産APS-C撮像素子があって、それを使って同じようなカメラが作れるであろう事が
>分かっちゃうんで
何がわかっちゃうんだ？
ナンもわかっちゃいないだろ。
同じようなサイズで作るってのは
フランジバックやマウント径をマイクロフォーサーズ並みに
しなきゃむりだろ。
Gシリーズみたいな一眼タイプなら、ごまかしもきくだろうが
コンパクトタイプは、素子の大きさが逆に足を引っ張る。
>安い量産APS-C撮像素子があって、それを使って同じようなカメラが作れるであろう事が
>分かっちゃうんで
何がわかっちゃうんだ？
ナンもわかっちゃいないだろ。
同じようなサイズで作るってのは
フランジバックやマウント径をマイクロフォーサーズ並みに
しなきゃむりだろ。
Gシリーズみたいな一眼タイプなら、ごまかしもきくだろうが
コンパクトタイプは、素子の大きさが逆に足を引っ張る。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:06:08 ID:ydEQsY1b0
>>344
まずこの大きさはAPS-Cじゃ無理。あとマウント新規から起こす必要がある。
諸々考えると、APS-Cでこのサイズの物が出るのはどんなに早くとも1年後。そしてそのころにはM4/3ではレンズが大分出てるだろう。
もちろんそんなに待てるなら待ってもいいけど、そこまでするメリットてマウントアダプタ遊びがやりやすくなるのと、好感度画質がちょびっとマシになるくらい。既存のレンズ流用できなきゃね。
まずこの大きさはAPS-Cじゃ無理。あとマウント新規から起こす必要がある。
諸々考えると、APS-Cでこのサイズの物が出るのはどんなに早くとも1年後。そしてそのころにはM4/3ではレンズが大分出てるだろう。
もちろんそんなに待てるなら待ってもいいけど、そこまでするメリットてマウントアダプタ遊びがやりやすくなるのと、好感度画質がちょびっとマシになるくらい。既存のレンズ流用できなきゃね。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:06:48 ID:OFqtfvgR0
>>342
＞画質はAPS-Cの安価クラス
これはおかしいよ。基本同じ素子とエンジンなら高価のAPSも安価もたいして変わらない
むしろ後発の安価の機種の方が、画質は優れている場合あり
もちろん同じレンズを前提としてだけど
＞高感度もエントリーと比べるなら比較にならないというほどではない
これもおかしい言い分
＞画質はAPS-Cの安価クラス
これはおかしいよ。基本同じ素子とエンジンなら高価のAPSも安価もたいして変わらない
むしろ後発の安価の機種の方が、画質は優れている場合あり
もちろん同じレンズを前提としてだけど
＞高感度もエントリーと比べるなら比較にならないというほどではない
これもおかしい言い分
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:07:20 ID:5SiyS3/I0
ｻﾝﾌﾟﾙのISO200が嘘だと言ってくれれば、買うんだよ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:07:36 ID:yMWIj9wP0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:10:04 ID:ydEQsY1b0
>>352
おかしくないぜー。ソニーのCCDなら高感度画質はフォーサーズと大差ないもん。そしてそれはペンタ、ソニー、ニコンのエントリー機にまだまだ採用されてるんだぜ。恐らく廉価の素子ってことだろ。
CMOSならまあ一段は上だけど、1段上がって良かったて思える場面てあるのかね。2段はないとそう分からん。
おかしくないぜー。ソニーのCCDなら高感度画質はフォーサーズと大差ないもん。そしてそれはペンタ、ソニー、ニコンのエントリー機にまだまだ採用されてるんだぜ。恐らく廉価の素子ってことだろ。
CMOSならまあ一段は上だけど、1段上がって良かったて思える場面てあるのかね。2段はないとそう分からん。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:10:49 ID:PWs6ydYM0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:10:52 ID:obDB6Fwx0
つうかデザインセンスが時代錯誤だよ
外付けストロボとか馬鹿じゃないの？
この後松下がE-P1の屑さを笑いながら同じようなネオ一眼だしてくる
わけジャン。
HEXERみたいになるって聞いたけどね。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5284
もちろん内蔵ストロボ付きで。
外付けストロボとか馬鹿じゃないの？
この後松下がE-P1の屑さを笑いながら同じようなネオ一眼だしてくる
わけジャン。
HEXERみたいになるって聞いたけどね。
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5284
もちろん内蔵ストロボ付きで。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:12:53 ID:N7Z0eaUw0
的を射る
当を得る
覚えようね
当を得る
覚えようね
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:13:03 ID:ydEQsY1b0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:13:13 ID:ATrR3+W90
DP1/2は三脚ないとまともに撮れないから
形だけコンパクトでもまったく意味無いって聞いたんだけど
形だけコンパクトでもまったく意味無いって聞いたんだけど
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:14:17 ID:q5sv6ywO0
先にG1買っときゃ良かったのに・・・・
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:14:49 ID:OFqtfvgR0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:15:43 ID:ydEQsY1b0
>>360
それはないよ。日中ならぶれないで撮れる。頑張れば1/40まではぶれない。
ただ、あれの問題は電池持ち。普通に使ってたら100コマいかないもん。旅ではまず使えない。機動力という意味では、操作性のとろさも相まって皆無。E-P1のほうがよほどマシ。
それはないよ。日中ならぶれないで撮れる。頑張れば1/40まではぶれない。
ただ、あれの問題は電池持ち。普通に使ってたら100コマいかないもん。旅ではまず使えない。機動力という意味では、操作性のとろさも相まって皆無。E-P1のほうがよほどマシ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:15:54 ID:+1tk3eEf0
>>349
＞そのままフォーサーズとAPS-Cにも当てはまるんだよ
だから当てはまらないから。
EP-1はコンパクトカメラと同じようなシーンで使えるカメラなんだよ
それでいてコンパクトサイズとしては高速なAFとコンデジとは比較にならない手ブレ補正と画質が得られる
ものすごい画期的なことだ
DP1はISO100限定だしAFが普通のコンパクトデジカメより遅いしまた別のジャンルのカメラだよ
画期的なカメラという所は評価するけどね
APS-C一眼レフカメラはあくまで「一眼レフカメラ」であって、
一番軽い構成でも600g以上、大きくてかさばるし、とてもミニストラップ一つで片手で持っていられない
首や肩からぶら下げなければならない。
それならばAPS-Cなんていう中途半端なカメラを使う必要はまったくない。
フルサイズ機を使えばいい
5dmark2ならフルサイズのミドルクラス機とほとんど変わらない重さだ
＞エントリ一眼より高い。DP1より高い
当たり前だろ。エントリ一眼なんてコストはまったくかかっていないし、そもそもAPS-Cのエントリー機なんて存在自体が無駄なのだから比較する意味がない
DP1はあくまでレンズ一体型のコンパクトカメラだし、ボディのやすっぽさやLSIのスペックや手ぶれ補正がないことを考えれば妥当な値段だろう
俺はもうちょっと高くてもいいから処理速度を早くしてと思うけどね
＞そのままフォーサーズとAPS-Cにも当てはまるんだよ
だから当てはまらないから。
EP-1はコンパクトカメラと同じようなシーンで使えるカメラなんだよ
それでいてコンパクトサイズとしては高速なAFとコンデジとは比較にならない手ブレ補正と画質が得られる
ものすごい画期的なことだ
DP1はISO100限定だしAFが普通のコンパクトデジカメより遅いしまた別のジャンルのカメラだよ
画期的なカメラという所は評価するけどね
APS-C一眼レフカメラはあくまで「一眼レフカメラ」であって、
一番軽い構成でも600g以上、大きくてかさばるし、とてもミニストラップ一つで片手で持っていられない
首や肩からぶら下げなければならない。
それならばAPS-Cなんていう中途半端なカメラを使う必要はまったくない。
フルサイズ機を使えばいい
5dmark2ならフルサイズのミドルクラス機とほとんど変わらない重さだ
＞エントリ一眼より高い。DP1より高い
当たり前だろ。エントリ一眼なんてコストはまったくかかっていないし、そもそもAPS-Cのエントリー機なんて存在自体が無駄なのだから比較する意味がない
DP1はあくまでレンズ一体型のコンパクトカメラだし、ボディのやすっぽさやLSIのスペックや手ぶれ補正がないことを考えれば妥当な値段だろう
俺はもうちょっと高くてもいいから処理速度を早くしてと思うけどね
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:17:42 ID:5SiyS3/I0
少なくとも、ソニー製1000万画素のCCDは、ISO100、200では非常に美しい。
ノイズなどあるわけも無く、空もすっきりと描く。
ISO800あたりまで、4/3の1200万画素と大して変わらんノイズレベルだし。
ノイズなどあるわけも無く、空もすっきりと描く。
ISO800あたりまで、4/3の1200万画素と大して変わらんノイズレベルだし。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:18:18 ID:9ebHgaTj0
>>235
最悪だな。
最悪だな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:18:59 ID:+1tk3eEf0
訂正
× 5dmark2ならフルサイズのミドルクラス機とほとんど変わらない重さだ
○ 5dmark2ならフルサイズでAPS-Cのミドルクラス機とほとんど変わらない重さだ
× 5dmark2ならフルサイズのミドルクラス機とほとんど変わらない重さだ
○ 5dmark2ならフルサイズでAPS-Cのミドルクラス機とほとんど変わらない重さだ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:19:34 ID:9ebHgaTj0
E-P1ってこんなかんじかな
,.――――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、 勇者トンファーパーマン惨状
| | （・）｡（･）|
| |＠＿,.--､_,> 俺が着たからにはもう色々と駄目だ
ヽヽ＿＿＿ノ
/:::::::::::::::::l /７7
/::::::::::i:i:::::::i,../ / |
l:::/::::::::i:i:::､:::/ / |
l;;ﾉ:::::::::::::::l l;.,.,.! |
/::::::::::::::::l/ / 冂
/:::::::;へ:::::::l~ |ﾇ|
/:::::/´ ヽ:::l .|ﾇ|
.〔:::::l l:::l 凵
ヽ;;;> ＼;;>
,.――――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、 勇者トンファーパーマン惨状
| | （・）｡（･）|
| |＠＿,.--､_,> 俺が着たからにはもう色々と駄目だ
ヽヽ＿＿＿ノ
/:::::::::::::::::l /７7
/::::::::::i:i:::::::i,../ / |
l:::/::::::::i:i:::､:::/ / |
l;;ﾉ:::::::::::::::l l;.,.,.! |
/::::::::::::::::l/ / 冂
/:::::::;へ:::::::l~ |ﾇ|
/:::::/´ ヽ:::l .|ﾇ|
.〔:::::l l:::l 凵
ヽ;;;> ＼;;>
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:21:24 ID:fEHXBLyfP
ISO100や200の差など高感度厨的にはどうでもいいこと
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:21:32 ID:ydEQsY1b0
>>362
k-mISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154938-9512-21-2.html
E-30ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159839-9850-23-2.html
D90ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/149870-9189-23-2.html
さあk-mとE-30との間にどれほどの驚くほどの差があるのかお答えいただきましょうか。
D90と比べたらどっちも馬鹿馬鹿しいレベルではあるけれども、個人的にはE-30のほうがまだマシとすら思えるけどね。
k-mISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154938-9512-21-2.html
E-30ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159839-9850-23-2.html
D90ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/149870-9189-23-2.html
さあk-mとE-30との間にどれほどの驚くほどの差があるのかお答えいただきましょうか。
D90と比べたらどっちも馬鹿馬鹿しいレベルではあるけれども、個人的にはE-30のほうがまだマシとすら思えるけどね。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:23:24 ID:PWs6ydYM0
センササイズの大小は覆しようがないんだから・・・。
分解能と感度はどう頑張っても物理的に不利、これには逆らえない。
違わないと主張するなら、それはまさしく強弁だよ。
逆に、センササイズが小さいメリットを積極的に活かした製品を出すべきだった。
残念だけどいまのところ魅力のある製品とはなってないな。
とはいえ、フォーサーズからマイクロフォーサーズへの移行で、あるべき方向に進んでるとは思うが。
分解能と感度はどう頑張っても物理的に不利、これには逆らえない。
違わないと主張するなら、それはまさしく強弁だよ。
逆に、センササイズが小さいメリットを積極的に活かした製品を出すべきだった。
残念だけどいまのところ魅力のある製品とはなってないな。
とはいえ、フォーサーズからマイクロフォーサーズへの移行で、あるべき方向に進んでるとは思うが。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:23:29 ID:J33CFjo80
＞コンデジとは比較にならない手ブレ補正と画質が得られる
そうは思えないな…。
どちらかというと、APS-Cよりコンデジ寄りの画質だよ。
低感度からノイズにまみれてるか、NRでディテールがぼけてる。
そうは思えないな…。
どちらかというと、APS-Cよりコンデジ寄りの画質だよ。
低感度からノイズにまみれてるか、NRでディテールがぼけてる。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:23:52 ID:5SiyS3/I0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:24:58 ID:EzwKQbTW0
ソニーのCCDはノイズ多いけど
日中の画質はやっぱCCDだからキレイだよ。
デメリットもあるけどメリットもある。いいセンサーだと思うけどなぁ
俺はむしろフルサイズCMOS機のサブ機にはCCDモデルこそ楽しいと思うよ。
そういう意味でE-P1は今のフルサイズ機のサブとしては、ある意味D80より楽しさがない。。。
ｍ4/3のセンサーなんてまさに廉価CMOSだもん。
フルサイズから見ればデメリットとデメリットしかない。
日中の画質はやっぱCCDだからキレイだよ。
デメリットもあるけどメリットもある。いいセンサーだと思うけどなぁ
俺はむしろフルサイズCMOS機のサブ機にはCCDモデルこそ楽しいと思うよ。
そういう意味でE-P1は今のフルサイズ機のサブとしては、ある意味D80より楽しさがない。。。
ｍ4/3のセンサーなんてまさに廉価CMOSだもん。
フルサイズから見ればデメリットとデメリットしかない。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:25:42 ID:ggKzkxKqP
m4/3のフランジバックでハーフサイズセンサー載せるのって、
ライカにフルサイズ載せるのと同じくらい難しいと思う。
価格も数十万円コースじゃないかな。
それで、レンズは光学的に無理が掛かるから、巨大で重さが
500ｇ超えたりするの。。。価格は20万円～
ライカにフルサイズ載せるのと同じくらい難しいと思う。
価格も数十万円コースじゃないかな。
それで、レンズは光学的に無理が掛かるから、巨大で重さが
500ｇ超えたりするの。。。価格は20万円～
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:25:44 ID:ydEQsY1b0
>>365
というかソニー製のCCDなんてのは、ダイナミックレンジも狭いわけで。もう時代遅れの代物なんだから。
空も云々なんてのは追い込めばどのメーカーでもそれなりのは出るよ。それこそオリンパスブルー（爆笑）なんていってるバカと変わらないレベルのプラシーボ。
というかソニー製のCCDなんてのは、ダイナミックレンジも狭いわけで。もう時代遅れの代物なんだから。
空も云々なんてのは追い込めばどのメーカーでもそれなりのは出るよ。それこそオリンパスブルー（爆笑）なんていってるバカと変わらないレベルのプラシーボ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:27:40 ID:OFqtfvgR0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:29:36 ID:ydEQsY1b0
>>373
思い込みで物を抜かすな白痴。俺がどんだけこのセンサーに泣かされてきたと思ってるんだよ。
k-miso200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154935-9512-20-2.html
思い込みで物を抜かすな白痴。俺がどんだけこのセンサーに泣かされてきたと思ってるんだよ。
k-miso200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154935-9512-20-2.html
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:31:15 ID:5SiyS3/I0
>>376
その、時代遅れの3年前のCCDを比較に持ってきて、高感度に差が無い。と自信たっぷりなのは恥ずかしくないの？
ISO200で、ノイズまみれなんて、コンデジだって有り得ないから、躊躇してるのに、、
その、時代遅れの3年前のCCDを比較に持ってきて、高感度に差が無い。と自信たっぷりなのは恥ずかしくないの？
ISO200で、ノイズまみれなんて、コンデジだって有り得ないから、躊躇してるのに、、
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:32:37 ID:rq3LwXBy0
>>364
コンデジより高画質な点は認めるよ
でも画質を言うならDP1/2やAPS-Cに遠く及ばないのが問題
DP1は速度遅いけどDP2では改善してるしISO100でしか使えないなんてウソ
DP1/2としての画質を比較するとISO100で使わないと勿体ないだけ
たとえISO200や400で使ってもフォーサーズ画質とは比較にならない
レンズの性能差も問題だな
交換できるメリットよりもレンズ性能が悪いデメリットの方が大きい
コンデジより高画質な点は認めるよ
でも画質を言うならDP1/2やAPS-Cに遠く及ばないのが問題
DP1は速度遅いけどDP2では改善してるしISO100でしか使えないなんてウソ
DP1/2としての画質を比較するとISO100で使わないと勿体ないだけ
たとえISO200や400で使ってもフォーサーズ画質とは比較にならない
レンズの性能差も問題だな
交換できるメリットよりもレンズ性能が悪いデメリットの方が大きい
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:33:24 ID:ggKzkxKqP
ソニーのCCDはISO 100-200くらいならダイナミックレンジがそこまで狭くないけど、
それ以上の高感度になると性能がガタ落ちするんだよね。
だから、手ぶれ補正で何とかしてやらないといけない。
CCD好きだけど。
それ以上の高感度になると性能がガタ落ちするんだよね。
だから、手ぶれ補正で何とかしてやらないといけない。
CCD好きだけど。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:34:35 ID:ydEQsY1b0
>>377
なぜ話にならないのですか？
jpgの撮って出しだから？オリンパスのjpgがシャープネスきつめで彩度高めだからノイズが出やすいの知らないの？
画像処理も関わるから？話してるのはノイズの話だろ？jpgでもある程度傾向は分かるよ。
RAWで撮れ？それだったらどこのメーカーでもいくらでもいじりようがあるんだけど。
理由を述べましょうね。ちゃーんと。
なぜ話にならないのですか？
jpgの撮って出しだから？オリンパスのjpgがシャープネスきつめで彩度高めだからノイズが出やすいの知らないの？
画像処理も関わるから？話してるのはノイズの話だろ？jpgでもある程度傾向は分かるよ。
RAWで撮れ？それだったらどこのメーカーでもいくらでもいじりようがあるんだけど。
理由を述べましょうね。ちゃーんと。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:35:44 ID:smN6hM7e0
>>301
エンプラのほうがいいな。
冬場の結露はマジで怖い。
銀塩の頃はエンプラのEOS-1を砂漠や熱帯雨林のジャングルに持っていったけど
もちろん故障なんてしない。 むしろ傷の入り方が金属より気にならないのでガンガン使えるよ。
ちょっとスレチになるが一眼でも外装をマグ金属素材にやたらと拘ってるやつは
絶対に写真を撮るためにカメラ買うんじゃない機材ヲタだと思う… ごめん愚痴っぽくなった。
エンプラのほうがいいな。
冬場の結露はマジで怖い。
銀塩の頃はエンプラのEOS-1を砂漠や熱帯雨林のジャングルに持っていったけど
もちろん故障なんてしない。 むしろ傷の入り方が金属より気にならないのでガンガン使えるよ。
ちょっとスレチになるが一眼でも外装をマグ金属素材にやたらと拘ってるやつは
絶対に写真を撮るためにカメラ買うんじゃない機材ヲタだと思う… ごめん愚痴っぽくなった。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:35:50 ID:7wlR8YvS0
こらこらｗ
こんな変な機械でオリンパスのポテンシャル納得しないでくれｗ
素晴らしい画を吐き出す高性能機E-520があるんだからさ！ｗｗ
こんな変な機械でオリンパスのポテンシャル納得しないでくれｗ
素晴らしい画を吐き出す高性能機E-520があるんだからさ！ｗｗ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:38:05 ID:ydEQsY1b0
>>379
>>355読め。このカマキリムシ以下のゴミ屑が。
俺は廉価のAPS-Cは最新のフォーサーズとどっこいどっこいという話をしてるんだよ。どちらも最新式ならそりゃAPS-Cが勝つに決まってるわ。サイズが無視できるわけねーだろ。でも大差はないと書いてるだけで。
コンデジほどノイズリダクションかければそりゃあどれでもノイズレスになるだろうよ。
>>355読め。このカマキリムシ以下のゴミ屑が。
俺は廉価のAPS-Cは最新のフォーサーズとどっこいどっこいという話をしてるんだよ。どちらも最新式ならそりゃAPS-Cが勝つに決まってるわ。サイズが無視できるわけねーだろ。でも大差はないと書いてるだけで。
コンデジほどノイズリダクションかければそりゃあどれでもノイズレスになるだろうよ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:39:18 ID:5SiyS3/I0
オリンパス信者って、口悪いな。
ボクの出番ですか＞＜？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:41:20 ID:PWs6ydYM0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:41:53 ID:Cb3IOCETO
コンセプトと外観は悪くないが不安な点もいくつかあるな…
取り敢えずはPanasonic待ち。デザインは最悪なものになるだろうが。
取り敢えずはPanasonic待ち。デザインは最悪なものになるだろうが。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:42:30 ID:J33CFjo80
いや、2年前のD40Xとかより目に見えてノイズ多いよ。
どっこいどっこいなんて、とんでもない。
どっこいどっこいなんて、とんでもない。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:42:31 ID:7wlR8YvS0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:45:26 ID:ggKzkxKqP
パナ機はスペックとか凄くいいけど、絵作りがテレビみたいで好きじゃないな。
あれでもうちょっと普通の絵だったら、GH-1とか買うんだけど。
あれでもうちょっと普通の絵だったら、GH-1とか買うんだけど。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:45:50 ID:rq3LwXBy0
>>391
それは見解の相違だな
例えば似たようなパンケーキ出してるオリとペンタを比べると
MTFや解像度の数値でペンタの方が遙かに高画質なレンズに仕上がってる
レンズの性能が悪くさらにセンサーが極小だから画質で遠く及ばないわけだ
それは見解の相違だな
例えば似たようなパンケーキ出してるオリとペンタを比べると
MTFや解像度の数値でペンタの方が遙かに高画質なレンズに仕上がってる
レンズの性能が悪くさらにセンサーが極小だから画質で遠く及ばないわけだ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:45:58 ID:+1tk3eEf0
>>380
DP2は画角が論外だし、
ISO400でMFTと比較にならないほど綺麗とも思えない
サイズ、重さ面での有利さは当然DPのが上だが、
レンズ交換可能で手ブレ補正もあり、剛性もDPと比べたら比較にならないあらゆる用途に向いているという点ではEP-1に軍配が上がる
APS-Cの小型機と比べてEP-1が比較にならないほど汚いか？
といわれても俺はそういう風に思わない
フルサイズ機と比べればもちろんお話にならないが、
そもそも安価版フルサイズやミドルクラス以上のAPS-C機を持ち出す場面と、
EP-1を持ち出せるシチュエーションがまったく違うので比較できない。
レンズの性能差はMFTのレンズとAPS-Cの安価レンズの比較だろうか？
それこそどんぐりの背比べだろう
DP2は画角が論外だし、
ISO400でMFTと比較にならないほど綺麗とも思えない
サイズ、重さ面での有利さは当然DPのが上だが、
レンズ交換可能で手ブレ補正もあり、剛性もDPと比べたら比較にならないあらゆる用途に向いているという点ではEP-1に軍配が上がる
APS-Cの小型機と比べてEP-1が比較にならないほど汚いか？
といわれても俺はそういう風に思わない
フルサイズ機と比べればもちろんお話にならないが、
そもそも安価版フルサイズやミドルクラス以上のAPS-C機を持ち出す場面と、
EP-1を持ち出せるシチュエーションがまったく違うので比較できない。
レンズの性能差はMFTのレンズとAPS-Cの安価レンズの比較だろうか？
それこそどんぐりの背比べだろう
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:46:15 ID:5SiyS3/I0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:48:21 ID:VWNbwqr90
何故に、この機種が「ペン」なのか？
今やFE系統は1万強で買えるし。
FE系をレンズ交換可能にしたものが銀塩ペンF相当なのでは？
「ペン」って知名、遺産、ブランドにすがって
とにかく「ペン」って言いたいだけだろ？みたいなデザイン。
野心作。前向き。って印象が全く無い。
今やFE系統は1万強で買えるし。
FE系をレンズ交換可能にしたものが銀塩ペンF相当なのでは？
「ペン」って知名、遺産、ブランドにすがって
とにかく「ペン」って言いたいだけだろ？みたいなデザイン。
野心作。前向き。って印象が全く無い。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:48:35 ID:OFqtfvgR0
>>341の１）に該当する人がおると厄介だな
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:49:48 ID:PWs6ydYM0
>>394
正直剛性は似たり寄ったりだと思う。
正直剛性は似たり寄ったりだと思う。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:49:52 ID:smN6hM7e0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:53:19 ID:0ZJWPnjh0
ところでサンプルでノイズ多いのって諧調オートで無理に暗部持ち上げてるからじゃね？
なんにせよMZDでも50マクロみたいなシビれる描写をするレンズが出て欲しいものです
なんにせよMZDでも50マクロみたいなシビれる描写をするレンズが出て欲しいものです
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:54:11 ID:tbkkP5LPO
いやー常にこのスレいちゃん上にあるね
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:55:35 ID:EzwKQbTW0
E-P1の現時点のサンプルでは、
ノイズよりも何よりもレンズが酷すぎない？
ノイズよりも何よりもレンズが酷すぎない？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:56:01 ID:PWs6ydYM0
赤いIDの人が常時ageで書き込んでるから。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:58:05 ID:0qUmFLHO0
>カマキリムシ以下のゴミ屑が。
カマキリムシ？？？
カマキリムシ？？？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:58:13 ID:MGIiq97J0
ストロボ別だし、グリップ悪いし
なんかペンタのK-7の方が総合的に良さそうｗ
なんかペンタのK-7の方が総合的に良さそうｗ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:01:08 ID:q5sv6ywO0
>>405
これで、K-7が300gくらいの重量なら・・・・
これで、K-7が300gくらいの重量なら・・・・
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:03:00 ID:I2myYifM0
レンズを交換する意味すら判らない
ごくごく一般的な素人さん達にとっては
とても可愛らしいカメラだと大人気になるから
中身がどんなにいい加減でも大した問題ではない。
たぶん、レンズの追加購入もしないし、
買ったままレンズを外すことすらしないだろうから
今後のレンズラインナップなんて適当でOK。
だから信者は何も心配せずに勝ち馬に乗ってればいいじゃん。
このカメラは売れるよ。
コンデジ並みに売れるよ。
オリンパスもうまいこと考えたな。
ごくごく一般的な素人さん達にとっては
とても可愛らしいカメラだと大人気になるから
中身がどんなにいい加減でも大した問題ではない。
たぶん、レンズの追加購入もしないし、
買ったままレンズを外すことすらしないだろうから
今後のレンズラインナップなんて適当でOK。
だから信者は何も心配せずに勝ち馬に乗ってればいいじゃん。
このカメラは売れるよ。
コンデジ並みに売れるよ。
オリンパスもうまいこと考えたな。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:04:23 ID:rq3LwXBy0
フルサイズの話を持ち出してる人は
その理屈でAPS-Cを否定すれば否定するほど
APS-Cに対するフォーサーズの否定になるってことを
なんで気付かないんだろう？？
その理屈でAPS-Cを否定すれば否定するほど
APS-Cに対するフォーサーズの否定になるってことを
なんで気付かないんだろう？？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:05:45 ID:ggKzkxKqP
このスレってさ、１時とか２時とか３時とか、節目の時間になると
一瞬カキコが止まるような気がする。みんなヤベっとか思ってるのかな。
一瞬カキコが止まるような気がする。みんなヤベっとか思ってるのかな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:08:32 ID:PWs6ydYM0
>>407
そう？
コンデジしか知らない素人さんには、あり得ないほどの巨大カメラだと思うよ。
これなんか、もうね・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/057.jpg.html
そう？
コンデジしか知らない素人さんには、あり得ないほどの巨大カメラだと思うよ。
これなんか、もうね・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/057.jpg.html
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:09:01 ID:yPz+tcTy0
はらへっただけだよ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:09:09 ID:tk84SsW90
>>393
ペンタは昔から単焦点に命かけてるからねぇ。ズームはイマイチだが。
ペンタは昔から単焦点に命かけてるからねぇ。ズームはイマイチだが。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:10:22 ID:I2myYifM0
>>410
まあ！きみまろズームよりも立派ね！ってw
まあ！きみまろズームよりも立派ね！ってw
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:10:44 ID:EzwKQbTW0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:11:01 ID:VWNbwqr90
銀塩ペンFだって商売的には失敗だったんじゃね？
だから今じゃレアもの。レアって言えば聞こえはいいけど。
だから今じゃレアもの。レアって言えば聞こえはいいけど。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:12:10 ID:VJRcadz90
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:12:48 ID:J33CFjo80
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:13:28 ID:I2myYifM0
>>414
その溢れた中古を買いたいと思っています。
その溢れた中古を買いたいと思っています。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:14:57 ID:7wlR8YvS0
>>393 おれペンタも使ってたけどK100Dとか偽色ひどくて呆れ果てたｗ
K20Dあたりになってましにはなった。その程度ｗｗ
まあD700程度なら買ってもいいけど遊びじゃないんで「ペイする」ものしか使わないしねｗ
K20Dあたりになってましにはなった。その程度ｗｗ
まあD700程度なら買ってもいいけど遊びじゃないんで「ペイする」ものしか使わないしねｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:15:35 ID:EzwKQbTW0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:17:35 ID:7wlR8YvS0
それにしてもK20Dスレとか、わざわざ画素数半減させ記録・シャープネスかけすぎのくそ画像を
大喜びしてる馬鹿ども見て笑いがとまらないｗｗ
所詮この程度よ。プリントサービス（横９０ｃｍとか）に持ち込んでない証拠ｗ
ビジネスで使ってない証拠だわｗｗｗ
大喜びしてる馬鹿ども見て笑いがとまらないｗｗ
所詮この程度よ。プリントサービス（横９０ｃｍとか）に持ち込んでない証拠ｗ
ビジネスで使ってない証拠だわｗｗｗ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:17:46 ID:0ZJWPnjh0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:18:29 ID:EzwKQbTW0
>>418
いらんわ、中古なんかｗ
んでその頃にはパナの小型機も、オリの第二段の話も見えてるかもしれないからそっちを買うよ。
オリ自身も本命は後のモデルみたいな趣旨で話てるらしいし（オリンパスプラザで質疑応答聞いた人の話し）
いらんわ、中古なんかｗ
んでその頃にはパナの小型機も、オリの第二段の話も見えてるかもしれないからそっちを買うよ。
オリ自身も本命は後のモデルみたいな趣旨で話てるらしいし（オリンパスプラザで質疑応答聞いた人の話し）
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:19:37 ID:ggKzkxKqP
たぶんこのレンズのデザインは、次に来る全部入りにも使い回せるように
デザインしてるから、こんな無骨なデザインになってるんだと思う。
要するに、手抜き。
中の人的には、あまりこの機種に乗り気じゃないのかもしれない。
デザインしてるから、こんな無骨なデザインになってるんだと思う。
要するに、手抜き。
中の人的には、あまりこの機種に乗り気じゃないのかもしれない。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:20:23 ID:MGIiq97J0
え？ｗ
カメラって趣味で使うものじゃないの？ｗ
カメラって趣味で使うものじゃないの？ｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:25:37 ID:Eva29LNf0
>>410
でも、それ沈胴を引き出した状態だから。普段の状態だったらもっと小さい。
でも、それ沈胴を引き出した状態だから。普段の状態だったらもっと小さい。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:25:57 ID:7wlR8YvS0
>>425 まあこのカメラは趣味目的だろうねｗ
プレゼンや会場設営などで巨大画像なんていま常識だからｗｗ
都内でもKinko'sとかやたら勢力伸ばしてるのわからない？ｗｗ
１枚１万円の世界だ。その中で他社と張り合えない画像なんて要らないのよｗｗ
プレゼンや会場設営などで巨大画像なんていま常識だからｗｗ
都内でもKinko'sとかやたら勢力伸ばしてるのわからない？ｗｗ
１枚１万円の世界だ。その中で他社と張り合えない画像なんて要らないのよｗｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:26:34 ID:yPz+tcTy0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:28:02 ID:I2myYifM0
オリにしてもペンタにしても
こんなご時世に予約が殺到してるだけでも
素晴らしいオハナシな訳だから、
そんな意味ではどちらもよく頑張ってるなと。
まずはたくさん売れればいいじゃん。
こんなご時世に予約が殺到してるだけでも
素晴らしいオハナシな訳だから、
そんな意味ではどちらもよく頑張ってるなと。
まずはたくさん売れればいいじゃん。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:32:06 ID:7wlR8YvS0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:42:22 ID:PWs6ydYM0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:44:00 ID:MGIiq97J0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:48:15 ID:/RVy5WZz0
発表直後はすごい魅力を感じたのに、日が経つにつれ気持ちがなえてきた
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:50:31 ID:bNEdovXw0
美人は3日見ると飽きる
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:54:11 ID:faynNqMO0
宮崎あおいがEP-1構えているポスター見て、結構でかいなと思ったｗ
もっと大柄な女使った方がよかったんじゃ・・・
もっと大柄な女使った方がよかったんじゃ・・・
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:54:16 ID:eRzgOo0+0
>>431
うん。バランス悪いね。
あんなにでかいならモックのままのデザインの方が釣り合ったかな。
けど、どっちにしても使用時にあんなに飛び出すのでは話にならないね。
かわいいモックデザインのが勃起ズームで台無しにならなかった事を喜ぶべきかｗ
ペンに共通するかわいさがあのモックにはあったのにな。
うん。バランス悪いね。
あんなにでかいならモックのままのデザインの方が釣り合ったかな。
けど、どっちにしても使用時にあんなに飛び出すのでは話にならないね。
かわいいモックデザインのが勃起ズームで台無しにならなかった事を喜ぶべきかｗ
ペンに共通するかわいさがあのモックにはあったのにな。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:54:42 ID:eDJPaX2M0
新しい？サンプル
マンハッタンの午後8時ごろの夕景？
レンズは14-42 mmで、露出はプログラム
jpgとrawでISO100～6400有り
http://www.flickr.com/photos/thedigitalstory/sets/72157619851048782/detail/
説明書（英文）
http://thedigitalstory.com/2009/06/iso_comparison_for_o.html
マンハッタンの午後8時ごろの夕景？
レンズは14-42 mmで、露出はプログラム
jpgとrawでISO100～6400有り
http://www.flickr.com/photos/thedigitalstory/sets/72157619851048782/detail/
説明書（英文）
http://thedigitalstory.com/2009/06/iso_comparison_for_o.html
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:03:57 ID:Eva29LNf0
>>431
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/058.jpg.html
確かに、格好悪いっちゃー格好悪いね。
まあ俺だったら、望遠を使いたいときは短焦点マクロを使う。
短焦点を使う文化がもっと広まればいいんだけど。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/html/058.jpg.html
確かに、格好悪いっちゃー格好悪いね。
まあ俺だったら、望遠を使いたいときは短焦点マクロを使う。
短焦点を使う文化がもっと広まればいいんだけど。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/index.html
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:04:14 ID:af3IrBIx0
今になってあのモック持ち上げてるヤツってきっとサバ缶呼ばわりしてたヤツだろうな
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:09:02 ID:OIC+yPd90
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:10:38 ID:PWs6ydYM0
> 望遠を使いたいときは短焦点
ゴクリ・・・。
ゴクリ・・・。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:15:35 ID:TdlHbFjd0
中国製ってのが嫌だなー
おまいらだって鰻出されてさ
これは5回もチェックしてるから絶対に大丈夫ですよと
言われてもさ 何だか気が進まないだろ
確かに食っても何ともないだろうけどなｗ
オリって中国製が多いよね 前ICレコーダー買ったらそれも中国製だった
まあ不具合はいまんとこないんだけど
気分的にね
よくこういうこと書くと、国内製造でも作ってるのは中国人だったり
キヤノンは国産だけどあれだからと言う人がいるがｗ
そういってもねえ
おまいらだって鰻出されてさ
これは5回もチェックしてるから絶対に大丈夫ですよと
言われてもさ 何だか気が進まないだろ
確かに食っても何ともないだろうけどなｗ
オリって中国製が多いよね 前ICレコーダー買ったらそれも中国製だった
まあ不具合はいまんとこないんだけど
気分的にね
よくこういうこと書くと、国内製造でも作ってるのは中国人だったり
キヤノンは国産だけどあれだからと言う人がいるがｗ
そういってもねえ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:15:55 ID:OIC+yPd90
>>440
ちなみに>>437のISO400 Jpegでは
Gain Control = high gain up (2)
ISO100 Jpegでは
Gain Control = high gain up (2)
ちなみに>>437のISO400 Jpegでは
Gain Control = high gain up (2)
ISO100 Jpegでは
Gain Control = high gain up (2)
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:16:52 ID:OIC+yPd90
>>443を訂正
>>440
ちなみに>>437のISO400 Jpegでは
Gain Control = high gain up (2)
ISO100 Jpegでは
Gain Control = n/a (0)
>>440
ちなみに>>437のISO400 Jpegでは
Gain Control = high gain up (2)
ISO100 Jpegでは
Gain Control = n/a (0)
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:28:32 ID:Mvb4wZFc0
女同士で写真を写し合うのも愉しいことかもしれない。
そんな情景が目に浮かぶ写真機だな。
そんな情景が目に浮かぶ写真機だな。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:33:57 ID:MGIiq97J0
奴ら携帯のカメラ使いますからｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:45:28 ID:DfIk19WY0
>>327
エントリー一眼と比較する時はコンパクトさを無視し
DP1/DP2と比較する時はレンズ交換の可否や手ぶれ補正の有無を無視する
こうやって長所を無視するというやり方をすれば大抵の機種は批判できてしまうよね。
なんだかなー。
エントリー一眼と比較する時はコンパクトさを無視し
DP1/DP2と比較する時はレンズ交換の可否や手ぶれ補正の有無を無視する
こうやって長所を無視するというやり方をすれば大抵の機種は批判できてしまうよね。
なんだかなー。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:46:03 ID:xZwV37yqO
まずはこのジャンルのカメラを出した事に大きな意味がある。
同じような商品を出さない内に文句だけ言っている他メーカー信者は、プロの試合を見て「下手クソ！」と言っている素人と何ら変わりない。
同じような商品を出さない内に文句だけ言っている他メーカー信者は、プロの試合を見て「下手クソ！」と言っている素人と何ら変わりない。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:48:42 ID:DfIk19WY0
というか、何かを批判したい時はこの手法を使えば良いってことだな。
よし、他のスレ荒らしてくる（ぉ
よし、他のスレ荒らしてくる（ぉ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 04:49:35 ID:Mvb4wZFc0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 05:33:11 ID:eRzgOo0+0
金属ボディーていうのがそもそもオッサンの発想だよなー。
プラでもスタイリシュな携帯はいくらでもある。
プラだから駄目なんではなくデザインセンスの問題。オリはＥシリーズ見てもひどいからねｗｗ
こいつの金属ボディーって、ジャニタレＣＭ打ってた防水μと同じセンス。
つまりダ・サ・イのだよ。
プラでもスタイリシュな携帯はいくらでもある。
プラだから駄目なんではなくデザインセンスの問題。オリはＥシリーズ見てもひどいからねｗｗ
こいつの金属ボディーって、ジャニタレＣＭ打ってた防水μと同じセンス。
つまりダ・サ・イのだよ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 05:36:00 ID:eRzgOo0+0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 05:41:24 ID:+MkHqbqr0
>>223
蘭学者
解体新書の人
>>253
慎太郎 乙
>>329
R-D1は？
>>385
カマキリなんだかカミキリムシなんだかはっきりしろ。
>>396
FEじゃなくてEE・・・のことを言ってるんだと思うが、違うか？
そうだとしたらレンズ交換式一眼レフのF系統とは全然違うぞ。
蘭学者
解体新書の人
>>253
慎太郎 乙
>>329
R-D1は？
>>385
カマキリなんだかカミキリムシなんだかはっきりしろ。
>>396
FEじゃなくてEE・・・のことを言ってるんだと思うが、違うか？
そうだとしたらレンズ交換式一眼レフのF系統とは全然違うぞ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 05:52:18 ID:438rlfOg0
ニコンの一眼買ったばかりだけどヤベー欲しくなってきた
おしゃれでいいねぇこれ
フラッシュ付きの後継機まで我慢するか
おしゃれでいいねぇこれ
フラッシュ付きの後継機まで我慢するか
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 05:57:39 ID:qTDFOAOX0
>>410
フィルムの頃って主婦とかにこんな感じのビヨヨーンと伸びるコンパクトが
売れてたらしいから、案外気にしないかもw
http://asia.olympus-imaging.com/products/film_camera/mju_series/mju-3-150/flashimgs/mju-3-150_c1_1.jpg
つかメーカーは単焦点レンズ付けてベッサL的な使い方してもらいたいと
思ってるんじゃないかと思うんだよね。んでベッサL→ベッサRみたいな商品展開を
していきたいんじゃない？客がそれに乗ってくれるかはわからないけど。
フィルムの頃って主婦とかにこんな感じのビヨヨーンと伸びるコンパクトが
売れてたらしいから、案外気にしないかもw
http://asia.olympus-imaging.com/products/film_camera/mju_series/mju-3-150/flashimgs/mju-3-150_c1_1.jpg
つかメーカーは単焦点レンズ付けてベッサL的な使い方してもらいたいと
思ってるんじゃないかと思うんだよね。んでベッサL→ベッサRみたいな商品展開を
していきたいんじゃない？客がそれに乗ってくれるかはわからないけど。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:16:28 ID:csSbT7yE0
>>440
一応最低感度がISO100なので、ISO200では弱い増感になると言う事だろうけど、
そのデータ自体に深い意味は無いと思うな。
何れにしても、>>437を見てもISO100の場合ハイライトのダイナミックレンジが損なわれるので、
ダイナミックレンジ優先で撮りたい場合はISO200以上を推奨と言う事だわな。
それにしてもLiveMOSは画素数が増えた時の初代センサーは今ひとつだよなぁ。
1000万画素でも2代目になると、かなり良くなったんだが・・・
E-P1で1200万画素2代目のGH1と同じセンサーを採用できなかったのは残念では有るな。
一応最低感度がISO100なので、ISO200では弱い増感になると言う事だろうけど、
そのデータ自体に深い意味は無いと思うな。
何れにしても、>>437を見てもISO100の場合ハイライトのダイナミックレンジが損なわれるので、
ダイナミックレンジ優先で撮りたい場合はISO200以上を推奨と言う事だわな。
それにしてもLiveMOSは画素数が増えた時の初代センサーは今ひとつだよなぁ。
1000万画素でも2代目になると、かなり良くなったんだが・・・
E-P1で1200万画素2代目のGH1と同じセンサーを採用できなかったのは残念では有るな。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:30:03 ID:qKfOSYFL0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:34:38 ID:csSbT7yE0
>>422
>デジタル収差補正とかやってないんかね
「E-P1にはレンズ収差補正のための仕組みがあり、その仕組み内であれば、
さまざまなレンズとの組み合わせでも適切な補正が行われます。
その範囲内であれば、電子補正は採用しても構わないと考えています。
大切なことは、それぞれのレンズを付けた時に、きちんとした写真が撮れることです」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html
との事だけど、作例を見ると、補正しているのは歪曲収差補正くらいで、
色収差補正は行っていない様だね。
一方、今回発表された２つのレンズは、どちらも色収差が多いので酷く見えるけど、
作例をダウンロードして自分で色収差補正をかけたら見違える様になったよ。
それほど効果の有る色収差補正を、今回入れなかったのは残念では有るね。
もっとも、今の作例はβ機のもので、市販機では色収差補正が入るのかも知れんけど。
>デジタル収差補正とかやってないんかね
「E-P1にはレンズ収差補正のための仕組みがあり、その仕組み内であれば、
さまざまなレンズとの組み合わせでも適切な補正が行われます。
その範囲内であれば、電子補正は採用しても構わないと考えています。
大切なことは、それぞれのレンズを付けた時に、きちんとした写真が撮れることです」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html
との事だけど、作例を見ると、補正しているのは歪曲収差補正くらいで、
色収差補正は行っていない様だね。
一方、今回発表された２つのレンズは、どちらも色収差が多いので酷く見えるけど、
作例をダウンロードして自分で色収差補正をかけたら見違える様になったよ。
それほど効果の有る色収差補正を、今回入れなかったのは残念では有るね。
もっとも、今の作例はβ機のもので、市販機では色収差補正が入るのかも知れんけど。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:35:21 ID:EPvKCW4N0
コンデジでもない。眼レフでもない。価格も高い。高額サイトは別体式で一眼じゃない。
レンズ取付位置のオフセットが足りない。パンケーキレンズの薄さでちょっとズームができても良かったのに
エネループ使えない。
ニッチなポジションを狙ったんだろうけど、中途半端さがそのまま中途半端さとしてしか現れてない。
こんなの買うやついるのかよｗｗｗ
おれは予約したｗｋｔｋ
レンズ取付位置のオフセットが足りない。パンケーキレンズの薄さでちょっとズームができても良かったのに
エネループ使えない。
ニッチなポジションを狙ったんだろうけど、中途半端さがそのまま中途半端さとしてしか現れてない。
こんなの買うやついるのかよｗｗｗ
おれは予約したｗｋｔｋ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:38:39 ID:2wdDVQZI0
このカメラとD40ってどっちが高画質？
D40の画質は綺麗なのは知ってるから、それと同等なら買う。
D40の画質は綺麗なのは知ってるから、それと同等なら買う。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:38:47 ID:38TbL8//O
気持ちが揺らいできたじゃねーか
「E-P1レンタル料1万円でした」ってならないといいけど・・・
「E-P1レンタル料1万円でした」ってならないといいけど・・・
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:39:46 ID:OwmMUWMhO
今後はレンズ固定タイプも出すだろうし、4/3を生かしてさらに小型にもなるだろうな。
こりゃ売れるよ。
かつてのハーフサイズのPenの展開を振り返ってみると、想像できる。
画質欲しけりゃ中判デジ行きゃいいわけで、4/3には、プリントしてコンデジよりなめらかならそれでいい。
こりゃ売れるよ。
かつてのハーフサイズのPenの展開を振り返ってみると、想像できる。
画質欲しけりゃ中判デジ行きゃいいわけで、4/3には、プリントしてコンデジよりなめらかならそれでいい。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:44:37 ID:csSbT7yE0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:51:36 ID:E6wnwG7e0
総合的に安物であろうと一眼の方が綺麗だよな。まともにレンズ選べるし、キットでも余裕で勝つのでは？
厳密に比較のしようがないのは同意だけど
そもそもファインダーで覗くのがデフォじゃないEP1は完全に不利だ罠
厳密に比較のしようがないのは同意だけど
そもそもファインダーで覗くのがデフォじゃないEP1は完全に不利だ罠
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:51:43 ID:fbJFhLPm0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:57:10 ID:EDabwKkH0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:59:50 ID:PyONb7JA0
高感度ならD40の足下にも及ばないだろうね
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:04:35 ID:csSbT7yE0
>>465
実は俺もD40は持っているけど、当時としては画質は良かったけど、今となればなぁ・・・
ダイナミックレンジ： E-P1 > D40
画素数： E-P1 > D40
ISO200でのノイズ： 若干D40有利か？
高感度でのノイズ： 若干E-P1有利か？
絵作り： 好みも有るがE-P1有利か？
ってな訳で、D40と同じ画素数で良いと考えているのなら、E-P1の画像を同サイズに縮小すれば
E-P1の方が綺麗だと思うぞ。
>>466
>レンズなら余裕でmFTの勝ちだろ
現在選べるレンズが5本の状況で、それは無いと思うが・・・
>>467
そうでもない。
実は俺もD40は持っているけど、当時としては画質は良かったけど、今となればなぁ・・・
ダイナミックレンジ： E-P1 > D40
画素数： E-P1 > D40
ISO200でのノイズ： 若干D40有利か？
高感度でのノイズ： 若干E-P1有利か？
絵作り： 好みも有るがE-P1有利か？
ってな訳で、D40と同じ画素数で良いと考えているのなら、E-P1の画像を同サイズに縮小すれば
E-P1の方が綺麗だと思うぞ。
>>466
>レンズなら余裕でmFTの勝ちだろ
現在選べるレンズが5本の状況で、それは無いと思うが・・・
>>467
そうでもない。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:06:11 ID:44Hy7pI10
D40 にも及ばない画質で D90 以上の価格とはこれ如何に。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:06:33 ID:oRE2q/Su0
レフなし"一眼"を名乗るくらいだから、EVFは当然搭載だと思ってたら、背面液晶と外付けファインダーかよ。
コンセプトは悪くないし、面白い。でもなぁ、もはやレンズ交換式であることが"一眼"なのか。さすがに納得いかん。
コンセプトは悪くないし、面白い。でもなぁ、もはやレンズ交換式であることが"一眼"なのか。さすがに納得いかん。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:08:19 ID:EPvKCW4N0
こういう遊びには最適かと。それには高いけど
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000028042009
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000028042009
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:10:05 ID:fN+7Q74V0
作例見るとiso400ですでにノイズが目立つんだが・・。
D40はおろか高感度耐性に優れたコンデジF31にも負けてる気がするｗ
D40はおろか高感度耐性に優れたコンデジF31にも負けてる気がするｗ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:10:08 ID:zbSDh4t+Q
>>328
それK-7ボディの価格だろ？
E-P1ボディは9万
3万も違う
型落ちエントリーデジイチ買えるくらい
ペンタ大好きっ子なんだろうけど、dpreviewの注目度指数はぶっちぎりのトップだし常識的に考えたら誤算は発売を6/27に控えるぺンタの方かと
それK-7ボディの価格だろ？
E-P1ボディは9万
3万も違う
型落ちエントリーデジイチ買えるくらい
ペンタ大好きっ子なんだろうけど、dpreviewの注目度指数はぶっちぎりのトップだし常識的に考えたら誤算は発売を6/27に控えるぺンタの方かと
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:14:44 ID:eRzgOo0+0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:15:17 ID:44Hy7pI10
注目度は一過性のものだよ。 ２ｃｈの勢いももう下火になりつつあるし。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:15:23 ID:8GiYzZqRi
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:16:11 ID:38TbL8//O
表現が下品過ぎるｗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:18:53 ID:eRzgOo0+0
あんなレンズしか選べないマイクロ１眼可哀相ｗｗｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:22:47 ID:zbSDh4t+Q
マウントアダプタに興味ない馬の耳に東から風
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:27:50 ID:PrsOS/oT0
煽れば煽るほど話題にのぼりアンチも増えれかもしれんが
購買欲をそそられる者も増えるのじゃ
購買欲をそそられる者も増えるのじゃ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:28:41 ID:EDabwKkH0
>>468
全てのFTレンズでAF効くようになるんだから、一応仲間に入れてやってよ
全てのFTレンズでAF効くようになるんだから、一応仲間に入れてやってよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:35:31 ID:8GiYzZqRi
まずは23万画素液晶をまともにしてください。
G1の半分、キスの1/4。
G1の半分、キスの1/4。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:35:49 ID:zbSDh4t+Q
予約特典増やしてくれんかなぁ
純正のPen Fアダプタ
手持ちのレンズ使ってみたい
サードパーティーの買うしかないかのぅ
純正のPen Fアダプタ
手持ちのレンズ使ってみたい
サードパーティーの買うしかないかのぅ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:41:11 ID:qhVoWm4h0
ライカM7、M4使いでM8買えない俺だけど予約した。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:44:02 ID:csSbT7yE0
>>481
いや、「一応」は「余裕」では無いと思っただけね。
まあ、m4/3はアダプター利用を含めると今の所最強と言うのは間違い無いわな。
とは言え、E-P1はマウントアダプタを使ってまで従来のレンズを使う
と言う性格の機種では無いとは思うけどね。
いや、「一応」は「余裕」では無いと思っただけね。
まあ、m4/3はアダプター利用を含めると今の所最強と言うのは間違い無いわな。
とは言え、E-P1はマウントアダプタを使ってまで従来のレンズを使う
と言う性格の機種では無いとは思うけどね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:44:48 ID:yMWIj9wP0
ﾋｯｼなアンチが湧いてるな。これは売れる。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:45:44 ID:c7fmkdoY0
>>451
実はなんちゃって金属ボディーw
http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/
次機種はプラで着せ替えでしょw
使い回してエンプラシャーシーのモールド代を償却
実はなんちゃって金属ボディーw
http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/
次機種はプラで着せ替えでしょw
使い回してエンプラシャーシーのモールド代を償却
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:46:04 ID:8GiYzZqRi
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:46:53 ID:0ZJWPnjh0
アダプタ介して14-54II付ければAF効くし満足いく画質になりそうだけど何がしたいカメラなのか分からなくなるな
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:47:13 ID:eSMo48Q20
俺も最近使ってないからな
＞D40
良かったと思ったけど、あらためて比べないとわからんかもね
＞D40
良かったと思ったけど、あらためて比べないとわからんかもね
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:48:18 ID:zbSDh4t+Q
>>483
同じ23万画素液晶のGRD2とDP2はまともじゃないとでも？w
ま、2号機では画素数アップしてくんじゃない？
待てる人は待てばいい
いままで11万画素のを使ってた俺みたいな奴には無問題だな
MFアシストの拡大表示あるしな
同じ23万画素液晶のGRD2とDP2はまともじゃないとでも？w
ま、2号機では画素数アップしてくんじゃない？
待てる人は待てばいい
いままで11万画素のを使ってた俺みたいな奴には無問題だな
MFアシストの拡大表示あるしな
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:49:33 ID:8GiYzZqRi
画質はD40じゃないの？
CCDはフォトダイオードを大きくできる。
巨大ダイオードのD40はノイズがとても少なくて、滑らかだよ。
CCDはフォトダイオードを大きくできる。
巨大ダイオードのD40はノイズがとても少なくて、滑らかだよ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:50:09 ID:zbSDh4t+Q
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:50:26 ID:EDabwKkH0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:50:29 ID:eRzgOo0+0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:50:46 ID:csSbT7yE0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:52:29 ID:8GiYzZqRi
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:55:08 ID:csSbT7yE0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:58:49 ID:EDabwKkH0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:01:24 ID:zbSDh4t+Q
>>489
普段パンケーキつけっぱで、非常用に交換レンズと外付けフラッシュをカバンに忍ばせておくスタイルが多いだろな
その意味じゃ、パンケーキなしの標準ズームキットを買っちゃった人はすぐ飽きるか、追加でパンケーキ買うかもね
普段パンケーキつけっぱで、非常用に交換レンズと外付けフラッシュをカバンに忍ばせておくスタイルが多いだろな
その意味じゃ、パンケーキなしの標準ズームキットを買っちゃった人はすぐ飽きるか、追加でパンケーキ買うかもね
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:04:36 ID:csSbT7yE0
>>497
日本製は高いけど、探せば中国製の安いのも有るよ。
つうか、m4/3のアダプタはどれも高いので、とりあえず、フォーサーズアダプタを貰っておいて
損は無いと思うんだよなぁ・・・少なくとも（オクに流すとしても）8GのSDより価値が有るw
>>499
>コンデジスタイルでも慣れればMFで問題無いけど
そうかぁ・・・
E-420で、それこそ3000円のFマウントアダプタでMFしてるけど、かなり辛いなぁ・・・俺は。
日本製は高いけど、探せば中国製の安いのも有るよ。
つうか、m4/3のアダプタはどれも高いので、とりあえず、フォーサーズアダプタを貰っておいて
損は無いと思うんだよなぁ・・・少なくとも（オクに流すとしても）8GのSDより価値が有るw
>>499
>コンデジスタイルでも慣れればMFで問題無いけど
そうかぁ・・・
E-420で、それこそ3000円のFマウントアダプタでMFしてるけど、かなり辛いなぁ・・・俺は。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:07:00 ID:9389Dy+HO
E-P1が思ってたより高かったのでE-420ポチッた。
レンズキット33800円は激安w
レンズキット33800円は激安w
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:08:56 ID:YN8Hd2KT0
>>501
G1みたいにファインダーで出来ればねぇ
G1みたいにファインダーで出来ればねぇ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:10:33 ID:eRzgOo0+0
＞探せば中国製の安いのも有るよ。
大事なカメラやレンズのマウントが削れても知らんぞｗ
大事なカメラやレンズのマウントが削れても知らんぞｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:11:30 ID:zbSDh4t+Q
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:12:20 ID:zbSDh4t+Q
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:12:34 ID:eSMo48Q20
パンケーキ付で５万くらいになったら考えるよ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:12:58 ID:eRzgOo0+0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:14:16 ID:zbSDh4t+Q
あれれダブっちゃった
すまそ
すまそ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:18:37 ID:eRzgOo0+0
>>505
あれは、新しい分野を切り開いたシグマの心意気にみんな金払ったんでしょう。
少量生産、かつ特殊センサーなら、やむなし。
オリンパスは１眼のわりにプラ筐体に金属被せて高品質装うとは、いやらしいことするねｗ
あれは、新しい分野を切り開いたシグマの心意気にみんな金払ったんでしょう。
少量生産、かつ特殊センサーなら、やむなし。
オリンパスは１眼のわりにプラ筐体に金属被せて高品質装うとは、いやらしいことするねｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:19:28 ID:xp4EXbHE0
表面もプラよりはマシじゃないのかｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:20:59 ID:JyNyXXxD0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:24:25 ID:zbSDh4t+Q
>>510
は？今回も新しい分野を切り開いてると考える頭ないの？
は？今回も新しい分野を切り開いてると考える頭ないの？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:24:51 ID:8GiYzZqRi
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:26:48 ID:eRzgOo0+0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:27:37 ID:csSbT7yE0
>>512
安いアダプターが全てダメって事は無いけど、
確かに安いのはリスクも大きいので初心者には勧められないかも。
ちなみに、自分が使っている3000円のは比較的良かったよ。
ケンコーのテレプラスなんかより、マウントの精度は良いかも知れんw
安いアダプターが全てダメって事は無いけど、
確かに安いのはリスクも大きいので初心者には勧められないかも。
ちなみに、自分が使っている3000円のは比較的良かったよ。
ケンコーのテレプラスなんかより、マウントの精度は良いかも知れんw
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:28:00 ID:c+3NmISXO
>>500
そのスタイルは、E-P1のメリットを活かせないような、、、。
そのスタイルは、E-P1のメリットを活かせないような、、、。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:28:03 ID:8GiYzZqRi
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:29:48 ID:B6CdPPzO0
半額になったE-620のダブルキットを買うのが勝ち組？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:30:11 ID:44Hy7pI10
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:30:27 ID:8GiYzZqRi
>>519
オリを買うのは負け組
オリを買うのは負け組
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:30:47 ID:JyNyXXxD0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:32:44 ID:eRzgOo0+0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:33:59 ID:Y1/X1xYs0
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/b2001/s1=1/
このカメラにペンタックスの短焦点パンケーキみたいなレンズラインナップ作ったら
オリンパス最強だろ
FAlimitedみたいな銀色のかっこいいレンズだったら高くても買う
青線とか緑線とか赤線とか各社、余計な事はしなくていいのに
このカメラにペンタックスの短焦点パンケーキみたいなレンズラインナップ作ったら
オリンパス最強だろ
FAlimitedみたいな銀色のかっこいいレンズだったら高くても買う
青線とか緑線とか赤線とか各社、余計な事はしなくていいのに
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:35:01 ID:44Hy7pI10
thisistanaka が>>520 見たらなんというだろ。 ぎゅうと握ったら歪んでつぶれるぞ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:35:58 ID:igImMP8NO
一眼レフじゃないのに一眼てゆうなよ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:37:18 ID:44Hy7pI10
ｍ4/3 は ｍ4/3で良いと思うけどな。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:38:43 ID:8GiYzZqRi
マイクロ一眼!www
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:39:52 ID:CKPJdX4Q0
>>491
DP2にいたってはとんでもね～よｗ、拡大してピンの確認とかはかなり厳しい、色味も変だけどな。
DP2にいたってはとんでもね～よｗ、拡大してピンの確認とかはかなり厳しい、色味も変だけどな。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:40:40 ID:38TbL8//O
>>526
実際、一眼レフのレフが何なのかを知ってる一般人はそうそういないからな
レンズ交換が一眼レフの最もメジャーなイメージ・特徴だろう。だから一眼として売り出しても何ら差し障りはない訳だ
メーカーとしても多分こういう事だろう
実際、一眼レフのレフが何なのかを知ってる一般人はそうそういないからな
レンズ交換が一眼レフの最もメジャーなイメージ・特徴だろう。だから一眼として売り出しても何ら差し障りはない訳だ
メーカーとしても多分こういう事だろう
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:43:54 ID:7Kkpp/Mo0
ハリボテか…
ちょっとでも高級感装って値崩れを避けたかったんだろうけど
これは悲しいね
ちょっとでも高級感装って値崩れを避けたかったんだろうけど
これは悲しいね
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:44:32 ID:zbSDh4t+Q
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:44:51 ID:csSbT7yE0
>>522
ちとスレ違いだけど、自分が買ったのは↓のFアダプター。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNikonO43ad.htm
でも、今、実物を見直したら、レバーの部分に僅かな隙間が有りましたわ。
光漏れを気にするなら、フェルトなどで対策した方が良いですね。
ちとスレ違いだけど、自分が買ったのは↓のFアダプター。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNikonO43ad.htm
でも、今、実物を見直したら、レバーの部分に僅かな隙間が有りましたわ。
光漏れを気にするなら、フェルトなどで対策した方が良いですね。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:45:33 ID:44Hy7pI10
>>530 じゃ、レンジファインダはどうなるんだよ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:53:10 ID:zbSDh4t+Q
あれかね、パナのパンケーキが発売に時間がかかってんのは、E-P1タイプの自社製品ができたら同時発表しようとでもしてんかね
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:57:33 ID:cxEGgfzxO
>>526
WBSで言ってたから問題ありますん
WBSで言ってたから問題ありますん
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:58:03 ID:B6CdPPzO0
中味も金属にしたらあの重さぢゃすまないし、
鳴き止めようと思ったら大きさも済まないような？
でもE-620の方がバリュー感ｗ
鳴き止めようと思ったら大きさも済まないような？
でもE-620の方がバリュー感ｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:59:52 ID:JyNyXXxD0
>>533
ありがとうございます！
ありがとうございます！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:04:56 ID:38TbL8//O
>>534
それを俺に突っ込まれてもｗ
一般人でもなければ、中の人でもあるまいし知らん
一般人「レンジ何？カメラ？へー。」
一般人は到底知りえないので無かった事にして無問題です、ハイ
一眼と銘打ったパナもそこまで考えなかったろう
それを俺に突っ込まれてもｗ
一般人でもなければ、中の人でもあるまいし知らん
一般人「レンジ何？カメラ？へー。」
一般人は到底知りえないので無かった事にして無問題です、ハイ
一眼と銘打ったパナもそこまで考えなかったろう
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:18:30 ID:8GiYzZqRi
こまけーことはいーんだよ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:19:05 ID:PqHYe4T10
少なくともボデイに関しては小型軽量化の為に物をとっぱらうだけでなんら新しい技術やコストを掛けていないのに
どうしてこんなに高いの？
どうしてこんなに高いの？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:19:11 ID:ZJSV4pV40
上の方でD40との比較があったけど、GRD2よりはきれいに撮れる？
色乗りとかノイズとか…。GRD2は低感度でも暗部のノイズが気になる。
色乗りとかノイズとか…。GRD2は低感度でも暗部のノイズが気になる。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:24:54 ID:csSbT7yE0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:24:59 ID:oRE2q/Su0
>>530
100歩譲って、EVF搭載機を「ネオ一眼」だの「一眼カメラ」だの言うのは、まぁ、ポスト一眼レフって感じでまだ分からんこともない。
が、背面液晶しかないカメラは、その範疇にも入らん。こいつを一眼カメラと呼ぶなら、コンデジすべてが一眼カメラだ。GRDやDP1もレンズ固定式一眼カメラとか呼びやがれ。
でも、こういうところでは「一眼」なんて言葉は使ってないんだよね。
>※E-P1は世界最小・最軽量です。（レンズ交換式デジタルカメラにおいて。2009年6月16日現在 当社調べ）
100歩譲って、EVF搭載機を「ネオ一眼」だの「一眼カメラ」だの言うのは、まぁ、ポスト一眼レフって感じでまだ分からんこともない。
が、背面液晶しかないカメラは、その範疇にも入らん。こいつを一眼カメラと呼ぶなら、コンデジすべてが一眼カメラだ。GRDやDP1もレンズ固定式一眼カメラとか呼びやがれ。
でも、こういうところでは「一眼」なんて言葉は使ってないんだよね。
>※E-P1は世界最小・最軽量です。（レンズ交換式デジタルカメラにおいて。2009年6月16日現在 当社調べ）
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:25:28 ID:EUGDrafc0
>>542
今日発売のカメラ雑誌みんなE-P1特集やってるからそれも読んで考えてみたら？
今日発売のカメラ雑誌みんなE-P1特集やってるからそれも読んで考えてみたら？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:25:56 ID:hIS2o1X70
>>541
注文住宅と居抜きは コストが違って当たり前
注文住宅と居抜きは コストが違って当たり前
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:27:23 ID:m0qRkdQm0
デジペンベージュ予約しました！！！
わくわく楽しみだなぁ。
わくわく楽しみだなぁ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:31:27 ID:EUGDrafc0
くー、やっぱりいろんなところのレポ読んでると欲しくなってくるぜ。
でもせめて夏が終わるまでは辛抱して……ええっと銀行の届印どこにしまったかな？
でもせめて夏が終わるまでは辛抱して……ええっと銀行の届印どこにしまったかな？
549 ：名無CCD@画素いっぱい。：2009/06/19(金) 09:33:14 ID:EEGnwYVR0
α300使ってるけど自分はISO1600とかで滅多に使わない。まあノイズが酷いからってのが理由だけど。
ISO100とか200とかではかなり綺麗だけどなあ。ここまで叩かれる理由が分からん。
E-P1は確かにISO1600とかでかなり頑張ってるけど100とか200ですでにノイジーなのはとても残念。綺麗に撮りたくても出来ないってことだから撮影の幅がないってことじゃないの？
まあそうはいってもE-P1のこのくらいの問題はぜんぜん気にならないというか買ってしまいそう。
ISO100とか200とかではかなり綺麗だけどなあ。ここまで叩かれる理由が分からん。
E-P1は確かにISO1600とかでかなり頑張ってるけど100とか200ですでにノイジーなのはとても残念。綺麗に撮りたくても出来ないってことだから撮影の幅がないってことじゃないの？
まあそうはいってもE-P1のこのくらいの問題はぜんぜん気にならないというか買ってしまいそう。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:34:14 ID:csSbT7yE0
>>544
言いたい事は良く分る。
「レンズ交換式一眼」と言うのは語呂が良く無いので、「一眼」と省略したのだろうな。
しかし、であれば
「レンズ固定式一眼」（いわゆるコンデジ）や「レンズ固定式一眼レフ」も、全て「一眼」と省略する事になり、
デジカメで「一眼」は「レンジファインダー」と区別する程度の意味しか持たない事にはなるな。
言いたい事は良く分る。
「レンズ交換式一眼」と言うのは語呂が良く無いので、「一眼」と省略したのだろうな。
しかし、であれば
「レンズ固定式一眼」（いわゆるコンデジ）や「レンズ固定式一眼レフ」も、全て「一眼」と省略する事になり、
デジカメで「一眼」は「レンジファインダー」と区別する程度の意味しか持たない事にはなるな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:34:28 ID:zbSDh4t+Q
>>541
そもそも高密度にパッケージ化された工業製品では、小型軽量化のためだけに新しい技術が必要になるが、素人目は見えない領域だからな
ZD9-18のEDレンズしかり
わざわざ解説してあげるかどうかの問題だな
そもそも高密度にパッケージ化された工業製品では、小型軽量化のためだけに新しい技術が必要になるが、素人目は見えない領域だからな
ZD9-18のEDレンズしかり
わざわざ解説してあげるかどうかの問題だな
ぶっちゃけ消費者には「一眼」って言葉を使わないと、
従来のコンデジとの違いを理解してもらえないんだよね、残念ながら。
パナよろしく、消費者にとっては「大きなレンズが付いたあのカタチ」が一眼という認識だから。
「マイクロ一眼」って言葉を頼りにし過ぎるのはオリのマーケティング力不足だと思うので、
市場を切り開くからには言葉だけじゃない部分でがんばって欲しいもんだ。
従来のコンデジとの違いを理解してもらえないんだよね、残念ながら。
パナよろしく、消費者にとっては「大きなレンズが付いたあのカタチ」が一眼という認識だから。
「マイクロ一眼」って言葉を頼りにし過ぎるのはオリのマーケティング力不足だと思うので、
市場を切り開くからには言葉だけじゃない部分でがんばって欲しいもんだ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:35:20 ID:YaMhNZx+0
4/3は4/3同士で優劣決めた方がいいよ
APSと比較する自体ナンセンス
APSと比較する自体ナンセンス
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:36:24 ID:xp4EXbHE0
APS-Cの方がレンズ酷いもんな
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:36:26 ID:hIS2o1X70
ネオ一眼 も思い出してあげてください
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:38:33 ID:HWC5V1kk0
とりあえずパンケーキセットにしてズームは
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:39:34 ID:zeX+kRY40
ペンタがミラーレス出しそうだから、それがどうかだな。
ペンタ党の俺はレンズ資産あるからありがたい。
ペンタ党の俺はレンズ資産あるからありがたい。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:40:18 ID:m0qRkdQm0
>>555
デジペンってネオ一眼でしょう？
デジペンってネオ一眼でしょう？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:40:40 ID:8GiYzZqRi
>>554
広角はそうでもないよ
広角はそうでもないよ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:41:06 ID:Y1/X1xYs0
一眼とか言うと詳しくない人は敷居が高く感じる事もあるから
「この大きさで一眼レフみたいな綺麗な写真が撮れます。レンズ交換も出来ます。」でいいと思うんだけど
詳しい人は言われなくても分かってるから余計な説明はいらない
「この大きさで一眼レフみたいな綺麗な写真が撮れます。レンズ交換も出来ます。」でいいと思うんだけど
詳しい人は言われなくても分かってるから余計な説明はいらない
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:41:39 ID:8GiYzZqRi
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:41:52 ID:xp4EXbHE0
APS-Cの方が広角レンズ酷いもんな
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:42:42 ID:8GiYzZqRi
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:43:28 ID:8GiYzZqRi
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:43:54 ID:K0dxfhGb0
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞが異様にﾃﾞｶいのを見て、一般人はなにこれ？って思うよな。
ﾊﾟﾝｹ使うようなﾏﾆｱ向けだな。
ﾊﾟﾝｹ使うようなﾏﾆｱ向けだな。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:44:55 ID:zbSDh4t+Q
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:47:45 ID:+1tk3eEf0
マニアでない素人にもGRやDPはそれなりに売れたわけで、
リコーやシグマよりは有名なオリンパスが出す高級レンズ交換型コンパクトカメラ
絶対売れるよ
売れなかったら自決する
リコーやシグマよりは有名なオリンパスが出す高級レンズ交換型コンパクトカメラ
絶対売れるよ
売れなかったら自決する
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:47:59 ID:Y1/X1xYs0
>>564
これはどう考えても一眼レフではないでしょ？
それを騙すように一眼という言葉いれて売るのは逆効果だと思うのよ
今までのコンデジより綺麗な写真、レンズ交換できてステップアップもあり
で初心者取り込むのがいいんじゃない？
これはどう考えても一眼レフではないでしょ？
それを騙すように一眼という言葉いれて売るのは逆効果だと思うのよ
今までのコンデジより綺麗な写真、レンズ交換できてステップアップもあり
で初心者取り込むのがいいんじゃない？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:49:03 ID:zbSDh4t+Q
>>563
ニコンのMTFで60本/20本のはどこで見れるんだ？
ニコンのMTFで60本/20本のはどこで見れるんだ？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:51:43 ID:wflS6VeGi
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:53:33 ID:wnnlcuPF0
何これファインダー無しかよｗ次回作に期待！
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:53:56 ID:7wlR8YvS0
>>570 馬鹿かこいつｗｗ 逆信者脳ｗｗｗｗｗ あほｗｗｗｗｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:55:25 ID:wflS6VeGi
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:56:00 ID:K0dxfhGb0
コンデジより綺麗な写真というのはあやしいぞ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:56:14 ID:wk8JJ9qC0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:56:21 ID:YaMhNZx+0
フラッシュ無いのが致命傷で一般人には売れないね
あのマニアックなDP1 2でさえあるんだから
3万ぐらいで買えるなら考えるけど
あのマニアックなDP1 2でさえあるんだから
3万ぐらいで買えるなら考えるけど
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:58:49 ID:7wlR8YvS0
言うに事欠いてそれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みりゃ分かるｗｗｗ てめえで写真撮れあほｗｗ
みりゃ分かるｗｗｗ てめえで写真撮れあほｗｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:59:16 ID:wk8JJ9qC0
フラッシュ使わなきゃ写真撮れねえやつは
コンデジ使ってろ。
コンデジ使ってろ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:01:30 ID:I+Q5o9sLO
>>569
DXレンズは45本/15本で表示するべきだよなぁ
DXレンズは45本/15本で表示するべきだよなぁ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:03:02 ID:Zn29/0Kl0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:04:01 ID:ZJSV4pV40
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:04:13 ID:1X9W2+6Z0
>>410
大きさはまあいいとして、グリップがあり得ないほどのカッコ悪さだな
大きさはまあいいとして、グリップがあり得ないほどのカッコ悪さだな
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:05:55 ID:HxedRbLS0
パンケーキ以外のレンズを使うならパナのG1どころか普通の一眼と大差ない。
むしろ使い勝手は悪い。
パンケーキしか使わないならDP2と大差ない。
むしろ画質は悪い。
これでFA?
むしろ使い勝手は悪い。
パンケーキしか使わないならDP2と大差ない。
むしろ画質は悪い。
これでFA?
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:12:49 ID:K0dxfhGb0
一般人は、ｽﾞｰﾑ20倍くらいあると思うだろうね。
ﾚﾝｽﾞも沈胴しないし、意外にかさばるから使い勝手はｺﾝﾃﾞｼﾞより劣る。
ﾚﾝｽﾞも沈胴しないし、意外にかさばるから使い勝手はｺﾝﾃﾞｼﾞより劣る。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:14:44 ID:csSbT7yE0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:17:11 ID:YaMhNZx+0
一般人は単焦点なんて言葉すらわからんしな
これズームできないの？で終わる
パンケーキって言葉で馬鹿女は釣れるかもしれんがｗ
これズームできないの？で終わる
パンケーキって言葉で馬鹿女は釣れるかもしれんがｗ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:18:05 ID:zbSDh4t+Q
>>570
オリと同じ60/20チャートがないならわざわざサイトに見に行く義理はないが、価格差3万の違いくらいなきゃぼったくりといわれるんじゃね？
オリと同じ60/20チャートがないならわざわざサイトに見に行く義理はないが、価格差3万の違いくらいなきゃぼったくりといわれるんじゃね？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:19:46 ID:xZwV37yqO
これが売れればペンタのパンケーキも暫く売れるかも知れないのにね～
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:20:09 ID:D5/sKSLC0
レンズの青いライン、アレなんとかしてくれ。
あれだけは我慢ならん。雰囲気台無し。
あれだけは我慢ならん。雰囲気台無し。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:22:08 ID:+1tk3eEf0
パナのG1なんてゴミだから誰も眼中にねーから
マジでどっかの社員は帰れよ
同じ野党なんだから後ろから水かけてくるな
マジでどっかの社員は帰れよ
同じ野党なんだから後ろから水かけてくるな
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:22:26 ID:pEwIlY6S0
古いレンズで遊ぶには大きさ的に丁度良いボディだと思う。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:23:13 ID:zfmDJCCci
>>577
あ、オリンパスのほうが画質が悪いことに気づいたんだね
あ、オリンパスのほうが画質が悪いことに気づいたんだね
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:23:16 ID:1X9W2+6Z0
ID:+1tk3eEf0
何故そんなに必死なの？
何故そんなに必死なの？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:23:18 ID:oRE2q/Su0
>>584, 586
そういう一般人を相手にしてるとも思えないけどなぁ。ペンというネーミングからしても。
どっちかっていうと、GRDやDP1を面白がれるような、ちょっと通気取りのユーザー層がターゲットなんじゃないか、と。
だからこそ「一眼」なんていう売り文句には違和感を感じる。背面液晶いらんから、EVF組み込めって感じ。
そういう一般人を相手にしてるとも思えないけどなぁ。ペンというネーミングからしても。
どっちかっていうと、GRDやDP1を面白がれるような、ちょっと通気取りのユーザー層がターゲットなんじゃないか、と。
だからこそ「一眼」なんていう売り文句には違和感を感じる。背面液晶いらんから、EVF組み込めって感じ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:26:29 ID:xe1fJqlO0
お仕事お疲れさまです
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=P6fNN%2FCt0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=%2B1tk3eEf0
お体に気をつけてください
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=P6fNN%2FCt0
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=%2B1tk3eEf0
お体に気をつけてください
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:28:15 ID:zbSDh4t+Q
>>589
そうそう
ボディのマイクロフォーサーズロゴかもし青だったらまだしも、浮いてる
そんなつめの甘いところはオリらしいっていえばオリらしいがw
シルバーボディにシルバーズームのキット設定がないところなんかも
そうそう
ボディのマイクロフォーサーズロゴかもし青だったらまだしも、浮いてる
そんなつめの甘いところはオリらしいっていえばオリらしいがw
シルバーボディにシルバーズームのキット設定がないところなんかも
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:44:47 ID:Zn29/0Kl0
カメラ眺める趣味も、他人から見られて、、、とか気にする自意識過剰じゃないから
青ラインとかどうでもいい
青ラインとかどうでもいい
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:48:56 ID:JyNyXXxD0
今日は9時以降の書き込み少ないね？
みな17時までスルーかな？
みな17時までスルーかな？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:55:20 ID:Gv16AKsT0
>>574
そうだよね
これ、画質の悪いコンデジよりは良いけど
画質のいいコンデジより、画質は悪いよね
サイズやデザインの話の大切だが，肝腎の画質がこの程度では
APS一眼のユーザーは愚か，高画質コンデジ愛用してるユーザーも
興味示さないと思うな
そうだよね
これ、画質の悪いコンデジよりは良いけど
画質のいいコンデジより、画質は悪いよね
サイズやデザインの話の大切だが，肝腎の画質がこの程度では
APS一眼のユーザーは愚か，高画質コンデジ愛用してるユーザーも
興味示さないと思うな
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:56:41 ID:38TbL8//O
日本人は鬱病予備軍とは良く言ったものだ
謙虚などではなく単に劣等感の塊だなこれじゃｗ
謙虚などではなく単に劣等感の塊だなこれじゃｗ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:02:47 ID:7wlR8YvS0
>>592 おまえと違ってポスター撮ってるおれｗ
オリ機はガチすげえぜｗ まあ918と1260がすげえんだけどな（両方ともメイドインジャパンｗｗｗ
オリ機はガチすげえぜｗ まあ918と1260がすげえんだけどな（両方ともメイドインジャパンｗｗｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:03:25 ID:cfWll6pti
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:04:47 ID:ULbVY5e80
G1って連写の時に画面（EVFも）がフリーズしちゃうけど、これは
どうなんだろう？動きものだと連写時に1コマずつ画面がフリーズ
しちゃうと致命的なんだが。
でも、光学ファインダー覗いて被写体追いながら連写すれば大丈夫
なのかな？
どうなんだろう？動きものだと連写時に1コマずつ画面がフリーズ
しちゃうと致命的なんだが。
でも、光学ファインダー覗いて被写体追いながら連写すれば大丈夫
なのかな？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:06:09 ID:Pf0Pti1J0
古いマニュアルのレンズ使えるみたいだけど、これは私のPEN-FTの標準レンズが装着できるってことでいいの？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:06:37 ID:cfWll6pti
>>603
スレ違い
スレ違い
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:06:38 ID:Y1/X1xYs0
画質はG1と同等じゃないの？
さすがにコンデジには負けないと思うけど
さすがにコンデジには負けないと思うけど
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:07:33 ID:Fmehg5t50
>>604
マウンコアダプタ使えばね
マウンコアダプタ使えばね
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:12:20 ID:Pf0Pti1J0
>>607
そうなのか。古いレンズが使えるのはかなりありがたい。
OM-1もどっかにあるからOMレンズも何個かあるのだが、あのでっかいレンズをつけるよりPENマウントのレンズ付けた方がスマートな気がするからホントにありがたい。
そうなのか。古いレンズが使えるのはかなりありがたい。
OM-1もどっかにあるからOMレンズも何個かあるのだが、あのでっかいレンズをつけるよりPENマウントのレンズ付けた方がスマートな気がするからホントにありがたい。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:13:10 ID:csSbT7yE0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:14:02 ID:JyNyXXxD0
スレ違いで気づいたのだか、
GH1のスレが何故か立てられていない
前スレ終わったままだ
GH1のスレが何故か立てられていない
前スレ終わったままだ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:16:13 ID:JyNyXXxD0
>>609
サードパーティで無かったかな？
サードパーティで無かったかな？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:16:45 ID:NyKh7e680
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:19:36 ID:Y8mbyhD50
>>612
DP1/DP2 のみ
DP1/DP2 のみ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:20:09 ID:khyoKLBV0
SDHCをほどこしてやると狂ったようにフジが牙を剥いて来たらしいが次々と廃棄されていく仲間のxDを見て絶望しながら消えていったらしい
200EXR使いはそこで溜めてたxDカードを１Ｄトレードしたが９枚で良いといわれたらしい
今のフォト仲間ではその人物は謙虚なE-P1で人気者
200EXR使いはそこで溜めてたxDカードを１Ｄトレードしたが９枚で良いといわれたらしい
今のフォト仲間ではその人物は謙虚なE-P1で人気者
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:22:55 ID:Y8mbyhD50
>>614
句読点付けてくれ。読みづらい。
句読点付けてくれ。読みづらい。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:23:06 ID:csSbT7yE0
>>611
宮本製作所でもまだ無いので、無いんじゃないかな？
http://homepage2.nifty.com/rayqual/
ちなみに自作した例は紹介されていたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/09/10158.html
宮本製作所でもまだ無いので、無いんじゃないかな？
http://homepage2.nifty.com/rayqual/
ちなみに自作した例は紹介されていたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/09/10158.html
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:24:56 ID:N7Z0eaUw0
古いズイコーレンズが使えるならﾊﾟﾝｹｰｷｷｯﾄ買いだな。
旧28F2.8、35F2 、50F1.4 、200F4が使えるならおもしろい。あとﾀﾑのSP90MFも。
旧28F2.8、35F2 、50F1.4 、200F4が使えるならおもしろい。あとﾀﾑのSP90MFも。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:25:49 ID:WHUWEElbi
>>605
とても切り出せる状況に無い
乳とEP1の話題ばかりで…
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-PsGDA.jpg
Ｇ１スレ
とても切り出せる状況に無い
乳とEP1の話題ばかりで…
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-PsGDA.jpg
Ｇ１スレ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:27:26 ID:Fmehg5t50
>>617
eBayとかヤフオクで外国製のが出回ってる
eBayとかヤフオクで外国製のが出回ってる
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:32:04 ID:JyNyXXxD0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:34:17 ID:38ReTcckO
そこそこいいとは思うんだが、せっかくのクラシックデザインがレンズの青い線で台無しやがな。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:36:27 ID:Pf0Pti1J0
なんだ、ペンマウントのレンズは付かないのか・・・
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:37:56 ID:Y7c8jtpG0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:38:26 ID:cfWll6pti
>>617
純正ででるだろ？
純正ででるだろ？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:39:58 ID:csSbT7yE0
>>620
そうなのかぁ・・・やはり世界は広いね。
そうなのかぁ・・・やはり世界は広いね。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:40:02 ID:JyNyXXxD0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:43:53 ID:qKfOSYFL0
>>624
超既出のコラ
超既出のコラ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:53:28 ID:N7Z0eaUw0
ここに来てる人でもハーフサイズそのものを知らない人間がたくさんいるんだろうなｗ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:57:19 ID:s8yMJcPw0
fotoで見た限りは既存の43と変らん画に見えるんだが、必要十分じゃね？
オリ製品はE300しか持ってないからサンプルなどとしか比較出来ないが
オリ製品はE300しか持ってないからサンプルなどとしか比較出来ないが
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:57:59 ID:IPk6Ax8dO
画質は
4/3パンケーキ=豆4/3パンケーキ
Eシリーズ+4/3レンズ=アダプタ+EP1+4/3レンズ
ですかね？それならココロおきなく E620諦めて EP1買おうかと思う。ちなみに今使っているのがLX3なので 画質でそれよりよくなればと
4/3パンケーキ=豆4/3パンケーキ
Eシリーズ+4/3レンズ=アダプタ+EP1+4/3レンズ
ですかね？それならココロおきなく E620諦めて EP1買おうかと思う。ちなみに今使っているのがLX3なので 画質でそれよりよくなればと
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:03:19 ID:vogfh+lwi
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:05:04 ID:m0qRkdQm0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:08:54 ID:pEwIlY6S0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:09:11 ID:IPk6Ax8dO
黒革で覆うケースがリリースされれば黒でよかったとなるからok
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:09:53 ID:oy6fgN1nO
古いレンズなど描写悪いＡＦ効かないですぐに使わなくなるけどね
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:12:35 ID:vogfh+lwi
>>634
ありがとうございます！
ちなみにレンズの型番ってわかりますか？
シルバーを予約したんですが、
パンケーキがいまいちなのでこれに似合いそうなシルバーレンズを探してます。
これをつけたらかっこいい！
ってのを教えていただけると助かります。
ありがとうございます！
ちなみにレンズの型番ってわかりますか？
シルバーを予約したんですが、
パンケーキがいまいちなのでこれに似合いそうなシルバーレンズを探してます。
これをつけたらかっこいい！
ってのを教えていただけると助かります。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:13:30 ID:HxedRbLS0
>>632
レンズ名は書いてあるじゃん。
Summarit 5cm f1.5、ライカのレンズだ。
レンズ自体はM39(いわゆるLマウント）のスクリューマウントじゃないかな。
ライカスクリューレンズを→L/Mアダプター→ライカM/μ4/3マウントで装着している。
てか、こんなのかっこいいってアホ臭ぇなぁ・・・。
>>635
金属筐体って、こいつぁ構造に関係のない皮だけなんですけどね～？
レンズ名は書いてあるじゃん。
Summarit 5cm f1.5、ライカのレンズだ。
レンズ自体はM39(いわゆるLマウント）のスクリューマウントじゃないかな。
ライカスクリューレンズを→L/Mアダプター→ライカM/μ4/3マウントで装着している。
てか、こんなのかっこいいってアホ臭ぇなぁ・・・。
>>635
金属筐体って、こいつぁ構造に関係のない皮だけなんですけどね～？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:14:15 ID:Zn29/0Kl0
うん
手持ちにKAとFDがずらずら有るんで、これを使えばコンパクトな望遠レンズだなぁ、、と
思ったから鳥用にアダプター買うけどね。シビアな描写どうでもいいし。
これより古いクラシカルなレンズにはまるで興味なーい！
手持ちにKAとFDがずらずら有るんで、これを使えばコンパクトな望遠レンズだなぁ、、と
思ったから鳥用にアダプター買うけどね。シビアな描写どうでもいいし。
これより古いクラシカルなレンズにはまるで興味なーい！
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:14:55 ID:Nh7r3QTbP
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:16:05 ID:92hYTGF7O
フォーサーズのちっこいセンサーで1200万画素なんて無理があるよ
800万画素あたりに抑えたほうが、売れるんじゃないのかな？
画素数にこだわる層が、このカメラを買うとは思えないな
レンジファインダーも付けて、もっとレトロ調にすれば味があった
800万画素あたりに抑えたほうが、売れるんじゃないのかな？
画素数にこだわる層が、このカメラを買うとは思えないな
レンジファインダーも付けて、もっとレトロ調にすれば味があった
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:16:41 ID:FmGw9FZA0
>>606 G1 はまともだけど、E-P1のノイズは異常だぞ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:21:18 ID:9+ywYcYQ0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:21:45 ID:38TbL8//O
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:23:19 ID:cxEGgfzxO
今更ヲタしか覚えてないようなハーフカメラをモチーフにして
やっと極小素子の自覚か出てきたか？
やっと極小素子の自覚か出てきたか？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:25:01 ID:fA5lpDe90
発表されてから今日までずっと写真みてたら
シルバーなら有りだな、と思い
昨日くらいからホワイトも悪く無いな、と思い出した、、、
シルバーなら有りだな、と思い
昨日くらいからホワイトも悪く無いな、と思い出した、、、
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:27:40 ID:FmGw9FZA0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:31:18 ID:JyNyXXxD0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:34:21 ID:9g6hwPj40
>>50
液晶常時オフはカスタム設定でFnや左ボタンにディスプレイオフを設定すれば可能。
でも問題があって・・・
・液晶オフにしていると撮影後の再生は表示されない。
・撮影確認を【AUTO】に設定する撮影後に再生可能だが 液晶オフが解除される。
・再生モードで画像を確認後、撮影しようとすると液晶オフが解除される。
液晶常時オフはカスタム設定でFnや左ボタンにディスプレイオフを設定すれば可能。
でも問題があって・・・
・液晶オフにしていると撮影後の再生は表示されない。
・撮影確認を【AUTO】に設定する撮影後に再生可能だが 液晶オフが解除される。
・再生モードで画像を確認後、撮影しようとすると液晶オフが解除される。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:34:43 ID:Zn29/0Kl0
>>647
これを ポートレートと言ってしまうのか
これを ポートレートと言ってしまうのか
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:36:19 ID:HxedRbLS0
ヲタしか憶えてないようなハーフカメラをモチーフにしておっさんを釣る。
小型軽量とおしゃれ感でスイーツを釣る。
まあまあの戦略じゃありませんか？w
小型軽量とおしゃれ感でスイーツを釣る。
まあまあの戦略じゃありませんか？w
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:37:51 ID:b2m1Lvjy0
>>641
800万画素だと売れない
一般人は高画質＝高画素だから
綺麗な画像見せると皆口をそろえたように「これが画素数多いんでしょ？何万画素？」って聞いてくるし。
まぁ売り込むためにそうミスリードしてきた業界に責任があるわけだが。
特に某メーカー
800万画素だと売れない
一般人は高画質＝高画素だから
綺麗な画像見せると皆口をそろえたように「これが画素数多いんでしょ？何万画素？」って聞いてくるし。
まぁ売り込むためにそうミスリードしてきた業界に責任があるわけだが。
特に某メーカー
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:39:17 ID:JyNyXXxD0
この>>647の車がチンクでなくトラバントならもっと良かったf^_^;)
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:39:24 ID:FmGw9FZA0
>>648 撮って出し。 プリントすればコンデジだって綺麗だぞ。 コンデジに負けるぞ。
G1スレの方が実感してるひと多そうだから移動します。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:44:37 ID:38TbL8//O
>>647
よし、お前を信じてサブにG1買ってくるお
よし、お前を信じてサブにG1買ってくるお
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:49:09 ID:J33CFjo80
>>651
スイーツを釣るには価格が高いし、意外と大きいからまだ無理かも
スイーツを釣るには価格が高いし、意外と大きいからまだ無理かも
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:51:21 ID:yC/G1EYrO
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:55:56 ID:GF6ykwvf0
これってあれか？レンズ出る度にビューファインダー買えって事か？
4/3って4:3だろ？
4/3って4:3だろ？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:57:14 ID:EzwKQbTW0
E-P1の詳細を見れば見るほど
既に去年の10月に出てるG1の完成度の高さを思い知らされない？
（パナはもうすぐコンパクト機も出すし）
オリも早く開発リソースを一つの規格に集中させた方がいい
4/3とｍ4/3の両方を開発してて、ｍ4/3に集中してるパナに勝てる訳がない
既に去年の10月に出てるG1の完成度の高さを思い知らされない？
（パナはもうすぐコンパクト機も出すし）
オリも早く開発リソースを一つの規格に集中させた方がいい
4/3とｍ4/3の両方を開発してて、ｍ4/3に集中してるパナに勝てる訳がない
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:58:18 ID:rqSVmKx+0
小川町、おさわり5.6分でお願いします、で一時間待ち、長だの列だってよ。
も前らも参列して来い。
も前らも参列して来い。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:02:09 ID:dCa7zPby0
名古屋はもっと厳しいかな
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:04:37 ID:Wmk4QC7E0
夜中のすっごいアンチ活動フイタｗ
夜中まで活動たぁご苦労様だよホント・・・。
夜中まで活動たぁご苦労様だよホント・・・。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:04:55 ID:HJ2NUTMH0
ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀでM(L)マウントレンズつけても手ブレ補正は利く？
昼休みにアサカメ買ってきたんだが、OMレンズは焦点距離を
入力して手ブレ補正を機能させるって書いてある。
焦点距離によって効かせ方が違うのでしょうか。
しかしカメラ雑誌買うの何年ぶりだろう
昼休みにアサカメ買ってきたんだが、OMレンズは焦点距離を
入力して手ブレ補正を機能させるって書いてある。
焦点距離によって効かせ方が違うのでしょうか。
しかしカメラ雑誌買うの何年ぶりだろう
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:07:24 ID:NyKh7e680
>>661
夏の葬列
夏の葬列
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:09:53 ID:1k0JWp740
>664
レンズ情報がカメラに伝わらないから自己入力する必要があるだけの話だ。
手動レンズだから当たり前だろ。
レンズ情報がカメラに伝わらないから自己入力する必要があるだけの話だ。
手動レンズだから当たり前だろ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:10:55 ID:csSbT7yE0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:12:05 ID:Y7eu8eBh0
天体望遠鏡付けても手ぶれ補正が使えるぐらいだからな
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:12:57 ID:wk8JJ9qC0
このカメラ使うときは3200*2400に設定しとくのが、ちょうどいいかもね。
ノイズもさほど目立たんし。
ノイズもさほど目立たんし。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:18:20 ID:HJ2NUTMH0
>>666-667
よくわかった
よくわかった
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:20:06 ID:BAwCl9pz0
なんかそれなりの価格なのがびっくりした。
勝手だがもっと安いかと思ってた。
勝手だがもっと安いかと思ってた。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:21:20 ID:Qjee+ZG10
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:21:31 ID:ntZCg5xKO
K10Dのときそれぐらいだった。
だからそれぐらいは売れるんじゃない？
だからそれぐらいは売れるんじゃない？
674 ：673：2009/06/19(金) 13:23:44 ID:ntZCg5xKO
あんか忘れた。
>>661
>>661
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:24:21 ID:bd/kudKmi
>>671
オリの商売けのなさを甘くみてはいけない
オリの商売けのなさを甘くみてはいけない
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:26:43 ID:ULbVY5e80
>>660
＞（パナはもうすぐコンパクト機も出すし）
そうなの？知らなかった。G1は悩んだ末に買ったけど
すごく良いよ。画質もライカ譲りのシャープさだし。
ほとんど評価されなかったL10だっていろんなレビュー
記事で「あてうま」として使われたのに「意外な高画質」と
いう評価を受けてたしね。
オリンパスはC-8080とE-1を頂点にして、どんどん画質が
悪くなってるように思える。何だかんだ言って買ってる俺
だけど。
＞（パナはもうすぐコンパクト機も出すし）
そうなの？知らなかった。G1は悩んだ末に買ったけど
すごく良いよ。画質もライカ譲りのシャープさだし。
ほとんど評価されなかったL10だっていろんなレビュー
記事で「あてうま」として使われたのに「意外な高画質」と
いう評価を受けてたしね。
オリンパスはC-8080とE-1を頂点にして、どんどん画質が
悪くなってるように思える。何だかんだ言って買ってる俺
だけど。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:31:57 ID:5WzhNyzwi
パナはいいねえ。
それに引き換え、オリンパスは。
それに引き換え、オリンパスは。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:35:11 ID:JyNyXXxD0
値段的にはＧＨ１との比較なんだろうけど、どういう訳なのかＧＨ１のスレが立たない
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:37:19 ID:yEKCRNtwi
>>678
自分で建てれ
自分で建てれ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:37:20 ID:dCa7zPby0
今日はパナの皆さんは午後からご出勤のようですね。
お疲れの出ませんように。
お疲れの出ませんように。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:38:49 ID:9KfKMQgf0
前面は結構カッコイイんだけど
背面のツートーン、デザインがちょっとダサイなぁ…
背面のツートーン、デザインがちょっとダサイなぁ…
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:40:43 ID:E/3Lpx3f0
>>660
パナライカとエプソンの後継機が気になる。
特にエプソンは現行機種がニコン・ペンタ・ソニーで使われた6Mpixの系統の量産撮像素子なので、
そろそろ今の世代の量産12Mpix撮像素子に切り替わるはず。
このとき、今までどおりMマウントで細々と事業を続けていくのか、価格帯を下げて新マウント等で
DP1/DP2並みの大きさにまでして、もう少しマーケットを広げるのかに関心がある。
135判 <-> APS-C <-> 4/3 のセンサー性能の差は、どうしてもそれぞれの間で１世代(２～３年)ずつ程の
差があるよ。
他に制限が無いのなら、大きいに越したことは無い。
そしてミラーレスで従来マウントに縛られないなら、APS-Cでもボディはコンパクトに出来る。
フランジバックなんてミラーレスならローパスフィルタ厚さの幅だけあればどうにでもなるんだし、
APS-Cで小型化できないなんて言い切れないよ。
バックフォーカスの必要なレンズは、レンズ鏡胴内側で確保すればいいんだからね。
それにレンズだって、この手のスナップカメラには、換算28mm/35mm、50mm、90mm相当があれば十分。
コシナつながりでツアイスとかで出れば最高。
パナライカとエプソンの後継機が気になる。
特にエプソンは現行機種がニコン・ペンタ・ソニーで使われた6Mpixの系統の量産撮像素子なので、
そろそろ今の世代の量産12Mpix撮像素子に切り替わるはず。
このとき、今までどおりMマウントで細々と事業を続けていくのか、価格帯を下げて新マウント等で
DP1/DP2並みの大きさにまでして、もう少しマーケットを広げるのかに関心がある。
135判 <-> APS-C <-> 4/3 のセンサー性能の差は、どうしてもそれぞれの間で１世代(２～３年)ずつ程の
差があるよ。
他に制限が無いのなら、大きいに越したことは無い。
そしてミラーレスで従来マウントに縛られないなら、APS-Cでもボディはコンパクトに出来る。
フランジバックなんてミラーレスならローパスフィルタ厚さの幅だけあればどうにでもなるんだし、
APS-Cで小型化できないなんて言い切れないよ。
バックフォーカスの必要なレンズは、レンズ鏡胴内側で確保すればいいんだからね。
それにレンズだって、この手のスナップカメラには、換算28mm/35mm、50mm、90mm相当があれば十分。
コシナつながりでツアイスとかで出れば最高。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:51:36 ID:+MkHqbqr0
>>682
エプソンがマウント変えて別システムになる可能性は、限りなく低いな。
現状、ライカMマウントのレンジファインダー、ライカM8(8.2を含む)しか競争相手がいないから
やっていけるんで、その他大勢と直接比較されるものに変えたら、あっという間に負けて終わりと思う。
過去いくつかコンパクトデジタルカメラを出していたけど、結局・・・
エプソンがマウント変えて別システムになる可能性は、限りなく低いな。
現状、ライカMマウントのレンジファインダー、ライカM8(8.2を含む)しか競争相手がいないから
やっていけるんで、その他大勢と直接比較されるものに変えたら、あっという間に負けて終わりと思う。
過去いくつかコンパクトデジタルカメラを出していたけど、結局・・・
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:55:16 ID:+MkHqbqr0
かくいう私も、R-D1の後継にライブビュー機能が付いてくれないかなぁ・・・と常々思ってる訳ですが。
（あと、メニュー周りの整理・操作性かな、画像再生のそれを含めて）
（あと、メニュー周りの整理・操作性かな、画像再生のそれを含めて）
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:56:14 ID:eTil7uBF0
このカメラ、メインは海外で売りたいの？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:57:50 ID:Rmi93I9Xi
>>685
社内で売りたいの
社内で売りたいの
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:01:46 ID:FmGw9FZA0
PEN５０周年記念モデルだって開発陣が言ってるジャン。 社長の浮気相手だよ。
本気モードは次の機種。
本気モードは次の機種。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:10:12 ID:jcLVht1u0
>>632みたいな奴がいるから、けっこう売れるんじゃないかねー。
個人的には、すっげー情けないっつーか、悲しいが。
個人的には、すっげー情けないっつーか、悲しいが。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:13:47 ID:vogfh+lwi
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:16:27 ID:J33CFjo80
画角が2倍になっちゃうから、勉強はしずらいかもね。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:17:11 ID:WaEUOucG0
もう既にEVF付きの第二号は開発してるの？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:18:40 ID:vogfh+lwi
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:18:59 ID:HxedRbLS0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:19:15 ID:JyNyXXxD0
ミラーボックス無理矢理組み込む
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:20:30 ID:Gv16AKsT0
画質がコンデジより悪ぃのが
一番の問題点だと思ぅな
一番の問題点だと思ぅな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:22:44 ID:Fmehg5t50
>>692
同じ画角、同じF値ならボケなくなるよ。
同じ画角、同じF値ならボケなくなるよ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:23:03 ID:um6+udae0
R-D1のファインダーがEVFになったらおもしろいなー
もちろん背面液晶でのLVも可能というのが前提だけどね
こんな事を書いても、R-D1xGを見れば絶対にあり得ないが
もちろん背面液晶でのLVも可能というのが前提だけどね
こんな事を書いても、R-D1xGを見れば絶対にあり得ないが
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:24:17 ID:vogfh+lwi
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:25:07 ID:J33CFjo80
>>692
残念ながら、同じ画角ならむしろボケにくくなるよ。
残念ながら、同じ画角ならむしろボケにくくなるよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:25:50 ID:vogfh+lwi
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:25:53 ID:HxedRbLS0
>>698
軟弱もの。
軟弱もの。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:28:11 ID:JyNyXXxD0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:28:25 ID:vogfh+lwi
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:28:43 ID:+MkHqbqr0
本機(E-P1)がこの価格・・・次機種が全部入りだからといってそう無茶な値付けは
できないから、外装のコストなんかは大きく下げざるを得ないと予想
こっちは機能重視ってことでプラ剥き出し外装とか。
着せ替え容易な構造にして、オプションで真鍮・ニッケルめっき外装とか
真鍮黒塗装外装を出してくれると嬉しい・・・着せ替え外装4万円くらいだったら飛びつく。
窓口預かり・納期1週間くらいでもいいぞ。
（E-P1は使い込める内容じゃないから、そんなに金のかかるオプションはいらない）
できないから、外装のコストなんかは大きく下げざるを得ないと予想
こっちは機能重視ってことでプラ剥き出し外装とか。
着せ替え容易な構造にして、オプションで真鍮・ニッケルめっき外装とか
真鍮黒塗装外装を出してくれると嬉しい・・・着せ替え外装4万円くらいだったら飛びつく。
窓口預かり・納期1週間くらいでもいいぞ。
（E-P1は使い込める内容じゃないから、そんなに金のかかるオプションはいらない）
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:28:48 ID:jcLVht1u0
>>689
ライカのM8とかどうよ？ あれのが、「かっこいい」よ？
ライカのM8とかどうよ？ あれのが、「かっこいい」よ？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:31:17 ID:Fmehg5t50
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:32:14 ID:J33CFjo80
>>700
その50mmも、E-P1では100mmになっちゃって普段使いにはまったく向かないレンズになっちゃうけどね。
その50mmも、E-P1では100mmになっちゃって普段使いにはまったく向かないレンズになっちゃうけどね。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:33:20 ID:jcLVht1u0
まあ勉強したいってんなら、安くなってきたG1のがいいんだけどな。
でも、それじゃ「かっこわるい」んだろうな。
でも、それじゃ「かっこわるい」んだろうな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:33:46 ID:vogfh+lwi
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:35:21 ID:vogfh+lwi
>>705
もちろん欲しいが手が出ない！w
もちろん欲しいが手が出ない！w
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:35:58 ID:Fmehg5t50
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:36:57 ID:vogfh+lwi
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:39:55 ID:vogfh+lwi
>>708
正直、あのカメラに愛着はわきそうにありません。
皆さんならわかってくれると思うんですが、多少の使いづらさやめんどくささが、
意外と愛着に変わると思うんです。
だからこのカメラはアリかな、と。
正直、あのカメラに愛着はわきそうにありません。
皆さんならわかってくれると思うんですが、多少の使いづらさやめんどくささが、
意外と愛着に変わると思うんです。
だからこのカメラはアリかな、と。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:41:02 ID:jcLVht1u0
>>713
あんたにピッタリのスレが、価格にあるよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9718362
あんたにピッタリのスレが、価格にあるよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9718362
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:41:27 ID:J33CFjo80
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:44:54 ID:vogfh+lwi
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:44:57 ID:Y7eu8eBh0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:45:35 ID:Fmehg5t50
>>717
社会勉強みたいなもんですな
社会勉強みたいなもんですな
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:48:23 ID:vogfh+lwi
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:52:38 ID:Y7eu8eBh0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:06:57 ID:JyNyXXxD0
くっ付きそうだというだけなら
銀塩一眼レフレンズのニコンやFD
旧琢磨の酸化トリウム玉など思いつくけど
フォーサーズのフォーマット/画角だと
銀塩ペンＦ.ロボット.ペンタ110あたりかな？
いずれにせよ光学ファインダ無しでAFが使えないから動く物の撮影は無理だろうね
猫みたいに動かない生き物なら撮れるだろうけど…
銀塩一眼レフレンズのニコンやFD
旧琢磨の酸化トリウム玉など思いつくけど
フォーサーズのフォーマット/画角だと
銀塩ペンＦ.ロボット.ペンタ110あたりかな？
いずれにせよ光学ファインダ無しでAFが使えないから動く物の撮影は無理だろうね
猫みたいに動かない生き物なら撮れるだろうけど…
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:10:45 ID:Y1/X1xYs0
MFでファインダー無しだったらボケないほうがいいじゃん
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:13:33 ID:jcLVht1u0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:13:52 ID:sgAzUgZe0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:14:06 ID:oy6fgN1nO
画角が二倍って変
半分が正解
半分が正解
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:16:54 ID:IwLBcoYO0
そう考えると中望遠クラスのレンズは揃ってるから
ぜひとも広角寄りの単焦点を充実させて欲しいね
ズームじゃなくてさぁ
ズームメインのオリも、17mmレンズばっかり売れれば単焦点出してくれるでしょう
ぜひとも広角寄りの単焦点を充実させて欲しいね
ズームじゃなくてさぁ
ズームメインのオリも、17mmレンズばっかり売れれば単焦点出してくれるでしょう
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:17:48 ID:zLuVyw7BP
>>724
顔を真っ赤にして「ちゅー」してるみたいw
顔を真っ赤にして「ちゅー」してるみたいw
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:19:04 ID:03ieS3RK0
タクマーとかの放射能玉つけっぱなしにしてると素子がやられるぞ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:19:38 ID:vogfh+lwi
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:22:30 ID:03ieS3RK0
沈胴させて悲惨なことに
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:25:30 ID:9k53vd5fi
オールドはオールドで楽しみたいかも
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYhYQHDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYhYQHDA.jpg
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:29:09 ID:Zn29/0Kl0
>>731
なにこの写真、携帯電話のカメラで撮影したのか？酷い画像だな。
なにこの写真、携帯電話のカメラで撮影したのか？酷い画像だな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:31:06 ID:ZfqH17ts0
iPhoneのカメラしかデジタルは持ってなかったら、、ある意味尊敬する。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:31:36 ID:JyNyXXxD0
しょっぱさいっぱいww
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:32:35 ID:IwLBcoYO0
>>731
その外付けファインダーいいなおい
その外付けファインダーいいなおい
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:33:51 ID:9k53vd5fi
>>735
コシナだお
コシナだお
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:34:46 ID:+MkHqbqr0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:35:09 ID:9k53vd5fi
ケータイで撮って出すとデジカメ板の皆
なかなか厳しいww
なかなか厳しいww
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:37:08 ID:Fmehg5t50
今回のオリの外付けファインダーはデカ過ぎるよな。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:37:39 ID:+MkHqbqr0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:38:16 ID:GKGeqMg00
外付けファインダーって流行ってるのか
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:38:46 ID:9k53vd5fi
>>739
キヤノンレンジの丸型35がデザイン的にいいかな？
キヤノンレンジの丸型35がデザイン的にいいかな？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:40:18 ID:9k53vd5fi
>>740
欲しいっ！デジペン白
欲しいっ！デジペン白
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:40:30 ID:jcLVht1u0
うちに、ボロボロのライカの35㎜ファインダーあるんだけど、
画面比率が違うのはいいとしても、黒なんだよなあ……。
画面比率が違うのはいいとしても、黒なんだよなあ……。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:41:11 ID:Zn29/0Kl0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:45:23 ID:vogfh+lwi
それにしても白のほうが人気あるように見えるのが不思議です。
オールドレンズ合わせるにしても自分はシルバーがカッコイイと思うんですが。
白を選ぶ人って、どういう風にカッコイイと感じているんでしょうか？
オールドレンズ合わせるにしても自分はシルバーがカッコイイと思うんですが。
白を選ぶ人って、どういう風にカッコイイと感じているんでしょうか？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:46:56 ID:jcLVht1u0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:49:22 ID:Zn29/0Kl0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:49:53 ID:B8Fxz5/2i
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:51:03 ID:B8Fxz5/2i
>>746
どう？どう？
どう？どう？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:51:43 ID:Fmehg5t50
>>746
シルバーを選ぶ人って、どういう風にカッコイイと感じているんでしょうか？
って質問されたらあんたはどう答えるんだ？
みんなを納得させてみてくれよ。
自分の価値観や基準だけで考えてちゃダメだ。
シルバーを選ぶ人って、どういう風にカッコイイと感じているんでしょうか？
って質問されたらあんたはどう答えるんだ？
みんなを納得させてみてくれよ。
自分の価値観や基準だけで考えてちゃダメだ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:53:42 ID:ZfqH17ts0
>>749
このカメラ（ﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽ1300）持ってた。懐かしい。
このカメラ（ﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽ1300）持ってた。懐かしい。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:54:18 ID:B47ZPtkm0
OLYMPUS PEN Since 1959 E-P1 笑
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:55:09 ID:+MkHqbqr0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:55:17 ID:vogfh+lwi
>>747
一応聞いてみたいだけです。
シルバーを選ぶ理由としては、
塗装ではない金属の高級感。
オールドレンズを合わせた時のマッチ具合。
黒のレンズも皮の部分が黒のため、合わなくはない。
この理由からシルバーを選んでるんです。
白はたしかに女性には良いと思ったんですが、むしろ男性で白が良いって声があまりに多くてびっくりしたんです。
昔に白色の名機かなにかがあったんでしょうか？
そうでないと、淡いベージュを使ったあの機体が「かわいい」ではなく「かっこいい」理由がわからないのです。
一応聞いてみたいだけです。
シルバーを選ぶ理由としては、
塗装ではない金属の高級感。
オールドレンズを合わせた時のマッチ具合。
黒のレンズも皮の部分が黒のため、合わなくはない。
この理由からシルバーを選んでるんです。
白はたしかに女性には良いと思ったんですが、むしろ男性で白が良いって声があまりに多くてびっくりしたんです。
昔に白色の名機かなにかがあったんでしょうか？
そうでないと、淡いベージュを使ったあの機体が「かわいい」ではなく「かっこいい」理由がわからないのです。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:56:29 ID:Zn29/0Kl0
白い名機が無いといけないのかｗ
だからさ、好みなんか、人それぞれなのね。
男でピンクが好きだったら、どうすんの？君、思考爆発しちゃうの？
だからさ、好みなんか、人それぞれなのね。
男でピンクが好きだったら、どうすんの？君、思考爆発しちゃうの？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:56:44 ID:vogfh+lwi
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:57:05 ID:r6JOlBey0
価格のデジタル一眼レフカメラのカテゴリにあるのは問題だな
一眼レフじゃないんだし
一眼レフじゃないんだし
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:58:15 ID:ADLRGyy1i
さてはホットシュー外すと
EVFが付くって仕掛けだな！！
EVFが付くって仕掛けだな！！
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:58:38 ID:Fmehg5t50
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:59:04 ID:smN6hM7e0
いや現物触ってみると白なかなかいいんだよ。
これは予想外だった
これは予想外だった
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:59:20 ID:JyNyXXxD0
>>758
この白ペンはいいねー
この白ペンはいいねー
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:00:09 ID:Fmehg5t50
>>759
残念ながら今回は…
残念ながら今回は…
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:00:15 ID:ULbVY5e80
なんでシルバーボディの同梱レンズが黒なの？
シルバーにはシルバーが合うと思うんだけど。
キャベツのスープに合う具がキャベツであるように。
シルバーにはシルバーが合うと思うんだけど。
キャベツのスープに合う具がキャベツであるように。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:02:02 ID:Zn29/0Kl0
でvogfh+lwiは、白を選んだ男性を見るたびに、>>749を思い出してしまうんだな。
ヤバイ脳味噌してんなｗ
以前、旅の途中で駅に止まった電車を撮影したら、
「これフィルムですか？」そうだよ（AE-1)
「やっぱライカに思い入れがあるんですね！」え？無いよ。
「なんでですか？フィルムカメラ使ってる人はライカ好きであこがれてるんですよね？」まるで無いよ
「おかしいじゃないですか！じゃ、なんでフィルムカメラ使ってるんですか！」別に、、理由ないなぁ
「理由ないなんて、それこそおかしいじゃないですか！あなたは何に憧れてるんですか！」
とか延々やられて逃げたことがあった。
そいつを思い出した。
ヤバイ脳味噌してんなｗ
以前、旅の途中で駅に止まった電車を撮影したら、
「これフィルムですか？」そうだよ（AE-1)
「やっぱライカに思い入れがあるんですね！」え？無いよ。
「なんでですか？フィルムカメラ使ってる人はライカ好きであこがれてるんですよね？」まるで無いよ
「おかしいじゃないですか！じゃ、なんでフィルムカメラ使ってるんですか！」別に、、理由ないなぁ
「理由ないなんて、それこそおかしいじゃないですか！あなたは何に憧れてるんですか！」
とか延々やられて逃げたことがあった。
そいつを思い出した。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:02:54 ID:Fmehg5t50
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:05:23 ID:Zn29/0Kl0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:05:48 ID:+M5lM4kD0
これに4/3用12-60や7-14付けようと思う様なのって俺だけなんかな。
あとはM4/3単焦点でまったりと。
オールドレンズはフィルムで使うのが一番だと思うし。
>>758
R-D1シリーズやM8シリーズも「デジタルカメラ」カテなのになｗ
G1/GH1からして「デジタル一眼レフ」カテだからなんとなくその流れっぽいね。
あとはM4/3単焦点でまったりと。
オールドレンズはフィルムで使うのが一番だと思うし。
>>758
R-D1シリーズやM8シリーズも「デジタルカメラ」カテなのになｗ
G1/GH1からして「デジタル一眼レフ」カテだからなんとなくその流れっぽいね。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:05:54 ID:JyNyXXxD0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:06:12 ID:ZfqH17ts0
>>765
カメラ好きにはアスペ多いから。鉄道周りにはもっと多い。
カメラ好きにはアスペ多いから。鉄道周りにはもっと多い。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:07:19 ID:ULbVY5e80
>>758
「日本レコード大賞」と言ってる間はいいんじゃね？
「日本レコード大賞」と言ってる間はいいんじゃね？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:07:30 ID:vogfh+lwi
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:08:19 ID:JyNyXXxD0
>>765
モテモテ！
モテモテ！
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:08:33 ID:xp4EXbHE0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:08:41 ID:Zn29/0Kl0
>>769
同類をひきつけるものだからね
同類をひきつけるものだからね
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:10:39 ID:Zn29/0Kl0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:13:42 ID:GKGeqMg00
>>765
その人たぶん患者様だよ。
その人たぶん患者様だよ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:15:48 ID:Zn29/0Kl0
たぶんね。金沢駅だったんだけど、列車が到着するとすっ飛んで行ってパチパチ
時刻表持って走り回ってた。
時刻表持って走り回ってた。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:16:06 ID:03ieS3RK0
>>776
テレビ出て白いギターもらった人？
テレビ出て白いギターもらった人？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:18:21 ID:Pf0Pti1J0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:19:31 ID:Zn29/0Kl0
>>779
そうそう、あと、白い恋人がうちの定番土産。
そうそう、あと、白い恋人がうちの定番土産。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:20:18 ID:JyNyXXxD0
これ後塗りでしょ？
ペン修理で有名な修理屋さんの
ペン修理で有名な修理屋さんの
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:21:51 ID:jcLVht1u0
>>779
あと、ジーンズもな。
あと、ジーンズもな。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:21:51 ID:Fmehg5t50
>>782
そう、後塗り
そう、後塗り
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:22:57 ID:paAn+lKs0
>>739
大きいね～、ボディーとの調和が取れて無いねｗｗｗ
大きいね～、ボディーとの調和が取れて無いねｗｗｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:23:46 ID:Pf0Pti1J0
塗ったのかよ。貴重なPEN-Fになんてことを・・・
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:24:29 ID:jcLVht1u0
いっそ、折りたたみのスポーツファインダーにでもすれば良かったのにな
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:25:13 ID:vogfh+lwi
何度も聞いて悪いんだけど、
白いカメラでかっこいい機体がなかったのに、なぜこのカメラの白モデルをかっこいいと思うのか答えてほしい。
たのむからマジメに。
白いカメラでかっこいい機体がなかったのに、なぜこのカメラの白モデルをかっこいいと思うのか答えてほしい。
たのむからマジメに。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:25:30 ID:Fmehg5t50
>>787
それなら自作する。
それなら自作する。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:26:05 ID:Zn29/0Kl0
だから、家訓。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:26:18 ID:jcLVht1u0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:26:35 ID:xp4EXbHE0
そういえばいつの間にかカタログが
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/ep1.pdf
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/ep1.pdf
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:28:40 ID:jcLVht1u0
>>788
みんなガンダムが好きなんだよ。連邦軍の名機だからな。
みんなガンダムが好きなんだよ。連邦軍の名機だからな。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:32:36 ID:Pf0Pti1J0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:32:48 ID:Y1/X1xYs0
ノンスタイルとかいう漫才師の白い服の人に持たせたら似合うだろ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:33:36 ID:JyNyXXxD0
>>788
過去の実在カメラだとイギリスのアドヴォケイトとかエンボイワイドアングルの一部
それと、トロピカル系木製暗箱の一部
ミノルタα7700だっけ？
銀塩のペンＦ使っている人には749の修理屋さん有名で、この後塗りのホワイトがいいねという人が多いです
過去の実在カメラだとイギリスのアドヴォケイトとかエンボイワイドアングルの一部
それと、トロピカル系木製暗箱の一部
ミノルタα7700だっけ？
銀塩のペンＦ使っている人には749の修理屋さん有名で、この後塗りのホワイトがいいねという人が多いです
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:34:22 ID:Fmehg5t50
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:34:57 ID:Zn29/0Kl0
6970年？日本無いんじゃねｗ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:35:30 ID:eTil7uBF0
>>792
ここまでサンプル画像の無いカタログも珍しいなｗ
ここまでサンプル画像の無いカタログも珍しいなｗ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:37:00 ID:Y1/X1xYs0
案外、K-mの白が人気だったからかも
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:38:15 ID:Zn29/0Kl0
いいえ
はじめての彼女、その彼女と初体験したときのパンツの色なんです。
はじめての彼女、その彼女と初体験したときのパンツの色なんです。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:39:21 ID:Pf0Pti1J0
>>801
お前のパンツの色を今更告白されても・・・
お前のパンツの色を今更告白されても・・・
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:40:37 ID:WaEUOucG0
マウントアダプターも悪いとは言わんが純正のレンズを早く増やしてくれ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:41:02 ID:Y1/X1xYs0
後のどちて坊やである
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:42:00 ID:vogfh+lwi
赤色、青色、白色の3色だけならわかるんだよ。
白がとても合わせやすいって理由が。
でもシルバーがあるんだぞ？
しかもクラシック風のカメラだぞ？
なぜ白色が人気なのか、まじでわからん、、、。
10万かけてよりオモチャっぽくしてどうすんだって。
白がとても合わせやすいって理由が。
でもシルバーがあるんだぞ？
しかもクラシック風のカメラだぞ？
なぜ白色が人気なのか、まじでわからん、、、。
10万かけてよりオモチャっぽくしてどうすんだって。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:42:55 ID:aQQgOEFZ0
なんか、病院から抜け出してきたようなのが紛れ込んでるｗｗｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:42:59 ID:JyNyXXxD0
14㍉3.5キボンヌ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:43:23 ID:IwLBcoYO0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:44:05 ID:PqHYe4T10
色しか自慢できるところないの？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:44:28 ID:JyNyXXxD0
このバラバラな展開がネラーらしくてイイ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:46:05 ID:IwLBcoYO0
>>807
14mm（28mm)はいずれ出ると思うけど
スタイル重視で薄型のF3,5でくるか、明るさ重視でF2.8だけどちょっと厚い感じか
どっちがいいだろう
俺は…手ブレ補正あるし広角レンズではあまりぼかさないから、F3.5でコンパクトにして欲しいね
14mm（28mm)はいずれ出ると思うけど
スタイル重視で薄型のF3,5でくるか、明るさ重視でF2.8だけどちょっと厚い感じか
どっちがいいだろう
俺は…手ブレ補正あるし広角レンズではあまりぼかさないから、F3.5でコンパクトにして欲しいね
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:46:27 ID:Fmehg5t50
とりあえず ID: vogfh+lwi はあぼーんした。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:46:43 ID:JyNyXXxD0
3.5だよね
やはーり
やはーり
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:47:46 ID:Fmehg5t50
コンパクトにできそうだしね。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:47:51 ID:r6JOlBey0
シルバーボディーになぜシルバー14-42レンズの選択肢がないの？
オリンパスって馬鹿ばっかなのか？
それとも別々に買わせようとする悪徳商法か？
オリンパスって馬鹿ばっかなのか？
それとも別々に買わせようとする悪徳商法か？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:48:47 ID:xPQCI+YC0
小川町で昼前触ってきた。4台。待ち2分。
手にしっくりくる。馴染みやすい。
マウントアダプターに14-54mm(コントラストAF非対応)をつけると
レンズがとても大きく感じる。室内に向けてもピン1回で決まる。早くは
ないけど、フィルムカメラで手巻きするリズム程度。
係員とのQ&A
・レンズのロードマップは未発表
・EVFは、まだピンを確認できる液晶がないから(近々にはなさそう)
・望遠は一眼レフのこれまでの4/3があるので、二台目あるいはサブ
の需要が多いでしう
何となく広角を狙いたい雰囲気があった
手にしっくりくる。馴染みやすい。
マウントアダプターに14-54mm(コントラストAF非対応)をつけると
レンズがとても大きく感じる。室内に向けてもピン1回で決まる。早くは
ないけど、フィルムカメラで手巻きするリズム程度。
係員とのQ&A
・レンズのロードマップは未発表
・EVFは、まだピンを確認できる液晶がないから(近々にはなさそう)
・望遠は一眼レフのこれまでの4/3があるので、二台目あるいはサブ
の需要が多いでしう
何となく広角を狙いたい雰囲気があった
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:49:28 ID:3ub1ECLi0
うむ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:49:35 ID:Zn29/0Kl0
ﾊｧﾊｧﾊｧもっと、もっと粗探しして糾弾したい…ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ
反論はされないから、言いたい放題だせ…ﾊｧﾊｧﾊｧ
反論はされないから、言いたい放題だせ…ﾊｧﾊｧﾊｧ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:50:43 ID:NyKh7e680
>>816
AF、旧型の14-54付けたときの方がM.ZUIKO付けたときより速くなかった？
AF、旧型の14-54付けたときの方がM.ZUIKO付けたときより速くなかった？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:50:46 ID:Zn29/0Kl0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:51:52 ID:JyNyXXxD0
ＥＶＦに対する考えがOLYMPUSらしくていいなw
ペリクルミラーと小型プリズムの線で聞いてみようかな？
ペリクルミラーと小型プリズムの線で聞いてみようかな？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:52:27 ID:IwLBcoYO0
>>816
で、出してくるのがパナとまる被りの超広角ズーム、ってんだからなんかおかしいよね
そこは単焦点だろ、と24mm相当か28mm相当は絶対に欲しいところ
20 28 50をとっかえひっかえ街をぶらつきたい
で、出してくるのがパナとまる被りの超広角ズーム、ってんだからなんかおかしいよね
そこは単焦点だろ、と24mm相当か28mm相当は絶対に欲しいところ
20 28 50をとっかえひっかえ街をぶらつきたい
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:53:46 ID:JyNyXXxD0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:53:52 ID:gdYd00rP0
カタログみてて思ったのだが、正誤表のパンケーキとVF-1の
価格の訂正内容って
「これバラで買ってもセットで買っても値段あんま変わんなくね？」
「そういえばそうっすね。これじゃあ『後で買い足せばいいや』って安いセットしか売れないっすね」
「じゃあバラの値段思いっきり上げとくか！ｗｗｗｗｗｗ」
みたいな流れで決まったんじゃないだろうか。
価格の訂正内容って
「これバラで買ってもセットで買っても値段あんま変わんなくね？」
「そういえばそうっすね。これじゃあ『後で買い足せばいいや』って安いセットしか売れないっすね」
「じゃあバラの値段思いっきり上げとくか！ｗｗｗｗｗｗ」
みたいな流れで決まったんじゃないだろうか。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:54:34 ID:JyNyXXxD0
りんくまちがった
822
スマソ
822
スマソ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:55:42 ID:xPQCI+YC0
液晶でレンズの違いは感じないなぁ
単に角度の違いだけ
17mmと14-54mm
E-520でもレンズの雰囲気・空気感の違いはファインダーに浮かぶ。
レンズ交換の出来るオサレ・高性能なコンパクトって位置狙いかな。
女子カメには受けそうな要素大
次にヨドでRicoh CX-1を手に取ったけど小ささを感じない。PEN E-P1の
手触りがそれだけ良くできている。ただ、PENのナンタラカンタラっている
レーザー加工はイラネとオレは思ったよ。
単に角度の違いだけ
17mmと14-54mm
E-520でもレンズの雰囲気・空気感の違いはファインダーに浮かぶ。
レンズ交換の出来るオサレ・高性能なコンパクトって位置狙いかな。
女子カメには受けそうな要素大
次にヨドでRicoh CX-1を手に取ったけど小ささを感じない。PEN E-P1の
手触りがそれだけ良くできている。ただ、PENのナンタラカンタラっている
レーザー加工はイラネとオレは思ったよ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:57:43 ID:dCa7zPby0
パナは業務用の素子があるからあんなにいいEVF付けれたんだよね。
オリンパスも内視鏡の技術でなんとかしろ。
オリンパスも内視鏡の技術でなんとかしろ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:58:14 ID:xPQCI+YC0
>819
17mmとの違いをチェックしただけ。
17mmだとそのまま、14-54mmだと半呼吸かかるけどイライラしない。
行き来がないからと思う。現用E-300(笑うな～)なら、ピンが行き来する
だろうけど。
17mmとの違いをチェックしただけ。
17mmだとそのまま、14-54mmだと半呼吸かかるけどイライラしない。
行き来がないからと思う。現用E-300(笑うな～)なら、ピンが行き来する
だろうけど。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:03:13 ID:xPQCI+YC0
>827
ピント確認まで出来る高額EVFと構図確認レベルの庶民用EVFの
二つをオプションにすればいい。
EVFの信号やりとり・電源やりとりの規格(社内規格だけでもいい)を
3-5年ほど変更しなくてもいいようにする。そして、この部分だけオープン
にしてしまう。
そうすれば、オリはM4/3の救世主になれるけどなぁ。叶わぬ夢か
ピント確認まで出来る高額EVFと構図確認レベルの庶民用EVFの
二つをオプションにすればいい。
EVFの信号やりとり・電源やりとりの規格(社内規格だけでもいい)を
3-5年ほど変更しなくてもいいようにする。そして、この部分だけオープン
にしてしまう。
そうすれば、オリはM4/3の救世主になれるけどなぁ。叶わぬ夢か
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:04:31 ID:xp4EXbHE0
GX200みたいな糞EVFなら無いほうがマシ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:05:41 ID:xPQCI+YC0
今日いじった感想
いいものを作ったな
でも、オレはオリの次のかける
いいものを作ったな
でも、オレはオリの次のかける
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:06:54 ID:Fmehg5t50
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:07:13 ID:ntZCg5xKO
国内でコンデジ層に売るんだったら、運動会需要の望遠がないと話になんないと思うんだけど、
来年まではパナのやつ買って下さいってことかな。
ま、コンデジスタイルで望遠はきついから良心的かもしれんが。
来年まではパナのやつ買って下さいってことかな。
ま、コンデジスタイルで望遠はきついから良心的かもしれんが。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:08:24 ID:jcLVht1u0
G1のEVFって、あれはあれで、高価なモノだったんだなあ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:08:58 ID:3siVWEiii
オリンパスプラザ東京で見てきた。4台の展示機に俺を含めてキモオタと爺ばかり10人近く並んでたw
思ったよりデカイなというのが第一印象。横幅あるせいかもしれん。
ちょっとずっしりするけどこれは緻密な感じで悪くない。
AFは早くはないが遅いというほどじやない。
ただ気になったのはAFフレーム移動が、またもやダイレクトじゃなくなってたこと。INFOボタン押してAFフレーム出さないと移動出来ないのは、E-3のじだいに逆戻りって感じで激しくなえた。
思ったよりデカイなというのが第一印象。横幅あるせいかもしれん。
ちょっとずっしりするけどこれは緻密な感じで悪くない。
AFは早くはないが遅いというほどじやない。
ただ気になったのはAFフレーム移動が、またもやダイレクトじゃなくなってたこと。INFOボタン押してAFフレーム出さないと移動出来ないのは、E-3のじだいに逆戻りって感じで激しくなえた。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:12:09 ID:3siVWEiii
あと液晶はやっぱ23万じゃダメだったな。ただ明るくなって見た目良くしただけ。iPhoneで動画見てるみたいだったよ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:14:36 ID:3siVWEiii
あと爺さんが説明員さんに色々説教たれてたけど、お前らはそんなことすんなよ、絶対だぞ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:16:00 ID:B6CdPPzO0
>>792
このカタログのサンプル画像無さに製品の（未）完成度を見た
このカタログのサンプル画像無さに製品の（未）完成度を見た
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:19:41 ID:JyNyXXxD0
m4/3はまだまだ進化するだろうね
楽しみだ
楽しみだ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:22:14 ID:58htwmwk0
白ボディはどうかと思ったが、レザーケースをはめて女性が持ったら
かなりいい感じだと思った。オヤジには似合わんｗｗ
かなりいい感じだと思った。オヤジには似合わんｗｗ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:25:25 ID:vogfh+lwi
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:31:34 ID:wk8JJ9qC0
>>841
おしゃれに疎い人ばかりですもんねぇ。
おしゃれに疎い人ばかりですもんねぇ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:31:57 ID:IwLBcoYO0
顔認識AFは実際便利だよね
オートサロンでE-P1一杯見るだろうか。
GH1で動画撮りつつE-P1で写真撮るのはなかなか良さそうだ
オートサロンでE-P1一杯見るだろうか。
GH1で動画撮りつつE-P1で写真撮るのはなかなか良さそうだ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:33:39 ID:ULbVY5e80
G1がヒットして、これでE-P1がヒットしたら、キヤノンか
ニコンが大人げなくM3/4市場に参入して来るかもね。
ニコンが大人げなくM3/4市場に参入して来るかもね。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:33:55 ID:IwLBcoYO0
白の方が人気あるんじゃなくて、意外と白も良かったねっていう意見が散見される程度なのに
何を勘違いしているのでしょうか。
何を勘違いしているのでしょうか。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:36:22 ID:jcLVht1u0
>>831-832
俺もすでにG1持ってるし、オリかパナの次機種待ち。
それに俺らが買わなくても、これは、けっこう売れるとは思うよ。
一般誌あたりでも取り上げやすいだろうし。
ただ、やっぱ俺はファインダー欲しいんだ……。
ストロボは使わんから、いらんけど。
俺もすでにG1持ってるし、オリかパナの次機種待ち。
それに俺らが買わなくても、これは、けっこう売れるとは思うよ。
一般誌あたりでも取り上げやすいだろうし。
ただ、やっぱ俺はファインダー欲しいんだ……。
ストロボは使わんから、いらんけど。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:37:24 ID:IwLBcoYO0
>>844
Mフォーサーズ参入はないとしても、APS-Cで実現しそう。
ミラーレスの大型素子コンデジ、ってジャンルができつつあるから
これから数年のうちに何機種かは出るかもね
Nikonは一番最後あたりに渋々出しそう
Canonは例のごとくスルー KissD買ってねレンズ買ってね路線
Mフォーサーズ参入はないとしても、APS-Cで実現しそう。
ミラーレスの大型素子コンデジ、ってジャンルができつつあるから
これから数年のうちに何機種かは出るかもね
Nikonは一番最後あたりに渋々出しそう
Canonは例のごとくスルー KissD買ってねレンズ買ってね路線
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:38:02 ID:vogfh+lwi
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:38:30 ID:Zn29/0Kl0
>>845
キチガイには触らないでください
キチガイには触らないでください
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:39:09 ID:jcLVht1u0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:40:51 ID:IwLBcoYO0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:41:12 ID:38TbL8//O
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:42:14 ID:jcLVht1u0
>>841
＞かっこいい！！！
＞じぶんもこんな形にしたいのですが、
＞レンズの形名教えてください。
＞その分ボケやすくなったりしますか？
＞であれば楽しいからOKなんですが。
＞面白い形のレンズ！
＞こういうのを付けてみたい。
俺には、お前の発言の方がわけわかめだよ。
＞かっこいい！！！
＞じぶんもこんな形にしたいのですが、
＞レンズの形名教えてください。
＞その分ボケやすくなったりしますか？
＞であれば楽しいからOKなんですが。
＞面白い形のレンズ！
＞こういうのを付けてみたい。
俺には、お前の発言の方がわけわかめだよ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:42:28 ID:ByRUlCI30
末尾iは基本お触り禁止。
再確認した。
再確認した。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:43:41 ID:e5a5ZSDdi
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:44:13 ID:2ETMHgds0
折角の新マウントなので、沈胴状態から撮影状態に勝手に伸びるギミック仕込んであっても良かったとです。
レンズシャッターも連動とか。
スタイルだけ見てコンデジから移行の方って、ホントつまんないとこ見るからさぁ。
レンズシャッターも連動とか。
スタイルだけ見てコンデジから移行の方って、ホントつまんないとこ見るからさぁ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:44:39 ID:vogfh+lwi
ちなみにiPhoneも白だ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:45:42 ID:c7fmkdoY0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:46:16 ID:oH72uBRc0
シルバーかめ○は さすらいかめ○
銀の光の 流れ星♪
銀の光の 流れ星♪
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:46:28 ID:vogfh+lwi
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:48:11 ID:vogfh+lwi
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:48:19 ID:jcLVht1u0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:48:45 ID:iQOmvzRFi
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:50:24 ID:vogfh+lwi
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:50:43 ID:Zn29/0Kl0
「なんか今日は大丈夫」
「そう？じゃクスリ飲まなくてもいいのかな」
「うん、OKOK。医者は毎日のめっていってたけど、これ飲むとなんかだるいし」
「そう？じゃクスリ飲まなくてもいいのかな」
「うん、OKOK。医者は毎日のめっていってたけど、これ飲むとなんかだるいし」
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:51:15 ID:IwLBcoYO0
まぁ俺も大人気の黒じゃなくて白をもってきたことには疑問もあるけど
最終判断を下した人間が白でいこうと決断したのはやっぱり女性ユーザーを意識したんだろうね
カメラといったら黒か銀という国民的意識がある中で白いカメラってのは意外性があって新モノ好きにはうけるんでしょうな
最終判断を下した人間が白でいこうと決断したのはやっぱり女性ユーザーを意識したんだろうね
カメラといったら黒か銀という国民的意識がある中で白いカメラってのは意外性があって新モノ好きにはうけるんでしょうな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:51:35 ID:iQOmvzRFi
>>865スレ違いだけど3.0にした？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:51:37 ID:GF6ykwvf0
さて、近日中にID:vogfh+lwiがオリスレのメンバーに加わるようだな。
オリ厨としての資質も申し分無いし、なんともめでたいじゃないか。
オリ厨としての資質も申し分無いし、なんともめでたいじゃないか。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:52:13 ID:Fmehg5t50
レス番飛んだな、また来てるか。
ありゃパラノイアだな。
ありゃパラノイアだな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:52:31 ID:jcLVht1u0
でも、ごめんな、vogfh+lwi
楽しいお前さんのお陰で、無事に時間つぶせたｗ
それじゃ打ち合わせに出かけてくる。
楽しいお前さんのお陰で、無事に時間つぶせたｗ
それじゃ打ち合わせに出かけてくる。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:53:27 ID:iQOmvzRFi
気をつけて
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:53:28 ID:Zn29/0Kl0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:54:11 ID:Zn29/0Kl0
>>871
アイス、ガリガリ君買って来て。コーラ味ね。
アイス、ガリガリ君買って来て。コーラ味ね。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:54:58 ID:IwLBcoYO0
ガリガリ君のロイヤルミルクティー味はうまかった
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:56:17 ID:3UeAkBbf0
後から黒モデルを追加して両方買わせるんだろ
よくあるやり方
よくあるやり方
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:57:17 ID:Wmk4QC7E0
そういやキタムラとかにパンフは入ってんのかな？
帰りに見てこよう・・・。
帰りに見てこよう・・・。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:57:20 ID:iQOmvzRFi
>>876
赤と金もね
赤と金もね
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:57:54 ID:IwLBcoYO0
まぁ売り方としては銀・黒を定番カラーにして、白・白レンズを限定にでもしたほうが
よりいっそうぼったくれるとは思うけどね
よりいっそうぼったくれるとは思うけどね
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:58:19 ID:xPQCI+YC0
黒って決めてたけど、グレーが出たら速攻ポチリそう
ま、オリがグレーなんて今世紀なさそうだから安心
by 根性なしのオレ
ま、オリがグレーなんて今世紀なさそうだから安心
by 根性なしのオレ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:59:30 ID:Zn29/0Kl0
じゃ、間とってレモンイエローで
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:01:48 ID:vogfh+lwi
>>868
したけど、BB2Cで書き込む時重い、、。
皆さんすいませんでした。
シルバーを発表当日から予約してて、なんかシルバーの意見が出てなかったのつい、、、。
ちなみに、体験会のセミナーを見に行って一番最初にレポしたのはおれです。
それだけこのモデルに期待してんだ、、、。
したけど、BB2Cで書き込む時重い、、。
皆さんすいませんでした。
シルバーを発表当日から予約してて、なんかシルバーの意見が出てなかったのつい、、、。
ちなみに、体験会のセミナーを見に行って一番最初にレポしたのはおれです。
それだけこのモデルに期待してんだ、、、。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:01:55 ID:Nyym5dgoi
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:02:38 ID:IwLBcoYO0
白出すならレンズまで白にしてくれてたらなぁと思う
値段上がってもいいからさらに塗装の質感上げて。
そしたら俺も意外性から飛びついてしまったかもしれない
やっぱボディとレンズは同じ色がいいね
逆のパターンしかレンズキット用意しなかったどっかのメーカーには分からないだろうがｗ
値段上がってもいいからさらに塗装の質感上げて。
そしたら俺も意外性から飛びついてしまったかもしれない
やっぱボディとレンズは同じ色がいいね
逆のパターンしかレンズキット用意しなかったどっかのメーカーには分からないだろうがｗ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:03:36 ID:Zn29/0Kl0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:03:52 ID:dCa7zPby0
末尾iだけの隔離スレたのむ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:05:30 ID:vogfh+lwi
>>885
病院行って、「2チャンで病院行けって言われた」とは言えないだろ、、、。
病院行って、「2チャンで病院行けって言われた」とは言えないだろ、、、。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:11:41 ID:xPQCI+YC0
2chから離れられないって言えばダイジョウブ(かもしれない)
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:12:38 ID:Zn29/0Kl0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:15:37 ID:vogfh+lwi
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:15:43 ID:JyNyXXxD0
その程度で病気ならみんな病気だ
気にするな
少し休みなさい
気にするな
少し休みなさい
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:17:36 ID:FmGw9FZA0
充分病名を付けてくれるよ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:18:46 ID:FmGw9FZA0
舞い上がる気持ちは解らんでもないが少し頭を冷やした方が良いね。
ちなみに白はほとんど売れていないと言う声が有ったぞ。
ちなみに白はほとんど売れていないと言う声が有ったぞ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:19:04 ID:JyNyXXxD0
>>892
アンチ病か？
アンチ病か？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:20:50 ID:ZJSV4pV40
( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:22:14 ID:ISEEGnGwi
末尾iですが、何か？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:23:46 ID:eTil7uBF0
iということはパナ社員ではないということだな。たぶん
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:24:15 ID:JyNyXXxD0
iPhoneだよ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:31:29 ID:+MkHqbqr0
>>796
コニカC35EF3やEF3D（バリエーション7色）
あと白じゃないけどこんなのも（これは1色）
http://uproda11.2ch-library.com/183069f3F/11183069.jpg
最近じゃ（こっちは9色）
http://www.mamiya.co.jp/news_20080319_a.html
コニカC35EF3やEF3D（バリエーション7色）
あと白じゃないけどこんなのも（これは1色）
http://uproda11.2ch-library.com/183069f3F/11183069.jpg
最近じゃ（こっちは9色）
http://www.mamiya.co.jp/news_20080319_a.html
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:32:41 ID:Z7UhH0jzi
明日発売のカメラ雑誌に
おされ路線で出るのだろうか？
おされ路線で出るのだろうか？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:34:36 ID:JyNyXXxD0
小豆色！
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:38:54 ID:CxHf36wk0
なんかあとからどんどんカラバリでそうなきがする。
ブルーとかレッドとか木目とか
ブルーとかレッドとか木目とか
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:40:55 ID:iGs3E3cI0
いまだにオリンパスのＨＰに実写見本がＵＰされないんだぜ、ふざけてる！
後発の癖にＰＣモニタでライブビューもできないのは、なぜだ？
後発の癖にＰＣモニタでライブビューもできないのは、なぜだ？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:41:47 ID:Fmehg5t50
>>899
まっ、マミヤたん！
まっ、マミヤたん！
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:43:22 ID:Zn29/0Kl0
いっそ、全面鏡ボディｗｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:47:02 ID:Fmehg5t50
そういえば、こんなのも出てたっけな。
ttp://www.japantrendshop.com/pictures/black-bird-fly-camera.jpg
ttp://www.japantrendshop.com/pictures/black-bird-fly-camera.jpg
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:49:19 ID:+MkHqbqr0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:54:51 ID:p3HbDaGx0
シルバー基地外ちゃんに。
白がいいと言う人はキミとは逆にメカメカしさにそろそろ辟易しているんだよ、銀や黒のカメラは
世に氾濫しているわけでね。
んで白いカメラに目新しさを感じているのさ、白ボディのカメラはそれほど多く出ていないから。
トイカメラっぽい軽やかさが面白いんだよ。
実際に買うとしたら銀の方が多いだろうさ。
白いカメラの名作としては、限定品であるがミノルタのα8700iミール仕様ってのがある。
きれいなカメラだよ、いっぺん検索して見てご覧。
白がいいと言う人はキミとは逆にメカメカしさにそろそろ辟易しているんだよ、銀や黒のカメラは
世に氾濫しているわけでね。
んで白いカメラに目新しさを感じているのさ、白ボディのカメラはそれほど多く出ていないから。
トイカメラっぽい軽やかさが面白いんだよ。
実際に買うとしたら銀の方が多いだろうさ。
白いカメラの名作としては、限定品であるがミノルタのα8700iミール仕様ってのがある。
きれいなカメラだよ、いっぺん検索して見てご覧。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:57:07 ID:RTyL0Hdg0
ちょっと外付ストロボ設計した奴、出てこい!
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_149366.jpg
なんで前にも後ろにも出っぱるんだよ!! 専用設計の意味ないじゃん。
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_149366.jpg
なんで前にも後ろにも出っぱるんだよ!! 専用設計の意味ないじゃん。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 18:58:04 ID:65VRfjsM0
>>908
エクリューを忘れるな。
エクリューを忘れるな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:00:45 ID:1zB7sLzf0
ボーナス抱えたコンデジあがりやスイーツが
量販店の店頭でX3やD5000と比べたとき、
P1を選ぶかっていうと・・・どうなんだ？
一般人ってデジカメ買うとき何考えてるんだ？
量販店の店頭でX3やD5000と比べたとき、
P1を選ぶかっていうと・・・どうなんだ？
一般人ってデジカメ買うとき何考えてるんだ？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:02:38 ID:xWx5Jksd0
>>911
一般人じゃないお前は何人？
一般人じゃないお前は何人？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:03:50 ID:Fmehg5t50
>>911
おたくはプロのねらー？
おたくはプロのねらー？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:05:45 ID:ByRUlCI30
運動会撮れるかどうか。に悩むお父さんは買わない。
価格にシビアはお母さんも買わない。
街角スナップ。とやらを夢見るニートは、作例を見て考え込むだろう。
オリ信者なら、既にオリ公式でポチってる。
後は、どれだけｽｲｰﾂに訴求できるか。か。下らん。
価格にシビアはお母さんも買わない。
街角スナップ。とやらを夢見るニートは、作例を見て考え込むだろう。
オリ信者なら、既にオリ公式でポチってる。
後は、どれだけｽｲｰﾂに訴求できるか。か。下らん。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:07:38 ID:Cb3IOCETO
>>911
日常的に持ち歩きできるカメラの中では最も性能良さげだなぁ(値段的に)
日常的に持ち歩きできるカメラの中では最も性能良さげだなぁ(値段的に)
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:10:08 ID:Wmk4QC7E0
キタムラにパンフ入ってたので貰ってきた～。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:11:38 ID:Zn29/0Kl0
予約キャンぺーン、17日予約分からとなってて。
俺は16日に予約入れたんだけど、駄目なの？とメールしたらOKだと。
なんで17日からにしたのか意味不明だわ。16日発表なのに。
俺は16日に予約入れたんだけど、駄目なの？とメールしたらOKだと。
なんで17日からにしたのか意味不明だわ。16日発表なのに。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:12:52 ID:wwTj/lrP0
>>909
これじゃあデジ一よりやばいな
これじゃあデジ一よりやばいな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:13:46 ID:Fmehg5t50
ねーちゃん（いい歳）は白いの見て「かわいい！」って言ってたぞ。
最初に目がいくのはそういう部分らしい。
最初に目がいくのはそういう部分らしい。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:14:26 ID:eDJPaX2M0
実写サンプル結構あるな
http://fourthirds-user.com/2009/06/olympus_pen_ep1_sample_images_to_download.php
http://www.focus-numerique.com/test-92/olympus-e-p1-test-exemples-photos-15.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1GALLERY.HTM
http://www.imaginginsider.com/?p=96337
http://fourthirds-user.com/2009/06/olympus_pen_ep1_sample_images_to_download.php
http://www.focus-numerique.com/test-92/olympus-e-p1-test-exemples-photos-15.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1GALLERY.HTM
http://www.imaginginsider.com/?p=96337
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:16:22 ID:6lJYgATu0
昨日有楽町ビック行ってきたが、
E-P1コーナー、ひっきりなしに客が来てたな。実機もないのに。
E-P1コーナー、ひっきりなしに客が来てたな。実機もないのに。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:16:55 ID:Zn29/0Kl0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:17:07 ID:p3HbDaGx0
>>911
ペンタ部が飛び出したゴツいイメージのある一眼レフよりも小さくて可愛い。
一般的なコンデジよりも高級感や存在感があってよく写りそう。
そんな感じでしょ。
>>910
エクリュってめっちゃかっこわるいじゃん。
ペンタ部が飛び出したゴツいイメージのある一眼レフよりも小さくて可愛い。
一般的なコンデジよりも高級感や存在感があってよく写りそう。
そんな感じでしょ。
>>910
エクリュってめっちゃかっこわるいじゃん。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:19:57 ID:Fmehg5t50
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:22:08 ID:+MkHqbqr0
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:23:08 ID:Zn29/0Kl0
>>924
よしゃ、俺の嫁に。
よしゃ、俺の嫁に。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:26:14 ID:ByRUlCI30
>>920
一番上の、、手ﾌﾞﾚまくってるし、ｷｯﾁﾘ撮れよ。
現オリユーザではないから、階調ﾅﾝﾄｶっていう、
ｷﾔﾉﾝでいうｵｰﾄﾗｲﾃｨﾝｸﾞｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞ？ﾆｺﾝでいう、ｱｸﾃｨﾌﾞDﾗｲﾃｨﾝｸﾞ？
がどうなってるのか判らないけど、、ﾉｲｼﾞｰ。
そして、付属レンズは解像感まるでなし。。
一番上の、、手ﾌﾞﾚまくってるし、ｷｯﾁﾘ撮れよ。
現オリユーザではないから、階調ﾅﾝﾄｶっていう、
ｷﾔﾉﾝでいうｵｰﾄﾗｲﾃｨﾝｸﾞｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞ？ﾆｺﾝでいう、ｱｸﾃｨﾌﾞDﾗｲﾃｨﾝｸﾞ？
がどうなってるのか判らないけど、、ﾉｲｼﾞｰ。
そして、付属レンズは解像感まるでなし。。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:27:21 ID:xe1fJqlO0
そういえばカタログはサンプルなかったよね
限られた時間で必死なんだろうね
紙媒体の限界を見てある意味ショックだったわ
どこも切り詰めてるんだね
デジカメ業界でシェア下の方は博打状態なのか…
限られた時間で必死なんだろうね
紙媒体の限界を見てある意味ショックだったわ
どこも切り詰めてるんだね
デジカメ業界でシェア下の方は博打状態なのか…
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:39:06 ID:SOstiqQQ0
サンプルざっと見ると、新型１７mmはちょっと残念、標準ズームはそこそこ、
アダプタ経由の12-60やら50マクロはしっかり一眼の画質に見える。
結構レンズ次第な印象。カメラとしての性能はまあまあいいんじゃないのか。
ま、自分で買って確かめるよ。ツインレンズセットの白買うよ。
アダプタ経由の12-60やら50マクロはしっかり一眼の画質に見える。
結構レンズ次第な印象。カメラとしての性能はまあまあいいんじゃないのか。
ま、自分で買って確かめるよ。ツインレンズセットの白買うよ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:40:25 ID:38TbL8//O
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:40:26 ID:ByRUlCI30
E-520で良いと思った。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:40:43 ID:eDJPaX2M0
>>927
どういう設定か詳しいことは分からないが、
ノイズ・フィルターは１～１３が標準、１４以降はオフ
この実写をした人が書いてるけど、標準ズームと比べて17mmはやはりイマイチらしい。
http://fourthirds-user.com/2009/06/olympus_pen_ep1_initial_handson_review.php
どういう設定か詳しいことは分からないが、
ノイズ・フィルターは１～１３が標準、１４以降はオフ
この実写をした人が書いてるけど、標準ズームと比べて17mmはやはりイマイチらしい。
http://fourthirds-user.com/2009/06/olympus_pen_ep1_initial_handson_review.php
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:44:49 ID:e0uyal+Y0
オリンパスオンラインショップの限定1400セットは一晩経たずにあっという間に売り切れたし。
予想を全く上回る規模の信じられないくらいのプレオーダーが来てしまっているという話だ。
E-P1、このぶんじゃ想像を絶するような売れ行きになるようだ。
発売当初は品切れ続出だろうから、間違いなく手に入れたい場合は予約必須だろう。
予想を全く上回る規模の信じられないくらいのプレオーダーが来てしまっているという話だ。
E-P1、このぶんじゃ想像を絶するような売れ行きになるようだ。
発売当初は品切れ続出だろうから、間違いなく手に入れたい場合は予約必須だろう。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:46:27 ID:P5r7POH20
>>929
まあパンケーキは、もともと写りを求めるレンズじゃないから。
その意味でも、m4/3は、早急に単焦点のラインナップ増やした方がいい。
特にお散歩カメラのコンセプトなら、やっぱ28㎜相当は必須。
早く出してね☆
まあパンケーキは、もともと写りを求めるレンズじゃないから。
その意味でも、m4/3は、早急に単焦点のラインナップ増やした方がいい。
特にお散歩カメラのコンセプトなら、やっぱ28㎜相当は必須。
早く出してね☆
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:46:49 ID:Zn29/0Kl0
ずいぶん待たされたからね。
その間、ふつーに貯金できたものｗｗｗ
その間、ふつーに貯金できたものｗｗｗ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:49:34 ID:P5r7POH20
>>933
大丈夫だよ、この手の変わり種カメラは、最初に一気に売れたら、
あとは急速に売れ行き鈍化するから。
とにかく早めに手に入れて目立ちたい！ 人の同じのはイヤだ！
そういう層が、出回りだしたら手放すのも目に見えてるし。
大丈夫だよ、この手の変わり種カメラは、最初に一気に売れたら、
あとは急速に売れ行き鈍化するから。
とにかく早めに手に入れて目立ちたい！ 人の同じのはイヤだ！
そういう層が、出回りだしたら手放すのも目に見えてるし。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:54:24 ID:JPR8ZiP0i
確かに、オリンパスにしては前代未聞のすれ消化スピードだな。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:58:39 ID:2igWY/Pq0
E-P1 これにフラッシュ内臓のやつがでたら、本気出す。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:01:47 ID:/w5MY4wT0
おれも
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:03:12 ID:kcIE8Fdn0
まぁ、フラッシュ内蔵で発表されてたら、
「このテのカメラにフラッシュなんかいらねーよ！」
「オリは何考えてんだ！」
「フラッシュ無しのやつがでたら本気出す」
と叩かれてたに違いないｗ
「このテのカメラにフラッシュなんかいらねーよ！」
「オリは何考えてんだ！」
「フラッシュ無しのやつがでたら本気出す」
と叩かれてたに違いないｗ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:03:26 ID:qhVoWm4h0
某量販店へのオリンパスE-P1製品説明会で実機を見手来た店員からの情報だと
17mmのパンケーキの鏡胴はプラスチックらしい。
確かに重さを調べたらアルミ削りだしとは思えない軽さ。
しかも画質はフォーサーズの25mmF2.8の様なお世辞でも褒められる画質ではないとの事。
鏡胴がプラと聞いて萎えた。
昨日予約したのに後悔している。。。。
17mmのパンケーキの鏡胴はプラスチックらしい。
確かに重さを調べたらアルミ削りだしとは思えない軽さ。
しかも画質はフォーサーズの25mmF2.8の様なお世辞でも褒められる画質ではないとの事。
鏡胴がプラと聞いて萎えた。
昨日予約したのに後悔している。。。。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:06:20 ID:0ZJWPnjh0
14-42は色収差以外は良いんじゃね
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:07:57 ID:/w5MY4wT0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:09:57 ID:nVYhZjO90
>>455
いや、そこまで趣味性の高い展開は考えてないと思う。
最初からそこまで考えてるなら単焦点の発売予定が具体的に発表されてるはず。
俺自身はそういった使い方できるカメラは欲しいと思ってるし、展開するなら
乗ってもいいと思ってる。ただし14mmと25mm前後の薄型レンズは必須だな。
いや、そこまで趣味性の高い展開は考えてないと思う。
最初からそこまで考えてるなら単焦点の発売予定が具体的に発表されてるはず。
俺自身はそういった使い方できるカメラは欲しいと思ってるし、展開するなら
乗ってもいいと思ってる。ただし14mmと25mm前後の薄型レンズは必須だな。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:10:43 ID:kcIE8Fdn0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:13:22 ID:Jwa3Ennv0
秋ぐらいにはパナの20/1.7は少なくとも発表はされてそうなんだよね。
その辺狙うのも手じゃまいか？
その辺狙うのも手じゃまいか？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:29:44 ID:zbSDh4t+Q
マーケティングを語る奴は当たった試しがないな
G1スレは発表直後から発売開始までここと似たようなもんだったね
浅知恵フル回転させ長文でこんなの売れないって事情通気取りw
G1スレは発表直後から発売開始までここと似たようなもんだったね
浅知恵フル回転させ長文でこんなの売れないって事情通気取りw
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:30:31 ID:jLVTxJpg0
>410
原子力発電所みたいだな。
原子力発電所みたいだな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:31:43 ID:38TbL8//O
善くも悪くもそれが2chだからなｗ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:35:06 ID:nIlA5X/90
＞浅知恵フル回転させ長文でこんなの売れないって事情通気取り
たいがいキヤノネッツ
たいがいキヤノネッツ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:39:05 ID:6uZN4yVDO
>944
そうそう、せめてロードマップで今後のパンケーキレンズの予定くらい教えてくれないと。
17ミリしかないんじゃレンズ交換式の意味ないし。
そうそう、せめてロードマップで今後のパンケーキレンズの予定くらい教えてくれないと。
17ミリしかないんじゃレンズ交換式の意味ないし。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:40:43 ID:ggKzkxKqP
よーし、じゃあお父さんマーケティングを語っちゃうぞ。
そこそこ良く写る一眼レフが三万円～の時代だし、
幾らなんでもこの価格じゃ売れないでしょ。
レンズキットで七万円くらいまで下落すれば、それなりに売れてくるかもしれないけど、
その頃には他社からこの機種と同じくらいのカメラが発売されていて、
結局、商機を逃すような気がする。。。
結果、オリは業界に新しい風を吹き込むだけで、商業的には浮き目なし。
そこそこ良く写る一眼レフが三万円～の時代だし、
幾らなんでもこの価格じゃ売れないでしょ。
レンズキットで七万円くらいまで下落すれば、それなりに売れてくるかもしれないけど、
その頃には他社からこの機種と同じくらいのカメラが発売されていて、
結局、商機を逃すような気がする。。。
結果、オリは業界に新しい風を吹き込むだけで、商業的には浮き目なし。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:41:15 ID:xwfksSTo0
どこかのインタビューで超広角ズームと高倍率ズームは開発中だと言ってたね。
パナとかぶるレンズばかりじゃ意味ないのだが・・・
パナとかぶるレンズばかりじゃ意味ないのだが・・・
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:41:32 ID:Zn29/0Kl0
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:44:28 ID:A7Z2OQCui
>>952
どんな風を吹き込んだんだよ？
どんな風を吹き込んだんだよ？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:45:41 ID:+MkHqbqr0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:49:26 ID:1zB7sLzf0
正直、xDを捨てたっていうだけでしょんべんちびるぐらいびびったけどな
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:49:54 ID:zbSDh4t+Q
E-410が出た頃、すぐに他社が追い付いて同じくらいコンパクトなデジ一眼レフを出すよなんて大ボラ吹いたマーケッター気取りがいたなぁ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:52:27 ID:4XqvMGsC0
せっかくマルチアスペクトなんだから4mmF4の円周魚眼を頼む
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:54:11 ID:Gvn1NdHQ0
動画のクオリティが結構高いんだけど
マイクが風を拾いがちなのが残念
外付けも無理そうだし・・・まあオマケだからいいんだけど
マイクが風を拾いがちなのが残念
外付けも無理そうだし・・・まあオマケだからいいんだけど
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:56:46 ID:A7Z2OQCui
>>960
ベツドリすればいーやん
ベツドリすればいーやん
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:01:20 ID:Gvn1NdHQ0
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:02:23 ID:xwfksSTo0
>>947
G1の時はEVFとかコントラストAFの良さは実機が出ないとわからなかったからね。
皆、見た目だけからレンズ交換式のネオ一眼みたいなものを想像して叩きまくったんでしょ。
E-P1には実機が出てから初めてわかるサプライズって何かあるのかねえ。
G1の時はEVFとかコントラストAFの良さは実機が出ないとわからなかったからね。
皆、見た目だけからレンズ交換式のネオ一眼みたいなものを想像して叩きまくったんでしょ。
E-P1には実機が出てから初めてわかるサプライズって何かあるのかねえ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:04:34 ID:yMWIj9wP0
E-420のフラッシュでさえ叩きが湧いてきたんだから
内蔵したらコンパクト化優先で、外せって意見が溢れると思うな。
本気で内蔵フラッシュをつけろと言っているのもいるだろうが
叩きどころとして、単に目を付けただけの奴もかなりの数いるだろ。
内蔵したらコンパクト化優先で、外せって意見が溢れると思うな。
本気で内蔵フラッシュをつけろと言っているのもいるだろうが
叩きどころとして、単に目を付けただけの奴もかなりの数いるだろ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:06:56 ID:VYJJhcE+0
>>941
鏡筒がプラなのもパンケーキの収差が多いのも、東京じゃ普通
鏡筒がプラなのもパンケーキの収差が多いのも、東京じゃ普通
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:10:13 ID:RTyL0Hdg0
>>964
だからって純正外付けだと>909みたいのだけど、いいの?
だからって純正外付けだと>909みたいのだけど、いいの?
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:12:20 ID:zfmDJCCci
17ミリパンケーキレンズの周辺が強く流れていることは許容するの？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:12:30 ID:ZCMZsT1E0
今日秋葉でE-P1持ってる変な親父が写真取りたくて
知らない女の子に近ずいてきもがられてるのが居たけど
あんなふうにはなりたくないな
知らない女の子に近ずいてきもがられてるのが居たけど
あんなふうにはなりたくないな
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:15:37 ID:RTyL0Hdg0
>>968
それなんて this is tanaka?
それなんて this is tanaka?
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:15:41 ID:AAc9fRwE0
関係者か何か？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:16:00 ID:af3IrBIx0
>>968
もう持ってる人をも見たんですかw
もう持ってる人をも見たんですかw
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:16:03 ID:+MkHqbqr0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:18:36 ID:Inclko+T0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:23:06 ID:7wlR8YvS0
どうせでかいレンズに合わないんだからE-520の方がいいよね
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:24:56 ID:yMWIj9wP0
>>872
オフ設定にしとけばいいだけだろ。
オフ設定にしとけばいいだけだろ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:26:48 ID:nIlA5X/90
でかいレンズ？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:27:57 ID:isR7CDTB0
中国製でこの値段はありえないな
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:28:30 ID:nIlA5X/90
キャノネッツw
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:28:47 ID:JyNyXXxD0
>>973
ツァイスイコン社のイコレッテでございます
ツァイスイコン社のイコレッテでございます
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:28:51 ID:Jwa3Ennv0
>>899
ツァイス・イコンのイコネッテ
ツァイス・イコンのイコネッテ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:29:53 ID:1X9W2+6Z0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:31:12 ID:JyNyXXxD0
イコネッテ2が正解です
誤字済みません
誤字済みません
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:31:54 ID:+MkHqbqr0
>>973
ツァイスイコン「イコネッテ」
合成樹脂が最先端素材として持て囃されていた時代の仇花
元祖女流一眼・・・でも雰囲気が可愛いから好き。
製造時期によって絞り羽根5枚のと10枚のモデルがある。
デジタルカメラじゃないから、スレ以上に板違いでした、ゴメン。
ツァイスイコン「イコネッテ」
合成樹脂が最先端素材として持て囃されていた時代の仇花
元祖女流一眼・・・でも雰囲気が可愛いから好き。
製造時期によって絞り羽根5枚のと10枚のモデルがある。
デジタルカメラじゃないから、スレ以上に板違いでした、ゴメン。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:37:56 ID:xwfksSTo0
今更だけど、現行品で白いやつ。
http://www.superheadz.com/headzshop/camera/bbf/bbf_w.html
http://www.superheadz.com/headzshop/camera/bbf/bbf_w.html
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:39:25 ID:1zB7sLzf0
今日も朝までキチガイの饗宴が見られるかと思うと楽しみだ
おい早く次スレ建てろよ
おい早く次スレ建てろよ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:42:28 ID:e+Mue8yH0
現行品で白いヤツにコレもいれといて。
ttp://www.leica-camera.co.jp/photography/special_editions/leica_M8_white/
ttp://www.leica-camera.co.jp/photography/special_editions/leica_M8_white/
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:43:29 ID:2fSI+mylO
新機種はエコポイント貰えるの？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:44:40 ID:kcIE8Fdn0
連邦軍の白い奴は高性能だったが、EP1は・・
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:46:55 ID:zfmDJCCci
次スレ誘導
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part09【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245372431/
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part09【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245372431/
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:51:12 ID:D/W/Xv6V0
>>941
何をいまさら・・・。
何をいまさら・・・。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:56:56 ID:Qjee+ZG10
ume
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:59:28 ID:Jwa3Ennv0
25/2と45/2のマクロ出しとくれ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:01:14 ID:zfmDJCCci
4枚でマトモなレンズが作れる訳がない
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:07:29 ID:CzBbVM8G0
ヌルポ埋め埋め
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:12:36 ID:yC/G1EYrO
>>993光学無知
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:15:25 ID:DAk1k0C70
>>994
ガッ
ガッ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:15:52 ID:Apm0R+870
厚顔無恥とかけてる？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:16:05 ID:ggKzkxKqP
４枚のテッサーとか、歴史に名をはせた名レンズだね。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:17:26 ID:+MkHqbqr0
あっちでも「せめて5群にすべき」なんて書き込みがあるしな。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:17:49 ID:65VRfjsM0
75mmF3.5のオリンパス四枚玉は名作だぞ
いろんな二眼レフやスプリングカメラに搭載された。
いろんな二眼レフやスプリングカメラに搭載された。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。