【OLYMPUS】PEN E-P1 Part05【Micro Four Thirds】

小型・軽量 上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生。
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。

　- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売予定
　- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
　- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
　- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
　- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
　- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
　- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
　- 324分割測光モード
　- SSWFによるダストリダクションシステム
　- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
　- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
　- 6種類のアートフィルター搭載
　- マルチアスペクト
　- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p）
　- アートフィルタームービー
　- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
　- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
　- デジタル水準器（2軸）
　- SD メモリーカード（SDHC対応）
　- HDMI出力

ペペンペンペンと２ゲット

■前スレ
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part04【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245126535/

過去スレは適当にググってね!


■関連サイト
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090616ep1j.cfm

オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html
マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
オリンパス ペン 発売50周年記念ムービー
http://www.youtube.com/user/OlympusPen50th


■関連記事
デジカメWatch オリンパス、同社初のマイクロフォーサーズ機「E-P1」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294159.html

日経トレンディ 薄型マイクロフォーサーズ一眼「オリンパス・ペン E-P1」発表！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090611/1026956/

ITmedia+D　宮�ｱあおいさん「好きなのぜんぶ入り！」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0906/16/news080.html

いちおつ
おいおいこれを忘れてるよ

dpreviewプレビュー
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
β版実写サンプル
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/

>>4
サンキュー次スレで追加な

でもまもなく発売→実機サンプルが出るんじゃね？

オンラインショップで予約してきた！
買う気なんか全然なかったのに、見てたら
ついポチっと行ってしまったｗ

>>1乙

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｲｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

E-P2に期待しています

E-P1三大びっくり
・ボディ内手ぶれ補正搭載
・フォーサーズレンズでもAF可
・動画が撮れる
・ブラックボディが無い

>>8
GH1のセンサーを積んだのが出るかもな。

>>9
４つ

一番ビックリしたのは、標準ズームレンズのＭＴＦだ。

フォーサーズの14-42は勿論、ニコン　キヤノン　パナ　ペンタと比べても抜きん出てるぞ。
特に広角側の開放は十分使えそうだ。

>>9
SDはどうしたwww

>>10
デザインとか外装はオリの方が好きだけど、
画像周りとか像面AFだとパナの方が上手
良いとこ取りした機種がでれば良いけど、
μ4/3では独立独歩路線が強まってる気配が・・・

もう少しFかFTに似たデザインにして欲しかった…

で、この大量のxDはどうすればいいのかね？

裏面が糞デザイン
おい糞デザイナー全部作りなおせ

うーん、高い。。
プレミアム路線？

>>13
確かに、
他のことに気を取られていて気づかなかったが
最大のビックリかもしれんw

発売1.5ケ月後ブラックモデル出ますよ

生産ラインからの確実情報

なんでオリンパスはショボイ液晶ばっかつかうんだよ、しかもEVF無いし

デブが持ってると、E-P1の小ささがよくわかる
http://cnettv.cnet.com/2001-1_53-50073136.html

ズームリングのローレット？までペンとは、、、
OMのダイヤカットの方がカッコいいのに

何気に2軸電子水準器搭載ってのも良さげなんだが
水平出しやすそう

>>22
結構ツヤがあるんだね。シルバーボディ
指紋とか気になるのかな

>>20
以上、キヤノネットのクソレス工場からでした

dpreviewのサンプル見るとズームは色収差が結構ひどいな

限定20台。
宮崎あおい使用済みパンティ同梱セット、258900円。

EVF内蔵　液晶モニターをオプション
のような大胆なことをやってくれ

液晶が20万画素と聞いたが、ほんと？

>>20
買い控え工作員乙

>>30
嘘だよ

２３万画素

>>32
23万画素は少なくない？

>>20
また２ちゃんねるから逮捕者かよ
勘弁してくれよ

>>20
24した

スペックや何か見れば見るほど液晶だけが残念だ。

液晶無しEVF付きで良かったのに

ISなし　プラ外装　とか吹聴してたアンチはなにしてんの？会議中？

>>33
オリンパスの魂なんだよ２３万画素は。理由は知らない

23万画素でどうやってピント合わせるの？これ。

>>38
23万ドットを重点的に叩くことにしたぉ

>>40
AFに決まってるだろ、JK

>>20
限定じゃなくて通常販売すればよかったのに

藤原ヒロシのブログより
http://prime.honeyee.com/blog/hf/2009/06/post.html

>>38
23万画素と、
電子式動画手ぶれ補正を叩いて欲しい。つーか、なんとか汁！

>>41
AFでフォーカスが合ってるってどう確認するわけ？
マクロやったこともないの？バカなの？

>>11
二つで十分

>>41
クラシックレンズファンはどうすればいいんだよ！
もう、コンタックスGとマミヤC330は買ったぞ！

>>44
マクロならマクロと言えよ
前提を提示せずバカとか、お前がバカじゃん
つーか、これに合うマクロレンズなんか出るのかなぁｗ

>>43
あとAFな
あのトロさを何とかしないと
年末にはアウトレット398でも売れ残る予感

>>46
気合を入れる！

・・・無理そうだｗ

先祖
オリンパス　ペンF/FT　(OLYMPUS PEN F/PEN FT)
ttp://united3arrows.at.infoseek.co.jp/5_7.htm

ブラック。こんな感じになるのか。
オリンパスペンＦ　ブラック
ttp://www.isigaki.co.jp/camera/c-639.htm
ttp://salsica3.exblog.jp/8856814/

>>50
軍艦部の厚みが狭いから、全部真っ黒だと間延びした印象になる
と思う。真ん中の部分だけ黒くして、上下はシルバーの方がいい
しかしレンズの青リングがだせえ・・・

１０００台だけでもエヴァバージョンを出せば大人気機種に。

なんで安っぽいメッキのラインを付けたんだろ。

アンチはこれを叩いてください！
鈍足AF！
ピントの分からない23万画素！！
フレーム内手ぶれ補正のできない電子式動画手ぶれ補正！！！

液晶画面は保護カバー付いてるんですかね？

これはいらねえｗｗｗｗｗｗｗｗ

実写サンプルが後出しなのは何で？
見てくれだけで売れると踏んだから？
サンプルが出せる程レンズが揃ってないから？
そもそも未完成なの？

オリンパスプラザ特別企画
“マイクロ一眼” 新製品「オリンパス・ペン E-P1」
「先行展示」＋「タッチ&トライセミナー」開催のお知らせ

ttp://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090616seminarj.cfm

※ E-P1の展示は6月17日（水）からとなります。
※ 上記期間中は、土曜日も開館いたしております。

この売値でボロ液晶。
ほんの少しの液晶代をケチって大失敗の予感。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ボーエンだよっ！
ワイドだよ〜〜〜！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

エンプラで軽くして欲しかったな
質感なんかどうでもいいから

> 動画撮影時 電子手ぶれ補正

これって動画時は画角が狭くなるとかいうことにはならんのですか？

>>52
そしてヤフオクで高値で売られて搾取厨うっはうは。

>>62
なる。
あと、フレーム内の動画手ぶれ補正が出来ない。

動画はまだオマケなんだろうけど、
４/3黎明期の頃と比べると、
オリとパナの立ち位置、技術力は
もう逆転しつつあるのかなと

>>65
？？？？？
逆転して、周回遅れだろ？

おい、山Q！
「●宮崎あいおさん」って誰やねんｗ

ハイエンドコンデジには脅威だろうね。
GRD2とか、G9とかでかくて画質が悪い無用の長物
になりそうだ。

ISO6400
ttp://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=olympusep1_preview&photo=46
ttp://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=olympusep1_preview&photo=47

ISO3200
ttp://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=olympusep1_preview&photo=48

ISO6400は論外としても、ISO3200は撮影シーンによっては有りかも

見逃してたけど、xDじゃなくてSDになったんだな。

>>68
仕事で28mmないと不便なんで、G9からG10に乗り換えようと思ってたんだけど、コレに変更することにした。
14-42mmださいけど、趣味の部分はコシレンとかで遊ぶ。

ライブビューなんだから、動画のフレーム内手ブレ補正だってできるだろ。
ただ、レンズの画角はすべて活かせないってだけじゃないの？
1200万画素の素子を全部、100万画素程度の動画に活かせなくたって、どうってことないわな。

どうせならこの大きな撮影素子を搭載したコンパクトデジタルカメラとして売ったほうが売れるだろな

まだ扱い店が少ないとは言えみんな同じ価格だな。
予約した人は値段も教えてくれるとありがたいです。

7/3(金)発売の製品を、今頃発表で大丈夫なの？
メーカー内での買い控えなんて無いんだから、もっと早くに発表しておくべき。
20日売りのカメラ雑誌に試作機ちゃんと提供できたのかな。

そもそも、月産台数2万台ってペンタのK-7と同じだけどどうよ？

GRD2なんてさっさと売ったわ
あんなつかえねえカメラ

>>69
そこのサンプル見る限り、歪曲補正されてるね。
パナの7-14も奇麗にまっすぐ。
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=olympusep1_preview&photo=25

>>75
山Qのページより
>Q. 月産2万台と、新市場を切り開くには少ないと思うが
>A. コンパクトと一眼の中間ではなく、新世代機であり、新たな市場を開くと思っている。レンズやアクセサリーなどシステム化をする。今年度は控えめな目標だが、来期は遙かに大きくする。

まあそれなりに作りだめはしてあるだろうけど、
基本的には様子を見ながら小出しってとこだろう

Ｍ．髄子ｗ

＞＞73
それと似たようなコンセプトのコンデジが
DP1,2なのでは？

>>68
G10はとにかく、GRDは二回り小さいから直接的な脅威にはならない
と思う。GRDの最大のメリットであるデザイン性や質感は欠片ほども
無いし

http://image.itmedia.co.jp/l2/im/lifestyle/articles/0906/16/l_hi_pe07.jpg
でかいレンズは似合わないなぁ
やっぱ買いますしかないか。

>>74
自分はヨドで。パンケーキキット￥109,800(税込) 高いのは承知の上予約。
普通は、もうちょっと待ってから 価格.comに店舗リストが出そろってから予約するほうが吉。
Amazon.co.jp なら予約商品の最低価格保証があるから、比較的安心かもしんないよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/promotions/details/popup/A7RFRM3ECNTPG

無事発売みたいで良かったよ

999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/16(火) 22:13:59 ID:OHkggwD70
1000なら発売延期

>>68
GRDはレンズが沈胴するからまだいいけど、レンズが沈胴しない機種は
立場的に微妙になるかも知れないね。

尼では新製品と限定品を買っちゃダメって婆ちゃんが言ってた

>>68
S100FSには脅威とは言えないな。

いかん、繰り返し見てたら欲しくなってきたｗ

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_148217.jpg

てきとーにモデルつくって遊んでみようと思ったが、２時間程で挫折 orz

>>69
へ〜、高感度良いじゃん
ソフト処理がウマくなったんだと思うけど、
もしかしたらE-30世代より0.5〜1段近く良くなってる？

ただ、相変わらずの低感度(ISO 200)ノイズにはがっかりだ
特にこのカメラのキャラクタを考えると、むしろこっちを何とか
した方が良いんじゃないか？

基準感度は50でも100でも良いから昼間の屋外で
びっくりするほど高画質の絵が撮れるとかじゃないと
DPやGRの中に割り込んでいくのには弱い気がする

フォーカスポイントて色々と設定出来るのか？
晴れた日に液晶見て写真を撮る時て液晶見難くないか？

Digital Photography Reviewを全部熟読中・・・疲れてきた

You can now apply Art Filters to saved Raw files too.
New for the E-P1 is the ability to apply Art Filters to raw files.
RAW現像でアートフィルターに対応

>>48
どこで実機触ったんだろう。ひょっとしてフォーサーズ機のコントラストAFの事を言ってるんだろうか。

>>92
前スレで既出

>>69
＞http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=olympusep1_preview&photo=46
これマジでISO6400なのか？
普通に綺麗すぎて胡散臭いｗ

公式つながらない
すごいアクセスなのかな

>>93
とDP Reviewに書いてあったから鵜呑みにした
アンチ扱いされとるが、
あのレベルは何とか脱して欲しいという切なる願い

>>91
同意
好天下で液晶の見え具合が心配。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/40.jpg.html
レンズに本体がオマケに付いてる感じやな
アンバランスすぎやん

正直感動してる

俺がこのスレで言ってきた「これくらいじゃないと困る」をすべて達成して、
さらに上を行く製品を出してきた
毎回100％期待を裏切るオリンパスが期待のさらに上を行っちゃった
なんかこええ

これ液晶が3型92万画素で、明るい単焦点レンズが同時に出てたらデジイチ新世代到来の予感だったんだが

完全に糞カメラになってしまったな

>>99
そんなもんだよ
OMもPENN-Fも

>>99
三脚つかえんよな
ボディがゆがみそう

で、おまいらどれを予約する？
シルバーのズームレンズがシルバーだったら決まりだったのに。

>>101
せめて液晶がマトモならなあ

>>99
ここまでいくなら、もう普通のデジイチでいいよな。
本体がコンパクトな意味が全くない。

>>89
何これ？新しい水羊羹かね？

>>101,105
明るい単焦点はパナに期待。
液晶は諦めろ。

ただ、液晶はゴミだが外観は正直惚れてしまったのは事実

普段パンケーキ付けっ放しにして、レンズ2〜3本持ち歩いたって全然荷物になる気がしないわ

機動性も十分武器になる気がした

3型92万ウンヌン言ってるアホ、

それを実装するとなると大きさが一回りでかくなるんだよ
それではほかの小型一眼と差別化することは不可能

オリはあくまで「コンパクトサイズ」にするために液晶を小さくした
最良の判断だ

この手のカメラは売れたら次に上位機が出る
まともな製品にするためのの投資だと思って買おう
俺はＰＲＯじゃないから、このスペックで十分だからホワイト買うけど

11時からテレ東で登場するの？

>>94
そっか。今日帰ってきたら一気にスレが飛んでたので過去スレ見てないんだorz

左ボタンの機能をカスタマイズ出来る、とAFロックオンが無いのも既出かな
過去スレ見てくるか

＞>Q. 月産2万台と、新市場を切り開くには少ないと思うが

山Q馬鹿だな
このニッチな市場で月産2万は多い位だ
何ヶ月かで欲しい奴に行き渡りあとは暴落だろ

>>100

オリンパスの社運をかけた意気込みを感じる。
俺も昨日まではHDビデオを買う気マンマンだったけど、今日一発で吹き飛んだ。

>>111
多分下位機種だよ
E-P10でしょ

まあ、ボーナスの数分の一で買える程度の値段だし、
アンチ派の諸氏も試しに買ってみるのもいいと思う。

>>111
　「E-P1の2万台という月産台数はボリュームとして少ないのでは?」との質問には、「今後シリーズ化ていき、レンズ、アクセサリーも充実させてシステム化を進める。今期は控えめだが、来期はこれを超える販売を見込む」と答えた。

月産2万じゃ確実に数ヶ月まともに買えないだろう
景気の悪さを加味しても今のGR DIGITALの10倍は売れないとおかしい
それくらい画期的なもの

いまどき液晶23万画素はないな

今更書くのも何だけど
1眼じゃなくて外付VFの2眼じゃん

マウンコアダプタで遊ぶにはもってこいのヤツが来たなあ

amazon.comでは
ボディ$700
14-42kit $800
17kit $900

日本の初値、２万円も高い
ボッタクリじゃないの？

>>オリはあくまで「コンパクトサイズ」にするために液晶を小さくした
最良の判断だ

信 者 脳 乙　w

急いで買わないでも
来年には、もっと改良したのがでるべ
有料テスターの方々の声を反映してね
頑張ってテストしてくれ

>>121
>外付VFの2眼

ぷwww

LUMIX G VARIO がまともに使えんのかな

>>120
D5000を買った人・・・・・・・・・・・・・。

>102
ところがPEN-F系なら横長で撮る普通のときは
カメラは縦長になるから、意外とハマるんだな。

12-60F2.0とか欲しいよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/21.jpg

発売時にsRYQxY6i0みたいな奴が勢いで買って、後はサッパリ売れなくなる予感

とりあえず割安なG1のWズームキット買ってお茶濁しつつ、
次世代に期待した方がいい気がしてきた。

こんなの発表になってたとは・・・しかもOM用アダプターも出るのか
100/2とか90/2とか何年も眠ってたけどこれで遊んでみるかな

いいんじゃない？
今まで黒くて無機質で各社各機種似たようなデザインだったから、
こんな遊び心のあるデザインなんて斬新な企画だと思う。

小さく軽いボディも大きな魅力だ。
レンズ交換とかしたいけど、
一眼は大きいからと敬遠していたコンデジ組にもうけそうだ。
スナップ主体の素人にとって、カメラは機動力が命だからな。

>>129
こいつも縦長で撮る分には良いかも知れないのか

小型化のために23万画素にした・・・と思ったら3型で23万画素なのな

まぁコスト的に仕方が無かったんだと思う
個人的にはレンズキット15万でもいいから92万画素にして欲しかった所だが、
10万では92万画素はコストオーバーだよ

E-P1の出来が悪そうなせいか、AmazonのE-620の値段が跳ね上がってるし

>>112
昨日デジイチ特集って出てた気がするからたぶんでるよ

現在EVF対応のマイクロフォーサーズ機を開発中であることを明らかにした。発売時期は未定で、EVFが内蔵か外付けになるかなども含めて検討中だが、「オリンパスがやる以上、半端なものはやりたくない」（小川氏）と意欲を見せた。

俺はこれが出る迄様子見るかなぁ・・・出そろった所で買いたい。

モックアップのデザインの方がよかった･･･
何だこのダサいデザインorz

EVF無いのに液晶をケチるなんて？馬鹿なの？

>>99
OMの望遠系つけたらこんなもんでしょう。
OMの中古のレンズで遊んで見るのも。面白いとおもうな。

アンチのツッコミ所が23万画素だけってのも寂しいなw

17mmセットは興味あるんだが、液晶イラネ
こんなオモチャ付けるくらいなら5000円さげてくれ

http://image.itmedia.co.jp/l2/im/lifestyle/articles/0906/16/l_hi_pe05.jpg

ズームレンズはこんなにせり出すので、買うとしたら単焦点のキットかなあ。

>>136液晶は画素数じゃなくて
日中の見易さだろ。
素人全開の無知粘着して
羞恥心ねえのか？

間違えた


17mmセットは興味あるんだが、外付けファインダー、イラネ
こんなオモチャ付けるくらいなら5000円さげてくれ

液晶は単純に、必要な数が調達出来なかったからだと思いますよ。
オリンパスの看板ブランドだったPENの再投入なわけで、こんだけ気合いが入った機種に、
「23万画素で良い」なんて話は、開発陣はみじんも考えていなかったと考えた方が自然。
もしこの機種が、年末商戦にぶつけるスケジュールだったら、
HVGAか、VGAになっていたと思いますよ。
でもそこで発売日をずらすとシグマDPのように売るタイミングを逃しちゃうからねー。
色々断腸の思いで決断したんだと思いますよ。

うわあー、23万画素だけはやめて〜

dpreviewのサンプルみてたら、すごく気に入ってしまった。

黒までまつんだお〜 > オレ

パナのG1のほうがええわ

>>147
なんだよ。なかなか気合の入った奴だと感心したのに

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294265.html

　宮崎さんが撮影した写真も紹介していた。ミカンを持った自分の手を撮影した写真を「ドラゴンボール」と名付けた宮崎さん。


あおいちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コシナレンダーで明るい50mm相当の単焦点レンズを出してくれたら買おう

>>143御意。
奴は自らを阿呆と貼っている。

>>151
きみアタマだいじょうぶ？

>>148 そんなわけないだろ。　たったあれだけの計画で。　K-7 だって調達してるのに。
調達できなければ資材の責任。

>>157
資材ってどんな役職だよw
お前んとこの弱小工務店と一緒にすんなw

シャッター音五月蠅いんだろうな。

昔あった高級コンデジと似たような値段で画質はかなり良くなってるからな
気軽に楽しめる高画質コンデジと思えばかなり楽しめる

>>159
ついに妄想で叩き始めたかwww

どかーん！
(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　 　　　|つ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜
　　￣　　　　　￣
もうおこったぞう

ところで外付け光学ファインダーにパララックス補正はついてんのかね。

>>163
あーこれあやしいな！

好みは？

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up96517.jpg

>>163
つくわけネーだろ？

WBSｷﾀ━

サテライトいきなりｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━！！！！

LUMIX GH1でも俺には大きすぎてデジイチは躊躇してた。
これはいいなぁ。買ってみたい。

WBSﾊｼﾞﾏﾀ

>>145
このレンズのサイズがボディとのバランスを考えると限界だな
一応高倍率ズームのラインナップを考えているらしいけど、合わせる
のは第二段か

>>157
あんたの言うことが正解かも知れないし、そうじゃないかもしれない。
次回は間違いなく液晶の解像度が上がるだろうよね。
メーカーは違うけど以前、キヤノンのプロ機の内部事情をきいたら、
こういうことあったらしいから。

>>163 画角枠すらついてるかどうか解らんのに、そんな物付いてるとは思えない。
小さなネジ位は付いてるかも知れないがドライバ持参かも。

パンケーキ＋光学ファインダーがかっこよすぎ！！

あおいちゃんもかわゆす。マジ欲しい。

G1と50gしかかわらんのか

いっそ有機ELでさらに薄くってのは？で、おいくらになるんでしょうかねw

ちょ　トップ

>>161
フォーカルプレーンって公式サイトに書いてあんじゃん。
筐体に余裕がない分、Ｇ１より五月蠅くなるよ。

ハイブリッドでつなげてきたかｗｗ

WBSきたー

オリンパス オンラインショップで予約完了！
もちろん男らしくツインの白！

>>172 何年前の話？　今このサイズが調達できないなんてあり得ない。

>>165
よくこんなアズキ色のボディ出したな。
パナ機が後出しで良いの出してくれればそれでもいいが
あの「L」の文字は勘弁してくれorz

30mm F2.0とか同時に出たら神だったのにな…

まあ買うけど。

写真ではナンだったが、TVで見るとプレーンなデザインだな

そーいやペンタ67�U？もアズキ色出してたなぁ
アズキ色って需要あるのかねぇ？

>>146
俺は絶対買うつもりなんだが…
日中の見易さは当然重要だがシビアなピントあわせの時は92万画素だと楽だろう
まぁ俺はそれほどじっくり構えて撮るという用途には使わないつもりなので23万画素でも買うけどね

今テレビでやってたけど
筐体デザインがだせえ

>>184
よくわからないんだけど、そういう明るいレンズを作るのって結構難しいものなの？

何で中国製？

この値段だと、他メーカがAPS-Cで出してきそうな悪寒ｗ

ファインダーねーのか
だめじゃね

>>191
ここまで薄くはできないだろうけどね。

あーやっぱりAF遅そう・・・　

オリンパスにあって、シグマやパナソニックにないもの。それは、伝統。
画質が欲しいなら、DP1とDP2を買うべきだし、動画が欲しければ、パナソニックでしょ。
伝統だけはね、シグマもパナソニックも勝てないわ。これこそ、ブランド力。うまいところを
突いてきたな。

ニコンは、あのかっこいいロゴを捨てたでしょ。キャノンは、T90の異端デザインを本流に
してしまった。共に伝統否定だよね。
最高のレンズを使いたいとなれば、シグマでいいやってなるし、最高の画質が欲しいとなれば、
これまた、シグマでいいやってなる。
連写や高感度性能、安定性を求めなければ、安いし、最高画質だし、シグマでいいやってなる。

でも、性能だけじゃないよね、カメラって。
オリンパスは、その辺が、よく分かっている。
クラッシックカメラが欲しいけど、中古だし、フィルムだし。
デジタルのクラッシックカメラが欲しいんだよ。おいらたちは。

画質が、クラッシックカメラではなく、ベイヤー塗り絵だから、シグマへの愛は
変わらないけど、オリンパス、最高のマーケティングだね。

本体より重いレンズ付けたら、kissと重さの差が少なくなる
これは広角用カメラってことか

あ、日本製だった
ごめｗ

操作性最悪らしい、、
モニター機借りているカメラマンが言っていた。

これで35mm換算2倍でなければ無敵なのに…

>>182
1D3の時。

>>133
遊び飽きたら90/2を譲ってください (´Д｀)

>>185
演出で変なパースつけた映像だったからそう見えたんでは？
激しくダサかった。

D-LUX4に10マン出せたオレでもこれに10マンはだせんわ。

価格さえやすければなぁ

カメラ好きには受け入れられそう。
写真好きはスルー。
キットで６万くらいの思い切った価格で出さないと。オプションをシステムといっているけど
つまり一体化出来なかったと。

>>195
シグマってあのひどいマゼンタ色になるゴミカメラのことか？

>>101背面液晶の画素数は不安だが、明るい単焦点…例えばF1.2のレンズを出して解放で写した日にはピンが来てるかどうかなんてわからんだろう。

逆に17mmF2.8をあのサイズにしたのは驚きに値する。
7mmF4（F5.6でもいいかも）パンケーキとかも出して欲しい気がする。
パンケーキレンズは7もしくは8、12、25、30
辺りが欲しい。
あと少し大きな50マクロ辺りと70ミリとかでたら痺れるなぁ。

実売10万か
それならやっぱライカを買うな

D-LUX4って歴史上最低のコンパクトカメラが元になってるやつじゃなかった？

木曜におさわり会＠大阪見てくるか ...

あの浜田正晴さんはどうしているだろう。
なんか思い出したよ。

>>133
遊び飽きたら100/2を譲ってください (´Д｀)

くそう
公式サイトからアク禁くらった
なぜか見られない

>>176
有機ELは屋外では液晶より見づらいぞｗ

>>198
工作員乙

>>198
オリンパス機の操作に慣れてなければ、そう思う人もいるかも知れないよね。

シルバーモデルにシルバーのズームレンズセットにしてくれるようメールしようかなぁ。
ブラックのレンズじゃ買わない人が多いと思うんだが。

>>203
わーバカーw

テレ東じゃないけど「新ジャンル」開拓モデルとしては頑張って欲しい。
PCボンバーのカメラレンタルの映像で「ローアングルが〜」という説明を
店員さんがしてたのはちょっと面白かった。

オリンパス機でLV強制にすれば使いにくいだろうことは分かるｗ
AFが遅いってのは致命的だろう

>216
禿げしく同意。
なんでシルバーモデルにシルバーズームレンズセットがないんだ！

>>215
モード切り替えダイアルは
かなり使いにくそうだ。
ペンFみたいに前面ダイヤルでよかったんじゃないか。

とりあえず一眼レフって死ぬほど連呼してたWBSにはクレーム送信しといた

スプリットイメージが出なくて、液晶のが画素が少なくて、
光学ファインダーに補正が付かなくてとなると、
AF専用のラフな使い方になりそうだね。で、AFは劇遅と。

高感度の写真がかなり良さげなので室内撮りには良さそうだから、
ゆるい日常のスナップが主な用途になりそう。本質的には
コンデジの強化機という気がしてきた。

AF遅いの？LUMIX G1/GH1並みか、それ以上って聞いてるんだけど、ちがう？

電子ビューファインダーがないとは。
フラッシュも組み込めなかったとは。
来春の福袋候補だな。

ブラック出ないのかな

これ、今年一番売れるカメラになるんじゃない？
見た目良いし写りも一眼並みだし。

GRの新型とかのハイエンドコンデジは全滅だろうね

>>224
AF速度でパナに頭下げたかどうかがわかる。

>>222
しょーもねーヤツぅ〜。（笑）

>>224
>LUMIX G1/GH1並みか、それ以上って
そんなだったら絶賛してるよ

>>223
俺なら、たぶん17mmをF8まで絞ってMF固定
パンフォーカス専門のスナップカメラにすると思う

GX200のファインダーみたいなのをこいつにも出してくれないかな

AFはオリによると早いらしい。
ここで叩いてる馬鹿はTVを見た独りよがりな感想。

>>230
＞俺なら、たぶん17mmをF8まで絞ってMF固定
＞パンフォーカス専門のスナップカメラにすると思う
おま俺w

早くヨドバシに置いてくれ触りに行くから

新ジャンルかもしれないけど
知り合いに胸はって、おすすめ出来るか？
おれはE-620かパナのマイクロすすめる。
個人的には安くなったら欲しい

>>216
>>220
自分も、そう思ったので、シルバーのパンケーキキットと
シルバーの標準ズームとに分けて買う予定〜。
だいたい5000円から1万円ほど高くなるが、仕方ない。

>>220
オリのオンラインショップだと選べるよ。
オレが予約したのには「※付属する「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6」のカラーはシルバーです。」って書いてある。
オリの策略じゃね？ｗ

>>232
これも独りよがりの馬鹿ってことにしといてくれ
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page9.asp

>>195
パナソニックのカメラに伝統って・・・

>>227
いくら小さいとは言っても、ポケットに入らない以上、
ハイエンドコンデジは無くならないだろ。
G10くらい大きいサイズのは微妙と思うがｗ

>>235
もし知り合いが素人とかなら、すすめるカメラじゃないと思うよ。

>>232
AFはざっとGH1の2倍は遅い

半値になったら勧めます

>>236
署名運動しようよｗ
いかんせん、そこで余計なコスト払うのはなぁ、と思うぞ。
ホワイト欲しい人で黒いレンズがいい人と交換…そんな人いないか。

レビューサイトでかなり遅いって書いてなかったっけ？
別に叩いてるつもりはないんだけど、楽しみにしてるし。

>>234
ヨドバシは、26日から店頭展示らしいよー。地域によって違うと思うが。

こんなの出しちゃって
アンチは苦労するなぁ
虚しいネガキャン

オリンパス ペン E-P1 パンケーキキット 《７月３日発売予定》

ネット会員価格 ￥98,800(税込)

>>224 どんだけおめでたいんだろ。　E620並。
コントラストAFでコンデジなみの遅さでどうやって使えと言うんだろ。
価格だけ高級機はあかんよ。

おいアンチは早く欠点をあげつらえよ。でないとポチっちゃうぞ。

http://nttxstore.jp/_II_OL12865049?LID=mm&FMID=mm

予約の段階でポイントではなく現金で10%引いてくれるNTT-Xはさすがだ

毛名無とか言う韓国のカメラでの存在が薄れちゃったね

>>229
しょーもなくはないだろ。
また誇大広告で挙げられたいのか？

誇大じゃないだろ、オリ的にはマイクロ＞一眼レフじゃないのか？

>>237
え！　選べるのか？
キャンペーンページのセット売りだと黒しかないような・・・。
よく確認するかサンクス。

>>236
オレはパンケーキセットだけにして、ズームレンズはアダプターも手に入ることだしE-410のWレンズ流用して我慢しようかと思った。

あれ、ストロボ無し？

やっとリストアップされましたよ。
みんなで毎日ちぇっくしよう〜。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_63/

カメディア SP-590UZ のほうが、いい写真を確実に気軽に撮れそう。

これで心置きなくE-3後継機の開発ができる

微妙にモアレ出てるけど解像はいいな確かにオリンパスにしては
http://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/p1010154.jpg

>>255
サイトを見てみても、ブラックです〜と書いてあるけどなあ

>>254
私には一眼レフですw

あ、オリジナルこっちだった
http://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/originals/p1010154.jpg

ボケ画像みせて

金属ボディはええな〜(´∀｀)

未だにオリ製の高倍率ズームが出てないのが痛いな。
GH1のキットレンズの奴だと取り付けるとどうなるんだろ？

>>222
見てなかったけど「一眼レフ」って言っちゃったのかｗ
オリンパスから苦情来るんじゃね？

結局当初のコンセプト、コンデジからのステップアップは無かった話になったんだよね。
気軽に綺麗な写真をどんなシーンでも撮れる。
が条件だと思う。
この値段だと普通にエントリークラスの一眼レフ買えるもんなぁ。
グッドデザイン賞ねらいか？何かとのコラボねらいか？

>>193
DP2の方が薄いみたい。
ttp://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page5.asp

ひでー倍率色収差だな。

>>269
E-P1の方が薄かった orz...ｗ

デジタルのクラッシックカメラ、、、って
なんでしょう？

>>268
値段だけ見れば一眼レフ買えるけど一眼レフとか持ち運ぶのめんどくさいからなぁ

>>272
ニコンのアザラシとか。

ＧＲがグッドデザイン金賞を取る世界だから
これは平取りがせいぜいだろう、、

>>272
デジタル・フィルムが極秘に開発されたらしい

>>269
DP2って56mmもあったか…？と思ったけども、レンズ部分込みだなDP2だけは

>>272
あと、”ISO” を "ASA" と表記

>>276
それ欲しい。撮像素子がついてて、パトローネの所にメモリと電源があるとか。

メカ系は１眼レフに比べて明らかにコスト浮いてるだろうに、
それで価格では格下のkissX3より遙かに劣る23万画素モニターってｗ
EP1の目って液晶だけだろうに・・・

別売り外付けファインダー買えってか？
もうね、アホかと、ボケかと

色収差補正してないのが目立つな7-14使うと

>>266
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/41.jpg.html

わるくない

>>279
いや。フィルム全体にマイクロレンズが塗布されているらしい。貧乏人には購入できない。

ハイブリッドは無理があるような希ガス

ヤバイ。E-620が小型軽量ってことで発売日に飛び付いたが
それより全然小さい！

欲しいな〜でも金ない
価格が今の620並に下がれば即買いだな

オリンパスも来年に高倍率ズーム出すとさ

おー、結構優秀なキットレンズ。
この程度の色収差なら、アドビの写真屋さん方面で簡単に補正できちゃいますね。安心。

クイックシューに写るんですを装備。

そうかなぁ
裏蓋交換式ならとか夢想するが。

>>220

これ出たら次は全部入りモデルも出るんだろ？
だったら黒のがいいじゃねーか？

これ、このままのデザインでフィルムカメラだったら買う。

パナの高倍率レンズはここから更ににゅーって伸びるんだよね。
たぶん、初めて見る人から笑いを取れると思う。
で、そこをすかさずスナップ。

おまえらの推測をニヤニヤしながら読んでたぜ

>>293
残念だが、E-P1の標準ズームもあれで伸びるw

>>273
しかし一眼レフといっても最近のはそこそこ軽いし、小さくなってきている。
液晶もそこそこで、AF速度も早い。
流し撮りの時にブラックアウトしないし。
オリのマイクロは普通に流し撮り出来るかな？

>>282
動画中もなめらかにAFか。悪くないね。
レンズヘビーだけど、レンズだけ持てばいいワケだから、かえってバランス良さそう。
昔のCyberShot F505を思い出した。

今文句言ってる人向けに全部入りが出るらしいからそっち待てばいい
多分500gぐらいになるんだろうけど

宮崎あおい：「ドラゴンボール」を発表？　趣味の写真を語る　オリンパス新デジカメ発表会
ttp://mainichi.jp/enta/geinou/news/20090616mog00m200026000c.html

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あおいが持っているのを見ると、ちょっとでかくて不格好だよな

見た目はいいと思うけど、これをビューファインダー無しで使う姿はとても滑稽だと思う。

これ去年？のモックの時のデザインの時の方が良かったと思う。
このデザインだとブラック以外ありえん。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294159.html
これみるとＩＳユニットって超でかいのな。
それ考えるとよくここまでコンパクトにまとめたなぁ。

DP1やDP2すらも伸びるｗ

黒ボディ1000台限定販売
当時のPENのエンブレム入りボディ￥198000

って販売戦略が見え見え

4mmF4位の円周魚眼お願いします

>>277
17mmが約2cmぐらいらしいので、DP2とほぼ同じサイズなんだね。

グリップがダサイ
これならない方がいい

菊川社長「最高のプライベートカメラ」って、なかなか上手な言葉を選んできたなぁ。感心。

この値段って、激安じゃん。
オンラインショップ今だけの価格なの？
先着100名ってもう終わるのかな。

>201

三脚座がないから、90/2はマクロとして使いにくいかも。
よほどいい雲台と三脚じゃないと。
90/2, 100/2使うなら4/3の方がいいよ。

おすすめはextention tubeで使う135/4.5, 80/4あたり。

>>296

このカメラでそんな事する奴は少ないんじゃないの？

>>302
ジャケット付けることが前提のデザインじゃないのこれ
結構可愛いと思うけど
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090611/1026956/?SS=expand-digital&FD=1988984090

横からみると中央部はほとんどISユニットやな

>>312

とりあえずグリップ取っ払って革貼ります。
いい感じになりそう。

ttp://a.img-dpreview.com/previews/OlympusEP1/images/inhand1.jpg

OLYMPUS PEN Since 1959
と見えるけど、これって画像にオリンパスが書き加えた文字だよね？
COPYRIGHT〜とかと一緒で。うん、そうに違いない

なんとかリコーの外付けEVFを付けられないもんかね。
ビデオ出力がありゃDIYでなんとかなりそうだが、HDMIじゃあ無理だろうな・・・

リコーのやつって入力なんだろう？LVDS？

AFは620よか早いはず

液晶２３万てなんかあったよな･･･って思って調べたら、
オレのEOS 40Dが２３万だったorz..

ちなみに、フラッグシップの１Dまで２３万ダス。

オリ持ちじゃない人は明日Canonコーナーで40Dか1D見れば
液晶２３万が体験できるぞ。

やるな、オリｗｗｗ

>>315
濃い腕毛の方が気になるわ…

>>305
まぁ、良いことだよ。
今までのオリンパスを見てみろ。E-30が15万とかアートフィルターとか。
それに比べりゃ、ペン企画とか普通に良い。
これをE-1の頃から即、考えて早く実行できていたら勢力図も変わってたね。

>>312
ジャケット付きだと白のほうがずっといいな。
ってかシルバー×黒の方がひどすぎだな…

サブに是非欲しかったが、値段見て見送り無念也。

俺がはじめて買ったデジカメは31万画素だった（オリ製）。5万ぐらいだったか？
アレ以来しばらくぶりだが、オリンパスのカメラを買うときが来たか

>>315
レーザー刻印だそうなので、長く愛用してもしっかり自己主張する予定。

誰か言っていたら失礼。
E-P1=GH1クラス
動画なし安くでないかな？

あと23万画素液晶は勘弁。G1のも少し暗くなると液晶画面ノイズだらけになるから。

このビューファインダーって、レンズと連動するの？只の視野ガイドじゃあるまいなｗ

そろそろ E-P2 のスペックを予想しないか？

静音シャッターなのだろうか？それとも…

パナの14-140を付けた時って、手ブレ補正はダブルで効くの？

シャッター半押し時はレンズ内補正で、全押し時はボディー内？

1959からやってます。つっても、思いっきり断絶してるんだけどな。
OMにしたって。何時までもﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ出してくれるのはいいけど。
もっと大事にしろよ。あの暗めで良く決まるファインダで、小型で、、、どこに逝ったんだよ。

外付けEVFなんてつまらないので
ビゾフレックスみたいなのを出して度肝を抜いて欲しい。

アスペクト比の変更はつまるところトリミング？
画角が変わるのはやだなあ。
パナみたいに余裕持ったセンサーサイズで
画角変わらないのがいいんだけどなあ

>>318
E-620のほうが参考になる
はっきり言って23万画素とは思えない綺麗さだよ

ライブビューで暗いとノイズだらけになるのは液晶関係ないじゃないか

>>326
ただのアルバタ式光学ファインダーだと思われ
ブライトフレームはついてそうだよ
パララックス補正マークはどうだか怪しいけど

畜生公式の会員限定セットが全て品切れじゃないか。

お前等どんだけツンデレなんだよ。

>>326
なぜ17�o単焦点専用なのかを考えてみよう

関連スレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1196434017/l50

たまには光学ファインダー使ってみれば
これはこれで悪くないよ電源入れんでも見れるしｗ

ぁぉぃﾀｿ　ﾊｧﾊｧ
ぁぉぃﾀｿ　ﾊｧﾊｧ
ぁぉぃﾀｿ　ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ

ツァイスのファインダーでも載せるか

俺の4枚のxDカードはどうなる？

>>339
確かに、GRDで経験してるけど、あのクリアな視界は快適。
ただ、カメラの設定間違えているのに、バシバシ撮っていたら、後で涙目。
可能な限り、液晶画面で撮ることにも慣れていた方が吉、だと思う。今の時代。

XD終了だけが朗報だなｗ

>>326
まあスドウシの穴みたいなもんだよ。

まったく連動しないし、パララックス補正枠があるどうかもいまのところ情報無しかな。
パララックスもレンジファインダーではレンズ自体が最短70cmとかだからたいして問題にならないけど、
このレンズは寄れるわけだから酷い視差からしても使えないね。


ただ、外付けファインダーっつーものは、見える像はとても綺麗だw

>>336
マジか･･･？

と思って試しにカートに入れてみたらホンマに完売かよ。


１００台×１４パターン完売て･･･恐ろしいなオリｗｗ

>>343
そういえばこれピント合焦のLEDが上面に無さそうだから
ファインダー使用時にアウトフォーカスに気がつかないで困りそうだけど

ひょっとして電源ボタンが緑に光るのは、あれが赤と緑に光るとか？ｗ

>>343
絞り環と、シャッターダイヤルがほしい気分。

解説しないと分かりにくいか

この手の素通しのファインダーだとピント合ってないままシャッター切ったりするから
普通はファインダーに目を当てていてもみえる位置にLEDつけて合焦なら緑で
ピント合ってなけりゃ赤の点滅させたりしてくれないととっても困るんだけど

電源位置のLEDはそういえばちょうど良い位置にあるねぇ

>>336
たしかに完売が多いけど
赤とか緑のレンズキャップ付きならまだ残ってるのもあるよ
しかしびっくりだな

>>344
いや、ローパスの見直しと解像改善が一番の朗報だよ。

>>347
>>348
ホントにホントに。そういうスナップ向けの心遣いがもうちょっとあれば楽しさ倍増なんですが。
あと、ピントリングあたりに距離指標も。
でもレンズは、ZD伝統の電動フォーカスだからムリかぁー。

http://www.ps5.net/up/download/1245142933.jpg
こうやってみたら、RICOHのやつがおもちゃくさい…

電動フォーカスでも距離指標のあるレンズは普通にあるぞ。
オリはしらないけど

あれパンケーキ距離指標ないんだっけ？
かなり痛いなそれ

アダプタで他のレンズつけた方がよさげ

>>353
確かにこれみるとＧＲが貧相に見えるｗｗ
コンパクトなのはいいことなんだけどな。

未だに初代GR-Dを使ってる俺的には、23万画素LCDや外付けファインダーの仕様は特に問題ないな。
ま、サイズ幅20mm/高さ15mm増程度でEVF内蔵ならなお良かったけど。

操作系が2ダイアルって書き込みがいくつかあるけど、モード切替のダイアルを誤認してるんだろうか？

ところで
エレクトロニックフラッシュ FL-14のページに
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl14/index.html
「カメラとの対応表はこちら」ってリンクがあるんだけど、
リンク先を見ると、E-P1ではどのフラッシュが使えるかの表になってる・・・何か変

>>350

産休。
行ってくる。

つ、ジョグダイアル

>>353
使い易さだけを考えればやっぱパナのが良いんだろうけどなぁ。

>>357
なんか回るみたいよG10みたいに
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/feature/index3.html

>>357
操作系は間違いなく２ダイヤルだよ。

右上の縦型シルバーのヤツと、
グリップ部の円になってるとこが回る。

Canonっぽいなｗ

>>360
大きめのポケットにはいるのは、オリのほうだろう。
E-P1はセカンドカメラとしてちょうどいいかも。

>>339 >>343 >>345
カメラを顔に密着させるから、よりブレにくいってのもあるよね。

>>347
耳を使え

絞りと合焦距離を指定できるパンフォーカスモードってのがあって、
ボタンに割り付けられるといいんだけどな。

あ、被りまくった。
スマン。

っていうか、

本当に進行早いな、このスレ。
もうオマエら寝ろよｗｗ

合焦音嫌いなんすけど

>>350

もう、全部無かった、、、orz

おれのプレミア会員も溜まりに溜まったポイントも役に立たん。

リコーユーザーは最低限引っかかってるみたいだな

>>357
十字キーの周りに円形のダイヤルがあるんですよ。
マニュアル露出の時のシャッター速度／絞りの操作感覚は、
キヤノンの（Kiss以外の）EOSに近い感覚だと思います。
サブダイヤルの位置が前面にないのが違うけど。

>>359 >>361 >>362
ありがとう
僕が不勉強だった。
これはいいな・・・けどどっちも親指を使うのか・・・

ダイヤルは３つ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/feature/images/index3_image01.jpg

しょぼくてもいいからEVF欲しかったな。
液晶見ながら撮るの苦手なんよ。

HDMIのちっちゃいモニターふぁあれば、アクセサリシューにつけてウエストレベルで使えて良いような気がしてきた。
でも前から探してんだけど全然無い。

>>353
GRの見た目が地味なのは銀塩の頃からだな。
でも手に取ると、無垢のマグとか塗装の質感がいいんだよ。
ちなみにE-P1は中身がエンプラボディに金属外装だと思うよ。

>>369
確かに、思いっきり引っかかってます。
E-P1導入後は、GX200が引退するかも知れん。GRD2は残すけど。

>>374
そういえばこんなもんが一緒に発表されてるのう
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294210.html

>>350
シルバー単　さっき最後の１台ゲットした。
いま見たらもう完売

>>373
GXのEVFとG1のEVFを使ってみて思ったけど、しょぼいEVFは全く役に立たない。
まったくフォーカスが合わないし。

WBS
ttp://www.youtube.com/watch?v=tNn56zBc4hc

GX200のEVFは分投げた

グリーンとかレッドのキャップのん選んだヤツって、ブラックのが早々に
売り切れて仕方ないから選んだんだろうなｗｗ

しかし･･･レッドは1万歩譲ったとしても、なんでグリーンなんだ？
ブルーリングに合わせてブルーとかならまだわかるキガス。

そんなオレはEOS　40DとGX200ユーザー･･･。
G10もつい買ってしまったけど、早々に売ったｗｗ

これ、気になるけど高ぇ。

>>371
確かに2ダイヤルなのに両方親指は無いよな〜。
まあ、テントがらみかもしれないけど

>>328
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/spec/index.html
シャッター　形式　電子制御フォーカルプレーン式

パナと同じというか、小型な分、パナより五月蝿いです。館内じゃ使えません（泣）。

発売後一ヶ月くらいで「やっぱファインダーないとキツイね」と、
オクでボディのみが安値で出品されてそうな気がする。

>>380
ハイブリッドまったく関係ないｗ

>>379
GXのEVFはピント合わせはムリ。ってか、GR／GXでマニュアルフォーカスは事実上ムリに近い。
拡大画面の画像クオリティが低すぎてピントを確認できない。
あの、EVFは、ローアングル用か、晴天時屋外でのフレーミングには、激しく重宝します。

>>379
そういうことじゃなく、顔にくっつけて撮影できるかそうかでしょ。
望遠なんかコンデジ構えは有り得ない。
バリアンならウエストレベルが使えるけど。

別にコンデジ構えでもレンズ持てば同じだと思うけどな

>>388
俺もコンデジ構えは有り得ないと思うんだけど、
（パンケーキ専用機にするならいざ知らず）
意外と気にしてない人が多いんだよねえ。不思議だ。

超近視なら本体でこに当ててLV見ながら無理かな？






試しに手元のGX200でやってみたら･･･！！







やっぱムリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

望遠じゃなけりゃ昼間でぶれることもないからいいけどファインダー無いと問題は
晴天時に見えないんだよ

オリンパスの液晶は大丈夫なのかもしれんけど

オンラインショップの価格で即完とかまじカンベン。
おまえらもうちょい自重しろよ。
他の店舗も値段下げ渋って強気でくるかもしれないじゃないか…

パンケーキ専用にするなら、コンデジでいいんだよな。
なんか微妙な商品だ。

>>389
普通の撮影スタイルだと、レンズ持つ左手の肘を体に密着されられるんで、
ブレにくいし、疲れにくいんだよ。
コンデジスタイルだと、左手が伸びっぱなしで、かなり疲れるぞ。
試しに軽量な一眼レフでやってみ。

>>393
転売ヤーもがんばっているのかもな

コンデジはストラップ使ってテンションかけるのが基本
ただこのカメラで望遠つかわねーんじゃね？そもそもキットに望遠無いし

>388
そうなんです、顔に密着させて撮りたいのです。
今持ってるコンデジ（E5400)も視野率とか役に立たないけど
安定してシャッターを押せるので。
ちなみにペンFも持ってます。

>>389 そんな短い望遠じゃないんだよ。

>>394
GX200を使っていて思ったのは、コンデジのセンサーはもう限界なんだよ…

>>395
顔から離れるだけで一緒だと思うのだが

コンデジより大きく重い、望遠は実質ブレて使えない、
シャッター音はミラーレスなのに一眼レフ並み。
ライブビューは固定なので、ハイアングルやローアングル撮影も無理。


だめ杉、衝動買いした信者ってまともな判断ができないんだね。

転売の為にせっせとフォトパスに投稿する姿を想像して藁田

コンデジ構えだと、前に突き出すようにして、
短めのネックストラップをピンと張って撮ると、ちょっとは安定しますよね。

大体発売前なのになんでオンラインショップで売ってんだよ。

顔面密着は手ブレ防止に効くぞ〜
GR-D（ま、シャッター形式が違ったりで直の比較はできないんだが）なら
手持ちで1/5秒くらいまで問題なく撮れる。

>>402
一眼レフのシャッター音より目立つ起動音がするDP1はどうすればいいんですか。

望遠だけパナソニック機使えばいいんじゃねｗ
パナレンズなら手振れ補正も効くしどうせマイクロのレンズパナしか出してねーし

これつかうしかないかも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090526_170146.html

>>395
別に液晶見ながらでも肘つけれるでしょ
レンズ持てないようなコンデジでもしっかり撮るときはそうするし

そもそもそんな望遠重視なら
グリップついてるような機種使えばいいんでないのって感じもする･･･

どっちかっていうと日中液晶見にくい問題の方が問題なんじゃないの

ｺﾝﾃﾞｼﾞに4/3乗せてｾﾝｻｰの製造単価を落とせば、一眼レフも売れて来る。
期待する。

E-330の発表時の大阪でのセミナーで、オリの若い兄ちゃんに、ファインダーいらないから次はPenデジタル作ってくれとお願いしたのを思い出すな
ようやく実現してくれたか
その時からマイクロ企画って検討してたんだろうか?
パナが4/3に参入した年の事だww

せっかく小さいのに液晶に顔くっつけて撮りたくねーｗ

>>406
人間の頭のブレ防止システムって激しく優秀ですからね。
顔面密着は理にかなってますよね。
ノーファインダー限定だけど、頭の上に乗せて撮ると、かなりのスローシャッターが切れますよ。

サブ用途で買うヤツは本気一眼に望遠レンズで、
コイツに広角ズームだろうな。

しかし、そうなると12mmスタートのズームとか欲しいな。
単でもいいけど、17mmは半端すぐる。

パンケーキパンケーキっていうけど、みんな17mm(34mm)で何撮るの？

風景にゃ広角不足だし、人物スナップにしても周りの風景写し込む
ならやっぱ広角欲しいでしょ？

それか25mm(50mm)ぐらいでちょい寄せて撮るとか。

17mm(34mm)の使い道がわかんねぇ･･･。

>>401
>>410
いま試しにやってみたが、肘つけてやっても、
かなり上の位置にカメラを持ってこないといけないんで、やっぱキツかった。
てか、お前も実際にやってみれ。脳内で語ってないで。
あと軽量とは言え、普通のコンデジよりはずっと重いから。

ブレが気になる人はこれでいいじゃんｗ
http://chidori.blog2.fc2.com/blog-entry-241.html

http://www.youtube.com/watch?v=Jn0PpTXMSK0&feature=related

実物もないのに予約してる奴は工作員か？

ライカMマウントアダプタが出たら買う

やっぱパナG1だわ

>>415
僕は28mmが好きだけど写るんですとか35mmだし･･･
35mm〜のズームも多いしいいんでないの

ぜってーぶれるって。
経験ないとしか思えないな。それかよほど上がりにこだわりがないか。

一眼持ってライブビューで構えてみりゃすぐわかる。
ライブビューせ拡大したら三脚たててたって揺れてんのわかるんだぜ？

D5000も液晶は２３万画素だね。

コンデジでぶらさないように撮るのも腕だとおもう

>>420
コシナから立派なのが出てる。

>>415
だよね。　
一眼のサブ及び撮影目的でないお出かけ用に買うつもりだが
17mmはいただけない。 14mm、25mmの2本があれば完璧なんだが。
DP1持ってる人に買い増しさせようと思ってるのかな？

予約特典は4/3のアダプタだけ？
OMのアダプタがタダでほしいんだけど…。
10万で買うからさあ…。

>>416
実際に試したんだけど、まあいいや。
顔に押しつけられないからブレやすいだろうってのは確かだし。

パノラマモードについて、特に注記がないよね。
SDHC仕様化に伴って、記録メディアの制約なしに撮れるようになったんだろうか？

>>420
これでいいの
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/olympus/ep1/index3.jsp

パナG1のほうがいいとか言ってるやつ、
まじでちゃんとした小型一眼レフにしとけ。　大きさそんなに変わらないし。

>>403

人の買い物の判断の良否とかしてくれるおもしろい奴だな。
好きなものが買うんだ。ほっとけ。

おれはプレミア会員なのに買えなかった、、、orz
FTアダプタ欲しかった、、、。

>>415
俺は単焦点を一本だけ持つとしたら35mmだな。
28mmだと遠近感が強調されすぎるし､50mmでは狭く感じる。

>>416
>>423
やってみて気づいたけど、僕たぶん頭部への押し付けが足りないわ
たしかに一眼使うとブレ率高いような気もする

でもまあこれはミラーショックとかないわけだしいいんじゃないの

コンデジは500gもないし光学ファインダーある機種もあるし、
だいち画質がアレすぎてぶれもくそも無く、ピントが深いからシビアじゃなく前後ブレにも寛容だ。
よいカメラを選ぶのも腕のうちだとおもう

>>427
話合うね。

DP1出た時はGRのライバルか！？って感じでちょっとときめいたけど、
DP2の焦点距離の意味が分かんないオレは初心者･･･？

コイツのズームキットと、25mmパンケーキセットならグッときたんだが。

アダプタ経由で25mmパン逝くかな･･･う〜ん。

すでにペコちゃんでパンケーキセットが10万切ってるじゃん

FTアダプターはどこで買っても応募でもらえるよ
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c090616a/index.html

>>427
レンジファインダーで一番人気がある画角が35mm（17mm）じゃん。
28mm（14mm）じゃ周辺歪むし、余計な物が入りすぎる。40mm（20mm）や50mm（25mm）じゃ、
風景を切り取る感覚になりすぎる。
人間の視覚に一番近いのが35mm（17mm）だろ。

どうせならAFと連動してモーター駆動する変態測距計を備えた意味不明なレンジファインダーとして世に出して欲しかった

>>437
35mm換算で焦点距離40mm辺りは地味ながら根強い人気があってな。

>>441
ロボットアニメの照準器で出てきそうだな。

>>442
じゃあDP2に任せるわｗ

>>440
視覚に一番近いのって50mmじゃなかったっけか？
違ったっけか？

本気一眼でも50mm基本みたいなこと聞いた気がすんだが･･･。
違ってたらオレ赤っ恥スマン。

つ43mm

>>441
野暮を承知でマジレスするけど、
今のオリンパスにはそれをやれる技術がないと思われ。
っていうか、まともなレンジファインダーを作れる会社って、国内じゃコシナくらいしかないんじゃ？
あと、やろうと思えばニコンがやれる・・・くらいか。

人間の目玉は50mmF1.0相当
でも見てる画角がもっと広いんよね

だから28mmとか35mmの方が見た目には近くなる

視野でいうと片目で50mm両目で35mmくらいと俺は習ったけど

>>445
大昔は50mmが標準だったけど、今は35mmが事実上の標準。
50mmは人間が視線を集中したときの画角とされている。一眼で50mmが標準でレンズが揃ってるのは
ミラーの構造上一番作りやすく、F値を大きくしやすいから。
ミラーのないカメラなら35mm付近が標準。

>>423
70-300とか使ってんの？結構補正強いよOLY
まぁボディ内手ぶれだし、手持ちでゆらゆら見えるのは当たり前なんだが

なんでもいいけどE-620の手振れ補正ってあんま効かないから期待しない方がいいよ
E-3やE-30のは良く効くんだけどE-620だとブレてること多いわ

両目で、左右方向約200度（左右各100度）って言われてるよね。
写真用レンズで画角がこれに近いのは・・・

一点をジッと見つめてるときの画角ってなんmmぐらいなんやろ。

対象までの距離によることはわかってるんだが、向こうから歩いてくる
ミニスカートのお姉ちゃんのフトモモまでの画角を誰か計算してくれｗ

>>451 ボディー内手ぶれ補正だからこそLVでブレがなくなるんだろうが。

ＬＶ時の手振れ補正は電子補正って話じゃなかったっけ？

>>454
100mm使うときはそんなイメージ。。。

さしあたって
標準の画角でツァイスのレンズを使うには
このボディと何と何を買えばいいですか？

>>458
宮本のニコン-マイクロアダプタでも買えばいいんじゃね

>>458
・ 「標準」って、ライカ判で50mmを使ったときの画角？

・ ツァイスのレンズって、ツァイス銘ならどんなタイプでも、何処製造でもいいの？

あ、換算50mmだと無理だな

誰かコイツの銀黒にアダプタで25mmパン乗っけた画像作ってくれ、頼む。

オレにはそのスキルもPCスペックないんだ。
出来栄えによっては逝くかもしれん。

液晶は２３万でも良い気がしてきた。

>>460
50mm。40mmくらいまでは許容。
造りは新しいに越したことはないかな。

>>462
http://a.img-dpreview.com/previews/OlympusEP1/images/EP1+25mm.jpg

>>456 LV以外のピント合わせってどこにあるんだよ。　動画と勘違いしていない？

うーん、レンズ買っていまお金ないし、
パナ待ちだけど、このメタル外装は素敵だなあ。
中身パナ、ガワはオリのMFTがほしいぜ。。。

とりあえず液晶云々はどうでもいいな。無くても良かったくらい。
オリジナルのペンなんてそもそもピントは目測だったんだぜ？ｗ

>>464
おぉっサンクス！
けっこうイケてる気がする。

上からの画像が見たいがないかなぁ〜･･･。

今日からお触りできるらしい
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294355.html

>>463
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-25/index.html
マウントはどれを選んでもアダプタでE-P1に付くから、
自分が持ってる他のカメラでの使いまわしを考えてえらぶのが良いかと。
ニコンFマウントだと、アダプタ1個で付けられる。

アダプタについてはここで
http://homepage2.nifty.com/rayqual/index.htm

22日の大阪逝こうｗ

ところで･･･コイツのキットレンズに合う
フードやC-PLってあんの？

フードの記載が見あたらないんだが、まさかフードなし、
フィルター使えないのコンデジ？

>>470
どうもありがとうございます。
Biogonじゃあ、無いのかなあ今どきは。

>>468
これを短くすればよかろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/news/2009/06/16/025/images/011l.jpg

標準ズームの沈胴時に近い感じだと思うが。

マウントアダプタで広がるカメラの楽しみ方って、良いモンですね。
キヤノンEFに対応できる信号回路を組み込んだマウントアダプタを作れる強者企業ないものかな。

>>470
あ、ご免なさい。ライカMマウントのツアイス銘レンズもありました。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/b-25/index.html
とか・・・パナG1で35mm使ってる人はいたと思うけど、25mmはどうなんだろう
後玉がつっかえたりしないんだろうか？

パナが何出してもフォーサーズには興味わかんかったけど、これはかなり欲しくなった
やるなおりんぱす。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7366332

>>474
それオレも頼みたい。

EF70-200 IS Lのキレキレ解像とか試してみたい。

あと、SIGMA150-500のリアキャップにするｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分は単焦点で10mmと25mmさえ出ればいっちょ上がり。
10mmはコンパクトなF4やF3.5でもそれなりの大きさのF2.8やF2でも、明るさに見合ったサイズならおｋ。
25mmはF1.4が気持ちよくて好きだが、当分はパナの20mm/F1.7でお茶を濁すことになりそうか。

>>470
Biogon 25mm F2.8 ZMとライカMマウントアダプターの方が小さく収まるよ。
一眼用のDistagon 25mmはレンズがかなり大きくて重いので、
見た目がレンズのお化けみたいになると思う。

ただ、この機種でMFって現実的じゃない気がするね。

距離指標であわせた方が早いな多分

オリの一眼レフがミキサーに掛けられる動画
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7366332

こういうデザインだけの商品なんて、まったく実用において必要ないじゃん

気合入れての作品撮影にいく⇒一眼デジ以外選択肢ないわな

作品つくるわけじゃないが、街中でいい絵あったら、キレイに撮りたいから常備⇒コンデジ上位機種（動画もokmpeg4仕様）

そんな私は
一眼⇒　pentax k-7
コンデジ⇒　ｏｐｔｉｏ　ｓ５ｎ（動画仕様がｍｐｅｇ４最強　５００万画素）

>>482
あぁ。最後まで見なきゃダメなわけねｗ

>>483
その丁度中間が欲しいからこいつなんだけど・・・。

>>475
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta.html

そういえば、MMF-1使うとすべての「ZUIKO DIGITAL」レンズがAFで使えるっていうことだけど、
これってDMW-MA1と同じものじゃないの？

やっぱりどう見ても同じものだから、DMW-MA1もすべての「ZUIKO DIGITAL」レンズでAFが効く様になったってことか？？

>>487
オリの場合、拡大させるとAFが効くとからしい。

>>487
どちらもピンは直結

女流一眼とか死ぬほどダサかったけど
これはいいね。
宮崎あおいがいいね。

>>490
女も最近マジで写真やり始めてるやつとか出て来てるからなあ。
ハッセルとかローライとか持って歩いてる女見ると、「負けた」とか思うわ。
このぐらいの路線の方が丁度いいと思うわ。

>>487
マウントアダプタのおかげでAFできるようになるとは思えないから、
単に、従来の拡大ライブビュー時には裏技的にAFできる機能が、
拡大しなくても使えるようになっただけじゃないかと。

正直、従来機種で拡大しないといけない理由がよく分からない。
センサーの読み出し性能やCPU能力が足りなかったとかかな。

>>490
お前、宮崎あおいがいいだけじゃね？ｗ

>>492
あれは誤差が大きいから目視のときだけになってた

一瞬イイと思ったけどよく見ると

あれ？ストロボ無いの？
あれ？ファインダが無いの？

・・・・・・・・・・・。



オリンパスさん？
マジですか？

一瞬 >>495は >>493へのレスかと思った。

ホワイト×ベージュの色使いは好き。

なぜ、レンズがシルバーなのだ!?

シルバー×ブラックにブラックのレンズを用意するなら、こっちもホワイトだろがッ

PENとパンケ-キはいいね。M4/3の存在価値が初めて感じられる。

もうこれと、APS-C一眼、フルサイズでいいんぢゃね！？

最もイラネのはパナのＧシリーズだね。サイズ、写りの質、価格、どこからみても今となってはゴミ

動画の質は期待してなかったけど思ったよりいいな
アートフィルターとセットで遊べそうだ
http://a.img-dpreview.com/previews/olympusep1/page14.asp

レンズ性能を犠牲にしてでも超小型化最優先したモデルって感じだな
このサイズのボディかつファインダー無しでは超小型レンズでないと
バランス悪く安定して使えないだろう。
重量は見た目より重く案外ズッシリ感はあるかもしれないが、収容性を
最優先し性能機能は重さ分詰め込んだって感じ。
元祖フォーサーズ企画とは完全に棲み分けする意図が感じられ、元祖フォーサーズ
と平行して展開していくのが明確になったように思う。

>>89
何のソフト使ってるの？

外付けファインダーでマニュアルフォーカスできればなぁ
M8 のサブにしようと思っていたんだが
まあ M レンズが使えるから本体とアダプターだけ買っておくか
だが色がな
黒が出るまで待つか

見た目重視のスイーツも買うだろうけど、やつらは
ファインダー覗く行為がかっこいいとか思ってそうだから、今回ないのはいたいかもな

>>503
外付けファインダーが一番オシャレ！って言われれば信じてセットで買うんじゃねーの？ｗ

よく分からんけど
これならコンデジか一眼のどっちか買った方が良くない？

WBSで一眼とコンデジの中間という説明だったけど、それって結局は中途半端って事じゃないんですか？
コンパクトに持ち歩くならコンデジで良いし
画質とか連射は一眼の方が良いんだから、どっちかにした方が良い様な気が・・・

そう思うならそれでいいと思うよ

>>482
宮崎あおいのCMより良いんじゃないか？

　小川氏によると、「フォーサーズ機の要素開発も継続してやっているが、
今はマイクロフォーサーズを極めたい」と語った。その上で、
現在EVF対応のマイクロフォーサーズ機を開発中であることを明らかにした。
発売時期は未定で、EVFが内蔵か外付けになるかなども含めて検討中だが、
「オリンパスがやる以上、半端なものはやりたくない」（小川氏）と意欲を見せた。

>>508
何回目のコピペだw
おれはEVF機とE-P1とを比較してから買うよ。

>>505
これ買う人は、コンデジや一眼はもう持ってるだろ

このキャメラ買ったらレンズは
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8と
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6だけだろう
それ以外はレンズ使いたければ一眼レフ使うべし

>>509
俺もEVF機を見てからかなぁ・・・
バリアングルだったら（老眼かつコンデジ構えが厳しい俺でも）ウエストレベルで
手持ちが撮影が何とかなったんだが・・・

もっとも>>409を背面液晶に接着してEVFとして使う手も有るかも知れんが、ちと大きすぎるかなw

>>511
煽りに反応して我ながら情けない。
ほとんどの人が分かっている話で恐縮ですが、後4本も仲間に入れてやってちょうだい。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14.html
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_45-200.html
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-45.html

と言うか、少なくとも2chでは
一眼レフを既に持っている人が購入検討しているケースの方が多いとは思うそ。

ＹＡＢＥＥＥＥＥＥＥ
ＨＯＳＨＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩ
ぶっちゃけズームレンズはいらんわ。ビジュアル的にダサいし、コンパクトさを重視して欲しい
9mm、17mm、25mm、50mmとからへんのコンパクトな短焦点ばっか出して欲しい。どうせ割り切って使うべきカメラなんだから
つーか、>>499のどっかの街の動画見たが、思ってたより使えそうじゃねえか

>>513
この2本は合わないってｗ
・14-140
・45-200
まあ、動画とるなら14-140しか無いんだろうけどww

>>510

なるほど　それなら何となく分かりますね
カメラ好きな人が遊びで買うカメラって事ですかね？

でもWBSでは社長が結構一般にも売る的な事を言ってたので、？？？って感じに思いました。
たぶん一般的にはコンデジか一眼のどっちかを買う人が多いと思います。
こういう中間を狙った商品って、一般客にとって結局は従来の商品（コンデジ、一眼）の良さを再認識させるだけだと思いますので。

動画で思い出したけど、E-P1のセンサーってGH1と同じではないよね。
と言う事はE-620やG1と同じセンサーなんだろうか？
実はE-620やG1のセンサーでも、E-P1と同じ様に720pの動画は撮れる能力が有ったって事なのかな？

ずっと疑問に思っているのだが、本当にファインダーを顔に寄せて撮影した方がブレが少ないのだろうか？

今度実験してみるかな

>>493
ばか、あおいはオリンパスが唯一他社ブッチ切りで引き離す
アドバンテージポインツだぞ

あおいCMってテレビでやってたっけ？

みた記憶がないんだけど

ところで、撮影素子シフト式手ぶれ補正は動画には効かないって事？

一眼レフより気兼ねなく持ち歩きたい
でもコンデジの画質や操作性はちょっと

って俺みたいな人間が買います

俺はライカ待ち
３０万までならいい

ユーザー登録が混み合ってて出来ないんだけど何が原因だろ
ブラウザかえてもだめだしサーバー落ちてるのかな

>>516
そぉかぁ〜？　まぁ、人それぞれって事だね。
確かに、見た感じは笑えるけどね。
45-200はともかく、14-140の10倍ズームの方は動画撮らなくても魅力だよ。
普段、EOS-1Ds3で、EF28-300Lを常用している自分にとっては
かなり重宝しそうで気になってる。

手のひらにレンズを乗せて掴むようにして持つと、
ボディが小さい分、意外とバランスいいような気がしてるんだけど。

>>526
>手のひらにレンズを乗せて掴むようにして持つと
その姿勢で背面液晶を見ようと思うと、かなり腕力が無いと・・・
まあ、目の先15cmにピントが合う若い人なら問題無いかなぁ・・・

ところで、E-P1のシャッター音が聞きたいという人がいたと思うんですが、もう聞けたのかな？
ここのハンズオンのビデオの中盤で、パシャパシャやってる音が入っているんで、一応張っておきますよ。
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/olympus-e-p1-videos,4344.html

買いたいのに会員登録できないよ！

>>524
M8 中古なら買えるじゃん。いいよ M8

>>527
あぁ、確かに確かに。疲れそうですね。
可動液晶だったら良かったのにって思いますね。
ウエストレベルなら、腕も疲れないし。

懐かしいところでは、これが、そういう持ち方が快適だったよｗ
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/199908/99-0823/top.html

もう無理っぽいから寝てから再度やってみるよ
自分だけかなぁ・・・

これ折角、レンズは黒あるのに
なんでブラックボディ無しなんかね？

全身真っ黒じゃなくてもいいけど、GRD系の艶消しダークシルバーとかないのは？
シルバーととホワイトだけつーの全く解せないわ

>>531
んー

話し変わるけど
ソニー(旧コニカミノルタ)もヘキサーデジタル作ればいいのに

展示会とかでお姉ちゃん狙ってるようなキモヲタに買われたら、メーカーもさぞガッカリだろうねｗ

コンデジ層には気になる存在で眼レフ層からはどうでも良い存在。
分相応、フォーサーズセンサーはこれで良いんだな。
落ち着くべきところに落ち着いた感じ。

>>520
宮崎あおいは、「わたしの好きな物全部入！」とかいってるけど、
プライベートでFM３A使い続けてたらズコーって成るぞ。

>>536
センサーサイズの利点を生かすためにももっと早くこういうコンセプトのカメラを出すべきだったと思う

>>528
グリップの革はわりとテカテカした質感なんだな。

宮崎あおいとか蒼井優みたいな雰囲気の女にバカ売れすると思うぞこれ
「あたしも一眼レフで写真取りながらお散歩したいなぁ」
みたいな女の子にバカ売れで速攻他のメーカーもこのタイプの出すと思う
パナソニックあたりが勘違いしたデザインで出して撃沈しそう

>>538
うん遅すぎた感ひとしお
少なくとも他社がフルサイズ機で騒いでいた頃に、颯爽とこの小型機を出すべきだった
フォーサーズはE-3出した時点で完成したわけだから、さっさとマイクロフォーサーズ立ち上げて次は急いでコレ出すべきだったよね

グリップがおにぎりに巻いた海苔みたいなんだよな。
ここがもうちょっとどうにかなれば見れるようになるのに。

>>535
その用途でカンペキだろう
パナのGH1に、14-140付けて動画撮りつつE-P1に17で写真　完璧すぎるぜマイクロフォーサーズ。。。

>>535
いままではオネーチャンにﾄﾞﾝﾋﾞｷされてたが、此のカメラで逆に釣れるかもしれん。

まあ、なんだ、17mm F2.8の作例をたくさん見たいやね。
オレは、単焦点なら、20mm F1.7（本当に出るんだろうな？）と12〜14mm程度の単焦点の組み合わせがいいなぁ・・・

超ほしい。
シルバーとホワイトとで悩む。

散々文句は言ったけど、これはこれでアリかなと思えてきた。
広角単を出してくれたら買ってみたいかも。
その頃には値段も落ちついているだろうし。

>>531
コニカミノルタからソニーに移管したのはα部隊だけだよ。

その他のディマージュ部隊なんかはコニカミノルタに残っていて、
各社の屈曲光学系や高倍率ズームのデジカメのレンズ、超音波手ブレ防止などの基幹部品を造ってる。

だから、やらないとは思うが、出るとしたらコニミノか、そこからのOEM。

すまん、間違えた。
>>531
↓
>>534

>>544
お前が普通のイケメンならどんなカメラでも釣れるよ。

>>544
絶対カメラのせいじゃねえ

金の無い若者には買えない価格だね
高齢者がターゲットだな。圧姫のあおいを起用したあたり

売れ方によっては他社も追随か

PEN EE がすきかも
これデジタルに改造してくれ

おれ自身の事じゃないよ。

EVF機はどんなのに成るか楽しみだなぁ。
被写界深度を暗く成らずに確認出来るから楽で良い。

良いね、買うよ。俺にとってはカンペキ。

>>518
オレの勝手な予想ではGH1の素子の技術を応用した新しい1200万画素素子ではないかと。
そうじゃないと動画搭載の説明が付かないし。

http://www.youtube.com/watch?v=F0FworbThfQ

http://www.youtube.com/watch?v=M72M1NMaDEQ

http://www.youtube.com/watch?v=CaLn5ANmR8A

http://www.youtube.com/watch?v=Z3WgXAQYKh8

http://www.youtube.com/watch?v=oHDTC_F7VZs

>>499の動画見て思ったけどコンニャクはほとんど気にならないね。歩いてる女性のヤツとか。
列車の高速スクロールでもあまりナナメってないし。

動画メインなら当然GH1だと思うけど、オマケとしては充分か。

外見的には値段が高くても「買いたい！」と思うが、果たして中身の方はどうだろう？
触ってみなければ分からない所もあるが、とりあえず…
コンデジ以下の糞液晶は、そろそろ何とかできんのか！？

バッテリーが単三電池？
なぜリチウムにしなかったんだろう？？

あ、間違えたごめん

ただし、オリンパスとしては今後もxDピクチャーカードが適しているカメラには、xDピクチャーカードを採用するという。


嫌がらせかよｗ

1.panaG1で昔レンズ遊びをして判ったこと；
「俺ってこんなに手ブレする下手れだったのか.....」
→ISに対する期待は大きい。

2.機体上面写真を眺めていて思ったこと；
「シューのカバーも怪しいが、後部に面妖なスリットが....」
→GX200同様の外付EVF用コネクタでは？

ワザとショボイ液晶だけ先行発表、散々飢餓感を煽った上で、
後出しEVFが法外なお値段で出て来るのでは、と想像しました。

>>552
個人的にはペンタックスに参入して貰いたい。
興味を示しているような話も聞くし、
小型単焦点は得意分野だからラインナップ増に期待できるし。

4/3の正常形かもね。
これからいくらでも進化するだろうし、こんな初期型でも欲しくなるくらい魅力的。

ペンタはどう考えてもフォーサーズ陣営に所属してたほうがうまみがあったよな
APS-CでもSONYの投売り素子ばっかり搭載してたし
小型軽量をうりにして、しかもデジタル用にレンズ新設計するならどう考えてもフォーサーズで良かったはず
まぁ一番期待してるのはフルサイズだけど、645にご執心で出す気ないようだし
フォーサーズに期待
SONYもあり
今回のE-P1をSONYの技術者連中が見て、閃くところがあって欲しい
ZEISSの単焦点群にも期待したい

パナとオリの何がダメって、ズームばっかり出すんだよね　まぁズームが売れるのは分かってるけど。
E-P1、他社が出していたらまずは単焦点のラインナップを揃えるはず。

このご時世ラインナップ2本中1本が単焦点なのは優秀だと思うけど…
沈胴も交換レンズとしては面白いよね

つうか、調子に乗って単焦点ばかり出したはいいが、
誰も買ってくれなかったから、いまのHOYAになっちゃったんだろ。

きちんと売れる製品作ってくれないと、１番困るのはユーザーだからな。

＞今回のE-P1をSONYの技術者連中が見て、閃くところがあって欲しい
SONYに限らずあんなもの作っちゃ駄目だなということは感じてるだろうよ。

>>117
そんなに減らされたのか｡まあ、気を落とすな。

そういえばフジってどうなったの？
4/3陣営だった様な気がしたけど

m4/3規格はこのカメラの為にあったんだ
銀塩ペンＦウィークポイントのプリズムが無いからくもりの心配は無い
手元のＧＲＤ2と比べると横2�a弱、縦1�a、重さ+100�c
この程度のサイズアップならGRD2の代わりに空撮機に積める重さ
できれば小型軽量10.5�_(21�_)単レンズが欲しいな
空撮はホワイトボディが良い(視認性アップ)けど
別にもう一台ブラック仕上げも欲しいな

>>569
液晶は90万画素で！
お願い

なんか Amazon US の値段と日本のアマゾンの値段、えらく違わないか？

ソニーは超小型110サイズのレンズ交換式一眼を作ってくださいね

海外だと、
レンズキットが
800ドルなんだね

177 名前：ＺＵＫＩＯ New! ▽4件 投稿日：2009/06/17(水) 00:39:25 ID:ls18gZbb0 1回目

レンズに書いてある文字にスペルミスが………

http://olympus-imaging.jp/pen/index.html

誤　ＺＵＫＩＯ　　　→　　　正　ＺＵＩＫＯ

上にもあるけど貼っておくね。

▽オリンパス▽マイクロ一眼・ペン E-P1レンズキット EP1LENSKIT
│99,800円+今だけ:9,800円割引 = 90,000円(税込) + 送料無料
└銀→ http://nttxstore.jp/_II_OL12865049?LID=mm&FMID=mm
└白→ http://nttxstore.jp/_II_OL12865050?LID=mm&FMID=mm

▽オリンパス▽マイクロ一眼・ペン E-P1パンケーキキット EP1PANKIT
│109,800円+今だけ:10,980円割引 = 98,820円(税込) + 送料無料
└銀→ http://nttxstore.jp/_II_OL12865051?LID=mm&FMID=mm
└白→ http://nttxstore.jp/_II_OL12865052?LID=mm&FMID=mm

▽オリンパス▽マイクロ一眼ペン E-P1ツインレンズキット EP1TWINKIT
│129,799円+今だけ:12,980円割引 = 116,819円(税込) + 送料無料
└銀→ http://nttxstore.jp/_II_OL12865053?LID=mm&FMID=mm
└白→ http://nttxstore.jp/_II_OL12865054?LID=mm&FMID=mm

>>577
おいおい、正しくは,ZUKO!だろ？

あー。
本当はフルサイズのミラーレスが欲しいな。
せめて、APS。サムスンのもでたら、買おうっと。

とりあえず5万切ったら考えてやってもいい

マイクロフォーサーズにして何の意味があるの？

>>582
作るのが安い

>>553コンデジで出るかもよ

動画が撮れる。AVCぢゃないけど。

>>582
マイクロフォーサーズを企画したときはセンサーの価格高かったから
APS-Cより安くできる（であろう）マイクロフォーサーズが売れると思ってできた。
今となっては・・・・・（ry

>>572
レンズ無し状態でも140gくらい差があるだろ？
レンズ付けたら倍以上の差になると思うよ。

>>577
ずき夫ｗ

これが売れてAPSｰC陣営がミラーレス作る事に期待だな。
でもボディー内手ぶれ補正欲しいから買っちまいそうだ〜

>>572
レンズ、電池無しで335g。使える状態では最低でもGRDの２．５倍。
見てくれと割り切り画質というGRDと同じコンセプトではある…
GRDからのステップアップ用カメラといって過言じゃないが、ポケットに
入るか否かの違いは大きいと思う。

ｵﾘ儲の顕著な特徴

ｵﾘ製品をやたら絶賛するが、自分自身は買わない、もしくは買えない｡

パナの20mm/F1.7の店頭価格はどのくらいになるんだろう？

コシレンのパンフォーカス専用25mmつけたらいんでね

GRD持ってるが飽きた、安っぽい、持つ喜びなし、絵も平面で所詮はｺﾝﾃﾞｼﾞ。EｰP1との比較は失礼。さあ買うぞ。

GH1-EVF-ストロボ-バリアングルモニター=たった50gて、真面目に売る気あんの？
バカなの？

>>590
GRD2と一緒にできる思考回路はどんだけめでたいんだ
あんなカスデジさっさと売り払った

マンコアダプタただで付けてくれるなら欲しいな。
2528で・・・ってブサイクになりそうだな・・・

マンコアダプタとは大きく出たな

>>586
煽りなの？無知なの？デマを信じちゃってるかわいそうな子なの？

>>596
写りの比較だとそうかも知れんが
大人の持つツールとしてデザインやカラーはGRDに一日の長があるよ

EP1はボディの基調が安物コンデと同等のシルバーと、ホワイトってセンス無さ杉
あとはせいぜいグリップの着せ替えぐらいしかできん
もうすこしお洒落なカラーや、デザインにして欲しかった

GRD 高級コンデジ。
DP1 センサーだけAPS-Cサイズのコンデジ
GH1 コンデジっぽい一眼(なに一眼ってw)
E-P1 一眼レフカメラのスペックをコンデジサイズに

目指してるところがこんな感じな気がする。
到達できてるかどうかは別。

>>599
煽りとかのつもりはないよ。

女は液晶がきれいだからという理由で買うのに、致命的だな。

E-P1売れないだろうな。
でもって1年後には叩き売って終了。
いつものパターンだ。

>>600
大人の持つtoolってなんだw
そもそも子どもはGRDもE-P1も持たないだろ

590 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/06/17(水) 08:44:49 ID:ZgjayjEl0

見てくれと割り切り画質というGRDと同じコンセプトではある…

これが理解できん

レンズ交換式じゃなくてもいい気がしてきた

>>606
なら、DP-1とかDP-2があるだろ。
E-P1はレンズ交換できて、ちっこいからいいんだよ
EVF無いのがアレだけど。

>>603
その点も不思議だね

ズームとﾊﾟﾝｹｰｷで１２万８千円とか値付けしてるのに
今どき２万そこそこの安物コンデジ並み２３万画素の液晶だからね

外付光学ファインダー無しだと、この液晶だけでピントや絞り、ボケ味など判断するわけで
録った後の鑑賞の楽しみの点でも「？」だね。

なんとなく、趣味のツールとして詰めが甘い。。

嫁にE-P1を勧めたら中途半端且つ古ぼけたデザインって言われた
おっさんが持ってそうな感じだそうだ

D5000の背面液晶って23万画素じゃなかったっけ

EV無し、光学ファインダー外付けなら
いっそ60-80万画素ぐらいの有機ELでも採用すれば
面白かったのに・・・

おまえの嫁のセンスがオッサン同様だからだろw

外付けEVFみたいなのをアクセサリーシューに付けれたらいいのになあ。

俺の彼女は白よりシルバーがカッコいいって言ってた。

白は安っぽく見えるとのこと。

>>609
ボディ、レンズカラー、グリップ、背面
色使いやデザインに一貫性がない

どこなくワゴンに乗ってる壊れたフィルムコンパクトに似てるｗ

かといってレトロでお洒落、というデザインでもない

たしかに，なんか中途半端なデザインだね。完成品というより
プロトタイプみたいだw

キ○ノンやソ○ーのデザイナーを引っこ抜いたほうがよさげw

>>608
そう。10万円のガジェットとして見るとボロボロ。
前世紀のコンデジを見るような巨大なボディ。
内容相応に最初からレンズキット4万円くらいなら
売れるだろうがこれじゃ話にならない。

あ、そんなことより今OLYMPUSへと移動中。

11時から実機触りに行ってきます。

>>616
俺金持ちだから、値段は高くてもいい。
でも、液晶は90万画素にして、まじで。

せめてG1と同じ画素数で・・・。
41万画素だっけ？

>>619
もっと、悲惨

公式サンプルもまだないし、今んところ様子見

とりあえず可能性のありそうなところをまとめてみた。
1. 調達できなかった（数的に？生産契約的に？）
2. 敢えて23万画素にした（省電力的に？明るさ的に？）
3. ケチった（コスト的に？処理速度的に？）

液晶がG1の半分で、価格は2倍。
しかも、EVF無し。

はァ〜。
なんで、こんなのを俺は買うの？

E-P1が売れれば売れるほど、
他社からAPS-Cで同じマーケットのものが出現する可能性が出てくる。
DP2がE-P1+17mmより小さいことからも、
MFTの規格自体にはボディのコンパクトさのアドバンテージは無い。
D-SLRのFT vs. APS-Cでボディサイズ的に殆ど有利さが無かったのと同じ結果になりそう。
同じボディサイズでレンズ込みの値段が安いなら、普通、大きなフォーマット使うだろ。
学習効果が無さ杉。

4. 工作員＆アンチは23万画素を叩く事に決めた。

液晶620と同じなら問題ないよ。大体構えて撮るカメラじゃないからファインダーなんか見てたら今時カッコ悪いべ。デザインと高画質、あれでいいんだよ。GH1何度も触ったが好きになれない。俺的にはカッコ悪いんだもん

>>595
+ボディ内手ぶれ補正
-23万画素液晶

ボディ内手ぶれ補正は魅力だが、他がヘボすぎるな、、、。
後出しでこれじゃねぇ、、、。

もう液晶の画素たらんの話はやめてくれ。
23で出てしまったんだからしょうがねーだろ。

>>622
3だろうな

>>624のツッコミどころが

来月触って、できることなら小川のおっさんの口から話も聞いてみる。
その上で買うかどうか決めても遅くはあるまい。

>>625
俺はこのあたりを叩いて欲しいんだよね。

G1より遥かに遅い！鈍足AF！
キスの1/3！ピントの分からない23万画素！！
K-7はセンサー補正式なのに！フレーム内手ぶれ補正のできない電子式動画手ぶれ補正！！！

だいたい46万画素でもリコーのR9のとかは屋外で全然見えない。

420の液晶のほうが外でよく見えてたから、屋外で見やすいほうが重要だよ。
フラッシュついてない時点で屋外で撮る方が圧倒的に多いわけだから。

>>624
他社はフルサイズマウント内に沈胴するAPS-Cレンズを作れるから
マウント変更しなくてもm43と同じサイズのカメラが作れてしまう。
特にフル電子制御でマウント径が大きく、センササイズがAPS-Cより
一回り小さいキヤノンの場合そういったものが容易に作れてしまう。

省電力というのはありうる。
一眼は異常に電池が持つ。１日５０〜８０カットくらいなら１週間の旅行でバッテリー１個。
その使い道には現状では適してないからね。

R-D1とかM8ってエルマーを沈胴させられたっけ？

俺は動画ｲﾗﾈ派だからもっとしょぼくても良かったな
レンズ＋静止画を真面目に作って欲しい

俺は液晶を真面目に作って欲しい

>>638
OLYMPUSって液晶を自社開発してたっけ？

>>638
ファインダー付いてないんだから、液晶は良いの付けて欲しかったね。

>>639
いいや。
買ってくるだけ。

>>590
GRDが見てくれのカメラであることは否定しないけど、E-P1みたいな
オモチャ然としたのと一緒にしないでくれ。ダサすぎ

液晶は画素数より日中の見やすさのほうが気になるし、それ以上に
シャッターの押しやすさとかシャッターラグとかの方が気になる。
AFは速くないというから後者は期待できそうもないな。
オリの事だからシャッターの押しやすさもダメかも知れんなあ。

モックアップのデザインみて買う気満々だったけど
製品版のデザインがあまりに酷い。PENシリーズとは
思えない酷さ。ふざけてる。

担当者つかまえてぶん殴りたい。

次はデザインのあう外付けEVFをつけてくると思う

>>632
動画の電子式については、多少は理解できる｡動画でCCDシフトさせると消費電力がハンパじゃない。ビデオカメラでそれを知り尽くしてるPanaは、だからレンズ内補正にこだわった。
残念なのは、そのノウハウがｵﾘに提供されなかったか、あるいはｵﾘのバカ社長が断ったか、まぁとにかくペンにのってないこと。

このサイズで、フルHDで録画時間無制限なら、最近のHDカムユーザー取り込んで大ヒットだったのにな。その市場はパナのコンパクトM43に持ってかれるわけだ。

思わず予約しちゃった。。

どうせならデザインを今風のコンデジみたいなガワにしたE-P1も発売すればいいと思うんだが

>>644
通報しました

G1並みの画質だったら即買いしたいな。

GH1とG１が初号機としては神機なだけにオリには失望した

液晶の画素数とかEVFとかAF速度とか
突っ込んでるのはコンセプトを理解
出来てない荒らしだろ。

E-P1のコンセプトを理解したうえで
問題になるのは、デザインと重量だ。
オリンパスはノイズの惑わされずに
次回作で必要な改良を施してもらい
たいね。

めちゃくちゃカッコイイじゃねえか
久しぶりにビリッときた！

ストロボシューに外付けEVFとか対応出来る端子とか着いてるのかな？
そうは見えないのだが・・、システムとして今後発展させるなら、それぐらいの
準備ぐらいはして欲しかったね、もしそうであれば俄然買う気が変わってくるのだが。

今OLYMPUS前、、、。
早く来すぎた、、、。
飯でも食おう。

改善の余地残し過ぎ。バージョナップするのは見え見えだけど
この初号機を買ってくれる儲さんに申し訳ないと思わんのか。
それとも一見さんのスイーツだけ買うと思ってるのか？

>>655
SDカード爺さんでｺﾝﾊﾟﾆや景色移して
うｐきぼーん

>>654
>ストロボシューに外付けEVFとか対応出来る端子とか着いてるのかな？
付いてない。

>>651
しかたねぇだろ、オリンパなんだから。

PENにデザインで負けてるのが悲しい。

>>658
だよね〜、話にならんな〜やっぱ買えないよこれ・・。

>>601
一眼レフの命、速射性が実現されてると嬉しいんだけどね
コンデジを愛せないのは、サイズを帳消しにするトロさ
ただDP Reviewの記事なんか読むと、レスポンスでは
GH1に及ばないような・・・

DP-1とGX100をやっと処分出来るかもしれない。

実機、実写も見ないで予約できる君たちは凄いと思う。

見れば見るほど欲しくなってきた。
でも、中国製だから１００パーセント愛着は持てないな。
中国人でさえ日本製のカメラを欲しがるのに。
もし、買うなら白だな。中国製らしさがあるよ。

>>663
どのくらいの金額までリスクを負えるのかの判断は、人によって違うからな。
自分はこのくらいなら、失望して中古で売り払ってもまあ大丈夫なレベル。
それより来月中旬の予定に出動させてみる機会を失いたくない。

GRDのベタ絵にうんざりしていた俺には、一眼はデカすぎて買う気になれなかったので、これは予想以上の出来。モックのキャラメルの箱でなくて良かった。あ、それとGH1はカッコ悪くてもらってもいらん。

>>664
ならＤＰ−１かっとけよ。あれは純正日本人のカメラだ。


動画は期待してなかったけどニコンより全然上だな。色的にもパナよりよいとおもう

>>663
G1、GH1と大差ないだろ

ファインダー使ってるときは合焦表示はモニターに出るのかな？

昔のフィルムコンパクトカメラみたいに、
ファインダー近辺にLED設置して、モニターは完全消灯できたら
バッテリーの持ちもよくなると思うんだけど、
写真見てる限りではそんなのは付いてなさそうですな。

>>669
でないお

ファインダー付けたらモニター消せるって書いてあったど

コンセプトモデルの方を売ってくれないかなあ。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151026-10823-1-1.html

E-P1のデザイン案
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/08.jpg.html

E-P1がダサい理由が分かった。何でもかんでもCGや3D CAD（これもCGだが)を
使おうとするからだ
指だけではなく手を動かさないと、いいデザインはできないんだよ

液晶23万ドットにはたしかにがっかりなんだけどさ、
92万ドットの機種でライブビューが滑らかに使える機種ってある？
自分が見た限りでは、せっかくきめ細かい映像なのに
動きがガクガクで使えたもんではないという印象なんだけど。
VGAを滑らかに映すのはまだ厳しいんじゃなかろうか。
それでもパナのHVGAを譲り受けて乗っけて欲しかったなぁ。

正直これはダメだろ。

>>665
そうなんですよね。
ウジウジ悩んでるのは楽しいんだけど
カメラに関しては、その間に撮れたであろう絵があるから
評判や値下がりを待つってのは、ナンセンスですよね。

結局オレは、DP-1、GX100共に悩んだ挙句買ってるから
これも買うんだろうけど、我慢の限界に達しないと
ダメなんだよな。

>>673
涙ふけよｗ

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090617ep1j.cfm
おい何ぞこれw

>>678
最初その値段だったのを急遽引き上げたとしか思えんな

光学ファインダー、11k円ならありかな、と思ったけど、17k円だと割高に思える…

>>665
俺もAFが弱いという評に懸念は感じるものの
>自分はこのくらいなら、失望して中古で売り払ってもまあ大丈夫
と思って予約入れちまった

10万で中国製かよ
10月頃にブラックが出るらしいからそれ次第では買うかもな

ファインダーとフラッシュの同時使用は出来ないのか？

>>673
わかってなないようだけど、これってデザイナーの案をＣＡＤあるいはＣＧで起こしただけのものだよ。
ここからモックをつくり、それにデザイナーや設計の人間が手を加えて、それをまたリバースし・・・を
繰り返し製品ができる。

高感度の絵はG1/GH1より随分マシだろ？

マイクロ一眼 E-P1 カタログ 誤記のお詫びと訂正
平素は、弊社製品をご愛顧いただき誠にありがとうございます。
この度、マイクロ一眼 E-P1のカタログにおきまして、記載に誤りがありました。
謹んでお詫び申し上げますとともに、下記のとおり訂正させていただきます。

オリンパス イメージング株式会社

記

誤記内容：
交換レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8希望小売価格
【誤】35,000円（税込36,750円）
【正】47,500円（税込49,875円）

光学ビューファインダー VF-1希望小売価格
【誤】11,700円（税込12,285円）
【正】17,500円 (税込18,375円)

本革ショルダーストラップ 型番
【誤】CCS-S109LLWT CCS-S109LLBR
【正】CSS-S109LLWT CSS-S109LLBR

E-P1ツインレンズキットホワイト JANコード
【誤】4545350-023330
【正】4545350-023300

外付けの光学ファインダーって、実用性よりデザインや格好良さでつける人の方が多いんだけど
このデザインは頂けない

>>687
>実用性よりデザインや格好良さでつける人の方が多い

ソースくれ

勢い1118　ﾜﾛﾀｗ

>>678
ボッタクリ路線に変更か。。

>>678
それ、店頭への卸価格か？ｗ

>>673
右上のやつはμ:Zoomのインスパイヤだな

発表日遅らしてボッタクリの相談してたの？

しかし相変わらずのズコー価格だなｗｗ

ぼったくりはもとからじゃ

>>686
３５０００円は「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6」の方みたいだねぇ　他はしらないけど

ヨド　It's NEW
http://www.yodobashi.com/ec/category/tab01/index.html

>>684
そりゃ分かってるわ
ただ、手を動かすより先にPCでエスキスしているだろうというのが
オレの主観

宮崎あおいが、犬撮りの時にE-P1を強調するようなチョーヤの梅酒とのコラボＣＭ希望。
なんなら、アフラックのアヒルちゃんでも可。

今セミナー終わって実機触って見たが、、、、。


とりあえずかっこ良すぎ！！！！
白はただ塗ったでけじゃなく、細かいキラキラが入ってて金属感あり。
シルバーは、最高！

セミナーって何するの？

>>609

女の子がクラカメもっておしゃれな写真撮ってる本見せてみなよ。
一瞬で変わるから。

>>700
くそ、白と銀どっちにするか迷うじゃねーか！！

慌てなくてもこれから値段は下がる。カラバリも秋には増えるだろう。
それから決断しても遅いなんてことは……もしもし、××銀行ですか？積み立て預金から10万下ろしたいんです。

ポートレートに五月蝿い人はこれではダメ出しするだろ････

ttp://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview3/originals/p6160187.jpg

オリンパスに昨日メールして回答待ちだけど、発表前に出ていたブラックモデルの限定はホントに出るのかな…？
10月とかって上に出てたけどソースは？

>>701
まあ機能説明会みたいなものだった。
30人ぐらいいるよ。

>>700
本体での撮影＆本体の撮影は出来るの？

>>703
いや見たらマジ迷う！
ペンタの白kmみたいなべた塗りじゃないから高級感がある。

>>705
とりあえず5万切ってからカキコすれば？

581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/17(水) 08:12:16 ID:rOuGfJOx0
とりあえず5万切ったら考えてやってもいい

>>708
できるよー。
ただSDお持ち帰りはだめ。

>>711
液晶はどうだったの？

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYl98GDA.jpg
すまんiPhoneだから画質わるい

>>711
本体を撮影するのは？

あ、出来るのね。
ありがとうございます。

>>712
今もう一回並んでるから、
また終わり次第詳細レポします！

キタムラでシルバーツインレンズきっと予約！

シルバーボディにブラックレンズは昔のPEN-Fもそうだったからでしょ？

>>709
そこがダメ。ペンキで塗ったかのような
ベタ塗りが中国製らしくて味がある。
洗練させたかったら日本製じゃないと。

フォトフェスん時はCFかxD自前で用意すればデータ持ち帰りはおｋだった（E-30の時の話）。
でもうｐはだめって言われた覚えがある。

>>716
チャンスがあれば、炎天下屋外での液晶視認性を聞いてくれると嬉しい

>>705 ISO200 でこれは無いだろ。　まだ未完成ジャン。　良くレビュー用として貸し出したな。
これが製品だったら返品の山になるぞ。　これで彼女を撮ったら間違いなく振られるな。

>>705
Dpreviewに新しいサンプル来てたのか
今度のは見た感じノイズフィルターOFFっぽいね。

>>705
何年前のコンデジですか

>>705　おれの５２０＋１２６０には勝てないなｗ
まあこの画像自体、背景と人物両方ともって欲張りなものと考えれば・・

>>718
ｷﾝﾓｰ

>>716
AF速度

>>705
これは酷い。ＩＳＯ２００でこれだと、質のいいコンデジに負ける

IOS3200とか6400だったら許せるが・・・

こりゃ撮影会や、まじなポートレに一眼の代りに
とてもじゃないが持っていけん。。

>>705
一瞬、GX200の画像かとオモタ

>>722
NFをOFFにしてるせいかもしれないが、
ひょっとすると17mmが糞玉なのでは？
それを無理矢理ソフト的に結像させてるから
ノイズまみれのCGのようになってるとか・・・

国産なら喜んでこの値段で買うが中国製ならあり得ないな。　

てか未だ中国って完全逃げ遅れ企業じゃまいか！　

実写サンプルがカミングスーンだから。
写真を見せずに売るんだから。
デザインは東京だよ！　中国製だけど・・。、

>>716
ありがとう。
ワクテカしながらまってるよ

この1枚で葬式会場になるぞ

>>729
どんだけポジティブなやつなんだよｗ

>>733
いや、17mmの追加作例はどれも酷い
最初にでた標準ズームの作例はまずまずに思えたが・・・

これはオリンパお得意のフェイス＆バックコントロールがオンになってるんじゃまいかい

パンケーキが使い物にならない

>>730あらら、今純国産のカメラって、あるのかよ？

>>705 ver.1 になってるから製品版として出したもののようだな。
献花受け付け開始。

レポ。

液晶は620のではなく新しいものを使っていて屋外の視認性もあがっているとのこと。
実際見てみるとなかなか見やすく色もしっかり乗っていたから23万画素でも許せるレベル。
AFは自分は420しかもってないからよくわからないが、420よりは早くそこそこレスポンスよく感じた。
動画機能だけ試すことはできなくて残念。

でも今も実機に人が並んでなかなかの人気を伺える。
たしかにボディを持ってみるとギュッと詰まった感じの重みがあり良い。
シルバーレンズもなかなか高級感があったよ。

>>705
これは酷いｗ

>>740
参考になった
ありがとう

>>740
乙です
スレ的にパンケーキの画質が話題なんだけど
本体液晶で見てもわかりますか？

>>709
ますます迷うな・・・。
ただ、せっかくの金属ボディが塗装で隠れてしまうのは勿体ないから銀かなぁ・・・。
>>740
レポ�d
なんでシルバーボディにシルバーレンズという組み合わせじゃないんだろうかと担当者を小一時間問いつめたい。
俺も土曜日におさわりしに行こうかなー。

>>743
画質はさすがに液晶ではわからなかったし、
サンプルもなかったと思う。
そんなにひどいの？

ここまで来ると笑うしかないな。
http://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview3/originals/p6160172.jpg

>>744
同じことを皆担当者に詰め寄ってたw
もち俺もw

>>740
自賛ＳＤ入れて、17mmﾊﾟﾝｹｰｷでｺﾝﾊﾟﾆパシャして
SD抜いて持ち帰れ

>>678
発表延期理由はこれだったのかー

>>746
ありがと。
今外でよくわからないから家で見てみるよ。

しかし画質が多少悪くてもあの本体はカッコいいなあ、、、、。

最近のオリ機はノイズフィルターOFFだとこんな感じ。
17mmのサンプルは全部OFFなんじゃないかな。

↓既出のコッチのサンプルは階調オートON、ノイズフィルター標準だと予想する。
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/

>>748
すまん、流石に実機3台でガッチリ見張られたから無理だ。

スーパーコンパネからダイヤルでアスペクトを直接変更可能かレポ希望

>>746
モデルの足、汚いな。アザだれけ。

>>753
時間が限られてて、
すぐに交代させられてしまったから他のレポ者待つしかない、、、。

>>705
のみならず、

>>746
ありゃーー

Ｒ６で撮った室内ポートレと互角だ(｀・ω・')
コンデジの中でも下位画質ｗ

パナと合併しちゃえばいいのに。
足の引っ張りあいにしか見えないわ。

>>746　おばたんにミニスカは・・・
しかしこのレンズは・・

タイトル : OLYMPUS DIGITAL CAMERA
メーカー名 : OLYMPUS IMAGING CORP.
機種 : E-P1
ソフトウェア : Version 1.0
変更日時 : 2009:06:16 10:49:41
露出時間 : 1/160秒
レンズF値 : F6.3
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 200
オリジナル撮影日時 : 2009:06:16 10:49:41
デジタル化日時 : 2009:06:16 10:49:41
各コンポーネントの意味 : YCbCr
開放F値 : F2.8
レンズの焦点距離 : 17.00(mm)
カメラの内部情報 : Olympus Format : 11100Bytes (Offset:3068)

>>751 オリのビュワーで見ればノイズフィルタオンかオフか見れるんじゃないの？
誰か見てみて。　しかし、ISO200でフィルタオンにしないと見れないなんて信じられないな。

>>746
これはノイズと収差を活かして70年代を演出してますね

>>760
そんなところまでこだわらんでいいｗ

普通こういうの（ポートレート）全部フラッシュ焚いて写すだろｗ
だめだこりゃｗ
フラッシュ無しで人物合わせられるわけがないｗ　オリンパス沈没ｗ

>>740
420のライブビューのＡＦってそもそもリアルタイムじゃないだろ。

ちょっと淡路町行ってくるかな

>>762
だから内蔵豆粒ストロボなんかいらねーって。

売れてるだけあって賑やかだな

>>765
あると、なんやかんや便利だよ

>>746
おっさんの女装に見える

抽出 ID:Gp3m0loD0 (3回)

664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/17(水) 10:38:30 ID:Gp3m0loD0
見れば見るほど欲しくなってきた。
でも、中国製だから１００パーセント愛着は持てないな。
中国人でさえ日本製のカメラを欲しがるのに。
もし、買うなら白だな。中国製らしさがあるよ。

718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/17(水) 11:40:02 ID:Gp3m0loD0
>>709
そこがダメ。ペンキで塗ったかのような
ベタ塗りが中国製らしくて味がある。
洗練させたかったら日本製じゃないと。

731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/06/17(水) 11:54:12 ID:Gp3m0loD0
実写サンプルがカミングスーンだから。
写真を見せずに売るんだから。
デザインは東京だよ！　中国製だけど・・。、


ペンタは韓国朝鮮ネタで荒らして、こっちはこれか。判りやすいホモだな。

>>765
スレーブ多灯という使い方もあるから、内蔵はGN小さくてもあっていいよ

ただ、>>705、>>746はストロボの問題じゃないね
ストロボ無しで4/3が写せないけど暗くはない

レンズとボティの性能そのものの問題だわ

EXIFには Gain control : Low gain up　ってあるんだけど、何ぞこれ？

んーでもコンデジはみなフラッシュ焚いて人物表現豊かにしてるよ
普通に自動的に光る
いまじゃ光るのが普通　もの撮るときはそうじゃないけど人物モードにするとたいてい光る

まぁこのカメラでポートレートとかは考えちゃいなかったけど、それにしても酷いなぁと思って貼ったんだけどね。
おまえらの反応がまともで安心した。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7366332
オリンパスのデジカメが粉砕される動画

>>705>>746
これKissx2、FやD40D60など入門APSCはおろか、F31fdとかコンデジに負けてるw

M4/3＋明るい単焦点・・・なのになんで？

光学ファインダーはただの素通しか
ズームレンズに合わせて拡大したり、フォーカスエイドマークとか
出たら面白かったのに

アダプター使用で全てのフォーサーズレンズでAFできるらしいけど
イメージャＡＦ対応の従来のフォーサーズボディでは何で出来なかったんだ？
今後出てくるか知らんが新しいフォーサーズボディでも出来るようになるのかな？
ファームアップで従来のボディで出来ればお財布的に助かるんだが。

＞M4/3＋明るい単焦点・・・なのになんで？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_28/spec/popup02.html

小川町で、15分順番待ちして5分だけ触ってきた。
自分の関心はOMレンズマウントアダプターだけと告げると
担当さんはアダプターと100/2.8を付けてくれた。
自分の腕前ではMFのピント合わせはとても困難と確認。
外付け液晶ファインダーがなんで着かなかったのかと
感想を言って帰ってきた。

思ったより・・・な実写サンプルだなぁ

>>776
ボディより高くなりますがよろしいですか？

まあたしかに画質的にはメインにはできないカメラだな。
サブで十分じゃん。

ストロボ付いてないコンデジなんて、携帯性云々の前に使うとこ限定されるじゃんｗ

オリの価格などの過去スレを読むとNRオフの場合こんなものらしいな。
素人にNRオフは使わせられないな。　ごまかし方が非常に難しそう。
パナの場合どうしてるんだろ。

こ、これはパンケーキ死亡のお知らせなのか？

２５mmとか50mmの短焦点ならどうなんだろう

>>705>>746みて、予約したことを激しく後悔している。。

>>746
IKKO？

しかし、このカメラに10万出すﾔｼがどれだけ居るんだ？
たぶん、このコンセプトのモデルは一代限りで消滅だろｗ

デザイン残念過ぎる･･･

モックの頃の潔い直線はどこ行っちまったんだよ
PEN Fのリスペクトなのは分かるけど、上面の傾斜と段差は今風の安っぽさにしか見えない
銀帯もシンプルさを損なってるだけだし

他社にない唯一無二のコンセプトを持ったカメラとして買う気満々だっただけに残念至極
でも買うかも、それ以外の魅力がそうは言ってもやはり大きい、でも残念

ボディ全部チタンで、ストロボとセットで30万で出して欲しい。
限定で構わないから。

しかし何なんだこの画質の違いは？
▼昨日のおぉいいじゃんと思った画像集
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
▼今日のｽﾞｺｰｯ！なパンケーキ画像集
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview3/

パンケーキレンズがｽﾞｺｰな予感。

>>777
俺もそれが謎、レンズ側に一体何の機能が必要なんだろう
山検出したところでAF止めればいいだけとは違うんだろうかね

NTT-Xとamazonからお勧めﾒｰﾙが届いたからｻｲﾄで詳細確認して
wktkしつつ、このｽﾚ見つけて…。

ﾄﾗﾝｽﾌｫｰﾏｰの戦艦みたいに激しく撃沈されたｗ

>>746
ISO200で、暗部のこのノイズ感はあかんがな。

>>792
昨日のでも、付属レンズのはズコーッ
光学的にむりでもしてるのかもしれない。

>>794
更に謎なのが、従来のフォーサーズボディでも
拡大表示にすると非対応レンズでもAF可能な点。

さっきおもいっきりDQNであおいちゃんCMやってたが、CMかっこいいな。

　　　　　∧∧
　 　　ヽ(･ω･)/　ｽﾞｲｺｰ
　 　＼(.＼ ノ
　､ﾊ,,､　￣
　￣

>>744
>>747

http://www.ps5.net/up/download/1245129437.jpg

>>746
どうみてもIKKOです。
ありがとうございました。

白のツインセット予約した。発売日に手に入るかな？

デザインと所有する喜びならＧ１０だな。
Ｇ１０は日本製だし。4万ちょいで買える。
レンズが邪魔にならないからカバンに入れやすい。

>>794
そうだよね。ボディから昔で言うピントリングを右か左に回す信号出すだけだと思うけどなぁ。
誰かわかる人教えてくださいませ。

実際ニコンなんかはスピード別にして、どのＡＦレンズもＯＫなんでしょ。
マイクロ買う気マンマンだったからイメージャＡＦ否対応レンズ買うの躊躇ってた。

>>705
>>746
レンズ以前に、ISO200でこのノイズ感は何…？
ISO200からNRをしっかりかけないと、素では使い物にならないということ？
激しく購入意欲が…。

http://www.dpreview.com/news/0906/09061602ep1movies.asp

動画予想以上にいいな

価格が高めなのは開発費のペイだろ
新規格一発目なんだから許してやれよ

>>801
シルバーｘシルバー格好いいな。
しかしアクセントがないから締まりがないといえば・・・。

磯200の絵は予想の斜め下だったが、たった2枚の画像を見ただけでは判断できんから自分で買って自分の目で確認するか。
それでもだめだーってんならオクで売ればおｋ。
差額はレンタル料とかそんなところで。

実はISO3200の表示ミスだったりして、、

すべてを受け入れなさい　買いなさい　使いなさい　幸せになりなさい。

と思ったらレンズがパナの14-140mmレンズかw

http://a.img-dpreview.com/news/0906/Olympus/EP1/17mm-people-3.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/0906/Olympus/EP1/people-1.jpg

海外ではレトロなイメージ売って行くみたいだな
６０年代のイメージ

なんつーおちだ

先ほどレポした者だけど、シルバーの外装は金属感があってすごくカッコよかった。
たしかに艶のあるシルバーだが、加工されてて指紋は付きずらかった。

というかシンプルすぎるって言う人も一度見て欲しい。あの触った感じや質感は最近のデジカメでは無いと思う。

NRオンにしとけばそれなりに写るんだし、フォトフェスで触って納得したら買うつもり。
本当はマウントアダプターで遊んでみたかったけどね。昨日アンケート来てたから
「背面液晶ピント分かりやすくしてくれ。OM707でもそこだけはきちんとしてたぞ」
と書いておいた。

うーん、、やはり200からノイジーなのかも、、
その割りに1600でも劣化が少ないかなー、、という気もするが、、
階調オートとかのせいかなぁ？


http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9089

>>815
デザインや質感はともかく、肝心の画質が基本感度のISO200でこれでは…>>705>>746
23万画素の背面液晶ではさすがに画質はチェックできない？

レインボーノイズが消えてるだけで、画質的にはちょっとな

階調オート
NRオフ
暗部補正オン
って、どんなテストだよw

ISO200でこれなら、、GR-Dとさほど変わらんな。2段ほどボケる。ってだけだ。
解像感もまるで無い。
高速シャッター病、未だ治ってないとか、ありえねーんだけどな。ﾏｲｸﾛ4/3なんだから。

>>821
GR-Dよりは良いだろ。

>>809
差額って？
初期１２万数千円出して、もしも>>705>>746の画像が標準だと
オクで２〜３万でも売れんカモ？＞D40キットとか普通に３万だし

ISO200でこれは論外ってか、iso1600までは常用できんと
コンデジ＋で１０万以上出す意味少なくね？

ノイズまみれもそうだけど、単焦点でf2.8で
この死人の肌色とか、車のボディのくすんだ色とか、暗部ノイズとか
一眼の常識からしてチョット考えられん。

開発急ぎすぎて大糞のﾊﾟﾝｹｰｷしか作れんカッタ？ パンケーキ上等じゃなかったら
このモデルの存在価値は半減だお。。ここに一番、開発は力入れんと・・

>>822
GRDのISO64はもうすこし良いぞw　基本感度だ。
つか、あのリコー画質と比較になる時点で。

おれさまのＥ５２０＋１４４２の圧勝ｗｗ

>>823
マップで売れば解決だな。あそこ新製品の買取高いし

>>823
人物も車も、実物がくすんでたんじゃね？
まぁ、酷い写真に変わりはないけどｗ

バカだな
これは砂嵐の時に撮った写真だよww

ISO200や400で出るようなノイズなんて高感度厨のオレ様にはどうでもいいことだが、
ISO1600や3200で出てるノイズは、多少改善した気もするが、まだまだだな。

せめて真っ当にニコンAPS-C比で1段差にはなってほしい。
できればハンデを技術でカバーして半段差を目指してほしい。
第二章の当初は半段差程度だったはずだ！

というか、そのサンプルは、絞りを合わせていないから参考にならん。
ＩＳＯ感度を上げれば、絞り値も上がる様になっているので、
小絞りボケが入って解像力が落ちている。
フォーサーズの解像度のピークはF5.6なので、Ｆ８以上で撮影したものは高感度によるディテールの低下か絞りによるものか判断できなくなる。

まあ、ＪＰＥＧだしはこんなもんだろう。
ＲＡＷでノイズ処理すれば、それなりの滑らかな画質になる。
特にＥ５２０より暗所性能が悪いとは思わない。同じレベルだろう。

ビックにカタログがもう置いてあった

>>830 ノイズと小絞りボケの区別もつかん奴がうんちく垂れるな。

>>830
>まあ、ＪＰＥＧだしはこんなもんだろう。
まじか…。
フルサイズやAPSは持ってるけど、フォーサーズは持ってなかったから結構ショック。
基本感度でのノイズ感はF31fdにすら劣ってるような気がする。

>>830
RAWでノイズ処理すればいいと言うなら、GX200とかわらん。
何のためのマイクロフォーサーズセンサか…

レンズは、幾分ＺＤ１４−４２　（フォーサーズ用）より良くなっているような気がする。
色収差は少なめになった。

誰だよミノフスキー粒子撒いたのは

>>705ってさ、レフ使ってるよね。
ISO200 F6.3 SS1/1250。

>>833
昨日公開された作例だったらノイズ的に問題ないように見えるけど
昨日の作例でもダメ？

俺は昨日のレベルなら問題ないんだけど。

>>746
えーと、これは色収差が出てる？
輪郭が赤と青で縁取られてるんだけど…こんなもんなのか？

オリンパスは、偽色を避けるために、ローパスフィルタを強くしている。
従って、シャープネスを強めにかけないと、解像感が出ない仕組みになっている。

シャープネスを強くかけると、ノイズが目立つ結果となり、基本感度でもザラザラ感が出てしまうことがある。
特に空などに滑らかさがなくなる。

ローパスフィルタの弱い松下と、強いオリンパスでは、どちらも一長一短ある。

まぁフォーサーズは画素数増やしすぎだよね
フォーマットサイズからしてAPS-Cよりちょい少ないくらいがバランス取れていいと思うんだけど
もろAPS-Cと張り合ってるモンなｗ

>>838
もう出かけるので、夜帰ったらその作例を探してみるよ。
E-P1には惹かれているんだ、それだけにISO200の画質がショックだっただけで。

オリ 采配にオーナーが苦言
ttp://news.nifty.com/cs/topics/detail/090617153900/1.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294286.html
>同社が従来から採用してきたxDピクチャーカードではなく、
>SDHC/SDメモリーカードを採用したのは、HD動画やステレオ録音といった面から
>くる書き込み速度をクリアするためという。
>ただし、オリンパスとしては今後もxDピクチャーカードが適しているカメラには、
>xDピクチャーカードを採用するという。

www

>>838 基本感度のNRオフがこれではNRオンにしたところでお顔つるつるにするしかない。
お顔つるつるモードが有るとか言ってるのはこれをごまかすためか？

家族で使うのに、内臓フラッシュが無いのは痛いな。

>>846
>内臓フラッシュ

気持ち悪いからいらない。

さすがカッパ、内臓が光るのか！人外はちがうなっ！！

ウッ、想像さすな

>>705って、フラッシュ使えばモデルの顔がこんなに沈まないよね？
（いわゆる日中シンクロ）
やっぱ内蔵フラッシュないのは致命的な気がしてきた・・・

フラッシュと本体がびゅにゅぶにゅしたチューブで繋がってて、バウンスとか自在にできるんだよ＞内臓フラッシュ

つーか昔のＰｅｎもフラッシュ無いとか普通だったじゃん
今の方が高感度対応してるぶん有利だし問題ねーべ

>>850
モデルの目をみてみな。レフのキャッチライトが入ってる。。

>>838
昨日作例でもM.zuikoのは酷い。

>>850
あったほうがいいけど、
無ければストロボを別途用意すればいいお話。
致命的というほどでもなかろう。
イヤなら買わなければいいと思うよ。

昨日のやつ、14-42はOKだと思うけどな。
キットレンズであれだけ写れば十分かと。
ただパンケーキ…　期待してたのに…

>>850
レフ建ててフラッシュ焚いて、プロが基本感度で撮ってこれかょ

以前写真板でみた素人が撮ったF31fdに完敗しとるょまじ

まぁ、モデルがくすんだ死人みたいな超ＤＱＮだったら、別だけどw

>>856 14-42 でもこんなに周辺減光が出るんだぞ。　こんなキットレンズ見たこと無い。
http://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/originals/p1010320.jpg

>>858
本気で言ってるのか？
まさかアートフィルタ知らない？

そんなの関係ねえ
はーい！おっぱっぺーん！！

E-P1で撮った705撮影風景
http://www.youtube.com/watch?v=NiOPJ3suSWM

ISO100、絞り開放の絵が見たいなぁ。
フォーサーズでは、基本この組み合わせしか使ってないから。
開放でダメダメなレンズなら、フォーサーズの価値無いでしょ。

今回はテレセンテレセン言ってないから解放画質が心配・・・
パナと同じでデジタル補正前提じゃないだろうけど。

>>ID:6Oz7H+UZ0
わざわざK-7スレまで出張してE-P1のネガキャンするなよ

>>861
これでフルＨＤなら全く文句ないのに

Ｅ−５２０のＩＳＯ１００は超一級品なのでこれでいくわ
４００００円で追加購入決定

>>815
よし、家に帰ったらシルバー注文するよ。
>>823
キットレンズだから8.4万かな。
いくらで売れるかはしらんがそんなに高く売れるということも思っていないｗ
2、3万でも売れんかもってのは相手が画質厨なら否定はしないが世の中全員画質厨ってわけじゃないから。
>>826
残念、大阪住まいなんだよ・・・。
ネット買い取り？はあってもメドイなぁ。

動画外してブラックボディにしてボディ49800円なら喜んで買う。

>>848
豚がカッパを笑ってやがらぁwwwxx

by猿

SONYはDSC-R1から次がなかったのが惜しいね
今見てもR1の写りとE-P1の低感度の写りは大差ないし
SONYはR1の後継機を出すべきだよね
SONYの技術者がE-P1見て、R1の後継をもういちど考えて欲しいな

>>858
その作例を含め、周辺減光が目立つのは3枚くらい有ったね。
同じレンズで同じ焦点域でも、他の作例では周辺減光がほとんど無いので、
それらの作例だけ例えばフードで蹴られたとか、何か特殊な要因が有ると思うのだが、
その要因は何だろうね？

>>862 ISO200-3200 が基本感度だから、ISO200が一番綺麗に映るはず。

むう〜〜
間抜けなデカイフォーサーズ機から、もの凄い進歩だよ。
やっとフォーサーズの意味が理解できたんだろうな。小さな一眼でキチンと
勝負しているパナは順調だけど、デカイ高いフォーサーズは何を考えているのか。

しかし、Ｐ１はいい！！　　マジにオリに行ってみようかと考えてしまう。

銀塩のペンＦより小さいのはイイ
常用感度のノイズはどのみちＣＳ4で
ノイズ追加する手間はぶけるからイイ
(ノイズはファームアップ対応させればイイ)



問題は周辺部の色収差。これはレンズだろ


レンズの収差はファームアップではなんともならん
悪玉はパンケーキ17�_なのか？


この>>705ＥＸＩＦ情報は日本時間16日昼間の11時だが？いったい何処の国で撮ったんだ？ カメラ側のレンズ情報も出とらんからズームの17�_なのか、パンケーキなのかわからん

もともとパンケーキレンズなんてのは、写りを重視したレンズじゃないからね……

>>870
だからアートフィルターのトイフォトで撮った写真

>>871
最近のはISO200が基本なんですね。
チョイ前のカメラ（L1）しか持ってないんで、フォーサーズではISO100以外は使い物にならないと思ってました。

あれ以上ノイズが少なくならないんだと厳しいなぁ・・・

ずーーーっとμminiの次を待ってたから、なにも不満なし。
デザインだけしか気にしてないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっとオリンパスなカメラだ！

いままでのオリならサイズのために画質を妥協しすぎることは無かったよな。
最大妥協して2528じゃね？

あれこれ不満な奴は冬の商戦には間に合わせるだろう
Panasonicの奴待っとけよ
デザインが好みならこれ買っとけ
それで問題なしだ

キットズームは沈胴式と言うがボディ内に沈み込む訳ではないから
鏡筒伸縮式と言うべきだろうね。

>>871
レフ板立てて、最低感度で
プロがベストショットとして撮って
あれ、っていうのは

いくら写りは二の次といえ
PEN看板のパンケーキで、厳しいね

大きいズーム付けるんだったら、わざわざPENつか
そもそもM4/3にE520、420から替える意味も薄い

こりゃ、早急に改善しないと、道は険しいゾォ

>>879
DMC-LC1みたいなの頼むわ

>>875 特別な設定は何もしていないと書いてあるけど。
Ver.1.0 は限りなく製品版に近いが製品版で変わる可能性はあるそうだ。

> レフ建ててフラッシュ焚いて、プロが基本感度で撮ってこれかょ

確かにレフ建ててフラッシュ焚いて、プロが基本感度で撮ってこれですが、
はてさて、ほかのカメラで撮ったらどんな絵になるでしょうね（＾ω＾ ）

ノイズ感を除けば、たぶん大差ないというか以下のような好みレベルの差になると思う。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

『E-3』でノイズ耐性が明らかに改善されたが、以降ノイズの改善どころか逆行している
オリンパス何考えているんだ。ISO200基本モデルになって低感度ノイズが目立ってたけど、コイツ
は更に酷いな。詳細はオリサイトや実際につかってみての作例待ちか。

>>881
モデル撮りにペン使うの？

4/3とかAPS-Cは不利だ

そりゃやめたほうがいいよ
1963年以来
そーいうカメラじゃないよ
ペンＦは


と、白々しく言ってみる

>>883
オリマスで確認したらアートフィルタートイフォト使用になってたよ

>>883
この写真にも同じことが書いてあるけど。

http://a.img-dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/p1010409.jpg

>>746
いくらコンセプト的に面白くても、この絵に10万は出せないな。

トイフォトの画像見て周辺減光云々と語っているやつは恥ずかしいなｗ

ある意味ブルー復活
これは買い

このカメラ、吊り金具位置が絶対変。もっと前にないと。
標準ズームでも盛大におじぎするぞ。

標準ズーム撮影状態の長さわろた
このカメラ、吊り金具位置が絶対変だわ。
もっと前にないと。
標準ズームでも盛大におじぎするぞ。

標準ズーム撮影状態の長さ傑作だなｗ ださださ過ぎ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/27.jpg.html

>>883
他の写真に明らかにアートフィルターのラフモノクロームの写真もあるから
アートフィルター使用の写真もあるってわかるはず

このカメラ、吊り金具位置が絶対変だわ。
もっと前にないと。
標準ズームでも盛大におじぎするぞ。

標準ズーム撮影状態の長さ傑作だなｗ ださださ過ぎ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/27.jpg.html

あの周辺光量はどうみたってアートエフェクトだろｗｗｗｗ

>>871
基本感度がISO200ってどこ情報？
フォーサーズ用のLiveMOSは全てISO100が基本感度だと思っていたんだが・・・

>>873
Operaの簡易表示ではどうともわからんかったが、オリマスや
ExifReaderの表示では時差表示とかあったんかいな？

ちょつと想像してみた

もしも、このカメラの銘板に
PANASONICと入っていたら
絶対買わないと思う

>>892
> 標準ズームでも盛大におじぎするぞ。

パンケーキであっぷあっぷするE-410/420とどっちがいい?

>>896
E-30以降は200が標準。

>>897
ググれカス

釣りならいいけど
本気ならヤバいw

>>875
すまん>>859を見逃してた。
なるほど、アートフィルターにトイフォトなんてのが有ったのか・・・知らんかった。

フラッシュもレリーズもはフォーサーズ用のが使えるみたいだから何も問題なしだな．

ノイズの出方がE-620の「ノイズフィルタオフ〜弱+アンダー目の露出」で撮ったのと似てるから、
標準設定ならここまで目立たないんじゃないかな。

>>896

感度（標準出力感度）
オートISO200〜6400（カスタマイズ可能、デフォルトISO200〜1600）
マニュアルISO100〜6400

>>898
信者じゃない人から見たら、OLYMPUSでもPANASONICでも変わらないよ。

>>901
単にExif表示のことで聞いてるだけなんだが、なんでググれと？
会社だからその手のビューア入れてないんでなー

アートフィルターの件もISO基本感度の件も、
ID:S2uXgJay0の無知っぷりには呆れるばかりだな。
指摘されたあとの素直さだけは評価するが、もっと勉強してこい。

>>887 オリマスで見ると例のポートレートはノイズリダクションオフになってる？
E620とかは、オン、オフどちらが標準設定になってる？

グリップ部分がおにぎりに巻いた海苔に見える

>>873
>問題は周辺部の色収差。これはレンズだろ
確かに色収差は多いね。

でも、素直な色収差はソフトで簡単に補正できるから、ニコンやパナみたいに
レンズは小型化や解像度を優先した無理の無い設計にして、色収差や歪曲はソフトで補正
と言うのが今後の主流になるだそうし、俺もその方向には賛成なのだよな。

ちなみに>>705の画像をニコンのCapture NX2で自動色収差補正して軽くNRをかけたら、
見違える様に綺麗になったよ。
もっとも、元絵の輪郭強調が強すぎたのは補正ではどうにもならんかったけど、
輪郭強調はカメラで弱めに設定するかRAWで撮っておけば問題無いしね。

小川町、おっさんの行列出来ててワラタw

http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview3/

000000D0 829A 露出時間 1/160 秒
000000DC 829D 絞り値(F) F6.3
000000E8 8822 露出プログラム 絞り優先
000000F4 8827 ＩＳＯ感度 200

000001E4 A402 露出モード 自動
000001F0 A403 ホワイトバランス 自動
000001FC A404 デジタルズーム倍率 1
00000208 A406 シーンキャプチャーモード 標準
00000214 A407 ゲイン制御 Low gain up
00000220 A408 コントラスト ノーマル
0000022C A409 彩度 ノーマル
00000238 A40A シャープネス ノーマル

00000EC2 0503 彩度 標準
00000ECE 0504 彩度(特定色強調) なし
00000EDA 0505 コントラスト 標準
00000EE6 0506 シャープネス 標準
00000EF2 0507 カラー設定(色空間) sRGB
00000F0A 0509 シーンモード 標準
00000F16 050A ノイズ軽減処理 8
00000F22 050B ひずみ補正 オフ
00000F2E 050C シェーディング補正 オフ

NikonD700持ってるんだけど、
お散歩用にコンデジ買うよりいいかなと思ってコレ検討中なんだが
やっぱりチッコイから操作しにくいのかね？

ファインダーもないし、普通の一眼みたいに電源入れっぱなしで速写とか出来ないでしょ？

>>906
オートがISO200〜ってだけで、基本感度がISO200と言うのは違うでしょ。
基本感度って、どう言う意味だか知っているのかなぁ・・・

ここ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294286.html
で紹介されてる発表会のプレゼンの「検討しても買わない理由」
1：ボディサイズが大きい：60％超
2：ボディ価格が高い：ほぼ50％
3：ボディが重い：40％超

・・・2は無視したか。
小さく、軽く、簡便であれば高価でも買う、という層の存在を示す資料の提示が無ければ
プレゼンとしての説得力に欠ける。
俺がOJT担当だったら悪いプレゼンの見本にする。

>>914の続き

00001046-000010ED オリンパス現像情報IFD Tag-14
00001048 0000 現像情報IFD版数 0.1.0.0
00001054 0100 露出補正 0
00001060 0101 ホワイトバランス オート
0000106C 0102 ホワイトバランス微調整 0
00001078 0103 グレー点指定 0 0 0
00001084 0104 彩度 0 0 0
00001090 0105 彩度強調設定 0
0000109C 0106 コントラスト 0 0 0
000010A8 0107 シャープネス 0 0 0
000010B4 0108 カラー設定(色空間) sRGB
000010C0 0109 RAW展開エンジン High Speed
000010CC 010A RAWノイズ軽減処理 オフ
000010D8 010B RAW編集ステータス 0
000010E4 010C RAW現像設定 0

000010F4-000015F7 オリンパスイメージ処理IFD Tag-107
000010F6 0000 イメージ処理IFD版数 0.1.1.2
00001102 0100 Red Blue Bias 536 326 256 258
0000110E 0200 Color Matrix 00001E4C-00001E5D 9 entries
000011C2 0600 Smoothing Thresholds 64 64 64 64
000011CE 0610 Smoothing Threshold 2 256
000011F2 0614 最終画像横サイズ 4032
000011FE 0615 最終画像縦サイズ 3024
000012CA 1010 編集-ノイズ軽減処理 オフ
000012D6 1011 編集-収差補正処理 オフ
000012E2 1012 編集-シェーディング補正 オフ

>>914 ノイズ軽減処理　８　と言う事は何らかのノイズリダクションはかかった状態と言う事だよね。
8と言うと標準位？

>>914
ちなみに、基本感度はやはりISO200では無いな。
000000F4 8827 ＩＳＯ感度 200
00000214 A407 ゲイン制御 Low gain up

>>920
基本かどうかわからないけど、ISO200以上は白飛びが格段に少なくなる。
撮像素子の最低感度がたぶんISO125とかそのくらいで、
Low gain upで200相当まで持ち上げるって感じだと思うよ。

>>919 ノイズリダクションの設定は次の4つ。　オフで無い事だけは確かだね。　標準設定だからStandardだろうね。
? Off
? Low
? Standard
? High

>>909
おっと、俺の事かよw

>もっと勉強してこい
勉強した結果、とりあえず>>920な事は分った。

>>921
>ISO200以上は白飛びが格段に少なくなる
確かにニコンやキャノンはそうだけど、オリンパスも同じなの？

やっぱりパナソニックだな。
ｌｘ３の勝ち。３分の１の値段だし。

>>923
E-30とE-620ではそうだよ。
だからISOオートの下限が200って事なんだと思う。

>>920
仕様ではオートだとIOS200〜になってるね

マニュアルだとISO100の設定もできるようだけど
それだとISO、絞り、シャッタースピードを手動設定しないと
駄目ということでは？

Pやシーンモードも基本オートだから
ISO200〜になるんでは？

>>925
なるほど・・・LiveMOS機はE-420しか持ってないから知らんかった。

小川町いったらすごい行列。おひとり様5分程度にしてくださいという張り紙まであった。
30歳代が多い。
ニートっぽいのばかり。

そりゃそうだな平日の昼間っからカメラ触りに行ってぼけーっと行列出来るんだから。

俺は忙しいからそそくさと退散したさ。

>>926
>それだとISO、絞り、シャッタースピードを手動設定しないと
>駄目ということでは？
単にISO感度をオートにするとISO200以下を選べないと言うだけだよね。

>Pやシーンモードも基本オートだから
シーンモードはともかく、PもISOオートだけだっけ？
とは言え、少なくとも、AやSではISO感度固定できるでしょ。

>>609
嫁さんに同感。まだこっちのコンセプトモデルの方がいいわ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/17.jpg

>>927
E-420持ってるなら低感度はそれがいちばんいいかも。
E-620は後から持ち上げてるせいか暗部は写ってるけどノイズ多め。
高感度のきれいさとトレードオフなのかもしれない。


E-P1はローパスは弱くなったかもしれないけど、
やっぱオリンパスは等倍で見たい人には向かないんじゃないかな。
ブログに貼るとか普通にプリントする程度ならこのくらいのノイズはあった方が
のっぺりしなくていいかも?
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview3/
↑これだって縮小画像ではなんの問題もないし、
石畳はこのくらいの方がむしろいい感じだし。

PENのスペシャルサイトのフラッシュの説明のとこに
「GNはISO100で14相当、PENの標準であるISO200では20相当」って
書いてあるYO。

>>930
これってデザインしたとは言えないくらいダメだと思うけど・・・

恐れていたほど格好悪くはないが、
モックアップを見た後では何だかな〜
と思ってしまう。

さすがスレ伸び速いなぁ。まるで、去年、DP1が出た時みたいな感じだ。
DP1は、発売後も2ヶ月くらいの間ずっと勢い値がトップだった様にも思うが。

>>933
何も考えてないデザインだよなｗ
まぁ悪くはないんだけど。

>>931
あとオリのTruePicは昔から縮小が非常に優秀ってのがある。
12MPもいらんし、気軽にパシャパシャ撮る機種だから枚数稼ぐ為にも
5MPのモード常用するよ。買うのは安くなってからだけど。

本当はセンサーレベルで8MPくらいに抑えてくれた方が良かったんだけどな。

最後の1000万画素機E-520の株上がりまくりだな。
高感度以外は一眼レフ最高性能。
これが４万円で買えるＣＰ最高すぎ。動画だけないけどｗｗ

あれ？
手持ちのE-520だとISO AUTOの上限設定値の中に100があるけど。

exif見れないけどサンプル画像本物？
だとするとコンデジにも負けてるんだが・・。

>>931
>E-420持ってるなら低感度はそれがいちばんいいかも。
>E-620は後から持ち上げてるせいか暗部は写ってるけどノイズ多め。
>高感度のきれいさとトレードオフなのかもしれない。
なるほどね。
自分は今はニコンがメインだけど、ニコンも同じなんだよなぁ・・・
何とか低感度の低ノイズと高感度の低ノイズを両立できないものか・・・と思うけど、
画素数もアップしているから低感度のノイズ増加は仕方が無いのだろうね。

ID:S2uXgJay0まだ言うかｗｗｗｗｗ
最近のオリ機種のISO100と200の話もこのスレじゃ常識だよｗｗｗｗｗ
おまえはひょっとして新参の教育のためにわざと演じてんのかｗｗｗｗｗ

>>913
　明日信濃橋まで行列しに行くんだ…
　帰りはコメダでシロノワール食べるんだ…

>>942
スマン。
E-30とかE-620とか全く興味が無かったもので不勉強だった。
が、マイクロフォーサーズは極めて興味が有る（買う予定）ので許してくれ。

>>943
死亡フラグか？

え？信濃町まで行って学会員になってくるって？

既出かな？
AF速度の動画
http://shinashina.exblog.jp/11768448/

ひさびさにシロノワール食いたくなったじゃないか…

まるで不足なし>>947

>>947
本人乙

>>947
このぐらいの速度だと気になるほどの遅さじゃないな
普通のコンデジ並かちょっと速いぐらいか

>>943
>シロノワール

白黒？

>>947
thx
遅いのはしようがないが、なぜ真ん中で合わせようとしないのだ？

>>945
確かに帰り道は脂肪だなｗ

>>947
おれの甘Ｄより断然早いからコレなら全然平気。

AFの速度は安心した
E-420持ってるが倍ぐらい速いな

なんだ。思ったよりいいジャマイカ

でかいな。DP1くらいにならないかな〜

12Mp等倍で見ると，蝋人形のようのっぺらで細部は瞑れてるね
やっぱ4/3に12Mpはどうみても無理があるね

で6MにPSでリサイズすると，かなりシャキとする

最大画素8Mpぐらいに留めれば，iso200〜400あたりのノイズ感も
かなり改善されるように思うんだが

実機見た感じだと、AFはパナみたいに特殊なことはやっていないっぽい
愚直にコントラストAFを速くした感じ
室内だからかもしれないが、G1みたいなズバッピタッという感じではない

なんで、コントラストAF対応していない4/3レンズを付けてもキットレンズと
同等の速度が出ていたように感じた
SWDのは試さなかったけど、むしろ12-60とかだとM.ZUIKOレンズより
AFが速くなるんじゃなかろうか？

十分AF速いな。
これならおｋ

Ｐｅｎを名乗るならもっとＰｅｎＦっぽいデザインにした方が良かったと思う。
ＥってつけたのはＰｅｎＥＥをイメージしたからかな。
　Ｅ−１の時みたいに、次のモデルからペンタ部がつくようになったら
嫌だな。このデザインの方向で突っ走って欲しい。

>>953
そういうモードになってるからだろ

PENってつけなければよかったのに。
絶対損している。
まだPENを現役で使っている人がたくさんいる今これを出しちゃいけない。

AF速度は全然平気じゃん
でも動画中のAFは映像自体がヌメっと動いちゃうからやっちゃダメだな

測距点オートでこれなの？全然おｋだね。

コンデジみたいなAFだな

>>965
室内の餓鬼やペット相手だと，ビミョウかも知れんょ

まぁ、そういう被写体だとPENは使わないケドね

620のコントラストAFよりは早いけどG1程じゃないな
レンズの駆動速度も関係あるんかね

ちょ、家に帰って注文でもするべーと思って今見てみたらSDHC 8GBプレゼント版終了してる・・・。orz
昼過ぎまでカートに入ったから油断した！！！１

ファインダーとかアダプタ、あとで買うと4万だものねえ…
落ち着いてから買う人も、今の価格より4万以上安くないと買いにくいよ

AFはG1の半分くらいの速度かな？
まあコンデジ感覚からしたら十分な速度だし問題ないんじゃ。
G1が異常なだけだろ。

どんなデジカメでも
「ほら綺麗に撮れただろ」って見せて納得してもらわなきゃ
女には納得して貰えないというのに
なにこの10万円超で23万画素。

>>973
なるほど
文句言うだけで、カメラは使ったことないし、彼女も居ないと

反撃してこない相手に、ばんばん文句言えば、気分爽快！鬱憤晴らし！

>>971 ファインダーは実質標準添付だろ。　後からになっても標準のままだよ。
それかその分値下げするから1月後は4万下がる。　値付けがめちゃくちゃなだけだよ。

>>974
EP1とパンケーキであおいちゃん撮って出し、
サンプルうｐキボン

それでも，dpreviewのオバはんモデルのように死人色＆ざらざら画質だったら
流石に若い女の子撮ってやるあげるのはNG

で、初心者な俺が買い掛けてるわけですが

これも含めてコンパクト一眼のオススメ頼む、独断と偏見でいい
長所と短所も頼む

せっかくコンパクトに作ったのにフラッシュ外付けだぜ？
昼間野外専用機でいいの？

昼間野外でも、レンズだけのせいじゃなさ気な、なんだか残念なレビューが続いているんだけど。

ネガティブキャンペーン成功ですか？

今に具体的な数字が出れば、次の作戦ですね！

>>977
PanaG1

>>977 GH-1

12万出すなら、GH-1だわな。

>>977
D40

>>977
GH1が一番

>>977
コンパクト一眼がどの範囲を差してるのか分からんが
交換式じゃなくていいならHX1

>>986
交換式を希望したい
楽しみがありそうで良いから

>>987
そういう漠然としたイメージだけだと、キットレンズはめ殺しで終わるよ

まず、｢三大｣じゃないところに突っ込みが必要か？

K-mとかでもいいんけ？

>>988
だがそれでいい

いまＧＨ―１見てみたけど性能は素晴らしいようで………
デザインは、まぁあれですが
これと一緒に検討してみます、ありがとね

白の動画ない？

>>977
普通に考えたらG1かGH1だよなぁ。
E620でもいいか?
あと考えられるのはK-mとか?

GH-1とG-1ｗｋを買いG-1ボデイを売る。

液晶叩かれすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>917
普通にエントリーの一眼レフが5万以下で買えるのだから、
見た目コンデジと変わらないのに10万もするE-P1を買うような層は極一部のマニアかへそ曲がりだけと思う(´・ω・｀)

見た目コンデジと変わらないところが売りなの理解してる？ｗｗｗ
エントリの一眼レフと同じ価格だったら誰がわざわざ大きい方買うんだよｗｗｗ

白ガワ白ケースは正直10マソ出しても欲しいぞ。
でも女ときたら安い方がいいんだよなぁ。(´・ω・)

梅…毒

みんなレスくれていい奴ばかりだなぁ
購入に行くときは、おまえら連れて行くのが正解カモシレン

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。