Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【21】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
マイクロフォーサーズ規格は、4/3型の撮像素子を使うことでの小型化と
画質の最適バランスを前提に、今後高まるであろう撮影機器の更なる
小型軽量化ニーズやLive View撮影や動画撮影ニーズへの対応などを織り
込むことを目的にフランジバック長の短縮化、レンズ側との信号伝達を
高速・安定化させる信号接点の増設、小型化を容易にするマウント外径の
小型化を行ったフォーサーズシステムと互換性を持つ拡張規格である。

☆第一弾はPanasonicよりLUMIX G1とレンズ2本: 09/12発表、10/31発売
 レンズは14-45mm/F3.5-5.6 O.I.S. & 45-200mm/F4.0-5.6 O.I.S.
 …ボディー8万円、レンズキット9万円、Wレンズキット12.5万円程度
☆PanasonicよりAF対応フルハイビジョン対応機LUMIX DMC-GH1(4/24発売)
 …ボディー10万円、レンズキット12万円、HD対応レンズキット15万円程度
 …7-14mmF4(4/24発売)、14-140mmF4-5.8HD(5/15発売)
 望遠マクロ、準標準パンケーキも2009年発売予定
☆Olympusも初のマイクロフォーサーズ対応機を開発中(以降「E-P1」)
 …サイズはLX3より少し大きめ、手ぶれ補正あり、SDメモリーカード対応? 6/15発表、7月発売予定

前スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【20】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244234290/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 21:54:15 ID:hoJJeJEb0
Micro Four Thirds公式
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
【まとめ】
・センサー対角長は4/3インチのまま変わらず
 →25mmのレンズは135換算で50mm相当のまま変わらず
・フランジバックは約半分に&マウント小型化
・マイクロのボディではマイクロのレンズと従来のレンズが使用可能
 …従来のレンズはアダプタ越しになる(コントラストAF対応レンズ以外はMF)
 …従来のボディでは従来のレンズのみ使用可能
・ミラーレスが基本のデジタル一眼システム
・将来の動画対応を見越して、4:3、3:2、16:9を含むアスペクト比に対応
・従来のフォーサーズも継続 (Olympus E-30、E-620発売中)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 21:55:20 ID:hoJJeJEb0
【記事あれこれ (時系列順)】
規格の概要
http://www.four-thirds.org/jp/microft/whitepaper.html

オリンパスイメージングと松下電器
フォーサーズシステム規格の拡張規格「マイクロフォーサーズシステム規格」を策定
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080805fourthirdsj.cfm

オリンパスとパナソニック、「マイクロフォーサーズシステム」規格を発表
?レンズ交換式のミラーレス機を実現、従来レンズも使用可能
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html

【インタビュー】オリンパスに聞く“マイクロフォーサーズ"の狙い
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

パナソニック、初のマイクロフォーサーズ機「DMC-G1」
?小型ボディに3型フリーアングル液晶など装備
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9205.html

パナソニック、AF対応ハイビジョン撮影デジタル一眼を投入
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/12/news083.html
| パナソニックがハイビジョン撮影可能なデジタル一眼カメラを、
| 2009年春に投入する計画であることを明らかにした。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 21:56:13 ID:hoJJeJEb0
LUMIX G1発表時の記事
http://www.digitalcamera.jp/ (09/12(金))より抜粋:
--------------------------------
パナソニック代表取締役副社長・牛丸氏
・G1は女性のエントリーユーザーに向けて開発してきた。
・最大の特徴は小さい軽い。本体重量はペットボトルより軽い。
 ミネラルウォーターのように、日常的にバッグに入れて持ち歩ける。
・Wビューファインダーを搭載。プロ用HDカメラに搭載されている
 144万画素タイプ。のぞくだけで自動的に切り替わる。
・女性向けのレッド、男性向けのブルー。コンフォートなブラック。

ビジネスユニット長・松本氏
・マイクロフォーサーズ規格と駆動系や制御系の最適化。L10の1/3.
 位相差検出方式の2倍の精度を実現。
・G1のGは新世代のジェネレーションを表している。
・来春にはAF対応ハイビジョン動画搭載デジタル一眼を発売。
・つぎは「デジタル一眼市場に革命をおこします」。
--------------------------------

「Leicaレンズも出すつもり」,パナの新一眼の企画者に聞く
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080913/157939/
| 「LUMIX G レンズ」は,買っていただきやすい価格設定を重視しましたが,
| 高画質を徹底追及したLeicaブランド品も市場投入するつもりです。
----
| 目標は,2010年にデジタル一眼レフ機とマイクロフォーサーズ機を
| 合わせた世界市場で,10%のシェアを取ること。

オリンパス、マイクロフォーサーズ対応機の開発を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/22/9279.html

オリンパス、マイクロフォーサーズ試作モックアップを展示
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 21:57:07 ID:hoJJeJEb0
http://www.digitalcamera.jp/
「フォトキナ2008」 開催初日 現地レポート
| ●オリンパス
| マイクロフォーサーズ準拠モデルのモックアップモデルをプレス向け公開
| -今回のモックアップは「ポケッタブル・スリム・SLR」というコンセプト。
| -サイズは幅120mm、高さ65mm、奥行き32mm(ボディーのみ)。
| -体積は「E-420」の約60%とかなり小型になっている。
| -年内発売は、ない。製品化は来年になる。
| -今回、オリンパスはこの方向性を(小型軽量指向)目指す。
| -AFはコントラストAFを採用。
| -ファインダーは背面のみ。外付けファインダーも検討している。
| -マニア層とファミリー層の両方をカバーしてゆきたい。
|
| -レンズはパンケーキをイメージしたもの。このモックアップはズームではなく、
|  コンパクトさを強調するため、単焦点とした。もちろん、ズームもある。
| -単焦点の良さは体を動かして写真を撮るようになるというメリットもある。
| -広角側に充実したレンズを導入。
| -パンケーキレンズは一本は導入したい。
| -パナソニックと一緒に、早い時期にレンズを充実させたい。
http://www.youtube.com/watch?v=wfo6CX-Xq1M&feature=related

http://www.digitalcamera.jp/
「フォトキナ2008」 開催前日プレスディ 現地レポート
| ●松下電器
| -今年のフォトキナで一番の注目は「マイクロフォーサーズ」。
| -なかでも、製品化一番乗りとなった「LUMIX G1」は、今回フォトキナの話題を
|  さらった感じだ。
| -ブースは開幕早々から、同機を自分の目で確かめようという人が数多く訪れた。
| -とくに、開場からわずか10分の間に、一眼レフの二大巨塔の社長自らがそれぞれ
|  ブースを訪れ、「G1」をチェックしていたのがとても印象的。
| -ブースでは女性ユーザーの比率が高いのも大きな特徴。
| -ブースの一角では「G1」によるフォトギャラリーも展開。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 21:57:56 ID:hoJJeJEb0
ダブルフォーサーズで期待に応えたい
オリンパスイメージングSLR事業部長 小川治男氏に訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9294.html
| デザインはまだコンセプト段階ですが、ああいったデザインテイストになる
| ことは決めています。サイズに関しては、すでに3D CADでシミュレーションを
| 行ない、この大きさの中にすべての機能が入ることは確認
----
| 年度内は、もしかするとあるかもしれませんが、しかし、現時点ではわかりません
----
| 新型中級機を含め4ラインナップのフォーサーズ機+マイクロフォーサーズ機で、
| 5つのラインナップで市場をカバー
----
| フォーサーズとコンパクト機の間を橋渡しするブリッジ的な位置づけ
----
| トラディショナルなカメラ機能だけでまとめても先がないので、驚くような
| 機能を盛り込みたい
----
| よりスリムに持ち歩きやすいカメラを求めているはずですから、手ブレ補正
| 機能は入れていません
----
| もし搭載するのであれば、ボディ内だと考えています
----
| どのレベルの動画機能を入れるのか? という議論はあるでしょうが、いずれかの
| タイミングで対応したいと考えています
----
| 2つのプラットフォームを抱え込んで大変……といったことは、実際の開発現場
| では全く感じていません
----
| マイクロフォーサーズ向けレンズに関しては、スリムさを訴えられるような
| ものでなければならないと考えています。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 21:58:48 ID:hoJJeJEb0
LUMIX-DMC-GH1発表会会場語録概要
http://www.digitalcamera.jp
|-市場は厳しい状況だが、実は、国内では今年に入り、薄型TVやBDも好調に増加。それに勢いを付けるのが、デジタル一眼。
|-有望なデジタル一眼の世界で新たな提案を。
|-デジタルカメラはもはや必需品、
|-コンパクト機ユーザーの9割以上が、もっとキレイな写真を撮りたいと注目している。
|-7割の人がデジタル一眼を使ってみたいと考えている。背景がぼけた写真や立体感のある写真など、プロっぽい写真を撮りたい。
|-デジタル一眼を使うと、ひと味も、ふた味も違う写真に。ステップアップには、大きい、重たい、使いこなしが難しいという点が障害だった。
|-昨年の「G1」はコンパクト機の使いやすさをデジタル一眼に。デジタル一眼の概念を変えた。
|-デジタル一眼は、「小さい」「軽い」「簡単」に。
|-女流一眼隊の採用により、手軽なイメージになった
|-デジタルイメージングは大きな変動期に。4割が動画撮影に興味がある。コンパクトタイプでHD動画に先行して対応した。
|-家庭でHD動画が楽しめる環境に。SDカードも大容量で価格も手頃に。
|-AVCHD規格も普及。DIGAやVIERAではHD動画が簡単に。「テレ写」はハイビジョン動画時代へ。
|-デジタル一眼もHD対応に進化。パナソニックの製品なので使いやすい製品でなければならない。
|-静止画一眼の概念を変えた「G1」が、動画の世界も変える。
|-デジタル一眼の美しい世界がハイビジョンで動き出す
|-「小さい」「軽い」「簡単」「きれい」。
|-動画対応で世界最小最軽量を実現。
|-世界初のフルタイムAFを実現。世界初のAVCHD一眼。
|-AVメーカーであるパナソニック。フルHDテレ写。
|-HDMI端子を装備。VIERAとつなげれば、ビエラリンクが可能。
|-DIGAと組み合わせることでPCなしにデータ保存が可能。
|-パナソニックでは、ムービーもデジタルカメラも用意。コンパクト機はいつでも持ち歩ける、「いつでも撮り」に。ムービーは晴れの日を長時間の「イベント撮り」、
一眼は作品作りのための「一眼撮り」に。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 21:59:40 ID:hoJJeJEb0
オリンパス、ハーフサイズ一眼レフ「PEN」のフィロソフィーによる
「マイクロフォーサーズ一眼」を6月15日に発表。7月発売へ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html

-オリンパス、2009年3月期の決算報告会で菊川社長自身が、「マイクロフォーサーズ一眼」の発売日と発売時期、コンセプトなどを紹介。
-「マイクロフォーサーズ一眼」を6月15日発表。7月第2週発売に。
-マイクロフォーサーズに力を入れることで、映像事業を起死回生。
-マイクロフォーサーズ機は「銀塩時代のハーフサイズカメラ”PEN”のコンセプトを引き継がせたい。オリンパスPENのフィロソフィーを持ったカメラ」に。
-「コンパクトカメラユーザーは3割強が一眼レフを使いたいと考えている。価格が高い、大きい・重い、操作が複雑という理由で一眼レフにステップアップしていない。この層をターゲットに展開したい」と告知。
-決算報告会で菊川社長は、プレゼン資料にあるモックアップの外観について「私はちょっとダサいと思っております」とコメント。「これは最終版ではなく、かなり変わります」と外観デザインの変更を示唆。
-6月15日発表。7月発売。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 22:08:11 ID:e6CDma2Z0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 22:09:06 ID:e6CDma2Z0
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 22:11:39 ID:e6CDma2Z0
【他陣営の動き】

●Samsung
センサーはAPS-C、レンズは小型で専用の新規格ミラーレス一眼「NX」発表
EVFと背面液晶でのライブビューを搭載。
2009年PMAでモックアップ発表、2010年の春に発売予定、現行のGXシリーズと併存。
http://dslcamera.ptzn.com/entry/0808/0808-005.php
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10338.html
●Nikon
ニコン、動画が撮れるデジタル一眼レフ「D90」
ライブビューやセンサークリーニングなども搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/27/9083.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/11/9189.html
ニコン、バリアングル液晶搭載のエントリー一眼「D5000」
〜ライブビューや動画記録にも対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/04/14/10643.html
●Canon
キヤノン、フルサイズセンサー搭載の「EOS 5D Mark II」
H.264でのフルHD動画記録が可能
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/17/9238.html
キヤノン、フルHD録画に対応した「EOS Kiss X3」
記録形式はH.264(ただしその場合のフレームレートは20fps)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/25/10525.html
●Pentax
井植敏彰事業部長(元三洋)、ペンタックスのマイクロフォーサーズ参加を検討している事を示唆
http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/pentax_and_samsung_partnership_not_perfect/
“小型化”と“高性能”を両立した一眼レフ「K-7」
〜ファインダー視野率100%、約5.2コマ/秒、HD動画記録などを実現
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090521_169702.html
●Cosina
コシナ、3/27にVMマイクロフォーサーズアダプター発売
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta.html
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 22:29:31 ID:lWsOLmM40
>>1
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 23:31:26 ID:/nejlo3G0
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 23:50:22 ID:Zei9c/WO0
外付けフラッシュ
http://blog.livedoor.jp/e_p1/
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 23:56:46 ID:k8hNthtp0
おー、そろそろ金貯めよ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 01:14:57 ID:kUCSdQuj0
乙りん小
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 02:26:31 ID:sGE+9yST0
>14
この外付けフラッシュであれば、携帯性的には、許容できそう。
意外にかっこよいと思った。
でも、これぐらいなら、内蔵もできたのでは?とは思えた。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 02:33:22 ID:UIHWgUWcP
フラッシュは物理的に発光部以外に大きなコンデンサが必要だから、
>>14のフラッシュ付きの画像の実際のところは…

1. フラッシュではなく外部ファインダ
2. フラッシュだが、奥行きがそれなりにある
3. ホントに簡易的な発光アクセサリレベル
4. 妄想画像

のどれかじゃね?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 02:46:56 ID:38fwsU4k0
>>18
どうみても妄想画像じゃねーか
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 02:54:58 ID:sGE+9yST0
そうか、コンデンサが必用か…なるほどな。そういえば、発光部が変。
これ、ワイヤレスフラッシュ制御用のモジュールだなんて、
斜め上の画像って事はないよね。w
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 08:05:04 ID:UzDXaVvGi
本物かどうかは別にして、どうみても外付けファインダでしょ。
向こう側がみえるじゃん。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 08:16:41 ID:3BNbbcE+0
>>21
それ(6/12)じゃなく2つ下(6/10)の画像
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 08:19:27 ID:wGZjeGqj0
>>21
被写体側から撮影者側が見えるという事は、EVFではなくて光学ファインダーと言う事か。
しかも、折り曲げ部分が無いみたいだから、写ルンですの素通しファインダーに簡単なレンズを嵌め込んだだけかも。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 09:02:01 ID:3fLLQ9Jt0
スレの前置きが長すぎ!
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 09:49:16 ID:yvqEo0Fq0
そら去年8月から今までの最新情報書いてるから
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 11:11:36 ID:IyTbiB6o0
>>14はアフィサイトだから注意
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 11:32:03 ID:D7QxmM4I0
そういや正面画像にISのロゴが無い
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 11:34:21 ID:IyTbiB6o0
まさかパナに合わしてレンズ内手ぶれ補正になったりしてな
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 11:37:35 ID:908QK+dR0
頑張ったけど、やっぱ積めませんでした、てへっ(^^;)
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 11:39:35 ID:a2owwW730
>>27
> そういや正面画像にISのロゴが無い

あるじゃん。右下に。一応今回はボディのデザインをふまえて
黒いマークにしてあるようだ。だったらブルーラインもやめろよと言いたいが…。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 11:42:37 ID:908QK+dR0
正面右下はMicro Four-Thirdsマークじゃまいか?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 11:47:37 ID:a2owwW730
あぁ、ごめんごめん、読み間違えた。ISマークか。
ISが付くのはマイクロの2機目だって聞いたよ。あの青い布掛けてあったやつ。
Penモドキはコンパクト化優先でISは付けない。E-400系と同じ考え方だ。

Penモドキの開発自体はパナかオリかは不明。取りあえずデザイン違いの兄弟機になるらしい。
オリから出る2機目のマイクロ機は一眼タイプのデザインで、ISも付くそうだ。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 11:50:15 ID:kVaFnpkOO
という夢をみたんだ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 11:50:17 ID:908QK+dR0
>>32
なるほど!
だから素直に正面画像出せないのか!!
発表→IS無し→ズコー、って流れが怖いんだなオリは。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 11:50:34 ID:bC3/QyB8O
がびーん
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 11:52:07 ID:xvDMS4/cP
どひゃー
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 12:08:21 ID:xktrT+v80
>>32
マジ?手ぶれないの?きついなー。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 12:15:31 ID:a2owwW730
>>33
美大で一緒だった、今はゴジラに破壊された事もある本社ビルが有名な某光学機器メーカーに勤める友人が
見た夢の話を聞いただけだけどね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 12:24:50 ID:+kSKuaWe0
マウントアダプタ遊びを楽しみにしているユーザにとって、
IS無しは辛いな。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 12:30:35 ID:908QK+dR0
ISなんてただの飾りです! 偉い人には(ry
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 14:50:53 ID:P/UyPcgr0
IS付きのコンデジに負けそうだな。

ただでさえフラグシップのE-3がこんな位置なのに。 53位
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 15:47:09 ID:BGHNXe4i0
IS付き大画素サイズコンデジが出るまでセンサーは小さいがLX3でガマンしてるか、
あるいは、オレのように、K-m+DAリミ単焦点で待つかだ。
どっちにしろ散歩カメラにIS無ければ使わない(買わない)だけだろ。
問題ないよ。

43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 16:08:48 ID:xRAh4P6gP
パナソニック、ライカM/Rマウントアダプターを正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090612_286083.html
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 16:24:40 ID:ryypzDBM0
お、国内にも純正来たね。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 16:26:09 ID:Z8qx7L3x0
やっぱり自分でブレに気をつけるのも大事だね。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 16:55:23 ID:xh8Jw7q4i
そのうえで手ブレ補正入ってると最強
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 18:41:18 ID:VvjFWyZJ0
身体に手ぶれ補正入ってたらなあ・・・
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 18:46:17 ID:908QK+dR0
たまにアルコール入ると手の震えが止まるって人、いるよね
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 19:10:49 ID:qYTSK6ERO
何だ、ISない・ストロボない・デザイン冴えない大して小さくない・安くないのナイナイ尽くしかよ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 19:17:33 ID:UIHWgUWcP
じゃあアンケート第二弾やるか?

28歳男性
モック: 好き
リーク: 好き
IS: ないと残念
フラッシュ: なくてもよい
アンチ: いつもおつかれさま
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 19:25:54 ID:ePNAeS4cO
>>49お前と同じ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 19:29:01 ID:4DHjeNPH0
28歳男性
モック: 好き
リーク: 好き
IS: なくてもまあ良いかな
フラッシュ: なくてもよい
アンチ: 大変ですねw
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 19:31:27 ID:4DHjeNPH0
あ、外部ストロボは小型でバウンスできるの作って欲しいなあ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 19:35:57 ID:UIHWgUWcP
あ、よく考えてみれば、
個人的には小型化を追究してフラッシュはむしろない方がいいな。
あったほうが売れるというなら仕方ない…って感じかも。

ワイヤレスコントロールしたくなるようなタイプの機種じゃないし。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 20:15:29 ID:d+3Tl2MI0
アラサーの男性
モック: 好き
リーク: 好き
IS: あるに越したことはないけどなくてもいいか
フラッシュ: いらない。明るめの単焦点で頑張る
アンチ: こういう人たちとは私と人生の目的が違いますから会話も成立しません。
NG機能で見なかったことにするしかありません。こうして「普通のカメラ愛好者」の楽しみがまた減るわけですね。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 20:37:59 ID:WTabSZb50

モック:好き
リーク:嫌いではないが、欲しくは無い。
is:私は要らないが、商品として必須の機能だと思う。
フラッシュ:上に同じ。F2.0以上の明るいレンズを増やしてほしい。
アンチ:嫌いなら無視しろよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 20:50:45 ID:NLmcK6I40
いちおー女
モック: 好き
リーク: あまり好きではない
IS: なくてもいい
フラッシュ: なくてもいい
アンチ: どうでもいい

正直、リーク画像を見てかなり悩んでいる。
マニュアルフォーカスや露出補正等の操作がしやすければいいや、と
思ってたんだけど、実物見てから決めることにする。
実物もダサいと思ったらパナ待ち。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 20:59:09 ID:fI4Tu3tp0
今日のアンチの中には昨日までの信者も居る事をお忘れなく

アンチを生んでるのはオリンパス自身 かも?

59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:04:30 ID:CYuw7I8b0
>>53
小光量フラッシュのバウンス機能は無意味だぞ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:06:02 ID:HytIck180
20代後半男
モック: 可も不可もなく
リーク: 可も不可もなく
IS: なければ買わない(他の機種を待つ)
フラッシュ: あってもなくても良い
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:12:06 ID:h5pS9iXI0
30代男
モック:微妙
リーク:良い
IS:なくても良い
フラッシュ:なくても良い
アンチ:邪魔
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:17:18 ID:4DHjeNPH0
>>59

小型と言ってもこれくらいのやつ、デザインにあったのが欲しいな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090609_280809.html
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:29:31 ID:HO22IzTp0
30代男
モック:コンデジ?論外
リーク:まあこんなものだろ。黒なら許せる
IS:なければ買わない
フラッシュ:サイズを考えればなくても仕方がないな。オプションで小さいの出るよね?
アンチ:氏ね
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:34:40 ID:eUMinzXv0
http://dslcamera.ptzn.com/?p=2213

Samsungの新型機は韓国で7月7日に発表との噂が投稿。デジタル一眼レフのGX-30と、ミラーレスのNX3とのこと。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:39:01 ID:h5pS9iXI0
>>58
> 今日のアンチの中には昨日までの信者も居る事をお忘れなく

まあ元々アンチなのかそうじゃないかは、書き込み内容を見れば
だいたい察しがつくけどな。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:41:44 ID:y1gc4aaoO
20代前半男
モック:いらない
リーク:結構かっこいい
IS:有るなら発売日にでも買う、無いなら買わないかも
フラッシュ:内蔵は無くても良い
アンチ:即あぼん
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:50:19 ID:lg/uCl2m0
定期的に、サムスンのニュース持ってくる奴って何なの?
くんな
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:54:02 ID:S6UBbuRD0
50代爺
モック:ありかも
リーク:黒なら買うかも
IS:体力弱ってきてるからあるほうが嬉しい
フラッシュ:でっかい外付けでも可(G9にレンズアダプタやら何やらつけちゃう派だし)
アンチ:スルー
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 22:17:29 ID:CYuw7I8b0
>>62
あ、確かに。
オリンパスのFL-20はコンパクトでいいんだけど、
最新機種(例えばG1/GH1)との組み合わせでは機能制限が多いし、
だからといってFL-50Rを付けると、重さも見た目も大変なことに・・・
ま、普段は仕方なく後者をつかってますが。
小型軽量機に現行36/50クラスのゴロンとしたスタイルは似合いませんね。
一番嵩張るのが外付けフラッシュってのも格好が悪いし。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 22:18:53 ID:URmC5Yme0
本スレ盛り上がってきたな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 22:27:38 ID:YEhorb2X0
39歳男性
モック: あまり好きではない
リーク: 上面写真は嫌い。最新の前面写真は結構好き。黒が欲しいけど
IS: あるに越したことはない
フラッシュ: なくてもよい
アンチ: 悲しい
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 22:31:48 ID:mpj2haTd0
50代爺
モック:落としそう
リーク:正面はマトモだ。上面はご愛嬌。買っちゃいそう。
IS:あるほうが嬉しい
フラッシュ:使わないから無い方が良い。
アンチ:スルー
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 22:43:01 ID:e16zg8sb0
アラサ―男性
モック: 好き
リーク: 背面以外はすき。でもデカくね?
IS: なきゃ買わない
フラッシュ: 外付けでよろしく
アンチ: いろいろがんばってください

銀塩のGR1ぐらいの大きさにしてください。
CONTAXのG1より大きかったら俺にとってはあんまり意味がない。
できればPEN-Dのデザイン、大きさで出してほしかった。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 22:51:09 ID:BtdLWUdf0
アラサー男
モック:ほしー
リーク:何アレ、あり得ない。
IS:イラネ、脇しめろ!
フラッシュ:イラネ

DP2と比較してもダサイ。
懐古主義なジジイ向けって感じ。
特に軍艦上からの見た目が萎える。
デジカメなんだし操作性と所有欲を満たして欲しい。
(PENとは立場が違うだろうし、ファンをバカにしてる)
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 22:57:45 ID:BCBcUESI0
33男
モック:欲しい
リーク:欲しい
IS:あった方が良いが、なくても買う
フラッシュ:外付けのコンパクトで格好良い奴を作ってくれ
アンチ:可哀想(脳が)
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 23:11:28 ID:qYTSK6ERO
フラッシュ付けて12万円オーバーなら、ペンタックスのK7を買う
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 23:16:32 ID:3RE3YjDd0
ageながら言うあたりが見え透いてるw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 23:30:23 ID:URmC5Yme0
K7買うならD300買うけど
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 23:37:15 ID:fCXJVl4K0
>>76
ボディ570ユーロ、レンズキット675ユーロってリークじゃなかった?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 23:39:06 ID:afRK8ihf0
>>78
無い無い
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 23:39:13 ID:UQQdECuk0
自営業 男 GH1持ち

モック:萌える
リーク:形はどうあれ、インタフェースが微妙っぽいと思う
IS:ほしい
フラッシュ:いらない

仕事用に使っているLX3のリプレイスとして妄想中
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 23:41:57 ID:URmC5Yme0
>>80
典型的なスペック厨なのかな
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 23:43:41 ID:CYuw7I8b0
アンケートごっこもいいけど、同じところから何度も書き込んでる人ってなにが面白いの?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 23:46:37 ID:YiUhi2QO0
アラフォー男
モック:まぁ良い(オレンジはイヤ、黒なら可)
リーク:良い(Penに似てるかどうかどうでもいい)
IS:有れば嬉しいが必ではない。
フラッシュ:いらない
アンチ:かまいたくない

GH1持ってるが、ペンタ風の出っ張りが邪魔
どうせミラーもプリズムもないんだからフラットにしてくれ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 23:53:04 ID:6RzHYEPH0
25男
モック:欲しいとまではいかなかったが、期待せざるを得なかった。
リーク:あまりにも普通でガッカリ(´・ω・`)
IS:無くてもいいけどいつかは載せるんでしょ?
フラッシュ:内蔵とかまず使わん
アンチ:デジカメ板全般に言える事だけど「質が低い」

4/3システム持ってないけど、μはイイと思った。
オリのデザインにはかなりwktkしていただけに残念。
コンセプトカーが製品化された時の落胆に似てるかも・・・
次回に期待。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:03:28 ID:H/2TCJ6J0
アラフォー男
モック:第1印象は鯖缶(今となってはリークよりOK)
リーク:最悪(テカテカとつや消しのバランスがNG)>どうせエンプラメッキでしょw
IS:有れば嬉しい
フラッシュ:いらない
アンチ:>>58に同意 連続ズコーでオリに嫌気がさしてきたw

GRD+G10みたいなもんをパナ(ライカ)に期待
K-7は買うぞ!
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:09:49 ID:XbplIGd6O
アンケートゴッコなんかして虚しくないか。誰もまともに読んでないぞ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:10:50 ID:ukTNP56t0
電子シャッターなら買う。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:14:24 ID:WgCSkAP00
外装フルメタルなら買う
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:15:45 ID:bnCAAiLH0
幅が、ホットシューあわせの110mm以下なら、買う。
そして、黒希望。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:18:37 ID:RniDRfOji
どんな糞でも買うよ
安くして欲しいけどな
11万ぐらいか?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:20:18 ID:dcRzHTWQP
>>87
少なくともアンケートに参加してる人数分は読まれてると思うが(笑)
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:21:10 ID:aW/ZkwVd0
集計なくてアンケートに意味無し。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:24:24 ID:zExivRpS0
40代男性
モック:いいねぇ
リーク:最近見慣れて来たw
IS:ボディ内必須
フラッシュ:いらない
ウンチ:やわらかめ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:28:01 ID:a8cQV08n0
>>87
>>93
建設的な人の意見は面白い。
アンチの陰鬱なレスが並んでるより10000倍イイ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:31:49 ID:bOy1aJe2P
IS、内蔵フラッシュなんかいらないから、
実売8万以下で出しなさい。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:32:05 ID:aW/ZkwVd0
>>95
んじゃ集計よろ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:33:34 ID:BaQxWa2I0
>>96
ボディーのみ?キット?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:38:18 ID:bOy1aJe2P
ボディのみで8万以下。
レンズ付きで10万以下。
これ以上はまからない。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:38:30 ID:bnCAAiLH0
ズコー。になったら、来年のマイナーチェンジには半額になるから、
それはそれで大変に期待しているのだよw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:40:17 ID:/5Adm5lcO
フラッシュとISなしだったら、8万以下いけるんじゃないかな。
逆にあったら、10万超え。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:40:19 ID:a8cQV08n0
>>99
う〜ん、どうせ趣味品なんだし...

8ヶ月貯金するか12ヶ月貯金するか程度の差だったら、
少し高くても機能や質感が高い方がいいな。
ボディーのみ8万overでも良いよ。品質が見合ってれば。

内蔵フラッシュはいらんけど。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:43:52 ID:bOy1aJe2P
銀塩BESSAが8万だ。
これより安ければL、Mレンズファンが食いつくぞ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:45:58 ID:BaQxWa2I0
>>102
メインを他に据えているとそうでもない。
オモチャだし早急にほしいって程でもないのでマッタリってこともあるよ。
少し遅くても投売りなら気前良く遊べると。

G1が手振れ補正キットレンズ、EVF、バリアングル、フラッシュ内蔵で
今あの値段だから、G1の実勢価格に近くで出ると思うけど。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:56:52 ID:5y5CdEn/i
>>103
センサー小さいからダメでしょ?

あー、フルならなー
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 01:04:18 ID:bOy1aJe2P
あ、そっか、
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 01:06:34 ID:qJNaxtAX0
M8でさえ1.33倍なのに、パナやオリにフルサイズを希望するとかアホですかw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 02:08:31 ID:a8cQV08n0
>>104
あっ、そりゃそうだね。

これをメインに撮り歩きたいって人と、
手頃感のあるオモチャが欲しいって人じゃ
求める方向が全然違って当たり前だね。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 02:12:37 ID:Nyclo7zm0
アラフォー
モック:図画工作?w
リーク:意外にいいじゃん。あれ?ファインダーはあるの?
IS:あったほうがいいけど、大きさい優先だね。
フラッシュ:ないとリモートコントロールフラッシュできないよね?
アンチ:低レベル&間違いだらけの知識で、あれだけ大口叩ける奴の面の皮の厚さをノギスで測定したい。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 04:26:24 ID:/j8tcFNn0
>>95
荒らしの一環でしょ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 05:07:36 ID:GEXY708f0
>>63
同じく
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 06:04:40 ID:TZmmDEr50
32男

モック:評価に値しません。
サイズ要件だけを満たしたサンプルという言葉を信じて、あまり気にしないようにし
ていました。一応感想としては、デザイナー側からの提案が何一つ感じられない、つ
まらないデザインだと思いました。

リーク:中途半端で思い切りの良く無いデザインだと思いました。

IS:ISが無いという事であれば購入しません。また付かないという事であればパナソ
ニックからの第二弾が気になり始めています。

フラッシュ:内蔵フラッシュは99%使いませんが、無いと言うのも不安なもので
す。

アンチ:オリンパス製品のアンチって、実はオリンパス製品を好んで買っていた方な
のではないかと思います。そして現在もオリンパス製品を使われているのでは?

当初はもしモックのまま発売されたらちょっとショックでしたが、リーク画像を見て
からは、モックのデザインを煮詰めてもらった方がマシだったのではと思います。た
だ、カメラ自体の素性が良ければ、見た目などどうとでも納得出来ると思います。以
前中古でミノルタのTC-1というカメラを買った事があるのですが、外観デザインに
ついて褒めるところはほとんどありませんが、今も愛着を持って使っています。

最終的にスペックなどが判明し、購入者のインプレッションなど見ながら購入を検討
するつもりです。パナソニック、オリンパスの2社しか無いマイクロフォーサーズで
すが、それぞれが勝手にやってるような印象が強いので、少してが出しにくいと感じ
ています。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 08:06:49 ID:BYXqLuuc0
今はいつもの粘着アンチだけだけど、そのうちプロも混じるだろう。
よくも悪くも、それだけ注目されている機種。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 08:08:17 ID:bX6LM6XRi
>>113
プロw

キャノネットでつか?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 08:17:38 ID:aNILFkXj0
都合悪い事言われると、被害妄想のショボオタが、
すぐアンチだ基地外だっておっぱじめるから
まともな話にならんなぁ・・・
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 08:44:05 ID:wKtew+630
モックアップ:悪くないが、実用性は低そうだ。
製品:デザインは相変わらず悪いですな。
IS:レンズ内やってないからには必須ですが、このボディに超望遠付ける
  のは考えられない。
フラッシュ:無差別的に発光されるよりマシだが、売れないポイントになる
  かも。初心者に売らなきゃならない規格だからね。

予想以上に高い印象。これで画質が悲惨なら、G1中古でも探しますわww
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 09:06:57 ID:swA+JwxP0
例えばだが、Lx3とDlux4?みたいな感じにチョイ豪華(と言っていいか…)とシンプル外装の2タイプで
同じメーカーがほぼ同価格で出してくれれば良いのだが。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 09:09:18 ID:aNILFkXj0
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl20/index.html

オリのことだから、これを買ってくっつければストロボ撮影可能です。 とか言いそうw
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 09:09:56 ID:gbaRS41y0
あんなよく出来てるEVF付のG1のレンズキットが4万そこそこで出ているという現実とどこまで戦えるかだな。
マニアの最初の飛びつき需要が終わったらピタッと止まるんじゃね?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 09:54:24 ID:6xLIe63d0
それは言わぬが花…
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 10:00:16 ID:QrtbLl190
>>119
そこは自分も気になる所
E-P1は動画も撮れるが、あのスタイルで動画を撮ろうという人は
そういないだろう。ま、すぐに6万やそこらまでは下がるだろうけどね
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 10:04:25 ID:BYXqLuuc0
リーク画像の上面、側面と正面イラストだけで否定するやつは
想像オナニーが得意なんじゃないかと尊敬するな。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 10:11:11 ID:nVKR62nv0
31男
モック:あれの何が良いのかわからなかった・・・。
リーク:上面画像は好き。特に、「E-P1」のロゴ部分が。不評みたいだけど・・・。
    正面CGは微妙だったけど、写真を見る限りは悪くなさそう。
    でもズームレンズが似合わなそうな気がする。早くセットされた画像をみたい。    
IS:あるものとばかり思ってたので、無ければショックは避けられない。
  必要かどうかじゃなくて、オリンパスの技術力や熱意・姿勢の問題として失望しそう。
フラッシュ:E-3にフラッシュ内蔵された時は喜んだ人間なので、あればやっぱり便利。みんな、記念撮影とか必要ないのかな。
      でも、使い物にならないという書き込みを多数読んで、そういうものかもなと思った。
アンチ:不健全そうだよなぁ。

フラッシュもISも、サイズとトレードオフだという姿勢なら納得なんですが。
でも、思ったほど小さくはないかも?
シルバーの後は各社黒が主流になるんでしょうか。
あるいはパナはまた3色ラインナップしたり。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 10:11:48 ID:F76FU2H50
>122
自慰は如何に想像しつつ楽しむかだ。このバカチン。
即物的な行為は猿と変わらん。
罰として、妄想のみで、一ヶ月間、日に5回ね。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:10:30 ID:hU9nAddb0
29男

元E-System使いだが、E-3のファインダ傾き問題で嫌気が差しシステム丸ごと売っぱらった。
今は銀塩のみでデジは所有していない。

モック:嫌い。
リーク:悪くないと思う。あんまり格好良く見えないのはレンズのせいだと思うんだ。
     MマウントレンズとかOMマウントレンズとか付けた画像を見てみたい。
IS:いらない。
フラッシュ:いらない。
アンチ: いらない子。

個人的にはE-420みたいに、たすきがけにしたとき上を向かないか心配。
デザインも重要だが、ボディの重心とか細かいところも気にして開発して欲しい。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:11:45 ID:ttR+LyoE0
たすきがけで使うようなカメラなんか・・・
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:16:22 ID:/j8tcFNn0
>>125
三脚穴(ねじ)に錘でもねじ込めばよろし。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:19:42 ID:iYo/mwmV0
アンケート形式の自分語りはもういいだろ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:27:37 ID:x3WgWEzB0
27才男
モック:本当に良かった
リーク:ガッカリ。特に操作性が悪そう。ブラックが無いのもアホだと思う。    
IS:あると信じてる。無かったら前のインタビューとか何だったんだ?
フラッシュ:ライトユーザーを取り込みたいなら必須だと思う。
アンチ:アンチさんも居なくなったらもう終わり。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:39:29 ID:4pF7wtmi0
>>14
ISついてるやん
画像右上に小さくISって書いてる
これが本物ならの話だが、、、
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY2L4GDA.jpg
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:43:35 ID:vCUsJymK0
ちっさw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:54:41 ID:Kl8fR0Rt0
ISの効きもマイクロ級ですw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:55:04 ID:2WDeSu8K0
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:56:51 ID:QrtbLl190
そもそも正面からのはCGじゃないのか?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 11:59:04 ID:/j8tcFNn0
「18」だったりして・・・意味不明だが。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 12:01:37 ID:mv5EM7UP0
ISはあるよ。動画中は無しか、または電子手ぶれ補正。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 12:12:08 ID:8OAHwCmz0
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 12:31:11 ID:Kl8fR0Rt0
>>133
そこのアフィブログのヤツ、マジちょっといっちゃってんじゃね?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 12:45:38 ID:reX01vTf0
>>138
見間違いだと思ったけど、例の標準ズーム?
と一緒に写ってる正面画像を良く見ると
右上に1ドットくらいの黒いものが見える。

みんなも見てみ。
ttp://43rumors.com/
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 12:54:37 ID:U53xlGk40
もうちょっとか
金は用意してあるから、はやく発表しろ!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 12:55:00 ID:tbSe9pxW0
これがISのロゴだなんて、藁でも掴む思いで書いてるんだろうか。

ISのロゴプレートはフォーサーズのマークよりもデカイ。
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/images/index_image01.jpg
これでもかってぐらい。正直恥ずかしいし嫌だけどな。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 13:01:58 ID:Kl8fR0Rt0
ブログ主、乙
確かに黒ポッチはあるが、マイク穴かなんかだろjk

そんなことよりズームのレンズ、小さいとはいえ暗杉じゃないか?
これでストロボ無いぞうとか、笑える
あいかわらずオリはKYだな
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 13:11:02 ID:LsZmThU8i
ストロボ欲しいヤツは付いているの買えばいいだけ
無くてもいいってヤツもたくさんいるんだよ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 13:15:00 ID:Kl8fR0Rt0
ストロボ要らないヤツは付いてても使わなければいいだけ
無くちゃヤダってヤツもたくさんいるんだよ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 13:18:47 ID:dWWunNwu0
>トラディショナルなカメラ機能だけでまとめても先がないので、驚くような
| 機能を盛り込みたい

と言ってるが、いつ入れるんだ?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 13:27:13 ID:zcF7aJ+ni
むしろトラディショナルな機能は削ることにしたようだな
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 13:30:15 ID:LsZmThU8i
>>144
ストロボ欲しいヤツはG1とか買えばいいだけ
オマエには残念だけどE-P1には付いてないんだよ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 13:34:30 ID:vCUsJymK0
あのズームは枕胴もどきの広角時にはみ出すレンズだって?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 14:16:48 ID:EynkA4t60
>>139
それG1/GH1のAF補助光の発光部と同じ位置。
ただ補助光にしては大きさが小さい気がするんだよね。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 14:34:36 ID:/j8tcFNn0
>>148
はみチン?

・・・てか、枕胴ってなによw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 16:08:33 ID:zcF7aJ+ni
E-P1出る前だけどもう飽きた。
次まだ〜AA略
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 16:18:03 ID:dWWunNwu0
E-P1はスキップして良いよ。 次の奴だな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 16:52:53 ID:Kl8fR0Rt0
出る前からスルーされちゃうE-P1、カワイソス
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 17:06:10 ID:KoK+ypu7i
さー、キヤノネットの攻撃が激しくなってきました〜
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 18:27:07 ID:EmmyFFDd0
そうか
アンチはオリに見捨てられたオリユーザーか・・・・
まるでジャミラだな
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 18:38:55 ID:/j8tcFNn0
オリンパスはいつもこうだ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 18:45:29 ID:Kl8fR0Rt0
×オリに見捨てられた
○オリを見捨てたい
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 20:59:48 ID:Ol/1iyY60
4/3rumorsにて。

Agent00soul says:
June 12, 2009 at 1:10 am

So the sources confirm that it will have in-body IS?
#
admin says:
June 12, 2009 at 8:50 am

Yes there is BodyIS!

とりあえず俺は信じてやる。もしかしたら苦情が多くてロゴを付けるのを止めたのかもしれん。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 21:04:32 ID:BRzDdmaa0
オリンパす一眼の価格設定は世間相場とズレている。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244878266220.jpg
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 21:48:40 ID:vWmXADBW0
オリンパス製ってWBがおかしくね?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 21:50:26 ID:0BSt2m0Y0
>>160
いや、AWBは結構良い部類だと思うよ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 21:54:57 ID:ONkysuoA0
パナの同サイズ機は気にならないな。
だってアートフィルター付いてないんだもん。
E-30に付けたのは?だったけどスナップ機としてアレは魅力的な機能だよ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 21:57:41 ID:9iaMnk4ri
>>161
色は読めるが、空気は読めないw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 21:59:44 ID:Kl8fR0Rt0
だれうま
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:08:57 ID:CP0Vyswa0
ユルく撮りたいときには楽しいよねアートフィルタ
マイクロフォーサーズに似合った機能だと思う
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:12:37 ID:05QLD6VI0
アートフィルターすら肯定するんだな。感動した。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:16:18 ID:9iaMnk4ri
すら、否定するんだな。感動した。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:26:51 ID:kRBn+OEe0
25才カメラ女子?だけど、このカメラちょっと欲しいです。
かわいいし、レトロオシャレ感が素敵☆
自分が使うのにもいいけどこのカメラで撮られてもうれしい!
わたしならシロボディーにラインストーン貼って楽しみます。
ダイヤルの文字にはピンクのマニキュアで色入れします。
価格は398なら買います。(レンズ込み)
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:29:29 ID:X1P096iy0
女子って歳じゃねーだろうよ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:31:36 ID:dcRzHTWQP
マーケティング上のカメラ女子は29まで入ってる気がするし、
「?」まで付けてるんだから、合わせ技で許してやってくれ。

実際に25♀かどうかは別の話だが
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:31:41 ID:kRBn+OEe0
うるせーじじい!市ね!
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:33:13 ID:Kl8fR0Rt0
個人の趣味だから文句は言えないが、
カメラにラインストーンねぇ〜






と、釣られてみるテスト
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:41:13 ID:CGtHK/WHP
そんなに自称♀に構って貰いたいのか・・・
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:43:36 ID:HRvQHo7x0
>>170
自分を「女子」と呼ぶ馬鹿女を容認するようになってから、次第に自分を「女
性」と呼ぶようになり増長するきっかけになったんだよ。

女を甘やかすとロクな事無いのは、雌専用車両を見ても明らかだろ?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:54:41 ID:dWWunNwu0
こいつはアラシだよ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:55:56 ID:Rz8yfBiN0
>>174
俺は通勤時必ず牝専用車輛に乗る事にしてるよ。
空いててウマー
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:56:36 ID:GEXY708f0
>>159
表を作る才能がないね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:57:01 ID:CGtHK/WHP
ID:kRBn+OEe0 のマルチコピペ他スレに来たな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 22:58:58 ID:GEXY708f0
>>174
ああいう車両間違えて乗って
一番不細工なやつに

「はぁ〜、女性専用なんすけど!!」

って言われたときのむなしさ。。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:04:29 ID:Kl8fR0Rt0
いっそのこと、販売時に性別照合必要な婦女子排斥の、男性専用一眼を
メッカメカのフルメタルボディで作って欲しいくらいだ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:05:46 ID:tS9ri2Mni
むしろ、海岸で撮影すると
邪魔な男を野菜に変えるカメラが欲しいぞ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:08:32 ID:CGtHK/WHP
野菜に逮捕されてる>>181を撮りたい
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:11:51 ID:Rz8yfBiN0
>>180
外装は超合金で。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:11:55 ID:tS9ri2Mni
あたるの視野では俺は野菜
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:13:21 ID:Kl8fR0Rt0
>181 >182
こっちは和むなぁw
E-P1スレは発表間近にしてみんなイライラして荒れちゃったから。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:16:31 ID:Cwm8lyj60
オリンパ信者は過激だからね。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:17:51 ID:mfMq/87e0
関係ないけど緒川たまきがE-P1のイメージキャラクターになったら嬉しいんだけどな。
Pen FTを使ってるらしいし。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:30:59 ID:CGtHK/WHP
>>184
そういう年代かw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:39:11 ID:umAril020
もはやサプライズは画角維持したままアスペクト比3:2にできないことぐらいか
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 08:33:27 ID:SwSaKoej0
とある妄想サイトで白黒同時発売で黒は限定てあったけどやっぱ妄想だよね?
そこに書いてた価格(99.8k〜109.8k)も妄想であってほしいよw

正式発表前のいまが一番楽しかったりするんだよな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 08:35:35 ID:Pc0syBtmP
価格についてはもうあきらめたw
オリ信者の自分としてもやや高いとは思うけど、
なによりスレで非難・嘲笑の嵐になるのが目に見えるようで怖いwww
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 08:47:19 ID:H/TDFMVE0
>>191
定額給付金仕様のプラボディが出るって。

プラボディ=12,000円、梅レンズキット=20,000円。
マグネボディ=79,800円、松レンズキット=119,800円、竹レンズキット99,800円。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 08:53:19 ID:9AW/NAKN0
勝手に値段決める奴の財布事情までメーカーは面倒見れないってよw
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 09:12:34 ID:Rxom/dHT0
値段は直ぐに下がるから心配ない
3倍ズームのキットで10万というのは冗談だと思うが
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 09:17:39 ID:OeyCNbZ90
そうそう、値段はユーザーが決めるのです。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 09:23:24 ID:H/TDFMVE0
でも、E420レンズキットが在庫一掃セールで29,800だったぜ。
あれより小さいんだから20,000もありだろw
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:01:39 ID:r4cX5wSS0
レンズも付いてない型落ちに6万の値が付いてるんだから
これより新しいから10万もありだろ

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b101301989
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:30:45 ID:bzuSMNcw0
>>197
E-400か。俺も欲しい。
2人が吊り上げたのかと思いきや4人。内1人が「停止中」って無茶苦茶だな。
「停止中」な奴と「新規」の奴か。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:34:13 ID:Cs5dNloO0
現物見てきました。
これは欲しいです。触らせてはくれなかったので、動作は確認できません
でしたが、モックではなく実際の製品と同じものだそうです(ホットモック?)。
フラッシュは無しです。これは残念でしたが、当然次以降のモデルでは
搭載を考えているそうです。あと、リークされていない驚異の新機能がありました。
内容は書けませんが、オリやるじゃんといった感じです。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:37:06 ID:OIzpSKJv0
>>199
本当だと信じて聞いてみる。
驚異の新機能は書かなくて良いですが、
手振れ補正は付いてますか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:38:26 ID:Pc0syBtmP
以下、驚異の新機能についてみんなで考えるレスが続きます

>>200-249 あらゆる機能を妄想する
>>250-299 それぞれの機能の要不要を論ずる
>>300-349 どれが正解なのか予想する
>>350-399 正解がリークされる
>>400-999 みんなでズイコー
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:39:45 ID:k1BqQGKG0
フラッシュなしw この時勢にw
馬鹿まるだし
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:40:42 ID:Cs5dNloO0
>200
肝心なことを書き忘れてました。ISは付いてましたよ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:44:02 ID:XzgDnpv+0
>>203
をを、それはいいね。
205200:2009/06/14(日) 10:44:45 ID:OIzpSKJv0
>>203
ありがとうございます。
IS搭載に安心しつつ、驚異の新機能を
あまり期待しすぎず楽しみに待ちます。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:46:31 ID:WBYBfB0S0
驚異の新機能=撮像素子が縦長に配置されている
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:46:40 ID:/hdBHhpci
胸囲の新機能?
胸がデカくなるよう補正すんの?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:24:58 ID:QMuxJK5Y0
>>199
>驚異の新機能

Eye-Trekを応用したHMD EVFだったら泣いてよろこぶ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:32:12 ID:ACuQ4wX10
>>206
縦撮りボタンを押すと、撮影素子が90度回転するんじゃないかな。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:35:52 ID:TONJ7sMN0
>>208
それだったらどんなにいいことか…きっと買っちゃう。
でもオリだからなぁ…98%ズコーの可能性
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:36:37 ID:4C8DjJqs0
なんてアナログな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:38:10 ID:qcHQoTgN0
>>202
>馬鹿まるだし
そりゃお前だw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:42:23 ID:9AW/NAKN0
リークされてないのに驚異の新機能だと分かったその根拠は何?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:46:21 ID:F4bWzwty0
10万のレンズキットはズームとパンケーキの2本がセットだと思ってました><。
パンケーキ追加で13万ちょいとか払えません。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:52:07 ID:1Npd5iSD0
きっとボイスレコーダーが内蔵されてるんだよ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:53:23 ID:/hdBHhpci
>>215
うんきゃ。ワンセグだろ?

マジレスするとGPS内蔵なんだけどね。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:56:15 ID:5zEpnO5sP
>>213
リークされていない
→未だどこのサイトでも話題に上っていない

脅威の新機能
→触らなくても現物を見て気付き、且つ誰もが驚きそうだと容易に推測できた

って事じゃね?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:57:19 ID:WBYBfB0S0
ゼンマイ式モータードライブ搭載で連写可能!
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:57:46 ID:m/K5Yq3ZO
Suica内蔵
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:58:47 ID:k1BqQGKG0
フラッシュなしでボイスレコーダw GPSww
どこまで阿呆なんだwwwwwww
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:02:01 ID:afQ6F7nS0
あと、LEDライトと短波ラジオと携帯電話充電機能と電子コンパスもつけてほしいな
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:03:23 ID:9AW/NAKN0
>>217

へー 実際触りもしないで、外見眺めただけで分かるような
そんな驚異の新機能なんてあるんだー? なんだろねー?
ボタン押すと仮面ライダーとかに変身できちゃうのかね?w
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:04:03 ID:qcHQoTgN0
>>220
どこまで阿呆なんだwwwwwww
224199:2009/06/14(日) 12:06:08 ID:Cs5dNloO0
「驚異の新機能」が波紋を呼んでますが、当然ながら秘密保持契約を結んで
ますんで、2chに書き込んだのが自分だと関係者に特定されたらアウト、
どころか会社への損害賠償&クビになりかねません。
なので詳細は書けませんが、決してズコーっとなる機能ではないです。
今のところ正解は出てませんとだけお答えします。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:08:36 ID:/hdBHhpci
あー、起動時にオリの社歌が流れることを言ってるんだね
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:08:40 ID:WBYBfB0S0
EVFがポップアップしたりしたら驚くし、オリやるじゃんって思うが、
絶対にないだろうな。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:10:17 ID:9AW/NAKN0
あ、もしかして売れないICレコーダー組み込んで
PCM録音出来るとか言うアレか?w
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:10:40 ID:ckW2mNQo0
脅威の新機能
35mmフィルム搭載
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:12:12 ID:9AW/NAKN0
まさかとは思うが、 動画で撮り鉄 とかは、冗談でもやめてくれよと・・・w
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:18:36 ID:ZmHVS9jHi
正方形の4/4素子だ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:19:51 ID:/hdBHhpci
>>951
いっそのこと、APSセンサーをいれればいいのに。
縦位置がそのまま撮影できる。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:21:28 ID:PHWNL2vF0
驚異の新機能
フランジバック自動調整
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:25:13 ID:k1BqQGKG0
んで24時間後に呆れ果てるとw
まあ精々出せて5万だな。フラッシュなしか、じゃあ45000円w
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:25:29 ID:/hdBHhpci
>>232
ライカレンズでAF出来るようにしてほしいよね。
フイルムよりデジの方が稼動部品は小さくて済むだろうし。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:26:20 ID:/hdBHhpci
>>233
君が貧乏だというのは理解した。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:26:24 ID:Rxom/dHT0
脅威の新機能か
SDカードが使えることだろ
オリンパス的には十分脅威
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:27:52 ID:2iqrum4m0
脅威の新機能か
レンズが交換可能なとことだろ。。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:27:59 ID:OeyCNbZ90
あまりにも裏切られ続けたので夢語るのも疲れたけど、、、、

・正方形センサー
・地味に防滴
・10コマ/秒のフル画素超高速連写
・NECの一枚超解像・複数画像合成超解像の吃驚画質&ノイズレス
・三層素子か富士の新型
・無機カラーフィルター搭載&超ダイナミックレンジ

まぁ、ズコーを待ちますけど。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:28:01 ID:k1BqQGKG0
レンズ着脱だけ新しくて基本はコンデジなんだから
高くなるわけないwwwwww
フラッシュなしwwwww
45000円だこれ。じゃなけりゃ誰も買わないww
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:29:06 ID:DDY1+gyl0
驚異の新機能
素子を動かしてMFレンズでAF可能
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:30:11 ID:k1BqQGKG0
>>240 !!!!!
買う。おれ買う。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:35:59 ID:TONJ7sMN0
>>240
あたまいいなw 可変フランジバックか
K-7のチルトシフトは欲しいけどな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:42:10 ID:T+qxUeU9O
実際、G1がよくできてるから、ちと厳しい。
一年前だったらよかったかもしんないけど・・・、ってコニミノ時代のαみたい。
後だしカメラには、他にはないアドバンテージを期待かなぁ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:44:15 ID:TONJ7sMN0
残り1日はまたもや「脅威の新機能」の妄想で費やさなくちゃならんのか。

といいつつ、ちょっとだけ楽しんでる俺がいる。

上面画像のシュー周りは、確かになにか仕掛けがありそうだ。
なので・・・

水準器(でも電子式じゃない泡のやつww)がポップアップ! と予想
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:44:23 ID:/hdBHhpci
>>242
ティルトはできんだろ?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:49:44 ID:NH+vgGNLP
>>240
も、もとこ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:57:06 ID:/hdBHhpci
新井?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:58:57 ID:Y13Re6nM0
>>218
リコーではない。 (^ω^)
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:11:58 ID:TONJ7sMN0
>247 >246
ふ、不覚にもわらっちまったじゃねーかっ!
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:18:55 ID:zRFYfnuri
>249
普通、草薙だわなぁ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:19:35 ID:CiA17BxV0
動画でアートフィルターは既出だし、
iAUTOはモードダイヤルから分かる(そもそも新機能ではない)、
新機能なんて思いつかないな。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:19:56 ID:uPNT4OtF0
>>240
それCONTAXAXじゃん。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:22:58 ID:TgbZYw9h0
>>250
阿素湖だろ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:23:50 ID:TgbZYw9h0
>>252
(旧)マミヤ6とかね。
255190:2009/06/14(日) 13:31:10 ID:SwSaKoej0
>>208>>240にある機能なら予約どおり必ず買います。
つまんないモンつけてたらキャンセルしちゃうぞw

ほんと今のこのwktk感サイコーですね。
明日の今頃も盛り上がり続けてられたらいいなあ・・・・・
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:32:49 ID:jLqsoq7k0
昨晩、販売用の実機の説明を受けてきました。当然のごとくNDAにサインさせられ
たので、リークされている内容の真偽程度しか書けません。

デザインはリーク画像と同じ物でした。カラーバリエーションの噂がありましたが発
表されるのはシルバーのみです。背面のデザインはこれまでのオリンパスとは少し感
じが違う印象です。

グリップ部は本革です。少し厚みがありスライドして交換ができるようになっていま
す。茶、ホワイトなどがオプションで併売されるそうで、一緒に展示されていました。
同色のストラップと速写ケースも順次販売予定だそうです。

ブラックモデルについて尋ねてみましたが、軍幹部はシルバーで胴回りの部分がブ
ラックの試作をされたそうです。販売開始後の市場の動向や要望などを取り入れ、販
売する可能性もということですので、皆さん要望しましょう。

機能面ですが、皆さんが心配されているISは付いています。ISのロゴプレートは付い
ていませんが、これはデザイン的な配慮から省略されたとの事です。

内蔵フラッシュはありませんが、外付けでボディにデザインを合わせたコンパクトな
フラッシュが用意されています。但し同時に販売されるホットシューに取り付けるス
コープ型のファインダーとの併用はできません。

あと、詳細は書けませんが、ちょっと面白い機能が用意されています。内蔵フラッ
シュが付かない事と関係があるとだけ書いておきます。それと、カタログやウェブ
などの宣伝に起用されるタレントは女性と男性がいます。どちらも20代前半の方です。

257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:35:06 ID:/hdBHhpci
キャンセル1名!
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:36:55 ID:WBYBfB0S0
wktk終了のお知らせ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:39:41 ID:hGbIDaOr0
>>199
オリンパスで脅威の新機能と言えば、
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/feature/index2.html#anc01

これしか無いだろ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:41:27 ID:OeyCNbZ90
やっぱボーナスはK7に貢ぎます。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:46:43 ID:TONJ7sMN0
>内蔵フラッシュが付かない事と関係がある
な〜んだ、禁断のナイトスコープか。
だとするとホットシューの下には赤外線発光部が隠れてんだな。
昔のSONYの例の件のほとぼりが冷めたんで載せてきたか。

つまんね。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:52:46 ID:1fmZB3tb0
いやHDRの変形バージョンだろう。
露出不足の3ショットから合成適正露出画像1枚を作り出す擬似高感度モード。
これで約3倍相当の高感度撮影が可能。ただしあんまり動かないもの向け。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:05:54 ID:WBYBfB0S0
>>262
あるいは擬似HDRではなくてISOブラケットとかね。
どっちにしろ驚異の新機能っていうようなもんじゃないよな。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:11:45 ID:kl2/qjef0
>>240
コンタAX再び!!!
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:13:57 ID:ChLUI9pFO
ナイトスコープとイメージセンサ内蔵HDRの両方に一票。

うーん、パナのコンパクトタイプを取り敢えず待とう。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:19:45 ID:notIE4aX0
ナイトショットで夜の撮影会をしろって事ですね!! 
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:27:21 ID:h/kKJ6WOi
>>266
公園で?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:28:49 ID:TONJ7sMN0
そしてまた発売停止、とか?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:31:59 ID:h/kKJ6WOi
そしてまたプレミアがつく
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:34:48 ID:janBBEY40
脅威の新機能 業界初E-P1はロボットに変形するデジカメだった
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:53:23 ID:kl2/qjef0
通話機能付きだったりしてW
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:55:11 ID:y6L8gLYli
>>271
めいどさんと会話できるなら買う!
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 15:02:32 ID:8dVy2Knt0
オリ機は動画撮影中、AF作動するのかな?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 15:08:42 ID:BfhZHX5c0
>>273
しなかったならば、オリンパスらしい仕様。
したとすれば、パナから仕入れている仕様。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 15:10:21 ID:MXM7hfIfi
昔、真似シタ。
今、真似サレタ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 15:16:31 ID:8dVy2Knt0
ボディー内手振れ補正で動画撮影中にAFが出来れば、レンズ内手振れ補正のメリットは無くなるね。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 15:17:26 ID:BVxRiEIb0
>>256 >スコープ型のファインダー
と言う事はズームファインダと言う事かな? それとも焦点距離毎にアイピースを変えるのかな?
でかそうだな。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 15:24:33 ID:MXM7hfIfi
>>277
ふつーのEVFだよ
コンデジであるじゃん?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 15:36:51 ID:ChLUI9pFO
手ぶれ補正はレンズ内だとレンズごとに最適化するんだろうけど
ボディ内だとどうなるのかね。広角側か望遠側でまた違うだろうけど。
ステディカムつけて撮るツワモノにはかなわないとは思うが。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 15:39:53 ID:BVxRiEIb0
>>278 EVFじゃなく外付け光学ファインダだろ? GRD とかに付けてるやつ?
望遠付けたら画角が解らなくなりそう。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 15:41:02 ID:BVxRiEIb0
>>279 レンズの焦点距離に合わせてコントロールを変えている。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 15:44:46 ID:TgbZYw9h0
>>279
何で今頃・・・
純正品の組み合わせなら、レンズからの信号で現在の焦点距離にあわせた効かせ方を
するので問題ない。

非純正を含め、レンズからの信号が無いものについては、焦点距離を手入力
この場合、リアルタイムでズーミングに追従させることはできない。
(単焦点レンズなら問題ない)
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:01:56 ID:nIgXtbRlO
ボディ内でも、LVや動画時は手ブレ補正は効くのか?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:05:13 ID:ChLUI9pFO
>>281-282
thx
書き忘れたが動画でのってことだったんだけどきっと対応してるはずだよね。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:11:23 ID:CiA17BxV0
>>283
動画は無理
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:21:46 ID:BVxRiEIb0
>>285 どこで確認した? K-7は出来るよ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:32:50 ID:CiA17BxV0
>>286
↓E-620の手ぶれ補正制限
> ・2秒を超えるシャッター速度では、手ぶれ補正は作動しません。
> ・カメラの内部温度が所定温度を超えると手ぶれ補正は停止し、
> 液晶モニタの手ぶれ補正アイコンが赤く点灯します。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:37:36 ID:k1BqQGKG0
もうだめだ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:41:43 ID:TgbZYw9h0
なんで一眼レフのE-620を引き合いに出すの?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:45:31 ID:zVGbGvHmi
NDA違反の危険を侵しながら情報出してくれた人に感謝。
IS有りも確認できたし、おまけに未リークの新機能もあるとは!
明日がより楽しみになったですよ。
フラッシュなしに関連してるというのを信じれば、ダイナミックレンジかISO絡みかな。
HDRだったら最高!
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:48:38 ID:nIgXtbRlO
ISありでも動画がダメならGH1な大きく劣ることになるな。
G1と価格勝負で勝てるのか?
まさにペンデザインだけが売りなんじゃなかろうな。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:49:15 ID:k6sM/nT80
きっと超音波が出るとか、
お友達どうしで画像の交換ごっこが出来るんだよ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:50:14 ID:edOGYo870
実売は898だよ。半年経てば少しは安くなるんじゃないの?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:50:38 ID:ChLUI9pFO
あぁBluetooth対応か。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:50:43 ID:JUaj5remi
マジレスすると、無線LANなんだけどね
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:52:33 ID:BVxRiEIb0
SDにはなったんだよね。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:54:49 ID:BVxRiEIb0
>>295 なんだつまらん。 無線LAN自体アクセスポイントが少なすぎて実用的じゃない。
それに eye-Fi が既に有るし。
Bluetooth なら、まだノートPCに送るとか使い道はあるが。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:03:37 ID:uPNT4OtF0
>>291
こういうやつって本気でバカなのかしら。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:03:53 ID:j/TKpTSp0
未リークはチタン外装と見た。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:04:17 ID:Yi0jtb210
スクリュー式エクステンションチューブ内臓
どのレンズでもマクロ撮影が可能に 
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:09:38 ID:BVxRiEIb0
>>293 マジで言ってるの? どこからその価格は出てくるんだよ。 レンズ何本付きで?
G1より劣っている部分が沢山有るのに。

一眼レフでさえ入門機は実売5万円前後の値立てしてるんだよ。 最低そのルールは守らなくっちゃ。
KissX3 定価9万円
D5000 定価8.5万円
K-m 定価6万半ば


その値段で買いたいと思わせる特徴が何か有ったっけ?

万が一そんな価格を付けたらマジで今後のオリは無いな。

もしもその値段だとしたら、GH-1クラスの事は出来ないとな。
フルハイビジョン、動画中IS、動画中AF、高速AF
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:12:49 ID:uPNT4OtF0
>>301
G1の初値が8万だから妥当じゃないの。どうせ半年もすれば5万。お前の出している機種も初値はもっと高かった。
貧乏人は待っておけ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:15:19 ID:TgbZYw9h0
>>300
それ、ヘリコイドって言わないか?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:16:24 ID:j/TKpTSp0
>>301
M8とかの事も調べてから書き込め。
>>301>>293も価格も製品コンセプトも、ターゲット層も全部推測でしかない。
爺がターゲットかもしれないだろ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:16:31 ID:Tv2xGh3p0
無線LANよりはGPS内蔵のほうがいいなー
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:18:48 ID:TgbZYw9h0
>>295
DSC-G1とかDSC-G3?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:19:33 ID:WwBFnYrm0
>>301
一眼の方が高いという先入観は、捨てた方がいいぞ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:22:07 ID:BVxRiEIb0
>>304 新しい発想だな。 爺向けだったら、もっとこってりオプションを用意しないと。

ターレット式ファインダ。 格好いいレンズとフード、 格好いいフラッシュ。
外部バッテリーパック。 速写ケース。 PEN−Fアダプタ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:23:49 ID:j/TKpTSp0
>>308
外部ファインダーはあるんじゃないの?リークに有った。
他は知らないけど。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:25:49 ID:nIgXtbRlO
競合他社や市場動向とか無視して
お家事情と手前勝手な価格で出して来るのがオリンパスだからなぁ。
10万円ってのはあり得るね。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:27:20 ID:afQ6F7nS0
webブラウザー搭載
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:27:33 ID:k1BqQGKG0
何もかも削ってんのは安くして普及するためだろ? ペンとかそういう意図で開発されたじゃん。
全然違うの? ご祝儀相場? 勘弁してwwwwwwwwwwww
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:27:58 ID:uPNT4OtF0
どうせすぐ下がる。市場価格と釣り合わない価格は。
すぐ買うんじゃない限りギャーギャー騒ぐことじゃあない。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:28:32 ID:LhX4m//x0
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:30:37 ID:j/TKpTSp0
>>314
おまえ表作る才能ゼロだな。
会社でもこんな企画書書いてるのか?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:31:49 ID:OeyCNbZ90
そうですね、レンズ神話と洗練されたデザインのチタンボディ
ってだけでコンタックスTシリーズは高くても良く売れました。

が、もしオリンパスがそんな先例を夢見てるとたら
勘違いも甚だしいので先例と同じく潰れるでしょう。

どうせ潰れるなら、CONTA並みに趣味性の限りを尽くして
から潰れてほしいです。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:32:22 ID:Wn1MFCPB0
>>315
おまえいちいちそればかりレスしとるね。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:33:44 ID:EG6W2fpqi
>>314
レベル低すぎて見る気も失せる
子供の落書きの方がましだww
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:35:22 ID:j/TKpTSp0
>>317
一々ってなんだ?俺が書くのは初めてだぞ。
定番コピペなの?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:35:46 ID:k1BqQGKG0
>>316 おれもそう思う。このままじゃガチで潰れる。
伝統=甘えw
オリンパスの余命はあと2年。ペンタより先に潰れるwwwwwwwww
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:36:22 ID:PtnWfAKt0
また信者の発狂が始まったな。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:38:08 ID:j/TKpTSp0
E-330の小型化したマイクロ機を作れば良いんだよ。
そうすれば売れる。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:39:31 ID:uUt+1jPa0
で、明日の何時に発表なの?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:40:26 ID:uPNT4OtF0
コンタが潰れたのはバブった商品連発したからじゃなくて、デジカメ化に乗り遅れたから。コニミノも同じく。
もはや円熟市場になって、シェアが固定化されてきた以上、早々撤退話があるとは考えがたい。
大体オリンパスイメージングの主要事業ってコンデジだろ?これだけで撤退かどうかを決めるのはあり得ないと思う。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:40:37 ID:9AW/NAKN0
OMマウントのMF専用デジイチwww
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:45:36 ID:5KJHLxDP0
外部ファインダーが液晶だったら面白いな
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:46:29 ID:j/TKpTSp0
それだとズームにも連動しててイイネ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:51:40 ID:WwBFnYrm0
>>326
ストロボが内蔵できない理由はそれかも。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:53:49 ID:j/TKpTSp0
ストロボは重要だから、機能的制限で無いんじゃなくて、マーケティング的制限で無いのでは?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:54:32 ID:BVxRiEIb0
>>326 うん、それなら万人が納得する。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 17:57:21 ID:na8t2YYB0
万人が納得する仕様で出して来るのか、
また信者しか納得し得ないとんでも仕様と価格で出して来るのか、だな。
いずれにしても明日判る。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:00:42 ID:v6GCqqQWi
>>326
いや、その通りだよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:03:54 ID:OeyCNbZ90
>>324
CONTAXの晩年は見事で、フルサイズデジ一作ったりと
デジタルにアナログの趣味性を取り込めるかあがいたりしてました。
携帯への取り組みは早かったので、決して大きくない会社の
リソース配分の結果でしょう。

ところで、コンデジは携帯に足元すくわれつつあります。
それから、メーカーごとの技術的特色は以前にまして見え難い。
分業が進んだ上の平均化が進んでます。

あたりまえだけど、企画勝負の時代。その辺のオリンパスの
弱さはかなり露呈されてます。また、スピード感を微塵も感じない。

コンデジも、TOUGHはすっかりFT に食われてますよ。


>>320 オリの応援はしたいんだけどねぇ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:05:05 ID:jAfb8yck0
GH1のセンサーを積んでくるのかどうかだけだな、俺の興味は。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:09:41 ID:uPNT4OtF0
>>333
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html
自分に有利な結論を導きたいがあまりに事実をねつ造するのはどうかと思います。
今はどこも苦しい。別にオリンパスだけが苦しいわけじゃなし。
特にパナソニックは国外が弱い。(オリンパスの方がまだマシだったはず。)パナソニックは必ずしも勝ち馬じゃあないよ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:10:44 ID:k1BqQGKG0
>>333 自分も次のコンデジはFT1系統なぜならハイビジョン撮れるから!
おまけ機能でもこれの有る無しで全然違う。サンヨーのあれは質が落ちるし。
伝統にあぐらかいてるオリンパスは今後1年でシェア急落の危機に。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:11:44 ID:q4kJ9FypO
防塵防滴だから、とか
それならファインダーとフラッシュ外付けなのも分かるが。
防簿構造にするとデカくなるだろうし
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:12:26 ID:RVgWdQX20
アラフォー♂
モック:何それ?
リーク:無理に過去のデザインに拘るのも愚かしい。 撮りにくそう。
IS:有る方が何かと便利。
フラッシュ:スタイリッシュにまとめられるのなら有った方が便利。
アンチ:そんな路傍の石には興味がない。

G1持ってるが、MFアシスト機能は最高に便利。これは是非実装すべき。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:13:57 ID:BVxRiEIb0
しかし、オリのマーケティングも下手だね。 これだけユーザを不安がらせてなにも良いこと無いのに。
今まで、オリがティザー広告やったこと有ったっけ?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:15:25 ID:q4kJ9FypO
防滴のまちがい
携帯電話でも防水機は流行だしあっても驚かないが…
341190:2009/06/14(日) 18:43:27 ID:SwSaKoej0
気分盛り上がりついでにビアホール行ってくるw
せっかくだから皆ももっと楽しもうよ。
342199:2009/06/14(日) 18:44:48 ID:Cs5dNloO0
「驚異の新機能」
みなさん色々と妄想できましたか?






ちなみに俺が>199で書いたことは全部デタラメです。妄想です。
単なる無職ニートの俺が、未発売モデルなんて見れるわけないじゃないですかw
なのでフラッシュ付きかどうか、IS付きかどうか、なんて全く知りませんww
「驚異の新機能」って、なんか付いてたらいいですねーwww
ま、ちょっと楽しい気持ちになれたでしょ?w
xD搭載でズコーっとならないように祈ってます。んじゃまた明日!
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:46:39 ID:4/3j0msu0
なんだかよく分からんが、オリもネットでは人気ものだねw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:47:38 ID:k1BqQGKG0
じゃあ適正価格は2万だなw
つぶれろこんな会社wwww
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:49:21 ID:UbdSIUiJi
>>342
ズコーッ!!!
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:55:16 ID:TONJ7sMN0
>342
あなた、サイテーです!
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 18:59:05 ID:sulgmbt60
28女(マジです、変体ですけど)
モック:ハリボテみたい
リーク:バカにしている!ちゃちい!
IS:いらない
フラッシュ:いる
アンチ:あっての2ちゃん
シロボディーいらないのでブラックつくってください。
CONTAXT2の黒、GR1、デミニカ24みたいな男らしいデザインがいいです。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:01:41 ID:4/3j0msu0
>>347は40過ぎのおっさんだろw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:02:38 ID:JtFaprxEi
ネカマはネットの風物詩
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:05:13 ID:F4bWzwty0
>>346
ラインバレルは糞だけど、言われるたびにゾクゾクくるその言葉だけは名言だと思う。w
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:09:05 ID:ckW2mNQo0
あのレンジファインダーみたいのが撮影用レンズ
2つあるだろ
アレがびよーんと開いて立体写真を撮るんだ
下のでっかいのがライブビュー用モノアイ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:17:09 ID:EG6W2fpqi
>>256
と>199は別人か?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:21:51 ID:P5sibDL00
このスレ凄い勢いだな

>>231
おぃおぃコピペ荒らしに洗脳されちゃった?
APS-Cじゃ縦にしたら足りないよ。
大きさ比較 http://freedeai.com/up/src/up11068.png
ウィキの大きさ表 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:SensorSizes.svg
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:22:11 ID:cpSjCY9y0
別人ですよ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:23:16 ID:TgbZYw9h0
>>345-346
待とうではないか、正式な発表を。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:23:33 ID:HCxPQ7vOi
>>352
うん
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:24:28 ID:HCxPQ7vOi
>>353
アスペクトを変えればイーだろ?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:29:05 ID:v5pizu5O0
さて
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:32:39 ID:ChLUI9pFO
>>335
パナとオリの世界でのシェアは大差なかったはず。売上高の構成が大きいコンデジがあるし
キヤノンとソニーが2強でKodak、サムスン、オリ、パナ、ニコンと10%前後で並ぶ感じだった気がする。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:33:01 ID:k1BqQGKG0
本当にフラッシュ無しなのか・・・・・

ツインフラッシュ内蔵で最初っからマクロ撮影可。
昆虫も花も自由自在。
オークションに出す商品でも影ができない。高く売れる!!
キャッチライト機能で女の子の瞳キラキラ!!

こういうのを最初に用意すべきなんだよ、オリンパス・・
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:34:14 ID:2iqrum4m0
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:41:41 ID:ChLUI9pFO
>>361
そう、そんな感じ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:50:34 ID:sulgmbt60
セットで5万なら買います!
それ以上ならKISSX3で良いです!
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:02:29 ID:CiA17BxV0
>>360
> キャッチライト機能で女の子の瞳キラキラ!!

↓シャイニーアイ機能でどうだ?w
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju9000/feature/index2.html
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:02:42 ID:KcQ8O93u0
E-P1は、79,800円で出る。

ステンレス筐体・外付EVF・3"バリアングル液晶・ボディ内手ブレ補正、
周辺デジタル補正・VGAレベル動画対応・測距点23・アートフィルターあり、だ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244977016227.jpg
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:11:04 ID:IuTbpezYi
VGA?ショボっ!!!
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:13:19 ID:2iqrum4m0
E-P1は、39,800円で出る。

溶融亜鉛メッキ鋼鈑筐体・外付素通しファインダー・2"液晶・ボディ内手ブレ補正無し、
周辺デジタル補正無し・320*240動画対応・AF無し・アートフィルターあり、だ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:14:25 ID:IuTbpezYi
>>367
さらに、ショボっ!!!

と、相手にするから荒らしが続くんだよな
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:15:52 ID:2iqrum4m0
ごめん
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:26:37 ID:Tv2xGh3p0
あと12時間ちょっとだな
オレはリーク情報の内容でもアリだと思っているからwktkだ
大きく外れることはなかろう
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:41:13 ID:3w0dshqg0
え?
普通、東証が終わった15時以降に発表じゃないの?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:45:22 ID:sVMBA4AJi
>>371
それ、株価が下がる発表
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:48:09 ID:4/3j0msu0
>>365
バリアングルなんてつけたらG1/GH1並の厚さになるぞw
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:51:48 ID:FfUm8q4C0
フラッシュもファインダーもないのか。
残念。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 21:12:40 ID:CiA17BxV0
>>373
IDがフォーサーズ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 21:20:35 ID:xADKkCjfi
>>375
0ms のとこがガッカリしてるように見えるw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 21:33:38 ID:D3px/PXq0
売れないだろうな・・・こんな変体カメラ。
しかもキットで10万は高いだろ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 21:38:11 ID:TgbZYw9h0
>>375
米帝が何の工作に来たアルカ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 21:39:15 ID:TgbZYw9h0
>>347>>377は同じヒトあるね
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 21:42:27 ID:amImVZge0
今までの情報が本当だったとして・・・だけど
17mmの単焦点のセットで6万円台かなぁ。出せるの。

「コンデジからのステップアップ組を取り込む」という言葉を信じて、金を貯めてるから
コンデジからのステップアップ以上は俺は望んでないんだよな・・・

お願いですから俺を取り込んでください
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 21:50:27 ID:fBlXX2yQi
>>380
17mmだけでも3.5万はするでしょ
コミコミ6万はありえないと思う
はじめはボディ8万ぐらいじゃない?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 21:50:59 ID:qcHQoTgN0
>>380
>ステップアップ
聞いてて恥ずかしいなコレ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 21:53:46 ID:dkPlP62V0
驚異の新機構・・・

参加したかったな(´・ω・`)ショボーン

ちなみに、あらゆるレンズの歪曲と倍率の色収差を取り除く
キャリブレーション機能なんかついているといいよね。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 22:11:45 ID:Z5tl2TAB0
>>383
オリンパスで脅威の新機能と言えば、
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/feature/index2.html#anc01

これしか無いだろ。
しかも、こういうのを喜ぶと思うぞ、オリンパ厨は。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 22:18:19 ID:Fvgvs48t0
見事な工作員ほいほいですね、ここ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 22:20:32 ID:QVfaC9NEi
キヤノネットの工作スレに認定されたからな
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 22:24:41 ID:5zEpnO5sP
掛かるのは毎回発狂君とその仲間たちだね
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 22:35:06 ID:eN/iOcvy0
オリンパを狂信していると辱めを受ける様で悔しいだろ?
確かにそう思うわ。可哀想に。でも、マイクロで救われる。もう少しの辛抱だ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 22:35:57 ID:TgbZYw9h0
キヤノンも東洋経済に色々書かれたから必死だね。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 22:36:54 ID:CaajodrFi
オールドフォーサーズの残存信者まで
キヤノネットと共同戦線を張ってるからな。
オリ信者が耐えられるはずがない。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 22:42:40 ID:OVGd73TD0
オリンパとかキヤノンとか、関係無いんだ。
叩かれてるのは、盲信し悔しくて狂って暴れまくるオリンパ厨、おまえ自身だよ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 22:44:35 ID:k1BqQGKG0
>>391 だよねーww
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 22:55:15 ID:yQUE1/+f0
オリの新機能、まさかフォーサーズのマウントアダプタが内蔵とか
じゃないよねぇ・・・・

パナのマウントアダプタださすぎなんで、オリのがかっこよくE-P1と同時に
発表されると信じてるのだが・・・

つか、それ狙ったかのようにオリのパンケーキを落札しちゃったんだよね。
(G1所持者です。一応)
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:09:44 ID:5zEpnO5sP
発狂君(>>391)と仲間たち(>>392)キターwww
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:12:50 ID:Fvgvs48t0

これがキャノネッツ&ニコ爺クォリティか・・・

396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:14:57 ID:H/TDFMVE0
パナG1レンズキットが44800とかで出てるから
E-P1はせいぜい59800くらいからスタート?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:15:37 ID:D0I0lLMB0
出てから騒げよ、オリ坊w
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:22:22 ID:PthTXYcc0
脳視神経に直接、端子を差し込んで
目で見たものを、記録できる脅威的システムだよ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:26:08 ID:8t47hGRoi
>>396
EVFが無いのに?
おいおい。g1より上なのは、なに?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:37:30 ID:xbPgoiwA0
E-P1は、79,800円で出る。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244989932062.jpg 改訂版

ステンレス筐体・外付EVF・3"バリアングル液晶・ボディ内手ブレ補正、
周辺デジタル補正・VGAレベル動画対応・測距点23・アートフィルターあり、

G1が39800円なら、E-P1は42800円で売れる。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:37:44 ID:Pc0syBtmP
>>399
IS、小型軽量。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:42:30 ID:udt+DDvui
>>399
デザイン、質感
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:42:30 ID:tlgplufS0
発表前日とかだけこの板に来るけど
この殺伐とした空気は見てるだけで辛い
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:43:03 ID:dkPlP62V0
そう?俺は買うけど。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:43:41 ID:8t47hGRoi
俺も買うよ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:44:38 ID:2iqrum4m0
>>402
そっかぁ
G1のデザインは化粧臭いからなぁ。。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:50:07 ID:4v7ghPnn0
MacBookAirみたいな存在なのね。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:50:27 ID:S1w3UBvQ0
三層素子なんて新機能じゃ無いよね。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:56:16 ID:DJlSDJ8L0
あとはシステムとしてどれだけ魅力的なものになるかだな。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:58:13 ID:QfcWKKTw0
E-P1は胴回りの色がブラックなら、発売日に買ってもいい。
シルバーしかなかったらブラックの発売待ち。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 00:03:57 ID:YIPUpENg0
>>408
Foveonで出るなら速攻予約だ。金額も見なくてOK。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 00:04:41 ID:qj4lmYVgi
>>408
それはもういくらでもある
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 00:05:47 ID:YSyeC68o0
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 00:08:10 ID:7LlqlOMl0
液晶が酷い
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 00:09:20 ID:GcX5k6yR0
日付が変わってwatch更新されたな
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 00:10:17 ID:A4s0W48N0
フラッシュ無いのは致命的だと思う。
屋外ならともかく、室内撮りでF2.8(キットレンズ)じゃフラッシュ必要でしょ。
一般人にはウケないと思う。
どう考えても売る気無いでしょ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 00:17:37 ID:Yd6Oebzni
>>416
別に致命的じゃないよ
大袈裟だなぁ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 00:20:45 ID:dAPedr8dO
殺伐となんてしてないぞ
数人のアンチが騒いでるだけで。

俺は待望のオリのマイクロホーサーズなんで速攻予約しやす
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 00:46:27 ID:o3jc3Wmd0
>>413
すごいなその液晶の皮脂汚れの樣w
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 01:48:57 ID:WeNzdls/0
>>416

だからボディ内手ブレ補正(IS)が付いてるんだって。

とにかくあと12時間経てば製品発表だ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 01:59:48 ID:YSyeC68o0
リーク画像(?)にあった外付けの赤外線発光器みたいなのは何かね?
このカメラでスレーブストロボ使う人は少ないとだろうから、何か他の物
本体のナイトショット機能と組み合わせる・・・とかか?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 02:05:24 ID:eX/vrjcC0
今日の夕方まで待てばわかるさ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 02:16:25 ID:sF1UQWZ9i
後ちょっとで、この楽しかった時間も終わりを告げるのか。
オリの場合、製品発表後は十中八九、悲しい気持ちになるからなぁー。
E-3の時もE-30の時も…だから発表直前のこの時間しか楽しめない身体になってしまったよ。
明日から何を愉しみに生きてゆこうかなぁ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 02:30:02 ID:wHO/oCWxO
つSAMSUNGのミラーレス
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 03:43:40 ID:zHlie9m20
今日なの?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 04:13:52 ID:YSyeC68o0
>>425
なのじゃないまいくろ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 07:26:16 ID:+zhY2ZzOi
被写体ぶれ軽減だったりして
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 07:51:34 ID:opdM9adE0
>>413
写真撮る前にバリアン拭いてきれいにしろよw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 10:42:41 ID:DsSgW60J0
今日でなく明日?
なにも動きないんだけど
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 11:05:01 ID:MuwUKgEi0
>>421 画像を見ていないけど簡易ビデオライトじゃないの?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 11:09:31 ID:HisGnqeF0
2009年6月15日
マイクロフォーサーズシステム規格準拠の新製品発表について

日頃よりオリンパス製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。

このたび、誠に勝手ながら弊社都合により、「マイクロフォーサーズシステム規格
準拠の新製品発表」を、6月16日午後とさせていただきます。

何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。

ttp://www.olympus.co.jp/jp/info/2009a/if090615imagingj.cfm
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 11:10:41 ID:DsSgW60J0
なんだよーーーーーーーーーー
明日は嫁に京成バラ園連れていけといわれてるから、カメラ屋行けないのにー!
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 11:11:04 ID:2I/ArTtu0
ズコー(AA略
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 11:12:03 ID:JfH0e8q7i
見事なまでにだらしないなオリは。
その上内容も引っ張るようなもんじゃないんだろうなぁ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 11:13:51 ID:DsSgW60J0
今回は外装の完成品を発表。

来年末に内部も完成させて、再来年には商品になるんじゃね?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 11:25:10 ID:MuwUKgEi0
社長が発表した発表日を遅らせるたーいい度胸してるじゃないか。 社長なんていても居なくてもいいんだろ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 11:30:34 ID:GB27WRjS0
海外で15日、日本時間で16日だと思ってたから今日発表するつもりだったのに驚いた
438190:2009/06/15(月) 12:35:38 ID:FAffVvyI0
あーもう、あまりのズコーぷりに他所に書いちゃったよw
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 12:37:35 ID:qeMEVCevi
さすがオリ。想像の斜め下を行ってらw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 12:43:43 ID:5CpmmZH60
>>439
うーむ、発表日時に対してのズイコー!工作とは
441190:2009/06/15(月) 12:46:12 ID:FAffVvyI0
なんかね、こっちの妄想製品の方がいいかな、なんて思えてきたよ↓
ttp://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51229143.html
ISは無いみたいだけど、EVFはつくみたい。ホットシューの横の切り欠き線はポップアップストロボかな?

あ、俺はそこの主じゃないからねw
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 12:50:34 ID:MuwUKgEi0
>>441 パナの方がしっかりしてるな。 もうオリもおしまいだ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 12:51:34 ID:zI/i1Geq0
>>441
主乙としか言いようが無い。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 12:53:34 ID:5CpmmZH60
>>441
妄想乙だが下から2枚目の絵ようなレンズカバーってあるんかな
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 12:53:35 ID:qeMEVCevi
>441
いや、主乙だろ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 12:54:30 ID:dzvjuZ78O
ここ妄想ブログです
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 13:08:53 ID:GB27WRjS0
>>441は只のアフィブログだよ
448オールインワン主義者:2009/06/15(月) 13:30:37 ID:wCPmGP7m0
よう! 出欠スレのボケども(人間の方のボケ)おまちどうさまw
おまえたちが狂人であることがこの流れで明らかになりましたw

オリンパス沈没wwwwwwww
もう道楽カメラ作ってる余裕もないwwwwwwwwwwwww
社内大分裂wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自分たちの奥方にも笑われ呆れられるスペックと価格wwwwwwwwwwwwwwwwww

本気でみんな泣いてるwwwwwwwwwwwwwwww(このスレのばかどもwwwwwwwwwwwwww)
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 13:39:37 ID:oS64vb+o0
さて、中級機は他のマウントにしよっと・・・ 程度なので、笑ってみてましたが何かw

とっとと予算は用意したが、焦って余計なレンズやE-30買わないで正解でした。 俺は勝ち組♪
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 13:47:54 ID:qeMEVCevi
オリがグダグダしてる間に、パナの第2弾が出ちまいそうだよなw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 14:04:26 ID:sx2PGzP/0
パナのコンパクト機が手ブレ補正を内蔵しないなら、食指はうごかないなぁ。
7-14や20/1.7がパナ機ではダメで、オリ機なら手ブレ補正が働くということになったら…。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 14:10:23 ID:qeMEVCevi
ライブビュー画像も安定するボディ内蔵ISできないかなぁ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 14:19:05 ID:oS64vb+o0
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 14:23:14 ID:7LlqlOMl0
像が踏んでも壊れないカメラだったら感動する
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 14:24:50 ID:bhRDBPva0
なんだマイクロも凄くぼけるじゃないか。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 14:34:20 ID:nRSD4kOs0
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 14:35:41 ID:DsSgW60J0
>>456
なるほど、待ってよかった。
これならOKだ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 14:49:12 ID:o3jc3Wmd0
ベージュのところは黒にならんの?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 14:58:19 ID:+oHqP+BCi
これなら白ボディもありだね。
このファインダー、なんか仕掛けがありそうな気がする。
あとオリンパスロゴがきちんと刻印になってるところに高級機路線の意思を見た。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:01:24 ID:XEtYN/9S0
ズーム連動ファインダーかな
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:02:59 ID:DsSgW60J0
ただのファインダーだと思うけど。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:05:44 ID:nFAeM3Sl0
このベージュの張り革部分、、なんだか哀しい。いやらしい。
黒ならマシかな?
周りの縁取りみたいなのは、どうしても必要だったのかな。
布テープか絆創膏でも貼り付けたみたい。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:08:49 ID:fNwMpP0f0
これは白ボディじゃ無いの。
銀は別に有ると思うが。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:16:14 ID:qFwdgkHB0
>>459
刻印てかプラじゃん。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:18:02 ID:Sav/CPVL0
http://43rumors.com/wp-content/uploads/2009/06/20090611_225203_1.jpg

以前のリーク画像はシルバーボディ黒グリップ
俺もこっちの方が好き
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:19:35 ID:DsSgW60J0
グリップは交換できるんだろ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:33:42 ID:qFwdgkHB0
まあモックみたいな洒落た金属ボディーのを出すわけない。どうせプラと思ってたが
いくら何でもこれは・・・!
でかいくせにキャノンGシリーズみたいな操作する楽しみもないなんて。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:38:51 ID:SsBhUmht0
EVFがないなら、モックと同じく、銀モールの上でバッサリ切り落として欲しい。
グリップは>>465のを見てるときは、右側面に回りこむんだと思ってた。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:40:38 ID:M7bDiBpN0
白は金属ボディに塗装だろ。
操作や質感よりも撮影のほうが重要だと思うから、
どちらかといえば軽いプラボディのほうがありがたいが
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:44:56 ID:qFwdgkHB0
この白でE-430作れや。ストロボも要らん。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:53:57 ID:SsBhUmht0
フィルター径37mmだとすれば、全幅100mm内外なんだけど。
有り得ないから、銘板の輪っかの内側にフィルターねじ゙込むんだろうな。
ズームのほうは、ネジ溝見えてるし。

激しく格好悪いな。素直に52mmを全体に被せるようにしてくれよ。使いまわしもできるし。
37mmなんて、、コンデジ用だから、持ってねーよ。
ステップアップかました方が格好よくなるかな?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 15:55:49 ID:PITjOQY20
今日発表だっけ?
明日になった?
またベールに包まれてるのか
包むの大好きだな
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:04:22 ID:HisGnqeF0
>>456
だせえ・・・
パナのコンデジ並みのデザインだ
ボディカラーは白と銀かね。何故こんな似たような二色で展開するんだ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:04:35 ID:veodRB7Q0
>>471
拡大してみると、内側にネジ切ってありますもんねぇ。
かなり不思議な感じになりそうですね。

ともかく、このレンズが単体販売してくれる事を祈ります。
さらに、4/3のマウントアダプタオリ版も。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:20:02 ID:D4NWzkyGi
>>473
シルバーは周りの色が映りこむから、使う場所によって印象がだいぶ違ってくるよ。
カタログ上だと確かにあんまり違いがないように思えるだろうけど。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:21:38 ID:fNwMpP0f0
>>473
白はオサレなおねえちゃん用だ。
オヤジは銀だろ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:25:55 ID:CGUVgq+20
>>476
漢ならなんだ?

俺は迷彩がほしい。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:31:06 ID:DsSgW60J0
俺は藪山専門だから、白のがいい。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:34:01 ID:z0Qq1jbCO
>>478
おまえの好みは聞いとらん。
俺はイワゴーさんカラーが欲しいなあ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:40:32 ID:fNwMpP0f0
ネコ写真撮るのなら茶色と白と黒の三毛猫模様なんかどうだ。
イワゴーさんも驚くぜ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:49:55 ID:avtFk2W00
俺はキジトラかサバトラが良い
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:51:53 ID:qeMEVCevi
>480
ホワイトが実は三毛猫柄なんじゃないか?
ボディ白、グリップ茶、背面ボタン周り黒。
オマケでシャッター音が「にゃ〜」w
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:55:28 ID:L402c0huO
ファインダーを付けたら、ストロボはどこに付けるだ?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:57:53 ID:z0Qq1jbCO
>>482
現像液吹いた
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:58:16 ID:FD6jdZP70
三脚穴にブラケットでも付けて…って同調できないか
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 16:59:08 ID:MuwUKgEi0
>>483 ヘッドライト。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 17:00:01 ID:MuwUKgEi0
>>485 そうだね。 重要な事が抜けてるのかも。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 17:06:25 ID:qeMEVCevi
>485
三脚穴は三毛猫柄ボディ付属の、尻尾風ふさふさハンドストラップ付くとこだから、
使用できません!?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 17:16:08 ID:MuwUKgEi0
レリーズでも使って同調させないと単独使用は無理だろ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 17:27:12 ID:JAXtq29s0
>>484
おまえは現像液を飲んでるのか。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 17:34:56 ID:72sFewKa0
なんでパナは手ぶれ補正付けないんだろう…
そうすれば迷うことなんて何もなかったのに
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 17:35:23 ID:nRSD4kOs0
普通に考えてファインダーの下に隠されているだろ..ストロボは
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 17:45:45 ID:PITjOQY20
>>491
動画の為だろきっと
オリンパスは静止画を強化するため内蔵
μ4/3の方向性はっきりしてていいと思う
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:12:57 ID:qeMEVCevi
あのグリップ、つくづく安っぽくて萎える…
オサレーを勘違いしてないか?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:16:44 ID:c9pTMabl0
>>491
理由は二つ。1つは>>492の書いている通りの動画対応。もう1つは、マルチアスペクト
の全てで同じドット数を確保するために、一回り大きな素子を使っていること。
オリンパスのマイフォーでは、動画の手ぶれ補正は電子式と言われている。

EVF付けないのなら、フリーアングル液晶は必須だろうにww どうも、オリ企画担当の
意図は理解しがたいな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:25:11 ID:kxCC4iiO0
>>495
最近のオリを見てると、上層部で実際に
写真を撮る人間がいないような気がする・・・
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:34:42 ID:72sFewKa0
>>493
ナルホド!でも動画付でも手ぶれ補正ほしいぉ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:35:31 ID:72sFewKa0
>>495
そんな事情があったのか…
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:35:39 ID:zI/i1Geq0
>>495
>フリーアングル液晶は必須
バカなの?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:37:50 ID:5bZgIhk50
オリンパスがストライクゾーンに投げてきたらある意味つまらん。
デザインとかも普通にかっこよかったらドン引き。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:37:59 ID:kxCC4iiO0
>>499
EVF、あるいは光学ファインダー無いんだから、
腰だめでも撮れるバリアングルって意味でしょ?
コンデジスタイルのみでの撮影ってのが、そもそも理解できんし。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:38:18 ID:XXGd+umOi
>>500
ボーグなんだけどw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:39:30 ID:z5UqC2uTP
なんかだんだん、明日の午後になったら、
このたび、誠に勝手ながら弊社都合により、新製品発表を、6月17日午後とさせていただきます、
という発表が出るような気がしてきたよ。

1日半の猶予で何が変わるというんだろう。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:45:09 ID:fHI6MYGXP
>>503
猶予というか初めから6/16だったんだろ。俺たちが社長の失言を真に受けてただけで。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:45:17 ID:XXGd+umOi
>>503
社長の意思
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:47:03 ID:5bZgIhk50
>>502
抵抗は無意味だよ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:49:14 ID:qeMEVCevi
>504
世界中ダマされてたがな。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:51:30 ID:fHI6MYGXP
>>507
欧州は現地時間6/15発表だよ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:51:50 ID:YO5gvRHMi
社長の失言を当日直前まで放置とかすげぇな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:55:17 ID:MuwUKgEi0
>>503 今頃上層部はかんかんになって怒ってるよ。 発表日を1日ずらした上に仏滅とは何事だ。
全国の神主を集めてお祓いをしてもらえ。  >>神主集めるのに1週間かかります。
じゃ〜、1週間後に再延期しろ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:56:20 ID:zI/i1Geq0
>>501
はぁ?????
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:57:23 ID:qeMEVCevi
>508
43rumorにも延期の記事が出てるのに?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 18:59:13 ID:o3jc3Wmd0
>>495
>EVF付けないのなら、フリーアングル液晶は必須だろうにww

阿呆か、どんなトンでも理論だよ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:01:06 ID:XXGd+umOi
>>513
いや、ふつーの考えだ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:01:25 ID:YSyeC68o0
>>510
高千穂の神々に仏滅なぞ関係ないわ!
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:03:08 ID:fHI6MYGXP
>>512
それ日本人の投稿だろよw

Rob-L:明日は15日だよ。16日じゃない。

Nada:GMT(世界標準時)、日本時間、米時間のどれ?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:05:30 ID:o3jc3Wmd0
>>514
あーフツーの馬鹿かw
馬鹿理論は理解できんw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:06:17 ID:FD6jdZP70
むしろEVFが付いてて液晶固定だったら間が抜けてる気がした
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:11:30 ID:MuwUKgEi0
外付けEVF用メガネフレームをオプションで出せばすべて解決。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:13:21 ID:wSGARwBu0
リコー機みたいなEVFがよかった
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:14:15 ID:CdkPqgVMO
記者発表が15日だったってことでないの?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:14:24 ID:AJ7o6yS00
EVFじゃないんじゃね
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:14:25 ID:PITjOQY20
小型化とコストの面でフリーアングルなしも
個人的にありだとは思う…。
(大きな)ポケットに入るレンズ交換式オモチャって考えればいいんだ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:15:48 ID:MuwUKgEi0
>>523 大きなポケットもオプションで出してくれ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:16:04 ID:P6LYOtDA0
>>495
> EVF付けないのなら、フリーアングル液晶は必須だろうに

俺もこの理屈がわからん。
EVFが有ろうと無かろうとバリアン便利だろ。

Electric Variable-angle Finder のことか?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:21:47 ID:S/aP8fW+0
>>495
> フリーアングル液晶は必須だろうにww

オレも同じ考え。

バリアングルなら買うかも。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:26:36 ID:a5y2fp+O0
バリアングルですよ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:45:39 ID:Skox55zr0
>>456
これは・・・・カッコいい。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:57:19 ID:ZJ43npkji
さ、発表日の発表日の発表があったな
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 19:59:57 ID:aWu5wdEd0
オリンパス本社で今日何が行われているんだろう?
たった1日で何をしてるんだろう?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:06:26 ID:+zhY2ZzOi
明日出す延期発表の打ち合わせ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:07:12 ID:PITjOQY20
機種を隠す布の色合わせだよ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:08:15 ID:ARuAXhJzi
明日発表する延期発表日。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:10:48 ID:snwfWmqpP
キャンペーンガールが風邪引いたらしい。
ここだけの話
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:11:25 ID:ARuAXhJzi
>>534
それ、社長の愛人
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:19:18 ID:3Ck2ZlJ30
>>535
ヤバス、事実じゃなかったら大変だぞ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:20:49 ID:XkCRekVP0
発表の延期て…
どうせ発売も延期すんだろうな
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:44:47 ID:lBXXMXvg0
エンプラボディーに安っぽいベージュの座布団が・・・・(笑
延期すんならもう1回造り直せ!
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:49:40 ID:kd1HcdzF0
1日で何か変わるのだろうか。発表だけなのに。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:51:15 ID:Nyh57izhP
>>539
だからこそ社長失言説が有力なんじゃないか。スレ嫁。または別の有力説上げろ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:52:48 ID:o3jc3Wmd0
>>538
なんならあそこ蛇革でもいいぜ!
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:56:21 ID:qeMEVCevi
郵政の社長なんかより、こっちの社長なんとかした方がいいかもしれんな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:56:44 ID:GcX5k6yR0
頼むから夏ボには間に合わせてくれよ
パナの20mmでもいい
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 20:57:12 ID:3Ck2ZlJ30
これってRAW撮り可能?
情報は明日にならんとわからんのか
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 21:00:25 ID:o3jc3Wmd0
>>544
この外観で不可能ならもうオリンパはカメラ辞めた方がいいだろ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 21:03:45 ID:3Ck2ZlJ30
>>545
だよな
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 21:05:23 ID:qeMEVCevi
E-P1スレ落ちたっぱなしでなかなか立たなかったな。
まあ、じらされ過ぎで皆愛想尽きたのかな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 21:06:26 ID:XCIdYMbv0
デザインもっさいなもっとガンメタな古臭さが欲しかった
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 21:13:47 ID:hV8Rf0bp0
買う\(^o^)/
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 21:48:42 ID:qeMEVCevi
もうパナに期待するしかないのかなぁ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 21:50:18 ID:XCIdYMbv0
あ機能は期待してるぞ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 22:03:46 ID:L3LALFG30
日本はオリンパスの主力マーケットじゃないから、15日のヨーロッパでまずは発表だろ
いつものように

もうすぐ情報出てくるから待ちな
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 22:07:29 ID:XCIdYMbv0
はやくしる
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 22:09:54 ID:Nh8KLk6B0


                全ては壮大な釣り
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 22:20:31 ID:kxCC4iiO0
さて、明日か
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:04:39 ID:Nvl6X8oO0
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:12:23 ID:Nvl6X8oO0

アクセサリー類リーク。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:23:03 ID:AG27UiAy0
一週間延ばすならまだ期待できるが
一日って・・・w

こりゃあどう転んでもゴミ発表だぜw


モックアップそのまま出せよ、買ってやるからようorz
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:26:17 ID:VMFXWwJB0
何だかんだ言ってみんなモックアップのデザインは好きなんだな。
確かに微妙に曲線が入って薄さが均一じゃないのは萎える。
もうちょっとスクエアな感じでよかったんじゃないかなって思うよね。
しかしポテンシャルは感じるから次の機種のデザインが良ければ購入検討する。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:37:37 ID:RkjVshCe0
やっぱりパナのμ4/3コンパクト機(LX4?)のデザインとか見てからにしよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:37:44 ID:Nvl6X8oO0
>>556
なんだこの外付けフラッシュは!!!
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:39:18 ID:1zoiApgAO
こちらのスレでは、明日に備えて、みなさん、ズコープラモは用意してますか?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:43:39 ID:uISQIYS90
>>561
フラッシュでけぇと思ったが、本体小さいってことかなもしかして。

なんつーか、40代以上にはノスタルジー感じるデザインな気がしなくもない>フラッシュ

しかし、レンズのプラスチッキーな銀色はどーにもならんですかorz
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:44:59 ID:5SMvF8Wai
E-P1スレはあのデザインや、あんな外付けストロボでも、
マンセーな雰囲気になってきちゃったので、
居心地悪くてこっちきちゃった(汗

俺もパナに賭けることにしたよ。
IS内蔵でもあんな女々しいカメラはいらん!
頼んだぞパナ、漢らしいヤツ、いっちよ頼む?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:46:31 ID:Ya4UKQF50
これに10万出すやつはマゾ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:55:25 ID:ig3bIPoB0
パナは2発目でIS積むつもりなのかな…
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:58:03 ID:L5CvCzioO
>>564
マンセーってなんだよ
日本人じゃないのかよ
キモい
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:03:49 ID:3prJV/8I0
『宮崎あおいがお手製ケースに入れて首からぶらさげれば売れる』
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:09:03 ID:pVnjVCzZi
>183
そっかー、それが驚愕の新機能かー
納得…できないよ、全然
確かに側面ネジ外せば、正面パネル外れそうだが、
そんなの機能でもなんでもないじゃないか、とほほ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:09:04 ID:b3AXoHsN0
E-P1を首からぶら下げている奴ください。
571569:2009/06/16(火) 00:10:48 ID:pVnjVCzZi
誤爆ったorz
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:15:11 ID:gCA7KCSK0
とてもE-P1スレで言える雰囲気では無いのでこちらで

現時点でリークされてる情報を見て、今回のE-P1はスルーします。
今回のE-P1は非常に惜しいカメラでした。
私が引っかかった点は

@レトロ感を強調しすぎて、何となく女々しい感じがする
A最初からブラックボディが無い
Bフラッシュが内蔵されてない
C外付けフラッシュがデカくてダサい

幸いパナが秋にコンパクト機を出してくれるそうなので、それまで待とうと思います
どうせここまで待ったのですから、妥協して今回のE-P1を買い急ぐ事も無いだろうというのが今の結論ですかね。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:16:05 ID:IhdLqV6V0
とりあえず森口博子おいとく。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7198602
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:18:41 ID:lqYjQdEl0
>>572
女々しい奴w
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:27:00 ID:oUv3Eb7A0
一々買わん宣言なんてしちゃって、なんて言って欲しいのかな?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:29:01 ID:exVkqWlf0
それでも発売日に店頭で長時間動作確認をする女々しさ
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:30:27 ID:9rjWYhsg0
>>575
>>574という突っ込みを待っていたんだろう
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:34:12 ID:TnXpwkJv0
もう少し待つにしても、実機くらいは見ようよ w
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:47:23 ID:uSzZ1EgN0
>>578
けっこう写真と印象違ったりするもんねぇ…。
手に持った時のサイズ感とかわからんもんだしな。

580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:48:03 ID:MR/4Mqd/0
「買わない」って言いたいだけだから実機を見なくてもいいんだよ、多分。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:49:18 ID:MR/4Mqd/0
>>579
G1の時は実機に触ってコロッと手のひらを返したサイトが
けっこうあったもんね。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:22:57 ID:9YqDy1+o0
前後に幅のあるストロボ…なんか微妙に嫌
ボディの厚み程度の薄型が良かった

あと、ストロボとファインダーは予想はしてたけど排他使用なんだな

相変わらず期待の斜め下だなぁ…
いっそのことO-Productみたいな…w
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:25:51 ID:cZ7QNesV0
>>572
こっちの趣味には合わなくても、
速写ケースに入れた写真なんかみると「オリンパス、解ってきたじゃないか。」と思うね。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:35:21 ID:tt7S5Fz50
速射ケースはメーカーの押し付けみたいで嫌だな、逆に個性がない。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:40:51 ID:TlBu1jomO
うちも、もちろんスルーだけど、どんな機体を出すのかは興味津々。
マイクロフォーサーズが盛り上がってくれることは歓迎だし。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:41:55 ID:J8ptDUYa0
まあある程度いい色が無いとこのジャンル消えちまうかもな。
最低恥ずかしくない色が出る事を祈る。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:44:35 ID:cZ7QNesV0
>>584
いや、こんなのが売れるんだろうな・・・と第三者的に。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:47:27 ID:PbHuxEM40
120.5*70.0*35.0mm 335g レンズキット12万。

E420 ¥29800+25/2.8でいいじゃん。

ってなる気がする。何をどう考えて、この大きさになったんだ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:50:19 ID:BmDb8IRa0
結構売れると思う。
宮崎あおい女子カメラ路線でアピールすれば。

590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:52:55 ID:BmDb8IRa0
いわゆるカメラヲタク層への訴求力はなくてもいい、って判断して作ったんだろね。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:55:30 ID:tt7S5Fz50
女子カメラにしては結構高いんじゃないかと思うんだが、どうなんだろ?
あとフラッシュ無しというのがどう受け取られるのか…。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:56:36 ID:MR/4Mqd/0
>>588
何を考えて、ってレンズ交換式カメラでこれより小さいのってあるん?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:56:50 ID:PbHuxEM40
女子カメラってのは、結局のところおされアイテムで。
街中でパシャパシャ写真を撮り、男に首に下げたカメラを見せ、
「おお。こいつわかっとるな。やるじゃん。」
と、思わせなきゃならん。
写真学校に行ってるようなのはまた別。

E-4*0が女子カメラを目指して。売れなかったでしょ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:58:34 ID:0IoDRUbF0
G1より50gしか軽くなってないのはどーよってのはあるな
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:59:51 ID:I9AeoHiS0
>>588
それ、大きいのか?

やっぱ、単に小さく作れなかったから「前に発表したのはデザインがダサい」
とか言い訳しただけなのかもしれんな。そうだとしたら茶番だ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:00:52 ID:MR/4Mqd/0
手ぶれ補正ユニットが重いのかな。
重さよりもサイズの方が携帯性に与える影響は大きいと思うんで
個人的には気にならないけど。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:02:05 ID:0IoDRUbF0
DMC-G1 124mm×83.6mm×45.2mm 385g
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:02:56 ID:uSzZ1EgN0
値段次第だが、レンズキット12万じゃ駄目だなぁ。

コンデジと一眼レフの間の市場狙うなら、高くても実販7万がせいぜいではないか。

つーか、パナのG1ダブルズームが6万切ってるんだから、
それ以下じゃないと駄目じゃないんかね。

高くても買ってくれる高齢者ニッチ狙いなんかねぇ…。


比較されそうなコンデジって何かね。
GR DigitalとかDP1/2あたりかね?
下は4万台あたりのコンデジ、上は5万ぐらいのデジイチダブルズーム。
戦えるんだろか。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:03:31 ID:100henaai
>>594
DP1みたく中身スカスカの軽さよりいい
軽すぎも嫌だよ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:04:11 ID:uKz2zKQb0
電子式手ぶれ補正って効果はどれほどなんだろ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:11:58 ID:ueJW1aQA0
もう枯れた技術だよ

動画で使う技術だけど
602オールインワン主義者:2009/06/16(火) 02:13:02 ID:+BvC35dX0
電子手ぶれ補正wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ありえねえw だめすぎw ここまで落ちたwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
手抜き過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

4万とか言っちまったが全撤回。実売レンズつき25000円だこんなのwwwwwwwwwwwwwwwwww
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:14:18 ID:HL/hVmVa0
初代ブレンビーの時に高速シャッターでパラパラ動画というイメージが付いちゃったんだが
最近の電子補正だとその辺大丈夫なのかな
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:16:38 ID:MEZu+Dri0
スチルんときはセンサーシフトですぜ
605オールインワン主義者:2009/06/16(火) 02:18:47 ID:+BvC35dX0
>最近の電子補正
大丈夫でないwwwwwwwwwwww
ソニーのビデオも電子補正で叩かれまくりwwwwwwwwwwwww
出っぱなから馬鹿落ちwwwwwwww
チタンボディ←オリにはありえない なのに一ヶ月で半額wwwwwwwwwwwww
オリと違う高性能機なのに瞬時に半額wwwwwwwwwwwww
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:28:49 ID:uSzZ1EgN0
撮影はセンサーシフトで、
ライブビュー時は電子手ぶれ補正か。

ボディー内手ぶれ補正の弱点と言われてた部分が一応解消ってことだよな。
正常進化という感じ?
607オールインワン主義者:2009/06/16(火) 02:38:23 ID:+BvC35dX0
>ライブビュー時は電子手ぶれ補正か。
常時ライブビューwwwwwwwwwwwwwwww
常時電子手ぶれ補正wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
620の機構は重り次の機種で全廃wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:40:07 ID:cZ7QNesV0
>620の機構は重り
って何だよ?

誰か>>607のお守りをしてやってくれ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:44:52 ID:uSzZ1EgN0
>>608
あぼ〜んってなってて見れないよー。
専ブラ快適で良いです。おすすめ。

公式発表は今日の正午かね?
大まかな情報はわかったんで、細かいコトは公式発表待つことにして寝ます。おやすみなさい。
610オールインワン主義者:2009/06/16(火) 02:46:16 ID:+BvC35dX0
まあSDHCトリプルスロットとかついてて トータル容量96GB
動画・静止画を別カードに保存
フルハイビジョンでガンガンに撮れるんなら許してやらんこともない

そういうこと考えられないオリンパスwwwwwwwwwwwwwwww
もうだめだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:46:42 ID:aeMZ3M9ZO
>>503
仕事しててその一日でなんとか間に合ったって
何度もあったの思い出した
まぁ一緒にしちゃいかんとおもうが
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:59:26 ID:GE/bP67LO
さー世紀のがっかり発表迄のカウントダウンが始まったかなー
613オールインワン主義者:2009/06/16(火) 03:04:34 ID:+BvC35dX0
前日比 -85(-3.74%)
明日はもっと下がるwwwwwwwwwwww
当初から投売りストップ安オリンパスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
潰れろこんな会社wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 03:08:48 ID:Na8jb9xGP
615オールインワン主義者:2009/06/16(火) 03:10:01 ID:+BvC35dX0
>>612 レンズつき25000円なら買うwwwwwwwwww
1260の蓋代わりに買うわwwwwwwwwwwwwwwwww
ズミの蓋代わりに買う シャッターの押せるふたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 03:17:57 ID:cZ7QNesV0
>>609
もったいない(笑)
アンチ必死だよ。
ボキャブラリ貧困で知性のかけらも感じられないけど、笑えるよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 04:43:29 ID:HLZG7QRxP
デジカメ板中の基地外が集まってきたような騒ぎっぷりだな
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 04:46:36 ID:OKWKzRXk0
まったく、オリ万歳連中はともかく、
安置の焦りっぷりも痛いぐらいで、笑えるょ。
それだけ注目度が高いってことかな。
まぁ、業界にちょっとした波が来そうな気はする。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 04:47:42 ID:ueJW1aQA0
少しでも出鼻をくじきたいんだろうけど、そーゆーことやってるとしっぺ返し食らうんだよね。
まぁ、本人が実は全てのメーカーのアンチだったら行動原理はわかるけど。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 05:45:27 ID:GowLDVse0
写真見ました。

なんかこう人畜無害で、普段は真面目なサラリーマンで、
昆虫採集や植物が趣味で眼鏡かけた色白の、飲みにも行かない、ギャンブルもしない、
パチンコ屋にも入った事が無い、女は奥さんが初めてで他は知らない、髪は自分で切る、
シャツはブラウンのチェック、チノパンはいて、特にオシャレでもない銀フレームの眼鏡、

そんな俺みたいな奴が首からぶら下げてそうなデザインですね。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 06:41:31 ID:BmDb8IRa0
カメラヲタク層向けに作っても売れないからこれはこれで正解だと思う。
G1はカメラヲタクから見るとイラネだけどセールス好調だし。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 06:54:50 ID:tExSJzzd0
いたずらっ子すうちゃんw
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 06:54:54 ID:vUkzQJD/0
>>620
びしっと決めたイケメンの若者が、首からぶら下げてそうなデザインには見えないね。
そういうのはッパナァソゥニィックに期待だな。

でも俺はE-P1買うぜ。
だってアキバの撮影会でも皆ニコンやキャノンやソニンばっかじゃないですかぁ。
そんな中一人、俺がホワイトのE-P1ぶら下げてたら目立つんじゃないかな?と思います。
握手の時も「あー何そのカメラかわぃいーいい」とか言われちゃうよね。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 06:55:44 ID:tExSJzzd0
すいません、寝起きで誤爆しました…
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 07:47:02 ID:dnKeCZoD0
これは、あおいちゃんのカメラですか?
まおちゃんのカメラですか?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 07:56:41 ID:mFbS4FBli
>>623
パナも多いぜ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 09:21:38 ID:aOLJZcc20
LUMIX LX4といわれても納得しちゃうデザインだな
しかしこれならG1の方がなんぼかマシ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 09:50:46 ID:TiUA0chKO
キターーーーーーーーーーーーーーーーッ!!!!!
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 09:53:52 ID:n0hM85Ffi
こねー
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 09:55:42 ID:FgakU1FK0
外付けフラッシュじゃなくて、外付けファインダーに見えるんだが気のせい?
レンズを通して向こう側が見えている気がする。
フラッシュにしては拡散させる気がまるでない感じも変だし。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 09:58:45 ID:J8ptDUYa0
そっちはファインダーあっちがフラッシュ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 09:59:16 ID:J63Qw00xi
で、こっちが俺
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:08:54 ID:xsCP7deW0
>>623 コンデジで撮影するなんて失礼だわ。 と思われるよ。 目線をくれない。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:09:50 ID:z6BnoVqU0
    ┏━┳━━┳━┓
    ┣ヽ ̄ / (・ω・)┫
    ┣━━╋━╋━┫
    ┣、ハ,,、 \(.\ ノ┫ズコープラモ
    ┗┻━━┻━┻┛
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:10:26 ID:9FSIzsO6i
>>633
だから、一眼スタイルのG1が売れる
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:13:01 ID:3J3Xb/cl0
電源ボタンの周りが緑色に光るのか。いらんギミック付けるくらいなら、
EVFの制御端子付けとけよ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:14:29 ID:a1rE88xq0
>>633
アダプタでサンニッパ付ければおk
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:16:47 ID:9FSIzsO6i
>>637
24されましたが、どうすればいいの?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:17:21 ID:K5XIpLg8O
>>637
折れますわ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:20:37 ID:z6BnoVqU0
>>637
どっかでマイクロフォーサーズのカメラに
でかいレンズつけたらなんかかわいそうって言われてたな
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:26:37 ID:3J3Xb/cl0
でも、実機は画像で見るより悪くないわ。
グリップは安っぽいけど、サードパーティの交換パーツが出る気がする。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:57:09 ID:aOLJZcc20
オリンパスのは14-42までで、望遠ズームは無し?
あのボディ形状で望遠ズームはバランス悪いか
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 11:01:19 ID:a1rE88xq0
むしろ単焦点を沢山出して欲しい
644オールインワン主義者:2009/06/16(火) 11:18:07 ID:+BvC35dX0
脅威の低スペックでオリンパス社内分裂wwwwwwwwwwwwwww
開発者解任wwwwwwwwwwwwwww
645オールインワン主義者:2009/06/16(火) 11:21:48 ID:+BvC35dX0
女が単焦点買いまくると思ってる馬鹿登場wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
フラッシュ抜きwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
飲み会の写真も撮れないwwwwwwwwwwwww
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 11:44:51 ID:xsCP7deW0
望遠ズームなしと言う事は無いだろう。 運動会、犬のかけっこ等はメイン被写体なんだから。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 12:01:30 ID:vPfIdDyI0
ビック ボディのみ89000円 フライング?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 12:10:30 ID:Eewbbe4b0
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 12:24:15 ID:Ys5pxO2I0
キャッシュバックは?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 12:28:08 ID:BmDb8IRa0
まあ、ありえない価格設定よな
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 12:35:39 ID:G3Cvl7wLO
オリンパスはやる気を見せてくれ…
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 12:36:54 ID:XHPpFguo0
>>651
>はやる気

はやる気持ちはあるらしい。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 12:46:51 ID:K5XIpLg8O
どうせすぐ安くなるんだからオープンから安くできないのは当たり前だろ。
お前等も解ってるくせにすぐそういう事言うのはやめようよ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 12:50:58 ID:5nlcBOHR0
>>652
発表会延期してるくらいだし、それも無いんじゃね。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 12:51:50 ID:5nlcBOHR0
ビックのページ消えたな。ここ見てるのか?
656オールインワン主義者:2009/06/16(火) 12:54:39 ID:+BvC35dX0
プラボディ9万出して買う馬鹿wwwwwwwwwwwwwww
外見だけクラシックカメラ中身トイカメラwwwwwwwwww
フラッシュ無しwwwwwwwww
EVFなしwwwwwwwwwwww
レンズのふたにもならんわ充電するだけ無駄wwwwwwwwwwwwwwww
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:03:57 ID:xG3QUjx6P
>>655
別にここ見なくてもアクセス集中すりゃ消すよ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:04:55 ID:BPJ6XMh+O
ありがとうオリンパス様
これで安心してシグマに逝けます♪(*^ ・^)ノ⌒☆
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:11:31 ID:vMyGRpQ80
俄然、G1が欲しくなってきた。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:14:26 ID:Au/CEn6K0
フジには一眼あってね。ごめんなさい。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:39:15 ID:GkxpP71R0
一眼風一眼なんていらん
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:42:46 ID:c1Kwt2hG0
来たね
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:43:28 ID:a1rE88xq0
何が?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:44:05 ID:NnOIUoRi0
>>656
プラ筐体なのか??
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:45:42 ID:RLGJSRdL0
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:47:05 ID:doMMilRZ0
トップページにリンクだけ来てるね。その先はまだ無いみたいだけど。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:47:17 ID:RCeLMEym0
オリ本社のトップページには何の言及もないのな

http://olympus-imaging.jp/pen/index.html?id=pen50th
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:48:19 ID:doMMilRZ0
と思ったら中身も来てたw
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:50:11 ID:/kVEDHqk0
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:50:38 ID:RCeLMEym0
これで本体5万レンズ1万なら一気に若い初心者オサレ層を取り込めるのに9万とか
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:53:09 ID:lqYjQdEl0
>>665
アフィサイト主乙
672中華トイカメラ排斥主義者:2009/06/16(火) 13:56:26 ID:+BvC35dX0
>>670 ほんとそうだよなオリンパス馬鹿すぎwwwwwwwwwww
どんな値段でも益でるだろこれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
コンデジに毛が生えた商品wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:57:31 ID:lqYjQdEl0
毛が無い奴が言うかw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:59:46 ID:f/dFK9/+0
マイクロ一眼って、なんだよ。
パナの一眼、、はそれでも一応EVFが付いてて、それなりのカタチを維持してたぞ。
これが一眼なら、殆ど全ての現行コンデジは一眼じゃないか。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:00:30 ID:lqYjQdEl0
>>674
んじゃ二眼か?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:00:52 ID:a1rE88xq0
キター
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:01:41 ID:XHPpFguo0
後付けでも良いからEVFが用意されてるのなら、まだ良かったのにね
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:02:01 ID:eExuKEOO0
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:06:41 ID:4utzX0WN0
>カメラ内部にミラーボックスを必要としないミラーレス構造としました

って馬鹿じゃねーの?
なんでも物は言いようで良く見せようと言うあざといやりくちはもうやめたほうがいいよ
ネット時代には通用しないよ
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:11:05 ID:RCeLMEym0
大抵のデジ一のファインダーはあって無い様なものだから
ミラーなんて飾りですよ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:12:46 ID:3DSBnvVP0
>>679
ミラーアップの衝撃で本来の画質から下がってるって報告もあるから画質あがるんじゃね?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:13:28 ID:PvRdLjUF0
フラッシュ読み込み終わらねー
全然ミレネむかつく
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:17:59 ID:4utzX0WN0
>>681
いやそういうことじゃなくて、超安物と同じ何の変哲もないありふれた仕組みを
あたかも優れた特別なものであるかのように印象付けるプレゼンテーション手法のことを言ってるんだよ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:20:48 ID:4vWbansp0
キヤノンの得意技じゃないかw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:21:29 ID:4utzX0WN0
いや、広告の基本中の基本
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:22:22 ID:4vWbansp0
どうでもいいが見ることができない。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:22:22 ID:GkxpP71R0
>「オリンパス・ペン E-P1」の発売を記念し、期間中にご予約いただいたご購入者の方々を対象に
>もれなくフォーサーズアダプター「MMF-1」またはSDカード(8GB)をプレゼントする「予約キャンペーン」を実施します。

アダプターの1択しかありえんと思うが。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:23:12 ID:4vWbansp0
sdカードに変えたの?
それなら英断だ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:26:27 ID:Ys5pxO2I0
>>687
それよりOM用アダプターよこせ。それかアイテムいらんからその分現金で返して。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:36:29 ID:f/dFK9/+0
パナソニック、頑張れ。
…いや、頑張らなくても、普通に作れば良い。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:38:30 ID:QjyqdH420
実は普通とか無難というのが一番難しかったりする。
今回のがその良い例…いや悪い例か
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:40:35 ID:yXeoniEaP
フラッシュ重すぎ
アニメなんて見たくない。Skipぐらい付けろ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:46:19 ID:GkxpP71R0
マイクロにここまで詰め込んだら今後のデジイチをどうするかだ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:49:53 ID:1XnIHW4s0
本体価格が高いよ
キットで10万くらいって話しは前に聞いたことあったが、
スペック的には本体5万が妥当だろ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:50:00 ID:4vWbansp0
虫撮りの俺には無関係な機種w
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:54:15 ID:lqYjQdEl0
>>692
ブラウザで切れよ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:58:48 ID:Ys5pxO2I0
9月には幾らになってるかな?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:12:10 ID:BLvhcsZe0
>>693
かなり前の噂でフォーサーズの4倍の面積のフォーマットを考えてるとか何とか。
一眼レフの方はもうフォーマットをでかくするしか道がないね
マイクロと同じ画質じゃーE一桁だしても売れないでしょう
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:21:54 ID:uFHE2OCh0
E-P1見たけど、しばらくはG1でいいや……。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:25:26 ID:MI5roSQm0
おかしい、もっと強烈なズコーがあると思ったのだがw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:28:29 ID:Ys5pxO2I0
やっぱりマウントアダプター嘗め尽くすならG1かGH1の方がいいかな。
でかいレンズとのバランスもこっちが良さそうだし。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:30:03 ID:3g6HdVj80
せっかくこんなに小さいんだから水中ハウジング出したら大ヒットするかもよ
一眼用の水中ハウジングって馬鹿でかかったけどこれなら小さい水中ハウジングだせるでしょ
E420だかE520で公式水中ハウジングだしてたし可能性はあるかな
期待してます。よろしく!
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:36:42 ID:QjyqdH420
>>702
そうなのよ、水中ハウジングに入れればショボイ液晶もダサいデザインも全部我慢できるから、
なかなか素敵なコンパクト水中一眼になると思う。
後は広角で寄れるレンズが出れば…なんだが。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:37:49 ID:Rhf9EFre0
概ね昨日までの噂通りのモノだったけど、
オイラ洗脳されちゃったのか けっこうイイやん。

グリップとペンタの大っきいカメラを潜在(意識)的に拒否してる連中に、
サイズイメージとオリンパスという名の光学メーカー製一眼ってことで
このE-P1、マニア/非マニアかかわらず世代を超えてそこそこ売れるんじゃないかな。

ニコ・キヤノ相手じゃなくて、新しい市場も開くんだしね。
だからG1並に価格は推移するように思います。
パナも新製品投入するらしいし、m4/3面白くなりそう。

一年後には、オイラまちがいなくm4/3カメラもってると予想。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:40:11 ID:Y4J6Pkxp0
い、い、い、一年後・・・・・かよ!
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:42:06 ID:uFHE2OCh0
>>701
マウントアダプター遊びなら、EVF(てかファインダー)のあるG1とは思うが、
確かにE-P1のボディ内手ぶれ補正は魅力なんだよなあ。
なんで、どっちも一長一短なんだw
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:46:35 ID:FS+sgNWo0
欲しいのは一眼レフではなく、一眼レフの写真か。まさにその通りだ。
もしコンデジが一眼レフと同等以上の写真が撮れるように進化したら、わざわざ一眼レフを選ぶ理由はなくなるもんな。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:57:27 ID:TlBu1jomO
液晶も23万画素っていつの時代だよ。
本格的にズコーでしたな。まぁ、みんなの予想通り。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:58:51 ID:uFHE2OCh0
これで価格が、ボディのみ5万とかならね……
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:59:00 ID:waPkozJ2O
これパナソニックのOEMだろ?ダサ過ぎ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 15:59:54 ID:QjyqdH420
さ、次行こ、つぎ!
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:05:08 ID:GkxpP71R0
5万切ったら買いだけど、1年後か1年半後か・・・
その頃にはe-p2が出てるというやつか。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:06:04 ID:NtUgpIcy0
うん。ありがとう。
心置きなくDP2買うわ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:10:05 ID:ILbdv9+m0
おまいらバカだな。内蔵のファインダーがないんだから、ミラーいらないに決まってんだろwww
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:12:17 ID:bLrh9RM40
良いね、期待以上の出来だったよ
見るだけのつもりが、思わず予約入れちゃったw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:12:21 ID:uFHE2OCh0
>>714
どこの誤爆?w
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:16:16 ID:vOEACvvC0

> 714 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/06/16(火) 16:10:05 ID:ILbdv9+m0
> おまいらバカだな。内蔵のファインダーがないんだから、ミラーいらない> に決まってんだろwww
  ↑
何? この真性のバカ…
誰でも解る当たり前のことを自慢げにカキコするなんてw

718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:18:25 ID:PxS0gycF0
>>716-715
リアルに馬鹿なんだから、おもちゃにしてやるなよぉwww
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:19:06 ID:ZuMMJtMgP
>>700
つZuiko
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:19:54 ID:Ys5pxO2I0
欲しい、けど初値が高いので2ヶ月は待とうと思った。
その頃にはパナの3台目も発表されてるかもしれないし、検討する余裕もあるだろうさ。
案外GH1ももう少し買いやすくなってるかもしれないし。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:21:14 ID:uFHE2OCh0
>>720
パナの開発スピード見てると、夏には、何らかの告知ありそうだしね
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:22:52 ID:ILbdv9+m0
>>715,716,718
反応してるおまえも大差ないから心配するなよwww
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:24:39 ID:uFHE2OCh0
>>722
いや、俺はあまりに唐突な話題だったんで、マジで誤爆と思ったんだがw
誤爆じゃないんなら、何で、その話になったん?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:29:43 ID:PRn/nEwki
今回のE-P1程度のモノなら、夏から秋にはパナから出てくるでしょ。
20mmF1.7とセットで外付けEVFありで、当然ストロボも内蔵して。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:30:00 ID:TlBu1jomO
予約したとかまじか?大丈夫かなあ。衝動買い心配だ。
二ヶ月くらいだと、最も低くみて下がっても一万くらいだと思うぞ。買うならソッコーの方がいい。じゃなきゃ、買わなくなる。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:33:32 ID:5nlcBOHR0
3ヶ月もすればパンケーキキットで5万代だろ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:34:10 ID:TlBu1jomO
>>724
んだね。ボディ内手ぶれ補正以外は全てハード的に上回ってくるでしょ。
40万画素液晶は当たり前だから、もしかしたら、90万画素液晶とかくるやもしれん。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:36:21 ID:BYHq09UU0
一応買う時は貯金の中からいくらか出しても買おうって思ってるし、その頃には
黒が発売、じゃなかったら発表くらいはされてるかもしれないとか妄想してるから。
なんて思ってても衝動買いしちゃいそうなので少し頭冷やそうって意図もあるんだけどw。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:36:48 ID:dfFEXpBN0
パナの次機種はLX3風デザインで頼むぜ。オリンパスよりカッコイイの出してくれ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:36:47 ID:TlBu1jomO
>>726
今だと、パンケーキレンズだけで五万。ボディが0円になっちゃうよw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:39:54 ID:5nlcBOHR0
>>730
G1のダブルズームキットも今6万切ってるんだし、十分あり得るでしょ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:41:21 ID:PRn/nEwki
>729
それは平気だろ。
E-P1見た後なら、それ以下のデザインしようがないと思う。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:48:17 ID:xG3QUjx6P
デジカメは家電屋の時代だなぁと痛感した
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:48:19 ID:9XTM2/o40
ほんとにパナが9月に発売するならデザインなんてもう決まってるでしょ。
てか量産品の組立とか始まってるんじゃないか
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:53:27 ID:vOx+IQqJ0
やっと発表きたか!チェックした!
よし、見送り!
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:54:24 ID:PRn/nEwki
20mmレンズ「だけ」出すなんて、あり得ないから、心配すんな。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:11:11 ID:kg8D1NwU0
今確認した!
良いじゃないか良いじゃないか。
ボディ内手ぶれ補正だから、オールドレンズ好きとしては大満足だ。

よーし、9月か10月まで待とう。
パンケーキセットが2万くらい下がる&サードパーティからのオールドレンズ向けの
マイクロフォーサーズアダプタがきっと出るはずだ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:12:59 ID:FS+sgNWo0
>>737
10月頃にはパナのm4/3コンパクト機が発表になったりして。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:13:18 ID:boxixnmv0
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:14:41 ID:boxixnmv0
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:23:24 ID:BN7FlfwB0
G1、GH1にオリンパスのパンケーキ付けたイメージを見てみたい
似合いそう
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:36:59 ID:e1jbbiwO0
>>738
オリのうんこデザインにはがっかりしたのでそれに期待してる
743190:2009/06/16(火) 17:37:20 ID:OYYYCJ8q0
速攻予約しましたよ。
発売特典はビューファインダー&フォーサーズアダプターです。
みんなが使いだしたらもう遅いもんね。
夏の間使いたおして秋になったらその後を考えます。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:38:04 ID:3g6HdVj80
・14-98 位の軽くて小さいレンズ+デジタルテレコンで10倍ズーム
・水中ハウジング

を追加で出してくれれば即買いする!
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:45:09 ID:WmJFD98Z0
DP1/2もそうだが液晶ファインダーしか基本的に使えないんだったら、なんで23万ガソにしたんかな。

なんか中途ハンパ。

LCDモジュールの値段なんか数千円ぐらいしか差がないだろーに。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:47:00 ID:kg8D1NwU0
>>740
おうっ!?
ヤシコンアダプタもう出てるとは、情報感謝!

ライカMもあるのか、いいなあ。コレは楽しめそうだ。
いや、LX2ユーザーとしては>>737も気になるんだが、ボディ内手ぶれが無いとダメなので。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:47:08 ID:QjyqdH420
>743
みんなが使いだしたら(買ったことを後悔しても)もう遅いもんね。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 18:05:33 ID:T2bDkjryO
名前がイケてないな

『O-B1毛伸び』 オビワンケノービ v(・∀・*)ナイス
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 18:11:08 ID:ueJW1aQA0
>>745
>数千円ぐらいしか

ものづくり舐めてんな
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 18:26:21 ID:X9G+pDL80
で中国製なの?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 18:26:47 ID:JI2vJKXQi
勿論。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 18:28:46 ID:TlBu1jomO
>>731
G1より機能が劣ってることは認めるが、3ヶ月後に5万代っていうのはありえないよ。一年後かな。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 18:32:55 ID:Eewbbe4b0
>>744
水中ハウジング欲しいですね。
パナの7-14mmを入れられたら最高。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 18:33:54 ID:Vz8IH+Gt0
今度のオリズームが収納時で全長43.5mm
パナの14-45が60mm

どうせメインでズーム使わないなら
とりあえずパンケーキセット買って、パナズーム買い足すのもアリかな。
オリのやつはもしかしたら沈胴の動作が面倒かもしれん
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 18:49:41 ID:xsCP7deW0
>>752 馬鹿言ってんじゃないよ。 最初から高すぎると言うだけ。 間違った価格はすぐに訂正される。
1月後 キット7万円 2月後キット6万円
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:01:52 ID:hssqsTaK0
>>755
そのぐらいまでは下がるだろうな
根拠:予約キャンペーンに応募すると約3万円分のオマケがつく
逆にいえば、その分、仕切りを下げても採算はとれるワケで・・・
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:04:17 ID:Nbl3S39X0
価格.com - パナソニック LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット 価格変動履歴
http://kakaku.com/item/00490911150/pricehistory/Page=90/
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:09:03 ID:Nbl3S39X0
>>757
訂正
価格.com - パナソニック LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット 価格変動履歴
http://kakaku.com/item/00490911150/pricehistory/Page=81/
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:13:08 ID:A94QGXO70
オリンパスH.P.の製品紹介ページ
いままで「デジタル一眼レフカメラ」だったのが
E-P1を含めて「デジタル一眼カメラ」に変わってるな。

マイクロフォーサーズのE-P1もOLYMPUS E-SYSTEMに入るってのは今日知ったよ。

スタイルだけならSP-590UZも「一眼(ネオ一眼か?)」だけど
E-SYSTEMじゃないから「コンパクトデジタルカメラ」に分けられたままなんだな。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:14:29 ID:QD+20ZxL0
安売り店はレンズキットで89800円スタートくらいだろうね。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:18:08 ID:ILbdv9+m0
オリンパス ペン E-P1 ツインレンズキット シルバー 《7月3日発売予定》
ネット会員価格 ¥116,800(税込) 通常価格¥129,800(税込)

オリンパス ペン E-P1 パンケーキキット シルバー 《7月3日発売予定》
ネット会員価格 ¥98,800(税込) 通常価格¥109,800(税込)

オリンパス ペン E-P1 レンズキット シルバー 《7月3日発売予定》
ネット会員価格 ¥89,800(税込) 通常価格¥99,800(税込)

オリンパス ペン E-P1 ボディ シルバー 《受注生産 7月下旬発売予定》
ネット会員価格 ¥80,800(税込) 通常価格¥89,800(税込)

某カメラ屋オンラインショップじゃこんな値段

762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:19:41 ID:XHPpFguo0
早くボディ単品売りしてくれんかなぁ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:23:48 ID:uFHE2OCh0
エントリー一眼クラスは、レンズキット買って、
いらないレンズはオクとかで売り飛ばした方が、安く上がると思う
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:25:52 ID:QjyqdH420
>>763
G1/GH1持ちは、E-P1パンケーキキット買って本体売り飛ばすが吉w
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:27:57 ID:XHPpFguo0
>>764
よーし、その本体買っちゃうぞぉ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:28:57 ID:uFHE2OCh0
俺もw
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:47:58 ID:+yKz5ifS0
>>764
 パンケーキとちょっと小さいカメラ本体が手に入るんだから
 本体売り飛ばす必要ないだろw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:54:41 ID:BYHq09UU0
早くマクロレンズ(40/2だったら嬉しい)出してくれんかなぁ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:06:55 ID:iFnQSyjF0
フォーサーズ陣営って、マイクロも含めて、手ブレ補正がボディー内とレンズ内に分かれちゃってるから、レンズの使い回しが微妙に出来ないんだよね、この辺足並み揃えてやってればだいぶ違うだろうに頭悪いな
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:11:37 ID:hssqsTaK0
μ4/3への展開を見る限り、もはや「陣営」の体すら為していないような・・・
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:13:50 ID:BYHq09UU0
新たに樫尾が加わったらどうなるだろう。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:32:13 ID:doMMilRZ0
個人的にはフジに来て欲しい
自前の素子あるし
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:33:46 ID:Y4J6Pkxp0
その昔、M42(プ楽地価)が分裂したような、
その後、Kマウントが分裂したような、
歴史は栗加絵酢。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:37:11 ID:+4AWki5E0
このカメラはフラッシュ付いてないけどみなさんはいらないの?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:39:04 ID:MI5roSQm0
ズコーがなくて、とっても残念だ。
予約するか・・・。
フォーサーズアダプター&ファインダーが付いてくるようだし。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:39:06 ID:jkQ/9Jg50
いらない
使おうと思うことは、ほとんど無い。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:42:21 ID:bOB2OzS2O
>>775
AF速度はE-620のコントラストAFと同じ、コンデジ以下の模様。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:42:21 ID:MI5roSQm0
>>77
デイライトシンクロ、よく使うんで買うよ。
だけど、このフラッシュかっこ悪すぎだわ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:45:41 ID:MI5roSQm0
>>777
AF速度は期待してなかったから許容範囲だな。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:47:15 ID:ET5/dZr0O
>>774
付いてた方が便利だけど、
こいつの場合はサンパックの小さいの買えばいいんじゃないかな。
安いし。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:50:14 ID:ZI9eEkPr0
>>777
パナのコントラストAFを供与してもらったんじゃないのか。。それは、ダメだろ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:54:48 ID:vBwK7AQfO
軽量コンパクトでとにかく広角で風景撮りたい俺はこれしかない。
山岳カメラに持って来いだ。防塵防滴耐ショックのプロ仕様を出してくれ。
7-14mmの馬鹿でかいレンズどうしようかな。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:56:36 ID:hssqsTaK0
一眼レフじゃないから高速AFは不要という人もいるだろうが
E-620を使ってる身としては、あの像面AFのトロさを
許容できる人がうらやましい
デザインとか売り方は嫌いだがGH1のAFもうらやましい
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:57:43 ID:NbKzcsQNi
>>782
体をまず鍛えろ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:58:54 ID:yQ3chAPv0
LX3の形のまんまでレンズが交換できる機種があったらいいのになぁ・・・。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:02:46 ID:h5/TM+1E0
>>785
>LX3の形のまんまでレンズが交換できる機種があったらいいのになぁ・・・。

…とLX3のスレで喚いてきたら?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:05:19 ID:tntW+GfR0
DMC-G1+ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 = 456g
E-P1+ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 = 406g
その差50g
重量で言えば、この50gの差はそれほどでもない
デザインの好き嫌いを言わなければ、G1とE-P1は携帯性の面でさほどかわらないのでは
むしろ、ファインダーの問題、手ぶれ補正の問題などで2機種の差が出る
自分は、G1+ M.ZUIKO DIGITAL 17mmでいきます
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:06:02 ID:2SnykgzT0
E-P1は動画撮影中AF出来るのかな?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:07:20 ID:MI5roSQm0
シルバーのパンケーキキット、予約しちまった。
7月3日が楽しみだ。
もちろん、使ってみてズコーだったら、叩き売るぜw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:09:26 ID:BYHq09UU0
来月のフォトフェス、万障繰り合わせて行くよ。
7月4日が楽しみだ。
もちろん、黒は出ないって言われたら、考え直すぜ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:09:29 ID:tbA1i38h0
>>777
E-620のコントラストAFよりは早いよ。GH1よりはかなり遅いけど。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:10:35 ID:tntW+GfR0
こちらもM.ZUIKO DIGITAL 17mm予約済
35900円は10000円よりは高いが、まあまあリーズナブルかと
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:13:25 ID:odxHHPiV0
ってかAF速度ってレンズ側も協調しなきゃ速度でないもんだからなぁ
MZUIKOパンケーキをG1につけたらAF遅そう…

歪曲補正とかはパナ曰く「違和感でないようにします」とのことだったから
むしろE-P1に7-14mmつけるのも面白そうだよね

重心バランスが
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:14:30 ID:b7y7SueU0
誰だよプラボディとかふかしこいてた野郎は
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:16:57 ID:xG3QUjx6P
フカシカオ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:17:46 ID:tntW+GfR0
>>793MZUIKOパンケーキをG1につけたらAF遅そう…
てか、この場合AF効くのかな?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:20:02 ID:b7y7SueU0
>>796
そりゃ効くだろ
いくらオリだからといって、その発言は酷いよw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:23:40 ID:qYfn42Q30
>>559

>確かに微妙に曲線が入って薄さが均一じゃないのは萎える。
>もうちょっとスクエアな感じでよかったんじゃないかなって思うよね。

線を物のように速く書くなら直線(スクエア)になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。 人間的、将来的な選択を
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:28:41 ID:aOLJZcc20
急にG1が気になってきた。オリンパスのは望遠ズームが現実的じゃない
し、G1のWズームキットをを5.5マンくらいで買うのが一番幸せかも
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:31:26 ID:Z+VJsAoQ0
正直、白白とか微妙…と思ったけど、革貼ったら結構いいかも、とかオモタ。
ttp://www.ps5.net/up/download/1245155275.jpg
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:33:47 ID:L7DW4VBZO
799に賛成
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:34:58 ID:vBwK7AQfO
>>784
お前よりはよっぽど鍛えてるがな。
鍛えてもかさ張るのはどうしようもならねーだろ、屁理屈野郎。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:36:06 ID:MI5roSQm0
今気がついたんだが、ファインダー付けるとフラッシュ付かないよな……
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:36:13 ID:odxHHPiV0
交換式沈胴ズームレンズとかついぞなかった物体だから面白そう
このレンズだけG1につけるのは有りだな
パンケーキはいまいち…パナの20/1.7街だな
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:37:27 ID:o8WouPDCi
>>802
かさばるんなら、デカいリュックを買えよ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:38:28 ID:b7y7SueU0
>>799
G1のWズーム持ってると、散歩用にE-P1が欲しくなるという罠w
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:40:47 ID:L7DW4VBZO
別にG1が特別凄いというわけではないがE-P1が公開されてみると冷静にみれば静止画撮るだけならG1ってことになる気が、、、
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:41:32 ID:sfOKXo/9O
何よりも朗報は、ローパスを見直して解像が改善したことだなぁ。
これでもうオリンパスであっても躊躇をしなくて済む。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:42:48 ID:N6ZLfHVJ0
>>794
エンプラボディにアルミプレス成型キャップ、ステン巻物ですから、
基本構成はコンデジと大差ないようです。
GRのようなマグネシウムボディとは異なります。

とは言え、Fも同じようなパーツ構成でしたし、どっちが高級、
低級と比較するものでもないですが。

むしろ、陥没ファンクションダイアルの未処理っぽさが気になります。
そこにスピンかけるような臭い演出よりも、むしろ、それこそ昔の
PENのような腕時計ライクな風防をつけるべきでした。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:43:38 ID:HVF/XWQa0
オリンパスペンF のサイズを測ったら
一緒だった。
なにも、一緒にしなくっていいよ。無駄を省いて小さくしてくれよ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:45:20 ID:aOLJZcc20
>>806
どっちにせよポケットに入るサイズじゃないし、パンケーキ装着時
にしてもG1とEP1の大きさはそれほど変わらないんじゃない?
G1だと手ブレ補正効かないけど、F1.7でISO800まで使えれば
そう困ることはあるまい。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:46:18 ID:+yKz5ifS0
>>806
 よう、俺!w
 もう少し落ち着いたらE-P1パンケーキ買おうと思ったぞ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:47:16 ID:sfOKXo/9O
デザイン的に奇をてらったからだろうか?
でもまぁオリンパスにしては、E-1以来の話題性だよな。
パナソニックのおかげかもしれん。ケツに火が灯いたと言える。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:49:01 ID:vBwK7AQfO
>>805
お前馬鹿なのか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:53:46 ID:NEBJQ4GX0
805の理論ならフルサイズ機と天体望遠鏡並みのデカレンズでも散歩可能だな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:54:53 ID:o8WouPDCi
>>814
いいえ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:56:05 ID:L7DW4VBZO
G1とオリのパンケーキF1.7にします。もう予約しました。楽しみです。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:58:56 ID:xqSuU3MU0
俺はパナのパンケーキまで我慢するぞー。
でもオリのパンケーキが予想より高くてパナのが高くなりそうで欝。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:01:36 ID:AEEdpEm30
>>769
E-P1のボディにパナのレンズ付ければ、ダブルで手ブレ補正とは、いかないんだろうか。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:01:51 ID:o8WouPDCi
>>817
1.7?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:08:17 ID:aOLJZcc20
>>819
手持ちで1秒くらいいけそうだなw
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:08:22 ID:dmQt7XUT0
小型であることは、俺にとってカメラを選ぶ理由の中で最も大きいが、
EP1はそれを補えないくらいの欠点の多さorz
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:13:36 ID:xFmlY49li
>>822
そんなに欠点は無いよ。
せいぜい、E-620と変わらない鈍足AF!
G1の半分でピントの分からない23万画素!!
K-7と違うフレーム内手ぶれ補正のできない電子式動画手ぶれ補正!!!

あれ?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:14:31 ID:NEBJQ4GX0
>>822
画質さえ求めなければコンデジがあるじゃない。
画質を求めるならもうEP-1より欠点の多いDP2しか他に選択肢はないぞ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:23:31 ID:b7y7SueU0
>>823
>K-7と違うフレーム内手ぶれ補正のできない電子式動画手ぶれ補正!!!
ライブビューなんだから、電子式手ブレ補正でフレーム内も補正されるだろw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:26:15 ID:fmYGgQNK0

起死回生のマイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245157993598.jpg

ローパスが見直され解像が改善した模様。
>new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
> (which Olympus confirmed have quite strong AA filters)
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page3.asp

もう「馬鹿しか買わない」「ボケボケだ」とは言わせない。
xDカードも見捨てて脱皮完了!これなら売れる!
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:27:14 ID:AEEdpEm30
>>824
おれ、EXR房じゃないんだが、そこでF200EXR
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:32:42 ID:uUOF/RAg0
今北商店。
思ってたよりいい!これいくらなの?過去ログは読まないので宜しく!
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:34:07 ID:2SnykgzT0
>>800
テラカッコヨス
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:34:30 ID:tovY69+h0
フォーサーズアダプタ使用時にC-AFできないので見送り。
ファームアップで対応するころには値段も下がるだろうからそれまで待つ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:34:48 ID:HlPQJTN20
>>827
あんな青暗いカメラ使えんし、キチガイ信者がいやw
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:36:55 ID:xsCP7deW0
>>822
そんなに欠点は無いよ。
せいぜい、E-620と変わらない鈍足AF!
G1の半分でピントの分からない23万画素!!
K-7と違うフレーム内手ぶれ補正のできない電子式動画手ぶれ補正!!!
フラッシュが無いなんてどって事無い。
ファインダが無いなんて外付けで焦点距離別に最適ファインダを選べる。
動画は720P撮れれば嫁さんをごまかせる。
価格なんて年金つぎ込めば大丈夫

あれ?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:39:18 ID:QD+20ZxL0
>>828
12万円くらい
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:40:28 ID:41q6rGRn0
Gマウントアダプター出して。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:42:00 ID:hssqsTaK0
>>834
G-Varioで我慢して下さい
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:44:52 ID:fGLH08Oe0
ダメ。
オリ終わった、ってか初めから終わってるか。
何?あの段差。
菊川はあの段差の角で頭ぶつけて死ねばいいよ。
ってかモックアップそのまま売れ!
もう、何をやってもダメだな。
完全に見放したわ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:45:14 ID:uUOF/RAg0
>>833
サンクス。
結構がんばったんだな。オリンパス。
きっと発売日頃には10万切るだろうし。
コンデジ部門がやっとpowershot pro1から解放される。

ところでさ、コンタG用のホロゴンをm4/3で使う方法って無いんだろうか?
ライカマウント化改造せずに。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:46:24 ID:uUOF/RAg0
>>834
俺と同じこと考えてる人がw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:47:28 ID:41q6rGRn0
意外にも批判的な意見を書くことがないくらい真っ当な製品で拍子抜け。
これができるなら、いままでの4/3は何だったのかと。。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:49:11 ID:aOLJZcc20
オリンパスの4/3もコンデジもデザイン嫌いじゃないんだけどなあ・・・
M4/3になった途端、何故パナのコンデジみたいになっちゃったんだろか
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:52:58 ID:AEEdpEm30
昔CONTAXがAXでやってたんだが
素子面を前後に動かしてフォーカスしてくれるやつ、
これにはいらなかったんだろうか。

そうすると、OMアダプタとか宮本アダプタ、防具アダプタ経由で
AFできたりして。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:58:53 ID:hVz1NYSJ0
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:01:10 ID:hssqsTaK0
>>842
やっぱりEP1のガワにGH1の中身入れて欲しい
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:01:42 ID:N6ZLfHVJ0
>>842 K7にします
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:05:02 ID:AEEdpEm30
>>842
こうやって見てみると、G1ってペンタ部にプリズムもミラーも入ってないのやけに大きいな。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:07:40 ID:tW3coo7e0
WBSでやってるけどAF遅そうだなぁw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:08:34 ID:6ZClynKD0
オリンパスの糞重いサイト我慢して開いてやったら
いきなりウーウーウーウーって唸ってやんの。
害児かてめーは。
キモイから音消そうにも音声OFFがページ上にねえの。
普通音声OFF位出来るようにしてるだろ。
なんでいちいちWindows上でミュートしなならんのだ。
さっさとコンシュマーから撤退しろ、ボケ!
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:10:40 ID:SW27Aqfw0
>>847
下の[sound]をクリック汁
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:12:18 ID:HlPQJTN20
>>845
ストロボはケラレが出ないように、
ある程度、高い位置に配置しなきゃいかんからね。
それでペンタ部を高くしてるんだろう。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:13:02 ID:N6ZLfHVJ0
>>847 
確かに糞商品かもしれませんが、とやかく
言う前に、あなたは人間を止めたほうがいいです。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:15:17 ID:SW27Aqfw0
>>849

それでもフードで蹴られるんだよな・・・
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:16:31 ID:xFmlY49li
>>851
はずせよw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:17:29 ID:6ZClynKD0
>>848
ほんと、あったわw
よく見つけたなぁ。
これ嫌がらせだよなぁw

>>850
もう止めてるよ。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:18:27 ID:aOLJZcc20
>>845
EP1スレに同縮尺で比較した画像あるけど、正面面積はEP1
の方が広く見える。奥行きもEVFの出っ張り以外は変わらない
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:23:24 ID:b7y7SueU0
>>845
フラッシュとLVFが入ってるからだろw
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:30:42 ID:iYzaU4hK0
>>842
マウント径くらい合わせろよ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:33:46 ID:j4RJ9bXn0
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:38:28 ID:iwqKHq/p0
パナのμ4/3コンパクトタイプが内蔵か外付けかでEVF対応だったり
液晶モニタが92万ドットになるかもと思うと
デザインも比べられるしちょっと待ってみようという気になった。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:38:53 ID:aOLJZcc20
>>857
白や銀よりダサく見えるのは自分だけか?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:43:18 ID:b7y7SueU0
>>858
ISは内蔵しないけどねw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:48:41 ID:j4RJ9bXn0
イワシ缶以外にもどう見てもDP1じゃんとかこれ何て石鹸箱なんてのもあったんだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/08.jpg.html
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:52:13 ID:gcOYqm2Pi
>>804
安ビローンズームはみんなドウチンだろ。
沈しても大きいだけw
4/3はマイクロじゃなくてもあれぐらいのサイズでまとめなきゃ
意味が無かったんだよね。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:06:20 ID:r/jHukbR0
>>857
多分、ブラックは下期売上げ確保のため、冬ボーナスの頃出てくると思う。

新製品発表・発売の頃って、コンペが対抗製品の発表とかすることが多いけど、
発売直前にパナライカとか発表はあるのかな。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:08:58 ID:zkObY3VB0
ローパス改良に、4段分の手ブレ補正か…
オリンパスかなりがんばってるな
ローパス改良でどこまでボケが改善されるかだわな
オリンパスボケがなくなるなら買うわ

ってか、このセンサーって初モノ?
普通上位機種から投入するよね
……と思ったけどパナもGH1で初モノセンサー搭載してるから似たようなもんか
ISO6400までいけるってことはISO1600くらい実用になるのかなぁ…

アートフィルターなんかイラネと思ったけど
複数ショット合成(パノラマ?HDR?)が付くなら多少は使えるのかも>multi-exposuresとか書いてある
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:11:15 ID:IoEkPhKf0
画角そのままでアスペクト比3:2を実現してほしかった

4:3嫌いだからオリンパスつかわねぇ人も多いだろうに
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:11:20 ID:WTUmd93f0
あるかも。DIGILUX3からそろそろ3年だし。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:12:29 ID:WTUmd93f0
パナについてるような多重露光だったような。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:20:55 ID:rN/Cl+bx0
>>864
多分パノラマ。そんな風に読んだが。
ボンヤリ解像が改善するならオリンパスでもOKだな。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:26:09 ID:06ihEf4P0
>>865
まぁ、PENだからねぇ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:53:24 ID:MVFSD67t0
>>864
dpreviewはG1/E-30と同じセンサーぢゃないかな〜って書いてる
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:01:04 ID:BkL1NLnf0
>>870
ローパスは大丈夫なんだよな?あくまでセンサーだけだよな?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:10:16 ID:MVFSD67t0
>>871
dpreview見てくれ。
ローパスは従来の4/3機とは違うものが載ってると書いてる。
英語では『lighter』という表現になってるよ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:10:42 ID:qxUBYlO20
出てきた絵を見る限りG1に近いと思われ>ローパス
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:17:07 ID:fyPTLBC70
あんまモアレまみれでも困るぞ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:35:06 ID:eWAWvBYg0
フルサイズにモアレで有名なのあるし、モアレだけじゃなくて黒点とか
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:36:25 ID:eWAWvBYg0
ごめん。キャノネッツ刺激した
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:47:21 ID:lTuZF3H10
オリの一眼レフがミキサーに掛けられる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7366332
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:48:34 ID:lPHI6q9n0
今日の公式発表からここもE−P1スレも明らかに流れが変わったな。
キャノネッツ涙目www
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:49:54 ID:Wgb7qG4A0
>>874
解像していないボケた画像をエッジエンハンスするよりかは格段に良い。
モアレが気に入らないのならば、単純にピンボケで撮ればオリの絵になるからな。
それより、高級レンズでピンを出してもピンボケな低解像であることを問題視しろ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:56:38 ID:i4n8+o2J0
>>879
確かに。
マミヤZDなんか、ユーザがローパスフィルタを外せる
(赤外線カットのみのフィルタと交換)ようになってるし。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:01:41 ID:eWAWvBYg0
キヤノンのモヤモヤとかモアレとか黒点とかは画像処理で無理してるからだろう?ちがう。ちがわないよね。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:03:19 ID:r6Kp57oe0
>>879
またあんたか。
…であってるかな?

まぁ、いい加減ベイヤ配列は終わりにしてほしいもんだけどね。
四画素から1画素合成するぐらいの画素数の無駄遣いすりゃ解決しそうだが。

E-P1はローパスごとパナから買ったのかな。
いずれにしろ、販売始まって比較作例出てくるまでわからんかもな。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:04:37 ID:eWAWvBYg0
カメラはレンズだよ。
ダメレンズなんか使うから無理する。
ダメセンサーなんか使うから無理する。
ダメダメはダメでいいのにキャノネッツは必死。
あ、また刺激しちまった。キャノネッツは関係ないスレも徘徊するから失敗
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:06:02 ID:eWAWvBYg0
>>882
5D2スレに帰って
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:07:24 ID:eWAWvBYg0
キャノネッツの悪夢を見るぅ。精神科に相談だ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:15:01 ID:f3Bxq5Uk0
>>885
気持ち悪い被害妄想者ですねw
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:18:28 ID:czEVoP+m0
レンズはまたズームばっかりだすのかね
質のよい明るい単焦点を出せって何年言ってると思ってるんだ
レンズもパナに抜かれるぞ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:25:37 ID:r6Kp57oe0
>>887
F2.0ぐらいでいいんで単焦点いっぱい出して欲しいね…。

正直、オールドフォーサーズは完全に見捨てられたって気分。
単焦点レンズはマウントアダプタでオールドレンズ頼りという。
せめてマイクロの方では出して欲しいなぁ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:27:04 ID:fyPTLBC70
200mmF2
300mmF2
400mmF2
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:28:18 ID:r6Kp57oe0
>>889
広角レンズおねがい(;_;

マイクロなら期待して、いいんだよ、ね??
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:28:52 ID:fyPTLBC70
7mmF2
9mmF2
11mmF2
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:29:44 ID:O4gfneb6P
マルチになるけどE-P1スレじゃなくてこっちに書き込むべきだったwww

自分は単焦点で10mmと25mmさえ出ればいっちょ上がり。
10mmはコンパクトなF4やF3.5でもそれなりの大きさのF2.8やF2でも、明るさに見合ったサイズならおk。
25mmはF1.4が気持ちよくて好きだが、当分はパナの20mm/F1.7でお茶を濁すことになりそうか。


ちなみにオールドでも10mm/F2の単焦点はほしい。
14-35mmと組み合わせるために。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:42:16 ID:qtNeetdJ0
もやもやはローパスではなく、後のソフト処理の問題と見ている。
たぶん変わらないよ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 02:43:38 ID:i4n8+o2J0
>>893
RAWからして違うよ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 03:06:55 ID:qtNeetdJ0
>>894
直接RAWファイル解析していたら知ってると思うが、
映像素子がパナになってからのRAWはモアレだらけだぜ。
ぼかしてる割合は、「ローパス<後処理」と思うぜ。


どうでもいいが、IDがNeetで最強w
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 04:31:52 ID:Aew1BRyn0
「もやもや」とか主観的な印象の問題だけじゃなく、
オリンパスのフォーサーズでは現実問題としてチャートが割れないね。

PLフィルターで擬似的にローパスをキャンセルしてみた解像チャート。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg

この、ラーメン解像になる直前でローパスできれば一番良いんだけど、
360度色んな方向でそれを実現するのが難しいから
少し余裕を持ってボカしたとしても、偽解像が発生することもある。

あと、理想的には解像限界付近にだけローパスを掛けたいところだけど、
実際には、画像全体に高周波成分は及ぶわけだから、
光学式ローパスフィルター(水晶結晶)としては
レンズ映像全体を、ただただ極単純にボカさなくてはいけなくなる。

だからオリンパス機は、ボンヤリと眠い解像になってしまうんだよ。
いわば、高額な高解像レンズ(の映像)も、ナマされ、
低解像な安物レンズ(の映像)化してしまう様なジレンマだ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 04:37:26 ID:HzFCC/1P0
ローパスの働きに関していろいろ誤解があるよ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 07:10:10 ID:B+ysMw4o0
>>864
多重露出
E-30とE-620に入ってる
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 07:34:47 ID:25MSeAo5i
>>896
オリがカメラ出すたんびに、ずっと独りでろぱーす実験繰り返してくれwww
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 07:49:44 ID:ce7MJXKi0
無い物ねだりばかりで、わがままな連中だよ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 08:00:52 ID:qWlJoVrJ0
E-P1がバカ売れしたら、Gデジも.....
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 08:07:14 ID:v8IO/7+5i
次スレ、どうするよ?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 09:27:34 ID:oXQKCwd60
もしも新しくμ4/3に参加してくるメーカーがあったら

◎カシオ(カメラ屋があんまりやる気なさそうだとすると一番現実的なのはここかな)
○富士(高倍率ズームはめ殺しのより売れそうってことで興味持ってそう)
▲コシナ(アダプターに続く二の手三の手があると信じたい。本当はエプソンブランドのボディ見たいけどレンズでもいいから出して)
×保谷(ここも面白いの作ってくれそうだけど、当初の参加の話は白紙撤回されたみたいだし一眼と中判に加えてμ4/3もってのはつらいだろうて)
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 09:31:15 ID:3J1TNNPYi
>>903
フルサイズのエイトサーズに参入して欲しい。
まめつぶせんざーは、もうイヤ!
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 09:33:11 ID:WwJPjX5m0
リコー参入しないかな
カメラとしての性能が若干劣っていたとしても、GRDみたいなデザインや
質感なら構わない。女流とかスイーツ向け以外のM4/3が欲しい
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 09:43:43 ID:HzFCC/1P0
>>899
ローパスの実験やったのは俺の方
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 09:52:51 ID:+TskHHI10
>>905
目を醒ませ!現実を見つめろ!
いまやGRDは典型的スイーツカメラだぞ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 09:57:33 ID:Slrd7VYaO
>>903
カシオ、富士フイルム、リコー、エプソンあたりならありかな。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 09:58:19 ID:zpth6faZi
>>908
フジはありません!
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 10:03:15 ID:aX+G+3n+0
798

今更だが、長野県乙

リニアの件は酷い
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 10:17:41 ID:WwJPjX5m0
>>907
ありゃ結果的にスイーツカメラになったのであって、デザインそのものは
至極シンプルで渋い。最初からスイーツ向けにデザインしたのとは違う
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 10:20:05 ID:JeZz5EHh0
シグマがボディ参入希望
センサー供給だけでもいい
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 10:34:48 ID:ZpNff/q80
ボディだけなら光学のノウハウいらないし家電屋に新規参入/再参入してほしいなあ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 10:36:56 ID:1uRzjDLz0
ボディだけなら光学のノウハウが要らないとか冗談でも恥ずかしすぎる
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 10:51:04 ID:mOO6PsLT0
OLYMPUS PEN E-P1
オリンパスクラブの会員だけどリンク先の実写見本(カミングスーン)。
コンピュータでのライブビュー撮影可、、、(不明)
リンク先の取扱説明書(準備中)。

 これで製品アンケート求められても答えられません。(><)
売る気あるのかな?
916V8:2009/06/17(水) 10:59:12 ID:vR490GUc0
OLYMPUS PEN E-P1格好悪いなぁ。
プロトモデルの方が全く格好いいなぁ。
高倍率ズームレンズの発売も御願い。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 11:04:37 ID:omxLTnjj0
>>916
パナの14-140mmじゃだめなの?。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 11:05:33 ID:ijmjzzga0
>>782
では、大きさはE-3並で
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 11:06:50 ID:ce7MJXKi0
マイクロ一眼 E-P1 カタログ 誤記のお詫びと訂正
平素は、弊社製品をご愛顧いただき誠にありがとうございます。
この度、マイクロ一眼 E-P1のカタログにおきまして、記載に誤りがありました。
謹んでお詫び申し上げますとともに、下記のとおり訂正させていただきます。

オリンパス イメージング株式会社



誤記内容:
交換レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8希望小売価格
【誤】35,000円(税込36,750円)
【正】47,500円(税込49,875円)

光学ビューファインダー VF-1希望小売価格
【誤】11,700円(税込12,285円)
【正】17,500円 (税込18,375円)

本革ショルダーストラップ 型番
【誤】CCS-S109LLWT CCS-S109LLBR
【正】CSS-S109LLWT CSS-S109LLBR

E-P1ツインレンズキットホワイト JANコード
【誤】4545350-023330
【正】4545350-023300
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 11:08:55 ID:mul/+QF20
>>919
酷ぇミスw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 11:25:56 ID:6Oz7H+UZ0
>>919 この会社本当に大丈夫なんか?
何か潰れる前のドタバタ劇を見ている感じ。
何が有ったんだ。 会社組織としては完全に破綻してるな。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 11:32:47 ID:kwTCrNy60
M43って泥舟だからカシオだろうがペンタだろうがくる事は無いと思う
来るとしたら阿呆の子、サムくらいか?
ペンタは別の泥舟所有してるから
いま漏水処理で手一杯
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 11:33:56 ID:WwJPjX5m0
でも、発表の様子はいつも異様に自信たっぷりなんだよな
こいつらのプライドの高さはどこから来るんだろうか
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 11:34:57 ID:kwTCrNy60
開き直らなきゃ万馬券に社員の人生かけられないでしょ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 12:10:12 ID:INllLeCW0
パンケーキ3,9万でも高いのに誤記で値上げとかありえない
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 12:38:53 ID:LCGsiwzN0
dpreview見るとAFはパナから供与されてないんだよな。
つまり実際はパナ独自企画だけど、4/3つながりで仕方なくオリも仲間に入れてやってる感じじゃないかな?
E-P1発売がここまで遅くなったのも、AF仕様公開をパナがいやがって調整つかなかったからだと想像してしまう。収差ソフト補正もそうだよね。
レンズのロードマップがないのも、オリはマイクロはこれで完結の可能性があって出せないから?

これってパナとオリ決別の可能性高くないかな?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 12:46:28 ID:HzFCC/1P0
AFアルゴリズムは貴重なノウハウだから、仲がうんぬんじゃなくてそう簡単には技術供与しないと思うが
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 12:47:42 ID:lViMuwrh0
>>926
決別するデメリットもあるから、そこまではないような気がする。
 オリ→4/3
 パナ→M4/3
 パナライカ→4/3
 という住み分けする可能性はあるけどな…
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 12:57:17 ID:LCGsiwzN0
>>927
パナの高速AFは動画用という名目でレンズに追加された2ピンによるものだと思うのだが、そこがパナの独自仕様でオリに公開されてないように思う。
その部分はマイクロの仕様として共有すべきだろう?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:05:50 ID:r6Kp57oe0
>>928
パナライカ4/3って継続するんか?
もう終了だと見てるんだが…。

レンズの供給も細ってるって噂もあるしな。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:06:12 ID:HzFCC/1P0
一般には規格が公開されているわけではないので確認しようがないけど、そこは恐らく
フォーサーズ規格で取り決める範疇ではないんだと思う。

ガチガチに共有することと、ある程度自由度を持たせること。それぞれメリットデメリットが
あると思うが、オリンパスはある程度の自由度に重みを置いたんだろう。前にインタビューで
見た希ガス。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:07:51 ID:yEFNxtC+0
AFのアルゴリズムを供与って正気か?
デジカメで最大級の重要機密だろ
各社必死で研究開発してるとこなんだからホイホイ教えるわけがない
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:08:18 ID:+TskHHI10
同じm4/3なのに、他社ボディに他社レンズ付けたら性能が全然違うってのは何だかなぁ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:08:36 ID:bihAxrLn0
>>930
あれだけ最初の機種で失敗したし、FTは事実上過去の規格だから、もう無いと思う。
今度のパナライカは、MFTでレンズのみの再チャレンジから。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:09:23 ID:f3Bxq5Uk0
>>929
それだけじゃなくて、キットレンズの軽さと新開発のリニアモーターのおかげ
だからパナもパンケーキが出る出る詐欺になってる。
アレには現状前述のモーターがスペース的に搭載できないから
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:10:40 ID:tbfrXsT4O
ボディを黒革で覆うボディをケースをサードがださんかなぁ デザイン面は格段に好みになるんだがな
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:10:51 ID:bihAxrLn0
>>926
開発が遅いのは、開発費が他社より少ないんだろうと思う。
FTでさえ、開発は超スローだった。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:13:16 ID:aNeU4SgF0
どっかでパナが秋頃小型機出すって書いてあったけど、まじなんかな
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:14:14 ID:+TskHHI10
>>936
>ボディを黒革で覆うボディをケースを

落ち着け!
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:25:16 ID:tbfrXsT4O
興奮しすぎてたぜ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:32:12 ID:FFQ6kYVa0
革までは無理でもシルバー×ブラックモデルは欲しい。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:35:04 ID:8EM/ibzqO
今年はパナもオリも小型機メイン。
来年あたりにでる、高級機を期待。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:50:50 ID:NE6dpcOTO
シグマDPがレンズ交換式でマイクロを採用してくれると
手ブレ補正レンズも柔軟に出してくれるだろうし助かるけどな。
あわせてAPSC互換なインターフェースも作り込んでくれりゃ
シームレス化が進んで尚更に便利になるんだが。
何もフォーサーズに今更ながらに縛られる必要は無いからね。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 13:54:18 ID:FFQ6kYVa0
APS-C撮像素子+手ブレ補正ユニット内蔵ではE-P1のようなサイズは無理だろうけど、
E-P1の低感度でのノイジーな画を見ちゃうとレンズ交換可能なミラーレスAPS-Cが欲しくなる。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:08:58 ID:sMM1twEk0
本スレに比べて、こっちは冷静でいいなあ
向こうは実際に商品も見ずに「予約した!」とかいう
妙にはしゃいだ書き込みが……なんか痛い
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:12:59 ID:ijmjzzga0
商品を見ず予約しましたが?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:14:08 ID:rOUIO+Pd0
情弱乙
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:16:54 ID:ijmjzzga0
情報ばかりに溺れて、本質的なところで楽しめないんだね、かわいそうに
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:18:01 ID:yEFNxtC+0
>>945
本スレって何だ?
マイクロフォーサーズの本スレはここだろ?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:20:00 ID:sMM1twEk0
>>949
E-P1のね
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:24:44 ID:O4gfneb6P
実物を見ずに予約するひとがいるのは多くの商品で共通の話だと思うけど…。
はしゃいで見えたり痛々しく見えたりするのは>>945のオトナ力が足りないだけじゃね?

ちなみに自分は予約してません。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:33:02 ID:1uRzjDLz0
不満はあるし、使ってみて速攻ダメだし我慢できずに売却になるかもしれないが、予約した。
今までにないものは店頭云々だけでなく、実際に使ってみないと判らないと思ってるんで。

ただ、初のm4/3ならともかく、若干高さと厚みがあるだけで、EVF、高速AF、可動液晶、
その他諸々で使いやすいG1を半年使ってるだけに、俺の中でのE-P1のハードルは高い気がする。
だから速攻予約しつつも、あまり期待はしてない。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:34:09 ID:sMM1twEk0
>>951
そうね。自分の中にガキっぽい所があるから、
子供みたいなはしゃいだ書き込みに嫌悪感を催すのかも。
ただ、当日予約した連中が、今日になって「しまった!」とか言うのみるとw
さすがに俺は当日予約はしないなあ。
2〜3日待って、いっぺん冷静になってから予約する。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:34:51 ID:BOQab5inO
一作目って当たるか外れるか微妙だなー
オリンパスらしい癖があってもいいけど、欠点いらないし
次のが出たとき、E-410とE-420くらい差がついてたら哀しいわなー

迷うなー

955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:39:58 ID:lbgTb7X/0
>>926
E-P1の実機見てきたけど、AFアルゴリズムは明らかにパナとは別物だったよ orz

シグマあたりのAF遅いレンズの位相差AFよりは速いけど、G1より行きつ戻りつの
回数も幅も増えてて残念ながらG1キットには及ばない
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:41:08 ID:+TskHHI10
>>954
人柱様たちからの報告を聞いてからでも遅くないですよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 16:08:58 ID:8EM/ibzqO
>>954
コンセプト的には、標準ズームかパンケーキを付けっぱなしで、スナップ機として使ってといわんばかりのスペックだよ。コンデジよりは画質いいよっていう。
そういう用途だったらOKだけど、凝ったことしたいんだったら、絶対NGだよ。後悔するよ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 16:20:45 ID:kw12CA9/0
コンセプトはいいんだよ。
コンセプトに見合った値段で売る。
コンセプトに見合った値段で売って儲かる値段で作る。
そういう基本的なところができてないからな。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 16:31:23 ID:W/etz7gv0
おまえらが撮ったのを見せてもらってから、決める。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 16:32:19 ID:HzFCC/1P0
>>955

さすがにファームはβ版だろ。まだなんとも胃炎。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 16:33:26 ID:HzFCC/1P0
>>958
そういうのを追求していった結果が閉塞経済

という説もある。多様性ばんざい。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 16:38:15 ID:8EM/ibzqO
見合った値段か。
スナップ用途のいいコンデジが298、398の世界だから、画質とレンズギミック分を足しても、レンズキットで5〜6万てとこだな。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 16:39:54 ID:O4gfneb6P
個々人の需要に見合った値段、な。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 17:20:38 ID:Tak6aoJl0
これってマウントアダプターでマニュアルレンズつけたばやい、コンデジ構えで液晶見ながらピント環まわすのか?

なんかすごく残念な気分になったのは俺だけですかそうですかorz
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 17:21:04 ID:8EM/ibzqO
P1のサンプル画像みてきたけど、ちょい苦しいな。
ISO100はまぁよいけど、それよか高感度は同じセンサー使ってても、画像エンジンで、こうも違うものなのか。
ローパスのせいなのかなぁ。予想つく人いる?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 17:24:28 ID:8EM/ibzqO
>>964
そういう用途を考えてる人は、みんな同じ気分だと思うよ。
専用レンズでスナップなら問題ない。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 17:32:48 ID:S2uXgJay0
>>965
dpreviewの作例しか見ていないけど、あれは輪郭強調が強すぎてノイズも目立っていると思う。
あれがデフォルトの輪郭強調設定だとすると、デフォルト設定を変えた方が良いのではないかと思うね。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 17:34:02 ID:wQr9ZmYf0
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 17:44:20 ID:BkL1NLnf0
>>958
意外に安く出したのでは?89800円ならオリンパスとしては精一杯かも。
E-30とか15万だよw もう阿呆かと。何がどうなればE-30が15万なのやら。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 17:46:20 ID:6Oz7H+UZ0
>>967 シャープネス標準だよ。 シャープネス最低にすると少しは見れるようになるね。でもおかしい。
コンデジのISO50の方が綺麗かも。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 17:53:48 ID:8v3KCyMK0
>>969
最近はすぐ値段さがるしね(オリンパスは飛び抜けてるw)
ミラーレスのG1も然り
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 18:00:34 ID:rOUIO+Pd0
オリは発売後に情弱に高値で買わせて罪悪感ないのかな?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 18:12:16 ID:VMQBD193P
>>972
米や水を高値で売りつけるなら非難もされようが、カメラの値段なんて
買う人が居るなら、どんな値段でもいいんじゃないかね。

高いと思ったら買わないだけ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 20:40:14 ID:DzxchcD30
新製品のご祝儀価格だろw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 21:01:12 ID:HzFCC/1P0
ってゆーか、利益取れるところで取って貰わないと、会社もエンジニアも次の開発のモチベーションうpに繋がらないわけで。

部品点数や他フォーマットより厳しい公差を考えると安いと思うけどな。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 21:07:16 ID:QcDuH670i
>>975
部品点数?
EVFもミラーも無いのに?www
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 21:12:29 ID:hfxhKFCN0
小型でいいんだけど、やっぱりフォーサーズなんだよな〜

http://fourthirds-user.com/2009/06/olympus_pen_ep1_sample_images_to_download.php

高感度がな〜
明るいレンズ無いしな〜
フラッシュ無いしな〜
期待してたのに・・・・orz
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 21:14:38 ID:QcDuH670i
>>977
レンズを明るくするとデカくなるしなw

早くフルサイズミラーレスが欲しい!
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 21:15:38 ID:HzFCC/1P0
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 21:16:32 ID:QcDuH670i
豆粒センサーは画質が悪い!
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 21:19:52 ID:m8kGmD92i
>>975
>他フォーマットより厳しい公差
本気で信じているのか?
センサーが小さいから同じレンズでも自ずと小さくなるんだよ。
だからレンズの精度は横並びw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 21:22:08 ID:QcDuH670i
>>981
おいおい、m4/3のレンズ性能は低いぞ。
MTFみてみ?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 22:25:28 ID:HzFCC/1P0
>>981
公差って絶対値で表すんだけど、ふつー
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 22:26:16 ID:HzFCC/1P0
>>982
パンケーキってそんなもんだよ。
他社も同様。確認してみな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 22:37:09 ID:vgliKoDJi
>>984
ニッシンのパンケーキは美味かった
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 23:03:33 ID:nqgb2+Uv0
>>982
パンケーキ初めてですか?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 23:14:41 ID:qxUBYlO20
パンケーキ午ー
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 23:16:15 ID:eWAWvBYg0
どこ行ってもキャノネッツ居るな
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 00:42:23 ID:rEk2yojcO
フルサイズとかAPSのミラーレスでろとか言ってる人がそう?
なんと、まぁありえない事を。寝言は寝てからね。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 00:44:31 ID:MzKJomnB0
お、そろそろ寝言の時間か
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 00:58:50 ID:oH2+zqNFP
>>989
ほぼAPS-Cサイズの撮像素子を持つミラーレスのデジカメなんて
だいぶ前から商品化、市販されているんだけど?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:00:38 ID:d2qK7bLx0
レンズ交換もできなければズームも無く手ブレ補正もできないアレですね?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:01:56 ID:rEk2yojcO
>>991
すまん、それは知ってる。「キヤノンやニコンが」を付けて読んで。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:16:37 ID:J+nbSYIy0
じゃあ645ミラーレス
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:28:35 ID:aFZZGAzM0
写り気にするのならアダプタでフォーサーズレンズでも使えば
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:30:45 ID:62fSq8cM0
でもDP2は画質が突き抜けてるからな。フォーサーズじゃ逆立ちしても敵わない。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:46:40 ID:/QAInL6d0
>>989
E-P1が売れれば、どこかが出してくるんじゃない?
この手のカメラは、銀塩時代のCONTAX Gシリーズみたいに
レンズの種類もそんなにたくさん出さなくて良いと思うし。

コンパクトさについても、DP2がE-P1+17mmより小さいぐらいだから、
コンペ商品としては、APS-CでもボディサイズをE-P1と同じぐらいで
出してくると思う。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 03:22:38 ID:mFHMdoM/0
>>919
何だそりゃwww

デジタルと聞けば何でも手を出す「節操の無いカシオ」が参入するのでは、と思うのは俺だけか?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 03:24:07 ID:mFHMdoM/0

カシオかぁ。。。 ネット耕作が激しいぞ。 というかウザイよ。 楽しみだね。w
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 03:25:01 ID:mFHMdoM/0

後は、ニコキヤノが独自規格でミラーレスを出してくるのを待つ、というのもありだな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。