Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【21】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2009/06/11(木) 21:53:26 ID:hoJJeJEb0 マイクロフォーサーズ規格は、4/3型の撮像素子を使うことでの小型化と
画質の最適バランスを前提に、今後高まるであろう撮影機器の更なる
小型軽量化ニーズやLive View撮影や動画撮影ニーズへの対応などを織り
込むことを目的にフランジバック長の短縮化、レンズ側との信号伝達を
高速・安定化させる信号接点の増設、小型化を容易にするマウント外径の
小型化を行ったフォーサーズシステムと互換性を持つ拡張規格である。
☆第一弾はPanasonicよりLUMIX G1とレンズ2本: 09/12発表、10/31発売
レンズは14-45mm/F3.5-5.6 O.I.S. & 45-200mm/F4.0-5.6 O.I.S.
…ボディー8万円、レンズキット9万円、Wレンズキット12.5万円程度
☆PanasonicよりAF対応フルハイビジョン対応機LUMIX DMC-GH1(4/24発売)
…ボディー10万円、レンズキット12万円、HD対応レンズキット15万円程度
…7-14mmF4(4/24発売)、14-140mmF4-5.8HD(5/15発売)
望遠マクロ、準標準パンケーキも2009年発売予定
☆Olympusも初のマイクロフォーサーズ対応機を開発中(以降「E-P1」)
…サイズはLX3より少し大きめ、手ぶれ補正あり、SDメモリーカード対応? 6/15発表、7月発売予定
前スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【20】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244234290/
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 21:54:15 ID:hoJJeJEb0
Micro Four Thirds公式
http://www.four-thirds.org/jp/microft/ 【まとめ】
・センサー対角長は4/3インチのまま変わらず
→25mmのレンズは135換算で50mm相当のまま変わらず
・フランジバックは約半分に&マウント小型化
・マイクロのボディではマイクロのレンズと従来のレンズが使用可能
…従来のレンズはアダプタ越しになる(コントラストAF対応レンズ以外はMF)
…従来のボディでは従来のレンズのみ使用可能
・ミラーレスが基本のデジタル一眼システム
・将来の動画対応を見越して、4:3、3:2、16:9を含むアスペクト比に対応
・従来のフォーサーズも継続 (Olympus E-30、E-620発売中)
http://www.digitalcamera.jp/ 「フォトキナ2008」 開催初日 現地レポート
| ●オリンパス
| マイクロフォーサーズ準拠モデルのモックアップモデルをプレス向け公開
| -今回のモックアップは「ポケッタブル・スリム・SLR」というコンセプト。
| -サイズは幅120mm、高さ65mm、奥行き32mm(ボディーのみ)。
| -体積は「E-420」の約60%とかなり小型になっている。
| -年内発売は、ない。製品化は来年になる。
| -今回、オリンパスはこの方向性を(小型軽量指向)目指す。
| -AFはコントラストAFを採用。
| -ファインダーは背面のみ。外付けファインダーも検討している。
| -マニア層とファミリー層の両方をカバーしてゆきたい。
|
| -レンズはパンケーキをイメージしたもの。このモックアップはズームではなく、
| コンパクトさを強調するため、単焦点とした。もちろん、ズームもある。
| -単焦点の良さは体を動かして写真を撮るようになるというメリットもある。
| -広角側に充実したレンズを導入。
| -パンケーキレンズは一本は導入したい。
| -パナソニックと一緒に、早い時期にレンズを充実させたい。
http://www.youtube.com/watch?v=wfo6CX-Xq1M&feature=related http://www.digitalcamera.jp/ 「フォトキナ2008」 開催前日プレスディ 現地レポート
| ●松下電器
| -今年のフォトキナで一番の注目は「マイクロフォーサーズ」。
| -なかでも、製品化一番乗りとなった「LUMIX G1」は、今回フォトキナの話題を
| さらった感じだ。
| -ブースは開幕早々から、同機を自分の目で確かめようという人が数多く訪れた。
| -とくに、開場からわずか10分の間に、一眼レフの二大巨塔の社長自らがそれぞれ
| ブースを訪れ、「G1」をチェックしていたのがとても印象的。
| -ブースでは女性ユーザーの比率が高いのも大きな特徴。
| -ブースの一角では「G1」によるフォトギャラリーも展開。
ダブルフォーサーズで期待に応えたい
オリンパスイメージングSLR事業部長 小川治男氏に訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9294.html | デザインはまだコンセプト段階ですが、ああいったデザインテイストになる
| ことは決めています。サイズに関しては、すでに3D CADでシミュレーションを
| 行ない、この大きさの中にすべての機能が入ることは確認
----
| 年度内は、もしかするとあるかもしれませんが、しかし、現時点ではわかりません
----
| 新型中級機を含め4ラインナップのフォーサーズ機+マイクロフォーサーズ機で、
| 5つのラインナップで市場をカバー
----
| フォーサーズとコンパクト機の間を橋渡しするブリッジ的な位置づけ
----
| トラディショナルなカメラ機能だけでまとめても先がないので、驚くような
| 機能を盛り込みたい
----
| よりスリムに持ち歩きやすいカメラを求めているはずですから、手ブレ補正
| 機能は入れていません
----
| もし搭載するのであれば、ボディ内だと考えています
----
| どのレベルの動画機能を入れるのか? という議論はあるでしょうが、いずれかの
| タイミングで対応したいと考えています
----
| 2つのプラットフォームを抱え込んで大変……といったことは、実際の開発現場
| では全く感じていません
----
| マイクロフォーサーズ向けレンズに関しては、スリムさを訴えられるような
| ものでなければならないと考えています。
LUMIX-DMC-GH1発表会会場語録概要
http://www.digitalcamera.jp |-市場は厳しい状況だが、実は、国内では今年に入り、薄型TVやBDも好調に増加。それに勢いを付けるのが、デジタル一眼。
|-有望なデジタル一眼の世界で新たな提案を。
|-デジタルカメラはもはや必需品、
|-コンパクト機ユーザーの9割以上が、もっとキレイな写真を撮りたいと注目している。
|-7割の人がデジタル一眼を使ってみたいと考えている。背景がぼけた写真や立体感のある写真など、プロっぽい写真を撮りたい。
|-デジタル一眼を使うと、ひと味も、ふた味も違う写真に。ステップアップには、大きい、重たい、使いこなしが難しいという点が障害だった。
|-昨年の「G1」はコンパクト機の使いやすさをデジタル一眼に。デジタル一眼の概念を変えた。
|-デジタル一眼は、「小さい」「軽い」「簡単」に。
|-女流一眼隊の採用により、手軽なイメージになった
|-デジタルイメージングは大きな変動期に。4割が動画撮影に興味がある。コンパクトタイプでHD動画に先行して対応した。
|-家庭でHD動画が楽しめる環境に。SDカードも大容量で価格も手頃に。
|-AVCHD規格も普及。DIGAやVIERAではHD動画が簡単に。「テレ写」はハイビジョン動画時代へ。
|-デジタル一眼もHD対応に進化。パナソニックの製品なので使いやすい製品でなければならない。
|-静止画一眼の概念を変えた「G1」が、動画の世界も変える。
|-デジタル一眼の美しい世界がハイビジョンで動き出す
|-「小さい」「軽い」「簡単」「きれい」。
|-動画対応で世界最小最軽量を実現。
|-世界初のフルタイムAFを実現。世界初のAVCHD一眼。
|-AVメーカーであるパナソニック。フルHDテレ写。
|-HDMI端子を装備。VIERAとつなげれば、ビエラリンクが可能。
|-DIGAと組み合わせることでPCなしにデータ保存が可能。
|-パナソニックでは、ムービーもデジタルカメラも用意。コンパクト機はいつでも持ち歩ける、「いつでも撮り」に。ムービーは晴れの日を長時間の「イベント撮り」、
一眼は作品作りのための「一眼撮り」に。
オリンパス、ハーフサイズ一眼レフ「PEN」のフィロソフィーによる
「マイクロフォーサーズ一眼」を6月15日に発表。7月発売へ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html -オリンパス、2009年3月期の決算報告会で菊川社長自身が、「マイクロフォーサーズ一眼」の発売日と発売時期、コンセプトなどを紹介。
-「マイクロフォーサーズ一眼」を6月15日発表。7月第2週発売に。
-マイクロフォーサーズに力を入れることで、映像事業を起死回生。
-マイクロフォーサーズ機は「銀塩時代のハーフサイズカメラ”PEN”のコンセプトを引き継がせたい。オリンパスPENのフィロソフィーを持ったカメラ」に。
-「コンパクトカメラユーザーは3割強が一眼レフを使いたいと考えている。価格が高い、大きい・重い、操作が複雑という理由で一眼レフにステップアップしていない。この層をターゲットに展開したい」と告知。
-決算報告会で菊川社長は、プレゼン資料にあるモックアップの外観について「私はちょっとダサいと思っております」とコメント。「これは最終版ではなく、かなり変わります」と外観デザインの変更を示唆。
-6月15日発表。7月発売。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/11(木) 23:50:22 ID:Zei9c/WO0
おー、そろそろ金貯めよ。
乙りん小
>14 この外付けフラッシュであれば、携帯性的には、許容できそう。 意外にかっこよいと思った。 でも、これぐらいなら、内蔵もできたのでは?とは思えた。
フラッシュは物理的に発光部以外に大きなコンデンサが必要だから、
>>14 のフラッシュ付きの画像の実際のところは…
1. フラッシュではなく外部ファインダ
2. フラッシュだが、奥行きがそれなりにある
3. ホントに簡易的な発光アクセサリレベル
4. 妄想画像
のどれかじゃね?
そうか、コンデンサが必用か…なるほどな。そういえば、発光部が変。 これ、ワイヤレスフラッシュ制御用のモジュールだなんて、 斜め上の画像って事はないよね。w
本物かどうかは別にして、どうみても外付けファインダでしょ。 向こう側がみえるじゃん。
>>21 それ(6/12)じゃなく2つ下(6/10)の画像
>>21 被写体側から撮影者側が見えるという事は、EVFではなくて光学ファインダーと言う事か。
しかも、折り曲げ部分が無いみたいだから、写ルンですの素通しファインダーに簡単なレンズを嵌め込んだだけかも。
スレの前置きが長すぎ!
そら去年8月から今までの最新情報書いてるから
そういや正面画像にISのロゴが無い
まさかパナに合わしてレンズ内手ぶれ補正になったりしてな
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 11:37:35 ID:908QK+dR0
頑張ったけど、やっぱ積めませんでした、てへっ(^^;)
>>27 > そういや正面画像にISのロゴが無い
あるじゃん。右下に。一応今回はボディのデザインをふまえて
黒いマークにしてあるようだ。だったらブルーラインもやめろよと言いたいが…。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 11:42:37 ID:908QK+dR0
正面右下はMicro Four-Thirdsマークじゃまいか?
あぁ、ごめんごめん、読み間違えた。ISマークか。 ISが付くのはマイクロの2機目だって聞いたよ。あの青い布掛けてあったやつ。 Penモドキはコンパクト化優先でISは付けない。E-400系と同じ考え方だ。 Penモドキの開発自体はパナかオリかは不明。取りあえずデザイン違いの兄弟機になるらしい。 オリから出る2機目のマイクロ機は一眼タイプのデザインで、ISも付くそうだ。
という夢をみたんだ
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 11:50:17 ID:908QK+dR0
>>32 なるほど!
だから素直に正面画像出せないのか!!
発表→IS無し→ズコー、って流れが怖いんだなオリは。
がびーん
どひゃー
>>33 美大で一緒だった、今はゴジラに破壊された事もある本社ビルが有名な某光学機器メーカーに勤める友人が
見た夢の話を聞いただけだけどね。
マウントアダプタ遊びを楽しみにしているユーザにとって、 IS無しは辛いな。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 12:30:35 ID:908QK+dR0
ISなんてただの飾りです! 偉い人には(ry
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 15:47:09 ID:BGHNXe4i0
IS付き大画素サイズコンデジが出るまでセンサーは小さいがLX3でガマンしてるか、 あるいは、オレのように、K-m+DAリミ単焦点で待つかだ。 どっちにしろ散歩カメラにIS無ければ使わない(買わない)だけだろ。 問題ないよ。
お、国内にも純正来たね。
やっぱり自分でブレに気をつけるのも大事だね。
そのうえで手ブレ補正入ってると最強
身体に手ぶれ補正入ってたらなあ・・・
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 18:46:17 ID:908QK+dR0
たまにアルコール入ると手の震えが止まるって人、いるよね
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 19:10:49 ID:qYTSK6ERO
何だ、ISない・ストロボない・デザイン冴えない大して小さくない・安くないのナイナイ尽くしかよ。
じゃあアンケート第二弾やるか? 28歳男性 モック: 好き リーク: 好き IS: ないと残念 フラッシュ: なくてもよい アンチ: いつもおつかれさま
28歳男性 モック: 好き リーク: 好き IS: なくてもまあ良いかな フラッシュ: なくてもよい アンチ: 大変ですねw
あ、外部ストロボは小型でバウンスできるの作って欲しいなあ
あ、よく考えてみれば、 個人的には小型化を追究してフラッシュはむしろない方がいいな。 あったほうが売れるというなら仕方ない…って感じかも。 ワイヤレスコントロールしたくなるようなタイプの機種じゃないし。
アラサーの男性 モック: 好き リーク: 好き IS: あるに越したことはないけどなくてもいいか フラッシュ: いらない。明るめの単焦点で頑張る アンチ: こういう人たちとは私と人生の目的が違いますから会話も成立しません。 NG機能で見なかったことにするしかありません。こうして「普通のカメラ愛好者」の楽しみがまた減るわけですね。
モック:好き リーク:嫌いではないが、欲しくは無い。 is:私は要らないが、商品として必須の機能だと思う。 フラッシュ:上に同じ。F2.0以上の明るいレンズを増やしてほしい。 アンチ:嫌いなら無視しろよ。
いちおー女 モック: 好き リーク: あまり好きではない IS: なくてもいい フラッシュ: なくてもいい アンチ: どうでもいい 正直、リーク画像を見てかなり悩んでいる。 マニュアルフォーカスや露出補正等の操作がしやすければいいや、と 思ってたんだけど、実物見てから決めることにする。 実物もダサいと思ったらパナ待ち。
今日のアンチの中には昨日までの信者も居る事をお忘れなく アンチを生んでるのはオリンパス自身 かも?
>>53 小光量フラッシュのバウンス機能は無意味だぞ
20代後半男 モック: 可も不可もなく リーク: 可も不可もなく IS: なければ買わない(他の機種を待つ) フラッシュ: あってもなくても良い
30代男 モック:微妙 リーク:良い IS:なくても良い フラッシュ:なくても良い アンチ:邪魔
30代男 モック:コンデジ?論外 リーク:まあこんなものだろ。黒なら許せる IS:なければ買わない フラッシュ:サイズを考えればなくても仕方がないな。オプションで小さいの出るよね? アンチ:氏ね
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 21:34:40 ID:eUMinzXv0
>>58 > 今日のアンチの中には昨日までの信者も居る事をお忘れなく
まあ元々アンチなのかそうじゃないかは、書き込み内容を見れば
だいたい察しがつくけどな。
20代前半男 モック:いらない リーク:結構かっこいい IS:有るなら発売日にでも買う、無いなら買わないかも フラッシュ:内蔵は無くても良い アンチ:即あぼん
定期的に、サムスンのニュース持ってくる奴って何なの? くんな
50代爺 モック:ありかも リーク:黒なら買うかも IS:体力弱ってきてるからあるほうが嬉しい フラッシュ:でっかい外付けでも可(G9にレンズアダプタやら何やらつけちゃう派だし) アンチ:スルー
>>62 あ、確かに。
オリンパスのFL-20はコンパクトでいいんだけど、
最新機種(例えばG1/GH1)との組み合わせでは機能制限が多いし、
だからといってFL-50Rを付けると、重さも見た目も大変なことに・・・
ま、普段は仕方なく後者をつかってますが。
小型軽量機に現行36/50クラスのゴロンとしたスタイルは似合いませんね。
一番嵩張るのが外付けフラッシュってのも格好が悪いし。
本スレ盛り上がってきたな
39歳男性 モック: あまり好きではない リーク: 上面写真は嫌い。最新の前面写真は結構好き。黒が欲しいけど IS: あるに越したことはない フラッシュ: なくてもよい アンチ: 悲しい
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 22:31:48 ID:mpj2haTd0
50代爺 モック:落としそう リーク:正面はマトモだ。上面はご愛嬌。買っちゃいそう。 IS:あるほうが嬉しい フラッシュ:使わないから無い方が良い。 アンチ:スルー
アラサ―男性 モック: 好き リーク: 背面以外はすき。でもデカくね? IS: なきゃ買わない フラッシュ: 外付けでよろしく アンチ: いろいろがんばってください 銀塩のGR1ぐらいの大きさにしてください。 CONTAXのG1より大きかったら俺にとってはあんまり意味がない。 できればPEN-Dのデザイン、大きさで出してほしかった。
アラサー男 モック:ほしー リーク:何アレ、あり得ない。 IS:イラネ、脇しめろ! フラッシュ:イラネ DP2と比較してもダサイ。 懐古主義なジジイ向けって感じ。 特に軍艦上からの見た目が萎える。 デジカメなんだし操作性と所有欲を満たして欲しい。 (PENとは立場が違うだろうし、ファンをバカにしてる)
33男 モック:欲しい リーク:欲しい IS:あった方が良いが、なくても買う フラッシュ:外付けのコンパクトで格好良い奴を作ってくれ アンチ:可哀想(脳が)
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/12(金) 23:11:28 ID:qYTSK6ERO
フラッシュ付けて12万円オーバーなら、ペンタックスのK7を買う
ageながら言うあたりが見え透いてるw
K7買うならD300買うけど
>>76 ボディ570ユーロ、レンズキット675ユーロってリークじゃなかった?
自営業 男 GH1持ち モック:萌える リーク:形はどうあれ、インタフェースが微妙っぽいと思う IS:ほしい フラッシュ:いらない 仕事用に使っているLX3のリプレイスとして妄想中
アンケートごっこもいいけど、同じところから何度も書き込んでる人ってなにが面白いの?
アラフォー男 モック:まぁ良い(オレンジはイヤ、黒なら可) リーク:良い(Penに似てるかどうかどうでもいい) IS:有れば嬉しいが必ではない。 フラッシュ:いらない アンチ:かまいたくない GH1持ってるが、ペンタ風の出っ張りが邪魔 どうせミラーもプリズムもないんだからフラットにしてくれ。
25男 モック:欲しいとまではいかなかったが、期待せざるを得なかった。 リーク:あまりにも普通でガッカリ(´・ω・`) IS:無くてもいいけどいつかは載せるんでしょ? フラッシュ:内蔵とかまず使わん アンチ:デジカメ板全般に言える事だけど「質が低い」 4/3システム持ってないけど、μはイイと思った。 オリのデザインにはかなりwktkしていただけに残念。 コンセプトカーが製品化された時の落胆に似てるかも・・・ 次回に期待。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 00:03:28 ID:H/2TCJ6J0
アラフォー男
モック:第1印象は鯖缶(今となってはリークよりOK)
リーク:最悪(テカテカとつや消しのバランスがNG)>どうせエンプラメッキでしょw
IS:有れば嬉しい
フラッシュ:いらない
アンチ:
>>58 に同意 連続ズコーでオリに嫌気がさしてきたw
GRD+G10みたいなもんをパナ(ライカ)に期待
K-7は買うぞ!
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 00:09:49 ID:XbplIGd6O
アンケートゴッコなんかして虚しくないか。誰もまともに読んでないぞ。
電子シャッターなら買う。
外装フルメタルなら買う
幅が、ホットシューあわせの110mm以下なら、買う。 そして、黒希望。
どんな糞でも買うよ 安くして欲しいけどな 11万ぐらいか?
>>87 少なくともアンケートに参加してる人数分は読まれてると思うが(笑)
集計なくてアンケートに意味無し。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 00:24:24 ID:zExivRpS0
40代男性 モック:いいねぇ リーク:最近見慣れて来たw IS:ボディ内必須 フラッシュ:いらない ウンチ:やわらかめ
>>87 >>93 建設的な人の意見は面白い。
アンチの陰鬱なレスが並んでるより10000倍イイ。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 00:31:49 ID:bOy1aJe2P
IS、内蔵フラッシュなんかいらないから、 実売8万以下で出しなさい。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 00:38:18 ID:bOy1aJe2P
ボディのみで8万以下。 レンズ付きで10万以下。 これ以上はまからない。
ズコー。になったら、来年のマイナーチェンジには半額になるから、 それはそれで大変に期待しているのだよw
フラッシュとISなしだったら、8万以下いけるんじゃないかな。 逆にあったら、10万超え。
>>99 う〜ん、どうせ趣味品なんだし...
8ヶ月貯金するか12ヶ月貯金するか程度の差だったら、
少し高くても機能や質感が高い方がいいな。
ボディーのみ8万overでも良いよ。品質が見合ってれば。
内蔵フラッシュはいらんけど。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 00:43:52 ID:bOy1aJe2P
銀塩BESSAが8万だ。 これより安ければL、Mレンズファンが食いつくぞ。
>>102 メインを他に据えているとそうでもない。
オモチャだし早急にほしいって程でもないのでマッタリってこともあるよ。
少し遅くても投売りなら気前良く遊べると。
G1が手振れ補正キットレンズ、EVF、バリアングル、フラッシュ内蔵で
今あの値段だから、G1の実勢価格に近くで出ると思うけど。
>>103 センサー小さいからダメでしょ?
あー、フルならなー
あ、そっか、
M8でさえ1.33倍なのに、パナやオリにフルサイズを希望するとかアホですかw
>>104 あっ、そりゃそうだね。
これをメインに撮り歩きたいって人と、
手頃感のあるオモチャが欲しいって人じゃ
求める方向が全然違って当たり前だね。
アラフォー モック:図画工作?w リーク:意外にいいじゃん。あれ?ファインダーはあるの? IS:あったほうがいいけど、大きさい優先だね。 フラッシュ:ないとリモートコントロールフラッシュできないよね? アンチ:低レベル&間違いだらけの知識で、あれだけ大口叩ける奴の面の皮の厚さをノギスで測定したい。
32男 モック:評価に値しません。 サイズ要件だけを満たしたサンプルという言葉を信じて、あまり気にしないようにし ていました。一応感想としては、デザイナー側からの提案が何一つ感じられない、つ まらないデザインだと思いました。 リーク:中途半端で思い切りの良く無いデザインだと思いました。 IS:ISが無いという事であれば購入しません。また付かないという事であればパナソ ニックからの第二弾が気になり始めています。 フラッシュ:内蔵フラッシュは99%使いませんが、無いと言うのも不安なもので す。 アンチ:オリンパス製品のアンチって、実はオリンパス製品を好んで買っていた方な のではないかと思います。そして現在もオリンパス製品を使われているのでは? 当初はもしモックのまま発売されたらちょっとショックでしたが、リーク画像を見て からは、モックのデザインを煮詰めてもらった方がマシだったのではと思います。た だ、カメラ自体の素性が良ければ、見た目などどうとでも納得出来ると思います。以 前中古でミノルタのTC-1というカメラを買った事があるのですが、外観デザインに ついて褒めるところはほとんどありませんが、今も愛着を持って使っています。 最終的にスペックなどが判明し、購入者のインプレッションなど見ながら購入を検討 するつもりです。パナソニック、オリンパスの2社しか無いマイクロフォーサーズで すが、それぞれが勝手にやってるような印象が強いので、少してが出しにくいと感じ ています。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 08:06:49 ID:BYXqLuuc0
今はいつもの粘着アンチだけだけど、そのうちプロも混じるだろう。 よくも悪くも、それだけ注目されている機種。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 08:17:38 ID:aNILFkXj0
都合悪い事言われると、被害妄想のショボオタが、 すぐアンチだ基地外だっておっぱじめるから まともな話にならんなぁ・・・
モックアップ:悪くないが、実用性は低そうだ。 製品:デザインは相変わらず悪いですな。 IS:レンズ内やってないからには必須ですが、このボディに超望遠付ける のは考えられない。 フラッシュ:無差別的に発光されるよりマシだが、売れないポイントになる かも。初心者に売らなきゃならない規格だからね。 予想以上に高い印象。これで画質が悲惨なら、G1中古でも探しますわww
例えばだが、Lx3とDlux4?みたいな感じにチョイ豪華(と言っていいか…)とシンプル外装の2タイプで 同じメーカーがほぼ同価格で出してくれれば良いのだが。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 09:09:18 ID:aNILFkXj0
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 09:09:56 ID:gbaRS41y0
あんなよく出来てるEVF付のG1のレンズキットが4万そこそこで出ているという現実とどこまで戦えるかだな。 マニアの最初の飛びつき需要が終わったらピタッと止まるんじゃね?
それは言わぬが花…
>>119 そこは自分も気になる所
E-P1は動画も撮れるが、あのスタイルで動画を撮ろうという人は
そういないだろう。ま、すぐに6万やそこらまでは下がるだろうけどね
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 10:04:25 ID:BYXqLuuc0
リーク画像の上面、側面と正面イラストだけで否定するやつは 想像オナニーが得意なんじゃないかと尊敬するな。
31男 モック:あれの何が良いのかわからなかった・・・。 リーク:上面画像は好き。特に、「E-P1」のロゴ部分が。不評みたいだけど・・・。 正面CGは微妙だったけど、写真を見る限りは悪くなさそう。 でもズームレンズが似合わなそうな気がする。早くセットされた画像をみたい。 IS:あるものとばかり思ってたので、無ければショックは避けられない。 必要かどうかじゃなくて、オリンパスの技術力や熱意・姿勢の問題として失望しそう。 フラッシュ:E-3にフラッシュ内蔵された時は喜んだ人間なので、あればやっぱり便利。みんな、記念撮影とか必要ないのかな。 でも、使い物にならないという書き込みを多数読んで、そういうものかもなと思った。 アンチ:不健全そうだよなぁ。 フラッシュもISも、サイズとトレードオフだという姿勢なら納得なんですが。 でも、思ったほど小さくはないかも? シルバーの後は各社黒が主流になるんでしょうか。 あるいはパナはまた3色ラインナップしたり。
>122 自慰は如何に想像しつつ楽しむかだ。このバカチン。 即物的な行為は猿と変わらん。 罰として、妄想のみで、一ヶ月間、日に5回ね。
29男 元E-System使いだが、E-3のファインダ傾き問題で嫌気が差しシステム丸ごと売っぱらった。 今は銀塩のみでデジは所有していない。 モック:嫌い。 リーク:悪くないと思う。あんまり格好良く見えないのはレンズのせいだと思うんだ。 MマウントレンズとかOMマウントレンズとか付けた画像を見てみたい。 IS:いらない。 フラッシュ:いらない。 アンチ: いらない子。 個人的にはE-420みたいに、たすきがけにしたとき上を向かないか心配。 デザインも重要だが、ボディの重心とか細かいところも気にして開発して欲しい。
たすきがけで使うようなカメラなんか・・・
>>125 三脚穴(ねじ)に錘でもねじ込めばよろし。
アンケート形式の自分語りはもういいだろ。
27才男 モック:本当に良かった リーク:ガッカリ。特に操作性が悪そう。ブラックが無いのもアホだと思う。 IS:あると信じてる。無かったら前のインタビューとか何だったんだ? フラッシュ:ライトユーザーを取り込みたいなら必須だと思う。 アンチ:アンチさんも居なくなったらもう終わり。
ちっさw
ISの効きもマイクロ級ですw
そもそも正面からのはCGじゃないのか?
「18」だったりして・・・意味不明だが。
ISはあるよ。動画中は無しか、または電子手ぶれ補正。
>>133 そこのアフィブログのヤツ、マジちょっといっちゃってんじゃね?
もうちょっとか 金は用意してあるから、はやく発表しろ!
ブログ主、乙 確かに黒ポッチはあるが、マイク穴かなんかだろjk そんなことよりズームのレンズ、小さいとはいえ暗杉じゃないか? これでストロボ無いぞうとか、笑える あいかわらずオリはKYだな
ストロボ欲しいヤツは付いているの買えばいいだけ 無くてもいいってヤツもたくさんいるんだよ
ストロボ要らないヤツは付いてても使わなければいいだけ 無くちゃヤダってヤツもたくさんいるんだよ
>トラディショナルなカメラ機能だけでまとめても先がないので、驚くような | 機能を盛り込みたい と言ってるが、いつ入れるんだ?
むしろトラディショナルな機能は削ることにしたようだな
>>144 ストロボ欲しいヤツはG1とか買えばいいだけ
オマエには残念だけどE-P1には付いてないんだよ
あのズームは枕胴もどきの広角時にはみ出すレンズだって?
>>139 それG1/GH1のAF補助光の発光部と同じ位置。
ただ補助光にしては大きさが小さい気がするんだよね。
>>148 はみチン?
・・・てか、枕胴ってなによw
E-P1出る前だけどもう飽きた。 次まだ〜AA略
E-P1はスキップして良いよ。 次の奴だな。
出る前からスルーされちゃうE-P1、カワイソス
さー、キヤノネットの攻撃が激しくなってきました〜
そうか アンチはオリに見捨てられたオリユーザーか・・・・ まるでジャミラだな
オリンパスはいつもこうだ
×オリに見捨てられた ○オリを見捨てたい
4/3rumorsにて。 Agent00soul says: June 12, 2009 at 1:10 am So the sources confirm that it will have in-body IS? # admin says: June 12, 2009 at 8:50 am Yes there is BodyIS! とりあえず俺は信じてやる。もしかしたら苦情が多くてロゴを付けるのを止めたのかもしれん。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 21:48:40 ID:vWmXADBW0
オリンパス製ってWBがおかしくね?
>>160 いや、AWBは結構良い部類だと思うよ。
パナの同サイズ機は気にならないな。 だってアートフィルター付いてないんだもん。 E-30に付けたのは?だったけどスナップ機としてアレは魅力的な機能だよ。
だれうま
ユルく撮りたいときには楽しいよねアートフィルタ マイクロフォーサーズに似合った機能だと思う
アートフィルターすら肯定するんだな。感動した。
すら、否定するんだな。感動した。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 22:26:51 ID:kRBn+OEe0
25才カメラ女子?だけど、このカメラちょっと欲しいです。 かわいいし、レトロオシャレ感が素敵☆ 自分が使うのにもいいけどこのカメラで撮られてもうれしい! わたしならシロボディーにラインストーン貼って楽しみます。 ダイヤルの文字にはピンクのマニキュアで色入れします。 価格は398なら買います。(レンズ込み)
女子って歳じゃねーだろうよ
マーケティング上のカメラ女子は29まで入ってる気がするし、 「?」まで付けてるんだから、合わせ技で許してやってくれ。 実際に25♀かどうかは別の話だが
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 22:31:41 ID:kRBn+OEe0
うるせーじじい!市ね!
個人の趣味だから文句は言えないが、 カメラにラインストーンねぇ〜 と、釣られてみるテスト
そんなに自称♀に構って貰いたいのか・・・
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/13(土) 22:43:36 ID:HRvQHo7x0
>>170 自分を「女子」と呼ぶ馬鹿女を容認するようになってから、次第に自分を「女
性」と呼ぶようになり増長するきっかけになったんだよ。
女を甘やかすとロクな事無いのは、雌専用車両を見ても明らかだろ?
こいつはアラシだよ。
>>174 俺は通勤時必ず牝専用車輛に乗る事にしてるよ。
空いててウマー
ID:kRBn+OEe0 のマルチコピペ他スレに来たな
>>174 ああいう車両間違えて乗って
一番不細工なやつに
「はぁ〜、女性専用なんすけど!!」
って言われたときのむなしさ。。
いっそのこと、販売時に性別照合必要な婦女子排斥の、男性専用一眼を メッカメカのフルメタルボディで作って欲しいくらいだ
むしろ、海岸で撮影すると 邪魔な男を野菜に変えるカメラが欲しいぞ
あたるの視野では俺は野菜
>181 >182 こっちは和むなぁw E-P1スレは発表間近にしてみんなイライラして荒れちゃったから。
オリンパ信者は過激だからね。
関係ないけど緒川たまきがE-P1のイメージキャラクターになったら嬉しいんだけどな。 Pen FTを使ってるらしいし。
もはやサプライズは画角維持したままアスペクト比3:2にできないことぐらいか
とある妄想サイトで白黒同時発売で黒は限定てあったけどやっぱ妄想だよね? そこに書いてた価格(99.8k〜109.8k)も妄想であってほしいよw 正式発表前のいまが一番楽しかったりするんだよな。
価格についてはもうあきらめたw オリ信者の自分としてもやや高いとは思うけど、 なによりスレで非難・嘲笑の嵐になるのが目に見えるようで怖いwww
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 08:47:19 ID:H/TDFMVE0
>>191 定額給付金仕様のプラボディが出るって。
プラボディ=12,000円、梅レンズキット=20,000円。
マグネボディ=79,800円、松レンズキット=119,800円、竹レンズキット99,800円。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 08:53:19 ID:9AW/NAKN0
勝手に値段決める奴の財布事情までメーカーは面倒見れないってよw
値段は直ぐに下がるから心配ない 3倍ズームのキットで10万というのは冗談だと思うが
そうそう、値段はユーザーが決めるのです。
でも、E420レンズキットが在庫一掃セールで29,800だったぜ。 あれより小さいんだから20,000もありだろw
>>197 E-400か。俺も欲しい。
2人が吊り上げたのかと思いきや4人。内1人が「停止中」って無茶苦茶だな。
「停止中」な奴と「新規」の奴か。
現物見てきました。 これは欲しいです。触らせてはくれなかったので、動作は確認できません でしたが、モックではなく実際の製品と同じものだそうです(ホットモック?)。 フラッシュは無しです。これは残念でしたが、当然次以降のモデルでは 搭載を考えているそうです。あと、リークされていない驚異の新機能がありました。 内容は書けませんが、オリやるじゃんといった感じです。
>>199 本当だと信じて聞いてみる。
驚異の新機能は書かなくて良いですが、
手振れ補正は付いてますか?
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 10:39:45 ID:k1BqQGKG0
フラッシュなしw この時勢にw 馬鹿まるだし
>200 肝心なことを書き忘れてました。ISは付いてましたよ。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 10:44:02 ID:XzgDnpv+0
205 :
200 :2009/06/14(日) 10:44:45 ID:OIzpSKJv0
>>203 ありがとうございます。
IS搭載に安心しつつ、驚異の新機能を
あまり期待しすぎず楽しみに待ちます。
驚異の新機能=撮像素子が縦長に配置されている
胸囲の新機能? 胸がデカくなるよう補正すんの?
>>199 >驚異の新機能
Eye-Trekを応用したHMD EVFだったら泣いてよろこぶ。
>>206 縦撮りボタンを押すと、撮影素子が90度回転するんじゃないかな。
>>208 それだったらどんなにいいことか…きっと買っちゃう。
でもオリだからなぁ…98%ズコーの可能性
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 11:36:37 ID:4C8DjJqs0
なんてアナログな。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 11:42:23 ID:9AW/NAKN0
リークされてないのに驚異の新機能だと分かったその根拠は何?
10万のレンズキットはズームとパンケーキの2本がセットだと思ってました><。 パンケーキ追加で13万ちょいとか払えません。
きっとボイスレコーダーが内蔵されてるんだよ
>>215 うんきゃ。ワンセグだろ?
マジレスするとGPS内蔵なんだけどね。
>>213 リークされていない
→未だどこのサイトでも話題に上っていない
脅威の新機能
→触らなくても現物を見て気付き、且つ誰もが驚きそうだと容易に推測できた
って事じゃね?
ゼンマイ式モータードライブ搭載で連写可能!
Suica内蔵
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 11:58:47 ID:k1BqQGKG0
フラッシュなしでボイスレコーダw GPSww どこまで阿呆なんだwwwwwww
あと、LEDライトと短波ラジオと携帯電話充電機能と電子コンパスもつけてほしいな
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 12:03:23 ID:9AW/NAKN0
>>217 へー 実際触りもしないで、外見眺めただけで分かるような
そんな驚異の新機能なんてあるんだー? なんだろねー?
ボタン押すと仮面ライダーとかに変身できちゃうのかね?w
224 :
199 :2009/06/14(日) 12:06:08 ID:Cs5dNloO0
「驚異の新機能」が波紋を呼んでますが、当然ながら秘密保持契約を結んで ますんで、2chに書き込んだのが自分だと関係者に特定されたらアウト、 どころか会社への損害賠償&クビになりかねません。 なので詳細は書けませんが、決してズコーっとなる機能ではないです。 今のところ正解は出てませんとだけお答えします。
あー、起動時にオリの社歌が流れることを言ってるんだね
EVFがポップアップしたりしたら驚くし、オリやるじゃんって思うが、 絶対にないだろうな。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 12:10:17 ID:9AW/NAKN0
あ、もしかして売れないICレコーダー組み込んで PCM録音出来るとか言うアレか?w
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 12:10:40 ID:ckW2mNQo0
脅威の新機能 35mmフィルム搭載
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 12:12:12 ID:9AW/NAKN0
まさかとは思うが、 動画で撮り鉄 とかは、冗談でもやめてくれよと・・・w
正方形の4/4素子だ
>>951 いっそのこと、APSセンサーをいれればいいのに。
縦位置がそのまま撮影できる。
驚異の新機能 フランジバック自動調整
んで24時間後に呆れ果てるとw まあ精々出せて5万だな。フラッシュなしか、じゃあ45000円w
>>232 ライカレンズでAF出来るようにしてほしいよね。
フイルムよりデジの方が稼動部品は小さくて済むだろうし。
脅威の新機能か SDカードが使えることだろ オリンパス的には十分脅威
脅威の新機能か レンズが交換可能なとことだろ。。
あまりにも裏切られ続けたので夢語るのも疲れたけど、、、、 ・正方形センサー ・地味に防滴 ・10コマ/秒のフル画素超高速連写 ・NECの一枚超解像・複数画像合成超解像の吃驚画質&ノイズレス ・三層素子か富士の新型 ・無機カラーフィルター搭載&超ダイナミックレンジ まぁ、ズコーを待ちますけど。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 12:28:01 ID:k1BqQGKG0
レンズ着脱だけ新しくて基本はコンデジなんだから 高くなるわけないwwwwww フラッシュなしwwwww 45000円だこれ。じゃなけりゃ誰も買わないww
驚異の新機能 素子を動かしてMFレンズでAF可能
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 12:30:11 ID:k1BqQGKG0
>>240 あたまいいなw 可変フランジバックか
K-7のチルトシフトは欲しいけどな。
実際、G1がよくできてるから、ちと厳しい。 一年前だったらよかったかもしんないけど・・・、ってコニミノ時代のαみたい。 後だしカメラには、他にはないアドバンテージを期待かなぁ。
残り1日はまたもや「脅威の新機能」の妄想で費やさなくちゃならんのか。 といいつつ、ちょっとだけ楽しんでる俺がいる。 上面画像のシュー周りは、確かになにか仕掛けがありそうだ。 なので・・・ 水準器(でも電子式じゃない泡のやつww)がポップアップ! と予想
新井?
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 12:58:57 ID:Y13Re6nM0
>247 >246 ふ、不覚にもわらっちまったじゃねーかっ!
>249 普通、草薙だわなぁ
動画でアートフィルターは既出だし、 iAUTOはモードダイヤルから分かる(そもそも新機能ではない)、 新機能なんて思いつかないな。
255 :
190 :2009/06/14(日) 13:31:10 ID:SwSaKoej0
>>208 か
>>240 にある機能なら予約どおり必ず買います。
つまんないモンつけてたらキャンセルしちゃうぞw
ほんと今のこのwktk感サイコーですね。
明日の今頃も盛り上がり続けてられたらいいなあ・・・・・
昨晩、販売用の実機の説明を受けてきました。当然のごとくNDAにサインさせられ たので、リークされている内容の真偽程度しか書けません。 デザインはリーク画像と同じ物でした。カラーバリエーションの噂がありましたが発 表されるのはシルバーのみです。背面のデザインはこれまでのオリンパスとは少し感 じが違う印象です。 グリップ部は本革です。少し厚みがありスライドして交換ができるようになっていま す。茶、ホワイトなどがオプションで併売されるそうで、一緒に展示されていました。 同色のストラップと速写ケースも順次販売予定だそうです。 ブラックモデルについて尋ねてみましたが、軍幹部はシルバーで胴回りの部分がブ ラックの試作をされたそうです。販売開始後の市場の動向や要望などを取り入れ、販 売する可能性もということですので、皆さん要望しましょう。 機能面ですが、皆さんが心配されているISは付いています。ISのロゴプレートは付い ていませんが、これはデザイン的な配慮から省略されたとの事です。 内蔵フラッシュはありませんが、外付けでボディにデザインを合わせたコンパクトな フラッシュが用意されています。但し同時に販売されるホットシューに取り付けるス コープ型のファインダーとの併用はできません。 あと、詳細は書けませんが、ちょっと面白い機能が用意されています。内蔵フラッ シュが付かない事と関係があるとだけ書いておきます。それと、カタログやウェブ などの宣伝に起用されるタレントは女性と男性がいます。どちらも20代前半の方です。
キャンセル1名!
wktk終了のお知らせ
やっぱボーナスはK7に貢ぎます。
>内蔵フラッシュが付かない事と関係がある な〜んだ、禁断のナイトスコープか。 だとするとホットシューの下には赤外線発光部が隠れてんだな。 昔のSONYの例の件のほとぼりが冷めたんで載せてきたか。 つまんね。
いやHDRの変形バージョンだろう。 露出不足の3ショットから合成適正露出画像1枚を作り出す擬似高感度モード。 これで約3倍相当の高感度撮影が可能。ただしあんまり動かないもの向け。
>>262 あるいは擬似HDRではなくてISOブラケットとかね。
どっちにしろ驚異の新機能っていうようなもんじゃないよな。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 14:11:45 ID:kl2/qjef0
ナイトスコープとイメージセンサ内蔵HDRの両方に一票。 うーん、パナのコンパクトタイプを取り敢えず待とう。
ナイトショットで夜の撮影会をしろって事ですね!!
そしてまた発売停止、とか?
そしてまたプレミアがつく
脅威の新機能 業界初E-P1はロボットに変形するデジカメだった
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 14:53:23 ID:kl2/qjef0
通話機能付きだったりしてW
オリ機は動画撮影中、AF作動するのかな?
>>273 しなかったならば、オリンパスらしい仕様。
したとすれば、パナから仕入れている仕様。
昔、真似シタ。 今、真似サレタ
ボディー内手振れ補正で動画撮影中にAFが出来れば、レンズ内手振れ補正のメリットは無くなるね。
>>256 >スコープ型のファインダー
と言う事はズームファインダと言う事かな? それとも焦点距離毎にアイピースを変えるのかな?
でかそうだな。
>>277 ふつーのEVFだよ
コンデジであるじゃん?
手ぶれ補正はレンズ内だとレンズごとに最適化するんだろうけど ボディ内だとどうなるのかね。広角側か望遠側でまた違うだろうけど。 ステディカムつけて撮るツワモノにはかなわないとは思うが。
>>278 EVFじゃなく外付け光学ファインダだろ? GRD とかに付けてるやつ?
望遠付けたら画角が解らなくなりそう。
>>279 レンズの焦点距離に合わせてコントロールを変えている。
>>279 何で今頃・・・
純正品の組み合わせなら、レンズからの信号で現在の焦点距離にあわせた効かせ方を
するので問題ない。
非純正を含め、レンズからの信号が無いものについては、焦点距離を手入力
この場合、リアルタイムでズーミングに追従させることはできない。
(単焦点レンズなら問題ない)
ボディ内でも、LVや動画時は手ブレ補正は効くのか?
>>281-282 thx
書き忘れたが動画でのってことだったんだけどきっと対応してるはずだよね。
>>286 ↓E-620の手ぶれ補正制限
> ・2秒を超えるシャッター速度では、手ぶれ補正は作動しません。
> ・カメラの内部温度が所定温度を超えると手ぶれ補正は停止し、
> 液晶モニタの手ぶれ補正アイコンが赤く点灯します。
もうだめだ
なんで一眼レフのE-620を引き合いに出すの?
NDA違反の危険を侵しながら情報出してくれた人に感謝。 IS有りも確認できたし、おまけに未リークの新機能もあるとは! 明日がより楽しみになったですよ。 フラッシュなしに関連してるというのを信じれば、ダイナミックレンジかISO絡みかな。 HDRだったら最高!
ISありでも動画がダメならGH1な大きく劣ることになるな。 G1と価格勝負で勝てるのか? まさにペンデザインだけが売りなんじゃなかろうな。
きっと超音波が出るとか、 お友達どうしで画像の交換ごっこが出来るんだよ。
実売は898だよ。半年経てば少しは安くなるんじゃないの?
あぁBluetooth対応か。
マジレスすると、無線LANなんだけどね
SDにはなったんだよね。
>>295 なんだつまらん。 無線LAN自体アクセスポイントが少なすぎて実用的じゃない。
それに eye-Fi が既に有るし。
Bluetooth なら、まだノートPCに送るとか使い道はあるが。
>>291 こういうやつって本気でバカなのかしら。
未リークはチタン外装と見た。
スクリュー式エクステンションチューブ内臓 どのレンズでもマクロ撮影が可能に
>>293 マジで言ってるの? どこからその価格は出てくるんだよ。 レンズ何本付きで?
G1より劣っている部分が沢山有るのに。
一眼レフでさえ入門機は実売5万円前後の値立てしてるんだよ。 最低そのルールは守らなくっちゃ。
KissX3 定価9万円
D5000 定価8.5万円
K-m 定価6万半ば
その値段で買いたいと思わせる特徴が何か有ったっけ?
万が一そんな価格を付けたらマジで今後のオリは無いな。
もしもその値段だとしたら、GH-1クラスの事は出来ないとな。
フルハイビジョン、動画中IS、動画中AF、高速AF
>>301 G1の初値が8万だから妥当じゃないの。どうせ半年もすれば5万。お前の出している機種も初値はもっと高かった。
貧乏人は待っておけ。
>>301 M8とかの事も調べてから書き込め。
>>301 も
>>293 も価格も製品コンセプトも、ターゲット層も全部推測でしかない。
爺がターゲットかもしれないだろ。
無線LANよりはGPS内蔵のほうがいいなー
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 17:19:33 ID:WwBFnYrm0
>>301 一眼の方が高いという先入観は、捨てた方がいいぞ。
>>304 新しい発想だな。 爺向けだったら、もっとこってりオプションを用意しないと。
ターレット式ファインダ。 格好いいレンズとフード、 格好いいフラッシュ。
外部バッテリーパック。 速写ケース。 PEN−Fアダプタ。
>>308 外部ファインダーはあるんじゃないの?リークに有った。
他は知らないけど。
競合他社や市場動向とか無視して お家事情と手前勝手な価格で出して来るのがオリンパスだからなぁ。 10万円ってのはあり得るね。
webブラウザー搭載
何もかも削ってんのは安くして普及するためだろ? ペンとかそういう意図で開発されたじゃん。 全然違うの? ご祝儀相場? 勘弁してwwwwwwwwwwww
どうせすぐ下がる。市場価格と釣り合わない価格は。 すぐ買うんじゃない限りギャーギャー騒ぐことじゃあない。
>>314 おまえ表作る才能ゼロだな。
会社でもこんな企画書書いてるのか?
そうですね、レンズ神話と洗練されたデザインのチタンボディ ってだけでコンタックスTシリーズは高くても良く売れました。 が、もしオリンパスがそんな先例を夢見てるとたら 勘違いも甚だしいので先例と同じく潰れるでしょう。 どうせ潰れるなら、CONTA並みに趣味性の限りを尽くして から潰れてほしいです。
>>315 おまえいちいちそればかりレスしとるね。
>>314 レベル低すぎて見る気も失せる
子供の落書きの方がましだww
>>317 一々ってなんだ?俺が書くのは初めてだぞ。
定番コピペなの?
>>316 おれもそう思う。このままじゃガチで潰れる。
伝統=甘えw
オリンパスの余命はあと2年。ペンタより先に潰れるwwwwwwwww
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 17:36:22 ID:PtnWfAKt0
また信者の発狂が始まったな。
E-330の小型化したマイクロ機を作れば良いんだよ。 そうすれば売れる。
で、明日の何時に発表なの?
コンタが潰れたのはバブった商品連発したからじゃなくて、デジカメ化に乗り遅れたから。コニミノも同じく。 もはや円熟市場になって、シェアが固定化されてきた以上、早々撤退話があるとは考えがたい。 大体オリンパスイメージングの主要事業ってコンデジだろ?これだけで撤退かどうかを決めるのはあり得ないと思う。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 17:40:37 ID:9AW/NAKN0
OMマウントのMF専用デジイチwww
外部ファインダーが液晶だったら面白いな
それだとズームにも連動しててイイネ。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 17:51:40 ID:WwBFnYrm0
>>326 ストロボが内蔵できない理由はそれかも。
ストロボは重要だから、機能的制限で無いんじゃなくて、マーケティング的制限で無いのでは?
万人が納得する仕様で出して来るのか、 また信者しか納得し得ないとんでも仕様と価格で出して来るのか、だな。 いずれにしても明日判る。
>>324 CONTAXの晩年は見事で、フルサイズデジ一作ったりと
デジタルにアナログの趣味性を取り込めるかあがいたりしてました。
携帯への取り組みは早かったので、決して大きくない会社の
リソース配分の結果でしょう。
ところで、コンデジは携帯に足元すくわれつつあります。
それから、メーカーごとの技術的特色は以前にまして見え難い。
分業が進んだ上の平均化が進んでます。
あたりまえだけど、企画勝負の時代。その辺のオリンパスの
弱さはかなり露呈されてます。また、スピード感を微塵も感じない。
コンデジも、TOUGHはすっかりFT に食われてますよ。
>>320 オリの応援はしたいんだけどねぇ
GH1のセンサーを積んでくるのかどうかだけだな、俺の興味は。
>>333 自分も次のコンデジはFT1系統なぜならハイビジョン撮れるから!
おまけ機能でもこれの有る無しで全然違う。サンヨーのあれは質が落ちるし。
伝統にあぐらかいてるオリンパスは今後1年でシェア急落の危機に。
防塵防滴だから、とか それならファインダーとフラッシュ外付けなのも分かるが。 防簿構造にするとデカくなるだろうし
アラフォー♂ モック:何それ? リーク:無理に過去のデザインに拘るのも愚かしい。 撮りにくそう。 IS:有る方が何かと便利。 フラッシュ:スタイリッシュにまとめられるのなら有った方が便利。 アンチ:そんな路傍の石には興味がない。 G1持ってるが、MFアシスト機能は最高に便利。これは是非実装すべき。
しかし、オリのマーケティングも下手だね。 これだけユーザを不安がらせてなにも良いこと無いのに。 今まで、オリがティザー広告やったこと有ったっけ?
防滴のまちがい 携帯電話でも防水機は流行だしあっても驚かないが…
341 :
190 :2009/06/14(日) 18:43:27 ID:SwSaKoej0
気分盛り上がりついでにビアホール行ってくるw せっかくだから皆ももっと楽しもうよ。
342 :
199 :2009/06/14(日) 18:44:48 ID:Cs5dNloO0
「驚異の新機能」 みなさん色々と妄想できましたか? ちなみに俺が>199で書いたことは全部デタラメです。妄想です。 単なる無職ニートの俺が、未発売モデルなんて見れるわけないじゃないですかw なのでフラッシュ付きかどうか、IS付きかどうか、なんて全く知りませんww 「驚異の新機能」って、なんか付いてたらいいですねーwww ま、ちょっと楽しい気持ちになれたでしょ?w xD搭載でズコーっとならないように祈ってます。んじゃまた明日!
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 18:46:39 ID:4/3j0msu0
なんだかよく分からんが、オリもネットでは人気ものだねw
じゃあ適正価格は2万だなw つぶれろこんな会社wwww
>342 あなた、サイテーです!
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 18:59:05 ID:sulgmbt60
28女(マジです、変体ですけど) モック:ハリボテみたい リーク:バカにしている!ちゃちい! IS:いらない フラッシュ:いる アンチ:あっての2ちゃん シロボディーいらないのでブラックつくってください。 CONTAXT2の黒、GR1、デミニカ24みたいな男らしいデザインがいいです。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 19:01:41 ID:4/3j0msu0
ネカマはネットの風物詩
>>346 ラインバレルは糞だけど、言われるたびにゾクゾクくるその言葉だけは名言だと思う。w
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 19:09:05 ID:ckW2mNQo0
あのレンジファインダーみたいのが撮影用レンズ 2つあるだろ アレがびよーんと開いて立体写真を撮るんだ 下のでっかいのがライブビュー用モノアイ
別人ですよ。
さて
>>335 パナとオリの世界でのシェアは大差なかったはず。売上高の構成が大きいコンデジがあるし
キヤノンとソニーが2強でKodak、サムスン、オリ、パナ、ニコンと10%前後で並ぶ感じだった気がする。
本当にフラッシュ無しなのか・・・・・ ツインフラッシュ内蔵で最初っからマクロ撮影可。 昆虫も花も自由自在。 オークションに出す商品でも影ができない。高く売れる!! キャッチライト機能で女の子の瞳キラキラ!! こういうのを最初に用意すべきなんだよ、オリンパス・・
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 19:50:34 ID:sulgmbt60
セットで5万なら買います! それ以上ならKISSX3で良いです!
VGA?ショボっ!!!
E-P1は、39,800円で出る。 溶融亜鉛メッキ鋼鈑筐体・外付素通しファインダー・2"液晶・ボディ内手ブレ補正無し、 周辺デジタル補正無し・320*240動画対応・AF無し・アートフィルターあり、だ。
>>367 さらに、ショボっ!!!
と、相手にするから荒らしが続くんだよな
ごめん
あと12時間ちょっとだな オレはリーク情報の内容でもアリだと思っているからwktkだ 大きく外れることはなかろう
え? 普通、東証が終わった15時以降に発表じゃないの?
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 20:48:09 ID:4/3j0msu0
>>365 バリアングルなんてつけたらG1/GH1並の厚さになるぞw
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 20:51:48 ID:FfUm8q4C0
フラッシュもファインダーもないのか。 残念。
>>375 0ms のとこがガッカリしてるように見えるw
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 21:33:38 ID:D3px/PXq0
売れないだろうな・・・こんな変体カメラ。 しかもキットで10万は高いだろ。
今までの情報が本当だったとして・・・だけど 17mmの単焦点のセットで6万円台かなぁ。出せるの。 「コンデジからのステップアップ組を取り込む」という言葉を信じて、金を貯めてるから コンデジからのステップアップ以上は俺は望んでないんだよな・・・ お願いですから俺を取り込んでください
>>380 17mmだけでも3.5万はするでしょ
コミコミ6万はありえないと思う
はじめはボディ8万ぐらいじゃない?
>>380 >ステップアップ
聞いてて恥ずかしいなコレ。
驚異の新機構・・・ 参加したかったな(´・ω・`)ショボーン ちなみに、あらゆるレンズの歪曲と倍率の色収差を取り除く キャリブレーション機能なんかついているといいよね。
見事な工作員ほいほいですね、ここ。
キヤノネットの工作スレに認定されたからな
掛かるのは毎回発狂君とその仲間たちだね
オリンパを狂信していると辱めを受ける様で悔しいだろ? 確かにそう思うわ。可哀想に。でも、マイクロで救われる。もう少しの辛抱だ。
キヤノンも東洋経済に色々書かれたから必死だね。
オールドフォーサーズの残存信者まで キヤノネットと共同戦線を張ってるからな。 オリ信者が耐えられるはずがない。
オリンパとかキヤノンとか、関係無いんだ。 叩かれてるのは、盲信し悔しくて狂って暴れまくるオリンパ厨、おまえ自身だよ。
オリの新機能、まさかフォーサーズのマウントアダプタが内蔵とか じゃないよねぇ・・・・ パナのマウントアダプタださすぎなんで、オリのがかっこよくE-P1と同時に 発表されると信じてるのだが・・・ つか、それ狙ったかのようにオリのパンケーキを落札しちゃったんだよね。 (G1所持者です。一応)
これがキャノネッツ&ニコ爺クォリティか・・・
パナG1レンズキットが44800とかで出てるから E-P1はせいぜい59800くらいからスタート?
出てから騒げよ、オリ坊w
脳視神経に直接、端子を差し込んで 目で見たものを、記録できる脅威的システムだよ。
>>396 EVFが無いのに?
おいおい。g1より上なのは、なに?
発表前日とかだけこの板に来るけど この殺伐とした空気は見てるだけで辛い
そう?俺は買うけど。
俺も買うよ
>>402 そっかぁ
G1のデザインは化粧臭いからなぁ。。
MacBookAirみたいな存在なのね。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/14(日) 23:50:27 ID:S1w3UBvQ0
三層素子なんて新機能じゃ無いよね。
あとはシステムとしてどれだけ魅力的なものになるかだな。
E-P1は胴回りの色がブラックなら、発売日に買ってもいい。 シルバーしかなかったらブラックの発売待ち。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 00:03:57 ID:YIPUpENg0
>>408 Foveonで出るなら速攻予約だ。金額も見なくてOK。
液晶が酷い
日付が変わってwatch更新されたな
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 00:10:17 ID:A4s0W48N0
フラッシュ無いのは致命的だと思う。 屋外ならともかく、室内撮りでF2.8(キットレンズ)じゃフラッシュ必要でしょ。 一般人にはウケないと思う。 どう考えても売る気無いでしょ。
殺伐となんてしてないぞ 数人のアンチが騒いでるだけで。 俺は待望のオリのマイクロホーサーズなんで速攻予約しやす
>>416 だからボディ内手ブレ補正(IS)が付いてるんだって。
とにかくあと12時間経てば製品発表だ。
リーク画像(?)にあった外付けの赤外線発光器みたいなのは何かね? このカメラでスレーブストロボ使う人は少ないとだろうから、何か他の物 本体のナイトショット機能と組み合わせる・・・とかか?
今日の夕方まで待てばわかるさ。
後ちょっとで、この楽しかった時間も終わりを告げるのか。 オリの場合、製品発表後は十中八九、悲しい気持ちになるからなぁー。 E-3の時もE-30の時も…だから発表直前のこの時間しか楽しめない身体になってしまったよ。 明日から何を愉しみに生きてゆこうかなぁ。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 02:30:02 ID:wHO/oCWxO
つSAMSUNGのミラーレス
今日なの?
被写体ぶれ軽減だったりして
>>413 写真撮る前にバリアン拭いてきれいにしろよw
今日でなく明日? なにも動きないんだけど
>>421 画像を見ていないけど簡易ビデオライトじゃないの?
なんだよーーーーーーーーーー 明日は嫁に京成バラ園連れていけといわれてるから、カメラ屋行けないのにー!
ズコー(AA略
見事なまでにだらしないなオリは。 その上内容も引っ張るようなもんじゃないんだろうなぁ。
今回は外装の完成品を発表。 来年末に内部も完成させて、再来年には商品になるんじゃね?
社長が発表した発表日を遅らせるたーいい度胸してるじゃないか。 社長なんていても居なくてもいいんだろ。
海外で15日、日本時間で16日だと思ってたから今日発表するつもりだったのに驚いた
438 :
190 :2009/06/15(月) 12:35:38 ID:FAffVvyI0
あーもう、あまりのズコーぷりに他所に書いちゃったよw
さすがオリ。想像の斜め下を行ってらw
>>439 うーむ、発表日時に対してのズイコー!工作とは
441 :
190 :2009/06/15(月) 12:46:12 ID:FAffVvyI0
>>441 パナの方がしっかりしてるな。 もうオリもおしまいだ。
>>441 妄想乙だが下から2枚目の絵ようなレンズカバーってあるんかな
>441 いや、主乙だろ。
ここ妄想ブログです
よう! 出欠スレのボケども(人間の方のボケ)おまちどうさまw おまえたちが狂人であることがこの流れで明らかになりましたw オリンパス沈没wwwwwwww もう道楽カメラ作ってる余裕もないwwwwwwwwwwwww 社内大分裂wwwwwwwwwwwwwwwwwwww 自分たちの奥方にも笑われ呆れられるスペックと価格wwwwwwwwwwwwwwwwww 本気でみんな泣いてるwwwwwwwwwwwwwwww(このスレのばかどもwwwwwwwwwwwwww)
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 13:39:37 ID:oS64vb+o0
さて、中級機は他のマウントにしよっと・・・ 程度なので、笑ってみてましたが何かw とっとと予算は用意したが、焦って余計なレンズやE-30買わないで正解でした。 俺は勝ち組♪
オリがグダグダしてる間に、パナの第2弾が出ちまいそうだよなw
パナのコンパクト機が手ブレ補正を内蔵しないなら、食指はうごかないなぁ。 7-14や20/1.7がパナ機ではダメで、オリ機なら手ブレ補正が働くということになったら…。
ライブビュー画像も安定するボディ内蔵ISできないかなぁ
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 14:19:05 ID:oS64vb+o0
像が踏んでも壊れないカメラだったら感動する
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 14:24:50 ID:bhRDBPva0
なんだマイクロも凄くぼけるじゃないか。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 14:34:20 ID:nRSD4kOs0
>>456 なるほど、待ってよかった。
これならOKだ。
ベージュのところは黒にならんの?
これなら白ボディもありだね。 このファインダー、なんか仕掛けがありそうな気がする。 あとオリンパスロゴがきちんと刻印になってるところに高級機路線の意思を見た。
ズーム連動ファインダーかな
ただのファインダーだと思うけど。
このベージュの張り革部分、、なんだか哀しい。いやらしい。 黒ならマシかな? 周りの縁取りみたいなのは、どうしても必要だったのかな。 布テープか絆創膏でも貼り付けたみたい。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 15:08:49 ID:fNwMpP0f0
これは白ボディじゃ無いの。 銀は別に有ると思うが。
グリップは交換できるんだろ
まあモックみたいな洒落た金属ボディーのを出すわけない。どうせプラと思ってたが いくら何でもこれは・・・! でかいくせにキャノンGシリーズみたいな操作する楽しみもないなんて。
EVFがないなら、モックと同じく、銀モールの上でバッサリ切り落として欲しい。
グリップは
>>465 のを見てるときは、右側面に回りこむんだと思ってた。
白は金属ボディに塗装だろ。 操作や質感よりも撮影のほうが重要だと思うから、 どちらかといえば軽いプラボディのほうがありがたいが
この白でE-430作れや。ストロボも要らん。
フィルター径37mmだとすれば、全幅100mm内外なんだけど。 有り得ないから、銘板の輪っかの内側にフィルターねじ゙込むんだろうな。 ズームのほうは、ネジ溝見えてるし。 激しく格好悪いな。素直に52mmを全体に被せるようにしてくれよ。使いまわしもできるし。 37mmなんて、、コンデジ用だから、持ってねーよ。 ステップアップかました方が格好よくなるかな?
今日発表だっけ? 明日になった? またベールに包まれてるのか 包むの大好きだな
>>456 だせえ・・・
パナのコンデジ並みのデザインだ
ボディカラーは白と銀かね。何故こんな似たような二色で展開するんだ
>>471 拡大してみると、内側にネジ切ってありますもんねぇ。
かなり不思議な感じになりそうですね。
ともかく、このレンズが単体販売してくれる事を祈ります。
さらに、4/3のマウントアダプタオリ版も。
>>473 シルバーは周りの色が映りこむから、使う場所によって印象がだいぶ違ってくるよ。
カタログ上だと確かにあんまり違いがないように思えるだろうけど。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 16:21:38 ID:fNwMpP0f0
>>473 白はオサレなおねえちゃん用だ。
オヤジは銀だろ。
俺は藪山専門だから、白のがいい。
>>478 おまえの好みは聞いとらん。
俺はイワゴーさんカラーが欲しいなあ
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 16:40:32 ID:fNwMpP0f0
ネコ写真撮るのなら茶色と白と黒の三毛猫模様なんかどうだ。 イワゴーさんも驚くぜ。
俺はキジトラかサバトラが良い
>480 ホワイトが実は三毛猫柄なんじゃないか? ボディ白、グリップ茶、背面ボタン周り黒。 オマケでシャッター音が「にゃ〜」w
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 16:55:28 ID:L402c0huO
ファインダーを付けたら、ストロボはどこに付けるだ?
三脚穴にブラケットでも付けて…って同調できないか
>>485 そうだね。 重要な事が抜けてるのかも。
>485 三脚穴は三毛猫柄ボディ付属の、尻尾風ふさふさハンドストラップ付くとこだから、 使用できません!?
レリーズでも使って同調させないと単独使用は無理だろ。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 17:34:56 ID:72sFewKa0
なんでパナは手ぶれ補正付けないんだろう… そうすれば迷うことなんて何もなかったのに
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 17:35:23 ID:nRSD4kOs0
普通に考えてファインダーの下に隠されているだろ..ストロボは
>>491 動画の為だろきっと
オリンパスは静止画を強化するため内蔵
μ4/3の方向性はっきりしてていいと思う
あのグリップ、つくづく安っぽくて萎える… オサレーを勘違いしてないか?
>>491 理由は二つ。1つは
>>492 の書いている通りの動画対応。もう1つは、マルチアスペクト
の全てで同じドット数を確保するために、一回り大きな素子を使っていること。
オリンパスのマイフォーでは、動画の手ぶれ補正は電子式と言われている。
EVF付けないのなら、フリーアングル液晶は必須だろうにww どうも、オリ企画担当の
意図は理解しがたいな。
>>495 最近のオリを見てると、上層部で実際に
写真を撮る人間がいないような気がする・・・
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 18:34:42 ID:72sFewKa0
>>493 ナルホド!でも動画付でも手ぶれ補正ほしいぉ
>>495 >フリーアングル液晶は必須
バカなの?
オリンパスがストライクゾーンに投げてきたらある意味つまらん。 デザインとかも普通にかっこよかったらドン引き。
>>499 EVF、あるいは光学ファインダー無いんだから、
腰だめでも撮れるバリアングルって意味でしょ?
コンデジスタイルのみでの撮影ってのが、そもそも理解できんし。
なんかだんだん、明日の午後になったら、 このたび、誠に勝手ながら弊社都合により、新製品発表を、6月17日午後とさせていただきます、 という発表が出るような気がしてきたよ。 1日半の猶予で何が変わるというんだろう。
>>503 猶予というか初めから6/16だったんだろ。俺たちが社長の失言を真に受けてただけで。
>504 世界中ダマされてたがな。
社長の失言を当日直前まで放置とかすげぇな。
>>503 今頃上層部はかんかんになって怒ってるよ。 発表日を1日ずらした上に仏滅とは何事だ。
全国の神主を集めてお祓いをしてもらえ。 >>神主集めるのに1週間かかります。
じゃ〜、1週間後に再延期しろ。
>508 43rumorにも延期の記事が出てるのに?
>>495 >EVF付けないのなら、フリーアングル液晶は必須だろうにww
阿呆か、どんなトンでも理論だよ
>>512 それ日本人の投稿だろよw
Rob-L:明日は15日だよ。16日じゃない。
Nada:GMT(世界標準時)、日本時間、米時間のどれ?
>>514 あーフツーの馬鹿かw
馬鹿理論は理解できんw
むしろEVFが付いてて液晶固定だったら間が抜けてる気がした
外付けEVF用メガネフレームをオプションで出せばすべて解決。
リコー機みたいなEVFがよかった
記者発表が15日だったってことでないの?
EVFじゃないんじゃね
小型化とコストの面でフリーアングルなしも 個人的にありだとは思う…。 (大きな)ポケットに入るレンズ交換式オモチャって考えればいいんだ
>>523 大きなポケットもオプションで出してくれ。
>>495 > EVF付けないのなら、フリーアングル液晶は必須だろうに
俺もこの理屈がわからん。
EVFが有ろうと無かろうとバリアン便利だろ。
Electric Variable-angle Finder のことか?
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 19:21:47 ID:S/aP8fW+0
>>495 > フリーアングル液晶は必須だろうにww
オレも同じ考え。
バリアングルなら買うかも。
バリアングルですよ。
さ、発表日の発表日の発表があったな
オリンパス本社で今日何が行われているんだろう? たった1日で何をしてるんだろう?
明日出す延期発表の打ち合わせ
機種を隠す布の色合わせだよ
明日発表する延期発表日。
キャンペーンガールが風邪引いたらしい。 ここだけの話
発表の延期て… どうせ発売も延期すんだろうな
エンプラボディーに安っぽいベージュの座布団が・・・・(笑 延期すんならもう1回造り直せ!
1日で何か変わるのだろうか。発表だけなのに。
>>539 だからこそ社長失言説が有力なんじゃないか。スレ嫁。または別の有力説上げろ。
郵政の社長なんかより、こっちの社長なんとかした方がいいかもしれんな
頼むから夏ボには間に合わせてくれよ パナの20mmでもいい
これってRAW撮り可能? 情報は明日にならんとわからんのか
>>544 この外観で不可能ならもうオリンパはカメラ辞めた方がいいだろ
E-P1スレ落ちたっぱなしでなかなか立たなかったな。 まあ、じらされ過ぎで皆愛想尽きたのかな。
デザインもっさいなもっとガンメタな古臭さが欲しかった
買う\(^o^)/
もうパナに期待するしかないのかなぁ
あ機能は期待してるぞ
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 22:03:46 ID:L3LALFG30
日本はオリンパスの主力マーケットじゃないから、15日のヨーロッパでまずは発表だろ いつものように もうすぐ情報出てくるから待ちな
はやくしる
全ては壮大な釣り
さて、明日か
↑ アクセサリー類リーク。
一週間延ばすならまだ期待できるが 一日って・・・w こりゃあどう転んでもゴミ発表だぜw モックアップそのまま出せよ、買ってやるからようorz
何だかんだ言ってみんなモックアップのデザインは好きなんだな。 確かに微妙に曲線が入って薄さが均一じゃないのは萎える。 もうちょっとスクエアな感じでよかったんじゃないかなって思うよね。 しかしポテンシャルは感じるから次の機種のデザインが良ければ購入検討する。
やっぱりパナのμ4/3コンパクト機(LX4?)のデザインとか見てからにしよ。
こちらのスレでは、明日に備えて、みなさん、ズコープラモは用意してますか?
>>561 フラッシュでけぇと思ったが、本体小さいってことかなもしかして。
なんつーか、40代以上にはノスタルジー感じるデザインな気がしなくもない>フラッシュ
しかし、レンズのプラスチッキーな銀色はどーにもならんですかorz
E-P1スレはあのデザインや、あんな外付けストロボでも、 マンセーな雰囲気になってきちゃったので、 居心地悪くてこっちきちゃった(汗 俺もパナに賭けることにしたよ。 IS内蔵でもあんな女々しいカメラはいらん! 頼んだぞパナ、漢らしいヤツ、いっちよ頼む?
これに10万出すやつはマゾ
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 23:55:25 ID:ig3bIPoB0
パナは2発目でIS積むつもりなのかな…
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/15(月) 23:58:03 ID:L5CvCzioO
>>564 マンセーってなんだよ
日本人じゃないのかよ
キモい
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 00:03:49 ID:3prJV/8I0
『宮崎あおいがお手製ケースに入れて首からぶらさげれば売れる』
>183 そっかー、それが驚愕の新機能かー 納得…できないよ、全然 確かに側面ネジ外せば、正面パネル外れそうだが、 そんなの機能でもなんでもないじゃないか、とほほ
E-P1を首からぶら下げている奴ください。
571 :
569 :2009/06/16(火) 00:10:48 ID:pVnjVCzZi
誤爆ったorz
とてもE-P1スレで言える雰囲気では無いのでこちらで 現時点でリークされてる情報を見て、今回のE-P1はスルーします。 今回のE-P1は非常に惜しいカメラでした。 私が引っかかった点は @レトロ感を強調しすぎて、何となく女々しい感じがする A最初からブラックボディが無い Bフラッシュが内蔵されてない C外付けフラッシュがデカくてダサい 幸いパナが秋にコンパクト機を出してくれるそうなので、それまで待とうと思います どうせここまで待ったのですから、妥協して今回のE-P1を買い急ぐ事も無いだろうというのが今の結論ですかね。
一々買わん宣言なんてしちゃって、なんて言って欲しいのかな?
それでも発売日に店頭で長時間動作確認をする女々しさ
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 00:34:12 ID:TnXpwkJv0
もう少し待つにしても、実機くらいは見ようよ w
>>578 けっこう写真と印象違ったりするもんねぇ…。
手に持った時のサイズ感とかわからんもんだしな。
「買わない」って言いたいだけだから実機を見なくてもいいんだよ、多分。
>>579 G1の時は実機に触ってコロッと手のひらを返したサイトが
けっこうあったもんね。
前後に幅のあるストロボ…なんか微妙に嫌 ボディの厚み程度の薄型が良かった あと、ストロボとファインダーは予想はしてたけど排他使用なんだな 相変わらず期待の斜め下だなぁ… いっそのことO-Productみたいな…w
>>572 こっちの趣味には合わなくても、
速写ケースに入れた写真なんかみると「オリンパス、解ってきたじゃないか。」と思うね。
速射ケースはメーカーの押し付けみたいで嫌だな、逆に個性がない。
うちも、もちろんスルーだけど、どんな機体を出すのかは興味津々。 マイクロフォーサーズが盛り上がってくれることは歓迎だし。
まあある程度いい色が無いとこのジャンル消えちまうかもな。 最低恥ずかしくない色が出る事を祈る。
>>584 いや、こんなのが売れるんだろうな・・・と第三者的に。
120.5*70.0*35.0mm 335g レンズキット12万。 E420 ¥29800+25/2.8でいいじゃん。 ってなる気がする。何をどう考えて、この大きさになったんだ。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 01:50:19 ID:BmDb8IRa0
結構売れると思う。 宮崎あおい女子カメラ路線でアピールすれば。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 01:52:55 ID:BmDb8IRa0
いわゆるカメラヲタク層への訴求力はなくてもいい、って判断して作ったんだろね。
女子カメラにしては結構高いんじゃないかと思うんだが、どうなんだろ? あとフラッシュ無しというのがどう受け取られるのか…。
>>588 何を考えて、ってレンズ交換式カメラでこれより小さいのってあるん?
女子カメラってのは、結局のところおされアイテムで。 街中でパシャパシャ写真を撮り、男に首に下げたカメラを見せ、 「おお。こいつわかっとるな。やるじゃん。」 と、思わせなきゃならん。 写真学校に行ってるようなのはまた別。 E-4*0が女子カメラを目指して。売れなかったでしょ。
G1より50gしか軽くなってないのはどーよってのはあるな
>>588 それ、大きいのか?
やっぱ、単に小さく作れなかったから「前に発表したのはデザインがダサい」
とか言い訳しただけなのかもしれんな。そうだとしたら茶番だ。
手ぶれ補正ユニットが重いのかな。 重さよりもサイズの方が携帯性に与える影響は大きいと思うんで 個人的には気にならないけど。
DMC-G1 124mm×83.6mm×45.2mm 385g
値段次第だが、レンズキット12万じゃ駄目だなぁ。 コンデジと一眼レフの間の市場狙うなら、高くても実販7万がせいぜいではないか。 つーか、パナのG1ダブルズームが6万切ってるんだから、 それ以下じゃないと駄目じゃないんかね。 高くても買ってくれる高齢者ニッチ狙いなんかねぇ…。 比較されそうなコンデジって何かね。 GR DigitalとかDP1/2あたりかね? 下は4万台あたりのコンデジ、上は5万ぐらいのデジイチダブルズーム。 戦えるんだろか。
>>594 DP1みたく中身スカスカの軽さよりいい
軽すぎも嫌だよ
電子式手ぶれ補正って効果はどれほどなんだろ
もう枯れた技術だよ 動画で使う技術だけど
602 :
オールインワン主義者 :2009/06/16(火) 02:13:02 ID:+BvC35dX0
電子手ぶれ補正wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ありえねえw だめすぎw ここまで落ちたwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 手抜き過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 4万とか言っちまったが全撤回。実売レンズつき25000円だこんなのwwwwwwwwwwwwwwwwww
初代ブレンビーの時に高速シャッターでパラパラ動画というイメージが付いちゃったんだが 最近の電子補正だとその辺大丈夫なのかな
スチルんときはセンサーシフトですぜ
605 :
オールインワン主義者 :2009/06/16(火) 02:18:47 ID:+BvC35dX0
>最近の電子補正 大丈夫でないwwwwwwwwwwww ソニーのビデオも電子補正で叩かれまくりwwwwwwwwwwwww 出っぱなから馬鹿落ちwwwwwwww チタンボディ←オリにはありえない なのに一ヶ月で半額wwwwwwwwwwwww オリと違う高性能機なのに瞬時に半額wwwwwwwwwwwww
撮影はセンサーシフトで、 ライブビュー時は電子手ぶれ補正か。 ボディー内手ぶれ補正の弱点と言われてた部分が一応解消ってことだよな。 正常進化という感じ?
607 :
オールインワン主義者 :2009/06/16(火) 02:38:23 ID:+BvC35dX0
>ライブビュー時は電子手ぶれ補正か。 常時ライブビューwwwwwwwwwwwwwwww 常時電子手ぶれ補正wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 620の機構は重り次の機種で全廃wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>620の機構は重り
って何だよ?
誰か
>>607 のお守りをしてやってくれ。
>>608 あぼ〜んってなってて見れないよー。
専ブラ快適で良いです。おすすめ。
公式発表は今日の正午かね?
大まかな情報はわかったんで、細かいコトは公式発表待つことにして寝ます。おやすみなさい。
610 :
オールインワン主義者 :2009/06/16(火) 02:46:16 ID:+BvC35dX0
まあSDHCトリプルスロットとかついてて トータル容量96GB 動画・静止画を別カードに保存 フルハイビジョンでガンガンに撮れるんなら許してやらんこともない そういうこと考えられないオリンパスwwwwwwwwwwwwwwww もうだめだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>503 仕事しててその一日でなんとか間に合ったって
何度もあったの思い出した
まぁ一緒にしちゃいかんとおもうが
さー世紀のがっかり発表迄のカウントダウンが始まったかなー
613 :
オールインワン主義者 :2009/06/16(火) 03:04:34 ID:+BvC35dX0
前日比 -85(-3.74%) 明日はもっと下がるwwwwwwwwwwww 当初から投売りストップ安オリンパスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 潰れろこんな会社wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
615 :
オールインワン主義者 :2009/06/16(火) 03:10:01 ID:+BvC35dX0
>>612 レンズつき25000円なら買うwwwwwwwwww
1260の蓋代わりに買うわwwwwwwwwwwwwwwwww
ズミの蓋代わりに買う シャッターの押せるふたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>609 もったいない(笑)
アンチ必死だよ。
ボキャブラリ貧困で知性のかけらも感じられないけど、笑えるよ。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 04:43:29 ID:HLZG7QRxP
デジカメ板中の基地外が集まってきたような騒ぎっぷりだな
まったく、オリ万歳連中はともかく、 安置の焦りっぷりも痛いぐらいで、笑えるょ。 それだけ注目度が高いってことかな。 まぁ、業界にちょっとした波が来そうな気はする。
少しでも出鼻をくじきたいんだろうけど、そーゆーことやってるとしっぺ返し食らうんだよね。 まぁ、本人が実は全てのメーカーのアンチだったら行動原理はわかるけど。
写真見ました。 なんかこう人畜無害で、普段は真面目なサラリーマンで、 昆虫採集や植物が趣味で眼鏡かけた色白の、飲みにも行かない、ギャンブルもしない、 パチンコ屋にも入った事が無い、女は奥さんが初めてで他は知らない、髪は自分で切る、 シャツはブラウンのチェック、チノパンはいて、特にオシャレでもない銀フレームの眼鏡、 そんな俺みたいな奴が首からぶら下げてそうなデザインですね。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 06:41:31 ID:BmDb8IRa0
カメラヲタク層向けに作っても売れないからこれはこれで正解だと思う。 G1はカメラヲタクから見るとイラネだけどセールス好調だし。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 06:54:50 ID:tExSJzzd0
いたずらっ子すうちゃんw
>>620 びしっと決めたイケメンの若者が、首からぶら下げてそうなデザインには見えないね。
そういうのはッパナァソゥニィックに期待だな。
でも俺はE-P1買うぜ。
だってアキバの撮影会でも皆ニコンやキャノンやソニンばっかじゃないですかぁ。
そんな中一人、俺がホワイトのE-P1ぶら下げてたら目立つんじゃないかな?と思います。
握手の時も「あー何そのカメラかわぃいーいい」とか言われちゃうよね。
すいません、寝起きで誤爆しました…
これは、あおいちゃんのカメラですか? まおちゃんのカメラですか?
LUMIX LX4といわれても納得しちゃうデザインだな しかしこれならG1の方がなんぼかマシ
キターーーーーーーーーーーーーーーーッ!!!!!
こねー
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 09:55:42 ID:FgakU1FK0
外付けフラッシュじゃなくて、外付けファインダーに見えるんだが気のせい? レンズを通して向こう側が見えている気がする。 フラッシュにしては拡散させる気がまるでない感じも変だし。
そっちはファインダーあっちがフラッシュ。
で、こっちが俺
>>623 コンデジで撮影するなんて失礼だわ。 と思われるよ。 目線をくれない。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 10:09:50 ID:z6BnoVqU0
┏━┳━━┳━┓ ┣ヽ ̄ / (・ω・)┫ ┣━━╋━╋━┫ ┣、ハ,,、 \(.\ ノ┫ズコープラモ ┗┻━━┻━┻┛
電源ボタンの周りが緑色に光るのか。いらんギミック付けるくらいなら、 EVFの制御端子付けとけよ。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 10:20:37 ID:z6BnoVqU0
>>637 どっかでマイクロフォーサーズのカメラに
でかいレンズつけたらなんかかわいそうって言われてたな
でも、実機は画像で見るより悪くないわ。 グリップは安っぽいけど、サードパーティの交換パーツが出る気がする。
オリンパスのは14-42までで、望遠ズームは無し? あのボディ形状で望遠ズームはバランス悪いか
むしろ単焦点を沢山出して欲しい
644 :
オールインワン主義者 :2009/06/16(火) 11:18:07 ID:+BvC35dX0
脅威の低スペックでオリンパス社内分裂wwwwwwwwwwwwwww 開発者解任wwwwwwwwwwwwwww
645 :
オールインワン主義者 :2009/06/16(火) 11:21:48 ID:+BvC35dX0
女が単焦点買いまくると思ってる馬鹿登場wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww フラッシュ抜きwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 飲み会の写真も撮れないwwwwwwwwwwwww
望遠ズームなしと言う事は無いだろう。 運動会、犬のかけっこ等はメイン被写体なんだから。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 12:01:30 ID:vPfIdDyI0
ビック ボディのみ89000円 フライング?
キャッシュバックは?
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 12:28:08 ID:BmDb8IRa0
まあ、ありえない価格設定よな
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 12:35:39 ID:G3Cvl7wLO
オリンパスはやる気を見せてくれ…
>>651 >はやる気
はやる気持ちはあるらしい。
どうせすぐ安くなるんだからオープンから安くできないのは当たり前だろ。 お前等も解ってるくせにすぐそういう事言うのはやめようよ。
>>652 発表会延期してるくらいだし、それも無いんじゃね。
ビックのページ消えたな。ここ見てるのか?
656 :
オールインワン主義者 :2009/06/16(火) 12:54:39 ID:+BvC35dX0
プラボディ9万出して買う馬鹿wwwwwwwwwwwwwww 外見だけクラシックカメラ中身トイカメラwwwwwwwwww フラッシュ無しwwwwwwwww EVFなしwwwwwwwwwwww レンズのふたにもならんわ充電するだけ無駄wwwwwwwwwwwwwwww
>>655 別にここ見なくてもアクセス集中すりゃ消すよ
ありがとうオリンパス様 これで安心してシグマに逝けます♪(*^ ・^)ノ⌒☆
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 13:11:31 ID:vMyGRpQ80
俄然、G1が欲しくなってきた。
フジには一眼あってね。ごめんなさい。
一眼風一眼なんていらん
来たね
何が?
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 13:45:42 ID:RLGJSRdL0
トップページにリンクだけ来てるね。その先はまだ無いみたいだけど。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 13:47:17 ID:RCeLMEym0
と思ったら中身も来てたw
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 13:50:38 ID:RCeLMEym0
これで本体5万レンズ1万なら一気に若い初心者オサレ層を取り込めるのに9万とか
672 :
中華トイカメラ排斥主義者 :2009/06/16(火) 13:56:26 ID:+BvC35dX0
>>670 ほんとそうだよなオリンパス馬鹿すぎwwwwwwwwwww
どんな値段でも益でるだろこれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
コンデジに毛が生えた商品wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
毛が無い奴が言うかw
マイクロ一眼って、なんだよ。 パナの一眼、、はそれでも一応EVFが付いてて、それなりのカタチを維持してたぞ。 これが一眼なら、殆ど全ての現行コンデジは一眼じゃないか。
キター
後付けでも良いからEVFが用意されてるのなら、まだ良かったのにね
>カメラ内部にミラーボックスを必要としないミラーレス構造としました って馬鹿じゃねーの? なんでも物は言いようで良く見せようと言うあざといやりくちはもうやめたほうがいいよ ネット時代には通用しないよ
大抵のデジ一のファインダーはあって無い様なものだから ミラーなんて飾りですよ
>>679 ミラーアップの衝撃で本来の画質から下がってるって報告もあるから画質あがるんじゃね?
フラッシュ読み込み終わらねー 全然ミレネむかつく
>>681 いやそういうことじゃなくて、超安物と同じ何の変哲もないありふれた仕組みを
あたかも優れた特別なものであるかのように印象付けるプレゼンテーション手法のことを言ってるんだよ
キヤノンの得意技じゃないかw
いや、広告の基本中の基本
どうでもいいが見ることができない。
>「オリンパス・ペン E-P1」の発売を記念し、期間中にご予約いただいたご購入者の方々を対象に >もれなくフォーサーズアダプター「MMF-1」またはSDカード(8GB)をプレゼントする「予約キャンペーン」を実施します。 アダプターの1択しかありえんと思うが。
sdカードに変えたの? それなら英断だ
>>687 それよりOM用アダプターよこせ。それかアイテムいらんからその分現金で返して。
パナソニック、頑張れ。 …いや、頑張らなくても、普通に作れば良い。
実は普通とか無難というのが一番難しかったりする。 今回のがその良い例…いや悪い例か
フラッシュ重すぎ アニメなんて見たくない。Skipぐらい付けろ
マイクロにここまで詰め込んだら今後のデジイチをどうするかだ
本体価格が高いよ キットで10万くらいって話しは前に聞いたことあったが、 スペック的には本体5万が妥当だろ
虫撮りの俺には無関係な機種w
9月には幾らになってるかな?
>>693 かなり前の噂でフォーサーズの4倍の面積のフォーマットを考えてるとか何とか。
一眼レフの方はもうフォーマットをでかくするしか道がないね
マイクロと同じ画質じゃーE一桁だしても売れないでしょう
E-P1見たけど、しばらくはG1でいいや……。
おかしい、もっと強烈なズコーがあると思ったのだがw
やっぱりマウントアダプター嘗め尽くすならG1かGH1の方がいいかな。 でかいレンズとのバランスもこっちが良さそうだし。
せっかくこんなに小さいんだから水中ハウジング出したら大ヒットするかもよ 一眼用の水中ハウジングって馬鹿でかかったけどこれなら小さい水中ハウジングだせるでしょ E420だかE520で公式水中ハウジングだしてたし可能性はあるかな 期待してます。よろしく!
>>702 そうなのよ、水中ハウジングに入れればショボイ液晶もダサいデザインも全部我慢できるから、
なかなか素敵なコンパクト水中一眼になると思う。
後は広角で寄れるレンズが出れば…なんだが。
概ね昨日までの噂通りのモノだったけど、 オイラ洗脳されちゃったのか けっこうイイやん。 グリップとペンタの大っきいカメラを潜在(意識)的に拒否してる連中に、 サイズイメージとオリンパスという名の光学メーカー製一眼ってことで このE-P1、マニア/非マニアかかわらず世代を超えてそこそこ売れるんじゃないかな。 ニコ・キヤノ相手じゃなくて、新しい市場も開くんだしね。 だからG1並に価格は推移するように思います。 パナも新製品投入するらしいし、m4/3面白くなりそう。 一年後には、オイラまちがいなくm4/3カメラもってると予想。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 15:40:11 ID:Y4J6Pkxp0
い、い、い、一年後・・・・・かよ!
>>701 マウントアダプター遊びなら、EVF(てかファインダー)のあるG1とは思うが、
確かにE-P1のボディ内手ぶれ補正は魅力なんだよなあ。
なんで、どっちも一長一短なんだw
欲しいのは一眼レフではなく、一眼レフの写真か。まさにその通りだ。 もしコンデジが一眼レフと同等以上の写真が撮れるように進化したら、わざわざ一眼レフを選ぶ理由はなくなるもんな。
液晶も23万画素っていつの時代だよ。 本格的にズコーでしたな。まぁ、みんなの予想通り。
これで価格が、ボディのみ5万とかならね……
これパナソニックのOEMだろ?ダサ過ぎ
さ、次行こ、つぎ!
5万切ったら買いだけど、1年後か1年半後か・・・ その頃にはe-p2が出てるというやつか。
うん。ありがとう。 心置きなくDP2買うわ。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 16:10:05 ID:ILbdv9+m0
おまいらバカだな。内蔵のファインダーがないんだから、ミラーいらないに決まってんだろwww
良いね、期待以上の出来だったよ 見るだけのつもりが、思わず予約入れちゃったw
> 714 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2009/06/16(火) 16:10:05 ID:ILbdv9+m0 > おまいらバカだな。内蔵のファインダーがないんだから、ミラーいらない> に決まってんだろwww ↑ 何? この真性のバカ… 誰でも解る当たり前のことを自慢げにカキコするなんてw
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 16:18:25 ID:PxS0gycF0
欲しい、けど初値が高いので2ヶ月は待とうと思った。 その頃にはパナの3台目も発表されてるかもしれないし、検討する余裕もあるだろうさ。 案外GH1ももう少し買いやすくなってるかもしれないし。
>>720 パナの開発スピード見てると、夏には、何らかの告知ありそうだしね
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 16:22:52 ID:ILbdv9+m0
>>715 ,716,718
反応してるおまえも大差ないから心配するなよwww
>>722 いや、俺はあまりに唐突な話題だったんで、マジで誤爆と思ったんだがw
誤爆じゃないんなら、何で、その話になったん?
今回のE-P1程度のモノなら、夏から秋にはパナから出てくるでしょ。 20mmF1.7とセットで外付けEVFありで、当然ストロボも内蔵して。
予約したとかまじか?大丈夫かなあ。衝動買い心配だ。 二ヶ月くらいだと、最も低くみて下がっても一万くらいだと思うぞ。買うならソッコーの方がいい。じゃなきゃ、買わなくなる。
3ヶ月もすればパンケーキキットで5万代だろ。
>>724 んだね。ボディ内手ぶれ補正以外は全てハード的に上回ってくるでしょ。
40万画素液晶は当たり前だから、もしかしたら、90万画素液晶とかくるやもしれん。
一応買う時は貯金の中からいくらか出しても買おうって思ってるし、その頃には 黒が発売、じゃなかったら発表くらいはされてるかもしれないとか妄想してるから。 なんて思ってても衝動買いしちゃいそうなので少し頭冷やそうって意図もあるんだけどw。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 16:36:48 ID:dfFEXpBN0
パナの次機種はLX3風デザインで頼むぜ。オリンパスよりカッコイイの出してくれ。
>>726 今だと、パンケーキレンズだけで五万。ボディが0円になっちゃうよw
>>730 G1のダブルズームキットも今6万切ってるんだし、十分あり得るでしょ。
>729 それは平気だろ。 E-P1見た後なら、それ以下のデザインしようがないと思う。
デジカメは家電屋の時代だなぁと痛感した
ほんとにパナが9月に発売するならデザインなんてもう決まってるでしょ。 てか量産品の組立とか始まってるんじゃないか
やっと発表きたか!チェックした! よし、見送り!
20mmレンズ「だけ」出すなんて、あり得ないから、心配すんな。
今確認した! 良いじゃないか良いじゃないか。 ボディ内手ぶれ補正だから、オールドレンズ好きとしては大満足だ。 よーし、9月か10月まで待とう。 パンケーキセットが2万くらい下がる&サードパーティからのオールドレンズ向けの マイクロフォーサーズアダプタがきっと出るはずだ。
>>737 10月頃にはパナのm4/3コンパクト機が発表になったりして。
G1、GH1にオリンパスのパンケーキ付けたイメージを見てみたい 似合いそう
>>738 オリのうんこデザインにはがっかりしたのでそれに期待してる
743 :
190 :2009/06/16(火) 17:37:20 ID:OYYYCJ8q0
速攻予約しましたよ。 発売特典はビューファインダー&フォーサーズアダプターです。 みんなが使いだしたらもう遅いもんね。 夏の間使いたおして秋になったらその後を考えます。
・14-98 位の軽くて小さいレンズ+デジタルテレコンで10倍ズーム ・水中ハウジング を追加で出してくれれば即買いする!
DP1/2もそうだが液晶ファインダーしか基本的に使えないんだったら、なんで23万ガソにしたんかな。 なんか中途ハンパ。 LCDモジュールの値段なんか数千円ぐらいしか差がないだろーに。
>>740 おうっ!?
ヤシコンアダプタもう出てるとは、情報感謝!
ライカMもあるのか、いいなあ。コレは楽しめそうだ。
いや、LX2ユーザーとしては
>>737 も気になるんだが、ボディ内手ぶれが無いとダメなので。
>743 みんなが使いだしたら(買ったことを後悔しても)もう遅いもんね。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 18:05:33 ID:T2bDkjryO
名前がイケてないな 『O-B1毛伸び』 オビワンケノービ v(・∀・*)ナイス
>>745 >数千円ぐらいしか
ものづくり舐めてんな
で中国製なの?
勿論。
>>731 G1より機能が劣ってることは認めるが、3ヶ月後に5万代っていうのはありえないよ。一年後かな。
>>744 水中ハウジング欲しいですね。
パナの7-14mmを入れられたら最高。
今度のオリズームが収納時で全長43.5mm パナの14-45が60mm どうせメインでズーム使わないなら とりあえずパンケーキセット買って、パナズーム買い足すのもアリかな。 オリのやつはもしかしたら沈胴の動作が面倒かもしれん
>>752 馬鹿言ってんじゃないよ。 最初から高すぎると言うだけ。 間違った価格はすぐに訂正される。
1月後 キット7万円 2月後キット6万円
>>755 そのぐらいまでは下がるだろうな
根拠:予約キャンペーンに応募すると約3万円分のオマケがつく
逆にいえば、その分、仕切りを下げても採算はとれるワケで・・・
オリンパスH.P.の製品紹介ページ いままで「デジタル一眼レフカメラ」だったのが E-P1を含めて「デジタル一眼カメラ」に変わってるな。 マイクロフォーサーズのE-P1もOLYMPUS E-SYSTEMに入るってのは今日知ったよ。 スタイルだけならSP-590UZも「一眼(ネオ一眼か?)」だけど E-SYSTEMじゃないから「コンパクトデジタルカメラ」に分けられたままなんだな。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 19:14:29 ID:QD+20ZxL0
安売り店はレンズキットで89800円スタートくらいだろうね。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 19:18:08 ID:ILbdv9+m0
オリンパス ペン E-P1 ツインレンズキット シルバー 《7月3日発売予定》 ネット会員価格 ¥116,800(税込) 通常価格¥129,800(税込) オリンパス ペン E-P1 パンケーキキット シルバー 《7月3日発売予定》 ネット会員価格 ¥98,800(税込) 通常価格¥109,800(税込) オリンパス ペン E-P1 レンズキット シルバー 《7月3日発売予定》 ネット会員価格 ¥89,800(税込) 通常価格¥99,800(税込) オリンパス ペン E-P1 ボディ シルバー 《受注生産 7月下旬発売予定》 ネット会員価格 ¥80,800(税込) 通常価格¥89,800(税込) 某カメラ屋オンラインショップじゃこんな値段
早くボディ単品売りしてくれんかなぁ
エントリー一眼クラスは、レンズキット買って、 いらないレンズはオクとかで売り飛ばした方が、安く上がると思う
>>763 G1/GH1持ちは、E-P1パンケーキキット買って本体売り飛ばすが吉w
俺もw
>>764 パンケーキとちょっと小さいカメラ本体が手に入るんだから
本体売り飛ばす必要ないだろw
早くマクロレンズ(40/2だったら嬉しい)出してくれんかなぁ。
フォーサーズ陣営って、マイクロも含めて、手ブレ補正がボディー内とレンズ内に分かれちゃってるから、レンズの使い回しが微妙に出来ないんだよね、この辺足並み揃えてやってればだいぶ違うだろうに頭悪いな
μ4/3への展開を見る限り、もはや「陣営」の体すら為していないような・・・
新たに樫尾が加わったらどうなるだろう。
個人的にはフジに来て欲しい 自前の素子あるし
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 20:33:46 ID:Y4J6Pkxp0
その昔、M42(プ楽地価)が分裂したような、 その後、Kマウントが分裂したような、 歴史は栗加絵酢。
このカメラはフラッシュ付いてないけどみなさんはいらないの?
ズコーがなくて、とっても残念だ。 予約するか・・・。 フォーサーズアダプター&ファインダーが付いてくるようだし。
いらない 使おうと思うことは、ほとんど無い。
>>775 AF速度はE-620のコントラストAFと同じ、コンデジ以下の模様。
>>77 4
デイライトシンクロ、よく使うんで買うよ。
だけど、このフラッシュかっこ悪すぎだわ。
>>777 AF速度は期待してなかったから許容範囲だな。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 20:47:15 ID:ET5/dZr0O
>>774 付いてた方が便利だけど、
こいつの場合はサンパックの小さいの買えばいいんじゃないかな。
安いし。
>>777 パナのコントラストAFを供与してもらったんじゃないのか。。それは、ダメだろ。
軽量コンパクトでとにかく広角で風景撮りたい俺はこれしかない。 山岳カメラに持って来いだ。防塵防滴耐ショックのプロ仕様を出してくれ。 7-14mmの馬鹿でかいレンズどうしようかな。
一眼レフじゃないから高速AFは不要という人もいるだろうが E-620を使ってる身としては、あの像面AFのトロさを 許容できる人がうらやましい デザインとか売り方は嫌いだがGH1のAFもうらやましい
LX3の形のまんまでレンズが交換できる機種があったらいいのになぁ・・・。
>>785 >LX3の形のまんまでレンズが交換できる機種があったらいいのになぁ・・・。
…とLX3のスレで喚いてきたら?
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 21:05:19 ID:tntW+GfR0
DMC-G1+ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 = 456g E-P1+ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 = 406g その差50g 重量で言えば、この50gの差はそれほどでもない デザインの好き嫌いを言わなければ、G1とE-P1は携帯性の面でさほどかわらないのでは むしろ、ファインダーの問題、手ぶれ補正の問題などで2機種の差が出る 自分は、G1+ M.ZUIKO DIGITAL 17mmでいきます
E-P1は動画撮影中AF出来るのかな?
シルバーのパンケーキキット、予約しちまった。 7月3日が楽しみだ。 もちろん、使ってみてズコーだったら、叩き売るぜw
来月のフォトフェス、万障繰り合わせて行くよ。 7月4日が楽しみだ。 もちろん、黒は出ないって言われたら、考え直すぜ。
>>777 E-620のコントラストAFよりは早いよ。GH1よりはかなり遅いけど。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 21:10:35 ID:tntW+GfR0
こちらもM.ZUIKO DIGITAL 17mm予約済 35900円は10000円よりは高いが、まあまあリーズナブルかと
ってかAF速度ってレンズ側も協調しなきゃ速度でないもんだからなぁ MZUIKOパンケーキをG1につけたらAF遅そう… 歪曲補正とかはパナ曰く「違和感でないようにします」とのことだったから むしろE-P1に7-14mmつけるのも面白そうだよね 重心バランスが
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 21:14:30 ID:b7y7SueU0
誰だよプラボディとかふかしこいてた野郎は
フカシカオ
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 21:17:46 ID:tntW+GfR0
>>793 MZUIKOパンケーキをG1につけたらAF遅そう…
てか、この場合AF効くのかな?
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 21:20:02 ID:b7y7SueU0
>>796 そりゃ効くだろ
いくらオリだからといって、その発言は酷いよw
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 21:23:40 ID:qYfn42Q30
>>559 >確かに微妙に曲線が入って薄さが均一じゃないのは萎える。
>もうちょっとスクエアな感じでよかったんじゃないかなって思うよね。
線を物のように速く書くなら直線(スクエア)になるが、これからの時代は、もっと人間的ゆとりが必要。 人間的、将来的な選択を
急にG1が気になってきた。オリンパスのは望遠ズームが現実的じゃない し、G1のWズームキットをを5.5マンくらいで買うのが一番幸せかも
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 21:33:47 ID:L7DW4VBZO
799に賛成
>>784 お前よりはよっぽど鍛えてるがな。
鍛えてもかさ張るのはどうしようもならねーだろ、屁理屈野郎。
今気がついたんだが、ファインダー付けるとフラッシュ付かないよな……
交換式沈胴ズームレンズとかついぞなかった物体だから面白そう このレンズだけG1につけるのは有りだな パンケーキはいまいち…パナの20/1.7街だな
>>802 かさばるんなら、デカいリュックを買えよ
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 21:38:28 ID:b7y7SueU0
>>799 G1のWズーム持ってると、散歩用にE-P1が欲しくなるという罠w
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 21:40:47 ID:L7DW4VBZO
別にG1が特別凄いというわけではないがE-P1が公開されてみると冷静にみれば静止画撮るだけならG1ってことになる気が、、、
何よりも朗報は、ローパスを見直して解像が改善したことだなぁ。 これでもうオリンパスであっても躊躇をしなくて済む。
>>794 エンプラボディにアルミプレス成型キャップ、ステン巻物ですから、
基本構成はコンデジと大差ないようです。
GRのようなマグネシウムボディとは異なります。
とは言え、Fも同じようなパーツ構成でしたし、どっちが高級、
低級と比較するものでもないですが。
むしろ、陥没ファンクションダイアルの未処理っぽさが気になります。
そこにスピンかけるような臭い演出よりも、むしろ、それこそ昔の
PENのような腕時計ライクな風防をつけるべきでした。
オリンパスペンF のサイズを測ったら 一緒だった。 なにも、一緒にしなくっていいよ。無駄を省いて小さくしてくれよ。
>>806 どっちにせよポケットに入るサイズじゃないし、パンケーキ装着時
にしてもG1とEP1の大きさはそれほど変わらないんじゃない?
G1だと手ブレ補正効かないけど、F1.7でISO800まで使えれば
そう困ることはあるまい。
>>806 よう、俺!w
もう少し落ち着いたらE-P1パンケーキ買おうと思ったぞ
デザイン的に奇をてらったからだろうか? でもまぁオリンパスにしては、E-1以来の話題性だよな。 パナソニックのおかげかもしれん。ケツに火が灯いたと言える。
805の理論ならフルサイズ機と天体望遠鏡並みのデカレンズでも散歩可能だな
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 21:56:05 ID:L7DW4VBZO
G1とオリのパンケーキF1.7にします。もう予約しました。楽しみです。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 21:58:56 ID:xqSuU3MU0
俺はパナのパンケーキまで我慢するぞー。 でもオリのパンケーキが予想より高くてパナのが高くなりそうで欝。
>>769 E-P1のボディにパナのレンズ付ければ、ダブルで手ブレ補正とは、いかないんだろうか。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 22:08:22 ID:dmQt7XUT0
小型であることは、俺にとってカメラを選ぶ理由の中で最も大きいが、 EP1はそれを補えないくらいの欠点の多さorz
>>822 そんなに欠点は無いよ。
せいぜい、E-620と変わらない鈍足AF!
G1の半分でピントの分からない23万画素!!
K-7と違うフレーム内手ぶれ補正のできない電子式動画手ぶれ補正!!!
あれ?
>>822 画質さえ求めなければコンデジがあるじゃない。
画質を求めるならもうEP-1より欠点の多いDP2しか他に選択肢はないぞ。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 22:23:31 ID:b7y7SueU0
>>823 >K-7と違うフレーム内手ぶれ補正のできない電子式動画手ぶれ補正!!!
ライブビューなんだから、電子式手ブレ補正でフレーム内も補正されるだろw
>>824 おれ、EXR房じゃないんだが、そこでF200EXR
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 22:32:42 ID:uUOF/RAg0
今北商店。 思ってたよりいい!これいくらなの?過去ログは読まないので宜しく!
フォーサーズアダプタ使用時にC-AFできないので見送り。 ファームアップで対応するころには値段も下がるだろうからそれまで待つ。
>>827 あんな青暗いカメラ使えんし、キチガイ信者がいやw
>>822 そんなに欠点は無いよ。
せいぜい、E-620と変わらない鈍足AF!
G1の半分でピントの分からない23万画素!!
K-7と違うフレーム内手ぶれ補正のできない電子式動画手ぶれ補正!!!
フラッシュが無いなんてどって事無い。
ファインダが無いなんて外付けで焦点距離別に最適ファインダを選べる。
動画は720P撮れれば嫁さんをごまかせる。
価格なんて年金つぎ込めば大丈夫
あれ?
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 22:40:28 ID:41q6rGRn0
Gマウントアダプター出して。
ダメ。 オリ終わった、ってか初めから終わってるか。 何?あの段差。 菊川はあの段差の角で頭ぶつけて死ねばいいよ。 ってかモックアップそのまま売れ! もう、何をやってもダメだな。 完全に見放したわ。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 22:45:14 ID:uUOF/RAg0
>>833 サンクス。
結構がんばったんだな。オリンパス。
きっと発売日頃には10万切るだろうし。
コンデジ部門がやっとpowershot pro1から解放される。
ところでさ、コンタG用のホロゴンをm4/3で使う方法って無いんだろうか?
ライカマウント化改造せずに。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 22:46:24 ID:uUOF/RAg0
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 22:47:28 ID:41q6rGRn0
意外にも批判的な意見を書くことがないくらい真っ当な製品で拍子抜け。 これができるなら、いままでの4/3は何だったのかと。。
オリンパスの4/3もコンデジもデザイン嫌いじゃないんだけどなあ・・・ M4/3になった途端、何故パナのコンデジみたいになっちゃったんだろか
昔CONTAXがAXでやってたんだが 素子面を前後に動かしてフォーカスしてくれるやつ、 これにはいらなかったんだろうか。 そうすると、OMアダプタとか宮本アダプタ、防具アダプタ経由で AFできたりして。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 22:58:53 ID:hVz1NYSJ0
>>842 やっぱりEP1のガワにGH1の中身入れて欲しい
>>842 こうやって見てみると、G1ってペンタ部にプリズムもミラーも入ってないのやけに大きいな。
WBSでやってるけどAF遅そうだなぁw
オリンパスの糞重いサイト我慢して開いてやったら いきなりウーウーウーウーって唸ってやんの。 害児かてめーは。 キモイから音消そうにも音声OFFがページ上にねえの。 普通音声OFF位出来るようにしてるだろ。 なんでいちいちWindows上でミュートしなならんのだ。 さっさとコンシュマーから撤退しろ、ボケ!
>>845 ストロボはケラレが出ないように、
ある程度、高い位置に配置しなきゃいかんからね。
それでペンタ部を高くしてるんだろう。
>>847 確かに糞商品かもしれませんが、とやかく
言う前に、あなたは人間を止めたほうがいいです。
>>849 それでもフードで蹴られるんだよな・・・
>>848 ほんと、あったわw
よく見つけたなぁ。
これ嫌がらせだよなぁw
>>850 もう止めてるよ。
>>845 EP1スレに同縮尺で比較した画像あるけど、正面面積はEP1
の方が広く見える。奥行きもEVFの出っ張り以外は変わらない
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 23:23:24 ID:b7y7SueU0
>>845 フラッシュとLVFが入ってるからだろw
パナのμ4/3コンパクトタイプが内蔵か外付けかでEVF対応だったり 液晶モニタが92万ドットになるかもと思うと デザインも比べられるしちょっと待ってみようという気になった。
>>857 白や銀よりダサく見えるのは自分だけか?
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/16(火) 23:43:18 ID:b7y7SueU0
>>804 安ビローンズームはみんなドウチンだろ。
沈しても大きいだけw
4/3はマイクロじゃなくてもあれぐらいのサイズでまとめなきゃ
意味が無かったんだよね。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/17(水) 00:06:20 ID:r/jHukbR0
>>857 多分、ブラックは下期売上げ確保のため、冬ボーナスの頃出てくると思う。
新製品発表・発売の頃って、コンペが対抗製品の発表とかすることが多いけど、
発売直前にパナライカとか発表はあるのかな。
ローパス改良に、4段分の手ブレ補正か… オリンパスかなりがんばってるな ローパス改良でどこまでボケが改善されるかだわな オリンパスボケがなくなるなら買うわ ってか、このセンサーって初モノ? 普通上位機種から投入するよね ……と思ったけどパナもGH1で初モノセンサー搭載してるから似たようなもんか ISO6400までいけるってことはISO1600くらい実用になるのかなぁ… アートフィルターなんかイラネと思ったけど 複数ショット合成(パノラマ?HDR?)が付くなら多少は使えるのかも>multi-exposuresとか書いてある
画角そのままでアスペクト比3:2を実現してほしかった 4:3嫌いだからオリンパスつかわねぇ人も多いだろうに
あるかも。DIGILUX3からそろそろ3年だし。
パナについてるような多重露光だったような。
>>864 多分パノラマ。そんな風に読んだが。
ボンヤリ解像が改善するならオリンパスでもOKだな。
>>864 dpreviewはG1/E-30と同じセンサーぢゃないかな〜って書いてる
>>870 ローパスは大丈夫なんだよな?あくまでセンサーだけだよな?
>>871 dpreview見てくれ。
ローパスは従来の4/3機とは違うものが載ってると書いてる。
英語では『lighter』という表現になってるよ。
出てきた絵を見る限りG1に近いと思われ>ローパス
あんまモアレまみれでも困るぞ
フルサイズにモアレで有名なのあるし、モアレだけじゃなくて黒点とか
ごめん。キャノネッツ刺激した
今日の公式発表からここもE−P1スレも明らかに流れが変わったな。 キャノネッツ涙目www
>>874 解像していないボケた画像をエッジエンハンスするよりかは格段に良い。
モアレが気に入らないのならば、単純にピンボケで撮ればオリの絵になるからな。
それより、高級レンズでピンを出してもピンボケな低解像であることを問題視しろ。
>>879 確かに。
マミヤZDなんか、ユーザがローパスフィルタを外せる
(赤外線カットのみのフィルタと交換)ようになってるし。
キヤノンのモヤモヤとかモアレとか黒点とかは画像処理で無理してるからだろう?ちがう。ちがわないよね。
>>879 またあんたか。
…であってるかな?
まぁ、いい加減ベイヤ配列は終わりにしてほしいもんだけどね。
四画素から1画素合成するぐらいの画素数の無駄遣いすりゃ解決しそうだが。
E-P1はローパスごとパナから買ったのかな。
いずれにしろ、販売始まって比較作例出てくるまでわからんかもな。
カメラはレンズだよ。 ダメレンズなんか使うから無理する。 ダメセンサーなんか使うから無理する。 ダメダメはダメでいいのにキャノネッツは必死。 あ、また刺激しちまった。キャノネッツは関係ないスレも徘徊するから失敗
キャノネッツの悪夢を見るぅ。精神科に相談だ
レンズはまたズームばっかりだすのかね 質のよい明るい単焦点を出せって何年言ってると思ってるんだ レンズもパナに抜かれるぞ
>>887 F2.0ぐらいでいいんで単焦点いっぱい出して欲しいね…。
正直、オールドフォーサーズは完全に見捨てられたって気分。
単焦点レンズはマウントアダプタでオールドレンズ頼りという。
せめてマイクロの方では出して欲しいなぁ。
200mmF2 300mmF2 400mmF2
>>889 広角レンズおねがい(;_;
マイクロなら期待して、いいんだよ、ね??
7mmF2 9mmF2 11mmF2
マルチになるけどE-P1スレじゃなくてこっちに書き込むべきだったwww ↓ 自分は単焦点で10mmと25mmさえ出ればいっちょ上がり。 10mmはコンパクトなF4やF3.5でもそれなりの大きさのF2.8やF2でも、明るさに見合ったサイズならおk。 25mmはF1.4が気持ちよくて好きだが、当分はパナの20mm/F1.7でお茶を濁すことになりそうか。 ちなみにオールドでも10mm/F2の単焦点はほしい。 14-35mmと組み合わせるために。
もやもやはローパスではなく、後のソフト処理の問題と見ている。 たぶん変わらないよ。
>>894 直接RAWファイル解析していたら知ってると思うが、
映像素子がパナになってからのRAWはモアレだらけだぜ。
ぼかしてる割合は、「ローパス<後処理」と思うぜ。
どうでもいいが、IDがNeetで最強w
「もやもや」とか主観的な印象の問題だけじゃなく、
オリンパスのフォーサーズでは現実問題としてチャートが割れないね。
PLフィルターで擬似的にローパスをキャンセルしてみた解像チャート。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243774290597.jpg この、ラーメン解像になる直前でローパスできれば一番良いんだけど、
360度色んな方向でそれを実現するのが難しいから
少し余裕を持ってボカしたとしても、偽解像が発生することもある。
あと、理想的には解像限界付近にだけローパスを掛けたいところだけど、
実際には、画像全体に高周波成分は及ぶわけだから、
光学式ローパスフィルター(水晶結晶)としては
レンズ映像全体を、ただただ極単純にボカさなくてはいけなくなる。
だからオリンパス機は、ボンヤリと眠い解像になってしまうんだよ。
いわば、高額な高解像レンズ(の映像)も、ナマされ、
低解像な安物レンズ(の映像)化してしまう様なジレンマだ。
ローパスの働きに関していろいろ誤解があるよ
>>864 多重露出
E-30とE-620に入ってる
>>896 オリがカメラ出すたんびに、ずっと独りでろぱーす実験繰り返してくれwww
無い物ねだりばかりで、わがままな連中だよ
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/17(水) 08:00:52 ID:qWlJoVrJ0
E-P1がバカ売れしたら、Gデジも.....
次スレ、どうするよ?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/17(水) 09:27:34 ID:oXQKCwd60
もしも新しくμ4/3に参加してくるメーカーがあったら ◎カシオ(カメラ屋があんまりやる気なさそうだとすると一番現実的なのはここかな) ○富士(高倍率ズームはめ殺しのより売れそうってことで興味持ってそう) ▲コシナ(アダプターに続く二の手三の手があると信じたい。本当はエプソンブランドのボディ見たいけどレンズでもいいから出して) ×保谷(ここも面白いの作ってくれそうだけど、当初の参加の話は白紙撤回されたみたいだし一眼と中判に加えてμ4/3もってのはつらいだろうて)
>>903 フルサイズのエイトサーズに参入して欲しい。
まめつぶせんざーは、もうイヤ!
リコー参入しないかな カメラとしての性能が若干劣っていたとしても、GRDみたいなデザインや 質感なら構わない。女流とかスイーツ向け以外のM4/3が欲しい
>>905 目を醒ませ!現実を見つめろ!
いまやGRDは典型的スイーツカメラだぞ。
>>903 カシオ、富士フイルム、リコー、エプソンあたりならありかな。
798 今更だが、長野県乙 リニアの件は酷い
>>907 ありゃ結果的にスイーツカメラになったのであって、デザインそのものは
至極シンプルで渋い。最初からスイーツ向けにデザインしたのとは違う
シグマがボディ参入希望 センサー供給だけでもいい
ボディだけなら光学のノウハウいらないし家電屋に新規参入/再参入してほしいなあ
ボディだけなら光学のノウハウが要らないとか冗談でも恥ずかしすぎる
OLYMPUS PEN E-P1 オリンパスクラブの会員だけどリンク先の実写見本(カミングスーン)。 コンピュータでのライブビュー撮影可、、、(不明) リンク先の取扱説明書(準備中)。 これで製品アンケート求められても答えられません。(><) 売る気あるのかな?
916 :
V8 :2009/06/17(水) 10:59:12 ID:vR490GUc0
OLYMPUS PEN E-P1格好悪いなぁ。 プロトモデルの方が全く格好いいなぁ。 高倍率ズームレンズの発売も御願い。
>>916 パナの14-140mmじゃだめなの?。
マイクロ一眼 E-P1 カタログ 誤記のお詫びと訂正 平素は、弊社製品をご愛顧いただき誠にありがとうございます。 この度、マイクロ一眼 E-P1のカタログにおきまして、記載に誤りがありました。 謹んでお詫び申し上げますとともに、下記のとおり訂正させていただきます。 オリンパス イメージング株式会社 記 誤記内容: 交換レンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8希望小売価格 【誤】35,000円(税込36,750円) 【正】47,500円(税込49,875円) 光学ビューファインダー VF-1希望小売価格 【誤】11,700円(税込12,285円) 【正】17,500円 (税込18,375円) 本革ショルダーストラップ 型番 【誤】CCS-S109LLWT CCS-S109LLBR 【正】CSS-S109LLWT CSS-S109LLBR E-P1ツインレンズキットホワイト JANコード 【誤】4545350-023330 【正】4545350-023300
>>919 この会社本当に大丈夫なんか?
何か潰れる前のドタバタ劇を見ている感じ。
何が有ったんだ。 会社組織としては完全に破綻してるな。
M43って泥舟だからカシオだろうがペンタだろうがくる事は無いと思う 来るとしたら阿呆の子、サムくらいか? ペンタは別の泥舟所有してるから いま漏水処理で手一杯
でも、発表の様子はいつも異様に自信たっぷりなんだよな こいつらのプライドの高さはどこから来るんだろうか
開き直らなきゃ万馬券に社員の人生かけられないでしょ。
パンケーキ3,9万でも高いのに誤記で値上げとかありえない
dpreview見るとAFはパナから供与されてないんだよな。 つまり実際はパナ独自企画だけど、4/3つながりで仕方なくオリも仲間に入れてやってる感じじゃないかな? E-P1発売がここまで遅くなったのも、AF仕様公開をパナがいやがって調整つかなかったからだと想像してしまう。収差ソフト補正もそうだよね。 レンズのロードマップがないのも、オリはマイクロはこれで完結の可能性があって出せないから? これってパナとオリ決別の可能性高くないかな?
AFアルゴリズムは貴重なノウハウだから、仲がうんぬんじゃなくてそう簡単には技術供与しないと思うが
>>926 決別するデメリットもあるから、そこまではないような気がする。
オリ→4/3
パナ→M4/3
パナライカ→4/3
という住み分けする可能性はあるけどな…
>>927 パナの高速AFは動画用という名目でレンズに追加された2ピンによるものだと思うのだが、そこがパナの独自仕様でオリに公開されてないように思う。
その部分はマイクロの仕様として共有すべきだろう?
>>928 パナライカ4/3って継続するんか?
もう終了だと見てるんだが…。
レンズの供給も細ってるって噂もあるしな。
一般には規格が公開されているわけではないので確認しようがないけど、そこは恐らく フォーサーズ規格で取り決める範疇ではないんだと思う。 ガチガチに共有することと、ある程度自由度を持たせること。それぞれメリットデメリットが あると思うが、オリンパスはある程度の自由度に重みを置いたんだろう。前にインタビューで 見た希ガス。
AFのアルゴリズムを供与って正気か? デジカメで最大級の重要機密だろ 各社必死で研究開発してるとこなんだからホイホイ教えるわけがない
同じm4/3なのに、他社ボディに他社レンズ付けたら性能が全然違うってのは何だかなぁ。
>>930 あれだけ最初の機種で失敗したし、FTは事実上過去の規格だから、もう無いと思う。
今度のパナライカは、MFTでレンズのみの再チャレンジから。
>>929 それだけじゃなくて、キットレンズの軽さと新開発のリニアモーターのおかげ
だからパナもパンケーキが出る出る詐欺になってる。
アレには現状前述のモーターがスペース的に搭載できないから
ボディを黒革で覆うボディをケースをサードがださんかなぁ デザイン面は格段に好みになるんだがな
>>926 開発が遅いのは、開発費が他社より少ないんだろうと思う。
FTでさえ、開発は超スローだった。
どっかでパナが秋頃小型機出すって書いてあったけど、まじなんかな
>>936 >ボディを黒革で覆うボディをケースを
落ち着け!
興奮しすぎてたぜ
革までは無理でもシルバー×ブラックモデルは欲しい。
今年はパナもオリも小型機メイン。 来年あたりにでる、高級機を期待。
シグマDPがレンズ交換式でマイクロを採用してくれると 手ブレ補正レンズも柔軟に出してくれるだろうし助かるけどな。 あわせてAPSC互換なインターフェースも作り込んでくれりゃ シームレス化が進んで尚更に便利になるんだが。 何もフォーサーズに今更ながらに縛られる必要は無いからね。
APS-C撮像素子+手ブレ補正ユニット内蔵ではE-P1のようなサイズは無理だろうけど、 E-P1の低感度でのノイジーな画を見ちゃうとレンズ交換可能なミラーレスAPS-Cが欲しくなる。
本スレに比べて、こっちは冷静でいいなあ 向こうは実際に商品も見ずに「予約した!」とかいう 妙にはしゃいだ書き込みが……なんか痛い
商品を見ず予約しましたが?
情弱乙
情報ばかりに溺れて、本質的なところで楽しめないんだね、かわいそうに
>>945 本スレって何だ?
マイクロフォーサーズの本スレはここだろ?
実物を見ずに予約するひとがいるのは多くの商品で共通の話だと思うけど…。
はしゃいで見えたり痛々しく見えたりするのは
>>945 のオトナ力が足りないだけじゃね?
ちなみに自分は予約してません。
不満はあるし、使ってみて速攻ダメだし我慢できずに売却になるかもしれないが、予約した。 今までにないものは店頭云々だけでなく、実際に使ってみないと判らないと思ってるんで。 ただ、初のm4/3ならともかく、若干高さと厚みがあるだけで、EVF、高速AF、可動液晶、 その他諸々で使いやすいG1を半年使ってるだけに、俺の中でのE-P1のハードルは高い気がする。 だから速攻予約しつつも、あまり期待はしてない。
>>951 そうね。自分の中にガキっぽい所があるから、
子供みたいなはしゃいだ書き込みに嫌悪感を催すのかも。
ただ、当日予約した連中が、今日になって「しまった!」とか言うのみるとw
さすがに俺は当日予約はしないなあ。
2〜3日待って、いっぺん冷静になってから予約する。
一作目って当たるか外れるか微妙だなー オリンパスらしい癖があってもいいけど、欠点いらないし 次のが出たとき、E-410とE-420くらい差がついてたら哀しいわなー 迷うなー
>>926 E-P1の実機見てきたけど、AFアルゴリズムは明らかにパナとは別物だったよ orz
シグマあたりのAF遅いレンズの位相差AFよりは速いけど、G1より行きつ戻りつの
回数も幅も増えてて残念ながらG1キットには及ばない
>>954 人柱様たちからの報告を聞いてからでも遅くないですよ。
>>954 コンセプト的には、標準ズームかパンケーキを付けっぱなしで、スナップ機として使ってといわんばかりのスペックだよ。コンデジよりは画質いいよっていう。
そういう用途だったらOKだけど、凝ったことしたいんだったら、絶対NGだよ。後悔するよ。
コンセプトはいいんだよ。 コンセプトに見合った値段で売る。 コンセプトに見合った値段で売って儲かる値段で作る。 そういう基本的なところができてないからな。
おまえらが撮ったのを見せてもらってから、決める。
>>955 さすがにファームはβ版だろ。まだなんとも胃炎。
>>958 そういうのを追求していった結果が閉塞経済
という説もある。多様性ばんざい。
見合った値段か。 スナップ用途のいいコンデジが298、398の世界だから、画質とレンズギミック分を足しても、レンズキットで5〜6万てとこだな。
個々人の需要に見合った値段、な。
これってマウントアダプターでマニュアルレンズつけたばやい、コンデジ構えで液晶見ながらピント環まわすのか? なんかすごく残念な気分になったのは俺だけですかそうですかorz
P1のサンプル画像みてきたけど、ちょい苦しいな。 ISO100はまぁよいけど、それよか高感度は同じセンサー使ってても、画像エンジンで、こうも違うものなのか。 ローパスのせいなのかなぁ。予想つく人いる?
>>964 そういう用途を考えてる人は、みんな同じ気分だと思うよ。
専用レンズでスナップなら問題ない。
>>965 dpreviewの作例しか見ていないけど、あれは輪郭強調が強すぎてノイズも目立っていると思う。
あれがデフォルトの輪郭強調設定だとすると、デフォルト設定を変えた方が良いのではないかと思うね。
>>958 意外に安く出したのでは?89800円ならオリンパスとしては精一杯かも。
E-30とか15万だよw もう阿呆かと。何がどうなればE-30が15万なのやら。
>>967 シャープネス標準だよ。 シャープネス最低にすると少しは見れるようになるね。でもおかしい。
コンデジのISO50の方が綺麗かも。
>>969 最近はすぐ値段さがるしね(オリンパスは飛び抜けてるw)
ミラーレスのG1も然り
オリは発売後に情弱に高値で買わせて罪悪感ないのかな?
>>972 米や水を高値で売りつけるなら非難もされようが、カメラの値段なんて
買う人が居るなら、どんな値段でもいいんじゃないかね。
高いと思ったら買わないだけ。
新製品のご祝儀価格だろw
ってゆーか、利益取れるところで取って貰わないと、会社もエンジニアも次の開発のモチベーションうpに繋がらないわけで。 部品点数や他フォーマットより厳しい公差を考えると安いと思うけどな。
>>975 部品点数?
EVFもミラーも無いのに?www
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/17(水) 21:12:29 ID:hfxhKFCN0
>>977 レンズを明るくするとデカくなるしなw
早くフルサイズミラーレスが欲しい!
豆粒センサーは画質が悪い!
>>975 >他フォーマットより厳しい公差
本気で信じているのか?
センサーが小さいから同じレンズでも自ずと小さくなるんだよ。
だからレンズの精度は横並びw
>>981 おいおい、m4/3のレンズ性能は低いぞ。
MTFみてみ?
>>982 パンケーキってそんなもんだよ。
他社も同様。確認してみな
パンケーキ午ー
どこ行ってもキャノネッツ居るな
フルサイズとかAPSのミラーレスでろとか言ってる人がそう? なんと、まぁありえない事を。寝言は寝てからね。
お、そろそろ寝言の時間か
>>989 ほぼAPS-Cサイズの撮像素子を持つミラーレスのデジカメなんて
だいぶ前から商品化、市販されているんだけど?
レンズ交換もできなければズームも無く手ブレ補正もできないアレですね?
>>991 すまん、それは知ってる。「キヤノンやニコンが」を付けて読んで。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/18(木) 01:16:37 ID:J+nbSYIy0
じゃあ645ミラーレス
写り気にするのならアダプタでフォーサーズレンズでも使えば
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/18(木) 01:30:45 ID:62fSq8cM0
でもDP2は画質が突き抜けてるからな。フォーサーズじゃ逆立ちしても敵わない。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/18(木) 01:46:40 ID:/QAInL6d0
>>989 E-P1が売れれば、どこかが出してくるんじゃない?
この手のカメラは、銀塩時代のCONTAX Gシリーズみたいに
レンズの種類もそんなにたくさん出さなくて良いと思うし。
コンパクトさについても、DP2がE-P1+17mmより小さいぐらいだから、
コンペ商品としては、APS-CでもボディサイズをE-P1と同じぐらいで
出してくると思う。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/18(木) 03:22:38 ID:mFHMdoM/0
>>919 何だそりゃwww
デジタルと聞けば何でも手を出す「節操の無いカシオ」が参入するのでは、と思うのは俺だけか?
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/18(木) 03:24:07 ID:mFHMdoM/0
カシオかぁ。。。 ネット耕作が激しいぞ。 というかウザイよ。 楽しみだね。w
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/06/18(木) 03:25:01 ID:mFHMdoM/0
後は、ニコキヤノが独自規格でミラーレスを出してくるのを待つ、というのもありだな。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。