【銘玉?】Sigma 30mm F1.4 EX DC Part4【迷玉?】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
賛否両論レンズの代表 30F1.4
これは神の降臨なのか糞なのか。結論は出ないだろうが・・・。
各社工作員出入り禁止の一般ウザーのためのスレ。
興味のある人、買った人、みんなで語ろう。
しかし、出来れば、根拠ぐらいは示して欲しいもんだ。
自分で使ったこともなく悪いと言っている人:悪いと判断したネット上の作例URLきぼん
買って後悔して売った人:後悔した作例きぼん
買って妥協して使ってる人:妥協の産物の作例きぼん
買って満足して使ってる人:満足した作例きぼん
あと、賃もう廚は禁止!
前スレ
【神か】Sigma 30mm F1.4 EX DC Part3【糞か】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213683947/
福島工場紹介なんていらねーよ・・・。
>>1 こっこれは乙じゃなくてポニーテールうんたらかんたら
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 21:16:24 ID:Vr/32/+R0
前スレで賃もう 連呼してた奴 よっぽど悔しかったんだねw
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 21:32:02 ID:Vr/32/+R0
底の浅さがすぐ露呈しちゃうんだな。自己申告してやんのw
興味あるねぇ30mm単焦点
これならボケとかも結構使えるのかな
>>11 たしかに、最短撮影距離より近づけばボケるw
>>13 最短撮影距離が40cmだから、少し寄ったらすぐに40cm より近づいてしまうよ
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 00:25:09 ID:MpDAuJmO0
へたくそ
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 01:33:45 ID:MpDAuJmO0
揚げ足取りしなきゃならないほど悔しかったんだってさ。ざまぁw
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 02:06:56 ID:F0cWk3qF0
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 05:11:18 ID:MpDAuJmO0
>>19 ピントの問題以前。おまえの立ち位置からして勘違い
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 05:15:57 ID:MpDAuJmO0
>>20 良くまぁそんな本質すら理解してない様なド素人丸出しな奴のリポートを勧めたもんだ。
大口径単焦点の特長活かした写真が殆ど無い。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 05:45:27 ID:MpDAuJmO0
ならおまえのレベルもそんなもんだと言うことだ。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 06:50:39 ID:MpDAuJmO0
見て分かる位なら、もっとまともなの撮れるべよw
>>22 とりあえず「本質」について教えてくれるまでお前はレス禁止な。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 08:24:15 ID:MpDAuJmO0
本質ってのは他人に教わって理解するもんじゃねぇよ バカなの?
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 08:48:29 ID:MpDAuJmO0
ネットを私物化してるバカの言うこと聞かないとどぉなっちゃうのぉ?
バカが一匹湧いてるみたいね
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 10:22:06 ID:MpDAuJmO0
悔しいとID検索に逃げる、しょっぱい癖の持ち主のようです。
ここまで存在価値の無い人間も珍しいw
普通の人間なら自殺するレベル
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 10:26:26 ID:MpDAuJmO0
そう思っておけば傷つかずに済むから楽でいいよなw
こーやって晒されて、olym系スレにレスしてたことが前にもあったような気が・・・
ごく少数なんだろうけどなんだかなー。
>>38 先週ポイント5倍につられて試しに買ってみた
週末に姉夫婦とランチに行くから
甥っ子と姪っ子を撮ってくる
新しいレンズだと嫁が気付くかな・・・
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 15:56:54 ID:MpDAuJmO0
>>36 うん。雑魚に無駄な知識植え付けても仕方ないんで言わないだけ。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 18:11:40 ID:MpDAuJmO0
おまえの知ったこっちゃない。
んなこと言わずに
ゲラゲラゲラw
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 18:27:47 ID:MpDAuJmO0
悔しいと、自分のことは棚に上げ、すぐ仕事は何とか始めるからな。ホントヒッキーはわかりやすすぎw
>>39 このレンズは目だつよ〜。
外でも丸わかり。
嫁バレスレにGO!
そうかな・・・そんなに悪くないように見えるけどな
30mmならいいんじゃないの?
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 06:25:16 ID:hhPnW8AL0
グラフィック関連の人ではないよ。
彼らは素人の作品をよほどのことが無い限り、悪いとか言わない。
一線にはいられなくて〜教室とか開いてるレベルの人は、そうでもないけど。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 07:42:44 ID:4ryLLkRMO
ボケるレンズのスレだけにボケるわけか
うまいこと言おうとして大失敗
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 10:18:25 ID:S47+uypR0
自分に都合の悪い事をいわれたら、勝手に自分に都合の良い様に
話をすり替えて逃げてる様な、甘ったれたガキを本気で相手する奴もいないしな
また病院から戻ってきたのか、やれやれ
賃もう、賃もうw
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 21:24:34 ID:zUJMyNCE0
賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう
賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう
賃もう賃もう賃もう賃もう賃もう
賃もう
ちっ賃もう
6月3日:tracker.fxbl.net
6月4日:シフトナシ
6月5日:tracker.fxbl.net
6月6日:tracker.fxbl.net
6月7日:不明
6月8日:tracker.fxbl.net
6月9日:tracker.fxbl.net
6月10日:tracker.fxbl.net
6月11日:tracker.fxbl.net
ふつうにキチガイです
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 22:59:38 ID:S47+uypR0
自分の糞なの棚に上げよーいうよね
最近、このスレで日本語を見ない
これって初心者に使いこなせます?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 01:35:02 ID:nAVMMnQm0
>>59 単焦点全てに言えるけど、
ズーム全盛のこの時代にあえて単焦点を使うのは
何か明確な目的があってのこと。
まずはズームを使って、何かを感じてから考えればいいと思う。
ちなみに大抵は、
1.屋内撮影等で手ブレしないシャッター速度を得るためにズームより明るい単焦点を使う
2.明るいレンズは背景をぼかしやすいので単焦点を使う
3.ズームより画質が良いから
4.ズームは必ず直線が歪むので、それが少ない単焦点を使う
5.ズームという便利な機能に頼りたくない
といった理由で単焦点を選ぶんだが、
このレンズはちょっと特殊なので3.と4.は当てはまらない。
3が期待するところだったんだが・
>>64 とは言ってもF1.4のレンズとしてはかなりいい部類だよ。
中心のバリバリなシャープさに比べたら周辺はかなり落ちるけど、
フルサイズでフルサイズ用の明るいレンズを使ってもそんなモン。
重さも大きさも値段も気にしないというなら
APS-Cでフルサイズ用の24or28mm F1.4とかを使ったほうが上なのは言うまでもない。
像面湾曲が修正されたら良いレンズだな。安いし。
新しく出ないかなぁ・・
>>66 ただでさえ出ない単焦点だから、リニューアルは当分ないかもねぇ…。
F1.8あたりの新しいレンズを出す可能性はあるかもしれないけど。
でも、このレンズを気にしてる人ってかなり多いんだよな。
で、使う前に他人から諸々の欠点ばかり聞かされて35/2クラスに流れる人も多い。
個人的にはF2位なら単焦点じゃなくていいじゃん、と思ってしまうけれど。
一般的な室内では、標準域だとF1.4とF2の間にブレる・ブレないの壁があるんだけどねぇ。
俺は夜景専門レンズとして持ってるんだが、知り合いの女の子が金無しカメ
ラ好き彼氏にだまされて(彼氏がこのレンズを使いたかっただけ)このレン
ズを唯一の持ち珠としてキスデジX2を保有してるんだが、彼氏と別れた後カ
メラに何の興味の無い彼女にポツリとのこされたカメラとレンズ・・・。
「なんに使えば良い?」と聞かれても「自分撮りに使えば?」としか言いよ
うが無い。
>>59 ダカフェみたいなんしか撮れないが、勉強になる
使いこなし云々はこの場合適材適所で使い分けるって事だろう
その意味でこのレンズを使わなくちゃ使いどころが分からないよね
非常に一眼レフらしく背景がボケるので是非とも使ってみてくれ
あとはその画を君が気に入ったら使いこなせてるし、
遠近差付けずにボケないとか構図決まらないだったら使いこなせてない、
ってゆうよりはアナタに向いてないって事だろう
どちらかと言うと報道写真や記念写真向きでは無いが
それらに使えたら、写真の才能あります
報道カメラマンが30mmF1.4とか使ってたらウケるな
ウケねえよ
ズームレンズは報道から広まったからな。
世界初の標準ズームのよんさんぱーろーとかは普通の人は使わなかったものだ。
そー
この画角は使いたおし甲斐がありそう
KissD X2+30mmF1.4 は使い出ありあそうだけどなぁ
オレならキットレンズの次にお勧めしたいぐらい
>>76 でも、このレンズの場合MFのしやすさは結構重要な気がする。
このレンズ開放端でぜんぜん解像しないけどこういうもの?
もやっと光が広がった感じになる。いわゆるハズレなのかな。
絞った時にはぜんぜん問題ないみたい。
もう一つ買ってきて解消するなら買ってくるんだけど。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 18:04:21 ID:QzwGuQnx0
そもそも単焦点がどういうものかからお勉強しなさいね。
今年のPIEで配っていた、デジカメマガジンPIE特別号を読めw
>>78 実はピンボケが原因だったりしない?
このレンズ、中心は開放からバリシャープだけど
F2.8程度じゃ絞ってもほとんど画質が向上しない。
それを考えると、被写界深度から外れて甘い画像になってる可能性が高い。
>>80 ピンボケじゃない気がするんだが、まだその可能性は否定できない。
距離を変えつつ何枚も撮るとか、面を斜めから撮るとかして検証してみる。
絞るって言ったのはF8とかの事たけど、それだとこのレンズの意味無いからねぇ。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 20:06:57 ID:QzwGuQnx0
あまりにひどすぎwww
このレンズ、MFがやりにくいね。
自分はニコンだけど、フォーカスリングがシビアというか
狙った位置にうまく止められない。
AFだとピンずれおこすしどんなもんかなぁ
>>83 L以外のEF USMレンズと同じような程度だな。
しっとりした感触とかは期待できないけど、
フォーカス自体に問題がある程ではないと思った。
>>81 ピントはチェックシートでやればいいだろ。
ネットに腐るほど転がってる。
focuschart.pdfってやつか。使ってみる。
ピントの問題とは思えないんだけど。結果は明日。
それにどういう絵なら撮れるのかっていうところを
見て初めて開放も使えると納得出来るわけでね。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 23:14:51 ID:QzwGuQnx0
この人全然分かってないわw
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1245403907878.jpg こんなだよ。三脚で絞りだけ変えて撮ってる。意外とめんどかった。
たとえピントが完璧じゃないにしても、
F1.4の時にはどうやってももやっと光が広がった感じになる。
ピントがちょっとはずれた所ではさらに大きく広がるから、
開放で撮るとどこかしら破綻した感じになってうまくいかない。
F2.8より明るいレンズ使ったことないから分からないんだけど
こういうものなの? やっぱりハズレかな。
>>88 ピントがズレてるわけじゃなさそうだね。
でも、こういうチャートだと差が極端に見えるから逆に何とも言えんなぁ…。
普通に撮る分には、F1.4もF2.8も大差ない感じ。
>>89 あなたの個体はハズレ(と自分でも書いてるでしょ?)なので、
変な作例上げないでください。
30mmのレンズでこれだけの距離にピントを合わせてれば、
像面湾曲があっても普通はここまで酷いことにはならないでしょ。
>>90 俺も像面湾曲のせいで手放した。3マウント分で3本持ってたけどな、30F1.4。
50F1.4並みの出来な、New30F1.4待ちだ。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 18:44:27 ID:fBf8/V7/0
くっきり写したいとか言う奴が、単焦点選んでる時点でバカ丸出し
無知って罪な事ですね。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 20:24:06 ID:fBf8/V7/0
自分がアホな寝言ほざいてるって事すら分かってないw
>>92 恥さらし以外の何者でもないな。何をどう調べたらこういう正反対のことを
信じられるのか不思議だ。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 07:13:24 ID:JnM/aV3A0
自分の無知を人のせいにしても始まらんよ
ズーム並みの解像しかしない単は確かに要らん。
大口径単、開放のふわっとした感じを2段分も味わえると思えば、良いレンズだと思うけど。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 18:59:20 ID:40N7h5AT0
前ピンだったので、シグマにカメラと一緒に調整だしたら、1週間でもどってきたよ。
解放でAFでもピントもばっちり合うようになった。
このレンズ賛否両論あるみたいだけど、良いレンズだと思う。
このレンズで料理も撮れますか?
グルメ雑誌に載ってるような、料理のアップの一部/テーブルの上の一部にだけピントがあって、
前後がボケボケになっているような写真です。
最短撮影距離だけが少し気になってます。
>>100 クローズアップになると最短撮影距離が厳しくなる。
被写界深度的にはOKなんだけど、寄れないのが致命的にNG。
ヒント:クローズアップレンズ
>>100 その用途だと、仮に寄れても被写界深度が浅すぎてこのレンズの意味がない予感。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 17:34:10 ID:kXiTvuSx0
>100
>101
このレンズで料理の写真とってるよ。
1品、1品は良い感じにとれるんだけど、お膳みたいのだと結構離れないと撮れない感じ。
撮れなくはないけど向いていないのは101が語る通りだろう。
おまいが不便を強いながら撮ってる話はどうでもいいんじゃねーの?
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 18:16:52 ID:kXiTvuSx0
料理をとるのに寄れないから って不便に思ったことはないんだよ。
不便を強いられることもない。綺麗にとれるしね。
撮れない っていってる人は、本当に使ってるのか?
おまい以外にどこに「撮れない」って言ってる人がいるんだ?
おだやかじゃないねえ。
MACRO 70mmがおすすめ。