Nikon D700 Part36

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 11:57:58 ID:LyYoDwuh0

Nikon D700 Part36
ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス
「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮し、高いコストパフォーマンスを実現。
要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。

Nikon | ニュース（報道資料）：デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付)
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm

D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

D700ギャラリー l ニコンイメージング
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm

前スレ
Nikon D700 Pert35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241522738/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 11:59:41 ID:LyYoDwuh0

立てたど。

所有デジ
D7002台＋D300１台＋K20D1台

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 12:22:18 ID:IWIc2F3q0

>>1
善意で乙。
ニコンスレの住人がなぜ乙しないのかが、D300のスレ見てやっと理解できた。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 13:35:24 ID:oPLWHJ0U0

【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

Nikon D700 のレビュー・記事リンク集
http://digital--camera.seesaa.net/article/102038746.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 15:58:43 ID:VtRjIA4oO

＞＞1ｵﾂ
＞＞3
どういうこと？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 17:10:34 ID:QM2BpwnS0

おつです。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 20:03:10 ID:3a5B7LrR0

むしゃくしゃしたので、さっき買ってきた。
ただいま充電中。
充電完了が待ち遠しい。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 20:07:00 ID:gcDsUfNk0

おめでとう！
充電完了にそれほど時間かからなかったはず
その間に取り説軽く読んでおいたらいいかも
設定項目いやになるほどいっぱいあるよｗ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:52:08 ID:pLIkFxxG0

>>8
>設定項目いやになるほどいっぱいある
しかしそれに慣れてしまうと
「下位機種＆他社製品は何て不自由なんだ」
てことになる

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:54:33 ID:eBptqtY50

おれもむしゃくしゃしてきた　・・やべぇ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:23:41 ID:80lInlgq0

L単も複数あるしD700もD3Xもある上に、5DMK2も使っている。
当然5Dもまだ残っているからこのスレを見てるわけなんだけど、
見るたびに低画素厨の高画素への劣等感がみっともなくて叩きがいがあるなぁと思ってしまう。

印刷はなんの凝ったことも特殊なプリンターも使っていなくて
何処でも売っている激安のPIXUS iP4600で9600×2400dpiのプラチナグレード用紙にプリントしてる。
こんな2万円もしない激安プリンターですらこんな超高精細プリントが出来る時代に
何時まで低画素にこだわってるんだかまったく理解できないな。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:28:14 ID:XPwH4IEo0

つまらん事で煽ったり叩いたりするなよ。荒れるから。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:33:17 ID:ezarExYd0

>>11は5Dスレのコピペだな。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:49:16 ID:SJRUeGgG0

まあ2行目で解るわな。
それ以前に唐突過ぎるか。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:55:48 ID:8XCu4MBf0

プリンターの宣伝もするんじゃないの。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 04:13:20 ID:MCsKhWY5O

>>11
こういう勘違い野郎は追い出した方がいいかもな、このほら吹き野郎！

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 08:33:25 ID:nL4iNfAS0

純正の１７－３５Ｆ２．８はＤ７００との相性はどうなんですかね？
金額おさえたいので１４－２４はかえないので・・・

後、主にポートレートですが値段が手ごろな純正の１８－３５Ｆ３．５－４．５はどうでしょうか？
これを買うくらいなら、２４又は２８又は３５あたりの単玉のほうが描写はいいのでしょうか？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 09:52:43 ID:JqyUmAsa0

>>17
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/12/19/9876.html

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 10:48:01 ID:WOk+h44IO

17-35F2.8はD3/D700だとunkoとの記事多いよね
銀塩で申し訳ないが、使い勝手はスゲーいいんだけど

なので、今D3買うかD700と14-24買うか検討中
17-35もちょっとは使ってみるだろうけど

広角ポトレしたいなら取り敢えず18-35でいいんじゃない？
安いし

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 13:24:19 ID:WlLNqZrS0

作例：17-35F2.8
http://www.flickr.com/groups/nikkor1735mmf28d_/pool/

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 16:15:22 ID:Xdw8+GWOO

>>19
評価によっては、ﾃﾞｨｽｺﾝになったﾀﾑA05のが評価が高い場合がある。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 19:41:46 ID:MCsKhWY5O

D700にVR70-200を使用しているのですがこれにテレコンの1.7を買って付けるのかVR70-300を買うか、はたまたトリミングで済ますのかどれがいいのでしょうか、主に室内スポーツなどです。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 19:43:04 ID:SG+Ap0l90

>>22
大野橋市内なら鳥

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 19:52:46 ID:/m8J+wHB0

>>22
サンヨンを買う

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:17:56 ID:lm2v0gAW0

>>22
そんなことも自分で判断つかないんだったら、道具全部売り払え
それ以前に、マルチ氏ね

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:25:37 ID:MCsKhWY5O

>>25
コスイ奴だな、お前みたいのがいるから荒れるんだよ。とっと出てけこのインモウ野郎！

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:30:29 ID:yt4jCvxUO

さいこー

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:57:52 ID:zMqV1yot0

クロップモードでよければ一番安上がり
それでもだめならD300

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:32:47 ID:qLNf5DP60

>>22
テレコン1.4でAFヒット率が落ちる感じしなかったけども、1.7だとどうなんだろね。
室内スポーツってAFの食い付きが悪かったら大変なんじゃないの？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:50:36 ID:MCsKhWY5O

>>28
クロップモードは考えもしませんでした、ちょっと試してみます。そうするとDXサイズも有りですよね、画質はどうなのですかね？あと 1.7だとかなりAF遅くなるのですかね？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:59:12 ID:QizGyuZL0

>>30
５３０万画素もあるから、十分だと思う。

ちなみに、ｄ２ｘ（ｓ）のｘ２クロップは、６７０万画素。

室内だと、テレコンｘ１．７で、F４．５はきびしいので、
クロップがいいでしょう。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:10:13 ID:MCsKhWY5O

>>31
なるほど…。メモらして下さい。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:30:58 ID:dCkZpDIg0

デジタル一眼レフカメラ売れ筋ランキング
※2009/06/01 ～ 2009/06/07のランキング集計結果です

1位　CANON EOS Kiss X3 ダブルズームキット　( →1位 )

2位　CANON EOS 5D Mark II ボディ　( ↑3位 )

3位　パナソニック LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット　( ↑5位 )

4位　パナソニック LUMIX DMC-GH1K レンズキット　( →4位 )

5位　CANON EOS 50D ボディ　( ↑14位 )

6位　ニコン D90　( →6位 )

7位　ニコン D700　( ↓2位 )

8位　CANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット　( ↑13位 )

9位　CANON EOS Kiss X3 レンズキット　( ↑14位 )

10位　ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット　( ↓8位 )
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

33位　ニコン D700 レンズキット　( ↓37位 )

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:41:19 ID:dCkZpDIg0

*デジタル一眼レフカメラ | デジタル生活応援サイト BCNランキング*
※集計期間：2009年5月4日～5月10日

1位　ニコン D40 レンズキット　（前週1位→）

2位　キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット　（前週2位→）

3位　キヤノン EOS Kiss X2 ダブルズームキット　（前週3位→）

4位　ニコン D5000 ダブルズームキット　（前週5位↑）

5位　ソニー α300 ズームレンズキット　（前週6位↑）

6位　キヤノン EOS Kiss X3 レンズキット　（前週9位↑）

7位　ニコン D60 ダブルズームキット　（前週4位↓）

8位　キヤノン EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット　（前週13位↑）

9位　ニコン D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット　（前週7位↓）

10位　ニコン D60 レンズキット　（前週8位↓）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

41位　ニコン D700　（↓前週37位）

56位　ニコン D700 レンズキット　（↑前週59位）

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 12:14:58 ID:bljr44Sh0

5月末はD700が2位でニコンの中でトップだったんだ。20数万もするものが
いったい何台売れたんだ？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 12:30:21 ID:uDUBWgTE0

手元にあるD700の購入価格が嫁にバレたらチンポ噛み切られるわ (；´Д｀)

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 13:33:11 ID:btxxGUdj0

噛んでくれるだけ裏山

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 16:16:03 ID:3q55/9oy0

>>31
おれもむしゃくしゃしてきて、画素ピッチが大きいD700購入考えてるんだけど、
クロップモード使って撮った場合、ボケとかはAPS-Cのカメラと同様のボケになるんだよね？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 16:30:36 ID:loFFumJVO

他社と比べるとファインダー最悪だな。ため息でたよ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 16:47:01 ID:PJPwYjuh0

ああそう

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 18:43:00 ID:X3Q4NCCV0

他社ってどこよ。
素抜けファインダーに慣らされすぎてないか？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:27:19 ID:NxpvNFFJO

>>31
やばいですクロップモードにしようとしたらD700ではDXモードしかありませんでした。 D3なら5,4があるみたいです。とりあえずDXでやってみますがこれにトリミングは無理でしょうね。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:37:18 ID:NC+sHfAG0

やっぱD700では肌の質感が出ない、出ない場合も良い場合もあるが

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:41:38 ID:gDkV8cGm0

出せる人も居ますけどね。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:43:42 ID:8QH9M+PT0

>>43
使いこなせないのをカメラの所為にするのは恥ずかしい。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:47:15 ID:NC+sHfAG0

出せると信じてる初心者は恥ずかしい。
同じ条件で撮ってD3xと比べると一目瞭然なわけなんだが

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:50:29 ID:WZs2xAeE0

D3XとD700の画像を見分けられると、言うんだな？
じゃあブラインドテストしてもOK？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:55:53 ID:NC+sHfAG0

>>47
君が撮った写真では解らないかなｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:59:05 ID:2MZdNwfl0

肌が黄色っぽい感じするよね。
設定で赤に微妙に振ってる。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:00:47 ID:zu/82asO0

>>48
分からないよね、差はないんだからｗ
あんまり堂々と嘘をつくとこういう逆襲にあるから今後気をつけた方が良い。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:05:18 ID:8QH9M+PT0

単に>>43がカメラ機種＋レンズのクセに合わせたライティングが出来ない
ド素人なだけ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:14:30 ID:NC+sHfAG0

ライティングを工夫すると質感が上げられるとは天才の登場ですねｗ
いやー、参りますた

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:16:58 ID:gDkV8cGm0

何にせよD700で肌の質感が出せる人は出せる。
出せない人は出せない。ID:NC+sHfAG0たんは出せない人。
そんだけのお話。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:32:22 ID:3UXc0d/U0

さあ、今月末、前の会社の退職金が振り込まれます。
85万だと。

なに買う？ｗ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:34:18 ID:pNBS4RPX0

なんだ？昨夜のD3スレの続きをここでやってるのか？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:35:25 ID:02rBxrUqO

貯金せえw

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:31:51 ID:DFUiaTCti

一眼購入すれから。親切なキヤノネットですw
734 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/06/11(木) 23:18:08 ID:1owai3G20
自分でD700持ってないから断言はしないけど
海外のレビューサイトとか見た感じでは、ノイズや解像感含めて

～ISO1600　5D2＞D700（画素数違うから当然だが）
ISO3200～6400　5D2≒D700
ISO12800　5D2≦D700

という印象だったけどな。
高感度性能ではおおむね同等だと思うよ。
確かに等倍でピクセル単位の品質を比べると
D700のが上だけど、もともと画素数に余裕がある分
5D2のがNRを強くかけられるし。

ただ、室内スポーツはD700のが向いてるんだろうなー。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:55:57 ID:7FZe60k90

>57
ISO800までD700≒5D2
ISO3200までD700>5D2　約2/3～1段
ISO6400からD700>5D2　約1～1.5段

5D2って結構ﾉｲｽﾞ乗るよ　特にｶﾗｰﾉｲｽﾞ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:04:18 ID:DFUiaTCti

>>58
それ、購入スレで言ってきて

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:09:32 ID:tuuzQ4Io0

>59
ネットで拾った画像じゃなく
一般ユーザーが撮った比較画像だしちゃうぞ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:12:23 ID:Hz1y8UNii

いいよ、いいよ、やっちゃって！

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:13:18 ID:aoPUSu9A0

>>60
↓これのことか？
http://nagamochi.info/src/up16218.jpg

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:22:16 ID:tuuzQ4Io0

>62
いや
俺がD700で撮った画像と
友人が5D2で同時に撮った画像

相手のOKが出ればﾏｼﾞで出すよ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:31:18 ID:9opODtPB0

別にいらないけど。
スレが半年以上前の内容に戻ってるぞw

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:39:02 ID:d3dZt/xEi

>>63
購入スレに出してね

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 01:15:13 ID:DhPIzdLs0

>>50
どうでもいいから早く画像だしてくれ。
実際D3Xとどのくらい違うのか知りたい。

カラーフィルターが薄い（各色の帯域が広い）ってことで錐体特性に近くなってるのかとか気になるんだ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 01:17:57 ID:KlYbn80i0

>>62をみたらD3Xとの違いが分かるじゃん。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 07:43:24 ID:m/5coyFo0

>>25
こっちのスレはもっと酷いぞ。焦点距離・被写界深度・ISO・シャッタースピード
露出補正などの各意味や関係がわかっていない、ゆとりユーザーがD700ユーザー
になってきてる。俺も思った「一眼やりたきゃ機材売ってF2の中古でも買え」と。
　↓
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233583231/l50
－－－－－
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 12:42:10 ID:k1NYkq2OO
質問です！室内スポーツを撮りたいのですが24-70F2.8って、手ブレ補正無しなんですけど大丈夫なものですか？ F値が落ちても補正つきのほうがいいのでしょうか？ D700を所有、腕は初心者マークです。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 13:25:33 ID:dxS3Iz5q0
スポーツ撮り、動きを止めたもの？それとも少しぶらした動き？
のあるもの？
前者ならISO感度上げなはれ。後者なら一脚でも使いなはれ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 03:18:45 ID:iXd1hBwvO
もう少し詳しく教えて下さい。 ISO感度はどれくらいですか？他にも設定することはありますか？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 06:54:01 ID:O2t+RBZkO
ｱﾎｸｻ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 02:50:59 ID:2YfXG+1SO
初心者質問なんですが、夜に写真を撮ると昼間みたいに明るく撮れてしまうのですがどーすれば、夜らしく撮れるのですか？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 07:46:44 ID:m/5coyFo0

>>54
決まったなD3X＋ナノクリ1本でしょ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 09:40:17 ID:E6bk/G0z0

D700の色味は、ちゃんとWBをセットしてピクチャーコントロールで色相を変えるとかすればだいぶ好みに変えれると思うのになー
自分は太陽光でも200から500ケルビンくらい低いほうが好みだったりするし。

肌が黄色が強くて嫌って人は、
ピクチャーコントロールでニュートラルをベースに色合いを-1、WBでブルー方向に微調整してみたら。
明るさや彩度はお好みで。

好みはあるにせよ、けして悪い色じゃないよ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 10:07:49 ID:CzKvEGsB0

いやいや、ぴくちゃこん使わない方が手っ取り早い。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 10:18:45 ID:NEGaBVhG0

色味がどうとか黄色の色飛びどうとか肌の質感がどうとか、
銀塩で苦労したこと無いんだろうなって思わせるね

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 10:19:43 ID:m/5coyFo0

間違えたニコンユーザーとしては
>>68であげた、携帯ユーザーのような質問者には、出来る限り
高価なニコン機材を買わせるべきだな。どうせ基礎が解らないのだから
高い機材を買って貰って、ニコンの開発に協力して貰いたい。

俺たちは間接的にその恩恵を受ける。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 15:23:55 ID:ArQlpHkD0

銀塩時代は
例えば、最高級機使ってる＝亀オヤジ、高級機使ってる＝金ない写真好きってイメージで、
俺の中では、「F5つ買ってる奴＝腕より機材」「F100の俺＝機材より腕」って自己マンしてたんだんだが
D700買って撮影場所で持ってるヤツ見てると、腕より機材な人、または初心者のカメラなんだなと思い、落ち込んでいる

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 15:26:30 ID:ryypzDBM0

>>74
解脱しろ解脱！

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 15:44:42 ID:ArQlpHkD0

尊師！解脱とはなんですか？>>73が悟りの境地なのですか？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 15:55:57 ID:gpAUQn9Ti

デジは猿でもそれなりの写真を撮れるからな

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:15:48 ID:KqGvf6Gb0

>>68

>俺も思った「一眼やりたきゃ機材売ってF2の中古でも買え」と。

こんなのにF2が使いこなせると思うか？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:42:44 ID:MwV6h7aVO

>>78
ﾈｶﾞならそこそこ(笑)

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:50:03 ID:m/5coyFo0

>>78
逆だよ。複雑な機能がてんこ盛りのD700だと、>>68であげたような
基礎の基礎ができていない連中は、Pモード以外使えないだろう。

一度、シンプルな機能のF2あたりに戻って基礎本片手にリバーサルで
学習したほうが早い。F2じゃないにしても、2万円ぐらいの安物の中古
デジ一（D70あたり）でAモードかマニュアルで・・・。

ああいう質問しているうちは、本当におもいっきり高い機材買わせたい
けれどね。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:23:07 ID:ArQlpHkD0

ニコキャノがボディに手ブレ補正搭載しない理由が見えてきたなｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:48:46 ID:zTp1MXfJ0

たかがD700で満足できるなら幸せな人なんだろうな

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:50:55 ID:NEGaBVhG0

>>80
D70を安物言うな！ｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:27:15 ID:QYG7FEEE0

>>75

俺がタントラヴァジラヤーナの極意を伝授しよう

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:39:53 ID:vN+/7xTJ0

金隠したりしないで、被害者救済してね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:03:39 ID:3NWudYC5O

ガンダムの戦闘シーンが初回から派手に行われるような時代に、基礎が大切とか言っても伝わりません。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:24:36 ID:KDULwGNp0

>>83
そうだよね、安くなかったよね。

おれ、D70を15万くらいで買った気がする。
1GBのCFも1万5千円くらいした記憶がある。

でも感動度で言えばD700よりもＤ70のほうが感動したような…
はじめてのデジタル一眼レフだったからかな。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:34:44 ID:GjDHAoRl0

俺はD100からだけどD70は感動したよ。
DX17-55とセットで撮りまくった。
最近、あの頃と比べて情熱が薄くなってきた気がする。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:35:39 ID:CYuw7I8b0

きっと髪の毛と一緒に抜け落ちたんだよ（＞情熱）

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:35:45 ID:fhEpfwQo0

>>87
俺は、D70は11万だった。ボディのみ。
で、銀塩時代のレンズ付けて、萎えた。
D700は、もちろん倍以上したけど、持ってるレンズ付けて、感動した。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:41:26 ID:8vIJzysq0

>>87
てめぇはオレ様だｗ

今見てもD70の時のほうが良い写真撮ってたorz

今？さっぱりだ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:59:03 ID:NEGaBVhG0

>>87
やっぱり皆似たような道を歩んできてんだな
俺もD70時代に撮った写真見返すと、結構良いもんが沢山あるんだよな
どこにも持って行って撮りまくってたから

今はなんか技術や理屈に振り回されている感じorz

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:23:12 ID:jx/lA6rOO

>>88
とんだ情熱ど貧乏劇場って感じだな。誰に聞いてもD700の方がいいに決まってんだろ！

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 01:01:20 ID:vwoUYSlN0

>>93
若いなｗ

オレにもそんな時が有ったよ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 01:02:44 ID:5y5CdEn/i

俺もD70を買った頃が楽しかったな。
写真にもそれが出てる。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 01:04:16 ID:jk+FvpdR0

D70の頃は彼女もまだ初々しかったからな・・・。
それが今では・・・ううっ！
時間は二度と元に戻らないのだよ！

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 01:13:52 ID:kPLcU7Pq0

はて　　　？
うちのガキンチョ産む前の嫁さんを撮ってやったのは
F４だったか？F５だったか…ｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 03:21:06 ID:7HVWQQAbO

>>87
当時特注の2GのCFを5万で購入して数ヶ月後に大暴落してるの見て泣いた記憶があるわ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 06:34:21 ID:VFtZfWiG0

ニコンF5 1996年（平成8年）10月発売、ニコンF100 1998年（平成10年）発売か、知識が増えた
平日の昼間から瞬間的にどこから湧いてくるのだろうか？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 07:44:45 ID:Pj2HRgjL0

平日の昼間って言葉が好きな人多いよね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 08:51:53 ID:L/guzZCH0

平均年齢層の高いスレでつね

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 08:55:05 ID:QX/qWAVNi

このスレの93%は年金暮しのにこじいだからな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 09:51:26 ID:vSHqXpf40

床屋は月曜休み。美容院は火曜休み。不動産屋は水曜休み。
土日にヨドバシカメラやビックカメラで働いている店員がいつ休んでるのか
考えたことがないのだろうか。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 09:52:32 ID:ux1wcXVn0

底辺やのお…

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 09:52:59 ID:qbOybizF0

>>99
みんながみんな公務員じゃないからね。世の中の人の1/3は休日出勤ですよ。
私も先週は丸一日、今日は午後勤（遅番）です。
土日両日のときもあります。

代わりに火曜日か金曜日が休みです。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 09:53:32 ID:ux1wcXVn0

>>105
仕事何してるの？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:02:14 ID:qbOybizF0

>>106
物販。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:28:02 ID:WK6nO0Sv0

びっくりした、103～106の書き込み速度は超人的ですね

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:14:39 ID:dD7GhwV3O

まあ、趣味カテのスレと同じ傾向なんだけど、
イヤミ書いて他人をバカにしてみたり、
メーカーを誹謗して、満足してみたり
爺さん連中を挑発して遊んでみたり

まともに学校行ってる中学生や高校生ならバカバカしくてやらないようなことを
平日の真昼間に延々とやってるような連中の素性は容易に推察できるから聞くまでもないな。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:19:34 ID:/j8tcFNn0

不況で、全社週2日出勤
残りは帰休なんてとこも少なくないから
仕事があるだけマシなんじゃね？
ま、働いた分の報酬があれば、だけど。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:26:13 ID:WK6nO0Sv0

え、それって2chでよく見るキャノネッツ？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:26:45 ID:roI7MMbo0

>>109
＞平日の真昼間に延々とやってるような連中

平日の昼間は関係ないよねって話。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:26:53 ID:luEQOLVt0

淀のバイトって偉く時給が良いんだよな

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 15:36:20 ID:W3GvyU+Xi

>>113
それはブラックだから。

おっと、だれか来たようだ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 18:07:19 ID:kuqKv/bWO

AF-S VR 70-200f2.8Gって、80-200f2.8Dより重いのかな

今日は、昼前から今まで、ずっと80-200f2.8Dを使って手持ち撮影したが、右手の中指が真っ赤になったよ

この構成に、MD-10だっけ？縦殻装着してエネループを８本装填したら・・・と思うと、手持ちで長時間撮影は無理と思った

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 18:12:34 ID:X1P096iy0

>>115
new との比較なら VR のほうが170g重い。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 18:18:47 ID:kuqKv/bWO

>>116
VR機能の分、重くなったって感じかな

新型のVR70-200f2.8が出るのを待ち侘びてるんだが、長時間手持ち撮影は覚悟が必要そうだなぁ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 18:23:18 ID:X1P096iy0

>>117
新しいのが出るかどうかはわからんけど、
長時間の撮影では一脚併用しないと結構辛いね。
軽くなる事は期待できそうにないかな。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 19:43:23 ID:qAm08wIt0

D700は他の2桁機やD200やD300と比べても人肌がグリーンかぶりしやすいと思う。
2桁機だと補正ほとんどいらない状況でもD700だと大幅な補正が必要だし、結局うまく
グリーンかぶりが取れない。
公園でポートレート撮る時に緑が多いと大変。
レフは使うけど2桁機ではこんなに苦労しなかったのに何故？と思ってしまう。
あと気になるのは重量くらいで、他は何も文句無いんだけどなー。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 19:47:55 ID:ABKWgbda0

そりゃ故障だね。
ニコンの手を煩わせるといい。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 19:48:05 ID:NiB9alTAi

>>119
色被りの補正なんて、簡単じゃね？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 19:54:06 ID:L/guzZCH0

>>119
つホワイトバランス

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 20:04:06 ID:j9ktjkjo0

>>115
ちょっと虚弱じゃね？
肉食って鍛えよう。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 20:05:08 ID:NiB9alTAi

>>122
それだけじゃダメでしょ？
ライトルームだと、ホワイトバランスと色被りの補正が両方できる。

自動調整、一発でオケ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 20:11:59 ID:aHMD+gGg0

めんどくさいかもしれんが、グレーカード使ったら?

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 20:41:23 ID:EDXG8PAY0

2kg近い150-500の三脚台を左手で握り締め1日手持ち。
ようは根性。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 20:54:00 ID:U1TSLA2Ai

目の前に水着のねーちゃんがいるとしよう。
重さなんて無問題！といえる。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 20:59:13 ID:X1P096iy0

>>126 兄さん、手がプルプルしてますぜ。
>>127 お兄ちゃん、股間プルプルさせないで！

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 01:33:26 ID:FtXKWShKO

>>128
それじゃニコンちん中毒ですな～。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 08:01:52 ID:deu+ySHV0

おやじギャ～グ…

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 17:10:25 ID:WhttB4gH0

D700＋Nikkor28mm/1.4Dの作例ってどこかにありませんかね？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 19:24:07 ID:VMFXWwJB0

D3+AiAF28mmF1.4Dの作例ならあるね。
D3とD700の画質は同じってことになってるから参考にはなると思う。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 20:03:37 ID:ARuAXhJzi

>>131
フリッカーは？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:55:31 ID:fQVh0iRz0

軽量版発売まだかニャー

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:07:06 ID:g8nhA1Nq0

電池抜けば軽いよ？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:15:38 ID:VMFXWwJB0

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 11:59:08 ID:Dxn+PiNP0

>132
了解ぐぐってみます

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:14:04 ID:wBh/30wB0

今までぐぐらなかったのかな

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 18:39:37 ID:DV9+CFJBi

5Dスレで出稼ぎするのは止めれ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 19:41:35 ID:LBnUCXb20

そんなゴミに興味ありませんが？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:51:38 ID:j9Y408320

D3Xを導入済みでも5DMK2は活躍してるけどなぁ。
動画も撮れるけど高精細画像も撮れる。
HDDを無駄に食うだの1万円もしないプリンターも買えないだの
どうしてこうD700に固執する低画素厨が貧乏なんだろうと思ってしまうだよね。
まったく必要ないんじゃなくて、まったく金が無いと素直にいえばいいのに。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:54:09 ID:AzUCzMqv0

>>141
408320点

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:57:24 ID:QcDuH670i

>>141
高精細プリンタw
帰れ、バカ！

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:16:17 ID:EKLsK0KI0

マルチコピペに入れ喰いｗｗｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:51:04 ID:06c4ngQP0

入れ食い？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:52:06 ID:vgliKoDJi

入れ杭？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 13:45:29 ID:e8lY+qQ9O

フル機の中で一番ユーザーのレベルが低いのがD700なのは間違いない
特に団塊以上は糞

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:20:05 ID:SIX+zYciO

カメラといえばNikonと思ってる世代だから？金はそれなりにあるし

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:39:23 ID:PKG8B7J70

>>147
そう思ってるんだったらここに来る意味ないでしょ、巣に帰ったら？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:27:14 ID:7v3JQILe0

仲良くしようよ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:42:32 ID:mgVx1zAw0

キタムラでD700+14-24F2.8で44万で見積もってもらったんだが安いのかな？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:48:51 ID:tusjpzuQi

ううん

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:01:09 ID:3XnkXR1X0

水準器が時々変だ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:01:55 ID:6yzUnNw70

別々に探せば、４０切れるんじゃない？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:45:18 ID:suBj742s0

D700　24万
14-24/2.8　19万-2万＝17万
=41万(CB除くと43万)くらいじゃね

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:04:15 ID:jegf6cw00

アングルファインダー買ったけど、キヤノンと比べると使い難いな。
野外で使う気になれないよ。
もっと簡単に付くようにしないとダメだ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:33:05 ID:71tE/nwi0

>>156
キヤノンで使えよｗｗｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:34:35 ID:VgDlc+ZU0

D300とか角窓用にしたら

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:03:54 ID:aWjrpdM+0

ねえねえ、こんな写真ってやっぱりいろいろいじってるからすごいの？
こんな色出せないよね？

http://1x.com/photos/member/2919/25678/

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:52:36 ID:QOQNwp3U0

>>159
ほぼ同じ位置の馬は色が出てるのに人だけ黒つぶれってのはありえないだろうから、
もはやＣＧの域といっていいんじゃない？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:57:17 ID:aZ90lVXq0

馬に乗ってる人は木の影に入ってるぽいけどねｗ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:14:16 ID:ovldqdId0

色はいじれば出ない事はないと思うが。撮りっぱなしって事はないと思う。
色々おかしい所あるしね…

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:24:40 ID:TUkz+GnC0

D700はAPS-CのD40やD200よりもゴミが写り込みやすいと思う。
ゴミ取り機能はあるけど思ったほど効果が無い。
新宿行ってゴミ清掃してもらわなきゃ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:27:21 ID:NIEEAO7V0

持ってないなｗ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:37:14 ID:TUkz+GnC0

ちゃんと持ってるよ。
どれも使ってみての感想だよ。
同じような使い方してるけどD200はここまでゴミが写らなかったね。
D700が特別悪いってわけじゃないと思うけどD200ほどじゃないね。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:43:19 ID:+bqzPqjh0

写り込みやすい理由は？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:46:06 ID:+4sgyGRV0

>>165
一度SCで掃除してもらうとゴミが写りにくくなるよ
D200やD3の頃は月に一度はSCに持って行ってたけど
D700は買って1ヶ月目に一度持って行って半年
そろそろ取れないゴミが出てきたので、近々行く予定
オリパス程の効果は無いと思うけど
無いよりはあった方が良い位の効果ですね。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:49:54 ID:TUkz+GnC0

>>166
別に詳しいわけじゃないから知らないよ。
使ってみてゴミが写り易いと感じてるだけだから。
なんでも原理を説明できなきゃ感想を言えないわけじゃないでしょ。
フルサイズだから内部のスペースに余裕がないのかなという気もする。
D700は気に入ってるけどD200よりもちょっとだけ気難しいカメラという印象だ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:52:50 ID:+bqzPqjh0

理由が無いなら教えてあげましょう。
D200の頃よりおまいさんの部屋が汚くなった。
それだけ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:53:56 ID:Ta121I6G0

>>165
撮像素子が大きいから、その分ゴミもくっつきやすいよ
それにDXと比べて絞り込むことが多いから
自分もD700使うとゴミが目立つ場合が多い
快晴の空に写った場合は、CaptureNX2で簡単に撮れるけどね

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:06:29 ID:TUkz+GnC0

>>167
一度SCに持って行ってみるよ。
もう少し遅い時間でも開いていたら帰りに寄れるから良いんだけどね。

>>169
完全に否定できないのが辛いところだ。

>>170
たしかにDXのイメージセンサーの範囲外の部分にゴミが付くことが多いと思う。
ど真ん中につく場合もあるけど大きければそれだけ不利だね。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:37:26 ID:eUgCVpW10

デブは弾が当たりやすくて不利・・・ってのを思い出した。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:11:51 ID:+aochRdj0

ヤセは当たったときの被害が大きい

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:59:41 ID:nSGqkjQt0

個体差かも知れないけど使い始めて2ヶ月間くらいはメカニカルダストが
頻繁に付着した。
幸いにも5Dで使ってる純正のセンサークリーニングでペッタンペッタン
掃除出来たから問題なかったけど。
埃よりメカニカルダストの方が厄介だね。　ソフトで消せると言っても
精神衛生上よくない。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:28:45 ID:67nbTDdM0

そうかなあ～？

俺のD700は発売日に買った奴だけど、たまにゴム製のシュッシュしてあげると
ゴミなんか問題ないけどねえ？？
因みに俺は単焦点派で屋外で何度も取ったり外したりしているけど今のところ無問題。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:34:07 ID:mya4oWKg0

>>170
センサーについたゴミって絞りと関係すんのか？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:34:39 ID:zcaU5AmH0

明日、D700　+　14-24mmF2.8買ってきます。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:46:23 ID:aHhPew+I0

>>175
禿胴。
D100は、すぐにゴミがついて目立った。Nikon Captureのゴミ消し機能のお世話によくなった。
D200は、使い始めに写りこんだ事があるけど、1度クリーニングした後は、写りこんだ事が無い。
D700は、使って1年近くなってきたけど、1度も写りこんだ事が無い。
というのがオイラの経験。

>>176
Yes.

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:54:43 ID:caOc57GJ0

センサーがでかければ、
ゴミのサイズが相対的に小さくなるわけで、
FX の方が、ゴミは目立たないだろ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:03:30 ID:Didgtb9Z0

センサーのゴミは絞ろうが開こうが関係なく写るでしょ。
だってセンサーについたゴミなんだから。レンズのゴミじゃないんだよ？
いくら絞りを開いてボケた映像の光がセンサーに当たっても、1画素分の障害物があれば1ピクセル分が影になるじゃん。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:06:22 ID:JE8NanDJ0

>>179
FXの方が有利だわね。
ただ世代が変わるごとに、カタログに載るようなゴミ取り機能の搭載以外にも、
細かな改善がされているのは確か。
LPFの表面の位置と撮像素子の表面の距離を離してみたり、
静電気による吸着を防いでみたりね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:08:21 ID:FWacjj6e0

確か、
フルサイズだと解像感を高めて写すには絞らないといけない
→絞ると被写界深度が深くなってゴミが写りこみ易くなる。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:13:52 ID:OAxBZnAB0

>>179
センサがでかいからゴミがたくさんつくし

>>180
それは１画素ぴったり覆われているときの話

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:14:12 ID:ubCM6Wng0

>>180
白い壁を F8 で写してもゴミは目立たないけど、
F22 まで絞ると、ゴミが沢山みつかるよ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:16:10 ID:ubCM6Wng0

>>183
じゃあ極端で考えれば分かるよ。
センサーをゴミのサイズまで小さくしてみなよ。
極小センサーにピクセルを詰め込んだセンサー。

これにゴミが１つ付着したらどうなるか

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:16:20 ID:tVRopGTe0

ゴミとセンサーの間にはローパスがあるんだし

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:16:44 ID:JE8NanDJ0

>>180
撮像素子表面が汚れるのは稀。というか、普通は発生しない。

普通はLPF(ローパスフィルタ。実際には空間周波数のLPFだけではなく
UV/IRカットのフィルタやコーティングなども行われた複合体)の
マウント側表面に付着。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:17:55 ID:lBcIuUsR0

センサに付いたゴミは、レンズを付けなくても写る。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:18:53 ID:Didgtb9Z0

>>182
被写界深度が深かろうが浅かろうが、最終的にセンサーのところでゴミによって光が遮られるわけだから、
よほどローパスとセンサーが離れてるんじゃなければ「影絵」はできちゃうよね？
絞って写るゴミってレンズのゴミなのでは？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:34:58 ID:OF9T84/X0

ローパスフィルター清掃講座ってあったよね

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:41:02 ID:Xxat4hmQ0

>>188
んな訳ね～だろw

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:42:34 ID:lBcIuUsR0

>>191
訳じゃない、試してみろ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:49:01 ID:Didgtb9Z0

>>191
写るに決まってんじゃんw
だってゴミはセンサーに付いてんだよ？
もしセンサーに青ノリが付いてたら、絞りに関係なく、またレンズがなくても青ノリの影が写ると思わんかね？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:54:55 ID:5rITAEqP0

>>189
実際にLPFにゴミが付いたら理解出来るよ
オレも自分のカメラがそうなってあわわわわってなって
その時色々やってみて意味がわかった

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:59:07 ID:JE8NanDJ0

>>189
絞りを換えたときの光束の変化を考えれば理解できると思う

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:01:29 ID:tVRopGTe0

>>189
よほどローパスとセンサーが離れてるんだよ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 05:44:43 ID:S8ubyO5B0

>>189
センサーのゴミだと思う。
絞り開放で目立たなかったゴミが、絞ることによって目立つことはよくある。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 07:33:20 ID:owRzOgQm0

Didgtb9Z0 みたいに，
自分の無知をことさら晒す奴もけっこう居るよね w
アホで無能なのに態度のでかさだけで世渡りしてるような。
部下の人がカワイソー ww

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 07:46:02 ID:GlXuvKSTi

>>193
思いませんよ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 09:09:23 ID:3Y3evlCa0

>>198
おいおいレンズつけなくてもゴミ写る話だろ、レンズつけなくてもLPFのゴミは写るよ。

201 ：193：2009/06/21(日) 09:09:25 ID:WATp4xgv0

そうだよな、すまん、チト酔ってたみたいだった…

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 09:11:26 ID:3Y3evlCa0

何言ってんだ?!　>193

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 09:34:36 ID:yEwi2VG30

>>191
・・・・・・・・ギャグで言ってるのか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 09:44:51 ID:LWgovfMVO

レンズを着けない状態だと解放で撮っているような物だから
ローパスのゴミは殆ど写らないんじゃないのかな？

凄くでっけぇゴミなら別だろうけど。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 09:48:36 ID:5n1lb3Zj0

>203
釣られてるのに気づけよ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:59:34 ID:Xxat4hmQ0

理解してるユーザーなら
レンズ外した状態では、ゴミが写らない事くらいわかるハズだぞ
ヲマエラ漫才やってんだよな

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:03:35 ID:mIBoABVHi

>>206
でかいゴミは写るけどな

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:22:25 ID:ubCM6Wng0

レンズ無しでは電気的にシャッター切れない、ということだろ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:36:57 ID:5n1lb3Zj0

>188でＬＰＦじゃなくてセンサ面って言ってるのにね。入れ食いだね。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:41:55 ID:RsOEhhdR0

LPF（を含むセンサ前面のフィルタ）に付いたものでも
センサに影を落とすことに変わりは無い。
形そのものがクッキリ写るかぼやけた影になるか程度の差

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:46:18 ID:f7eNKRl8i

>>208
きれるよ。
てすとれりーずを、オンにすればいい

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:44:30 ID:Xxat4hmQ0

何で絞り込んだらゴミが写り易く
開放では写りにくいか考えろよ
付き合ってられね～な　モ～

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:49:55 ID:OEls3Xaei

>>210
ぼやけたら、わかりにくいだろ？
いい加減、わかれ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 20:15:26 ID:FAW+kU0g0

>>212
説明してあげたら？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 20:33:46 ID:yMq4nUhci

ひかりが、まっすぐ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 20:55:07 ID:visio7A60

D700って小さすぎ
俺の手だと中指の一部と薬指と小指がはみ出てしまってうまく撮影できない
D3だと片手でも収まるが多少小さい
まともな大きさのカメラが欲しい

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 20:59:28 ID:ubCM6Wng0

中判、大判にしろ。
デジバックでもいいぞ。
それ以外の選択肢はない

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 20:59:38 ID:xSCDjJ610

つMD-10

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 02:30:02 ID:TjN4MYaFO

D700

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 06:07:07 ID:K9UOt/Ox0

小さいとは思わないがグリップが浅いのは確かだね。
もう少し深く作って欲しかった。

小指は食み出すけど薬指まで・・・って、、、ネタだろうけど。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 06:51:57 ID:6X2GOj510

>>215
レンズ付けずに太陽光・・・これも真っ直ぐだよね？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 07:58:31 ID:b6+86PLIi

>>221
だよ。
光は大気で拡散するからね。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 11:40:31 ID:RZvjw1DI0

とりあえず、
埃が気になるからと、ボディにレンズをつけずに埃チェックする行為は
埃を取り込む機会を増やす行為なので、本末転倒な気がする。

224 ：222：2009/06/22(月) 14:57:42 ID:+e11Tr/ei

違うよ、の間違い。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 15:48:57 ID:6X2GOj510

>>224(>>222)
レンズを付けると大気の影響を受けなくなると？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 15:52:48 ID:6X2GOj510

>>223
いや、レンズだLPFだ
レンズを付けると光が真っ直ぐだっていうから、

それならレンズを付けずにテストしてみな。
太陽光は一番身近な平行光だろ、という意味で書いた。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 19:00:59 ID:am98kTZG0

>>226
>太陽光は一番身近な平行光だろ、という意味で書いた。

太陽光以外が存在しないなら地面も物体も空も全部漆黒だな

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 19:21:10 ID:1/teIBOI0

レンズもつけないで太陽を直で撮るのかいな？
バカも休み休みにしろ

中にはマジでやっちゃうユーザーが居たら
どないするねん

拡散で気が付かなきゃ
なんでレンズ取ったらＬＰＦ面のゴミが非常に写りにくいなんて意味
一生かかってもわからないな

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 19:55:43 ID:am98kTZG0

考えてるんじゃないか。
たぶんすぐわかるだろう
たいして難しい事でもないし

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:30:56 ID:0oG0J01G0

金が出来たので買おうと思ったけど、去年より値上がりしてるんだな･･･ D700

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:07:37 ID:HS82hUhV0

>>230
オレも今日、14-24と一緒に注文したぜ！
いいじゃねぇか少しくらい値上がりしたって、楽しもうぜ！

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:24:14 ID:A/i5KeNnO

14-24通販したけど、ここまでデカイとは…と思って若干後悔したけど
今は慣れた
まぁ、なんだ、難しいけど。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:26:21 ID:0oG0J01G0

>>231
すっげー優しいな、おまえ！、いや、あなたという人！
50mm1.4Gと一緒にポチってしまおう

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:34:52 ID:2a0wAxpY0

50mm F1.8じゃだめ？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:49:08 ID:0oG0J01G0

>>234
本当は単のGレンズなんて嫌だし50mmF1.8が欲しいけど
そっちは割引キャンペーンの対象になってない(´・ω・`)

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:15:16 ID:9TQNmyMg0

>>231-232
なんというﾅｶｰﾏ！
あのデメキンがいろんな意味で恐いけど写りはｻｲｺｰだな。
いままでフジを使ってたからか、「ニコンの色」には未だに違和感を感じるが…。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:18:10 ID:27jZb1il0

D700＋14～24買ってキャッシュバックしたいのだが、箱を切り取るのがいやだ。
だからキャッシュバックあきらめるぜよ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:26:58 ID:9TQNmyMg0

>>237
俺もちょっとそう思ったよ。黄金の箱はもったいないよな。
でもどうせ箱は押入れの中に入れっぱだし、買い替えを考える頃にはボディーは二束三文だし…。
で、先日ニコンから2万円の為替証書が届いたぜ。
箱なんてぶった斬っちめぇな！

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:31:22 ID:bsIBcQ2z0

俺は箱なんてどうでもいいので、去年ぶった切ったが
切らないできれいに剥がす方法も存在してるよ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:51:05 ID:K9UOt/Ox0

箱を切り取らなくてもバーコードは剥がせるよ。
ドライヤーで暖めながら剥がせばOK。

前回のキャッシュバックの時に上手く剥がせたよ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:51:27 ID:9TQNmyMg0

箱ごときり取ってくださいって書いてあるよ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 00:11:31 ID:bXj5HBMZ0

箱ごときって・・・
ニコンにとっちゃ単なる入れ物でもユーザーにとっちゃ大事な商品の一部だよ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 00:16:23 ID:wZ4ibhAy0

俺は去年のキャッシュバックの時に買ったけど
切り取った部分はガムテープで補強して保管してあるw

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 00:17:27 ID:B7jHUl680

箱ごと切り取って送るとニコンが新品のD700黄金箱に為替をいれて送ってくれるという、にくい演出

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 00:57:08 ID:wWTOB50k0

機材を新品で買った時には箱どころか
ビニール袋1枚、輪ゴム1本たりとも捨てずに取っておく習性がある俺は
当然>>240の方法でバーコードだけキレイに剥がしましたよ。

フィルム時代はそうでもなかったが、デジ世代になってからは
買い替えのサイクルも早くなってオクに流す確率も格段に高いし。

中古買う時にも多少高かろうが、箱付きの物にしか目を向けない。

モノがどうこうというより、性格が表れるんだと思う。
付属品の保存状態がいい人は、機材の扱いも丁寧な可能性が高い。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 02:10:16 ID:EfaZIQUk0

貧乏人は可哀想

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 02:21:41 ID:xpgu1lsY0

ローパスがゴミだらけのやつは金持ちってことだな

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 04:11:56 ID:dSCeSXIA0

古い中古レンズばっかり集めて・・・

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 06:02:40 ID:LqWEabrpO

>>227と>>228は論点逸らしの荒らしか？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 06:29:04 ID:8vTWVKfj0

>>245
一番大事なバーコード剥がしちゃいかんぜよ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 08:02:21 ID:2yhJXZHT0

>>241
俺はキ○ムラで買ったんだけど、店の人がきれいに剥がしてくれたよ。
>>249
もとは絞りで変るかって話だったのに、いつのまにかレンズはずすって話になってるものね・・・。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 08:26:58 ID:DP94Ud3T0

輪ゴムだけは捨てた方がいい

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:28:50 ID:ymGQL4PO0

後でベタベタ
他のものを巻き込んでベタベタ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 15:21:47 ID:Fsy2KR2n0

ベタベタってΣのゼンか？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 15:25:01 ID:VnoB/oBu0

>254
俺的にタイムリーなネタだったんでウケタ。
除光液で全部拭き取ったけど。
ロゴマークも全部きれいに落ちた。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:18:48 ID:kPzBacmK0

ほんとにΣのゼンはクソだったなあ。
28mmF1.8を半年ぶりに使おうと思ったらベッタベタ

あれ以来、Σは二度と買わん。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:20:44 ID:oWNAiCAWi

Dp2と勝負するならD700+50mm1.4?

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:27:37 ID:vp+fUvqO0

>>256

最近のシグマはずいぶんと良くなった。
安いレンズでもつや消し加工がいい感じだ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:27:59 ID:glRtfLwM0

5Dmk2 と　D700　どっちがいい？

ちなみにマルチポストで目的も書きません！

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:31:21 ID:1VfnxcvS0

>>259
α900

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:51:06 ID:QTxCDyf3i

>>259
E-P1

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:55:26 ID:RmBGWpJbi

>>261
荒れるぞ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:57:03 ID:RWtSDoig0

なんかこう、死に物狂いで宣伝してるよな→EP1
売れなきゃオリンパス即死って感じ。
まさに背水の陣なんだろうなぁ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:06:48 ID:aLv/hhFIO

EP-1はAPS-Cで出して欲しかったな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:12:52 ID:XvZbUO790

>>264
それはオリンパスにはできないよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:14:20 ID:QTxCDyf3i

あーっ、フルサイズミラーレスが欲しいっ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:17:38 ID:RmBGWpJbi

>>266
ライカが200万ぐらいで出しそう

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:25:01 ID:XvZbUO790

フルサイズセンサー搭載のビューカメラみたいなヤツで良いんだけどな。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:29:26 ID:Fsy2KR2n0

ﾌｫｰｻｰｽﾞなら
ﾘｺｰあたりが　ﾘｺｰﾊｰﾌﾃﾞｼﾞﾀﾙとか言って、
あのﾃﾞｻﾞｲﾝで出した方が売れそう

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:38:19 ID:wZ4ibhAy0

コンデジ代わりにEP-1買うと決めてたけど
あの画質はないわ
もう少し何とかならなかったのかな?

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:39:25 ID:QTxCDyf3i

>>270
すぐにパナもEVFレスを出すだろ？
サムスンよりも早いんじゃね？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:17:48 ID:fNv2Gbc70

サブにオリのPEN＋パンケーキは非常に良さげと思ったんだけど…
専用バッテリーのみな時点でハイ消えた～！

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 07:21:29 ID:FRhla1wi0

>>272
メインのは単三仕様なの？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 07:32:43 ID:ut8Df+yY0

D700なら　D300でも　D90でも共通バッテリーだって事じゃない？
違ってたらスマン

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 09:00:36 ID:lzWTpWUJO

それを言うならEｰP1のバッテリーもEｰ620やEｰ420と同じで専用じゃ無い。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 10:27:07 ID:X8rofi3X0

>>266,268
コントラストAFならシフトもティルトもなんでも出来そうだけどね。
もうバックフォーカスも自由でマウントアダプターで全マウント対応。
全マウントでAF可能とかいっちゃえば

スタジオで物撮りとか建築とかいろいろようと有りそう。。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 12:35:23 ID:TdyzojiJ0

>>259
屋内スタジオや風景は→5DII

荒事系、夜間撮影、スポーツ、鳥などは→D700

海外旅行には小型レンズも豊富な→K10D

FDレンズを使いたい時→PANA G1

AF頼みで数こなす時は→D200

庭で撮ったりお散歩カメラは→D100 & *istDS

マウントアダプター遊びの宿り木には→5D

と、使い分けています。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 13:26:05 ID:WQkvZNfS0

>277
屋内スタジオや風景は素直にＤ３Ｘ使いなはれ
ほかのカメラは用無しですよ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 13:37:57 ID:Szn57mO/0

>>278
EFレンズが使えんが？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 13:52:45 ID:QqlTd/j70

>>277
ムービーカメラで屋内スタジオや風景とかありえない

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 15:11:03 ID:WQkvZNfS0

>279
ＥＦには見切りをつけるがヨロシイ
周回遅れが２周遅れになろうとしてる

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 15:31:36 ID:CbcEEGBH0

スタジオや風景にニコンはありえない
変な緑、濁った肌色、RAWからいじってもキヤノンやフジのような
抜けのいい色を出すのは困難
荒事系をそつなくこなすには良いと思うけど

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 15:45:55 ID:7fwXOdcX0

>>273
オプションのグリップ追加すれば、使えることを言っているのだと思う。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 16:00:54 ID:9BnyzII3i

「さぶ」の写真撮影にはD3Xが最強

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 18:19:10 ID:WQkvZNfS0

>282
>スタジオや風景にニコンはありえない
何も知らないと思うが
ＷＢマニュアル取得なんて何処のカメラ使ってもアタリ前田
コンデジじゃねえんだから

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 18:19:21 ID:3tLgQHs20

>>284
どの辺が北島三郎の撮影に適してるわけ？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 18:29:45 ID:Y8+j238P0

>>282
D3Xでは発色良くなってるよ
スタジオならISO100から使えて2400万画素のD3Xの方がいいでしょ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 18:49:37 ID:hgIUGzjk0

買ってフタあけてそのまま使って色わるいいうてるバカがいる。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 19:59:50 ID:Szn57mO/0

>>286
ちんこが黒々と精細に写るのがいい

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 20:11:56 ID:CL3WJ9KmO

>>289

＞ >>286
＞ちんこが黒々と精細に写るのがいい

マジっすか？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 21:15:27 ID:P2p0nDep0

>>263
E-P1話題性は物凄いよね
シグマあたりがレンズ交換型DP出したら立場危ういけど

一番可哀想なのが旧フォーサーズだろうな
E-P1売れたら資源集中され
E-P1売れなかったらオリンパス終了で
いずれにせよ未来がない

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 22:25:32 ID:EilERwrN0

「さぶ」ってまだ続いてたのか。
「身長１７０センチ以上、胸毛の濃い方、僕のお兄さんになって下さい」
なんていう文通欄があったな。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 22:30:08 ID:xzpgLM2P0

コーミン信者、うぜーーーーーーーーーーーー！！ｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 22:46:02 ID:KDlHIniP0

松任谷がどうした？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 23:11:41 ID:EilERwrN0

荒井がどうした

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 00:00:04 ID:4fxLXqn70

チューさんって亡くなったよね･･･たしか
チョウさんも

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 06:50:10 ID:rf7kDTkF0

チョーサクは生きてるだろ？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 08:07:04 ID:nA3dgtji0

ワンピに出てるじゃないか

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 12:17:38 ID:qeJIAFO0O

在りし日の長介さんのでてたキリンラガーのCMは
ベース弾いててメッチャかっこよかったなぁ。

って、そろそろスレチだな…

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 14:48:47 ID:rf7kDTkF0

遺影になってたヤツだな
チョーさんあんなにベースうまかったんだと感心した

きっとD700が似合う人だったんだろうな

意味なくスレチから戻してみた

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 16:58:33 ID:S5FlQL+S0

ファインダーの視野率９５％の残り５％って、額縁のようにファインダー全周が均等に
欠けているのかと思ったら違うんだな・・・。
俺のは上辺と右辺はほぼドンピシャ（そこだけ見れば視野率100％）で、底辺と左辺に
見えない部分が出てくる。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 18:21:59 ID:eXajSapjP BE:459711476-PLT(12344)

ぼーなすでようやくD700かえたー
このカメラで野球のナイターを撮影するのが楽しみだ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 18:33:04 ID:ZU+49xFL0

>>301
100%にした場合、一番コストのかかるのがその部分
ちょっとでもずれてたら視野率100％にならないわけで、
組み立て精度にコストがかかりすぎる
D700がこんなに安価なのも95％のおかげ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 19:28:05 ID:wuk9iWrh0

>>301
おれのはこんな感じ
左右はだいたい均等で、上下は上が少し広いみたい
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245925574673.jpg

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 23:26:45 ID:Gr2qe9Pw0

>>303
ユーザが自分で調整出来るようにすれば、100%が安く出来るんじゃね。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 00:30:08 ID:+46l78zW0

視野率についてはコストもさることながら
上位機種との差別化が一番おおきな理由なんじゃないかな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 06:38:20 ID:CbtPAmg40

ミラーも、プリズムもコストアップ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 08:48:17 ID:yDVqq53H0

>>306
いやいやコスト以外のなにものでもないよ。
コストのかからないところで差別化されても嬉しく無いし。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 09:01:31 ID:rnBlMsi40

視野率100％にして
今より3万円高かったら
ここにいるユーザーももっと少なかったはず
といよりも、D300とボディの共通部分が少なくなって
もっとコストアップしてたかも

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 09:43:33 ID:2j6OxKWx0

3万アップ程度で100%になってるなら、今より売れてるだろうなー。
3万なんて誤差の範囲だよ。発売当初の値段の不安定さに比べたら。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 09:44:24 ID:yIBh6yn70

本当に100%必要なフレーミング
してるかも疑問だし

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 09:59:16 ID:CbtPAmg40

精度は犠牲にして、
１１０％にしてくれ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 10:34:20 ID:+46l78zW0

いや１００％にするならあそこのフタも

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 10:35:02 ID:ltNP99dB0

コストアップなんて原価ベースで３～５千円程度でしょ。
どう考えても差別化のためにあえて落としてるだけ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 10:59:26 ID:ACg5BzXD0

じゃあせめて98%にしてほしかったね（棒読み

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 11:05:28 ID:rCeOK78w0

どうせD700を使っている奴に
端まで意識して写真を撮っている奴なんていないんだから
視野率なんてどうでもいいだろw

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 11:16:00 ID:ACg5BzXD0

自分がそうだからといって、他人もそうだと思わないように。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 13:41:17 ID:CJxLNYyd0

>315
キヤノンの言う９８％と
ニコンの言う９５％では
実質、殆ど変わり無いけどね

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 15:29:10 ID:FMH7lq4y0

MB-D10を使って病８駒やっている人います？鳥撮りの人とか。
故障しませんか？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 15:32:29 ID:BU/Ffz840

正しい使用状況下なら、メーカー保障で修理してもらえ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 16:22:12 ID:MmilRBus0

>>318
5Dを持たずに勝手に95%認定するとは片腹痛いわニコ爺w

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 17:47:58 ID:o02xp0DK0

視野率100%なんて、ニコンに限らず最高級機でしか採用されたこと無いのに、
D700でそれに拘る人ってなんなの？普段からD一桁や1D系しか使わない人？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 17:56:38 ID:2FUP38sW0

５千円でできるならやって欲しいなって話。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 17:58:19 ID:BU/Ffz840

単焦点レンズならどうせ自分の足で構図稼ぐから、
視野率の分も計算できるよねｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:01:17 ID:3Glisfyb0

ニコンやキャノンが視野率100%を普及機に採用しないのは、コストだけが理由じゃないよ。
100%を実現するためには調整が不可欠で、その工程が自動化されてないのが一番の理由。

例えば、パートのおばちゃんが時給1000円で調整に30分かかったとすると
社会保障費など含めても、大体1000円ぐらいのコストアップで可能だよ。
でも、おばちゃん一人で生産出来るのは、8時間労働として日産16台
月25日働いて400台だよ
月産10万台作ろうとしたら、250人雇う必要があるんだよ。
そんなの無理なのは言うまでも無いよね

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:10:59 ID:CJxLNYyd0

視野率100%を普及機に採用しないのは
フラッグシップでは無いからですよ
コストとか関係有りません
この理屈がわからないなら何言ってもムダ
まあ、フィルム一眼からやってるユーザーで無いとわからない事かもしれんが

>321
ｷﾔﾉﾝの場合視野率語る前に、スカスカをどげんかせんとイカン
こんな事知らないなんて片腹痛いわキヤノネットww

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:11:18 ID:+46l78zW0

>>322
混じれ酢するなら
フィルムはF一桁だけどデジカメの1桁は高くて買えないからだぜ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:16:20 ID:2FUP38sW0

>>326
フラグシップではないから採用しない理由は？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:20:26 ID:SbuKamHr0

100％がいいならフラッグシップを買えってことｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:24:55 ID:2FUP38sW0

ニコンがそう言ってるんだもんって事でいいのかな？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:29:06 ID:PUtJkhsX0

建前がコストのため、本音が差別化かな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:32:55 ID:tT1Qti5j0

>>328
フラッグシップと差別化を図るため

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:34:12 ID:2FUP38sW0

視野率での差別化ってそれほど大事ですかね？
コストがかからないんだったらやっちゃっえばいいのに。
他で充分差別化できてるんじゃないですか？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:36:12 ID:CJxLNYyd0

>>330
>ニコンがそう言ってるんだもんって事でいいのかな？
正に『フラッグシップでは無いから』がニコンの回答です
そんな事はニコン使いは当たり前に思ってるし

なんでＤ７００は視野率１００％じゃないの？
なんて言ってるのを見て、ベテランユーザーは笑ってますよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:37:32 ID:tT1Qti5j0

>>333
大事だからこれだけ騒いでるんだろ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:38:07 ID:2FUP38sW0

何でそれが当たり前なのか？ってことを言ってるの。
ニコンの人は適当に、ほんじゃ視野率で差別化しようかのうとかって決めたの？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:38:43 ID:tT1Qti5j0

>>336
>ニコンの人は適当に、ほんじゃ視野率で差別化しようかのうとかって決めたの？

それをここで聞いて答え出るわけ無いだろ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:39:09 ID:2FUP38sW0

>>335
視野率で差別化することが大事って騒いでるの？
それって大事なの？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:40:17 ID:2FUP38sW0

>>337
知ってるように語ってる人がいたから聞いたまで。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:40:39 ID:tT1Qti5j0

>>338

日本語理解できる？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:41:41 ID:ywLj+wfG0

>>338
マニアな人間にはとっても大事なんだろ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:41:45 ID:2FUP38sW0

>>340
できてないみたいでしたら詳しくお願いします。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:42:00 ID:CJxLNYyd0

>336
物事にはキマリって物があるんですよ
それが理不尽に思えるか、当たり前に思えるかは人それぞれ
視野率１００％はフラッグシップのみ･･･がニコンの伝統　（まあ他社もだが）

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:42:52 ID:tT1Qti5j0

ID:2FUP38sW0

もうスルーでいいよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:46:30 ID:2FUP38sW0

>>344
あ、そう。

>>343
理不尽とかってより特に理由は無いのかな。
そんなコストもかからないけど、やらないって解釈でいいんですかね。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:49:15 ID:tT1Qti5j0

だからコストもかかるし差別化も必要だってば
頭大丈夫？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:49:44 ID:CJxLNYyd0

>>345
>やらないって解釈でいいんですかね。
何度も言うが、視野率１００％はフラッグシップのみ　それ以外の理由は無い
これが結論
以上

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:51:04 ID:2FUP38sW0

>>347
>>346たんはコストがかかるって言ってますよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:04:50 ID:abNoOL6w0

2FUP38sW0　の様に頭が悪い上に強情な人が増えたことを憂う。

自分で勉強するって事が全く感じられない。
何か教えれば、その受け売りを、他人に得々と偉ぶって語るヤツ。

人未満のゴミ決定。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:07:30 ID:2FUP38sW0

答えが解らないのに、何故か上から目線が多いほうが不思議だけど。

フラグシップ＝100%なのは知ってるっての。
それが何でなのかなって言ってるだけだよ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:10:26 ID:SbuKamHr0

>>350
ニコンにメールしんしゃい

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:19:23 ID:2FUP38sW0

メールすると、
「フラグシップだから100%なんです！」
って言われるんでしょw
なるほど！さすがニコン！って思うほど頭弱くないし。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:26:27 ID:LRa9Dz+c0

時代の変化についてけない人達

めんどくさいから、ハイアマチュア用のフラッグシップってことにして１００％にしちゃえよ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:38:14 ID:ywLj+wfG0

そういえば「にけ」がD700とD300でニコンに戻って来たな

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:46:15 ID:LRa9Dz+c0

「思い出の九十九里浜」歌ってた３人組がどうしたって？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:46:57 ID:L5beiz1S0

上代の５０００円と、下代の５０００円と、原価の５０００円。

わかるよな？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 21:00:44 ID:yIBh6yn70

でその5000円ってどこから

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 21:17:33 ID:rnBlMsi40

>>325
結局コストじゃんｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 21:31:03 ID:E1WsIFUg0

キャノネットの亀より劣るのは許せん。
ニコ爺の誇りが傷付く。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 21:34:50 ID:PTBht2IC0

>>359
キャノンの98％とニコンの95％は同等だからいいじゃないか。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 21:41:35 ID:5VA2x3LP0

すこし荒れているようですがお答え願います。
当方現在オリンパスＥ－３をメインに使用しているものですが、ここ数カ月素早い動きの動物撮影をするのに高感度耐性の低いＥ－３ではキツイものを感じ、Ｄ７００の購入を検討しています。
そこで質問なのですが、D700は昼間の動態撮影ではどの程度までノイズﾚｽでISO感度を上げられますか？
フォーサーズを使ったとこのある方がいれば、E-3のISO４００のノイズレベルは、D700でISOどのくらいなのでしょうか？
よろしくお願いします。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 21:50:49 ID:rnBlMsi40

>>361
ISO2000くらい

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 21:51:36 ID:bUMZC9EF0

>>319
>MB-D10
飛びもの（虫）撮るときは
MB-D10+エネループで連射してるけど
今のところ問題なし。
ちなみにD700の発売日に一緒に購入。
D300も持ってるので重宝してます。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 22:17:50 ID:m388mA6d0

裏技のボデイ単体8コマで使ってますが問題ありません。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 22:33:24 ID:kLaIRTZK0

>>361
comparometerで比べるのが速い。
話は違うが、Ｅ－Ｐ１は、低感度では、なかなか良いな。
高感度では問題外だが。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 22:48:19 ID:RXX57Ek80

高感度がE-P1より劣っている感じのD80持ちの私は問題外のさらに外でしょうか？
D80、私にとってはナイスガイなのですが

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 22:50:40 ID:hgxdMjbwO

スレがいっぱい増えたと思えば
また視野率か…
視野率ねた
定期的にあがるよね
決まりなんですか

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 22:51:54 ID:SbuKamHr0

隣の家の堀北真希より、自分とこの山田花子がかわいいだろ？
そういうこった。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 22:56:06 ID:QGFZDhLd0

>>361
1600くらい
や1000くらいかな
さすがに1000超えると多少ざらつくよ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 23:13:21 ID:LRa9Dz+c0

>>368
ぜったいに、隣の家の堀北真希がいい

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 23:18:13 ID:l22wZciy0

自分ちの身内じゃヤレないじゃん

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 23:37:57 ID:pXkHQZwQ0

>>371
隣りの家でもなんとかして和姦するぞ！

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 23:39:11 ID:pBhhYUlh0

このクラスだとどのカメラがいいの？
５D２？α９００？D700？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 23:46:23 ID:kLaIRTZK0

山田花子ってリアリティがあっていい
芸術性が高いのは萎える

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 23:51:22 ID:Jw4po/lk0

購入記念かき子

『堀北真希』が嫌い。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 23:51:43 ID:DA4LlPIO0

視野率100％なんて大して難しい事じゃないんだろうね
ペンタの安売りモデルでもできたんだから
信者からお布施を取るための口実みたいなものかな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 00:39:37 ID:I7NFPLKj0

D3系との差別化について拘ってる人がいるけど、
視野率の差だけじゃないからね（他の人はこの辺十分知ってて書いてると思う）
D3系のボディは、ニコンがフイルム一眼レフのフラッグシップで売りにしていた各種機能を
きちんと押さえているから。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 06:54:28 ID:ADu8Ecv50

>>373
5D2は同じクラスじゃないぞ
それはフルサイズ界のkissシリーズみたいなもん

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 08:47:54 ID:0KD4xfgq0

山田君、>>378に座布団２枚あげて

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 12:07:03 ID:UCkp6FT10

フルサイズkissか。的を得てるな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 15:45:47 ID:vpHQbV+G0

>>380
その程度では釣られませんよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 16:29:51 ID:km+IEe3o0

>>363-364
ありがとうございます。
裏技もググってやってみたら成功しました。
５駒と８駒とでは全然違いますね。かなりうれしいです。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 17:16:29 ID:iBSjJfMJ0

>381
厳密に言うと
機能的にはｋｉｓｓ以下だしな

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 18:40:22 ID:JQV61SO80

質問です。
AF9点、21点、51点から選べるようになってますが、何れもCの場合ですよね？
Sだったら9も51も変わらないんですよね？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 18:45:09 ID:0KD4xfgq0

>>384
う・・うん

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 19:03:18 ID:9Venclax0

視野率よりもボディ内手ブレ補正が欲しい・・・

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 20:23:21 ID:xxvjVq1g0

非常用に携帯のﾒﾓﾘ使うのによさそうだ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090625_296561.html

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 21:29:37 ID:6ckvdTUv0

3mb/sでればいいほうだな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:19:38 ID:G0cxpTXW0

価格でタミン君が24-70はD3では力不足だと・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/#9757918

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:25:58 ID:/QmhcLgqP

D3から買い換えた人いる？（買い増しじゃなく）。
最近D3が重くて、D700に買い換えようか思案中。
普段は単焦点、たまに大三元ズーム。

買い換えてどうよ？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:54:01 ID:oO+/Xs0o0

>>389
D3Xを買うお金があって、
D3の超高感度と連写性能を捨ててもいいなら
D3Xの方がいいんじゃないの？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 02:12:39 ID:m+PvZWsl0

20M 画素も必要なのはどんな場合なんだ。
カメラのメカの振動で、三脚使っても実質 6M も出てないというのに

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 02:16:54 ID:7VXRWmBY0

>>390
D3ください

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 02:25:05 ID:RkZ/SZUB0

>>392
20M→6Mっていうと30%か。
6割死ぬなら、元が多い方が生き残りの絶対数も多くなるんじゃないか？
（ま、冗談半分に聞き流してくれ）

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 02:32:00 ID:c+pH5rToO

>>390
D700が発売されてすぐに買い換えました
といのは機材を持って１０キロ以上歩きながら
撮影というのがざらにあるので少しでも軽くしたかったからです。
D3を持ってても良かったんだけど
欲しいレンズもあったので差額はレンズ代の一部にしました。

画質やハンドリングは当たり前だけど同じ
D700も意外と重いので、機材を持って歩きまわったり山に登ったり
少しでも軽くしたいという人以外は買い換えのメリットは無いと思います
視野率の違いも慣れるまで少し戸惑いました。

因みにいつも持ち歩くレンズは14-24/2.8、A09、VR70-300の３本
これで殆どの対象物は撮れるので満足してます。
勿論、撮るものが決まってる時などは単焦点も使いますが。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 02:36:06 ID:m+PvZWsl0

縮小ではないから、元の解像度は関係しない気がするけど、
紹介記事では、元解像度との比率でかいてあるな。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

先生の論文読まないと本当のところは分からんが

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 02:43:38 ID:RkZ/SZUB0

>>396
単純に比率の問題なら>>394の理屈が成り立つんじゃないかと。
「戦いは数」って言葉もあるし、死ぬ以上に増やすのはイザナミさんの頃から有効な策だし。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 02:59:26 ID:m+PvZWsl0

よく読んでみると、実験の結果、解像度が 5M 落ちていたということで、
元解像度に比例しているわけではないな。
つまり、6M, 20M, 200M どれで撮っても 5M 相当。

ブレた画像の実質解像度は、画像素子の元解像度には依存しないはず
だから当然か。

もっとも、この先生の実験には疑問の声もあがっていた

http://zapanet.info/blog/item/1627

399 ：397：2009/06/28(日) 03:22:56 ID:RkZ/SZUB0

話の内容と関係ないけど、訂正（ごめん）
誤：イザナミ
正：イザナギ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 03:26:00 ID:Qdjdhy4/0

>>398
実験は正しいのだけれど、結論に至るまでの過程がね。
研究費稼ぐには、センセーショナルなこと言わないとね。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 03:39:51 ID:MOtQKiGy0

この先生の話が本当だとすると、これはもはや「手ぶれ」とは言わないな。
カメラぶれでしょ。センセ。三脚設置だし。三脚ぶれかもしれないし。
日本語も研究しろや。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 03:43:40 ID:MOtQKiGy0

ある動物写真家が語っていたな。ぶれを少なくするために、
しゃったそくどを速くするのではなくて長くするんだって。
あれも、おもしろい理屈だなと思ったｗ真偽不明だけど

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 03:48:37 ID:m+PvZWsl0

>>401
誰も「手ぶれ」とは言ってないと思うぞ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 03:48:56 ID:exj8SXVQ0

つディレイモード

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 03:56:33 ID:MOtQKiGy0

だれもいっていなかったか。記者が手ぶれ補正効果云々と言っているだけだったな。
D700はEOSよりもミラーショックが少ないような気がする。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 04:02:43 ID:m+PvZWsl0

D3, D700 は　1D系と比べて、シャッター音が大きいな。
カバーなしでは、静かなステージは撮れない。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 04:08:33 ID:MOtQKiGy0

ステージ写真のおっちゃんか
もう起きたんだ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 04:09:51 ID:MOtQKiGy0

てか、西先生って西地区なんだろうなｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 04:11:13 ID:m+PvZWsl0

>>407
多分別人

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 04:14:08 ID:MOtQKiGy0

そうなんだ。

ぶれ以前に、500ズーム＋×２リアコンでファインダーが暗くて使えなかったｗ

411 ：390：2009/06/28(日) 07:58:52 ID:/QmhcLgqP

>>395
ありがとう！参考になります。
ステップアップして重量級機材にしたら、案の定持ち出しが極端に減ってしまって orz
　D3x2台→D700×2台に変更
　VR70-200G→VR70-300Gに変更
　24-70G→単焦点に置き換え
しようかと思ってます。
50G、60Gマクロ、105Gマクロはそのまま保持。
主体はスナップと人物。よく使う距離は24-105。目的あり時は2台体勢必須。

差額が結構出るので単焦点を3本くらい買おうかと思ってます。
　スナップ用にSKOPAR20、ULTRON40
　人物用に8514D、Distagon T* 2/35
ちと本気で考えてます。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 11:07:56 ID:KbzsVHeN0

>>411
カラスコの20mmは楽しいよ
軽いし、周辺は流れないし、使いやすい
周辺減光は味ってことでｗ

人物用だったらシグマの50mmもおすすめ
50Gとかぶるけどね
24-70Gはタムロンの28-75への置き換えも検討した方がいいかも

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 16:39:21 ID:erZzvVDb0

>412
>24-70Gはタムロンの28-75への置き換えも検討した方がいいかも
周辺と耐逆光性能が満足できるならね
A09が悪いんじゃ無い、24-70Gが良すぎるだけ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 16:44:57 ID:TpLAy3ADO

A09が安いんじゃない。24-70Gが高過ぎるだけ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:25:55 ID:6NFQn3Yx0

D700買ったんだけど、こんなもんなの？　感動するような画質じゃないぞこれ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:28:51 ID:m+PvZWsl0

>>415
高感度重視でないなら、
レンズにシビアになるだけだから、手を出しちゃ駄目

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:29:43 ID:ammG3lEqO

どんなもんだと満足できるんだ？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:31:29 ID:nD0PfDg30

>>415
今更何を言ってるのかな？発売後これだけ時間がたって画像だって山ほど見れるのにさ。
きっと君は何を買うのでもそうなる子なんだね。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:34:24 ID:YXPdguiu0

>>418
いや、所有して無いと思うぞ？ｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:35:46 ID:EPGRy/i+0

D700の画質は感動するって聞いたことない。…が、
DXと比べるとノイズレスなのは圧巻。ISO400から明らかに差が出る。
シャープさとかヌケ云々は変わらんよ。何に期待してD700買ったか、って所。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:41:58 ID:6NFQn3Yx0

すごい食いつきだ、まるで釣り師ではないか･･･違いますよ
たぶん>>416の言うとおりなんだと思う。お騒がせしました。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 18:02:30 ID:KbzsVHeN0

>>421
で、なんで買っちゃったの？

423 ：390：2009/06/28(日) 18:25:46 ID:/QmhcLgqP

>>412 >>413
レス、サンクス。
A09かぁ、確かにいいかも。昔はよく使ってました。
今日一日エクセルでD3売ってD700買って、レンズも同様にシミュレーション中ｗ
なんか一新してしまいそうで怖い
　D3 → D700
　24-70G → T*25、ULTRON40、T*50、8514D
　70-200G → 70-300G
　60G、105G マクロ群 → そのまま
　便利ズームとしてA09
う～ん、軽くて魅力的ですね。しかもお釣りいっぱい（笑）
24-70Gはズームとしてはいいと思うんですが、周辺含めてやっぱり単の方が良いです。
何より24-70Gは中心からずれると被写体の形が変わるのが極端で・・・。
なのでこの半年以上、あまり使わなくなってしまってます。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 18:27:16 ID:RkZ/SZUB0

>>422
α700と間違えて買ったんだろう。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 18:55:27 ID:hxA7zmUM0

D3、D700に質感描写に期待してはいけませんよ、1200万画素では無理なんですよ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:13:57 ID:m+PvZWsl0

>>425
>>392

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:21:03 ID:Qdjdhy4/0

>>425
では、逆に、何万画素あれば良いと思うの？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:18:05 ID:MOtQKiGy0

画質はともかく、D700 の掃き出す絵に感動している。
もしかして俺、写真上手いじゃん！と思わせてくれるｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:23:26 ID:R1IKlLN+0

D700興味あるんだが
画質はともかくって・・・駄目なん？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:25:34 ID:MOtQKiGy0

おっと間違った、画質じゃなくって画総数だったｗｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:03:02 ID:RkZ/SZUB0

なんだよ、姓名判断か？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:11:23 ID:ViUGifIt0

>>431の注意深さに脱帽

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:41:27 ID:hS74FWuv0

431++

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:27:49 ID:qhgWL3wZ0

DK-17Mってどう？
MFが多いから付けてみたいんだけど
結構な値段なので買う前に評判を聞かせてください

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:26:20 ID:x3i2C4fm0

>>434
MF多用するなら後悔しないよ、ただ付けると視度補正狂うから調整は必須

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:41:47 ID:Rk+yzyDT0

結構な値段か？
http://item.rakuten.co.jp/jism/4960759024992-34-7613-n/

付けてるけど、調子良いよ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:46:39 ID:gPZuKXPp0

せっかく買ったけど、ケラれるのがイヤになって結局使ってない

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:55:28 ID:T964QHcI0

俺はむしろAFでもMFでも、ピンぼけになることより、ピント合わせるところ失敗する（腕のせい）方が多いぞ
D700は素のファインダーでもピントの山つかみやすいと思ってたから、自分をごまかせなくて嫌になってた

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:21:09 ID:qhgWL3wZ0

>>435
ありがとう。
>>436
げげ安っ。てかありがとう。4500円のところが多いから

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:25:17 ID:iiF+7FGv0

フォーカスエイド頼ればいいじゃん

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:24:18 ID:IitIC2RW0

>>440
使わないこともないけど、ちっこいし視野外だから見にくいもん

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:36:01 ID:05xHF3xd0

DK-17M　思いっ切りケラれるから使わない
素でＭＦ全然楽勝だよ

みんなは目が悪いの？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:42:17 ID:SNwEO5qT0

>>442
最後の1行は余計だよ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:35:33 ID:S/lfF3a00

その1行、好意的に解釈すると単純な視力の話じゃないのかな

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 07:26:42 ID:IitIC2RW0

>>442
スクリーンは何とかMF可能なレベルだけど
やっぱイマイチ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 13:18:01 ID:8E5FL4YCO

>>444
その１行の意味はこうだ。
おまえら下手くそ過ぎw
コンデジでも使ってろ。
おまえらの相手なんてしてられんわ。
消え失せろw

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 19:48:42 ID:3jHWe/Kv0

望遠と高感度とオニャノコのまつ毛解像以外はコンデジでいいや。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:32:05 ID:70tRk2Su0

買って4日目で、立った位置からエネループをカメラの上部液晶の上に落としてしまって
透明なパネルにプラスチックを曲げたときに出来る白いモヤのような物が出来てしまいました。orz

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 22:45:38 ID:+AiNVm6c0

(-人-)合掌

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 00:56:03 ID:3JLL9pWs0

キャッチインフォーカスってどうやってもできないよね？
昔あったのに、ていうかペンタはできるらしいのに、なんでニコンは出来ないんだろう
置きピンや非CPUレンズの時にできたら便利なのに

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:10:46 ID:4CLy94iG0

>450
キャノンの視線入力AFどどっちの方が使い物にならないか
比べたくなる様な機能だな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:20:16 ID:65GZAS8C0

視線入力は、黒い瞳のアジアローカル機能だしね。
競争の激しい時代には、ローカル機能にあまり力を入れたくないんだと思う。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:43:01 ID:t2HFdqAZ0

Ｆ３ＡＦ用レンズを使うとキャッチインフォーカスができる裏技は、いまだ健在なのかな？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:49:09 ID:qH+PWiV70

AF-Cでレリーズ優先じゃいかんの？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 03:12:31 ID:qH+PWiV70

あ、逆だ。フォーカス優先だ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 12:32:00 ID:3JLL9pWs0

>>455
AF-Cでフォーカス優先だと背景にピントが抜けちゃうとシャッターが切れちゃう
置きピンしておいて、鳥や猫や乗り物がフレーム内にやってきたときに自動レリーズされたい

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 13:20:49 ID:jd3SGJ160

>>456
置きピンしておいて、鳥や猫や乗り物がフレーム内にやってきたときに自動レリーズされたい

なんかうまくやるとそういう設定ができるような話をどこかのスレで聞いたぞ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 15:31:28 ID:3JLL9pWs0

MFモード時の優先　レリーズ/フォーカス
って形で実装してくれればありがたいな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 16:29:07 ID:qH+PWiV70

親指AFでフォーカス優先ならAF-ONボタン押さなきゃ置きピンできるよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 17:34:22 ID:jd3SGJ160

>>459
ああ、それそれ！親指AFでフォーカス優先！

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 17:39:37 ID:4gVQgqEn0

プロです。
おれたちの仕事がなくなるからもっと安いカメラにしてくれ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 17:44:41 ID:3JLL9pWs0

>>459
ありがとう！やってみる
半押しAF駆動を切るのね

463 ：462：2009/07/02(木) 01:26:29 ID:KC15RQv60

できた！便利。便利。ありがとう
MFレンズもこれできるように改修してほしいナ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 11:31:22 ID:O/d/3fl9O

30万からなかなか価格が下がらんな

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 18:44:30 ID:yxuqSvCW0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090630_298605.html

これいいかも

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:37:37 ID:vHr/XzVH0

DK-17M　結構な値段だとかケラレるとか　何言ってんだか

467 ：466：2009/07/03(金) 04:44:27 ID:bx6sCYahO

おまえら年収いくらだよw

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 06:04:34 ID:Upu0Kat50

800万くらいでしょ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 06:10:07 ID:oEH0NpbRO

売り上げ800万円は辛いよね。違う？売り上げじゃない？汗

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 08:48:55 ID:ueFxUuUo0

>>465
ニコンはブース出してないのかな。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 13:22:54 ID:3DXDGo6NO

>>467
不況でなんとか750万円だ…
orz

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 13:25:14 ID:3DXDGo6NO

IDがD3Xかと思ったら違った orz

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 16:12:22 ID:GWX/LbND0

2ちゃんでの年収ネタは荒れるぞ。
大体二割り増しでの書き込みだとオレは思っているが。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 17:25:24 ID:oEH0NpbRO

俺も770万円頭打ち
職種にもよるけど売り上げ800は厳しい。
パンパンに働いての結果。支出減らすか！
二チャンで見栄張るかよ。
見栄張るのが普通の人なの？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 17:36:17 ID:+kJIekXz0

つまり他人の年収を2割低く見積もらないと劣等感に悩まされるということか

俺は去年660だが多分今年はかなり減るな、500行くかも
でもフィルムカメラなんか触ったこともない
何撮っても周り中年上だらけの世代だからまだこんな年収でいい

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 17:43:28 ID:SlP7bDVf0

>>472
ずっとDX使ってろやという呪いかも

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 21:33:05 ID:UfFjfNq20

ﾃｽﾄ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:10:07 ID:qLoVNg+ZO

会社の同期はリストラされて年収下がりまくり
失業保険出るからゼロにはならないけど

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:30:17 ID:PK4FC1Ja0

俺は、公務員で、いい歳なんだけど、
ここ5年くらい、600万を下回って590万円台をウロウロ
年収600万も行かない。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:32:12 ID:kfIIGi3e0

はぁぁ？
年収400万でD700 + 14-24mm + 24-70mm + 105mmを買ったんですが？
なんか文句ある？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:53:18 ID:9a6CusqUO

>>480
すねかじり乙

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:02:12 ID:UfFjfNq20

俺工場で働いてんだけど、いつも勤務終了したら機会を止めるんだが
いろいろスイッチとかきっていったりバルブとか締めたりするんだ
そんで最後に熱いバルブみたいなんをしめなきゃいかんのだが
それを締めながら「綾波ぃぃぃ」っていいながら毎日しめてる

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:12:34 ID:kfIIGi3e0

はぁぁぁぁ？
妻に子供2人に土地ローン残25年ですがなんか文句ある？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:22:43 ID:dLry6XfT0

嫁さんが文句ありそうだなｗ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:42:44 ID:x6Zz/XFx0

>479
地方と県、市、町、年齢、職務内容を書け。判断したる。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 02:04:29 ID:PnQ2DMuY0

>>482
昔だったらポセイドンアドベンチャーなんだけどな。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 03:26:48 ID:2bkHUoww0

調子こいてイメージセンサー掃除してみたら、元の3倍はゴミが増えた

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 05:25:12 ID:B7YBvkdY0

グッジョ！

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 05:26:17 ID:PnQ2DMuY0

シャア専用と思えば平気

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 06:51:56 ID:QsAj/CWR0

>>486
神よ、あなたはまだお望みか？ならば私の命を…

若かりし頃のジーンハックマンね。やべぇ、こんなの知ってる俺はオッサンだw

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 09:45:39 ID:zAzt40X/0

>490
やべぇ。俺もわかる。ｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 11:12:58 ID:Licf62Y+0

土地ローンって何だ？上は無いのか？現金一括か?金もちー

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 11:16:14 ID:PnQ2DMuY0

>>492
ハーロックの親友だろ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 12:07:56 ID:BCbOSy8k0

戦士の銃作った人か…

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 13:39:23 ID:lLfGlkLj0

コスモライフルって言え

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 15:24:54 ID:zgVGhgwR0

>>480
漢

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 17:56:03 ID:smt7E0ZM0

もうすぐ一年だな
なんて酷い外観デザインなんだと思ったけど
動作や出てくる画の確実さには今も心底舌を巻く
気づけば、１年あたりの撮影コマ数では、
今まで所有した機材では過去最高＝一番のお気に入り
だったりする

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 11:05:35 ID:A7ZbcHS00

みんなーマグニファイヤー使ってる？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 11:09:37 ID:oGTnU2d50

火を拡大してどうするｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 11:57:04 ID:wr7j/sEv0

ファイヤーだけに？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 13:22:01 ID:k4ThMp3C0

D700xが間近とかそうじゃないとか

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 13:40:24 ID:pHDGEx550

D3Xの撮像素子を載っけて・・・幾らになるんだろうな
40～50万？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 14:14:53 ID:WbEvXz5s0

D3xの素子はいらんがな。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 14:42:01 ID:+kx2tqIP0

x出るまでは幸せ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 14:42:05 ID:2dsx1CMH0

マグニファイerならヤーという表記でおかしくないと思うが…
そういうことじゃなくて？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 16:50:01 ID:GpgRqzYS0

ハクバから発売されている折りたたみ式液晶シェードなんですが、Ｄ７００用が存在しないようなのですが、Ｄ３００共通なのかな？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 17:09:03 ID:+kx2tqIP0

>>506
わかんないけどD700用だったらこっちの方が安くない？
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forcamera/LCDhood.htm

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 18:00:54 ID:0RDdZ7Cui

D300買いに行ったらD700展示機あって初めて実機に触った。
で、D700ボディ買ったw使えるレンズ５０mmだけしか持って無いけど写真を撮るのが楽しくてたまらない。
俺の感覚って正常なのでしょうか？w値段差によるプラシーボ？w
D700とかイラネって思ってたのに…

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 18:35:50 ID:QpW6HwU20

D300とはアイピースの形状違うから、つけられないだろ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 19:19:52 ID:6PTQzh9o0

>>508
ｵﾒ
それでいいのだ(･∀･)ｲｲ!!

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 19:21:46 ID:ApY9SDqc0

D700で動画がとれれば絶対に買うのさ！

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 19:27:18 ID:WYAvBqZ70

もう少し軽くなってくれるといいのに。あとファインダーをせめて98%まで・・・

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 19:37:26 ID:y1xtDD1g0

>>498
DK-17M使ってる。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 19:58:17 ID:XV5Tc+We0

>>513
別のカメラでDK-21M使った事あったけど、ちょっとでも視線の角度かずれるだけで像がにじむんだよね。
DK-17Mはその辺の使い心地はどう？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:00:10 ID:m25MH/9F0

D700ってかっこいいよな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:20:23 ID:hUSGQ7no0

最近の出かけるときのレンズは、50/1.4Gとタムロン90mmだけになってきた。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:30:01 ID:4LGIm49e0

暗い所でAF補助光使って撮る（シャッター全押し）と補助光がカブる不具合はいつ直りますか？
AFポイントがロックもしてないのに操作不可になって電池抜かないと直らなくなる不具合はいつ直りますか？

新機種開発もいいけどサポートもちゃんとやってくれよニコン…

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:35:21 ID:9il56bEk0

そんな不具合はじめ聞いた

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:58:32 ID:jLqXVvJ90

>>517
俺、発売日に買ったけど、そんな河豚愛は初めて聞いた。
初期不良じゃないのか？

ニコンのデザインが好きでC社の海坊主が不細工で嫌いだったが
しっかし、D700も不細工だな。一年近くずっと使っているから
ブスは3日で慣れたが、相変わらずのブス。EOS5D も併用しているから
ブスコンビと俺は呼んでいる。

けど、D700とあんなとこやこんなとこに行って撮ってきた画像を見ると
D700大活躍じゃん。やっぱ、頼れるカメラなんだなぁ～とおもた。
一番好きなのはNikon F2 Photomic AS と D200 なんだけどね
D700にはその血が流れている感じがするんだよ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:25:03 ID:m25MH/9F0

D700はまじカッコいいよ。
特にペンタのところがね。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 00:26:31 ID:N/qgu+C/0

>>516
俺はそれに24ｍｍをブラス
でもどうせなら２０ｍｍにするかと迷ってる

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 01:19:13 ID:/Cxy7Wtj0

Nikkor 24mm の色
スペックにはでない良さがあるとか、ないのか聞いたけど
実際どうなのよ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 06:39:54 ID:DpwLuwYQ0

20mmはよくないよ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 08:48:49 ID:BP/YgZZT0

Ai化以前のニッコールを使うとカメラが壊れるって聞いたけど、本当？
自動露出が効かないとかじゃなくって、壊れちゃうの？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 09:20:50 ID:Pju0IHef0

Ai もしくはAi改造済みのレンズでないと、D700ガワにある
Ai連動レバーを押しつぶして壊すから使えません。

非Ai ～ Ai の過渡期のカメラ、たとえばNikon F3とか　Nikon FE あたりは
このレバーを摘み一つで倒せたから、実絞り込み測光で利用できた。

なのでAi改造されていないレンズは現在のNikon機には付けられない物が多い。
D40はこの手のレバー類が引っ込む仕組みになっているから、古いレンズも付けられるのて゜
レンズグルメ達の良いオモチャとしても売れたカメラ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 09:58:24 ID:BP/YgZZT0

>>525
ありがとう、ありがとう。
具体的にどう駄目なのか書いたものが見つからなくて、悩んでいました。
カニ爪とんがりとか穴無しのニッコールがいくつもあるので、これが使えないのは残念です。
純正外改造という手もありますが、よく考えるとD700には今の（MFでもゴムローレットの）レンズが
似合うように思います。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 10:14:16 ID:v4kz6XC30

>>526
元々絞りリングの無い、レフレックス500/8、ベローズ、K1リングとかは付くよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:19:38 ID:QLnmTHib0

>>527
あー、それ内部のAF接点とか壊すことがあるから、つく奴とつけちゃいけない奴とある。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 12:58:51 ID:v4kz6XC30

K2リング（52mmメス-Fマウントオス）
BR-2（Aじゃないやつ52mmオス-Fマウント）
は付けちゃいけないらしい。
信号接点は干渉しないんだけど、
多分、リング側のFマウント面に3方向にある回転角固定溝が
ボディ側AFのクルクルにひっかかる、って意味だと思う。
だけど、AF-Mにしてピンを引っ込めても引っ込めなくても付くけど、多分やらない方がいい。
AF用のBR-2Aはもってないけど溝はどうなってんのかな

530 ：513：2009/07/06(月) 13:26:52 ID:vcA6oLTZO

>>514
自分はお気に入り。

ｸﾞｸﾞると、効果のほどや感じかたに個人差が出るようです。素のｱｲﾋﾟｰｽとは、視度補正を変える都合のためと思われる。

自分の場合周辺の流れは気にならないﾚﾍﾞﾙ
少し突き出るので、斜めから覗く率が減ったかも。

四隅は気持ｹﾗﾚるかくらい。
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ下部の情報表示も見れます。

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの中を、今までより大きくｷｮﾛｷｮﾛ見回せば問題ないです。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 17:18:47 ID:B3pdi1aD0

眼鏡っこの俺は完全ケラレで使い物にならない

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 18:16:30 ID:WGO0Bhxf0

他社マウントから乗り換えを考えてます。

レンズを風景用に単焦点で揃えたいんだけど
24,35,50(F1.8),85(F1.8),135の中でコレはやめておけってゆーのある？（全部絞って使います）
ちなみにニコンは使った事ないです。
単焦点より24－70一本の方がよかったりするのかな？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 18:50:35 ID:B3pdi1aD0

>532
14-70mm間の風景なら14-24/2.8G＋24-70/2.8Gの方が全然良いよ
単を絞っても、↑の画質には追いつけないから
事風景ならね

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 19:11:56 ID:WGO0Bhxf0

まじすか、でも予算的にズームはきついんですよね。
単ならよく使う焦点距離を少しずつ増やせるし、望遠側はズーム考えてますが。

いまD700安くてクレジットカード使えるとこってどこだろ？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 20:31:19 ID:040VuAbnO

今までキャノンのエントリー機を使用していました。フルサイズが欲しくなり5Dを検討していましたが、今持っているエントリー機が初期不良品だった事で、キヤノンへの不信感が…
ニコンのD700にしようと決意した矢先、とあるブログで室内で猫を撮るとキャノンD40で撮った画像より手ブレするとありました。
そんな事ホントにあるのでしょうか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 20:31:21 ID:vRepDS9m0

>>533
ボディーとナノクリ大二元で60万じゃん…

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 20:33:40 ID:wopQGGP20

>>535
ないと思う。
ボディ剛性や重量、レリーズボタンの押しやすさから、手ブレしにくいカメラだと思うよ、D700は。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 20:36:27 ID:2gjVxtgU0

>>535
>>537に同意。
普通の構え方ができてるならありえない。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 20:49:53 ID:+W7rOweJ0

でもD700のミラーショックはもうちょっと抑えて欲しいと思う。
お世辞にもこの部分は優秀とは言えない。

540 ：535：2009/07/06(月) 20:52:04 ID:040VuAbnO

レスありがとうございます。やっぱりそうですよね。
エントリー機しか使った事ない私でも、それはないんじゃ…と不思議で不思議で。
別機ですがニコンを本日初めて触り、良さに引き込まれました！
今までかなり軽い機種を使っていたのでD700の重さが後は気になるところです…女性で使用されてる方いらっしゃいますか？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 20:53:00 ID:72bZ3pOh0

まったく関係ないけど、今日量販店で50D触ってきたんだけど、あれ20万もするんだね。
某C者信者の人は辛抱強い人間なんだと思ったよ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 21:13:44 ID:zTKI2oZXO

5D2じゃなくて？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 21:15:10 ID:vRepDS9m0

逆に某C者信者はニコンユーザーの事を、新製品サイクル遅くて画素数少ないのに辛抱強いと思ってるんじゃね？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 21:27:52 ID:xwvg/8Vd0

僻みじゃないけど12Mもあれば大概の出力には耐えられるよな。
全紙プリントでもするつもりなのかねぇ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 21:59:10 ID:+pmrHxK+0

安物の数千円プリンターで普通紙に出してるだけならね・・・。
一万円台の高精細プリンターで写真用紙に出すならもう1200万画素って時代じゃないよ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:05:13 ID:xwvg/8Vd0

人間の目で判別できる限界って300～400dpiくらいじゃなかった？
それを超えるプリンタが出ていたなんて初耳だ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:07:10 ID:pdR/CtJT0

>>543
ええええええ、俺は10万20万するカメラが毎年の様に後継機が出たら、なんか納得できないけどなぁ・・・・

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:07:56 ID:gy7dMWa+0

どんなに目のいい人でも300dpiが限界らしいね
1200万画素あればA4くらいまでなら300dpi出せる

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:08:52 ID:nfoHtXN50

色の変化部分では400dpi程度だが、
例えば人の表情や遠景の看板など黒で縁どるディテール部分では1500dpi以上の解像反応を示す。
高精細プリンターで打ち出した文書ファイルは虫眼鏡で見ないと最小の文字は読めないよ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:09:02 ID:+W7rOweJ0

一万円台の高精細プリンター・・・・

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:09:25 ID:cWcmLtya0

>>547
毎回買う必要はないし、買う人は毎年いるっしょ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:24:51 ID:Uzi4KOse0

>>551
可笑しな事言うやつだな。
毎回買う必要あるに決まってるだろ。
まさか、カメラ買って写真撮ってるだけか？

２ｃｈであーだこーだ言いたいだろ？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:30:00 ID:cWcmLtya0

>>552
買わないでであーだこーだ言うのが最高

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:31:14 ID:bL4zSXs1O

>>549
要するに人間の目は300dpiが限界ってことでFA？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:37:09 ID:begZWh/T0

>>554
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071102/286290/
＞グラフなどの線画や文字を印刷する場合は、
＞300～400dpiよりも高い解像度が必要になる。
＞先ほどの視覚限界300～400dpiは写真を前提とした話。
＞例えば真っ白な紙に印刷された黒100％の文字や線を見る場合、
＞人間の目の感度はずっと高くなり
＞「数1000dpiの分解能がある」（ブラザー工業の上田氏）。

つまりは細かい模様や表情の輪郭などのディテールでは
数1000dpiの分解能が必要であるということ。

ボヤーっとしたグラデーションだけならいいけど
集合写真や服装の模様、遠景での看板などでは
数1000dpiの画素数が必要なんだよ。
そんなものは撮らない！と逃げることも可能だが
それじゃ写真の面白さをスポイルするよな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:49:11 ID:bL4zSXs1O

D700でグラフの写真撮るの？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:51:04 ID:cWcmLtya0

機材の性能で写真の良し悪しが決まるなら昔の写真は全部ダメだな

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:53:34 ID:EChlicF80

グラフ写真じゃなくても、例えば白いシーツに横たわった女の子の黒髪なんて部分で差が出る。
人間を撮らない人にはあまり分かってもらえないかもね、解像力の必要性は。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:57:32 ID:gy7dMWa+0

まぁ一部の条件で限界が引き出せないだけで写真の面白さがどうのこうのってのは言い過ぎだと思うが。
とりあえずスレ違いだからこっちでやったら？

実際、画素数はどれだけあれば充分か　13Mpixel目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246732862/

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 22:59:02 ID:o4IKCh5G0

確かに1200万画素機のスレで展開されると不愉快な話題だからね。
スレ違いという事で処理しよう。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:00:56 ID:5WpnDuygi

>>555
写真を前提とした話をしろよw

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:02:25 ID:QkV5r3Da0

いまさらD700にいちゃもんつけても、もうすでにさんざん売れちゃったんだからどうでもいいよw

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:02:25 ID:gy7dMWa+0

あら？スレ違いじゃなかった？
失礼

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:45:53 ID:pab4h0w20

フルサイズっていうだけでハーフ判みたいなカメラだろ、D700は

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:47:38 ID:DoaFE4Ix0

面白いこと言うなぁ。面白いよ。うん。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:48:40 ID:2gifxBHmi

>>564
黒点の出るカメラを使うと大変だねw

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:50:34 ID:pab4h0w20

言い忘れた、俺のカメラはD3xな

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:52:19 ID:2gifxBHmi

>>567
はいはい

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:58:52 ID:KY8qzMSnP

この人、5D2が最高とか言って5D、1Dsスレも荒らしまわってるんだよ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:05:59 ID:hPwNzH6K0

俺は荒らしまくったことは一度も無い
D3xとD700ではハーフ判といっても間違いないだろ？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:07:10 ID:/LctXOBS0

間違いだと思うよ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:10:21 ID:iHo+FyHb0

>>570
やれやれだ。
同じレンズ使って画角が同じなのにか。
こんな程度でも金さえあればD3xは買えるけど良い写真は撮れないだろうな。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:12:44 ID:gvAxAK64i

>>572
買ったのは黒点5D2でしょ？
敗北者

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:17:20 ID:hPwNzH6K0

おまえ達の貧乏人根性だけは認めよう
今ではカメラで画質が変わる時代だから大変だよな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:24:24 ID:lCnKJRq00

>>558
ま、オフセットだと全然でないけどね

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:28:39 ID:/LctXOBS0

>>574
あらら～35mmとハーフ判の関係って画質だけだと思ってたんだ？
残念でちたねえ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:32:33 ID:iHo+FyHb0

>>574
まー、結局良い機材を使っても撮影者の腕やセンスで写真の良さが決まるのは昔から変わらないけどな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:46:56 ID:lCnKJRq00

ま、阿呆がいいカメラ使って大金はたいて引き延ばしても
糞写真は糞写真なんだよな
D1でもD70でもいい写真はとれるけど
阿呆には何の可能性も無いしな

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 01:20:13 ID:29SdG5jw0

おまいら、良い写真とかどうでもいいだろ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 01:43:33 ID:T3zvpDKS0

このスレで書くのも野暮な話だが、この広い世界には、5DとD700並べて

　　「ニコンもやっとキャノンに追いついた！」

とか言ってるやつもいるんだ。感じ方は人それぞれなんだぜ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 05:55:00 ID:afoRHTqT0

俺がＤ７００に求めたのは解像度ではなく高感度耐性。
単に解像度を求めるのであれば、Ｄ３Ｘやα９００買うよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 08:29:09 ID:0UU4IH//0

俺は高感度と解像度で迷って、このスレと５Ｄ２スレを行ったり来たりしてる。
ニコンってブランドが好きって人はともかく、それで迷っている人は多いんじゃないかな。

高画素と動画ってやけに拒否る人が多いけど何でなんだろう。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 08:45:39 ID:MXBBhNCti

多画素に魅力を感じないからD700を選んだのに
わざわざそのスレに来て多画素賛美されてもうざいだけ
多画素で秒8コマ撮れるようになってから出直してこい

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 08:49:01 ID:OI6K1YJ30

>>582
ストレージの進化が全く追いついてないからな。
とにかくフルHD60pマジヤバイ。
1ドライブ100TB時代にならないとハンドリングきっついわー

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 09:08:48 ID:2vLL6Zqei

>>584
QVGAにすれば無問題

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 09:42:46 ID:k4eWeuwt0

>>582
>俺は高感度と解像度で迷って、このスレと５Ｄ２スレを
迷いのネタがその2点だけなら5D2でOKでは
俺が5D2を問題にしないのは、
事実上中央１点測距であることや動作の心許なさなど
カメラとしての出来はやはり入門機+αに留まるから
もっともあれでKX３くらいの値段と大きさなら魅力を
感じるかもしれないが・・・

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 09:46:17 ID:bXziEJLdO

自分は多画素よりも高感度
5D2は両方逝けそうだけとシャッターが生理的に無理

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 09:56:10 ID:qEgijEBN0

5D2のレリーズタイムラグはニコン機の約２倍とか

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 10:10:26 ID:gGrFQYFmi

動画とれ無くていいから写真を撮る性能をどんどん進化させて欲しい。
高画素化は無理の無いレベルでって感じ。
動画重視なら静止画撮れるビデオでいいじゃんw

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 10:34:20 ID:vDk1icwD0

>>582
動画はどうかと思いますが、画素数について言えることは、
その時々の半導体プロセスでもっともバランスの良いものを選ぶ
というのが大事だと思います。
現状の135判なら、12Mpixだとセンサーの特性には余裕があるし、
20Mpix超でも選抜センサーならプロ用途でもOKだし量産センサー
でも合格点がでるレベルといえると思うので、選択は用途次第
でしょう。

しかし、センサーの仕様だけでは評価できませんね。
ボディ、レンズ、現像環境や、その他のアクセサリなど、
自分が使う構成でシステムとして評価する必要があります。

今はD700使ってますが、DXが12Mpix維持で今のD3/D700並みの
センサーになったときには、FXでより高解像度を求めようと
個人的には考えています。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 10:42:50 ID:Rhrz6zM90

高精細なプリンターと高精細な印刷用紙を使ったことが無い奴は高画素を否定する。
しかしモニターで見るなら1200万画素は多過ぎ。
低画素厨は何をターゲットにして画素数を低くしたがっているのか本人も分かって無いんだろうな。
単純に画像の一部をモニターで等倍でみた時にノイズが少ないから低画素がいいとかほざいてるのだろう。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 10:52:05 ID:KEvEB5eU0

>>582
写真はカメラボディだけで撮るんじゃないし
高画素ほしいならD3Xに行くし
動画サポートは静止画に対してマイナス要素になることはあってもプラス要素になることはないから

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 10:56:50 ID:JmUNXJXJO

>>591

＞高精細なプリンターと高精細な印刷用紙を使ったことが無い奴は高画素を否定する。

今はまだ一般的じゃないだろ
強要すんなよ(笑)

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:00:07 ID:SMW0d7330

日本の狭い住宅じゃでかいプリンターは置けないな

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:00:10 ID:BzK8nz7D0

一般的じゃないってどういう意味？
1万円台のプリンターですら2400dpiだというのに。
それともプラチナグレードやクリスピアが一般的じゃなく、
普通紙が一般的だと言いたいのか？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:02:21 ID:2bBM+cVb0

>>593
>>591にとって高精細なプリンターとは1万円で
買えるプリンターらしいよw

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:03:53 ID:JmUNXJXJO

どうころんでもオナニーのズリネタの違いを否定しあってるだけだろ

誰が何のズリネタでオナニーしてもええやん(笑)

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:06:36 ID:7gu92tsw0

１ｍ半の距離から、Ａ３ノビプリントのドットサイズが見えるイーグルアイを持つ人は一般的ではない。
そういう人は専用スレがあるのでそっちへ行ってもらいたい。

実際、画素数はどれだけあれば充分か　13Mpixel目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246732862/

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:06:38 ID:2bBM+cVb0

>>595
Pro9000使ってるけど
プラチナグレードA3ノビで印刷するのに
1200万画素で不足を感じたことがないけど
1万円のプリンターで高精細と言われてもな～

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:18:56 ID:0UU4IH//0

色々な意見htx。
たしかに、高画素かする事で画質が劣化するなら高画素化は不要だと思うけど、
5ｄ2もそこまで悪いと思わないんだよな。ただ、Ｄ700の高感度は子供も撮りたい俺にとっては
めちゃめちゃ惹かれる。

>>599
2Ｍの写真をそのプリンタで印刷したのって見た事ある？煽りとかじゃなくて、試してみて欲しい・・・
って言っても、金かかるから嫌だよな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:26:05 ID:gKPCCLBn0

画像をモニターで見る時は一部を等倍で見るのに、
何故かプラチナグレードA3ノビで印刷すると3メートル離れて見ると言うｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:29:31 ID:8gtuvYrc0

日曜にでかけたらみんなニコンもってて恥ずかしくなった。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:33:10 ID:KeUkgxY/O

>>602
最近キヤノン見なくなったよな…

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:49:44 ID:IB1TogPji

多画素から選ぶとしても5d2だけは無い。
黒点は根本的な対策せずに塗りつぶしで誤魔化しただけだし
他と比べて300万画素も少ないからな。
一辺あたりの画素数でD700の1.3倍と1.4倍の差になる。
1.4倍ならともなく1.3倍だとその程度しか差が無いの？って感じ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 16:07:44 ID:rOso3SmY0

D700は黒十字が出ますw

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:36:50 ID:DEqZweUy0

私は、D200, D700, EOS5D, EOS5DII を時に応じて使い分けているが、どれも良いカメラだと言える。
ただ、もうちょっとコレ何とか出来ないかな？　みたいな時にその機器の本来の持ち味で差が出る。

風景、スタジオ物撮りなら5DII, 絶対的な信頼とスポーツ系や荒事時でも器用にこなせる頑丈さはやはりD700
EOS 5D は既に隠居。近所の物を撮ったりお散歩カメラ。又の名を芥のレンズの宿り木として
マウントアダプター遊びの遊び相手。でもD200は別格。　ちせと－そならではの撮影の時は
D700を置いて行ってまで使える相棒。

俺はニコキャノペンタパナ好きだが一番頼れるのはD700 & D200 だな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:38:46 ID:DEqZweUy0

×　ちせと－そならではの撮影の時は
○　APS-C ならではの撮影の時は

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:46:13 ID:57TWpt6D0

>>606
カメラに頼るな、半人前は黙ってろ
高精細な画像はD700では無理！

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:49:26 ID:C7lmMmsp0

>>608
1行目で言ってる事を2行目で否定する人乙

>>607
最初何の事かさっぱり解らなかったｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:50:27 ID:1STdHC2u0

>>608
お前にはD3Xでも無理だろう。間違いない。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 18:49:23 ID:4QsfGvIbi

>>608
高精細プリンタwでつか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 18:52:42 ID:/LctXOBS0

>>606-7
カナ打ち爺乙！

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 19:49:06 ID:sLmVWbb60

>>607
「みかか」世代ですねわかります

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 20:52:13 ID:deMHH9+Ni

「ISOを上げてもノイズの少ないカメラ」ならD700薦めるのが普通と思うが

“フルサイズデジタル一眼"を比較する（画質編）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/19/10015.html
↑から抜粋
　ノイズレベルは、ISO3200までならD700とEOS 5D Mark IIはよい勝負だ。
ただし、ディテールの描写はD700のほうが一歩上手。立体感もよく出ている。
ISO6400となるとD700のノイズレベルは依然低いものだが、EOS 5D Mark IIは
ISO3200のノイズレスが嘘のように思えるくらいノイジーだ。

ISOレンジの広さおよびノイズの少なさではD700が圧倒的。ノイズレベルでは
ISO6400までなら充分実用レベルといって差し支えないものである。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 23:08:07 ID:T3WdVUYg0

D700でもISO1600までしか使いたくないな

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 23:31:07 ID:wJpt1ruAO

おれも

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 23:38:05 ID:WFxAgiyP0

ＩＳＯ１６００で被写体ブレブレの写真
と
ＩＳＯ６４００で被写体ブレの無い写真
どっちが良いか良～く考えてみよう

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 23:38:09 ID:KlrMJc9t0

できればISO3200までに抑えたいが無理な場合はIS04000か5000までは上げる。
頑に6400は使わない。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 23:39:38 ID:1Mca6iTm0

>>595
プリンタに書いてある解像度ってのはCMYK（もしくはそれ以上の）のインク一つ一つの点を撃てる能力
インク数十個で一つのピクセルを形成するからプリンタスペック9600dpiでも実質300dpi程度だったりする。

ただし昇華式フォトプリンタは別

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 23:52:36 ID:lCnKJRq00

>>595
>1万円台のプリンターですら2400dpiだというのに。

まさに馬鹿
フルカラー2400dpiの分解能があるプリンターなら100万でもやすいぜ
あり得ないw
信じられないほどのスペック馬鹿

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 23:58:27 ID:VtdTF6tu0

バカはもう一回>>555を読め。
ま、読んでも理解できないからそのバカっプリなんだろうけどなｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 00:05:09 ID:T3WdVUYg0

>>617
ISO1600超えると色が変になりはじめるので
三脚使う、開放で使う、短いレンズに変える、フラッシュ使うとかいろんな努力する
それ以上の感度はぜんぶ無理なときだけ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 05:50:18 ID:g9bIF2D+0

被写体ブレを防ぐカメラが出れば…
カメラ「ハイ、そこで動かないで！」

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 07:01:37 ID:b42FnDfmi

え？
また、高精細プリンタ馬鹿が出たの？

625 ：621：2009/07/08(水) 07:46:29 ID:Q2TsBa6rO

おまえらカメラ持ってるのかよw

おまえら年収いくらだよw

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 08:02:28 ID:b42FnDfmi

プロが使うラムダプリントは300dpi
馬鹿の使う高精細プリンタwは、それより高画質らしいぜ！
はらいて

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 08:46:42 ID:VbH5HHvy0

>>618
どこが限界かは人それぞれだと思うけど
限界域だと1/3段でもけっこう違うよね
感度上げるのは、超シャッター速度優先で
撮りたい時が多いので、ISO-AUTO時の
上限を、１/3段刻みで指定できると嬉しい
オリに出来る事がニコンに出来ないはずはない

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 10:38:37 ID:oZtaXyN/0

高精細プリンタ馬鹿がいいたいのは
写真だとフルカラー300dpiでOKだけど
その中の髪の毛は2400dpiで表現する（意味わからんw）
夢のようなプリンターww

一万円なりwwwwwwwwwww

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 12:35:35 ID:qDUv3NIe0

意味分からんのはお前がバカだからだよｗ
>>555読んでも理解できない頭しか持ってないという証明。
もっともその証明すら理解できないのがバカのバカたるゆえんだが、
ニコンスレだとバカというより痴呆なんだろうね、年齢的に。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 14:33:32 ID:p3CdQMGei

高精細プリンタを買ったら、宝クジが当たった！

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 14:42:05 ID:FWjc+kc10

要するにフジのPIVIが最高ってことですね。
（いや実際使ってたまげたが）

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 16:19:12 ID:VbH5HHvy0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html

俺がこのカメラに感じる絶大な信頼と些細だが無視できない不満は
このカメラを開発した部局の親玉も共有している
D700は今まで使ってきたカメラのなかで一番相性が良い
でもこれを読むと、どうしても「次」に期待してしまう

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 16:25:31 ID:cLzAG3Wm0

>>632
D2Xの時から小さいのが欲しいって言っていて、結局ダメだったんだから、今後もしばらくは
無理じゃね？
企画の方は詳しくないみたいだし。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 16:29:19 ID:VbH5HHvy0

>>633
まあね、開発の柱からは外れたわけだし
でも業績が回復して、かつての水戸ニコンみたいな
遊撃的製品開発が出来れば・・・

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 16:34:23 ID:6gVKn7a00

APS-C搭載コンデジ『プロネアDX』かｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 16:43:50 ID:Tfkd8cdG0

>>632
中の人は一応わかってるんだな。っておもう。
>実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
>簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
>D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 21:52:06 ID:+uxn1e300

欲しい…(;´Д`)

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 22:11:16 ID:oZtaXyN/0

>>636
俺もそう思う
俺も最初学生の頃最初のカメラF4にした
その方がいい

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 22:50:55 ID:Ai/60utI0

大三元ﾚﾝｽﾞも軽くしないとね

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 22:56:37 ID:Ig0+ICwy0

>>639
FXは軽さよりも性能追求が優先になると思う。
逆に機動性や動画のようなチャレンジ機能はDXで最適なシステム目指すと思う。

２年後ぐらいには、DXでも12Mpixなら今のD3/D700並みのセンサー特性が
得られているだろうから、そのころからDXとFXの本来の住み分けがかなり明確に
なってくると思う。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 23:03:38 ID:qBg10dp+0

センサー特性ｗ
ここでもエージングとかいう宗教めいた話が聞けるとは興味深い。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 23:06:28 ID:oZtaXyN/0

>>641

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 23:19:33 ID:9rS/vhka0

>>642

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 00:40:30 ID:a1UZsu2O0

>>641
おバカ出現。エージングとセンサーの特性が改良されていく事の違いもわからんのかいな？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 01:27:23 ID:cQ8YpuXZ0

わからないからくらいつて来たんだろうな
なんか重りだけで投げ釣りの練習してたら阿呆な魚が釣れちゃったとかそんなかんじだろ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 08:15:42 ID:l0hnJMZsi

あほは>>641だな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 08:47:27 ID:ZirXIG8S0

>>640はセンサーの性能があがるって事をカッコ良く言いたかっただけだろ？
まあＦＸとＤＸの住み分けなんてメーカーもユーザーも望んじゃいないんだからありえないと思うが。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 13:05:30 ID:vKrjYtvR0

半導体の特性が生産の過程で向上すると思ってる宗教かぶれに科学を説くだけ無駄だなｗ
エージングに夢を託す癖ってペンタだけの特徴かと思ったら老人に共通した夢物語のようだ。
老人とエージン、似てるからかな？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 13:57:18 ID:BzGBpqwtO

おれはアンチエージングだ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 14:35:57 ID:QgKQgSxr0

>>まあＦＸとＤＸの住み分けなんてメーカーもユーザーも望んじゃいないんだからありえないと思うが。
ほんまかいな？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 14:43:16 ID:QgKQgSxr0

>>648
お前もアレだな。誰も「半導体の特性が生産の過程で向上すると思ってる」なんて事は言ってないのだが？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 14:46:35 ID:R5GXm/B90

>>651
素材の特性じゃなくて製品の特性ってことだろ。
スルーしろよ、構って欲しくてやってるんだから。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 14:57:03 ID:J/N5cnQ00

正直、バカに構われたいと思ったことなんか一度も無いわけだが・・・。
そういうのウザいんだよね。
バカと会話してるとこっちまでバカになるからかかわらないでほしい。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 15:07:20 ID:ZirXIG8S0

>>650
メーカーとしては住み分けされたら片一方しか売れなくなって困るし、ユーザーとしても区分されて偏った
開発をされたら迷惑でしょ？
お手軽ＦＸが求められたり、ＤＸフラッグシップ継続が求められるのも、そういった流れからでしょ？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 15:19:19 ID:cQ8YpuXZ0

>>651
だめ！
気違いのあいてしちゃ駄目！！！！

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 23:34:54 ID:OGFmyLR1i

>>648
水素中で炙ったら
ノイズが減ったよ！

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 04:55:36 ID:ePu7PEY6O

水素増感ってやつだな

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 00:46:05 ID:+qntql4W0

なんでニコン使いって性格がねじ曲がってるの？
ニコン使うから性格がねじ曲がるものなの？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243453819/
【自演連投に渇】フォトブラセブン Part10【在日】

ここの登場人物もオールニコン使い。

http://photobra7.exblog.jp/
フォトブラって奴を叩くためにスレを何年も立て続けているようだが、叩くネタがワンパターン過ぎ。

http://eldorablog.exblog.jp/
スレ立てした本人か、参加者の1人であるのはほぼ間違いなし。
自分の意にそぐわない意見は全てフォトブラの自演と決めつけるから話にならない。

第三者から見れば、どっちもどっち。
写真もニコン使いらしくどアンダーでコントラスト不自然に高すぎの塗り絵写真ばかり。
しかも変にアーティスト気取りの作風ばかりだから痛い。
ニコン使ってる奴ってどいつもこんなんばっかりなのか？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 02:29:24 ID:BlKwhunvO

黒点も出るし

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 11:37:34 ID:S4IW+MIki

ニコンは黒点じゃな黒十字ね

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 14:01:39 ID:kuPbnt+90

黒十字っていうとゴレンジャーを思い出すなあ。
（総統を演じてたのはあのお方だ）

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 14:40:37 ID:s92Kp1Kz0

露出メーターの、どの部分を越えると白とびしますか？
仮に2つ目の大きい印のところだとすると、スポットで一番明るいであろうところを測定して、そこを越えてなければ全体的に白とび部分はない、というやり方であってますか？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 16:57:25 ID:XC1rQ2sr0

>662
ハイライト表示何故使わないの？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 17:08:23 ID:/LJCFUZ/0

>>662
再生画面のハイライト表示やヒストグラム表示で確認しないのか？
ふーん。あんまり気にしてなかったけど、メーターではその通りだな。
ハイライト側は+2ぴったりまで大丈夫だな。
マイナス側は潰れるまでに3段～4段ある。

665 ：662 ：2009/07/11(土) 18:27:09 ID:yKbltsj90

>>663
確認する暇が無いときの話です

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 18:37:54 ID:MiR8gLEl0

だったらRAWでブラケットしとけばいいじゃん。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 19:01:08 ID:/LJCFUZ/0

最初から露出補正+2しといて、常にハイライトをスポットでAEロックするとか
雪景色とか便利かもよ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 20:34:01 ID:VCsEkC6L0

そういう方法もあるのか…勉強になるな。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 08:43:41 ID:z+zsD4qw0

スポットでAEロック？
スポット測光は、測光部分を18%グレーの明るさに露出決定するもんだろ？
雪景色も灰色になるぞ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 08:44:35 ID:z+zsD4qw0

あ、最初から露出補正+2　が効いてるのか、
失礼した。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 15:14:44 ID:cnjC1S4O0

D700x

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 00:09:56 ID:OOLieyoX0

ｶｰﾄﾞ蓋は今のでいいじゃん派だったのだが・・・

最近重いﾚﾝｽﾞつけててですね。
撮影以外だと片手で持ってることが多いのですが
手のひらが力強く蓋と接触していて
ちょっと心もとないｽﾞﾚ感を感じることが。
まだ開きそうで開いてないんだけど。開きそう。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:18:36 ID:/3lOlEyi0

>>672
1. それは持ち方が悪い。
2. 掌が密着しているなら、ずれても開きはしないはずだ。
3. 雨中でもない限り、開いただけで困ることは何もない。
4. パーマセル貼っとけば無問題。

1.～4. お好みで

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 06:48:11 ID:WwjYJtyL0 BE:525384768-PLT(12344)

5. 縦グリ購入
という手も

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 19:26:28 ID:OOLieyoX0

>>673-674
ﾄﾞﾓﾄﾞﾓ。
2.なんですよ。2のこと書いてます。
縦ｸﾞﾘもってますが、このためにつけるのはなんだか。。。

まぁ、仕方ないかなと。

あれです。この騒ぎがあったとき
蓋なんか開くかﾎﾞｹって言ってごめんなさい

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 19:31:49 ID:qprtyFXA0

重いレンズだと手に力が入りやすいから
密着している分、蓋がズレ開きやすくなるよ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 22:39:23 ID:ApRwsam60

つパーマセル

まあしかし、角目のD300ですらリンケージで開くのに、丸目のD700がD40方式かよ、ってのはあるな

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 22:48:57 ID:Ms6Up+dR0

Infoボタンの実現の為にメモリーカードの蓋はああするしかなかったんです。
これで困らないというのがニコンの判断だし、文句言う人はいても実際は実害ないでしょ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:27:34 ID:jkIwGqcO0

D90＆D40持ちです。
中古レンズを試そうとして店頭のD700を使わせて貰ったんだけど、
これはいいカメラだと思わず買ってしまいました。
よろしく。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:31:09 ID:15hNgiAc0

>>679
ｵﾒ!

一度やってみると、その魅力が分かる。
有ると思います。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:46:22 ID:CqyH0wFT0

マクロレンズが欲しいのですが、NIKONの105VRかタムロン90か迷ってます。
どちらのほうがいいでしょうか？
因みに中望遠のポートレートとしても使いたいと思ってます。
アドバイスをお願いします。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:58:11 ID:5iQMPN2y0

>>681
両方持ってるのでアドバイスを

・VRmicro105
解放からシャープ
解放時の周辺減光はかなりある
軸上色収差は多少あり
口径食でボケ味が汚い
AF速い
VRのおかげで中望遠での使い勝手が良い
マクロ撮影時は手ブレ補正の効果はほとんどなし
重い、太い

・タムロン90mm
軽い
AF遅い、音がする
解放では甘め
絞ってもNIKKORほど解像力がない
ボケ味はとろけるようで素晴らしい
AFからマニュアルに切り替えるのに、レンズをカチッとする必要がある
105mmならパースが気にならない被写体でも、90mmだと気になる場合がある

こんなところ。主観だけどね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 00:13:18 ID:X8/D1Rmv0

>>681
自分の場合、値段が約2.5倍、重さが約2倍ということでタムロン。
鏡胴の伸縮やコッテリ感など、アレ？と思うこともあるが、
後悔はない。
ただ、マクロプラナー･･･

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 00:19:11 ID:u0S4rfcj0

>>682
さっそくどうもです。
どちらも一長一短って感じですね。
よく考えて見ます。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 00:21:59 ID:u0S4rfcj0

>>683
ですよね
ちょっとタムロンに傾いてます

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 00:36:09 ID:1ZZqbKA30

105VRは24-70Gよりは軽くて短いから大した
ことないだろと思って買ったけど、やっぱり重
過ぎ。

マクロ撮影は上向いたり下向いたり、体勢も
アクロバチックになりがちだから、水平付近を
常用するレンズより体力要るのな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 01:18:53 ID:+CyHL/NYi

>>681
105DCはフレアが微妙に入って、ほんわか。
なのに、眉毛はキレがある。
逸品だよ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 08:12:13 ID:jdidSvfD0

>>678
ニコンがどう判断しようがオレは困るし文句もあるし実害もあるよ。
こんなヘボ仕様を擁護する奴がいるからニコンがつけ上がるんだ。
つうか、Infoボタンなんて使ってる人いるの？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 09:02:11 ID:vs6+L62f0

>>688
Infoボタン使ってないわけじゃないが、CFのフタのロックの方が大事。
個人的にはCFのフタより、内蔵ストロボが勝手に開いて困る場合が多い

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 09:48:44 ID:+jDGR5xz0

>>681
マクロとポートレートを１本でと言うなら、マクロプラナーという選択も...

２本でよければ、DC105/2D + 人気のMicro60/2.8Gっていう手もあるな。
DC105/2Dは、今は人気無いけどその分レアなレンズなので、
ディスコンになってから急に人気が上がるかもｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 09:57:29 ID:O7E4MNMK0

>>688
D3買えば。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 10:49:12 ID:gNdZ5gad0

D700x早く発表しないかなー

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 10:49:50 ID:3WW/qfiI0

>>688
使ってるよ
夜景撮影で頻繁に設定変えながら撮影する時など
意外と便利だよ
三脚に乗せてる時は上部の液晶見難いからね。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 11:16:15 ID:IHF5d37wO

>>691
ニコンの設計ミスが原因なのに、どうして客がD3買わなきゃならんのだ？
こんなヘボ仕様を擁護する奴がいるからニコンがつけ上がるんだ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 11:49:47 ID:3E+6PXlTi

ニコンが付け上がるってんなら他のメーカー買えばいいんでない？
買った以上グダグダ言ったってどうにもならん。
MCで対策されてたとしてもお前の機体に対策してくれる訳じゃ無い。
他機種買うかニコンに見切りつけるかしか選択肢はない。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:15:12 ID:IHF5d37wO

>>695
悪いところは悪いと言わないとMCでも対策されないぜｗ
MCで対策されたら買い換えてやるよ。金には困ってない。
そもそもなんで必死になってD700のヘボCF蓋を擁護してるのか分からんｗ
誰がどう見たってあれはおかしいだろｗ
挙げ句、気に入らなきゃ他のメーカー買えって、ニコンマンセーにも
程がある。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:30:04 ID:NDUwjK4M0

>688
使ってる。
1度押しじゃなくて2度押しがメイン。
いちいちカスタムメニューから入るよりも必要な設定が早くできるので大変にありがたい。
仕事で使うから、こういう些細な操作性向上がとても重要に感じる。

ＣＦ蓋のズレは気になったことはないのだが、９５％はMB-D10付けて撮ってるからかな。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:31:12 ID:c1VLdkue0

>>687, 695
「高度な防塵・防滴性能」を特徴の筆頭にうたってるくせに、
ユーザーの意図しない開蓋の可能性を潰しておかないのはまずいだろ。
Infoボタンをあの位置に設けることよりも、そっちの方がよほど重要だと思うぞ。
そもそもあれほどロック機構の好きなニコンが、よくこんなんでOK出したな。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:32:49 ID:HItklY0O0

かれこれ１１カ月使ってるけどＣＦの蓋が開いたことなんてないな

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:36:43 ID:sllCbeT00

もう接着しちゃえばいいよ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:38:42 ID:sllCbeT00

ちなみに撮ってて開いたことは無い。
バッグから出す時に変に手をかけたら開きそうになった。
しかし、ロックは有るにこした事は無い。
次は付けてほしい。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:49:39 ID:/Br9fIqI0

後継機というかD700Xの噂はないですか？
もう1年待たされている。D3Xは買えないし・・・

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:53:22 ID:kLJdmvA50

後継って発売されてまだ1年もたってないじゃないか。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 13:04:44 ID:iosdz6Lh0

CFの蓋が開いたことはないけど、
反対側のゴムの端子カバーはカバンに入れてたら2回ぐらい開いてたことがある。
…って、うおっ、端子カバーの指ひっかけるところ破れてる！ショック…。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 13:17:43 ID:u5u0cIh9i

>>696
＞ニコンの設計ミスが原因なのに、どうして客がD3買わなきゃならんのだ？

ニコンの設計ミスが原因なのに、どうして客が対策品に買い換えなきゃならんのだ？
w
とはならないの？どうやったって不満残るんじゃね？って客観的に思っただけでマンセーするつもりないよ。
愚痴りながらもニコンに金出すお前みたいなのがいるからニコンがつけあがるんだよ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 14:21:21 ID:IHF5d37wO

>>705
>ニコンの設計ミスが原因なのに、どうして客が対策品に買い換えなきゃならんのだ？
>w
>とはならないの？

なるわけないだろｗ
オレはCF蓋がパタパタしないD700が欲しいんだからｗ
D3も他社のカメラもいらないっつーの。
D700の不満点を書いたら、大きさ重さグレードが全く違うD3を買えという。
さらには他社カメラ買えとかトンチンカンな事を言う奴まで現れる始末。
ニコンのD700の蓋の話をしてるんだからD3とか他社カメラ買っても解決しないだろｗ
今あるカメラがどうにもならんのは確かだが、D700の後継機で改善されれば
それでいいよ。でも、君みたいなニコンマンセー厨がその邪魔をしている。
おわかり？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 14:25:39 ID:NDUwjK4M0

つパーマセル

言いたいことは判った。満足したか？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 14:31:48 ID:HItklY0O0

オーダーメイドするか自作だな
そんなくだらない不満もらす奴はそのうち視野率や重さにまで文句言いだす

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 14:36:50 ID:NDUwjK4M0

でもあれだな。
コンデジの電池蓋によくあるようなロックつまみを
蓋の改造だけで対策できるなら、欲しい人も結構いるかもね。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 15:15:42 ID:M1/1y84+0

変だ。
パタパタしないぞ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 16:27:33 ID:VzYoaBAn0

infoボタンがあそこじゃなきゃイヤだってワケじゃないのに、必死に蓋ロックをつけて欲しい人を叩く人って
いったい何を考えているんだろうな。
ニコン様のやる事は絶対って信じちゃってる人なのかな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 16:32:27 ID:HP9HKhUv0

カメラだけ防塵防滴でも、オリのようにレンズまで完全な防塵防滴でなければ意味がない。
しかしながら、ＣＦカードスロットは内部へ埃や水が浸入しやすいポイント。
ここをシールつきのロックカバーにしていないのは、弱点むき出しのデススター状態ともいえるので、有料サービスでもいいから何か対策をお願いしたい。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 16:32:44 ID:+miiRHSjO

トントントントン
ニコ自慰さん♪

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 16:36:13 ID:UQxDollNi

>>712
ハウジングにいれましょうか？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 16:42:42 ID:TqMALIZ40

カッコイイので雨に打たれて写真でも撮りますか

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 17:20:32 ID:z0bhfvAXi

CFのフタはビニテで止めてるからパカパカしない。
2台のD700に16GB刺しっぱなしで運用。雨でも問題なし。
ユーザー側の1分もかからない対策で解決する。
頭つかえよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 17:25:49 ID:EKNqLi1p0

一度も蓋なんか開いたこと無いぞ。
あの場所にはインフォボタンと蓋ボタンどちらかしかないのなら
インフォボタンを選択するな。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 17:38:08 ID:HYjVnoj+0

>>713 「デジカメ板でも有名なキャノネッツですが、平日の昼間に活発に工作する。」
この嘘は本当なの？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:24:01 ID:rcalKVNu0

こんなところで文句たれてないでニコンに電話しろよ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:40:34 ID:yjx/Uph/0

Infoボタンが必要であっても、ロックを削ってまであの場所である必要はない。
ロック削ること前提で後からInfoボタンを配置しただけ。
他に代替できるボタンはいくらでもある。
1円でも安く軽くしようとした努力の結果だろうけど、ニコンの設計ミスとまでは言わないがちょっと
軽率な設計だと思う。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:51:20 ID:6Ru0HhKB0

>>698
ロックが付いているのはフラッグシップのみ
D700はエントリーモデル
欠点があるのは承知の上でD700を買ったんだけど
いまさら文句言われてもねぇ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:51:32 ID:zZwlo7bw0

非常に今更な話題で盛り上がってるのな、おまえら

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:58:04 ID:yjx/Uph/0

D200はフラッグシップじゃないけどな。
ま、D700はFXでも最下級のカメラだから色々と安っぽいところはあるのは当然。
フルサイズでは後発のニコンが値段で5Dに対抗しようとしたらこれくらいバッサリ削らないと。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 20:49:09 ID:gNdZ5gad0

>>723
そんな本当のこと言ったら、D700を良いカメラだと思ってる人に怒られますｗ
もう一つは画質が大したことが無いくらいかもね、早く高画質、高感度両立の時代がこないかな～

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 20:55:23 ID:9RSKf1u6i

秒たった8コマだし、
黒点も出ないし

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:03:08 ID:AwxWfFjR0

>>724
＞高画質

具体的になんなんだｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:25:24 ID:jFnb56ET0

蓋で愚痴ってる馬鹿って、まさかプロじゃないよね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 22:43:06 ID:QE/k8P/s0

そういえば、半月くらい前にD700+14-24買ったんだけど
2万円キャッシュバックキャンペーン申し込むの忘れてたｗ

買う前は｢このタイミングだー！」って意気込んで買ったけど、
今となっちゃあ「ま、いっか。切るのめんどくさいし」ってなっちゃってるんだけど。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 22:49:52 ID:CDv6z7mx0

D200、D300と使ったがどちらも数回ずつCFの蓋開いたが
D700では一度も開いたことない俺って珍しいのか？？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:41:53 ID:CxH/iziY0

D300でCFの蓋が開くなんて珍しいよ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 07:28:17 ID:pWbYRP9oO

自分にとって100％の物を要求するならオーダーメイドしかないだろう。
『金には困ってない』なら是非そうすべきである。

汎用品を使う上で、××しない様に○○する。
と言った工夫や努力ができない人間は
無い物ねだりの真の負け組だと思う。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 10:53:08 ID:kS0lqvj40

>>731
ニコン総務の由里子ちゃんも「現状に満足することなく、常に新しい創造をし、成長し続ける点に
大変な魅力とやりがいを感じました。」
と言っているし、
ニコンの企業理念でも「人は現状に満足した途端に成長が止まり、華やかさも失せてしまいます。」と
語られている。
たぶん、キミはニコンとは肌が合わないから、これが仕様と押し付けてくるような会社のカメラを買った
方がいいよ。

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/employment/regular/messages/backnumber/yoshino_04.htm
ttp://www.nikontec.co.jp/profile/7c.htm

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 11:17:41 ID:JuNmuoaG0

こんなのがいるんだよな。
多分会社(学校）ではポンヤにされてるだろな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 11:30:10 ID:nNB8y04Y0

「ポンヤ」って何だ？と思ってぐぐったら仲間はずれのことなのか。
一つ賢くなった気がするw

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 18:30:46 ID:4sXvGUpLO

>>734
うっかり「ポア」のことかと思ったぜ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 21:41:14 ID:Zt0Yi6kUi

ポア司祭？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 21:49:14 ID:AKO5orjI0

今時のガキンチョは語彙が少ないせいか何かっちゅうと信者ぇよっつうからな…笑えない

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 01:21:13 ID:CboBlpML0

>>722
他に不満がないほどいいカメラだからだよ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 01:32:17 ID:od6Xhz7O0

CFと逆の端子カバーぱかぱかは不満じゃないのかなぁ？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 01:43:36 ID:CboBlpML0

あのゴムでブラブラしてるやつの事か？
シンクロ接点や10ﾋﾟﾝターミナルだかのカバーかな？
俺はそんなにはずれないし、
むしろシンクロ接点はよく使うので
以前のようにネジコミ式だとけっこう無くすし、
実際に使う人にはめんどくさかったし、
なきゃないでそのままムキ出しにしてたんだが（F100）
今のでちょうどいいと思う

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 07:13:17 ID:I8QsgBi10

どこのスレで聞こうか迷ったけど、D700ユーザーって、
知識豊富そうなので、ここで。

PL等のフィルターを持ち運ぶのに、適当なケース
ご存知ないですか？
77mmは、元のケースはでかすぎるので、CDのケース
使ってるけど、オススメあれば教えてください。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 07:47:37 ID:LrzLJhZI0

>>741
可視光線通さないものがいいよね

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607701928.html

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 13:12:36 ID:P6IAU/Wk0

>>739-780
発売当初より改善されている筈。
たしかこのスレかどこかで、SSで交換してくれたようなこと言ってたやついたと思う。
おいらはそのまま使っているけど。

そういえば、もう少しで保証切れるからSSで点検してこようかなぁ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 14:10:52 ID:hDObxYjF0

infoボタンは使わないが、CFの蓋はあれでいいと思う。
素早く交換できることが最優先。不意に開くこともないし。
そんなことより露出補正を独立ダイアルにすべき。
ニコンユーザーはスタジオでしか写真撮らんのかと思ってしまう。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 14:11:57 ID:JR7rpWXL0

>744
簡易補正オンじゃだめなの？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 15:03:45 ID:hDObxYjF0

>>745
シャッターボタンから指を離さなければならないし、数秒で解除されちゃうからダメ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 15:12:29 ID:KGb6Mv6q0

>>746
>>745 すればシャッターボタンから指を離さなくてもダイヤルだけで補正できますけど。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 15:35:27 ID:I8QsgBi10

>>742
ありがとうございました。
さっそく買いに行ってきます。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 15:47:12 ID:JR7rpWXL0

>746
シャッターボタンから指を離す？？数秒で解除って？？・・・・取り説読んだ？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 21:01:54 ID:5TtWC1R40

>>746
露出補正簡易設定は、「する」にしとけばコマンドダイヤル回すだけで設定できるし
露出補正同様、半押しタイマーでは解除されず電源OFFでも保持される。
個人的には露出補正より、Mの方が使いやすいから使ってないけど。
AからMに切り替えた時、Aの絞り値・シャッター値をそのままコピーしてくれたら楽なんだけどな

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 21:04:22 ID:KGb6Mv6q0

>>750
>AからMに切り替えた時、Aの絞り値・シャッター値をそのままコピーしてくれたら楽

それ良いね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 21:35:47 ID:ce6qmTUDi

Aでそのまま撮れば？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 22:20:26 ID:ivOJOp2Z0

露出補正するくらいなら露出計見てMで撮影すりゃいいのにって思う。
スタジオ撮影で光源も安定してて時間の制約もそんなにないのに。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 22:41:33 ID:73kEfJrFQ

個人的には絞り優先とかで露出補正すると、マニュアルにしたときもそれを覚えているのがやだ。
まぁだったら設定で毎回リセットにしろって事なんだろうけど。

たまに絞り優先で撮りたいときもあるんだよ…
その時は普通に露出補正したい。

注意するしかないか

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 23:11:21 ID:ZJ4+sgTki

Ｍ以外はたまーにしか使わないけど(だからこそ？)
マニュアルとそれ以外は補正わけて欲しい気はする。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 00:33:37 ID:sa1/qjrO0

最初の頃、露出補正簡易設定する、にして使ってたけど今はMばっかりで使わない。
便利そうなのになんでだろ？と思って今もう一回やってみて思い出した。
うっかり露出補正ボタン押して操作すると、通常の露出補正と簡易の方が両方設定されてしまい、
戻したり確認するのが超面倒なんだよね。使えない機能だ。
簡易も通常の露出補正も内部的に同じにするべきだよね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 01:02:30 ID:oc36g5Ma0

D700の試写およびホワイトバランス評価

新しいカメラを買った際の試し撮りとして、まずは露出補正無し、ホワイトバランスは
オートで数十枚撮ってみましたが、露出はややオーバー気味で、WBは適正に決まる場合と、
僅かにづれる場合と、とんでも暴れてNGとなる場合とがあり、特にWBに関しては期待はずれで、
WBはオートでは任せておけないと判断しました。

ネーチャー派の私としては緑が適正に表現できないことは由々しいことだと思います。　
この点ではコンデジのF200EXRのほうがよほど踏ん張ります。

先に書いたとおりRAWで撮影すれば色被りは簡単に補正できますがJPEGで撮影の場合の色被りの
補正はなれないと結構大変で、NIKONでのWBオートのアルゴリズムの改善が必要と思います。

http://komin.blog.so-net.ne.jp/2009-06-23#more

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 03:24:34 ID:E30ItZZz0

D700は緑かぶりが尋常じゃない。
RAWなら補正できるけどWB外れすぎ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 07:17:15 ID:lmm/7KLA0

登山に色々使ってるけど、D100のAWBとAEが一番素直でよかった。
今は晴天固定とマイナス露出じゃないと無理。
D200では色が、D300ではそれに加えて露出も駄目になった

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 07:33:48 ID:2DBmCs5n0

WBなんかAutoで撮ればどんなカメラでもNGだろ。
>>757の人はF200EXRの方がいいような事言ってるけど、あれはあれで青かぶり。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 08:05:50 ID:cR4jy81T0

やっぱフルはいいよな
ファインダーの中がでけぇ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 08:15:11 ID:V3fnv4Qp0

F200EXRを正解にしてしまうとどんなカメラ持ってきてもダメだろｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 08:20:12 ID:24bLXqyH0

まあ、いいじゃないか、F200EXRはどうでも。

・・・・・・、でも俺も持ってるけど。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 08:23:00 ID:OncN/AjE0

http://dslr-check.at.webry.info/200907/article_5.html
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124694479627516126693_090707.jpg
こんなん発見
A09だと黄色すぎだなｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 09:49:39 ID:LPVM+0UMi

>>756
露出補正が使いにくいのは補正値を見て
露出を見てないからじゃない？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 09:54:00 ID:LPVM+0UMi

常に一定の補正に固定してるなら、
基準露出を調整して、スポットでの補正は
簡易補正でというのが俺の方法。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 09:54:42 ID:LPVM+0UMi

常に一定の補正に固定してるなら、
基準露出を調整して、スポットでの補正は
簡易補正でというのが俺の方法。
D700は持ってないけどねえ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 10:10:58 ID:n/mA5aqA0

AWBの暴れなんかRAWに慣れてしまえば全然気にならない。
それよりもNikon D100, D200, D700 を使用していて露出補正の美徳は
＋に5EV , -に5EV もの補正幅が選択できるところにある。
同時に5DIIやK10D も使用しているが他社の物は±３EV でしか
補正できないのがなんとも歯がゆい。
Nikon の±5EV 補正が可能な点はもっと評価されても良いはず。

また、D100の時代からセルフタイマーが細かく設定できたり
ミラーアップしてからの無共振撮影が出来る所など、プロが
欲しい機能がさりげなく搭載されている所などが私は評価したい。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 10:16:48 ID:sa1/qjrO0

>>757
日昼光固定じゃだめなの？
D700に限らず屋外でAWB使うなんて考えたこともないけど

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 10:20:04 ID:mngtD6o20

2ｃhで上がる画像見て、何これヒドすぐると叩かれてexif見るとほとんどニコン機
この法則に例外が無い
たぶんWBと露出に関してわからない爺さんが上げたんだろう
オート状態でもある程度不快感無く撮れないと、RAWで撮ろうが何を調整していいのかわからない人が多いのが実情

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 10:38:39 ID:sa1/qjrO0

AWB使うってことはWBの意味すらわかってない可能性も高いしね
そういう人に何も感じさせない程度には写るべきだろうね

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 10:43:29 ID:spKZAoZ/0

購入時のデフォを晴天にしときゃいいのさ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 11:08:09 ID:6OsV+V080

>>770
Nikonは割高なイメージがあるので、PCに弱いが比較的裕福な高齢者などの団塊の世代がかなり
ユーザーを占めている様に思う。と、言うことは、モニターのキャリブレーションが
いいかげんな状態でいじくり回して酷い絵にしていることも多々ある。また、PCに疎いため
画像に適したモニターで絵を見ていない可能性も高い。ニコン自体の不甲斐なさもあるが
多かれ少なかれ以上の要因も考慮したい。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 11:33:51 ID:/b610ABQ0

カメラ自体が今の団塊以上で流行ったからだろうね
今の若い奴がサーフィン必死にやるのと一緒
そして年をとればウゼーって言われる

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 12:26:47 ID:eANgD6yIO

海外の投稿サイトでこれ良いな～て言うのを見ると最近D700だらけなんだが…
確かに2chや初心者がいっぱいなサイトに投稿されるニコ爺の写真は酷い。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 13:00:29 ID:oc36g5Ma0

日本製キヤノンがタイ製ニコンに屈する日／現地社員も共有する品質重視
　　　　　　　　　　　↓
ニコン製カメラを支えるタイ工場、現地社員も共有する品質重視のベクトル
　　　　　　　　　　　↓
ニコン・タイ工場で2100人削減
　　　　　　　　　　　↓
この度、弊社製品 D5000の一部で、電源制御に関連する電子部品に、
仕様を満たさない部品が使用され、これにより、電源が入らなくなってしまい、
それ以降は作動しなくなる不具合が稀に発生することを確認いたしました。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2009/wnew090716.htm

◆デジタル一眼レフカメラ売れ筋ランキング
【 Canon made in Japan 】

1位　CANON EOS Kiss X3 ダブルズームキット ( →1位 )

5位　CANON EOS 5D Mark II ボディ ( →5位 )

6位　CANON EOS Kiss X3 レンズキット ( →6位 )

7位　CANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット ( →7位 )

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【 Nikon made in Thailand 】

10位　ニコン D90 ( ↑11位 )
14位　ニコン D5000 ダブルズームキット ( ↓10位 )
23位　ニコン D5000 レンズキット( ↓21位 )
24位　ニコン D5000 ( ↓22位 )
39位　ニコン D40 ( →39位 )
43位　ニコン D300 ( ↓36位 )
56位　ニコン D60 ( ↑67位 )

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 13:02:41 ID:l0PbzmXT0

マルチコピペか。
さっそくNGに登録しよう。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 13:55:52 ID:MOkoaovA0

>>775
どのサイト？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 16:25:15 ID:79ha8Gk80

>>778
脳内ｻｲﾄ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 17:36:39 ID:sQ+h9gH80

おれもF200EXR持ってる。

でもD700売っちゃった。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 17:38:36 ID:sQ+h9gH80

晴天をWBのデフォにすると、室内で撮って大騒ぎする奴が多発するんじゃないか。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 17:41:56 ID:ZzKD3Zqei

赤い光の所で赤く写らない方が問題だろ？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 17:50:30 ID:spKZAoZ/0

>>781
デイライトのリバーサルに比べりゃ楽なもんじゃん。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 18:29:00 ID:mKE7xwJki

>>782
目がなれると赤い光が白色光に見える。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 19:25:36 ID:20fc+Y1D0

脳内補正まで面倒見切れないだろうな

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 19:42:36 ID:GLLYIkB+0

付けるレンズによってAWBや露出が
大きく変動することは考慮しないのだろうか…？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:11:25 ID:J8PR2ak/0

格子線って何で4分割なんだろうね？
黄金比が出しづらい！
風景画が下手糞になったじゃないかｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:18:48 ID:kxDt5d1p0

セオリーで写真撮るのって楽しくないんじゃない？

ルークよ、フォースを使え

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:22:14 ID:20fc+Y1D0

>>787
水平出しやすいだけでも感謝しな

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:30:35 ID:CXCtxk0H0

* キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）
-2009/05/14（桑原幸作＝週刊東洋経済）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

* キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（下）
-2009/05/15（桑原幸作＝週刊東洋経済）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

* ニコン製カメラを支えるタイ工場、現地社員も共有する品質重視のベクトル
-2009/05/19（桑原幸作＝週刊東洋経済）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/d4c7dd49d114e55034ba9c0094a2d68a/page/1/

　　　　　　　　　　　　↓
●ニコンデジタル一眼レフカメラ D5000ご愛用のお客様へ

株式会社ニコン

平素はニコン製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。

この度、弊社製品 D5000の一部で、電源制御に関連する電子部品に、仕様を満たさない部品が使用され、
これにより、電源が入らなくなってしまい、それ以降は作動しなくなる不具合が稀に発生することを確認いたしました。
本不具合品につきましては、弊社サービス機関にて無償修理対応させていただきますことをご案内申し上げます。
詳細につきましては下記ニコン受付センターまでお問い合わせください。なお、不具合の現象につきましては、
下記をご参照ください。大変ご迷惑をおかけいたしますこと深くお詫び申し上げます。

弊社におきましては、今後このようなことのないよう品質向上に万全をつくす所存でございますので、
引き続き弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2009/wnew090716.htm

●ニコン、「D5000」で電源が入らなくなる不具合
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090717_303161.html

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:53:22 ID:3veMeVyUi

>>786
しねーな。
晴天固定ってのは撮影時はWB気にしねってことだからね。
つまり、眼が慣れるって話があったけど、
背面液晶での確認時は補正された色に見えてる。
で現像時にその記憶とイメージで色を整える。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:01:39 ID:FyEj4OZJ0

>>790
そう言ったことは、該当するD5000スレにでも書き込んでください。

はっきり言って貴方邪魔です。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:08:52 ID:CXCtxk0H0

>>792
流石、ニコ爺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニコン様の不具合には寛大だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:06:05 ID:2ibNYsvH0

>>757
AWBが全てじゃあるまいし。ピクコンも色を作れるし、
トータルで、外れの少ないカメラに、設定を煮詰めれば、
持って行けるのに、仕様に対して文句ばっかり・・
何万ショット撮っても、使えないヤツには、豚に真珠
猫に小判なんだな、D700は。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:47:19 ID:hFnhMgePO

てか、このスレのアンチによる書き込み率の高さは異常

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 23:57:56 ID:J8PR2ak/0

よっぽど悔しいんでしょｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:16:45 ID:s9b4TWYY0

D300からD700に買い換えようとして色々調べてニコン全部オクに出し、
今手元には5D2とＬレンズ3本がある。
この買物は大正解でした！
ＷＢの優秀さとAFの速さに感動した。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:22:05 ID:eQVv+hPd0

>>797
もう少し待てなかったのか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:43:31 ID:ltLF5Lpr0

>>798
釣られるなよ。　単純だな。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:58:23 ID:s9b4TWYY0

>>798
D300次期モデルのこと？
うん、子供の発表会等があったのでどうしても高感度＋Ｆ4通しで撮りたかった。
でもまたNikonに戻る時が来るかも…
やっぱNikonのシャッターフィーリングを何年も味って来たのでw

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:27:37 ID:ApAP6b9n0

EPSON P-7000の新しいファーム北
大画面ライブビューはある意味天体向きかも？
そのままストレージへバックアップが同時記録なのもイイ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:29:52 ID:23+yCO0Ui

>>800
D3Xが現実的価格だったら良かったのにね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 03:22:16 ID:ijSqFf5x0

F4通しってわざわざ書くほどの事かよw

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 03:25:59 ID:TOvb1rrD0

>>801
天文用途には
B（バルブ）での撮影には対応しておりません。
ミラーアップでの撮影には対応しておりません。
ってのがネックになるかも。
フル充電での転送回数75回ってのは1GB転送時の値だから、これは大丈夫か・・・
パワーマネジメントによる電源断を無効化したときにどれだけ保つかが気になるけど。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 04:01:10 ID:r4rm/rnN0

>>803
FX用の 24-105mm F4はニッコールには無いよね？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 06:16:08 ID:wqhJF46c0

>>805

それがどないしたんや

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 07:44:21 ID:5Hkvrlkv0

>>744
8G入れてりゃそうめったに交換せんだろ。
ずーっとRAW連写してんのかｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:29:28 ID:Q0pRxyOpi

キヤノンでいうF4の小三元がニコンにあれば間違いなく世界を征するだろ。
やっぱレンズ次第だからな。
Ｄ700に小三元は夢の夢だ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:49:45 ID:vdmtvQeU0

なんでみんなF4通しにこだわるの？
F2.8じゃ駄目なん？

オレはD700に14-24F2.8、24-70F2.8、70-300VR、macro105VR、35F2持ちで、
今後出るであろう新70-200F2.8揃えればｏｋだと思うんだけど？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:50:34 ID:D0wl4MJm0

100ミリ前後でF4通しには笑えた。
通しってのは2.8くらいじゃないのか？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:08:26 ID:+OjohtLv0

通しより手ぶれ補正の方がありがたいね

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:09:26 ID:rEx9tss60

>>809
こだわってるのはキヤノ厨だけ
タムロンもシグマもコシナもニコンもF4通しになんてこだわらん

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:50:39 ID:hdsnAfra0

貧乏人の身方キャノン

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:57:01 ID:hcdQiGyk0

70-200あたりならF4通しのVR付きとかもアリかなとは思う。
重かったらいらんけど。
広角～標準域なら2.8があればF4通しなんて別にいらんな。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 11:08:26 ID:2dQnTEwQ0

Ｆ４通しが欲しくなるのは、旅行で荷物を減らしたい時だな

発表会が屋内だったら、Ｄ７００＋７０－２００で決まりだな
動きもの（バレーやダンス）ならますますこれだな

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:33:37 ID:t9i+utge0

2.8-3.5でもいいお

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:39:05 ID:23+yCO0Ui

動体ブレが問題にならなければ、F2.8ブレ防止無しより、F4ブレ防止ありの方が強力なんだな。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:43:00 ID:s9b4TWYY0

純正レンズに拘りたい。
タムやシグマなんてありえんw
社外品を選ぶ時点で貧乏乙だなアホ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:44:39 ID:t9i+utge0

高感度使えるD700ならF4.0でおｋだな
SSなんざ2.8から１段だし
ISO200が400だおｋおｋ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:55:00 ID:5Hkvrlkv0

現行F4通し小三元なんて無いのに。
勝手に小さく軽いと思ってるやつらなんなの？

ﾆｺﾝが作ったら対して大三元より小さく軽いﾀﾞｹですよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:55:57 ID:5Hkvrlkv0

めちゃめちゃになりました。
ﾎﾝｺﾞ　ﾑﾂｶｼﾈ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:08:25 ID:+OjohtLv0

高画素化で手ぶれは機械に頼った方が確実だしね
ただVR24-105/4が出る頃に24-70/2.8ISとか出てそうで、無いものネダリがループしそうな予感

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:14:14 ID:hwG72pf+0

俺はニコンと結婚したつもりだから、
どんなに隣の芝生が青く見えてもニコンでいくよ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:43:37 ID:t9i+utge0

24-70で手ぶれするくらいなら三脚だろ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:52:16 ID:D0wl4MJm0

というか、その辺でぶれるか？SS、どのくらい？

オレは動体が主だから、1/80以上（室内踊り、F2.8～F3.5）でISO1600～3200orz

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:53:56 ID:t9i+utge0

手ぶれ軽減は被写体ぶれは治せないからなｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:05:21 ID:HTXY0ZWA0

屋内でスポーツ撮ろうと思ったら、D700+F2.8でも厳しい
場面が少なからずあるよ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:40:37 ID:AvJmL16q0

>>827
さらに2.8より明るくなるとピントが浅いというジレンマ
やっぱり高感度は強いほど助かるよなぁ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:23:42 ID:PZf6e2MY0

24-70は2.8で使いたいけれど、それ意外の広角と望遠はF4程度でいい。
俺の用途では。
それから12-24は広角過ぎて使いにくい。俺の場合24前後をよく使う。
18-35あたり。こちらも解像度が良いレンズを出してくれ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 21:53:31 ID:ApAP6b9n0

>>804
ぐはっ！
見てなかったです...
意外とレスポンスもよくてライブビューするのに手順なしで
P-7000側からD700をコントロールできるのが第一印象なんだが...
うまい話にゃ罠があるってことですね～
たぶん消費電力等の問題でどんだけ開けるかわかんないバルブを除外
するのはある意味仕方なしなのかねぇ...

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:53:02 ID:kNqPPddH0

>>828
それは君の腕が悪いだけｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 11:37:22 ID:LDNOXUXD0

>>831
おいおい
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136434/index-6.html

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 13:16:45 ID:T/WC7UBm0

ペンタックスからＤ７００でニコンに乗り換えた者ですが、ピクチャーコントロール
の追加で４ヶ所しかカメラ側で空きがありません。これをもう一ヶ所追加出来ますか？
出来ない場合は、ポートレートと風景は残したいのでＤ２Ｘモードから２つ選ぶ場合に
その違いを教えて頂けないでしょうか？宜しくお願い致します。

Ｋ１０ＤからＤ７００に乗り換えてみて、おもちゃから本物のカメラに触っている感じが
します。カスタム出来る範囲が膨大で機能も豊富だし。カメラに使われないようにしないと。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 13:39:38 ID:0WRhVg9+0

>>833
できない。

D2Xモードについては、持ってるんなら他人に聞く前に自分で試せば？
それで違いがわからなければ、どれを選んでも同じということだし。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 13:42:48 ID:dXiNNtuH0

>>833
>カメラに使われないようにしないと。

既にカメラに使われておられるようですね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:33:30 ID:mJbv2LC60

おまえはフィルターの話でもしてろw

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:40:16 ID:dXiNNtuH0

ここはD90スレではありません。
混同しないで下さい。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:32:25 ID:+LztwkZ50

>>837
つまらないレスしてるお前が言うなよ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:38:00 ID:dXiNNtuH0

じゃあはっきり言おう。
二つの区別がつかないならどちらを選んでも同じ事。
それを人に聞かなきゃ何ともならないのなら
機能に振り回されているということ。

D90スレのフィルターの話の人も同じ事。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:43:02 ID:2TrtF6u80

２つの区別じゃなくて３つだろ。単に偉そうに説教垂れてるだけじゃないかアホクサ

>>833
Picture Control以前のニコン用語だと
　Mode I ポートレート・普段使い用記憶色
　Mode II 後加工向け忠実色
　Mode III 風景用記憶色
ってことなので、用途に応じて選んで微調整するのが吉

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:07:58 ID:oeu4tdIn0

>>833
ペンタのままで良かったんじゃね？
K10Dだって良いカメラだし、D700のスレとは言え今まで使っていたカメラにオモチャは失礼だな。
何年かして新しいカメラ買った時にはD700の事もオモチャって言うのかな。

842 ：833：2009/07/19(日) 18:51:01 ID:25OkEjom0

>>834
先程お台場に行ってＤ２Ｘモードをそれぞれ試し撮りして来ました。
これから見比べてみます。

>>835
そうですね。ｗ

>>840
ご親切なレス有難う御座います。

>>841
始めて買ったデジタルカメラですし、決して貶しているわけではありません。
ただＫ１０Ｄに比べると、自由度が大きくハイアマチュアのカメラはこういう
ものなのかと思ったのでそう例えた次第です。ペンタックスがフルサイズも出してくれるなら
メーカー換えはしなかったと思います。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:20:38 ID:dXiNNtuH0

>>840
>２つの区別じゃなくて３つ

つまらん揚げ足取りだな。
区別がつかなきゃ幾つでも同じ事だ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:22:59 ID:RUZtb8E40

俺もペンタ使ってたけど他社のカメラ使ったらやっぱりビックリしたよ。
ペンタ触ってみ、おもちゃだから。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:32:03 ID:ViJHCnQK0

オレの考えが古いのかわからんが
ペンタはニコンが欲しいが買えないユーザーのブランドだけどな。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:34:06 ID:uZIBxvZw0

>>845
団塊の世代ですね
わかります

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:36:15 ID:g3+MuV1n0

オレの考えが古いのかわからんが
ニコンはHOYAが欲しいが買えない老眼鏡ユーザーのブランドだけどな。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:08:26 ID:AifwJBXoi

>>844
おもちゃってどこが？キスデジだっておもちゃの様な手触りなんですが。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:13:56 ID:uZIBxvZw0

>>848
>キスデジだっておもちゃの様な手触りなんですが。

だから何？？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:18:38 ID:oeu4tdIn0

趣味で買うカメラなんてどれも大人のおもちゃだろ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:55:15 ID:CDz2Rq7p0

>>833
>Ｋ１０ＤからＤ７００に乗り換えてみて、おもちゃから本物のカメラに触っている感じがします。

いや、言いたいことはわかるんだけどさぁ、D700もK10Dも大切に使っている俺としては
とってもむかつく！

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:24:17 ID:ViJHCnQK0

ニコンの良さが際立って感じるんだろうからいいんでねぇの？
やっぱりニコンのカメラっていい。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:36:40 ID:RncVhSgiO

>>852

そりゃそうだ

('-^*)

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:24:21 ID:Ye9sWYNE0

値段が倍以上違うK10DやKissと比べりゃそりゃそうだろ。
同じニコンだってD90だってD700と比べりゃオモチャみたいな作りだよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:26:17 ID:m9NhnsAH0

K7とか使ってみると判るよ
D700やD300と比べるまでもなくD90の方が操作性とかは上だし。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:43:11 ID:oNdl46x+0

ニコンはいいカメラです。昔FとF3でセット組んで、マニュアルレンズ20本ほど持ってますが・・・
でも、デジタルはペンタにはまってます（別に金が無いわけじゃなくて）。
そのおもちゃっぽいところがいいんでしょうね。気軽さと言うか。
ペンタのスレはほとんだ喧嘩しないですし。
ペンタスレからたまにNCスレに来ると、みなさん好戦的なことに驚かされます。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 02:05:38 ID:tHkg0rVj0

ペンタは単に人が極端に少なく限られていて家族同様になってるためそう感じる。
まぁペンタだだけじゃなく、オリンパスやソニーなど、2強以下のニッチスレは何処もそうだけどね。
完全に宗教化されていて国家警察を使い厳しく言論統制されているってのもあるけど。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 03:19:31 ID:l5ZLYogF0

>>854
kissとD40比べてみろよ。
全然違うぞｗｗｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 03:25:34 ID:5DOEdvIa0

ボーナス出たんでD90買った
友達と植物園に撮影に行ったら、D40で陣取ってるおっさんがジャマだった
わざと聞こえるように、「え～D40？」「D40が許されるのは小学生までだよね～キャハハハ」なんて言ってD90を見せつけるようにしたらおっさんはむっとして消えた
5分くらいしてそのおっさんがD3もって登場
みせつけるように撮影開始
なんかしらけちゃって帰ってきた
こういうのって卑怯じゃないですか？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 05:56:33 ID:VK1c8XpeO

>>859
フィクション？コピペ？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 07:50:09 ID:6WHwcq9J0

ま、ニコンユーザーっておっちゃんが多いせいか、
写真自慢も多いけど、道具自慢が特に多いよね。
高いもの持ってるほど偉い、みたいな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 07:51:33 ID:uNmhNFSsP

コピペにせよ、なんにせよ。あんたの負け

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 08:38:35 ID:NsjduiiO0

>>859
D90ごときでバカじゃね？
死ねよ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:56:09 ID:N2anEOHj0

夏休みになったね～

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:22:37 ID:t4adXiq9O

>>859

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:08:33 ID:sgsdHGfD0

やっぱフルはいいやね

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:17:25 ID:VK1c8XpeO

おっさんにしてみれば、
D90でいきがってるクソガキがうるせぇからD3見せたら尻尾巻いて逃げて行ったぜ。
くらいのもんだろw

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:32:17 ID:S+t5perX0

じゃあ>>859は、ハッセルとか見せつけてあげれば？

きっとそのオジサン、デジバック付きのジナー担いでくるから(笑)

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:34:18 ID:7VTRN5x60

ハッセルっていうか、モッテルだな。
写真撮らなくても、持ってる方がエラい。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:54:00 ID:PEtbWQywi

キスデジで対抗だw

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:53:37 ID:UTkdC4R40

そろそろ丸1年ですね。
液晶モニターが内側から曇ってきていたので、点検ついでにSCに持ち込みました。
2時間程でキレイになって戻ってきましたが、クモリの原因は解らないとの事。
シャッターは16,000回程、他はまったく異常なしでした。
使用していない時は防湿庫保管なのにナゼなんだろう？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:05:14 ID:leVCZx0t0

>>859
おれはそういうこと言われないように
Ｄ４０にＤ７００のストラップ付けてる
自己嫌悪

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:06:34 ID:D4pI9vLii

俺はD3Xのストラップをつけてるよ！
持ってんのはストラップだけw

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:15:54 ID:eQYiU3+g0

なんだ、ニコンユーザーってそんなにギスギスした人達なのか？？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:19:35 ID:nV1b4zFt0

どこがギスギス？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:20:45 ID:ErVaYfM/0

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

機種名入りのストラップ付けて恥ずかしくないの？
しかも悔し紛れの上位機種ｗ

あれだよな、エスティマにレクサスエンブレム付けてるのと一緒だよねｗｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:27:14 ID:zrBKkkC90

>>876って言われたらおもむろに>>872がD700をバッグから出すわけだ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:06:39 ID:qCuYnQbO0

純正ストラップはヲタ臭くて自己市長が禿げし過ぎるから俺も文字無しの別の使ってるわ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:28:04 ID:obvfHIXl0

黄色と黒って工事中かよ。。
あのヌ紺カラー苦手。俺も無印つけてる

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:29:33 ID:SfNBPLM30

ストラップで写真撮る訳じゃないので今までオイラは付属の使っていたが、
D200とD700の2台体制にしたら似たようなデザインでワケわかめになったので
D700の方は違うの買ってきた。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 05:28:36 ID:sejZLLmp0

Ｄ７００はミラーが巨大なせいなのか、シャッター音がうるさいな。
E-3で寝ている動物撮るときは気付かずにスヤスヤねてるけど、Ｄ７００で撮ると、
「ん？撮るなようるせーよ！」
って顔でこっちを向くのが困る。
Ｄ３もうるさいのかね？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:56:06 ID:8u6wqZyS0

動物には悪いけどこっち向いたらチャンスだな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 08:46:30 ID:Udq5FfDNO

859はコピペだよ。ニコン関係のスレでよくみる。スルー推奨。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:13:08 ID:5Jt8uhd90

だな。そもそも上位機種を気にする奴なんていないだろ。
俺は普段はＤ７００で写真を撮ってるけど、可愛い女の子とかが近くにきたら、気付かれる前に
こっそりＩＸＹに持ち変える。
で、女の子も持ち帰る。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:14:35 ID:5Jt8uhd90

↑
女の子と言ってもちゃんと成人だからな。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:44:09 ID:Y3+WoPf9O

俺は普段はＤ７００で写真とってるけどカッコイイ男が来たら、気付かれるようにD3Xに持ち替える。
で、男に持ち帰られる。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:50:37 ID:KSs0o8NM0

アッー

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:56:51 ID:x+yvSrsU0

>>878
お前マジで「自己主張」を「じこしちょう」と読んでいそうなので注意しておく。
「自己主張」は「じこしゅちょう」だ。小学校で習うぞ。
夏休みに入るとマジで間違ってそうな誤字（敢えて隠語風に誤字を当てるでもない）奴が増えるなあ……
これもゆとり教育の弊害か？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:58:15 ID:WfrYLgf80

D700にバッテリーグリップつけたけどカッコイイな
ただ縦位置はなれないとファインダーが下になるから変な感じだ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:24:27 ID:LpzozkQS0

ファインダーの位置はバッテリーグリップの有無は関係なかろうに。
そういうオマイにはライブビューがお似合いじゃないか？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:32:35 ID:YZvry5wY0

>>890
横位置と縦位置のシャッター位置とファインダーの関係だよ、わかんないの？

892 ：890：2009/07/21(火) 11:33:50 ID:V1KuHxS30

持ってないからわからん

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:42:07 ID:9nDfJ9RC0

>>889-892
自演乙

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:47:57 ID:LpzozkQS0

>891
やれやれ。（AAry

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:43:47 ID:liXB+Wrm0

で、D700にD40のストラップつけてちゃわるいの？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 16:25:39 ID:6Y3RypC1i

D700に5D2のストラップ付けるのが通

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 16:37:45 ID:WIPSPG4ai

縦位置でグリップ下な人ナンジャない。
普通は上だから縦グリップもそうなるようになってる。
フィルムだと順に上下上下になるのがその方向だからね。
Photoshopのピクチャーパッケージだと下が左になっちゃうのは
なんとかならんのか？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:07:31 ID:Xshfa5Xc0

横位置はファインダーとシャッターがほぼ平行
縦位置に構えるとシャッター位置がファインダーよりかなり上になる
／（＾＾）←こうなるｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:16:30 ID:sZnRjUgF0

それがどうした

何の問題もないぞ？w

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:28:43 ID:6kAaVYbW0

>896
>D700に5D2のストラップ付けるのが通
つけたら
たった３コマ/秒
綿菓子画像
耐ノイズ１．５段分悪化
シャッター音バコバコ
防滴・防塵機能の崩壊
ファインダーのスカスカ化
等々の問題が起きなければ良いけど

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:45:57 ID:okwXLcLdi

>>898
縦ぐり無しでもシャッターは上に行く
α900 のは縦でも同じぐらいの位置だよね。
あれは良く考えてると思う反面、ファインダーとレンズの関係が
変わるのにシャッターの位置だけが変わらないことに意味があるのかとか、
縦位置にしたことにより、カメラが右によるのにシャッター位置を下げて
肘を張ることになっては、報道現場とかじゃ邪魔だよねとか。
報道で使われることの無いαならではのデザインだなと
思う。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:52:50 ID:6Y3RypC1i

>>900
ファインダーはD700の方がウンコだろ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:29:54 ID:rCyFK/l00

>>902
俺両方使用しているけど、MFでのヒット率は格段にD700の圧勝。
C社の子はやはり快適AFの申し子だな。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:50:30 ID:KyRuyY7fi

明るいだけの5D2。
ピントが分かるD700。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:21:56 ID:OHZSTPHDi

エアユーザ共が。5DII標準添付のスクリーンはフレームを確認するためだけのもの。
ピントが見にくいのはあたりまえ。スクリーンをスーパープレシジョンに変えて見ろ

5DII >> D700

だからw

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:42:57 ID:p6z/iwgY0

>5DII >> D700
そんなに差はないしスーパープレシジョンはF2.8より明るいレンズじゃないと見え方が良くない。
わざわざD700のスクリーンと比べて胸を張るようなものじゃないよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:07:52 ID:K2xEeyvx0

ここはD700のスレなんだからそこそこにしとけよ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:22:36 ID:pF5g1vJh0

あばたもえくぼ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:19:53 ID:e/YB0WiB0

VR24-105mmF4はいつ出るの？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:30:53 ID:o9o1DhOlO

黒点カメラw

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:43:05 ID:1kke2HG1i

黒十字アーメンカメラw

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:19:12 ID:UxUpjehZ0

>>909
そりゃC社の　Canon Zoom EF 24-105mm F4 L IS USM　は値段の割には良いﾚﾝｽﾞだけど
ニコンにだって AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G (IF)　とか
Ai AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D　があるじゃん。
ニコンのこの2本が有れば無敵だよ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:23:08 ID:nS2tSTHt0

キヤノンはキスしか売れてないから、いろいろ大変みたいね。
プロ機も優秀な技術者が逃げちゃって開発が暗礁に乗り上げちゃったみたいだし・・・・
これからどうするんだろうね。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:35:25 ID:UxUpjehZ0

>>913
>優秀な技術者が逃げちゃって

イスラエルに引き抜かれたのか？？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:30:39 ID:sI1eyygO0

コピー機屋が片手間にカメラ作ってんだから
働いている奴も厭になる罠

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:16:22 ID:RzrCdxiG0

コピー機屋が片手間に作ったカメラになかなか勝てないニコンてなんなの。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:25:48 ID:mrxK7cwqO

>>916
いちいち勝っただの負けただの気にするおまえはなんなの？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:58:18 ID:K2xEeyvx0

>>912
今日初めてVR24-120使ってみたけど、これ、ちょっとキツイな･･･

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:07:09 ID:Z2WjlidH0

もっと具体的に

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:34:04 ID:yYtvXV/e0

>>919
開放だとズーム全域で像がゆるゆる。
1～2段絞ると問題ないけどパンフォーカスとまでは言わないが、
被写界深度が深くなり過ぎて表現に制約が多くなる。
周辺部の像の流れも結構目立ってF11ぐらいに絞らないとダメ。
ワイド側で周辺光量落ちが結構目立つ。
高倍率ズームだからしょうがないと言うしかないんだろうけど。
正直ってD700なら高感度強いしノンVRの旧レンズの方が遥かにいいと思う。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:56:23 ID:/HjDkrmg0

>915-916
コピー機も大変だろ
ダントツ　リコー
半周遅れ　ゼロックス
周回遅れ　キヤノン・コニミノ他

本業のぷりんたー＋水商売専門にすれば良いのに

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 02:04:29 ID:g2fjuisJ0

>>920
28-105 F3.5-4.5を使ってるけど、これは結構良いよね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 02:31:02 ID:777sZsDMO

それを押す人多いけど、かなり使えないですよ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 02:33:47 ID:ZvPKbdje0

>>923
周辺減光あるし、解像力はたいしたことないし、
AFは遅いしでたいしたことないよね。
マクロ機能だけは認める

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 03:09:34 ID:sN3594Dri

EF24-105 F4に劣る

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 04:34:44 ID:FEEtdu6l0

14-24/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8、200-400/4を持ってる俺には隙がなかったｗ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 06:46:56 ID:4QNqHjO60

>>926のこうげき：
　　>>926はレンズのこうかんをはじめた
きゃのねっとのこうげき：
　　きゃのねっとは>>926のすきをついた！
　　つうこんのいちげき！
　　>>926はたおれた

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 06:48:37 ID:7yFCQLps0

老人ばかりかと思うと↑みたいなガキが突然現れる。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:11:54 ID:oF/ZMpdJ0

>>926
どうせなら　マクロ単、PC-E、魚眼を　どぞー
そしてコレクションとしてマニュアル28／2.8、55／3.8、105／2.5、180／2.8

最後に　D3X　があれば完璧ですな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:15:36 ID:6zpc+GPH0

魚眼でいいのってあったっけ？
DX用の10.5mmはFXで使うと円周になるのか？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:17:46 ID:7SPdw6X+0

今のニコンフルサイズの問題点。
レンズバリエーションが、エントリークラス性能（価格）のレンズからいきなりプロスペックの高額レンズになってしまうこと。
Ｄ７００と言う中級機を出すのなら、レンズも実売価格で１０万円台のシリーズを揃えてほしいです。
オリンパスのＨＧクラスのようにコストパフォーマンスに優れたのをね。
趣味の域としては60万80万とかのレンズはありえないです。
ニコンさん中級グレードレンズお願いします。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:17:45 ID:oF/ZMpdJ0

>>931
同意。望遠と広角はF4で「小型」「軽量」「安価」の方が俺はいい。
10万円くらい。解像力は現行2.8と同等で・・・。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:33:18 ID:Bcaj/09J0

>>926
つかその装備もって、どこまで撮影にいけるのか聞きたい。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:55:25 ID:Zi5xj3OUO

>>922
そのレンズも、マクロ機能に惹かれて、捨てるのは勿体ないから、お下がりを貰ったが、結局、24-120VRしか使わないな

解像感は、それほど良くないし、周辺減光は目立つ、光がレンズに入ってくるようなフレミングだと、フレアがクッキリと発生してダメダメ

同じフレーミングでも24-120VRでは発生しないしな

24-120VRは、一番使いやすい焦点距離を持っていてVR機能付きである事がアピールポイントかな

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:59:27 ID:mqc72QKj0

>>913
わけが分からない
５Dが売れまくってて足りないから大分新工場をあわてて作ってるのに

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:01:51 ID:FEEtdu6l0

だったら派遣の雇用くらい守っておやりよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:11:26 ID:NRkMQuux0

>>936
新工場が出来たらまた雇用するだろ？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:03:56 ID:yYtvXV/e0

>>931
同意。
新しいレンズに10数万も金出せないうちは、
昔のレンズを使わざるを得ない。
でもコンパクトで味のある画が撮れるんで結構気に入ってる。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:05:39 ID:KQJGtCvs0

>>937
異国の人だったりして？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:49:53 ID:USk4Oe8oi

>>931
意味不明。
優秀なレンズが格安なんだし、
10万台で24-70とか買えるし、
60万とかって54とか?556を10万台で出せってこと？
無理があるだろ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:05:12 ID:OgP6zPYe0

24-70じゃズーム域がせまいから24-105くらいの便利なレンズを欲しいんだろ。
明るさはそこそこでいいから画質は良くして10万円くらいで、ということ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:24:36 ID:PMw81IPK0

画質を妥協するなら現行の24-120でいいじゃん

正直に言えよ、性能の区別もつかないただの新しいもの好きなんだろ？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:29:05 ID:/HjDkrmg0

金無くてF4通し買うくらいなら
タム・シグのF2.8買った方がマシ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:42:47 ID:7puQRNBS0

>>943
レンズメーカー買うくらいならなんも買わない

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:08:14 ID:Bcaj/09J0

>>943
現在Nikonの単で 28mm/50mm/85mm 持ってるんだけど
超広角1本と 135mm 200mmあたりが欲しい
さすがにナノクリ12-24もVF70-200もちょっと高すぎ。
タムのA001 で妥協かなぁと迷ってる。

超広角はどうしようかなぁ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:13:44 ID:ulpv7V5Si

キャノンのF4ズームが売れるのはキャノンユーザの性質を良く表せている。
実質なんて関係なく、良く吟味もしないで純正レンズなら安心とかって純正を買うからね。
一方ニコンだとそもそも2.8-4.0になるし、価格もそれなりになる。
そうするとレンズメーカ2.8と競合しちゃうので、
下手な物は出せない。F4と妥協したけど妥協しきれない。
だったら3.5-5.6をきっちり作った方が良いってことだろう。
幸い古いレンズも中古市場が充実してるから、1世代前の28-70とか
なら10万以下で手に入る。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:15:13 ID:ulpv7V5Si

DX？FX？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:17:48 ID:NRkMQuux0

いっそのこと、ニコンがシグマかタムロンを子会社化すればいいんじゃね？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:18:55 ID:ulpv7V5Si

24-120が文句のない出来ならこんな話も説得力があるんだがw
とは言え24-120が悪かったのは初期だけでしょ。
いまのは普通に良く写るだろ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:19:30 ID:Bcaj/09J0

>>948
ソニーから強奪するのか？。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:21:10 ID:Bcaj/09J0

>>947
俺に聞いてるなら、FX。というか最近D700に手を出したばかり、D40も持ってるが。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:29:08 ID:DIXxKQo+0

>>951
まあとりあえずコシナのカラスコで鍛えろや

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:29:46 ID:0vPUVjKli

>>949
そうでもないだろ。

タムロン28-75のほうがよく写る。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:50:38 ID:k4r+QZQCi

>>951
FXなら20以下で良いならカラスコは良いよね。
D40を持ってるならtokina124DX2とか。FXでも18mm以上でケラレナシ。
ついででtokina116だと16mmでケラレナシ。
面白いところではシグマ15fisheyeとか。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:53:28 ID:k4r+QZQCi

>>953
まあ俺もシグ24-70macro使ってるけどさ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:05:43 ID:rhZVp4Rii

>>951
ライブビューかノーファインダになっちゃうけど、
SWH15mmをD3で使ってるみた。
右端がクッキリと青みだけ減光しちゃってダメだった。
D700での作例みたら問題無さそうだったんだけどね。
カメラ個体のもんだいなのかな。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:07:54 ID:/HjDkrmg0

>954
良くDXﾚﾝｽﾞをｹﾗﾚ無い範囲でFXで使うって話が出るが
画質を期待するなら、問題外だよ
DXはあくまでもDXだから、周辺ガタガタだし

強いてあげれば、ﾄｷﾅｰの魚眼ｽﾞｰﾑくらいかな　DXと遜色無く写るのは

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:23:35 ID:OW0Z6YAEi

>>957
確かに！
116使ってるけど周辺は流れるね。
20mmでいいならAF20-35/2.8もオススメだけどな。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:30:45 ID:yYtvXV/e0

>>957
同意。
DXレンズ結構持ってるけどD700には全く使わない。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:33:40 ID:Bcaj/09J0

>>952
うん。そのあたりかとも思うんだけど。MFがまあパンフォーカス的に使えばいいか。

954
>D40を持ってるならtokina124DX2とか。FXでも18mm以上でケラレナシ。ついででtokina116だと16mmでケラレナシ。

をを、そうか悪くないな。18-20は良く使うレンジだし。116も悪くないけどFXだと16mm単と同じになるわけだよね。
28mmとちょと間が。あとトキナもレンズ側モータ無しで、D40だとMFだよね。MFでよいけど。

ところでだれかニコンの最近出た10-24DX FXで何ミリからケラレ無いか知ってる？。気になるんだけど。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:34:23 ID:9wPpe5E+0

24-120がまともって・・・
すごい感性の持ち主ですね＾＾

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:40:45 ID:yYtvXV/e0

>>960
20mmF2.8でいいんじゃないの？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:53:17 ID:+ig4jjq60

24-120VRは撮る時によってコンディションが結構変わる気がする。
VR効かせてて補正範囲の端に行った時にシャッター切れると周辺が流れやすいとか・・・？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:08:46 ID:2mOtHVtTi

>>960
124DX2はモーター付きだよ。
10-24は15mmぐらいかららしい。
価格に話題があるよ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:39:39 ID:7puQRNBS0

124DXは18mmだと周辺流れるしFXだと実質20mmだった

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:42:46 ID:fPewF1+a0

レンズが高い高いと連呼するヤツが多いが、車趣味と比較したら
ションベンみたいな金額だぞ。

ニコン党の俺だが、最高のマクロレンズと言われているAMEを
デジタルで使うためにEOS 5D2 も買った。

見る人が見ると素晴らしいプリントだと言うが、一般のカメラ好きに見せたら
タムロン90mm+D700 で撮った方が綺麗とか言われた。

嗜好品なんてそんな物だ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:54:56 ID:wejiiOWy0

なぜ車趣味と比較する必要があるのだろうか

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:59:30 ID:DJpgKvRL0

車なんて家買う思いからすれば（ｒｙ
家なんて嫁娶る思いからすれば（ｒｙ
嫁なんて…orz

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:37:14 ID:Bcaj/09J0

>>966
で、何がいいたいの？。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:49:35 ID:ZvPKbdje0

>>969
たいして高い買い物じゃないんだから
いちいちギャーギャー騒ぐなってことじゃない？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:02:16 ID:Bcaj/09J0

他の人たちはまったりしてるけどいちばんぎゃあぎゃあ騒いでるのが766みたいなきもするんだが。とりあえず、またね。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:11:12 ID:LTo9Bj9C0

>>931
今は本来10万円台する性能のレンズがエントリークラスの価格で買えるというだけ。
プロスペックとの間なんて中途半端すぎて需要が少ないし、商売としても美味しくない。

どうしても商売としてやるなら、今のエントリークラスの価格帯のレンズを10万円台に
引き上げて、粗悪なレンズを低価格レンズとして売ると思う。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:26:50 ID:x9U+RGFY0

>>972
どこのキヤノンだよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:41:04 ID:9DR4TM+Z0

24-120VRをもう少し何とかしてくれたら
いいだけなんだけどな。

5倍が難しければ24-105ぐらいで良いし、
VR取っ払ってもいい。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:01:23 ID:DJpgKvRL0

AF-SVRII24-120ｍｍF3.5-4.5Gナノクリスタル

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:13:08 ID:rXuU4O5bi

そんな小口径レンズにナノクリが必要か？
不要なもの付けて高く売るような商売はしねーだろ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:14:53 ID:yflj2a910

とにかくDX16-85に匹敵するFX24-120
一年も待ってるんだぞ！！！

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:17:03 ID:LTo9Bj9C0

匹敵の使い方間違ってるぞ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:31:30 ID:DJpgKvRL0

ゴーストを除去出来る技術を平等に。
ニコンの得意のVRしかり。
もしキヤノンEF24-105mmプラス程度のの価格で出してきたら…
18-200mmVRの再来を彷彿とさせる威力がないかな。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:32:43 ID:DJpgKvRL0

>再来を彷彿
ダブった。
登場を彷彿に変えて。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:59:23 ID:Qmdrxhkl0

よくキヤノンEF24-105mmが出てくるんだけど、そんなにいいもんなの？
F4通しでしょ？

同じ24mmスタートの終わりも似たレンズが24-120mmだからそれと比べるとアレだけど、
別に比べるようなレンズでもなくねぇ？

ズーム使うならA09で良し。
75mmで足りないなら足で稼ぐよろし。

もし、Nikonから24-105mm F4が出たとして売れるとも思えないけど…

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:02:11 ID:ccansYiU0

>979
>キヤノンEF24-105mmプラス程度のの価格
画質もプラスα程度なら、ユーザー怒るよ

>981
>よくキヤノンEF24-105mmが出てくるんだけど、そんなにいいもんなの？
良くて出てくるんじゃ無くて
Lを纏った糞レンズとして有名なだけ
いきなりリコールから始まってるしね

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:04:45 ID:69yximkhi

キヤノンなんてレンズはクズだろ？
消えろ！

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:26:11 ID:RFgdRCPf0

売れる売れない以前に存在しないレンズですから＾＾；

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:36:47 ID:Wqi4flpx0

リコールから始まったかどうかは問題じゃなく、
コンパクトで安価な24-105か24-120は需要あ
ると思うよ。だからニコンも24-120出したんだ
ろうし。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:41:55 ID:/5UfBx9v0

キャノンのレンズがクソだとは思わないけどな～。
85mmはキャノンのF1.2がうらやましかったわ。

ま、ツァイス買ったからもう、リニュの噂ある85mm F1.4でてもいらないけどっ。
しかし、70-200mmも含めて、噂はいつ真実になるんだろうか…。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 01:05:10 ID:acAXpxkGi

85mmはZF買うのが最善

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 01:07:27 ID:j2yoCyk30

F4通しじゃなくても良いから
フルサイズ対応でVRの“良く写る”標準ズームがほしい。
三脚使えない状態でスローシャッター切ることが多いので。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 01:13:32 ID:756+AKu40

”良く写る”とか要望されても。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 06:32:30 ID:GAw3YCtT0

>>988
つAF-S24-70mmF2.8G
VRはD3等高感度に強いフルサイズということでカバーしてね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 06:35:50 ID:OowV8RTw0

>>988
なんかそれって、A09のVR版みたいな。タムに期待。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 06:48:47 ID:8ZFZGNZ50

AF-SVRII24-120ｍｍF3.5-4.5Gナノクリスタル 18万　
AF-SVRII70-300ｍｍF2.8-3.5Gナノクリスタル 24万　（テレコン対応）
AF-S　　　18-35ｍｍF3.5-4.5Gナノクリスタル　12万
定価ベースこれくらいで、開放付近からシャープな写真が撮れるのをお願いします

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 08:09:14 ID:f7mASj5A0

>992
安いレンズばかり買うなら、正直レンズメーカー製でいいと思うよ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 08:10:34 ID:molirRMi0

キヤノンのシステムでおｋ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 08:14:31 ID:GAw3YCtT0

>992の価格設定が安い
なら
サードパーティー製だと２本づつ必須とか。
>>992の３本は
仮に出てきたとすれば
純正同等の価格づけに思える。
これって気のせいなんですか。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:48:12 ID:oGds1F+Ji

>>992
300/3.5なら40万以上だよ
300/4.5ぐらいで我慢しろ。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 11:11:57 ID:oGwaUwOR0

F4通しがないのはNikonがフルサイズに力を入れてこなかったからってだけだから
今後出るでしょ
まあD700は5DM2に比べ全く売れてないからレンズの需要もないのかも知れんが

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 11:36:03 ID:XBuRZ5hI0

フルサイズでナノクリ以外を使っている奴はハゲ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 11:36:14 ID:WAk1qY/l0

>>992
AF-SVRII70-300ｍｍF2.8-3.5Gナノクリスタル 24万
はまず無理だな

AF-S　　　18-35ｍｍF3.5-4.5Gナノクリスタル　12万
はだそうと思えば出せるかもしれないが、ナノクリ採用はないだろうな
16-40を開発中という噂も

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 11:42:47 ID:vu4M4QJi0

1000なら俺幸せになる

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。