FUJIFILM FinePix F200EXR Part14

■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR

■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242532544/

※その他の情報は>>2-5を参照。画像アップローダーは>>4、ホワイトバランス関係は>>5に掲載。

加齢臭とともに2ゲット

富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーｉフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html

夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
FinePix F200EXR : 柴咲コウ「Kou with FINEPIX」 | 富士フイルム
ttp://finepix.com/f200exr/index.html

アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは （新型CCD「EXR」についての記述）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html

TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera

VGPデジタルカメラグランプリ　ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html

dpreviewでHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp

■参考サイト（各種の比較検証を行っています）
ttp://dslr-check.at.webry.info/

FinePixF200EXRダイナミックレンジのトーンカーブ
ttp://image.blog.livedoor.jp/satosidhe/imgs/1/f/1fd25a00.jpg
ttp://blog.livedoor.jp/satosidhe/archives/51183343.html
ttp://blog.livedoor.jp/satosidhe/archives/51186327.html

※上記は個人様のサイトですので迷惑をかけないよう宜しくお願いします。

■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
ttp://2ch-dc.mine.nu/index.html

まるちぷアップローダー
http://multip.net/

◆F200EXRのAWB（オートホワイトバランス）について◆
F200EXRのAWBの癖として、晴天下で青み（緑被り）が強く出ることがある。
以下の解決策がユーザーの皆様から示されています。

(1)カスタムホワイトバランスの設定を行う（ほぼ確実な対処法）。
(2)ホワイトバランス「水中」を使う。
(3)シーンポジションを使ってみる（「人物」等）。
(4)被写体付近の白い物、グレーの物をズームしてカスタムホワイトバランス。


＜太陽光でのカスタムホワイトバランスの取り方＞
・ティッシュ、コピー用紙等の白い紙、乳白色の薄い素材（コンビニの袋等）を用意する。
・ホワイトバランスの設定項目で「カスタム」を選択。
・それらをレンズの前にかざしながらカメラを太陽に向けてシャッターを切る。
・成功すれば液晶画面に「good!」と出るので、OKボタンを押して設定を終える。
・撮影してみて赤みが強いようなら太陽から少しずらしてシャッターを切る。
・一度設定しておけば次回からの設定は不要。


この方法で設定したカスタムホワイトバランスを使えば
青被り（緑被り）が軽減あるいは改善された写真を撮ることができます。
使用する素材によって微妙に色合いが変わるので好みのものでどうぞ。

※なお、青被りや緑被りした画像であっても店頭での写真印刷に出せば
大抵は綺麗に補正された写真となります。失敗したと思っても保存しておくのが吉。

以上。

※途中、2レス目への書き込みによりテンプレの番号が1つずつズレています。

１乙。
和やかなスレになりますように。

>>1
乙

オーストラリアにて
DR何％でしょうか？
http://uproda11.2ch-library.com/181237RiJ/11181237.jpg

800%か400%、200%以下は無いとおもった。

これはDR何％でしょうか？
http://uproda11.2ch-library.com/1812462rm/11181246.jpg

これは800%な気が。

もう少し小型軽量オートで昼間も取れるカメラにしてください
後フラッシュの位置を要改善

　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　γ⌒)　))
　　　　　　　 　 　 （⌒ヽ　 　　　　　　　　　　 /　⊃　　　　　　　　　　一般人→　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　 　 　 　 ⊂_　ヽヾ 　 　 　 　 　〃/　/　　　　　っ　っ 　　　　　　　　＿__　　／ノ　 ヽ_
（⌒ヽ∩　/ｼﾞｬﾆｦﾀ＼　|(⌒ヽ　　　　　　　/⌒) /ｼﾞｬﾆｦﾀ＼　 ∩⌒)　　 　 ／　　　＼|（●）（● ）
　ヽ 　ﾉ| .|/uO-O-ヽ|.　| ⊂ `､三　 三 ／ _ノ　.|/-O-O-u |〃/　ノ　　 ／ ノ　ヽ_　　＼（__人__）　u
　　＼ ＼| u: )'e'( :u. |9/　/>　） ）） ( （　 <|　 |6|u.: )'e'( : . |9/　/　））　|　(●）（● ) 　|　｀⌒´　
(( （⌒ )､ ヽ‐-＝-‐''／ ／　／　三　( ＼　ヽ ＼｀‐-＝-‐ '／. （ ⌒） 　|　（__人__）　 u |　　なにこの生き物・・・
　　＼ ＼ / 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　　　 ＼　　　　　 ／ヽ

AWBが使えない残念なデジカメ

質問です！

マニュアル設定で誤って
8秒シャッターに設定してしまい、
明るいところでシャッターを切ってしまいました。
CCDが劣化してしまったでしょうか？

まじめに悩んでいます。
どうかアドバイスをお願いします。

その程度であればCCDがリフレッシュされます

>>18
ありがとうございます。
大丈夫そうだという様子は分かりますが、
リフレッシュについて詳しく教えてください。
どうして大丈夫なのか納得できればと思います。

ナノマシーンで修復するから

へー
ナノマシンが内蔵されてると本気で信じてるんだ
フジユーザはやっぱりキチガイだな

>>21
おまえ、もう何でも有りだなｗ

アンカーが違うのでは？

>>18
回答よろしくお願いします

ダメージ受けたままですよ

>>23
ん？意味通ってるんじゃね？
明らかにネタな>>20を取り上げてフジユーザーをキチガイ呼ばわりする
>>21の荒らし方の事を言ってるんでしょ？
まさか>>20が本気とか、>>21がネタとか言わないよね？

>>26
何を言ってるんですかあなたは・・・

20がまともじゃないと思う

次の新機種が出るのはいつ頃だと思いますか？

>>26-28
「>>20も」まともじゃなく見えますね。
>>21も明らかにおかしい一人を理由にユーザー全てをキチガイ呼ばわりしてるから
同じくおかしいですよね。
もっとも私には>>20がフジユーザーとは思えないですが。

>>20はただのジョーク

>>21は>>20をマジ擁護だと思い込んだ

ゆえに、>>22に対する>>23のツッコミはふつー。

>>31
困ってる人間に対してジョークで済ませるとは思えませんけどね
自分は正直>>19の質問に対して>>20の回答が来たことに対し
憤りを感じました
いまだ十分な回答はいただいてませんし

良質か悪質かはともかく、ナノマシーンとか言ってる段階でジョークなのは丸わかり。
憤りを感じるのは勝手だが、>>22に対してなぜ>>23なのかはわかるだろ？
つまり、>>26が混乱してるだけ。

ん？AWB修正した新型が出るのか？

>困ってる人間に対してジョークで済ませるとは思えませんけどね
>自分は正直>>19の質問に対して>>20の回答が来たことに対し
>憤りを感じました
>いまだ十分な回答はいただいてませんし

何故2chなんかに来てるんだ？ｗ
別にここは「困ってる人間を助けたい！」って人間の集まりじゃないのに。

AWBと解像感がF100fd並みで、全設定でDR800まで使える機種が出たら買うのに

えーと、なんで大事になってるんだ？
俺の意図したアンカーは>>21で間違いないよ。
誰が言ったかわからないジョークを拾ってまでスレを荒らすやりかたを
「なんでもあり」って言ったんだ。
>>21も、まさか>>20を本気にするほどバカじゃないだろ？
ていうか、穿った見方をすれば>>20-21が自演の可能性すら疑ってるんだが。
>>23は「ナノマシーンなら何でも有りだなｗ」って意味だと誤解したのかね？

>>32
正直ダメージが有るかどうかも判らない。
リフレッシュってなにそれ？な感じ。
写真撮って問題が無ければ平気じゃない？
不安ならメーカーサポートに聞いたほうがいいよ。

俺は日中の太陽をフレームに入れた事が何度か有るけど
特に不具合には気付かない。
もちろん８秒とかじゃないけどね。

あと、ここは2chだから基本的に玉石混在だよ。
このスレには荒しも常駐してるしね。

理屈っぽいじじいばかり

>>10
100%でしょ？

前スレ>>993に回答したけど、もし見逃していたら……と思うので念のため再度。

>>993
俺が持っているのはAQUAPACという製品。
ttp://www.k37waterworks.com/aquapac.htm
ここでいうと414だったかな。
要はごっついジップロックｗ
撮影するとき、レンズ正面の透明部がたわまないようにきっちり押さえるのが重要。

この機種ってマニュアルフォーカスってできます？
あとSSの設定ってできます？

マニュアルフォーカスはありません。
ＳＳはマニュアルモードでのみ設定できます。

マニュアルフォーカスはできない。
SSはいじれる。ただし絞りが2段階ｗ
ま、絞りなんてただのオナニーだから実害ないけどね。

MFできないんですか・・・
じゃ背景をぼかすのって難しいですか？

>>45
二段階＝開放＋思い切り絞った状態。
ぼかすのには開放さえあれば十分でしょ？

コンデジで意図的に背景をぼかすのって難しいよね。

マクロモードでぼかす位が限界じゃないか。
一眼みたいに背景を跳ばすのは素子サイズからして無理。

コンパクトで背景ぼかしたかったらコンパクト・フィルムカメラ
(コンタT2、リコーGR、フジKLASSE)を絞り開放で使うのが
最も綺麗にぼける(マクロは出来ないけど)。次いでDP1/DP2。
それ以外は最大ズームにしてマクロで。

F200EXRは望遠端が換算140ミリあるから、多少は有利かもね。
被写体と背景を出来る限り離すのも忘れずに。

>>41
前スレ993です。純正のマリンパックは知ってたんだけど高いし、オーバースペックな感じ。
かといって、防水デジカメの画質は、高い割には、どれもうーんなものばかりだしね。
防水パック買って、もしカメラが壊れたらもう一台F200買うのもいいと思えてきました。
レスありがとう。

>>50
補足を少々。
・コンデジ用と言っても、沈胴式のレンズの凹凸に合わせた構造には
　なってないので、袋のサイズの余裕で調整することになる。
　ズーム時にレンズがのびる時に変にテンションかかると強制的に
　止まるので注意。
　ズーム時は手をゆるめて。
・熱が内部にこもって若干熱くなります。
　音頭が高いとCCDのノイズが増えるんでしたっけ？
　なんにせよ機械にとっていいことはないので要注意。
・防水といっても、せいぜい2m程度潜れるくらい。
　水辺で使っていてうっかり落としても平気、という感じの使い方がベターかも。
　私は水族館でイルカに頭から水をぶっかけられましたがカメラは無事。
　そういう使い方をしてます。
・袋ごしなので操作は難しいです。こればかりは慣れるしか。

　なんか面倒っぽいことばかり書いたけど、それでも水に濡れても安心というのは大きいです。
　親子連れの方であれば、海水浴や潮干狩りの時にお子さんの写真をとるのにもいいでしょうしね。

>>45
そもそもコンデジにボケを期待するって、どんだけ情弱なんだよ。デジタル初心者か？

お前の思ってるほどは期待してないんじゃないかな?

>>54
情弱おはよう

情強の携帯電話さんパねえっすｗｗ

TZ5から乗り換えたがあんまり使い勝手が良くないな

>>57
お前、信者にボコられるぞ！

出す絵はいいが、使い勝手はよくないよ。

それは他社のそれに慣れてるからだな。
昔はいざ知らず、今の機種の使い勝手はふつーだよ。

まぁ、もう少し練り込んで欲しかったとは思うけど、
ほとんど設定を変えないから気にならないのが現実。
…DR800に慣れると他が選べなくって…

何度も言うが馬鹿には使いこなせないよ

そうゆう言い方はよせって。
あと、あえて言えばEXR-AUTOで（いい意味での）バカチョンカメラになる。
ちとバッテリーの持ちとか騒音とか問題が有るから
マメなスイッチON/OFF推奨だけど。

コンデジとしては要らないカメラだな

>>64
F200EXRスレとしては要らない奴だな。

使いにくい点と言えば、ちょい、ズームが早すぎるかなー
なかなか、いい位置に止められない。

>>66
あぁ、確かにズームレバーは改善して欲しいね
でも、最近は慣れてきたのかちょんちょん小刻みに動かすことでだいたい狙った位置で止められるようになったw

電源スイッチの感度が良すぎる。

>>67
なんか小刻みに動かすと、壊れそうで怖いんだよねｗ

>>68
あるあるｗｗ　ケースの中でにょーーん!経験多数ｗ

>>68
そのせいでハードケース買ったｗ

改善は沢山有るよ
フラッシュの位置
重さ大きさ
オートの馬鹿さ加減（これはファームですぐに改善できると思うんだけど）

>>72
もう、いいかげん帰ったら？

EXR AUTOだとISOが簡単に上がり過ぎてノイズ凄くならない？
EXR AUTOでもISOはせめて自分で設定出来る様にして欲しかったな。

同意

>>73
お前は荒らす事ばかり考えるなよ
非常に迷惑だ

これだけのカメラだからサイズはもう少し大きくしてもいいと思う。P6000ぐらいにして
もっと細かい設定とか使い勝手を良くして欲しい。

>>76
それはおまえだ。
F200EXRは1/1.8〜1/1.6サイズのCCDを乗せたカメラの中じゃ小さく軽い。
ついでに1/2.3クラスと比較してもさほど大きくない。
大きい・重いといってるのは何時も荒らしてるおまえだけだ。

ああそれとレンズももう少しいいの使って欲しい。赤外線ポートもつけてくれ

R10ぐらいまでデカくても気にならないや

>>78
君いい加減にしなよ
みんなが迷惑なんだよ

・・・・・はーっ

ID:xI/owy/f0さん、そろそろ巣に帰って下さい。

こういう人はなにかあるとアンチに早変わり。


扱いにくいっすな。

>>78
バッテリを除いた本体重量は
同じクラスのCCDのF31fdとかより明らかに重くなってるよね。
バッテリの大きさを削って帳尻を合わせている。

>>85
レンズ周りが重くなってるから仕方ないと思う

少なくともF200EXR以上を基準に考えたとして
性能がある程度高くて薄くて軽いコンデジなんてあったっけ。

これ写り青いね
言われてるほどじゃないだろうと思ってたけど
ひどいわこれ

>>88
これに関しては好みがあるからねえ。
各社の味付けを選べるような状況ならいいんだけど、F200以外は極狭DRでまるで使い物にならない機種しかないから。
現状F200一択が故の問題ですね。

まぁ補正すればいいだけの話なんだけど
その他の点が満足だから
この一点があまりにも残念に感じてしまうんだよね

ひどい

>>88
色盲乙

>>92
色盲は別に青く見えるわけではないだろ

>>84
そうですね
前からID真っ赤の彼には言ってるんだけど直らんだろうね

もう一回り大きくしていいからCCDを2/3にして、レンズをもうちょっとマシなものにしてEVFをつけて欲しい。でRAWもお願い。6万までなら買う。

ああそれからホットシューもつけてNikonのiTTLに対応してSB400付けれたら最高。

>>95
FinePix Sでどう？

これ一択とか言ってるのは、あんまりデジカメ使ったこと無い人かもな……。

>>98
いいんじゃない？
どれくらい乗り継いでいるかはその人次第だし

こんな高画質をたたき出せるなら小型よりも大型化してハイスペックハイエンドにした方が売れるにきまってる。
ひとまわわり大きくてもマイクロフォーサーズより小さいだろ。

>>98
一択とか言ってるのは、焙煎さんだけだよｗ

>>95,96
後のS9500EXRである。

残念だけど、S5200とかだとCCDが小さくなっちゃうんだよね。

EXRのDR拡大は方式の都合上、フラッシュと共存できないってのがSRより劣る部分だな。
その代わりにiフラッシュで白とびしないように調光がんばってくれるから使えるレベルになってるけどね。

>>100
S9x00はいずれ出てくるんじゃないか？フジが方向転換しないかぎり。

>>104
わざわざS100FSからS9x00に後退すんの？

君達荒らして無いですれ違いですから他所へ行ってくれ

>>105
あ、S100FSの存在すっかり忘れてたｗｗ

まあ、出るとしたらS200EXRとか、そんな感じだろうな。

>>103
実はフラッシュを焚いてもダイナミックレンジ拡大は行われます。
EXR方式かF100fd方式のどちらの技術かまでは分からないけど。
多分、F100方式なのかもしれない。

いっとくけどSみたいな一眼よりでかいコンデジはいらんよ。F710とかあの辺りのサイズが良いな

>>102
いや一昔前はあれくらいのサイズでズーム3倍〜5倍にして2/3積んでるネオイチもあったじゃん

でも大きさの許容はP6000ぐらいまでかな。

青いと書いてあるがほんとに青く写るな
ようするにEXRやオートやナチュラルでは青くなるから
簡単に風景とるときはプログラムでホワイトバランスを日陰か水中にして
人物を撮る時はSPで人物を選択すればいいんだな

面倒くさいカメラだな…

だがそれがいい

コンデジ何だからマズイよそれじゃ

価格で投票でもすれば良いんでない？
デザインは良いって方に圧倒的に票が入ってたし、
新しい発見があるかもね。

>>114
何度も言うが馬鹿にはめんどくさいんだよ

ま、要は万人向けではないってことで

>>118
わざわざ上げなくてもｗ

蛍はこれでとれそうですか？

>>116
何が不味いか200文字以内で丁寧に説明してみろや

>>122
君いい加減にしなさいよ
荒らそうとしなさんな毎回毎回
反省しろ

>>123
お前がだろ

LX3でさえファームアップしたのだから
早く新ファーム出して欲しい

>>123
うむ、昨日お前とやり合ったのは俺だ、>>122じゃない。
いいかげんにしろ。
F200EXRに付け入る隙がないからって
真っ当なスレ住人への攻撃にきりかえやがってボケが。

すれ違い他所でやりなさい

本日のNGID ID:K44ob2z90

まぁコンデジってのも難しい商売だわな。
上からは低価格デジ一に圧迫され、下からは高性能化するケータイに圧迫され。
その上で小型／薄型のZシリーズとか望遠レンズ一体型のSシリーズとか、その間のFシリーズとか
住み分けようとするとどこかに無理がでてくる。
でもこれでZシリーズとSシリーズだけになってしまうと俺とかは困ってしまうわけで。

なんかこう書くと、ミニノートPCの小型化と携帯電話の多機能化に挟まれて消えていった
PDAみたいだな。なんとなく。

F200EXRにも不満のある人が結構いるみたいだし
改良すればまだまだ売れるでしょ。

走ればいい・腹一杯になればいい・晴天順光でそれなりに写ればいい　ってなったら結構やばい

夏にモデルチェンジと聞いたのですが，本当でしょうか？
ソースを持ってみえる方がいらしたら，お願いします．

>>109
EXR方式での併用は原理から言ってありえない。F100方式だろうね。

>>132
これでモデルチェンジなんてしたら暴動が起きるよ

>>134
なんで？

DR優先モード。解像の限界でしょうか？
ttp://multip.net/view/aITf7HMJhu

>>132
フジは情報リークがないので有名だよ。
予測の範囲で出たことはあっても、リーク情報に当たり無し。

発表1週間前に量販店に情報が行くケースもあるけど、そのくらいじゃないかな。

F10とF30は春に出たら秋にマイナーチェンジ版(F11、F31fd)が出て入れ替わってたけど、
今はそんなことなく1年周期で後継機が出る感じ。

あと春と秋にそれぞれ新機種ってのがいちおう予告されてる。
個人的には後継機よりZシリーズにEXR乗るかの方が関心高いよ。

それより関心高いのは三層センサー積んだデジ一眼が何時出るのか、だｗ

『大気は青い』






今世紀最高の名言だなｗｗｗ

>>138
日中は乱反射してそうなってるよ。
あと明るい青空が環境光になってるから地上もわずかに青いよ。
影が青く感じるのはそのせい。

ｶｶｸのにんにくが徹夜の術中にはまっている件について

相変わらずウザい…徹夜

>>138
地球が青く見えるのもそのせいなのかな？

>>141
宇宙からみた地球の写真しか見たこと無い限り断言はむずかしいな。
その写真のWBのサジ加減でどうにでもなるし。
あと海の面積広いから。

地球内部から見て、空が青いのは事実。
遠くの景色が青いのも事実。
日陰に青みがあるのも事実。

onとﾆﾝﾆｸがウザいのも事実

あんパーンはあんパン

>フジは情報リークがないので有名だよ。

注目度低いからな。フジを脅威に思ってるようなメーカー
も無いだろうし。

>>145
注目度が高いメーカーはどこ？

その日中の青さに手心を加えるのがAWB

>>147
個人の好み問題もあるとおもうよ。
完全に全部白にしちゃったら雰囲気なくなるじゃん。
何時撮った写真も共通化してあえて雰囲気なくしたいなら有効だけどさ。

白熱灯の下の撮影や、夕焼けが入り込む部屋の撮影で、みごとに白く補正された。
ちゃんと設定すると、見たままに近くなるけど、
色んな状況下で比較的青寄りにもっていくクセがあるのかな

>>148
でも、ラボで出力してもらうと青っぽいのが白く補正されるってことは、
やっぱり標準的な設定じゃないということでは。

>>150
標準的ではないね。多数決では圧倒的に負けちゃうね。
でも何でも白くするAWBは俺は嫌い。好みの問題だね。

何でも青くするのAWBはオレは嫌い。
でも青みがいい場合もあるから場面でCWBと使い分けてる。
これで困ることはなくなった。
本当に好みの問題だね。

>>151,152
コンシューマー向けの製品であることを思うと、標準的な設定がデフォルトであるべきだと思うけどな。
その上でフィルムシミュレーションとかがあればいいんだから。

かく言う俺もCWB使ってないけどさｗ

いや、フィルムシミュレーションって事でフィルムっぽく青要素のこしてるんじゃないの？
フィルム以外選べないし。

>>154
そう言えばSTDがPROVIAでしたか。
とすると、同様のフィルムシミュレーションを搭載してたS100Fでも同じように
青被りするとか言われてたんでしょうかね？
ちょっとS100Fのスレのぞいてきます。

>>155
S100FS

すいません。
今、カメラのストラップが切れてIXYが壊れてしまいました。
仕事で必要な為、店に来てざっと見た感じで、このカメラが良いかと思ったのですが、互換バッテリーは出てますか？
昼休み中に買うつもりです。

出てる

ありがとう。
昼飯食ったら買います。

Fujiのラボでプリントアウトしても、青味の残るままなら、
あくまでFujiの哲学として一貫してていいんだが、
それが補正されちゃうって、やっぱモニター上で空を青く見せたいがために
青味を強くしてるんじゃないかと勘ぐりたくもなる。
プリントとモニターの色味に乖離あるのは、補正の判断も付きづらいし……。

Fujiのラボでプリントアウトしたら、他者AWBみたいに空がグレーっぽくなったりするの？？

これってF100fdの後継機ですか??

いちおう

失敗作とも言う

>>148
「その場の光の雰囲気を残している」とよく評価されてるのは、
白熱灯の入った室内写真などで、うまく赤味を残しているような場合に評価されるよね。
そういう「場の雰囲気」を残した写真というのは、あまり得意分野ではないよね。

技術は進歩しても昔の方が良かったねと思わせてくれる。
それがF200

F200は名機！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/#9670820

Z300にはEXR乗らなかったね。
EXRの新型はいつかな？

CASIO　EXILIM Hi-ZOOM　EX-H10
広角24ミリ10倍ズーム、NP90バッテリーで1000枚撮影可だって。
この電池持ちはうらやましい。

>>159
一応言っとくが大バカ対応のIXYとは違うぞ

>>168
なんとこんなに早くZ250fd後継機が発表されるとは。
しかしEXR乗らなかったか。
1/2.3型でハニカム1,000万画素を作るのは技術的に厳しいんだろうね。

そうなるとF60fd後継機かS100FS後継機辺りに乗るんじゃないかしら？

>>171
最近のZシリーズはそもそもハニカムを載せてないよね？
たぶん1/2.5CCDじゃEXRモードが活かせないから次に載せるとしたらFかSシリーズじゃん

orz
1/2.3CCDだったか…

確かZ5fdの1/2.5型630万画素がハニカムの最終なんだよね。
もうちょっと微細化すれば何とかなりそうではあるけど、割り当て予算じゃ
1/2.3型ハニカムの開発費が捻出できないのかもねぇ。

>>169
風景メイン旅行用途でTZ7とCX1(一応F200も候補内)で迷っているところなのだが、
それはかなり気になる・・・

フジがハニカムで高倍率コンパクトを出してくれれば、もう選択の余地なく買うのに・・・

話ぶっただけど、F200の良いケースが無いね
純正もいまいちだし・・・

ということで、オーダー専門の革鞄屋さんにF200用の革ケース注文しました
これから相談して図の制作だけど、バッテリーポケットは必須よね

>>176
そのオーダー品とかいうやつの写真を撮ってうｐ汁！話はそれからだ

>>177
いや、注文したばっかだからまだ図の制作段階だよ
店で相談しながら形を考える
んで製作開始
元々カメラ用のケースで何回かお世話になってるとこだから話がわかりやすい
でけたらうｐするか

そういやこのカメラ買う時、ヨドの販売員と話をして、
「ネオ一眼みたいにでかいボディならともかく、より小型なボディにEXRは（今のところ）きびしい」
とか聞いた。小型化というか、発熱？　が厳しいとかナントカ。

ズームがないのでいいならできるだろ。

倍前にんにくが
Ｆ200絶対神格化カルト発言でLX3スレとかを荒らしまくってる
恥ずかしいから死んで欲しい

３月辺りにもDR関連のスレに乗り込んでって
F200EXRのDR最強説をひたすら論じて
CX1としきりに比べてヘボだヘボだと主張した挙句
「誰か持ってる奴教えてよ」だったからなぁ。ほんとウザいわ。

あぁ、こいつは価格の話だった。
すまん忘れてくれ(´・ω・`)

G10やP6000並みに歪曲しないレンズを積んでほしい
LX3みたいに補正でごまかすんじゃなく

>>184
このサイズじゃ無理かな

思い切って単レンズでもいいけどね。
うん、仕方ない、それでもいいよ。
F値は2.0で我慢するわ。
光学ファインダーなんて付けなくてもいいよ。
なに？もう付けちゃって外せない？
なんだよしょうがないな、いいからもう発売しちゃえよ。

>>182
おまえら何処の工作員だ？
そのスレは馬鹿信者がCX1のDRはF200以上で、DR160000％ですよ！とかキチガイ発言してたスレだろ？
焙煎はCX1のDRはそんなに無いし、CX1はダブルショットで像がぶれるはずだと真っ当な予想してただけだろ？
実際合ってたわけだが。

>>181
今日も朝からやってる。迷惑だから引き取ってくれ。

価格の常連はここの常連でもある。
だから引き取りは無理。

kakakuの常連って異常なくらい目立ちたがり屋だからな。
嫌われたり叩かれたりするのわかっていても目立つためなら露骨に基地外っぽく振舞う。
レスとか「そう思う」とかクリックされると金でも入るのか？

>>189
(´・ω・`)

>>190
狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人なりって言うじゃない。
基地外っぽくふるまってるんじゃなくて基地外なんだよ。

>>187
にんにく批判が一体何の工作になるんだ？ｗ
ちなみに俺が見たのはココな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9168632/
CX1はF200EXR以上なんて言ったらただの基地外だが（画質で明らかに負けるし）
幸いそんな人間はいなかった。

予想するのは勝手だけど、予想で留まらずひたすら比較してネガキャンしまくるからウザい。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
まさちゃん９８さん　HOMELX3限界ショット　

1/2.3型CMOSで12EV出されてしまうと、フジはきついですね。

こうなると猫も杓子もCMOS化してダイナミックレンジも拡大しまくってくるでしょうね。

ダイナミックレンジをパーセントで言ってる場合じゃなくなってくるでしょう。

個人的には、裏面照射化と、低ノイズダブルショット（オーバー露光して減感）に興味
があります。

2009/02/28 17:15　[9169854]

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
焙煎にんにくさん　

＞まさちゃん９８さん
ざんねんながら基本的に勘違いしてるよ。

CXはただの自動ブラケット撮影。F200は一回のシャッターでそれを実現してる。
CXの方式ならいままでのカメラでもブラケット撮影＞PCで露出合成で対応可能。
ただそれをカメラ内で自動でやってるってだけ。
CXだと三脚必須。手持ちだと像がぶれる。よって通常利用できるような代物じゃない。

F200のほうはまるでフィルムカメラのような手軽さ。天と地の差だよ。
フジ以外は特許の関係でそういう方式しか不可能だから、ダイナミックレンジでのフジとの勝負は一生できない。

2009/03/15 04:25　[9247428]

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
まさちゃん９８さん　HOMELX3限界ショット　

>CXだと三脚必須。手持ちだと像がぶれる。よって通常利用できるような代物じゃない。

CX1の連射速度は存じませんが、CMOSで1000fpsも実機が出てますので、いずれ
三脚不要となることは確実でしょう。２回でなく、３回以上の露光を合成するこ
とも考えられますし、CX1の方式はフル画素でダイナミックレンジを拡大できる
のが強みです。数年以内に勝負は決するでしょう。

2009/03/16 15:43　[9254901]

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
焙煎にんにくさん　

>CX1の連射速度は存じませんが、CMOSで1000fpsも実機が出てますので、いずれ
三脚不要となることは確実でしょう。
〜
数年以内に勝負は決するでしょう。

基本的な勘違いがあるよ。1000fpsだろうが2000fpsだろうが、露光時間というのは常に付きまとうのよ。
仮に1000fpsだったら最低でも1/1000以上の速さのSSが求められる。
日中野外ならともかく、僅かなシャッタースピード稼ぐ為にレンズが半段明るいとかで一喜一憂してる状態なのに、
2枚撮らないと合成できないなんてとても常用できる代物にはならない。
あくまでそういう事もできますよという特種撮影モードにすぎない。
F200はそれが基本機能として常用できる。

F200のスレみたら判るとおもうけど、ダイナミックレンジ拡大は日中野外以外でも十分必要な機能。
蛍光灯下の室内等でも十分必要な機能だとおもうよ。

CX1はダイナミックレンジ以外では、他のカメラにない面白い機能満載だから、買っても損のないカメラだとおもうが、
写真としてのダイナミックレンジをメインに考えるんだったらF200との比較はナンセンス。

2009/03/16 21:11　[9256350]

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
CX1サンプル
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=9168632/ImageID=248768/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
まさちゃん９８さん　HOMELX3限界ショット　

そういえば、リコーが言ってる１２ＥＶというのは、２の１２乗＝４０９６倍だから、
パーセントになおすと、４０９６００パーセントってことになるのね。

４０万９６００パーセントですよ！

コレってすごくないですか？

2009/03/18 00:56　[9263590]

にんにくは終始CX1は〜、F200EXRは〜、って論調だけど
まさちゃん９８が言ってるのはCX1そのものじゃなくて
CMOS+DR拡大の方式に関する発言だろうよ。
こいつはCMOS持ち上げまくってるだけでCX1については然程言及してない。
最後のは別に凄くもないし、ただの信者発言だが。

そろそろスレチ激しくなってきたから退散するわ(´・ω・)ﾉｼ

ここでネガキャンしいてたのはまさちゃん９８でそれに反論してたのがにんにくにみえる。

とりあえず価格や人のブログのことはヲチスレでやんなさいな。

まさちゃん９８って真正のアホみたいだから相手にするだけ骨折り損だね。

なんだかんだあるが結局CX1は
糞画質という所に落ち着くんだよ。
毎回な。

600万画素固定で幸せに慣れますか？

なれます。
1200万画素は営業トーク用と思った方が良いです。

プリントするなら600万画素で十分だよ。

PC上で拡大してどこまで細かく写ってるか楽しみたいなら、
それは人による。
そういう人は6x7以上の中判フィルムで5千万画素オーバーレベルの
世界を体験する方が良いかもしんないし。

完成度では一歩松下に劣るな
特に液晶が悪すぎる

たしかに液晶最悪だな。詰めが甘い部分も多数。
でもみんなそんなのは承知で一択とおもってF200買ってるんだろうな。
他に選択肢ないってのは辛いところだ。

正直一択だよな
CX1も遊ぶにはいいかもしれないけど画質ならいまはF200しかねーな

同意。
後継機種では改善してほしい。
ただ液晶最悪でも「ちゃんと写ってるだろう」と信じれるのが
この機種の怖いところ。

>>208
わかるわかる！いちいち撮影後に液晶で細かい白トビチェックしながら撮り直しなんてしなくていい。
そういう意味でも写ルンです！っていう比喩はすげーあてはまる。
適当に撮ってもあとでレタッチでどうにでもなる範囲で収まってる。
これが機材に対する信頼感てやつだよ。

液晶パネル自体は良くないが、カスタムWBや露出補正の結果を
きちんとライブビューに反映してくれるところは他者でも味わえるの？
(F30ではカスタムホワイトバランスの結果までは追従しないし、
F710/810は露出補正も反映しない。)

他社はわからないけどF200EXRのライブビューは余り良くないよ。
派手に暗部ノイズは乗ってるし、湾曲収差も補正してないから
実際に撮影する絵とは違う絵が映ってる。
これも改善してほしいんだけど…どうだろね。

ああ、ノイズやレンズ収差補正を未処理でライブビューに
出すってのも確かにあるね。

露出補正やWB変更の結果をライブビューに反映しないと
撮影そのものがめくら撃ちになるし、
おまけに飛びやすいんじゃ大変だろう。

だからブラケットが重宝されたりすんのかな。

rawで撮れない時点でこのカメ×

コンデジ何だから要らないでしょ
もっと小さく軽く簡単にが使命かと

どうせ煽りだろうが…
>>213
SILKYPIX JPEG Photography まじ、お勧め。

rawなんて、余程jpgの絵作りが悪いカメラじゃないと使わんよ。

板を敷いたように見える川底
ttp://uproda11.2ch-library.com/182007cAH/11182007.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/1820086Xn/11182008.jpg
石仏
ttp://uproda11.2ch-library.com/182009lRU/11182009.jpg
DR優先モード、CWBはいいねぇ。

＞＞213
その自慢のrawが白トビしてれば何の意味も無い。
F200のjpegは他機種のraw以上の情報を持っている。

>>217
一度撮って置けば良い話だしね。
大仏様の赤いちゃんちゃんこがかわゆすｗ

暗いレンズや液晶とか操作性とかEXRオートだとすぐISO800オーバーになる点を差し引いてもDRとiフラッシュでお釣りがくる

とりあえず撮っておくって用途に最適

フラッシュは持ち方工夫しないと使えないからもったいない
気楽にも取れないからチャンスを逃すんだよな
これさえ解決してくれればなあ

焙煎にんにくの他スレでのＦ200神発言の荒らし本格化
死んでくれマジで

それ、わざわざこんなとこで言わず荒らしてるスレで言ってあげなよ。
反撃が嫌なのかも知れないけど。

ここにも他社機ユーザーの粘着荒らしくらい居るよ？
それがどうかしたの？

>>219
そうそう。実際、一度晴天下でCWBとって、後はそのまま使い回してるよ。
屋外ではグレーカードがおすすめ。1000円程度。
透過光式を使うのは室内の方が向いてるかなって思う。
（実際はAWBで撮ってるけどね）

屋外ではAWBやプリセット晴天が安定して寒色系なので、
ニュートラルなCWBとうまく使い分けができてる。
プリセットの日陰ほど赤みをのせないし、すごく使いやすくなったよ。

CWBを5個ぐらいは名前を付けて保存出来るようにしてほしかった

そんなものいらないって
もっとオートを賢く気軽に撮れる方向へ進んでくれ
コンデジ何だから

変な画像処理で拡張された空の青みを楽しむだけのカメラ

山の中
ttp://uproda11.2ch-library.com/182076xZq/11182076.jpg
巨大な橋脚
ttp://uproda11.2ch-library.com/182077h8w/11182077.jpg
これもCWB。今の時期山はきれいだよ。

F200のプリセット日陰は、F31ほど黄色っぽくならないので使いにくいことはないね。

いいなぁ〜緑と青空と。
俺も自然にかこまれてみてー。

>>226
オートは賢い。割と本気で。

近寄ったら入りきらないデカさだった
ttp://uproda11.2ch-library.com/182080LMq/11182080.jpg

>>228>>231
この橋脚は面白いですね。
いかにも山の中って感じかぁ。

>>228
コンパクト機で晴天の雲と木陰を両立できてるのはいいね。
値段もこなれてきてるし、常時携帯用に買ってみるかな。

>>229
たまに囲まれるならいいけど、住むとなれば結構大変なこともあるぞ。
と思う俺は地方在住者だ。

Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 25台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244757861/l50

此処から来た。なるほどこれは気色悪いところだ。
ところでお前らのお仲間が盛んにケンカ売ってくれるんだけどな、全面戦争と受け取って構わないか？

89 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/06/13(土) 00:10:58 ID:aBrLn2HS0
>>84
>DRにこだわるなら叩き売りのD40でも買ったほうがよっぽど幸せになれるから。
>しょせんはコンデジなんだからさ。
>ムキになってもしょうがないって

やっぱりここの人たちは誤解してますね。
F200のDRはD40のRAWで頑張っても勝てませんよ。F200の勝ちです。
そして、LX3はあなたが思ってるとおり所詮コンデジレベルです。
だからF200がスゴイって言われているんですよ？


95 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/06/13(土) 00:25:09 ID:aBrLn2HS0
>>90
>あーはいはいワロスワロス
D40の件であれば本当ですよ。

F200スレッドにこちらからの苦情が書き込まれていたので見に来ました。
きっと知らないんだろうなと思う様なF200への書きこみが多数あったので口を挟ませてもらいました。


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これを書き込んだのは、何処のどいつだ？

俺もＬＸ3スレから来たけど荒れるからお互いその辺にしておけよ
荒らしてるのは「焙煎にんにく」一人だと思う

焙煎の巣はこっち↓
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242421474/

対立煽ってる奴も焙煎なんじゃないかと思えてくる

>>238
恐らくそうだと思うよ

>>233
そうだね。
でも都心には空すら無いから…
建物の隙間から覗く空が電線でジグソーパスルみたいになってるし…

A. Do you have any spirits?
K. Yes. We have a big seoul!

>>240
なにい？都心って広がりのある空を拝める場所が意外と沢山あるのに。
上を向いてあるこう、です。

上京してきた田舎者に多いよな
東京の悪口みたいな嫉妬みたいなの
特に九州のほう
福岡のyuiは、東京は怖いと言い
長崎の福山雅治は、東京にもあったんだこんな綺麗な空がと歌い
長渕なんか東京を強く意識した歌ばっか
九州じゃないけど広島の浜省もそうだしな
リリーフランキーもあっちの出身だし、モロ東京コンプレックス丸出しｗｗｗ
なーもわかっとりゃんぎゃ

>>242
公園とかいかなきゃ駄目じゃないか？
あとは大通り…でも、ほぼ「真上の空」しか見えないというか…
探し方がへたなのかね。

>>243
なんか勘違いしてるっぽいので一言。
俺はずっと東京在住だ。
物心付く前は埼玉に居たらしいが。

ただ元々インドア人間で、数年前にデジカメを買ってから
景色に目を向けるようになった。

>>245
なんか変な流れになっているね。すみません。
探し方というより、意識していればそのうち意外な場所で発見がある。
視点や目線の高さを変えるだけでも違う。
公園なんか一番手っ取り早いですな。それでいいんです。

都心といっても場所によってはゴチャゴチャしているところもあるので
その人の住んでいる地域によっては空が狭い･･･ということになることも。

>>246
いえいえ。
ただ帰宅時とかに「夕焼けだ」と喜ぶも
建物と電線で絵にならねえ…orz
って事が多いんで愚痴っちゃいましたテヘ。

明治神宮、昭和記念公園ｵｽｽﾒ
昭和記念公園なんかは、
富士山も自衛隊のヘリコプターなんかも見れる

スレ違いｽﾏｿ

サンキュー
今度行ってみる！

F200EXR昨日到着しました！
いいね、EXRモードはちょっと制限多いみたいだけど大方満足！
F100fdが元々家にあったんだが、筐体の質感等はF100の方が上だなw
赤外線も地味に重宝してたしちょっと残念だがw

みんなケースはどうしてんの？
コンデジなんだしある程度がさつな扱いでいいと思うけど、鞄に収納するとき何に入れようか迷う。

>>250
俺はキャンドゥの低反発素材のケースに入れてる
このカメラの為に作ったんじゃないかと思うほどジャストフィットしてる

おれは生のまま鞄にごろんと。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244859103301.jpg
これって青いですか？
青いの結構好きだからあまり気にならんな。

青くは無いがシロトビがすごいね。輪郭に変な色でちゃってるし。

>>251
お、ありがとう。
散歩に写真取りがてら早速近所のキャンドゥ行ってくるわ。
>>252
それも憧れるんだけどねー。
撮るときはポケットに直に入れてるんだけど、鞄の中は結構固いものも多くてさ。

>>254
輪郭が白いのはこの花の特徴なんだけどなー。
確かに白飛びしてるね。
いろいろ試しててHR優先で撮ったからな…w

青カブリ

ちがうよ後ろの方の花だよ？シロトビをバックにしてるから青い輪郭線がでてしまっている。

俺だったら400％で撮って、後にトーンカーブイジってコントラストを出す。
そうすると変な輪郭線とか出ずに自然な白バックになるよ。

>>234
すげー
中卒？よほど能無しの親に育てられたんだな。孤児院？
どっちにしろ、どうでもいいですよっ

>>258
あーよくわかりました。
ありがとう！
撮り方に問題有りだなw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1244860031186.jpg
期待してなかったけどマクロもけっこう使えるんだね。
思いっきりぶれてるがw

花も葉も全体に青カブリしてる

F31fdやF30の高感度画質を越えていない。
F100fdの解像感を越えていない。
暗く写り過ぎるので、レタッチが必要。

これが、辛口な評価なようですが、JPEGのRGB弄って、一眼並みの画質にすることは可能でしょうか？

>>263
LightRoomｵｽｽﾒ

>>261
これ完全に日陰ですよね？後ろで強烈にシロトビしてるのが太陽光ですよね？
だとしたらこのやんわりとしたＷＢ（僅かな青さ）は完璧なですよ。
単純に青いか青くないかと判断すれば、>>257、>>262 の通りだけどここを真っ白になるＷＢで撮っていたなら
何の雰囲気もない、いや寧ろ雰囲気ぶち壊しの駄作になっていたと思います。
ＲＧＢ２５５，２５５，２５５かどうかでしかＷＢを判断できない人たちの意見はきにしないほうがいいです。

>>264

ありがとうございます。
LightRoomで現像できちゃうんですね？

へー、このWBが完璧なんだ？ｗ
目と頭がおかしいんじゃないのか？ｗ

>>266
一応現像できちゃう。試用版がダウンロードできて１ヶ月使えるから、試してみたらどう？
SilkyPixの試用版も試したらいいと思うよ。

F200EXRが今届きました。液晶保護シートも買いました。
でもSDカードは買ってません。前のカメラの１Gのカードがあるんだけど、
ちゃんと専用に買いなおしたほうがいいですか？
買うとしたら何ギガくらいがいいですか？

Silkypixはjpeg専用で安めのが有るよ。
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/

>>269
買い直さなくてもいいけど、
一度PCでフォーマットしてから、
カメラの中に入れた方がいい

>>271
☆★☆
|･Д･)　　　
|⊂ノ 　　　　そうなの？　まじで？
|`Ｊ　　

☆★☆
|・ω・)　　　　　カシオのデジカメで使ってたけど、
|⊂ノ 　　　　　　最初は必ずカメラでフォーマットするように言われた。
|`Ｊ 　　　　　　　パソコンでフォーマットしちゃ駄目だって。

>>273
なんで？

カメラでフォーマットするのが基本だよ。

理由は、カメラのほうは、そのカメラで問題なく読み書きできるように調整され、
テストをくりかえしてセッティングされる。

PCのほうは、いろんなメディア、いろんな用途で使えるのがベストという
コンセプトで調整されセッティングされる。

>>275
調整されるのはどこ？
バスタイミング？

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　／_ノ　ヽ、.＼
　　　　　　 　　　.／（●） （●）　＼　　　　
　　 　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　　 なんかここも荒れそうだな
　　 　 　　　 　|　　　　ノ　ノ　　　　 　|　　　　
　　　　　　　　 ヽ、 ＿｀⌒'´　 ..＿　／
　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しイ"i　 ゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

ファームウェアとの相性も含め全般だろ。
汎用と専用の違い。

一度PCでフォーマットする理由は何？

>>278
＞ ファームウェアとの相性も含め全般だろ。
全般って事はいくつか調整される箇所があるって事だろうが、
具体的にはどこ？いくつかあげてごらん。


＞ 一度PCでフォーマットする理由は何？
ファイル番号をリセットするため

>>279
多種多様なシステムに多種多様なリーダをつないで、
カメラに読み書きできる状態にする仕事をドライバが期待するより、

ファームウェアが把握しているシステムに、
ファームウェアが把握しているリーダをつなぎ、
しかも事前に動作確認している構成でフォーマットするほうが、
少なくともカメラでの安定性について信頼できる。

ドライバに期待するより、ね。

あと、「安定動作性」にしとこうか。

>>280
だから調整するってどこをって聞いてるんだから答えてくれ
分からないのは日本語？FLASHの仕組み？

俺の場合、だいたいカメラ買ったら同時にメディアも１枚買って、そのメディアは
滅多に他の用途に使わないから、カメラで初期化してそのまんまだな。
他の機械の都合なんてシラネ、って感じで。

カメラ側でフォーマットしろってでねーんだったらどっちでもいいだろ
ｵﾏｴらってほとほと疲れるな〜

ID:2dvSvYge0は逃げたのかな

俺は一度それでSDが壊れたからPCでは初期化せんよ。まぁそれで壊れた
かどうだかも良く解らんのだが。

>>282
意地悪いぞｗ

PCでやろうがカメラでやろうがフォーマットが同じなら同じだよ。
ただ、カメラでやる方が間違いないだろうね。
非対応のフォーマットにしちゃうことが無いから。

というわけで、俺はカメラでフォーマット派。

PCでのﾒﾃﾞｨｱﾌｫｰﾏｯﾄは、ｽﾏﾒで酷い目にあって以来やってねえなあ。
最近はｳｲﾙｽとかﾛｸな事が無いので、PCに入れる前にﾌﾟﾛﾃｸﾄする癖がついてる。

ここの連中は情弱か
ttp://ringo.tea-nifty.com/book/2009/05/sd-2afa.html

まだやってたのかw
ほかにも色々理由はあるな。サポートの意見↓

＞パソコンでフォーマットしたメディアは、パソコン用のフォーマットになるため、
＞デジタルカメラに装着してもご利用いただくことはできません。
＞フォーマット形式にはいくつか種類があり、
＞デジタルカメラによって対応しているフォーマット形式が指定されている場合があるためです。
http://www.zqwoo.jp/sak_bfqa/show_c/109043

＞デジタルカメラでは基本的なフォーマットはパソコンと同じでも、
＞特定のボリュームラベルやフォルダがないと認識されない場合があります。
＞もっとも確実な方法は、そのデジタルカメラで再フォーマットを行なうことです
http://konicaminolta.jp/opt/support/faq/mo/connect/answer.html

経験上カメラ側でフォーマットしたほうが良好

http://www.pentax.jp/japan/dcm/index.php
このレンズがペンタックス製な件について。

フォーマットは規格通りに実装していればどちらでやっても同じ。

カメラでやることを推奨される理由は以下の二点
・PCで読めない形式で無理矢理フォーマットするじじいを排除するため
・PCで名前の衝突やファイル・フォルダ属性いじったのにそれがわからないじじいを排除するため

完璧に同じだね・・・

ペンタのレンズだったのかどうりで糞レンズな訳だ

それは、「フォーマットに成功すれば同じ」という意味だよね？

リスク回避のことを言ってるんだよ。
アクセスするタイミングやエラー検知をソフトウェアがうまく「調整」できるかどうか。
あるいは、途中で自動アップデートやウイルスなど予期しないプロセスが起動するかどうか。
結論は、、、、、わかるよね？

もちろん、フォーマット形式や要件属性も同じ。
完璧に同じ環境でない以上、完璧に同じ結果にはならない。

>>295
？？？

>>297
マクロは糞だわ解像感も弱いは歪みはきついは、どうしようもない。せっかくのフジの
センサー周りの技術をまったく生かしきれてない安いだけのレンズじゃんかｗ

パーフリがなくなったのはそのせいか

約1名、綿飴好きがいるようだな。ペンタのレンズは高解像力。

>>298
F100fdからだろ、ペンタレンズ。
解像度が落ちたのは別の理由。

このスペックはフジノンでは設計出来ないってO野さんが言ってた

てゆーかコンデジ事業撤退で山のように余った在庫処分品なんていらーねよ

>>300
寝言は寝てから言えｗ

>>302
お前も寝言は寝てから言え。コンデジ撤退で行くとこなくなるからって関係ない
とこにしゃしゃり出てくるな。ｗ

なんかペンタレンズに恨みある奴が居るようだが、
あそこは基本的に、レンズの開発力は高いぞ？
逆に、ペンタ以外の所から調達すると、定価が高くなるか、
あるいは、酷い画質になると思うんだが。

>>303
在庫処分品も何も、F200で使ってるレンズは、
自社のコンデジには積んでないよ。

>>253,261
柔らかい感じを残しつつ、花の紫色を想像して勝手にレタッチ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1244895924693.jpg
色かぶりを除去
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1244895950182.jpg
実際はこんなんじゃないかな？
これらが何の雰囲気もないかどうかはわからんが・・・
色かぶりは気持ち悪いと思うオレ

>>305
何のソースもない何の参考にもならない意見ありがとう、そしてさようなら。

ペンタのレンズを採用したお陰でパーフリがなくなった♪と昔は喜ばれてたのにねぇ

やはりペンタレンズでしたか、
一眼より画質がいいわけですね。

>>307
>>307

そういえば昔持ってたカシオのデジカメもペンタレンズだったな。昔はカタログに記載されてたから間違いない。

画質は最悪だったけどなw

>>306
アカツメクサ（2枚目のほう）の葉っぱは結構青いのが普通だから、
撮影時間考慮してもオリジナルのほうが雰囲気でてそう。
撮った本人しか正しいところはわからん話だけど。

フジノンには開発不可と判断されたらしいね、このレンズ(笑)

デジカメでフォーマットするとそのデジカメで必要なフォルダ等の初期配置がおこなわれるんじゃないの？
デジカメ以外でフォーマットされてた場合は撮影時とかに同時にその処理がされるとか？

>>312
そうだね。実際はわからんね、あくまで想像。

ところで、F200でアジサイの鮮やかな水色が出ないんだよ。
比較機　この色が実際に近い
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1244897755064.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1244897826443.jpg
F200　落ち着いた発色になった
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1244898223732.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1244898250184.jpg
WBは全てプリセット晴天

素直にパナのSD Formatter使えよ

露出を少しプラスに振って、彩度をたかめれば丁度１〜２枚目のような写真になる。

>>296
戻ってきたか。
日本語が分かるならそろそろ回答してくれ。

＞ 理由は、カメラのほうは、そのカメラで問題なく読み書きできるように調整され、
＞ テストをくりかえしてセッティングされる。
どこを調整するのか、具体的に述べよ。

>>315
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244899299497.jpg

>>296
＞ 結論は、、、、、わかるよね？
自分でちゃんと理解して言ってるか？

お前の場合何を問題提起してるのかそもそも不明確。
自分が論理的とか勘違いしてる底辺理系野郎か？

フジノンレンズじゃないんですね、分かります。

タイミングコントローラはカードとカメラ（orカードリーダー）で同期取るから、
問題になるのはフォーマット形式とセクタ幅が然るべきものかだけだよ。


間違う恐れがあるからメーカーはPCでのフォーマットを推奨しないだけさ。

何？この知ったかｗ

>>314
経験的にはその通り。
勝手にフォルダが出来る。

全てのカメラがそうかは知らんが、普通は
買ってきたSDカードをそのまま使えないデジカメを作らんでそ。

>>323
正論だろ。

というか、他に色々調整幅がありすぎると、
そもそも標準規格として成り立たない。

メーカーがカメラ本体でやるように指示してるのは、PCでフォーマットすることをメーカーが正式に認めて、発生したトラブルまでサポートが責任もつのは勘弁して欲しいってことでしょ。
テクニカルにどうこうって話よりも。

>>326
そうそう。

当然ROWAバッテリーも使えない。

ということになっている。

>>320
言いたい事が有るならさっさと言えよカス

>>317,319
おー、ありがとう。彩度が低かったんだね。
普通に撮って色が出ないものだから、どうやるのかなって思ってたんだよ。参考になりました。

>>325
ハゲ胴

やっぱり純正のxDピクチャーカードが一番いいですね。

カメラ単体で彩度を高くする方法ってある？

>>311

EX-Z4にはカタログどころかレンズにsmc PENTAXと書かれている

フジクロームでとればいいじゃない
F200だとヴィヴィッドだな

それはそうと
200EXRはフジノンレンズだろ
付属マニュアルに「フジノン光学式５倍ズームレンズ」
レンズ外周にもFUJINON ZOOM LENSと刻印されている

三沢が死ぬなんてうそだろおおおおおおおおおおおおおおおおおお

お前らパナのSD Formatterのページ見て理解できねーのか？

>>332
・DR100%で撮影する。
・フィルムシミュレーションでベルビアを選択する
等かな。

自分にとってのプロレスピークは１５〜１８年前。
三沢は特別好きな選手でもなかったが、死んだと聞くとショックだ。

こいつがペンタレンズなのはかなり有名な事実。

>>338
DR100%と彩度の関連付けはちょっと...
色飽和で変な色になるのが彩度アップというなら否定しないが...

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112855.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112847.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112856.jpg
最高

>>342
電線が潰れてないのはやっぱすげーな。
空も階調が残ってるからＰＣでレタッチするともっと良くなると思うよ。

露出オーバーすぎると思うんだが、これが最高なのか？

>>344
いや、露出オーバーでも飛んでないＦ２００の性能が最高なんですよ。
この状態で明部をレタッチで露出下げれば、空と暗部が両立した写真が出来上がるんですよ。
他のカメラだと、背景を完全に飛ばすか暗部を潰すかの2択しかできないし。

F200は現像ソフトで化けるね。逆に言うと、撮ったまんまの画はちょっと

>>345
いや、DRがどうこうでF200なら補正なしでも白飛びしないとかさんざん言ってた誰かがいただろ。

ああ、補正なしでも白とびしないとはいってたが
補正なしでも適正露出とはいってなかったか。すまない。

F200EXRは後処理すること前提のカメラだと思う

元画像
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112855.jpg
簡単補正後
http://uproda11.2ch-library.com/11182296.jpg.shtml

>>347
白飛びの定義ってしってます？ハイキー＝白飛びはＦ２００以外のコンデジの話ですよ。
Ｆ２００以外で、元画像の様な露出で撮ったら完全に失敗写真です。どうにもなりません捨てるしかないです。

>>347
>いや、DRがどうこうでF200なら補正なしでも白飛びしないとかさんざん言ってた誰かがいただろ。
これだけ極端なハイキーで撮っても有る程度復元できるということは、
通常の露出で撮ったらＦ２００は白飛びしないという発言が正しいと思いませんか？

今日買って早速使用したのですが、
EXRモードの際に「カタカタカタ〜」という音が
するのですが、これは仕様でしょうか？
みなさんもそういう音がされますか？

また変なのが来てるな

これだけハイキーで撮って白飛びしてないのが何よりすごい。
でも普通はアンダーめに撮って補正じゃね？
オーバーで撮って露出下げるやり方は初めて聞いたw

>>354
これだけハイキーに撮ってからの補正は本来正しい方法じゃありませんが、ベンチマーク的に限界を示してくれているサンプルなのです。
ハイ、ローからの補正はそれぞれノイズとの戦いですから、表現したい全露出幅の中間の露出で撮るのが無難だと思います。
ハイからの補正はロー部分のノイズが無くなりますからどちらをメインで見せたいかによって露出を計るのも良いかもしれません。

破綻からの回避の露出補正ではなく、表現での露出補正という本来の写真撮影を楽しめるのがＦ２００の素晴らしいところですね。

>>352
それでおｋ
過去ログにもあるが、EXRオートだと常時AFが動作しているのでその作動音。
バッテリ保ちにも関わるので、気になるようなら普段はPにしとけば良い

>>342
http://uproda11.2ch-library.com/11182301.jpg.shtml
DR100%で撮っていたならこういう感じになっていたと思います。
DR拡大はやっぱり素晴らしい技術です。

>>356
ご丁寧にありがとうございます。
仕様ということでほっとしました！

>>355
お前焙煎にんにくか
Ｆ200は確かにいいカメラだし好きだが
お前みたいに神の如く崇められると
逆に冷めるわ
ウゼエよ

　　　　∧∧
　　（　 ・ω・）＜おやすみ
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣


　　　zzz
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／ 　

>>359
消えろｶｽ

コンデジでスペックオナニー

ペンタレンズかなんか知らんがもっとマシなレンズ入れてくれよ。

>>296
新人SEが言うような理屈をもちだしたなぁ。そんなダルな機械あるわけないだろう。

何時までもしつこい変人の集まるスレ
これじゃあ200fd良くならないわけだ

LX3スレだ。
誰か、いい加減このキチガイを引き取ってくれ。それともここはこんな連中ばかりなのか？？


162 名前： ○○○○○　重要情報　○○○○○ [sage] 投稿日： 2009/06/14(日) 02:40:25 ID:CJu7kqHL0
元画像
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112855.jpg
簡単補正後
http://uproda11.2ch-library.com/11182296.jpg.shtml


『DR拡大＝ローコントラスト、眠い』　
という酷い勘違いをしてる人のためにわかりやすいサンプルがあったので持ってきました。
F200のダイナミックレンジ拡大は明部のデータが飛ばずトーンカーブを寝かす事で自然な階調を保持できます。
（中間部や暗部は拡大前とほとんど変わりません。）
非常に明るい明部"だけ"を見ればローコントラストだと判断するひとも居るでしょうが、
いきなりトーンジャンプで色もディテールも飛んでる画像が標準だという誤認識からの勘違いです。
サンプルのように、本来は明部も暗部と同様に緩やかなカーブで階調が変化していくのが普通なんです。
明部のみ破綻した画像に長い間慣れ親しんだ為に判断力が失われてかけている人が多数居ますが、
もう一度何が普通で正しいものなのかを考え直してみてください。


最後にこのシーンをLX3で撮っていたならこうなってたと思われる画像もリンクしておきます。
ちなみに、元画像はDR800%撮影ですので＋３EVの明部余裕があります。

予想
http://uproda11.2ch-library.com/11182301.jpg.shtml

全体に薄いヴェールが掛かったような眠い絵がF200EXRの最大の特徴かと。

薄い青のヴェールな

>>350
冗談かと思ってレタッチしてみた。
白とびしてそうな所から情報が出てくるわ出てくるわ
こんな感じで。現場に立ってるような感じの画像が出来た。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112893.jpg

>>369
情報はあっても無理をした感じはかなりあるね。
レタッチするにしても最初からこんなにオーバーで撮らずに
適正露出で撮った方がましな絵になると思うが、どうだろう。

>>370
露出補正してないから意図的にオーバーで撮ったわけじゃないんだろ。
普通に撮ったらあの超露出オーバー絵に
なったというだけで。

俺ならアンダーで撮り直す。

今買ってきて充電してるんだけど、何分ぐらいかかるの？

F200EXR
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164382-10144-13-1.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73218-5103-14-1.html

解像感でもF31にボロ負けｗ

>>371
スポット採光等で意図的にオーバーには撮れるよ。
あのオーバーはわざとだろうな。
限界点を見せる為にわざとやってるとしか思えん。

>>370
これ、>>350の写真のやつ。普通はもっと適正に撮るだろうけど。

>>373
画角が全然違う。当たり前w

>>373
はう〜F31fdいいなぁ

後継機種は望遠三倍程度でいいからもう少し明るいレンズにしてくれよ〜
羽根絞りの復活も忘れずに

こんなオモチャカメラを最強とか言ってる奴はなんなの？バカなの？死ぬの？

>>374
俺は違うと思うな。
そういう実験をするにはロマンスカーMSEはレア被写体すぎるw

>>373
直接比較でF200のレンズのほうがフリンジも少なく解像感も高いという記事もあったよ？
すくなくとも別記事を比べるよりは信頼性ありそう。

ついでにEXIFを見てみたが案の定パターン測光だった。
まあどんなカメラでも露出がおかしくなる事は稀によくある。
そこは無理にフォローする必要ないんじゃね？

撮った本人がいろいろ説明してくれれば一番なんだがな

あれは失敗した写真
顔をとろうとして先頭まで走ったんだけど間に合わなかった
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112896.jpg
暗いホームで走り去るところをさっと構えたんだけどダメだった
でも完全にとばないでデータが残ってるのはいいよねって
なんか誤解させちゃって悪い
ロマンスカーかっこいいよロマンスカー

>>378
気になってしょうがないのか？
それとも負け惜しみか？
何分ごとにチェックしてるんだ？
くやしいからって顔真っ赤にしてレスしなくていいぞ

機械が良くても
こんな糞写真撮ってるんじゃ何の意味も無いな

>>382
説明サンキュー。やっぱMSEで実験写真なんか撮らないよなw
常識的に考えてw
めったに見かけないから俺もたぶんそういうシチュに遭遇したら失敗すると思うわw

>>382
つかその写真いいなw
VSE、EXE、MSEの並びかよw

>>382
なるほどそうでしたか。理解しました。
でもそんな時でもなんとか復旧できるってのはすごいよね。
普通のデジカメだったら-3EV部分は全部真っ白だったと思うと怖い。
こういう構図の場合空を飛ばさないように撮ったら電車の側面なんて真っ黒だろうし
このカメラじゃないと撮れなかった画だろうね。
これからも写真アップよろしく。（出来れば解説つきでｗ）

>>386
うん
「ああ！EXEが行っちゃう！」
とか思って、あわててこれもシャッターｗ
立ち止まってしまったおかげで間に合わなかったよMSE･････orz

>>387
あのさ、面倒な奴等がくるだけだから
他だったらどうだったとかいちいち言わなくていいぜ。
あと機種によって測光の仕方は変わるんだから
実際に撮り比べないとどうなるかなんてわからんよ。

攻撃的すぎていい事なんて何もねえよ。

>>383
LXスレ荒らしてるヤツが原因じゃね?

>>6の
・それらをレンズの前にかざしながらカメラを太陽に向けてシャッターを切る。
って、太陽とカメラの間に紙等を挟んで、紙等を写すってことでおｋ？
カメラと紙の距離はどのくらいがよろしいか？

>>381
分割測光、露出補正なしかー。スポット測光でわざとやってるかと思ったよ。
>>382
あの列車って珍しいのか？鉄道はさっぱりわからんからなー。みんな詳しいのな。

>>391
それでいいよ。レンズ前の距離は2-5cm程度でいける。
ちょっと青みは残す程度でCWBがとれると思います。
色々試して納得のいくところを見つけてね。
オレは銀一グレー

>>387
>このカメラじゃないと撮れなかった画だろうね。
どこをどう狂ったら、こういう妄言が飛び出すんだ？
それこそオマエの言うD40のRAWで上等だろが。ていうかD40の圧勝だ、総合力でな。

>>390
あっちのスレか。
撮影者本人も認める露出失敗写真を転載してF200の良さを語ってるのは意味不明すぎる。

焙煎という粘着ヤローだね
あいつのせいでF200のイメージが落ちまくりだよ・・・
せっかく楽しいカメラなのにアホが

>>392
ありがとう、助かります！
太陽を紙越しに透かして撮るイメージなんだね。

丁度CWBの話が出てるんで便乗
僕なりにCWB撮ってみたんですが、違いわかります？
http://imepita.jp/20090614/505810
http://imepita.jp/20090614/506150

モニターで見た時は大分違ったんですが、PCで確認してみると・・・・？
モニターでは赤めに映ってる方が良いんですかね？

１枚目が若干マゼンタっぽいけど適性で、２枚目がグリーンがかってるって感じだな。

>>398
一枚目がCWBで撮ったやつです
もっと調整したほうが宜しいでしょうか？

いや、１枚目は「適正」といったとおり、なんも問題ない色合いだよ。
後は個人の好み次第で色合いを調整しましょうか？というレベルの問題かと。

>>400
ありがとうございます！
これから色々撮ってみて調整も考えていきます

F200のレンズってって逆光というか、太陽がレンズに入るようなカットに強い方？。

>>402
結構強いと思いますと
http://uproda11.2ch-library.com/182361mC6/11182361.jpg

>>403
しゅ、しゅごいー

このカメラなら逆光が勝利に思えてきた

>>402
夕日
http://uproda11.2ch-library.com/182372gDu/11182372.jpg

>>402
夕日
http://uproda11.2ch-library.com/182375oc2/11182375.jpg
でも少しレンズフレアが出ます

>>397　違いはわかりますよ。
>>403,406,407　全てEXRオート!!
強いシアンかぶりで敬遠してたんだけど、もう一度EXRオート使ってみるかなー

>>406
>>407
しゅ、しゅごしゅぎるー

>>403

ありがとう、買う決心ついた。

>>393
D40のRAWで頑張らせて見た。(；´∀｀)･･･うわぁ･･･
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112997.jpg

さすがペンタレンズ。

デジカメwatchのF200EXRの新製品レビューのページの
「撮影時に液晶モニターをスルーした画像だと、もっとタル型が目立っていた」
の「液晶モニターをスルー」ってのはどういう意味？
撮影後のプレビューを出さないってこと？

>>413
撮影時ライブビュー、撮影直後の撮影画像表示は無補正で、
再生モード時は補正がかかった絵になるということです。

あんまりたいした事ないねF200の逆光性能

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090614215514.jpg

しょせんはコンデジなんだって。
欠点だらけなんだって。

それを敢えて長々と書くスレですね＞＜

>>415-416
一眼でもこんなもんだぉ。どんだけコンデジに性能求めてんのかと。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date113013.jpg

レンズの話をせずに一眼の逆光性能を語るとな？

店頭でこの機種を実際に使ってみた。
そしたら画像の保存にえらい時間かかって微妙・・・。
撮影してすぐグルグルを回してモード変更しようにも受付ねー。
これって内蔵メモリに保存だから時間かかるとか？？

そうだと思う。
カシオとパナと比較しても全然遅く無いよ。

うまい料理には手間と時間がかかるものさ。。

>>420
店頭で弄んだなら内臓だろ
そりゃ遅いわ

他のメーカーだと内蔵保存でも早かったから、F２００は時間かかるもんだと思ってた。
メモリーカードにだと、グルグルの横に点灯するオレンジライトはすぐ消えるん？

>>418
コンデジがどうのじゃなくてレンズの問題だろアホ？

>>424
いや、そこは少々まごつくんだが、ランプがまだ点灯してても次の撮影はできる。

一眼の逆光性能はレンズの問題ではあるんだが、キットレンズや便利ズームのレベルでは上で例示されてるようなもんだろ。ていうか上のやつはまだマシな方だ。
費用対効果と見ればF200EXRの逆光性能は高いんじゃないか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/09/f200exr_sample_dr_400_dscf0336dr400l.jpg
ひどい

レンズの逆光性能だと、価格のα900ボディ板で上がってたツァイスレンズの
スレを見てみるといいよ。
「逆光にかなり弱いのですが」ってスレ。

高級レンズでも悪い条件が重なればごついフレアが出るのだな。

太陽の位置を少し変えるだけでフレアなんて目立たせることも軽減させることもできるわけで、
悪い評価を与えたいときは誰だって一番ひどい写真を出すし、
逆にとにかく評価をあげたいときは一番ましな写真を出す。

つまりこういう場所でのフレア評価はほとんど恣意的なものだからあまり信用しないほうがいい。

シャッター半押し時のみAFが動作する仕様を選択できるようになったら、買う

>>427
なにがひどいの？。

>>428
そりゃだってタムロンが作ってるんだもん

一眼の場合、フィルム兼用レンズの高級コーティング仕様よりデジ専の安物レンズの方が逆光性能が良いんだよ。
このカメラ、コンデジにしては解像感はかなり良い方だろ。
一眼ユーザーが多いから悪いように思うんじゃないかな？
実際解像感だけならD40にも負けてるような感じだし。
てかそこはセンサーサイズが違うんだから仕方無いだろ。

素朴な質問。

昨日某大手販売店で店員さんに聞いたのだけど

Fujiのコンパクトって、カメラの縦位置、横位置情報を記録してくれないんですよね、（確認）
すると撮ってきた写真をざっと見るときに、縦位置写真だとみにくいから、まず見る前に
縦位置だと回転させなきゃならんとおもうんだけど、みなさんここをどうしてるんでしょうか。

無劣化で回転させるソフトがあるのは知ってますが、200枚とかになると、選別して
回転させるのも結構手間じゃないかと。

>>434
カメラの画像回転モードの上下で回転。
左右で写真の選択が出来るので
意外と大量にあっても大丈夫。
Exifだけの変更なので劣化無し。

>>435
なるほどそんなのがあるんですか、
カメラ側で結構サクサク作業ができんですね。

>435
劣化ナシなんだ！
それってF100fdの回転機能も同じですか？

>>342
>>369
まじ、信じられないｗ
F200EXRの底力を見た。

>>411
うわぁ…

>>438
ちなみに5D2やD300で撮ってもそんな感じで白飛びしますよ
フィルタを使わずに強い逆光を撮影した場合、F200EXR以上の画質を得られるカメラはS5 proくらいだね
まぁ、間違った撮り方をしているものと比べるのはどうかと思うが、どちらがお手軽かという点での比較は成り立つんじゃないかな

昨日、ブラック買いました。
とりあえずの不満は、フラッシュの位置。
すぐに人差し指が掛かってしまう。
縦で撮る時、手がカメラの下になるように構えるので、フラッシュがレンズより下になってしまう。

ずいぶん手首が辛そうな持ち方だね。
親指シャッターに持ち替えるのかな？
個人の趣向の問題だけど、
俺の場合は持ち替えが面倒だし安定感が無くて駄目だな。

>>439
何台のデジカメで逆光撮影した上での結論なのか少し興味が。
人が用意したサンプルは>429が言うように恣意的な事が多いから・・・

http://gazo6.com/0up1/src/gazo62098.jpg

グレッチェンじゃん。

>>437
同じれす。

>>442
横から口を挟んですまないが、そういうことを疑い出したらキリがないでしょう。
恣意的も何も、出ているサンプル画像が全てを物語っているわけだし、
誰の目にもはっきり判る実に客観的な答えです。
対して、何台使ってきたのかなんてそれこそ本当に確認のしようがないですよ。

>>442
絞るなりSS上げるなり露出マイナスにするなりフィルタ使うなりしてRAWでアンダーぎみに撮る→現像時に持ち上げるってのが普通なんだけど、なーんも考えずに逆光でもそこそこ撮れるってのは強みだろうね

とりあえず、適度に句読点と改行は入れてくれ。
見たとこ、携帯からでも無さそうだし。

ちょっと早いが茄子出たので黒買ってきた。
パナのDMC-FX8からの買い替えだけど、さすがに技術の進歩を感じるほど幸せになれた

ところで、このF200EXRって付属のストラップめちゃくちゃつけづらいね・・・
どーしても出来ないので、結局j3ネジはずしてつけたよ(´・ω・｀)

>445
ありがとう。てっきり劣化すると思ってたから、劣化しないって謳っているフリーソフト使ってたよ。
マニュアルに明記しておいてくれればいいのに…(これ以外にもマニュアルに書いて欲しいことはあるけど)。

>>448
俺はつまようじを使って付けた。

>>448
おれ発見ｗ

>>449

マニュアルに書け、という前に、
縦横認識に対応しろ、と言ったほうがいいんじゃない？


明らかに不便なんだし。

人によって縦撮りする割合がどのくらいあるかにもよるかな。
画面が大きくなってきたとはいえ、縦表示にすると画像が小さくなるし
トリミングも結構面倒だしなぁ。。。
今のところ必要はないか。

俺は縦撮りが多いから最初は不便だと思った。
けど液晶で大きく見れるし簡単に回転できるから取り込む直前に回せばいいやって…
よく忘れるんだけどねｗ

このカメラにお薦めのケースを教えてください。

ｆ31を使ってますが、買い換えるだけの価値がありそうですか？

f31ならある。
f31fdだよね？630万画素の。

>>455

ハクバのピクスギア IPというのをキタムラの店頭で見つけて
使ってるが、ベルクロ止めでなくゴム磁石らしく
開ける時ベリッとしないでペタッと開閉できて
快適
980円だった
オンラインショップだと1280円してる

https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20332

>>455
俺はキャンドゥの低反発素材のケースに入れてる
このカメラの為に作ったんじゃないかと思うほどジャストフィットし

おかげでネット上では、すっかり
F200 ＝ 厨の御用達
って印象ですよね。

>>455
ttps://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20313
幾つか買って俺はこれに落ち着いた

>>457
f31fdだけど何か違うの？

>>459
キャンドゥって何?

>>463
100均だったと思う。

>>463
西城秀樹だろ

突っ込もうかと思ったけどやめた

>452
でもただでさえ液晶が大きくないので最大表示してくれるのも捨てがたい。
なので僕としてはマニュアルに書いてさえあれば良いかな。

amazonで約24000円で買えたよ。ラッキー！

>>468
価格で最安は22970円（送料無料）だぞ

>>466
そこで突っ込んであげないと、ボケた方の立場がないじゃないか。

>>458
>>459
>>461
みなさんアドバイスありがとうございました。
紹介してくれたケースを実際に店頭で見て、
決めたいと思います。

☆★☆
|・ω・)　　　　　
|⊂ノ 　　　　しつもーん。みんな何ギガのSDカードいれてますか？
|`Ｊ

1

2

帰宅してメールを確認したらamazonからF200の発送メールが来てた。
楽しみ♪
カメラに関して全くの素人なんですが、カスタムホワイトバランスって簡単に出来ますかね？

>>472
東芝の白8GBを買った。

やっぱり上海？

>>475
Pモードなら、Fメニューからすぐ設定できる。
ただし一定の範囲で白い面積のものがないと、当然ながら設定不能なので、グレーカードでも持ち歩くと完璧。
EXRオートモードにしていると、WB設定が表示されない。EXRはなにもかもカメラ任せってことなんだろうな。

欠陥AWB

いいじゃん
http://uproda11.2ch-library.com/182819kzP/11182819.jpg

>>475
厳密にやるならグレーカードだけど、
ティッシュや白い紙を使ってもいいし（光が強すぎる場合は失敗するかも）、
白いコンビニ袋をカメラに被せてやる方法も有る。
注意点は日向でやる・太陽の方に向けない（コンビニ袋の場合）かな。

酷い使い方強いられるなこの欠陥カメラは

>>481
君の所持してるカメラは何？

f200

>>483
他には？

ファームはまだでないのかなあ

>>481
まあ、空が青く残ってりゃDRが広いとかいう、短絡的な人を相手にしてますから。

>>485
フジは今までファームの更新なんてしたことないから、諦めれ。

>>486
＞ フジは今までファームの更新なんてしたことないから、諦めれ。
それはお前が知らないだけじゃないのか？

>>486
普通、空が白く飛んでる画を見てDRが広いなんて言わないからね。特に輝度差が激しい状況では。

もしかしてDRが何かも解らず適当に言ってみてるだけなの？

ダイナミックロードだろっ！
バカにすんなっ！

ダイナマイトロックだぜ

FinePix A330 ファームウェア　更新日：2005年3月18日
・バージョン1.77
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
1. Type MシリーズのxD-ピクチャーカードを使用可能にする。
（DPC-M2GB、DPC-M1GB、DPC-M512、DPC-M256）

FinePix A340 ファームウェア　更新日：2005年3月18日
・バージョン1.22
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
1. Type MシリーズのxD-ピクチャーカードを使用可能にする。
（DPC-M2GB、DPC-M1GB、DPC-M512、DPC-M256）

FinePix A610 ファームウェア　更新日：2007年7月24日
・バージョン1.10
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
・ すでにご利用可能なSDメモリーカードに加え、SDHCメモリーカードが使用可能になります。

FinePix A800 ファームウェア　更新日：2007年7月24日
バージョン1.10
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
・ すでにご利用可能なSDメモリーカードに加え、SDHCメモリーカードが使用可能になります。

FinePix A900ファームウェア　更新日：2007年7月24日
バージョン1.10
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
・ すでにご利用可能なSDメモリーカードに加え、SDHCメモリーカードが使用可能になります。

撮影機能やＵＩを改善するようなのはないんだ…

普通はそんなことをすると
「作りかけを出荷してる」との誹りもあるだろうから
必ずしもUIや絵作りを変えるファームアップが良いとは
限らないんじゃないかな。

LX3はファーム1.0→1.2でホワイトバランスがおかしくなったと
記事書かれてたし。

FinePix F10 ファームウェア　更新日：2005年6月10日
・バージョン1.02
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
1. 液晶モニターの画面表示の言語に英語を選択されている場合、表示の一部にある綴りの誤りが修正されます。
2. カメラの電源をONにしたままパソコンにUSBケーブルで接続し、パソコンを起動しようとした時、
　　一部のパソコンが起動しない場合があることを回避します。
　　なお、パソコンの起動後にカメラの電源をONにした場合（使用説明書でご案内している使用法）ではファーム
　　ウエアの更新を行なわなくても正常に動作します。
3. 一部のFAX複合機プリンターでのPictBridge（ピクトブリッジ）接続プリント（カメラをUSBケーブルでPictBridge
　　対応プリンタに直接接続してプリントする場合）において印刷ができない場合があることを回避します。

FinePix F11 ファームウェア　更新日：2005年12月22日
・バージョン1.01
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
1. 画像再生時に、各コマの撮影時のシャッタースピードと絞り値が表示されるようになります。
2. シャッター優先AE、絞り優先AEなどでの撮影後の撮影情報確認に便利です。

FinePix F30 ファームウェア　更新日：2006年9月4日
・バージョン1.02
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
1. ある種のカメラ操作によりごくまれに起きる以下の症状の発生を対策いたしました。
　　・カメラで、記録された画像が再生できなくなる
　　・パソコンで、正常に画像が表示されなくなる
2. パソコンとのUSB接続時に、パソコンがカメラを認識できるまでの時間が短縮されます。
　　メディアに1000枚のJPEGが記録されている場合、約20秒 --> 約2秒に改善されます。

FinePix F40fd ファームウェア　更新日：2007年7月24日
・バージョン1.10
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
・ すでにご利用可能なSDメモリーカードに加え、SDHCメモリーカードが使用可能になります。

FinePix F100fd ファームウェア　更新日：2008年5月7日
・バージョン1.02
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
・ ISO400での撮影時、および高感度2枚撮りのノンフラッシュ撮影時の画像において、
　　まれに画像の左端に紫色のムラが発生する現象を軽減しました。

FinePix F440 ファームウェア　更新日：2004年11月1日
・バージョン2.10
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
1. うす暗いところでの液晶モニター画像の明るさを明るくして見やすくする。

FinePix F440 ファームウェア　更新日：2004年11月1日
・バージョン2.10
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
1. うす暗いところでの液晶モニター画像の明るさを明るくして見やすくする。

FinePix F480 ファームウエア　更新日：2008年8月26日
・バージョン1.04
このバージョンへの更新により、次の変更が適用されます。
Ver.1.03からVer.1.04への変更内容
1） 一部のSDHCメモリーカードとの互換性を改善しました。
Ver.1.02以前からVer.1.03への変更内容
1） 太陽のような非常に明るい被写体が画面に入るシーンを撮影した後に、続けて別のシーンを撮影する場合、
　　　まれに撮影画像の露出がアンダーになる現象を改善しました。
2） フラッシュを使った撮影および、その他操作性の改善を行いました。

FinePix F710 ファームウェア　更新日：2005年3月18日
・バージョン1.55
このバージョンへの更新により、次のように改善されます。
1. Type MシリーズのxD-ピクチャーカードを使用可能にする。
（DPC-M2GB、DPC-M1GB、DPC-M512、DPC-M256）
ファームウエア　バージョン1.55以降は、上記の対応がされています。
本ファームウエアの更新を行っても、Type MのxD-ピクチャーカードの場合、画像ファイルの記録と消去を繰り返すと、
動画（640×480ピクセル、640×360ピクセル）撮影時には、撮影が中断する場合があります。
（このような場合には、必要な画像をパソコンなどにコピーした後で、全コマ消去またはフォーマットしてからお使いください。）

FinePix J50 ファームウエア　更新日：2008年8月26日
・バージョン1.01
このバージョンへの更新により、次の変更が適用されます。
Ver.1.00からVer.1.01への変更内容
1） 一部のSDHCメモリーカードとの互換性および、その他操作性の改善を行いました。

FinePix J150w ファームウェア　更新日：2008年12月2日
・バージョン1.03
このバージョンへの更新により、次の変更が適用されます。
・ プリンターにカメラをつないで印刷(ピクトブリッジ)する際、プリンターのフチ無し印刷設定が適用出来るようになります。

FinePix S3 Pro ファームウェア　更新日：2005年3月9日
・バージョン2.16からバージョン2.18への修正内容
1. PC接続による撮影機能を使って撮影したJPEG画像のシャープネス設定を改善しました。
・バージョン2.12からバージョン2.16への修正内容
1. ニコン製外部フラッシュ使用時のホワイトバランス改善
2. 撮影機能のPCコントロールモードでの下記内容の修正
　　新規カスタムホワイトバランスが反映されない問題の修正
　　露出モードがM以外で非CPUレンズ装着時にアプリケーションソフト（HS-V2）側で露出モードをMにして
　　撮影してもエラーとなってしまう問題の修正
・バージョン1.00からバージョン2.12への修正内容
1. ハイパーユーティリティーソフトHS-V2 Ver3.1を使用した際に、撮影機能のPCコントロールモードに対応しました。
2. 電源ONの状態でのレンズ交換において、AF-Sレンズ、AF-VRレンズの動作に対応しました。
　　*電源OFFでのレンズ交換では従来でも対応していました。
3. 高容量のメディア（コンパクトフラッシュ、マイクロドライブ）の適合性をアップしました。
　　*動作確認済みコンパクトフラッシュ、マイクロドライブにつきましては、動作確認リストをご覧ください。
4. 縦横検出の検出精度をアップしました。

なんか乙

FinePix S5 Pro ファームウェア　更新日：2008年12月2日
・Ver.1.11からVer.1.12への変更内容
1. PC接続による撮影機能を使って撮影した際に、まれにハングアップする現象を修正しました。
・Ver.1.09からVer.1.11への変更内容
1. 電池残量が充分にも関わらず、撮影中、電池マークがまれに点滅してしまうことがある現象を修正しました。
・Ver.1.08からVer.1.09への変更内容
1. ハイパーユーティリティーHS-V3およびHS-V3UP使用時のライブビュー表示の画質を改善しました。
2. FinePixS5ProとMB-D200を装着してハイパーユーティリティーHS-V3と接続した際に、MB-D200のAスロットに
　　電池が装填されていないとHS-V3での電池残量表示がAC接続アイコンとなる問題を修正しました。
・Ver.1.06からVer.1.08への変更内容
1. MB-D200装着使用時の誤動作対策
　　ニコン製マルチバッテリーパックMB-D200装着使用時に、接触不良によりまれにハングアップなどの誤動作が
　　発生することへの対策ファームウェア。
・Ver.1.04からVer.1.06への変更内容［本変更（機能追加）により使用説明書の記載が変更になります］
使用説明書の変更抜粋（PDF：2.1MB）
1. バーコードリーダー読み取り機能の拡張 （機能追加）
　　バーコードリーダー読み取り機能において従来は上書き機能のみでしたが、追記して読み取る機能を追加しました。
2. ファンクションロック時のロック指定項目追加（機能追加）
　　ファンクションロック機能の機能別ロックの内容に以下の4項目を追加しました。
　　　ノイズリダクション
　　　メンテナンス
　　　日時設定・時差設定
　　　保存画像の情報設定
・Ver.1.03以前からVer.1.04への変更内容
1. ホワイトバランスのフラッシュモード選択時の性能を改善
2. 非CPUレンズを装着した際にホワイトバランスのAUTOモード選択時の性能を改善
　　※ レンズ情報手動設定により開放F値を設定する必要があります。
　　レンズ情報手動設定の操作についての詳細は使用説明書P120〜123をご覧ください。

FinePix S5700 ファームウェア　更新日：2007年10月30日
・Ver.1.01から1.02への変更内容
4GB以上のメモリーカード使用時にパソコン（Windows Vista）からのデータ書き戻しをできるように修正しました。
・Ver.1.00から1.01への変更内容
　すでにご利用可能なSDメモリーカードに加え、SDHCメモリーカードが使用可能になります。
　また、その他操作性の改善を行いました。

FinePix S8000fd ファームウェア　更新日：2007年10月18日
・バージョン1.01
1） 4GB以上のメモリーカード使用時にパソコン（Windows Vista）からのデータ書き戻しをできるように修正しました。
2） 連写撮影で感度AUTO時の以下の問題を修正しました。
　　・ 低輝度時に撮影した際に露出がアンダーになる。
　　・ Exifのタグ（ファイルの情報）にISO640と表記されるところがISO64と表記される。

FinePix S9000 ファームウェア　更新日：2005年11月28日
・バージョン1.01からバージョン1.02への修正内容
　6GBのマイクロドライブに対応しました。
　*動作確認済みコンパクトフラッシュ、マイクロドライブにつきましては、動作確認リストをご覧ください。

FinePix Z3 ファームウェア　更新日：2006年9月4日
・バージョン1.02
1. ある種のカメラ操作によりごくまれに起きる以下の症状の発生を対策いたしました。
　　・カメラで、記録された画像が再生できなくなる
　　・パソコンで、正常に画像が表示されなくなる
2. パソコンとのUSB接続時に、パソコンがカメラを認識できるまでの時間が短縮されます。
　　メディアに1000枚のJPEGが記録されている場合、約20秒 --> 約2秒に改善されます。

スレ違いばかりだな

FinePix Z100fd ファームウェア　更新日：2008年1月17日
・バージョン1.01
　このバージョンへの更新により、水中モード時のホワイトバランスが改善されます。
　※ ファームウエア更新後は、更新前のバージョンには戻すことができません。

FinePix BIGJOB HD-3W ファームウェア　更新日：2007年7月5日
・Ver.1.00からVer.1.01への修正内容
　「DATE撮影ボタン」によるモード設定が、長押し（約1秒）対応になります。
　従来の仕様でボタン操作が短いと思われる方は、このファームウエアをダウンロードしてご使用ください。

再び乙
場合によっては機能変更とかも有るのね
F200EXRでもやってくんないかな
もちろん後継機種が本命だろうけど
ある意味冒険な初号機に突撃した俺らも大事にしてね > FUJIFILMさん

＞ ID:+scNeVDL0
邪魔なんだけどさ・・・

ここまでやると嵐と変わらんなｗｗｗ

風景写真が全然きれいに撮れん

また、いつもの狂信者か？

>>507
きれいな風景を撮りたければ、きれいな場所へ行け！
あと必要なのは自分の思い描く光線、それで完璧だよ。

おおうう、アマゾンのが安かったのかあああ。

薄いヴェールが掛かったような絵しか吐かないよね
このカメラは

>>511
デフォで画像処理を弱めにしている。
クッキリさせたかったら、現像ソフトで明瞭度を上げると、パナ風の塗り絵もできる。

>>511
お前だけなにか特別ななにかを見てるんだな。選ばれし者なんじゃねーの？

きっと色弱なんだよ

IXY920isでも買おうかなと思ってたけど、F200EXRも大分安くなってきたのね
ごっついのと電池の持ちがネックなんだよな
秋頃にいい感じの後継機種出るだろか

>>511
ヴェールが3重にかかってのはｵﾏｴの前頭葉だぞ。
医者に診てもらえ。

長時間露光をためしてみたよ。SS8秒
ttp://uproda11.2ch-library.com/1828873cE/11182887.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/182888ckE/11182888.jpg

　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　俺は釣られないクマ ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

相模湖か？
しかし熱ノイズが酷い・・・。
リダクションしてくれないのかよ。

痛いとこ衝いちゃったかな
必死にレスしてくるねｗ

>>517
構図がどうとかじゃなくて、どうも写りが「う〜ん」だ・・・
長秒時夜景なんてもっとパリッとしなきゃね。

>>517
１枚目いい絵ですね。
山の重なりと橋のうねり、連なる街灯…なんとも言えないです。
対して２枚目の水面に映り込んだ光もなかなか。

>>521
長時間夜景がパリッ？

>>521
その前にお前の頭をパリッとすれば解決するｗ

12Mモードがいくら駄目でも解像感まるでなし。
本気でこの写真が良いと言うならEXRなんてお前らにはもったいない。
カメラの力という意味ではこんなもの1/2.xxCCD以下の写りだぞ？
大丈夫かよ、富士こんなんで。

MモードはDR100でしか使えないじゃないのか？

何だか、日本語変な人が多いね。

このカメラだと記録メディアはどのクラスがいいですかね？

>>525
400までいけます
800使いてー！

>>521>>522
日没後で湿気もあって、望遠側だから描写は限界かなー？
1枚目は山中の枝の隙間から撮ったから液晶画面に虫がよってきて大変だった。
2枚目は肉眼ではほとんど見えなかった夜釣りの人が写ってる。

まぁねぇ・・・三脚使うような夜景はダメなのよF200は。
SS下限までの範囲内であれこれ探るしかないよ。

それにしても、いくら素子を工夫して練り上げてもね、それを生かす操作体系や
機能が連携して備わらないとなんとも・・・。
それぞれが点で良いものがあってもそれを繋いで線にしないと
意味ないっす。
いつまでたってもこのグダグダは続くわ。
富士さん、もっと自由に触らせてよ。

オートが馬鹿すぎて使い物にならないな

また嘘八百ばかり並べる工作員出没か…突然書き込みが集中するからバレバレだよ。

>>507 >>511 >>524 >>531
F200より風景がきれいに撮れて解像感があってオートが賢いコンデジを挙げてもらえるか？

もっとも挙げてもらったとこで受賞歴(>>3)でF200には遠く及ばない≒世間的な評価も及ばない、と思うが。

>>532
オートが馬鹿だとか12Mだと画質ガタ落ちとかいうのは、
ここでも納得してるユーザーが多いだろうが。
ひとつひとつ全部フォローしようとするお前が特殊工作員。

>>533
“特殊”工作員ってｗ

すいませんここで質問させてください

これの評判が良さそうなので買おうと思ってるのだが
普段、いつでも持ち歩くことを想定してるので
できればこれより小さくて軽いものが欲しい

ここまでとは言わないまでも、これに近い性能のもので
これより小さく軽いものってありますか？

Nothing

ただ撮れればいいってなら携帯で十分でそ。

世界のいろんなとこで認められてるのに本国の日本では注目を集める事は無い。
なんて良くある事。
まったく日本人ってのは、、

>>535
私はFX40を買いましたよ
このカメラは天気が悪い時と飲み会専門に使ってます

ダイナミック
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou22919.jpg

>>539
何？この塗り絵

そうですか

540は本物の塗り絵を見たこと無いんだろうなぁ。

ファームアップかぁ…
俺の欲望（笑）は

【ファームで可能？】
　○フィルムシミュレーションに「OFF」を加えて純白WBや忠実な色再現のモードにして欲しい。
　○EXR-AUTOで
　　・コンティニュアス・オートフォーカスのON/OFFを選びたい
　　・EXR-HRの使用/未使用を選びたい
　○マニュアルモードでもDR800%が使いたい
　○プログラムモードでもDR800%が使いたい
　○DR800%でもISO200〜が使いたい
　○DR800%でもフィルムシミュレーションを使いたい

【ハード必須？】
　○ライブ表示を最終出力と同じにして欲しい
　○液晶表示のカラーマッチングをして欲しい
　　※今の発色が一般受けするならオプションで切り替えてもいい
　○DR800%をEXR-DR400% までと同じ手法で実現し、各種制限を撤廃して欲しい

ここで言っても詮無き事だけどね

F100fdとF200EXRのどちらを買うかで迷ってます。

F100がアウトレットで16000円、F200が新品23000円前後のようですが
この差を実感できるほど性能に差はあるでしょうか
価格comを見ると発売時期を考えてもF100の異常なコメントの多さが気になり･･･

皆さんの主観で良いので、使った感想を聞かせて欲しいです。

>>544
主観でいいのか?
じゃあF200EXR買っとけ
ついでに背中押してやんよ

　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　く|）へ
　　　　　　　　　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ○ｼ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ

>>545
おなかを押したね

>>544
100fdの方が良いかと

100fd　分厚いよ

厚さ同じやん

昼間に使うのならばF200EXR
夜に高感度で使うのならばF100fd

>>550
見事に逆の事を教えてるなｗ

俺は最初高感度とフラッシュと赤外線ポート目当てでF200選んだんだけどリサーチ不足で赤外線がついてないと知り、かなりがっかりだったんだ。
DR拡張に関してF100は大した評判も聞いてなかったのでぶっちゃけEXRにも何も期待してなかった。
でも今はその実力にとても満足してる。赤外線をかなり重要視しててがっかりだったけど今はお釣りが来るほど幸せになれたよ。

そもそもダイナミックレンジなんてコンデジに求める性能でも無いだろと頭から決めつけててまったくノーマークだったんだよね。
それが自分の持ってる廉価一眼よりぜんぜん良いのでマジ吃驚。
F100は使った事無いけどここまで思わせてくれるか甚だ疑問だな。

その「廉価一眼」とは、具体的になに？

>>554
それだけは勘弁してくれ。

いやそこは言うべきだろ

いうべき。

今までは某廉価一眼でRAW撮りでトーンカーブ調整してきたんだけど、それはそれで悪くは無かったんだが、F200の撮って出しはもちろんトーンカーブの調整がいるようなものでも、その情報量の多さにはっきりいってビビってる。
かろうじて解像感は一眼が勝ってるのでこれをメインにとまではいかんが、（てか最近はF200ばかり持ち出してるが）
ぶっちゃけメモ以上作品未満と考えてたので驚きっぱなしだな。

某が…某が気になる…

>>558
ぶっちゃけが好きなんだな、ぶっちゃけ。

〜だな。〜だよね。
という口調が、誰かにすごく似ている気がしないでもない。

つぶやきシローか

てかさこれと同程度のDRの実力がある廉価一眼てあるのか？あったら教えてくれよエロい人。即座に乗り換えるから。マジで。

なーんだ。言えないのか。

教えてください。
F200EXRの広角端は28mmですが、実際の画角は24mmの他機種とあまり変わらないという記事を読みました。
望遠端も同様に140mmとなっていますが、他機種の140mmよりは広角よりになってしまうのでしょうか。
135mmくらいまでは欲しいので、140mmなのか24mm×5程度になってしまうのかで機種の選択が変わってしまいます。
よろしくお願いします。

>>538
私は、FX35を持っていて、F200EXRを買い足した。どっちもいいカメラだ。

廉価一眼＝D40

一眼のサブ機として購入候補です
出来上がった写真見てこりゃすげーて感心してる毎日なんだが疑問に思う点がある
明るい画像と暗い画像を合成してるの？
それって二回シャッター切ってるのと同じ？
じゃぁ出来上がった画像に移動してる物（歩いてる人等）にブレ、つまり時間差が生じるって訳？

この事で購入までのあと一歩が踏み切れない。
技術的な面や所有者の感想も聞かせてもらいたい

>>568
リコーCX1とスレ間違えた？

ダイナミックレンジダブルショットモードは、
２回撮って、明るいのと暗いの合成してダイナミックレンジを擬似的に広げてる荒業。

CX1スレじゃねーぞ？

あーあかぶっちまった・・

>>551
なんで？
F100fdは昼画像が暗すぎるじゃん

CX1スレじゃないのは分かってるんだが
ってか俺地雷踏んだの？？

焙煎は、昼間は携帯でココに書き込むんだな

>>568
シャッターを切るのは一回だけです。
心配している点も問題なく、大丈夫です。

>>572
昼間でも暗くないですよ？
むしろその高解像度を活かして昼間に大活躍です。

>>573
シャッターを開けるタイミングは２種類だけど、閉めるのは同時。
つまり通常の撮影でぶれない場合は問題ありません。
通常の撮影でぶれるケースかつ、ブレたところが白とび近辺だと変な絵になりますが、
普通に撮影してる分にはまずありません。
※長時間露光で強く光る移動物体の奇跡を撮ったりすると発生するケースも有る

>>575
解像度はF200EXRと同じだし
露出ドアンダーのF100で昼に撮影すると真っ暗だ

F30を愛用しているんだけど、F200EXRに乗り換えて幸せになれる？
それろもGRDIIかDP1かE-P1の方がいい？

>>578

F11 F30 F31fdあたりが、最高の名機だったように思う。
画素数が増えても、レンズ性能が上がっていないので、解像力は頭打ちだ。
暗所性能も、F30　＞　F200EXRなので、買い換える必要はないと思う。

もし、買い足すなら、DP1やE-P1がいいだろう。
GRD�Uも、所詮コンデジなので、画質はF30より劣る。
コンデジのベストスペックは、ベイヤーでは800万画素1/1.7〜1.5型　ハニカムでは600万画素1/1.7〜1.5型　

>>579
DR

>>579
どもども。
GRDIIの画質がF30以下という事であれば、もはやDP1クラス以上の物しか
選択肢はなさそうですね。
一眼以外ではレンズキャップは使いたくないんだけど、買い換えに意味のある
性能を得るためには仕方ないのかな…

GRD2の画質がＦ30以下なのは感度400以上の場合の話だろ。

んじゃ、f31の俺もこのまま続投決定？

ちょっと探したら比較画像があったけど、こんだけ違うならGRDは選択外かなぁ…
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=9655473/ImageID=324875/

F200（EXRでホワイトバランス日陰で撮影）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org144224.jpg

TZ7（マイシーンモード風景で撮影）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org144231.jpg

撮り比べてみたが
やはり松下のほうがオートはきれいに撮れるな
マニュアルは使わないから知らん

>>577
解像度は同じでも、細かな解像感はF100fdの方が高い描写を見せる。
あと、露出がどアンダーでもないので、昼に撮影しても暗くならない。
ましてや真っ暗には絶対にならない。絶対にならない。

>>578>>581
高級な方に行ってもいいと思うし、F200EXRを選んでも良し。
いずれにしてもF30ともう一機種、違うカメラで使い分け出来て楽しいと思う。
ちなみに上記にもあるように、純粋に解像力を求めるならF100の方が
F10などのF二桁機よりも細かな描写を見せる。
高感度撮影では、F31fdよりもF200EXRの方が解像度が高い描写力を持っている。

>>581
もう少し補足しますと、ノイズを徹底的に潰しにかかるのがF31。
対してF200の方は粒状感を揃えているようなノイズの乗り具合になる。
とまあ、これまでとは高感度ノイズの処理の方向性が少し違うわけです。

一見するとF31の方がノイズが少なく、発色の良さもあって見栄えが良い。
が、高感度になればなるほど解像度と暗部処理の差がF200とは決定的になってくる
特にISO1600やISO3200でも解像感を保っている点は大きいかと。

いえいえ、ノイズを徹底的に潰しにかかるのはF30で
ノイズを若干残す方向で調整したのがF31fdです。

>588

フジユーザーでもそこら辺を混同してる人結構いんだよね。

ttp://uproda11.2ch-library.com/183013z5m/11183013.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/183015Vo4/11183015.jpg
DR800％、+1/3補正。適正露出かな？

>>588
それＦ100とＦ200の関係にそっくりだな

F30とF31同士を詳細に比較していくと多少の細かな違いはあるのでしょう。
でも結局は五十歩百歩であります。
差を気にするようなレベルではありやせん。

http://uproda11.2ch-library.com/183017bOH/11183017.jpg

某コンデジだけど、コンデジでもこれだけ写せるよ

>>590
適正。
広角だとこういうシーンは奥行きが出てイイね。

>>576

恐怖の大王が頭をよぎった。

充電する時って、電池取り出さなきゃいけないの？

今日E-P1触ってきた。

ん〜、フジもE-P1のようなボディ作らんもんかね。
あれにハニカムEXR載せると究極のレンズ交換コンパクトが完成するんだが。
(フォカルプレンシャッターは全露光できる幕速以外電子シャッターとして。)
フジノンレンズも出してくれると嬉しい。

>>586
＞ あと、露出がどアンダーでもないので、昼に撮影しても暗くならない。
F100をさわったこと無いのか、目が悪いのか、どっち？

自分はEP1待ちきれずにF31にデジ一買い足したけど
おしゃれでいいねーEP1。つくりもよさげで愛着わきそう。
でもフラッシュが付いてないのが、がっくし。
コンデジからの買い換えだとそこがネックだね。

>>593
他機種とはいえわざわざ失敗画像さらさんでも。

>>588
でも、比較企画で、ひとりだけ女性のしわを消しちゃったのって、
31だったと思う。

>>601
しわはノイズじゃないってことじゃないの？

ﾌﾞﾎﾞﾎﾞ

>>593

G10 酷い収差だね。画質も塗り絵的だし、Digic�Uの時代よりも嫌らしい画質になってきた。
数年前のIXY700　1000　G7　S70あたりのキヤノンの絵作りは素晴らしかったけど、今は悲惨だ。
GR2やF200の方がまだ品位のある絵作りをしている。

でも、やはり、コンデジは限界だね。DP1やDP2の画質を体験したら、もうコンデジは使いたくないと思う。
フォーサーズも、レンズ次第ではコンデジとは大差がある。

http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up11282.jpg
http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up11283.jpg
http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up11284.jpg
G10ってあんなもんなの？

>605

早朝からご苦労さんｗ

もうじきお昼ですよ？

写真か。

そもそも>>593ってピンボケなんじゃ…？

>>599
フラッシュはフジくらい調光優秀なら有っても良いかもと思うけど、
交換レンズ付けてあのボディ形状だとケラレやすくてかなわんと思うし、
クリップオンじゃないと厳しいように思うよ。

いくら優秀でも場所が悪いんだよな

>>605

収差もないし、色もケバケバしてなくて、大人のデジカメという感じですね。
ただ、600万画素ではなく、1200万画素の解像度優先モードの絵も見てみたいね。

DP1やDP2の画像見てしまうとどのコンデジも全部ザラザラ画像に見えるね

現在Nikon P5100だけど、こっちの方が幸せになれるかな？
それにしてもなんでこんなに安いんだろ（実売25000円くらい？）

>>613
日中、FOVEONを使っていると、
コンデジは勿論のこと、ベイヤー配列　ハニカム配列のデジタル一眼レフも荒く見えてしまう。
ただ、FOVEONのISO800以上は、コンデジより悲惨だけど。

遠くに見える南アルプスの山々
ttp://uproda11.2ch-library.com/183083PKy/11183083.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/183084pXJ/11183084.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/183085Gci/11183085.jpg
標高1900m、高原は涼しくて気持ちいいよ

どの作例も薄いヴェールが掛かったようなモヤモヤ画像。
その中でも青いヴェールが掛かってる絵が多いのはなんで？ｗ

ヴェールに感じるのはコントラストパキパキのコンデジに
慣れすぎてるせいじゃないかな。

いつもの荒らし君だから相手にしないほうがいいよ

パナ風のクッキリ塗り絵にしたければ、LightRoomやSilkyPicsみたいな現像ソフトを使えばいいよ。

>>616
１，２枚目は綺麗に取れてるけど、
3枚目はピンぼけだね
どこにピントあわせた？

遠くの山は霞んでたからなー。フィルターでも使わなきゃそんなもんでしょ
ttp://uproda11.2ch-library.com/183108PYD/11183108.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/183109mX3/11183109.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/183110Hhs/11183110.jpg
バックアップで持ってったこれは、オートでマゼンタかぶり、白とび量産。
パノラマが撮れるカメラを代わりに持っていけばよかったよ。

>>621
ピントきてないかな？たぶん山の稜線あたりだったと思うけど。
参考にCWBで撮ったものだとどう？
http://uproda11.2ch-library.com/1831127nu/11183112.jpg
フジのAWBの青みは山の風景には映えていいと思うけどね

エアウェイブの坂口思い出したのは俺だけ？

みすｗ

>>622
やっぱボケとるな
切り株がボケボケ

カシオでももっと綺麗に写るぞｗ

>>625
切り株って手前のか？？ピントはそこじゃなくて、雲のかかった奥の山だよ。

>>622
綺麗な写真を有難う。
昔の雑誌で当時最新のデジ一３機種とフィルムの撮り比べ記事が有って、
緑の山並（裾野？）のサンプルが有るんだけど。
デジ一がこぞって黄緑寄りなのに対してフィルム（PROVIA100F）だけ
鮮やかなエメラルドグリーンなんだよ。
FUJIの青よりな色付けはポジフィルムを意識しての事なんだなって実感する。

adobeRGBでも使わなきゃポジっぽい色は出るわけ無いけどね。

このカメラのような汚い青カブリを起こすポジフィルムなんかありませんｗ

ふと思ったんだけど、WBが安定して青寄りなのって確信犯の可能性無いか？
CMや公式見てると室内や人(特に女性)撮りを意識してるカメラっぽい。
もしそうならアンバーやマゼンタに振れるよりは肌が綺麗に出やすいわな。
ただ思っただけだけどなw

このクラスのカメラに必要とされるものは、見た目に忠実かより見栄えだから案外そうかもしれないね。
あと、空の青を強調。

もうさんざんいわれているのかもしれないけど…。

なんでモードダイアルが背面にあるんだろ。親指おけないんだけど。上面だろ普通。あんなに隙間もあるんだし。

それは初めて見た意見かもしれない。

>>633
気にせず置けばいいさ

>>631,632
AWBで空の青さを強調ってのは、これまで写せなかった空が
写るようになってより感じられるようになったってこともあるかもね。

沢　明暗さが大きい
F200　CWBで撮影　青みはないが空が写ってる
ttp://uproda11.2ch-library.com/183129PWv/11183129.jpg
他社　AWB　白とび
ttp://uproda11.2ch-library.com/183130HKA/11183130.jpg

他社のAWB青っぽくない？
嫌味じゃなくて、
青い青い言ってるアホに
多少の色の偏りは普通だろって言いたいわけだが

>>637
他社のAWBが青っぽかったら、
ここと他社と二カ所で煽れて嬉しいんじゃない？ｗ

青っぽいのは、たぶん撮影するとき光速で前進したんだろ。

>>622
F9.0でとればもう少しくっきりしないか？

>>593
田無は田舎だな

今のコンデジは開放の方がシャープ

>>640
そもそもコンデジで絞っても意味ないだろ。APSでもF5ぐらいが回折限界なのに。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/123778560316016400741_090323.jpg

>>644
なぜF200の建物だけラーメン店なの？

きちんと写ってれば出るもんですよそれは

購買意欲が沸いてきたんでマニュアルをＤＬしてみた。

>>640,643
つか、この機種、絞りじゃなくてNDフィルターなんだが。

NDフィルターの周りの枠がレンズにかぶるために多少は絞りとしての効果もあるらしい。

>>643
意味がないことは無いだろう
意味がないと主張するならば
何のためについているのかを
キチンと説明してもらいたいものだね

>>648ありがとう
この機種NDフィルターだったのか。購買意欲があ。

コンデジの場合、リアルな絞りはむしろ害悪らしいよ
小絞りボケの問題で開放が一番ボケないとか
だからNDのほうが良いらしい

>>648
NDだったらなお更絞りの効果なんてないだろ

>>652
そうなんだ。絞りがということは被写界深度は変わらないんですか？

>>650
露出調整の為についてるので意味はない事ないが。絞込みによるピントの追い込み
効果はまったく無しでピントの追い込みには意味はない。解ったか？

>>655
意味がないと言ったことを誤りと認めたんだな

>>656
何を絡んでるのか知らんが

＞F9.0でとればもう少しくっきりしないか？

というのに対して無意味と言っただけなんでな。

>>652
害悪、ということはないのだけど、全体をくっきり見せようとピントを絞ると
小絞りボケの影響による“弊害”が見られることがある。
最近の1000万画素超の、センサーサイズが小さなデジカメでは特に顕著で、
機種によってはとても酷くなるものもあります。
因みに、1/1.6型ハニカム機の場合、F8に絞ってもその影響は少なかった。

他の方の書きこみにもあるように、羽根型絞りは露出や被写界深度の
調整のためにあるので、表現の幅が広がるなど融通が利くようになります。

>>653
そうだよ、
だから、絞りの値による回折の話も解像感の話も意味がないよと書いたのだが。

>>636
F200EXRのAWBが青いかどうかはおいといて、
青かぶりと青さの強調とは別物だよ？

これの絞りはNDと小さな穴の併用なんで深度も深くなるが

解像度落ちるから、むしろNDだけの方が写りは良かった

>>660
どう違うか具体的に説明もできない癖に、いい加減なでたらめ言うなつーの。

今日こそ買いに行くぜ！
黒とシルバーどっちがおすすめ？

>>661
あ、たしかに仕様によると、NDフィルター【併用】ってかいてあるね。
併用ということは、実絞り（も）へんかさせてるのかなぁ。

つうことで自分で書いた>648,659は間違ってる可能性大。失礼m(_ _)m


ところで、やはり私の使い方ではすぐに電池がなくなるので
互換バッテリ2個かいました。楽天の iishop

http://item.rakuten.co.jp/iishop/f-007/

とりあえずは無問題。

よし七月になったら、おれも買いに行こう。

つまらん写真で悪いが雑誌の色合いを再現してみた。
ポジフィルムだけ嘘臭い位の緑で当時吹いたんだよね。

デジ一調（EOS D60,FinePix S2 Pro,D100はもっと黄色寄り）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245458137297.jpg
CWBで撮影して空の青みを増しただけ（太陽位置等の問題だが雑誌の空は鮮やかな青だった）

ポジ調（PROVIA100F）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245458163816.jpg
上に対して緑を加工したもの

>>662
ちったぁ落ち着けよ。
636は「写せなかった空が写ってる」という言葉とともに
それを説明するために「他社のカメラで撮った白とびしている写真」をうｐしている。
636がAWBとDRをごっちゃにしていることがよくわかる。
白とびするかしないかはDRの問題だ。AWBとは関係ない。

F100fdもNDフィルタ併用だったっけ？

>>667
まあまあ
F200の屋外ではAWBのシアンかぶりは常にあるよ。
空が白とびしないから余計気がつくってこともあるんじゃないのって言いたかったわけ。

沢のAWB
ttp://uproda11.2ch-library.com/183159TcH/11183159.jpg
寒色系で清々しいけど、ここではCWBの方がいいかなって思ったんだね。
寒色系が良い場面もあるし、時々で良い方を採用すればいいってとこじゃない。

>>666
このプロビアはやり過ぎ感たっぷりだね

>>669
誤解してないのならかまわないけど
青かぶりはRGBの全てが青っぽくなり、
青の強調とはBのみが青さを強くする味付けのこと。
たぶん、自分が説明したいことと、言葉や写真の選び方とがズレてしまったんだろうね。

で、みんな何色買ったんだよ(´･ω･｀)

>>669
CWB　http://uproda11.2ch-library.com/183129PWv/11183129.jpg
AWB　http://uproda11.2ch-library.com/183159TcH/11183159.jpg
ってことだよね。

AWBの話をしたいのなら、この2枚の比較が適切だと思うよ。
この2枚を出しての説明だとすれば、話の内容も変わるだろうけど。

AWBではなくてDRの話をしたいのなら、>>636の2枚でおｋ。

欠点が欠点ではないと主張したいのでしょう。
正直痛々しい。かばえない。>>636の空の青さの部分。

ハメ撮りには最高のデジカメですよ

>>644
温泉ノイズきしょすぎ
買わなくてよかった

>>675
で結局何を買ったの？

買ってきた。散々悩んで黒にした。
22960円でゲットしました。
撮りまくるぜ！

安いね。早いね。ｳﾗﾔﾏｼｽ。

>>677
黒とはなかなか思い切った選択だね
十分に保護して使うようにな

自分も黒買った。

G10の出番が減りそうだ。

test

F200を買う気でいたけど
このスレを読んで萎えました。
気楽にシャッターを押すだけのカメラを探していたけど
ホワイトバランスがなんかややこしそうなので。。。

このカメラは簡単に撮るカメラじゃないですよ
お宅な人が色々調整しながら暗いところを撮るカメラかと

キタムラのネットショップのF200の並び順はいやらしいな。
後ろの方ほど安いなんて。

>>682-683
デジカメスレを数ヶ月おきに見てもう長いこと買い時を探ってた。
100をスルーして200を待ったけど、期待していた絶賛の嵐ではなくがっかり。
暗部に強い、というだけでずっとフジに期待していたけれど、
そもそも私はこのスレのカメラ好きと違って素人なので正しい設定はできない。
操作性の評判の良くないカメラで説明書片手に毎回設定するなんてできない。
他社より画質が良くても使いこなせないんじゃ意味が無い。
で、同価格帯でIXY DIGITAL 510ISというのを見つけたんだけど、
オートが結構力入ってるっぽいのだけれどどうだろう。

>>685
こだわりオートでマクロが上手いこといかないとか聞くけど、
わずらわしい操作なくそこそこの写真が撮れるみたい。
HD動画もある。
ただ液晶が独特だし、何か自分で触りたい時には操作がし辛い。
画質追求機種ではないですが、1/2.xx型センサー機の中では上等の写りです。

>>636
この機種が神とは言わないが
その他社機ひどくない？
白トビはいいとしてフォーカスが石にも合ってない
GRDってほんとにそんなもん？

おじゃまします。
60過ぎの両親の旅行時の風景＆記念写真用に贈呈したいのですが、
何しろ年配でカメラオンチのため、設定などは、いじらず触らず。。
そんな人向けには、F200EXRは向くのでしょうか？
同価格帯で選ぶとすれば、キヤノンのIXY 510 ISとか、
パナのDMC-FS25とか迷っています。
デフォルト撮影で、失敗なくキレイに写る、
デジカメって他に存在しますか？

藤子先生ですか？　赤塚先生ですか？

>>679
やっぱり小傷が目立つん？
うすうすそんな気はしてたんだが…。

赤塚先生です(^^;

そうではなくって、
年配向けデジカメについての
質問にお答えいただけると、
とても助かります。
この板ならキット良い情報に巡り合えると思うので
なにとぞ宜しくお願いしますね

>>691
fx40とか510isとかのほうが向いてると思うけど・・・
まぁ写るんですが一番安心安全だけどね・・・それかnaturaに1600入れてって
ほうがお年寄りには簡単かも。

>>691
普通に撮る分には、60過ぎの方でも別に難しくないと思うよ。
初期設定のEXR(Auto)か、カメラマーク（Auto)にしておけば、それでとりあえず
なんでも撮れる。


一歩踏み込んでのカメラの性能というか特徴を活かそうとするとかなりめんどうなの。
モードがあれこれあるし、あのモードだとこの機能は設定できる/できないみたいな
独特の組み合わせがあるから。

>688
失敗なくキレイ、の度合いがわからないが、
価格みたいに原寸で重箱の隅をつっつくような見方をしなければどんなデジカメでも失敗なくキレイに撮れる。

ところでみなさんは、どのモードでつかってるのでしょうか。

私も試している途中なんですが、
ダイアル　　　　 P
ISO 　　　　　　　AUTO(800)
Dレンジ　　　　　DR400
画像サイズ　　　L3:2
画質モード 　　　N
ホワイトバランス 晴れ
フィルムシミュ　　STD

いまのところはこんな感じです。

>fx40とか510isとかのほうが向いてると思うけど・・・
どの辺りがfx40とか510isに軍配が上がると思われますでしょうか？

>それかnaturaに1600入れてって
フィルムカメラは現像代がかさむのし、
もう近くで綺麗に現像してくれる店がないので考えていません。

>あのモードだとこの機能は設定できる/できないみたいな・・
当分、電源、スーム、シャッター、再生ボタン以外は極力触らないでね！
みたいな感じでしょうか(^^;

デジカメ知らない年配向けの機種選びって意外に難しいですよね。
それに、すぐに買い替える世代ではなく、何年も使い続けると思うので、
ずっともっていられるような機種がベターでしょうか。
2万円台半ばまで位で、お勧めはございますでしょうか？
ご面倒な質問ですがお願い致しますだ。。

>>696
おまかせ的なプログラムはpanasonicがまだ上だよ。
次いでCANON。
EXRAUTOはまだ未熟。
俺は他よりあの辺がこれより綺麗とか細かい話より、
AUTOでの大ハズレしない安定度のほうをカメラ好きじゃない人たちには
良いと思うよ。
完璧なAUTOはないけど、その辺は富士より良い。

>>695
どのモードって？
臨機応変に使いこなせないのか？
そういうバカは使っちゃだめなんだって
売ってcanonでも買えよ

>>697
だから、できあがりが糞画質じゃどうしようもないだろ。

>おまかせ的なプログラムはpanasonicがまだ上だよ。

ご教授ありがとうございます。
パナは家電メーカーということもあり、
ファミリーや年代の高い方にも受け入れやすそうですね。

>次いでCANON。
トータル的にはキヤノンの、ぱっと見鮮やかで、
デザインの良さも、年代問わず人気のようですね。

思い出しましたが、先日量販店で
ニコンのCOOLPIX S230があって、
タッチパネル操作ということもあり、
ボタン類が極力少なく、シンプルな外観で、
これこそ、年配向けのデジカメではないか！
と感動しましたが、ネットで調べると、
液晶モニター表示の画が粗く綺麗ではないとありました。
うーーん、まさに一長一短。。
（でも私見ですが、液晶がクッキリ綺麗すぎても、
いざパソコンで確認すると、ピンボケ、ブレだったりして、
液晶にだまされちゃうのですよね）

オートで撮るかぎり、F200EXRでも年配使いOK
かなぁ。。。。。

>>695
荒らしはスルー推奨
俺はEXR-DR DR800% CWB 3M 4:3 FINE マナーモード でほぼ一択
偶にSNモードとかマニュアルモード・Pモードを使う感じ

>>698
ふふふ、わざわざ煽りありがとう（堪え笑い）。
パナはもう持ってるんだ、FX35だけどね、ちなみにEOSの40Dと単焦点レンズ4本も。

先週末F200EXR買って、まだあれこれ試行錯誤中なんで聞いてみただけ。
ある意味、組み合わせの制限多いので、一眼あたりより難しくない？。

>>701
すまん、m(_ _)m 。未熟で。
今後698みたいなのはスルーします。スレ汚しごめん。

そんな気にしないで。
俺も一時期コテンパンにやって、
やっときりが無い事に気付いただけだから。
ここには常駐荒らしがいるからシカトがいちばん。

>>701
そうそう、買ってきたばかりなので、Lサイズ〈12M〉試してるけど
たしかにLよりはMサイズあたりが合理的な気がしますね。

>>704
コテンパンにやって・・・(´`c_,'｀)ﾌﾟｯ（堪え笑い）。

F200EXRの画を液晶モニターではなく、
パソコンやプリントで見ると、
キヤノンやパナと比べて、
どんな印象なのでしょう？
鮮やかめ？地味め？

EXR-DRモード？っていうんですか？
ONとOFFではバッテリーの持ち、
ぜんぜん違いますか？
年配初心者には常時ONの方が失敗が少ないですか？

ニコンのCOOLPIX S230イマイチですか？

薄いヴェールが掛かったようなプリント

>>707
具体的な比較機種があるわけでもないのにそういうもやもやした質問ばかりくりかえしてどうすんの。
いいからもう買っちゃいなよ。
どれ買ったってほとんどかわらんよ。

たしかにそうですね。
皆さんのご意見を聞いてみたかっただけなのですが。。。

今マニュアルモードで夜景撮りに来てるんだが、シャッタースピードや絞り値の弄れる上限が場所によって変わるのは何でだろう？
マニュアルと言っても、ある程度は選んでくれてるってことなんだろうか？

ズーム動かしてない？Ｆ値はそれで変わる
ＳＳは…？

>>711
夜景でDRを撮り比べると意外と面白いですぜ。

712
成る程！
それが原因だったみたい
ありがとう！勉強になったよ

713
うし、試してみる
しかし、今夜の横浜は風が強くてたまらん

SSって適正範囲（画面下のバー）の事かな？
F値が変われば合わせて適正なSS範囲も変わるけど
適正範囲を超えた指定もできるよ。
実際、月面撮影だと適正範囲を超えて暗く（速く）シャッターを切らないと
ただの丸い発光体にしか写らない。

2.7Vの互換バッテリーでフラッシュ多用してたら
カメラが壊れた
やっぱ駄目だね中華物は

>>716
デジカメのバッテリは普通純正品を使うものなんだが

やはりフジユーザは非常識だな

ＶＩＰからき☆すたｗｗｗ

雨だね…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245560869996.jpg

>>717
非常識なのは>>716で
フジユーザが非常識なのではない

しかしなんでバッテリーなんていうやばそうな部分で非純正品を使おうとするのか。
安けりゃそれでいいって考えにも限度があるだろう。
安全面とかはとくに。

コジキは安さ安さで結局高くつく
こんなバカばっかで、やすさに品質まで求めるからダメなんだよな
高くて買えないのは、おまえには分不相応なんだってあきらめるのも必要なのに

>>710
質問すること自体を否定されてるワケじゃなく、煮え切らないふいんき(ryや
教えてクン的な部分を言われてるんだと思うよ。
仕様や出力の傾向はこんなところで聞くよりも、各社の公式やユーザーサンプル見たり
プリントしてみた方が早いし確実でしょ。鑑賞画面やプリントも個人で環境が違うし、
嗜好も違うんだから貴方の納得できる答えは出てこないと思うよ。

このスレでキャンドゥーの低反発のケースが(・∀・)ｲｲ!!という書き込みを見たので
自分も買ってみた。
笑っちゃうぐらいピッタリだったw
書き込んだ人サンクス！

>>724
いえいえ。
でも見つかって良かったね。
置いてない店舗の方が多いんだけど。

>>707
個人的感想でよければどーぞ。

パソコン画面で見る鮮やかさでは地味な方だと思う。
発色は悪くない。
プリント画質は綺麗に見えるので良い方だと思う。

EXRモードには3種類あって、高解像度のHR、高感度低ノイズのS/N、
そしてダイナミックレンジ優先のDR。
それら3つのモードを任意で用いることもできるし、3つのモードを自動で切り替える
EXR-AUTOというモードもある。

EXR-AUTOはシーン自動認識モードでもあるため、常にピントを合わせ続ける。
そのため、通常よりも電池の持ちは短くなると言われている。
（このとき「ジジジジジ･･･」というピント合焦音も鳴り続ける）

通常のAUTOにはシーン認識機能はないが、その場の状況に合わせて
前述のEXRモードと同じような働きをしているような感じなので
EXR機能の恩恵は受けられるかと。結局、どっちのAUTOを使ってもOK。

ブログとかのWeb用にアップするときは現像ソフトで露出と明瞭度を上げるといい感じになるね

FinePix F200EXR + SILKYPIX JPEG Photography
（俺的には）これ最強コンビ

自分はLightRoom2.3派だけど、自動補正した後、好みで露出、黒レベル、明瞭度をちょっと上げると、Web向きのカリッとした画になる

すみません。質問させてください。
このカメラから画像をＰＣに取り込むときって、カードリーダでＳＤカードから直接取り込むことはできないんでしょうか？
自分の環境ではどうも無理みたいですし、説明書にも付属のケーブルを使えと書いてあるので。。

http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/

うつるんですかとオモタ

>>730
自分は取り込めてる。

SDカードがSDHCで、カードリーダーがSDHCに対応してないとかは？

カードリーダー自体は対応してるはずなんですが、フォーマットが必要とのメッセージが出て
読み込めないです。カードの認識自体はしているようです。

SDカードでしか読み込んで無い。

何かソフトをインストールとか、めんどくさそうだったので。

すみません。
なんかごちゃごちゃやってたら、問題解決しました。
回答してくれた方々、ありがとうございます。

>>687
どうだろう？あんなもんじゃないかな〜？
低感度からカラーノイズが多いし、AWBは安定してないし、周辺描写もあの程度。
800万画素ってこともあって、分解がわずかにいいくらい・・・

白とびしないようにマイナス補正した別の写真
ttp://uproda11.2ch-library.com/183341Dfk/11183341.jpg
比較
CWB　ttp://uproda11.2ch-library.com/183344XS9/11183344.jpg
AWB　ttp://uproda11.2ch-library.com/183343lJB/11183343.jpg

一日一鉄の人がF200EXRで撮った画。
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/614-5bce.html

青カブリが酷い糞カメラ

中華のパチモンバッテリー今日買ってきたのに・・

↑安さ大爆発ですね？

>>739
使えばいいさ

おけつぬれぬれ

誤爆ｗ

>>739
パチット・モンスターなバッテリーですか
いかにも過放電しそうですね

ピカ中ｗ

http://multip.net/view/Xa5gnyg2Ww

デジカメを人に贈るわけだが、設定とかいろいろ考えずに押せば綺麗に写るカメラはやっぱ、
キヤノンか、パナということでおｋ？

押せば写るが
きれいには写りません

F200EXR 中古で本体と付属品バッテリー＋チャージャーのみ
15750円だったんだけど、安いかな？

>>747
よくわからないなら別の物を送るか、相手に選ばせればいい。
よくわかってない人が選んだ物はハズレが多いもんだ。

フジのオートも十分に高度だと思うが。
これが失敗するような場面では、キヤノンやパナでも綺麗に写らんと思うぞ。

>750,751

�d!

AWBのセッティングで叩かれてる部分もあるが、同価格帯のコンデジの中では圧倒的に外れ写真が少ないね。

>>752
感謝されたのは嬉しいが、結局どうするんだ？

>754

F,C,Pの中から安いのにしとく

撮った写真後で見直してるとき思ったんだが、
Exifに保存されてる撮影時の設定とかって後で確認できるソフトってある(Macです)?
Mac版のFinePixViewerで見てもDRとかフィルムモードとか確認できないっぽいし、
Wineで動かしてるExifReaderとかでも、どうも見れないみたいなので・・・

Windows用のソフトでも撮影時の設定とかをExifから読めるのってある?
一旦カメラに戻してみるしかない?

FinePixViewer アップデートソフトウェア(Mac版）
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixf200exr.html

DRはFinePix Viewer以外では確認できないように思う。
色々ビューア試したけど、まだ出会ったことがない。

>>755
安いの適当に買うならとりあえず価格の口コミが一番多いものにしとけ

最近この製品が気になってて週末カメラが活躍しそうな予定が入ったので近日中に購入したいのですが、近くの
エイデンでの価格は35800円、キタムラのネットショップで25800円と価格差がかなりあります。
できれば保証のつくエイデンで買いたいのですが、どのくらいまで値下げ交渉できれば「買い」でしょうか？
今一歩踏み切れずにいるのでどなたか背中を押してください・・・・・・・・

>>759
買ってもいいと思う値段まで下げればいいと思うよ

>>759
キタムラで買えばいいんでは？エイデンあるならキタムラありそうだけど。
キタムラも保証あるよ？液晶フィルムもつけてって言えばくれるしその場で
貼ってって言えば貼ってもらえる。

>>760,761
エイデンでキタムラ以下に下がるなら即決なんですけど、表示価格があまりにも高く迷いの元となっています。
明日仕事終わりに店行って交渉してみようとは思ってますが・・・・・・・
キタムラの保証は＋５％というのになんとなくひっかかり、できればエイデンでと思ってる次第です。

>>762
エイデンは地元にいくつもあるからカメラで交渉はしたことあるけど、
価格差があるとウチでは無理って簡単に断ってくるよ。
その価格差では25800円はきっと無理。
てかいくら店舗とはいえエイデンの価格があまりにも高すぎ。
ケーズでもそこまでいかない。

>>756
Macでは、PhotoPathfinder ていうのを便利に使わせてもらってる。
exif情報を表示するモードがとても便利。

秋淀なら発売日に店頭で予約無しで買えるような気がす

>>764
今確認したら、DRとかフィルムモードとかは表示されないや。ごめん。

>>763
エイデンはやはり厳しいですか・・・・・・・とりあえず明日ダメ元で価格交渉を試みます
あとはキタムラかベスト電器の通販もなかなか。ご意見を参考にもう少し検討してみたいと思います

たった+５％を気にして糞高く店員の質の悪いエイデンで買おうと思う気持ちがわからんｗ
利用した事がないから補償内容の詳細は詳しくないが、こんな店もある。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=6196

交渉って…
どんだけ貧乏なんだよ

>>758

見ておく、�d!

>> 757
FinePixViewerの最新3,6,3だと、EXIFを詳しく見る機能はないっぽい
探しが足りないのかもと思ってもっかいみてみたけど、少なくとも簡単に見つかりそうなところにはなかった
プリントを注文、とかはすぐわかるけど・・・
Win版だと見れるのかな？

>> 764
PhotoPathfinderは、よく見たら持ってた。
ヒストグラム表示があるのはよさげ
霧の立ちこめた景色撮っても、意外にも白飛びしてないみたいだった
ただ、DRとか見れないのが何とももどかしい
Fuji、公式のビューアなんとかしてくれ

一通り探してみたが、Win用のJpegAnalyzerPlusってのが
ダイナミックレンジとかフィルムモードとか見れるみたいだ
Macで同等の機能のが出るまで、これをWineで動かして代用するかな・・・
試しに貼り
00000368-0000051D MakerNote(00000368) FUJIFILM Tag-35
00000376 0000 メーカーノート版数 0130
00000382 0010 製造番号 ****
0000038E 1000 画質設定 FINE

0000039A 1001 輪郭強調(SHARPNESS) 標準
000003A6 1002 ホワイトバランス オート
000003B2 1003 色の濃さ(COLOR) STD
000003BE 1010 フラッシュ OFF
000003CA 1011 ストロボ調光補正 0 EV
000003D6 1020 マクロモード OFF
000003E2 1021 フォーカスモード AF
000003FA 1023 フォーカスポイント 1408 1056
00000406 1030 スローシンクロ OFF
00000412 1031 撮影モード オート
0000041E 1032 露光回数 1
00000442 1100 連写/オートブラケティング OFF
0000044E 1101 連写順番 0
00000466 1300 手ぶれチェック 良好
00000472 1301 ピントチェック 良好
0000047E 1302 露出チェック 良好
00000496 1400 ダイナミックレンジ スタンダード
000004A2 1401 フィルムシュミレーション OFF/STD
000004AE 1402 D-Rangeワイドモード ＲＡＷ
000004BA 1403 ダイナミックレンジレベル 100%

自力で読むにしても、EXIFの仕様解読しないといかんのだろうな
アドレス(っぽいの)わかっても

>>771
MAC用のFinePixViewer 3.6.3Jでは、撮影情報のタグを見よう。
EXRモード、EXR優先モード、フィルムモード、Dレンジ見れるから。

>>768,769
エイデンは身近で利用しやすいという理由だけなのです。完全無料ではないようですが１０年保証とはすごい！
貧乏と言えば貧乏なのかもしれませんね。できるだけコストパフォーマンスは追及したいと思ってます

>>773
画面を超最大にしてて下端がアイコンに隠れてて気づかなかった。あほす
普通に見つかるな。
えらく遠回りしてもうたり・・・
失礼した

どこ住みなのか分らんが、近くにカメラ屋はないのか？意外と安い場合がある。

　FinePix F777!!

愛知県の某有名自動車会社の本社工場があるとこです
カメラ屋はキタムラくらいしか知らないのでちょっと調べてみます

そこなら大手家電量販店は色々ありそうだが。
上の三星ってとこも行ける範囲じゃなかろうか？

この機種を使ってて不便なとこってどこ？

三星の店舗が東郷にあるんですね！行ってみます！
その近くにヤマダもあるんだけど価格対抗してくれないかな・・・・・・・

そこまで値段にうるさく言うのなら、尼で買えばいいのに。24000弱だ。

今Amazon確認したら29000弱だった
Amazon店舗内店舗で26000弱

めんどくさがりな俺は29800円ポイント20%のヨドで妥協した。
ちなみにさくらやも同じ。

うぅ・・・これ買おうと思ってたのにEX-FC100の存在を知って揺らいでる・・・。
ハイスピード動画おもしろそうだなぁ・・。

これ買おうと思ってるのですが
そんなににバッテリーもたないの？

>>785
持たない方・・ぐらいでいいかなぁ。
1日30-40枚ぐらい撮って、撮った写真を確認や回転、削除してみたいな感じで、
3-4日目ぐらいにバッテリが無くなる。もちろん使用者のフラッシュ頻度とかで差は
あるとおもうけど。

よほど撮らないと1日の撮影中バッテリが切れることはないと思うけど、
気になるなら予備バッテリ1個が吉かと。

持たないほう、なのか？
コンパクト式のやつしか持ってない(EXILIMの薄型名刺サイズ)自分からしたら
それなりに持つ印象だが…
小型ならこのくらいなのか、というかんじ

前は枚数撮るためにフラッシュは使わないようにしてたし
コンパクト型のでこれより持つのってどの辺？

フジユーザー的には比較対象はF10〜F31fdだからねぇ。
F10〜31fdなら1充電で500〜600枚、無撮影放置では半年以上もつ。

このカメラ、DR広いことを強調するために、
映像エンジン側で「晴天下」と判断すると、空を青く強調するらしい。
言ってみれば人工着色。
AWBで建物の壁などが青緑にかぶるのは、壁を空と誤認識しているため。
すでに気付いてる人は気付いてると思うけど。

書いてることが間違ってると、説得力があっという間になくなるぞ。

>>787
昔の機種では、788さんも書いてるけどF10-F31fdあたり。
いつ充電したか忘れるぐらいに持つた。

最近のカメラはボディの小型化にともなってバッテリも小型化
してるためにそこまで持つ機種がなくなってきてるけど
PanasonicのFX35あたりでもこれより持つよ。感覚的に1.5-1.7倍ぐらい。

ID:DRﾃﾞﾀ!

後継機では俺好みの「ちょい青」くらいに調整してくれるだろう。
それまで待とう。ほんとはファームアップで何とかして欲しいけど。
そしたらすぐ買う。

これ買おうかと思ってるんだがもう後継機とか出る時期なの？
いつ買えばいいんだよ・・・

俺のＩＤはkissだけどな

そうは見えないな

>>796
FinePixF200越しでみるとそう見えるんだよ

パノラマSuper
http://multip.net/view/tBToiIvXWj
レタッチあり

雲は青い(大爆笑)

ここのとこの梅雨空を見ていると、場合によっちゃよく分かるよ。
薄い雲→空の青が透けてる
厚い雲→日光が直接当たってる部分は白、薄い部分は青っぽく、厚い部分はグレーに近い
雨雲雲→厚くなる毎にグレー〜ダークグレーに

こういった雲が混在してると、雲も結構カラフルだべ。

空の青が透けているのと、雲が青いというのでは、全く違うけどな。

空が青ければ地上のものも青く染まるとのたまってた基地外がまだいるのか。

僕は泣いたりする

>>802
100%違うとも言えないんじゃね
赤い夕焼け空のときは赤く染まるだろ
我々は青い世界に慣れすぎてしまったんだよ
（なんだってー）

価格でonと焙煎に論破された馬鹿が懲りずに来てるのか。。。

F200EXRを買った身の俺として焙煎には死んで欲しい
恥ずかしすぎるだろあの基地外は…

>>806
はいはいｗご苦労様ｗ

>>807
お前焙煎か？なんでこの機種を神だと喚き散らすの？
このカメラは好きだがお前は理解できない

>>808
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242421474/

>>788
この機種はどのぐらい持つのですか?

オートホワイトバランスが破綻してるを認めたくないから
雲は青い光を放っているとか言い出す奴が居て笑えるｗ

>>807
どうも焙煎らしいがお前
他のカメラの写真は写真ですらない、神はF200ＥＸＲのみ
気付いてない馬鹿を洗脳から解き放つとか言って
あちこちで粘着してるだろ
このカメラが売れないのは陰謀だとか焙煎様に逆らうと酷い目に遭わせるとか…
恥ずかしいから止めろ
それか死ね

F200EXRは昔のサイバーショットかよってくらい青っぽいし
LX3は赤や緑が鮮やか過ぎて気持ち悪いし
DP1は変なマゼンタ転びをするから
結局CX1を買ってしまった俺。

DRもいいがそれよりいいかげんまともなAWBを作って欲しい。

↑以上、自分ではカスタムＷＢも設定できない池沼君の独り言でした。

>>813
つIXY

>>814
結局買ってないからF200EXRのカスタムWBがどんなものかはしらない。
しかしメーカーにまともなAWBを期待した事が何か癇に障ったかい？

正しいホワイトバランスは貴方の心の中にあるのです

正しいかどうかというより、気に入るかどうかの話だろうな。
基本的に一般消費者層は暖色系を好むから、しゃーない。

日本じゃ暖色系よか寒色系のが受けはいいようだよ。
コダクローム生産終了の話をある年配の写真好きの方と話してたら、
「こんなことになったのもまともな色を出せないキヤノンのレンズと
フジフィルムのせいだ！」という話をされてたよ。

実際キヤノンデジ一眼は屋外晴天でニコンよりやや青みを感じる絵作りだし、
フジの絵作りに近い所は多いように感じるからね。
フジのフィルム国内シェアも未だ圧倒的で、カメラ量販店でもコダックの
扱いは少ない。

俺も外でWB蛍光灯にして青っぽくするの大好き

青いのより
ピンが来ないを改善して欲しい

>>819
コダクロームが生産終了になったのは、フジの色が好まれたからではないと思うが。
コダはずっとマイナーな存在だったでしょ。フジは販売チャンネルもたくさん持ってたし。
それに、極々普通の人はフィルムはポジよりもネガでしょ。

>>822
そこに持っていけたのは純粋にフジの企業努力だよ。
少し古い雑誌のインタビュー記事によれば、もともと日本でもコダックは
最大シェアで、80年代まではそんな状態だったらしい。

ベルビアが出て、プロが絶賛し始めて、さらに写ルンですが出てから
フジのシェアが伸び、2007年時点でフィルムシェアの7割はフジだってさ。


まぁ、ポジは確かにプロと一部のハイアマが使うものだけど、
プロが絶賛するメーカーってのもシェア決定には大きな影響はあるでしょ。

>>813
CX1の画質で満足できるんならそれが一番幸せでいいよ。
写真の良し悪しが判ってくるとF200一択になるから機種選びとかできなくて面白くない。

>>824
どうも焙煎らしいがお前
他のカメラの写真は写真ですらない、神はF200ＥＸＲのみ
気付いてない馬鹿を洗脳から解き放つとか言って
あちこちで粘着してるだろ
このカメラが売れないのは陰謀だとか焙煎様に逆らうと酷い目に遭わせるとか…
恥ずかしいから止めろ
それか死ね

>>822
海外行ったらコダックの店しかないけど？マイナーってどういう事？

>>826
言っちゃったｗ

>>825
>焙煎様に逆らうと酷い目に遭わせるとか…
ﾌﾟｯｗ　おまえ酷い目に合わされた馬鹿擁護だろ？ｗ

>>828
このカメラが売れてないのは陰謀のせいとか
神とかさあ…
コンデジに使う言葉かそれ？
狂ってるとしか思えん

>>829
いや実際レビューの扱いとか酷い所あるしね。
神とかは別にいいんじゃね？実際他に選択枝ない飛びぬけた性能だし。
よく分からなくてたまたまF200を購入しちゃた君にはわからんだろうが。

>>830
[写真の良し悪しが判ってくるとF200一択になるから]とかいうが
焙煎自身の写真が出てきた事は一度もないんだよな…
結局お前は異常だ思うぞ

これ以上は普通のユーザーの迷惑になるから止めとくわ
スレ汚し失礼しました！

買ってきた。
お前らよろしく

>>831
カメラの性能の話してるのに作例とかｗｗ馬鹿かとｗｗ
結局、写真家のえらーい人が褒めないと納得できないわけねｗｗ
骨の髄までド庶民だのうｗｗｗ

高感度比較iso1600
E-P1
http://75.126.132.154/PRODS/EP1/FULLRES/EP1hSLI1600_NR_STD.JPG
E-3
http://75.126.132.154/PRODS/E3/FULLRES/E3hSLI1600.JPG
GH1
http://75.126.132.154/PRODS/DMCGH1/FULLRES/DMCGH1hSLI1600_NR3.JPG
50D
http://75.126.132.154/PRODS/E50D/FULLRES/E50DhSLI01600.JPG
D90
http://75.126.132.154/PRODS/D90/FULLRES/D90hSLI1600.JPG
D40
http://75.126.132.154/PRODS/ND40/FULLRES/ND40hSLI1600.JPG

LX3
http://75.126.132.154/PRODS/LX3/FULLRES/LX3hSLI1600.JPG
F200EXR
http://75.126.132.154/PRODS/F200EXR/FULLRES/F200EXRhSLI01600.JPG


こういうのみるとやっぱ所詮コンデジなんだなぁと実感する。

>>833
よろ。
ちょくちょく虫が湧くけど
スルーしてゆっくりしてってくれ。

通販で買ったのが今日届いた。
早速液晶保護シート張りに失敗して軽く鬱ｗ

これからもちょくちょくスレ覗きにくるのでよろしくです　・∞・）ﾉｼ

>>823
品質もフジが良かったよ。
コダックはロット変わる度に色の転ぶ方向がバラバラだった。
フジは転ぶ方向は大体同じでわずかに多いか少ないか。
他にもブローニーのテープ止めとかも工夫されてた。

>>835
うそだろ？

一眼レフのサブとして買った俺からするとF200一択で機種選びができないとかいう発想が理解できないんだが、
F200がメインだとそんなもんなのかね？

>>840
おすすめサブを教えてくれよカバ夫くん

>>835
分りやすい比較だな

>>841
カバ男じゃないが「一眼レフのサブとして（F200を）買った俺」って書かないとわからないのは俺のせいではないよな。
ID変えた？

省略せずにちゃんと
「一眼レフのサブとしてF200を買ったけど、一眼を使いこなせなくてF200が実質メインの俺」
とフルに書かないとわからない

>>838
俺はそんな古くからフィルム使ってる訳じゃないけど、先のインタビューでは、
既に80年代には品質で同等以上になってたらしいね。

あと、知り合いの写真店の人いわくコダックの昔のポジは安定して上手く
現像するのに熟練の技術が必要で、それで一般には低く見られてたんだってさ。
(特殊現像のコダクロームを除くポジね。)

>>844
はぁ。

>>819
そんな変な事言うカメラマンは俺のまわりには居ないなぁ。基本物撮りの人しか知らないけれど。
その人物撮り？

>>847
写真を撮る年配の方には出所不明の謎固定観念をお持ちの方が多いから、そういうオチかもよ。

やっぱふつうに考えてF200一択だな。。。

>>835
F200はiso1600だとさすがに酷いな

高感度画質を求めるなら一眼しかないというのが
痛いほど分かるサンプルだな>835

○○が悪い、○○のせいだ
バカはいつも悪いのは他人
フィルムなんてもう物好きの道楽だよな

高感度画質＝センサーサイズ（Foveon除く）

>>847
風景の人。
特に緑の描写がおかしいってさ。

まぁフジも忠実色を作るのではなく期待色を作ってるとインタビューで言ってたし、
コダックの方が(特にコダクロームが)好きなプロは身近にいるし、
個々の好みの話とシェアの話がごっちゃになって分かりにくい内容に
なってるかね。だったらスマン。

>>835
公式のサンプル画像のISO1600ってそこまで酷くないけど、なんで？

>>855
ノイズの出方は明るい部分と暗い部分で全然違ってくるよ。
ISO1600でも十分に光が回って露出も十分ならきれいに写るし、
逆にちょっとでも暗いと途端にノイズが目立つようになる。
そう言う感じだから少ないサンプルだけじゃ実力はなかなか理解できないと思う。

>>856
焙煎ウゼエよ死ね

>>857
お前も一緒に死んでいいよ。うぜえから。

なんでもかんでも感度あげまくるのは改善してほしい。
あと意味不明な設定縛りも。

画質はいいだけに惜しいな。

>>858
焙煎ID変えてばっかしだね、いっつもやり口が同じ

>>860
マジで言ってるの？
ノイローゼは2chじゃなくて病院にGOしろよ。

>>861
でもＦ200ＥＸＲをどこか少しでも批判するとすぐに噛み付くからね
行動は同じなんだよね

>>862
勝手な妄想膨らませるのは勝手だが、お前は何なの？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 23:20:45 ID:EHaV560y0
>>855
ノイズの出方は明るい部分と暗い部分で全然違ってくるよ。
ISO1600でも十分に光が回って露出も十分ならきれいに写るし、
逆にちょっとでも暗いと途端にノイズが目立つようになる。
そう言う感じだから少ないサンプルだけじゃ実力はなかなか理解できないと思う。

に対する、

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 23:38:43 ID:OPc3NOxV0
>>856
焙煎ウゼエよ死ね


はどうなん？

どうみてもおまえの方がキチガイだぞ。
焙煎退治で英雄気気取りのつもりか？
病んだ雑魚は早めに病院いけよ。

まーたはじまった

焙煎の自分言葉風の理論の真意を理解するには有る程度の知能を必要とするのだろう。
知能の低い人間には馬鹿な発言に聞こえるのも無理は無いと思う。
事実、価格で焙煎頻繁に擁護するオン、サトシ、おっさん等はかなり理論的な頭の持ち主だ。

それにくわえて焙煎は頭の悪い人間をかなり下に見てるふしがある。
それが焙煎が嫌われる理由だろうな。

>>862
おまえの行動の方こそ毎回ワンパターンだぞ
F200批判＞擁護＞焙煎！焙煎！ｗｗ

何処もかしこもにんにくだらけだね・・・

>>865
そこに上げてる人物も問題有る人ばかりだ。
要するに理論的思考云々ではなく、類が友を呼んだ結果だろ。
本人は、他人を見下してると言うより、典型的な中２病患者の症状だ。
実年齢は知らんが、精神的にかなり幼く、虚栄心が強いのが見て取れる。
裏返せば、かなりコンプレックスを持った人物なんだろう。
ネットだと強い人格を演じる人は多いからね。

>>867
オマエモナー

>>868
オレモナー

>>869
ついでにキミモナー

おっ、おれはちがうぞおっおっおっ

>>868
焙煎…俺たちを巻き込むな
俺たちはF200を神とは呼ばないんだ…

白を青く塗ってるだけの欠陥カメラ

青いですか？
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou23162.jpg

>>835
F200よりLX3のが良いね
F200は布の質感丸つぶれ

>>872

赤いな。EXIF見ると使用ソフトウェア：フォトショとある。
補正した？

>>873
俺も思った
P＝低感度でもザラザラの糞、と思っていたが
さすが高級機は違うね

なぁ>>835のF200EXRって、よりによって12Mモードなんだが…
公平っちゃ公平かもしれんが、俺には悪意たっぷりに見える。

>>876
この機種買ってないから知らんけど12Mから6Mなどに変えたとして
解像感上がるもんなの？

>>877
あくまで主観だけど12Mモードは営業用のフェイク。（開発の人ゴメン！）
さらに高感度ノイズ対決なら低ノイズを売りにしてる
SNモード(6M)で比較するのが筋じゃないかと思う。

ああ、発売前後にそんな話聞いたことあるね
6Mでどれだけ解像感高い高感度になるのか知りたいが探さない

＞12Mモードは営業用のフェイク。（開発の人ゴメン！）
ゴメンじゃなくてしょうがなくね？
開発の人はずっと6Mなままで(もしくは8Mあたりで)作りたかったはずだよ
このCCDサイズで12Mなんてゆとりのない設計は辛いお
だからバカが買うための表面上のスペックは営業上必要なんだお

>>878
気持ちはわかるが、なら一眼側はNR強やRAW現像でないと悪意たっぷりだと言い出すかもしれない。
逆にコンデジ側は「JPGで比較しないと不公平」と言い出すんじゃないか？
そして一眼側が「高感度ノイズ対決なら低ノイズを売りにしてるRAW現像で比較するのが筋」と言い出して・・・

みんな自分の持ってる機種が一番有利になる条件をstandardとするべき、と言うのかもなｗ

あと「解像度は揃えないと不公平」派が現れたらこれもやばいなｗ

別にサイズも値段も全然違う一眼レフに負けててもいいじゃないか。
それより純粋な比較に悪意たっぷりとか言うのはみっともないからやめてくれ。

どうやってもセンサーサイズの差は超えられないよ
E-P1もAPS-Cやフルサイズより高感度に弱いけどセンサーサイズの割にカメラが小さい

1/1.7インチ機でこの大きさなのもF200EXRだけ

別に一眼や4/3には負けて当然と思ってるから。
ただ「LX3より悪い」の評価を疑問に思って見てみたら12Mで驚いたわけ。
まぁ12Mなんか使うなよと思ってる時点で信者脳なんだろうね、すまんね。

たまらなくクセになる・・・
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou23166.jpg

１２Mと６Mの高感度撮り比べて１２Mだとこれだけ解像感が落ちるって実証されないと説得力無いな。
６Mで撮って>>835のLX3より良い絵になるとは思えないのだが・・。

>>887
おまえどんだけ情弱なんだよ
高感度モードは６ｍしか使えないだろ

タイミングよくその比較のサイト見てたので置いていきますね
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

F200EXR　ISO1600　6M
http://75.126.132.154/PRODS/F200EXR/FULLRES/F200EXRhSL_SN_I1600.jpg

>>889
ナイスフォロー。
12Mよりはずっといいけど、質感はLX3に劣るね。
F200EXRユーザーとしては残念だけど、これなら納得。

さて、889を見ての感想は？＞ID:W+47uLBB0

876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/25(木) 09:15:26 ID:W+47uLBB0
なぁ>>835のF200EXRって、よりによって12Mモードなんだが…
公平っちゃ公平かもしれんが、俺には悪意たっぷりに見える。

878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/25(木) 09:27:56 ID:W+47uLBB0
>>877
あくまで主観だけど12Mモードは営業用のフェイク。（開発の人ゴメン！）
さらに高感度ノイズ対決なら低ノイズを売りにしてる
SNモード(6M)で比較するのが筋じゃないかと思う。

885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/25(木) 10:42:18 ID:W+47uLBB0
別に一眼や4/3には負けて当然と思ってるから。
ただ「LX3より悪い」の評価を疑問に思って見てみたら12Mで驚いたわけ。
まぁ12Mなんか使うなよと思ってる時点で信者脳なんだろうね、すまんね。

>>890
往生際わるいね・・・

6MでもLX3の方がいいじゃんｗ

おいおい、待ってましたと書き込むなよｗ
ちゃんと納得したじゃんｗ

>>892
ん？
F200EXRのSN6Mより12Mのほうが良く見えた？

画素数落とすのはF200EXRでなくてもできるわけだし
どんな機種でも縮小すればノイズ減るし

うん。正直この例だとSNモードって何？って感じだね。
光量不足時のマダラノイズにしか効果ないのかな。
ただ12Mは12M特有の幾何学ノイズが乗ってるから
それよりはマシかなと。
にしてもLX3すごいね、左上の黒いフェルト？を見ると差が歴然だわ。

>>835
とりあえず、フォーサーズは一眼の名を騙ったうんこだという事が良く解った

一眼だろ。
まあF200EXRも一眼だけど。

でもLX3、値段が倍するね。kakaku.comで見ると。

どっちにしろ普通にオートで撮って白トビするLX3は要らない。
F200はどんなシーンでも合格点を取るのが目的のカメラであって
一番良い結果同士を比較すれば画質等が劣って見えるのは当然。
輝度差や光に当たった白い物がフレーム内にあると途端に逆転するよ。
　LX3は10点〜80点
　F200は60点〜70点
本来写せるはずのシーンがまるで写せない欠陥カメラは要らない。

LX3は一時期35000くらいまで下がったんだけどな
いま最安で45000なんだな
値上がりしてんじゃんｗ

>>900
それだと俺はLX3いらないですね。
LX3が良いって人もいるとは思うんですが。

F200EXRとは設計思想や対象顧客の違う種類のカメラですね。

なんですぐにLX3いる、いらないって話になるんだか。
それじゃDRの話をしてるときにF200EXRはいらないからって話にすり替えるLX3ユーザーとかわらんじゃないか。

>>902
そう。俺も思う。
比べる対照同士じゃないよね、この二つのカメラが

今F31を使っているが、もし壊れてこの二択になったらLX3にするな。
未完成なDR機能とか高感度性能などここのところフジは迷走していると思う。

それは前から言われてるね、なんでLX3やG10と比較するんだって。
撮像素子のサイズが理由だろうけど、
COOLPIX S710やIXY DIGITAL 3000ISは話題に上がらないんだ。
色々な意味で話題に上がる機種どうしだから仕方ないでしょう。（CX1もそうだし）

大してズームできないのでLX3はどうやっても選択肢から外れるよ。
コンデジは利便性。

単焦点や2倍ズーム辺りの画質思考なら小型一眼レフの方が良いし。

変に青く写るバカチョンカメラ(笑)

広角マンセーな俺は24ミリなLX3も好物だ
昔はコンデジで広角というとコダックしか選択肢なかったしな
広角を流行らせたPは神

でもコンデジだと28ミリでもゆがむから35ミリスタートのがいいと思う俺はわがまま

俺は２４�_と５０�_だけあればあとはイラネ。

ターレットとかかっこいいよね。

おれF200EXRもちだが、LX3は興味あるぞ。ちょっと欲しいぞ。
あの操作性と相当いい絵と明るいレンズは魅力。

でも、常時携帯するにはF200より大きいしレンズが出っ張ってるし。
LX4あたりで4/3素子になるかもしれないし。ちょと躊躇してるだけ。

F200は性能の悪いバカチョンカメラ

>>909
LX3とF200EXRの広角端は同じくらいの範囲が映るそうだが…
（どっかに検証サイトあったはず）

>>914
同じくらい…といっても24mmには見えないな。
あと広角側はその数ミリの差がでかいんだが。

ってか各メーカーともコンセプトが違うしな

フジは、最強の写るんです
パナは、一般向けハイテク家電
ソニーは、新しいデジタル玩具

でしょ、作ろうとしているの

>>909
24mmとか28mmという選択肢は素晴らしいと思うが
俺もスタートは35mmにして欲しい

そのほうが画作りの腕も身に付くしね

ついでにいうと俺も>>909と近いかどうかしらないが
24mmとかそんなに必要なものか疑問だけどな。
ブログに貼る程度の使い道だとなおさらだ…

>>918
建物とか風景とか撮っていると
もう少し広角なら・・・って思うことはあるんだよね。

でもよくよく考えてみると、それなら一眼買ったほうがいいかも知れない
となる。

>>919
他人の広角端の写真とか見てもそこまでぎりぎりのフレーミングをしてるようなのってあんまりないけどね（笑）
単に広く写るから広角にしましたって感じのなら一杯見るが。
俺一眼でも28mm（A09)スタート使ってるよ。

逆に超広角(16mm）くらいまでいければ寄って撮ったりして遊べるからいいんだけど。

俺は 24-70/2.8 を買う金がないから 24mmを否定します！
高級ズームを使ってる人って写真がヘタクソなんだよなあｗ

一眼だと14ミリ15ミリからのダイナミズムが面白いよ。
広角になればなるほど画角の必然が表現しにくくなるけどさ。
広すぎると要らんものだらけになりやすい。

ズームがあるのに、ちょっと画角狭めれば良くなる写真撮ってる人はは多いね。
俺も自覚無いだけかもしらんが。

今日からよろしく
初デジカメでいろいろ学ぶとこからはじめます

>>923
持ち歩くことと　撮ることからはじめては

>>918
広角はあるに越したことないよ
シャープ携帯の上位機種はこぞって広角になってるが、
望遠はデジタルズームでなんとかなるけど広角だけはなんともしようがないから

>908
同意。最初は喜んで使っていたんだが。
最近、あの青い画像に辟易してきた。

>>925
まあね、俺は必要ないと思うし実際24mmじゃないほうがいいような写真ばかり見てるってだけの話で
ちゃんと使える人にはもちろんあったほうがいいけど。
それだけの話。

俺風景メインだから18ミリくらいでﾊｧﾊｧするのが楽しい

室内でも28ミリくらいはあったほうがいいと思う
外で人を撮るなら35スタートでいいと思う
というわけで広角機は35ミリスタート機能を義務化すべき

>>924
そうします。
とりあえずオートで手近なものを撮ったけど、ノキアN73のが綺麗に見えてしまう・・・・・・

どうでもいいけど　バカチョンって言うな。
朝鮮人でも賢い人はいる。

どうでもええがな

ズーム使わず足で動き回ってばかりの俺はバカだったのか…？

朝鮮人に賢いやつなんていない

仕事終わって家に帰ってたら早速このスレでストレス溜めてそのストレス抱えながら明日も出社
大変だこりゃ

>>930
バカチョンカメラの語源って諸説あって、
「バカでも、チョンと押すだけで撮れる」説もあるんだよな。
まあ、どうでもいい話だがｗ

>>930
チョン＝朝鮮人の蔑称
だと思っているのか

あんたのほうが差別的なようだな

もうバカでもチョンでもなんて知ってるのオッサンだけで
若い子意味までは知らないんだよな
んでわざわざ>>930みたいなのが意味を教えてくれるっていう

ちょんは「ちょっと足りない奴」のことだわな。
落語でネタになるような人だわ。

言葉は差別的に仕立て上げようと思えば幾らでも出来る。
ちびくろサンボだって今では差別表現扱いだからな。
そう仕立て上げるのは心の狭い差別的な連中なのよ。


>>932
特定の画角に拘るのも悪くはないよ。
ただどんな場面でも広角のみってのはなかなか難しいからね。
自然な立体感が欲しいってんで135mmしかレンズ持ってない人なんてのも知ってるから、
上手く撮れるまでが大変だろうけど、こだわるのも良いやね。

>>889のリンク先見てて気付いたけどPowershotG10って意外とスゴイな
大のキヤノン嫌いの俺はEOS系はまるで買う気にならないけどG10は気楽な遊び撮りに欲しいと思った

ただ基本的にコンデジはコンパクトでいつでも持ち歩いて携帯カメラよりまともに撮れればいいと思ってるので
F200EXRは壊れるまでカバンやベルトポーチに入れて使い続けるつもり

気楽な遊び撮りに持ち歩くサイズじゃねえけどなあれ

F200がいかにダメなカメラか分かったわ

逆光に弱いのと露出傾向の癖と液晶の質以外は満足だな

欲を言えば中途半端なF200の性格を何とかしてほしいが

>>940
そうなの？
キヤノンということで今まで眼中になかったからサイズとか重さとかわからないんだよね
俺、普段からバンナイズのミニ301ぶら下げてるから入るかと思ったんだ

まあ散歩撮り用には*istDS2持ち歩いてるしサイズはたぶん大丈夫
でもいざ買うとなれば値段下がってるDP1買うだろうなｗ

G10調べてやったぞ
本体のみ350g
重すぎだろｊｋ
バッテリ込みで200g前後じゃないと持つ気せん

DP1のキモイノイズはどうにかならんのか？あれさえなければ購入候補になるのに。

キモイのは凹型デザイン。
いくら他に長所があっても
液晶側から見ると激しく萎える。

長方形よりは女性的なフォルムで俺は好きだがなぁ

ごめんなさい
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date113782.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date113781.jpg

>>946,947
別にデザインは悪いとも良いとも思わないが、
湾曲しているせいで、液晶ガイドラインを出しても水平を誤解しやすくなっていると思える。
カメラ単独で縦位置では自立できないし、底面は小さな足が出ていてフラットでないのも不満。
FinePix J150Wの方が機能的で良いかな。

撮った画像をPS3で見たらかなり綺麗だった。
PCでみるよりいいなこれ

F200買おうと思ってたんだが、DMC-TZ7の存在を知って揺らいでる・・・。

動画と静止画で用途は違うのわかってるんだけど迷う・・・・。

静止画妥協して、DMC-TZ7買おうかな・・。

スレ汚しすまそ。
よかったら意見聞かせて

>>951
私もそぉやって全く同じように悩んだけど、
今までお試し程度にしか動画使ったこと無かったので
これからも動画は使わないかな？っとF200に決めました。

今までの使い方を考えてみてください。

>>952
ビデオカメラは別に持ってるから、ちゃんと撮りたい時はそっちでいいしなぁ・・・。

TZ7買うならFX40買うけどな

TZとかと迷う人間は素直にTZ買っとけ。

なんかただでさえぽいのが多いのに一際バイクの型番みたいだなその二つ

>>951
静止画妥協って言うのがよく分からんな
静止画画質でもTZ-7の方が上だし

最近の荒らしはセンサーサイズが決定的に違っても画質を覆せると思うような
輩なのね。

そのうちパナの携帯電話のカメラは1Ds3より高画質とか言い出し兼ねない勢いだ。

一眼と比べてマンセーしてた信者様にはかないませんよ。

ハイライトの粘りだけなら確かに特機だから大低のデジタル一眼に勝てるが、
画質全般をどうこうは書いてなかったんじゃないか？

>>958
フジユーザはレンズの明るさが決定的に違っても覆せると思うような
輩なのね。

そのうち写るんですはDP1より高画質とか言い出しかねない勢いだ。

>>961
めっちゃ解りにくい例え。ｗ

レンズが明るいと高画質にし難いだよ知ってた？

レンズ明るいと収差・フレア・口径食は酷くなるんだが。
一眼レフのキットレンズが安い割によく写るのは設計無理してないからだしな。

レンズ明るいと無条件に高画質になるとかどんだけw