LUMIX DMC-FZ28 FZシリーズ総合スレ Part30

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
高倍率ズーム搭載　DMC-FZシリーズ総合スレ

DMC-FZ28 http://panasonic.jp/dc/fz28/index.html
DMC-FZ18 http://panasonic.jp/dc/fz18/index.html
DMC-FZ8　http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ8
DMC-FZ7　http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ7
DMC-FZ5　http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ5
DMC-FZ3　http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ3
DMC-FZ2　http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ2
DMC-FZ1　http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ1
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 06:33:11 ID:YqVrrU/y0
■過去ログ
旧
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068300389/
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072506979/
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079456581/
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087546723/
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087546723/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093701562/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094513984/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096013434/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098420277/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101137959/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104199480/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105110993/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106472533/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 06:34:38 ID:YqVrrU/y0
■過去ログ
旧
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108028116/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110073570/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113460536/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116651760/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126151171/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136160967/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140079056/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147511261/
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158843391/
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171786731/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186554303/

LUMIX DMC-FZ1/FZ2/FZ3/FZ5/FZ7/FZ8/FZ18 Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190404935/
LUMIX DMC-FZ1/FZ2/FZ3/FZ5/FZ7/FZ8/FZ18 Part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196642015/
LUMIX DMC-FZ1/2/3/5/7/8/18 Part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207811567/
LUMIX DMC-FZ1/2/3/5/7/8/18 PartFZ28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217761899/
★前スレ → LUMIX DMC-FZ1/2/3/5/7/8/18 Part29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224514424/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 10:09:20 ID:Wyqz3XoC0
>>1　乙
きれいにまとめたスレタイでよろしいかと思います
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 11:13:18 ID:UCQzYNjx0
>>1　乙

しかし総合スレなのに２ｹﾀは無しかい orz
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 15:19:18 ID:WBv6XkNP0



　　　則 　 売　　却　　し　　ま　　し　　た

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 16:07:51 ID:ADocsC170
FZ50も仲間に入れてください；；
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 17:51:07 ID:53QFvgZ/P
おつ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 03:39:45 ID:zG9JQ33x0
FZ7から画質が変わったと聞いたのですが
本当ですか？どのように変わったのですか？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 03:58:56 ID:VgaDZU4d0
>>9
またオクに踊らされてる阿呆か？
ググりゃレビュー記事なんていくらでも出てくるから一々確認の質問は辞めてね。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:08:15 ID:wpKuzlJW0
http://closeduser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/mystatus?select=won

お前のチョー恥ずかしい落札履歴ﾜﾛﾜﾛﾜﾛｽ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:22:14 ID:RqckIJ0vO
>>11
マジで人違いだからやめとけ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:30:16 ID:5MGDQjHa0
ププッ
なんだそれキャー恥かすい
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 19:43:15 ID:5hs/URanO
FZ20も仲間に入れて下さいな。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 00:24:20 ID:OUnAojSY0
>>14
お前は

則 帰　れ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 07:43:43 ID:dOFHSTGvO
>>15
お前何様のつもりだ？
馬鹿じゃねぇか。
お前は死んだ方がいいぞ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 12:19:40 ID:OUnAojSY0
>>16
お　前　は　則　死　ね
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 12:53:09 ID:dOFHSTGvO
>>17
スレ汚しのお前が即死ね。
ここでしか吠えられない2ちゃんねる依存症のお前と同じ機種を持ってると思ったら情けない。
即の字も知らんお馬鹿に言われたくない。


だからお前が即死ね。
一生のお願いだ、日本の平和のために、生きてる価値もない蛆虫のお前はマジで自殺しろ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 14:54:49 ID:OUnAojSY0
デジカメ業界を汚す糞カメラしか出せない企業は存在する価値もない。


日本の発展のために蛆虫以下の魔痛死多のデジカメは


則　売　却　し　て　く　だ　さ　い　
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 02:37:16 ID:GqjBThwa0
なんか厨房が湧いてきてｷﾓいな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:20:19 ID:yRRbflvd0
他に迷惑を掛けないように
ここで飼ってるんですよ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:42:54 ID:XVE/XZaX0
次スレタイはFZ隔離ですかw
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:43:38 ID:3gRjRRcI0
何故FZ18のほうがFZ28より高いん？？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 08:39:48 ID:V6E1+ok40
>>23
売り手の都合w
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 19:09:02 ID:cTNRX3i/0
安くね？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f80967941
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:36:18 ID:zFz1PDtt0
ＩＤがFz1出たので記念パピコ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 22:29:55 ID:7bHmKqQL0
つか価格.comで見ても相場が高くね?>fz18
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 03:22:50 ID:x3muxwXU0
則　売　却　者　の都合ですよそれは
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 03:52:10 ID:n9nwFn0u0
>>10
いちいち嫌味な書き込みすんじゃねーよ
こちとら障害があるんじゃボケ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 15:06:28 ID:Rscc8iPWO
　則　売　却しますた！





嘘！ごめん、一度言ってみたかったｗ

FZ-20は、出た時からずっと使ってる。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 18:21:52 ID:Gh9K2TWJ0
FZ-10中古というかジャンクでかってきたぜー
使いどころがなさそうだけど、まあ、いいや
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 03:36:24 ID:XOj9JTU40
おま、それ、

則　　売　　却　　だ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 12:44:09 ID:/9JaWzdeO
使いどころがないのに何でかうの？
あ、釣りかｗ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:34:10 ID:mBSOi0CR0
>>33
魔痛死多という名前にだまされる人がなんと多いことか
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 01:59:37 ID:8Hb9RpxbO
松下？Panasonic？知らんわそんなん。

あえて言おう、Nationalだと。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 08:19:32 ID:L8ebbnAd0
明るいナショナル
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 09:10:48 ID:+GIsKUtp0
ウチのアンプはテクニクス製
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 21:06:29 ID:gYAoBm9N0
>>33
ジャンクで捨て値だからちょっと遊んで飽きたらいいや程度で買った。
2000円で数日遊べれば問題ないよｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 22:14:44 ID:7XrVfb170
うちの便所のコンセントがナソナルだったわ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 01:41:01 ID:yXLZvwhH0

FZ28に最適なカメラバッグ、やっとみつけた。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 07:31:27 ID:cg1ld3Q50
どんなの？教えて！
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 18:20:04 ID:s/rOTtJD0
手作りは真似できないから無しね
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:31:18 ID:Z7VFPf6u0

FZ38 ﾏﾀﾞｰ?　ﾁﾝﾁﾝ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 23:49:16 ID:Az+6u2wC0

今は 404 だけど2ヵ月後くらいに 200 になるかもしれない不思議な URL
ttp://panasonic.jp/dc/fz38/
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:29:02 ID:vse+ntadO
>>32
即の字も知らない生きる価値もないクズカメコの>>32は即自殺しろ！！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:20:11 ID:27gmQkw90
>>45
則○○は一種2ch用語のようなもの
つっこんだら負けw
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:59:36 ID:VTf+vQUoO
　則 売 却 しますた！






FZ-20、今売っても￥6,000-くらいなんでしょ。
大切に持っておくとしよう。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:52:11 ID:OZO+pXIb0
則　売　却　もすっかりカメラ用語に育ったじゃないか

おまえらも鼻が高いだろ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:59:50 ID:dB2uPBt90
FZ18で日食を撮影したいのですが、何を用意すればいいですか？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:38:28 ID:OZO+pXIb0
ただそこに行って撮りゃいいんだよ
http://www.n-shokuei.jp/jfha/index.html
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 10:56:20 ID:o+XK2ysY0
>>50
わっ、ツマンネー
思いっきりスレの流れ止めたｗ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 11:24:31 ID:Lp2xk1xM0
こりゃ５０歳以上のレスだな・・・・
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 12:18:13 ID:7KAjNiUn0
５０歳以上なら日清食品だろjk
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 20:53:10 ID:1uT9Iet70
いつになったら新機種の発表あるの？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:54:51 ID:z/1DxqpU0
>>54
価格コムの値段が急に下がったから在庫処分に入ってるね。
そろそろじゃない？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 13:54:15 ID:B2651sQJ0
>>49
アストロソーラーフィルター
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 08:48:28 ID:LlRMTcRHO
『即』の字も知らない学習障害児が2ちゃんねるを仕切ってるのはここですか？
俺が精神科連れてってやるから治療してもらってこい。
重症の2ちゃんねる依存症の極悪危険カメコだな。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 11:47:00 ID:FpexMXif0
ん？もう夏休みか？w
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 16:23:16 ID:PitRdpMv0
新
機
種出たら
則
売
却
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 04:01:49 ID:8lIr+q4B0

則　売　却　もすっかりカメラ用語に育ったじゃないか

おまえらも鼻が高いだろ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 10:04:02 ID:DCQD5Jqi0
>>60
他所(2ch以外)じゃまったく聞かねぇよw
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 23:13:32 ID:8lIr+q4B0
>>61
お前が情弱なだけだ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 00:05:26 ID:2rHtKURE0
情弱な奴が即売却するんだお
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 01:32:50 ID:dZP7NmLPO
>>105
こちらスネーク
現在田端機関区の前
ゲッパはおらんから田端運転所の方かと
そろそろ宿に戻る
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 01:34:01 ID:dZP7NmLPO
こちらスネーク
誤爆したorz
フォロー願う
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 01:40:51 ID:3kFQs6tO0
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 02:58:56 ID:E3MpYa4AO
このスレ頭が悪そうな奴が多いな。
パナの工場の辺りはヤクザも多いからな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 09:40:50 ID:chf/1zbJ0
>>63
おまえ字が間違ってる

則　売　却　だ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:28:59 ID:Ds3y+7cNO
則ﾁ売却ｽﾍﾞｼ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 03:19:57 ID:Pjj+VEII0
新機種の情報があるかと思って来て見たが、
何も無いどころか、2ちゃんの中でも際立ってくだらねぇスレだな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 11:30:43 ID:ammG3lEq0
他のスレに迷惑が掛からないように
ここで手なずけて飼ってるんですよ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 14:20:27 ID:ZobONsbx0
最近おしっこがすっぱい匂いするんだわ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 14:41:29 ID:2tlhITTF0
>>70
だって、語られ尽くした機種だもの

フルサイズ換算で800mm超（テレコン有なら10Mpix、無しでも3Mpix）が、
f4.4の明るさで使えるって所が良いよね

I高感度耐性が強化された後継機種でないかなぁ。
多少高くても良いから、CCDサイズ大きめにして。
ISO800でディティール崩れない画像を吐くなら、絶対買うわ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 14:52:26 ID:t7pN5sen0
FZ5以降どんどん好みの発色から遠ざかっていくのでパナ買ってない。
それでも最終形がモノクロなら最強か？と思ってたけど油絵化しちゃったしな。
昔は一番期待してたんだけど。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 16:07:21 ID:esaa2hyC0
逆に今のバイブラントが強烈に好みに合ったのでパナソニック機ばかり使ってる。
ってもこれが乗ってるのはLX3とGH1しかないんだけどね。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:03:34 ID:ILW/V1XA0
じゃ、誰か新機種情報をリークしてくれよ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:46:05 ID:SyCtZF6H0
>>76
「今はTZをもう少し引張りたいので、FZの新しいのは秋まで待ってちょ」
俺の脳内諜報機関がそう報告してきた。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:04:47 ID:cyi/iq7w0
まだ当分　則売却　話題で繋ぐか
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:57:17 ID:62T1hsk60
9月発売
広角26㎜～26倍ズーム(674㎜相当) F2～F4.5
1/1.8型CCD 1200万画素









くらいだといいな
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 08:55:47 ID:LRladFuu0
FZ28は7月下旬に発表だったよね
新型も同じ時期かな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 09:30:29 ID:7OpSXqse0
>>79
実際作るとF2.8～5.6くらいになっちゃうんだろうな



>>80
FZ8 プレスリリース 2007年1月31日 , 発売日 2月9日
FZ18 プレスリリース 2007年7月24日 , 発売日 8月25日
FZ28 プレスリリース 2008年7月22日 , 発売日 8月22日

さて次は…
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 10:54:22 ID:cOzbOpB60
この機種も電池はキャノンやオリンパスみたいに乾電池のサイズだと便利なんだけどな。
充電式バッテリーと充電器のセットでも安上がりだし、旅行先での非常時に便利。
単三サイズだとだいぶ重く大きくなるけど、単四サイズなら重量も大きさも抑えられないかな。
パワー不足は省エネ設計で何とか補って。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 11:24:45 ID:dP3fnCas0
リチウムイオン電池の価格が暴落して
作ってももうからねーや！ってなったら乾電池にするかもね
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 11:35:57 ID:TeruKU7Z0
FZシリーズも次はCMOSに移行するのかな？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 19:15:13 ID:hCbJYvKj0
FZ5かFZ10かFZ20を5000円で売ってください
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 20:27:47 ID:a0TLLlBHP
動画はAVCHD。カードはSDXC対応なんてくるかな？(^o^;
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 20:34:08 ID:wEOGKOgj0
多少高くなっても良いからＡＦをメチャクチャ高速にして欲しい。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 20:45:00 ID:k4gH0vqB0
AFを速くするには強力で大型のレンズ駆動ユニットが必要で
それを動かすだけの電力、コントラスト検出を高速駆動させる大容量電池が必要になる。
FZ28の大きさ、価格ではなくなってしまうね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 11:26:30 ID:4pBqPkQc0
>>85
取りに来れるならいいぞ、北海道まで
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 15:14:07 ID:CUodl+/tO
則！ 則！ 則～！
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 05:51:25 ID:XX49Nile0
いいからどん丼作れよ
則　売　却　用 カメラを
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:46:42 ID:gQkAN5I20
ＥＶＦ使って連射すると被写体をとらえ続けれません。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 11:24:03 ID:oWBEKPzU0
>>92
移動する被写体はカメラをのぞいてない方の目で追うのが常識
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 11:31:51 ID:AcIxhIvl0
AE、ＡＦロックを使えば何ら問題はありませんが何か？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 10:09:37 ID:W4nZKrK80
>>94
恥の上塗
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 17:28:04 ID:S98ek60p0
生産終了｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 18:17:33 ID:tF5xnz+dO
サクサク動かないFZ50はFZ30の後継として失敗作
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 18:24:49 ID:W4nZKrK80
言い換えると

則　売　却　
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 00:02:23 ID:wRgPuBkG0
後継機、もう出さないってこと？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 00:14:41 ID:KrAKmg2l0
>>81を見ると、今年も同じような時期に後継機が出るって事じゃないかな。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 18:37:33 ID:UiNomF2a0
25-600、ハイビジョン動画、動画でズーム、ステレオ音声
カラーモードにヴィヴィッドの設定、AWBの進化で勘弁してやる
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:38:06 ID:rB/tqUH9O
ズームすると鏡筒がびろーんと出てくるヤツなんていまどきダサくて　則　売　却　もできねーんだよ。
さっさとFZ100出しぃな。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:31:47 ID:2GeDlsnU0
高速連写の解像度を400万画素にしてほしい
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 00:10:26 ID:LPOufNMD0
>>98
こいつ自分の誤変換の照れ隠しに必死だなｗ
ひょっとしたら誤変換じゃなくて正しいと信じ込んでいたのかね。
面白くもないのに誤変換以上にバカ丸出しｗｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 08:14:08 ID:NiwwjoR6i
予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ買おうと思ってるんだけど、なんかオススメある？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 09:05:39 ID:6uzZW8EV0
ROWAでどうよ
３ヶ月ぐらい使ってるけど
今のところ普通に使えてるぞ（２個）
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:17:51 ID:6ySvAXqqi
>>106
ありがと！それ買ってくるわ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:44:46 ID:6uzZW8EV0
直接買うとカード決済ができないので
カードの場合は楽天とかYahoo（未確認）で買った方がいいぞ
発送にメール便を選ぶと送料は無料
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 13:18:13 ID:y+CdZGaTi
あれ・・・直接、カード決済で注文した。
パナ製のセルで良かったのかねぇ
まぁ、いいや、なんでも
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 14:06:12 ID:6uzZW8EV0
あっ出来たんだ
嘘付いちゃったね、ごめん・・・
安い方の電池は確か台湾セルだと思った
ちなみに俺のはその安い方
セルがパナ製のやつは最近追加になったみたいだね
早く届くといいね
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 23:58:23 ID:PVhpxi+P0
三洋合併問題はどうなるんだろう？
20倍ズームが全部OEMにならないことを願うばかりでです、
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 04:51:19 ID:l2SODN3P0
FZ28なかなか３万切らないなあ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 12:01:58 ID:l00H0EPm0
則　売　却　中古がたくさんあるよ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 13:31:38 ID:zjPWeabb0
>>112
このまま在庫が消えるよ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 15:10:29 ID:ynObBAWTO
3万なんて安いもんだぞー。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 23:54:16 ID:iClELVwUi
ズームは据え置きか、20倍程度でいいので、撮影素子をでかくしてくれ
あとは、手持夜景モードもどきと、動画のステレオ録音がつけば文句無い
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 00:43:32 ID:MfddyS4Q0
最近思うんだけど
PENTAXのk-mの方がいいんじゃないかと・・・
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 04:35:36 ID:tS1oJ9Ym0
>>116
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247043515/
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 12:46:22 ID:Z1GmfurLO
ズームは20倍程度って…無理だー！
撮影素子もでかくはできまへん！
所詮はコンデジなんです…。
手持夜景モードもどきは、撮影素子の関係上
ISO400までだ、それで我慢してくれ。
動画のステレオ録音は、どうひっくり返っても無理ー！
あきらめてくれい！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 15:54:00 ID:7zE9t/Xbi
光学12倍、exで20倍くらいでもいいんだがな
もう少しだけ室内に強くなって欲しい

一眼レフは、重い、嵩張る、レンズ交換が手間なのでちよっと
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 17:20:39 ID:Z1GmfurLO
大丈夫！
重い・嵩張る・レンズ交換が手間なだけはある納得できるすんばらしい写りだから。
もうコンデジには戻れない…まじで。
用途に合わせて使い分けるのが一番いい。
室内でも明るくクッキリと写るのには感動せずにはいられない。
室内でペットを撮影するときも、らっくらく～。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 17:36:38 ID:MfddyS4Q0
実はデジイチの安いやつと値段はそれほど変わらないんだよね
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 22:10:54 ID:0MU98QsY0
もう新製品は完成しているだろうから
何言っても遅いけどね、、、
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 23:30:01 ID:3YbaYMcd0
で、発表はまだかね
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 00:34:29 ID:sdaWKy8Qi
発表は例年どおり今月末だろうな

夏休みあんだから発売サイクル一ヶ月くりあげりゃいいのにな

この時期に発表で来月末発売だと、競合機とたいした違いがなけりゃ、またずして現行機のどれか買われちゃうとおもうんだがなぁ

現行機のほうがどうしても値頃感もでるわけだし




126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 14:36:27 ID:mqsAP9NI0
ｵﾏｲﾗ、残念だけど後継機はでないよ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 17:43:24 ID:eaabI3Mk0
そうなんだよ

だからこんな糞は

則　売　却　されるんだよ

まぁ家中魔痛死多じゃなきゃ気が済まないやつもいるしな

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 21:25:48 ID:GyLtdJHAO
FZ18を8000円でげとした。
３Ｍ限定ならオリンパス590UZもどきの超高倍率ズームが使用できるから、利用範囲が広がるね
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 16:03:42 ID:wZ7/d/US0
fz20は貴重。
後継機はでないは、
店頭から消えているは、
パナは、「Gを買え」というつもりだろうが・・・
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 16:58:53 ID:S8ujygpE0
FZ28の次はFZ38？

5年前に買ったFZ2をそろそろ引退させてあげたい。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 18:53:23 ID:GvhV+hLXO
そんなことより聞いてくれ>>1-1000
こないだFZ30修理に出したんですよ、修理。
そしたらレンズユニット全とっかえだってのね。もうね、あきれたね。そんなエラいことなんかと。
で、修理代が2ﾏｿ5ｾﾝYenだっていうのね。そこでもうブチ切れですYO!!
あんな、何で2ﾏｿYenで　則　売　却　されてた奴を2ﾏｿ5ｿﾝYen払って修理せなあかんねん。
もうね、アホかと。バカかと>>俺

以下ry
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 20:21:53 ID:d3y0PZiIO
FZ18のＥＸ光学ズーム＋テレコンで約５０倍もの超望遠ができる計算なのだが、トリプルブレ補正が追い付かないから撮影が大変だろうな…
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 22:16:53 ID:7XHUE8db0
>>132
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 12:37:23 ID:2GcVCb2kO
FZ7から則替えはFZ28がいいですか、それとも26倍のオリンパスの590がいいですか？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 12:55:02 ID:TEnk6o2Y0
>>134
ﾊﾟﾅからｵﾘに変えるといろいろストレス覚悟だw
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 15:29:27 ID:Azj3TeoZ0
パナの後継機に期待を
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 16:40:29 ID:qPJj4Etf0
CMOS採用
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 01:11:11 ID:X1ZPvwG1O
ニーキュッパになったら買おうかなage
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 09:18:10 ID:EwpHzZyN0
どこまで下がるかな？
すでに底打ち？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:20:40 ID:CVhaexTZ0
さて、新型の噂もありますが
ＦＺ２８の購入は今からがチャンスですよね。
近く店でいくらで売ってましたか？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:22:07 ID:CVhaexTZ0
ヤマダ電気
３３８００円ポイント無し。
展示品・在庫限りとの表示だけど
聞いたらまだ在庫有った。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:53:31 ID:bQoM9uB9O
新モデル発表は今日か明日？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:11:22 ID:OnEXOopi0
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
http://panasonic.jp/dc/fz38/
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:13:16 ID:e3l+MXFN0
>>143
キテネーヨｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:22:37 ID:85YjO4A4O
今回の新機種は２４ミリからの３０倍ズーム、１２００万画素になりそうな気がする。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:08:07 ID:eUcgrmOMO
そんなになるかよｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:32:32 ID:Jdysol6hO
光学30倍ズームがきたらすごく欲しくなるだろけど…
まあ、現実は光学24倍とかだろうな
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:58:00 ID:85YjO4A4O
>>146
パナならやりそうな気がする。
でも超高倍率と引き換えにズーミングが他社機種みたいに不恰好になるかも。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:59:10 ID:yCY4g9eCi
20倍で十分だけどなぁ
画素数も1000万で十分

高感度撮影時のの画質アップと新機能に期待したい

早く発表こないかなぁー
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:38:50 ID:CVhaexTZ0
そうですね、倍率と画素数はそれほどアップしなくても
画質の改善が大事ですよ。
フォーカスの速さと、手振れの更なる強化をお願いしたい。

で、まだ？？　
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:19:06 ID:PkdfnnRk0
一昨年買ったFZ18で21万枚以上撮ったので
そろそろシャッターが危険です

まだー
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:34:57 ID:SV6HfdLX0
閉店ガラガラ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 02:21:14 ID:2uhzOLfl0
2年間ずっと1日300枚近く撮るのかｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 02:56:54 ID:kDlFdSdt0
新製品は今日か？明日か？廃盤か？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 03:33:05 ID:2tVF19QP0
だいたい、このカテゴリーの機種は売れているのか？
競合が何社もあるにはあるが･･･
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 06:52:46 ID:vidL3Wu20
>>155
スポーツ会場で意外と見かける。
FZ7を自分も使ってたクチ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:25:15 ID:+cJMFVNw0
値段も、＋αで一眼が買えるようになったし
一眼のＣＭもガンガンやって身近になりつつあるし
このカテゴリのカメラって無くなるかもね。

でも、一眼って買ってからが本当の金食い虫だって事を
誰も教えようとしないしＣＭでも言わない（当たり前だが）

私の場合は、
コンデジ → 一眼 → このカテゴリ
となりました。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:52:01 ID:AFvrDgKNO
金食い虫ってｗ
教わらなくてもわかるでしょうよ。
カタログにも換えのレンズの価格が載ってるし～。
そもそも一眼レフとはそう言うものだよぉ。

標準前後をカバーしたキットレンズで楽しめれば金は食わないけど
マクロに広角、超望遠で撮りたくなった時が沼の入り口。

カメラにお金をかけたくないならコンデジが一番よ。
幅広くそれなりに撮れるしね
で、それなりの撮れ具合に不満が出てきた時は、覚悟して向こうにいかないと…。

三脚の値段で、ちょっといいコンデジが買えちゃう世界ですもんねぇ…。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:54:49 ID:W3+BLXDG0
一眼で600㎜相当のレンズは高価だし普通に持ち歩けるサイズでもないから、
このカテゴリは便利だよ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:40:01 ID:Dj04PA9fi
広角と超望遠が一台でまかなえて、重量が軽く且つ価格が安いのがこのカテゴリの強みでしょ
一眼とは直接競合しないと思う

広角から超望遠を一台でカバーするレンズキットが6、7万台くらいで発売されれば競合するだろうけど
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:23:44 ID:+cJMFVNw0
競合しなくても
メーカー側がそうしようと
思っていれば止められない。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:39:37 ID:v9UZXhGPP
たしかに一眼で相当なシェアがあるキヤノンとニコンはこの手のカメラに
全然やる気がないな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:49:23 ID:AuCXpgzE0
>>162
結構色気を出してるように見えるけどｗ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 18:55:41 ID:SV6HfdLX0
キヤノンの場合
コンデジに３：２のアスペクト比設定がないのは
デジイチとの差別化なんだろうね
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:12:55 ID:6bg0NPFG0
いや
5年後には1000円ぐらいだよ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:52:20 ID:eFXBQ7IS0
新作無いのかな・・・

もう打切りなのかな・・・

今のうちに、ＦＺ２８買うべきか・・・

もう少し待ってみるか・・・
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 09:58:16 ID:WCzgWsfNP
もうオリンパスの独走に追いつけないので、後継は断念したんだろ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:00:57 ID:mqc72QKj0
俺の聞いてる情報だと２５倍ズーム
広角２５mm～６２５ｍｍ
新型手ぶれ補正
背面照射

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:27:04 ID:/lFXHzt30
後継機ﾏﾀﾞｰ?
情報求ム
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:16:57 ID:777sZsDM0
機能はいいんだけどねー
パナ色がどうしてもしっくり来ないのよね
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:28:35 ID:BvSQ6HgEO
無いのかもしれないな。
一眼への移行作戦が
開始されたな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:33:51 ID:ksAE7Jcg0
ビデオカメラ板で見た書き込みによれば

パナソニック株式会社
7月24日 デジタルカメラの新製品を発表
7月29日 デジタルビデオカメラの新製品を発表

らしい。もちろんガセの可能性もあるが
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:47:40 ID:783pkWl20
kakaku.comのＣＤってって質問ひどすぎる。
本当に大人？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:26:58 ID:8kHtT+PT0
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
http://panasonic.jp/dc/fz38/
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:33:19 ID:lh8LSSmrO
>>174
失せろ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:33:17 ID:eFXBQ7IS0
あれ、混んでて見れないのかな？
ページが見つかりませんって・・
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:08:33 ID:YokPKp3c0
おいおい、新製品はFZ40だぞ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:10:00 ID:L26koVSV0
おいおい、新製品はFZ ３ケタだぞ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:38:15 ID:AUWpKv3N0
しかし発表がないな？このシリーズ製造終了か？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:00:45 ID:czOT9myQi
まぁ
二年続けて7月末だし順当に来週じゃね
早くて明日か

といいつつ明日がちょっと楽しみだな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 14:31:22 ID:ptJR98780
やはり廃盤か・・・サイバーショット DSC-HX1買っとくかな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 15:37:10 ID:uagP4vnBO
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
http://panasonic.jp/dc/fz38/
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 15:42:02 ID:0skfIJ980
>>182
ごめんな。それがまだなんだよ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:00:27 ID:7FuzOxF70
>>182
これって、詐称でパナに訴えられたらどうなるんだろう？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:10:24 ID:ughRuc+C0
来週か
焦れるな

FZ28買っちまいそうだ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:56:30 ID:G22dXB7r0
FZ50も生産中止だし、例の一眼買えって事じゃね？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:42:36 ID:XpsNcsDq0
一眼なんて望遠レンズとか重くて使う気しないよ
このままだと、これから出てくるであろうキャノンとかに期待かな
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:49:54 ID:lJMXYdqXP
なんでオリンパスにしないの？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:18:07 ID:G22dXB7r0
>>188
あれだよ、あれ！　あれ？ど忘れした・・・メディアのあれ！
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:28:43 ID:VHKwxkbA0
>>189
メディアのアレはなかったことにするみたいだぞｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:36:24 ID:UtjaIKWW0
新ＦＺ○○が出ないとなると
今のＦＺ２８の価格はきっと底値だろうね。
買うなら在庫のある今のうち！！
この土日に行くか　とれとも、もう一週間待つか！
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:44:13 ID:XpsNcsDq0
個人的にオリンパスは手になじまない
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:14:43 ID:DohuPRUp0
>>191
新しいのを見てからでも遅くはない
焦るな
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:29:58 ID:lc1PmyQv0
オリンパスのやつは動画がしょぼい
あと、FZシリーズはAFの速さが魅力
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:57:48 ID:0KAdUn990
新型はFZ50と同じで後継種はもう出ないって聞いたよ。
他メーカーの高倍率コンデジ買った方がいい。動画のいいソニーはどうかな？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:05:49 ID:QdjeWdaxO
そういやこの前
「伝説の神機150」
とかいう分厚い雑誌でFZ50が紹介されてるのを見たぞ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 04:59:31 ID:0Ln4hpWw0
オリンパスは755UZで懲りた(現在も現役だが)。
次を検討中だが、全て揃え直しで良いから他社製にするつもり。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:49:23 ID:YTuMvxK80
>>196
のこり149が知りたい
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:23:54 ID:gvwTpaOn0
FZ50で思い出したがFZ50カタログで回転液晶の便利さを紹介する部分でオリのE330カタログから絵をパクってたなぁ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:03:41 ID:9g8mWsN5O
FZ28純正ケースとバッテリー買って、後は本体なんだか・・・

どこまで下がる？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:07:21 ID:6hWcLOTh0
>>200
\25,000が底値かな
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:12:22 ID:38sf8yzEO
超望遠を堪能すべくtcon17とdmwla3をキタムラネットで注文した。
だが、注文確認メールで取り寄せに最低５～１０日かかる記述を発見ＯＴＺ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:02:36 ID:2+to58ZG0
価格コム、肉球さんの写真イイネ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:27:11 ID:YwS6paFe0
>>201
25000円で売ってた事あるんですか？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 09:42:19 ID:kymMjyDz0
>>203
盗撮だろ。
それに価格コムがやってるけど、photohitoな。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 17:10:50 ID:dRKs/+Gs0
まだかな…

もうG1買っちゃおうかな…
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 17:52:51 ID:ElouT+hd0
たぶん待っても次に来るのはCMOS採用のガッカリ画質と思われ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:31:31 ID:Ey1LjSnA0
バナのHPを久しぶりに見たがFZシリーズはもう無いんだな。
（ＦＺシリーズは全て生産終了品になっていた。）
未だにFZ20が現役なんでそろそろ新しいを買おうと思ったんだが…
Ｇ１シリーズかTZシリーズを買えってことか？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 23:17:11 ID:iV6NhmPT0
このカテゴリでは他社製品より比較的評判も良くて続いていたシリーズなのに、
撤退という事であれば残念だな。
HPは新製品発表前の措置である事に期待したいな。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:32:28 ID:wokE9Og/0
新モデルが出ないなら
きっと現行モデルの値落ちも期待無しだろう。
ＦＺ２８は、今の値段とスペックを考えると買う意味ないな。
値下げを前提に購入を考えてたけど終わりかな・・・
本当に終わりなのか・・・・
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:39:27 ID:1Da4cs/k0
本当だラインナップ一覧から、ＦＺシリーズそのものがなくなってるｗ
ttp://panasonic.jp/dc/line_up/
こりゃシリーズごと終了だな

こういうことも世の中なくはない

使ってる人には、名機に匹敵するほど便利なシリーズなんだが
世間一般には需要がない
もしくは別のシリーズに比べてよさが伝えにくい

コンデジのズーム機やデジ一眼のズームとどう違うのか？
ってことだろうね
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:48:19 ID:t9UGnM63P
TZシリーズに期待するしかないな
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:50:46 ID:kMpjZvhX0
そんなに撤退して欲しいのか
新機種発表まで待てよ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:20:59 ID:556H82rGO
だから、いつまで待てばいいんだ？？

あとな、みんな好きだから
このスレに来ているんだよ。

そんくらい読み取れよ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:22:55 ID:xMceN71p0
来週いっぱいまで待つかな

8月初旬発表→9月1日発売！！
だったらいいな(´･ω･｀)
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:29:30 ID:Ur6HabiP0
パナに電話して聞いてみりゃいいじゃん
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:21:03 ID:Vf+ZESQD0
>>216
パナに電話してきいてみたらFZシリーズは今回発表ないって。
将来的にどうなるかはわからないそうです。
ラインナップからなくなるかもしれませんね。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:42:49 ID:Ur6HabiP0
>>217
乙！
マジかいな・・・・
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 16:03:50 ID:t9UGnM63P
俺も確認した
これはもうＧ１を買えって事だな
仕方ねえや
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 16:26:10 ID:uarjmsd80
FZシリーズ終了か
期待してたのに残念
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 16:26:12 ID:NCkDnQQY0
久々にパナのHP見てFZシリーズが無いと思ったのでこのスレを見てみたんだが、
シリーズ打ち切りでつか？www
来年辺りに買う予定だった俺オワタ＼（＾o＾）／
狭いネオ一業界はcanonに食われた？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:05:45 ID:YEMb+bnh0
じゃ、俺はFujiのS200EXRに行くよ。

FZが出たら戻ってくるから。

みんな元気でな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:14:53 ID:D85Q+kEq0
↑これが彼の最後の書込みであったw
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:25:43 ID:cJAqdzmM0
お手軽→TZシリーズ
本格的→Gシリーズ

に行けってことだろうなぁ　　　ハァorz
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:50:45 ID:wl1Fyhuw0
>208です。
このスレの住人はＴＺにいく？
自分はCanonのSX1かSX10が候補だけど今すぐ必要って程でもないのが悩みどころ。
>210さん同様いまからFZ28は考え物。
しばらくは様子見ですかね。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:01:08 ID:t9UGnM63P
俺はオリに行く
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:22:16 ID:E+F3JCX40
>>217 の釣りでした宣言待ち(｀；ω；´)
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:30:35 ID:EWd1kfK40
安いな　欲しかった
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n72823673
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:30:12 ID:CZu21hghO
Gシリーズの女流一眼ってやつは、微妙に本格的じゃないから気を付けてな。
FZ-20からの乗り換えで、それを選択肢に入れてたけど
いろいろと調べたらなんか違うからやめた…。
一眼だけども、プリズムやレフがない…！

それはそれですごい事でいいんだけども
乗り換えを期に本格的な路線へと言う場合は、なんか違うとおもいました…。
結局、キャノンの一眼レフにした。

みんなはどうする？
他社の高倍率コンデジへ？
本格的に凝った写真を撮りたいと目覚めた頃の人は、これを期に一眼レフにいく？
手軽に高倍率ってのは捨てることになるけど…。
13倍程度なら、入門用キットに付属のレンズでカバーできるよ。
それ以上は大変だｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:12:48 ID:tknZFB8t0
そんなに本格的なのはいらないし
他社の高倍率コンデジでいいよ
一眼レフでこのクラスの高倍率を望むと重さが問題だし
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:22:46 ID:fZ8ihHo2O
FZシリーズ最後の機種になるかもしれないFZ28中古を17000円でゲトした。

FZ18も凄かったが、FZ28はさらに凄い。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:26:23 ID:hueBuZ+ji
重さも価格も倍以上になる一眼は全く違うカテゴリだよ

疑り深いおれは、今週いっぱいは発表を待つw
だめならキャノンかソニーにでもいくよ
233 ：岸壁のＦＺスレ：2009/07/27(月) 22:03:31 ID:LD0kir1t0
母ぁ～ハは来まし～ぃた～♪　今日もキぃタぁ～♪
舞鶴港の岸壁でいつまで待ってても、もう来ない。
諦めてコレにしとけ　→　SONY DSC-HX1
うすら緑がかったパナ色の画像ともおさらばだ・・・
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:46:23 ID:Ur6HabiP0
メモステなのが×
ＳＯＮＹって書いてあるのが×
それ以外は結構いいかも
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:24:19 ID:dUWdHkk40
213さんが待てと書いているのに…。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:46:22 ID:sHpBtdsy0
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Panasonic_kuendigt_Lumix_DMC_ZX1_FP8_FX60_und_FZ38_an/5900.aspx
パワーOISとウルトラハイスピードAF
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:58:22 ID:wwz3DwBE0
終了はガセネタなのか？
来ちゃったのか？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:14:26 ID:7TXq7WDw0
http://a.img-dpreview.com/news/0907/Panasonic/FZ38/travel.jpg
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:16:45 ID:sHpBtdsy0
dpreviewにも
http://www.dpreview.com/news/0907/09072704panafz38.asp
AVCHD Liteにも対応。CCDのため動画はスミアが気になるかと。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:28:07 ID:7TXq7WDw0
公式な
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/fz35_fz38/index.html
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:47:53 ID:7TXq7WDw0
ビデオが強力だなｗ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:15:17 ID:RuCULj6j0
でも，お高いんでしょう？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:30:29 ID:rnEkEm5h0
実売で5万くらいだったら…G1にしちゃうかも

でもまあ実機見てから
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 06:06:49 ID:9FzQsdVV0
今更18倍のままでマイナーチェンジとかｗｗｗ

と思ったが手ぶれ補正とAF速度が2倍になってるってのはなかなか魅力的かも
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 06:50:59 ID:wwz3DwBE0
色味が同じならTZ7だな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 07:36:56 ID:ivSdwEnc0
海外FZ35で、日本FZ38ってことでいいのか？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:19:22 ID:qplhnSO+0
日本向け製品には、
　ジオン仕様
　連邦仕様
　シャア仕様
のカラーリングを追加してください。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:24:40 ID:ivSdwEnc0
カラーリングは
しろ・くろ・まっちゃ・あがり・コーヒー・ゆず・さくら
でいいんじゃない？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:32:02 ID:SrmpPkLQ0
>>248
名古屋人にしかわからんて
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:20:42 ID:YFlolDcJ0
>>249
みんな知ってるって。
天気予報もな。＠東京
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:26:24 ID:BA4W5kaki
18倍充分充分
暗いレンズにならなくてよかった
AFと手ぶれ、動画の強化か、地味だけど、わりといいんじゃないかな

バリアングルにならなかったのが残念
動画の音質が多少でも改善されてるといいなぁ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 11:22:52 ID:PSzk34jmO
FZ28持ちだが、動画を使わないなら買い換えても大した差がないようだから見送りだね
ズームが２５倍以上になれば考えようと思った。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:00:05 ID:PiJT4dBY0
パワーなんとかを実際に見てから決めよう。
キャノン並のISになっているのなら買い換える価値あり。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:04:20 ID:1sIW6wQ9P
18倍か…
それならオリンパス行くわ
じゃあな
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:37:20 ID:+6hrnKIb0
俺はこの手のカメラに画質は求めてないんだな。パナ絵だし。
つまり望遠が一番使い勝手がヨカッタんだよ。その望遠側に
何の変化もないならいらんわ・・・・
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:47:23 ID:VJlcLPMK0
18倍のままとは･･･
全くの期待ハズレ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:51:01 ID:PblueKhv0
今回も27-486mm相当のようですな。
今回は動画関連がメイン？
他の諸スペックはあんまかわんね。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:08:28 ID:bc7RUPmh0
お、おまえらｗ
つい先日までFZシリーズ終了なのか･･･ｼｮﾎﾞﾎﾞｰﾝ
な雰囲気だったのに、新しい機種が出た途端

「大した差がないようだから見送りだね」
とか
「全くの期待ハズレ」
とか
都合良すぎだろｗ
まずはシリーズ続きそうなことに感謝しろよ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:49:00 ID:ht/iL1Pd0
いらね
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:51:40 ID:YEpMtEXN0
ツンデレすぎる。
イラネイラネと言いつつも発売されたら真っ先に買う癖になｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:53:17 ID:SrmpPkLQ0
8/21発売54800円だってさ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:01:02 ID:PblueKhv0
価格設定はいつも通りだ。

どこまで安くなるかな・・・。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:05:40 ID:SrmpPkLQ0
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090728-4/jn090728-4.html
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:06:19 ID:qZwIgYeJ0
手ブレ補正の進化と撮りたい瞬間をのがさずにとるために必要な起動時間とAFのスピードを大幅UPを実現。

↑コレだけでも待った甲斐があったよ、昨日FZ28買うか悩んだけど買わなくて正解だった。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:07:36 ID:RuCULj6j0

　動画は非常に優秀でうれしいんだけど，PowerShot SX1 の後に出て FZ28 + AVCHD Lite 程度だと微妙
望遠が 486mm まではかまわないけど，バリアングル液晶くらいほしかった…

PowerShot SX1 IS (発売日: 2008/11/28)

・1／2.3型CMOS（総画素数約1,180万画素），20倍，28(W)-560(T)mm，F2.8(W)/F5.7(T)

・バリアングル液晶 2.8型ワイドTFTカラー液晶(約23.0万ドット)

・動画〈フルHD〉1920×1080：30fps（約6分7秒/2GB）
ファイル容量が最大4GBまで連続撮影可能。、4GBに達していなくても、スタンダードの場合は1時間、
ハイビジョンの場合は29分59秒に達した時点で記録停止

（何でこんなくだらない制限があるのか不明．またサイズは他に 640x480, 320x240 しかない）

・電源：単三4本（単3形ニッケル水素電池の場合約420枚）

・シャッタースピード： 15～1／3200秒　（FZ28は星空モードで60秒まである）

・今日見たら amazon で 45,000円くらい

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:13:57 ID:SrmpPkLQ0
モニターもきた。
品番 DMC-FZ38-K
(ブラック)
入札上限価格 (税込) 49,400円
入札下限価格 (税込) 41,100円
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:14:45 ID:6bJfIW9/O
ごめん、ぼくもFZは卒業します。
一眼レフを手にしたばっかりに、もう戻れないや…。
画質もAF速度も感度も、コンデジとは違いすぎるもん…orz
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:21:57 ID:gp/VphaY0
大きさも重さも違いすぎますが・・・。
本当にツンデレだなｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:23:16 ID:wwz3DwBE0
パナのこのシリーズは機能はいいんだけどさ
色がいかにもパナって感じな所がイマイチなんだよね
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:23:56 ID:ht/iL1Pd0
どうせｸｿｶﾞｼﾂなら小さいTZ7でじゅうぶんだな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:55:23 ID:L0lSTg6s0
バナのHPにもきたね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:02:10 ID:i6W5Dq5y0
かな入力ですか？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:25:55 ID:8mozv2H20
http://panasonic.jp/dc/fz38/index.html
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:36:07 ID:qplhnSO+0

高速オートフォーカスと手振れ機能の改善

その２点がカギですね。
一般的な素人なら、その２点が素晴らしかったら
一眼レフなんて必要なし、ＦＺ３８で十分ですね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:59:43 ID:FOZoDxzY0
で、動画撮影中ズームできんの？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:25:27 ID:SrmpPkLQ0
以下公式より
FZ38は動画撮影中でもスムーズなズーム操作が可能。
光学18倍ズームだから、大胆にズームして迫力のある動画を撮れます。
277 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/28(火) 18:12:40 ID:JyzKzKJm0
…動画マニュアル撮影、か。

これはいいかもな。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:44:42 ID:LkfKyvON0
パナノイズを何とかしてくれｗ
話はそれからだｗ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:48:14 ID:wwz3DwBE0
ＬＣＤで見るとイイ！
家に帰ってＰＣで見るとガックシ・・・
これを何とかして欲しい
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:50:25 ID:NDNKIA9i0
見送りとか期待はずれだから買わないとか言っている奴は
最初から買う気ないだろう？というか買えないんだろう？
十分な進歩じゃないか！高速AF、動画機能の向上、手振れ補正向上
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:20:23 ID:ds3JsuhC0
動画撮らない俺にとっては期待はずれかな
今度はキャノンにでも期待するよ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:25:54 ID:NDNKIA9i0
>>281
何期待しているの？コントラストAFで高速化
従来機に比べ２倍なんて凄い事
画質も他社高倍率機と比べ良い方だし
後は何が不満？
283 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/28(火) 21:50:45 ID:JyzKzKJm0
>>281
キャノンはMotionJPEG採用しないだろうからな。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:27:44 ID:8qgPeidN0
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz38_review/sample_images/

これにするわ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:30:15 ID:3Mqk7ceR0
フジは静止画はいいが動画がクソだし・・・
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:40:25 ID:NDNKIA9i0
>>284
やっぱりコンデジは、小さく薄いコンパクトでいいわ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:57:51 ID:sXS2Igp20
このカテゴリは望遠倍率も魅力の一つだと思うのだが、
18倍は競合機種と比べると見劣りするな。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:28:55 ID:8qgPeidN0
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/07/28/Panasonic-Lumix-DMC-FZ38/p5
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:49:05 ID:u4koNtjb0
ファインダーが0.44から0.2になってSONY機と同じになってしまった、、、
実際に出てから見て見なきゃわからないが。
AFもはやいし、動画でもシャッター優先とかできるみたいだし、
バリアングル無とEVF0.2以外は素晴らしい！！GH1買わなくて良かったかも。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:11:40 ID:Is36294V0
画質追う場合は、５ＤⅡかキス２にクソ重い４００ｍｍを付けるんだが、
ＦＺシリーズは、あの大きさで力技の倍率、画質問答無用のデジタルズームが
いいんだよな。ＦＺ７からずーとまってんだが・・・むしろ望遠側落ちてるわ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:34:57 ID:U1vmcO6i0
日本語変換して
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:57:18 ID:5Saz7Gpw0
画質に関して他メーカーが良いという主張が理解できない。
http://www.dpreview.com/reviews/canonsx1is/page16.asp

まず、解像度は付属ソフトではアップ出来ない。
カラー補正は、歪曲に比べたら（ＰＣソフト使って）遙かに補正しやすいと思うのだが･･･
そう思うのは、アナログ、カラーフィルム現像を経験してきたからなのか･･･

俺だったら、FZ-28を底値で買うな。ｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 07:02:01 ID:6VveQWhLO
>>291
一眼レフ(ほんとのカメラ)の世界を知らなければ、意味がわからないかも…。
レンズの画角は倍率ではなく焦点距離(mm)で表すので
どれだけすごいのかがピンとこないよね。

FZ高倍率シリーズも400mm以上はあるけど
小さいレンズで素子もかなり小さいから、写りもそれなりになってしまう。
軽くコンパクトで高倍率って事だから、仕方がないけど。

画質を追う400mmってことは、多分単焦点(ズームしない)の400mm F2.8の事かな？
通称ヨンニッパ。

カカクで作例が見れるから、一度参考にしてみては。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 08:18:43 ID:vbjTZJ2g0
一眼レフ信者は、画質画質うるさいけど
実際に写真だけを見比べて解る奴は少ない。

ほとんどの奴は、知識を自慢したいだけ。

ホントに違いの解る人は、わざわざここには来ないだろ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 08:47:43 ID:GfKIbOZMO
>>217
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 11:28:47 ID:nG+tmRr70
動画のためだけにGH1買おうと思ってた矢先にDMC-FZ38発表
これは買っちゃいそうだ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 11:42:00 ID:4ioZ0y710
>>293
いや意味はわかってるだろ

３～５万円で800mm相当まで写せる望遠ズームデジカメと
本体だけで７～10万、
さらにレンズが数十万から１００万のデジ一眼の
画質がどうのこうのと比べて、わざわざ
このスレに来て、デジ一眼の作例見て見れという方がどうかしてる

＞レンズの画角は倍率ではなく焦点距離(mm)で表すので
＞どれだけすごいのかがピンとこないよね。
＞FZ高倍率シリーズも400mm以上はあるけど
FZ28、38はテレコン付で800m以上ですよ
この数字がどれだけすごいのかピンとこないですか？
しかも800mm手持ちでOK

デジ一眼で800mmで写そうと思った時の
コストと重装備っぷりを考えてみてください
手持ちできますか？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 12:01:59 ID:WUyB/P+P0
超望遠で域でコンデジの様な深い被写界深度を得ながら
尚且つ手持ち撮影なんて芸当はデジイチでは無理だからね
どれだけコンデジが凄いかわかるだろw
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 12:09:29 ID:Is36294V0
コンデジで画質云々より、望遠用コンデジは望遠命なんだよ。パナは手抜きした。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 12:13:23 ID:NjOTZNbM0
>>298
コンデジに対して
>コンデジの様な
例えになってないだろw

>>299
今回のはGH1のﾋﾞﾃﾞｵ技術の採用実験、つまり中継ぎなんだよ

FZ48に期待(でもFZ38買っちまいそうだw)
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 12:31:45 ID:ZHckWtvQ0
本当に画質云々言うんならデジイチ行けばいいよな。
この機種は倍率勝負のスナップ用と考えるべきじゃないかね。

>299>300
オリなら○○5って言う型番でマイナーチェンジを出すパターン？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 12:40:26 ID:WUyB/P+P0
>>300
落ち着いて読めよw
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 12:58:43 ID:6VveQWhLO
>この数字がどれだけすごいのかピンとこないですか？

くる、ピンときますよ。
発売当初からFZ-20を大切に使ってます。
テレコン足しても680mmくらいだから今のはｽｹﾞ-ﾖ!
しかも、選んだ本体はシルバーで、テレコンは黒いから
ツートンカラーになってしまった…ｗ

>この機種は倍率勝負のスナップ用と考えるべきじゃないかね。
確かに。
遠くが大きく手持ちで撮れるのはいいけど、T端の描写は厳しいよね。
もっと寄りたい！って思い、デジタルズームも使うと
どうしてもコントラストの甘い塗り絵画質になりがち…。
あとからトリミングしたほうがきれい鴨？
FZ-28も厳しいのですか？
20はもう古いからかなｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 13:31:10 ID:E4Jym+400
>>287 >>299
ですよねー
他社で624mm相当とか676mm相当とか出てる状況で
486mm相当かよ～ちょっとがっかり…みたいな感じだけど

これはテレコン込みで買いやがれ、というパナの策略なのかも…
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 15:52:58 ID:GTYzeGGn0
>>258
シリーズが繋がったって、これじゃ期待ハズレだろ。
次に期待していたのは他社同クラスに遜色ない倍率のズーム。
別に動画のＨＤ化なんか期待していなかった。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:03:22 ID:nG+tmRr70
僕は期待してたよ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:12:00 ID:GTYzeGGn0
じゃ、買えば
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:15:57 ID:K20QyKSA0
個人的に高倍率化はもう十分で、AF高速化と手ブレ補正強化の方が嬉しい。
格安のFZ28が売り切れたらFZ38買う予定。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:16:24 ID:Ljnyo4CN0
テレコン込は基本
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:23:12 ID:nG+tmRr70
撮った動画をDVDに焼くのがメインな僕にとって
GH1みたいなコンデジやビデオカメラより大きな映像素子は必要無く
なるべく広角から720p動画撮れればOKだったのでFZ38はとても魅力的
TZ7と違い60フレームの動画が撮れるしワイコンも装着可能となれば現時点での僕的なベストバイはFZ38かな
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:38:25 ID:WUyB/P+P0
>>304
その程度の差ならＥＸズームで十分カバーできる
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:05:33 ID:pWkDN3Gx0
とにかく超望遠コンデジは望遠命じゃ！画質は二の次じゃ！撮るんじゃ！
ウフォ・・変換間違えたＵＦＯやネッシーや雪男に鮮明写真あるかい！
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:05:46 ID:YhhwEyAO0
>>310

60フレームの動画撮れないんじゃないの？

ＦＺ38カタログより
>60p記録（CCD出力　30コマ/秒）

これってＴＺ7の仕様と同じだよ

ＴＺ７とＧＨ１の両方を愛用してるけど
画質の差は圧倒的

ＦＺ38は望遠手持ちが最大のメリットであって
動画画質や手軽さを売りにしてるデジカメじゃないと思うよ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:07:48 ID:4a/NV4+Ri
このシリーズの機能的特徴はこんなとこだよな

ズームも使えるhd動画撮影
AFの早さと手ぶれ補正の精度
そこそこの画質
広角から超望遠

今回上二つの基礎体力を固めてきたわけで
一台で、旅行から行事から趣味的撮影まで幅広くこなせるオールマイティーさを重視したってことじゃないの

あくまで画質と望遠を排他的に扱うとするなら、多少画質を犠牲にして望遠の強化した場合、よほど競合機と差別化が図れる程度の倍率(30～40倍とか)にしないと
ウリにもならないし、そこまで望遠に特化した場合、ターゲットが狭くなってオールマイティー重視以上の数は売れないんじゃないかな

望遠はEXとテレコンって逃げ道もあるし
いい落とし所かなと思う
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:12:18 ID:4a/NV4+Ri
ただ、誰かも書いてたがバリアングルじゃないのとEVFの弱体化はいただけないな

なんだかだで、マイナーチェンジモデルって位置付けなんだろうけど
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:37:15 ID:/15kgRSh0
同意。動画はVideoでｏｋ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:26:14 ID:GfKIbOZMO
>>306
僕もだよ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 19:22:54 ID:E4Jym+400
>>311
EX使いたくないのよね
でも8Mなら2L判耐えれるか…
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:35:35 ID:GcBGQkbF0
486㎜からさらに676㎜までズームしても
「あれ？こんなもん?？」程度だよ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:55:00 ID:PlG5dMiRP
それならワイドを伸ばしてくれても良かったんと違うか
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 21:44:05 ID:NzrCU3uU0
動画なんていらないからAFを限界まで高速にして800mmをチョイと
首にかけて野山走り回って、鳥だろうが昆虫だろうが、
夕焼けだろうが眼に入ったものを
全て逃がさずに、一瞬でものにする、、
ってコンセプトは特殊過ぎるのかな。
売れなきゃ時期モデルも無いもんね。。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:20:57 ID:WUyB/P+P0
>>321
テレコンを持っていれば、それに近い感じで撮影できるのでは？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:32:33 ID:Is36294V0
>>322
俺は付けっぱなしだけど、一眼並にでかくなるｗｗｗ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 05:16:06 ID:BOqNyZjS0
panaも、これはあまり売れなくてもよいと思っているのだ。
FZ28→FZ38　手抜きもいいところだ。
ハ-ド的な、新しい面は皆無。
ソフトでごまかしている。

重いけど、キヤノンの次のSX1に期待している。
ハ-ド面では、十分。
ソフト面で、充実させればよい。
325 ：２０２：2009/07/30(木) 05:33:50 ID:0xLejIyuO
もうすぐテレコンとリングが届く♪
とどいたら５４倍ズームをふんだんに楽しむぞ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 06:04:16 ID:rxaDXZVC0
ボロボロな高感度画質さえ改善されていればFZ38発売もまたやむなし。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 10:14:14 ID:C+XXEZIKO
54倍～!? って何mm相当だろう？
何か撮ったらうｐしてくださいね。
月なんかおもしろいよ、クレーターのゴツゴツが感動を呼ぶ。
遠くを超望遠で狙うといろんな障害が出てくるから大変だけど、おもしろい。

大気の揺らぎやチリにホコリにガスの影響で
モヤったした描写になったり、色収差(パープルフリンジ)が盛大に出たりとかいろいろ。
楽しみですな～。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 10:29:33 ID:ca7c+Tjd0
月も面白いけど、木星も面白いよ
木星の４大衛星が写せる
もちろん画質とか論外だけど、
そこに衛星があって写ってるってことはわかる

木星どこにあんのよ？という疑問があると思うが
今の時期、真夜中に南方向に、やけに明るい星が光ってると思う
それが木星
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 11:33:39 ID:Ctq3hrkD0
どうすると１８倍が５４倍になる？ＥＸズームに×１.７倍テレコン？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 12:02:28 ID:WtcopKRj0
でしょうね
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:21:53 ID:/NBHt/mu0
FZ-28本体の現在価格とテレコン＋アダプダの価格って大差ないんだな･･･
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:54:57 ID:WtcopKRj0
それは純正品に拘るから
オリのT-CON17でＯＫですよ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:09:38 ID:h39pMTHg0
とりあえずまだFZ30で頑張ってる・・・・FZ38がマニュアルズームなら買うんだけど(^^;
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:28:26 ID:3GsiqncJ0
FZ38発表されたので１年ぶりの記念カキコ。

FZ28を１年使ってきたけど動画メインになってしまった。
最初に２～３枚写真撮るんだけど直ぐに動画に切替えてしまう。
手軽に広角からの動画が撮影できるのは楽以外何でもない。
写真撮っても現像せずＰＣで見るから写真も動画も見る手間は変わらないし。

そういう使い方してきたから今回のは正当な進化だなあって感じた。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:41:55 ID:Pwns0nQ+0
とっととLightとっぱらって60フレームにしろよって感じ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 17:17:55 ID:M5n/R2jK0
>>335
Lightだから60フレームになってるだろ
CCDからの出力30コマを無理矢理に
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 18:17:13 ID:Al1LF34E0
FZ48までもう１年待つか･･･
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 18:27:47 ID:+myfyPh80
俺はFZ98まで待つ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 18:44:53 ID:XzSr/NUj0
>>337
FZ48からは三洋製。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:21:44 ID:0xLejIyuO
ついにテレコンとリングがキター

明日、日中の超ズームを試してきます
341 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/31(金) 03:04:34 ID:yx4La8MT0
…キャノンのSX1後継機種次第か。

SX1後継機種に動画マニュアル撮影がなかったらFZ38買ってみようかな。
342 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/31(金) 04:08:35 ID:s3B/RIt80
>>336
…まあ60fpsってのは魅力的だけどな。

キャノンのPowerShotS3IS/S5IS/TX1なら60fps/QVGA（320×240ドット（4:3））で撮影できる。

フツーに撮影するぶんには使わない設定だろうけど、ないよりあったほうがいい、ってな程度だな。

FZ28って、mov（QTmov）じゃなくてaviだったらよかったんだけどな。

＃ QTmov用の編集加工ソフト探してみるか。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 08:26:19 ID:rqhKbsNS0
どうせ次のモデルあたりになると60fpsが当たり前になるって
344 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/31(金) 08:30:36 ID:s3B/RIt80
…なるまでの間、買い控えするか？

ちょっと今回は気になるよな。

動画マニュアル撮影ってのが（♪”）
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 09:29:04 ID:6NLz26JS0
今週始めまではＦＺシリーズ終了の展開だったのに
新機種出た途端、買い控えの書き込み多くワラタ
こんなんじゃもう来年の新機種ねーよｗ
isiura見習って、全機種買うべき
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:07:37 ID:e7Y63bjt0
彼はLUMIX好きだよね。
社員とは違うものを感じるんだけど。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:17:01 ID:rqhKbsNS0
>>344
それまで1年はかかるだろうから今一番ベストな物を買って使い倒すわ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:17:05 ID:Ah79Bbq60
>>345
それだけ期待していたのに裏切られたって事さ。
もうシリーズ終了の噂が出ても、みんな今回ほど残念がらないと思うよ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 13:59:16 ID:QHEnnEyj0
FZ38mk2　待ちだな
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 15:39:03 ID:mgDAc69j0
カメラの機能には文句ないけどさ
撮れる画はいわゆる昔ながらの写真じゃないんだよね
AWBも赤が強く出るので緑色が黄緑っぽくなっちゃうし
そのへんがもう一台パナを買おうと思わない理由だなな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 16:07:13 ID:zAjyOrlN0
則　売　却　だと思うぜそんな糞
352 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/31(金) 16:14:00 ID:s3B/RIt80
FZ50のときは…あれからパナはホント、改心したよな。

キャノンのSX1後継機種が動画マニュアル非対応ならFZ38になりそうだな。

やっぱ面白機能がないと新鮮味ねーじゃんｗ”
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 18:58:06 ID:u2nTw0nZ0
FZ18で撮りました

http://img.wazamono.jp/futaba2/futaba.php?res=30142
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 19:15:04 ID:pRxdy6Hx0
>>348
競合機種と遜色ない倍率を期待していたはずだからね。
もう十分と言う人がいても、競合機種は皆20倍以上。
動画への路線変更だとしてもビデオカメラには遠く及ばないから、
どちらも中途半端になった。
355 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/31(金) 19:54:41 ID:s3B/RIt80
それより動画マニュアル撮影が楽しみ♪”
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:08:17 ID:Pt0Is3270
質問です
高速連写撮影をした後、
記録にはどのくらいの時間がかかるでしょうか
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:08:39 ID:s6edQeU+0
時期ＦＺ38では動画機能が進化するって噂になってたけどマニュアル撮影だったのね。
ついにハイスピードか？って期待してたけど、これも面白そうだね。
358 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/07/31(金) 20:25:53 ID:s3B/RIt80
ハイスピードなんていらない。

マニュアル撮影が欲しかった。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:40:03 ID:fcTHkEHr0
isiuraは一眼で簡単に撮影できる絵をFXで再現するために
恐るべき技術を習得してしまった。あれをどう表現すれば良いのか。
panaの人なんかな？だったらG１を売り込むと思うんだけどね。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:00:09 ID:63iQrrpN0
古い話で悪いがFZ1→FZ2の時より性能うｐしてるじゃないか
FZ1のソフト書き換えたらほとんどFZ2と同じだったよ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:06:26 ID:Wu2GJlTW0
>>350
パナ機種全部が緑っぽくなるんだが何で改善しないんだろ？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:54:04 ID:kscwQqVHO
高速AFとパワーOISはいいんだけどAVCHD Liteのマニュアル撮影動画だし
イメージセンサ出力を60にしてスミアが出ないようにCCDからMOSにすれば良かったな。
EVFと液晶モニタが高精細化してればさらに良かった。レンズそのままでもいっそ3板式なら特徴的に。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 01:17:45 ID:76drXe460
>>350
黄緑は変だね。最新の機種でもそうなのかな。
パナの絵で特に不満なのは平板で立体感に欠けることかな。
なんかテレビ画面っぽいというか…
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 01:48:44 ID:wym7BMyt0
>>363
テレビのメーカーだから。
カメラのメーカーだと思っていた？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 02:03:49 ID:KBpvXVIp0
>>289
＞ファインダーが0.44から0.2になってSONY機と同じになってしまった、、、
0.2になったのは、FZ28からでは？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 02:26:26 ID:oiuj4Yoh0
>>365
そう、だからFZ18が神機！
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 03:49:16 ID:FwM0WpN/0
0.44から0.2にわざわざスペックダウンしたわけ？　何でだろう？？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 04:10:37 ID:ujUXz25s0
何でだろう
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 04:27:48 ID:AUs5G4LjO
金でしょ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 06:08:17 ID:xBO4iC340
コンデジに過大な要求するほうがおかしい。
それなら、デジ一でも買えばいい。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:17:52 ID:Jrsy71Ao0
>>367
必要としていない人が多いからでしょ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:14:38 ID:1ldsGQ8CO
>>370
我々の要求は、とどまる事をしらない…
ﾃﾗｵｿﾛｼｽw

倍率より画質が気になるようになってきたら、卒業間近だ。
多分。
高倍率メインで、小さい軽いバンザーイだったが
なんか次のステップに進みたくなってくると
マニュアル撮影しててもいろいろと不満が出てくる。
気付いた時には一眼を手にしている人もいるかも。

撮りたいように撮れるから、機材の重さも気にならない。
今回の発表で？萎えた人はどれくらいいるんだろうか？
乗り換えたい人挙手ﾉ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:29:19 ID:ZCx8plj00
買ったら最低でも３年は戦うから乗り換えなんてマダマダだな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:59:30 ID:FwM0WpN/0
画質なら一眼にバカでかい４００mm付けて撮ってる。
一眼でそれ以上はテレコン付けるかするしかない。
お気軽に超望遠が出来るこのシリーズは望遠命。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:54:32 ID:SQa8dYlT0
>>371
明るい所ではモニタが見づらいのでファインダーは重宝する。
決して不要な機能だとは思わないのだけどね。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:06:58 ID:7JkLpZ2X0
今まで使用してきた人にとっては不便になるかもしれないけど
大多数の人にとってはオマケ程度にしか感じないんだよね。
どうしても必要という人にはオプションで外部ファインダーが取り付けられるようにすればいいと思う。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:57:37 ID:mZZq8H1E0
EVFはG1/GH1と同じくらいとはいかなくてもWVGAくらいの解像度だったらまた反応も違ったんだろうな
378 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/01(土) 14:05:33 ID:w0YCVxHR0
ないよりあったほうがいいけど、MF時に山を掴めるかどうかだな。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:16:04 ID:Xsddj1XF0
>>378
だから、どうせ付けるのならばなるべく大きいほうが良いのだけれどね。
380 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/01(土) 16:19:58 ID:w0YCVxHR0
…店頭5万円後半の機種だろ。

贅沢言うな（笑）
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 18:45:21 ID:UXKaAKdX0
だからといって旧型機よりスペックダウンすれば不満が出ても当たり前。
382 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/01(土) 20:59:43 ID:w0YCVxHR0
パナのバリアングル液晶モニタって自由度低いじゃん。

あれなら付けないでコストダウンしたほうがマシ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:40:28 ID:wj41OHa30
>>382
まさにそういう判断でバリアングル液晶モニターは採用していません。
コスト面とサイズとの両面からですね。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:50:17 ID:mZZq8H1E0
液晶モニターかEVFのどちらかを高精細化すればよかったな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:05:52 ID:5GMfoF0h0
FZ18で撮りました

http://img.wazamono.jp/futaba2/futaba.php?res=30142


流し撮り用に今回ND8のフィルター買ったんですが
暗すぎですね。ND4くらいにしとけばよかった
使えなかった
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:13:03 ID:w0w8OHiC0
買わずに文句垂れるより
買って使いこなす方が楽しそう
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:53:02 ID:k1rM/2Fx0
それこそパナに限らずメーカーの思うツボ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:57:39 ID:Fa9UA1q80
>>385
何ゆえに流し撮りでＮＤ？
シャッター優先で1/１２５とかに設定すると絞りＦ８じゃ足りないから？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 14:03:39 ID:5GMfoF0h0
>>388
そう天気がピーカンだとシャッタースピード落とせないんです。
適当に購入したら、暗すぎた・・・
PLフィルターでも少し暗くなるのでそれ使ったりしてました。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 14:38:07 ID:Fa9UA1q80
>>389
あーなるほど、やっぱりそうでしたか

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 06:58:49 ID:BfJFSIij0
>>328
今なら２１時ころには東の空にあがってるね。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:57:55 ID:cF8z4ySpO
近所の量販店でFZ28が26,800円で売ってるんだけど買った方がいい？
もう少し足してFZ38にした方がいいかな？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:18:14 ID:JjDgH4Xj0
>>392
展示品処分じゃなければ買っとけ。
展示品なら絶対止めろ。

使い倒して満足できなくなったらそれからFZ38買え。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:42:31 ID:B2XgxeLZ0
俺は２週間前に32000円で買った
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:46:38 ID:KgJcTAyxi
26なら即買い
396 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/03(月) 17:25:11 ID:QUcHGPbw0
アハ♪”
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:21:18 ID:9MfH3xCT0
昨日　ＦＺ２８　買いました！
価格は３１，５００円でした。
（ちなみにＦＺ３８の販売価格は５万を若干きる程度ってことでした）

他社のライバル機たちに比べズームが１８倍と若干低めですが
ここや他のサイトのレビューなど読みまくった結果、
総合的にみてＦＺ２８が一番良いと思いました。

買う前に実際に現物機を触った感じでも
特に電源スイッチがスライド式ってところが
いい意味で昔っぽい・カメラらしい感じがしてとても気に入りました。
実際の操作もとても使いやすく大満足です！！

これまでのみんなの書き込み大変参考になりました。ありがとう！！
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:43:36 ID:dyzaHCV/0
どういたしましてだお！
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 07:08:37 ID:tM4YV5o70
高速起動・フード付き・フィルターネジ付きで、400gちょいってところが
代替がない部分なんだよぁ。バッテリーもかなり持つし。

機能・画質的には正直、ソニーのHX1がいいんだけど、やっぱ総合的に
FZ38にいくだろうな。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 09:29:43 ID:TVB5g7EV0
ソニーは今だにメモステだしね
メモステなんか死んでも買わない
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 09:48:49 ID:aLasf2cQ0
>>400
そのメモステ路線なんだが新α3兄弟から捨てようとしてる件。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:35:38 ID:TVB5g7EV0
へーそうなんだ、売れなくて改心したのかね？
でも一度離れた客は戻らない
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:56:02 ID:GFUS3SX80
>>400
メモステなんざ、アダプターつけて中身microSDにすればいいじゃん
今どき企画にこだわる意味あるのか？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:58:18 ID:TVB5g7EV0
なるほど、その手があったのね・・・
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 14:02:31 ID:dycHiMhd0
メモステを嫌っているのはデジカメ系列くらいなもんだよ。
PSP持ってれば普通に誰でも持っているメディアだからね。
406 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/04(火) 14:05:26 ID:UHKgFLzO0
PSPゴミじゃんｗ”
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:29:03 ID:95ZkRnX00
アメリカに住んでて、amazonでFZ35が399ドルなんだけど、これって日本のFZ38と同じですよね？
この値段なら買いかなあと思って迷ってるんですが、TZ3からの買い替えってどうですかね
野球とか見に行って望遠で撮りたいんですが、一眼に手を出すほどの余裕もないし・・・
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:32:45 ID:aLasf2cQ0
>>407
日本語表示できなかったんじゃなかったか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:35:32 ID:95ZkRnX00
>>408
それだけなら特に問題ないですね。
実物見たことないんですが、バッグに入れて手軽に持ち歩けるっていうレベルではないですよね？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:46:02 ID:aLasf2cQ0
>>409
このシリーズは手軽には持ち歩けないけど、
意外にお手軽。
球場に持って行っても何も言われないレベルの大きさ。

逆に一眼で望遠付けてると「ちょっと事務所までこいや」
と呼ばれる可能性ある。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 18:04:03 ID:6p/JpOVA0
家電店でイジってみたけど
AFがむちゃくちゃ速いな
逆にソニーのHX1は、もっさりしてる
スイングパノラマとか魅力だったけど
やっぱこっちかな
今ならかなり安く買えるし
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 19:07:48 ID:yCS5jLqg0
>>410
野球場はカメラ駄目なのか？知らんかったわ・・・
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 19:14:50 ID:aLasf2cQ0
>>412
アメリカのスタジアムは9.11以降「原則」手ブラじゃないと入れない。
変に大きなものを持ち込もうとすると「ちょっと来いや～」になる。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:01:10 ID:+MKIniOB0
うい。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:10:32 ID:95ZkRnX00
>>410
うーん、TZ7と迷ってるんですが、CCDのサイズが同じということで画質的にはあんまり変わらないんでしょうか？
レンズが大きい分、光は取り込みやすいのかな？
違いがよくわからないです・・・
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 20:41:19 ID:GFUS3SX80
球場なら文句なくＦＺ
テレコンつければ最強
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:02:15 ID:lro9oN3p0
ＦＺ３８のスレってまだないね？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:27:01 ID:aLasf2cQ0
FZシリーズは一括でこのスレで取り扱っております。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:29:07 ID:m2wPE2T70
>CCDのサイズが同じということで画質的にはあんまり変わらないんでしょうか？
YES！

>レンズが大きい分、光は取り込みやすいのかな？
YES！　絞り値が小さいので、ssを稼げると思うよ。
携帯性を重視するならTZ7。
ちょっと本格的に？いろいろと撮ってみたいならFZ38でいいと思う。



420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:33:41 ID:WKpZSDysi
TZ7はAFが遅いんじゃなかったっけか
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:34:40 ID:KLIK76OT0
FZ38のレンズってF2.8だけど、FZ28も同じレンズか？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:36:05 ID:lro9oN3p0
TZ7は、動画のズームがむちゃくちゃくちゃ遅い。手ブレが大きい。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:36:12 ID:WKpZSDysi
いっしょだと思う

少なくともF値はいっしょ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:43:34 ID:LbG8JFpx0
FZ28在庫処分安いところはどこかな？
近所の○タムラで27kだったけど、もっと安いとこある？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:05:57 ID:zWgDpRLq0
画素や望遠これ以上増幅しても手ぶれしてたら意味ないからね。
パナの選択は正しいと思う。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:38:33 ID:V1JcU6ntO
ＦＺ１８以降の機種に使用可能なワイコンってないんでしょうか？
ググっても見つからない…
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:24:19 ID:icuunAL00
>>426

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/fz18/index.htm
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:58:13 ID:YWqN1+ed0
メーカーのホームページにアスペクト比がどうのこうの
あるんだけどもしかしてアスペクト比変えられるのかな
429 ：428：2009/08/05(水) 01:30:16 ID:YWqN1+ed0
あ　FZ-38のことだーよ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 02:46:30 ID:HlfqWAgy0
>>425
ＥＸズームでも、1.7倍テレコン付けてもうまい奴は手ブレしない。
この機種のファンは９０％以上が光学倍率の向上を期待してたはず。

明らかにパナは、顧客ニーズをつまなかったか手を抜いた・・・
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 03:00:42 ID:rvjun6fiO
関係者から聞いたが、ずっと１８倍でやってきたので次バージョンも１８倍で
設計開始してたら他社が２０倍とか２４倍とか出してきた。
だけど今回は、時間的に今さら設計変更も出来ないからって言ってた。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 03:41:05 ID:7+4yaKTL0
>>431
FZ8→FZ18の間がかなり短かった覚えがあるんだけど、
FZ38→FZ??で、倍率だけ上げてまたそんな感じになるのかな？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:55:36 ID:7Ed5Ivj70
>>432
それはたまたま次期バージョン(FZ18)をｘ１８で開発してたからなんじゃない？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:17:02 ID:kJkXcwEB0
倍率にこだわるなら素直にテレコン
画素数が上がってるからＥＸズームで撮影すれば実質倍率ＵＰ！
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:23:38 ID:fk4tt+k/i
>>430
90%って何が根拠だよw

自分の要望が世の中の代表だとでもおもってんのかね
超望遠専用機でサブ機利用ってことならいいだろうが、これ一台ですべてカバーしてる奴も多いだろ

今の極小素子をなんとかしないかぎり、望遠のばして暗いレンズになったら使える場面が減るだけ


436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 10:16:07 ID:7JQwiWUh0
>>435
＞今の極小素子をなんとかしないかぎり

同意
FZ18からなんか急に暗くなった感じ…。
メインは野球写真で使ってるから色々辛い。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 10:32:35 ID:kJkXcwEB0
素子を云々言うカメラじゃねーだろw
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 10:48:14 ID:1wK5kuLP0
FZ60が欲しい・・・・
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 11:00:04 ID:9JTvU2100
毎年新型が出るけど、実質3年毎にフルモデルチェンジみたいだな

FZ1→FZ2→FZ3
FZ5→FZ7→FZ8
FZ18→FZ28→FZ38
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 11:15:36 ID:VVS3IngG0
>>FZ38は買うなってこと？
TZ3であと1年戦うしかないのか
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 11:41:53 ID:HlfqWAgy0
＞FZ5→FZ7→FZ8

なんでFZ6は無いの？　

そうすると来年のFZ48？で古モデルチェンジか？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 11:46:03 ID:90MFpjHB0
>>430
そんなことねーよ。
少なくとも自分はお客様アンケートで動画機能の進化を要望したぞ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:03:16 ID:F7pv4Kzs0
>>442
だからお前は、残りの１０％ってことだろｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:05:04 ID:aUGXpShe0
テレコンあるから高倍率化を望む人は少ないだろうね
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:14:14 ID:2XdcLewx0
関係者から聞いたんだけど、購入者アンケートでは倍率うんぬんより
画質・AF・動画といった基本性能の向上を望む声が多いんだってさ。
他社対策として更なる高倍率化も考えなくもないが、あくまでも検討中との答え。
今回のマイナーチェンジは顧客ニーズにそったものだそうだ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:24:25 ID:2JXVL35a0
90％が買わなければ、メーカーは顧客のニーズが違ったことがわかるさ
俺は90％だから買わないけど
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:25:35 ID:s46NQ9wz0
>>440
買うなら成熟した最終形態で
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:28:31 ID:RV9pIwrY0
>>446
買いもせず文句垂れ流してたのかｗ
どうせ次で20倍以上になっても他でケチつけて永遠に買わないパターンな気がするｗｗｗ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:32:15 ID:UsmAKNOZ0
>>445
購入者アンケートって製品についてくるハガキ？
だとしたらハード面にはある程度妥協･納得して買った後だからだろ
今回のFZ38のハガキでは違う集計結果になるだろう
もっと倍率上げろとか
60p記録なんかいらんとか
直接ようつべにうpできる形式にしろとか(いないかw)
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:32:15 ID:zjL03fL40
>>446
要望が叶えば単純計算で売上げ10倍か。
こりゃあパナさんに伝えないと…
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:37:15 ID:pt7SosRI0
倍率上げたけりゃ素直にテレコンだね。
そんなに馬鹿の一つ覚えように倍率上げろと訴える人は少ない。
購入検討してる人のブログなんかでも、そういった人を発見するのは稀だ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:41:34 ID:bSZpmwCi0
>>449
なんで今まで購入者は妥協した結果で
FZ38では不満あるまま買うんだ？
その自信どこからくるんだよ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:48:24 ID:UsmAKNOZ0
>>452
この世に完璧な商品があるわけなかろ
どんな商品でも少なからず妥協して買ってるものさ
逆に言えば他に替えがたい何かがあるからでもある
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 13:00:01 ID:3Cj9tBjpO
上の方で素子うｐの話がでたが
だめだ、素子を大きくすると、今のようなコンパクトなレンズとボディでは高倍率は無理になるぞ―。
一眼のようなデカいレンズでなくてもいい理由はそこにあるんだ。
詳しくはぐぐってくれ…。

仮に250mmのレンズがあるとするでしょ
それをフルサイズ機(35mm判・高額な上級機種の一眼)に使うと、そのままの250mmでしか撮れないが
一回り小さい素子のカメラ(APS-Cサイズ・入門用から中級機の一眼)に使うと
35mm判換算で、400mm相当で撮れるんだ。
それよりも小さい素子(フォーサーズ・オリンパスやパナが採用)に付けると
35mm判換算で、500mm相当で撮れるんだ。

コンデジのような小さい素子だと、いかに望遠側が有利に働くかがわかると思う。
画質を取るか、コンパクトなままで高倍率を取るかって事になるんだ。
微妙なところなんだ―。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 13:14:59 ID:HhFqsldO0
則　売　却　カ　メ　ラ　なのに

何がんばってんだ？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 14:17:02 ID:Dxgmg1ZY0
>>455
売却するには１回買わなきゃな。
買えよ、お前ｗ
日本語おｋ？>>104ｗｗ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:45:14 ID:llnDWxnD0
>>454
なるほど・・・素人にはスゲー分かりやすい解説だ！うん。
458 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/05(水) 15:47:49 ID:abIOIMeY0
>>456
ナイス！（笑）
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 15:51:52 ID:F7pv4Kzs0
>>457
いやそれくらい知った上で、ＦＺ買ってるんだよね？

例えば素子サイズあげると背景ボケやすくなるが
高倍率出せない。

どこでバランス取るかだろ？

この機種に背景のボケ具合を期待している人もいないだろうから
目指すは高倍率化もしくはカシオみたいに連写機能ＵＰ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 16:33:12 ID:qtlj8Z8i0
>>449
パナのサイトで結構細かいアンケートあった。
俺も、倍率は今のままでいいから、暗いところの画質UPとAFスピードUPを
お願いしておいた。
461 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/05(水) 16:49:47 ID:abIOIMeY0
24mmスタートぐらいはやってほしいな。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:52:41 ID:pogB/Q9x0
FZ18使いだけどFZ5もう使わないからオクで売ろうかと思って調べたら
５０００円くらいで売れそうだね。案外値がついててびっくりした
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 19:46:37 ID:fk4tt+k/i
望遠のばすために素子をでかくしろと書いたように捉えられてしまったが、そうではなく、
望遠をのばして暗いレンズだと、今搭載してる素子が小さいから、高感度ノイズに悩まされる場面が増えるだけって話だ

望遠は不足ならexやテレコンに逃げられるし、18倍で充分という向きもあるだろう
、被写体触れに至っては回避策がノイズだらけの高感度撮影しかない

そもそも、カメラの関与が高くないほど、いろいろな場面で簡単に失敗なく取れることが重要
＝手ぶれ補正が強力、シヤッタースビードがかせげるといった基本性能の高さが重要
＝基本性能が低いと台数売れないだけ
じゃまいか
464 ：87：2009/08/05(水) 20:02:43 ID:Au5vX4wu0
とりあえず要望には沿ってもらった。あとは実物の確認、、、
465 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/05(水) 20:11:20 ID:abIOIMeY0
、、、（笑）
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:18:41 ID:HlfqWAgy0
動画ズームがＴＺ７の様にメチャクチャ遅いと終わっちゃうな。
モニター販売は実物触れないから恐いんだよな。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:38:28 ID:lej0BXpu0
テレコン使うくらいなら他社製品買うかな。
望遠伸ばして暗くなってもテレ端がオリの5.0位なら我慢するけどな。

ところで、ステレオマイク変な所に付いているな。
上向いているみたいだけど、ちゃんと音拾うのかな。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:35:41 ID:9JTvU2100
キタ○ラのネットショップ FZ28 ￥29,800(税込) 送料無料
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:23:27 ID:ijOBNArU0
FZ38が、
レンズ26～624㎜(F値5.0程度)、
ファインダー4.4in
だったら即買いだったのだが･･･
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:57:18 ID:L/p/us470
同上
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 09:11:23 ID:pG/Cbw6T0
FZ38予約したぞ！
amazonで399ドル。なんでこんなに安いんだろう
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:08:17 ID:YCsaY4yp0
>>471
ま、届いてからのお楽しみってとこだな。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 11:55:26 ID:eYrgvPZP0
>>471
送料に100ドルかかります
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:05:00 ID:uRxQJKWD0
実はユーロでしたとか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:00:09 ID:c+Vrfd20O
>>463
おぉ！
そーゆーことか、なるほど
わかる、わかるぜ！
言いたいことはよくわかるぜ。

でもごめん、だめなんだ…
素子を大きくしても、高感度で撮ればそれなりのノイズに悩まされるものなんだよぉ。
例えば、一眼レフでもISO800まではいけるけど、1600以上からはノイズが目立つように(被写体や周りの明るさにもよるけど)なるものなんだ。

あと、手ブレ補正がいくら強力でも、SSを稼ぐ事にはならないんだよ、ごめん。
SSって言うのは、露出で決まるんだ
SS＝露出時間の事だから、SSを稼ぐと言うことは
明るいレンズを使うか、感度を高めるか、フラッシュを使うか、外部の照明を使うかって事になるんだ。
つまり、なんらかの方法でSSを稼げれば、手ブレ補正のお世話にならなくても撮れると言うことなんだよ。
最近の製品では、約4段分の補正が効くようになってるけど
それを超える長時間露出(スローシャッター)の時は、やはり三脚を使うしかないんだ。

あなたの言いたいことはよくわかるよ、ぼくも賛成だ
でもごめん(>_<)あれもこれもってのは、難しいと思うんだ。
m(_ _)m
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:26:22 ID:eYrgvPZP0
>>475
言いたいことはわかったから、もうちょっと静かにしゃべてくれ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:50:35 ID:ariW39Pz0
ISO800～1600で使い物になる画質を希望


無理かなあ
たま～に偶然使い物になるのもあるけど
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 13:51:42 ID:SS3d9Heq0
>>456
>>458
ぜんぜんナイスじゃないね
何かの間違いで買ってしまった人のために

則　売　却　なんだ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:15:08 ID:Bw3O9htd0
>>478
口惜しがってらｗｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:36:08 ID:OIpWi8bk0
>>478
ﾌﾟ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:14:50 ID:bEaqxzDK0
FZ38からROWAのバッテリは使えなくなりそうだね
高い純正品を買わないといけないのか
動画を撮るつもりだったけど、そこがネックだな
ROWAのバッテリが使えるFZ28か、TZ7をバージョンダウンさせた方が良さそうだね
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:02:19 ID:cCjlOL1r0
FZ38 フリー連写が無くなってる？仕様表から消えてるんだが…
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:38:28 ID:PKLiYB8Z0
>>481
>FZ38からROWAのバッテリは使えなくなりそうだね


えっ！？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 23:39:53 ID:EfItPg8i0
>>481
規格が違うのか？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:34:12 ID:ZzwIXcQ50
サイトの対応オプションを見るとFZ28までと全く同じバッテリなんだが……。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:55:41 ID:HyKgx6GF0
ファームが認定品以外排除対策済、の可能性
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 01:09:11 ID:1bZ+yDmE0

FZ38 にバッテリー認証が付くかは正直よくわからない．予想すればたぶんつかない．

DMW-BMA7 は 4 つ端子がある． +, -, T(温度), マークなし．

マークの無い端子が D端子なら TZ7 のようにファームで制限がかけられるかもしれない．
ただ，DMW-BMA7 は 2005年 8月 発売の品なので，当時から認証機能を組み込んでいたのか分からない．
自社の古いバッテリーは使えませんよ，とは言えないだろうし…．

FZ28 のバッテリー室には，マークの無い端子の接点が無いのでそもそも問題ない．

それと今回発表された FX60, ZX1, FP8, FZ38　の仕様表を見ると， FZ38 だけ以下のバッテリーの項目が無い．

＞バッテリーと本機との間で、安全に使用できるかどうかを確認する機能があります。
＞(本機で、使用できるバッテリーは、純正品と当社認証を取得した他社製バッテリーです。)
＞他社製バッテリーの品質・性能・安全性については一切保証できません。

だから，たぶんつかない．
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 10:16:32 ID:WnVmxYhnP
2年ぶりにこのスレに来たけど
まだ　則　売　却　が生き残ってて安心したｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:09:24 ID:xN3ORrSD0
あいつが寂しがるから
たまには出てきてねw
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:12:35 ID:xoO9eN2e0
則　売　却　なんかしないで　則　返　品　したらええやんかww
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 13:29:14 ID:wfvJmjyH0
返却じゃ購入額までしか戻ってこないからだろw
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:36:40 ID:a1ksv72K0
今日はのりピー祭りで、おなかいっぱいです
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:56:32 ID:xZ1F+TtM0
このカメラはこの時期に撮る画が一番綺麗に取れるな
何でだろう？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:20:58 ID:P8QJWGa/0
レンズにゴミ入って、修理出してきた。２回目。
キャップはいつもしてるけど、なんか他に注意することがあるんだろうか？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:30:40 ID:0NjDNxx+0
>494
部屋の掃除
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:33:39 ID:BSsa9/uu0
>>494
MCプロテクターとか付けてる？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:51:19 ID:/hoQorCW0
>>479
？？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:52:22 ID:/hoQorCW0
>>494

則　売　却　
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:17:29 ID:yAXqEmCt0
意固地ｗ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:38:43 ID:AkfbkKak0
>>495
そか、家では使わないんだが、やってみる

>>496
つけてる。

ズームした時にゴミがついて、電源切ると入るってことなんだろうか。
修理代いくらとられるのかなぁorz
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:16:22 ID:D4ZjxOqU0
ビックカメラで24000円だった
まあ、1台限定の展示品だったけど
これからどんどん安くなるんだろうなあ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:45:57 ID:RuTYn75m0
>>500
オリのスレにＵＺ旧タイプのレンズ内のゴミ除去の話題がある。
私はＦＺのユーザーじゃないからわからないけど、
似たような構造になっていれば参考になるかなと思って。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1241176307067.jpg
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 08:47:06 ID:P/vOWSUg0
MCプロテクターは関係ないんじゃない？
電源ONOFFでレンズが動く＝中の空気も出入りするから、
埃が多い環境での使用が多いと中に入っちゃうのかな？
504 ：494：2009/08/09(日) 11:55:19 ID:AkfbkKak0
>>502
㌧
これ、レンズ側からあけるんだね。
後ろから開けるものかと思ってた。
こりゃ、ちょっと自分では無理そうだなぁ。余計埃入りそうｗ

>>503
やっぱそういうことなんだろうなぁ。
なにか、隙間にガードみたいなのつけれんのかねぇ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:13:44 ID:Gc5o8Cp3O
ホコリは、ズームレンズの宿命ですよね。
どうしても入ってしまう…。
構造上仕方がないらしいし、うつりに影響しなければ
気にしないほうがよさげ。
506 ：494：2009/08/10(月) 18:43:39 ID:87cppfg40
>>505
１回目は大したことなかったけど、
今回は黒いゴミ見たいので、ちょっと・・・

どうしようもないのかぁ
機動力が半減して残念だorz
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 00:30:24 ID:pLCJ/9mL0
FZ18を発売当初から使い倒してるけど
ホコリとは無縁ですぞ
508 ：494：2009/08/11(火) 02:11:02 ID:sbT57rgr0
>>507
使い方が悪いってことかな？
それとも、個体が悪いって事？

使い方が悪いならどの程度慎重に使えばいいのか教えてもらいたい。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 02:54:54 ID:pLCJ/9mL0
>>508
いやいや、そういう意味じゃなくて
特に気にせずに（屋外メインで）使ってますよ！ってこと
保管は机の上に置いてあるだけ
持って歩くときはウエストバッグにそのまま入れてます
電池3個体制なのでズームも動かしまくってます
キャップとフードアダプタ、プロテクターは付けてるけど
構造上それでホコリが防げるとは思わないし
なので個体差なんじゃないかと・・・？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 04:12:31 ID:r721jI6C0
チャネラーって皆年収1000万超のエリート軍団だろ？
お前らはなんで一眼買わずにこれ使ってるの？？
煽りではなくマジ聞き。なんかメリットあるかな？？？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 04:18:46 ID:1i8HNBMz0
は？と言わざるをえないが、親が似たような質問してきたことがあるｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 04:45:22 ID:bRsURTab0
コンデジに萌える体質なんだろな
デジカメ暦長い奴に多い
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 06:18:34 ID:KMfvyKGE0
少し前にも誰かが説明していたけど、
一眼で600㎜相当の超望遠なんか価格も含めて手軽に扱えないだろ。
画質に拘るなら無理があるが、スナップ使用なら実に便利。

超望遠が必要無くて画質に拘るなら、一眼にするべきだとは思う。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 09:21:29 ID:mGKYK4J50
漏れ１眼に乗り換えたけど
エクシリムの新しいハイスピードの方どうなのよ？すこし高いけど光学２０倍だぜ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:03:58 ID:IRsWB1Ri0
俺は野鳥メインなんだけど
山とか水辺とか歩きながら、存在確認証拠として写真撮るスタイルなんだよね

デジスコとか超望遠一眼使ってる人みたいに一箇所に
かまえて、カワセミとかヤマセミを狙うスタイルではない

画質より機動力優先。
三脚より手持ち優先。

なんでもかんでも一眼優位ってわけじゃない
フィルム時代にミノルタ一眼使ってけど、
デジタルになってからはコンデジズーム機がメイン
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:15:13 ID:R9Ugcdqi0
>>510
おれ、年収1000万超のエリートだけど、
一眼使っていたら、金持ちだとバレちまうじゃないか。
517 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/11(火) 10:43:04 ID:nhzdUHOX0
動画マニュアル撮影が楽しみ♪
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:00:06 ID:IlwXKsCHO
>>514
悪く言うつもりはないけど
多分、塗り絵画質だとｵﾓ。
コンデジだから画質は期待できないし。

>>515
存在確認証拠か―。
もう一歩前にでれば、その三脚一眼やデジスコの仲間なんだぜ。
いまの絵にだんだん満足できなくなってきて
画質が気になるようになってきたなら
知らないうちにそっちへいってるかもよ―。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:08:48 ID:pLCJ/9mL0
ダメな人って何をやってもダメだよね
口を開けばあれが悪い、これが気に入らないって言い訳ばかりでさ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:15:43 ID:D4TQLOcH0
>>519
１行目と２行目は別の種類のダメ人間
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:59:15 ID:IRsWB1Ri0
>>518
＞もう一歩前にでれば、その三脚一眼やデジスコの仲間なんだぜ。
＞いまの絵にだんだん満足できなくなってきて
＞画質が気になるようになってきたなら
＞知らないうちにそっちへいってるかもよ―。

いやぁ、ないなぁ
フィルム一眼時代に手持ちできる程度の望遠で撮影してたけど
結局重いから、持ち歩かなくなるの経験済み。

フィールドスコープも購入したけど、結果使わなくなって売却して
軽いタイプの双眼鏡へシフト

デジタル一眼買うこともあると思うけど
それはＦＺとは違う写真撮りたくなったときだな
人物写真で背景ぼかしたいとか

ＦＺの世界はこれはこれでありだと思う
決して一眼買えない人のための妥協の製品ではない
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 15:13:48 ID:IlwXKsCHO
そっかー。
じゃあ、いろいろと試したり、めぐりめぐって悟った？とゆうか
自分のスタイルはこれだ！ってなったんだね。
それにピッタリなFZ、このジャンルのカメラは貴重な存在だね。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 16:33:45 ID:3TuMmNzN0
貴重と言うほど選択肢は少なくないけどね
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 16:56:41 ID:KdpJYhqH0
>>523
テレコン・ワイコンが使えるのは貴重だと思うけど？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 17:22:42 ID:D4TQLOcH0
なんだかんだ言いつつ他社の類似品よりFZでしょう
526 ：494：2009/08/11(火) 19:44:30 ID:zomr87jj0
>>509
レストン

確かにフードはつけてない(´・ω・｀)
デジイチとか使ったことないし、普通にコンデジとして扱ってるんだけど、
カバンに入れる時はケースに入れてるし、キャップもしてるし、
やっぱ、個体差なんだろうか。。。
修理の連絡があったら、聞いてみるわ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 20:42:12 ID:u32yaI5zO
このＥＸズーム便利だけど他社みたいに２Ｍ～ＶＧＡサイズにすることで３Ｍ時よりもズームができるようになれば完璧なんだけどなあ…
そしたらＦＺ２８＋ＥＸズーム＋テレコンでの５４倍を超えて天体望遠鏡の気分が味わえるのに
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:01:20 ID:oLsU9LvgO
>>516
妄想乙。
いい夢見ろよ。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:32:27 ID:iYOMlvwD0
FZシリーズのレンズにホコリ入ってるのってFZ1から仕様じゃないの？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 02:59:43 ID:pj1C6V9F0
FZ38は、売れないだろうな。
小技でごまかして消費者を馬鹿にした付けは絶対に回ってくる・プケケケケケ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 03:04:37 ID:LRQgebmX0
>>527
見るだけならデジタルズームで結構いけるよ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 03:39:28 ID:bLoU5vvLO
ＦＺ２８に、やがて消える中継ぎ方式の動画を付けただけのメチャクチャ開発費用をケチった最高な駄作。
ＦＺ８、１８、２８持ってる奴は買う意味が全くない(笑) 半年待てばソニーからＨＸ２が出るから待つべき。
最近のソニーはパナみたいに開発費削った小出しはしないみたいだから。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:12:00 ID:PR88heJL0
G1に動画つけたGH1が売れてるわけだが
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:09:00 ID:XzS2RZZE0
TZ7とGH1の間にいるようでPANAもこの機種やる気無いんじゃないの？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:25:56 ID:d8T2qiW30
なんか企んでたりして >PANA
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:18:03 ID:vN8QymiV0
次のFZはフルハイビジョン対応のブルーレイ搭載wmw
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:06:27 ID:XPokgbAu0
起動とAF高速化の恩恵だけは、真面目な改良だろ。
俺はFZ48まで、待つけどな。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:45:18 ID:oFqv2N1h0
FZ一桁シリーズはFZ18でほぼ完成で、FZ28やFZ38はマイナーチェンジみたい
次はFZ50の後継を出してFZ一桁シリーズと交互に新型が出たら理想だな
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:54:57 ID:mAE2+mYs0
しかし売れないだろなコレ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:58:39 ID:LRQgebmX0
キヤノンのSX10ＩＳの後継がどうなるかだ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 16:09:52 ID:aVhD7XoO0
半年後ぐらい高倍率の後継機が出るんじゃない
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 16:46:47 ID:/7RUqaoz0
42000円で申し込んだのが通ったら買うよ！
49800円で200人になっちゃうのかな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:21:10 ID:rEm7Fwb+0
評判悪いから２月に新機種が出る可能性大
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:28:00 ID:d5Xkt8Rs0
>>542
高い金額で入札しているのが多いから
\42,000にはならないな。
普通で店で買ったら？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:36:51 ID:PeqflAmR0
俺はオリンパスの数年前のＵＺを使っているんだけど、買い替えを検討している。
このスレを見ていると、旧タイプユーザーの使い勝手の細かい不満は改善されているみたいだけど、
これから乗り換えようとするにはＦＺ２８との差が大して無いように見える。
倍率が見劣りするのでモデルチェンジを期待していたんんだけど、がっかりした。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:21:38 ID:CU5uH05K0
>>543
それはない。
評判悪いのこのスレの一部の人だけだし。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:57:14 ID:pj1C6V9F0
>>546
はぁ？価格ＣＯＭでもボロクソだが　笑)

どこに行ったら評判のいいスレあるの？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:02:23 ID:qN3uIz0zO
悪名高き大失敗粗悪センサー載せちゃたＦＺ３８。
評判悪くて当たり前、情弱老人しか買わんだろ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:10:42 ID:bLoU5vvLO
>>542
アホか？モニターで買ってTZ7みたいに動画のズームがメチャクチャ遅かったらどうする。
パナは何考えてるか分からないから有り得るぞ。大人は現物をキッチリいじってから買うもの。
550 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/12(水) 20:20:41 ID:1ei7+gIlO
…この荒々しく馴れ合うところがいいんだよなｗ”

実機が出回ってからリアル反応がどう出るか。

ヲ・ヲォ～レ様は期待してるかも（笑）
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:08:36 ID:RaBAbIIP0
実機を見ないで「良くなった」という意見もあまりあてにならない
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:57:13 ID:Vf5Q8qeV0
ttp://www.youtube.com/watch?v=GXTIkOWM7w0
ttp://www.youtube.com/watch?v=3CyXkl2VqxI
今のところ参考になりそうなのはこのあたりだね
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:41:28 ID:adybGERC0
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz38_review/sample_images/
http://dpnow.com/6149b.html

・・・。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:08:06 ID:y4VKdk2b0
おまえらisiura様のレポを待て
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 08:06:45 ID:znalZtEy0
お前等DMC-FZ28の安売り情報上げてくれ

価格の奴らは糞な写真しか上げないから意味ないわ。
しかしよく恥ずかしげもなく糞写真を晒せるよな。
自分に酔いすぎだろ。
556 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/14(金) 09:30:46 ID:z5q4ZLZS0
文句言ってるクセに名無しで依存的ってバカ？ｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 17:25:08 ID:rvIrLo6jO
ペンタのＸ７０とパナのＦＺ２８と迷ってます。
どっちを買ったらえかなあ…
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:09:34 ID:8s3Fk50zi
用途か何を重視してるかわからんと答えようが無いが、ズームが18倍で充分ならfzじゃね
AFの速さと撮影時のレスポンス全般、HD動画、レンズの明るさは優位点かと
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:13:01 ID:qECBt2bU0
【バッテリー寿命】静止画撮影：約170枚（専用バッテリー使用）
これダメでしょ・・・・
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:28:17 ID:yKd+rrmK0

【　則　売　却　】

こんな美しい言葉が今まであっただろうか？
561 ：494：2009/08/14(金) 20:25:31 ID:G7ArSCbq0
修理完了の電話アリ。
CCDクリーニングしたとのこと。
思ったより早くてよかった。
もうゴミ入りませんように－人－
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:50:00 ID:n/f3VP9R0
>>561
おめ！
メーカー保証（無料）だった？それとも有料修理だった？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:33:22 ID:iIHhr2PZ0
カメラ機能に関してはisiura専用機って感だなこりゃ
564 ：494：2009/08/15(土) 04:35:47 ID:e2fZokHB0
>>562
㌧

どうだろ、有償の場合は修理前に連絡するって言ってたから、多分無償。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 17:03:20 ID:MnvMQFYOO
ベストセラーのFZ5とFZ20とどう違うの？
形が違うだけですか？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 17:44:12 ID:RxNFdioq0
仕様表見てこい
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 04:06:27 ID:o+TODFw1O
>>566
なんの知識もないクソカメコ乙。
FZ5の方がいいようだな。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 09:50:28 ID:lY0WjVmP0
ＧＨ１との比較は？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 11:13:12 ID:jLXacW2Y0
>>567
何をもって良いのか悪いのかわからんが…。

漏れには絞り値が一定なFZ20のほうが魅力的だが、
コンデジにしては重すぎるわな。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 13:47:25 ID:logT2M3z0
【　則　売　却　】
は共通ですよ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 17:27:29 ID:bFCNVCxc0
>>570
即売却して何を買ったらいいんだい？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:27:01 ID:logT2M3z0
字が違うよ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:37:13 ID:JGxl3tOO0
つまんねないつまでも

お盆につまんね親戚のおじさんいるでしょ
それ同じだよ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:56:32 ID:bFCNVCxc0
>>572
ほんとだ。
>>570は何を言いたいのかしら。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:04:58 ID:pdBJA16W0
ほっとけよ。
過去の誤変換を必死に誤魔化そうとしてるんだからｗ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:22:00 ID:Ss4+kUpW0
今日、恵子ちゃんのブラジャーが透けてた。
ちょっと興奮しちゃった。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 01:38:10 ID:1dqZ0MTyO
>>576
けこたんによろけこ～
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 02:25:31 ID:eMHKeXPI0
>>575
ﾌﾟﾂ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:30:30 ID:THAiVoUz0
FZ38モニター落選した＼(^o^)／
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:58:27 ID:UFlJ2SdE0
>>579
提示価格いくらだった?
提示価格出せるならまた敗者復活があるからあきらめるなｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:30:30 ID:THAiVoUz0
モニター決定金額： 43,100円／(^o^)＼
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:22:51 ID:vzfpaI4m0
FZ28黒のモニター価格と同じ値段／(^o^)＼
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 03:24:36 ID:BRCy41+hO
>>576
今日はけこたんのブラジャー透けてなかった？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:07:50 ID:cNU52VBC0
>>576
落合？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:42:36 ID:aL0luI720
>>584
好きなの選べ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&search=%E6%81%B5%E5%AD%90
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:02:17 ID:OHtmdSn90
なんで恵子のブラで盛り上がるのさ？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:37:26 ID:2r5Cpe4a0
>>586
けこたんのブラが透けてる、って凄いことだよ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:02:04 ID:FoPdSSoc0
恵子って誰？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:14:19 ID:2FWk5JtC0
いくら人気のないカメラスレでも・・・
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:36:33 ID:yDyGOvyl0
なぜ人気がないのか考えてみよう
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:51:16 ID:xVuocYvq0
一眼に短しコンデジに長し
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 02:01:03 ID:HfgjyYm+i
人気はあるだろ

燃料がないだけっしょ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 04:42:38 ID:9VwyqTTXO
誰か親切な人がけこたんを撮ってきてくれる事を祈る！
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 08:18:10 ID:T+b1SHU60
>>588
内海好江＆
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:27:01 ID:hmoqelUB0
>>587
そうだな。けこたんのブラが透けてる、って凄いことだよな。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:43:03 ID:2FWk5JtC0
一体何のスレなんだ！
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:52:39 ID:RXQx7K600
「景子　ブラ」で検索して来てみればこんなスレだったとは・・・・・
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:05:08 ID:a8rbontZO
>>597
「景子 ブラ」で検索する目的が分からん…
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:11:48 ID:2FWk5JtC0
なるほど・・・
デバガメのデジカメだからデバガメがレスつけるんか？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 03:37:49 ID:VC1kQzkjO
違う、けこたんは景子じゃなく恵子。
俺もけこたん撮らせてもらった事あるけどほんとにべっぴんさんだ。
601 ：494：2009/08/20(木) 06:04:58 ID:wck578W70
もどってきたぁ。
これからはちょっと注意して扱うことにします。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 15:05:40 ID:2FDUkb5q0
ｱﾀﾀﾀﾀー
FZ38モニタ落選メール来てたよ
ｵｰｲｵｰｲ＞＜
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 15:38:09 ID:S1npoHgu0
落選したのでデジカメ買い換え止めて余ったお金でPS3買います
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:39:45 ID:yua+4W8/0
FZ38か．．．シルバーは？？？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:20:03 ID:ET4ql0yD0
けこたん、昨日はどうだった？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 02:50:20 ID:aTRv5tyKO
>>596
恵子ちゃんをFZで美しく撮るスレじゃないの？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 03:56:21 ID:e+QNT+TX0
サンパチくん発売日age
608 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/21(金) 05:11:30 ID:QAIR78o90
…SX20ISはCCD採用で動画は1280か。

パナのFZ38が優位かもな。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 07:54:43 ID:L3KTsYs90
>>606
わかった！

ほっかいどーのけいこちゃーん！でしょ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 09:23:03 ID:/kOrBC5e0
けいこネタしつこい
面白くないから終了
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:17:20 ID:aTRv5tyKO
>>610
パートナーいなかったら面白くないよな。
お前もパートナー作ったら？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 13:59:32 ID:q1cx+QSw0
【則売却】について
613 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/21(金) 14:56:07 ID:CW7vXAI50
…キャノンがパナの様子を見てるなｗ

SX2ISが出るのを待つとするか（笑）
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 17:08:03 ID:UUw8/7VKi
さっき店頭でFZ38触ってきた！

FZ28と比べて手ぶれ補正がかなり改善されてた。
特にテレ端で、全然揺れない。
夜景とか撮りやすそう。

AFもすげー早く感じた。

地味だけど、全体的に撮影しやすくなってる気がした。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 17:41:57 ID:zEQXCuWaO
爆売れらしいです
中上級者のスーパーサブで
ロケハンの決定版だと
画質傾向はコンデジで使い勝手は一眼レフ並に熟成
いいオトシドコロだった様子
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:01:07 ID:1qPjeIqY0
メインに使用する派としては、後もう少し倍率があればというところだな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:02:21 ID:/KfNBsXu0

FZ38
フリー連射なくなったみたいね
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:10:01 ID:/kOrBC5e0
横田基地にF22、週末土日は、祭り
俺のF28で激写してきます
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:34:25 ID:mRgV8pzL0
>>617
フリー連写ってどうせ保存に時間がかかって遅くなるし
意味ないと思うが

それよりロワの互換バッテリが使えるのかどうかが気になる
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 19:22:26 ID:q+W21kJU0
AWB＆ＰＣで見てガックシ・・・は改善されてるのかね？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 19:45:09 ID:NVKonkHW0
>>614 >>615

今日販売なのに爆売れ？中上級者のスーパーサブ？

まさか松下公の家来の工作員じゃないだろうな！
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:33:16 ID:/KfNBsXu0
>>619
FZ28
設定にもよるんだろうけど…

標準連写は3枚撮った後2～3秒記録のために止まる．
フリー連写は若干遅いけど止まらないで撮りつづけられる．

だから連射はフリー連写しか使っていないよ．

というか無くさなくてもいいじゃん (´･ω･｀)
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:18:43 ID:mRgV8pzL0
>>622
FZ38はオートフォーカスが速くなったから
フリー連写並にシャッターが切れるようになったからとか
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:38:01 ID:tIM2Lno30
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　<<<【先着順】LUMIX CLUB 新商品モニター販売 追加募集のお知らせ >>>
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
モニター応募商品　　DMC-FZ38-K デジタルカメラ
モニター販売価格　　 43,100円（税込）



ちょっと前にFZ28ポチった＼(^o^)／
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:22:54 ID:vKWZhjVh0
>>624
繰上りがあるから待てと言ったじゃないか＼(^o^)／
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:01:39 ID:0qIgn2QT0
オートフォーカスがfz28より随分早いとしたら
fz38は動体撮影にかなり良い選択肢になる予感
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 01:52:45 ID:M1e/PcAj0
>>615
　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　・　　　 　　　　　　・　　　 　ヽ| 　　
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 l　　　ほんとかにゃぁ・・・・・
　　　 .|　　　　　　　(_人__丿　　"""　 　　　 | 　
　 　 　l　＊　　　　　ヽノ　　　　　　　　　 　 l
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　 　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　 　　／
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:41:06 ID:z6lSDfntO
>>609
北海道にもべっぴんのけこたんがいるねかぁ。
いいねぇ。

FZ5とFZ20持ちの俺もFZ38でけこたん撮ってみたいな。
629 ：614：2009/08/22(土) 03:38:18 ID:p7XesIjPi
>>621
>>627
爆売れかどうかは知らん。
つーか615は言い過ぎ。

気になっている人は実際に触ってみるといい。
触ったらきっと欲しくなる‥そんな感じの仕上がりだった。

AF速いからかブレにくいからか、元々の軽さと相まって、FZ28よりも気軽にスマートにどんどん撮れて面白い。
動画も長時間撮れるし‥買い換えてぇ…。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 06:21:51 ID:0YxwGYeV0
昨日触って来た。
何？これ、すげえじゃん。望遠端でバシバシ写して
おそろしくクリア。ＡＦと手ぶれ補正ｽｺﾞｽ
高倍率化やゲテモノ路線ではなく、今ある機能を
まったく破綻無く利用出来るように恐ろしく地味な改良を
加えているが、このクラスをこういう風に仕上げて来るパナ
ってどういう思想で開発しているのだろう。
すでにテレコン持ってたり、利用環境によっては神機になるかも。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 08:09:36 ID:O663NzvE0
工作の香りがプンプンするなｗ

世間にはカルトへ勧誘する熱狂的信者にすらなるような奴もいるからな･･･
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:29:13 ID:CSBPNvzG0
漏れはFZ28出た時点で、FZ18を約３万で購入しFZ5から乗り換えた。
そして今月EOS50Dを購入した。だからFZ１８を今後は使い続ける
633 ：614：2009/08/22(土) 11:00:32 ID:p7XesIjPi
>>631
まあ、一回触ってみたらよくわかると思うよ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:51:00 ID:Tt8kmsdN0
AFはすごく速かった、撮影は気持ちよさそうだな。
動画重視する人なら最強に近いなぁ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:51:03 ID:GrgpKUVN0
>>633
>>630は主観だらけで、触る触らないの問題じゃないように見えるけどね
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:47:27 ID:icu3uXBq0
iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:56:08 ID:ScuQmmnd0
>>634
馬鹿か
普通は動画重視ならビデオカメラ買うわ
サイズ的にもたいして変わらん
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:02:40 ID:icu3uXBq0


iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません

iso200が使いものになりません



639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:14:25 ID:JcyFSStOO
>>632
お、50Dをチョイスしたんだね。
つい比べてしまうとおもうけど、コンデジの作りがちゃちく見えてたまらん…。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:41:49 ID:M1e/PcAj0
密林でコンデジ２５位。kakakuにはKs売価４１８００と。
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/387455011/ref=pd_zg_hrsr_e_1_4
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:45:38 ID:N5qwLYje0
yahooでは
【則売却】第1位
となってます
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:48:43 ID:ywlmdL8U0
密林でググったらいきなり→　Amazon.co.jp： 密林 (角川文庫): 鳥飼 否宇: 本
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:59:10 ID:Tft8a3y30
ヤマダ行ったら38置いてなかった・・・・・・
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:09:25 ID:vBi6VRHh0
カメラの機能はいいけどAWBがねぇ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:16:37 ID:ScuQmmnd0
パナのAWBとくに室内のひどさは、何で大問題にならないんだろうな
使ってる奴が初心者ばかりだからな？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:30:45 ID:EYu++pWw0
みんな 【 則 売 却 】 するから
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:38:08 ID:1Ow6AcUk0
近所の電機屋行ったら電池入ってなかった
やる気ねえ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:38:12 ID:vBi6VRHh0
>>645
具体的に問題点をよろしく
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:46:59 ID:ScuQmmnd0
>>646
確かに
俺もパナデジカメは3ヶ月以上使ったこと無いな

>>648
自分で使って分かってて>>644って書いてるんだろ？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 17:44:58 ID:vBi6VRHh0
蛍光灯で撮ると白っぽいかな？と思う程度かな
フラッシュの色具合のことか？
室内はほとんど撮らないのよね
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:03:08 ID:vRQ16eOR0
>>649
自作自演乙。

なんでわざわざ書き込みに来るのー？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:41:25 ID:D4RAyVfE0
>>646
せめてレスには合わせて書き込めよ。
漢字以前の、オツムの程度の問題だなｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:18:01 ID:x7+J0cRC0
>>652
必死だな
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 02:29:20 ID:xmKYgeoj0
>>653
必死でウザイのは売却厨だろ、
そもそも>>652は何に必死になってると感じてるんだろう？
つまり、簡単な漢字も知らない上に日本語の受け答えができないお前。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 03:51:10 ID:Ln/fKeuA0
上の方でレンズのゴミに触れてたのを見てカキコ

急激なズーム操作をすると、レンズがピストンのように
動くのでホコリが吸い込まれてしまう可能性があるかも。　かもです。

マニュアルフォーカスを使用しないのであれば、レンズの回転部の
隙間を何かで覆ってしまうといいかも。（気休め程度でしょうが）
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 06:28:26 ID:KVa3fNPU0
>>654
涙拭けよ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 09:48:17 ID:h26PpO010
>>656
口惜しがって精一杯の強がり言ってらｗ
惨めだねー、漢字知らないとｗｗｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 10:05:02 ID:CIq+kWpQ0
fz28も38も高速連写モード時EX光学ズームは使用できません
とあるんやけど、これはワイ端でしか撮れないってこと？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 10:06:12 ID:l/s1m0uVO
今からFZ5とFZ20で女の子撮りに行ってくる。
けこたんじゃないのが残念だが。
660 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/23(日) 10:52:43 ID:7/0xWGj50
オマエら反応しすぎｗ

則　売　却
661 ：614：2009/08/23(日) 13:22:09 ID:feb4sMxP0
>>658
なんでやねん。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 16:14:37 ID:D5CxWCEJ0
カメラ屋行って触ってみたが、確かに起動もAFも速くなってたな
特にテレ端は明らかに速くなった
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 16:30:46 ID:XY+sMJrtO
確にサクサクだね
39800だったら即買いだな
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:07:41 ID:7xra8TGV0
FZ18からFZ38に買い換える価値ある？

撮るのは主に屋内スポーツだけど
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:29:39 ID:5ADCCpLN0
お金持ってるなら買い換える。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:37:45 ID:hTF9SJ+80
俺も>>664と同じ
お金はあるがＨＤ動画と動作速度が早くなった程度では買い換えない
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:57:04 ID:BTm2xQap0
手ぶれ補正強化だけでも買い
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:00:14 ID:LJahSwri0
元々FZ18、FZ28はオートフォーカスが速いのに、そこから体感できるほど速くなったのなら凄いね
ファームウェアの書き換えでFZ18、FZ28も速くならないかな～
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:06:41 ID:D5CxWCEJ0
屋内スポーツ撮るなら素直に一眼買った方がいいんじゃないの
極力荷物を減らしたいならともかく
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:10:33 ID:XcVVPzNF0
>>669
>極力荷物を減らしたい

ってのはネイチャー系で結構あるのでは？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:08:30 ID:yYYjVaaT0
マイナーチェンジで26㎜～の20か24倍になったら、即買いなのだが。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 23:18:13 ID:2JUh22bs0
今日、３８の現物いじってきたけど動画のズームがかなり遅いな・・・
それとピントのフォーカスも体感的には数値ほど？？だったわ。
３８は、すでに多くの店に置いてあると思うけど、みんなどうよ？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 23:47:19 ID:5KaQKW2w0
＞動画のズームがかなり遅いな・・・
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
真性か？ｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 01:19:06 ID:+efVMf3m0
真性包茎カメラ？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 03:39:44 ID:W0kcmXBp0
>>669
35mm換算500mm以上を一眼で実現しようと思ったら
328とかでないと無理じゃん
そんな大砲観客席で振り回せないよ～
周りの人の迷惑になるし
撮りやすい席探して右往左往できないし

G1にしてテレコンつけるかな
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 10:14:25 ID:Ldlny4bJO
>>672
うん、同じ意見だ。
AF速度はまぁまぁな感じで、ｽｹﾞｰってほどではないしね。

>>675
ちょっと餅ついてくれ。
単を持っていく場合は、撮りたい画角が決まってるからであって
撮りやすい席を探して右往左往しないよｗ
あと、そんな場所なら大砲が迷惑になるのはわかってるから
初めから持っていかないよ。
場所にもよるけど、上が300か400ぐらいのズームにテレコンかませたら足りるぜ。
677 ：618：2009/08/24(月) 12:42:16 ID:OCevo61Q0
横田基地行ってきた、Ｆ２２見れてよかったー
間近で見れたので、あんまり望遠の価値は
なかったけどね

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090822-00000045-jijp-soci.view-000
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 12:59:49 ID:leR+qSrY0
>>672
うん。カタログ数値ほど大げさなフォーカス速度は感じなかったな。
やはりこの機種は中継ぎ機種で本命は次機種か？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 13:15:50 ID:jG+ci50Y0
あっちゃこっちゃの量販店でFZ28現物のみ赤札投売り祭りやってんね。大して安くないけどw
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 13:21:05 ID:sxNzHi5G0
赤みが強いくせに夕焼けが見た目通りに赤く写らない
夕日が当ってオレンジ色で綺麗だなと思って撮ると普通の色
緑色の芝生が黄緑色
何とかならんのか？




681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 13:37:42 ID:leR+qSrY0
Pana色は伝統だな。ソフトで黄緑抜いてる(´；ω；`)
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 13:44:38 ID:Dm2Xtz1q0
>>680
露出をもっと切り詰めろ
AWBなんか使うな
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 14:08:26 ID:sxNzHi5G0
>>681
あーやっぱり
他にも２台パナ機があるので撮り比べてみたけどどれも一緒
TZ、FXはFZ系には無いヴィヴィッド設定にすると緑色は多少改善されるものの
当然のごとく赤みは更に強くなるね

曇りの日とかだと結構いい感じの緑色なんだけど
日光が当ると途端に黄緑色になるね
特に夕日みたいなオレンジっぽい光に敏感に反応する感じ
街中の風景とかだとあまり感じないけど、自然風景は気になるね

>>682
確かに少しアンダー気味に撮ると多少いいんだけど黄緑色は強力です・・・
WBを自分で設定すると変わるのかな？試しにやって見るよ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 14:39:13 ID:eQIYQdWyO
>>481
普通に使えてる
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 15:28:04 ID:hx3olyke0
RAW撮りで後で加工でもダメですか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 15:52:55 ID:dYkP8Yga0
>>655
どうも、レス㌧です。

なるほどっすねぇ、ズーム操作、気をつけてみます。

困ってる人多いなら、どこぞのメーカーが部品出してくれんかね。。。


ないかorz
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 17:02:32 ID:sxNzHi5G0
>>685
その手があるけど
何百枚もできないよ・・・
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 18:10:38 ID:4vmp6TiB0
使いやすいというベースがあるのにPanaはもったいない手抜きをする。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:07:30 ID:G/0zya6v0
どうせ何百枚撮っても、気に入って取っておく写真なんか数十枚程度だし、
加工も楽しみのうちと思ってRAWで撮っとくべし。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:26:50 ID:FLCjDJC50
動画がどうみても60fpsに見えないのだけど
カメラで再生しないでパソコンに取り込んで再生したら
スムーズに見えるのかしらん？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 20:11:39 ID:HCkQoJUO0
>>690
いつから60fpsになったの？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 20:33:33 ID:FLCjDJC50
あれ、fz38って60対応じゃないのん？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 20:35:45 ID:BaLvLn4y0
動画重視ならパナだけど
静止画なら、ソニーHX1、キャノンの新製品SX20ISと悩むね

キャノンの新製品が発売されたあと、価格がどう動くか・・・
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 20:45:53 ID:CmQuJw8t0
普段はFZ18使いだが、店頭のFZ38を触りにいってきた。
起動やAFは劇的に速いわけではないけど「おっ」と思わせるサクサク感。
隣に置いてあったＧ1とくらべてもFZ38の方がサクサク合焦する感じだった。
連写の時の画面だけども、FZ28と同様に撮った画像がコマ送りで映っていた。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 22:17:57 ID:Kx/qLS0m0
AFはさすがにG1やGH1の方が速いと思う。FZ38も前より高速化したけどね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 00:43:15 ID:5qymHJnS0
マイナーチェンジ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:09:01 ID:IA1yVgut0
サクサクカメラへの昇華は大きな価値が有るな。
例えマイナーチェンジでも。
例え黄緑色でも。
例え・・・・・。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 03:01:00 ID:5qymHJnS0
>>505
　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／. 　　　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─.＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　ハッハハ　黄緑色ですか
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 03:01:57 ID:5qymHJnS0
>>697
　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／. 　　　　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─.＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　ハッハハ　黄緑色ですか
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 10:02:01 ID:ZYU3TbmT0
>>698-699
大切なことだから、２度書いたのですね、わかります。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:03:27 ID:KqO/l5Ft0
>>700
違う。ＡＡ失敗したから(>_<)
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:03:13 ID:9cwCHEed0
>>576
今日、ナナちゃんのブラが透けてた。
俺もちょっと興奮しちゃった。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:32:51 ID:So1FgoXg0
sony hx1
canon sx20
fz38

この３つで高倍率最強機種決定戦なのかなぁ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:00:37 ID:r33y5yRm0
sony hx1
canon sx20
fz38


それぞれのイイトコ、ワルイトコあげてくれ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:21:03 ID:v1H2B36L0
>>704
sony hx1　　ちょっと重い
canon sx20　重い
fz38　軽い
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:54:26 ID:GO1Ly1Vj0
互換バッテリが使えるのか
それは朗報
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 02:33:44 ID:vKzyQdW3O
けこたんのブラ、また透けるかな？

FZ5とFZ20でキャンギャル撮りに行ったけどまだまだ現役で使えるわ。
FZ38でけこたん撮ってみたいが下取りに出すとしたらFZ20か？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 02:43:01 ID:ur9E5MCk0
>>703
オリンパスは仲間はずれか？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 03:08:33 ID:vKzyQdW3O
>>708
オリはSP-590UZとSP-565UZだね。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 03:47:49 ID:denAB2fp0
FZ一桁の頃から画素数が増えても連射速度が落ちなかったり、
ズームしてもあまりレンズが伸びないのがパナの良いところ

流石にCMOS機には連射で負けるけど、SX20は相変わらず1コマ/秒とか。
それよりなにより他社の勃起ズームはなんか抵抗感があるｗ
711 ：FZ10⇒FZ50：2009/08/26(水) 08:44:30 ID:RYasNOyc0
>>710
連射速度落ちたぞ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 10:09:54 ID:WMtIJIcxO
勃起ズームに抵抗があるってのも不思議だが(普通は伸びるものだし)
伸びないズームのほうが不思議だ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 10:14:18 ID:PD5jM8CA0
尼も 42,800 だね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 10:48:07 ID:b2gcux9g0
>>712
普通伸びるところ、FZは伸びないからいいんじゃん
あの先細りの勃起ズームは、あまりにもカッコワルイ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:23:16 ID:Hm7nwaRT0
FZ38、アメリカでは定価399ドルだよ
なんで日本とこんなに違うんだろうか
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:36:34 ID:r33y5yRm0
ＵＳＡ　９４ｴﾝ/ﾀﾞﾗ×３９９ﾀﾞﾗ＝３７５０６円

ＪＰＮ　４３８００円　

つまり、日本の消費者をナメた逆関税だな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:55:30 ID:RYasNOyc0
１ドル110と思えば(ぉぃ)
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 12:37:53 ID:DxOVvKeg0
>>715
現地流通の保護。

デジカメ安い日本で買って帰る
観光客が後を絶たなかったので
2008年夏モデルから日本発売分は
日本語表示に固定。（内部でフラグ持ってるだけだと思うけど）
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 13:28:50 ID:vKzyQdW3O
>>712
勃起レンズでもそうでなくてもけこたんを美しく撮れればそれでいい。
720 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/26(水) 13:44:46 ID:UKqPGfd40
…キャノンのSX20ISは、静止画はサンプル見る限りではまあまあかもな。

そういやFZ38は動画撮影中に静止画撮れるの？（キャノンみたいに）
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 14:02:43 ID:b2gcux9g0
>>719
もう頼むから、けこたんネタやめれ
読むこっちの方が恥ずかしい
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 14:10:25 ID:RYasNOyc0
で、けこたんて誰？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 19:42:48 ID:Bfv01D8e0
すべて>>576が悪い
724 ：576：2009/08/26(水) 21:22:47 ID:r33y5yRm0
.　　 ┌┐　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 　 ｜｜　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::＼
　 　 ｜｜　　　　　|::::　　　　　　　　:::::|
　 ┌┤├┬┐　　|　　⌒　　 　⌒　　.| 　うっせ～！バカ！
┌┤｜｜｜｜　 .|　（●）　　 （●）　 .|
｜｜　　　　 ｜（6|　 　　　(・・)　 　 　 |6）
｜　　　 　　 /　　 |　　 　＿ii＿　　 　..|
　＼　　　　./　　　 |　 ,／|_|_|_|_|＼,　 .|
　　｜　　　｜　. 　 |ヽ　＼_＿＿／　/|
　　｜　　　｜　　　|　ヽ,＿＿＿＿,/　|
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 04:22:20 ID:NqnRORlmO
>>721
皮被りの人？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 08:42:33 ID:LrqiR37U0
>>720の動画撮影中の静止画撮影、自分も知りたい
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 09:52:17 ID:xGQAbFP20
無理
728 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/27(木) 10:39:08 ID:Q0OsYPzm0
無理ならファームアップしてでも対応しないとな。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 13:43:39 ID:++3CAOoA0
動画のズーム遅くね？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 14:54:05 ID:LrqiR37U0
>>727
無理でしたか・・・
情報ありがと
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 16:33:52 ID:BwjgUKvZ0
ＦＺ28、今買って年末にオクで売払ったらいくらになるかな？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 16:56:16 ID:BwjgUKvZ0
つー俺は昨日、ニコンとキヤノンへ行ってＰ90とＳＸ1、ＳＸ20をそれぞれ見てきた。
無理してＳＸ1買うかな、と思ったけどＥＶＦがＳＸ20に比べてすんげー小さくて萎えた。
安いＳＸ10でいっかと思ったけど、3.7万だと。
それなら、3.0万のＦＺ28逝っておいたほうが幸せですか？
動画重視。動画撮影中にＡＦが効く機種希望です。
用途は秘密の遊びです。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 17:49:50 ID:NqnRORlmO
>>731
10月末に18000円＋FZ5またはFZ20の備品完備のいずれか、でどう？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:14:56 ID:BwjgUKvZ0
＞733
10月末なら、「18000円＋FZ5」と「FZ28」を交換してくれるって事？
そういう事なら、考えてみる。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:27:19 ID:NqnRORlmO
>>734
うん、検討よろしこ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:35:55 ID:iZjQ4KU00

ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません




ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません



ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 22:45:04 ID:NqnRORlmO
>>736
個体差の問題。
ハズレものに当たってご愁傷さま。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 23:25:07 ID:pqEY6Q4F0
価格com見てると、他の対抗機種と比べ
圧倒的に面白い写真撮ってる人多いんだよ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:11:38 ID:6ROnbi7g0
プロ連中のトイカメ手元携行機
ビデオでのＡＦは強力
しかも手振れ補正もビデオ機以上
ビットレートとスミアが解決すればモンスター
それがＦＺ３８
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 01:21:58 ID:OHs+bT5Y0
黄緑色が改善されてれば買うけどな・・・
741 ：山口ももえ：2009/08/28(金) 01:50:22 ID:Ir1xpBnO0
黄緑色はPana色といって永遠に不滅です。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 01:52:38 ID:CifAz9E30
黄緑色が一番出てる時ってどんな感じに映るのか画像うｐ希望です。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 02:45:26 ID:8bH7JFtg0
>>739
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません



ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 02:50:51 ID:hWUzE4KxO
>>743
お前しつこすぎ。
ハズレ個体を買ったお前が全て悪い。
日頃の行いに現れてるんだろう。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 07:15:43 ID:uf3HADN30
＞プロ連中のトイカメ手元携行機 ビデオでのＡＦは強力

SX1もそうじゃない？
どちらかというと、キヤノンのほうを持つんじゃないかな＞プロ
ホントはどっちがいいんだろ＞ムービー画質

黄緑色は、昔のニコンMFレンズの色の汚さを知ってるだけに嫌だな。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 09:49:19 ID:8bH7JFtg0
>>744
　　↑
　持って無いやつ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:24:58 ID:Ir1xpBnO0
>>742
白っぽい建物を含んだ風景を他機種と撮り比べるとよ～く分かる。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:59:04 ID:UEE7JYd20
>>746
↑
ハズレを掴んだやつ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 13:39:26 ID:OHs+bT5Y0
>>742
午後の日が傾いた時間帯（今だと4時頃）に
直射日光が当っていて目で見て濃い緑色（芝生など）を
AWBで撮影すると良く分かる
同じ被写体の日陰部分との色の差を見て欲しい
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 13:53:18 ID:uf3HADN30
AWBはハズレ率高そうだな＞FZ28
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:27:42 ID:OHs+bT5Y0
朝夕の微妙な時間帯のAWBをもう少し研究してもらいたい
赤くなるのが早すぎると思う
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:32:28 ID:AJcyUz7h0
体育館で赤っぽい照明だと絵全体がマジ赤くなる。フォトショとかでの修正もムリ！
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 16:18:42 ID:xcf3lflh0
うまく働かないのがわかってるなら、楽しないでＷＢ合わせりゃいいのに
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 16:31:26 ID:X4DwmxBh0
室内とかのAWBも極悪だな
いまの国内デジカメメーカーでこんなにAWBで苦労するのはパナだけだぞ
なんでみんなもっと文句言わないんだ？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 16:49:03 ID:SbvzASIF0
AWBなんか使った事ねぇからw
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 16:55:21 ID:Vf9P4tuJ0
画質には十分満足してますよ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 17:32:04 ID:+RcjOa0F0
画質はキッカリした感じでいいと思うが画色が緑内症なんだよ・・・
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 17:35:23 ID:X4DwmxBh0
赤くなるだけじゃなく、死人みたいな青白い顔色にもよくなるね
おまかせiA何かんがえてんだよｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 18:09:50 ID:L32IR1+r0
以前からしつこいネガティブキャンペーンを、真に受けて反論している奴って・・
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:55:24 ID:Ir1xpBnO0
ネガティブキャンペーンじゃない。黄緑がかってるのはパナマニアの定説。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 07:31:10 ID:hxQQrIHX0

黄緑


黄緑


黄緑


黄緑


黄緑


黄緑


黄緑


黄緑


黄緑


黄緑


黄緑
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 08:51:00 ID:YfUSOkVm0
ｶｶｸｺﾑで見た限り、このクラスでは画質が凄過ぎるんですが。
この機種に興味が出ました。とりあえず皆さんも確認してみては？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:55:29 ID:iZCR/i8p0
嘘つきは気象予報士の始まりだお
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:03:40 ID:HMgUBlal0
嘘つきなんじゃなくて、isiuraなんだろ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 12:42:09 ID:T99Fgg1ti
FZが凄いんじゃなくて、撮影者がすごいだけだ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 12:54:08 ID:vInARrSr0
尼在庫きた。ポチった。ﾜｸﾜｸ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 14:17:08 ID:Sf41JUFC0
価格のサンプルを見たけどやっぱり黄色いな
あと塗り絵が加速したような感じがするけどどうよ？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 15:09:30 ID:DhcDyX6KO
まぁ、きれいに写れば写るほど、塗り絵感が強くなるわなぁ。
精細なかんじではなく、なんかベタッとしてるとゆうか、なんとゆうか…。
T端ではとくに目立つ鴨。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 15:10:48 ID:c9ZlsT6I0
まぁ、きれいに写れば写るほど、塗り絵感が強くなるわなぁ。
まぁ、きれいに写れば写るほど、塗り絵感が強くなるわなぁ。
まぁ、きれいに写れば写るほど、塗り絵感が強くなるわなぁ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 15:14:12 ID:DhcDyX6KO
あれよ、画素数が低い方がいろいろとごまかされて？目立たないって事だぜ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 17:21:11 ID:TQb1Am+OO
当面GF1とFZ38が真打ちだな
シビアな出力求めるならそれぞれの専用機だろうし
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 17:44:01 ID:5LO3d7tJO
けこたんを美しく撮れれば俺は満足だ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 17:44:38 ID:oH+iTMam0
ハズレを掴んだ奴は嫌がらせを決め込んだようだなｗｗ
普段から性根が腐って行いが悪いと運も悪くなるっていうことを身を持って証明してるな。
でもアンタの運が悪いのは私達のせいじゃないから、八つ当たりしても直らないからね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:07:38 ID:tCHnZv1W0
>>773
社員時間外乙 　ハズレ？

オレ様が持ってる物はＦＺ２、ＦＺ７、ＴＺ７、ＦＸ３０、ＦＸ３５・・・書き切れん

全部、黄緑がかってるが全部ハズレってのも凄いロット管理してるぞコリャ？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:35:14 ID:byQwakAg0
＞752
一眼ｊｐｇでも無理。

＞754
コンデジなんて皆そうだろ？

＞760
丁度この時期にネガティブキャンペーンをして、在庫一掃セールの価格を下げる、と。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:10:59 ID:Chah8srg0
FZ３８買った。
手ぶれ補正凄いね。テレ端で像がピタリと止まる。
それ以外、大した進歩なし。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:28:10 ID:0fdjFgv7P
では夜景でもぶれずに撮れるの？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:45:22 ID:FKlyyL+n0
ＦＺ28の展示品が32800であった。
展示品だから3万切っていたら購入したけど...
展示品で3万越えはなぁ。
いまＦＺ28、ＦＺ38、ＣＸ1、ＣＸ２でどれを買うべきか悩んでいます。アドバイスお願いします。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:46:25 ID:kMHBMB5I0
>>774
書ききれん、ってたった５台しか書いてないじゃん。
かっこ悪いぞ。
せめて１０台以上書いてから、書ききれんって言えよｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:57:48 ID:Sf41JUFC0
>>778
被写体は？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:47:23 ID:vLfTpj0x0
>>778
展示品買うくらいならオクで落とした方がいいんじゃね？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:57:05 ID:FKlyyL+n0
動くペットとか、風景です。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:59:13 ID:FKlyyL+n0
>>780さん
すみません。
動くペットとか、風景ですね。
街歩きように持って行き、なんかあったらすぐとるみたいな感じです。
携帯だとさすがにブログの写真も厳しくて...
>>781
ですよね。
なんか展示品なら、もう少し安いならいいんだけど...
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 00:05:17 ID:/L3F3SOU0
○タムラネットショップでFZ28送料無料30台限り￥31,800(税込)
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:05:50 ID:g3MLF8Vw0
>>774
嫌がらせしてるのはお前か。
根性捻じ曲がって普段の行いが悪いからことごとくハズレてるんだよｗ
ロット管理じゃなくてお前の運命だから諦めろｗｗ
｢天網恢恢疎にして漏らさず｣
786 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 04:53:00 ID:7lcUKyAa0
>>783
>街歩きように持って行き、なんかあったらすぐとるみたいな感じです

大きさ重さ、レンズキャップなどの理由からFZ系はお勧めしない
（俺が実際に使っていてそう思う）
それなりのズームは欲しい様だから
パナならTZ7、ZX１（片手で簡単に撮れる）あたりだな
CX系はCX2がまだ出てないから何とも言えんな

787 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 06:07:26 ID:lDikMAM20
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません
ISO200が使いものになりません



ISO200が使いものになりません
788 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 07:51:48 ID:BQI+e9w70
↑ハズレ掴んだ哀れな奴ｗ
789 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:17:00 ID:PC+xQ0zA0
ちがうちがう！
ただの荒らしや！
790 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:19:11 ID:C8cxD5A5O
ハズレもののお前にはISO200など必要ない。
次に買うカメラもハズレ個体だろうからお前の人生諦めろ。
791 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:12:31 ID:Rytznn7C0
FZ28って動画ズームでとれるの？
792 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:07:57 ID:fS77/hZR0
>>785
社員乙
793 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:13:17 ID:fS77/hZR0
つかハズレじゃないだろ？皆が言う黄緑がかりは標準仕様じゃん。
794 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:51:44 ID:MFQIcXsq0
3万程度のデジカメに何期待してんだか・・・w
ハズレなのは人間としてのオマエの存在だろww
795 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:00:01 ID:SCxQ19/6O
黄緑黄緑って言うけどカメラ内JPEGの話？
RAWで撮ってまともな現像ソフト使えば解決するんじゃないのかね？
796 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:13:40 ID:lDikMAM20


【　則　売　却　】　すれば問題ない

797 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:07:59 ID:3i4W31F3O
密林ねぇじゃんか
798 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:12:22 ID:kIqBy/2XO
>>794
自分の事を言われるわけじゃないのに何で黄緑ぐらいで怒ってんの？
799 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:32:41 ID:YRbNabFCP
最近デジカメ買った超初心者なんだけど
RAWで撮ったらどういうメリットがあるの？
上手く撮れてるかどうか確認できないから不便だと思うけど
800 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:37:16 ID:Lys3UXtj0
>>792
俺は社員じゃないよ。
アンタは社員じゃない外部の人間にすらウザがられているんだよｗ
801 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:03:33 ID:IYrrsPYi0
則
http://ja.wiktionary.org/wiki/%E5%89%87#.E6.84.8F.E7.BE.A9
802 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:12:22 ID:Osn7xvKz0
fz38で質問
JPEG/RAWの同時記録は可能？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 20:30:24 ID:wXojgsx80
量販店のFZ38の展示品を触っていたけど、１回撮るごとに書き込みが異常に時間が
かかりとてもありえない感じだったのだけど、どうしてでしょう？
SDカードが性能が悪かったのでしょうか？
jpegで８００万画素に落としても同じでした。
実際はそんなことはないと思うのですけど。
今度は他の店で試してみたいです。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 21:20:50 ID:UhYd2ojp0
メモリに書込んでいるのでは？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 21:57:29 ID:fS77/hZR0
>>800
俺は前に書き込んだ奴と別人だがｗ？
ウザがられているほど書き込んでないｗ
それよりお前の　ｗ　がウザイわｗ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:12:51 ID:nrs8AKg40
>>799
RAWで記録しておけば、ホワイトバランス、彩度や色相や
コントラストなどを、自宅に帰ってからPC上でじっくり検討できるよ

jpegだと、撮った時点でカメラ内エンジンが画像処理を施し、
圧縮してしまうので、後で修正しようとすると再圧縮することになる
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 01:11:49 ID:+GtHJOVb0
>>806
で、同時記録は出来るのかね？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 01:17:45 ID:bg7IP9EgO
黄緑ネタが多いからageるとき ＼(^o^)／　黄緑 ＼(^o^)／にするか
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 03:57:27 ID:s2r755Rr0


iso200が使いものにならない糞カメラです


iso200が使いものにならない糞カメラです


iso200が使いものにならない糞カメラです


iso200が使いものにならない糞カメラです


iso200が使いものにならない糞カメラです


iso200が使いものにならない糞カメラです


iso200が使いものにならない糞カメラです


iso200が使いものにならない糞カメラです


iso200が使いものにならない糞カメラです


iso200が使いものにならない糞カメラです

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 05:09:06 ID:xcqBFu+TO
けこたん、おはよう。
さあ仕事頑張るか。


>>809
それお前のだけ。アーメン。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 06:49:52 ID:W0XTnyHI0
>>791>>802
○
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 06:53:56 ID:qMcCyVgx0
>>802
>>807
別人だけど保存形式にRAW+JPGの項目はあるよ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:08:30 ID:/qMHWgsQ0
>>809
例の一つ覚え野郎じゃないけど、売却して買い換えろよ。
我慢して使うことなんかない。
それとも無理して買ったから買い換える金も無いのか？
惨めな奴だなｗ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 09:40:38 ID:cVU73Qxk0
単なるアラシだろう
スルー城
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:14:36 ID:Pn9N1m660
1/2くらいなら余裕で手持ち撮影できるよ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1154479.jpg
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:51:14 ID:RhFxXWyZ0
とかいいつつ1/60
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:25:43 ID:xiCREhg50
黄緑色は分かるが、ＩＳＯ２００が使い物にならないという意味が分からない。
ソースとか根拠出せよ。ＩＳＯ４００はいいのか？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:22:15 ID:og9WCSJL0
黄緑色あげ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:27:36 ID:6aNT3fkh0
貶すのなら正確な記載しないと単なる営業妨害だろ。
と大人げなく言ってみる。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:46:35 ID:8FKkLrTgi
fx28を在庫処分を狙って買う予定だったのに、
気づいたら、fx32をポチってた
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:47:25 ID:8FKkLrTgi
タイプミスった
fx38な
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:59:24 ID:MloRMZ+y0
よく「そそっかしいやつ」とか言われるタイプ？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:59:49 ID:xcqBFu+TO
ナナちゃんのブラが透けていた。
紫色で可愛かった。
ちょっとドキッっとした。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 22:04:52 ID:T/Xw/2m50
>>819
そのものですが
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 22:05:47 ID:/IF7jf7i0
>>823
これか？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/0/08/%E3%83%8A%E3%83%8A%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E4%BA%BA%E5%BD%A2.jpg
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 22:48:31 ID:xcqBFu+TO
>>825
いや、全然違う。
塚、それ名駅のナナちゃん人形じゃんw
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 23:43:01 ID:bg7IP9EgO
営業妨害？それならこの手の掲示板は全部営業妨害になるぞ？
ここは社員や信者が褒め称える為のスレか？
長所、短所をあげて購買の参考にする消費者のためのスレか？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:30:39 ID:xkwhZ/8L0
>>817
(ﾌﾟﾂ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:34:21 ID:xkwhZ/8L0
iso200が使いものになりません



iso200が使いものになりません



iso200が使いものになりません



iso200が使いものになりません



iso200が使いものになりません



iso200が使いものになりません



iso200が使いものになりません



iso200が使いものになりません


830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:47:47 ID:gDsTS+Go0
>>829
はいはい、わろすわろす。
お前にちょうど合ってる個体だなwwwwww
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 01:22:56 ID:kJ1qBcJ90
ソース出せ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 02:58:20 ID:Jfn04OdZ0
>>778
普通に新品が3万以下だろ＞ＦＺ28
つかＦＺ38の実機、初めて触ったけど設定とかやりにくい。
ボタンとか迷う感じ。
カタログも素人ダマシ的な書き方だし、所詮家電メーカーだな、と思った。
>>786にも同意。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 08:23:59 ID:aZwsoP8m0
デジイチは高い、管理がめんどい、重い
そんなユーザーに対してある程度マニュアルで撮れるカメラとしての
落としどころが高倍率ズーム機(ネオ一眼)

コンデジユーザーのステップアップとしてのアプローチは成功してると思うが
もっと積極的な営業/宣伝はして欲しいかな
コンデジは浜崎あゆみだけど、FZ38なら誰がしっくりくるかなぁ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 08:54:45 ID:Wwza5E5p0
あき竹城
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 10:10:53 ID:GJc17ZOAO
ネオ一眼か―。
その間での成功は成功だけど―
確かに、コンパクトなコンデジ→FZ-20→一眼レフってなった。
上で言ってる人もいるけど、存在確認証拠？としての画質だから微妙だぜ。
まぁ、安いから仕方ないかな。
マニュアルで撮りだすと、あちこちに不満が…ｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:17:08 ID:MKRc0cZh0
まぁ「画質だけ」にこだわる奴はド根性で一眼レフを持ち歩くんだろうねぇ。
そこまでマニアじゃないオレは毎日FZ38を持ってガンダムに通ったよ。
とてもじゃないが一眼レフなんか持って同じ事はできないと思った。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:19:24 ID:RMHsOsFr0
TZ3からFZ38への買い替えを考えてるんだけどどうですか？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:23:55 ID:SBHsrmRy0
だいぶ嵩張るようになるけど撮影範囲は劇的に広がる。
ただ一眼レフを持てない人が居るように、FZ38の大きさも無理って人もいる。
TZ3に慣れているなら店頭でFZ38の大きさを確認しておいた方がいいだろう。
一眼レフってほどじゃないけどTZ3に比べたら嵩張るのは確かだ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:03:14 ID:PZ2jJ0jh0
http://www.youtube.com/watch?v=HUzcztCqclU
SX1比
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:30:59 ID:PZ2jJ0jh0
http://www.youtube.com/watch?v=T4u8JIbFBkM
これは・・・
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:31:48 ID:PZ2jJ0jh0
http://www.youtube.com/watch?v=dSg9BDdwXk8
かっけー
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:59:03 ID:YLbP3yUx0
>>835-836
上で存在確認証拠画質って書いた者の一人ですが
私もガンダム行って、テレコンつけてズームで
ガンダムの書いてある文字を撮ってきたら
驚かれたよ、どんなデジカメ使ってんの？と言われた。
もちろん文字は全部読めるレベル
それくらいFZ28+TCON17の与えるインパクトは抜群
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:22:32 ID:aZwsoP8m0
>>838
街中ちょい撮りが出来るレベルの大きさじゃないから
コンデジとの使い分けになるんだろうな

ベルトポーチでFZ38が綺麗に収まるものがあれば嬉しいけど
コンデジの軽快さにかなうはずもないし
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:11:54 ID:GfCgM/Xs0
>>840
いいね！最初に出てくる縦のスジ。
ガーーーン！っていう時に使えそうだ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:45:49 ID:kJ1qBcJ90
心霊画像？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:22:18 ID:PWvZh6KF0
>>841
>かっけー
うん。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:27:15 ID:fEiNDZKR0
SX1とFZ38ならどちらがいいかな。
ここ３代にわたりFZを買ってきたけど。
GH1を買ったのでキャノンかな。
SX1は保護フィルターがつけられないのが不便だな。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:50:44 ID:7wF6DM6q0
AFの速さはどうなのでしょう
高速連写は保存に時間がかかりすぎるのでとても使えません
次々と動きの変わるダンサーの写真を撮りたいのですが
いわゆるネオ一眼と呼ばれる機種の中ではFZ38がベストなのでしょうか
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 22:09:36 ID:4aC7CbJW0




>>848



【　則　売　却　】　がベストです
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 22:31:48 ID:63BEyTzoO
おいおい、フジが一眼のフレームに固定ズームレンズをつけたS9000やS9100を開発して一時ネオ一眼のカテゴリーを作ったがFZはどう考えても高倍率ズームをもったコンデジだろ。
薄型じゃないだけの。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:16:49 ID:3gWvGmM10
>FZはどう考えても高倍率ズームをもったコンデジだろ。

同意！
ネオ一眼ではないと思うな。
構造(仕組み)からすると、あきらかにコンデジだよな。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:54:38 ID:V3EtdERP0
画作りが違い過ぎるからな
そこのところは気にならないの？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:02:22 ID:mfR4fQxw0
>>850
フジのネオ一眼とFZは一眼レフと比べれば目糞鼻糞
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:36:51 ID:YTR/XoUZ0
>>883>>835>>836
一般ユーザーはそんなふうに考えるのかぁ。
一応、カメラマンをしている俺は、そういう考え方はしないので面白い。

高倍率ズームのコンデジだったらリコーのＣＸ-1で決まりだけど（描写もいいので）、そこに動画が入ってくると・・
サンヨーの防水ザクティ（ＣＡ-65）をもっているけど、そういうのもお薦めかな。
一眼っぽい雰囲気ｗが欲しい人はダメだけど。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:41:57 ID:Kuz9ALWp0
そう、カメラマンみたいなカメラに命を賭け
カメラで飯を食うド根性のある奴には理解不可能だと思う。
コンビニに弁当買いに行く時もモンスターマシンでドリフトをキメて行くレーサーに
自転車でテクテク行く感覚が分からないのと同じだ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:53:03 ID:YTR/XoUZ0
>>883じゃなくて、>>833ね。

>>836「そこまでマニアじゃないオレは毎日FZ38を持ってガンダムに通ったよ。
とてもじゃないが一眼レフなんか持って同じ事はできないと思った。 」

一眼の軽いの（Ｄ40キットなど）とFZ38と、かさ張りは大して変わらんと思うけど、結局高倍率ズームが欲しいんだろうな。
ちなみに俺も最終日にガンダム行ったけど、台風接近中の風雨の中、Ｄ40+ＶＲ18-200㎜で撮った。
傘も横に放って濡れながらね。
でも、周りを見ると一般人はそこまでしないんだよな。
地面がぬかるんでると、それ以上前まで行って撮らないとか・・（俺はサンダルだった事もあるけど、いいアングルの場所までズブズブ水たまりに入りながらも、行って撮ったけど）
その辺の考え方からして違うんだよな。
結局、楽して写真を撮ろうとしているのが一般人。
高倍率ズームで軽くて、かさ張らなくて・・・ってｗ


857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:57:13 ID:nrJsjIDQ0
かっこいいっすねぇ、写真に命賭け泥だらけでガンダム撮るカメラマンｗ
パネェッスｗｗｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:58:27 ID:5sSQ+7020
>>856
す、すまんが、ガンダムって２ｃｈのカメラ隠語？　意味教えてくれ？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:06:36 ID:zu9VnbjR0
あまりにも世間に疎すぎるとしか言いようが無い。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:07:10 ID:YTR/XoUZ0
>>855
そうｗ
俺はモンスターマシンじゃないけど、四駆乗りだから街中を走る時もガタガタの所を選んでガンガン走るｗ
っていうのはウソだけど、ビッツとかでノロノロ走ってる女やババァの気が知れないね。
写真もクルマもガンガンやらんとｗ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:10:28 ID:4iX90EN+0
ビッツを煽るって、ただのDQNじゃん。
ハイビームで女性ドライバーをしつこく追跡するタイプだ。
ろくな死に方しないだろうねｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:11:19 ID:YTR/XoUZ0
>>857
別に命掛けてねーよｗ
つか
それくらい当たり前だっつーの。
いい写真撮るならねｗ
それなりの努力しかしない奴は、それなりの写真しか撮れない。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:13:20 ID:YTR/XoUZ0
つーことで、ＦＺ-28もそれなりって事よｗ
本当に綺麗な写真を撮りたければ、一眼へ逝け。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:14:12 ID:Ns4BFDgu0
当たり前じゃないよ。
一般常識側から見たらただのバカ。
いい写真とか、マジになっちゃってどうすんのｗ
本当にいい写真を撮れるセンスの在る奴は機材に寄らず、
むしろコンデジでこそ良いものを撮る。
>>862の写真は見ずとももうろくでもない勘違いゲージュツであることが分かる。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:21:39 ID:KWOxPILHO
>>858
ガンダムはあのガンダムだよ。

>>856
俺も一眼持ってるが高倍率ズームが欲しいからFZを買ったようなものだ。
あまりかさばらないフォーサーズの一眼で普段は十分間に合ってるからFZは人が群がるイベントしか出番はないな。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:46:27 ID:5sSQ+7020
やっぱりロボットのガンダムか？そんなん撮るのか？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:51:34 ID:5sSQ+7020
目の前のおもちゃのロボットを望遠カメラで？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:51:50 ID:KWOxPILHO
>>860
ガンガン撮る、ってカメコ用語だな。
せいぜい周りの人の迷惑にならないように、一つの場所で粘着しないように撮れよ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 03:38:10 ID:5XtWZN+00
ガンダム広場みたいな場所で泥の中に埋まっている一眼レフ野郎が居たら大迷惑だわな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 04:06:26 ID:t8tTWTHh0
>>869
あそこは誰でも夢中に撮ってるから、問題なし。
それに、全員がぬかるみの中に入るんだよ。いつのまにかｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 04:59:23 ID:fYa+I3kh0
>>854も>>870も自分の周りしか見えてないな。
全員が全員前に出るわけないだろJK

普通の人が普通に撮りたい、人それぞれ好きなフレーミングだってあるのに、自分だけ前に出て邪魔な場所にずっと留まってるDQNの典型だな。
他の観光地とかでもよく見るよ。

自分だけのこと考えるんじゃなくて、もうちょっと譲り合ったりするべき。
人の邪魔しといてそれを努力だのなんだのって‥ほんと呆れるわ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 05:23:26 ID:t8tTWTHh0
>>871
何たる思い込みｗ
被害妄想ですね。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 05:59:14 ID:fYa+I3kh0
>>872
この前30分に一回くらい、5分くらいの間水が吹き出すところに行ったのよ。
ちゃんとみんなが見れるように階段上のステージも用意されてるの。
来た人はそこに座って吹き出すのを待ってるわけ。
もちろん一眼持った人なんかは三脚セットしたりもしてて準備万端。

そしたら吹き出す2～3分前に一眼持ったオッサンが前に出てきてパシャパシャ撮り始めた。
「あー、もうすぐ始まる時間だから、下がって欲しいなー」って思ってたら、案の定すぐ吹き出し始めた。
なのに、オッサンはそのままずっとパシャパシャ撮り続けたんだ。

ステージで待ってた他の人たちからも邪魔だなってひそひそ声が聞こえ始めたとき、何人かの子どもが「見えなーい」って言いながら前に駆け出してった。
もうそれからはみんなが前へ前へって出て撮影始めてグッチャグチャ。

こっちは前回吹き出した直後から30分近く待ってたのもあってホント腹がたってね、オッサンに文句だけ言ったら「良い写真を撮ろうとしてるだけだ」とか抜かしやがった。
マジで殴りそうになったわ。

お前らみたいなんが真っ当なカメラ好きの評価まで下げてるんだぞ、ちっとは自重しろ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 06:13:35 ID:ksaoL0Rq0
>>873
スレ違いだぞ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 06:16:25 ID:nZ3fAt6gi
>>874
すまんかった。
俺も人のこと言えんな…。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 06:27:23 ID:aZyM/Ck70
ファインダーの世界しか見てない人は
肉眼で周囲を見ろ
877 ：873：2009/09/02(水) 06:29:05 ID:nZ3fAt6gi
なんかID変わってたけど、875=873です。

要は、FZも一眼もそれぞれ良いところがあるカメラなんだし、みんなお互い気持ちよく良い写真取れるようにしようぜってことが言いたかっただけした。
スレ汚してすみませんでした。

しばらくROMります。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:10:18 ID:bwxA0bLt0
>>856
>一眼の軽いの（Ｄ40キットなど）とFZ38と、
>かさ張りは大して変わらんと思うけど、
>結局高倍率ズームが欲しいんだろうな。

軽い一眼＋200mm程度と比べちゃだめだよ、望遠側の数字揃えないと。
一眼に450mm相当の望遠とかテレコン付なら800mm相当
その状態の一眼用レンズのコストと大きさとFZシリーズを比べる必要がある
FZ28+TCONならコスト４万ぐらいで、手持ちでガンガン撮影可能
D40に800mmのレンズっていくら？手持ちでガンガン撮影できる？
コストと画質と機動力をどこでバランスさせるかってことでしょ

で、一般人の場合、撮った写真をどうするか？っていうと
ブログに貼るか、PCの壁紙にするか、７インチ程度のデジタルフレームで見るか
ぐらいな訳ですよ。最終アウトプットがこういうレベルにおいて
どこまで画質に拘るのか？という後は個人の判断。

>>866-867
「お台場　ガンダム」で画像検索
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:15:32 ID:kPs3SioAO
手持ちでガンガン撮れるよ。
値段は10ﾏｿくらいｗ
重いのは承知だから問題ない。
要は好みと言うか、趣味性がたかいから
人それぞれなんだとおもうな。
仲良くしようぜ♪
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:44:34 ID:bwxA0bLt0
＞値段は10ﾏｿくらいｗ
それはWキットの値段でしょ
800mmの望遠レンズはいくら？
881 ：880：2009/09/02(水) 11:00:37 ID:bwxA0bLt0
>>879
ちょい検索してみた
純正じゃないシグマのレンズで55万
ttp://item.rakuten.co.jp/arai/dg636388/
このバズーカみたいなのを手持ちでガンガン撮れるの？

FZ+TCONはこんな大きさ
ttp://image.blog.livedoor.jp/how_to1/imgs/5/1/51af9199-s.jpg?640480

D40+800mmレンズ　合計60万
FZ+TCON 合計4万

このコストと機動力を上回る画質に拘るなら、それでよろし
でもさあ、わざわざFZのスレに来て
「結局、楽して写真を撮ろうとしているのが一般人。
高倍率ズームで軽くて、かさ張らなくて・・・ってｗ」
という言い方はないんじゃないかと思うぞ
まさかＤ40+ＶＲ18-200㎜の一眼キット持ってるだけで、
カメラマン気取りしてるんじゃないだろうね？

上の方でも書いたことあるんだけど、一眼の画質のよさなんて
フィルム一眼の時に経験済み。でもね結局、機動力とかレンズ地獄に嵌ったりして、
趣味の対象が、撮影じゃなくて、「カメラそのもの」になっちゃう傾向があるのよ

で自分の撮影スタイルを考慮していくとFZのような高倍率特化型コンデジは
ありだなという結論に今は至ってる。
コンデジからデジ一眼に行く途中のステップアップだとも思ってない
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/02(水) 11:06:23 ID:c0KhkY2n0
数年前FZ**でデジカメデビュー＞ノイズ、画が眠いでイチデジ転向
＞レンズ交換マンドクセでレンズ固定二台持ちへ＞首折れそう
＞望遠を馬鹿高い三脚へ＞場所取り大変＞隣でニヤニヤの友人のFZ38の
画を見て愕然＞これ買うわ　高い金払った末の回り道

デジイチは写真撮るより「所有する喜び」がないひとは買うべきじゃない？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 11:12:17 ID:5sSQ+7020
＞一眼の画質のよさなんてフィルム一眼の時に経験済み。

フィルム一眼はフィルムコンパクトカメラとは同じ３５ｍｍフィルムで、
コンデジとフルデジほどの画質差はない。ＡＰＳフィルムなら差があるが？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 11:49:33 ID:+WOFS29U0
ボケる＝画質が良い
まだ勘違いしてる奴がいるんだな
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 12:00:38 ID:UnB1ExBo0
GF1はきょう？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 12:41:36 ID:kPs3SioAO
>>880>>881
も、もちついてよ～ｗ
ぼくはそこまで言ってないよぉ～。
しかも！
検索してくれたのは良いが、なぜそんなに極端なのですか？

ぼくのレンズは、シグマのズームで
150-500(換算800㎜)って言うやつだよ。
大きさは、だいたい膝から足首くらいまでの太さ＆長さで
2㎏ないくらいです。
このレンズはテレコン付けたら1000㎜オーバーになるから
いろいろと遊べて面白いよ。

FZを否定してるわけじゃないんだから、仲良くしようよ…。
横レスだから、誰かと勘違いしてるのかな？
FZも一眼もどっちもｲｲ!(･∀･)ﾉ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:02:12 ID:UnB1ExBo0
きた！
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:05:29 ID:Mnuh2VFr0
>>887
これはもう買うしかないだろ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:06:43 ID:ZJDaJpqc0
>>887
ホットシューカバーだけ欲しい！
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:19:25 ID:2GOHT/zt0
>>889
そこかいっ(AA略


で、これってペンと何が違うの
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:26:38 ID:ZJDaJpqc0
>>890
いまG1にニコンのカバー付けてるんだけど、なんだかイマイチで…

E-P1との違いはフラッシュ内蔵とEVF取り付け可能ってところみたい。
レンズは20mm/F1.7と45mmマクロ エルマリートが新発売になるっぽい
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:38:54 ID:2GOHT/zt0
>>891
なる

レンズだけ買うやついるんだろうなぁ < ペンuserとかG1userとか
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:41:33 ID:R9L2nRgZ0
なんで小柄単焦点カメラが小型高倍率機スレで話題に上がってんの？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:44:33 ID:2GOHT/zt0
>>893
× 小柄単焦点カメラ ⇒ ズームレンズも付くがね
× 小型高倍率機スレ ⇒ そんな広い範囲はカバーしとらんけんね
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:58:28 ID:1zvUq61O0
ちなみにマイクロフォーサーズには18倍ズームレンズなんか未だに存在しないんだけどねｗ
最大高倍率の14-140でもFZ38より高価で重いというオチ付き。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:01:33 ID:Mnuh2VFr0
>>895
くやしいのうwww
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:03:43 ID:FpawqpiN0
ホント、マイクロフォーサーズの悔しさが滲みでまくりｗｗｗ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:33:35 ID:cBKxYTwD0
>>892
>レンズだけ買う
そのつもり。
普段は携帯性からFZ18の方が出番が多いから無駄遣いになりそうな気もするけど。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:46:16 ID:h769TBTt0
換算40mmのパンケーキならDP2の方がいいかなと思ってしまうけどな。
パナソニックの技術を持ってしても14mmパンケーキは製造出来ないんだとちょっと絶望した。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:50:52 ID:ZJDaJpqc0
>>899
ロードマップ上は14mmエルマリートと思われるレンズは2010年発売。
http://panasonic.jp/dc/g1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:52:05 ID:BEuAUJQW0
パンケーキって、なんだか食べちゃいたくなるな。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:01:16 ID:8kIJEG8+0
>>901
ならないならない
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:04:57 ID:Vle68pA50
なんか荒れてるなぁ

結局は撮った写真で満足出来るか、撮影を楽しめるか、
だけじゃん

ただ、周囲の人に迷惑かけなければいい
迷惑かけるやつはカメラ愛好家以前に、人としてアウト
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:55:47 ID:TWCeUvST0
>>903
周囲に迷惑をかけている人は周囲に迷惑をかけていることを自覚していません
つまりあなたと同じです
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:17:38 ID:/48i9yrK0
>>904
そんなレスをするあなたも同じですね

>>906
おっと俺は違うぜ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:41:42 ID:3DXMz9xwO
けこたん綺麗に撮りたいからFZ38諦めてGF1買おうかな。
その方がけこたんも喜んでくれるだろうな。
907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/03(木) 10:58:12 ID:4ML8JOLd0
>けこたん綺麗に撮りたいからFZ38諦めてGF1買おうかな。
ケバイ女撮るならコンデジのほうが綺麗に写るよ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:17:21 ID:UNU/N1FL0
NG引っかからないように微妙に文章替えてるのが笑える
でもそのせいで則とか200と同じ奴が書いてるのが丸分かりだけど
本当に荒らしって馬鹿だよなあ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 12:53:27 ID:xWNuKa5o0
この流れを断ち切る様なサンプル画像が欲しい
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:31:46 ID:wHs0xIY90
液晶の寸法ってFZ28も38も同じ？
FZ28用の液晶保護フィルムって使えますかね
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 20:15:55 ID:b3oDeAMh0
パナ色あげ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:25:26 ID:LwVLFXZJ0
じゃあ月
FZ18 iA 手持ち
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1159027.jpg
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:51:59 ID:I8Q/W1vb0

月を撮るならスポット測光にした方がいいよ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:01:18 ID:nzTmHlUY0
んじゃ2年前にFZ8で撮った月
手持ち
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1159063.jpg
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:25:08 ID:3DXMz9xwO
>>907
ケバイ系は確かにコンデジで十分だけどあいにくけこたんはケバイ女じゃないよ。
たまにブラが透けてセクシーな時もある美女だよ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:52:54 ID:LwVLFXZJ0
>>913
そうなんだ㌧
そのあたりよくわかってないシロートです(´・ω・｀)
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 00:01:09 ID:xWNuKa5o0
>>916
月の明るさにもよるけど
絞りＦ８、シャッター1/250秒あたりがとりあえず基本
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 00:07:09 ID:5glR5Onj0
いや、ND入れてF値は下げたほうがいいよ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 00:09:09 ID:mRpX8dGC0
ソニーのHX1買うか、FZ38買うか
まじで悩んでる

動体撮影で遊びたいんだけど、どっちがいいかなぁ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 00:36:32 ID:I6+8RJZ40
お！
月の写真いいですね、きれいに撮れてますよ。
ぼくも撮ってみました。
今回はFZではないんだけども・・・

だいたい3200mm相当でこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251718075249.jpg

次は1000mm＋2倍＋2倍(6400mm)でこんな感じに。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251718156027.jpg

今度は頑張ってFZで撮ってみるね。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 01:42:55 ID:wBjkHCeA0
>>919
ソニーのHX2と、パナのFZ48出るまで待て
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 02:23:02 ID:svKNhe9B0
やっぱプロがプライベートで愛用してそうだなｗ
http://www.youtube.com/watch?v=eoZVZjec2Wk
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 02:23:23 ID:0jjky1IE0
>921

おいおい。HX2待つのは賛成だがFZ48なんてFZ38が出たばっかじゃないかｗ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 02:50:06 ID:svKNhe9B0
GF1は案の定こんにゃく丸出しだなｗ
http://www.youtube.com/watch?v=goaKT6LAsO0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:28:07 ID:6C+nbWhg0
>>919
どっちも向かない
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:16:24 ID:CmgWwk3F0
>>906
けこたんは盗撮は嫌いって言ってたお
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:26:03 ID:jq8RXJI00
TZ7持ってるけど、FZ38を追加購入して
満足できますかね？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:21:11 ID:PAsenhqv0
できます。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 01:18:08 ID:78PbBODL0
滅茶苦茶売れてるって言ってたよ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 02:31:34 ID:6Eqt4H8X0
>>927
TZ7持ってるならいらんとおもうけどねぇ
やすいデジ一眼か撮像素子大きいコンデジとかのが面白いんじゃないの
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 02:43:27 ID:Er8jl9Q90
TZ7では撮れない世界もあるんだよね。
夜景とかではFZ38の方が良いものが撮れる。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 04:04:25 ID:ah279pwz0
なんで撮像素子ｻｲｽﾞ小さくしちゃったんだ、これ？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 06:30:03 ID:jSPS/ip50
>>927
何をどう撮りたいかによる。
超望遠欲しいなら満足できるだろうけど、写りの綺麗さが欲しいなら一眼に行くべき。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 06:41:26 ID:8kmuFAk30
135 ：（＾○＾） ◆KYAHA/emlo ：2009/08/02(日) 19:51:30 ID:QkTgRmG50

＞132 名前： 荒巻丈 投稿日： 2009/08/01(土) 13:25:39 ID:mm/Dzibd0
＞あのーオレ、キックなもんで別にキャハの味方でも敵でもないが
＞佐藤金兵衛 がペテン師ってのは常識だぞ
＞日武会の詐欺講座で子供たちは騙すはひどいもんだ、
＞後　大東流の小林大竜さんの所にも段を売ってくれって来たってな
＞小林先生のところに通ってた時聞いたぞ　

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/budou/1242140080/l32



136 ：名無しさん＠一本勝ち：2009/08/02(日) 22:34:13 ID:xnPc4Ww60
>>135
完全に自演だｗｗｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:14:06 ID:ZCQtgXT3O
>>933
超望遠でも満足できません～！
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:48:36 ID:O3rBr6Ck0
写りはTZ7と変わらないの？これ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 13:35:10 ID:ttHUZ0CY0
>>935
じゃこの機種はアンタに合ってないから、他のを選んだ方が良いよ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 13:50:57 ID:klE39o9aO
>>936
＞写りはTZ7と変わらないの？これ

レンズの差分はFZ38の方が当然いいだろ。しかし、「緑かぶりの絵」は同じに思われる。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:16:32 ID:dIse9jp7i
>>935
だから今何を不満に思ってるのか書けよバカヤロー
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:00:48 ID:FxC8EHn90
>>935
社員がブチ切れてるから書いてやれ(笑)
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:20:17 ID:ZCQtgXT3O
>>939
うっ…

そ、それは………
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:20:55 ID:WeHVtO+j0
Fz38で質問
ISO感度を固定した場合、シャッタースピードは光量に応じて
自動的に長くなったりする？

夜景を撮るとき、ISOを低くして撮る場合にそういう機能があれば便利なんだけど
943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/09/05(土) 17:46:29 ID:AtumqM6R0
サイバーショットHX1とFZ38どちらを
買うべきか教えてちょ　　初心者
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:36:50 ID:hiLnwrLS0
>>942
どれでも出来るんじゃねえの？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:38:04 ID:Y/jjsmpB0
>>943
購入相談スレで聞いた方が公平な意見を聞けると思うよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:06:50 ID:gRhZQCEB0
FZ38、なんかここしばらく急落してないか？
ちょっと気になる下がり方だな

比較される機種になんか動きでもあったのかな
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:29:10 ID:yeWyWQqV0
>>943
サイババショットHX2とFZ48が出るのをマテ

現行機種はなんちゃってバージョンアップの臭いがプンプンする。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:31:06 ID:yROrragA0
待ってる間に撮りたいものは光速で消滅していくけどな。
ガンダム撮るなら今のうち。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:33:04 ID:i0tUo16G0
フリー連射が出来ないのでFZ38じゃなくてFZ28を買います
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:50:50 ID:B85+fT000
>>942
うん、どれでもなったりする。
夜景を撮るとき、ISOを低くして撮る場合は、基本的に三脚がいるのだが･･･。
暗いところで感度が低いと、露出時間が長くなるでしょ？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:14:43 ID:pqGVvdoS0
フリー連射って、連写モードにしてシャッターを押すと連写していく機能？　
はぁ～？そんな標準機能がFZ38では出来なくなったのか(ﾟ⊿ﾟ)…？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:28:28 ID:jpZnwPIX0
技術的にかコスト的にか出来なくなる理由も良くわからないしW
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:12:55 ID:mp1os43E0

【 則 売　却　】 を活用しましょう
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:18:05 ID:1Y6yzigpO
フリー連写の意味が分からん。誰か教えてくれ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:51:26 ID:gswIEnZD0
>>954
>>951
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 18:18:53 ID:CwWqEu/p0
>>955
>連写モードにしてシャッターを押すと連写していく機能

この説明で分かるのか？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:27:50 ID:Eqxx/S/gO
× シャッターを押すと
◎ シャッターを押しっ放しにすると
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:25:20 ID:kbLGk/R70

フリー連射があればインターバル撮影もどきができるんだよな。

定点観測・インターバル撮影を楽しもう
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154063286/544


使っていると RAW だと連写できないとか，そもそも RAW の記録が遅すぎるとか不満がでてくるね。
FZ48? ではそこら辺も改善されているといいけど。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:05:23 ID:fxZ1QBCR0
デジイチだとRAWでも記録速いのん？
メディアのスピードに依存するのではなく？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:32:14 ID:6g9tWJ8y0
>>959
メディアの記録速度が早いのがいいけど
jpg圧縮したのと生RAWのデータ量が違いすぎるから
RAWの方が遅くなるのは仕方ないことだと思う。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:53:24 ID:pqGVvdoS0
つか、本当にフリー連射出来なくなったわけ？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:09:08 ID:k5YVY3L10
　中学卒業後に満州へ渡り、国立医科大学の医学生となったが終戦後帰国。
　帰国後、東北大学医学部に進み、この頃より影山流剣術、八光流柔術、
　合気道、武田流合気之術、大東流合気柔術、天神真楊流柔術、荒木新流柔術、
　一天柳心冑介流柔術、柳生心眼流兵術、浅山一伝流体術、高木楊心流柔術、
　九鬼神流棒術、義鑑流骨法術、神道自然流空手術 等の各流派の免状を・・・
＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
.　　　　　　 　Ｖ　　　　
　　　　＿＿＿＿＿
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ ＜　クソー学歴、武道歴じゃ全然勝てないから悪口書きまくりじゃ！　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　
　 |　∪< 　∵∵ 　 ３　∵> 　　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ　_____ 　
　　　　＼＿＿＿＿_／　　| 　 | 　
＿＿_／　　　キャハ　＼　|_＿| 　　　
|:::::::/　　　　＼＿＿_　,.r‐/ 　/ｭ_ﾋﾟｺﾋﾟｺ
|:::::::|　'＼　　　 　 　 |´　￣ﾆ}{ﾆ　〉
|:::::/　　　＼＿＿＿_|、＿Ξ}{Ξ/
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 02:34:09 ID:+cS+cwqL0
TZ7持ってたけど
FZ38も買うことにするよ
一枚撮るたびのもたつきやAFの遅さが我慢できない
TZ7は動画専用にする
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 03:18:57 ID:AcPrWaIL0
サンパチはシーンモード内に高速連写か
※1 記録画素数は3M（4：3時）、2.5M（3：2時）、2M（16：9時）となります。ピンホールモード/サンドブラストモード/高速連写モード/フラッシュ連写モード/高感度モード時はデジタルズーム、EX光学ズームは使用できません。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 05:24:29 ID:XzTA3BOL0
フリー連写と高速連写はそもそも使い方が違う。
速さはもちろん、撮影枚数も画素数も違ってくるし。

で、FZ28しか持ってないから知らないんだけど、ホントにフリー連写なくなったの？
削る理由がわからん…。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 06:57:23 ID:Of/gQcaG0
FZ38で取説見ながら連射を実際に使用してみた。

連射モード　ON

　　　1)シャッターボタンワンプッシュ　→　1枚のみ撮影
　　　2)シャッターボタン長押し（クオリティ：ファイン　の場合）　最大３枚撮影
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（クオリティ：スタンダード　の場合）　最大５枚撮影

取説に記載された通りの結果となった。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:57:00 ID:PTOlHHm2O
>>959
うん、デジイチだとRAWでも記録速いよ。
メディアのスピードの依存は、まぁまぁかな。
内蔵メモリがあるからそこそこの記録速度ので充分なんだよ。
ちなみに、連写の速いデジ一は、記録速度の都合上
SDカードではなく、CFカード仕様のが多いよ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:45:57 ID:D37uXi4m0
>>966
マジかよ…運動会カメラの癖に何考えてんだパナは
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:13:56 ID:+qSD1S710
ピンホールモードってどんなだ？
持ってる人サンプルぷりーず
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:39:13 ID:nx79d3370
光量不足な感じの写真だよ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:19:40 ID:SRMIluNa0
＞光量不足な感じの写真だよ

＋補正しても？
972 ：966：2009/09/07(月) 17:35:09 ID:Of/gQcaG0
シーンモードで、「高速連写」を選択したら
シャッターボタン押してる間、10枚以上連写可能となった。
これが上の方で言われてる「フリー連写」にあたるのかな？


カタログには下記のように記載されている。
　　最高連写速度　　約10ｺﾏ/秒（速度優先時）
　　　　　　　　　　　　　約6ｺﾏ/秒（画質優先時）
　　連写枚数　　15～100枚
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:54:03 ID:vEKJOXeh0

ピンホールモードはピンホールカメラで撮ったみたいに光量不足で周辺減光が大きくなる
お遊びモード．

>>972 高速連写は FZ28 にもあるよ．FZ28 は 100 枚くらいで止まる（画質優先 3M の時）．

フリー連写はボタン押しっぱなしだと同じピントで再AFしないでシャッターを切りつづける

FZ28 は連写ボタン押した時に OFF, 標準，フリー連写 がメニューで選べる．
FZ38 は取り説の図も見る限り OFF, 標準 しかない．

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:00:21 ID:7huH+zAB0
高速連写っていう独立したシーンモードがあるのかな?
それともシーンモード限定でメニューか何かで高速連写が
選べるようになるの?

前者なら百歩譲って許せるが、後者なら最悪…
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:30:32 ID:5+nEvDlc0
誰かFZ38のサンプルよろしく
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:32:41 ID:e02+d6acO
次スレまだぁ？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:36:42 ID:M+79Kq530
こっちにもペタリ
パノラマ画像自動作成　マイクロソフト製フリーソフト
Image Composite Editor
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ICE/
記事
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/09/25/msice.html
こんな感じ
http://d.hatena.ne.jp/TERRAZI/20080925/p1

WindowsLiveフォトギャラリー
http://ascii.jp/elem/000/000/410/410675/
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:08:04 ID:M+79Kq530
HDR作成ソフト　比較表(フリー/シェア)
海外サイトwiki
http://wiki.panotools.org/HDR_Software_overview
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:28:24 ID:5+nEvDlc0
ＦＺ18が知り合いに売れそうだ
そこでFZ38に行くべきか、それともデジイチに行くべきか考え中
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:14:40 ID:aE9wdrf60
>>979
どういう用途を考えてるかで変わってくるんじゃない?
動画もソコソコ or 望遠で身軽なボデー …ならFZ38へ
静止画をメインで…ならデジイチへ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:29:35 ID:GN30bvUk0
静止画メイン、望遠で身軽なボディーなら？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:47:15 ID:aE9wdrf60
>>981
GN30ってフラッシュの光量みたいなＩＤですねｗ
静止画メインでも身軽なボディーが必要ならFZ38ですよ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:21:09 ID:5+nEvDlc0
>>980
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:25:19 ID:5+nEvDlc0
>>980
用途で考えるならFZ38なんだけど
フィルム時代の一眼レフのレンズを何本か持ってたりして・・・
あと、ＦＺ38がFZ18からどれぐらい進化してるかな？とか色々悩んでます
FZ38のレビュー＆サンプルがもっと出てくるのを待ってみますかね
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:41:18 ID:J4APmtKx0
オリンパス２１００ＵＺから買い替え考えてるけど、FZ38がベストなのかな？
画質が２１００ＵＺが大好きなのだが、FZ38が気に入るか不安・・・
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:47:57 ID:aE9wdrf60
新ｽﾚ立てられなかった　 orz

テンプレはこれ使ってくれ（URL修正済）
---
高倍率ズーム搭載　DMC-FZシリーズ総合スレ

DMC-FZ38 http://panasonic.jp/dc/fz38/ ※New!
DMC-FZ28 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ28
DMC-FZ18 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ18
DMC-FZ8　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ8
DMC-FZ7　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ7
DMC-FZ5　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ5
DMC-FZ3　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ3
DMC-FZ2　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ2
DMC-FZ1　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ1
987 ：ﾃﾝﾌﾟﾚ2：2009/09/07(月) 23:48:44 ID:aE9wdrf60
■過去ログ
旧
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068300389/
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072506979/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079456581/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087546723/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087546723/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093701562/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094513984/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096013434/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098420277/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101137959/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104199480/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105110993/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106472533/
988 ：ﾃﾝﾌﾟﾚ3：2009/09/07(月) 23:49:57 ID:aE9wdrf60
■過去ログ
旧
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108028116/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110073570/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113460536/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116651760/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126151171/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136160967/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140079056/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147511261/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158843391/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171786731/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186554303/

LUMIX DMC-FZ1/FZ2/FZ3/FZ5/FZ7/FZ8/FZ18 Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190404935/
LUMIX DMC-FZ1/FZ2/FZ3/FZ5/FZ7/FZ8/FZ18 Part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196642015/
LUMIX DMC-FZ1/2/3/5/7/8/18 Part27
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207811567/
LUMIX DMC-FZ1/2/3/5/7/8/18 PartFZ28
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217761899/
LUMIX DMC-FZ1/2/3/5/7/8/18 Part29
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224514424/

★前スレ→LUMIX DMC-FZ28 FZシリーズ総合スレ Part30
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244151134/

---
以上。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 02:20:18 ID:n8ah7tCSO
>>986-988
おつ。
携帯からは無理だわ。

けこたんによろけこ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 02:40:23 ID:NDLzBWVgO
新スレ立ってるじゃん
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:09:04 ID:bu0W+0zg0
次スレサンクス

◎LUMIX DMC-FZ38 FZシリーズ総合スレ Part31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252344682/
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:59:39 ID:kazMKCbP0
うめよう
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 19:01:57 ID:+AbqD2wt0
梅
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:42:30 ID:gxVRXKmhO
ウメ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:23:10 ID:TvR7qkBB0
産め
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:46:40 ID:9wvQv/6l0
や
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:56:30 ID:ztxzWDqu0
し
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:57:06 ID:99Eo87UU0
やだぷ～＾＾
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 04:32:55 ID:f3XpzFqFO
けこたん大好き！
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 05:04:04 ID:99Eo87UU0
深夜じゃなかったらぶち切れてたで
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。