Canon EOS 40D part39

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 00:36:01 ID:9uXBtveJ0

一応現行　Canon EOS 40Dを語るスレです。

前スレ
Canon EOS 40D part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240318052/

公式サイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/40d/

EOS 50DとEOS 40Dの仕様比較
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=50d&p2=40d

EOS Kiss X2とEOS 40Dの仕様比較
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx2&p2=40d

関連サイト
デジカメＷａｔｃｈ　キヤノンEOS 40D関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/23/6894.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 00:39:26 ID:eF6Ncn5y0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 02:03:31 ID:BCrEzX8j0

みんな！会いたかったよ！！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 02:03:53 ID:BoW8EJX20

乙です

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 09:12:25 ID:inFGj6LG0

ここまでは良スレ(*ﾟ∀ﾟ)

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 12:08:51 ID:OKnIF0Qji

ここまではね

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:47:23 ID:rYdWW3FnO

４０Ｄスレは荒れないよ。画質と同じように(´・ω・｀)

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 15:12:29 ID:OATm/fDr0

キャノンｘ1.6撮像素子の評価

800万＞1200万＞1000万＞1500万＞600万＞300万

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 19:42:56 ID:vQuCCMQk0

40Dで撮った写真を見たいです！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 19:46:52 ID:y1zS0AhL0

F4L購入の糸口として70-200mm F4L IS と 55-250mm IS の比較写真がみたい。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 20:34:40 ID:2crUHqNL0

６００万はやれば出来る子の様な稀ガス

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 21:01:06 ID:HDWKIrHk0

part39 記念パピコ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 21:06:20 ID:XrykCIao0

>>10
それは俺も見たい
動機も同じ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 21:40:24 ID:euGhbH1z0

>>11
同意。初代ＫＤなんか、悪くなかった。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 21:42:28 ID:Sbatzgts0

初代KDを愛用してる。
電池は大食いで動きはもっさりだけど悪くないよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:10:49 ID:nDNsvFIr0

画質だけじゃなくトータル的な良さで見ると
40Dがやはりベストだと思うのだが。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:15:05 ID:2crUHqNL0

36Dくらいがベストかなぁ・・・

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:17:03 ID:FPKE2eJ80

層によってベストの内容かわるからなんとも。
まあどの層でもそれなりに納得して使えるような気もするけど。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:23:18 ID:2crUHqNL0

30Dの撮像素子＋50Dの液晶とAF･･･43.3Dか

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:34:25 ID:EYxriGax0

>>19
(30＋50）÷２＝40

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:42:30 ID:msMrfnPD0

>>20
メッチャ頭良いな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:52:54 ID:EYxriGax0

って事で
40Dが良いのかな

50Dもそろそろ次の機種にって感じの時に
いまだに40Dが良いと思って使ってるが
60Dで買い換えたいと思わせるのを出さないと
キヤノンも本当に駄目になってしまいそう

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:15:12 ID:BCrEzX8j0

60Dでやることと言ったら、ズバリ「動画」でしょ。
たぶん､それのみだと思う。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:15:46 ID:0BPzSo700

次は60Dじゃなくて5D2と50Dの間を埋めるような本気出したAPS-C機を出して欲しい

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:16:36 ID:GsgHSMEp0

やっぱり何だかんだ言っても1020万画素に
抑えたのが正解だよ。

トータルバランスは最高。Ｆ4Lズームと組み
合わせれば運動会では無敵だと思う。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:18:38 ID:GsgHSMEp0

>>23
そうだよね。X3で付けたし、D5000にもついてる
から付けてくるだろうね。ソニーみたいに断固と
して付けない姿勢もなんか清々しいけど。

50Dの失敗を認めて1200万画素に落とす英断を
したら即買うけどな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:24:06 ID:eF6Ncn5y0

でも東洋経済の記事見た今となっては60Dが出てその時使える金があっても
よほど魅力的なカメラになってない限りキヤノンは買わないと思う。
俺の40Dは幸い当たりみたいで何もトラブルないけど、
次トラブルが起きない保証の無さがパねぇ。
かと言ってどこかシステムごと移したくなるようなカメラ出してる会社もないっちゃないんだけど…

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:26:10 ID:EYxriGax0

>>24
私もそう思う
発売してしばらくすると実質Kissデジとそんなに値段が変わらなくなる
それなら本気なAPS-Cを出して欲しいな

40Dより高感度が使えてAFの精度と機能を良くして
背面の液晶をいい物にしてくれたら買い換えるかな

後は、ダイナミックレンジを大きくして欲しいな

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:26:58 ID:7JMP2xGh0

レンズポータビリティとかあればなぁ。。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:36:52 ID:cueSK7qL0

DXフォーマットでいいから70-200/4LISに匹敵するような35-135/4がニコから出たら踏ん切りがつくかなぁ
文字通りにも逆説的な意味でも・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:42:08 ID:BCrEzX8j0

本気のAPS-C機（D300相当）はぜったい出さないよ。
このクラスから、5D2に移行させて、レンズも一緒に買い換えさせるってのが
彼らの戦略なんだから。
「中級を脱したい人はボディもレンズも買い換えましょう」作戦｡

出すとしたら5D2の下のクラスだろうね。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:47:47 ID:0BPzSo700

>>31
それは分かっちゃいるんだが5D系（廉価フルサイズ機）と二桁D系（APS-C中級機）
との間の価格レンジが開きすぎているのがどうにも釈然としないんだよね

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:50:51 ID:cueSK7qL0

どうせ階級制度堅持なら1Dと1Ds的なキャラ付けで7Dと7Dsとかにすりゃいいのに

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:53:50 ID:BCrEzX8j0

>32
そうだね。
だからこの不況が長引けば、5D2の下を出さざるを得ないと踏んでいる｡

実質､今普通人が買えるフルって5D2しかないでしょ。
他はデカすぎ重すぎでさ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 00:01:45 ID:PcHPOXO30

>>34
α900も手頃だよ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 00:17:14 ID:mJWbQZWD0

羽田ベースでヒコーキ撮ってると、ASP-Cの1.6倍が本当に有り難い。
そういう意味ではCanonには真剣にD300相当の「フラッグシップAPS-C機」を出して欲しい。

日中は40Dで全く不満は無いんだけどね。
でもちょっと暗くなってくると、直ぐにSSが稼げなくなってくる。夜撮なんて論外だし。

飛びつきたくなるような、次期APS-C機期待。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 00:22:21 ID:845fNTv70

>>36
夜景も感度上げるの？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 00:26:21 ID:cCkd/XmI0

5D2の下のクラスのカメラってそれこそ需要がないだろ。
1200万画素、連写2.5コマ、KISSのようなボディでだすのか？
画質はいいだろうが、俺らみたいなマニアにしか売れないよｗ
デジ一の市場のメインはあくまでAPS-Cだよ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 00:35:45 ID:Ofq9PM0dO

60D話で申し訳ないが

メモリーカードがＳＤになるらしい…よ。
［ＣＦとのＷスロットかも］

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 00:45:57 ID:cCkd/XmI0

>>39
2桁Dは連写モデルだからSDだけになるってことはないんじゃない？
Wスロットならうれしいけど、コストが上がるからなあ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 00:47:01 ID:x9lItxE80

SDって遅くないのかな。
三桁で使ってたら結構BUSY出て使い物にならなくて二桁に変えたんだけど
あんまり関係ないのか？バッファの問題？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 00:47:01 ID:H4Wwd8GC0

それだと少しずつ下に下げてくるような印象になるね。
もうちょっと上にシフトしたのがあってもいい気がするが。
視野率とか。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 01:00:19 ID:mJWbQZWD0

>>37
説明不足ごめん。
夜も動いてる or 飛んでいるヒコーキを撮りたいので、
ISO上げないと全然SS稼げなくてどうしようもない。
100-400だと、開放・ISO800にしても、SS1/6とかになっちゃうので、
まだ腕が伴ってないオレには、機体をブレずに撮るのは至難の技。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 05:17:28 ID:v6FYgx1+O

55-250購入予定なんですけど、
望遠側だとISの効果を含めて手持ちでいける
シャッタースピードって大体どのくらいでしょうか？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 05:20:18 ID:rDvJBmWc0

>>43
SS1/6じゃ腕があっても被写体ブレすんじゃないの？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 05:24:03 ID:aiZgtBJA0

>>44
ヨドとか行ったらだいたい展示機についてたりするけど、近くにないのかな・・・
手持ちで普通にいけると思うよ。
シャッタースピードはケースバイケースなんじゃ・・・

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 05:37:00 ID:CucmtFnHO

>>31
フルに移行させてレンズも買い換えさせるって意味わかんね
写真にこだわりがあればAPS-CでもLレンズ、そうでない奴はそもそもフルなんかに移行しないだろ

安価で性能低いフル出すくらいなら高価でもいいからもっと性能のいいAPS-C出して欲しい

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 05:47:54 ID:rDvJBmWc0

>>44
手ブレ補正効果約4段分
※ これよりも低速になると手ブレが起こりやすくなるといわれる
「1／焦点距離」秒のシャッタースピードを基準としています。
つまり1/250秒の4段分のSSだろ
メーカーサイトくらい見ろよ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 09:23:07 ID:Ofq9PM0dO

D300クラスと被らないように微妙な棲み分けしているかもね。

kissFみたいな？商品を出すなら5D2の低価格の7Dでも出して欲しいね。
［kissフルサイズの噂もあったけど］

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 09:31:24 ID:OVvV4/M+0

>>49
kissフルサイズがもし出たら、その時はもうAPS-Cはメジャー規格の座を降りるってことだろうな

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 09:57:24 ID:ZfL6FGVK0

それなら5Dを値段落ちたままで5D2と平行して売ればよかっただけじゃ？
kissフルの想定される性能と同レベル位でしょ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 10:10:45 ID:iFixRA/tO

5D系こそフルキスそのものと思うが。

>>31
5D系と二桁系は目指してる方向が違う。
5D系は連写弱く風景や高感度向き
二桁系は動体向き
要は両方買わせる戦略。
(ニコンならD700一台ですむのにね)

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 10:48:22 ID:Y8Ig7oQJ0

>>52
> (ニコンならD700一台ですむのにね)
D3xとD700の２台が必要じゃない？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 11:46:32 ID:7SMo3aHI0

>47
>そうでない奴はそもそもフルなんかに移行しないだろ

なぜそう思うの？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 12:35:21 ID:ROb1qY6Y0

>>54
本人じゃないけど、
135サイズ＝カメラ本体もレンズもでかい、重い
から、ということじゃないかな。

技術革新があっても、同じ技術を使ってAPS-Cボディ＆レンズは更に小さく軽くなるだろうし…
写真に興味の無い層なら、小さくて軽いほうに流れるということでしょ。
（40Dでもでかくて重いと思っている層でしょうから、Kissサイズ・Kiss価格が上限かな。）

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 12:49:33 ID:15ixqwwHi

>>24
APS-Cはもう限界な気がするが、画素落とさず画質を保つ技術が開発できるのかね？
ソニーの裏面CMOSみたいなの作ればいいのか？
ってかソニーは何故その技術をカメラにも使わないのかな？これから？
ならカメラでもソニーニコンのセンサーが最強時代が到来するのかな

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 12:54:19 ID:15ixqwwHi

>>30
35始まりだとフルサイズにも使えないと商品にならないんだろうね
昔はいっぱいあったのに何故出さないのかね？
フルサイズ用とかなら、35-135/4とか便利だと思うのに。高倍率でも画質を保って35-250くらいのが欲しいよね。50-200/2.8とか。フルサイズなら50からで十分広角になるのに

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 12:59:47 ID:15ixqwwHi

>>36
高感度を維持できないと1.6のメリットがなくなってきてるんだよな
1500万は低感度でも既に使えない画質だし
なら2000万でもまだ高感度がいい5D2でトリミングで望遠を稼ぐのが賢いような
APS-Cで画質維持できるならそれがいいんだけどね。そのためには画素を800万くらいまで落とさないと厳しそう
なら2000万画素のフルサイズがいいのか？って気もする

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 13:37:02 ID:0XwqMFvl0

>>56 これからはソニーとニコンが伸びると思うよ
ソニーは将来的には（今は小さいセンサーでしか実現できてない）
裏面CMOSを導入する事は決まっているし、他社（ニコン）にも供給する意向がある
まだ、一眼デジでは走りは始めたメーカーだが、力があるから伸びるのも早い
次のα800あたりではビックリするスペックで来るかも知れない

ユーザーの事を余り考えないメーカーは滅んでいくかもね

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 14:05:13 ID:2M9I3U1n0

スペック厨はどっかいけ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 14:10:14 ID:Ofq9PM0dO

単焦点は別にして
28-105、28-135の存在感ってなんだろうね。
１Ｖやデジフル買う人のＬレンズのつなぎなんですかね？
上のようなレンズを整理して新型並単を数本出して欲しい。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 14:26:49 ID:VSTiiMwa0

今はデジイチの世界もなんか混乱してるから、一番バランスのいい
40Dでしばらく静観するつもり。トータルバランスでは最強だよ。
70-200 Ｆ4Lと17-55 Ｆ2.8の2本と40Dと430EXのセットで、もう他に
何も要らない状態。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 14:56:26 ID:hc+wEUiMi

>>62
余裕があるならそこに5Dの中古を足すと最強かも。室内用にF2.8のレンズ買うよりお薦め

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 15:06:58 ID:VSTiiMwa0

>>63
5Dか。考えてもみなかった。いま中古で安く出てるから
静物撮り&室内撮りにはよいかもね。でもそうなると標準
レンズも買わないと。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 15:16:34 ID:7SMo3aHI0

＞でもそうなると標準レンズも買わないと。

な？これこそがキヤノンの戦略だよ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 15:21:03 ID:WBv6XkNP0

>>62
え？君はD300を忘れてないか？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 15:41:11 ID:VSTiiMwa0

>>65
おおっ。自然と出た言葉だったが・・・。

>>66
キヤノン二桁機の神髄はＦ4L 70-200ですよ。
これを付けたときのトータルバランスは最強。
AFが死ぬほど速いし。瞬間最大値ではE-30+
SWDレンズだろうけど、トータルで見たら相手
にならん。

ニコンでＦ4L 70-200 VRが出たら？そのときゃ
そのときで考えるけどさ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 15:53:30 ID:6djHX5BB0

5D厨
ニコン厨
ひね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 15:58:43 ID:kQitK8B50

>>68
そこまでストレートなコンプレックスの噴出も面白い。
恥ずかしいから止めれ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 16:24:19 ID:aeg0Ue8ji

>>64
だからEF-Sがあまり人気ないんだろうな
フルサイズと相性がいいのはF4ズームトリオ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 16:28:19 ID:aeg0Ue8ji

>>67
しかし今の2懈怠の高感度性能だとF4では野外でもきついのが現実…
F2.8が欲しくなる
しかしF2.8はでかいし高いわで、APS-Cの小型のメリットをスポイルする
EF-S50-200F2.8みたいなレンズあれば別たが高いと売れないから出しそうにない…
フルサイズのないペンタとかじゃないと

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 16:38:13 ID:VSTiiMwa0

>>70
確かに。俺も17-85キットレンズから17-55に
アップグレードする際にはかなり悩んだ。10万
近く出してフルサイズには使えないんだから。
最後まで24-105または17-40と悩んだけど、
やっぱり17-55にした。今は後悔していない。

>>71
逆にそうなるとE-30とかだね。400mm相当の
画角でＦ3.5（しかも開放でもシャープ）だから。
ISO800が事実上の上限だけど。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 16:45:28 ID:kQitK8B50

>>71
>F2.8が欲しくなる
手に入れても開放で使うと描写が甘いという悲しいヲチ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 16:49:29 ID:HE9NeoDB0

シグマの50-150は？望遠が足りないか…

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 17:46:02 ID:VSTiiMwa0

あ、ニコンがいいなと思うことが一つだけあった。
それはレンズキャップ。特にフードをしているときには
すごく外しやすい。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 17:54:42 ID:7SMo3aHI0

オリとフルサイズで､すべて解決できそうな気がしてきた。ｗ

77 ：75：2009/06/05(金) 18:19:26 ID:VSTiiMwa0

>>75
自己レスだけど早速これを買った↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607712191.html

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:24:15 ID:TcsifMDV0

ちょっとまえはタムロンが定番だった希ガス。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:40:12 ID:+miW5tTrP

>>75
レンズキャップは遅れてるなキヤノンは
シグマもキャップ変えてきたし

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:41:04 ID:mJWbQZWD0

>>45
そう言ってくれると、ちょっと安心する。
exif見てるだけなので本当か知らんが、
中にはそれでも「止める」匠（つーか化け物）が居る。

>>58
そうそう、フィルム代ZEROと、１．６倍換算の２つが、
今まで躊躇していた「飛行機写真撮り」の世界へと背中を押してくれた。
関西圏在住なら70-200買って大満足だったんだろうけど、
関東は何処も空港内を撮るのには200mm（320mm）じゃ足りない。
フルサイズに移行したら、
自分の場合、必要なレンズの値段的に、趣味として維持できないす。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 19:36:01 ID:3wUpyH+70

スーパープレジッションマットEF-sにF4レンズでどうですか。
取り説にはF2.8以上で使うようにと書いてあるけど・・・
40DのファインダーじゃMFはちと辛いことがあるんで。(LVなんて論外)

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 20:36:43 ID:octXf4xC0

>>81
暗いけど屋外なら個人的には実用レベルではないかと思ってる。
ただまあ人によっては標準マット＋マグニ程度の方がF4ならあわせ
やすい可能性もあるかもなと最近思った。試しに購入してみては？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 20:38:07 ID:octXf4xC0

書き忘れたけど望遠系ならそこそこピントいけると思うけど広角は
どっちにしろつかみづらいかも。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 20:50:58 ID:y5AShVfm0

>>81
許容できるかどうかは人それぞれだからなぁ。個人的には F5.6 でもなんとか
許せる範囲。ただ、EF-S に過大な期待は禁物かな。標準よりはマシだけど。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:07:33 ID:S7EovxVC0

>>84
>人それぞれだからなぁ。
２chのどこにでも当てはまる慣用句w

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:20:25 ID:jtgzqVXS0

中華のスプリットマイクロフォーカシングスクリーンの方が良いかも。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/japanbattery/nt-pfsc-40d.html

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:22:36 ID:octXf4xC0

センター以外でMFしたい人だったりしてな。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:22:00 ID:3p1QsVsB0

>>86
スプリットはF4以上の光束を基準に作ってるからF2.8以下ではズレて使えないだがｗ
F1.8とかのレンズで試せば使い物にならないってすぐ解かるよ。

素直にEF-sを使うべき

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:35:36 ID:Eh3TMFGQ0

>88
明るいレンズでスプリットってどうなるんです？

昔、ペンタのLXと50mmF1.2で使えてたんですが、スクリーンによっては
使えないこともあるの？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 02:04:39 ID:4PdQOa3V0

>>88
暗いレンズの光束だとカゲリが出てスプリットが使えない使いにくいって話はよく聞くね。
一般的なのってF5.6くらいでかげってくるから、スプリットイメージはF4レンズ専用に近いの？

うちのMF機のスプリットイメージは1.2レンズでも使える程度の精度出てる。
86の商品なんかは厚みとかの問題で最初からピント出ない場合あるから
気をつけた方がいいと思う。スペーサー作ったりできる人ならなんとかなるかも。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 02:09:51 ID:20LKHGVE0

精度の問題。
ＬＸとＦ1.2でも厳密にはズレてたかもよ。

Ｆ4だっけ？Ｆ2.8で4から陰って来たような・・・・・
キヤノンが2つの傾斜角度を持ったスプリットを持ってて、
それぞれＦ2.8/5.6まで使える奴。
今のＡＦセンサーと距離計の考え方は同じだな。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:17:58 ID:donAef410

選択削除できないの面倒くさい。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:29:47 ID:SND16yb30

>>88
初めて聞くぞ、そんな話ｗ
それだと昔のMF機の標準セット(50/1.4とか1.8付)じゃ、スプリットは使い
物にならないわけで。一体何を使ってそう言う結論になったの？
　
スプリットがカゲるのはF4辺りから。キヤノンのニュースプリットマイクロは
多少マシだったけどね。F5.6でもカゲらないというのが売り文句だっただけ
にそれなりに使えた。
けど、個人的にはスプリットよりマイクロプリズムの方が好きだなぁ。
　
まあ、40Dなら素直にEF-s使っとけと言うのには全面的に同意。日中なら
F4でも問題なく使えてるよ。夕暮れ時はツライが。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:55:31 ID:omNEYijKi

>>93
F4じゃ曇りの日はISO400で1/500秒も出ない。40Dの高感度はこれで限界だからきつい。これ以上は上げたくないので

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:11:04 ID:3p1QsVsB0

>>93
使えば解かる。
F1.8以下のレンズだとスプリット上での合焦（スプリットの線が一直線）位置は
実際にはピンボケ位置になる（上記状態でAFにすればスプリット位置は
ずれるが実際の撮影像はきちんと合焦している）

F5.6等の位レンズだとスプリットが影って見え難くなるのはその通り
昔のMF機のでは使い物にならなかったのではなく、単にそれだけの
精度を要求されなかっただけ。
銀塩MF機ではせいぜいフィルムをルーペで見る程度で満足していたと思うが
デジタルになってからは常に「等倍」で確認するでしょ。

まあ俺もKissDNにミノのスプリットスクリーン入れた時に初めて知ったわけだがｗ
F2.8までならスプリットでの合焦位置とセンサーの合焦位置は一致するので
大きな問題ではないが、キヤノンがF2.8センサーを搭載してるのはこの為だよ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:17:02 ID:3p1QsVsB0

>>91
その通り、たぶん全紙クラスに引き伸ばせば一目瞭然だと思うｗ

位相差センサーの山もF2以下の広い光束から出力される山の
部分が広い分一般的なF5.6センサーでは山の頂点を正確に
拾えないから専用センサーが必要って事で、位相差センサーの
中の人がやってるか、直接プリズム像を人が目で判断してるかって
だけの違いでだね

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:37:01 ID:3p1QsVsB0

>>90
F4専用って言うかF4辺りの光束を基準に作ってるってだけ
昔はピント精度に大らかｗだったので問題にならなかったけど
今は誰もが等倍鑑賞するから各社AF精度に関しては銀塩時代よりも
高い精度が要求されてるから苦労してると思う。

一般的なコンデジに至ってはコントラストAFだから原則ピンズレはありえないしｗ
実際、花のしべなんてアングルファインダーとマグニ使って、保険で前後に
振った絵も撮ってるにも関わらず現像したらorzな事がままあったけど
今やLV→X10倍で見れば絶対外さないって本当に便利になったと思う

そもそもスプリットスクリーンでF1.2等でもきちんと使えるなら
各社交換スクリーンとして用意してると思うｗ
つまりはそういう事

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:50:55 ID:4PdQOa3V0

>>95
スプリットが合致して見えても実際のピント位置は前後まばらでっていうのなら
精度足りないってことだろうけどかならず同じように一致しないってのであれば
ある意味精度高いが、そのあたりどう？

精度がないのかスクリーンがズレてるのかどっちなのかわからないなあと。
40Dの標準スクリーンみたいに大口径レンズ使うとピント合ってるように見えるのに
実際はどうなるか当たるも八卦ってのが精度だと思うのですが。

以前5Dにニコンのスクリーン入れるだけで精度が出ると聞いてやってみたが
少なくとも俺の5Dではマット面でもスプリットでも合焦させると実写では必ず同じように
ピンボケした。これはスクリーンの位置がセンサのフォーカス位置と合致してなくて
ズレた例だけど

95はミノのスクリーンをどうやって正確に入れたのかが気になります。

俺もEOS1用のスプリットマイクロなんかを使える機種はもってないからデジカメでの
スプリットの精度についてはなんともいえないが、
KissDNにミノのスクリーンを入れた場合の話がもし常に一定値ズレるって話なら、
一致する位置にスクリーンを調整すればいいだけなんでは？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:12:05 ID:3p1QsVsB0

>>98
当然、必ず同じような位置でズレますが、そんなズレ量に
感で対応するのは嫌過ぎだと思うｗ
調整するとしても同じ位置にズレる→F1.4等の位置で調整→F2.8以降でズレて使えない。＞＜
これは光束の幅の問題だから基本的にどうにもなりません。

オクでも簡単に手に入るけど、一番簡単なのは安売りのスプリット付いてる銀塩本体
買って来て、スクリーン外して元のスクリーンの形状見ながら削って付ければ良いと思うよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:15:14 ID:Eh3TMFGQ0

>95
実際合焦して入るがスプリットではちょっとずれている場合、
スプリット周辺のマット面ではどう見えているんでしょう？

明るいレンズの場合のMFって、スクリーン的にはそれ用を用意しないと
やはりダメですかね？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:26:27 ID:aUdeivj60

>>94
つIS
鳥でも撮ってんのかいな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:46:06 ID:3p1QsVsB0

>>100
正直な所、F1.4とかだと目が悪いのもあるけどマット面では合焦してるのか
してないのか良く解からない感じだね。目が良いと解かるのかもしれない
F2.8位だとマット面で十分合焦位置がつかめるけど、F1.4等だと前者のような感じ

｜明るいレンズの場合のMFって、スクリーン的にはそれ用を用意しないと
原理的にはそれで対応できると思うけど、いちいちスクリーン変えるより
LVの方が簡単かつ正確だと思うｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:48:26 ID:4PdQOa3V0

>>99
いやF1.4で調整するとF2.8以降でズレて使えないってのはおかしくない？
精度が出ないってことはそもそもF1.4の位置の調整がまずままならないってことだと思うけど？
F1.4で調整できるのであればそれは精度がある。実際やったらそうだったというにしてもなんか。

検索してみると写真工業あたりでスプリットイメージのピント検出能力の計算式をもとに
各社のピントスクリーンの精度を求めるという記事が出ていたようだ。
プリズムの頂角が大きいほど、ファインダー倍率がでかいほうが精度が出るそうだが
銀塩時代に一般的な0.033mmを許容錯乱円とした精度で言えば、当時のカメラファインダー（例えばAE-1）
ではおおむねF1,4はなんとかなるが、F1.2では厳しいそうだ。
プリズム頂角を大きくして、それ以上精度だそうとするとF4とかでもカゲリが出るかもと。

0.033mmだと忘れたけど、現行デジの等倍レベルだと甘めだったよね。
そんなズレズレな印象でもないけど。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 15:01:10 ID:4PdQOa3V0

>>100
視力は2.0だけど標準マットでF1.2、F1.4クラスのレンズで、かなりピンがズレてても深度内に入って見えるので
使えないでしょう。EF-Sスクリーンでも静物撮りでゆっくり落ち着いて合わせるなら40Dのファインダーでも
それなりの精度は出ますが、実際にポートレートとかに持ち出すと満足できるスピードで確実に合わせるのは難しいです。
中望遠でも。35/1.4とかで全身ポートレートは泣けてくる結果に。

APSの場合ある程度まではフォーカスポイントがカバーしてるから今はそっちにまかせっきりだったり。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 15:11:11 ID:Eh3TMFGQ0

>102
レス産休。
なるほどね。結局、勘かAF(LV）ってことですね。
俺は、マニュアルフォーカスブラケッティングで対処してるけど、自分には甘い性格なので、
許容できる写真も撮れる。

>104
所詮APS-Cのファインダーだから(しかもキヤノン)、ピントが見えづらいのは仕方ないですね。
>102さんと同様、AFが一番安全そうね。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 16:13:04 ID:20LKHGVE0

むう・・・・・・・

ttp://nyantonio.blog45.fc2.com/blog-entry-72.html

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 16:54:15 ID:5MGDQjHa0

新ファーム
きたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:06:24 ID:bEq9SJjR0

>>107
新ファームって1.1.1のこと？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:18:55 ID:8SvldydD0

定期的な発作だからスルーして

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:34:30 ID:bEq9SJjR0

>>109
要は「来てーーーーーーーー」なのか。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 18:06:04 ID:1pyCpTEG0

ファーム更新するごとに液晶の画素数が増えるらしいからｗ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 19:00:48 ID:O61HkPejP

物理的に無理じゃないの？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 19:31:34 ID:4PdQOa3V0

前回のファームアップ時に撮影画像のピントが把握しやすくなったんでは？ってレスが
あったから111はそれに対するあてこすりを言ってると思われ。

実際に画像表示の処理を変えたかどうか知らないが、俺はそのあたり
の変化は特に感じられなかった、あいかわらずピンが確認しにくいなと。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 20:22:38 ID:8SvldydD0

35mmか50mm辺りの新設計の単焦点出ないかぁ～。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 21:28:59 ID:Eh3TMFGQ0

>113
以前のファームでLV使ってないから何とも言えないけど、
今のファームと、K20DでのLV(拡大)比べると、雲泥の差で40Dが見やすいよ。
K20Dはそれこそ、モサモサ　シャギシャギ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:17:50 ID:+FjCvGPXO

皆さん、露出補正してます？
買ったばかりで液晶で見易くしようと、常に＋0.3にして撮ってたら
空が結構白とびしちゃったよ。
－側に少し振ったほうがいいのかなー？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:29:01 ID:0RAUCKqk0

液晶を見やすくするのはバックライトを明るくすりゃええがな？

Av撮りなんだが日中はEV-2.0でとってる。おかしい？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:53:40 ID:xB10cXaw0

露出補正するかどうかはその時々や被写体にもよるけどアンダーめに撮るのが基本
撮ったら液晶で画像を確認して白飛びしてるなぁと思ったら補正しればいいんじゃね？

>>117
液晶の輝度を上げると露出を+補正したみたいな表示になるから変えない方がいいような気がする
個人的には40Dの液晶はデフォの明るさ4でほぼ適正だと思う

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 11:01:15 ID:+FjCvGPXO

あ～液晶を一段階暗く設定してた…。
今度から-0.3位で撮るか。
>>117
-2.0は暗くない？？
まぁRAWなら後でどうにでもなるけど。

40D買う前は青みがかってるとかボヤけてるとか
液晶の質を口コミだけ見て心配してたが、X2の液晶と大して変わらないな。
最新のファームアップで改善されたのかも知れないが。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 11:12:35 ID:+FjCvGPXO

>>118
画像を表示してinfoボタン押せば何処かで白とび警告が表示される画面になると思ってた…。
全然警告出ないから大丈夫なのかと…。
その前にメニューで白とび警告をオンにしないと駄目だったんだね。
＞デフォで適正
参考になります。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 14:45:27 ID:QE7J45KyO

液晶の青みを取るのは不可能？かなり青いんだが

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 15:25:18 ID:v/J64/jQ0

今日、やっと40Dが届きました。
これから宜しく御願いします。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 15:29:43 ID:xB10cXaw0

>>121
40Dの液晶は色味も明るさもイイ線行ってると思うけどね
オレは液晶で構図と露出の確認くらいしかしないから特に不満ないな
少なくとも30Dや5Dのクソ液晶に比べたら(ry

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 15:52:33 ID:kKSsiZA5O

>>123
30D・5D辺りの世代の青みが強い2.5インチ液晶が酷すぎただけで、他の機種の液晶はそこまで悪くないと思うよ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 15:56:27 ID:8C9gMZSN0

背面液晶で色を確認してどうする。
構図およびピンチェックに使えりゃそれで良いんだ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 16:41:52 ID:uVJfL80v0

そんなに青い？自分はそんなに気にならない。
もしかして液晶に個体差あるのかな？？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 17:18:08 ID:e9tq3+OM0

* EOS60Dは秋に登場
* 以前聞いていたものとは異なる60Dのスペックリスト
o 1510万画素
o ISO100-25600
o 連写：7コマ/秒
o DigicV
o 動画：1080p 24コマ/秒、30コマ/秒
o GPS内蔵
o SDカードスロットのみ（CFはなし）
o サイズ：148×109×75
o 重さ：738g
* メールによる情報によると、ファインダーと液晶モニタは50Dと同じままのようだ

以前出ていた噂に比べると、連写速度が少し遅くなっていたり、
SDオンリーになっているなどの違いがあるようです。
また、AFが新型ユニットになるという情報は今回はありませんね。
現実的なスペックだと思いますが、これだけだと少しインパクトに欠けるような気もします。

また、以前はファインダーが改良されるという話がありましたが、
ここでは50D同じままという情報が出てきていて、事実なら少々残念なところですね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 17:28:37 ID:xB10cXaw0

>>127
防塵防滴＆視野率100％ファインダーが実装されないのだけは確実だなｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 17:32:37 ID:yF7CsiFh0

40DとAPS-Cのレンズ売ったらプラス10万ぐらいで5Dmk2+.レンズキット買える・・・
どうしよう・・・欲しい・・・欲しくてたまらなくなってきた・・・
だが嫁に言ったらぶっ頃される・・・
どうしようどうしようどうしよう

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 17:59:42 ID:LANIq3ki0

SDってCFのUDMAより速いのん？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 18:04:10 ID:EPd0yWgx0

嫁に言わなきゃいいだけさ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 18:10:28 ID:AO3ZbBoq0

>>127
なんだかどんどんどんどん欲しくない方向に行ってるな。
Digic 5に期待するしかないか。

でもまた50Dと同じ失敗作だったら、中古の40Dが3万くらいで
買えるようになるから3台くらい買い足そうっと。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 18:12:59 ID:xB10cXaw0

筐体のでかいデジイチでSDカード専用にする意味が分からない
入門機ならいざしらず中級機ならCFを好む人の方が多いはずだが

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 18:15:58 ID:RJPrrN8d0

だよな。
それまでのユーザーの買い換え需要を遮断してどうすんだと。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 18:27:32 ID:uVJfL80v0

>>127
全然魅力ないなぁ～。値段が安くても買う気になれない。
Digic 5で飛躍的に高感度が使えるようになってたら考えるけど…。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 18:46:34 ID:Jg+EWDza0

どうせガセだろ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 18:49:54 ID:AO3ZbBoq0

最近のデジイチで「すげー！」と心から思えたのはD3だけ
だったな。あとはどれも似たり寄ったり。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 18:52:32 ID:ONLmNcLE0

とどめにバッテリーも互換性無しになったりしてな

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 19:39:01 ID:i2lnVqtCO

バッテリーは5D2と共用になる可能性はけっこう高いと思うよ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 19:52:09 ID:3s1xl9/o0

ﾛﾜが使えなくなるのかな…
キヤノンもﾛﾜには相当ダメージ食らわされてるんだろうね。

でも俺は40Dの次はキヤノンにはしないかも。何年も先の話だけど。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 19:55:43 ID:RJPrrN8d0

その損失は社員から福利厚生の費用を削ったり、
オフィスからイスを撤去したりして賄ってます。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 20:07:04 ID:xB10cXaw0

1200万画素くらいに画素落としてくれないかね

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 20:08:32 ID:31zIpJNa0

スレ違いだろ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 20:16:12 ID:wVFrA0Eoi

>>142
ｶｴﾚ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:03:59 ID:3qSnHaHQi

>>135
だからdihicで高感度がよくなるわけないだろw
50Dでまだ学習してないのか！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:05:58 ID:3qSnHaHQi

>>129
5D2じゃ40Dの代わりにはならないぞ
中古の5D買い足せば？
性能は似たようなものだよ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:50:44 ID:Ttjn923u0

自分の使うプリントサイズからは、これ以上の画素数アップはいらない。
それだったら画素上げずに高感度に走って欲しい。

画素数1500万とかだったら60Dに買い替えない予定。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:53:35 ID:i2lnVqtCO

>>129
レンズキットだけで満足できるのか？
広角が欲しくなるぞ、望遠が欲しくなるぞ
システムで考えるとけっこう高くつくのがフルサイズ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:18:56 ID:AO3ZbBoq0

つか60Dじゃなくて40Dマーク2出してくれよ。
とりあえず液晶とUIを変えて、UDMA対応にして、
高感度NRとかオンにしても連写枚数が落ちなくて
願わくば防塵防滴にしてくれたら文句ない。
ファインダー倍率100%とまでは言わないから。

128000円でどうすか。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:20:30 ID:2bHevv9J0

初デジイチで40Dを検討している女子です。
一眼は初めてなので、重さとか使用感が分からないので、
実際に使っている女子や奥さん、彼女さんの感想を教えてください。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:26:37 ID:bQQ0jI2r0

>>150
１リットルのペットボトルで
構えてみて下さい。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:26:52 ID:i2lnVqtCO

>>150
お嬢さん何歳ですか？

ボディが大きいのでレンズも大きいのをつけたくなります
結局かなり重くなります
重さを気にするならX2のレンズキットが良い

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:30:45 ID:3KsK3qP/0

なんで年齢聞いてんだこいつw

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:32:19 ID:lstBS9ez0

>147
マーケティングの観点からも、60Dの画素数を落とすことはあり得ない。
順当に考えて、50Dと同じものを使うだろうね。

だから俺は､要　ら　な　い。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:36:55 ID:4FW/zfQF0

前に40Dぶら下げた女性を見かけたけど、格好よかった。
17-40つけて風景撮ってたな。

使いこなせているから格好よく見えたのかも。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:38:10 ID:UviPgXhP0

>>150
家電量販店とかカメラ屋の展示品を触ってみれば？
50Dなら同じぐらいの重さだし。
レンズによって重さが大きく変わるから、
実際に使おうと思っているレンズを付けさせてもらえばいいと思う。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:38:32 ID:++3PRXXp0

SDとかやめてくれよ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:39:34 ID:AO3ZbBoq0

>>150
俺は天然パーマなんだけど、やっぱり40Dはポテンシャルが
高いからそれなりに明るい（＝でかい）レンズが欲しくなる。
今付けてるのは17-55mmで、これを付けると1kgを超える。
Kissならキットレンズやシグマの18-50（軽い方）でも納得
できるから、その辺の兼ね合いだと思う。

まあ重さなんて構え方で分散させられるから大丈夫じゃない？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:46:35 ID:aGrULF7A0

>>150
ウチのカミさんに運動会で使わせたら（当然ですが）重いと言ってました。
まあ、慣れもあると思うしせっかく40D検討しているんだから買ってみてください。
使っていけばkissより重いというデメリットより他のメリットの方が大きい事に気
づくはずですので。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:52:00 ID:UviPgXhP0

>>158
天然パーマと何の関係がｗｗｗ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:55:26 ID:WndmzZ5x0

>>150です。
女子とか言いつつ、もうすぐ27です。スミマセン。

50Dは触ってみました。ずっしりくるけど握りやすい感じでした。
逆に、X3は普通の重さで小指が余る感じです。
お店では平気でも、1時間とか歩くと嫌になったりしないかな？
女子って色々荷物多いですし。その辺をお聞きしたいです。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:57:24 ID:RJPrrN8d0

>>161
被写体とか用途にもよるんじゃない？
標準レンズ一本あれば十分ってんなら重さとか荷物量なんて全然気にすること無いし。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:08:01 ID:3KsK3qP/0

ぶっちゃけお散歩スナップ、風景くらいの用途で
連射いらないならKissで十分だよ。
軽くて小さいに越したこともないし、
持ち歩こうって気分にもさせてくれる。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:09:44 ID:i2lnVqtCO

>>161
女子っていうから10代かと思った
でも27もいいね、27の女の子にレスしてるかと思うと興奮する

さて、冗談はさておき私の周囲の女性に持たせたらたいてい重っ、ってのが感想です
しかし、肩からかけて持っているとそのうち慣れるものです
私は重いカメラの方がかっちょいいとおもっているので気に入っています
重さをデメリットと考えているなら軽い方にした方がよいかも
ちなみにカメラは本体よりも交換レンズの方が煩わしいです

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:10:59 ID:lstBS9ez0

27かぁ。
カメラ始めるにゃぁ､ちょ～どいいトシゴロだ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:13:56 ID:WBgTvltC0

>>161
＋レンズでそれなりに重さはあるから長時間持つと重いよ
力に自信があるなら我慢できると思うけど

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:19:04 ID:x6INNKJd0

バシバシ撮りまくってるわけじゃない単なる身近な女性に持たせた感想聞いたって
「重い、ゴツイ」って言うだけに決まってるからあまり参考にはならんだろうね。

20代の女性が二桁Dを構えてるとかなりかっこいいと思う。

168 ：159：2009/06/07(日) 23:19:53 ID:CxuwavcS0

>>161
ウチの妹と同じ歳だ。ちなみにX2持ってる。
けど40Dや50Dの方が握りやすいと思うなら、40Dを買った方がいいと思う。
重さは頑張れば慣れることが出来るから。
X2も借りて使ってみたことがあるけど、しっかり構えることが出来るのはやっ
ぱり40D。ファインダーとか操作性はKissとは別物だよ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:25:10 ID:3KsK3qP/0

操作性でいうなら
Kissの方が初心者には分かりやすいだろ。
まぁ店で両機を実際に構えて撮って
ファインダーの見易さ、シャッターの感触、重さとか
自分にしっくりきた方を選べばいいんじゃないかな？
情報を仕入れることも大事だけど、自分の直感も忘れちゃいけない。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:36:31 ID:eFDKExjU0

>>155
うちの嫁のようだな
しかし使いこなすと言うには、チョット厳しい構えですが

>>150
何を撮るか、レンズ次第で感想が変わると思うが
重い望遠を使うのでなければ、４０Ｄもそんなに重くないと思う
しかし重い望遠を使うなら、やっぱり４０Ｄのがバランスが良くなると思う
使いやすさはやっぱり４０Ｄの方がいいので
４０Ｄがおすすめかな

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:40:08 ID:AO3ZbBoq0

>>161
ちっ。

まあX3も悪いカメラじゃないから、これでデジイチデビューを
果たして、物足りなくなったら40Dにステップアップでもいいかも
知れない。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:58:00 ID:KuK4Y0Ux0

う～ん
みんな釣られまくってるなあ＞女子大漁

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:30:20 ID:AsOm12SKO

液晶の青みを取りたいんだよ。
自分で色味を確認したいわけでなく、他人に見せた時に説明すんのがめんどくさい。
仕事で使ってて、たまに確認で液晶見せる時がありまして
なんかいい方法ない？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:51:15 ID:+EPKod1a0

>>173
CFをEPSONとかの液晶付きストレージに突っ込んで映す。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:55:21 ID:WMKubd5W0

やったこと無いけどW2フィルター越しに見てみるとかどう？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:01:10 ID:WMKubd5W0

悪い方法なら色温度をプラス補正して撮影するとか･･･jpgファイル全滅だけどw

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:39:32 ID:wzGsV7CG0

コイツの液晶はちょっとコントラストが低いからね。実際よりも見栄えがしない。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:54:36 ID:lqYUzd3O0

>>169
そうかなぁ？
こないだキタムラでX3触ったらあまりの使いにくさに驚いた。
初代キスデジからデジイチ入ったんだけど、もうキスには戻れないと思った。
キスだけじゃ満足できないの。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 02:14:21 ID:lqYUzd3O0

>>150にはK-7なんかいいんじゃない?
俺自身買い換えたいような気もしつつ
どうせAFやAWBはキヤノンにはおよそ及ばないだろうなとか思ったりと
複雑な心境なんだけど。
うちの妻はBG付きの40Dが重いって言う。
俺も持ち歩いてるとたまにしんどくなる。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 03:02:06 ID:DeTK9JEb0

身長168cmある俺の彼女に持たせても(40D＋24-105)重い、WB調整が操作し辛い
って言うくらいだから普通の女だったらどう考えてもKISS系の方がいい
女はただでさえ荷物が多いんだから店で持って少しでも重いと感じたようならやめた方がいいよ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 06:27:06 ID:aXpCxKx0O

液晶の色の偏りを解消する液晶保護シートなんてできないもんかね？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 06:50:17 ID:mxnXViX30

背面のサブダイヤルがないだけでKissは著しく操作性を損ねているような気がする
二桁機との差別化なんだろうけど操作方法は統一すべきだと思うんだが

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 07:30:50 ID:ASVwe1h40

>>181
需要があるんかな？
ゼラチンフィルター切ってテープで貼っとくとかw

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:32:31 ID:ukXkvfuQO

>>164

女の子なら素直にkissの方がいいと思うけど。
やはり二桁機は思いしでかい。
持った時のフィット感は丁度かもしれないけど、状況的に荷物がカメラのみという状況はまずないだろうし。
今なら新しいX3が40Dと同じくらいの値段だしね。
入門向けのKISSよりも少し本格的なのが欲しいならいいけど、重いでかいで持ち出さなくなったら本末転倒だよん

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:38:59 ID:loXG33HW0

皆さん、色々ご意見ありがとうございました。
やはり女性には重いみたいですね。
しばらく1リットルペットボトルを持ち歩いてみて
最終判断したいと思います。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:47:40 ID:pNSKHThc0

連射とバッファが必要ならkissという選択はない。
店頭でkissと40Dの重さを比較したらkissに決めてしまうだろう。やはり軽い。
とかいて上を見たら、店頭で40D重量がOKなら迷わず40D/50Dをおすすめしとく。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:49:05 ID:P67OZrgLO

>>185
うちの嫁は40DにいつもEF35F2つけてるから重さは平気みたい

でも落としたりするのが怖いから安い中古のKissがほしいらしい

それより5(ry

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:06:54 ID:lqYUzd3O0

>>185
まぁペットボトルと違うのは好きで持ち歩けば
あんまり気にならないってこったね。

あ、ただ>>185がミニモニか和田アキ子かにもよるかもね。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:23:57 ID:loXG33HW0

そこをつかれると痛いです。
どちらかと言えば和田アキ子なのかなー
172センチ52キロです。
掌は大きくないんですが指が長いので悩みどころです。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:36:25 ID:lqYUzd3O0

>>189
そういうのを片瀬那奈っていうんだぜ。めちゃタイプだ。
…て話じゃなくて、
それくらいだとBGナシの40Dにタムロンのレンズなら軽いからいけるんじゃね？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:52:13 ID:VQ87+gq50

>>186
俺は連射のいらない風景専門だが、kissは選ばず40Dにした。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:00:47 ID:loXG33HW0

片瀬那奈なんて申し訳ないです。
40Dに単焦点とかキスのキットレンズとか良さそうですね。
女性というだけでキスを勧められることが多かったので
ここでのご意見は嬉しかったです。

あまり長引かせると釣りとか言われそうなので、
購入したら報告に
きます。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:15:05 ID:zKmsgBYN0

うちの嫁なんてD3シグマの200-500mm Ｆ2.8付けて
楽々手持ち撮影してるぞ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:21:16 ID:lqYUzd3O0

あんたの嫁さんはしずちゃんか？
うちはハセキョーだけど40DどころかG10も重いって言いやがる。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:37:05 ID:mzN6JQpU0

きっとモミアゲのない嫁だろう。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 12:07:12 ID:25whjA2h0

http://pixelaris.files.wordpress.com/2009/04/sigma-200-500-f2-8.jpg

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 12:12:25 ID:zKmsgBYN0

>>196
すげー

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 12:32:04 ID:HKADn0H7i

女子さんが４０Ｄを買ってしまうと、生涯独身確定ですよ
いいんですか？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 12:50:08 ID:ptEhqa9u0

何だかここはあたしには場違いだと分かりました。
もうここには来ません。
情報を持ってる人と話がしたかったのに。
大人ってこんなに冷たいとは初めて知りました。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:23:40 ID:wzGsV7CG0

>196は、エロ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:52:42 ID:fkVjTFGB0

都内で女性の一眼持ちって結構見るけど
デジ一だとわりかし大きいの持ってる人も多いよ
D700とかD300,、5Dあたり
中には1Dなんてのもいたし
まあ小さめのフィルムカメラ持ってる方が断然多いけど

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:57:57 ID:zKmsgBYN0

>>201
まあでも一番多いのはKissかD40あたりだよね。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:58:25 ID:QCHgIyyPO

俺様の撮影道具

EOS40D
EF-S18-55IS
EF70-200/4IS
EF100/2

主に路線バスと旅客機、鉄道を撮ってます。
みんなは何を撮るのかい？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 14:22:47 ID:zKmsgBYN0

>>203
100mm以外は同じだ。あと430EX II。
撮るのは子供の写真のみ。

あと小学校で広報カメラマンやってるので
各種行事。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 14:24:55 ID:VQ87+gq50

俺も観光地とかで他人のカメラを見てるけど、
女性でも中級～フルが結構目立つように思う。
良く見るのはD200/300、2ケタD、5D2、D700辺り。
（ニコンはストラップに堂々と機種名が書かれてるからすぐ分かる。
キヤノンは分かりづらい）

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 15:18:22 ID:vvEALMWE0

こういう会話の意図がわからんが、
自分が持ってるカメラと同じのを女性が持ってたら
自分はキモくないとか肯定したいのか？ｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 15:35:11 ID:wzGsV7CG0

ええんや
オレたちはみんなキモいんやで。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 15:36:22 ID:/4En5Vha0

>>203
EF100/2でAIサーボると連射速度はどおですか？
50/1.8みたいに連射速度おちませんか？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 15:42:51 ID:zdjXJ7xy0

ちょっと使ってみたいなら入門機で十分
出来ればちゃんと写真やってみたいと思ってるなら操作性や上位移行考えて中堅クラスにしておいた方がいいと思う
あとなぜ40Dにしようと思ったのか知らんけど動き物じゃなければ他社も見たほうがいいんじゃね

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 15:56:23 ID:aXpCxKx0O

ぶっちゃけニコンのD90にしとけって。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 16:04:24 ID:zKmsgBYN0

>>210
最近のニコンのエントリー機は画質が悪いからお勧めしない。
広角とバリアンが欲しかったのでD5000+純正10-24を買ったけど
ISO200でもノイズが酷すぎたので即売った。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 16:35:22 ID:VQ87+gq50

>>203
風景専門。レンズはキット品の他に17-40しか持ってない。

>>211
40Dも他のこと言えんぞ＞ノイズ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 16:43:15 ID:zKmsgBYN0

>>212
いやいやいやいや。あのノイズは酷すぎる。D40や
D70とは別物。なんであんな画像処理にしたのか
首を傾げる。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 16:53:33 ID:WpB9CDeu0

しかし、出来れば、根拠ぐらいは示して欲しいもんだ。？

自分で使ったこともなく悪いと言っている人：悪いと判断したネット上の作例URLきぼん
買って後悔して売った人：後悔した作例きぼん
買って妥協して使ってる人：妥協の産物の作例きぼん
買って満足して使ってる人：満足した作例きぼん

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 17:21:12 ID:zKmsgBYN0

>>214
よござんしょ。

モザイク多くてすまんが

http://www.ps5.net/up/download/1244449208.jpg

この画像の空などノイジー過ぎる。

216 ：215：2009/06/08(月) 17:21:58 ID:zKmsgBYN0

>>215
ちなみにレンズは純正10-24mm。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:04:25 ID:7RVAgJfG0

40DでもISO200だとこんな感じだよ、等倍でキャプチャ。
http://www.ps5.net/up/download/1244455205.jpg

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:33:49 ID:VQ87+gq50

いつの間にかこんなスレが立ってる・・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244328281/

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:10:01 ID:ByP0GQL60

この間X3で一眼レフデビューしたばかりなんだけど、
広角と望遠を同時に使いたくて、高倍率ズームレンズと２台目のカメラで悩んでる
カメラ屋にいったら、40Dが69800円だったんで買おうか迷ってるんだけど、X3持ってても、40Dに中級クラスの魅力っていっぱいあるかな？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:12:00 ID:aWY0i4WT0

むしろX3は40Dのサブにしろってくらい魅力たっぷり

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:15:03 ID:U394NEnx0

そうか、X2、X3、40D、50Dを持ってるけどそんなに魅力は感じないけど。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:43:29 ID:anE6ZPlwO

>>219
散財はやめなさい

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:44:57 ID:8HPk0+5M0

持つ喜びの大きさが違う

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:00:51 ID:mxnXViX30

プラボディは軽いかもしれんが触った感触が安っぽすぎてダメだわｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:28:33 ID:K2GGr5pyi

>>213
D40はだって神機だろ
あれと比較したら40Dだって惨いものだよ
画素ピッチ5D並だもん
　　　　　　　　　
＞35mmF x1.0 12M　| 8.45 |　12　| 準神機 |　Nikon D700
＞35mmF x1.0 12M　| 8.19 |　12　| 準神機 |　Canon EOS 5D
＞APS-C x1.5　6M . | 7.87 |　12　| 準神機 |　Nikon D40
＞APS-C x1.5　6M . | 7.81 |　12　| 準神機 |　PENTAX K100Dsuper
＞FOVEON X3 14M. | 7.80 |　12　| 準神機 |　SIGMA DP1/SD14（※１）
＞APS-H x1.3 10M....| 7.22 |　14　| 中庸機 |　Canon EOS 1D Mark III
＞35mmF x1.0 21M　| 6.41 |　12　| 凡庸機 |　Canon EOS 5D Mark Ⅱ

APS-C×1.6 8M | 6.47 |　12　|階級凡庸DSLR機 |　Canon EOS 30D
＞APS-C×1.6 10M　| 5.70 |　12　|階級高級ｺﾝﾃﾞｼﾞ |　Canon EOS 40D
＞APS-C x1.6 15M　| 4.57 |　12　|階級ｺﾝﾃﾞｼ　並 |　Canon EOS 50D

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:32:39 ID:69cc9EZp0

>>225
D40ってCCDなら、その点でもCMOS機より開口率とかでさらに有利とかじゃないの？
古い知識なんで現行世代のCMOSはよくわってないが。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:33:20 ID:5j3F3px1i

>>217
こっちのがまだ綺麗だな
40DはISO200までは躊躇なく使えると思う
400はややきついんだけどね
まだ許せるけど
D5000は12000万画素だからさすがにもうきついね
ニコンは元々高感度処理はキャノンよりは下手で塗り絵傾向だったし

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:41:29 ID:K+7//+LZP

>>227
＞D5000は12000万画素だからさすがにもうきついね

D5000すげー

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:46:25 ID:wJZUIaukO

>>219
＞広角と望遠を同時に使いたくて、高倍率ズームレンズ
↑
初めての一眼なら18-200を勧めます［最初は純正品］

２台目のカメラで悩んでる
↑
カメラをもう一台買うならレンズ。一番のお勧めは単並。40Dの価格で35と50ぐらいは買えますよ。

どうしてもいうなら気軽なコンデジは如何です。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:57:01 ID:K+7//+LZP

>>227
40DでISO400の室内撮りで、肌の表面に色ノイズ出てたのには萎えたな。
まぁDPPのNR+5ぐらいで簡単に消えるけどさ。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:03:36 ID:zKmsgBYN0

>>225
D40欲しくなってきたｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:21:39 ID:zKmsgBYN0

ちなみにこれはD3で撮ったISO6400の写真。しかも
JPEG撮って出しで、NRは一切掛けてない。

http://www.ps5.net/up/download/1244470852.jpg

ここまでとはいわないけどさ。60Dではもう少し頑張って
欲しいよな。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:26:07 ID:cKVYQdPO0

>>232
D3凄いね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:28:27 ID:K+7//+LZP

>>232
これで塗り絵じゃなかったら最強だな。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:29:12 ID:27dOTShni

>>232
ニコンはRAWの段階でNRかけてるって話じゃなかったけ？
でも5DでもISO3200もまだ使えるからなぁ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:34:24 ID:KbCMyMk70

>>233
色ノイズをグレー化してるだけで、輝度ノイズはそのままだから
一見、ノイズの無いクリアな画と思うけど、良く見ると肌もそうだけど
髪とか油絵だろ。これがニコンの新しい塗り絵テクなんだよｗ

色ノイズは基本的に輝度差のある所、無彩色部に現れるから
出力前に処理する事は可能なんだが、ニコン様新塗り絵テクノロジーを
持ってしてもEOSと違って輝度ノイズが処理できないから油絵に
頼らざる得ないわけだｗ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:35:16 ID:K+7//+LZP

>>235
ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0814.html

ニコンのNRはこの中に出てくる線形処理というものらしいな。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:37:13 ID:27dOTShni

しかしこう見るとD700と5D2のコンビが良さそうだよな
ニコンもいずれは2000万画素カメラ出すだろうからニコンシステムの方が無駄がなくなるか

裏面CMOSセンサーが間に合えば最高の2000万画素カメラになったりして…

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:40:18 ID:zKmsgBYN0

>>238
＞ニコンもいずれは2000万画素カメラ出すだろうから

D3Xは？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:42:17 ID:ovrtRbIpi

>>239
高杉謙信…

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:42:46 ID:KbCMyMk70

>>238
だから裏面型なんてAPS-C以上の画素ピッチには全く効果無いんだよ。
コンデジの侠ピッチにはある程度の効果が見込めるけど、裏面研磨と
研磨による周辺電位のふらつきを加味したら大型センサーには
コストが掛かるだけで意味が無い技術なんだな。
だからずっとSonyお得意の凄いセンサー出る出る詐欺のままなんだｗ

正直、パナの透明配線技術の方がよっぽど実用的だよ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:56:04 ID:wzGsV7CG0

子供のお遊戯にD3持ってく父親こそ、「社会のノイズ」だわ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:42:04 ID:RkbfBX4E0

>>203
30Dと銀塩の7を併用
EF17-40
EF-S17-85
EF24-105
EF28-105Ⅱ
EF70-200F4IS
EF100-300
EF50F1.8

420EX

鉄道メインで風景、スナップ、モータースポーツが主な被写体です

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:52:56 ID:rT6fNnJa0

>>242
どゆこと？でかいレリーズ音のことかな？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:02:28 ID:olbCQaZh0

>>244
たかだか子供のお遊戯ごときに
プロ仕様の装備満載で駆けつける父親を見てると痛々しいって事でしょ。

俺自身も一眼で写真を撮るのは作品を作るという位置付けで、
なにかを記録するという方面は興味がないから、
一眼で自分の子供を撮った事は一度もないなぁ。
子供を撮る時はコンデジで適当に撮ってる。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:26:12 ID:msuXMrkDi

確かに痛いよな

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:56:54 ID:olbCQaZh0

>>246
痛いよね。

自分の子供がかわいいというのは分からなくもないけど、
運動会の時なんか夜明け前から正門前に並んで、
開門と同時に三脚を置いて縄張りを確保してたりして、
意気込むにも程があるだろ？と思う。

トップアスリートの競技なら真剣に撮る価値があると思うけど、
子供の運動会なんて、自分の子供がかわいいという感情を抜きにしたら、
限界に挑戦する競技者の筋肉の躍動感などこれっぽっちもない、
撮ってて全然面白みのない被写体でしかないと思うんだけど。

そんなつまらない物を撮る為にプロ仕様の機材を投入して、
早朝（っていうか夜）から意気込んで並んでる姿は痛々しいとしか表現のしようがないよね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 02:02:25 ID:mNAeJTU/0

興奮して馬鹿高い機材を持ち込むことが痛いというのは理解できるが、
身体能力が優れているとはいえ、縁もゆかりもないどこかのおっさんよりも、
わが子の方がかわいいという気持ちを否定するのは全くわからん。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 02:15:29 ID:5MJaZVxA0

>>241 君痛いね、まだ実現されてない裏面センサーの事を悪く言ったり
裏面センサーは配線的にもメリットあるだろうに

どちらにしろ、ソニーもニコンもセンサーではキヤノンの上なのは間違いない
キヤノンはユーザの事より儲け主義に走っているからね

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 02:41:14 ID:hXC2vcfQ0

>>240
上のどこに、

＞縁もゆかりもないどこかのおっさん
が､かわいいと書いてあるんだ？ｗ
それこそｷｼｮｸﾜﾙｲだろ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 02:44:06 ID:olbCQaZh0

>>248
別に我が子がかわいいという気持ちを否定するつもりはないよ。
ただ、意気込んで撮る程の被写体ではないって事。

縁もゆかりもないトップアスリートが限界を打ち破ろうとする姿は、
たとえ他人に見せても作品として成立する要素を含んでるけど、
かわいい我が子の写真を家族以外の他人に見せたところでウザいだけでしかないって事。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 03:22:47 ID:lE/1h8B/O

子供が小さい頃に
小学校の校長先生が運動会の挨拶で
『父兄の皆様…今日は…お子様の元気な姿を、両方の目で見て下さい…』

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 03:27:46 ID:fdOSij/XO

個人で楽しむ分にはどの機材を使って何を撮ろうが自由。
ただ、どんなジャンルだろうと周りに迷惑をかけないで欲しい。
とくに三脚や脚立...
周りの事を考えて欲しい。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 04:47:51 ID:5TsKidG10

>>231
D40で撮影した女性などの人物の写真、以前この板ではないけどかなり貼られてて見たけど
みんなひどい画質だったよ
画素ピッチだけで見るとあまりいい事ないよ。まあ重要な部分ではあるけど1Dで撮った画質の方があきらかに上だし
しょせん安物は他の部分で金かかってないからそれなりの画質

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 05:14:50 ID:FgSt4KmtO

画質なんて見る目もない素人が語っても
何の参考にもならないよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 05:17:18 ID:5TsKidG10

貧乏人登場
かっこいいねえ～画質見る目のあるプロは言うことが違うわ～
D40最高画質ってか？ｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 05:54:53 ID:FgSt4KmtO

自分の事言われて動揺してるw
可愛いなぁw

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 06:17:27 ID:5TsKidG10

お前本気で>>225みたいなの見て1D系よりD40の方が画質いいと思ってるの？
哀れな奴だ
持ってない奴には実際に出てくる画質の違いなんてわからないんだろうな

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 06:22:54 ID:5TsKidG10

ちなみにニコンならD80は使ってたことあるけどこの頃のニコンなんて高感度画質ボロボロだぞ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 09:59:07 ID:7572khOmO

もしキヤノンがセンサー性能で完全に遅れをとる様なら乗り換えるかな。
キヤノンも裏返しセンサーに負けないセンサー開発してるとイイんだがちと心配。
駄目なら買って使って欲しい。

261 ：242：2009/06/09(火) 11:15:15 ID:rT6fNnJa0

寝てからたくさんレスがついてたのでいちおうレスしときます。

お遊戯会にD3を持ってったのはご覧のようにISO6400で撮影
できるからだよ。暗いからね。ただそれだけ。席も決まってるし、
自分の席から撮れない上、三脚も禁止（一脚はOK）なので、
高感度に強いカメラは便利。

ただそれだけの話なんだけど、なんでそんなに噛みつかれなきゃ
いけないんだろうか。

ただレリーズ音は出かかった。隣で撮ってたビデオ見たらマシン
ガンのような音が入ってた(ｼﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀｯ!!って感じ。どこの戦場
ですかみたいな）。

自分の子供が精一杯踊ってる姿って、親にとっては最高の被写体
なんだけど、こればかりは自分で子供を育てたことがないと実感する
のは難しいと思う（←頼むから曲解しないでね）。

もちろん、三脚とかで迷惑なおっさんは問題外だよ。全員がそうだと
思わないで欲しい。ああいうのは少数。運動会でも場所取りなんて
しないし、順番に「次なので変わってもらえますか？」と声かけて
撮ってる。邪魔な人には「こちら次みたいなのでちょっと変わってあげて
ください」とか言ってるし。

あんまりステレオタイプで反応されると愉快じゃないよ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:27:17 ID:raDnk11L0

ぬこ大好きまで読んだ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:32:09 ID:3I8SPRcb0

>>261
ごちゃごちゃ言ってるのは子供のいない40代ニートだから気にすんな。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:40:43 ID:nD18B1p70

子供いないけど、おいめいは最高にかわいく感じるぜ(*ﾟ∀ﾟ)♪

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:41:51 ID:hXC2vcfQ0

ごちゃごちゃ言わずに、親は一生懸命子供の写真を撮れってこと。
躾も場の空気を読むことも､二の次三の次だ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:59:02 ID:FgSt4KmtO

カメラより俺のちんちんもっと高感度になれ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:11:04 ID:0taSBTi30

某新聞社の報道カメラマンは幼稚園の子供の運動会に１ｄ３台ほか社用機材と
脚立、レフ板なんぞ持ち込んでいたのを見たことあった。
子供は迷惑そうだったな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:19:46 ID:Jkdry7Li0

>>261
ホント、女の子の前に出ただけどキョドっちゃうような童貞共には解らん話だよね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:20:37 ID:Jkdry7Li0

×　出ただけど
○　出ただけで

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:20:40 ID:Urq3gGQr0

>>261
他人が何のカメラで何を撮ろうと自由
そこにケチつけるほうが痛い

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:24:58 ID:c+2sgDib0

ケチつけるのも自由だと思うけどね

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:33:29 ID:XttLqQM0i

>>261
D3までいかなくてもD700でも十分だけどね
高感度なら低画素のD700のが強いだろうし、こっちのカメラなら目立たないw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:52:36 ID:hXC2vcfQ0

ケチと嘲笑の違いがわからない。

ある意味、シアワセなことだ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:58:10 ID:rT6fNnJa0

>>272
上の写真取ったときはD700はまだ出てなかったのよ。

＝＝＝

皆さんどうもです。他機種の話ですみませんでした。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:00:54 ID:lqUgsUVI0

D700なんか買うなら5D2で十分だ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:01:05 ID:7572khOmO

普通の人からみたらD3もD700も一緒。
子供の運動会でそんなのにデカイ望遠レンズ付けて撮ってる姿を客観的に想像しよう。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:03:19 ID:Eqoc9Njn0

>デカイ望遠レンズ付けて撮ってる姿を客観的に想像しよう。

邪魔か、カメヲタうぜぇ
くらいかな。どっちもデカイレンズとカメラを使わない理由にはならん。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:23:37 ID:th1t3bkQi

>>275
連写が糞。タイムラグもあり過ぎるから風景以外だめ。5D2買うなら5Dで十分

>>276
それはあんたが麻痺してるからだよw
縦グリあるのとないのと、白か黒は与える圧迫感が違う

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:27:20 ID:th1t3bkQi

>>274
D700はコスパ高いカメラだよな
俺は中古の5D買ったがキャノンにあったらD700を選んだよ
キャノンも上位機種と差別化するなら画素落としたスポーツ向けカメラにして欲しかった。
そうしたら5D2買ってた。
今の5D2は画素と動画以外何も変わってないからそれらが必要ないなら5Dで十分なんだよね

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 15:11:22 ID:7572khOmO

>>278
それは我々がカメヲタだからそう思うだけじゃないかな？
興味ない人には我々が100メーター離れてみるくらいの精度でしか判別できないと思うよ。
レンズが白いか黒いかも知識がなきゃ一緒だし。
全部いかついカメラ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 15:16:42 ID:Jkdry7Li0

>>280が言うとーりだと思うよ俺も。
>>278はよっぽど神経イカれｈ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 15:16:47 ID:LN/U4odLi

>>280
それは君が慣れてるからだw
初めて白レンズ見た時のこと忘れたか？
俺は比較的最近でしかも大人になってから見たのに意外に知らなかったぞ。
何あの白いレンズ？天体望遠鏡？超望遠？と思った。報道とかのテレビ見てるはずなのに意外と記憶してないもんだ
中々近くで見る機会はないからな

今では立派に白レンズ付けるようになったが、よく子供が、ママ、あの白いレンズなに？立派なカメラねぇって囁かれるw

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 15:17:24 ID:Jkdry7Li0

あぁ…また操作ミスしてしまった。

神経イカれちゃってると思うよ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 15:35:38 ID:FgSt4KmtO

5Dの画素数据え置きで液晶綺麗にした
5Dsなんての15万位で出せばバカ売れなのになー。
俺は2台買うぜ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 15:40:17 ID:lE/1h8B/O

最近、価格のような話題ばかりだなぁ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:08:53 ID:rw0ynSQ20

そろそろ誰か40Dの話をしてやれよｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:26:12 ID:raDnk11L0

空気読めない奴が話を蒸し返すからヤダ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:28:19 ID:ntIcZ7l8i

やれやれ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:35:13 ID:dgdYPjFUO

やっぱ40Dには16-35Lが良く似合うよね

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:56:08 ID:8dJwahjb0

40Dに70-200mm F4L ISつけて鉄撮ると最高やな！

といえるようになりたい55-250mm IS使いのおれ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 17:20:58 ID:jsS5Y0pxO

よし、40Dと相性のいいレンズを語って下さい

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 17:24:09 ID:rT6fNnJa0

>>291
ありきたりでスマンが70-200mm F4L ISだな。このレンズのために
40Dが産まれたと言ったら過言だが。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 18:40:36 ID:dgdYPjFUO

>>292
70-200mmF2.8LをF4まで絞ったのとドッチが画質いいんだろ？

この議論にコスパは無視ね

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 18:52:23 ID:rT6fNnJa0

>>293
純粋に画質（シャープさ）だけで言うのなら、広角端なら
Ｆ2.8L、望遠端ならＦ4Lだと思う。さらに望遠端のＦ4Lの
画質はどえらくシャープなので、価格以外のその他の
要素も含めてＦ4Lを推す。

実際、ニコンに手を出しながらも完全に移行しないのは
このレンズがあるからだと言っても過言ではない。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 19:04:41 ID:7Lzkx/qX0

よっぽど１ケタ機と白レンズと大砲に憧れてるなｗｗｗ

脳内機材でもうどこでも好きに撮りにいくよいいよ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 19:55:47 ID:go5BWyVS0

>>260
あれはいつものソニーから凄いセンサー出る出る詐欺の一環だから問題なしｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:08:38 ID:m8bThFkC0

まぁキヤノンは50DでようやっとD300/A700に追いついたレベルだし。
キヤノンの中の人も、「追いつかれた」と明言していたけど、まぁ競争はいいことだ。
今後、良いセンサーがでてくれればそれでよい。

キヤノンはDIGIC4がこの前でたばかりだけど、
ソニーは、そろそろ次の世代が来る。楽しみえだねぇ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:23:46 ID:go5BWyVS0

>>297
ソニーセンサーは世界一とか妄想を垂れ流してる信者の方ですか？ｗ

外人にISO1600の画はまるで水彩画と言わしめたα100に搭載された
ソニーから凄いセンサー出る出る詐欺第一弾の1000万画素CCD以来
カスセンサーを掴まされ続けてるニコン様に少しは申し訳ないとは
思わないのですか？

D200も大概可哀想でしたが、D3xも本当に可哀想でしたよねｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:30:53 ID:/NQTAIlg0

やたら
賑やかになったなぁ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:30:53 ID:zFz1PDtt0

景気回復しても飽和市場なのに、新工場建設して大丈夫なの？
収益悪化へ一直線？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:32:08 ID:m8bThFkC0

はぁ、何か切磋琢磨や競争を理解できない信者の琴線に触れてしまったようで

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:54:11 ID:0wYWLXKWi

センサーの話しとかはウザいからこっちでやれよ！

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:58:45 ID:Sa5AIP5e0

>>301
D3Xとα900のセンサーは同じなのに、画質は雲泥の差なのは何故なのか、を
その切磋琢磨と競争とで説明してみてくれ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:58:53 ID:rT6fNnJa0

>>295
＞脳内機材
意味わかんね。持ってないのに持ってるフリしてるって
言いたいの？

>>298
＞外人にISO1600の画はまるで水彩画と言わしめた

これは褒め言葉なのか？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:02:55 ID:YS04kGIU0

>>303
D3Xはニコンで
A900はソニー
んで、ここはキヤノン製40Dのスレ。
キチガイは早々に当該スレへ移動すべし

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:30:15 ID:eN9O218n0

>>261
いちいち反応しなくていいよ。ほっとけほっとけ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:30:35 ID:ezarExYd0

>>302
おいｗｗウザい話をこのスレでやらせるんじゃないｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:50:16 ID:hXC2vcfQ0

もうデジカメの話は禁止だ！

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:52:42 ID:hPLf1Xyy0

40D本体にバッテリー入れて表示パネルの電池チェック見ると満タンなのに
バッテリーグリップのBG-E2Nに入れて表示パネル見ると１目盛り減って表示されるんだけど
皆さんのはどうですか？
ちなみにBG-E2Nにはバッテリー１個だけ入れてます

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:54:26 ID:dzugOIUdi

>>308
じゃあ何のスレだよw

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:55:26 ID:dzugOIUdi

>>309
なんか昔不具合あったような

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:56:46 ID:80lInlgq0

L単も複数あるしD700もD3Xもある上に、5DMK2も使っている。
当然40Dもまだ残っているからこのスレを見てるわけなんだけど、
見るたびに低画素厨の高画素への劣等感がみっともなくて叩きがいがあるなぁと思ってしまう。

印刷はなんの凝ったことも特殊なプリンターも使っていなくて
何処でも売っている激安のPIXUS iP4600で9600×2400dpiのプラチナグレード用紙にプリントしてる。
こんな2万円もしない激安プリンターですらこんな超高精細プリントが出来る時代に
何時まで低画素にこだわってるんだかまったく理解できないな。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:59:04 ID:ezarExYd0

>>312
こんどはこっちかよコピペｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 22:05:06 ID:7572khOmO

デジタルの時代になってニコンの画質が不安定なのは仕方がないべ。キヤノンはノウハウが違いすぐる。
70－200 4Lはシャープだが描写が大雑把であんま好きくない。俺は2.8の方がいいな。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:09:56 ID:hoj4auv90

オレも鉄メインだから、撮影機材に制限無い時はF4より悪条件でシャッタースピード1段速く切れるF2.8を選びたいな。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:40:24 ID:wQwh5HqE0

>>312
高価なボディを使ってるくせにプリンタは1万円の廉価機種ですかwww
バカなの？ 9600×2400dpiの意味分かってんの？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:24:15 ID:458AVZ1+0

>>315
f2.8は逆光に弱いのがな
できる限り順光で撮っても、ライトの光が真っ正面から
入ってくるような条件だと、
その周辺の描写が気になる事がある

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:44:23 ID:v+SvnPPn0

>316
俺なんか自慢じゃないが、4600のインク穴開けて入れ替えてるんだぞ！

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 01:19:44 ID:Xy2FXFhq0

Ａ４までしか打ち出せないのに、高画素がいるんすかｗｗｗ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 02:54:24 ID:v+SvnPPn0

ところで、D700の十字ボタンって、グスグスになるね。
今日、店で展示機触ったけど、ありゃだめだ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 04:49:47 ID:3A2V+Gd/O

>>314
いつの時代の話してんだよw

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 06:42:59 ID:o0lo2ibs0

デジイチ用のプリンターはオレのPM-3700Cが最強
コスパもランニングコストの安さも最高だお

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:10:24 ID:lm0QkLbB0

部屋のプリンター何年も使ってないｗ
USB3.0規格のも近いうちに出てくるだろうね

最近フォトブックが気になってるが、どこのがオススメというか違いはある？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 10:31:26 ID:wh8OUxWy0

雰囲気はphotobackだな　マット感がいいかんじ　
マイブックも選択肢多し
IPHOTOは仕上がりが眠いけどまあまあ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 17:24:16 ID:3A2V+Gd/O

誰か40Dを誉めて誉めて誉めちぎって下さい。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 17:46:41 ID:mH3Vb+3S0

40Dは50Dよりも安くて性能がよい。ニコン D300よりも安い。
それどころか各社フルサイズ機よりも圧倒的に安い。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 17:50:32 ID:0UEAyBR/0

40Dを買った翌週に50Dが発表された
よくやってくれた40D!!!!

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 19:15:00 ID:v+SvnPPn0

>327
よかったな。
家買って､完成前に建築会社倒産されること思えば。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:30:59 ID:XSq7J8My0

ビシッとピントが合う、これが一番良いところ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:13:21 ID:UB3YWFve0

>>329
あと速いところ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:15:53 ID:XpYW0cxC0

撮れる画質が
イメージに近い

かな？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:21:11 ID:BcDStrXCO

画素数もちょうどよい
これから高画素化の流れからあと戻りはしないだろうから
この画素ピッチのカメラが買えるのはいまのうちだけだよ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:25:54 ID:Bg/l2s6h0

>>329
最近kissから変えたんだけどそう思った。
やっぱりAFセンサーが良いから？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:28:45 ID:zKJY8jdz0

画素ピッチ論が有効なのは同世代のカメラ比較においてのみ、だけどな

335 ：コピペ：2009/06/10(水) 21:32:24 ID:gSWuhmmyO

>>56
＞作文みたいに…
＞１ヶ月にカメラ屋さんに行った時に「Ｄ４０下さい」と言うのをまちがって「４０Ｄ下さい」と言ってしまった。
＞家に帰って箱を開けたらビックリ。しかし、これも神様のお告げだと思いキヤノンを使っています。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:45:46 ID:XpYW0cxC0

>>333
やっぱりそうじゃないの

それから連れの５０Ｄと比べても
俺の４０Ｄの方がピシッとした絵が撮れます
又、以前使っていた３０Ｄよりもピシッとした絵が撮れます

壊れるまで使えそうなボディーと思います

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:47:58 ID:BcDStrXCO

>>334
そうなの？
だったら30D、40D、50Dで比較できないじゃん
また他社メーカーとも比較できないってこと？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:52:52 ID:XpYW0cxC0

そんなの撮った写真並べて
見比べてどれが良いか比較するだけの事

その結果どんな傾向か見ればわかると思うが

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:56:59 ID:zKJY8jdz0

>>337
そだよ。半導体にはトレンドっつーもんがあるからね
たとえば、ギャップレスレンズの有無で、もうピッチ間比較無意味ってわかるべ？
この場合は40D(ギャップレス以前の前世代)、50D以降やD300以降(ギャップレス世代)

同一世代内でも進化するけど、それは製造面での向上でまぁ大したことない。
キャノンはどうもDIGICの数字が大きく変わるときに設計が進化してる模様。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:20:11 ID:aLbb90Wb0

30Dはピントが合わなくてモワモワ
50DはDigic4がトチ狂っててモワモワ
結果的に40Dが一番ピシっとしてるように見える

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:48:49 ID:3S/cbOFb0

>>337
少なくとも他社メーカーとは比較出来ないと思う
根本は一緒だからキヤノン製ならある程度比較できると思う

そして同社の画素ピッチの大きい1Dと二桁Dを比べると低感度の画質、高感度画質がやはり違う
暗部を持ち上げた時の粘り、ノイズとか色のりとかも良好
やはりここは値段の差か。まあ条件によってはどっちか区別つかない時もあるんだけどね
ただ40Dって本当にいい機種だと思う。現状の値段でこの性能はかなりお買い得
動き物の歩止まりもすごくいいし1D持っててもこちらも使っていきたい機種

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 12:41:57 ID:0k/+qbQGO

もうさ、そういう話を素人が知ったかで語るの止めようよ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 12:50:07 ID:QeAF5LLx0

どんなバカでみっともない思い込みでも書き込めるのが2chのいいところ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 12:51:36 ID:qYMqcw3Ti

優しく見守ってやれよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 13:47:14 ID:sziY/vSP0

40Dのオッパイスレがあってもいいと思う。

こういうことも書ける。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 15:41:13 ID:3S/cbOFb0

２ちゃんのいいところ
それはリアルでは貧乏人や底辺の人間が普段何も言えない連中に対してでかい面できる所だろ？ｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 15:54:11 ID:7YRBFH0P0

>>337
まあ、30D/40D/50Dは、ほぼ同世代（技術革新無し）だけどね。
世代が違うと言い張れるほどの技術差は無いはず。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 18:05:42 ID:0k/+qbQGO

屋外で撮るときホワイトバランスどうしてますか？
オートだとちょっと赤に転びますよね。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 18:13:09 ID:fQlaKRPE0

キヤノンだから仕方ない

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 18:43:02 ID:hjEvGVtn0

RAWで撮って好きに調整すれば？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:15:56 ID:/vA3zumg0

RAW+Lで撮ってる。
普段はJPEGで十分。ここぞと言うときだけRAW現像。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:52:35 ID:iUXzIvu+0

>>349
あんたの右脳だから仕方ない

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:11:45 ID:I5I2oo0i0

昨日、お台場まで連邦のMSの偵察に行って来たｗ

ttp://www.ps5.net/up/download/1244721273.JPG

ttp://www.ps5.net/up/download/1244721472.JPG

ttp://www.ps5.net/up/download/1244721630.JPG

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:15:09 ID:PkmGmlFt0

これが連邦の白いやつか

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:32:27 ID:+amZ0/8+0

へえ随分丁寧に作ってあるものなんだね
けっこうビビッた

こういう写真見ると70-200　Ｆ４Ｌ　ＩＳ買いたくなる・・・

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:35:29 ID:I5I2oo0i0

A16の作例もあるけどうｐする？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:42:34 ID:Hf3z1Fgv0

>>356頼む。
周りに比較対象物が写ってないと
プラモデルを接写してるようにしか見えないｗ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:45:13 ID:JuBvrcAi0

こんだけオープンだとデニム曹長以下の偵察、いらねーなｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:04:00 ID:I5I2oo0i0

分かりやすそうなの選んでみた

ttp://www.ps5.net/up/download/1244724905.JPG

ttp://www.ps5.net/up/download/1244724980.JPG

ttp://www.ps5.net/up/download/1244725355.JPG

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:16:32 ID:Hf3z1Fgv0

>>359
ウハッ、３枚目たまんねー！
このマジックリアリズム的写真はそこじゃなきゃ撮れないなｗ
行って撮ってみたいｗｗｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:41:03 ID:JuBvrcAi0

結構作り込みが素晴らしいわ・・・。もう、永年モニュメントにするべｗ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:50:28 ID:wv/6qI3b0

実物大を見るとさ、あの「脚なんか飾り」ってセリフは真実だって分かるよな。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:14:43 ID:mc9pFQHr0

ニュースで見た時はどうせハリボテか10年前のプラモみたいなものだろう、
と思っていたけど、これは素晴らしいね。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:16:33 ID:5+4+hTX70

>>359
Pモードｗｗｗｗ

しかし、かっこいいなぁ
ひきで撮ってる絵なんか、まるでCGかゲームのオープニングみたいだ
まさに男の子の夢やね

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:33:34 ID:I5I2oo0i0

ここら辺も面白いかもｗ
ttp://www.ps5.net/up/download/1244730236.JPG

ttp://www.ps5.net/up/download/1244730166.JPG

>>364
Pで撮影して何か不具合でもあるのか？
それとも背景が空なのにAvでも使ってボケ名人でも気取りたいのかいｗ

撮りたい画がありゃSS優先でも深度優先でも使うだろ？使える奴なら。
そうでなきゃ便利なPで臨機応変にシフト使ってた方が楽じゃね？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:35:45 ID:5+4+hTX70

>Pで撮影して何か不具合でもあるのか？
不具合ないからPで撮ったんだろ？
いい絵だと思うよ。
何をおびえてるんだい？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:42:08 ID:Y56C+3x60

Pで雑草生やすのもどうかと。

しかし面白いオブジェだな。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:43:56 ID:I5I2oo0i0

>>366
>>Pモードｗｗｗｗ

好んでこの手の表現するのに限って、ここ最近のコンデジ上がりの
Tv Av使ってます的な玄人気取りが多い様に感じるんでなｗ

そーゆー意味での表現じゃなかったん？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:47:20 ID:I5I2oo0i0

>>367
時間が許せるなら実物見てくるといいよ。
あのデカさは素敵だった＾＾

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:50:35 ID:58gUqJYJ0

>>ID:I5I2oo0i0旬なものを乙

ガンダムってジャンルでいうと何だろうな
ガンダムのいる風景？ガンダムポトレ？巨大ブツ撮り？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:05:26 ID:I5I2oo0i0

>>370
個人的に感じたのは　”ガンダムのある風景”　かな？

それと思ったのがこれって展示期間中に清掃とかってするのかな？
天気予報見て今日が雨と知って急遽、時間を作って昨日撮影に行ったんだけど
東京の、しかも夏の雨じゃすぐに真っ黒になっちゃう

もし本公開後に撮影を考えてる人がいたら早めにした方が無難かもしれない

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:12:42 ID:MMUBNgyB0

汚れてる方が絵になんべ
カメラ持ってる人間としては

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:18:21 ID:4BmVSHR00

>>372
水垢だらけの白い車を想像してみて

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:26:21 ID:MMUBNgyB0

水垢だらけの白い車が想像できた。写真に撮りたいとは思えんね。

でもガンダムは汚れてる奴を撮ってみたいね。
月も雲間の無きは嫌にて候

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:32:21 ID:7OTScwpu0

Pの方が便利に感じる。
いちいちダイヤル回さないでも
AvのようにもTvのようにも使えるし。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:55:38 ID:3Pwu3l5n0

ISO100と200でノイズの量が全然ちがうんだね
こういうメカっぽいもの撮らないから気付かなかったわ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 01:09:46 ID:IGQ5za910

どうぞ、どこからでも狙い撃ちしちゃってくださいというカラーリングだが、
こんなんでも一応兵器なんだから薄汚れてた方が味が出るんじゃない？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 09:29:07 ID:69neBPnJ0

>>353
何かすげーな。
本当に動き出しそうだ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 09:54:30 ID:gPNmkJEqO

鉄道写真の神様と言われるヒロタさんもEOS40Dと17-85、70-200F4を使っているようです。
鉄道撮る人にキヤノン使いが多いのは、上記の理由も大きいが
鉄オタは「大好きな列車を如何に格好良く撮るか」が第一なので、安くて高性能なカメラを選ぶ。
機材オタみたいに、カメラの質感だとかシャッター音がどうだとかは言わない。
カメラを一番有意義に使っているのは、世の中の鉄オタでしょうな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 11:54:40 ID:jK+ktRUD0

まじきもい

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 11:59:28 ID:lnfyfXEK0

ttp://may.2chan.net:81/b/src/1244775403257.jpg

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:05:47 ID:Q2/9YpMj0

>>379
どの世界でも言える事だがスペオタは本当に損な奴らだと思うな。
確かに上級グレードの機材って良いのは確かなんだが
仕事の道具として使うのと趣味で使うのとでCPが全然変わってくる。

金銭的に余裕があるのならば一向に構わないけど、その様な輩ほど余裕ないのが多い気がする。
要は道具を使い倒すのではなくて使いこなす所に醍醐味や楽しみを見出せない人が多いんだろね。

使いこなせてれば使用状況で幾通りもの使い方が出来るので、Exif見ただけで>>364みたいな
判断はしないだろうと思う。
（実際、最近のおまかせモードみたいなのって馬鹿に出来ないと思うし・・・・使った事はないけど）

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:09:42 ID:zyTqm2vj0

マジきもい

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:19:48 ID:PTy8oK2n0

>379は携帯から。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:21:02 ID:e6bV0Qgi0

>>381
これって動くんか！
ポーズが変わってるぞ！

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:16:04 ID:FzHhCrxHi

こっこれ！動くぞ！

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:55:59 ID:bUk/0fKFO

鉄ヲタ？きもい人種ですね。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 15:34:12 ID:PR+73dbVi

初デジイチなんですが主に室内での爬虫類撮影、屋外での虫撮影、あとはスナップという用途で
40D+EF-S60/2.8マクロを買おうとかんがえてるんですが、この組み合わせはいかがなもんでしょうか？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 15:51:37 ID:69neBPnJ0

>>388
【Canon】EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談　Part39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243562813/

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 17:16:40 ID:bUk/0fKFO

>>388
スナップにはちょっと長いと感じるかもしれないですが、
マクロが必要ならそのレンズで申し分無いと思いますよ。
マクロで虫や動物に寄れば面白い写真が撮れると思うし｡

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 18:50:59 ID:rgbYfBF70

>>387
携帯で必死、しかもage？　きもい人種ですねｗ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 18:57:45 ID:7OTScwpu0

相当寄らないと虫はきついけどな

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:43:05 ID:nhpdW+D40

けど寄ると逃げる虫がほとんど・・・
俺は100mm以上の方がいい・・・

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:28:36 ID:scmgL6CCi

>>389
そっちも見てみます。ありがと。

>>390
>>392
>>393
そうですか。やっぱ100のがいいですかね。ただ長いのが気になって。
そういう用途には40Dはやめとけって意見は無さそうですし、とりあえず本体は40Dに決めました。
ありがと。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:44:03 ID:dkau+fX10

>>379
昔から広田氏は機材を少なく軽めにして、
その分動き回りたいという考えの人だから
300mmでもf4、85mmでもf1.8を選んでる
むしろ息子の方が機材ヲタ志向が強い

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:44:23 ID:MdDe5vvI0

この前てんとうむし撮ったらちっこくしか写らないだな。望遠マクロが欲しいと思ったよ。
40Dなら連射もいけるし、いいんでないかな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:21:46 ID:b20EvvsA0

>>395
息子は下手。旅チャン見てそう思った。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:59:08 ID:7OTScwpu0

>>396
そう、ちっこくしか写らないだよ。
この前、蟻に挑戦したんだけど、
思いっきり地面の蟻に寄ってたら道行く人に笑われた。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:44:02 ID:nhpdW+D40

>>394
ここでこんなん言うのはアレだけど、
マクロレンズはニコンの方が選択肢が多い・・・
昔からのイメージで接写はニコン・望遠はキヤノン
って感じがする・・・

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:09:59 ID:jK+ktRUD0

>>396とか>>398は静岡人なのか？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:14:12 ID:8ZcgmieJ0

>>398
蟻だとMP-E65mm F2.8 1-5×マクロフォトが面白いよ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:42:47 ID:H6ZGfrOAO

もう今は無いけれどマクロと言えば銀塩時代はオリンパス？
家にベローズが転がっているよ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 01:02:44 ID:g3ojyxAW0

オリのマクロはデジタルで使っても最新のレンズにも引けをとらないよ。
アダプタ遊びで選択の幅が広いのもEOSの強み。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 02:35:27 ID:qqnBi2b00

今更40Dの新品買って、数年使いたいとか思ったが...
値が上がってきて微妙

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 07:17:28 ID:MWG+XkzX0

価格でも取扱店が少なくなってきたなぁ。
ちょっと前に68000円で買っといて良かった。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 12:21:51 ID:0BSt2m0Y0

結局、最低価格はいくらあたりだったんだろうか？
なんだかんだでハイスペックだったからな、40Dは。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 12:52:14 ID:fngUeW4RO

>>406
俺は17-85レンズキットを88000円で買ったけど。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 13:16:47 ID:PgH+jTkP0

KX2 vs KX3 ISO1600対決
EF70-200mm F2.8L IS USM + ケンコーND400　F4 1/60 WB オート
RAW撮り　高感度NRなし。
ピクスタ　スタンダードの初期値でjpegの画質設定は7
サイズが大きくなるので等倍トリミング。
KX2
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112811.jpg
KX3
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112816.jpg

409 ：408：2009/06/13(土) 13:19:07 ID:PgH+jTkP0

すいません。
誤爆です。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 13:48:57 ID:cjunc32D0

俺は12万で買ったぞ　ヽ( ´￢`)ﾉ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 14:19:08 ID:2gPuluVrO

このカメラ、緑色がやたら綺麗に出るな。
今日撮影に出かけたんだけど、Nikon持ってるやつが多いこと多いこと。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 14:34:14 ID:vJrU9Wed0

>411

何と比較して？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 19:03:07 ID:Yaai5bRK0

ちょっと質問なんですけど、
撮った写真をPCに取り込んで画像をみると
撮った順番と違う順で保存されるんですけど
そういうものなのでしょうか？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 19:33:48 ID:Jo3wGSn60

エクスプローラーだったらファイル名でソートしなおして
ツール→フォルダオプション→表示→すべてのフォルダに適用
をすれば？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 19:44:29 ID:Yaai5bRK0

>>414
あ、EOS Utility経由でDPPです。
ファイル名が撮った順番と違う番号になってるんですよね…。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 21:42:54 ID:u5MLZiHV0

40Dは鉄撮りに使う機能(高速AF・連写・大容量バッファ)しっかり押さえてあるから、特に30Dから40Dへの移行はこの部分が強化されたからいまでも人気がある。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 21:48:57 ID:gp+LH3y00

>>416
ISO400～800がもう少し良ければと思う。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 21:58:47 ID:vJrU9Wed0

やはり40Dは、1Ds2以上の性能だな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 22:03:42 ID:Jo3wGSn60

>>415
根本的な解決にならないけど
これでリネームするとか・・・
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/10/03/namery296.html

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 22:51:14 ID:ob0iY6VT0

駆け込み確保組っす、明日シェイクダウン♪
無事30Dを予備役に廻せるかな？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:17:55 ID:DeqWAj1k0

オメ！
30Dからなら連写速度やバッファ容量が増してる分満足できると思うよ。
あと、ファインダーもかなり差がある。オレも20Dから買い換えてかなり満足。
　
ただあの連写の時の音がなぁ、正直萎える。
まあ、比較対象がNewF-1だから仕方ないんだけど。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:22:25 ID:vJrU9Wed0

30Dからファインダーって変わったっけ？？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:57:44 ID:ytGnzRbA0

倍率が0.9倍から0.95倍になった

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:00:07 ID:vJrU9Wed0

>423
あ。そうだっけ。サンクス

人間「慣れ」って怖いね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:07:47 ID:Z4L4DP57O

確かにファインダー倍率は上がったけど、
センサーが微妙に小さくなったから、見栄えはほとんど変わってないよ。
でもスクリーンは変更できるようになったね。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:28:21 ID:nc0R3jeB0

>>417
>ISO400～800がもう少し良ければと思う。
連写枚数が減るがRAW撮りで丁寧に現像すればISO800でも四切まで問題けど。
>>418
APS-C用の良いレンズ何本か手に入れたあとは、いつかは1D系と思う気持ちが薄れたなあ。
>>421
銀塩時代RT使っていたから、音などは気にならない。

427 ：420：2009/06/14(日) 00:30:19 ID:sEnZZYUu0

>>421
ども。AIサーボの出来が今頃買ったのを後悔する位だと良いんだけどw
自分としてはシャッター音は問題なし。
30Dよりミラーショックが小さい分で相殺してお釣りがくる。
縦グリ常用者なのでAF-ONボタンが無駄になるのは惜しいな。
いかん寝なきゃ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:33:55 ID:JZzluTrk0

>>426
鳥屋の俺はRAW撮りでもISO200が限界だな。
鉄だと動きの速い大きな物をパンフォーカスで撮るには高感度特性が重要になりそうだね。

429 ：421：2009/06/14(日) 01:09:53 ID:/osEOHSG0

>>426,427
音のことで気を悪くしたのなら済まなかった、謝るよ。
　
40Dは本当に気に入ってるよ。高感度は劣化したもののその他の機能は格段
に進化してるしね。これでISO400が躊躇無く使えれば文句ないんだけど。
スクリーンが交換できるようになって、ピントが掴みやすくなったのも有り難いよ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 01:12:53 ID:uHRr1kc0i

>>408
真ん中のはしごに注目するとX2よりも画素が多いはずのX3が細部が塗りつぶされて見えなくなってるな
解像感はまだX2のがある
しかしISO1600でもこんなに画質が悪いなんて
X2は50Dよりはましみたいに言われてたが惨いな
考えてみれば40Dでも高感度厳しくなってるから画素の多いX2がいいわけはないがw

431 ：415：2009/06/14(日) 03:23:06 ID:WGlgyv8p0

>>419
有難う御座います。
カメラ側の画像番号とDPP側の画像番号がずれていたのでそれを直し、
一応DPPのverが3.4なので、EOS Utilityも同時期の2.4～に合わせてみました。
とりあえずこれでしばらく様子をみてみます。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 09:23:00 ID:+0xyZKSG0

>>430
ノイズだらけだな！と思ったらISO1600か。
つかわざわざND400かよｗ

433 ：415：2009/06/14(日) 11:00:28 ID:gg5lU8N10

度々すみません。
昨日画像番号がずれると言ったのですが、
例えばカメラ側で1,2,3,4,5と番号の付いた写真を撮り
2をカメラ内で消去して、PC側へ取り込むと
3以降の番号が勝手に前へずれて1,2,3,4と付きます。
普通は1,3,4,5とならないと駄目だと思うのですが…。
設定が何か間違ってるのでしょうか？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 11:07:14 ID:2TVomHce0

子守をかねて、近くの公園に紫陽花と菖蒲を見に行こうかな

４０Ｄと１７-４０で手軽に散歩です

>>429
俺は、高感度については４００位までは問題なく使ってる
フイルムの頃から考えると８００をお手軽に使えるように
なっただけでも良いなって思って使ってますよ
今後は、高感度などもっと凄い性能の物が出てこないと
当面は新製品を買う気にならないと思ってます

キヤノンさんもっと頑張って欲しいな

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 11:22:22 ID:9ryO/n5m0

自分はISO400は人物などだときついと感じるな
妥協すればまあギリギリかな
これ以上は個人的には無理
ノイズ除去しまくって塗りえみたいなのは嫌だし
1D系や5D系はここら辺は余裕で使えるから高感度欲しいんだったらこっちだね
もう少し明るいレンズ（純正）、高感度欲しいとなるとお金のかかり具合が段違いになるね

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 11:59:49 ID:iUq1Kg6PO

>>433
画像番号とかの設定間違ってんじゃね

さて24-105持って潮風公園でも行ってくるか

437 ：415：2009/06/14(日) 12:46:35 ID:gg5lU8N10

EOS Utilityでファイル名を
「接頭文字+数字」にしていたのを「変更しない」に戻してみたら
番号のズレがなくなりました。これで多分大丈夫…かな？
たいへんお騒がせしました（汗

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 16:25:32 ID:WIy70KWPO

みんなISOいくつからノイズリダイレクション使ってますか？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 16:38:12 ID:qS7cNv730

勝手だろそんなの

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 17:00:07 ID:ZifLXCqT0

>>438
スマン俺NR使ったことないわｗ
引き延ばして印刷した時にノイジーに感じなければオレ的にはオッケーなので
ISO800くらいまでならNRなしでも許容範囲
PCで見ると確かにノイジーだなって分かるけど

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 17:06:45 ID:Y7v5AdVB0

リダクションね、と揚げ足取り

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 17:31:26 ID:CubjNSln0

あはは、確かにリダイレクトされるくらいなら使わないわ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 20:36:35 ID:sTgKshXc0

俺も友人のR1に乗せて貰った時、
なんも考えずにコーナーを曲がったら、
生膝擦ってビックリしてコケるかと思った。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 20:51:04 ID:+0xyZKSG0

>>443
誤爆？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 23:50:27 ID:ARBZtll0O

10-22の次に24-105買ったら描写の違いにガッカリするかなー？
両方持ってるひと居たら、描写の違いについて教えてくれると有難い｡
10-22が良すぎてなかなか次のレンズへ踏み出せないんだよな～。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 01:51:10 ID:BpypFJHLO

画角の全然違うレンズを比較して意味があるの？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 02:27:26 ID:T7yxLAcSO

>>445
EF24-105は本当にらぐじゅありーレンズ？

隠れＬレンズEF-S17-55
［ゴミ吸引機能付き］

価格はあまり変わらない(´・ω・｀)

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 03:12:38 ID:AI6yc4+y0

>>445
完全に用途の違う10-22と17-55を比べてどうすんだよ？

俺は24-105持ってて10-22は持ってないけど24-105の描写には満足してる
17-55も持ってるけどこっちは100%室内撮りとわかってるときしか使わないな

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 09:20:52 ID:YD/6jHJ60

>>448
>17-55も持ってるけどこっちは100%室内撮りとわかってるときしか使わないな

（持ってないし買う気もないけど）それはなぜ？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 10:53:55 ID:BMQM4xvf0

APS-Cで24-105は使うのやめとけ。
あれはフル用のレンズだ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 10:59:45 ID:7WP5memK0

その理由は？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 11:07:13 ID:BpypFJHLO

広角が足りない、もったいない

10-22あるなら17-85がオススメ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 11:27:00 ID:AMEJ3T8q0

age荒し注意

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 11:28:22 ID:YD/6jHJ60

そんなの絶対オススメられたくない

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 11:38:43 ID:BpypFJHLO

おいおい、40Dユーザーなら17-85くらい持ってるだろ
抱き合わせで買わされたはずだ

17-55は望遠が足らず
24-105は広角が足りない
そこで17-85の出番ですよ

広角側の画質の不満は10-22で補える

10-22と17-85の組み合わせは最強
これがあれば他のレンズはたいていいらない
強いて言うならあと55-250があれば完璧
レンズは高けりゃいいっもんじゃない

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 11:55:08 ID:BMQM4xvf0

24-105、広角が足りないとかそういう話じゃないよ。
画質の問題。一度フルで使ってみなよ。使えば分かるさ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 11:57:25 ID:YD/6jHJ60

>>455は40Dが初一眼かよ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 11:59:51 ID:YD/6jHJ60

俺としたことが…
今気付いたんだがD:BpypFJHLOは釣りだったんだなorz

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:01:37 ID:r4PsXo5Vi

24-105は40Dには役不足って事？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:07:18 ID:7WP5memK0

「には」？
「では」じゃなくて？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:08:06 ID:BpypFJHLO

24-105の利点はフルサイズで使ったときのその画角の便利さにある
そしてそのAPSCで使ったときにその便利な画角に相当するのが17-85である

標準ズームレンズは
フルサイズなら24-105
APSCなら17-85
で決まりである

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:18:27 ID:T7yxLAcSO

ほのぼの三元
10-22、17-85、55-250
宜しいかな？…

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:18:37 ID:pCBaXfZi0

>>461
17-85は便利なんだけど、画質がいただけない。
収差が耐えられないので17-40を買った。今度は長さが足りない・・・

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:21:32 ID:umRMchSA0

17-55ISと55-250ISでいいじゃん。

55-250ISが気に入らないなら代わりに70-200F4LIS。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:23:49 ID:BuhiG+VX0

EF17-105F2.8L　IS　USM　欲しい

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:27:53 ID:r4PsXo5Vi

>>460
日本語勉強するよろし

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:30:34 ID:r4PsXo5Vi

17-85望遠側は良いよ！昨日のレースクィーン撮って感動した！

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:34:07 ID:BpypFJHLO

>>463
収差が目立つのは17-24域
よってその辺りは10-22で補えばよい
17-85の中間～望遠域の写りは優秀だと評判である

ちなみにそれを気にするなら24-105も広角端は使えない
実質28からしか使えないと考えると、APSCではますます使いにくいだろう

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:51:50 ID:7WP5memK0

>>466
ID:BMQM4xvfは、24-105はフル用のレンズと言っているのだから、
40Dで使用しても真価を発揮できないという趣旨のことを言ってるんだろ。

「24-105は40Dには役不足」と言った場合、「40Dにとっては24-105は役不足」と
言い換えができるから、40Dが上という意味になる。
「24-105は40Dでは役不足」と言った場合、そのまま素直に読めば、
「24-105は40Dでは真価を発揮できない」という意味になる。

よって、日本語を勉強するのはお前。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 12:58:47 ID:lVADx9Tf0

まぁ、>468が正解だ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 13:07:20 ID:83c9cl2Ni

>>469
orz

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 13:12:45 ID:rl5/SnCo0

romっててたまに思うこと・・・
ほんとに使ってる奴って少ないのかな？＆頭でっかちが多いのかな？と。
17-85と24-105の違いって・・・根本的な部分はそんな事じゃないんじゃ・・・

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 14:45:30 ID:BpypFJHLO

APSCカメラ
安上がり三元
10-22＋17-85(18-55)＋55-250
高価三元
10-22＋17-55＋70-200

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 15:43:27 ID:6hx6KGSTi

>>461
俺はフルサイズで使ったら24-105じゃ望遠が足りなすぎることに気がついた…
40Dと24-105くらいの長さがぴったりだな
つまり換算38-160くらいがベスト
広角はそんなにいらないんで
フルサイズで使うと、15-65になり17-55と一緒で俺には使えない役立たずレンズになっちまう

フルサイズ用で35-150F4が俺にはベストレンズだな。何で販売してないんだろ？
結局24-105を40Dで使うしかないということか…
高感度が悪いから40DだとF2.8は欲しいが希望のレンズはないorz
まさにたすきに短しか

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 16:10:26 ID:thJ8qvj2O

>>474
俺も40Dで24-105使ってるよ
広角がどうしても足らない時はΣ10-20付けたペンタックス
持ってく

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 16:26:41 ID:NQVWidpv0

18-55 ISと55-250 ISつかってる。
欲しいのは24-105 ISと70-200 F4L ISだなぁ。
お姉ちゃん撮り用に85単か100単も欲しい。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 16:29:17 ID:BpypFJHLO

それはただのレンズ欲しい病だな
いまのレンズのどういったところに不満があるのかよく考えるべき

478 ：445：2009/06/15(月) 16:41:23 ID:BcBQU4IwO

皆さん色々とアドバイス有難うございます。
今10-22を持っていて24-105を買えば、10-105までの範囲をカバーでき、
自分の用途（風景、スナップ、花など）には事足りるので、どうだろう？と思いました。
あと、いずれフルサイズへ移行することも考えればLレンズである24-105がベストな選択だと考えました。
ただフルサイズで使えるということも考えるとタムロンのA09と17-40も少し気になります。
ここに居る方は大変カメラに詳しそうなのでお聞きしますが、
周辺減光や色収差など、レンズの基本的な性能で比べるとどれが優秀なのでしょうか？
あと24-105の広角側は使えないとの話ですが、その性質が表れている作例など見せて頂くと有難いです。
なんせ高い買い物になりそうなのでじっくり考えて決断したいと思っています。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 16:44:51 ID:95HGM3RX0

一本目が10-22って珍しいね。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 16:47:45 ID:BpypFJHLO

↓ここでphotozoneを紹介

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 16:59:54 ID:QLbakh/pi

↓あなたですよ！

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 17:12:10 ID:XZYi6UjN0

なら24-85でいいじゃんというのは結構いるんじゃないかｗ

あのレンジで低分散使ってないのはキヤノンだけだもんなぁ・・・・・

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 18:22:25 ID:AI6yc4+y0

>>449
人物メインだから
旅行等で風景も撮るけど広角が足りないことより望遠が足りないことの方が自分的には辛い
それと17-55は周辺画質あまりよくないし外観やズームリングの操作感が安っぽいのも好きじゃない
じゃあ何で買ったんだよって感じだがｗ

484 ：445：2009/06/15(月) 20:38:11 ID:XLOzRVxR0

>>479
風景が好きなのでとにかく超広角で純正の評判のいい10-22を使いたくて
キャノンに移ってきたので必然的に最初の1本が10-22になりました。
10-22が素晴らしいレンズですが、
動物園とか水族館とか花撮ろうと思ったときに10-22だけじゃ
ちょっとキツいものがありまして…。
>>482
24-85？初めて聞きました。ちょっと調べてみます。有難うございます。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 20:44:41 ID:qkD/MJAX0

俺も一本目10-22
これと70-200Ｆ4ＬＩＳ目当てでキヤノンに移って来た
フルとＬレンズで固めていくほどの金は、無い・・・

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 20:56:03 ID:BpypFJHLO

>>484
動物園→55-250、70-200
水族館→お好きな単焦点をどうぞ
花→60マクロ、100マクロ

撮りたい対象が決まれば自然と次買うレンズは決まらないか？
なぜ17-40とか候補に出るのか分からんが
金が余ってんならとりあえずフルと三元行っとけ

487 ：445：2009/06/15(月) 21:14:02 ID:XLOzRVxR0

>>486
今は10-22があるので、17-40はフル購入後考えるべきでしたね。
A09や24-75はISが付いてないので候補から外すことにしました。
なので単焦点も非常に気になりますが、
とりあえず次は24-105Lを購入することにします。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:37:51 ID:BpypFJHLO

なんか結論ありきだな
24-105じゃ動物園も水族館も厳しいと思うけどね
そのうちフルサイズとか言わないで今すぐフルサイズにしたら？高感度にも強いよ

489 ：445：2009/06/15(月) 21:55:09 ID:BcBQU4IwO

あ、水族館や動物園はそんなに重要じゃなくて、
やはりメインは花や風景撮りなんですよね。
10-22だけだと望遠が欲しくなるときがあって、そういう時に役に立つレンズを探してます。
85mm辺りの明るい単焦点も考えましたが、やはりズームの方が便利かなと思いまして。
でも花を主題に背景をボカしたような写真を撮りたいなら、単焦点の方が良いのかな…。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:58:35 ID:Lzw9aFox0

・17-85 IS USM+55-250 IS
・18-55 IS+55-250 IS
・18-200 IS
の中で、40Dに使うなら画質的にどれが優れてる？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:09:27 ID:pmUZu1+LO

>>490
画角的ならどう考えても17-250だろ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:10:47 ID:BpypFJHLO

>>489
じゃあ24-105でいいんじゃね？
気に入ったものを買うのが一番だし
でもきっと広角との交換がめんどくさくなってすぐに17-55あたりが欲しくなると思うけどね

ちなみに花を主体に背景をぼかすなんてどのレンズでもできるよ
試しに10-22でやってみ

>>490
言うまでもなく低倍率順
便利さと画質は常にトレードオフ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:10:50 ID:B08R/wKqi

>>490
聞くまでもないだろ
画質だけなら
18-55>17-85>18-200

利便性なら逆なり

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:14:41 ID:Lzw9aFox0

この上2つが微妙なところなんですよねー
17-85か18-55か。
18未満の画角の問題は10-22 USMで補完予定なんですが

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:20:35 ID:ZYGs9YBE0

撮るもん決まってるなら便利ズームより単焦点だと思うが

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:35:47 ID:BpypFJHLO

>>494
17-24域を10-22でカバーするなら望遠にアドバンテージがある17-85がいいような気もするが
望遠側使わないで軽いのがいいなら18-55だろう
個人的には17-85はお気に入りだけど

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:44:30 ID:6vzGMzdb0

17-85は絞れば解像度は17-55に匹敵するらしいからなｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:45:44 ID:6vzGMzdb0

↑17-85スレの情報な。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:08:41 ID:CuMJKZaa0

EF-S 10-22（20Dの時代に買った）
EF17-40（10Dと同時に買った）
EF24-105（最近買った）
を全部持ってるオレは頭がおかしいのか？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:11:10 ID:qkD/MJAX0

いや、ただのお金持ち

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:15:54 ID:B+beDzY0i

>>499
ただの広角好きだろ
俺も、55-250、70-200、70-300と持ってるし
逆に望遠は持ってないだろ？

俺も広角は24-105しか持ってないし

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:20:35 ID:YD/6jHJ60

望遠が必要ならΣでいいのあるじゃん。
色が緑のエビフライみたいなアイツがさ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:22:08 ID:CuMJKZaa0

>>501
望遠はタムロンのAF55-200を一応持ってるけどほとんど使わないなｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:18:24 ID:35RGjz/d0

迷いに迷って、昨日40D(新品ボディのみ)買っちゃった！

当面はPENTAとの両刀使いなので、先ずは高倍率ズームを探すのが先かな。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:55:53 ID:hvZTCTgr0

17-85ISの広角側は今時のズームにしては派手に色収差出まくるから、悩んでしまう人が多いのだろう。
JPEG+RAW撮りして収差低減すれば四切程度では気にならなくなるし、望遠ズームとペアで使うには5倍ズームはちょうど良いから、オレは気に入って使っている。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 05:28:44 ID:YJumXdljO

なんで望遠レンズは白いの？
科学的理由があるのですか？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 07:11:47 ID:NqONdJfb0

日光に強い

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 08:03:34 ID:HJEK57/GO

でも日光に強いというのが理由なら
全てのレンズが白くてもいいと思うんだ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 08:12:16 ID:lv6TGq8E0

フィールドカメラは本来目立たないほうがいいもの（クロムから黒へ）。

蛍石が熱に弱かった。

オリンピックのオフィシャルでニコンを圧倒する図が欲しかった。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 08:24:34 ID:KV4wK437O

鏡筒の精密加工に自信が無かったんだよ。
高温な環境下ではわずかな金属の歪みがトラブルを招く。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 08:46:57 ID:94KRWmKH0

白い方が勝つわ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 08:49:49 ID:PGa0DqZN0

ララァは賢いな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 08:51:10 ID:KV4wK437O

ハイハイ、ララァは賢い賢い

どうして未だにファーストガンダムネタしか書けねえのかねw

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 09:26:47 ID:HJEK57/GO

じゃあ賢いのは御手洗って事で

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 09:51:05 ID:D05YOutei

白は熱くなりにくいからと、マジレス

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 09:57:39 ID:oVve6DlK0

そして請負業者が高熱による悪影響以上に悪い組立をする、と。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:21:22 ID:T7f127m70

2chでキヤノン叩いてる奴ってやっぱりこういう派遣なのかな

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:35:35 ID:4fsHPgbZ0

>517
まぁでも、キヤノンの売り上げダウンは、便所をはじめ経団連に対する批判ではあると､
思うね。街中でも便所の批判はよく聞くしね。
2chで批判することで、どれだけ効果があるのかはわからないけれど。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 13:10:46 ID:wKMEZocwi

さすがに椅子をなくしたって話を聞いた時はこの会社で働きたくないと思ったw
職業病が出てくるっての

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 13:24:31 ID:RZi3hE5I0

椅子をなくしたのは子会社だろ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 05:16:12 ID:sAL5GBV/O

そんな話どうでもいいよ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:14:21 ID:xZklfkUI0

椅子なくしたってより、人(労働者)なくしたってのが真実だしね。

しかし17-55って中々値崩れしませんね｡
まともな標準ズームとして唯一の選択肢なので、いつかは欲しいんだけど･･･

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 17:50:23 ID:980DAXgD0

レンズなんて同クラスの新製品が出ない限りそんなに値下がりしないだろ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 18:47:10 ID:VjBMEikL0

>>522
17-55はいいんだけどホコリ入りまくりなのが-1点。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:43:09 ID:j9Y408320

D3Xを導入済みでも5DMK2は活躍してるけどなぁ。
動画も撮れるけど高精細画像も撮れる。
HDDを無駄に食うだの1万円もしないプリンターも買えないだの
どうしてこう40Dに固執する低画素厨が貧乏なんだろうと思ってしまうだよね。
まったく必要ないんじゃなくて、まったく金が無いと素直にいえばいいのに。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:45:25 ID:fFDrJukC0

こいつってデジカメ板中の全スレに投稿してんのか？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:46:23 ID:8nBkHNHb0

一行目も改変しないと意味が通じないだろ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:53:35 ID:fiSTk7jC0

>>524
ズームレンズは多かれ少なかれ埃が混入するもんだ
写りに問題なければ気にするな
オレの持ってるLズームも全部ほこり入りだぞｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:58:47 ID:8nBkHNHb0

うちは単焦点にも埃が混入。
まあどうやっても空気の流れはあるし仕方ない。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 22:45:41 ID:oxQVPAx10

ライブビュー使ってたら電源切れてミラーが上がったまま
電源が入らなくなった
これ持って行って有償修理しかないのか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 22:49:17 ID:MGd5YCTZ0

>>530
バッテリー入れなおしてみて駄目だったら修理行きだな。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 22:55:06 ID:8nBkHNHb0

俺もこの前なってびっくりした。
なんとなくバッテリー入れなおしたら直ったが。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 23:24:44 ID:oxQVPAx10

1度はバッテリー切れかと思って交換したら直ったが2度目はダメだった
今度サービスに持っていくが担当で当たり外れがあるので有名な所だから
どんな目にあうか心配
いくらぐらいかかるかも心配

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 23:42:19 ID:Ckn9fpin0

>>533
もしかして東北か？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 23:45:41 ID:oxQVPAx10

>>534
西日本地区
結果は報告するよ、ﾉｼ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 00:49:09 ID:m1dPgn//0

>>529
ホコリ舞い散るクリーンな部屋で作ってる訳だしな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 01:27:39 ID:yPl/Dr5i0

>>522
17-55持ってるけどまともと言えるほど性能良くないよ
中心はそれなりに写るけど周辺がね・・
価格設定おかしいと思う

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 05:53:44 ID:UTIS3C55O

確かに。
6万位が妥当。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 07:07:29 ID:jSmO93fp0

店頭に並んでいる時点で埃が混入しているレンズが普通にあるからなｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 11:41:54 ID:419yhQ+Z0

純正F2.8ズームで手ぶれ補正が付いてるんだから6万は安いよ。
8万が妥当じゃない？

俺も最近のキヤノンレンズ（キットレンズ以外）の価格設定はおかしいと
思う。
微妙に安く作って、微妙に高く買わせてるんじゃない。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 12:00:56 ID:rYTeXnQb0

>540
だからあんなに儲かってるんじゃない。ｗ

大口径F2.8ズームと言っても､所詮FE-Sってことなのかな。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 12:38:34 ID:oZACR3SMO

コンデジの場合は本体を買えば、これっきり状態
一眼ユーザーはキットレンズで飽きた頃にエロレンズでﾊｱﾊｱ状態。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 12:59:07 ID:/ZUrrDfp0

>>540
要するにシグタムに対して危機感抱いてるってことでしょ。
圧倒的な性能で住み分けしてるなら安くする必要ないもの。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 13:38:13 ID:3tKSCoeB0

>>540
プリンタ本体を儲け無しか赤字で売って（撒餌）、インクを高値で売って儲ける。

のと同じで、カメラ（+キットレンズ）を安く売って、交換レンズを高値で売って儲けるビジネスモデル
だけど、キヤノンの思惑と違い、現実は交換レンズがあまり売れてなくて利益が出ない。
というような趣旨のインタビュー記事を読んだことがあるなあ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:16:32 ID:+TprpX5ZO

100枚撮ったら白濁するお試しレンズでもつくらなきゃなw

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:44:43 ID:ldrHT9ob0

>>525
ウソくせえ野郎だな。
5d2の等倍見たことないんじゃないか。
5d2は印刷してなんぼのカメラ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:00:59 ID:6hNUlXBY0

100-400はリニューアルしてほしいなぁ。
でも高くなったらいややねん。わがままユザーでよ、どうせ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:39:17 ID:UTIS3C55O

また高精細馬鹿か(笑)

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 18:08:10 ID:jSmO93fp0

そもそもレンズキットを購入してるようなユーザーが交換レンズを
後から追加購入するとはキヤノンの中の人も思ってないだろｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 18:42:26 ID:t7ZukwOMO

誰でも最初は初心者です
新規ユーザーを沼へ追いやるのがメーカーの狙い

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 19:20:04 ID:E/GjkrSD0

>>546
馬鹿は放置

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 19:42:49 ID:90XOysQZO

レンズキット(17-85)
↓
EF35F2
↓
タムロンA09
↓
タムロンA17

Lレンズは高嶺の花だお

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 19:52:43 ID:YlFQcS7X0

レンズキット18-55ISで13万くらいの時に買った。
負け組だったなと思う。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 19:55:35 ID:t7ZukwOMO

17-85にしなかったのは失敗だったな

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 19:56:48 ID:By6ASERF0

>>553
俺はボディだけで13万やったぞ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:03:41 ID:wGKEtuxF0

>>554 （・∀・）ｶｴﾚ!!

神レンズ EF-S17-85賛歌
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244328281/

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:04:56 ID:YlFQcS7X0

>>554
今でも17-85を避けて18-55にしたのは正解だったと思う。
18-55は神レンズ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:28:57 ID:t7ZukwOMO

おもちゃレンズ18-55と17-85を一緒にしないでください

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:35:58 ID:wGKEtuxF0

>>558 （・∀・）ｶｴﾚ!!

神レンズ EF-S17-85賛歌
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244328281/

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:38:40 ID:zvD/ReFb0

17-85isも18-55isも持ってたけどいつの間にか全部手放したなぁ。
なんか、18-55の方が解像が良いってのは何度か読んだ覚えがあるけど
使ってる分にはどっちもどっちでイマイチだった印象だな。
とりあえずisに期待して使ってたけど。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:39:56 ID:YlFQcS7X0

はあ？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:39:58 ID:FKy6bykK0

>>558
くやしいのう・・・・くやしいのう・・・・・ｗ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:40:50 ID:zvD/ReFb0

あ、2本なのに「全部」と書いたのはワケワカメか。
キットでついて来たり中古でボディ入手したらついてきたりで、3本づつくらいあったｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:42:50 ID:t7ZukwOMO

40Dに18-55ってバランス悪くてカッコ悪いｗ
17-85ならボディにフィットしてしっくりくるね
18-55使うんならキスデジにすれば良かったね(笑)

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:46:13 ID:YlFQcS7X0

ID:t7ZukwOMOが哀れで言葉もない

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:47:02 ID:wGKEtuxF0

>>564 （・∀・）ｶｴﾚ!!

神レンズ EF-S17-85賛歌
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244328281/

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:49:39 ID:jSmO93fp0

EF-S 17-85mmってフォーカスリングの幅狭すぎて使いづらくね？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:56:19 ID:g/gdVKhU0

初心者だけどキットレンズ使わなくなる事目に見えてたんでA09で始めたよ
まぁ3ヶ月でL買ったけど

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:57:47 ID:t7ZukwOMO

17-85は上位機種のキットレンズ
18-55はママさんカメラのキットレンズ
どちらが上かは明白でしょ？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:00:30 ID:zvD/ReFb0

>>567
あと、ズーム駆動がスカスカだった。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:09:24 ID:YlFQcS7X0

>>569
おまえ、自分の目で画質判断できないの？
もしかしてEF50mm F1.8も1万以下の糞レンズと思ってる？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:17:05 ID:FncE6TJcO

>>569
18-55ISは物凄くシャープで透明感のある写り。17-85はモヤモヤ感がある。

おまえアレか、17-85は花形フードだからカッコイイとか抜かす初心者だな。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:20:36 ID:YlFQcS7X0

> 17-85は上位機種のキットレンズ
> 18-55はママさんカメラのキットレンズ
> どちらが上かは明白でしょ？

恥ずかしすぎるぞこの発言

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:20:48 ID:wGKEtuxF0

>>569 （・∀・）ｶｴﾚ!!

神レンズ EF-S17-85賛歌
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244328281/

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:25:35 ID:YlFQcS7X0

撮った写真の画質じゃなく
ボディにつけたときの見栄えで判断するとか意味わからない。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:34:26 ID:rYTeXnQb0

EF50mmF1.8Ⅱの俺は､　神　　だ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:38:05 ID:YlFQcS7X0

レンズは神だけおおまえは神じゃないｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:52:39 ID:jSmO93fp0

EF50mm F1.8はⅠ型の方が神
Ⅱ型はコストダウンされすぎ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:00:55 ID:Ku7SrS8O0

本当にEF50F1.8良いよね

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:04:26 ID:oZACR3SMO

>>574
（・∀・）ｶｴﾚ!!
↑
40Dの装着レンズなんだから…そこはやんわりと(^o^;)

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:14:20 ID:FKy6bykK0

>>569
ネ申降臨　ｗｗｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:23:14 ID:FncE6TJcO

ネ申様ヘルプ！ヘルプ！ヘルプ！ヘルプ！ヘルプ！ヘルプ！ヘルプ！ヘルプ！

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:57:19 ID:HDKTqQKa0

17-85がからむと必ず荒れるな

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:00:12 ID:YlFQcS7X0

>>583
17-85がダメレンズとまでは思わないけど、
>>569はいくらなんでも頭悪すぎだろ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:04:18 ID:X1HQbzkhO

みんな単焦点は何使ってる？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:08:42 ID:oslYBcQgP

>>585
シグ30/1.4
EF35/2
EF50/1.8
EF200/2.8L

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:47:30 ID:p3O6jho50

EF50F1.4,EF85F1.8,EF100F2.8M,EF300F4
Σ28F1.8はデジになって使えなくなった。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:50:23 ID:5jfbPuFt0

EF50mm F1.8
EF24mm F1.4

EF85mm F1.8とEF35mm F2がほすぃ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:05:09 ID:Vo5Au/EjO

EF35F2ってば室内で子供撮るのに重宝してるんだが
EF50F1.8ってどんな時使う？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:11:37 ID:eZdxRQKEP

>>585
撒き餌

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:17:12 ID:rRhQDtn40

>>585
50/1.8と85/1.8

15/2.8が欲しいなぁ～

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:41:21 ID:Y07yUG+20

シグ30/1.4
プラナー50/1.4
EF50/1.8
EF135/2

135/2入手したらズーム使うのが嫌になった
次は50/1.4と85/1.8かな
気になるのはEF35/1.4とTS-E24Ⅱとマクロプラナー　買えないけど

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:54:24 ID:smN6hM7e0

>>592
俺もTS-E24Ⅱは考えてる。
旧のを持ってるので、ショールームで比較して良かったら
TS-E17と欲しい。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:06:11 ID:CEWadQx70

>>585
出動回数順に
Σ30/1.4
EF50/1.8
タムロン272E
EF50/1.4

>>589
とにかく軽くしたいとき。EF35/2持ってるなら関係ないか。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:16:49 ID:uQNyB2XsO

>>589
ポートレートとかじゃね？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:32:20 ID:Y07yUG+20

>>593
お　大人買いっすか！羨ましい
入手したら是非に作例を見せていただきたいっす

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:33:12 ID:wNpoP0HO0

風景写真専門の俺としてはズーム以外の選択肢はないので、
10-22と24-105F4Lと70-200F4Lで充分満足してるんだけど単焦点ってそんなに良いの？
（撮れる場所から撮るしかないんで、
自分が被写体に近付いたり遠ざかったりして構図を決める事が物理的にできない）

そんなに単焦点の方が良いなら、たまたま使える状況なら単焦点を使ってみたいんだけど、
お試し用にお勧めの単焦点レンズってなにかある？
あくまでもお試し用なんでLとか高い奴は駄目だよ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:47:04 ID:tbkkP5LPO

>>597
50/1.8

は、お薦めしないよ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:49:35 ID:Y07yUG+20

プチ小三元持ちの人がその質問をするって事はアレ意外でって事か

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:53:33 ID:ANJXj3Yd0

50 f1.8ってやたら評判いいけど単純に安いから？
これつかったら短焦点に嵌るとか言う奴けっこういたから買ったけど、
ボケ汚すぎるし所詮安レンズとしか思えない写りだったんだが・・

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:56:34 ID:wNpoP0HO0

>>598
あぁ～50/1.8ね。
サクッと買えちゃうお手頃価格なんで、
明日サクッと買って、早速サクッと試しに行けるんで良いよね～

って、お勧めじゃねーのかよ！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:56:45 ID:L1BoLBER0

画角広いのは高い単以外はズームでいいような気が。
中望遠単は絞ってしまえば高いのも安いのも解像感はイイの多いから
そのあたりで手ごろなの買ってみては？

85mmとかで比較するとF4～F5.6なら70-200mmF4Lよりも解像感ははっきりいいです。
40DでF8まで絞ると小絞りボケの影響もあってかどちらも同じような感じで落ち着くけど。
50/1.8も単らしさはちゃんと出るけど画角違うので比較したことないな。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:00:18 ID:MHn4hOeJ0

＞風景写真専門の俺としてはズーム以外の選択肢はないので
しかも40Dスレで・・・

この時点で死んどけと。お前は高倍率コンデジでも一生使ってるのがあってると思う

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:11:50 ID:wNpoP0HO0

>>603
なぜ？
物理的に自分が動いて構図を決められない場所で撮るのに、
ズームで撮るのがなぜ死に値するの？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:14:06 ID:ca8zXt900

>597
マクロから入門するといいよ。
それ使ってスナップなんか撮ってれば、単焦点に慣れてくる。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:21:34 ID:wNpoP0HO0

>>602
先入観で単焦点は広角寄りのものと思ってたんですが、
（そういう作例が多いので…）
中望遠というのもアリですね。
実際に私が多用してるのは35ｍｍ換算で100ｍｍ前後なので、
そういう方向も悪くないかもしれません。

>>605
とりあえず当初の目的以外のもの（私の場合は風景）を撮って
単焦点レンズそのものに慣れてしまうというのも興味深い話です。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:37:42 ID:MHn4hOeJ0

>>604
あ、そう（笑）
じゃ君、その台詞どこその風景屋が集まるサイトでも行って
　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　俺は風景専門なのでズーム以外の選択肢はないんです！
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　物理的に自分が動いて構図を決められない場所で撮るのでそうなるんです！
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

って言ってきてみなさい（＾－＾）
みんな微笑みながらこう言ってくれるよ

「死ね」

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:52:10 ID:wNpoP0HO0

>>607
昔から無意味なＡＡを使う人は頭が悪いとは聞いてましたが、
デジカメ板に於いてもそれは本当だったんですね。

自分が動いて構図を決められない状況でズームを使う事がなぜ悪いのか、
その根拠を自分で示せず他所に丸投げとは…
実に滑稽です。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:53:43 ID:ca8zXt900

>606
当初の目的以外、と言っても風景が主なら、それほど遠くもないでしょ。
一回の撮影で一冊の写真を出すつもりで撮る。

そうすると同じような「引きの絵」ばかりでは単調になるから、
その中にクローズアップや、人工物を入れてみたりと､いろいろバリエーションを
増やすこともしてみると、一つのものでもいろんな角度から見るようになって､
上達にもなりますよ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:54:27 ID:ca8zXt900

>606
あと、いちいちバカに絡むな。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:09:03 ID:wNpoP0HO0

>>609
実に興味深いご意見です。

どのレンズを買うかはこの際置いておいて、
明日ちょっと撮りにいく予定があるので、
さしあたって焦点距離を固定したまま工夫して色々撮ってみるのを課題としてみます。

実は私が撮ってる風景というのはコンビナートを中心とした工場の夜景なんですが、
著しく撮る場所が制限されるので焦点距離を固定したままだとハズレ率が高まると思いますが、
せっかく頂いたご意見ですので早速実験してみます。

逆に言うと、それで慣れちゃうと買うべき焦点距離が自ずと決まってきますね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:10:02 ID:wNpoP0HO0

>>610
大変失礼致しました。
ちょっと弄ってみたくなっちゃって…

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:22:16 ID:nDlcLPjo0

　　　なにこのシャッター音

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:30:26 ID:ca8zXt900

>611
俺も一時凝ったよ。夜のコンビナートのバルブ写真。
煙突の煙や雨雲に、いろんな光が当たって、おもしろい写真が撮れるよね。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:09:48 ID:MHn4hOeJ0

>>608
あげく返ってきたレスがそれかよｗｗｗ

まあいるよね「焦点距離全てを網羅してないとダメな人」
シグマのノビノビズームでも使ってればいいのに。
なんで風景やる人が周辺ダメダメズームを「あえて」選択するのかねえ。
しかも単使ったことが一度もなくて
「自分が動いて構図を決められない状況」この台詞を平気で言えるからすげえわ。

あげくAPS-Cでねｗ周辺使いませんよってか、さすが風景専門家だ、負けたわ
おまえにかかっちゃ風景屋の担いでる中判、大判なんてキチガイの沙汰だなあ
頑張れ頭でっかち厨房ｗｗｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:26:59 ID:d9+pOht10

いい加減にしとけ。風景って言っても
ID:wNpoP0HO0は工場専門だって言ってるじゃん。
おまえ工場撮ったことある？
単で狙える場所なんて本当ないぞ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:45:30 ID:0Wyx8eFH0

ID:MHn4hOeJ0がかわいそう…ｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:47:48 ID:MHn4hOeJ0

>>616
ふむふむ。
「ここまでいれてえ、さがれねえ」の広角は別にいいのよ、別に。わかるし

でも標準ー望遠なんていくらでもどうにでもなるわな、
ましてや風景屋なら暗い単でもいいんだから。結果軽くすむからかさばらんし。
長い方がズームでいいってどんだけ虚弱なんだ？
まあ本人曰く「すんげえ工場風景写真」には以下の用途必要ないみたいだし
「単なんか買うならテレコンでも買ったら？ｗｗｗ」
一生立体感皆無の周辺ボヤボヤ流れまくりのDPP補正写真でも撮っててください　ﾉｼ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:17:39 ID:Vo5Au/EjO

バカばっか

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:38:13 ID:0Wyx8eFH0

更に痛々しくなってきたなｗ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:46:24 ID:Iq28xrB10

APS-Cの廉価版で風景専門を語れる時代がくるとは・・・

なんたるゆとり

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:30:11 ID:ca8zXt900

> ID:MHn4hOeJ0 さんに逆らうな！エラいお方なんだ！！

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:44:02 ID:89pyaUqZO

まあ風景撮るとき画角が自由にならないってのは理解出来るが、だからといってズームはデメリットが多いかも。
ある程度軽い単眼を何本か揃えていくべきじゃないかな。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:49:54 ID:Ap8xnE+10

50/1.8はボディにゴミが入りやすいよ
プラスチックすかすかマウントだから仕方ないが
風の強い日に使うのはやめといたほうがいい

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:01:17 ID:ca8zXt900

風でほこりが入るか！w

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:18:58 ID:smN6hM7e0

>>623
作風が分らんからなんとも言えんが、俺はプラントや建物はTS-E三兄弟。
特に24mmと45mmを買う事が多い。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:09:37 ID:6aAsYHZp0

>>625
自分の無知を恥じた方がいい

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:35:52 ID:z5FqKmEm0

615って17-55スレに常駐してる、すぐ貧乏人とかレスする奴っぽいな。
文章から性格の悪さが滲み出ていて、気持ち悪い。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:02:49 ID:j+7KsoWIO

615はただの素人。
文章みれば分かる。

630 ：626：2009/06/19(金) 14:07:28 ID:smN6hM7e0

>>626
×特に24mmと45mmを買う事が多い
○特に24mmと45mmを使う事が多い。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:07:46 ID:714hJ7rO0

４０ｄは右下がりだと思ってんだけど
昔のポジ探してたら　
やっぱ右下がり
俺って水平出てなかったんだな
海とか水平線気になるもの撮ってなかったから気づかんんかった

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:33:46 ID:n3iSLv2KO

右腕の重さでトルクがかかっとる、と

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:35:12 ID:n3iSLv2KO

ん？逆だなw

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:57:39 ID:ca8zXt900

右手のトルク、使ってる人います？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:30:56 ID:KiBthtpJ0

バッテリーグリップは電池レベル表示の減りが早いのは仕様なのか？
同じ電池を直接カメラに入れたら満タン表示なのにね
ちなみにグリップ装着時は250枚撮影で1個減るな
その電池を直接カメラに入れたら900枚撮れるな

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:45:14 ID:xVnEwN8g0

仕様です
あの電池箱、重いだけだよ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 19:52:17 ID:KiBthtpJ0

>>636
マジカヨ　じゃあメモリ減っても実際は使えるって事なんかな？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:52:31 ID:b5IJvhvU0

バッテリーグリップ周りの不具合は20D以降全く改善される様子がないなｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:10:59 ID:nWwMzvkS0

不具合もさることながら40D発売にあわせてBG-E2NになったのにAF-ONボタンが無い・・・
40D以降の本体側装備が死んでしまうわい

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:22:43 ID:zO4miPXG0

そういえば俺よく思うんだけど、
BGにAF-ONスイッチがないのも困るけど
クリトリスイッチがBG持った右手から届く位置（例えばBGのどっかとか）にないのもすげー困る。
基本的にBG設計した奴らはなぁんにも考えずにやったんじゃなかろうかと思う。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:12:06 ID:oqmgUOSS0

ＢＧは買ってみたが、結局あまり使わない
邪魔で重いだけ

おれは
ＢＧには、ＡＦのボタン要らないから
クリクリが欲しい

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:15:01 ID:ca8zXt900

ボディは縦にも横にも使えるように､小さめの正方形がいいよな。
それか正方形センサー。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:51:53 ID:uQNyB2XsO

でもBGないと自然と横撮り写真ばっかりになっちゃうよね

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:55:05 ID:psjg8WlD0

BGは本体と握った感触が違いすぎて、シャッターを押下していると思ったらBGの筐体だったりする。
あれだけはイライラする。AFは入れ替えしているから問題なし。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:11:34 ID:Tab2NAJG0

10DのBGは装着した時、デザインにボディとの一体感があったが
20D以降の奴はとってつけた感ありありで激しくダサイ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:33:00 ID:Bt3fuKSl0

やっぱりK-7だぞ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:35:19 ID:hddTD0gIO

60DでBG新しくなるらしいじゃん

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:13:38 ID:genx72Mq0

>>624
お前馬鹿だろｗｗ
見た目でプラスチックとかどんだけゆとりだよｗ

工業用樹脂の事をちったー勉強してからカキコしろよ。
でなきゃROMてろ。　　恥じかくだけだぞｗｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 03:25:41 ID:CvmUbMiM0

>>648
自分の無知を恥じた方がいい

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 05:38:14 ID:svX7gSdD0

>>649
え？それはお前のことだぞ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:22:11 ID:Tab2NAJG0

>>643
それはない
BG無くても縦位置で撮りたいときは縦で撮るわ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:22:31 ID:8cD404ycO

俺はBG持ってないからスナップはほとんど横撮りになってしまう
BG買えば自然に縦撮りできるようになるかな？
でも毎度評判を聞くたびに買う気が失せる

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:32:13 ID:l/1nU0Ww0

持ちかえること自体は必要だから現状でスナップんとき
縦位置で構えることがあんまないなら変わらなくね？まあわからんけど。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:34:52 ID:Tab2NAJG0

オレはBG持ってたけどバッテリー周りの不具合の多さに辟易して使わなくなった

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:53:54 ID:5qseb6bh0

でもポートレートメインなら使わざるを得ない

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:53:56 ID:9Hd5l1T70

>>652
俺はなんやかんや言いながら使ってるよ。
BGナシの縦位置撮影は俺にはありえない。
これは俺が素人だからだと思うけど、
右腕がグワッと高くなって脇が空いたらあんまり冷静に撮れないよ。
水平も撮りづらいしブレやすいし。
それだけでもBGの存在は大きいと思う。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:56:01 ID:A6Sye7k00

>>652
そんな貴方はハーフカメラがお勧め(w
冗談はさておき、縦で撮りたいって意思が少ないなら横でいいんじゃね？
グリップ無しでも縦のアングルが欲しいなら皆縦で撮るし。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:01:07 ID:svX7gSdD0

>>656
　↑
こんな不器用なやつもいるんだな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:03:11 ID:l/1nU0Ww0

>>656
右腕下な人も俺ふくめ結構いると思うがブレにくいよ。
ただファインダー覗くのに頭傾けてしまうと水平が。
右腕上はその点まだ水平とりやすい気はする。とはいえBGのが楽か。
スポーツ撮りで縦位置のときはBGの方がスムーズに切り替えられる。

がバッテリー残量の誤認は本当にイラつく。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:31:30 ID:8cD404ycO

>>656
そう、BGなしだとすごく構えにくい
シャッター押すのも一苦労だし、バランスが悪い
だから自然に横撮りばっかりになっちゃうんだよね
あとでやっぱ縦で撮れば良かった～って思ってトリミングで縦にすることも多いんだけど
やっぱ買って損はないよね？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:10:05 ID:Js5sM5FE0

>>660
損はないと思う．

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:11:07 ID:9Hd5l1T70

>>659
実は俺銀塩時代右が下だったんだ。構え方とか普通はどうなのか知らなかったからね。
デジタル時代になってからそれが標準でないって知って改めて直したんだけど、
十何年もやってきた事だからどうもうまく直し切れなくてさ。
でも430EXで縦位置で上＋ちょい後ろにバウンスさせたいときはBGつけてても
右腕下にして撮らないとできないんだよね。

>>660
損ないよ。自然に縦位置多くなるよ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:42:39 ID:uINzepH10

オレは40Dは安定して縦位置や連写使えるようにバッテリーグリップ付けっぱなし。そこにLズーム使うとかなり重くなって、機動性無くなるなあ。
あと電池1個だと不安なので使用2個と予備2個の計4個必要なのだが、純正だとレンズ1本買える金額になってしまうので、セットだと1本あたり1000円切っているROWAの互換電池使っている。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:59:32 ID:tNe2rhQi0

バッテリーグリップ装着時に縦位置撮影で三脚にセットできますか？
BGに取付穴あるのかなぁ？？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:05:08 ID:M+JgaQeB0

>>650
いい加減自分の無知を恥じた方がいい
ひょっとしてオマエ相当なアホなんじゃないの？ププ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:23:42 ID:9Hd5l1T70

>>664
あるよ。大丈夫

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:25:48 ID:GFKFsAyrO

>>664
大抵のカメラは三脚の雲台を傾けるしか
縦位置撮影は方法がないよ
アクセサリーではあるけど

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:55:39 ID:8cD404ycO

ちなみにBGの握り心地はどう？
横位置と同じように握りやすい？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:01:50 ID:3fCqzyxr0

先週かまって頂いたのでご報告がてら１枚うｐしますです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245456857838.jpg

サーボAFは良いですね。光量少な目＆近距離でも30Dより外さない感じ。
ここで語られてる感度とかノイズとかのネガな要素についてもおおよそは把握出来ました。
でもAFの良さといじる楽しさから今後は40Dを持ち出すことになりそうです。
30Dはえろい撮影用にとっておこうかなw

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:13:49 ID:Kruid0u80

>>669
30Dと比べて暗所室内AF精度、感度ノイズ(400-800辺り)は、ど？
あと、えろい撮影は30Dの方が良いん？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:27:11 ID:jHo3euef0

バッテリーグリップはα700が羨ましい

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:40:08 ID:3fCqzyxr0

すんません屋外曇天ISO200～400で400カット程の撮影だけなのでその範囲でしか。
ISO400でのノイズは30Dのが若干有利、とはいえメインのスポーツ撮りでは目をつぶれる程度と感じてます。

えろい撮影についてはノイズの点からの発言ですが、
前世代のAFで光源の違いによる精度の云々て話もありましたよねー。
ファインダー像が見易い方が現場では楽しいしw、30Dの出番なしかな・・・

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:57:52 ID:9Hd5l1T70

えろい撮影は40Dだろやっぱり。
30D室内AFがダメ過ぎる。お万撮りたいのにへそとか自分の腹とかにピント来ちゃうよ。
40Dではそう言うことは起こらない。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:12:33 ID:jHo3euef0

>>672 キヤノンは一長一短でこのランクでは満足できる機種がないのです
30D高感度撮影は良いが動くもの撮影はダメ
40DAF精度は良くなったが、画質はショボン
50D画質はダメ、レンズを選ばないとかなりキツイ、しかしAF精度や他の機能は満足

開発者の顔が見てみたい

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:02:48 ID:N5odLp8V0

まだツン期なだけでそろそろ凄いユーザーべったりな機種が出るはず。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:08:43 ID:zhyIahNU0

やっぱりAPS-Cの1000万画素じゃA3プリントはキツイなぁ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:20:03 ID:Tab2NAJG0

>>676
ちょっと離れて見る分には充分許容範囲だと思うが
近くから食い入るように見てるの？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:23:01 ID:zhyIahNU0

>>677
そう
やっぱり５D2しかないな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:24:54 ID:8cD404ycO

A3はきついでしょ
A4でギリギリなのに

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:04:46 ID:GFKFsAyrO

A４でキツいって？
レンズにもよるだろ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:14:46 ID:Bt3fuKSl0

雑誌の1ページor見開き(A3)に､キヤノンAPS機の画像で、「これならいいなぁ」
と思わせるようなものはあまり見たことないなぁ｡
うっすら幕が掛かったような、何ともヌケが悪い画像ばかりで。

そんなことない？　

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:14:47 ID:8cD404ycO

いや画素数的に
A4はOK

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:15:54 ID:iqgrO65u0

またプリント解像度の話か・・・
ブローニーフィルムをドラムスキャナで取り込んでデータ作ってもらえよｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:23:19 ID:gikYc6KNO

最近気がついたんだが、40Dと5D2って外見似てて見分けつかないな
モードダイヤル黒いし背面液晶周り同じだし

ちなみに50Dはモードダイヤル銀で背面液晶周りが違っている

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:23:49 ID:9Hd5l1T70

木を見て森を見ず

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:30:49 ID:zhyIahNU0

>>684
ペンタ部見れば一目瞭然だと思うがｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:48:41 ID:LsUhuvArO

BGはソニーはいいよね。
実際の使い勝手をよく考えて作っている。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:54:48 ID:Hs9sc/E40

>>665
え？それはお前のことだぞｗｗ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:54:56 ID:Ev9G4a+yO

ジャパネットの社長が
『1000万画素、子供の髪の毛…一本一本まで…』

社長は嘘つきですか？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:20:07 ID:Hs9sc/E40

　　なにこのシャッター音

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:22:09 ID:J3i7+cwS0

>>689
嘘つきだよ。

手ブレ補正のプレゼンも、カメラを持った手をブンブン振り回して撮って
「ほらブレません」とかやってるから。

692 ：530：2009/06/21(日) 00:03:27 ID:f1hbL4po0

ライブビュー使ってたら電源切れた者です
結局、電源ユニットの修理のため1週間入院
送料込みで15ｋ以内だそうだ
帰ってきたら修理保障期間内にライブビュー＆IS＆連写で耐久テストしよっ
他に電源部負担テストする方法ある？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:43:36 ID:iZm5EuoE0

買って2週間、紐状のゴミがファインダーから見える…。
画像には影響なくてスクリーンには付いてないみたいだけど
これってSCに持っていったら即日で清掃してもらえる？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:07:35 ID:rLvGB0Mp0

>>693
ファインダースクリーンに埃が付いてるようだからブロアで吹けば飛んで消えるよ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:41:09 ID:JEH4daCO0

ブロアで取れないと入院の可能性あり

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:44:21 ID:BqMUGMq+0

ブロアで余計に入り込むぞ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:49:38 ID:ayavZJUr0

そもそもブロアのせいでくっついた

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:52:19 ID:rLvGB0Mp0

>>696
ああ、そういうことも考えられるよね。
それはファインダースクリーンとペンタプリズムの間に挟まっているときになりがちですね。
その時はさらに強力なエアダスターとか使って隙間から吹き飛ばすとかするけど、液が噴射したら大惨事だから素人は手を出さない方が良いですね。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 05:28:27 ID:NrIJDG/00

さんざん既出かもしれないけど、カメラユーザ設定のC*にしとくと、
オートパワーOFFだけでいちいちC*設定値に戻っちゃうんだね。
ちょっと油断してると露出補正かけてたつもりが戻ってたり、意外に不便。

モードダイヤルのポジションの一つとしてじゃなくて、
「ユーザプリセット設定を呼び出す」的な扱いにしてくれるといいのに
と思った。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 07:58:51 ID:XGN3xqd40

連射ユーザーはCF何を使ってる？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 08:44:54 ID:JqltoBDJ0

>>700
駅３

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 09:50:46 ID:ccuL1iBh0

>>700
液酸

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 09:59:41 ID:XjB1NoMA0

>>699
まぁそれは正直俺も感じたことはあるけど、
そこまで傾向がわかってるんだから
そういうときはPなりAvなりTvなりMなりで撮るっていう対策をとればいいんじゃないのかいね？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:06:02 ID:IcH/or+X0

>>700
トランセンドの266です

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:09:28 ID:KfNq2RG6O

>>700
無駄にドカティ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:24:05 ID:HTRKXTLT0

サンディスクのUltraⅡをずっと使ってるけどRAWだと10連射くらいしかできないお
普段は風景専門だから問題なかったが初めて鉄撮りに行ってメディアの遅さを痛感した・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:49:43 ID:8s5wq7FA0

>>706
鉄撮りで10コマ書き込めれば十分じゃないかと。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:07:21 ID:3L+okLXT0

>>706
設定によるけど、バッファ有効に使えば17枚とれるじゃん。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:29:59 ID:aDddaCjK0

　　なにこのキチガイID:Hs9sc/E40

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:18:51 ID:OZO+pXIb0

　　　なにこのシャッター音

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:20:18 ID:OZO+pXIb0

>>709
　　↑
なにこの恥ずかしいやつ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:23:38 ID:6F9AIrmu0

かわいいやん

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:50:12 ID:XjB1NoMA0

>>705
一瞬
無駄にドデカイ
かとｵﾓﾀ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 16:53:09 ID:pGAHV8x+0

ブログに使うわけでもない
フォトコンに使うわけでもない
家族の記録に使うわけでもない

そんな俺は40Dをお供にお散歩パシャリ

ビール片手にモニターに映る画像を見て
喜んだり悲しんだり

サラリーマンに生きる喜びを与えてくれてありがとう　物欲社会

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:40:47 ID:XGN3xqd40

>>701,702,704,700,706
レスサンクス。
駅4買おうと思ったけど、3でも十分なのかな。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:32:27 ID:sCRVD4zzO

>>707
新幹線の場合は１秒に３～４両分ぐらい移動するよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:34:25 ID:9wurcdbS0

新幹線なんか、撮らんでもエエんや。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 05:10:29 ID:RryDPvchO

24-105欲しいっす

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 08:48:54 ID:+XQBeCNSO

買ってエエで

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 09:32:45 ID:HSudY8xsO

>>715
俺の意見はスルーですかそうですが

UDMA非対応機種なんだから駅３で十分過ぎるわ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 09:42:52 ID:G5BvdAKFO

名ばかりのＬ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 13:21:44 ID:L5Jm/yhY0

CF、自分は後にUDMA対応機買い換えを考えて駅4買った、
値段もビックらするほど高くないし。
SDと違って頑丈で永く使える印象あるし、CFって。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 13:35:59 ID:f4R/lV6A0

>>722
> SDと違って頑丈で永く使える印象あるし、CFって。

逆ですがな。CFは繊細ですぐ壊れるから、取り扱い注意。
素人にはお勧めできない。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 13:54:56 ID:BRhpZ23gi

>>722
駅3もUDMA対応だけどね

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 14:25:00 ID:wxL9M6G70

虎の133つこてま。
いまのところトラブルフリー。
安いし書込み速度は期待していない。
虎133は安いのに266になると価格がずいぶん高くなるね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 14:28:00 ID:ICo8Wtgwi

だって虎133は太陽でいうところのウルトラ2以下の速度だし、266は駅4ってところ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 15:46:56 ID:QXeCEjFx0

>>723
あんたマイクロドライブ使ってない？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 17:39:44 ID:rigeX2Um0

トラブって時のリスク分散で4GBを使ってるんだけど
連射多用するとすぐ交換しないと・・・

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 18:45:48 ID:m199HV290

723ではないが、CFのコネクタやソケットはSDよりも繊細だよ
CFの今みたいにメモリが豊富かつ安価ではない時代の規格なので、
想定している抜き差し回数はSDなどよりも少ない（具体的な数字は忘れたごめん）
抜き差しの耐久性ならSDみたいな面接触タイプが有利
　
メディア自体の耐久性とか強度は別だけど

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:08:08 ID:VfyXvQb10

PCに画像取り込む時にさ、
付属のケーブル経由か
カード経由かどっちが負担が少ないの？
自分はCFカードの抜き差しの方が負担かかりそうだから
ケーブル経由で取り込んでるけど。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:55:56 ID:zyOarXCn0

そりゃ抜き差ししないほうが負担はかからないと思う
カードリーダーってそんなに取り込み早いのだろうか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:57:05 ID:KjkJDc6G0

何百回とCF抜き差ししてるがなんともないよ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:14:50 ID:PvzRj+UR0

>>711
早く死ねよ気違いｗｗｗｗｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:45:28 ID:xFMgLhuD0

ＲｉＤＡＴＡの２３３×　8Ｇ、ＮＴ＄800だった
日本円で2500円ぐらいかな
なんで日本で売ってないんだろ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:39:00 ID:HRFr8v7xi

E-P1スレではこんな話をしてるよ。
是非来てね。

968 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/06/23(火) 21:33:45 ID:KYAggcLR0
ニコン＝ゴミ
キヤノン＝カス
ペンタックス＝マニア
α＝持ってるのが恥ずかしい
パナ＝持ってるのが羞恥プレイ

EP-1＝絶対欲しい。カッコいい

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:44:31 ID:HM4qbGI/0

宗教論争に興味はない

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:10:33 ID:YNf+deNG0

>>834
turi?

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:12:09 ID:HM4qbGI/0

パス長すぎw

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:17:49 ID:QQ/w67Q40

>>735
オリンパ信者ってのはそういうもんだよ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:12:55 ID:ZuEEjaTY0

>>730
USBコネクタが同じだけ抜き差しされると思うがそれは気にならないんだ
ガイドに沿ってしっかりと差し込まれるCFの方が負担は無いと思うが。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:39:14 ID:EbMkYwGX0

>>730
レリーズ回数10万回くらいは余裕でCFの抜き差しできるはずだが。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:15:16 ID:cts0thPo0

ある程度、抜き差しして酸化膜とった方がいいんじゃないの？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 10:43:08 ID:TUiZVgzP0

メディアは消耗品。
メンテは必要かもだけど、コネクタ等の劣化が心配になるころは
本体共々陳腐化してるから気にしないほうがいいよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 13:15:57 ID:kBpUMDv60

カメラのカードスロットは思った以上にしっかり出来てるよ。
気をつけないといけないのはPC側。
スロットのガイドが短い物が多いから斜め挿しになる確率が高い。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 16:42:45 ID:sCWBYP7aO

毎日カードリーダー繋いでも1年で1000いかないよ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 19:51:16 ID:EAEfVR7m0

>>745

１回×３６５日＝３６５回

カメラから抜いて１回　リーダーに挿して１回　
そんでリーダーから抜いて１回　カメラに挿して１回

ターミナルの摩擦（磨耗）を考慮するなら
４回×３６５日　の計算が良くないか？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 20:40:00 ID:2JaArfdT0

カードやスロットより、ミニUSB端子の方がひ弱だぞ
出っ張ってるから無理な力が掛かりやすくて接触不良になり易い

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 20:49:28 ID:BRjswWFRP

WFT-E3使って無線で飛ばせば端子の事など気にしなくて済む。
IEEE802.11n対応になれば、転送速度の問題も解決する。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 01:21:41 ID:HKU2MoaM0

そういやWFT-E3にはAFボタンあるんだよな
ほんとキヤノンの営業にはムカつくわ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 03:32:15 ID:G1SWMk6C0

　　なにこのシャッター音

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 08:21:47 ID:x5DcXsTF0

>>750
ｻﾞﾏｰﾐﾛ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 10:36:52 ID:yOV+btCSO

>>750
良薬は苦し

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 10:40:12 ID:jJ1pUkO60

>>750ではないが、確かに40Dのシャッター音と振動は大きい。
初めて写したときはびびったよ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 15:49:02 ID:G1SWMk6C0

｢ｶｺｿｯ」

って言う音だよな

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 16:25:31 ID:JidHOXywO

「パコ」じゃない？
ちなみにシリアルナンバーは13はじまり。

50Dなら「カシャッ」
kissすらそれに近い。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 16:28:34 ID:jpapSSXt0

>>754
ししおどしかよｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 16:49:49 ID:LVFSxAbM0

パコなんて音しないぞ
発売当初に店頭で聞いたときは確かにパコだったけど
シリアル14～だけどカチッて感じ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 17:19:15 ID:cVWOF5Dr0

>>754
エアコンもない安アパートで暑くてイラついてるの?

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 17:48:11 ID:fsxoJ9oL0

ウチのは連写するとカチャカチャカチャ・・・・って感じだな。いい音かどうかは
置いておくとして、ミラーショックも少ないからいいんじゃね？

初期のブーン個体は確かにひどかったけど。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 18:10:48 ID:vdM2aVvnP

>>755
Kissは「ぺちょん」って感じだろ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 18:46:42 ID:lbaR79xC0

ペコブンペコブンペコブンってのとパコパコパコってのもあるな。
なんでこんなに個体差でバラつくんだろう。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 20:10:43 ID:cVWOF5Dr0

レンズによっても音は変わるよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 21:23:43 ID:s8O4yjqj0

8000台に1台の確率で「ぁん♪」っていう個体があるらしい

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 21:49:06 ID:yOV+btCSO

うちの40D［通称ヨッチャン］は
シャッター音は【ﾊｧﾊｧ】

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 22:26:13 ID:/ZBAiBpY0

うちのは
ﾖｲｼｮﾖｲｼｮ
連写Hにするとﾖｲﾖｲﾖｲ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 22:44:41 ID:lbaR79xC0

画像番号についてなんですが
1万枚を超えてカメラで表示される番号は100－9999から101-0001になったんですが
PCに転送したらIMG-0001から始まってしまい、過去に撮った画像と
番号が同じになってるみたいなんですが、5桁とかに出来ないんでしょうか？
IMG-00001って感じで・・・

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 22:52:24 ID:Yc7Nvan80

もしかして1万枚の写真を同じフォルダに入れてるのか？
悪いことは言わない日付別でも撮影地別でもいいからフォルダ分けしろ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 23:27:05 ID:Etjq+9Pi0

>>766
俺はEOSユーティリティのファイル名設定で１万超えた時に連番の先頭に
1をつけるように手動で設定した。いまは2万超えたので2だねー。
あと5Dも併用してるので機種名も取得してファイル名にしてる。
フォルダ番号も付ける設定もあるけど７桁になるね。

5Dの方はカードリーダーで読んでるのでリネームソフトの設定で
５桁にしてるけど。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 23:38:35 ID:PKrjD/bMO

>>766
フォルダで100と101を作りゃいいんじゃない？

770 ：766：2009/06/26(金) 00:37:37 ID:TghjfRgF0

いや、撮影日ごとにフォルダで分けてるから大丈夫だと思うけど
何だか気持ち悪いなぁて思って・・・

EOSユーティリティのファイル名設定を触ってみます。

ありがとうございました。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 03:55:04 ID:8lIr+q4B0

なにこの「ｶｺｿｯ」っていうシャッター音

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 07:33:44 ID:5y/jCI+g0

>>771
ｻﾞﾏｰﾐﾛ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 13:16:48 ID:8lIr+q4B0

　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　　 ,ゞi"￣ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　おまえらよかったなー
　　　　　　　　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　シャッター音が「ｶｺｿｯ」なんだってな
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /
　　　　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　まぁ雰囲気あっていいんじゃね？ｗｗ
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/
　　　　/ ､､i　　　ヽ＿＿,,/　　　　　　　　ほんとよかったなーｗｗｗ
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　　　/

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 13:59:38 ID:RDZn5D1C0

俺のはごく初期型だけど、パコパコだな。
低速で切ると、パ・・・・・・・・・・・コッって感じで、マジ恥ずかしい。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 14:11:28 ID:aD6J+BR7O

>>774

>>755 >>757
どうやらシリアルナンバー13はじまりか14はじまりかが運命の分かれ道

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:48:40 ID:RVZ8vDFq0

>>775
俺のは発売後の割とすぐに買った14始まりだけど、
どっちにしろ作ってるのはホコリの舞う「クリーンルーム」なんだろって思うとうんざりする。
ファインダーにホコリ見えてるし。
それでも30Dの時よりはローパスフィルターにゴミ付きにくいし
付いてもとりやすくなったからちょっと助かってるけど。
ファインダー組んでる部屋はホントにきったないだろうなって思う。
30Dの時もホコリ入ってたし。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 05:29:46 ID:BV35g92EO

なんか簡単にゴミ付くよね。ニコン機2年使ってたけど殆ど付かなかったのにさ。
ゴミ問題ってそんなに大した問題？？って
以前は思ってたけど、キャノン使ってたらそう思うわ。
本当品質管理を疑う。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 07:29:58 ID:KbFl/flm0

それは品質管理ではなくて技術力の問題。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 07:35:15 ID:a6IElhrI0

>>777
それでも20Dの頃に比べれば比較にならないくらいマシになってるんだぞｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 08:26:22 ID:BV35g92EO

そうなんだ？w
20Dの中古選ばなくて良かった…。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 08:40:24 ID:/2T8cGX70

むしろ中古の方が内部のカスが出尽くしてて良いかもと30D持ちが書いてみる

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 09:09:29 ID:vvqU1+aV0

たしかに１年以上使ってると最近はクリーニングもしてないわりに綺麗。
たまにゴミチェック撮影してもない。レンズ交換も頻繁なんだが。
5Dの方はついちゃうとまず取れてるとかないので
まめにクリーニングする必要があるが。

50Dからはさらにフッ素コーティングされたローパスなんだっけ？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 09:38:17 ID:chf/1zbJ0

>>775
それ40D？50D？
おれの40Dは031****なんだけど

784 ：sage：2009/06/27(土) 09:45:03 ID:1hSGmvxz0

パコ、当初はプライベートでは「何だかなぁ」と思ってい
たが、仕事（会見取材）とかでは、逆に音が環境音にとけ
こみやすく、使い勝手がいいことを知った。特に連射時。
D3とＤ300、自分的には以前の愛機、20Dは気持ち良い音
だが、あの音で連射とかすると、すごく目立ち、周囲の注
目が……意外に難しい。

あ、ぶーん個体以後です。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:00:12 ID:arAe6UPn0

俺のは１２始まりだけど、何かに該当する？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:14:11 ID:tpbwdfSR0

>>785
初期不良もしくは二年後のリコール機体
と何の根拠も無く言って見る

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:29:50 ID:arAe6UPn0

根拠無しはいやん。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 12:13:07 ID:VjRX/YPD0

>>776
どうせ東洋(ryとか読んだカス知識だろうが、お前は一回クリーンルームの
クリーン度とそれに要求されるダストの数のきちんと勉強して来いよ。
クラス1000とかでは基本的に作業はベンチ内で行いベンチ外は
あんなものなんだよ。
インタビューを受けた事になってる無知な派遣社員がものを知らないだけだな
四季報はちゃんとしてるのに、あんな無知な記事を書くとか
カスな記者を雇ってるんだなって感心したよ。

比較対象としてアレに一緒に掲載されているニコンの工場の姉ちゃんは
マスクから鼻出して検査してただろｗｗｗｗｗｗ
アレじゃマスクの意味が無いんだがあんな写真を比較対象に貼って
悦に入ってる東洋(ryはよっぽど反日なんかと思ったよｗｗｗｗｗ

>>777
まともなゴミ取りが未だに作れないニコン機でほとんど付かないとかｗｗｗｗｗ
単に絞って使ってないだけだろｗｗｗｗｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 12:52:18 ID:zrr0AJUX0

俺のは18始まりだけど、何かに該当する？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 13:40:13 ID:x6jydEZQ0

近々、ご親族に不幸がありますね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 13:49:36 ID:chf/1zbJ0

最近おしっこがすっぱい匂いするんだわ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 16:30:56 ID:6hrxz0aV0

レモンの食べすぎ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 17:18:38 ID:SybyWEOR0

wくんがやってきました

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 21:26:48 ID:iKkC9kfo0

ちょっと長文で失礼するよ。
>>788
なぜそんなに必死なの？社員？工作員？請負先？基準はどうあれその汚さは嘘ではないんでしょ？
俺のカメラにはそのホコリが入ってる訳で。5Dのミラーだって現実いくつもぽろぽろ落ちてる訳だし。

そのクリーン度とやらと実際のホコリの数とかは問題の本質じゃねーよ。
本質は俺らユーザーのカメラにそのホコリが入ってるかどうかだろ。
使う程にホコリが付いてきて掃除させられるユーザーの身になってみろ。めんどくせーったらありゃしねーぞ。
そりゃ俺だっててめぇのカメラのメーカーの話であんなん書かれりゃ気分は良くはねぇだろうな。
けれども"俺のカメラがホコリを発生するのはやっぱりそういう事だったか"というのも含め、現実は受け止めるしかねーだろ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 21:44:00 ID:SybyWEOR0

>>794
wくんにいちいち反応してちゃダメだよ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 21:44:06 ID:Mf9AB/li0

ファインダーには使っているうちにほこり入るぞ、だから一概にクリーン
ルームで入ったかどうかはわかんないだろ。

クリーンルームの問題があるとすれば俺の5Dのローパス交換したら
大きなゴミは消えたが別の場所に細かいゴミが入ったとかそういう
あたりかなと。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 22:19:53 ID:a6IElhrI0

まあファインダーを覗いて視認できる埃は映りには何ら影響ないから
気にしないのが幸せになれるなｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 00:30:26 ID:onCA7mPp0

>>794
ニコちゃん必死だな

たぶん誤解してると思うけど、クリーンルームのダスト（ほこり）って
君のようなニコちゃんが想像してるものとサイズが1000倍以上違うんだよ

君の言うファインダーのほこり（チリ）って目視できるものだろ
低レベルのクリーンルーム内でさえ、一般的な大きなダスト（ほこり）は
0.3μm程度、これはタバコの煙の粒子とほぼ同じなんだ。
東洋経済だったかの元記事は読んだ事が無いけど
良く貼られてるコピペを見る限りは、俺も馬鹿な記者だなって思ったけどね

ちなみにクラス１とかでターケッドになってるダストは0.01μmとかだよ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 00:32:48 ID:onCA7mPp0

>>796
って言うか、もしクラス１のクリーンルーム内で組み立てたとしても
箱を開けた瞬間にゴミだらけの空間（クリーンルーム的に）にさらされるんだから
ほこりの進入とか基本的に無理な話だよね。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:42:11 ID:a5fN7pPO0

>>798
俺はEOS100P→IXE→初代kissD→30D→40Dユーザーだからニコちゃんじゃねぇ。ニコンはあんま好きじゃねぇんだ。
今後マウント替えするような事があってもニコンは買わねぇぞ。多分。

で、たばこの煙の粒子とほぼ同じ程のダストの基準で測ってる部屋に何故目に見える次元のホコリがある＆許されるんだよ？
おかしいと思わないか？
「タバコの煙の粒子とほぼ同じ大きさのダストさえ無いんだから、それ以上大きなホコリは尚のことありえません」
て普通考えないか？
人を見下して馬鹿とかほざいてるお前はどうなんだよ？論理的におかしいだろ？
お前が言ったのは、
戦闘機は打ち落とせます、でも刀を持って襲ってきたらやられます
的な戦力の話をしてるようなもんだぞ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:48:17 ID:2BNih8PE0

>>800
> 「タバコの煙の粒子とほぼ同じ大きさのダストさえ無いんだから、それ以上大きなホコリは尚のことありえません」
> て普通考えないか？

横槍だが、十分に有り得るでしょ。
あくまで室内の空気を循環させた際にろ過するだけだから、外部から持ち込まれた埃は
空気中を漂って清浄装置に吸い込まれるまでは室内に存在し続ける。
特に大きな粒子はすぐに落下して器物の表面に降り積もってしまい、清浄装置に吸い込まれる
可能性が低い。
だからこそ、部屋に入るときには専用の服に着替え、エアシャワーを浴びまくるわけだが、
これをいい加減にすると、持ち込んだ埃は延々と除去されずに(以下略

ということで、どうでもいい屁理屈の応酬は見飽きた。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:52:30 ID:a5fN7pPO0

>>801
おいおい屁理屈って言うけどさぁ、この考えが屁理屈だったら世の中の安全基準の数々はどこに安心を見いだせばいいんだよ？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:58:34 ID:6zjIdoAy0

とりあえずファインダーに目に見えるゴミがあったからって
即クリーンルームが原因とかいう主張は難しいんじゃないか？
掃除に出したらまあとりあえずは綺麗になって帰ってくるし。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 02:00:19 ID:OH50Fco70

>>802
あなたの書いていることって、なんだか、
「ヘルメット（安全帽）を被って、足の骨折を防止しましょう」
って感じで、ずれてるんですもの。
クリーンルームって、目で見えるほこりを除去するための施設じゃないでしょ。
目的と手段にずれが感じられるんだよね。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 02:05:49 ID:a5fN7pPO0

>>803
それは確かにそうだね。ファインダーを組んでるのはクリーンルームじゃないかも知れないしね。

>>804
ごめん俺はそう感じないなぁ。クリーンルームの目的の延長線上に目に見えるホコリの有無もあると思うんだけど、
実際はそうじゃなかったらごめんね。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 02:30:00 ID:m55RzfRG0

価格の最安値が１０万超えてるやん

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 02:56:17 ID:onCA7mPp0

>>800
だから一般的にクリーンルームって呼ばれる空間にはクラスがあって
それぞれに必要なクリーン度が保たれてるんだよ。
どうせCMOS組み付け工程なんかクラス1000～10000だろうから
実作業はクリーンベンチ内で行われる事が前提だよね。
だから部屋自体はグレーチングでも無いだろうから、目に見えるレベルのゴミは
普通にあるんだよ。

その辺の知識も無いのに当該コピペのような記事（重ねて言うけど元記事は見てない）を
書くから無知だって言われるんだよ。
君は面白いたとえをしてるようだけど、基本がさっぱり解かってないようだね

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 03:01:58 ID:a5fN7pPO0

>>807
まぁ俺の専門とあまりに違う世界だから無知と言われても気にはしないさ。
でもそんなに人を無知扱いする前に1回でも記事を読んでみてはどうだい？
読めば俺に様な畑違いの奴がこう考えたのも解るかも知らんよ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 03:17:04 ID:3XxnMfmo0

記事は読んだが、あなたのようなことは一切考えもしなかったよ。

昔は日本写真機検査協会とか作って努力して品質を上げたのに、バブル崩壊後に
急激に浸透しちゃったキリスト教式の労働形態で今のような状況になっちゃったのね。
と、ｵﾓﾀ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 08:56:21 ID:Yk02Tptg0

自分が楽しめる写真でいいよ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 11:40:02 ID:ZobONsbx0

なにこの「ｶｺｿｯ」っていうシャッター音

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 15:50:09 ID:TDhcBoV+0

音量が小さいので、室内記録写真専用カメラとして買って、重宝している。
鑑賞用の撮影には使ってない。
要は適材適所ということで。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:50:00 ID:a5fN7pPO0

ところで一時皆が色めき立った"ダッチファーム"なるファームはその後どうなったんだろう？
マイクロアジャストにはかなり期待してたんだけど…

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:25:07 ID:Yjqg7QaQ0

今日のdreamparty大阪2009春で撮ってきました。
人物だと肖像権がアレなので、痛車です。
レンズはタムロンのA16です。そのほかの情報はExifをどうぞ。

RAWからの現像なのですが、どこかで輝度NRを切るとシャープになる、
と書いてあったのでやってみたんですが、本当にシャープになりますね。
ビックリです。若干ノイズは乗りますが。

http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/42617.zip
キーワード：dreamparty

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 06:26:53 ID:q7Oc7Zow0

A16ってPhotoZoneでの評価がそこそこ良くて気になってたが
やっぱ解像感あるね。パープルフリンジが気になるけど

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:10:19 ID:y285bGqb0

初めての一眼がこれなんだけど、ちょっとでも暗い所だとAFがもう全然合わない。
笑っちゃうぐらい合わない。こういうものなの？中級機と言われるものでもこういうものなの？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:06:57 ID:S9fLK3y90

>816

文句言うなら、てめぇのウデ上げてから言え。
10年早いわ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:44:03 ID:dajk6Cx+0

>>816
屋内イベントやラブホでよく使うけどAF合わないなんてことはない
お前の腕が糞すぎるかレンズが糞すぎるかのどちらかだろ
不満があるならD3X、1Ds3でも買えばいい

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:44:22 ID:25+r/qRG0

AFが無かった頃に一眼買った俺からすれば、基本はMFでAFは楽する為の
サポートシステムだ

‥‥‥‥‥と、かんがえると諦めがつく。MFで対応せよ
暗くて自分も合わせられない程ならカメラだって多分無理だからライト付けれ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:54:23 ID:tA8ozn4Z0

腕って言うけど具体的にどうすりゃいいのさ
AFは諦めてMFにしろって事？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:06:14 ID:8nblIrGR0

40Dでフクロウ撮ってる人もいるからレンズによっては合うんでない？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%A4%9C%E3%80%80%E3%82%B3%E3%83%8E%E3%83%8F%E3%82%BA%E3%82%AF%E3%80%8040D&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:12:16 ID:8nblIrGR0

ついでに、、鳥屋みたらボデーよりレンズに金掛けたほうがいいとおもった。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:22:04 ID:a6CM4Cq80

>>816
y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:23:39 ID:a6CM4Cq80

ごめん、今の↑は携帯の誤操作だorz
>>816
ところでレンズのMF/AFのスイッチはAFにしてるかい？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:32:59 ID:5ca31dcLO

ちょっと暗いくらいでAF合わないとか言ってるバカはほっとけ
つーか>>816はコンデジでいいよ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 05:15:31 ID:lgT395WNO

被写体に近づき過ぎてピント合わないんじゃね？(笑)

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 05:25:06 ID:EPNKlYQk0

俺が中古で買った5Dは暗いところというか室内ではまったくAFが
合わなかったので修理にだしたらAFセンサー汚れで無償修理だった。

つーこともあるので修理にだせば？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 06:17:19 ID:IfGgIh6I0

普段ペンタ使いなんだが望遠系のレンズ不足で
二刀流を決め新古の４０Ｄ手に入れたのだが

出てくる絵があきらかに違って戸惑ってる。
あ、レンズはまだ迷っててとりあえず５０mF1.8
の開放での話し。
　
レンズなのか設定なのかいろいろ試してみる

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 06:28:49 ID:IfGgIh6I0

連投すまん、

運動会、屋内イベント使用　７０－２００Ｆ４ｉｓ,１３５Ｆ２
これに１．４テレコンか、７０－２００Ｆ２．８ｉｓなし＋一脚
迷い中

どちらかで背中押してください

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 06:38:05 ID:S9fLK3y90

>829

つ　DA55-300

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 06:45:53 ID:+w2St2IQ0

>>816
オレの持ってる40Dは真っ暗闇じゃなければだいたいAF合うぞ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:35:19 ID:a6CM4Cq80

>>828
ピクチャースタイル"CLEAR"にしてあるとか？

>背中押してください
価格.comか

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:02:10 ID:KniZL0mEO

いまKDX使ってるんだけど、中古で40D買おうかと考えてる。
主に鉄道と空港で飛行機を撮っていて、レンズは18-55IS、70-200/4IS、100/2を使ってる。
今まで何度も40Dの購入を考えたが、ボディーよりレンズが欲しかったので買えなかった。
KDXから40Dに変えた場合、劇的に良いところなどありますか？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:09:14 ID:Se2IGzVH0

全角英数使うやつの背中だけは押したくない

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 10:20:28 ID:wQ5BGN0I0

>>833
連写
レリーズタイムラグ
AF
高感度時のノイズ
背面ダイヤル
ファインダー

でも日中持ち出すのはKDXが多かったりする

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 10:39:41 ID:R1gGCe310

>>816
レンズによるところが大きいと思う。

同一条件化でLレンズとTAMじゃ、TAMの方が断然迷う。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 10:46:12 ID:Xx3omTdz0

>>833
乗り物撮りなら是非買ってほしい。
メリットは835さんが書いた通りだし、何より物の質感が全然違う。
また連射の件しかり、もし頼らず一発切りするにも、40Dのが外しにくい。
デメリットは少し重いことか。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 10:46:55 ID:bUOikelo0

>>833
その被写体なら細かい事はいわん
黙って買っとけw

でも飛行機に70-200は短くね？
先に長めのレンズを買い足した方がいいかも

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 10:49:30 ID:J9CG+Ylz0

>>833
ケーズに新品が残ってないかい？
中古とたいして値段はかわらんでしょ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 18:00:37 ID:lgT395WNO

40Dの重さって数字ほど重く感じない。
むしろ持った時に安定するし、Kissが軽すぎたんだなと思う。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 18:12:40 ID:rdWLIQmV0

>>840
歳とってヘタレたので、すごく重いEOS40Dはきつくて、KissX2を買い足した。
KissX2はオモチャオモチャしてて楽しかったり(w

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 18:13:16 ID:PbXdUxDK0

>>840
いや、グリップ感の違い。
指でツマむのと、手のひらで握る、の違い。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 18:35:29 ID:eDCOroT10

>>841
言い方が悪いかも知れんが、X2ってチープなボディで良い画質ってのが面白いんだよね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:25:41 ID:kFKOh1IP0

BG-E2Nを付けたけど、全長の短いレンズだと左手の手首付近がBG前面の
出っ張りに当たるのが気になります。
それともここを押っつけて安定させろってことなのかな？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 22:26:28 ID:CzmAI/Gh0

おれはむしろ長いレンズでフォーカスリング使うときに邪魔に感じる。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 22:52:51 ID:BNRarfiMO

手首が固い俺はグリップあった方が安定する

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 00:58:15 ID:eOq9GFLo0

シモネタ禁止
↓

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 09:29:01 ID:Y4WjuEbv0

70-200/2.8で下柳を撮影してきた。満塁ホームラン打たれて負けた(ﾉ∀`)

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 09:30:32 ID:2QdZkxg60

うｐ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 11:47:03 ID:eqrevf2U0

>>848
とりあえずうｐ汁。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 05:58:02 ID:XX49Nile0

なにこの「ｶｺｿｯ」っていうシャッター音

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 07:36:29 ID:/EhknAwd0

ｻﾞﾏｰﾐﾛ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 09:22:56 ID:qOl8qnIdO

「ﾊﾟｺｯ」じゃない？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 11:12:51 ID:p0kil0tH0

>>853
同意。
情けない音(いかにも樹脂フレームですって音)だけど、非常に静かなので嬉しい。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:58:39 ID:rNoeqVACO

ハイブリッドカーみたいにスピーカーで音を出す、
なんて話になったりしてw

…て、考えたらコンデジがそうだった

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 10:10:31 ID:W4nZKrK80

新ファーム
きたぁーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 11:11:56 ID:voGiE2100

￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　O 。
　　　 ∧∧　！　　ｶﾞﾊﾞｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿_(；ﾟДﾟ)_＿＿　　　＜　はっ、夢か!!
|　〃( つ　つ　　 |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
|　＼＾　⌒　　　⌒ 　＼
＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　＼ |＿＿＿＿＿＿__.|

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 19:12:13 ID:2ogglWpW0

昨日、学校で太った女子部員が俺に手を出して、
「ぶひ、ぶひ」っていうからお腹が空いたのかと思っておにぎりあげたら
「部費、部費」の間違いだった

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 19:43:08 ID:lkobktDuO

夏祭りの夜の神輿や山車を撮るために、外付けスピードライトが欲しいんだけど
使用頻度は少ないと思うので、予算的に270EXを検討してます。これだと光量不足しますか？
また、430EXとの違いは何でしょうか？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 20:11:44 ID:3GfaXxZCO

>>858
稲中卓球部

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 23:44:26 ID:CIDM93Nb0

>>859
不足する。430EX2買っとけ。

って言われたら買うのか？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 23:51:33 ID:Pu29CAnhP

いや580EX2を(ry

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 23:57:05 ID:5nKybJR30

＞＞859
そもそも、「ガイドナンバー」等が分かっていないようなら、まず勉強
した方が良いと思う。「光量が不足」とあるが、そもそも「自分が必要
な光量」が分かっていないのに、過不足は分からない。

それと、夜祭りとかで、味のある写真を撮りたいなら、スピードライト
はお勧めしない（F1.8とか明るいレンズか、ISOを上げて撮るか）。た
ぶん、今のまま購入して使っても、光を「浴びせ倒すだけ」の、味けの
ない写真にしかならないと思う（特にcanonのスピードライトは難しい
ような）。御輿はともかく、山車はそんなに早く動かないでしょうし、
フラッシュなしでも対応できるのでは。

　もうひとつ言えば、スピードライトの性能云々ではなく、オフィシャ
ルの撮影でもないのに、素人がピカピカするのは、どうかと（まあ、個
人のポリシーなので、色々ありますが）。最近は、所構わず、フラッシ
ュ焚いている人が増えていますが（動物園とかでも）、人や動物相手に
は、あまり使わない方がいいのでは（もちろん、ご家族とか、親類とか、
了解を得ている相手ならいいですが）。「ストロボ、マナー」で検索し
てみてください。写真も、周囲の雰囲気も、台無しにしないよう、気を
つけて。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 00:29:21 ID:1MPng4vq0

>>859
たまにしか使わないのであれば、レンタルでいいんでないかい？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 01:25:58 ID:/JGtNjeZ0

しかしバウンスのできないストロボほど、やっかいなものはねぇな。

866 ：859：2009/07/05(日) 10:21:50 ID:entxl1HbO

すみません。不勉強でした。出直してきます。
本当に御迷惑をおかけしまして申し訳なく思っております。
すみませんでした。ごめんなさい。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 12:16:31 ID:afW1tntlO

ガイドNo÷距離＝絞り

銀塩MF時代はストロボに参考絞り表が付いてあったけど

今は普通に撮影する場合はカメラが勝手にやってくれるけど。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 12:26:41 ID:/JGtNjeZ0

>867

だから、祭の場合どこまで寄れるのかってことと、どれくらいの感度で
撮るのかってことで､(GNが)重要になってくるよん。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 12:27:24 ID:soNxxkWS0

運行中の電車やバスのウテシにストロボの洗礼を浴びせる奴。
マジでやめてください。安全運行に支障するんで。

870 ：863：2009/07/05(日) 13:32:17 ID:YEkbMiLh0

＞＞８６６
別に謝ることでもないが。

フラッシュで、自分が一番許せないのは、動物園かな。
コンデジの内蔵で、ガラス越しにコアラを撮ろうとしているパパマ
マが、うまくいかず、バチバチやっているを見ると、カメラを奪い、
投げ出してやろうかと殺意を感じる。意外に、じいさんばあさんの
方が、フラッシュはマナーがいいような（その代わり、鉄パイプと
見間違うような重量級三脚をあちこちに立てまくるのは、この世代
が多いようにも感じる）。

871 ：859：2009/07/05(日) 13:41:31 ID:entxl1HbO

厚かましく出てきてしまいましたが、夏祭りと言うのは八王子まつりです。
八王子駅付近から甲州街道沿いを追分まで、数十台の山車や神輿が練り歩き、凄い迫力です。
当日、甲州街道は歩行者天国になるので、あらゆる角度から提灯で飾った山車を狙うことができます。
沿道には、ずらりと露天が並び、とても楽しい祭りなので、ぜひ来てみてください。

失礼しました。

872 ：863：2009/07/05(日) 13:41:42 ID:YEkbMiLh0

追補：亡くなる直前の上野のパンダも、臨終間際までパチパチやられ、
かわいそうだった。さすがに、Canonの420、580クラスを光らせる
人はいなかったが……。
仕事柄、会見などで、どうしても浴びせざるを得ないときがあるが、
撮った相手が顔見知りの人だと、後でイヤミを言われることも。目に
相当くるから、こちらも恐縮するしかない……

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 13:45:09 ID:/JGtNjeZ0

>859が盗撮疑惑で逮捕される日も近いか･･･？

祭とはいえ、オレはもう「人」は絶対に撮らん！
失礼。

874 ：863：2009/07/05(日) 13:52:44 ID:YEkbMiLh0

＞859

夜景と同じで、ISOを上げて（40Dなら800から1000でもいける、あるいは400ぐらい
でおさえ明るいレンズを使うか）、露出＋1/３～2/3、標準域で撮るといいのでは（市
街地を練り歩くのなら、街灯の明るさも程度期待できると思う）。広角重視の風景写真
としてなら、シャッタスピードもかせげるし、フラッシュを使わないで自然光（山車の
提灯、街灯）を生かす方がいい。例えば、クリスマスツリーの電飾や夜景を撮影するの
に、フラッシュを使った方がいいか、使わず撮る方がいいか、というのと同じ意味なの
で、練習してもいいかも。あ、あと、色んな方向から光が来るので、フードも念のため。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 17:21:50 ID:6LnFrdKS0

日本人もこのぐらいの勇気をもってほしい。

http://sankei.jp.msn.com/photos/world/europe/090705/erp0907050801002-l2.htm

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 18:19:38 ID:vj2LY2j30

>>875
ばれたら袋叩きだろｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:18:50 ID:goH/74Mf0

>>875
つイベント会場等のカメ小

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 18:49:28 ID:DmGsPjto0

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/06/01/034/index.html
これ使用している人いますか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 19:04:38 ID:dLLuJLJT0

こんなやついますか？

http://journal.mycom.co.jp/series/manner/001/index.html

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 20:03:19 ID:ao2PmdMZ0

>>878
つまり、意地でもアップルの携帯もので撮影したい人向けのグッズだな

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 10:02:06 ID:tXBcwkG70

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
CHAGE and ASKA　Vol.437 [邦楽グループ]
【GoYour】トライアンフ(16)【OwnWay】 [バイク]
CHAGE and ASKA　Vol.439 [邦楽グループ]
日商簿記2級 Part220 [資格全般]
CHAGE and ASKA　Vol.438 [邦楽グループ]

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 10:31:10 ID:EW9Tr3LeO

コンデジ程度のフラッシュで目がくらむ経験なんてしたことないけど、
外付けフラッシュってそんなに目にくるもんなの？ディフューザー付けても？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 11:12:04 ID:iRYvSPVz0

>>882
平衡感覚失って立っていられなくなるとか、
吐き気をもよおすものとか、
一般市販ものじゃなければ、化け物もあるよ。
業務用なら1km以上先のフラッシュ撮影も可能な製品が売られてる。

市販のクリップオンタイプでも、昼間に直視した程度で2～3分は目がよく見えなかったりも。

………ディフューザーと言いつつ、その機能を全く果たしていない製品がほとんど大半だけどね。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 12:21:51 ID:UNTy12j60

い、い、１キロ！！

そんなすごいのがあるんだ。
１キロ先のセクースも撮れちゃうね。ｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 14:27:55 ID:wv22Wmn9P

煙突とかの天辺でピカピカ光ってるストロボがカメラで使えたら
凄い威力だろうな。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:52:13 ID:1ySDEtJK0

この問題はカメラメーカーの責任が重いと思う。
フラッシュの自動発光がデフォなので、何も考えずにオートにしてると勝手に発光する仕様。
一眼ですら（モードや設定によるけど）自動ポップアップっておかしいよ。
発光禁止がデフォで必要なときだけONにするような設定にすればいいと思う。
でもそうしたら「フラッシュが光らん！故障だっ！」って苦情が増えるんだろうな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 18:54:30 ID:fYf1k4wV0

まずは一般人の「フラッシュは万能だ」という意識を変えるところからだな

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 21:11:52 ID:ETFNZy6r0

WBCでイチローが打席立った時なんか、観客席のあちこちから(外野席もw)ストロボが光ってたけど
一般の人は皆ストロボ光が届くと思って撮ってんだよね

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 21:21:07 ID:5jC0e1P5O

>>888
届くも何も考えてないと思われ
カメラが勝手に焚いちゃってるだけでしょ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 21:44:19 ID:DEUrD1kVi

ホットシューカバー付けててフラッシュポップアップせず故障だ！って騒いだことあるの俺だけじゃないはず

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 22:30:36 ID:jqMRQtoI0

ノ
20Dに付けてたペンタのシューカバー使い回したらポップアップしなくて焦ったｗ
検出スイッチの場所が反対側に移っているのは予想外だったよ。
今は、オリのシューカバーを加工して付けてる。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 22:33:54 ID:0urg6HaU0

別にホットシューカバーつけててもフラッシュのポップアップには何の関係もないでしょ？
何言っちゃってんの？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 22:34:54 ID:0urg6HaU0

と思ったらキヤノンは感知してんのか。
すまんすまん。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 17:52:08 ID:UgVEPQBb0

確かKissにはそれ、付いてなかったっけ？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 03:49:30 ID:l00H0EPm0

なにこの「ｶｺｿｯ」っていうシャッター音

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 09:01:34 ID:63KKox81O

>>895
ｻﾞﾏｰﾐﾛ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 16:06:15 ID:yWTuH/FS0

>>895
>>896

これ何かのチームですか？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 21:56:42 ID:JVbhGHxv0

さよなら 40D
こんにちは　5D2

さよなら　４０万円
こんにちは　借金地獄

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 22:23:12 ID:TzRKHUNy0

あと
腰を痛めないようにね

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 23:31:41 ID:x04vvZnE0

>>898
40万ってレンズは何？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 01:54:48 ID:YRSU8uvT0

実売17万のEFレンズっていえば・・・

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 02:18:43 ID:CZxpXfRv0

>>900

(ボディ) ＋ (70-200 F2.8L) ＋ (580EXⅡ) － (40D×2）

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 03:31:25 ID:i0xDZPyD0

16-35は?

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 05:50:06 ID:OaZW0wO70

重い未来が待っている

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 09:34:56 ID:2qZSsN4R0

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 09:46:14 ID:oon1ssajO

結局フルサイズってシステムで考えるとかなり割高なんだよなぁ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 10:16:28 ID:i0xDZPyD0

その値段に見合った写真撮ってる訳でもなし
そのカメラが幾らかでも稼いでくれる訳でもなし

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 10:28:01 ID:yM3jY/zF0

うん

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 11:31:58 ID:JlcGD5zt0

>>906
フルだとレンズはLや単が欲しくなるから大きさや重量も凄くなる、APS-Cデジの一番の利点は機材を軽くできること。
10-22,17-85,70-210の3本でフィルム時代の16-300mm相当までカバーでき、小型バッグに収まるのは、もの凄く嬉しい。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 12:28:57 ID:oon1ssajO

>>909
軽さだけが利点ならキスまんせーになるぞ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 19:18:28 ID:Y3uTlziEO

>>909
フルサイズに安レンズなら機材軽いよ
暗くても感度上げればいいし

さすがにキスのダブルズームキットの身軽さにはかなわないが

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 19:50:08 ID:OaZW0wO70

フルサイズ+安レンズ＝40D+高レンズ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 22:13:43 ID:JlcGD5zt0

40Dだと動体撮影時でもAF性能や連写に不満はない、そのための40D。
撮影を意識しないときや荷物を少なくしたい時用にKISSも持っている、KISSのファインダーはイマイチだが写りの差は殆どないなあ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 09:12:38 ID:R34j+x4R0

今に始まった訳ではないがウデの無い奴ほど名前やスペックに拘るとこあるからなｗ

一桁D、二桁D、Kissそれぞれに特徴があるので金があれば全部欲しいってのが
正直なところじゃないか？

”特徴”ってのを見抜ける目とチョイスできる技量があれば。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 09:51:54 ID:EZY9Azfx0

>>914
一桁D、二桁Dの2台体制にはあこがれるがKissは欲しいと思ったことないなぁ
プラスチッキーな筐体を見ただけで萎えた・・・
小型軽量なところは美点だと思うけどね

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 11:45:50 ID:mbAb7tND0

>>915
KX2とKX3の2台体制も悪くないぞ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 11:50:39 ID:SxqkfQy20

小型軽量で安っぽくなけりゃいいんだけどさ、
キャノンはトコトンコスト削減して安っぽくするからな。
キスとは別ラインで多少値段が上がってもいいからオリのp-1みたいなカメラ
作って欲しいね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 11:55:13 ID:q8dajFnDO

基本的に上位機種を持っていれば下位機種への興味はなくなる
一桁機が買えればAPSCなんてどうでもよくなるんだろうけど、いかんせん高い

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:03:46 ID:5ka0adiT0

>>917
中国で生産すりゃ安くてｲｲ物ができるのにな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:06:58 ID:CX4urSRKi

EF-Sと50D売ってLレンズに換えた。ボディは１桁とKissしかもう無い。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:08:07 ID:ouvpe0t50

>>918
一桁機持ってたけど、二桁機とKissを買ったよ。
状況や被写体により使い分けてる。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:12:24 ID:q8dajFnDO

まぁサブという名目で購入しても普通は結局使い分けないけどな
サブって物欲を満たすための言い訳だから

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:15:22 ID:PqqtwghDO

>>915
キスは他社同クラスに比べれば概ね優れてるのが強み

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:16:53 ID:CX4urSRKi

>>922
２台体制は同型機に別レンズ付けてが使い易い。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:30:45 ID:F7w/ylvF0

サブと言いつつメインにしてる場合多いな。922の言うとおりかもしれん。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:51:00 ID:izavJPEP0

常識的な撮影をしている限り、APS機の不利な点てもうないよね。
広角は10-22があるしさ。
ISO1600まで撮れりゃ十分だもん。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 13:13:57 ID:SxqkfQy20

でもノイズが少ないことに越したことはないからなぁ。
フルサイズであることに損はない。
フルサイズの1000万画素の廉価機なんて出たら良いなとは思う。
APS機より確実にノイズ少ないだろうし。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 13:28:17 ID:q8dajFnDO

高感度ノイズが少ない、ダイナミックレンジが広い、被写界深度が浅くなり奥行き感が出る、よくボケる
とかのメリットがあるかな
できることならフルサイズが欲しいがいかんせん高い
どうせ大判印刷なんてしないから5D2の二千万画素はオーバースペックだし
噂の低画素フルサイズ入門機7Dが今年発売されたら買う

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 14:30:22 ID:xXqddqRh0

そのへんは5D中古でほぼカバーできんかな
液晶とUDMA、マイクロアジャストだけつけたNになるといいが

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 14:41:37 ID:q8dajFnDO

まぁあとはいままで揃えたEFS資産が使えなくなるのが痛い
別マウントにしたキヤノンを恨むぜ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 14:49:01 ID:SxqkfQy20

5Dなんて所詮中古だし、液晶が糞だからなぁ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 17:31:51 ID:ENbK5GLuO

>>927
APSを廃止して一眼は全てフルサイズにすれば生産コストは下がるし
フルサイズしか選択肢がなくなればみんなフルサイズ一眼を買うしか
ないから価格もAPS並みになるよ！
ただそれをやるとアマもプロもみんな同じ性能の一眼を使うことに
なって機材だけで言えばアマとプロの差がなくなりプロの面目丸潰れｗ
もちろんボディから性能から色んな部分にアマとプロ機の違いはあるが
APSとフルサイズの壁を取り払ったらメーカーの付加価値による商法も
購入＆使用するユーザーのプライドも全て無くなって一眼の基本性能は
横並びになってしまうｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 17:48:40 ID:TV7520FX0

>>932
全てのユーザーがフルサイズ必要だと思ってんの？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 17:51:12 ID:q8dajFnDO

プロって撮影の腕じゃなくて機材で決まるのか？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 17:58:39 ID:fRf/9ca50

銀塩末期のフラッグシップなんて20万円台で買えたから、
アマチュアがEOS1やF4を持ってても普通だったけどな

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 18:25:55 ID:pEn6JYY50

>>932
kissクラスの重量でフルサイズだしてくれ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 18:54:37 ID:kWrMCe770

>>922
それは銀塩の時の話だな。
現時点でのデジ一に限っては上位機種で”本当の意味”で一台でまかなえる体制はまだ整っていないと思う。
タンクやF1触ってた輩ならこの意味は分かってくれるんじゃないかな？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 21:44:44 ID:E2I/XdQmO

フルサイズだとファインダーでかいからMFしやすい

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 22:05:17 ID:izavJPEP0

APS機でもファインダーを大きくすることは可能。
キヤノンがしないだけ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 22:39:52 ID:pk3ZxrJ70

>>938
本気でおっしゃっているので？
スペックの読み方分かってないの？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 00:11:06 ID:DLGWd6jy0

>>939
画素数やライブビューや動画などより、ファインダーに力入れてくれというのはオレだけじゃないはず。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:05:50 ID:zw4fvx560

>941

キヤノンにファインダーを期待しないのは､もはやオレだけではないはず｡

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:17:31 ID:kI3sLnQGi

ソニンのα900が君たちを待っている

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:37:15 ID:JFxXd+S00

ソニンのはカメラじゃなくてカメラ風なカメラと感じてしまう。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:10:58 ID:vYfXhIBH0

自分のカメラのペンタ部にSONYって書いてあったら
恥ずかしくて外で使えないよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:21:00 ID:kI3sLnQGi

>>945
Samsungならどや？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 06:55:11 ID:hAQafg9y0

キヤノン機のメカ部分に期待するのがそもそも間違い
キヤノンは以前から綺麗な写真が撮れればメカは手抜きしても文句ないだろってスタンス

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 08:03:27 ID:DhgZXFJf0

α９００まではミノルタの色が濃かったし名前とサービス我慢すれば使ってみたいと思ってたけど
新しい２００＆３００見るとついにソニーにされちゃったって感じがした
なんか元ミノの人達って吸い上げられまくって今頃リストラされてる気がする

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 08:28:56 ID:rij1/4z7i

>938
APS-Cの方が拡大率高いからMFしやすいんじゃないの？
同じレンズでおなじ場所から撮ればピン位置はAPS-Cのほうが大きく見えるし
違うレンズで画角を揃えれば被写界深度が深い分ピント合わせがシビアでない。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:39:44 ID:+y55vJ5DO

>>949
深度以前にフルサイズのどでかいファインダーの方が｢見易い｣って事じゃん？
いくら深度が深くてもちっちゃいファインダーじゃピン来てるか判らないしな

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:47:49 ID:uHdC2+650

K-7の話題がでなくなったな。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 13:10:52 ID:Y9yNeEBW0

>>948
中身変えずに外見だけ変える商法は、いかにもミノルタ体質だな。とｵﾓﾀ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 15:35:59 ID:LigDyJ/WP

確かに40DのファインダーはMFしにくい。
合焦ランプを確認しないとはっきりと分からない。

スーパープレジションマットEf-Sを買うべきか。
けどうちはf4で揃えてるからな。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 17:17:09 ID:Sil9UAKKO

>>951
K-7もEP1も渡辺謙の前では……

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 17:33:50 ID:zw4fvx560

K-7のCM､IKKOさんに決まりらしいよ｡
撮った画像見て、
『どんだけーー！』って言うんだって。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 17:41:33 ID:W0PIYqiJ0

↑
ハハッ、ワロス

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:43:45 ID:Sil9UAKKO

>>955
ここのメーカーは
それぐらいのインパクトのあるCMをやらないと
全国民から忘れられるからね。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 22:42:26 ID:sO4ESP6gO

朝鮮人。。。
法則発動。。。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 22:53:40 ID:2wbM6ukv0

一眼のAFでちゃんと距離を測ってるんだよね？
なんで、それがズレる事があるんだっけ？
それでピント調整にだしたりとか。
なんで？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:23:45 ID:zw4fvx560

おまえはミスを犯したことがないのかっ！？泣

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:34:04 ID:ollHUhfe0

>>960
SCで女子社員にそう言わせて泣かせれば、大部分のクレーム客は帰るかな？

一部は逆に殴りかかってくるだろうけどw

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 15:17:36 ID:7H8/luXC0

とうとう俺たちは、α700に勝たせてもらったわけだ！

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 18:56:20 ID:hGyBCcrz0

>>960
未婚女性と無理矢理したことはありません。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 19:21:13 ID:8tYCRNH5O

KDXと5D2を持ってますが、みなさん40D以降のAFに搭載された光源の違いによっ
て変わるピントを補正するセンサーの効果実感してますか？自分は最近5D2を買
って、室内の蛍光灯のもとできちんとピントが合うなあと思ってます。KDXしか
ないときは、室内ではなんか合わない時があるなあと思ってました。17-55持っ
てて気に入ってるんで、40DやKX3で復活させたいと考えてます。RAW現像でKDXか
ら進化感じますかね？あとAF精度。フルとAPS-C両方生かしていきたいので。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 22:31:23 ID:SD3Ly5lB0

マルチポストうざい

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 23:42:42 ID:/GrmRjXe0

>>963
有償だった訳か。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:28:55 ID:7cxFDe980

雑誌でケチョンケチョン　あげ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:39:16 ID:XDklSgL3O

ケチョンケチョン詳しく
まぁもう古い機種だしな

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:52:54 ID:7cxFDe980

デジタルなんとか8月号で､50機種くらいを比較してある記事｡

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 02:01:02 ID:XDklSgL3O

特にどのへんが批判されてた？
使い勝手？画質？ノイズ？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:03:03 ID:QXlgpJKS0

というか、そういうので後継機が出てる旧機種って絶賛はされないよな。
メーカー意向で新機種売りたいだろうし。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:52:28 ID:oMNcEmWEO

ステップアップ促進とか陳腐化による買い替え促進とか、クルマじゃ崩れ去ったビジネスモデルだなw

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:59:22 ID:yW51d++30

自動車とカメラの御用ライターなんて……

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:50:33 ID:mYU0OniF0

10年くらい前までちょうちんライターが記事書いて広告が取れかつ雑誌が売れていたからなあ。
当時限界性能を知る環境なかったから、そのまま鵜呑みにしていたけど、いまやインターネットとデジタルになって誰でも限界性能わかるし、すぐ公開できるから、デタラメを書けばすぐばれる。
雑誌やライターにとっては大変な時代だよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:27:59 ID:yW51d++30

最近は自動車ライターが政治論評にまで手を出して失笑を買っているのは面白いね。

ことカメラに関しては、今やへたなライターよりもユーザーの方が博識で研究熱心なんじゃないかと
思う今日この頃。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:53:15 ID:WVmFaACd0

>>975
デジタルに弱いライターは完全に終わってるよね。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:30:06 ID:6c1/HPNR0

雑誌なんて常に最新機種誉めるじゃん。
んでその誉めた機種も新しい機種が出たら
比較されて嘘でも悪く書かれる。その繰り返し。
ああいう雑誌に踊らされてる奴って馬鹿だと思うよ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:18:21 ID:7cxFDe980

そんなこと言ったら、EOS使ってる段階で……

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:16:59 ID:NcimIIxf0

なんだよ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 21:21:56 ID:Z5jUP1rV0

>>977
メーカーも同じだよな。
あれだけ誉めちぎって売り込んだ旧最新機種を、新最新機種を売るために貶す…
どの企業もやってる気がするな。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:20:07 ID:Re05TAOq0

嗚呼ああああああああああ嗚呼嗚呼嗚呼
error99があああああああああああああｏｒｚ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 15:38:39 ID:z1ymA+iE0

仰角つけて撮りまくってるとErr99出やすい気がする

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 15:49:14 ID:ZE7GPuvs0

>>975
自動車雑誌編集編集の某(ry
嘘、間違い、出鱈目。正しいことが書かれているページがなかったり。（広告ページを除く。）

各社レンズ対決とか言って、A社の望遠とB社の広角を比較して、
「A社のレンズは背景がきれいにぼけてくれる。B社のレンズは全然ぼけない悪い製品」
と、平然と判定を下すような感じの記事ばかり。創刊だけは古いけど…

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:11:56 ID:2y6ItZbb0

どんなと条件の時でも全然ボケないレンズというのも凄いと思うんだが

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:18:32 ID:2VlGEXNg0

>>967
主要１５機種なんちゃらっていう記事？
それなら今日読んだ。
今回比較の中の唯一の1000万画素機なので、解像力の低さは致し方なしだが解像の質は非常に優秀なので、
Ａ３印刷にも場合によっては耐えられるみたいな論調だったね。
5D2も50Dも「JPEGは残念」みたいな論調が、レポーターが気を遣って書いてるなって感じだったな。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:51:49 ID:ZjMNC5fr0

40Dで花火を撮影するとき、長時間露光のノイズリダクション使ってる？
入れると保存に時間がかかってチャンス逃しちゃうんだよね。
黒紙使って重ね撮りする時ってノイズだらけになっちゃうんだけど良い方法があるのかなぁ・・・。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:34:43 ID:waLwY/0y0

>>986
長時間NRは使ってないです。バッテリの減りが早くなるって書いてあるし。

使わないで写すとこんな感じ。
地上が写ってないのでスケール感がありませんが尺玉です。
40D + EF17-40 17mm ISO100 F11 4秒
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date115217.jpg

次スレです。
Canon EOS 40D part40
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248096769/

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:07:28 ID:G7MTrYGli

>>986
大量コンポジットでググるべし

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 14:52:30 ID:eqbqftMxP

u.m.e.

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:39:19 ID:U2l1hFj90

しかしまだ公式にはディスコン発表されてないな
X2も40Dも

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:22:12 ID:ngmM0x1P0

そう。
で40Dの新品さがすとどこにもない・・・

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:32:21 ID:Oif058Zx0

40Dは、結構前にディスコン発表があった気がするが、気のせいか？
少なくとも、40Dはディスコンとなったというカメラ雑誌記事は相当前に出ているよ。
KissX2は未だのはずだけど。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:52:08 ID:uixrw+vw0

D40だろ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:04:14 ID:887SBx+l0

いや、キヤノンのEOS40Dの話だよ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:27:27 ID:E4TkGi+d0

ディスってんの？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:57:15 ID:EYIOQRec0

ディスコンってなに

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:18:20 ID:CynlYwydO

discontinued=dis
continued

続かない、継続しない
↓
生産終了、製造中止

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:23:47 ID:uixrw+vw0

ボケ　なしか・・

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:25:36 ID:E4TkGi+d0

とりあえず999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:25:49 ID:l0gHIuR/0

このスレは1000の風になりました

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。