1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
なんかある?
2げと
フラッシュのディフュザー
1が何か晒せ。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 09:27:31 ID:Mo1UCwukO
純正ストラップにプラスチックのスナップ付けた。
400円くらい
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 10:12:37 ID:5FX+KU6QO
ストロボのバウンズリフレクタ
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 11:04:02 ID:tA8knuC90
よくある誤用なので改善不可能
・バウンズ
・レンズキッド
・キャッシュバッグ
・ビッグカメラ
・銅鏡
ジンバル雲台
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 12:05:23 ID:GpODKmgQO
レンズ
BORGを使ってかなりの光学系のレンズ遊びが出来るよ。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 12:16:39 ID:DmKdIq3KO
抵抗は無為だ
マウントアダプタ。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 13:14:57 ID:Mo1UCwukO
ボディキャップでピンホール
>>7 >・銅鏡
どんな誤用だ、何時代の人だよw
RIFAみたいなライトボックス。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 21:40:43 ID:Fwb/0Us90
50mmとホームセンターに売っていた適当な蛇腹でアオリレンズ
弱い三脚での撮影を補うブラケット類
RIFAもどき
撮影ボックス
グラデペーパー
レフ板
インターバルタイマー
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 02:23:33 ID:J7yCah+a0
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 18:21:37 ID:imszfzHj0
>>19 市販品よりよさげだが、残念ながらとてもイベントや撮影会には持ち出す気には
なれない外観だな。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 00:55:17 ID:MX8u51oN0
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 12:52:54 ID:eSYYUB+N0
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 14:15:02 ID:7Y96XIM5O
70-200VRのレンズフードに自作の「こっち見んなw(AA略」のステッカー貼った。
こっち見んな
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 14:30:53 ID:7Y96XIM5O
27 :
22:2009/06/04(木) 10:20:50 ID:CSnnv6hk0
>>23 上左 縦位置フラッシュブラケット(ベースはエツミのE-189L)
+縦位置ブラケット(ベースはステンレスL字金具厚さ3mmを2枚重ね)
球状のディフューザーはダイソーのバスライトって奴。
上中 α用水準器(HAMA#5411に蓄光テープを貼って夜間でも視認性UP)
ベースはαシューキャップにハクバの[HDBP-SA]のホットシュー形状部分をエポキシ接着。
上右 主にULTRA LUXi L改良部分でサイドティルトノブ、エレベーターストッパー自作。
脚にウレタンパイプ。
下左 所有の500mmレフのマウント部分がユルイので望遠スタビライザー的な物。
ベースは厚さ5mmのアルミ材。
下中 スタビ+縦位置ブラケットの横位置。
高さ調整用のロの字金具2個は厚さ3mmのアルミアングル(L字)を接着して製作。
下右 スタビ+縦位置ブラケットの縦位置。
ストラップの取付をグリップ・ショルダー共テープバックル(ニフコYSR-10)にて着脱可に改良。
カメラ・雲台・各ブラケットの合体にはスリックのクイックシューDQ-20を
価格と加工性(ネジ穴開けて2軸固定)の良さからチョイス。
こんなとこかな。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 23:14:11 ID:5IL7ZFPT0
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:01:55 ID:D17+5y6d0
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 01:15:19 ID:6E0WqEbB0
5分で出来る縦グリ用右だしストロボブラケット。
http://www.ps5.net/up/download/1245082226.jpg HAMAのストレートブラケットの端っこの三脚固定用の螺子穴を利用して
ホームセンターで売っている棚受け金具を二つ組み合わせて螺子止した
だけ。切断も穴あけ加工も無し。
縦グリのレリーズも問題なく使えるし、カメラ本体のレリーズボタンも問題
なく押せる。ストロボをカメラよりも前に出しているので、レンズのフードで
ストロボの光束がけられない。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:38:09 ID:4rh7a9zu0
お、いいねえ。
やっぱみんな縦撮影時のスピードライトの位置が気になってるんだな
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:58:41 ID:WloMd4j60
>>35 すごくシンプルでいいですね。
>>33 さんのもいいし、
縦グリ用なら安く作れそうですね。
自由に使える工場あれば三脚は作れる
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 00:57:55 ID:7dE+5yIn0
>>33>>35 この手作り感っていいよね。
「必要なのに売ってねえから作るしかねえべ」みたいな
無骨で叩き上げのかっこよさがある。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:10:21 ID:qMmj6xsfO
さすがモノ作りの優秀民族。
究極のこだわりは「自作」だな。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 00:03:14 ID:7GSNj5bi0
凄いなこれ全部自作したのか
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 00:48:47 ID:d8yEJjhs0
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 00:54:47 ID:gmIUlIXa0
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 04:04:01 ID:4j+K+SSL0
>>22 phd-41qの横棒は何かの部品の流用なの?
持ち運びに便利そうなので真似したいんだが。
>>45 本人じゃないけど答えてみるお。
ヨドバシオリジナルモデル 445B に使われている
PHD-41Qのツマミじゃないかと思うお。
ベルボンかヨドバシから補修パーツとして取り寄せられると思うお。
47 :
22:2009/06/18(木) 12:16:29 ID:iIbM3ELY0
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 12:41:01 ID:U08q2+c40
ほー
>>48 d!
既製品に満足できない性質なんで趣味がてら作ってますよ。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 14:37:55 ID:4j+K+SSL0
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 14:42:15 ID:3AMeRkgO0
ネジのピッチじゃない?
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 14:42:31 ID:3AMeRkgO0
ごめん、ライカのカメラだわ
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 14:44:20 ID:3AMeRkgO0
ごめんwネジの直径らしいw
>>51 マジレスするとM8とはミリネジ規格の径8mmピッチが1.25mmのもの。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 23:42:36 ID:7GSNj5bi0
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 23:50:27 ID:7GSNj5bi0
1個、2個、サンコ〜ン!!!
http://p、icup.be/pc/src/up0516.jpg
とりあえず、つないでみた。
予備でミニプラグ付けといた。
ちなみに、ニコン+カンノンは、あまりおすすめできない!!
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 23:56:08 ID:7GSNj5bi0
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 23:59:47 ID:gmIUlIXa0
>>56>>57 あんたスゲエな
実際使ってるところ目撃したらマジマジと見ちまう
「なんだあれ?どうなってんだ?どこの?」
ID:7GSNj5bi0
こういう汚らしい事が平気で出来る人って
やっぱあんま周りの目線に気づいてないっていうか
こういう気色悪い書き込みの文体以上に実際にも空気読めないんだよな
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 00:15:55 ID:HLIYYxpH0
怒った。もうやめた。
KYは、君のほうかと、、
こんなんじゃ、かきこまなくなるぞぉぉ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 00:30:57 ID:khLJIIN6O
>>56 すげー!
その発想はなかったわ!
あ、何か変な人がいるな
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 00:32:15 ID:ZfeViV1V0
スタジオとかロケで変なモノを使って撮ってもかまわないけどさ、
イベントとかで異様な手作り感がある道具とか
過剰なアクセサリをくくりつけたパチカメははっきり言ってキモい。
>>56 それってちゃんとダイオードかましてるとか、2回路のスイッチ使ってるとかするん?
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 00:54:34 ID:Uc2Q9FaM0
独特な人って何故か自分の奇妙さとか異常さの自覚がないんだよな…
貧乏臭いどころじゃなく存在が猛烈に臭いからパッと見で浮いてるし、
周りは関わり合いたくないんで素早く避けるから、
上から見たとすると台風の目みたいになってると思う
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 12:21:06 ID:dsiGkNkk0
>>40,56,57,58
40 :名無CCDさん@画素いっぱい [] :2009/06/18(木) 00:03:14 ID:7GSNj5bi0
http://picup.be/pc/src/up0512.jpg 星くん、花形だ!!
星くん、残念だが逆さには、つかん!!
PLフタをつけなければ、逆さにつくが、
ちなみに、ペンタの花形は数年まえに落ちてた拾い物だ。
ニコンがまじめに作らんのが悪い!!
56 :名無CCDさん@画素いっぱい [] :2009/06/18(木) 23:42:36 ID:7GSNj5bi0
バカモ〜ン!!
カキコミ、少な杉
http://picup.be/pc/src/up0515.jpg 2台同時レリーズするからニコン
57 :名無CCDさん@画素いっぱい [] :2009/06/18(木) 23:50:27 ID:7GSNj5bi0
1個、2個、サンコ〜ン!!!
http://p、icup.be/pc/src/up0516.jpg
とりあえず、つないでみた。
予備でミニプラグ付けといた。
ちなみに、ニコン+カンノンは、あまりおすすめできない!!
うわぁ…これは酷い
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 15:56:06 ID:gv3F4nVf0
>>67 自作の機材は、本格的な工作機械を使とか金型で樹脂をモールドした
メーカ製に比べれば、外観が劣るのは仕方ないだろ。実用性重視で
本人が使いやすくて、且つ効果があり、他人に迷惑をかけなけりゃ
非難されるいわれはないと思う。特に既製品が存在しない機材だったら
見てくれよりも利便性重視だろ。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 16:26:08 ID:Xivn0PyQ0
だからって明和電機の楽器みたいなのを
イベントに持ち込んでくるっつーのは
気持ち悪いだけ。
明和電機の楽器ワロタ
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 22:03:08 ID:o1Lj9dE20
結局はいい写真がいっぱい撮れて
自分さえ良けりゃいいんだよ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 00:25:41 ID:mtfVtC3b0
腕も知恵も行動力も無い奴のは、文句だけはダラダラ。
工夫もせずに、ただ撮ってるだけか?
なんでもいいよ
どうでもいい
結果がすべてだよ
なんかへんな方向に荒れつつあるなぁ…
折角の良スレなんだからマッタリいきましょうや。
販売目的のカスタムじゃないんだから
気に入らない物品に関してはスルーしてくださいな。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 02:27:26 ID:lsErGENP0
自作レンズやってる人いない?
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 12:49:56 ID:OZUYM1Xs0
>>78 無段階絞りってことは
ピンホールくらいまでなるって事?
>>79 数字が絞りの直径(mm)らしいから、絞っても5mmってことかな。
どれくらいの余裕があるか知らんけど。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 14:31:30 ID:lsErGENP0
デジスコもいいんだけど、超マクロとかさ、絞りの形をカスタマイズとかさ
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 14:57:49 ID:ZoCsh6CRO
みんなのコッテコテの見たい。
ブラケットとか。
玄関ドアの覗き穴レンズ?でマクロレンズ作ってるのどっかで見たな〜。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 18:46:22 ID:OZUYM1Xs0
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 18:55:01 ID:lsErGENP0
ブログ本人か知らないけど、
炭の調湿硬化は風通しのいい場所じゃなと意味がないから
外した方がいいと思う。
市販の安物の湿度計は正確じゃないから大体の目安にしかならない。
店頭の製品それぞれ違う値を示してるからね。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 00:43:17 ID:j3ynqZ8N0
>>87 ミラーショック緩和に必死なだけですよ。
縦位置用ブラケットは縦横の光軸が合うように作り直しました。
ワイヤレスリモコンも取り付けれるようになって利便もよくなりましたよ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 12:26:03 ID:U0AZ9XsT0
いいねぇ〜
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 21:28:24 ID:jfho8oKT0
>>47 高ナットって金属製の使ってるの?重いよねぇ。
適当なプラスチックのスぺーサーじゃだめなの?
あと、ボルトは削らなきゃだめ?
>>91 マニュアルが無いと何もできない君じゃないだろ。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 22:00:19 ID:jfho8oKT0
今、三脚が遠い国に置いてあって、日本でこれを作って持っていこうと思ってるので。
現物あわせで、あれこれ考えられないのよ。
>>91 構造がネジでカシメる物だから強度確保のために金属使ってるけど。
プラスペーサーじゃ割れると思うよ。
ボルト削りたくないなら雲台のネジ穴を片方広げる手段もあるけどオススメしない。
写真右のがノブ長50mmで65g(M8*60mmユニクロボルト&ユニクロ30mm高ナット1個)
写真左がノブ長40mmで54g(M8*50mmステンレスボルト&ステンレスナット3個)
ちなみにノーマルが52g位。
材質の違いですがユニクロはステンレスに比べると若干軽量なのと
ステンレスでは55mm以上の全ネジボルトが無かったので長い方は妥協の産物です。
ここまで書いてなんだけど手間掛けないならヨドバシで取り寄せれば?
多分これ。
http://yodobashi.com/ec/product/100000001001076731/index.html
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 02:48:01 ID:/YXJaFO20
>>95 部品代としては合計300円くらいで済むけど設備や工具はあるのかな?
理想は旋盤だけど代用でボール盤とかないと正直やってられないよ。
もし工具等をこれから揃えなきゃならんなら既製品買っとくのが良いと思う。
俺みたいに卓上ボール盤、電動糸鋸、電動ドリルしか持ってなくて試作品の量産だと
結局安上がりにはならないよw
あと老婆心ながらどーしても自作するなら軽量化より対磨耗性を優先すべき。
普通のナットはボルトを止めるために使うけどこのノブ製作で使うと
回転運動による摩擦が生じてアルミだと「削れ・つぶれ・かじり」の問題が懸念される。
雲台周りで金属粉はヤバイよ。(さっきの雲台側を削ることをオススメしない理由でもある)
カメラにも良くないし。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 05:06:37 ID:/YXJaFO20
ポジポリーニはやりすぎじゃね?
ま、一点豪華主義もいいけど。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 08:20:54 ID:fEoWDANk0
生活の他の部分で節約して趣味に投資してください
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 20:02:52 ID:4WREr/sa0
今日発売のラジオライフ8月号の特集が危ない撮影術ってことで
カメラの改造とか載ってたよ
>>101 彼らは既製品を満艦飾で使っているだけだろ。特に加工もしてないようだが。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 22:58:16 ID:X4lbe2ZJ0
だれかここの板のステッカー作ってくれ
俺にデザインと絵心は無い。
104 :
22:2009/06/29(月) 03:43:00 ID:9CfH88LD0
>>104 >>22の人キター!!!!
カッコヨス!!!!
ステッカーよりカメラに目が行っちまうw
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:43:31 ID:U5nMmCr50
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 21:40:10 ID:HWdizphY0
>>105 水準器は市販品?その根本のウレタンは脱落防止用?
水準器は市販品のhama#5411って奴。昔エツミで取扱いしてた。
ウレタンは脱落防止用もあるけど接着部分を隠すのと
蓄光部にゴミが入らないように被せてるよ。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 08:27:25 ID:MyxpV9D/0
テプラ張ってるな
Y/Cをαマウントにした物でしょ。
カメ板の自作スレにも貼ってあるし。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 14:53:08 ID:KIYKR+if0
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 19:55:01 ID:ppI2rHD0O
♂ゴリポでいいじゃん。
過疎ってるというかDIYスレの割に興味が薄いというか。他人のすることには
興味がないとか?...
>114
右下のネジの具合が何とも悩ましいですね〜
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 16:21:24 ID:YFp1j6k4O
よいね。
器用な人は羨ましい。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 16:50:39 ID:JF2G5DLw0
超マクロレンズってどうやって作ればいいんでしょ?
築地に池
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 20:50:57 ID:JF2G5DLw0
え?マグロの目を利用するんですか?
バイオ・レンズかぁ!そりゃすげぇ!
ヲイヲイ
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:31:31 ID:GYmQIEdw0
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 13:22:45 ID:xVnFxJC20
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 03:16:51 ID:GbWeXgt30
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:38:18 ID:4W6vdCX20
高輝度LEDを50個使ってAF-S60f2.8用のリングライトを作ってみたけど
明るすぎて顔には向けられない。レンズ先端にサーチライトがついてい
るみたいになってしまった。使えるのかどうか週末にきのこ撮り行こう。
>>123 面白いことやってますね。電源どっから取ってます?
明るすぎる分には調節可能だからいいんじゃない。
本格的にはPWMとかいう話になって敷居が高くなるかもしれないけど、
抵抗で電流絞るだけでも暗くは出来ると思う。
明るすぎたら、乳白の塩ビ板で、ディフューザつくってやるといいですよ。
光もやわらかくなりますし。
127 :
123:2009/07/29(水) 21:57:45 ID:ewBYGADJ0
電源は乾電池携帯電話充電器のUSBタイプのものをバイパスしてそれから
DC/DC昇圧コンバータでLEDを25個直列を2組で点灯しています。
ライト本体は純正フード(HB-42)をレンズ取付け部から2センチ程のところで
切断し、これの外側にLEDを並べ、外側にはべつの80−400のフード(HB-24)
を同様に切断したものを組あわせています。コストはかかったけれど出来上
がりの質感はいい感じに仕上がっていると思います。
面積のほとんど変わらない塩ビ板なんかで光が柔らかくなると信じてるヤツは何なんだろう。
コンデジにティッシュ貼れとかアホみたい。
実際やってみ?
そもそも「柔らかい光」って何?
>>131 強い光の逆の意味じゃないの
強い日差し、柔らかい日差し、みたいな
>>131 影の輪郭がぼやけるような拡散光。じゃね?
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 13:44:51 ID:HbazhwnM0
シャワーキャップ使ってる人いる?
ファインダー部に穴開けてる?
>>134 雨降った時のカバーになら使ってる
シャワーキャップ使うとき、輪ゴムを持ってると便利だよ
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 22:10:02 ID:uBcySKbg0
保守
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 23:08:30 ID:pfgMFDdw0
>>135 輪ゴムを何に使うの?
で、ファインダーに穴開けてるの?
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 21:46:35 ID:uYh0XnFH0
物撮り
上手に撮っても写真は評価されない
下手に撮ると非難の嵐
140 :
114:2009/08/30(日) 17:57:50 ID:V6oaoDPP0
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 03:56:46 ID:LEzqw/E70
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 04:46:05 ID:TrAu/9Da0
>>140 マシニングセンタとか持ってるの?
エビス製丸型気泡管R11ってのは良さそうですね。
>>142 マシニングセンタなんてとてもとても手がでませんw
整形や止め穴はボール盤とφ6mmのロータリーヤスリで削って仕上げはプロクソンのハンディルーターと耐水ペーパーですよ。
エビスの気泡管は三脚を畳んだ時に出っ張らないようにするため小さい物を探して行き当たりました。
今回の用途は大まかな水準が判れば良かったので小型でも十分実用的です。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 17:17:38 ID:LBILJ7av0
>>141 こりゃすごい
自作カメラといってもいい出来だな
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 01:41:14 ID:D6YTK9m10
だれか、CPLみたいな回すフィルターを、本体の方でクルクル出来るマシーンは
作製していないのですか。ジャイロを搭載して、カメラが傾けば自動で設定の
角度に追従するような追加機能も含めて。
おもりでもぶら下げれば?
>>149 フードがあるので、モーターでやらないとダメです
頑張れ。
>148
確か、ムービー用で、
クロススクリーンの光芒をゆっくり回転させて演出するために
電動でフィルターを回す装置があったはず。
回転機構はその要領でできると思いますが、
自動で追従させるには、回転角度の検出と制御が必要でしょう。
けっこう大がかりな装置になるでしょうね。
>>147 凄いな、アルマイトって自分で出来るもんなんだな。
知らなかった。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 14:28:40 ID:6YcFdCcd0
156 :
147:2009/09/18(金) 23:56:40 ID:gM+q7QsV0
道具そろえて準備するのは大変だったけど、終わってみればこんなもん?みたいな。
ヤフオクで売ってるキットは取説が丁寧で助かりました。個人で薬品買えないし。
しかし、ふつーのスレだと「変態だ」とか「メーカー保証外の使い方すんな」とかw
自作する人にしか分からんよね、うまくいったときの感動は。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 17:01:08 ID:AMSswhWj0
さあて何を自作すっかな?
さてっと、暇だから子作りを励んでみるか。
じゃあ おれは 嫁を自作するか
>>159 空気で膨らます方式?それともシリコンゴムでオリエンタルに負けないくらい精巧なのをつくるの?
実体など不要!
脳内で自由自在っすよ
写真に撮れないのが玉に瑕だけどね
test
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 20:07:24 ID:Yg5qGiF20
↑何の目的で作るんだろ?
>164
写真を撮るためではないと思うよ。
やっぱり 159と同じなんだろう。
>153
ググッたら結構やってる人いるね。
硫酸じゃないとダメなのかな。
化学変化で電気分解するわけだから、代替できるものはあるかも知れない。
そもそも薬品が簡単には入手できんという時代。
希硫酸って要するにバッテリーの電解液だから、整備工場とかGSとか、
まだ入手しやすいほうかと。
もうちょっとぐぐるか、wikipediaってみるといいかも
(黒色)陽極酸化処理だから、ある程度の化学、工業化学あたりの知識があれば
応用でいろいろなんとかなる。(初心者にはそこそこ危ないから詳細は略)
あと、こだわるなら前処理や色あいの揃えにいろいろ注意。表面硬化目的だけなら別だけど
そろそろフード作らないと。
蓚酸でやると色素なしでも黄色(やかんの色)の皮膜になるので色の自由度が減るのね。
141の人、今度は本物のライカをデジカメにしちゃったんだ・・
もったいないような凄いような
SO4--イオンがありゃいいような気がするので硫酸アンモニウム(肥料として容易に入手可能、普通物)や焼き明礬(食品添加物)などでも行けそうな気はするんだけど。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:44:55 ID:C3FixCMC0
すげぇスレだなここ
市販のキットがある事にびっくりした。
でもヤフオクで検索したらすごくウザイ出品の仕方だからリンク張ってやらない。
それは同感。オクで薬品の販売ってどうよという気もするし。
でもこの人だけだからすぐ分かっちゃうね。
>>170 どっちかというとバルナックライカ・デジタルよりも
次回作として上げられていたターレット式ビデオカメラのほうが気になる
完成したら世界初のターレット式デジタルビデオカメラになるんじゃないか?
141の人の掲示板にフォロワーが出たな
こんな高い脚立を使うなんてどの分野の撮影屋さんだよ
パパラッチ?
181 :
117:2009/10/20(火) 00:52:20 ID:o3Wsz/lc0
飛行機を外周フェンスの上から撮る為
>>178 途中で切断なりしない限り、2つで20kgを超えるわけだがw
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 00:12:55 ID:iEiCyWt10
良スレ安芸
三重県だな
これから一ヶ月もっと過疎るんだろうね
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 22:03:18 ID:TjCAxxMm0
あげちゃう
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:04:36 ID:Zr1b2L+00
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 23:01:08 ID:0XGMj7Th0
残念ながら写真の腕はイマイチ↑
自慢するなら最後まできちんと仕上げしないと、
中国産だけどインターバルタイマー付きのD40/60用バッテリーグリップあるよ・・
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 00:14:12 ID:lq+XwbnU0
191 :
187:2009/11/09(月) 18:09:24 ID:aZ8aXiB20 BE:911102382-2BP(0)
>>188 航空際に合わせて即席で作ったんで
スプレー足りなかったりする
あと、木製です、それ
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 21:44:44 ID:zKXBo/dl0
↑写真の仕上げ加工のことだよ。
細部まで見えないじゃん。
>189
あれ不良品だろ?
194 :
187:2009/11/10(火) 00:27:30 ID:SjU408to0
あっそういう事なんですね
今は個人的な事情で手元に無いので昔の画像で勘弁してください
>>194 木製の下駄って何か意味あるの?バッテリを2個入れられるとか何か工夫あるの?
ただ、下駄つけただけじゃ意味ないと思えるのだが。
撮影をしない人にはそう見えるでしょうね。
>>196 D700に縦グリ付けて使っているけどね。ポートレで縦構図を多用するので、縦位置シャッターボタンは
必需品だし、うっかり充電忘れてもバッテリ2個だとバッテリ切れのリスク減らせる。
でも、縦位置シャッターボタンもなく、バッテリーも入らない下駄の利点が分からん。少なくても、
ポトレ撮影だったらそういう下駄はいらん。寧ろ、縦グリなしでも腋ガバにならん縦持ちをした方がいい。
オレは毎日撮影してるけど
シャッターボタンもバッテリーも入ってない縦位置グリップに
何の意味があるのか全然わからんw
誰か無知なオレに説明してくれ、マジで
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 15:49:43 ID:FVD5hmPni
左でグリップ右でシャッターとか?
実はクイックシュー仕様とか
中に予備フィルム入れとけたんじゃないのか?
202 :
187:2009/11/10(火) 16:48:50 ID:SjU408to0
>>195 ただ小指が余っただけ
D60は小さすぎた
これで持ちやすくなる
素人に対して見た目でハッタリが効くって効果だろ?
TZ7で12.5o〜300oをカバーできるアダプタ作った
>>202 D60とかのグリップ短いからね。
大きめ重めのレンズつけると保持しにくい。
同じようなもの考えてた。(未だ作ってはいないが)
正直おれはD200やD300、D700あたりのグリップでも短い。
あれもほんのちょっとかさ上げする延長グリップがあれば
もう少し保持しやすいと思う。
さりとて縦グリバッテリーはゴツ過ぎ。
(縦位置でも三脚固定時以外は縦シャッター使わないし)
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 11:44:12 ID:IWTI84TM0
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/11(水) 14:41:48 ID:5OQcquqc0
面白いけど、缶係なくなくない?
ここカメラ板なんですけど
ID変わるの待ってるの?
がんばったのは認めるけど、まずTZ7以外のカメラでもっと楽な加工が出来るのでは?
と思ったらだめかな。
予想外のレスだ。・。・。
12.5oを手軽に撮れるのは羨ましいなあ。すごいすごすぎる
ネジベースつけただけだろ・・
ID変えたの?
そうそう
塩ビ管を輪切りにして、それを二つに切って、鍋で熱して曲げたりして
長さと丸みをリングに合わせてパテ塗って穴開けただけ。色々強度を出す工夫はしたけど。
大した加工はしてない。12.5oを自慢したかっただけ。
214は自演ですた。
すまん再うpきぼん。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 19:50:14 ID:j0wMwLqy0
おれも見たい
ジサクジエーン
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 09:53:34 ID:9G2bj5U+P
上げたのに反応が・・・www
今は219の右下にゴムをネジで留めて補強をして
動かしても外れないようにようにした。
液晶が見えるようにアクリル板を使って。
淀からアダプタリングが届けばテレコン(TCON17)も着けられるようになる。
12.5o〜510oで撮れるw
もういいよ・・
つまらん。お前の話はつまらん。
全部リンク切れということで終了
以降は別の自作物の話題をどうぞ。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 00:51:28 ID:v++7PEVu0
ストラップ自作した人いる?
いる
いる
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 07:10:39 ID:j8xf8OqW0
コンデジを両吊りストラップ式に改造した人いる?
いない
もっとツマラン流れになったね。
うんこを作ったよ
画像アップしようか?
うんこごときが作れない奴なんか
もはや死んだも同然。
おれなんて3日に2回はつくってるもんね
>>233 ミノに変なのがついてるけど・・・
俺のと違って美しいね
俺は子供作ったことあるよ
オタク君にはどうやっても作れないものだよNE
そういうこと言うなよw
子供はつくってから後がたいへんだよ。
241 :
233:2009/11/20(金) 00:36:30 ID:nccjV13y0
ミノ/ソニーαのフランジバックが44.5mm、対するキヤノンMFマウントが42.0mm。
マウントパーツは自分で旋盤回して1mm厚で作り、レンズ側は3.5mm掘り下げました。
結果、無限遠まで立派に使える58mmF1.2、8枚絞りのボケが美しいレンズになったわけですが、
開放はかなりソフトでぐるぐるボケも出るし、ここまでしてF1.2を使う必要があったのか自問中。
使うのはα-7とα900の予定です。
>>238 うちは初号機が1月末に完成予定
まあその前に、すでによその奥さんが(ry
そうやってDQNが増殖するわけですね
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 23:42:00 ID:xP964ZSU0
三脚欲しいな
>>233 これはネジも切ったの? 単なる輪っか?
246 :
233:2009/11/28(土) 00:29:04 ID:pvleO7nD0
247 :
245:2009/11/30(月) 02:42:37 ID:D7DTumrW0
>>246 すげえ。 これは一体どうやって作った? 旋盤だけじゃむりぽい。 NCとか? ワカンナイケドww
それ売れるぞ
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 22:57:05 ID:qsI3+1ni0
すげえ
>247
絶対に無理とは言えないけど、
バヨネットの加工は普通はフライス使うところだね。
それよりも、元のマウント後端をどう始末したのか気になります。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 11:14:47 ID:qNPPuOxW0
すげぇ
器用なヤツ
裏山鹿
マウントの爪とかフライスでも回転テーブルが要ります。
採寸さえしっかりしてれば機械の使い方次第で、
別に器用でなくっても...
3.5mmも削ると底はなくなるので、横からネジ止めしてる次第で。
潰しただけだとキヤノンの人に申し訳ないので意地でも
無限まで使えるようにしたんです。
底を削るのに、旋盤でレンズをぐるぐる回してるの想像してちょっとワロタ
実際にはそんなことしてないだろうけど
んんー、そこは内緒。でも旋盤はフライスより
粉が出にくいのでね。
できればヘリコイドばらしたくないけど、
外れてしまったらあとは野となれ山となれ...
ふっ、無限不可なんて…、と思ったが、画像見たらなんか裏山椎
高価な道具がないとできない(そして道具さえあればアイデアなんて関係なくできる)
ものよりも、
道具がなくても手間と根気とアイデアで勝負するような工作が見たいな
>>257 後半は同意出来るけど、「高価な道具がないとできない(そして道具さえあればアイデアなんて関係なくできる)」ってのはなあ。
高価な工作機械を使っているとしても、加工する順序や方法を決めて作業する部分は当然同じなわけだし。
ただボタンを押すだけの量産品とは違って、アイディアや思考の産物だと思うよ。
道具さえあれば出来る、ってそれ職人を相当バカにしてね?
職人技なら素人にはまねできないんだし
なおさらこのスレで紹介されてもなぁ・・・
道具が無ければ工夫をしなよ
自作機材の本質は出来栄えよりもアイデアなんだから
道具がないから作れないという思考自体がアイデア不足じゃね?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 09:54:50 ID:QbcwdH2M0
いろいろ作ってると、だんだん凝った物が作りたくなってくんだよ。
それで道具もだんだん高価になっていく。
そんなこんなでCNCフライス盤を買ってしまった。。。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 12:42:11 ID:XpxdqoSg0
すげえ
ジンバルの出来次第
ジンバルがおkならジンバルだけで1万でも買える。
265 :
252:2009/12/09(水) 20:18:12 ID:A13OAKVX0
>>257,258
高度な機械じゃなくても、例えば私のは旋盤もフライスも
4、5万あれば買える物だけど、それをいかに精度上げるか、
調整なり工夫なり練習なりは必要。
同じ部品を数多く作るのでもなきゃNCに頼ることはない。
せいぜい目盛りをデジタル表示に、デジタルノギスの安いのを
加工してつけるとか、そんな工夫で対処してる。
旋盤買う前はフライスで頑張ったけど、やっぱり旋盤は
あるにこしたことはないと思う。安物だけどバイトをいろいろ
作れるようになったら一気に自作の世界が広がった。
家族の態度が冷たくなるのも一気だったけどねー
おいらカメラ関係の部品を自作はしてないけど
半田ごて、テスター、砥石、バッテリー充電器、直流安定化電源装置、ガレージジャッキ、バイス、アンビル、
エアコンプレッサー、エアラチェット、エアインパクト、溶接機、発動発電機くらいなら一家に一台あるもんだと思ってたんだけど…。
そうでもないのかな?
>>266 釣りなのか素なのかわからんが一応マジレスすると、そんなもん揃えてる奴の方が少ないわw
オレの場合、会社には全部あるから自分の好きなモン作るのは全部会社でだけどね。許可はもちろん取って。
ちなみに加工屋勤務のマシニング使い。
>>265 その姿勢がすごいと思う。プロだと出来なきゃ食えないから工夫、練習は当たり前なんだけど、趣味の中で
それだけ妥協せずに出来る人って少ないと思うよ。
「趣味だからとことん突き詰められる」ってのは、ほんとに少数の人だと思ってるから素直に尊敬する。
プロは引き算
素人は足し算
これが工作の基本
機械を使った切削加工に手を出すのはプロや一部のマニアだけ
素人は積層や接着で形を作ればいい
素人がプロと同じ工作をするのは難しい
素人には素人なりの工作ってのがある
どちらが優れているというものではない
269 :
265:2009/12/10(木) 01:07:47 ID:KX0YWYTD0
>>268 プロじゃないので何が足し算で何が引き算なのかよくわかりません...コストの話?
例えば昔は手間ヒマかけてバイトを研いでいたのが、今はとっととスローアウェイチップ買えば
時間の短縮になるとか、プロはお金のかけ方が違うという気はします。
素人は研ぐこと自体が楽しいですからね。時間はいくらかかっても納得の行くモノができれば
それでいいわけですし。プロは時間あたりどれだけ仕事をこなしたかの方が重要だったり。
手を抜けるところは抜く。それも引き算?
>>267 羨ましい環境です〜 私は商社のエンジニア(しかもソフト)だったので会社には完成品しか。
素人(マニア?)とプロとの決定的な違いは「そんなモノ作ったって食えねえ」ってことになるんでしょうね。
私はこれで食おうなんて思わないですし、自分で使いたいから作っただけです。
素人って、昔は道具がないとか材料が手に入らないとか、不自由な中でのアイディア勝負
みたいなところがあったので、発想の自由さではプロを上回っていたかも知れません。
最近はネットショップで道具も材料も手にはいるようになったもんだから、発想が貧弱に
なってしまったような気が...
あ、長文すいまそん。
>>269 あなたは一部のマニアに属するので気にしなくていいです
素人は切削加工を羨まないで積層・接合で作りなさいということ
切削=素材から削り出す引き算
積層=素材を重ねる足し算
271 :
265:2009/12/10(木) 14:06:44 ID:KX0YWYTD0
なーるほど、了解。
>素人は切削加工を羨まないで積層・接合で作りなさいということ
前にフィルムカメラの中にデジカメ入れた人もエポキシパテを多様してたな
あーいう誰でもできそうなアイデア勝負の工作が好き
高尚な話の後で悪いんだけどさ
レンズキャップを自作または代用してる人とかいる?
たとえば○○の蓋が○mm径にピッタリはまるとか。
手作り感、いいんじゃないでしょうかw?
ただ、そこまでやるなら、早くデジ一に行ったほうが、とも…(^^;
276 :
274:2009/12/12(土) 13:37:04 ID:MX3dwu4Z0
>>275 ただ、そこまでやるなら、早くデジ一に行ったほうが、とも…(^^;
それは違う。
デジ一は持ってるが、35mm換算800mm以上(テレ端520X1.7倍=884)の
望遠レンズとかって高杉て買えない。例え無理して買っても、
果たしてそれで幸せかどうか? オレは元々絵の仕上がりには無頓着だし。
自作でここまでアホなことをやるというのが、どうにもオレには快感。
言ってみれば珍走団のDQNが50万の中古車に改造費200万つぎ込む様な感じ。
うわ、ウザっ・・・
今時自作に拘る奴は、なにかしらウザいもんだよ。俺も含めて…。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 01:44:31 ID:zGlz/hWP0
>>274 すごく良いと思うぞ。
欲を言えば塗装して黒にして欲しいけど。
>>274 これはこれでなかなかオツな品物だと思うぞ。
せっかくだから黒に塗装と三脚取り付け工夫の台座まで作れば完成なんじゃね?
TCON-300sにステップアップでさらにテレコンか。
換算で何ミリの状態かね?
ちなみにE-10にTCON-300sを付けると、換算420mmF2.8というものすごい性能で、
昔はあこがれたもんだよ。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 07:05:14 ID:+fhEZoXp0
1500円も取るの?ソニーはタダでダウンロードできたのに。
流石に1500円取るからにはロゴがエンボスに
と思ってリンク見たら爆笑。
NikonF4は元がプラボディーなだけにペーパークラフトも本物そっくりのがあったらしい。
以前にFマウント金具付きの本があったから
それを応用してFマウント金具つきのペーパークラフトなんだろ?
と思ったらレンズまでペーパークラフトかよ・・
こんなんで1500円も取るなよ
買うバカいるのか?
ニコンだから出来る商売なんだろうな
自社専用RAW現像ソフトを売るぐらいだから・・他社は普通に添付されてるのに
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/23(水) 14:59:29 ID:BqYVzBQiP
昔のカメラにCCD移植して・・・って無理なのかなぁ・・・
コンパクトサイズのデジカメごと移植っていうのは、よくあるみたいよ。
よくあるの?
一人がやってるのは見たけど、それ以外の例はみたことないな
よくある、ってのは誇大表現だったかもと反省しつつ、
海外含めてネットで検索すれば複数例が出てくると思うが?
一人だけってことはないだろうと思う。
よし
対抗して5Dガワのピンホール作ってくる
5Dに穴開けたボディキャップ付ければいいだけでは?
5Dに穴開けてと見えてしまったw
その辺になってくると、本当に使いたいから作るのか、ただ作ってみたいから作るのか
わからんなあ...普通はもちろん後者だろうけど。
古いカメラをデジカメ化したいけど、この程度が精一杯ってところだろ
フィルムの最高級機で実はピンホールとか渋いな。
ボディはホルガで中身D3Xとかでもいい。
好感がもてる
あり、だけど内蔵コンデンサは換装してあげようよ。
このスレ的には、自分で換装するんですかね?
当然ですよ。
表面実装だろうが、チップ部品だろうが
なんだって交換です。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 01:15:49 ID:m8H3SMXr0
すげえスレだ
あけおめ。
チップコンデンサ交換して直ったとか結構あんだよ。
DIYスレを名乗るからにはハンダ付けぐらいできるでしょ。
ちょっと昔なら(最近は目が悪くなって無理)ミニノートPCのCPU貼り替えるとか
やってたし。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 00:04:55 ID:aWz9Rphk0
あけおめ
おまいらの力作すげえかこいい
まあ、腕自慢も結構だけど
思わず笑っちゃうようなバカバカしい作品もお願いしますよ。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 17:18:44 ID:aWz9Rphk0
カニ目とかオープナーを自作した人います?
専用工具はちょっと高いですからね。
自作するより、買った方が楽だよ。
カニ目だったら鉄コンパスを削って作ったけれど。
俺は一時期、割り箸に精密ドライバーを挟んで万力で固定してカニ目開けてた。どっかのホームページに載っていたんだけどね。流石に今はちゃんとしたの買った。
インターネットが普及して情報収集できるようになるまで、
カニ目なんて工具あるの知らんかったから大股開きしたラジペンでナメて傷だらけにしたなあ。
>>318 あるあ・・・・ねーy・・・・あるあるw
あるあるあるあるあるwwwww
ホムセンとかに売ってる真鍮製の小さな調整式クランプ
あれをヤスリで削って作ったりしたよ
一方俺はコンパスカッターを使った。
案外うまくいかなかった覚えがある。
40mmまでで良ければダイソーにあった。
加工するか適当な柄を探すかすればもっと大きな径に対応するのも難しくなさそう。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 20:29:01 ID:l1dRRzHX0
デッケルマウントのフランジバックって何ミリでしょうかね。
分る方教えてくだされ。
関連するスレにマルチしてます。
すみません。
組み立てるとどうなるかが見たいものよ。 付属との比較も
安ズームの前玉外してマクロレンズにしたいんだけど
前玉外すだけでいいのかな?
これって等倍くらいになるのだろうか…
なるよ
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 18:58:41 ID:2n7p399R0
数個造ってみたけど
どのレンズにもよるね。
概ね、APS-Cで等倍から1/2程度。
>>327 外した前玉はワイコンとして再利用できたりする
331 :
325:2010/01/13(水) 22:20:42 ID:6ZbXrqrW0
>>326 乙。 壁の網が、またいかにも自作野郎ぽい雰囲気醸し出してる。
332 :
326:2010/01/13(水) 23:02:16 ID:FLEBvDY/0
壁の網はエアガンを飾ってるのだ。
>>329 APS-Cでって・・・等倍の意味わかってるか?
換算等倍かな、もしかして?w
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 11:33:00 ID:+Kda+HKk0
好きなように解釈してね。
どのレンズをどういう風に改造したかなんて
細かく指定したような話じゃ無くて、
誤差の大きな大雑把な話だから。
1cmのものが撮像素子上で1cmに結象してるって事で。
今まで3個改造してみて全て上手く行ったけど、
だからといって他の全ての安ズームで上手く行く訳でもないだろうし。
解釈とか誤差とか大雑把とかまるで関係ないw
なんで「APS-Cで」なんだよ
「1cmのものが撮像素子上で1cmに結象してる」
なら但し書き無しで「等倍」でいいだろ
単なる勘違いやミスなら訂正すればいいだけなのに
なんで苦しい弁明で取り繕う必要があるんだ?
老害で間違いを認められなくなっているのか?
些細なことで簡単に激高してしまうのも一種の老化現象ですかね?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/14(木) 18:55:52 ID:EgOl/zk50
自分はなんの有益な情報も出せないくせしてね。
340 :
326:2010/01/14(木) 22:22:22 ID:aaytPLNH0
>>339 ありがd
またなんか作ったら晒しますだ。
>>336 「等倍〜1/2倍で写せたけどボディーがAPS-Cだから周辺がどうなってるかは分かんないぞ」
という意味ではないだろうか。
aa
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 02:41:41 ID:yaWs9OXC0
だれかスピードライト自作した香具師いる?
写るんです大量にばらして、
大光量スレーブなら作ったけど出力が安定しなかったな。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 11:01:58 ID:v6Qmo8cg0
二灯化なら何個も作ったよ。
接写用に、小型の円形の蛍光灯を乾電池で点灯するのを製作中です。
蛍光灯はLEDよりも発色が自然だし、光量ムラも少ないですから。
>>350 まてまて、さりげなくそのレンズは何だw
ベルクロじゃなくてマグネットとかのほうが、静かで良くないですか。
せっかくの上品なバッグが、ベルクロの下品な開閉音で台無しになりそうで…。
撮影は任せろーバリバリ
ヤメテー
ベルクロよりベルト周りが不安で仕方ない
356 :
350:2010/01/22(金) 18:37:20 ID:HEBO5MeI0
ベルクロはある程度しょうがないかと...音のしないのもあるしね。
マグネットは限界で突然外れるから余計に怖いと思うので却下。
ベルトは余計な金具とかがついていた方がかえって不安。取れるし。
これはダイレクトに手縫いでつけたので、ひったくりを振り切る強度がある。
簡単そうに見えるけど、手提げからたたすきがけまで長さ調節できたり。
問題は成り行きで作ったから、試作といいつつ二度と同じものが作れない(爆)
>>356 良く出来てると思う。自分もこんなの作れたらいいなあってつくづく思うし。
生地素材は何で出来てるの?
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 22:31:04 ID:+zCYR+pi0
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:05:31 ID:ZvpkAdz50
>350 さんのブログ見ると、もっと凄い事やってますね。
>>350 おーこんなところでバッグの中を見れるとは。
別のとこでリクエスト出てたよん。
361 :
350:2010/01/23(土) 00:32:07 ID:LgJI63fa0
>>360 あ、あっちで材料のこと聞いてたもんで。つーかかぶってる人がいるとは...
みんなもなんか作ってみよう!
つーか、そのブログとやらはどこにあんの?
TLDのグローブがぶかぶかで泣けた
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 08:35:22 ID:ODugSI950
>363 >350 が自分で書かないので、他人が書くのもなんなので。
>350 が書いてる言葉をキーワードでググレばすぐ見つかるだろう。
>>367 別人だけどthx.
面くせーなーとか思ってたけど、
>>350の1st sentenceですぐにヒットした。
ちょっと面白いね。
350です。バレたらしょうがない。
まあそんな具合でいろいろやってますw
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 21:15:17 ID:ODugSI950
>350 さん、ばらしちゃって御免なさい。
でも、面白くて毎日更新されてないか覗いてます。
(・∀・)イジョウジサクジエンデシタ
372 :
350:2010/01/25(月) 22:45:22 ID:YkN7odGP0
本人です...自作自演なんてめんどくさいことやってるヒマがあったら何か作るよ。
流れ的にどういう晒され方すんのかちょっと心配しただけです。知られてイヤならブログ書くなってねw
350氏のブログ見て思い出した。
俺、学研の二眼レフ組み立ててないや。
今度の日曜日にやろう。
その後は分解してデジイチ用手作りレンズとして転生させる予定だ。
>>350 すごいですね〜
ブログ私もRSSいっときました。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 10:19:00 ID:SN0eLCY/0
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 11:17:38 ID:VegDgk4B0
>>346 30年前、ホットシューだけのストロボにケーブルを付けたことがある。
>>376 自作、とは言いがたいけど、
クリップオンストロボにシンクロケーブルくらいなら簡単に付きますね。
シグマのなんかはホットシューの接点付近に空間がたくさんあるから外部端子つけやすくて良い。
ストロボの分解は危険を伴うので自己責任で!
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 18:01:56 ID:0rkQO+eP0
>>377 私も自作とは言い難いけど、フィルターネジに捻じ込むしかない昔のタイプの
リングストロボを72mmコッキンホルダーを使ってワンタッチ着脱に改造するのはよくやります。
ちなみに削ったり、切り取ったりするのはコッキンホルダーの方で、リングストロボは無改造。
純粋な自作だと、以前造ったLEDライト。ただ、LED20灯ぐらいじゃ光量足りなくて、一旦はストロボに
走ったんだけど、手持ちのリングストロボが連写に追従出来ないのと、デジ一が飛躍的に高感度化
してきたので、またLEDライトに戻りそうな気がする。。。
大昔、スレーブユニットとストロボを組み合わせたリモコンを作った事があるなぁ。
380 :
326:2010/01/27(水) 00:00:00 ID:jiC5qsnT0
カメラバッグの人と言い、レンズ改造の人と言い、三脚のパン棒作る人と言い、
みんなすごいな。
>>380 ほうほう・・・ん・・・お宅のαが写ってないぞ
αで写したから…
今回の主役は三脚なんです。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 20:07:45 ID:hJcU8YtV0
>>383 背景に姿見鏡をおいとけばいいんでないか?
ブツとカメラと自分撮りの一石三鳥ができあがるよ!
>>373 学研の二眼レフのレンズは単レンズのまま使うと
マイクロ4/3辺りでないとマクロレンズになっちゃうよ。
なにか面白い使い方があったら報告よろしく。
>>385 そこはあれだよ。標準ズームの前玉外しでマクロ、外した前玉はそいつに組み合わせてやればよろし
バックフォーカス伸びて普通の一眼で使えるようになる。収差はすごいだろうけどw
>>380 8がどういうふうに取り付けられてるかよくわからん。
388 :
326:2010/01/28(木) 03:03:03 ID:NdOrytLb0
>>385 そうか、Kマウントに比べフランジバックが足りないのか。
凹レンズと組み合わせれば・・・と言われても、そこまで大々的なもん作るのはメンドクサイなあ。
コンデジに一眼レンズの前玉ワイコンをつけたいんだが
上手くつける方法はないもんかね?
>>390 ステップアップリング+接着剤+創意工夫
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 19:20:54 ID:zg8+Bf+h0
>>364 ベル&ハウエルのムービーカメラに中華デジの中身を仕込む改造はまだですか?
楽しみに待ってます。
>>392 今はロシア製のフェイク軍用ライカに組み込み中なので、
今週半ばからそっちにとりかかります。
>>394 待ってる人がいると思うとはげみになります。ありがとう。
ニセ軍用ライカの改造はもう8割がたできてるんだけど、最後で中断してて、
実は前言撤回して、16mmシネカメラ・フィルモにDMX-HD2000入れるほうを先にやってます
いまこんな状態
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/digimo/digimo.jpg 仕事から帰ってから毎日少しずつやってるんで遅々としてなかなか作業が進まないけど
来週には完成させたいなー
あと、ライカコピーがもう一つあって、どうもソニーのDSC-WX1の外装を剥いだら
中に入れられそうなので、レンズユニットはそのままで中に組み込もうかと。
WX1を注文したので、バルナック外見のWX1が先になりそう・・・
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/25(木) 23:27:51 ID:h2Tp2wqv0
うp
ワロタ
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/27(土) 11:46:37 ID:D6oMD4XR0
>>395 > あと、ライカコピーがもう一つあって、どうもソニーのDSC-WX1の外装を剥いだら
> 中に入れられそうなので、レンズユニットはそのままで中に組み込もうかと。
> WX1を注文したので、バルナック外見のWX1が先になりそう・・・
日本メーカのまともなコンデジの外装をはいでオールドカメラに入れることは、
自分も考えていたので、成功したらこれも是非公開してください。
ザクティHD2000 in filmoできたー
作業に夢中になってて土日は徹夜してしまった
仕事行くのが辛い・・
本業はしっかりやろうwww
>>400 次はターレットマウント付アイモで頼む。
あれ、好きなんだ。ボトムズみたいで。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 04:45:59 ID:CbW9ieVq0
フルハイビジョンビデオカメラ in ターレット式16mmシネマカメラの工作過程紹介ページ作った
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/digimo/index.html ビデオカメラなのでデジカメ板に張るのはどうかって気もするが・・
まあザクティはビデオカメラとデジカメの中間なのでいいか
動画と静止画の実写サンプルは来週中に撮ってくる予定
さーやっとでfilmoの改造が終わったので、次はDSC-WX1 in バルナックライカだ
もうWX1は完全に分解して、ライカボディの中に組み込めるのは確認済み
ライカの金属ボディに液晶モニタの穴を開けるのが手間なんだよなぁ・・
>>402 アイモはターレットの形は面白いけど(みたいっていうか、ボトムズのカメラ部のデザインの元がアイモなんだろうね)
35mmなのでレンズマウントが特殊でレンズが手に入らないし
そもそもカメラ自体もほとんど流通してないしで、難しいっすなー
filmo以外にターレット式の16mmシネカメラがいっぱいあるので、まずはそっちからになりそう
ミラーを組み合わせて自作EVFかよ。
すげー!
この人の工作は旋盤とかマイコンとか特殊な物は使わずに
アイデア勝負でやってるのがいいな。
>>403 乙です。今回も工夫の塊の紹介ありがとう。
> さーやっとでfilmoの改造が終わったので、次はDSC-WX1 in バルナックライカだ
> もうWX1は完全に分解して、ライカボディの中に組み込めるのは確認済み
> ライカの金属ボディに液晶モニタの穴を開けるのが手間なんだよなぁ・・
この方法を自分も考えているので、工作例を紹介してもらえるのを楽しみに待って
いるよ。
元の映写機の重量3`って、、、、、
もう改造すること自体が目的化してる、、、、、凄過ぎるよ
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 00:11:30 ID:tHxvtRQ70
自作アイテムなんて殆どはそんなもんだろ。
改造後でも決して便利でも使いやすくも無い。
撮影だけが目的なら殆どの場合オリジナルの方がよっぽど良い。
でも、作るの楽しいし、出来上がった物が面白いから俺もやってるよ。
ペットボトルでフード作ったりするだけでも楽しいよな。
>>409 ペットボトルでフードってw
ん?良い考えだな、それ。
スケルトンでカッコよさそうだな!
ペットボトルフードの話はけっこう聞くよ。
特に古いカメラを何十台も持ってる人とか、サイズが特殊でそれぞれ違うから
いちいちフードを買ってたら、それだけで結構お金かかるし。
ちゃんと塗装したヤツは綺麗な物だ。
ラジコンのポリカボディーのスプレー使えば、いろんな色にできそうだね。
プラスチックの植木鉢もおすすめ
適当にぶった切ってシリコンラッカースプレーとかで黒く塗るだけ
さらに頑張って花形フードにしてみたり
フードもいいけど
コンデジのレンズアダプターも作ってみたい。
まともに買うとこれだけでうん千円もするからね。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/10(水) 14:12:10 ID:3xtZzZLi0
今までLEDのリングライトを零号機:4灯の評価器、初号機:8灯の実験器、弐号機:
20灯の実用機と造ってきた。日亜のWEBを眺めて、5mm砲頭、定格3V 20mAで30000mCd
という超高輝度LEDが目に留まったので思わず50個ポチってしまった。
超高輝度白色LED48〜50個搭載のリングライト。これが参号機の概容スペックである。
回路から実装まで全部自由自在だから自作は愉しいね。欠点はいつになったら出来上が
るか、さっぱり見当がつかないことなんだが。。。
白色LEDって輝度ばっかり気にしてると配光ムラが。。。
レンズで狭く絞り込んでいるだけで、光量そのものはかわってなかったりとか
ありがちなので、照射角も仕様書で確認したほうがいい。
高輝度ほどチップの形が投影されるような傾向があるね。
嫌らしいのは正面からずれるにしたがって明るさだけでなく色味も変わること。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 10:13:09 ID:+TXtRrqS0
レフ板自作してる
牛乳パック開く→完成
強い光の場合は、焼酎パック(内側アルミなんで)
折りたたんでバックに入るし、使い捨てなんで便利だぞ
梅マクロ撮影に使用中
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 11:19:44 ID:+TXtRrqS0
但し、自宅内しか使ってない
自宅内でしか使わないのにバッグに入れるの?
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/12(金) 13:00:01 ID:+TXtRrqS0
使うよ。自宅の庭つーか裏が山なんで
梅のほか、栗、紅葉なんかもあるぞ〜
熊と変質者もいそうだな
牛乳パックを広げる変質者とかな
楽しむには頭も必要だな
頭がレフ板とな?
ハゲしいフレアが発生した
抗菌仕上げ〜
やるじゃない
自作でよくここまで完成度が高い物ができるなぁ。
使った道具はハンダごて、ハンドのこぎり、紙ヤスリ、ドリル、デザインナイフとか
1〜2000円で買えるものだけで、旋盤とか高価ででかい道具は使ってないよ
根気と時間さえかければ誰でもできるよ
思い切って最初の1歩を踏み出せば、あとは慣れです
432 :
430:2010/03/19(金) 02:29:52 ID:574c3TkR0
>>428 つか、お前さん、こんなとこで発表してる場合じゃないんじゃないか?w
そんな凄い才能や情熱があるなら、もっと他の場所で生かせよ、もったいないw
別に特殊なことはやってないので・・
なんで他に誰もこの手の改造をやってないのか不思議・・
>>428 かっけえ!
Luftwaffen Eigentumもイイ!!
こんな特殊な事するのに、そういう事でソニーに怒るのはお門違いだと思うんだが。
いやぁ、まあそうなんですけどね
でも他のメーカーのカメラでこんなバッテリー制限見たことないんで
予想外でびっくりしちゃったんですよ
>>436 あんた、世界を狙いなよ。
間違いなく持ってるよ。
そして、俺をマネージャーにしてよw
クルマやバイクを改造したロータスやアバルト、ビモータみたくなれるかも知れんぜ?
いやぁ、本当にすごいです。
>ざまあみろソニー、してやったぞ!!
ワラタww
>>428GJ!
>>435 これはこの作業でたまたま気が付いたソニーの悪癖を怒っただけだと思うが。
別に悪癖でもないと思うが
>428のような改造でなくても
世界では、合いそうだから・・という理由で規格も考えずに何でも突っ込むヤツがいるし
それで故障すれば、クレーマーになるし・・なんて珍しくもない。
例えば、>428みたいな事をやっても、うまくいかなかったら「壊れた。分解できるのが悪い」なんて理由で訴えたりするのがいる。
説明書の馬鹿馬鹿しいくらいの注意書きはその為でもある。
自己責任でやってる>428はいいけどね。
>428 次は一眼レフ・・?
「リチウムイオンは危ないから・・・」ってそこまでわかっていながら
電池に厳しい規制をかけるメーカーに怒るってのは矛盾してると思うよ。
ヘタすりゃ命に関わるんだぞ?
中国だかどこかで胸ポケに入れたケータイの粗悪電池が爆発して死んだ例があったはずだ。
>>428を否定する訳ではないけど、と前置きしつつw
電池識別てのは別に囲い込みでもなんでもなく、単に安全性を確保するための仕様だと思うよ。
カメラ側から見ると、電池の種別が特定出来れば、安心してその電池を受け入れられる。
プリンターのインクのような妙な思惑はないんじゃない?
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/19(金) 11:23:05 ID:DlzMB/8/0
インクのほうが可能なら識別して欲しいね。
1)半年で色褪する互換品を買う奴がいる、
2)純正品が売れず値段が下がらない、
1)へ戻る。
インクカーカートリッジを回収している所は
互換メーカーに流したりしそうだから、
再使用されないようにしてから、ボックスに入れてるけど。
スレチガイスマ素。
428のソニーのバッテリー識別にかんするコメントに対して、批判的な
反応が多いけど、428の人にはこれにめげずにこれからも改造ネタを
ドンドン披露して欲しい。WX1をゾルキーに組み込むのは、自分も似た
こと考えているので、大いに参考させてもらうよ。既に、ジャンクの
ゾルキーを確保してある。
wx1って本体経由の充電機能あるんですか?
充電に関して安全上の配慮でガードするなら理解できなくもないけど、放電に電流ヒューズや温度ヒューズ以上のガードはなんだかなぁ。ま、セルに温度ヒューズなきゃ論外なんだけど。製造工程でのセルバランスまで保証付にしたいんですかねぇ。あんなもん派遣の片手間仕(ry
>>446 標準ではないけど、パーティショットってクレードル的な自動撮影のオプションあったりして、
本体にどこまで外部拡張機能あるのかわかんない。
サイバーショットは世界的にシェア大きいし、外国は日本市場みたいに行儀良くなくて
粗悪コピー品や互換品がゴロゴロしてるからねぇ。
日本のエレクトロニクス企業の先鋒ってだけで理不尽なバッシングもあるし、
事故を恐れてナーバスになるのは理解できなくもない。
一般ユーザーにメリットがないってのはその通りなんだけどね。
>>447 うん、半分わかってて書いてる部分もあるんだけどさ。
純正品電池で痛い目にあってるソニーならではの責任の取り方なのかもしれない 。チャレンジャーには生きにくい世の中かも知れんが。
バッテリーの拒否も、microSDを使ったときの警告も
安全のための処置じゃなくて自社製品買わせるための不便強要だよ
本当に安全のための警告なら、初期は警告ONにしておいて、
わかってるユーザーは自己責任でメニューからOFFにできるようにすればいい話だもの
チェック機能をOFFにできずに電池は強制的に電源OFF、
microSDを使ったら毎回必ず警告表示。
それをユーザーの意思で切ることができない、
ってのは純正品を買わせるための嫌がらせさ
ソニーに関して言えば、「そうだろうな」と思ってしまうw
保証外商品の使い勝手を言われてもナー
別に互換電池が使えない訳でもないし・・
マイクロSD使うのはユーザーの都合だからねー
いいんじゃない。サクサク動いているよーで、一日分のデータが記録されないなんてエラーじゃないから
microSDだからっつーか、カメラは偽造MSと捉えてしまうんだろうね。
自社製品使わせるも何も、ちゃんと規格に則った製品なら他社製MSでも何も問題ないんだし。
SDのピン変換しただけの規格に従わないもの突っ込んで「これは悪意だ」ってのはどうかと。
規格に従わないメモリへの書き込み結果なんて保証できないんだから、
それはアダプタの出来が悪いんであって、ソニーの対応がおかしいわけじゃないと思う。
まあ、要はソニー嫌いなだけでしょ、使わなきゃいいのに。
ソニーじゃなければここまで叩かれないだろうな、とは思う
やっぱり独自規格囲い込みのイメージはあるよね
いやあ、XDメモリーほどじゃあない。
xdはほぼ死亡だけど
MSはしぶとく生き残ってるからタチが悪い
PSP・PS3が絶える事が無いと・・ムリ。
要するにソニー信者うぜえってことですね
フードとか特にレンズアダプターなんかを自作してる猛者はいますか?
>>458 Canon FD→Nikon Fならマクロ専用で作ったことがある。
でもそれ以降は、ジャンク級のレンズを入手してはNikonFマウント化するようになったw
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/23(火) 22:31:59 ID:V6aE/vCR0
>Canon FD→Nikon Fならマクロ専用で作ったことがある。
>でもそれ以降は、ジャンク級のレンズを入手してはNikonFマウント化するようになったw
お前は俺か!
あと、ミノルタ→ニコン
オリンパス→ニコン
UVとぷコール→ニコン
K← →ニコン
他色々作ったよ。
マウント改造したい人のためにちょっとだけ。
ミノルタSRマウントは、フランジバックと絞りのからみで改造しにくいレンズが多い。
そんな中だけど、オートテレロッコールのPF135mmF2.8は、ニコンFマウント換装でもインフおkだった。
絞りリングは前方なうえに、自動絞り機構もマウント側ではないので問題なし。
唯一の欠点は、ヘリコイドのストッパーを兼ねているオリジナルのマウントを外してしまうため、注意しないと
繰り出しすぎた場合ヘリコイドがぽろりと抜けるw
ごめん、フードか。
全然違う事レスしちゃった
イインダヨ グリーンだよ
>>464 この人、ストラップも自作っぽいな。
カメラの色合いにマッチしていて、結構かっこいいな。
>>464 これ、俺も試してみたけど素晴らしいよ
縦バンを捨ててアームを外してクリップにミラー直付けにしたんだけど
一般的な民家の天井なら十分に光が回る・・・けどF5.6だと光量不足になる
F4まででペットを撮ったりには良い感じ
用途は限定されるけど、コンパクトなディフューザーよりずっと現実的だね
これはだめだろwwwww
AEBじゃねぇAWBだorz
白が白く写ればいいんじゃね?
これ 白い部分の素材何?
>>473 100均のタッチライトの押す部分(先端)です
リングへは瞬着で接着してあります
元々はケンコーのみたいに、もっとぷっくりしてたけどリングに合うように加工したらこんな感じになりました
(今となっては白色のプラ板を円形にくりぬいて付けただけでも良かったのかもと思わなくもないですが・・・)
>>470 おぉ、良く出来てるじゃん。
俺も余ったレンズキャップの真ん中くりぬいて作ってみようと思ってたところ。
ドーム型じゃなくて平面のプラ板で作ればレンズキャップとしても使える氏ね。
透過した白色光でWB設定してもダメなんじゃないの?
反射光でないと無意味な気がする。
>>476 その場の光源そのものの色温度を測れる。
露出計の入射光式と反射光式の関係と似たようなもんだよ。
問題はその白がちゃんと白いかどうかだ。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 01:36:20 ID:Vq+emFcX0
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/24(土) 05:11:09 ID:KADFT7UQ0
>>480 マイコン利用か
プログラム言語が必要となると、ちょっと素人には手が出せないな
どこかで555の発振回路をうまく利用してインターバルタイマー作った人がいたけど
ハンダ付けだけでできるから、そっちのほうが簡単じゃないかな
デジカメのセンサーだけとかEVFだけを取りかえれたらな・・・
デジパック方式なら・・・
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/30(金) 23:02:41 ID:pSLrUoWV0
おまいら器用だな
不器用なおいらにゃ羨ましいぜ
生まれたときから器用な人間なんていないんだぜ
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 01:22:09 ID:en22AjYs0
>>475 俺はレンズキャップと百均ライトのカバーの組み合わせにした。レンズキャップはキヤノンのが開口を大きくとれるので具合が良い。
ところで、ホワイトバランスを設定するポジションなんだけど
半球(ドーム) 被写体の位置から撮影位置に向けて
平板 被写体の位置から光源に向けて
で合ってる?
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 02:38:34 ID:MP3zI3zz0
>>491 こういうのサクっと作れるのってすげーな。
風景撮ったついでに足元の花撮るのに使ってあげたら?
>>491 ちまちま基盤切るとかめんどくさいことしておいて作っただけかよw
その気になれば基盤なしで空中配線もできたろうに・・・
物撮り用にリングライト欲しいなぁつくろうかなぁ
側面発光のLEDテープ使えば簡単にリングライト作れる(というか環状に丸めるだけだからサイズも自由)けどLEDテープ自体がそこそこするんだよなぁ
>>491 ラバーフードに収めた所にセンスを感じる。
マクロレンズ用に俺も作ろうかな。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:13:42 ID:YVk8qwz20
使う、使わない、じゃなくて作るのがおろしろいんだよね。
その辺の機微というか洒落と言うか粋と言うか・・・・・
別に金さえ出せば大抵の物は手に入る良い時代なんだから。
もぞ乙
^^
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:53:56 ID:YVk8qwz20
撮影結果、おもすれ〜!
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/03(月) 22:56:07 ID:YVk8qwz20
電源ケース、ケーブル500円
これって何用の流用でつか。
>>501 電気街で買って来た。ケーブルはUSBケーブル。
電池ケースはもっと安いのあるんだけど
ベルト通し付がちょっと高かった。
>>496 それは【酔狂】と言うのではなかろうか?
そういうの好きです。
いいなぁ電気街・・・
LEDも抵抗も単品じゃ手に入らないや
ちなみにエネループ4本の場合
LED一個に対して63?の抵抗でちょうどいいぐらい
普通の電池だとちょっと電圧高いから4本直列だと熱を持つかも
影ができにくいのもだけど、光源がリングでなく点が輪っかになってるがおもしろいね。
ズームの前玉外しした簡易マクロレンズ用にうちもつくってみるかな。
(うちは一応拡散板入れてみるけど)
LEDの点灯方法はいろいろと考えられるよね。
100円ショップにあるシガーソケットから5Vを取り出すDC-DCコンバータを改造したりなんてこともできるし。
>504
通販しる。
508 :
test:2010/05/04(火) 01:55:18 ID:DAEV/Caf0
Ω
>>507 改造しなくても単三2本をUSB出力にするBOXも売ってたりする
USBベースで作っておけば電池だ・シガソケ・PCと使えてよさげ
>通販しる。
送料高くつくから部品で買うメリットががが
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/05(水) 09:15:23 ID:CZ0DL5KR0
この手のはよくあるね
メジャーメーカー製デジタル一眼レフで、いかにもクラシック機風なものが
一台も発売にならないのが不思議でならない。
少々高くてもお爺様たちの心をがっちりつかむと思うんだがなぁ。
フィルム機の厚みに作れないからかな。
コンデジの筐体ですらチープな模造品しか作れんからな
OM風なら出来そうじゃん
そういう需要にはエプソンのR-D1やライカM9がある。
実際に古いレンズが使えないと面白くないし、レンジファインダーの方がクラシック。
一眼レフは中途半端。
PanaからLC1とL1出てたけど、結局・・・といった感じだったし
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 18:36:46 ID:K/zZmuHv0
リングライト作成は、簡単に出来ていいね。つーわけで私も、リングライト弐号機を造って
みたので、一応報告。コンセプトは、なるべく配線と面倒な加工をしたくないとゆー手抜き方式。
零号機
構造: セロテープ空芯の周りにLED8個を挟み、スズメッキ線で内側と外側を配線
電源: NiCdx3、電流制御抵抗なし
カメラへの取り付け: 粘着テープ
感想: 光量不足。しかも造りがみっともない。
初号機
構造: 内径60mmのドーナッツ状スチレンボードにLEDを20個挿して、その脚でリング状に配線
電源: NiCdx4、電流制御抵抗4.7Ω抵抗x1
カメラへの取り付け: 75mmコッキンホルダ改造(アダプターとはワンタッチで着脱可)
感想: スポットなら光量はまずまず。ただし、アダプタがネジ込み式で 2タッチ式が不満。24mm以下で蹴られ発生
弐号機
構造: 千石電商でリングライト用基盤購入(内径80mmと110mmの2重構造)それぞれ18個と24個のLED配置
電源: NiCdx4、電流制御抵抗3.9Ωと2.6Ωのセメント抵抗各x1
カメラへの取り付け: (多分)エフシー製作所 ユニバーサル・フィルター・ホルダー(バネスナップタイプ) ※1
感想: まだ仮り組中なので評価中。
※1)モノは違うけど こーゆーヤツね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607810705.html
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 19:08:38 ID:6E3FekfD0
お前ら本とに作るの好きだなあ。
金だして買えよ。
外に出て写真とれよ。
さて、エキザクタ→ニコンFの変換アダプターの部品も揃った事だし・・・・・orz
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 10:14:24 ID:afOFo65k0
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 17:52:06 ID:afOFo65k0
>>523 言われるとおり、考慮しとかないと1ヶ月分くらいずれるのかな?
でも、偏差なんて地図に書いてあるのを使えば良いと思うけど。
まあ、事前に7度くらい足しておいてもいいけどね。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 14:56:56 ID:QEyibU1p0
oreはこれを使わせてもらってる。
ターゲットと夕日のセット写真が撮れる。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 20:41:05 ID:9I4b075l0
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 17:16:05 ID:pSYi9bCh0
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/21(金) 23:48:31 ID:3PrPguRt0
縫製つってもミシンでガガガっとです
やったことはないけど柔らかいリストバンドの片側を縫い、
開いた側の内側にマジックテープ付ければ簡単なコンデジケースが作れるんじゃないかな?
カメラ関係に限らず丁度良いサイズのものが作れるから、中古のやっすいのでいいからあると便利
手縫いは疲れるや('A`)
ミシンあると便利だろな、と思うときはあるますね。
>>531 だね
安物ミシンで速度調整できなかったから尚難しかったw
バイアステープも100均の幅が狭いものだから直線部分でも外したりorz
売り物のように綺麗ではないけど、それでも手製は愛着湧くなぁ
次は何作ろうかな
気をつけろ
うちは気づいたらコンピューターミシンになってたぞ
それで幸せになれたならいいんじゃね?
有意義な金の使い方だろう
さすがに俺はそこまでかける気はないけどw
エンプラで補修部品作りたいが個人レベルじゃなぁ・・・
メーカーから部品で取れればいいのに
パーツの形にもよるけど、個人で作るならブロックから削り出す方が良い。
言われなくとも射出成型なんぞできませんw
DSC-L1のスティック内部の羽(上下左右のSW押す部分)が割れちゃってるんだよ
センターのスティック部分とは別パーツになってた
導通しちゃうから金属使えない上に薄いんだよなぁ
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 20:12:19 ID:FE7N+dM70
ハンズとか?
ビー球よりアクリル球のが軽いし接着とかしやすくていいかも?
ラムネ玉なんかも風情があって良いかもしれない(WB調整は必要かもしれんけど)
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/22(土) 20:34:30 ID:FE7N+dM70
ありがちょー
ホームセンターにふつうにうってるもの?
100円ショップにもあるかな
ホームセンターには難しいんじゃね?
やっぱりこういうものは東急ハンズかな?
ホムセンでも置いてある所もあったような・・・
まぁ無いところが殆どだと思うけど
ハンズがあれば手堅いわな
あ、完全な透明かは覚えてないけどダイソーで見たような気がする
ガーデニングコーナー?見てみるといいかも
>>545 持ってる試しただめだった
強度不足で折れる
他に二液エポキシ、FRP(ポリパテ)も力不足だった
カメラ業界で使われているエンプラって
一般の産業界で言われているエンプラとはだいぶ違うよな
実際にカメラで使われているのはただのプラスチックっぽい
>>547 カメラに樹脂が使われだした頃は
ABSもエンプラだったからな。
ABSは今でもそう呼ぶかもしれないけど
最先端、新開発の樹脂みたいなニュアンスがあるからね。
>>549 多分接着面積が狭いままくっつけてるんだろう
GM-8300超おすすめ
ただし高い。それとメーカーサイトがカオス
>>549 パウダー持ってないんで混入はしてない
近所でパウダー売ってたかな・・・
>>550 接着じゃなく注型一体成型
厚さが1mm無いくらいしかなくて強度が足りないのよ
>>551 バイク雑誌で見たような気がする>GM-8300
でも中古本体が買える値段w
>>553 ウザいから情報の小出しはやめろ
単なる失敗談として終わりにするか
詳しく状況を説明して解決方法を求めるか
どちらかにしろ
>>554 お前みたいな攻撃レスが一番うざい
お前が黙ってろ
いやいや、情報の小出しはイラつくよ
ニヤニヤしながら必死にリロード繰り返してるさまが見える
IDも変わったことだし、小出し君も冷静になってとっとと消えてくれるといいんじゃないかな
>>557 プラスチック部品の形状と用途を提示されれば
その部品の適切な再生方法を教えることができる
>>552 実用性とかは別に、加工技術が凄すぎるよ
因みにどんな工具を使ってるんですか
561 :
545:2010/05/24(月) 19:59:50 ID:Gv3EJ7jB0
>>553 >厚さが1mm無いくらいしかなくて強度が足りないのよ
平面ならプラ板切り出し&曲げで良いんじゃねぇか?
情報の小出しは別に良いが、どんなものか書いて貰わないとアドバイスもでけんのは事実だ
>>562 それ、破片が残ってりゃマジでGM-8300でいけないか?
44gセットなら大した値段じゃあない。他にも使い道が見出せれば決して高い買い物にはならない。
型取り君使ってハチサンで複製するのはどうだ?絶縁方法は考えなきゃならんが、アイツは1mm厚でも
折るのに苦労するレベルの強度が出るぞ。
別にブレニー技研の宣伝をするわけじゃないけど、ハチサンの強さはマジで異次元だったw
>>563 そこまで強固なのか・・・やるなぁGM-8300
44gで3000円しないから安いっちゃ安いんだけど(幸い型取り君も持ってるし)
ただ、正常な本体がオクで同じくらいで買えちゃうから心理的に・・・ですねぇ
「GM-8300なら・・・」ってあてが今のところ他にはないからなぁ
他にも必用になったらその時一緒に作るよ
ありがとう
>>562 それだとアルミの小さな塊からナイフでコツコツ削って切り出せそうだ
というか俺ならそうする
注型用のエポキシ樹脂やポリエステル樹脂を持ってるんだろ?
で、注型一体成形を試したんだから型ももう既に作ってあるんだよな
型取り君ってのがちょっと頼りないが、まあなんとかなるだろう
だったらこんなもん\3000も出さなくても、ちょっと手間をかければロハで直せる
>>557の非礼を詫びて、人にものを頼む態度でお願いすれば教えてやらんでもないぞ
お手並み拝見じゃねえよバカ
なんだ、口先だけかよ
\3000払うか、諦めるか
それとも俺に頭を下げるか
どうするかな?w
>>568 あ、靴舐めさせていただきますね。
ぺろぺろぺろ
技術自慢で他人を押さえつける奴が出始めたら
このスレもおしまい。
技術自慢する奴ほど、口先だけで実は何も出来ないという法則
安いジャンクで直すと言ってるのに無視か、さすが口だけ野郎だなw
割れた部品を組み込んでジャンクでオクに流せばプラスが出る可能性も十分あるからな
んで無礼なのはお前
ログ見れば判るように、そもそも俺は助けて欲しいとは言ってないんだよ
にもかかわらず、やさしい住人達はアイデアを出してくれて俺はそれに答えてたわけだ
過疎り気味だったスレが仲良く盛り上がってたわけだ
そこにいきなり上から目線で口から糞垂れたのがお前
DIYスレで製作物も出さず口だけのヤツが信用されるとでも思ってるのか?
口から糞垂れるだけのカスは大人しくROMってりゃいいんだよw
誰が誰に言ってんの?
触らないが吉
了解w
けんかはやめて
みんな俺のためにケンカをするのはやめてくれ
心が苦しいYO・・・
みんなごめん
口だけクンはなるべくスルーすることにするよ
>>560 鋸とホールソーと電気ドリル
ホールソーは電気ドリルの先につけるやつ
マホガニーは割れにくいから楽だったよ
日記はチラシの裏にでも書いてろ
急いで口で吸え
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 03:27:30 ID:1WhJ1kXA0
変なフィギアが無ければ
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 12:59:55 ID:UnXhNVui0
>>584 それってなのはさんが居なければ? ってこと?
LEDだけがポツンと映ってる。。。なんか、それ虚しくないか?いや、ヤフオク
の商品写真だったら、その方がいいし、変な誤解を産まなくていいんだけどね。
あと、モノを紹介する時、一緒に普遍的な大きさの物体が映ってると寸法を
理解しやすい。自分の場合
>>583 でわかったけど、いざ自分がやるとしたら
何を持ってくるか迷うな。 煙草は吸わないんで手元にないし、定規を添える
のも情緒に欠ける気がする。。。
>>585 変なオタク臭い人形が写ってると
それだけですべてを拒否したくなるよ。
もちろんポツンと置いておいてくれた方が良かった。
これじゃあそのライトをDIYとして語る気がしない
意見を書いた時点で…ww
なんだか、DIYものにまで不景気の影が…
出品少ないなぁ
1:DIYする金も今は無い
2:ダラダラ言う口はあるが、「 」が駄目で物作りができない
3:とにかく誰かになんでもいいから話を聞いて欲しい
4:否定されている気持ちを誰かに伝えてみたい
そういった印象のスレになった
構ってちゃんが集まってるだけだろ
作品を見せに来てる時点で構ってチャン。別にそれは
かまわん、それがこのスレの存在意義だし
俺の技術が上だ下だで他人のレスを抑制するように
なってきた時点でこのスレは駄スレになった
サービスだな。
失敗談で構ってもらった上に
助けは求めてねえとか言う奴が出てきた時点で
このスレは駄スレになった
そもそも一眼レフもってるカメラオタクの時点で世間一般からキモいと思われてるのにね
このスレで口しか動かさない奴が何言っても…
このアクリルの玉、ハンズで4〜500円なんだよな
円のアクリルパネルに穴開けて接着して
この値段だから妥当な値段、かな。
作る側からすれば妥当だと思うが
買う側からしたら高いと思う
アイデア料、か。
ま著作権みたいなもんかな。
人件費なんかの費用や利益も考えてあげて(><)
普通にプロテクタ買うこと考えたら
これを「高い」とは言えなくないか?
金を持ってる持ってないじゃなく、世間一般的に差
高い
ここにも貧乏自慢がw
ネラーだし、
貧乏だし
まあ、このスレの住人なら一から自分で作れってこったな
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 23:48:23 ID:YK+gUqfd0
力作はまだか?
>>605 力作がんばれw
俺は次作るとしたらインナークッションボックスになりそう
秀作、佳作、力作、贋作、駄作、二期作、二毛作、不作
なんでもござれ!
インナークッション用の緩衝材(スポンジみたいな少し堅めの奴)どっかに無いかナー
ホームセンターに柔いのから硬いのまでうってるけど、あれじゃだめですかね?
>>608 !!
ちょっと前まで俺が探してたものだ!
俺は東急ハンズ、セキチュー、ユザワヤで目を光らせる!
>>608 同じく捜し中。
ポリウレタンとかポリエチレンのスポンジでいけるかな?
ttp://gomu.jp/ アルミケースの中仕切りをスポンジ板切って貼り合せて作りたいんだけど
誰かスパッと見事に切断する方法、道具を知りませんか?
電熱線ですかね?
押し切り
スポンジ、ちょっと前に試したけど
カッターで切るといつまでも細かいゴミが出るし、
静電気の発生がものすごいからレンズに帯電して
変なゴミが付かないか心配だしですぐやめた
ポリウレタン包装材(緩衝材)の厚み5〜10oがいいんだけど、なかなか見つからない。
布袋縫わないと、完璧とは・・・
レンズ3本と本体(レンズ付き)収納できる防水バッグは作ったけど
インナーケースが・・・ハンパなんだなー
>>608 発泡ポリエチレン(ポリエチレンフォーム)
ダイソーの園芸コーナーで450x450x8(mm)の片面金色のマット売ってた
ホムセンとかで行楽用の片面銀色のクッション(ロールだったり折りたたみだったり)としても売られてる
お風呂マット(EVAのものもあるので注意)なんかもそう
>>612 カッターの刃を熱してみたらどうだろう?
電熱線同様、切断面が硬化しそうだけども・・・
高いけどスポンジカッターなんてものもあるみたい
潰した状態で切るという方法もあるぞ。
>>612 切りたい寸法のサイズに型紙など切ってスポンジの上に乗せて切る
安めはこのくらいかな、これならカッターだけあればできるっしょ
まあ仕事でスポンジ切ってるのがいるけどこの方法でやってる
まあ型紙でなくて1.2tの鉄かアルミ板だけどね
カッターの刃はよく切れるのじゃないと切断面が汚くなるよ
探すならウレタンフォームだね。
ウレタンは加水分解して酷い事になるからやめた方がイイ
加水分解しない樹脂なんてないよ。
そのなかでもひどいのがスポンジ。
ウレタンフォームは耐性が高いし、実績もある。
さっきも書いたけどスポンジは止めとけ
静電気がものすごいぞ
スポンジってウレタンじゃないの?
切ってから厚手の布でカバーすればいいんじゃね?
面倒だけどw
そういや内張りに使われてるベルクロがくっつく布って何?
>>626 いいかんじだね
前後方向のクッションは付けないの?
>>627 所詮レンズの前後で触れるのはキャップだし、
仕切り板とウレタンのおかげで中空状態だから
よっぽど衝撃系の心配は無いと思ってるよ
631 :
612:2010/06/11(金) 22:50:45 ID:lJjQYejM0
>>613-624 みなさん ありがとうございます。
良く切れるカッターから試してみます。
スタイロカッターの安いやつは2000円くらいで売ってた気がする
糸鋸みたいな形だから真っ直ぐ切るのは難しいが
更にはニクロム線を買ってきてカッターを自作すると言う手もある
>>612 料理ばさみでジョキジョキってのはどうよ?
さっき台所のスポンジで試したらまあまあスパッと切れたよ。
パン切りナイフ
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/12(土) 22:01:38 ID:vRLWfF6Z0
>>634 発泡スチロール製保温材の加工に使ってるのを見たことある。
ポリウレタンのスポンジではどうなんだろ。
637 :
634:2010/06/13(日) 09:51:20 ID:t4YW7kfT0
カッターを正確に何度も走らせる感じだ。
カッターのようにエッジが尖ってないので
カッターに比べて、先に付けてるスジにうまく倣うイメージだ。
なので、断面がバサバサになりにくい。
但し刃は鈍ってないこと。滑りが良いかは相性もあるかな。
>>625 まだ見てるかな?
「マジッククロス」と言うものらしいよ。
近所のドリームに置いてあった。
手芸屋にベロクロの雄(硬い方)持っていって、切り売りの布コーナーで端から付けて廻ると
くっつく布がある。マジックよりずっと安価で、m幾らで売ってくれる。
>>640 THX
ちょうどマジックテープの切れ端が余ってるから持っていってみる
田舎なんでどっちも売ってない可能性も高いがw
まぁそうならそうで適当に作るべ
642 :
636:2010/06/17(木) 00:40:49 ID:dM04Guz80
>>637 遅くなってすみません、わかりやすい説明ありがとうございました。
炎天下で液晶画面を確認するのに便利な
のぞき窓?のアイデアだれか持ってない?
とりあえず今はシリコン製のケーキカップの底を
くりぬいて使ってるんだけど折りたためるような
「何か」が欲しい
>>644 自作スレでその答えは聞きたくなかったな
>>645 既製品があっても買うか作るかはその人次第
がんばれw
理想としては携帯灰皿みたいに使わないときは
ぺたっと畳めて、使うときは人差し指と親指で潰すと
ペコッと筒状になるものが良い
一週間ぐらい考えてるんだけど自分に作れて
良いシステムが全然思いつかん
ルーペ無しなら塩ビシート切って好きなサイズで作れると思うけど。
自分は老眼だからルーペ必須で苦労している。
>>649 情報はありがたいんだがもうちょっとこう、
ねぇw
>>650 どんなの形を想像してんだよ
はっきりしてくれんと完成形がわからん('A`)
角を作ると畳めなくなるから板バネ使って四角はできない
そもそも板バネだと保持して無いといけない
それなら手で庇を作ったほうが早い
簡単に作れて両手を撮影に回せる方法として↓を思いついたがどないだ?
厚板四枚を畳めるように布かなんかで繋いで消しゴムケースのようにする
液晶の回りにケースを保持する為のベースを作る
ケースとベースの接続には板磁石やベルクロ
>>651 それだと収納時もかさばっちゃうからダメだねぇ
取り付けも一手間かかりそうだし・・
もっといいアイデア(屮゚ー゚)屮 カモーン
とりあえず俺はもう寝るけど
翌朝までに使えるアイデアを出して置いてほしい
よろしくw
わがままなヤツちゃなw
二眼レフのジャンクとかからウエストレベルファインダーの部分
もぎ取ってくっ付けるとか。折り畳めるしルーペも付いてるかもしれん
>>652 使わないときは消しゴムケースを潰すように畳んでおくんだぞ?
取り付け・取り外しだって片手でできるだろ
それでも嵩張る・手間だというなら手か帽子の鍔を庇にするくらいしかないわな
暗幕被れば解決。
上から目線で他人のアイデアに頼られても。
自作スレだから自作してやろうと思ってアイデアを募ったのに
そんな言い方されるとは・・・
もういいや
萎えた
>>659 何か作ってから出直してこい
話はそれからだ
アイデアも「自」作のうちだ。
665 :
664:2010/06/19(土) 23:17:17 ID:3E9Ggr3q0
収納状態でカメラと大枠の縁がほぼ同じ(ややカメラが低い)
望遠を使った後でも収納時に広角レンズに付け替える必用がないのは便利
使ったもの概算(余りあり)
・「ガーデニング用キラキラ マット」ポリエチレンマット 45x45x8mm×4
・プラスチック用ボンド×1
・両面テープ×1
・手芸用ワンタッチテープ(マジックテープ50x25mm)×1
・ポリエステルはぎれ72x120cm×2
以上ダイソーにて購入
・GPクリヤー×1
・トイクロス(マジックテープがくっつく布)切り売り98x30cm(
>>638、
>>640ありがとう)
エツミのクッションボックスロングがほぼ同じ大きさで実売安いが(・ε・)キニシナイ!!
別人ならそんなことより、まず
>>651の案に何か言っておけよw
俺は俺だからな
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/21(月) 00:43:33 ID:pRddozZu0
湿度が下がりにくいのでドライボックスにストラップは入れたくない、でも付け外しが面倒
てことでクイックリリースストラップコネクタを作って(バラして組みなおすだけだが)みたよ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277297890641.jpg 使ったのはダイソーにあった犬用ハーネスS
一個で左右分取れるので費用105円とリーズナブル
切った紐の端はライターで炙って纏めてあります
黒が欲しかったけど単色は青と赤しか店に無かったので青をチョイス
元が10kgまで対応らしいから強度は十分のはず
100均のバックルは直ぐバカになるから注意な
すばらしい!!
先日tamracのストラップ買ってきたばかりだ _| ̄|〇
ダイソーはよく行くけど、ペットが嫌いだからそのコーナーは見たことが無かった。
正直、ストラップをワンタッチで外せるようにするのは、例え市販品でも怖すぎる。
ましてや100円ショップのなんて・・・gkbr
俺は気にせず防湿庫入れてるけど、気にするほど湿度下がりにくいとかないけどなぁ。
室温変化の影響のがはるかに大きいんだぜ?
安物は壊れるぞ
Nifcoくらいは使っとけ
そう、壊れたときのダメージ考えるべき。
写真見ても弱すぎると思う。
これは怖い。
コンデジや携帯を首から提げる用途ならいいかもしれんが。
分離が不安に感じるのは判らんでもないが評判悪いなw
ギューッと引っ張ったり勢い付けてパシパシやったけど不安な感じもなかったよ
「100均」から感じるよりずっとしっかりしてる
バンドの接着部分は引き剥がせた(余ったループ状部分でチェック)から
10kgなのはその辺でバックルなんかはもっと丈夫ぽい
経年の耐久性が不安なら毎年交換してもよし、それでも10年で1050円だしね
まぁ100均の商品なんて時期によって使ってるものが違ったりはありそうだから
真似しようって場合はチェックしておいたほうが良いだろうけどね
>>673 防湿庫の除湿性能なら問題ないのかもしれんがカビストッパーだと大きな差があったよ
4.5Lの容器で湿度60%→40%が
ストラップなし:30分くらい
ストラップあり:二日くらい
オス側のツメが弱いんだ
つまんだときに突然バキっと逝く
樹脂を過信するな、見た目同じでも安物とちゃんとしたものの強度は雲泥の差。
・・・とだけ言っとく。
個人的には見た目ですでに耐久性不足を感じるけどね。
>>677 分離が不安なんじゃねぇよ
使ってるパーツが見るからに不安なんだよ。
100均はペンチがポッキリ折れて、強度モノには使わなくなったよ。
抜き差しするたびに曲がる部分の根元が劣化していき、ある日ポロっと逝くと思う。
大型バッグの樹脂バックル割れたことはあるから壊れ方なんかはわかるよ
それだって5年以上ろくに掃除すらせずラフに使ってて無茶な重量入れてた時くらいだよ
そもそも摘んでるのに落っことすなんてどんだけ雑な扱いしてんだって話ですよ
「抜こうとして押し込んだ時」と「入れたときのパチン」はどっちもベルト持ってるんだから落とさない
落っことすのは「入れたときの衝撃」で割れずに手放しで吊り下げてる時に爪折れた時だけでしょうに
みんなはストラップ掴んで振り回したりとかしてるの?
俺は手放しなのはレンズ交換の間くらいだ、吊り下げっぱなしで歩くとブラブラしていやだから歩く時もグリップ握ってる
>>679 それは判ってる、が10kgでいいところに100kg用意するのはオーバークオリティってもんでしょ
自分がぶら下がるわけじゃないんだからさ
強度があるのはチェック済みだしね
なんかさ、100均と言わなかったらここまで言われなかったんじゃねぇの?って思うよ
はったりでYKK製とでも言っとけば同じ見た目でも言われなかっただろうな、と
俺なら小さいカラビナ使うな
むしろ簡単に外れないように結んでいるからねえ。
まあ、痛い目見るのは俺じゃないからいいけどね。
YKK製には見えんわw
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 12:45:31 ID:F6m7fiBU0
苛めはイク無い。
そんな暇があったら作ったものウプしろ。
まあ、皆でいじるのは楽しいけれどね。
バッグ作ったから上げるね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277453469336.jpg 100macro 500ref と標準ズーム付けて収納。
左右のポケットにテレコンとリモコンと予備電池。
蓋のポケットにフィルター類。
赤い部分のポケットに小さい一脚や三脚。場合によっては、400oまでのレンズを入れて・・
芯はポリウレタンの包装材をサンドして、内側はマジックの付く布。側はレザーと防水布。
底はポリウレタン2重にサンド。蓋にはダイソーにあった発泡ゴム素材をサンド。
ファスナーはナンカ丈夫そうなのがあったので使った。
豪雨の中、防水、中身は完璧だった。
>>689 GJ!
ちなみにオレもおんなじトキナーの100マクロ使ってる。短命だったIFの奴だね。
>>688 いいものはいいと言うし、問題があると思うものはそのように言うだけだよ。
こんだけみんなが「問題がある」と言ってるのに、それがイジメとしか思えないなら晒さない方がいいよ。
>>689 防水のバッグそのものを作ったのか・・・やるなぁ
俺はバイク乗るんで防水が心配(生地はともかく縫製部からの浸水が心配)だったからバッグそのものは市販の防水バッグで妥協しちゃったよ
流石に水没(開口部未満)はムリ?
>>691 晒したのは俺で
>>688は違う人だよ
100均のイメージで「脆そう」と思うのはわかるし心配してくれるのはありがたいけど
実物持ってるわけでも自分でテストしたわけでもないのに「問題がある」と言い張るのはどうかと思うな
どこの製品だって劣化すりゃ壊れるのに有名所のなら「問題ない」みたい妄信的なのもね
さて、ちょっとした実験をしてみたよ
件のコネクタをベンチグラインダ(6.2kg)に繋げて持ち上げてゆさゆさしてみたけど問題なかった
片方だけでも(少なくとも)6.2kgに耐えられるなら問題なくね?
馬鹿でかいレンズでもつけなきゃ2kgも行かないんだからさ
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 20:55:48 ID:uavUDkJp0
>>692 ゆさゆさでは心配だな。
普段肩にかけているときはゆさゆさだろうけど、
トラブルが起こるときは極度に力がかかっているから
ばいーんばいーんって感じで引っ張って試してみるのもいいだろうね。
テストするなら最低500回くらい抜き差しした後に>694だね。
>689だけど
バッグの中のカメラのグリップバンドも自作。ベルトにやっぱりダイソーのベルトを使ったけど
付いてたプラのジョイントは使わなかった。
その代わり、犬の首輪に使う革ベルトが本物だったので、流用。(手芸の店だと、800円/10p)
バンド止めは手芸店で調達。
古いベルトの皮を切って芯にウレタンを中身にレザーで包んで、自分の手に合わせて加工。
ダイソーも選べば良いものもある。全部がバッタモンではない。
ダメなモノも多いけど。プラは劣化に注意すればいいんじゃない?
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 21:59:35 ID:LHMdhLmc0
すげぇな
「上手く出来た」と思ったものにケチ付けられて気に入らないのはわかるけどさ。
>696みたいにモノ選べる人じゃなさそうだから言ってるんだよ。
単純に100均だからダメと言ってるわけじゃない。
見た目で判断して>682の心配が多分にあるから、言ってる。
こんだけ言っても聞く耳持たない人がカメラ落として涙目になろうが知ったこっちゃないけど、
真似する人が出ちゃいかんと思うからクドいくらいにダメ出しするんだよ。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 22:45:43 ID:F6m7fiBU0
>689 αの文字はどうしたの。まさかのミシンで刺繍?
やれやれ、作りもしないで口だけのやつがまだ居たとは・・・
おまえらの付けてるストラップの耐荷重調べてみろよ
一眼用で大概3〜5kg、コネクタより先にストラップが壊れる計算になるわな
そもそも自分の首とカメラとどっちが大切なんだ?
僅か数センチの幅に何十キロも掛かって切れないってんじゃ首痛めるわ
>>694 どんだけ雑な扱いしてんだ?
そんなに荷重がかかる状態にする時点でおかしいだろ
>>693,695,698
抜き差しして遊ぶのが趣味ですか?
土日に「必ず」使っても一年で100日(=100回)程度だぞ
こっちはテストして数値出してる、お前が見る目を持ってないだけ
うん、だから1年後にレポートよろしく。
>>700 口だけの奴に何言っても無駄だって
ムキになるだけ損だぞ
100均の「耐荷重10kg」を信用しちゃうのがもう駄目なんだよ。
その耐荷重3〜5kgのストラップと引っ張ってみてどっちが先に壊れるかやってみりゃいい。
見た目でわかるだろ、そんなの。
100均って店のどっか(レジあたりとか)に「商品のスペックは信用できません、責任もちません」って書いてあるぞ。
>>699 看板屋で反射シートの端切れ貰ったのが残ってたのでコピー型どり手切り、貼り付け。
あんまり強度無いよと言われたけど、本当に無い。
反射じゃないカッティングシートならもう少し強いと思う。
本当はアイロンで圧着するシートがあれば良かったけど、手に入らなかった。
反射シートは工事の人の安全肩掛けなんかの黄色い反射シートと同じ。
>>703 >見た目でわかるだろ、そんなの
お前は何も実験してないんだね。
ほんとに口先だけ。
んじゃ俺も同じの買ってきて実験してやろうか?
そもそもそういう実験しなきゃ心配になるようなものを
壊れたら致命的な事が起きる部分に使うってだけで
自作センス感じないって話なんだけどな。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 23:44:14 ID:F6m7fiBU0
>704 そう言うもんがあるですね。メモメモ。
上から目線で口だけ達者な人、前にもいたな
どっちに理があるかはここ見てる人はわかると思うよ。
>>704 アイロン圧着シートはカッティングシート屋の通販で切り売りしてる所があるよ
ただ、普通のシートよりゴムっぽいから手切りはちょっとやりにくいかも
あと、結構圧着しないとはがれ易いから、ベース地が化繊だと
温度調整が難しいかも失敗するとテカっちゃう
実際に作ったやつ>>>>>>>>>>>>口だけ批判のやつ
ここは「自作スレ」だからね
急に単発ID増えたなぁw
作った物叩かれてキレたんだろ
最初はみんな柔らかく「ヤバくね?」くらいだったのに、態度がどんどん硬化するからこんなことに。
まあ「取り外し可能かつ安全なストラップ」ってのは面白い命題だから、ちょっと100均で何か探してみるかね。
俺は取り外し式そのものに否定的だけどw
プラスチックって予兆無くパキッと割れることがあるからなあ。
普段は何ともなくてもふとした拍子に割れそうで怖い。
お前ら、いつまでやってんだよw
縄師の俺に言わせれば縛っとくのが一番強力
>>701 元よりそのつもりだ
1年という区切りではなく「壊れたら」の予定だったが「1年後」も追加してやるからありがたく思え
>>703 問題のすり替えしてんなよ、実際に耐荷重10kgかどうかは問題じゃない
必用なのは5kg程度、実際の計測では6kgを問題なくクリアできるのだからなんら問題ない
スペックしか見れないバカのお前と同じにするな
>>702 すまんね
>>703で煽りたいだけのクズだと確定したからスルーすることにするよ
一年後があればいいけどなwwwww
>>719 そんなにカッカしなさんな。
俺もそのアイディア凄く興味あるけど
>>716の意見も経験あるので
ちょっと不安でもある。
耐久性も含めて今後もレポを希望します。
強度は想定する用途次第
通常なら5kgもあれば十分だろうが
個人的には落下衝撃をストラップで受け止めることも考慮して
最低10kg、できれば20kgくらい欲しいと思う
一般的ではなくとも、自分に不必要な性能を削ることができるというのもDIYのいいところ
別の価値観でそれを批判したり、自分の価値観が絶対だと強弁することは無意味だ
それでは再度耐荷重テスト。絵面が同じなんで画像は省略。
今度は手加減して定格の10kg、28本。袋に詰め込んだ時点でまだ耐えてる。
お、案外頑張るな・・・と思った瞬間。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277568992198.jpg ばきゃっ!と、バックルが逝った。
白化したあたりから折れるかと思ったら、その裏側から破壊した模様。
10kgには耐えられないが、5kgならまだ耐えるだろう。
2〜3kgのカメラ下げるのにそれを余裕あると見るかどうかは人それぞれだわな。
静荷重で2倍程度の余裕って、俺ならイヤだけど。
あと、>670ってこの部品(ナニ環って言うんだっけか?)も同じ100円犬ハーネスから取ってるよね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277569040848.jpg 上が100円犬ハーネスのもの、下が>700曰く耐荷重3〜5kg程度のそこらの純正ストラップのもの。
へー、上の方が耐荷重10kgで下が3〜5kgだから上のが丈夫なんだぁ、へー。
ここもモロに重さかかるし、経験上安物のディバッグなんかですぐ壊れるのもこれ。
「見た目でわかるだろ」ってのはこういう事を言ってたのに、煽りとしか受け取ってくれなかったのは残念。
最後に、100円ショップをうろついてみて、俺がやるならこうするかなって一例。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277569124886.jpg D環は同じ100円犬ハーネスから取ったものだけど、ホムセン行けばもっと安くてちゃんとしたものがあるかと。
タイラップも50本入りであったけど、同じくホムセンでもっと安く大量に買えると思う。
収納時にタイラップ切るニッパくらいは100円のでいいと思うよw
実使用するならボディへの傷対策に適当にスリーブ被せた方がいいな。
使い捨てだから劣化の心配はないし、自作erでタイラップの強度を疑う人はいないと思うけど、
耐荷重テストする?w
安いタイラップは弱いのあるよ
引っ張ると簡単にラッチが壊れる
>>725 なるほど、これも安物には注意が必要かもね。
仕事でタイラップよく使うから何千、何万本と使ってると思うけど、
今まで一度もそういう経験ないから、ちゃんとしたものなら大丈夫だと思う。
まあ、そもそも自分は使う気ないからw
ストラップは取れない方が安心。
>>726 うん。
>>727 いや、昨夜は俺も熱くなりすぎた。ごめん。
ちなみにこのタイラップは「引張強度約18kgまで」と書いてあるね。
まあダイソーが書いてる事だからあまり信用はできんけどw
>>723-724 これは乙。まめだね。
繰り返し使ってるとホントに劣化して割れるんだなと感心した。
>>730 父がダイソーで買ったミニチュアラジオペンチが割れたのを見て
壊れちゃ困る用途に100円ショップの商品を使うのは危険だと思たよ。
オプテックのとかでも同じテストしたらぶっこわれそうだな。
結論として、ストラップは脱着可能にするべきではないな
日の当たる可動部分にタイラップは使わない。
屋外用と明記されたものでも、半年で老化する。
パイプとかコードみたいに付加の掛からないものならいいけど
常に付加の掛かる部分は信用ならない。
タイラップによる破断で、数百のクレーム処理したこれは経験で
それはタイラップが悪いのではなく
タイラップの選定が間違っているんじゃないか?
じゃ屋内で動かさなきゃタイラップは半永久的におk?
>>736 ちゃんとした奴ならかなりもつ。20年くらいたっても大丈夫だったりする。
樹脂だから紫外線で劣化するから日に当たる所とかで使うと駄目だけど。
屋外用の耐候性のだと多少まし。
基本的に衝撃が加わる用途に使うものじゃないから、
何かをぶら下げてブラブラさせたりしてると脆くなり易いと思う。
プラプラしないようにして無理な力がかからないように上手く使うと
バイクのカウルの固定とか荷台に箱を固定したりするのに使えるくらい丈夫
あと100均とかで売ってる安物は駄目手でひっぱて外れる程度の奴が多い
一年前に晒した者だがニフコのテープバックルとオーム電機のロックタイで着脱ストラップ仕様にしてるけど
今の所200回位着脱して山登りなんかでも使ってるが樹脂劣化も見受けられないよ。
雑に扱わなきゃ大丈夫だと思うけどまぁ自己責任で。
そもそもストラップを外す理由が知りたい。
便利さよりも危険性の方が気になるからみんな批判的なんじゃないかな?
俺は三脚使う時にストラップ外すよ
便利さを享受しようと思ったら、安全性/危険性にも充分配慮すべき。
ってことです。
>>742 おい、カメラ側はその黄色っぽいヒモに引っ掛けるのか?
危険過ぎる
昔のキヤノンのストラップみたいだな
>>742 ちょw
でも、ヒモ側がマトモなら>670や>724よりはいいのかも。
ただ、ボディに傷付かない?
>>723-724 たしかそれ
荷重に間違いがあったら俺の見間違いの可能性が高い(パケは店先のゴミ箱に捨ててきたもんで)スマン
500回が多いのは一年間の使用において到達しない回数だからです
ドライボックスに仕舞う時に外すだけなので使う日数分程度持てばよい事になります
プロでもないのに毎日持ち出す人は多くはないでしょう
旅行の場合も旅行先にドライボックスを持っていかないので帰ってきた時に一回プラスされるだけです
年間の土日全てで100日強しかありません、多くの人は年間100回も付け外ししないことになります
>「見た目でわかるだろ」ってのはこういう事を言ってたのに、煽りとしか受け取ってくれなかったのは残念。
その部分が壊れたことは経験上一度もないなぁ
今回も壊れたのはバックルでその部品は大丈夫だったね
壊れるのはバックルの爪か、その他縫合部だねぇ・・・まぁ大概ジッパーが真っ先にイカレるけどね
手持ちのストラップで一番ヤバゲなのは細いのから太いのに切り替わる縫合部分
力掛けるとミチミチ言ってる
まぁあなたと俺とじゃ必用要件が違うから折り合うことはないでしょう(俺は5kgもあれば十分だと考えるし今回のモノに不安は感じない)
が、実際に自分にとって必用でもないものを買いに行ってまで実験したこと(実際どうかわからんが、例え煽りの為だったとしても)
その事には敬意を感じます
「口だけ」は撤回させていただきます、実験お疲れ様でした
大団円
落とさないように気をつけろよ
もうひとつ、継ぎ手のないストラップも首にかけておけば
安全だ。
750 :
723:2010/06/27(日) 23:19:43 ID:aP+gK8zj0
>>746 こちらも売り言葉に買い言葉で熱くなったのは悪かった。ごめん。
実験は自分の意見の裏付けのためにやっただけ。
こちらも最初から経験に基いた意見をきちんと述べていたつもりなのに、
ここまでしないと信用してもらえないのは匿名掲示板ではしょうがない事かな。
プラの劣化はこれ以外にも紫外線、乾燥、温度変化など他にもいろんな原因があるよ。
繰り返し変形なら素人でも簡単に試験できるから一例として挙げただけ。
確かに新品ではけっこう強い。でも1年後に同じ強度はない。
耐荷重は静荷重の5倍程度はないと自分は安心出来ないかな。
ぶらぶら、ゆらゆらしか想定しないなら2倍でもいいかもだけどね。
1年後のレポート、期待してます。
今回実験してみて、週末のみの使用でこのバックルが1年後までに壊れる確率は
1%以上5%以下くらいだと思うよ。
プラには556が良く似合うぜ・・・
>>750 >こちらも最初から経験に基いた意見をきちんと述べていたつもりなのに、
>ここまでしないと信用してもらえないのは匿名掲示板ではしょうがない事かな。
匿名じゃなくてもしょうがないと思うよ
作った人(=この場合俺=使う人でもある)が自分の経験・基準を元に判断してるのに写真見ただけの人がどうこう言ってもどうにもならんよ
「以前同じ(≠同じような)ものを使ってたけど○○で壊れた」と言うなら「マジで?」となるかもだけどね
>プラの劣化はこれ以外にも紫外線、乾燥、温度変化など他にもいろんな原因があるよ。
>確かに新品ではけっこう強い。でも1年後に同じ強度はない。
プラに限らず劣化の要因が複数あるのは当然知っているし経年後の強度が同じではないのもその通り
だが、それを加味しても十分強度を保ててる(もちろん永年ではなく数年)であろうと判断したから買った
俺だってモノを見て触って判断してるからね(同じ店の中でも、妙に軟かったり硬かったりしてこれはやばそうだなってのあるじゃない)
推定使用期間(それこそ1年でも)後に必用な強度が残っていればOKでしょ?(期間内でも実験後のように白濁が見られれば、その時点で交換対象だし)
特に今回の場合は左右一対で力は分散され(完全にではないが)半分で済むんだしね
ストラップがリミッタの役目を果たすからコネクタの強度が幾らあっても良いと思うのはわからなくは無いけど俺にとっては「気にしすぎ」の範疇になるんさ
>1年後のレポート、期待してます。
壊れた時はともかく、一年経ったの忘れてる可能性も高いので「忘れてんじゃねェの?」と思ったときは催促してやってくださいw
ところで煽りぬきで聞きたいんだけど片側2倍じゃ足りない状況ってどんなの想定してるの?
殆どの場合はストラップのたわみや人体なんかでかなり吸収されると思うんだけど・・・
落ちたカメラをストラップで受け止めたりってのを想定してるんでしょ
754 :
723:2010/06/28(月) 22:38:12 ID:wilbKK3b0
>>752 >片側2倍じゃ足りない状況
衝撃荷重になれば静荷重の数倍って簡単にかかるよ。
フックなんかにぶら下げてたとして、10cm持ち上げて落とせばそれでもう軽く2倍はいく。
まあ、手で引っ張って数倍の荷重がかかるとなると、本体取り落して
ストラップでなんとか支えて地面への落下を防いだなんて状況くらいだろうけど。
でも、自分ならそういう状況も考えて、元のストラップより耐荷重を下げるような改造はしたくない。
(上でも「普通の耐荷重なんて3〜5kg」なんて話になったけど、スペックと実験値は違うよ。
そもそも100円の方はスペック不明だったし、どう見てもカメラストラップより上ではない。
ストラップの破壊試験はさすがにやりたくないけども。)
それに、静荷重にしても、ぎゅーっと引っ張って手に巻き付けて使ったりもするし。
何度も言うように、個人的には取り外し出来ることそのものがイヤ。
ワンタッチで外れるぶん、例えば服のボタンやベルトとか、何かに当たって不意に外れる可能性もある。
もし外れるようにするなら、自分荒その可能性が低い方法を取りたい。
あと、このバックル、新品のときは爪を片側だけ押しても引っかかってるけど、
抜き差し100回もやる前に、片側押すだけですぐ外れるようになった。
たまにこの点検して、そうなったら交換することをお勧めするよ。
衝撃荷重と言えば、ネオプレンのぷにぷにストラップにしておけば
コネクタにかかる衝撃荷重はだいぶ小さくなるんじゃないかと言ってみるテスト。
俺はやっぱプラだと不安だから、作るならステンレスでやりたいな。
756 :
723:2010/06/29(火) 00:34:26 ID:cYVhOSj90
>>756 それ、弱いよ
折れるときはあっけない頬簡単に折れる
経験談
758 :
723:2010/06/29(火) 01:40:06 ID:cYVhOSj90
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/29(火) 10:13:08 ID:QKTlrR4v0
中国製とかの鉄や金属は、たいへん質の悪い物があったりするよ。
100均で売ってるのがどうかは知らんけど。
760 :
723:2010/06/29(火) 11:01:50 ID:cYVhOSj90
100均モノは要注意だね、上で誰か言ってたペンチが折れたなんて経験は自分もあるよ。
ただ、鉄の材質の選定が合ってない、後処理がなってないって感じだけども。
磨耗が早い、靭性が適切でなく過負荷に弱いなんて感じの症状で出るけど、
このリングを10kg以下で使っててポキリと行くってのは想像しにくい気がするけどな・・・
耐荷重10kgもずいぶん余裕見た数値に見えるし。
アルミのスナップタイプなら片持ちになってるからその可能性がありそうな気はする。
まあでも、そこまで言うなら、やっぱり取り外し式ストラップそのものが・・・w
でも100均のは特工とか作る素材って考えると優秀だよね
モノによっては専門店行くと100均とさほどかわらない値段でちゃんとしたの売ってる事もあるけど
GDRテレコン用40mmファインダー作ってみました
100均の工具が駄目になるのは仕様。
ワークを破壊しなければ優秀な工具だ。
まぁカメラのbody側の金具が強度不足で折れることもあるんだしさぁ(俺の実話)
長いこと使う前提なら、実際にそれが折れるかどうかは別にしても
それなりに色々考えた方が安心して使えるってモンだ
本末転倒にならない範囲では、考え過ぎってことは無いっしょ
>>754 計算してみると掛かる衝撃は5cmの落下で自重とほぼ同じになるんだけど
それはコンクリなんかの硬いモノ同士の衝突の場合なんだよね
ストラップのように弾性があれば衝撃は分散されもっと軽いものになるよ
しかも衝撃がかかるのは一瞬だから静荷重で耐える必用のある荷重じゃないでしょ
切れなきゃいけないフューズが瞬間なら数倍の入力に耐えるようにね
それにストラップをフックに掛けた時に落とすように手を離したりしないじゃない
>まあ、手で引っ張って数倍の荷重がかかるとなると、本体取り落して
>ストラップでなんとか支えて地面への落下を防いだなんて状況くらいだろうけど。
この状況を勘案するなら俺も更に強度を求めるだろうけど、こうなる状況ってどんなよ?ってなる
落とさない為のストラップじゃない
まぁ落としてもちょっと傷が付くくらいならいいじゃない、程度の考えだからなぁ
なんせカメラもレンズも尋常じゃないくらい爆安だったから高い金出すとまた考えも変わるかもと思わんでもなし
>たまにこの点検して、そうなったら交換することをお勧めするよ。
ん、ありがとう
>>755 冬場はともかく夏場暑そうw
これからの季節こんなのつけるとどうだろう
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/dietzaurus/031-003-4710.html 衝撃だけじゃなく熱も吸収してくれるんじゃね?
>>758 アルミも曲がったでよ
キーホルダーに付けてるけどバイクのステムに挟み込んじゃってあっさりと
大きく見積もっても100kgそこそこの人間がクライミングで使うザイルの耐荷重は2t以上ある
1t程度では簡単に切れてしまう
2tあっても稀に切れることがある
それくらい落下の衝撃は大きい
しかし8000m級の高所では耐荷重100kg以下の細いロープが使用されることがある
これは細いロープしか持って行けないのと、落下を受け止めることを想定していないため
使う人が何を想定するかによって使う道具に要求される性能は変わってくる
当たり前の話だ
いったい何m落下させるつもりなんだ?
落下の衝撃は落下距離によりけりだわな
sqrt((2*落下距離)/9.8)*自重(空気抵抗とか抜き)だから100kgの物体の場合5mで989.95kg、20mで1979.90kg
ついでに言えばクライミングなんかじゃ壁との接触による損傷を考えなきゃならんから必然ごついものになるわな
まさか落下衝撃のみでt数選定してるとでも思ってるわけじゃあるまい?
そもそも使わない人間が、使う人間にはありえないような条件を想定してブー垂れるのがどうかしてるとおもうがねぇ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/30(水) 21:29:26 ID:KzIRd5+M0
おまいら、良い話題が見つかって楽しそうだな。
>>767 お前が誰と戦っているのか知らんが
本人が想定した目的に合わせて作っているんだから、それでいいだろ?
高所の補助ロープとして使っている人にザイルとしての要件を満たさないからとダメ出しをしている人間を揶揄したわけだが、そんなこともわからんのか?
なぜこれがブー垂れているように見える?誰も彼もが敵に見えるのか?
770 :
723:2010/06/30(水) 22:45:13 ID:wilTDMW50
実物見て思ったのは、強度の心配より不意に外れる心配の方が大きい感じ。
最初から言ってるように、ワンタッチで外れるのは個人的にはgkbr。
でも本人はそれでいいってんだから、もういいんじゃないの。
本来は個人的見解どうしの相違でしかなく、お互いに意固地になっちゃっただけだから。
ちなみにクライミングで10m落ちることなんかザラ
20m落ちることもそう珍しいことではない
ザイルは岩角に対するマージンはほとんどないので、岩角にかかるような使用法自体が禁止されている
一般的なメラのストラップに要求されるのは一尋(約1.8m)程度の落下衝撃に耐えること
しかし個人がそのマージンを削ることには何の問題もない
あと、実際にカメラ落としたことがあるかないかって違いもあるのかも。
俺は50cmもない椅子の上から落としてマグフレームひん曲がって修理に8万近くかったことあるんよ。
オレはキヤノンA-1とF-1とニコンF90を落としたことがあるな。みんな7〜80cm位だが。
運良くどのカメラも異常なかった。一番ヤワと思われるA-1も3次元測定したが平行度2/100位だった。
>>770 >ワンタッチで外れるのは個人的にはgkbr。
gkbr=ぐっと来たバッチリ良好?
gokiburi
>>769,771
>そんなこともわからんのか?
そうは読めなかったんでな、すまんな
>誰も彼もが敵に見えるのか?
まさか!キミが敵(?)に見えただけだよ
>ちなみにクライミングで10m落ちることなんかザラ
>20m落ちることもそう珍しいことではない
衝撃吸収なしじゃないだろ?
クライミング用品のサイトによると人体の最大衝撃荷重は1200kgだそうだ
もし20mを吸収なしで自由落下したら死んだことになる
(なお同サイトで落下モデルとしては5〜8m(繰り出し2.5〜4m)だった、これが起きがちな落下距離なんじゃないかな)
>岩角にかかるような使用法自体が禁止されている
だからといって掛からないとは限らない、当然掛からない事を前提として余裕を持たせない選択をするクライマーは居ないんじゃないか?
なんせ自分の命が掛かってるんだからね、で、こういう誤魔化しを入れるから
>一般的なメラのストラップに要求されるのは一尋(約1.8m)程度の落下衝撃に耐えること
こういうのが信憑性なくなる
>>770,772
>最初から言ってるように、ワンタッチで外れるのは個人的にはgkbr。
これはわかるし心配してくれたがゆえの発言だったとは思ってる
だけど使う人間の条件を無視してしつこくダメダメ言われりゃ大概の人はムカツクってもんさ
もし真似してみようって人が居ても、その人が自分の要求に合わせて調整するのは当たり前の話じゃないか、それが自作erの掟であり自己責任ってもんでしょ
マグフレームに関しては素直にお気の毒でした、マグじゃ弾性低いから一度歪んだらそのままだもんな
俺のは(写真からわかるかな?)初代キスデジでプラ外装だし店で買いなおしても\13k(新品はもうないだろうから中古)くらいだからねぇ
機能面が無事なら外装なんて然程気にしないし
いいかげん、うぜぇな・・・
俺は俺だってんなら、こんな匿名掲示板に書かずに勝手にしてれば良いんじゃねぇか?
別に報告の義務は無いぞ
一体、ここで何がしたいんだ?
あんたは正しいと皆の同意が得たいだけなのか?
そこまでしつこく言うなら、批判できないようなの作り直してこいよ
プラは耐荷重よりも突然死が怖い。
って何度同じ事繰り返してるんだ俺w
一旦この話〆ねぇ?
もうループしかして無いだろ?
これ以上続ける人はあらしって事で。
100円ショップの金具だからダメとか言ってるヤツ、何もわかってねぇな
普通の店で売ってる金具だって、品質はそんなかわんないってのに
流通(卸の倉庫)でバイトしたことあるけど、100円ショップと同じ様な商品で
100円のものと100円ではないものの違いって、梱包と流通コストの差だよ
中身自体はほとんど変わらない
500円のものは製造ラインが違っていて、完成後にきちんと耐久性チェックしてるとか思ってる?
やってないよ
>>776 中途半端にググって何を大威張りでバカなこと書いているんだ
今時、衝撃吸収なしのザイルなんかあるかよ
ザイル自身が伸縮性を持っていて、衝撃吸収の機能を持っているんだよアホ
20m落ちたって、体にかかる衝撃なんて大したことはないし、人体の最大衝撃荷重なんか持ち出しても何の意味もない
人体に衝撃がかからなくたってザイル自身にはその荷重はかかるのだから
ザイルの耐荷重について語るときは衝撃吸収の有無は無関係だ
ザイルってのは重いから、そうそう余裕なんか持たせられないし、そもそもそんなザイルは一般に売られていない
シングル使用のザイルでは、せいぜい1mm太いか細いか程度の選択肢しかない
しかし実際はマージンを削って軽量なザイルを使用するクライマーの方が圧倒的に多い
それが誤魔化しに見えるのはお前が無知だから
フリークライミングではヘルメットやチェストハーネスを使う奴もほとんどいない
良い傾向ではないが、現実には命がかかっているという認識はそれほど高いものではない
そもそも、太くしたところで岩角に対する余裕はほとんど生じない
太くなると屈曲に弱くなる上に、一部に傷が入ることで応力が集中して、そこから破断が進行することは防ぐことはできない
太くしても岩角に対して重量増加に見合うだけの安全性を期待できないのだ
実際の製品では、岩角に対して表皮の強度を高くすることで対応している
ちなみに表皮の強度を上げても耐荷重自体はほとんど変わらない
耐岩角のザイルであっても、保証があるわけではないので岩角での使用は禁止されている
不慮の接触があっても対策されていないよりはマシという程度のものでしかない
それに対して耐荷重の方は初回落下時に限っての話だが、しっかりとメーカーが保証している
カメラのストラップの耐荷重が「最大で」一尋の落下衝撃に耐えることが求められるのは当然のこと
ストラップは腕よりも長くする必要は無いのだから「最大で」腕の2倍の長さしか落下することはないのだから
あくまでも「最大値」の話であって、それ以上は必要が無い、信憑性もクソもない自明の話だ
自明と思ってイチイチ説明しなかったのだが、読解力の無い文盲のバカにイチイチ説明するのは大変だ
今北産業
ところで俺の百均ストラップを見てくれコイツをどう思う
フルボッコ
火病
>785
ほとんどがそうだよ
皆が心配したのは金具じゃ無くてプラだったからなんだが・・・
とはいえ、仕上がりは綺麗だと思った。
俺はプラ怖いからステンレスの金具を物色中だけど。
>>782 吸収なしで20mで2t、実際には20mの落下で死なない=20m落下でも人体の最大衝撃荷重(1.2t)未満ってことじゃん
自分で2t超のザイル使うから落下の衝撃は大きいんだと言っておいて何言ってんの?w
>>787 100円ショップのプラだから、でしょ
プラなら100円ショップのだろうが手芸店のだろうがペットショップのだろうが
変わらないってこと
問題はワンタッチ落下ストラップなんて誰も欲しくないって事だ。
>>789 どこまでアフォなんだよw
そのときザイルには2tの荷重がかかっているんだよ
ストラップの耐荷重の話をしているのに
なんでカメラの耐荷重の話にすり替えているんだよ
そもそもカメラストラップには衝撃吸収機能なんかないだろ
お前の反論は二重に無意味なんだよw
>>791 自分が欲しくないからって「みんな」が欲しくないとなぜ断言できる?
俺はいいなと思ったし、うp主も欲しいと思ったからつくったんだろ
実際、幾つかのメーカーはバックルで付け外しのできるストラップ出してるしね。
ニーズもあるし、ユーザもいるって事だね。
>>792 どうやらこの世界とは異なった物理法則の世界にお住まいのようで・・・
あとストラップもザイルほどではないが衝撃吸収するけどねぇ
ま、ザイルと比べると微々たる物だから吸収をしないとして
衝撃を吸収するものとしないものという性質の異なるものをあたかも同じもののように比較に出してくるのが間違ってるわな
ミスリードという誤魔化しですな、詐欺の常套手段ですな
んなことしてるくらいならなんか作ってうpれ、それが自作スレの正義だ
>>795 >んなことしてるくらいならなんか作ってうpれ、それが自作スレの正義だ
この理屈には同意しかねる。
お世辞以外禁止で文句は荒らしにならないと言えないkakakuみたいな世界がお好みか?
もうやめればいいのに。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 13:59:08 ID:cjapMMyb0
こうやって罵り合い続けるのがたのしいんだから、ホットケ。
嫌いじゃないww
>>799 BORGを自転車ですげーwww
コケはしょうがないけどストラップ自体は
シンプル且つ剛性十分ありそうでいいんじゃないの?
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/04(日) 19:58:25 ID:cjapMMyb0
アダプター白く塗らないの?
>>796 世辞を言う必要はないしネガな事でも感想程度ならいーんでねーの?そもそもレスしないって選択肢もあるんだしさ
だが既製品や他者の為のワンオフではない自分が自分の為に作った物に対し第三者が文句言うのは筋違いだろ
>>799 他人に勧められるかどうかも関係なくね?
うpされた物見てインスピレーション受けたり「真似してみよう」と思ったりするのは見てる人の問題なんだしさ
俺は
>>799のを馬鹿だとは思わんなぁ
もし見かけたら「うぉ?!なにあれすげぇw」と思うと思う
「こけたら痛そう(肉体的な意味で)」とも思うだろうけどw
ところで良く見るとダットサイト(S2S?)乗っけてるんだね
作りとか素材からもちょっと感じるんだけどひょっとしてサバゲやってる?
余計なお節介ならともかく
文句と受け取る時点でズレてる人だね。
一言いわせてくれ。
くやしいのうwwwくやしいのうwww
なんか想像以上に好意的なレスが多くてちょっと驚いた。
使用に伴うベルト部のほつれとかもあるし、そろそろ作り直そうかと思っていたとこだったから
もう少し厳しい意見が出ることを予想してたんだが…。ありがとう///
>>800,802
ありがとう。笑ってくれればそれが一番嬉しいww
>>801 サイクリングロードのある川とか湖沼とかが多いかな?自転車が入れる舗装路があって野鳥がいるならどこへでも。
山道には怖くて行ってない。多分これからも行かないww ちなみに今回の写真は近所の公園。
>>803 どうせレンズの構成はちょこちょこ変えるし、2インチアダプターが黒いからね。塗装の予定はないよ。
>>804 SS9が現役だった頃にスナイパーやってたおっさんさwwってかなぜこれだけでサバゲー歴がバレるのかwww
ダットサイトは一応野鳥撮影向けに販売されてる安い奴。BORG覗いてるとあの頃の高揚感が戻ってくる気がする。
SS9は銃刀法に触れるようになってしまったので手放してしまったが、BORGの方が安全でいいな。
>>805 鏡筒バンドに付いてるカメラネジに固定用スライドプレートをねじ込んで直付け。
もともとカメラ用のものだからつけ方は色々工夫がききそう。今回はごくシンプルに付けただけ。
>>799と
>>670とで決定的に違うのが「自覚」の差だな。
これが荒れるのと好意的に受け取られる差になる。
>670は言われるまで危険に気付いてなかっただろ。
それを後付けで誤魔化そうとしてるのが見え見えだから、からかわれる。
>>804 >だが既製品や他者の為のワンオフではない自分が自分の為に作った物に対し第三者が文句言うのは筋違いだろ
むしろ筋違いはあんただよ。
「文句」言われたくないならこんなとこに貼らないことだ。
匿名掲示板なんだから「隙」があればバシバシ突っ込まれて当たり前だろ。
それを「そういう意見もあるね」と流せずに「文句」と受け取ってブツクサ言う人は合わんよ。
>>807 さらっと書いてるけど、固定プレートの加工大変じゃなかった?
同じダットサイトをホットシューに着けてるけど、私は難儀したよ
え、不器用!?
ダマレ!喰っちまうド!!
>>795だった
>>759ごめんね
100kgの物体が20mの距離を自由落下した時点で耐荷重2t弱のザイルを切断するエネルギーが発生している
これはもう何があってもザイルは切れるしかない
衝撃吸収があろうがなかろうが、関係なくザイルは切れる
それがこの世界の物理法則
瞬間的に急激にかかる衝撃荷重を混同しているからそういう間違いを起こす
お前が粘着しまくってスレから離れないのはどんな物理法則なの?
よく分からんがまず
>>767は変。
落下衝撃は、落下で乗った速度をどれくらいの緩衝距離で止めるかによって決まるよ。
落下速度は sqrt(2*9.8*落下距離)
それを緩衝距離で止めるなら、必要な加速度が (2*9.8*落下距離)/2/緩衝距離
で、結果9.8*(落下距離/緩衝距離)になる。
かかる力は9.8*(落下距離/緩衝距離)*自重(力の単位がNの場合)、
力の単位をkgfにすれば(落下距離/緩衝距離)*自重。
緩衝距離なしで落下衝撃を決めるには、特性の分かったロープを用意しないといかんと思う。
たとえば20m落下なら、ロープその他ののびが1mなら自重の20倍ということ。
実際には均等に緩衝されるわけじゃないから、瞬間的にはもっとかかる時もあると思うし、
繰り返しかかったら紐の性能も変わってくるからそこも安全見込まなきゃいかんだろうけど。
>>789 吸収なしなんてロープは存在しないが、もしあればかかる加重は無限大だよ。
カメラ用ハーネスで考えるなら、今うちのカメラについてる付属のストラップで
長さ40cmで強く引っ張って伸びは1cmってとこなので、
最悪条件、ストラップの長さ×2の落下を考えると、自重の80倍には耐えたほうが
いいってことになるだろうね。
それに、ストラップを持つ手や首の衝撃吸収のびしろもかなりありそうだから、
あくまで最悪値だろうと思うけど。
登山用ロープについてはこんな話見つけた。
http://station50.biglobe.ne.jp/hobby/yama/clm_053_02.html ザイルは伸びて耐えるように作られている。
もういいよザイルの話は
アップされたものに難癖付ける粘着をなんとかしないとこのスレは終わりだな
>>818 了解。
もちろん創ったものにケチつける気はない。
この話題についてはもう書かない。
個人が自分のためにどんなものを作っても構わない
そして個人が自分のために作って満足しているものに他人が難癖をつけるべきではない
しかし自分を正当化するための理由付けが間違っているのであれば、その間違いは正さなければならない
ものは言いようってのもあるからな。
「アドバイス」と「難癖」は表現の仕方が違うだけで、中身は同じだったりする。
相手にも気遣ってレスは書こう。
いいこと言った俺、うん。
機種スレなんかのいわゆるアラシと違って
心配でレスしてくれた人をアラシ扱いして
噛み付くのもどうかと思うが
>>816 吸収なしってのは一般的な感覚でってことだと思ってくださいな
ストラップと特性も使われ方も異なるザイル、比較するには不適切だしミスリードだよねって事です
そもそもクライミングに何tのザイルが使われていようが耐えるべき運動エネルギーには無関係なんだしね
>>820 自分で見て触って「問題なさそうだな」とテストをしないことは「危険に気付いてなかった」ことになるのかい?
怪しげならそもそも買わないかテストするし問題なさそうならしない、テストをしなかったことの十分な正当性になるだろ
売り物にするんじゃないんだからさ
>しかし自分を正当化するための理由付けが間違っているのであれば、その間違いは正さなければならない
じゃあ対照にザイルを持ち出した間違いを正してね
クライミングじゃ2tのザイル使うから落下の衝撃は大きいんだ、なんて持ち出したこともね
ストラップと関係ないんだからさ
>>821 「アドバイス」と「難癖」は同じこともあれば違うこともあると思う
例えば軽自動車買う人に
「遅いし疲れるぞ」(両方)→「100km/hは出るしせいぜい200kmくらいしか走らんから疲れは気にならん」→「180km/h出ないし500km走ったら疲れるからダメ」(難癖)
とかね
>>823 ストラップに関しては共通の要求性能があると思うが。
車のたとえで言えば、遅いとか疲れるじゃなく、街乗り速度での停止距離とか耐衝撃性だろう。
ザイルと使われ方違うと言うが、落下を食い止めるという点では似たようなものだよ。
ストラップは太さの割に要求される耐荷重がたいしたことないので、耐える仕組みがことなるだけで。
>>824 >街乗り速度での停止距離とか耐衝撃性
車検通ってればどちらも法で規定されてる基準は満たしてますよね?
どちらも優れているに越したことはないにしても足りないわけではないでしょう
法を無視した走りしたり、そういう人が多い所で過ごすなら別ですが
>落下を食い止めるという点では似たようなもの
ザイルは落下したものを止める(つまり落下しないかぎり不要な)ものですが、
ストラップは自分の使い方では落とす状況になることはまずないので
吊り下げておく為のものであり落下した際はさして重要ではないのです
通り魔を想定して普段から防刃チョッキを着て過ごす一般人はいないでしょう?
最初の>671-676や>678-682は「難癖」には見えないけどな。
それに対して「いや、自分の使用方法では想定範囲内だから」というレスではなく、
使用方法を限定せずに「十二分な強度あるよ」というレスを返してる。
ここから齟齬が始まってるんだけど、今もそれを認めず「難癖」扱いしてる。
だから、いつまで経っても平行線だよ。
ダマレ!喰っちまうド!!
しかも両者の齟齬を踏まえた上で
製作者の想定範囲内であることを理解した相手まで敵として噛みついている
しかもその論理が間違っているのに、指摘されてもそれすらも認めない
なんで製作の意図を理解している人間と平行線になるんだよ
これはもうキチガイとしか言いようがない
人間の腕ってけっこう重いんだよな、ググったら4kgくらいあるそうな。
俺、カメラ肩に提げてるとき、けっこうカメラに腕の重さ乗せちゃうことある。
これも670には想定外の使い方ってことだよな。
もうこのスレは駄目だな
完全に終わった
もういいよ、みんな新しい板に移ろ
うっとおしい連中は置き去りにして、手を動かす自作erだけで話し合いませう
おまいが出て行くのがいちばん平和だと誰もが思ってるだろうよw
まだ粘着してんのかよw
自作スレの先生の誕生である。
>>825 いや、逆、逆。
軽自動車と大きな車の比較なら、最低条件はどちらも満たしているから
それとの比較は適しない、っていってるだけだよ。
一方ストラップについては、最悪条件の落下衝撃時でも破断しないことは
ブレーキ性能に相当する性能だと思うんです。
単に、そういう感じだからもう少し余裕ある強度がいいね、という提案してるだけ。
それを受けるかどうかは、自己責任DIYですし、車と違って他者に迷惑
かけないですので、自由です。
>>825 静荷重しかかけないことが保証されたストラップって私には想像もつきませんが、
そのへんはDIYですので、どの性能を不要として省くかは、自由です。
あくまで私の意見で、他者に強制するものではありません。
結局みんな 「オレつえぇぇぇーーー!www」 したいだけかよ・・・
このスレの価値的には
実際に手を動かしてうpした者>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>知ったかぶって批評しかしないヤツ
ですね
まぁ、まともな感覚なら荷重の掛かる部分にあんなパーツは使わないわな
つかりその程度の認識の奴なんだろう
別に俺らのカメラに危害が及ぶ訳でも無いので、もうどうでも良いんじゃねぇか?
手を動かせばいいんだな?
http://2ch-dc.mine.nu/src/1278385324800.jpg 俺のチラ裏ストラップを見てくれ、こいつをどう思う?
ミラーレスは軽いからこういうのもアリだと思うんだ。
見ての通り、ちゃんとぶら下げることも出来て耐久性も申し分ない。
コストは100円ショップにさえ余裕で勝てる、なんたって元がタダだし。
加工もちゃんと直線が出ててキレイだろ?手間かかってんだぜ。
さあ、褒めてくれ。
おっと、難癖はゴメンだぜ?
>>389 いいね、是非それで撮影に行ってみてくれ。
それでカメラが壊れても、憐れみの目で見られても何も困らんしwww
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 13:38:23 ID:fctr+Bcw0
チラ裏ストラップ なら、裏面を張り合わせないとなあw
チラ表裏ストラップだろう、それは
顔真っ赤にして面白い事考えようとして失敗した良い例だね。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 13:40:13 ID:fctr+Bcw0
おっと、裏を張り合わせたら両面表になっちまうぜ。
裏面が出るように張り合わせるって意味だぜ。
>>839 両面印刷のチラシじゃないと強度がうんぬん…
強制しなくても意見した者は全て敵です
ふと平凡パンチとかの表紙で財布作ってた頃を思い出した
>>834 うーん、身近なもので判りやすく、と思ったがダメかぁ
靴とかどうかな?
「安い靴で十分」と「競技じゃ役に立たない」とか
>>829,831,839
想定外だねぇ
カメラに腕乗っけたりしないし肩に提げてるのはカメラバッグだね
主なストラップ活躍の場はレンズ交換、移動時はバッグの中だし小移動でもぶらぶらするのがイヤだからカメラのグリップ握ってるな
んで
>>830は俺じゃないからね
誰彼構わず噛み付いてるねw
んで
>>839のブツな
判ってやってるんだし俺のじゃないんだから壊れても知ったこっちゃないし文句なんざねぇ、その上での感想
・意外にPOP
・チラシって結構丈夫だな
・クリアファイルのように好きなものを入れられるストラップもありかな?というアイデアが浮かんだ
あてつけのつもりだろうが次に繋げるアイデアが浮かんだんだから上出来だ
ネタばかりになったんじゃダメだろうが、しょぼくても作ってうpるってのはとても大事なこと
自分は作らず口だけのヤツが跋扈するより、自分でアイデア追加したものを作ってうpするようなスレになればいいんだがなぁ
他人の製作物からアイデア貰って自分の製作に活かしうpする、その繰り返しが自作スレのあるべき姿だろうによ
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 23:06:18 ID:fctr+Bcw0
・クリアファイルのように好きなものを入れられるストラップもありかな?
面白いな。是非作ってみてくれ。100円ショップにも使える物有りそうだし。
構ってちゃん化しやがった
茶化したり批判ばっかりする人は性格が悪い
>>839 まさか本当にチラ裏・・・じゃないこれ表じゃんか!
これでいいか?
>>851 R-Strapが小物入れつきだね。これの真似でストラップにベルクロつけて小物入れくっつけたりしたことある。
いつの間にか剥がれて俺の大事な予備SDカードが・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
一気に過疎った
元々過疎スレ、平常運用に戻っただけです。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 23:33:36 ID:88s+VVI3P
炎天下対策してる?
こまめに水飲んでるよ
ペットボトルの水をかけながら撮ってる
俺は氷に入れてる
防水カメラ欲しくなってきた
防滴カメラなら8万くらいで買えるだろ
水かけながら撮る程度だったら余裕
どこかのサイトでカメラを丸ごとコンドームに入れ
しっかり縛って水中カメラてやってたよ
水漏れに関しては大丈夫みたいだった
昔、マイクにコンドームかぶせて水中マイク作ったのを思い出した。
昔、バイクのマフラーにコンドーム被せておいたの思い出した。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 14:37:31 ID:vQepnFFA0
LV付きのカメラを持ってないので、楽な姿勢で小物撮影ができるよう 高さ調節の出来る撮影台が
欲しかった。幸い三脚は腐るほどあるので、これを利用しない手はない。調べるとSLIKから
『スリック台』が出ている。淀橋で現物を見て、これなら作れるんじゃないかと思い買わずに帰宅する。
が、三脚用に中央にφ6のネジ穴が切って有り、かつ四肢を伸ばした十字型板金が入手出来ない。
仕方ないので 30o幅のカメラ用水平レールとテーブル用天板材を木ネジで締め付ける。レールの
鉛直方向に弱い構造になってしまったが、バランスを考えて配置すれば大丈夫だろう。
強度にちと不安はあるが、スリック台より大きな台が半値以下で手に入ったから、まぁ良しとする。
>>866 5mm厚程度で辺長20cm程度のアルミ板を東急ハンズで買って中心に
1/4インチのネジをタップで切ったのを適当な合板に木ネジで固定すれば
いいだけでは?
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/04(水) 12:29:54 ID:4Vp1rx0N0
>>867 それだとタップ切り工具も別途買わんといけないが(ハンズで加工してくれますかね?)
正直アルミ板のネジ穴ってのはどんなもんなんでしょう? 自分的には鉄というかなんとか鋼
に拘って探してました。。。
三脚に台をつける。。。この何でもない誰にでも思いつく陳腐な製品が何故かスリック以外
に見つからない。。。
雲台にクランプで100円ショップの木の鍋敷きを止めたことならある。
>>868 アルミ板といっても、工作用に売られているアルミ板は何らかの合金だから
タップでネジたてても、厚みさえあればそれなりの強度あるよ。
ハンズじゃねじ切りはしてくれないが、ねじ穴の下穴はあけてくれる。
ハンドタップは千円ちょっとで買えるけどね。
>>870 1/4-20UNCのタップってDIY店や東急ハンズにあるんでしょうか?
>>871 870じゃないけど
カメラ用で深さ5mm程度のタップ切るならW規格の物でも大丈夫ですよ。
あと、これから色々自作でタップ切るならスパイラルタイプのステンレス用がいいですよ。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 12:52:39 ID:KdsaCWsX0
>>870-873 ありがと。
とりあえず、台は出来たので、次は照明だなぁ。間接用に蛍光灯ライト数台、直接用に自作LED
リングライトとスレーブストロボが何台かあるから 適当に組み合わせてやってみる。
更には背景の問題も待ってるなぁ。レンズ沼にもどっぷり嵌ってるけど、撮影環境沼にも嵌り
そうで怖い。もっともDIYが主体の浅くて広い沼だけどね。
875 :
871:2010/08/05(木) 23:46:34 ID:8FEEmfmv0
871です。(874とは別人です)
>>872-873 タップの種類,工具屋の情報などアドバイスありがとうございました。
参考にさせていただきます。
>>872 W1/4-20でも大丈夫ということですね。ねじ山の角度だけ違うのかな。
876 :
872:2010/08/06(金) 10:27:56 ID:7XiHUFD80
>>875 ♂側がユニファイで♀側がウィットはOKで逆はダメだった希ガス。
アルミや軟鉄素材にタップ切る場合もセオリー通り切削油つけて
切粉をきちんと処理すれば強く締めこんでもゲソゲソになったりはしないよ。
W1/4の場合は下穴を5.1mmで。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/01(水) 21:42:04 ID:l3ZOkKV+P
あげとく
一脚にもなる登山ストックを2本買った。
で、一脚3本を脚に使える自由雲台があれば、もう1本一脚を持ち歩くだけで
現地で三脚を組み立てられるじゃん、と考えた。
加工とか全くしたこと無い自分でも、そういう小物を作るにはどうしたらいいでしょう?
やっぱり木材加工が簡単?
>>878 似たようなこと考えてた。
俺が行き着いたのは足取り外し式の三脚+山ストック。
発想だけでまだ作ってないけどね。
雲台つーよりは三脚側の足をぶった切って取り外し式に改造するつもり。
んで、山ストックの本数に合わせて本来の足を付けて持って行き、現地で組み立て。
たとえば、俺一人だったら山ストック+改造三脚(足2本付き)。
3人だったら山ストック2本+改造三脚(足無し)。
あと足1本だけ必要なんだったら、クランプでもつけといて現地調達、って手もありかもね。
>>879 軽い三脚を1個持って行った方が軽そうw
そもそも足を一本外して一脚にできる三脚が売ってるしな
三脚の足一本ってそんなに強度は必要ないし
脚自体より結合部の造りが要求されるんだから
無駄に重い三脚もどきにしかならんぞ
884 :
879:2010/09/03(金) 00:02:08 ID:0AQjVrmW0
>>880 軽い三脚を改造するつもりだよ。
キング8段みたいなやつw
どうせストックは人数分持っていくんだし、ストックの分だけ足削ったら軽くなるかなーとか思い。
>>881 教えてもらえるとありがたい。
作る手間がはぶける。
>>884 俺が持ってるのはこれ
今のところ個人輸入しかないか?
クイックシューの作りが独特で少し使いづらいのを除けばかなりまとも
雲台側にひっくり返して足を畳む方式はかさばらなくてよし
山用組立て三脚、発想は悪くないと思うんだが・・・
現状一脚に成るストック自体がストックとして微妙なんだよな・・・(うちにも一本転がってるが全然使ってない)
握り易いロンググリップ&ストラップと三脚への取付を両立させるのは難しそうだ
888 :
879:2010/09/03(金) 12:07:11 ID:0AQjVrmW0
>>886 tnx!
これは普通に魅力的なスペックだねえ。
香港メーカ?
yahooのチャイナモールで買えるみたいだけど、結構するね。
逆に制作意欲がわいて来てしまったw
>>887 逆に普通の山用ストックを一脚化するのはどうだろう。
そしてうちには鹿番長かどこか製の安物山ストックが転がっている…
>>889 器用なもんですね!
縛るというのは面白い発想だ。
自分も山に行ったら試してみよう。
892 :
889:2010/09/14(火) 00:08:01 ID:UNINVsp00
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 14:30:15 ID:DgomNBHd0
NEXとかμ4/3とかのボディーが安くなったから、オールドボディーに組み込んだりする人がそろそろ出てきそうなオカン。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 15:42:30 ID:E5oMMkv30
>>893 マウントアダプタでレンズ生かすのが現実てき
できないこともないだろうけど
キャノンのFD一眼に入れてみるか。無駄にレンズあるし。
巧くいけば注目だな
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 16:37:49 ID:DgomNBHd0
もうアダプター遊びはやってるし、
以前このスレだったか不確かだけど、
古いムービーとかライカにコンデジ組み込んだ人がいたと思った。
NEXやμ4/3ならマウントそのまま生かして、アダプター使えば色々と付くし
自分としてはニコンのELとかFE、キヤノンのFTbとかペンタのSPに
其々のマウントで組み込めたらおもしろいのかなあと思うけど
残念ながら技術が無いので・・・・・
これやな
www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/digibarna2/
NEXはマウント径がバルナックライカのボディ高さと同じくらいだから難しいだろうな
>>895 これなら、直ぐに改造のベースに使えそうだぞ。なにせCマウントだ。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 07:15:57 ID:GDzXxf970
ミニ扇風機とかいいかも
ペルチェ+ヒートシンクでよくね?
冷やし過ぎると結露するぞ。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/02(土) 21:52:14 ID:GDzXxf970
ペルチェは冷える素子じゃなくて温度差を発生させる素子だからな
>>903 ペルチェは片面吸熱=冷却、反対側放熱=発熱
冷却面をカメラ側に、反対側にヒートシンクで大気に放熱
ミニ冷蔵庫や防湿庫なんかにも使われてる
カメラ全体を冷やすのではなく接続点を冷やすのだから大丈夫だよ
大型CCDでライブビュー可能な産業用CCDカメラはペルチェ+水冷だお。
>>905 原理的にはそうなんだけど、ペルチェ自体の発熱もあるんで、
蓄熱側を何も放熱しないと吸熱側も冷却どころか発熱が伝わってしまうよ。
吸熱量+ペルチェ自身の発熱量のヒートシンクが必要。
それに結露の問題もあるから、気温以下にまで冷やしてしまうのはあまり好ましくない。
>>907 熱量考えてヒートシンク選ぶの当然じゃね?
あと結露気にしすぎw
カメラとの接点は三脚ネジだけ&ネジで埋まってるんだから大気と触れる範囲は狭い=大気中の水分も少ない
ペルチェそのものに結露が生じても防湿庫のように外に排出すればよいだけ
ひょっとしてカメラに直接貼り付ける想定してる?
>>908 あ、三脚穴冷却が前提の話か、ごめん。
そういう意味ならカメラとの熱接続が限られるから
ペルチェで気温以下に冷やすのもアリかな・・・
>>909 >>889からの流れだからねぇ
まぁそれでも尋常じゃないレベルで冷やせばカメラのフレーム側で結露が起こりかねんが・・・
被写体側か・・・
カメラの回転台かと思った。
100円ショップにあるテレビの回転台が使えそう。
>>914 100均TV台は俺も考えたことあるけど、あの見た目はないよなってんで買ってない
まぁ俺の場合は回転台を今のところ特に必用としていないけど
やっぱり
>>913みたいにな素材だとキレイだよな
100均の回転台の上に丸板乗せればいいだけだろ
綺麗なやつは高いだろ
100均の回転TV台使う意味が無くなるわw
>>917 別に10万円の回転台使ってもいいんだぞ
>>918 100均の回転台で十分だろ
という感想しかでてこない
日本語読み取れないバカがいるな
>>919 そうは言っても100均TV台はきっかり5°ずつ回すのめんどくさくない?
まあ、ほとんど手間かけずに三脚・パンローテーションユニットを有効利用するのが目的で
自作と呼ぶには気が引けるレベルの物だからあんまり主張するのもアレだけど。
(回す部分は自作と関係ないし)
ていうかそろそろ新しい自作ネタ無い?
ネジ止め日曜工作で矢面に立つのが辛くなってきたw
自己擁護が必死すぎて泣ける
きっちり回すなら、フライス盤の回転テーブルがおススメ。
直径100mm程度なら新品でも数万。
この上に100金台を固定するとふらつきも無くなめらかに回りますよ。
それはちょい違うんじゃね?といってみる
レベリングって微調機構があるといいんじゃないかな、と構造とか考えてみる
萬風呂の回転台の便利さは神
おお
別に写真機材専門と言うわけではないが、DIYに凝り始めると電動工具が増えていく。
ついにブロクソンの卓上フライスとボッシュの電動レシプロソーまで買ってしまった。
>>930 最初はちょっと安上がりに自分好みでと思ってやり始め、気が付くと出来合いの物より高く付いてると言うお決まりのコース。
でも楽しいんだから良いんだよね。 大人のおもちゃだ。
高くついても自分の用途に特化したものが手に入るからいいじゃない。
凝り性じゃない人の自作じゃ買った方が安くていいってなっちゃうけど
その辺は難しいよね
▲▲▲▲
/. 愛國氏.\
/ ─ ─.\
/ ⌒ ⌒ \. ハッハハ 湘南ナンバーを作る会ありましたね
| 湘 ,ノ(、_, )ヽ.南 |
\ トェェェイ /...
/ _ ヽニソ, く
_▲▲▲_
/. 愛○氏\
/ ─ ─.\
/ ⌒ ⌒ \. ハッハハ 湘南ナンバーを作る会ありましたね
| 湘 ,ノ(、_, )ヽ.南 |
\ トェェェイ /...
/ _ ヽニソ, く
長期規制で報告忘れてたものを二点
・(簡易)防水のカメラバッグ
・三脚バッグ
を作ってみたよ
体の後ろに固定できるように肩ベルトと別にズレ防止用のベルトも付けてみた(入の字状になる)
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297259498839.jpg 表側にはポーチなんかを追加しやすいようにモーリーシステムもどきを
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297259692004.jpg バッグとハーネスは固定していないので落下防止のベルトを留めてるバックルを外してファスナーを開きオープン
蓋は外側に開く事になるので押さえている必用はなし
蓋が汚いのは型を書いた時に使ったサインペンが裏移りしたのを誤魔化そうと裏全体をマジックで塗った結果
裏移りした線もちゃんとは消えてないし、どうしてくれよう・・・
内側はテラ手抜きでクッション剥き出しw
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297260018097.jpg 画像上側が体に接する方
左側がボディが収まる所(バッテリーグリップ付けた状態でホットシューが画像上向きになる)で外すとフィルターやブロアなんかを、
上側二つに短いレンズ(広角ズームと50mmマクロ)、下側二つに望遠ズームとミニ三脚(SLIK MINI2)を入れてある
ハーネスとバッグを固定してなかったり、将来的に作り直しを意識しているんだとは思う(とりあえず使ってるけど)
使用感は妙に柔らかいけど、その所為か体にフィットするし割と良い感じ
使用素材はベルト(20mm、38mm)がダイソーの荷締めベルト、バックの側(黄色いところ)がダイソーの園芸用防水エプロン
バックルと体への固定ベルトはホムセンの在庫処分で150円で投げ売られてた良くわからんポーチ(?)のもの、中身のクッションはホムセンのロールマット
レンズ収納部に蓋がないし中で暴れないようにする為クッションも作ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1297260379188.jpg レンズの上に置いて余った部分をレンズの隙間に押し込むだけ
太いレンズでも入るように、やや大きめに作った収納スペース内でレンズが暴れるのも防げてよい感じ、中身はポリエステル綿(ダイソー)
大きいほうのクッションはカメラにつけたレンズ用、「カメラ ざ・ぶとん」みたいに使えないかとクッションビーズ(ダイソー)を入れてみた
布(セリアの肌着を切り裂いて使用)が伸びるからあんまり意味がないような気がしなくもなし
_,. ---- 、
,. -'柔道ももも\
/ ,,,;;;;;;;;;;;;,,, ヽ あうあうあう
|/;;;;;;;;;;;;, ;;;;jニユ;;; |
| ;;l',"-`" |_ あはあはあは
_j /;;;;;;; ,| |
|| !J"|| 、: : : : : : |,j
`|: : : : : _ ||__,.... : : : ::|"
ヽ: : : r一'" / /
`、 ヽ--'Y"|| /l
`、: : "" || / |、
/|ヽ、 ___||_,/ | \
/ | ~ / | `i、
_▲▲▲_
/. 多聞天\
/ ─ ─.\
/ ⌒ ⌒ \. ハッハハ
| 不 ,ノ(、_, )ヽ 能. |
\ トェェェイ /...
/ _ ヽニソ, く
____
/. ももも\
/ ─ ─.\
/ ⌒ ⌒ \. ハッハハ 私のスレはAAが無いと落ちるんです
| 保 ,ノ(、_, )ヽ.守 |
\ トェェェイ /
\ _ ヽニソ, く
,,,,,,,,,,,,\ 二. / ¬__
/ | ̄| / / \
_▲▲▲_
/. ももも.\
/ ─ ─.\
/ ⌒ ⌒ \. ハッハハ 私のスレはAAが無いと落ちるんです
| 保 ,ノ(、_, )ヽ 守. |
\ トェェェイ /...
/ _ ヽニソ, く
_▲_▲_
/.. ももも.\
/ ─ ─.\
/ ⌒ ⌒ \. ハッハハ 私のスレはAAとの鬼ごっこですか
| 保 ,ノ(、_, )ヽ 守. |
\ トェェェイ /...
/ _ ヽニソ, く
_▲_▲
/.. ももも.\
/ ─ ─.\
/ ⌒ ⌒ \. ハッハハ 私のスレはAAとの鬼ごっこですか
| 生 ,ノ(、_, )ヽ 禿. |
\ トェェェイ /...
/ _ ヽニソ, く
946 :
:2011/02/12(土) 09:02:55 ID:N35UCGtk0
r‐、 _,ム====三;;::::::::':,
| l ,..::::::::::::::::::::::::::::::::'<::::\
__| l. ,‐、 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\:::\
/ - 二〉 / j ,:' .:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::':;:::::\
У -、ノy' / /:::::..::::::::::::::::::::::::::/\:::::::::::::::::::;';:::::::::\
〈 ,ヘ ノ/ i ,':::::::::.::::::::::::::::::::::::/ \::::::::::::::;;';:::::';::::::\
i ヽ ´ | |::::::::::::::::::::::::::::::::∧ ∨:::::::::;;;i:::::::i;:::::::::\
| ヽ ノ |:::::::::::;:::::::::|∨:::::::∧ __∨::::::∨:::::::|;;::::;::::::::\
. /ヽ / ';::::::::::|::::::::::!、∨::::::_:X´_ ∨::::::∨:::::!;;;::::;;;:::::::::::\
. / /. ';:::::::::':;_;_;厶`` ̄ / アぢ;],>∨::::::∨:::|;;;;::::;;;;;:::::::::::∧
. / / . ';::::::::::y'ぢ;」`}= ヘ _ 'W/:::::;|;;;;:::::;;;;;;::::::::::::∧
.. / ./ ∨:::::∧_ ノ j jノ;/:::::::::;;|;;;;:::::;;;;;;;:::::::、::::::} こいつは何がやりたいんでしょーね
/ / ∨:::::∧ 丶 _,. /;:/::::::::::;;;|;;;;::::;;;;;;;;;;:::::::ハ::::|
/ / ∨::::::::> -ニ -′ /:l::|::::::::::;':::!く;;五::::;;;;::::/ }::|
/ /―====ニ二_>'´ ̄ ̄'爪仄;;≧-/⌒ヽィ′!:i:::::::::;'::::|/ `ヽ:/ 彡'
/ / 、 /.:::/:::::::://二´∨ ;j:::::::::i:::;::! ',
\ \ /.:::/::::::::/ Υ_ ', ∧:::::::i!:;;::! ',
ごめん、うんこしたくなってきたんだけど
うんこしていい?
我慢しろ
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/12(土) 15:49:13 ID:ti8TijvL0
ブリッ
死んだか
951 :
.:2011/02/17(木) 23:42:23 ID:x7gnAzGt0
高校生の弱い男の子でもダメになってきた
こんなはずじゃないと思いつつマジでやばい
妖怪系のジジイ達がうらやましい・・
オマイら俺よりジジイの癖に何故そんなに強い?
\______ ______________/
V
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < うぃ〜、ひっく
||日||/ .| ¢、 \__________
_ ||本||| |モモモ  ̄丶.)
\ ||酒||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
952 :
.:2011/02/17(木) 23:43:43 ID:x7gnAzGt0
高校生の弱い男の子でもダメになってきた
こんなはずじゃないと思いつつマジでやばい
妖怪系のジジイ達がうらやましい・・
オマイら俺よりジジイの癖に何故そんなに強い?
\______ _____________/
V
曰
| | ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ__丶(〃´Д`)_ < うぃ〜、ひっく
||日||/ .| ¢、 \__________
_ ||本||| |.モモモ  ̄丶.)
\ ||酒||L二⊃ . ̄ ̄\
||\`~~´ (<二:彡) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
. || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
_▲▲▲_
/.. 桜田桜\
/ ─ ─.\
/ ⌒ ⌒ \. ハッハハ
| 逗 ,ノ(、_, )ヽ.子 |
\ トェェェイ /
/ _ ヽニソ, く
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/18(金) 02:40:19 ID:XFCRePOb0
はあ
956 :
954:2011/02/18(金) 22:19:33 ID:e/26II/e0
>>956 やっと規制解除された。
もちろん見てたよ。カキコできなかったけどね…
俺もカメラバッグ作ろうとしてる。
が、スキルがないのでとりあえず手芸屋のキットで練習ちうw
次は相方にあげるバッグ(フルスクラッチ)でレベルアップ、最後に自分用とすすめるつもり。
いつかおまいさんみたいにうpれる日を目指してがんばる。
>>956 あぁ安価ミスだったんか
>>954じゃなんの事かわからんからスルーしてた
で
>>938-939は俺だから自分じゃレスすることもないわなw
とりあえず今日も使ってたけど防水布が経たって柔らかくなりすぎたのかファスナーの開閉がしにくくなってきた気がする
片手で開閉してもファスナーがズレないようにバッグ部の補強も考えて作り直すか考えなくもなし
見た目もなんとかしたいしw
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/18(金) 16:38:36.83 ID:fR+dt6S40
過疎ってるな
保守
ネタ不足か
>>962 雌ねじ切ったシャフトを旋盤で内径合わせてエレベータパイプに突っ込んで、側面からねじ止め固定すると楽っぽいな。
近所におっちゃんが一人でやってるような鉄工所とか無い?
または旋盤持ってる友人とか。
>>963 961は315円でゲットしたジャンクにそこまでするつもりないだろ。
自分の家族が町工場やってるのじゃない限り、人に頼んだ時点で
最低で数千円コース。本体の入手金額の10倍以上の金をつっこん
だら本末転倒だろう。
965 :
962:2011/06/19(日) 22:44:07.12 ID:AvzPvbj80
結局自己解決というか、中古カメラ屋でまたまた雲台が壊れたジャンク三脚を\500でゲットしたので、
結局余っている雲台をこっちにつけた。元々\315なんで、後からいいものが出てくれば、捨ててもいいと
思ってたのでこれでいいと思っている。自作には相当しないが今度のジャンク三脚もレバーロックの支持部
の螺子がバカになっている部分があったのでそこは、一回り大き目の螺子穴をタップで立てて、より上等な
心中のビスで留めた。修理の範疇だけどね。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1308490694338.jpg
966 :
962:2011/06/19(日) 23:04:07.99 ID:AvzPvbj80
おっと、「心中のビス」じゃなくて「真鍮のビス」ね。
>>966 関係ないけどホムセンで真鍮のこと真中って書いてあるのがムカツク
真中ネジってなんだよ
>>967 分かる。
俺もこだわる方だから。
価格でいつも『描写』のことを『模写』って書くヤツがいてモヤモヤして仕方ない。
学生時代バイトしてた店の店長がで98用バスマウスのことシリアルマウスって言ってるのもいやだったし、
110ピン拡張バスのことも101ピン端子とか言ってるのも嫌で仕方なかった。
何度か違いますよって訂正しても譲らないんだよな。
俺も気にしすぎだけど、ああ言うのなんで間違いを認めないんだろうね。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/09/01(木) 16:00:55.82 ID:PHYt1Gs30
こんなのでもいいのかな?
シャッターボタンのところはねじの頭切って上から両面テープで張り付け(両面テープが厚手なのでもう少し薄いものがないか探してくる)。
付属のストラップはなんとなく嫌だったんで、半分に切ってハンドストラップにした(前に使ってたオプテックのを使おうと思ってたけど、D3100が軽すぎてそこまで必要なかった)。
念のために肩掛けストラップ増設できるように金具も付けてある。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1314860128199.jpg
>>969 ねじwwwwww
これは新しくておもしろいw
なんでネジつけたの?
レスありまとう!
ソフトレリーズボタンってあるじゃないですか。買おうと思ったんだけど商品紹介見てて
「こんなのちょっと作りのいいねじの頭切って強力両面かなんかで・・・」って思ったのがきっかけです。
なるほど。
良いじゃないすか。
なるほどね!
ソフトレリーズボタンなんて、最近のラインナップに見かけないからすっかり忘れてたなぁ。
ニコンのやつがかっこよかった記憶がある。
もうちょっと低頭タイプのほうが押しやすそうだけど、アクセサリーとしてはこれくらいのほうが目立っていいかもね
974 :
969:2011/09/01(木) 22:01:54.14 ID:TfSegtmlO
D3100だと本体がミニマムサイズだから、レリーズボタンを人差し指の腹で押すってのが辛いんですよ。これつけたら指が自然な状態で伸ばしてられて、丁度指の関節の位置にボタンが来るから押しやすいのですハイ。
>>978 レンズ側にはkenkoの14mmデジタル接写リングをネジ止め。
ボディ側にはSIGMA 28-80/3.5-5.6 MACRO(ジャンク)のズームリングより手前部分を流用。
マウント部分だけだと薄すぎてバッテリーグリップと干渉するからAF/MF切替スイッチのあるとこまで使ってある。
接着剤使えば早いだろうけど、いつかわくか判らない溶剤がレンズに悪影響与えそうだからネジ止めにした。
テスト
>>981 リバースでAFって、
全体繰り出しのレンズだったら意味ないよね。
IFタイプだとAF効くのかな?
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/24(月) 20:23:07.33 ID:qpbt/PcZ0
自動絞りで使えるって、メリットおおきくね
これがないとEFレンズはリバースでは使えないね。
すばらしい。
985 :
982:2011/10/25(火) 06:36:42.73 ID:dmpDMABG0
俺もよくリバース使うんで
自動絞りが使えるのはすばらしいと思う。
ニコン機だとリバースで自動絞りを実現しようとすると
機械的な仕組みが必要なので、素人の工作ではとても無理。
もしAF効くならマウント乗り換えも考えようかと…。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 11:59:06.50 ID:fL8mT1OE0
絞りの電子制御、今まで一寸バカにしていた処も有ったんだが、逆にこんな利点があったなんて、盲点だったなあ
全体繰り出しのレンズをリバースした場合、AF、MFレンズに関わらず
距離リングをいくら回したところで外側の筒が動くだけで
ピント位置は変わらないですよ。
>>981氏のリバースアダプタでAFモーターにつながる端子を
それこそリバースしたらIFレンズでAFが効くかも。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 20:53:40.40 ID:fL8mT1OE0
フィルターのネジとかでリバースするんじゃなくて、距離リング(外筒)をボディーに付けられるようなのを考えれば、AFできるんだね
992 :
俺のチンコはコンタックスGレンズ!アダプターでデジカメにハメハメ:2011/10/26(水) 18:28:04.43 ID:qTWUQ/W/0
早田カメラ!!!!!!!!!!!!!!!
鈴木特殊カメラ!!!!!!!!!!!!!!!!1
日東商事!!!!!!!!!!!!!!!!!
マウントアダプター作ってみた
カメラ無いから画像見せれないのが残念だ
見せられない
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>マウントアダプター作ってみた
何につかうんだw2