SIGMA DP1/DP2 part44
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■ ＵＲＬ
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
ttp://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP2スペシャルサイト
ttp://sigma-dp.com/DP2/index.html
スペシャルサイト直行便。
ttp://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
前スレ
SIGMA DP1/DP2 part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241961476/
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
ttp://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP2スペシャルサイト
ttp://sigma-dp.com/DP2/index.html
スペシャルサイト直行便。
ttp://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
前スレ
SIGMA DP1/DP2 part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241961476/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:24:09 ID:aR4cQmtY0
【DP1】
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
ttp://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
ttp://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
ttp://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp
画像掲示板
ttp://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
ttp://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
ttp://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
ttp://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp
画像掲示板
ttp://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:25:15 ID:aR4cQmtY0
【レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/
【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
ttp://www.impressjapan.jp/books/54046
【問題点】
サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
サッポロポテトに次ぐ欠陥発覚
これのニックネーム募集してますｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7933403/ImageID=69711/
シグマ DP1 実写インプレッション
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/
【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
ttp://www.impressjapan.jp/books/54046
【問題点】
サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
サッポロポテトに次ぐ欠陥発覚
これのニックネーム募集してますｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7933403/ImageID=69711/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:26:06 ID:aR4cQmtY0
【DP2】
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html
【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
〜Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html
【書籍】
Sigma Dp2 (Magic Lantern Guides) （英語）
http://www.amazon.co.jp/Sigma-Dp2-Magic-Lantern-Guides/dp/1600595391/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=english-books&qid=1235147000&sr=8-1
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html
【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
〜Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html
【書籍】
Sigma Dp2 (Magic Lantern Guides) （英語）
http://www.amazon.co.jp/Sigma-Dp2-Magic-Lantern-Guides/dp/1600595391/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=english-books&qid=1235147000&sr=8-1
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:27:29 ID:aR4cQmtY0
シグマ「DP2」に、リコー「LC-1」（自動開閉式レンズキャップ）を取り付ける。
http://www.ouma.jp/photo/DP2-LC1.html
http://www.ouma.jp/photo/DP2-LC1.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:29:02 ID:aR4cQmtY0
DP2ファームウェア アップデート
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html
Ver. 1.01
特定の条件下で発生するフリーズ現象の頻度を軽減しました。
オートフォーカスの精度の向上を図りました。
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html
Ver. 1.01
特定の条件下で発生するフリーズ現象の頻度を軽減しました。
オートフォーカスの精度の向上を図りました。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:32:51 ID:UtXGSFD10
>>1乙です
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:27:40 ID:pCJt9ZCN0
gj
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:20:44 ID:qwUcjy060
動画とか音声記録とか必要ないのだが。
カメラ機能に総力を結集してもらいたい。
カメラ機能に総力を結集してもらいたい。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:47:14 ID:3M6vezsG0
ファームアップして２回目の起動でいきなりフリーズしてワロタ
今までは撮影直後しかフリーズしたことなかったけど、
今度は電源入れた直後。これは新しい。
あとメニューとかの画面表示がずれるのとか
ひそかに直ってるかなと期待してたんだけど、全然直ってないな。
ファームアップ第二弾に期待しよう。
今までは撮影直後しかフリーズしたことなかったけど、
今度は電源入れた直後。これは新しい。
あとメニューとかの画面表示がずれるのとか
ひそかに直ってるかなと期待してたんだけど、全然直ってないな。
ファームアップ第二弾に期待しよう。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:45:54 ID:DcpRkRaf0
ファームアップ後、何回かに1回半押しの時の反応が遅れる様になった。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 01:16:04 ID:SS16oDMQ0
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 01:40:07 ID:dll8wOgJ0
>>12
もはや写真を撮るために使ってないような気がするｗ
もはや写真を撮るために使ってないような気がするｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 02:38:59 ID:PHSP4blU0
＞もはや写真を撮るために使ってないような気がするｗ
それはDPユーザーに顕著な特性
それはDPユーザーに顕著な特性
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 07:33:51 ID:Tx93cZd30
返金の口実が残されててラッキーじゃないか 諸君
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 11:02:20 ID:18cY2Eus0
返金させたら DP2 手元に無くなるからダメじゃん
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:12:00 ID:VsJYHWiGO
来週旅行行くので、それまでにDP1買うか1万円高のDP2買うか悩む
DP1の悪い点：遅い(新型がそうそうに出て改善されてたら泣く)
DP2の悪い点：フリーズ、電池食う(今後のファームで改善するかも？)
どっち買ったらいいでしょう
画角の違いは買ってから考えます
DP1の悪い点：遅い(新型がそうそうに出て改善されてたら泣く)
DP2の悪い点：フリーズ、電池食う(今後のファームで改善するかも？)
どっち買ったらいいでしょう
画角の違いは買ってから考えます
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:14:01 ID:DDwnEESR0
フリーズするカメラって新しいな。
SIGMAにはまともな技術者いないの？
中国人あたりに作らせてるのかね。
SIGMAにはまともな技術者いないの？
中国人あたりに作らせてるのかね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:07:17 ID:7ruRarpy0
DP1/2の公式サンプル見てすごい解像感だなあと感心していたんだけど
これって2640x1760なんですね。
他社の機種例えばK-7なんかは4672x3104とかでサンプル上げているんだから
等倍でサンプル比較したらDP1/2のほうが解像感高いのは当然だとはじめて気付いた。
1400万画素を謳うんだったら同じサイズのサンプルあげないと
自分みたいな初心者は勘違いするんじゃないのかなあ？
これって2640x1760なんですね。
他社の機種例えばK-7なんかは4672x3104とかでサンプル上げているんだから
等倍でサンプル比較したらDP1/2のほうが解像感高いのは当然だとはじめて気付いた。
1400万画素を謳うんだったら同じサイズのサンプルあげないと
自分みたいな初心者は勘違いするんじゃないのかなあ？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:43:44 ID:NeEWjBSBO
FOVEON方式とベイヤー方式は全く処理が違いますから。
自分が見て気に入った方を買ってください。
自分が見て気に入った方を買ってください。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:58:08 ID:SS16oDMQ0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:28:21 ID:hStf1o9YO
>>17
いまDP1がセール中だからオススメ
いまDP1がセール中だからオススメ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:35:42 ID:7ruRarpy0
たしかに引き伸ばしてサンプル上げるというのも無理があるなあ。
でも現実問題ユーザーが同じ土俵で比較させたいと思ったら
他社機のサンプルを2640×1760近くに縮小して判断したほうがいいですね。
でも現実問題ユーザーが同じ土俵で比較させたいと思ったら
他社機のサンプルを2640×1760近くに縮小して判断したほうがいいですね。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:44:30 ID:cvS5j/1ii
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:51:13 ID:NFG9AjUT0
縮小するとその分情報の間引きをするので
本来の実力を判断しているとは言いがたいですよ。
本来の実力を判断しているとは言いがたいですよ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:20:06 ID:qLM6+zeY0
SPP3.5ってDP1用とDP2用のダウンロードページがあるんだけど中身は同じなのかな？
わざわざ別ページになってると微妙に違うのかと思うんだが
わざわざ別ページになってると微妙に違うのかと思うんだが
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:24:54 ID:EkgBpYaI0
そそ、自分が見て気に入った方を買えば
いいんです。画素数が多い方がいいなら
それを選べばいい。無理してDP2を買う
必要はないですよｗｗｗ
で、先般京都と奈良へ逝った時にＤＰ２を
お供したが、使いやすいねえ。色合いもボケ
味も良いし、４０ミリという画角はすっとなじむ
わ。
いいんです。画素数が多い方がいいなら
それを選べばいい。無理してDP2を買う
必要はないですよｗｗｗ
で、先般京都と奈良へ逝った時にＤＰ２を
お供したが、使いやすいねえ。色合いもボケ
味も良いし、４０ミリという画角はすっとなじむ
わ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:21:12 ID:nOuNA9fd0
>>17
サイコロで決めてくれ。
サイコロで決めてくれ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:29:52 ID:nOuNA9fd0
最近DP2買ったのだが添付CDが3.5.1だった。
これって新ロットだね。
これって新ロットだね。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:48:37 ID:IPH817of0
>>19
画素ってのはドットの数じゃないんだよ。センサーの数。
画素ってのはドットの数じゃないんだよ。センサーの数。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:50:03 ID:DlvzB3op0
>>22
値崩れしないね、併用できるからかな
値崩れしないね、併用できるからかな
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:56:47 ID:RzYECt8M0
ベイヤーが有るおかげで話がややこしくなってる。
３層撮像素子への移行が終われば、
画素＝ドット＝センサーの数
になる。
３層撮像素子への移行が終われば、
画素＝ドット＝センサーの数
になる。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:58:38 ID:RzYECt8M0
>値崩れしないね、併用できるからかな
画角が違うから用途が違うのは良いとして、
フリーズとかないから、
安心して使えると思う。
あと１台でなんでも撮るにはどうしても広角寄りになるのであろう。
画角が違うから用途が違うのは良いとして、
フリーズとかないから、
安心して使えると思う。
あと１台でなんでも撮るにはどうしても広角寄りになるのであろう。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:01:44 ID:hStf1o9YO
デジカメオンラインでSD付き50000円でまだあったよ
昨日の特価ブログに出てた
Amazonはいくらだったのかな
昨日の特価ブログに出てた
Amazonはいくらだったのかな
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:28:08 ID:SS16oDMQ0
>>34
値上げ前は48919円（フードと予備バッテリーのおまけ付き）だった
値上げ前は48919円（フードと予備バッテリーのおまけ付き）だった
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 21:04:35 ID:hStf1o9YO
さんきゅ！
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 21:18:27 ID:wYwlkTrB0
フリーズしたこと無いけどみんな結構フリーズするんだな
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 22:36:54 ID:mPAU1IEz0
日カメのサイトにも正式に載っているね
シグマDP2 & DP1 マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 2,000円（税込 2,100円）
ttp://www.nippon-camera.com/list.php?dt=529&1243511770
シグマDP2 & DP1 マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 2,000円（税込 2,100円）
ttp://www.nippon-camera.com/list.php?dt=529&1243511770
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 22:43:08 ID:rk54SwPK0
ふふふ…まったく人をイライラさせるのがうまい奴らだ…
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:02:43 ID:mPAU1IEz0
DP1/DP2専用ケース予約開始日のお知らせ
http://d.hatena.ne.jp/daiyan/20090528/p1
http://d.hatena.ne.jp/daiyan/20090528/p1
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:02:58 ID:mPAU1IEz0
DP2カスタマイズ をムックに掲載しました！
ttp://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/dp2-sigma-dp1.html
ttp://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/dp2-sigma-dp1.html
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:04:30 ID:/hQcCkWI0
>>19
結局これは、失敗した釣り、でFA？
結局これは、失敗した釣り、でFA？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:09:52 ID:DOU2DVNYP
>>41
ガチャピンは？ガチャピンはいないの？
ガチャピンは？ガチャピンはいないの？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:11:34 ID:ZNbMO2Xn0
>>43
師匠は本書にいないですぞ
師匠は本書にいないですぞ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:20:49 ID:RzYECt8M0
70macroなDP3が欲しいけど無理だろうな・・・。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 01:20:32 ID:2MQupUja0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 05:22:41 ID:ENf3R63S0
10年保険に入れる三星はその時だけ本体48,000円だった
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 07:49:51 ID:0kHt3uOZO
まだどっち買うか悩んでるけど、いざ安売りが終わると惜しくなりますね
同じ対象をDP1と2で撮った(画角、レンズの違いを感じられる)画像はないでしょうか
同じ対象をDP1と2で撮った(画角、レンズの違いを感じられる)画像はないでしょうか
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 08:37:48 ID:l7R6nxhE0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 08:48:17 ID:DpzkDhxy0
>>41
くだらなそうだな、ムック本買う気が失せてきた
くだらなそうだな、ムック本買う気が失せてきた
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 09:05:27 ID:YNH9Xmvg0
>>48
自分にあった画角の方を買え。
自分にあった画角の方を買え。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 09:18:39 ID:SZbv9tyB0
今だったら当然オリのデジタルPEN待ちでしょ
あと２週間チョイで発表だし
あと２週間チョイで発表だし
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 09:20:26 ID:43WV4GJZ0
>くだらなそうだな、ムック本買う気が失せてきた
同感。
撮り方とか現像テクニックのコツにページを取るのは良いが、
アクセサリーをゴテゴテ付けるとかのカスタム系は見開き２ページで十分。
立ち読みしてから購入を判断したいが、海外在住なのでそういう訳にも・・・。
同感。
撮り方とか現像テクニックのコツにページを取るのは良いが、
アクセサリーをゴテゴテ付けるとかのカスタム系は見開き２ページで十分。
立ち読みしてから購入を判断したいが、海外在住なのでそういう訳にも・・・。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:00:45 ID:VnNzC+050
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:13:09 ID:qKrk4FzL0
>>54
ライカMやオリンパスOMの革張りを変えたり果てはラピタじゃないが色まで塗り替えて喜ぶ輩がいるが自分もそういうカスタマイズには興味がない。
が、フードは実用性という点で非常に重要。
もちろん恰好だけで合理性のないフードは論外だが。
ケースはこれはもっと重要。
なにしろぶっ壊れやすいことで人後に落ちないデジタルカメラは特にだ。
銀塩も含めていいケースの供されないカメラは使う気がしない。
ま、人それぞれで「ステッカーちゅーん」やら「ぷろストラップ」で喜ぶカスタマイズマニアもいるが、
ケースやフードをカスタマイズと一緒にしてひとくくりに切って捨てるのはいかがかと思う。
ライカMやオリンパスOMの革張りを変えたり果てはラピタじゃないが色まで塗り替えて喜ぶ輩がいるが自分もそういうカスタマイズには興味がない。
が、フードは実用性という点で非常に重要。
もちろん恰好だけで合理性のないフードは論外だが。
ケースはこれはもっと重要。
なにしろぶっ壊れやすいことで人後に落ちないデジタルカメラは特にだ。
銀塩も含めていいケースの供されないカメラは使う気がしない。
ま、人それぞれで「ステッカーちゅーん」やら「ぷろストラップ」で喜ぶカスタマイズマニアもいるが、
ケースやフードをカスタマイズと一緒にしてひとくくりに切って捨てるのはいかがかと思う。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:17:09 ID:KZCqn65l0
一緒だろw
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:22:22 ID:VnNzC+050
うん、一緒だね。
ケース、フードについて力説される時点で、違和感がある。
どっちも純正でいいじゃん、と思っちゃう
ケース、フードについて力説される時点で、違和感がある。
どっちも純正でいいじゃん、と思っちゃう
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:26:48 ID:FM2v25Rni
てかケースなんて液晶保護シート並に要らない。
裸で良いだろ。
裸で良いだろ。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:28:57 ID:FM2v25Rni
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 11:03:09 ID:J7+gGeBCi
フードは分かるがケースはイラネ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 11:17:17 ID:g7Td3aoO0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 11:19:04 ID:YNH9Xmvg0
ケースなんて100均のでじゅうぶん
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 11:37:59 ID:qKrk4FzL0
お前らよー、
DP-2持ってないのに本革のケースだけ買ったおれの立場がないじゃねーか。
DP-2持ってないのに本革のケースだけ買ったおれの立場がないじゃねーか。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:14:16 ID:43WV4GJZ0
＞ケースなんて100均のでじゅうぶん
同感。
ただし丈夫で確実に収納できるものを選ぶこと。
いい加減に選ぶとカメラを落下させてしまい兼ねない。
同感。
ただし丈夫で確実に収納できるものを選ぶこと。
いい加減に選ぶとカメラを落下させてしまい兼ねない。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:21:55 ID:RF0C7OpaO
カメラケースw
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:25:25 ID:FqWrds/N0
傍目には粗末でも、当人にとっては大事な男の誇りをしまうケースだからね
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 15:38:17 ID:odshPVbh0
チンコも革ケースで保護してます
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 16:57:20 ID:ymr6m70r0
シグマの純正ケースってさぁ、
前はしっかりカバーしているんだけど、肝心要のの液晶部分はカバーしてないんだよなぁ。
ブラウスにエプロン、だけど下はズボンもスカートも穿かずにさらにノーパンみたいな感じ。
微妙にエロくて使う気になれん。
大切なところはしっかりカバーしないと。
前はしっかりカバーしているんだけど、肝心要のの液晶部分はカバーしてないんだよなぁ。
ブラウスにエプロン、だけど下はズボンもスカートも穿かずにさらにノーパンみたいな感じ。
微妙にエロくて使う気になれん。
大切なところはしっかりカバーしないと。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:08:14 ID:PmaUelIE0
DP買ったらケースはついているだろ。
安っぽいあれで十分。
安っぽいあれで十分。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:23:50 ID:meN5svoT0
付属巾着愛用してる
グリップだけは欲しいと思うけど他は好みじゃないなー
グリップだけは欲しいと思うけど他は好みじゃないなー
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:32:50 ID:2HQ7j/d00
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:03:04 ID:PmaUelIE0
>>71
DP2ってjpegでもいい写真とれるなー。
DP2ってjpegでもいい写真とれるなー。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:09:04 ID:+zTF5C2V0
この比較でもK-mの方が良いとか頭膿んでないか？ 俺には理解できね〜。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:11:55 ID:PmaUelIE0
>>73
ちなみにK-7もDP2の足元にも及ばないよ。
ちなみにK-7もDP2の足元にも及ばないよ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:18:36 ID:tr6vAOzd0
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:27:37 ID:0ynenI8hi
そうなんだ。
K-7は画質も最高なんだ。
K-7は画質も最高なんだ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:36:34 ID:xNgeXkML0
>>73
本気で？
本気で？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:37:16 ID:GWdcpFkEO
恥知らずな無能五人組が開発している限りまともな製品は出来ない
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:42:20 ID:KQyiq08+0
かっこいい！
関係者ですか！？
関係者ですか！？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:44:08 ID:2HQ7j/d00
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:55:50 ID:H/2RnQgs0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:05:41 ID:0W25cq8G0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:12:38 ID:4vHt6FZuO
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:23:29 ID:+zTF5C2V0
>>82
いや。。。 実は俺はペンタ党K-7予約組なんだが＾＾；、けど画質は平等に評価すべきと思う。
いや。。。 実は俺はペンタ党K-7予約組なんだが＾＾；、けど画質は平等に評価すべきと思う。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:25:22 ID:43WV4GJZ0
>>75
その人、かなりカメラを買って比較してるみたいだけど、
ベイヤー酔い（不自然なボケ酔い）しない人みたいだね。
とにかくフォビの見通しのよい写りは、比較できるものじゃないと思う。
木を見て林を見ず。
その人、かなりカメラを買って比較してるみたいだけど、
ベイヤー酔い（不自然なボケ酔い）しない人みたいだね。
とにかくフォビの見通しのよい写りは、比較できるものじゃないと思う。
木を見て林を見ず。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:30:07 ID:l7R6nxhE0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:38:00 ID:+zTF5C2V0
しかし本当うざいな じじかめwww
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:40:57 ID:FLQo+RBx0
価格を見た後だと２ｃｈの方がマシに思えるから困る
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:48:57 ID:YxBjlavq0
Foveonの利点というか良いところが見てもピンと来ない人は
ベイヤー買った方が幸せになれるだろうね。
はやいとこマイクロフォーサーズの小さいのでないかな。
そしたらFoveon関係無しに、センサーサイズがでかいコンデジってだけで選ぶ人減るだろうし。
ベイヤー買った方が幸せになれるだろうね。
はやいとこマイクロフォーサーズの小さいのでないかな。
そしたらFoveon関係無しに、センサーサイズがでかいコンデジってだけで選ぶ人減るだろうし。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:01:39 ID:RHd3y1350
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:28:18 ID:z02/cOfA0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:35:45 ID:hex1HG4L0
>>71
アスキーのサイト見た。
↓ってkm+ツグマ30mm だけど、バリバリよく映ってんじゃん。肌とかｗ
http://ascii.jp/elem/000/000/422/422510/img.html
向かって左側の子の右肩のセーターの部分に色収差（？）が出ているのも微笑ましいｗ
アスキーのサイト見た。
↓ってkm+ツグマ30mm だけど、バリバリよく映ってんじゃん。肌とかｗ
http://ascii.jp/elem/000/000/422/422510/img.html
向かって左側の子の右肩のセーターの部分に色収差（？）が出ているのも微笑ましいｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:54:23 ID:meN5svoT0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:04:27 ID:O9Xn+5FpP
本人には悪いけど電波に乗せたらダメなレベルの肌だろこれは。
しかしＤＰ２はいつも電池が撮影回数110くらいで無くなるの何とかならんかな。
しかしＤＰ２はいつも電池が撮影回数110くらいで無くなるの何とかならんかな。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:07:37 ID:UiwdgsDh0
>>94
バッテリー予備を2枚。
バッテリー予備を2枚。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:21:30 ID:SyuYLUwt0
抽出で出るJPEGって圧縮サムネイルじゃんあれ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:11:48 ID:qbBNZTZMO
>>94
普通に300枚は撮れるけどな。無駄な充電はダメよ。
普通に300枚は撮れるけどな。無駄な充電はダメよ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:15:46 ID:O9Xn+5FpP
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 00:26:27 ID:fURrU7cNi
うちも100枚前後で交換になるよ。
予備1本だと1日もたない。
予備1本だと1日もたない。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 01:58:41 ID:lHxtXpv/0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 03:52:13 ID:NVWqqbqU0
ｲﾗﾈ ぶかぶかだしこれ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 06:37:09 ID:c+W46dkc0
昨日、DP2を買ってしまったデジカメ板に初めて来た素人だが
撮った写真のあまりのブレ具合にたまげました
気合い入れて息を止めてシャッターを押したはずなのにこれほどとはw
撮った写真のあまりのブレ具合にたまげました
気合い入れて息を止めてシャッターを押したはずなのにこれほどとはw
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:12:16 ID:wGZ4lbR5O
自分も素人だけど、フードアダプター付けてしっかり両手で固定すればそんなにぶれないよ。
連休明けに買ったんだけど、週末天気いまいちな日ばっかりで買い時ミスった。
連休明けに買ったんだけど、週末天気いまいちな日ばっかりで買い時ミスった。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:31:27 ID:vnnIiOzg0
息を止めると返ってブレるよ。ゆっくり息を吐きながらシャッターボタンを押すべし。
ありがとう
いろいろ自分でも試してみる
いろいろ自分でも試してみる
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:40:09 ID:VBOzrBsk0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 08:54:30 ID:ifStwKUy0
ぶれたときのシャッタースピード見た？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 10:46:56 ID:NcybHXMQ0
>>107
1/1000ですね。わかります＞＜。
1/1000ですね。わかります＞＜。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 10:50:09 ID:ifStwKUy0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 11:54:07 ID:oi3hflXTO
このカメラで普通に撮って手振れするというのがわからない。それほど特殊なものではないと思うのだが。プロとかアマチュアとか素人とかあまり関係ない次元
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:04:14 ID:IjhaqFqLi
等倍観賞してほんのわずかソフトに見える程度のブレも含めるんなら結構あるんじゃないか？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:24:49 ID:eg/G7MzW0
逆に皆さん、どのくらいのSSまで手持ちでブレずに撮れるものなの？
（等倍鑑賞はしない前提で、鑑賞に耐えうる程度で）
（等倍鑑賞はしない前提で、鑑賞に耐えうる程度で）
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:31:42 ID:CQplVyRz0
>>112
何処まで縮小補間するんだ？それにもよる。
何処まで縮小補間するんだ？それにもよる。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:36:32 ID:lHxtXpv/0
1/40かなー
1/30もじっくり見なければいけるかな
1/30もじっくり見なければいけるかな
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:43:43 ID:Sp0WCRMr0
今日、尼で買ったDP１が届いた。
ファームで出てくるシリアルと本体印刷のシリアルが違う。
打ち込みミスだと思うけど（途中の数字の７と９が違うだけなので）
けっこう検査とかあまいんだな。
ファームで出てくるシリアルと本体印刷のシリアルが違う。
打ち込みミスだと思うけど（途中の数字の７と９が違うだけなので）
けっこう検査とかあまいんだな。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 15:06:57 ID:klLoA5V80
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:14:14 ID:Sp0WCRMr0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:30:27 ID:D63cVIdoO
不具合発見しますた。撮影画像確認を「しない」にして、数枚連続で撮ってるとフリーズします。液晶画面が真っ黒になり左上にバッテリーのマークのみ表示。アクセスランプ点灯中の操作に気をつけて下さいまし。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:47:14 ID:klLoA5V80
>>115
まさか今時手打込みはしないでしょう。
少なくてもそれが原因で>>115のような事が起こっていれば
かなり粗末な品質管理ですね。
リペアだとしても再度ラインや検査を通してからシリアル管理するでしょうし。
でないと、ライン落ち不良品にもシリアル番号発行されることになるし。
まさか今時手打込みはしないでしょう。
少なくてもそれが原因で>>115のような事が起こっていれば
かなり粗末な品質管理ですね。
リペアだとしても再度ラインや検査を通してからシリアル管理するでしょうし。
でないと、ライン落ち不良品にもシリアル番号発行されることになるし。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:16:26 ID:5y2pvOYIO
開発者から製造現場までお粗末だな。とても日本の企業とは思えない。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:32:40 ID:7EpEPXjv0
下手に絞り優先とかあるから、簿明時にも絞り込んだままでブラすとかありそう。
自分がどの程度のシャッタースピードに堪え得るかを知っておくとよいね。
自分がどの程度のシャッタースピードに堪え得るかを知っておくとよいね。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:33:14 ID:WzXCPFUE0
>>117
再調整されてるB級品のが安心ってこともあるけどね
再調整されてるB級品のが安心ってこともあるけどね
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:40:20 ID:5pZMJTzkO
まぁ…SIGMAだからね…ってクレームのハードルを下げてるユーザーの気持ち、
SIGMAさんはわかってくれてますか？
SIGMAさんはわかってくれてますか？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:53:41 ID:z/98T7ay0
沈胴が戻らなくなって、ボタンも何も効かなくなりました。
電源も切れなくなった。
これを「フリーズ」と呼ぶの?
電池を抜いて戻したら治った。
電源も切れなくなった。
これを「フリーズ」と呼ぶの?
電池を抜いて戻したら治った。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 19:10:31 ID:cgU8FYVtO
>>123
貧乏人にも買える値段だから我慢すること
貧乏人にも買える値段だから我慢すること
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 19:35:42 ID:PuY1eCN30
ムック本買ったはいいが、ほとんど説明書に書いてる事じゃねえか！！
人物撮りの写真はちょっと参考になったけど、後の写真はカタログやSIGMAのホームページやブログで充分だな。 これ、これから買う人用なのか？？
人物撮りの写真はちょっと参考になったけど、後の写真はカタログやSIGMAのホームページやブログで充分だな。 これ、これから買う人用なのか？？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 19:53:48 ID:71nSsnr50
バカ専用。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 19:59:21 ID:NXRx+R8h0
シグマよりお客様へお知らせです
フリーズ関係でご迷惑をおかけしております
次の製品になりますDP3には
フリーズ復帰専用ボタンを設置することにいたしますので、
ご安心ください
フリーズ関係でご迷惑をおかけしております
次の製品になりますDP3には
フリーズ復帰専用ボタンを設置することにいたしますので、
ご安心ください
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:05:17 ID:klLoA5V80
そのボタンはフリーズしないんだろうな
例
ctrl+alt+del=無反応
例
ctrl+alt+del=無反応
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:11:31 ID:IkcOTa3ei
>>128
押したら電池が排除されたじゃないか
押したら電池が排除されたじゃないか
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:17:33 ID:NXRx+R8h0
シグマよりお客様へ
お問い合わせの件についてお答えします
フリーズ復帰専用ボタンフリーズ時復帰専用レバーの取り付けは
オプションになりますので
あしからずご了承くださいませ
お問い合わせの件についてお答えします
フリーズ復帰専用ボタンフリーズ時復帰専用レバーの取り付けは
オプションになりますので
あしからずご了承くださいませ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:20:31 ID:klLoA5V80
そのオプションつけるとフリーズ率増えたりして・・・
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:22:28 ID:NXRx+R8h0
シグマよりお客様へ
よくお分かりになっているお客様ばかりで
シグマは幸せです
かしこ
よくお分かりになっているお客様ばかりで
シグマは幸せです
かしこ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:23:27 ID:z/98T7ay0
Σ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:47:46 ID:klLoA5V80
ξ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:54:38 ID:cgU8FYVtO
(⌒‐⌒)
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:58:35 ID:z/98T7ay0
10
Σ
i=0
0 + 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 = 55
Σ
i=0
0 + 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10 = 55
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:08:10 ID:7w1/NnpE0
ムック本、日本の友人に手配をお願いしたのだが・・・。
その価値無しか？
その価値無しか？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:12:46 ID:cgU8FYVtO
日本語の勉強に使えます
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:21:58 ID:lHxtXpv/0
立ち読みで十分な感じだったよ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:34:36 ID:64WEV2280
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:55:51 ID:tj7HxA/G0
ファームアップ
http://longroad08.blog50.fc2.com/blog-entry-287.html
SIGMA DP2 新ファームウェア Ver.1.01
http://tacdiary.exblog.jp/10321156/
http://longroad08.blog50.fc2.com/blog-entry-287.html
SIGMA DP2 新ファームウェア Ver.1.01
http://tacdiary.exblog.jp/10321156/
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:38:08 ID:dICl8xgg0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:38:29 ID:ryXrU4LT0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:42:11 ID:UTuU/zK20
くだ質でゴメン、DP1で撮ったRAWをSPP 2.5で現像して、出力したJpegをそれぞれ2.5と3.5のビューアで表示させると
色が違って見えるんだけど何故？
色が違って見えるんだけど何故？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:03:21 ID:XzY3TTDr0
去年の夏ごろに買ったDP1なんですけど、電源切り状態でがんがんバッテリー食う症状は、
シグマに送れば改善してくれますか？そろそろ保障が切れる…。
シグマに送れば改善してくれますか？そろそろ保障が切れる…。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:05:21 ID:fKou1MD40
すぐ送ったほうがよいですよ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:05:24 ID:xGyiBag40
>>146
完全に治る。安心しろ。
完全に治る。安心しろ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:10:52 ID:XzY3TTDr0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 02:01:18 ID:TXe5lWdq0
>>144
ガラス越し？
ガラス越し？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 09:44:21 ID:vR8Rm1uH0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 09:48:26 ID:w8/AKm4L0
シグマ開発者とのインタビュー記事も無し？
本当に説明書みたいならバッテリーの予備を買った方が良さそうですね。
でも、説明書は読む気しないから、
ムック本なら読むかも。
本当に説明書みたいならバッテリーの予備を買った方が良さそうですね。
でも、説明書は読む気しないから、
ムック本なら読むかも。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:08:48 ID:Xa4VoRTO0
Commented by katsu at 2009-05-28 21:45
TACさん、こんばんは。
昨夜DP2のバージョンUPしましたが、いきなりフリーズ起きました。
ファームアップが終わって電源が切れたので、再度電源を入れ、バージョンを確認後、
SDカードを初期化したら、無限点滅モードに突入しちゃいました。
電源再起動で普通に使えていますので、？？？です。
SIGMAさん、はいつもNewバージョンで何か起きるのでヒヤヒヤです。
Commented by tac_digital at 2009-05-29 04:29
katsuさん、おはようございます。書き込み、ありがとうございます。
ファームアップで、いきなりフリーズですか…(￣ロ￣;)。そんなこともあるんですね。
私は、ファームアップは、無事終わりましたが、Ver.1.01で、殆ど写していないので、
効果のほどはまだわかりません。
無限点滅モードは、私も2回ほど経験していますが、困りものですね。
ファームアップ直後での現象で、後は何事もなく使えますように、祈るばかりです。
TACさん、こんばんは。
昨夜DP2のバージョンUPしましたが、いきなりフリーズ起きました。
ファームアップが終わって電源が切れたので、再度電源を入れ、バージョンを確認後、
SDカードを初期化したら、無限点滅モードに突入しちゃいました。
電源再起動で普通に使えていますので、？？？です。
SIGMAさん、はいつもNewバージョンで何か起きるのでヒヤヒヤです。
Commented by tac_digital at 2009-05-29 04:29
katsuさん、おはようございます。書き込み、ありがとうございます。
ファームアップで、いきなりフリーズですか…(￣ロ￣;)。そんなこともあるんですね。
私は、ファームアップは、無事終わりましたが、Ver.1.01で、殆ど写していないので、
効果のほどはまだわかりません。
無限点滅モードは、私も2回ほど経験していますが、困りものですね。
ファームアップ直後での現象で、後は何事もなく使えますように、祈るばかりです。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 12:02:48 ID:ryXrU4LT0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 12:23:13 ID:lsFek6J50
>>154
こないだと同じ場所からかな？
こないだと同じ場所からかな？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 13:43:21 ID:ryXrU4LT0
>>155
同じですが場所特定とかは勘弁してくださいｗ
ちなみに撮って現像するまで手前の建物の屋上が
テニスコート？になってるとは気がつきませんでしたｗ
シフトレンズがあれば流行のミニチュア写真とか撮れそうです
同じですが場所特定とかは勘弁してくださいｗ
ちなみに撮って現像するまで手前の建物の屋上が
テニスコート？になってるとは気がつきませんでしたｗ
シフトレンズがあれば流行のミニチュア写真とか撮れそうです
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:17:07 ID:vKQ35MmU0
シャッタースピード上げたいのに絞りが限界の時ってISO上げるしか方法が無い?
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:20:20 ID:w5MAym8j0
>>157
露出補正
露出補正
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:33:04 ID:HdV2zjnoO
aml-1の重ね付けってどうやるのかな？手で押さえてる？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:43:22 ID:lsFek6J50
液晶モニタOFFにして電源ON後、すぐにQSボタンかMENUボタンを押すと
このように文字だけが表示されない不思議な画面になる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243762516728.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243762555814.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243762583468.jpg
何このおとぼけバグｗ
ちゃんとデバッグしてるのかと言いたくなる。
このように文字だけが表示されない不思議な画面になる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243762516728.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243762555814.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243762583468.jpg
何このおとぼけバグｗ
ちゃんとデバッグしてるのかと言いたくなる。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:48:26 ID:Samsku3V0
>>160
再現した☆
再現した☆
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:17:35 ID:Umnx8mQ0O
FOVEON画像掲示板にクローズアップ重ねての作例があったんで自分もやってみた。
>>159
AML-1には前面に46 mm径のフィルタ取り付けねじが切ってあるからつなげられるよ。
DP2で2枚まではいけたけど、3枚めはケラれそうで買ってないから試してない。
AML-1 1枚＋ケンコーのAC No. 3（58 mm） 2枚
アオモンイトトンボ 虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243763590258.jpg
AML-1 2枚
紫陽花
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243763616325.jpg
AML-1 2枚＋ケンコーのAC No. 3（58 mm） 2枚
ササグモ 虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243763676583.jpg
一枚じゃちょっとさみしいけど、重ねて使用すればそれなりにマクロもいける。
でもやっぱりDP3で70 mmマクロとかが欲しい。
>>159
AML-1には前面に46 mm径のフィルタ取り付けねじが切ってあるからつなげられるよ。
DP2で2枚まではいけたけど、3枚めはケラれそうで買ってないから試してない。
AML-1 1枚＋ケンコーのAC No. 3（58 mm） 2枚
アオモンイトトンボ 虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243763590258.jpg
AML-1 2枚
紫陽花
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243763616325.jpg
AML-1 2枚＋ケンコーのAC No. 3（58 mm） 2枚
ササグモ 虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243763676583.jpg
一枚じゃちょっとさみしいけど、重ねて使用すればそれなりにマクロもいける。
でもやっぱりDP3で70 mmマクロとかが欲しい。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:55:26 ID:6B4dUSGF0
>>162
トンボの色、美しい
トンボの色、美しい
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:08:43 ID:Umnx8mQ0O
>>163
RAW現像結構時間かかったんで、そう言ってもらえると嬉しい。
ちなみに、
jpeg抽出
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243770750021.jpg
SPPフルオート
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243770842124.jpg
マクロだといつも以上に、SPPフルオートでうまく現像できない気がする。
RAW現像結構時間かかったんで、そう言ってもらえると嬉しい。
ちなみに、
jpeg抽出
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243770750021.jpg
SPPフルオート
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243770842124.jpg
マクロだといつも以上に、SPPフルオートでうまく現像できない気がする。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 22:15:29 ID:vKQ35MmU0
現像手順って
とりあえずそのままtiff出力で構図、手ぶれ、ボケチェック
その後カスタム補正で出力
ってな感じでいいのかな
とりあえずそのままtiff出力で構図、手ぶれ、ボケチェック
その後カスタム補正で出力
ってな感じでいいのかな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 22:24:43 ID:fKou1MD40
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 22:40:41 ID:lsFek6J50
フリーズした時に電源ボタンの長押しで強制的に電源OFF出来るけど、
これってシャッターボタン半押し状態やQS/MENUボタンを押しっ放しの
時にも機能するんだな（当然レンズ出っぱなしで電源OFFになる）。
まるでパソコンみたいだｗ
さらにこの機能（？）の応用編として、いったんシャッターボタンを半押し状態に
してから電源ボタンを押し込み、その1秒後ぐらいにシャッターボタンを全押し
すると、書き込み途中にも関わらず電源が切れてしまう。
次に電源を入れ直して再生画面にすると「このファイルは再生できません」との
非情な表示が。
なんか、探せば他にもいっぱいバグが見つかりそうな気がするなー。
他人のバグを見つけるのは楽しいわｗ
これってシャッターボタン半押し状態やQS/MENUボタンを押しっ放しの
時にも機能するんだな（当然レンズ出っぱなしで電源OFFになる）。
まるでパソコンみたいだｗ
さらにこの機能（？）の応用編として、いったんシャッターボタンを半押し状態に
してから電源ボタンを押し込み、その1秒後ぐらいにシャッターボタンを全押し
すると、書き込み途中にも関わらず電源が切れてしまう。
次に電源を入れ直して再生画面にすると「このファイルは再生できません」との
非情な表示が。
なんか、探せば他にもいっぱいバグが見つかりそうな気がするなー。
他人のバグを見つけるのは楽しいわｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 01:00:36 ID:RDnPIJIN0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 01:21:16 ID:hrdLijjJO
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 10:50:01 ID:nl4vAnlE0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 14:01:32 ID:fNebBPSx0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:32:25 ID:EmwCUm3T0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090601_170539.html
見て、明るいレンズと接写マクロもいかな〜なんて思うが、
ふやけた作例を見ると、浮気をする気が起きないね。
見て、明るいレンズと接写マクロもいかな〜なんて思うが、
ふやけた作例を見ると、浮気をする気が起きないね。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 20:34:58 ID:TtV+E+fM0
いや、他は他なんだから（それに、それはそれで美点があるのだから）、
わざわざそんなもの見つけてきてまで、DPへの愛を語ることはないじゃないか。
わざわざそんなもの見つけてきてまで、DPへの愛を語ることはないじゃないか。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 20:41:16 ID:BpyX9Z5a0
あの子は実際は、ガバガバなんだよな〜 やっぱりウチのワイフが一番だよ〜
浮気をする気が起きないね。
浮気をする気が起きないね。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:25:39 ID:utAkjqGRO
初めまして。
初心者です。
デジタル一眼まではいらないけど少し本格的なデジカメが欲しいと思い
RICOH CX1
か
SIGMA dp2を購入予定です。
一応これからかなりしっかりデジカメ撮影をしていくつもりです。
写真は今まで銀塩でとっておりました。
よろしければどちらが使い勝手やなれていったときの満足感を得られるかご教授いただけたらと思います
初心者です。
デジタル一眼まではいらないけど少し本格的なデジカメが欲しいと思い
RICOH CX1
か
SIGMA dp2を購入予定です。
一応これからかなりしっかりデジカメ撮影をしていくつもりです。
写真は今まで銀塩でとっておりました。
よろしければどちらが使い勝手やなれていったときの満足感を得られるかご教授いただけたらと思います
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:32:09 ID:C+hzQP0K0
使い勝手はCX1。DP1は比べ物にならない。薪ストーブとエアコンくらいに違う。
慣れた時の満足感はだんぜんDP1。エアコンを使うこと自体に満足感を得るやつはいない
画質の違いはご覧のとおりです。
慣れた時の満足感はだんぜんDP1。エアコンを使うこと自体に満足感を得るやつはいない
画質の違いはご覧のとおりです。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:38:55 ID:utAkjqGRO
早速ありがとうございます。
DP2の方がよさそうですね。
写真一枚とるのも色々こだわって撮れるようになりたいので
簡単に撮りたいという使い勝手よりも
こだわって撮れる使い勝手を重視したいです
そうするとDP2でしょうかね…
DP2の方がよさそうですね。
写真一枚とるのも色々こだわって撮れるようになりたいので
簡単に撮りたいという使い勝手よりも
こだわって撮れる使い勝手を重視したいです
そうするとDP2でしょうかね…
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:50:15 ID:5hJaS5wli
以上SIGMAの新しいコマーシャルでした。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:51:54 ID:ErKBCpOf0
DP2本体側ではバッテリー残量０になってるけど、実は使い切ってないから充電してもフル充電より早く終わるｗ
残量0バッテリーをDP1に入れたら目盛り2つくらいあるし、いったい内部でどういう処理になってるんだぜ？
麻生級にぶれ易い（ボタンが固い？）のは仕方ないけど、↑だけは何とかしてもらいたい。
まさか電池で儲ける気かw
残量0バッテリーをDP1に入れたら目盛り2つくらいあるし、いったい内部でどういう処理になってるんだぜ？
麻生級にぶれ易い（ボタンが固い？）のは仕方ないけど、↑だけは何とかしてもらいたい。
まさか電池で儲ける気かw
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:55:17 ID:C+hzQP0K0
2でしたか、失礼。CX1よりもDP2のほうが向いていると思います。
ただそれよりも、一眼レフの同価格帯のものなどのほうがお勧めです。
DPは、＞デジタル一眼まではいらないけど少し本格的なデジカメ
などではありません。上級コンデジはもちろん一眼入門機よりも、
はるかにやっかいなこだわりを要求しますから。
少し珍しい果物を食べたいという人が、ライチやパパイヤでなく、
ドリアンに手を出してしまうようなものです。
ただそれよりも、一眼レフの同価格帯のものなどのほうがお勧めです。
DPは、＞デジタル一眼まではいらないけど少し本格的なデジカメ
などではありません。上級コンデジはもちろん一眼入門機よりも、
はるかにやっかいなこだわりを要求しますから。
少し珍しい果物を食べたいという人が、ライチやパパイヤでなく、
ドリアンに手を出してしまうようなものです。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:55:25 ID:OqdK7O070
前スレ772ですが、倦怠期は無事終了しました。
ご心配おかけいたしました。
ご心配おかけいたしました。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:00:52 ID:o+H4mDvb0
DP2が発売されたことに驚いた。余裕あるのかsigma
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:01:49 ID:CSY7F9rz0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:11:29 ID:D2FUFvGL0
バグ満載の件はスルーですか？
実際シグマのソフト開発体制ってどうなってるんだろうね。
表示モード毎のボタン押下動作チェックとかやってないんだろうか。
実際シグマのソフト開発体制ってどうなってるんだろうね。
表示モード毎のボタン押下動作チェックとかやってないんだろうか。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:16:44 ID:U67p8fNZi
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:21:34 ID:LUMcgO/50
車のブレーキにBUG有ったら大変だけと、カメラなら誉められた物じゃ
無いが決定的なポイントには成らないと思うが。
ＱＡ系のプアな事は指摘の通りだと思う。
無いが決定的なポイントには成らないと思うが。
ＱＡ系のプアな事は指摘の通りだと思う。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:23:20 ID:586qOVJ70
頭悪げな変換だな 小学生か？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:32:08 ID:Tj9RljIIO
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:51:20 ID:utAkjqGRO
みなさんありがとうございました。
DP2の方はバグもおおいみたいですね。
少し様子見て新製品を購入
というのも視野に入れたいです
DP2の方はバグもおおいみたいですね。
少し様子見て新製品を購入
というのも視野に入れたいです
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:38:41 ID:oqisSQYr0
＼＃＃＃│＃＃＃／
＃＼＃＃│＃＃／＃
＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ） ＃＃＃＃＃ ＜ サッポロサッポロサッポロ！
＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
＃／＃＃│＃＃＼＃
／＃＃＃│＃＃＃＼
＃＃│＃＃
│
∩ ∧ ∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ ）＜ サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜DP１ 〈 ｜DP２ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
心 か ら サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
DP１
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
DP２
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9455924/ImageID=286367/
＃＼＃＃│＃＃／＃
＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ） ＃＃＃＃＃ ＜ サッポロサッポロサッポロ！
＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
＃／＃＃│＃＃＼＃
／＃＃＃│＃＃＃＼
＃＃│＃＃
│
∩ ∧ ∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ ）＜ サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜DP１ 〈 ｜DP２ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
心 か ら サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
DP１
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
DP２
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9455924/ImageID=286367/
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:41:46 ID:jpazXFAp0
宮本製作所のDR655とかいうフィルターでだいぶ軽減されるらしいけど
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7675314/ImageID=40274/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7675314/ImageID=40274/
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:44:21 ID:jpazXFAp0
間違えた、ケンコーだった
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:48:29 ID:/UzwMkzS0
ケンコーではワイドから標準域での使用は避けろって書いてあるが
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607080924.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607080924.html
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:49:05 ID:hhlMqQEOO
DP1にDR655は確かに効果あったよ。でも周辺が青みがかるとかWBとか使い方が難しい。
そういやDP2では試してない。あんまり困らなかったからな。
そういやDP2では試してない。あんまり困らなかったからな。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:49:34 ID:NX6z8BwXi
ムック本にあったカスタマイズについて何も言及がないな。
DP1のやつはどちらともかっこ良かったと思うが。
特に丸型フードとレザーケースエロかったの組み合わせは
DP1のやつはどちらともかっこ良かったと思うが。
特に丸型フードとレザーケースエロかったの組み合わせは
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 01:01:51 ID:2Me343Mx0
http://www.death-note.biz/up/f/51674.jpg
露出時間 : 1/50秒
レンズF値 : F3.2
露出制御モード : シャッター速度優先AE
ISO感度 : 100
露出時間 : 1/50秒
レンズF値 : F3.2
露出制御モード : シャッター速度優先AE
ISO感度 : 100
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 01:06:58 ID:ZGtNWzIk0
maro氏サイトに書かれている、
「前のバージョンならとっくにバッテリーを交換するように求めて来たはずだが、まだ撮れる。バッテリーの持ちが良くなったかも知れない。」
という件、みんなどう？
ファームアップ後にバッテリーをフルに使う機会がないんで・・・。
何となく目盛が「2」になるのが遅くなった気もするんだけど自信なし。
「前のバージョンならとっくにバッテリーを交換するように求めて来たはずだが、まだ撮れる。バッテリーの持ちが良くなったかも知れない。」
という件、みんなどう？
ファームアップ後にバッテリーをフルに使う機会がないんで・・・。
何となく目盛が「2」になるのが遅くなった気もするんだけど自信なし。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 03:12:54 ID:qtym0biXO
PLフィルター直接付けられないのん？ かさばるな
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 04:32:08 ID:2jnHBa4LO
一月以上たっても、まだ問題の解決をみないのか。開発者は無能だし、管理体制は杜撰。シグマの取り得ってあるのか。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 04:36:57 ID:jghuhRpqO
２００
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 04:48:53 ID:Xr9LjCq2O
むげっｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:37:34 ID:WIomHDCm0
>>195
あのカスタムのページは全部いらないので少し安くして欲しかった
あのカスタムのページは全部いらないので少し安くして欲しかった
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 17:52:22 ID:lRLrMTdYO
AML-1にケンコーMCクローズアップNo.3（46mm）は
そのままつけられますか？
AML-1を2枚買うのがもったいなくて…
そのままつけられますか？
AML-1を2枚買うのがもったいなくて…
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 18:06:24 ID:/UzwMkzS0
自分ならNo.2+3買う
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:47:41 ID:UbzqnY0SP
DP2が入院したから久々にDP1を使ってみたらこっちはこっちで萌えるw
色かぶりが熱いw
色かぶりが熱いw
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:53:11 ID:KfeamLghO
MC No.3の46 mmもってないからあれだけど、
両方前面にフィルター取り付けネジ切ってあるし、
手持ちの49 mmのとAML-1で妄想した感じでは干渉したりはしなそう。
ただ、AML-1重ねに比べれば周辺部分の流れとか全体的な色収差目立つと思う。
両方前面にフィルター取り付けネジ切ってあるし、
手持ちの49 mmのとAML-1で妄想した感じでは干渉したりはしなそう。
ただ、AML-1重ねに比べれば周辺部分の流れとか全体的な色収差目立つと思う。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:49:06 ID:Bl+ugQSg0
この時期、DP1でマゼンタ系の花（松葉菊とか躑躅）は厳しいな。紫蘭では意外と粘るけど。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:08:31 ID:Kd4IDoLmO
HOYAのR72フィルターで赤外写真（植物）を撮ろうとしたが、
上手く撮れず。撮影方法が悪いのか？DP1では撮れたんだっけ？
赤外カットの仕様をDP2では変えた記述をどこかで見たが。
上手く撮れず。撮影方法が悪いのか？DP1では撮れたんだっけ？
赤外カットの仕様をDP2では変えた記述をどこかで見たが。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:09:52 ID:8jU65nu1O
漢字が読めずチンプンカンプンなのです
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:21:44 ID:UbzqnY0SP
躑躅はぴょんぴょん飛びはねそうな感じだな
たぶんつつじなんだろうけど
たぶんつつじなんだろうけど
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:25:03 ID:+CLXoEui0
難読漢字を並べるのが流行の様だね。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:34:42 ID:hhlMqQEOO
漢字検定の方から来た人が巻き返しに懸命なのかね
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:37:20 ID:wb94897n0
このカメラは蜉蝣とか蜻蛉とか撮れますか？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:42:47 ID:3q3vL4zo0
蟷螂は難しい?
このカメラでは?
このカメラでは?
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:54:37 ID:IZ2vpolz0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243954213573.jpg
初心者視点で「DP2惚れたぜ」な一枚なんだけどマゼンダ駄目かな
初心者視点で「DP2惚れたぜ」な一枚なんだけどマゼンダ駄目かな
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:59:42 ID:SdZP7JUB0
某レザーケースの受付終了まで1分ですよん
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:03:54 ID:Knnrt5O20
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:07:39 ID:9fHqvxPE0
勇気を振り絞って初めてupしてみました(照)
構図とかこれから頑張ってみようと思います
構図とかこれから頑張ってみようと思います
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:17:32 ID:ZefB+Z020
キタムラでDP1アウトレットがいっぱい出てるな。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:26:27 ID:3aHxmtoG0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:07:29 ID:/NnTcFI/0
マツバギクだけでなくシランがあったら上げてくれ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:08:07 ID:GPC1Qyia0
尼でも安かったみたいだし、改良版くるー？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 03:19:18 ID:JnhkDURoO
レンズプロテクターのつもりでPLフィルター買ったんだけどいいねこれ。コントラスト上がって深みが出る。
消耗品らしいけどどのくらいもつのかな？
消耗品らしいけどどのくらいもつのかな？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 10:31:19 ID:BrYcI2qw0
イソギンチャク、いいねぇ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:38:45 ID:vlM0w1aU0
>>224
冷蔵庫で１週間ってとこかな
冷蔵庫で１週間ってとこかな
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:48:35 ID:RhX84rb/0
>>215
シアンっぽいね。
シアンっぽいね。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 13:06:51 ID:6p76IZoP0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:41:16 ID:QDbY+B8I0
836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/06/01(月) 15:33:16 ID:/MLeNoUl0
>>835
USBケーブルの品質で速度が微妙に変るってのは常識だろ？
このスレで言われているのは、より高画質な絵を転送できるケーブルについて。
俺はD700を金メッキ端子のケーブル使ってるけど、これだと画質はいいんだけど少し黄味がかった絵になる。
安物ケーブルと５０Ｄを使っている友人は、色はそこそこか頼りなく出るけど、絵がぽやっと下感じになるって
ボヤいてた。
837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/06/01(月) 15:44:16 ID:04qRylbq0
丘流吐
838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/06/01(月) 15:44:23 ID:5sd+HLb60
>>836
通りがかりだけど、そのぼやきを聞いた時のあなたの意見がすごく気になる。
>>835
USBケーブルの品質で速度が微妙に変るってのは常識だろ？
このスレで言われているのは、より高画質な絵を転送できるケーブルについて。
俺はD700を金メッキ端子のケーブル使ってるけど、これだと画質はいいんだけど少し黄味がかった絵になる。
安物ケーブルと５０Ｄを使っている友人は、色はそこそこか頼りなく出るけど、絵がぽやっと下感じになるって
ボヤいてた。
837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/06/01(月) 15:44:16 ID:04qRylbq0
丘流吐
838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/06/01(月) 15:44:23 ID:5sd+HLb60
>>836
通りがかりだけど、そのぼやきを聞いた時のあなたの意見がすごく気になる。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 17:19:48 ID:VcfLrOFj0
最近買いました。
オート現像、どういうわけかシアンがかりますね。5〜10くらい。
オート現像、どういうわけかシアンがかりますね。5〜10くらい。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 18:01:25 ID:TxghWuD30
買ってもいい時期がきたら教えてください。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 18:51:39 ID:60ho2qN70
DP2で撮影したもの、それを自宅で印刷した物はどちらかというと青っぽいんですが
それをお店プリントしてもらったら補正?で赤みが増して自然な色合いになってた
現像難しいです
それをお店プリントしてもらったら補正?で赤みが増して自然な色合いになってた
現像難しいです
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:34:18 ID:LWJ2SVDR0
思案のしどころ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:07:25 ID:UiAMfgpu0
>>233
うまい！
うまい！
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:07:40 ID:N3HPuyOM0
>>232
まずはキャリブレーションから勉強すべき
まずはキャリブレーションから勉強すべき
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:54:50 ID:qMcfKzeai
>>232のモニタが原因かな？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:05:06 ID:HieFCXasO
お店プリントだと、一般受けする色合いに補正してくれるみたい。
彩度低めとか、ブルーのせるのが好きな人はその旨指定したほうがいいかもね。
彩度低めとか、ブルーのせるのが好きな人はその旨指定したほうがいいかもね。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:36:49 ID:SOrnpI6b0
AdobeRGBモード使ってる方います？
DP1とSPP 3.5の組み合わせで、現像後に画像を開き直すと色が濃くなってる件なんですが、、、
・左が編集中のver3.5、右がver2.5、真ん中が現像後の画像をモニタプロファイル対応ビューアで開いたもの
・現像パラメータは揃えてます（色調整は苦戦しています）
・モニタはAdobeRGBモードでキャリブレーションしたもの
2.5の結果
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1039263.jpg
3.5の結果
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1039276.jpg
結果はほぼ同じ具合ですが（強いて言えば以前どなたかが書き込まれた白トビ、というかヒストグラムが広がってる）、
それよりも3.5で現像中のプレビューの色が明らかに薄くなっているのが気になります。3.5のプレビューを信用して
現像をすると後で色がみんな濃くなっているのに気づきました。この現象出てるのうちだけかなぁ。
DP1とSPP 3.5の組み合わせで、現像後に画像を開き直すと色が濃くなってる件なんですが、、、
・左が編集中のver3.5、右がver2.5、真ん中が現像後の画像をモニタプロファイル対応ビューアで開いたもの
・現像パラメータは揃えてます（色調整は苦戦しています）
・モニタはAdobeRGBモードでキャリブレーションしたもの
2.5の結果
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1039263.jpg
3.5の結果
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1039276.jpg
結果はほぼ同じ具合ですが（強いて言えば以前どなたかが書き込まれた白トビ、というかヒストグラムが広がってる）、
それよりも3.5で現像中のプレビューの色が明らかに薄くなっているのが気になります。3.5のプレビューを信用して
現像をすると後で色がみんな濃くなっているのに気づきました。この現象出てるのうちだけかなぁ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 01:04:01 ID:4/1c8zhp0
あ〜、インターバル撮影はこういう風に動画にしてしまうのも
結構おもしろいかも
http://www.youtube.com/watch?v=tO4QDDavGkc&feature=channel_page#watch-vid-title
結構おもしろいかも
http://www.youtube.com/watch?v=tO4QDDavGkc&feature=channel_page#watch-vid-title
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 01:30:52 ID:faMwdMVV0
>>239
風の強い日の雲や、入道雲なんか撮ってみてもおもしろいかもめ
風の強い日の雲や、入道雲なんか撮ってみてもおもしろいかもめ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 03:47:05 ID:kZHU/HES0
>>239
もっとニョキニョキ動くのを期待したから、動き無さ過ぎてガッカリ
もっとニョキニョキ動くのを期待したから、動き無さ過ぎてガッカリ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 08:49:37 ID:KhI+XGNG0
いいな。ACアダプタ欲しくなってきた
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:03:45 ID:YwfJeWAw0
DP1でインターバル撮影って、どうやったら出来るの？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:38:24 ID:gJZjU67C0
DP1の前で全裸待機して時間がきたらボタンを押す
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 12:30:40 ID:+jL/Pfij0
いや、学生服だろ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:26:00 ID:swRadgHn0
>>244
押すだけの硬さを維持できる時間が、最近短くなってきた…
押すだけの硬さを維持できる時間が、最近短くなってきた…
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 15:52:10 ID:CF7tOUyQ0
>>245
R田中一郎？
R田中一郎？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 16:02:23 ID:n1XSDMxr0
世界制服セーラー服。
成原博士。
成原博士。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 20:02:24 ID:gJZjU67C0
ユングフラウレザーのカバー、オーダーの確認メールだけで3日もかかるとかすごいな。
捌ききれるのか？
捌ききれるのか？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:27:18 ID:DGjQ2swa0
http://www.amazon.co.jp/Sigma-Dp2-Magic-Lantern-Guides/dp/1600595391/
これまだ発売してないけど、内容はどんなもんなんですか？
DP1のこれ持ってる人おる？
これまだ発売してないけど、内容はどんなもんなんですか？
DP1のこれ持ってる人おる？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:58:35 ID:rXcsWON00
>>250
思いっきりDP1ですよね、表紙のカメラw
思いっきりDP1ですよね、表紙のカメラw
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 10:06:31 ID:JgaIoFeTO
さすがに書き込みが減ってきたな
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 11:32:43 ID:AdUY4CdF0
リコーの自動レンズ開閉キャップLC-1は着くんですか、DP2？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 11:38:04 ID:KfSydjoO0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:14:05 ID:cBCUnUFq0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:21:09 ID:aFhmRqeA0
付くんですかと聞かれれば「付かない」が正解
改造すればいけるけど
改造すればいけるけど
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:28:15 ID:e+ya3wYK0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:47:28 ID:bQJE859y0
派手な音を立ててポップアップするフラッシュとか
抜く時にうっかり指を滑らせるとカードが1mくらい
飛んでっちゃう無駄に強力なSDスロットのバネとか
とても日本製とは思えない雑な造りのカメラだな。
抜く時にうっかり指を滑らせるとカードが1mくらい
飛んでっちゃう無駄に強力なSDスロットのバネとか
とても日本製とは思えない雑な造りのカメラだな。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:49:35 ID:e+ya3wYK0
雑な造りなら１ｍ飛ばずに引っかかるよ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:55:34 ID:hTwqlzH/0
関係ありませんが、SDカードを乗せてフラッシュをポップアップさせると
SDカードが20cmぐらい飛び上がります。
SDカードが20cmぐらい飛び上がります。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:57:55 ID:WpttBec0O
SDカード、あるわけねーだろ、と思って試したらホントに飛んでワロタ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:58:35 ID:hTwqlzH/0
これまた関係ありませんが、ポップアップしたフラッシュを押し込む時は
かなり引っかかりを感じます。
かなり引っかかりを感じます。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 22:00:26 ID:ygQ3ib8o0
DP1は8cmくらいしか飛ばなかった。悔しいー
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 22:15:09 ID:hTwqlzH/0
これまた関係ありませんが、Mモードでシャッター速度を変えたい時に
ボタンを押しっ放しにするとものすごい速度で値が変わっちゃうので
例えば1/30sから1/125sに変更したい場合などは必ずと言っていいほど
行き過ぎてしまいます。
かといってボタンをこつこつ押すとすると6回も押さないといけないわで
なかなか厄介です。
ボタンを押しっ放しにするとものすごい速度で値が変わっちゃうので
例えば1/30sから1/125sに変更したい場合などは必ずと言っていいほど
行き過ぎてしまいます。
かといってボタンをこつこつ押すとすると6回も押さないといけないわで
なかなか厄介です。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 01:52:40 ID:BPiZlMB50
DP2になってMFの時の拡大表示が
面倒になったと思うのは私だけ？
面倒になったと思うのは私だけ？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 01:58:49 ID:WuwUXEPRP
操作系に関してはDP1のほうがシンプルで使いやすいと思う。
DP2もWとTボタンは横配置にして欲しかった。
DP2もWとTボタンは横配置にして欲しかった。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 05:42:49 ID:AuMqJiI00
ここ、近頃寂しいね。で、
何の変哲もない風景の夜と朝。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_9.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_10.jpg
何の変哲もない風景の夜と朝。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_9.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_10.jpg
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 05:56:08 ID:rmv3+IS10
276です。
BathyScapheではイメージなしになるので、こっちのロダで。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244235048592.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244235091148.jpg
BathyScapheではイメージなしになるので、こっちのロダで。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244235048592.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244235091148.jpg
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 07:36:34 ID:0w2nuCcB0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 09:23:31 ID:7wXzbCbeO
今日の朝散歩で撮った花。AML-1 2枚重ね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244247166579.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244247191100.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244247245922.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244247166579.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244247191100.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244247245922.jpg
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 09:33:10 ID:Zm0CV7eZ0
>操作系に関してはDP1のほうがシンプルで使いやすいと思う。
>DP2もWとTボタンは横配置にして欲しかった。
同感。
ホワイトバランスとISOの２つだけ素早く変更できれば困らない。
操作ボタンのプリントを無視してでも、
ゴミ箱のボタンをDP1と同じ位置に変更させて欲しい。
つまりQSかMENUボタンを露出補正＆ゴミ箱ボタンに設定変更したい。
いっそ
QSボタンが露出補正プラス
MENUボタンが露出補正マイナス
ボタンでもいい。
>DP2もWとTボタンは横配置にして欲しかった。
同感。
ホワイトバランスとISOの２つだけ素早く変更できれば困らない。
操作ボタンのプリントを無視してでも、
ゴミ箱のボタンをDP1と同じ位置に変更させて欲しい。
つまりQSかMENUボタンを露出補正＆ゴミ箱ボタンに設定変更したい。
いっそ
QSボタンが露出補正プラス
MENUボタンが露出補正マイナス
ボタンでもいい。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 09:44:20 ID:Ge6AsPtQ0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:59:57 ID:PEW0dJxZ0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:16:24 ID:73qU/bFk0
>5みたいにLC-1を付けた状態で、クローズアップレンズって使用可能？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:38:32 ID:UZQ0kyRn0
キタムラのアウトレットは安くて気になるけど…。
キビキビ動き、使いやすくなる新バージョン（DP1改みたいなもの）が登場した場合、
現行DP1が中古市場で暴落するかもしれないので、その暴落まで待ってもいいかな？と思った。
キビキビ動き、使いやすくなる新バージョン（DP1改みたいなもの）が登場した場合、
現行DP1が中古市場で暴落するかもしれないので、その暴落まで待ってもいいかな？と思った。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:23:29 ID:xFMKDqq5Q
マイナーチェンジして、使いやすくてサクサク動くDP1が出たら、
現行機が超不人気になるのは確実だな。
現行機が超不人気になるのは確実だな。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:34:08 ID:/IZChKxb0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:27:15 ID:3jRMhEd70
DP1改といってもDP2程度なのは予想出来るから大して変わらないよ。
DP1のがフリーズとかないからいいかもしれない。
DP1のがフリーズとかないからいいかもしれない。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:48:58 ID:ojLqFmgx0
DP2を買って5日。170枚位しかとっていませんが、まだフリーズしていません。
僕のはハズレ個体でしょうか。
なんかフリーズしなくて寂しいです。
僕のはハズレ個体でしょうか。
なんかフリーズしなくて寂しいです。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:54:46 ID:jWf5OhcAi
>>279
水を掛けたら？
水を掛けたら？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 16:55:10 ID:mVImwvzs0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:25:36 ID:NK9nVXFD0
1400万画素なのにRAWだと(2640×1760)なのは何で？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:28:49 ID:xV2jWa4zi
>>282
べいやーじゃないから
べいやーじゃないから
>>277
AML-1 2枚重ねだと、最短近接でクローズアップレンズ先端から8.5 cmくらいで倍率0.5倍にちょっと行かないくらい。
最長だと、13 cmで倍率0.3倍くらいかな。これ以上の距離だと、AFは合焦の緑マークでるけど、実際はピントあってない。
イメージとしては、寄れるっていうよりは、倍率出すためには先端をどれだけ近づけなくてはいけないかって感じ。
自然物撮った感じだと、花はいいけど、近づかないといけないから虫はかなり歩留り悪い。
フラッシュもアダプターとクローズアップレンズのせいでケラれる。
収差はこんな感じ。カッターマット撮影で、1マス5 mm。
最短
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244275983301.jpg
最長
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244276005853.jpg
さすがに周辺部は怪しいし、収差も結構あるけど、中心部は問題ないから日の丸構図で映す分には気にならない。
周辺まで綺麗に写したい場合はだめだろうけど。
AML-1 2枚重ねだと、最短近接でクローズアップレンズ先端から8.5 cmくらいで倍率0.5倍にちょっと行かないくらい。
最長だと、13 cmで倍率0.3倍くらいかな。これ以上の距離だと、AFは合焦の緑マークでるけど、実際はピントあってない。
イメージとしては、寄れるっていうよりは、倍率出すためには先端をどれだけ近づけなくてはいけないかって感じ。
自然物撮った感じだと、花はいいけど、近づかないといけないから虫はかなり歩留り悪い。
フラッシュもアダプターとクローズアップレンズのせいでケラれる。
収差はこんな感じ。カッターマット撮影で、1マス5 mm。
最短
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244275983301.jpg
最長
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244276005853.jpg
さすがに周辺部は怪しいし、収差も結構あるけど、中心部は問題ないから日の丸構図で映す分には気にならない。
周辺まで綺麗に写したい場合はだめだろうけど。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 18:50:49 ID:566pCqB10
>>282
ＣＩＰＡの「画素数」の定義を確認たらよい。
ＣＩＰＡの「画素数」の定義を確認たらよい。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 21:01:16 ID:WuwUXEPRP
DP1改が出たとして、色かぶりがなくなってたらあんまり面白くないかも。
動作速度を除けば作りこまれた感はDP1のほうが強い。
DP2はとりあえずCIPA基準（笑）の撮影可能枚数を訂正(ry
動作速度を除けば作りこまれた感はDP1のほうが強い。
DP2はとりあえずCIPA基準（笑）の撮影可能枚数を訂正(ry
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 21:14:52 ID:bC7JECmX0
どなたかある程度使い込んだユングフラウレザーのケースを見せてもらえませんか
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 00:19:43 ID:aTp/o1TX0
DP1改が出たら今DP1のは中古市場ではクズになるだろう。
処理が遅く、多少問題のある仕様のカメラを買うなら、
多少値が張っても改良版が欲しいのが、この機種の購買層だろうから。
中古で売るなら今のうちかも。
画角は違うけど、期間限定で標準のDP2に浮気しとくのも手だ。
処理が遅く、多少問題のある仕様のカメラを買うなら、
多少値が張っても改良版が欲しいのが、この機種の購買層だろうから。
中古で売るなら今のうちかも。
画角は違うけど、期間限定で標準のDP2に浮気しとくのも手だ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 00:37:21 ID:1h9sollu0
誰もAML-1を2枚も持ってるブルジョアって指摘が無い件について
俺もAML-1は1枚しか持ってないけどもう一枚ほしくなったｗ
>>286
いや作りは両方使ってる俺が見てもDP1も2も全く同じだからｗ
俺もAML-1は1枚しか持ってないけどもう一枚ほしくなったｗ
>>286
いや作りは両方使ってる俺が見てもDP1も2も全く同じだからｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 01:33:09 ID:FL1ei7Qk0
ちと思ったんだがライブビュー止めればフリーズしなくね？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 01:37:38 ID:pO1eeSKn0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 01:57:33 ID:CWXiCx8r0
おーすかんのーん
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 02:53:15 ID:ZXO5U5PN0
>>288
正直、DP1_改 で
・DP2並みの処理速度
になったとしても、同時に
・DP2並みの電池もち
・DP2の操作系
になるとしたら、買い換えを躊躇する。
っつーか、たぶん次世代センサ搭載まで見送り。
正直、DP1_改 で
・DP2並みの処理速度
になったとしても、同時に
・DP2並みの電池もち
・DP2の操作系
になるとしたら、買い換えを躊躇する。
っつーか、たぶん次世代センサ搭載まで見送り。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 02:53:59 ID:h8ICsW3w0
4倍は厳しいね
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 04:29:22 ID:tNWrhvgf0
サッポロポテト てSD14などの一眼でも発生するの？
それともDPだけの問題？
それともDPだけの問題？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 08:07:31 ID:Q0ROkxKs0
フリーズは二通りの現象があることがわかった。
1. 赤いSD書き込みランプが永久に点滅しっぱなし。
2. 書き込みランプの点滅は終了するが操作不能。
1はSDカードに問題あるかも。安いADATAのやつだからね。
昨日は1が発生したのだが、縦で撮ったのに液晶画像は
横になっている。これも不思議。
1. 赤いSD書き込みランプが永久に点滅しっぱなし。
2. 書き込みランプの点滅は終了するが操作不能。
1はSDカードに問題あるかも。安いADATAのやつだからね。
昨日は1が発生したのだが、縦で撮ったのに液晶画像は
横になっている。これも不思議。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 08:12:36 ID:XQPtyChl0
DP1改なんてイラン。
それよりDP3を出してください。
望遠マクロ機。
それよりDP3を出してください。
望遠マクロ機。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 08:48:12 ID:cmqNhypJO
よーし！やっとこづかい貯まった！
誰か背中押してー
とりあえず、DP2本体とレンズアダプタと接写レンズで8万あれば足りるよね？
外付ファインダーは後で必要性を感じたら買う予定。
誰か背中押してー
とりあえず、DP2本体とレンズアダプタと接写レンズで8万あれば足りるよね？
外付ファインダーは後で必要性を感じたら買う予定。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 09:34:34 ID:tb3serdZ0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:03:31 ID:YdqaFXPpi
>>297
AFに10秒掛かるんじゃね？
AFに10秒掛かるんじゃね？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:30:10 ID:gyAC+S4O0
>>299
すみませんその値段でどこで買えますか
すみませんその値段でどこで買えますか
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:38:35 ID:tb3serdZ0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 13:54:00 ID:bm9wSpzc0
バッテリー多めに
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 15:36:07 ID:EYcDZmj20
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 20:49:08 ID:OA9jXz5s0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:09:31 ID:arSLLVl0Q
DP1改は開発費そんなにかからないだろうから、
出すなら早いこと出しちゃった方がいいと思う。
改が欲しくて買い控えしてる人間が別機種行ったり、買う気が消えたり…。
DP1改が出たら現行DP1から買い替える物好きだっていないわけじゃないだろうし。
出すなら早いこと出しちゃった方がいいと思う。
改が欲しくて買い控えしてる人間が別機種行ったり、買う気が消えたり…。
DP1改が出たら現行DP1から買い替える物好きだっていないわけじゃないだろうし。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:27:33 ID:agotNzZRO
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:01:03 ID:EYcDZmj20
>>307
F8くらいにすると液晶だと明るく見えても、いざ現像するとかなり暗くなるね
F8くらいにすると液晶だと明るく見えても、いざ現像するとかなり暗くなるね
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:08:57 ID:CWXiCx8r0
>>308
??????????????????
??????????????????
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:10:41 ID:FgwaQ2Kr0
今はみんな15日を息を呑んで待ってるだろｊｋ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:14:46 ID:9cvBFPNz0
マイクロフォーサーズが1400万画素を超えてきたら終わりだが、
1200万画素のままだったら逃げ切り。
さて・・・。
1200万画素のままだったら逃げ切り。
さて・・・。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:19:41 ID:KbCMyMk70
>>310
DP1より気持ち小さい筐体は頑張ったと思うけど、換算35mmの17mmF2.8は
実質DP1のF4程度しかボケないからDP2のボケを想像すると残念だね。
それよりなりによりG1の画を見る限り、現像時に感動するDP1/2と違って
多分がっかりすると思う
でも本当にオリンパスは頑張ったと思うよ。
マウントアダプター専用機（主にFDレンズ）としてボディだけ買おうと思ってる
DP1より気持ち小さい筐体は頑張ったと思うけど、換算35mmの17mmF2.8は
実質DP1のF4程度しかボケないからDP2のボケを想像すると残念だね。
それよりなりによりG1の画を見る限り、現像時に感動するDP1/2と違って
多分がっかりすると思う
でも本当にオリンパスは頑張ったと思うよ。
マウントアダプター専用機（主にFDレンズ）としてボディだけ買おうと思ってる
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:25:28 ID:BypMh3D20
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:27:54 ID:joxWwMwM0
マイクロはコンデジの代わりにはなるけどFoveonの代わりにはならん。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:32:40 ID:H2xk4GRR0
1400万画素以上あったらFOVEONの代わりになってしまう。
だからマイクロフォーサーズの画素数に注視していきたい。
だからマイクロフォーサーズの画素数に注視していきたい。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:33:13 ID:S/WnNcPIO
>>312
被写界深度って、実焦点距離（換算で無い）・絞り値・許容錯乱円経で決まるから
マイクロの17mm F2.8ならDP1の16.6mm F4より一段ボケると思うよ
DP2の24.2mm F2.8と比べるとどうだろね
被写界深度って、実焦点距離（換算で無い）・絞り値・許容錯乱円経で決まるから
マイクロの17mm F2.8ならDP1の16.6mm F4より一段ボケると思うよ
DP2の24.2mm F2.8と比べるとどうだろね
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:48:20 ID:WMms3OtF0
操作性やバグ問題を考えればオリだよな
画質で云々と言うならDP1/2の価格帯で一眼買えるし
今後の同クラスでニコンやキヤノンが出せばシグマは終わり
画質で云々と言うならDP1/2の価格帯で一眼買えるし
今後の同クラスでニコンやキヤノンが出せばシグマは終わり
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:50:19 ID:feA1Pg790
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:03:05 ID:i2259IHd0
>>315
50％縮小で使うから最低でも1860万画素は欲しいところだ
50％縮小で使うから最低でも1860万画素は欲しいところだ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:07:29 ID:72fWITVM0
FOVEON好きだけでまったりやりたいから
各社はやいとこマイクロフォーサーズでもなんでもいいからじゃんじゃんだしておくれ
各社はやいとこマイクロフォーサーズでもなんでもいいからじゃんじゃんだしておくれ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 02:11:56 ID:7oqR5iRE0
DPは、垂直三画素のセンサーであることに価値があると思うんだよね。
だから、オリンパスがレンズ交換式の4/3コンパクトを出しても、まだDPの価値はあるんじゃないかな。
今後キヤノンが三層式センサーのコンパクトを出したら、シグマはかなりつらいだろうなぁ。
ソフト技術、資金、人的リソース・・正面からぶつかることになったら太刀打ちできないだろうし。
だから、オリンパスがレンズ交換式の4/3コンパクトを出しても、まだDPの価値はあるんじゃないかな。
今後キヤノンが三層式センサーのコンパクトを出したら、シグマはかなりつらいだろうなぁ。
ソフト技術、資金、人的リソース・・正面からぶつかることになったら太刀打ちできないだろうし。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 02:16:25 ID:IBl6GfY80
SDカードをフラッシュの上に乗せてポップアップさせたら何センチ飛ぶのか
maroさんはいつ検証してくれるんだろう
maroさんはいつ検証してくれるんだろう
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 04:11:08 ID:72fWITVM0
ttp://shikakumaniatoistds.blog57.fc2.com/blog-entry-251.html
やっぱりフリーズしまくりのは不良品だったんだな
やっぱりフリーズしまくりのは不良品だったんだな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 08:58:54 ID:Kn1A7zA70
>>323
この人はいつ写真を撮っているんだろうと思う
この人はいつ写真を撮っているんだろうと思う
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 12:36:34 ID:GAGrFJcX0
ＤＰ１発売前の頃たまたまデジカメ板覗いていて
ものすごい盛り上がりだったのを覚えてるんだけど、
最近戻ってきたらＤＰ２なんてのが出てたのね。
それで、２ｃｈ的にはこのカメラの評価ってどんな感じで
落ち着いたの？
ものすごい盛り上がりだったのを覚えてるんだけど、
最近戻ってきたらＤＰ２なんてのが出てたのね。
それで、２ｃｈ的にはこのカメラの評価ってどんな感じで
落ち着いたの？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:05:35 ID:Pd8OZxSL0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:07:11 ID:7B176bHx0
高感度性能はコンデジよりマシ。
解像力は、APSCの1200万画素機＋単焦点レンズ程度。
解像力は、APSCの1200万画素機＋単焦点レンズ程度。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:35:17 ID:GAGrFJcX0
なるほど。趣味的なカメラってことなのかな。
いまどきこういうのは貴重かもしれない。
俺には手が出せないけどｗ
いまどきこういうのは貴重かもしれない。
俺には手が出せないけどｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 15:02:20 ID:UC0K4CTF0
>>316
両者は35mmと28mmで画角が違うから同じ被写体を同じ大きさで撮る時の
撮影距離を加味すると、その時のボケ量は単純に1段差のF2.8ではなく
F2.8〜F4（センサーサイズの差を考えるとF4より）になるよ。
絶対的なボケ量って意味では焦点距離依存なので当然正しいけど。
同様にDP2比だと恐らく2段弱違うと思う。
これは誰か買った人が検証してくれると思うけどｗ
両者は35mmと28mmで画角が違うから同じ被写体を同じ大きさで撮る時の
撮影距離を加味すると、その時のボケ量は単純に1段差のF2.8ではなく
F2.8〜F4（センサーサイズの差を考えるとF4より）になるよ。
絶対的なボケ量って意味では焦点距離依存なので当然正しいけど。
同様にDP2比だと恐らく2段弱違うと思う。
これは誰か買った人が検証してくれると思うけどｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 15:08:03 ID:/17w8Ea40
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 16:14:25 ID:smzOfbyK0
キタムラのDP1アウトレット小祭り、どうにか物欲抑える事ができた。
いくら安くても俺にはDP2が良さそう。
早くDP2祭りないかな？
いくら安くても俺にはDP2が良さそう。
早くDP2祭りないかな？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 16:25:50 ID:Kn1A7zA70
待っている時間、プライスレス
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 16:38:14 ID:7B176bHx0
DP2買うなら、マイクロフォーサーズ＋パンケーキが良いと思うよ。寄れるからボケも大きい
DP2は、手ぶれ補正が無いし、ISO感度を上げても400までが画質限界。
オリなら、4段分の手ぶれ補正とISO800まで実用。
DP2は、手ぶれ補正が無いし、ISO感度を上げても400までが画質限界。
オリなら、4段分の手ぶれ補正とISO800まで実用。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 16:46:38 ID:7Mk9bUhoO
分かりやすい荒らしだなぁｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 16:49:16 ID:v5UHr5EZ0
DP2よりも寄れるかどうかはまだ不明じゃないの。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 17:08:44 ID:smzOfbyK0
スペックで比べたら当然負けるのはDP2だろうけど
実際出てきた写真で比べたら・・・・？どうなんだろう？
まあなんにしてもふぉべおんとやらは一度味見したい。
ところで２次ロットでフリーズ解決した?
実際出てきた写真で比べたら・・・・？どうなんだろう？
まあなんにしてもふぉべおんとやらは一度味見したい。
ところで２次ロットでフリーズ解決した?
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 17:17:36 ID:Kn1A7zA70
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 17:44:33 ID:YgI4yteMi
ふぉべおんすごいよふぉべおん
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:02:36 ID:dKYGKMFL0
DP1/2とマイクロフォーサーズを比べちゃう奴って、
結局なんでも良いんだろ、と思っちゃう
スペックがすべてが上回っていても関係ないし、
逆にそれでぐらつく奴はさっさとDP1/2捨てた方が幸せだと思う。
結局なんでも良いんだろ、と思っちゃう
スペックがすべてが上回っていても関係ないし、
逆にそれでぐらつく奴はさっさとDP1/2捨てた方が幸せだと思う。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:11:47 ID:Kn1A7zA70
結局買っても「ツカエネ！」とか言って手放す連中だよな。
多分ブログのタイトルが
「初日に買いました〜」
「不具合発見しました〜」
「売りました〜」
多分ブログのタイトルが
「初日に買いました〜」
「不具合発見しました〜」
「売りました〜」
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:12:25 ID:YgI4yteMi
すでにこれだけ作例がある中で、
DP2どうよ？って言ってる時点で買わない方がいいと思うよ。
DP2どうよ？って言ってる時点で買わない方がいいと思うよ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:19:56 ID:d7BRkysh0
>>333
発売済みのパンケーキレンズの最短撮影距離を見て来いよｗ
発売済みのパンケーキレンズの最短撮影距離を見て来いよｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:52:31 ID:6FAyV7Si0
>340
わろた
わろた
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:48:32 ID:kIC+Bcfy0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:14:34 ID:b6FFw7Ap0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:45:03 ID:ylr3heRo0
>>344
ブレてる。木の質感が出てない。指でシャッター押しているのかな？
ブレてる。木の質感が出てない。指でシャッター押しているのかな？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:47:54 ID:ol0QiL1I0
ぶれてて気分悪くなった
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:49:47 ID:6FAyV7Si0
ピン甘くね？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:59:47 ID:4PKDrjPEO
みんな厳しいな。
即レスで3つも。
即レスで3つも。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:02:42 ID:cnMGVeDq0
確かにどこにピントがあるのかわからない
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:07:20 ID:kIC+Bcfy0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:10:56 ID:AC5kiXwl0
AML-1欲しくなってきたな・・・
コンパクトさに惚れてるのでフードアダプターはあんましつけたくないんだが
コンパクトさに惚れてるのでフードアダプターはあんましつけたくないんだが
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:17:37 ID:4PKDrjPEO
寄りすぎ？
もうちょいピントの芯が来てもいい気がする。
もうちょいピントの芯が来てもいい気がする。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:19:31 ID:cnMGVeDq0
決めた。おれAML-1買うよ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:23:58 ID:4PKDrjPEO
よくみたらF14か。
具体的な数字は人によっていうこと違うけど、F5-8くらいが中心部描写はいいみたい。
具体的な数字は人によっていうこと違うけど、F5-8くらいが中心部描写はいいみたい。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:24:59 ID:ylr3heRo0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:26:15 ID:7B176bHx0
オリのパンケーキは、25mmF2.8 で最短撮影距離が20cm 最大撮影倍率0.38倍
だが、晴天ではDP2の解像度を上回るモデルがまだフォーサーズでは出ていない。
だが、晴天ではDP2の解像度を上回るモデルがまだフォーサーズでは出ていない。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:34:53 ID:7B176bHx0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:53:43 ID:v5UHr5EZ0
>>351
さすがにフィルター二枚重ねだとカリカリとはいかないね。
さすがにフィルター二枚重ねだとカリカリとはいかないね。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:54:22 ID:v5UHr5EZ0
>>359追記
元々DP2は近接は甘いし。
元々DP2は近接は甘いし。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:03:32 ID:kIC+Bcfy0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244466011698.jpg
あんまり変わらないかもしれないけど、f10で取り直した。
最初の1枚目は手持ちでf10で取った写真です。
>>358
プログラムAEでもf値を変えることができ、それが影響してるのかも。
あんまり変わらないかもしれないけど、f10で取り直した。
最初の1枚目は手持ちでf10で取った写真です。
>>358
プログラムAEでもf値を変えることができ、それが影響してるのかも。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:01:46 ID:8Ty/53Ck0
F8越えた辺りから回折ｳﾝﾇﾝｶﾝﾇﾝでカリカリにならないんじゃないの？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:13:49 ID:7B176bHx0
これだけの接写で、文字をしっかり出すには、F10まで絞るしかないかもね。
こういう写真は回折を気にするよりも、被写界深度をある程度深くすることが必要
こういう写真は回折を気にするよりも、被写界深度をある程度深くすることが必要
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:26:07 ID:ueKdD4CM0
>>330
ボケに関してはパナの20mm F1.7に期待している。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/25/10538.html
オリボディにパナレンズのパターンは好きなんだよね。
ボケに関してはパナの20mm F1.7に期待している。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/25/10538.html
オリボディにパナレンズのパターンは好きなんだよね。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:31:55 ID:VbIup9ad0
ボケのコントロールに関しては、
銀塩時代の高級コンパクトに比べりゃマシだろうしねぇ。
銀塩時代の高級コンパクトに比べりゃマシだろうしねぇ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:46:27 ID:KbCMyMk70
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:01:47 ID:ueKdD4CM0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:07:24 ID:hbXOY4ygi
超絶凄い作品をうぷ！
【銘玉?】Sigma 30mm F1.4 EX DC Part3【迷玉?】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213683947/
966 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/06/08(月) 23:40:27 ID:DYyxgHXL0
能書き垂れるだけで、その能書きに見合った写真見せてみな？言われると
賃もうするか、猛反発を始めるかで、一向に能書きに見合った
素晴らしい作例が出てこない件について
【銘玉?】Sigma 30mm F1.4 EX DC Part3【迷玉?】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213683947/
966 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/06/08(月) 23:40:27 ID:DYyxgHXL0
能書き垂れるだけで、その能書きに見合った写真見せてみな？言われると
賃もうするか、猛反発を始めるかで、一向に能書きに見合った
素晴らしい作例が出てこない件について
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:15:53 ID:9WtfkdmTO
>>367
そういうｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞはﾌｫｰｻｰｽﾞｽﾚでやってよ。迷惑。正直なところ興味ないんで。
そういうｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞはﾌｫｰｻｰｽﾞｽﾚでやってよ。迷惑。正直なところ興味ないんで。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:37:55 ID:fFdJ7jnE0
先週、DP2を買いました。
まだ、なれないせいか持ちにくいけど、写りは気持ちいいですね。
SPPもわからず、とりあえずAutoで現像。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244478708764.jpg
まだ、なれないせいか持ちにくいけど、写りは気持ちいいですね。
SPPもわからず、とりあえずAutoで現像。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244478708764.jpg
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:47:33 ID:r1IYjgMg0
どうしても赤い小悪魔に眼がいってしまう
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 07:13:09 ID:s33S1CbO0
>>361
よろしいと思います。
よろしいと思います。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 09:09:40 ID:fdfymOX70
以前デジカメwatchの伊達ちゃんの一眼比較記事見てて、なんじゃこりゃー！？
とビビッタ写真が、な、なんとコンデジのDP1だったという衝撃を覚えたことがある
K20Dユーザーなのですが、画角や動作速度を考えてDP2いってみようと思ってます。
が、やはりSDいっといたほうがいいでしょうか？
一眼のようなレスポンスの良さは考えてませんが、もうなんちゃってフォビオンはいやじゃ〜
とビビッタ写真が、な、なんとコンデジのDP1だったという衝撃を覚えたことがある
K20Dユーザーなのですが、画角や動作速度を考えてDP2いってみようと思ってます。
が、やはりSDいっといたほうがいいでしょうか？
一眼のようなレスポンスの良さは考えてませんが、もうなんちゃってフォビオンはいやじゃ〜
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 09:12:46 ID:I6XzMcSg0
>>373
日本語でおｋ
日本語でおｋ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 09:15:51 ID:fdfymOX70
まとめると・・・
DP1の写真に驚いた＞でも新しいDP2欲しい＞いやいやSD14の方が…
↑いまココ
DP1の写真に驚いた＞でも新しいDP2欲しい＞いやいやSD14の方が…
↑いまココ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 09:32:20 ID:IA00uIMN0
>>375
SD14よりDP2を買っておいた方が良いよ
SD14よりDP2を買っておいた方が良いよ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 09:56:54 ID:fSqDqjXf0
DP1使ってみて、安くなったSD14も買った自分です。
最近の出動傾向
DP2≧DP1≫SD14
でも、一番好きなのはDP1かな
最近の出動傾向
DP2≧DP1≫SD14
でも、一番好きなのはDP1かな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:53:07 ID:/GMwys/3O
割りとネタは出尽くしたかな？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 12:23:30 ID:E5NWV5lrO
テレコンネタ期待age
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:12:59 ID:NtGE75OM0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:14:42 ID:NtGE75OM0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:47:59 ID:rhB8hck90
>381
んな大げさな
確かにワイコンは無意味だがテレコンは楽しいぞ
触れず知らないままとは勿体無い
んな大げさな
確かにワイコンは無意味だがテレコンは楽しいぞ
触れず知らないままとは勿体無い
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:10:40 ID:EYxs8arzO
DP2だけど、
純正のクローズアップレンズは高いから、もう少し安くて寄れるようになるの無いかな？
どれ買ったら良いか分から〜ん
知ってたら型番とか何cmまで寄れるようになるか教えてください。
純正のクローズアップレンズは高いから、もう少し安くて寄れるようになるの無いかな？
どれ買ったら良いか分から〜ん
知ってたら型番とか何cmまで寄れるようになるか教えてください。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:24:32 ID:9/FJoT6T0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:32:27 ID:8oCyiJBY0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 15:08:29 ID:rhB8hck90
>383
何ｃｍまで寄れるかの数字は知らんが、花とか撮る分には歪曲は気にならない（周辺はボカすし
一眼のレンズに合わせて５２ｍｍへステップアップ咬ましてる
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/mc123.html
DP1だけど
ケンコーACクローズアップレンズNo.3
http://nagamochi.info/src/up15668.jpg
無し
http://nagamochi.info/src/up15665.jpg
何ｃｍまで寄れるかの数字は知らんが、花とか撮る分には歪曲は気にならない（周辺はボカすし
一眼のレンズに合わせて５２ｍｍへステップアップ咬ましてる
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/mc123.html
DP1だけど
ケンコーACクローズアップレンズNo.3
http://nagamochi.info/src/up15668.jpg
無し
http://nagamochi.info/src/up15665.jpg
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:13:10 ID:p4XE061w0
>>386
凄い歪みと思ったら壁（床？）から浮いてたｗ
凄い歪みと思ったら壁（床？）から浮いてたｗ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:19:22 ID:W4foElZJ0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:51:50 ID:9RJwHawi0
DP1の価格が下落してきたけど、マイクロフォーサーズ効果？それともDP1N
が出るのかな
が出るのかな
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 17:04:18 ID:9RJwHawi0
↑
４万切ればレンズ代わり逝っちゃうかも
４万切ればレンズ代わり逝っちゃうかも
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 18:26:10 ID:K6LxUm6f0
DP2の問題解消に手間取ってそうな気もするけど
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 19:21:08 ID:VoA5hWC70
>>388
ケンコーのNo.10ならレンズ前7cmくらいまで寄れるみたい
ケンコーのNo.10ならレンズ前7cmくらいまで寄れるみたい
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:17:33 ID:NtGE75OM0
DP1は、解像力最高の28mm単レンズ DP2は、解像力最高の41mm単レンズだと思っている。
マクロレンズにする必要もないし、中望遠レンズにする必要もない。
コンパクトさが取柄なのだから、装備は最小限が好きだな。
>>389
オリンパスの新製品の発表が近いからだろう。
手ぶれ補正付きで、レンズ交換が出来るのだから、シグマにとって脅威だ。
三層センサーファン以外は、マイクロフォーサーズに逝くだろうし、俺もオリを狙っている。
マクロレンズにする必要もないし、中望遠レンズにする必要もない。
コンパクトさが取柄なのだから、装備は最小限が好きだな。
>>389
オリンパスの新製品の発表が近いからだろう。
手ぶれ補正付きで、レンズ交換が出来るのだから、シグマにとって脅威だ。
三層センサーファン以外は、マイクロフォーサーズに逝くだろうし、俺もオリを狙っている。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:24:33 ID:jN7aCoVj0
中望遠とマクロを同列に語るなよ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:52:11 ID:e1BFFXWnP
1からクソミソ感とマゼンタかぶりと面白さを引いて
フリーズと謎の電池残量管理を足してちょっと速くなったのが２だｗ
ステップアップリングかましてもおｋならニコンのクローズアップレンズも
ACレンズ（らしい）。
4番でちょっと周辺が流れ気味だけど。
フリーズと謎の電池残量管理を足してちょっと速くなったのが２だｗ
ステップアップリングかましてもおｋならニコンのクローズアップレンズも
ACレンズ（らしい）。
4番でちょっと周辺が流れ気味だけど。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:00:21 ID:4Ue0SKE70
>>380
所詮、ベイヤーは時代遅れのゴミ
下記のDMC-GH1の作例で、右上にある森の描写を見てみ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/280/595/html/016.jpg.html
広葉樹は葉の輪郭が出てるのに対して、針葉樹はモコモコになってる
同じ距離にあるのに、こういうチグハグな描写しかできないから絵が不自然になる
所詮、ベイヤーは時代遅れのゴミ
下記のDMC-GH1の作例で、右上にある森の描写を見てみ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/280/595/html/016.jpg.html
広葉樹は葉の輪郭が出てるのに対して、針葉樹はモコモコになってる
同じ距離にあるのに、こういうチグハグな描写しかできないから絵が不自然になる
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:08:46 ID:1Gc4xUOii
写真は銀塩が一番自然に見えるねー。
スキャンしてるが、パソコンの画面でもはっきり良さがわかる。
立体感が段違い。
スキャンしてるが、パソコンの画面でもはっきり良さがわかる。
立体感が段違い。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:10:05 ID:s33S1CbO0
＞ 手ぶれ補正付きで、レンズ交換が出来るのだから、シグマにとって脅威だ。
全然。カメラとしてのコンセプトがまるで違うものを比較する事に何の意味があるのか？
もちろん、大きさや機能に魅力を感じるのであれば、フォーサーズでも良いと思う。
多分使い勝手は良いだろう。
しかし、フォーサーズで撮影した画像をDP1やDP2で撮った写真と比較してはいけない。
フォーサーズを捨てたくなるから・・・。
全然。カメラとしてのコンセプトがまるで違うものを比較する事に何の意味があるのか？
もちろん、大きさや機能に魅力を感じるのであれば、フォーサーズでも良いと思う。
多分使い勝手は良いだろう。
しかし、フォーサーズで撮影した画像をDP1やDP2で撮った写真と比較してはいけない。
フォーサーズを捨てたくなるから・・・。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:29:46 ID:NtGE75OM0
>>397
その立体感は、銀塩だからではないのだよ。デジタルでもフルサイズは立体感が出る。
35mm用レンズをそのままの画角で使っていることと、スキャン時にフィルムを完全に平面に保つことが難しいからだ。
>>398
DP1 DP2を買っている人の半数は、「コンデジサイズでデジ一画質」を求めている。
そういう人は、マイクロフォーサーズにも魅かれている。
残りの半分は、シグマでなければならない画質を求めてのこと。そういう人たちはフォーサーズはどうでもいいと思っている。
画質は解像力だけでないので、DP1 DP2の画質に不満な点はある。
その立体感は、銀塩だからではないのだよ。デジタルでもフルサイズは立体感が出る。
35mm用レンズをそのままの画角で使っていることと、スキャン時にフィルムを完全に平面に保つことが難しいからだ。
>>398
DP1 DP2を買っている人の半数は、「コンデジサイズでデジ一画質」を求めている。
そういう人は、マイクロフォーサーズにも魅かれている。
残りの半分は、シグマでなければならない画質を求めてのこと。そういう人たちはフォーサーズはどうでもいいと思っている。
画質は解像力だけでないので、DP1 DP2の画質に不満な点はある。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:32:18 ID:6lDDkNZW0
半数、とはどこから？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:36:11 ID:4Ue0SKE70
＞デジタルでもフルサイズは立体感が出る。
出ねぇよｗ
偽色を消すために、１６画素も使ってデータを平準化してるんだからｗ
出ねぇよｗ
偽色を消すために、１６画素も使ってデータを平準化してるんだからｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:40:10 ID:hDwBq3dV0
しかし何でもフルサイズ一番と言ってる馬鹿はペンタの中版出たらどうするんだろ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:42:27 ID:go5BWyVS0
>>401
むしろAPS-Cとかでは立体感が出ない理由が知りたいｗ
むしろAPS-Cとかでは立体感が出ない理由が知りたいｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:45:21 ID:NtGE75OM0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:55:25 ID:4Ue0SKE70
>>404
補間で輪郭部分に厚化粧せざるを得ないベイヤーでは、原理的に
銀塩レベルの立体感は出ない
あんたは、レンズのパースを立体感と勘違いしてるだけだわ
フルサイズは、超広角とかパースのきついレンズを使えるから
そういう勘違いをしてる人が多いけどね
補間で輪郭部分に厚化粧せざるを得ないベイヤーでは、原理的に
銀塩レベルの立体感は出ない
あんたは、レンズのパースを立体感と勘違いしてるだけだわ
フルサイズは、超広角とかパースのきついレンズを使えるから
そういう勘違いをしてる人が多いけどね
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:59:25 ID:/+OA4j5D0
RAW現像時の白飛び黒潰れ耐性比較
ttp://dslr-check.at.webry.info/200906/article_2.html
ttp://dslr-check.at.webry.info/200906/article_2.html
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 22:19:44 ID:O8guDY4r0
>>405
> 銀塩レベルの立体感
銀塩時代はデジカメでのピクセル当倍みたいな鑑賞はしなかったし、
プリントして普通に鑑賞する程度ならベイヤーでも立体感については
そんなに問題ないんじゃないの？
プリントを虫眼鏡で鑑賞するんなら別かも知れんけど。
> 銀塩レベルの立体感
銀塩時代はデジカメでのピクセル当倍みたいな鑑賞はしなかったし、
プリントして普通に鑑賞する程度ならベイヤーでも立体感については
そんなに問題ないんじゃないの？
プリントを虫眼鏡で鑑賞するんなら別かも知れんけど。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 22:25:35 ID:9WtfkdmTO
専用ｽﾚがあるんだからﾌｫｰｻｰｽﾞはそっちでやってくれないかなあ。
それとも宣伝のつもりでやってんの？カメラ屋店員さん、2chで営業は不粋じゃね？
それとも宣伝のつもりでやってんの？カメラ屋店員さん、2chで営業は不粋じゃね？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 22:50:05 ID:4Ue0SKE70
>>407
手札サイズのプリントでもベイヤーの場合、往々にして立体感が損なわれ、
酷いときには遠近感が狂ってますよ
（D3Xのサンプルに冬の森を写したものがあったと思うけど、あれも
立体感が物足りない）
フォビオンでさえ、シャープネスを＋1.0まで上げれば、ほぼ確実に
ベイヤーっぽい立体感のない遠近感の狂った絵になります
それぐらい輪郭線は微妙なものなんだと思います
ただし、フォビオンの場合は、シャープネスをマイナスに振れば、立体感、
遠近感の問題を確実に解消でき、銀塩的な絵にすることができますけど
ベイヤーは構造的に銀塩やフォビオンレベルの立体感は望むべくもないと
思いますが、気にならないのであればそれはそれでいいと思います
手札サイズのプリントでもベイヤーの場合、往々にして立体感が損なわれ、
酷いときには遠近感が狂ってますよ
（D3Xのサンプルに冬の森を写したものがあったと思うけど、あれも
立体感が物足りない）
フォビオンでさえ、シャープネスを＋1.0まで上げれば、ほぼ確実に
ベイヤーっぽい立体感のない遠近感の狂った絵になります
それぐらい輪郭線は微妙なものなんだと思います
ただし、フォビオンの場合は、シャープネスをマイナスに振れば、立体感、
遠近感の問題を確実に解消でき、銀塩的な絵にすることができますけど
ベイヤーは構造的に銀塩やフォビオンレベルの立体感は望むべくもないと
思いますが、気にならないのであればそれはそれでいいと思います
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:06:16 ID:hpdlLQLG0
初めてのデジタルでDP2買った。
まだ銀塩の方が上。
だけど、銀塩がなくなったら消去法でフォベオンしかないと思う。
アホがオリンパス推奨しているが、オリンパスなんか問題外。
フォベオン、すばらしいが最大の弱点は輝度モワレ。
みんななぜか触れないが。
撮像素子をランダムに配置してモワレを撃退してなおかつ135フルサイズにしてほしい。
どうだろ、この二点SD15で実現したら・・・
まだ銀塩の方が上。
だけど、銀塩がなくなったら消去法でフォベオンしかないと思う。
アホがオリンパス推奨しているが、オリンパスなんか問題外。
フォベオン、すばらしいが最大の弱点は輝度モワレ。
みんななぜか触れないが。
撮像素子をランダムに配置してモワレを撃退してなおかつ135フルサイズにしてほしい。
どうだろ、この二点SD15で実現したら・・・
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:29:26 ID:Zktu0Jm60
SD15では無理だと思うが、フルサイズ化には大賛成。
シグマのレンズも良いけど、他のレンズも使えるような造りになれば、
個人的には楽しくなるんだけど・・と夢を見ている。
シグマのレンズも良いけど、他のレンズも使えるような造りになれば、
個人的には楽しくなるんだけど・・と夢を見ている。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:31:33 ID:hpdlLQLG0
フルサイズでNikonFマウントだったら、絶対買う。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:35:52 ID:6lDDkNZW0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:36:08 ID:Ph12/LjO0
同じく。
フルサイズじゃなくてもニコンFマウントなら買う。
フルサイズじゃなくてもニコンFマウントなら買う。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:40:36 ID:E5NWV5lrO
SPPで現像するときのシャープネスみんなどれくらいにしてる？
マイナスにふったほうがいいってレスよく見るけど、自分の好みだと0が一番な気がする。
マイナスにふったほうがいいってレスよく見るけど、自分の好みだと0が一番な気がする。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:44:05 ID:6lDDkNZW0
-0.5あたりが、像のやわらかさと必要な先鋭度のバランスがとれているような気がする。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:08:56 ID:POfUK7O+P
微妙なブレとかない限り-0.3固定かな。
フィルライトは遊びで現像しない限り±0で彩度は+0.2というのが基本になった。
フィルライトは遊びで現像しない限り±0で彩度は+0.2というのが基本になった。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:10:22 ID:JsoLMEFn0
DP2ポチったので記念カキコ。
昼間に静物撮る分には問題ないと思うけど、これだけはダメ絶対！
てのがあればご教授願いたく。
昼間に静物撮る分には問題ないと思うけど、これだけはダメ絶対！
てのがあればご教授願いたく。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:10:56 ID:MY1lF4BK0
>>409
ベイヤー機で遠近感がおかしくなる主な原因は、山や木のボケ部分の
遠近感を無視（と言うか画像処理ではエッジ強調を掛ける対象の
距離比はわからない為）したエッジ強調にあるんだよね。
長らく銀塩を使ってきた人がデジタルは遠近感に欠ける平板な画だって
言うのも感覚的にこの事を認識しているからで、こればっかりは
3層センサーが普及して来ないとどうにもならない問題だと思う。
ベイヤー機で遠近感がおかしくなる主な原因は、山や木のボケ部分の
遠近感を無視（と言うか画像処理ではエッジ強調を掛ける対象の
距離比はわからない為）したエッジ強調にあるんだよね。
長らく銀塩を使ってきた人がデジタルは遠近感に欠ける平板な画だって
言うのも感覚的にこの事を認識しているからで、こればっかりは
3層センサーが普及して来ないとどうにもならない問題だと思う。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:50:57 ID:P73N680dO
DP2買ったよ！
何この電池の減り方 ありえへん
何この電池の減り方 ありえへん
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:52:41 ID:59UrZ2oN0
DP買ったら大空を撮って偽色の無さに感動しようぜ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 01:00:33 ID:JsoLMEFn0
画像共有サイトとかの気合入った画像だとあまり気づかなかったけど、
どーでもいい写真の木の枝(特に逆光気味)とかやけに感動してしまう。
パープリンも色収差もないのはレンズのおかげ？それともフォベオンのせい？
どーでもいい写真の木の枝(特に逆光気味)とかやけに感動してしまう。
パープリンも色収差もないのはレンズのおかげ？それともフォベオンのせい？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 02:27:42 ID:Me6QhoO40
スメ８で普段撮影してるものですが
DP1とDP2どちらがいいでしょうか？
DP1とDP2どちらがいいでしょうか？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 02:49:14 ID:bicqEOa60
そんなの知るかよ
同じ様な画角がいいのか広角がいいのか、好きに選べば
同じ様な画角がいいのか広角がいいのか、好きに選べば
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 03:03:32 ID:JGGKtYjz0
>>422
レンズのおかげ。
フリンジや倍率色収差がFOVEONでは余計に目立つ。
にもかかわらずあれほどすっきりした絵になるのだから、レンズの良さは秀逸。
>>423
スメ８がなんだかわからない私は答えようがない。
スメ８がなんだかわかったとしても、それに満足しているのか不満なのかもわからないから答えようがない。
レンズのおかげ。
フリンジや倍率色収差がFOVEONでは余計に目立つ。
にもかかわらずあれほどすっきりした絵になるのだから、レンズの良さは秀逸。
>>423
スメ８がなんだかわからない私は答えようがない。
スメ８がなんだかわかったとしても、それに満足しているのか不満なのかもわからないから答えようがない。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:57:50 ID:5Urr61A80
単焦点レンズなら、シャープネス-1.0がおすすめ。これが、事実上のシャープネス0だそうですよ。
つまり、フォビオンの最高画質。
ズームだと、ちょっと、ぼんやりしちゃうかもね。でも、それは、レンズのせいで、フォビオンが
悪いわけではない。
ここは、dpの板か。じゃ、シャープネス-1.0で、決まりでしょ。
つまり、フォビオンの最高画質。
ズームだと、ちょっと、ぼんやりしちゃうかもね。でも、それは、レンズのせいで、フォビオンが
悪いわけではない。
ここは、dpの板か。じゃ、シャープネス-1.0で、決まりでしょ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 08:04:54 ID:FfutSOE80
DP1,DP2共にレンズ繰り出すとかなり長いけど銀塩GR位にならないでしょうか？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 08:09:15 ID:3Ma3ee3ni
>>426
とりあえず根拠書いとけ。「おれがそう思うから」は勘弁な。
とりあえず根拠書いとけ。「おれがそう思うから」は勘弁な。
シャープネス、上でも書いたけど、0が基本で-0.3から0.3くらいで状況に応じて、っていうのが多いな。
-1はちょっと個人的には落とし過ぎに感じる。
シャープネス0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org113013.jpg
シャープネス-0.3
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org113015.jpg
シャープネス-1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org113016.jpg
-1はちょっと個人的には落とし過ぎに感じる。
シャープネス0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org113013.jpg
シャープネス-0.3
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org113015.jpg
シャープネス-1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org113016.jpg
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 08:41:29 ID:yl90Do1S0
シャープネス−1は苦しいね。
好みにもよるだろうけど、シャープネス−0.3が丁度良いような気がする。
ところで、2倍書き出しの時は、シャープネス０でも甘い気がする。
俺は＋１以上に設定しているが、皆はどうしてる？
等倍出力（シャープネス−1）して拡大処理とシャープネス処理をPhotoshopやプリンタソフトに任せるか？
好みにもよるだろうけど、シャープネス−0.3が丁度良いような気がする。
ところで、2倍書き出しの時は、シャープネス０でも甘い気がする。
俺は＋１以上に設定しているが、皆はどうしてる？
等倍出力（シャープネス−1）して拡大処理とシャープネス処理をPhotoshopやプリンタソフトに任せるか？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 08:46:45 ID:0SxCLbU90
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 10:11:37 ID:C+TUwdo10
>>429
シャープネス処理は、情報量を落とすことによって、解像感を増しているんだよね。解像度はシャープネス-1がもっとも高い。
シャープネスをどれだけかけるのがよいかは、鑑賞サイズによって変わるという当たり前の結論。
シャープネス処理は、情報量を落とすことによって、解像感を増しているんだよね。解像度はシャープネス-1がもっとも高い。
シャープネスをどれだけかけるのがよいかは、鑑賞サイズによって変わるという当たり前の結論。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 15:17:13 ID:yl90Do1S0
FOVEONって、シャープネスを全くかけない-2.0では、ボケボケなんですが、
ローパスフィルタがなくても、こんなに解像感がないものなんですか？それとも、-2というのはワザとソフトフォーカスをかけているのでしょうか？
オリンパスマスター２でシャープネス-2にして、ノイズフィルタ0にすれば、恐ろしいほどの解像感が出ます。
ローパスフィルタがなくても、こんなに解像感がないものなんですか？それとも、-2というのはワザとソフトフォーカスをかけているのでしょうか？
オリンパスマスター２でシャープネス-2にして、ノイズフィルタ0にすれば、恐ろしいほどの解像感が出ます。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 15:33:21 ID:9gNzGg0F0
ってゆうか、最近は各社のRAWも、本当にセンサーダイレクトな
データなのかってのも怪しいわな。
既に諸々補正されてるような・・・・あ、こんな時間に客が来たみ（ry
データなのかってのも怪しいわな。
既に諸々補正されてるような・・・・あ、こんな時間に客が来たみ（ry
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 17:38:29 ID:a24UHXHu0
>>433
SPPとオリンパスマスターの現像結果の比較の話か?
SPPとオリンパスマスターの現像結果の比較の話か?
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 17:39:45 ID:a24UHXHu0
ああ、すまん。DPのRAWは、オリンパスマスターでは現像できないわな。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 19:42:09 ID:yl90Do1S0
DP1 2 のシャープネス-2.0は、故意にソフトフィルタ掛けてるって結論でいいのね？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:57:05 ID:ghEZQBKt0
http://www.kani.com/diary/?date=20090606#p01
これどうなの？マジぽい？
これどうなの？マジぽい？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:10:28 ID:bicqEOa60
DP2すごい現実超えてる
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:15:45 ID:KMOMZQOh0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:17:57 ID:POfUK7O+P
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:40:54 ID:kXhWXEBs0
買ってよかったDP2
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:52:33 ID:gj+18mKk0
ファビョンセンサー
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:57:28 ID:N8vG7uBaO
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:03:20 ID:VD4r+AUl0
Ｆ100ｆｄにも
劣る解像度
ということ
劣る解像度
ということ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:09:21 ID:zqb1X2eH0
DP2の鉄則 その1
フリーズしたら、その写真は取り直せ。
フリーズしたら、その写真は取り直せ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:28:46 ID:n1vOpuLR0
>>446
写真を撮り直す前に気を取り直せ、というわけですねｗ
写真を撮り直す前に気を取り直せ、というわけですねｗ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 01:11:09 ID:exN5/5DX0
カメラでフリーズってあまり聞かないけど、フツーなら返品だよな。
それを受け入れても使いたいという魅力がＤＰ２にはあるってことだね。
でも早期改善のためにも不具合はガンガンクレームいれていこう。
ユーザーがしっかり声上げないと直るものも直らない。
それを受け入れても使いたいという魅力がＤＰ２にはあるってことだね。
でも早期改善のためにも不具合はガンガンクレームいれていこう。
ユーザーがしっかり声上げないと直るものも直らない。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 01:16:46 ID:OlfxxZFz0
>>448
どんどん返品すべきだと思う。また、して良いと思う。
シグマではちゃんと受け付けるはず。ただ、絶対にフリーズしないものと
交換できるかどうかが不明。だからフリーズする個体を掴まされた
ユーザーは様子を見ている状態と言う事だ。
どんどん返品すべきだと思う。また、して良いと思う。
シグマではちゃんと受け付けるはず。ただ、絶対にフリーズしないものと
交換できるかどうかが不明。だからフリーズする個体を掴まされた
ユーザーは様子を見ている状態と言う事だ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 01:34:52 ID:BWRgIZ/90
交換しても同様な可能性が高いからな。
フリーズは直る。シグマも把握してるから。ただ、それ以外のトラブルは
シグマに聞いてみることをお奨めする。
あまり無い事象であればショップに言えば交換してくれるし、
交換してもらって、フリーズ対策とかを待つのが賢明だな。
フリーズは直る。シグマも把握してるから。ただ、それ以外のトラブルは
シグマに聞いてみることをお奨めする。
あまり無い事象であればショップに言えば交換してくれるし、
交換してもらって、フリーズ対策とかを待つのが賢明だな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 01:55:13 ID:828lSZXF0
フリーズ問題は劇的に改善するようなものじゃないんではないかな。
シグマも少ない社内リソースをSD15に集中しないといけないだろうし、あまり期待
しないで現状のままつきあっていくのがいいんじゃない？
シグマも少ない社内リソースをSD15に集中しないといけないだろうし、あまり期待
しないで現状のままつきあっていくのがいいんじゃない？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 02:08:57 ID:nV7xKP3f0
頻繁にフリーズするのはハズレ品だよ。
さっさと交換して貰うべき
さっさと交換して貰うべき
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 03:14:57 ID:EootTTox0
買ってから一度フリーズしただけで、その後もフリーズがない俺のはあたりってことかあ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 08:52:51 ID:DKKfpyXz0
シグマのレンズも、バラツキが酷いからなぁ。
こういう会社なんだろうな。
こういう会社なんだろうな。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 11:37:55 ID:WdIZg1Ba0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 13:22:33 ID:asulHNfaO
>>440
あんまり深く考えなくていいと思う。
「DP2は画素にみあった解像力の高いレンズがついていて、
ベイヤーと違って補完処理が入ってないからキッチリ出力画像に反映されてるね。」
こんなとこだろ。
あんまり深く考えなくていいと思う。
「DP2は画素にみあった解像力の高いレンズがついていて、
ベイヤーと違って補完処理が入ってないからキッチリ出力画像に反映されてるね。」
こんなとこだろ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 13:29:15 ID:N8mLVVxi0
>>455
ちったググれ
ちったググれ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 18:06:20 ID:eggAhQ170
>>455
ロシア製の梅酒に決まってるだろう。
ロシア製の梅酒に決まってるだろう。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:04:24 ID:GO+vqj7X0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:17:16 ID:lnjzb0Ni0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:03:38 ID:ZniiL/qk0
色が作り物っぽく見える
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:33:35 ID:lnjzb0Ni0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:15:26 ID:HXiYXUE/0
この前ポチったDP2ｷﾀｰｰ!!
LR2.3でDP1のRAWデータ対応してるから〜と安心してたらDP2の.x3f開くと真緑に…orz
明日は早起きして寄り道しながら会社いくどー！
LR2.3でDP1のRAWデータ対応してるから〜と安心してたらDP2の.x3f開くと真緑に…orz
明日は早起きして寄り道しながら会社いくどー！
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:57:41 ID:KrG0vGcZ0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 02:26:44 ID:bhGxkM6S0
買ってないけど俺ならブチ切れだなぁ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 03:36:15 ID:X+chwlqc0
電池の残量が少ない時に起動させると、動作重くなる上、
ちゃんと保存できてないことあるよね？色が異常になったり。
これって自分のカメラだけ？
ちゃんと保存できてないことあるよね？色が異常になったり。
これって自分のカメラだけ？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 10:26:29 ID:0K8eZ3fZ0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 10:41:37 ID:77QpMyN60
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 16:01:42 ID:Zqt03/xe0
>>462
前のほうが食欲がわく
前のほうが食欲がわく
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 18:44:19 ID:gSS4kEKH0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:05:55 ID:V8rnVqPM0
近所のキタムラの展示機壊れてて電源入らなかった
動かないと余計作りがチャッチィ〜くみえた
あ〜せっかく時間作ってみにいったのに
動かないと余計作りがチャッチィ〜くみえた
あ〜せっかく時間作ってみにいったのに
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:42:09 ID:RDjvKubL0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:15:03 ID:9fbsTafL0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:44:42 ID:OHg9bb670
DP1について質問です。
晴れた日に、DP1とEOS5Dを撮り比べたら、
EOS5Dが1/250秒 F8.0 ISO100で適正露出が得られます。
この時、DP1は、1/250秒 F5.6 ISO100で適正露出が得られました。
ヒストグラムを分析しても、ほぼ同じ輝度になっています。
このことから、DP1のISO感度は一段分鯖読みしているのではないかと疑念を持ちました。
シャッタースピードと絞りと照度EVの関係からすると、DP1のISO100は、ISO50ぐらいではないでしょうか？
ということは、ISO50はISO25 ISO800はISO400相当となるのでは？
これで、手ぶれ補正がないので、辛いです。
晴れた日に、DP1とEOS5Dを撮り比べたら、
EOS5Dが1/250秒 F8.0 ISO100で適正露出が得られます。
この時、DP1は、1/250秒 F5.6 ISO100で適正露出が得られました。
ヒストグラムを分析しても、ほぼ同じ輝度になっています。
このことから、DP1のISO感度は一段分鯖読みしているのではないかと疑念を持ちました。
シャッタースピードと絞りと照度EVの関係からすると、DP1のISO100は、ISO50ぐらいではないでしょうか？
ということは、ISO50はISO25 ISO800はISO400相当となるのでは？
これで、手ぶれ補正がないので、辛いです。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:47:06 ID:sDU9cSdn0
>>474
うp
うp
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:53:49 ID:OHg9bb670
>>475
すみません。今、うｐできる場所にいません。
皆さんの経験からの見解をお願いします。
通常、晴れの日に景色を撮ると、1/250秒 F8.0 ISO100で、だいたい適正露出が得られるものです。
これは、フィルムでも、最近のデジタルカメラでも同じです。
以前、フジのF710とキヤノンのS30では、2段分の差があったことはありますが、現在のデジタルカメラでは、ほぼ同じに揃えられています。
DP1だけが、今の一般的な基準とは異なるように思えてならないのです。
すみません。今、うｐできる場所にいません。
皆さんの経験からの見解をお願いします。
通常、晴れの日に景色を撮ると、1/250秒 F8.0 ISO100で、だいたい適正露出が得られるものです。
これは、フィルムでも、最近のデジタルカメラでも同じです。
以前、フジのF710とキヤノンのS30では、2段分の差があったことはありますが、現在のデジタルカメラでは、ほぼ同じに揃えられています。
DP1だけが、今の一般的な基準とは異なるように思えてならないのです。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:55:49 ID:eB6LZg6e0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:57:10 ID:mpj2haTd0
>>474
下手糞は使うな。
下手糞は使うな。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:00:03 ID:eB6LZg6e0
>>474
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp
実効感度で40Dよりも30Dは約1/3段高い。
同じISO100表記であっても他社よりキヤノンは感度が高かった
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp
実効感度で40Dよりも30Dは約1/3段高い。
同じISO100表記であっても他社よりキヤノンは感度が高かった
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:11:02 ID:OHg9bb670
ありがとうございます。５Dが1/3段高いのは理解できましたが、DP1は2/3段低いということでしょうか？
皆さん、晴天で景色を撮ったカメラデータを分析すると、1/250秒 F5.6 ISO100が多くありませんか？
ニコンのD80も持っているんですが、D80は1/250秒 F7.1 ISO100ぐらいになることが多いです。
皆さん、晴天で景色を撮ったカメラデータを分析すると、1/250秒 F5.6 ISO100が多くありませんか？
ニコンのD80も持っているんですが、D80は1/250秒 F7.1 ISO100ぐらいになることが多いです。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:11:48 ID:SLITc+I80
>>476 うp
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:12:31 ID:eB6LZg6e0
>>480
もう一回ちゃんとやってみ？
もう一回ちゃんとやってみ？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:30:01 ID:OHg9bb670
わかりました。
今度、きちんと実験してみたいと思います。
一応、キヤノン2台 ニコン5台 フジ1台 SONY2台 オリ2台の一眼レフを持っていますので、各社どの程度違うかやってみます。
違いがあっても、1/3〜2/3段程度だという感触は持ってます。
今度、きちんと実験してみたいと思います。
一応、キヤノン2台 ニコン5台 フジ1台 SONY2台 オリ2台の一眼レフを持っていますので、各社どの程度違うかやってみます。
違いがあっても、1/3〜2/3段程度だという感触は持ってます。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:35:47 ID:OHg9bb670
ところで、価格コムなんかを読んでると、DP1の実効基本感度がISO74だと予想した方もおられたようです。
５Dの基本感度がISO125なそうですから、DP1がISO74だとすると、私の感覚の一段分の違いも満更違ってもいないのかもしれません。
何れにいたしましても、各社のカメラで検証は必要ですね。どのカメラを基準にするかと考えると、やはりニコンのD200になるでしょうか。
５Dの基本感度がISO125なそうですから、DP1がISO74だとすると、私の感覚の一段分の違いも満更違ってもいないのかもしれません。
何れにいたしましても、各社のカメラで検証は必要ですね。どのカメラを基準にするかと考えると、やはりニコンのD200になるでしょうか。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:47:20 ID:crMtBUUHP
俺も晴天ならSS=1/感度*1.25、F8くらいでやってるけど特に問題ないよ。
仕上がり云々で言うとちょっとオーバー目のほうがいいと思うけど。
仕上がり云々で言うとちょっとオーバー目のほうがいいと思うけど。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:15:15 ID:OHg9bb670
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:22:03 ID:crMtBUUHP
今くらいの時期からは1/125だとF10くらいのEV値にするけど
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:40:24 ID:9q/YBWMA0
買ってみて改めて液晶の残念さを痛感。
MFできてもあれじゃなぁ…。ほんともったいない。
MFできてもあれじゃなぁ…。ほんともったいない。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:45:35 ID:aT0qdNEU0
ヘフェ乙
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:58:29 ID:j1oAS1S60
MFでは、拡大表示で十分実用になると思う。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:20:56 ID:A6a4yFh+0
>>466
まれにマゼンタの横線が入るのだがそういうことか。
まれにマゼンタの横線が入るのだがそういうことか。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:44:16 ID:sDU9cSdn0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 01:09:20 ID:JFoyOIwA0
K20Dのザラザラ写真に慣れた俺の目にはDP2のRAWが凄くすべすべに見える。
XF3 fill Lightとかシャドウ+とかで暗部持ち上げまくっても全然破綻しないのは凄いな…。
JPEGのほうは、まぁ、ちょっとアレだけどｗ
XF3 fill Lightとかシャドウ+とかで暗部持ち上げまくっても全然破綻しないのは凄いな…。
JPEGのほうは、まぁ、ちょっとアレだけどｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 01:39:10 ID:YqMHmKbH0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 08:48:58 ID:p3+u2+Rm0
レンズによってT値がばらばらだから比較にならないんじゃない？
安くなったので買ってみたけど、なんかちょっと面倒くさいカメラですね。
RAW撮り基本なのはいいんだけど、記録が遅いから撮りながらストレスたまるのがまず困る。
もちろん、たくさん撮った中には素敵な上がりの写真が入っていることもあるけど
いつ撮ってもOKというよりは、好条件が重なったときのみに限られてしまうのもちょっと。
カバンに入れておいて良いシーンに出会ったときにサッと取り出して撮るというより、
わざわざ写真撮りに出かけてじっくり撮るぞーってノリが必要なんですよね。
サイズは小さめになっているものの、デジ一っぽいスタンスが求められる特殊なカメラって気がします。
カバンに入れっぱなしにしてたチョイ撮り用のGX100のかわりにはならないので、
デジ一、コンデジでもない第3のカメラになってます。
自分の使い方だと、早めに見切ってオクに出すほうがいいような気がしてきてます。
RAW撮り基本なのはいいんだけど、記録が遅いから撮りながらストレスたまるのがまず困る。
もちろん、たくさん撮った中には素敵な上がりの写真が入っていることもあるけど
いつ撮ってもOKというよりは、好条件が重なったときのみに限られてしまうのもちょっと。
カバンに入れておいて良いシーンに出会ったときにサッと取り出して撮るというより、
わざわざ写真撮りに出かけてじっくり撮るぞーってノリが必要なんですよね。
サイズは小さめになっているものの、デジ一っぽいスタンスが求められる特殊なカメラって気がします。
カバンに入れっぱなしにしてたチョイ撮り用のGX100のかわりにはならないので、
デジ一、コンデジでもない第3のカメラになってます。
自分の使い方だと、早めに見切ってオクに出すほうがいいような気がしてきてます。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 09:37:01 ID:PL5YfKQSO
>>496
このカメラの特殊性をよーく理解した上で買わないと…。
センサー代4万とレンズ代2万で他の部品は料金に含まれないくらいの覚悟が必要。
てか、センサーとレンズとチャレンジ精神以外は、不満は出ても褒められるような所が思いつかない…。
このカメラの特殊性をよーく理解した上で買わないと…。
センサー代4万とレンズ代2万で他の部品は料金に含まれないくらいの覚悟が必要。
てか、センサーとレンズとチャレンジ精神以外は、不満は出ても褒められるような所が思いつかない…。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 09:41:13 ID:IGfc44lS0
DP1使いだが、第３のカメラというのには同意。
携帯性の意味でもコンデジの替わりにはならないなあ。
レンズの出っ張りが大きいから、コンデジケースにはまず入らない。
ポケットに入れるとゴロリとするし
携帯性の意味でもコンデジの替わりにはならないなあ。
レンズの出っ張りが大きいから、コンデジケースにはまず入らない。
ポケットに入れるとゴロリとするし
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:12:30 ID:wyH0CPw1O
DP2、街撮りに使ってるけど使いやすくて面白い。
RAWで撮っとけば結構何とかなるから、
いちいち露出とか細かい設定いじったりしないでさっと撮れる。
まぁ、素人なもんで水平がでてない失敗作は量産してしまうが。
RAWで撮っとけば結構何とかなるから、
いちいち露出とか細かい設定いじったりしないでさっと撮れる。
まぁ、素人なもんで水平がでてない失敗作は量産してしまうが。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:25:19 ID:kFseXbaL0
>>494
すみません。私の勘違いだったようです。
露出計を借りて、測定した所、DP1は寧ろ高感度であることが判明しました。
再度、ISO100（実質ISO125）の５Dと比べてみました。
どちらもマニュアルモード1/250秒 F5.6 ISO100での比較です。
驚いたことに、DP1が、やや明るく撮れました。シャドー部分の明るさが５Dより勝っていました。
このことから、DP1の基本感度ISO100は、現在の一般的な一眼レフのISO100よりも高感度であることが判明。
私の感覚では。ISO130ぐらいではないかと思いました。
すみません。私の勘違いだったようです。
露出計を借りて、測定した所、DP1は寧ろ高感度であることが判明しました。
再度、ISO100（実質ISO125）の５Dと比べてみました。
どちらもマニュアルモード1/250秒 F5.6 ISO100での比較です。
驚いたことに、DP1が、やや明るく撮れました。シャドー部分の明るさが５Dより勝っていました。
このことから、DP1の基本感度ISO100は、現在の一般的な一眼レフのISO100よりも高感度であることが判明。
私の感覚では。ISO130ぐらいではないかと思いました。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:34:25 ID:2WDeSu8K0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:41:30 ID:j5JykkVS0
>>486
高画素だからなのか、コンデジよりは若干良いぐらいで、RAWの意味があんまりないんですよね ＞オリンパス一眼
自分のだった E-520と、人のE-3画像しか知りませんが
>>490
真ん中だけ拡大とか出来ればよっかったんですけどね
>>496
デジタル版クラッセとかだと思うことにしてからは、レスポンスとかきにならなくなりましたよ w
高画素だからなのか、コンデジよりは若干良いぐらいで、RAWの意味があんまりないんですよね ＞オリンパス一眼
自分のだった E-520と、人のE-3画像しか知りませんが
>>490
真ん中だけ拡大とか出来ればよっかったんですけどね
>>496
デジタル版クラッセとかだと思うことにしてからは、レスポンスとかきにならなくなりましたよ w
>>501
買ったのは安かったことが大きいですね。
カバン入れのチョイ撮り機になり得る可能性もあるかな？と買ったんですけど、
ここまでトロい上に、使いづらさがストレスになるとは思ってませんでした。
（もちろんGX100のRAW撮りは呆れるほど遅いのでほとんどjpeg撮りですが、DP1でjpegじゃ意味がないので。）
ただ、
> GXでよければ携帯でもいいじゃん
デジ一（α700）、DP1、GX100と使ってますが、
GX100が携帯レベルってことはありえないですね。
使ったことのない方にはわからないかもしれないですが、
GX100はGX100で良いカメラだと思います。
先ほども書いたように、DP1はハマった時の取れ高は良いのですが、
それなら（物理的にも気分的にも重いけど）α700を持ち出して撮る方が私は安心です。
ちなみにこちらのみなさんはどういう使い方（機種ごとの使い分け）をしてるのでしょうか？
DP1オンリーって猛者もいる？？
買ったのは安かったことが大きいですね。
カバン入れのチョイ撮り機になり得る可能性もあるかな？と買ったんですけど、
ここまでトロい上に、使いづらさがストレスになるとは思ってませんでした。
（もちろんGX100のRAW撮りは呆れるほど遅いのでほとんどjpeg撮りですが、DP1でjpegじゃ意味がないので。）
ただ、
> GXでよければ携帯でもいいじゃん
デジ一（α700）、DP1、GX100と使ってますが、
GX100が携帯レベルってことはありえないですね。
使ったことのない方にはわからないかもしれないですが、
GX100はGX100で良いカメラだと思います。
先ほども書いたように、DP1はハマった時の取れ高は良いのですが、
それなら（物理的にも気分的にも重いけど）α700を持ち出して撮る方が私は安心です。
ちなみにこちらのみなさんはどういう使い方（機種ごとの使い分け）をしてるのでしょうか？
DP1オンリーって猛者もいる？？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:02:24 ID:XA6/HO6MO
DP2が出る前はDP1だけ持ち歩いていましたが、何か？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:09:04 ID:sRVWigmP0
FOVEONじゃなくていいなら、そりゃ他の機種の方が快適さね
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:11:49 ID:Nr5RWqvKi
俺は28mm好きなのでDP1がメイン。
仕事のメモはGRD。
仕事のメモはGRD。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:17:25 ID:i1kmq6j90
DP2買うまではDP1メインで持ち歩いてたな
今じゃDP2
旅行には両方持ってくけど
デジイチの出番がなくなったｗ
今じゃDP2
旅行には両方持ってくけど
デジイチの出番がなくなったｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:18:40 ID:PL5YfKQSO
世界中のありとあらゆるデジカメの全ての不満と引き替えに、それでも尚foveon
の吐き出す画が欲しい〜って人以外は、ぶっちゃけDPシリーズは合わない。
えっ！？お、俺っすか？
怖い物見たさでDP2買いましたｗ
K20D使いだったのでコンデジ如きに負けた敗北感もひとしお。
の吐き出す画が欲しい〜って人以外は、ぶっちゃけDPシリーズは合わない。
えっ！？お、俺っすか？
怖い物見たさでDP2買いましたｗ
K20D使いだったのでコンデジ如きに負けた敗北感もひとしお。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:20:40 ID:hRo08OD30
つまりは旅行用の欲張りコンパクトカメラですね。ありがとうございます。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:24:00 ID:Nr5RWqvKi
いい表現だね
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:54:22 ID:d0GLUyo1O
故障した。
遮光したまんま、ディスプレイに何も写らないんだけど、
同じ故障した人居る？
(ディスプレイじゃなくてシャッターの故障みたい)
月曜にシグマに連絡するけど、修理代高かったら泣くなあ。
遮光したまんま、ディスプレイに何も写らないんだけど、
同じ故障した人居る？
(ディスプレイじゃなくてシャッターの故障みたい)
月曜にシグマに連絡するけど、修理代高かったら泣くなあ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 13:30:57 ID:BNJ2uX910
>>511
撮影モードにして右下のボタン押してみ。
撮影モードにして右下のボタン押してみ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 14:39:59 ID:j5JykkVS0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 15:50:03 ID:Hm0KrZqZ0
シグマはレンズメーカーなんだから自社のレンズが
たくさん売れるカメラにしたいと思わないのかな?
いいかげんレンズ交換式のDP3出せ。
たくさん売れるカメラにしたいと思わないのかな?
いいかげんレンズ交換式のDP3出せ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 15:55:30 ID:XA6/HO6MO
レンズ交換式のSD15が出ますよ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 16:01:16 ID:uj0P/2x20
SDカードから写真取り込むときにみんなどうしてる？
他のカメラだとRAWでもAdobe Bridgeが認識して
勝手に日付フォルダつくって取り込んでくれるんだけど
DP2だと認識してくれないから、今んところ手作業でやってる。
メンドイっす。
他のカメラだとRAWでもAdobe Bridgeが認識して
勝手に日付フォルダつくって取り込んでくれるんだけど
DP2だと認識してくれないから、今んところ手作業でやってる。
メンドイっす。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 16:10:52 ID:iYo/mwmV0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 17:24:22 ID:I7ltaf9o0
DP1が44800円で展示品のメーカーアウトレットが大量入荷してるのだが…
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 18:11:27 ID:oIbLa/d10
>518
散々既出
散々既出
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 18:12:48 ID:2uBrG17fi
Appleだと新モデルの兆候だけど、SIGMAだからね・・・
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 22:16:51 ID:Ea7XqvkeP
DP2は買ってから手元を離れてる期間が長いので実質DP1オンリー。
メモ用に使ってるコンデジが死にかけなので仕事中も胸ポケットに入れてるｗ
背広とかワイシャツよりはポケットでかいけど。
カードが白芝だとDP1でも何とか我慢できるレベル。
メモ用に使ってるコンデジが死にかけなので仕事中も胸ポケットに入れてるｗ
背広とかワイシャツよりはポケットでかいけど。
カードが白芝だとDP1でも何とか我慢できるレベル。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 22:59:40 ID:kFseXbaL0
フルサイズのFOVEONセンサー出すことが、シグマのレンズを売ることだよ。
画角が狭くて、。ノイジーなセンサーは御免こうむる。フルサイズ出してくれ
画角が狭くて、。ノイジーなセンサーは御免こうむる。フルサイズ出してくれ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:06:33 ID:nWlm4sN60
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:24:06 ID:ukW6X/2i0
画角だけで語る人って...
525 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:30:16 ID:xL0vsQWX0
>>512
おぉ、街中歩いてる人皆がヌードに見えるようになった。ありがとう。すごい。
おぉ、街中歩いてる人皆がヌードに見えるようになった。ありがとう。すごい。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:56:35 ID:3Lq93J3W0
家に帰ってから"現像"するってのはいいねぇ。
DP2買ってから一週間に1ギガずつRAWが増えてるのはドキドキなんだけどさ。
DP2買ってから一週間に1ギガずつRAWが増えてるのはドキドキなんだけどさ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:06:58 ID:pOTMpimq0
１週間で１Ｇなら年間５０Ｇだから１Ｔのハードディスクを埋めるまでに２０年かかる
２０年後は１Ｐが同じくらいの値段で手に入るから問題ない
２０年後は１Ｐが同じくらいの値段で手に入るから問題ない
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:09:11 ID:TEJz5q5B0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:10:28 ID:0/s2xd2h0
新たな不具合に遭遇
3日の旅行でDP2で300枚ぐらいの写真を撮って、
さぁSDカードからPCにデータを移そう！ﾜｸﾃｶ
と、PCにSDカードを指したら、ん・・・5枚しかない・・・？
もしや・・・と思い、DP2に指しなおしてみても5枚しかない
・・・俺の3日を返してください(ﾉ∀`)
3日の旅行でDP2で300枚ぐらいの写真を撮って、
さぁSDカードからPCにデータを移そう！ﾜｸﾃｶ
と、PCにSDカードを指したら、ん・・・5枚しかない・・・？
もしや・・・と思い、DP2に指しなおしてみても5枚しかない
・・・俺の3日を返してください(ﾉ∀`)
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:13:59 ID:pOTMpimq0
どんまい！
ＤＰシリーズにはよくあること！
ＤＰシリーズにはよくあること！
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:14:53 ID:0/s2xd2h0
と、書いたけどSDカード(Transcendの安いの)の不具合の可能性もあるな・・・
何にしても(ﾉ∀`)
何にしても(ﾉ∀`)
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:16:06 ID:TEJz5q5B0
関係ないとは思うが一枚だけ削除するつもりが指が勝手に全ファイル削除しようとしてて
びっくりした事は何回かあったな
びっくりした事は何回かあったな
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:16:12 ID:2rmBn88b0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:40:31 ID:cEV17zo40
DP1使用者です。
DP2はもってないけどDP1だけでもいいかな？とおもってます。
遅いカメラだけど良いカメラです。
DP2はもってないけどDP1だけでもいいかな？とおもってます。
遅いカメラだけど良いカメラです。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 00:48:45 ID:93vdkRDc0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 01:29:26 ID:Crwxrxgq0
DP2って、結構タル収差あるよね。
近めのものを撮るときはいいんだけど、風景的なヒキものを撮るときってどうやって水平とってる？
グリッド表示させるけど、水平の基準が近くにないと微妙に傾いちゃうんだよね。
癖の矯正って大変。
近めのものを撮るときはいいんだけど、風景的なヒキものを撮るときってどうやって水平とってる？
グリッド表示させるけど、水平の基準が近くにないと微妙に傾いちゃうんだよね。
癖の矯正って大変。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 01:35:19 ID:ymcxKSqKP
それって樽じゃなくてただのパースなんじゃ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 02:10:25 ID:8HPA4/ISO
引きで撮るときはたいして樽は無いな。
それでも水平がとれなければ水準器をつければ？
それでも水平がとれなければ水準器をつければ？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 02:11:09 ID:1EEUY7EA0
一眼で撮った14メガ画素の写真を縮小してもfoveonみたいにはならないな…。
うぅ〜DP2欲しい。けど短気で多機能フェチな俺には使いこなせない自信がある！
うぅ〜DP2欲しい。けど短気で多機能フェチな俺には使いこなせない自信がある！
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 10:10:19 ID:Crwxrxgq0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 13:36:16 ID:JsNs7g3vO
昨日、故障したとカキコんだ者です。
保証終わってると思ったら、ギリ期間内でした。
助かった〜。
レスくれた人、産休。
保証終わってると思ったら、ギリ期間内でした。
助かった〜。
レスくれた人、産休。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 14:28:12 ID:mweU3Z7/Q
>>529
君の3日は、本来は旅行そのものを楽しむことにあったのに、
写真のことばかり頭にあったから神様がデータを消したんだよ。
本末転倒のカメラ旅行をしてる人は、DPに限らずデジカメ板には多いだろうけど。
君の3日は、本来は旅行そのものを楽しむことにあったのに、
写真のことばかり頭にあったから神様がデータを消したんだよ。
本末転倒のカメラ旅行をしてる人は、DPに限らずデジカメ板には多いだろうけど。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 14:29:09 ID:JsNs7g3vO
DP1使用です。
初めて使った時は、トロくて、使い勝手悪いカメラなのでテンションだだ下がりでした。
でも現像したら、ハマった時の素晴らしい絵に驚きました。
なので、他のカメラと併用して好条件の時に使ってます。
取りあえず、web用の画像の解像感なら無敵(ハマった時)。
同じような感想書いてる人多いけどね。
初めて使った時は、トロくて、使い勝手悪いカメラなのでテンションだだ下がりでした。
でも現像したら、ハマった時の素晴らしい絵に驚きました。
なので、他のカメラと併用して好条件の時に使ってます。
取りあえず、web用の画像の解像感なら無敵(ハマった時)。
同じような感想書いてる人多いけどね。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 15:28:40 ID:IFoHOx480
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 15:32:03 ID:IFoHOx480
ちなみに、自分のツーリングは走りメインのコースで
コンデジで記憶スナップ程度に写真を残してたけど
一眼レフを使うようになってからは景色を求めるコースが増えたよ。
かさばるからあまり持ち出さないけど。
今は免許なくなりましたけどね orz
コンデジで記憶スナップ程度に写真を残してたけど
一眼レフを使うようになってからは景色を求めるコースが増えたよ。
かさばるからあまり持ち出さないけど。
今は免許なくなりましたけどね orz
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 17:38:06 ID:8+juyru20
接写に初めて挑戦したらAFって使い物にならないんだなぁと知った
やっぱ外に出て実際に体験してみるって大切だよね
やっぱ外に出て実際に体験してみるって大切だよね
>>546
自分の場合、手持ちスナップだからほとんどAFだけど、
AF、速度は遅いけど精度は割と優秀で狙ったとおりのところにピント来てる感じがする。
ピン抜けはしないとは言わないけど、そんなに酷くはない印象。
AML-1 1 or 2枚使用虫マクロ作例6枚入り
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org130221.zip.html
デジイチにマクロレンズ付けてきっちり撮ったやつには敵わないと思うけど、
撮りやすい被写体選んでちょっと撮る分には撮りやすいほうだと思う。
自分の場合、手持ちスナップだからほとんどAFだけど、
AF、速度は遅いけど精度は割と優秀で狙ったとおりのところにピント来てる感じがする。
ピン抜けはしないとは言わないけど、そんなに酷くはない印象。
AML-1 1 or 2枚使用虫マクロ作例6枚入り
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org130221.zip.html
デジイチにマクロレンズ付けてきっちり撮ったやつには敵わないと思うけど、
撮りやすい被写体選んでちょっと撮る分には撮りやすいほうだと思う。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 20:33:37 ID:8+juyru20
んー
自分が合ってなかったのは、強風でかなり花が暴れてたせいかな
自分が合ってなかったのは、強風でかなり花が暴れてたせいかな
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 21:32:22 ID:6lHNoTcd0
>>548
それは一眼レフでもつらい
それは一眼レフでもつらい
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 21:48:07 ID:DpuK8S/WO
心地よいそよ風程度でも特に背の高い草花は辛い。
背の低いやつかしっかりしたやつがお勧め。
後、カメラ的に特に赤系統の彩度の高いやつは辛い。
今の時期だと定番すぎるけど紫陽花が一番。
背の低いやつかしっかりしたやつがお勧め。
後、カメラ的に特に赤系統の彩度の高いやつは辛い。
今の時期だと定番すぎるけど紫陽花が一番。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 21:53:08 ID:UaUbnmPX0
このカメラはホント色が飛ぶよね。赤にしろ黄色にしろ緑にしろ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 00:25:09 ID:45Nus0mo0
>>551
緑は飛ばないだろｗｗｗｗｗ
緑は飛ばないだろｗｗｗｗｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 00:36:16 ID:tUEH/UX20
明るめのモスグリーンで、階調が無くなってる。他の部分はしっかりきれい。
緑は飛ばないという根拠を教えてくれ。
緑は飛ばないという根拠を教えてくれ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 01:16:06 ID:FDGdNDymO
>>553
その画像を貼れば？
その画像を貼れば？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 01:22:41 ID:4DU9IRPZ0
>>553
色ごとの解像や感度にバラツキは出ないね。それはFoveonの特徴ではある。
色ごとの解像や感度にバラツキは出ないね。それはFoveonの特徴ではある。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 02:10:16 ID:9AwHZJxZ0
いや、ピンクのフェラーリとかは？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 08:07:03 ID:rplSG/BdO
色とか現像については、SD10の話だけどdcx3のサイトにFOVEONの考察があってためになる。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 09:38:32 ID:tRRWyDYhQ
質問なんですが。
フォビオンの画質には惹かれるんですが、
いくつかのウィークポイントでDPにはちょっと抵抗があります。
そんなオレはSDを買えは幸せになれますか？
コンパクトでなきゃどうしてもダメってわけではないので…。
フォビオンの画質には惹かれるんですが、
いくつかのウィークポイントでDPにはちょっと抵抗があります。
そんなオレはSDを買えは幸せになれますか？
コンパクトでなきゃどうしてもダメってわけではないので…。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 09:47:15 ID:SV6yx77F0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 10:08:34 ID:A5zx1WjMO
DP2でRAW撮りする時って、絞りとシャッター速度以外は後でいじれる
(と言うか、他は設定しても無意味？みたいな)一般的な認識でおｋ？
なんか俺の個体は背面液晶が物凄く彩度低くて独特のｱｰﾃｨｽﾃｨｯｸな世界を写し出してるんで
撮る時だけのために彩度上げちゃおうかと思うんだけど。
(と言うか、他は設定しても無意味？みたいな)一般的な認識でおｋ？
なんか俺の個体は背面液晶が物凄く彩度低くて独特のｱｰﾃｨｽﾃｨｯｸな世界を写し出してるんで
撮る時だけのために彩度上げちゃおうかと思うんだけど。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 13:12:55 ID:jRHEuzcK0
>>560
それはダメよ。
撮るときに彩度上げると、赤や黄色が飽和しやすくなるよ。
飽和してしまうと、後から直すことはできないので、最初からちゃんとした設定を考えて撮ることが大事。
勿論、露出なんかも同じ。
それはダメよ。
撮るときに彩度上げると、赤や黄色が飽和しやすくなるよ。
飽和してしまうと、後から直すことはできないので、最初からちゃんとした設定を考えて撮ることが大事。
勿論、露出なんかも同じ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 13:19:24 ID:PjbEEML40
SPPでノイズ除去の項目がないのですが、オートでやってくれるのでしょうか？
それともノイズは無視ですか？
それともノイズは無視ですか？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 13:48:07 ID:1zAkCbeS0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 15:06:23 ID:FTdb3l020
背面液晶とか設定に頼らず、情景をしっかり脳裏に焼き付けて、記憶色を
蓄積する方が現像の時に有利になると思うけどなあ。
蓄積する方が現像の時に有利になると思うけどなあ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 17:24:38 ID:A5zx1WjMO
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 18:17:13 ID:1jly0Vw60
>>560
>>565
基本的にDP2のRAWデータは生。だけど露出にオーバーやアンダーがあった場合
そのまま記録される。だから、露出オーバーでは白飛びが発生しやすくなる。
現像で救えない事もある。逆にアンダーでは暗部にノイズが乗りやすくなる。
撮影時にコントラストや彩度、シャープネスを変更できるが、これらが即反映
されるのはカメラ内JPEGの場合のみ。RAWでは現像時のパラメータとして反映
されるため、撮影後の変更は可能。
>>565
基本的にDP2のRAWデータは生。だけど露出にオーバーやアンダーがあった場合
そのまま記録される。だから、露出オーバーでは白飛びが発生しやすくなる。
現像で救えない事もある。逆にアンダーでは暗部にノイズが乗りやすくなる。
撮影時にコントラストや彩度、シャープネスを変更できるが、これらが即反映
されるのはカメラ内JPEGの場合のみ。RAWでは現像時のパラメータとして反映
されるため、撮影後の変更は可能。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 18:28:55 ID:1jly0Vw60
>>562
DP2は１秒以上の遅いシャッターを切ると書き込み始めるまでの待ち時間が
シャッター速度に比例して長くなる。１秒以上では自動的にノイズリダク
ションモードになっていると思われる。
なお、マニュアルにはこの件に関する記載はない。
DP2は１秒以上の遅いシャッターを切ると書き込み始めるまでの待ち時間が
シャッター速度に比例して長くなる。１秒以上では自動的にノイズリダク
ションモードになっていると思われる。
なお、マニュアルにはこの件に関する記載はない。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 20:45:25 ID:1f0hQGY50
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:00:12 ID:YTOQUsSO0
キタムラでDP1は投げ売り状態だな
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:22:43 ID:bFvD0qJd0
既出だと思うけど、Foveonはアンダー露出を持ち上げるより、オーバー露出を下げるほうが結果が良いらしいね。
さすが、光大好きのFoveon。でも白とびしない状況を見極めるのは難しそうだなぁ。
さすが、光大好きのFoveon。でも白とびしない状況を見極めるのは難しそうだなぁ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:07:13 ID:Z3RjNXcrO
真っ白にとんだーっと思っても露出を下げると全然階調が残ってたりする。
単にモニターがショボいだけなんだけどね。
単にモニターがショボいだけなんだけどね。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:07:43 ID:L3LALFG30
現像に露出ごまかすような素人は使うなってこってす
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:35:50 ID:L402c0huO
人の事を素人呼ばわりしているけど、あんた写真で飯を食っているの？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:42:39 ID:SV6yx77F0
オレ様はJPEGで撮って出しする上級者と言うことだろ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:52:22 ID:Sbng39cq0
RAWだからいいやみたいに気楽にやってたが態度を改めます
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:57:05 ID:RUYiYgyS0
SmackDown vs RAW
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:04:44 ID:3r8mSAjt0
good-bye Misawa
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:13:59 ID:JsyTq5Iq0
PhotoshopCS4のCameraRawでDP2のRAW読み込みに対応したらしいけど
CS3以前の版ではこれからも無理ってこと？
CS3以前の版ではこれからも無理ってこと？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:18:11 ID:a6kiD1bK0
それがAdobeクオリティー
古いバージョンは切り捨て
古いバージョンは切り捨て
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:23:15 ID:fB8jOMM50
別名、蟻地獄
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:48:35 ID:Hf+g3wx20
そうなの？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 01:05:46 ID:KeI9HCMd0
adobeCameraRaw5.3で追加になったのはD3XとE-30ってなってたよ。upは2009/3/3
と、思ったら日本語以外で5.4とか出たのかな？
LRかSILKYの俺プリセッツで現像できないならSPPでいいやｗ
と、思ったら日本語以外で5.4とか出たのかな？
LRかSILKYの俺プリセッツで現像できないならSPPでいいやｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 04:24:54 ID:iFpWij8d0
オリのEP-1とDP2迷うなあ。
フォベオン採用な事以外DPが勝ってるところないよね。
シグマがレンズ交換式出すまで我慢かなあ
フォベオン採用な事以外DPが勝ってるところないよね。
シグマがレンズ交換式出すまで我慢かなあ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 04:35:27 ID:Fqghj7sc0
>>584
重さと大きさ。特に重さはDP2のほうがかなり軽そうだよ。
重さと大きさ。特に重さはDP2のほうがかなり軽そうだよ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 04:44:04 ID:PLZMM21Q0
被写界深度ではフォーサーズはどう頑張ってもDP2を超えられない。
FOVEONが、とかじゃなく、物理的に違い過ぎる。
FOVEONが、とかじゃなく、物理的に違い過ぎる。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 04:51:22 ID:iFpWij8d0
>>584
あれ軽そうに見えて結構重いのか。でかさも写真でしか見てないからわかんないもんね。
>>586
そうなの？ボケ具合はDP1＜＜DP2＝マイクロってことじゃなかったっけ？
センサーのサイズが違いすぎるからってこと？
あれ軽そうに見えて結構重いのか。でかさも写真でしか見てないからわかんないもんね。
>>586
そうなの？ボケ具合はDP1＜＜DP2＝マイクロってことじゃなかったっけ？
センサーのサイズが違いすぎるからってこと？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 04:56:15 ID:iH4IFkkR0
E-P1は335gだと
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 07:07:42 ID:IWXpT7D5O
＞578
WWE乙
WWE乙
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 08:09:12 ID:a6kiD1bK0
ベイヤー機とフォベ機で迷う人はベイヤー買ってフォベの事は忘れましょう。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 08:17:52 ID:ai36N/uRO
>>588
本体だけで335ｸﾞﾗﾑ？
本体だけで335ｸﾞﾗﾑ？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 08:38:29 ID:iFpWij8d0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 09:39:11 ID:lqYjQdEl0
値段は倍近いみたいだけどねE-P1。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 10:13:40 ID:Sz/GDXvk0
>そうなの？ボケ具合はDP1＜＜DP2＝マイクロってことじゃなかったっけ？
画角を揃えずに、望遠レンズ使えば4/3でもボケるんじゃね？
既にDP1とDP2があるので、
好きモノ向けにズームDP3を出せば、もう、レンズ交換なんかしなくて良いんじゃないかと。
俺はズームより、70macroなDP3が欲しいけどね。
画角を揃えずに、望遠レンズ使えば4/3でもボケるんじゃね？
既にDP1とDP2があるので、
好きモノ向けにズームDP3を出せば、もう、レンズ交換なんかしなくて良いんじゃないかと。
俺はズームより、70macroなDP3が欲しいけどね。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 10:18:17 ID:yyT3Uw2s0
オリンパスとDP2で迷う理由がわからない。
DP2でレンズ交換できないのが不満、フリーズが不満、
ならば、コシナのR2Mだろ、普通迷う対象は。
オリンパスの半端なカメラなんて問題外じゃね?
DP2でレンズ交換できないのが不満、フリーズが不満、
ならば、コシナのR2Mだろ、普通迷う対象は。
オリンパスの半端なカメラなんて問題外じゃね?
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 10:32:36 ID:3J3Xb/cl0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 10:42:49 ID:Sz/GDXvk0
ご賛同どうも。
でもDP3は、なんか、もう、出ないような気がするんだよね。
4/3も、撮像素子の性能がメッチャ上がって、
感度の実用上、大きい撮像素子が必要なくなったら、
それもまた良しなんじゃないかと。
今じゃなくて、将来のための規格と思う。
でもDP3は、なんか、もう、出ないような気がするんだよね。
4/3も、撮像素子の性能がメッチャ上がって、
感度の実用上、大きい撮像素子が必要なくなったら、
それもまた良しなんじゃないかと。
今じゃなくて、将来のための規格と思う。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 10:46:59 ID:Dg+oDR2o0
俺も41mmよりもっと長いほうが好みだな
でもDP2手放すとなんか後悔しそうな気がして売れないでいる
70マクロは持ってるけれど、150マクロも欲しいでいる
でもDP2手放すとなんか後悔しそうな気がして売れないでいる
70マクロは持ってるけれど、150マクロも欲しいでいる
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 11:01:15 ID:aOLJZcc20
オレはレンズ交換式のDPが欲しいなー
換算28/40/80くらいの単焦点レンズでズームはなくてもいい
換算28/40/80くらいの単焦点レンズでズームはなくてもいい
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 11:05:12 ID:+ORAl9H+0
SDを買ってあげて下さい。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 11:09:00 ID:ai36N/uRO
レンズ交換式じゃないからDPを買った俺としては、DP3は光学手ぶれ補正付き中望遠ズームでお願いしたい。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 11:53:51 ID:aKNuM1bb0
DP3が、60mmとか80mmとかの望遠寄りになるなら、手ぶれ補正は必須だろうね。
でも、レンズ側補正かセンサー側補正かにかかわらず、Foveonコンパクトに手ぶれ補正を搭載するのはシグマには
難しいんじゃない？
社内にナレッジがないと思うから、社外からの技術供与を許せるかどうか・・やっぱり厳しそう。
ということで次期DPは、DP1改に一票。
でも、レンズ側補正かセンサー側補正かにかかわらず、Foveonコンパクトに手ぶれ補正を搭載するのはシグマには
難しいんじゃない？
社内にナレッジがないと思うから、社外からの技術供与を許せるかどうか・・やっぱり厳しそう。
ということで次期DPは、DP1改に一票。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:14:35 ID:iFpWij8d0
>>594
つまりマイクロは望遠レンズつかわんとDP2並にはボケないってことでおｋ？
>>595
コシナのR2M、なんじゃこりゃｗぐぐったらM8みたいなめちゃかっこいいカメラが出てきた
と思ったらフィルムじゃねーか！！
あとEP1よりDP2の優れてるところにフラッシュ内臓ってことがあった。
つまりマイクロは望遠レンズつかわんとDP2並にはボケないってことでおｋ？
>>595
コシナのR2M、なんじゃこりゃｗぐぐったらM8みたいなめちゃかっこいいカメラが出てきた
と思ったらフィルムじゃねーか！！
あとEP1よりDP2の優れてるところにフラッシュ内臓ってことがあった。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:41:04 ID:3J3Xb/cl0
>>603
そりゃそうだろ。ボケの度合いは実焦点距離に依存するから。
そりゃそうだろ。ボケの度合いは実焦点距離に依存するから。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:47:15 ID:vawxtbwZO
70マクロなDP3は絵はいいだろうけど、もはやコンパクトではなくなってしまいそうなきが。
レンズがいまよりもっと長くなるだろうし、ISもつけてAFも改善する必要あるだろうし。
まぁ、出たら買ってしまうだろうが。
レンズがいまよりもっと長くなるだろうし、ISもつけてAFも改善する必要あるだろうし。
まぁ、出たら買ってしまうだろうが。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:51:12 ID:iFpWij8d0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:54:55 ID:amVVaY0F0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 13:03:44 ID:3J3Xb/cl0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 13:06:01 ID:JHlmSen10
>>579
DNGコンバータ5.4使えばいけるよダンナ
DNGコンバータ5.4使えばいけるよダンナ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 13:06:59 ID:Dg+oDR2o0
レンズ先端くっつけられる位寄れればなんでもいいや
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 13:14:41 ID:yyT3Uw2s0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 13:22:10 ID:iFpWij8d0
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 13:26:16 ID:ogme1jpl0
DP2使っていたら追加で28mmあたらりが欲しくなってキタムラの
アウトレット44800円ポチってた。
今日出荷みたいだから週末は撮影が楽しみ。
アウトレット44800円ポチってた。
今日出荷みたいだから週末は撮影が楽しみ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 14:51:39 ID:bEwZdcOH0
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 16:09:54 ID:g5HmjoPC0
しばらくチェックしてなかったらいつの間にか発売になってたのね ＞DP2
DP1に買い足すかどうか迷ってるとこだけど、出来はいいのかな？
DP1に買い足すかどうか迷ってるとこだけど、出来はいいのかな？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 16:10:45 ID:Sz/GDXvk0
EP1、コンセプトモデルのデザインが良かっただけに、
オッサン臭いデザインやね・・・。
他人事ながら、ちょっと残念。
オッサン臭いデザインやね・・・。
他人事ながら、ちょっと残念。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 16:31:34 ID:ai36N/uRO
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 16:58:21 ID:RKcDFNU5O
43000円でDP2ドナドナしてきたわ
DP3では等倍撮影可能で50mm以上で期待してます
DP3では等倍撮影可能で50mm以上で期待してます
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:00:36 ID:tYJoytZQ0
EVFよりも液晶でたたかれることが予想できるなE-P1は
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:33:20 ID:DitCDesm0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:42:46 ID:XCLEVC5F0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 18:03:27 ID:RKcDFNU5O
アウトレットて、開こん返品とかじょないの？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 18:12:47 ID:2qDXv6wP0
初期不良返品の修理済んだやつとか
外箱に破損があったりとかじゃない
外箱に破損があったりとかじゃない
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 18:23:24 ID:cmg99c7h0
DP1S出すんで在庫処分のような気がします。
EP1もFOVEだったら買うんだけど・・・どうもFOVE使ってから他の
カメラ買う気が無くなって困った。
SD14にZEISS付けば買うんだけど。
EP1もFOVEだったら買うんだけど・・・どうもFOVE使ってから他の
カメラ買う気が無くなって困った。
SD14にZEISS付けば買うんだけど。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 19:04:35 ID:Sz/GDXvk0
>DP1S出すんで在庫処分のような気がします。
と思ってた時期が私にもありました。
DP2のフリーズ多発？を見て、DP1newの発売が近くは無いことを悟りました。
>EP1もFOVEだったら買うんだけど・・・どうもFOVE使ってから他の
>カメラ買う気が無くなって困った。
同感。
他のカメラも便利のために使うけど、
頭の中で割り切っていますよね。
観賞用じゃなく記録のためだってね。
>SD14にZEISS付けば買うんだけど。
そんな、欲の無いことを言って。
フルサイズか、新しいフォベを期待しましょう。
と思ってた時期が私にもありました。
DP2のフリーズ多発？を見て、DP1newの発売が近くは無いことを悟りました。
>EP1もFOVEだったら買うんだけど・・・どうもFOVE使ってから他の
>カメラ買う気が無くなって困った。
同感。
他のカメラも便利のために使うけど、
頭の中で割り切っていますよね。
観賞用じゃなく記録のためだってね。
>SD14にZEISS付けば買うんだけど。
そんな、欲の無いことを言って。
フルサイズか、新しいフォベを期待しましょう。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 19:14:15 ID:iVSdVl9t0
SDの発表のしかたからして、DP1改はまだ先ジャマイカ
所詮デジモノ、安くて欲しい時に買ったほうが幸せでは？
所詮デジモノ、安くて欲しい時に買ったほうが幸せでは？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 19:56:07 ID:+ORAl9H+0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 20:54:26 ID:KvakzYt+0
>>627 キタムラのアウトレットでフォベの仲間入りした者です。
外箱だけじゃなく、本体もまったくの新品状態でした。
ファームも2.0になってて、SPPも最新の3.5.1が入ってました。
なんでも、工場送りになった商品を再調整したものだそうです。
もちろん、液晶にもボディにもキズひとつなく、動作もバッチリです。
あこがれのフォベの描写には、驚嘆するやら嬉しいやら。
良い買い物をしました。DP2もアウトレットで出ないかなぁ。
外箱だけじゃなく、本体もまったくの新品状態でした。
ファームも2.0になってて、SPPも最新の3.5.1が入ってました。
なんでも、工場送りになった商品を再調整したものだそうです。
もちろん、液晶にもボディにもキズひとつなく、動作もバッチリです。
あこがれのフォベの描写には、驚嘆するやら嬉しいやら。
良い買い物をしました。DP2もアウトレットで出ないかなぁ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 21:09:12 ID:XCLEVC5F0
最近聞かれる初期不良の内容聞くと出荷検査が甘いような感じを受ける。
全数検査するよりも、返品交換、修理の方が安くつくのかね。
かえって返品食らって検査調整されたモノの方が安心かもしれん。
全数検査するよりも、返品交換、修理の方が安くつくのかね。
かえって返品食らって検査調整されたモノの方が安心かもしれん。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 21:50:04 ID:FboDJeg00
なかなか雷撮れねーなぁ
空一面が真っ白になってばっか
空一面が真っ白になってばっか
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 21:57:28 ID:PrLKqpK60
DP1/2の後継がでるなら、
液晶なんか小さくてもいいから、
GH1ぐらいのEVF付けてほしい。
液晶なんか小さくてもいいから、
GH1ぐらいのEVF付けてほしい。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:12:19 ID:X/JowFlE0
>>630
頑張れｗ
頑張れｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:20:49 ID:vawxtbwZO
>>609
横からだが、情報どーも。
RawTherapeeだけど、彩度高めに仕上げるときはSPPよりいけそう。
>>611
色はフォベは広ダイナミックレンジの低S/Nだから、こっちはこっで無理してる。
横からだが、情報どーも。
RawTherapeeだけど、彩度高めに仕上げるときはSPPよりいけそう。
>>611
色はフォベは広ダイナミックレンジの低S/Nだから、こっちはこっで無理してる。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:23:51 ID:CAe3gYOr0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:32:12 ID:fmYGgQNK0
起死回生のマイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245157993598.jpg
ローパスが見直され解像が改善した模様。
>new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
> (which Olympus confirmed have quite strong AA filters)
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page3.asp
もう「馬鹿しか買わない」「ボケボケだ」とは言わせない。
xDカードも見捨てて脱皮完了！これなら売れる！
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:40:02 ID:VPPCBofH0
E-P1にレンズ交換可って位しかフォベに勝る魅力が見当たらないのでDP1注文する決心がつきますた
どうも雷が行っちまったっぽい
今回はあまり近くまで来なかったな
またチャレンジしよう
今回はあまり近くまで来なかったな
またチャレンジしよう
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:47:30 ID:NnOIUoRi0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 22:48:11 ID:CAe3gYOr0
>>637
ですね。さて、写っているかな？
ですね。さて、写っているかな？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 00:22:08 ID:f3Bxq5Uk0
>>614
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
ここのベータ機のサンプルを等倍で見てDP１/2の素晴らしさを再認識してくださいｗ
GH1のサンプルから想像は付いてましたが、奇跡は起こらなかったようですね
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
ここのベータ機のサンプルを等倍で見てDP１/2の素晴らしさを再認識してくださいｗ
GH1のサンプルから想像は付いてましたが、奇跡は起こらなかったようですね
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 00:26:24 ID:Bk97waSWi
長時間露光で風景が適正露出になるように絞り込む必要あり。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 01:15:41 ID:rvEaog910
ISO800で使い物にならないDPってなに？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 01:48:38 ID:/SdNwSgC0
Foveonは光が沢山ないと活きないの。
センサーの仕組みが違うんだから、単純に比較しても仕方ないでしょ。
ISO800 1/13で撮るより、ISO200 1/3やISO100 1/2を選べる人間のためのDP2。
センサーの仕組みが違うんだから、単純に比較しても仕方ないでしょ。
ISO800 1/13で撮るより、ISO200 1/3やISO100 1/2を選べる人間のためのDP2。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 02:07:28 ID:f3Bxq5Uk0
>>642
高ISO以前に普通にきちんと写る事のほうが嬉しい訳ですが
高ISO以前に普通にきちんと写る事のほうが嬉しい訳ですが
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 02:09:50 ID:MVFSD67t0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 05:07:17 ID:R8rEGbct0
単焦点って足で動いて構図を収めるじゃない
そんなわけで三脚はなかなか使いづらくて、手持ち撮影が多くなる
だから手ブレ補正が付いていないのが痛いんだよね
つまり ISO800 1/13 で撮りたくなる
そんなわけで三脚はなかなか使いづらくて、手持ち撮影が多くなる
だから手ブレ補正が付いていないのが痛いんだよね
つまり ISO800 1/13 で撮りたくなる
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 08:10:59 ID:qDJkMAZlO
E-P1、dpreviewは思ってたより良かった。
被写体、天気、β機の完成度とかいろいろあるけど、DP2の秋葉原に比べてそれほど悪くはない印象。
AFが遅いってのが間違いだったらマクロ、望遠用にDP2のサブにはなるかな。
被写体、天気、β機の完成度とかいろいろあるけど、DP2の秋葉原に比べてそれほど悪くはない印象。
AFが遅いってのが間違いだったらマクロ、望遠用にDP2のサブにはなるかな。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 08:21:03 ID:AmTkNq4bO
E-P1はコンデジからステップアップする人向き。
DPは既にデジイチ持ってる人向き。
当然我々の向かう先にはSDシリーズとシグママウントレンズ群が待ち構えている。
おっかねー。
DPは既にデジイチ持ってる人向き。
当然我々の向かう先にはSDシリーズとシグママウントレンズ群が待ち構えている。
おっかねー。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 09:01:39 ID:/jWB1YXcO
>>646
そういう時はフラッシュたいた方がいいですよ。
そういう時はフラッシュたいた方がいいですよ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 09:43:01 ID:06ihEf4P0
>>646
どっちにしろDP向きじゃないよ、それ。
どっちにしろDP向きじゃないよ、それ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 09:48:26 ID:Vffauzvu0
何年前のセンサーだと思ってるんだ。ISO800とか無理言うな。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 09:53:23 ID:2sG8Y6uK0
DPシリーズに最も最適な外付けフラッシュって何だと思います？
条件として、バウンスできることとコンパクトなこと、の二つ。
条件として、バウンスできることとコンパクトなこと、の二つ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 10:14:58 ID:VchvuHnQP
スキンヘッドにしてLEDライトか何かで照らせばいいんじゃね？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 12:08:45 ID:f3Bxq5Uk0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 12:26:48 ID:zLadyp780
>>654
APS-Cだとライブビューに支障あるんですか。
APS-Cだとライブビューに支障あるんですか。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 12:49:24 ID:f3Bxq5Uk0
>>655
当時はそんな大きなセンサーでLVとか出来なかったんだよ
当時はそんな大きなセンサーでLVとか出来なかったんだよ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 13:57:41 ID:oYdARLIl0
5D初代とDP2は、どちらが解像感上でしょうか？
5D初代持っていて、DP2買おうか迷っています。
高感動は望まず、ISO100で最高画質目指します。
5D初代持っていて、DP2買おうか迷っています。
高感動は望まず、ISO100で最高画質目指します。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:01:28 ID:2sG8Y6uK0
んなもん知るかボケ
買っててめえで比べろ
買っててめえで比べろ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:01:40 ID:vylIJnoA0
んだんだ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:03:41 ID:mfrP5Jpz0
初代5Dは1200万画素、DP2は1400万画素。
したがってDP2の方が解像感が上だ。
したがってDP2の方が解像感が上だ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:05:34 ID:Rmviby1A0
解像度なら分かるが解像感なんかこたえられるかよ。
そんなもん自分で感じろ。
そんなもん自分で感じろ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:06:17 ID:lWeygR6+O
高感動
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:29:20 ID:8aBgHh4+0
>>657
シャープできちっとした写りを解像感とするなら、空気を写すとも言われるDP2のほうが明らかに上。
でも、それがあなたが目指すものかどうかはわからない。
いろんなところにアップされてる画像を見比べてみて。
シャープできちっとした写りを解像感とするなら、空気を写すとも言われるDP2のほうが明らかに上。
でも、それがあなたが目指すものかどうかはわからない。
いろんなところにアップされてる画像を見比べてみて。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:41:02 ID:h045z0Kf0
SONYはDSC-R1から次がなかったのが惜しいね
今見てもR1の写りとE-P1の低感度の写りは大差ないし
SONYはR1の後継機を出すべきだよね
SONYの技術者がE-P1見て、R1の後継をもういちど考えて欲しいな
今見てもR1の写りとE-P1の低感度の写りは大差ないし
SONYはR1の後継機を出すべきだよね
SONYの技術者がE-P1見て、R1の後継をもういちど考えて欲しいな
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:41:33 ID:h045z0Kf0
失礼しました
誤爆しましたお詫びします
誤爆しましたお詫びします
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:47:08 ID:JXpBcIPn0
どういう経緯で誤爆に至ったのか興味ある内容だなｗ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:53:44 ID:PnLvZKHr0
>>665
焦ってるんですね。分かります。
焦ってるんですね。分かります。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:56:55 ID:ez/xd1wv0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 15:44:14 ID:9/uh/BfB0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 15:54:22 ID:BkL1NLnf0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 18:16:39 ID:2sG8Y6uK0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 18:35:12 ID:JeZz5EHh0
>>671の腕はわからないが
普通に撮れるんじゃないかな。
普通に撮れるんじゃないかな。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 18:57:30 ID:aLpww/HH0
>>671
SD14のサンプルの中に彼が撮ったものがある。
Carl Rytterfalk(カール・リッターフォーク)さん、中国の雲南省昆明に住んでいるスエーデン人で、お仕事は教師、写真家、デザイナーとなっている。
SD14のサンプルの中に彼が撮ったものがある。
Carl Rytterfalk(カール・リッターフォーク)さん、中国の雲南省昆明に住んでいるスエーデン人で、お仕事は教師、写真家、デザイナーとなっている。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:01:50 ID:ADcY4xYu0
ようつべもやってたなこの人
DP1レビューとか
DP1レビューとか
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:39:57 ID:hiX/2nll0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:44:37 ID:hiX/2nll0
>>671
シグマは生真面目というか馬鹿正直というか、プロorプロ級のアマチュアがSD/DPシリーズで撮った写真を無加工で載せている。
そんなだからアンチユーザーが、Photoshopで加工していると妄言はいている。
シロートに撮らせた写真も載せた方が現実感あるのではなかろうか。
シグマは生真面目というか馬鹿正直というか、プロorプロ級のアマチュアがSD/DPシリーズで撮った写真を無加工で載せている。
そんなだからアンチユーザーが、Photoshopで加工していると妄言はいている。
シロートに撮らせた写真も載せた方が現実感あるのではなかろうか。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:56:20 ID:oOBoc5y50
DP1が発売されるより前、海外の素人撮影のSDシリーズサンプルでレタッチされているのがあったらしいが
アンチの妄言ってその故事を引っ張ってるんだろ
アンチの妄言ってその故事を引っ張ってるんだろ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:35:25 ID:oCm/8ZF00
E-P1気に成ってたけど17mm作例見ると、ありゃ駄目だな。
質感が全く違うわ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org140284.jpg_kdHwP8SlPCEjPZundsqT/www.dotup.org140284.jpg
質感が全く違うわ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org140284.jpg_kdHwP8SlPCEjPZundsqT/www.dotup.org140284.jpg
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:38:04 ID:VchvuHnQP
ブラジャーが透けて見えた
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:48:45 ID:oCm/8ZF00
せめて乳バンドと言え。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:53:09 ID:nL2G7XBh0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 21:59:59 ID:VLfiSbWN0
16日にキタムラでポチったDP1が今日届いた。DP1とDP2の2台で楽しめそう。
こうなるとデジ１の単焦点いらんな。重いし（本体込み）
こうなるとデジ１の単焦点いらんな。重いし（本体込み）
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 22:02:17 ID:oCm/8ZF00
DP2は糸を一本づつ描写してるけど、E-P1は生地がカビの生えた
ビニールのようだ。(オマケにモデルが年取ったオカマ風。)
買おうかと思ったが、全く話にならん。
ビニールのようだ。(オマケにモデルが年取ったオカマ風。)
買おうかと思ったが、全く話にならん。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 22:06:57 ID:j8+KU10f0
>678
全くだ
ノイズが酷いし色収差にもがっかりだった
もうオリのパンケーキには期待しない
全くだ
ノイズが酷いし色収差にもがっかりだった
もうオリのパンケーキには期待しない
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 22:28:54 ID:q2ECJKF70
E-P1のサンプル画像ってどっかあるのけ？
公式はcomming soonで笑ったんだが
公式はcomming soonで笑ったんだが
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 22:45:57 ID:j8+KU10f0
>685
dpreview
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
β版実写サンプル
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
dpreview
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
β版実写サンプル
http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 23:24:12 ID:q2ECJKF70
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 23:29:20 ID:VchvuHnQP
高感度耐性とマルチアスペクトとレンズ交換と手ぶれ補正がDPシリーズにないところか。
レンズ沼がもれなく待ってるんだろうけど。
レンズ沼がもれなく待ってるんだろうけど。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 23:47:24 ID:F6aoiWwz0
E-P1ならレンズ沼のうち１〜２本をDPに置き換えるだけで表現の幅が広がるんだし、
究極の選択ではないよな。逆もしかり。
究極の選択ではないよな。逆もしかり。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 23:56:16 ID:FyVj4Z0t0
すまんアイロンはかけているが、のりが効いてないんだ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 00:06:38 ID:BbIJfzy00
DP2に足りないズームとか手ぶれ補正をカバーできるんならサブで十分使えるが
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 00:10:07 ID:YaF6/tW70
>>671
DP2の記事（DP2 high ISO short reviewのところ）見ると、二回の露出を合成してPhotoshopで色味を補正したって書いてるよ。
全部じゃないだろうけど、輝度差が大きい写真はそういう加工をしてるのもあるんじゃない？
DP2の記事（DP2 high ISO short reviewのところ）見ると、二回の露出を合成してPhotoshopで色味を補正したって書いてるよ。
全部じゃないだろうけど、輝度差が大きい写真はそういう加工をしてるのもあるんじゃない？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 00:45:04 ID:lsStZvCZ0
みんなDP2とか持ち歩く時にバッグやらポーチ使ってる？
DP2とAML-1と財布が入るくらいのちょうどいいバッグでオススメない？
DP2とAML-1と財布が入るくらいのちょうどいいバッグでオススメない？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 00:51:01 ID:PVJk40PF0
>>694
本体はとりあえず付属ケースに入れて鞄にぽい。
レンズアダプタとクローズアップレンズはDA40付属ケースがジャストフィット。
バッテリーも入れたいならDA15の付属ケース。
付属厨でごめんなさい。
本体はとりあえず付属ケースに入れて鞄にぽい。
レンズアダプタとクローズアップレンズはDA40付属ケースがジャストフィット。
バッテリーも入れたいならDA15の付属ケース。
付属厨でごめんなさい。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 01:02:30 ID:oS5SXNUb0
DPってMFで合焦点出るの？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 04:38:07 ID:/aY0YL7d0
フリーズ問題はファームで対策できるんでしょうか
いままで売った分全部交換はありえんだろうから
ハード改良はないと見て買いを待つ必要はない？
いままで売った分全部交換はありえんだろうから
ハード改良はないと見て買いを待つ必要はない？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 05:01:52 ID:DWAkA0vv0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 06:07:56 ID:5jdpY5NR0
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 06:49:06 ID:5/oI1RMC0
＞ジャストサイズではなく、余裕がある感じ。
＞HA-21つけた状態で突っ込んで
おまいさんの穴でかいんだな。。。
＞HA-21つけた状態で突っ込んで
おまいさんの穴でかいんだな。。。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 06:55:19 ID:73my65290
ああ、拡張済みだアッー！
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 07:17:13 ID:BbIJfzy00
http://www.death-note.biz/up/f/53871.jpg
交換用バッテリー2個、交換用SDカード1枚、フィルター6枚が入ってる
交換用バッテリー2個、交換用SDカード1枚、フィルター6枚が入ってる
704 ：678：2009/06/18(木) 09:47:29 ID:H535Msq30
>681 >684 >690
どうもです。E-P1の17mm作例見てつい勝手な事言ってしまった。
製品出荷版では直っている事を期待してます。
どうもです。E-P1の17mm作例見てつい勝手な事言ってしまった。
製品出荷版では直っている事を期待してます。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:17:38 ID:DWAkA0vv0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:21:30 ID:DWAkA0vv0
まあ、場合によっては属性が分かった方が良い場合もあるってだけね。
ちょっと矛盾してると思ったのでフォロー。
ちょっと矛盾してると思ったのでフォロー。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:26:14 ID:6Z2VSE+10
そんな残念がらなくても…
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:59:13 ID:9inEQZif0
>>678
やべぇこの端正な描写見たらDP-2も欲しくなってきた
撮影時間に余裕がありRAW使えるなら間違いなくFOVEONなんだが。
でもE-P1の手軽さ・そこそこの画質、というのも捨てがたい
両方買え、と
IYH
やべぇこの端正な描写見たらDP-2も欲しくなってきた
撮影時間に余裕がありRAW使えるなら間違いなくFOVEONなんだが。
でもE-P1の手軽さ・そこそこの画質、というのも捨てがたい
両方買え、と
IYH
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 11:06:22 ID:AtKQiww+0
フジのF100fdを28ｍｍとすると、DP1の実質焦点距離は32ｍｍぐらいです。
歪曲補正の結果、32ｍｍになってしまっているのかもしれませんが、そもそも広くないようなので広角の魅力は半減です。
逆にいうと、30ｍｍ以上の単焦点ということになり、寧ろ適応範囲は広いと思います。
ＤＰ１は広角でも標準に近い感覚で撮るカメラではないでしょうか？
皆さんはどう思われますか？
歪曲補正の結果、32ｍｍになってしまっているのかもしれませんが、そもそも広くないようなので広角の魅力は半減です。
逆にいうと、30ｍｍ以上の単焦点ということになり、寧ろ適応範囲は広いと思います。
ＤＰ１は広角でも標準に近い感覚で撮るカメラではないでしょうか？
皆さんはどう思われますか？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 11:12:31 ID:6Z2VSE+10
>>709
IDがAXKAだぞw
IDがAXKAだぞw
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 11:42:09 ID:fwCN2wyfi
むしろF100fdが公称28mmの実際25mmくらいなんだが。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 13:07:59 ID:Oe01X/lz0
素人に標準で撮る感覚なんてもってるんか？
景色や集合写真で下がらなくても入ったって思う程度やで
景色や集合写真で下がらなくても入ったって思う程度やで
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 13:53:33 ID:AtKQiww+0
このカメラ、ど素人が使うカメラではないよ。
28mm画角への拘りを持った人が購入する広角単焦点カメラ。
俺もその一人だけど、最初撮った時、画角に違和感を持ってしまったが、今は広めの標準レンズだと思って使っている。
そう考えると、DP1は、広角的表現も標準的表現もできるので、面白い。
28mm画角への拘りを持った人が購入する広角単焦点カメラ。
俺もその一人だけど、最初撮った時、画角に違和感を持ってしまったが、今は広めの標準レンズだと思って使っている。
そう考えると、DP1は、広角的表現も標準的表現もできるので、面白い。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 15:52:15 ID:Oe01X/lz0
ど素人じゃない方々のうｐに期待ｗｋｔｋ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:09:49 ID:xlUQK1og0
28mm一本で広角的表現も標準的表現もできる、と言いきる玄人って...
まあ28mmがオレオレ標準レンズということなので矛盾はしていないのだが。
まあ28mmがオレオレ標準レンズということなので矛盾はしていないのだが。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:22:10 ID:2ojCg75M0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:45:36 ID:d13PT++y0
GX100からDP1に乗り換えた。
質感がいまいちっていう評判が多いけど、GRとかGXよりもずいぶんいい気がするんだけど。
剛性感が全然違うと思う。
GRとかGXってレンズ伸ばすとぐらついてたけど、DPはそんなの全然ないし。
週末はこいつ持って出かけよう。
つか、K10D+31lim and 77limの組み合わせにDP1加えたら最強じゃね？って気がしてきた。
設定変更するたびに、メニューから抜ける仕様は何とかならんの？
質感がいまいちっていう評判が多いけど、GRとかGXよりもずいぶんいい気がするんだけど。
剛性感が全然違うと思う。
GRとかGXってレンズ伸ばすとぐらついてたけど、DPはそんなの全然ないし。
週末はこいつ持って出かけよう。
つか、K10D+31lim and 77limの組み合わせにDP1加えたら最強じゃね？って気がしてきた。
設定変更するたびに、メニューから抜ける仕様は何とかならんの？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:50:36 ID:tUkLzao90
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:53:21 ID:tUkLzao90
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:01:33 ID:MwmjIY6O0
>>718
4：3と3：2だから、上下…。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168390-10396-10-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155370-9544-7-1.html
F100fdとΣ*1.7。
時期も違うし、SD14+17mmだけどね。
まあ、F100fd信者って奴ぁ。ってことだ。
4：3と3：2だから、上下…。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/168390-10396-10-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/155370-9544-7-1.html
F100fdとΣ*1.7。
時期も違うし、SD14+17mmだけどね。
まあ、F100fd信者って奴ぁ。ってことだ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:04:10 ID:d13PT++y0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:10:19 ID:tUkLzao90
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:54:20 ID:AtKQiww+0
>>720
4：3と3:2では、同じ28mmでも、3：2が8％広くなきゃいけない。
つまり、4：3でF100fdが28mmだとすると、3：2の28mm相当は4：3換算の横幅25.7mmぐらいにならなければならない。
シグマの16.6mm（28mm相当）は、はたして4：3の25.7mmと同じ横幅をもっているだろうか？
このサンプルでは、F100fdの横幅の方が、シグマ17mm（28.67mm相当）の横幅よりも広いことがわかった。
この例から、DP1の28mm相当の横幅と、F100fdの横幅はほとんど同じであることがわかる。
4：3の28mmの横幅と同じにしか撮れないDP1は、明らかに狭いと言わざるを得ない。
ところが、711の証言より、F100fdが28mmより広いということなので、それ以外のレンズでの検証は必要だ。
4：3と3:2では、同じ28mmでも、3：2が8％広くなきゃいけない。
つまり、4：3でF100fdが28mmだとすると、3：2の28mm相当は4：3換算の横幅25.7mmぐらいにならなければならない。
シグマの16.6mm（28mm相当）は、はたして4：3の25.7mmと同じ横幅をもっているだろうか？
このサンプルでは、F100fdの横幅の方が、シグマ17mm（28.67mm相当）の横幅よりも広いことがわかった。
この例から、DP1の28mm相当の横幅と、F100fdの横幅はほとんど同じであることがわかる。
4：3の28mmの横幅と同じにしか撮れないDP1は、明らかに狭いと言わざるを得ない。
ところが、711の証言より、F100fdが28mmより広いということなので、それ以外のレンズでの検証は必要だ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:04:55 ID:2L8pA77R0
>>723
まったく意味がわからん。
28mmって数字が何を意味してるか知ってる？？
レンズの焦点距離だよ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2
まったく意味がわからん。
28mmって数字が何を意味してるか知ってる？？
レンズの焦点距離だよ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:05:33 ID:wb31J6LF0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:06:41 ID:I5IaIaHWO
リコーのやつとかと比べても明らかに広い。F100と200。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:14:15 ID:AtKQiww+0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:15:35 ID:2L8pA77R0
>>727
じゃあなんで横幅25.7mmなんていう表現がでてくるの？
じゃあなんで横幅25.7mmなんていう表現がでてくるの？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:15:46 ID:AtKQiww+0
DP1も3：2なので、フルサイズと比べれば、明快な結果が出る。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:18:59 ID:71pRNOwC0
最初ですますで書き込んでいたのに段々口汚くなるのが笑えるわ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:21:46 ID:vHqeygcBO
キタムラでアウトレットと称して、ついに叩き売り始まったな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:23:02 ID:6Z2VSE+10
>>731
なにを今更。さんざん既出w
なにを今更。さんざん既出w
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:27:04 ID:2L8pA77R0
今日キタムラで買ってきたんだからいじめないで。
いまいろいろといじってるところだ。
いまいろいろといじってるところだ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:45:56 ID:tUkLzao90
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:48:48 ID:xlUQK1og0
意図的なものも含めて仕様の数値には多少の誤差が許されてるんだから、どうでもよかろう。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:50:52 ID:vHqeygcBO
ネガもポジもねーわ、こんな遅いカメラ。
単レンズで歪曲も光学で直せないシグマのカメラは、まだカメラじゃねーよ。
単レンズで歪曲も光学で直せないシグマのカメラは、まだカメラじゃねーよ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:57:52 ID:Oj5gi8Nj0
画角で言えよと
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:59:10 ID:6Z2VSE+10
>>736
生意気言うのは、一人前の大人になってからねw
生意気言うのは、一人前の大人になってからねw
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:07:22 ID:YaF6/tW70
＞＞736
じゃ、カメラができたのはいつかな？？
じゃ、カメラができたのはいつかな？？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:13:49 ID:ncqeZakQ0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:19:58 ID:2L8pA77R0
そういやDP1の画角って何度なの？
どっかに出てたっけ？
どっかに出てたっけ？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:29:02 ID:5/oI1RMC0
>>741
28℃
28℃
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:38:15 ID:MzKJomnB0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:04:44 ID:DDNI3mDQ0
なぜ単焦点で標準角なのに歪みが酷いんだろう？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:22:53 ID:OgjR6G0p0
全然酷くないよ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:26:13 ID:wD9sZZmm0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:28:54 ID:wD9sZZmm0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:37:34 ID:wl7w9f1v0
適当な測定とか適当な計算とか・・・
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:44:51 ID:wOMR2JzG0
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／ <デジタルは無補正じゃ画像にならんよ
／＜_/＿＿＿＿／ <デジタルは無補正じゃ画像にならんよ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:51:55 ID:dCa7zPby0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 09:54:37 ID:/h64SfRf0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:48:32 ID:2BCuKTEu0
またやんのか
『SIGMA DP2 講演会のお知らせ』
平素はシグマ製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
この度7月4日(土) 午後2時から午後4時まで、Apple Store銀座にて
『写真家 内田ユキオが語る SIGMA DP1・DP2の世界』を開催致しますので
ご案内申し上げます。
コンパクトなボディながら高画質な画像を生成するSIGMA DP1、DP2の魅力に
ついて、写真家・内田ユキオ氏が自身の作品を通して写真の楽しさ、単焦点
レンズの使いこなし方などを交えながら語ります。
また、併せて専用Raw現像ソフトウェア SIGMA Photo Proの使いこなし講座や、
DP1、DP2タッチアンドトライも実施しますので、ぜひお気軽にご参加下さい。
□会場：Apple Store, Ginza 3Fシアター
□開催日時：2009年7月4日 午後2時〜午後4時
□入場：無料
『SIGMA DP2 講演会のお知らせ』
平素はシグマ製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます。
この度7月4日(土) 午後2時から午後4時まで、Apple Store銀座にて
『写真家 内田ユキオが語る SIGMA DP1・DP2の世界』を開催致しますので
ご案内申し上げます。
コンパクトなボディながら高画質な画像を生成するSIGMA DP1、DP2の魅力に
ついて、写真家・内田ユキオ氏が自身の作品を通して写真の楽しさ、単焦点
レンズの使いこなし方などを交えながら語ります。
また、併せて専用Raw現像ソフトウェア SIGMA Photo Proの使いこなし講座や、
DP1、DP2タッチアンドトライも実施しますので、ぜひお気軽にご参加下さい。
□会場：Apple Store, Ginza 3Fシアター
□開催日時：2009年7月4日 午後2時〜午後4時
□入場：無料
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:55:15 ID:wrc5gq8w0
いい加減センサー新しくしろボケ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:52:56 ID:Y7c8jtpG0
32800だったら買いたかったなあ。
買ったやついる?
買ったやついる?
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 11:56:02 ID:Yd3t4JQd0
フリーズ解決宣言はまだですか？
センサーとレンズ供給してＯＥＭの方が１００倍いいものができそうな
センサーとレンズ供給してＯＥＭの方が１００倍いいものができそうな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:56:32 ID:dCa7zPby0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:31:02 ID:JwYevrq20
【デジカメレビュー】時代が追いついた高級コンパクト シグマ「ＤＰ２」の神髄?PC＆デジタルカメラ-最新ニュース:IT-PLUS
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000015062009
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000015062009
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:37:46 ID:jZTXDh6x0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:43:00 ID:0/HacBjk0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:43:37 ID:dCa7zPby0
上の方の手裏剣みたいなやつ？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:44:24 ID:drhyEnCe0
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:49:36 ID:aHsXtOt40
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:58:52 ID:wl7w9f1v0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:01:29 ID:NPmKJ/mo0
コンデジからのステップアップにDP1/DP2を考えているのですが、スレの話題は
ほぼDP2一色みたいなので、今ならDP2を選ぶべきでしょうか？
価格とか見ると、DP2はあくまでDP1や一眼ユーザーが追加で買う物であって、
最初からDP2はありえないなんて意見もあるようですが…
でも、4万強/6万弱という値段を考えると、E-520やD60やG1にも目移りが。
一眼までいくなら最低でもX3なのかも知れないけど…
ほぼDP2一色みたいなので、今ならDP2を選ぶべきでしょうか？
価格とか見ると、DP2はあくまでDP1や一眼ユーザーが追加で買う物であって、
最初からDP2はありえないなんて意見もあるようですが…
でも、4万強/6万弱という値段を考えると、E-520やD60やG1にも目移りが。
一眼までいくなら最低でもX3なのかも知れないけど…
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 15:11:54 ID:+QscmSnS0
>でも、4万強/6万弱という値段を考えると、E-520やD60やG1にも目移りが。
>一眼までいくなら最低でもX3なのかも知れないけど…
フォビオンは値段じゃないですよ。
全然X3が優れているとかじゃないです。（詳しく書くと荒れるのでやめます）
最初からは有り得ない？、かどうかですが、
操作性、というか操作したときのレスポンスが、
普通のコンパクトカメラに比べて、倍くらい遅いのは事実です。
それでも気に入って使う人が多いのは、
なにより、一番のカメラの機能、目的である、写りが好ましいからですよね。
高いレンズが良く写る。
のは事実ですが、「良く」じゃなくて、「悪く」しないんですよね。
レンズで光を曲げまくるのですから、きちんと設計され、
きちんと組み立てられたレンズでなければ、どこか歪んでしまうのは
容易に想像できるでしょう。
フォビオンというのはレンズでなはくて、
フィルムに相当する撮像素子ですが、
「悪く」しないことは確かに言えると思います。
あとは自分の目を信じてください。
別にカメラは１台である必要はありませんから、
２台使ってみれば良いと思います。
レンズも使い分けですし、使ってみて、良さや好みが分かるものですから。
>一眼までいくなら最低でもX3なのかも知れないけど…
フォビオンは値段じゃないですよ。
全然X3が優れているとかじゃないです。（詳しく書くと荒れるのでやめます）
最初からは有り得ない？、かどうかですが、
操作性、というか操作したときのレスポンスが、
普通のコンパクトカメラに比べて、倍くらい遅いのは事実です。
それでも気に入って使う人が多いのは、
なにより、一番のカメラの機能、目的である、写りが好ましいからですよね。
高いレンズが良く写る。
のは事実ですが、「良く」じゃなくて、「悪く」しないんですよね。
レンズで光を曲げまくるのですから、きちんと設計され、
きちんと組み立てられたレンズでなければ、どこか歪んでしまうのは
容易に想像できるでしょう。
フォビオンというのはレンズでなはくて、
フィルムに相当する撮像素子ですが、
「悪く」しないことは確かに言えると思います。
あとは自分の目を信じてください。
別にカメラは１台である必要はありませんから、
２台使ってみれば良いと思います。
レンズも使い分けですし、使ってみて、良さや好みが分かるものですから。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:15:39 ID:0/HacBjk0
>>764
大きさ・重さに問題ないのであれば一眼の普及機に行った方がいいかもね。
どれを買っても平均点の写真は撮れると思うよ。
DP1やDP2の写真に惹かれるものがあって、動作速度やら操作性が多少
劣ってもいいのであれば、DP1かDP2を買えばいい。
DP2をいきなり買っても全然問題ないし、安くなったDP1でもいい。
大きさ・重さに問題ないのであれば一眼の普及機に行った方がいいかもね。
どれを買っても平均点の写真は撮れると思うよ。
DP1やDP2の写真に惹かれるものがあって、動作速度やら操作性が多少
劣ってもいいのであれば、DP1かDP2を買えばいい。
DP2をいきなり買っても全然問題ないし、安くなったDP1でもいい。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:22:34 ID:SG/lIuaW0
おれ初めてのデジカメがDP2だけど、楽しく使えてるよ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 16:57:29 ID:mdPzaf/N0
俺も初めてのデジタルカメラがDP2。
使いやすくていいカメラだね。
使いやすくていいカメラだね。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:18:33 ID:SG/lIuaW0
>>768
いや、使いやすいとは思わんw
いや、使いやすいとは思わんw
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:25:32 ID:NPmKJ/mo0
>>765-768
ありがとうございます。自分はDP1/DP2の作例に惚れて興味を持ったクチなので、
特に一眼最高と信じ込んでいるわけでもないです。
今使っているレンズが35mm換算36mm〜108mm相当なので、40mmはちょっと面白く
ないかなとも思ったのですが、DP2オンリーでも悪くないならDP2から入ってもいいかな。
ありがとうございます。自分はDP1/DP2の作例に惚れて興味を持ったクチなので、
特に一眼最高と信じ込んでいるわけでもないです。
今使っているレンズが35mm換算36mm〜108mm相当なので、40mmはちょっと面白く
ないかなとも思ったのですが、DP2オンリーでも悪くないならDP2から入ってもいいかな。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 17:36:17 ID:mdPzaf/N0
40mmというのは最も自然なレンズなので、一本だけというのなら間違いなく40mmだね。
いろいろ使えて使いやすい画角だよ。
DP2は使いにくいといわれているが、僕にとってはデジタル全体に言える話なので、特別DP2がどうとは思わない。
絞りとシャッターが独立したダイヤル式で軍艦部にあって内蔵光学ファインダーがあってそこに情報が表示されて、
なんてカメラが理想だけど、無い物ねだりしても仕方ないので、まあ普通に使いやすいよ。
いろいろ使えて使いやすい画角だよ。
DP2は使いにくいといわれているが、僕にとってはデジタル全体に言える話なので、特別DP2がどうとは思わない。
絞りとシャッターが独立したダイヤル式で軍艦部にあって内蔵光学ファインダーがあってそこに情報が表示されて、
なんてカメラが理想だけど、無い物ねだりしても仕方ないので、まあ普通に使いやすいよ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:32:07 ID:4XbBUjmk0
>>752
最近内田ユキオのブログにシグマだのDP2だのといった言葉が急に出てきて、
デジカメ嫌いなはずなのにどうしたんだと思ってたんだが、そういう事だったんだな。
ついにウッチーもデジタル業界に媚びを売り始めたか。
最近内田ユキオのブログにシグマだのDP2だのといった言葉が急に出てきて、
デジカメ嫌いなはずなのにどうしたんだと思ってたんだが、そういう事だったんだな。
ついにウッチーもデジタル業界に媚びを売り始めたか。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:49:21 ID:1kzhixe20
DP2でオートホワイトバランスってどうなんだろう
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:50:52 ID:wD9sZZmm0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 20:56:57 ID:1kzhixe20
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:03:22 ID:H/LOD7ne0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:28:31 ID:prFasVPH0
ウッチー乙
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:41:45 ID:xcsOyXIN0
名前をカタカナ表記する奴は九割方胡散臭いタイプ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:47:42 ID:G+Yo3wifP
麻生フランシスコ太郎に謝れ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:51:56 ID:xcsOyXIN0
ん？じゃあ残り一割の方だと思いねえ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:57:12 ID:f4j8wYRQ0
>>775
なるほど。
そんな風に計算できるのか。
こいつはインナーフォーカスだよね？
じゃあ近接撮影でも画角はあんまり変わらないのかな？
>>747
今試してみたけど、そんなことは起こらない。
MFで試せばよくわかる。
フォーカス位置変えても、画角は変わらない。
ただ、背面液晶で見えてる範囲と、撮影される範囲に微妙に違いがある。
背面液晶の視野率が100%じゃないみたい。
なるほど。
そんな風に計算できるのか。
こいつはインナーフォーカスだよね？
じゃあ近接撮影でも画角はあんまり変わらないのかな？
>>747
今試してみたけど、そんなことは起こらない。
MFで試せばよくわかる。
フォーカス位置変えても、画角は変わらない。
ただ、背面液晶で見えてる範囲と、撮影される範囲に微妙に違いがある。
背面液晶の視野率が100%じゃないみたい。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:59:15 ID:G+Yo3wifP
どっかの雑誌で液晶の視野率は９９％って書いてたような。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:13:00 ID:VHNhGpwo0
DP1、DP2ともに目測で使えばこんなに使いやすいカメラは無いと思うが。
DP2は手ブレが何故か目立つので晴天専用カメラに成っちゃうけど。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org147443.jpg_ZWhIVzMKAemwRx15iAgd/www.dotup.org147443.jpg
DP2は手ブレが何故か目立つので晴天専用カメラに成っちゃうけど。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org147443.jpg_ZWhIVzMKAemwRx15iAgd/www.dotup.org147443.jpg
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:08:26 ID:BtknAVtnO
ｺﾝﾃｨﾆﾕｱｽAFあったら良いなとおもふ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:13:06 ID:+QvMOhwz0
>783
二度とそんな画像上げるんじゃねぇ！(`；ω；´)
二度とそんな画像上げるんじゃねぇ！(`；ω；´)
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:31:20 ID:ymwYEsLoO
DP2よりDP1の方が初心者の自分には楽に良い写真が撮れそうな気がするけれど、標準レンズでの修行を選びましたよ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:46:34 ID:xSOU+qGP0
>>782
朝カメで100%って検証されてるよ
朝カメで100%って検証されてるよ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:48:05 ID:Oc8wrGjSP
アップされる写真横浜ばっか
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:40:50 ID:gJCX7G900
>>785
僻んじゃダメ！ぜったい。
僻んじゃダメ！ぜったい。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 05:22:18 ID:Jou+rF0p0
>>783
金網スゲェ！真ん中の鉄塔もスゲェーーーーーー！
金網スゲェ！真ん中の鉄塔もスゲェーーーーーー！
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:16:35 ID:ZqzvDmZ30
画角
ｙ'＝ｆ×ｔａｎθ
ｙ’：素子対角線の半分（中心から隅までの距離）
ｆ：レンズの焦点距離
θ：画角の半分（倍にするとそのレンズの画角になる。）
以上より
画角（2θ）＝2×atan（ｙ’/ｆ）
誰か計算して。
ｙ'＝ｆ×ｔａｎθ
ｙ’：素子対角線の半分（中心から隅までの距離）
ｆ：レンズの焦点距離
θ：画角の半分（倍にするとそのレンズの画角になる。）
以上より
画角（2θ）＝2×atan（ｙ’/ｆ）
誰か計算して。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:30:21 ID:4zRXGE3q0
>>790
男女に惑わされてたがこの高解像度感はさすがだな
男女に惑わされてたがこの高解像度感はさすがだな
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 07:53:25 ID:cqkwJDhs0
>>631
コストのかかる液晶など廃止してもいいよ
コストのかかる液晶など廃止してもいいよ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 08:03:21 ID:5NhMhHge0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:20:22 ID:Hi8K5Rtx0
>>743の画角が正確だとすれば、35mm換算の焦点距離は29mmと言って差し支えない。
ttp://www.cmehappy.jp/articles/angleofview.html
公称28mm相当は、鯖読みは多少あるものの許容範囲だと思うが、換算28mmよりは狭い。
ttp://www.cmehappy.jp/articles/angleofview.html
公称28mm相当は、鯖読みは多少あるものの許容範囲だと思うが、換算28mmよりは狭い。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:33:57 ID:dNfnpMo+0
>>783
金網すげえええ
金網すげえええ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 09:43:18 ID:t9EOUMyv0
>>786
DP1からDP2に買い替えたが、レンズの画角でみるとDP2の方が使いやすいと思うよ。
DP1からDP2に買い替えたが、レンズの画角でみるとDP2の方が使いやすいと思うよ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:34:50 ID:CB5JJLfhO
>>783
自分の場合、普通のコンデジからのステップアップなんで求めてるところが違うかもしれんが、
曇りの日でもそれっぽく写るところが好きかな。
西新宿
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245467744539.jpg
マクロの歩留りとか使いやすさとか考えてE-P1どうしようか考え中。
DP2はシャッター切れればよく撮れてるんだけど、なかなかそこまでいかなくて。
屋外だと、花とかでもAFロックまで遅すぎてかなり辛い。
オオシオカラトンボ 虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245467814241.jpg
自分の場合、普通のコンデジからのステップアップなんで求めてるところが違うかもしれんが、
曇りの日でもそれっぽく写るところが好きかな。
西新宿
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245467744539.jpg
マクロの歩留りとか使いやすさとか考えてE-P1どうしようか考え中。
DP2はシャッター切れればよく撮れてるんだけど、なかなかそこまでいかなくて。
屋外だと、花とかでもAFロックまで遅すぎてかなり辛い。
オオシオカラトンボ 虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245467814241.jpg
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 12:49:47 ID:n7PGcH590
>>798
羽の付け根の構造がすげえな
羽の付け根の構造がすげえな
800 ：783：2009/06/20(土) 13:00:04 ID:IntBBH7R0
>785>788>790>792>796
どうもです。金網褒められたの始めててです!
>>798
マクロ主体で歩留まり考えるのだったら素直に一眼行った方が良いですよ。
特に飛び物撮るんだったらD300に成っちゃうでしょ。
DP1/DP2は二、三日目測の練習してから使えば、AFてぇのはいかに馬鹿馬鹿しい
物か判ると思います。
どうもです。金網褒められたの始めててです!
>>798
マクロ主体で歩留まり考えるのだったら素直に一眼行った方が良いですよ。
特に飛び物撮るんだったらD300に成っちゃうでしょ。
DP1/DP2は二、三日目測の練習してから使えば、AFてぇのはいかに馬鹿馬鹿しい
物か判ると思います。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:48:17 ID:MQ0/kFjZ0
>>790
ワラタ
ワラタ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:58:38 ID:9Dw8rcHM0
>>798
トンボカッケー
トンボカッケー
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:09:55 ID:Hi8K5Rtx0
>>786
自分撮りが様になるのがDP1
顔がでか過ぎるのがDP2
やっぱり、自分撮りが出来るほうが、スナップには便利。
でも、標準レンズなら、寄れてボケの大きい50mm相当ぐらいにすれば良かったと思うけど,
DP2って、DP1と持ち歩くには物足りない。
フォーサーズの25mmF2.8のパンケーキとかの方が使いやすい。
自分撮りが様になるのがDP1
顔がでか過ぎるのがDP2
やっぱり、自分撮りが出来るほうが、スナップには便利。
でも、標準レンズなら、寄れてボケの大きい50mm相当ぐらいにすれば良かったと思うけど,
DP2って、DP1と持ち歩くには物足りない。
フォーサーズの25mmF2.8のパンケーキとかの方が使いやすい。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:15:04 ID:xSOU+qGP0
>>803
4/3の25mmパンケーキならDP2の方がボケると思うんだが
4/3の25mmパンケーキならDP2の方がボケると思うんだが
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:52:11 ID:6qEqzBDL0
DP2の24mmF2.8はフォーサーズのパンケーキ25mmF2.8よりボケないがほとんど同じ
マイクロフォーサーズのパンケーキ17mmF2.8よりはボケる
パナソニックが出す予定の20mmF1.7よりはボケない
マイクロフォーサーズのパンケーキ17mmF2.8よりはボケる
パナソニックが出す予定の20mmF1.7よりはボケない
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:20:37 ID:xSOU+qGP0
>>805
｜DP2の24mmF2.8はフォーサーズのパンケーキ25mmF2.8よりボケないがほとんど同じ
実焦点距離から考えると同じだけど、同じ被写体を視野内に同じ大きさで撮る場合は
被写体までの距離が異なるからよりDP2の方がボケるんじゃないか
パナのF1.7だとセンサーサイズが違うんだからそれこそ同じ理由で
ほぼ同等だろ
｜DP2の24mmF2.8はフォーサーズのパンケーキ25mmF2.8よりボケないがほとんど同じ
実焦点距離から考えると同じだけど、同じ被写体を視野内に同じ大きさで撮る場合は
被写体までの距離が異なるからよりDP2の方がボケるんじゃないか
パナのF1.7だとセンサーサイズが違うんだからそれこそ同じ理由で
ほぼ同等だろ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:21:53 ID:rCxPFE9d0
もうそろそろ買って大丈夫？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:23:24 ID:xSOU+qGP0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:29:49 ID:Hi8K5Rtx0
最短撮影距離が、パンケーキは20cmなのに対し、DP2は28cm
だから、最短撮影距離でのボケ量が違う。
だから、最短撮影距離でのボケ量が違う。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:33:50 ID:vLpQVKvY0
で、結局どっちがボケるんだよ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:16:09 ID:MQ0/kFjZ0
>>810
お前が決めれ
お前が決めれ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:23:21 ID:5Sndu5Ht0
じゃあ俺がつっこみで
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:25:26 ID:zT6xI4TGO
いやいや俺が。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 17:45:23 ID:kpkNojWQ0
じゃあ受け
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:10:28 ID:aa5hMZOC0
>>814
じゃオレがヘタレ攻めで。
じゃオレがヘタレ攻めで。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:23:27 ID:waTw7qgN0
じゃ、おれ今から買いに行ってくる
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:06:52 ID:dNfnpMo+0
どうぞどうぞ
>>800
目測でピント合わせってすげー。
上手いと思ったら、やっぱり写真歴の長い方でしたか。
>>799>>802
やっぱこのスレ住人は虫かっけーって年代が多いのかな。
まぁ、そろそろクレームきそうなんでもうやめとく。
ところで、jpegの色合いってソフトによって結構違うけど、みんな何を基準にしてる？
>>798のトンボとか、SPP上では結構黄色寄りにしたつもりだったんだが、
IEとかJaneから見ると結構青いね。
目測でピント合わせってすげー。
上手いと思ったら、やっぱり写真歴の長い方でしたか。
>>799>>802
やっぱこのスレ住人は虫かっけーって年代が多いのかな。
まぁ、そろそろクレームきそうなんでもうやめとく。
ところで、jpegの色合いってソフトによって結構違うけど、みんな何を基準にしてる？
>>798のトンボとか、SPP上では結構黄色寄りにしたつもりだったんだが、
IEとかJaneから見ると結構青いね。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:42:10 ID:+m5JOGFV0
ようやくファームをアップデートした。
ファイルを2回ダウンロードしてしまって、
ファイル名がdp2v101-1.binになってて失敗した。
10分立ってようやく気付いた。
アップルめ。
ファイルを2回ダウンロードしてしまって、
ファイル名がdp2v101-1.binになってて失敗した。
10分立ってようやく気付いた。
アップルめ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:29:27 ID:xSOU+qGP0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:55:55 ID:wmonhq/zP
真っ暗なところで長時間露光すると
DP1：現像時に＋補正で盛大なノイズ
DP2:ノイズは乗らないけど＋補正しても黒つぶれ多し
になるからどっちがいいのか微妙w
DP1：現像時に＋補正で盛大なノイズ
DP2:ノイズは乗らないけど＋補正しても黒つぶれ多し
になるからどっちがいいのか微妙w
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:01:17 ID:bMYq4zZX0
ノイズは絶対駄目。
それより潰れるほうが良い。
そもそも「真っ暗」なのだから潰れて当たり前。
それより潰れるほうが良い。
そもそも「真っ暗」なのだから潰れて当たり前。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:27:09 ID:zRn7zDQI0
潰れずに情報が記録されていれば、将来超画期的なノイズリダクションソフトが開発された時に救済できるじゃん
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:32:09 ID:ksSa9IEg0
冷凍冬眠みたいな発想だなｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:35:53 ID:fhKKTjmXP
厳密に言うと潰れてないんだけど闇に潜んでるディテールは浮かび上がらないってところかな。
DP1がネガフィルムで２がポジって感じ。
DP1がネガフィルムで２がポジって感じ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:29:09 ID:vZvKZgJ60
しかしDP2の値下がりはおっそいね〜
毎日超小幅でしか下がらん
今後何か値下がる要素ないかな？
毎日超小幅でしか下がらん
今後何か値下がる要素ないかな？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 02:41:06 ID:5pgsP2Mf0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 04:38:20 ID:2uIKs8Zd0
DP2ってそんなに造りが違うの？
もしかしてレンズがプラスチックとか？
もしかしてレンズがプラスチックとか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 07:09:32 ID:xXyF7nDgO
1の方がバランスがいいな。2より手ぶれしにくいのは、そこにあるんじゃないの。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 07:11:35 ID:Fl/E4oVT0
DP1の方がブレにくいのは単に画角が広いからでしょ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 07:57:27 ID:vZvKZgJ60
>>829
こいつ最高にバカ
こいつ最高にバカ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 08:02:17 ID:W3Ru65x80
パンピーが使えるようなカメラになった事を喜ぶべきかどうか・・・。
写真の基本をわかっていないバカなユーザーが増えたなぁ。
写真の基本をわかっていないバカなユーザーが増えたなぁ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 09:30:18 ID:AP/96VrA0
確かにDP2は初値から安い。
望遠DP3を望む声も聞くが、接写に強いマクロDP3も欲しいな
望遠DP3を望む声も聞くが、接写に強いマクロDP3も欲しいな
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 09:50:09 ID:ow3zonlI0
DP3を作るなら、21mm相当の広角機を！
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:25:51 ID:uzerPyip0
DP2も本当はこんなに下げたく
なかったんだけど、E-P1相手だと
そうせざるを得ない事情が。。。。
DP3は出ないでしょ。
なかったんだけど、E-P1相手だと
そうせざるを得ない事情が。。。。
DP3は出ないでしょ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:35:59 ID:YDfTT8C50
フォーサーズはユニバーサルマウントだよな
ＤＰ３はマイクロフォーサーズ規格にして、交換レンズで儲ければいいんじゃね
ＰＥＮユーザもシグマのレンズ買ってくれるぜ
例によってキレキレの画質で頼む
ＤＰ３はマイクロフォーサーズ規格にして、交換レンズで儲ければいいんじゃね
ＰＥＮユーザもシグマのレンズ買ってくれるぜ
例によってキレキレの画質で頼む
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:50:57 ID:K3CC8u7H0
パンピーが使えるようなカメラになった事を喜んでくれよ
と俺は思う
と俺は思う
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:52:52 ID:MbjRsMCf0
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:56:04 ID:EsnyW0waO
>>835
状況的には逆だけどな。DP1のパーツをなるべく流用してコストを始めから下げてるため
初値から安く、EP-1が登場するまでに相当数売ってる。シグマはEP-1が思ったより高くて
拍子抜けしてるんじゃないか？
それよりも、EP-1ってレンズ高いよね、シグマに安くて手頃な値段のレンズを出すよう活動すべきでは？ｗ
状況的には逆だけどな。DP1のパーツをなるべく流用してコストを始めから下げてるため
初値から安く、EP-1が登場するまでに相当数売ってる。シグマはEP-1が思ったより高くて
拍子抜けしてるんじゃないか？
それよりも、EP-1ってレンズ高いよね、シグマに安くて手頃な値段のレンズを出すよう活動すべきでは？ｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:56:53 ID:YDfTT8C50
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:57:45 ID:YDfTT8C50
>>839
そだな、ＤＰ３は独自のマウントで、マイクロフォーサーズ用は別途発売する
そだな、ＤＰ３は独自のマウントで、マイクロフォーサーズ用は別途発売する
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:03:55 ID:wsnxODpB0
オリの17mmクソなので今すぐにDP1のレンズをM4/3マウント化OEM供給
すべし!!
DP3は概算20mm希望!!!
すべし!!
DP3は概算20mm希望!!!
843 ：食いだおれさん：2009/06/21(日) 11:48:52 ID:KhUaxQU10
このカメラって、付属のソフトでraw画像の露出や感度調整できますか?
出来れば、撮影シーン別の変更も出来るとありがたいですが。
出来れば、撮影シーン別の変更も出来るとありがたいですが。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:37:37 ID:a+w4Xi350
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:16:00 ID:pYXOTYcY0
フリーズさえなけりゃあデジ一のサブ用に買うんだがなぁ…
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:05:16 ID:9N67GiQs0
>>845
フリーズは、一部の人間がちょっとハードに使って起きてるだけ。そしてどこそこで騒いでるだけ。
普通に使ってれば問題ない。
それよりも、風評に振り回されて
実際に画質を体験出来ない機会損失の方が痛い。
フリーズは、一部の人間がちょっとハードに使って起きてるだけ。そしてどこそこで騒いでるだけ。
普通に使ってれば問題ない。
それよりも、風評に振り回されて
実際に画質を体験出来ない機会損失の方が痛い。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:20:13 ID:mk3mFlQY0
本当に一部のハードに使ってる人だけ？
じゃフリーズが出る条件は？
俺もフリーズの件で躊躇していまだに買う気がしない
使い勝手が悪い程度は愛嬌で済ます覚悟はあるけど・・・フリーズはね
ファームアップ後は傾向として実際みんなどうなってるの？
じゃフリーズが出る条件は？
俺もフリーズの件で躊躇していまだに買う気がしない
使い勝手が悪い程度は愛嬌で済ます覚悟はあるけど・・・フリーズはね
ファームアップ後は傾向として実際みんなどうなってるの？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:25:32 ID:2uIKs8Zd0
E-P1の値段って、レンズ2本＆ビューファインダー＆フォーサーズアダプター付き（7/2迄）で
129,800円だから、パンケーキとズームレンズがそれぞれ39,900円と29,400円、ファインダーが
14,700円、フォーサーズマウントアダプターが16,800円なので、それら引くとボディ価格は
29,100円って事になるな。
さすがにこの値段でボディだけ売ってくれないだろうけど。
129,800円だから、パンケーキとズームレンズがそれぞれ39,900円と29,400円、ファインダーが
14,700円、フォーサーズマウントアダプターが16,800円なので、それら引くとボディ価格は
29,100円って事になるな。
さすがにこの値段でボディだけ売ってくれないだろうけど。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:28:52 ID:Azpj9y0j0
>>848
どおりでレンズもボディもプラなわけだ。納得いった。
どおりでレンズもボディもプラなわけだ。納得いった。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:46:00 ID:i4JGCtA90
セット価格から単品の値段引いてボディ3万ですとかアホなの
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:51:57 ID:a+w4Xi350
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org154163.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org154160.jpg
朝から会社のお手当て目当てに受けた危険物の試験会場
近辺の風景を貼っておきます。
適当に曇っててマニュアルフォーカスが楽でした。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org154160.jpg
朝から会社のお手当て目当てに受けた危険物の試験会場
近辺の風景を貼っておきます。
適当に曇っててマニュアルフォーカスが楽でした。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:57:03 ID:NWlBvXS10
1.DP1Nが出る
2.DP1が￥40kを切る
3.DP2がフリーズを解決する
早いほうに逝きます。
2.DP1が￥40kを切る
3.DP2がフリーズを解決する
早いほうに逝きます。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:02:03 ID:2uIKs8Zd0
>>850
アホじゃない例をｋｗｓｋ
アホじゃない例をｋｗｓｋ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:11:26 ID:YckzYqTp0
>>851
それであなたは危険物に認定してもらえましたか？
それであなたは危険物に認定してもらえましたか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:16:54 ID:R4jiBAXO0
>>854
歩く危険物ってなんかかっこいいな
歩く危険物ってなんかかっこいいな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:17:00 ID:XsUX4SX20
〜から手紙が届いた──のAAを思い出した
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:26:24 ID:a+w4Xi350
>>853
たぶん来月辺り国から認定されると思いますｗ
>>855
認定の暁には指定数量以上の移動の際には体の前後に「危」マークを
付ける事にします。
でもDP1/2はちゃんと撮ればきちんと結果を出してくれるので
本当に現像するのが楽しくなります。
たぶん来月辺り国から認定されると思いますｗ
>>855
認定の暁には指定数量以上の移動の際には体の前後に「危」マークを
付ける事にします。
でもDP1/2はちゃんと撮ればきちんと結果を出してくれるので
本当に現像するのが楽しくなります。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:35:20 ID:ER6dGqG90
それでもX3 Fill Lightなら・・・
X3 Fill Lightならきっと何とかしてくれる・・・
最近SPP任せで、撮るときの設定とか適当になってきてる・・・
X3 Fill Lightならきっと何とかしてくれる・・・
最近SPP任せで、撮るときの設定とか適当になってきてる・・・
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:36:13 ID:YckzYqTp0
常時禁煙も必要だな
乙？ （これはポニーテール（ry ）
乙？ （これはポニーテール（ry ）
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 17:47:49 ID:GMcFxXTe0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 18:26:56 ID:a+w4Xi350
>>859
デバック室の溶剤管理の為だけに受験した乙（これはアイスラッガーが（ｒｙ）種4類なので
会社首になってもセルフスタンドかタンクローリーの運転手で食いつなげるかも知れませんｗ
全然関係ないですが昼間撮った蟹かまぼこ好きなうちのツンデレ貼っておきます。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org154880.jpg
デバック室の溶剤管理の為だけに受験した乙（これはアイスラッガーが（ｒｙ）種4類なので
会社首になってもセルフスタンドかタンクローリーの運転手で食いつなげるかも知れませんｗ
全然関係ないですが昼間撮った蟹かまぼこ好きなうちのツンデレ貼っておきます。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org154880.jpg
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 18:28:30 ID:Pj87BLNB0
カニカマ嫌いなぬこは居ない。
メーカーにも寄るけどｗ
メーカーにも寄るけどｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 18:45:45 ID:a+w4Xi350
>>862
確かに花かつおと並んで高級品ですからね。
彼女は事実上食べ放題ですが何故か食卓には並びません。
DP2は標準よりなので構図が取りやすい事と撮影時にヒストグラムが
常時表示露出決定が楽ですね。
確かに花かつおと並んで高級品ですからね。
彼女は事実上食べ放題ですが何故か食卓には並びません。
DP2は標準よりなので構図が取りやすい事と撮影時にヒストグラムが
常時表示露出決定が楽ですね。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 20:18:46 ID:fNPsjzOV0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 20:36:21 ID:szOBWS+70
>845
うちのも1000枚撮って、この間、弄りすぎたら初めてフリーズした。
電源長押しでreset。そんなオーダーだと思う。
家にあるＳ社のHDDレコーダも、ごく希にフリーズするが、そういうレベルかと。
うちのも1000枚撮って、この間、弄りすぎたら初めてフリーズした。
電源長押しでreset。そんなオーダーだと思う。
家にあるＳ社のHDDレコーダも、ごく希にフリーズするが、そういうレベルかと。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:35:27 ID:1tuTVFz/0
うちの子は100枚に１回くらいの頻度でフリーズか液晶画面の乱れがあるぞ。
E-P1手に入れたら修理に出そうかと。
E-P1手に入れたら修理に出そうかと。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:46:06 ID:bXSowGle0
>>851
二枚目の背景はイ号館？
二枚目の背景はイ号館？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:50:36 ID:UYAztQLt0
フリーズ問題は最近あまり声高に叫ばれなくなったね。
ver.101のファームでそれなりに減ったようだし、みんなそういうもんだって
わかって使ってるんじゃないの。
俺も2000枚くらい撮って4-5回くらいかな。
それが多いか少ないかは気持ち次第。いちいち騒がないのがDP流。
ver.101のファームでそれなりに減ったようだし、みんなそういうもんだって
わかって使ってるんじゃないの。
俺も2000枚くらい撮って4-5回くらいかな。
それが多いか少ないかは気持ち次第。いちいち騒がないのがDP流。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:53:44 ID:wvpx6gQU0
SD14やDP1も少なからずフリーズしたし、それまではバッテリー外すしかなかったのが、
DP2は電源ボタン長押しでリセット出来る様になったのでフリーズも苦にならなくなった。
DP2は電源ボタン長押しでリセット出来る様になったのでフリーズも苦にならなくなった。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:14:19 ID:R4jiBAXO0
>>869
前向きな意見だなｗ
前向きな意見だなｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:18:50 ID:a+w4Xi350
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:41:02 ID:ThJ+v7Ki0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 00:28:26 ID:u1/zAcH40
俺はSPPでどうにでも出来るからあえて撮影時は彩度全上げコントラストカリッカリ(ｷﾘｯ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 01:24:27 ID:W08F4Pa60
自分は最近買って、購入時点ですでにファーム1.01になってたけど、
使用初日に普通にのんびり撮ってたら10枚目くらいでフリーズした。
さすがに何だかなあ…と思ったよ。
その後はフリーズないけど（まあまだ40枚くらいしか撮ってない）。
ハードに使わなくても、普通に使ってても起こる時は起こる。
使用初日に普通にのんびり撮ってたら10枚目くらいでフリーズした。
さすがに何だかなあ…と思ったよ。
その後はフリーズないけど（まあまだ40枚くらいしか撮ってない）。
ハードに使わなくても、普通に使ってても起こる時は起こる。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 07:14:06 ID:dzFAk9CpO
手持ちのやつはフリーズじゃなくて熱暴走は結構なる。
炎天下は厳しい。
炎天下は厳しい。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 08:03:42 ID:bXQeoCPm0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 08:26:27 ID:IRP3BeXo0
無理
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 09:00:47 ID:tIghTEIti
おれは500枚以上撮ってまだフリーズは経験してない。
方々のブログとか価格コム、2ちゃんの傾向だと
・遅いメモリカード
・連射(ブラケット撮影)
・書き込み(処理中)中の本体操作
のいずれか、または複数の条件で起きてるっぽい。
これ以外は不良品掴まされたんだろ。
即刻交換依頼しる。
電源オンで即フリーズみたいな悲惨なのは
印象的にはそれほどいなさそうだがな。
方々のブログとか価格コム、2ちゃんの傾向だと
・遅いメモリカード
・連射(ブラケット撮影)
・書き込み(処理中)中の本体操作
のいずれか、または複数の条件で起きてるっぽい。
これ以外は不良品掴まされたんだろ。
即刻交換依頼しる。
電源オンで即フリーズみたいな悲惨なのは
印象的にはそれほどいなさそうだがな。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 09:14:12 ID:OY/BcpIJP
購入して最初に電源入れた時点でフリーザした俺が通りますよ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 10:28:02 ID:2SwxgI0y0
>>878
> ・遅いメモリカード
> ・連射(ブラケット撮影)
> ・書き込み(処理中)中の本体操作
> のいずれか、または複数の条件で起きてるっぽい。
どれも本来はフリーズしてはいけないはずの条件だよな。
しかし、「特定の条件下で発生するフリーズ現象の頻度を『軽減』しました」って何だこりゃ。
ファームウェアの変更点で「修正しました」じゃなくて「軽減しました」なんてのは他では見たことないぞｗ
これって、根本的な対策が未だ見出せていませんって暗に言ってるようなもんだし。
> ・遅いメモリカード
> ・連射(ブラケット撮影)
> ・書き込み(処理中)中の本体操作
> のいずれか、または複数の条件で起きてるっぽい。
どれも本来はフリーズしてはいけないはずの条件だよな。
しかし、「特定の条件下で発生するフリーズ現象の頻度を『軽減』しました」って何だこりゃ。
ファームウェアの変更点で「修正しました」じゃなくて「軽減しました」なんてのは他では見たことないぞｗ
これって、根本的な対策が未だ見出せていませんって暗に言ってるようなもんだし。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 10:54:36 ID:EwArk/zp0
フリーズ多発してた人がファームウェアの更新で直るっていうのを馬鹿正直に信じて待ってて
結局更新しても落ちまくりで、一方フリーズなんてまったくしない人も多くて
結果初期不良交換したらほとんど落ちなくなって沈静化した。
結局更新しても落ちまくりで、一方フリーズなんてまったくしない人も多くて
結果初期不良交換したらほとんど落ちなくなって沈静化した。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 11:02:13 ID:Cn8mGtqc0
>>880
発売日にDP1購入組だが、オレもフリーズ経験はないな。
メモリーカードは書き込み遅いのをカバーするためにclass6より高速なの専用でブラケットは使うが、発売当初は撮影後書き込み完了まで何も出来ないと思ってたから、待つ癖がついて書き込み中の操作はやらないな。
ある程度、運用でカバーできる範囲だと思うよ。DP2は、1より固まりやすいらしいから、なんとも言えないけど｡
発売日にDP1購入組だが、オレもフリーズ経験はないな。
メモリーカードは書き込み遅いのをカバーするためにclass6より高速なの専用でブラケットは使うが、発売当初は撮影後書き込み完了まで何も出来ないと思ってたから、待つ癖がついて書き込み中の操作はやらないな。
ある程度、運用でカバーできる範囲だと思うよ。DP2は、1より固まりやすいらしいから、なんとも言えないけど｡
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 11:14:38 ID:tMqnbW2n0
うん、なんとなく沈静化した感じは確かにあるんだけど
何が原因なのかをシグマははっきりさせて欲しいってのはある
ハードの問題だとしても、初期製品だからなのか、製造工程上の一時的な問題なのか、
あるいは数少ない不良品の問題なのか、設計上の問題なのか
そして現在出回ってるのは対策品なのか
ファームを出してきたってことはある程度問題が一般的だと受取られることにもなって
誠意を示した一方で混乱ももたらしている気がする
しかも「軽減」という文言が疑心暗鬼をおこしている・・・というか俺は疑心暗鬼になってる
買うか買わないかボーダーライン上にいる人間には深刻なのよ
E-P1の概要がはっきりするまで待ってたって人も多いと思うし
何が原因なのかをシグマははっきりさせて欲しいってのはある
ハードの問題だとしても、初期製品だからなのか、製造工程上の一時的な問題なのか、
あるいは数少ない不良品の問題なのか、設計上の問題なのか
そして現在出回ってるのは対策品なのか
ファームを出してきたってことはある程度問題が一般的だと受取られることにもなって
誠意を示した一方で混乱ももたらしている気がする
しかも「軽減」という文言が疑心暗鬼をおこしている・・・というか俺は疑心暗鬼になってる
買うか買わないかボーダーライン上にいる人間には深刻なのよ
E-P1の概要がはっきりするまで待ってたって人も多いと思うし
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 11:32:35 ID:mqdsD6Dx0
>>883
気になることは気になるだろうけど、DP1なら不具合って大騒ぎするほどじゃないよ。
他の機種も使ってきたけど、コンデジではめったにないけど一眼だと特定条件でフリーズはない訳じゃない。
そんなもんだと覚悟していれば気になるもんじゃないから。
気になることは気になるだろうけど、DP1なら不具合って大騒ぎするほどじゃないよ。
他の機種も使ってきたけど、コンデジではめったにないけど一眼だと特定条件でフリーズはない訳じゃない。
そんなもんだと覚悟していれば気になるもんじゃないから。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 11:47:31 ID:bXQeoCPm0
なんだこの程度のボケも出せないのか
でかいこと言ってるわりに大したことねーな
でかいこと言ってるわりに大したことねーな
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 12:02:44 ID:y+N9vzwv0
おまえのボケには負けるよ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 12:10:21 ID:qn8Yf6FY0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 12:33:24 ID:N18aYOqdi
>>885
かわいそうに、たかだか5万のカメラも買えずに
匿名掲示板でその鬱憤を書き込むしかできないんだよね。
大丈夫だよ。僕らはちゃんと所有して、
いいところも悪いところも納得してるから
気の済むまで罵倒して、蔑んで、気持ちが軽くなったら
頑張ってお金ためて手にいれてね。
いつか君が、
「買ったけどこのカメラ糞だな」
って書き込むのを楽しみに待ってるよ。
かわいそうに、たかだか5万のカメラも買えずに
匿名掲示板でその鬱憤を書き込むしかできないんだよね。
大丈夫だよ。僕らはちゃんと所有して、
いいところも悪いところも納得してるから
気の済むまで罵倒して、蔑んで、気持ちが軽くなったら
頑張ってお金ためて手にいれてね。
いつか君が、
「買ったけどこのカメラ糞だな」
って書き込むのを楽しみに待ってるよ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 12:49:20 ID:+yntBUck0
>>885
所詮APS-Cサイズ、世の中の殆どのデジタル一眼レフ程度のセンサーとf4のレンズだから、この程度が限界だよ。
それでもベイヤーでAPS-Cな一眼だと、背景までシャープネスかかりすぎて綺麗にぼけなかったりするから、こんなボケ得ることすら難しいんだけどな。
さすがフルサイズユーザーには勝てないな。素直に脱帽｡
所詮APS-Cサイズ、世の中の殆どのデジタル一眼レフ程度のセンサーとf4のレンズだから、この程度が限界だよ。
それでもベイヤーでAPS-Cな一眼だと、背景までシャープネスかかりすぎて綺麗にぼけなかったりするから、こんなボケ得ることすら難しいんだけどな。
さすがフルサイズユーザーには勝てないな。素直に脱帽｡
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 13:19:05 ID:0EPvA84pO
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 13:52:21 ID:nVeBxg5v0
>>890
M8はDPなんて比べもんにならない超じゃじゃ馬だぜ？
ベイヤーでローパスひっぱがしてソフトでカバーって思想なのか手抜きなのかよくわからん。いい写真どころか、まともな写りのものが数枚に一枚、さらに評価できるレベルの写りは1/10あるかないかって博打みたいなカメラだ。
当たれば時折すごいの来るけど、宛てるのが奇跡に近い｡
M8はDPなんて比べもんにならない超じゃじゃ馬だぜ？
ベイヤーでローパスひっぱがしてソフトでカバーって思想なのか手抜きなのかよくわからん。いい写真どころか、まともな写りのものが数枚に一枚、さらに評価できるレベルの写りは1/10あるかないかって博打みたいなカメラだ。
当たれば時折すごいの来るけど、宛てるのが奇跡に近い｡
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 13:57:20 ID:g2OpSsug0
そんな事は無い。Ｍ８もスゥイートスポット小さいよ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 14:30:19 ID:qn8Yf6FY0
>>890
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090421/1025657/?P=4
このページか。
APS-Hに50mm、f2.5なら、たしかにDP2でもこのボケはむりだな。
この立体感はさすがライカってところか。
でも人物のシャープさはDP2でも負けないんじゃない？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090421/1025657/?P=4
このページか。
APS-Hに50mm、f2.5なら、たしかにDP2でもこのボケはむりだな。
この立体感はさすがライカってところか。
でも人物のシャープさはDP2でも負けないんじゃない？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 14:37:57 ID:g2OpSsug0
DP2だったら後れ毛一本一本写るし、布地の質感もっと出るよ。
大体この写真ブレて内科医。
大体この写真ブレて内科医。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 14:43:20 ID:dkAlx2TS0
5D+EF85L F14.0
http://2ch-ita.net/up/download/1245508349.jpg
http://2ch-ita.net/up/download/1245508349.jpg
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 14:44:37 ID:y+N9vzwv0
つぶつぶボケが嫌い
質感はDPの敵じゃないね
M8.2買うなら一眼いくわ
質感はDPの敵じゃないね
M8.2買うなら一眼いくわ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 18:30:09 ID:wMnVvHHS0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 19:45:57 ID:OZYD18z10
某田舎のキタムラでアウトレットDP1、3台置いてあった。44800円安くないが。
いよいよ、在庫整理に入った。
newDP1の発表も近い。
ところで、SD15は発売中止だな。
来年のSD18に期待しよう。
いよいよ、在庫整理に入った。
newDP1の発表も近い。
ところで、SD15は発売中止だな。
来年のSD18に期待しよう。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 19:52:45 ID:RAtswOKj0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:35:12 ID:Yj+AGqPa0
こっちのキタムラもネットのキタムラもアウトレット.39,800円だから
898のキタムラは高く感じるな。
898のキタムラは高く感じるな。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:33:28 ID:hLhSVYKP0
＞某田舎のキタムラでアウトレットDP1、3台置いてあった。44800円安くないが。
＞いよいよ、在庫整理に入った。
＞newDP1の発表も近い。
は、DP2の発売直前なら理解できた話だけど、
決してクレーマーでは無い、シグマファンの仲間内でもDP2のフリーズ問題が解決しない今、
本当に出せるのか、非常に疑問。
DP1改を出す前に、DP2修だろうと言いたい。
フリーズすること無いDP1改が普通に発売されたら、
（・・・つーかDP2の方をマジで先になんとかして欲しいけど、）
フリーズするDP2ユーザーは、即効、シグマに本体を送って、
修理してもらいましょう。
＞いよいよ、在庫整理に入った。
＞newDP1の発表も近い。
は、DP2の発売直前なら理解できた話だけど、
決してクレーマーでは無い、シグマファンの仲間内でもDP2のフリーズ問題が解決しない今、
本当に出せるのか、非常に疑問。
DP1改を出す前に、DP2修だろうと言いたい。
フリーズすること無いDP1改が普通に発売されたら、
（・・・つーかDP2の方をマジで先になんとかして欲しいけど、）
フリーズするDP2ユーザーは、即効、シグマに本体を送って、
修理してもらいましょう。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:41:05 ID:3DQl0rs30
レンズは非常に良いんだがなあ
カメラの使い心地は、とても悪いとしか言いようがない
使い心地だけ言ったら2万のR10に余裕で負ける
が、レンズはとても良い
カメラの使い心地は、とても悪いとしか言いようがない
使い心地だけ言ったら2万のR10に余裕で負ける
が、レンズはとても良い
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:34:49 ID:0amL7t080
ちょっとお聞きしたいのですが、書き込み中の操作でフリーズは気をつければ良いとして
それ以外に条件不明のフリーズ2回、フリーズじゃないが撮影モードでカメラの操作は出来るのですが
液晶がオフ状態で画面が映らなくなるという現象が1回（十字キーの右下のボタン押しても変化せず）
電源を切ると設定が初期状態に戻っていたというのが数回（こういうカメラだと思ってた･･･）
ちなみに購入3日目で、使用SDはトラセンドClass6、８Gです。
初期不良交換するか、シグマへ修理依頼するのではどちらが良いでしょうか？
以上DP2の話です。
それ以外に条件不明のフリーズ2回、フリーズじゃないが撮影モードでカメラの操作は出来るのですが
液晶がオフ状態で画面が映らなくなるという現象が1回（十字キーの右下のボタン押しても変化せず）
電源を切ると設定が初期状態に戻っていたというのが数回（こういうカメラだと思ってた･･･）
ちなみに購入3日目で、使用SDはトラセンドClass6、８Gです。
初期不良交換するか、シグマへ修理依頼するのではどちらが良いでしょうか？
以上DP2の話です。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:36:37 ID:sHgyp2aD0
いまごろDP買うか悩んでるんだがちょっと質問ですよ。
写真の最終目的が紙なんですが、実際プリントする場合、
4つ切りワイドぐらいでも綺麗に見れますか？
ちなみにインクジェットじゃなくて1枚2000円ぐらいの近所の写真屋とか匠プリントです。
今さらな質問でごめん
写真の最終目的が紙なんですが、実際プリントする場合、
4つ切りワイドぐらいでも綺麗に見れますか？
ちなみにインクジェットじゃなくて1枚2000円ぐらいの近所の写真屋とか匠プリントです。
今さらな質問でごめん
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:43:04 ID:OY/BcpIJP
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:47:39 ID:F3jLXxk90
>>903
電源切ると初期状態はただのフリーズじゃ無いような気がします。
初期設定に戻す押して無い自信有れば、初期不良交換してもらった
方が良いんじゃないか。
>>904
四つ切位じゃ全然楽勝!
ウチのDP2は200枚から300枚に一回フリーズします。
今回のVerUPは暫定処置のような気がするので、次回VerUPで直らな
ければメーカー修理に出すつもり。
電源切ると初期状態はただのフリーズじゃ無いような気がします。
初期設定に戻す押して無い自信有れば、初期不良交換してもらった
方が良いんじゃないか。
>>904
四つ切位じゃ全然楽勝!
ウチのDP2は200枚から300枚に一回フリーズします。
今回のVerUPは暫定処置のような気がするので、次回VerUPで直らな
ければメーカー修理に出すつもり。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:47:59 ID:DtTrThwM0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:03:00 ID:0amL7t080
>>905
＼(^O^)／
>>906
初期設定ってSETUPモードから入る奴ですよね？
一回も弄った事無いです。(TдT)
バッテリーを抜いて入れ直せば直るし、データが飛ぶとかじゃないので
私も1年の保証期間内に使い倒して、どうにもならなくなった時修理に出し事にします。
しかし、純正クローズアップレンズの在庫どこにも無ぇーぞ！
おまえら買い占めるのやめなさい。
＼(^O^)／
>>906
初期設定ってSETUPモードから入る奴ですよね？
一回も弄った事無いです。(TдT)
バッテリーを抜いて入れ直せば直るし、データが飛ぶとかじゃないので
私も1年の保証期間内に使い倒して、どうにもならなくなった時修理に出し事にします。
しかし、純正クローズアップレンズの在庫どこにも無ぇーぞ！
おまえら買い占めるのやめなさい。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:05:14 ID:/rEHvnrfO
インターバル撮影30秒にﾋﾄｺﾏ∞でやってたら150枚手前で勝手に電源が落ちちゃった。
電池もあり、メモリも余裕だったんだけどなんだろ？
フリーズじゃなく普通にレンズが引っ込みました。
くじけた？w
電池もあり、メモリも余裕だったんだけどなんだろ？
フリーズじゃなく普通にレンズが引っ込みました。
くじけた？w
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:10:55 ID:OWUczVWq0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:28:58 ID:sHgyp2aD0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:37:21 ID:/73DGvEE0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:40:51 ID:edlKPy7s0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 00:15:08 ID:Pw7caKVz0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 00:29:42 ID:yTI1ycnu0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 01:57:48 ID:t80NTxBY0
>>911
470万画素だから350dpiなら2Ｌまで。
SSPの2倍出力は1859万画素になるが縦横2倍に拡大補間しただけなので
荒くぼやけた画像になり４つ切り品質ですらない。
Rawから試したいならRaw現像ソフトのSSPはシグマサイトからDLでき
Rawデータなら↓にあるので事前にプリントし自分の目で確かめることを薦める。
http://www.rytterfalk.com/2009/04/28/sigma-dp2-raw-pack-i-for-download/
470万画素だから350dpiなら2Ｌまで。
SSPの2倍出力は1859万画素になるが縦横2倍に拡大補間しただけなので
荒くぼやけた画像になり４つ切り品質ですらない。
Rawから試したいならRaw現像ソフトのSSPはシグマサイトからDLでき
Rawデータなら↓にあるので事前にプリントし自分の目で確かめることを薦める。
http://www.rytterfalk.com/2009/04/28/sigma-dp2-raw-pack-i-for-download/
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 02:28:19 ID:iCnTZSqB0
試してからな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 04:29:04 ID:U0uFhlUA0
まあDP１はコストかかってるから、DP２までのコストに下げた製品が出るのは想像出来る。ASIC新型にして操作スピード改善位かな。
光学系はケチらない事祈るけど。
じゃじゃうまだけどなぜかDP１には愛着がわく。
光学系はケチらない事祈るけど。
じゃじゃうまだけどなぜかDP１には愛着がわく。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 07:20:59 ID:1dE06asv0
>>909
素子が熱持ったので温度センサーが働いた。
素子が熱持ったので温度センサーが働いた。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 07:28:00 ID:5gxq5mO90
>>916
と、自分ではプリントした事がない人が申しております。
A3 でも全然問題ない。なお、２倍出力より、そのままプリンターに補完させる方がきれい。
プリント用はシャープネスは -0.5 くらいで現像するのが良い。
と、自分ではプリントした事がない人が申しております。
A3 でも全然問題ない。なお、２倍出力より、そのままプリンターに補完させる方がきれい。
プリント用はシャープネスは -0.5 くらいで現像するのが良い。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 07:42:22 ID:Oe/IgoQS0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 09:21:43 ID:SAKm8Qemi
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 09:44:07 ID:dz55CsWW0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 09:46:14 ID:Ah9hMNC40
やっぱ完成度の高いDP2っしょ！
もう55000円台はいってきてるしね
もう55000円台はいってきてるしね
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 10:58:00 ID:SP8Clzgg0
>>912
やり過ぎ感はあるが、結構よく考えられた構成とも思える。
913に同意でこのLEDライトはいいと思う、
DP2の欠点を良く補完している。
写真を見る限り素人だけど、頑張って欲しいものだ。
（別の記事のねじ花の写真なんかは良いと思った）
やり過ぎ感はあるが、結構よく考えられた構成とも思える。
913に同意でこのLEDライトはいいと思う、
DP2の欠点を良く補完している。
写真を見る限り素人だけど、頑張って欲しいものだ。
（別の記事のねじ花の写真なんかは良いと思った）
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 12:03:34 ID:r6iZ86dg0
DP2のバッテリーは持ちが悪いという人と、そうでもないという人いるみたいだけど
フリーズに関係してはいないかな。頻繁にフリーズする人はバッテリーの持ちが悪いとか
そうであればバッテリーのバラツキも疑わしくなるけど
フリーズに関係してはいないかな。頻繁にフリーズする人はバッテリーの持ちが悪いとか
そうであればバッテリーのバラツキも疑わしくなるけど
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 12:44:20 ID:SP8Clzgg0
ファームウェアアップデートきましたね。
ttp://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html
SIGMA DP2 Firmware Ver.1.02
本ソフトウェアは、カメラにインストールされているファームウェアバージョンが「Ver.1.01」以前のDP2が対象となります。
※ ファームウェアのバージョンが「Ver.1.02」以降の場合には、アップデートの必要はありません。
ttp://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html
SIGMA DP2 Firmware Ver.1.02
本ソフトウェアは、カメラにインストールされているファームウェアバージョンが「Ver.1.01」以前のDP2が対象となります。
※ ファームウェアのバージョンが「Ver.1.02」以降の場合には、アップデートの必要はありません。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 12:45:59 ID:SP8Clzgg0
Ver. 1.02
オートフォーカス性能の向上を図りました。
マニュアルフォーカス時にOKボタンを押すだけで拡大表示されるようになりました。
オートフォーカス性能の向上を図りました。
マニュアルフォーカス時にOKボタンを押すだけで拡大表示されるようになりました。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 12:55:27 ID:HB42qXXD0
そろそろ買っても大丈夫？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:18:08 ID:blO6LGog0
フリーズしたことないけどバッテリーの持ちは悪いよ。
100枚行くかどうか。
100枚行くかどうか。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:19:29 ID:jOaqakKn0
本日DP2が届くからFWが楽しみだ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:20:34 ID:mnpEqk6R0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:22:53 ID:ww2GETwM0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:35:31 ID:+ChOhtRD0
Ver. 1.02
・ オートフォーカス性能の向上を図りました。
・ マニュアルフォーカス時にOKボタンを押すだけで拡大表示されるようになりました。
・ フリーズ問題はあきらめました。（笑）
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:38:13 ID:SMYSMw3p0
でもMFの拡大中って露光調整やってくれないからちょいと不便。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:45:32 ID:iCnTZSqB0
>>933
どこのラボに出したんだ？
どこのラボに出したんだ？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 13:52:03 ID:zWFA+nCK0
Ver. 1.02
・ オートフォーカス性能の向上を図りました。
・ マニュアルフォーカス時にOKボタンを押すだけで拡大表示されるようになりました。
・ はずみでフリーズも治ってるといいなぁ。
・ オートフォーカス性能の向上を図りました。
・ マニュアルフォーカス時にOKボタンを押すだけで拡大表示されるようになりました。
・ はずみでフリーズも治ってるといいなぁ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 14:08:33 ID:blO6LGog0
Ver.1.02にアップート終了。
MF時にOKで拡大表示は便利で使いやすい。
MF時にOKで拡大表示は便利で使いやすい。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 14:09:51 ID:Ah9hMNC40
AF速度はどない？変化無し？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 14:17:20 ID:blO6LGog0
相変わらずシャッター半押ししてから、
レンズが駆動するまでモーター音がしてワンクッションおいて動くので、
とくに速くなったという実感はないけどスピードアップしているのかもしれない、
程度。
ただ、迷うというかはずすことは少なくなったかも。
レンズが駆動するまでモーター音がしてワンクッションおいて動くので、
とくに速くなったという実感はないけどスピードアップしているのかもしれない、
程度。
ただ、迷うというかはずすことは少なくなったかも。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 14:33:36 ID:bUMgg1L60
>>933
そういう議論ふっかけるなら、「問題」ってのは何か定義しないとな。
単純に画素数だけでおおまかな話しをするならベイヤーAPS-C1000万画素とDP1/2の拡大jpegは同等、1200万クラスには僅かに及ばないが、偽色の少なさから来る階調のなめらかさは条件良い画像なら勝る。
シャーブネスかかりすぎて階調感の失われた画像がいいか、画素補完でシャープさはイマイチの画像がいいか。いずれにしてもA3ノビになると素材のアラが出ちゃうので重視するポイントによって評価は違うが、APS-Cクラスのセンサーが吐き出す画像なら不足はないと思うぞ。
ま、A#クラスのプリントはフルサイズ機でないと満足できんというほど贅沢な環境なら仕方ないがwww
そういう議論ふっかけるなら、「問題」ってのは何か定義しないとな。
単純に画素数だけでおおまかな話しをするならベイヤーAPS-C1000万画素とDP1/2の拡大jpegは同等、1200万クラスには僅かに及ばないが、偽色の少なさから来る階調のなめらかさは条件良い画像なら勝る。
シャーブネスかかりすぎて階調感の失われた画像がいいか、画素補完でシャープさはイマイチの画像がいいか。いずれにしてもA3ノビになると素材のアラが出ちゃうので重視するポイントによって評価は違うが、APS-Cクラスのセンサーが吐き出す画像なら不足はないと思うぞ。
ま、A#クラスのプリントはフルサイズ機でないと満足できんというほど贅沢な環境なら仕方ないがwww
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 14:35:54 ID:69rSEg7k0
シグマ、「DP2」のAF性能向上を図った新ファームウェア
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090623_295773.html?ref=rss
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090623_295773.html?ref=rss
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 14:37:21 ID:vZPx9hWO0
『なんとなく、、、DP１の方が画質良くありませんか、、、？？』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9709158/
>DP1もDP2も発売日に買いましたがすぐに気になったのはDP1の方がよく解像してるなと思いました。 やはりその様に感じられる方もかなりおられるのですね！ ユーザーﾚﾋﾞﾕｰの画質の満足度の数字にも差がありますしね。ユーザーは正直です。
シグマさんには更に頑張ってほしいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9709158/
>DP1もDP2も発売日に買いましたがすぐに気になったのはDP1の方がよく解像してるなと思いました。 やはりその様に感じられる方もかなりおられるのですね！ ユーザーﾚﾋﾞﾕｰの画質の満足度の数字にも差がありますしね。ユーザーは正直です。
シグマさんには更に頑張ってほしいです。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 14:55:57 ID:oG/tf7Fa0
>>943
画質っても、色の再現性とか暗所性能ならDP2優位で、細部のカリカリなディーティルはDP!だな。一長一短｡
ただ、後発だけに明確に勝ってることを期待されてたから、同等じゃダメってことじゃね？
画質っても、色の再現性とか暗所性能ならDP2優位で、細部のカリカリなディーティルはDP!だな。一長一短｡
ただ、後発だけに明確に勝ってることを期待されてたから、同等じゃダメってことじゃね？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 15:18:57 ID:VppliR2I0
カリカリってw
焦点距離の違いだろ
28mmと41mmで解像感を比べてもしょうがないだろ
焦点距離の違いだろ
28mmと41mmで解像感を比べてもしょうがないだろ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 15:39:15 ID:mnpEqk6R0
>>945
俺も同じこと思ってた。
ところで、DP2ってキャップ外れやすくない？
DP1で１年使って来た古いキャップでも、DP2付属の新品のキャップでも
DP2はキャップしたまま電源ONで、キャップが外れて鏡胴が出てしまう。
DP1ではそんなことないのに。
俺も同じこと思ってた。
ところで、DP2ってキャップ外れやすくない？
DP1で１年使って来た古いキャップでも、DP2付属の新品のキャップでも
DP2はキャップしたまま電源ONで、キャップが外れて鏡胴が出てしまう。
DP1ではそんなことないのに。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 15:43:37 ID:blO6LGog0
キャップしたままだとロックかかるけど。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 16:12:10 ID:/uV3MIWl0
気持ち速くなったか? 新ファームウェア
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 17:03:36 ID:pxMaSIaM0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 19:48:50 ID:8M/+o0q/0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 20:20:05 ID:5gxq5mO90
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 20:42:06 ID:QxnW78Qk0
やっぱOKで直に拡大できた方いいよなー
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 20:51:32 ID:pBCvqiqL0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:09:41 ID:QnoK6+9fi
DP1,2もD700や5D2などフルサイズ一眼と比べても遜色ない絵を吐いてくれる？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:14:41 ID:r2VjzXMq0
また漠然とした質問だな
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:16:07 ID:0ykv5aCR0
>>954
何処で比較するかだが、解像感に関しては負けないと思ふ。
何処で比較するかだが、解像感に関しては負けないと思ふ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:38:14 ID:lFoYxqRN0
アップしてみた
AFは何処が性能向上？ってくらい相変わらず室内では使い物にならんしｗ
OK一発拡大はいいね、これならMFもする気になる。
AFは何処が性能向上？ってくらい相変わらず室内では使い物にならんしｗ
OK一発拡大はいいね、これならMFもする気になる。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:39:15 ID:Ny7gKbuWP
このサイズと素子というのが売りだからなあ。
色の正確さも求めてるのなら(ry
色の正確さも求めてるのなら(ry
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:40:51 ID:ewtVWIG+0
ベイヤーだと初代1D、1Dsとか昔のカメラの方が綺麗な気がする
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:41:24 ID:8M/+o0q/0
>>951
へ？ DPが今時のデジカメの中で解像度が高いとでも言いたいの？クロウトくんｗ
へ？ DPが今時のデジカメの中で解像度が高いとでも言いたいの？クロウトくんｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:13:33 ID:5gxq5mO90
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:17:10 ID:Ny7gKbuWP
まだファームアップしてないけど電池の持ちとシャッタータイムラグと
インターバル撮影間隔を何とかして欲しいなあ。
涼しげなのを1つ
http://farm4.static.flickr.com/3410/3654081234_0b3f3fd7ec_o.jpg
インターバル撮影間隔を何とかして欲しいなあ。
涼しげなのを1つ
http://farm4.static.flickr.com/3410/3654081234_0b3f3fd7ec_o.jpg
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:27:36 ID:HRAWV3Y40
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:30:35 ID:fkfpehQP0
OKボタン一発拡大ｷﾀｺﾚ
次機種はもう少し高精細な液晶にしてくれるとピント確認しやすくなるんだけどな
次機種はもう少し高精細な液晶にしてくれるとピント確認しやすくなるんだけどな
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:36:09 ID:p8kpXicfi
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:42:05 ID:8M/+o0q/0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:44:35 ID:5gxq5mO90
>>966
やっぱり逃げたな。弩シロートがwww
やっぱり逃げたな。弩シロートがwww
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:52:35 ID:8M/+o0q/0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:53:45 ID:2lbABPC30
>>966
(ノ∀`) ｱﾁｬｰ
(ノ∀`) ｱﾁｬｰ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:55:10 ID:2lbABPC30
なんかつくづく残念な子だな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:57:53 ID:ewtVWIG+0
解像度なんてくだらないキーワードでうろたえちゃダメだよ
フォビオンがどう転んでも負けないのは偽色の無さ
どーんと構えてればいいの
フォビオンがどう転んでも負けないのは偽色の無さ
どーんと構えてればいいの
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:58:06 ID:8M/+o0q/0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:01:05 ID:IjJcQPKo0
>>ID:8M/+o0q/0
ID真っ赤にして何してんだ？
画像一枚見せればいいだけなのに
ID真っ赤にして何してんだ？
画像一枚見せればいいだけなのに
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:09:50 ID:8E4WbOWK0
ピンクのポストがなあ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:12:30 ID:8M/+o0q/0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:18:25 ID:rc/yTK860
死ぬまでやってろ、ゴミクズが
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:19:57 ID:Pw7caKVz0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:20:12 ID:3zLRl+Jv0
ただの揚げ足取り？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:25:40 ID:gEo4hbWJ0
>> ID:8M/+o0q/0 & ID:5gxq5mO90
次の板まで延長する程の内容じゃないね。
早く決着つけな。残り20スレだよ。
次の板まで延長する程の内容じゃないね。
早く決着つけな。残り20スレだよ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:28:26 ID:p8kpXicfi
スルーでいいのに…
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:56:01 ID:0ykv5aCR0
ID:8M/+o0q/0 早く高解像度写真UP宜しく!!
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:59:14 ID:8M/+o0q/0
スルーでOK もう寝る
次の話題どぞ
次の話題どぞ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:03:11 ID:J3Q7wSrS0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:06:00 ID:JiH62wW70
ファームウェアをアップデートしてみた。
フリーズについてはまだ分からないが、連射やブラケット撮影でメニュー表示が
崩れる現象は直ってるっぽいな。
フリーズについてはまだ分からないが、連射やブラケット撮影でメニュー表示が
崩れる現象は直ってるっぽいな。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:10:22 ID:pgHAuPyj0
ハービスオフィスタワーで仕事してる人か
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:11:57 ID:CAuzZ2zg0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:12:48 ID:wk3Af19k0
>>977
おっぱいミサイル…
おっぱいミサイル…
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:14:56 ID:CAuzZ2zg0
>>985
そうです。
いつもガラス越しなので、そろそろ純正PL買おうかと思ってるんですが
結構高いのと光学ファインダーと違って液晶画面では恐らくPLの効果が
解かりにくそうなので、露出の落ち方見ながら適当に数コマ撮るって
方法しかなさそうなので躊躇してます。
そうです。
いつもガラス越しなので、そろそろ純正PL買おうかと思ってるんですが
結構高いのと光学ファインダーと違って液晶画面では恐らくPLの効果が
解かりにくそうなので、露出の落ち方見ながら適当に数コマ撮るって
方法しかなさそうなので躊躇してます。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:15:26 ID:WzTwsPcZO
AFスピードは全然変わらん気がw
まあ精度とあるので解放でもピタッと合うようになったのかも？
明日外で試してみる。
まあ精度とあるので解放でもピタッと合うようになったのかも？
明日外で試してみる。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:17:42 ID:IPmXf7q70
>>986
梅田ダイビル？
梅田ダイビル？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:18:24 ID:IPmXf7q70
違ったか。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 00:21:53 ID:CAuzZ2zg0
>>987
たぶん真ん中の（R）印のヘリポートにジェットスクランダーが合体したら
左右のドームが開いて都庁ロボさながらの変形を見せてくれるんだと
毎朝妄想してますｗ
視力ｵﾜﾀなのでヘリポートの網の下とかは目視では全然見えないんですが
DPで撮って現像した等倍で見ると色々細かく写ってるので結構面白いですよ
>>986
そうです。
でも沢山入ってるC社じゃないですよｗ
たぶん真ん中の（R）印のヘリポートにジェットスクランダーが合体したら
左右のドームが開いて都庁ロボさながらの変形を見せてくれるんだと
毎朝妄想してますｗ
視力ｵﾜﾀなのでヘリポートの網の下とかは目視では全然見えないんですが
DPで撮って現像した等倍で見ると色々細かく写ってるので結構面白いですよ
>>986
そうです。
でも沢山入ってるC社じゃないですよｗ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:18:56 ID:fV4Zg7M90
PLの効果が出る状況の時はDP1の液晶でも分かりまっせ。
まぶしくて液晶が見えない時もシャッタースピードが落ちる事で分かる。
まぶしくて液晶が見えない時もシャッタースピードが落ちる事で分かる。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:25:55 ID:klyi3vHJ0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:32:58 ID:Gk3kWnsT0
DP1買ってからフォビオンの虜になってしまって今度はSD14に興味がでてきたんだが
DPの弱点ともいえるAF速度、書き込み速度の遅さは一眼ならば解消されるのだろうか？
フォビオンにデジ一眼の速度が加われば快適なんだが・・・・
DPの弱点ともいえるAF速度、書き込み速度の遅さは一眼ならば解消されるのだろうか？
フォビオンにデジ一眼の速度が加われば快適なんだが・・・・
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:36:38 ID:CAuzZ2zg0
>>993
アドバイスありがとうございます。
液晶画面である程度判断できるなら純正を買っておいて損はなさそうですね
重ねて感謝致します。
>>994
西川様をして普通にお姉ちゃんが撮れるｗって言うか
肌色が普通に綺麗ですね。
SDの時から比べたら本当に別物ですね
アドバイスありがとうございます。
液晶画面である程度判断できるなら純正を買っておいて損はなさそうですね
重ねて感謝致します。
>>994
西川様をして普通にお姉ちゃんが撮れるｗって言うか
肌色が普通に綺麗ですね。
SDの時から比べたら本当に別物ですね
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:50:38 ID:BKR92hmz0
>>994
センセ、ツノ出しは駄目だとあれほど。。。
センセ、ツノ出しは駄目だとあれほど。。。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:55:14 ID:B7F+WpTx0
なんでこううまい感じに頭を突き抜けるかねｗ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:57:11 ID:XK9MWJ070
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:57:56 ID:YWjccW6e0
/ | 丁イ /,ィ´￣`ー一'´￣｀ヽ"＼厂
/ /| ／/ / /"´ ! ! ! ! ＼＼ /uiu､
/ // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | |
/ // |/// / | l| j! ! !: | ｀ﾄ､ ヽ /
┏┓ ┏━━┓/ // ,ｲ// l i」, -‐ﾄ､ /Nｰ- /､ |:.l| | ＼ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_／￣ | |/ゝ'､ ,ｲ/ ＼| ｀"´ |／｀`l/:/ / /￣｀ ＼ | | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ ﾍ〈_ﾄ､. |/l/ﾊ ゝ‐'｀,r=＝' . '＝=ｭ l/イ_/_ ＿ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ､, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_／::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ ＼_〔三二ﾆヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ ｀ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃{j |::| ＼〔二ﾆ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,ｲﾆ二〕 |::| |} ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛{j |::| ｀Z7二ﾆヽ､＿,r ﾆﾆ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛
,{j |::| |厂￣＼只／￣￣了 |::| !}
/ /| ／/ / /"´ ! ! ! ! ＼＼ /uiu､
/ // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | |
/ // |/// / | l| j! ! !: | ｀ﾄ､ ヽ /
┏┓ ┏━━┓/ // ,ｲ// l i」, -‐ﾄ､ /Nｰ- /､ |:.l| | ＼ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_／￣ | |/ゝ'､ ,ｲ/ ＼| ｀"´ |／｀`l/:/ / /￣｀ ＼ | | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ ﾍ〈_ﾄ､. |/l/ﾊ ゝ‐'｀,r=＝' . '＝=ｭ l/イ_/_ ＿ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ､, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_／::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ ＼_〔三二ﾆヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ ｀ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃{j |::| ＼〔二ﾆ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,ｲﾆ二〕 |::| |} ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛{j |::| ｀Z7二ﾆヽ､＿,r ﾆﾆ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛
,{j |::| |厂￣＼只／￣￣了 |::| !}
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。