Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part.4

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 14:59:54 ID:bPVAP7nv0
>>950
そっとしといてやれよ
ここはセミプロ気取りのにわかの憩いの場

953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:04:15 ID:QCp4eyCW0
E-P1待ってたけど動画に関してはGH1が完全に上だな。
デザインは好きなんだけど残念。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:14:11 ID:NE6dpcOTO
GH1は動画主体で
フォーサーズ枠から一歩出ようともしているかの様な機種だからな。
静止画主体でガチガチにフォーサーズを意識したE-P1とは
毛色がかなり違って当然かなと思う。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:15:26 ID:KKdPOuPE0
シナリオできた。
ホヤからペンタを買い叩いてSRを入手。他はポイ。
ライカ風デザインでSRを搭載。キットレンズに35/F1.4を用意。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:16:48 ID:5YWxSuf90
オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041116/

価格.COMで発売前からもりあがってるね
本業のリリースする新製品には、愛好家の注目度が高いんだろうか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:21:09 ID:l1lQW31F0
オリンパス、昔のバカチョンカメラのような筐体デザインがカッコイイな・・・
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:33:01 ID:IK8AJNTh0
フライングで9マン台出してよ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 15:36:00 ID:5YWxSuf90
あまり汚い言葉で罵ると返って逆効果になりますよ。
わしは昔からソニーよりパナ。
もちろん国産光学機器メーカーにも敬意を表してる。
パナ派を自負するわしの意見を一言だけ言わせてもらうと
競合他社に喰われる危険性があるので、GH-1ダブルズームレンズキットの発売を急ごう。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 16:05:42 ID:bLuRFB280
>>956
本業のリリースというよりも17mm f2.8に注目が集まってるんじゃないかい?
いずれにせよ販売戦略を誤ると良い製品でも悪いという評価になる前例もあるからね
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 18:16:27 ID:KKdPOuPE0
レンズシフト式を採用している限り小型化は無理。
ペンタ買収だ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 19:38:08 ID:YxVC8Z3q0
しかし7-14mmを絶賛してたかと思えば換算34mm程度の単焦点で盛り上がるってのは面白いな。
俺は広角マニアだからEP1の狭さにはちょっとがっかりだったけどねぇ。
ライカ版は12mm、いやせめて14mm単焦点にしてくれることを期待してる。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 19:49:47 ID:55juFHKli
>>962
実はあの17mmのレンズ、
トンデモナク周辺が流れるんだよね。
初めて使ったときにわろた。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 19:57:27 ID:o9kvjVYG0
>>962
他社を大きく引き離すためにはそれくらいのアドバンテージが欲しいところだね
広角マニアのみならず世界中の写真愛好家を納得させるだけの製品を期待したい
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 19:58:19 ID:dcNql4yF0
>>963
デヂタル補正はかからないの?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 20:02:28 ID:tREoC51hi
>>965
俺が見たのはかかってないっぽい。
というか、流れは補正できないよ。
情報がないもの。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 20:22:42 ID:GwIu+6No0
流れを補正する為に17mmなら15mmくらいに設計して補正するというのもありな気がする。
てゆかたぶんライカ版E-P1はそうやって12mm設計14mm換算28mmパンケーキにするだろうなぁ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 23:26:56 ID:a1LKA2Tp0
レンズ性能は、パナのものが数段いいようだね
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 00:57:31 ID:51k+x759P
http://www.youtube.com/watch?v=txtF8w7bSAU

ギコギコ言ってるw
こりゃ動画はGH1だわ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:01:54 ID:8vHqoDDD0
うわぁ
G1/GH1のフワッシュッって合焦するフォーカスと比べちゃうとな

まぁGH1のフォーカスは速杉だから
鉄や飛行機ヲタでもないかぎり静止画にはオリンパスのAFでも構わないと思うが…
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:26:03 ID:Xpd5yLjyi
>>947
何で720でよくて、1920だとだめ?AFできるならどっちでも可能じゃないとおかしいだろ
原理的に

それにAFっていっても追従はしないんだろ?
静止画のワンショットAFが動くだけなんだろ?
なら動画には使い物にならん
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 02:22:34 ID:N/4L1cy80
>>969
同じモデルでもこんなに違うものか (´・ω・`)ショボーン

子豚ちゃんみたいな素人モデルがいいね
http://www.youtube.com/watch?v=FtZlIMu9pJc&NR=1
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 02:34:50 ID:T+f1LBuy0
彼女とのハメ撮り目的にGH1使ってる人いますか?
どうでしょう?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 04:23:58 ID:3FK5StZf0
>>972>>852 と別人?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 04:58:48 ID:JZluCgd50
>>973
7-14mm使って野外で彼女の脚動画を接近で撮ったよ。
満足のイクものが撮れましたw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 06:16:33 ID:0w0V/ulN0
>>975
水くさいな
そうとわかればようつべにあっぷですよ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 10:35:17 ID:OZF5uTgH0
>>972
どこが子豚ちゃんだ失礼な!
じゅうぶんかわいいだろ!
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 11:15:33 ID:+Z421dJm0
>7-14mmをハメ撮りに
そうか、そういう使い方があったか。ハメ撮りって距離がとれないから、
どうしても局部のアップになっちゃって、雰囲気のある写真は撮りにくかったんだよね。
おまかせモードのあるGH1なら、ハメ撮りも簡単!
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 14:08:48 ID:fhCm/4cU0
高感度に弱いからちゃんと部屋は明るくするんだぞ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 14:16:58 ID:rQ1/evLq0
いやぁ、電気けして ><  はずかしいよぅ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 15:49:41 ID:TkUbw+nv0
7-14mmは画質いいんかい?
周辺歪みとか気になる
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 15:53:39 ID:F8es3vOd0
価格COMの安い店どの店も黒の在庫がないよ〜。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 16:05:17 ID:+2IfPXEM0
>>981
デジタル補正で歪曲収差はほとんどないよ
当然動画でも補正が掛かる
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 16:14:53 ID:dLjCrQgz0
>>983
交換レンズは純正以外でもデジタル補正が効くってこと
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 19:32:10 ID:acChPCKE0
>>975
天才的な使い方だな!
やっぱハメ撮りには、7-14mmレンズとセット買いだな。
となると、マイクもほしいし・・・うーん、、高い。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 19:43:21 ID:3vGQwDb80
7-14mmとセットなら手ブレ補正が効くE-P1が最強だな
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 19:50:26 ID:JZluCgd50
いつもビデオカメラにワイコン付けて撮影してたけど、0.3倍とかの超広角のワイコンは画質の劣化が酷い。
予約購入したGH1は入手当初から7-14mmしか付けてません。この用途には鉄板です。
どうせ室内はどんなビデオカメラでもライティングは必須だし、暗所性能に不満はありません。
それより何より、このサイズで超広角!これに尽きます。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 19:51:21 ID:JZluCgd50
>>986
バリアングル液晶はなにかと必要です。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 20:02:38 ID:K0sjOmK/0
>>986
7-14は補正をかけてやっとあのサイズが達成できたって話なんで
非パナのボディで使った場合、周辺の描写がどうなるか正直わからない。
元のRAWデータ上では完全な樽型だったし・・・大体補正のデータってレンズの方で持ってるのかもよくわからん
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 20:43:04 ID:JWpUj/XdO
E-P1でも補正は効くっつー話だから心配はいらんでしょ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 20:57:45 ID:VerM5WCS0
E-P1に7-14付けたらどんな感じになるか見てみたいw
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 21:06:06 ID:6y5ZlcdG0
イーピーワンは欲しい気がするがファインダーがないのでパス
だって望遠付けての撮影がしにくいからね
GH1にボディー内手ぶれ補正があってMFレンズでも補正が効くのであれば速攻で買ったのだが
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 21:07:59 ID:elnjwmK10
7-14をレンズ単体で非球面なんかつかって贅沢に作ったら買うのか?
デジタル補正なしでデカくてバカ高いレンズ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 21:21:53 ID:0Op8iDNo0
補正データがレンズに入ってるのはさんざん既出。
いろんなところに書いてある。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 21:40:01 ID:PxKwj/n60
>>994
きしゅつって どこに書いてある?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 21:41:47 ID:6y5ZlcdG0
>>995
がいしゅつって読むんだよw
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 21:41:50 ID:PxKwj/n60
つーか1000鳥しないのか?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 21:42:40 ID:6y5ZlcdG0
1000を踏んだら職を失うと言うことにするか
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 21:42:59 ID:+KuAunuL0
1000でハメ撮り放題
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 21:44:14 ID:9lipWW030
ぬるぽ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。