EF100L届いた!ちょっとだけ撮ってみたけど、さすがにISはよく効くみたい。
もともと自分はスローシャッターには強い方だと思うけど、遠景なら1/6秒でもブレずに撮れる。
でも等倍撮影くらいになると、IFの性かWDが少ないのはちょっとまずい。
レンズフードから被写体まで5センチないよ。まあレンズフードが長いってのもあるけど。
何を今さら。
WDは、購入前でも十分に分かる情報だが。
もちろん承知した上で買ったんだよ。180Lも持ってるし。
これから買う人のためになるかと思って書いただけよ。
メーカーへの愚痴的なものもあるけど。
ま、百戦錬磨な人ばかりのマクロスレで書くのは野暮だったか。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 21:15:59 ID:1gOt6Saj0
百戦錬磨は口先だけで、脳内所有ばかりだから、気にするな。
>>879 いえいえ、とても良い書きこみでしたよ。参考になったもの。ありがとうね。
ただ、貴方は随分とマッチョなんですね。
100mmをそんなスローシャッターでブラ左内なんてうらやましい。
お尻の方は百戦錬磨なんだからねっ!
痔ですか? お大事に>882
花を寄って撮ってみたくて
IS付きが出たのをきっかけにマクロレンズに手を出してみました。
手ブレよりピントの調整が凄く難しいですね、これ。
構図も下手すると日の丸ばっかりになってしまいそうで…
でも思っても見なかった画がとれるのと
ボケ具合や透明感も気に入ったので
>>870のパターンにはまらないよう精進して使いこなせるようになりたいです。
割とうまくいったのを一枚。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254744952458.jpg (5Dmark2+EF100マクロIS)
>>884 おお、綺麗ですね。
初代の方が2代目のUSM搭載のヤツより、描写が素直でボケも綺麗だったが。
今度のEF 100mm F2.8L IS はまた一騒ぎ有る感じですね。とっても綺麗だから。
個人的には、マクロプラナー 100mmF2 とかマクロアポランターと描写比較を
死体です。
なにそれこわい
うp歓迎。でもちょっと色が鮮やか過ぎる。
>>876 「伝説のレンズ」と言われてるのがオークションに出ていたので買い求めた。しかし高倍率マクロレンズはとても使いこなせず手放す。
というのはわりとよくあるパターン。
好みで言えばちょうどいい色合い。まあモニタキャリしてないのでアレだが。
>>890 綺麗にボケてるね。
ボケのフチに色が付かないってのがうらやましい。
>>884 すっきりした柔らかい描写が良いね
これは1本欲しくなるよ
ショップに置いてあったら試し撮りさせて欲しいくらい
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 00:22:56 ID:u/iPRwqc0
みたいもなにもまったく同じ
シュナイダーのApo-Compononも同じように売ってる
うーん、やっぱタムロンの方が好みやな
>>893 アポ・ロダゴンD 120mmF5.6 4群6枚 ライカマウント 154,000円
に興味津々
>>890 ダメだよ、そんな綺麗な画像貼り付けて。欲しく成っちゃうじゃん。
K-7 諦めて EF 100mm F2.8L IS も諦めて K-X の黒で我慢しようと思ったのに・・・
先代のボケが余りにも個性的だったから、今回の素直さは大進歩だな。
>>896 同じカネ突っ込むなら中古のプリンティングニッコールにしとけ。どうせ5枚絞りなんだし。
ボケの周りに色がついても一向に構わないが、
100mmF2.8LISの描写は悪くないとおもう。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 21:04:37 ID:HYFq/Xku0
210mm は月賦で買ったんだけどAM*ED の120mmは小回りがきいて使いやすいけれど、
210mm の方は広いスタジオか屋外向きだね、ただこの重いレンズのボケは綺麗なので気に入った。
120mm は屋内でf16〜f22 程度に絞ってカリッカリの絵にするのが好き。
駒村がホースマン系のブランドでまた新しくて安くしたのを出すみたい。
煽り撮影好きさんはもうチェック済みかな?
周辺減光が大きいことを指摘しているのはえらい。
鏡胴細くしすぎたからかもな。
5Dmk2ってレンズ周辺光量自動補正があるはずだけど、
それでも分かる程度に暗いのか。
RAWしか撮らないから分からない。JPEGにしか適用されないから。
新製品だから、もしかしたらファームアップするまで駄目とかもありそう。
DPPでもまだ未対応。
>>902 このボケの膨らみ具合は好みだな
カリカリって感じでもないからポトレにも使えそうだ