FUJIFILM FinePix F200EXR Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR

■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part12
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241414457/

※その他の情報は>>2-5を参照。画像アップローダーは>>4、ホワイトバランス関係は>>5に掲載。
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:56:29 ID:IReRrzDw0
富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーｉフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html

夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
FinePix F200EXR : 柴咲コウ「Kou with FINEPIX」 | 富士フイルム
ttp://finepix.com/f200exr/index.html

アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html

> 特にFinePix F200EXRに搭載された新しいスーパーCCDハニカムEXRについて
> 「人がPC画面上で見ることができる解像度には限界があることを認めたセンサー」と表現。
> 解像度を半減させて高感度・低ノイズ、ダイナミックレンジの拡大を実現するというアプローチにコナー氏は強い関心を示した。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:57:33 ID:IReRrzDw0
■比較検証を行っているサイト
ttp://dslr-check.at.webry.info/

FinePixF200EXRダイナミックレンジのトーンカーブ
ttp://image.blog.livedoor.jp/satosidhe/imgs/1/f/1fd25a00.jpg
ttp://blog.livedoor.jp/satosidhe/archives/51183343.html
ttp://blog.livedoor.jp/satosidhe/archives/51186327.html

※上記は個人様のサイトですので迷惑をかけないよう宜しくお願いします
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:58:25 ID:IReRrzDw0
■画像アップローダ
KOISELESS Uploader
ttp://provyake.jog.buttobi.net/

2chデジタルカメラあっぷろだ
ttp://2ch-dc.mine.nu/index.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:59:22 ID:IReRrzDw0
◆F200EXRのAWB（オートホワイトバランス）について◆

F200EXRのAWBの癖として、晴天下で青み（緑被り）が強く出ることがある。
以下の解決策がユーザーの皆様から示されています。

(1)カスタムホワイトバランスの設定を行う（ほぼ確実な対処法）。
(2)「蛍光灯1」または「曇天」を使ってみる。
(3)シーンポジションの使用（「人物」等）。

＜太陽光でのカスタムホワイトバランスの取り方＞
・ティッシュ、コピー用紙等の白い紙、乳白色の薄い素材（コンビニの袋等）を用意する。
・ホワイトバランスの設定項目で「カスタム」を選択。
・それらをレンズの前にかざしながらカメラを太陽に向けてシャッターを切る。
・成功すれば液晶画面に「good!」と出るので、OKボタンを押して設定を終える。
・一度設定しておけば次回からの設定は不要。

この方法で設定したカスタムホワイトバランスを使えば
青被り（緑被り）が軽減あるいは改善された写真を撮ることができます。
使用する素材によって微妙に色味が異なるので、好みのものでどうぞ。

※なお、青被り（緑被り）した画像であっても、店頭での写真印刷に出せば
大抵は綺麗に補正された写真となります。失敗したと思っても保存しておくのが吉。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:17:05 ID:UWd3JLM/0
何で使えないアップローダー削除せんの？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:55:08 ID:l8OMYLGH0
■画像アップローダ
まるちぷアップローダー
http://multip.net/

◆F200EXRのAWB（オートホワイトバランス）について2◆

(4)被写体付近の白い物、グレーの物をズームしてカスタムホワイトバランス。

ライブビューにしっかり反映されるため、変であればBACKを押して取り直す。
白やグレーがなければ地平線を画面中央に置くように構え、イチかバチかで
遠景を写すようにカスタムを取ってみる。(日陰なら日陰、日向なら日向で取ること。)
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 16:31:57 ID:/4xihx2l0
青いし
ピント合わないし
ザラザラだし
周辺は崩れるし
ラーメンノイズのるし


凄いね！
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 16:59:12 ID:2+SUKAwG0
前スレ984です。
いろいろとご意見はあるようですが、広めの
ダイナミックレンジのおかげで、花撮りもそこ
そここなせるようですね。その他の被写体の
場合も無難に写せるみたいですし。
しかもサンプルまであげてもらったので、好み
の画質がどうかも聞けそうです。
住人の皆様ありがとうございました。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:40:14 ID:l8OMYLGH0
青いし
ピント合わないし
ザラザラだし
周辺は崩れるし
ラーメンノイズのるし

でも

TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera

VGPデジタルカメラグランプリ　ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html

dpreviewではHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp

凄いね！
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:47:03 ID:kBqktdc80
どうせ>>8みたいなｶｽも世の中がEXR認める風潮になってくればF200の後継機とかを買うんだろうね。
こういう馬鹿は一生フジカメラを購入できないような仕組みになればいいのに。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:12:10 ID:/4xihx2l0
>>11
カスはこんなカメラで満足してるお前じゃヴォケがｗｗｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:12:42 ID:Hj4DGPuC0
私も購入して8みたいな印象を持ちましたよ
我慢できずにFX40購入にいたりました
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:15:37 ID:kBqktdc80
>>12,13
ご愁傷様。
ﾌﾟｯｗｗ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:19:28 ID:kBqktdc80
結局、糞ｺﾝﾃﾞｼﾞの白トビの方が気にならないという時点でお前ら終わってるんだよｗ
糞カメラのマニュアル操作で絞りとかSSとか弄繰り回した挙句真っ白お空撮って来いよ馬鹿ｗ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:28:21 ID:2Z2Q+Gvc0
>>15
白とびしないだけの糞カメｗ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:39:00 ID:Hj4DGPuC0
普通の人は空なんてとらないでしょ？
人が気軽に写せることが大事かと
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:43:45 ID:hj7lemPe0
空気読まずにマクロ作例投入。
設定はPモード、ISO AUTO(400)、DR AUTO、AWB。
マクロモードにて撮影。加工はリサイズのみ。

1枚目は虫付きなので嫌いな方はご注意ください。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242552857134.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242552895982.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242553200765.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242553290837.jpg

>>9
すごく寄りたい人だったら、いまいち寄れなくて不満を感じるかも。
でも、日向の白い花が普通に撮れたりする面白いカメラです。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:45:40 ID:l8OMYLGH0
>>17
ダイナミックレンジ=空とかいう発想は、余程写真撮らない
人じゃないかな。

窓から差し込む光の陰影でもダイナミックレンジは重要だし、
屋内照明を反射するような物を交えて撮影する場合でも
それなりに大事だよ。

もっとも、FX40のダイナミックレンジがどの程度かは
確認すら取らず>>Hj4DGPuC0は狭い物と決めつけてるけど、
実際どうかは確認の要有りだよね。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:48:48 ID:GWoXunZL0
>>17
建物とか撮る時に空が入らないようにする方が気を使うが…
空に限らず日向と日陰が織り成す景色が気に入った時とか、
「気軽に撮って後でアレ…？」ってのが凄く減ったぞ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:54:02 ID:M/hw6v8Y0
TDK！TDK！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org37547.jpg
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:55:04 ID:GWoXunZL0
>>18
ナイスサンプル＆解説！
前スレ989だけど、俺なんか出る幕じゃなかったな（恥
このスレは荒らされまくってるけど、いい人が多いから好き。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:57:52 ID:Hj4DGPuC0
そうじゃなくて
建物や空なんて撮らないし大事じゃないでしょって私は考えてるって事
コンデジで気軽に人が取れればそれでよいと
私は思うからって事ですよ

画質優先するならデジ一もって行きますから
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:04:39 ID:l8OMYLGH0
>>23
人撮りこそダイナミックレンジは重要。
これから夏にかけてどんどん日差しが強くなると、
気軽に撮ってみたら肌が広範囲に白飛びしてるとか
経験ないかな？

調光量を微調整できるストロボでデジタル一眼レフを使った
スタジオ撮影でも白飛びは問題視されることだからね。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:04:52 ID:/4xihx2l0
>>18
フォトショで処理してこんな糞画像かよｗｗｗ
ご苦労さん
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:05:23 ID:GWoXunZL0
>>21
行き違い、綺麗なバラのアップ…でもTDK!ってなにｗ

>>23
人しか撮らず人撮り用にもっと優れた機種が有るなら、
それを選べばいいんじゃない。
あなたの場合はFX40だったのなら良いカメラと巡り合えてよかったね。
でも他の被写体を写す人だっているのだから、
ここでF200EXRを悪く言う必要はないでしょ？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:07:42 ID:Hj4DGPuC0
悪く？
どのあたりでしょう
大きすぎとか重すぎは事実ですし、、、
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:15:49 ID:2+SUKAwG0
>>18
作例うpどうもです。
最近は花をアップで撮りつつ、背景をボカした
写真に凝っているそうなので、実に参考になり
ます。こういう用途には一眼レフの方がよいの
では？と自分は思っていますが、親曰く「とりあ
えず今はポケットに入れられて気軽に持ち出せ
るコンデジが必要」とのことでした。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:19:37 ID:GWoXunZL0
>>27
あれ？ >>13 から画質が気に入らないのだと思ったんだけど、
大きさや重さも問題なんだ。

F200EXRよりも薄くて軽いカメラは沢山あるけど、
そこは画質とのトレードオフ（俺は画質が気に入ってるからね）
デジ一持ち出せるのに、この程度のサイズ・重量が気になるのかぁ…
ハイエンドと違ってポケットサイズなんだけど。

まあ、大きい・重いは持った人が感じる事だから
店先で手に取れば良い話。
あなたの主観を押し付けるのは良くないと思うけど？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:22:07 ID:oleqhG2GO
はっきり｢羨ましい｣て言えば？
ひねくれ者ですね。
一眼使ってるらしいがコントラストガチガチで
肌色の表現イマイチなパナコンデジを持ち出す気持ちがわからん。
まあ目先が変わって新鮮だというなら分からなくもないが
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:22:12 ID:P3K114sz0
>>18
その距離で日中シンクロとは！　いっすんビックリ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:22:37 ID:l8OMYLGH0
>>27
そもそも大きさと重さに不満って時点でF200EXR選ばないと
思うんだけど、どこを参考に購入したの？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:26:37 ID:NO2/UrEzO
誉める人は専用スレへどうぞ
すれ違いかと
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:30:04 ID:GWoXunZL0
>>33
貶める人の方がもっとスレ違いなんで
専用スレを作って移動してください。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:36:24 ID:Hj4DGPuC0
>>29
何処で押し付けてますか？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:44:56 ID:oleqhG2GO
カカクの徹夜や所沢のウジ虫みたいなアフォだなぁ…
こんな所に粘着しないでFXスレでパナマンセーしてれば
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:57:54 ID:A5N2hO1R0
Caplio R3を使ってますがF200EXR買うと幸せになれますか？
屋外では不満無しですが、屋内ではフラッシュ使うと写真が真っ白に飛んで・・・。
作例のフラッシュ使用写真は綺麗に撮れてるので買い換えたいです。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:00:58 ID:91KLi5M80
そんな事自分で判断しろ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:10:55 ID:mRnFptIi0
パナ持ちですがこれも買います！
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:11:35 ID:wNb2K34T0
フラッシュだけで言えば、大変幸せになれると思うよ。
マクロ時ピント指定の事は忘れて下さい。

41 ：18：2009/05/17(日) 20:14:05 ID:hj7lemPe0
>>22
褒めていただいてすごく嬉しいです。ありがとう。
作例はいろいろ見れたほうがお互い楽しいですしね。

>>25
ごめんね、アップローダーの都合でファイルサイズを
小さくする必要があったのよ。

>>28
本気でボケを楽しみたかったらやはり一眼だと思いますが、
お母さんの意見にはとても共感します。

>>31
「どうなっちゃうわけ？」と思ってついやってみたら
こんな感じになりました。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:16:45 ID:wNb2K34T0
広角28mm自分撮りが横に広がって嫌なので、
F70EXR(33mm・1000画素)を出して下さいね。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:14:04 ID:dFQYwDUK0
前スレ終わったので再度アップ。

異空間
EXRオート　ttp://uproda11.2ch-library.com/177315WfU/11177315.jpg
画面中心の柱と階段をよーく見てね。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:33:28 ID:aIsItUG90
AWB崩壊ひどい
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:36:37 ID:uxEHa2Dx0
>>42
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:47:01 ID:piLueFcx0
>>41

リサイズするだけならIrfanviewなどを使った方が
あらぬいいがかりをつけられずに済む
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:07:11 ID:l8OMYLGH0
別にそこまで気を使う必要ないと思うよ。


あと、とりあえず問題無さそうなレベルで輝度差激しい状況での人肌
http://multip.net/view/rtWoAWYixh
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 01:24:28 ID:ZV0HBGGHO
人を人らしく写せるコンデジを探し、F200EXRにたどり着きました。
これは正解ですか？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 01:51:19 ID:eeQ8mvHO0
>>45
人肌が綺麗が売りの一つのフジにとって、欠点だと思いますがね。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 01:54:50 ID:j/j5ERPg0
>>42
広角が嫌ならズームして撮りゃいいだろ？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 01:56:40 ID:mGJyu4On0
>>50
どんだけ腕長いんだ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 01:59:55 ID:JGKKkBvq0
1ヶ月使って解った事。青い青いと騒いでる馬鹿は騒ぎすぎ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 02:01:55 ID:AE9p7bGu0
青いのがわからない人は色盲なんだろう
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 02:03:57 ID:+MQaDwX50
今、荒れる言葉が使われましたｗ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 02:20:18 ID:0yB4rTNj0
んもうぅ〜おまんこぉ〜おまんこどんだけぇ〜
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 02:39:25 ID:j/j5ERPg0
>>51
>42に言ってやれよ。
そいつが希望してるんだよ。

>>53
青は誰だって判るだろ？
ただ単に寒色系ってだけで青い青い騒ぐのが馬鹿だってことだろ。
そりゃ白トビが標準で黄ばんだ画像の他社製品と比べたら騒ぎたくなる気持ちも分かるが…
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 02:43:48 ID:/Xlw0c9h0
雪が青く写るのが寒色系？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 02:49:21 ID:j/j5ERPg0
>>57
http://www.photolibrary.jp/cat/snow_1.html
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 03:21:45 ID:dGlvR2740
ついに買ったぜ〜！店頭価格25000円でゲッツ
3月ごろにリンク貼られてたサイトの29000円のヤツに手ださなくて良かった
フジの底値は2万ほにゃらら言ってた人達ナイスアドバイスよ！
ＵＳＢでブラビアに直刺して認識してくれるかドキドキしたけどブラビアのやつ認識してくれたよ
今では46Ｖの大画面で撮ったお花ちゃんを眺めながら楽しんでるよ〜！
マニュアルとＰモードとか使って凄く楽しんでるんだけど、ＥＸＲautoは電池をバカ食いするから
親に貸したら電池が持たないって言われちまった、みんなは予備バッテリーとか買ってるのかな？
ロワとかでバッテリー買って問題なく動いてる人居たら俺もロワってみよかなって思ってるんだけど
使ってる人居たら教えてちょ！
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 03:26:50 ID:So4o5Yj50
思い出した…　明日ハロワ行くんだった。。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 04:32:59 ID:+QGYf/Vp0
ああ、あのズームの癖さえ無ければ…
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 05:56:17 ID:W9HYTqad0
>>59
かなりキモすぎるんですけど
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 07:52:12 ID:Bg8c54r+0
「これしかない」とか、「他機種買ったやつは書き込むな」とかいうの
見ると、F200の評判をなんとかして上げたいという気持ちが伝わってくるね。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 08:25:41 ID:0yB4rTNj0
は
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 08:27:24 ID:aOEpD3vs0
>>63
たかだか3万の機種だぜ、そんな事する必要なんかないと思うよ。
だめなら買いかえればいいだけ。まあ、今のところ大きな不満はないけど。
携帯のカメラ代わりに使うにはなかなかいいカメラだ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 08:58:24 ID:yxp8iKz+0
空気読まずに朝から貼ります
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org39525.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org39526.jpg
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 09:57:47 ID:29Mu1rMkO
>>63
評判を上げる必要なんてないだろ。>>10　みればわかるが既に色々と賞をもらったり高い評価を受けたりしてるからな。

問題なのは、なんの目的だか知らないが嘘八百を並べ立ててまで執拗にこの機種を貶めようとする奴がいることだろ。
(>>44のAWB崩壊ひどい、なんてあり得ないしな)

俺らユーザーからすりゃ、嘘が書いてあったら指摘するし、執拗に書き込み続けられたらどっか行け、になるわ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:09:52 ID:ICfwcS1c0
>>66
2枚目、F200のマクロはピント合わせにくいのに良くあわせましたね。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:10:31 ID:T4McriDM0
今更AWB崩壊なんてないわな。
SR系を除くハニカムCCDは昔からシアン被りしてた。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:18:05 ID:vzJhfMUNO
もうF100と価格差ほとんどないね…
どこまで暴落するのやら
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:26:37 ID:+MQaDwX50
だって不良品だもん
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:29:39 ID:ICfwcS1c0
>>18,66
マクロ例が多いね。オレも貼るよ。
蓮　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org39586.jpg
カニ　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org39589.jpg
カギ　ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org39591.jpg
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:34:07 ID:QMjxkPAGO
引いて撮るとボケるからマクロが多いのかと
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:46:36 ID:8Sot8IzL0
引いた作例も普通にあがってるんだが。
以下前スレから転載。

574 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2009/05/13(水) 22:54:33  ID:MHQ7JP040 Be:
    規制解除記念カキコ。
    ＧＷ前から規制されっぱなし…長かったよう。

    ビル壁
    http://2ch-dc.mine.nu/src/1242222433612.jpg
    逆光に負けない！
    http://2ch-dc.mine.nu/src/1242222489849.jpg
    遠くから見るとこんな
    http://2ch-dc.mine.nu/src/1242222575353.jpg
    真紅
    http://2ch-dc.mine.nu/src/1242222676061.jpg
    新緑その２
    http://2ch-dc.mine.nu/src/1242222767096.jpg
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:59:40 ID:+MQaDwX50
12Mなのに何故か6Mでしか写真を晒せない
そんな悲しいカメラ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:24:12 ID:691CIZx40
>>75
あほ？　なんで12Mで撮る必要があるわけ？
どんなサイズでプリントすんだよ
っていうか、プリントなんてしねーだろ、ここにいる全員。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:57:32 ID:+MQaDwX50
マジ馬鹿？
じゃーなんでそんな素子を採用してんだよｗｗｗ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:00:24 ID:aOEpD3vs0
同じF200ユーザーとして>>７６みたいな反応が一番困る。
１２Mセンサーで６Mで撮る理由をお前はわかっていないだろう？このスレ初めから読んで勉強してから
>>７５に説明してやれ！
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:25:54 ID:8Sot8IzL0
>>66
見てると癒される気持ちのいい風景ですね。
深紅の薔薇も見事、すごく大きく写ってますが広角で寄ってるんですか？

>>72
66 の薔薇もですが大きくてピントバッチリですね。
蟹カッコイイ、でも当倍で見ると怖いｗ
この鍵は縁結びのおまじないですかね。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:26:54 ID:mGJyu4On0
>>67
>俺らユーザー

自分個人の意見を複数形で書くのやめてくれる？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:53:32 ID:G8XQqbdX0
ここの住人、荒らし耐性なさすぎ
食いつき良すぎ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:59:02 ID:8Sot8IzL0
>>80
俺も >>67 と同じ意見だ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 13:08:57 ID:8Sot8IzL0
>>81
スルーすると、荒らしでログが埋まっちまうからな、まじ迷惑すぎ。
っうか荒らしているのが悪いのに荒らされてる側のせいにするとか、どんだけ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 14:18:23 ID:AH+XYUq60
白トビ糞カメラユーザの怨念はそれだけ強いってことさ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 14:26:15 ID:OFs68DpVO
キャノン機使ってる狂信者に言われたくない
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 14:29:03 ID:W9HYTqad0
>>76
ばーかばーか　やーい(´`c_,'｀)ﾌﾟｯ
なんか言ってみろばーか。( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 14:53:07 ID:KBnOw8AF0
実際、フラッシュ使わず、外で撮りまくるくらいなら、
４００枚くらいいく？

R７からの買い替えですが、これも裏液晶２３万か。
なんかあとでみたら、手ぶれとか多くて。液晶でみるとわからないけど。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 14:53:13 ID:hu4mR70uO
とうとう幼稚園児まで来たか
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:00:28 ID:ifbbhcp30
>>87
自信が無い撮影のときは、その都度、再生画面で拡大最大で確認するしかない。
G10を店で試したら、撮影で半押しすると、ぴんと合わせ部分が
拡大表示されて便利だと感心した。
高価な高解像度液晶じゃなくても、こんな方法があるのかって。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:15:52 ID:AH+XYUq60
>>89
そうだね。キャノンやパナはそういうところはほんとに優れてる。
おれもTX1を望遠専用に持ってるけど、UIやフォルダ機能はほんとにありがたいと思う。

F200はそういう部分が悲しいくらい甘いから使いにくいんだけど、
DRのあまりの凄さでそんな細かいことまったく気にならないってのがすごい。

逆に写真に取ってDRの重要性がわからん人には、厳しいカメラだな。
自分が価値を見出せなかったものに対して世間が評価をしているという事実がアンチ活動の源だろうな。
否定しないことには不安でしょうがないのさ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:20:01 ID:RpNv9oPIO
>>89
SX110使っているが、あんまり便利じゃ無い。
構図の邪魔になるのよね。

デジタルテレコンはよく使う。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:09:08 ID:QMjxkPAGO
>>87
そんなに撮れません
後ブレ以前にピントが来ないのがこのカメラの特徴です
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:16:24 ID:8Sot8IzL0
>>92
このスレに上がってる作例よりピントの来ているサンプルをEXIF付きで上げてくれ。
もちろん他機種でいいから。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:24:52 ID:yTFt3PMI0
>>87
私の使い方だと、頻繁にスイッチをON・OFFして大体300枚くらいですね。
そのうちの何枚かはEXRオートを使うくらい。

セットアップから撮影画像表示を「画像拡大チェック」に設定しておくと
撮影ごとに中央部分を拡大表示してくれます（左右に移動も可）。
この設定だと撮影の都度チェックできるので楽ですね。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 17:11:02 ID:ICfwcS1c0
>>79
サンクス。F200は広角側は結構よれるけど、マクロはピントが難しいから苦労してる。
鍵はカップルのおまじないみたい。蓮とカニはLサイズ12M。
オレはたいていEXRオートでLサイズにしてるから、明るければ普通に12M使ってます。

>>87
EXRオートでこまめに電源オフしてフラッシュ未使用で最高300枚ちょっと撮れたことがあるよ。
手ぶれ補正オンにしとけば手ぶれはほとんどない。
カメラの液晶は日中屋外だと見えにくいから、沢山とってから日陰か室内でまとめて確認してる。
チャート表示してみたら階調は出てるけどやや青っぽいかな（PC液晶の9300Kみたいなイメージ）
WBや露出補正に連動してライブビューは変化。
プレビューで被写体ぶれとかおかしいのでなければ消さずにPC等で確認したほうがいいよ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 17:30:47 ID:o16EuCGk0
日中昼間の風景を撮る時
ＥＸＲのＨＲ、ＩＳＯオート４００、ホワイトバランスは日陰
フィルムはビビットで取ってるんですが
より良い設定とかありますか？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 17:42:47 ID:8Sot8IzL0
>>96
男は黙ってDR800…っていう俺は極端派なので。
12Mに執着が無ければ6MのEXR-DRでDR(AUTO400)辺りの方が
良いんじゃないでしょうか？
あと以前アスティアブームな時が有りました。
俺も他の方々の意見を聞いてみたいです。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 17:53:23 ID:ICfwcS1c0
>>96
簡単がいい人
順光なら
Pモード　12M　ISO100　DR100　プロビィア好みでアスティア
シーンポジション風景
逆光なら
EXRオートLサイズオート（モード・サイズはカメラ任せ）プロビィア
EXRマニュアルDR優先Mサイズ　DRオート　プロビィア好みでアスティア


凝る人
EXRマニュアルDR優先Mサイズ　DR任意指定　プロビィア好みでアスティア
PもしくはMモードで測光方式含めてお好みのものを

ホワイトバランスはオート、もしくは晴天で。後はカスタムWB（方法はテンプレ参照）
DRとベルヴィアは被写体と相性があわないと気持ち悪い色なので注意ですかね。

一番簡単なのはEXRオート、Lサイズオート←オレは普段はこれのイージー派です
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 18:00:37 ID:o16EuCGk0
>>97
ありがとうございます
やはり風景撮るときは説明書やパンフレットにある通り
ＤＲで撮った方が良いのかな
>>98
詳しくありがとうございます
色々試したいと思います！
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 19:32:04 ID:g0cOcs+b0
ありゃりゃ
また自演始めたの
君見たいのが居るから嵐がくるんだよ
いい加減自覚しろよ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 19:40:02 ID:EpO5iNVS0
>>96
ホワイトバランス日陰って事は寒色系は苦手かな？
ならピーカンの時にカスタムホワイトバランスを取っておいて使うといいよ。

取り方は >>5 に書いてあるけど
日向で白いコンビニ袋を被せて透過光で撮るのが手軽かな。
>>5 に反するけど太陽の方に向けない方が良いと思う。（透けた太陽の黄色に反応して青くなる）
コンビニ袋に当たった光を間接的に使う感じ。

あと過去logからの転載だけど、以下の様な方法もあるよ。

388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/04/23(木) 12:56:55 ID:2dHSK1l90
カスタムホワイトバランスの取り方
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/#9433800
この昼休みで工作して試したら、けっこう良かった。
文房具屋で安いファイル（バインダー）を買ってカッターで加工すればＯＫ

389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/04/23(木) 13:20:55 ID:KBAcFzaZ0
商品によりけりなので、何でもかんでも通用する訳じゃないから注意な。

390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/04/23(木) 17:35:08 ID:2dHSK1l90
俺が使ったのは
TEJI FL-341-17 （クリア）
ttp://www.teji.co.jp/catalog/FileBag_e.html

まだピーカン屋外を２〜３枚撮って背面液晶で見ただけだから
本格的に使いだしてあぼーんする可能性もあるけど参考まで。

391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/04/23(木) 19:12:59 ID:TaktPEPB0
VHSビデオのケースなんかどうだろう…w
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 19:45:36 ID:shTxETsw0
バインダーなんかを使うのは、その入射光を基準にすると赤みが強くなるから。
だから白い紙などで適度に透過光の赤みを強調してやることでカウンターとしてる。
基本的に透過光は直射光より色温度が上がるからね。

レースのカーテン越しの光が柔らかで暖かみを感じるのもその理屈。

だからその辺の白い物でカスタムでも大丈夫だし、自分に合った方法を探すと良いよ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 19:46:43 ID:shTxETsw0
おとと、「基本的に透過光は直射光より色温度が下がるからね。」が正しい。
訂正するよ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 19:50:39 ID:EpO5iNVS0
>>101
価格ｂｂｓのリンクを確認したら上手くリンクしてなかったので
ここで訂正しときます
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9433800/
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:00:48 ID:AH+XYUq60
>>100みたいなユーザの振りした工作員は
「DR」というキーワードが出るたびに消化に入るなｗｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:16:15 ID:g0cOcs+b0
ユーザーだよ
お前の疑心暗鬼が嵐をよぶんだよ
反省しな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:22:07 ID:Sqwiq/5I0
>>106
嵐は勝手に来るだけだとおもう。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:22:36 ID:eP+uRsbC0
>>105
ユーザーの振りかなぁ…
ただの荒しにしか見えない。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:30:02 ID:g0cOcs+b0
過剰反応を止めろといってるんだよ
毎回ID真っ赤にして基地外とおんなじだよ
スルーしろよ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:33:23 ID:eP+uRsbC0
>>109
この場を荒らしてるのも過剰反応しまくってるのも君だけだよ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:36:08 ID:shTxETsw0
うん、なんで>>109=g0cOcs+b0がそんな必死なのかよく分からない。

皆で楽しい話題を提供し続けて荒らしも適当仁尾著食っておくと
一番平和に思えるよ。
まるっきりスルーで話題も少ないと荒らしの妄言だけでスレが埋まるからね。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:39:58 ID:g0cOcs+b0
毎回おんなじだね
必ず2レス
呆れるわ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:41:26 ID:IhGb/ZVo0
過剰反応、疑心暗鬼
これ言ってる本人のことだなｗ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:44:52 ID:g0cOcs+b0
じゃあ延々と自演回答してれば良いジャン
それだけでスレうめれば
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:53:49 ID:FffkfOFJ0
>>101
>>102
ありがとうございます
テンプレにもある通りカスタムでやるのはかなり効果的そうですね
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:54:11 ID:shTxETsw0
延々自演回答ｗ
面白い妄想だね。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:54:37 ID:Sqwiq/5I0
>>114
嵐じゃないというのなら合言葉を言ってください。

　DR拡大ﾏﾝｾｰｰｰｰｰｰｰ!!!

さぁ、
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:57:19 ID:g0cOcs+b0
この時間帯って年齢層低いのかな
言うだけ無駄だったみたいだ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:58:37 ID:SLNmVL0n0
まぁ、普通に他社より良いコンデジだな。
御手洗他が危機感を持っても不思議じゃないな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:15:10 ID:0Lby6EeS0
はっきり言って前スレだったかな？桜の写真でDR800%のハイキーな
写真があったと思うけど、あれ以外良いと思える写りなんかひとつもないわ。
あれは800%の設定を生かした写真だと思うけど、他は無駄に400%や
800%を常時設定しててわざわざ糞画質で撮ってるだけだな。
露出補正-0.3補正で毎回撮ってる人と同じで脳みそないのかって感じｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:21:42 ID:0yB4rTNj0
感じｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:26:46 ID:bjmxpoPF0
感じヽ(´ー`)ﾉ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:27:49 ID:EsmPtp840
次機種きそうな値下がり方だなぁ。
7月発売とかありえーるか？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:30:57 ID:Bg8c54r+0
まあ、カメラの価値はDRで決まる。と信じてるならこのカメラしかないわな。
じっさいDRにしか強みが無く、携帯性、操作性、レンズでは平均以下の質なんだから。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:36:36 ID:WJ4vTzZQO
DRがそれらを帳消しにすると思ってるから
買う(使う)んでしょうね。
だからもういいでしょ？
携帯性や操作性が良くてレンズが優秀なカメラとやらを使えば？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:38:30 ID:WJ4vTzZQO
ちょっと早とちりしたかな。
ｽﾏｿ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:40:20 ID:Sqwiq/5I0
レンズが良くても記録できなきゃ意味ない。
真っ白は記録ことにならない。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:42:02 ID:sTMJ3VxB0
2つおきに自分がレスつけてりゃそうなるわな。
ひどいバカID:g0cOcs+b0をみたな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:45:16 ID:gaoysdAI0
これまでのやり取りを見てお分かりのように
おかしな方が常駐していてまともに機能してないですから
200EXR友の会の方へおいで下さい
そちらでまともなお話をいたしましょう
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 00:27:55 ID:KLP92s5VP
>>123
じきにF100並みに下がりそうですなあ・・・
見送るつもりだったけど、ここまで下がると買ってもいいような気がしてくる・・・
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 00:33:24 ID:gqwkPXUM0
>>43の写真、誰も気づかないみたいなので自分で解説。
左上の転落防止板がつながっている一番手前の柱を上から下に見ていくと途中から螺旋階段のセンター柱になってる。
階段は左右でつながってないのか？
等倍チェックばかりして写真全体を見ていないとわからないかな。

ホワイトバランスの話題が出てるので、ExpoDiscでとったCWBの写真をアップ。
春の城
順光
　CWB ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org41507.jpg
　FinePixViewer自動補正 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org41516.jpg
　AWB ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org41520.jpg
半逆光
　CWB ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org41528.jpg
　FinePixViewer自動補正 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org41531.jpg
　AWB　撮ってません
プリントすると自動補正したのと同じ感じに仕上がるので補正した位の写真の方が受けがいいかも。

>>115
たいていAWBで十分だと思うけどCWB使うなら、テンプレ5の中で、白い紙を太陽光に透かす方法が、
黄や赤になるといった失敗が少なく、ごくわずか青みを加えたクリーンな絵になるので、屋外晴天時は個人的にはオススメ。
（屋外晴天時だけならExpoDiscなんて専用品はいらないかもって思います。紙や他に紹介されている方法でOK）
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 01:38:59 ID:9rHXBPHSO
>>48だが、結局これ以外良いのなさそうなんで明日買う予定。

正解だよね？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 01:55:20 ID:T3xdrj1Y0
正解だよ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 02:37:44 ID:+OucAfkt0
やめとけ。画質が糞過ぎる
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 02:37:48 ID:Bjyq49y20
夜中に目が覚めると取り合えず覗く習慣が…

>>131
解説どうもです。
中心の柱と外郭の柱が重なっているんですね。わからんかった。
ＷＢ、自分は真っ白が良い派ですが、この例の場合はＡＷＢの方が良く見えました。
寒色になるのは意味が有っての事なんだなぁと実感した次第…
の割りにFinePixViewerの補正は「明るく白く」で方向性が違うｗ

>>132
「人らしく」がどういう事がわからないけど、
フィルムっぽい（コントラストを抑えた）写真が撮れますよ。
いわゆる「ねむい」写真ですが、慣れるとこちらの方が自然に見えてきます。（俺主観）
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 04:43:24 ID:jwizqLt20
白い物が青く写るのを寒色とは言わない。欠陥という。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 04:52:20 ID:T3xdrj1Y0
写真趣味じゃない知り合いには「雰囲気ある」と受け良いけどね。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 05:47:29 ID:xbPKtEDA0
フラッシュの光量を自分好みに調整できますか？
自分で設定したホワイトバランスはどのモードでも使用できますか？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 05:55:39 ID:T3xdrj1Y0
どちらも無理。
ホワイトバランスはEXRマニュアルモード、P(A)モード、Mモードの3モードで共有できるけどね。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 07:58:02 ID:8ESpzfzm0
厳しい逆光で撮影してみました
うまい設定の方法があればアドバイスお願いします
http://multip.net/view/pbpWA8x3V4
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 08:27:49 ID:Dtvvnr1j0
>136
じゃあ、こいつにとってどういうのが寒色というのだろう？
バカは相手するだけむだだなｗｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 08:52:08 ID:TD4NHW+Z0
>>140
写真の撮り方の解説本で研究するのもいいですよ。
「風景の撮り方」とか「人物の撮り方」といったものが沢山出てます。
方法にはアングルを変えて逆光を避けるということもありですから。
色々なアプローチを身につけとくといい思います。
それから機種固有のコツを見つけていくと楽しめます。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 09:05:44 ID:Mf7obDJk0
>>140
とりあえずDRはいくつですか？
DR400やEXR-DRモードのDR800でも駄目でしょうか？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 09:20:20 ID:hRZbZ0GeP
レンズの歪曲だけでもどうにかならないかな
ズーム倍率下がってもいいからさ
Powershot G10やCoolpix P6000程度のレンズなら5万までは出す
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:16:33 ID:AkwIiEpr0
青くなければ2万までは出す
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:25:55 ID:U3Bkkd0Y0
>>144
じゃあ、それ買えば？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:26:47 ID:U3Bkkd0Y0
>>145
っていうか、青い青いとわめいているヤツは
モニタの色温度くらい調整しているんだろーな
9000Kとかで使っているアホは市ねよ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:29:39 ID:M64L1Ana0
色温度の調整？その程度は当然だろう。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:34:42 ID:T3xdrj1Y0
むしろ日常的に7000Kくらいの照明に晒されてると
外界が黄色っぽく見えるからかもね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:56:32 ID:T3xdrj1Y0
>>140
ここまでやると、後は日差しの当たり方だけだね。
個人的にこれはこれで構図も含めて良いと思う。
あとはこの構図で夕暮れ時なんかも見てみたい。

他のカメラの撮って出しじゃ真似できない写りを敢えて狙ってるのが憎いね。

>>143
FinePix Viewerで開いてみた？(開かなくても分かるのは分かるけど。)
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:58:49 ID:AkwIiEpr0
>>147
他のカメラで撮った写真の色が崩れるだろヴォケが
お前が死ねよクズ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:00:08 ID:Mf7obDJk0
>>150
自宅には有るけど今居る所にはないんよ。
俺もDR800で力いっぱい逆光な写真を何度か撮ったから
空が白トビするならDR設定の問題かなと思って。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:02:14 ID:Mf7obDJk0
>>151
節子、それ崩れるんやない、正しくなるんや。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:04:17 ID:qP1IjY2j0
>>140
これはこれで白トビでもいいと思った。
神々しさが出てて好きだなぁ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:23:45 ID:T3xdrj1Y0
>>145
ボディはシルバー(という名のシャンパンゴールド)と
ブラック(という名のダークグレー)だよ。

青くな〜い。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:38:28 ID:oJ4cgvhM0
>>140
AFのポイントを額の上、屋根の縁辺りに合わせてみるのはどうでしょうか。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:43:22 ID:tkax/n9r0
>>140
良いですね。
ちょっと主題が迷ってるね。
門の堂々たる様なのか
門の向こうを臨む感じなのか
木々の青々とした感じなのか

左右の樹の幹が入ったあたりまで切って要素を減らすとすっきりしていいんじゃないか。
縦位置で左右を切ってカメラももう少し下に振ると門も落ち着くと思う。
下から煽った感じを狙うならもう2〜3歩前にでてもいいかも。

なんて寝起きの頭で書いてみた。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:52:36 ID:xbPKtEDA0
ピントも相変わらず迷ってるね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:42:47 ID:nfsKQ2iu0
fujiてリコーみたいにファームアップで
何か直ったり機能増えたりする？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:54:55 ID:BaT4n6d90
彼女ができます。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 15:25:42 ID:Y2vsdeuU0
>>151
お前みたいな奴が写真の何を語れる？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 15:30:06 ID:Mf7obDJk0
そう言えば未調整のNotePCの液晶だと本当に真っ青だよね。
ウインドウ等のグレーもモニターなら茶系だけど、もろ青系になるし。
あの環境が標準だと思って文句垂れてる奴も多いかもね…荒らしは除く。
163 ：140：2009/05/19(火) 15:59:57 ID:ZpnYdQpK0
>写真の撮り方の解説本で研究するのもいいですよ。
そうですね、考える時間が今までなかったかもしれません(笑)
ちょっと探してみます

>とりあえずDRはいくつですか？
DR800です

>ここまでやると、後は日差しの当たり方だけだね。
今朝、お寺の前でとってみました

>これはこれで白トビでもいいと思った。
ありがとうございます

>ちょっと主題が迷ってるね。
なるほど、テーマとか頭にありませんでした
ちょっとそのへんを頭に入れて撮ってみたいと思います

みなさんありがとうございました
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 16:09:45 ID:JguxP1mJ0
底値はいくらになるかね?
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 16:14:34 ID:M64L1Ana0
思うに、EXRにはRAWは必須だな。
今のF200の在り方は未完成に思える。
ハニカム特有のシアン被りもそうだけど
DRも全て800で撮っておいて後で現像するときに調整するのが一番しっくりくるかもね。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 16:56:01 ID:aa4hs4mU0
個人的にはRAWイラネェ。
DR400％固定で撮ってるがこれがRAWみたいなもんだしな。
必要に応じてコントラストあげたりとレタッチ素材としてつかってが十分だと感じてる。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:11:02 ID:Mf7obDJk0
DRは露出として手が入ってるからRAW現像時に変更・調整できないしね。
まぁ800%は現像調整みたいだから400%で撮っておいて1600・3200%とかできたら面白いかも。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:12:49 ID:xZttlTV/O
jpgだとどこか階調を圧縮しなきゃならんし、デフォのハイライト側だけを
圧縮したトーンカーブが気に入らない、自分好みの妥協点を見つけたいなら
RAWは欲しいところだね。又、TIFF16bitなら圧縮なく現像できるし。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:17:27 ID:+S/xgvbx0
こういうものの1つ上のクラスのカメラにならRAWがあってもいいかな。
現在でいえばS100FSクラスか。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:22:57 ID:aa4hs4mU0
>階調
結局、RAWは贅沢を言えば有った方がいいってレベルかな。

トーンカーブに関して言えば、
DR400%に限って言えば、やっと本来の普通のカーブになっただけで変に明部が圧縮されてるなんて感じない。
これを明部の圧縮というなら、DR100％等の不自然なしりきれトンボカーブはなんと言うんだろう？



171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:24:14 ID:Mf7obDJk0
色々夢が広がるなぁ。
その他細々した事も含めてファームアップを期待したいけど
対応しても後継機種や上位機種だろうね。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:24:28 ID:ghHq2EhJO
SRだとRAW現像する時DRを100〜400％に設定できるけど
EXRはそのDRの拡張方式からして難しいのかな？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:27:02 ID:aa4hs4mU0
>172
おそらく内部的に、常にデータとして400％で撮影しておけば、
それより下の倍率には調整できる可能性はある。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:27:26 ID:Mf7obDJk0
SRの場合100%も400%もRAWデータの内容は一緒だけど
EXRはB面の露出時間が違う=RAWデータが違うから
現像段階での変更は難しいと思う。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:48:08 ID:U3Bkkd0Y0
モニタの色温度、調整しろ。
話はそれからだ。

な？　ぼうず。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 18:48:17 ID:aa4hs4mU0
モニタ色温度調整しても、他社と比べて相対的に青いって事実は変わらんからなあ。
黄ばんだ状態がノーマルと思ってるどっちが正しいとかの理論は無駄かもな。
それに青いのに日中太陽光の下だけで蛍光灯下とかは他社とあんまかわらん雰囲気だし。
気に入らなければレタッチorCWBしてくれとしかいえないんじゃないか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:05:10 ID:BukczbJ4O
モニターの色温度は関係ないでしょ。

同じモニターで見る他の画像と比べての話なんだから。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:08:27 ID:BukczbJ4O
>>174

そのへんがシャッタースピード縛りの
原因だろうね。


クルマのテールランプをスローシャッターで撮ると
二重に写るし。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:29:45 ID:mubCEbCQO
シャッタースピードの縛りというのはありましたっけ？

車のテールランプがそうなったことがないけど
モードによって違いがでたりするのかな。
近いうちに試してみる(｀・ω・´)
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:37:54 ID:+1izNCfc0
>>140
似たような写真を上げてみる。
http://multip.net/view/sZFlCZ6NPZ
右上の白とびは屋根の後ろから太陽が覗いてた所。
薄曇の空だけど太陽周辺以外はがんばってる。
もしかして空の真ん中に太陽があったりする？
さもなければ建物の明るさの差かなぁ？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:48:46 ID:AkwIiEpr0
>>175
総攻撃されてますね
ﾌﾟｯ
ばーかｗｗｗ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:55:59 ID:j0NhK+810
気持ち悪い青だしな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:57:27 ID:+1izNCfc0
>>176,177
相対的に青い事実はその通りだけど、
正しく色温度を設定すれば
他社：薄黄色 vs F200EXR：薄青
になるのが色温度が高いために
他社：純白 vs F200EXR:青
になってるのが問題なんじゃね？

>>181
基本を知らんお前のほうがバカだ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:01:23 ID:M64L1Ana0
フジでもF710などは黄色味が強いんだよな。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:02:11 ID:AkwIiEpr0
>>183
それがお前の基本か？
基本から間違ってる、どうしようもない馬鹿だな
本当お目出度い奴だな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:05:15 ID:+1izNCfc0
>>185
可愛そうな奴だな…まぁ幸せにな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:08:22 ID:UEsJrkeV0
>>185もいつかは気がつく日が来るんだろうか…
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:22:34 ID:M64L1Ana0
晴天下の写真が取り沙汰されてるけど、日陰・木陰の写真もかなり傾向の違いが出る。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:47:25 ID:Dtvvnr1j0
>183
言ってることは判るんだけどね。
ただ「青い」って言ってる他社ユーザはそれじゃ説得できないかなと。
モニタ色調整しても若干薄青になったとしてもそれでも青いって言い続けるだろうから。
根本は、晴天下では白は若干青くなるという事のわからない観察力のなさからきてるからねえ。
そういうやつらには「CWBで対応したら？」で済ませとくほうがいいよ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:53:33 ID:M64L1Ana0
晴天下で若干青くなるのを補正するのがAWBじゃないのか？　ってことじゃね？
見た目通りに（若干青く）写すのなら、それこそプリセットやCWBを使えばいいしね。
別に晴天下がどうのこうのというのは、わけのわからない事ではない。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:59:19 ID:T3xdrj1Y0
AWBは各社の絵作りを象徴するホワイトバランスだよ。被りも含めて。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:04:07 ID:DWqZ5lBw0
>>186
君、ホントにおめでたいと思うよ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:06:18 ID:T3xdrj1Y0
ちなみにマニュアルにも普通に書いてあるが、
「AUTOの設定で望んだような結果が得られないときは、
光源にあったホワイトバランスを選ぶかカスタムホワイトバランスをお使いください」ね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:04:38 ID:Dtvvnr1j0
>190
なんでも真っ白にするAWBなんて要らない。
有る程度、場の光の色が残ってなければ、雰囲気もなにもない写真になる。
だからニコキャノの写真は季節感や時間のわからん風情のない写真になるんだよ。
無理に判らなくてもいいから、こんな所でうろちょろせずに、
いつでも真っ白、お空も真っ白の自分のカメラ使って満足してればいいじゃないか。
滑稽にしかみえないんだよね。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:10:03 ID:RLnEuDZz0
青白いのはやっぱり私も嫌だよ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:28:15 ID:Y2vsdeuU0
嫌なら他行け。な。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:31:32 ID:RLnEuDZz0
君はまだ常駐してるのかい？
品が落ちる訳だ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:33:18 ID:oHrdUUw60
青い。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:36:59 ID:my4nf4iM0
>>194
逆だろ。
何でも白くするのがAWB。
その場の雰囲気で撮りたいのならマニュアルでWBとらないと。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:39:44 ID:Y2vsdeuU0
バカ。雰囲気をぶちこわすのがWBだ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:47:34 ID:T3xdrj1Y0
>>199
メーカーの理想とする味付けのAWB、
それで追っつかない場合はプリセット
それでもダメならCWB。

この順番が正しいかと。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:53:30 ID:T3xdrj1Y0
も一つ言うと、電球光を完全補正するAWBやプリセットWBを持つカメラが
存在しないことも>>191や>>201の証明ともなると思うよ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:00:15 ID:Dtvvnr1j0
>>199
>何でも白くするのがAWB。
そういうユーザのためにそういうチューニングをしてくれてるメーカーのカメラを使い続けなさいよ。
ちゃんと漂白バカのための金儲け第一主義メーカーがあるんだし。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:05:57 ID:pGjrZWrH0
いつまでこの流れが続くのだろうか･･･。
荒らすなというのに荒らす、相手するなというのに変に相手する･･･。
ウンザリだ。。。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:11:41 ID:T3xdrj1Y0
電球光に大して
G10：AWB→赤い、プリセット→そこそこしっかり補正
LX3：AWB→黄色い、プリセット→赤い
GX100：AWB→やや赤いがそこそこしっかり補正、プリセット→そこそこしっかり補正
F200：AWB→赤い、プリセット→そこそこしっかり補正

だからしっかり補正したければAWBじゃなくプリセットかカスタムで。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:17:00 ID:Y7X6sN/Q0
AMAZONで在庫掃けたせいか値上がりしたな。そろそろ一回値上げに転じるかねこ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:22:19 ID:I7knepwG0
そう、AMAZONが異常な値上げ見せたんよ。
あー買っておけば良かった、、、

と思ったが、値上がりしてるのAMAZONだけね。
在庫捌けただけか。

まあ潮時だからそろそろどっかでポチるか。。。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:24:35 ID:Dtvvnr1j0
ふとおもったが、白い物が白くが写真として正しいって言い張ってるやつは
判りやすいミックス光源のシーン等で正解がないのをどうおもってるんだろね？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:37:33 ID:Y7X6sN/Q0
>>207
もう1段階AMAZON落ちるとおもったんだがなあ
つーわけで自分も潮時だと思って他でぽちりました
正直春モデルが数ヶ月でここまで下がれば上出来だろ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:47:12 ID:Ya6n0yzb0
とりあえず貼っておくか…

デジ一購入相談スレのテンプレより引用
--
■スレ進行を邪魔する、下記のような荒らしさんは無視放置推奨。
　荒らしに反応したらあなたも荒らしです。
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○叩きだけのレス
　|| ○２ちゃんガイドに示されたような行為をする人
　|| 　ttp://info.2ch.net/guide/faq.html#C5　参照
　|| ○スレと関係ない雑談等を度を越して延々カキコする人
　|| ○表面的には相場予想／展望の体裁を取っていても実質は荒らしている場合が
　|| 　あります、注意。（予想的中時に異常な自画自賛をしつこくカキコしたり、
　|| 　不的中時に詭弁を弄して的中と言い張ったり、腹いせに荒らしたりします）
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 00:17:10 ID:eXTjcVc/0
意味不明
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 02:03:33 ID:64zTPLoE0
なんでデジカメ板はこんなに荒れるんだろう
買って「このクソが！　ひでーのつかまされた！」と私怨をつらつら書き連ねてるのか
適当に尻馬に乗って荒らす愉快犯がいるのか

ホワイトバランスやモニタ調整や広角レンズの歪曲収差も知らないアンチがいるようだが
不愉快だ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 02:20:48 ID:Y1VihsVf0
>>212
メカ好きと写真好きが混在してるからなのかもしれない
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 02:24:04 ID:fcd1K2Zn0
一言でいえばマウントに互換性がないからだな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 02:44:47 ID:iMKpm5Lv0
>>212
趣味性の強いモノ系板は何処も似たような感じだな
ちょっとでもアラがあればゴミ・糞・ポンコツ
自称通な御仁は言うことが極端
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 03:50:02 ID:2lXKFXiL0
>>212
お前みたいな知ったかが馬鹿な事を言い続けるからだよ。
分かった？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 06:54:23 ID:+gZQ8fQE0
>>216
粘着バカ乙
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 07:56:30 ID:G35Zm61OO
一眼はなくなりませんからご安心ください。

……何が言いたいんだ？彼は……論点がｱｻｯﾃ君だ
219 ：140：2009/05/20(水) 08:02:17 ID:gMoYKtwX0
グロ注意
http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up10600.jpg
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 08:17:29 ID:FPC35eRb0
>>194
どちらかというと、キヤノンなどのAWBの方がその場の光を残す傾向にあるよ。
得に人工光の場合ね。
フジはどちらかというと何でもかんでも補正しようと頑張る・・・けど裏目に、という感じかな。
青味はフジの味付けというより、ただの癖だな。昔から治らない。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:24:55 ID:+frUsz8VO
フジがなんでもかんでも補正する
なんて印象は全く無いな。
昔から補正幅が狭い気がする。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:36:50 ID:TfrlG8ni0
>218
まさちゃん９８のことだろ？
あれは荒らしではないが、本当に頭が悪いからな。
そのくせ自分の聞きかじった知識が正しいと信じてる。
負けるのがいや延々と粘着ってわけだ。
結婚もして子供もいるってのに、バカでも親になれるって怖いね。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:47:07 ID:LUeKxhiP0
>>220
フジの青みはフィルム時代までは日本人の多くに受け入れられていた表現だとおもうけど、
デジタルで黄ばんだ欧米向けカメラばかりになった後は急にアンチが増えたね。

あと、アンチは白トビした写真も表現だと言い張ってることがおおいな。

おまえらの写真の基準ってデジタル都合でよく教育されてるな。
メーカーのおもうつぼだ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:55:44 ID:FPC35eRb0
ネガしか使ったことないからフジのフィルムが青味がかる傾向にあるのは知らないけど
下手するとCWBでもシアンが残る製品は作らないでもらわないとな。
EXRがそうなのかはしらないけど、ちょい前のでもそういうのはあったので。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:06:47 ID:UCOTP4FL0
EXRのCWBはむしろ暖色系に振れてると思う。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:07:44 ID:6JFM5tjz0
このシリーズスレの初期でF31fdがそんなカメラだったかのように言ってた人かな。

それは初期不良にでも当たったんじゃないか。
フジに相談したかい？

今手持ちのフジコンパクト、F710からF30、F200含めて5機種で
そんな症状は見られないんだけど。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:14:19 ID:LUeKxhiP0
>>224
>下手するとCWBでもシアンが残る製品は作らないでもらわないとな。

ずいぶんと微妙な色バランスに妙にこだわってるな。
細かい個人趣味は最終的にはレタッチでいいんじゃないか？
あとな、そこまで微妙なところまで画質要求するレベルなら他社のカメラにも、
「いとも簡単に白トビする製品なんて作らないで貰いたい」
とまず先に言ってこいよ。

問題のレベルがあまりに違いすぎるぞ。
レタッチで調整可能なメーカーの味付けに、レタッチ調整不可な欠陥性能カメラユーザがケチつけてもな...

現状F200は他に選択肢のない程素晴らしいカメラって判ってないのかな？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:45:30 ID:QTn1N9Dx0
>>223
フィルム時代なんて普通の人から見れば
江戸時代の話をされてるようなものだ。

知らないのが普通。
せいぜい知ってても、レンズ付きフィルム時代程度。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:52:27 ID:fXTHp11D0
>228
レンズ付きフィルムでも立派なフィルム。
いまでも現役だよ。
そのレンズ付きフィルムにすら圧倒的に負けている普通のコンデジのＤＲはホントに情けない。
それに気づかず喜んで白トビ写真を量産してる人間はもっと情けない。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:55:09 ID:hTCF3Et90
はいはい
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:04:19 ID:rCrhPQoiO
>>229
お爺さんがコンデジのスレで暴れられても
じゃまなだけ
現実を見なさい
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:07:51 ID:V4xJETxy0
じゃあ、お前らの言う理想のWBを実現しているコンデジを書けよ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:09:33 ID:+frUsz8VO
ネガにDRで勝てるデジカメはあるのだろうか。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:13:36 ID:k2p3U28H0
>>231
おじいちゃんとか関係ないだろ？
今各社必死になってＤＲ拡大画策してる時だってのに。
ハイエンド一眼ならF200並なＤＲだしな。
おまえらがおじいちゃんだの大昔の話しだのって言ってる性能にもうじき世の中が追いつくんだよ。
そしてそれが再度改めて「標準」になるんだよ。

そして白トビを欠陥と思ってないおまえらメーカー奴隷を再教育して、
今度は白トビしないカメラに買い換えさせられるのさ。

わかる？
おまえらは何一つ自分で価値判断できないただの経済歯車なんだよ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:15:42 ID:FPC35eRb0
>>225
F60と同じような傾向かな、それはいいことだ。
いま手元にあるF60のCWBは、CACACCとか若干Bの数値が強く出るけど
殆どニュートラルで見た目は問題ないし。

>>226
その人だね。俺の運が悪いのかな？
フジはF401から始まって8つは買って使ってるけど
同様の傾向はF31fdだけじゃなかったからね。

>>227
流石にそれは擁護しすぎだと思うよｗ
レタッチすればいいからCWBが狂ってても問題ない、というのは暴論の域をでない。
あまり、白血球が体内の異物を排除するかのような反応はしない方がいいんじゃない？
逆効果だもの。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:18:36 ID:V4xJETxy0
>>233
リコーCX1
http://www.gizmodo.jp/2009/02/12evcx1.html
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:28:09 ID:UCOTP4FL0
>>236
CX1とF200EXRのDRを比較
http://dslr-check.at.webry.info/200903/article_6.html
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:35:50 ID:V4xJETxy0
>>237
ちょ・・・
すげえ、ここまでやるかｗｗｗ
もう完全マニアの世界だな。
カメラマニアにはすごく面白いけど、普通の人は？？？って感じだろうな
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:36:48 ID:k2p3U28H0
CX1は墓石専用。
完全静止物しか撮れない。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:38:49 ID:/daBzgx20
フジF31のAWBだよ。
AWB
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org45993.jpg
CWB
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org46007.jpg

レンズにあててカスタムWBをとった時に写したグレーな絵
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org46010.jpg
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:40:48 ID:k2p3U28H0
>235
227 はＷＢ擁護ではなく、「そんな製品作るな」にたいする返答じゃないのか？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:43:59 ID:/Ms9T95/O
F200も静止物専用だよ。DR拡張つかうなら。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:44:37 ID:k2p3U28H0
>>242
バカか？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:45:06 ID:FPC35eRb0
>>241
WB擁護しすぎではなくて、フジ擁護しすぎと言ったのでおｋ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:02:55 ID:k2p3U28H0
>>244
メーカーは関係なくないか？Ｆ２００限定の話だろ？
俺はメーカー信者ってのはすげー嫌いなんだよな。
その製品ごとの評価がすべて。フジでも駄目なカメラは当然ある。

馬鹿アンチが嫌いなのはメーカー対メーカーの構図になってるからだ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:10:57 ID:hTCF3Et90
くどいねぇ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:11:43 ID:ietk7Aax0
主張が強すぎるのも粘着バカアンチと同じことをやってるようにに思えるが…
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:13:34 ID:7EUYdfNd0
同じかそれ以下。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:13:37 ID:FPC35eRb0
フジ擁護でなければ、フジ製品のF200擁護でもいいけど、WB擁護しすぎとは言ってないよ。
でもま、俺は

＞要求するレベルなら他社のカメラにも、
＞「いとも簡単に白トビする製品なんて作らないで貰いたい」
＞とまず先に言ってこいよ。

これ↑は流石にちょっと違くないか？と思ったので、擁護しすぎといった。
他のメーカーは関係ないだろ、と。
他のメーカーからの回し者的な発言は一切してないつもりだし。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:16:06 ID:KwIWqh2j0
無知が誤解してるようなので一応補足

ＥＸＲは2重露光合成だがそれが同時に行われる為、露光時間の長い方の間でぶれない被写体であれば、
問題なく１００％ぶれずに合成される。
通常は被写体ぶれなどが起こらないＳＳ等で撮るのが基本だとおもうので通常利用時には何も心配する必要が無い。

問題があるのは長時間露光等の長めのＳＳの時。
しかしその場合でも合成処理は破綻した明部を中心に行われるので、露出オーバーの発光体が露出時間中に平行移動するというような特殊なシーン以外では問題は発生しない。

ＣＸ１のように普通の町並みを高速ＳＳで撮影して歩いてる人がドッペルゲンガー状態になるというようなことはない。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:18:15 ID:Ae27AKfM0
適当に写してたらチンコの部分に顔検出した…
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:21:32 ID:yPN5d1Gv0
荒らすアンチ

反論するユーザ

どっちもどっちと茶化すネラー

すくなくともまともな内容があるのは反論するユーザのみだとおもうんだが…
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:33:19 ID:FPC35eRb0
その三者しかいないように見えるのなら、それはそれで困ったものです。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:52:33 ID:9bZjgRKu0
F31のAWBは青みがつよいな。フジの傾向かな？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 14:01:08 ID:yPN5d1Gv0
>253
どこにもその三者しかいないなんて書いてない。
茶化すネラーに対する皮肉を書くために判りやすく抽出しただけだが？
文章の額面どおりにしか内容理解できないひとは困ったものです。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 14:10:01 ID:6JFM5tjz0
>>235
複数機種でそうなるというなら、カスタムの取り方がなってないんじゃないの？
>>240のグレーはピック位置でムラがあるけど、適正だと思うよ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 14:21:33 ID:vXLTZkNK0
>>255
貴方は額面通りにすら理解できていないようだが。
横レスで申し訳ないが。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 14:37:30 ID:rzXsynog0
ＥＸＲオートで花撮ってて、家に帰って画像を見ると花がピンボケしてる
花びらとか茎の隙間から見える他のモノにピントが合っちゃってるって事がしばしばある
オートでマクロモードなの確認してるのにさ〜、ちょいとファジーすぎるんじゃないかい？
ピントのマニュアル操作も付け欲しいよなあ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 14:48:10 ID:pK8J0k+N0
くそーアマゾン値上げか。
まじ今日買うと思ってカード用意してたのに。
買うならアマと思ってたのに。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 15:05:00 ID:rCrhPQoiO
>>258
ピントが合わないのが
このカメラの特徴
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 15:22:44 ID:6JFM5tjz0
>>258
明確なピント抜けは半押ししたときにモニターで分かるよ。
どうしても合わないならピントの欲しい場所に手をかざしてフォーカスロック。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 17:19:39 ID:05HTfaV20
>>260
そうなのかｗ　知らなかった！

>>261
節電の為に液晶の明るさ最低にしてて、画面に日光も当たってたから全然確認できなかったんだ＞ピント
＞手をかざしてフォーカスロック
なるほど、この方法ならガンガン撮れそうだ
悪癖も解ってしまえば悪癖じゃない　ｂｙ湾岸ミッドナイト　　ってやつだね！
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 17:52:50 ID:vvfIaIIe0
>>256
そうだね。
F31でオートホワイトバランスとカスタムホワイトバランスで撮り比べたんだけど、
空で透過光でカスタムとるときに時間切れで普通にシャッター押して写ったグレー画像ね。
その後同じようにして２枚目を撮ったからカスタムホワイトバランスの絵は正確だと思うよ。
屋根とか木々のやけた感じや、参道や砂利の感じもしっかり出てるしね。
オートホワイトバランスの青みはF200だけじゃないね。カスタムホワイトバランスと好みで使い分ければいい。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:33:43 ID:FbukaXXP0
AFロックじゃダメなのか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 19:25:47 ID:Lh2g5LQx0
>>256
GCでCWBを設定してそのままそのGCを撮影する、以上のよい方法を知らないもので。。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:11:21 ID:kwI1iIXC0
そんなことしなくちゃいけない時点で
コンデジ失格だよ
だから売れないんだろう
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:15:29 ID:vd2oTEkC0
F200以外のコンデジは極狭DRで白トビ連発な時点でカメラ失格。
そんな糞コンデジでも馬鹿が多いからそこそこ売れているのだろう。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:23:37 ID:rg1f8aln0
逆だよ
一眼ならまだしも
コンデジの客層使途のリサーチ不測が富士の危機を招いてるんだよ
デザインなんて最悪だし
一部のマニアなんて銅でも良いんだよ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:27:51 ID:Z7RAL9eBO
正論言ったら可愛そう
キヤノンにすら暗いシーンは抜かれそうなのに
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:30:37 ID:vd2oTEkC0
>268
F200ふつうに売れてるだろ？
DR拡大が一部のマニア用って思ってる時点で...

馬鹿がメーカーの経営に難癖ってすげーカッコワルイからやめたほうがいいぜ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:33:57 ID:QmgCSZG70
それが売れてないんだよ
だから困ってる
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:35:49 ID:ico90HB50
>>270
うぜーからだまってろよ禿。とっとと消えろ。
くやしいからって顔真っ赤にしてレスしなくていいぞｶｽ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:37:59 ID:vd2oTEkC0
>>271
だからお前が困る理由がわからんつってるだろｗｗ
勝手に経営の心配したりほんとカッコワルイから。
おまえはただの素人末端消費者だよ。

それにそういう主張するのならまず売れていないというデータを示せ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:39:24 ID:vd2oTEkC0
>>272
バッカじゃね？ｗｗ
ﾌﾟｯwww
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:39:45 ID:Q8xArC9b0
>>268
確かに今喜んでいるのは俺含む一部のマニアかもしれない。
でもそのうち一般層も気付くと思うよ。
実際６００万画素と１２００万画素の絵の違いがわかるのって
当倍鑑賞する「マニア」だけ、ただ記号として分かり易いから一般受けしてる。
でもＤＲが広い写真は絵として明らかに違うから。
記号として分かり辛いから直ぐには理解されないけどじわじわ効いてくると思う。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:39:47 ID:QmgCSZG70
富士が困ってるんだって
擁護してて分からんの？
一眼だってだめだし
今後どうするんだよ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:43:45 ID:vd2oTEkC0
>>276
お前が擁護してフジの経営が変わるのか？ｗｗｗ
ﾊﾞｯｶじゃね？
フジの経営を今後変えるのはこのEXR素子だよ。
おまえらｶｽに何の影響力も無い。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:54:26 ID:QmgCSZG70
同じ言葉をかえそうかな
どんなこと言ってるからどんどんユーザーが離れていく
まあ君に言っても始まらんけどな
ではさらば
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:59:46 ID:f9e+2CYd0
夜遅いんだからすぐ帰ってきなさいよ
気をつけて行ってらっしゃい
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:11:29 ID:PDmqna190
F200EXRのホワイトバランスは今までの富士機と大差ないけど
ダイナミックレンジ拡張のせいで少しの色転びが
ハイライト側で強調されて酷く見えるようになってるんだなこれ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:14:19 ID:+jQy9hXV0
後継機に期待。
この機種買ったやつは馬鹿
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:21:31 ID:6TDqVEFr0
とうとう名指しで、レビュー叩きまで始まりました
こわいこわい　＞＜
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:26:40 ID:3BBczuOY0
>>194
その場の雰囲気を残すなんてそんなインテリジェントなAWBはこの世に
ありません、勉強しろ。
絶対余計なお世話な色かぶりをする。
白いものを白く写すことが現在最良のAWB。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:42:31 ID:6gxVW5AN0
>>283
色温度の違う複数の光源がある場合どうするんだ？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:52:20 ID:8e5UHK6O0
ミックス光源でも色被りは綺麗に補正してくれますね、富士は。
ラーメン屋とかでもパナ、キヤノンは被ってしょうがなかった。
パナ、キヤノンユーザーで料理写真で色が被って困ってるって言う
ブロガーをたくさんみかける。
ただ面白いくらい屋外での白系統の写りは青みが出る。
F30もそうだった。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:56:29 ID:6gxVW5AN0
じゃなくて、
例えば、白い部屋に複数の色温度の光源があって光のあたり方で壁の色が場所によって違ってる場合。
「白を白く」って人はどうするの？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:05:37 ID:zbIUzrMl0
>>286
私は分かりません。
専門家ではありませんし。
ブラックでんじろう先生に聞いてください。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:06:56 ID:zbIUzrMl0
>>286
なんかID変わってますが、>>287＝285です。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:15:50 ID:Wh/TYStE0
>>283
>白いものを白く写すことが現在最良のAWB。

青空でも夕日でも曇天でも白？
バカじゃねぇ？ｗ　>>286に答えられねぇだろ？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:21:32 ID:C8WqIAuJ0
このスレ終わってる。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:46:43 ID:+jQy9hXV0
このカメラじゃ何でも青く写るもんな
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:49:46 ID:mqf/Ep8+0
昔、白い猫をDR400で撮影した絵が上がってたな。

上半身が下半身からかい離して写ってたけどな、二重露光のせいで。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:52:11 ID:AApADelS0
このカメラは静止物専用だな。
それが嫌なら12Mモードか。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:57:38 ID:6gxVW5AN0
>>293
んなわけない。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:58:24 ID:Q8xArC9b0
>>290-293
おまえらかおまえか知らんがいいかげんにしろ。
ウソでしかケチ付けられないとかレベル低すぎ。。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:03:13 ID:0xwxGSM60
実際、車のライトを長時間露出で撮っても二重にはならないですよね？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:03:32 ID:6gxVW5AN0
>>295
292の言ってる写真はきっと無理やり作ろうとおもえば再現できるよ。
でもそれはわざとやってもなかなか出来ないレベル。
必死で不具合でるように頑張って撮った写真ってことかなと。

一般的な人が撮る普通の写真でDRが原因で不具合が出るようなことはありえない。
わざとそれをアップして叩いてる時点で荒らし確定だね。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:11:53 ID:Q8xArC9b0
ウソと誇張で荒らしまくったり、
購入検討者に対して検討対象外のパナやキヤノンを薦めたり、
工作員臭が臭くてかなわん。

>>292
上半身と下半身が乖離？
高速尻尾振りでブレた尻尾が灰色に写ってただけだろ。
そういうチマチマした誇張ばかりのシミッタレめ。

>>296
そうだね、その時はDR100にして他の機種と同じレベルの写真で我慢すればいいよ。
そもそも「そういう」状況はむしろ特殊なケースだが？
「そういう」写真を専門に撮る人には薦められないけど
動体・夜景・長時間露光ばっかりとる一般人って…

>>297
ＯＫわかってる。
っていうか問題の写真が出た時に
このスレに理論と再現方法を投下したの俺。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:17:51 ID:6gxVW5AN0
>>298
了解。

他社信者の工作員ってのも居るだろうけど、ホントに理解してない人ってのも居るみたい。
FUJIFILM FinePix F200EXR を褒め称えるスレ　にもかなり勘違いした人が必死で書き込んでるよ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:23:04 ID:Q8xArC9b0
>>299
本当にね。
基本スルーしたいけど
露骨なウソや荒らしのみでスレが埋まる様な時は
放置できないから悩ましいよね。
まぁ眠いんで今日はもう寝るわ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:26:23 ID:0xwxGSM60
なにもそう噛み付かなくても･･････。
私は確認の意味で聞いただけなので他意はないです。

歩く人だろうが走る車を撮ろうが流し撮りをしようが
それがDR400%での撮影だろうが、
今のところ被写体が二重に写ったりといったことは起こっていません。
厳密には二重露光とも少し違うのかもしれません。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:27:45 ID:6gxVW5AN0
>>300
たしかに。
嘘や嵐を放置しろって言う奴もいるけど、それを読んだ無知な人間が新たな工作員に育っていくとかあるかと。
価格とかでも、それ誰から聞いたんだ？って感じの勘違い情報でF200にケチ付けてくる人間おおいしね。
だから可能な限り訂正は必要と思う。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:31:21 ID:mqf/Ep8+0
>>297
巧みな印象操作だな。

ふつーに起きるって。だからスローシャッターに制限がかかってるんだよ、このカメラは。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:33:46 ID:1Y7PZ1lt0
自分で使ったこともなく悪いと言っている人：悪いと判断したネット上の作例URLきぼん？
買って後悔して売った人：後悔した作例きぼん？
買って妥協して使ってる人：妥協の産物の作例きぼん？
買って満足して使ってる人：満足した作例きぼん？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:34:56 ID:Y5LccI6l0
SS1/4秒制限は富士のスタンダードです
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:38:14 ID:Gu8YIiPQO
>>303
通常時のシャッター速度の下限が1/4または1/2なのと
夜景の長時間露出の時間が3〜15秒なのは
フジのコンパクトでは昔からの標準仕様。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:38:20 ID:6gxVW5AN0
>>303
F200もってるの？
303が撮ったふつーに不具合が起きてる写真をアップしてよ。

持ってないのなら妄想乙。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:13:22 ID:pTg9FJHn0
Fujiの工作員が必死なスレはここですか？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:15:42 ID:XQ1kaTFnO
相変わらずカカクの徹夜がウザい件

必死だな〜〜(苦笑)

LX3とダイナミックレンジ比較した画像ウプしたらどうなるかね…
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:26:37 ID:XQ1kaTFnO
続き

ニンニクもいちいち反応すんなよ。
徹夜の書き込みやら、サンプルアップは前から
｢確信犯｣
て分かってるだろが。ボケ。
突っ込み入れるほど印象悪くなるぞ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:28:39 ID:vc+0d2yl0
気がついたら2位にJ15fd、8位にF200EXR
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

今日よく荒れてたのはこれが原因か。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:45:39 ID:D8Kz7mum0
>>311
FX40は色別に集計されてるから、まとめりゃダントツっぽいね。
LX3がランク外なのは....まあそんなもんだな。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:46:03 ID:6Y3Utj6n0
fujiの株、たっぷり仕込んだｗｗｗ

早く上がれ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:49:24 ID:vc+0d2yl0
>>312
まぁ1/2.5型ではZ400と人気を二分するカメラだし、
先週まではZ400全色とFX40全色の後にF200EXRだったからねぇ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:57:04 ID:eMJEQRly0
レビューに、ちょっと不満を書いたら吊し上げなんだな、あそこｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 01:40:33 ID:ZELz7qY/0
なんだよ、こっちもにんにく臭くなってるのか・・・
価格に帰れよｷﾁｶﾞｲ坊や
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 02:02:55 ID:D8Kz7mum0
鉄錆臭いのはあり？ｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 07:58:56 ID:X+bQfKCR0
iフラッシュで光量不足と感じる場合とかはないですか？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:33:39 ID:HnV/fLxSO
今のところ特にそう思ったことはありません。
感度と連動させた方が本領発揮という感じはします。
フラッシュをスローシンクロで使うと
より良い結果になることが多いですね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 10:50:07 ID:Mk5qg7ivO
気持ち悪い青何だよな
しかもピントが来ないし
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 11:10:01 ID:+ocKlWFk0
＞気持ち悪い青何だよな
確かに青いよ
でもそれがどうした？
気にするほどじゃないぞ

＞しかもピントが来ないし
来るよ。
多少の迷いとかコンデジなんてこんなもんだろ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 11:14:13 ID:DfJo4Rz+0
次スレからは、普通のユーザーのスレと脊髄反射的擁護派が集うスレとで分けたほうがいいんじゃないか？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 11:21:55 ID:kbkDhJE50
アンチと工作員と脊椎反射的擁護派ネ。

マンセースレがその目的で立てられたんだけど
アンチと工作員が移動してくれないんだよな。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 11:56:24 ID:k4XjBcZO0
羽目鳥では神機
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 12:23:50 ID:6xTUB/RK0
>>286
カメだが
白、薄いグレー、濃いグレーなどになるのが正しいAWBってことじゃね？
（壁が本当の純白なら）
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:25:49 ID:vc+0d2yl0
>>320
だんだん小学生じみてきてるね
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:28:31 ID:vc+0d2yl0
この記事の写真を信じるなら、某一眼レフもAWBは青みが残るんだよな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/20/4227.html
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:39:31 ID:kbkDhJE50
Canon EOS 5D … ボディーはともかく絵は割と評判良かったよねｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:09:46 ID:AUF+1Qvb0
>>323
是非、バカ擁護の隔離スレとして機能してほしいものだ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:15:05 ID:W/f3Nmoa0
>>327
これほしい。

フジの株上がれ〜
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:31:12 ID:W/f3Nmoa0
画質にこだわるアンチにはこれ！
高級デジカメが半額以下！

http://www.ginichi.co.jp/pdf/price/ivent/h3dii_31_ginichi2009.pdf
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 15:02:21 ID:kbkDhJE50
>>329
バカアンチもな。
むしろそっちが本命。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:38:29 ID:HuoEPUvj0
>>325
うーん。全然答えになってない。。。
判りやすく極端に言うと、蛍光灯と裸電球がある部屋なら正解どうなる？ってこと。
白は白って言ってるやつって光源の色無視でとにかく白っていってるんでしょ？
色が2種類ある場合はどうなるのよ？ってこと。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 18:10:29 ID:D8Kz7mum0
>>333
正解なんかねぇって。分かってるだろ？
バカ（>>325）は論破できないよ、バカなんだから。
相手にすんのもほどほどによ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 18:44:50 ID:HuoEPUvj0
>334
この話から、日中昼間の状況に話をすり替えて、
太陽の白い直射光と、青空ドームの薄青い環境光...って誘導しようとしてるんだけどねｗｗ
ははｗ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 19:29:44 ID:keeBeDUF0
青い青い言うんで、昨日日中屋外で色々観察してみた。
結果、白い建物でも日陰側は実際に青く見えた。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 19:44:47 ID:HuoEPUvj0
>結果、白い建物でも日陰側は実際に青く見えた。

実際は日が当たってるほうも環境光影響を少なからず受けてるからおそらくほんのり青いはずなんだ。
日陰、日向を並べてみてるから片方を純白と悩で仮定することができるんだ。

これが夕方になるとね、光は黄色くなるんだけど、光量が少なくなり、
横から光が差し込むから視界範囲的に日陰が多くなるんだよ。
そうすると今度は日陰が白く見えて、日が当たってる方が黄色く見えてくる。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 19:52:16 ID:xoyjPuBn0
>>327
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/05/21/10881.html
これの方が持ち運び便利だよ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:09:40 ID:ME2fD/nDO
>>337
まだその話続けるの?
何を白いっていってるのかとか、日向から見てるのかそれとも日陰から日向を見てるのかとかで変わる話だし。
荒れるだけで無意味だから隔離スレでどーぞ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:11:53 ID:jnL4ZqgT0
>339
おまえが隔離に行けよｗｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:53:07 ID:0go5QGp00
F200EXR買おうと思ったんだけどあんまり良くないの？
アンチの方に聞きたいんだけど
3万円以下でこの位のサイズでお勧めってなんですか？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:56:55 ID:zPSzS/ZZ0
アンチじゃ無いんだけど
このカメラがよく無いんじゃなくて
良い画像で撮るのに制約がありすぎるんだよ
オイラはそれが嫌でFX40買って取り巻くってます
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:59:24 ID:jnL4ZqgT0
>342 の意見は、
FX40程度の画質で不満が出ないやつならばって事だな。

で、制約って？ｗ
問題になるような制約あったっけ？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:04:42 ID:VV5ePzNs0
FX40とかIXY500ISとか形振り構わなくなってきたなぁ。
以前のCX1/LX3/F31fd達が可愛く思えてきたｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:08:42 ID:zPSzS/ZZ0
>>343
そう抜けてたすまぬ

撮るまでの儀式が面倒重くて大きいから手軽に取れない
かわいくないから相手も迷惑（あくまで私の場合です）
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:12:48 ID:VV5ePzNs0
>>345
重くて大きいとか、かわいくないは置いといて、
撮るまでの儀式ってなに？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:16:10 ID:zPSzS/ZZ0
設定ですね私の場合
このカメラは暗いところ専用として使ってます
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:16:49 ID:jnL4ZqgT0
かわいくないは個人趣味だからいいとして、相手も迷惑てｗｗｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:18:18 ID:zPSzS/ZZ0
巷で撮ってると女の子の反応がぜんぜん違いますよ？
あなたは大丈夫ですか
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:22:10 ID:ZRjzWbCq0
ID:zPSzS/ZZ0さんのFX40で撮りまくってる画像が見たいなぁ。単に好みの問題だけのような
気がしてならないんだけど？違う？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:22:43 ID:jnL4ZqgT0
見た目かわいいカメラを持ってないと女の反応が悪い349ｗｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:23:56 ID:zPSzS/ZZ0
>>350
まあ一度試されるのが良いかと
相手の反応面白いですよ
ちなみにピンクにデコしてます
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:30:24 ID:jnL4ZqgT0
>>352
で、あんたは男？女？
それによって色々受け取り方が変わるんだけどｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:31:47 ID:VV5ePzNs0
>>347
設定って、そんなにマメに変える？
逆にそこまで気にする人ならFX40でも設定なぶらない？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:03:18 ID:fyup0QWA0
>>352
街中をセーラー服で歩くオジサンを思い出した。
相手の反応は、そりゃ面白かろうて。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:41:10 ID:zWJk7RgR0
みなさんありがとう
自分にはやっぱりF200が良いみたいです
近いうちに買ってきます
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 00:48:24 ID:9SONe5og0
七月にマイチェン
つＦ２１０ＥＸＲ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 01:44:52 ID:favyX1zq0
>>357
でねーよw
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 02:40:14 ID:sKeUFAPO0
〜「デジタルカメラグランプリ2009 SUMMER」受賞製品発表！〜
　　　　　　　プロが選んだ至高のモデルを一挙紹介！！

デジタルカメラ部門＜レンズ一体型＞ハイクラス＜スタンダード＞
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/vgp2009summer/index.jsp#p08

＜金賞＞
富士フイルム　FinePix F200EXR(シルバー)

ビック特価：\34,800 （税込）
さらに 10% ネットポイントサービス！
シーンに応じて3つの撮像方式に切り替えられる画期的な「スーパーCCDハニカムEXR」を搭載。人間の眼のメカニズムにさらに近づき、夜景や室内写真も見違えるほどキレイに撮れる。
別色・ブラック

＜銀賞＞
キヤノン　PowerShot G10

ビック特価：\47,200 （税込）
さらに 20% ネットポイントサービス！
約1470 万画素のCCD、広角28mm相当からの光学6倍ズーム、3.0型液晶モニター、映像エンジン「DIGIC 4」の搭載に加え、EOS用ストロボの装着が可能。
多彩な撮影機能に加え、RAWデータ記録にも対応するなど、本格的な撮影が楽しめる高級コンパクトモデル。

＜銅賞＞
ニコン　COOLPIX P6000

ビック特価：\51,200 （税込）
さらに 10% ネットポイントサービス！
写真表現を追求し続ける、フォトグラファーへ。新たな世界を拓く機能とハイレベルな撮影力の正統派コンパクトデジタルカメラ、ニコンクールピクスP6000。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 02:46:40 ID:sKeUFAPO0
>>318

いまのところない。
取説のストロボ到達限界を覚えておけばいいのでは。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 06:05:33 ID:4Rs+DvSS0
>>360
いや、ｵﾏｴには聞いてない
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 06:15:32 ID:O3q1QN8Z0
>>361
横槍だが、あんた >>318 の人なのかい？
誰に聞いたの？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:11:28 ID:4Rs+DvSS0
>>319で納得済み
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:12:44 ID:sKeUFAPO0
>>361
誰お前。

F200EXRのフラッシュはオートだから撮影者が調光することができない
広角で約4.3m、望遠で約2.8m、マクロで約80cm

だがスーパーiフラッシュで自然な光を当てられる
http://finepix.com/superiflash/jp/index.html
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 10:12:54 ID:Qesjr8TiP
青いぞ！お前等ｗｗｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 10:15:21 ID:51+pw6QL0
青くないです。
まだ白黒ついてないだけです。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 10:19:39 ID:dje54+UB0
>>365
>>327-328
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 10:49:45 ID:dje54+UB0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017811/SortID=9574603/
ちょっ、おまいらｗ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:12:31 ID:YhbdUoncO
>>365
>367のようなレスが付いちゃうってことは、未熟なのが居るのは事実だわな。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:18:25 ID:1If/Ekxf0
>>367
だから青いって言われるんだよ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:20:31 ID:VnnvNgRn0
なんで撮った写真をＵＰしないで文句だけ言っているわけ？
もしかしてアップローダーの使いかたも分からない情報弱者なの？　死ぬの？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:30:52 ID:dje54+UB0
ただの荒らしだからF200EXR持ってないんだよ…
最近は日本語でＯＫな発言も多いし、脳がやられちゃったのかな。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:54:54 ID:BoSiac+PO
まあ
今まで散々上がってるしな青いのは
上がってないのはピントが来てる写真だけ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:57:48 ID:bS8LUWNx0
>373
ピントが来てないのはおまえの脳みその方じゃないのか？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:58:28 ID:dje54+UB0
山ほど上がった作例だがピンボケ写真は見た事が無い。
脳のピントがズレちゃった人は可哀そうだ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:01:41 ID:YhbdUoncO
>>373
君のピントが合ってない。
まだまだ青いね。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:05:12 ID:1If/Ekxf0
>>365は写真のことを青いといってるわけではない、ということにすら気づけない人って結構いるんだな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:18:12 ID:O0DGTWd10
気づけない方が幸せでしょ。
気づいちゃったのに、解決手段を見いだせない人の方が可愛そう
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:26:07 ID:dje54+UB0
>>377
スレの文脈から意味を類推するという当たり前の事をやっただけだよ。
唐突に別の事を話して理解が得られないのは当然。
意図して煙にまいた上でとぼけてるのか日本語が下手なのか…
まぁ脳が可哀そうな人だからしょうがないか。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:28:18 ID:YhbdUoncO
たぶん誰も解決しようとは思ってないよ。
放っておいても構ってほしくて出てくるから適当に相手してあげてるだけさ。

荒らしは「解決できまいwW」とか一人悦に入ってるかもだが。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:33:59 ID:1If/Ekxf0
>>379
そうか、流れ的に>>365は、青いという言葉を掛けて
「お前ら反応しすぎｗ　もっと冷静に対応しろよｗ　ケツが青いぞｗ」
的な意味合いで発言してることは理解したうえでボケてるんだな。
本気で「唐突に言われたら理解できるか！ボケ！」というのならどうしようもないな。
それとも>>366は天才ってことかな？
>>366は青いの意味を理解したからこそ、色つながりで「白黒付いてない」と洒落てるのだから。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:42:08 ID:bS8LUWNx0
もっとサラリといこうぜ。せっかくのネタも解説しちゃうと恥ずかしいぞ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:43:15 ID:BoSiac+PO
>>375
事実は認めようぜ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:45:59 ID:hw020Uxv0
>>379
「脳」って変換できるようになったんだね。おめでとう。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:47:27 ID:1If/Ekxf0
>>382
すまんｗ　おれも興ざめだとは思ったんだが、ちょっと可哀相になってしまって。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 13:07:00 ID:dje54+UB0
最初の青いは洒落だったのね。
解らなかった俺がヤポだったよ。
でも過剰反応は認めるが、
それを誘発するようなジョークは簡便な。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 14:47:23 ID:sKeUFAPO0
雨上がりの今朝散歩しながら草花を3枚

1　ISO400　EXR HR　DR100　AWB　Ｆ3.5 1/85s
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242970274933.jpg

2　ISO100　EXR DR　DR200　AWB　Mサイズ　F4.6 1/240s　+1/3露出補正
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242970310581.jpg

3　ISO100　EXR SN　DR100　太陽光　F3.6 1/70s　-1/3露出補正
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242970533413.jpg
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 15:13:52 ID:nBHYAGbfO
ついにF100の価格を下回ったんだが…どこまで暴落すんだよ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 15:57:51 ID:2kAg8+dQ0
なんでこんなに値崩れ早いの？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 16:47:24 ID:CEx1mOCk0
結局２万５センの店で買ってしまった。
最安２万３千だったけど、評価悪かったんで。

メーカーって出荷検査で程度の悪かったやつを安く
安売り店に流しているとかないよね？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 17:12:21 ID:bS8LUWNx0
>>390
メーカー保障あるだろ。心配スンナ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 17:13:13 ID:BoSiac+PO
>>389
人気無いから
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 17:18:24 ID:bS8LUWNx0
この性能をこんだけ安くばら撒いたから、
これ使ったやつは今後他社の値段に見合わない性能の糞カメラじゃ満足できなくなるだろな。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 17:22:16 ID:YhbdUoncO
ずっとBCNで40位あたりをうろうろしてたF100fdよりも遥かに売れてるでしょ。
想定してた数より売れてれば自然と値は下がるもんさ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 18:41:36 ID:Qesjr8TiP
まだそんな青い事を言ってるのかよｗｗｗ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:54:58 ID:bkpKiQr80
>>394
擁護にしてもレベルが低すぎ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:58:39 ID:LbpsUdR30
この勢いでここまで安くなると、
２万切りも期待しちゃうよな。

とりあえず、、、
こんな真っ青な写真しか撮れないクソカメラ、
もっと安くしなきゃ誰も買わねーよ！


とか言っておけばいいですか？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:07:13 ID:YhbdUoncO
なんだ、まだ「青い」ネタ引きずってんの？
さすがに一日引きずるネタじやないでしょ。
サム。。。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:37:56 ID:S0QUSSMf0
っーか、ここ荒らすより
>>368 みたいな事態が起きないようにマンセーしてたほうがよくね？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:41:06 ID:ukgZtkRo0
>>399
嵐の構成比率は、LX3とG10が大部分だろうからね。
まずF200つぶす方が重要なんだろうよ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:56:15 ID:l8Nlfiq50
いまだに被害妄想
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 21:23:07 ID:f+28lzvR0
>>388
F100は流通在庫のみだから、残っている店は価格は高めだね。モデル末期の最安値は19000円台だった。
今の値段でもF200を2万円きったら買うとかいってた連中はまだ買えないんだな。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 21:36:57 ID:STX7oBbp0
>>402 煽るだけで端から買う気が無い連中だから。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 21:40:43 ID:vcZeISyhO
>>374-376
相変わらずの即レスw
ピントがきてないには解像感がないって意味も入ってるからなぁ。
DR信者が他のカメラ許せないの同様、解像感命の人には許容範囲外なんだろう。
発売当初はそういうのもわかった上でDRを取ったって人が多かったのに。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 22:36:37 ID:oo160Z8Z0
>>403
購入してから問題点を書いてるだけだと思うぞ
君は少し反応がおかしい
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:02:38 ID:M3kAxLzK0
そう、いずれ皆このスレに還ってくるのだ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:18:56 ID:9YdhyIQLO
>>405
青い絵しか撮れないとか、DR効果なしとか、ピンボケ量産とか、果てはフラッシュが大したことないとか、
このカメラ使ってる人間とはとても考えられない書き込みばかりなんだが？

そもそも本当にそんなカメラだったら>>10みたいにいろいろ賞もらったり最高評価受けたりしないだろ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:27:34 ID:2Kby4gaS0
>>405
買っていない人の事を言ってるのに
「購入してから問題点を書いてる」って！？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:30:52 ID:l8Nlfiq50
不評＝買ってないって決めつけるところが匂うね
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:37:05 ID:2Kby4gaS0
＞ピントがきてないには解像感がないって意味も入ってるからなぁ。
これ知らんかったわ。
解像感って画素数じゃないよね？
…シャープネス大好きっ子？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:45:07 ID:l8Nlfiq50
視力が1.0以下の連中が解像感語ってどうすんだ？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:01:14 ID:dIYVwNLS0
>>402
そうなんだよ、2万切りが近いと思ったら
買えないよ。既にカメラはいくつも持ってるしね。

特に大手はまだ高い。
今23kの店で買うなんてアホだろ？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:08:39 ID:spYOTtBW0
>>407
なにこの単純。こわい。
414 ：404：2009/05/23(土) 00:29:40 ID:AxvcMsQ4O
>>410-411
だからいちいち擁護レスつけなくていいのに。
シャープネスとかコントラストぎとぎととか言いたければそれでもいいけど、
GRDとかW300とかの絵に比べて同等の解像感出てるか？ってこと。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:29:58 ID:go6bhLtG0
>>411
眼鏡とかコンタクトレンズとか文明の利器と無縁の人がいるなんて…
でもネットはできるんだね！
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:32:17 ID:go6bhLtG0
>>414
つまりGRDとかW300以外はボケボケカメラだと。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 02:23:07 ID:A/kcfkHiO
> ピントがきてないには解像感がないって意味も入ってるからなぁ。

あるある。。。ね〜よｗｗｗ

こんな古くさいレスさせんなよｗ

ついでにF200EXRの解像力
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page21.asp
GRDの解像力
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgrd/page10.asp

W300はdpreviewに認めてもらえないという残念な状態だけど、
とりあえずW300はF200EXRの6Mにおける解像力は上回ってるかも知れないね。
でもGRDはF200EXRほど解像してないじゃん。
(F200の1700に対し1500止まり。消失点は水平だけGRDがちょっぴり上。)

つまりシャープネスだけで解像力が有る！やっぱGRDスゲーとか思ってる、と。

加えて言うと、GRDとW300が同じ解像力に見える時点でW300に大層失礼だね。
W300はF100fdとの購入比較で同等以上の解像力を示してるもの。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 06:03:15 ID:qAFUVpMq0
アマゾンのカートに入れてたら知らない間に7000円ぐらい値上がりしてた！
同じタイミングで近くのヤマダ電気でも同様の値上がり。
いったいどうなってるんだ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 08:12:23 ID:bjYcRk000
>>417
また他人のデータ
君の実践でのデータが見たい
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:15:21 ID:hdh1iGUR0
こういうデータを参考にするのは別にいいと思うのよ。
一応、なるたけ条件を揃えて公平になるようにしているのと、
誰が行っても同様な結果となる比較方法によるものということもあるし。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:52:28 ID:uHFHEp8F0
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou21988.jpg
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou21989.jpg
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou21990.jpg
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou21991.jpg
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou21992.jpg
青いですか？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 11:05:22 ID:tc0oIqlf0
まっさおです
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 11:45:27 ID:5mUHJEND0
>>422 お前は真っ赤w
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:19:41 ID:tikcXCFJ0
オクの写真を撮ろうと思うんだけど
ヤフオクってサイズが１Ｍまでで、、、どうしてもサイズオーバーになってしまう、、、
どうしたらよいの？？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:22:17 ID:5x29YGQ1O
リサイズすればいいんじゃないかな
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:19:33 ID:wJg/+DG7O
>>424
425さんの書き込みにあるように縮小リサイズしましょう。
カメラのメニュー項目にある「リサイズ」機能を使えばOK!
640*480か320*240の二種類のサイズが選べます。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:19:52 ID:3YHCb9DR0
ズバリ回答願いたいんだけど、高感度以外の性能は今使ってるカメラで満足してて、唯一の欠点の高感度撮影だけを補う為にもう一台のコンデジを買うとしたら現状ではコイツを選んでおけばok？
何やら22000円程度であったから速攻走りたい
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:20:06 ID:gdNbhx+N0
それくらい安いのであれば買ってもいいのではないでせうか。
高感度だけでなく、フラッシュ撮影でも威力を発揮するでしょう。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:42:05 ID:FRXx46WI0
写す場所を選べばよいから
オイラはわざわざ買うのは馬鹿らしいと思う
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:11:20 ID:awSgkTK90
>>428に一票
>>429は22,000円の持ち合わせがない僻みｗｗｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:13:46 ID:LX3qe+x90
F200のAWB
ttp://uproda11.2ch-library.com/178361DUb/11178361.jpg
好ましいと思えるように微補正したもの。
ttp://uproda11.2ch-library.com/178362oIz/11178362.jpg

>>421　船の写真2枚は青みが強く感じられますね。
勝手に微補正。フジ機っぽくないですが、これくらいが適正かな？どうですかね？
ttp://uproda11.2ch-library.com/178363T8e/11178363.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/178364xjO/11178364.jpg

昔、500万画素機で撮った写真
ttp://uproda11.2ch-library.com/178365m6J/11178365.jpg　空は白とび
ttp://uproda11.2ch-library.com/178366H3l/11178366.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/178367tkB/11178367.jpg
よいAWBだったように思う。写りも明るいところ限定でクリアだった。
白とび抜きにしてF200もこれくらい写るか？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:29:41 ID:y9CBaoKB0
いい感じに補正できてますね神社
補正前はやはり青かぶりが気になりますね
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:58:24 ID:kqyMkEKh0
>>430
いつもいつも
荒らすの止めなさいよ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 17:02:16 ID:spYOTtBW0
文末の「w」が３つ以上連なってるレスって、
ほぼ確実に相手を貶める発言内容だから
NGワードにするとけっこうスッキリする。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 18:03:29 ID:s+jGOTxw0
>>434
すっきりしすぎるだろｗ
http://www.〜
も消えたりしてな。正規表現で指定できるなら別だが。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 18:15:09 ID:qRa2HIfJ0
いつもいつも
荒らすの止めなさいよ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 19:33:29 ID:LX3qe+x90
>>432
そう、うまくいってるように見える？
空を変な色にしない程度にほんの少しだけ暖色系に補正するといい感じかな。

F31のAWB　やっぱりこれも青い
ttp://uproda11.2ch-library.com/178409JUP/11178409.jpg
補正してみた
ttp://uproda11.2ch-library.com/1784102yO/11178410.jpg
こんなものかな？

顔きれいナビで顔認識するときれいに撮れるのに、景色だけだと青みがかるね。
補正すればなんとでもなるけど。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 20:13:31 ID:awSgkTK90
いつもいつも
荒らすの止めなさいよww
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 20:26:01 ID:YwvFJl7J0
君いい加減にしなさいよ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:21:33 ID:1jATajll0
焙煎にんにく、いい加減にしろ
巣に帰れ、中二病患者
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:23:22 ID:A/kcfkHiO
なにこの小学生の喧嘩

>>ID:AxvcMsQ4O
>417程度の文で誤読するほど残念な日本語能力じゃないだろう。
まぁとりあえず実写速報見てけ。dpreviewのサンプルは見たかい？
F200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
GRD(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/29/2355.html
W300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/28/8515.html
dpreviewのF200EXRサンプル
http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf200exr_samples/
dpreviewのGRDサンプル
http://www.dpreview.com/gallery/ricoh_grd_samples/
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:36:08 ID:v2L7czDy0
>巣に帰れ、中二病患者
巣はきっとここだろｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:48:19 ID:LX3qe+x90
日陰で撮影したF200のAWB
参道
オートWB
ttp://uproda11.2ch-library.com/178481kcR/11178481.jpg
木を現実っぽい感じに微補正
ttp://uproda11.2ch-library.com/178482EPd/11178482.jpg
これならAWBで十分だろうね。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:51:10 ID:AxvcMsQ4O
>>441
言いたかったのは荒らしに過剰反応の擁護レスつけなくってもってことだったんだが、改めて自分のコメント読むと荒らしそのものだったと思った。
ホントに申しわけない。
続きがやりたければ隔離スレでに移動しましょ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 07:49:00 ID:ye8/Uxdn0
なんか完全にスレ壊れてるな
販促の社員すらいなくなったか
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 09:42:36 ID:6LdR+Cu80
とりあえず注文した。
マニュアル落としてみてるけど、操作むずそう。
Fボタン押して変えれるのは
露出、ISO、ホワイトバランス、測光
とかにしてほしい。

R７とかそういうのアジャストレバーに指のせてるだけで操作できたのに。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 09:50:34 ID:Ruuq3XKH0
R7買えよ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 10:21:28 ID:Mo1WZdON0
R7買えよ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:03:34 ID:ApfQMNny0
じゃあ俺がR7買うよ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:05:21 ID:ow9jV/qE0
どうぞどうぞ！
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:23:10 ID:OWrwnqBs0
上の方を読むとNDカマした方が良いようですが。
NDをカマすにはどうしたらいいの?
アダプタとそれに類するものあるの?
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:40:24 ID:Mo1WZdON0
>>451
アダプタなんてあるわけないじゃん
NDの話題なんて出てたっけ?
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:05:48 ID:ZNT+BnFb0
自作でつけた人このスレに来てたよ（写真ありで）
個人的にはいらないと思う
コンデジだしどうでも良い
しかもこのカメラでは暗い時しか出番が無いし
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 15:06:32 ID:R/YXY2JD0
F31もF200もプリセットホワイトバランスの晴天を使っても青かぶりするんだよね。
かといってプリセットの日陰を使えば黄色にふれる。F200の日陰はF31よりはかなりましだけど。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 15:29:55 ID:dfwLQOyr0
↑持ってない
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 15:44:01 ID:Ky8iVS930
実際そうだろ。擁護しすぎたな。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 15:51:42 ID:6LdR+Cu80
マニュアルの最後の表みてたけど、
モードによって設定できる項目の制限がわけわからん。

基本Pで露出とかWBとかISOとか調整しながら撮って、
暗いときはEXR SNみたいな感じですか？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:35:16 ID:Z4cv/0bFO
ｶｶｸのfrekishさまがF200を買ったそうですよ(爆笑)
これから目が離せませんな


ヲチスレに書き込むべきとは思うがついつい…
(^^ゞ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:39:51 ID:x3UnsZml0
向こうでの援軍が欲しいのかどうか知らんが、
別の掲示板のことを、わざわざ、ここで書かなくていいよ。
しかも上げてまで。
それよりも、powshots って、どう見ても焙煎本人だな。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:54:24 ID:ow9jV/qE0
frekish相手に援軍なんていらんよ。
最近じゃ完全に包囲網できてるし。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:05:42 ID:jQE0Xuv+0
TZ7の方が絵つくりとしてきれいですね
そちらにもを惹かれました
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:17:36 ID:w+QasRSB0
>>457
最初はわかりにくいかもしれないけど、使っているうちにおよそわかりますよ。
大雑把に書くと
ISO感度、フラッシュ発光は各モードごとに保持。
ホワイトバランス、撮影サイズは各モードで共通。
適当にお好きなモードを試してみてください。
モード切替で不可になる項目は自動で変わるので心配ないと思います。

暗いところは12Mで撮りたければP、そうでなければPでもEXRSNでもどっちでも可。
設定できる範囲は違うけど実用的なISO範囲は同じ。
カメラ固定ができればISO感度を低めにするほうが当然ながらきれいです。
いろいろ条件をかえてみるときはM（マニュアル）の方が露出メータがでるのでわかりやすいかも。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:57:36 ID:P7bteeH70
CX1売ってF200買った
吉と出ますように・・・
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:16:51 ID:bJvB3Ycp0
いやー
残念
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:59:06 ID:mV764a3o0
>>458
フレはアンチだったはずじゃね？
よせばいいのに恩みたく気に入らない機種買ってまで
欠点ほじりだすつもりなのかな？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 23:02:52 ID:P7bteeH70
463ですが
めっちゃきれいでした。大吉。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 01:21:14 ID:kmeC38dh0
F200の屋外晴天時のAWBの色かぶり例
漁船
ttp://uproda11.2ch-library.com/178625tuZ/11178625.jpg
灯台
ttp://uproda11.2ch-library.com/178629CHG/11178629.jpg
新緑
ttp://uproda11.2ch-library.com/1786312gE/11178631.jpg
水辺
ttp://uproda11.2ch-library.com/178628YZG/11178628.jpg
水辺の建物
ttp://uproda11.2ch-library.com/1786363As/11178636.jpg
下の３つくらいならいいが、上２つの漁船と灯台の色かぶりは出過ぎ。

かぶり除去補正。
漁船
ttp://uproda11.2ch-library.com/1786329zG/11178632.jpg
灯台
ttp://uproda11.2ch-library.com/178633h2z/11178633.jpg
新緑
ttp://uproda11.2ch-library.com/178634okP/11178634.jpg
水辺
ttp://uproda11.2ch-library.com/178635QfJ/11178635.jpg
水辺の建物
ttp://uproda11.2ch-library.com/178638aXQ/11178638.jpg
補正できるが、数が多くなると手間だな。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 01:32:08 ID:Bz2eopj50
普通に補正前でも全て良い写りだと思うよ。当然補正後はダメって事もない。
ここで補正済み画像までアップして主張するのは、それだけ共感が欲しいのかもしれんけど、

人それぞれ人それぞれ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 01:56:41 ID:kmeC38dh0
色かぶり例
漁船　広角で撮影
ttp://uproda11.2ch-library.com/178650FUU/11178650.jpg
補正
ttp://uproda11.2ch-library.com/178651E9V/11178651.jpg
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 02:19:46 ID:Bz2eopj50
あと何回も出てるけど、こういったケースでは
船体の白をなるべく画面一杯までズームしてカスタムWB取ると
あまり撮影後の補正も必要ないかもよ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 07:36:28 ID:QCq2EVpK0
こういう補正って大体やりすぎちゃうんだよね
単体で補正後の見ると赤いんじゃねって思ったし
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 08:21:48 ID:rBtogIpP0
人それぞれ人それぞれ
モニターもそれぞれ
本人がよければそれでよい
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 08:53:55 ID:kGYnzSbe0
>467 最初からこれくらいだったら売らずに済んだのに．．．
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 09:31:40 ID:H+JtJc+U0
まだ青い奴が居るのか。
顔を真っ赤かにして反論してる様だが。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:16:14 ID:QEwB7RTB0
>>473
自分で設定しろよ。
どうせ他のカメラ買っても、すべてカメラ任せだろ・・・
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:22:40 ID:6hh+RyDc0
>>473
未練があるんですね
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 17:32:01 ID:Gfqxqc0hO
屋外限定で少し色が被るくらいで売るなんてアホとしか言いようがないw

そんなバカは何買っても同じ。単なるアホ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 17:39:46 ID:Kjo+rOWq0
それは流石に唯の擁護発言にしか見えないな。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:23:56 ID:Gfqxqc0hO
>>478
何を擁護してるって？普通は多少の不満ごときですぐ売ったりしないだろ当たり前の話。金と時間の無駄。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:34:04 ID:kmeC38dh0
>>468
自分としては、「屋外晴天時、AWBorプリセット晴れ」のこの色かぶりは残念だ。
あとから補正すればいいか。だが面倒だ。最初からならなければ良いな。
くらいの流れで、悪意はないよ。あと、カスタムの紹介ありがと。
>>471
やりすぎか？（笑）
補正量はごくわずかだよ。白を真っ白になるようにではなく、色温度を少しだけ下げ、緑かぶりをとった。
漁船と灯台を見てくれればそれはわかると思うよ。
全面を覆っている不健康そうな感じが気持ち悪いので、気持ちよく見えるようにしたって感じ。

好みは人それぞれというのはもっともだね。
モニターはsRGB設定で見てるからそれ以外の調整だったらどう見えてるかわからないしね。
F200の唯一の不満は屋外晴天時の風景撮りのこのわずかな色かぶり。
メイン用途の人撮りでは健康的で良い発色だから気に入ってるよ。
今回アップしてるのは悪い例だから。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:39:41 ID:kmeC38dh0
参考になるかわからないが、同じ場所で違うときに別のカメラで撮った写真。
これらは色かぶりしてないと思う。船体の白の違いもきちんと描き分けてる。
ttp://uproda11.2ch-library.com/178745a92/11178745.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/178748UBW/11178748.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/178755v39/11178755.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/178758fI0/11178758.jpg

おまけ
F200補正後
ttp://uproda11.2ch-library.com/178762bXs/11178762.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/178766sbC/11178766.jpg
補正前はこれ
ttp://uproda11.2ch-library.com/178769HlJ/11178769.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/178802KPC/11178802.jpg
緑かぶりが強く出るのは景色だけじゃないんだよね。マクロ撮りでもでる。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:52:33 ID:U7YC3znL0
フジなんだからいいじゃないか。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 20:01:56 ID:QEwB7RTB0
お前らも、もっとUPしろや
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 08:25:50 ID:z5CySOcrO
>>483
荒らしばかりしてる
君の人間性を疑うよ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 08:47:58 ID:gRBsohHy0
標準のprovialよりソフト仕上げのASTIAの方が色が濃く出てると思うんですが
勘違いでしょうか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 08:58:55 ID:wfttQOZp0
私もそう感じます。
詳しい人解説プリーズ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:34:39 ID:4489UzWV0
fujiミラクルです
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:37:23 ID:kz8S4Mm80
>>481
青と緑が混ざった感じで色がかぶるからね。シアン被りと謂われる所以。
　シアン　＝　CMYK（100, 0, 0, 0） ≒ RGB（0, 255, 255）
顔を認識して人物モードで撮影しても、この色被りで肌の色が濁る傾向があるので
かつてのソニーの寒色系のような、故意の演出ではないのがわかる。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 12:14:15 ID:CHNSs2Se0
フジのカメラはＣＣＤについてるフィルターに欠陥でもあるのか？
開発してる連中だって青っぽいことわかってるだろうに。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 12:16:32 ID:tfWPsGGl0
確信犯(辞書的な意味)　ととらえるのが妥当と思います
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 12:25:02 ID:wfttQOZp0
>>489
>>327-328
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 12:28:06 ID:/21oJdZQ0
コダックブルーに対抗する意識が抜けないんだよな
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:36:29 ID:piM6aGCm0
>>488
流石に顔認識で色被りしなんてしないがな。
顔認識使ってから言えよ。

>>489
それで良いと思ってるからだろうな。
何か問題でも？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 17:26:40 ID:wfttQOZp0
つーか根本的に色味を作るのはフィルターじゃなくて画像処理なんだがな。
※補色系・原色系は持ち出さないように、ここでは無関係。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 19:40:36 ID:dhzZ2MVx0
でも青いのは嫌いだよ
わざわざ補正してからじゃないとプリントもできないし
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 20:02:56 ID:peQNRbgjO
前の方にもでているけど
少なくともお店プリントでは綺麗に補正されるので大丈夫よ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 20:25:01 ID:dhzZ2MVx0
店には出さないですよ
自宅の昇華プリンターで出力です
他のカメラでは問題ないだけに残念です
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 20:36:34 ID:gRBsohHy0
画質があまりにもひどかったCX1売ってF200と中古のcoolpixS700買った
両方ともとてもきれいな画質で大満足です。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:15:03 ID:aaO8lMpW0
きたきた

あげてまで
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:30:42 ID:sqO4QUbk0
>>485､486
同意、PROVIAの方が色がくすんで見える。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 22:33:46 ID:K/cB8Hqo0
自分にレスですね
分かります
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:04:15 ID:n0UhEmTk0
＞499

・・・と涙目のプナソニック工作員でした。

画像処理で直るなら、ファームで対応せんのかフジは
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:47:08 ID:FSfWvjcAO
空が黄色に写るのと、きれいに青く写るとでは青く写るほうが一般人ならうれしいからでしょ？(その方が評価がよいから)
このスレ見てこんな常識的なことが分からない人がいるというのに驚いた…
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:48:47 ID:kdmxQ1yc0
青くなるのが空だけならね
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:53:39 ID:Sl8/2zmH0
>>502
ファーム配布＆サポート＆在庫書き換え。
どんだけ金がかかると思ってるんだｗ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:56:40 ID:+POBGOdL0
>>502
ファーム配布＆サポート。
流通、小売店在庫のファーム書き換え。
個人の本体預かり、書き換え、発送、及び送料。
喜ぶのはこのスレの粘着４ー５人？

どんだけ金がかかると思ってるんだｗ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:57:46 ID:+POBGOdL0
なんちゅうシンクロ率
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:03:47 ID:3YxlhG190
>>503
青がきれいに写るのは青かぶりとは無関係ですよ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:06:34 ID:vt7cXnCD0
>>504
パナこうさくいん乙
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:08:25 ID:kdmxQ1yc0
>>509
池沼乙
511 ：481：2009/05/27(水) 01:12:59 ID:zRJxq/MR0
空がきれいに青く写るのと、全体的なシアンかぶりがきついっていうのは違うよ。
マクロ撮影にもでるような色かぶりだけはなくしてほしいよ。
補正はめんどくさいしなかなかうまくいかない。
F50やZ5、Sシリーズはここまでのシアンかぶりはしないような気がしたけどね。
次機種での改善を期待したい。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:23:23 ID:FSfWvjcAO
まず全体的なｼｱﾝかぶりは全く無い
空がきれいに写ればそれが全てっしょ？
普通の人は海と空か、部屋の中とか人物を写すから。それが99％
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:24:43 ID:kdmxQ1yc0
99％？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:24:49 ID:STzppHw40
そういうときはホワイトバランスをカスタムセットすればいいような･･･。
スレの最初のほうにも出ているし。
515 ：481：2009/05/27(水) 01:37:48 ID:zRJxq/MR0
>>512
全体的なってのは、画面全面って意味ね。
全ての写真がシアンかぶりがでるわけではないことは使っているから分かってるよ。
前にも書いてるけど、顔認識すればいい発色になるしね。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:38:11 ID:STzppHw40
でも、基本的には色被りが無いほうがいいのは確か。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 02:05:28 ID:Il4VOIBi0
>514 んなもんいちいちやってられっかよ
ぷんぷん
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 02:55:09 ID:2PKsCusi0
>>517
>>327
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 07:37:43 ID:MgJ9xeOyO
>>516
てゆーか被らないデジカメ無いから。
F200は、余裕で許容範囲だろ。取り立てて騒ぐ問題でもない。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 08:10:13 ID:GTIiT8Od0
>>496
読み返す時間が無いので教えて欲しいんだけど
フジの純正プリントでも色は補正されるものなの?

もし補正されるなら・・・背面液晶やモニターで
見た時に綺麗に見えるようにしてるだけなのかな?
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 08:28:19 ID:ZetWtYEE0
>>518
その記事を貼られても「じゃあF200のも仕方ないな」とはならないよ。
その記事で使われている一眼レフを敬遠するか、全部RAWで撮って一括現像という手段を考えるまで。
それに、その記事で使われているものは青味が強く、F200はシアンが被っている。
傾向は似て非なるものだったりする。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 08:59:08 ID:FLLhirnO0
>>521
Canon EOS-5DはRAW専用カメラだったのか…
F200EXRの色かぶりが正しいと言ってるのじゃなく、
色かぶりは普通にどのカメラでもあるから
嫌なら各種方法で補正するのが当たり前と言ってるんじゃまいか。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 09:07:49 ID:/I6CRv2S0
>>521
この機種マンセーしてる連中は、
ろくな液晶モニターも持ってないらしいから、言うだけ無駄。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 09:14:52 ID:FLLhirnO0
>>523
安いノートＰＣの液晶だがhueyでキャリブレーションしてるよ。
むしろ青い青い言う連中のほうが色温度9300Kとかで騒いでるっぽい。
※ディスプレイ色温度やキャリブレーションの話を出すと、まともにとりあわないから。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 09:46:14 ID:kWAGeW3A0
コンデジ使ってキャリブレーションなんかしてるほうが普通じゃない気がするんだが
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 09:50:06 ID:ZetWtYEE0
>>525
世間一般的には普通じゃないかもしれないけど
キャリブレーション程度ならこの板的にはそれほど珍しいことでもない。
俺もSpyder使ってるし。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 09:58:43 ID:FLLhirnO0
>>525
世間一般の人位じゃ青い青いと気にしないと思うが…
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:09:56 ID:UbSmVlB/O
>>524
富士が他と比べてレタッチが必ず必要な程青い事は事実なんだから
キャリブ云々は適切では無いな
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:15:19 ID:Il4VOIBi0
血の気が引くほど真っ青なんだようっ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:20:50 ID:AoS0NMpA0
青い青いって出先で白い紙とか袋を使ってホワイトバランス合わせりゃいいだけじゃねーの?
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:33:30 ID:ZetWtYEE0
要は「毎回それをやらないかんのか！」てことでしょ。
CWBにせよレタッチにせよ、解決策くらいは知ってると思うよ。
ただそれが「仕方なしに」のレベルなだけで。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:42:50 ID:bXjOjiDH0
「青い」
「そうだね」
で終わるものを、モニターの責任とか頓珍漢な事を言ってるアホが居る限り、永遠にループｗｗｗ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:43:08 ID:1XlVctV70
フジはファーム更新とかで対応してくれないんだろうか。
あるいは、色についてはこれが正しい、とか何か発言してるの？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:51:32 ID:kWAGeW3A0
>>527
俺は世間一般の人なんでキャリブレーションなんかしてないし、
青いとは思うが気にするほどではないと思ってる
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:59:08 ID:4xgBNj1tO
同じ時間に同じ場所、物を写したら
他のメーカーより青味が強い(感じる)ということでしょうかね。
キャリブレーション云々言っても仕方ない。事実なんだから。
まあ……WBの設定もヤダ、レタッチもヤダ
と言うならとっとと売り払って
別のメーカーにして幸せになりなさい、ということ。
F100の時は、アンダー気味の露出を
暗い暗いと大騒ぎして
露出補正やAEロックを使えば？
というアドバイスに｢ヤダヤダ。そんな事やらない｣
と耳を貸さなかったユーザーもいたし人それぞれ……
(^_^;)
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:08:47 ID:ZetWtYEE0
露出補正なら左か右にお好みにスライドさせて後は放置、でいいからな。
ところで、F100ってAEのみのロックって出来たっけ？何気にすごいんだな。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:22:10 ID:uCnq1T/w0
そりゃ〜店頭で本体液晶を見て言ってるだけなんだから、色温度関係ないだろうさ・・・
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:47:42 ID:AoS0NMpA0
結局は暖色か寒色かぐらいの差しかないと思うけどね
ちゃんと撮りたいなら手動でWB設定するもんなんだし
全体的にマゼンタかぶってたり見た目と違う絵に仕上げるカメラが認められているんだから、それと別方向の物があっても良いんじゃねーの?w
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:58:55 ID:ZetWtYEE0
マゼンタ被り、パナだなｗ
F200は寒色系というのとはまた違うとは思うけど。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:20:34 ID:UqKLD7G3O
>>532
青いのが正しいと主張する人とそれを面白がって寄って来る似非アンチの方が酷いでしょ。
続きは隔離スレで。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:46:03 ID:UbSmVlB/O
次回の機種では
コンデジなのだから煩わしい作業無しでOKな奴を出してね
後形がボロイのを何とか
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:58:26 ID:ZhxRex5z0
>>520

FinePixViewer経由でキタムラにフジカラーEVER BEAUTY PAPER for LASERに焼いてもらった
SViewerでと比べると
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 13:01:20 ID:kWAGeW3A0
次はもう少し小さく、かっこよくなれば言うことなし
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 13:04:44 ID:ZhxRex5z0
すまん、途中で行ってしまった

Spider3で校正したモニタ上でViewerと焼いた写真を比べると
青みが落としてあったり　日陰に設定して撮った写真の黄色味が薄まってる
ラボで調整しているようだ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 13:37:19 ID:ZetWtYEE0
ラボは先ず機械が自動で色調調整する。
画像編集ソフトの自動補正みたいなものだ。
フジのフロンティアなら顔認識がついてるので
顔が映っていればそれを基準にして自動調整したりする。
後はオペレータが画面を見ながら適宜調整する。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 15:51:00 ID:3S865IwE0
だいぶ前カシオのZ4っていう400万画素のやつデジカメとして始めて買った。
当時Z4も青いってかなり言われた。実際青かった。
その時も2ｃｈではやれ騒ぐほどのものでもない、カスタムでWBとれだの
いろいろ言ってるやつ多かった。

でもカシオも対策したのかその後の商品はあまり青いって言われなくなった。
やっぱ青くないにこしたことはないしメーカーだってまずいって思ってる
んだろ。

じゃあカシオ使えって言われそうだけど広いダイナミックレンジは魅力
だからこれ買った。情報あまり集めないで買ったので買ったあとで青い
って思った。

青っぽいのはやはり改善してほしい。悪い者は悪いって声上げるのは
いいことだと思う。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:04:07 ID:dwCn0BPHO
そういう声は直接メーカーへ送るのが一番良いよ。
ここで声を上げても意味はない。

それはそれとして、設定で改善される問題なら
それを試すのが手っ取り早くて最善だと思う。
そのために各種設定項目があるんだし、
見ていると何人ものユーザーがアドバイスしてくれている。
そういう声に耳を傾けないのは非常に勿体無い。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:15:41 ID:uf2mau4t0
カスタムWBは、一度設定すれば後は特に調整することもないので楽ですよ。
日中屋外では自分で設定したホワイトバランスを使えばいい。
太陽光は時間によって光の具合が変わってくるけれど、
夕方くらいまではそんなに極端な影響は受けないので特に気にしなくてもオッケー。
夕方からはオートWBの方がいい感じになるかな。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:21:22 ID:FLLhirnO0
>>548
同意。
ピーカン屋外で１回取っておけば使いまわせるよね。
室内や、曇り時に雰囲気を残したくない場合はAWBやプリセットでいいし。
本来ならプリセットの日向がこの設定ならよかったんだけど、
まぁ無い物ねだりしてもしょうがないし…
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:33:35 ID:AoS0NMpA0
どの条件下でもAWBできっちり見たままの白が出せるカメラって俺は知らないんだけど、あると確かに楽だよな
ま、話し自体は次の新機種で頑張ってよあたりで終了でしょ
ファームで修正して欲しければ、それこそこんなところに書いてないでメーカーに言った方がいいわなあ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:41:12 ID:D+WPx6s10
>>549>>550
そういうことですね。
次回以降の機種では改善してねということで。
とりあえず今は出来ることをやって乗り切るしかない。
552 ：520：2009/05/27(水) 16:47:36 ID:tmcUUFjA0
>>542
そうなんだ、ありがとう
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:00:10 ID:uCnq1T/w0
>>546
嘘は良くないね〜
まだカシオHPにサンプルあるけどね〜
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:10:37 ID:ZetWtYEE0
>>553
Exifもロクに見ないで脊髄反射してないか？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 18:44:53 ID:pXyZxUni0
>>553
エクシリムの過去スレ見れるんなら見てみ。
Z-4は青いって散々言われてるから。
ファームで若干改善したけどそれでも青かった。
Z-40でだいぶ改善された。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:00:19 ID:uCnq1T/w0
ふ〜ん
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:24:09 ID:3YxlhG190
頓珍漢なレスを入れたり、知りもしないのに相手を嘘つき呼ばわりし、
やんわり窘められると「ふ〜ん」で誤魔化すところ、素敵だね
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:29:50 ID:FSfWvjcAO
ｶｼｵは黄色い黄色いと言われて青くしたよね
500万画素以降はまた黄色くなってるし繰り返し
でもｶｼｵの青は秋の山や木も寒い青く写るけどﾌｼﾞはちゃんと黄色系の雰囲気がある写りする
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:30:52 ID:nlGQSE05P
森下くるみ購入
http://blog.livedoor.jp/morisitakurumi/archives/51217861.html
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:40:46 ID:ZhxRex5z0
>>545
ラボの機械はそうやってくれてるんだ　あとはオペレータの微調整が必要なのね
今回は花やモミジや川べりの風景やバス停（東京オリンピック誘致の広告付き）を撮って
試しにネットプリントに出した
AWBも日陰もフラッシュで撮ったものも、自分のモニタで見た色調と違う
やはり店のプリントは質がいい…と感じる

>>520

>もし補正されるなら・・・背面液晶やモニターで
>見た時に綺麗に見えるようにしてるだけなのかな?

それは違うような。背面液晶はパソコンのモニタには及ばないが
撮る時の目安になってもらわないと困るし、F200EXRの液晶はそれに
十分見合っている性能だと思う
パソコンのモニタで見た時の画像が、青いとか眠いとか言われてる
F200EXRの撮った画像データで、これをいろんな条件でプリンタで印刷するとか、
縮小してブログに載せるとかでまた見栄えが変わる
ラボでいい機械と紙にプリントしてもらった結果はよかった、とは言える
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:41:19 ID:d8Tk8IBA0
コンデジなのにカスタムをわざわざ使えとか
馬鹿かと
オートで撮ったらまともじゃ無いものが出来上がるのを
まず対策しろよ富士のアホが
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:46:33 ID:GFsRs8lA0
まだ青で騒いでるのか。
先月のアサヒカメラの銀塩vsデジ特集で銀塩は青っぽかったって過去スレであったしなぁ。
フジはフィルムメーカーだし大人の事情で青をカイゼンすることはないんじゃないの？
同じフジ製品なのに銀塩とデジで画が違うのは如何なものか、とかそういう感じでさ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:47:30 ID:4xgBNj1tO
まともなコンデジとやらを教えてくらさい。
………まあWBや露出は個人の好みで決まるから
グズグズ言っても仕方ないよ……
いやなら使うな買うなという事。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:48:52 ID:ZhxRex5z0
カシオのEXILIM Z-4って、結婚する前の嫁さんが買うのについて行ったカメラだった
5年も前のことだから思い出すのに時間がかかった

確かに当時撮ったAWBの写真は青い
ストロボを焚いて撮ったのはもっと青い

だが、新婚旅行に持って行った時
当時はカメラに無知で色温度を「蛍光灯」にしていたから
みんな青くしてしまった…
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:50:23 ID:aXyMUswd0
まだ青で騒いでいるというか、
もう青位しか騒ぐ事が無いんだよ。
これ位だろ？多少なりとも同意を得られるのは。
荒らしも大変だね。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:51:23 ID:Yj/Bcmlk0
？
　　　 ？？　 　？？？？　　 　 ？？？　 　？？？
　　　 　？？？？　　 ？？？？▲　　 ？？？？
　　　　　 ？？？　　？？？？？？？ 　 ？？？
　　　　　？ ？？　 ？？　？？？？？？ ▼　？
　 　 　 ？ 　 ？？？？？？？？？■？？　　？
　　 　 ？　　 　？？■？？■？？▲　　　？
　 　 ？　　 ？？？？　 ？▼？？？？？？　 ？
　　 ？　　？？ ？？？　 ？？？？？？？ ？？ ？
　 　 ？　？？　 ？？？　？？ ？？？？？　？？ ？
　　　？？？ 　 ？？？？ ？？？？？？？？？？？ ？
　　？▼　　　？？？ ？？？？？？？？？？ ？？？
　　　？　 　？▲？？ ？？？？？？■　 ？？　 ？
　 　 ？　 ？？ ？？？　？ ？？？？？？ 　 ？？ 　？
　　┃　　？？　？？？ ？？？？？？？ 　　？？　┃
　 ┃ 　　？？　 ？？？ ？？？？？■　 　 ？？　┃
　┃ 　 　？？　　？？ ？？？？？？？　 　？？　 ┃
　　 　 　？■　　 ？ ？？？？？▼　　　　？？
　　　　　？？　　　 ▼？？？？？　　　　　 ？？
　　　？？？　　　　 　？？■？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:54:36 ID:d8Tk8IBA0
>>565
他にも沢山有るかと
デザイン、ピン、重い、オートが糞、etc
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:59:13 ID:ZhxRex5z0
>>559
森下くるみ、まだいたのか
ってか次で引退？　残念〜
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:05:29 ID:aXyMUswd0
>>567
「同意してもらえる」のかな？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:12:12 ID:50o+2DlE0
私に聞かれても。。。。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:12:25 ID:uCnq1T/w0
>>557
一昔前のAWBは青っぽくなるのが確かに多かった
騒ぐほどでもないね〜　イヤミ君〜
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:20:21 ID:CBZ8ErTS0
青で騒いでる奴は2種類いる。

１．好みの問題でもう少し黄色い方がベターだが、他に選択肢がないからF200を使ってる。
２．青みが気に入らずF200を購入する気もなく他のカメラを使ってる。

１は頑張って調整するしかないから頑張れ。
２は一生糞DRのオモチャ写真撮ってろ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:26:26 ID:uCnq1T/w0
アスティア＋日陰で解決
574 ：481：2009/05/27(水) 21:27:23 ID:zRJxq/MR0
フジ機のAWBはこんな感じだね。
F200
ttp://uproda11.2ch-library.com/179298ibV/11179298.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/179299yDi/11179299.jpg　これは嫌だな　青すぎる
F31
ttp://uproda11.2ch-library.com/179300QbJ/11179300.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/179302b6e/11179302.jpg
Z5
ttp://uproda11.2ch-library.com/179303im2/11179303.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/179305J8A/11179305.jpg
他の環境でどう見えているかわからんが、sRGB 6500K　モニターで見て共通して青いね。
うす雲りの現実とは違うけど、これくらいだったら、さわやかな感じは受ける。
フジ機の発色は似通ってる。

CWBをとってみると
F200
ttp://uproda11.2ch-library.com/1793075Lr/11179307.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/179308vgr/11179308.jpg
F31
ttp://uproda11.2ch-library.com/179310CfF/11179310.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/179312PZM/11179312.jpg
灯台は真っ白くなっていなし、薄曇りの濁った感じがうまく出た。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:48:49 ID:PFbWxOs+0
>>574
なるほど。
カスタム使えば何とかなるか。
フィルムシミュレーションと合わせればより使えるかな。
それにしてもF31、今見るとやはり古い感じを受ける。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:49:42 ID:3YxlhG190
>>571
オレに対してはどうでもいいが、>>546には一言くらい謝れば？
自分の無知を棚に上げて嘘つき呼ばわりしたんだから。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:57:27 ID:50o+2DlE0
>>575
あの絵を良いと思ってる人は
デジ一荷さえ文句つける人多し
なれてしまったんだろうな
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:21:52 ID:uCnq1T/w0
>>546
青いと言うほど青くはない
嘘の語は撤回するが、一歩手前の誇張。
>>571
知った上での態度の表現です。
判りそうなものだけどね？
無知というのを、どうにかしてもらえないかな〜
579 ：578：2009/05/27(水) 22:23:24 ID:uCnq1T/w0
下段のアンカーミスった〜
>>576へです〜
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:01:52 ID:+kroZLrq0
F200EXRシルバー買いました。嬉しいです。
６年ぶりくらいでデジカメ買いまして、進化に驚いています。
色々弄ってますが、
カメラ本体振るとかすかにカシャカシャ鳴ります。
どこかゆるんでる感じの音。
それから、撮影中本体が少し熱くなります。
これらは普通のことでしょうか。

581 ：481：2009/05/27(水) 23:21:16 ID:zRJxq/MR0
>>575
面倒くさいけど晴れた日中に屋外で景色を撮るには一手間かけてカスタムWBを取った方がいいかもしれないです。
プリセットの晴れは青みが強いから、適当なものがないときはプリセットの日陰を使えば、カスタムWBとほぼ同じ感じ。
むしろ安定してるので、こちらの方が楽かもしれない。
人撮り、屋内、それ以外の時間帯はAWBでOKでしょう。
モニターで見え方が違うとは思うけど、CWBの絵が嫌いって人もいるかもしれないと思う。

F31のAWBが青っぽいのはわかっていたけど、Z5も同傾向だったとはね。撮り比べるとわかることってあるな。

>>580
カシャカシャも熱くなるのも普通だと思うよ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:23:57 ID:3YxlhG190
>>578
知らなかったから>>553なんでしょ？
どうにもならないよ、自分の吐いた言葉なんだから。無知は無知。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:31:28 ID:uCnq1T/w0
>>582
青いという話（過去ログ含む）に対して、サンプルで大して青くないということを表したのですよ〜
あなた、潔くないね〜　
どうにもならない方ですね〜
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:34:05 ID:3YxlhG190
過去ログ？どういう風に逃げようか考えてるうちに
自分が何を書いたのかゴチャゴチャになったのか？ｗ
大変だな、物忘れが激しいと。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:44:13 ID:uCnq1T/w0
>>584
>>555-556の下りへのあなたの>>557レスでしょう？
過去スレも過去ログも同意でしょう。



もしかすると、私は大変な阿呆を相手にしてしまったのか・・・
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:55:38 ID:3YxlhG190
自分で>>576へレスをつけておいて　＜>>578-579
>>546>>553のことだとわからないのか？
困ったな。。自分でつけたアンカーの番号も忘れるなんて。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:58:28 ID:uCnq1T/w0
だからそういうことですよ
そこから派生する話の流れが貴方は理解されてない〜
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 00:01:53 ID:3YxlhG190
そうそう、これは全くの余談で他意は本当にないんだが、
・・・まあ２ちゃんだと言われればそれまでなんだが、、、
>>585の「くだり」は「件」と書くんだよ。「下り」ではないから気をつけてね。

>>587
ピンポイントでアンカーを付けた場合は派生とか言うのはただの逃げだってｗ
589 ：587：2009/05/28(木) 00:05:11 ID:htTQxnCk0
変換ミスはｽﾏｿ

ピンポイントアンカーでも、話は繋がっているでしょ
繋がっている話を勝手に切って考えるのは不自然だと思うのですが・・・
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 00:10:18 ID:M/sF2cJc0
>>553をわかりやすい言葉にすると

＞嘘は良くない！まだカシオにZ4のサンプルがあるぞ！言い逃れは出来ないからな！

ってことだろ？それ以外に何の含みも見られない。
読み手に超能力を求めないでくれ。


オレは>>546のカシオのレスに対して
「嘘だ！証拠はあるぞ！（脚色あり）」とレスったそのコトに対して
誤りだったんだからごめんの一言くらい入れといたら？っつっただけなのに。
強情っぱりだね、あなたは。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 00:21:44 ID:htTQxnCk0
軟らかめの表現で、
「サンプル見たけど大したこと無いじゃん〜　ウソだよ〜」
程度のつもりだったのですがね・・・

文字の与える印象は人それぞれなんだな〜と痛感しました・・・
勉強になりまｽﾀ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 01:48:37 ID:8kmEewp30
で、EXR使った高倍率ズーム機まだー？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 05:51:55 ID:UXJrQ9osO
http://uproda11.2ch-library.com/179443Egb/11179443.jpg
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 07:36:57 ID:cZ5IRbkAO
良く写ってるけど、DP1/2っぽいね。
誤爆？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 09:19:03 ID:x7MM8HDeO
三世代前くらいのLUMIXから買い換えたくて家電店でこの機種が良いと聞いたのですが、オートモードは頭いいですか？
基本撮影はオートモード派なのでいくら機能が良くてもオートの判断ダメだといかせないので。
あと良いとこ欠点があれば教えてください
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 10:09:07 ID:xcDeNRw70
テンプレぐらい読んだら？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 11:10:14 ID:QJ5AmCXP0
>>595
基本オートでＯＫなカメラですが利点も欠点も有ります。
利点
・今までは白っぽくなっていた写真が奇麗に写せる（DR・iフラッシュ）
・高感度ノイズも少ない方
欠点
・オートホワイトバランスが青っぽい
・オートモードが「EXR-AUTO」と「P-AUTO」と２種類有りわかりずらい
・賢いのは「EXR-AUTO」だが常時フォーカスが動作するので音が煩い＆バッテリーの消耗が激しい
　※これは他のカメラのオートに相当する「P-AUTO」を選べば良いとおもいます
「青っぽい」を好むか好まないかが焦点じゃないでしょうか
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 11:22:07 ID:efRetbh10
DRを上げるとハイライト部分にシアンがより乗りやすいというのもあるね。

ま、オートモードでそんなに困ることはないんじゃない？
あと、ざっとこのスレを頭から読むくらいのことはしておいたほうがいいよ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 12:01:36 ID:jX13elcP0
まあとにかくフジはＷＢ対策してくれ。
昔のオリンパスの10倍ズームコンデジのＣ760っていうたいして高くない
やつ持っているんだけどＷＢ補正っていう機能あった。redとblueの間で
微調整するやつ。
ああいうのつけてくれてもいい。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 12:10:35 ID:km+NEZ4G0
基本、オートでOKなのが目標なカメラだが、
露出アンダー目なんで補正が必要だったり、お好みでカスタムWBが必要だったり……。
むしろ、根本的な写りの良さを生かして、
フルマニュアル操作可能な、ややハイエンド寄りの機種にしても良かった気がする。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 12:14:36 ID:efRetbh10
>>599
今時の一眼レフに乗ってるようなWB調整機能の方がいいんじゃないか？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:05:06 ID:noHEDWCV0
>>601
デジイチのAWBも結構アレですよ?
コンデジに手動WBの複数プリセットはあってもいいかもね
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:25:52 ID:efRetbh10
>>602
デジ一のAWBの話ではなくて、デジ一の色域調整機能の話。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:28:33 ID:km+NEZ4G0
とりあえずF200EXR、そこそこ売れてるみたいだし、
早くEXR搭載の第二弾を出してクレクレ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:25:14 ID:x6MYvQbn0
でもさ、青い青いって言われ続けてきて
新製品で、青みのない自然な色とか言って、万が一ちょっとでも赤くなってたら
尋常じゃないぐらいショック。俺の場合だけどさ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:27:17 ID:c45+Z9IX0
そうだよね。
赤は嫌だな。
青のほうがまだいい。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:33:35 ID:jO/sTG850
>>604
S9x000系とかだろうかねぇ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:40:32 ID:c45+Z9IX0
俺はカミさん用に買おうと思ったら、今時こんなデカくてかっこ悪いのは嫌だって言われた。
EXR搭載でセンサーも1/2.3でもいいんでもっと御洒落で小さいのを作って欲しい。
逆に1/1.6のほうはもっとマニアックな方向に向かっていってもいいんじゃないかな。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:42:17 ID:MlJorNHv0
ミノックスいいよね。　小さくてオシャレ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:48:11 ID:QJ5AmCXP0
ミノックスｗ。確かに小さくてオシャレ。
SONYのクオリアだっけ？より100倍イイ。
カミさんにはLUMIXでもIXYでも買えばいいんでない？
全ての人が画質命でもなかろう。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:59:47 ID:c45+Z9IX0
いやぁ、カミさん用とはいえども自分も使うわけだし。
EXRとかiフラッシュとか見ちゃうと他に行きづらいんだよね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:15:19 ID:QJ5AmCXP0
共用ですか(^^;　説得ガンバレ！
適当な白トビ、フラッシュ比較サンプルを見せるしか…

でもたしかに小型オシャレ系にEXR+iフラッシュ乗せたら売れそうですね。
俺は1/1.6がいいけど一般層には受けが悪いし、
…デザインとUIが良ければ他のオシャレコンデジを駆逐しそうｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:30:09 ID:QJ5AmCXP0
ちょっと面白い記事見つけた。
AWBはどこも苦労してるのね。
ttp://yukinaa04.exblog.jp/11118563/
ttp://yukinaa04.exblog.jp/10869649/
614 ：481：2009/05/28(木) 15:37:29 ID:DZcIjQbV0
>>613
下の記事、まさにぴったり。
「これはフツー、、、」の件はそのものずばり。
グレーカードは精度が高そうにみえますね。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:42:56 ID:CxQnlOOw0
>>605
同意。
個人的にはあの青被り気味なのが雰囲気あって好きなんだ。
でも五月蠅い人用のアイデアはいちおうフジに送ってみた。

>>613
EOSは空が赤紫になるので有名ジャン。
伊達淳一もキヤノン使いだけどこれだけは我慢ならないと記事に書いてたし。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:43:09 ID:f+8Dd31e0
>>608
女流一眼あそばせ〜
なんつってるメーカーもあるこったし、
女だって一眼使う方が今はおしゃれだってことにして、
最終的にF200EXRへ誘導してみたら？
あっちより遥かに軽くて小さいから勘違いするかもよ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:02:05 ID:i5TXxZ9f0
いやなら買うな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:39:03 ID:3KKzXxB1O
カミさん専用と自分専用を買うのが一番楽。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:49:13 ID:jGjfOvTfO
コンデジぐらい2台買え。この甲斐性なし。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:49:14 ID:c45+Z9IX0
自分用はデジ一あるしね。
カミさんのバッグに常に入れとく奴なんだ。
でも結局、一緒にいると撮らされる。
そのとき変なコンデジだと萎えるもんで。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:51:06 ID:jGjfOvTfO
デジイチ持ってたって自分専用のコンデジくらい持っとけよ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:53:22 ID:jGjfOvTfO
萎えたって撮れるだろ2台買え。カメラに対してあまり興味の無い人間（とくに嫁）にこの機種 勧めてもケンカになるだけ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:55:05 ID:jGjfOvTfO
後で嫁に青いだの暗いだの言われて腹立たしい思いをするだけ。悪いことはいわない2台買え。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 16:57:03 ID:QJ5AmCXP0
そうか！カミさんのバッグに常にデジ一を入れておけば解決…あれ？
まぁカミさんにとってはアクセサリーみたいなもんなんでしょうね。
いっそデコレーションするとか…握りづれ〜ｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:10:47 ID:f+8Dd31e0
>>620
萎える？って、かみさんじゃなくて結局お前が嫌なんじゃん。
他のにしとけ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:11:36 ID:W/qay11G0
ID:QJ5AmCXP0 の人気に嫉妬。
嫁にEXRだのiフラッシュだの言っても通じない。2台買え。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:16:56 ID:QJ5AmCXP0
いや、人気が有るのは ID:c45+Z9IX0 だって！
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:20:38 ID:CxQnlOOw0
>>625
どう読んでもF200EXR以外の何かを変なコンデジと形容してるような流れだよ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:20:50 ID:W/qay11G0
すまん、吊ってくる。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:55:41 ID:c45+Z9IX0
さすがにデジ一2台にコンデジはいらないんで。
ちなみに今カミさんが使ってるのはLUMIX-07っていう3年ぐらい前の奴です。
高感度のノイズがひどいのと、フラッシュ時の不自然な写りとチャージの遅さが気にいらないんですよね。
その辺はどこも似たり寄ったりにしか見えなくて。
現行で自分がそそられるのはF200とLX3ぐらいですかね。
最初はカミさんにLX3見せたら今時キャップって何？って罵倒されました。
その後、F200が出たんでひそかに狙ってたんですが、画はLX3よりも好みですね。
私は青くてもかまいませんよw
EXRとかiフラッシュには思いっきり惚れましたね。
いやぁ、女って難しい生き物ですね。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:58:56 ID:QJ5AmCXP0
ここで ID:c45+Z9IX0 の嫁さんが ID:x7MM8HDeO とエスパーしてみるｗ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:26:43 ID:W/qay11G0
違う、デジ一1台にコンデジ2台だ。自分用のF200EXRとカミさんのバッグに常に入れとくのと。
そして一緒にいて撮らされる時にすかさず自分のF200EXRで撮るんだ。
ホワイトバランス取っている時に遅いと罵倒されたり、こんな青いの買って無駄遣いと罵倒されるかも試練。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:46:00 ID:jO/sTG850
>>630
画が青っぽかったら後でレタッチでもなんでもやってやれ。
それくらいの甲斐性見せてやれ。感心してくれるかもしれんぞｗ

そもそも奥さんがどういうシチュエーションで使おうとしているかが絞れないと
何をすすめるべきか、ってことになっちゃうけどねぇ。
有無を言わさず防水という人もいるだろうし。
マクロが必要な人もいるだろうし。

関係無いがうちの叔母さんは小型・薄型のデジカメを持っていたが老眼のせいで
小さな文字が読みにくい、というのでF30を買ったあと予備にとってあったF10を
無期限で貸してある。あれでも以前のものよりは液晶が大きくてみやすいとか。
特殊例だがこういう理由で、小さければいいってもんでもない。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:57:11 ID:c45+Z9IX0
>>632
2台も入れたら蹴っ飛ばされますねw
>>633
彼女の要望は「小さくて可愛いのにして！」の一言だけ。

フジには頑張ってもらわないと
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:58:07 ID:xcDeNRw70
ID:c45+Z9IX0 の嫁さんは、相当ババァって事ですね。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:02:27 ID:c45+Z9IX0
だいぶアラフォーに近づいてはきましたけど、ババァなんていった瞬間に家から追い出されるでしょうねw
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:41:30 ID:kiuGpfOR0
大人なID:c45+Z9IX0にカンパイ。
ユーザー的には残念だが、F200EXRの事は諦めて
彼女が「かわいい」っていうやつを買ったほうが円満な気がする。
カメラは金が有ればいくらでも買えるけど嫁さんはかけがえがないしね。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:53:14 ID:MCbAcvB9i
あまりにも色が浅いので捨てようと思ったのですが、暗いところで金属を撮るとものすごくかっこいい。売るの止めたよ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:35:07 ID:SiM7FdRq0
普通は暗いところで写真は撮らないよな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:46:47 ID:LBpv1cs/0
色が浅いてｗｗｗもしかしてコントラストの事か？ｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 22:14:25 ID:L0I2514T0
一ヶ月ほど待ってみたものの
ピントの来てる写真は見れなかった
残念です
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 22:21:19 ID:XtbU/leI0
基地外だらけだ。
ぜんぶ同一人物の仕業？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 22:56:14 ID:CxQnlOOw0
まぁ、一人異常者が居付いて粘着中傷してるのは過去に自白してるし、
その事実が知れ渡ってる以上はもう何やっても無駄なんだけど。。。

しつこいよね。
計算でやってるならもっとやり方も考えるだろうから、心を病んでるんだろう。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 22:56:25 ID:BH3ytnhi0
>>642
チョンが反日しながら日本が気になって仕方ないの同じだな。
F200EXRが気になるチョンモドキがいるんだよｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 22:58:50 ID:kmvAU36mO
せうせうそんな嫌いならアイゴーのデジカメ使えばいいのに！
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:06:47 ID:EbR1kbE00
F200EXRでコントラストを強調気味にしたい場合、オススメ設定ってありますか？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:09:07 ID:JYa/vFXk0
DRを100%固定にすれば一般コンデジ並みのハイコントラストになりますよ。
後はフィルムシミュレーションでベルビアを選んでみるとか。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:17:47 ID:EbR1kbE00
>>647
ＤＲ優先をデフォにしてたら「カメラ壊れてんの？」と言われてちょっとショックだったもので。
ＤＲ100％固定だとこのカメラの良い部分が生かせない感じで悩みどころです。
ベルビアだと見た目より派手な感じなので、ここぞという時だけにしておきたいんですよね…
ＥＸＲオートをデフォにすればいいのかな…
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:26:27 ID:JYa/vFXk0
>>648
自身がDR絵を良いと思うなら人の言うことなどキニシナイ！
ハイコントラストが好きなら
…まぁF200EXRをあえて選ぶ必要はなかったけど…
DR100%で使うのも有りじゃないでしょうか。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:33:15 ID:EbR1kbE00
>>649
ダイナミックレンジの広さを求めてこの機種に辿りついたので、
設定はもうちょっと試行錯誤してみます。ご助言ありがとうございました！
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:22:22 ID:mFtPMnp90
>649
ハイコントラスト好きなやつもＤＲ４００％とか使う価値は十分あるよ。
ＤＲ１００％で白トビした写真はただのハイコントラストじゃなくて、階調が尻切れトンボの欠陥写真。
同じシーンをＤＲ４００％で撮ってトーンカーブいじって似た様な露出（白トビ）にした写真と比べると言ってる意味がわかるよ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:26:39 ID:+2euPKVN0
>>646
アステアを使う。
これでコントラストが高くなります。
けど派手派手しくはならないので使いやすい。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 01:27:35 ID:vU6Zfaky0
室内の人や猫を撮りたくて来月あたり買おうかな〜と思うのですが、素人でもちゃんと綺麗にとれますかね？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 05:05:25 ID:9CV/Pxna0
>>650
DR(AUTO)なら適度にメリハリが有ると思うけど。
人の言葉に惑わされてない？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 07:07:32 ID:vL2hmwKH0
このくらいの画質デザインだと
今の価格はちと高いよな
もう少し安くすれば良いのに
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 07:30:49 ID:dDdYbbtA0
>>655
来年になったら買えば安くなってるよ。
そのころお前以外は次の機種買っているｗｗｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 09:17:52 ID:htEZrMKqO
>>656
何の話?
私は既に持ってますよ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 09:41:46 ID:R/NC4Tdr0
ほんの数年前だったら、このクラスのコンデジは定価で7万超、売価で59,800ってとこだな。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 09:44:58 ID:pZaKUn/t0
>>655　　×
>>658　　◎
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:26:22 ID:y30nBvs80
2003年9月末のとある店頭の価格見ると
オリX-2→57,800円、IXY400→52,800円、F700→59,800円、EX-Z3→49,800円
E5700→109,800円、S602→99,800円、DSC-F717→99,800円。
X-200(今で言うFEシリーズ)→29,800円、IXY30→37,800円、F402→25,800円

こうして見ると随分今のデジカメは安いよね。
ちなみに厚労省の統計によれば当時の平均所得は579.7万円で一昨年は556.2万円
消費者物価指数(食品・エネルギー除く)は当時101、一昨年で99.3

劇的に物価も所得も下がってないのにデジカメの値段は半値くらいになってる。
BCNランキング見ると高倍率コンパクトや高級コンデジのような特殊な物以外は
3万円くらいがボリュームゾーンのようだね。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:47:26 ID:KX1OZGpm0
このカメラの手ブレ補正はよく効きますか？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 11:45:30 ID:TFwxvKJV0
効きません＾＾
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:02:20 ID:xTO59bLNO
効くよ。使えば解る。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:12:38 ID:htEZrMKqO
>>661
余り利きは良く有りませんので
手ブレ優先なら他の機種を購入されては如何でしょう
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:24:00 ID:8O2CJzZ+0
>>664
具体的にどの辺がおすすめ？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:52:52 ID:ag9wgF8I0
具体的にいえばIXY830やSX200IS。
このへんが最強。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:15:29 ID:daMkc9GMO
はぁ？手ぶれ補正はパナが一番で有名じゃん
御手洗の隠密は去れ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:21:11 ID:Yqz0SikP0
俺も手ぶれ補正はﾊﾟﾅがいいと思うが
画質は糞だよ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:26:24 ID:TFwxvKJV0
キャノンも糞
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:26:53 ID:PRB5Sp8b0
手ぶれ補正の話だよな？
現行機種で一番強力なのはIXY830やSX200が載せている4段分補正のISだよ。
パナソニックの3段分補正とは明らかに静止度が違う。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:35:20 ID:y30nBvs80
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG10/page10.asp
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCLX3/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page8.asp
これ見る限りはキヤノン>パナ>フジだね。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:40:38 ID:zk9jdp0j0
さぁdpreviewの客観的データが提出されて>>667>>668は困った困ったｗ
673 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2009/05/29(金) 13:45:55 ID:TFwxvKJV0
>>672
実際撮ったらﾊﾟｼｬｯ! Σp[【◎】]ω･´)パナ最強！
674 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2009/05/29(金) 13:47:16 ID:TFwxvKJV0
人気度TZ7＞＞＞＞＞＞SX200IS

かかってこいやあああああああああああ！
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:54:34 ID:Yqz0SikP0
何度でも言うそ
俺も手ぶれ補正はﾊﾟﾅがいいと思うが
画質は糞だよ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:59:31 ID:lqs1fWcx0
やけくそか。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 14:03:08 ID:mFtPMnp90
>俺も手ぶれ補正はﾊﾟﾅがいいと思うが
パナの手ぶれ補正は高感度撮影でＳＳ上げる機能も手ぶれ補正の一つとカウントしてるし
広告としてはかなりインチキ臭い。「ＥＸ光学ズーム」とかも詐欺まがいの名称。
純粋に光学ぶれ補正で優秀なのはキャノンのＩＳ
パナの画質が糞って所は同意。
678 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2009/05/29(金) 14:05:48 ID:TFwxvKJV0
>>675>>677
画質LX3＞＞F200EXR＞＞＞＞＞G10＾＾
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 14:13:02 ID:wGRWNPKs0
手ブレは比べたことがないが、画質は明らかにこうだね
F200EXR>>>LX3>>>G10＾＾
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 14:44:24 ID:9UUwJW0R0
すいません。よくわからんとですが、G10がそんなに悪いのは何故ですか？
塗り絵だから？？？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 14:46:40 ID:7rXEt+vq0
キャノンやパナも、あっちはあっちのスレで自虐しあっているわけだが。

カタログどおりの手ぶれ補正効果が出てない！ってな。

けっきょく、お前ら、何が欲しいの？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 14:51:33 ID:aHmZXxi90
俺は地位かな
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 15:32:45 ID:NYecMI27O
じゃあ俺は彼女
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:25:54 ID:7rXEt+vq0
>>682
地位や名声を手に入れた人間が、その先どうなっているか知っている？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:41:48 ID:Gjd74Z9Z0
>678
200と10の間はもうちょっと近いとおもうが真っ青
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:57:30 ID:jAqhzL/nO
テブレ補正はキヤノンがいい感じ。
PowerShotだが手持ち一秒もいける。
百発百中は無理だがかなりいけるよ。
0.4〜5秒なら８割くらい。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:19:56 ID:wGRWNPKs0
手ブレ補正はキヤノンではPowerShotはいいがIXIはダメ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:25:11 ID:jFTemzff0
IXYの中でも830だけは別。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:12:03 ID:NIhtyZ0aO
キヤノンはエラーが発生し過ぎ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:18:14 ID:93Z3FjFa0
エライ人にはそれがわからんのです！
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:08:52 ID:tDtTqXxB0
2万円で買えるようになるのはいつかな〜
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:24:57 ID:23pbdPtg0
えっと、ここF200EXRスレだよな？
なんでパナとキヤノンが戦争してるんだｗ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:29:55 ID:+TX+ZOxD0
結論はフジは手ぶれ補正もだめ見た目もだめ画質も暗い場所以外はだめ
と言う今まで通りの結果となりました
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:35:08 ID:mS31MieK0
これは主にどういう層が買っているんだろう
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:40:07 ID:AyjzTAfu0
さきほどネットで注文しました
楽しみ・・・・・・
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:45:10 ID:23pbdPtg0
>>693
おや？暗所は明るいレンズのLX3最強とかさんざん煽られてたはずだが…
キミはキヤノン陣営の人だねw
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:09:08 ID:1hy1ZE2L0
陣営？
そんなこと言ってる連中が出入りしてるからおかしくなる
俺は会社なんか関係ないよ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:11:04 ID:GTeiQOoL0
>>697
陣営の中の人なら、必ずそう言うよなｗ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:19:11 ID:1hy1ZE2L0
何の陣営だよ？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:36:24 ID:OGSGQ42Oi
買ったから機種スレを覗いたら、荒れてますね。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:54:02 ID:UHdbzfSt0
なごやかタイムと荒らしタイムの波が激しいスレです。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:06:27 ID:7uZIbvgl0
>>700
どうも嫉妬の対象となる機種らしいですな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:35:53 ID:s53w77Ao0
>>691
次が出るまでは無理だろな
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 03:29:58 ID:ph+epILy0
このカメラは、アメリカの夜が奇麗に取れるからすごいよ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 03:54:23 ID:bphOKNrT0
そろそろ新機種の発表ですかね。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:06:20 ID:uS8RFdiq0
この間青いバラ（実際は薄い青紫）を撮った。
9300Kのモニタで見るとそれなりだが
キャリブレーションしたモニタや印刷だと薄いピンク色。
基本撮りっぱなしの俺が始めてレタッチに手を染めたよ。
「デジカメで撮れない色」が有る限りレタッチは必要なんだなと思った。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 08:06:58 ID:K+vh691/0
村さ来は一番苦手な色だからね
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 08:58:58 ID:aRGzA2AZO
悪い意味じゃないんだが
紫だけに限れば、今使ってる携帯の方が綺麗に出る
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:51:26 ID:xfz9Sqwp0
紫が苦手って言ってもかなり真に近く描写するコンパクトは
数あるわけだから、F200EXRは中でも苦手なカメラなんだろうと思うよ。
真紅もデジタルでは苦手と言われているが、近く出すカメラはあるわけで。
苦手の一言で済ますのはちょっとね・・・
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 15:00:03 ID:escf6dYU0
これ買ったけどストラップが取り付けられない
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:26:18 ID:jIoOvH8x0
普通に付いたけど？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:44:47 ID:TafsIOA20
この機種かCX1にしようか迷ってます。
ほぼF200で気持ちは固まってるんですが
CX1に比べて気になる点が少しあるんですよね。

F200のマクロってどうなんでしょうか？
あとズームが５倍と７倍の差が気になる。
マクロのサンプルをぐぐったんですが見つけきれませんでした。
F200はマクロに弱いんでしょうか？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:48:34 ID:G3NrEdyP0
マクロならリコーにしとけ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:50:53 ID:XQ8xGLCb0
それがおりこーなせんたくだ
てへっ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:00:08 ID:G3NrEdyP0
暗所でマクロならF200も悪くないよ
高感度強いしフラッシュも凄い

CX1ほど寄れないけどね
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:03:17 ID:TafsIOA20
マクロはお遊びにと思ってる。
他の面ではF200の圧勝ですか？
自分、写真に関しては素人で露出とかWBとかよく分かりません。
さっと取り出して良い写真が撮りたい。ただそれだけが目的です。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:05:38 ID:G3NrEdyP0
撮りだしてサッと撮って失敗が少なくて良く写るカメラがほしいのならF200EXRいいと思う
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:09:50 ID:XQ8xGLCb0
起動が遅い
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:13:26 ID:F8eTyOHB0
>>716
200fdはくらい場面専用でしか使えないと思ったほうが良いかと
しかもオートは自動でマクロ設定にしてくれるのが利点だけどマクロはだめだし
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:14:56 ID:F8eTyOHB0
>>717
その用途には一番不向きだよ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:14:57 ID:u50p9nke0
>719
200fdって何？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:17:32 ID:3lMjBN+m0
必死で釣ってるんだよ、きっと。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:22:48 ID:escf6dYU0
ようやくストラップ取り付けれた。

しかし、マニュアルのときに絞り値がF3.3とF9しか変えられないのはなぜ？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:28:08 ID:u50p9nke0
>723
仕様です。F200EXRは羽根絞りではないんです。
NDフィルターのアリ/ナシで絞りとしているみたい。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:29:54 ID:escf6dYU0
シャッタースピード優先で、絞り自動にするにはどうしたらいいのですか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:30:09 ID:TafsIOA20
>>718
CX1も起動が遅かったです。
あとピント合わせはF200の方が段違いに早いです。
>>720
えっ！？そうなんですか？
EXRモードで撮れば簡単にいい写真が撮れるって聞いたんですが？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:32:22 ID:mxnVuPxK0
>>726
>えっ！？そうなんですか？
釣られるなよw
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:33:56 ID:u50p9nke0
>725
シャッタースピード優先は出来ないはず。
マニュアル読んでみたら？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:35:38 ID:F8eTyOHB0
>>726
マニュアルで色々操作をして初めてきれいな絵が得られます
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:39:04 ID:u50p9nke0
>726
720氏はZ200fdっていう別の機種と間違えているようですよ。

F200EXRはEXRモードにしておけばコンデジとしてはかなりいい写真が取れるはず。
EXRモードはコンティニュアスAFなので電池の減りが早くちょっと音がしますが、
そのぶんカメラ任せで大丈夫です。多分。
F200EXRのウリの一つであるスーパーiフラッシュはマクロ時でもキレイに写せるようですよ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:08:54 ID:8o1vU/rZ0
CX1の糞画質一度体験しろ。自殺したくなる。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:22:38 ID:TafsIOA20
720氏の仰るとおりF200に突撃します。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:43:31 ID:XQ8xGLCb0
でもほしい
ああほしい
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:47:58 ID:5LSQBkAy0
ｵｰｸｼｮﾝ出品用の写真をとろうとしたのですが、640×480ｻｲｽﾞがないので、
一番小さいｻｲｽﾞＳの4×3にしてそれを縮小してみたら
エ･･･？という画像になってしまったのですが
なにかうまいほうほうないでしょうか･･･
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:49:48 ID:K+vh691/0
>>734
http://i-section.net/software/shukusen/
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:53:55 ID:5LSQBkAy0
>>735
ﾄﾝです。
ちょっとみて勉強してきますです
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 19:03:27 ID:e+Hwc18j0
>>734>>736
4：3比率の画像で撮ってカメラのメニュー項目から「リサイズ」を選ぶ。
被写体によってはブロックノイズが出たりシャギーが生じるかもしれない。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 19:11:42 ID:zPbrh+s+0
ひかり
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org78638.jpg
こだま
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org78640.jpg
カスタムWB
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 19:22:22 ID:5LSQBkAy0
ｼｭｸｾﾝ一枚やってみました。
撮影技術はさておき、普通に縮小するよりずっといいかんじです！

>>737-738
ﾄﾝです！
こちらの方法もあとでやってみます！

かなり吟味して迷いに迷って決めたｶﾒﾗだったので、実はかなり落ち込んでました。

まだ買って3日ほどなのできっと撮影技術もおかしいと思いますが、
（あと、ISOとかよく知らないのにいじりすぎてわけわからなくなってました！）
がんばってみます！
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:53:38 ID:VbWXix7G0
F200EXR、買ったばかりで、色々試してます。
露出は、上向き矢印を押すと変えられる、とマニュアルにありますが、
AUTOモードの時、変えられません。
露出は、どのモードで変えられますか。
CDのマニュアル、印刷して全部見たのですが、わかりません。
AUTOは何しろAUTOなので、任せるものなのでしょうか。
それと、このカメラは、電池の消耗を気にせず、やはり、
EXRAUTOで、どんどん撮るべきものでしょうか。
（私は、カメラには詳しくなく、楽にきれいに撮りたくて、これを
買いました。）
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:19:52 ID:k5pYDpsWi
Pだと変えられる
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:20:52 ID:7DmBM/Vk0
楽にきれいには取れません
機種選択を間違ってるかと

この機種は色々設定することできれいに撮ることが出来る機種です
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:22:18 ID:mxnVuPxK0
>>740
露出変えられるモードがどれかなんて、
買う前ならともかく、実物手元にあるんだし、
モードダイアル全部回しても8しかないんだから、端から試せるだろ。

そりゃ楽に綺麗に撮りたかったらEXRオートでしょ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:51:25 ID:HIhrjXV50
楽にきれいに撮りたいなら露出なんかいじらない方が良いと思うけど。
露出だ何だやり出すとISOとかWBも気になり出して結局AUTOじゃ写真撮れなくなる。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:58:55 ID:UfoH8DB90
今後、コンデジの高感度は、この機種みたいな画素数限定でDR上げる方式と、
DSC-HX1みたいにCMOSの連写性能を生かしたカメラ内合成による方式、
二極化していく方向性かねえ。
CX1は2枚合成だったんでアレだが、DSC-HX1の手持ち夜景モードはスゴイと思った。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 22:52:47 ID:6KfbWR+E0
画素数限定って画素加算だろ？今後もなにも昔からどこでもやってるじゃん。
747 ：738：2009/05/30(土) 23:06:38 ID:zPbrh+s+0
時速200キロ超出てるのか？駅を通過する新幹線　DR優先モード
くだり　SS1/250
ttp://uproda11.2ch-library.com/180010DTr/11180010.jpg　頭がきれた
のぼり　SS1/70
ttp://uproda11.2ch-library.com/180012OBA/11180012.jpg　これはDRのぶれかな？

>>739>>744　そう。オート任せで十分いいけど、自分で設定できるモードがあるのはいいことです。
晴天昼間は特にカスタムWBを使うと良いです。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:13:31 ID:gD19zGVD0
やっぱり500系がいちばんかっこいいな。懐かしいのは0系だが。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:51:09 ID:UfoH8DB90
>>746
うん、そこは突っ込まれても仕方ないな。
まあ何が言いたいかと言うと、HX1の手持ち夜景モードすごいなとｗ
F200EXRに買い足そうか思案中。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:18:35 ID:bpKKtX5n0
>HX1の手持ち夜景モードすごいなとｗ
結局、三脚ない場合のアシストであって、いままで撮れなかった写真が撮れるような技術じゃないんでしょ？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:47:02 ID:CXkqhEJA0
いや、今まで撮れなかった写真だよ、まぎれもなく。
F200EXRもいいが、こういうアプローチの仕方も面白いと思う。
752 ：738：2009/05/31(日) 07:47:30 ID:wr/yrH7U0
>>749>>751
カシオの高速連射合成方式だとこういう画面ではどうなるんだろ？
御殿屋台　SNモード
ISO1600　SS1/8
ttp://uproda11.2ch-library.com/180177130/11180177.jpg
ISO800　SS1/80
ttp://uproda11.2ch-library.com/180176Ady/11180176.jpg

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 08:59:08 ID:cmaAcY4L0
このスレの人ってこんな写真ばかり撮ったり気にしたりしてるん？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 09:16:46 ID:fEIgjPqp0
>>753
気に入らないならスルーでよろしく
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 09:22:32 ID:1FWFEVIhO
ノイズまみれやん
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 09:24:56 ID:cmaAcY4L0
>>754
違うよ純粋に質問してるだけ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 09:33:11 ID:iBtUUCRBO
カメラ初心者だが買ってきた
勉強のためにマニュアルモードで撮ってるが、面白いな…
マニュアルモードで絞りとシャッタースピードを調整するところで、
画面右に出る+-のバーは適正露出の表示…なのか？
印をバーの真ん中に合わせるためには、極端にシャッタースピードを遅くしないといけないけど、
このバーは気にしない方が良いのだろうか？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 10:27:07 ID:Iz/QL8vt0
>>753
普通に考えれば人それぞれだろうから、
本当に純粋に聞いてみたいのなら、
一人一人にちゃんとした日本語で質問すべし。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 10:42:03 ID:h0HtfdEk0
>>753
オレは楽しいけど。
気にしてるってどういう意味？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:05:15 ID:XTEU1VPB0
屋外はDRモードのAUTO(400)で撮って、屋内でフラッシュが必要な暗さだと感じたらAUTOで撮るのがラクだ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:11:14 ID:fEIgjPqp0
>>760
で、屋内でSNモードで撮らない理由は？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:29:27 ID:FaDqJVjz0
3アクションしないとSNに変えられないから。
チマチマ変えるのめんどい。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:32:03 ID:fEIgjPqp0
>>762
>チマチマ変えるのめんどい。

なら最初からEXRオートでどうぞ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:39:27 ID:20/HcZW60
>>757
適正露出表示だよ。
周りが明るくて液晶表示が見えにくい時にはそれに頼るのが良いよ。
液晶が見にくいときに見え方にあわせて露出補正するとかえって失敗してることが多い。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:44:44 ID:4ASBBEU/O
>>760
同じような使い方をしています。
屋外は主にDR優先モードで、室内ではAUTOを使う。
あまりSNモードは使わないですね。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 13:46:56 ID:9TIa/uHN0
>>763
オートじゃまともに取れないし
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 15:17:05 ID:fEIgjPqp0
>>766
そんなんなら売っ払っちゃえば？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 15:46:28 ID:OE6qcvgK0
http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up10898.jpg
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 15:53:42 ID:GvQ5hRpJ0
ぬこー
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:17:46 ID:c3iRx6Ix0
>>768
なにこのきもい動物
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:42:55 ID:vLIA83y30
ぼけてるな
772 ：738：2009/05/31(日) 16:52:53 ID:wr/yrH7U0
高速連射合成方式についての書き込みは無しか,,,
持ってないから興味あったのに。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:34:46 ID:RxaDu7iPP
複数の画像を選択して削除って出来ますか？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:43:39 ID:fEIgjPqp0
>>773
フジのデジカメにはそういうメニューはありません。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:45:24 ID:RxaDu7iPP
>>774
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:46:28 ID:++sjsj6e0
SEAFOOD
http://uproda11.2ch-library.com/180243BNr/11180243.jpg
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:48:11 ID:RxaDu7iPP
>>774
ありがとうございます
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:51:08 ID:OFqTcpcj0
SILKYPIX JPEG Photographyみたいなので
フリーソフトはありますか？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:22:31 ID:W0sSYq+f0
すれ違い他所へ行きなさい
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 09:09:46 ID:r5vJellC0
>>768
ふさふさ、ぷにぷに・・・ハァハァ…

>>770
なにこのきもい奴

>>771
頭がぼけてるな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 10:24:27 ID:n8xdZFpwO
オートで撮ると毎回同じような写真しか撮れないからマニュアルモードで練習してるが、
慣れて設定による結果の違いを予想できないとダメだよな…難しい
夜の撮影とかマクロ撮影がほとんどだから三脚が欲しいが、カメラ持ち歩くだけならともかく、
普段から三脚まで持ち歩くのは変だよな…どう考えても邪魔になるし。
皆どんなときに写真撮ってるの？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 10:46:11 ID:nbZuxPkU0
ま、所詮はWBとかISO感度とか知らない人間がコンデジを買うほとんどの層ってこと。
お前らみたいに重箱の隅をつつくマニアって、ごく少数だよな。

そんなにこの機種が気に入らないなら、さっさと別のカメラを買えば？
いつまでしがみついているの？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 10:49:38 ID:8cE7VCnc0
>>781
俺の場合普段持ち歩いているわけじゃない。
水族館とか屋外型の博物館とかに出かけるときに持っていく。
そういう場所だから三脚や一脚は他のお客さんの迷惑になりうるので持っていかない。
手撮りか、都合のいい場所があれば置き撮りかな。
夜景やマクロの出番があまり無いからこれで済んでいるといわれてしまえばそれまで
だけどさ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 11:16:19 ID:jFMhDxVS0
その日の気分で機種代えて持ち歩けば良いとおもう。
１つでなんでもこなそうとするから無理が。。。
２、３違うメーカーの特色有るの買って色々撮ろう
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 11:47:17 ID:qY2A5t9M0
>>768>>770>>771
この画像ってみれます？
デコードエラーで見れないんだけど？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 11:51:23 ID:Y+e9Mq140
>>785
専ブラを使ってるのかな？
まずIEなどで表示してみたかな？
IEで表示できるとしたら、それは専ブラ側の問題だ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 11:54:36 ID:/2QFWzW30
>>785
専ブラ（ギコナビ）だけど見れるよ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 11:55:49 ID:r5vJellC0
>>785
bbs2chreaderとjane viewは駄目な気がす。
Firefox3.1はＯＫ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 12:24:35 ID:mWkauXcl0
bbs2chreaderとjaneでも大丈夫
専ブラは関係ないんじゃない？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 12:25:42 ID:mWkauXcl0
>>788
FireFoxにbbs2chreader入れてないの？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 12:29:21 ID:JbqqoLHK0
>>790
入れてるがブラウザにアドレス直打ちならＯＫでリーダーのプレビューがダメだった
…んだが別のＰＣならＯＫだった。あれ？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 12:51:35 ID:0iV7b8y7O
上げてすれ違いな話題してんなよ
他所行けよ馬鹿荒らし
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 17:31:50 ID:yF9rnMwE0
皆さん色は銀と黒どっちにしてます？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 17:33:20 ID:JbqqoLHK0
黒です。
指紋が付こうが艶黒イイ！
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 17:35:07 ID:b2jppQnn0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019084/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9622105
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 17:53:21 ID:nnm4PpimO
>795

こういうのはヲチスレに貼るべきじゃない？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:26:25 ID:8cE7VCnc0
>>793
黒。
>>783で書いたとおり水族館でも使うから、少しでも水槽に写りこみ難いほうがいいので。
正直レンズバリア回りの銀色もつや消し黒で仕上げてほしいくらい。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 19:55:40 ID:QRVRIZfb0
黒じゃないから落胆した私が居る
今度は黒をよろしくね
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 11:23:00 ID:arJ2FGRV0
カメラグランプリ決まったね
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:17:49 ID:t794L4cz0
順当な処かな。
でもパナの一眼の代わりにF200EXRだろうと思った。
※カシオのあれはＯＫだと思う。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 14:38:10 ID:xoRYB4wD0
昨日、シルバー買ったよ！
馴染みのカメラ屋なんで値段は32,000円とそれほど安くはないが、
８GのパナSD,液晶プロテクター、ミニ三脚、カメラケースがサービス。


802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 14:52:32 ID:t794L4cz0
液晶プロテクターを液晶プロジェクターと空目して
どれだけ凄いサービスだ！？と思ってしまったｗ
…おめ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:05:30 ID:HAYBgwWl0
>>800
G1はもっと上だろう
時代を築いたカメラだから5DかD700のどっちかが外れてG1でもいいくらいだったんだが
200EXRも何かもうすこしパンチが欲しいところだったな
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:19:09 ID:m5LML6i60
F200はないだろう・・・
色メガネ杉では。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:24:58 ID:ebOdgPcx0
記者クラブの選ぶカメラだから、EVFのみのG1や起動遅めのF200EXRは
トップにゃならんのじゃないかな？　<　カメラグランプリ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:44:19 ID:FN+QLmSI0
>>803-805
へへっ、やっぱ色眼鏡かな。
G1は一眼(notレフ)っていう、これまた革新的な機種だしね。
でもF200EXRも負けないって思っちゃうんだユーザーとしては。
キヤノンとニコンはまぁお約束でしょ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:02:23 ID:tndheYfz0
「一眼(notレフ)」は昔からあった。

G1の新しいところは、レンズ交換式なのに一眼レフではないという点。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:13:54 ID:FN+QLmSI0
ああ確かに。
Dimage7とかはそうだよね。
スレチだけどDimage7i,CollPix5000,CoolPix995の絵作りは凄くすきだった。
んで当時のFinePixは油絵黒点で嫌いだったけどF200EXRは満足。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:22:55 ID:SG9Lvmac0
大きすぎるんだよなコンデジとしては
それが最大のネック
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:39:13 ID:t6yEXwtQ0
>>809
実はそうでもない、というか、コンパクトに見える
自宅のIXYが思いのほかデカかった。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:44:40 ID:SG9Lvmac0
それがねもって見るとでかくてどうにもならんのよ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:26:57 ID:UdgcQQuC0
>>811
babyは手が小さいからしょうがないよね。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 05:00:13 ID:uEypM11j0
>>806
レンズもボディもF100の使い回しだし、仕方なかろうよ。
完全新規の筐体で、レンズもF2.8スタートとかなら評価も違ったろうが。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 06:42:29 ID:CRISh09i0
次回作はぜひ軽く小さくしてください
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 06:52:40 ID:dvdBjiDm0
>>814
つ "IXY210IS"
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 10:19:12 ID:kf4NQznf0
大きさはこのままでもいいけど起動を早くして欲しい
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 10:30:23 ID:VNiR7eKF0
俺はDR800が今のDR400の感覚で使えるようにしてほしい。
慣れるとDR800以外は考えられない。
818 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2009/06/03(水) 11:38:20 ID:fFqQ1qsg0
NHKの街道てくてく旅ちゅう番組でお姉さんが時々出して撮影してるデジカメは
F200exrみたいなキガス((o(^-^)o))
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:29:15 ID:7+LesuSE0
シンクロの原田？
820 ：クレヨンしんでちゃんтм． ◆FriendPHA. ：2009/06/03(水) 12:41:45 ID:fFqQ1qsg0
>>819
そそ、原田ちゅう子ヤッタ＾＾
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 14:57:33 ID:VNiR7eKF0
ちょっと気になって調べてみた。
各社代表？
FINEPIX F200EXR   : 97.7mm x 58.9 x 23.4 : 175g(194g)
IXY DIGITAL 510 IS : 97.9mm x 54.1 x 22.1 : 145g
LUMIX DMC-FX40  : 95.3mm x 52.9 x 21.5 : 128g(150g)
一番大きいF200EXRと小さいFX40の比較でさえ
2.4mm x 6.0 x 1.9 : 47g(44g)
これで大きい重いってどれだけ貧弱なんだ？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:24:41 ID:7+LesuSE0
IXYの中から選ぶのなら、IXY3000だろう



ちなみに、こういう小さい機器では44gって相当な差だぞ。
携帯電話で44gも差があったら、相当な重さの違いとして実感できるはずだ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:42:28 ID:VNiR7eKF0
IXY DIGITAL 3000 IS : 96.7mm x 62.2 x 27.9 : 160g

良く名前を聞くのが510ISだったから取り上げてみたんだけど。
まぁ200gと150gじゃ1.3倍の差だから違わないとは言わないけどさ、
「重すぎて糞です」とか大袈裟じゃね？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:49:15 ID:7+LesuSE0
別に？
これだけ重いのにバッテリの餅がこんなもんかよ！という気はする。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:50:49 ID:VNiR7eKF0
そうか…
ちなみに普段使ってる機種は何？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:59:48 ID:7+LesuSE0
kiss X2
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 16:03:47 ID:VNiR7eKF0
おいｗ
一眼使ってるのにその反応かよｗ

ちなみに俺はIXY400から乗り換えたから
大きさ・重さ・バッテリーの持ちetcまったく気にならない。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 16:06:00 ID:7efaBq5X0
多少軽くても極狭DRの糞デジタル画質のコンデジなんて何の意味もないから
そもそも他のコンデジと重量比較する必要がない
むしろ一眼の重さと比較してこのサイズに驚愕してくれよ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 16:11:24 ID:VNiR7eKF0
>>828
だよね。
あぁ、やっと同士に巡り合えた。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 16:13:33 ID:7+LesuSE0
他のコンデジと重量比較した張本人がなに言ってんだよｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 16:22:41 ID:VNiR7eKF0
荒らしが喚いてるだけってわかってはいるけど、
あんまり煩いんで実際どの位の差があるのか並べてみたんだよ。
だからCCDサイズとかクラスは無視して名前を聞くやつを選んだ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 16:41:48 ID:NU2zzRi20
隔離スレに行ってくれ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 16:52:00 ID:VNiR7eKF0
すまん。
ちと、しつこくて俺が荒らしになってたね。
もう止める。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 18:12:55 ID:7efaBq5X0
>833
別にやめる必要はないよ
褒める奴は隔離に池　なんていう糞アンチ工作が去ればいいだけ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 18:15:58 ID:QBlt0dhE0
おれはちょっと重量感があったほうがいいかな。ブレにくいし。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 18:26:38 ID:7+LesuSE0
中途半端に重いと思う。
F200EXRは本体重量175g、バッテリ等込みの重量は194g
F31fdは本体重量が155g、バッテリ等込みの重量は195g
200gを切るという一つの目安達成のためにバッテリが削られたのであろうことが見て取れる。
どうせだったら、もっと重く、もっとデカく、もっとバッテリ長もち、もっと高性能を目指して欲しい。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 18:35:13 ID:7efaBq5X0
>どうせだったら、もっと重く、もっとデカく、もっとバッテリ長もち、もっと高性能を目指して欲しい。
このサイズでまともな写真が撮れるって事に意味がある
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 18:44:56 ID:5fanDFfE0
>>837
売価も上げれば、実現は可能だと思う。
それよりも「いい写真が撮れる気がする」という演出が高価格帯には欲しい

どうせまともに写真を撮ろうとしてる人なんてほとんどいないんだし
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:31:33 ID:wfm+n8K/0
>>837
そんなオタッキーな事言ってるのが居るから富士は傾く
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:44:35 ID:g+hzAnFE0
>>839
むしろキミの言い分の方がオタッキーだが。
昔のコンパクトフィルムカメラ並（というか小さい）大きさで
フィルムに近いマトモな写真がやっと撮れるようになったんだよ？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:03:10 ID:wfm+n8K/0
君は何時も反対の事しか言わないね
今後私にレスしないでもらいたい
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:13:39 ID:7efaBq5X0
ID:wfm+n8K/0

嵐は出て行けば？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:24:24 ID:wfm+n8K/0
自分の意見と違うと嵐かね？
なんと言う自己中
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:26:16 ID:UkHTTD4X0
>>843
>>841
845 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:27:55 ID:B9oExWDcP
>>843
違うだろｗ
お前の文調そのものが嵐をかもし出してるんだよ！
それは>>842の目にも俺の目にも一目瞭然なんだよw
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:28:28 ID:wfm+n8K/0
スルー致します
君みたいな人が居るからフジはかわいそう
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:41:52 ID:Ca+kC+8G0
さっき通販で注文したF200EXRが届いた。
EXRオートの音って、レンズ周りの故障と勘違いするな。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:49:14 ID:7efaBq5X0
>844 ﾜﾛﾀｗ
嵐はほんとに自分が見えてないねｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:54:16 ID:xuzM8Xe00
また小学生の喧嘩か
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:30:36 ID:wfm+n8K/0
自演は醜いねえ
荒れるわけだ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:31:24 ID:xuzM8Xe00
自演ｗ

そういう妄想持つようになると危ないね。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:39:58 ID:Sy4vU84M0
わいわいやってた人達が皆居なくなり、
荒らしネタしか書き込みが無いとは寂しくなりましたね。
そして、これだけ過疎っても荒らしが常駐してるとか…とほほ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:26:52 ID:rbA60CW+0
>>776
ひどいな。モヤモヤになってるじゃん。感度上げ過ぎ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 01:22:04 ID:Ozcfs+1h0
1台目　ミノルタ ディマージュXi
2台目(現在)　ニコン クールピクスS10

子供が産まれて写真撮る機会が激増、
またS10が普段持ち歩くには少々大きいんで追加でF200を検討してます。
家の中、外出先などで子供の写真がほとんどです。
カメラの知識はあまりないです。
この機種でいいでしょうか？

ついでというわけでもないですが、
携帯もちょっとでも画質がよさそうなS001にしようと思ってます。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 01:36:13 ID:9IohkaT+0
>>854

外出先が昼間の野外とかなら大概のコンデジは普通に撮れる。
従い、この機種にこだわる必要なし。

室内とか夕方、夜間などで撮る場合が問題。
ただ写すだけならやっぱり何でも良いけど、きれいに写そうとなると
コンデジの中で屈指の高感度性能をもつF200ですら厳しいのが実情。
ただし、F200はフラッシュの性能が良いので、もしフラッシュ使用しても
良いならF200お勧め。

フラッシュ使用しないならD40とかの一眼レフを思い切って買った方が
結果として良いと思う。

ちなみにF200はある程度カメラの知識を要求する機種だと個人的には思います。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 01:50:45 ID:ta93wGI40
使いこなそうと情報集める内に知識なんて身に付くもんだ。
それすら許容できないなら携帯で十分だと思う。

デジタル一眼レフはF200よりも遥かに勉強も出費も必要だと思うけどね。
857 ：854：2009/06/04(木) 01:56:15 ID:Ozcfs+1h0
>855
アドバイスありがとうございます。
一眼レフはもう少しカメラの知識が付いた時に考えようと思います。
S10よりコンパクトで冬ならポケット、
夏なら普段使ってる小さいカバンに入るのを探してます。
その中でもちょっとでも画質がいい物をと考えF200を検討中です。

なかなかプリントに値する写真が撮れないので、
今度写真の撮り方の本でも読んでみようかと思います。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 02:06:37 ID:VYZ542EM0

街宣右翼ってなんであんな事をするのかと調べてみたら
日本の愛国のイメージを落とす為に朝鮮人が活動してるらしい

「右翼の真実」
http://uyoku33.hp.infoseek.co.jp/
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 03:01:28 ID:aVCpdTVe0
ひさびさにkakakuを見に行ったらonちゃんとへこみぷぅが喧嘩していて自分の目を疑った。
荒れ具合はF100fdの時となんら変わりはなかったがｗ

また半年くらいあそこを見るのはやめておこうｗ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 06:39:04 ID:9u7dQ39p0
>>842
嵐は君かと
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 06:55:17 ID:0bxpIuCS0
>>860
こっちに来い。
相手になってやんよｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242421474/
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 07:07:52 ID:jNDHOyXb0
初心者なんですけど、低ISOのほうがきれいだとよく聞きます
それでISO100に固定してのフラッシュ撮影でも
iフラッシュの良さっていうかみんなが言ってるその高性能は感じられますか？
なんか勘違いしてますか？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 08:08:25 ID:a5Bbla750
持ってないの？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 09:43:13 ID:4cpB39L1O
>>862
残念ながら殆ど感じられないかと
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 09:47:59 ID:jNDHOyXb0
>>864
そうですか
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 09:53:12 ID:rNvZI0CU0
>>862
感度によってフラッシュの強弱が変わります。
ただ、基本的には感度と連動させた方がより威力を発揮する。
ISO100の状態で背景まではっきり写したいのであれば、フラッシュモードを
「スローシンクロ」にして撮ればいいです。

スローシンクロは、通常のフラッシュオートよりもシャッター速度が遅くなるので
一応手振れには注意すること。滅多に手振れしないとはおもうけど。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 10:35:03 ID:KHcNtewi0
CDのﾏﾇｱﾙみんなは印刷しましたか？
なんﾍﾟｰｼﾞからなんﾍﾟｰｼﾞまで印刷すればいいのか････ってかんじです。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 10:43:48 ID:jNDHOyXb0
>>866
わかりました
ありがとうございました。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 10:50:18 ID:4cpB39L1O
>>867
わざわざ印刷する意図が分からない
まるで使えない管理職のじい見たいだ
と言われてしまうぞ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:30:30 ID:4SFCC6wM0
俺もかならず印刷するな
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:41:47 ID:lILs1zBYO
マニュアルはちゃんとしたのを付けて欲しい。
うちの親父、電子化されたマニュアルはまず読まない。
主に旅行先で設定いじる時に困るみたいだな。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:50:13 ID:KQgXT/Wg0
うちの親父もだ。
コスト削減も大変だろうけど基本は押さえてほしいね。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:53:12 ID:4cpB39L1O
紙は要らないよ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 12:21:58 ID:gjCsAaia0
自分は、デジカメ買った日に寝る前に布団に寝そべって
マニュアル読みながらいじるのが好きだ。
だから印刷されたマニュアルがないとちょっとガッカリする。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:36:06 ID:wHYqLG6o0
俺はPDFで十分。印刷に関して変なロックかかってなければ。
出先で使いそうなところだけ印刷して持っていけば言いわけだし。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:40:04 ID:qDgSXWxU0
マニュアルくらいつけてくれ。紙が良い。紙が良い。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 14:08:47 ID:2OPWwMr60
現状
紙＞＞＞ディスプレー
だろ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 14:22:08 ID:HfmusFWb0
>>877
だな。コストもかかるし、1000円位で別売りすりゃいい。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 15:26:19 ID:KHcNtewi0
>>869おんなのこれす（。・-・。）

やっぱりいちいちPC開くのめんどうな気もするので印刷してみるです･･･

>>874
同じく昨日寝る前に転がりながらあの簡単な説明書みてたけどあれだけだとやっぱりﾀﾞﾒでした
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 16:02:32 ID:ta93wGI40
PDF読める携帯ならmicroSDに入れときゃ読めないかね？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 16:12:05 ID:GQga54tV0
>>880
苦行または罰ゲームレベル
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 16:14:40 ID:ta93wGI40
そうか…。
正直スマンかった。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 17:55:51 ID:4zqLU1jJ0
紙がいいって、情弱なんですね。
で、紙のマニュアルつけて値段が上がったら文句を言う、と。
どんだけDQNなんだよｗｗｗｗ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 17:59:12 ID:KQgXT/Wg0
個人的には紙無しＯＫだが色々な人がいるんだよ。
子や孫の写真を撮りたいだけのお母さん、おばあちゃんを情弱とか
ＤＱＮはお前だ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 18:02:15 ID:lILs1zBYO
きっと833は、簡易マニュアルの厚さを知らんのだろう。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 18:06:57 ID:lILs1zBYO
>>885
×883
○883
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 18:36:16 ID:i9Fp2zUd0
紙マニュアルってたまにこういう正誤表付いてますよね。
味があってよろしい。
しかもなんか間違ってるし。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 19:39:28 ID:RiefOUH20
ここには爺さんしか居ないってのが
ばれちゃったね
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 19:47:17 ID:0sjFgw2C0
>>888
オツムの弱い粘着君は隔離スレで遊んでもらいな。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 19:47:50 ID:LpZ9Xfnh0
　　　　　　　　　　 　 　 　 ,.‐''´￣｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　／　　 　 　 　 ＼
　　　　　 ,.‐'´￣￣｀ヽ'　　　　　　　　 　 ヽ
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `‐､
　 　 　 !　　　　　　　iヘﾍ　　　　　 　 　 　 　 ヽ
　　　　 ﾚ　　　　　　ｲ　　|　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　/　　　　　／ﾉ　　 ト　　　 　 　 　 　 　 　 i
　　　 ,'　　　　_,. ‐'´　　　 ヽ､.＿＿＿　　 　 　 　 l
.　 　 i　　　 / ／´￣`　　　　　´￣｀＼`i　　 　 　 !
　　　|　　 ,/　　 ‐++++､　　 　 ,:++++‐　ヽ　 　 　 !
　 　 | ,r‐､ l. 　 "ヽ､._ﾟノ ,　　 ､ヽ.ﾟ__,ノﾞ　　.| r‐ ､　.!
　 　 | ! r､| !.　　　　 　 /　　　ヽ　　　　　 .| |,ﾍ |　 |
.　　│| ト |.|　　 　 　 /　　　　 ヽ　　　　　| ! ﾝ !　 |
.　　│ヽ.__|.| ト､.＿＿`ー^ー^ー'＿＿,.ノl !.!__,ﾉ　 .|
.　　 |.　　　 |.ヽ`lココココココココココ,ﾌ/ !　 　 　 !
.　　 |　　　　!. ヽヽlコココココココｺフ'ノ　.!　　　　 |
.　　 |.　　　　! 　 ` ‐-----------‐ ' 　 /　　　 　 |
.　　 |　 |　　　｀' ‐ ､.　　 ====　　 ,　‐' ´　l　 　 |　 !
　 　 L__|＿_l　 　 l　!` ‐ ､.__,. ‐' ´|　　|＿_L.. -┴''´
　　　　　　　 ￣￣｀| 　 　 　 　 　 |￣
　　　　　＿＿_, o‐7　　　　　　　　ヽo､._＿＿_
　　 ,. ‐''|　　　|　8　　　　　　　　　　8　 |　　　|ｰ-
　　　　　|　　　l　┌──────┐　l　　　l
　　　　　 !　　　! │Ｑちゃん 20歳. |　/　　 /
.　　　　　 ヽ　　 ﾞ└──────┘' 　 ／
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 20:05:58 ID:QyM9AYOJ0
季節の花をアップ
菖蒲とあじさい
菖蒲
濃い紫　ttp://uproda11.2ch-library.com/180774DOJ/11180774.jpg
薄い紫　ttp://uproda11.2ch-library.com/180776b9d/11180776.jpg
黄　ttp://uproda11.2ch-library.com/180777SEc/11180777.jpg
白と紫　ttp://uproda11.2ch-library.com/180778D4O/11180778.jpg
白　ttp://uproda11.2ch-library.com/1807791EV/11180779.jpg
あじさい
ttp://uproda11.2ch-library.com/180780uhw/11180780.jpg
カスタムWBはいい！
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 20:18:55 ID:ta93wGI40
乙〜。
ええんじゃないかな。

WBは好みの問題だろうけど、幾つかは多少青みあっても
良いかもと思うのもあるね。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 20:21:11 ID:RiefOUH20
>>889
粘着君じゃないよ
紙を欲するって事は自分がジジイだと認識すべき
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 20:50:45 ID:bwKuLIlc0
>>891
いいですね。
紫陽花は良いのがでちゃったから、青いバラでも。

カスタムで撮ったらピンクになってしまった（本体液晶ではちゃんと青紫）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244116007998.jpg

キャリブレートしたモニタや印刷で再現するようにレタッチした
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244116040627.jpg
895 ：891：2009/06/04(木) 21:39:28 ID:QyM9AYOJ0
>>892,894
どうもです。

>>894の下のバラの紫色は撮れるかな？
これは実際はもう少し紫なんだけどちょっとピンクっぽい。
ttp://uproda11.2ch-library.com/180820Xdl/11180820.jpg

淡い色3点。淡い色がでないわけじゃないね。
ttp://uproda11.2ch-library.com/180821miw/11180821.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/180822VYs/11180822.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/180823pVE/11180823.jpg

むしろ、この花の濃い赤が出せなくて苦労した。
べたっとしないようにするのは難しい。どういう設定がいいのかな？
ttp://uproda11.2ch-library.com/180828AeC/11180828.jpg
896 ：894：2009/06/04(木) 22:40:31 ID:WoxLnDpz0
>>895
淡い色が綺麗ですね…っていうかアップが上手い！
こんなに近づけてピント合わせられないです。
紫は撮れる波長と撮れない波長があるらしいです。

濃い原色は難しいですよね。
影の部分を入れないとべったりした感じになっちゃう。

超べったりｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244122489622.jpg

多少は立体的？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244122453430.jpg
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:51:53 ID:4zqLU1jJ0
>>884
それで値段が上がってもいいわけ？
欲しい人だけ金払って入手するならいいけど？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:08:51 ID:UwyVNrT10
「情弱」って言い方が悪いんだと思うよ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:18:28 ID:GQAkTIkJ0
>897
値段あがったとしてもたかが知れてるでしょ？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:24:12 ID:n6Y7tRbI0
もしよかったら教えてほしいのですが、
この機種のSDカードへの書込み速度を教えてただけませんか？

高速連写で１２枚とり終えてから次の撮影が開始できるまでの
時間が知りたいです（Class６のSDカードで・・・）。


現在、50ｆｄ持っているんですが、Class6のSDでもSDへの書込みが
遅く、たびたび次の撮影チャンスを逃してしまうことがあります。
改善しているなら、画質向上はしているので買いたい・・・と思っています。

ちなみに上記記載の条件を５０ｆｄではかってみると６．５秒くらいかかっています。
901 ：891：2009/06/04(木) 23:49:57 ID:QyM9AYOJ0
>>896
なるほど、影ですね。光が弱かったから強い影が出てなくてよけい難しかったのかも？
広角マクロばかりじゃなくて、ちょっと離れたところから、中間域から望遠マクロです。
カメラが動かないようにするとよいですよ。
ネックストラップでつっぱるとか、15cm程度のミニ三脚を付けておいて、
カメラではなく、たたんだ足を握って撮ると安定しますよ。
足を伸ばして体で支えても良いです。（地面に立てるときゃしゃすぎて倒れそうで怖い）
500-1000円の3-5段伸縮の自由雲台付きが軽くて邪魔になりません。

>>900
Class6　4GBカードで6秒程度ってところです。
902 ：896：2009/06/05(金) 00:04:52 ID:8E9E32LI0
>>901
中間望遠ですか。
良い絵を撮る人は色々研究してるんですね、参考になります。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 00:25:43 ID:vcV0GcVv0
>>901
ありがとうございます。
対して変わらないようですね。

今度お店屋さんに行ってSDカード入れて撮影させてもらえるよう
お願いして試してみます。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 08:13:16 ID:qOksPT//O
中古買い取りの相場はどの位?
2万程で買い取って貰えるだろうか
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 08:33:11 ID:yQ1FMH3L0
ヤフオクなら十分売れる
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 16:16:28 ID:/+Z02Wde0
>>894
レタッチで青を増したんだね。
案外AWBだったらいい感じだったかも。
本体液晶は未調整のノートＰＣと同じ位（青い）のか。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 16:18:20 ID:7iSx/4yY0
本体液晶の色温度はかなり高めだよ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:37:07 ID:DJbTxTls0
こんな雨の風景はAWBがいいね!
渓流　ttp://uproda11.2ch-library.com/180929Gll/11180929.jpg
山あいの水田　ttp://uproda11.2ch-library.com/180931LSW/11180931.jpg
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:51:55 ID:MzYvfplH0
晴天プリセットも良いんじゃないか？
910 ：894：2009/06/05(金) 19:39:43 ID:ycIZAo4/0
>>908
いいなぁ〜
渓流は空気が澄んできそうだし山靄の係り具合もいいし、
その場所に居るかのように錯覚させてくれますね。
こういう写真は大好き。

>>906
色調整で青に振るだけじゃ駄目だった。
かなり背景が青くなっても花の芯に赤みが残ってしまい
結局これのためにSilkypix(jpeg専用)を買ってしまいました…orz

>>907
その場で確認した時は見た目通りの色だったのに
ＰＣに取り込んでびっくりしたｗ
カメラに残して色調整の間にらめっこしてました。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 20:06:36 ID:72TJ3dOR0
>>907
液晶は残念だよな
まともな液晶を今度は望む
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 20:16:46 ID:DJbTxTls0
>>909
それはもちろん。
移動しながらなんで、写真撮りはおまけ。
水につけて水中撮影するわけではないけど、日常生活防水ぐらいついていると安心できるのにね。
>>910
後からイメージ通りに補正するのもまた楽しいのでは。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 20:21:45 ID:MzYvfplH0
＞後からイメージ通りに補正するのもまた楽しいのでは。
それが趣味なら、だなｗ
914 ：910：2009/06/05(金) 20:40:58 ID:WC/OPg0K0
>>913
基本撮りっぱなしだし、見た目通り写って欲しいけど、
ちょっとだけ楽しかったｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 20:51:12 ID:IwM9iktG0
グレーカードあたりでWB取るといいかも
補正するにしても元の色に近い形で撮った方がやりやすいし
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:06:35 ID:MzYvfplH0
>>914
最初は100枚だろうと200枚だろうとへっちゃらなんだが、ずっとでは流石にそのうち面倒に。
あと、下手にやるとExifを壊す原因になるからね。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:21:25 ID:OIKnBlVY0
昔はコンパクトだと晴天では粗が目立たなく、曇天で目立つ・・・だったが、
今や逆なんだよな・・・要は軟調な柔らかい光にしか上手く対応できにくいって
ことか。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:32:29 ID:RGdFd2zS0
>>917
わかるわかる。
昔は暗いと暗部ノイズが浮きまくりだったのが、
今はノイズは上手く処理してるけど明暗差ですぐに白とび黒潰れするから。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 22:18:03 ID:579r+48L0
これとリコーＣＸ１と、どちらがダイナミックレンジ広いんですかね。

夜景というか、夜の街を撮りたいんですが、
目で見ると薄暗い白熱灯がやたら眩しく写ってたり、
外から撮ったコンビニの店内が、ただ真っ白くトンでしまったりは嫌なんですが、

今日、店に置いてあるＦ２００で、５ｍくらい離れたとこの蛍光灯のそばの広告を撮ってみたら、
蛍光灯の方は真っ白くトンでるようでした。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 22:25:19 ID:YfSYz1k0P
向こうは三脚必須。
こっちは手取りでＯＫ．
向こうはちょっと使っただけなんでアレだが、白トビは向こうのほうが出ると思ったが？
ただし黒潰れには強い気がした。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:02:07 ID:4tCPz/uF0
こんなblog記事があります。
http://dslr-check.at.webry.info/200903/article_6.html
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:03:14 ID:QzOo4SqQ0
>>919
当然光源によるけど、ハイエストライトを救うのはなかなか難しいと思う。
ハイエストライト周りの白とび境界線付近を粘らすことはF200でもできると思うよ。
蛍光灯は飛んでも、店内全て飲み込まれることはないかな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:25:12 ID:QEzLnxoE0
>>921
また他人の、、、、
最近こんなのばっかし
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:57:15 ID:0xc4MVDC0
>919 夜景というか、夜の街を撮りたいんですが、
そういう用途なら素のDR性能というよりPC上でのHDR合成の世界になってくるからCX1等買ってブラケット連射するほうがいいですよ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:07:30 ID:qnvzIELOO
リコー機のﾌﾞﾗｹｯﾄでHDRなんて意味がない。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:17:16 ID:Otx5iryN0
>>921
>ということで、解像感ではF100fdやGX200に負け、高感度ではLX3に負けるということで秀でたところが特に無い感じですが、
>大きなハイエンド機と比べるのも変な話で、この大きさの割には欠点が少なくバランスが良いとも言えます。
>汎用性はとても高く特にフルオート撮影向けのデジカメと言えるでしょう。

こんなリンク貼るなよ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 01:09:09 ID:ZRotCgZg0
レスありがとうございました。
明日、朝イチでこれ買ってきます。

ＣＸ１の他と違うこだわりや、多彩な機能、遊び心、ガチで高性能な所にベタ惚れでした。
昔だったらこれ以外あり得ないと思ったかもしれません。

でも、今欲しいのは、表現じゃなくて記録用。
そうなるとこっちですよね。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 01:53:39 ID:7bxXQ6Ie0
馬鹿にしてんのか
二度とくんな
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 02:04:14 ID:HAKmT+IQ0
夜景好きだからといってHDR好きとも限らんのでむつかしい。俺は夜景ばっかり撮ってるが、
HDRには興味なくてF200EXRに飛びついた。結果、非常に満足。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 05:23:04 ID:Hfkh3/3L0
夜景は空が青くならないから(・∀・)ｲｲﾈ!!
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:12:16 ID:kdsPXpHz0
>>927
カメラとしての使いかってはRICHO系の方が良いらしいけど
表現（画質）は負けてないぞ、きっと。

>>929
夜景はSNモードでカラーノイズを減らす方法
（っていうかこっちが本来の使い方ｗ）も有るからね。

>>930
？濃紺にならないか
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:31:32 ID:QuQvUFb60
明日はアジサイで有名な某所に行く予定なんだけど
何かお勧め設定とかありますかね。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:32:46 ID:rMqJ65hp0
>>932
ホワイトバランスの「水中」を試してみる。
風景などの通常の撮影も、多分これでいけるでしょう。

試しに今日は色々なものを「水中」モードで撮影して
その色合いを確認みましょう。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:59:14 ID:4kwkt3Vb0
>>933
AWB、プリセット晴天とそんなに変わらない。プリセット水中。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:25:21 ID:SVDXs1tn0
ふーん
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:57:29 ID:R7UQ2ZJ+0
>>927
夜景撮るのに不自由な設定ばかりだぞF200exr。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:59:12 ID:ZRotCgZg0
Ｆ２００のほうがバカでも綺麗に撮れそうだから、俺バカなのでこれにするんです。
画質はＣＸ１に負けてないのはわかります。

機能で色々遊べたり、色んな表現ができたり、作り手のこだわりに酔えるのはＣＸ１だと思います。

ただ見たものを忠実に記録する用途ならこっちだと思いました。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:00:49 ID:ZRotCgZg0
>>936
え、そうなの？
感度上げて、ＥＸＲモードおまかせじゃないの？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:22:27 ID:ZRotCgZg0
遅くなってしまった。
面倒だからもうこれで良いので、アキバで買ってきます。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:23:25 ID:dPh0HriG0
F200EXRを使いこなすコツは撮影時に完成させようと思わないで
とりあえず記録しておいて後でJPEG加工するためのカメラだと思えば

CX1は逆だな

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:29:51 ID:D4y8MfFu0
>>939
なんかイラッとするｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:52:51 ID:/dyBHdyc0
>>940
バカは落として壊すぞ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 15:01:41 ID:DniYweI20
キタムラで23800円で購入してきました。
今日から使い倒します。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 15:04:46 ID:3k94CyMtO
量販店で２万円台って無いのかな？


価格comの最安値の通販サイトはなんでこんなに安いんだろ 無知でｽﾏﾇ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 15:07:16 ID:4kwkt3Vb0
ランチ(パン・スープ付き）
ttp://uproda11.2ch-library.com/181076dBR/11181076.jpg
旨いよー。

室内はAWBでだいたいいけるけど、寒色系になってほしくないときはカスタムWBだね。
外では、寒色系が好ましいときはAWBかプリセット晴天で。そうでなけらばカスタムWB。

>>943　いっぱい撮れー。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 15:11:21 ID:fNI8EbUp0
F200EXRと迷ったけどＣＸ１買った。
ほんとよくできている。高感度の勝負にこだわらなければ
すべてにおいてＣＸ１が上だと思う。
リコーとフジはいつもこんな感じだけどどちらもシェア低いね、、
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 15:14:37 ID:8ddCSjft0
>>934
WB「水中」は、全体的に適度な赤みが加わるので、
晴天下でのAWBが気に入らないときに使うと意外と良好な結果になったりします。
カスタムセットが面倒だとか、出先で容易に行えないときには
積極的に使ってみるのもいいかもしれません。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 15:19:31 ID:4kwkt3Vb0
>>947
そう？ちょっと試した程度ではそれほど変わらない印象だったけど。
カメラ液晶でははっきりとわからない差なのかもしれないね。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 16:16:06 ID:9vE8C6S50
>>945
いやん、そんなに見つめられたら恥ずかしくて食べれない///
…っーか、上手そうだけど凄いトレーだなｗ

>>943
おめ！
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 16:20:50 ID:/dyBHdyc0
>>946
低解像度　糞画質　
肌色が真っ白糞フラッシュ　
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 16:29:29 ID:v6aB2fyq0
大きさでどちらも×
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 18:07:13 ID:8X6s+DUD0
修正ファームは出ないのだろうか？
出ないならいらなくなっちゃう
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 18:52:18 ID:1WRFI1v00
>937
＞ 機能で色々遊べたり、色んな表現ができたり、作り手のこだわりに酔えるのはＣＸ１だと思います

そうなんだよね。
写真そのもの完成度より、プロセスに酔える機材ｵﾀ連中が沢山いるからアンチF200が存在するんだろうね。
写真で良い結果残そうとおもえばF200一択だけど、そこは棲み分けができてるということだ。
ｵﾀには設定とRAWさえ渡しておけば、だまった遊んでるからね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 20:06:24 ID:UZdEoVxN0
>>953
なんで、こういう狂信者が居るんだろうなあ……
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 20:09:36 ID:8X6s+DUD0
結果を素直に認める事が出来ないのであろうな年齢的なものでしょう
おじいさん多いしこのスレの人
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 20:46:23 ID:HRIJ3NM60
CX1ってズームできんの？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 21:05:10 ID:P0YXlIS30
>>954
F200EXR関連のスレは、ここでも価格あたりでも、ちょっと他機種の名前を出しただけで、
やたら攻撃的になる人が多いね（多分、同じ奴なんだろうが）。
自分が気に入った機種なら「ふーん良かったね」で済ませばいいのに。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 21:17:08 ID:5XVaRvEe0
CX1てRAWできるの？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 21:24:03 ID:dUK5FLEX0
>>950-958
他機種と比較してどうこうはこっちでやろうぜ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242421474/
このスレはユーザーが雑談や写真を楽しめる場にしたい。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 22:00:42 ID:MeFRiNIn0
あちらは比較スレじゃありません
信者が褒め称えるスレですからスレ違いです
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 22:18:31 ID:0VpZfa6o0
ここも比較スレじゃありません。
F200EXRユーザーが交流するスレですからスレ違いです。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 22:25:13 ID:MeFRiNIn0
君がすれ違いだと思う
比較は有用ですから
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 22:28:51 ID:0VpZfa6o0
純粋な比較ならいいんですがね。
機種やユーザーを貶めるのは有用ではなく害悪です。
冷静な批評には見えないもので。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 22:30:12 ID:kFQhC1sg0
>>963
君はロムれば良し。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 22:35:08 ID:0VpZfa6o0
>>964
そうする。
でも960にも言ってやって。
それじゃさらば。
966 ：ダイナミックレンジ：2009/06/06(土) 23:35:01 ID:hawL+VrN0
新スレ立てましたー。
このスレを終えたら移行してください。

FUJIFILM FinePix F200EXR Part14
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244298283/
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 23:36:03 ID:dKuvRPap0
月と雲が一緒に収められない…
月面を残すと雲が潰れ、雲を残すと月が跳ぶ。
目視でも月はまぶしいから当然だけど
写真表現として両立させるには更にDRが必要みたい。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 00:16:23 ID:q9rC/ThE0
>>933>>947
WBのプリセット「水中」を使ってみるなんてよく思いついたね。
>意外と良好な結果,,,
ってほんとかね？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 00:29:41 ID:CrO8SCuU0
>>968
AWBを良好って思う人間も多数いるし、そんなもんただの個人の趣味。
黄ばんだ画が好きで黄ばんだ画が撮れればそれが本人にとっての良好
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 01:32:33 ID:q9rC/ThE0
>>947
水中ホワイトバランスで検索して、いくつかホームページを見てなるほどと思った。
水中撮影って深度に応じてオート、プリセットの太陽光、くもり、蛍光灯と色々使うんだね。知らなかった。
F200の水中ハウジングって40mまで対応してるけど、プリセット水中でもオートWBのような動作をするの？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 02:09:35 ID:U+KDZdVJ0
>>954
ええっ？！
ま、「一択」はちょっとは気を使えと思ったけど（＾＾；
実際、RICHO使っている友人が、「いじる工程を楽しむカメラで、
オートは厳しいし、いじりたくない人、いじれない人には薦められんって」言ってたぞ？
「棲み分け」って言ってるのに「狂信者」判定って、厳しくない？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 02:15:22 ID:U+KDZdVJ0
>>967
合成という手段に出るしかないんだけど、
月も雲も動いているので、月だけを切り抜いて雲中心の写真にぶっこむしかないかも。
夜のDRは、ずーっと自分の中での課題にしてるけど、
結局、見たままに撮影するのは不可能みたい。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 05:25:03 ID:v3j1Ig0F0
>>972
合成かあ…。
確かにレタッチでも全然駄目だったんですよね。
でも、さすがに合成は気が進まないし技術も追いつかない。
アドバイスどうもです。
別の対象を狙ってみます。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 05:25:29 ID:tBBz5cJi0
いじる楽しみって言ったって
結果がどれもこれも糞画質じゃなぁ・・・・・・
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 05:34:14 ID:qBC5HulFP
レンズの歪曲だけがすごく気になる
あと2万出すからG10やP6000クラスのレンズを積んでほしい
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 06:05:44 ID:njD4C94k0
>>974
>ま、「一択」はちょっとは気を使えと思ったけど（＾＾；

わざとらしいなあ……
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 06:06:27 ID:njD4C94k0
あー、アンカー間違えた、>>971宛てだな
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 07:57:22 ID:u184Ndi20
AWBが使えない残念なデジカメ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 14:16:18 ID:tqwCmbs50
ファームのアップデートはまだか？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 14:43:37 ID:3jQVjomvi
>>975
ファイルに格納する前に歪み補正が入って真っ直ぐになるぞ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 18:51:46 ID:q9rC/ThE0
>>894
やってみると薄紫のバラの色って出ないねー
こんなイメージだったと補正したもの
ttp://uproda11.2ch-library.com/181306RA4/11181306.jpg
オリジナル　WBプリセット晴天
ttp://uproda11.2ch-library.com/181307yhP/11181307.jpg
カメラ液晶だといい感じに見えるんだけどね
982 ：894：2009/06/07(日) 20:41:14 ID:TQArUfNb0
>>981
ですよね、その場確認だといい感じに見えるから後で焦る。
私は全体に対する色調整でがんばりましたが、
綺麗にマスク掛けて上手く花だけ補正してますね。
しかしWEB巡りで写真を見付ける度に
苦労してるだろうなと苦笑が出るようになってしまいました。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:44:39 ID:mL0q94cp0
>>912
以前水族館でF10でイルカのショーを水を被る席で撮影したときは、防水パックが役に立ちました。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:03:46 ID:mL0q94cp0
>>972,973
そもそも人間の視覚の方が、脳内でレタッチや合成をしまくっているようなものですから
機械がそこまで追随するのは無理に近いのでは、と思う。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:56:27 ID:eil/+EBz0
輝度認識がリニアじゃなく対数だったり、
月を見る時と雲を見る時で絞りが変わったりと
根本的な部分も違うしね。
今の方法で実現するなら、どの位のＤＲが必要やら…。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 12:24:38 ID:81ZM1qDAO
俺の眼はDRが狭いのか、実際見て飛んでるとこまで押さえられてるように写るんですけど？雲とか
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 12:37:45 ID:z80TckIr0
レンジ（広さ）と絶対値はまた別物だよ。
カメラは絶対値に関しては人間の目よりはるかに強い。
長時間露光や、SSを極限まで上げれば幾らでも対応できる。
ただし、同時に記録できるレンジが圧倒的に狭いということ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:14:43 ID:mL0q94cp0
>>987
言いたいことはわかるけど、つまるところ人間がカメラに求めるものは測定器としての
能力ではなくて

＞結局、見たままに撮影する

だと思うんだ。
少なくとも、一般の人がコンデジに求める能力というのは。
研究者や技術者なら、測定器めいた精度の方が重要だろうけどさ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:17:47 ID:z80TckIr0
>>988
会話成り立ってる？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:31:24 ID:mL0q94cp0
>>989
>>972とかを受けて>>984があって、そこに>>985-987が続いていると解釈していたんだけど
違うの？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:44:32 ID:z80TckIr0
俺の>>987内容は>>986で眼の方がカメラよりDR狭いという勘違いへのレスで、>>972とか関係ない感じですね。

測定器だの見たままだのそんなものには何も言及してないんで>>988でのアンカが全く意味不明でした。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:48:33 ID:mL0q94cp0
>>990と>>991でお互いの見ていた範囲が判明しておｋ、ってことでよろしいですかね？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:49:54 ID:7iF87L4P0
>>983
防水パックって地元のカメラ屋には売ってないんだよ。
ネットで購入するしかないので、製品名教えてください。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:56:25 ID:mL0q94cp0
>>993
俺が持っているのはAQUAPACという製品。
ttp://www.k37waterworks.com/aquapac.htm
ここでいうと414だったかな。
要はごっついジップロックｗ
撮影するとき、レンズ正面の透明部がたわまないようにきっちり押さえるのが重要。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:58:22 ID:JB2KWCj20
>>988
一般の人がカメラに求めるのは、”見たままに撮影する”というより”見栄え良く撮影する”だと思うけどね。
だれだって今現在実際に目にしている以上に綺麗に撮影したいでしょ。
その時DRが不足しているなら拡大する技術が必要になるだろうし、逆もまた有り得る。

”見たまま”を追求するのなら、それこそ”測定器めいた精度の方が重要”になってくるんじゃない？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 14:02:59 ID:z80TckIr0
>>995
>逆もまた有り得る。
これはコントラスト高い画像が目的の場合ということでしょうか？
コントラストとDRは比例するわけじゃありませんよ。
ハイコントラストの画像も広いDRの素子は必須です。
トーンカーブを寝かすかどうかの差です。
現状デジカメの狭いDR事情で、DRが広くなって困ることなんて何一つありませんよ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 14:03:37 ID:mL0q94cp0
>>995
「見たまま」というのはこの場合「自分の目で見たもの」であり、さらにそれは「脳内で補正されたもの」となります。
>>972あたりから出ている夜景の話などがそうですが、測定器としてのカメラで撮影したものは、自分が
見ているイメージとはずいぶん異なります。
人間の視覚は、明るい部分と暗い部分を異なる輝度カーブで補正して合成して「今見ている景色」として
認識しますから。視界全体をリニアに処理していない、という単純な話じゃなくて、視界のあちこちを部分的に
異なる処理をしているんですよ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 14:07:25 ID:JB2KWCj20
>>996
いや、そういうことでなくて、見た目以上に綺麗に若しくは印象的に撮影したいときには、
意図的にDRなりを操作出来れば良いことで、見たままを追求すれば良いということではないでしょ？
と言うことが言いたかっただけです。

DRが広くなって困ることはないけど、固定的に広すぎるのも問題があるとは思うけど。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 14:21:17 ID:z80TckIr0
>>998
>固定的に広すぎるのも問題があるとは思うけど。

いや無いです。最終的に画像化する際にトーンカーブをどれだけ寝かすかどうかというだけです。
素子としての測定許容範囲は大は小を兼ねます。そして今のデジカメはそれが決定的に不足しています。
入力データの許容範囲と出力の表現は画像処理が入る事でまったくの別問題になります。
むしろ、見た目でかなりのハイコントラストでDR狭いように見える画像を作る際にも本来はかなりの範囲のデータが必要なんです。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 14:30:59 ID:cFT5YFZ10
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。