刀、 , ヘ
/´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
/: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
/: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : : :\: : : : :: : : :ヽ \ /: : : :/
 ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i / /: : : : :/
/: : ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : | /: : : : :/ |\
/: : ィ: : : : :.i: : | \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : \
/ / !: : : : :.ト‐|- ヽ \: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .l: :| \: : : l´r. Y {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
l: : :l: : :ト、| 、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
|: : :ト、: |: :ヽ ___,彡 ´ ̄´ ヽl-‐' \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、 こ、これは
>>1乙じゃなくて
ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\ 変な勘違いしないでよね!
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\
初めて見たけどダヴィンチコードおもしろかったなぁ
お前は水野晴夫かっ!
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 01:10:10 ID:HPX0yiMk0
>>5 なにやってんのこの人w
軽く色んなトコ擦り剥いてるけど・・・
服を脱いだ状態で走行中に降りたのか?
というか日本じゃないね、この場所。
確か中国じゃなかったか?レイプしたあと、車から突き飛ばした画像がこれ。(もちろん停車してから)
動画も有った筈。
そもそもIXYてAPSのIX240から来てるんだから
ゆくゆくはAPS-Cセンサを搭載していただきたい
中古で買った95is、振るとカタカタ音がする。
他に持っている人どうです?
>11
正常。ISの音。
>>12 有難うございます。
スレ有り中古で安かったので買ったんですが
やはり1万程度のやつとは全てにおいて全然違う・・・
210ISが既に一万円代に突入したね…ポイント換算だけど、新横浜のビックで21200円の10パー還元だった
>>11 カカクコムでもよく見るが、何でいちいち振るんだ?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 17:40:07 ID:047REFa30
210ISほどのレベルのカメラが2万切るようになると
ソフトバンクのCCD付きの10万円の携帯とか買うのアホらしくなる。
今から2万切りなら半年、1年後には\14800期待w
>>15 手に持って歩いてたら音は聞こえるだろう
そしてチェックで振ってみる
830isの高画質実験したサイトありませんか?
高画質実験ってどういう実験?
ごめんなさい・・・高感度でした
>>15 持ち歩くと手に振動が伝わってくるので何だ?と思って振るとカタカタ。
それにしても結構安かったので変だとは思っていたが、良く見るとキズ多数。
メガネしていなくて店頭チェックでキズにキズかなかった。
なんちて。
>>17 その1年間のシャッターチャンスを逃すことになるけどな。
(既に別のカメラを持っていても210ISで撮れる写真とは良くも悪くも違う)
そしてその頃にはまた新製品で欲しいと思うものが出てくるというループ。
何でもそうだけど、欲しい時に買う、が一番だね。
>210ISで撮れる写真とは良くも悪くも違う
そんなのどうでもいい^^
210ISを見たあとに920ISを見ると異様に古臭いデザインに見えるな
26 :
17:2009/05/18(月) 09:28:00 ID:enun/r020
助言d! \14800になった時がほしい時なのw
私も15000円を下回ると買いますねぇ、今は25is使ってます
買い替えコストは良くて5000円悪くても8000円程度です
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 12:13:10 ID:ocamsj4Y0
IXY DIGITAL 25 と IXY DIGITAL 110 とで迷ってるんですが、
どっちがいいですか?
あなたの好きなほうがいい
>>28 どっちも微妙に値段が上がってきたから残り数が少ないぞ
とっとと決めてとっとと買って来い
31 :
28:2009/05/18(月) 13:27:37 ID:Zr1N0pgy0
すいません、気軽に書き込んじゃったけど、購入相談スレというのがあるんですね。
そっちで聞いてみます。
お答えいただいた方、ありがとうございます。
210is購入記念カキコ
キタムラでカメラなんでも下取り¥2000で
実質¥21800だった。
動画記録方式のMOV(H.264/AVC)とMOV(H.264/リニアPCM)は何が違うんですか?
MOV(H.264/リニアPCM)の方が音がいい
>>34 では920ISがMOV(H.264/リニアPCM)で510ISや210ISがMOV(H.264/AVC)なので
HD動画なのに音はよくないという事ですか?
別変わらんよ
考えすぎ
音声で重要なのは圧縮形式じゃなくマイクだもんな
それに出来たデータを再生してその差を認識出来なきゃ拘る意味も無いしな
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 01:05:11 ID:tgl9ryQY0
210IS、動画とってプレビューして
どうやって音出すのか散々悩んだけど
でないんだね。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 08:48:49 ID:tgl9ryQY0
すいません、でました・・・。
カチカチって音は絞りが開いたり閉じたりする音だと思ってた
振ることによって明るいところから暗いところに行ったり来たりして
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 14:29:45 ID:hLmgQk8x0
HD動画録画可、室内ノーフラッシュ撮影できるぐらいの暗所性能。
画素数は拘らず。むしろ800万画素くらいがいい。
CANONコンパクト機であれば IXY, POWERSHOT問わず。
G10は少し大きいので、普段持ち歩き苦にならないサイズ。
これらの条件に一番近いのはどれ?
IXYなら高い順に830IS > 510IS > 210IS
PowerShotなら SX200 IS
>>44 ありがとう。
量販店で色々いじくってみる。
これ以上むやみに画素数上げないで欲しいよな
でも他社との競争もあるし携帯もついに1000万画素になったからなあ
95ISの中古が7350円で売っているんだが、
この機種特有の見るべき箇所ってありますか?
劣化しやすい箇所とか。
>>47 ちゃんと付属品付いてるなら即買いでしょ?
17kならともかく
つーか、とっくに売り切れでしょその値段なら
訳ありじゃね?
自殺者の遺品とか・・
830ISにしようかと思ってたけど、やっぱりSX200 ISにしよ。
210の動画ってワイドっぽくなるんだけど
あれしかないの?
いつの間にか液晶にホコリが入ってしまったぜ。
しかもど真ん中近く。
お前は一体どうやってそんなとこに入ったんだよ?? orz
陰毛の機動力は異常
>>53 どうしても気になるなら表の保護パネルを外せば直ぐに除去できる。
そんな事までしなくても、故障した時についでに清掃してもらえばいいと思うがな(定額料金なので)。
200aとの交換で入手した25IS、ついに開封
現在使ってるカメラたちと比べて画素数が大きいだけで
特筆する機能が無かったから手元に来てしばらく放置してた
初の1000万画素オーバーであるけど、どうもウキウキ感が弱かったのだ
3倍ズームというのもちょっと弱い・・・
でもそれは可愛そうだなあと使うことにした、これでIXYは5台目
街撮り用に使ってる500万の60と交代、サイズはほぼ同じではないか
小さいから持ちながらの街歩きにも抵抗感が無いのはいいね
あと60からだと手ぶれ補正も乗ってるのは心強い
4GBカードを入れて、ストラップも60から移植、設定もしてあとは実動を待つのみとなった
そして60、今までお疲れさん
この25IS、特にここが、というものでなく、やっぱり「普通のデジカメ」だったのかな
>>56 俺はDMCFX9から25isに買い替えたけど、
ズームがスムーズ
ピント合うのが速い
電池が長持ち
デザインも現行にないパンダで渋カコイイ
十字ボタンも20isみたく平らではなく操作しやすい
手ブレ補正も十分なレベル
ものすごく満足なんだが。
店頭で210isや510isを弄り倒したが、
210isは男の手には薄くホールド感がないし、
十字ボタンも20is同様平ら。
ごちゃごちゃと
なぜ素直にお金が無いんですと言えないんだ
ネットで特価から探したって悪い事した訳じゃ無いんだから さ
25isデザインもシンプルで、好きだけどな。
110isもそうだけど特にこだわりがない普通の人が使うにはいいんじゃないの。
>>59 素人なりに普通・綺麗に撮れるよね。デザインも硬派だし。
春に桜たくさん撮ったけど、十分かなって。
>>57 >ピント合うのが速い
>電池が長持ち
この2点はいいなあ、60も結構AF速くて歩きながらでも合わしてくれたから
電池も予備は用意してないし
でも、色は銀、個人的にあの黒はちょっと・・・だったからちょうどいいというか
おっほんとだズーム速いし変な引っ掛かりもない
>>59 ごくごく普通に街中スナップ撮影だから、確かに特記する性能はなくてもいいけどね
いざとなったら1000万の細かさが活きるだろうし
相変わらずマクロ3cmの寄りもいいね
200aって今25ISとチェンジなのかー
俺は10だったな。まぁデザインいいし好きだけど
何れ210ISと交換とかなるだろうか
イオンで25isが12800円で売ってやがった。
>>62 ソニーがCCDの無償修理を今年の11月いっぱいで打ち切り有償修理に変わるとか
リコールの発表から3年経過したからでしょう
おそらくキャノンもそれに続くんだと思われます
>>63 それは安いな。
俺は正月に15800の5年保証付で買ったけど、
その価格なら家族用にもう一台欲しい。
どこのイオン?
25isはフラッシュ撮影時の白飛びがあまりに酷い。
>>67 そう?例えば920isは飛ばないの?あんまフラッシュ使わないからわかんないけど。
あえて使うって言ったら、屋外での逆光人物撮影くらいかな。
同時期に出ていたソニーのローエンドモデル(1万ちょっとのやつ)にさえ大きく劣ってるよ。
室内フラッシュ撮影時ね。
>>69 露出補正をヒストグラム見ながらやってる?
俺はそれで普通に使えてるが。
さすがに感度は400までしか使わないわ800以上はノイズが乗りすぎ。
25isがダメなら20isや920is、820isも?
俺は室内フラッシュ撮影はほとんどした事ないけど、
それオートで撮ってるってオチないよね?
洞窟なんかの真っ暗なところ以外はフラッシュ使わない俺にとっては関係ない話であるな
原始人乙
晴天の屋外で人物撮る時はフラッシュ使うけど
暗いところでは使わないな
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 10:00:40 ID:WIfn5vPc0
料理の写真とか撮ったりするから
フラッシュたかなくても綺麗に撮れるのは助かる
そもそも、店内で料理の写真を撮ることじたい
迷惑行為かもしれないけど・・・・・。
みんな結構フラッシュ使ってるんだな。
俺は雰囲気最優先だから、屋内屋外問わずどこでも、全然フラッシュ焚いてないんだよね。
洞窟内でさえ、ISO1600で撮ってるぜ。ノイズはかなり酷いけど。
皆さんはどんなシチュエーションの時にフラッシュ使ってるの?
俺もフラッシュを使いこなしたいんだ。
だから洞窟の中だっつってんだろ><
>>75 洞窟なら三脚なければフラッシュ使うかも。1600は荒らすぎやしないか?
夜景のフラッシュ無しを色々試したけど400ならまだセーフ。
800からいきなりノイズが増える感覚。
白飛びが〜の人はオートで撮ってたってオチで。
25isでもマニュアルで使うとかなりよい画撮れると思うよ。
良く見たらSONYの一万ちょいのローエンドって…
んな安いの出してたっけか?
まさかT70とかの価格こむ?
W120じゃない?
>>78 あー、Wシリーズ眼中になかった。ありがd
>白飛びが〜の人はオートで撮ってたってオチで
これほんとう?
>>80 ブラック以外で海外版を買う理由ってあるの?
あ、でも多言語収録は使う機会は俺は無いけど
それでも何となく魅力あるっちゃあるかもな。
>>77 解像度重視しているようだからノイズが大目なのは仕方がない気がする。
>>84 ま、ロゴの違いとよりマルチリンガル対応になってるって
ぐらいの違いなんで。本当はIXUS100ISのロゴ入り欲しかった
んだけど、在庫の関係なのかパワショのが送られてきた。
で、もし持ってる人(IXY 210ISでも海外版でも)がいたら
お聞きしたい。使用時の突出した鏡筒って割とちょっと
ひねると遊びがある感じがするけど、これはISだからなん
だろうか。レンズがついてる方の細い筒のことなんだけど。
デミ復活か?
原色が暗くならないのがキヤノンDIGICの特徴だという理解は合ってる?
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 17:52:11 ID:et91aTHIO
糞デザイン
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 05:18:27 ID:JmShLWmz0
おねーちゃんに使うと陰影が荒々しくなりませんか?
荒々しくなるのは鼻息ですよ。
>>91 偽乳をさがせ!
一番上左から3番目
2段目左から2番目
3段目左から3番目
どう?
というか偽乳を探してどうするの?
>>86 同じのを先日の一時帰国の際に買ってきた
ネットで取り寄せとパワショブランドがどうもイマイチだったので
メモリアルデーの旅行で大活躍だったよ
なんだよエロ画像上げるのはOKで
偽乳探しはNGかよ
(´・ω・`)
>>98 同じ大きさにリサイズしてみると、漏れのIXY10より全然キレイだな。
買うか。。。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 01:37:30 ID:Se1dNGGMO
俺、Canon使ってないのに…
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 05:22:47 ID:8kyYMnCZ0
どこのコンビニだよ
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 23:01:09 ID:WLLarC+b0
ExifがIXYのエロ画像にしろよ
明日やっと例のルートで入手した25ISの本格撮影ができそう
といっても軽く街撮りして流すだけだけど
920ISを購入検討中です。
こだわりオートがついていないと
実際にどのマニュアル操作が増えるのでしょうか?
教えてください。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 04:05:32 ID:9vS121ne0
AV嬢なんて大抵そうだろ
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 00:19:57 ID:5CKt+oxg0
ってタモさんが…。
25is使っているんだけど、4隅が暗くならない?
室内出撮ると顕著になる。
用途からして室内ではほとんど撮らないから分からない
>>121 四隅が流れるのはある種コンデジの宿命。
俺も25is使いで気になる時もあったが、
価格とパフォーマンス考えたら安くて良い買い物したと。
四隅流れが気になるなら、一眼レフ買うと良いよ。
コサイン四乗則というのがあってだな。
四隅は暗くなるだけじゃなくて像が流れる。
で、この四隅の画質が悪くなる現象は安いレンズで顕著になる。
IXYのレンズ性能が残念だと言われたりするのはこれも原因の一つだね。
が、コンデジはみんな似たようなもん。
>>123の言う通り一眼買うといい。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 13:19:43 ID:ATZCBWcd0
今更ながらIXY DIGITAL 10を入手しました。
新品(といっても再生品だろけど)で16000円なり。
形だけで買ったものだから写りはどうでもいい。
でも、2年前のころのコンデジのほうが最新の機種よりも
わくわく感があったように思う。
121です。
とても勉強になりました。。
デザイン、質感で買ったようなものだからまあいいかという感じです。
200aって撮影後にヒストグラム表示ができるなんて知らんかった・・・
海外版を買う時は気をつけよう。国内保証が効かない。買って2週間でファインダーにゴミが入って有償修理に成増たOrz
やっぱりそうなんだ
業者から210ISのブラック買おうと思ったけどやめた
DS Liteの輸入カラーも有償だから転売屋や業者が処分価格で売って
国内品より安くなっちまったからな
今回はファインダーの掃除だけで交換にならなかったため
請求は発生しなかった。結果としては幸運だったんだけど、
保証の点はどこでも効くという類いではないのでまったく
お勧めできない。
DIGIC4採用機種のH.264 MOV形式動画ってファイルサイズが異常に大きい。
2GBで10分53秒しか撮れない。他機種、たとえばSONY W270では同じ720p
(FINE)で2GB28分30秒だ。
それでもDIGIC3機より大分小さくなったんだよね?
25IS購入。
1、ファインダーを覗くと横一線のグリッド(線のようなもの)がある
2、シャッターボタンのある面、IMAGE STABILIZER文字下側付近シャーシ接合部から
液晶のバックライトがやや漏れる(暗室だとわかる)。
箱積みでしか置いていないから展示で確認できないのだけど
これ不良かいな?
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 00:33:05 ID:euIe8NUlO
動画をよく撮るんで、25isに東芝のHDSDカード16GBを入れようと思うんですが、
CLASS4と6とでは、保存スピードや連続撮影可能スピードに大きな差があるんでしょうか?
体感的にほとんど差がないなら、安いCLASS4でいっとこうかなと思うんですが。
>>133 ファインダーは使わないしボケボケだから確認してない
光が漏れるのは隙間があるからで、隙間なんてよくあるものでしょう
密閉の防水カメラじゃないから
今使っているオリンパスのFE-370がいまいちなのと
子供に買ってやったパワーショットE1が思いの外良かったので
安いのでいいからIXY DIGITALが欲しくなり
昨日近所のキタムラへ値段を見に行ったら
20IS(シルバー)の展示品が
12800円で売ってたのでみせてもらった
ボディに2ヶ所目立つ傷があるのと(エッジ部に1ミリ位)
月末なので10000円ジャストでどうでしょう
と言われたので「レンズと液晶に傷さえなきゃ欲しい」
と答えたら、清掃してくれたんだが
よく見ると液晶に薄い線の傷があったのと
ファインダー内に小さいゴミがあったので「8000円でいいです…」
メーカー1年保証が付いてその値段なら安いかなと思って買ってしまった
今いじくり回してるけど、バワーショットE1と
ほぼ同じ様にけっこう詳細な設定ができるし
使い勝手も良くてかなり満足してます。
これなら長く使えそう
>>130さんによるとファインダー内の清掃は無料らしいので
今度サービスセンターに持って行こうかな
以上長いチラシの裏ですいませんでした
誤解なきよう書き添えときますが、まず大前提として
保証書があり通常の正常使用で保証期間内であれば
ということでしょうね。
展示機を買うのはアホの極み^^
今年出たモデルはスーパーファインがなくなってますが
ファインでも画質は大差ないということですか?
今までキヤノンのデジカメ買ったことがないので分からないんですが
830ISのレビューとかどこかにないですか?
コンデジの展示は安ければたまに買うよ。
もちろん確認するべき箇所はチェックするけど。
店側もおかげで新商品に入れ替えできる
そんな君はみんなにとって必要な存在だ
と言われてもixyじゃないがsx110isが展示とはいえ9980円なら買うでしょ。
俺は買った。
145 :
sage:2009/05/31(日) 21:04:35 ID:7Th3PPeW0
>>139 ファインとSファインはまったくといっていいほど差は無い
なんですと!
エコノミーとスーパーファインも実際そんな差ないよね
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 11:08:47 ID:DyzI03pDO
↑コピペだとしても笑えないよ
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 11:19:51 ID:Lhf1P1nS0
EIZOだってぴんからきりまであるだろ。
L797-R使ってるけどさ。
じいちゃんになると悲しいかなディテールがだんだんと見分けつかなくなってくるんだんべ
そうけ?
わしゃむしろみえないものgめrghjk
展示品の話出てたけど、カメラはやばいよ。
訳のわからない客が弄くってバシバシシャッター切ってるし。
防湿庫は展示品(電源投入なし)買ったことある。
セロテープのあとが微かに残るだけで他は新品同様。
あれはお徳だった。
510の電池蓋、本体の面よりちょっと出っ張っているけど仕様ですか?
なんか萎える…
マンフロット797
あ、これ四脚なのかw
ところでこういうのってどういうときに使うの?
平らなところに置いて撮影する時に仰角・俯角等の角度を付けて
撮影したい場合のため?
カメラの展示品は別に気にならないな。
液晶テレビやPCは絶対に嫌だけど。
>>160 あ、ホントだw 小物を撮る時に手ぶれ防ぎたいとか
あとはこれつけたままで三脚にもつくネジ穴もついてる。
造りはなかなか頑丈。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 23:50:41 ID:dEvbPYVBO
今日、ほぼ新品の820IS、を貰ったのですが
IXY的には、このデジカメのランクはどのくらいなのですか
また
古いのでしょうか
ダサいのでしょか
デジカメ初心者なので教えてください
>>161 以前にTV番組で、家電量販店で固定カメラを付けて客が1日に展示品に触れる度合いを
調査しているのを見たけど、PCは殆ど触られて無いといっても過言じゃなかった。
テレビもリモコンを触る人は時々いたけど本体に触る人は皆無だった。
逆にデジカメ、冷蔵庫あたりは上位3位に入ってるくらいベタベタ触られてた。
>>164 液晶TVとかはなーんか倒れそうで触れないな確かに
820ってON/OFFスイッチがダサくない?
820ISは、背面から見ると平べったいというかだらしなくのっぺりしてるのが嫌
3000ISのウネウネしたボディ、510ISのチャチな背面(特に米型になってるボタン)も嫌なんだが
価格comのデザイン評価が高い所を見ると、俺がずれてるのか。まぁ…人それぞれの好みか。
最近のIXYのデザインは、どうもな〜…。
デザインだけ見れば、Lシリーズ、810IS、25ISあたりが好き。
>>156 BUILD NYの結構いいよな
俺はフードの着いてないやつ使ってる
ストラップはライカの?
170 :
168:2009/06/02(火) 01:41:10 ID:u3sC+10W0
>>169 実は俺もライカのストラップ使ってたんだけど
切れたから使うのやめたんだ
気をつけてね
>>170 えー切れちゃうの?気をつけるけど安くないんだよねぇ
>>164 汚れは落ちるからどうでもいいんだよ。
展示のPC、液晶テレビ類は基本的に電源入りっぱなしだから
液晶や発熱による内部の劣化が問題。
デザインなら900ISも好きだなぁキーも判りやすいし、質感もコストダウン前だし、光学ファインダーついとるし…厚みも適度
今のグルグルはちょっと
光学ファインダーって使う人いるの?
そもそもパララックスあるし、撮影情報も出ないし、まったく役に立たない。
光学ファインダー使えばモニターOFFれるんで省電力になる。ズームと連動してるんで感動する。
830ISか510IS買おうと思ってるんだけど、高速連写ってできる?
ファインダーを覗いてカメラを3点で支持すると手ぶれを減らせる
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 18:55:39 ID:9/IovN020
肉眼で見た見た目はどっちに近いんだ?
あなたの撮った写真のほうがホワイトバランス合ってないように見えるけどね。
蛍光灯下で撮りましたって感じに見える。
あと店の見本は明るすぎるだけなんじゃないかな。
これはPC環境によって見え方が全然変わってしまうんだよね。
もともと色の名称が書いてないから何とも言えないな。
店が故意に飛び気味の写真アップした可能性もあるけど・・・。
スポーツウィル、俺も水泳やるから買ったことあるけど別に悪い印象はなかったな。
あ、よく見たらバーガンディーって書いてあるね。バーガンディーってワイン色って事だよね。
実物はそんな感じ?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 19:31:36 ID:9/IovN020
うーん、朱色っぽいと思ってて小豆色のが来ると確かに、ショックかも知れないな。
気持ちは分かるが、どうなんだろう。色目は環境で結構かわるからなー。
光の関係で実際の色とは・・うんぬんってのがお約束としてあるし。
でも、この商品写真の場合、バックが完全に白く飛んで見えるからいじっているのは
確かなんだろうね。
バーガンディーってのは分かりにくいから商品説明のところにワイン色です、って
一言書いてあればよかったとは思う。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 19:58:15 ID:9/IovN020
御丁寧にレスありがとうございます。
スポーツウィルに色が違いすぎませんか?と
フォト蔵のURLを書いたメールを送りました。
その色で妥協しなさい
未使用なら返品出来るぞ。クーリングオフっていって、WEB上の写真とイメージが違う場合な。
通販の場合は厳しいぞ
188 :
133:2009/06/02(火) 23:44:02 ID:fNn5GW/S0
誰も興味ないだろうけど、ファインダーの横線は25isにも20isにもG10にもありました。
でも現行のファインダー付きのixyには無かった。
グロ注意
せっかくいいケツなのに精子はイラネ
乳はどうした?
>>189 ほーそれはちょうど今から40年前に発表になったソットサスのニューヨーク近代美術館にも収蔵されたやつっすね。綺麗だわ。
>>189は何の写真?
ヘタレなオイラは自分で確認することが出来ない・・・
でも
>>190と
>>194の要素を同時に満たすものとは一体何なのか気になるw
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 20:49:32 ID:MWm8NXtU0
今、デジカメに1000万画素はいらないとかいう
本読んでいるんだけど、責められているようで辛くなった。
低画素と高画素の森の写真の比較を見ても
低画素のほうが緑の濃淡が再現できているし。
気のせい
>>195 書いてあるじゃん。
グロでタイプライターっつったら、人間を挽き肉にしちまう
シカゴタイプライターしかねーだr
>>198 なるほど、ググってみたらそういうマシンガンがあるのね。
それでミンチにされた人の画像かな・・・?gkbr
ネカフェからアクセスの貧困層の人が流れてきてるのかね。
あとドメインの知識を有しない低学歴の人とか。iPhoneの
BB2Cとか使う人も皆無そうだな。
>>196 俺も読んだ。面白いけど、かなり主観が入り過ぎてる気も。
今のはほとんど2.33型CCDだけど、
当時と違うのは処理エンジン。これで補ってるけどあの例は極端だよなw
処理エンジンは良くなったわけではないよ。
塗り絵がひどくなっただけ。
昨日新宿ヨドに行ったら、830が品切れで、六月下旬の入荷だそうです。
何かあったんでしょうか?売れすぎって事ですか?
210ISの購入を考えているのですが、装着できるワイコンってありますでしょうか?
素直に510IS買えというのは無しでお願いします・・・
ググって出てこないなら無いのでしょう、その場合は自作かな?まあガンバレ
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 22:30:16 ID:LnVe9hO50
こんばんは。
CanonIXYなんですが、最近写真にノイズが入るのです。
故障でしょうか?
はい、故障です。
サービスセンターへ持ち込んでください。
即日で修理してくれるところもありますのでお早めにどうぞ。
リコーのSCも良かったが、キャノンも即日でやってくれてすごく良かった。顧客満足度のアンケートも渡されて回答したけど、地味なとこに力つけとくのは大事なことだね。
>>205 俺も210ISを買った当時に探してたことがあったんだけど、両面テープで
貼るタイプのものならあったよ。
でもなんか剥がす時に塗装が剥がれたりしそうでイヤなのと、モーターに
負担を掛けそうなのが不安で結局諦めたよ。
そんでよく考えたら、1,200万画素もあるんだからあとでトリミングすれば
良いじゃん!ってことに気づいてどうでも良くなったw
>>196 その本なら初版第一刷で購入した組w
やや主観と論理の飛躍は感じたけど、基本線はおおむね同意出来る。
IXY2000IS→3000ISや、F31fd→40fd→50fdなどは分かりやすい例だ。
携帯電話でも最近は800〜1000万画素クラスのものがどんどん出ているし、
デジカメ顔負けの新機能どしどし導入しているけど、
いうまでもなく二昔前のF10やIXY600の画質などには及ばない。
それどころか、910SHやW31CAと比べても如何なものかとさえ思う。
総理キター
ワイコンって、なんかIXYには相応しくないような感じがする。
IXYの、特に210のウリはコンパクトでデザインがいいって事だからなあ。
それが台無しになるような。
210てレンズの先っぽ取れそうだから、胴体から筒伸ばしてセットした方がいいかも。
210は先っぽちょっと動くのはデフォ。サービスセンターで確認。ISなんだろうね。
anal fuck
anta futotterudaro
arayada futottenaiwayo
920ISは起動がものすごく速くていいよね。
新しいデジカメを買おうと物色して起動の遅さでやる気をなくしました。
あれほど速いのはないんじゃないかな。
(あったら他社でも教えてください。)
操作全体がきびきびしているし。
最近のってそんなに遅いのあった?
225 :
205:2009/06/06(土) 17:43:08 ID:MbtixpON0
お世話になります。
結局ワイコンは見つかりませんでしたが薄さにヤラれて買ってしまいました。
たびたび質問で恐縮なのですが、動画撮影モードでAFロック、背景(⇔マクロ)撮影
を設定した後電源のON/OFFや撮影モード(静止画⇔動画)の切り替えで設定が標準に
戻るのですが仕様でしょうか?
説明書見ても記述が無かったのでちょっとゲンナリしてるんですが記憶しておく方
法があれば是非教えてください。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 18:49:38 ID:fwvGD7s90
デジカメの購入を考えている初心者です。
手頃な価格で手ブレ補正があり、それなりにバッテリーが長寿命なカメラを探していて、
IXY-D 820IS(18800円)とIXY-D 95IS(17800円)のどちらかで迷っています。
この商品は総合的にどちらの方が良いのでしょうか?
同じような価格からしてスペックはほとんど同じなのでしょうか?
ファームアップとかで設定保存できるようにしてくれるといいんだけどね。リコーのGRとかは結構ファームアップで機能があがるんだけど。
>>227 どっちもたいして変わらないよ。
820の方が焦点距離が長いって事ぐらいじゃない?
あと95は光学ファインダーがない代わりにモニターが3インチある。
そのくらい。
大体何を撮りたいのさ?
230 :
227:2009/06/06(土) 20:11:18 ID:fwvGD7s90
主に、室内で人物を撮ったりアウトドアに持って行き風景を撮るつもりでいます。
また暗い場所や遠くを撮ることも結構あると思います。
PowerShotのD10とかの方が良くないか?そういう用途なら
予算を少しオーバーするかもしれないが920ISがお奨め
初心者にこそ春モデルのオートモードがオススメだと思うけど
バッテリー寿命が短くなってるのだけが弱点なんだよな
室内とか風景なら俺も920ISをオススメしたくなるな。
820と95なら、どっちだろ?デザインで820を選ぶか
液晶モニタ3インチで95を選ぶか迷うと思う。
>>230 >>232さんと同じで俺も920IS勧めたいなぁ
20ISと920ISが家にあるけど
室内や風景だったら広角28ミリの920が圧倒的に使いやすい
920は今なら2万でかえるからCPは抜群だと思うよ
ちと大きく重いのが難点だが…
自分の経験だとキャノンの液晶は晴天でも見やすくて
20ISに付いてるファインダーはほとんど使った事がない
動く物を撮るときファインダーあると便利だけど
コンティニュアスAF(ピントを合わせ続ける)付いてないから
ファインダーはあんまり使わないです
920ISは液晶3インチだし高級感もそこそこあって所有欲も満たしてくれると思う
どうしてもその2機種のどっちかにというなら
デザインの好みで買ってもいいんじゃないかな
リロードしてなくて内容が
>>234さんとかぶった
m(__)m
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 21:58:33 ID:bRPuX7mm0
900ISの頃は歪曲が酷かったのに、920ISいじったらかなり改善されてた。
レンズは変わんないはずだから、デジタル的に補正してるんだね。
あ、確かに俺も920IS買った時にそれ感じた。
当初はコンピュータ技術が発達したからディストーションのないレンズの設計
が容易になったのかな?なんて思ってた。
で、ある日photoshopをいじったら、レンズ歪みの修正ツールがあって、
ああ、そうかソフトウェアで補正してんだな、って気がついた。
820isはファインダーあるのか、漏れもちょっと欲しいわ
digic3だけど4と何が違うんだろか
240 :
227:2009/06/06(土) 22:28:32 ID:fwvGD7s90
貴重な意見ありがとうございます。
それにしても920ISがオススメとの意見がこうも被ると、ちょっと気持ちが揺らぎますw
どうせ数千円くらいの差なら少々奮発して920ISを購入するのが良いのかもしれませんね。
>>240 俺も920isに一票。28mmと35mmでは全然違うよ。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 23:04:48 ID:yuZxD+Zh0
キヤノンのコンデジの広角を薦めるとは何たる暴挙。
>>242 900iSや910iSはさすがにイマイチだが、920iSなら
ハズレを引かない限りは問題ないんじゃないかな。
>>240 920ISが買える予算があるなら俺は210ISを薦めるよ。
こだわりオート(特に自動マクロ切り替えが便利!)も付いてるし、広角は
33mmだから必要十分だし、自動追尾機能のサーボAFも付いてるし、ズーム式の
光学ファインダーも付いてるし、その他諸々のDIGIC4の機能が付いてるしで、
長い目で見るなら一世代あとの物を買っておいたほうがイイと思うよ。
しかもそれだけの機能がありながらあのボディのコンパクトさは異常。
ズームレバー以外が全てツライチになっている造形美もタマラン・・・
そのせいで最初はボタンが若干押しにくく感じるが、俺はあっという間に
慣れてしまったよ。
>>244 最終的に何を選ぶかはレス主さんの判断に任せるとして、
>こだわりオート(特に自動マクロ切り替えが便利!)も付いてるし、
逆に言えばこだわりオート任せじゃないと意味が無いし、
920iSにはあるイージーダイレクトボタンが210iSにない分、
こだわりオートで使わない場合の操作性が落ちてしまう。
>広角は33mmだから必要十分だし、
これはまったく間違い。28mmの効果は大きいし、33mmと28mmはまた違う。
>自動追尾機能のサーボAFも付いてるし、
これは920iSでもついている。ただしどちらも一長一短で、
・920iS
顔認識した顔か、もしくは被写体中央測位しかできない。
その代わり通常のオートでも使用可能
・210iS
顔認識した顔以外のオブジェクトでも追ってくれる。
その代わり通常のオートでは使用できない
>ズーム式の光学ファインダーも付いてるし、
これを挙げるなら、天秤で「920iSは液晶が大きい」となるかな。
>その他諸々のDIGIC4の機能が付いてるしで、
これは920iSも一緒。
IXY DIGITAL 100 IS
は出るのかね
>>245 補足
そういや一番大事なことを書き忘れてしまっていたがorz
210iSのレンズと920iSのレンズでは、920iSのレンズのほうが素直に上。
この辺はカタログとか参照。
920iSと510iSはレンズは一緒(確定ではないが定説)。
その代わり、その分210iSのほうが軽くて薄いとかもある。
>>245 画角が不満なら510にすればいい
他の問題は瑣末なこと
とにかく初心者にはこだわりオートの賢さが重要
210ISは不況時によく作った、褒めてつかわすって感じ。いや不況時だからこそっていうこともあるんかも知れんが。
210の開発は世界不況前に終わっていたからねぇ。
今後出てくる不況の影が落ちた機種のボロボロ具合が気になる。
>>248 510iSと920iSを比べるなら、それはそれで
>245 に書いた話が挙がるし、
また、レス主さんが重視している
>227
>手頃な価格で手ブレ補正があり、それなりにバッテリーが長寿命なカメラを探していて、
「長寿命」との絡みも出てくるだろうと思う。
920iS -> 510iSで真っ先に挙がるのが「バッテリーが小さくなって撮影枚数が減った」だから。
あとは、どこまで「こだわりオート利用を前提、優先にするか」次第で
結論が左右されすぎるから、ごちゃごちゃ言ってもしかたないんじゃないかな。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 02:19:46 ID:TxujPC5D0
>>252 正直、バッテリーを2つやりくりする手間隙をかけるくらいなら、
テキトーなレタッチソフトで補正かける、
ってほうがよっぽど有意義だと思わざるを得ない。
「こだわる」と「オート」ってのは本質的に噛み合わないからなぁ。
920ISの時点で既に予算ギリギリみたいだから、さらに数千円高い510ISを薦めるのは
ちょっと現実的じゃないと思うよ。
バッテリーの件は、920ISだったとしても予備バッテリーを持ったほうがいいよ。
それでも切れてしまいそうっていう時に、光学ファインダーが役立つ。
液晶をオフにすれば倍くらいはバッテリーが持つからね。
あと、撮った写真をPCに取り込んで多少の画像加工をするのが習慣になってる人なら、
広角28mmもそれほどありがたいものでは無いと思うよ。
現行機種は1200万画素もあるからトリミングすればいい。
”こだわりオート”って言葉は矛盾しているようだけど、今までの”オートだと失敗しない”
っていうものが”オートでも綺麗に撮れる”というふうに進化したってことだからね。
初心者には十分すぎるほど”こだわれる”機能だと思うよ。
本当に拘りたいなら一眼・・・ってのは極論過ぎるけど、せめてG10とかじゃなければ
大した差は無いよ。
>>254 >あと、撮った写真をPCに取り込んで多少の画像加工をするのが習慣になってる人なら、
>広角28mmもそれほどありがたいものでは無いと思うよ。
>現行機種は1200万画素もあるからトリミングすればいい。
これはまるで間違いだ。本当に広角機種を使ったことがあるかい?
使ったことないだろう?
人間の視野は28mmなんてのをはるかに越える広さを持つ。
だが、そこから
”たとえ一部であっても”28mmなら撮れるという範囲が35mmでは撮れない。
35mmではもっと狭い範囲しか撮れない。
たとえば人物を撮るにしても、物理的な限界から離れられる距離が制限される。
壁に背中を張り付けるくらい離れても、残念だが撮りたい全景が撮影範囲に収まりきらない、なんて場合は、より広角なレンズがどうしても必要になる。
風景にしても、肉眼で視野いっぱいに風景を眺めれば気分爽快。
28mmではその一部が撮れるが、35mmではもっと狭い範囲しか撮れない。
ここで「じゃあ被写体からもっと離れよう」としても、
相手ははるか彼方の山とかだ。離れるっていっても何キロも?
川の上に空中浮遊しろとか、地面に埋まれとか現実不可能な場合も多い。
なので、28mmというのは、35mmに比べて
「なにも意識しなくても、より肉眼に近い範囲を撮れ」、
「35mmでは撮影不可能なシーンもある程度は撮れる」という点で優れる。
これはトリミングがどうのこうのでは取り戻せない。
なるほど、これは目からもずくだ。
最近 920で撮ったであろう おぱい画像の 展示がが減ったな
>255
>これはまるで間違いだ。本当に広角機種を使ったことがあるかい?
>使ったことないだろう?
自爆発言乙!w
210S(33mm)で収まりきらない被写体は510S(28mm)でも入りきらない
ことが多い。
510Sと210Sの差(広角端とレンズのF値)なんて目クソ鼻クソじゃんか。
質問者放ったらかしでレスした人が言い争いをはじめるのは2chらしいな
キ○ムラで110ISが安かったんで買っちゃいました
とか、オチが付いたら言ってる二人はどんな顔するのかなぁ・・・
33mmと28mmの違いを理解できない人がカメラに関して人にアドバイスなんかすべきじゃないと思うよ。
この両者で違いがないなんて、もうフィルム時代から長く写真を取り続けてる俺にとってはもうバカバカしくて
考えられないのね。画角の違いを理解してないんだね。
だから、当初の質問者がまだ見ていたら、多くの人がすすめた920ISを買うのがいいと思うよ。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 10:37:57 ID:TEeJW9MH0
俺はB級グルメと猫と毒蝮の公開ラジオしか撮らないから
広角とかいらない
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 11:10:18 ID:JmxAMsGx0
キヤノンを選ぶ時点で、糞便所に貢ぐことに気が付いていない低能が
喜んで買うんだろうな。
不良だらけのカスとも知らず。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 11:32:59 ID:76T3yb+y0
写りとデザインと操作性。
カンタンで写りがよいから売れる。
266 :
258:2009/06/07(日) 13:07:28 ID:oTwQuS4I0
>>260 >この両者で違いがないなんて
誰がそんなこと書いたよ?
おまいは一眼レフの交換レンズを買うとき、5mm刻みで
レンズを揃えていくのかい?w
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 13:11:34 ID:KmalD1mr0
広角側の5mmの差はデカイぞ
そこまでこだわる人はixyには手を出さないかと。
>>258 >210S(33mm)で収まりきらない被写体は510S(28mm)でも入りきらない
>ことが多い。
「ことが多い」という曖昧な決め付け、か。
そんなことだけで暴れられるとは、幸せな人だな。
こだわりオートって
認識したシーンを画面に表示されるのと
マクロの切り替えだけでしょ?
>>270 こだわりオートの機能だったかどうかは忘れたが、
目つむりの検出機能っていうのも追加されてたはず。
ああ、追加されてるね。
あとはハイビジョン(フルではない)で動画が撮れる(+HDMIミニ端子付き)くらいかな?
ちなみに、まだ話題に出てない各機種のマイナスポイントとしては、
510ISはボタンの数が少ないからメニューの階層が深くて使いにくい。
210ISはボディが小さいからキチンと構えないとブレやすい。
110ISはハイビジョン動画が撮れない。
920ISはボディに傷がつき易い。
そんなトコかな?
>>269 しつこい数値(数字)オタさんですねえ。
このクラスのカメラで28mmと33mmの差を大騒ぎするんかい。
数歩後ろに下がって撮れば33mmだって28mmと変わんねえじゃんか。
>>273 はいはい、妄想乙。
(注:以下は妄想で暴れてる人の頭の中でしか成立しない話として)
”じゃあ、33mmと35mmだって変わらないよな”
あれ、キミはいったい何に必死になっているんだろう。
以上。あとは脳内で必死に泣き叫んでてくれ。俺は相手しないから。
>じゃあ、33mmと35mmだって変わらないよな
おいおい、28mmと33mmの比較じゃなかったのかよw
>>273 >数歩後ろに下がって撮れば33mmだって28mmと変わんねえじゃんか。
室内撮影で数歩下がれない状況のときどうすんの?
みんなが入れるか、それとも一人はみ出すかって状況の時は
たった5ミリの差なんだけどでかいよ
IXYの広角は確かに良くないかもしれないが
マニアの人でなければ、皆が入れる方が大切なことなんじゃないかな…
と釣られてみたりする
逆に考えるんだ…
3歩進んで2歩下がる
>室内撮影で数歩下がれない状況のときどうすんの?
想定内の質問だなw
じゃ、510S(28mm)で下がっても入りきらないときはどうするの?
もっと広角なカメラ買うの?
人生は12パンチ汗かきベソかき
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 14:48:46 ID:+GFLtiWI0
910IS使ってます。一昨日初めて、サウンドレコーダー使いました。2時間弱の録音。
音声データをPCに保存することは可能なのでしょうか?
Macです。検索などしましたが、わからなかったので質問させてもらいました。ご存知の方、よろしくお願いします。
>>278 そりゃ確かに際限は無いししまいにゃデジイチで魚眼てなことにもなるよね
ただ、質問者さんの使用目的を考えて、少しでも広角の方ががいいんじゃないかな
ってのが920ISを勧めた人の総意だと思う
値段的にも何とかなりそうってな返レスもあったんだし
でもここまでヒートアップすると
相談者さんここ見てても書き込みできんよなw
282 :
278:2009/06/07(日) 14:57:59 ID:oTwQuS4I0
>そりゃ確かに際限は無いししまいにゃデジイチで魚眼てなことにもなるよね
そーゆーことです、はい。
>ただ、質問者さんの使用目的を考えて、少しでも広角の方ががいいんじゃないかな
了解。
すいませんでした。
なんか、28mmと33mmは写る範囲が違うだけだと思ってる人がいるね。
撮れる絵が変わってくるんだが、本当に理解できてない人がいるな。
28と33では明らかにパースが違うんだが。わずかな違いではない。
だから33mmでいっぽい後ろに下がっても28mmと同じ絵は撮れない。
それを理解してないから延々バカを書き続けてる訳で。
>28と33では明らかにパースが違うんだが。わずかな違いではない。
(バカな1つ覚えが登場したなw)
だったらデジタル一眼レフ買えよ、ボケ!
×バカな
○バカの
「33mmでも後ろに下がれば28mmと同じ絵が撮れる」という君の考えは間違っていると言いたいだけ。
そして、そんな間違った主張をする人は他人にカメラ選びのアドバイスはすべきじゃない。
それから
「33mmと28mmの違いを気にするなら一眼買え」とかまったく見当はずれ。
バカは君だってことだ。
上を向いて歩こうぜ
外出するなら服を着るのを忘れるなよ
あ〜よく寝た
あれっ まだやってたの?
パースって何?
まじで知らん
>>291 昔映画のEDで人が伸びてるあれじゃね?
涙がこぼれーないよーぉおーに
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 16:20:39 ID:kZDVjRAo0
そ〜れ かっとばせ パース♪
ライトーへ レフトへ ホームラン♪
95IS買ってきた
軽く試し撮りしたけど、室内でもそこそこキレイに写るね
PCへの取り込みも早くて良いわ
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 17:20:57 ID:gecVKiAd0
さかなくんは200°ありそう
このテのカメラで、やれパースがどうのこうの言う奴って
いったいなんなんだろうね。
カップラーメン1つでも小一時間うんちくを語れるだろ?w
疲れるわ。。。
D10と210IS買えばOK
そういやD10も販売店では人気無いそうだが、210ISも意外なほど売れてないんだってね。
何故か510ISが大人気ってんだから一般消費者心理は分からぬ。
210ISは価格コム売れ筋ランキング11位。捜査官は使っているうち結構慣れる。ボタンいじりたい人はいじってねという感じで結構割り切ってる。薄い、かっこいい、安いの三拍子が絶妙にからみあってる。
>>301 >何故か510ISが大人気
やはり現行IXYのメイン機種ってのは大きいと思うよ。
CMで一番目立ってるから(オダギリ効果含む)ってのもあるかもね。
>>302 210ISのシャッターボタンの押し易さはどうしょうか?
110ISと迷います。
>>304 平べったく大きさ、押し易さ、普通だと思います。
110は知らないんだけど、同じようなものなのかな。
値段で安い方選ぶんだったら110、HDMI対応なら210ですかね。
早くDIGIC 4用のロシアンファームでないかなぁ。
そうすれば、110でだってHD動画が撮影できるかもしれんしな。
>>305 ありがとうございます。
210ISの購入を検討してみます。
>>302 価格.comの売れ筋ランキングは、ページ遷移の数と
アフィ購入からの報告で決定されるんだが、問題として
・ページ遷移が多いとそれだけで順位が上がる
・アフィ購入の集計は、一部店舗に限定されている(全店舗じゃない)
という点がある。
簡単に言えば、
・他商品と比較されやすいものは比較の結果売れなくても順位が上がる
・集計対象店舗が安売り放出したものは順位が上がる
・集計対象外店舗がどれだけ売ろうが関係ない
なので、ぜんぜんアテにならない。
いいなーロシアンファーム待ちとか宅警保安協会員の
唯一の楽しみだもんなー
>>308 満足度が5位だけど、これもアテにならない?
うちの近所のヤマダじゃ210が一番売れてないって言ってたな(IXYの中でよ)
110のがかわいいって買っていくんだと
210ISはあまりにもマニアに訴求し過ぎたコンパクトさで一般受けしないんだろうけど、
キャノンにはこの職人魂を忘れないでほしいと思う。
>>310 まず、価格.comの満足度は工作員が多すぎてアテにならない。
これはもはや前提条件。Amazonの評価とかも一緒。工作員まみれ。
良い評価も悪い評価も工作員が多いので、
参考にしたいのなら満足度の集計結果ではなく
一つ一つの評価文章を読んでいって、
自分が信じられる評価だけをピックアップして考慮するしかない。
また、仮に工作員が排除されたとしても、満足度っていうシステムは
「(製造不良多発や仕様が糞とかは論外としても)
飛びぬけたものが無い無難な製品、あとはひたすらCM投入。
あまりモノを考えない素人にじゅうたん爆撃」
もしくは
「信者だけを相手に商売する」
で上がる(というかそれ以外では上がらない)ものなので、
結局、評価文章を一つ一つ見ていかないと役に立たない。
>>312 いいこといいますなぁ。日本では受けなくてもいいと思う。
flickrではどんどん使われだしている。世界で認められれば
それでいいと思う。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 11:38:29 ID:EWMsWZd3O
210ISは世界基準って事で。
ブラックを国内投入しないという時点で
日本じゃ売れないことはキャノンにも分かっていたんだろうな。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 13:23:55 ID:UUUvWUtZO
やっぱG10でしょ
>>316 なんかシランけど、国内だとブラックは控えるよねw
それはそうとブラックの実物を前に見せてもらったことがあるんだけど、
なんともボディの形に色が全然似合って無いなぁって印象だった。
シルバーと一緒に並べてみたら断然シルバーのほうが美しかったよ。
210IS小さすぎて持ちにくいよ。
しかし、キヤノンのIXY Dって新機種はどんどん出るけど、写りの悪いのばっかりだな。
携帯電話と同じで、デザインで選んでる女、子供がいけないんだが。。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 16:33:51 ID:GmFnYUsO0
210IS購入しました。初IXYです。
明日到着します。みなさまよろしくお願いします。
>>319→
>>320 激しくワロタ
ブラックが出ないのは傷が目立ちやすいからだと思う。それを日本人に提供したらどうなるかはご想像の通り。
>>319 手がデカすぎる(もしくは指が太すぎる)んじゃね?
まあコンデジはいくら性能がよくてもデザインがダサかったら買う気にならないけどな。
210ISみたいなデザイン重視&持ち運び重視のコンデジと、KissX3か40Dあたりの
性能重視の一眼をそれぞれ1台づつ持ってればそれで全て事足りる。
>>321 20ISのホワイトは傷汚れが目立ったなぁ
気に入って使ってるから許すけど、神経質だと気が狂れてしまうよ
デジカメはキヤノンが好きなんで510IS買おうかなあ
でもビエラとディーガ持ってるんでパナの方が便利だろうし・・
動画だけでいえばパナのTZ7とどっちが綺麗かな?
リフォーム現場用に110ISとハードケースをポチッた。
これで、オートWB使えそう^^
>>327 レッドシンクロ ミッドラントオンタリオで作られた
ってことだけはわかってるんだけど。製造年度は1953年。
激しくワロタとかダサいとか。。。
別ID乙
何回自分撮りしても気持ち悪い顔にしかとれない。
ixyみたいな安いカメラは駄目だな・・
被写体の善し悪しはixyでは解決できないので
フォトショに誤相談ください
>>333 理由はあえて言わないけど、高いカメラで撮るのは尚更やめたほうがいいよ。
ワロタw
笑えない
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 10:27:10 ID:4exIsnhS0
333
2chに残る名言になるかもしれないな。
でも、実際、不細工はこういうこと書かないよな。
うpってもらわなければ真偽の程はわからない。
美しいものはより美しく
そうでないものはそれなりに
それはフジフィルムのCMだ
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 20:24:10 ID:bo9VhO+t0
フイルムぅ〜もプリントぉ〜もフジカラー!
非常に分かりづらい質問なんだけど・・・
バッテリーの接点がある面の文字で
製造場所の後に記されてる「N」と「G」とかいう違いが見られて
これは何の違いか分かる?
更に中古で買ったものについてたのを見ると
日本製もあり中国製もあり、これも違いはどこかなと
もしかして意外にも中国製のほうが新しい?
広角ほしさに800ISから920ISに替えようと思っています。
DIGICが2→4になるので、ノイズの低減とかAWBの精度に
期待したいのですが、格段に進化しているんでしょうか?
とりあえず俺には明確な違い、ってモノは判らんな
DIGICは初代から4まで有るが、具体的に何が違うのか判らんよ(w
どっちかと言うと、1000万画素以上の最高解像度で撮影すると容量がバカみたいに増えるので
600万画素相当(?)で撮ってる俺
「今のコンデジの性能で画素数が500万画素くらいのものがあればネ申なんだが・・・」
あんまり関係ない話かもしれないけど、よく↑のような話をよく見かけるんだけど、
例えばIXYならM2にして撮るのではダメなわけ?
>>347 単純に利用画素数を減らすだけでは意味がない。
それに対して、たとえば3200x2400の画素数を持つデジカメで
正方形に並んだ4画素を一つの画素と扱い、
4倍増感+ノイズなどをその4画素で平均化し、
結果として1600x1200の解像度で出力する
-> その代わり、感度は4倍
というモードを持つデジカメはわりと多いし、IXYにもあったはず。
>>348 補足
ただし、最初から1600x1200のデジカメに比べて、
3200x2400の4画素を1画素扱いする場合、
画素を分断するための格子の分だけ感度が落ちる。
なので、 >348 のような使い方だけを前提とするなら
最初から1600x1200のデジカメを使うほうが理にかなっているといえる。
>>348 IXYで「正方形に並んだ4画素を一つの画素と扱い」云々
なんていうモードがついた機種あった?
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 22:47:16 ID:KzbMrUtX0
1000万画素はいらない、図書館で読めばいいよ。
>>352 なるほど。
なんで200万画素になるのかと思っていたが、そういうことだったんですね。
ありがとう。
354 :
347:2009/06/10(水) 23:00:34 ID:f2oKk4450
>>352 サンクス。
なんとなく理屈はわかりました。
色々撮り比べてみたいと思います。
でもメモカが2Gだ8Gだっていう今、
ムリに画素数落とさなくても?
いい加減競って画素数ばかり増やす流れは勘弁してほしいけど・・・
大多数の一般ユーザーが分かりやすい数字で見るからメーカーも止められないでしょう
だな。今のより数字が劣るモノを買わないだろjk
今の技術で500万画素を配線すれば、配線がフォトダイオードを隠す割合が11/36となりLiveCMOSの1/2よりさらに改善されるきがする。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 11:40:53 ID:g/w2RXHZ0
計算間違えた。
7/16だ。
>>347 実際に「今のコンデジの性能で画素数が500万画素」のが出ると今度は別の文句を言う
そんだけの話
中古のIXY25is \13700は買いだろうか
920isも大分安くなってきたけれど
>>363 メーカー修理上がり直後、とかなら話は別だが、そうでもなけりゃ
光学モノの中古なんて、タダ同然でもなければ買うのは馬鹿だと思う。
価格についてはよく分からんが中古は普通に使ってるよ
偽乳好きだな
味
味わえない場合は?
質感
質感による判別は冤罪を生みかねない
>>367 下は断言できないけど、上は偽乳だな。不自然過ぎる。
見分け方は、触れば分かる。
>>364 先週、25isを13,800円(3年保証付)で買ってしまいました。つд`)
でも、すっごく良い!( ゚∀゚)
>>373 その興奮が冷めない内に早く偽乳を撮影してupしてくれ
真乳と偽乳を見分けるスレはここですか?
ま、IXYは気軽に撮っていいとこ行くしー
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 14:31:27 ID:I0zEQmef0
俺はどんな形でもWelcome
920isと510isで迷ってるんだが、
大きな違いは動画サイズと撮影枚数くらい?
他に決定的な違いがあれば教えてほしいです
こだわりオート、HD動画があるのが510
広角なのが920
あと、510はボタンが少ないから面倒との感想よく見る by920使い
>>377 ちなみにAV女優でいうと誰が判断に困るレベルだ?
桜木ルイ
110IS買ったけど歪曲凄いなw
28mm相当〜の510ISの方が歪曲まだマシだね。
建物撮るには、ちょっとね…
(´・ω・`)ショボーン
>>382 スペックでは両方28mm〜になってるんだが
920のが広角っていうのはどういうこと?
ワイド画面で撮影した場合の28mmなんじゃないの?510は。
ワイド以外だと28mm換算より長くなるね。
>>364 ケースの外からチラ見しただけだけど美品・箱有り・3ヶ月保証だた
開梱未使用品かもしれず。もうちょい安ければ買っちゃうんだけど
>>381 あと電池
>>387 ワイドで撮影って言うのは、結局上下を切ってるだけ。
510iSで4:3とかで撮っても28mmでの撮影が可能。
510iSの問題は、
・イージーダイレクトボタンがなくなって、オート撮り以外での使い勝手が落ちた
・薄型軽量の犠牲でバッテリーが小さくなり撮影枚数も少ない
・光学ファインダ搭載の犠牲で液晶が小さくなった
あたり。
ある程度露出やホワイトバランスを調整したうえで撮りたい、
後からレタッチするならそれでいいという人には920iSのほうが使い勝手は良い。
あれ?光学ファインダーついてたっけ?
391 :
389:2009/06/12(金) 23:23:23 ID:NJU7WnIJ0
>390
510ISには光学ファインダはついてなかったな、スマソ。
今年の秋モデルは完成度高そうだな。
3000後継が広角なら、ようやく910ISから買い換えられる。
>>392 不況のあおりをモロに受けてる世代じゃないの?>秋モデル
部品とか安いの使ってそうだけど、そんなことないかな・・・?
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 03:52:58 ID:LFuAPgEDO
あると思います
さすがにメインの秋モデルはマジで来ないと
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 10:23:09 ID:o8PfXI0Y0
>>383 揺れれば分かるよ。
別の物が別に動いてるのが分かる。良く見れば。
ちなみに貧乳の方が恥じらいが有って燃える。
巨乳だと、自信が有るから、脱ぐときもどうだって感じで、恥じらいも何も無い。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 10:35:53 ID:mLQs85Y50
ヘルスとか行くと時々気の毒なくらい貧乳の女がいるけど
あれはマジで引く。
俺はピザでかなりの豊胸なんで、とても気まずい雰囲気になる。
このカメラ良さげだ、購入候補に入れとくかな。
>>397 本当にまっ平らで、唯一出ているのが乳首だけな人居たな。
でも一番萎えたのは垂れ皺々乳なおばさん?が相手として登場した時だったな。
男で豊胸もかなり引くよ
想像させんな
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 15:44:12 ID:mLQs85Y50
でも、みると「ちょっとさわってもいい?」とか
言って来るんだよな
カタカタ
|| ̄ Λ_Λ
||_(Д`; ) 「なに?このスレ・・・」
\⊂´ )
( ┳'
なに?って、おっぱいスレに決まってるじゃん。
偽乳って固いの?
>>404 硬いよ。主に観賞用。空気がパンパンに張ったゴムマリのような。
昔、美容整形の医院(主に豊胸とかで儲けてた)の院長が、
愛人に「私、胸が小さいから豊胸手術して」って頼まれたそうだ。
その院長は、「あんなのは馬鹿がやる事。お前は絶対にやるなよ。」
と言ったそうだ。
院長にしてみれば、豊胸したら触っても自分が気持ちよくないと、
身にしみて知ってただろうからね。
>>393 デジカメは悪い意味で完成されている製品だと思われるので
部品単位の単価を落としてもコスト的なメリットはほとんど出ないかと
おそらく、920や25の後継機種をバッサリ切って
110とかのマイナーチェンジでお茶を濁す方向で行くんじゃ無いかと
25isを70cm下の床に落としてしまったが奇跡的に無傷でなんとも無かったよ。。。
あぶねーあぶねー。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 00:13:34 ID:YIhZayXi0
【レス抽出】
対象スレ:Canon IXY Digital総合 その58
キーワード:830
抽出レス数:8
なんでこんなに少ないんだ?
よくないんですかね?候補にあがっているんですが
>>408 レンズさえ出てなければなんとかなる確率は高い
レンズをやってしまうと逆
>>410 やっぱり37mmスタートがネックなんじゃない?
どうせ28mmスタートの930がもうすぐ出るんだろうし
>>412 830ISって広角37mmなのか。
それは確かに他の部分の性能がいくら良くても考えちゃうな・・・
でも、28mmって歪がひどいと聞くが。
じゃあ豊胸手術後の920isにしたらいいんじゃね
920の28mmはディストーションは殆ど感じられないよ。
遠近感が強調されるのは広角の性質だし。
遠近感を強調させたくないポートレートなんかを撮るときは望遠側を使えばいい。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:11:46 ID:hOSTqS0I0
920はライブビューの段階から既にデジタル的に歪曲補正してるんだよ
>>417 その補正の効果(メリット&デメリット)も含めて考えないと意味が無い。
たとえばレンズをさらに増やせば歪みを抑えることはできる。
その分レンズは高価になり重みも増し暗くもなる。
920iSに当てはめて考えると、価格差は920isを買った時点で
織り込み済のはずなので無視するとして、
重みや明るさ(暗さ)はデジタル処理だと変わらない。
あとは出来上がる絵の評価だけ。
キャノンはデジタル補正しないんだよね。
レンズ屋としての意地。
D10ですら屈折系光学を嫌って使わないというストイックぶり。
これじゃ最終的に無理が出て何時か破綻してしまう。
そろそろキャノンもデジタル補正を取り入れる時期だ。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:52:32 ID:wWgeeVDp0
とっくに取り入れてるってw
お前がそう思うんならとっくに取り入れてるんだろう。
お前ん中ではな。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:57:16 ID:YYOWw5VO0
実際、補正してるよ
キヤノンは安レンズにはそんなに力入れないしなw
お前がそう思うんなら実際、補正してるんだろう。
お前ん中ではな。
お前がそう思うんならどう見ても補正済なんだろう。
お前ん中ではな。
あんまり変わらんのかと思ったら、実写速報を見る限り920より510の方が全然いいなあ。
>>397 ピザ乳でもいいから揉ませろよ!
感じるんだろ?
>>427 実写速報の920iSは正直な話として大ハズレ個体。
実際の写りとしては
(こだわりオートの部分は除いて)920iSと510iSで違いは無い。
レンズも一緒だし、エンジンも同じDigic4。
>>429 なるほど!そういうことね。どうもです。
あんまり個体差があるのも問題ではあるけどね。
皆さん色々ご助言ありがとうございました!
210ISを買いました!
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:27:18 ID:wF2KOhDeO
>>431 やるなぁ。オリも210IS毎日使ってます。
>>433 510iSの持つ「こだわりオート」機能に完全に任せる前提なら正解。
>>435 補足
ちなみに、良い悪いではなく好みの問題を書いておくと、
>433 で示されているリンク先の晴天のビル展望ほど光量がある場合、
人間の目は瞳孔を思いっきり絞るので
920iSの写真に近い、
「明るすぎて風景としては暗く感じる」
「色鮮やかな感覚はむしろ減り、明るさの差だけが強く意識される」
という傾向が出る(雪景色とかね)。
なので、撮影者が観たままの風景っていうと920iSのイメージのほうが現実に近い。
510iSの写真は、良くも悪くも彩度が強調された
「鮮やかになるよう修正した風景写真」。
>433 で書いてある内容とは真逆になるけど、俺としては
・自分で見た風景のとおり、というのなら920iS
・他人に"綺麗な写真"として見せるなら510iS
(もしくは、920iSで撮影してからレタッチする)
が良いと思う。
437 :
名無CCDさん@画像いっぱい:2009/06/14(日) 20:26:45 ID:YoJ5oMl70
突然すいません
今カメラを買おうと思っているのですが
もしよければどれが一番良いか
おしえてもらえないですか??
SONY W290
Canon IXUS 110IS
Canon IXUS 870IS
一番高い奴が一番良いです。
わかりやすいでしょ?
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:37:41 ID:srOYQsNO0
>>433 そのページを1000万画素はいらないの作者に見せて
感想聞きたい。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:54:22 ID:/hbULsn60
IXY(ってかキヤノンのカメラ全般)は
グレード毎にAF性能とかフラッシュの性能にハッキリ差が付いてる
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:43:33 ID:xJrT/Rz9O
どういう意味だそれは。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:47:21 ID:XCzdxoEZ0
適当に言っただけだ。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 01:30:41 ID:mgpLvvnZ0
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 01:34:26 ID:URgqxifp0
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 04:15:13 ID:9dXMLzf0O
都市伝説だ。
なぜならキチンと証明した者がおらん。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 21:48:48 ID:hzEHSTa40
会社でさんざん使ったからそれわかるわ。
700や810クラスと60や80クラスじゃ性能がダンチ。
どっちがどうなのか
そのような事にこだわる人はそもそもIXYなんか使わない。
IXYはデザインと所有満足感。
画質や性能は値段以下。
これ常識。
>>449 キミみたいなのが、そんな意見を書かざるを得ない心理状態に陥るくらいには
高品質ということか。
ちと古めの世代で悪いけど、
2000ISと910ISと10比べるとAFもレスポンスもフラッシュも筺体の材質も画質も全然違う。
流石に1000、2000IS、3000ISはフラッグシップモデル。
上級機種のほうが性能がいいのは当然だと思うんだが
他のメーカーは違うの?
>>451 そう思っていた時期が私にもありましたが、210ISを見てその考えが変わりました。
ファインダーの枠などの一部のパーツにこそプラスチックの成形色丸出しのチープな部品を
使ってはいますが、その他の部分はかなりの高級感があります。
現行IXYシリーズとしては下から数えたほうが早いようなクラスの機種にも拘わらず、これほど
までに仕上げてきたのを目の当たりにして、開発者の意地のようなものを感じました。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:27:13 ID:p8qWkItV0
大丈夫。
キヤノンはラインナップにしっかりヒエラルキーをつけてくるブランドだ。
40年前から変わらない。
わしのライカにも接眼部に樹脂系のパーツは使われてる。
加工の精度が高くて実用的ならば何ら問題のないこと。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:56:13 ID:J59oBXRg0
まあ、樹脂うんぬんだけじゃなく中身もキッチリと差がつけてあるから
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:26:20 ID:iJ/4WpX+0
初心者だけど920で
動きまわる仔猫をとろうとしたんだが
巧くとれない
すぐ動いちゃうんだよね
動くのには弱い?
何が悔しくて「差だ差だ」と彼らを駆り立てるのであろうか。
>>457 一眼もしくはビデオカメラをどうぞ・・・
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:53:14 ID:ezF3L6TN0
>>458 同世代 別グレードのIXYを2台以上使ってみるとわかるよ
予算ケチるとロクなことないって
意味のある差なら、ね。
ちょっとした差に喜ぶのを小市民っていうんでしょうね
違うよ。カメラ好きは差が好きなんだよ。
すぐ、〜収差とか言うやんw
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 09:51:28 ID:IN5Tk3moO
ウマス!
Canonの複合機MP630を買って、いまデジカメを選んでます。
デザイン的にSONYのW270に興味があるんだけど、
IXYとMP630の組み合わせにする機能上のメリットあるならIXYを検討したいです。
なにか特別なメリットはありますか?
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:43:12 ID:HSoLcOJ4O
210ISってそんな写りいいのかい?
リコーのやつはどうかな?>動きもの
まあ画質は萎えるけど
468 :
451:2009/06/16(火) 12:48:26 ID:DsZZ2QzhO
そりゃ価格の差と性能差は仕方がない。
上位モデルを比較的安価で購入出来たらそれはそれで素直に喜べば良いし、
予算に応じてそれなりのモデル購入もまた良し。
上を見たら、一眼普及モデル→中級モデル→上級モデル→プロ用 ときりがない。
次元を代えて言えば、それこそ、マクドナルド、ロッテリア、フレッシュネス、モスバーガー…と
価格も違えば素材も違ったりする。
かといってもハンバーガーごときに1000円近くも出すのは何だかなと思う。
価格による性能差は性能差として認識した上で、身の丈、予算に応じてEnjoyすればよいだけ。
私はコンデジのレベルにはこだわれるけど、
一眼の世界を追究すると、本体は例え安価でも交換レンズ等凝ると
100万円コースになるのが見え見えだから立ち入らない事にしているw
身の丈ねぇ・・・
チビの好きそうな言葉だ。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:14:22 ID:+/D7BqTS0
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:14:46 ID:gopnnZWM0
新製品の発売はいつ頃の予想ですか?
472 :
連投失礼:2009/06/16(火) 13:16:49 ID:DsZZ2QzhO
休みの日に天気が良いと山や大公園などにウォーキングがてら、
コンデジ1台or2台をリュックに入れて行くと、
ものものしいレンズつけた一眼2台に立派な三脚まで持った人を良く見るけど、
正直、何だかな?と思う。
生活をかけているプロならともかく、
アマチュアがそこまで必死になるのもね…。
『撮影をする』事がメインで、ウォーキングはその手段なんだろうけど、
ウォーキングの楽しみは色々あるし、綺麗な写真が撮れたらより楽しいな。位の感覚の方が気楽で良い。
気楽なことが落ち着かないって人もいるのよ
そこまで一眼を毛嫌いしなくてもいいのに
5万+@でレンズキット買えるんだから一度触ってみなよ
コンデジにはコンデジの、一眼には一眼の良さがあるから
なにその上から目線。
>>472 俺もあんたと同じ考えだな。25ISで全く不満はない。
KISSX2を買ったけど、邪魔なんで持っていくことはほとんどない。
子供の運動会のためと所有欲だけのため。レンズもWキットレンズ以外高くて買う気にならん。
運動会なんて、ビデオで撮るから全く意味なかった。
高尾山とかでも2台ぶら下げている奴いるけど、ほんと馬鹿みたいw
RAW現像とかやる暇あったら、最初から露出や設定変えて連写しといて選んだほうがよっぽど楽。
いらないのは削除して、外付HDDにサクっとコピーしとけば安心。DVDやCDよりはるかに信頼性あるしな。
銀塩カメラは「写真」だが、
デジカメは所詮「塗り絵」なんだよな。
まぁ、インクジェットプリンタ使うから「塗り絵」なんだが、デジカメでもお店プリントだと全然違うからな。
急ぎの場合でも、いまはフジカラー純正プリントでもすぐにやってくれるから、プリンターで印刷する意味は全くないな。
エロ写真撮って、店に出せない奴なら仕方ないけどな。
親父が銀塩フィルムで撮った写真をくれるが、やはり綺麗だな。
俺は、2001年からデジカメに完全以降したが、IXYD
一眼レフによく写るレンズだと全然写りが違うけどキットレンズ位だとこんなもんか?って程度の写りではあるな。
つづき(間違って書きこみボタン押した)
俺は、2001年からデジカメに完全移行したが、画質はIXYD400の頃がコンデジのピークだと思う。
高画素化したって、A4サイズ以上に引き伸ばすことは全くないからな。
>>478 もちろん、レンズにこだわればな。
銀塩1眼の頃と違って、今は鉛が使用できないから「よく写る」にも限界がある。
レンズがカメラの性能に負けているからな。
ま、ニコンやキヤノンにお布施を続けるのがいいよ。
俺は1997年にVGAからデジタル移行したけど画質はG10の1400万画素がピークだと思ってる。
A4サイズでもプラチナグレードを使うと400万画素なんてオモチャカメラにしか見えない。
輪郭のギザギザが識別できるなんて写真じゃないよ。
1997年って、カシオのQV10(だっけ)が出た頃?
俺は4万円だして、コダックの30万画素機を買ったが、旅行とかには銀塩と両方持っていったな。
PCですぐ見たいものはデジ、保存用や友人知人に配るのは銀塩だった。
200万画素でなんとかLサイズがほぼ同等になったんで、フィルムは買わなくなった。
QV10はもっと前だね。1995年くらいだったかな?
当時勤めていた会社に「会社のホームページ作れ」って言われて
じゃあ、デジカメ買ってくれ、ってことでQV11を買ってもらって私物化してたな。
高いおもちゃだと思った記憶がある。
>>481 A4サイズに引き伸ばす写真って何ですか?
風景とか言わないで下さいよw
いやソニーのフロッピーマビカ。
その前はキャノンのQ-picだけど、あれはデジタルカメラではないから除外してる。
それまではずっとT-proofだったけど、デジタル化以降は一度も使わなかったな。
>>484 彼女のエッチポーズですが、何か?
もしあの頃高画素で撮っていたら「細部のディテール」が段違いになっていたはず。
今となってはそれが逆にアダとなりそうで皮肉なものだけどね。
>>486 エッチポーズをA4ですか。。
PCで見ればいいと思うが。
まあ、ナイスバディが劣化する一方の藤原紀香の「細部のディテール」なら俺も引き伸ばして鑑賞したいかもw
PCの電源入れなきゃ見れないようじゃなぁとか思うけどね。
この部屋には俺以外は立ち入らないから壁一面に貼りまくりだよ。
過去の美しい思い出として、ね・・・。
T-proofってどんなんかと思ったら、ウチにも黒い奴があるよ。
親父が業者から新品でもらったものだけどね。まだ壊れていない。
短焦点だけど、コンパクトでよかったね。
当時はカールツァイスってドイツで生産されたものだと思っていたよ。
フィルム時代は安くて単焦点のコンパクトカメラがいっぱいあったね。
Tプルーフのほかにもティアラとかビッグミニとか。ニコンミニを持ってて結構写りがよかったな。
デジカメにはそういうのはないね。
カメラはなんか沢山あるんだよな。
もらったものとか、もちろん買ったものとか。
オートボーイが一番使いやすかった記憶がある。一台壊れて2台目がまだある。
子供の俺でも簡単に撮れたし。
一眼はOM1しかなかったが、露出やシャッタースピードは自然と頭に入ったよ。
今と違って、一枚一枚真剣だったからね。
てことで、話が昔話になったが、
最近は、IXYDigitalのコレクションに凝っている。
5万円以上したものが、500円とか1000円で売ってれば、使わないのはわかっていてもつい買ってしまうw
さ、そろそろ帰るかな。
>>490 カメラ本体はタダ同然でもフイルムと現像、焼き増しで採算が取れていた頃の話だな
デジカメではそういうビジネスモデルは出来ないだろう
私物化、つまりは業務上横領っていうことですね
ん?俺?
業務上横領って・・・
1995年の話なんだが。
>>495 民法で訴えられたら関係ない。
覚悟するがよろし。
つうか当時勤務してた会社はもう存在しないんだが。
訴えられる可能性はゼロではないが、訴えの利益がなさ杉だろ。
920ISがケース(IXC330)とサンディスクのSDカード(2GB)付きで5年保証
22800だが安い?
本体のみで19800円だからそれを考えると安い。
いま920ISって普通に2万くらいで買えなかったっけ?
今日使ったのがIXY 25ISだからこっちに書くけど
キヤノンはコンデジのAF能力はあまり高くない?
マクロモードでの話だが
例えば尖った葉っぱの先端の虫みたいなやつには全く合焦できない
AFエリアに対する被写体の面積は半分以上あってもダメ、撮影距離は十分
これはPowerShotにも言える、何度半押ししてもダメ
一緒に持っていったパナのコンデジだとかなり高確率で合う
スポット的な範囲が小さいAFモードが欲しいなあ
一眼で撮れ
中央一点測距にしてAFロックすればいいだけの話だな。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 08:06:24 ID:a8gxCTcPO
210ISの赤がいいね。
いいよー
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 17:03:38 ID:/imZYGKq0
こんにちは。いまIXY DIGITAL 55という数年前の機種を使っています。
液晶が割れてしまったので、25ISに買換えを検討しています。
用途は旅行の写真、オークションの画像、ゴルフスイング撮影(動画)です。
1)動画は60fpsのスムーズモードはなくなってしまいましたか?
2)静止画・動画撮影・再生モードの時にバッテリー残量表示できますか?
3)バッテリー残量表示は何段階ですか?
4)本体のボディの材質はIXY55と同じですか?
5)バッテリー&SDカードスロットのカバー開けると電源入らない仕様は変更無しですか?
金属ボディで傷がつきやすいですが、いい感じの味になって気に入ってました>ixy55
スムーズってなんだ?と思ったら55じゃないが60にも搭載してたのか
動画は別のカメラに任せてるから全然知らんかった
25ISには無いね
材質なんて雰囲気でしか分からんけど同じでしよう
電池蓋を開けると電源が落ちた
バッテリー表示についてだけは覚えてないや
25ISではフルに使い切るような撮影はしないから
つか55ならバッテりーが4Lだろうから流用出来る210や510の方が良くないか?
511 :
508:2009/06/17(水) 23:57:16 ID:/imZYGKq0
>>509 答えてくれてありがとう。お店で110IS(25ISの後継?)を見てみたんだけど、
やっぱスムーズ動画モードはないみたいですね。ゴルフスイングを撮りたいんで、
60fpsモードは欲しかった。確認程度だから本格的なものは必要ないんだけど。
展示機はバッテリーが入ってなくてAC駆動だったのでバッテリー表示も見れなかった。
一番気になったのは、三脚つけたまま電池蓋開けられないところです。
三脚を取付ける穴と電池蓋の間隔が狭い。常に三脚つけたまんま使ってるので
電池蓋がそのまま開かないと面倒なのです。25ISは現物確認してませんが、
公式画像見る限り110ISとほとんど同じっぽい。小型化で仕方ない部分なのでしょうね。
コンデジで三脚つけっぱでの利用なんて想定しないのが普通か。
ちょっとメリットがなさそうなので購入は見合わせて、
液晶割れ55をもうしばらく使うか、中古60でも買ってみます。
>>510 210とか510は55と同じバッテリーなんだ!
512 :
508:2009/06/18(木) 00:02:23 ID:/imZYGKq0
ちなみに三脚をつけたままの電池蓋開閉の可否
(お店で三脚開封してもらって試した・小型の三脚)
25IS:少し干渉する・SDカード取出し可・バッテリー取出し不可
920IS:干渉により開けない・SDカード取出し不可・バッテリー取出し不可
55:まったく干渉しない・SDカード取出し可・バッテリー取出し可
コンデジだから三脚利用なんて二の次なのだろうけど、
他メーカーはその辺問題なさそうなのばかりだった。
他メーカーのはなんか好みじゃないけど。次機種での改善希望です。
>>511 25ISの後継は210ISだよ。
スムース動画モードは入ってないけど、秒間30コマながらハイビジョンでの
動画撮影機能は入っていて、これが意外と侮れないくらいに綺麗に映る。
(110ISにはこの機能は入ってない)
バッテリー残量表示はどのモードでも常に出すことは出来たと思う。
残量表示は3段階かな。
514 :
508:2009/06/18(木) 00:29:41 ID:9x3dESlO0
>>513 thx
迷うところですね、解像度をとるかコマ数をとるか
基本はスイングチェックなので画質は問わない、
でも320x240だと150メートル先に飛んだ4cmのボールがほとんど見えない。
ハイビジョン品質だとそれも写るかな、それだと弾道チェックも出来て
それはそれでかなりのメリットになる。
>>514 スイングチェック以外にも結構使う機会はあるのか。
ボールの弾道だとか100ヤード以上先に落ちたボールを確認する等の用途で
使いたいんなら、ぶっちゃけビデオカメラを買ったほうがいいよ。
実は俺も以前にプロゴルファーの人が一般向けにやるスイングチェック講座
みたいなイベントでカメラの操作等をする仕事をしたことがあるんだけど、
その時に使ったのもiVIS HF11だった。
Powershot G10も横に立ててスチール用に使ってたんだけど、やっぱり動画は
動画の専用機に任せるのが一番だよ。
516 :
508:2009/06/18(木) 00:57:54 ID:9x3dESlO0
>>515 スイングチェック以外には動画はまったく使わないです。
基本はスイングチェックなので、弾道はまあ見えなくてもいいんだけど、
ハイビジョンだとそこまでしっかり見えるなら、それはそれで魅力アリ。
でもそれを求めて高額なビデオカメラは買えないのです。
ixy55でも140mくらいまでならなんとかボール見えるんですよ。(夜なら)
それ以外の用途は旅行のスナップ写真(かなり雑に撮るので手ぶれ機能が魅力)
オークション画像撮影(物撮りで、なんか最近55のピント合わせがバグってきた)
>>516 う〜ん、それじゃ210ISか510ISあたりが妥当かな?
価格も2万〜2万3千円くらいだからそれほど高くないし。
三脚に取り付けたままでバッテリーを取り外す、っていう件に関しては
いずれもやったことないからよく分からないです。
>516
510ISが手元にあるからみてみたよ。
三脚のねじ穴と電池蓋までのあいだが5mmしかない。
まずつけたままは無理じゃないかな。
ところで、サーボAFについて聞きたいんだけれど、顔優先になっているときは顔を拾えれば
半押しでついていってくれるんだけれど、中央にした場合ついていってくれない。
ちょっと距離が遠くて顔が拾えない時や人以外の物のときにも使いたいんだけれど
いいコツないかな。
>>518 顔が拾えないほど距離が遠い場合はサーボAFを使う必要がないんじゃない?
そもそも近距離にいる被写体が前後しているのを追う機能なわけだから。
>518
例えば、子供が後ろ向きになっているときでも中央で拾えて、面白いポーズしたときに
写真とるとかできないかな、と思って。
横顔だともう拾えないから、いっそ中央のほうが合わせやすそうで。
みんな中央でフォーカス合わせたのって追っていってくれてる?
調度よさそうな距離にして実験してみても、一度も追ってくれたことないんだけれど…。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 10:10:46 ID:SMDuRN4H0
カシオかなんかでスーパー動画デジカメみたいなの
出てるけどそれのほうがいいんじゃね、ゴルフスイング
522 :
508:2009/06/18(木) 14:59:08 ID:9x3dESlO0
>>521 ゴルフ板でもカシオのそれは大人気のようです。
自分的にはそこまで厳密にスロー再生で分析するわけではないので、
使い慣れてて、見た目が好みなイクシが欲しかったのですが、
カシオも調べてみます。thx
>>518 thx 最近のモデルは三脚利用時の事はあまり考えられていないようですね。
55は1cmくらい余裕があって、完全に開閉できるんですが、
新機種は小型化の為にしょうがない部分なのでしょうね。
三脚使う人なんてあんまいないだろうし。
あとひとつixyに思う事は、電池蓋やUSBポートの蓋をもうちょっとしっかり
というか、バネ付きヒンジ式にしてくれたら使い勝手も高級感も出そう。
>>518 >ところで、サーボAFについて聞きたいんだけれど、
>顔優先になっているときは顔を拾えれば
>半押しでついていってくれるんだけれど、中央にした場合ついていってくれない。
>ちょっと距離が遠くて顔が拾えない時や人以外の物のときにも
>使いたいんだけれどいいコツないかな。
この辺は920iSと510iSで挙動が違う。
920iSは認識した顔、もしくは中央にしかサーボAFが利かないが、
オートであっても反面中央へのサーボAFを利かせることができる。
510iSの場合はオートを切れば認識した顔以外へもサーボAFを利かせることができる。
524 :
518:2009/06/18(木) 21:54:53 ID:ce1sXasb0
>523
ごめん。型番かいてなかった。
自分のは510IS。
こだわりオートじゃなければ、顔じゃなくてもフォーカス合わせているものに
サーボ効かせることが出来るってことですよね。
やっぱり、なにかやり方間違ってるのかな。
半押ししてフォーカス合わせてるだけなんだけれど。
顔優先で顔拾った時はできるけれど、そのほかでは出来たことがないorz
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 22:55:34 ID:SMDuRN4H0
ゴルフのスウィングチェックとか
そこまで用途が絞れているのに
カシオのあのデジカメ買わないなんて
絶対に後悔すると思うんだけど。
モノが良くても金を払う気がサラサラない
527 :
508:2009/06/19(金) 00:18:55 ID:n+b6MA2Q0
>>525 これまでイクシしか買った事ないし、なんとなくやっぱりイクシが一番見た目的に
好みだったんでそれ以外はあんまし考えてなかった。やっぱ使い慣れてるし、
やっといろいろ設定が理解できてきたのに。
エクシリムとかまったく考えてなかった。もう完全に高田社長のイメージしかなくて。
でもちょっとFC100調べてて、少し欲しくなってきましたよ。
528 :
508:2009/06/19(金) 00:57:49 ID:n+b6MA2Q0
FC100のスレでお伺いしたんだけど、FC100も三脚つけたままの電池蓋開閉が微妙らしい。
1mmくらいの誤差なんで現物チェックしてみないと分からない。
俺が欲しい機種に限ってみんなこのぶぶんが。。
529 :
508:2009/06/19(金) 01:24:06 ID:n+b6MA2Q0
FC100はそもそもSDカードの出し入れがやりにくいそうなんで、
やっぱいろいろバランスを考えると55が一番いいのかなと
ヤフオクでも探して55をもう一台買う事にします。
昨晩から相談に乗って頂いてありがとうございました。
なんだそりゃ!><
531 :
508:2009/06/19(金) 01:28:50 ID:n+b6MA2Q0
>>530 いやSDカード出し入れにラジオペンチが必要らしいのでめんどいと思って。
FC100のハイスピード動画は魅力なのですが。
>SDカード出し入れにラジオペンチが必要
なんだそりゃ!><
まあ、がんばれよ
おれは がんばってる
がんばらな、くて。もい、いんだ、よ。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 13:53:19 ID:Nst4++aM0
スレとか見るの面倒だから画像だけ直リンコピペで
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 14:45:51 ID:Nst4++aM0
一眼レフは伊達じゃない
まぁ、頑張れよ
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 15:11:04 ID:Nst4++aM0
裏の団地の連中は毎日見れるわけだが、
どんな感じなのか街BBSを覗いて見たい。
この裏のエリアだとどのスレになるんだろう?
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 15:20:21 ID:mWDyaFBFO
ガンダム見ながらSEX
旦那イキマーーース!
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 17:22:13 ID:hgTorM+N0
IXY55にSDHCカードは使えない?
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 17:23:39 ID:meMzRPed0
210の液晶の解像度はいかほど?92万画素?
この努力のやらなさはなんなんだろう
210ってくらいだから210万画素じゃね?
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 17:18:10 ID:T8BTnDgl0
質問1
2005年のモデル、55〜60とかの世代ではSDHCカードは使えない?
4GBとか8GBも安いからお得だと思ったんだけど、
2GBまでの普通のSDカードしか使えないのかな。
動画を撮るので容量はいくらでも欲しい感じです。
質問2
25ISとか110ISあたりの現行モデルは、動画撮影の時に1つの動画あたりの上限はありますか?
55だとSDカードの残り容量に関わらず1動画1分で撮影終了してしまいます。
最近、商品のカタログや説明書を読まない人が多いんだって。
意外だったのが、そういう人の大半はお年寄りでも子供でもなくて、
いわゆるゆとり教育の世代の人達だとか。
553 :
550:2009/06/22(月) 17:55:58 ID:T8BTnDgl0
>>551 >>552 カタログこれからもらいに行ってきますので、
質問1の方だけ教えてください。
ixy55では4GBのSDカード使えない?
555 :
550:2009/06/22(月) 18:06:17 ID:T8BTnDgl0
カードサイズの件については60を持ってるから試してやりたいけど
キヤノンて確かカードの入れ替えをすると
フォルダがどんどん新規に作られていくんじゃなかったっけ?
これだと画像番号の管理が面倒だから他の人に任せる
同じSD使用でもパナだと前のフォルダ・前の画像番号から継続したと思った
・・・これ逆だっけ・・・
25ISに関しては、動画最大は4GB又は1時間が最大
キヤノンに訊けばいいんじゃねえの?
対応してませんと言うに決まってるけどね。
558 :
550:2009/06/22(月) 18:50:14 ID:T8BTnDgl0
>>557 じゃあ聞いても意味ないじゃん。じゃあ使えないって事でいいわ。
>>556 ありがとう。親切ですね。
よく分からないので4GBは諦めて2GBで我慢しておきます。
>>558 カタログも見ないバカの癖にオマエのその態度が気に入らない。
氏ね。
2GBだって4GB/8GBと同じようなCPだから
複数持ち歩けばいいと思われ
すごい長時間動画の場合はカードよりもバッテリーが死ぬ方が早いという話はよくある
561 :
550:2009/06/22(月) 19:07:59 ID:T8BTnDgl0
>>559 気に入らないんだったら絡んでこなくていいからw
>>560 2GBも4GBも同じくらいの値段だったんで4GBの方がいいかな、
値段は倍だけど8GBもいいかなと思ったんですが、
そうか、確かにバッテリーの問題がありますね。
今使ってる512MBで4分、2GBだと16分、4GBだと32分、8GBだと1時間
バッテリーへたってるだろうから1時間も撮れないだろうな、8GBは却下。
30分は撮れるかもしれないけど対応してるか分からんから、4GB却下。
素直に2GBのを買いますわ。
バッテリー云々より時間or容量縛りがある
563 :
550:2009/06/22(月) 19:22:05 ID:T8BTnDgl0
>>562 あれ、またそこへ戻った?w
でも何時間も連続で撮りたいんじゃなくて、
3〜4分の映像をいくつも撮りたいって用途なのでそこは問題ないっぽい。
2GBだと4つ、4GBだと8つくらい撮れるかなと。
いいからお前は早く買って来いw
565 :
550:2009/06/22(月) 19:30:20 ID:T8BTnDgl0
いやー通販で買うよ、電気屋だとべらぼうだし
566 :
550:2009/06/22(月) 19:34:22 ID:T8BTnDgl0
最後の質問だから勘弁して!
microSDだと2GBで300円、
SDだと2GBで600円くらいなんだが、
microSDの方だとなんかデメリットある?遅いとか?
基本的にmicroSD使うと転送速度が遅くなる
>>566 なぜメモリースレで利かないのか
マジレスするとmicroSDの規格上認識率が下がるし、
相性問題が出やすく最悪本体が壊れる
あと口の聞き方考えろゆとり
569 :
550:2009/06/22(月) 19:55:21 ID:T8BTnDgl0
>>567 ありがとう。遅くなるのね。
アダプター持ってるからmicroSDの方がお得かと思ったけどそうでもないね。
>>566 おまえも口の聞き方おなじようなもんじゃないか、ゆとり
>>569 教えて君が偉そうだってんだよ。
そんなんじゃ何処いっても嫌われんぞ。
最初にまともな答えをしてもらえなかったのは何故なんだかよく考えろ。
そして氏ね。
572 :
550:2009/06/22(月) 20:10:03 ID:T8BTnDgl0
聞いても教えてくれないのに偉ぶってんじゃないよ、ゆとり共
定期的にID:T8BTnDgl0みたいなバカが湧くな。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 23:24:32 ID:27jZb1il0
510�のSDカード&バッテリーカバー開けるの、カテェ!
いちいち開けたり閉めたりしない転送&充電用のクレードルってキヤノンにないのか?
575 :
568:2009/06/23(火) 01:41:43 ID:/NQfsyDdO
>>568だが、ウザいから適当に書いただけだし皆信じないでな。
本当はmicroSDだと変換アダプタ経由になるから、
もしかしたら接触不良絡みがあるかも。
俺は素直にパナかSanのSD使ってる
576 :
550:2009/06/23(火) 01:44:11 ID:znZuSx+X0
>>575 やっぱ嘘だよな、だってずっと512MBのmicroSD使ってるけど
ixy55もパソコンも壊れてないもん。アホ臭いから相手しなかっただけだよ。
サンディスクのUSBにそのままブッ刺せるやつ買おうかなと思ってるよ。
俺もmicroSDつかってるよ。 そのまま携帯に差しかえて送信。便利。
おもしろいぞ、ゆとり。がんばれ!
おもしろいぞ、ゆとり。がんばれ!
ゆとり世代の人って自己中心的なものの考え方をするわりに、
ひとたび自分が攻撃されるとすぐにキレるんだよな・・・
↓典型的なバカだな。
572 名前:550[] 投稿日:2009/06/22(月) 20:10:03 ID:T8BTnDgl0
聞いても教えてくれないのに偉ぶってんじゃないよ、ゆとり共
何で聞いてもまともに答えてくれないのか分かってない。他人の気持ちを推し量る能力がないんだろう。
きっとリアルでも対人スキルが低いんじゃないか。
また変な人来てるのか
先週の人は微笑ましいだけだったが…
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 11:29:45 ID:1S8fAlV20
CANON IXY DIGITAL 210is購入候補です。
黒いボディは逆輸入でなく、国内正規販売する可能性はありますでしょうか?
(値段:高い、とサポートがネックです)
CANONは昔からよく黒ボディを「後出し」してますので
このスレ在住のエらイ人の意見を聞きたいです。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 11:46:46 ID:Vhwaymk90
すごく欲しいのなら、今すぐ入手して楽しめ。
586 :
584:2009/06/25(木) 15:46:37 ID:1S8fAlV20
早急にすんごく欲しいワケでないので悩んでる。
G3が壊れたので買い増し。
G9とIXY 70と初代KISS-D他古いのも数台持ってて、
TZ7やらCX-1とも迷ってる。
そのうち出ると見ていいかな。
すんごく欲しいワケでないならいらねぇだろ
実物を見た人によると形と質感が黒には合ってないって話だった
いや、別に欲しかったら買えばいいんじゃないの?
物を買う理由は、殆どは必要だから買う、というものだけど、
欲しいから買う、という買い方もある。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 20:05:04 ID:Vhwaymk90
いいよな、なんとなく欲しいとか言う動機で
買っちゃいそうになるとか
格差ってやつだな
感覚的にいうと2〜3千円のものを買う感じではない?
>>586 そのラインナップからするとTZ7が新鮮で楽しいかも。
俺はIXY2000IS、A720IS、TZ5持ちだから、気持ちは解る。
TZ7の光学ズーム12倍と動画性能は良いぞ。もちろん画質はG9やIXY2000ISの方が良いけど。
>>593 CANONからもTZと似たようなのが出てなかったっけ?
>>594 フラッシュ部分が常時出てくる仕様が・・・
店頭で触ったときにON直後に真っ先に指で押し戻したよ
でも閉じなかった・・・なんだよあれ(´・ω・`)
>>595 あ、そういえば店頭で触ってなんじゃこりゃと思った記憶がw
>>598 凄く似せ乳臭いです。
おまけにしたいみたいなのが混ざってる(|| ゚Д゚)
時代に逆行して、IXY DIGIAL Lを注文してみた。
古い機種だから色々突っ込みどころ満載だと思うけど。
単焦点IXYにひかれてしまっただけだが。
手に入れたら遊んでみるつもり。
あまり期待してないけど、常時携帯できるのであればよし。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 23:06:51 ID:CWSBu0+v0
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 20:35:27 ID:k41clR6D0
たまにはガチムチ兄貴も載っけてくれよぉ
PCの画像管理なのですが。
面倒くさがり屋なので、Office2007付属のマネージャーで画像管理し、
これはというものだけフリーソフトのJTrimでトリミングや編集をし、
その他の画像は外付けHDDにまとめて入れてます。
カメラ付属CDROMに画像管理ソフトが入っているようですが、
Office2007付属のマネージャーより便利で使えるソフトですか?
あまりいろんなソフトをインストールアンインストールしたくないので教えて君ですみません。
ずいぶん面倒なことやってるな
俺はカードからFFC使ってリーダーから読み取って日付ごとのフォルダにぶち込んで終わり
明らかなダメカットはカメラの中で消してるからその作業内では見ることもない
画像を見るのはWinのエクスプローラそのまま、ビューワーソフトすら使わん
俺も同じような感じだな。
PCのSDスロットにSDカード挿し込んで、同じくWinのエクスプローラから
PCに移したい画像だけ選択して適当なフォルダにブチ込む。
自動再生とかウザいので完全にオフ。
画像編集をする必要のあるものはあとでそこから取り出してイジってる。
ビュワーにsusie使ってる程度で後はソレっぽいソフトは使わないな、俺も
画像編集もメンドウだから「こういうのも味があっていい」で済ましている
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:05:21 ID:uBUYO8A30
110IS購入を検討してますが、
本体購入だけで普通に使えるんでしょうか???
数年前に他社デジカメ買った時に、メモリーカード付属じゃなくて
撮ろうと思ったら、使えないってオチがあったので。
>>606 >>607 シンプルisベストちゅー訳ですね。
フォトショップやGINP使うほど凝る積もりもないし、
たかだかコンデジとケータイ写真なのだけど、
でも撮影直後にカメラのモニターだけで判断して削除出来るのは明らかな失敗写真だけ。
PCの画面で見ればまた印象が変わるし、大袈裟なフォトレタッチとまでいかなくとも、
ほんの少しトリミングやシャープネス、γ補正するだけで見違える事はある。
俺はZoomBrowser使ってるよ。
っても画像管理ソフトなんてどれでも変わらないような気がするな。
たまたまインストールしたから使ってるだけ。ぶっちゃけ何でもいいんじゃないかな。
俺の場合は、ちょっとしたレタッチするときも一応gimp立ち上げるからね。
上に同じく、フォトショップエレメンツやGIMPでちょっと黄みを取ったりするでけでも随分とよくなる。
レベル補正でコントラストを出したり彩度をつけたりすれば、さらによくなる。
せっかくのデジタルなんだから、レタッチは覚えるべき。
>>611 有難うございました。
今回、この機会に手持ちのコンデジやケータイ中心に少し調べましたが、
各社個性が出ていて興味深かったです。
オリのMASTER2などは付属CDソフトの割りにγ補正、歪み補正…など多機能なので感心したけど、
どうも重いそうですし、
画像編集はJTrimに託し、むしろ画像管理は便利さを追求したいので、
SDMobileImpact(SDJUKEBOX→ケータイ)や動画系(→QuickTime)との連携重視の
パナのをインストールをしょうかと心が動いています。
静止画画質は明らかにIXY2000IS〉TZ5ですが、動画性能はあちらが上ですし。
どうも皆様おさがわせ致しました。
>>609 なんと110ISもカード無しだよwww
てっきり32MBぐらい本体付属かと思ってたら
なんにせよ32MB程度じゃろくに枚数撮れないが
SDなんか2GBで500円だから選択肢は「買う」のみ
動画もハイビジョン仕様じゃないから高いカードなんか買わなくていいし
画像ビューワーはWin標準エクスプローラ
画像処理もPCに入ってたOffice付属のPhotoEditor
縮小・トリミング・明暗調整、これだけできれば十分
画像は、撮った時点で勝負と思ってるから、基本的にいじらない
いじるのは2ちゃんねるに貼るときだけwww
>>609 今どき32MBのSDカードなんてむしろ貴重品な位w
普通に2GBのSDか、状況が許せば4〜8GBのSDHC購入した方が良いです。
一眼の連写や動画性能にこだわるならSLCの高額品か、少なくともClass6の速いカード検討すべきだけど、
そのレベルのコンデジならClass4でも十分。
レタッチ…実は頭痛いのですよ、今自分が趣味で使えるPCがネットブックなので、
フォトショップもGIMPも重すぎるし、
軽さでJTrim入れたけど本当の意味でレタッチを本当に理解したかと問われるとあまり自信がないです。
ただトリミング→γ補正→コントラスト調整→シャープネスの流れで
写真が上手く引き締まる事もあるなあという感じ。
例えば紫陽花や蛙撮影する時もアングルは神経使うけど、
多少虫食いの葉はフレームアウトせずサクサク撮ってしまうし、
蛙と葉のWBや露出もあまり神経質になってしまうと肝心の蛙が逃げてしまうから、
まずは直感でWBを曇で露出を一段階だけ-にしてみて、
それからあれこれ動かしてみたりする。
案外一番始めの設定が良かったりするw
マニュアル設定やISOも凝り過ぎると意外と成功しない。
欠点があっても自然な写真が良いなあとは思うけど、
単にへたっぴだけなのでしょうw
何も弄らない派
その分撮りまくり
ちょっと露出が「?」と思ったら露出変えたり
構図が「・・・」と感じたら少し動いたり
デジカメになったからできるようになった
銀塩には戻れない
>>616 俺も重いからGIMPは好きじゃないなぁ。
画像編集はPhotoFiltreあたりが軽くて必要十分な機能が入っててオヌヌメだよ。
動画再生にはQuickTimePlayerを起動させてる。
ベタだけどこっちも軽くて便利。
俺も
>>617や
>>618と同じで撮ったあとはあまりいじくらないなあ。
失敗が許されないって場合は撮影時に露出補正でプラマイするとか
感度を上下させるとか・・・etc で同じカットを何枚か撮っておく。
デジカメ出たての頃はフォトショップなんかでいじくらないと人様に
見せられないって感じだったけど
今はコンデジでもかなりいい感じに撮れるからいじくるのが面倒になった。
同じ解釈で、RAWなんて・・・一眼買っても撮るだけ撮って現像しないと思う
同時に記録するJPGだけ見るという
閲覧と簡単な編集ならXnView使ってる
>611
俺も。意外と軽いよ。
フォルダ振り分けや名前変更もあるからな。
トリミングくらいなら問題ない。
せいぜい、ヒストグラム見て、白とびorzしているぐらいだからなぁ。
俺んちはプリンタもキャノンだし。
>616
ネットブックにはZoomBrowser入れにくい困るorz
解像度はごまかせるけれど.NET入れてなかったら蹴られた。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 20:09:52 ID:xt2doKNj0
貧乳好きの俺としては一番目と二番目、と六番目が気に入った。
俺はツルツルに剃った4番目と5番目がいいかな。
ぽにょがすき
910isなんですけど、何GBのSDカードまで認識しますか?
SDなら2GBまでかな。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 01:41:22 ID:Fd2XOEu40
IXY400最強ですが何か?????????????????????????????????????????????????????????????
一眼のサブで未だにIXY400愛用してるが流石にボロボロになってきた。
今、IXY400からの買い換えでオススメの機種ってある?
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 04:48:39 ID:MLZrv9/c0
>>508で質問させてもらった者です。55を使い続けようと思っていたのですが、
SDカードがSDHCってのに変わってる事を知り、55使用継続は断念しました。
中古でIXY DIGITAL 90を検討しています(おそらくキヤノンでSDHC初対応機)
金額的には新品25ISでもいいのですが、三脚つけたままバッテリー出し入れできないのでNG
質問
90は小型三脚つけたままバッテリー蓋が開閉できるかご存知の方いらっしゃいますか?
三脚用ネジ穴の中心から蓋を開いた時に15mm以上余裕があれば問題ないです。
25ISは多少干渉しつつも電池蓋が半分くらいは開いて、SDカードは出し入れできるが、バッテリーは出し入れは無理。
920ISは干渉によりまったく開けない、その他キヤノン現行機は全部ダメでした。
IXYD55はまったく干渉せずに開けます。
三脚常時装着で使いたい為、そこが一番気になっています。よろしくお願いします。
中古で55を買えばいいんでない?うえっ?
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 07:28:43 ID:MLZrv9/c0
中古の55はSDHCが使えないので
>>632 80まではOK。90からは三脚穴とバッテリー蓋の幅が25isあたりと同じになっている。
俺の愛用機910ISはダメだったわ。
>>632 カードが4GB以上の容量でないとダメな理由はなにかあったっけ
動画ですぐに2GBを超えちゃうとか?
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:29:14 ID:MLZrv9/c0
>>635 ありがとう!80だとSDHC非対応なんだよなorz
90は画像探してみましたが確かに感覚狭そうですね。
95ISってのを見てみたらIXYとしては異例に広そうな気がするんですが
95IS使ってる人いませんかー? 手ぶれ補正付いてたら尚更ベストかも。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:35:51 ID:MLZrv9/c0
>>636 現在ixy55を使っていて液晶が壊れている。動画の撮影時間も4分しか取れない。
新品で安い25ISに買い替えようと考えるが電池蓋と動画60fpsの問題が。
じゃあまた中古でixy55&大容量のSDカードを買おうかな。
SDは4GBか8GBも安いなこれなら動画も・・・おっと4GB以上は非対応なようだ。
取り込む時にケーブル持ってくるの面倒だからUSBに直接刺せるSDカード(SanDisk)が欲しいな。
いやでもSandiskのSD-UDBのカードの2GBは今は流通していないようだ・・・
動画ならエクシリムFC100にするか?FC100はSDカード取り出しにラジオペンチが必要なようだ。
めんどい。ixy90も電池蓋がだめ、ixy80じゃ電池蓋OKだけどSDHC非対応、どうすりゃいいんだ
ん?95ISがベストなんでは?←いまここ
95ISなら910ISとほぼ変わらんよ
25ISと比べても5mmほどしか差が無かったような・・・
80や90辺りは見た事も無いのだが
SDHC規格に対応したモデル辺りからそういう設計に全モデルが統一されたんじゃ?
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:56:29 ID:MLZrv9/c0
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 21:03:49 ID:gSZBX+gV0
デジカメ初購入の初心者です
510ISと210ISで悩んでいます
旅行や遊びに出かけたときにサラッと撮影したい、また常に持ち歩いていたいと思っています
なので、ポケットにも余裕で収まる210に気持ち傾いています
ただ、210には広角28mmがないので踏み切れないでいます
初心者の僕には、広角28mmがどんなものなのかわからないけど、
自分撮りは、広角28mmがない210が不利なのでしょうか?
自分撮りをする機械も十分に予想されるので気になるところです
アドバイスよろです
>>641 > デジカメ初購入の初心者です
> 510ISと210ISで悩んでいます
510IS買っとけば無問題
同意
210ISは薄すぎて持ち運びはいいけど最初は使いづらいかもね
両方買って使い分ければいいじゃん
210ISをケツポケットに入れてるの忘れて真っ二つに割った事思い出したw
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 23:25:52 ID:gSZBX+gV0
レスありがとうございます
やはり機能面では510ですよね
どちらか1つをギリで買う予算しかないんですよね
もう一度店頭で触りまくって決めようと思います
>>646 >210ISをケツポケットに入れてるの忘れて真っ二つに割った事思い出したw
写真うp!
つーか、真っ二つになるってどんだけの体重だよw
おまえはトランスフォーマーなのか?w
妄想劇場だよ
920も510も安っぽいから次は210みたいな質感で出して欲しいな
エンジンと外装くらいしか弄るとこなさそうだし
210が一番安っぽいと思うんだが・・・
910isを使っているのですが、動画を撮影したデータをPCに取り込んだ時に
.THMのファイルを表示させたくないのですが、デジカメ側の設定で非表示にできるのでしょうか?
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 09:55:25 ID:MkFsDYwd0
210IS
レンズが出ているのを忘れてジーンズのポケットに入れて、
「なんだこの突起は?」と思って、ポケットの外から突起を押し込もうとした時に
レンズが出ていることに気付いた。
ジーンズのポケットを無くせば解決。
写りの悪いでかい機種より
写りの悪い小さい機種の方がまし
安っぽいとか言うけど、実際に安いんだから仕方ない
IXYは高級感というか質感は価格相応だと思う。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 11:37:06 ID:BouMemuT0
値段の割に質感やデザインがいいので使ってます
25ISや110IS、55が好みです
コンパクトカメラの典型、みたいなベーシックな見た目で。
210ISはなんかカメレオンに見えてしまって個人的には・・・・・・・
25ISに丸みがなければ最高だったんだがな
それでもデザイン気に入ってるけど
25、25って
おまいら200a交換組か!
・・・俺はそうですけろ(・∀・)
画質が好みだから常用で使ってる
瓢箪から駒みたいな思いがけないラッキー
>>658 十分角ばってると思うけど
25ISの次は・・110ISあたりとの交換かな
210ISシルバーカテキタヨ(・ω・)ノ
ズームレバー以外あらゆる部分が面一になっていて、
まるでオーパーツ的な超絶フォルムだな。
コリャ気に入った!(゚∀゚)
けつのポケットのあたりが鋭角にとがった形状なら二つ折りになるかな?
そんな臀部
920持ちなんだけど、売って510に買い替えるほどでもないかなー?
俺も今920だけど930を待つぜ
>>664 930待ちですか…
それも考えたんだけど、発売当初は値段が高いのがネックですね。
今なら920の売値+一万位で510買えるので、悩んでます。
HD動画にすごい魅力を感じるならよいと思うけど
そうでもないんなら920でいいんじゃないの
510はバッテリーそんなもたないし
HD動画は欲しいけど920の形が好きなんだよな
だから930待って3万切るくらいになったら買う
IXY920ISとPSA1100IS持ってるけど
こだわりオートはたいしたことないかな
確かに逆光には強いけど920ISのオートより
格段に良いかと言われると
うーんって感じだよ
逆にPモードであれこれ弄るなら510ISより
920ISの方が使いやすい
よって動画に興味なければ510ISに買い替え必要ないなか
俺も930ISが2万位になったら買おうかと思う
SDHCを買い増ししようと思ってるんだけど、4GB買おうか8GB買おうか迷う・・・。
今2GBだし4GBでいいかな?
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 23:41:03 ID:0FFuYVT+0
SDHCだと2003年型FMVでは使えないぞ 注意!!」
吉野家で牛丼を買おうと思ってるんだけど、大盛り買おうか特盛り買おうか迷う・・・。
昨日は普通盛りだし大盛りでいいかな?
>>671 > 吉野家で牛丼を買おうと思ってるんだけど、大盛り買おうか特盛り買おうか迷う・・・。
特盛り食っときゃ無問題
牛丼ってバランスが昔風でメシが多いんだよね
わかる わかるよ キミの気持ち
でもゴハン少なめって言えないんだよね
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、150円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、150円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
150円だよ、150円。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、150円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(玉子)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
牛丼板かと思った
昨日、近所のヨドバシ行ったんです。ヨドバシ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで身動きとれないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、数量限定セール整理券配布中とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、セール如きで普段来てないヨドバシに来てんじゃねーよ、ボケが。
整理券だよ、整理券。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人でヨドバシか。おめでてーな。
よーしパパデジカメ買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、整理券やるからそのスペース空けろと。
ヨドバシってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
レジ待ちで隣に並んだ奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと整理券もらえたかと思ったら、隣の奴が、子供の分の整理券ください、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、子供をダシに人数稼ぎなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、子供の分ください、だ。
お前は本当に整理券をもらいたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、整理券くださいって言いたいだけちゃうんかと。
ヨドバシ通の俺から言わせてもらえば今、ヨドバシ通の間での最新流行はやっぱり、
ネット通販セール、これだね。
PCの前に張り付いてネット通販セール。これが通の買い方。
ネット通販セールってのは店頭より安く買える。そん代わり在庫が少なめ。これ。
で、それに10年保証付属。これ最強。
しかし買えなかった場合、張り付いていた時間が全て無駄になる危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、価格ドットコムでも見てなさいってこった。
IXYでも日食の写真撮れますjか?
IXYでも甘食の写真撮れますjか?
>>680 > IXYでも日食の写真撮れますjか?
ガラスを蝋燭で炙って煤をつけたらレンズに貼りましょ
お金があるならNDフィルターを接着剤でレンズにぺたりして下さいね
510と210でHDmovieにちがいある?
510ISの購入を検討しているのですが、
ペットの写真を撮られている方のご感想をお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 13:03:54 ID:JysOKdpfO
近所のキタムラで売れ筋No.1が920でNo.2が510らしいんだけど
実際はどちらがいいの?
なんか質問ばっかだな。
>>683 カタログに書いてある
>>684 ペットってチワワ?それともホワイトシェパード?
もしかしてインコ?ハムスター?フェレット?
ペットっても撮影状況が違いすぎるのでなんともいえません。
AFの性能が知りたいのかな?
>>685 そういう売れ筋ってのは店の売りたい順位に過ぎないよ。
どっちがいいかってのは
それこそ親子丼と玉子丼のどっちがいいの?って問いと同じで
好きなほうにしなよ、としかいえない。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 14:05:43 ID:sJBo0dGd0
210IS買ったけどなんか画像がもやってるな
せっかくだから俺はこの赤い210ISを選ぶぜ
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 15:24:59 ID:IUAOWMu80
>>684 高感度の画質が少し向上しているので、ISO感度あげれば被写体ぶれは
防げる。フラッシュ使うならあんまり今までと変わらんが、緑目になりやすい。
本気でペット撮りたいなら一眼にしとけ。510もよくなっているとはいえ、一眼とは
雲泥の差だぞ。どっかにG1と510を比較したサイトがあったのでぐぐってみ。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 17:38:59 ID:sJBo0dGd0
>>692 なるほどね。2枚目の方はシャッタースピード上がって
1枚目よりましになってるよね。手ぶれ補正もついてる
けど要は基本を頭に入れて操作してれば大丈夫なんで
あってカメラのせいではないと思う。
日本だから、ローエンドは嫌われるけど、110isって何気にカメラとしては優れているよね
510より勝っている点
コスパ(静止画部分はほとんど変わらず)
レンズが明るい
速い(起動、連続撮影など)
スタミナ
インチ当たりの画素数
軽い
劣っている点
動画性能
ズーム、広角端
デザイン(質感、ホールド性)
その他細かい性能
まあ安い分、チップやレンズは選別落ち品みたいのが使われている確率が高いのかなあ?
>>694 「静止画部分は変わらず」と言いながら、
広角・非広角を劣っている点に挙げる、か。
馬鹿じゃね?お前。
>選別落ち品みたいのが使われている確率が高い
とか言ってる辺り、生産現場をしらないカタログスペック至上主義の学生クンだろ
>インチ当たりの画素数
これが何で優れているといえるのか疑問。
「同じ面積なら画素数が少ないほうが高画質」っていうのは根本的な間違い。
最新の技術を使ってコンデジ用のCCDを作るなら画素数はむしろ少なくしたほうが高画質のものが作れるってだけ。
デジカメに1000万画素はいらない、のお陰でこういう人が増えたね。
>>697 使い方による。
重要なのは、表示するディスプレイ&そのサイズ、解像度なり
印刷するプリンタ&用紙サイズ、解像度なりに対して
必要十分な画素数を用意することであって、
そこにおいて不必要に過剰な画素数があっても意味は薄い。
それならその分画素数が少なくて感度が高いほうが単純に使いやすい。
その上で、たとえば一般的な利用者で、プリンタもA4程度までしか対応してない、
なんて場合は1000万画素でも完全にオーバースペック。
A3でも1000万画素で十分という人が大多数。
もちろん、すんげぇこだわる人は
インチあたり画素数は少なく、しかしそこはデカイCCD/CMOSで補って、
思いっきり好きなだけ光量稼ぐなり露光時間を稼ぐなり必死になって撮影すればいい。
だが、それはもうコンデジのスレでやる話でもない。
>>698 は?
俺の書き込みよく読みなよ。必要解像度からの話じゃない。
「現在の最新の技術で作られた2.3インチ300万画素のCCD」なんてものは存在しない。
存在しない架空のものと現実に存在するものを比較するのは無意味だって事だよ。
読解力なさすぎ。
>>699 そりゃ意味不明だ。
キミの意見は
「メーカーはとにかく正しいんだ、その正しい彼らがやってることは
常に正しいことなんだ」という、まぁ死ぬまでやってろっていう前提に立っている。
実際には、ただただひたすらカタログスペックを良くしようとし、
それを無理やり素晴らしいことにしたCM投下で消費者を盲目にさせて
延々と無茶な高画素化を進めている、という部分が非常に大きい。
この辺は、たとえばIntelのPentium4が
「とにかく高クロック。高クロック最高。低発熱とか低消費電力とかはどうでもいい」
で突っ走って、結果的に失敗に終わったのと似ている。
だめだ。話がつうじねえや。
そんなに画素数が少ないのが好きなら初代IXYでも使ってろ。って話なんだが。
とことん人の話が理解できないんだね。ご愁傷様です。
>>701 現実問題として、1000万画素と1280万画素(とかその辺)の製品は
現在製造され出荷もされている。
ここでキミが自分が正しいと言い張るためには、
1000万画素のCCDは最新技術を投入などしていない、
最新技術が投入されているのは1280万画素のほうだけなんだ、と
「妄想だけで」暴れる必要がある。
暴れたけれ暴れればいいが、そんなアホには興味はないので相手はしない。
おい、おまいら話が噛み合ってないぞw
とりあえず噛み合ってないことすら分かってないID:5zarDr3M0は
もう一度上のほうから読み直せ。
もっとシンプルに、「インチ当たりの画素数が少ないせいか高画質だ、なら利点になるが
高画質ってわけじゃないみたいだから利点には入らないんじゃね?
絵を見て考えろよ」って話だと思うが。
18000ぐらいで売っているしお買い得なんじゃね?110IS
オートに魅力を感じるからキャノンってだけなら十分かもしれない。
逆に言えば、オート以外のちょっといい点に強く魅力を感じる人は、
IXYじゃ物足りなくなるかもしれないな。
俺は510IS買ったけれど、大きくてもG10買えばよかったと思っているorz
子供もいてなかなか手が離せないから、さっと撮影できるって事にこだわって、
胸ポケットに入るサイズ&オートが賢くてすぐ撮れるってことで選んだけれど
「さっと撮れないときは撮らない」って選択もありだったな、と今なら思う。
家族が写真好きでバンバンスナップ撮ってるから。
705 :
684:2009/07/07(火) 01:29:19 ID:F8JupqTM0
>>686 >>690 目に止めていただいてありがとうございました。
情報不足な書き込みで申し訳ありませんでした。
小型犬を室内では一眼レフで撮っているのですが、
510ISは、画質やオート機能の評判も良いようなので、
散歩時など携帯に便利なコンデジを一台買おうかな、と思った次第です。
>>705 ワンコが写っている散歩の風景、みたいな写真なら全然おk
ワンコをアップで、目にピントを合わせて、みたいな用途は無理
オートがかなり優秀だけど、普段一眼を使ってるなら
もどかしく感じる部分も結構あると思う
そのあたりを割り切って「お散歩カメラ」として買うならオススメ
まあ、AFが遅いから、その遅さを許容できるかどうかだな。
動き回るものを撮るのは向いてないね。
道具に頼りすぎなんだよ
よく IXY 210IS の写真をupしてる人が使ってるケースって
BUILT NY HOODIE ってケースですか?
oui
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 22:39:40 ID:Jw23Tx2kO
210ISの何がいいわけ。
コンデジにおけるコンパクトさと
平均的な機能もあること
910isユーザー少ないのかな?
714 :
684:2009/07/08(水) 02:11:02 ID:OO3CQ5ag0
>>706 >>707 ご指摘のように、野外でも走り回る様子などはきついですよね。
IXYSでは「犬のいる風景」を撮ることを楽しみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
110ISと210ISの違いが分かりやすい紹介ページありませんか?
Canon
>>711 あのデザインと小ささ。それが全て。
それだけで購入候補。ちょいと出掛けるときにはベスト。
俺鞄持たないし。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 12:42:53 ID:EGzSLtLei
写真のサイズだけど、みんな最大にしてるもんなの?
>>718 それは汎用スレで聞くものではないかと思う
210ISが 23500円で、さらに20%ポイント。
これってかなりお買い得?
間違った。下記に訂正します。
210ISが 25300円で、さらに20%ポイント。
これってかなりお買い得?
>>720 そうだね。すまん。
なんだかんだ言ってどうせ
最大でとっちゃうんだけどさ
ところで、830が気になってるんだけど
スレであまりに言及されてないと
思うんだけどありえない感じなんかな?
広角じゃないから?
>>722 2ヶ月以上前に新横浜のビックでみた価格だw
>>723 830は価格高いからなぁ
売れ筋の510と920はとは1万位違うから…
そういう俺も920と510悩んで920買った
830は考えもしなかったw
あと、やっぱり広角を求める人が多いんだろうな
望遠欲しいならちょっと大きくなるけど
バワーショットのSX200ISと値段が同じ位だから
そちらに流れる人もけっこういるんじゃない?
3000はイマイチなん?
>>726 1500万画素は要らないけどCCDでかいのは良いね
個人的には黒カッコイイと思うけど
もう完了ですか、ありがとう。
地図屋のアウトレット23,800円っての見つけたから迷ってるんです。
マニュアル撮影の充実(IXYにしては)とF2.8の明るめのレンズ、
>>728が仰有る大きめのCCDと黒の格好良さに惹かれてはいるんですが
メーカー保証ナシなんで210買う方が無難かなぁ…
マニュアルというとちょっと大げさな感じがしてしまうが、
シャッタースピードを速い方向で撮りたい(=絞りを開ける)とか設定できるモードは欲しい
夕方とか日陰なんかで、Mモードでも1/25なのにF8とかで設定してたりするから
違うよ!絞りはF2.8に開けてよ!SS上げてよ!という場面はよくある
困ることにもう1枚撮ろうとすると、何が違うのか、F2.8で撮れたりするし
だったら最初からF2.8で撮ってくれ・・・と
ただフルオートになるシーンモードだと更にそのうえでISOまで上げそうで怖いけど
なにもこれはIXYだけに限ったことではないが
210と510で悩んでる
当然性能的に510を選択したいがあのメガネケースのような丸みを帯びたデザインがどうにも気に入らない
IXYっていうのはやっぱり煙草の箱みたいな形じゃないとらしさが無い
だから210だってもっと角張って欲しいものだ
>>730 中古でPowerShotA650、710、720などを購入してみたら?
IXY系(なければ他Canonコンデジ)で動画が最高にキレイに撮れるのはどれですかね?
>>733 IXYなら2000と3000。
ただ、動画と光学ズーム重視ならTZ5か7をお勧めする。
静止画の画質はCanonの方が良いけど、こと動画と光学ズームに関してはパナのTZは比較にならない。
という訳でIXYもPowerShotもTZも持っているw
無性に210欲しいんだけど後継機ってまだ出ないの?
秋モデルの話が出てるってことは9月頃までお預け?
>>735 無性に欲しいなら後継機なんて気にしないで買えよw
>>734 パナか〜眼中になかった 今度見てくるよ
>>732 A630使ってるけどいろいろあってサブ機だからなかなか恩恵にあずかれない
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 18:05:32 ID:xvdo95Vs0
210欲しいけど、液晶が2.5なのでダメ。
510欲しいけど、大きくて重いのでダメ。
胸ポケットに入れて歩くには210IS程度の120g以下じゃないと。
次期モデルは210は液晶2.7で出るかな?
510のワイド画面ってどうなの?
そんな液晶デカいのがいいか?
個人的には2インチありゃ十分、それよりバッテリー持った方がいいわ
>>739 液晶モニターはサイズじゃなくて画素数が問題だよ
せっかくでかいサイズでも画素数がしょぼいと意味が無い
かといって
>>740 2インチじゃ小さい、最低2.5だな
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 20:02:00 ID:xvdo95Vs0
今使っているのがIXY40(古っ!!)なんだけど、
液晶2.0はさすがに小さいよ。
まぁ画素数も11万くらいだけどね。
最近の機種の液晶画面って固いよね。ガラス?
IXY40は少し柔らかで、
最近物をぶつけて液晶割れしたんだけど、
長年の勘で操作して使い続けてるぜ!!
9月頃には新製品出るかな?
930IS、520IS、220ISとか・・・
あの硬いモニターだからこそ傷が付くと凹みがより大きい
こんなに硬いのに傷つけちゃった_| ̄|○
と
一度でも3型に慣れると、物足りなくなるわ
おまえら1.5インチで十分と思ってる俺に謝れ
>>741 それは間違い。
「撮影するときに液晶に映ってた映像は理想どおりだったのに、
実際PCの画面や印刷したブツを見ると、イマイチだなぁ」
を避けるため一番手っ取り早いのが、
「実際のPCの画面や、印刷するブツのサイズと
なるべく近い大きさで、撮影するときにも確認すること」。
で、PCの画面での表示や印刷するブツ(L版とかそれ以上とか)は、
3インチ液晶の表示面積よりもさらに大きいことのほうが普通なので、
3インチやそれ以上の範疇で液晶は大きいほうが良い。
液晶の解像度(画素数)はここではあまり意味がない。
なんたって、撮影するときには被写体の現物が目の前にあるのだから。
そのスーパーウルトラハイクオリティに比べれば液晶に表示された映像なんてゴミ。
撮影された映像の構図、明度や彩度、露光、色温度などが確認できれば十分で、
それを確認するときにこそ「なるべく近い大きさで」が重要になる。
>>746 補足
ちなみに、具体的にどう変わるかというと
・液晶を見る人間の、目と液晶の距離が変わる。
(液晶が小さいほど、人間側が液晶に目を近づけなければならない)
そして近づけば近づくほど、人間の目は近くにピントを合わせなきゃいけない
(=デジカメ以外が完全にぼやけてしまう)し、
液晶中央と液晶周辺の距離差が大きくなってしまう
(=液晶画面の範囲でさえ全体を見渡しづらくなってしまう)。
そんな状態で撮っても、あとから見たら「アレ?」になるのは自明。
>>746-747 ピントの甘さ、被写界深度の確認には画素数があったほうが有利だと思うけど?
あと、ボディをコンパクトにした結果液晶が小さくなるのはあたりまえ。
大きなボディに小さな液晶がついてたら非難されて然りだけどな。
>>746-747 他人の意見をいきなり否定しといて自分の言い分を書くのはいいが、あんた何様?
説得力の乏しい話を自信ありげに書く様はこっけいでもあるね。
>>748 >ピントの甘さ、被写界深度の確認には画素数があったほうが有利だと思うけど?
「単純に画素数が多いほうが」と
「サイズが小さい代わりに、画素数が多いほうが」を都合よく混ぜないように。
俺は後者の話をしているし、スレの流れもその話で流れてきている。
究極の液晶がどーのこーのなんてのは脳内でやってくれ。
>>749 >>750 反論したいなら少なくとも自分の意見を書いたレスでどうぞ。
そうじゃなけりゃそれこそゴミだ。
NG推奨ID 9j8hsFI20
ちなみに 9j8hsFI20 = 5zarDr3M0だと思われる。
相手にするだけムダだね、この人。
どうぞNGに入れてくれ。
自分の意見も持てない奴にはまったく興味はない。
電力が問題になるかもしれんが
サイズが大きくて、画素数も多いのは、「見る」という分には問題が出るとは思えない
>>746 >撮影された映像の構図、明度や彩度、露光、色温度などが確認できれば十分で、
>それを確認するときにこそ「なるべく近い大きさで」が重要になる。
はぁ?
なんで「大きさ」が重要なの?
上記を確認するなら「大きさ」より「液晶の質」だろーが?????
あんたの使い方なら2インチもあれば困らない。
メンヘルを相手にしちゃいけないってばっちゃが言ってた
24インチHD対応液晶付きデジカメが出るまでお待ちください
メンヘラというか他人とまともなやりとりが出来ない人間と付き合うのは時間の無駄。
従って、あぼーんが最適。
黙ってNGにできない奴は全部メンヘラ。
これはガチ。
「バカの相手になるヤツもバカ」と言う先人達の有りがたいお言葉ですね?
110って話に上がらないけどそんなにダメなのかな?
スレ違いじゃねえだろ。
特に語るべきものが少ないからなんじゃないの?
25isがカタログから消えそうだし、実質ローエンド機種だからね。
まあ、普通の人が普通に使うんなら110isでいいんじゃないかとは思う。
110はHDで動画が撮れない時点で買う気が起きない
ボタンがおしにくいって意見を前に見た。
でも量販店でも2万切って買えるし、普通の人が予算2万買うならいいと思う。
予備のバッテリーをネットで買おうと思ってるんですが、オススメの店ありますか?
ロワオススメあるよ。
日本品質いいあるね。
IXY DIGITAL L2ミッドナイトブルーのきれいな中古見つけたので衝動買い!
この時代のDIGICが好みの色調と画質だ。
レスありがとうございます
>>765 >>110じゃなくて110ISのことでしたw
説明不足すいません
>>766 210ISの話はあがってることを考えると、やはりそれほど性能に開きがあるのでしょうかね?
その2台で迷っています…
>>767 動画はあまり重視していないので問題なさそうです
>>768 その特徴は210ISも同じようですね
迷うところですわ
>>773 110ISに1,000〜2,000円プラスで210IS買えるからね。
210ISじゃボディが小さすぎるとか、110ISのデザインが好きとかでなければ
210ISでいいと思う。店頭で触り比べてみると良いよ。
4000円はプラスしなきゃ買えないだろ?
いやいや3000円位でしょ
価格.comだと3790円だったよp
一応、買う予定のところでは+4000円くらいみたいですね
もう少し現物見たりして決めようと思います
IXY DIGITAL L4シルバー中古買ってきた。HD動画は要らない。
これにSDHCカード4G入れて動画鳥まくるぞ!
はいはい羽目鳥羽目鳥
ゴルァーーーーーーーー!!!!!
チックショーーーーー!!
イックゥ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!
>>779 コンデジののHD動画は意外に侮れないくらい綺麗なのに…
羽目鳥だったら鮮明に映るのに…
このHDで撮ったQuickTimeを他形式になるべく画質を落とすことなく変換するにはオススメの形式ある?
言ってる事が意味不明なんですが。
QuickTimeやGOMやMPCで再生を試みても映像がカクカクして仕舞いには”応答無し”になっちゃう
だから軽くて高画質のファイル形式は無いかと思って
>>787 みているだけで応答なしになるマシンでファイル形式の変換が出来るとは思えん…。
ふつうにZoomBrowserでみるのが軽そうだが。
今日買ったばかりで初Canonもあり勝手が分からなくて
まだ付属ソフト入れてないから入れてみる
ちなみに510IS
カクカクの原因が分かった
カードから直読みさせていたがリーダーがUSB1.1仕様だったw
ところでカタログ見ると
「クリアライブ液晶Uはキズや指紋がつきにくいコーティングを施した見やすくタフネスな液晶モニターです」
って書いてあるけどキズ防止フィルムの追加は不要ってこと?
普通に使ってれば、フィルムなんていらないでしょ。
つーか、デジカメにフィルムつけてるのって日本人だけじゃない?
>>791 その通り
如何にも日本人らしい商品だよ
ちなみに、小さいころ貧乏だったやつに限って車を土足禁止にするw
どきーん
俺たち日本人は小市民あるよ
まったくそのとおりニダ
今更3000買ってしまった。
400からの買い換え、どれほど違うか刮目させて頂く。
>>797 400から3000だと期待できますね。感想よろ(^-^)
ちなみに俺は2000持ち。
とてもお気に入り。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 22:15:50 ID:bfvys+oo0
IXYで撮影した動画をmixiにうpするときは
どのソフトを使って何に変換するのが
サイズと画質のバランスがちょうど良いですか?
ちなみに借り物920なのでソフト類は手元になく
フリーソフトでやる予定。
盗んだのか?返して来い!
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 13:50:04 ID:KMUdu0tO0
>>797 むしろ逆の方が違いがわかる。
400って当時、相当画質良いと思ってたけど、
今になって400時代の写真見ると
愕然とする。
なんだかんだでやはり3000は圧倒的。
3000って動画も神業?
>>801 数年後・・・
3000って当時、相当画質良いと思ってたけど、
今になって3000時代の写真見ると
愕然とする。
なんだかんだでやはり300000は圧倒的。
以降延々とループ
804 :
797:2009/07/17(金) 00:12:17 ID:NE4EsFwW0
撮り比べる暇がないやorz
ETSUMIの液晶保護フィルム買ってきた
ぴったりサイズと書いてあるから左端に合わせて貼り付けたら
右が1ミリくらい足りなかった('A`)
400と3000、ボディは400の方が質感がよいように感じた
3000の方がでかいのに400より軽く感じる(仕様みたら実際そうらしい)
400比で液晶がでかいのは良い
操作性は殆どの面で3000>400だけど400だとボタン一回押しでマクロ切り替え出来たのが
二回押ししなければいけなくなってる等、微妙な部分はあった
あるある
撮影距離変更は鬱陶しい
ノーマルとマクロだけでいいっつーの
そしてOFFしてもマクロモードは保持してくれ
>>804 比較レポお疲れ。
質感に関してはチタンボディの2000の方が良かった。
IXY700位まではかなり質感良かったのだけど、
その後はチープなボディの機種が多くなってしまったと読んだ記憶がある。
流石に1000と2000はフラッグシップモデルという事で贅沢なチタンボディだったけど、
金属相場の高騰でチタンが使えなくなったとの由。
でも3000は画像処理エンジンもCCDもレンズも良いはずだから、
精細な高画質の画像が撮れるはず。
また時間があったらレポ宜しく。
210買おうと思ってるんですが
充電って充電器にバッテリー突っ込まないと充電できないんでしょうか?
miniUSBケーブルとかで充電できると嬉しいんですが
できない。アクセサリーのACアダプタ買う。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 00:32:01 ID:euKp/V210
てか、400最強!
810 :
797:2009/07/18(土) 01:59:32 ID:7rVXuU340
調子に乗ってさらにレポート追加。
フェイスキャッチテクノロジーはヌコの顔を検出してくれない。
というか物陰に隠れた猫ヌコ見かけてとっさに撮ろうとしたら
AFが思ったように合わなくて設定見たら顔検出だったという落ちなんだけどね。
で、AF設定いじっててここでも400との違いが。
カメラ任せの際でもAF設定を変更できてしまうため、
カメラ任せの撮影はAiAF使用、マニュアル撮影時はセンター設定
という使い分けが400では出来たのにそれが出来なくなっててちょっと残念に感じた。
撮影モード切り替えボタンが使いやすそうだから210ではなく3000選んだんだけど
鞄の中でモードダイヤルが回っちゃうとこは400と一緒だったw
>>811 ワロタwww
マジレスしていいか分からんが猫が柵からちょっと顔を出したようなシチュエーションだったんだ。
何度やっても柵の方にピントが合っちゃって駄目だった。
>>813 いや、出来るんだけど400はマニュアルモードのみで変更可能だったのが
3000は全モードで変更できちゃうんだ。
慣れの問題だろうけど気軽に使い分けたいとき不便。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 12:09:03 ID:Wak8gvv5P
便乗質問ですが、210なんですが、
ラーメンの写真をよく撮るんですが、
時々、どんぶりの端っこのレンゲの取っ手に
みどりの四角が合ってしまって、
それでシャッターを押すとレンゲのとってがくっきり写って
中央のチャーシューやラーメンなどは少しぼやけたりするんですが、
中央にピントを合わせたい場合どのような設定をすればベターですか?
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 12:12:21 ID:Wak8gvv5P
AF枠のセンター固定と言うのがマニュアルでできました。
すいません。
25is、手をだすのが遅かったなぁ・・・
17,800で我慢するか・・・。
無くなる直前の値上がりだな
たいした違いじゃないから買っとけ
秋以降出てくるコンデジは経済恐慌対応モデルというか、
見えない部分で手抜きしてコストを下げて、価格競争に臨むような気がする。
事情が許せば今のうちに型落ちでもコンデジ上位機種で高評価のものを入手するのが賢明では?
かつて昭和48年秋のオイルショックの時も、素材価格や人件費の高騰などもあって、
昭和49〜51年の家電製品や建売住宅はかなり粗悪なのが多かったと聞いた。
例の交換で25ISを入手したものとしてはなにか悪い気がする・・・
>>817
>>819 >見えない部分で手抜きしてコストを下げて…
前からそうじゃん
親父がS49に買った建売住宅に今も住んでる。
土壁住宅としては最後の世代で、当時いい物件と言われたが orz
>>821 S49に「買った」のであって、
S49に「建てた」訳ではないでしょう?
それと私が言ったのは一般論で、100%という訳でもない。
ただLPレコードを例に挙げると、S47製とS49製では品質が月とすっぽんだと聞いた事がある。
IXYだって400、500時代だとそれなりに力入れてるなあという感じだったけど、
700位から??な機種が増えはじめた。
3000で素材金属価格の高騰とやらで急に安っぽい筺体になったのも記憶に新しい。
劣化はじわじわ進行中だけど、経済恐慌対応モデルになればそれは更に露骨になるだろう。
企業とか組織というものは生き残る為には直接の「殺人」以外なら手段を選ばず何でもやるから。
(別にどこぞの某政党にあてつけた訳ではないけど)
ライバルのフジもF610、710位からF31fd位までは実に個性的で面白いカメラだったけど、
F60fdから一体何をやっているのか訳が解らない。
きっと各社とも恐慌でも「生き残る為」見せかけだけ立派な手抜きモデル一杯出してくる悪寒。
新築を買ったからS49に建った家だ orz
新しい家を建てる財力ないんで、大事に相撲
トピズレスマソ
企業を語っている割に「見せかけだけ立派な手抜きモデル」を作るのにもコストがかかるってのが判って無い辺り・・・
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 05:59:03 ID:jJweWR2UO
ズームブラウザEXで、画像は表示できるのですが、何故か動画がブラウザ上では再生できません。
RealPlayerなどでファイルを開けば見れるのですが、ブラウザで動画が見れないのはなぜでしょうか?
>>825 おまえは動画のファイルaviとか、mpgとかブラウザ上で見れるのか?
俺はそんな技知らない、プレイヤー使わないと見れない・・・・
ヒント プラグイン
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 19:23:17 ID:jJweWR2UO
ズームブラウザで、動画を編集できると宣っているのにブラウザ上で動画見れないっておかしくないですか?
・・・・・・とりあえずヘルプ読め
やっぱりIXY持ったらこういうの撮っちゃうよね
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:49:31 ID:+cJMFVNw0
210ISを買います。
横浜・町田で安い店を教えてください。
おっちゃんの店
どこだよw
canon ixY 110is 地元で13000円だったwww
安いの?
200aのバッテリーが充電されなくなったので互換品買ってきた。
今のところ快調だが例のCCD無償修理ってまだ対応してるんかね。
現行機種に交換してもらった人もいるらしいけど最近はどんな感じ?
210IS買いました!
対応してないSDとかあるんですかね?
IXY500のCCD交換をつい1月くらい前にやってもらったから
まだ大丈夫だと思う。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:59:44 ID:WAaWkaQwP
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 17:00:57 ID:WAaWkaQwP
カメラは210ISです。
まず
名前 アホアホマン
これがダメです。
三脚つかえば?
ブレてると言うよりそもそもピントが合ってないね
ちゃんとマクロモードにしてる?
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 21:19:45 ID:WAaWkaQwP
はい、マクロで撮りました。
オートのときもマクロに切り替わっていました。
鉄板が熱くてカメラを近づけたくなくて
びびっていたからボケたんですかね。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 21:43:00 ID:WAaWkaQwP
ライカはもっていません。
>>846 0445を見るとうしろのポテトにピントあってるんだよね。
それ以外のカットはブレなのかな?シャッタースピードはどのくらい?
ミニ三脚使うのがベストだけど、なかなかレストランとかで使うのもねえ。
ISO感度高くするくらいかな。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 22:27:49 ID:WAaWkaQwP
レスありがとうございます。
ポテトにピントが合っていますね。
さすがにお店では三脚は使えませんね。
マニュアルではAFフレーム中央に設定していまして、
オートで撮影した時はみどりの四角はハンバーグに合っていました。
晩飯のモツ炒めとラーメンの角煮はうまく撮れました。
210ISの性能を過信しすぎてカメラの固定がおろそかになったのかも
しれませんので、次回はISOと固定に注意して撮ってみたいと思います。
ありがとうございました。
>>848 ライカ使えとか買えとかじゃない
ライカ持ちというホールドの仕方があると
>>847 はいいたいんだと思うぞ
ホールドの仕方かえれば万事OKってことでもないだろうけど
必要なことではあるな
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 22:35:50 ID:WAaWkaQwP
シャッタースピードですが
448が1/10秒
447が0.59秒
446が1/2秒
445が1/4秒
です。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 22:42:08 ID:WAaWkaQwP
過疎ってきたなあ orz
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 09:56:36 ID:pCRhso6y0
昨日キタムラで920ISシルバー18400円で買った+1200円でサンディスク2Gクラス4
1200円出したら8G買えるぞ
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 10:31:17 ID:pCRhso6y0
サンかパナか東芝しか買わない
東芝Class4の8GBで1849円Class6の8GBで2399円
東芝Class6の2GBで949円
ここまでなら1200円もアリかもしんないけど
トランセンドClass6の4GBで849円とか普通に問題ないのにねぇ
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 11:19:29 ID:pCRhso6y0
キタムラが悪いんや
また9月に新型出るのかな。来月510買うか待とうか悩む。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 20:26:08 ID:F8s6nOlrP
よその会社では、料理が綺麗に撮れるとか
暗いところでもよく撮れるとか
飲食店のレビューをしている人の需要を見込んでいるのかな。
510買おうと思ってんだけどデザインが気に食わないなぁ
まぁ買っちゃうけど。
830のデザインがカッコよすぎるんだけど37mmだっけ?
デザだけでも入れ替わらないかなぁ
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:15:16 ID:ymkLVdOC0
>>862 37mm-185mm
俺はGX200を持っているので830が出た時すぐ買った。
液晶よし。ホイールよし。デザインよし。で、気に入っている。
>>863 俺は2000IS使ってるが、広角は35mmもあれば俺は十分だ
なぜみんな28mmを欲しがるのか疑問。
28mmが必要になるんじゃなくて
28mmがあったらそれに合う撮り方ができるようになる
という感じ
>>864 素人は広角の方がお得だと信じてるから。
(売れ線メーカーがそう煽って宣伝、販促してきたから)
実際、コンデジで広角でズームとかだと、広角側で
歪みが酷くなるから微妙なんだけどね。
全く逆だな。
素人は広角でしか撮れない画があるのを理解していない。
だから何故28mmを必要とする人がいるのかを理解できない。
35mmがあれば十分、とか広言する訳だ。
簡単に言うと、28mmで撮った画像から35mmの画角を切り出しても同じ画像にはならない。
因みにIXYの場合は広角側のディストーションは920以降とても少なくなってる。
これは作例がそのへんにアップされてるから確認できるよ。
そうそう。
まぁ素人に扱えるのは28mmまでだろうよ。
オレ的には素麺なら180mmくらいがベストだ。
皆が入って写れりゃ楽しいじゃん
四隅が暗くなろうが流れようが歪もうが
とりあえず写ってればいいんだよ
コンデジ買う人間の大半は細かいことは気にしてないよ
そういう俺も家族と出かける時は広角28ミリ重宝してる
記念写真はとりあえず写ってればOKだからね
2-3人程度の被写体なら、出来るだけ大きくって場合
かなり近づくことになるからなー28mmは
なんか妙に緊張してしまうし
広角はカプセルホテルで集合写真撮る時に必要。
そんな使い方は藻前だけw
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:48:34 ID:lvMNeilT0
210IS買いました!
どうですか。
875 :
873:2009/07/30(木) 16:43:44 ID:lvMNeilT0
>>874 では、解った所までだけど・・・
箱は結構小さいです。
説明書の他にゴチャゴチャ要らない物が多い商品とか
ありますが、これは付属品がシンプルで好感を持ちました。
とりあえず、バッテリーを充電中なので説明書を読んでいます。
877 :
864:2009/07/30(木) 17:58:32 ID:jJfEjkus0
>>867 (カメラに興味ない一般人や記録用サブカメラなら)35mmで十分だ
と
>>864では言いたかった。
そういう広角が欲しいやつはそれ相応のカメラ(高級コンデジ以上の)
を買えばいい。
カメラにまったく興味ない一般人までもが28mm!とか言ってるのは
滑稽だなと思う。日本のコンデジ市場がガラパゴス化しなきゃいいが。
キヤノンが28mmを採用しないのは海外であんまり売れないからかもね
>>864 510ISとか28mmだよ。
もっともそれ相応のカメラをあとから買ったけれどw
歩き出した子供撮るには、広角不要というのは、身にしみてわかった
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:04:36 ID:YuqMExWu0
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:06:48 ID:YuqMExWu0
>>877 典型的な詭弁。
天文学者じゃなければ望遠鏡なんていうのは一切不要だ、とか
科学者でなければ顕微鏡なんていうのは一切不要だ、くらい無意味。
普通の人でも望遠鏡だって顕微鏡だって使いたければ使えばよい。
ケータイの機能もTVリモコンの機能も、山盛り付いてるからオトクと買う時は思うが
実際に使うのはごく少数の人たち、そんなモンだ
カメラに興味のない一般人は28だの35だのなんて、そもそもキニシナイけどな
まずデザイン、次に値段
薄いと持ちにくいから〜、と言ったって聞きゃしない
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:11:20 ID:YuqMExWu0
>>882 それも典型的な詭弁。
馬鹿を前提にすればなんでも言える。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:38:16 ID:Tm4C7lbA0
>>866 >素人は広角の方がお得だと信じてるから。
それだけはありえん。
つい最近まで○倍ズームだなんだつって広角は完全に無視されてた。
28mmだなんだってのが一般的になりつつあるのはここ最近の流れ。
それでもまだ少ない。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:49:26 ID:mDiqiCVX0
オートボーイやピッカリコニカの画角が素人にはベスト。
28mm相当までいくと遠近感がキツくなるからね
>>877 >>カメラにまったく興味ない一般人までもが28mm!とか言ってるのは
そんなやつは、あまりいないと思うが。
繰り返しになるが
28mmで撮った画像から35mmの画角を切り出しても同じ画像にはならない。
これを全く理解せずに28mmは不要だなんて言うのはやめたほうがいい。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:06:39 ID:MyZw1t4YO
現実的な話をすれば、
レンズを通した場合の周辺部の歪みは人間はあまり気にならない。
これはメガネをかけたことがある人間なら必ず理解している。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:27:37 ID:hjpUXpoa0
それは被写体による。
建物を撮ったりしたらド素人でも歪みは気にするぞ
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:30:23 ID:i7JrzV/l0
>>888 メガネかけたときの周辺部の歪みは恐ろしすぎ。
俺は-7だからメガネとコンタクトじゃパソコンのモニタのサイズが全然違って見えるし。
慣れって恐ろしい、というか慣れがあるから生きていけるんだろね。
>>891 そう、人は慣れる。
コンタクトからメガネに変えたり、その逆をしたりしても
あっという間に慣れて気にならなくなる。
>>892 逆さメガネを掛けてたらそれが普通に見えるって話、
むっちゃ面白いなって思う。
でも、それに慣れたら外したときが逆さに見えるわけだから、
そのまま元に戻らなかったらと思うと怖くて掛けられないw
写真見て建物の周辺部の歪みをウダウダ言うのは
写真の芸術性なんかには全然興味ないやつだと思う。
機械としてのカメラ、レンズに興味があると言うことで
まあそれはそれで良いと思うんだけどねw
正確さを競ってるわけでも無いし、多少は味かなと
そこそこの雰囲気がノイズが少なく撮れれば満足かも
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:14:56 ID:wclsh6p70
やっぱ優先したいのは光と構図かな。
同じカメラでなんでここまで違う写真、違う色になるんだってときは、
やっぱ光の使い方の差な気がする。
ぶっちゃけカメラの性能よりもはるかに重要かもしれん。
>>893 逆に考えるんだ。
ブスにも慣れることができると考えるんだ。人間って素晴らしい。
>>870 そういう時は光学ズームを利用して調整、って他の人が書いてるか。
>>884 ズーム自体が一般化したから次の流れとして広角を唄ってる。
来年あかりには広角も一般化するから、次は分かりやすい動画にいくか、
EXRハニカムCCDのヒットと裏面照射CMOSの普及から高感度あたりが
うたい文句になって来ると思う。
>>895 IXYデジタルとかは初心者、素人向けなんだからそんなのは気にしない層向け。
だいたい、フルオートとISOが弄れる程度のセミオートしか設定ない機種
使う人がそんな事考えるわけないよ。
899 :
873:2009/07/31(金) 09:32:15 ID:BiyIMRhI0
210IS 数枚撮影レビュー
まだ数枚しか撮影してないです。時間的にも外に出れなかったので
室内だけでの使用ですが、レビュりたいと思います。
本体は小さいです。
ボタン類は確かに押しづらいけど、スタイル重視なので
慣れるしかないと思いました。
お散歩用カメラで、常時携帯メモ帳のような使い方が
良いのではと思います。
画質は、富士のZ2との比較ですが、あまり変わりません。
駄作ですが、クラゲです。
http://20.motto-jimidane.com/s/20mai00011895.jpg
次は屋外でのレビュり頼んます
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 11:06:37 ID:wclsh6p70
>>897 カメラがやっと広角よりになってきたんで
次は是非ビデオカメラの広角化をやって欲しいもんだね。
HF21が39.5-592.5mm、XR500Vが43−516mm、
小型化優先なのは仕方ないかも知れんが
ワイコンはデカイし高いし古いのは解像度が追いつかないし
もう少し無知なユーザーを正しい方向に導くような製品を作って欲しい。
2000IS(広角でない)とTZ5(広角スタートでかつ光学ズーム10倍)の両方持っているけど、
両方それぞれ長短があると思っている。
TZの構図の幅の広さとそれを支える手ぶれ補正機能の強力さはとても魅力的だけど、
PCのモニターなどで等倍鑑賞してみると、細部は塗り絵だし、破綻している所もある。
一方の2000ISはAFがかなり正確で解像感も高く、高画質だと思う。
(一昔前のFinePixはもっと高画質だと思うけど、ここでは棚上げ)
910ISの時に広角時の四隅の流れが随分取り沙汰されたけど、
コンデジ程度のスペックとレンズでは、広角化とトレードオフされるものも少なくないのかも。
広角でかつ光学ズーム3倍というカメラケータイの910SHも、
画質重視なら、2段階位範囲を狭めて撮影するのが定石だったみたいだしw
(せっかくの広角が生かせないけど)
>>898 それは極論で無意味。
こだわりたいところにはこだわればいいし、
こだわらないところにはこだわる必要はない。
そんな簡単なことを、無理やり「素人向けだ」云々にしようとしても、
キミの精神的未熟さを叫ぶだけにしかならない。
IXY700からの買い替えで、210,510,920のどれにするか迷っています。
旅行とか散歩とかで撮ります。
ど素人で詳しいことはわからないので、パッと撮って綺麗に写るのがいいです。
パソコンでいじるのはトリミングだけです。
どれがいいでしょうか?
>>906 カメラ任せで迫力のある風景写真を取る自由度が欲しいなら510。
カメラ任せで安くて軽くて普通のデジカメが欲しいなら210。
カメラ任せは止めていくつもりなら510の代わりに安くなっている920でもいい。
持ち歩くつもりなら、触った感じも大切だよ
綺麗の基準が人それぞれだからなあ
今買うなら510かなあ。
デザインが気に入ったのなら210。
ちなみに210のよさは実機に触れなきゃわからないと思う。
安くあげたいなら920でもいいかもね。
911 :
906:2009/08/01(土) 14:50:41 ID:lKAFm8a50
みなさんありがとうございます。
あまりデザインや大きさは気になりません。
ピントが合いやすく、顔色などが自然に写るものが嬉しいです。
510が素人にも使いやすいという感じでしょうか?
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 14:55:54 ID:0C3uhpR7P
俺はブログに食い物のレビューを書いて遊んでいるので、
他の客や店の人からひんしゅくをかわないように写真を撮るので
小さくて目立たない210ISを使っている。
さっと出して、さっとシャッター押して、さっとしまう。
でも最近は図々しくなって、料理にカメラを向けながら
マニュアルにして白データを取り込んだりして平気で写真撮ってる。
店の中でカメラ出すのに一眼じゃあるまいし、210でも他のでも変わらないだろ
>>912 そのコンセプトならフジのZ30だっけ、量販店向けの廉価機種があるよ。
もまいら次スレ要る?
980ぐらいでいい
今時はレストランで料理の写真撮ってる人多いね。
携帯で撮ってる人もいるね。
コンデジでさっと撮れば携帯より目立たないよ。
シャッター音出さずにすむし。
>>914 病的とは言い過ぎなんじゃないの。気にしすぎだとは思うが。
>>916 まだ需要はあると思われます。
よろしく。
行列のできる法律相談所で料理の写真を取られて店主が怒ったなんて
話もあったから目立たないように気にするのも必要かもよ。
>>918 とは言っても、行儀悪いのは確かだよな。
ファミレスや安居酒屋チェーンみたいにマナーの崩壊した動物園ならともかく、
ちゃんとしたレストランみたく最低限の大人としての抑制を求められ場では
912の行動はもっともだと思う。
目立たないようにやるか、一言断るかの二択
510isと210is迷ったんで店頭に行ってきた
210is薄い。そして厚さが均一ですっきり
ポケットに入れて出かけるなら断然よさそう
510isはなんか厚んだか薄いんだかもやもやする形状だった
結構長いし
レンズの画角の違いでこのサイズ差はなぁと
もう少し考える
>>886 >28mmで撮った画像から35mmの画角を切り出しても同じ画像にはならない。
>>886よ。おまえアホだな〜
510ISに付いてるレンズは5.0(W)−20.0(T)mmなの理解してる???
焦点距離5mmのレンズで撮った画像から35mm版で28mm相当の画角を
切り出しているんだよ??????
・・・・・・ネタで書いているんだろうか、頭がチョットアレな人なんだろうか
ネタ?
おいおい。コンデジ野郎って、レンズの焦点距離は同じでもCCDのサイズ
によって画角が変わるってことを理解してないのか???
CCDが小さいから焦点距離5mmのレンズを使っても28mm相当の画角でしか
撮れないんだぞ?????
>>925 バカすぎて話にならん。
28mm(相当の焦点距離)で撮った画像から35mm(相当の焦点距離)の画角を切り出しても同じ画像にはならない。
つー意味だバカ。
バカの1つ覚えのパース野郎かw
IXYってお気楽にパシャパシャ撮るカメラと思ってたけど、
おまいに言わせると違うみたいだな。
疲れる奴だわorz
>>927 お気楽に撮るとか話をそらしてごまかそうとするなよ。バカ。
何も分かってないのに間違った知識を撒き散らすなバカ。
バカと議論して勝てるヤツはいない。
あきらめなよ。
>>927 >>928 >28mm(相当の焦点距離)で撮った画像から35mm(相当の焦点距離)の画角を切り出しても
なぜ鳴らないのか詳しく説明して下さい。おねがいします。
>>929 >28mm(相当の焦点距離)で撮った画像から35mm(相当の焦点距離)の画角を切り出しても
なぜ鳴らないのか詳しく説明して下さい。おねがいします。
だから、そんな事もわからないバカが語るなよ。
いくらでもぐぐれ。そうすりゃバカ向けに解説されてるサイトがあるだろ。
説明出来ないんですねバカ。
もういいです。
>>932 なにをいってるかとおもえば
>28mm(相当の焦点距離)で撮った画像から35mm(相当の焦点距離)の画角を切り出しても
ぜんぜんきりだしてないじゃん。
被写体との距離が変わればパースも変わるに決まっとるがな。アホか。
てっきり被写界深度の話になるかと思ったのに。
どこまで読解力ないんだよ。
28mm相当で撮影した画像の上下左右をカットしても35mm相当で撮影した画像と同じ画像にはならないって意味だろ。
被写界深度の話なんか誰もしてない。
というかコンデジの小さなイメージサークルで被写界深度が重要になるのはマクロ撮影くらいだ。
それから
>被写体との距離が変わればパースも変わるに決まっとるがな
パースがかわるのは画角が変わるからだ。正しい事書け。
わあ、だめだ。全然わかってねえ。もう疲れたよ。パトラッシュorz
被写体の距離が変わってるからパースが変わってるんじゃない。
画角が変わってるからだと何度言えば・・・
いや、被写体との距離が変わらなければパースも変わらないっすよ。
ワロタ
馬鹿を相手にするのは大変だなw
本当にそのページ読んだ?
全然理解してないみたいなんだけど。
一方、俺様は良く考えずに210ISをポチッた
オレってバカ?
既出だったらすいません。
質問なんですが、IXY 910ISが壊れたので新しいのを買おうと思います。
510ISなんですが、カタログを見ていると28mmの写真で16:9のものを使っています。
仕様を見ると、静止画のラージが4000x3000でワイドが4000x2248になっています。
ワイドはラージから上下をカットしたもので、それが28mmと言うことはワイドはそれ以上に広いのでしょうか?
俺はいまだ25isのパンダで十分だなあデザインも良いし。
210isは実機触ったけど薄すぎたw
男でそんな手はでかい方ではないが慣れる?
10分くらい弄りたおしたが無理ぽかった
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 02:32:41 ID:fZa2ACbkP
細かいこと言わなければ
オートでシャッター押すだけでそれなりの
写真が撮れるからいじくる必要ない。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 03:02:28 ID:cyfYq8Bc0
なんかどれ買っても大差ないような気がしてきた。
パッと見は綺麗だしL判あたりなら十分すぎ。
等倍で見ると酷いもんだけどね。
>>946 IXY限定の話で言えば、
暗部補正だけは初心者レベルでも気にした方がいい。
後で手動でかけることもできるがあまりに面倒
(なぜか新規保存させられて画像枚数が倍増してしまうし)なので、
撮影する時に指定するべき。
3000使い始めた俺は機能割り当てできるボタンに暗部補正を入れてる
ほんとは露出補正を入れたかったんだがなんだかよく分からない動作をしてくれるので…
なに思い込んでるのかねえ。
実際に28mmで撮った写真から35mm相当を
切り出して35mmで撮ったのと比べなよ。
ほぼ同じだから。
ちょっと考えればスグわかることなのにね。
28mm相当は5mmという
35ミリ版でいえば超広角
そこから28mm相当を切り取って
いると考えればさて?
ってか前にもいた気がするんだが
やっぱり同一人物なのかなあ?
風景画を撮っても児ポでしょっ引かれる可能性が上がるんですね、わかります
>>950 全然同じじゃない。ほぼ、って何だ?
>>951 >28mm相当は5mmという
35ミリ版でいえば超広角
そこから28mm相当を切り取って
根本的に何も理解してないんだね。びっくりだよ。
それなのになんで、そんな自信満々なの?
そもそも焦点距離5mmはIXYの場合超広角じゃない。
CCDの大きさが小さいから5mmがライカ判の28mm相当だってだけ。
超広角じゃないし、超広角から切り取ってる訳ないでしょ。
こういうバカなのに自信満々ってやつは始末におえないね。
えっ
バカなもまいら、次スレ要る?
いらないかもね。
>CCDの大きさが小さいから5mmがライカ判の28mm相当だってだけ。
アホか。
CCDが小さいから28mm相当の画角を得るために5mmという短い焦点距離の
レンズが必要なんだろーが。
なんか複数の話がごっちゃになって訳のわからない事になってるな…
纏めるとこうか。
・現行IXYの焦点距離5mmが35mmフィルムの28mm相当
・撮影した画像を切り出せばより長い焦点距離の画像が取り出せるが、
画質が落ちるのでデジタルズームで補完する領域以外では通常使用しない。
・カメラの最小の焦点距離以上の広角な画像を得る事は不可。
・
>>936が出した例は被写体との距離が変わっているので今回の議論では無意味。
もう飽きた
続きは病院でどうぞ
さすがにネタだよね?
なんか気持ち悪いな。
510と210のの違いってレンズの倍率と焦点距離ですか?
この違いって仕上がりに結構影響ありますか?
あと、920で撮るのと、こだわりオートで撮るのとかなり違いはありますか?
レンズのF値も違うよ
レンズのF値まで気にするならデジタル一眼買えよ。
その方が絶対幸せになれるw
やっぱり510がカタログ上では最強でしょうか。
まだしばらく値段って下がらないですかね。
>>964 こだわりオートと広角要らないなら3000ISが最強でしょう
大きいCCDとマニュアルはやっぱり魅力的
510はバランスとれてるけど電池容量すくないのがねぇ
3000はもうあまり売ってないですよね。
210はデザインがあんまりだと思ってたんですけど、
実際見たらツルテカしてなくて良かったです。
シルバーも他のシルバーと違っていい色で。
一長一短ですね。
>>965 こだわりオートがいらないなら、という条件があるなら
510よりは920のほうが使いやすいシーンも多いだろうね。
バッテリーの持ちもいいし、カスタマイズできるボタンもついてるし。
安いジャンクカメラを買う癖などもあり
集まってたカメラを見てみたら
いつの間にかIXYシリーズが最多になってた
それと並んでPowerShotだけどこれは更に型番が分かれてるし
でもIXYも番号の桁数で別物と考えるのかな
なんだかんだでキヤノンのカメラが売れてるから中古にも多く出るって事だよね
コミュニケーション能力って大切だよな
文章作成能力、読解力のないもまいら、次スレ要る?
要るとも!
>>964 いや、下がってきてるよ。1ヶ月前までは店頭では25000円以下はほとんど見なかったけれど、
最近は22000円とかみる。
まだまだ28000円くらいのところも多いけれどね。
>>973 ネットでは2万ちょいの見かけるようになりましたね。
近所の店頭ではまだ3万円台でした…。
SDカード持って行って10分試用できるサービスとかあればいいのになぁ。
出来上がったモノ見ないと、なかなか決断できません。
L版でしかプリントしないなら気にしても意味が無いと思うがね
全Bサイズにプリントするってならともかく
持ちやすさ、スイッチ類の操作のやりやすさは手の大きさでだいぶん変わるから
そういうのにも気を付けた方がいいよ
>>975 >L版でしかプリントしないなら気にしても意味が無いと思うがね
正直、こういうことを書く奴は
「俺ってすげぇんだぜ、お前なんて目じゃないぜ、まったく俺ってすげえぜ」
と一人でブツブツ言ってるだけの病人にしか見えない。
病人が増えてきたが、次スレ要る?
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 12:02:52 ID:9KI+wBiF0
押入れに話題の200aが眠ってたわけだが、
特に不具合も見受けられない
これ強制的にCCD不良を発生させる方法とかないの?
茹でればいい
修理センターからの電話
「お客様、茹でられましたね?」
>>692見たら、取り出して起動してすぐ撮影って状況だと
510のほうが綺麗に撮れるってことかな。
510が210のデザインなら迷わず買うのになー
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 15:22:48 ID:YpXu8xM2P
さっと出して、さっと撮って、さっとしまう。
小さくて角が取れてフラットなデザインだから
携帯よりもポケットの出し入れがしやすい。
俺のオキニは210IS
510 IS 買ったよ ^^
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:06:47 ID:WgL5I5Dx0
チラ裏だが愛用のIXY800ISの液晶のバックランプが転倒しなくなったorz
修理だと10kくらいだろうし、改めて購入するか迷う('A`)
このIXY800ISもIXY400を修理依頼した時に交換してもらった奴だけど、
夏休みシーズンに故障&出費は痛いわ(>。<)
緊急対処法:漏れもやったが、ファインダー覗いて撮る。
フィルムカメラと思って、撮影後確認はしない。
>>985 あのランクなら中古で10000もしないでしょう
ウチの辺りのキタムラだと8500円だったな>800IS
830ISが18000円で売ってるからほぼ半額ってコトだな
中古ならそんなモンかと
>>981 あれ明らかにおかしいよ
いくら何でもあんなにモヤった写真にはならない
個体不良か、何か撮影条件を間違ったか、の何れかだと思う
俺もあれはおかしいと思う。
210は小さいから、撮る時に赤外線測距に指が触れて、ピント検出が正しく出来なかっただけだと思う。
喪前ら次スレ要る?
!
>>990 >>991 210使ってる?
問題なく撮れるんだったら210買いたい。
上の方の510のレンズのほうがいいってレスも気になるが、
自分じゃわからん程度だろうし。
後は広角どうするか。
995 :
978:2009/08/04(火) 12:47:23 ID:dMbMCjSn0
>>996 画質いいですか…
やっぱりおとなしく510買っといたほうが問題ないか。
次スレ
次
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。