Canon IXY Digital総合 その58

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 23:52:25 ID:573/8W8O0
                          刀、           , ヘ
                  /´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
              ,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
               /: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
     ,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
    /: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : :    :\: : : : :: : : :ヽ  \   /: : : :/
    ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i  / /: : : : :/
     /: :     ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/  /: : : : :/         、
.    /: : /  . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : |  /: : : : :/            |\
   /: : ィ: : : : :.i: : |   \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:!  ,': : : : /              |: : \
   / / !: : : : :.ト‐|-    ヽ    \: : : : : l::::__:' :/  i: : : : :{              |: : : :.ヽ
   l/   |: : :!: : .l: :|            \: : : l´r. Y   {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
      l: : :l: : :ト、|         、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ    '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
      |: : :ト、: |: :ヽ ___,彡     ´ ̄´   ヽl-‐'     \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
        !: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      V  ヽ|    }///  r‐'⌒ヽ  イ〉、
              ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、       こ、これは>>1乙じゃなくて
                  ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ     ポニーテールなんだから
              r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\   変な勘違いしないでよね!
               /: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 23:57:18 ID:lhp6NSer0
初めて見たけどダヴィンチコードおもしろかったなぁ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 00:23:47 ID:fFMYtshv0
お前は水野晴夫かっ!
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 00:35:17 ID:Ji9QlQ8O0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 01:09:34 ID:KwT3zolZ0
>>1
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 01:10:10 ID:HPX0yiMk0
>>5
それ偽尻
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 02:04:29 ID:YNMOzGRw0
>>5
なにやってんのこの人w
軽く色んなトコ擦り剥いてるけど・・・
服を脱いだ状態で走行中に降りたのか?
というか日本じゃないね、この場所。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 11:13:44 ID:nA9D84yN0
確か中国じゃなかったか?レイプしたあと、車から突き飛ばした画像がこれ。(もちろん停車してから)
動画も有った筈。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 12:55:47 ID:Z523l5/yP
そもそもIXYてAPSのIX240から来てるんだから
ゆくゆくはAPS-Cセンサを搭載していただきたい
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 14:01:13 ID:Bn7SYmR10
中古で買った95is、振るとカタカタ音がする。
他に持っている人どうです?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 14:37:34 ID:QIbEEtwR0
>11

正常。ISの音。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 16:47:55 ID:v0YK9ZL70
>>12
有難うございます。
スレ有り中古で安かったので買ったんですが
やはり1万程度のやつとは全てにおいて全然違う・・・
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 16:51:35 ID:I+kbSX3LO
210ISが既に一万円代に突入したね…ポイント換算だけど、新横浜のビックで21200円の10パー還元だった
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 17:34:01 ID:FcwGNAgo0
>>11
カカクコムでもよく見るが、何でいちいち振るんだ?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 17:40:07 ID:047REFa30
210ISほどのレベルのカメラが2万切るようになると
ソフトバンクのCCD付きの10万円の携帯とか買うのアホらしくなる。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 17:42:47 ID:QIbEEtwR0
今から2万切りなら半年、1年後には\14800期待w
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 17:50:58 ID:7COjkLko0
>>15
手に持って歩いてたら音は聞こえるだろう
そしてチェックで振ってみる
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 18:45:53 ID:Qej80vox0
830isの高画質実験したサイトありませんか?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 19:38:39 ID:P16xTwAs0
高画質実験ってどういう実験?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 19:52:18 ID:Qej80vox0
ごめんなさい・・・高感度でした
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 20:48:35 ID:8GvhWe7H0
>>15
持ち歩くと手に振動が伝わってくるので何だ?と思って振るとカタカタ。
それにしても結構安かったので変だとは思っていたが、良く見るとキズ多数。
メガネしていなくて店頭チェックでキズにキズかなかった。
なんちて。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 23:51:59 ID:YNMOzGRw0
>>17
その1年間のシャッターチャンスを逃すことになるけどな。
(既に別のカメラを持っていても210ISで撮れる写真とは良くも悪くも違う)
そしてその頃にはまた新製品で欲しいと思うものが出てくるというループ。
何でもそうだけど、欲しい時に買う、が一番だね。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 00:30:09 ID:9Nf0ZH280
>210ISで撮れる写真とは良くも悪くも違う
そんなのどうでもいい^^
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 03:16:40 ID:Iw04X6wT0
210ISを見たあとに920ISを見ると異様に古臭いデザインに見えるな
2617:2009/05/18(月) 09:28:00 ID:enun/r020
助言d! \14800になった時がほしい時なのw
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 10:02:46 ID:V+YDyhCG0
私も15000円を下回ると買いますねぇ、今は25is使ってます
買い替えコストは良くて5000円悪くても8000円程度です
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 12:13:10 ID:ocamsj4Y0
IXY DIGITAL 25 と IXY DIGITAL 110 とで迷ってるんですが、
どっちがいいですか?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 12:28:45 ID:enun/r020
あなたの好きなほうがいい
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 13:03:09 ID:V+YDyhCG0
>>28
どっちも微妙に値段が上がってきたから残り数が少ないぞ
とっとと決めてとっとと買って来い
3128:2009/05/18(月) 13:27:37 ID:Zr1N0pgy0
すいません、気軽に書き込んじゃったけど、購入相談スレというのがあるんですね。
そっちで聞いてみます。
お答えいただいた方、ありがとうございます。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 16:33:15 ID:nWsGoBZr0
210is購入記念カキコ
キタムラでカメラなんでも下取り¥2000で
実質¥21800だった。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 17:24:05 ID:KGtMp1Dm0
動画記録方式のMOV(H.264/AVC)とMOV(H.264/リニアPCM)は何が違うんですか?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 17:30:21 ID:+qESaog90
MOV(H.264/リニアPCM)の方が音がいい
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 17:44:36 ID:KGtMp1Dm0
>>34
では920ISがMOV(H.264/リニアPCM)で510ISや210ISがMOV(H.264/AVC)なので
HD動画なのに音はよくないという事ですか?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 19:25:50 ID:udmjXKrZ0
別変わらんよ
考えすぎ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 01:45:25 ID:rYRH2JG/0
音声で重要なのは圧縮形式じゃなくマイクだもんな
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:16:58 ID:OlV7M+QN0
それに出来たデータを再生してその差を認識出来なきゃ拘る意味も無いしな
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 01:05:11 ID:tgl9ryQY0
210IS、動画とってプレビューして
どうやって音出すのか散々悩んだけど
でないんだね。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 07:46:52 ID:keeBeDUF0
>>39
でるよ。
上下で調節できるじゃん。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 08:48:49 ID:tgl9ryQY0
すいません、でました・・・。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 13:21:24 ID:FmNtR0810
カチカチって音は絞りが開いたり閉じたりする音だと思ってた
振ることによって明るいところから暗いところに行ったり来たりして
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 14:29:45 ID:hLmgQk8x0
HD動画録画可、室内ノーフラッシュ撮影できるぐらいの暗所性能。
画素数は拘らず。むしろ800万画素くらいがいい。
CANONコンパクト機であれば IXY, POWERSHOT問わず。
G10は少し大きいので、普段持ち歩き苦にならないサイズ。

これらの条件に一番近いのはどれ?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 15:51:47 ID:leCTe/E10
IXYなら高い順に830IS > 510IS > 210IS 
PowerShotなら SX200 IS
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 16:41:29 ID:hLmgQk8x0
>>44
ありがとう。
量販店で色々いじくってみる。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 17:07:07 ID:BHkbYb/P0
これ以上むやみに画素数上げないで欲しいよな
でも他社との競争もあるし携帯もついに1000万画素になったからなあ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 17:29:54 ID:bqL9RPKW0
95ISの中古が7350円で売っているんだが、
この機種特有の見るべき箇所ってありますか?
劣化しやすい箇所とか。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 18:26:06 ID:YyDn8vC+O
>>47
ちゃんと付属品付いてるなら即買いでしょ?
17kならともかく
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 19:11:11 ID:/vS1FyHq0
つーか、とっくに売り切れでしょその値段なら
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 20:29:58 ID:uSZS9aG90
訳ありじゃね?
自殺者の遺品とか・・
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 20:52:31 ID:GfMtCyHN0
830ISにしようかと思ってたけど、やっぱりSX200 ISにしよ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 22:54:06 ID:WX7hy+wh0
210の動画ってワイドっぽくなるんだけど
あれしかないの?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 02:03:35 ID:hWJS1Vkr0
いつの間にか液晶にホコリが入ってしまったぜ。
しかもど真ん中近く。
お前は一体どうやってそんなとこに入ったんだよ??  orz
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 02:34:58 ID:x+r8z5df0
陰毛の機動力は異常
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 03:16:52 ID:PZXBg1sz0
>>53
どうしても気になるなら表の保護パネルを外せば直ぐに除去できる。
そんな事までしなくても、故障した時についでに清掃してもらえばいいと思うがな(定額料金なので)。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 20:55:42 ID:OguJj1YQ0
200aとの交換で入手した25IS、ついに開封
現在使ってるカメラたちと比べて画素数が大きいだけで
特筆する機能が無かったから手元に来てしばらく放置してた
初の1000万画素オーバーであるけど、どうもウキウキ感が弱かったのだ
3倍ズームというのもちょっと弱い・・・
でもそれは可愛そうだなあと使うことにした、これでIXYは5台目
街撮り用に使ってる500万の60と交代、サイズはほぼ同じではないか
小さいから持ちながらの街歩きにも抵抗感が無いのはいいね
あと60からだと手ぶれ補正も乗ってるのは心強い
4GBカードを入れて、ストラップも60から移植、設定もしてあとは実動を待つのみとなった
そして60、今までお疲れさん

この25IS、特にここが、というものでなく、やっぱり「普通のデジカメ」だったのかな
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 21:33:27 ID:ac/1YroJO
>>56
俺はDMCFX9から25isに買い替えたけど、
ズームがスムーズ
ピント合うのが速い
電池が長持ち
デザインも現行にないパンダで渋カコイイ
十字ボタンも20isみたく平らではなく操作しやすい
手ブレ補正も十分なレベル
ものすごく満足なんだが。

店頭で210isや510isを弄り倒したが、
210isは男の手には薄くホールド感がないし、
十字ボタンも20is同様平ら。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 21:48:31 ID:n3UOqr4U0
ごちゃごちゃと
なぜ素直にお金が無いんですと言えないんだ

ネットで特価から探したって悪い事した訳じゃ無いんだから さ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 21:59:19 ID:oi74rzIa0
25isデザインもシンプルで、好きだけどな。
110isもそうだけど特にこだわりがない普通の人が使うにはいいんじゃないの。

60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 22:05:31 ID:ac/1YroJO
>>59
素人なりに普通・綺麗に撮れるよね。デザインも硬派だし。
春に桜たくさん撮ったけど、十分かなって。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 22:08:57 ID:OguJj1YQ0
>>57
>ピント合うのが速い
>電池が長持ち
この2点はいいなあ、60も結構AF速くて歩きながらでも合わしてくれたから
電池も予備は用意してないし
でも、色は銀、個人的にあの黒はちょっと・・・だったからちょうどいいというか
おっほんとだズーム速いし変な引っ掛かりもない

>>59
ごくごく普通に街中スナップ撮影だから、確かに特記する性能はなくてもいいけどね

いざとなったら1000万の細かさが活きるだろうし
相変わらずマクロ3cmの寄りもいいね
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 22:17:23 ID:zUlJwp4U0
200aって今25ISとチェンジなのかー
俺は10だったな。まぁデザインいいし好きだけど
何れ210ISと交換とかなるだろうか
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 22:33:40 ID:3WX60UlT0
イオンで25isが12800円で売ってやがった。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 23:03:45 ID:UNEB17g20
>>62
ソニーがCCDの無償修理を今年の11月いっぱいで打ち切り有償修理に変わるとか
リコールの発表から3年経過したからでしょう
おそらくキャノンもそれに続くんだと思われます
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 23:47:13 ID:ac/1YroJO
>>63
それは安いな。
俺は正月に15800の5年保証付で買ったけど、
その価格なら家族用にもう一台欲しい。
どこのイオン?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 01:53:10 ID:ZrcC6cSF0
>>55
ネジ外したりする?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 02:42:17 ID:9f8rxRgk0
25isはフラッシュ撮影時の白飛びがあまりに酷い。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 03:00:31 ID:0IvCwPyvO
>>67
そう?例えば920isは飛ばないの?あんまフラッシュ使わないからわかんないけど。
あえて使うって言ったら、屋外での逆光人物撮影くらいかな。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 03:23:45 ID:9f8rxRgk0
同時期に出ていたソニーのローエンドモデル(1万ちょっとのやつ)にさえ大きく劣ってるよ。
室内フラッシュ撮影時ね。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 03:43:24 ID:0IvCwPyvO
>>69
露出補正をヒストグラム見ながらやってる?
俺はそれで普通に使えてるが。
さすがに感度は400までしか使わないわ800以上はノイズが乗りすぎ。

25isがダメなら20isや920is、820isも?

俺は室内フラッシュ撮影はほとんどした事ないけど、
それオートで撮ってるってオチないよね?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 09:39:11 ID:FM2tch3y0
洞窟なんかの真っ暗なところ以外はフラッシュ使わない俺にとっては関係ない話であるな
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 09:48:29 ID:nim3KeaB0
原始人乙
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 09:50:32 ID:MhO2U0iS0
晴天の屋外で人物撮る時はフラッシュ使うけど
暗いところでは使わないな
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 10:00:40 ID:WIfn5vPc0
料理の写真とか撮ったりするから
フラッシュたかなくても綺麗に撮れるのは助かる

そもそも、店内で料理の写真を撮ることじたい
迷惑行為かもしれないけど・・・・・。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 13:30:45 ID:ONH9PyHsO
みんな結構フラッシュ使ってるんだな。
俺は雰囲気最優先だから、屋内屋外問わずどこでも、全然フラッシュ焚いてないんだよね。
洞窟内でさえ、ISO1600で撮ってるぜ。ノイズはかなり酷いけど。

皆さんはどんなシチュエーションの時にフラッシュ使ってるの?
俺もフラッシュを使いこなしたいんだ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 13:53:24 ID:FM2tch3y0
だから洞窟の中だっつってんだろ><
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 14:36:11 ID:0IvCwPyvO
>>75
洞窟なら三脚なければフラッシュ使うかも。1600は荒らすぎやしないか?
夜景のフラッシュ無しを色々試したけど400ならまだセーフ。
800からいきなりノイズが増える感覚。
白飛びが〜の人はオートで撮ってたってオチで。
25isでもマニュアルで使うとかなりよい画撮れると思うよ。

良く見たらSONYの一万ちょいのローエンドって…
んな安いの出してたっけか?
まさかT70とかの価格こむ?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 14:48:43 ID:GlbMn7X30
W120じゃない?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 14:50:43 ID:0IvCwPyvO
>>78
あー、Wシリーズ眼中になかった。ありがd
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 18:32:56 ID:txn2XOZb0
初キャノンのパワショ届いたんで記念うp

http://farm4.static.flickr.com/3343/3555622099_33bf1d05c6_b.jpg
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 19:29:33 ID:FM2tch3y0
>>80
このスレは・・・
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 19:54:07 ID:txn2XOZb0
>>81
あ、そうそうアジアではイクシでしたね
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 20:15:03 ID:spGgDCZ60
>白飛びが〜の人はオートで撮ってたってオチで

これほんとう?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 23:01:17 ID:929aCAo30
>>80
ブラック以外で海外版を買う理由ってあるの?
あ、でも多言語収録は使う機会は俺は無いけど
それでも何となく魅力あるっちゃあるかもな。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 00:19:36 ID:X/O5GtNB0
>>77
解像度重視しているようだからノイズが大目なのは仕方がない気がする。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 00:44:31 ID:Y9GV3hsC0
>>84
ま、ロゴの違いとよりマルチリンガル対応になってるって
ぐらいの違いなんで。本当はIXUS100ISのロゴ入り欲しかった
んだけど、在庫の関係なのかパワショのが送られてきた。

で、もし持ってる人(IXY 210ISでも海外版でも)がいたら
お聞きしたい。使用時の突出した鏡筒って割とちょっと
ひねると遊びがある感じがするけど、これはISだからなん
だろうか。レンズがついてる方の細い筒のことなんだけど。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 01:12:43 ID:Y9GV3hsC0
別機種で同様なことが書いてあった。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210036/SortID=1427082/

取説には特にガタつきに触れてはないようなんだが。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 10:17:05 ID:uKj6bfe10
デミ復活か?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 17:45:07 ID:VRrQnRu10
原色が暗くならないのがキヤノンDIGICの特徴だという理解は合ってる?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 17:52:11 ID:et91aTHIO
糞デザイン
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 02:54:57 ID:qIZOU9JZ0
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 05:18:27 ID:JmShLWmz0
>>91
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 13:05:52 ID:sSmN25DIO
>>75
おねーちゃん撮るとき
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 14:01:10 ID:qIZOU9JZ0
おねーちゃんに使うと陰影が荒々しくなりませんか?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 15:35:54 ID:/c1FddtsO
荒々しくなるのは鼻息ですよ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 19:33:41 ID:EiVaxIeg0
>>91
偽乳をさがせ!

一番上左から3番目
2段目左から2番目
3段目左から3番目

どう?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 19:48:28 ID:JFlpkDT20
というか偽乳を探してどうするの?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 21:25:45 ID:ENCsQ6S+P
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 21:26:11 ID:voe4AOb10
>>86
同じのを先日の一時帰国の際に買ってきた
ネットで取り寄せとパワショブランドがどうもイマイチだったので
メモリアルデーの旅行で大活躍だったよ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 23:24:03 ID:EiVaxIeg0
なんだよエロ画像上げるのはOKで
偽乳探しはNGかよ
(´・ω・`)
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 23:56:02 ID:wBg70eja0
>>98
同じ大きさにリサイズしてみると、漏れのIXY10より全然キレイだな。
買うか。。。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 01:31:58 ID:Be9O5CfN0
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 01:37:30 ID:Se1dNGGMO
俺、Canon使ってないのに…
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 05:22:47 ID:8kyYMnCZ0
>>102
いいね〜
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 15:26:40 ID:du4AavV70
どこのコンビニだよ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 22:43:24 ID:OMJUlPft0
>>102
露出系最高!
グッジョブ!!
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 23:01:09 ID:WLLarC+b0
ExifがIXYのエロ画像にしろよ
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 23:22:50 ID:jqMk6Lvk0
明日やっと例のルートで入手した25ISの本格撮影ができそう
といっても軽く街撮りして流すだけだけど
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 00:58:41 ID:4xwj7dbd0
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 01:20:44 ID:KUp212400
あーちょっと涼しくなってきたんでこやつに乗って
出かけたい

http://farm3.static.flickr.com/2444/3567339342_ee27377237_b.jpg
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 21:51:53 ID:70fexdQz0
>>109
GJ!
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 19:33:21 ID:ztsN69dH0
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 22:06:31 ID:DcomrsoK0
>>112
おまいグッジョブ!
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 22:16:10 ID:mQK5syxo0
CPZオンラインSP【ttp://cpz.to/movie-list/special/special_movie_028.htm】usen◆clcool
春夏秋冬【ttp://www.hh.iij4u.or.jp/~bomb/syunka/page4.html】vip◆top
熟女【ttp://www.hitodumaou.com/special_jukujo.html】usersg◆好みのタイプ
女子校生ノ性春放課後日記【ttp://www.highschool-girl.com/sp_movie.html】nice◆good
スィートレディ【ttp://s1.shard.jp/sweetlady/】もぬよぬようぬぬぬや(みかか)
すたいりっしゅ【ttp://sy-stranger.com/stylish/sp/】sty05◆merumaga
ずり仙人【ttp://www.ss.iij4u.or.jp/~ceh2/zurisen/page4.htm】zuri05◆point
声感ちゅっぱ隊♪期間限定【ttp://kf-mania.com/limited/lim_25.php】chuppa◆between
セレスタ過去【ttp://celebstyle.ddo.jp/past.html】user◆information
toMORO期間限定【ttp://adulkuro.com/main.php】tomoro◆trouvle
とうさつどっとこむ【ttp://www.com-group.net/peep/old/】vita◆0fbf
盗撮Nust:est【ttp://sy-stranger.com/nust/sp/】nust05◆ima
動画一本釣り亭【ttp://sy-stranger.com/ippon/sp/】ippon05◆muryou
どうがどっとこむ過去【ttp://www.com-group.net/douga/old.html】rych◆jyx3ph
動画の杜・一本丸々【ttp://www.maru2douga.com/forest/】adce17◆photochanojp
動画普及委員会【ttp://www.idouga.com/index2.html】domokodomo◆kehaisu564
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 00:06:14 ID:bWnUS5pB0
920ISを購入検討中です。
こだわりオートがついていないと
実際にどのマニュアル操作が増えるのでしょうか?
教えてください。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 04:05:32 ID:9vS121ne0
>>109
3枚目のおっぱい、入れとるじゃん
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 07:14:19 ID:iAQEiSF60
AV嬢なんて大抵そうだろ
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 17:04:44 ID:+2N0eSfZ0
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 18:46:50 ID:v4rsecAc0
>>117
んなこたーない
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 00:19:57 ID:5CKt+oxg0
ってタモさんが…。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 01:39:52 ID:ZZtX0RlX0
25is使っているんだけど、4隅が暗くならない?
室内出撮ると顕著になる。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 02:30:39 ID:QXtA/I3s0
用途からして室内ではほとんど撮らないから分からない
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 02:53:58 ID:YIkztRthO
>>121
四隅が流れるのはある種コンデジの宿命。
俺も25is使いで気になる時もあったが、
価格とパフォーマンス考えたら安くて良い買い物したと。
四隅流れが気になるなら、一眼レフ買うと良いよ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 11:32:20 ID:MinZqiu60
コサイン四乗則というのがあってだな。

四隅は暗くなるだけじゃなくて像が流れる。
で、この四隅の画質が悪くなる現象は安いレンズで顕著になる。
IXYのレンズ性能が残念だと言われたりするのはこれも原因の一つだね。
が、コンデジはみんな似たようなもん。
>>123の言う通り一眼買うといい。

125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 13:19:43 ID:ATZCBWcd0
今更ながらIXY DIGITAL 10を入手しました。
新品(といっても再生品だろけど)で16000円なり。
形だけで買ったものだから写りはどうでもいい。
でも、2年前のころのコンデジのほうが最新の機種よりも
わくわく感があったように思う。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 13:36:12 ID:affC7by60
121です。
とても勉強になりました。。
デザイン、質感で買ったようなものだからまあいいかという感じです。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 14:49:48 ID:+4PKo6Xd0
200aって撮影後にヒストグラム表示ができるなんて知らんかった・・・
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 15:31:58 ID:pINrdwCGi
海外版を買う時は気をつけよう。国内保証が効かない。買って2週間でファインダーにゴミが入って有償修理に成増たOrz
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 18:09:26 ID:wOWRzIMw0
やっぱりそうなんだ
業者から210ISのブラック買おうと思ったけどやめた

DS Liteの輸入カラーも有償だから転売屋や業者が処分価格で売って
国内品より安くなっちまったからな
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 18:49:07 ID:AU458cwf0
今回はファインダーの掃除だけで交換にならなかったため
請求は発生しなかった。結果としては幸運だったんだけど、
保証の点はどこでも効くという類いではないのでまったく
お勧めできない。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 00:09:27 ID:i4PK+ot80
DIGIC4採用機種のH.264 MOV形式動画ってファイルサイズが異常に大きい。
2GBで10分53秒しか撮れない。他機種、たとえばSONY W270では同じ720p
(FINE)で2GB28分30秒だ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 00:16:30 ID:Jg6ttPzX0
それでもDIGIC3機より大分小さくなったんだよね?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 00:19:14 ID:MdK1P49a0
25IS購入。

1、ファインダーを覗くと横一線のグリッド(線のようなもの)がある
2、シャッターボタンのある面、IMAGE STABILIZER文字下側付近シャーシ接合部から
液晶のバックライトがやや漏れる(暗室だとわかる)。

箱積みでしか置いていないから展示で確認できないのだけど
これ不良かいな?


134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 00:33:05 ID:euIe8NUlO
動画をよく撮るんで、25isに東芝のHDSDカード16GBを入れようと思うんですが、
CLASS4と6とでは、保存スピードや連続撮影可能スピードに大きな差があるんでしょうか?
体感的にほとんど差がないなら、安いCLASS4でいっとこうかなと思うんですが。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 00:37:25 ID:6ML1L+100
>>133
ファインダーは使わないしボケボケだから確認してない
光が漏れるのは隙間があるからで、隙間なんてよくあるものでしょう
密閉の防水カメラじゃないから
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 00:40:45 ID:JrCzqsAuO
今使っているオリンパスのFE-370がいまいちなのと
子供に買ってやったパワーショットE1が思いの外良かったので
安いのでいいからIXY DIGITALが欲しくなり
昨日近所のキタムラへ値段を見に行ったら
20IS(シルバー)の展示品が
12800円で売ってたのでみせてもらった
ボディに2ヶ所目立つ傷があるのと(エッジ部に1ミリ位)
月末なので10000円ジャストでどうでしょう
と言われたので「レンズと液晶に傷さえなきゃ欲しい」
と答えたら、清掃してくれたんだが
よく見ると液晶に薄い線の傷があったのと
ファインダー内に小さいゴミがあったので「8000円でいいです…」
メーカー1年保証が付いてその値段なら安いかなと思って買ってしまった

今いじくり回してるけど、バワーショットE1と
ほぼ同じ様にけっこう詳細な設定ができるし
使い勝手も良くてかなり満足してます。
これなら長く使えそう

>>130さんによるとファインダー内の清掃は無料らしいので
今度サービスセンターに持って行こうかな

以上長いチラシの裏ですいませんでした
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 01:54:17 ID:OHOY/aY30
誤解なきよう書き添えときますが、まず大前提として
保証書があり通常の正常使用で保証期間内であれば
ということでしょうね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 02:53:24 ID:wKkp6fco0
展示機を買うのはアホの極み^^
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 03:21:19 ID:+16gR9z30
今年出たモデルはスーパーファインがなくなってますが
ファインでも画質は大差ないということですか?
今までキヤノンのデジカメ買ったことがないので分からないんですが
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 04:41:23 ID:0n7nVwV4O
830ISのレビューとかどこかにないですか?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 13:06:36 ID:S9Gi0oqM0
コンデジの展示は安ければたまに買うよ。
もちろん確認するべき箇所はチェックするけど。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 14:27:22 ID:fxvayJDP0
店側もおかげで新商品に入れ替えできる
そんな君はみんなにとって必要な存在だ 
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 15:34:44 ID:Q0RjARWn0
と言われてもixyじゃないがsx110isが展示とはいえ9980円なら買うでしょ。
俺は買った。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/31(日) 17:48:15 ID:OHOY/aY30
http://farm3.static.flickr.com/2450/3581207610_d5c8609185_b.jpg

自転車用の携帯工具、小さくて好き。
145sage:2009/05/31(日) 21:04:35 ID:7Th3PPeW0
>>140
830ISのレビューは、今のところ無いですね。↓リンク集
http://digital--camera.seesaa.net/article/114545457.html
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 01:07:31 ID:+xnsO9PH0
>>139
ファインとSファインはまったくといっていいほど差は無い
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 02:17:41 ID:iCQABk8m0
なんですと!
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 10:23:25 ID:ZF/SEc/y0
エコノミーとスーパーファインも実際そんな差ないよね
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 10:44:41 ID:qUC54jE10
>>146
>>148

安物の液晶画面で見てるからだろ。
EIZOとかで見れば違うよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 11:08:47 ID:DyzI03pDO
↑コピペだとしても笑えないよ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 11:19:51 ID:Lhf1P1nS0
EIZOだってぴんからきりまであるだろ。
L797-R使ってるけどさ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 14:34:52 ID:BFgKpfie0
じいちゃんになると悲しいかなディテールがだんだんと見分けつかなくなってくるんだんべ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 15:09:20 ID:XCxHutWv0
そうけ?
わしゃむしろみえないものgめrghjk
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 17:55:17 ID:i86CtCD70
展示品の話出てたけど、カメラはやばいよ。
訳のわからない客が弄くってバシバシシャッター切ってるし。

防湿庫は展示品(電源投入なし)買ったことある。
セロテープのあとが微かに残るだけで他は新品同様。
あれはお徳だった。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 19:01:09 ID:BAc1Zgm/O
510の電池蓋、本体の面よりちょっと出っ張っているけど仕様ですか?
なんか萎える…
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 22:08:51 ID:BFgKpfie0
ポーチをポチり、ストラップ、三脚も買ってしまった

http://farm4.static.flickr.com/3341/3585556944_5ef8188819_b.jpg
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 22:30:30 ID:qw1164Dm0
>>156
この三脚kwsk
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 22:31:14 ID:BFgKpfie0
マンフロット797
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 22:36:12 ID:qw1164Dm0
>>158
dクス
ググってみるわ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 23:06:31 ID:KMJBlMEu0
あ、これ四脚なのかw

ところでこういうのってどういうときに使うの?
平らなところに置いて撮影する時に仰角・俯角等の角度を付けて
撮影したい場合のため?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 23:28:53 ID:BY0Y5qFz0
カメラの展示品は別に気にならないな。
液晶テレビやPCは絶対に嫌だけど。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 23:34:50 ID:BFgKpfie0
>>160
あ、ホントだw 小物を撮る時に手ぶれ防ぎたいとか
あとはこれつけたままで三脚にもつくネジ穴もついてる。
造りはなかなか頑丈。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 23:50:41 ID:dEvbPYVBO
今日、ほぼ新品の820IS、を貰ったのですが

IXY的には、このデジカメのランクはどのくらいなのですか
また
古いのでしょうか
ダサいのでしょか

デジカメ初心者なので教えてください


164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 23:56:00 ID:KMJBlMEu0
>>161
以前にTV番組で、家電量販店で固定カメラを付けて客が1日に展示品に触れる度合いを
調査しているのを見たけど、PCは殆ど触られて無いといっても過言じゃなかった。
テレビもリモコンを触る人は時々いたけど本体に触る人は皆無だった。

逆にデジカメ、冷蔵庫あたりは上位3位に入ってるくらいベタベタ触られてた。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/01(月) 23:59:42 ID:lvcm1rtv0
>>164
液晶TVとかはなーんか倒れそうで触れないな確かに
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 00:01:31 ID:1euPmAaA0
820ってON/OFFスイッチがダサくない?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 00:19:23 ID:8n7ezpiI0
820ISは、背面から見ると平べったいというかだらしなくのっぺりしてるのが嫌
3000ISのウネウネしたボディ、510ISのチャチな背面(特に米型になってるボタン)も嫌なんだが
価格comのデザイン評価が高い所を見ると、俺がずれてるのか。まぁ…人それぞれの好みか。
最近のIXYのデザインは、どうもな〜…。

デザインだけ見れば、Lシリーズ、810IS、25ISあたりが好き。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 00:21:43 ID:+IYAUQaC0
>>156
BUILD NYの結構いいよな
俺はフードの着いてないやつ使ってる
ストラップはライカの?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 00:29:57 ID:Om8+Z/Su0
>>168
そうです
170168:2009/06/02(火) 01:41:10 ID:u3sC+10W0
>>169
実は俺もライカのストラップ使ってたんだけど
切れたから使うのやめたんだ
気をつけてね
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 02:10:42 ID:Om8+Z/Su0
>>170
えー切れちゃうの?気をつけるけど安くないんだよねぇ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 02:59:04 ID:dj+uzWsB0
>>164
汚れは落ちるからどうでもいいんだよ。
展示のPC、液晶テレビ類は基本的に電源入りっぱなしだから
液晶や発熱による内部の劣化が問題。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 08:03:16 ID:YAOYBb6IO
デザインなら900ISも好きだなぁキーも判りやすいし、質感もコストダウン前だし、光学ファインダーついとるし…厚みも適度
今のグルグルはちょっと
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 08:21:01 ID:XlaBxVzf0
光学ファインダーって使う人いるの?
そもそもパララックスあるし、撮影情報も出ないし、まったく役に立たない。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 08:50:33 ID:gQSIsC4ii
光学ファインダー使えばモニターOFFれるんで省電力になる。ズームと連動してるんで感動する。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 09:07:13 ID:oQOOB7i7O
830ISか510IS買おうと思ってるんだけど、高速連写ってできる?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 12:30:02 ID:IM1KDwdkP
ファインダーを覗いてカメラを3点で支持すると手ぶれを減らせる
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 18:55:39 ID:9/IovN020
いつもお世話になります。
ネットショップで買ったジャケットとパンツを210ISで撮影したんですが、
ウェブページの色と違いが大きすぎると思いませんか?
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sports-will/fw856061pbgnd4.html
http://photozou.jp/photo/list/217872/825621

この店は何度も利用していまして、これほど見た目が違うことは
初めてです。
汚れが目立たないので真っ赤ではなく小豆色でもいいんですが、
一言文句を言おうと思うんですが、
店の撮影方法はホワイトバランスが強すぎるんでしょうか?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 18:58:31 ID:BQ2ied3e0
肉眼で見た見た目はどっちに近いんだ?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 19:05:16 ID:XlaBxVzf0
あなたの撮った写真のほうがホワイトバランス合ってないように見えるけどね。
蛍光灯下で撮りましたって感じに見える。

あと店の見本は明るすぎるだけなんじゃないかな。
これはPC環境によって見え方が全然変わってしまうんだよね。
もともと色の名称が書いてないから何とも言えないな。

店が故意に飛び気味の写真アップした可能性もあるけど・・・。
スポーツウィル、俺も水泳やるから買ったことあるけど別に悪い印象はなかったな。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 19:10:30 ID:XlaBxVzf0
あ、よく見たらバーガンディーって書いてあるね。バーガンディーってワイン色って事だよね。
実物はそんな感じ?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 19:31:36 ID:9/IovN020
みなさん、早速レスありがとうございます。
>>180
自分も常連なだけにショックが大きいんですよ。
僕の家に来て見てもらうのが一番いいんですが、
実物はフォト蔵の写真そのまんまです。

>>181
まさにバーガンディーの色です。
http://www.colordic.org/colorsample/4220.html
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 19:44:12 ID:XlaBxVzf0
うーん、朱色っぽいと思ってて小豆色のが来ると確かに、ショックかも知れないな。
気持ちは分かるが、どうなんだろう。色目は環境で結構かわるからなー。
光の関係で実際の色とは・・うんぬんってのがお約束としてあるし。

でも、この商品写真の場合、バックが完全に白く飛んで見えるからいじっているのは
確かなんだろうね。

バーガンディーってのは分かりにくいから商品説明のところにワイン色です、って
一言書いてあればよかったとは思う。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 19:58:15 ID:9/IovN020
御丁寧にレスありがとうございます。
スポーツウィルに色が違いすぎませんか?と
フォト蔵のURLを書いたメールを送りました。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 21:44:06 ID:Isqh8OUg0
その色で妥協しなさい
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 22:10:19 ID:vMNFAFWb0
未使用なら返品出来るぞ。クーリングオフっていって、WEB上の写真とイメージが違う場合な。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 22:40:58 ID:Isqh8OUg0
通販の場合は厳しいぞ
188133:2009/06/02(火) 23:44:02 ID:fNn5GW/S0
誰も興味ないだろうけど、ファインダーの横線は25isにも20isにもG10にもありました。
でも現行のファインダー付きのixyには無かった。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 01:24:23 ID:7616BHVF0
なんとなく手元のタイプライターを

http://farm3.static.flickr.com/2449/3588877613_8f7d432ebf_b.jpg
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 01:25:32 ID:6AOZKDFN0
グロ注意
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 02:50:33 ID:Fq9DY2u60
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 03:09:10 ID:2dnZVz+60
せっかくいいケツなのに精子はイラネ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 06:21:23 ID:9t0tMo2s0
乳はどうした?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 17:48:40 ID:E/gVu62A0
>>189
ほーそれはちょうど今から40年前に発表になったソットサスのニューヨーク近代美術館にも収蔵されたやつっすね。綺麗だわ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 18:59:00 ID:MXnuuJeX0
>>189は何の写真?
ヘタレなオイラは自分で確認することが出来ない・・・
でも>>190>>194の要素を同時に満たすものとは一体何なのか気になるw
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 20:49:32 ID:MWm8NXtU0
今、デジカメに1000万画素はいらないとかいう
本読んでいるんだけど、責められているようで辛くなった。
低画素と高画素の森の写真の比較を見ても
低画素のほうが緑の濃淡が再現できているし。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 21:14:45 ID:GLBeKh4c0
気のせい
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 21:32:58 ID:5bf6axHA0
>>195
書いてあるじゃん。
グロでタイプライターっつったら、人間を挽き肉にしちまう
シカゴタイプライターしかねーだr
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 22:45:11 ID:MXnuuJeX0
>>198
なるほど、ググってみたらそういうマシンガンがあるのね。
それでミンチにされた人の画像かな・・・?gkbr
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 23:21:50 ID:4d26DfDP0
ネカフェからアクセスの貧困層の人が流れてきてるのかね。
あとドメインの知識を有しない低学歴の人とか。iPhoneの
BB2Cとか使う人も皆無そうだな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 00:18:42 ID:H4a25ybTO
>>196
俺も読んだ。面白いけど、かなり主観が入り過ぎてる気も。
今のはほとんど2.33型CCDだけど、
当時と違うのは処理エンジン。これで補ってるけどあの例は極端だよなw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 00:47:14 ID:TSuhL+Sp0
処理エンジンは良くなったわけではないよ。
塗り絵がひどくなっただけ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 01:04:24 ID:zZFfRftY0
昨日新宿ヨドに行ったら、830が品切れで、六月下旬の入荷だそうです。
何かあったんでしょうか?売れすぎって事ですか?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 11:32:46 ID:+76sH11v0
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 22:14:40 ID:Ph7UQSgP0
210ISの購入を考えているのですが、装着できるワイコンってありますでしょうか?
素直に510IS買えというのは無しでお願いします・・・
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 22:24:45 ID:rNJFQJQt0
ググって出てこないなら無いのでしょう、その場合は自作かな?まあガンバレ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 22:30:16 ID:LnVe9hO50
こんばんは。
CanonIXYなんですが、最近写真にノイズが入るのです。
故障でしょうか?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 22:39:10 ID:AeXLnyFb0
はい、故障です。
サービスセンターへ持ち込んでください。
即日で修理してくれるところもありますのでお早めにどうぞ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 23:15:38 ID:rCA+lcLE0
リコーのSCも良かったが、キャノンも即日でやってくれてすごく良かった。顧客満足度のアンケートも渡されて回答したけど、地味なとこに力つけとくのは大事なことだね。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 23:27:38 ID:9xv1mzeY0
>>205
俺も210ISを買った当時に探してたことがあったんだけど、両面テープで
貼るタイプのものならあったよ。
でもなんか剥がす時に塗装が剥がれたりしそうでイヤなのと、モーターに
負担を掛けそうなのが不安で結局諦めたよ。

そんでよく考えたら、1,200万画素もあるんだからあとでトリミングすれば
良いじゃん!ってことに気づいてどうでも良くなったw
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 23:36:54 ID:ypl+8sgg0
>>210
おいおい・・・
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 23:48:27 ID:61y9mfrb0
>>210
ワ・イ・コ・ン
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 23:49:11 ID:ZHFCwHVvO
>>196
その本なら初版第一刷で購入した組w
やや主観と論理の飛躍は感じたけど、基本線はおおむね同意出来る。

IXY2000IS→3000ISや、F31fd→40fd→50fdなどは分かりやすい例だ。

携帯電話でも最近は800〜1000万画素クラスのものがどんどん出ているし、
デジカメ顔負けの新機能どしどし導入しているけど、
いうまでもなく二昔前のF10やIXY600の画質などには及ばない。
それどころか、910SHやW31CAと比べても如何なものかとさえ思う。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 00:10:48 ID:8WNBTSGZ0
総理キター
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 01:07:59 ID:/T4MEKPF0
>>211,>>212
ええ、素で読み間違えてましたよ・・・orz
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 06:45:40 ID:oHzk+odl0
ワイコンって、なんかIXYには相応しくないような感じがする。
IXYの、特に210のウリはコンパクトでデザインがいいって事だからなあ。
それが台無しになるような。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 09:26:49 ID:gsqVgL6/0
210てレンズの先っぽ取れそうだから、胴体から筒伸ばしてセットした方がいいかも。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 11:20:12 ID:yMWTOiSbi
210は先っぽちょっと動くのはデフォ。サービスセンターで確認。ISなんだろうね。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 13:03:29 ID:HDfGjE5I0
>>218
AFだろ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 17:30:13 ID:dm04oetD0
anal fuck
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 20:19:30 ID:eKqDWzcK0
anta futotterudaro
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 20:32:36 ID:/T4MEKPF0
arayada futottenaiwayo
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 22:59:25 ID:IDbtXn8u0
920ISは起動がものすごく速くていいよね。
新しいデジカメを買おうと物色して起動の遅さでやる気をなくしました。
あれほど速いのはないんじゃないかな。
(あったら他社でも教えてください。)
操作全体がきびきびしているし。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 23:23:07 ID:8WNBTSGZ0
最近のってそんなに遅いのあった?
225205:2009/06/06(土) 17:43:08 ID:MbtixpON0
お世話になります。
結局ワイコンは見つかりませんでしたが薄さにヤラれて買ってしまいました。

たびたび質問で恐縮なのですが、動画撮影モードでAFロック、背景(⇔マクロ)撮影
を設定した後電源のON/OFFや撮影モード(静止画⇔動画)の切り替えで設定が標準に
戻るのですが仕様でしょうか?
説明書見ても記述が無かったのでちょっとゲンナリしてるんですが記憶しておく方
法があれば是非教えてください。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 18:21:14 ID:xSzCkLrN0
>>225
しょうです、しようです
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 18:49:38 ID:fwvGD7s90
デジカメの購入を考えている初心者です。
手頃な価格で手ブレ補正があり、それなりにバッテリーが長寿命なカメラを探していて、
IXY-D 820IS(18800円)とIXY-D 95IS(17800円)のどちらかで迷っています。
この商品は総合的にどちらの方が良いのでしょうか?
同じような価格からしてスペックはほとんど同じなのでしょうか?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 19:05:15 ID:H8g77MdC0
ファームアップとかで設定保存できるようにしてくれるといいんだけどね。リコーのGRとかは結構ファームアップで機能があがるんだけど。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 19:32:46 ID:hoDT4RP90
>>227
どっちもたいして変わらないよ。
820の方が焦点距離が長いって事ぐらいじゃない?
あと95は光学ファインダーがない代わりにモニターが3インチある。
そのくらい。
大体何を撮りたいのさ?
230227:2009/06/06(土) 20:11:18 ID:fwvGD7s90
主に、室内で人物を撮ったりアウトドアに持って行き風景を撮るつもりでいます。
また暗い場所や遠くを撮ることも結構あると思います。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 20:37:21 ID:B8WxQntL0
PowerShotのD10とかの方が良くないか?そういう用途なら
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 20:54:56 ID:xSzCkLrN0
予算を少しオーバーするかもしれないが920ISがお奨め
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 21:11:03 ID:ypd0PNL4P
初心者にこそ春モデルのオートモードがオススメだと思うけど
バッテリー寿命が短くなってるのだけが弱点なんだよな
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 21:24:12 ID:hoDT4RP90
室内とか風景なら俺も920ISをオススメしたくなるな。
820と95なら、どっちだろ?デザインで820を選ぶか
液晶モニタ3インチで95を選ぶか迷うと思う。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 21:45:00 ID:7nqEHXokO
>>230

>>232さんと同じで俺も920IS勧めたいなぁ
20ISと920ISが家にあるけど
室内や風景だったら広角28ミリの920が圧倒的に使いやすい
920は今なら2万でかえるからCPは抜群だと思うよ
ちと大きく重いのが難点だが…

自分の経験だとキャノンの液晶は晴天でも見やすくて
20ISに付いてるファインダーはほとんど使った事がない
動く物を撮るときファインダーあると便利だけど
コンティニュアスAF(ピントを合わせ続ける)付いてないから
ファインダーはあんまり使わないです
920ISは液晶3インチだし高級感もそこそこあって所有欲も満たしてくれると思う

どうしてもその2機種のどっちかにというなら
デザインの好みで買ってもいいんじゃないかな
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 21:49:54 ID:7nqEHXokO
リロードしてなくて内容が>>234さんとかぶった
m(__)m
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 21:58:33 ID:bRPuX7mm0
900ISの頃は歪曲が酷かったのに、920ISいじったらかなり改善されてた。
レンズは変わんないはずだから、デジタル的に補正してるんだね。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 22:09:38 ID:hoDT4RP90
あ、確かに俺も920IS買った時にそれ感じた。
当初はコンピュータ技術が発達したからディストーションのないレンズの設計
が容易になったのかな?なんて思ってた。
で、ある日photoshopをいじったら、レンズ歪みの修正ツールがあって、
ああ、そうかソフトウェアで補正してんだな、って気がついた。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 22:18:26 ID:0/81Zd2m0
820isはファインダーあるのか、漏れもちょっと欲しいわ
digic3だけど4と何が違うんだろか
240227:2009/06/06(土) 22:28:32 ID:fwvGD7s90
貴重な意見ありがとうございます。
それにしても920ISがオススメとの意見がこうも被ると、ちょっと気持ちが揺らぎますw

どうせ数千円くらいの差なら少々奮発して920ISを購入するのが良いのかもしれませんね。
 
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 22:58:48 ID:ZbxaRK6GO
>>240
俺も920isに一票。28mmと35mmでは全然違うよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 23:04:48 ID:yuZxD+Zh0
キヤノンのコンデジの広角を薦めるとは何たる暴挙。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 23:08:58 ID:FrWKmq950
>>242

900iSや910iSはさすがにイマイチだが、920iSなら
ハズレを引かない限りは問題ないんじゃないかな。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 01:22:02 ID:vITip+EB0
>>240
920ISが買える予算があるなら俺は210ISを薦めるよ。

こだわりオート(特に自動マクロ切り替えが便利!)も付いてるし、広角は
33mmだから必要十分だし、自動追尾機能のサーボAFも付いてるし、ズーム式の
光学ファインダーも付いてるし、その他諸々のDIGIC4の機能が付いてるしで、
長い目で見るなら一世代あとの物を買っておいたほうがイイと思うよ。

しかもそれだけの機能がありながらあのボディのコンパクトさは異常。
ズームレバー以外が全てツライチになっている造形美もタマラン・・・
そのせいで最初はボタンが若干押しにくく感じるが、俺はあっという間に
慣れてしまったよ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 01:49:46 ID:ULe0psdK0
>>244

最終的に何を選ぶかはレス主さんの判断に任せるとして、

>こだわりオート(特に自動マクロ切り替えが便利!)も付いてるし、

逆に言えばこだわりオート任せじゃないと意味が無いし、
920iSにはあるイージーダイレクトボタンが210iSにない分、
こだわりオートで使わない場合の操作性が落ちてしまう。

>広角は33mmだから必要十分だし、

これはまったく間違い。28mmの効果は大きいし、33mmと28mmはまた違う。

>自動追尾機能のサーボAFも付いてるし、

これは920iSでもついている。ただしどちらも一長一短で、
・920iS
 顔認識した顔か、もしくは被写体中央測位しかできない。
 その代わり通常のオートでも使用可能
・210iS
 顔認識した顔以外のオブジェクトでも追ってくれる。
 その代わり通常のオートでは使用できない

>ズーム式の光学ファインダーも付いてるし、

これを挙げるなら、天秤で「920iSは液晶が大きい」となるかな。

>その他諸々のDIGIC4の機能が付いてるしで、

これは920iSも一緒。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 01:52:21 ID:UOBPDn0B0
IXY DIGITAL 100 IS
は出るのかね
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 01:53:22 ID:ULe0psdK0
>>245 補足

そういや一番大事なことを書き忘れてしまっていたがorz

210iSのレンズと920iSのレンズでは、920iSのレンズのほうが素直に上。
この辺はカタログとか参照。
920iSと510iSはレンズは一緒(確定ではないが定説)。
その代わり、その分210iSのほうが軽くて薄いとかもある。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 01:59:15 ID:Ye8LwlkwP
>>245
画角が不満なら510にすればいい
他の問題は瑣末なこと
とにかく初心者にはこだわりオートの賢さが重要
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 02:03:57 ID:rmH+hBOD0
210ISは不況時によく作った、褒めてつかわすって感じ。いや不況時だからこそっていうこともあるんかも知れんが。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 02:07:33 ID:5VPbuQWL0
210の開発は世界不況前に終わっていたからねぇ。
今後出てくる不況の影が落ちた機種のボロボロ具合が気になる。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 02:12:16 ID:ULe0psdK0
>>248
510iSと920iSを比べるなら、それはそれで
>245 に書いた話が挙がるし、
また、レス主さんが重視している

>227
>手頃な価格で手ブレ補正があり、それなりにバッテリーが長寿命なカメラを探していて、

「長寿命」との絡みも出てくるだろうと思う。
920iS -> 510iSで真っ先に挙がるのが「バッテリーが小さくなって撮影枚数が減った」だから。

あとは、どこまで「こだわりオート利用を前提、優先にするか」次第で
結論が左右されすぎるから、ごちゃごちゃ言ってもしかたないんじゃないかな。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 02:19:46 ID:TxujPC5D0
210ISの電池なんか楽天で1000円以下で買えるんで
2個持っておけば気にすること無いんじゃね?
http://item.rakuten.co.jp/digimonoya/10000049/
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 02:23:12 ID:ULe0psdK0
>>252
正直、バッテリーを2つやりくりする手間隙をかけるくらいなら、
テキトーなレタッチソフトで補正かける、
ってほうがよっぽど有意義だと思わざるを得ない。

「こだわる」と「オート」ってのは本質的に噛み合わないからなぁ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 03:00:26 ID:vITip+EB0
920ISの時点で既に予算ギリギリみたいだから、さらに数千円高い510ISを薦めるのは
ちょっと現実的じゃないと思うよ。

バッテリーの件は、920ISだったとしても予備バッテリーを持ったほうがいいよ。
それでも切れてしまいそうっていう時に、光学ファインダーが役立つ。
液晶をオフにすれば倍くらいはバッテリーが持つからね。

あと、撮った写真をPCに取り込んで多少の画像加工をするのが習慣になってる人なら、
広角28mmもそれほどありがたいものでは無いと思うよ。
現行機種は1200万画素もあるからトリミングすればいい。

”こだわりオート”って言葉は矛盾しているようだけど、今までの”オートだと失敗しない”
っていうものが”オートでも綺麗に撮れる”というふうに進化したってことだからね。
初心者には十分すぎるほど”こだわれる”機能だと思うよ。

本当に拘りたいなら一眼・・・ってのは極論過ぎるけど、せめてG10とかじゃなければ
大した差は無いよ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 03:14:49 ID:ULe0psdK0
>>254

>あと、撮った写真をPCに取り込んで多少の画像加工をするのが習慣になってる人なら、
>広角28mmもそれほどありがたいものでは無いと思うよ。
>現行機種は1200万画素もあるからトリミングすればいい。

これはまるで間違いだ。本当に広角機種を使ったことがあるかい?
使ったことないだろう?

人間の視野は28mmなんてのをはるかに越える広さを持つ。
だが、そこから
”たとえ一部であっても”28mmなら撮れるという範囲が35mmでは撮れない。
35mmではもっと狭い範囲しか撮れない。

たとえば人物を撮るにしても、物理的な限界から離れられる距離が制限される。
壁に背中を張り付けるくらい離れても、残念だが撮りたい全景が撮影範囲に収まりきらない、なんて場合は、より広角なレンズがどうしても必要になる。

風景にしても、肉眼で視野いっぱいに風景を眺めれば気分爽快。
28mmではその一部が撮れるが、35mmではもっと狭い範囲しか撮れない。
ここで「じゃあ被写体からもっと離れよう」としても、
相手ははるか彼方の山とかだ。離れるっていっても何キロも?
川の上に空中浮遊しろとか、地面に埋まれとか現実不可能な場合も多い。

なので、28mmというのは、35mmに比べて
「なにも意識しなくても、より肉眼に近い範囲を撮れ」、
「35mmでは撮影不可能なシーンもある程度は撮れる」という点で優れる。
これはトリミングがどうのこうのでは取り戻せない。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 03:57:16 ID:uM7UrSpd0
なるほど、これは目からもずくだ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 05:16:38 ID:Db9NTNbN0
最近 920で撮ったであろう おぱい画像の 展示がが減ったな
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 08:32:38 ID:oTwQuS4I0
>255
>これはまるで間違いだ。本当に広角機種を使ったことがあるかい?
>使ったことないだろう?

自爆発言乙!w
210S(33mm)で収まりきらない被写体は510S(28mm)でも入りきらない
ことが多い。
510Sと210Sの差(広角端とレンズのF値)なんて目クソ鼻クソじゃんか。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 08:46:20 ID:puRr9H450
質問者放ったらかしでレスした人が言い争いをはじめるのは2chらしいな
キ○ムラで110ISが安かったんで買っちゃいました
とか、オチが付いたら言ってる二人はどんな顔するのかなぁ・・・
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 09:19:16 ID:6bbA0f1J0
33mmと28mmの違いを理解できない人がカメラに関して人にアドバイスなんかすべきじゃないと思うよ。
この両者で違いがないなんて、もうフィルム時代から長く写真を取り続けてる俺にとってはもうバカバカしくて
考えられないのね。画角の違いを理解してないんだね。

だから、当初の質問者がまだ見ていたら、多くの人がすすめた920ISを買うのがいいと思うよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 09:37:40 ID:QyhjB2J40
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 10:37:57 ID:TEeJW9MH0
俺はB級グルメと猫と毒蝮の公開ラジオしか撮らないから
広角とかいらない
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 11:10:18 ID:JmxAMsGx0
キヤノンを選ぶ時点で、糞便所に貢ぐことに気が付いていない低能が
喜んで買うんだろうな。
不良だらけのカスとも知らず。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 11:32:59 ID:76T3yb+y0
写りとデザインと操作性。
カンタンで写りがよいから売れる。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 12:03:03 ID:OYiqhaMkP
>>263みたいなのは可哀想だよな・・・
266258:2009/06/07(日) 13:07:28 ID:oTwQuS4I0
>>260
>この両者で違いがないなんて

誰がそんなこと書いたよ?
おまいは一眼レフの交換レンズを買うとき、5mm刻みで
レンズを揃えていくのかい?w
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 13:11:34 ID:KmalD1mr0
広角側の5mmの差はデカイぞ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 13:14:44 ID:Udq7PSG60
そこまでこだわる人はixyには手を出さないかと。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 13:19:24 ID:ULe0psdK0
>>258

>210S(33mm)で収まりきらない被写体は510S(28mm)でも入りきらない
>ことが多い。


「ことが多い」という曖昧な決め付け、か。
そんなことだけで暴れられるとは、幸せな人だな。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 13:26:20 ID:6OxLOciP0
こだわりオートって
認識したシーンを画面に表示されるのと
マクロの切り替えだけでしょ?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 13:32:32 ID:ULe0psdK0
>>270
こだわりオートの機能だったかどうかは忘れたが、
目つむりの検出機能っていうのも追加されてたはず。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 13:41:41 ID:vITip+EB0
ああ、追加されてるね。
あとはハイビジョン(フルではない)で動画が撮れる(+HDMIミニ端子付き)くらいかな?

ちなみに、まだ話題に出てない各機種のマイナスポイントとしては、
510ISはボタンの数が少ないからメニューの階層が深くて使いにくい。
210ISはボディが小さいからキチンと構えないとブレやすい。
110ISはハイビジョン動画が撮れない。
920ISはボディに傷がつき易い。

そんなトコかな?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 13:51:06 ID:oTwQuS4I0
>>269
しつこい数値(数字)オタさんですねえ。
このクラスのカメラで28mmと33mmの差を大騒ぎするんかい。
数歩後ろに下がって撮れば33mmだって28mmと変わんねえじゃんか。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 13:54:06 ID:ULe0psdK0
>>273

はいはい、妄想乙。

(注:以下は妄想で暴れてる人の頭の中でしか成立しない話として)

   ”じゃあ、33mmと35mmだって変わらないよな”

あれ、キミはいったい何に必死になっているんだろう。


以上。あとは脳内で必死に泣き叫んでてくれ。俺は相手しないから。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 14:20:38 ID:oTwQuS4I0
>じゃあ、33mmと35mmだって変わらないよな

おいおい、28mmと33mmの比較じゃなかったのかよw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 14:22:20 ID:jIIEyNqXO
>>273

>数歩後ろに下がって撮れば33mmだって28mmと変わんねえじゃんか。

室内撮影で数歩下がれない状況のときどうすんの?

みんなが入れるか、それとも一人はみ出すかって状況の時は
たった5ミリの差なんだけどでかいよ

IXYの広角は確かに良くないかもしれないが
マニアの人でなければ、皆が入れる方が大切なことなんじゃないかな…

と釣られてみたりする
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 14:31:34 ID:uM7UrSpd0
逆に考えるんだ…

3歩進んで2歩下がる
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 14:33:21 ID:oTwQuS4I0
>室内撮影で数歩下がれない状況のときどうすんの?

想定内の質問だなw
じゃ、510S(28mm)で下がっても入りきらないときはどうするの?
もっと広角なカメラ買うの?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 14:36:06 ID:rmH+hBOD0
人生は12パンチ汗かきベソかき
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 14:48:46 ID:+GFLtiWI0
910IS使ってます。一昨日初めて、サウンドレコーダー使いました。2時間弱の録音。
音声データをPCに保存することは可能なのでしょうか?
Macです。検索などしましたが、わからなかったので質問させてもらいました。ご存知の方、よろしくお願いします。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 14:52:34 ID:jIIEyNqXO
>>278

そりゃ確かに際限は無いししまいにゃデジイチで魚眼てなことにもなるよね
ただ、質問者さんの使用目的を考えて、少しでも広角の方ががいいんじゃないかな
ってのが920ISを勧めた人の総意だと思う
値段的にも何とかなりそうってな返レスもあったんだし

でもここまでヒートアップすると
相談者さんここ見てても書き込みできんよなw
282278:2009/06/07(日) 14:57:59 ID:oTwQuS4I0
>そりゃ確かに際限は無いししまいにゃデジイチで魚眼てなことにもなるよね

そーゆーことです、はい。

>ただ、質問者さんの使用目的を考えて、少しでも広角の方ががいいんじゃないかな

了解。
すいませんでした。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 15:02:32 ID:6bbA0f1J0
なんか、28mmと33mmは写る範囲が違うだけだと思ってる人がいるね。
撮れる絵が変わってくるんだが、本当に理解できてない人がいるな。
28と33では明らかにパースが違うんだが。わずかな違いではない。
だから33mmでいっぽい後ろに下がっても28mmと同じ絵は撮れない。
それを理解してないから延々バカを書き続けてる訳で。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 15:08:26 ID:oTwQuS4I0
>28と33では明らかにパースが違うんだが。わずかな違いではない。

(バカな1つ覚えが登場したなw)
だったらデジタル一眼レフ買えよ、ボケ!
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 15:10:09 ID:oTwQuS4I0
×バカな
○バカの
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 15:11:01 ID:6bbA0f1J0
「33mmでも後ろに下がれば28mmと同じ絵が撮れる」という君の考えは間違っていると言いたいだけ。
そして、そんな間違った主張をする人は他人にカメラ選びのアドバイスはすべきじゃない。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 15:17:34 ID:6bbA0f1J0
それから
「33mmと28mmの違いを気にするなら一眼買え」とかまったく見当はずれ。
バカは君だってことだ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 15:33:17 ID:uM7UrSpd0
上を向いて歩こうぜ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 15:40:34 ID:Db9NTNbN0
外出するなら服を着るのを忘れるなよ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 15:47:15 ID:F94hC5xx0
あ〜よく寝た
あれっ まだやってたの?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 16:06:45 ID:4chzbl3n0
パースって何?
まじで知らん
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 16:09:06 ID:sjX/5zkC0
>>291
昔映画のEDで人が伸びてるあれじゃね?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 16:10:06 ID:rmH+hBOD0
涙がこぼれーないよーぉおーに
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 16:20:39 ID:kZDVjRAo0

そ〜れ かっとばせ パース♪

ライトーへ レフトへ ホームラン♪
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 16:59:16 ID:UOBPDn0B0
95IS買ってきた
軽く試し撮りしたけど、室内でもそこそこキレイに写るね
PCへの取り込みも早くて良いわ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 17:20:57 ID:gecVKiAd0
>>258

28mmと35mmは相当違うぞ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 17:29:34 ID:pnnziqVp0
65.5°と54.4°。
確かにこの10°は大きいと思うな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E8%A7%92
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 17:57:25 ID:uM7UrSpd0
さかなくんは200°ありそう
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 19:36:43 ID:oTwQuS4I0
このテのカメラで、やれパースがどうのこうの言う奴って
いったいなんなんだろうね。
カップラーメン1つでも小一時間うんちくを語れるだろ?w
疲れるわ。。。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 19:44:33 ID:NgKXNyKL0
D10と210IS買えばOK
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 19:53:53 ID:5pmYrHqU0
そういやD10も販売店では人気無いそうだが、210ISも意外なほど売れてないんだってね。
何故か510ISが大人気ってんだから一般消費者心理は分からぬ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 20:26:17 ID:rmH+hBOD0
210ISは価格コム売れ筋ランキング11位。捜査官は使っているうち結構慣れる。ボタンいじりたい人はいじってねという感じで結構割り切ってる。薄い、かっこいい、安いの三拍子が絶妙にからみあってる。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 21:02:39 ID:vITip+EB0
>>301
>何故か510ISが大人気

やはり現行IXYのメイン機種ってのは大きいと思うよ。
CMで一番目立ってるから(オダギリ効果含む)ってのもあるかもね。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 21:22:48 ID:DfcWmwTVO
>>302
210ISのシャッターボタンの押し易さはどうしょうか?
110ISと迷います。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 21:46:32 ID:rmH+hBOD0
>>304
平べったく大きさ、押し易さ、普通だと思います。
110は知らないんだけど、同じようなものなのかな。
値段で安い方選ぶんだったら110、HDMI対応なら210ですかね。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 21:50:54 ID:bU6CeOLy0
早くDIGIC 4用のロシアンファームでないかなぁ。
そうすれば、110でだってHD動画が撮影できるかもしれんしな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 22:18:10 ID:DfcWmwTVO
>>305
ありがとうございます。
210ISの購入を検討してみます。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 22:34:39 ID:ULe0psdK0
>>302
価格.comの売れ筋ランキングは、ページ遷移の数と
アフィ購入からの報告で決定されるんだが、問題として
 ・ページ遷移が多いとそれだけで順位が上がる
 ・アフィ購入の集計は、一部店舗に限定されている(全店舗じゃない)
という点がある。

簡単に言えば、
 ・他商品と比較されやすいものは比較の結果売れなくても順位が上がる
 ・集計対象店舗が安売り放出したものは順位が上がる
 ・集計対象外店舗がどれだけ売ろうが関係ない

なので、ぜんぜんアテにならない。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 23:06:28 ID:Wi1xui3V0
いいなーロシアンファーム待ちとか宅警保安協会員の
唯一の楽しみだもんなー
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 00:07:39 ID:cQGnNeMB0
>>308
満足度が5位だけど、これもアテにならない?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 00:13:40 ID:p4sp89Mm0
うちの近所のヤマダじゃ210が一番売れてないって言ってたな(IXYの中でよ)
110のがかわいいって買っていくんだと
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 00:19:39 ID:ULYH+V1k0
210ISはあまりにもマニアに訴求し過ぎたコンパクトさで一般受けしないんだろうけど、
キャノンにはこの職人魂を忘れないでほしいと思う。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 00:26:37 ID:k5X32JeR0
>>310
まず、価格.comの満足度は工作員が多すぎてアテにならない。
これはもはや前提条件。Amazonの評価とかも一緒。工作員まみれ。

良い評価も悪い評価も工作員が多いので、
参考にしたいのなら満足度の集計結果ではなく
一つ一つの評価文章を読んでいって、
自分が信じられる評価だけをピックアップして考慮するしかない。

また、仮に工作員が排除されたとしても、満足度っていうシステムは
「(製造不良多発や仕様が糞とかは論外としても)
 飛びぬけたものが無い無難な製品、あとはひたすらCM投入。
 あまりモノを考えない素人にじゅうたん爆撃」
もしくは
「信者だけを相手に商売する」
で上がる(というかそれ以外では上がらない)ものなので、
結局、評価文章を一つ一つ見ていかないと役に立たない。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 02:08:06 ID:rxnlO+MG0
>>312
いいこといいますなぁ。日本では受けなくてもいいと思う。
flickrではどんどん使われだしている。世界で認められれば
それでいいと思う。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 11:38:29 ID:EWMsWZd3O
210ISは世界基準って事で。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 12:49:46 ID:95Z+6wi10
ブラックを国内投入しないという時点で
日本じゃ売れないことはキャノンにも分かっていたんだろうな。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 13:23:55 ID:UUUvWUtZO
やっぱG10でしょ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 16:07:01 ID:cQGnNeMB0
>>316
なんかシランけど、国内だとブラックは控えるよねw

それはそうとブラックの実物を前に見せてもらったことがあるんだけど、
なんともボディの形に色が全然似合って無いなぁって印象だった。
シルバーと一緒に並べてみたら断然シルバーのほうが美しかったよ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 16:18:45 ID:YvX6NGg60
210IS小さすぎて持ちにくいよ。

しかし、キヤノンのIXY Dって新機種はどんどん出るけど、写りの悪いのばっかりだな。
携帯電話と同じで、デザインで選んでる女、子供がいけないんだが。。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 16:33:51 ID:GmFnYUsO0
210IS購入しました。初IXYです。
明日到着します。みなさまよろしくお願いします。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 16:52:29 ID:EWMsWZd3O
>>319>>320
激しくワロタ

ブラックが出ないのは傷が目立ちやすいからだと思う。それを日本人に提供したらどうなるかはご想像の通り。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 17:20:44 ID:0detLmQv0
210ISで手持ちのカメラ撮ってみましたよ。駄目ですかね。

http://farm4.static.flickr.com/3298/3606107601_dd2832ff12_b.jpg
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 17:40:44 ID:cQGnNeMB0
>>319
手がデカすぎる(もしくは指が太すぎる)んじゃね?
まあコンデジはいくら性能がよくてもデザインがダサかったら買う気にならないけどな。

210ISみたいなデザイン重視&持ち運び重視のコンデジと、KissX3か40Dあたりの
性能重視の一眼をそれぞれ1台づつ持ってればそれで全て事足りる。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 17:55:58 ID:Effv/C8f0
>>321
20ISのホワイトは傷汚れが目立ったなぁ
気に入って使ってるから許すけど、神経質だと気が狂れてしまうよ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 18:08:29 ID:0detLmQv0
と、私の唯一の銀塩カメラを210ISで撮ってみました。

http://farm4.static.flickr.com/3327/3607008106_847e98d4a5_b.jpg
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 18:24:44 ID:j4iQDahd0
デジカメはキヤノンが好きなんで510IS買おうかなあ
でもビエラとディーガ持ってるんでパナの方が便利だろうし・・
動画だけでいえばパナのTZ7とどっちが綺麗かな?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 18:51:34 ID:OSjFDVxMP
>>325
IIIf後期型?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 19:03:44 ID:zefKBxgSO
リフォーム現場用に110ISとハードケースをポチッた。
これで、オートWB使えそう^^
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 19:04:39 ID:9L5ajSxb0
>>326
2つ買う
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 19:13:58 ID:0detLmQv0
>>327
レッドシンクロ ミッドラントオンタリオで作られた
ってことだけはわかってるんだけど。製造年度は1953年。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 20:53:10 ID:xC+ENQiXi
激しくワロタとかダサいとか。。。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 23:09:12 ID:hK+0r8YD0
別ID乙
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 01:01:43 ID:TJly8yg50
何回自分撮りしても気持ち悪い顔にしかとれない。
ixyみたいな安いカメラは駄目だな・・
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 01:15:19 ID:yEPtKt5o0
被写体の善し悪しはixyでは解決できないので
フォトショに誤相談ください
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 01:26:32 ID:SO1BH0EZ0
>>333
理由はあえて言わないけど、高いカメラで撮るのは尚更やめたほうがいいよ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 02:15:39 ID:OGdb7YOJ0
ワロタw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 06:04:56 ID:BuFKOFIz0
笑えない
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 10:27:10 ID:4exIsnhS0
333
2chに残る名言になるかもしれないな。

でも、実際、不細工はこういうこと書かないよな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 10:55:26 ID:+CgmiYQXi
うpってもらわなければ真偽の程はわからない。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 20:06:42 ID:GsdP6Uam0
美しいものはより美しく
そうでないものはそれなりに
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 20:21:16 ID:ETjXF7vm0
それはフジフィルムのCMだ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 20:24:10 ID:bo9VhO+t0
フイルムぅ〜もプリントぉ〜もフジカラー!
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/09(火) 23:33:44 ID:ztRWnGe70
>>333

30万画素で撮ってみて
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 09:04:05 ID:X2BMAbUL0
非常に分かりづらい質問なんだけど・・・
バッテリーの接点がある面の文字で
製造場所の後に記されてる「N」と「G」とかいう違いが見られて
これは何の違いか分かる?

更に中古で買ったものについてたのを見ると
日本製もあり中国製もあり、これも違いはどこかなと
もしかして意外にも中国製のほうが新しい?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 13:21:16 ID:WDPg0FGp0
広角ほしさに800ISから920ISに替えようと思っています。
DIGICが2→4になるので、ノイズの低減とかAWBの精度に
期待したいのですが、格段に進化しているんでしょうか?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 20:14:08 ID:ZJYwOcLN0
とりあえず俺には明確な違い、ってモノは判らんな
DIGICは初代から4まで有るが、具体的に何が違うのか判らんよ(w

どっちかと言うと、1000万画素以上の最高解像度で撮影すると容量がバカみたいに増えるので
600万画素相当(?)で撮ってる俺
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 22:21:42 ID:f2oKk4450
「今のコンデジの性能で画素数が500万画素くらいのものがあればネ申なんだが・・・」

あんまり関係ない話かもしれないけど、よく↑のような話をよく見かけるんだけど、
例えばIXYならM2にして撮るのではダメなわけ?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 22:30:34 ID:9uaAcXH40
>>347
単純に利用画素数を減らすだけでは意味がない。

それに対して、たとえば3200x2400の画素数を持つデジカメで
正方形に並んだ4画素を一つの画素と扱い、
4倍増感+ノイズなどをその4画素で平均化し、
結果として1600x1200の解像度で出力する
 -> その代わり、感度は4倍

というモードを持つデジカメはわりと多いし、IXYにもあったはず。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 22:39:11 ID:9uaAcXH40
>>348 補足

ただし、最初から1600x1200のデジカメに比べて、
3200x2400の4画素を1画素扱いする場合、
画素を分断するための格子の分だけ感度が落ちる。

なので、 >348 のような使い方だけを前提とするなら
最初から1600x1200のデジカメを使うほうが理にかなっているといえる。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 22:45:51 ID:2aDL9t3d0
>>348

IXYで「正方形に並んだ4画素を一つの画素と扱い」云々
なんていうモードがついた機種あった?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 22:47:16 ID:KzbMrUtX0
1000万画素はいらない、図書館で読めばいいよ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 22:48:59 ID:9uaAcXH40
>>350
今ググってみたが、たとえばズバリ載ってるのはこの辺。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027_2.html

>さらに、IXY Digital 1000には1000万画素CCDの4画素混合機能を使った
>「ISO3200」モードがある。4画素混合の関係上、画像サイズは
> 2M(1600×1200)に自動的に落ちるが、
>その代わりISO3200で撮れる。ノイズという面では、
>1000万画素サイズで撮ったISO1600よりきれい。
>画像サイズを求めないなら、使う価値あり。
>ちなみにISO3200はシーンモードの中に入っている。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 22:52:27 ID:2aDL9t3d0
>>352

なるほど。
なんで200万画素になるのかと思っていたが、そういうことだったんですね。
ありがとう。
354347:2009/06/10(水) 23:00:34 ID:f2oKk4450
>>352
サンクス。
なんとなく理屈はわかりました。
色々撮り比べてみたいと思います。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 23:05:48 ID:uAfNrqLX0
でもメモカが2Gだ8Gだっていう今、
ムリに画素数落とさなくても?

いい加減競って画素数ばかり増やす流れは勘弁してほしいけど・・・
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 00:12:46 ID:5JePxYJu0
大多数の一般ユーザーが分かりやすい数字で見るからメーカーも止められないでしょう
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 00:17:29 ID:cN6IeAEn0
だな。今のより数字が劣るモノを買わないだろjk
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 10:51:12 ID:ctUk6gHki
今の技術で500万画素を配線すれば、配線がフォトダイオードを隠す割合が11/36となりLiveCMOSの1/2よりさらに改善されるきがする。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 11:40:53 ID:g/w2RXHZ0
>>279
歩こうよ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 12:11:42 ID:R/kTRkwIi
計算間違えた。
7/16だ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 19:45:31 ID:2oXiSgxE0
>>347
実際に「今のコンデジの性能で画素数が500万画素」のが出ると今度は別の文句を言う
そんだけの話
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 21:40:14 ID:XH/8V9Ab0
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 21:50:20 ID:EyhszTSS0
中古のIXY25is \13700は買いだろうか
920isも大分安くなってきたけれど
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 21:58:41 ID:hyfObFl50
>>363
メーカー修理上がり直後、とかなら話は別だが、そうでもなけりゃ
光学モノの中古なんて、タダ同然でもなければ買うのは馬鹿だと思う。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 22:29:43 ID:P6IZY0y70
価格についてはよく分からんが中古は普通に使ってるよ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 22:40:37 ID:o0zInEpP0
偽乳好きだな
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 22:43:28 ID:PoiKsAzF0
>>366
真乳と偽乳の見分け方は?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 22:50:36 ID:XWIgXPEe0
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 23:02:26 ID:PoiKsAzF0
味わえない場合は?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 23:04:41 ID:o0zInEpP0
質感
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 00:26:53 ID:TFWlrJ6a0
質感による判別は冤罪を生みかねない
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 01:35:33 ID:VybSN8pC0
>>367
下は断言できないけど、上は偽乳だな。不自然過ぎる。

見分け方は、触れば分かる。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 03:46:57 ID:r5yJtqMH0
>>364
先週、25isを13,800円(3年保証付)で買ってしまいました。つд`)

でも、すっごく良い!( ゚∀゚)
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 07:06:07 ID:swUM8QTM0
>>373
その興奮が冷めない内に早く偽乳を撮影してupしてくれ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 07:35:40 ID:OKHRuE5K0
真乳と偽乳を見分けるスレはここですか?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 10:56:14 ID:M4LyPu7ui
ま、IXYは気軽に撮っていいとこ行くしー
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 11:36:32 ID:TFWlrJ6a0
>>372
触れない場合は?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 14:30:23 ID:TFWlrJ6a0
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 14:31:27 ID:I0zEQmef0
>>362おつ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 14:37:21 ID:nw4Gt8HBO
俺はどんな形でもWelcome
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 18:49:51 ID:AIx8oLfp0
920isと510isで迷ってるんだが、
大きな違いは動画サイズと撮影枚数くらい?
他に決定的な違いがあれば教えてほしいです
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 18:57:18 ID:1LUawYGd0
こだわりオート、HD動画があるのが510
広角なのが920

あと、510はボタンが少ないから面倒との感想よく見る by920使い
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 19:05:41 ID:4OlFFUrL0
>>377
ちなみにAV女優でいうと誰が判断に困るレベルだ?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 19:59:33 ID:QeEuQvLu0
桜木ルイ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 20:12:56 ID:blgvJ8LKO
110IS買ったけど歪曲凄いなw
28mm相当〜の510ISの方が歪曲まだマシだね。
建物撮るには、ちょっとね…
(´・ω・`)ショボーン
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 20:28:28 ID:AIx8oLfp0
>>382
スペックでは両方28mm〜になってるんだが
920のが広角っていうのはどういうこと?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 20:54:11 ID:OKHRuE5K0
ワイド画面で撮影した場合の28mmなんじゃないの?510は。
ワイド以外だと28mm換算より長くなるね。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 21:20:34 ID:kLcg/OKb0
>>364
ケースの外からチラ見しただけだけど美品・箱有り・3ヶ月保証だた
開梱未使用品かもしれず。もうちょい安ければ買っちゃうんだけど

>>381
あと電池
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 22:57:06 ID:NJU7WnIJ0
>>387
ワイドで撮影って言うのは、結局上下を切ってるだけ。
510iSで4:3とかで撮っても28mmでの撮影が可能。

510iSの問題は、
・イージーダイレクトボタンがなくなって、オート撮り以外での使い勝手が落ちた
・薄型軽量の犠牲でバッテリーが小さくなり撮影枚数も少ない
・光学ファインダ搭載の犠牲で液晶が小さくなった
あたり。

ある程度露出やホワイトバランスを調整したうえで撮りたい、
後からレタッチするならそれでいいという人には920iSのほうが使い勝手は良い。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 23:21:25 ID:u4aDKoRn0
あれ?光学ファインダーついてたっけ?
391389:2009/06/12(金) 23:23:23 ID:NJU7WnIJ0
>390
510ISには光学ファインダはついてなかったな、スマソ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:17:28 ID:YkpLintt0
今年の秋モデルは完成度高そうだな。
3000後継が広角なら、ようやく910ISから買い換えられる。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 03:05:45 ID:tjJDMAmy0
>>392
不況のあおりをモロに受けてる世代じゃないの?>秋モデル
部品とか安いの使ってそうだけど、そんなことないかな・・・?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 03:52:58 ID:LFuAPgEDO
あると思います
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 09:17:18 ID:MGH9G+S2O
さすがにメインの秋モデルはマジで来ないと
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 10:23:09 ID:o8PfXI0Y0
>>383
揺れれば分かるよ。
別の物が別に動いてるのが分かる。良く見れば。

ちなみに貧乳の方が恥じらいが有って燃える。
巨乳だと、自信が有るから、脱ぐときもどうだって感じで、恥じらいも何も無い。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 10:35:53 ID:mLQs85Y50
ヘルスとか行くと時々気の毒なくらい貧乳の女がいるけど
あれはマジで引く。
俺はピザでかなりの豊胸なんで、とても気まずい雰囲気になる。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 14:01:34 ID:y+ueDCdAO
このカメラ良さげだ、購入候補に入れとくかな。

>>397
本当にまっ平らで、唯一出ているのが乳首だけな人居たな。
でも一番萎えたのは垂れ皺々乳なおばさん?が相手として登場した時だったな。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 15:19:42 ID:CqQO9b++0
男で豊胸もかなり引くよ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 15:32:08 ID:RpZidDK40
想像させんな
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 15:44:12 ID:mLQs85Y50
でも、みると「ちょっとさわってもいい?」とか
言って来るんだよな
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 16:13:59 ID:WkHW7kFS0
     カタカタ
  || ̄ Λ_Λ
  ||_(Д`; ) 「なに?このスレ・・・」
  \⊂´   )
    (  ┳'
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 17:34:00 ID:c2qqRt+M0
なに?って、おっぱいスレに決まってるじゃん。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 18:20:00 ID:n1KuaxoVi
偽乳って固いの?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 19:10:29 ID:o8PfXI0Y0
>>404
硬いよ。主に観賞用。空気がパンパンに張ったゴムマリのような。

昔、美容整形の医院(主に豊胸とかで儲けてた)の院長が、
愛人に「私、胸が小さいから豊胸手術して」って頼まれたそうだ。
その院長は、「あんなのは馬鹿がやる事。お前は絶対にやるなよ。」
と言ったそうだ。
院長にしてみれば、豊胸したら触っても自分が気持ちよくないと、
身にしみて知ってただろうからね。

406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 19:37:54 ID:phHtJ4SU0
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 19:58:02 ID:DijcQ8eL0
>>393
デジカメは悪い意味で完成されている製品だと思われるので
部品単位の単価を落としてもコスト的なメリットはほとんど出ないかと
おそらく、920や25の後継機種をバッサリ切って
110とかのマイナーチェンジでお茶を濁す方向で行くんじゃ無いかと
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:10:53 ID:XnpDppFe0
25isを70cm下の床に落としてしまったが奇跡的に無傷でなんとも無かったよ。。。
あぶねーあぶねー。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 23:55:42 ID:phHtJ4SU0
プロレスの三沢光晴さん、リングで頭強打し死亡
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090613-00001053-yom-spo
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 00:13:34 ID:YIhZayXi0
【レス抽出】
対象スレ:Canon IXY Digital総合 その58
キーワード:830
抽出レス数:8

なんでこんなに少ないんだ?
よくないんですかね?候補にあがっているんですが
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 00:32:37 ID:7eIgfVyM0
>>408
レンズさえ出てなければなんとかなる確率は高い
レンズをやってしまうと逆
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 01:08:02 ID:/O+UEarVP
>>410
やっぱり37mmスタートがネックなんじゃない?
どうせ28mmスタートの930がもうすぐ出るんだろうし
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 04:55:02 ID:ukF/pPMl0
>>412
830ISって広角37mmなのか。
それは確かに他の部分の性能がいくら良くても考えちゃうな・・・
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 09:39:23 ID:p18HXWAQi
でも、28mmって歪がひどいと聞くが。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:01:27 ID:GfsnzeMp0
じゃあ豊胸手術後の920isにしたらいいんじゃね
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 10:09:53 ID:uBMLkDhp0
920の28mmはディストーションは殆ど感じられないよ。
遠近感が強調されるのは広角の性質だし。
遠近感を強調させたくないポートレートなんかを撮るときは望遠側を使えばいい。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 11:11:46 ID:hOSTqS0I0
920はライブビューの段階から既にデジタル的に歪曲補正してるんだよ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:30:58 ID:CbRAbGsY0
>>417
その補正の効果(メリット&デメリット)も含めて考えないと意味が無い。

たとえばレンズをさらに増やせば歪みを抑えることはできる。
その分レンズは高価になり重みも増し暗くもなる。

920iSに当てはめて考えると、価格差は920isを買った時点で
織り込み済のはずなので無視するとして、
重みや明るさ(暗さ)はデジタル処理だと変わらない。
あとは出来上がる絵の評価だけ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 12:56:43 ID:IyiZnA8+0
キャノンはデジタル補正しないんだよね。
レンズ屋としての意地。
D10ですら屈折系光学を嫌って使わないというストイックぶり。
これじゃ最終的に無理が出て何時か破綻してしまう。
そろそろキャノンもデジタル補正を取り入れる時期だ。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:52:32 ID:wWgeeVDp0
とっくに取り入れてるってw
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:53:52 ID:xPh3n2Vp0
お前がそう思うんならとっくに取り入れてるんだろう。
お前ん中ではな。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:57:16 ID:YYOWw5VO0
実際、補正してるよ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:04:01 ID:BEE51CiV0
キヤノンは安レンズにはそんなに力入れないしなw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:05:38 ID:qRJGUiGA0
お前がそう思うんなら実際、補正してるんだろう。
お前ん中ではな。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:27:53 ID:p7gWdbP00
どう見ても補正済です。本当にありがとうございました。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/25/9287.html
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 14:39:51 ID:3W8TFcTP0
お前がそう思うんならどう見ても補正済なんだろう。
お前ん中ではな。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:07:28 ID:1sYKuOUK0
あんまり変わらんのかと思ったら、実写速報を見る限り920より510の方が全然いいなあ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:08:19 ID:RbLjimPg0
>>397
ピザ乳でもいいから揉ませろよ!
感じるんだろ?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:16:41 ID:CbRAbGsY0
>>427
実写速報の920iSは正直な話として大ハズレ個体。
実際の写りとしては
(こだわりオートの部分は除いて)920iSと510iSで違いは無い。
レンズも一緒だし、エンジンも同じDigic4。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 16:30:54 ID:1sYKuOUK0
>>429
なるほど!そういうことね。どうもです。
あんまり個体差があるのも問題ではあるけどね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:16:41 ID:ukF/pPMl0
皆さん色々ご助言ありがとうございました!
210ISを買いました!
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 19:27:18 ID:wF2KOhDeO
>>431
GJ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:03:29 ID:62vh7aKiP
920ISと510ISどっち買うか迷ったけどココ見て510IS選んだよ。

http://vmax.sakura.ne.jp/digicame/510IS/index.html
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:06:23 ID:4jmyW/0w0
>>431
やるなぁ。オリも210IS毎日使ってます。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:08:26 ID:Woq4hoUM0
>>433
510iSの持つ「こだわりオート」機能に完全に任せる前提なら正解。

436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:18:00 ID:Woq4hoUM0
>>435 補足
ちなみに、良い悪いではなく好みの問題を書いておくと、

>433 で示されているリンク先の晴天のビル展望ほど光量がある場合、
人間の目は瞳孔を思いっきり絞るので
920iSの写真に近い、
「明るすぎて風景としては暗く感じる」
「色鮮やかな感覚はむしろ減り、明るさの差だけが強く意識される」
という傾向が出る(雪景色とかね)。

なので、撮影者が観たままの風景っていうと920iSのイメージのほうが現実に近い。
510iSの写真は、良くも悪くも彩度が強調された
「鮮やかになるよう修正した風景写真」。

>433 で書いてある内容とは真逆になるけど、俺としては
・自分で見た風景のとおり、というのなら920iS
・他人に"綺麗な写真"として見せるなら510iS
 (もしくは、920iSで撮影してからレタッチする)
が良いと思う。
437名無CCDさん@画像いっぱい:2009/06/14(日) 20:26:45 ID:YoJ5oMl70
突然すいません
今カメラを買おうと思っているのですが
もしよければどれが一番良いか
おしえてもらえないですか??

SONY W290
Canon IXUS 110IS
Canon IXUS 870IS
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:31:57 ID:5ypZdLHl0
一番高い奴が一番良いです。
わかりやすいでしょ?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:37:41 ID:srOYQsNO0
>>433
そのページを1000万画素はいらないの作者に見せて
感想聞きたい。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:39:45 ID:Ox5dtsSu0
私日本の人じゃないけど、210ISありだと思います。

http://farm3.static.flickr.com/2428/3624202983_d07c3fffd8_b.jpg
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 20:54:22 ID:/hbULsn60
IXY(ってかキヤノンのカメラ全般)は
グレード毎にAF性能とかフラッシュの性能にハッキリ差が付いてる
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:43:33 ID:xJrT/Rz9O
どういう意味だそれは。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 23:47:21 ID:XCzdxoEZ0
適当に言っただけだ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 01:30:41 ID:mgpLvvnZ0
>>406
なつこじゃん
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 01:34:26 ID:URgqxifp0
>>441
有名な話
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 04:15:13 ID:9dXMLzf0O
都市伝説だ。
なぜならキチンと証明した者がおらん。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 21:48:48 ID:hzEHSTa40
会社でさんざん使ったからそれわかるわ。
700や810クラスと60や80クラスじゃ性能がダンチ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 21:54:47 ID:tgxZjzGD0
どっちがどうなのか
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 22:12:58 ID:ru9+8lEt0
そのような事にこだわる人はそもそもIXYなんか使わない。
IXYはデザインと所有満足感。
画質や性能は値段以下。
これ常識。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 22:16:07 ID:KCbA4kFi0
>>449
キミみたいなのが、そんな意見を書かざるを得ない心理状態に陥るくらいには
高品質ということか。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 22:44:08 ID:wi7xq/3WO
ちと古めの世代で悪いけど、
2000ISと910ISと10比べるとAFもレスポンスもフラッシュも筺体の材質も画質も全然違う。

流石に1000、2000IS、3000ISはフラッグシップモデル。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 22:49:39 ID:ELYdQEIG0
上級機種のほうが性能がいいのは当然だと思うんだが
他のメーカーは違うの?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:20:22 ID:7c7Dape+0
>>451
そう思っていた時期が私にもありましたが、210ISを見てその考えが変わりました。
ファインダーの枠などの一部のパーツにこそプラスチックの成形色丸出しのチープな部品を
使ってはいますが、その他の部分はかなりの高級感があります。

現行IXYシリーズとしては下から数えたほうが早いようなクラスの機種にも拘わらず、これほど
までに仕上げてきたのを目の当たりにして、開発者の意地のようなものを感じました。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:27:13 ID:p8qWkItV0
大丈夫。
キヤノンはラインナップにしっかりヒエラルキーをつけてくるブランドだ。
40年前から変わらない。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:46:38 ID:2yqqrVK70
わしのライカにも接眼部に樹脂系のパーツは使われてる。
加工の精度が高くて実用的ならば何ら問題のないこと。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/15(月) 23:56:13 ID:J59oBXRg0
まあ、樹脂うんぬんだけじゃなく中身もキッチリと差がつけてあるから
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:26:20 ID:iJ/4WpX+0
初心者だけど920で
動きまわる仔猫をとろうとしたんだが
巧くとれない
すぐ動いちゃうんだよね
動くのには弱い?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:27:54 ID:/cG6M3W10
何が悔しくて「差だ差だ」と彼らを駆り立てるのであろうか。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:33:38 ID:WGBq53CQ0
>>457
一眼もしくはビデオカメラをどうぞ・・・
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 00:53:14 ID:ezF3L6TN0
>>458
同世代 別グレードのIXYを2台以上使ってみるとわかるよ
予算ケチるとロクなことないって
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:27:34 ID:/cG6M3W10
意味のある差なら、ね。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 02:39:20 ID:n8mFXcBL0
ちょっとした差に喜ぶのを小市民っていうんでしょうね
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 03:26:18 ID:lDVr0iII0
違うよ。カメラ好きは差が好きなんだよ。
すぐ、〜収差とか言うやんw
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 09:51:28 ID:IN5Tk3moO
ウマス!
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:29:48 ID:VlPeHjlbO
Canonの複合機MP630を買って、いまデジカメを選んでます。

デザイン的にSONYのW270に興味があるんだけど、
IXYとMP630の組み合わせにする機能上のメリットあるならIXYを検討したいです。

なにか特別なメリットはありますか?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:43:12 ID:HSoLcOJ4O
210ISってそんな写りいいのかい?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 10:44:47 ID:t5sd2kXvi
リコーのやつはどうかな?>動きもの
まあ画質は萎えるけど
468451:2009/06/16(火) 12:48:26 ID:DsZZ2QzhO
そりゃ価格の差と性能差は仕方がない。
上位モデルを比較的安価で購入出来たらそれはそれで素直に喜べば良いし、
予算に応じてそれなりのモデル購入もまた良し。

上を見たら、一眼普及モデル→中級モデル→上級モデル→プロ用 ときりがない。

次元を代えて言えば、それこそ、マクドナルド、ロッテリア、フレッシュネス、モスバーガー…と
価格も違えば素材も違ったりする。
かといってもハンバーガーごときに1000円近くも出すのは何だかなと思う。

価格による性能差は性能差として認識した上で、身の丈、予算に応じてEnjoyすればよいだけ。
私はコンデジのレベルにはこだわれるけど、
一眼の世界を追究すると、本体は例え安価でも交換レンズ等凝ると
100万円コースになるのが見え見えだから立ち入らない事にしているw 

469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 12:52:31 ID:oMLiyAhei
身の丈ねぇ・・・
チビの好きそうな言葉だ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:14:22 ID:+/D7BqTS0
http://photozou.jp/photo/list/217872/838165
ど素人で無知な自分が
薄暗い店内でオートモードで
寿司にカメラを近づけてぽちっとするだけで
これだけ撮れるんですから大満足ですね。

ちなみに10万円する携帯の932SHだと
設定をいじくりまわして奇抜なポーズで
カメラを手と腕とテーブルを利用して固定しないと
まともに撮れないですね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 13:14:46 ID:gopnnZWM0
新製品の発売はいつ頃の予想ですか?
472連投失礼:2009/06/16(火) 13:16:49 ID:DsZZ2QzhO
休みの日に天気が良いと山や大公園などにウォーキングがてら、
コンデジ1台or2台をリュックに入れて行くと、
ものものしいレンズつけた一眼2台に立派な三脚まで持った人を良く見るけど、
正直、何だかな?と思う。

生活をかけているプロならともかく、
アマチュアがそこまで必死になるのもね…。

『撮影をする』事がメインで、ウォーキングはその手段なんだろうけど、
ウォーキングの楽しみは色々あるし、綺麗な写真が撮れたらより楽しいな。位の感覚の方が気楽で良い。

473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 14:55:46 ID:vJ50a03D0
気楽なことが落ち着かないって人もいるのよ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:08:48 ID:g8IEp/ntP
そこまで一眼を毛嫌いしなくてもいいのに
5万+@でレンズキット買えるんだから一度触ってみなよ
コンデジにはコンデジの、一眼には一眼の良さがあるから
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:12:42 ID:eCPWoFsv0
なにその上から目線。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:15:47 ID:maQoAvSh0
>>472

俺もあんたと同じ考えだな。25ISで全く不満はない。
KISSX2を買ったけど、邪魔なんで持っていくことはほとんどない。
子供の運動会のためと所有欲だけのため。レンズもWキットレンズ以外高くて買う気にならん。
運動会なんて、ビデオで撮るから全く意味なかった。
高尾山とかでも2台ぶら下げている奴いるけど、ほんと馬鹿みたいw
RAW現像とかやる暇あったら、最初から露出や設定変えて連写しといて選んだほうがよっぽど楽。
いらないのは削除して、外付HDDにサクっとコピーしとけば安心。DVDやCDよりはるかに信頼性あるしな。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:35:49 ID:maQoAvSh0
銀塩カメラは「写真」だが、
デジカメは所詮「塗り絵」なんだよな。
まぁ、インクジェットプリンタ使うから「塗り絵」なんだが、デジカメでもお店プリントだと全然違うからな。
急ぎの場合でも、いまはフジカラー純正プリントでもすぐにやってくれるから、プリンターで印刷する意味は全くないな。
エロ写真撮って、店に出せない奴なら仕方ないけどな。

親父が銀塩フィルムで撮った写真をくれるが、やはり綺麗だな。
俺は、2001年からデジカメに完全以降したが、IXYD
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:38:01 ID:7FJZYttBi
一眼レフによく写るレンズだと全然写りが違うけどキットレンズ位だとこんなもんか?って程度の写りではあるな。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:39:22 ID:maQoAvSh0
つづき(間違って書きこみボタン押した)
俺は、2001年からデジカメに完全移行したが、画質はIXYD400の頃がコンデジのピークだと思う。
高画素化したって、A4サイズ以上に引き伸ばすことは全くないからな。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:45:43 ID:maQoAvSh0
>>478

もちろん、レンズにこだわればな。
銀塩1眼の頃と違って、今は鉛が使用できないから「よく写る」にも限界がある。
レンズがカメラの性能に負けているからな。
ま、ニコンやキヤノンにお布施を続けるのがいいよ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 16:46:23 ID:xp6Vg6uC0
俺は1997年にVGAからデジタル移行したけど画質はG10の1400万画素がピークだと思ってる。
A4サイズでもプラチナグレードを使うと400万画素なんてオモチャカメラにしか見えない。
輪郭のギザギザが識別できるなんて写真じゃないよ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:01:43 ID:maQoAvSh0
1997年って、カシオのQV10(だっけ)が出た頃?
俺は4万円だして、コダックの30万画素機を買ったが、旅行とかには銀塩と両方持っていったな。
PCですぐ見たいものはデジ、保存用や友人知人に配るのは銀塩だった。

200万画素でなんとかLサイズがほぼ同等になったんで、フィルムは買わなくなった。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:09:47 ID:ISBt9zwM0
QV10はもっと前だね。1995年くらいだったかな?
当時勤めていた会社に「会社のホームページ作れ」って言われて
じゃあ、デジカメ買ってくれ、ってことでQV11を買ってもらって私物化してたな。
高いおもちゃだと思った記憶がある。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:10:48 ID:maQoAvSh0
>>481

A4サイズに引き伸ばす写真って何ですか?
風景とか言わないで下さいよw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:12:04 ID:/lL7QJTI0
いやソニーのフロッピーマビカ。
その前はキャノンのQ-picだけど、あれはデジタルカメラではないから除外してる。
それまではずっとT-proofだったけど、デジタル化以降は一度も使わなかったな。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:14:21 ID:rHdk7NOb0
>>484
彼女のエッチポーズですが、何か?
もしあの頃高画素で撮っていたら「細部のディテール」が段違いになっていたはず。
今となってはそれが逆にアダとなりそうで皮肉なものだけどね。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:21:47 ID:maQoAvSh0
>>486

エッチポーズをA4ですか。。
PCで見ればいいと思うが。
まあ、ナイスバディが劣化する一方の藤原紀香の「細部のディテール」なら俺も引き伸ばして鑑賞したいかもw
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:27:27 ID:8mKmuosW0
PCの電源入れなきゃ見れないようじゃなぁとか思うけどね。
この部屋には俺以外は立ち入らないから壁一面に貼りまくりだよ。
過去の美しい思い出として、ね・・・。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:28:52 ID:maQoAvSh0
T-proofってどんなんかと思ったら、ウチにも黒い奴があるよ。
親父が業者から新品でもらったものだけどね。まだ壊れていない。
短焦点だけど、コンパクトでよかったね。
当時はカールツァイスってドイツで生産されたものだと思っていたよ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:37:03 ID:ISBt9zwM0
フィルム時代は安くて単焦点のコンパクトカメラがいっぱいあったね。
Tプルーフのほかにもティアラとかビッグミニとか。ニコンミニを持ってて結構写りがよかったな。
デジカメにはそういうのはないね。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 18:06:04 ID:maQoAvSh0
カメラはなんか沢山あるんだよな。
もらったものとか、もちろん買ったものとか。
オートボーイが一番使いやすかった記憶がある。一台壊れて2台目がまだある。
子供の俺でも簡単に撮れたし。
一眼はOM1しかなかったが、露出やシャッタースピードは自然と頭に入ったよ。
今と違って、一枚一枚真剣だったからね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 18:12:34 ID:maQoAvSh0
てことで、話が昔話になったが、
最近は、IXYDigitalのコレクションに凝っている。
5万円以上したものが、500円とか1000円で売ってれば、使わないのはわかっていてもつい買ってしまうw
さ、そろそろ帰るかな。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 19:28:51 ID:Bt50pj740
>>490
カメラ本体はタダ同然でもフイルムと現像、焼き増しで採算が取れていた頃の話だな
デジカメではそういうビジネスモデルは出来ないだろう
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:04:50 ID:UNkKbS4T0
私物化、つまりは業務上横領っていうことですね
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:38:44 ID:ISBt9zwM0
ん?俺?
業務上横領って・・・
1995年の話なんだが。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:45:37 ID:WKMqfwqk0
>>495
民法で訴えられたら関係ない。
覚悟するがよろし。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:51:00 ID:ISBt9zwM0
つうか当時勤務してた会社はもう存在しないんだが。
訴えられる可能性はゼロではないが、訴えの利益がなさ杉だろ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:30:06 ID:WKMqfwqk0
>>497
必死だな。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:45:16 ID:iUGSSLxj0
920ISがケース(IXC330)とサンディスクのSDカード(2GB)付きで5年保証
22800だが安い?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 21:52:11 ID:M0sbMRQ3P
本体のみで19800円だからそれを考えると安い。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:41:55 ID:7Xoek40K0
いま920ISって普通に2万くらいで買えなかったっけ?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:38:28 ID:92sr6EKJ0
今日使ったのがIXY 25ISだからこっちに書くけど
キヤノンはコンデジのAF能力はあまり高くない?
マクロモードでの話だが
例えば尖った葉っぱの先端の虫みたいなやつには全く合焦できない
AFエリアに対する被写体の面積は半分以上あってもダメ、撮影距離は十分
これはPowerShotにも言える、何度半押ししてもダメ
一緒に持っていったパナのコンデジだとかなり高確率で合う
スポット的な範囲が小さいAFモードが欲しいなあ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:55:25 ID:8kzJW5o60
一眼で撮れ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 01:09:21 ID:5X8lgewj0
>>502
それはオートモードじゃなきゃダメなの?

Pモードでも構わないのなら、MENUからAFフレーム中央、AFフレームサイズ小に
設定すれば普通に撮れるよ。(使用機種:210IS)
ttp://imagepot.net/view/124516810132.jpg

25ISは触ったこと無いんで設定や機能面で違う部分があったらスマンけど、大体
同じような感じには撮ることが出来るはずだよ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 06:40:52 ID:6DG8eG0C0
中央一点測距にしてAFロックすればいいだけの話だな。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 08:06:24 ID:a8gxCTcPO
210ISの赤がいいね。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 10:36:50 ID:OvrpaCqvi
いいよー
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 17:03:38 ID:/imZYGKq0
こんにちは。いまIXY DIGITAL 55という数年前の機種を使っています。
液晶が割れてしまったので、25ISに買換えを検討しています。
用途は旅行の写真、オークションの画像、ゴルフスイング撮影(動画)です。

1)動画は60fpsのスムーズモードはなくなってしまいましたか?
2)静止画・動画撮影・再生モードの時にバッテリー残量表示できますか?
3)バッテリー残量表示は何段階ですか?
4)本体のボディの材質はIXY55と同じですか?
5)バッテリー&SDカードスロットのカバー開けると電源入らない仕様は変更無しですか?

金属ボディで傷がつきやすいですが、いい感じの味になって気に入ってました>ixy55
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 18:56:33 ID:woVXQFiU0
スムーズってなんだ?と思ったら55じゃないが60にも搭載してたのか
動画は別のカメラに任せてるから全然知らんかった
25ISには無いね
材質なんて雰囲気でしか分からんけど同じでしよう
電池蓋を開けると電源が落ちた
バッテリー表示についてだけは覚えてないや
25ISではフルに使い切るような撮影はしないから
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 20:26:08 ID:Dy5NFzDY0
つか55ならバッテりーが4Lだろうから流用出来る210や510の方が良くないか?
511508:2009/06/17(水) 23:57:16 ID:/imZYGKq0
>>509
答えてくれてありがとう。お店で110IS(25ISの後継?)を見てみたんだけど、
やっぱスムーズ動画モードはないみたいですね。ゴルフスイングを撮りたいんで、
60fpsモードは欲しかった。確認程度だから本格的なものは必要ないんだけど。
展示機はバッテリーが入ってなくてAC駆動だったのでバッテリー表示も見れなかった。

一番気になったのは、三脚つけたまま電池蓋開けられないところです。
三脚を取付ける穴と電池蓋の間隔が狭い。常に三脚つけたまんま使ってるので
電池蓋がそのまま開かないと面倒なのです。25ISは現物確認してませんが、
公式画像見る限り110ISとほとんど同じっぽい。小型化で仕方ない部分なのでしょうね。
コンデジで三脚つけっぱでの利用なんて想定しないのが普通か。

ちょっとメリットがなさそうなので購入は見合わせて、
液晶割れ55をもうしばらく使うか、中古60でも買ってみます。

>>510
210とか510は55と同じバッテリーなんだ!
512508:2009/06/18(木) 00:02:23 ID:/imZYGKq0
ちなみに三脚をつけたままの電池蓋開閉の可否
(お店で三脚開封してもらって試した・小型の三脚)

25IS:少し干渉する・SDカード取出し可・バッテリー取出し不可
920IS:干渉により開けない・SDカード取出し不可・バッテリー取出し不可
55:まったく干渉しない・SDカード取出し可・バッテリー取出し可

コンデジだから三脚利用なんて二の次なのだろうけど、
他メーカーはその辺問題なさそうなのばかりだった。
他メーカーのはなんか好みじゃないけど。次機種での改善希望です。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 00:12:12 ID:AbzppZvH0
>>511
25ISの後継は210ISだよ。
スムース動画モードは入ってないけど、秒間30コマながらハイビジョンでの
動画撮影機能は入っていて、これが意外と侮れないくらいに綺麗に映る。
(110ISにはこの機能は入ってない)

バッテリー残量表示はどのモードでも常に出すことは出来たと思う。
残量表示は3段階かな。
514508:2009/06/18(木) 00:29:41 ID:9x3dESlO0
>>513
thx
迷うところですね、解像度をとるかコマ数をとるか

基本はスイングチェックなので画質は問わない、
でも320x240だと150メートル先に飛んだ4cmのボールがほとんど見えない。
ハイビジョン品質だとそれも写るかな、それだと弾道チェックも出来て
それはそれでかなりのメリットになる。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 00:45:39 ID:AbzppZvH0
>>514
スイングチェック以外にも結構使う機会はあるのか。
ボールの弾道だとか100ヤード以上先に落ちたボールを確認する等の用途で
使いたいんなら、ぶっちゃけビデオカメラを買ったほうがいいよ。

実は俺も以前にプロゴルファーの人が一般向けにやるスイングチェック講座
みたいなイベントでカメラの操作等をする仕事をしたことがあるんだけど、
その時に使ったのもiVIS HF11だった。
Powershot G10も横に立ててスチール用に使ってたんだけど、やっぱり動画は
動画の専用機に任せるのが一番だよ。
516508:2009/06/18(木) 00:57:54 ID:9x3dESlO0
>>515
スイングチェック以外には動画はまったく使わないです。
基本はスイングチェックなので、弾道はまあ見えなくてもいいんだけど、
ハイビジョンだとそこまでしっかり見えるなら、それはそれで魅力アリ。
でもそれを求めて高額なビデオカメラは買えないのです。
ixy55でも140mくらいまでならなんとかボール見えるんですよ。(夜なら)

それ以外の用途は旅行のスナップ写真(かなり雑に撮るので手ぶれ機能が魅力)
オークション画像撮影(物撮りで、なんか最近55のピント合わせがバグってきた)
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 01:31:30 ID:AbzppZvH0
>>516
う〜ん、それじゃ210ISか510ISあたりが妥当かな?
価格も2万〜2万3千円くらいだからそれほど高くないし。

三脚に取り付けたままでバッテリーを取り外す、っていう件に関しては
いずれもやったことないからよく分からないです。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 02:34:10 ID:ce1sXasb0
>516
510ISが手元にあるからみてみたよ。
三脚のねじ穴と電池蓋までのあいだが5mmしかない。
まずつけたままは無理じゃないかな。

ところで、サーボAFについて聞きたいんだけれど、顔優先になっているときは顔を拾えれば
半押しでついていってくれるんだけれど、中央にした場合ついていってくれない。
ちょっと距離が遠くて顔が拾えない時や人以外の物のときにも使いたいんだけれど
いいコツないかな。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 03:00:05 ID:AbzppZvH0
>>518
顔が拾えないほど距離が遠い場合はサーボAFを使う必要がないんじゃない?
そもそも近距離にいる被写体が前後しているのを追う機能なわけだから。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 03:13:22 ID:ce1sXasb0
>518
例えば、子供が後ろ向きになっているときでも中央で拾えて、面白いポーズしたときに
写真とるとかできないかな、と思って。
横顔だともう拾えないから、いっそ中央のほうが合わせやすそうで。

みんな中央でフォーカス合わせたのって追っていってくれてる?
調度よさそうな距離にして実験してみても、一度も追ってくれたことないんだけれど…。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 10:10:46 ID:SMDuRN4H0
カシオかなんかでスーパー動画デジカメみたいなの
出てるけどそれのほうがいいんじゃね、ゴルフスイング
522508:2009/06/18(木) 14:59:08 ID:9x3dESlO0
>>521
ゴルフ板でもカシオのそれは大人気のようです。
自分的にはそこまで厳密にスロー再生で分析するわけではないので、
使い慣れてて、見た目が好みなイクシが欲しかったのですが、
カシオも調べてみます。thx

>>518
thx 最近のモデルは三脚利用時の事はあまり考えられていないようですね。
55は1cmくらい余裕があって、完全に開閉できるんですが、
新機種は小型化の為にしょうがない部分なのでしょうね。
三脚使う人なんてあんまいないだろうし。

あとひとつixyに思う事は、電池蓋やUSBポートの蓋をもうちょっとしっかり
というか、バネ付きヒンジ式にしてくれたら使い勝手も高級感も出そう。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 19:39:59 ID:0qD43tGv0
>>518
>ところで、サーボAFについて聞きたいんだけれど、
>顔優先になっているときは顔を拾えれば
>半押しでついていってくれるんだけれど、中央にした場合ついていってくれない。
>ちょっと距離が遠くて顔が拾えない時や人以外の物のときにも
>使いたいんだけれどいいコツないかな。

この辺は920iSと510iSで挙動が違う。

920iSは認識した顔、もしくは中央にしかサーボAFが利かないが、
オートであっても反面中央へのサーボAFを利かせることができる。

510iSの場合はオートを切れば認識した顔以外へもサーボAFを利かせることができる。
524518:2009/06/18(木) 21:54:53 ID:ce1sXasb0
>523
ごめん。型番かいてなかった。
自分のは510IS。
こだわりオートじゃなければ、顔じゃなくてもフォーカス合わせているものに
サーボ効かせることが出来るってことですよね。

やっぱり、なにかやり方間違ってるのかな。
半押ししてフォーカス合わせてるだけなんだけれど。
顔優先で顔拾った時はできるけれど、そのほかでは出来たことがないorz
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 22:55:34 ID:SMDuRN4H0
ゴルフのスウィングチェックとか
そこまで用途が絞れているのに
カシオのあのデジカメ買わないなんて
絶対に後悔すると思うんだけど。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/18(木) 23:45:05 ID:eGkhSlla0
モノが良くても金を払う気がサラサラない
527508:2009/06/19(金) 00:18:55 ID:n+b6MA2Q0
>>525
これまでイクシしか買った事ないし、なんとなくやっぱりイクシが一番見た目的に
好みだったんでそれ以外はあんまし考えてなかった。やっぱ使い慣れてるし、
やっといろいろ設定が理解できてきたのに。

エクシリムとかまったく考えてなかった。もう完全に高田社長のイメージしかなくて。
でもちょっとFC100調べてて、少し欲しくなってきましたよ。
528508:2009/06/19(金) 00:57:49 ID:n+b6MA2Q0
FC100のスレでお伺いしたんだけど、FC100も三脚つけたままの電池蓋開閉が微妙らしい。
1mmくらいの誤差なんで現物チェックしてみないと分からない。
俺が欲しい機種に限ってみんなこのぶぶんが。。
529508:2009/06/19(金) 01:24:06 ID:n+b6MA2Q0
FC100はそもそもSDカードの出し入れがやりにくいそうなんで、
やっぱいろいろバランスを考えると55が一番いいのかなと
ヤフオクでも探して55をもう一台買う事にします。
昨晩から相談に乗って頂いてありがとうございました。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 01:27:37 ID:7VtN+Q0+0
なんだそりゃ!><
531508:2009/06/19(金) 01:28:50 ID:n+b6MA2Q0
>>530
いやSDカード出し入れにラジオペンチが必要らしいのでめんどいと思って。
FC100のハイスピード動画は魅力なのですが。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 16:42:40 ID:7JHk1h190
>SDカード出し入れにラジオペンチが必要

なんだそりゃ!><
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/19(金) 20:57:20 ID:UaI2/RZd0
まあ、がんばれよ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 06:27:27 ID:9wgjJMn+0
おれは がんばってる
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 11:13:35 ID:llYedK8X0
がんばらな、くて。もい、いんだ、よ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 13:53:19 ID:Nst4++aM0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245391519/all
このスレに貼られている画像を見ると
やっぱ一眼はすごいなと思う。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 14:02:03 ID:0ASQWpB70
スレとか見るの面倒だから画像だけ直リンコピペで
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 14:45:51 ID:Nst4++aM0
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 14:49:41 ID:+eDQUSd10
一眼レフは伊達じゃない
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 15:09:56 ID:mWDyaFBFO
まぁ、頑張れよ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 15:11:04 ID:Nst4++aM0
裏の団地の連中は毎日見れるわけだが、
どんな感じなのか街BBSを覗いて見たい。
この裏のエリアだとどのスレになるんだろう?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 15:20:21 ID:mWDyaFBFO
ガンダム見ながらSEX
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 15:48:25 ID:Hg8Ay7i60
旦那イキマーーース!
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 17:22:13 ID:hgTorM+N0
IXY55にSDHCカードは使えない?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 17:23:39 ID:meMzRPed0
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 08:16:06 ID:Bn/IjnkLO
210の液晶の解像度はいかほど?92万画素?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 08:49:46 ID:GSalBMJ7P
この努力のやらなさはなんなんだろう
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 08:56:26 ID:6UqrOEoE0
210ってくらいだから210万画素じゃね?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 14:08:35 ID:LDi0hyZO0
>>538
本当にすごいの作ったな〜
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 17:18:10 ID:T8BTnDgl0
質問1
2005年のモデル、55〜60とかの世代ではSDHCカードは使えない?
4GBとか8GBも安いからお得だと思ったんだけど、
2GBまでの普通のSDカードしか使えないのかな。
動画を撮るので容量はいくらでも欲しい感じです。

質問2
25ISとか110ISあたりの現行モデルは、動画撮影の時に1つの動画あたりの上限はありますか?
55だとSDカードの残り容量に関わらず1動画1分で撮影終了してしまいます。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 17:43:15 ID:uMSKDKQu0
>>550
カタログに載ってるよ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 17:54:40 ID:LGpsh1Mh0
最近、商品のカタログや説明書を読まない人が多いんだって。
意外だったのが、そういう人の大半はお年寄りでも子供でもなくて、
いわゆるゆとり教育の世代の人達だとか。
553550:2009/06/22(月) 17:55:58 ID:T8BTnDgl0
>>551
>>552
カタログこれからもらいに行ってきますので、
質問1の方だけ教えてください。

ixy55では4GBのSDカード使えない?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 18:03:49 ID:jdpl0GW/0
>>553

店員に聞いてこいよ
555550:2009/06/22(月) 18:06:17 ID:T8BTnDgl0
>>554
店員は知らないって。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 18:18:58 ID:eGcEI4Xv0
カードサイズの件については60を持ってるから試してやりたいけど
キヤノンて確かカードの入れ替えをすると
フォルダがどんどん新規に作られていくんじゃなかったっけ?
これだと画像番号の管理が面倒だから他の人に任せる
同じSD使用でもパナだと前のフォルダ・前の画像番号から継続したと思った
・・・これ逆だっけ・・・

25ISに関しては、動画最大は4GB又は1時間が最大
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 18:47:46 ID:xb6O5xEa0
キヤノンに訊けばいいんじゃねえの?
対応してませんと言うに決まってるけどね。
558550:2009/06/22(月) 18:50:14 ID:T8BTnDgl0
>>557
じゃあ聞いても意味ないじゃん。じゃあ使えないって事でいいわ。

>>556
ありがとう。親切ですね。
よく分からないので4GBは諦めて2GBで我慢しておきます。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 18:56:10 ID:xb6O5xEa0
>>558
カタログも見ないバカの癖にオマエのその態度が気に入らない。
氏ね。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 18:57:32 ID:eGcEI4Xv0
2GBだって4GB/8GBと同じようなCPだから
複数持ち歩けばいいと思われ

すごい長時間動画の場合はカードよりもバッテリーが死ぬ方が早いという話はよくある
561550:2009/06/22(月) 19:07:59 ID:T8BTnDgl0
>>559
気に入らないんだったら絡んでこなくていいからw

>>560
2GBも4GBも同じくらいの値段だったんで4GBの方がいいかな、
値段は倍だけど8GBもいいかなと思ったんですが、
そうか、確かにバッテリーの問題がありますね。

今使ってる512MBで4分、2GBだと16分、4GBだと32分、8GBだと1時間
バッテリーへたってるだろうから1時間も撮れないだろうな、8GBは却下。
30分は撮れるかもしれないけど対応してるか分からんから、4GB却下。
素直に2GBのを買いますわ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 19:15:16 ID:uMSKDKQu0
バッテリー云々より時間or容量縛りがある
563550:2009/06/22(月) 19:22:05 ID:T8BTnDgl0
>>562
あれ、またそこへ戻った?w
でも何時間も連続で撮りたいんじゃなくて、
3〜4分の映像をいくつも撮りたいって用途なのでそこは問題ないっぽい。

2GBだと4つ、4GBだと8つくらい撮れるかなと。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 19:26:56 ID:1ZDdRVnx0
いいからお前は早く買って来いw
565550:2009/06/22(月) 19:30:20 ID:T8BTnDgl0
いやー通販で買うよ、電気屋だとべらぼうだし
566550:2009/06/22(月) 19:34:22 ID:T8BTnDgl0
最後の質問だから勘弁して!

microSDだと2GBで300円、
SDだと2GBで600円くらいなんだが、

microSDの方だとなんかデメリットある?遅いとか?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 19:39:12 ID:1ZDdRVnx0
基本的にmicroSD使うと転送速度が遅くなる
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 19:47:53 ID:bs/BWe0JO
>>566
なぜメモリースレで利かないのか
マジレスするとmicroSDの規格上認識率が下がるし、
相性問題が出やすく最悪本体が壊れる
あと口の聞き方考えろゆとり
569550:2009/06/22(月) 19:55:21 ID:T8BTnDgl0
>>567
ありがとう。遅くなるのね。
アダプター持ってるからmicroSDの方がお得かと思ったけどそうでもないね。

>>566
おまえも口の聞き方おなじようなもんじゃないか、ゆとり
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 19:58:14 ID:xb6O5xEa0
>>569
教えて君が偉そうだってんだよ。
そんなんじゃ何処いっても嫌われんぞ。
最初にまともな答えをしてもらえなかったのは何故なんだかよく考えろ。
そして氏ね。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 19:59:20 ID:pJJ/r08j0
>>569
今来たけど死ね
572550:2009/06/22(月) 20:10:03 ID:T8BTnDgl0
聞いても教えてくれないのに偉ぶってんじゃないよ、ゆとり共
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 23:09:10 ID:fN2X7tgjP
定期的にID:T8BTnDgl0みたいなバカが湧くな。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 23:24:32 ID:27jZb1il0
510�のSDカード&バッテリーカバー開けるの、カテェ!
いちいち開けたり閉めたりしない転送&充電用のクレードルってキヤノンにないのか?
575568:2009/06/23(火) 01:41:43 ID:/NQfsyDdO
>>568だが、ウザいから適当に書いただけだし皆信じないでな。
本当はmicroSDだと変換アダプタ経由になるから、
もしかしたら接触不良絡みがあるかも。
俺は素直にパナかSanのSD使ってる
576550:2009/06/23(火) 01:44:11 ID:znZuSx+X0
>>575
やっぱ嘘だよな、だってずっと512MBのmicroSD使ってるけど
ixy55もパソコンも壊れてないもん。アホ臭いから相手しなかっただけだよ。

サンディスクのUSBにそのままブッ刺せるやつ買おうかなと思ってるよ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 03:25:10 ID:y2M57krJ0
>>576

おまえどんだけはりついてんだよ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 10:40:37 ID:ArDLXrOO0
俺もmicroSDつかってるよ。 そのまま携帯に差しかえて送信。便利。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 12:37:58 ID:pW1J3BrMi
おもしろいぞ、ゆとり。がんばれ!
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 12:40:25 ID:pW1J3BrMi
おもしろいぞ、ゆとり。がんばれ!
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 19:21:14 ID:b2Yib+uV0
ゆとり世代の人って自己中心的なものの考え方をするわりに、
ひとたび自分が攻撃されるとすぐにキレるんだよな・・・
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 19:28:00 ID:xcwPlQhW0
↓典型的なバカだな。

572 名前:550[] 投稿日:2009/06/22(月) 20:10:03 ID:T8BTnDgl0
聞いても教えてくれないのに偉ぶってんじゃないよ、ゆとり共


何で聞いてもまともに答えてくれないのか分かってない。他人の気持ちを推し量る能力がないんだろう。
きっとリアルでも対人スキルが低いんじゃないか。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 22:28:10 ID:DK056lxZ0
また変な人来てるのか
先週の人は微笑ましいだけだったが…
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 11:29:45 ID:1S8fAlV20
CANON IXY DIGITAL 210is購入候補です。
黒いボディは逆輸入でなく、国内正規販売する可能性はありますでしょうか?
(値段:高い、とサポートがネックです)
CANONは昔からよく黒ボディを「後出し」してますので
このスレ在住のエらイ人の意見を聞きたいです。



585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 11:46:46 ID:Vhwaymk90
すごく欲しいのなら、今すぐ入手して楽しめ。
586584:2009/06/25(木) 15:46:37 ID:1S8fAlV20
早急にすんごく欲しいワケでないので悩んでる。
G3が壊れたので買い増し。
G9とIXY 70と初代KISS-D他古いのも数台持ってて、
TZ7やらCX-1とも迷ってる。

そのうち出ると見ていいかな。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 15:57:14 ID:E+eRE9EM0
すんごく欲しいワケでないならいらねぇだろ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 18:45:50 ID:GaRmbTNS0
>>587に1票
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 19:42:51 ID:qy2tWG9xP
実物を見た人によると形と質感が黒には合ってないって話だった
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 19:54:06 ID:2elgi2+V0
いや、別に欲しかったら買えばいいんじゃないの?
物を買う理由は、殆どは必要だから買う、というものだけど、
欲しいから買う、という買い方もある。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 20:05:04 ID:Vhwaymk90
いいよな、なんとなく欲しいとか言う動機で
買っちゃいそうになるとか

格差ってやつだな
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 20:48:25 ID:XrPgs2aX0
感覚的にいうと2〜3千円のものを買う感じではない?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 21:15:32 ID:JWLjQcASO
>>586
そのラインナップからするとTZ7が新鮮で楽しいかも。

俺はIXY2000IS、A720IS、TZ5持ちだから、気持ちは解る。
TZ7の光学ズーム12倍と動画性能は良いぞ。もちろん画質はG9やIXY2000ISの方が良いけど。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 21:37:40 ID:TK+0aNjh0
>>593
CANONからもTZと似たようなのが出てなかったっけ?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 21:47:55 ID:5zBeYcER0
>>594

フラッシュ部分が常時出てくる仕様が・・・
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 21:52:16 ID:GaRmbTNS0
店頭で触ったときにON直後に真っ先に指で押し戻したよ
でも閉じなかった・・・なんだよあれ(´・ω・`)
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 22:26:27 ID:ZGiUN2Jh0
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 22:32:36 ID:fpyK+pNc0
>>597
クリックしてないけど
また偽乳?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 23:08:23 ID:TK+0aNjh0
>>595
あ、そういえば店頭で触ってなんじゃこりゃと思った記憶がw

>>598
凄く似せ乳臭いです。
おまけにしたいみたいなのが混ざってる(||  ゚Д゚)
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 02:21:53 ID:YUwu9sFo0
時代に逆行して、IXY DIGIAL Lを注文してみた。
古い機種だから色々突っ込みどころ満載だと思うけど。
単焦点IXYにひかれてしまっただけだが。

手に入れたら遊んでみるつもり。
あまり期待してないけど、常時携帯できるのであればよし。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 23:06:51 ID:CWSBu0+v0
>>598
偽乳とまんです。
合体もあります。

>>597
乙です
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 11:38:46 ID:x/k4mQtH0
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 18:16:45 ID:VXZ44cyF0
>>602
3枚目ナイス
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 20:35:27 ID:k41clR6D0
たまにはガチムチ兄貴も載っけてくれよぉ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 10:05:09 ID:lBLu3RamO
PCの画像管理なのですが。

面倒くさがり屋なので、Office2007付属のマネージャーで画像管理し、
これはというものだけフリーソフトのJTrimでトリミングや編集をし、
その他の画像は外付けHDDにまとめて入れてます。

カメラ付属CDROMに画像管理ソフトが入っているようですが、
Office2007付属のマネージャーより便利で使えるソフトですか?
あまりいろんなソフトをインストールアンインストールしたくないので教えて君ですみません。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 18:31:34 ID:9ecDRAe30
ずいぶん面倒なことやってるな
俺はカードからFFC使ってリーダーから読み取って日付ごとのフォルダにぶち込んで終わり
明らかなダメカットはカメラの中で消してるからその作業内では見ることもない
画像を見るのはWinのエクスプローラそのまま、ビューワーソフトすら使わん
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 18:55:13 ID:nowr7fRV0
俺も同じような感じだな。
PCのSDスロットにSDカード挿し込んで、同じくWinのエクスプローラから
PCに移したい画像だけ選択して適当なフォルダにブチ込む。
自動再生とかウザいので完全にオフ。
画像編集をする必要のあるものはあとでそこから取り出してイジってる。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:04:04 ID:lGQzew3b0
ビュワーにsusie使ってる程度で後はソレっぽいソフトは使わないな、俺も
画像編集もメンドウだから「こういうのも味があっていい」で済ましている
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:05:21 ID:uBUYO8A30
110IS購入を検討してますが、
本体購入だけで普通に使えるんでしょうか???
数年前に他社デジカメ買った時に、メモリーカード付属じゃなくて
撮ろうと思ったら、使えないってオチがあったので。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:07:52 ID:lBLu3RamO
>>606
>>607
シンプルisベストちゅー訳ですね。


フォトショップやGINP使うほど凝る積もりもないし、
たかだかコンデジとケータイ写真なのだけど、

でも撮影直後にカメラのモニターだけで判断して削除出来るのは明らかな失敗写真だけ。
PCの画面で見ればまた印象が変わるし、大袈裟なフォトレタッチとまでいかなくとも、
ほんの少しトリミングやシャープネス、γ補正するだけで見違える事はある。

611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:20:23 ID:Yrucm8kF0
俺はZoomBrowser使ってるよ。
っても画像管理ソフトなんてどれでも変わらないような気がするな。
たまたまインストールしたから使ってるだけ。ぶっちゃけ何でもいいんじゃないかな。
俺の場合は、ちょっとしたレタッチするときも一応gimp立ち上げるからね。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:29:38 ID:voAGhSuT0
上に同じく、フォトショップエレメンツやGIMPでちょっと黄みを取ったりするでけでも随分とよくなる。
レベル補正でコントラストを出したり彩度をつけたりすれば、さらによくなる。
せっかくのデジタルなんだから、レタッチは覚えるべき。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:33:24 ID:lBLu3RamO
>>611
有難うございました。
今回、この機会に手持ちのコンデジやケータイ中心に少し調べましたが、
各社個性が出ていて興味深かったです。
オリのMASTER2などは付属CDソフトの割りにγ補正、歪み補正…など多機能なので感心したけど、
どうも重いそうですし、
画像編集はJTrimに託し、むしろ画像管理は便利さを追求したいので、
SDMobileImpact(SDJUKEBOX→ケータイ)や動画系(→QuickTime)との連携重視の
パナのをインストールをしょうかと心が動いています。
静止画画質は明らかにIXY2000IS〉TZ5ですが、動画性能はあちらが上ですし。 
どうも皆様おさがわせ致しました。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:34:58 ID:9ecDRAe30
>>609
なんと110ISもカード無しだよwww
てっきり32MBぐらい本体付属かと思ってたら
なんにせよ32MB程度じゃろくに枚数撮れないが
SDなんか2GBで500円だから選択肢は「買う」のみ
動画もハイビジョン仕様じゃないから高いカードなんか買わなくていいし
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 20:40:37 ID:9ecDRAe30
画像ビューワーはWin標準エクスプローラ
画像処理もPCに入ってたOffice付属のPhotoEditor
縮小・トリミング・明暗調整、これだけできれば十分

画像は、撮った時点で勝負と思ってるから、基本的にいじらない
いじるのは2ちゃんねるに貼るときだけwww
616また長文失礼です:2009/06/29(月) 21:07:03 ID:lBLu3RamO
>>609
今どき32MBのSDカードなんてむしろ貴重品な位w
普通に2GBのSDか、状況が許せば4〜8GBのSDHC購入した方が良いです。
一眼の連写や動画性能にこだわるならSLCの高額品か、少なくともClass6の速いカード検討すべきだけど、
そのレベルのコンデジならClass4でも十分。 



レタッチ…実は頭痛いのですよ、今自分が趣味で使えるPCがネットブックなので、
フォトショップもGIMPも重すぎるし、
軽さでJTrim入れたけど本当の意味でレタッチを本当に理解したかと問われるとあまり自信がないです。
ただトリミング→γ補正→コントラスト調整→シャープネスの流れで
写真が上手く引き締まる事もあるなあという感じ。

例えば紫陽花や蛙撮影する時もアングルは神経使うけど、
多少虫食いの葉はフレームアウトせずサクサク撮ってしまうし、
蛙と葉のWBや露出もあまり神経質になってしまうと肝心の蛙が逃げてしまうから、
まずは直感でWBを曇で露出を一段階だけ-にしてみて、
それからあれこれ動かしてみたりする。

案外一番始めの設定が良かったりするw
マニュアル設定やISOも凝り過ぎると意外と成功しない。

欠点があっても自然な写真が良いなあとは思うけど、
単にへたっぴだけなのでしょうw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 21:16:33 ID:WvR3Ibw00
何も弄らない派
その分撮りまくり
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 21:32:15 ID:9ecDRAe30
ちょっと露出が「?」と思ったら露出変えたり
構図が「・・・」と感じたら少し動いたり
デジカメになったからできるようになった
銀塩には戻れない
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/29(月) 23:14:30 ID:nowr7fRV0
>>616
俺も重いからGIMPは好きじゃないなぁ。
画像編集はPhotoFiltreあたりが軽くて必要十分な機能が入っててオヌヌメだよ。

動画再生にはQuickTimePlayerを起動させてる。
ベタだけどこっちも軽くて便利。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 01:49:22 ID:qEkcnpx60
俺も>>617>>618と同じで撮ったあとはあまりいじくらないなあ。
失敗が許されないって場合は撮影時に露出補正でプラマイするとか
感度を上下させるとか・・・etc で同じカットを何枚か撮っておく。

デジカメ出たての頃はフォトショップなんかでいじくらないと人様に
見せられないって感じだったけど
今はコンデジでもかなりいい感じに撮れるからいじくるのが面倒になった。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 01:57:50 ID:veZ7HxRp0
同じ解釈で、RAWなんて・・・一眼買っても撮るだけ撮って現像しないと思う
同時に記録するJPGだけ見るという
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 03:28:46 ID:Uu8J2E3+0
閲覧と簡単な編集ならXnView使ってる
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 11:56:23 ID:SHSsfuRg0
>611
俺も。意外と軽いよ。
フォルダ振り分けや名前変更もあるからな。
トリミングくらいなら問題ない。
せいぜい、ヒストグラム見て、白とびorzしているぐらいだからなぁ。
俺んちはプリンタもキャノンだし。

>616
ネットブックにはZoomBrowser入れにくい困るorz
解像度はごまかせるけれど.NET入れてなかったら蹴られた。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 20:09:52 ID:xt2doKNj0
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 20:58:30 ID:rwx2DcAI0
貧乳好きの俺としては一番目と二番目、と六番目が気に入った。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 00:40:35 ID:OQiCTSpR0
俺はツルツルに剃った4番目と5番目がいいかな。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 00:52:18 ID:bad8c5Rc0
ぽにょがすき
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 02:04:18 ID:TsVhVRsy0
910isなんですけど、何GBのSDカードまで認識しますか?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 02:10:34 ID:y2d5kRyOO
SDなら2GBまでかな。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 01:41:22 ID:Fd2XOEu40
IXY400最強ですが何か?????????????????????????????????????????????????????????????
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 04:24:59 ID:iMjHdkt80
一眼のサブで未だにIXY400愛用してるが流石にボロボロになってきた。
今、IXY400からの買い換えでオススメの機種ってある?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 04:48:39 ID:MLZrv9/c0
>>508で質問させてもらった者です。55を使い続けようと思っていたのですが、
SDカードがSDHCってのに変わってる事を知り、55使用継続は断念しました。

中古でIXY DIGITAL 90を検討しています(おそらくキヤノンでSDHC初対応機)
金額的には新品25ISでもいいのですが、三脚つけたままバッテリー出し入れできないのでNG

質問
90は小型三脚つけたままバッテリー蓋が開閉できるかご存知の方いらっしゃいますか?
三脚用ネジ穴の中心から蓋を開いた時に15mm以上余裕があれば問題ないです。

25ISは多少干渉しつつも電池蓋が半分くらいは開いて、SDカードは出し入れできるが、バッテリーは出し入れは無理。
920ISは干渉によりまったく開けない、その他キヤノン現行機は全部ダメでした。
IXYD55はまったく干渉せずに開けます。

三脚常時装着で使いたい為、そこが一番気になっています。よろしくお願いします。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 06:08:12 ID:kUNfvdWa0
中古で55を買えばいいんでない?うえっ?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 07:28:43 ID:MLZrv9/c0
中古の55はSDHCが使えないので
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 08:12:19 ID:njPXChwr0
>>632
80まではOK。90からは三脚穴とバッテリー蓋の幅が25isあたりと同じになっている。
俺の愛用機910ISはダメだったわ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:08:39 ID:25MXFsmm0
>>632
カードが4GB以上の容量でないとダメな理由はなにかあったっけ
動画ですぐに2GBを超えちゃうとか?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:29:14 ID:MLZrv9/c0
>>635
ありがとう!80だとSDHC非対応なんだよなorz
90は画像探してみましたが確かに感覚狭そうですね。
95ISってのを見てみたらIXYとしては異例に広そうな気がするんですが
95IS使ってる人いませんかー? 手ぶれ補正付いてたら尚更ベストかも。


638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:35:51 ID:MLZrv9/c0
>>636
現在ixy55を使っていて液晶が壊れている。動画の撮影時間も4分しか取れない。
新品で安い25ISに買い替えようと考えるが電池蓋と動画60fpsの問題が。

じゃあまた中古でixy55&大容量のSDカードを買おうかな。
SDは4GBか8GBも安いなこれなら動画も・・・おっと4GB以上は非対応なようだ。

取り込む時にケーブル持ってくるの面倒だからUSBに直接刺せるSDカード(SanDisk)が欲しいな。
いやでもSandiskのSD-UDBのカードの2GBは今は流通していないようだ・・・ 

動画ならエクシリムFC100にするか?FC100はSDカード取り出しにラジオペンチが必要なようだ。
めんどい。ixy90も電池蓋がだめ、ixy80じゃ電池蓋OKだけどSDHC非対応、どうすりゃいいんだ

ん?95ISがベストなんでは?←いまここ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:48:53 ID:rsWiOzNW0
95ISなら910ISとほぼ変わらんよ
25ISと比べても5mmほどしか差が無かったような・・・

80や90辺りは見た事も無いのだが
SDHC規格に対応したモデル辺りからそういう設計に全モデルが統一されたんじゃ?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 19:56:29 ID:MLZrv9/c0
>>639
25ISと110IS(現行機全て)電池蓋と三脚穴の間にビス1本分くらいしか余裕ないけど、
95ISはビス3本分くらいは十分ありそうな気がするんだよね、どうかな?
間にCEマークも入るくらいだし、どうかな?

95IS
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/95is/face-design.html
110IS
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/110is/face-design.html
25IS
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/25is/face-design.html
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 21:03:49 ID:gSZBX+gV0
デジカメ初購入の初心者です
510ISと210ISで悩んでいます
旅行や遊びに出かけたときにサラッと撮影したい、また常に持ち歩いていたいと思っています
なので、ポケットにも余裕で収まる210に気持ち傾いています
ただ、210には広角28mmがないので踏み切れないでいます
初心者の僕には、広角28mmがどんなものなのかわからないけど、
自分撮りは、広角28mmがない210が不利なのでしょうか?
自分撮りをする機械も十分に予想されるので気になるところです
アドバイスよろです
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:15:48 ID:nOiHI2k2O
>>641

> デジカメ初購入の初心者です
> 510ISと210ISで悩んでいます

510IS買っとけば無問題
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:24:37 ID:61nRhm/j0
同意
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 23:00:54 ID:QZyluHKi0
210ISは薄すぎて持ち運びはいいけど最初は使いづらいかもね
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 23:14:14 ID:XZ7pWqOS0
両方買って使い分ければいいじゃん
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 23:17:13 ID:RrB1hUUf0
210ISをケツポケットに入れてるの忘れて真っ二つに割った事思い出したw
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 23:25:52 ID:gSZBX+gV0
レスありがとうございます
やはり機能面では510ですよね
どちらか1つをギリで買う予算しかないんですよね
もう一度店頭で触りまくって決めようと思います
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 23:59:19 ID:tlYkXFgv0
>>646
>210ISをケツポケットに入れてるの忘れて真っ二つに割った事思い出したw

写真うp!
つーか、真っ二つになるってどんだけの体重だよw
おまえはトランスフォーマーなのか?w
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 00:43:18 ID:yrIU+xof0
妄想劇場だよ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 01:16:32 ID:m0zpIlKX0
920も510も安っぽいから次は210みたいな質感で出して欲しいな
エンジンと外装くらいしか弄るとこなさそうだし
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 01:47:08 ID:PzcdeB8K0
210が一番安っぽいと思うんだが・・・
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 02:32:17 ID:jtR+aZjz0
910isを使っているのですが、動画を撮影したデータをPCに取り込んだ時に
.THMのファイルを表示させたくないのですが、デジカメ側の設定で非表示にできるのでしょうか?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 09:55:25 ID:MkFsDYwd0
210IS
レンズが出ているのを忘れてジーンズのポケットに入れて、
「なんだこの突起は?」と思って、ポケットの外から突起を押し込もうとした時に
レンズが出ていることに気付いた。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 10:13:07 ID:xsPsNaQR0
ジーンズのポケットを無くせば解決。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 11:29:57 ID:5kPK2kJD0
写りの悪いでかい機種より
写りの悪い小さい機種の方がまし
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 11:33:48 ID:tL6h4ZXH0
安っぽいとか言うけど、実際に安いんだから仕方ない
IXYは高級感というか質感は価格相応だと思う。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 11:37:06 ID:BouMemuT0
値段の割に質感やデザインがいいので使ってます
25ISや110IS、55が好みです
コンパクトカメラの典型、みたいなベーシックな見た目で。

210ISはなんかカメレオンに見えてしまって個人的には・・・・・・・
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 12:44:51 ID:vGvxDMqS0
25ISに丸みがなければ最高だったんだがな
それでもデザイン気に入ってるけど
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 20:15:27 ID:XKhGHQYD0
25、25って
おまいら200a交換組か!

・・・俺はそうですけろ(・∀・)

画質が好みだから常用で使ってる
瓢箪から駒みたいな思いがけないラッキー

>>658
十分角ばってると思うけど
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 20:37:12 ID:HXe1C7HP0
25ISの次は・・110ISあたりとの交換かな
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 00:22:45 ID:QB29YRki0
210ISシルバーカテキタヨ(・ω・)ノ
ズームレバー以外あらゆる部分が面一になっていて、
まるでオーパーツ的な超絶フォルムだな。
コリャ気に入った!(゚∀゚)
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 12:15:08 ID:bI0i5/ir0
けつのポケットのあたりが鋭角にとがった形状なら二つ折りになるかな?

そんな臀部
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 12:24:38 ID:RnQok27cO
920持ちなんだけど、売って510に買い替えるほどでもないかなー?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 12:40:00 ID:t0Shjgd60
俺も今920だけど930を待つぜ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 13:21:32 ID:RnQok27cO
>>664
930待ちですか…
それも考えたんだけど、発売当初は値段が高いのがネックですね。
今なら920の売値+一万位で510買えるので、悩んでます。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 13:51:34 ID:fTps7DJy0
HD動画にすごい魅力を感じるならよいと思うけど
そうでもないんなら920でいいんじゃないの
510はバッテリーそんなもたないし
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 13:55:56 ID:t0Shjgd60
HD動画は欲しいけど920の形が好きなんだよな
だから930待って3万切るくらいになったら買う
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 21:44:17 ID:cN17XJHKO
IXY920ISとPSA1100IS持ってるけど
こだわりオートはたいしたことないかな
確かに逆光には強いけど920ISのオートより
格段に良いかと言われると
うーんって感じだよ
逆にPモードであれこれ弄るなら510ISより
920ISの方が使いやすい

よって動画に興味なければ510ISに買い替え必要ないなか

俺も930ISが2万位になったら買おうかと思う
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 23:37:43 ID:BBH34Dnq0
SDHCを買い増ししようと思ってるんだけど、4GB買おうか8GB買おうか迷う・・・。
今2GBだし4GBでいいかな?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 23:41:03 ID:0FFuYVT+0
SDHCだと2003年型FMVでは使えないぞ 注意!!」
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 08:20:46 ID:jYAn+i300
吉野家で牛丼を買おうと思ってるんだけど、大盛り買おうか特盛り買おうか迷う・・・。
昨日は普通盛りだし大盛りでいいかな?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 11:40:39 ID:RXCpAgTF0
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 13:06:18 ID:TgLlM1+hO
>>671

> 吉野家で牛丼を買おうと思ってるんだけど、大盛り買おうか特盛り買おうか迷う・・・。


特盛り食っときゃ無問題
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 13:50:42 ID:aD+xWxYy0
>>673
通は特盛りライス普通で頼むもんだ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 13:55:12 ID:yG5R7oRH0
牛丼ってバランスが昔風でメシが多いんだよね
わかる わかるよ キミの気持ち
でもゴハン少なめって言えないんだよね
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 14:02:51 ID:RCXDQTxaO
>>675そんな貴方に
つ【ツユだく】
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 14:19:54 ID:8mnPuEQtP
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、150円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、150円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
150円だよ、150円。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、150円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(玉子)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 14:22:47 ID:qv8gnAu20
牛丼板かと思った
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 14:40:57 ID:RXCpAgTF0
昨日、近所のヨドバシ行ったんです。ヨドバシ。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで身動きとれないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、数量限定セール整理券配布中とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、セール如きで普段来てないヨドバシに来てんじゃねーよ、ボケが。
整理券だよ、整理券。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人でヨドバシか。おめでてーな。
よーしパパデジカメ買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、整理券やるからそのスペース空けろと。
ヨドバシってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
レジ待ちで隣に並んだ奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと整理券もらえたかと思ったら、隣の奴が、子供の分の整理券ください、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、子供をダシに人数稼ぎなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、子供の分ください、だ。
お前は本当に整理券をもらいたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、整理券くださいって言いたいだけちゃうんかと。
ヨドバシ通の俺から言わせてもらえば今、ヨドバシ通の間での最新流行はやっぱり、
ネット通販セール、これだね。
PCの前に張り付いてネット通販セール。これが通の買い方。
ネット通販セールってのは店頭より安く買える。そん代わり在庫が少なめ。これ。
で、それに10年保証付属。これ最強。
しかし買えなかった場合、張り付いていた時間が全て無駄になる危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、価格ドットコムでも見てなさいってこった。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 16:20:11 ID:/DtMAITo0
IXYでも日食の写真撮れますjか?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 16:27:04 ID:jYAn+i300
IXYでも甘食の写真撮れますjか?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 22:49:13 ID:TgLlM1+hO
>>680

> IXYでも日食の写真撮れますjか?

ガラスを蝋燭で炙って煤をつけたらレンズに貼りましょ
お金があるならNDフィルターを接着剤でレンズにぺたりして下さいね
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 01:05:22 ID:YtNXLiwk0
510と210でHDmovieにちがいある?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 01:37:58 ID:WS10WRN90
510ISの購入を検討しているのですが、
ペットの写真を撮られている方のご感想をお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 13:03:54 ID:JysOKdpfO
近所のキタムラで売れ筋No.1が920でNo.2が510らしいんだけど
実際はどちらがいいの?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 13:14:53 ID:ZiOpDHZz0
なんか質問ばっかだな。

>>683
カタログに書いてある

>>684
ペットってチワワ?それともホワイトシェパード?
もしかしてインコ?ハムスター?フェレット?
ペットっても撮影状況が違いすぎるのでなんともいえません。
AFの性能が知りたいのかな?

>>685
そういう売れ筋ってのは店の売りたい順位に過ぎないよ。
どっちがいいかってのは
それこそ親子丼と玉子丼のどっちがいいの?って問いと同じで
好きなほうにしなよ、としかいえない。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 14:05:43 ID:sJBo0dGd0
210IS買ったけどなんか画像がもやってるな
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 15:15:23 ID:8ZdUSn/N0
>>687
kwsk.
それ検討中なんで。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 15:20:37 ID:nTAd/nSd0
せっかくだから俺はこの赤い210ISを選ぶぜ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 15:24:59 ID:IUAOWMu80
>>684

高感度の画質が少し向上しているので、ISO感度あげれば被写体ぶれは
防げる。フラッシュ使うならあんまり今までと変わらんが、緑目になりやすい。
本気でペット撮りたいなら一眼にしとけ。510もよくなっているとはいえ、一眼とは
雲泥の差だぞ。どっかにG1と510を比較したサイトがあったのでぐぐってみ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 16:51:34 ID:KIHWgHf80
210Sで撮ってみたんだがこれはもやってるかい?

http://farm4.static.flickr.com/3567/3693554476_ac9da52904_b.jpg
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 17:38:59 ID:sJBo0dGd0
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 18:05:25 ID:KIHWgHf80
>>692
なるほどね。2枚目の方はシャッタースピード上がって
1枚目よりましになってるよね。手ぶれ補正もついてる
けど要は基本を頭に入れて操作してれば大丈夫なんで
あってカメラのせいではないと思う。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 19:02:53 ID:eC145bQm0
日本だから、ローエンドは嫌われるけど、110isって何気にカメラとしては優れているよね

510より勝っている点
コスパ(静止画部分はほとんど変わらず)
レンズが明るい
速い(起動、連続撮影など)
スタミナ
インチ当たりの画素数
軽い

劣っている点
動画性能
ズーム、広角端
デザイン(質感、ホールド性)
その他細かい性能


まあ安い分、チップやレンズは選別落ち品みたいのが使われている確率が高いのかなあ?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:24:00 ID:5zarDr3M0
>>694
「静止画部分は変わらず」と言いながら、
広角・非広角を劣っている点に挙げる、か。

馬鹿じゃね?お前。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:26:25 ID:RpRrcdzP0
>選別落ち品みたいのが使われている確率が高い
とか言ってる辺り、生産現場をしらないカタログスペック至上主義の学生クンだろ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:41:35 ID:ZiOpDHZz0
>インチ当たりの画素数

これが何で優れているといえるのか疑問。
「同じ面積なら画素数が少ないほうが高画質」っていうのは根本的な間違い。
最新の技術を使ってコンデジ用のCCDを作るなら画素数はむしろ少なくしたほうが高画質のものが作れるってだけ。

デジカメに1000万画素はいらない、のお陰でこういう人が増えたね。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 21:54:46 ID:5zarDr3M0
>>697
使い方による。

重要なのは、表示するディスプレイ&そのサイズ、解像度なり
印刷するプリンタ&用紙サイズ、解像度なりに対して
必要十分な画素数を用意することであって、
そこにおいて不必要に過剰な画素数があっても意味は薄い。
それならその分画素数が少なくて感度が高いほうが単純に使いやすい。

その上で、たとえば一般的な利用者で、プリンタもA4程度までしか対応してない、
なんて場合は1000万画素でも完全にオーバースペック。
A3でも1000万画素で十分という人が大多数。

もちろん、すんげぇこだわる人は
インチあたり画素数は少なく、しかしそこはデカイCCD/CMOSで補って、
思いっきり好きなだけ光量稼ぐなり露光時間を稼ぐなり必死になって撮影すればいい。
だが、それはもうコンデジのスレでやる話でもない。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:00:39 ID:ZiOpDHZz0
>>698
は?
俺の書き込みよく読みなよ。必要解像度からの話じゃない。
「現在の最新の技術で作られた2.3インチ300万画素のCCD」なんてものは存在しない。
存在しない架空のものと現実に存在するものを比較するのは無意味だって事だよ。
読解力なさすぎ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:05:26 ID:5zarDr3M0
>>699
そりゃ意味不明だ。

キミの意見は
「メーカーはとにかく正しいんだ、その正しい彼らがやってることは
 常に正しいことなんだ」という、まぁ死ぬまでやってろっていう前提に立っている。

実際には、ただただひたすらカタログスペックを良くしようとし、
それを無理やり素晴らしいことにしたCM投下で消費者を盲目にさせて
延々と無茶な高画素化を進めている、という部分が非常に大きい。

この辺は、たとえばIntelのPentium4が
「とにかく高クロック。高クロック最高。低発熱とか低消費電力とかはどうでもいい」
で突っ走って、結果的に失敗に終わったのと似ている。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:09:58 ID:ZiOpDHZz0
だめだ。話がつうじねえや。
そんなに画素数が少ないのが好きなら初代IXYでも使ってろ。って話なんだが。
とことん人の話が理解できないんだね。ご愁傷様です。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:17:18 ID:5zarDr3M0
>>701
現実問題として、1000万画素と1280万画素(とかその辺)の製品は
現在製造され出荷もされている。

ここでキミが自分が正しいと言い張るためには、
1000万画素のCCDは最新技術を投入などしていない、
最新技術が投入されているのは1280万画素のほうだけなんだ、と
「妄想だけで」暴れる必要がある。


暴れたけれ暴れればいいが、そんなアホには興味はないので相手はしない。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 22:50:31 ID:RTabod5S0
おい、おまいら話が噛み合ってないぞw

とりあえず噛み合ってないことすら分かってないID:5zarDr3M0は
もう一度上のほうから読み直せ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 23:56:49 ID:y9MgiDPi0
もっとシンプルに、「インチ当たりの画素数が少ないせいか高画質だ、なら利点になるが
高画質ってわけじゃないみたいだから利点には入らないんじゃね?
絵を見て考えろよ」って話だと思うが。

18000ぐらいで売っているしお買い得なんじゃね?110IS
オートに魅力を感じるからキャノンってだけなら十分かもしれない。

逆に言えば、オート以外のちょっといい点に強く魅力を感じる人は、
IXYじゃ物足りなくなるかもしれないな。
俺は510IS買ったけれど、大きくてもG10買えばよかったと思っているorz

子供もいてなかなか手が離せないから、さっと撮影できるって事にこだわって、
胸ポケットに入るサイズ&オートが賢くてすぐ撮れるってことで選んだけれど
「さっと撮れないときは撮らない」って選択もありだったな、と今なら思う。
家族が写真好きでバンバンスナップ撮ってるから。
705684:2009/07/07(火) 01:29:19 ID:F8JupqTM0
>>686
>>690
目に止めていただいてありがとうございました。
情報不足な書き込みで申し訳ありませんでした。

小型犬を室内では一眼レフで撮っているのですが、
510ISは、画質やオート機能の評判も良いようなので、
散歩時など携帯に便利なコンデジを一台買おうかな、と思った次第です。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 03:01:17 ID:ydywUOZWP
>>705
ワンコが写っている散歩の風景、みたいな写真なら全然おk
ワンコをアップで、目にピントを合わせて、みたいな用途は無理

オートがかなり優秀だけど、普段一眼を使ってるなら
もどかしく感じる部分も結構あると思う
そのあたりを割り切って「お散歩カメラ」として買うならオススメ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 11:56:16 ID:GTXvQAzR0
まあ、AFが遅いから、その遅さを許容できるかどうかだな。
動き回るものを撮るのは向いてないね。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 12:17:40 ID:Nv9c9wQo0
道具に頼りすぎなんだよ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 14:12:34 ID:S6yzDYRQ0
よく IXY 210IS の写真をupしてる人が使ってるケースって
BUILT NY HOODIE ってケースですか?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 18:00:49 ID:1ES4o0Rr0
oui
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 22:39:40 ID:Jw23Tx2kO
210ISの何がいいわけ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:08:32 ID:L8mH8m7o0
コンデジにおけるコンパクトさと
平均的な機能もあること
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:49:27 ID:JbibIWC/0
910isユーザー少ないのかな?
714684:2009/07/08(水) 02:11:02 ID:OO3CQ5ag0
>>706
>>707
ご指摘のように、野外でも走り回る様子などはきついですよね。
IXYSでは「犬のいる風景」を撮ることを楽しみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 09:04:48 ID:wNfEg3rTO
110ISと210ISの違いが分かりやすい紹介ページありませんか?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 09:42:13 ID:PI18RQAw0
Canon
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 10:16:11 ID:X5qHf5p/0
>>711
あのデザインと小ささ。それが全て。
それだけで購入候補。ちょいと出掛けるときにはベスト。
俺鞄持たないし。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 12:42:53 ID:EGzSLtLei
写真のサイズだけど、みんな最大にしてるもんなの?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 17:45:33 ID:kj10whXF0
>>711
ランチパック
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 19:20:10 ID:X5a+9ADC0
>>718
それは汎用スレで聞くものではないかと思う
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 19:55:37 ID:wNfEg3rTO
210ISが 23500円で、さらに20%ポイント。
これってかなりお買い得?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 19:58:11 ID:wNfEg3rTO
間違った。下記に訂正します。

210ISが 25300円で、さらに20%ポイント。
これってかなりお買い得?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 21:46:04 ID:e12x8sYki
>>720
そうだね。すまん。
なんだかんだ言ってどうせ
最大でとっちゃうんだけどさ


ところで、830が気になってるんだけど
スレであまりに言及されてないと
思うんだけどありえない感じなんかな?
広角じゃないから?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 22:45:02 ID:XH0jbUPX0
>>722
2ヶ月以上前に新横浜のビックでみた価格だw
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 22:49:10 ID:Y48Fdyv+O
>>723

830は価格高いからなぁ
売れ筋の510と920はとは1万位違うから…
そういう俺も920と510悩んで920買った
830は考えもしなかったw

あと、やっぱり広角を求める人が多いんだろうな
望遠欲しいならちょっと大きくなるけど
バワーショットのSX200ISと値段が同じ位だから
そちらに流れる人もけっこういるんじゃない?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 00:24:09 ID:Qp307Bz1O
3000はイマイチなん?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 04:07:00 ID:V8bITcvMO
>>726
3000はもう完了
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 04:09:53 ID:fcu42jY3O
>>726

1500万画素は要らないけどCCDでかいのは良いね
個人的には黒カッコイイと思うけど
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 04:28:33 ID:wJeleE8J0
もう完了ですか、ありがとう。
地図屋のアウトレット23,800円っての見つけたから迷ってるんです。
マニュアル撮影の充実(IXYにしては)とF2.8の明るめのレンズ、
>>728が仰有る大きめのCCDと黒の格好良さに惹かれてはいるんですが
メーカー保証ナシなんで210買う方が無難かなぁ…
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 09:15:11 ID:QrMVuxb80
マニュアルというとちょっと大げさな感じがしてしまうが、
シャッタースピードを速い方向で撮りたい(=絞りを開ける)とか設定できるモードは欲しい
夕方とか日陰なんかで、Mモードでも1/25なのにF8とかで設定してたりするから
違うよ!絞りはF2.8に開けてよ!SS上げてよ!という場面はよくある
困ることにもう1枚撮ろうとすると、何が違うのか、F2.8で撮れたりするし
だったら最初からF2.8で撮ってくれ・・・と
ただフルオートになるシーンモードだと更にそのうえでISOまで上げそうで怖いけど
なにもこれはIXYだけに限ったことではないが
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 14:20:55 ID:67zpoq03P
210と510で悩んでる
当然性能的に510を選択したいがあのメガネケースのような丸みを帯びたデザインがどうにも気に入らない
IXYっていうのはやっぱり煙草の箱みたいな形じゃないとらしさが無い
だから210だってもっと角張って欲しいものだ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 17:11:27 ID:Lp3hZCWfO
>>730
中古でPowerShotA650、710、720などを購入してみたら?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 17:39:56 ID:dm+02oBb0
IXY系(なければ他Canonコンデジ)で動画が最高にキレイに撮れるのはどれですかね?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 18:11:29 ID:Lp3hZCWfO
>>733
IXYなら2000と3000。
ただ、動画と光学ズーム重視ならTZ5か7をお勧めする。
静止画の画質はCanonの方が良いけど、こと動画と光学ズームに関してはパナのTZは比較にならない。

という訳でIXYもPowerShotもTZも持っているw
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 21:09:34 ID:yUsaRVQi0
無性に210欲しいんだけど後継機ってまだ出ないの?
秋モデルの話が出てるってことは9月頃までお預け?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 22:15:34 ID:MzQxVzwN0
>>735
無性に欲しいなら後継機なんて気にしないで買えよw
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 22:38:28 ID:SPdIc6Sk0
>>734 パナか〜眼中になかった 今度見てくるよ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 23:17:21 ID:lzqygQED0
>>732
A630使ってるけどいろいろあってサブ機だからなかなか恩恵にあずかれない
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 18:05:32 ID:xvdo95Vs0
210欲しいけど、液晶が2.5なのでダメ。
510欲しいけど、大きくて重いのでダメ。

胸ポケットに入れて歩くには210IS程度の120g以下じゃないと。

次期モデルは210は液晶2.7で出るかな?
510のワイド画面ってどうなの?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 18:18:17 ID:pzxWYL2v0
そんな液晶デカいのがいいか?
個人的には2インチありゃ十分、それよりバッテリー持った方がいいわ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 18:36:11 ID:ozY78tXr0
>>739
液晶モニターはサイズじゃなくて画素数が問題だよ
せっかくでかいサイズでも画素数がしょぼいと意味が無い
かといって
>>740
2インチじゃ小さい、最低2.5だな
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 20:02:00 ID:xvdo95Vs0
今使っているのがIXY40(古っ!!)なんだけど、
液晶2.0はさすがに小さいよ。
まぁ画素数も11万くらいだけどね。

最近の機種の液晶画面って固いよね。ガラス?
IXY40は少し柔らかで、
最近物をぶつけて液晶割れしたんだけど、
長年の勘で操作して使い続けてるぜ!!

9月頃には新製品出るかな?
930IS、520IS、220ISとか・・・
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 20:19:36 ID:ozY78tXr0
あの硬いモニターだからこそ傷が付くと凹みがより大きい
こんなに硬いのに傷つけちゃった_| ̄|○
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 21:19:28 ID:orrCcH+10
一度でも3型に慣れると、物足りなくなるわ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 21:39:15 ID:pzxWYL2v0
おまえら1.5インチで十分と思ってる俺に謝れ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 21:47:45 ID:9j8hsFI20
>>741
それは間違い。

「撮影するときに液晶に映ってた映像は理想どおりだったのに、
 実際PCの画面や印刷したブツを見ると、イマイチだなぁ」
を避けるため一番手っ取り早いのが、

「実際のPCの画面や、印刷するブツのサイズと
 なるべく近い大きさで、撮影するときにも確認すること」。

で、PCの画面での表示や印刷するブツ(L版とかそれ以上とか)は、
3インチ液晶の表示面積よりもさらに大きいことのほうが普通なので、
3インチやそれ以上の範疇で液晶は大きいほうが良い。

液晶の解像度(画素数)はここではあまり意味がない。
なんたって、撮影するときには被写体の現物が目の前にあるのだから。
そのスーパーウルトラハイクオリティに比べれば液晶に表示された映像なんてゴミ。
撮影された映像の構図、明度や彩度、露光、色温度などが確認できれば十分で、
それを確認するときにこそ「なるべく近い大きさで」が重要になる。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 21:55:07 ID:9j8hsFI20
>>746 補足
ちなみに、具体的にどう変わるかというと

・液晶を見る人間の、目と液晶の距離が変わる。
 (液晶が小さいほど、人間側が液晶に目を近づけなければならない)

そして近づけば近づくほど、人間の目は近くにピントを合わせなきゃいけない
(=デジカメ以外が完全にぼやけてしまう)し、
液晶中央と液晶周辺の距離差が大きくなってしまう
(=液晶画面の範囲でさえ全体を見渡しづらくなってしまう)。

そんな状態で撮っても、あとから見たら「アレ?」になるのは自明。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 22:26:37 ID:AP3aC2Cv0
>>746-747
ピントの甘さ、被写界深度の確認には画素数があったほうが有利だと思うけど?
あと、ボディをコンパクトにした結果液晶が小さくなるのはあたりまえ。
大きなボディに小さな液晶がついてたら非難されて然りだけどな。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 22:47:58 ID:EQtPctfY0
>>746-747
気持ちは分かるけど、色々と考え方が極端だねアナタ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 23:23:58 ID:MsCiF5490
>>746-747
他人の意見をいきなり否定しといて自分の言い分を書くのはいいが、あんた何様?
説得力の乏しい話を自信ありげに書く様はこっけいでもあるね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 23:25:19 ID:9j8hsFI20
>>748
>ピントの甘さ、被写界深度の確認には画素数があったほうが有利だと思うけど?

「単純に画素数が多いほうが」と
「サイズが小さい代わりに、画素数が多いほうが」を都合よく混ぜないように。

俺は後者の話をしているし、スレの流れもその話で流れてきている。
究極の液晶がどーのこーのなんてのは脳内でやってくれ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 23:26:38 ID:9j8hsFI20
>>749 >>750

反論したいなら少なくとも自分の意見を書いたレスでどうぞ。
そうじゃなけりゃそれこそゴミだ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 23:28:56 ID:MsCiF5490
NG推奨ID 9j8hsFI20
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 23:32:00 ID:MsCiF5490
ちなみに 9j8hsFI20 = 5zarDr3M0だと思われる。
相手にするだけムダだね、この人。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 23:32:24 ID:9j8hsFI20
どうぞNGに入れてくれ。
自分の意見も持てない奴にはまったく興味はない。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 23:44:15 ID:ozY78tXr0
電力が問題になるかもしれんが
サイズが大きくて、画素数も多いのは、「見る」という分には問題が出るとは思えない
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 09:13:48 ID:Xv9KqVCd0
>>746
>撮影された映像の構図、明度や彩度、露光、色温度などが確認できれば十分で、
>それを確認するときにこそ「なるべく近い大きさで」が重要になる。

はぁ?
なんで「大きさ」が重要なの?
上記を確認するなら「大きさ」より「液晶の質」だろーが?????
あんたの使い方なら2インチもあれば困らない。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 09:21:29 ID:3JYJRi+J0
メンヘルを相手にしちゃいけないってばっちゃが言ってた
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 09:54:31 ID:jjVhuS0T0
24インチHD対応液晶付きデジカメが出るまでお待ちください
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 11:30:06 ID:R5Ftarll0
>>757
無能乙。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 12:45:27 ID:PpMFjhtJ0
メンヘラというか他人とまともなやりとりが出来ない人間と付き合うのは時間の無駄。
従って、あぼーんが最適。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 13:05:09 ID:R5Ftarll0
黙ってNGにできない奴は全部メンヘラ。
これはガチ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 21:03:56 ID:WhjVIrIa0
「バカの相手になるヤツもバカ」と言う先人達の有りがたいお言葉ですね?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 05:03:55 ID:6DrGLzNXO
110って話に上がらないけどそんなにダメなのかな?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 07:46:51 ID:WnrwgpOx0
>>110
スレ違いだからじゃないか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 12:43:00 ID:8IXLispk0
スレ違いじゃねえだろ。
特に語るべきものが少ないからなんじゃないの?
25isがカタログから消えそうだし、実質ローエンド機種だからね。
まあ、普通の人が普通に使うんなら110isでいいんじゃないかとは思う。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 12:51:57 ID:teGkqWbdP
110はHDで動画が撮れない時点で買う気が起きない
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 12:57:40 ID:Noew7Eia0
ボタンがおしにくいって意見を前に見た。
でも量販店でも2万切って買えるし、普通の人が予算2万買うならいいと思う。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 14:58:18 ID:w2JDQIo3O
予備のバッテリーをネットで買おうと思ってるんですが、オススメの店ありますか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 15:01:51 ID:to05Wuko0
>>769
漏話とかか?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 15:45:35 ID:XSYqSxCx0
ロワオススメあるよ。
日本品質いいあるね。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 19:37:57 ID:9wIal8/g0
IXY DIGITAL L2ミッドナイトブルーのきれいな中古見つけたので衝動買い!
この時代のDIGICが好みの色調と画質だ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 20:22:22 ID:6DrGLzNXO
レスありがとうございます

>>765
>>110じゃなくて110ISのことでしたw
説明不足すいません

>>766
210ISの話はあがってることを考えると、やはりそれほど性能に開きがあるのでしょうかね?
その2台で迷っています…

>>767
動画はあまり重視していないので問題なさそうです

>>768
その特徴は210ISも同じようですね
迷うところですわ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 02:05:35 ID:tpsSJVty0
>>773
110ISに1,000〜2,000円プラスで210IS買えるからね。
210ISじゃボディが小さすぎるとか、110ISのデザインが好きとかでなければ
210ISでいいと思う。店頭で触り比べてみると良いよ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 02:11:47 ID:xu8d/rbYP
4000円はプラスしなきゃ買えないだろ?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 06:10:20 ID:yZt2+8uW0
いやいや3000円位でしょ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 07:45:11 ID:bNhYD7sr0
価格.comだと3790円だったよp
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 14:28:11 ID:Uo4ACBitO
一応、買う予定のところでは+4000円くらいみたいですね


もう少し現物見たりして決めようと思います
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 18:21:12 ID:D75dcr0z0
IXY DIGITAL L4シルバー中古買ってきた。HD動画は要らない。
これにSDHCカード4G入れて動画鳥まくるぞ!
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 19:00:39 ID:2QPBoWmJO
はいはい羽目鳥羽目鳥
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 21:20:38 ID:D75dcr0z0
ゴルァーーーーーーーー!!!!!
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 00:55:04 ID:woTSb3IC0
チックショーーーーー!!
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 06:21:33 ID:GiLPlIbB0
イックゥ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 07:51:37 ID:ZhUVRWiR0
>>779
コンデジののHD動画は意外に侮れないくらい綺麗なのに…
羽目鳥だったら鮮明に映るのに…
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 14:51:02 ID:VLDhWMTx0
このHDで撮ったQuickTimeを他形式になるべく画質を落とすことなく変換するにはオススメの形式ある?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 16:10:40 ID:jbyxEOvB0
言ってる事が意味不明なんですが。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 16:59:21 ID:VLDhWMTx0
QuickTimeやGOMやMPCで再生を試みても映像がカクカクして仕舞いには”応答無し”になっちゃう
だから軽くて高画質のファイル形式は無いかと思って
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 17:05:09 ID:5kSX27fU0
>>787
みているだけで応答なしになるマシンでファイル形式の変換が出来るとは思えん…。
ふつうにZoomBrowserでみるのが軽そうだが。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 17:16:39 ID:VLDhWMTx0
今日買ったばかりで初Canonもあり勝手が分からなくて
まだ付属ソフト入れてないから入れてみる

ちなみに510IS
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 22:58:11 ID:VLDhWMTx0
カクカクの原因が分かった
カードから直読みさせていたがリーダーがUSB1.1仕様だったw

ところでカタログ見ると
「クリアライブ液晶Uはキズや指紋がつきにくいコーティングを施した見やすくタフネスな液晶モニターです」
って書いてあるけどキズ防止フィルムの追加は不要ってこと?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 23:45:43 ID:wBHeyODd0
普通に使ってれば、フィルムなんていらないでしょ。
つーか、デジカメにフィルムつけてるのって日本人だけじゃない?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 23:49:34 ID:joN6vky/0
>>791
その通り
如何にも日本人らしい商品だよ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 23:50:56 ID:wBHeyODd0
ちなみに、小さいころ貧乏だったやつに限って車を土足禁止にするw
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 23:57:50 ID:lF/Pi4AN0
どきーん
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 03:22:18 ID:VDpM0vqK0
俺たち日本人は小市民あるよ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 10:24:32 ID:Q+FrHZ670
まったくそのとおりニダ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 13:30:21 ID:r2rBCtTQO
今更3000買ってしまった。
400からの買い換え、どれほど違うか刮目させて頂く。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 15:32:49 ID:un79m/sBO
>>797
400から3000だと期待できますね。感想よろ(^-^)


ちなみに俺は2000持ち。
とてもお気に入り。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 22:15:50 ID:bfvys+oo0
IXYで撮影した動画をmixiにうpするときは
どのソフトを使って何に変換するのが
サイズと画質のバランスがちょうど良いですか?
ちなみに借り物920なのでソフト類は手元になく
フリーソフトでやる予定。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 23:17:51 ID:2jR4QNVY0
盗んだのか?返して来い!
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 13:50:04 ID:KMUdu0tO0
>>797
むしろ逆の方が違いがわかる。
400って当時、相当画質良いと思ってたけど、
今になって400時代の写真見ると
愕然とする。
なんだかんだでやはり3000は圧倒的。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 14:41:20 ID:bEEEdCFT0
3000って動画も神業?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 14:51:07 ID:CUSbXEk50
>>801
数年後・・・

3000って当時、相当画質良いと思ってたけど、
今になって3000時代の写真見ると
愕然とする。
なんだかんだでやはり300000は圧倒的。

以降延々とループ
804797:2009/07/17(金) 00:12:17 ID:NE4EsFwW0
撮り比べる暇がないやorz

ETSUMIの液晶保護フィルム買ってきた
ぴったりサイズと書いてあるから左端に合わせて貼り付けたら
右が1ミリくらい足りなかった('A`)

400と3000、ボディは400の方が質感がよいように感じた
3000の方がでかいのに400より軽く感じる(仕様みたら実際そうらしい)
400比で液晶がでかいのは良い
操作性は殆どの面で3000>400だけど400だとボタン一回押しでマクロ切り替え出来たのが
二回押ししなければいけなくなってる等、微妙な部分はあった
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 00:32:59 ID:ajX/87os0
あるある
撮影距離変更は鬱陶しい
ノーマルとマクロだけでいいっつーの
そしてOFFしてもマクロモードは保持してくれ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 08:38:27 ID:+0ABNHabO
>>804
比較レポお疲れ。
質感に関してはチタンボディの2000の方が良かった。
IXY700位まではかなり質感良かったのだけど、
その後はチープなボディの機種が多くなってしまったと読んだ記憶がある。

流石に1000と2000はフラッグシップモデルという事で贅沢なチタンボディだったけど、
金属相場の高騰でチタンが使えなくなったとの由。

でも3000は画像処理エンジンもCCDもレンズも良いはずだから、
精細な高画質の画像が撮れるはず。
また時間があったらレポ宜しく。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 20:17:33 ID:9gl+6UiP0
210買おうと思ってるんですが
充電って充電器にバッテリー突っ込まないと充電できないんでしょうか?
miniUSBケーブルとかで充電できると嬉しいんですが
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 20:55:20 ID:MIbmKpHN0
できない。アクセサリーのACアダプタ買う。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 00:32:01 ID:euKp/V210
てか、400最強!
810797:2009/07/18(土) 01:59:32 ID:7rVXuU340
調子に乗ってさらにレポート追加。

フェイスキャッチテクノロジーはヌコの顔を検出してくれない。

というか物陰に隠れた猫ヌコ見かけてとっさに撮ろうとしたら
AFが思ったように合わなくて設定見たら顔検出だったという落ちなんだけどね。
で、AF設定いじっててここでも400との違いが。
カメラ任せの際でもAF設定を変更できてしまうため、
カメラ任せの撮影はAiAF使用、マニュアル撮影時はセンター設定
という使い分けが400では出来たのにそれが出来なくなっててちょっと残念に感じた。

撮影モード切り替えボタンが使いやすそうだから210ではなく3000選んだんだけど
鞄の中でモードダイヤルが回っちゃうとこは400と一緒だったw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 03:25:10 ID:092Tr/lhP
ネコならフェイスキャッチするだろ

http://image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/7/0/70668ea3.jpg
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 04:28:20 ID:7rVXuU340
>>811
ワロタwww

マジレスしていいか分からんが猫が柵からちょっと顔を出したようなシチュエーションだったんだ。
何度やっても柵の方にピントが合っちゃって駄目だった。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 10:11:17 ID:r3K3r6nj0
>>810
AF枠のセンター固定できないの?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 11:26:59 ID:0gId4kgi0
>>813
いや、出来るんだけど400はマニュアルモードのみで変更可能だったのが
3000は全モードで変更できちゃうんだ。
慣れの問題だろうけど気軽に使い分けたいとき不便。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 12:09:03 ID:Wak8gvv5P
便乗質問ですが、210なんですが、
ラーメンの写真をよく撮るんですが、
時々、どんぶりの端っこのレンゲの取っ手に
みどりの四角が合ってしまって、
それでシャッターを押すとレンゲのとってがくっきり写って
中央のチャーシューやラーメンなどは少しぼやけたりするんですが、
中央にピントを合わせたい場合どのような設定をすればベターですか?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 12:12:21 ID:Wak8gvv5P
AF枠のセンター固定と言うのがマニュアルでできました。
すいません。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 13:38:57 ID:qIA//JrH0
25is、手をだすのが遅かったなぁ・・・
17,800で我慢するか・・・。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 13:52:43 ID:LGOE39Ga0
無くなる直前の値上がりだな
たいした違いじゃないから買っとけ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 16:21:47 ID:IkzyvkhFO
秋以降出てくるコンデジは経済恐慌対応モデルというか、
見えない部分で手抜きしてコストを下げて、価格競争に臨むような気がする。

事情が許せば今のうちに型落ちでもコンデジ上位機種で高評価のものを入手するのが賢明では?


かつて昭和48年秋のオイルショックの時も、素材価格や人件費の高騰などもあって、
昭和49〜51年の家電製品や建売住宅はかなり粗悪なのが多かったと聞いた。

820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 17:29:31 ID:r3K3r6nj0
例の交換で25ISを入手したものとしてはなにか悪い気がする・・・>>817
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 18:23:48 ID:pCTeLZ750
>>819 >見えない部分で手抜きしてコストを下げて…

前からそうじゃん



親父がS49に買った建売住宅に今も住んでる。
土壁住宅としては最後の世代で、当時いい物件と言われたが orz
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 19:51:10 ID:IkzyvkhFO
>>821
S49に「買った」のであって、
S49に「建てた」訳ではないでしょう?

それと私が言ったのは一般論で、100%という訳でもない。

ただLPレコードを例に挙げると、S47製とS49製では品質が月とすっぽんだと聞いた事がある。
IXYだって400、500時代だとそれなりに力入れてるなあという感じだったけど、
700位から??な機種が増えはじめた。
3000で素材金属価格の高騰とやらで急に安っぽい筺体になったのも記憶に新しい。
劣化はじわじわ進行中だけど、経済恐慌対応モデルになればそれは更に露骨になるだろう。

企業とか組織というものは生き残る為には直接の「殺人」以外なら手段を選ばず何でもやるから。
(別にどこぞの某政党にあてつけた訳ではないけど)

ライバルのフジもF610、710位からF31fd位までは実に個性的で面白いカメラだったけど、
F60fdから一体何をやっているのか訳が解らない。

きっと各社とも恐慌でも「生き残る為」見せかけだけ立派な手抜きモデル一杯出してくる悪寒。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 20:08:22 ID:pCTeLZ750
新築を買ったからS49に建った家だ orz
新しい家を建てる財力ないんで、大事に相撲

トピズレスマソ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 20:45:35 ID:Mv1hSNLp0
企業を語っている割に「見せかけだけ立派な手抜きモデル」を作るのにもコストがかかるってのが判って無い辺り・・・
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 05:59:03 ID:jJweWR2UO
ズームブラウザEXで、画像は表示できるのですが、何故か動画がブラウザ上では再生できません。

RealPlayerなどでファイルを開けば見れるのですが、ブラウザで動画が見れないのはなぜでしょうか?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 11:40:04 ID:rnhtMH7C0
>>825
おまえは動画のファイルaviとか、mpgとかブラウザ上で見れるのか?
俺はそんな技知らない、プレイヤー使わないと見れない・・・・
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 11:46:30 ID:67XGsrkg0
ヒント プラグイン
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 19:23:17 ID:jJweWR2UO
ズームブラウザで、動画を編集できると宣っているのにブラウザ上で動画見れないっておかしくないですか?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 22:22:17 ID:jUl5vhLj0
・・・・・・とりあえずヘルプ読め
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 21:24:57 ID:q8gKP4L90
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 02:28:13 ID:7Uc9J3jB0
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 05:57:48 ID:oxuQfJrI0
やっぱりIXY持ったらこういうの撮っちゃうよね
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:49:31 ID:+cJMFVNw0
210ISを買います。
横浜・町田で安い店を教えてください。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 18:05:45 ID:ERFApYs20
おっちゃんの店
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:30:13 ID:wGH6uH980
どこだよw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:32:18 ID:N2aGJIEj0
canon ixY 110is 地元で13000円だったwww

安いの?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 01:09:43 ID:oyf0QgXB0
200aのバッテリーが充電されなくなったので互換品買ってきた。
今のところ快調だが例のCCD無償修理ってまだ対応してるんかね。
現行機種に交換してもらった人もいるらしいけど最近はどんな感じ?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 01:19:02 ID:HM4UOffb0
【キヤノン】25機種でCCDの欠陥 Part.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246549618/
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 18:10:02 ID:PRw951fBO
210IS買いました!


対応してないSDとかあるんですかね?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 20:54:55 ID:NHl7fa3P0
IXY500のCCD交換をつい1月くらい前にやってもらったから
まだ大丈夫だと思う。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:59:44 ID:WAaWkaQwP
こんにちは。いつもお世話になります。
ハンバーグの断面のアップを撮りたかったんですが
何度やってもうまく撮れませんでした。
オートやマニュアルモードで撮りましたが
どちらも失敗しました。
しっかりと固定しなかったことが原因でしょうか?
うまく撮れる方法などありましたら教えてください。
http://photozou.jp/photo/list/217872/876911
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 17:00:57 ID:WAaWkaQwP
カメラは210ISです。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 17:51:13 ID:wunkFnzx0
まず
名前 アホアホマン
これがダメです。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 17:52:26 ID:oFz6QW5V0
三脚つかえば?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 18:09:40 ID:AulNX2KS0
ブレてると言うよりそもそもピントが合ってないね
ちゃんとマクロモードにしてる?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 21:19:45 ID:WAaWkaQwP
はい、マクロで撮りました。
オートのときもマクロに切り替わっていました。
鉄板が熱くてカメラを近づけたくなくて
びびっていたからボケたんですかね。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 21:28:38 ID:f4w5POab0
>>846
ライカ持ちすれば?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 21:43:00 ID:WAaWkaQwP
ライカはもっていません。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 22:09:42 ID:AulNX2KS0
>>846
0445を見るとうしろのポテトにピントあってるんだよね。
それ以外のカットはブレなのかな?シャッタースピードはどのくらい?
ミニ三脚使うのがベストだけど、なかなかレストランとかで使うのもねえ。
ISO感度高くするくらいかな。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 22:27:49 ID:WAaWkaQwP
レスありがとうございます。
ポテトにピントが合っていますね。
さすがにお店では三脚は使えませんね。
マニュアルではAFフレーム中央に設定していまして、
オートで撮影した時はみどりの四角はハンバーグに合っていました。

晩飯のモツ炒めとラーメンの角煮はうまく撮れました。
210ISの性能を過信しすぎてカメラの固定がおろそかになったのかも
しれませんので、次回はISOと固定に注意して撮ってみたいと思います。
ありがとうございました。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 22:30:56 ID:mBT0/QIm0
>>848
ライカ使えとか買えとかじゃない
ライカ持ちというホールドの仕方があると>>847 はいいたいんだと思うぞ
ホールドの仕方かえれば万事OKってことでもないだろうけど
必要なことではあるな
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 22:35:50 ID:WAaWkaQwP
シャッタースピードですが
448が1/10秒
447が0.59秒
446が1/2秒
445が1/4秒
です。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 22:42:08 ID:WAaWkaQwP
>>851
御指摘ありがとうございました。
「ライカ持っていますか?」と読み間違えていました。
ライカ持ちという言葉ですが初めて知りました。
ちょっと感動しました。
http://shiology.com/shiology/2006/02/608060203__c7e0.html

せっかく得た知識なので今後はライカ持ちで
撮影するようにします。
ありがとうございました。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 09:24:35 ID:4vXvhlwj0
過疎ってきたなあ orz
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 09:56:36 ID:pCRhso6y0
昨日キタムラで920ISシルバー18400円で買った+1200円でサンディスク2Gクラス4
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 10:24:58 ID:GNEIiFX10
1200円出したら8G買えるぞ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 10:31:17 ID:pCRhso6y0
サンかパナか東芝しか買わない
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 10:57:09 ID:GNEIiFX10
東芝Class4の8GBで1849円Class6の8GBで2399円
東芝Class6の2GBで949円
ここまでなら1200円もアリかもしんないけど
トランセンドClass6の4GBで849円とか普通に問題ないのにねぇ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 11:19:29 ID:pCRhso6y0
キタムラが悪いんや
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 19:45:56 ID:uOLRFqvG0
また9月に新型出るのかな。来月510買うか待とうか悩む。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 20:26:08 ID:F8s6nOlrP
よその会社では、料理が綺麗に撮れるとか
暗いところでもよく撮れるとか
飲食店のレビューをしている人の需要を見込んでいるのかな。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:05:14 ID:OVkjf4Cr0
510買おうと思ってんだけどデザインが気に食わないなぁ
まぁ買っちゃうけど。
830のデザインがカッコよすぎるんだけど37mmだっけ?
デザだけでも入れ替わらないかなぁ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:15:16 ID:ymkLVdOC0
>>862
37mm-185mm
俺はGX200を持っているので830が出た時すぐ買った。
液晶よし。ホイールよし。デザインよし。で、気に入っている。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:54:29 ID:7g/qptfr0
>>863
俺は2000IS使ってるが、広角は35mmもあれば俺は十分だ
なぜみんな28mmを欲しがるのか疑問。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 00:31:04 ID:PjGXZvsX0
28mmが必要になるんじゃなくて
28mmがあったらそれに合う撮り方ができるようになる
という感じ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 00:46:07 ID:NxT6y7Q/0
>>864
素人は広角の方がお得だと信じてるから。
(売れ線メーカーがそう煽って宣伝、販促してきたから)

実際、コンデジで広角でズームとかだと、広角側で
歪みが酷くなるから微妙なんだけどね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 07:36:38 ID:3kBdJzgm0
全く逆だな。
素人は広角でしか撮れない画があるのを理解していない。
だから何故28mmを必要とする人がいるのかを理解できない。
35mmがあれば十分、とか広言する訳だ。

簡単に言うと、28mmで撮った画像から35mmの画角を切り出しても同じ画像にはならない。

因みにIXYの場合は広角側のディストーションは920以降とても少なくなってる。
これは作例がそのへんにアップされてるから確認できるよ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 07:56:10 ID:6YX6wTSi0
そうそう。
まぁ素人に扱えるのは28mmまでだろうよ。

オレ的には素麺なら180mmくらいがベストだ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 10:15:33 ID:NvLR32UNO
皆が入って写れりゃ楽しいじゃん
四隅が暗くなろうが流れようが歪もうが
とりあえず写ってればいいんだよ
コンデジ買う人間の大半は細かいことは気にしてないよ

そういう俺も家族と出かける時は広角28ミリ重宝してる
記念写真はとりあえず写ってればOKだからね
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 10:38:27 ID:P4PwmKAx0
2-3人程度の被写体なら、出来るだけ大きくって場合
かなり近づくことになるからなー28mmは
なんか妙に緊張してしまうし
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 11:35:10 ID:1636toMy0
広角はカプセルホテルで集合写真撮る時に必要。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 11:52:20 ID:gVAf2zmZ0
そんな使い方は藻前だけw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:48:34 ID:lvMNeilT0
210IS買いました!
どうですか。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:50:12 ID:WaefvOhb0
>>873 とりあえずレビューしてみて
875873:2009/07/30(木) 16:43:44 ID:lvMNeilT0
>>874 では、解った所までだけど・・・

箱は結構小さいです。
説明書の他にゴチャゴチャ要らない物が多い商品とか
ありますが、これは付属品がシンプルで好感を持ちました。
とりあえず、バッテリーを充電中なので説明書を読んでいます。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:00:45 ID:ulBc5aZo0
>>875 の素直さに萌えた。
877864:2009/07/30(木) 17:58:32 ID:jJfEjkus0
>>867
(カメラに興味ない一般人や記録用サブカメラなら)35mmで十分だ
>>864では言いたかった。

そういう広角が欲しいやつはそれ相応のカメラ(高級コンデジ以上の)
を買えばいい。

カメラにまったく興味ない一般人までもが28mm!とか言ってるのは
滑稽だなと思う。日本のコンデジ市場がガラパゴス化しなきゃいいが。

キヤノンが28mmを採用しないのは海外であんまり売れないからかもね
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:07:44 ID:ulBc5aZo0
>>864
510ISとか28mmだよ。
もっともそれ相応のカメラをあとから買ったけれどw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 20:48:50 ID:T9bQoR5WO
歩き出した子供撮るには、広角不要というのは、身にしみてわかった
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:04:36 ID:YuqMExWu0
>>870

っ 「(光学)ズーム」
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:06:48 ID:YuqMExWu0
>>877
典型的な詭弁。

天文学者じゃなければ望遠鏡なんていうのは一切不要だ、とか
科学者でなければ顕微鏡なんていうのは一切不要だ、くらい無意味。

普通の人でも望遠鏡だって顕微鏡だって使いたければ使えばよい。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:09:27 ID:Xhh3By0S0
ケータイの機能もTVリモコンの機能も、山盛り付いてるからオトクと買う時は思うが
実際に使うのはごく少数の人たち、そんなモンだ

カメラに興味のない一般人は28だの35だのなんて、そもそもキニシナイけどな
まずデザイン、次に値段
薄いと持ちにくいから〜、と言ったって聞きゃしない
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:11:20 ID:YuqMExWu0
>>882
それも典型的な詭弁。

馬鹿を前提にすればなんでも言える。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:38:16 ID:Tm4C7lbA0
>>866
>素人は広角の方がお得だと信じてるから。

それだけはありえん。
つい最近まで○倍ズームだなんだつって広角は完全に無視されてた。
28mmだなんだってのが一般的になりつつあるのはここ最近の流れ。
それでもまだ少ない。

885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:49:26 ID:mDiqiCVX0
オートボーイやピッカリコニカの画角が素人にはベスト。
28mm相当までいくと遠近感がキツくなるからね
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:03:12 ID:3kBdJzgm0
>>877
>>カメラにまったく興味ない一般人までもが28mm!とか言ってるのは

そんなやつは、あまりいないと思うが。

繰り返しになるが
28mmで撮った画像から35mmの画角を切り出しても同じ画像にはならない。
これを全く理解せずに28mmは不要だなんて言うのはやめたほうがいい。


887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:06:39 ID:MyZw1t4YO
>>886
おれもそう思います
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:14:03 ID:YuqMExWu0
現実的な話をすれば、
レンズを通した場合の周辺部の歪みは人間はあまり気にならない。
これはメガネをかけたことがある人間なら必ず理解している。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:27:37 ID:hjpUXpoa0
それは被写体による。
建物を撮ったりしたらド素人でも歪みは気にするぞ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:34:16 ID:YuqMExWu0
>>889
っ 「メガネ」
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:30:23 ID:i7JrzV/l0
>>888
メガネかけたときの周辺部の歪みは恐ろしすぎ。
俺は-7だからメガネとコンタクトじゃパソコンのモニタのサイズが全然違って見えるし。

慣れって恐ろしい、というか慣れがあるから生きていけるんだろね。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:36:40 ID:YuqMExWu0
>>891
そう、人は慣れる。
コンタクトからメガネに変えたり、その逆をしたりしても
あっという間に慣れて気にならなくなる。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:56:07 ID:i7JrzV/l0
>>892
逆さメガネを掛けてたらそれが普通に見えるって話、
むっちゃ面白いなって思う。
でも、それに慣れたら外したときが逆さに見えるわけだから、
そのまま元に戻らなかったらと思うと怖くて掛けられないw

写真見て建物の周辺部の歪みをウダウダ言うのは
写真の芸術性なんかには全然興味ないやつだと思う。
機械としてのカメラ、レンズに興味があると言うことで
まあそれはそれで良いと思うんだけどねw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:08:34 ID:P4PwmKAx0
正確さを競ってるわけでも無いし、多少は味かなと
そこそこの雰囲気がノイズが少なく撮れれば満足かも
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:14:56 ID:wclsh6p70
やっぱ優先したいのは光と構図かな。
同じカメラでなんでここまで違う写真、違う色になるんだってときは、
やっぱ光の使い方の差な気がする。
ぶっちゃけカメラの性能よりもはるかに重要かもしれん。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:20:02 ID:2P0RHSA90
>>893
逆に考えるんだ。


ブスにも慣れることができると考えるんだ。人間って素晴らしい。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 06:34:14 ID:l7Nfgk0y0
>>870
そういう時は光学ズームを利用して調整、って他の人が書いてるか。


>>884
ズーム自体が一般化したから次の流れとして広角を唄ってる。
来年あかりには広角も一般化するから、次は分かりやすい動画にいくか、
EXRハニカムCCDのヒットと裏面照射CMOSの普及から高感度あたりが
うたい文句になって来ると思う。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 06:37:11 ID:l7Nfgk0y0
>>895
IXYデジタルとかは初心者、素人向けなんだからそんなのは気にしない層向け。
だいたい、フルオートとISOが弄れる程度のセミオートしか設定ない機種
使う人がそんな事考えるわけないよ。
899873:2009/07/31(金) 09:32:15 ID:BiyIMRhI0
210IS 数枚撮影レビュー

まだ数枚しか撮影してないです。時間的にも外に出れなかったので
室内だけでの使用ですが、レビュりたいと思います。

本体は小さいです。
ボタン類は確かに押しづらいけど、スタイル重視なので
慣れるしかないと思いました。
お散歩用カメラで、常時携帯メモ帳のような使い方が
良いのではと思います。
画質は、富士のZ2との比較ですが、あまり変わりません。

駄作ですが、クラゲです。
http://20.motto-jimidane.com/s/20mai00011895.jpg
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 09:49:48 ID:AIl4TBwv0
次は屋外でのレビュり頼んます
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 11:06:37 ID:wclsh6p70
>>897
カメラがやっと広角よりになってきたんで
次は是非ビデオカメラの広角化をやって欲しいもんだね。
HF21が39.5-592.5mm、XR500Vが43−516mm、
小型化優先なのは仕方ないかも知れんが
ワイコンはデカイし高いし古いのは解像度が追いつかないし
もう少し無知なユーザーを正しい方向に導くような製品を作って欲しい。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 11:10:33 ID:NbR8vHrCO
2000IS(広角でない)とTZ5(広角スタートでかつ光学ズーム10倍)の両方持っているけど、
両方それぞれ長短があると思っている。

TZの構図の幅の広さとそれを支える手ぶれ補正機能の強力さはとても魅力的だけど、
PCのモニターなどで等倍鑑賞してみると、細部は塗り絵だし、破綻している所もある。
一方の2000ISはAFがかなり正確で解像感も高く、高画質だと思う。
(一昔前のFinePixはもっと高画質だと思うけど、ここでは棚上げ)

910ISの時に広角時の四隅の流れが随分取り沙汰されたけど、
コンデジ程度のスペックとレンズでは、広角化とトレードオフされるものも少なくないのかも。

広角でかつ光学ズーム3倍というカメラケータイの910SHも、
画質重視なら、2段階位範囲を狭めて撮影するのが定石だったみたいだしw
(せっかくの広角が生かせないけど)
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 19:57:31 ID:2P0RHSA90
>>898
それは極論で無意味。

こだわりたいところにはこだわればいいし、
こだわらないところにはこだわる必要はない。

そんな簡単なことを、無理やり「素人向けだ」云々にしようとしても、
キミの精神的未熟さを叫ぶだけにしかならない。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 02:06:53 ID:2SErYQxp0
>>899
くらげ なんかいいなw
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 02:46:38 ID:WzhpccqT0
手元の携帯を210IS(PowerShotSD780IS)で
http://farm3.static.flickr.com/2489/3775716570_109716d928_b.jpg
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 13:40:09 ID:lKAFm8a50
IXY700からの買い替えで、210,510,920のどれにするか迷っています。
旅行とか散歩とかで撮ります。
ど素人で詳しいことはわからないので、パッと撮って綺麗に写るのがいいです。
パソコンでいじるのはトリミングだけです。
どれがいいでしょうか?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 13:47:58 ID:DnyKPR+Z0
>>906
カメラ任せで迫力のある風景写真を取る自由度が欲しいなら510。
カメラ任せで安くて軽くて普通のデジカメが欲しいなら210。
カメラ任せは止めていくつもりなら510の代わりに安くなっている920でもいい。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 13:53:23 ID:960pGHkN0
持ち歩くつもりなら、触った感じも大切だよ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 13:53:53 ID:13T/GwQa0
綺麗の基準が人それぞれだからなあ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 14:01:32 ID:TxJ7grzm0
今買うなら510かなあ。
デザインが気に入ったのなら210。
ちなみに210のよさは実機に触れなきゃわからないと思う。
安くあげたいなら920でもいいかもね。
911906:2009/08/01(土) 14:50:41 ID:lKAFm8a50
みなさんありがとうございます。
あまりデザインや大きさは気になりません。
ピントが合いやすく、顔色などが自然に写るものが嬉しいです。
510が素人にも使いやすいという感じでしょうか?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 14:55:54 ID:0C3uhpR7P
俺はブログに食い物のレビューを書いて遊んでいるので、
他の客や店の人からひんしゅくをかわないように写真を撮るので
小さくて目立たない210ISを使っている。
さっと出して、さっとシャッター押して、さっとしまう。

でも最近は図々しくなって、料理にカメラを向けながら
マニュアルにして白データを取り込んだりして平気で写真撮ってる。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 15:00:41 ID:BckWvGL90
店の中でカメラ出すのに一眼じゃあるまいし、210でも他のでも変わらないだろ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 15:21:54 ID:DnyKPR+Z0
>>912
病的な自意識過剰。
915─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/08/01(土) 15:28:08 ID:w0YCVxHR0
>>912
そのコンセプトならフジのZ30だっけ、量販店向けの廉価機種があるよ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 16:34:17 ID:RAF6a+Nz0
もまいら次スレ要る?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 17:02:25 ID:qawt7b2I0
980ぐらいでいい
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 17:03:00 ID:TxJ7grzm0
今時はレストランで料理の写真撮ってる人多いね。
携帯で撮ってる人もいるね。
コンデジでさっと撮れば携帯より目立たないよ。
シャッター音出さずにすむし。

>>914
病的とは言い過ぎなんじゃないの。気にしすぎだとは思うが。

>>916
まだ需要はあると思われます。
よろしく。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 17:16:19 ID:ocgC22ll0
行列のできる法律相談所で料理の写真を取られて店主が怒ったなんて
話もあったから目立たないように気にするのも必要かもよ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 17:23:09 ID:mQvRZc820
>>918
とは言っても、行儀悪いのは確かだよな。

ファミレスや安居酒屋チェーンみたいにマナーの崩壊した動物園ならともかく、
ちゃんとしたレストランみたく最低限の大人としての抑制を求められ場では
912の行動はもっともだと思う。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 17:40:01 ID:960pGHkN0
目立たないようにやるか、一言断るかの二択
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 18:50:53 ID:GO13vYA+0
510isと210is迷ったんで店頭に行ってきた
210is薄い。そして厚さが均一ですっきり
ポケットに入れて出かけるなら断然よさそう
510isはなんか厚んだか薄いんだかもやもやする形状だった
結構長いし
レンズの画角の違いでこのサイズ差はなぁと
もう少し考える
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 20:09:09 ID:WhpXzaCQ0
>>886
>28mmで撮った画像から35mmの画角を切り出しても同じ画像にはならない。

>>886よ。おまえアホだな〜
510ISに付いてるレンズは5.0(W)−20.0(T)mmなの理解してる???
焦点距離5mmのレンズで撮った画像から35mm版で28mm相当の画角を
切り出しているんだよ??????
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 20:21:05 ID:BCVHPC8Z0
・・・・・・ネタで書いているんだろうか、頭がチョットアレな人なんだろうか
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 20:32:57 ID:WhpXzaCQ0
ネタ?
おいおい。コンデジ野郎って、レンズの焦点距離は同じでもCCDのサイズ
によって画角が変わるってことを理解してないのか???
CCDが小さいから焦点距離5mmのレンズを使っても28mm相当の画角でしか
撮れないんだぞ?????
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:05:07 ID:TxJ7grzm0
>>925
バカすぎて話にならん。

28mm(相当の焦点距離)で撮った画像から35mm(相当の焦点距離)の画角を切り出しても同じ画像にはならない。
つー意味だバカ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:23:57 ID:WhpXzaCQ0
バカの1つ覚えのパース野郎かw

IXYってお気楽にパシャパシャ撮るカメラと思ってたけど、
おまいに言わせると違うみたいだな。
疲れる奴だわorz

928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:35:21 ID:TxJ7grzm0
>>927
お気楽に撮るとか話をそらしてごまかそうとするなよ。バカ。
何も分かってないのに間違った知識を撒き散らすなバカ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:41:00 ID:rQlpODrr0
バカと議論して勝てるヤツはいない。
あきらめなよ。>>927

>>928
>28mm(相当の焦点距離)で撮った画像から35mm(相当の焦点距離)の画角を切り出しても
なぜ鳴らないのか詳しく説明して下さい。おねがいします。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:42:59 ID:TxJ7grzm0
>>929
>28mm(相当の焦点距離)で撮った画像から35mm(相当の焦点距離)の画角を切り出しても
なぜ鳴らないのか詳しく説明して下さい。おねがいします。

だから、そんな事もわからないバカが語るなよ。
いくらでもぐぐれ。そうすりゃバカ向けに解説されてるサイトがあるだろ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:45:10 ID:rQlpODrr0
説明出来ないんですねバカ。
もういいです。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:48:07 ID:TxJ7grzm0
しょうがない。具ぐる事もできないバカにサービスだ。

http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/c3_1401.html

ほかにも探せばいいサイトあるから読んで出直せバカ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:59:01 ID:rQlpODrr0
>>932
なにをいってるかとおもえば
>28mm(相当の焦点距離)で撮った画像から35mm(相当の焦点距離)の画角を切り出しても

ぜんぜんきりだしてないじゃん。
被写体との距離が変わればパースも変わるに決まっとるがな。アホか。
てっきり被写界深度の話になるかと思ったのに。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:04:08 ID:TxJ7grzm0
どこまで読解力ないんだよ。
28mm相当で撮影した画像の上下左右をカットしても35mm相当で撮影した画像と同じ画像にはならないって意味だろ。

被写界深度の話なんか誰もしてない。
というかコンデジの小さなイメージサークルで被写界深度が重要になるのはマクロ撮影くらいだ。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:09:48 ID:TxJ7grzm0
それから

>被写体との距離が変わればパースも変わるに決まっとるがな

パースがかわるのは画角が変わるからだ。正しい事書け。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:09:55 ID:rQlpODrr0
>>932
> しょうがない。具ぐる事もできないバカにサービスだ。
>
> http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/c3_1401.html

このページにある作例はレンズ毎に被写体との距離が違うってわかってます?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:12:07 ID:TxJ7grzm0
わあ、だめだ。全然わかってねえ。もう疲れたよ。パトラッシュorz

被写体の距離が変わってるからパースが変わってるんじゃない。
画角が変わってるからだと何度言えば・・・

938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:14:06 ID:rQlpODrr0
いや、被写体との距離が変わらなければパースも変わらないっすよ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:15:14 ID:S9y1spbi0
ワロタ
馬鹿を相手にするのは大変だなw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:15:28 ID:TxJ7grzm0
本当にそのページ読んだ?
全然理解してないみたいなんだけど。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:17:09 ID:GO13vYA+0
一方、俺様は良く考えずに210ISをポチッた
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:28:32 ID:rQlpODrr0
オレってバカ?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:33:40 ID:YtDbhsaZ0
既出だったらすいません。
質問なんですが、IXY 910ISが壊れたので新しいのを買おうと思います。
510ISなんですが、カタログを見ていると28mmの写真で16:9のものを使っています。
仕様を見ると、静止画のラージが4000x3000でワイドが4000x2248になっています。
ワイドはラージから上下をカットしたもので、それが28mmと言うことはワイドはそれ以上に広いのでしょうか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 01:48:19 ID:9VXAef5A0
>>941
俺発見
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 02:27:54 ID:DgMnc3T/O
俺はいまだ25isのパンダで十分だなあデザインも良いし。
210isは実機触ったけど薄すぎたw
男でそんな手はでかい方ではないが慣れる?
10分くらい弄りたおしたが無理ぽかった
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 02:32:41 ID:fZa2ACbkP
細かいこと言わなければ
オートでシャッター押すだけでそれなりの
写真が撮れるからいじくる必要ない。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 03:02:28 ID:cyfYq8Bc0
なんかどれ買っても大差ないような気がしてきた。
パッと見は綺麗だしL判あたりなら十分すぎ。
等倍で見ると酷いもんだけどね。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 03:13:36 ID:xauoDNKW0
>>946
IXY限定の話で言えば、
暗部補正だけは初心者レベルでも気にした方がいい。
後で手動でかけることもできるがあまりに面倒
(なぜか新規保存させられて画像枚数が倍増してしまうし)なので、
撮影する時に指定するべき。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 04:00:31 ID:UG/2K9030
3000使い始めた俺は機能割り当てできるボタンに暗部補正を入れてる
ほんとは露出補正を入れたかったんだがなんだかよく分からない動作をしてくれるので…
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 04:40:43 ID:odNGXfWS0
なに思い込んでるのかねえ。
実際に28mmで撮った写真から35mm相当を
切り出して35mmで撮ったのと比べなよ。
ほぼ同じだから。
ちょっと考えればスグわかることなのにね。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 05:07:13 ID:odNGXfWS0
28mm相当は5mmという
35ミリ版でいえば超広角
そこから28mm相当を切り取って
いると考えればさて?

ってか前にもいた気がするんだが
やっぱり同一人物なのかなあ?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 05:50:01 ID:m+qaAzZp0
おまえらこれでも見て広角レンズの重要性を理解しとけよ。
ttp://www.gizmodo.jp/2009/08/post_5904.html
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 05:55:29 ID:8VbrtB6o0
風景画を撮っても児ポでしょっ引かれる可能性が上がるんですね、わかります
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 07:38:04 ID:IHF+AHwt0
>>950
全然同じじゃない。ほぼ、って何だ?

>>951
>28mm相当は5mmという
35ミリ版でいえば超広角
そこから28mm相当を切り取って


根本的に何も理解してないんだね。びっくりだよ。
それなのになんで、そんな自信満々なの?
そもそも焦点距離5mmはIXYの場合超広角じゃない。

CCDの大きさが小さいから5mmがライカ判の28mm相当だってだけ。
超広角じゃないし、超広角から切り取ってる訳ないでしょ。

こういうバカなのに自信満々ってやつは始末におえないね。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 08:24:13 ID:m+qaAzZp0
えっ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 08:30:35 ID:IZQKKTUj0
バカなもまいら、次スレ要る?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 08:44:31 ID:srJu9hvF0
いらないかもね。

>CCDの大きさが小さいから5mmがライカ判の28mm相当だってだけ。

アホか。
CCDが小さいから28mm相当の画角を得るために5mmという短い焦点距離の
レンズが必要なんだろーが。

958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 10:42:43 ID:f0JdNrcW0
なんか複数の話がごっちゃになって訳のわからない事になってるな…

纏めるとこうか。


・現行IXYの焦点距離5mmが35mmフィルムの28mm相当

・撮影した画像を切り出せばより長い焦点距離の画像が取り出せるが、
 画質が落ちるのでデジタルズームで補完する領域以外では通常使用しない。

・カメラの最小の焦点距離以上の広角な画像を得る事は不可。

>>936が出した例は被写体との距離が変わっているので今回の議論では無意味。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 10:47:24 ID:/b9cPPb40
もう飽きた
続きは病院でどうぞ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 11:01:57 ID:odNGXfWS0
さすがにネタだよね?
なんか気持ち悪いな。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 11:42:41 ID:2jtgB8uP0
510と210のの違いってレンズの倍率と焦点距離ですか?
この違いって仕上がりに結構影響ありますか?
あと、920で撮るのと、こだわりオートで撮るのとかなり違いはありますか?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 11:46:43 ID:wKkVJxNc0
レンズのF値も違うよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:16:47 ID:srJu9hvF0
レンズのF値まで気にするならデジタル一眼買えよ。
その方が絶対幸せになれるw
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:31:37 ID:2jtgB8uP0
やっぱり510がカタログ上では最強でしょうか。
まだしばらく値段って下がらないですかね。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 13:17:14 ID:kfoolL2VO
>>964

こだわりオートと広角要らないなら3000ISが最強でしょう
大きいCCDとマニュアルはやっぱり魅力的

510はバランスとれてるけど電池容量すくないのがねぇ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:18:15 ID:2jtgB8uP0
3000はもうあまり売ってないですよね。
210はデザインがあんまりだと思ってたんですけど、
実際見たらツルテカしてなくて良かったです。
シルバーも他のシルバーと違っていい色で。
一長一短ですね。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:55:46 ID:xauoDNKW0
>>965
こだわりオートがいらないなら、という条件があるなら
510よりは920のほうが使いやすいシーンも多いだろうね。
バッテリーの持ちもいいし、カスタマイズできるボタンもついてるし。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:26:47 ID:Nkr+9Sw80
http://panasonic.jp/dc/fx60/af_start.html
サクサクixyのアドバンテージがなくなりそう....
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 16:43:11 ID:UAzPQuQW0
安いジャンクカメラを買う癖などもあり
集まってたカメラを見てみたら
いつの間にかIXYシリーズが最多になってた
それと並んでPowerShotだけどこれは更に型番が分かれてるし
でもIXYも番号の桁数で別物と考えるのかな
なんだかんだでキヤノンのカメラが売れてるから中古にも多く出るって事だよね
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 19:17:27 ID:OJeO1KEz0
コミュニケーション能力って大切だよな
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 19:21:23 ID:IZQKKTUj0
文章作成能力、読解力のないもまいら、次スレ要る?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 20:28:17 ID:8VbrtB6o0
要るとも!
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:59:32 ID:K/lGMQHT0
>>964
いや、下がってきてるよ。1ヶ月前までは店頭では25000円以下はほとんど見なかったけれど、
最近は22000円とかみる。
まだまだ28000円くらいのところも多いけれどね。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 23:26:49 ID:2jtgB8uP0
>>973
ネットでは2万ちょいの見かけるようになりましたね。
近所の店頭ではまだ3万円台でした…。
SDカード持って行って10分試用できるサービスとかあればいいのになぁ。
出来上がったモノ見ないと、なかなか決断できません。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 01:12:30 ID:0TPeXkUh0
L版でしかプリントしないなら気にしても意味が無いと思うがね
全Bサイズにプリントするってならともかく

持ちやすさ、スイッチ類の操作のやりやすさは手の大きさでだいぶん変わるから
そういうのにも気を付けた方がいいよ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 02:27:57 ID:JCWXSQc90
>>975

>L版でしかプリントしないなら気にしても意味が無いと思うがね

正直、こういうことを書く奴は
「俺ってすげぇんだぜ、お前なんて目じゃないぜ、まったく俺ってすげえぜ」
と一人でブツブツ言ってるだけの病人にしか見えない。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 09:42:35 ID:m1ah44Bg0
病人が増えてきたが、次スレ要る?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 12:02:52 ID:9KI+wBiF0
押入れに話題の200aが眠ってたわけだが、
特に不具合も見受けられない
これ強制的にCCD不良を発生させる方法とかないの?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 12:18:38 ID:m1ah44Bg0
茹でればいい
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 13:07:38 ID:iKcPdHc50
修理センターからの電話

「お客様、茹でられましたね?」
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 15:15:43 ID:fLhNFiU70
>>692見たら、取り出して起動してすぐ撮影って状況だと
510のほうが綺麗に撮れるってことかな。
510が210のデザインなら迷わず買うのになー
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 15:22:48 ID:YpXu8xM2P
さっと出して、さっと撮って、さっとしまう。
小さくて角が取れてフラットなデザインだから
携帯よりもポケットの出し入れがしやすい。
俺のオキニは210IS
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 18:57:48 ID:W/AalOjV0
>>978
話題はこっちのスレ
【キヤノン】25機種でCCDの欠陥 Part.7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246549618/
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:02:41 ID:0Eew7YIgO
510 IS 買ったよ ^^
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:06:47 ID:WgL5I5Dx0
チラ裏だが愛用のIXY800ISの液晶のバックランプが転倒しなくなったorz
修理だと10kくらいだろうし、改めて購入するか迷う('A`)
このIXY800ISもIXY400を修理依頼した時に交換してもらった奴だけど、
夏休みシーズンに故障&出費は痛いわ(>。<)
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:21:03 ID:m1ah44Bg0
緊急対処法:漏れもやったが、ファインダー覗いて撮る。
フィルムカメラと思って、撮影後確認はしない。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:12:52 ID:W/AalOjV0
>>985
あのランクなら中古で10000もしないでしょう
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:29:08 ID:CEUvWzP20
ウチの辺りのキタムラだと8500円だったな>800IS
830ISが18000円で売ってるからほぼ半額ってコトだな
中古ならそんなモンかと
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:31:40 ID:fM/sDSSR0
今更ながら400と3000で比較写真を撮ってみた
両方ともカメラ任せモードのフラッシュナシ

3000 ttp://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/7/IMG_0049.JPG
400 ttp://u5.getuploader.com/bbmaru2/download/8/IMG_0016.JPG
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 08:01:15 ID:lYxcP4RWP
>>981
あれ明らかにおかしいよ
いくら何でもあんなにモヤった写真にはならない

個体不良か、何か撮影条件を間違ったか、の何れかだと思う
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 08:44:11 ID:XPUNVQ0H0
俺もあれはおかしいと思う。
210は小さいから、撮る時に赤外線測距に指が触れて、ピント検出が正しく出来なかっただけだと思う。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 09:37:36 ID:glkf5aCq0
喪前ら次スレ要る?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 09:40:21 ID:XPUNVQ0H0
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 11:19:14 ID:DbugeYrcO
>>990 >>991
210使ってる?
問題なく撮れるんだったら210買いたい。
上の方の510のレンズのほうがいいってレスも気になるが、
自分じゃわからん程度だろうし。
後は広角どうするか。
995978:2009/08/04(火) 12:47:23 ID:dMbMCjSn0
>>983
誘導ありがとうございました
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 13:12:57 ID:glkf5aCq0
>>994

漏れも>>692見たが、モヤじゃなくてピンボケだな。
ピンボケの原因はやっぱ>>991のとおりかな。

でも510のほうが画質いいね。
997名無CCDさん@お腹いっぱい:2009/08/04(火) 14:16:24 ID:DbugeYrcO
>>996
画質いいですか…
やっぱりおとなしく510買っといたほうが問題ないか。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 15:35:03 ID:glkf5aCq0
 
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 15:36:01 ID:glkf5aCq0
次スレ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 15:37:17 ID:glkf5aCq0
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。