ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 43本目

【前スレ】
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 42本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239328732/

関連サイト】
Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm
レンズ内手ブレ補正（VR）コンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,......._
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　￣｀`ー-､
　　　　　　　　　　　　　　 ,l´　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　,r---､.....r‐'´｀`ヽ、　!、
　　　　　　　　 　 　 　 l　 /　　　___　　　　 　 !　　 !　　　　たくさんお金をかければ、
　　　　　　　　　　　 　 l　 l 　ー‐‐ 　 _,,,,,,,.. 　 ミ　 l　　　　　良い写真が撮れるよね
　 　 　 　 　 　 　 　 　 l　,! '"''''''ヽ ! ´r____ ､　　l ,/`i
　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ!.　'‐tr‐,!　　' `´`　,　 l!ヽ !　　　　　でも・・・
　　　　　　　　　　　　　　`!　 ｰ'´,　　　、　 , '　　lr'/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ,!-.....-,!ヽ、　　　l'´　　　　　　良い写真って
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 !　　 _______,...._　 　 ./　　　　　　　　たくさんお金をかけないと
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ '´ ー‐‐'　 `ｰ ' ,!､
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 `!､ ､___,.　,.. _,ィ´　.ヽ、　　　　　　　撮れないかねぇ・・・？
　　　　　　　　　　　__,.....-‐‐'/´ !ヽ､___,..-'´ /　　 　 !｀ ｰ､..._
　　　　　　　 ,.-‐'"´　　　／　　 ! r'___l　　/ 　 　 　 l　　　　｀ ｰ-､_
　　　　　　 /　!　　　　 く　　　　 l,.!､__/!／　　 　 　 .,!　　　　　　　, ｀ヽ、
　　　　 　 /　 l　　　　 ／　　　　l/ 　l/　　　　　r‐'´　　　　　　r'´ 　 　 i
　　 　 　 ,!　　 !　 　 i´　 　 　 　 !　 /　　　　　　＼　　　　 ,r'´　　 　 　 !
　　　　　l　　　 !　　　l　　　　　　l　/　 　 　 ヽ　／　　　 ,r'　 　 　 　 　 l
　　　　,r'　　 　 l　　　 ヽ　　　　 l./　　　　　 ／　　　　 /　　　　　　　　 l
.　　 /´　　　　ヽ!　　　　ヽ　　　,/ 　 　 　 ／　　　　　/　　　　　　　　　,!

(´･ω･｀) ３

>>2
来ると思ったよ

ええっと前スレからは「なかなか新機材買えない底辺貧乏プロカメラマンと、リーマンだけど趣味で写真が好きで機材買い放題では、どちらが幸せか」だっけ？

すっぱい葡萄の話です。

すっぱい葡萄とは、ある人にとっての機材
また、ある人にとっての良い写真

>>6
お前やるな。

>>6
さすが2だな

>>6
なるほど！

厨が夢見る理想の写真家像とは、プロゴルファー猿であり、頭文字Dである。
要するに漫画やアニメの見過ぎ。

とりあえず写真展はいいもんだから行ってみるといいよｗ

>>10
お前はサッパリだな

要するに、
腕がない奴は高い機材で何とかカッコつけろ、
腕がある奴は自分に合った機材で自分を表現しろ、
ってことだろ。

写真を撮ること（撮影地に旅行すること）が趣味なのか、
写真を作品として人に見せるのが趣味なのか、
それとも自分だけで楽しむのか
それだけでもだいぶ意味合いが違うな

下手でもヘボ機材でも、上手でも超絶機材でも
そいつがやりたいようにやればいいんと違うか？
なぜ他人の動向が気になる？

>>13みたいなのが中二病の範例。
金＝悪、金＝下手という先入観に支えられたアニメや漫画の世界。
巧い奴が金を使うという現実を受け入れられないガキの世界。

>>15
写真好きじゃなくて機材好きだからだろう

写真好きが高じれば機材好きになるし
機材好きじゃないやつは写真好きになれない。
一生素人の範疇で終わる奴が>>17みたいな甘いことをほざく。

>>16
こういう根本的なバカがいるから困る。うまい奴がカネを使うことなど何ら否定していない。
カネを使った機材が、そいつにとって最高の表現媒体なら、当然、カネを使うだろう。
カネを使ってなくてうまい奴が存在するという現実を受け入れられないガキは黙ってろ

一眼イラネスレでやれ。

自分がいいと思うものを他人がいいと思うかは別だけどな

俺はあのガーリーフォト？ってのがまったく理解できんよｗ

そんなことよりレンヅの話しようぜ

だなぁ

>>18
道具として選ぶし、大切に扱い、手入れもする。
だからと言って機材好きなわけじゃないぞ。

金を使わない巧い奴なんてのはこの世に存在しない。
たまたま撮れたラッキーショットが巧く見えるような錯覚を起こしているだけ。
本当に巧い奴はラッキーに頼らず金の力で良い写真のヒット率を上げる。
それが現実であり運任せの写真ではない世界だ。

>>23
確かにそうだな(´･ω･`)

べっ、べつにアンタたちのためにスレ立てたんじゃないんだからねっ！

金を掛けずにうまいと言うより、金を掛けたことを微塵も感じさせないのが上手いんではないか？ｗ
本当はいろいろ金、手間を掛けてると思うよ
もりぽんみたいにｗ

>>28
(´･ω･｀)乙　これはﾎﾟﾆｰﾃｰﾙがなんたら

高いレンズでも自分のスタイルに合わないのってあるよな・・・俺は
85/1.4はどうしてもダメだ。もう売りにだそうと思っている

コンデジのみで有名になったプロってパーペー夫妻以外にいる？

プロゴルファー猿は本当に金をかけずにそのへんの木片ひとつでゴルフやってるが、
藤原拓海はオヤジが莫大な金をかけて仕上げたマシンでぬくぬく育っただけのニート。

実際のゴルフだとあの格好じゃクラブハウス入れないなｗ

いつ、どこで、何を、どんな構図で、どういう露出で
なんていうのは機材に金出せば関係ない。

出来るだけ金がかかる場所行って出来るだけ金がかかる機材使う。。コレが写真の全て
マンガやアニメなら逆転するけどね、プロゴルファー猿とかねwww
コドモみたいな現実逃避すんなよな

写真＝金かけたもん勝ち
写真がダメなのはカメラやレンズが追いついてないだけ。
だから俺にはもっと高額でハイスペックな物が必要だ。。
スペックと価格の話に戻ろうぜ。
現実の話題はもう沢山だからやめてください

つまり、単発IDの奴がビンボーってだけの話かｗ

>>35 にとってのすっぱい葡萄は「良い写真」なんだな。

いい加減スルーしろよ

ん、そうだな。
ところで聞いてくれよ。
50mm 1.4D が縦位置の時だけギーギー啼くようになっちまったよ。

>>39
ウチの嫁も騎乗位のときは変な声で啼くようになったよ
気にすんな

鳴くくらいなんだ。
俺のオートニッコール50mmf1.4なんてヘリコイドが重くてかなわん。

>>40
こりゃ修理が必要かなw

貧乏金持ちの話じゃないんだが、コンクール審査員やった時の話に機種名を見て選んでた写真家がいて驚いた
そして自分が選んだ写真を猛プッシュする始末。。。
これ以上は書かないけど、大人の世界は色々と複雑デスヨネw

>>43
話に ×
話で ○

コンクールの審査員は全部見るわけでもなさそうだよ
予備審査で残った作品だから好みの問題もあるだろうね
どれが優勝でもおｋｗ

写真に限らずコンクールやコンテストではよくある話さね

18-55と55-200はネ申だな〜

人を雇う時だって国籍や出身校を見るだろうに。
何に驚いたのかさっぱりわからん。

出来レースってのもあるしねｗ

>>41
グリス抜きしてテフロン入りグリスにしる

自社主催のコンテストの場合、メーカー純正のレンズ使ってるかチェックするのが時間もかかって大変なんだって。
特にキヤノンはアダプタでいろんなメーカーのレンズつけられるから、審査は泣きそうになるらしいよ。
写真しか見られないしね。

なにこのくだらねえ流れ。
もうこのスレ要らねえんじゃね？

お前が要らない。

>>41
部品交換の必要ない整備はいまだにメーカーのサービスで受け付けてるぞ

昨日、徳山村の話しを振ったもんだが
なんかとんでもないキチガイを起こしちゃったみたいだな・・・

レンズの話ししたくてここに来てる人、本当にごめんなさい。

ニッコールレンズ以外の話しを長く続けたいなら別スレでも立ててやった方がいいよ
ここでしつこくそんな話しするのは荒らしとかわらんよ？

>>55
何だスレチの張本人か、死ねよ

蒸し返すな糞ボケ。
悪いと本当に思ってるなら死んで詫びろ。

de?

無理やり話戻すようだが、10-24はどうなのよ？
買った奴はおらんのか？

>>59
買ったよ。
画質は最高クラスだね。

アサヒカメラなんか見てると、
コンテストに入賞してる人は結構高いカメラやレンズ使ってるよね
D40＋キットレンズはファーストステップにある程度だし
趣味としての力の入れ具合が値段に現れるんだろう

まあ、あんまり安いカメラやレンズで入賞されると
広告出してるメーカーの目もあるんだろうけど
好きな機種アンケートもほとんど老人しか出してなかったみたいだし
若者が安い機材で入賞すると読者も離れるかもしれない

読者の選んだ至高のカメラはF3だった！
やっぱフイルムだね、ばーさんや。

>>59
AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED 1本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239682803/

>>59
価格.COMのレビューにはハメ撮り専用と書いてあったよ

専用スレ立ってたんだな。気づかんかった。

しかしあんまし作例なくてよーわからんなｗ

>>65
flickrなり見なさい

自ら画像を出せず他所を見ろというレンズは100％地雷。

だって自分で出さなくたってナンボでも作例あるし。

「進んで自ら出したがらない」という反応が答えだよね。

出さなきゃ叩く。出しても叩く。それが2ちゃんねる。
出さない理由は数あれど、出す者の理由はドＭ。

価格は誰かが作例出すと一斉に出す
がしかし、レンズが違ったりとタダの発表会になる

叩かれるの前提ってのが暗に地雷である事を自白しちゃってるよな・・・。
そんな風にマイナス思考になってしまうレンズってかなりヤバくない？

レンズがヤバいんじゃない、人がヤバいんだ。

60mm マクロでポートレート撮影したら
被写体はマネキンみたいな写りになってしまいますか？

>>74
ならん。

次の患者さん、どうぞー

45mm PC-Eでアオってポートレート撮影したら
被写体はマネキンみたいな写りになってしまいますか？

>>76
ならん。

次の患者さん、どうぞー。

どのレンズでどの様にポートレートを撮影すれば、
被写体を最もマネキンみたいに写す事が出来ますか？

>>78
素直にマネキン撮れよ！

>>78
マネキンを撮れ。

次の患者さん、どうぞー。

マネキンをどのレンズで撮影すれば、生の人体みたいな写りになるのでしょうか？

>>81
生の人体を撮れ。

次の患者さん、どうぞー。

何、このスレ・・・

>>82
生の人体はどのレンズで撮影すれば写す事が出来ますか？

フォト書で加工すれば良いんだよ

>>84
マイクロ60ミリを売って、その金で撮影会に参加して、PC-Eで撮れ。

>>84
レンズより撮影者が重要

次の患者さん、どうぞー。

>>84
S5Proにマイクロ60mm付けて撮ればOK

>>88
しっ！マジレスしちゃだめ。

>>88
60mm マクロでポートレート撮影したら
被写体はマネキンみたいな写りになってしまいますか？

60mm マクロでポートレート撮影したら
リアルドールを生身の人間みたいに写せますか？

天丼続け過ぎ

ﾂﾏﾝﾈ

D3Xのカタログでも見たら？

海辺に馬を引き連れた黒人のお姉さん良いね。

ところで、ニコンのサイトの個々のレンズのページだが、情報量が少なくなったと思わない？
特にMFとDタイプのレンズにあった、適切なフードとかテレコンの相性とか。
やっぱ終局の前触れなのかな？

>>96
調べても分からないような人は、買わなくて良いレンズって意味じゃね？
Dタイプや、MFレンズ

>>97
でもメーカーが公式情報出さないとなると、他人のサイト見て調べるしかない。
これだと情報の真偽がわからん。

もしかして、紙のレンズカタログにはしっかり書かれているってオチ？

「新しいレンズ買ってください」
これに尽きる

今から調べたければ古いレンズカタログ探してね、と

テレコンについてはAF-S24-120Ｇとか付きそうで付かないよね
これどこ見ればわかるの？

レンズ構成じゃん？

>>100
レンズカタログ。紙のやつね。

紙かーありり

PDFでダウンロード出来た希ガス。

https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?

あった、ありり

あげ

何というありり

静かよのぉ…。
是非も無し。
ふ…無価値。

AF 20mm 2.8D の購入を検討中なのですが、
作例とか豊富なサイトを教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

I Love Nikkor with Friendsとか見たら？

作例ならflickr。
レビューはフォトゾーンに無いか？

>>109
いいレンズだが、思ったより歪曲が大きいのでうまく使わないと厳しい。
意外と割り切りができない焦点距離なんだ。俺の場合は数回使って防湿庫の肥やしになった。
予算も考えると、DXでよいならATX124 IIでも買った方がなにかと使える。歪曲も素直。

ニッコール10-24を俺は薦めるな。
街どりスナップには20/2.8は良いと思うけど。

>>109
PBASE
112さんも言ってるけど、俺も歪みがきつくて勧めないな。
24mmF2.8Dは相当楽しんだけど、20mmは全然使わなかった。
直線がびしっと出る広角を期待していると駄目だよ。
建物とか、電柱とか、構図に入れられないもん。

むしろ20-35F2.8の方が歪みは少ない希ガス

歪みの無い広角を欲しがる人って、いったいなに？ｗ

ってか歪まない広角を教えろよｗｗ

20mmならコシナのCOLOR SKOPAR

写りが良ければどうでもいいよ→Nikon AF-S Nikkor 14-24mm F2.8G ED
でもデカイくて重いのはちょっと→Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED
要はコストパフォーマンスだろ→Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
男は黙って単焦点→Nikon Ai AF Nikkor 20mm F2.8D
男は黙ってMF→Ai Nikkor 20mm F2.8S
金ならあるぜよ→COSINA Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF
よりスタイリッシュに→COSINA Voigtlander COLOR SKOPAR 20mm F3.5 SLII

>>116
まさかとは思うが歪みとパースの区別がついてない人？

>116
20/2.8Dは歪みを計算しづらいんだよ。
特に手前にある物に焦点あてて奥行きを出したい、なんてときに。
遠景だけ撮りたいならよいかもしれんが。

DXフォーマットに装着する標準ズームレンズは16-85がベストでよろしいですか？

>>116
Tokina AT-X 124

良いと思うます。

>>123
ありがとうございます

>>116
10-24の16ミリw

>>121
まちがいなし
暗いけどね

>>116
魚眼のごとくゆがむならわかるけど、歪み方にもいろいろあるから

便利ズームなら18-200でよろしいかと

>>121
一本だけならそれだが、暗いからタムロン17-50F2.8。
ズームでもF2.8は楽しい。

タムロンはAFが遅いし、近距離で調光が乱れる

>>116
TopogonとかHologonとかの対称型

ビオゴンもいいぜ

Orthometarもな

にっこるにっこる

にしこりにしこり

Hypergonだろ

あれは収差補正してないからなあ

広角歪み無しならRF用レンズが独壇場だがスレ違いｗ

>>138
ウルトラワイドへリアーもスレチ？

無改造でミラーロックアップしたまま撮影できるデジタルのボディはないからスレ違い

orz

歪みが少なくて現実的なのは
ニコン12-24かシグマ12-24じゃないかな？
DX用はどれもどんぐりの背比べじゃね？

↑
ニコン14-24な

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/081123a.jpg

こっちはDX
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080713.jpg

作例を見る限り、カラスコ20/3.5が一番バランス取れてていいんじゃないの？
歪み少なく四隅までピシっと写って逆光に強くてコンパクトで安価。おまけにROM入り。
最高やん。

少なくともニッコール20/2.8を今更選ぶ意味は無いな。AFに拘るなら別だけど。

FXでも隅まできっちり写る
寄っても周辺流れない
後ボケはきついから撮り方考えよう
空を撮るとF8まで絞ってもばっちり減光
逆光には強い ゴーストもほとんど出ない
オヌヌメ >カラスコ20/3.5

>空を撮るとF8まで絞ってもばっちり減光

すまん、わろた。

20/2.8は銀塩の頃から特別な評判を聞かない
レンズだったし、撮ってみてもまあ、その通り。
倍率色収差も出るし、周辺もきれいじゃないし。
でも好きなレンズ。Dレンズで2万前半だったし、
軽いからよく使う。

>>148
MFとAFの20/2.8って光学設計おなじ？

>>149
その筈
AiでもAFでも本体コンパクトなくせにフードが邪魔くさいのがなぁ
しかもほとんど役に立ってないし

>>150
そっか。じゃあ、やっぱりカラスコ行くかな。
意外にコシナの科学力は侮れないな。

ここでその文字を見たくないぞw

「AF-S　300mmF4」を下取りに出したらAF鳴きで減額されてしまった。

どうして16-85mmばっかり評価するんだよ。18-105mmだろ、ふつう。
プラマウントが安っぽいという批判は禁止した上で、16-85mmがどう優れて
いるのか教えてたもれ！

>>154
解像感とVR2

欠点をあげづらい優等生だな、つけっぱで困らん

写真＝解像力だからね。
16-85が持て囃されるのと高画素信仰はリンクしてる。
低画素なカメラ、低解像度のレンズは写真ではない。

俺がホルガ好きなのは内緒にしとこw

18-105mmと16-85mmの解像力を比較したサイトってどっかにないかな。

テレ側F5.6なんて暗黒レンズいらね

18-105mmから16-85mmに買い換えたんだけど、解像感の違いは本当に
感動物だったよ。ボケの汚さを気にしなければやっぱり16-85でしょ。

でもカリカリすぎてちょっと...って人がいたとしてもおかしくはないような気も
する。

そういう意味で見れば18-105も悪くはない。とりたてて良い点は分からんが。

>>159

ニコンサイトのMTF曲線とか、Photozoneとかで駄目？
どっちも優秀だよ。でも、35mmF2D　50mmF1.4Dなどの単焦点と比べると、解像力は落ちる。

解像感を言うなら16-85よりSigma17-70が上だろう。思いっきり寄れるしな。
多くの評論家絶賛のレンズだぞ　＞＞　Sigma17-70
まぁ、俺は純正主義者だから買わんがねｗ
　

ニッコールスレで言ってもしょうがないべ

テレ端暗くてボケが汚いレンズｗ
救いようが無いなww

24-70持ってるオレにはまｔｔｔｔったく興味の無いレンズだ(ﾌﾟｹﾞﾗ

心が暗くて根性が汚い >>165 ｗ
救いようが無いなww

と理解した。

NikonサイトのMTFとかphotozoneのMTF50見ても、すごく違うような気が
しないんだよ。でも、>>161みたいな意見の書き込みは結構ある。
16-85mmはEDレンズが入っているから収差なんかはだいぶ補正されている
だろうから、シャープだとは思うんだが、数字ででてないのが残念なんだよ。

価格COMに周期律表を映した例があるんだが、これでも目立った違いが分からない。
暗い写真だし、なおさら分からない。
http://gallery.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.php?un=141587&key=1272825

で、これで質問は最後にしたいんだけど、18-105って、85mm相当のときの
解放絞りはFいくらになるんでしょうか。すいませんがお持ちの方、教えて
ください。

>>167
85mmではF5.6だよ。

常時付けっぱなしにするなら、16mmより105mm側を優先したい。
だから、18-105で満足してます。

ま、16-85は高くて買えないってのもあるんだが。

>>168
ありがとうございました！　ま、とりあえず18-105mm買います。
後はMicro60と35mmか50mmの単かな。

D400と一緒にくるレンズはなんだろね。

広角アオリか、広角マクロぐらいかな？
あとはもう十分だな

いまだにﾌﾟｹﾞﾗげな

広角ズームは第二世代の10-24が出たことだし
そろそろ明るめの新標準ズーム出して欲しい所かな。
18-70をF2.8-4かF4固定あたりで刷新して欲しい所かな

あー、2.8ズームは欲しいな

只今ニッコールレンズ妄想禁止のサインが出されました。
妄想を、おやめ下さい。

まぁ妄想っちゃあ妄想だが、
17-55も18-70も古くなってきたし、新標準が出ても不思議じゃなかろ？

俺のためにポトレ専用で35-100をDXで出しとくれ

書き忘れたが、F2.8通しで頼む。
F2のほうがいいな。25万まで出す。

広角ズームは第二世代の10-24が出たことだし
そろそろ暗めで安めで軽い新標準FXズーム出して欲しい所かな

FXはまだまだレンズが足りんな。
24-120と70-200/2.8の後継の開発は急務。
あとコンパクトな広角ズーム。
28/2.8のリニューアルも欲しい。

また持ってもいない中学生が24-120と70-200批判かぁ。
そういやもう夏休みだっけか。
早いねぇ。

おいおい、画質はともかく、VR2はいるだろよ？
アサカメの診断室で笑われてたぞ、D700のとき。

VRなんて気分的なものだからなぁ、ぶっちゃけ。
2になったくらいでリニューアルされてちゃたまらん。

標準域ではVRみんなOFFでつかってるんだろ

VR要るような腕のヤツはなぁ・・・、ってじっちゃが言ってた

ガラスでない、高屈折率材料を使った一眼レンズって出るんだろうか。
そしたらラインナップがだいぶ変わるだろうな。

ノクトニッコールのリニューアル出してくれないかなぁ・・

FマウントでCPU接点付けてF1.2は不可能
いまさら新しいMFレンズ造ってどうする

外爪でいーから

>>166
は？ｗｗｗｗ

>>168
16-85が高くて買えない、って。
カメラ止めたほうが良いよｗ

おまえは人間やめたほうがいいなｖ

趣味：カメラは止めても全く問題ないな
趣味：写真撮影は一生止める気ないけど

24-70買った程度で人を見下すようになっちゃうんだな。人間が小さいというか、いやはや。
ベンツに乗ったら気が大きくなってクラクション鳴らしまくるような人と同じか。

アサヒカメラの「ニコンＦマウントの謎」を読んだ人、いる？

読んだけど？

何が謎かわからん

わからないから、謎なんだよ。

>>140
遅レスだがあるぜよ。kodak 760　ベースがF5だからミラーアップロックできる巨大なボディと小さいレンズの組み合わせがなんともいい

300mmの単って、運動会には不向きなんだろうか。運動会という撮影ポジション
がシビアな環境なら、やっぱりズーム買うべきだろうか。ご意見モトム。

>>199
二台のカメラに200mmと400mmの単付けて撮ってる人が居た。

なんで200-400を使わないんだろうな？

>>199
素直にVR付きのズーム買っとけ

>>199 >>201

200-400のズーム、使った人なら判ると思うが
絶望的に使いにくいんよ。それとすげー重い。
買うつもりでいたがレンタルで一度使って、それ以来興味を無くした。
あのスペックが理想的だと思っていたシチュエーション（たとえばサッカーの試合）では
ズーム動作が重すぎて追いつかないんよ。
サッカーで80-400を使ってない人が意外に少ないのも同じような理由だと思う。

オレもボディ2台用意して200と400の単付けて使うかな。
400の方を三脚、200（70-200）の方を一脚あるいは手持ち、っていう組み合わせが
今のところ便利だな。

運動会ならそこまでの動力性能は必要無いかも知れないから
300の単よりも70-200にテレコンとか70-300あたりの方が使い勝手が良い。

写真よりも応援に力を入れてあげて下さい

・・・？
200-400とヨンニッパはそう重さかわらんだろ？

400/2.8G VR 4620g
VR200-400/4G 3275g

奥さんにカメラ教えて、二人で中むつまじく撮ればよくね？

ってか、200ー400使ってる時点でキモい。
俺なんか昨日の運動会で７０−３００使ってたら『キモいッ!!』って目で見られたよorz

>>208
それはお前が臭かっ(ry)

>>208
カメラのせいにするなよ
レンズのせいにするなよ

>>208
親同士でカメラを通じた付き合いとか無いの？

集中放火ありがとう。

ウチの小学校、一眼率が異常に低いんだよね。生徒600人くらいいるんだけど一眼レフたったの3？人位。み？んなビデオ。

あれ、ipodからだとうまく書き込めねぇな。すまん。

>>211
そんなの無い


一人は杖ついたジジイなんだけどD700+70ー200。
もう一人はソニーαで、頭にバンダナ巻いたキモキモとっつぁん。w
自分でいうのも何だが俺はルックスには並以上の自信はあるけどねw

同類に見えるのか。。。orz

カメラはきもくありませんから

きもいっつーか必死感があるんだよな一眼の重装備って

鳥じじいの集団はかなり気色悪いわな
一般人から見たら

職場に顔写真撮りに来たカメラマンさんが
ニヤニヤしながら俺のD300のΣ18-50/2.8HSMを勝手に外すと
自分のD3に付けてたVR70-300/2.8をハメて俺に手渡して来やがった。
数枚撮らせてもらったけどやっぱいいな。
被写体ブレはどうにもならんけど。

運動会や文化祭は相変わらずビデオと一眼レフだらけだけどなあ
1回のイベントにつき白レンズを3本ぐらい見かける感じで

>>216
それは俺の友達も言ってたな。
気持ち悪い訳じゃないが必死すぎ、と。
バイクで言うと街中でSSに乗ってる感じらしい。

>>238
つ　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237906135/

未来へのパスだな

何時出た
>VR70-300/2.8

300じゃなく200か

>>218
50ﾏｿくらいならイヤッホする

>>223
>>238の頃に発表される

よし、それまではAPO70-300MACROで我慢するお。
てか自動車税の目処も立たんし今年は車検だしもうどうにもならん。
あ、車を売(ry

あ、オレが200-400使ったってのは
高校総体のサッカー（雑誌取材ね）なんだけど、
さすがにそんな装備で小学校なんかの運動会には行かない。

200-400が重いと書いて不思議に思った人もいるかも知れないけど
三脚に立ててズームリング操作するのって意外にモタモタするのよ。
200−300くらいの域なら手持ちの方が機動力あるしね。
それならズームを切り捨てて400単でピントに集中した方が機動力があるって話。
一脚との組み合わせに使い慣れたら、もしかすると便利なレンズかも知れないけど
オレがサッカーで使うにはちょっと中途半端にヘビーな印象だった。

ボディにもよるけど「運動会スペシャル」っていえばVRの80-400じゃないかな。
お昼のお弁当タイムや引きの絵が欲しいときは
思い切って広角が欲しいから16-85くらい予備にもっておく。

もしくはシグマやタムロンの同等レンジ。

ま、カッコがどうとか、キモイとか、そういうのは各自で克服してくれ。

別にズームだからって焦点距離を頻繁に変えなきゃならんわけじゃない
ヨンニッパは200-400の400固定で使うよりも機動力あるのか？
F2.8が欲しいなら話は別だが

客観的評価で自分の息子娘が他人より可愛ければ無問題。　
問題は自分の見た目じゃない。　
子供のルックスだ。
不細工なガキに高級レンズはお笑いだ

>>230にはトリプレットで十分だな

>>229

ヨンニッパと200-400のズーム固定だけを比べるとおっしゃるとおりだが
やっぱズームってことになると何かを兼用できないと旨みがないだろ。
で、手持ちショート（24-70）と三脚200-400の2台で撮ろうとしたんだよ。
近距離を欲張ってある意味失敗だったかな。

それなりに絞らないと歩留まりが悪いから開放がF４ってのはそれほどハンデはない。
ピントの追従能力では2.8の方がセンサーに有利かな。

ちなみにボディはテレコンがわりにD300とD3を交換しながら使った。

自己顕示欲の強い人ならイカツイ装備で子供の運動会でも何でも行けばいいと思うけど
あれって周りを威圧して遠慮させちゃうんだよな。
場所を譲られちゃったらそこの子供さんのアップを
後であげるくらいのコミュニケーションも要るかも知れないしね。

連写のシャッター音も隣で回してるビデオカメラに全部音が入ってしまう。

そう言う意味での目立ち方は恥ずかしいとかキモイとか以前に
エチケットとして恥ずかしくない程度にしたい。ま、あくまでも自分基準なんだけどね。

必死に撮ったって学校行事の写真なんか後々になっても
あんまし重要じゃないんだよな。

本人が大切にするのは中学〜大学くらいの友達同士で撮った
何気ないスナップ写真だったりする。

本人なんかどうでもいいんです
親は自分のために撮ってるんですから

正解
でもメカ音痴の親父が写した俺と母はブレブレ
その逆はクッキリ・・・なんて良い酒の肴だよ

昨日は、70-200VR2.8＋1.7倍テレコンと、12-24/F4の2組で運動会に行った。
ボディーは、D300。
70-200の三脚座外して、一脚直接ねじ込んで、ベルトに工具ホルダ付けて、
一脚の足を支えて脚立を持ち歩いて撮ってた。も、最高。楽々。

うちは、一眼率高かったなぁ。白レンズは見かけなかった。
ママ友で、背中に子供、お腹にロープロトップローダとか、やるな〜ってうなった。

あ、一脚には雲台ついてます。フリーのままだけど。

この季節に運動会やるのって、どこの地方だろ？

脚立とか迷惑この上ない

三脚たてられるよりましだろ。

優劣つけがたくないかい？脚立は最近はホームセンターの薄いやつとかは
運動会以外の撮影会でもよくみかける。アルミ三脚肩がけして注意不足な
感じで歩き回るマナー悪い人もいるが。

背丈よりデカイ三脚に脚立。これ最強。

神奈川です。俺も、違和感ある。＞秋じゃないのか？
マジレスすると、無言でポジション争いしている人達の、頭越しに後ろから悠然と撮れるので、迷惑掛けてない。

石川もこの時期平日の運動会するとこあるあるよ。

脚立持参ってことは立ち位置をわきまえてる、とも考えられるわな。
そこまで必要かどうか、周りに気を配れてるかどうか、その辺はその人次第だが。

他人が構えてる目の前に割り込んで棒立ちとか
生徒席にずかずかと入り込んで撮影とか、
三脚や脚立以外にも行儀の悪いパパママカメラ（ビデオ率高い）って少なくない。

ま、「人のフリ見て〜」ってヤツだな。
そんなわけで子供の学校行事ではできるだけ目立ちたくないねぇ・・・
ヘタすりゃそれをネタにイジメとか最悪だもんな。

自分の知識　＝　世の中の常識
と思っているんですね、私にもそんな時期がありました。

こちら岩手、昨日でしたよ。
クソ寒かったorz

悠然と撮っていないで応援してあげなよ

悪いけど、神奈川はともかく岩手は地方だと思うw

「運動会＝応援しなければならない＝撮影はほどほどに」ってのも
硬直した思考回路だな。

そこの子供は喜んでるかもよ。

よその家の価値観にケチつけるのも行儀悪いぜ。

>>250
硬直とか言ってしまう前に常識を身につけるべきだと思うぞ。

運動会の客席UPしてくれｗ

>>251
そのレスからは常識を語るだけの人格を感じられないなぁ。ｗ

>>252
全員の顔にボカシでも入れる？w

とことん晒せ

>>253
お前さんのような人格破綻者が
他人にどうこう言うのはおこがましいだろ。

常識？それ本当に常識か?

月曜の朝6:40に「人格破綻者」ってキーボード打つ生活ってカッコイイ。

17-55ってあんま聞かないけど写りはどんな感じ？

歪みは少ないし、解像感も高くて繊細。ボケもキレイ。
重いのと割高感を気にしなければDX標準として現時点での最高。
世間で言われてる通りだと思う。

>>258
写りより総合的な使い勝手がいい。F値通し、AF速、インナーフォーカス、適度な重さでSB800つけた時のバランスとか。
描写は開放から中央はそこそこシャープ。F3.5前後でポートレートはOK。ただし夜景ポートレートには×（光点目玉ボケ酷）。
周辺は良くないらしい…が、ポートレートなら気にならない。風景はしらんけど絞りこむならキットレンズに負けるとの評価。
広角17mmは歪曲が気になるのでソフトで補正しないと人には使えない、24mm以降は許容範囲。
まあ、こんなとこだが明るいのと使い勝手はいいからDXでは定番レンズ。VRはｲﾗﾈ。
ちなみにFX機に使い回したりは出来ない、本当にDX専用。

>>233
ビデオに連写音が入るのは、俺たちの責任なのか？
ビデオ側で周囲の音を全部拾っちゃうのが問題なんじゃないかな?

>>233
ビデオに連写音が入るのは、俺たちの責任なのか？
ビデオ側で周囲の音を全部拾っちゃうのが問題なんじゃないかな?

大事なことなんで2回言ったんですね

結婚式のビデオに珍走団の爆音が入るのも
ビデオ側で周囲の音を全部拾っちゃうのが問題？

不必要な騒音ってのには案外寛容なんだね。それとも自己擁護？

>>264
ｺﾚｦﾍﾘｸﾂｯﾃｲｳﾝﾀﾞﾖ!

運動会の撮影を>>264の結婚式に例えるなら
教会と神社が隣り合って、どちらも結婚式で
教会の鐘と神社の拍手の音が混ざってお互いやりづらい感じだろうか
どちらも目的は同じ。

運動会での連射音ってのは
音を立てないビデオカメラに対して一方的だからなぁ。
そういう意味では「お互いやりづらい」は都合良すぎない？

そういうオレも運動会でビデオカメラ回したことがあるんだけど、
演技中、ず〜〜〜〜っとすぐ横で繰り広げられるオバハン同士の世間話が記録され続けてた。


義理の母親の介護に苦労してるとか、ダンナが非協力的だとか、
介護保険に文句言ったり、塾の月謝が毎月いくら、とか・・・延々と・・・

で、思い出したように「あ、○○く〜〜ん！がんばれ〜〜！」と叫んだかと思うと
「あの子、どこの塾いってるの？」「やめちゃったみたいよ。出来る子はいいわねぇ」

「日焼け止め塗ってきた？」「手袋と日傘だけじゃダメかな？」

脚立や三脚より最前列の日傘の方が邪魔（危険だよ）なんすけどね・・・


ま、オレは人のフリ見て・・・と思う次第。
目クソ鼻クソにならぬよう気をつけるかな。

運動会？
あんな砂埃の酷いところにはカメラ持って出向きません！

ブルマが廃止されて以降、運動会なんて行ったことも見たことも無い。
今後もブルマが復活しない限り二度と行くことは無い。

過去に通報しました

>>270
田代乙

ビデオより一眼のほうが先に出来たんだ。
町工場の地域に後から住宅が建ったみたいなもんだ。
人数の多い方の意見が通る。

>>273
一眼より映画カメラのほうが先。

>>274
映画カメラよりスチルカメラのほうが先。

勝者はカメラということで。ビデオの横で連射してください。

ビデオで音録って出しってのは、
そういうレベルの動画ってことだろ。
周囲の雑音が気になるなら、消す努力をすればいい。
簡単なのは周囲を恫喝w

カメヲタの実態がよく分かる良スレですねｗ

>>277

で、音楽会では雑音を気にしてガンマイク立てたり、ヘッドホンでモニターしたり・・・

結局「ビデヲタキモイ」って事になるんだよな。

↑鳥の囀りとかでも本気な人はそんなことやってるよね。

ホームビデオの録って出しは、コンデジ撮って出しレベル。
それで周囲の雑音が云々なんて、
コンデジでライティングが云々とか言ってるのに等しいよね。

まったく違うということに気がつけよｗ

結局おれらは、キモいんだよorz

結局すれ違い

>>1-1000 キモっ！

18-105を避けてきたが、結局購入してしまった…。素直にキットで購入しておく
べきであった。

俺の周りなんか、女の子も、主婦も、おっさんも皆デジ一だよ。
生活に余裕がある方達が多いからかもしれないけど、なんか普通に
デジ一持ってくる。
まあ、そんな中でも328ズームな俺はオタ扱いだけど、
キモくはないらしw

>>286
いつまでもすれ違いの話題をよくできるね

AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5 G ED
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090525_169950.html

頼む、サンヨンのリニュは後5年位待ってくれ。ポチッたからさ〜

サンヨンは年末だろ。
現行との違いはVRだけだから心配するな。
そして発売当初の評価はVRなしの方が良いだ。

必ず新製品を認めたくない人たちがいるからねｗ
VRは不要とかいい訳つけて

夢や妄想だけは人一倍強いから
その空想レンズに欠けている部分が現実のレンズにひとつでもあれば叩くという。

「俺の欲しかったのはこんなレンズじゃない！」

コレジャナイロボの出番だな

ＶＲが不要だとは思わんが、さすがにサンヨンはＶＲつけた上で
現行より高画質ってわけにはいかんだろうな。

リニューアルの意味無いじゃんｗ

てか、リニューアルする必要あるのか？サンヨン

ないね
ただの新しいもの好きの妄想だろ

あの頼りないフードだけ何とかしてくれれば充分

フードは自作しる！

性能低下するならVR100-300/4で爆速AFとかの方が
需要があるかもな。
70-300ってどうなの？一般的には十分なの？

>>300
悪くない、っていうかコストパフォーマンスが高い良くできたレンズ

F4.5-F5.6だから暗いでしょ。屋外の被写体を狙うレンズ。つまり運動会用おとうさん
レンズ。

幼稚園の運動会だが、屋内で行われたことがあって、そのときはこのクラスのF値だと
被写体ぶれしまくった。屋内の運動会は300mm/F2.8ぐらいないとつらい。

>>302
D3/D700ならISO感度上げられるから問題なし

…いつの時代だよ。ISO100限定のD200時代じゃあるまいし。
つか、屋内で300/2.8って。正規サイズの体育館かよ。
そこは70-200/2.8だろ。

屋外晴天なら、VRなしでF8くらいでも全然大丈夫なんだよ。

おれはISO800以下で撮りたいんだ。

ニッコールはD700という選択肢も選べるのになぁ。

さんにっぱは言いすぎだが、F2.8だとAFが違う。感度を上げても、ピントが合わない。
ということで、屋内のイベントのため70-200/F2.8と、運動会のため1.7倍テレコンを買った。
しかし、70-200/F2.8と、70-300の両方を持っているのが、勝ち組だと思う。
ここまで我慢したから、80-400がAF爆速になったら、買おう。

>>307　を読みながら
70-200/F2.8×1.7と、70-300の両方を使用しているけど、
用途や”場の雰囲気”によってプラス、マイナスがあって
どちらが良いとは言えない。
しいて1本にするなら、70-300 かな。

重さが重要な場面もあるしね。

つけもの石とかね

くそー、大阪なんだが、晴れてきたぞ。写真撮りに行きたいぜ。

ﾖﾝﾆｯﾊﾟほすぃ。持った感じｻﾝﾖﾝの倍くらいある?

前玉も面積が3.6倍ぐらい

単純計算で必要な前玉径は
300/4=75mm
400/2.8=143mm

さああとは自分で計算しよう

あまりにもひどい単純計算だな・・・

>>315
知らんのか・・・

>>312
持ったときの心理的負担（もし落としたら・・・）

\1,386,000 ÷ \183,750 ＝ 7.5

>>316
「入射瞳」って知ってる？

前玉も面積が3.6倍ぐらい

大きさも金額も凄いの。すんごいの

たまに居るよね、知識もないのに人をバカにするやつ。

たぶん入射瞳って単語を最近覚えたんだろ

俺が最近覚えたのは前立腺だ。

>>314の計算式で広角レンズの計算をしてみようｗ

肥大乙

AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VRのアタッチメントサイズは52mmだよ。

ｗｗｗ

そろそろ70-300mmのDX版がナノクリ搭載かなにかで出てこないかな。

妄想レンズには希望価格を

8万だな。

DX70-300ナノクリ、8万円ですね。
その値段ですとEDレンズが使えなくなりますのでスッカスカの色収差大爆発レンズになります。
ボディ内色収差補正前提で、あと超音波モーターも使えないのでD5000等ではAF動作できません。
質感も相当貧相なものを覚悟してください。

売値8万のつもりだから、定価は10万ぐらいでいいよ。

FX版が5万で買えるのに、意味ねーｗ

ナノクリってのが意味なく高価なんだよな。

ナノクリで、周辺の解像力が向上したらいいなーと思ってんだよね。

ナノクリをなんだと思ってるんだ？

多結晶材料を使った誘電体多層膜だろ。

アモルファスじゃないんだ

ニコンのナノクリスタルコートは反射防止膜としての働きが主だったはず。
反射防止膜は、表面保護を兼ねてフッ化マグネシウムの単層反射防止膜が
よく使われる。>>337では多層膜と書いたが、単層膜っていうのが正解ですね。

反射防止膜の働きは、下記のURLに書かれている。
http://www.sigma-koki.com/pages/guide/B_optical-data-3-4_jp.php

ニッコールレンズには何でＦ1.0がないの？
Canonですら作れるのに

>>340
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook/repro/repro1pon.html

>>340
あるよ。
調べてみ？

マウント径からして無理なんじゃなかった？と思ったらあったのか

ウルトラマイクロニッコールとかでググってみ？

85mm1.4Gはいったい何時になるんだろう。
今となっては早めに1.4Dの方を買うべきだったと後悔しきり・・・

値上がりしたしな・・・

俺なんかオートニッコールだぜ！

まだまだよぉ！！

85F1.0、ココ↓には載ってないけど？

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#top

85mmなんか無いんじゃね？知らんけど。

ウルトラマイクロニッコールってＦマウントにはつかないって書いてあるよ

そりゃそーだろ

これに関してはCANONの方が上って事か

古くて球面収差の大きい50/1.2より新設計でシャープな50/1.4のほーがいーだろーに

24ー120F4まだ？　そろそろ発表あるかな　
ナノクリあるけど欲しいぜ

VR24-120mmF4ナノクリ、21万円でまもなく発表です。

F4なら15万までだな。実売12万ってトコ

15万円ですとナノクリとVRは付きませんがそれでもよろしいでしょうか？

個人的にはどっちもいらんがその値段でもVRは付けられるんじゃね？

F3.5-F5.6でよければVRが付きます。

それ現行ｗｗｗ

3.54.5でいいよもう(^_

それより、16-85をF4通しにしてやれよ。

つけっぱレンズ重くでかくしてどうする

ＶＲは１万あれば付けられるが、極端に画質が落ちてしまうユニットしか付けられないだろう。
やはり画質を損なわないようＶＲに気合いを入れさせたいなら、プラス５万は覚悟しないと。
やっぱＶＲ便利ズームには、永久に画質的期待は市内砲がいいってこったろうな。

その意味で、次期三四には非常に恐れていた事態が起こるな。
もちろん価格的な意味で。

スナップでも、記録写真みたいじゃないのが撮りたかったら、明るいレンズがほしいよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243832739382.jpg

そんな都市伝説を信じている奴って本当にいるんだねぇ

被写体が近ければF4あたりでもﾎﾞｹﾎﾞｹだよｗ

VRをオンにすると画質がおちるよ

撮りたいのに適当なのを選択すればいいだけ。
ツァイスの35mm買ったｗ

VR_OFF時とVR_ON時の比較画像希望。

維持張らずにボディにも手振れ補正機能載せて撮影者が選択できるようにすればいいのにな

放熱問題が解決できればね

>>364
値崩れするっていう意味か？？今、じりじりと値段が下がっているから
気になっている。いつ頃が底かな。

AFS 17-35　f/2.8Dの中古の相場ってどれくらい？
ebayで900ドルくらいだと買いかな？

>>373
34の性能維持してVR化した場合、価格が相当高くなるという意味じゃないかな。

そうなったら、VR付きとVR無しで並売な気がするな。
ってことはそれが発表されたら、下げ止まる。
つまり、VR34が発表（リーク）される寸前が底ってことだね。
読むのが難しいね。

すげーな、空想前提で人生設計できるんだ。

人生設計なんか所詮空想

おまえら！3年以内に結婚するんだろ？w

空想人生設計の妄想はダメェ （AA略

>>379
10年間、そう思ってます。毎年。

amazonの30-700/F4.5-5.6Gが50500円ってやつ、売り切れちゃってるな。

そりゃ売り切れるだろうな

その値段ならいっぺん使ってみたいとは思うな

ダメダメ、そんな高倍率ズーム。
せめてVR70-200にしときな。

200mmだと運動会のときに朝5時から並ばないといけないが、300mmだと8時に
行くだけでいいんだよな。

蒸し返すな

夜中忍び込んでブルーシートひいて三脚立てておけばいい

お、三脚が捨てられてる

マンフロットは持ってるから、ジッツォ立てておいてね

スリックでよければ

30-700/F4.5-5.6GってDX？それともFX？

>>392
どんだけの倍率なんだよ・・・

>>382は、70-300の間違いだって。

わろすわろす

>>388
そこに超望遠もつけとけば、
わかる奴→不気味で手を出せない
わからない奴→価値がわからず見向きしない

おばちゃんに蹴り倒されてるかも知れないけどね。

「盗撮してます」って通報されかねんw

息子の小学校からのお便りに不審者情報というのが時々有るんだけど、
「自動車の窓越しにお菓子を上げるからこっちおいで」とか
｢自転車で追いかけられた」とかいろいろあるんだがその一つに、
「一眼レフを持ったおじさんに『写真撮ってあげる』と言われて撮られた」というのが有った。

今の時代は一眼レフを持ち歩いているだけで不審者ですｗｗ

世知辛い世の中になったもんだ。

挨拶したら通報されるこんな世の中じゃ

70-300mmをポチってしまった。安いからいいんだけど。これで俺も変態の仲間入り。

モデル出来そうな子がいたら、少し撮らせて欲しいとか思うが、実行したことはない。
バイト代あげるとか言ったらさらに誤解されそうだし。

不動産取引の言葉に「不動産に出物なし」というのがあるそうな。
レンズも「出物なし」と思う今日このごろ。
つまり，すべてのレンズは値段相応。
問題は，それぞれの個性にどれだけの価値を見出すか，だろう。
しかし，ニコールのラインアップは，不足している。

24-105mm F4G ED VRの発表まだ〜？

要らんが望遠ズーム少ないね

だすなら70-200/F4にしてくれ

用途がわからん・・・
それなら70-300でいいじゃない
それだとテレコンつけてもAF効かないし・・・

キヤノンにある小さくて軽い。しかも写りがよい。
1.4ならいけるべ

あれは2.8買えない人をだます為のレンズだな

>>398
ワロタwww
向けると駄目とか、もう銃みたいな扱いになってきたな

でも、実売8-10万で重さ1kgぐらいだったら結構売れるかもよ。

>>407
室内だとF4とF5.6では結構違うんですよ。

まあ、需要は少ないかもしれませんがね…

F4だとテレコン1.4倍で5.6だからほぼ一緒だな

>>412
2.8でいいやん

>>402

1. カメラを仕事にする
2. 撮らせてくれる嫁と子供をゲット
3. 女友達に頼み込む
4. モデルを雇う(メイド喫茶もアリ)
5. 一般人向けのイベントに足を運ぶ(コンパニオン狙い)
6. ヲタ向けのイベントに足を運ぶ(コスプレイヤー狙い)

無難なところでこれくらい?
全然思いつかんわ

>>415
ふつーに撮影会に行けばい〜だろ？

撮影会は不細工しかいない。
チェンジも効かないし最悪。
金ドブだ。

>>417
事前にモデルぐらい調べろよw

AVのパッケージと同じで、現場に行くまで本当の顔はわからんものよ。
それでもまたAVと同じで何回騙されても次こそはと出向いてしまう。

彼女作ったら、他の女撮りに行くの禁止されたよ。
ヌード以外は撮らせてくれるが。

>>419
>AVのパッケージと同じ
噴いたwwww
過去3回ほど行きましたが仰るとおりです(´・ω・｀)

綺麗なおねーちゃん写したいなら、国内開催のメジャーなモータースポーツがオススメ
暑さとか人の量とか別の意味で死ねるがw

>>420
わかるわかる。禁止されなくてもなんとなく後ろめたい。
事前に言えば気分を害すだろうし、事後に言ったら浮気と思われかねん。

しかも、じゃあ本人を撮ろうとすると、「ポーズとか色々指示されるの疲れるからヤダ」とか言うし…。

DX 50-200 F4 ED VR2

んなもんｲﾗﾈ

>>340
Fマウント用でCRTニッコールオート58mmF1.0ってのがあった
用途が特殊だから無限遠は出ない。

秋山さんのサイト見ると、物欲がいくらあっても足りないよ。

てなわけでうちは気が付いたらウルトラマイクロニッコールが1本だけあるわけだ

単焦点の200mm前後で明るくて小さいレンズがあれば教えてください

Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D (IF)

AI Nikkor200mmF2s

>>431
小さい？

小さい‥ｻﾝﾆｯﾊﾟに比べればな

明るくて小さい　は両立しないし

>>434
広角〜標準域の単焦点は両立するぞ。

17-35 f/2.8の新型ってそろそろ発売？

うん、今日発表だよ。

>>437

20年前の初恋のコが大人になるとこんな感じなんだろうなぁ
元気かなぁ。
会いたいなぁ。
orz

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090605_212421.html

コンパクトなボディに巨大なおっぱいかと思った…

>>439
デブデブに太ってたよ

こんな感じ
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/arune/cabinet/00392083/img55524820.jpg

三次は惨事

>>417
無名時代のエビちゃんがある撮影会に来てたことあったよ。
何年か経ってから撮影会のパンフレットが出てきてモデルの名前を見て仰天。
そのときの写真をくまなく探したがどのモデルがエビちゃんかは遂にわからず。

整形前だったんかな

西川女医とか藤原紀香もいた

ｻﾝﾖﾝとｻﾝﾆｯﾊﾟのAF速度を比べてｻﾝﾆｯﾊﾟのが速い?

>>447
旧AF-S300/2.8DでもAF-S300/4Dより早い。
テロコンつけると更に差がでる。

おっとテレコンね。

D300のお供に標準ズームを探してるんだけど、どれがいいんだか・・・
望遠側は70mmあれば十分、あとはVRつきで、ボケが綺麗、安くて軽いっていうベストなレンズってないですかorz
16-85mmが広角側も広くていいかなと思ってるんだけど、ボケが汚いみたいでちょっと迷ってる

ない。

>>450
16-85
暗いからぼけない。
つまり、無問題。

>>450
>VRつきで、ボケが綺麗、安くて軽い

そんなレンズがあったら欲しい

VRなんて不要

>>454に同意させてくれ。少なくとも標準域はｗ

要するにそんなレンズは無いっつうことだよね。

総ての撮影倍率において前ボケも後ボケも綺麗なレンズなんてものは存在しません
基準倍率付近でそれが成立するレンズは存在しますが

>>450
普通に、18-105とか18-200買えばいいと思うよ。屋外ならね。
ボケがいるなら、24-70mm/F2.8すればいい。

ボケについては、いわゆる綺麗なボケっていうのはレンズにある程度の色収差があるから
発生する。

16-85は解像力は飛びぬけているわけではないが、色収差が小さいのでキレがよくなる代わり
にボケが汚くなる。だから風景向けと言われる。そのついでに同じ露出でも他のレンズより
暗く写る。この暗く写るのを嫌う人がいるから、勧めるときには注意。

色収差じゃなくて球面収差だろ？おい

読んでる教科書が古いよ。

色収差ねえー。初耳。
軸上のほう？

>ID:lf2v7H5f0
色収差完全ゼロのRayfact1倍のボケは
基準倍率1倍付近では非常に美しいが、コレはどう説明するんだい？w

そういや、アポクロマートのレンズのボケは綺麗な希ガス

俺はエッジに色がつくボケは好きじゃないな。
が色収差少な目のレンズはあまりもってない…

久々に珍理論を展開するイキのいい人材が登場したか。

じゃあ16-85が他のレンズに対して同条件でボケないことについてはどういう説明を
するんですか？

まず、おまえは>>463に答えてから発言しろ。

なあんだわからないのか。

物知りが多くて羨ましい。

>>469
わかるよ

>>459の根拠も説明してないしな。
構ってチャンの相手はそれからだ。

統合失調症があるんなら治した方がいいんじゃない？

罵倒してれば説明せずに済むと思ってるなら大間違いだ。
遊んでほしかったら、まず自分からやんなさいな。

いや、いつ俺が構ってチャンになったのかな、と思ってさ。
これが分からないんならいい。

と本人が申しております

>461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/06(土) 22:22:22 ID:lf2v7H5f0
>読んでる教科書が古いよ。

こんなこと書くくらいなら当然可能なはずの「ボケの良し悪しは残存色収差が原因である」の
根拠を何一つとして示していないのにヒトを分裂症呼ばわり？

せめて、どの教科書に基づいているかを教えてくれ。
俺は読むから。

前から思ってたんだが、ここは客観的に評価するより、まず気に入らない相手を罵倒するやつがいるから困るな。

>>479
仕様です

色収差でも球面収差でもどっちでもいいが、16-85mmについては
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227442094/
の14あたりの結果が教科書通りじゃないってので気になっていたので、>>471の答えを期待してたんだが。

ソースも出さず。質問はするけど質問には答えず。
挙げ句個人攻撃だと‥

しかも論破されるのが怖くて黙っちゃったしw

「つい」とか「うっかり」で済ませられないのが2ｃｈ

しかも朝の3時まで粘着…

なんかさぁ・・MFのフィルム写真始めた身からすると最近のカメラ業界って異常だと感じるんだけど・・。

昔は感度の低いフィルムとブレ防止なんて無い状態で撮ってたんだよね。
だからブレないように工夫しながら撮ってた。
今はデジタルで感度もかなり高く設定できるんだから望遠系とか夜景撮影をやらなければVRの必要性ってあんまり感じないんだけどな。
先ずはしっかりとした基本（構え方等）があって、その上でVRとかの機能が生きてくるんだと思うんだけどど・・。

オッサンの戯言ｽﾏｿ。

>>486
構え方がしっかりしてると、
さらにVRは効くよ。
1/4秒でもぶれないのにはびくーり。

テクノロジーが進化すると人間が退化するのじゃ。

昔と今じゃ被写体が違うでしょ
被写体というか、クオリティか
まあ間口が広がったのは確かだけど、
頂点の技術比べると雲泥の差だな

>>487
そうそう
D90+VR16-85で夜桜撮りにいったら
手持ちでここまで撮れるのかとビックリした。

>>490
カメラをわざと振ってみても結構追従するのにびっくりしたよ。

>>450
あえて、希望を半分無視して、DX 35mm/F1.8Gを勧める。
2本が許されるなら、これと16-85の2本で、希望はかなう。

>>492
ニッコールスレでアレだが、450の条件ならVRを捨てて
シグマ17-70が一番適切な気がする。

>>481
きゅうめんしゅうさが少ないから。
DCレンズを持っていれば簡単に実験できる。
うぷしようか？

>>493
いいとこだね。

17-70はαマウントで使って良かったからNIKONでも使ったんだが、
D90だとどうも露出オーバーになる。

1本目ひどくて返品。2本目でもまだ1段くらいオーバー。

>>496
D90自体の問題じゃないの？

でも他のレンズは全然問題ないんだよな。

最近のニコンはおかしいよ

【伊達淳一のデジタルでいこう!】デジタル一眼6機種画質対決
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html

>>486
賢い人たちも技術屋も知っている。
画質を優先した200mm以下のレンズにはVRが搭載されていないことを。

VR16-85は画質を優先していない糞レンズということですね。

>>501
そうです。18-200よりは良い
APS用のそこそこレンズということです。

手ぶれ補正をボディに搭載すれば解決だが、
レンズ内補正が有利だと今まで推奨してきたため、面子の問題で出来ない。
最大のライバルであるキャノンが導入したらなりふり構わず搭載するだろう。

やっと大三元揃った。
ただし、最後のVR70〜200は
ボーナス払い…

やったね！次は３２８だね。

でもおれ撮ってる写真見るとほとんど300mm以上だからなあ・・・

自然な描写を求めて街角をロングレンジで狙ってるんですね。わかります。

ゴーヨンでつね、わかります

>>504
この板で言う大三元って何？
DX？FX？

>>509
DXにだいさんげんはないだろ？

俺はFX小三元ならぬ「大ニ元ドラ2」が揃った。

14-24mm, 24-70mm, 70-300mm/F2.8通しだと思ってたけど違うのかな。

ごめん、最後は70-200mm/F2.8だな。

ニコン版大三元
10-24
16-85
70-300

>>70-300mm/F2.8通し

これホスィ

>>514
妄想を書くときは希望小売価格と重量もお願いします

>>513
FXならそれで間違いないが、スレタイ(DX他)の理解が、メインはDXと思ってたので。
誰か、スレ分けてくれ。

>>517
明らかにDX専用とFX可で分けるべきだよね。
むしろFマウントレンズ（DX系）、Fマウントレンズ（FX系）で
他社レンズも比較対象にいれて欲しいね。FXなんか、いつも結論が
大三元で終わっちゃうし。非純正レンズも入れれば、価格の比較
もできるし。

>>518よろしく

>>515
シグマ買っとけ

>>508
なぜ分かった。

さすがに街中ではないが

FX中三元

AF 18-35mm F3.5-4.5D
AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G
AF-S VR 70-300mm F4.5-5.6G

F値変動

>>522
広角2本はリニューアルがいるな

>>522
どうみてもただのピンフ

>>522
喰いタンだな

中三元、VR18-200

いや一本だから、お中元で

18-55�U、リンシャンカイホウ・ドラ４
いや18-55�Uとマクロ60mmとVR70-300が小３元か

シグマの２８−７０　２．８を使っていたんだけど
先日中古カメラ買った時にオマケで付いてきたＡＦ Ｎｉｋｋｏｒ ３５−７０ ３．３〜４．５が意外に良くてビックリした。
安物の標準ズームなんていらねぇとか思ってた俺ワロスだな。
暗いけどまずまずの描写で全域で寄れるし、かなり使い易い。
てかシグマのクソっぷりにガッカリ。
明るいだけがとりえの２８−７０はサヨナラすることにしたよ。

シグマのは解像感が低いかったってこと？

>>528
解像感ってのかな、開けても絞っても周辺がぼやけるというか線が太くなるっていうか
あと色が全然のらないからか、ノペーッっとした画になる。
レンズの専門的な知識がないからうまく伝えられなくてスマン

上げれるような作例も無い

>>529
タムの18-270mmもそんな感じだった。だからおれもドナドナした。
寄れるのはよかったんだけど。

安いからって理由でシグマとかはもう買わない事にするよ。
以前７０−３００ＡＰＯマクロも買ったんだけど
ＶＲ１８−２００で撮ったのをトリミングしたほうがまだキレイだったり・・・
いや、好みがあるんだろうけど。

俺もシグマはダメと思ったけど、AFのピンがずれたり片ボケしてたから
修理に出したら、直ってなかなか良いよ。一回テストしてみ？
当り外れは確かにある。タムもね

ちょっと遊んでみた。太陽。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244434555501.jpg
Nikkor 70-300mm/F4.5-5.6 ISO200 1/2500sec F5.6 -1.0 テレ端300mm

カメラはD90 (APS-C)ね。

日蝕の予行演習か。

シグマだのタムロンだのコシナだの、30年前からあった気がするが、当時から比べればまともになったんじゃないかと思う。
コシナがツアイス作ってるのにはめまいがしたが。

>>536
今のコシナをなめたらあかん

>>535
らいげつだなあ
沖縄へのチケットは撮ったか？

コシナ製ツァイスはツァイスを名乗るためにツァイスの検査員が全数検査をするが、これがもう跳ねまくり
これをより多くパスさせるようにできた頃には別ブランドの製品の品質まで上がってしまった

全部のレンズのMTFを取るんだよ。
やたら、スゲーよ。

製品の質だけじゃなく、最近のコシナは他のメーカーが撤退しつつあるニッチな市場をうまく掴んでる

>>538
沖縄じゃ皆既日食見れんべｗ

>>542
孤島っぽいところって沖縄じゃなかったっけ？

>>543
奄美大島

あ、その近くなのか。
けまら、だっけ？

今度の皆既日食で最大で６分を超える悪石島をはじめとする
トカラ列島は鹿児島と奄美大島の間。
奄美大島でも北端で１分くらいしか完全な日食は見られないから、
沖縄じゃ部分食しか見られない。
俺も去年から日食撮影の計画立ててたのに、交通事故で足を折って
諦めなきゃならんかもしれん…。

トカラ列島だったのか、、、

http://www.nao.ac.jp/phenomena/20090722/image/map-japan.jpg

部屋を整理していたら、久しぶりにTCON-17が出てきたので、わざわざステップダウン
リングをつけて70-300につけてみた。ケラレはなかった。ラッキーと思った。
だがピントが来ない。仕方がない、MFにするか、とMFしたが、どこにも合わない。
TCON-17を振ってみた。振ると、カラカラッと音がした。

俺にはこれが原因か分からない。片ボケになるとかならともかく、全体にピンが
合わない。さようなら、TCON-17なのかな。

良く見るとTCON-17だと思っていた物はKFCのビスケットだった。

同じ口径の18-105だったらフォーカス来る。ケラレまくるし、倍率的に意味ないけど。
TCON-17のせいじゃないわ。君はムービーで使ってあげるからね。

AF105/2と105/2.8VRでポートレートを撮ったが
予想に反して、2.8のほうが解像度が低い。
VR ONのせいかな？

低いのは

解像度・・・？

554の採点を

DC135f/2Dがディスコンだって。
http://nikonrumors.com/2009/06/09/nikon-af-dc-nikkor-135mm-f20d-lens-discontinued.aspx

↑とするとAF-Sでリニューアルかwktk

「まだ買わなくて良かった」なのか「買っときゃ良かった」なのか…

必要だから買うんじゃなくて、新しいから買うんだろ？

DC使ってみたくてさ。モチベーション上がって来た所なのよ。

むしろ、まだ造ってたんかい！？という感の方が強いが。

135を優先的にリニューアルする理由はあるのかな？

EF135mmF2への対抗だな。

DCレンズ自体、ラインナップからなくすのでは。ボケコントロールはソフトでどうぞ、
ということでは・・・

ズームマイクロが消え、事実上VRマイクロに置き換えられたように・・・か

>>563
DC135/2のほうが高性能だよ。
MTFとか作例をみてみ？

>>565
トリミングすればズームは不要！ってことか。
DCリングの値をEXIFに入るようにして欲しいな。

DC135/2　か、か、買っちゃおうかな……

買っといて良かった＼(^O^)／
値上がり直前だったし。
でも、SWMとナノクリでリニューアル・・ってなったら、凹むな、間違いなく。

>>569
必要だから買ったんだろ？へこむ必要あんの？

DC135/2ってデジタルだとCAが酷くない？

確かにカルシウムが酷いと思う。

客室乗務員が酷いのか？

倍率なのか軸上なのか言わんとあんまり意味なくね >CA

SWMとナノクリとVRってなると現行品のがいいかも！

とはいうものの、135mmって画角は微妙だよな。みんな何撮ってる？

>>571
むしろ、補正できるだろ？

>>575
おまた、特に水着の

>>563
STF135mmじゃね？

ZA135/1.8かもしれないぞ？w

>>578
ソニーは意識しないでしょ？

ミノルタが出してから何年経ってるんだ。
まぁ、ニコンが対抗を忘れた頃にリニューアルするのはいつもの事か。

対抗する気で出したレンズなんて、PC-Eの3本くらいのもんだろ。

135mmって使ってみると分かるけど、使いどころに困る長さなんだよなぁ。
相当明確でハッキリとした目標が無いと出番がないぞ。

俺は135mm好きだけどね。DXで200mm。普通に望遠として使ってる。

135mmと24mmは微妙すぎて使いにくい長さと思うわ

>>571
>DC135/2

機種ごとでレンズ評価は全く変わるよ。俺も持っているが
D300で逆光時にフレアとノイズが出まくったのが、D700では普通に使えた。

デジカメはボディとの相性がある。

>>586
フレアがでたり出なかったりというのはなんだろね？

１３５ミリレンズってのは、レンジファインダーの測規限界がここまでという
作る側の都合だからこういう中途半端な数値ができたんで、撮る側が求めた
数値じゃないんだよな。
で、１３５ミリと標準レンズ４３ミリとの真ん中にも欲しい、ということで、
８５or９０ミリというポートレートに活用されるレンズが誕生。

>>587
少なくともD300と700とではローパスと素子の大きさが違う。
そのため色々な補正や低減の回路も違うと思う。
二重に違うことをやってる。

デジ一はボディとの相性でレンズも選んでいくような感じ。
あるいはレンズを資産にするなら、購入前にメインレンズ群
を持っていてカメラ屋で試す必要がある。

>>587
銀塩時代ならミラーボックスのつくりとかが影響したけど、
デジだと更にローパスフィルタまわりの性能(反射対策)も影響すると思う。
またAPS-CとFXの比較だと、FXのイメージサークルを持つレンズをAPS-Cで使う場合は
イメージサークル中のAPS-Cフレーム外の範囲に強い光源とかが入ってしまっていると
反射が発生するかも知れないね。

DC135買おうと思ってた矢先にこれか…

時期135mmがDCなのかどうかね。
DC要らないよ派と、DC要るよ派が居るから。

もう１３５は作らないだろうね

DC135は犬撮りに重宝してる。
画角からくる距離感が小型〜中型犬にぴったり。
他の飼い主なんかも見切れるしちょうどいいです。
犬は近づき過ぎると、寄ってくるから難しいんだよね。
まあ外なら70-200とかでもいいんだけど、
もう少しボカしたかったりね。
最短がもう少し短ければな。

DC135は犬撮りに重宝してる。
画角からくる距離感が小型〜中型犬にぴったり。
他の飼い主なんかも見切れるしちょうどいいです。
犬は近づき過ぎると、寄ってくるから難しいんだよね。
まあ外なら70-200とかでもいいんだけど、
もう少しボカしたかったりね。
最短がもう少し短ければな。
VRがニーニーミニみたいな様相だったら、欲しいな。
VR3はVRをオンにするSSを設定できるようにならないかな。
オートVRオンをオン、オフ。

寄ってくるゐぬ撮りかぁ

>>592
まさかおｎPCです

ばかでっかい135/1.4みたいなアホなレンズ出して！

40万コースだね。
でもニーニーじゃちょっと長いから良いかも。

40万コースだね。
でもニーニーじゃちょっと長いから良いかも。

>>595
使っているカメラはFX？DX？
DC135mmはAFが遅そうな印象があるけれどどうなんだろ。
当方DXだけれど、ドッグラン等で撮る場合はいっつも70-200mmVRだな。

DC135も遂にディスコンか（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

記念に　つ　http://2ch-dc.mine.nu/src/1244815175542.jpg

レンズ雲ってるぞ。
拭いてから撮れよ。

スザンヌの妹を塗ってみました。

ラインナップ的に135mmを抜かす訳にはいなかいよな。
出るのか？新135VR-N

VR無くてもいいからDCは無くさないで欲しいす。

ミノルタ(ソニーか？)のSTFの出来がやたら良いらしいから
次は頑張って出してくるに違いない。

>>601
D3とD300の両方。
言ってることと若干矛盾するけど、どっちでも使い易いよ。
DXの方が画角、距離的には丁度良いと思う。
AFは十分速いよ。(D2H,D3,D300の場合）D2桁はD40しかもってないのでAF速度は不明w
フォーカスで動くのが後群の小さいレンズだけで、移動量も少ないらしい。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2007/0707/
D3だと70-200ではズームを活かせない（常にテレ端みたいな）なので、120-300を使ってる。
手持ちだとキツイけどね。

付け加えると、ちょっと絞って使うとこれがまた、ゾクゾクするような写りだよ。
短毛の犬だから余計かな。

>>602を見る限り「別の意味でゾクゾク」したが・・・。

新70-200VR　プロ筋には出るといってるらしい、中の人たち。

ニコンダイレクトで現在品切れ中のレンズ

AI AF Nikkor 85mm F1.4D (IF)
AI AF DC Nikkor 105mm F2D
AI AF DC Nikkor 135mm F2D
AI AF Nikkor ED 180mm F2.8D (IF)
Ai AF Micro-Nikkor ED 200mm F4D（IF）
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）

売れてないレンズはそのままディスコン？
マイクロ200mmはリニューアルの噂があるね

>>610
A09が似たような写りになる時があるのですが、
狙って出来ないのでDCレンズには憧れますわ。

>>612
なんかさみしい（´・ω・`）

単純に生産調整じゃないの？
ダイレクトで品切れでも市場に製品が行き渡っていればすぐには作らないだろうし。

デジタル化で一眼を使う人は増えたけど、
ほとんどの人はズームだけで済ませちゃうんだら単焦点の需要はさほど増えないでしょ？

本格的に単焦点に拘るなんてごく少数だもん。

つまりは単焦点イラネって事です。
これはもう絶対的な市場原理なんだからしょうがない。

>>611
ｺﾞｸﾘ

>>616
　その割には　AF-S DX 35mmF1.8が無駄に売れているわけだが…

>ニコンダイレクトで現在品切れ中のレンズ
>Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）

このレンズは他に替りになるものがない。
（200-400は別格の価格だし）
70-300でことさら済む人ばかりでないと思うけど。

売れスジ以外は注文が一定たまったら生産ライン動かすんじゃよ

ｻﾝﾖﾝいいぞー

>>618
レンズキットに足す1本として使い道広いしな。
家族撮りでも趣味の入り口としても表現が広がる手頃(画角,サイズ,値段)なレンズだし。

>>619
70-200/2.8or180/2.8 +TC とかはダメか。

シグマ100-300/4とかは?
ニコンには及ばずとも、そこそこ良いレンズ。

>>623
TCかました時点で動き物にはＡＦ合焦率落ちるし。
ピントの合いやすさ、合いやすさはマスターレンズのみには及ばないから。

解像度云々は、その人の画質に関する許容度に差があるし
それなりにＯＫでしょうけど。

AF-S 50mm/F1.4Gを買うべきか、Micro 60/F2.8Gを買うべきか迷うわー。
マクロはあまり使わないんだけに悩む。やっぱ明るいほうかな。

迷わんだろ！？

当然、50mm/F1.4Gってことか。

>>625
迷わず50mmf/1.4G

ところで今の型のニコンのレンズキャップ、内側のつまむ所がもうちょっと指に引っかかる方がよくね？
ぷるっと外れてレンズに激突しそうで恐いんだよね。

用途が違うだろうに

ぶきっちょさん♪

今様のレンズキャップが外れて当たったくらいで前玉にキズはつきません。
激突が恐いとか言う位なら、どうせ保護フィルターつけてるんじゃないの？

>>629
外側つまめば済む話。

>>633
たぶんフードはずすのめんどいんだよ

火星人で悪かったな

私はカセイジンとよｂ…
おっと、誰か来たようだ

飛行機とか撮ってる人には絶大な支持があるよね。＞300mmF4
彼らにしたら300mmなんて広角扱いなんだろうが…

確かにサンヨンの写りを見ると、コストパフォーマンスで人気があるのもわかるわ。

DC135f/2Dリニューアルあるかなぁ？
買うかどうか凄く迷っている。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼　

新70-200/2.8、新サンニッパはこの秋って聞いてる。
D3後継と同時なのかな？

ところでさぁ、
「前ピン」「後ピン」ってどう読んでる？
「ゼンピン」「コウピン」でいいの？

>>638
VRなんかがつくと、105マクロの時のように新しい方が性能が落ちる場合がある。
早めに買っておいたほうが良い。

D3の後継って、そんなに早く出せるか

>>642
60マクロのようにVRとは無関係に性能が落ちてるのもあるからね。

>>612
揃いも揃って、ニコン単焦点の神レンズばっかだなｗ。
DC105とマイクロ200以外、おそらく永久ディスコンはないと予想。
おそらく2400万画素に合わせて、ナノクリで刷新される。

>>612
値上がり前に、DC135を手に入れようとしたとき、
既に入荷は6月中旬て言われたよ。

だから、今週には在庫出来るんじゃないかな？

>>641
まえぴん
あとぴん


デジカメ板を「でじかめばん」って読んじゃうとか
なんでも音読みしちゃうのは日本語話者としてちょっとヤバい

>>642
えっ60mmマクロはGよりもDのがいいの？

先日からVR105とDC105の比較をしてる。
昨日はVRを切って撮影したが、やはりDCのほうが解像度が高い。
ポートレート距離ではDCの画質が良くなるように設計されているのかな？

>>645

DCレンズは絞りf2.0、DCリングR-MAX固定でしか使ったことないな

>>648

用途によってはね。
いわゆるマクロ撮影では解像度に関してGよりDの方が解像度が高い。
Gは人物撮影などでボケ味などの平均点を稼ぐために
設計を一般レンズに近く設定している。と、雑誌で読んだ。

マクロレンズとしての解像力を期待するならDタイプ。
汎用性も求める単焦点レンズ入門者にはGタイプ　ってとこだな。

　
>雑誌で読んだ

>>652
MTFみれば、間違いだということが一目瞭然

やっぱり写真＝解像力なんだな。

>>654
ホームページにのってるMTFって等倍のとき？

>>656
ううん

じゃあマクロ撮影のときの性能はわからないじゃん

中立的立場で見ると、VR105の方がいいな。

>>629
シグマのキャップの方がいい感じだYO

>>660
フード付きで外せないじゃん

>>661
最近新型に切り替わった

Nikonのより安いし。

>>662
あ、そーなんや

>>664
ええ、そーなんですわ

>>665
そーなんですかーなんですなー

いやしかしまあ、なんですなー

ぱ〜らだいす！

>>647
> まえぴん
> あとぴん
サンクスコ。

レンズの名前をみんなどう読んでる？主に焦点距離の読み方。
俺は例えば24-70の場合は「にじゅうよん-ななじゅう」じゃなくて「にーよん-ななまる」って心の中で呼んでるけど、多分前者が正しいんだよね？
他にも例えばC社の「10D」とか「50D」や、F社の「S5」をなんて読んでる？

>>670
じゆーでー、ごじゅーでー、えすふぁいぶぷろ

>>640
>>新70-200/2.8、新サンニッパはこの秋って聞いてる。
70-200は皆んな期待しているし、可能性あるだろうけど。
サンニッパって VRにナノクリ、結構新しいのに「新」が出るのですか？

>>672
サンニッパが出るのは4年後だよ。

>>670
「じうでー」「ごーまるでー」「えすごぷろ」

>>673/
ヨンサンハンのAF-S化はいつですか?

ＤＸフォーマットは「デラックスフォーマット」、
ＦＸフォーマットは「フェニックスフォーマット」で合ってるよな？

ファイナルかと

>>675
でねーよw
ヨンニッパは8年後

D300
デーすりーはんデッド

フレックス

フリー○っくす

>>673
ですよね。
2005年頃の発売で、この秋は無いでしょ。

なんでXをフォーマットって読むんだよ。

数学の先生はエッキスと読んでいた。

俺は、セックスと呼ぼう

歴代AF-Sサンニッパの発売日ってわかります？
AF-Sサンニッパ(初代)
AF-Sサンニッパ II型
AF-S VRサンニッパ(現行品)

新サンニッパはVR IIを積んでヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンと合わせるため？

>>686
公式にあるだろ？

おまえら教えてくれ
３５−７０／３．３〜４．５って距離目盛窓あるやつと無い奴ってどっちが古いの？
あと、２８−７０／３．５〜４．５Ｄとはどっちがエライ？

>>686
サンニッパ、昨日は「新」はないと書いていたが、
VR�Uにして出るの？　この秋に。

>>689
でません

いつ出るのかはわからないけど、次に出る時は当然VR II搭載でしょ。

札幌オリンピックの頃から
出るタイミングは決まってるよ
調べたらわかるだろ？

90mmが評判良いだけに楽しみだねぇ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294237.html

60/2.8G買ったばかりだから気にならないよ
いやっ気にしないっ

最近のタムロンはいいレンズが無いからね。

実売５万くらい？

>>693
APS-C専用かよ('A`)

タムってどうなん？
シグマは何本か使ってクソだってのが十分にわかったけど。

>>698
便利だけど所詮はサードパーティ品
当たり前だけど純正が一番だよ

純正高いじゃん

たけぇよな〜
でも俺の感想だけど

シグマ大口径２．８通しズーム＜＜純正廉価ズーム　
シグマ望遠３００ｍｍ＜＜純正２００ｍｍでトリミング

だったよ。
シグマの大口径なんか絞らないとどうしようもないクソ画像だからファインダーが明るい以外のメリット無かった
んで絞ってもｆ値同じ画を比べたら純正廉価ズームのほうが断然良画質
望遠なんかもう論外

みんな細かいなぁ。
俺なんか純正だろうが、レンズメーカー製だろうが気にしないけどな。

今だにオートニッコールも使うし、シグマの古いレンズも使ってるよ。

クセのあるレンズはそれなりの使い方すればいいんだよ。
プロが仕事で使うならともかく、遊びなんだからさ。

遊びとプロの違いは金を稼ぐか稼がないか
趣味なら細かくても大雑把でも好きにすればよろし

仕事だとコストパフォーマンス考えるけど、
遊びだと無駄につぎ込んでしまうんだよな。

>>704

バイトレベルだなw
いくらコストダウンと言っても、ランニングコストならともかく、パフォーマンスを犠牲にしたらダメだろ。

ニッコルが使いたいからニコンかいました

そもそもクセがあるレンズと
クソみたいなレンズは全然違う

>>705
何勘違いしてんの？
コストパフォーマンスが良いってことは安物買いしないって事だぞ。
仕事なら大抵はニコン純正。
遊びならカールツァイスとかな。

プロアマ論議はよそでやっとくれ

ツァイスねぇ・・ヤシコンは使ってるけどな。

言うほど凄いレンズってワケでもないし、だからと言ってただ高いレンズってワケでもない。
方向性が違うだけだな。

俺は所詮遊びだから古いのから新しいのまで、純正・社外問わず何でも使ってるけど
昔のフィルム時代の廉価版ズーム以外は「クソ」なんてレンズはそうそう無いよ。

方向性の違いはあるけどね。

>>710
コストパフォーマンスじゃ量れないっしょ。
遊びだと思うから散財しちゃうんだよ。

プロなら必要な機材にはキチンと金を掛けるし、アマチュアなら無駄に金を掛けたり妥協したりもするだろ。

十分な性能があれば社外のレンズでも使うだろうし、
いくら純正でも要求を満たさなければ意味がない。

最終的にクライアントに渡す画が要求されたレベルに達しているかが問題なのであって
機材のメーカーは関係ない。

それがプロだろ？

おまえもう少し言いたい事を整理してからレスしろ

このスレでプロとか聞くと噴いてしまうｗ
峠の走り屋がレーサーを夢見る心境ってこうなんだなと思うね。

だから、仕事用機材は「コストパフォーマンス重視」って言ってるじゃん。

コストかける分、値段に乗せること出来ないの？

>>715

プロなんかいw
彼（ID:2MISZNXUO）が言ってるのは単純に「パフォーマンス重視」って事なんでしょ。
コストパフォーマンスは「値段に対するパフォーマンス」だからね。

>>717
いや、たぶんID:2MISZNXUOは自分でも何がいいたいのか分かってない

>>717
ペイできないパフォーマンス重視の機材を揃えても無意味。

ペイできないって・・余程金額が高いレンズでもなければプロならペイできるだろ？
車より高いレンズなんてほとんど無いし、使える年数だって5年やそこらじゃないだろ。

だから最初にバイトレベルだって書いたんだよ。

元々はさ、仕事で使うならガラクタみたいなレンズやパフォーマンスの悪いレンズに
金払う気はないっていうのが >>704 の意図だったんだがね。

移動してくださーい
【ち】プロカメラマン専用スレッド F16【んこ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244648835/
▲▽　デジカメ 雑談スレッド 第５夜　▼△
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147508701/

費用対効果のことだから効果が大きければ値段は高くてもいいよね

もちろん

ペイできなくてもw

それを買うかどうかは別

おk。
解釈の違いだったと理解した。
長々ｽﾏｿ。

ｱﾀﾞﾓﾁｬﾝ、ﾍﾟｲ!

鼻息荒い子はひとつ「プロの絵」ってヤツをアップしてみてくれよ
みんなで鑑定してやるから

ブロのモデル撮ってるカメラマンは
古いタムロンの2.8望遠ズームと
18-70を使ってたよ。

俺の方がいい装備w

モデルがプロなのか？

>>731
カメラマンがプロ。
モデルもプロだけどね。
そうはいってもモデルだけでは食ってはいけないのでバイトで稼いでるんだろうな。

>>732
モデルだけは食ってはいけないに見えた…

エロオヤジらしい誤読だ

モデルのお姉さんに撮影中に誘われてしまい気がつくと押し倒されて無理やりおそわれていた。

>>735
そのお姉さんは80才なんですね。
年の離れた姉妹でつね。

カメラを持ち込んで、そんなプレイを風俗でした。　めちゃ興奮した。
お姉さんも本当に潤ってた。　　写真はお土産に持ち帰らせてくれた。

また行こうと思う。

>>731
gu−

17-55 2.8購入記念パピコ
これってパッケージのニッコール文字が全部大文字じゃないのね・・・

ブルジョアめほしいのぉ1755

>>740待ってるぜ。
|
|∧ 　 　　　　　　∧
|　ヽ 　 　 　　　./ ∧
|　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　
|　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|AF-S 17-55DX￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|-=・=-′　ヽ-=・=-　　/
|　 　＼＿＿_／　　　　/
|::::::::::　 ＼／　　　　　/
|　　　　　　　　　　／/＼
|＼　　　　　　　／／　　|＼

こえーよw

>>730
有名な魚住愛用レンズですね、わかります。

>>740
結像性能だけ比べると16-85>>>17-55、、、

>>744
暗いレンズは風景と散歩にしか使えないし。

用途によりけり。絞ってピリッとするレンズじゃないから、ポートレート用でしょ >17-55
ただ、RAW撮りして倍率色収差補正OFFで現像すると、ちょっとびっくりする。

>>746
倍率色収差補正OFFで現像するとどうびっくりするんですか？
「こんなにひどいのか！」という意味でびっくりするんですか？？

>>747
17-55もDXレンズだからそれなりに設計新しいわけだし、ラインナップの中では
もちろん最高級品なんだけど、それ以上に最近の進歩はめざましいってことだろな。

まあ、比較目的以外でわざわざ倍率色収差補正をOFFにはしないから、実用上の問題は
ほとんどないけどねえ。ただ、あれだけ大きくて、重くて、これかよ、とは思ったな。

>>748
ほめてるのかけなしてるのか分かりませんね w

18-50VR、鏡胴プラ。画質やばけりゃナノクリ。値段そのまま。

でいいからリニューアルして欲しい。

ナノクリつけとけば何だっていいよね！

そんなものニコンの股間に関わるので出ません。

18-50にVRなんて老人と素人以外いらないだろ。

　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ 呼ばれた気がしました！
　|＿＿|
　　|　|

>>749
だってさ、すぐ上に買ったばかりの人いるでしょ。あまり露骨に書くのも何かな、とw
私は比較テストの結果を見て、17-55は売っ払いました。ww

>>755
ｗとかつけてるが、用途が全然違うのにアホらし。

前々から気になってたが、
解像や収差や周辺ばかり目を吊り上げてる人達ってボケとか気にしないの？

APSとはいえF2.8で50mmともなるとボケにも期待すると思うんだけど…

量が少なくなるだけでボケるでしょ

Nikon DTownTVにエピソード 17 が追加されて、
英語分らないけどニッコールレンズ運用面の話みたいなんだが…

http://2ch-dc.mine.nu/src/1245416202737.jpg
　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

撮影後はスタッフがおいしくいただきましたｗ

>>757ただのスペック厨。写真はチャートしか撮りませんって

>>757
ボケ味より、解像感や歪曲の方が比べ易いってのがあると思う。
もう一つは等倍鑑賞が何時でも可能になった事で、
解像感を重視する人が増えてるというのもあると思う。

気に入った写真は少なくともA4以上のサイズでプリントするから
そっちの評価がメインになる俺としては
17-55がVR18-55に劣ってるとは思えない。絞ってもガチゴチにならず繊細に解像する。
重くて高いレンズだが数値的性能ウンヌン以前にキレイな写真が撮れる良いレンズだと思う。
そこに興味のないヒトにとってはムダに重くて高いだけ。手を出さないのが吉。

VR18-55よりED18-55のが良いよ

単焦点派の俺にはさみしい流れが続く・・。

なんかシグマ18-50にOSつくのも時間の問題なかんじがする

じゃあ、ここはひとつ
一番お気に入りの単焦点の話でもしてくれよ。

>>764 せっかくだから、こう言う

VR18-55よりED18-55がえーどー

>>768
えーでー　ちゃうんか？

わしはかっちかちやぞ〜
えーでーちゃうで〜

85mmはGででないかなぁ..
ただ最近の流れで AF遅いのは嫌だけど..

105/2DCが大好きなんだよね。
MTF以上の描写力がある希ガス。

ポートレート距離で画質が向上する？

単焦点の明るい中望遠レンズはMFで使う事が多いからAFのスピードは気にならないなぁ。

今でもオートニッコールの85mm使っているくらいだし。

そういう旧世代の年金人間を相手にしてても商売にならんのよ。

その辺りの年代が一番金持ってるけどなw

ちなみに俺は30代だよ。
カメラは高校デビューで、最初はα-7700iだった。

最初はスペックとかが気になるんだよね。
画質だのAFのスピードだのって。
でも段々好みが分かれくる。
そのまま性能を追い求め褸奴、俺みたいに趣味に走る奴って感じで。


まぁ、どっちでも楽しめりゃいいんじゃない？
古いレンズ使うのも、単焦点使うのも楽しいよ。

中古レンズばかり盛り上がってちゃ、メーカは商売にならないからなあ

ボケがきれいでモータがいいやつなら、AF-Sな85mmの1.8or2（もしかしたら2.8ってのもいいかもしれない）
くらいでもほしい。

MFの使いやすいやつなら更にいいな。
できれば絞り環は残して欲しいけど・・さすがに無理か？

ニコンだと85mmはIFになるだろうからそんなに遅くならんのジャマイカ？

>>768
爺タイプにとって
手ぶれが起こるのと
EDなのでは
前者の方がクオリティオブライフは上な気がする。

やっぱり、かっちかちが え〜ど〜ｗ

注) ↑レンズの話なら かっちかちは VR < ED

おまえらがパーフリだのなんだのいうせいで、wikipediaに掲載されている写真を見てると、
「これってもしかしてひどいパーフリ写真ではなかろうか」と思って等倍にしてみる癖がついてきたじゃないか。
最近じゃ、横320px程度の写真でもパーフリ検出が何となくできるようになってきてしまったぞ。
どうしてくれるんだ。

最近じゃ、俺のチンコがかっちかちになったじゃないか。嫁が張り切りすぎる。
どうしてくれるんだ。

もうちょっとひねってほしかったな。

やっぱ、Gタイプなら簡単にレンズのキズやゴミを発見できなくなるから、自動絞りを知らない、
特に経験の浅い人からのクレームを減らせる利点があるのかもしれんな。
なんてことを、昨日買ったレンズに大きめのゴミが三つも入っているのを発見して思った。

簡単に発見できない＝支障ない

こういう人って中古品買うときに前のオーナーの事とか気になるのかな？
お酒は飲むんだろうか？趣味はなんだろうか？とか

一度や二度は、ちんちんとか肛門触った手でシャッター押してるに違いない。
鼻くそ掘った指でサブダイヤル回してるに違いない。ローレットに詰ってるかもね。

俺はチンチンでシヤッターを押してるぜ！
しょぼいモデルだと撮影できないのが難点。

やーめーてー（笑

俺は遺品だろうがなんだろうが気にしねー

>>784
絞りレバーを動かせばいいんじゃないの？

俺はGタイプを一本も持ってないが w
最近は，Ai-Sを続けて3本買った。

持ってたGタイプはDX12-24だったから
D3買ってすぐ売った

DX12-24ってけっこう歪みが大きいよなとか思ってたが
D5000で自動的に歪みを補正してくれるのでまた使い出した。

中古品ねぇ〜
俺は煙草を吸わない人のが良いなぁ。

ところで、DX10-24mmって、TAMRONのB001だよね。
レンズ構成が同じ。

はぁ？
何処が同じなの？
http://www.tamron.co.jp/lineup/b001/images/img_structure.gif
image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/img/af-s_dx_10-24mmf35-45g_ed/02.gif

>>795
大将、そのネタ腐ってるよ！

>>795
MTFの見方ってわかる？

>>796
ちゃんと貼れよｗ

http://www.tamron.co.jp/lineup/b001/images/img_structure.gif
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/img/af-s_dx_10-24mmf35-45g_ed/02.gif

お前らってレンズの構成図とかＭＴＦとかって見てどんなレンズか分かる？
俺は全くわからないんだけど、何をどう見ればいいの？
参考になるサイトとかあったら教えて欲しい

>>800
まずは、トリプレット、テッサー、ガウスあたりを調べたら？ぐぐってね。
あとは、写真をとっていれば分かる。
テッサーの前ボケはイマイチだな、とか。

>>801
ありがとう。
結構面白いな。あんまりはまらん程度に勉強してみるよ。
ところで
NIKKOR 80-200mm 1:2.8D　直進ズームのやつ　中古３万くらい
と
AT-X 828 AF PRO 80-200mm f/2.8 中古２万くらい
のどっち買うかで悩んでる。
誰か助言ﾌﾟﾘｽﾞ

素性の知れてるNIKKOR3万円。
AT-X828は銀塩用コーティングと甘さで消えたみたい。

>>803
どうもです。
作例見ても若干ＡＴ−Ｘは眠気があるかなって思ってた。
今日あたりいってみっかな。

NIKONのD3Xで使うことができる望遠が強くて、明るいレンズを教えてください。
できれば、とてつもなくデカイレンズではなく、一般的なサイズのものがいいのです。
よろしくお願いします。

んなもんAF-S300/4かAF180/2.8DかAFマイクロ200/4くらいしかねえよ

>>805
ズームなら70-200/2.8が定番。
Ｆ４Lに当たるレンズがあればなあ。

普通はニーニーだろう
デカいかw

>>805
主に何を撮るのに必要なの？

>>799

でも、なんか似てるよね？
所詮はこうなる？
それともニコンお得意のニコン用にチューニングしてもらった？

>>799見た後に、同じじゃん。とか言われたら、レンズ設計者は泣くしかないだろうな。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/img/af-s_50mmf14g/02.gif
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-50/zf-50top.jpg
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f14/img/spec/lens-construction.png
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/img/dgm_50_14.gif

>>810
全く違うだろーが。
タムロンは像面湾曲が抑えられていないので
周辺がぼやぼや。
俺は買い換えたぞ。金返せ！

被害者がこれ以上出ませんように。

>>810
>でも、なんか似てるよね？

アホすぎ・・・

レンズ構成図には細かく書かれてないけど、実際のレンズの材料は何百種類とあって
レンズ構成が全く同じでも材料が違うだけで別のレンズだよ

>>807
つ 70-210/4

>>815
そうそう。
そのあたりのレンズの新型が欲しいんだよね。

>>816
あれの原型はシリーズEだもんな、いくら何でも古すぎる

D3やD700だと結構写るんだぜ、アレ

写る？何が？

まさか・・！

>>819の後ろにいるやつが写るの！

志村〜！

ニーニーにテレコン 1.4 1.7 2.0併用で使うのて
280/2.8 340/3.5 400/5.6 になるのかな？
これだとするなら、結構使い勝手よさそうなんだけど、どうでしょ？

F値はそれぞれ1.4倍、1.7倍、2倍になるから最後は計算が違うぞ

>>822
ヨンヨンになるね。
ニーニーを買う人は、ゴーヨンも買っちゃうんじゃない？
究極の画質を求めているわけだし。

テレコン併用するくらいなら、素直に200-400/4G行けば？

AF-S 24-70F2.8GとAF DC-Nikkor 135F2Dではどっちが幸せになれますか？
被写体はポートレートです。
ちなみに単は35/2D、50/1.4G、60/2.8D、85/1.4Dを持っています。
ZOOMはAF-S17-35F2.8D、28-75(A09)、AF-S VR70-200F2.8Gを持っています。
次に買い足すとしたらどちらか悩んでいます。
135/2Dは70-200/2.8Gで代用出来るし、24-70はA09と画質差は少ないと言う話を
聞きますがどうなんでしょうか？使っている人の感想を聞いてみたいです。

ちなみに使用ボディーはD3です。

>822 シムラーレンズは東京光学の昔のレンズだ

>821に訂正

>>826
その2本は用途が違うんだから、両方買え

>>826
AF-S 24-70mm F2.8Gは写りに透明感があるのでポートレートにも
向いていると思いますよ。
また、Micro 60mm F2.8G、VR Micro 105mm F2.8Gもポートレートに
向いているのでお勧めします。

>>830
まぁそうなんですけどねぇ〜
何れ両方手にしているとは思いますが、
不景気になってカメラ機材予算が削られたので、どちらを先に買おうか悩んでる。
DC135/2Dはディスコンの噂があるし、先に確保して置くべきか？
それとも実用重視でAFの早い24-70を先に購入すべきか・・・悩む〜

>>831
沼の精霊さん、いつも乙です。

>>831
AF-S 24-70mm F2.8Gは写りに透明感があるのでポートレートにも
向いていますか！ありがとう！！
DC135/2Dの濡れっぽく写る（しっとり感）らしいのも魅力的で気になります。

Micro 60mm F2.8G、VR Micro 105mm F2.8Gもポートレートに
向いているんすか！マイクロはカリカリであまりポートレートには
向かないと思っていましたが、そんなに良いですか？
AF60/2.8Dは持ってますがAFが遅いのが難点かな。写りには満足しています。

60GならAFも早いしいいかもね

60Gはちょっと広すぎるんだよなぁ

じゃあ105のマクロだな

短いレンズで撮れるならその方が良いよ。
トリミングが良いか、テレコンが良いかは、
状況によるよね。
トリミングが有効かどうかは、被写体が画面にどれくらいで写るか
によって変わってくる。
テレコンもマスターレンズの性能によって
使えるかどうかが変わってくる。
数を撮って状況に最適な組み合わせを判断出来るようになる必要がある。
DX、FXの選択。テレコンの倍率(1.4、1.7、2.0)、トリミングの可能性。
組み合わせが多くて複雑だね。

Ｌ版とかプリントするならどの道トリミングするしね

誤爆w

>>826
俺は105/2DCを使ってる。
とても満足できるよ。

ということで、、、、
サンニッパを薦めるw

補足。
VRマイクロの話が出てるが、
VR105に比べて、105DCは明らかにポートレートの画質がいい。
得意な撮影距離があるのかもね。

>>826
俺はA09とDC135だが、どっちも特に不満はないな。
「その二本と24-70を交換する？（価格差は現金で調整）」
と聞かれても交換しない。

焦点域の違うレンズだから交換したくないでしょ

>>826
24-70とA09に画質差はあるよ。特に開放付近。
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review?start=1
ポートレートなら24-70の方がいいんじゃないの、135は使いどころが難しいし。

そらA09がかわいそうだろ価格からいっても。おれだったらA09+単焦点にするな。
24-70Gはもちろんいいけどね。

ポートレイトで買い増しならDC Nikkor 135mm F2Dだろ
他の単焦点は揃ってるみたいだし

A09は便利ズームとしてポートレイト以外で使えばいいさ

>>848
やはりポートレートではDC Nikkor 135mm F2Dですか。
ありがとうございます。

>>823 >>824 >>825
ありがとう。計算ちがいましたね・・
確かに200-400/4Gもいいと思ったのですが、テレコンはずせばニーニーになるので
用途が広がるかなと思ってたりします。
ニーニー+テレコンと200-400/4Gで悩むなぁ

ニーニーは2倍テレコンの画質劣化に耐えられるかな？
甘めの評価でもギリギリっぽい。

AF-S VR80~400mmリニューアルまだ？早く出ないかな待ってるんだけど//

Ai Nikkor 135F2SとAF DC Nikkor 135mm F2Dとではどっちが良いですかね？
やはりMFの方が画質は上？

「画質」なんて抽象的な言葉が出てくるあたり
馬鹿につける薬なんてないんだなあって思います

Ai Nikkor 135F2Sの方がシャープに写る。
ボケも自然でgood
AF DC Nikkor 135mm F2DはDC化したせいで多少画質（解像力）が犠牲になっている。

>>852
今世紀中には何とかするって言ってた！

85Gを出せというのに！！！！

43mmくらいの単が欲しいな。

>>858
しかもパンケーキで。

それはウルトロンでいいでしょ

AF-S 85mm F1.4G、AF-S 85mm F1.8GまたはF2G、AF-S 105mm F2Gを
早く出して欲しいなぁ。

>>860
AFじゃないし、NX2で自動補正も働かないし

ウルトロンに対抗して
カメンライダンなんかどうだろう？

AF-S NIKKOR 45mm f2.8Gが欲しい。
駄目なら
Ai AF NIKKOR 45mm f2.8Dでいいから

フルサイズ対応、Ｇタイプの魚眼出して欲しい

>>865
巨大キノコ？

妄想には希望価格を

魚眼をGで出すメリット（現実性としてならGかな）がわからないが
銀塩カメラユーザ、デジ一眼以外の機器向けにも売って数を稼ぐなら
D/P相当もありえるかなと思ったり。

8mm/2.8きのこが20万弱位だったから、AF-S8mm/2.8G 25〜30万位とか
このくらいなら受注生産で、なまきのこれるだろうか

もう絞り輪はいらない
２０万前後で出してくれ

今の技術ならワイドコンバーターに非球面度の高いのをつかって
あんなキノコにならない全周魚眼にできるんじゃね

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!

http://www.ps5.net/up/download/1245925606.jpg

>>871
DXか。興味無し。

16-85にVR70-300のフードって付くんだね。67mmだもんね。

>>872
レンズの名前の所見てみたら、こんなだったよ。
http://uproda11.2ch-library.com/183851sNL/11183851.jpg

>>874
おぬし、なかなかやりよるではないか・・・

Fマウントの〜50mmくらいで解像度がかなり高いレンズって何がありますか？
MFでも、レンズメーカー製の物でもいいのでスナップ用にカリカリなレンズを探してます。

50mm F/1.4

『解像度』って書いちゃうあたりですでに相手にしたくない感じだけど
マクロプラナー50mm f/2でも買っとけ

近距離からマクロ域ならmicro55/3.5

どうして「解像度」という言葉を避けて「解像力」というのかだれか教えてー

レンズ系の分解能の逆数を指す光学用語が「解像力」だからだろ

「解像力が高い（大きい）」っていうのと「分解能が低い（小さい）」っていうのは同じ意味ではないじゃん。

お勉強してくれ

適当に勉強しただけだから説明できないんだろ。

ニコン、「AF-S DX 18-135mm F3.5-5.6 G」を生産終了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090626_297035.html

ごく普通のレンズの生産終了をアナウンスするのって珍しくない？

お前らちょっと教えてくれ
いまさらなんだけど、Ｄレンズって被写体の距離情報を伝えるんだよな。
exifに撮影距離が反映される事とスピードライト使用時の効果以外の恩恵ってあるの？
描写もしくはＡＦ機能に何か得することってある？

公式行けよ、ボケナス。

D信号（距離信号出力機能）

DはDistance （距離）を表し、レンズのフォーカスリングに連動するエンコーダーを内蔵し、
被写体までの距離情報をカメラボディー側へ伝達するニコン独自の機能です。
より的確な露出制御を実現する3D-RGBマルチパターン測光II 、
i-TTL-BL調光等の先進機能を可能にします。
なお、このD信号を持つレンズの内、
ンズ本体に絞りリングを有するものをDタイプレンズと称します。
また、Gタイプレンズにも備えています。

即レスサンクス
一応ググったんだけど何故かＮｉｋｏｎだけには行ってなかったｗｗｗ
スピードライト以外でも測光にゃあ影響すんのね。
了解した！！

ンズ

18ｰ135かぁ、もってるけど何かあったのかなあ。D80と一緒に買ったんだよ。

何も無いからだろ。

>>892-893
的確すぐるw

>>889

>より的確な露出制御を実現する3D-RGBマルチパターン測光II

この3Dってのがどこら辺にどういう風に影響してるのかが実感できないんだよな。
1024分割したうえで測距点の位置での測光を重視するのがRGBマルチパターン測光だとすれば、
その測距点の距離情報を加味すると何が変わるんだろう。ボケ？？

各分割点での明るさが1、2、3、2の部分があって、
ピントに関係なくそれぞれ、2、2、2、2を掛けた値を使うとしたら、合計16。
ピントで配分して、1、3、3、1を掛けると、合計18。
16/8=2、18/8=2.25で、ピントの合ってる部分の明るさを重要視するような工夫なんじゃないかな。

>>895
ニコンのマルチパターン測光は、膨大な作例を解析したデータベースを持っていて、
明度パターンでデータベースを引いて露出を決めらしいので、
そのデータベースを引く時のパラメータとして、合焦距離が加味されるんじゃないだろか？

D3でも中央重点測光しか使っていない俺
だって慣れてるから

ニコン、「AF-S DX 18-135mm F3.5-5.6 G」を生産終了
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090626_297035.html
D80のレンズキットで持ってたけどぜんぜん使わなかったな
AF早いしシャープなんだけど周辺光量落ちがひどくて、
色が他のレンズに比べ青緑っぽくておかしかった

約七倍ズームだからねぇ、無理があるんだろ。18ｰ70の方が安心感があるよ。

あれ18-200より後から出てるし、テレ端縮めてVR抜いてプラマウントにした廉価版だと思ってた。
結像自体は良かったけど、使ってて楽しいレンズじゃなかったね。
後継の18-105VRは楽しいだろうか？

普通に楽しいよ

>>899
このレンズは倍率色収差が酷かった印象があるなぁ

D90以降でしか使ったことが無いから色収差なんて見たことないわ。

>874


初心者の質問だけどやっぱケラレちゃう？

Ai AF NIKKOR 24-85mm F2.8-4D (IF)ってあんまり作例とかないけどどうなの？
DXで12-24mmとの組み合わせで24mmくらいからの明るいレンズ探してるんだけど、いいのないかな
カリカリ描写が好きなんだけど、f2.8からだと24-70mmしかないのかなぁ

D70sの代わりに放出品D80を買った。
今後D70sは壊してもいいぐらいの扱いをするつもりなので、同じく壊しても
惜しくない激安35-70/3.3-4.5を買ってみた。使ってみると結構いいじゃん。
小さく軽いし、ズームしても長さ殆ど変わらんし、結構寄れるし、ワイ端だと
5.6まで絞れば充分な写りだし。激安レンズ侮りがたし。

ニコンの激安レンズは真面目に作ってるが
他社の激安レンズは、本当に激安並み。

>903
インプレスの作例でもはっきりわかるんで、結局買わなかったなぁ。
D90以降の今ならまだ値打ちもあったのだろうけど。

新しいレンズ出ないねぇ〜

ちょいとスレ違いっぽいけど閑散期みたいなので書き込んでおきます。

激安レンズ35-70だが、高速シャッターで絞りがちゃんと絞られないことが発覚。
絞り羽根がちょっと粘って動作が渋くなってる様子。捨てる覚悟でちょいと
開け、イイカゲンにいじってみた。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u43085.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u43086.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u43087.jpg
おまけ（関係無し）
http://upload.jpn.ph/upload/img/u43088.jpg

>>911
バネ交換はいくないのでは
なんとかして羽根を清掃汁

>>912 お、レスありがﾄﾝ。
本当はそのとおりなんだけどね。俺のスキルでは絞り羽根までばらした時点で
もう戻せないと思う。ジャンク銀塩修理を何台かやってみてそう思った。
もともと1.5Kのレンズだし、使えるようになればいいんよ。

バネがいろいろと設計通りになっていないのでアレだけど
まあ個人で使う範囲なら動けばいいのかな（中古に流さないでねｗ
AF35-70/3.3-4.5あたりは安く数もあるからいじったり改造するのには
面白そうだよね

新品で買ったレンズにゴミとか入っていたらどうしますか＿？

窓から投げ捨てる

>>906 俺の常用レンズ。12-24とペアで毎日持ち歩いてる。カメラはＤ２００。

D300のスナップ用で20mmか24mmで悩んでるんだけど、どっちがいいだろ
シャープなのがいいんだけど

28mm

24mm。
DXだと換算36mmなので、FXにおける35mmと同じ感覚で使える。
ニッコールの20mmは歪曲が大きいのでおすすめしない。

てか、焦点距離違うレンズ比較してどうするんだろ？
何撮るのか迷ってるなら、ズームでいいんじゃない？
ズームでもいいならATX124 IIが安くておすすめだったりするが、
スレチなので自粛。

>>918
ニコン製じゃなくていいならカラスコ20

先週D40を買ったのですが、

Amazon（アメリカ）のNikon 35mm f/1.8G AF-S DX $199.95
http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B001S2PPT0/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

は買いだったのでしょうか？
何か条件反射的にポチってしまいました…初心者なのに…
家の花とかを撮るのが目的なのですが…

結構よれるし花なんかにもいいと思うよ〜
はまったらマクロ買えばいいと思うし！

>>922

明るいレンズだから室内とかでも大丈夫とは思うけど，
マクロレンズじゃないからあんまり寄れないかと。
鉢植え全体を撮るとかなら大丈夫。
でも花を一輪アップで撮りたいとかいう用途には向いてないような。


ところで，米アマゾンで購入ってできるの
できるなら安くていいなぁと思うんだが…。
ちなみに送料は？？

D300+24-70F2.8、105VR、70-300VR持ちのオレが、D700+14-24買ったら欲しいレンズが無くなったんですがどうしたら良いですか？

まあ、安上がりな奴っちゃな

ＦＸで７０−３００でＦ２．８か４、でねえかなあ？

魚眼のGタイプでねぇかなぁ

>>928
つhttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/singlefocal/af_dx_fisheye_ed_105mmf28g.htm

本当は円周魚眼って言いたいんだろ。

>>925
つ 200-400/4G、新規発売のナノクリ70-200/2.8G、DC135/2D、マイクロ60/2.8G、ほか多数

つ 200-500/2.8 (SIGMA)

>>929
すまんｗフルサイズ対応のが欲しいｗ

>>923
>>924
レスありがとうございます。
考えてみれば花だけじゃなく、家の中で弁当の撮影とか（妻のブログ用）、
家族写真とか、なんか色々使い道がありそうなんで良かったと思います。

>>924
アメリカに住んでます…。なので送料は$6ぐらいでした。
でも品切れなので、待たなくてはなりませんが。
なんか$199.95だけ突出して安いのはなぜなんだろうかと多少疑問でした。
昔アメリカのアマゾンから本か何かを取り寄せたことがあるので、もしかしたら日本まで送ってくれるかもしれませんね。

標準の単焦点は使い道が多いからね。
俺も買おうか考えたんだけど・・MFで35mmを2本持ってるんで思いとどまってる。

f値が明るいってのは強みだよね。
暗い場所はもちろんボケも活かせるし。
屋内や夜のイベント、夜景とかもいいよ。
D40との組み合わせなら高感度ノイズも少ないだろうから夜景なんか撮ってもいいと思う。

80-200/2.8D(旧)ｷﾀ!
古いレンズしか買えない俺。

ボケと解像はあんまり良くないけどまあ満足。
週末はでかい重いＡＦ遅いの三重苦と戦ってくる！

D5000のWズームを購入して2ヶ月の初心者です。

もうすぐ赤ちゃんが生まれます。
で、赤ちゃん撮影には

明るい単焦点(AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G)を買う
寄れるマクロ(AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED)買う
バウンス用に外付けフラッシュを買って手持ちのレンズで勝負

どれが幸せになれますか？
予算的にはマクロはちょっと厳しいんですが…

35mm F1.8をお勧めします。部屋撮りが多くなるだろうから。

撮影に夢中にならず、お子さんをたっぷり愛してあげて下さいね、お幸せにー

赤ちゃんは小さいよぉ〜
先日赤ちゃん生まれた親戚んとこ行ったけど
2.8通し標準ズームのテレ端ばかり使ってた。
60/2.8もいいんじゃないかな。

フラッシュ一択
SB-600があれば十分
明るい単が欲しいなら
中古でAi 50/1.4あたりを試しに買っとけばいい。
１００００円くらいであるよ。

明るい単使っても室内ならフラッシュは使ったほうがいい

家の中で60は長過ぎだったので
個人的には35おすすめ！

室内での子ども撮りで明るい単使えってのは
実際に子供撮ってないやつの妄想

ちょっと大きくなるとバカみたいに速く動き出すし、どうしても近距離で撮ることになるから被写界深度浅くてピンボケ全開。
そもそも絞り開放はモアレまくりで非常用くらいに考えたほうがいいから２／３〜１段は絞ったほうがきれいに写る。
となると、ＳＳは感度４００あたりでもせいぜい１／４０あたりになる。
まず間違いなく被写体ブレを起こすよ。

上でＭＦレンズって書いたのはメシ食ってる時と「寝顔」用

>>941
後出しカッコいいですね

0歳の時に一眼とシグ30買って
今は4歳で35/1.8だがとりあえず今の所まったく困ってないなぁ
てか子供しかとらんわけでもないし明るい単なんだかんだで楽しいよね
赤子ならフラッシュよりは確実に明るい単がいいと思うな
ストロボはたまにしか使わんかった

モアレじゃなくてハロ、とかフレアかな。

>>942
あんたの茶々入れもかっこいいよ

あと、散らかってる住まいなら60の方がいいかもしれん。

>>941
>ちょっと大きくなるとバカみたいに速く動き出すし

つ　魚眼でトリミング　明るさも60と同じ2.8だよ！

マクロは要らないんじゃない？
鼻の穴でもアップで撮るなら別だけど・・。

個人的には35mmもしくは50mmの明るいのが一本あると便利かと。
子供が動き出せば標準ズームが活躍してくれます。

うちの場合、写真ばっかり撮ってたので、ものごころもついてやたらと子供が動き出す３歳ぐらいになると、
レンズを向けると嫌がるようになった。「写真撮ってばかりで遊んでくれない」ってなったのよ。

そして、100-200mm域の望遠で撮らないと自然な表情が映せなくなってしまって現在に至る。

うちは当時はフィルム機だったけど、50mm使う事が多かった。
3歳になるとカメラいじって遊んでたなぁ。「あたしがとる〜」とか言って。

さすがにFフォトミックじゃ重かったから中古でαを一台買うはめになった。
メカニカル機で子供を撮るのは正直キツイね。

みなさんたくさんご意見ありがとうございます。

なんとなく単を推してくださる方が多いような。
みなさんのご意見を参考に嫁とも相談しつつ、もうちょっと悩んでみようと思います。

とりあえず、どのレンズ買ってもカメラ以上に自分の目線を子供に向けようと思います。

>>949
それは、周りの人間の反応を見ているから。
嫁などが、レンズを向けられた途端に、所定の笑顔を作って、楽しそうにポーズを決めるようなの、だと、
子供も、それが当然のことだと認識し、物心つく頃には、、同じポーズの同じ笑顔しか撮れなくなるw
カメラ奪おうとするし。
写真を撮ること＝楽しいこと。という刷り込みに失敗したパターン、、かな。

ニコンのレンズのページが開かないんだが・・・

>>953
ﾆｺﾝサイトは糞仕様。
読み込みを中断したり、F5を押したりしなけりゃ、まともには進まない。

動き回るようになったらまた別のレンズにすればいいじゃないか。
60/2.8ポートレートにも向く良いレンズだよ。
どのみちそれ以上明るいレンズは被写界深度が浅くなりすぎて
それこそ鼻以外ボケた写真とかばかりとかになりがち。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/img/ai_af_50mmf14d/sample.htm

F1.4

ぺこちゃんに電話して中古の135/2Sの在庫確認して急いで電車賃かけて行ったのに売り切れてた・・・orz
何で取り置きしてくれないんだよ〜！けちくせーよ！！ペコちゃん

頼めばやってくれるはずだが…、ちゃんと言ったのか？

>>958
取り置きはやってくれないよ。

>>958
http://www.fujiya-camera.co.jp/torioki_cyuushi.htm

と言うことらしい・・・orz

しかし、そんなこと言ったって近所に住んでいる人以外は毎日店行けるわけないだろ。ペコちゃんよぉ〜・・・
買う人の身になって言ってるのかな本当に・・・

>>961
そういうときはとりあえず通販で即時購入だよ。
で、気に入らなかったら、難癖つけて返品

あ〜、そうなんか…。最近は買うの控えてるから知らんかった。
いつの間にそうなってたんだな。
事情はわからんでもないけど、もう少しやり方ありそうだけど。
例えば、取り置き品がキャンセルになった場合は連絡して優先的に販売するとか。

>>962
やはりそうするしかなさそうですね。
しかし、こんな事すると、店舗から余計に客足遠のくと思うんだけどねぇ〜

>>935
赤ん坊にフラッシュ多用するのは目に良くないんじゃないのかな？

>>965
そうだな。
AF補助光が頼りってな暗闇の中で、
タペタム層を持つような赤ちゃんを、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄで撮影するのであれば、
網膜に影響が出るかもな。
直射日光はｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄとは比べ物にならないほどの光量だから、
危険だから、家から出るときにはサングラスかシェードをさせたほうがいいだろうな。

赤ん坊生まれて案外使うのが広角だったなあ。膝の上にのっけたりして撮ること多し。
D50にタムの17-50付けて広角端で使ってた。（フラッシュ炊くと蹴られるけど）
１歳越えると重宝したのが35F2。家の中では抜群の距離になるんよね。

細かいこと考えなくても子供は絵になるよ。

>>968
その後はちゃんと３次元に戻ってくるのか？

自分の家では最初ズームばかりだったけど
途中からMF単ばかりにした。
バカみたいに子供おっかけて連射しまくる訳じゃなければ
ちゃんと構図考えてピン狙って撮るならMF単でなんの問題もない。

>>970
つ　ダカフェ日記（AF単で絞り開放らしいが）

サンヨンに、70-200の三脚座って、使えるんですか？

>>972
残念ながら使えないよ。

最近VR24-120新品50k前後の叩き売りを
ちらほら見るのだが「次」に期待しても良いのか？

するだけ無駄。

生産終了だと。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4960759023315&class=01
「商品コメント 生産終了
※こちらの商品は在庫限りとなりますので、万一終了の際はご容赦下さい。
下取交換20%アップキャンペーン対象商品」

>>976
で、値段はいくらだったの？

このご時世、あたらしく７０−２００が出たとしても
ライトグレーとブラックの２本出るとは考え辛いから
ライトグレーが欲しい人は現行を買っておいた方がいいかもね

グレーにあうニコンってないと思わない？

F2のクローム。

販売終了ってグレーだけだろ

F5のアニバーサリー

ニコンはまだいい。黒が選べるからね。グレーの質感も単体で見れば悪くない。

キヤノンの白レンズも
間違ってもボディに似合ってるとは思えんのだが・・・
あれがダメな人って結構多いんじゃないの？

ペンタックスの銀玉、ソニーの白レンズはさらにデタラメなので論外。

わかる。俺もキャノンとニコンで迷ったが、あの望遠白レンズがダメ。

オレは、ニコンのグレーも、キヤの白も駄目・・・
やっぱり、黒がいい・・・

白いボディも出すなら白レンズは理解できる

戦場で銃と間違われないための白レンズだっけ？

炎天下で熱を反射しやすいのも白。

フードも白（グレー）なのはNikon

なんで白い銃ってないんだろう

シルバーならあるよ

スポーツ射撃の世界なら派手なカラーのもあるみたいね。

コンデジなどは派手な色でも別にいいけど、
被写体に集中したい時は、眼前に有彩色があるのは邪魔臭いので
一眼レフボディなんかは黒がいい。
レンズは白でもいいけど、鳥撮りなんかでは目立たない工夫する面倒が増えるので
やっぱり黒がいい。
(まあ黒でも状況によってはカムフラージュ必要だから大差ないけど)

赤が欲しいな
クリアレッド
フェラーリをイメージさせるような

しゃーせんよう

AF速度が3倍かｗ

次スレ立ていてきま

次

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246823280/

あ

る

>>1000なら司法書士試験合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。