【ここ】ここがダメだよお前の写真37【ダメ】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
１．画題【必須】とURL【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は2M[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
5．備考
・ネタはネタとわかるように！
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。
［アップローダの御案内］
まるちぷ ： http://multip.net/
（その他は現在使えないようです。新しいアップローダを探してください。）
前スレ：【ここ】ここがダメだよお前の写真36【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235778137/
２．撮影者のコメント（写真の狙いや意図、撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
ファイルサイズの上限は2M[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
5．備考
・ネタはネタとわかるように！
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。
［アップローダの御案内］
まるちぷ ： http://multip.net/
（その他は現在使えないようです。新しいアップローダを探してください。）
前スレ：【ここ】ここがダメだよお前の写真36【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235778137/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 14:50:26 ID:gpJa9zYo0
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 16:30:12 ID:oMm/f5AT0
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 18:23:51 ID:eC7msflH0
もうちょっと良い薔薇は無かったかな？
真っ赤というわりには白い部分があって目立ってる。
あと右上の薔薇の主張がしつこい気がします。
カメラ、レンズはオリンパスでしょうか？
真っ赤というわりには白い部分があって目立ってる。
あと右上の薔薇の主張がしつこい気がします。
カメラ、レンズはオリンパスでしょうか？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 18:29:15 ID:oMm/f5AT0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 19:30:14 ID:5qpM+nOv0
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 19:39:45 ID:GZ++LOM10
？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 20:55:06 ID:AtssUQ/o0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 21:41:38 ID:cHheXZQFO
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 21:54:33 ID:7UmXfSha0
>>9
タイトルがないので、
強い日差しのイメージ＝夏っぽさを表現したかったのだろうと推測
テーブル全体を入れようとしたのは間違いで、
近づいてビールジョッキを大写しにしたほうが絵になりそうですよ
横で電柱などがどうしても避けきれない場合は、構図は縦で
タイトルがないので、
強い日差しのイメージ＝夏っぽさを表現したかったのだろうと推測
テーブル全体を入れようとしたのは間違いで、
近づいてビールジョッキを大写しにしたほうが絵になりそうですよ
横で電柱などがどうしても避けきれない場合は、構図は縦で
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 21:55:53 ID:7UmXfSha0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:00:19 ID:AtssUQ/o0
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:02:10 ID:AtssUQ/o0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:12:11 ID:jrzLA02f0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:17:00 ID:Dl8Snxjo0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:18:58 ID:5qpM+nOv0
http://0bbs.jp/syokubutusaibai/img0_387
「Approach」
EOS-kiss DX + EFS 10-22mm F3.5-4.5 USM
宜しくお願いします。
「Approach」
EOS-kiss DX + EFS 10-22mm F3.5-4.5 USM
宜しくお願いします。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:24:32 ID:rvR75QEA0
>>16
こういう場合、何処にピント合わせるのが良いんだろう？
目に合わせると、写真みたいに鼻がボケて、正直鬱陶しい。
鼻に合わせると・・・目がボケる・・・。
しかし、被写界深度は手前より奥に深いものだから、結局鼻に
合わせた方が良い？
こういう場合、両方撮って、いい方選ぶんだろうね・・・。
こういう場合、何処にピント合わせるのが良いんだろう？
目に合わせると、写真みたいに鼻がボケて、正直鬱陶しい。
鼻に合わせると・・・目がボケる・・・。
しかし、被写界深度は手前より奥に深いものだから、結局鼻に
合わせた方が良い？
こういう場合、両方撮って、いい方選ぶんだろうね・・・。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:26:49 ID:o++Teqg30
ファインダー覗いて撮ってないと思うぞ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:30:14 ID:AtssUQ/o0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:37:06 ID:7UmXfSha0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 23:00:30 ID:XVyTBT3P0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 23:27:10 ID:0Dm7SF+QP
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 23:52:10 ID:SmKliP9f0
>>19
それじゃノロイだろｗ
それじゃノロイだろｗ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:08:41 ID:AtssUQ/o0
躍動感あると思うけどな
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:09:32 ID:OoazoHY30
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:09:55 ID:PNmrPVbeP
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:14:41 ID:YiVTPX6AP
>>25
神田祭です。
2GB撮りきりましたが、力不足故ここで聞くまでもなくダメな写真ばかりです(´ω｀)
>>26
ぜんぜん変わりましたね。
祭りの賑々しさは削らない方が良かったかと思いましたが、十分残っていますね。
ありがとうございました。
神田祭です。
2GB撮りきりましたが、力不足故ここで聞くまでもなくダメな写真ばかりです(´ω｀)
>>26
ぜんぜん変わりましたね。
祭りの賑々しさは削らない方が良かったかと思いましたが、十分残っていますね。
ありがとうございました。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:18:26 ID:oqMSLyB+0
(´ω｀)
なんとなくなごむAAだね。
ま、あっしも同類でっせ(´ω｀)
なんとなくなごむAAだね。
ま、あっしも同類でっせ(´ω｀)
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:35:26 ID:FyjM0lI30
>>23
ノロイ分かる奴ってどの程度居るんだろ？
ノロイ分かる奴ってどの程度居るんだろ？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 02:00:06 ID:X0ZyfbA80
>>19
そこプラスはくびしんのトレイまでは要るのでは？
>>21
猫なのにせっかく？立ってる尻尾を切ったのはなんで？
>>22 >>26
おれは22さんのままのほうが好きだな
ボケの加減がちょうどいいとおもう
26さんのはちょい窮屈に感じるかな
そこプラスはくびしんのトレイまでは要るのでは？
>>21
猫なのにせっかく？立ってる尻尾を切ったのはなんで？
>>22 >>26
おれは22さんのままのほうが好きだな
ボケの加減がちょうどいいとおもう
26さんのはちょい窮屈に感じるかな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 03:15:37 ID:231n4JHH0
>>29
おまいと俺だけっぽいな(・ω・)
おまいと俺だけっぽいな(・ω・)
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 05:02:13 ID:OoazoHY30
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 06:19:52 ID:WhKsIHuW0
>>32
子供が二人こっちを睨んでるね
子供が二人こっちを睨んでるね
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 09:28:23 ID:L56IG7po0
>>33
そーゆー鑑定はいらないw
そーゆー鑑定はいらないw
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 10:21:53 ID:yJ9aiovh0
傾きを直して自然と掛かるトリミングで十分な気がする。
あとは頭上が空いてるから上を切って3:2の縦横比でまとめるくらいかな＞婦警さんﾊｧﾊｧ
動画ならまだ見れたかな＞ゆらめき
あとは頭上が空いてるから上を切って3:2の縦横比でまとめるくらいかな＞婦警さんﾊｧﾊｧ
動画ならまだ見れたかな＞ゆらめき
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 10:27:27 ID:p77183ep0
デジックな写真ばっか
もっとフィルムライクな写真が見たいお
もっとフィルムライクな写真が見たいお
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 10:55:57 ID:yJ9aiovh0
別な板にお逝きなさい
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:23:46 ID:9RfN6SMd0
【埼玉】河川敷で全裸で遊んでいた小４少女（９）をデジカメで盗撮 市職員（５７）を逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242010539/
まさかな
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242010539/
まさかな
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:36:49 ID:FyjM0lI30
>>38 ｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 15:54:06 ID:t16PmX/C0
>>38
うわあ～ｗ
うわあ～ｗ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 15:56:57 ID:BcQ4gZiD0
>>38
ニュー速で誰か勝手に貼ってるぞｗｗｗ
河川敷で全裸で遊んでいた小学４年の少女をデジカメで盗撮 市職員を書類送検
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242012893/366
366 名前： スズナ(新潟県)[] 投稿日：2009/05/11(月) 13:14:40.05 ID:joY2albr
はじめての刺激
http://www.ps5.net/up/download/1241871230.JPG
ニュー速で誰か勝手に貼ってるぞｗｗｗ
河川敷で全裸で遊んでいた小学４年の少女をデジカメで盗撮 市職員を書類送検
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242012893/366
366 名前： スズナ(新潟県)[] 投稿日：2009/05/11(月) 13:14:40.05 ID:joY2albr
はじめての刺激
http://www.ps5.net/up/download/1241871230.JPG
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 16:07:02 ID:yJ9aiovh0
お前の自演だろw
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 16:09:58 ID:t16PmX/C0
前スレ954の運命は…
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 16:40:53 ID:7gmg1t4/0
最近の警察の過剰反応は目に余るものがあるぞ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 17:52:02 ID:j5Q40Dpj0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:10:58 ID:L56IG7po0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:18:22 ID:PZgBB5Gl0
>>46
惜しいな 道路の車が興ざめだな
惜しいな 道路の車が興ざめだな
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:25:49 ID:hplOfZzG0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:28:17 ID:lrWKDcYq0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:35:37 ID:YiVTPX6AP
>>35
傾き直してみたんですが、使い慣れないソフトのせいもあって色の感じが変わってしまったorz
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242034083957.jpg
あおるなり引くなりして婦警さんをもう少し大きく撮ったら良かったですね。
神輿と婦警さんの距離感をもっと広げてポツンとさせたかったです。
画像編集もちゃんと勉強しないとなぁ…。
傾き直してみたんですが、使い慣れないソフトのせいもあって色の感じが変わってしまったorz
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242034083957.jpg
あおるなり引くなりして婦警さんをもう少し大きく撮ったら良かったですね。
神輿と婦警さんの距離感をもっと広げてポツンとさせたかったです。
画像編集もちゃんと勉強しないとなぁ…。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:40:54 ID:lrWKDcYq0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:47:18 ID:7xA0lpNf0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:54:18 ID:Kyhb/28Y0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:08:52 ID:L56IG7po0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 20:51:29 ID:dcETaPCn0
食品のブツ撮りのときは、背景は暖色系のほうがいい？
ttp://blogs.yahoo.co.jp/pulukoki/26796816.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/pulukoki/26796816.html
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:00:06 ID:Nei+JoCB0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:15:48 ID:L56IG7po0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:21:59 ID:XDg5R+E70
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:26:07 ID:Nei+JoCB0
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:37:50 ID:XDg5R+E70
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 22:30:27 ID:tAEU0sdr0
宜しくお願いします。
「新緑の紅葉」
http://uproda11.2ch-library.com/176519LXC/11176519.jpg
機種 : NIKON D90
露出時間 : 1/60秒
レンズF値 : F8.0
ISO感度 : 250
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 18.00(mm)
ホワイトバランスモード : オート
レンズの焦点距離(35mm) : 27(mm)
露出オーバー気味ですかね？
「新緑の紅葉」
http://uproda11.2ch-library.com/176519LXC/11176519.jpg
機種 : NIKON D90
露出時間 : 1/60秒
レンズF値 : F8.0
ISO感度 : 250
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 18.00(mm)
ホワイトバランスモード : オート
レンズの焦点距離(35mm) : 27(mm)
露出オーバー気味ですかね？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 22:41:48 ID:rSE9XiRAi
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 22:56:25 ID:tAEU0sdr0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 22:59:08 ID:m7CRMnXki
>>63
ひたすら目線を下げるんだ！
ひたすら目線を下げるんだ！
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 23:09:50 ID:LRhh1uxi0
>>30
> 猫なのにせっかく？立ってる尻尾を切ったのはなんで？
猫なら目と尻尾だよね。>>21のようなポジションからの俯瞰で目つきが定かではないなら、
表情豊かな尻尾を切るのは得策じゃない。っちゃダメだ。
>>8の「たいこ」も同様、奏者の表情が分かりにくいカットで手元が見えないのは致命的。
場所取りのミスかも。アンサンブルだと、アイコンタクト先に陣取ったほうがいい。
>>22
咄嗟にポジションを変えられない状況かもしれないけど、前後左右に動けないならせめて
上下で主役と背景の重なり具合をコントロールしたいなと思う。
左右の男性と、婦警の右耳にかぶってる女性がいらない。アウトフォーカスしてるけど
この画面の中で唯一、顔の表情が窺えるものの、タイトルとはチグハグな印象。
アイテムを減らしてひと目で分かりやすい画面を作れることも望遠のメリットの一つだし。
>>57
>>46が既にトリミング済み？カメラがこの位置にいて、最初からこういうタテ位置の画面を
イメージできないとは驚いたけど、これでもまだライトスタンドと手前の植え込みが邪魔ぽいね。
カメラを構えてから絵作りをするんじゃなくて、まずイメージしてから動く、そして最後に
カメラを構えるということを試してもいいんじゃない？
>>58
もう一歩、左。
> 猫なのにせっかく？立ってる尻尾を切ったのはなんで？
猫なら目と尻尾だよね。>>21のようなポジションからの俯瞰で目つきが定かではないなら、
表情豊かな尻尾を切るのは得策じゃない。っちゃダメだ。
>>8の「たいこ」も同様、奏者の表情が分かりにくいカットで手元が見えないのは致命的。
場所取りのミスかも。アンサンブルだと、アイコンタクト先に陣取ったほうがいい。
>>22
咄嗟にポジションを変えられない状況かもしれないけど、前後左右に動けないならせめて
上下で主役と背景の重なり具合をコントロールしたいなと思う。
左右の男性と、婦警の右耳にかぶってる女性がいらない。アウトフォーカスしてるけど
この画面の中で唯一、顔の表情が窺えるものの、タイトルとはチグハグな印象。
アイテムを減らしてひと目で分かりやすい画面を作れることも望遠のメリットの一つだし。
>>57
>>46が既にトリミング済み？カメラがこの位置にいて、最初からこういうタテ位置の画面を
イメージできないとは驚いたけど、これでもまだライトスタンドと手前の植え込みが邪魔ぽいね。
カメラを構えてから絵作りをするんじゃなくて、まずイメージしてから動く、そして最後に
カメラを構えるということを試してもいいんじゃない？
>>58
もう一歩、左。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 00:11:33 ID:PxP0uLpS0
>>65
ダラダラ書き込んでる割には薄っぺらい批評だな
ダラダラ書き込んでる割には薄っぺらい批評だな
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 00:55:03 ID:darKjfme0
批評の批評はもういいってば
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 07:41:54 ID:pPLFCLwJ0
>>61
写真は「緑の美しさ」があって綺麗なんだけど、右下の石碑などが強すぎて
タイトルのように伝えたいものと、こちらに伝わってくるものが違うかな
「新緑の公園（公園の紹介）」「深まる緑」とかなら分かるけど
「紅葉？」は伝わってこない
樹木や葉っぱだけに絞った方がタイトルの意図は伝わるような
写真は「緑の美しさ」があって綺麗なんだけど、右下の石碑などが強すぎて
タイトルのように伝えたいものと、こちらに伝わってくるものが違うかな
「新緑の公園（公園の紹介）」「深まる緑」とかなら分かるけど
「紅葉？」は伝わってこない
樹木や葉っぱだけに絞った方がタイトルの意図は伝わるような
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 08:09:16 ID:tyYepocl0
>>61
お茶のCMに出てきそう
お茶のCMに出てきそう
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 08:16:54 ID:9GyMID2k0
>>66
短い割りに要点を得ない批評だな
短い割りに要点を得ない批評だな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 09:18:43 ID:ofhTaC7R0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 09:24:49 ID:X0e15goL0
「モミヂ」と漢字以外で書けばわかりやすかったかもね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 09:34:37 ID:vxXVS/970
>>68
ご指摘ありがとうございます。
実はこれ、モミジ(紅葉)の木なんですが、
モミジといえば紅葉(こうよう)・・と思いきや、
その新緑の美しさもナカナカのもの。
それを伝えたかったのですが、
見る側にとったら、これが何の木か？なんて興味無いですもんね。
「新緑のモミジ」とかの方が良かったのかな？
(どっちにしてもセンス無いですが・・)
うーん、右下の石碑はいらなかったな・・。
利害関係の無い方々からのストレートな意見って、
大変勉強になります。
ご指摘ありがとうございます。
実はこれ、モミジ(紅葉)の木なんですが、
モミジといえば紅葉(こうよう)・・と思いきや、
その新緑の美しさもナカナカのもの。
それを伝えたかったのですが、
見る側にとったら、これが何の木か？なんて興味無いですもんね。
「新緑のモミジ」とかの方が良かったのかな？
(どっちにしてもセンス無いですが・・)
うーん、右下の石碑はいらなかったな・・。
利害関係の無い方々からのストレートな意見って、
大変勉強になります。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 10:26:18 ID:PxP0uLpS0
>>70
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 10:32:33 ID:cuUaflmn0
>>58
開いたバラは蕊がうるさく絵にしにくい。好きずきですが。後から撮れば?
この色だと、背景は空は入れずに暗く落とすのはどうでしょう。逆光ポジションの方が良くないですか。濁った空が入ることによりジジババの撮る写真みたいでもっさりします。
葉っぱをもう少し入れた方が可愛く撮れますね。解放に拘らず、5.6位で葉のテカリを入れるとよりみずみずしい。
上の花のあしらいは生かされていません。上で書いたことと反しますが、あなたの撮影意図を汲むと、真正面・横位置・日の丸でデフューズレフで影を押さえると静かな美しい絵になるような気がします。
開いたバラは蕊がうるさく絵にしにくい。好きずきですが。後から撮れば?
この色だと、背景は空は入れずに暗く落とすのはどうでしょう。逆光ポジションの方が良くないですか。濁った空が入ることによりジジババの撮る写真みたいでもっさりします。
葉っぱをもう少し入れた方が可愛く撮れますね。解放に拘らず、5.6位で葉のテカリを入れるとよりみずみずしい。
上の花のあしらいは生かされていません。上で書いたことと反しますが、あなたの撮影意図を汲むと、真正面・横位置・日の丸でデフューズレフで影を押さえると静かな美しい絵になるような気がします。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 15:58:23 ID:tNYxlztf0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 16:57:20 ID:GZMM3nBF0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:14:05 ID:Pi1y2D320
手書き先生以外のレスはいらないです
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:18:24 ID:re/WORCm0
>>78
手書き先生もそれ以外の人も批評しづらくなるからやめれ。
手書き先生もそれ以外の人も批評しづらくなるからやめれ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:32:29 ID:ZyQf8ycB0
手書き先生以外いらないとは言わないけど、
それ以外の奴の意味不明の上から目線が鬱陶しいのは事実。
それが不快だからいらないって言うんじゃないの？
手書き先生は要点のみを的確に伝えるから賛同を得るんだろ。
それ以外の奴の意味不明の上から目線が鬱陶しいのは事実。
それが不快だからいらないって言うんじゃないの？
手書き先生は要点のみを的確に伝えるから賛同を得るんだろ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 18:14:44 ID:NdWk8Dp10
批評に値しない糞みたいな写真が多いのも事実。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 18:24:49 ID:MvMd1Mpk0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 18:30:29 ID:DUrV9ribO
呼ばれてもいないのにイヤイヤ批評しなくてもいいんだよ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 19:32:03 ID:nC6fRVdl0
>>77>>81は楽作板のアコギ関連スレで暴れてる鼻毛だろ
【鼻毛スレ35】鼻毛いじりスレ【年中黄金週間】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1241201634/
【鼻毛スレ35】鼻毛いじりスレ【年中黄金週間】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1241201634/
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:09:13 ID:X7kw2wEf0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:10:58 ID:8pHnrpoe0
ふぉんとにもう！
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:12:59 ID:X7kw2wEf0
ぎゃふん！
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:17:29 ID:4OZDQagQ0
>>77
何かあれてるけど、僕も同じ意見ですね。
影が明るいのがのっぺりした印象の原因だと思います。
新緑に一番日光が当たってる部分が黄緑になるまで暗くすれば、もっとメリハリが付くと思うけどなぁ。
あと、画像を見た感じでは上り坂だと思うんですけど、上り坂で空が多いと変になると思いませんか？
僕は思いきって地面の割合を増やしますね。
どうしても頭上の緑に注目させたいなら、普通に見上げる絵にしちゃうか。
何て言うか、あれもこれもとよくばり過ぎて、結局何だったんだろう？って感じになっちゃってると思います。
しかし>>76はすごいなぁ！
>>85
僕は傾き補正だけでよかったと思います。
何か婦警さんばっかりに注目しちゃうと、祭りのゴチャゴチャした感じが出ないと思うので。
ボケてるんだから別にうるさいぐらいの方が賑やかで楽しいと思います。
何かあれてるけど、僕も同じ意見ですね。
影が明るいのがのっぺりした印象の原因だと思います。
新緑に一番日光が当たってる部分が黄緑になるまで暗くすれば、もっとメリハリが付くと思うけどなぁ。
あと、画像を見た感じでは上り坂だと思うんですけど、上り坂で空が多いと変になると思いませんか？
僕は思いきって地面の割合を増やしますね。
どうしても頭上の緑に注目させたいなら、普通に見上げる絵にしちゃうか。
何て言うか、あれもこれもとよくばり過ぎて、結局何だったんだろう？って感じになっちゃってると思います。
しかし>>76はすごいなぁ！
>>85
僕は傾き補正だけでよかったと思います。
何か婦警さんばっかりに注目しちゃうと、祭りのゴチャゴチャした感じが出ないと思うので。
ボケてるんだから別にうるさいぐらいの方が賑やかで楽しいと思います。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:25:19 ID:AJYDz5la0
俺は写真の主題がはっきり浮き上がって>>85のほうがいいと感じる
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:38:14 ID:XclGMI+C0
婦警の写真は手間暇かけて思索をめぐらしてトリミングするほどのもんでもない。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 01:20:27 ID:3VA9NuTm0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 01:33:31 ID:l5gSdNvkO
婦警が股間に噴水を当ててるところを撮るべきだった。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 02:23:26 ID:X7kw2wEf0
モミジが股間で太鼓を叩いてる薔薇を撮るべきだった。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 07:15:19 ID:TKMBK4WH0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 07:25:34 ID:gFEF24ZL0
と、スルー出来ない同類の>>95が申しております。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 08:34:02 ID:ou1M8J0P0
そろそろ燃料投下しますので、お願いしますw
グラデーション
http://up3.pandoravote.net/img/pandorakabe00002369.jpg
こういった写真の場合、ピンは何処に置くのが最適なんでしょう？
グラデーション
http://up3.pandoravote.net/img/pandorakabe00002369.jpg
こういった写真の場合、ピンは何処に置くのが最適なんでしょう？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 08:51:34 ID:d9mbfWo80
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 09:03:09 ID:nqKj8UeS0
御輿など賑やかな部分も入れて説明的にするのか
それは重視せずに婦警ﾀｿﾊｧﾊｧに重きを置くのかで結構違うよ。
元の絵に良い作品になる魅力がどれだけ内包されているかは別の話で
これはあくまでもお勉強というかトライアル止まりの写真なことは確かだろうけど。
それは重視せずに婦警ﾀｿﾊｧﾊｧに重きを置くのかで結構違うよ。
元の絵に良い作品になる魅力がどれだけ内包されているかは別の話で
これはあくまでもお勉強というかトライアル止まりの写真なことは確かだろうけど。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 09:18:20 ID:K0X0bh1D0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 09:48:19 ID:SmpN8tq90
>>97
倉田まり子が歌ってたやつか
倉田まり子が歌ってたやつか
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 09:56:36 ID:ou1M8J0P0
>>97,100
ありがとうございます。
真っ直ぐであまり緑も入っていないものもあったのですが、こちらの方がいいのでしょうか？
http://up3.pandoravote.net/img/pandorakabe00002370.jpg
>>101
節子、それグラジュエイションやｗ
ありがとうございます。
真っ直ぐであまり緑も入っていないものもあったのですが、こちらの方がいいのでしょうか？
http://up3.pandoravote.net/img/pandorakabe00002370.jpg
>>101
節子、それグラジュエイションやｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 10:03:36 ID:ou1M8J0P0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 10:14:03 ID:K0X0bh1D0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 14:16:55 ID:jrOeUcvc0
>>97 >>102
基本：ピントは自分が一番写したいものに置く、手前あるものにピンを置くと自然に写る
だが、２枚とも背景のボケ具合が微妙で、ピンの来てる房が浮かび上がってこない
ピン位置のある房の列があんま量的にないのも、背景に溶け込んでしまっている理由のひとつ
なおかつ、彩度高すぎのせいもあり、グラデーションを構成する各色がきれいに見えない
従って、「グラデーション」と題を付けられても、いまひとつピンと来ない
作者が撮りたかったものが見えて来ない→ナナメになっている意図も不明にしか見えない
いっそ近づいて広角で見上げるように撮影した方が、グラデーションぽさがでたのでは？
かといってそうやって撮った結果を保証できない
単純に１つの房をアップに撮って、背景の色との差を見せた方が良かったかもね
勝手に写真歴を判断するに、もっと日の丸写真で撮りたいものを真ん中にきちんと撮りながら、
工夫を重ねて行く方が、あなたに合ってるのでわ？
基本：ピントは自分が一番写したいものに置く、手前あるものにピンを置くと自然に写る
だが、２枚とも背景のボケ具合が微妙で、ピンの来てる房が浮かび上がってこない
ピン位置のある房の列があんま量的にないのも、背景に溶け込んでしまっている理由のひとつ
なおかつ、彩度高すぎのせいもあり、グラデーションを構成する各色がきれいに見えない
従って、「グラデーション」と題を付けられても、いまひとつピンと来ない
作者が撮りたかったものが見えて来ない→ナナメになっている意図も不明にしか見えない
いっそ近づいて広角で見上げるように撮影した方が、グラデーションぽさがでたのでは？
かといってそうやって撮った結果を保証できない
単純に１つの房をアップに撮って、背景の色との差を見せた方が良かったかもね
勝手に写真歴を判断するに、もっと日の丸写真で撮りたいものを真ん中にきちんと撮りながら、
工夫を重ねて行く方が、あなたに合ってるのでわ？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 00:19:39 ID:UKcKHByP0
なんでかな。俺にはどっちも綺麗とは思えん・・・
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 01:37:03 ID:oiAF7PiA0
心が綺麗じゃないからです
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 04:41:06 ID:VYaF1q9V0
身体も綺麗じゃないからです
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:04:19 ID:+fLxo7YU0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:32:00 ID:yPfuSyhr0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:39:50 ID:94eqZ0q60
>>110
気分いい？
気分いい？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:40:53 ID:9DFhqvPu0
>>109
背景のボケがうるさい気がします
背景のボケがうるさい気がします
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:44:01 ID:oiO/YKQg0
>>110
自分が試されてるのに気付いてないんだなｗ
自分が試されてるのに気付いてないんだなｗ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:44:38 ID:pccT5WW30
ボケをいかそうとしたんだと・・
おわった花をはずして、いろんな角度からとれば
いいのがとれるかも
おわった花をはずして、いろんな角度からとれば
いいのがとれるかも
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:44:39 ID:hAj2GUeg0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:11:41 ID:YJsx15PL0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:22:24 ID:94eqZ0q60
>>116
うあああああああ
虫貼る時は虫注意って書けよカス
背景うるさい
喰いかけの穴あきの葉っぱは要らない
ストロボか？変なハイライトと変な影が出来てる
毛虫の体が右下に下がってるがカメラを傾けて右上に上がるようにしたほうがいい
あと、むしゃむしゃが主題なら正面にまわってもっと食ってる様だけを切り取れ
画面内は顔と葉っぱだけでいい
あああああ
鳥肌がひかねええええちくしょおおおおおお
うあああああああ
虫貼る時は虫注意って書けよカス
背景うるさい
喰いかけの穴あきの葉っぱは要らない
ストロボか？変なハイライトと変な影が出来てる
毛虫の体が右下に下がってるがカメラを傾けて右上に上がるようにしたほうがいい
あと、むしゃむしゃが主題なら正面にまわってもっと食ってる様だけを切り取れ
画面内は顔と葉っぱだけでいい
あああああ
鳥肌がひかねええええちくしょおおおおおお
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:37:19 ID:pccT5WW30
>>117
しっかりと批評してるところがｽｺﾞｽｗｗ
しっかりと批評してるところがｽｺﾞｽｗｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:37:53 ID:hAj2GUeg0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:39:39 ID:YJsx15PL0
ありがとうございます
まさか鳥肌立ててまで批評してくれるとはｗ
まさか鳥肌立ててまで批評してくれるとはｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:41:34 ID:hAj2GUeg0
>>109
左の花はいらない
右の花は容姿が綺麗だけど、
この写し方だと背後に咲き終わった花が汚く写っているので駄目
大きく撮るか、違う花を探したほうが良かったかも
容姿の良い花を探す際に、すぐに飛びつくのではなく
背景についても気を配ると良いよ
左の花はいらない
右の花は容姿が綺麗だけど、
この写し方だと背後に咲き終わった花が汚く写っているので駄目
大きく撮るか、違う花を探したほうが良かったかも
容姿の良い花を探す際に、すぐに飛びつくのではなく
背景についても気を配ると良いよ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:50:22 ID:BoEXj0PB0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 13:35:42 ID:tiUhJFmd0
無視無視
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 15:37:00 ID:6BRou6VU0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:34:42 ID:BBuqBtnb0
あっすいませんよろしくお願いします。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:06:10 ID:kaLWXLKY0
>>125
ミツバチって言うと横からや前からの写真が多いけど
お尻を撮った写真もかわいいね。
気付いた点を挙げると…
・ちょっとアンダー
RAWで撮って現像時に持ち上げるとか。
・背景に華がない
ベタだけど背景に花なんかが入った方が綺麗だと思う。
・ちょっと甘い
飛んでる虫ってなかなかピント合わないよね。
ISO400に上げて1/500s F8、ISO800で1/1000s F8で撮る方がいいかも。
ノイズが増えるけどそこは我慢。
ミツバチって言うと横からや前からの写真が多いけど
お尻を撮った写真もかわいいね。
気付いた点を挙げると…
・ちょっとアンダー
RAWで撮って現像時に持ち上げるとか。
・背景に華がない
ベタだけど背景に花なんかが入った方が綺麗だと思う。
・ちょっと甘い
飛んでる虫ってなかなかピント合わないよね。
ISO400に上げて1/500s F8、ISO800で1/1000s F8で撮る方がいいかも。
ノイズが増えるけどそこは我慢。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:23:04 ID:hAj2GUeg0
>>125
>>127に追加補足だけど
1/500秒だと、なかなかはっきり描写しにくいのでSSあげるといいよ
晴れないと厳しいけど、SS1/1000以上で撮って、適切な被写界深度(被写体深度）を保ちながら段階的に調整する
蜂の目標物が進行方向の先にあると、そこから絵に物語が生まれる
最後にセオリー通りに行くと、
蜂は中心でなく右に少しずらし、左側をもっと空けると絵の収まりが良くなる
>>127に追加補足だけど
1/500秒だと、なかなかはっきり描写しにくいのでSSあげるといいよ
晴れないと厳しいけど、SS1/1000以上で撮って、適切な被写界深度(被写体深度）を保ちながら段階的に調整する
蜂の目標物が進行方向の先にあると、そこから絵に物語が生まれる
最後にセオリー通りに行くと、
蜂は中心でなく右に少しずらし、左側をもっと空けると絵の収まりが良くなる
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:40:17 ID:6EavMOeQ0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:00:30 ID:hAj2GUeg0
>>129
良いね これ
中央の光が当たっている部分が白飛びしてるのが残念なところ
（警告表示させたり、ヒストグラム見ながら、少しアンダーにとって現像ソフトで暗部をあげると良くなる）
船の揺れが大きかったからSSも高いのかな？
あと右上の鳥の並びが面白いので、この部分だけ拡大したのも撮った？
良いね これ
中央の光が当たっている部分が白飛びしてるのが残念なところ
（警告表示させたり、ヒストグラム見ながら、少しアンダーにとって現像ソフトで暗部をあげると良くなる）
船の揺れが大きかったからSSも高いのかな？
あと右上の鳥の並びが面白いので、この部分だけ拡大したのも撮った？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:19:45 ID:t1ZWQmvd0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:30:21 ID:fCZv23xo0
>>131
ああ、鳥の写真だなって思った
ああ、鳥の写真だなって思った
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:33:22 ID:Fttx94Bd0
>>129
カメラの位置をもっと低くして撮った方が良かったな。惜しいね。
カメラの位置をもっと低くして撮った方が良かったな。惜しいね。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 00:32:20 ID:Bt1GjbcZ0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 00:55:35 ID:BiS/SYgY0
微妙に入っている水平線が微妙。
根暗な鳥写真。幸薄そうに撮られてしまた鳥さん。
根暗な鳥写真。幸薄そうに撮られてしまた鳥さん。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 02:03:00 ID:/hm26EAk0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 03:09:08 ID:BIVD9PYM0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 07:57:27 ID:CzgtkV0iO
>>132
ま た お ま え か と思った
ま た お ま え か と思った
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 08:03:01 ID:jINMyhBk0
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 08:13:17 ID:SAylpUQI0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 09:16:16 ID:VDW9fUO40
けどけどけどけど 鬱陶しい
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 09:52:35 ID:O5O9p2zY0
所詮初心者ｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 12:09:08 ID:SAylpUQI0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:36:05 ID:O5O9p2zY0
人にはやれやれ迫るくせ、自分の作例が出やしないのもお約束ですね。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:40:51 ID:QccuxB8h0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:45:16 ID:pkf5qppH0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:48:00 ID:7Zh6fOPj0
手書き先生以外がレスするから
>>146さんがご立腹じゃないか
>>146さんがご立腹じゃないか
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:48:26 ID:O5O9p2zY0
本当のこと言われて悔しいんだってさｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:53:26 ID:7W14VRlb0
それでは、上級者であるID:O5O9p2zY0さんが作例をご提示下さいます。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:57:21 ID:m1GohYEo0
おれもうまい人に聞きたいんだけど。
白とびってそんな悪いこと？
頭ごなしにダメって人多いからさ。
なんで？
白とびってそんな悪いこと？
頭ごなしにダメって人多いからさ。
なんで？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 14:24:15 ID:O5O9p2zY0
ヲタ本読んでカメラを覚えて人が多いからさ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 14:26:57 ID:7ty5JiI1i
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 14:48:55 ID:rHQiZBhF0
ID:O5O9p2zY0は初心者をいじり過ぎた結果、逆に自分が素人になってしまったタイプ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 14:55:42 ID:7TvuuTCC0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 15:18:16 ID:O5O9p2zY0
>>153
そりゃよかったな。
そりゃよかったな。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 15:18:56 ID:O5O9p2zY0
>>154
そのくせ過度に色をいじくったCG写真は大絶賛だろｗ
そのくせ過度に色をいじくったCG写真は大絶賛だろｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 15:46:28 ID:7W14VRlb0
さすがID:O5O9p2zY0さんは素晴らしい見識をお持ちの様ですね。
おっしゃられる事がもっともで、我々は目から鱗でございます。
これからもどんどん無知蒙昧の初心者であるこのスレ住民にご高説を賜りたく存じます。
おっしゃられる事がもっともで、我々は目から鱗でございます。
これからもどんどん無知蒙昧の初心者であるこのスレ住民にご高説を賜りたく存じます。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 15:54:41 ID:/rv3Evfy0
仲間に入れて欲しくて石投げてくるヤツだろ。
ほっとけ。
ほっとけ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 16:21:15 ID:BCbneIvT0
白飛びしてるからダメとか、なだらかにつながってないからダメとか
等倍厨と発想が一緒じゃん
大事なのは作者の意図がどこにあるか
くだらんダメ出ししてるとハートマン軍曹に叱られちゃうよ？ｗ
>>129
光が当たってるんだから飛ぶのは当たり前
俺はまんまでも十分いいと思う
ただし「それだけの写真」だと思う
個人的にはもっとコントラスト上げてアンダーにするけれど
でもそんなのあくまでも個人の好みだなだけだ
>>154
デジが普及して以降、階調がそこだけプッツン飛んでるけれど、いい写真なんてあふれてるじゃん
そこだけしか見ないの？
等倍厨と発想が一緒じゃん
大事なのは作者の意図がどこにあるか
くだらんダメ出ししてるとハートマン軍曹に叱られちゃうよ？ｗ
>>129
光が当たってるんだから飛ぶのは当たり前
俺はまんまでも十分いいと思う
ただし「それだけの写真」だと思う
個人的にはもっとコントラスト上げてアンダーにするけれど
でもそんなのあくまでも個人の好みだなだけだ
>>154
デジが普及して以降、階調がそこだけプッツン飛んでるけれど、いい写真なんてあふれてるじゃん
そこだけしか見ないの？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 17:21:00 ID:SAylpUQI0
>大事なのは作者の意図がどこにあるか
同意。
今、ソーホーとかのモダンフォトグラフカテゴリの奴らの
写真なんてもはや写真である必要が無いところまできてるよ。
でも、向こうはそれを写真として結構高く評価している。
まあ、ゴッホも生前は写実派にぼろくそに言われてたからね。
いつの時代も芸術の足を引っ張るのは一般論を正当だと押し付ける人。
同意。
今、ソーホーとかのモダンフォトグラフカテゴリの奴らの
写真なんてもはや写真である必要が無いところまできてるよ。
でも、向こうはそれを写真として結構高く評価している。
まあ、ゴッホも生前は写実派にぼろくそに言われてたからね。
いつの時代も芸術の足を引っ張るのは一般論を正当だと押し付ける人。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 17:35:29 ID:FkpaNFgf0
>>159
>>129の場合はそもそも白い被写体だし、とんでいてもさほど問題にならないと思う。そもそも
白トビしないように撮ると、全体を暗めにするしかないが、そうすると見た目の
カーンと明るい感じがなくなってしまうから、これはこれで仕方がないと思う。
だとしても、デジの白トビはやはり問題だよ。フィルムの場合はだんだん飛んでいってくれるが、
デジの場合はいきなり飛んでしまうから、プリントしても、そこからぷっつりデータが
存在しない感じが分かってしまう。
そこに意味があればともかく、作者の意図なんか関係ない場合も多い。もちろん、
白トビがあっても許容できる作品はあるけど、ないほうがもっといいケースがほとんど。
それだけで作品全体を判断するのはどうかと思うが、デジの致命的な欠点の一つなのは
間違いない。
>>129の場合はそもそも白い被写体だし、とんでいてもさほど問題にならないと思う。そもそも
白トビしないように撮ると、全体を暗めにするしかないが、そうすると見た目の
カーンと明るい感じがなくなってしまうから、これはこれで仕方がないと思う。
だとしても、デジの白トビはやはり問題だよ。フィルムの場合はだんだん飛んでいってくれるが、
デジの場合はいきなり飛んでしまうから、プリントしても、そこからぷっつりデータが
存在しない感じが分かってしまう。
そこに意味があればともかく、作者の意図なんか関係ない場合も多い。もちろん、
白トビがあっても許容できる作品はあるけど、ないほうがもっといいケースがほとんど。
それだけで作品全体を判断するのはどうかと思うが、デジの致命的な欠点の一つなのは
間違いない。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 17:41:49 ID:rHQiZBhF0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 17:53:04 ID:BCbneIvT0
>>161
あんたの意見はなにが言いたいかわからん
だからなんだ？としか返事のしようがないんだが
俺は、デジの致命的な欠点と、作品としての欠点は意味が違うだろってのが言いたいわけで
白飛びがデジの欠点じゃないとは言ってないよ
俺も一般的にパッとデジの作品を見た時に白飛びが気にならないわけじゃない
だが白く飛んじゃうのはしょうがないじゃんｗそこ明るいんだもんｗｗｗｗｗ
いや、開き直りな発言はよくないな 失礼
別の言い方すれば、白飛びが気になるような撮り方してるかどうかだろ？
> デジの致命的な欠点の一つなのは
> 間違いない。
致命的っておおげさなｗ 弱点ってくらいだな
フィルムだって欠点はある
作品にするって行為は、どんな機材、被写体も含めて、それぞれが持つ弱点を
どうカバーするか、どう見えないようにするか、
または逆に作品の中に取り込んでしまえるかっていう作業があっての上でしょうが
>>162
見れません
あんたの意見はなにが言いたいかわからん
だからなんだ？としか返事のしようがないんだが
俺は、デジの致命的な欠点と、作品としての欠点は意味が違うだろってのが言いたいわけで
白飛びがデジの欠点じゃないとは言ってないよ
俺も一般的にパッとデジの作品を見た時に白飛びが気にならないわけじゃない
だが白く飛んじゃうのはしょうがないじゃんｗそこ明るいんだもんｗｗｗｗｗ
いや、開き直りな発言はよくないな 失礼
別の言い方すれば、白飛びが気になるような撮り方してるかどうかだろ？
> デジの致命的な欠点の一つなのは
> 間違いない。
致命的っておおげさなｗ 弱点ってくらいだな
フィルムだって欠点はある
作品にするって行為は、どんな機材、被写体も含めて、それぞれが持つ弱点を
どうカバーするか、どう見えないようにするか、
または逆に作品の中に取り込んでしまえるかっていう作業があっての上でしょうが
>>162
見れません
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 17:53:31 ID:jU7Z5Qvqi
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 18:03:14 ID:BCbneIvT0
蛇足
>>160
> いつの時代も芸術の足を引っ張るのは一般論を正当だと押し付ける人。
少し違うな 「自分がそれまでに持ってる価値観」でしか判断のできない人 じゃないかな
絵画で「やっぱり有名画材屋のあの絵の具がいい」とか言ってるだけの人は足を引っ張る事すらできんよ
>>161
> フィルムの場合はだんだん飛んでいってくれるが、
> デジの場合はいきなり飛んでしまうから
フィルムだって、129みたいな時、太陽の反射（湖面のきらめきとか）はいきなり飛ぶよ
デジがデジ臭く白とびする理由はそれだけじゃない
ちなみに129で白飛びが気になる理由は、
おそらく白とびしてる部分の配置がまばらだったり、
面積的に中途半端に少なく、「太陽の反射です感」がないからじゃないかな
>>160
> いつの時代も芸術の足を引っ張るのは一般論を正当だと押し付ける人。
少し違うな 「自分がそれまでに持ってる価値観」でしか判断のできない人 じゃないかな
絵画で「やっぱり有名画材屋のあの絵の具がいい」とか言ってるだけの人は足を引っ張る事すらできんよ
>>161
> フィルムの場合はだんだん飛んでいってくれるが、
> デジの場合はいきなり飛んでしまうから
フィルムだって、129みたいな時、太陽の反射（湖面のきらめきとか）はいきなり飛ぶよ
デジがデジ臭く白とびする理由はそれだけじゃない
ちなみに129で白飛びが気になる理由は、
おそらく白とびしてる部分の配置がまばらだったり、
面積的に中途半端に少なく、「太陽の反射です感」がないからじゃないかな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 18:15:58 ID:BIVD9PYM0
しばらく写真をうpできるふいんき（ry
じゃないなこりゃｗ
じゃないなこりゃｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 18:27:45 ID:AkP/VkTL0
こういう時は初心者の出番だな
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou76392.jpg
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou76392.jpg
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 18:34:10 ID:BIVD9PYM0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 18:40:28 ID:FkpaNFgf0
>>165
なんだよ、あんた>>129の白トビが気になってるのかよ。俺はこの程度は許容範囲だと
思ったが・・・
俺がいいたいのは、フィルム時代よりも「白トビがやたらと気になる人がいたとしても
仕方がないんじゃないの？」ということ。それをどの程度マイナスにとらえるかは、
人によって違うとは思うけど、俺にはかなりまずい欠点と思える。それを補うために
暗く撮って、暗部を持ち上げる機能が今は各メーカーのデジカメについているけど、
うまく使わないと、「明るいはずなのに、何かどよーんと暗い感じ」になってしまう。
俺は、写真というのは光を捉える芸術なんだと思っているので、こういう制限めいた
ものは、かなりのマイナスに思っている。
なんだよ、あんた>>129の白トビが気になってるのかよ。俺はこの程度は許容範囲だと
思ったが・・・
俺がいいたいのは、フィルム時代よりも「白トビがやたらと気になる人がいたとしても
仕方がないんじゃないの？」ということ。それをどの程度マイナスにとらえるかは、
人によって違うとは思うけど、俺にはかなりまずい欠点と思える。それを補うために
暗く撮って、暗部を持ち上げる機能が今は各メーカーのデジカメについているけど、
うまく使わないと、「明るいはずなのに、何かどよーんと暗い感じ」になってしまう。
俺は、写真というのは光を捉える芸術なんだと思っているので、こういう制限めいた
ものは、かなりのマイナスに思っている。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 18:42:12 ID:jINMyhBk0
>>137
誰もレスしてないの？
一応
・ピントが花にしっかり合っていない
・右にクモの糸のような線が気になる
（マクロ撮りでは気づかないことも多いけど、クモの糸は無いほうがいい）
・白トビしてるので質感が出ていない（私は気になるほうなので）
・アングルは良いと思う
誰もレスしてないの？
一応
・ピントが花にしっかり合っていない
・右にクモの糸のような線が気になる
（マクロ撮りでは気づかないことも多いけど、クモの糸は無いほうがいい）
・白トビしてるので質感が出ていない（私は気になるほうなので）
・アングルは良いと思う
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 18:50:28 ID:jINMyhBk0
>>167
まずは、撮影時にプラス補正（または現像時に明るくする）すると良いよ
今はアンダー過ぎて暗く感じるし、鯉のぼりが覇気の無い印象になっている
空色が少し薄くなるけど
構図は横のほうが良かったかも
中途半端に鯉を入れるより、
大胆に部分拡大するか、全体を入れるか割り切ったほうが絵的に良いと思う
まずは、撮影時にプラス補正（または現像時に明るくする）すると良いよ
今はアンダー過ぎて暗く感じるし、鯉のぼりが覇気の無い印象になっている
空色が少し薄くなるけど
構図は横のほうが良かったかも
中途半端に鯉を入れるより、
大胆に部分拡大するか、全体を入れるか割り切ったほうが絵的に良いと思う
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 18:52:36 ID:BIVD9PYM0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 19:00:40 ID:BCbneIvT0
>>168
失礼
>>137
余白が中途半端で写真に動きがない
静止画だって動きを考えて撮ってください
別の言い方で、動き＝ストーリー性と言い換えて理解してね
>>167
リズム感がない
一番上の尻尾の入り具合を見ても、「ただ撮っただけ感」を感じる
>>169
蛇足は蛇足ｗ 俺は129の白飛びは気にならないそれより、「ただ撮っただけ感」の方が残念
俺が165でうだうだ書いたのは、そゆ部分が白飛び意味がないように見えさせてるんだろうねって話
> 俺は、写真というのは光を捉える芸術
残念、半分正解としかいいようがない
「光を捉える」のは大事だが、「その光で何を描くか」の方が写真の真実に迫ってると思うよ
暗部持ち上げる機能ねえ… あれがかえって写真をデジタル映像でしか捕らえられなくさせてるんだろうな
> 白トビがやたらと気になる人がいたとしても
> 仕方がないんじゃないの？
仕方ないで終わってたら、本当の写真作りの楽しみ知らずに、
中途半端な意見しか言えないマニアが増えるだけじゃん
失礼
>>137
余白が中途半端で写真に動きがない
静止画だって動きを考えて撮ってください
別の言い方で、動き＝ストーリー性と言い換えて理解してね
>>167
リズム感がない
一番上の尻尾の入り具合を見ても、「ただ撮っただけ感」を感じる
>>169
蛇足は蛇足ｗ 俺は129の白飛びは気にならないそれより、「ただ撮っただけ感」の方が残念
俺が165でうだうだ書いたのは、そゆ部分が白飛び意味がないように見えさせてるんだろうねって話
> 俺は、写真というのは光を捉える芸術
残念、半分正解としかいいようがない
「光を捉える」のは大事だが、「その光で何を描くか」の方が写真の真実に迫ってると思うよ
暗部持ち上げる機能ねえ… あれがかえって写真をデジタル映像でしか捕らえられなくさせてるんだろうな
> 白トビがやたらと気になる人がいたとしても
> 仕方がないんじゃないの？
仕方ないで終わってたら、本当の写真作りの楽しみ知らずに、
中途半端な意見しか言えないマニアが増えるだけじゃん
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 19:14:57 ID:agg9UvDc0
>>167
風流人だと雨の日の鯉のぼりを写真にしている人がいますよね。とっても感心してしまいます。
江戸時代の５月５日は今年だと６月２７日（今年は閏月があり５月が二回ある１３ヶ月ある年だけど）
つまり、雨期なんですよね、昔でいう五月雨の中を勢いよくを鯉が昇っていくように男の子が・・・・何だけど。
まあ、現代は晴れた日の写真が普通ですよね。そこで金玉も真似しょうとしたけど雨降らなかった。ショボーン
風流人だと雨の日の鯉のぼりを写真にしている人がいますよね。とっても感心してしまいます。
江戸時代の５月５日は今年だと６月２７日（今年は閏月があり５月が二回ある１３ヶ月ある年だけど）
つまり、雨期なんですよね、昔でいう五月雨の中を勢いよくを鯉が昇っていくように男の子が・・・・何だけど。
まあ、現代は晴れた日の写真が普通ですよね。そこで金玉も真似しょうとしたけど雨降らなかった。ショボーン
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 21:38:08 ID:Uzjuh8ol0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 21:40:22 ID:1+7tKQDb0
こわい．．．です。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 21:44:47 ID:Uzjuh8ol0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 21:54:02 ID:j5XNWsz60
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 21:55:44 ID:BCbneIvT0
>>175
これ一枚でダメ出ししにくい写真だなあ
ちゃんと見たい写真というか
もっとこのシリーズで撮ったのあったら、写真展でもやったら？
それで生の声聞いた方がいいと思う
1枚の写真に対してどうのこうの言うこのスレ向きじゃないと思う
>>177
影は光がなきゃ生まれないでしょ？
光が描き出すものを影というというか
だからそれほど俺が言った事と違ってないと思うよ
ただ「写真とはなんぞや」みたいな話に正解はないのは確かなんだと思うので
言い切ってないつもり
これ一枚でダメ出ししにくい写真だなあ
ちゃんと見たい写真というか
もっとこのシリーズで撮ったのあったら、写真展でもやったら？
それで生の声聞いた方がいいと思う
1枚の写真に対してどうのこうの言うこのスレ向きじゃないと思う
>>177
影は光がなきゃ生まれないでしょ？
光が描き出すものを影というというか
だからそれほど俺が言った事と違ってないと思うよ
ただ「写真とはなんぞや」みたいな話に正解はないのは確かなんだと思うので
言い切ってないつもり
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:06:56 ID:3e0ySXng0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:09:58 ID:pvE0/2cr0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:13:14 ID:La9hDvo00
早々ありがとうございました。
後だと言われそうですが、タイトルは「白トビ」です。
写ってるのがトビ（職人）。流れでネタでした。
>>179
酔った席の雑談だと思ってほしいんですけど
以前、ポジはデジカメとネガではどちらに近いのか？
という問いを立てたときの膨らませたイメージの中のひとつが
影を焼きこむでした。
空を、どオーバーで撮る＝真っ白（印画紙に焼き付けるものが無い）
その中に鳥一匹いたのなら＝鳥の影を印画紙に焼きこみ反応させる。
そんなイメージでした。
後だと言われそうですが、タイトルは「白トビ」です。
写ってるのがトビ（職人）。流れでネタでした。
>>179
酔った席の雑談だと思ってほしいんですけど
以前、ポジはデジカメとネガではどちらに近いのか？
という問いを立てたときの膨らませたイメージの中のひとつが
影を焼きこむでした。
空を、どオーバーで撮る＝真っ白（印画紙に焼き付けるものが無い）
その中に鳥一匹いたのなら＝鳥の影を印画紙に焼きこみ反応させる。
そんなイメージでした。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:19:49 ID:La9hDvo00
やっぱりｗ
気づいたのは俺だけだったな。
気づいたのは俺だけだったな。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:20:04 ID:agg9UvDc0
>>175
なんか、「プロジェクトX」ぽくていい。
左端の男が、武者震いしてこれからビルとか・・・以下略。
色々な想像ができて面白い。
「物事は心で見なくてはよく見えない、一番大切な事は、目に見えない」
ｂｙ 星の王子様【サン・テグジュペリ】 金玉も見習うのだ！
勉強になりました。
なんか、「プロジェクトX」ぽくていい。
左端の男が、武者震いしてこれからビルとか・・・以下略。
色々な想像ができて面白い。
「物事は心で見なくてはよく見えない、一番大切な事は、目に見えない」
ｂｙ 星の王子様【サン・テグジュペリ】 金玉も見習うのだ！
勉強になりました。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:29:10 ID:uTDvNFdf0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:31:11 ID:BCbneIvT0
>>181
肝心な光った眼に注目がいかない
構図がダメ、眼の光具合が弱い
なにより「眼光」ってタイトルに山道が意味を加えてない
>>183
空の鳥の話
今夜は酔ってるので、まんまじゃんってｗ返事しかできんけど
影を焼きこむって言葉の使い方が白黒焼付けやった事ある人かなぁと連想させたんだけど、
ん～っと、印画紙に焼き付ける話と、撮影する時に写しこむ話って
きっと別だと思うんだよねえ
印画紙に焼き付ける行為ってのは、写真を撮るより、絵を描くって行為に近いんじゃないかって理由なんだけど
これ以上は今夜の脳みそじゃうまく説明できまへんｗ
肝心な光った眼に注目がいかない
構図がダメ、眼の光具合が弱い
なにより「眼光」ってタイトルに山道が意味を加えてない
>>183
空の鳥の話
今夜は酔ってるので、まんまじゃんってｗ返事しかできんけど
影を焼きこむって言葉の使い方が白黒焼付けやった事ある人かなぁと連想させたんだけど、
ん～っと、印画紙に焼き付ける話と、撮影する時に写しこむ話って
きっと別だと思うんだよねえ
印画紙に焼き付ける行為ってのは、写真を撮るより、絵を描くって行為に近いんじゃないかって理由なんだけど
これ以上は今夜の脳みそじゃうまく説明できまへんｗ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:48:55 ID:Qv5adg0T0
>>186
そのコラボはｶﾞｲｼｭﾂ
そのコラボはｶﾞｲｼｭﾂ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:52:40 ID:O5O9p2zY0
>>181
まず立ち位置からして変
まず立ち位置からして変
190 ：129：2009/05/15(金) 22:56:22 ID:J+keY4dL0
レスが随分増えていると思ったら・・・アツイねぇ。
クールに振舞うのが美徳と勘違いされてるこのご時世、
こういう場はとても貴重なものです。
意見をくれた皆さん、どうもありが㌧。
>>ID:BCbneIvT0
痛いところを突いてくれる。「ただ撮っただけの写真」まさにおっしゃる通り。
一番重要な「感情」が乗ってないんだよね。ただいい場面があったから
「画面を整理して写し取りました」ってのが悟られたんだね。相変わらず鋭い人だ。
酒なら付き合うよん。今こっちも泥酔一歩手前。
「光と影」はアプローチが違うだけで本質は同一かな。
ただ、そのアプローチってヤツが画面に現れてくるのが写真なのではと
アセトアルデヒドに侵されかかった脳で愚考してみる。
アンダー、オーバーの２枚を現像（？）しなおした。
S5proのRAWをなめんなyo！
http://multip.net/view/ucA71Qg1X2
http://multip.net/view/rXSyuSLZ92
クールに振舞うのが美徳と勘違いされてるこのご時世、
こういう場はとても貴重なものです。
意見をくれた皆さん、どうもありが㌧。
>>ID:BCbneIvT0
痛いところを突いてくれる。「ただ撮っただけの写真」まさにおっしゃる通り。
一番重要な「感情」が乗ってないんだよね。ただいい場面があったから
「画面を整理して写し取りました」ってのが悟られたんだね。相変わらず鋭い人だ。
酒なら付き合うよん。今こっちも泥酔一歩手前。
「光と影」はアプローチが違うだけで本質は同一かな。
ただ、そのアプローチってヤツが画面に現れてくるのが写真なのではと
アセトアルデヒドに侵されかかった脳で愚考してみる。
アンダー、オーバーの２枚を現像（？）しなおした。
S5proのRAWをなめんなyo！
http://multip.net/view/ucA71Qg1X2
http://multip.net/view/rXSyuSLZ92
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:05:00 ID:O5O9p2zY0
なめられてるのはおまえだと思う。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:08:44 ID:La9hDvo00
こいつ馬鹿だろｗ
142 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 09:52:35 ID:O5O9p2zY0
所詮初心者ｗ
144 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 13:36:05 ID:O5O9p2zY0
人にはやれやれ迫るくせ、自分の作例が出やしないのもお約束ですね。
148 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 13:48:26 ID:O5O9p2zY0
本当のこと言われて悔しいんだってさｗ
151 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 14:24:15 ID:O5O9p2zY0
ヲタ本読んでカメラを覚えて人が多いからさ。
155 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 15:18:16 ID:O5O9p2zY0
>>153
そりゃよかったな。
156 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 15:18:56 ID:O5O9p2zY0
>>154
そのくせ過度に色をいじくったCG写真は大絶賛だろｗ
189 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 22:52:40 ID:O5O9p2zY0
>>181
まず立ち位置からして変
191 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 23:05:00 ID:O5O9p2zY0
なめられてるのはおまえだと思う。
142 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 09:52:35 ID:O5O9p2zY0
所詮初心者ｗ
144 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 13:36:05 ID:O5O9p2zY0
人にはやれやれ迫るくせ、自分の作例が出やしないのもお約束ですね。
148 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 13:48:26 ID:O5O9p2zY0
本当のこと言われて悔しいんだってさｗ
151 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 14:24:15 ID:O5O9p2zY0
ヲタ本読んでカメラを覚えて人が多いからさ。
155 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 15:18:16 ID:O5O9p2zY0
>>153
そりゃよかったな。
156 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 15:18:56 ID:O5O9p2zY0
>>154
そのくせ過度に色をいじくったCG写真は大絶賛だろｗ
189 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 22:52:40 ID:O5O9p2zY0
>>181
まず立ち位置からして変
191 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 23:05:00 ID:O5O9p2zY0
なめられてるのはおまえだと思う。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:08:44 ID:jINMyhBk0
意味が伝わっていないのか分からんが
「白とび」は出来るだけ撮影時に抑制する方がいいというだけで、
表現によってはアリなんだけど
>>190
で、流氷の写真は
一番目立つセンターに縦長に白とびがあったので指摘したまで
アンダーで仕上げたほうが良いとは書いていないんだけど、、、色も変だし
「白とび」は出来るだけ撮影時に抑制する方がいいというだけで、
表現によってはアリなんだけど
>>190
で、流氷の写真は
一番目立つセンターに縦長に白とびがあったので指摘したまで
アンダーで仕上げたほうが良いとは書いていないんだけど、、、色も変だし
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:10:25 ID:O5O9p2zY0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:10:53 ID:La9hDvo00
何が悔しいんだよｗｗｗ
教えてくれよｗｗｗ
教えてくれよｗｗｗ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:13:05 ID:O5O9p2zY0
認めたくなくて必死に否定してますよｗ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:13:18 ID:La9hDvo00
お前、一人でクール気取って強がってる在日にしか見えないぞｗ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:13:48 ID:O5O9p2zY0
本当にどうでもいいなら
そんなマジに否定なんて普通しないんだけどな。
あいたたた
そんなマジに否定なんて普通しないんだけどな。
あいたたた
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:14:35 ID:O5O9p2zY0
基地外病気の次は、在日だそうですｗｗｗ
で？ 英語で言うと、 So What?
で？ 英語で言うと、 So What?
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:14:55 ID:La9hDvo00
ちょっとはスレタイに沿ったコメントしろよｗ
朝から晩まで何やってんだよｗｗｗ
つか、何が悔しいのか本当に教えてくれよｗｗｗｗ
意味わかんねーよｗｗ
朝から晩まで何やってんだよｗｗｗ
つか、何が悔しいのか本当に教えてくれよｗｗｗｗ
意味わかんねーよｗｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:16:44 ID:O5O9p2zY0
自分のこともままならない奴が他人の心配してますよ
田舎者は暢気でいいですね。
田舎者は暢気でいいですね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:17:28 ID:JfxZP8swP
お前ら棺桶に片足突っ込んだおっさんのくせにみっともないよ
子供のケンカかよ
子供のケンカかよ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:18:10 ID:La9hDvo00
「基地外病気」とか「田舎者」とか、
どんだけ見えない敵と戦ってるんだよｗｗｗ
おまえ通院してるだろｗｗｗ
どんだけ見えない敵と戦ってるんだよｗｗｗ
おまえ通院してるだろｗｗｗ
204 ：129：2009/05/15(金) 23:19:07 ID:J+keY4dL0
>>193
ぶっちゃけ、「白がとんでる、とんでない」ってどーでもいい事で盛り上がっているから
じゃ、こうしたらどう？って提案してみた。色はＷＢを雰囲気で変えてみた。
>アンダーで仕上げたほうが良いとは書いていないんだけど、、、色も変だし
いい悪いじゃなくて、伝わるものがどう変ってくるかが重要だと思わないの？
ぶっちゃけ、「白がとんでる、とんでない」ってどーでもいい事で盛り上がっているから
じゃ、こうしたらどう？って提案してみた。色はＷＢを雰囲気で変えてみた。
>アンダーで仕上げたほうが良いとは書いていないんだけど、、、色も変だし
いい悪いじゃなくて、伝わるものがどう変ってくるかが重要だと思わないの？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:19:53 ID:SdWahC9h0
ID:O5O9p2zY0
ID:La9hDvo00
↑
お前ら二人、年齢晒せｗ
ID:La9hDvo00
↑
お前ら二人、年齢晒せｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:20:54 ID:bUMT2t3u0
>>175の失敗クソ写真が「作品」みたいな流れになっててキモイですｗｗｗｗｗｗｗｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:21:48 ID:La9hDvo00
３０代前半ですノシ
焼酎の勢いもあり、大人気ないと自覚しつつ
あまりにも面白い奴だったのでついｗｗ
焼酎の勢いもあり、大人気ないと自覚しつつ
あまりにも面白い奴だったのでついｗｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:24:31 ID:O5O9p2zY0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:25:11 ID:O5O9p2zY0
>>207
幼稚だな。中２位かと思ってたわｗｗｗ
幼稚だな。中２位かと思ってたわｗｗｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:25:59 ID:O5O9p2zY0
酒の勢い借りてくだ巻いてたんだってよ。 情けねぇ野郎だな
へ・た・れｗ
へ・た・れｗ
>>210
208で勝ち負け言ってるんだったら、俺と写真で勝負みないかい？
208で勝ち負け言ってるんだったら、俺と写真で勝負みないかい？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:32:37 ID:O5O9p2zY0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:32:54 ID:7W14VRlb0
そうですよね！
ID:O5O9p2zY0さんと言い合いして勝てる訳がないですよ！
いつも100%正しいのはID:O5O9p2zY0さんなんだし。
生まれてこの方一度たりとも間違った事を言わない、まさに現人神だと思ってます。
ID:O5O9p2zY0さんと言い合いして勝てる訳がないですよ！
いつも100%正しいのはID:O5O9p2zY0さんなんだし。
生まれてこの方一度たりとも間違った事を言わない、まさに現人神だと思ってます。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:34:24 ID:O5O9p2zY0
悔しいときは素直に悔しいって認めればいいんですよ。
つまらん意地張ったところで、おまえの間抜けが直るわけじゃなし。
つまらん意地張ったところで、おまえの間抜けが直るわけじゃなし。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:34:29 ID:La9hDvo00
>自分の弱さを人のせいにしてるうちは
なんだこいつｗｗ
俺のどのコメントが該当してるのか教えてくれｗｗｗ
おまえ相当の爺だろｗｗ
>>211
お！！いいねぇ！！
でも、こいつからは絶対出てこないよｗｗ
なんだこいつｗｗ
俺のどのコメントが該当してるのか教えてくれｗｗｗ
おまえ相当の爺だろｗｗ
>>211
お！！いいねぇ！！
でも、こいつからは絶対出てこないよｗｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:35:02 ID:uTDvNFdf0
>>212
だせえw びびってるよwwww
だせえw びびってるよwwww
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:35:12 ID:7W14VRlb0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:35:47 ID:La9hDvo00
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:36:31 ID:SdWahC9h0
争ってる二人は自分の作例出せ。
ぜひ見てみたいｗ
ぜひ見てみたいｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:37:51 ID:7W14VRlb0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:38:47 ID:BIVD9PYM0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:39:00 ID:uTDvNFdf0
>>220
で、それなに？
で、それなに？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:39:29 ID:QccuxB8h0
>>221
和んだ(´ー｀)
和んだ(´ー｀)
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:43:31 ID:O5O9p2zY0
んじゃ麓郷行って黒板五郎さん撮ってきてくれｗｗｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:45:38 ID:uTDvNFdf0
>>225
ｶｽが・・・・ 死ね
ｶｽが・・・・ 死ね
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:45:56 ID:oL/Vf0J90
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:46:45 ID:BCbneIvT0
盛り上がってまいりましたｗｗｗｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:47:00 ID:7W14VRlb0
>>226
バカ野郎！
ID:O5O9p2zY0様に対して何て口の聞き方してんだ！
最初っから面白い事やってんだろうがよ！！！
ID:O5O9p2zY0様はな、生まれた時から存在自体が面白いんだっつーの！！！
バカ野郎！
ID:O5O9p2zY0様に対して何て口の聞き方してんだ！
最初っから面白い事やってんだろうがよ！！！
ID:O5O9p2zY0様はな、生まれた時から存在自体が面白いんだっつーの！！！
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:51:59 ID:O5O9p2zY0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:52:40 ID:Zw5IkYOi0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:54:04 ID:O5O9p2zY0
あ、そうそう。その流氷の下に潜って
クリオネ撮ってきてくれｗｗｗ
クリオネ撮ってきてくれｗｗｗ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:54:50 ID:uTDvNFdf0
>>231 ﾂﾏﾝﾈｰ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:55:04 ID:O5O9p2zY0
>>232
しっとりはしとらんが、薔薇だね。
しっとりはしとらんが、薔薇だね。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:56:57 ID:Cji6zh6J0
>>230
ﾌﾗｸﾞ
ﾌﾗｸﾞ
>>229
漫画的な対決の図式に持っていけば、目先が変って面白いかと思ったんだけどね。
火事と喧嘩は野次馬がなってくれる人がいて盛り上がる。野次馬感謝。
>>230
およよよ。これは真に申し訳ない。
>>ID:O5O9p2zY0
煽りも言い回しもワンパターンで面白くねー。
少しは見てくれている人の感情を動かして盛り上げる事を考えろよ。
写真だって文章だって相手に何をどう伝えるかだろが。
漫画的な対決の図式に持っていけば、目先が変って面白いかと思ったんだけどね。
火事と喧嘩は野次馬がなってくれる人がいて盛り上がる。野次馬感謝。
>>230
およよよ。これは真に申し訳ない。
>>ID:O5O9p2zY0
煽りも言い回しもワンパターンで面白くねー。
少しは見てくれている人の感情を動かして盛り上げる事を考えろよ。
写真だって文章だって相手に何をどう伝えるかだろが。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:07:06 ID:l+UShfVT0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:11:02 ID:YqPzMQG60
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:12:03 ID:YqPzMQG60
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:13:21 ID:YqPzMQG60
あぁそうそう一ついえることは、
高級書いてある者に高級品がないのと一緒で
Proなんて名前についてる製品で、Pro用無いからｗ
高級書いてある者に高級品がないのと一緒で
Proなんて名前についてる製品で、Pro用無いからｗ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:14:12 ID:cX/7RIby0
>>240
ダメ出し不能の写真を見せて。
ダメ出し不能の写真を見せて。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:16:39 ID:YqPzMQG60
おまえが見せればぁ？ｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:16:57 ID:6xaMDT1N0
>>241
あるよ？
あるよ？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:18:27 ID:MEP6N9Qn0
>>ID:YqPzMQG60
サービス精神の無いヤツは見る目も無けりゃ、伝える手段も稚拙なわけで。
人様を雑魚呼ばわりしていいのはハートマンだけなんだわ。
あ、そうそう。エンターテイメントじゃなくてエンターテインメントな。
>>221
>>223
>>232
ごめんなさい。まじめに写真やっているつもりなんだけど
他の人とアプローチが変わっていまして。
サービス精神の無いヤツは見る目も無けりゃ、伝える手段も稚拙なわけで。
人様を雑魚呼ばわりしていいのはハートマンだけなんだわ。
あ、そうそう。エンターテイメントじゃなくてエンターテインメントな。
>>221
>>223
>>232
ごめんなさい。まじめに写真やっているつもりなんだけど
他の人とアプローチが変わっていまして。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:27:27 ID:cX/7RIby0
>>243
あんまり人に見せて面白いもの撮ってないから…
でも一応出してみる。
松笠の隙間からコンニチハ
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1242401047.jpg
ID:YqPzMQG60さんの写真も見せてね。
あんまり人に見せて面白いもの撮ってないから…
でも一応出してみる。
松笠の隙間からコンニチハ
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1242401047.jpg
ID:YqPzMQG60さんの写真も見せてね。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:28:04 ID:6xaMDT1N0
>>246
寝るよー ﾉｼ
寝るよー ﾉｼ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:30:27 ID:z8w4z0IB0
>>181
画面中央に写ってる人物をブラシで消しちゃった後の画像かと思った。
そういう意味でちょっとコワイ。
>>192
> こいつ馬鹿だろｗ
ID:O5O9p2zY0 = ID:YqPzMQG60 は楽器板の隔離スレで自爆中の鼻毛。
年中ひたすら悔しがってる雑魚なので相手にせずスルーしましょう。
【鼻毛スレ35】鼻毛いじりスレ【年中黄金週間】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1241201634/
画面中央に写ってる人物をブラシで消しちゃった後の画像かと思った。
そういう意味でちょっとコワイ。
>>192
> こいつ馬鹿だろｗ
ID:O5O9p2zY0 = ID:YqPzMQG60 は楽器板の隔離スレで自爆中の鼻毛。
年中ひたすら悔しがってる雑魚なので相手にせずスルーしましょう。
【鼻毛スレ35】鼻毛いじりスレ【年中黄金週間】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1241201634/
>>248
おやすみなさ～い。俺も寝ます ﾉｼ
おやすみなさ～い。俺も寝ます ﾉｼ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:59:15 ID:kgocHB0/0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 02:01:31 ID:kgocHB0/0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 08:20:41 ID:YqPzMQG60
やめちゃった方がいいんじゃね？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 09:00:45 ID:TRcwsIkm0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 09:24:52 ID:UcUIR9bq0
何か、昨日はすさまじい基地外合戦になってたんだな・・・
それはともかく、
>>251は苦しいでしょ。これでは全体の印象が暗すぎる。どこか飛ばさないと
ならないけど、それをどう表現するか・・・という話かと。
それはともかく、
>>251は苦しいでしょ。これでは全体の印象が暗すぎる。どこか飛ばさないと
ならないけど、それをどう表現するか・・・という話かと。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 09:32:52 ID:LaDO3Ab90
Toycamera Standaloneとかで適当にごまかしてませんか？
サムネイル画像は比較的良い感じに見えるけど、ちょっと大きくすると不自然に見える。
>251の写真、周りを暗く見せるのは意図があるのかな？
広がりを表現したいのか、したくないのかどっちなのか個人的には意図が掴めないです。
>254
床がなが―――――いとおもいます
サムネイル画像は比較的良い感じに見えるけど、ちょっと大きくすると不自然に見える。
>251の写真、周りを暗く見せるのは意図があるのかな？
広がりを表現したいのか、したくないのかどっちなのか個人的には意図が掴めないです。
>254
床がなが―――――いとおもいます
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:03:49 ID:MEP6N9Qn0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:04:55 ID:D5qJ75550
>>257
写メ？
写メ？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:13:39 ID:cZ4tFauo0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:14:57 ID:oS/7EW1R0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:25:03 ID:aAPPniCz0
タイトルが中二病臭くて嫌
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:51:11 ID:KFleyk+b0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:52:58 ID:KFleyk+b0
階調出したらこんなのっぺりになるっつーの
一番最初の写真と見比べてどっちがいいか判断しろボケ
一番最初の写真と見比べてどっちがいいか判断しろボケ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 12:01:47 ID:MEP6N9Qn0
>>261
どの辺が廚二？
どの辺が廚二？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 12:26:12 ID:b+WD+Vmf0
つ龍が如く
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 12:36:10 ID:KAd65ve10
>>264
説明するのもめんどくせえ。テメエで考えろ、この厨二野郎。
説明するのもめんどくせえ。テメエで考えろ、この厨二野郎。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 12:54:28 ID:b+WD+Vmf0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 13:27:59 ID:D5qJ75550
中二って感じではないな
むしろ加齢臭がする
kakakuでレスの終わりに毎回俳句つけてる人みたいなセンス
むしろ加齢臭がする
kakakuでレスの終わりに毎回俳句つけてる人みたいなセンス
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 13:39:07 ID:MEP6N9Qn0
つまり加齢臭がする厨二ってことかｗｗｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:11:04 ID:QPtQhTGJ0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:12:41 ID:MEP6N9Qn0
>>270
これがゆとりか・・・
これがゆとりか・・・
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:23:17 ID:TGt3dLkO0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:32:04 ID:MEP6N9Qn0
>>272
確かに・・・滝を昇っても龍にはならないよな。
確かに・・・滝を昇っても龍にはならないよな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:37:29 ID:miQSdJfD0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:39:44 ID:YqPzMQG60
いじめられっ子って、「龍」って言葉好きだよね。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:48:25 ID:oS/7EW1R0
S5自慢するならノッペリでもなく階調も良い仕上げにできんだろ？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:48:43 ID:MEP6N9Qn0
>>274
いちおう鯉なんだ
ただ激しく補食行動してる奴を追いかけるのに三脚なんて使ってる暇ないからなw
少々手ブレはあるかもしれないが・・・
ただ鯉の頭を見てブレてるって言ってるんなら違うと思うぞ？w
いちおう鯉なんだ
ただ激しく補食行動してる奴を追いかけるのに三脚なんて使ってる暇ないからなw
少々手ブレはあるかもしれないが・・・
ただ鯉の頭を見てブレてるって言ってるんなら違うと思うぞ？w
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:54:43 ID:MEP6N9Qn0
>>275
鯉の写真に龍って言葉を使ってる意味がわからないってこと？
鯉の写真に龍って言葉を使ってる意味がわからないってこと？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:55:13 ID:gUMF8SWD0
なんでそんな偉そうな話し方なの？
だめ出しされる側の口調？それ。
だめ出しされる側の口調？それ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:58:16 ID:MEP6N9Qn0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 15:06:18 ID:oS/7EW1R0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 15:08:15 ID:kgocHB0/0
書き込みの時間帯に注意警報
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 15:12:35 ID:Dd9k7E800
>>277
おまえなぁ・・・・・・・・・
鯉の頭とか少々とかじゃなくてね、この写真のどこにブレてない場所がある？
三脚うんぬんじゃなくてね、「しゃったーすぴーど」って言葉知ってるかな？
動体を撮るのにね、ダラダラシャッター開いてたらブレちゃうの知らないんでしょ？
普通にこれは「失敗だった、次からはもっとうまく撮れる様にがんばろう」ってレベルでゴミ箱行きの写真でしょ。
それをうｐして意見を聞いてみるのはいいけども、どうしてそんなに偉そうな態度になれるの？
生きてて恥ずかしくない？
おまえなぁ・・・・・・・・・
鯉の頭とか少々とかじゃなくてね、この写真のどこにブレてない場所がある？
三脚うんぬんじゃなくてね、「しゃったーすぴーど」って言葉知ってるかな？
動体を撮るのにね、ダラダラシャッター開いてたらブレちゃうの知らないんでしょ？
普通にこれは「失敗だった、次からはもっとうまく撮れる様にがんばろう」ってレベルでゴミ箱行きの写真でしょ。
それをうｐして意見を聞いてみるのはいいけども、どうしてそんなに偉そうな態度になれるの？
生きてて恥ずかしくない？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 15:14:22 ID:Dd9k7E800
俺は削除する写真にいちいちタイトル付けないけどなｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 15:24:29 ID:RkzThdIo0
【全然】お前がダメだよお前の写真37【ダメ】
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 15:45:47 ID:ormpN5Dd0
「水面にたたずむ」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242456187098.jpg
宜しくお願いします。
いい感じにたたずんでいる鴨だったのですが、あまり良い写真になりませんでした。
構図などのアドバイスをお願いします。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242456187098.jpg
宜しくお願いします。
いい感じにたたずんでいる鴨だったのですが、あまり良い写真になりませんでした。
構図などのアドバイスをお願いします。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 15:51:00 ID:V0tejRJD0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 15:55:35 ID:MEP6N9Qn0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 15:59:28 ID:zEnfuoMC0
>>286
右のスペース
右のスペース
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:06:20 ID:3L+9KH860
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:08:16 ID:dhK3i4joO
>>286
左のctrl
左のctrl
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:12:36 ID:YqPzMQG60
あれこれ入れようとして寄り切れない撮影者のしょぼい性格
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:15:25 ID:4vFpeH7H0
ある意味チームゲー
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:19:06 ID:3L+9KH860
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:27:38 ID:KvKXVfAm0
>>286
上のAlt
上のAlt
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:27:49 ID:RkzThdIo0
>>286
イイヨ！俺は好きカモ
イイヨ！俺は好きカモ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:29:29 ID:dhK3i4joO
>>296
だれうまw
だれうまw
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:40:34 ID:3L+9KH860
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:51:33 ID:2fyI1sZw0
>>286
使わないScrLk
使わないScrLk
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 18:10:21 ID:6kGHhQUt0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 18:29:03 ID:Dj1+JX8M0
5DⅡ・・・
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 18:37:11 ID:zEnfuoMC0
>>300
地面など無駄な空間は入れない
地面など無駄な空間は入れない
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 18:39:40 ID:oS/7EW1R0
・・・
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 18:42:36 ID:KFleyk+b0
>>281
何でお前みたいな失敗作を、親はその場で消去しなかったんだろうな
何でお前みたいな失敗作を、親はその場で消去しなかったんだろうな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 18:48:44 ID:e2OM/+J40
言って良いことと悪いことがあると思うんだが
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:00:02 ID:zEnfuoMC0
>>281のこと嫌いじゃない
暴言のなかにも愛を感じる
暴言のなかにも愛を感じる
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:00:38 ID:UcUIR9bq0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:03:44 ID:zEnfuoMC0
>>307
滝、小さっ！
滝、小さっ！
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:11:45 ID:Dd9k7E800
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:15:19 ID:Dd9k7E800
>>307
緑はキレイだけど、全体を被写界深度に入れなかった方がいいんじゃないかな？
ひねくれてるけど、アイデアはとても面白いと思った
このスレって一番気が狂ってる奴が優勝とかそう言うルールでもあんの？
緑はキレイだけど、全体を被写界深度に入れなかった方がいいんじゃないかな？
ひねくれてるけど、アイデアはとても面白いと思った
このスレって一番気が狂ってる奴が優勝とかそう言うルールでもあんの？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:22:14 ID:YqPzMQG60
ネタでわざとやってるんだよな？そうだと言ってくれｗｗｗ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:27:20 ID:x3Yy43n00
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:47:11 ID:MEP6N9Qn0
>>294
うあああああ、帰ってきたら手書き先生のレスが付いてるうううう
油断してたあああああ なんて勿体ない・・・
僕は取り返しのつかないことをしてしまった・・・・
本当にありがとうございました＞＜
うあああああ、帰ってきたら手書き先生のレスが付いてるうううう
油断してたあああああ なんて勿体ない・・・
僕は取り返しのつかないことをしてしまった・・・・
本当にありがとうございました＞＜
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:55:32 ID:cZj42nV50
手書き先生以外のレスはゴミでしかないからな
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:28:06 ID:7IKyWfZu0
>>314
そう思っている奴は写真を載せなければいいだけの話。
そう思っている奴は写真を載せなければいいだけの話。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:31:24 ID:MEP6N9Qn0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:07:17 ID:X2XWIkMT0
ホモがすきそうなさ死んだ（藁
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:16:47 ID:zEnfuoMC0
>>312
だから無駄なものを入れるなと
だから無駄なものを入れるなと
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:19:35 ID:o/KK3xiD0
手書き先生のまねしようとしてペンタブレット買ったんだけど、いいかな？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:24:17 ID:yxvg7zDI0
鯉の写真に対する手書き先生のアドバイス、
珍しくクオリティ低いな びっくりした 違う人？
珍しくクオリティ低いな びっくりした 違う人？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:25:03 ID:M/BWjjMS0
>>319
先生はペンタブレットは使ってないよ
先生はペンタブレットは使ってないよ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:37:09 ID:MEP6N9Qn0
>>320
見えない敵と戦い出してるｗｗｗ
見えない敵と戦い出してるｗｗｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:38:29 ID:Dd9k7E800
>>320
元の写真のクオリティ低いからじゃん？
元の写真のクオリティ低いからじゃん？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:44:00 ID:Dd9k7E800
ID:MEP6N9Qn0
VIPに帰れよ、ゆとり！
VIPに帰れよ、ゆとり！
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:50:16 ID:DGRpAgXvO
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:00:37 ID:MEP6N9Qn0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:13:25 ID:kq1e2Iq80
真紅に近い薔薇の色を出したくて試行錯誤してみたのですが難しいです
http://nhk.upkita.net/up/nhk1799.jpg
-1.3EVで撮っていますが赤が飽和、現像時に雰囲気を出すためにさらに-0.3落としてます
安物モニターなので自信ないのですが、どんな風に見えますか？
http://nhk.upkita.net/up/nhk1799.jpg
-1.3EVで撮っていますが赤が飽和、現像時に雰囲気を出すためにさらに-0.3落としてます
安物モニターなので自信ないのですが、どんな風に見えますか？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:17:41 ID:TRcwsIkm0
花だけ宙に浮いてるように見える
葉の色はいいと思うが
葉の色はいいと思うが
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:33:23 ID:Dd9k7E800
>>326
>>283
日本語(にほんご)読(よ)めますか？
Can you read Japanese?
?能??日文？/?能?讀日文？
???? ?? ? ????/?????? ??? ??? ???? ???
Pouvez-vous le japonais?/Konnen Sie Japanisch lesen?
Potete leggere giapponese?/Puedes leer japones?
Voce sabe ler japones?/Вы можете читать японские?
Μπορε?τε να διαβ?σετε Ι?πωνε?;/??? ??? ???? ????? ??????
?????????????????????/???? ?? ???? ??????????
>>283
日本語(にほんご)読(よ)めますか？
Can you read Japanese?
?能??日文？/?能?讀日文？
???? ?? ? ????/?????? ??? ??? ???? ???
Pouvez-vous le japonais?/Konnen Sie Japanisch lesen?
Potete leggere giapponese?/Puedes leer japones?
Voce sabe ler japones?/Вы можете читать японские?
Μπορε?τε να διαβ?σετε Ι?πωνε?;/??? ??? ???? ????? ??????
?????????????????????/???? ?? ???? ??????????
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:35:19 ID:EuM+sOx30
>>257
「鯉 花を喰らいて 龍となる」って昔聞いたなあ～という呟きが聞えそうだけど、
そんな大仰なタイトルも滝のない澱みに生きるこの鯉にはふさわしいのかも。
できるなら口元の花だけがブレてると良かったんだろうけど、この場で山ほど
撮ったカットのなかからセレクトしたのがこれなら致し方ない。
あるいは一枚きりのこれがブレ気味だとしても、それだけを根拠に斥けるといった
浅はかな放言に耳を貸す必要なんて無いぞ。
さらにいうなら、尾の先までがもうちょっと見えてるといいかな。
「鯉 花を喰らいて 龍となる」って昔聞いたなあ～という呟きが聞えそうだけど、
そんな大仰なタイトルも滝のない澱みに生きるこの鯉にはふさわしいのかも。
できるなら口元の花だけがブレてると良かったんだろうけど、この場で山ほど
撮ったカットのなかからセレクトしたのがこれなら致し方ない。
あるいは一枚きりのこれがブレ気味だとしても、それだけを根拠に斥けるといった
浅はかな放言に耳を貸す必要なんて無いぞ。
さらにいうなら、尾の先までがもうちょっと見えてるといいかな。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:52:05 ID:MEP6N9Qn0
>>327
カラーマッチングしていないモニターでは
基本的に視覚を信用しては行けない。
また、「真紅」の定義も人によってまちまち。
なので色にこだわるなら数値で管理すべき。
ちなみにRGBで真紅はだいたいR170 G0 B60くらい。
この色→ http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1018494.jpg
>>330
ありがとうございます。
「鯉 滝に掛かりて 龍となる」にかけたつもりでした（；´Д｀）
土曜日の昼間だから覚悟していたのですが
登竜門も知らないようなトンチンカンなレスばかりでついつい／／／
カラーマッチングしていないモニターでは
基本的に視覚を信用しては行けない。
また、「真紅」の定義も人によってまちまち。
なので色にこだわるなら数値で管理すべき。
ちなみにRGBで真紅はだいたいR170 G0 B60くらい。
この色→ http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1018494.jpg
>>330
ありがとうございます。
「鯉 滝に掛かりて 龍となる」にかけたつもりでした（；´Д｀）
土曜日の昼間だから覚悟していたのですが
登竜門も知らないようなトンチンカンなレスばかりでついつい／／／
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:53:03 ID:X2XWIkMT0
ホモがすきそうな画だな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:00:19 ID:MEP6N9Qn0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:01:42 ID:3L+9KH860
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:13:49 ID:Dd9k7E800
>>333
表面張力で写真がブレるとは知りませんでした。
勉強になりますね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242483136602.jpg
あ、ちなみにこれは先日撮った鯉の写真ですが、これには表面張力が働いていない様なんですが、何故なんでしょうか？
表面張力で写真がブレるとは知りませんでした。
勉強になりますね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242483136602.jpg
あ、ちなみにこれは先日撮った鯉の写真ですが、これには表面張力が働いていない様なんですが、何故なんでしょうか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:19:04 ID:q+f8UHDj0
どうっすか 群馬 吹割の滝です
これより川に寄ると 落ちます
http://gallery.nikon-image.com/album/1129128/photo/16194702/large/?at=tiqJYNwfBCDanuxb3aS0O1rjzOcZq5nmcPjc3vWf9Oics1tGitDL6LUyki6EWQ48
これより川に寄ると 落ちます
http://gallery.nikon-image.com/album/1129128/photo/16194702/large/?at=tiqJYNwfBCDanuxb3aS0O1rjzOcZq5nmcPjc3vWf9Oics1tGitDL6LUyki6EWQ48
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:23:21 ID:3x7Kvqm00
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:24:09 ID:hARKqw500
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:26:54 ID:R0xN4+Pc0
おまえらのアドバイスはいらないから消えてくれないかな
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:27:17 ID:Y1lG+3100
>>335
チューしてもいいですか？
チューしてもいいですか？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:31:32 ID:X6fe4zo20
ふむ
表面張力って水面に浮かんだ花びらに作用して光を屈折させるのか・・・
素晴らしい物理学上の新説だな
表面張力って水面に浮かんだ花びらに作用して光を屈折させるのか・・・
素晴らしい物理学上の新説だな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:34:34 ID:Dd9k7E800
>>338
ぱくぱくしてて面白かったので撮りました。
証拠を提示する為にうｐしただけです。
ただブレてはいなかったのでHDDに保存してありました。
残念ながら表面張力のせいでブレてる画像もあったかも知れませんが、私は削除してしまいましたのでわかりません。
ぱくぱくしてて面白かったので撮りました。
証拠を提示する為にうｐしただけです。
ただブレてはいなかったのでHDDに保存してありました。
残念ながら表面張力のせいでブレてる画像もあったかも知れませんが、私は削除してしまいましたのでわかりません。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:41:32 ID:MEP6N9Qn0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:50:45 ID:Dd9k7E800
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:55:29 ID:LaDO3Ab90
ID真っ赤にして一人でなにやってるのあんた？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:58:11 ID:og5x5OOR0
ID:MEP6N9Qn0ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勘違いしちゃってるんだｗｗｗ
それで表面張力とか言い出したのねｗ
そう言う事じゃなくてさ、左側の藤の花とかさ、鯉の上に反射してる光があるでしょ？
その線がぶわって二重になって見えないかな？
それって手ぶれって言うのね。
シャッタースピードが遅かったりする時にね、カメラを持ってる手が動いちゃったりするでしょ？
そうしたら画面全体がシャキっとせずにもわっとしちゃって気持ち悪くなっちゃうんだよ。
カメラを動かしながら写真撮ってごらん！
もっと色々実験して勉強したらいいよ。
あと、アドバイスしてくれる人に対しては言葉遣いを気を付けようね！
勘違いしちゃってるんだｗｗｗ
それで表面張力とか言い出したのねｗ
そう言う事じゃなくてさ、左側の藤の花とかさ、鯉の上に反射してる光があるでしょ？
その線がぶわって二重になって見えないかな？
それって手ぶれって言うのね。
シャッタースピードが遅かったりする時にね、カメラを持ってる手が動いちゃったりするでしょ？
そうしたら画面全体がシャキっとせずにもわっとしちゃって気持ち悪くなっちゃうんだよ。
カメラを動かしながら写真撮ってごらん！
もっと色々実験して勉強したらいいよ。
あと、アドバイスしてくれる人に対しては言葉遣いを気を付けようね！
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:59:33 ID:Dd9k7E800
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:33:36 ID:xkHG8Kv30
どんなにキャンキャン吠えてみたところでダメな写真はダメな写真だよ
往生際が悪すぎて見苦しいことこの上ない。
写真の基本知識も欠けているようだし
貼る場所としてこのスレを選んだことからして間違ってるな。
自分の貼った下手な写真が評判悪かったからといって
不愉快をまき散らし続けているだけなら人として下の下だ。
往生際が悪すぎて見苦しいことこの上ない。
写真の基本知識も欠けているようだし
貼る場所としてこのスレを選んだことからして間違ってるな。
自分の貼った下手な写真が評判悪かったからといって
不愉快をまき散らし続けているだけなら人として下の下だ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:43:05 ID:N/V0GnKZ0
多分、ピンボケ、被写体ブレ、手ブレの違いが見分けられない人なんだよ。
そもそも気がついてないみたいだけど・・・
普通の人は失敗作として世に出さないレベルの写真。
そもそも気がついてないみたいだけど・・・
普通の人は失敗作として世に出さないレベルの写真。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:46:46 ID:bueh9XW20
そこそこ有名な入賞作品を試しに貼ったら散々な評判だったという話もあったような。
このスレはとことんﾀﾞﾒだしされることが目的なんだから。
どんな完璧なレポートも一度はケチつけて再提出させるツンな教官が集まったスレと思えば良いんですよ。
このスレはとことんﾀﾞﾒだしされることが目的なんだから。
どんな完璧なレポートも一度はケチつけて再提出させるツンな教官が集まったスレと思えば良いんですよ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:50:57 ID:YdaQn3qK0
良いと分かっててわざとダメだしならそうですが、
本当に分かってなくてダメだしですから、
目的というのとまた違うけどね
本当に分かってなくてダメだしですから、
目的というのとまた違うけどね
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:57:06 ID:Uf7lhCsI0
まあまあまあまあ、日付も変わってIDも変わった(？)ところで気分一新でいきましょう！
サンセット・ビーチ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242489258120.jpg
手厳しいのお願いします。
サンセット・ビーチ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242489258120.jpg
手厳しいのお願いします。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:04:31 ID:tVrUeQ1a0
>>352
ビーチって砂浜うつっとらんやんｗ
ビーチって砂浜うつっとらんやんｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 02:07:30 ID:KpGVs+o70
というか、"彼"はID使い分けるから
まともに相手しないほうが・・。
まともに相手しないほうが・・。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 05:14:00 ID:iBq7obPa0
目糞鼻糞の試合終わったの？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 05:14:57 ID:VnRhiN2m0
と、耳糞が申しております
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 05:16:13 ID:iBq7obPa0
負けず嫌いなんだねえ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 05:18:51 ID:VnRhiN2m0
残念ながら、自分の事はチンカスだと思ってるよ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 05:21:57 ID:MpKeNvZp0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 05:26:11 ID:VnRhiN2m0
>>359
上下左右の空きバランスが中途半端すぎ、特に上下
典型的な日の丸写真
構図に限らずなんだけど、写真はいろいろ切り詰めていく作業が大事なんで
ISO1600にせず、少しでも低感度使ったり、露出を補正してみるとか、
少しずつ自分なりに限界を追求していってください
上下左右の空きバランスが中途半端すぎ、特に上下
典型的な日の丸写真
構図に限らずなんだけど、写真はいろいろ切り詰めていく作業が大事なんで
ISO1600にせず、少しでも低感度使ったり、露出を補正してみるとか、
少しずつ自分なりに限界を追求していってください
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 05:32:50 ID:iBq7obPa0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 05:45:34 ID:VnRhiN2m0
他人の事、目糞鼻糞呼ばわりしといて「チョップしたくなった」だけなんですか？
ご立派な方ですね
ご立派な方ですね
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 06:38:34 ID:vimgQKSc0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 06:48:03 ID:Tt71QEvo0
ネギ坊主ってことでしょう。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 07:59:59 ID:go62cBSu0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:17:43 ID:go62cBSu0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:34:16 ID:Tt71QEvo0
>>366 写真のセレクトがすばらしい
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:41:35 ID:oODP9A1j0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:42:47 ID:lLfOmX3K0
なにこの煽り耐性皆無のスレｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:52:58 ID:rtgTsdfb0
そうやってみんな強くなっていくのじゃよ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:11:40 ID:pfXSmdnX0
ここってMな人間がわざと糞写真を晒して叩かれるスレなの？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:27:02 ID:Tt71QEvo0
自覚ない奴が貼るわけないでしょ。だから面白いのに。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:30:42 ID:lLfOmX3K0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:31:45 ID:X/bcsMkf0
>>373
おれの好みだよ これ
おれの好みだよ これ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:33:48 ID:lLfOmX3K0
>>374
いやああああ、責めてえええええええ
いやああああ、責めてえええええええ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:42:06 ID:9DIYdlev0
>>373
ゴーストが出てるよ
この写し方も嫌いじゃないけど、木で太陽を隠せばゴーストも防げた
電線は仕方ないけど少し引いて背後にある2個の大きな鉄塔を木で隠せるようアングルを工夫したほうがよかったかも
ゴーストが出てるよ
この写し方も嫌いじゃないけど、木で太陽を隠せばゴーストも防げた
電線は仕方ないけど少し引いて背後にある2個の大きな鉄塔を木で隠せるようアングルを工夫したほうがよかったかも
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:49:50 ID:lLfOmX3K0
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:11:51 ID:9DIYdlev0
>>300
花以外が汚いので、もっとボカすか、アングルを変えたほうがいい
花と同じ高さで撮るほうが良い絵になりやすいよ
あと、マクロレンズ使ってる？
>>307
非常に良い写真 暗部までよく出てる
「滝音」の感じは伝わらないので、「新緑の渓谷」とかが合っていると思う
緑がきれいだから滝をなくした構図も撮っておくと良いね
>>312
花の上からのアングルは良くない 服が汚れなくて楽だろうけど
花に近づいてローアングルで撮る そうしないと綺麗に見えない
花のどちらかにピントをあわせたいのかはっきりしていない
手前の小さな花だと弱いけど、後ろにある大きな花を暈せるなら使えるかも
花以外が汚いので、もっとボカすか、アングルを変えたほうがいい
花と同じ高さで撮るほうが良い絵になりやすいよ
あと、マクロレンズ使ってる？
>>307
非常に良い写真 暗部までよく出てる
「滝音」の感じは伝わらないので、「新緑の渓谷」とかが合っていると思う
緑がきれいだから滝をなくした構図も撮っておくと良いね
>>312
花の上からのアングルは良くない 服が汚れなくて楽だろうけど
花に近づいてローアングルで撮る そうしないと綺麗に見えない
花のどちらかにピントをあわせたいのかはっきりしていない
手前の小さな花だと弱いけど、後ろにある大きな花を暈せるなら使えるかも
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:40:26 ID:9DIYdlev0
>>327
背景も考えて縦の構図、なかなかよく撮れてると思う
赤いバラの花びらの質感がいまひとつ
葉の形が悪い下の部分はカットして、全体的に間を詰めたほうが引き締まるかな
>>336
空を減らしたほうが滝の迫力が出る
広角で足元近くから下向きに撮る
滝上の白煙？をもっと強調したいね
橋はこの場合、邪魔なので低い位置から見えないようにとるか、黒くつぶしたい
>>352
たしかに海や砂浜がないとビーチとしてはイメージが弱い
木も中途半端に切れてるし、入れるなら全体か、切るなら大胆に
木の形が面白く出るので、シルエット気味にして浜辺を入れると絵になりやすい
>>359
坊主部分だけ大きくアップして縦長で 横はバランスが悪い
ほかのねぎで隠さないように撮る（右のねぎが邪魔）
もっと明るく撮ったほうがいいよ
>>366
家にかえる雰囲気が出ていない
帰宅中らしき通行人がいると強調されるけど ゆれ・ブレが中途半端
背景も考えて縦の構図、なかなかよく撮れてると思う
赤いバラの花びらの質感がいまひとつ
葉の形が悪い下の部分はカットして、全体的に間を詰めたほうが引き締まるかな
>>336
空を減らしたほうが滝の迫力が出る
広角で足元近くから下向きに撮る
滝上の白煙？をもっと強調したいね
橋はこの場合、邪魔なので低い位置から見えないようにとるか、黒くつぶしたい
>>352
たしかに海や砂浜がないとビーチとしてはイメージが弱い
木も中途半端に切れてるし、入れるなら全体か、切るなら大胆に
木の形が面白く出るので、シルエット気味にして浜辺を入れると絵になりやすい
>>359
坊主部分だけ大きくアップして縦長で 横はバランスが悪い
ほかのねぎで隠さないように撮る（右のねぎが邪魔）
もっと明るく撮ったほうがいいよ
>>366
家にかえる雰囲気が出ていない
帰宅中らしき通行人がいると強調されるけど ゆれ・ブレが中途半端
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:15:29 ID:lLfOmX3K0
（´-`）.。｡oｏＯ○◯（過疎ってるな…身体が火照ってるのに…）
燃料投下した方が良い？
燃料投下した方が良い？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:25:14 ID:9DIYdlev0
>>380
無理する必要はないと思うよ
他人様の写真を評価するのも、上手くなるためには役立つと思うので、楽しんでやってるけどね
客観的に見たり、写真の技術など分析出来る（＆フィードバック）から新鮮だし
無理する必要はないと思うよ
他人様の写真を評価するのも、上手くなるためには役立つと思うので、楽しんでやってるけどね
客観的に見たり、写真の技術など分析出来る（＆フィードバック）から新鮮だし
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:44:01 ID:mc/pZxsR0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:54:19 ID:lLfOmX3K0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:58:42 ID:lLfOmX3K0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:05:41 ID:stMakCD8i
麻痺攻撃？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:07:35 ID:lLfOmX3K0
あと、コレくらいなら手で遮るだけで防げるかな？
やっぱりフードつけないとダメ？
やっぱりフードつけないとダメ？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:09:21 ID:lLfOmX3K0
>>385
すまぬ。元ネタがわからん…FFですか？
すまぬ。元ネタがわからん…FFですか？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:09:57 ID:ZEwT5N/TO
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:13:53 ID:mc/pZxsR0
>>386
手が大きく写り込むんじゃないですかぁ？
手が大きく写り込むんじゃないですかぁ？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:14:53 ID:2ySiyvC70
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:15:32 ID:mc/pZxsR0
>>388
この構図では目が遠景へと誘導されていってしまうところがあって残念。
この構図では目が遠景へと誘導されていってしまうところがあって残念。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:16:23 ID:2ySiyvC70
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:17:56 ID:lLfOmX3K0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:27:43 ID:Uf7lhCsI0
あんまり批評してもらえなかったっす。
>>353
実はビーチでも何でもないです。
ふいんきだけでタイトルつけました。
>>379
と、言う訳でこれ以上ひくと人工物的な物が写り込んでしまうので。
敢えて寄ったり左に寄せたつもりです。
葉の裏側に反射してる光が主題だったので右下からの太陽の光を意識しました。
>>353
実はビーチでも何でもないです。
ふいんきだけでタイトルつけました。
>>379
と、言う訳でこれ以上ひくと人工物的な物が写り込んでしまうので。
敢えて寄ったり左に寄せたつもりです。
葉の裏側に反射してる光が主題だったので右下からの太陽の光を意識しました。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:31:58 ID:9DIYdlev0
>>388
赤のツツジは見事に咲き揃っている
旬に良いタイミングで上手く撮れていると思うけど、
折角の満開があまり生かされていないので構図に工夫が欲しい
たとえば
１ 良い部分だけ撮って大きく切り出す（左の白い花をアクセントにして）
２ 不要な上下を切る 赤い花の割合を増やす
３ 「く」の字になった植え込みの変化が面白いので、これを使って構図を作る
場合によっては縦に
これで、より迫力が出ると思う
赤のツツジは見事に咲き揃っている
旬に良いタイミングで上手く撮れていると思うけど、
折角の満開があまり生かされていないので構図に工夫が欲しい
たとえば
１ 良い部分だけ撮って大きく切り出す（左の白い花をアクセントにして）
２ 不要な上下を切る 赤い花の割合を増やす
３ 「く」の字になった植え込みの変化が面白いので、これを使って構図を作る
場合によっては縦に
これで、より迫力が出ると思う
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:39:21 ID:mc/pZxsR0
奥の小山が主役を喰っちゃってる
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:40:36 ID:vrdg0GMX0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:42:05 ID:Uf7lhCsI0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:57:28 ID:lRbom40h0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:02:12 ID:lLfOmX3K0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:09:28 ID:9DIYdlev0
>>397
単にツツジが写った写真になっている
・空がいらない
・絞ってあるようだけど、ピントがゆるくどこに置いているかが分からない
・少し暗い 晴れた日のほうが発色が良くなる
右下に飛び出ているツツジに構図とピントを合わせると
絵が生きてくる
以上（SS）
単にツツジが写った写真になっている
・空がいらない
・絞ってあるようだけど、ピントがゆるくどこに置いているかが分からない
・少し暗い 晴れた日のほうが発色が良くなる
右下に飛び出ているツツジに構図とピントを合わせると
絵が生きてくる
以上（SS）
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:14:57 ID:2ySiyvC70
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:21:23 ID:vrdg0GMX0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:40:02 ID:9DIYdlev0
>>398
>>399に同意。
左下の水溜りを画面いっぱいに写したほうが良かった
水滴の輪が綺麗だし
>>400
整った美人の花でピンも大体きてるけど、アングルが悪い
上から目線ではなく、もう少し低めで、すぐ後ろの花を少し隠す角度が良い様な
あと、タイトルにそって石段から生えているようには見えないので、構図が最適じゃない
主眼をそこに置きたいなら、引いてパンで撮るか石垣の生え際を入れて撮るか
>>402
迫力あるね 良いシーンだ SSも最適かも
ただ、羽の質感・ディテールが白とびで大きく飛んでいるのが残念
白いものはデジタルだと飛びやすいので通常よりマイナス補正を1段以上増やす
（機材によっても違うので、露出の癖をつかんでおく）
バリエーションとして、水かきのある足を入れて撮ると、より躍動感・臨場感が増すかな
以上（SS）
>>399に同意。
左下の水溜りを画面いっぱいに写したほうが良かった
水滴の輪が綺麗だし
>>400
整った美人の花でピンも大体きてるけど、アングルが悪い
上から目線ではなく、もう少し低めで、すぐ後ろの花を少し隠す角度が良い様な
あと、タイトルにそって石段から生えているようには見えないので、構図が最適じゃない
主眼をそこに置きたいなら、引いてパンで撮るか石垣の生え際を入れて撮るか
>>402
迫力あるね 良いシーンだ SSも最適かも
ただ、羽の質感・ディテールが白とびで大きく飛んでいるのが残念
白いものはデジタルだと飛びやすいので通常よりマイナス補正を1段以上増やす
（機材によっても違うので、露出の癖をつかんでおく）
バリエーションとして、水かきのある足を入れて撮ると、より躍動感・臨場感が増すかな
以上（SS）
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:44:35 ID:Irb3+Cya0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:45:32 ID:lLfOmX3K0
>>404
ありがとうございます。
ありがとうございます。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:54:21 ID:2ySiyvC70
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:26:41 ID:Uf7lhCsI0
>>399
そうしたら水たまりの写真になっちゃうじゃないですかｗ
そうしたら水たまりの写真になっちゃうじゃないですかｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:35:04 ID:Uf7lhCsI0
こうですか？ｗｗｗｗｗｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242538456296.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242538456296.jpg
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:44:06 ID:Uf7lhCsI0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:53:29 ID:HGty37kv0
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:55:00 ID:6Q0m403A0
>>408
見てる物が違うんだろうさ、ほっとけ
見てる物が違うんだろうさ、ほっとけ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:57:53 ID:Uf7lhCsI0
>>411
でしょ？
アドバイスを受け入れてもよくなるとは限らないんですねｗ
すごくつっこまれそうなのを一つ
バラ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242539768965.jpg
でしょ？
アドバイスを受け入れてもよくなるとは限らないんですねｗ
すごくつっこまれそうなのを一つ
バラ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242539768965.jpg
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:00:10 ID:Uf7lhCsI0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:13:05 ID:6Q0m403A0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:18:24 ID:VnRhiN2m0
>>398
>>408
>>409
>>413
>アドバイスを受け入れてもよくなるとは限らないんですねｗ
>>414
> 他にも見るところを作って、水たまりの部分はわざと下に配置したつもりだったんですが、
> そう言うのってほとんどわかってもらえないんですねｗ
自分が言いたい事がわかってもらえない事を他人のせいにするなよｗ
それとも、それが厨煮病ってやつなのか？
後出しジャンケンみたいなタイミングでレスする事になったが
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242531608899.jpg
この写真って、いろいろ写しこみすぎて、せっかく面白い水溜りの扱いが中途半端になってるじゃん
基本、パンフォーカスの画面の中で、視線は手前のものを見たがる
だから399の言う事は正しいんだけど、その辺のポイントはずすと409（俺ならもっとトリミングしちゃうけど）になる
無難にまとめるなら↓のどっちかハッキリさせろって事なんだが
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242540980376.jpg
まぁ、そんなの本人よくわかってそうだからいいかｗ
>>408
>>409
>>413
>アドバイスを受け入れてもよくなるとは限らないんですねｗ
>>414
> 他にも見るところを作って、水たまりの部分はわざと下に配置したつもりだったんですが、
> そう言うのってほとんどわかってもらえないんですねｗ
自分が言いたい事がわかってもらえない事を他人のせいにするなよｗ
それとも、それが厨煮病ってやつなのか？
後出しジャンケンみたいなタイミングでレスする事になったが
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242531608899.jpg
この写真って、いろいろ写しこみすぎて、せっかく面白い水溜りの扱いが中途半端になってるじゃん
基本、パンフォーカスの画面の中で、視線は手前のものを見たがる
だから399の言う事は正しいんだけど、その辺のポイントはずすと409（俺ならもっとトリミングしちゃうけど）になる
無難にまとめるなら↓のどっちかハッキリさせろって事なんだが
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242540980376.jpg
まぁ、そんなの本人よくわかってそうだからいいかｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:19:33 ID:lLfOmX3K0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:22:04 ID:VnRhiN2m0
そうそう 書き忘れた
ライン上歩いてる人だとか、手前のラインの強さとか
奥行き感をジャマするものがいっぱいあるんだけど
それよりも中途半端さを出してるのは、
道路の端近くで、中途に低いアングルから、水平に見てる視線のせいだろうなあ
この３つこそ、作品作ってく肝なんだろうが、どれも絡み合って1つになってないんじゃね？
ライン上歩いてる人だとか、手前のラインの強さとか
奥行き感をジャマするものがいっぱいあるんだけど
それよりも中途半端さを出してるのは、
道路の端近くで、中途に低いアングルから、水平に見てる視線のせいだろうなあ
この３つこそ、作品作ってく肝なんだろうが、どれも絡み合って1つになってないんじゃね？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:23:33 ID:VnRhiN2m0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:23:42 ID:Uf7lhCsI0
批評の方も
>>388
ツツジって難しいんですよね。
寄ると面白くないし、引くと退屈。
そこを植え込みの形に着目したのはとてもいいアイデアだと思います。
寄った方がいいとか上下を切るとかアドバイスもありますが、僕はこのままの方がはるかにいいと思います。
しかも部分的にピント合わせて被写界深度を狭くする人がいますけど、この場合パンフォーカスの方がいいですよね。
>>388
ツツジって難しいんですよね。
寄ると面白くないし、引くと退屈。
そこを植え込みの形に着目したのはとてもいいアイデアだと思います。
寄った方がいいとか上下を切るとかアドバイスもありますが、僕はこのままの方がはるかにいいと思います。
しかも部分的にピント合わせて被写界深度を狭くする人がいますけど、この場合パンフォーカスの方がいいですよね。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:35:21 ID:Uf7lhCsI0
>>416
いえいえありがとうございます。
確かに自分でも欲張りすぎてごちゃごちゃになってると思います。
トリミング案の右側は非常に面白いと思いました。
水たまりを切ってしまうって発想はなかったです。
左側はどうでしょうか？
空から道路に反射する光、そして水たまりへ続くラインの面白さを意識したんですが。
上の空と下の空の対比とか。
まあ、そのせいでうるさすぎると言われればそれまでなんですが。
アングルを低く構えたのはやっぱり真っ直ぐの道感を出したかったからなんですよね。
やっぱりウザさの原因ですね。
精進いたします。
いえいえありがとうございます。
確かに自分でも欲張りすぎてごちゃごちゃになってると思います。
トリミング案の右側は非常に面白いと思いました。
水たまりを切ってしまうって発想はなかったです。
左側はどうでしょうか？
空から道路に反射する光、そして水たまりへ続くラインの面白さを意識したんですが。
上の空と下の空の対比とか。
まあ、そのせいでうるさすぎると言われればそれまでなんですが。
アングルを低く構えたのはやっぱり真っ直ぐの道感を出したかったからなんですよね。
やっぱりウザさの原因ですね。
精進いたします。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:37:02 ID:Uf7lhCsI0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:38:59 ID:lLfOmX3K0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 16:00:35 ID:VnRhiN2m0
>>421
> 左側はどうでしょうか？
どうとは？
> 空から道路に反射する光、そして水たまりへ続くラインの面白さを意識したんですが。
だったらそれだけでいいじゃん？↓
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543562980.jpg
でも見ればわかるように、ラインと水溜りの具合が微妙に収まり悪いんだよね
いずれにしろ、こういう作業ってしょせん、後でいじるだけで、
その場で自分が撮りたいものがなんだか見えてないというか
水溜りのおもしろさなのか、雨上がりの通りの空気感なのか見えてなかっただけだね
つまり↓右なのか左なのか
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543593724.jpg
> 上の空と下の空の対比とか。
水溜りにに写りこんだ空と、本物の空ってのは、説明になりやすいんだよ
「あの空がここに写ってます」っていう感じかね
必要なのはその説明をせずに、いかに想像させるかって事
> アングルを低く構えたのはやっぱり真っ直ぐの道感を出したかったからなんですよね。
> やっぱりウザさの原因ですね。
俺が気にしてるのは低く構えてる事じゃないんよ
「中途半端」に低く、そして「真っ直ぐ水平」な事なんだけど、
説明すると長くなるんで
簡単に言えば水溜りと地面撮りたかったら、下向けろ
空含めて入れて生きたいなら上向けろという事
どっちにしろまっすぐ感は付いてくるんじゃないかな
アングルが低いか高いかは、別の動機によるものなんだが、
それの動機と撮りたいモノが一致してないんじゃないの？って感じ
> 左側はどうでしょうか？
どうとは？
> 空から道路に反射する光、そして水たまりへ続くラインの面白さを意識したんですが。
だったらそれだけでいいじゃん？↓
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543562980.jpg
でも見ればわかるように、ラインと水溜りの具合が微妙に収まり悪いんだよね
いずれにしろ、こういう作業ってしょせん、後でいじるだけで、
その場で自分が撮りたいものがなんだか見えてないというか
水溜りのおもしろさなのか、雨上がりの通りの空気感なのか見えてなかっただけだね
つまり↓右なのか左なのか
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543593724.jpg
> 上の空と下の空の対比とか。
水溜りにに写りこんだ空と、本物の空ってのは、説明になりやすいんだよ
「あの空がここに写ってます」っていう感じかね
必要なのはその説明をせずに、いかに想像させるかって事
> アングルを低く構えたのはやっぱり真っ直ぐの道感を出したかったからなんですよね。
> やっぱりウザさの原因ですね。
俺が気にしてるのは低く構えてる事じゃないんよ
「中途半端」に低く、そして「真っ直ぐ水平」な事なんだけど、
説明すると長くなるんで
簡単に言えば水溜りと地面撮りたかったら、下向けろ
空含めて入れて生きたいなら上向けろという事
どっちにしろまっすぐ感は付いてくるんじゃないかな
アングルが低いか高いかは、別の動機によるものなんだが、
それの動機と撮りたいモノが一致してないんじゃないの？って感じ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 16:36:08 ID:EmaMa+sZ0
それにしても、猫が間違えてシャッターボタンを押した拍子に撮れたようなレベルの写真が多いね。
タイトルも投げやりで、およそ自分の作品に対する愛とかオリジナリティーが微塵も感じられない。
人に批評してもらうのも大切だろうけど、まずは雑誌でも本でも見て基礎を身に付けないと。
タイトルも投げやりで、およそ自分の作品に対する愛とかオリジナリティーが微塵も感じられない。
人に批評してもらうのも大切だろうけど、まずは雑誌でも本でも見て基礎を身に付けないと。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 16:39:12 ID:lL7WBQB50
>>363
ときおり俺もそう思うようなことがあるよ。これは一体、何の手違いだろうか？と。
しかしビギナーの撮る写真ってそういうのが多いだろうから、そこんとこはさらっとスルーして
分かりやすいダメ出しができれば、この人のためになるかなと思ってる。
なんか写って満足っていうレベルの人に、心底なるほどな！と思わせるようなコメントを
当たり障りのない言葉で伝えるのって結構難しい。あるていど出来上ってる～殆ど確立
してるような写真ならほんの一言二言の後押しで足りるけど、一から説くのはしんどい。
ときおり俺もそう思うようなことがあるよ。これは一体、何の手違いだろうか？と。
しかしビギナーの撮る写真ってそういうのが多いだろうから、そこんとこはさらっとスルーして
分かりやすいダメ出しができれば、この人のためになるかなと思ってる。
なんか写って満足っていうレベルの人に、心底なるほどな！と思わせるようなコメントを
当たり障りのない言葉で伝えるのって結構難しい。あるていど出来上ってる～殆ど確立
してるような写真ならほんの一言二言の後押しで足りるけど、一から説くのはしんどい。
たくさんのコメント、アドバイスを頂きありがとうございます。
天気のまわりあわせ次第ですが、来年も同じような光景を見られると
思いますので、ご提案を覚えておいて再チャレンジするつもりです。
奥の青々としている刈り込みの陰影を出すために夕方遅くまで待って写しました。
天気のまわりあわせ次第ですが、来年も同じような光景を見られると
思いますので、ご提案を覚えておいて再チャレンジするつもりです。
奥の青々としている刈り込みの陰影を出すために夕方遅くまで待って写しました。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 16:46:18 ID:VdTsshbT0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:41:45 ID:Uf7lhCsI0
>>424
> > 左側はどうでしょうか？
> どうとは？
「それは違うんじゃないでしょうか？」って事です。
> > 空から道路に反射する光、そして水たまりへ続くラインの面白さを意識したんですが。
> だったらそれだけでいいじゃん？↓
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543562980.jpg
それだと上の空切れてしまいますので。
> でも見ればわかるように、ラインと水溜りの具合が微妙に収まり悪いんだよね
確かにそうですね。
それで、役に立つ意見でも聞けると思ってうｐしてみたんですよ。
このクソ写真を何とかしてくれと思いまして。
> > 左側はどうでしょうか？
> どうとは？
「それは違うんじゃないでしょうか？」って事です。
> > 空から道路に反射する光、そして水たまりへ続くラインの面白さを意識したんですが。
> だったらそれだけでいいじゃん？↓
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543562980.jpg
それだと上の空切れてしまいますので。
> でも見ればわかるように、ラインと水溜りの具合が微妙に収まり悪いんだよね
確かにそうですね。
それで、役に立つ意見でも聞けると思ってうｐしてみたんですよ。
このクソ写真を何とかしてくれと思いまして。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:42:35 ID:Uf7lhCsI0
> その場で自分が撮りたいものがなんだか見えてないというか
> 水溜りのおもしろさなのか、雨上がりの通りの空気感なのか見えてなかっただけだね
> つまり↓右なのか左なのか
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543593724.jpg
って、右はさすがにないでしょｗ
撮りたい物を説明させていただきますと
・雨上がりで真っ直ぐに続く濡れた路面
・上空の淡い色合いの空と、水たまりに反射している夕焼け空
・水たまりの水紋
欲張り過ぎなのはわかってます。
でも、何も考えずにシャッター切った訳じゃないですね。
それを伝える能力がなかったのは認めますが。
> 水溜りのおもしろさなのか、雨上がりの通りの空気感なのか見えてなかっただけだね
> つまり↓右なのか左なのか
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543593724.jpg
って、右はさすがにないでしょｗ
撮りたい物を説明させていただきますと
・雨上がりで真っ直ぐに続く濡れた路面
・上空の淡い色合いの空と、水たまりに反射している夕焼け空
・水たまりの水紋
欲張り過ぎなのはわかってます。
でも、何も考えずにシャッター切った訳じゃないですね。
それを伝える能力がなかったのは認めますが。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:43:17 ID:Uf7lhCsI0
> 「中途半端」に低く、そして「真っ直ぐ水平」な事なんだけど、
> 説明すると長くなるんで
勉強になります。
是非機会があれば教えていただきたいです。
> 簡単に言えば水溜りと地面撮りたかったら、下向けろ
> 空含めて入れて生きたいなら上向けろという事
でも地面を撮りたい訳でも空を撮りたい訳でもなかったので水平にしました。
まぁ、意図が伝わらないからボロカスに言われるんですよね。
でもこう言う意見は非常に参考になります。
> 説明すると長くなるんで
勉強になります。
是非機会があれば教えていただきたいです。
> 簡単に言えば水溜りと地面撮りたかったら、下向けろ
> 空含めて入れて生きたいなら上向けろという事
でも地面を撮りたい訳でも空を撮りたい訳でもなかったので水平にしました。
まぁ、意図が伝わらないからボロカスに言われるんですよね。
でもこう言う意見は非常に参考になります。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:46:54 ID:tVrUeQ1a0
見せたくて仕方のない初心者以下の自己主張大会になってるぞー
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:50:22 ID:lLfOmX3K0
さて、いつも通り荒れて参りますたｗｗｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:07:09 ID:/C5L28XV0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:18:54 ID:s7OoH+Mo0
カメラの設定タイミングアングルは好みです。
出来ればもっと広角で水溜りによれればね。
くらいの好きなんでこんな感じ。どお？
借りました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242551755903.jpg
出来ればもっと広角で水溜りによれればね。
くらいの好きなんでこんな感じ。どお？
借りました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242551755903.jpg
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:41:50 ID:7XpZN5/30
>>425
そんな愛着のある写真はこんな訳の分からない掲示板にのせないだろ
そんな愛着のある写真はこんな訳の分からない掲示板にのせないだろ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:03:13 ID:Uf7lhCsI0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:11:33 ID:lLfOmX3K0
>>436
ここ、Mが釣り写真のせるスレだから
ここ、Mが釣り写真のせるスレだから
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:31:19 ID:rlg3S1QP0
>>430
右は全然ありだと思うが。
右は全然ありだと思うが。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:39:40 ID:lL7WBQB50
>>327
バラの色にこだわるあまり周辺が疎かになっている。
画面全体のハイライトが手前の葉の上にあって、そのエリアは不要なので、上1/3と下1/3を
バッサリ捨てて真ん中だけでいいじゃん？と思う。何がなんでも前ボケ+後ボケを取り込まないと
気が済まないですか？それらがないと決まらないようなら、そもそも主役へのアプローチが
不充分じゃないだろうか？と省みることも大事だよ。
>>366
俺もよくやるけど、これは自転車からのショットか？
ワイドでの近景に、ひと目でそれと分かるポイント、シンボルの無いカットはどうしても弱くなる。
立ちこぎしてる自転車の子供でもいれば、たとえブレボケであっても向こう(おうち)へぐいぐい
引っ張られるような強さが出てくると思う。
>>388
俺なら>>395の3のように、右手前からの「く」を活かしたいところ。
赤く切れ込む尾根にエロチックな緑の稜線、最小の色数でいろいろ出来そう。
こういうときは手書き先生のトリム案が分かりやすいだろうから、ちょっと期待してみる。
>>390
こういうシーンはうんとポジションを下げて、第四の鴨目線で飛び込んでいく～積極的に
かかわっていくと面白い。一眼でホールドしにくいなら、ワイドの使えるコンデジを口先に
突きだすようにして、鴨と一緒に遊ぶつもりで。保護色でもないんだろうけど、この角度の
俯瞰をサムネイルで見るとベタ地面だけに見えちゃうね。
>>398
画面下の黄色はいらないから、もっと大胆に下げて上に振る(空を大きく)方が面白かった。
濡れてるし汚れるとやだなーとためらわず、この場でうつ伏せになってまで必死で写真を
撮ってるヘンな人がいますアピールかませば、エプロンおばちゃんのリアクションも
大きくなってたかも知れないし。
バラの色にこだわるあまり周辺が疎かになっている。
画面全体のハイライトが手前の葉の上にあって、そのエリアは不要なので、上1/3と下1/3を
バッサリ捨てて真ん中だけでいいじゃん？と思う。何がなんでも前ボケ+後ボケを取り込まないと
気が済まないですか？それらがないと決まらないようなら、そもそも主役へのアプローチが
不充分じゃないだろうか？と省みることも大事だよ。
>>366
俺もよくやるけど、これは自転車からのショットか？
ワイドでの近景に、ひと目でそれと分かるポイント、シンボルの無いカットはどうしても弱くなる。
立ちこぎしてる自転車の子供でもいれば、たとえブレボケであっても向こう(おうち)へぐいぐい
引っ張られるような強さが出てくると思う。
>>388
俺なら>>395の3のように、右手前からの「く」を活かしたいところ。
赤く切れ込む尾根にエロチックな緑の稜線、最小の色数でいろいろ出来そう。
こういうときは手書き先生のトリム案が分かりやすいだろうから、ちょっと期待してみる。
>>390
こういうシーンはうんとポジションを下げて、第四の鴨目線で飛び込んでいく～積極的に
かかわっていくと面白い。一眼でホールドしにくいなら、ワイドの使えるコンデジを口先に
突きだすようにして、鴨と一緒に遊ぶつもりで。保護色でもないんだろうけど、この角度の
俯瞰をサムネイルで見るとベタ地面だけに見えちゃうね。
>>398
画面下の黄色はいらないから、もっと大胆に下げて上に振る(空を大きく)方が面白かった。
濡れてるし汚れるとやだなーとためらわず、この場でうつ伏せになってまで必死で写真を
撮ってるヘンな人がいますアピールかませば、エプロンおばちゃんのリアクションも
大きくなってたかも知れないし。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:45:27 ID:VnRhiN2m0
>>429-431
空にこだわりすぎｗ 結局、水溜りの写りこみと空が離れてて、
構図上の関係が見えないから
どっちかにしないと単なる説明になる
その分、写真としての印象がどんどん薄くなる
いろいろ、ああだこうだとおっしゃられてるけれど、観念で撮りすぎなんじゃない？
> 「それは違うんじゃないでしょうか？」って事です。
トリミング上は有としか言い様がない、「単にトリミングだけ」ならね
写真は足し算と引き算
いい写真から何枚のトリミングができるかやってみると、いい練習になるんだっけかな…
> > > 空から道路に反射する光、そして水たまりへ続くラインの面白さを意識したんですが。
> > http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543562980.jpg
> それだと上の空切れてしまいますので。
まぁ、そゆわけで空にこだわりすぎ
> このクソ写真を何とかしてくれと思いまして。
後処理でなんとかする事など、ほとんど意味ないよ
> > http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543593724.jpg
> って、右はさすがにないでしょｗ
あるさー、水溜りのおもしろさをちゃんと見てるならね
要素ってものをきちんと捕らえてないんだろうなって思って
極端なトリミングしてるだけ
空にこだわりすぎｗ 結局、水溜りの写りこみと空が離れてて、
構図上の関係が見えないから
どっちかにしないと単なる説明になる
その分、写真としての印象がどんどん薄くなる
いろいろ、ああだこうだとおっしゃられてるけれど、観念で撮りすぎなんじゃない？
> 「それは違うんじゃないでしょうか？」って事です。
トリミング上は有としか言い様がない、「単にトリミングだけ」ならね
写真は足し算と引き算
いい写真から何枚のトリミングができるかやってみると、いい練習になるんだっけかな…
> > > 空から道路に反射する光、そして水たまりへ続くラインの面白さを意識したんですが。
> > http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543562980.jpg
> それだと上の空切れてしまいますので。
まぁ、そゆわけで空にこだわりすぎ
> このクソ写真を何とかしてくれと思いまして。
後処理でなんとかする事など、ほとんど意味ないよ
> > http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543593724.jpg
> って、右はさすがにないでしょｗ
あるさー、水溜りのおもしろさをちゃんと見てるならね
要素ってものをきちんと捕らえてないんだろうなって思って
極端なトリミングしてるだけ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:48:26 ID:tVrUeQ1a0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:49:30 ID:VnRhiN2m0
続き
> ・上空の淡い色合いの空と、水たまりに反射している夕焼け空
え？夕焼け？…ってのはともかく
> ・雨上がりで真っ直ぐに続く濡れた路面
> ・上空の淡い色合いの空と、水たまりに反射している夕焼け空
> ・水たまりの水紋
> 欲張り過ぎなのはわかってます。
> でも、何も考えずにシャッター切った訳じゃないですね。
考えてたのは、あれ撮りたい、これ撮りたいってだけじゃん？
そゆのは考えてたとは言わない
撮りたいものでもなんでもない、被写体を選んでただけ
それから欲張ってるのを批判してるつもりもないんだが
むしろ、それぞれの要素が見せてくれる意味を把握できてないんだろうなと
だから何を撮りたかったの？と聞いている
別に俺に「なにを撮りたかったのか」教えてくれなくっていい
自分でもっと考えたら？どんなストーリーがこの写真から生まれてきて欲しかったか…
> でも地面を撮りたい訳でも空を撮りたい訳でもなかったので水平にしました。
別の言い方すると、一番撮りたかったのはなにさ？
ポイントのない写真は、見る人の目を素通りさせるだけだよ
まぁこれ以上はここで説明しようがない
>>432
いつもじゃん？
見せたくて仕方がない初心者と、うだうだ言いたいだけのチンカスの集まりのスレ
> ・上空の淡い色合いの空と、水たまりに反射している夕焼け空
え？夕焼け？…ってのはともかく
> ・雨上がりで真っ直ぐに続く濡れた路面
> ・上空の淡い色合いの空と、水たまりに反射している夕焼け空
> ・水たまりの水紋
> 欲張り過ぎなのはわかってます。
> でも、何も考えずにシャッター切った訳じゃないですね。
考えてたのは、あれ撮りたい、これ撮りたいってだけじゃん？
そゆのは考えてたとは言わない
撮りたいものでもなんでもない、被写体を選んでただけ
それから欲張ってるのを批判してるつもりもないんだが
むしろ、それぞれの要素が見せてくれる意味を把握できてないんだろうなと
だから何を撮りたかったの？と聞いている
別に俺に「なにを撮りたかったのか」教えてくれなくっていい
自分でもっと考えたら？どんなストーリーがこの写真から生まれてきて欲しかったか…
> でも地面を撮りたい訳でも空を撮りたい訳でもなかったので水平にしました。
別の言い方すると、一番撮りたかったのはなにさ？
ポイントのない写真は、見る人の目を素通りさせるだけだよ
まぁこれ以上はここで説明しようがない
>>432
いつもじゃん？
見せたくて仕方がない初心者と、うだうだ言いたいだけのチンカスの集まりのスレ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:52:55 ID:VnRhiN2m0
>>442
そのトリミングも考えたんだけど、
横位置だと電線が美しく入ってこないんだよねえ
やっぱり撮る時に雑すぎるとしか言い様がない
黄色ラインのぬめぬめ感入れてタテ↓右にしてみたんだけどなあ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543593724.jpg
本当は、さらに切り詰めて、波紋だけでいいと思ってる
そのトリミングも考えたんだけど、
横位置だと電線が美しく入ってこないんだよねえ
やっぱり撮る時に雑すぎるとしか言い様がない
黄色ラインのぬめぬめ感入れてタテ↓右にしてみたんだけどなあ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242543593724.jpg
本当は、さらに切り詰めて、波紋だけでいいと思ってる
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:58:02 ID:q5fNnWcq0
もう消去しちゃいなよ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:00:48 ID:hMljiVx2i
>>432
いやなら、くんな
いやなら、くんな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:01:26 ID:tVrUeQ1a0
要するにただ撮っただけの写真は
どういじってもどうにもならないという結論に至りました。
どういじってもどうにもならないという結論に至りました。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:04:24 ID:tVrUeQ1a0
おまいらにアドバイスしたる。
センスのなさは、数撮って補えｗｗｗ
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる こともあるかもｗ
センスのなさは、数撮って補えｗｗｗ
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる こともあるかもｗ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:17:48 ID:ygiocBSy0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:18:33 ID:Uf7lhCsI0
わかりづらくてすみません。
空を撮りたかったんですよ。
さっきと言ってる事が違いますけど。
でも、カメラを上向けても仕方ないでしょ？
「これとこれを撮りたい」ってのは写真としてなしなんですか？
それであれこれ工夫してみた結果なんですけど、撮れた写真が良くないと言われればそれまでです。
水たまり写真はダメだと思ってしまうところが僕のダメなところなんでしょうね。
どう考えても僕にとっては「あり得ない」トリミングに見えてしまうんですよ。
正直それじゃつまらないと思いますし。
>> このクソ写真を何とかしてくれと思いまして。
>後処理でなんとかする事など、ほとんど意味ないよ
そう言う意味ではなく、意見を聞きたいと言う意味です。
言葉尻を捉えられる事が多いので、もっと直接的な物の言い方をした方が良い様ですね。
空を撮りたかったんですよ。
さっきと言ってる事が違いますけど。
でも、カメラを上向けても仕方ないでしょ？
「これとこれを撮りたい」ってのは写真としてなしなんですか？
それであれこれ工夫してみた結果なんですけど、撮れた写真が良くないと言われればそれまでです。
水たまり写真はダメだと思ってしまうところが僕のダメなところなんでしょうね。
どう考えても僕にとっては「あり得ない」トリミングに見えてしまうんですよ。
正直それじゃつまらないと思いますし。
>> このクソ写真を何とかしてくれと思いまして。
>後処理でなんとかする事など、ほとんど意味ないよ
そう言う意味ではなく、意見を聞きたいと言う意味です。
言葉尻を捉えられる事が多いので、もっと直接的な物の言い方をした方が良い様ですね。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:19:18 ID:Uf7lhCsI0
水たまりが面白いですか？
僕にはそこには何も魅力を感じませんね。
ある程度引いた絵で初めてそこに意味が出てくるんですよ。
最初から水たまりの写真をうｐされてたら「これは素晴らしい」ってなったんですか？
トリミングされた後だから「これも有りかな」程度に思うだけでしょ？
被写体の選び方以外にも色々と考えてましたよ。
これを撮りたいとかテーマはどうするかとかね。
ま、それが伝わらない写真しか撮れないのに偉そうにしても仕方ありませんが。
ストーリーだ何だとおっしゃいますが、水たまりの写真にすればそれが感じられるんですか？
写真ってそう言う物じゃないと思うんですよ。
夕日がきれいだと思ったら、ズームレンズで太陽を撮りますか？
空が青いなと思ったから何もない空を撮ったって何も面白くないじゃないですか。
状況だとかそう言った物も含めて構図を考えなければどうしょうもないのでは？
僕にはそこには何も魅力を感じませんね。
ある程度引いた絵で初めてそこに意味が出てくるんですよ。
最初から水たまりの写真をうｐされてたら「これは素晴らしい」ってなったんですか？
トリミングされた後だから「これも有りかな」程度に思うだけでしょ？
被写体の選び方以外にも色々と考えてましたよ。
これを撮りたいとかテーマはどうするかとかね。
ま、それが伝わらない写真しか撮れないのに偉そうにしても仕方ありませんが。
ストーリーだ何だとおっしゃいますが、水たまりの写真にすればそれが感じられるんですか？
写真ってそう言う物じゃないと思うんですよ。
夕日がきれいだと思ったら、ズームレンズで太陽を撮りますか？
空が青いなと思ったから何もない空を撮ったって何も面白くないじゃないですか。
状況だとかそう言った物も含めて構図を考えなければどうしょうもないのでは？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:19:58 ID:vqEU8hc20
数打って偶然撮れた写真に何の意味があるのでしょうか？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:20:03 ID:Uf7lhCsI0
追記
空と水たまりの関係ってわかりにくいですか？
光の線で結ばれてますけど。
赤枠か何かで囲っておいた方がよかったんですかね？
空と水たまりの関係ってわかりにくいですか？
光の線で結ばれてますけど。
赤枠か何かで囲っておいた方がよかったんですかね？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:20:46 ID:Uf7lhCsI0
追記２
水たまりの写真から何枚トリミングできるんですか？
僕にはできません＞＜
水たまりの写真から何枚トリミングできるんですか？
僕にはできません＞＜
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:20:50 ID:q5fNnWcq0
水たまりばかり撮影してる女が死んじゃう小説があったな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:23:01 ID:Uf7lhCsI0
しょうもない写真で偉そうに能書きたれてすみませんでした。
できれば、違う方のもっと上手な写真にアドバイスしてあげて
できれば、違う方のもっと上手な写真にアドバイスしてあげて
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:23:42 ID:Uf7lhCsI0
あげて下さい。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:27:35 ID:q5fNnWcq0
早く適当にアドバイスしたいです
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:28:06 ID:rlg3S1QP0
なんか自分の気に入らない意見だからキレまくってるだけかｗ
引いてから足せばいいのに、撮りたいものを最初にあれもこれもって
幕の内弁当みたいに構成するからつまんない写真になるんじゃない？
幕の内弁当に失礼かｗ
引いてから足せばいいのに、撮りたいものを最初にあれもこれもって
幕の内弁当みたいに構成するからつまんない写真になるんじゃない？
幕の内弁当に失礼かｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:31:08 ID:q5fNnWcq0
同じ物を構図を変えて数百枚撮れば１枚ぐらいはまともなの撮れるんじゃないの？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:37:11 ID:VnRhiN2m0
ID:Uf7lhCsI0くんｗ
伝えられる写真が撮れないのに偉そうなのがおもしろいんじゃなくって
後出しのようにいろいろ出てくる事が…ｗ
別の言い方すると、俺がやったのはただたんなる後出しのトリミング
そんなのに意味がない事なんか上の方で言ってるよ？
ちゃんと読んでおくんな
なんで俺がここだけでいいじゃん？っていうトリミングを出したのか
> ストーリーだ何だとおっしゃいますが、水たまりの写真にすればそれが感じられるんですか？
> 写真ってそう言う物じゃないと思うんですよ。
> 夕日がきれいだと思ったら、ズームレンズで太陽を撮りますか？
> 空が青いなと思ったから何もない空を撮ったって何も面白くないじゃないですか。
> 状況だとかそう言った物も含めて構図を考えなければどうしょうもないのでは？
アップしまくった写真でも面白い写真はいっぱいあるよ
んで、夕焼けでも、花が綺麗だからって花のアップだけで面白いかどうか、おっしゃる通り
だけどね状況説明するんだったら写真でなくてもできるじゃん？
写真である必要ってどこにあるのさ？
写真に写しやすいものと、写せないものってあるんよ
話が脱線しそうなんだが
>>454
自分にできない事を認められないだけじゃんってオチつけないでおくれよｗ
そうそう蛇足
> 水たまりが面白いですか？
> 僕にはそこには何も魅力を感じませんね。
そういう1つ1つの要素を大事にできないと、一枚の写真の完成度は上げられないよ
それと、この程度でボロクソ言われたなんて思わんでおくれ
伝えられる写真が撮れないのに偉そうなのがおもしろいんじゃなくって
後出しのようにいろいろ出てくる事が…ｗ
別の言い方すると、俺がやったのはただたんなる後出しのトリミング
そんなのに意味がない事なんか上の方で言ってるよ？
ちゃんと読んでおくんな
なんで俺がここだけでいいじゃん？っていうトリミングを出したのか
> ストーリーだ何だとおっしゃいますが、水たまりの写真にすればそれが感じられるんですか？
> 写真ってそう言う物じゃないと思うんですよ。
> 夕日がきれいだと思ったら、ズームレンズで太陽を撮りますか？
> 空が青いなと思ったから何もない空を撮ったって何も面白くないじゃないですか。
> 状況だとかそう言った物も含めて構図を考えなければどうしょうもないのでは？
アップしまくった写真でも面白い写真はいっぱいあるよ
んで、夕焼けでも、花が綺麗だからって花のアップだけで面白いかどうか、おっしゃる通り
だけどね状況説明するんだったら写真でなくてもできるじゃん？
写真である必要ってどこにあるのさ？
写真に写しやすいものと、写せないものってあるんよ
話が脱線しそうなんだが
>>454
自分にできない事を認められないだけじゃんってオチつけないでおくれよｗ
そうそう蛇足
> 水たまりが面白いですか？
> 僕にはそこには何も魅力を感じませんね。
そういう1つ1つの要素を大事にできないと、一枚の写真の完成度は上げられないよ
それと、この程度でボロクソ言われたなんて思わんでおくれ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:43:56 ID:lLfOmX3K0
（´-`）.。｡oｏＯ○◯（みんな必死だなぁ・・・）
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:47:14 ID:q5fNnWcq0
次の方どうぞ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:54:04 ID:VnRhiN2m0
> > ストーリーだ何だとおっしゃいますが、水たまりの写真にすればそれが感じられるんですか？
これに対してだけ…追記
水たまりだけにしたらストーリーが生まれるなんて言ってないｗ
劇だって登場人物のひとつ1つ大事にしなきゃストーリーが流れていかないじゃん
そういうひとつ1つの要素を確認して行く作業の話
それがおろそかなんじゃないか？って言い方がいいのかね
とか言いつつ
> 空を撮りたかったんですよ。
> でも、カメラを上向けても仕方ないでしょ？
上向けたら空しか写らないのかな？
説明すると長くなるから本当に割愛してるが
上向けろってのは「一番撮りたいものから目をそむけるな」みたいな言い方かな
空撮りたいのになんで存在感薄いの？
あなたの言い方からすると、「あれもこれも撮りたい中で一番撮りたいものが薄まってるんじゃ？」って事になってるよ
主役は何か、その脇に控える物はどの辺にいてくれたらいいか、
別に主役の顔を見せたいわけじゃないでしょ？
主役を大きくって言ってるだけじゃないのよｗ
> 言葉尻を捉えられる事が多いので、もっと直接的な物の言い方をした方が良い様ですね。
俺、言葉尻とらえてるかね？ｗ
> 空と水たまりの関係ってわかりにくいですか？
> 光の線で結ばれてますけど。
> 赤枠か何かで囲っておいた方がよかったんですかね？
俺が言った関係ってのは、構図の話、いずれにしろ説明的すぎる
つながってるといっても、路面の反射でしょ？
印象薄すぎる
以上、長居しすぎてのレス汚しごめんよ もう（ＩＤ変わるまで）レスしない
これに対してだけ…追記
水たまりだけにしたらストーリーが生まれるなんて言ってないｗ
劇だって登場人物のひとつ1つ大事にしなきゃストーリーが流れていかないじゃん
そういうひとつ1つの要素を確認して行く作業の話
それがおろそかなんじゃないか？って言い方がいいのかね
とか言いつつ
> 空を撮りたかったんですよ。
> でも、カメラを上向けても仕方ないでしょ？
上向けたら空しか写らないのかな？
説明すると長くなるから本当に割愛してるが
上向けろってのは「一番撮りたいものから目をそむけるな」みたいな言い方かな
空撮りたいのになんで存在感薄いの？
あなたの言い方からすると、「あれもこれも撮りたい中で一番撮りたいものが薄まってるんじゃ？」って事になってるよ
主役は何か、その脇に控える物はどの辺にいてくれたらいいか、
別に主役の顔を見せたいわけじゃないでしょ？
主役を大きくって言ってるだけじゃないのよｗ
> 言葉尻を捉えられる事が多いので、もっと直接的な物の言い方をした方が良い様ですね。
俺、言葉尻とらえてるかね？ｗ
> 空と水たまりの関係ってわかりにくいですか？
> 光の線で結ばれてますけど。
> 赤枠か何かで囲っておいた方がよかったんですかね？
俺が言った関係ってのは、構図の話、いずれにしろ説明的すぎる
つながってるといっても、路面の反射でしょ？
印象薄すぎる
以上、長居しすぎてのレス汚しごめんよ もう（ＩＤ変わるまで）レスしない
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:55:46 ID:s7OoH+Mo0
しかし面白いね。
「ペイントが邪魔だ」という意見があったり
カンケイがどうのとつぶやいたり。
まあ、わかったような駄目ダシしている人と
「悪くないね」と思う人は、どちらが写真を楽しんでいるんだろうか？と思った。
そんだけ語る人はどんなときシャッター切るのかね。
自分らしい写真は撮れているのかね？
雑誌の作例を勘違いして見てないだろうね。
つまらないは拒絶。面白くないは理解できない。
「ペイントが邪魔だ」という意見があったり
カンケイがどうのとつぶやいたり。
まあ、わかったような駄目ダシしている人と
「悪くないね」と思う人は、どちらが写真を楽しんでいるんだろうか？と思った。
そんだけ語る人はどんなときシャッター切るのかね。
自分らしい写真は撮れているのかね？
雑誌の作例を勘違いして見てないだろうね。
つまらないは拒絶。面白くないは理解できない。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:06:50 ID:s7OoH+Mo0
あなたが理解できなくても面白いものはある。
人の評価は流れている。
流行にあわせることは無い。
かつての流行に囚われているのは哀れ。
人の評価は流れている。
流行にあわせることは無い。
かつての流行に囚われているのは哀れ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:14:22 ID:ygiocBSy0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:18:34 ID:0r+6nXAl0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:27:23 ID:65XbmaM50
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:40:22 ID:0r+6nXAl0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:44:24 ID:Uf7lhCsI0
ﾓｳｺﾈｴﾖ!!ｳﾜｧｧﾝ!!
＼＼ ﾓｳｺﾈｴﾖ!!ｳﾜｧｧﾝ!! ／／
+ + ＼＼ ﾓｳｺﾈｴﾖ!!ｳﾜｧｧﾝ!!／+
ヽ(`д´ )ﾉ ヽ(`Д´)ﾉ ゝ( `д´)/
（ ） （ ） （ ） +
+ < ＼ / ヽ / > +
＼＼ ﾓｳｺﾈｴﾖ!!ｳﾜｧｧﾝ!! ／／
+ + ＼＼ ﾓｳｺﾈｴﾖ!!ｳﾜｧｧﾝ!!／+
ヽ(`д´ )ﾉ ヽ(`Д´)ﾉ ゝ( `д´)/
（ ） （ ） （ ） +
+ < ＼ / ヽ / > +
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:49:31 ID:65XbmaM50
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:01:17 ID:lLfOmX3K0
>>471
釣りのつもりならともかく、言葉尻を捕まえて弄ぶピラニアの群れにむやみに飛び込んで行くから・・・
ここで批判してる連中と議論したって決して引かないから不毛なだけなのに・・・お疲れ様でした('A`)
釣りのつもりならともかく、言葉尻を捕まえて弄ぶピラニアの群れにむやみに飛び込んで行くから・・・
ここで批判してる連中と議論したって決して引かないから不毛なだけなのに・・・お疲れ様でした('A`)
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:01:51 ID:Lrr98zp00
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:01:59 ID:5vocLYBo0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1242565267651.jpg
ナイスなライティングですか？
ナイスなライティングですか？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:02:41 ID:0r+6nXAl0
472の文章がつながってないや。ま、いいか。
で、構図なんだけどもっと雲の面積が狭いほうが。
出来れば流れと力強さがある雲を背景に
もっと広角で低空を飛ぶ群れを狙う。
低空で並んで飛ぶのは風が強いときとか、日が傾いてきたときなどに多いよ。
でもさ、一番大事なのはファインダーで「あっ！」って思った瞬間にはレリーズしている事なんだよん。
で、構図なんだけどもっと雲の面積が狭いほうが。
出来れば流れと力強さがある雲を背景に
もっと広角で低空を飛ぶ群れを狙う。
低空で並んで飛ぶのは風が強いときとか、日が傾いてきたときなどに多いよ。
でもさ、一番大事なのはファインダーで「あっ！」って思った瞬間にはレリーズしている事なんだよん。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:16:10 ID:s7OoH+Mo0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:17:46 ID:DrqU8CHj0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:22:10 ID:s7OoH+Mo0
駄目ダシでなくてすみません。
私なら真上から垂直にとります。
なびいているのが面白そうなので。
私なら真上から垂直にとります。
なびいているのが面白そうなので。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:25:21 ID:65XbmaM50
後ろに控えているのはまだ若い者たちという事ですね？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:27:05 ID:65XbmaM50
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:31:18 ID:65XbmaM50
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:49:36 ID:KpGVs+o70
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:58:27 ID:65XbmaM50
>>402
これはこれでおもしろかいかなと。失礼ながら、撮るの一杯一杯じゃなかった？
白鳥のランディングの動きを重視するなら横構図で白鳥の前にある空白を切り詰めぎみにして水しぶきを多めにして
尚且つしぶきを下辺1/3に配置して、白鳥の顔は左上部に追いやる感じで。
逆に表情を重視するなら、上記とは逆の考え方で。
あ、それと「逆光は勝利！」これ重要。
目に見える現象的なものを説明したんだけど、本当はこういうのってあまり好きじゃ無いんだよね。
感情が乗ってりゃ自然にその感情が構図をコントロールし始めるから。
それを最初に頭においていたら本末転倒もいいとこだよね。だから構図の説明って下らないって思う事あるよ。
題名もちょっと考えてあげたら。もっと自分の撮ったものに愛を持とうよ。
これはこれでおもしろかいかなと。失礼ながら、撮るの一杯一杯じゃなかった？
白鳥のランディングの動きを重視するなら横構図で白鳥の前にある空白を切り詰めぎみにして水しぶきを多めにして
尚且つしぶきを下辺1/3に配置して、白鳥の顔は左上部に追いやる感じで。
逆に表情を重視するなら、上記とは逆の考え方で。
あ、それと「逆光は勝利！」これ重要。
目に見える現象的なものを説明したんだけど、本当はこういうのってあまり好きじゃ無いんだよね。
感情が乗ってりゃ自然にその感情が構図をコントロールし始めるから。
それを最初に頭においていたら本末転倒もいいとこだよね。だから構図の説明って下らないって思う事あるよ。
題名もちょっと考えてあげたら。もっと自分の撮ったものに愛を持とうよ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:12:13 ID:65XbmaM50
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:43:52 ID:lLfOmX3K0
>>487
手書き先生やあなたのように具体的で的確なアドバイス方々はとても貴重だと思いますし、
感謝もしておりますが、明らかに批評ではなく批判してるだけの連中に限って挑発的で居丈高な言葉遣いだし。
スレタイの【ダメ】が批判してる人間の免罪符になってるんじゃなかろーか。
手書き先生やあなたのように具体的で的確なアドバイス方々はとても貴重だと思いますし、
感謝もしておりますが、明らかに批評ではなく批判してるだけの連中に限って挑発的で居丈高な言葉遣いだし。
スレタイの【ダメ】が批判してる人間の免罪符になってるんじゃなかろーか。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:01:38 ID:Yql7jToT0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:03:08 ID:N7iU9XEa0
>>488
投稿、批評ともに参加してるけど、そうでもないよ。
批評側で放言し放題のも居るけど、思ったよりいい人が沢山いる。
そして意見を聞く側だってただ褒められたいだけの人も居る。
説得力が無い意見は目立つけど、納得力の無い受け手も多いって事さ。
基本は対等でいいと思うし、どちらの立場でも叩かれるのを忌避するのはマイナスじゃね？
ちなみにこのスレでの炎上回数は俺がNo,1だよ。
投稿、批評ともに参加してるけど、そうでもないよ。
批評側で放言し放題のも居るけど、思ったよりいい人が沢山いる。
そして意見を聞く側だってただ褒められたいだけの人も居る。
説得力が無い意見は目立つけど、納得力の無い受け手も多いって事さ。
基本は対等でいいと思うし、どちらの立場でも叩かれるのを忌避するのはマイナスじゃね？
ちなみにこのスレでの炎上回数は俺がNo,1だよ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:04:08 ID:DQ/lwfWz0
>>488
このスレに何を期待してるんだ？
このスレに何を期待してるんだ？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:09:15 ID:N7iU9XEa0
>>489
では、なんぞや？
それはさておき、撮ったときの事をちょっと思い出してみて。
最初にに浮かんだのが聴覚と嗅覚に残ったものじゃないかな。
画面がそれに引っ張れて絞りきれてないように見えるんだよね。
では、なんぞや？
それはさておき、撮ったときの事をちょっと思い出してみて。
最初にに浮かんだのが聴覚と嗅覚に残ったものじゃないかな。
画面がそれに引っ張れて絞りきれてないように見えるんだよね。
ツンデレラなので、寝ます。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:29:18 ID:JGKKkBvq0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:36:14 ID:ngPXVr890
猫の目線が正面だから、右余白の意味があまりない。
右にぼかしでいいから風景を感じさせるワンポイントを入れるか、
左側にスペース作る工夫をしてみるといいかも
右にぼかしでいいから風景を感じさせるワンポイントを入れるか、
左側にスペース作る工夫をしてみるといいかも
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 01:03:38 ID:0WsyErtT0
>>494
なんという百獣の王ｗ
なんという百獣の王ｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 03:31:16 ID:DaGRUy910
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 06:10:53 ID:9mpgplam0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 06:25:00 ID:/wumg6kS0
>>498 これは俺好きだなー
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 06:30:32 ID:5yNu0utc0
きれいですねー
せっかく三脚使ってるんだしもっと絞って長時間露光しようよ
ここの
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/enhancer.html
トワイライトレッドとか、トワイライトブルーとかのフィルター使ってみると面白いかも
せっかく三脚使ってるんだしもっと絞って長時間露光しようよ
ここの
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/enhancer.html
トワイライトレッドとか、トワイライトブルーとかのフィルター使ってみると面白いかも
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:25:50 ID:lsJw62Bb0
>>488
2ちゃん共通ルール、あらし・煽りはスルーしとく。
まぁ、ここは天然の（自分ではそうと思いもしていない）あらしや煽りがいる気はするけど。
内容以前に、表現のあまりに失礼なコメントはスルーしとけばいいと思うよ。
2ちゃん共通ルール、あらし・煽りはスルーしとく。
まぁ、ここは天然の（自分ではそうと思いもしていない）あらしや煽りがいる気はするけど。
内容以前に、表現のあまりに失礼なコメントはスルーしとけばいいと思うよ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:46:22 ID:+99m/eyP0
どっちの道を選びますか？
ttp://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1242614686.jpg
ttp://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1242614686.jpg
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:49:28 ID:MWsIfhGC0
>>502
画像データを消去する道を選びます
画像データを消去する道を選びます
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:57:06 ID:ciJoRICA0
>>502
左の看板が余計だと思います
左の看板が余計だと思います
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:33:29 ID:ciJoRICA0
>>505
お前が動けよｗ
お前が動けよｗ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:34:32 ID:/DDiCNG20
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 18:38:27 ID:0pxoRTcQ0
<iframe src="http://multip.net/view/3czEYnlJkS/link" width="302" height="172" scrolling="no" frameborder="0"><a href="http://multip.net/view/3czEYnlJkS">KUSHI-KUSHI</a></iframe>
よろしくお願いしナス
よろしくお願いしナス
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 18:45:43 ID:dMkqx8d9P
こいつなに？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 18:55:03 ID:0pxoRTcQ0
すいませんリンク貼ったらやたら長かったです。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 19:02:09 ID:FfumMgxl0
そのハムがどうしたの
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 19:46:36 ID:0pxoRTcQ0
ペットです。撮ったのを評価して貰おうとアップしました。
ところであなたは何で私にレスしたんですか？ヘビの餌にでも見えましたか？
ところであなたは何で私にレスしたんですか？ヘビの餌にでも見えましたか？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:07:14 ID:DQ/lwfWz0
貼りそこなっておいてその言い草笑える ﾌﾟｯ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:19:37 ID:8YBIQyuc0
出来たら写真をアップしてみんなで楽しみたいな。
無料で写真をアップ・共有が可能（年会費・入会費無料）
フレッツひかりに加入してない人も利用出来るよ。
今ならＬサイズ ５０枚が無料だし。
http://flets.com/photoprint/
無料で写真をアップ・共有が可能（年会費・入会費無料）
フレッツひかりに加入してない人も利用出来るよ。
今ならＬサイズ ５０枚が無料だし。
http://flets.com/photoprint/
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:47:14 ID:omieeBrC0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:02:27 ID:QWsDSVZr0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:09:08 ID:8YBIQyuc0
>>515
そかそか、役に立ててよかったよ。
そかそか、役に立ててよかったよ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:56:01 ID:0WsyErtT0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:09:49 ID:Km+NTXDc0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:14:47 ID:0WsyErtT0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:28:37 ID:ngPXVr890
もう少しシャッタースピードを上げて、しぶきの清涼感を伝えるといいんじゃないかな。
…なーんつって！
俺も初心者だが言ってみたかったんだよねー。
ほんとはアドバイスすべき点なんてわからないや。
…なーんつって！
俺も初心者だが言ってみたかったんだよねー。
ほんとはアドバイスすべき点なんてわからないや。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:32:13 ID:/Yad4bo20
ああ、この陽だまりで雨上がりを表現してるのね。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:36:33 ID:DQ/lwfWz0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:47:56 ID:Km+NTXDc0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 23:06:54 ID:0WsyErtT0
>>521
いや、私もSSを変えたものを何枚か残してるんですが、
実際に、もう少しSSが速いものも良い感じですw
ちなみに上記のSSは1秒で残ってるのでは一番スローです。
>>524
実はギリギリでして・・・これ以上は川に落ちますw
かといって、あまり滝を右に寄せると私としては
バランスが悪くなるような気もしますし・・・難しいです。
いや、私もSSを変えたものを何枚か残してるんですが、
実際に、もう少しSSが速いものも良い感じですw
ちなみに上記のSSは1秒で残ってるのでは一番スローです。
>>524
実はギリギリでして・・・これ以上は川に落ちますw
かといって、あまり滝を右に寄せると私としては
バランスが悪くなるような気もしますし・・・難しいです。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 23:13:32 ID:DQ/lwfWz0
>>524
もっと左から、正面に回って撮影しろなんてひと言も言ってないよ？
だいたい見る側の人間にとって、左に回れる足場があるかどうかなんて関係ない
ここでするダメ出しは、撮影した結果見ていろいろ言ってるだけ
じゃあどうしたらいいかなんて、足場の問題に限らず、その場にいた本人でなきゃわからない事
シャッター切るというのは、全てを決断する責任でボタン押すわけだし、
それを人目に晒すっていうのは、それに対して無責任な批判を受け入れる覚悟でする事
もっと左から、正面に回って撮影しろなんてひと言も言ってないよ？
だいたい見る側の人間にとって、左に回れる足場があるかどうかなんて関係ない
ここでするダメ出しは、撮影した結果見ていろいろ言ってるだけ
じゃあどうしたらいいかなんて、足場の問題に限らず、その場にいた本人でなきゃわからない事
シャッター切るというのは、全てを決断する責任でボタン押すわけだし、
それを人目に晒すっていうのは、それに対して無責任な批判を受け入れる覚悟でする事
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 23:21:54 ID:vKvNVvPA0
んー ダメでしょ サイアクだよね 季節も被写体もいいんだけどなぁ
他に１００人くらいカメラいたな
http://gallery.nikon-image.com/album/1129128/photo/16020094/large/?at=TxBy1p2uPDiZhpflq%2FoKKMD9MptwwQo2TdZ7dy5CG8pHDFpm9SlDA7UjplWWC%2F%2FP
他に１００人くらいカメラいたな
http://gallery.nikon-image.com/album/1129128/photo/16020094/large/?at=TxBy1p2uPDiZhpflq%2FoKKMD9MptwwQo2TdZ7dy5CG8pHDFpm9SlDA7UjplWWC%2F%2FP
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 23:49:37 ID:OQHpEyEw0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 23:57:29 ID:0WsyErtT0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 23:57:50 ID:9pNTtKSD0
これが城なのかと
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 00:06:13 ID:QhmDUOUV0
教会風のレストランかホテルに見えるな。
築年数もそれほど・・・
築年数もそれほど・・・
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 01:49:37 ID:ZAooL8m+0
>>528
なぜに斜め？
なぜに斜め？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 01:49:44 ID:Tseu2qGn0
結婚式場じゃない？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 01:57:24 ID:ZAooL8m+0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 02:21:42 ID:uiYaoLid0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:49:48 ID:QGW0zBc50
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:50:17 ID:mdREVJMF0
>>535
一番手前のビニール袋に視線が奪われるせいで、自転車と言われなければ
一瞬何の写真かわからないよね。フレームも白いから骨みたいに見えたw
空のスペースもあいているみたいだし、自転車のフレームとわかるように
もう少し上からの構図で撮ってみたらどうかな？
一番手前のビニール袋に視線が奪われるせいで、自転車と言われなければ
一瞬何の写真かわからないよね。フレームも白いから骨みたいに見えたw
空のスペースもあいているみたいだし、自転車のフレームとわかるように
もう少し上からの構図で撮ってみたらどうかな？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:53:21 ID:mdREVJMF0
>>536
これが世に言う才能の無駄遣いという奴か・・・w
これが世に言う才能の無駄遣いという奴か・・・w
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:56:37 ID:lhXHnujq0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:47:10 ID:Um+xd4xoO
>>537
ありがとうございます。参考になります。今度一眼で撮り直しに行ってみます。
ありがとうございます。参考になります。今度一眼で撮り直しに行ってみます。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 13:56:20 ID:z/PAUsIP0
>>528
傾けた意図は何？
傾けた意図は何？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:35:38 ID:MsAwfiJI0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:44:22 ID:z/PAUsIP0
もっと広角で地面に這いつくばって撮れば良かったな
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 18:09:41 ID:QGW0zBc50
広角はもっと仰角を意識する
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:31:20 ID:mdREVJMF0
いずれがアヤメかカキツバタ（ミノーン付）
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242732539017.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242732539017.jpg
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:37:32 ID:H7AABfj90
全部ボケボケになった
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242732998603.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242732998603.jpg
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:53:25 ID:wmJDebto0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:02:30 ID:E4pm78Ou0
別の惑星に来たみたい
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:20:02 ID:bq6MWtPJ0
>>547
面白いｗｗｗ
面白いｗｗｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 00:13:48 ID:EVLjbsKA0
どこがw
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 01:00:43 ID:eyMxHc6P0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 01:09:53 ID:eyMxHc6P0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 02:47:00 ID:AHUzYSbK0
手書き先生おやすみ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 05:06:24 ID:6SBRGH6H0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 09:03:06 ID:HvzZj5cd0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 09:14:20 ID:jXoR1mH80
流石手書き先生。
上の頓珍漢なやり取りが一切不要だな。
上の頓珍漢なやり取りが一切不要だな。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 09:53:03 ID:Dp6f6hGv0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:21:22 ID:aDpkADoi0
>>556
事故現場ですね。ご冥福をお祈りいたします
事故現場ですね。ご冥福をお祈りいたします
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:22:37 ID:nNQDBDf70
>>556
発想の勝利だ
発想の勝利だ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:46:49 ID:OzVe6fIH0
やっぱり手書き先生以外のレスはいらないな
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 14:20:29 ID:Dp6f6hGv0
>>556
改めて見たら穴の形が人の横顔に見える…すごい
改めて見たら穴の形が人の横顔に見える…すごい
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 14:29:29 ID:CP74oZQI0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 15:24:29 ID:jtyMJB8y0
鼻の下を伸ばしてスケベそうな顔だなｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:07:30 ID:wut5HF8v0
にんべんが抜けてますよ先生
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:09:13 ID:XCOwhinD0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:11:55 ID:XCOwhinD0
>>566
あれ？ＩＤ変わってる・・・
あれ？ＩＤ変わってる・・・
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:11:59 ID:seNVROzG0
一筆登場！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 01:05:10 ID:ffhlz9tN0
手書き先生が指導しても撮り直しする奴がいない現実ｗｗ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 01:10:49 ID:7mbP8ejB0
取り直して確認するまでもなく納得できるからだろ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 01:11:21 ID:gRA5f+dk0
むしろ撮り直しってｗ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 01:21:53 ID:Hga6X2+w0
手書き先生の指導がもらえたんなら
わざわざここに上げ直してどうするのさw
わざわざここに上げ直してどうするのさw
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 01:27:06 ID:Q7ITj2rD0
撮り直しからって劇的に変わるような写真なんて無いよ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 02:10:38 ID:ffhlz9tN0
どうすんんさってｗｗｗｗｗｗｗ
添削してもらったら、できました！って１００％手直し必要ないのを
成果として見せるのが当然だろ
添削してもらったら、できました！って１００％手直し必要ないのを
成果として見せるのが当然だろ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 03:28:51 ID:gRA5f+dk0
おーい、写真ってものの性質しらないだろ？
どこの板から来たんだ？？？
どこの板から来たんだ？？？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:05:05 ID:Hga6X2+w0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:27:34 ID:LBxDg6l20
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 11:22:44 ID:nSY4Zujd0
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 11:22:57 ID:kelH2rlw0
タイムスリップで過去に戻るか
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 11:35:20 ID:cPTiHXeE0
ウツはカネのカホリw
前にNHKで鬱患者の薬漬けについてやっていたな
前にNHKで鬱患者の薬漬けについてやっていたな
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 12:53:55 ID:xlMp8Gj80
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 15:43:25 ID:Hga6X2+w0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 15:58:32 ID:j3x4Kvf/0
http://age2.tv/up/img/up7715.jpg
目がマンコの一部に見える
目がマンコの一部に見える
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:07:34 ID:IwtQIaPI0
それにしても広末そっくりだな
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:35:03 ID:2tbQ0a9O0
>>576
オクタン価の低い燃料だな・・・。
オクタン価の低い燃料だな・・・。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:36:03 ID:puL4DfOa0
誰かに似てると思ってたｗｗｗ
言われんと気付かんレベルだな
言われんと気付かんレベルだな
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:51:19 ID:ffhlz9tN0
スレタイ読めないチョンが沸いてるってここでつか？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:54:01 ID:Hga6X2+w0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 18:04:05 ID:Hga6X2+w0
>>587
そう思うんならうpするなり、批評するなりしてくりゃれ
そう思うんならうpするなり、批評するなりしてくりゃれ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 18:24:24 ID:qhJGMojn0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 18:45:59 ID:Hga6X2+w0
>>590
すみません・・・寂しかったんです・・・
すみません・・・寂しかったんです・・・
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:07:04 ID:hh4ExMN20
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 00:24:49 ID:H1cNSDaJ0
取って付けたような画題。そもそもシンメトリーになってないし。
写真も糞つまらない。
写真も糞つまらない。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 00:55:57 ID:RG7d2HKX0
>>592
シンメトリーじゃないよなあ・・・
ベンチの写真は周りにいらない部分が多すぎる。
手前の芝生とベンチとその後ろの4本の木だけでいいと思う。
あと逆光なのか空白すぎ。別の時間帯の方がいいのでは。
橋の写真は、そもそも真ん中の橋脚が少し右向きでそこでもう画題とあわないんだけど、
それを差し引いても右の橋脚と左の建物はまずいらない。
あと奥の灯台やらなんやらには目をつぶるとしても、車は走ってない方がいいでしょ？
この手の写真はどうトリミングするかでその人のセンスが出るので、いろいろな意見が出ると思うけど。
シンメトリーじゃないよなあ・・・
ベンチの写真は周りにいらない部分が多すぎる。
手前の芝生とベンチとその後ろの4本の木だけでいいと思う。
あと逆光なのか空白すぎ。別の時間帯の方がいいのでは。
橋の写真は、そもそも真ん中の橋脚が少し右向きでそこでもう画題とあわないんだけど、
それを差し引いても右の橋脚と左の建物はまずいらない。
あと奥の灯台やらなんやらには目をつぶるとしても、車は走ってない方がいいでしょ？
この手の写真はどうトリミングするかでその人のセンスが出るので、いろいろな意見が出ると思うけど。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 13:56:49 ID:RG7d2HKX0
出ねえｗｗｗｗｗ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 14:51:31 ID:adfhPDh+0
名前つけようとか思うその発想からしてダメダメｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 15:12:37 ID:JirylLSk0
もう消去しちゃいなよ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 15:12:38 ID:RG7d2HKX0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 15:29:25 ID:O8DAdS8Ji
タイトルもうイラね
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 18:32:37 ID:2XPkYcCy0
タイトルが必要なものもあれば、いらないものもある
どういうタイトルをつけられるかでその人の技量も見えてくる
どういうタイトルをつけられるかでその人の技量も見えてくる
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:06:06 ID:7Fe/Fsc30
>>588
もっと真面目に、勝負写真うｐしる。
もっと真面目に、勝負写真うｐしる。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:14:05 ID:7Fe/Fsc30
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:30:47 ID:RG7d2HKX0
>>601
だってここ数日、まともに批評付いてないよ？
だってここ数日、まともに批評付いてないよ？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:50:35 ID:HtgbG+At0
おまえらの批評なんかゴミクズだもんな
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:51:37 ID:+TgikRMD0
>>556>>583がみえない
>>546
奥の林はいらない。もしくは他の菖蒲はいらない。
>>547
これはネタだろ、批評しようがない
>>592
シンメトリーだったらベンチに人もいれろ。人の配置工夫次第で面白くなる。
>>546
奥の林はいらない。もしくは他の菖蒲はいらない。
>>547
これはネタだろ、批評しようがない
>>592
シンメトリーだったらベンチに人もいれろ。人の配置工夫次第で面白くなる。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:55:28 ID:4ZQa5xSw0
【ここ】ここがダメだよお前の批評【まったくダメ】
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:01:19 ID:RG7d2HKX0
>>605
批評ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
批評ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:37:19 ID:+TgikRMD0
>>607
もうおしまいです、限界です、すいません。
もうおしまいです、限界です、すいません。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 21:26:02 ID:ph0tBzEL0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 21:59:34 ID:A5c2nQEw0
有刺鉄線
http://multip.net/view/zgzx6dCWPu
水辺
http://multip.net/view/xpXsSwTASA
高さ制限
http://multip.net/view/IPcJBxiNr7
ネタ投下。ダメだしよろしくおねがいします。
http://multip.net/view/zgzx6dCWPu
水辺
http://multip.net/view/xpXsSwTASA
高さ制限
http://multip.net/view/IPcJBxiNr7
ネタ投下。ダメだしよろしくおねがいします。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 22:14:02 ID:iE6LZA860
でじゃぶ？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:45:04 ID:FF/FA5qt0
人間としてダメだしされてる奴がいると
場がしらけるな。
自分がダメダメ人間だからスレタイ無視で評価してる人間にダメだし
したくてしょうがないのか？
場がしらけるな。
自分がダメダメ人間だからスレタイ無視で評価してる人間にダメだし
したくてしょうがないのか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:07:47 ID:emoM0JT40
>>612
場が白けるも何も、まったくもって過疎ってる件について…
場が白けるも何も、まったくもって過疎ってる件について…
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 03:01:35 ID:2ZLleNfb0
あ。。投下してくれてる人いたな。
わすれてた
わすれてた
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 06:14:58 ID:bEjzUFhu0
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:15:48 ID:emoM0JT40
>>610
さて、だれも批評しないみたいだし、過疎過疎なので、つたないながらも批評投下w
有刺鉄線
意図してることでなければ、周りのスペースが広いせいで荒涼感が強く、
主題であるはずの有刺鉄線の主張が弱い。
右は有刺鉄線の境目、左は端の笹みたいなのの左で、下は手前の緑の草の下でカットすると
（上は比率に合せて適宜で）もっと主張してくると思う。
水辺
とても美しい写真。ただ、高い木より左側は少々冗長な印象を受ける。
カットした方がバランス良い。それによる比率の調整は写真下部で。
高さ制限
これも荒涼とした写真だなあ。なんにせよ、画面上部中央に鎮座してる鉄塔はいただけない。
建物や看板など、高さ制限以外に光が当たっている部分を排除して行けば、より主題が映えるはず。
どの写真にも共通してることだが、主題周辺のスペースが広く、寂寞としている。もっと主題対象に愛をw
意図的にせよ、そうでないにせよ、なんか見てる人間を不安定にさせるなあ('A`)
もう少しコントラストを上げるだけでも違った印象になると思うんだが・・・
以上、乱文スマソ。
週末なのになんでこんなに人いないん？・・・(ヽ'Д`r）
さて、だれも批評しないみたいだし、過疎過疎なので、つたないながらも批評投下w
有刺鉄線
意図してることでなければ、周りのスペースが広いせいで荒涼感が強く、
主題であるはずの有刺鉄線の主張が弱い。
右は有刺鉄線の境目、左は端の笹みたいなのの左で、下は手前の緑の草の下でカットすると
（上は比率に合せて適宜で）もっと主張してくると思う。
水辺
とても美しい写真。ただ、高い木より左側は少々冗長な印象を受ける。
カットした方がバランス良い。それによる比率の調整は写真下部で。
高さ制限
これも荒涼とした写真だなあ。なんにせよ、画面上部中央に鎮座してる鉄塔はいただけない。
建物や看板など、高さ制限以外に光が当たっている部分を排除して行けば、より主題が映えるはず。
どの写真にも共通してることだが、主題周辺のスペースが広く、寂寞としている。もっと主題対象に愛をw
意図的にせよ、そうでないにせよ、なんか見てる人間を不安定にさせるなあ('A`)
もう少しコントラストを上げるだけでも違った印象になると思うんだが・・・
以上、乱文スマソ。
週末なのになんでこんなに人いないん？・・・(ヽ'Д`r）
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:18:21 ID:95/xn1lo0
立ち位置の選択から間違えている物をあれこれ言ってもどうにもならん。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:24:45 ID:emoM0JT40
>>617
じゃあ立ち位置の正しい写真をうPするべきだと思うんだ（・(ェ)・）
じゃあ立ち位置の正しい写真をうPするべきだと思うんだ（・(ェ)・）
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:40:54 ID:7mDpCyWt0
おまえらのアドバイスはいらないから
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:47:33 ID:njPG+F6q0
俺の愛は必要か？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 11:00:21 ID:emoM0JT40
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 11:05:15 ID:emoM0JT40
>>620
JPGは必要だろう・・・
JPGは必要だろう・・・
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 11:08:02 ID:ITEQk5FI0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 11:11:50 ID:E/mg87s10
高さのとか見覚えある。旧作じゃね？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 11:20:10 ID:emoM0JT40
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 11:41:59 ID:emoM0JT40
>>623
キレイです。左のスペースの開け方は良いと思う。
ただ、下が空いているのに上の花びらが欠けているせいか、
少々不安定な印象を受けるので、もう少し上で。
あと、姿が可憐なので「華」よりは「花」のほうがよさげw
キレイです。左のスペースの開け方は良いと思う。
ただ、下が空いているのに上の花びらが欠けているせいか、
少々不安定な印象を受けるので、もう少し上で。
あと、姿が可憐なので「華」よりは「花」のほうがよさげw
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:07:21 ID:J16Z2OnJ0
>週末なのになんでこんなに人いないん？
これが正常。休みの日に出かけて写真撮らないと。
先週レスが異常だったのは、天気悪かったからじゃ？
これが正常。休みの日に出かけて写真撮らないと。
先週レスが異常だったのは、天気悪かったからじゃ？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:13:35 ID:J16Z2OnJ0
ネタで写真貼られてもしらける $（・(ェ)・）$
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:15:43 ID:emoM0JT40
>>627
ニュー即も祭りだしなあ・・・ノムたん(ﾉД`)
ニュー即も祭りだしなあ・・・ノムたん(ﾉД`)
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:24:26 ID:E/mg87s10
野村監督がどうした、と思ったら
ノムさんがヒョンと飛んだわけね
ノムさんがヒョンと飛んだわけね
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:29:52 ID:vc4di0vCi
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:57:43 ID:E/mg87s10
うほっ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 16:17:16 ID:emoM0JT40
>>631
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ < ｀∀´ ><｀∀´ >∧∧
< ｀∀> Ｕ) ( つと ﾉ( ∀´ >
｜ Ｕ < ｀><´ > と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
【判決】：地上の楽園行き
∧,,∧ ∧,,∧
∧ < ｀∀´ > <｀∀´>∧,,∧
<｀∀´> Ｕ) ( つと ﾉ<｀∀´>
｜ Ｕ <｀∀´> <｀∀´> と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ < ｀∀´ ><｀∀´ >∧∧
< ｀∀> Ｕ) ( つと ﾉ( ∀´ >
｜ Ｕ < ｀><´ > と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
【判決】：地上の楽園行き
∧,,∧ ∧,,∧
∧ < ｀∀´ > <｀∀´>∧,,∧
<｀∀´> Ｕ) ( つと ﾉ<｀∀´>
｜ Ｕ <｀∀´> <｀∀´> と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 22:08:10 ID:95/xn1lo0
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-385.html
ファインダーで確認したフレーミングが再生される。
それを見たときの気持ちよさは100％視野率のカメラでないと味わうことができない。
こういっちゃナンだけど、視野率100％にこだわらない人は、
たぶん、フレーミングをじつにぞんざいにやっているんだろうなあ、と悲しく思う。
それで、この写真だそうですｗｗｗ 見事にフレームアウトしちゃってるんですけど･･･
どこにメンタマつけてるんだろうね。このセンセー
ファインダーで確認したフレーミングが再生される。
それを見たときの気持ちよさは100％視野率のカメラでないと味わうことができない。
こういっちゃナンだけど、視野率100％にこだわらない人は、
たぶん、フレーミングをじつにぞんざいにやっているんだろうなあ、と悲しく思う。
それで、この写真だそうですｗｗｗ 見事にフレームアウトしちゃってるんですけど･･･
どこにメンタマつけてるんだろうね。このセンセー
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:05:25 ID:G7XNZ/tz0
>>635
この人、知名度はあるみたいだが、写真は、、、だ
似たような人は多い
5D2宣伝している竹内さんも大御所だが
最近は腕がかなり落ちているみたいで、写真は、、、だ
写真の鑑識眼ではなく、
名前や肩書き、カメラとかレンズ名で判断する人が多いということだろうね
この人、知名度はあるみたいだが、写真は、、、だ
似たような人は多い
5D2宣伝している竹内さんも大御所だが
最近は腕がかなり落ちているみたいで、写真は、、、だ
写真の鑑識眼ではなく、
名前や肩書き、カメラとかレンズ名で判断する人が多いということだろうね
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:17:23 ID:8y+h7RfB0
誰かと思えば…
雑誌で記事書いてるから有名なだけで
作家活動はあんま聞いた事がないな
>とかなんとかK-7のことを、本日（23日）と明日（24日）の二日間、秋葉原で開催される｢K-7 体験＆トークライブ｣で話をします・・・
・・・・ぜひ、秋葉原にでも行ってみたらどうでしょうか。
つまりメーカーから金もらってるから宣伝しますって事、いちいち絡む事じゃない
雑誌で記事書いてるから有名なだけで
作家活動はあんま聞いた事がないな
>とかなんとかK-7のことを、本日（23日）と明日（24日）の二日間、秋葉原で開催される｢K-7 体験＆トークライブ｣で話をします・・・
・・・・ぜひ、秋葉原にでも行ってみたらどうでしょうか。
つまりメーカーから金もらってるから宣伝しますって事、いちいち絡む事じゃない
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:23:05 ID:95/xn1lo0
おまえのそういう事なかれ主義が、こういうなんちゃってプロを増長させているのだともいえるな。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:29:20 ID:emoM0JT40
でもK-7は興味あるなあ。前評判だけでもかなり良さそげw
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:32:06 ID:95/xn1lo0
>>639
AFとシャッター周りの弱さも多少改善された程度で、根本改善された訳じゃなく
レリーズラグのクソ遅さも結局改善されてない事が露呈しちゃいました。
今までずっと臭い物に蓋をして、見て見ぬふりを決め込んできたペンタ厨共には
どうでもいいことなんだってさ。
AFとシャッター周りの弱さも多少改善された程度で、根本改善された訳じゃなく
レリーズラグのクソ遅さも結局改善されてない事が露呈しちゃいました。
今までずっと臭い物に蓋をして、見て見ぬふりを決め込んできたペンタ厨共には
どうでもいいことなんだってさ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:33:34 ID:8y+h7RfB0
じゃー突撃してくれ ２ちゃんで吼えてるだけなら誰でもできる
もっとも、俺はその車の幅切ってるフレーミング悪いとは思ってないんだがな
「先生の名にふさわしい素晴らしい写真」とは思えないが
もっとも、俺はその車の幅切ってるフレーミング悪いとは思ってないんだがな
「先生の名にふさわしい素晴らしい写真」とは思えないが
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 09:50:53 ID:a8IDlDlN0
>623
タイトルにベランダと付けた意味が俺には分からんね。
タイトルにベランダと付けた意味が俺には分からんね。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 10:07:02 ID:8veO7R/O0
と揚げ足取りしか能がないバカがほざいています。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 10:15:57 ID:WHdS081B0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 10:27:05 ID:CVa/U/070
綺麗な花と日常のベランダの対比が面白いけどね。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 10:38:33 ID:QQ5KD+E60
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:40:54 ID:WHdS081B0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 18:48:43 ID:WHdS081B0
日曜日なのにまさかの放置プレイ・・・('A`)
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 18:56:57 ID:HZ9nOfNT0
スペック厨達は、K-7祭で大忙しだからなｗｗｗ
中途半端な距離感と中途半端なシャッタースピードが
平凡な写真に味を添えた。 ってとこだな。
中途半端な距離感と中途半端なシャッタースピードが
平凡な写真に味を添えた。 ってとこだな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:29:11 ID:U8YGu4yh0
>>647
どう見ても普通の滝で、特に神聖さを感じる部分がありません。
どう見ても普通の滝で、特に神聖さを感じる部分がありません。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:31:27 ID:0rpoeE7I0
どこかの御神体なんじゃないの？ただ写真から神聖さが伝わってこないのは同意。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 20:28:23 ID:WHdS081B0
おまいらやさしいな(；ω；)
皆様レスありがとう。
>>646氏の言うとおり、ただ、ベランダにある花だからですｗ
>>646氏の言うとおり、ただ、ベランダにある花だからですｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:00:15 ID:EPzFnzft0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:07:02 ID:kTGmJtVK0
立体感があるのは空のせいですか
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:07:59 ID:Cg6E+5oc0
それはそれで良いけど、人だかりのコントラストをもうちょっと上げたら渋くなると思いました、ﾀﾞﾒとかじゃなくてごめんね
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:09:29 ID:WHdS081B0
東南アジア？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:22:11 ID:EPzFnzft0
>>655
立体感は、恐らくツァイスレンズのせいかと・・・。こんな光線具合が得意なんで。
>>656
やっぱコントラスト落ちてますか？少し明るくしたんで、心持コントラスト上げた方が
確かに良かったかも知れないですね。
>>657
やっぱ東南アジアに見えますか・・・ニュージーランドなんです。
移民の巣窟みたいな国なんです。
立体感は、恐らくツァイスレンズのせいかと・・・。こんな光線具合が得意なんで。
>>656
やっぱコントラスト落ちてますか？少し明るくしたんで、心持コントラスト上げた方が
確かに良かったかも知れないですね。
>>657
やっぱ東南アジアに見えますか・・・ニュージーランドなんです。
移民の巣窟みたいな国なんです。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:49:06 ID:6LlAcfYS0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:27:23 ID:kWMyvzus0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:41:53 ID:kWMyvzus0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 23:05:39 ID:WHdS081B0
放置プレイの後にまさかの手書き先生・・・報われたお(´；ω；`)
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 23:30:35 ID:HZ9nOfNT0
ガキに批評されて喜んでる奴って正直･･･ｗ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 23:35:21 ID:PzcoxyKm0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 00:13:08 ID:X9JXUJDz0
>>664
使い込んでる気配もないのに、なんつー艶のなくて小汚いグローブなんだ。手入れしようぜ。
グローブがピカピカだと、いかにも野球の日を待ち焦がれているようで、見るほうも気持ちいいと思うよ。
それともカサカサのポケットを見せることに、なにか意味があるの？
上の余白いらない、グローブの下が切れてて気持ち悪い。背景にもっと気をつかおうぜ。
雨なら雨で、窓辺において、ガラス越しの雨を見せるとか。
この写真には「日曜日」も「雨」もなくて、「僕（たち）の使ってる小汚いグローブ」だけだ。もっと物語を。
まあいかにも飾り気なくグローブと対面した写真で、下手に演出するよりは、素朴さに好意を感じることもできる。
……ひょっとして、雨中プレーしたあと、乾かしただけで手入れをする前の写真だろうか。
それならそれで、ボールが真っ白なのはそぐわない気がするけど。
使い込んでる気配もないのに、なんつー艶のなくて小汚いグローブなんだ。手入れしようぜ。
グローブがピカピカだと、いかにも野球の日を待ち焦がれているようで、見るほうも気持ちいいと思うよ。
それともカサカサのポケットを見せることに、なにか意味があるの？
上の余白いらない、グローブの下が切れてて気持ち悪い。背景にもっと気をつかおうぜ。
雨なら雨で、窓辺において、ガラス越しの雨を見せるとか。
この写真には「日曜日」も「雨」もなくて、「僕（たち）の使ってる小汚いグローブ」だけだ。もっと物語を。
まあいかにも飾り気なくグローブと対面した写真で、下手に演出するよりは、素朴さに好意を感じることもできる。
……ひょっとして、雨中プレーしたあと、乾かしただけで手入れをする前の写真だろうか。
それならそれで、ボールが真っ白なのはそぐわない気がするけど。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 00:25:35 ID:PTHLj89+0
>>665
その想像力に感服。
その想像力に感服。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 08:29:57 ID:bBP9NMTA0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:13:03 ID:DbTeOcmn0
手書き先生が何者か知らんが、
初心者の俺からしたら、自分も参考にしてみようという考え方が多いよ。
初心者の俺からしたら、自分も参考にしてみようという考え方が多いよ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:32:23 ID:PdFR70O00
初めてこのスレ来た
手書き通信講座ﾜﾛﾀｗ
手書き通信講座ﾜﾛﾀｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:35:21 ID:PdFR70O00
↑馬鹿にしてるとかじゃなくて、面白い試みだと思う
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:42:32 ID:vScEbIf60
デジカメマガジンとかでやってるなｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:45:05 ID:k94FJ4QF0
>>667
ガキだとバレてご立腹ですｗｗｗ
ガキだとバレてご立腹ですｗｗｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:45:20 ID:IqmVKane0
手書き先生が添削しているのは、明らかに写真を始めたばかりという人みたいだな。
そこそこ撮れる人が投稿してくるようなのには、目を向けていない感じがする。
そこそこ撮れる人が投稿してくるようなのには、目を向けていない感じがする。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:55:45 ID:k94FJ4QF0
自分のレベルより高い物を評価できるほどの器量はないわけです。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:14:53 ID:/2uTZyUO0
>>675
ではあなたならどの写真をどう批評する？
ではあなたならどの写真をどう批評する？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:20:08 ID:k94FJ4QF0
駄目な写真なんて評価にも値せんな。 ただの失敗作だ。
失敗写真もトリミングすればバッチリなんて発想してるから
失敗写真のオンパレードになっちまうわけだ。
あとで修正すればよい。現像すればよい。
本当にそれでいいのぉ？
失敗写真もトリミングすればバッチリなんて発想してるから
失敗写真のオンパレードになっちまうわけだ。
あとで修正すればよい。現像すればよい。
本当にそれでいいのぉ？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:22:32 ID:/2uTZyUO0
>>677
それを否定するんならデジカメである必要ないじゃん
それを否定するんならデジカメである必要ないじゃん
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:28:00 ID:lYRZ5+4b0
ここは写真を評価するスレじゃねぇよ
何故失敗作なのか
何処がダメなのか
を指摘するのがスレの目的
お前さんえらく自信ありそうだが
どうすればお前みたいに良い作品が撮れるか指導してやったら？
何故失敗作なのか
何処がダメなのか
を指摘するのがスレの目的
お前さんえらく自信ありそうだが
どうすればお前みたいに良い作品が撮れるか指導してやったら？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:45:21 ID:k94FJ4QF0
センスの問題を他人に聞いて理解しようって発想から勘違い。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:46:32 ID:vScEbIf60
>>676
出来ない事をやるよりはいいと思うけど
出来ない事をやるよりはいいと思うけど
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:47:55 ID:+xXu0/YS0
俺も唯一ネタ写真の一回きりだな手書き添削されたの。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:49:56 ID:/2uTZyUO0
>>680
じゃあうpしようよ。
じゃあうpしようよ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:51:15 ID:k94FJ4QF0
俺がうpしたら雑魚のセンスがよくなるとでも？ おもろいこと言うなお前ｗ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:51:36 ID:lYRZ5+4b0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:52:20 ID:k94FJ4QF0
ガキに批評されて喜んでる奴って正直･･･ｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:53:28 ID:/2uTZyUO0
>>684
そうではなく、あなたのおっしゃるセンスがいかほどのものかと
そうではなく、あなたのおっしゃるセンスがいかほどのものかと
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:56:15 ID:30nHYeG50
ID:k94FJ4QF0
君は何のためにここにいるの？
君の発言ってとってもガキっぽいよね
君は何のためにここにいるの？
君の発言ってとってもガキっぽいよね
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:57:59 ID:lYRZ5+4b0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:02:11 ID:k94FJ4QF0
ついに話のすり替えで自己弁護をおっぱじめましたｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:07:19 ID:/2uTZyUO0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:10:29 ID:k94FJ4QF0
自分のことは棚に上げて良く言うよね。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:12:37 ID:IqmVKane0
ここは議論スレではないので、よそでやってください
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:13:32 ID:/2uTZyUO0
>>692
お、なになに、おれがうpしたらやるの？
お、なになに、おれがうpしたらやるの？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:17:10 ID:k94FJ4QF0
やる気あるならとっととやってるわなｗ
挑発されてムキってる程度じゃ現物見なくてもどんな程度かは
容易に想像つくけどな。
挑発されてムキってる程度じゃ現物見なくてもどんな程度かは
容易に想像つくけどな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:23:32 ID:/2uTZyUO0
負
け
／⌒＼ オ 犬
ノ）´・ ＼･｀ 丨 の
（/ （ ▼ヽ ボ
/ ＼_人_） エ
/|＼ｿ ヽ＼
/ ￣L＼|∩∟）
| ＼ ／＼）＼＼
＼ 〆 ／ | ＼＼
|＼／ ∧ﾟ | ＼＼＿
| / ＼|＿ | ／
＿|＿ ノ ￣＼ ＼ ﾚ ボエ～～♪
.|＼＼＿＿ﾚ | |
け
／⌒＼ オ 犬
ノ）´・ ＼･｀ 丨 の
（/ （ ▼ヽ ボ
/ ＼_人_） エ
/|＼ｿ ヽ＼
/ ￣L＼|∩∟）
| ＼ ／＼）＼＼
＼ 〆 ／ | ＼＼
|＼／ ∧ﾟ | ＼＼＿
| / ＼|＿ | ／
＿|＿ ノ ￣＼ ＼ ﾚ ボエ～～♪
.|＼＼＿＿ﾚ | |
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:34:48 ID:k94FJ4QF0
ハッタリだけは人一倍
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 13:52:03 ID:bQrdlp7F0
ま、日本語理解できない奴が何言ってもはじまらん。
文句言うごとに一枚づつアップしろよ。
銀塩時代からプロでもトリミングはするもんだしな
ましてやモノクロなんて色修正しまくりなわけど。
それも判らんで書き込んでる奴ってカメラも握ったことないだろ。
>>684
センス良くなるからアップしてみろ。
文句言うごとに一枚づつアップしろよ。
銀塩時代からプロでもトリミングはするもんだしな
ましてやモノクロなんて色修正しまくりなわけど。
それも判らんで書き込んでる奴ってカメラも握ったことないだろ。
>>684
センス良くなるからアップしてみろ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 14:02:37 ID:+xXu0/YS0
せっかく来ても一枚も貼られてないとガックリする
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 14:15:06 ID:/2uTZyUO0
こんなに伸びてるのに
今日、まだ一枚も貼られてないんだなw
今日、まだ一枚も貼られてないんだなw
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 15:22:29 ID:k94FJ4QF0
自分で能書き垂れといて、見せてみ言われてこの有様ｗｗｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 15:36:54 ID:IqmVKane0
とりあえずうざいんで、出て行ってもらえます？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 15:41:52 ID:qMvzaz8D0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 15:50:43 ID:Hji5W3qB0
画像ちっちゃいけど、お願いします。
eos40d 24-28 開放。
写真の狙いは、美味しそうで清潔そうな料理写真。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243234054178.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243234073558.jpg
eos40d 24-28 開放。
写真の狙いは、美味しそうで清潔そうな料理写真。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243234054178.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243234073558.jpg
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:15:17 ID:k94FJ4QF0
Exif情報消しちまったらどうやって撮ってるかわからんべよ。
料理を美味しく撮りたきゃな。基本マクロのフラッシュなしで
主食材ににじり寄って撮れ。が鉄則だ。
料理を美味しく撮りたきゃな。基本マクロのフラッシュなしで
主食材ににじり寄って撮れ。が鉄則だ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:15:43 ID:LSsoRgT40
>>701
ゴミ虫くん、なんか嫌なことあったの？学校でいじめられたの？ん？。つーか死ね、カス。
ゴミ虫くん、なんか嫌なことあったの？学校でいじめられたの？ん？。つーか死ね、カス。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:22:19 ID:lYRZ5+4b0
>>705
久々に声上げて笑ったわｗｗｗ
センス云々しときながらExif消しちまったらとかｗｗｗ
鉄則ｗｗｗ鉄則はいいからｗｗｗ
どこがダメなのか言ってやれよｗｗｗ
Exif無いとわかんない？ｗｗｗｗｗ
久々に声上げて笑ったわｗｗｗ
センス云々しときながらExif消しちまったらとかｗｗｗ
鉄則ｗｗｗ鉄則はいいからｗｗｗ
どこがダメなのか言ってやれよｗｗｗ
Exif無いとわかんない？ｗｗｗｗｗ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:36:26 ID:/Nzr4DN30
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:37:12 ID:Pih5VhQ/0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:39:15 ID:/Nzr4DN30
ちょｗｗｗまｗｗｗｗ
散々えらそうに言っててExifってｗｗｗｗｗｗｗｗ
「わからんべよ」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
散々えらそうに言っててExifってｗｗｗｗｗｗｗｗ
「わからんべよ」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:42:29 ID:LSsoRgT40
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:48:26 ID:IqmVKane0
あのね。このスレは「ここがダメだよお前の写真批評」じゃないんだから、
出て行ってくれないかな・・・
出て行ってくれないかな・・・
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:52:45 ID:/2uTZyUO0
あら、散歩から帰ってきたら
k94FJ4QF0フルボッコｗｗｗｗ
k94FJ4QF0フルボッコｗｗｗｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:52:47 ID:kmxNaWq+0
>>704
上：フレーミングが意味不明。
下：フレーミングが駄目。
フレーミングが駄目なのはもうしょうがないから、マクロ以外に
チャレンジするしかないな。パンフォーカスでな。
それが上達の秘訣だよ。
たまに開放で撮ってあそべば？
上：フレーミングが意味不明。
下：フレーミングが駄目。
フレーミングが駄目なのはもうしょうがないから、マクロ以外に
チャレンジするしかないな。パンフォーカスでな。
それが上達の秘訣だよ。
たまに開放で撮ってあそべば？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:53:54 ID:lYRZ5+4b0
>>704
２枚とも何か寂しい感じのメシで「おいしそ～」って印象を受けないな
１枚目：脇役のビールがいかにも注いでから時間経ってる感じでうまそうでない
テーブルの端を入れたことで一人ぼっちの食事っぽい印象で寂しい
料理のディスプレイ写真ならモノの配置はありえないようなものでちょうどいいくらい。もっと遊んでもＯＫ。
画面向かって右が暗い
２枚目：ますます暗い
恐らく視野率の問題だろうけど指が入っちゃってる
配置がオーソドックスなだけに新鮮味が無い。もっと遊べ。
この写真だけを見たらビールがもう泥水。無いほうがいい。
パスタを持ち上げてから何かで固定して、具の配置とかパスタの線とか細かい手直しをすべし。
やっぱりテーブルの端は無いほうがいい。
２枚とも何か寂しい感じのメシで「おいしそ～」って印象を受けないな
１枚目：脇役のビールがいかにも注いでから時間経ってる感じでうまそうでない
テーブルの端を入れたことで一人ぼっちの食事っぽい印象で寂しい
料理のディスプレイ写真ならモノの配置はありえないようなものでちょうどいいくらい。もっと遊んでもＯＫ。
画面向かって右が暗い
２枚目：ますます暗い
恐らく視野率の問題だろうけど指が入っちゃってる
配置がオーソドックスなだけに新鮮味が無い。もっと遊べ。
この写真だけを見たらビールがもう泥水。無いほうがいい。
パスタを持ち上げてから何かで固定して、具の配置とかパスタの線とか細かい手直しをすべし。
やっぱりテーブルの端は無いほうがいい。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:56:23 ID:+xXu0/YS0
ID真っ赤、顔真っ赤
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 17:25:10 ID:k94FJ4QF0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 17:27:48 ID:k94FJ4QF0
こいつらマジで初心者なんだな。
料理の写真なんてのは、美味そうに見えなきゃ
その時点ですべて失敗だ。バカｗ
料理の写真なんてのは、美味そうに見えなきゃ
その時点ですべて失敗だ。バカｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 17:46:01 ID:k94FJ4QF0
テクの問題以前だっつーの。 基本からやり直せｗｗｗ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 17:51:00 ID:/2uTZyUO0
まさかの3連投ｋｔｋｒ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 17:53:32 ID:lYRZ5+4b0
Exif情報があれば美味しそうなんですね。わかります。
Exif情報がない以外にダメ出しできないんですね。
Exif情報消さないのが基本なんですね。
バカチョンカメラーｗｗｗ
もう論点ずらしまくりでｗｗｗ
Exif情報がない以外にダメ出しできないんですね。
Exif情報消さないのが基本なんですね。
バカチョンカメラーｗｗｗ
もう論点ずらしまくりでｗｗｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 17:56:08 ID:ERqSh1240
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 17:58:43 ID:taYiLqlk0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 17:59:37 ID:k94FJ4QF0
なんだ。バカちょんコンデジで撮ったのか。
ならどんなヘタクソが撮ってもカメラなりだｗｗｗ
ならどんなヘタクソが撮ってもカメラなりだｗｗｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:00:59 ID:k94FJ4QF0
バカにされたのが悔しくて、ギャーギャー騒ぐ山猿の群れ （・∀・）ﾊﾊﾊ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:10:13 ID:lYRZ5+4b0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:12:18 ID:k94FJ4QF0
センス無いんだから写真なんてやめちゃえってｗｗｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:14:46 ID:/2uTZyUO0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:16:26 ID:k94FJ4QF0
良く恥ずかしくなくそんなのあげるよな。
コメントもらうにしてももーちょっとましなの撮れよ
ただカメラ向けてシャッター押すだけなら、
おまえらみたいなセンスのない連中でも出来るんだよ。
コメントもらうにしてももーちょっとましなの撮れよ
ただカメラ向けてシャッター押すだけなら、
おまえらみたいなセンスのない連中でも出来るんだよ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:16:52 ID:/2uTZyUO0
>>729
疳とは、癇癪（かんしゃく）の癇に通じ、短気、イライラ、怒りっぽいといった精神神経
症状を示す意味とヤマイダレに「甘い」と書くことから「甘い物の過食によって引き起こさ
れる消化器症状の総称」とも言われ、具体的な症状としては夜泣き、乳吐き、不機嫌、奇声
を発する、夜驚症、食欲不振、噛みつくといった症状群の総称で、現代医学の中に於いては
「小児神経症」と呼ばれるものです。
疳とは、癇癪（かんしゃく）の癇に通じ、短気、イライラ、怒りっぽいといった精神神経
症状を示す意味とヤマイダレに「甘い」と書くことから「甘い物の過食によって引き起こさ
れる消化器症状の総称」とも言われ、具体的な症状としては夜泣き、乳吐き、不機嫌、奇声
を発する、夜驚症、食欲不振、噛みつくといった症状群の総称で、現代医学の中に於いては
「小児神経症」と呼ばれるものです。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:19:52 ID:k94FJ4QF0
そうやって自分に都合の悪い奴を捕まえて
病気だの基地外だのと現実逃避に走る
甘ったれたおまえの病気はなんてーの？
病気だの基地外だのと現実逃避に走る
甘ったれたおまえの病気はなんてーの？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:21:03 ID:k94FJ4QF0
他人様に教えを請う奴の態度じゃないね症候群 ってやつか？ｗｗｗ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:21:33 ID:20vVlMEW0
注意欠陥／多動性障害
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:23:08 ID:k94FJ4QF0
そんなのはおまえみたいな小便臭いガキがなる病気だっつーの
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:25:25 ID:taYiLqlk0
ID真っ赤だねー ひまなの？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:29:39 ID:k94FJ4QF0
俺のＩＤが赤いのと、おまえがへたっぴーなのと、なんか関係があるってのか？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:32:37 ID:k94FJ4QF0
ダメなのは、写真じゃなくて、撮った奴の性根 ｗｗｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:38:06 ID:tdk7QHl90
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:40:03 ID:SZ3M3CZl0
k94FJ4QF0鼻毛ちゃん、こんなところでおいたしちゃﾀﾞﾒ
おうちへ帰りなさい
【鼻毛スレ35】鼻毛いじりスレ【年中黄金週間】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1241201634/
おうちへ帰りなさい
【鼻毛スレ35】鼻毛いじりスレ【年中黄金週間】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1241201634/
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:44:42 ID:k94FJ4QF0
オモチャ撮って自己満足。ガキだな。
はい次！
はい次！
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 18:54:10 ID:tCqjuEmXP
またなんか面白いこと良いそうだからNG入れるべきか迷ってるｗｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:05:20 ID:k94FJ4QF0
【面白いこと良いそうだから】＼_(･ω･｡) ｺｺ注目！
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:32:15 ID:0ud5tWH90
しまった乗り遅れた
Exifｗｗｗ
Exifｗｗｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:50:15 ID:/2uTZyUO0
Exif先生、まだいる？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:57:32 ID:/Nzr4DN30
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:58:28 ID:k94FJ4QF0
現実逃避で自己保身ｗ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 20:53:11 ID:tLYAgxf7i
処分してちょ
671 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/25(月) 20:49:39 ID:kiKclF8J0
>657
ID:k94FJ4QF0 抽出数
当スレ
抽出レス数：44
【ここ】ここがダメだよお前の写真37【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241934470/673
抽出レス数：32
【OLYMPUS】E-3 Part41【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242733194/535
抽出レス数：7
【4/3】Four Thirds 総合スレ 11【フォーサーズ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236236644/413
抽出レス数：1
ねぇねぇ、俺ゆとりなんだけど おじさんなんで仕事しないの？
671 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/25(月) 20:49:39 ID:kiKclF8J0
>657
ID:k94FJ4QF0 抽出数
当スレ
抽出レス数：44
【ここ】ここがダメだよお前の写真37【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241934470/673
抽出レス数：32
【OLYMPUS】E-3 Part41【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242733194/535
抽出レス数：7
【4/3】Four Thirds 総合スレ 11【フォーサーズ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236236644/413
抽出レス数：1
ねぇねぇ、俺ゆとりなんだけど おじさんなんで仕事しないの？
748 ：610：2009/05/25(月) 21:33:29 ID:goyGSHnr0
>>610ですがこのスレでは初めての投稿でした。
他スレで投稿したものではあるのですが、あんな、ど☆マイナーなスレを覗いている人が居たとは・・・。
>>616
丁寧な評をどうもありがとうございました。
寂寞ですか。凄くよく当たってます。心理がすぐ画面に現れてしまいます。
田圃にて
http://multip.net/view/P7wAgvVJEy
http://multip.net/view/ZZ1dG5C21O
http://multip.net/view/iy267MBTTL
よろしくおねがいします。
他スレで投稿したものではあるのですが、あんな、ど☆マイナーなスレを覗いている人が居たとは・・・。
>>616
丁寧な評をどうもありがとうございました。
寂寞ですか。凄くよく当たってます。心理がすぐ画面に現れてしまいます。
田圃にて
http://multip.net/view/P7wAgvVJEy
http://multip.net/view/ZZ1dG5C21O
http://multip.net/view/iy267MBTTL
よろしくおねがいします。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 21:41:23 ID:PbvxveGl0
直接貼れないのか？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 21:43:07 ID:0ud5tWH90
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 22:04:39 ID:Sa4oi5o60
>>748
稲ぼさぼさｗ
稲ぼさぼさｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 22:28:37 ID:JSWgcMEy0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 23:16:12 ID:eGgy//HH0
>729
また彼か・・・
彼は写真なんてどーでもよくて、ただ誰かと罵り合いをするためだけに
ここに来る・・
また彼か・・・
彼は写真なんてどーでもよくて、ただ誰かと罵り合いをするためだけに
ここに来る・・
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:09:20 ID:/sfeDCkc0
田舎の肥だめ臭い。
はい次！
はい次！
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:27:18 ID:eYcZ8b0D0
噂をしたから出ちまったよ。呆
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:35:09 ID:2Bbkwc6G0
飯食ってテレビ見て風呂入ってまた来たんだね。
生活臭ただよってていいね
生活臭ただよってていいね
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 04:50:45 ID:Eg0v87DW0
ウジが沸いててうざいのぉ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 08:09:55 ID:U+tJGR6h0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:08:08 ID:hx9LgaML0
>>758
一連の流れを読んでからレスしような
一連の流れを読んでからレスしような
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:48:21 ID:xHfYvW6b0
デジタルなんだし、情報が多い方が的確なアドバイスできるとおもうよ
別に利き酒やってるわけじゃないんだし
別に利き酒やってるわけじゃないんだし
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 10:28:28 ID:ketJfZYh0
( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:12:49 ID:YsT0tZYD0
>>758
頭悪すぎ
フィルムは劣化する、デジタルはしない。
俺くらいの目利きになればフィルムの色の劣化具合を見ただけで何時撮った写真か分かる
デジタルは劣化しないからExifなかったらまったく分からん
言い方を変えれば、フィルムは撮った状態がそのまま永遠に残る
デジタルってのは撮ったデータをウン千万回コピーしたものをその都度見てるわけ
だからこそとったときの記録が大事
バカね。
頭悪すぎ
フィルムは劣化する、デジタルはしない。
俺くらいの目利きになればフィルムの色の劣化具合を見ただけで何時撮った写真か分かる
デジタルは劣化しないからExifなかったらまったく分からん
言い方を変えれば、フィルムは撮った状態がそのまま永遠に残る
デジタルってのは撮ったデータをウン千万回コピーしたものをその都度見てるわけ
だからこそとったときの記録が大事
バカね。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:14:44 ID:cAQpS4iT0
↑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:16:20 ID:hx9LgaML0
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:18:42 ID:t3fytgsJ0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:18:50 ID:YsT0tZYD0
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:22:23 ID:cAQpS4iT0
↑ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹いてーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹いてーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:24:29 ID:t3fytgsJ0
>>766
宇宙の 法則が 乱れる！
宇宙の 法則が 乱れる！
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:25:13 ID:YsT0tZYD0
たとえば200万年後に遺跡から写真が発掘されたとして
フィルムなら放射年代測定をすれば200万年前の写真だって分かるけど
デジタルだったらまったく分からないじゃん
そのときにExifがあれば一目瞭然なわけよ
フィルムなら放射年代測定をすれば200万年前の写真だって分かるけど
デジタルだったらまったく分からないじゃん
そのときにExifがあれば一目瞭然なわけよ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:26:23 ID:cAQpS4iT0
つ、つ、釣り針がデカ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:27:17 ID:t3fytgsJ0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:29:35 ID:hx9LgaML0
そもそもさExif情報が欲しいのは絞りとか画角とかＳＳとか
撮った機種だとかそういうとこを見て突っ込みたいからだろ？
時期や時間帯なんかは写真なんだから完成された状態で目的の画に見せれたら特に問題じゃないよ
撮った機種だとかそういうとこを見て突っ込みたいからだろ？
時期や時間帯なんかは写真なんだから完成された状態で目的の画に見せれたら特に問題じゃないよ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:31:52 ID:YsT0tZYD0
>>772
だぁかぁら
食べ物は旬があるんだって
過去レス嫁よ
たとえばだよ、同じタケノコの写真でも
春に撮った奴と秋に撮った奴だとぜんぜん評価が違うでしょ？
俳句の季語みたいに季節感の表現ってのがあるんだから
だぁかぁら
食べ物は旬があるんだって
過去レス嫁よ
たとえばだよ、同じタケノコの写真でも
春に撮った奴と秋に撮った奴だとぜんぜん評価が違うでしょ？
俳句の季語みたいに季節感の表現ってのがあるんだから
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:34:02 ID:cAQpS4iT0
鼻毛の悪いところは調子に乗るところだな。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 13:38:47 ID:hx9LgaML0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:13:09 ID:t3fytgsJ0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:23:45 ID:Z1TTeuNi0
>>776
サムネみただけだけど、これは秋じゃないかな？
サムネみただけだけど、これは秋じゃないかな？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:25:52 ID:hx9LgaML0
春じゃねぇの？
変なことして花咲かせたとかだったら分からんけど。
ただ、それを追求する意味って無いじゃん。
変なことして花咲かせたとかだったら分からんけど。
ただ、それを追求する意味って無いじゃん。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:31:03 ID:t3fytgsJ0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:38:13 ID:uhJX8zuM0
樹氷だってシベリアとか行けば一年中見られるだろ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:41:53 ID:hx9LgaML0
一年中見られるならそれでいいじゃん。
だからこそExifの日付とか意味がないんだよ。
樹氷の写真として完成されてりゃそれでいい。
だからこそExifの日付とか意味がないんだよ。
樹氷の写真として完成されてりゃそれでいい。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:44:55 ID:t3fytgsJ0
>>780
樹氷は気温-5℃以下でしか生じない。そしてシベリアにも夏はある。
樹氷は気温-5℃以下でしか生じない。そしてシベリアにも夏はある。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:52:53 ID:xec3dXal0
ひどいスレだなここ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:54:22 ID:+yhTT5E40
カメラオタ以外Exifなんて興味ないのが現実
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:56:24 ID:t3fytgsJ0
>>784
てか、ここに貼るのにリサイズすると消えるんだがw
てか、ここに貼るのにリサイズすると消えるんだがw
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:59:01 ID:uhJX8zuM0
ペイントかなんかでリサイズしてんの？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:02:14 ID:t3fytgsJ0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:02:59 ID:D6PhjTPy0
公平に見て、 >>ID:YsT0tZYD0は他人の写真を批評するレベルにない人間だと断定できる。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:03:31 ID:uhJX8zuM0
公平に見て、ネタにマジレスしてるやつは痛い
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:07:18 ID:D6PhjTPy0
780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 14:38:13 ID:uhJX8zuM0
樹氷だってシベリアとか行けば一年中見られるだろ
樹氷だってシベリアとか行けば一年中見られるだろ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:08:33 ID:+yhTT5E40
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:09:04 ID:t3fytgsJ0
>>789
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:15:14 ID:/sfeDCkc0
ヘタクソの撮った失敗写真ごときに何でそんなに必死なんだ？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:16:43 ID:t3fytgsJ0
>>793
あら、Exif先生。おひさしゅうw
あら、Exif先生。おひさしゅうw
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:18:37 ID:+yhTT5E40
>>794
シカトすんなよ
シカトすんなよ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:25:09 ID:t3fytgsJ0
>>795
すいません。何のアプリケーションの話でございましょうw
すいません。何のアプリケーションの話でございましょうw
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:30:43 ID:+yhTT5E40
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:32:57 ID:/sfeDCkc0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:45:37 ID:t3fytgsJ0
>>797
そっか、それフォトショでリサイズしたやつだったか。忘れてましたw
ちょっと前までフォトショでリサイズやってたんだけど、
起動遅いし、一括変換できないし・・・
と思って今はTh-MakerXっての使ってるんだが・・・これがExifが残らないw
そっか、それフォトショでリサイズしたやつだったか。忘れてましたw
ちょっと前までフォトショでリサイズやってたんだけど、
起動遅いし、一括変換できないし・・・
と思って今はTh-MakerXっての使ってるんだが・・・これがExifが残らないw
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:53:30 ID:t3fytgsJ0
>>798
どしたん？また暇になった？
どしたん？また暇になった？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:53:46 ID:uhJX8zuM0
LightroomってMac版ないの？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:54:27 ID:+yhTT5E40
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 16:02:22 ID:t3fytgsJ0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 16:08:10 ID:+yhTT5E40
…ｻｲﾅﾗ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 16:09:58 ID:/sfeDCkc0
>>800
てめぇでちょっかい出しておいて、どしたんもないだろうがよ。ぼけてんのか 阿呆
てめぇでちょっかい出しておいて、どしたんもないだろうがよ。ぼけてんのか 阿呆
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:11:02 ID:1ha2Pm7t0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 22:42:29 ID:/sfeDCkc0
はい次！
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 22:45:36 ID:kFg2VCll0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 22:50:23 ID:2Bbkwc6G0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:10:26 ID:Ph9xTd6N0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:30:26 ID:2ijTYRSb0
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:33:09 ID:Ph9xTd6N0
おれの専属モデルだっつーの
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:34:57 ID:2ijTYRSb0
知らんがな( ﾟωﾟ )
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:26:14 ID:tJ06RFYA0
ビルの意匠権もあるがな
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:29:58 ID:Ph9xTd6N0
おれの持ちビルだっつーの
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:51:42 ID:yXBE5eA60
田舎者って呑気でいいですね。
はい次！
はい次！
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 03:10:38 ID:tJ06RFYA0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 03:17:56 ID:IO/tVEDP0
伝説がまたひとつ生まれた・・
「頭悪すぎ
フィルムは劣化する、デジタルはしない。
俺くらいの目利きになればフィルムの色の劣化具合を見ただけで何時撮った写真か分かる
デジタルは劣化しないからExifなかったらまったく分からん
言い方を変えれば、フィルムは撮った状態がそのまま永遠に残る
デジタルってのは撮ったデータをウン千万回コピーしたものをその都度見てるわけ
だからこそとったときの記録が大事
バカね。」
「頭悪すぎ
フィルムは劣化する、デジタルはしない。
俺くらいの目利きになればフィルムの色の劣化具合を見ただけで何時撮った写真か分かる
デジタルは劣化しないからExifなかったらまったく分からん
言い方を変えれば、フィルムは撮った状態がそのまま永遠に残る
デジタルってのは撮ったデータをウン千万回コピーしたものをその都度見てるわけ
だからこそとったときの記録が大事
バカね。」
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 03:18:40 ID:IO/tVEDP0
「たとえば200万年後に遺跡から写真が発掘されたとして
フィルムなら放射年代測定をすれば200万年前の写真だって分かるけど
デジタルだったらまったく分からないじゃん
そのときにExifがあれば一目瞭然なわけよ 」
フィルムなら放射年代測定をすれば200万年前の写真だって分かるけど
デジタルだったらまったく分からないじゃん
そのときにExifがあれば一目瞭然なわけよ 」
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 03:22:19 ID:IO/tVEDP0
写真って、200万年も持つのかいなｗ
ちなみに現在の西暦は2009年・・・・
・・・・
ちなみに現在の西暦は2009年・・・・
・・・・
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 04:23:00 ID:tJ06RFYA0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 04:26:44 ID:Q7PUVoI3O
>>821お前自身がパープーレジェンドだ！
精子分裂カマ野郎
精子分裂カマ野郎
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 05:06:55 ID:tJ06RFYA0
なんじゃそれ？ｗｗｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 05:15:40 ID:Q7PUVoI3O
>>823カマ野郎ｗｗｗ
キモッキモッキモッ
キモッキモッキモッ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 05:31:18 ID:tJ06RFYA0
単語数すくないねｗｗｗｗｗ
親もそんな感じ？
親もそんな感じ？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 06:16:51 ID:sNtYkBby0
ID:t3fytgsJ0
こいつも相当痛いな
こいつも相当痛いな
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 08:55:35 ID:2ijTYRSb0
むしろこのスレで痛くない奴なんていないだろ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 09:32:37 ID:JMUJnt3q0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:24:50 ID:/fBmsKdb0
>>827
本人乙w
本人乙w
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 14:43:18 ID:qcO/xg7n0
【ここ】ここがダメだよお前の人生37歳【ダメ】
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:10:22 ID:yXBE5eA60
写真もダメだが、おまいらはもっとダメｗｗｗ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:13:44 ID:ebKJz1WZ0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:15:46 ID:yXBE5eA60
あれも入れたい。これも入れたい。
結局主題に迫れない撮影者の優柔不断さが
良く現れた駄作ですね。
はい次！
結局主題に迫れない撮影者の優柔不断さが
良く現れた駄作ですね。
はい次！
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:24:49 ID:n5vT1qZH0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:27:59 ID:9KeKJ0RH0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:29:22 ID:9KeKJ0RH0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:27:57 ID:frTINqN/0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:44:11 ID:frTINqN/0
>>834
札幌の豊平川？
札幌の豊平川？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:57:50 ID:BI9reA9f0
>>837
葉っぱの若葉が目について、そっち見るとボケてるし
葉っぱの若葉が目について、そっち見るとボケてるし
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:02:41 ID:frTINqN/0
>>839
葉っぱにピント合わせたほうがいいのでしょうか？
葉っぱにピント合わせたほうがいいのでしょうか？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:08:04 ID:Ph9xTd6N0
>>839
てか、既出だっつーの、お前がボケてんじゃねーのか
てか、既出だっつーの、お前がボケてんじゃねーのか
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:38:11 ID:uDAwBSxu0
黙れカス
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:38:40 ID:GItoWx5y0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 01:09:21 ID:gq1l8T3N0
こういう作風なのかもしれんけど彩度高くて目が痛いね
せっかくの水の清涼感が半減してる気がする
せっかくの水の清涼感が半減してる気がする
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 01:19:03 ID:nOOO3SS70
>>843
橋の上から撮ったのでこれ以上低くできなかったんです・・・
>>844
新緑がきれいだったから目立たそうとしたんですがダメでしたか
なにごとも度を超すとダメなんですね
写真って難しいですよねー
橋の上から撮ったのでこれ以上低くできなかったんです・・・
>>844
新緑がきれいだったから目立たそうとしたんですがダメでしたか
なにごとも度を超すとダメなんですね
写真って難しいですよねー
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 02:00:08 ID:kHmrsNKI0
滝が主題なのか、はたまた若葉なのか。
両者の画面の占有率がおおよそ半々の印象ですね。
主人公が決まれば自ずとフレーミングが決まると思いますよ。
僕なら上のちょっと汚く見える枝は切ってしまって滝を主人公にすると思います。
両者の画面の占有率がおおよそ半々の印象ですね。
主人公が決まれば自ずとフレーミングが決まると思いますよ。
僕なら上のちょっと汚く見える枝は切ってしまって滝を主人公にすると思います。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 02:44:27 ID:48aPA8ke0
【ここ】ここがダメだよお前の映像【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1243446164/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1243446164/
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 09:06:47 ID:idF6RaOK0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 09:48:02 ID:TkNowBMU0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 12:44:05 ID:qIROCFaV0
と、なんども聞いたような個性のない返答しか出来ない奴ｗ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:49:21 ID:fVWg2UJq0
ここの指摘を全部実行すると
オリジナリティーは消えうせる。
バランスをとることで、とりえの無い写真に向かうんだよ。
自分らしい認知不協和を作り出したほうがいい。
そして次のステップで自分らしさ（痕跡）を白紙に戻すことからはじめる。
オリジナリティーは消えうせる。
バランスをとることで、とりえの無い写真に向かうんだよ。
自分らしい認知不協和を作り出したほうがいい。
そして次のステップで自分らしさ（痕跡）を白紙に戻すことからはじめる。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:40:23 ID:4wIJcts/0
妙に納得
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:42:27 ID:+J92470G0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:15:07 ID:lSemDV/z0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:34:59 ID:rY71osq30
ダメ写真を見てるとダメがうつるぞｗｗｗ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:38:56 ID:lSemDV/z0
>>855
元々そういう趣旨のスレだろうに・・・
元々そういう趣旨のスレだろうに・・・
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:51:16 ID:zIJ62Plw0
>>851
最初からオリジナリティなんて撮ってダメ写真だとおもうから
ここにくるんだぜ？
認知不協和なんてプロアマ、無意識だろうが関係なくあるんだぜ？
加納だろうが荒木だろうがつまらない写真とらせても
しっかり基礎のフレーミングで撮れるんだ。
基礎を教わりたい人間に認知不協和だとかオリジナリティなんて
言いまわってるようじゃ考えもんだな。
最初からオリジナリティなんて撮ってダメ写真だとおもうから
ここにくるんだぜ？
認知不協和なんてプロアマ、無意識だろうが関係なくあるんだぜ？
加納だろうが荒木だろうがつまらない写真とらせても
しっかり基礎のフレーミングで撮れるんだ。
基礎を教わりたい人間に認知不協和だとかオリジナリティなんて
言いまわってるようじゃ考えもんだな。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:59:47 ID:rHEdiwIU0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:06:57 ID:9v0O9gJ10
>>857
だぜ？だぜ？るんだ。もんだ。 クンと呼ぼう。
だぜ？だぜ？るんだ。もんだ。 クンと呼ぼう。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 21:18:00 ID:EjWukt5S0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 21:24:49 ID:6LWphwzU0
>>857
それ絶対間違ってると思います。そんなとこじゃないですよここは
それ絶対間違ってると思います。そんなとこじゃないですよここは
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 21:45:44 ID:zIJ62Plw0
じゃぁどんなとこだ？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 21:49:02 ID:lSemDV/z0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 22:02:44 ID:DLOv3bzn0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 22:39:02 ID:MW+HBBWo0
>>853
下手としかいいようがない。
下手としかいいようがない。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:02:14 ID:vGSSl37pO
>>853
へたくそすぎて何も言えない‘
へたくそすぎて何も言えない‘
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:06:33 ID:H46qvbuT0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:12:33 ID:MOJYj05t0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:27:32 ID:MW+HBBWo0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:35:10 ID:V5T1Hi5b0
ワンちゃんが空気読んでる感じに萌えました
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:39:24 ID:H46qvbuT0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:49:23 ID:H46qvbuT0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:51:36 ID:MOJYj05t0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:09:36 ID:A7OQCeRN0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:17:27 ID:o/CS+No/0
>>869
娘さんの弟子にしてください。
娘さんの弟子にしてください。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:22:45 ID:aFMKmAnr0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:23:12 ID:QV+cavLe0
>>872
すばらしい！！
画角・背景のシミ・柱の位置・ヒモの位置・キャッチライト・モデルノポーズ
これが正解ってのはないだろうがこれは全てきれいにおさまってる。
何よりモデルと撮り手の関係がいい！！信頼関係があるんだろうな。
「とるよ～。こっちむいて～」つっても
なかなか思い通りの顔をむけてくれないのがポートレートの難しさでおもしろさ。
上手に撮れてたからっていって大きく伸ばして飾ってあげてくれ
すばらしい！！
画角・背景のシミ・柱の位置・ヒモの位置・キャッチライト・モデルノポーズ
これが正解ってのはないだろうがこれは全てきれいにおさまってる。
何よりモデルと撮り手の関係がいい！！信頼関係があるんだろうな。
「とるよ～。こっちむいて～」つっても
なかなか思い通りの顔をむけてくれないのがポートレートの難しさでおもしろさ。
上手に撮れてたからっていって大きく伸ばして飾ってあげてくれ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:24:03 ID:QV+cavLe0
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 02:07:37 ID:uS60lzHn0
>>869
柱がきになる。縦位置で柱がもうちょいはいってていいかも。
柱がきになる。縦位置で柱がもうちょいはいってていいかも。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 06:24:35 ID:a4xnkcf+0
どうしようもないのをこれ見よがしに評価。なんだかちょっといやらしさを感じるなぁ。
駄目だしスレなんだから、ちょっとは駄目だしする気はないのかい？
まぁ初心者にやさしい手書きの事だから無理なんだろうが。てか手書きにまで駄目だし
されたらショック大きいもんなぁ。
まぁ手書き先生は、だいたいどうしようもないのとか、誰も興味を示さないのとか狙って
評価してるんだから、コメントもらったら有頂天になる前に、ちょっと恥ずかしいと思わない
と上達はせんぞ。
駄目だしスレなんだから、ちょっとは駄目だしする気はないのかい？
まぁ初心者にやさしい手書きの事だから無理なんだろうが。てか手書きにまで駄目だし
されたらショック大きいもんなぁ。
まぁ手書き先生は、だいたいどうしようもないのとか、誰も興味を示さないのとか狙って
評価してるんだから、コメントもらったら有頂天になる前に、ちょっと恥ずかしいと思わない
と上達はせんぞ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 06:42:27 ID:RzftbSIZO
手書き先生は悪くないと思うんだけど、最近、毒舌先生達の勢いが無いのは寂しいね。なんていうかこのスレらしく無いと言うか。
毒舌の中にも、すごく参考になる意見は多くあるのは確か。
俺もここみだして数年たつ。数年前の写真を改めてみたら、今は結構上達してるなぁと感じるのも、毒舌が育ててくれたおかげ。
甘えた初心者の煽りなど気にせずバンバン昔の勢いでやってもらいたいものです。
毒舌の中にも、すごく参考になる意見は多くあるのは確か。
俺もここみだして数年たつ。数年前の写真を改めてみたら、今は結構上達してるなぁと感じるのも、毒舌が育ててくれたおかげ。
甘えた初心者の煽りなど気にせずバンバン昔の勢いでやってもらいたいものです。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 08:47:07 ID:MysXnUuL0
Exif先生が自ら登場させろと催促してます。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:32:52 ID:RzftbSIZO
>>882
誰よそれ？
誰よそれ？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:35:23 ID:q+dO0Imj0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 10:40:56 ID:q+dO0Imj0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 11:16:37 ID:M46QCk1e0
また湧くぞ？w
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 11:43:31 ID:c0jr5BFz0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:23:29 ID:QFIwe+YB0
そんなにムキにならんでもいいんじゃね
「子供が撮った写真としての評価」でいいと思うけど
「子供が撮った写真としての評価」でいいと思うけど
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:04:35 ID:M46QCk1e0
子供が撮った写真にダメ出ししても詮無きこと・・・
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:25:39 ID:g0Yken+O0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:39:33 ID:QFIwe+YB0
またそんな幼稚な事を
釣られないぞ
釣られないぞ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:45:34 ID:M46QCk1e0
じゃあ俺も小一の娘が撮った犬の写真うpするw
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243572150339.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243572150339.jpg
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:50:44 ID:RlYfnyQM0
>>892
ｗｗｗ
ｗｗｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:53:19 ID:5StN+g6u0
>>892
ｗ
ｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:56:08 ID:QFIwe+YB0
>>892
すごいｗｗｗｗｗ
すごいｗｗｗｗｗ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 14:15:38 ID:5ooW8iyB0
オリジナリティー感じますｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 14:16:05 ID:5StN+g6u0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 14:23:16 ID:1y4PErSf0
>>897
おもしろいね
おもしろいね
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 15:08:40 ID:f5ETiKr30
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 16:46:12 ID:KenouI0/0
話をちょん切ってすまんが、
前スレあたりで、
電線の向こうに桜？が咲いてて、
壁に選挙？のポスターが貼ってあって、
右側は植え込み、左側にベビーカーを押してるお母さんがいる写真
あったんだけど、誰か保存してないかな。
たしか、お母さんの方向でイメージが変わる写真。
保存していたのを消しちゃった見たいなんだ。
前スレあたりで、
電線の向こうに桜？が咲いてて、
壁に選挙？のポスターが貼ってあって、
右側は植え込み、左側にベビーカーを押してるお母さんがいる写真
あったんだけど、誰か保存してないかな。
たしか、お母さんの方向でイメージが変わる写真。
保存していたのを消しちゃった見たいなんだ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 16:48:09 ID:KenouI0/0
右左が逆だったかも。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:26:13 ID:a4xnkcf+0
Exifが無いくらいで評価できないのか！とか言ってる人がいるけどさ、みんな重要な事
忘れてない？ここは家電系のデジカメ板なんだから機種に関する情報も添付して、それに
対するコメントや評価も絶対必要だと思うんだけど？
忘れてない？ここは家電系のデジカメ板なんだから機種に関する情報も添付して、それに
対するコメントや評価も絶対必要だと思うんだけど？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:27:01 ID:reqHh40a0
>>892
床は無垢の木ですか?
床は無垢の木ですか?
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:33:22 ID:reqHh40a0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:37:06 ID:M46QCk1e0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:00:16 ID:reqHh40a0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:13:52 ID:1y4PErSf0
>>904
違う
違う
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:01:35 ID:avvMyst60
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:05:02 ID:M46QCk1e0
>>906
そんなネタ写真にもったいないw
そんなネタ写真にもったいないw
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:13:13 ID:jAbray320
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:22:18 ID:P59s00pb0
/ノ 0ヽ
＿|＿＿_|＿ わたしが訓練教官のハートマン先任軍曹である
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 話しかけられたとき以外は口を開くな
| 个 | 口でクソたれる前と後に“サー”と言え！
ノ|￣￣ ヽ
∪⌒ ∪
>>897
何だこれは？ふざけるな。
エロフィギュアを撮っているフニャマラどもの方が気合が入っている！
お前のウサギ小屋より狭い箱庭の中でさえ、お前の撮る意思など童貞のお粗末なテクより感じられん。
臆病マラの意図など、ジオラマを作った人間の足物に遥かに及ばん！
>>892
貴様も臆病マラか？
伏せている敵には肉薄だ。
パースを付けて黒い鼻っ面を強調しろ。
アングルに気をつければ整然とした雰囲気も損なわれない。
>>869
俺がこの世で唯一つ我慢できんのはー尻尾が写っていない犬の写真だ！
舐められてるのか？嫌われてるのか？
声の一つでもかけてやれば、犬も尻尾くらい振るだろう。
左側に尻尾が来たら撮れ！バランスがもっと良くなる。
＿|＿＿_|＿ わたしが訓練教官のハートマン先任軍曹である
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 話しかけられたとき以外は口を開くな
| 个 | 口でクソたれる前と後に“サー”と言え！
ノ|￣￣ ヽ
∪⌒ ∪
>>897
何だこれは？ふざけるな。
エロフィギュアを撮っているフニャマラどもの方が気合が入っている！
お前のウサギ小屋より狭い箱庭の中でさえ、お前の撮る意思など童貞のお粗末なテクより感じられん。
臆病マラの意図など、ジオラマを作った人間の足物に遥かに及ばん！
>>892
貴様も臆病マラか？
伏せている敵には肉薄だ。
パースを付けて黒い鼻っ面を強調しろ。
アングルに気をつければ整然とした雰囲気も損なわれない。
>>869
俺がこの世で唯一つ我慢できんのはー尻尾が写っていない犬の写真だ！
舐められてるのか？嫌われてるのか？
声の一つでもかけてやれば、犬も尻尾くらい振るだろう。
左側に尻尾が来たら撮れ！バランスがもっと良くなる。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:25:53 ID:KenouI0/0
＞904 ありが㌧。
でも違うみたい。
人はベビーカー押してる人一人だけ。
でも違うみたい。
人はベビーカー押してる人一人だけ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:34:19 ID:+yhIS4VoP
[新赤]
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243603651939.jpg
SONY α200+MINOLTA 100-300/4.5-5.6
ISO-100
100mm
F/4.5 1/640
絞り優先
[シロツメクサ]
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243603710351.jpg
SONY α200+MINOLTA 100-300/4.5-5.6
ISO-100
300mm
F/8 1/160
絞り優先
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243603651939.jpg
SONY α200+MINOLTA 100-300/4.5-5.6
ISO-100
100mm
F/4.5 1/640
絞り優先
[シロツメクサ]
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243603710351.jpg
SONY α200+MINOLTA 100-300/4.5-5.6
ISO-100
300mm
F/8 1/160
絞り優先
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:44:10 ID:M46QCk1e0
>>911
Sir,Yes Sir!!!!
Sir,Yes Sir!!!!
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:54:44 ID:P59s00pb0
/ノ 0ヽ 貴様らは厳しい俺を嫌う だが憎めば、それだけ学ぶ
＿|＿＿_|＿ 俺は厳しいが公平だ 機種差別は許さん
（ # ﾟДﾟ） コンデジ、ケータイ、一眼を、俺は見下さん
（| 个 |） すべて――― 平等に価値がない！
ノ|￣￣ ヽ
∪⌒ ∪
>>913
〔新赤〕
何だこれは？
色も構図も明るさも中途半端だ。
まともに伝わるのは、中途半端な貴様の中途半端に気取った滑稽さだけだ。
新赤？どこに新しさがあるのだ？
〔シロツメクサ〕
上に同じだ。
背景の2輪との関連を見出したかったのだろうが
ロンドンーパリ間以上の隔たりがある
>>614
ふざけるな！大声だせ！ タマおとしたか！
＿|＿＿_|＿ 俺は厳しいが公平だ 機種差別は許さん
（ # ﾟДﾟ） コンデジ、ケータイ、一眼を、俺は見下さん
（| 个 |） すべて――― 平等に価値がない！
ノ|￣￣ ヽ
∪⌒ ∪
>>913
〔新赤〕
何だこれは？
色も構図も明るさも中途半端だ。
まともに伝わるのは、中途半端な貴様の中途半端に気取った滑稽さだけだ。
新赤？どこに新しさがあるのだ？
〔シロツメクサ〕
上に同じだ。
背景の2輪との関連を見出したかったのだろうが
ロンドンーパリ間以上の隔たりがある
>>614
ふざけるな！大声だせ！ タマおとしたか！
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:05:40 ID:qIE1TiHb0
ID:P59s00pb0
つまんねえよカス
つまんねえよカス
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:17:02 ID:P59s00pb0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:17:27 ID:LYO6n48s0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:24:14 ID:qIE1TiHb0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:35:52 ID:P59s00pb0
>>918
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| /0ヽ＼ 口からクソをたれるしか能がない臆病マラは放っておけ。
|| 粘着オカマは ＿|＿＿_|＿ 自分のクソが喉に詰って野垂れ死にするのがせいぜいだ。
|| 徹底放置だ！ ＼ (ﾟД゜#):.
||＿＿＿＿＿＿＿＿ ⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ Sir, Yes, Sir！
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| /0ヽ＼ 口からクソをたれるしか能がない臆病マラは放っておけ。
|| 粘着オカマは ＿|＿＿_|＿ 自分のクソが喉に詰って野垂れ死にするのがせいぜいだ。
|| 徹底放置だ！ ＼ (ﾟД゜#):.
||＿＿＿＿＿＿＿＿ ⊂⊂ |
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | |
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧＿( ∧ ∧ Sir, Yes, Sir！
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:41:32 ID:39bRFj+t0
例えば、ほぼ出来てる写真に図示できることって少ない。
それこそ、トリム線一本引いて終わっちゃう。
どんな失敗写真でも、その人の感じた部分が汲み取れればいいな
と思って書いてる。
それこそ、トリム線一本引いて終わっちゃう。
どんな失敗写真でも、その人の感じた部分が汲み取れればいいな
と思って書いてる。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:46:16 ID:8guZgRes0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:48:11 ID:qIE1TiHb0
>>920
子供は寝る時間だぞ
子供は寝る時間だぞ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:55:21 ID:G9C/lqhy0
すげぇ 見る価値が全く無いスレだw
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 00:23:27 ID:uw8f7p340
パパとママの愛情が足りなかったのか、貴様？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:53:26 ID:tUq5Glk90
>913
上の写真、回転させないのかいけないのかと思ってしまった、それぐらい不安定。
それを狙ったのなら成功だが。
上の写真、回転させないのかいけないのかと思ってしまった、それぐらい不安定。
それを狙ったのなら成功だが。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:54:06 ID:tUq5Glk90
僕の文章も不安定でした ^o^
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 08:15:17 ID:Utjjb6vb0
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 08:40:05 ID:T1XPup2G0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 09:04:58 ID:FrNS5nZJ0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 11:21:23 ID:RJ2LmS+n0
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 11:53:47 ID:ATGBXJCt0
>>853
うｐする写真を間違っているんじゃないの・・・？
うｐする写真を間違っているんじゃないの・・・？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:26:37 ID:Cpid67PQ0
1.喪失
http://farm4.static.flickr.com/3397/3576915951_68e69984eb_o.jpg
2.人のいない欠落感とか喪失感とかを出してみたかった
4.LUMIX LX3
絞り優先
f6.3
1/320sec
露出 -1.33
こんなもんで良いですか？
コンデジでも良いのかな？
よろしくお願いします
http://farm4.static.flickr.com/3397/3576915951_68e69984eb_o.jpg
2.人のいない欠落感とか喪失感とかを出してみたかった
4.LUMIX LX3
絞り優先
f6.3
1/320sec
露出 -1.33
こんなもんで良いですか？
コンデジでも良いのかな？
よろしくお願いします
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:54:47 ID:uw8f7p340
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:55:03 ID:B+doU3gX0
喪失感を出すなら背景にいろいろ入りすぎてるのがマイナスになるかな
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:02:19 ID:Cpid67PQ0
>>934
>>935
ありがとうです
なるほど、、、もっと映り込むものを整理した方がいいんですね
引き絵が好きなんで、つい色々入れてしまいますが気をつけてみます
ブロックノイズはFlickerにアップするソフトが勝手に圧縮かけてるんだと思います
>>935
ありがとうです
なるほど、、、もっと映り込むものを整理した方がいいんですね
引き絵が好きなんで、つい色々入れてしまいますが気をつけてみます
ブロックノイズはFlickerにアップするソフトが勝手に圧縮かけてるんだと思います
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:08:08 ID:6KfbWR+E0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:22:50 ID:klLoA5V80
通りがかりに意味も無くとりあえず撮った雰囲気が出てると思います。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:39:24 ID:7ZTau2tJ0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:54:12 ID:uzpY4r0V0
>>939
構図や露出はいいですね。これくらい撮れるなら、もっとステップアップしたいところ。
夕焼けとしてはあ普通だし、とりわけ美しい場所でもない。ちゃんと撮れていてきれいだけど、
じっくり見たい、とか、「おや？」という意外性がなく、「ふーん、きれいだね」で終わって
しまう気がします。それを如実に表しているのがタイトルで、確かにこの通りだけど、
これしか付けようがないから、こういうタイトルにしているのでは？ 右下の携帯をいじっている？
人物を効果的に採り入れるような構図なら、もっと別のタイトルになったと思います。
構図や露出はいいですね。これくらい撮れるなら、もっとステップアップしたいところ。
夕焼けとしてはあ普通だし、とりわけ美しい場所でもない。ちゃんと撮れていてきれいだけど、
じっくり見たい、とか、「おや？」という意外性がなく、「ふーん、きれいだね」で終わって
しまう気がします。それを如実に表しているのがタイトルで、確かにこの通りだけど、
これしか付けようがないから、こういうタイトルにしているのでは？ 右下の携帯をいじっている？
人物を効果的に採り入れるような構図なら、もっと別のタイトルになったと思います。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:02:36 ID:ATGBXJCt0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:08:01 ID:0lzpsa8s0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:41:44 ID:mA9b6e4U0
カップルのところ版画みたい
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:49:36 ID:9bgshV4A0
>>941
レベルＦ
レベルＦ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:52:02 ID:9bgshV4A0
【とにかく】俺もダメだよお前の写真38【ダメ】
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:17:11 ID:RQp/7DP30
くもりぞら
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243674834538.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243674855820.jpg
ここがダメ、というか、どちらの方がよりダメか判断願います。
2枚まで絞ったものの判断が付きません。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243674834538.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243674855820.jpg
ここがダメ、というか、どちらの方がよりダメか判断願います。
2枚まで絞ったものの判断が付きません。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:19:29 ID:skfGAehI0
>>939
いいね
いいね
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:20:21 ID:YiHAjxGE0
かっこいい
ゲームのメニュー画面みたい
ゲームのメニュー画面みたい
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:29:25 ID:Tf3v3ieu0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:32:39 ID:YiHAjxGE0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 18:42:37 ID:DxbKYshZ0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:18:08 ID:uw8f7p340
ハナガサシャクナゲオイナリサン
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243682181905.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243682181905.jpg
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:18:40 ID:EjoPpD9l0
>>937
思いっきり腰が引けててフレーミングも雑すぎ。何かの手違いかと思った。
下端のコンプレッサみたいなの全部中途半端に切ってまで、上端のハンガー？とハイライト(ライト)を
入れてみたりとか、ちっとはまともに写真に取り組んでみたらどうだろうかと思う。
いっけん雑然ではあるけども、オーナーにとっては案外と居心地がよくて合理的な空間だろうなあと
感じる場面なんだろうけど、奥の人物が背を向けた瞬間にコソコソと撮ってるかのような、撮影者の
スタンスの不確かさだけがありありと見えてしまう。人物と関わりたくないなら、キカイだけを見せて
肉迫するだけの骨太の主題と揺るぎないスキルが無いと、ひとに何かを伝える写真にはならない。
俺なら通路におっさんを立たせてカメラ目線でタテ位置を狙いたいとこ。
>>939
夕日に反映する川面がジグザグに重なって面白いから、右半分だけのタテ位置でもいいような気もする。
そうすれば幾通りものストーリーが見る人毎に出てきそうだし。
思いっきり腰が引けててフレーミングも雑すぎ。何かの手違いかと思った。
下端のコンプレッサみたいなの全部中途半端に切ってまで、上端のハンガー？とハイライト(ライト)を
入れてみたりとか、ちっとはまともに写真に取り組んでみたらどうだろうかと思う。
いっけん雑然ではあるけども、オーナーにとっては案外と居心地がよくて合理的な空間だろうなあと
感じる場面なんだろうけど、奥の人物が背を向けた瞬間にコソコソと撮ってるかのような、撮影者の
スタンスの不確かさだけがありありと見えてしまう。人物と関わりたくないなら、キカイだけを見せて
肉迫するだけの骨太の主題と揺るぎないスキルが無いと、ひとに何かを伝える写真にはならない。
俺なら通路におっさんを立たせてカメラ目線でタテ位置を狙いたいとこ。
>>939
夕日に反映する川面がジグザグに重なって面白いから、右半分だけのタテ位置でもいいような気もする。
そうすれば幾通りものストーリーが見る人毎に出てきそうだし。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:24:52 ID:EdUQsk020
>>953
私情はどうでもいいから、長文の要点はなんだ？
私情はどうでもいいから、長文の要点はなんだ？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:43:08 ID:kGpaKyHH0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:47:13 ID:eYZ6fUzr0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:55:00 ID:RJ2LmS+n0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:57:33 ID:eKgCE3tT0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 22:01:13 ID:eKgCE3tT0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 22:04:59 ID:Tf3v3ieu0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 22:08:29 ID:Tf3v3ieu0
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 22:15:08 ID:k/S4Cbe80
>>959 >>961 >>962
レスどうもです。やっぱ痛みの目立つ左を切って正方形くらいですかね。
白とびも減ることだし。
「そっち側」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243691537755.jpg
連投スマソ
レスどうもです。やっぱ痛みの目立つ左を切って正方形くらいですかね。
白とびも減ることだし。
「そっち側」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243691537755.jpg
連投スマソ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:09:11 ID:6ETOQCIM0
>>963
こっち側が強過ぎてそっち側が弱過ぎて何も印象に残らない。
こっち側が強過ぎてそっち側が弱過ぎて何も印象に残らない。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:09:19 ID:Tf3v3ieu0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:24:25 ID:kGpaKyHH0
>>967
縦でおｋ
縦でおｋ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:24:59 ID:sFxPGnnOO
/ノ 0ヽ
＿|＿＿_|＿ わたしが訓練教官のハートマン先任軍曹である
ヽ（ # ゜Д゜）ノ 話しかけられたとき以外は口を開くな
| 个 | 口でクソたれる前と後に“サー”と言え！
ノ|￣￣ ヽ
∪⌒ ∪
>>928
豚娘にはそれがどうかしたのか？
あのくすんだ〔赤〕は命の芽吹きイメージさせる新しさや鮮やかさを少しも表してないと言ったんだ。
スレた娼婦のくたびれた仕事用下着の方がまだマシな色をしている！
それと、口でくクソをたれる前と後にサーと言え！
>>950
NEW GAME をクリックしても始まらないぞ？
>>952
何だこのピントと色の対比は？
あざといのか？ケツの穴がむずがゆくなる。
>>957
茎から葉につながる手のひらのようなパターンをもっと意識しろ。
パターンを配置していく事で奥行きが出て、少しはマシになる。
＿|＿＿_|＿ わたしが訓練教官のハートマン先任軍曹である
ヽ（ # ゜Д゜）ノ 話しかけられたとき以外は口を開くな
| 个 | 口でクソたれる前と後に“サー”と言え！
ノ|￣￣ ヽ
∪⌒ ∪
>>928
豚娘にはそれがどうかしたのか？
あのくすんだ〔赤〕は命の芽吹きイメージさせる新しさや鮮やかさを少しも表してないと言ったんだ。
スレた娼婦のくたびれた仕事用下着の方がまだマシな色をしている！
それと、口でくクソをたれる前と後にサーと言え！
>>950
NEW GAME をクリックしても始まらないぞ？
>>952
何だこのピントと色の対比は？
あざといのか？ケツの穴がむずがゆくなる。
>>957
茎から葉につながる手のひらのようなパターンをもっと意識しろ。
パターンを配置していく事で奥行きが出て、少しはマシになる。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:29:08 ID:jmt0px0U0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:41:23 ID:Tf3v3ieu0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:55:53 ID:U1weDO9j0
映画みて真似しただけあって、
だんだん表現が幼稚化してきてるなｗｗｗ
だんだん表現が幼稚化してきてるなｗｗｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:21:28 ID:qEO3mqfE0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 02:20:52 ID:TBn/2iVQ0
>>974
中央の花の周りだけトリミングした方がいいな
中央の花の周りだけトリミングした方がいいな
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 02:58:22 ID:Ua01oiP40
>>939
この構図だと左下の空きが気になる。右半分だけで良かったという意見にもう一票。
この構図だと左下の空きが気になる。右半分だけで良かったという意見にもう一票。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 03:04:50 ID:Ua01oiP40
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 05:50:22 ID:wfV5x0eR0
曇り空だからこそ、白一色であるからこそ、白い鳥を対比させられるんでしょ
その取り合わせを悪いとは思わないなあ
だったらモノクロ写真は全部いらないじゃん
俺は上より下のが良いと思う。上は鳥の向きが中途半端
その取り合わせを悪いとは思わないなあ
だったらモノクロ写真は全部いらないじゃん
俺は上より下のが良いと思う。上は鳥の向きが中途半端
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 09:39:09 ID:19xo4OQ50
>>963
花か金網のどちらかにピントが合っていた方が引き締まったかもしれないね。
この場合は絞りを開放して花に焦点を当てて、金網をボケさせるべきか？
あと花の頭が途中で切れているのが気になる。全部入るようにフレーミングしてもいいんじゃないかな。
花か金網のどちらかにピントが合っていた方が引き締まったかもしれないね。
この場合は絞りを開放して花に焦点を当てて、金網をボケさせるべきか？
あと花の頭が途中で切れているのが気になる。全部入るようにフレーミングしてもいいんじゃないかな。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 09:41:51 ID:19xo4OQ50
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 12:55:35 ID:coLMDn2I0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 13:01:57 ID:lQgXykdU0
トリミング厨は自分でどれが最適なのか実例をあげろよ、ゴミカスども！
いかにお前が口だけのクソなのか判定してやるから
いかにお前が口だけのクソなのか判定してやるから
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 13:07:29 ID:7vXEqcBA0
もっと胸まで瀬に浸かったら良かったんだよ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:10:52 ID:7ot8AMZr0
次スレ立てるとき書き換えてください。
画題【イラネ】
EXIFが消えている画像の場合は【イラネ】
画題【イラネ】
EXIFが消えている画像の場合は【イラネ】
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:46:17 ID:aOrFatqj0
次スレ
【ここ】 ここがダメだよお前の写真38 【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243754942/
>>984
却下。
>>1のルールを無視して画題つけるの面倒くせえという横着者や、俺だけは別という思い上がった
馬鹿に対しては、内容の如何に関らずそれなりの評価が下されるのがここの流儀のひとつだろうし、
中には結果のみを真摯に見てくれる人だっているわけで、言い訳フェーズで饒舌になるくらいなら
画題添付くらい屁でもないだろ？と俺は思う。
自分が撮った写真の画題がどうしても思いつかないということ自体、表現者としていかがなものか？
俺としては到底信じ難いものがあるのだけれども、それならば当座のお題として「作品番号XXXX」なり
「無題」でもいいからデッチ上げておけば、余計なツッコミがかわせるかも知れないですね。
【ここ】 ここがダメだよお前の写真38 【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243754942/
>>984
却下。
>>1のルールを無視して画題つけるの面倒くせえという横着者や、俺だけは別という思い上がった
馬鹿に対しては、内容の如何に関らずそれなりの評価が下されるのがここの流儀のひとつだろうし、
中には結果のみを真摯に見てくれる人だっているわけで、言い訳フェーズで饒舌になるくらいなら
画題添付くらい屁でもないだろ？と俺は思う。
自分が撮った写真の画題がどうしても思いつかないということ自体、表現者としていかがなものか？
俺としては到底信じ難いものがあるのだけれども、それならば当座のお題として「作品番号XXXX」なり
「無題」でもいいからデッチ上げておけば、余計なツッコミがかわせるかも知れないですね。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:47:58 ID:ww52tLq90
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:53:01 ID:aOrFatqj0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:57:01 ID:MuzW32fs0
>>986
空間の広がりを感じさせる効果的な構図だね。
被写体もごちゃごちゃしてなくて、シンプルかつ透明感があっていい。
ただ、右上の間延びした花はなくてもいいと思う。
それと、花にもう少し近接して前ボケを入れても悪くないと思う。
空間の広がりを感じさせる効果的な構図だね。
被写体もごちゃごちゃしてなくて、シンプルかつ透明感があっていい。
ただ、右上の間延びした花はなくてもいいと思う。
それと、花にもう少し近接して前ボケを入れても悪くないと思う。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:12:54 ID:dbjcXl7E0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:00:04 ID:coLMDn2I0
>>987
キツネだけに・・・ｗ
キツネだけに・・・ｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:37:47 ID:8L0vcs180
>>989
幼女に接近して、真下から狙ってみると面白い画になったかも。
幼女に接近して、真下から狙ってみると面白い画になったかも。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:39:30 ID:A9cCe1Mc0
>>985
主題(テーマ)と被写体(ここではよく主役とか脇役とか)を混同して
無頓着に使い回してるようなレベルの連中に言っても無駄だろ。
そんなもんファイル名みたいにデジカメ側で勝手に生成して
くれればいいのに位の認識なんだろな。
>>986
「空間の広がりを感じさせる」という>>988とは違って、俺には
ちと窮屈に見える。画面上の向こう側がどうなってるの？と。
間延びした花もアッチ向きだしフォーカス位置の曖昧さも
あいまっていまいちポイントが明確でない。
カメラのアングル(角度)とポジション(位置)、つまり視点をよく
吟味する必要があるショットだ。
>>989
逆光気味だから白飛び黒潰れしないようせいぜい気をつけました、
のかと思ったけど補正ナシのAEってことは？と余計なことを妄想
してしまうのは、雲も樹木も芝も女の子もいまいち弱いせいかな？
薄日で刻々変わる光があるなら、もっといい瞬間があるのでは？と
いう漠然とした不満を訴えたくもなる。つまり初夏のナニ？って感じ。
主題(テーマ)と被写体(ここではよく主役とか脇役とか)を混同して
無頓着に使い回してるようなレベルの連中に言っても無駄だろ。
そんなもんファイル名みたいにデジカメ側で勝手に生成して
くれればいいのに位の認識なんだろな。
>>986
「空間の広がりを感じさせる」という>>988とは違って、俺には
ちと窮屈に見える。画面上の向こう側がどうなってるの？と。
間延びした花もアッチ向きだしフォーカス位置の曖昧さも
あいまっていまいちポイントが明確でない。
カメラのアングル(角度)とポジション(位置)、つまり視点をよく
吟味する必要があるショットだ。
>>989
逆光気味だから白飛び黒潰れしないようせいぜい気をつけました、
のかと思ったけど補正ナシのAEってことは？と余計なことを妄想
してしまうのは、雲も樹木も芝も女の子もいまいち弱いせいかな？
薄日で刻々変わる光があるなら、もっといい瞬間があるのでは？と
いう漠然とした不満を訴えたくもなる。つまり初夏のナニ？って感じ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:04:04 ID:A9cCe1Mc0
>>981
ヨコ位置をむりやりタテ位置にトリミングしたかのようでもあり、
スクウェアでもいいじゃん的印象なのは中央の雲が低いことと、
点景が無いせいかなあ。
橋の上に赤い帽子の子供でもいればポイントになるかなと思うけど、
この場に立ってどれだけのイメージを膨らませることができるか、
どこまで粘れるか。あるいは既にそこにあって成立してる絵を
巧みに探し出してポンといただくだけなのか、いろいろな
アプローチがあるだろうね。
タイトルはちとベタ過ぎて年寄り臭くないか？
ヨコ位置をむりやりタテ位置にトリミングしたかのようでもあり、
スクウェアでもいいじゃん的印象なのは中央の雲が低いことと、
点景が無いせいかなあ。
橋の上に赤い帽子の子供でもいればポイントになるかなと思うけど、
この場に立ってどれだけのイメージを膨らませることができるか、
どこまで粘れるか。あるいは既にそこにあって成立してる絵を
巧みに探し出してポンといただくだけなのか、いろいろな
アプローチがあるだろうね。
タイトルはちとベタ過ぎて年寄り臭くないか？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:58:17 ID:mS+LwGIC0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:12:29 ID:R+ue/xX10
猫自体の描写は悪くないんだが、バックが猫と似た色で、しかも五月蝿すぎる。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:42:42 ID:HVm5J2pt0
むしろもっと煩く、広がりを持たす意味で、もっと広角で近接で、開放にて大胆に。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:46:05 ID:HVm5J2pt0
っつーか、サムネイルしか見てなかったが、>>994のレンズのボケって
すごく汚いな。どこのだ？
すごく汚いな。どこのだ？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。