SONY Cyber-Shot Tシリーズ総合 part19

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
◎公式
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/

◎前スレ
SONY Cyber-Shot DSC-Tシリーズ総合 part18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231610434/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 10:50:47 ID:ucWjaYt20
◎過去スレ
初代 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110376461/
part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123587799/
part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130923072/
part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132942156/
part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134506293/
part6 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141566020/
part7 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145077015/
part8 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148867/
Pert9 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154501406/
part8（実質10） http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147150533/
part12(実質11) http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165941752/
part12 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176337831/
part13 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185100294/
part14 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191810614/
part15 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198772500/
part16 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210485807/
part17 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220077832/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 10:53:31 ID:ucWjaYt20
◎現行Tシリーズ (2009.5月初旬時点)
T90
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T90/

T900
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T900/

T77
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T77/

T700
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T700/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 11:00:52 ID:ucWjaYt20
◎Tシリーズ過去モデル (2009.5月時点)

T300 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T300/index.html
T2 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T2/index.html
T200 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T200/index.html
T70 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T70/index.html
T20 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T20/index.html
T100 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T100/index.html
T50 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T50/index.html
T10 http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=25022&KM=DSC-T10
T30 http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=24043&KM=DSC-T30
T9 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T9/index.html
T5 http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=22223&KM=DSC-T5
T7 http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/index.cfm?PD=20736&KM=DSC-T7
T33 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T33/index.html
T3 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T3/index.html
T11 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T11/index.html
T1 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/index.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 11:04:16 ID:ucWjaYt20
◎海外専用モデル
T500
http://www.ecat.sony.co.jp/tourist/dsc/acc/index.cfm?PD=32414&KM=DSC-T500%28JE%29

956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/08/28(木) 19:28:07 ID:4V9lNMgu0
http://www.dpreview.com/news/0808/08082801sony_cybershot_DSC-T500.asp
T500

959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/08/28(木) 19:59:48 ID:SzEhKO0Q0
別のところ
ttp://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3791

# Can record movies at 1280 x 720 (30 fps) with stereo sound

* Movies are saved using the H.264/AVC codec
* You can take three still photos while capturing video (albeit at 1280 x 720)
* Recording time limit is 10 minutes per clip

# Included camera cradle offers HDMI output
# Shipping in late September for $400

976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/08/29(金) 03:10:36 ID:8iPpdHHT0
>>975
ちょっと前のレスくらい読もうぜ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/28/9108.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 11:05:52 ID:ucWjaYt20
499 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2008/10/12(日) 20:53:29 ID:dxu+o2bq0 Be:
秋淀でＴ５００の動画テストをしてきましたのでうｐします。
ご参考までに。

■1280x720 30fps　高画質　ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞなし　手振補正あり　14.9MB
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0512.mp4.html

■1280x720 30fps　高画質　ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞなし　手振補正なし　16.6MB
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0514.mp4.html

■1280x720 30fps　高画質　ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞあり　手振補正あり　 15.5MB
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0513.mp4.html

■1280x720 30fps　標準画質　ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞなし　手振補正あり　10.1MB
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0515.mp4.html

■640x480 30fps　標準画質　ﾏｸﾛﾓｰﾄﾞなし　手振補正あり　5.3MB
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0516.mp4.html

500 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2008/10/12(日) 21:04:31 ID:dxu+o2bq0 Be:
つづき

動画フォルダーは、MP_ROOT⇒101ANV01⇒動画ファイルの順に作成されていました。
動画ファイルはMAH00000.ｍｐ4とMAH00041.mahの二つが作られるので
ｐｓｐとかで一発再生が出来る仕様なんですかね？

AFに関しては、スピードは固定でした。
手振れ補正は、いい感じで効いていてｽﾞｰﾑをしても
撮りやすかったかな。
ファイルの大きさはHD高画質で１秒1.5Mぐらい、HD標準で１秒1.0Mぐらい、VGA標準で0.5Mぐらいの感覚。
一時間でHD画質で5.4Gぐらいだから8Gのﾒﾓｽﾃで１時間３０分ぐらいが撮れるのかな?
思ったより良かったんで、あとは値段が49800円P10%をどう考えるかだと思いました。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 13:20:27 ID:8HCA4fb+0
>>1乙です

つうか前スレ、次スレ立って無いのに埋め始めた馬鹿は
念入りに死んでくれ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:06:02 ID:eUcxPnnv0
おお、立ってる。念入りに>>1乙

そして>>7に禿同
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:28:38 ID:FyjM0lI30
>>1
さんきゅ

>>7
同感
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 11:11:03 ID:/HY1C3Q90
>>1
プラズマカッター乙
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 22:21:09 ID:436b80h+0

T77 25％縮小処理のみ

1　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1242047409964.jpg
2　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1242047445936.jpg
3　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1242047481949.jpg
4　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1242047513387.jpg

5　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1242047549503.jpg
6　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1242047571089.jpg
7　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1242047597080.jpg
8　ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1242047621115.jpg

日曜日の午後、ガス晴れ（？）
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:33:47 ID:KgCyjqEf0

『けいおん！』#4で田井中律が使っていたデジカメはソニーの
サイバーショットTシリーズ

http://www.syu-ta.com/blog/2009/04/24/143540.shtml

ロゴの位置だとT90でもT77でもなくT700だろｗ


13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 18:12:26 ID:7xEgjuNk0
ｱﾆｦﾀｷﾓｰ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:09:01 ID:HiCwPHiJ0
T90、店頭で触ったが、なかなか良かった
あとせめて広角があればな、と思った。

チラ裏です。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 10:35:41 ID:rGCBSwcq0
T900買ったー

静止画撮影時の液晶の汚さ＆フレームレートの低さはどうにかならないのでしょうか？
動画撮影時は超綺麗＆ぬるぬる挙動なのに・・・
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 17:32:56 ID:8C9ObSKS0
1．我慢して使う
2．諦めて使う
3．しょうがなく使う
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 05:25:24 ID:peu22KOu0
>>11
良いね
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:44:12 ID:pEYRSKIV0
静止画でもシャッター半押しすると
液晶のフレームレート上がる？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:14:41 ID:fF/Oa1/T0
90ズーム使いにくくないか？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:34:34 ID:vufN0D9N0
>>19
具体的に何がどう使いにくいのか説明してもらえると助かる。
ちなみに、あなたが説明出来ない事は誰も理解出来ない。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:38:56 ID:fF/Oa1/T0
>>20
操作感がね。
小さいから操作しにくいんだよ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:45:09 ID:vufN0D9N0
>>21
そんなわけないだろ、俺のは普通だぞ。


・・・っと思ってHP見たら、俺のはT900だった。
T90はズームボタン小さいのな

T90
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T90/feature_3.html
T900
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T900/feature_3.html


買うときに触らなかったんかい？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:45:30 ID:AGldjU840
>>21
まあ、Tシリーズってどちらかいうとズームも出来ますという感じのカメラだしね。

ズームが使いやすい機種が他にいくらでもある中からわざわざT90を選んだってことは、ズームよりも大事な何かがあったってことなんでしょ。
何も買わないという選択肢だってあったんだしさ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:48:08 ID:fF/Oa1/T0
>>22
いんや俺も900にしたよｗ
ヨドバシAkibaで触ってこりゃだめだなーって思った。
やっぱりソニー的には900買ってほしいからわざとなんだろうけどｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:40:02 ID:FjNveC670
いや、あれ特に使いづらさは感じないけど。

Ｔ77と同じタイプでしょ？ボタンサイズが変わったの？
26 ：名無し：2009/05/18(月) 03:28:13 ID:u0S3Dr9E0
誰か、T700とT900とを使い比べた人いますか？

いまT700を使っていてそれほど不満はないのですが、
来月から少々長い旅行に行くので、T900の購入を
検討するいい機会かと思ってますが、あまり
メリット無ければ、見送ろうかどうしようか迷ってます。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 06:39:03 ID:vpMFbyhO0
>>26
　メリットないんじゃないか？
　MSDuoと予備バッテリーと
　パソコン用MSDuoリーダー買った方がよっぽど賢明。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 08:44:55 ID:G+GSwM7p0
D4撮影と、動画/静止画の切り替えボタンくらいかなぁ
わざわざ買い換えるほどの差では無いと思う
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 08:59:44 ID:1CEi0FlJ0
俺もT700使ってるけど買い替えを考えたことはないよ。
むしろ900のデザインをみて慌てて700買ったくらいだ。
好みにもよるだろうけど、900のデザインは嫌いなので。
画質がそれほど変わらなければ好みのデザインで満足したい。
周りの受けも良いし、飽きないカメラだ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 09:04:39 ID:4zZxEnBv0
T900の動画/静止画を瞬時に切り替えできるモードレバーはイイよね
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:41:05 ID:mJojil2l0
T700いいよなぁ。あのデザインがたまらん。
でも近所にゃ実機を触れるところが無くて買うのためらってるよ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:51:36 ID:Kz9KIWvQ0
T700のグレーが真っ黒だったら絶対買いだったんですが
見送りました。
そんな人いないですか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/05/18(月) 13:59:38 ID:TtDWxQVb0
いや別に
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:34:44 ID:ecM4q+Xg0
>>26
ちょこちょこ動画撮ったりするなら買ってもいいかも
逆に撮らないなら買う必要はないな
俺はT700からT900に動画のためだけに買い換えた
そのために3万は高いと思うかも知れないけど、
それだけの価値があるくらい画質に差がある
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 01:16:50 ID:RjLVMYNi0
T500からT900に動画性能が落ちてるのが理解できん
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/05/21(木) 11:51:27 ID:r4CnaZ0T0
T500(笑)
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 12:04:46 ID:4inyOkZS0
Ｇ１の後継機ついに出たね。　Ｔ５００

米国で先行販売開始！

日本で発売されるのは何時かなぁ～　
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:36:18 ID:spU/Uto10
G1の後継は

【世界初】SONY Cyber-shot DSC-G3【無線LAN】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231483005/
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:05:12 ID:cfi6BI4BP
T500の試し撮り動画見てT900買おうと思ってたんだけど、劣化してるの？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 17:03:58 ID:Ct0frFkM0
してますん
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/05/22(金) 17:34:13 ID:JGoOZlw80
>>39
いや別に
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 07:38:17 ID:sO2ocj9MO
今日買うので記念あげ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:20:07 ID:C7O0tBg/i
T700いいね。デザインが最高。
T900がなんであーなっちゃったのか。
残念で仕方ない。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/05/24(日) 12:23:42 ID:yulV7WOc0
で、お前Ｔ持ってるのか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:26:24 ID:C7O0tBg/i
おれもT700慌てて買ったよ。
シルバー。
専用ケースのデザインも秀逸。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:48:39 ID:LawYcBtX0
T700、安いところはどんどん売り切れてるな。
あのデザインで新機種出ないのかねー。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:56:15 ID:Fy5FwdCS0
G3のスレってあったけど落ちたのね
コンセプトは悪くない（撮った写真を即時うｐ可能とか）けど、日本は携帯電話の所為で公衆LANが全然発達してないから
どうしても場所が限られる→じゃあ携帯か家返ってPCでってなっちゃうし…
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 15:08:14 ID:KtBFAaKw0
Ｇ１の後継機ついに出たね。　Ｔ５００

米国で先行販売開始！

日本で発売されるのは何時かなぁ～　
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 15:16:08 ID:2xGXVLaM0
T90のちっこさに毎日勃起してます。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:21:32 ID:wzd+Vc5s0
動画静止画の切り替えにいちいちタッチパネル触る機種はあり得ない

T100からT900の乗り換えで心底思いました
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:04:36 ID:a2kLBoLO0
>>50

T77餅だが、すごく泣けるんだその点は。うん。

動画スナップしたい時も多いモンなのに。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:23:08 ID:NF7NpIBz0
デザイン重視で使い勝手は後回し
致命的だと感じないのが流石といったところかね
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 18:13:24 ID:LvBkdcCPi
T700、操作面は不満があるよ。
だけどデザインが良すぎるから、
普段持ち歩きたいんだ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 18:16:18 ID:L6OdSi+Ci
スミマセン。
ヨドバシとかの店頭で給電しているケーブルってご存知の方はいますか？
間違ってVMC-MD2マルチ端子ケーブル+ACアダプターを買ってしまい撮影中給電が出来ないのが分かりました。

お願いします。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:19:12 ID:sO2ocj9MO
知らん
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 23:46:44 ID:81e/Vr51O
おやすみT900
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 14:32:14 ID:tAAUGefJ0
>>54
VMC-MD2とAC-LS5Kでできなかったの？
電池抜いて動かないの？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 15:01:28 ID:RFap07CMO
T900気に入ってます。
持ち歩いていてもスタイリッシュだし(笑)

動画機能も特に問題視するところはありません。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:35:29 ID:y0W7JBpC0
インフォリチウムバッテリーにした。分数が表示されて便利だね。最初からこれに汁！
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:56:11 ID:WZLp588F0
>>57
電池は抜いてやらなかったんでわからないけど、刺すと画面が白い操作モードオンリーになり
撮影が出来なくなりましたわ。
本日淀経由でソニーへ聞いてもらったら、店頭のケーブルは非売品なんだって。
なので給電中撮影は出来ないとの事です。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:25:17 ID:LjrwFO180
へぇー。ソニーもケチいもんだな。
情報ありが㌧
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 22:46:22 ID:DysdF+oA0
７月に出かける予定があり、それまでにＴ７７を購入予定なのですが、
７月まで待てば安くなるでしょうか？
待っても少ししか値段が変わらないようでしたら、今購入して操作に慣れておこうと思うのですが…
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:57:02 ID:xym9mjPI0
T900とG3とT700を迷って

T900は本体上部のシャッターボタンがダサい
G3は割高

という理由でT700を買った俺
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 02:20:20 ID:SYGEtvJyO
で？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 02:27:57 ID:xym9mjPI0
(´・ω・｀)それだけ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:51:40 ID:XymYE0oc0
T900は内蔵メモリからカードへデータ移動できるの？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:18:40 ID:J1JaiO2c0
できますん。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:25:39 ID:WjMZsAwA0
持ってるなら->試せばいいだけじゃん
持ってないなら->ゴミみたいな内蔵メモリに何を期待してんだ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 14:42:16 ID:OzKMpGg70
T900最強の使い勝手だな。
過去にT1、T9、T100、T300と買ってきたが、
これがいちばん薄くて軽くて画質もよくて最強だ。
動画と静止画の切り替えもラクに出来てイイ。
ようやくT9後継機が出来たって感じ。
T300は液晶が粗いし、赤メッキ塗装部分はすぐ剥がれるし、重いしでワイコン使える以外メリットがなかったな。
T900はa700のサブとしても十分に使える。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 14:58:22 ID:J1JaiO2c0
最強厨は僕チンの使ってるのがいつでも最強でちゅ！
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:21:07 ID:jNfDfZqP0
すげぇマイナーチェンジの嵐なんだから
デザインの好み以外はT900が勝ってくれないと普通は困るわ。

まぁ時代の流れで画素ピッチ小型化は仕方ないけれども。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:31:49 ID:jNfDfZqP0
連レススマン。

>>62
T90/900が発売されてそこそこ経つし、ほとんど変わらないと思うよ。
待たずに買って慣れときなさい。欲しいカラーがなくなったらショックだし。
タッチパネルだからメニューとかも少し凝った作りになってるしね。

でも、「お出かけ予定」で画質に期待できないTシリーズを買おうとするのも少し、と思う。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 04:03:13 ID:mE91JxelP
T700とT900ではどっちがお勧めですか？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 04:58:17 ID:Hx10vP2h0
T700とT900がお勧めです
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 10:55:05 ID:E/wDJeFt0
>>72
レスありがとう

変わらないですか…
わかりました、早めに買うことにします！

お出かけといっても観光とかではないのでデザインで選ぶことにしたのです。
薄いと持ち運びに便利ですし…
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 11:11:20 ID:xGNAUAOP0
画質には期待できないけど、ほとんどの一般人はこのクラスで不満は無いよ。
全部ケータイカメラですます人もいるからね。いつも持ち歩きやすいのが一番。
デジ一持ってても、持ち歩かない事には写せないからね。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:46:01 ID:ebcZ5E3n0
>>76
半分同意。
一眼も持ってて、旅行用にちょっといいコンデジ（200EXRとか）
を持ってて、普段持ち歩く用にコンパクトさ（て言うか薄さ）優先の
コンデジ（T77とかS12とか）も持ってるって言うのが便利。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:52:40 ID:xGNAUAOP0
そういうのは一般的に、一般人とはいわないよw
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:48:18 ID:ebcZ5E3n0
>>78
えっ！みんな今までに３～４台はデジカメ買った事ないの？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:57:53 ID:bOcbuitl0

少なくとも俺の周りでデジカメを二台持っている人は居ない。
旅行、イベント時でもケータイで済ませる人は少なくない。

この前までは俺もそうだったしそれでも充分だった。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 16:26:19 ID:A8rUHWqwO
デジ一眼買ったけど
後からコンデジ買ったわ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 16:37:40 ID:R/NC4Tdr0
>>80
あなたの周りはともかく、この板の住人なら「今までに3～4台買った」どころか
「何台か手放したけどまだ手元に3～4台ある」であっても普通レベルかと。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 16:47:19 ID:As/dTbrP0
一般じゃない俺は100台から先は覚えてないよ、マジで。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:51:47 ID:3KXUUmKD0
>>82
今は「一般人」の話だと思ってた。違うの？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:03:01 ID:SI7mwT650
>>84
２ちゃんに入り浸ってたら、
ﾈﾗｰが一般人だと錯覚するID:R/NC4Tdr0のような人がたくさん居ます。
反面教師として、なまぬるい目でみてあげましょう。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:03:48 ID:SI7mwT650
日本語が少しおかしいけど許してｱﾙ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:57:40 ID:5Diy6Xg50
さっき注文したT-90届いた
メモステ変換アダプタで4GのmSDHC
使ってみたけど問題なく撮影できてよかったよかった
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:32:24 ID:HE7rEahw0
>>87
警告は出るっしょ？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:59:57 ID:5Diy6Xg50
>>88
うん、でもいまんとこなんも問題なし
連射とか動画を１５分ぐらい撮影してみたけど
ちゃんと撮れてた
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:38:22 ID:oyuJrgRd0
起動するたびに警告出るなんて問題大有りだな
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:43:04 ID:Sy4RV07W0
俺のT300は出ないぞ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:46:34 ID:yoe0cKPX0
出るのは最近の機種になってから。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 03:58:37 ID:2O1bUMhr0
俺T900だけど出ないけど。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 04:01:42 ID:Sy4RV07W0
micorSDかアダプタが遅かったらでるんじゃないの？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 04:03:47 ID:cGZNEL9l0
マジックゲートが存在しないと出る。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 15:03:20 ID:RKs/DFiI0
>>90
まーそこはしょうがないかも
常時警告出っぱなしならアレだけど
起動後に警告をタッチして消さなくてもシャッター押して
撮影できるから気にしないことにしたw
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 15:05:51 ID:AY54zXZf0
T77を買って4か月…
撮影した画像に、薄く曇りが入るようになってしまった。
白い壁を撮影すると、ところどころに灰色の曇りが。

これってレンズに汚れがついたということでしょうか？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 15:39:34 ID:wGZ4lbR5O
CCDかレンズユニットの中の方に入ったゴミが原因と思われ。
保証書あれば無償修理。
東京近辺在住なら、秋葉原のサービスステーション持ってけばレンズユニット交換で1時間位で修理終わる。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:18:32 ID:AY54zXZf0
>>98
ありがとう！
購入したのは秋葉原だったのだが、現在遠方在住です
今度行ったときに持って行ってみます。
ひとまず安心しました。ありがとうございました。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:49:12 ID:PsUGwHQ40
心霊現象です。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:50:12 ID:/Y2XvPYs0
関係ないけど、昔この手のレンズカメラってバカチョンカメラって言ってたよね。
あのチョンの部分ってチョン？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:51:43 ID:/Y2XvPYs0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%82%AB%E3%83%81%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
自己解決できました。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:43:22 ID:2F92D3hUP
それをなぜここで聞くのか

下手したら新手の荒らしだろ
死んどけ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:45:05 ID:I/jnvng1i
T900買ったけど、概ね満足。
デザイン、画質、操作性、個人的に非常に気にいった。
特に動画の鮮明さは想像以上に良かったよ。
でも、電池の減りは早すぎてビビった。
今までのデジカメは充電なんて1～2ヶ月に一回で十分だったけど、
今度のは使った日には必ず充電が必要だな。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:12:03 ID:mE8rkRk70
T900の赤
アマゾンで注文しました。
本体、メモリー、ケース一緒に。
キャノンと迷いましたが、こちらの方が薄くていつでも持ち歩き易そうだったので。

ただ、>>104さんのをみて電池があまり持たないのは厳しいですね。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 12:12:46 ID:yhXwsmyM0
大げさ過ぎ。単に使いすぎただけだろ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:19:04 ID:CoNH+EVL0
SONYのデジカメはは総じてバッテリーの持ちが悪いからな
しょうがないね
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:59:44 ID:6wI+b201P
T900って何GBまでのMSが使えます？
仕様表見ても載ってませんでした・・・
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:22:05 ID:JLM+ag6T0
>>108
挿してみりゃいいじゃん。
それとも何か？使えるのならわざわざ今から１６GBとかを
買う気か？コンデジにｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:49:11 ID:m7NJeyml0
アルバム的に使うなら16GBもあり。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:53:16 ID:EV1OoJlR0
>>108
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T900/ipm_chart.html

16GB買って何が悪い？
使うかどうかは別として大きいほうが気分的にいいだろ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:01:17 ID:m7NJeyml0
>>111
128MBとかちまちま使ってた世代なんだよ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:01:51 ID:AqAvRWgQ0
T77のピンクがほしいんだが品薄で高い…orz
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:05:52 ID:6wI+b201P
>>111
ありがとう
16GBまで使えるんですね
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 22:10:31 ID:ezmYJ/udO
>>114
オレは16GB入れてるよ。
これで動画もバンバン撮るからな。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:18:06 ID:HpGP6uPGP
彼女とか
うらやましいなぁ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:21:37 ID:s1tsaCP10
彼女なんて金でいくらでも買えるじゃん。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:32:21 ID:WxL09XXBi
2週間程の海外旅行に行くんだけど、動画も沢山撮ると思うから16GBでもちょっと不安。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:41:44 ID:HqSep/Z90
だったら二枚でも三枚でも思う存分持っていけばいいんじゃないの？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:55:58 ID:jhhA9UV80
>>118
吸い上げてくれるデータストレージをなんか買えば？
大容量ＭＳ何枚も買うよりいいとおもう。

ソニー君なら揃えてもいいだろうけどさ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 06:55:14 ID:NiNvRzsei
>>119-120
もちろん何かしらの準備はして行くさ。

ただ、>109みたいに16GB買うのはおかしいっていう考え方は間違ってるって言いたかったんだ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 07:40:47 ID:7ReKebwg0
>>109は外付けHDDとかも買う奴はおかしいって言うんだろうな
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 13:20:45 ID:OFhU3Ay20
パソコンのHDDも1TBはありえないんだろうな
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 13:45:35 ID:fFqYlsbF0
もまいらバッテラはどうしてるの？
予備と入れ替えもしくは夜に充電するのなら
そん時メモステも入れ替えればいいんじゃないの？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 14:57:10 ID:OFhU3Ay20
動画が容量喰いすぎなんだよな
おまえらPCに移してエンコとかしてんの？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 14:58:39 ID:E/ArWyE6P
エンコは必然
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:48:06 ID:nY8DjzYN0
>>123
バカ野郎！パソコンには大容量40MBだ！
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 19:04:56 ID:CGA7SinZ0
アマゾンから無事届きました。
いいですねこれ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 19:15:14 ID:n5npQx7o0
いいでしょう、これ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 19:18:18 ID:O2aV7byb0
>>129
長嶋風に脳内再生された
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 20:05:17 ID:Xer+Sfs0P
さっきT900注文した
値段は18900円でした
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:33:20 ID:HpGP6uPGP
>>130
ﾜﾛﾀ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:11:02 ID:mnCsbEFa0
いわゆるひとつのスリムでムービーなんですねー
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:33:29 ID:CGA7SinZ0
>>131
そんなに安く買えたの？
いいねぇー。
amazonは3万ちょっとだった。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:41:24 ID:Xer+Sfs0P
>>134
すみません書き忘れました
2000円分のポイントと壊れたデジカメの引き取り料3000円を使った値段です
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:49:58 ID:mU1yJT2XP
すみません、今領収書診たらポイントは6000円分でした
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 01:53:37 ID:fbMphoJY0
720P動画はいいな
でもそれだけの為に700から乗り換えるのも・・・
内蔵メモリも重宝してるし

700から乗り換えた人いる？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 02:06:31 ID:JFhwC00Y0
>>117
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 03:04:24 ID:66C17Kwj0
T700から乗り換えた
見た目以外は満足している
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 13:14:50 ID:2+k4bdTmO
自分もT700からT900に買い替えようかと未だに考えてる
静止画はそこまで変わらないがT900になって動画性能が非常に良くなってるからね
何げに音もステレオになったうえにさらに音質が良くなってるのもポイント高い

ただ、確かにデザインが劣化しすぎだよな…
動画と静止画の切り替えバーが付いたのは素晴らしいが、
それ以外はすべて悪くなってる…
しかも黒カラーは指紋ベットリで汚れが目立ちまくりになるから糞すぎる（実家がその黒買ってたけど）

デザインとバッテリーの持ちは次で少しでもいいから必ず改善してもらいたいな
そこが良くなれば次の発売と同時にでもすぐ買い替えたい
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:04:31 ID:UbBrL80D0
T900がデジカメデビューなんだけど、かなり気に入ってますよ。
シャッターボタンの所にズームレバーがあるタイプが好みなんで、T700は昨年末から悩んで悩んで買わなかったんだけどね（笑）
T900を初めて店で見たときに即買い決めた。
デザインの好みは、本当に人それぞれだと思いました。

ただ、デジカメ買うにあたってこのスレをかなり参考にしてたんで、非常に助かりました。
撮影技術とか、よく分からないんだけど、写真って楽しいと思い始めてます。
毎晩、液晶に付いた指紋とか磨いてピカピカにするのが最近の日課です。

インフォリチウムのアクセサリーキット買ったり、メモリーもついつい１６GB買ったりしました。
これからも良い趣味としてデジカメに関わって行きたいなーと思っております。

皆さんの意見等、非常に参考になり、ありがとうございました。
ただ、僕にしては高かったけど、本当に気に入ったカメラが手に入ったので一言だけでもお礼が言いたかったんです。
長々、すいません。

これからもこのスレを楽しく拝見させて頂きます。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:15:29 ID:GSdZOPht0
>>141
つちらし
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:18:46 ID:EkgzEspQ0
つちのこ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:26:35 ID:QoVNH45JO
>>142
つちらしって何？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:17:45 ID:EkgzEspQ0
ちらしずし
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:18:38 ID:ZLy7ClAoO
ちらしにでも書いとけ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:33:39 ID:fJyJ8iHt0
>>141
おめ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 07:15:24 ID:ffAMdRRzO
>>141
共感する。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:50:02 ID:2/XUuPqC0
>>141
あなたに神のご加護を。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:47:06 ID:/Gujaq1Y0
動画撮るとすぐ電池残量無くなる。
直接アダプタが挿せないのは厳しい。
ドッキングステーションのまま使うしかないのか。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/06/04(木) 04:55:34 ID:Fnnf46tF0
天才あらわるw
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 06:57:49 ID:yg2DgrM+0
ドッキングステーションは単体で買えないのかな。
分解してコネクター作ればバイク走行用とか長時間撮れるのに。
ソニーにログインしようとしたら、１日前に作ったパスワード忘れちゃって何回もやってたら電話連絡になってしまった。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:01:10 ID:hWW1NfKzO
店頭デモ機にアダプタが刺さってるのを見た気がするんだが、あれは売ってない物なのかな？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:17:09 ID:qsNkaK9T0
今日T900買ったんだけど写真に左指が写るorz
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 15:02:37 ID:iiFBXM4c0
>>154
お前は撮る時に液晶を確認しないのか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 15:05:32 ID:WQXFxAL/0
>>155
ノーファインダーでさっと撮ってさっとしまう人に言っても…
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 16:21:52 ID:KnUr+Yth0
左指が写ったと思ったら次から気をつければいいだけじゃないの？
何でわざわざ書き込むの？馬鹿なの？しぬの？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 19:01:59 ID:yg2DgrM+0
とりあえず、ソニーに電話して何度かたらい回されて、後日連絡までたどり着いた。
購入できたら、分解して電源にしてみる。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 20:20:10 ID:nTl7ikagi
>>153
あれは非売品と言われたよ。
あれはHDMIとACが使えるので便利なんだよ。中の人が見ていたら、販売してください！
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:24:06 ID:p5/IgI0Z0
バンナイズのケース買ったヤシいる？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 04:29:46 ID:1LFYbo0E0
世界的大恐慌の余波でしょうか。あるいは、それとも、ソニータイマー起動でしょうか。
信じられないかもしれませんが、上下とも、SONY DSC-T70で同状況の撮影です。
撮影地：岡山県美作市（旧・英田郡英田町）
上：2008/09/06 下：2009/03/29
http://www.boldworld.co.jp/sportstopics/img/20-2.jpg
http://www.boldworld.co.jp/sportstopics/img/29-2.jpg
皆さんは、この写真、どうお考えですか？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 07:18:29 ID:3UJutoWh0
どうもこうも何が言いたいのかさっぱりわからない
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 07:27:44 ID:LHvQQsHb0
なんでもソニータイマーといえばすむと思っているヴァカだな。
なんでも「格差社会！！」と言えばいいと思っている低脳工作員の報道ステーションの古館なみのヴァカだ。

ソニータイマーでなく、ゆとりタイマーだろ（ｗｗｗ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 09:24:30 ID:dA/B+lRii
可愛くねえなとしか答えられない。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 12:34:05 ID:YRnX+mjvO
上…事務所にレースクイーンを頼んで選んだ
下…知り合いの掃除のオバチャンが、レースクイーンやらせろとねじ込んで来た……
てな感じかな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:25:01 ID:7pguiyRO0
良く知らないんだけど、
レースクイーンってこんなに車を隠すようにして立つものなの？
って思った。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 19:01:44 ID:d7oCtLL40
ソニーと連絡が付いたので一応報告しときます。
サイバーショット　DSC-T900のマルチ出力スタンド　を取り寄せでいいそうです。
価格は2100円。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 19:29:00 ID:d7oCtLL40
書き忘れ。
普通の電気屋で。
自分はヤマダ電機にて注文してきました。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:09:04 ID:d7oCtLL40
http://www.josup.com/src/up0090.jpg
ばらしたらこんなんでした。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:16:08 ID:tjka0i4I0
T77でホワイトバランス変えたいときどこ触ればいいんでしたっけ？
取説なくしてしまったのでどなたか教えて下さい。　
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:40:18 ID:gooc7BU/0
>>170
つ http://www.sony.jp/support/manual_dsc.html
172 ：170：2009/06/05(金) 23:51:27 ID:iD0T7GKN0
>>171
ありがとん！
助かりました。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 01:15:17 ID:6f+gApmTO
>>161
経費削減をくらって車の中央に立っている掃除のオバチャンは、
安里翔 さんという、どうやらレースクイーンでしたorz
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 01:35:30 ID:cpPjd74I0
>>161
なんでアスペクト比いじってデブに見せようとしてんの？
まあいっぱい釣れてよかったね
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 04:06:25 ID:H21nykD70
結局>>161って何がしたかったの？
あの画像から何かを見つけて欲しかったの？
私怨でモデルを晒したかったってこと？

？？？まったくわからん。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/06/06(土) 08:18:31 ID:lY3GtZqe0
ただの荒らしでしょ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:19:37 ID:uYGSAzTo0
>>175
つ 【スルー力】
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:45:03 ID:/A/Baz2FO
>>161
話題の安里翔の撮影会があるみたいです。
【安里翔撮影会】
【無料無断撮影会】
【日程】6月7日（日）
【登場人物】1日ﾚｰｽｸｨｰﾝ体験講座受講生の安里翔《ttp://qblo.jp/queen_searches/view/168 ttp://car.nifty.com/cs/photocon/rankinglist/rq/1.htm》が勝手に来るみたい
【場所】鈴鹿ｻｰｷｯﾄ内駐車場の隅や陰及び屋台の隅や陰仮設ﾄｲﾚ前や隅等
【ｽｹｼﾞｭｰﾙ】S耐ﾚｰｽ中及びｽﾃｰｼﾞの最中に邪魔にならない程度
【参加費】当日ｻｰｷｯﾄ場にいる方は、当然無料
【定員】不特定多数だが3ｶｯﾄで飽きるので、空きはあり
【受付】勝手に安里翔本人が近寄ってきますので無視しないで下さい
【ﾌｧｯｼｮﾝ】ｲﾍﾞﾝﾄ会場等でお馴染みの11号のｾﾊﾟﾚｰﾄﾀｲﾌﾟﾚﾝﾀﾙ衣装（浮輪付）呼ばれていないｲﾍﾞﾝﾄに個人営業しながらどっかのﾌﾞｰｽに入っているふりの休憩着用使用時の自前ﾍﾞﾝﾁｺｰﾄ
【ｻｲﾝ会等】勝手に名刺を渡してきたりしますのでもらって下さい不要な方は、ｺﾞﾐにならない様に処分して下さい
【備考、注意点】ﾒﾓﾘｰは、安里翔本人がいなくなってから、削除して下さい
撮影中お目当てのﾚｰｽｸｨｰﾝが横を素通りして安里翔が引き止めても一切責任をは、問いませんので御了承下さい
口をとがらせながら意味不明な奇声を発する場合があるかもしれませんが勘弁して下さい
存在自体、腹が立つが、罵声を浴びせない下さい
むやみやたらに差し入れと称して餌を与えないで下さい
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:13:17 ID:njDlVayb0
http://c0120.fc2web.com/weblinks.htm
趣味の巡回集
ネットで写真を注文。1枚10円
パソコン・家電を無料でリサイクルします。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:25:47 ID:/9txdGvk0
大矢真夕って子かわいいな
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 02:45:06 ID:FQD1PAKEO
>>178
鈴鹿の実物の安里翔は、期待通りで裏切りません
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 09:09:46 ID:plq7h1uY0
T70って動画性能はどうですか？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 16:37:05 ID:HOPajGJlO
>>169
うむむ、取り寄せだけじゃなく分解まで乙です

>>182
大まかにどうとだけ言われるだけだと何とも答えにくいな…
とりあえず、個人的にはT70くらいならカメラに付いてる動画機能にしては
全体的に十分な性能だと思うよ
最新機種などと比べるとそりゃ少し劣るけどね
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:39:06 ID:8b2NsRpE0
>>183
近所でこの機種が安く売ってたもので購入を検討しています。
以下は他スレで書いた内容と被りますが一応
目的は携帯やPDAの操作状況を撮影することで、
撮影条件は室内、近接撮影、被写体の動きなしといったところでしょうか。
撮った動画はyoutubeへうpするつもりです。

ちなみに理想としてはこんな感じの動画が撮りたいです
http://www.youtube.com/watch?v=uhDKnmzUvwo&feature=PlayList&p=1498B8A07053E6B9&index=0

また、この程度でも何とかおｋです
http://www.youtube.com/watch?v=6OK1X0rb3Co

このくらいになるとちょっと汚いと思います
http://www.youtube.com/watch?v=ZOuqE-fSesM
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:00:17 ID:HALDjqxM0
>>184
こういうサンプルムービー的なのを撮りたいの？
じゃなければもっとサンプルを分かりやすい物に変えたほうが伝わるかも。

ｔ77でもよければあとでアップしてあげてもいいけど、
ｔ70と性能が同じなのかは知らない。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 17:59:51 ID:IhyE/sI50
T-900買ったぞ～
純正のケース高いんでダイソーで探したが良いの見つからず。

カメラをネックストラップに付け撮りたいときにさっと外せるケースを探しているんだが、見つからん。。
何かないかな？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:11:57 ID:1LBoEjYL0
HORIのケースお勧め
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:25:19 ID:IhyE/sI50
>>187
うむ。　具体的にどれがいいかな？
189 ：185：2009/06/08(月) 19:12:53 ID:kXdgajt40
>>184
ごめんw 全く文章読んでなかったみたい俺。
今ふと見たら撮りたいもの詳細に書いてあったね。失礼
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:04:57 ID:t7MFK4UJ0
>>186
iPod くつしたでいいんじゃないの？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/06/09(火) 08:50:02 ID:XW01/Cat0
>>182
HDは撮れないけどYoutubeに上げるくらいなら十分だよ
ファイルの変換も必要ないし
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:45:29 ID:pRUlw7qg0
中古で買ったT700に三脚穴で固定する純正ケースが付いていたんだけど、
横が開いているのが気になったんで別なのを探しに行ってきたら、
ナショナル・ジオフラフィックのNG 1147ってのが丁度良かった。
以上チラ裏でした。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:49:10 ID:8u2GltMn0
写真とってたらバッテリが30分で終わっちゃったんだが、こんなもんなの？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 01:06:18 ID:eZUnJQ9G0
>>191
㌧クス
買ってきたよ～
正直決め手はデザインだったけど、
さっき試し撮りしてみたら動画の画質も満足できたし良い買い物したよ
まあ初めてのデジカメなんで他に比較対象が無いけどw
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/06/10(水) 14:42:11 ID:Dqd7TXrO0
>>194
購入おめ！
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 14:43:36 ID:BDmhO9fj0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6490352　←お前ら多分これで全部わかるよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6490439　赤文字がホモンド
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 15:35:04 ID:dydg2NNy0
昨日で岡田とサヨナラしてきた。
デザインと色使いに惚れて買ったんだが…。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 16:30:51 ID:srEToAog0



けいおん！で田井中律が使っていたデジカメはソニーの
サイバーショットT700




199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:16:31 ID:yCBJgDJG0
Ｔ900、ズーム機能がヘボだな

コンデジだから期待はしてないけど、だからってなぁ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:21:43 ID:RQfr2UFj0
ワイドコンバージョン買いたいんだけど、VCL-DE07TとVCL-DE07TBの違いって、
対応機種の幅が多少違うだけでモノ自体は全く同じなんでしたっけ？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:53:44 ID:D7PjKYXL0
どこの家電量販店に行ってもT900電池切れなんだけど・・・
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 15:14:42 ID:yCBJgDJG0
Ｔ900、ズーム機能がヘボだな

コンデジだから期待はしてないけど、だからってなぁ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 15:14:47 ID:yCBJgDJG0
Ｔ900、ズーム機能がヘボだな

コンデジだから期待はしてないけど、だからってなぁ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 17:12:52 ID:QhGl9k6R0
二回書き込むほど価値がある情報じゃねえな
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 17:14:35 ID:yCBJgDJG0
Ｔ900、ズーム機能がヘボだな

コンデジだから期待はしてないけど、だからってなぁ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 17:14:37 ID:yCBJgDJG0
?Ｔ900、ズーム機能がヘボだな

コンデジだから期待はしてないけど、だからってなぁ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 17:17:32 ID:sYMwfoDr0
yCBJgDJG0

嫌なことでもあったのか？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 17:20:29 ID:yCBJgDJG0
Ｔ900、ズーム機能がヘボだな

コンデジだから期待はしてないけど、だからってなぁ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 17:20:32 ID:yCBJgDJG0
Ｔ900、ズーム機能がヘボだな

コンデジだから期待はしてないけど、だからってなぁ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 17:25:02 ID:LUwVu0y40
岐阜県南東部（東濃地方）では、地蜂の子を「へぼ」と呼び、佃煮やご飯の具として食べる習慣がある。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:51:55 ID:FeerEDYB0
キチガイが発生していますね。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:54:55 ID:yCBJgDJG0
>>211
自己紹介乙
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 00:43:10 ID:h+M7eXvG0
>>212
アンカー間違ってるよ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 01:11:02 ID:vPWQiLWQ0
T900のズーム機能は確かに酷い

だがT900に限った話じゃなくてこのクラスのデジカメだと大抵そうだけど
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 17:39:05 ID:vPWQiLWQ0
T900を使ってるのですが、再生画面で画像のサイズとかを見るにはどうすればいいのですか？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 19:56:44 ID:1sgI8yTF0
>>215
直接何ピクセルかは（俺は）出せないけど
右下の「DISP」で表示設定をノーマルにすると画面上部真ん中に

3:2 11M

みたいな表示が出るはず。
これと取説のピクセル数をつき合わせればわかるんじゃない？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 19:16:17 ID:AB3ySnSJ0
5年ぶりぐらいにT900買った+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +
薄いし、液晶デカイし超楽しみだお（＾ω＾ ≡ ＾ω＾）おっおっおっ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:27:05 ID:6U+g3Tir0
ロングラン商品だな。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:38:56 ID:AB3ySnSJ0
>>218
5年ぶりぐらいに（新しいデジカメの）T900買った+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +
薄いし、液晶デカイし超楽しみだお（＾ω＾ ≡ ＾ω＾）おっおっおっ

でよい？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:45:18 ID:fGqUXgG9P
駄目
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:13:48 ID:TG3EJ0GZ0
全画面液晶の操作に全く馴染めなくて、いまさらT10を買い直した俺は
どうすれば・・・。
T10使いやすいよT10。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:39:20 ID:xgjbwbReP
本体に貼ってあるシール(1010万画素とか3.5液晶とか)ってみんな剥いでる？
それともそのまま？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 01:01:49 ID:En98ql6k0
そんなこと聞いてどうするの？
みんながそのままなら、そのままにするの？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 01:09:04 ID:xgjbwbReP
うん
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 01:48:37 ID:0Pk51OnWP
シールが汚れたり等、劣化して剥がすと、周囲と退色具合に差が出て痕が残るんじゃねーの？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 02:16:12 ID:zrogRbW00
すみません、T900で使える互換バッテリってありますか？
純正は値段的にもちょっと手が出せなくて・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 04:56:28 ID:jKDlt5vd0
互換バッテリーを使うとなんか不具合が出るって言ってなかったか？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/06/16(火) 05:15:58 ID:2LstYZIF0
バッテリーは正直純正買っといた方がいいぞ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 11:52:20 ID:V9YWZUcD0
次の新製品が出るのは何月頃でしょうか
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 13:56:49 ID:/M93ePbs0
>>226
ROWAの2個3200円お勧め
ちゃんと動いてるし、残り時間もちゃんと表示される
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 21:34:26 ID:du/L5Jwv0
やっと店に届いて取って来た
DSC-T900のマルチ出力スタンド
メーカー在庫ありなのに、1週間以上掛かったよ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 21:44:20 ID:DG3F0ObH0
自分もROWA持ってはいるが、安いのは事実、公称ほどの容量はない

謳っている保障は極めてグレー
火事になっても家財や人命の補償については最大１億と書かれているだけで結局は査定に依存
（どこの会社かも書いていない）
所詮中国の会社なんですわ

ショートとか急速充電しなけりゃ大丈夫だとは思うが、最後はは自己責任

純正が高すぎるのが問題だが、これを見ただけで車にLiはねーな（中国製なら有かも→乗る？）
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 07:51:42 ID:91XOWBmUO
俺新品のT900を価格comで買ったんだがシールなんか貼ってなかったぞ
もしかして中古品だったのか？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 08:35:38 ID:tHmkRYSw0
>>222
車のビニールシート剥がさない人か
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 15:43:15 ID:fge2Uk2x0
>>221
未だ気に入ってるというのもあるが、後継が全て全画面液晶タッチ操作なんで
買い換え候補すら見当たらないT10使いのオレ様も通りますよっと。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/06/17(水) 16:42:11 ID:04lHJY4b0
T10(笑)
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 16:43:48 ID:Exoqov96P
T900(笑)
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:21:54 ID:GcM9voG30
>235
221だけど、仲間がいて嬉しいよｗ
最初の全画面液晶機種が出たときから嫌な予感はしてたんだけど、
まさか以降が全部コレになるとは・・・orz

T10の操作のまま、レンズが28mmからの4倍になってくれるだけで
速攻買い換えるんだけどなぁ。
いま流行の防水シリーズとかで復活してくれないかな。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:31:23 ID:bDVElhpR0
今年からソニーは粗製乱造をやめて1機種の価値を高めるらしいから
今後のラインナップには期待できるかもしれないぞ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 23:08:10 ID:nfjnK2MB0
ストリンガーには無理っぽ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 19:13:08 ID:EgWndjfJ0
t10あたりと比べてt900のAFが遅くなってる

笑顔認識機能とかのせいなのか
t900はシャッター半押ししないと全然ピンこないな
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:59:41 ID:QwgGjWTH0
>>241
T77餅だけど、撮影設定からAFを常にするか、半押しのみかで変えられるよ。
「AF遅くなってる」「半押ししないと」から文章読み取った。違ってたらｽﾏｿ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:03:06 ID:F6WP6h7S0
T900とT90は画質は同じですかね
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:31:33 ID:RW3AnFIo0
T1000のCMは是非ターミネーターで
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:31:03 ID:oEMvs1t10
顔認識時のマーカーはターミネータのような画面がいいな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:21:05 ID:NUDWeyGl0
購入してｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!普段持ちには最適かも(・∀・)ｲｲ!!
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:24:12 ID:BR9mTkFA0
>>246
購入おめ(^^♪
なに買ったの？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:26:29 ID:2XrCc3JP0
T900って操作音いらないから、フォーカス音とシャッター音だけ出る設定ってできないんだよな
むかつく
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:14:39 ID:6UL149750
DSC-T9が壊れたら買います。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:37:19 ID:VIaN6l63O
とりあえず、次の発売は9月かな？

黒モデルで指紋べっとり付く事の対策と動画性能の強化、バッテリーの持ち改善、
その対策だけでいいのでなんとか頑張ってほしいな
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:36:22 ID:10txYkwd0
Ｔ９だとズーム速度が速くて微妙な調整ができない、みたいなレビューを見たけど、押し加減を強弱つけて、普通にゆっくり目に思い通りにズームできるじゃん。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:57:48 ID:Xs8PYMY8O
T700を買いたいんですが、在庫状況とかは厳しいんでしょうか？。明日秋葉原あたりに行ってこようと思ってるんですが…
詳しい方いらっしゃいましたら教えてください
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:14:25 ID:+h+74zxo0
>>247
機種書いてなかったｗ
T900買った。写真・動画の切替レバーが使いやすくて良い。
T90と悩んだけど、液晶がふにょふにょだったから却下した。

>>248
フォーカス＆シャッター音は確かに無いな。
シャッター音だけならあるけど。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/06/21(日) 17:53:16 ID:UeFYvkXe0
>>249
本当は買わないくせにw
255 ：リコールまだぁ？：2009/06/22(月) 22:06:25 ID:SZMmTiVjO
DSC-T9が壊れた
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 00:43:51 ID:m5nCZo580
DSC-W80を使っているのですが、画質に不満があります。
主に風景を撮っているのですが、T90 or T900に買い換えると画質は明らかに上がるでしょうか？？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 02:05:58 ID:OwyZz03m0
沈胴型 → 屈折型だから基本的な画質は劣化する方向かと。

ま、デジタル処理の部分の進化でそれを上回ってるかも知れんが。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 02:34:19 ID:Xs2uRqxC0
画質を期待してTシリーズを買うとかあり得ないだろ
259 ：256：2009/06/23(火) 07:51:39 ID:m5nCZo580
>>257
>>258
なるほど、Tシリーズは画質は駄目なのですね。。。
画素数が700万→1000万なので期待してしまいました。

Wシリーズで考えてみます。
ありがとうございました。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 07:58:28 ID:ket7cj+U0
なんだか間違っていないようで間違っているような
間違っているようで間違っていないようなレスｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 15:17:59 ID:G6Igjh1ai
>>256
そんな貴方はT500がオススメ。
AVC/H.264HDは綺麗ですよ。
但し日本語非対応だが。。。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 15:27:37 ID:SCkCn0pB0
けいおん！で田井中律が使っていたデジカメはソニーの
サイバーショットT700（ピンク）
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/06/23(火) 19:05:53 ID:jKy4B95n0
>>261
またお前かw
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:39:46 ID:dduC/4Rn0
T900で十分
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 01:45:44 ID:jAHsCc+d0

物欲を刺激するスリムデザイン、ソニー「DSC-T900」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0906/18/news038.html
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 08:04:28 ID:hoQ0WhKz0
http://sorachin.com/
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:44:31 ID:F7G6Vm//0
>>259
それなら W300 買えば解決。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 07:43:10 ID:Zo43l2sH0
これを言いたかったのか
http://sorachin.com/090624.jpg
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:06:10 ID:A46KSRdf0
>>265
物欲を刺激、ねぇ…
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:43:27 ID:IFqnU+5C0
工藤杏かわいいな。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 05:53:08 ID:/b5qX7ul0
T900
時々起動に30秒くらいかかるんだけど。
早いときは開いたらすぐ使えるんだけど。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 06:22:45 ID:7xLzKLwTP
それで？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 06:30:37 ID:/b5qX7ul0
いえ、何もありません。
すいません。
ご迷惑をおかけしました。
もう書き込みません。
あなた様の目に付くことは二度とありません。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:20:02 ID:BcAw4LbWO
>>250
動画性能はこの手のカメラじゃかなりいい方だと思うけど、何を強化してほしいの？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 06:56:40 ID:+OZ8DufmO
>>250
贅沢かもしれないけどノイズの減少や、さらなる画質の向上には期待したいね
あと、同じSONYのDSC-HX1みたいに1440×1080で動画が撮れるようになれば最高。
他のメーカーとも差を付けられるしね。
電池の持ちは当然心配だけどそれなら自分はすぐ買い替えるかな

音は今回でステレオになった事と音質向上したのは評価したいけど良くなるならさらに頑張ってほしい

まあ、何するにしても最大の弱点のバッテリーがネックになるけど
SONYの開発関係者達はうまくやってくれると信じてる…
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 06:58:11 ID:+OZ8DufmO
>>250じゃなくて>>274へでした…
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 07:38:59 ID:0pNN+QHh0
>>275
ソニーの省電力技術への執着って異常なレベルだから改善してくるんじゃね
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 12:48:17 ID:Ju8DRKQq0
T900の静止画動画スイッチや、デザインより利便性を取った辺りで
ソニーらしくないユーザー寄りの考え方が出来るようになったと実感

このまま下手に高画素とか無駄な機能とか付けず、バッテリー強化とか
起動時間とか連写間隔短縮とか、気軽さにもっと重点を置いて欲しい
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 02:10:38 ID:OzXpszomO
確かに今回のモデルで静止画と動画をワンタッチで切り替えられるスイッチを搭載したのは
素晴らしいと思った。これは本当に便利。
ただ、黒モデルで指紋べったり付いて汚く見えることを黙殺？したのは頂けないかな
確かにこの黒はカッコいいんだけどね
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 05:50:46 ID:xG15uk0U0
指紋云々てデジタル機器の感想で良く聞くが、どこのスレでも
「個々人の主観レベルの問題」って事で差程重要視されてない様だし
あんまり気にしても良い事無いぞ

ところで最近のソニーのデジカメって内蔵メモリ-メモリースティック間のデータ移し替えって出来るの？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/07/03(金) 06:14:48 ID:CXJXwgiU0
>>280
T70なんだが内蔵メモリ→メモステは可能だよ
メモステには新しいフォルダが作られそこにコピられる
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 06:32:25 ID:xG15uk0U0
ほほう出来るのか
今T50使ってるんだが、そろそろ次の機種に乗り換えようかと思ってて
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 20:02:31 ID:NHfqDO/00
DSC-T9の電源を入れるとブルブル震えるようになってしまった。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 22:17:03 ID:t9aRbqB/0
自分のT-9もたまに起動時ブルブルします。もうすぐ死ぬのかな？

他にもたくさんの人が同じ様になってますが
これはリコールかかってないんでしょうか？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 05:54:11 ID:wuKMShOz0
そのうち常にブルブルしだしたけど修理出したら無料で直してくれましたよ。
修理だして中一日ぐらいで戻ってきました。

私の場合はですが。

リコールは知りません。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 05:55:12 ID:wuKMShOz0
>>285
もちろんT-9の件です。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 09:09:18 ID:ta16eqe80
こっそり無料で直し始めたのか・・・
過去修理出した人への返金まだかな・＿・）っ/凵⌒☆チンチン
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 12:00:07 ID:wuKMShOz0
すいません。
もう１～２年前のことです。
まったく同じ症状かどうかもわかりませんし、あくまで参考ってことで…。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 12:33:27 ID:4EROatkG0
>>285
ありがとうございます。
参考になりました！
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:27:22 ID:6ODKrSk70
T9がブルブルしだしたので価格.comの掲示板見に行ったり
ググッたりしてここに辿り着いたら、何？ 他にも最近ブルブルし始めた人がいるの？
これが俗に言うソニータイマーなのだろうか…
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:53:30 ID:9Zvpf50S0
ソニータイマーは保証期間＋1週間で作動するからタイマーなんだろ。

壊れたら何でもタイマーっていうのはお粗末杉。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:03:32 ID:ta16eqe80
価格.comでは、修理が無料だった報告はないね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:48:02 ID:ECXFXebo0
バッテリ短いのにインフォリチウムけちるなよ。気分悪い
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:36:44 ID:spbm4s0i0
インフォリチウム（NP-FD1）買ってきたけど、分単位で残量が表示されるから(・∀・)ｲｲ!!
もともとバッテリの持ちが悪いから予備として買ったけど、初めっからこっちを付属して欲しいよな・・・確かに。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 02:59:03 ID:HN7B2SXi0
MEMORY STICK PRO DUOの8GBはMADE IN KOREA とはっきり刻んである。日本人には抵抗あるよな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:08:17 ID:hnDpv56H0
Ｔ900買っちゃたー、今日メモステが届く。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 13:19:44 ID:dZBY6M2U0
T77とT90とではどっちが画質いいの？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 15:58:50 ID:gOwJG6LY0
>>291
俗に言う

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 16:00:36 ID:bqMNiB/v0
単なる故障品は俗にもタイマーとは言わない
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 19:34:41 ID:cWnLrdBW0
>>295
メモステアダプタに東芝チップのmicroSD刺した方が良いな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 07:39:08 ID:t3EryYW7O
T9が振動病に掛かってしまった
叩けどなおらん
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 22:17:16 ID:I1ON3G3T0
T11なんだが、動画モードにすると時々ブルブルする
1年前にCCD不具合は修理してもらったんだが…
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 23:07:25 ID:96Dcm2yDP
海外パッケージのMS-MT8GはMADE IN JAPANと書いてあったぜ

つか祖父でT700が日替わり特価であったから買いに行ったら
T90に変更されてた
T90だとメモステ必須だけど持ってなかったからメモステも買うはめになったぜ
T700くらい内蔵メモリがあったら内蔵メモリだけでも使い物になるから
ソニーがメモステに固執していても他社デジカメからの乗り換え需要を確保しやすいと思うんだが
どうして大容量内蔵メモリはやめたんだろう
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 23:28:24 ID:pBaaHbcy0
>>303
つ DSC-G3
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 23:38:18 ID:96Dcm2yDP
DSC-G3をググったら
＞カメラ部は2008年9月に発売した「サイバーショットDSC-T700」とほぼ共通。
となってるな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 03:55:39 ID:6h6jiIfY0
T90でなんかイイケースない？
純正高杉orz・・・
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 05:02:10 ID:BWGCR+RzP
俺はヨドバシで物色したけどいろいろあって迷った
とりあえずT90が対応製品にあがってたんでこれにした
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B002C1ACVM/

純正はどこも定価販売が基本みたいで割高な感じがした
この巾着は定価も安いけど
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0014JPJ20/
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 10:51:09 ID:6h6jiIfY0
>>307
ゼロショック系はノートP
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 10:53:20 ID:6h6jiIfY0
>>307
308 ミスったｗ
ゼロショック系はノートPCで俺はつかってる
参考にするわ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 17:28:16 ID:IkYQvkQY0
>>306
携帯電話用のケースお勧め

俺はライフガードの使ってる
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 21:14:41 ID:NnXnPvMc0
ttp://www.sonyinsider.com/2009/07/03/sony-preparing-to-announce-dsc-tx1-and-dsc-wx1-cameras-this-month/
312 ：169：2009/07/11(土) 21:46:49 ID:TmNmTYab0
http://www.josup.com/src/up0659.jpg
これで走行中動画は電池要らず
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 18:40:07 ID:0CCdOF1b0
ｔ900最初にする数回の電池の放電がめんどうくさい、なんかいい方法ないかな
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:09:25 ID:yZWnj++b0
GJ!
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:16:21 ID:eSAr6JT90
携帯電話みたいな持ち方で撮れる
デジカメが欲しい。
親指シャッターなど。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:22:30 ID:/GeaV4QD0
サイバーショット携帯は？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:24:07 ID:7PE9VTXM0
昔、パナソニックのSDカメラであったなあ。買ったよorz
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 05:30:08 ID:GeiaCST10
Xactiで我慢
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:09:15 ID:by4fhMhjO
ドシロウトなんですが質問させてください。
800万画素と1200万画素って綺麗さはやっぱり全然違いますか？去年T70を買ったんですが1200万画素の物を買おうか悩んでいます。撮影したものをプリントしたりテレビで見るのにハマっています。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 23:12:38 ID:YsZafyNY0
同じ写真サイズで見る限りはあまり変わらないが
拡大したり物凄く大きく引き延ばしたりした時は鮮明に違いが分かる
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:39:22 ID:zOkCQfgcO
>>320

ありがとうございます。それならテレビで見るくらいじゃ大差ないって事ですよね。
それと皆さんから見てT70ってどんな機種ですか？私はレンズが伸びないタイプのカメラが好きなんですがオススメはありますか？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:40:49 ID:l5HcQUcoP
DSC-G3
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:14:14 ID:XClkuGcd0
>>319
そもそもTVの画素数が300万以下。。。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 21:29:49 ID:8kPD1/R0O
Tシリーズにスイングパノラマが乗ればV705からやっと乗り換え出来そうだ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 03:19:22 ID:xvS6Kizu0
DSC-TX1の情報がリークで出てるね。今月中に発表との噂。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 06:57:49 ID:N1Qd5owD0
どんな奴だっけ？HD録画が可能とかな奴だっけ？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:06:01 ID:Sob47tLe0
今年中には裏面積んだTが出る


事を期待
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:21:57 ID:b2AoibgNO
裏面照射CMOSで画素数はそこそこでいいからレンズをどうにかして欲しい。
T1から進化ねーし今はT9とR1使ってるけど28mm～でF2.8～ぐらいなら三年ぶりに買い替えまふ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:17:08 ID:yRsJGnon0
パノラマ機能が入るなら、カタログ競争だけの
28mm 始まりはやめてほしい。

あれのせいでテレ端が短すぎ。

広角をきちんとやるなら 24mm から。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:30:11 ID:nk0VZhHZ0
レンズはWに期待しろよ
Tは薄型路線だから28mmF3.5とかでも今より分厚くなるでしょ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:03:47 ID:dF3k3tCa0
だから、 T は 38mm 始まりでいいって言ってるジャン。

広角対応はパノラマ合成に任せて、テレの質をもっとあげろ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:06:45 ID:fl/U5Iau0
９月下旬ごろ発売の新製品までもうちょっと待つか。。。
思い切ってＴ９００買っちゃうか。。。
ちょっと迷うこの頃。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:44:52 ID:peXGX8goO
328ですが広角化ってそんなに難しい？
24mm～とは言わないけど28mm～で歪みが少ないなら実用的だと思うんだが。
テレ側を求めるならHXがあるんだし…
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:51:14 ID:GP/Rvffc0
TX-1で出ている情報

全4色 シルバー、ブラック、ブルー、ピンク
スライドカバー
1000万画素
光学4倍ズーム Gシリーズレンズ
Type R CMOS (裏面照射CMOS)
720p動画記録
3.0型タッチパネル

スイングパノラマについては仕様に言及が無いので不明。
まぁ、Type R CMOSだから標準搭載してくるかと・・・。

3,0型タッチパネルって事は、現行モデルの93万画素3,5型液晶じゃないのかな。
あの画面のまま、撮影画面やUIを高解像度化して欲しかった。
モバイルフォトビューワーとして重宝してたから有機EL搭載とかも期待してたのに・・・
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:38:30 ID:peXGX8goO
噂では400ドル以下とか…
タッチパネル好きじゃないんで３インチタッチパネルと2.7インチハードウェアボタンの２パターンなら文句ない。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:39:15 ID:OXozyyBD0
裏面照射GJ！！！！！！！
っつっても1/2.3型かな。意味無いかもな。
Gレンズ搭載ありがたや。
バッテリーはどうなることやら。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:24:20 ID:b5kh4xIu0
T10から乗り換えられるタッチパネルじゃないヤツ出してくださいよ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 05:52:28 ID:vWy3lZqU0
現行のカールツァイスとG、どっちがいいの？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:25:05 ID:vVkwoQUFP
はじめてcybershot使ってみた
バッテリーの持ちの悪さが指摘されてたけど
日帰り旅行なら大丈夫だと思って気にしてなかったら
カタログスペックの半分強くらい撮ったところでバッテリーが切れた
フラッシュ撮影はあまりしてなかったんだがorz
代わりに高感度モードは多用してたが
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:04:34 ID:0HdRnDoB0
fujiで世界初となる3Dデジカメが発売されるみたいで話題になってるけど、ソニーも
負けずに頑張ってインパクトある商品開発してくれ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:55:40 ID:4loLmNKW0
>>285
私のT100で振動現象が発生しました。
機種の傾向的な不具合として認められれば無料修理になるんでしょうかねぇ。
報告が多くなればいずれ認められて無料になるかな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:24:27 ID:J3aHFTFv0
どっちかっつーと不具合っていうより
死亡形態のひとつなんでは？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:43:05 ID:7ujJxH58i
あーめんどくてソフマップでＴ900を買ったんだけど、今さら後悔。

ヨドバシで買えばよかったー？

値段とかじゃなくて気持ちの問題で。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:43:57 ID:7ujJxH58i
ゴメン。

ヨドバシで買えばよかったー！

ね
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:09:15 ID:JL0CnbmR0
ね？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:30:37 ID:pkDEw6GB0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502410925/
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:47:19 ID:9JJqWVpW0
>>343
何で？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:07:12 ID:xl0Msh5d0
>>343
気持ちはわかる。 ビックで買い物するたびに
ヨドで買わなかったことで少し申し訳ない気持ちになる。

ヨドはソニーのカメラの展示もしっかりやってるんだよね。 充電とか。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:43:05 ID:HR1lNkskO
T900買いました、ただ今充電中です
タッチパネルって初めて使うんですけど保護シートは必須ですか？
それともすでになんか貼ってあるもんですか？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 11:04:54 ID:ivSdwEnc0
>>349
悪いこと言わないから
保護シートは買って貼っとけ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:55:54 ID:Drda519B0
新型ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:10:05 ID:XHi4qgyB0
次は秋
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:53:59 ID:qehY+nM80
タッチパネルｲﾗﾈ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:57:19 ID:XHi4qgyB0
(； ･`д･´)
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:56:43 ID:ucIgl3Fb0
>>353
禿同
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:10:30 ID:ULX4oOrg0
使いやすければタッチパネルでもいいけど、
「削除しますか？（はい／いいえ）」みたいなのはやめてくれよ。
タッチパネル使ってる意味ネェ。

一方、αのクイックナビは十字キーでも結構がんばってる。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:20:52 ID:3tgd+3JiO
328.333.338だけど、パナでほぼ理想通りのモデル出たから今年ソニーで出なかったら乗り替えかな。
ソニー頑張ってや～
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:01:31 ID:ULX4oOrg0
T90 でボタンだったらなぁ。

厚さは 18mm 切って欲しい。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 07:35:30 ID:7SgLfEPx0
タッチパネル便利じゃん。T90持ちだけど、アイコンタッチして直感的に操作できる。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:18:00 ID:oDozKpjf0
ボタンだったら買わない、タッチ操作がこのカメラの生命線。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:22:25 ID:U19mfWWY0
タッチでいいけど、もうちょっとUIを考えてほしいかな。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:23:43 ID:pYQ6U7xH0
タッチパネルだからと今まで避けてきたけど、
使ってみると意外と使いやすいもんだね。

けど、画質が・・・ってこういったカメラに求めちゃいけないのかｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:34:06 ID:5/lz1oqB0
■パナソニックが8月に裏面照射型センサー搭載のLX3の後継機を発表

　・パナソニックは8月にLX3の後継機の発表をするだろう。1月前にLX3の後継機の噂を知ったときは信じなかったが、
　　その後に多くの確認が取れた。
　・その後継機は完全に新しい裏面照射型センサーを採用する。これは、High-Iso品質が劇的に向上するかもしれないことを意味する。
　・センサは大型で1/1.3インチのLiveMOS。レンズはズミクロン(f/2.0スタート)
　・後継機の名称はLX4とのこと。

　※パナソニックは4を欠番とする傾向があるので国内向けは別の名称で発表されるかもしれません。

4/3rumors
http://43rumors.com/ft4-it-is-the-panasonic-lx3-successor-you-are-going-to-see-soon/


パナも裏面照射
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:06:38 ID:Pyr9ioC80
いちいちパナの宣伝しに来るやつは何なんだ？

そんなに売れてないのか？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:12:05 ID:oB8dyOIw0
>>364
察してやれよｗ色んなモンでマネシタの対抗品があると思ったスレで
暴れてるだけなんだからさｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 10:08:39 ID:WSDbFnz00
自分はＴ５０をもっていて日付を入れることができないのですが、
現在発売されているタイプはできるのでしょうか？宜しくどうぞ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 12:15:34 ID:JlZUlPZ+P
>>366
T90の取説には
「本機には画像に日付を挿入する機能はありません。
プリント時に日付が重なってしまうことを防ぐためです。」
と書いてある
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 13:14:14 ID:WSDbFnz00
かさなりますかね？そんなことないと思いますが他のメーカーは
できるのがほとんどなのにこだわりがわからないな・・・
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/07/30(木) 18:50:40 ID:O8SIqkAS0
パナ(笑)
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 21:33:52 ID:KofspcBo0
わざわざ画像にノイズを追加したい気持ちがわからない。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 21:57:28 ID:WSDbFnz00
メモとして使うには便利なんですよ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:21:43 ID:U0XqCaDD0
メモ用途として本体の液晶で見るならExifが表示されるから画像に日時を入れる必要無し
PCに取り込んで見るならExifが表示されるビュアーで見れば問題無し
プリントするならExifを元に画像に日時を書き込むソフトを使えば良い
つまりカメラ側で画像に日時を刻印する必要が無い
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:42:56 ID:2lLekfRp0
噂のCMOSコンデジが出たとしてもGレンズとセットで最初はW300の後継だけじゃないの？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:37:14 ID:b40vX85y0
>>336-372
Picture Motion Browser の一枚表示
→ 編集メニュー → 日付挿入(D)...
→ 保存メニュー → 上書き保存


。。。面倒だなｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 01:09:32 ID:yPv4oTDc0
>>373
>噂のCMOSコンデジが出たとしても

出ないと思うよ。TX1はHX1の後継機種。
コンデジに裏面照射が搭載されるのはかなり先になると思うから
期待しないことにしてる。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:15:19 ID:3TREnvDh0
このシリーズって魚眼レンズ使えないやね･･･
T700買った後に魚眼撮影してえーってなったけど無理かね？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:25:51 ID:ZBy3Sdty0
昔はTに付けられるワイコンあったよね
最近のは撮った後に魚眼風とかにカメラ内で加工できなかったっけ？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:26:21 ID:c+DZQpu50
DSC-T950
余り変わらないっすね
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:45:55 ID:QqQf204M0
T900　\29800 20%還元 衝動買いしてしまった。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 17:50:25 ID:Lo1FewOi0
>>379
どこで？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:18:46 ID:F2LqMTLvO
去年の７月にT300買ったが、半年後には起動が30秒くらいかかるようになった

で、我慢していたんだが、つい先月に充電ができなくなってしまい、SONYに電話すると修理代金１万かかるとかほざきだしたから電話越しでキレてみたら
料金無料で直してもらったｗ

壊れたらキレたら大丈夫だよ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:33:55 ID:cQTL6erZ0
クレーマー乙
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:45:51 ID:PSVEIF8f0
つーか1年以内で金がかかる方の意味がわからん。中古か？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:50:57 ID:8uF/JzYu0
クレーマーにかかった対策費は時期新機種にコストとして計上されます
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:38:43 ID:wG84zPXN0
盗品、もしくは捏造だな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 12:41:19 ID:pf49U0pbO
T900の後継
AVCHDになりませんように…＜ファイル管理が面倒
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 12:49:19 ID:ZIokpZFv0
俺もそう思う。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:03:41 ID:6tlOCrGqO
電気屋が込んでいて話を聞ける店員が中国人店員しか居なくて良く分からないままデザインと色でT90を購入。
シャッター速度を遅くして撮影する事出来ますか？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:14:46 ID:jY3XIlHN0
>>388
Tシリーズは基本的にはフルオートで使うカメラですが、工夫次第でスローシャッターは切れます。
花火モードとか原始的だけど手でNDフィルタかざすとか。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:19:05 ID:Mb0FIYw90
>>357
>>パナでほぼ理想通りのモデル出たから

何て機種？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:38:01 ID:aLasf2cQ0
>>390
FP8じゃないかな？
ttp://panasonic.jp/dc/fp8/index.html
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/08/05(水) 04:01:13 ID:g85i3qGF0
パナって言う時点でアウトw
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:35:20 ID:M0kenu9g0
Ｔ９０か900書いたいんだけど、動画時の録音音量って実用的だと思いますか？主観的で結構なので。
900はわざわざステレオなので何となく大丈夫そうだけど、そこさえ問題ないなら90でもいいかと考えてます。
結構デジカメ動画の音声って聞こえない位小さいのも有るみたいだし。例えばカシオのＦＣ１００とか。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:32:02 ID:sNSiQ3eMP
T90だけど別に音量は気にならなかった
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 02:27:13 ID:78Y6dlKo0
DSC-T77持ちで最近T90が気になり始めたのだけど静止画の画質は向上してますか？
レンズの大きさをさほど変えずに画素数を無闇に上げると画像が暗くなったり荒くなるとデジカメレンズのサイトで見て気になってます。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 14:32:33 ID:ZzhOP7cO0
TX1来たじゃん。
結構よくない?
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:03:46 ID:pMdmtB390
WX1:
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/spec.cfm?PD=35118&KM=DSC-WX1

TX1:
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/spec.cfm?PD=35119&KM=DSC-TX1
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:08:44 ID:pMdmtB390
微妙にセンサーサイズが小さくなってる？
1/2.3 -> 1/2.4
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:17:19 ID:CAX8vWpj0
裏面照射CMOSきたね。結構早かったな。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:28:05 ID:0LzfSixb0
>>398
裏面は大きなサイズで作るのが難しいらしいし
コストとの兼ね合いでは

まあセンサーサイズ縮小によるマイナス面より
裏面照射によるプラス面の方が大きいから問題ないけど
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:34:18 ID:CAX8vWpj0
タッチパネルも強化ガラスで強度二倍か。3.5型に戻ったら買い換えるかな。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:51:17 ID:pMdmtB390
また液晶3.0なんだね。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:56:28 ID:jQHppDeDO
噂通り出たね W端が35でほんのちょっと広角化か
T1.T9と使ってたけどレンズ性能的にWXにすっかな～
R1と同じ24ｰ120でF2.5からは使い勝手よさそうだな
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 15:59:20 ID:DkdlDDL+0
T900買ったばかりだから後3年いらないや
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:52:55 ID:oh4q+MXn0
28mm出るまで我慢する。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:53:34 ID:pMdmtB390
Wにしておけ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:59:29 ID:oh4q+MXn0
>>406
レンズが飛び出るのが嫌。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:28:49 ID:WUIvxEjD0
>>407
カメラ否定するなよｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:44:11 ID:LPm1OtaW0
裏面CMOSとやらの実写画像はありませんか？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:57:08 ID:uj3QmKSG0
DSC-Tで検索して見つからないと思ったらここか。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:19:53 ID:y5AhE2zY0
裏面ねぇ
高感度はまぁいいんだろうけど、通常の画質はどうかだよなぁ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:53:42 ID:LOhgGxMf0
写真のサンプル早くみたいー
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:01:15 ID:1L7EBA730
裏面とか良く分からないけど久し振りにデジカメ買ってみようかなと思った。
でもまあ実写見るまでは何ともね。
ソニーはこういう煽りがウマいからな。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:11:00 ID:haBuM7upO
デジカメでは無いけど、ハンディカムで既に裏面の実性能を知らしめてるから。
完全に口だけというのは無いのが分かってるだけに、今回は正直期待してしまうな。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 19:45:12 ID:flZ3+RRw0
新機種発表になってT900もっと値下がりしないかな…T9よどうして逝ってしまったの
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:41:15 ID:EUniWdYw0
10%OFFクーポンとワイド保障無料クーポンと12,000ソニーポイント使って
販売開始したらポチります。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:44:12 ID:tRVMI7B9O
WX1スレにdpreviewの来てたけど、これは期待できる。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 21:49:20 ID:E1rYO55R0
ポータブルフォトビューワ兼サブカメラとしてTX1を検討してます

T900とか持ってる人に質問なのですが、タッチパネル操作とかPMBPortableってサクサク動きますかね
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:17:18 ID:pMdmtB390
>>418
外からメモステに画像書き込んでもカメラの液晶画面には表示されないの知って
フォトビューワに使うというのならよい
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:23:26 ID:E1rYO55R0
>>419
PC側のPMBのメモリースティックへの書き出しを使ってもだめですか？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:43:58 ID:C7YHUAFJ0
お、ソニスタからTX-1のメールが来た
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:10:03 ID:EZli3ZWY0
これのT900型みたいなのでないの?
液晶でかくてズームレバーがあるやつ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:26:20 ID:YEQNZkP+0
でないの？ってここで聞いてわかる奴がいると思ってるの？
424 ：334：2009/08/07(金) 00:29:24 ID:o6YWemOw0
予想通りガッカリ液晶だよ(´･ω･｀)
今回はスルーして春まで待つか・・・

UIのデザイン変わったのね
ぜひ高解像度液晶モデルでもドットバイドットのUIを作って欲しいな
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:37:13 ID:vW6Bpf4c0
UIっつーかアイコンだろ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:40:29 ID:GaTG+GKl0
ソニー、世界初の裏面照射型CMOS搭載デジカメ「サイバーショットDSC-TX1」
～強化ガラスのタッチパネル液晶も採用
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307336.html

スリムボディに“Exmor R”を搭載、サイバーショット「DSC-TX1」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/06/news042.html

デザインが良くなったなー。
T90は前と後がチグハグな感じだったけど、これはちゃんと後も曲面になってて塊感があって良い。
フニャフニャ液晶も強化ガラスになってるし、今の所欠点らしいところが見当たらない。
あとは画質がどの程度良くなってるかだけだな。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:42:43 ID:vW6Bpf4c0
画質はWスレ見たら分かるよ。裏面照射で確実に良くなってる。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:50:04 ID:GaTG+GKl0
>>427
それは楽しみだなぁ。
でもWXは良いけどTXはイマイチってこともあり得るから早く確認したいな。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 01:43:13 ID:ML5Spqo4P
T90買ったところなのにメジャーバージョンアップか…
まあ欠点といえばTシリーズに共通していえることだがDタイプのバッテリーは持ちが悪い
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:47:27 ID:o6YWemOw0
>>425
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/544/html/21.jpg.html
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:51:21 ID:vW6Bpf4c0
>>430
だからアイコンが高解像度化しただけだろ。
ドットバイドットのUIってなんだよｗ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:58:22 ID:DZ/TmYFKP
>>431
お前恥ずかしいよ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 03:13:37 ID:m2Yjqb2+0
id変えてご苦労なことです。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 04:49:17 ID:w20JT1P30
動画/静止画スイッチが無い、T90ベースなのね
この時点で購入候補からは除外だな
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/08/07(金) 05:16:57 ID:3vANiX860
お勝手にw
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/08/07(金) 05:37:41 ID:KLx1tNZ00
タッチパネルが強化されたのは朗報だけど
FUJIなどが実装しているタッチショットがないのが残念
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:03:08 ID:45qKvH/+O
秋モデルにｗシリーズ出すなんて…
T900後継は春じゃね？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:03:39 ID:YDmjHprF0
背面は有機EL液晶採用すべき
何故先陣がニコンなんだよ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:37:37 ID:r7neBWe+0
ソニーが先手打ったら、きのこ先生のニコンがつぶれちゃうじゃん
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:46:16 ID:tQVKUs3W0
>>437
あれ、T1とおなじで、これが最上位機でないの？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 11:53:08 ID:/ydhdses0
スイングパノラマがあれば35mmレンズでも24mm相当の横幅の画で撮れるんだよね？
縦幅がほしい時は縦位置で構えて左右にスイングすればいいわけだし
画角指定とか撮影後自動で3：2とかにトリミングできる機能があれば便利そうだけど
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:18:41 ID:DZ/TmYFKP
>>433
お前恥ずかしいよ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:32:50 ID:6x09Rrrg0
>>439
ニコンは三菱グループだから
そう簡単にはつぶれんよ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/08/07(金) 15:49:27 ID:9A7bp7bX0
>>442
お前恥ずかしいよ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:22:48 ID:GaTG+GKl0
http://www.digitalcamera.jp/


どうやらガッカリ画質だった模様orz
期待していただけに失望感が大きい・・・・。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:27:55 ID:WzTXSmILO
TX1ってT90の後継っぽいから <br> T900の後継のTX10とか出そうで買えない。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:34:41 ID:wV1GdI+di
>>439
本気！？
ニコンなんて、カメラだけじゃなくレンズメーカーでもあるから潰れない。
レンズと言っても用途は多岐に渡るよ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:44:27 ID:tQVKUs3W0
どう考えてもTX1がT900後継なんですが。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:15:03 ID:9By85zMW0
今のニコンの本業はステッパーだろ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:16:43 ID:tQVKUs3W0
そう、ステッパーで潰れるかも知れないというアレ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 20:31:35 ID:Fr0WXUx90
ニコンはコンデジも壊滅的だしマジでやばそう
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:48:23 ID:JdJryWla0
>>444
お前縁起わりいよ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:59:39 ID:8Qk19JGeO

>>435
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:01:04 ID:fOkiWJvb0
幸せじゃん
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:31:21 ID:JDcgdWK5O
なんだか今回のモデルは凄くいいのでは！と喜んでたが
よくよく見ていくと改悪も多いのね…

全体的にデザインが丸くなったのも賛否両論ありそうだし、
（個人的にはデザインが丸くなる傾向は好きじゃないかな）
画質は一応上がっていると言うが、
（あくまで数字的な部分だけみると）有効画素数も200万画素下げてるし
デジタル信号補完処理も14ビットから12ビットにダウン。

次のモデルで徐々に上げていくんだろうけど、
他が良いからと言ってこういうトコのグレード下げるがちょっとセコイ。
せめて現状維持はしてほしかった。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:37:41 ID:JDcgdWK5O
それに静止画撮影と動画撮影のワンタッチ切り替えスイッチは
ここの掲示板でも結構好評だったのにこれも無くなってる。
便利だっただけにガッカリというか何をやってるんだと…

そして液晶画面が3.5型から3型へダウン。
たった0.5の差でも比べるとかなり液晶の大きさ違うんだよね…。
電池持ちが悪いと散々言われたから消費電力を減らすためだろうか。
でも電力のために液晶自体を小さくするのは違うだろ・・・と。
液晶自体エクストラファイン液晶から違うものになってるが、
情報が早くて詳しい>>424氏もガッカリ液晶と言ってるし、
液晶には今のところは期待しない方がいいのかな。

裏面照射は素晴らしいと思うけれど、悪くなってる部分も確かにあるのが残念。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 02:02:20 ID:tzVKSDjn0
>>456
TX1の中途半端なスペックは
T900後継にあたる上位機種が控えてるからだと思う。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/08/08(土) 05:03:43 ID:fXwCA3Oc0


　>>453
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 06:26:14 ID:hqLxWMvPO
撮像画素数ダウンは歓迎だけどなー
この方向を評価しないと無理な画素数競争が止まらない

ただ背面液晶の画素数ダウンはいただけない
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:29:23 ID:eq/QCrUR0
背面液晶のサイズはダウンしたけど画素数は
23万画素のままダウンして無いだろ？

今回も VGA にならなかったという意味では残念だが。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:50:19 ID:Viz+mP8p0
>>457
今シーズンは歩留まり悪くて原価が高い裏面センサー載せたから
T900相当のスペックを持った機種は出ないよ。
TX1の開始価格がT900相当な時点でわかるっしょ。
これより高いオート機はもう売れない。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:26:09 ID:cIjbQVei0
>>445
相変わらず等倍で見たときが
デジタルビデオカメラにおまけで付いてる写真機能みたいな画質だな
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:10:50 ID:da64GtOx0
TX1はCCD並の画質が確保できたのでCMOSで発売
CMOSは色々付加価値付けられれるので今後が楽しみ。
日中画質　T900≦TX1
室内画質　T900≒TX1
でOK？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:03:04 ID:gpn46BiI0
>>463
ＴＸ１の画像はまだ出てないけど、同一ＣＭＯＳを使ったＷＸ１の
今のところの評価は、

日中　Ｗ270　≧　ＷＸ1
室内　Ｗ270 < WX1
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:42:17 ID:gVngRzDfO
>>464
期待していいってことか？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:17:05 ID:18uYCQLn0
画質はWX1が駄目な時点でもうTX1は終わってる。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 05:17:05 ID:eDWaqWakO
>>466
買い換える気満々なんだけど、
上の作例の逆光ビルを見ると不安になってきた
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 06:42:01 ID:G2wiNFW10
　　　 ／＿＿＿＿＿ ＼〟 ＞　　　　　　　　　　　 |
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　＞ ＿＿＿＿＿＿＿　 |
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ 　￣　|/⌒ヽ　⌒ヽ＼|　 |
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V 　＿　●）, 　 　、（●）⌒i
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　　＼￣ー ○ ー　′　_丿
.　　　＼　` ー ´　　／　　　　　＼　　　　　　　 ／
　　　　　 >ー── く　　　　　　／ ＿＿＿＿ く
　　　　／ |／＼／　＼　　 　　 ￣／ |／＼／　＼　　　　
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 　ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　に変わる不思議なコピペ
　　　　　　-──- 、　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 09:10:32 ID:TWTHzxvF0
>>460
T900の後継としてみたら91万画素から23万画素にダウンじゃね？

T90との比較だったら、サイズも画素数も一緒だけど
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 13:52:52 ID:MCETNEe90
動画静止画スイッチが無い時点で
T90後継なのは間違いない
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:57:53 ID:BAKJ/7s50
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-TX1/images/prod/l/DSC-TX1.jpg

・・・
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:01:27 ID:WWPS8aJx0
マイナーチェンジか
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:15:38 ID:3yTY8+U/0
外装を見る限り、T90との違いがあまり分からないね。
素子に力を注ぎすぎて、外装はノータッチか？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:27:36 ID:8M/alB5C0
というかCMOSにコストかかりすぎて、周りスペックダウン。
T90の中味＋新CMOSでT900の値段。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:34:46 ID:YegaEGjL0
当面様子見がよさげ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:56:25 ID:2nc1Du+B0
流れ読まずにすいません。T90とT900で迷ってるのですが、
画質的な違いはありませんよね？
あと電池はT９０の方が若干もつんでしょうか？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:26:26 ID:DQ+7f/6d0
使い勝手でT900の方が圧倒的に便利
画質が欲しいならTシリーズなんて選ぶな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:38:49 ID:3yTY8+U/0
画質が欲しいなら、Wシリーズだろうね
糞ニーに拘るとすればｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:38:51 ID:8M/alB5C0
W300だろ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:47:32 ID:2nc1Du+B0
>>477
使い勝手というのは、動画、静止画の切り替えが便利ということですか？
T９０、T９００ともにUI自体は一緒ですよね？

>>479
W300持ってるんですが、最近、レンズから落っことしたらレンズが曲がって、修理代８０００円とれれたので、レンズが出ないタイプのTシリーズを狙ってるわけなんです。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:50:29 ID:YegaEGjL0
レンズが出る出ないの問題じゃないような。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:57:58 ID:2nc1Du+B0
>>481
いやあ、ほんと、コンクリートとかではなく、フローリングに落っことしただけなんですけど、カメラって落としどころ悪いと簡単に壊れますね。
修理から戻ってきたレンズです
http://imepita.jp/20090810/680820
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:59:29 ID:VAA6953r0
>>482
グロ注意w
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 19:07:53 ID:2nc1Du+B0
>>483
確かにグロいかもw
Tシリーズの方がレンズが出ない分壊れにくいっていえるんじゃない。
よくある壊れ方だし。

すいませんT９００の方がどう使い勝手がいいのか教えてほしいです。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 19:14:12 ID:YegaEGjL0
画面がでかいから使い勝手がいいのさ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 19:17:23 ID:GhFJOn320
電器屋行って自分で触って来いタコ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:05:17 ID:ScWVSNU40
ベータ機ではなく製品版の画質に期待・・・するしかない

漏れのT9がブルブル病を発症するようになったんで、新しい
のが欲しい。この際だから裏面で逝きたいんだが。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:38:28 ID:8M/alB5C0
Tも落としたら一度でレンズユニットが簡単に逝ったよ。
ブルブル病。

で、修理から戻ってきたらユニット丸ごと交換になってた。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:19:14 ID:xb8WCG5H0
屈折光学系だろうとチンドン型だろうとカメラは精密機械なんだから落としちゃ駄目よ駄目よ駄目なにょよ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:12:41 ID:ZXuh7wYN0
T77ユーザーだけどTX1は興味深々
動画の音声はステレオなのかな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:58:11 ID:5XeRjmIwO
>>490
穴一つしかないしモノラルでしょう。
T900からスペックダウンしてるところもかなりある
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:58:09 ID:fgqk1uKjO
>>489

一の介乙
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:29:58 ID:b8HRGUst0
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/?prod_id=494&tid=1798
http://timg.eprice.com.hk/hk/temp/alexchow_5_b2b88ca0e11cb63fbbdc0525e0f13232ori.JPG
http://timg.eprice.com.hk/hk/temp/alexchow_5_9f5991b68986951daa31fc74afe0fe21ori.JPG
http://timg.eprice.com.hk/hk/temp/alexchow_5_0dfddba50ebea4f1c978be2e8738e7b3ori.JPG

画質酷すぎる。
正直ここまで酷いというのは想定外だった。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:33:48 ID:VAQqM0G20
携帯レベルだな
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:33:59 ID:fzknl7tX0
何を空想して裏面信仰していたのか知らんが、想定内の画質じゃないか。
つまりはISO200の画像がISO400で得られるようになっただけで、
現時点のISO200画像に満足出来ていないようなら裏面になっても同じ事だわな。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:39:44 ID:C5i9V21v0
十分すぎｗｗｗ

と思ったが、T77の方がいけてね？
人肌拡大するとモッサリノイズが。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 02:24:55 ID:Qw6l4wmU0
型落ちで安くなるT900狙いにすっかな。
香港のモデル可愛いね。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:16:00 ID:w6NiMqf20
明るさ2倍稼げてISO低い状態でも絵の具画質って…
元々駄目だったのかな
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:42:32 ID:TWf9SoOZ0
>>493
ISO160の女性の写真、普通にいいじゃん。ISO320のも、このクラスとしては見られる。
小撮像素子×屈曲のコンデジの画質としては十分かと。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:12:54 ID:nPTGb5FG0
メモリーカードの値段はどれも安くなったからSDでもメモステでも構わないんだけど、
メモステスロットだとEye-Fiが使えないのは不便だなー。あれすごい使い勝手いいので。
カメラ自体にEye-Fi相当の機能のっけるか、メモステタイプのEye-Fi出すように
働きかけるかしてほしいな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:15:51 ID:BAkUTbMh0
>>500
でもさ、出るにしてもメモステEye-Fiが3万とか4万とかだったら買わないだろ？
そういう事だよ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:39:06 ID:oOTe9MnR0
確かにそんなものを金かけて開発するぐらいなら
デュアルスロットにするほうが手っ取り早いわな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 05:51:28 ID:2RPFK4jX0
WLAN 内蔵しようぜ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 07:39:44 ID:IxDLzrBq0
G3でも買っとけ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 08:01:58 ID:2RPFK4jX0
やだよ。 なんで WLAN とデブがワンセットなのさ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 09:12:03 ID:OT/GvT3h0
T90の小ささは微妙に手になじむし、所有満足感がある。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 09:14:14 ID:CG9Udw/VO
T700から乗り換えたけどデザインや色(ブラウン)はT900の方が好きだな

ただT700で撮影した動画をT900で見ようとしたらエラーになる…。仕様？

プログラム撮影でISO3200が選択できなくなってる

昨日パナのデジカメ触って思ったけど撮影した写真を見た所でレジュームして欲しいな
大量の写真を探してる途中で間違って撮影ボタンを押すことがたまにある

ちらうら
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:58:40 ID:XMSsuRps0
>>507
思いだした。

動画を再生時、シークバードラッグで自由に移動できるようにして欲しい
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:24:40 ID:J3kNuPDc0
>>507
T700はMPEG1、T900はMPEG4。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 18:49:23 ID:hdUTW4rw0
TシリーズってＷシリーズよりそんなに目に見えて分かるほど画質悪いの？
それでも携帯よりは雲泥の差でしょ？？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:59:14 ID:PviaXDcK0
それは比べるものが悪すぎる
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:04:28 ID:z1YrdHYA0
携帯に負けるようなコンデジはどぶに捨てた方が良い。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/08/13(木) 23:28:07 ID:wNzPWLch0
パナの悪口はそこまてだ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:29:04 ID:NbezxPyS0
パナェ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:35:34 ID:bcyHvnQSO
T900買うかTX1買うかで悩んでる
赤ちゃん撮るのとスナップ程度なんだけどどっちがよいのかな
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/08/14(金) 01:17:17 ID:HwI7v9g80
俺ならT900買ってTX2を待つw
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 02:42:02 ID:hOXmr3YbO
>>515
赤ちゃん撮るんなら室内が多いだろうし、TX1の方が良さげ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:26:18 ID:1/+ofQb00
昔のT系みたく、何かデザインにアクセントが欲しい
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:38:04 ID:O+HO9HN30
>>517
外につれてくこともあるだろうに。
暗所性能ったってたかがしれてるし、どっちでも一緒だとおもうぞ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:42:26 ID:4MJr1++W0
赤ん坊スナップなんてどちらでもいいだろ。
夜景を背景に赤ちゃん撮るとかでもないかぎり優劣出ない。

むしろ、そのうちに確実に壊されるから安いのにしておけ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:54:26 ID:RFDn7Y880
ソニー「サイバーショットDSC-WX1」ファーストインプレッション
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090811_308547.html
>また、最低感度であるISO160時のノイズレベルも感心しない。
>とくに、風景写真の空の部分などを見ると、
>色ノイズと輝度方向のノイズの両方が明確に見られる。
>しかも、全体に輪郭強調処理が強いため、ノイズ自体も強調されてしまっている感じだ。
>これは、最新のCCD搭載機よりもやや劣るレベルであり、
>一度その存在に気がついてしまうと、かなり気になるもの。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 12:04:22 ID:gr3HFdAC0
赤ちゃん撮りなら気持ち程度でも高感度が良さそうな方を勧めるけどね。

・９９％室内に居る
・じっとしてないので高感度で動きブレ防いで撮りたくなる
・シャッターも基本的に焚きたくない

屋外に連れていって写真撮るようなシチュエーションって基本的に
歩くようになってからだし、そもそも屋外でT900の画質がそこまで
いい訳でも無いし。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 13:43:40 ID:Rx+WYJ8NP
防犯のために赤ちゃんは家から出さない方がいい

はたちになるまで軟禁するのだ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 13:49:18 ID:4VdM+oSN0
>>523
子供の死亡率が一番高いのは家庭内だよ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 13:50:06 ID:KsDs9h/R0
それ軟禁じゃなくて監禁やー
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 17:07:28 ID:npdS1XcE0
赤ちゃんを撮影すると児童ポルノ法で逮捕されるぞ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:40:41 ID:xovbMAie0
TX1のレビューがなかなか出ないな。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:41:16 ID:4MJr1++W0
>>527
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/?prod_id=494&tid=1798
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:59:45 ID:fqLgQZcb0
なんか拡大するとノイズかなり酷いな･･･
T77から買い換えようと楽しみにしてたけど止めようかな…。
う～ん残念だな。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:03:39 ID:EtG/cZjw0
>>528
俺もT77餅
高感度は「見れる」画質にかなり進化してるね。
逆に低感度はなぜノイズが多くなったｗｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 15:42:59 ID:dIcvmBGj0
俺もｔ77持ち、二人並んでたから言いたくなったｗ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 15:47:00 ID:Rmk4sKhmP
俺もT77餅
去年秋に価格comで近所の安いとこ見つけて銀買った
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:10:34 ID:U4nU/4fd0
T77持ちで、MP4動画が欲しいからTX1を狙っていたんだが、
安くなるであろうT900を狙うべきかな。ステレオだし
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 19:04:11 ID:ppzkSGgR0
俺もF77持ち
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 19:09:55 ID:U2FCU5Nz0
おれも安くなるT９００かT９０狙ってるんだけど、性能的にはT９００がいいんだろうけど、
T９０の白が気に入ってしまって悩んでる。
あのおもちゃっぽいのがいいんだよなあ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 19:58:00 ID:rL8Vn5H3P
T900と違ってT90はズームレバーが出っ張ってないから
操作性は劣るが見栄えはいいな
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:01:48 ID:2qqhQA3eO
TX1の動画はモノラル確定なの？
確かにステレオとは書かれて無いっぽいけど。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:05:28 ID:jd37ZE4NO
>>533
前にTX1かT900かで質問したんですがT900が三万切ってたので買ってしまいました。
冬にはカタログ落ちしそうだし、品薄気味なので買うならいまのうちかと。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:05:06 ID:CinfXC3X0
TX1がリバース連写（パスト連写）つきだったら全く迷う余地なかったんだけどな
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:06:33 ID:2pWQ6KlI0
( ´∀｀)人(´∀｀ )
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:01:27 ID:lzjluAm20
T900だけど再生モード時にシャッター触ると撮影モードに入ってしまうのはどーにかならんもんかねぇ？
レンズバリアが開いている時だけシャッター触ると切り替わるのなら分かるんだけどさ。
人に写真見せてる時とか本当に邪魔だわ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:16:02 ID:X8tRK8Mw0
T900見てきたけど意外にプラスチックな感じなんだね。
モック禿げてて中の黒い塗装見えてたし。
T90のほうが薄いしデザイン的にいいんだけど、裏面もカラーが統一されてるし、
実用的なのはT900だし迷うなあ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:30:13 ID:GRIYoOOA0
デザイン的にはT90をより洗練させた形のTX1が良い。
T900みたいな「後ろポッコリ型」は自分にはカッコ悪いとしか思えない。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:31:45 ID:HItf5uxm0
>>535
性能でソニーを選ぶわけじゃないんだろ？
デザインが気に入ったのを買うのが正解
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:55:03 ID:X8tRK8Mw0
>>543
そうそう、ポッコリ型はかっこわるいよな
>>544
確かに！デザインで気に入ったほうを買います！画質的にはどっちも一緒だもんね。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 01:18:07 ID:76OepEa50
そうなんだよなあ、Ｔ900レベルなら他社対抗機もいっぱい出てくる。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 02:31:36 ID:gyn5tN+OO
>>542
モックと実物は違うよ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 07:26:10 ID:HP2FM0sjO
T9からT900、90に買い替え考えてるんだけど、
等倍表示で見ても画質は良くなってますか？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 07:46:57 ID:eKERtHZZ0
キヤノンの一眼を思い出すなあ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:44:28 ID:znI3dm9A0
>>548
サンプルあるんだから自分で見て判断しろよ。
お前がどの程度を画質がいいと判断するか他人にはわからんだろ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:49:22 ID:YL1vWnHi0
等倍で見る絵を撮るカメラなのだろうか。。。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 12:24:44 ID:K5C7QAMZ0
>>551
何言ってんだかｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 15:16:04 ID:CxudeNHt0
>>548
T9と比べたらあらゆる部分で良くなってるから安心していい。
絵作りはいかにもソニーって感じだよ。
電気屋で色々試してみ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:04:44 ID:r1uPMbeX0
>>537
TX1はモノラルだね。正直そこにはSONYに幻滅した。
ステレオのT900（ステレオ）とT700（モノラル）の動画を両方再生すると
あれだけショボイ録音マイクとはいえ、比べたら音の広がりとか臨場感が全然違うからね。

TX1は最大画素数も一年以上前の機種と同じにダウン、
デジタル信号補完処理も14ビットから12ビットにダウン（これは一年前の機種より低い）
液晶画面も3.5型から3型にダウン、
静止画と動画のワンタッチ切り替えスイッチも無くなった。
動画の音声もステレオからモノラル音声へ。

正直、裏面照射だけで、他の画質面では一年以上前の機種と同じか
それ以下にグレードダウンしてるという、よく考えると酷い商品でもある。
素人はそれでも買ってくれるだろうし、実際コスト削減なのか何かは知らないが、
ちょっとガッカリな部分が多すぎるね・・・。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:09:50 ID:YL1vWnHi0
だからT90後継をT900の価格で出したんですってば。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:17:17 ID:znI3dm9A0
>>554
>TX1は最大画素数も一年以上前の機種と同じにダウン、

別に最大画素数がダウンしてもいいだろ。お前こそ素人ちゃうんかと。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:41:17 ID:Mc2ZplAq0
>>556
ダウンして良いわけはないわｗ
大体同じ機種・中身で一番綺麗なモードで撮影するとそりゃ画素数高い方が綺麗には取れる
大判やPC使わない人にはそれほど影響は無いが
撮影時にどのくらいで撮るのかは選べるんだから、最大画素数は高いに越したことはない
まあ今回の新作みたいに現状より下がるのは良い傾向とは言えないわ。現状維持はしないと
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:43:38 ID:YL1vWnHi0
だめだこりゃｗ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:46:38 ID:znI3dm9A0
>>557
お前みたいな素人が意味もなく解像度にこだわるから
センサーサイズ変わらないのに同じで解像度ばっかりあがるんだよ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 19:22:14 ID:sJEz0RNZ0
解像度が上がって文句いう奴って何なの
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 19:30:09 ID:dkeIJupr0
>>559
「画素数」のこと言ってんでしょ？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 19:38:16 ID:znI3dm9A0
>>561
そうそう。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 19:43:07 ID:NX9eictpP
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 19:46:08 ID:YL1vWnHi0
こっちもだめだこりゃｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:25:13 ID:ge6Ct1SE0
というかせっかく動画の音声がステレオになって音も良くなったのに
モノラルにダウングレードするとかSONYは何を考えてるんだか
電池の持ち？　理由が分からない
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:39:27 ID:X+soES0w0

　画素数競争の弊害をよく調べてから文句をたれろ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:02:51 ID:Jddh3M9T0
画素数を否定する奴は普通紙にインクジェットでプリントしてるやつだからなぁ。
メインストリームから大きく外れている貧乏人相手に商売してても始まらん。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:31:10 ID:ge6Ct1SE0
>>566
かといってその数字の増加傾向で必ずしも悪い面ばかりでもないからね
あと画素の増加に批判的な記事はたくさんあるが
色んな要素も絡んでるからそういう批判記事だけ鵜呑みにするのも違うかと
あと2chとはいえもうちょい柔らかく書こうぜ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:34:42 ID:X+soES0w0
>>567

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249175874/775
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:47:58 ID:qPjtVac30
いやもう明らかに600万画素時代のコンデジの方が綺麗だから
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:03:44 ID:hR13w1US0
>>567
コンデジスレで「画素数は多いほうがいい」というのは＾＾；
「画素数否定＝貧乏人」ですか＾＾；

大体Tシリーズなんて開放F3.5のレンズなんだし、画素数積むだけ「無駄」。
一眼ならまだレンズ解像度超えて無いけど。

レンズ解像度チョイ上ぐらいまで画素数絞って、
画素ピッチ上げて高感度画質、DRを良くした方がいい。

まぁ君のような富裕層様はハードディスク無駄に使えばいいさー
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:15:05 ID:ZAueb6qE0
しかし、画素数神話は根強いなぁ。ここって情弱ばっかりなんだね。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:21:59 ID:ckXdbeVp0
画素数競争によってどれだけ悲惨な状況になっているかを知らないらしい。
少し調べれば目を覆いたくなる程なのに。

メーカー自体もこれ以上の高（多）画素化を望んでいないのに、エンドユーザが
相変わらず画素しか見ていないとなると…

携帯の10メガピクセルと一眼の10メガピクセルが同じ画質などと言い出しかねない状況にウンザリする。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:38:28 ID:FVfmaw2Q0
多画素にするなら　RGB以外の色で情報取得して活用するとか考えてもいい頃
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:43:00 ID:hR13w1US0
>>574
RGBW素子のことかあー
http://www.toshiba.co.jp/rdc/rd/fields/07_t29.htm
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 03:07:12 ID:g06P7I/dP
T90で昨日撮ってきた写真を見てたがやっぱりCCDだとスミアが目立つな
こういうのを見るとCMOSになってスミアなくなるだけでポイント高いように思える
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:12:06 ID:Sq1WVk6L0
T90買ってきたんだけど、はじめからからストラップがついてた。
開封品をつかまされたのかな？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:22:22 ID:d27+3ar+0
Sonyではよくあること
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:24:32 ID:bTduas890
T77だけど最初からついてたよ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:31:17 ID:Scm7eLfQ0
それをつけたのは工場の新卒見習い女子。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:35:03 ID:H+ROnleqO
T77にはストラップの他に液晶保護のシートまで付いてた。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:48:33 ID:owg5OmvYO
>>577
むしろソニー機でストラップ付いて無かった事が無いんだが。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:32:07 ID:gi0LoimS0
>>582
ストラップが同梱されてたって意味でなく、カメラに取り付けられてたって
意味じゃねえの
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:34:59 ID:UJ743e3t0
もちろんそういう意味だよ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:36:17 ID:y/W0adpRP
T900は最初からついてたけど
本体に
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:18:39 ID:bDysKFfc0
>>577
ソニー美濃加茂で働くおばちゃんが、丹精込めて付けております
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:25:57 ID:+/LtFgQlO
>>577
マニュアル嫁
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:26:10 ID:NiVFbVRQ0
( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
589 ：５７７：2009/08/20(木) 00:36:44 ID:Sq+4Iexj0
ソニーで働くおばちゃん、お姉さんごめんなさい。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 01:18:51 ID:71EuQUAQP
おまいらストラップにペイントペンつけてる？
つけるとちょっと無様だが指だと操作しづらいから俺はつけてる
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 01:31:41 ID:9zAVpV/K0
付けてる。でも友人のT900はあれの先で操作を繰り返して
液晶保護フィルムにキズが出来たりしてた。
まあ、自分のはそのペンでずっと操作してるけどキズひとつ無いけどね
てか、付けてても無様ってほど悪い感じではないと思うよ

ちなみに今度のTX1だけど、裏面照射の暗い場所が綺麗になる恩恵は
動画撮影時にも効果あるんだろうか？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 02:28:17 ID:TGXJrN8HO
>>591
実機みてないけど、同じ機構使うんだし
静止画と同じぐらいなら動画にも効果あるんじゃないかな？

俺はT900直系の裏面モデルが出たら買い換える予定
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 02:58:17 ID:9zAVpV/K0
>>592
なるほど、ぜひ効果があってほしいものだよね
動画は暗いトコだとあまりちゃんと撮れないから

確かに今回を見送ってスペック的に高いモデル待ちが一番かしこいかも
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 19:45:16 ID:JEwBF4180
TX1は裏面β機

せめてRC版までまとう。

しかしスイングパノラマが欲しくてタマラン
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:08:53 ID:P2ZMM+FX0
だなぁ
期待過剰だからがっかりするんで、
CCDにそう見劣りしない画質でこれだけ遊べるカード機と思えば
なんだか行けそうな気がするー
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:24:10 ID:JEwBF4180
>>595が人柱にいってくれるそうな。

画像うｐ頼むね。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:27:52 ID:P2ZMM+FX0
だからその程度の価値に見合う価格までは買わないから
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:38:08 ID:lzlFMFUEO
今日900買ったー！でも前のカメラで撮った動画は見られないんですね。もう少し調べれば良かったか…。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:53:20 ID:P2ZMM+FX0
QTで見れば
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:54:01 ID:pqSUG3xz0
QTは駄目だ
GOMでおｋ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:54:37 ID:S8bGkQUj0
来月の頭には発売なのに、
予約受付の開始が遅いなぁ・・・＞TX1
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:53:00 ID:3KqD/Xrj0
>>601
量販店は予約受けてるよ　アマゾンは発売中ｗ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 14:38:50 ID:RrExjz8pi
パーティーショットの撮る写真がそこそこ使えるようなら、飲み会のオトモ専用に買おうかなぁー。
今の持ってる奴は、室内で撮ったときのノイズだけが気になるから、うまくいけば補間関係になるかもしれんし
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 15:53:27 ID:h9cgIKeyO
T900本体でT700とかで撮影した動画を再生できる方法ないですか？

薄暗い夜間でHD動画の撮影したらピントが合いにくいのとパソコンで見ててわざわざHDにする必要はなかったかも。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:29:27 ID:p/ggizIj0
MPEG4に変換すりゃいいんでないの？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 01:23:52 ID:imOLzGOM0
>>604
暗い部屋や外での動画撮影は、ブレまくるうえに酷い画質になったり使い物にならないことが多いので、
今度の裏面照射機能が動画にも適応されることを祈ってる。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:12:01 ID:lV6MktEy0
H50を使っていたけど、もっと手軽に撮れるやつがほしかったのでT900を買いました。
タッチパネルの使い勝手がよく、画質もそこそこなので満足しました。
なにより携帯性が最高！！
いつでも持ち歩いて、サッと出して撮れる。
もっと早く買えばよかった。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:36:36 ID:jyHb07sh0
>>607
購入おめでとう。このシリーズはいいよね
Tシリーズは写真に現像しなくてもカメラの液晶画面で見るだけで十分楽しめるのも良い
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:34:15 ID:QRjpgag00
TXってCMOS搭載なんだよなぁ
そこが凄く食指を動かされる処
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:09:39 ID:+vSIzjnkO
昨日T900買ったんだけど
HD動画滑らか過ぎワラタ。
静止画も予想以上に綺麗に撮れたし
これは長く付き合えそう。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:28:54 ID:PNHhxwNI0
TX1ってT900に付属のHDMI端子付いてないが、レコーダー取り込みやTVに写す時とか想定した場合
かなり不利になるのかな？USBは当然付いてるけど。
このあたり見てもTX1ってT90後継だよな
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:35:59 ID:0cCOzzLb0
SonyStyleでTX1買おうと思っているのに、
まだ「メール登録」しか出てこないんだな・・・

もう来週発売なのに間に合うのかな？
製造数が確定できていないんだろうか・・・
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:25:01 ID:BTm2xQap0
>>612
商品選び・手続きに迷ったら、まずお電話を！
どんなご質問でも、スタッフが丁寧にお答えします。
もちろんそのままご注文も可能です。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 02:41:39 ID:6di6/Oxt0
>>610
HD動画はまだ微妙だよ
コンパクトカメラについてくるぶんにしては十分だがまだ頑張ってほしいとは思う
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 02:45:53 ID:6di6/Oxt0
>>603
パーティーショット楽しそうだよね。
値段も安くて好感持てるし
（ただ、安いのは実は簡単なプログラムであって大した頭脳を積んでないからかもしれないが）
評判しだいでは本気で買ってみようかと思ってる。
でも、どこかの掲示板にも書いてる人いたけれど、
パーティーの規模次第では盗まれそうで怖いわｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 12:35:56 ID:UewVVQQbP
今は携帯で1000万画素その時代だが今後はコンデジが廃れる時代が来るだろうな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 13:04:21 ID:1qBngf6Y0
そこでパンティショットというわけだ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:41:37 ID:NFqkvRqU0
>>615
あの値段は多分駆動関係と制御チップぐらいしか積んでないんじゃないかなー。
カメラから上下左右の動作指示受けて動くだけ的な
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 22:51:09 ID:OR2/QC2+O
>>616
それ100万画素超えた頃から言われてるよ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:19:02 ID:nPLUqujG0
ムービーがステレオかどうかが、買うかどうかの分かれ目だなぁ。
ステレオかモノラルかでは、臨場感が圧倒的に違うから。
部品代100円しないであろうマイクをケチらないでほしい。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:19:49 ID:RwIVHd6V0
だからT90後継ですってば。
何度言わせるの？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:31:15 ID:nPLUqujG0
>>621
Ｔ90後継機だからモノラルであるべき、という理由はなかろう
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:35:04 ID:Jw4Klxhq0
>>622
理由ならある。T900後継機と差別化するためだ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:40:25 ID:a6Vy5rz10
ビデオカメラではHDD搭載機から出たのになんてこっちは廉価版からなんだろう
ソニーさんなにがやりたいんかわからん
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 15:42:06 ID:WWmSp/Gz0
サイバーショットは「デジタルスチルカメラ」だからな
静止画メイン機のオマケの動画機能に過剰に期待するのはお門違いってものだ
そんなに動画が撮りたければ静止画も撮れるビデオカメラでも買うべきだろうな
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 18:20:41 ID:2vP0t3zU0
んだな。動画動画いうヤツはそこんところすっぽり忘れてるからな。
どうしてもっていうならSONYに動画メインのを出せっていうしかなかろう。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 18:25:07 ID:nPLUqujG0
>>625
音声をステレオで撮りたいというのは、過剰な期待だろうか。ムービーならばど
んな廉価機でもステレオなのに。
ステレオ化によるコストアップは些細なものだと思えるので、単に上位機種との
差別化のために機能を落としたとしたら残念だ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 19:24:55 ID:FdcmvIXb0
>>627
分かってるならムービー買えよ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 19:37:42 ID:nPLUqujG0
>>628
ムービーはシャツのポケットには入らない。小さくて手軽に動画が撮れるものが欲しいわけ。
贅沢は言わないから、ステレオでさえあればいいのに。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:02:05 ID:FdcmvIXb0
それが贅沢やねん
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:11:38 ID:RwIVHd6V0
贅沢言わないならT900後継待てばいいやん
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 22:55:15 ID:7f/IwJ0K0
このちっこいボディでまともにステレオ収録しようと思ったら
超高等技術が必要だと思うがｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:12:00 ID:11ipFNnFO
>>629
安くなってるT900買えばいいのに。

夜間もそこそこ撮れるよ。TXの昼間もそこそこなんだから
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:16:33 ID:XZBcAAuBO
900買って、はや6日。意味もなく携帯し意味もなく撮りまくるのが楽しい。アマでメモステ8Gが約3000円だったりと一人で勝手に舞い上がってます。
店頭にあった黒の実機はカバー部分がちょっと安っぽく見えたけど茶色はグラデーションがかっててかっこいいね！
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:34:05 ID:XB8/bRKF0
>>634
「買った。カッコイイ！バンバン撮りまくってる！」
キミの姿勢が一番正解。
買おうか買うまいかとか、どの機種はクソだとか言ってるやつらは
爪のあかを煎じて飲め！
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:00:58 ID:y8+wMFkL0
買おうか買うまいかぐらいは別にいいだろ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:07:49 ID:Ewx8W/+/0
そこまで安い買い物じゃないしな。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:36:42 ID:qpZuxNdD0
>>625
そういう問題じゃないだろ
というかステレオにしてほしいという程度の期待を過剰とかいうやつって・・
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:37:29 ID:qpZuxNdD0
まあ、あの程度のステレオでも音は別物になるから、
俺もそこにはさすがに文句言いたいよ
まあ、でももう遅いのでモノラルから次でステレオに戻してくれることは期待する
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:51:49 ID:Ewx8W/+/0
WX1ですがﾄﾞｿﾞｰ
http://www.gizmodo.jp/2009/08/dsc-wx1ny.html
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 02:05:44 ID:10m2EQf20
暗所ではいいが、他での色合いや普通に使うときの画質が
画質評価してるような人の実機さわった感想とかで、
あんまり良くないって言われてるのが気になる
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 02:14:35 ID:10m2EQf20
>>640
SONYのとCanonのデジカメの暗所撮影を比較してるが
35000円のSONYに対してCanonの機種は12000円も安いやつなんだね・・・
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 02:16:42 ID:JVH3zb3MP
T900のデザインに惹かれて購入しようと思うんですがデザインで買うのって変ですか？
やっぱり機能とか比較して買ったほうがいいのかなぁ・・・
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 02:21:32 ID:y8+wMFkL0
>>643
コンデジなんかどれでもすきなの選べばおｋ。
デザインが好きだからでも、もちろんあり。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 02:23:36 ID:n6SEBNt90
というかSONYってデザインの良さしか売りがないよな
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 02:32:07 ID:10m2EQf20
>>643
デザインは大事。
結局、完全に性能重視という人じゃなければ、デザインは買うときの大きな要素だからね
まあ、逆にSONYはデザインは最高だけれど、性能的には他と劣る家電も多いので
デザインが良くなければ自分も買わないｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 03:00:01 ID:JVH3zb3MP
ありがとうございます
昨日給料日だったので今日の仕事終わりに買いに行ってみます
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 03:47:59 ID:onOEFXru0
T900で色が飛ぶ(全体的に白っぽくなる?)んだけど仕様？
SANYOのHD700と同じ被写体を撮影しても明らかに白っぽくなるんだ
蛍光灯の下で撮影すると普通に撮影できるんだけどナイトビジョン越しに撮影するとこの現象が起こります
何この現象誰か教えてくれ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 04:50:17 ID:nSFFuGtU0
>>606
TXの裏面照射機能って静止画だけに適応なの？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 06:26:52 ID:QfipJFWh0
それは正直発売して使ってT900と比べてみないと効果があるのか分からないというか・・・

そもそもT900の方がTX-1より性能良い部分もあるから
TX-1の実機を触ってる人が微妙と言ってるまだ発展途上中の裏面照射機能とかだけのために
T900持ちがTX-1に買い換えるかどうか・・・
動画にも効果あってもらいたいね。というか個人的には効果無いとガッカリだわ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 07:42:16 ID:LuieR6LG0
裏面照射って「機能」だったのかｗｗｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 08:15:39 ID:8lMohFEgO
>>648
俺のも確かにちょっと明るくなる気がする。
店頭で触ってみたときは全然気にならんかったんだけど
接写だと特に色が浅い。
ISO80なのにEV-0.7で丁度いいぐらい。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 09:45:38 ID:6+4eaKUx0
>>638
じゃあどういう問題だ？
ステレオで撮影したけりゃT900があるだろ
オマケ程度じゃないまともな動画が撮りたければビデオカメラ買うのが当たり前
TX1にステレオ付けて欲しけりゃこんな所で吠えてないでメーカーに要望を出せば良い
自助努力も無しに勝手に期待して裏切られたと愚痴りたいだけなら
チラシの裏でやってくれ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 09:50:31 ID:LuieR6LG0
コンデジフラッグシップならともかく屈曲オートしかも中級機で
期待を裏切られたと言われましても。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:45:20 ID:FFzRURbB0
TX1のスイングパノラマと裏面照射型CMOSか
T900の値段の安さ(25000円)か本当に悩む・・・orz
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:52:03 ID:LuieR6LG0
ソニー機買うときのコツは
値段ぢゃなくて、
オモシロ機能だよ。
顔認識1号機のT-100発売日に買って
誤認識でボコボコに殴られた
オレが言うんだから間違いない。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:55:43 ID:prttSCPz0
>>653
「TX1への不満は、たとえ些細なことでもここには書くな」

ということですね。お仕事お疲れ様です。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:58:55 ID:FFzRURbB0
>>656
どゆこと？
前半は「値段よりもオモシロ機能で選べばいい」
後半は「オモシロ機能である顔認識で失敗」
に見えるんだけど・・・＾＾；読解力なくてｽﾏﾝ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 13:32:58 ID:F8GIPl+EO
>>655

T900、25000円どこで売ってるの？秋葉原周辺はT90だけしか安くないです。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 14:19:05 ID:FFzRURbB0
４日にTX1と比べて買いたいと思ってるんだよね
スマンが売切れたら困るから言えないわ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 15:55:06 ID:sLy/Y+POO
赤限定だったが
本体(900)＋メモステ１６Ｇ＋ケース＝33200円
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 15:55:50 ID:sLy/Y+POO
あと保護シートも憑いた
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 16:16:26 ID:F8GIPl+EO
>>660

量販店はTX1：４万超の10％ポイントで予約販売してる。25000とこならもっと安いかも！では購入した際に教えて頂けたら


>>661

此方はどこでの販売ですかね？
クレクレでスマソ。



664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 01:47:41 ID:pOd0yfJm0
>>653
改善してほしい点や性能ダウン、デジカメの動画性能に対してこうしてほしいとか感想を
書き込んだら駄目というルールはないぞ。そもそもこのくらいならどこでも言われてることじゃね？
製品はSONYのサイトにしてもここにしてもどこの掲示板でも
良い所は褒められて、駄目な所も批判されたり意見されて良くなっていくべき
感情に任せてこの程度の書き込みで騒ぐ方がどうかと
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 01:54:59 ID:tFC4pA740
>>652
ありがとう
やっぱりちょっと明るくなるんだな・・・
オートだと明るくなったけど、プログラムオートでやったらやっとだけ改善したからよしとするかな

ttp://kuronuko.up-ch.com/uploader/sn/src/up10076.jpg_jggv2Iy74AhFMOPbfJkn/up10076.jpg
↑T900
↓HD700
ttp://kuronuko.up-ch.com/uploader/sn/src/up10077.jpg_u2Uqp9XaHkjnSrMtALg6/up10077.jpg
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 02:12:43 ID:c6VvWrmL0
>>664
物には限度ってモンがあってな。
おまえのは（現時点では）
「ぼくのかんがえたさいきょうのカメラを５千円でだしてください」
とかのレベル。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 02:35:32 ID:jDbOGMT/0
>>666
限度内だと思うよ。
違うと思う人はスルーすればいい。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 02:53:14 ID:gdt1bM2c0
>>667
カメラの気に入らない点もスルーすりゃいいんじゃね？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 02:54:19 ID:pOd0yfJm0
>>666
おまいの負け
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 02:55:03 ID:jDbOGMT/0
>>668
なんで？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 03:01:00 ID:pOd0yfJm0
666みたいなレベルの低い書き込みした時点で終わり
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 03:14:18 ID:Gk/Lss/v0
つーか元々ステレオだったのがモノラルになったからそれについて何人かが戻してくれと話したくらいで
それが「過剰な期待」とか「物には限度がある」、
「それは、ぼくのかんがえたさいきょうのカメラを５千円でだしてください、と同じ」って…
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 05:27:41 ID:yTa7QtHz0
T90ってステレオだったんだ。しらなかったぜ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 05:37:50 ID:QTFBzYgb0
誰か勘違いしてるんだと思うが、T90はモノラル
T900がステレオなだけ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 05:38:44 ID:a0Je7QTTO
Tシリーズは廉価版とハイスペック版の２ラインでやってきてんだから
今回は全部入りじゃなくてもしょうがないと思うよ。
差別化しないとね。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 06:29:00 ID:eLXjJYwu0
Tシリーズはともかく、TXになった今
そもそもTX-10とやらが出るかまだ分からないｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 07:05:18 ID:+ZUWKWymP
今回はこれまでパッとしなかったWシリーズをてこ入れしてきたって感じだな
その分Tシリーズがややなおざりにされてる気もしなくない
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 12:10:35 ID:CcIL5X8S0
TX1は暗所に強いとあるが、野外など明るい場所での評価はあまり良くないみたいだね
これはT900と比べても悪くなっているのかな
劇的に良くなってなくてもいいから、T900レベルを維持してるならTX1を買いたいんだけど
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 12:43:54 ID:1XP1fAmg0
>T900レベルを維持してるならTX1を買いたいんだけど

維持してないから評価が良くない。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 14:00:20 ID:CcIL5X8S0
ですよねー
それがなかったらTX1一択なのにorz
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:07:13 ID:sE/pbs1jO
液晶にドット欠けがあった…。気になるけど気にしないべきか店に言うべきか。冷ややかな対応されるのが眼に見えてるよなぁ。皆さんならどうしますか？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:15:13 ID:tHM4lkz30
店に言うべき
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:41:24 ID:yTa7QtHz0
>>681
店で一番優しそうなおねえさんに話しかけるチャンス！
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 20:02:24 ID:sE/pbs1jO
けど液晶欠けって表示上のもので画像には影響ないですよね？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 20:56:08 ID:yBql25i50
ﾅｲﾖｰ

でも後で絶対気になると思うﾖｰ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 22:21:05 ID:4TgduIevO
Ｔ900でフラッシュなしの室内撮影で十分綺麗だし、パノラマ撮影も（印刷に困るので）横にずらして２枚撮影で十分だし、パーティーショット(飲み会)は、防水がないと…などなど、思うところはあったが、TX1を予約した。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 22:22:10 ID:4TgduIevO
ドット欠けば交換してくれるよ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 01:32:37 ID:0HvMqaA2O
近いうちに店に持って行きたいと思います。
試しに暗闇を写してみたら一点だけ明るいっていうか色がついてないんですよね。やっぱり気になるし安い買い物でもないんで勇気を出して行ってきます。
ちなみに買った時、黒が無くて茶色にしたんですが黒の実機ってカバーどんな感じですか？モックだといかにもプラスチックって感じだったんですよね。
あわよくば黒に変えてもらおうかな…。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 01:35:32 ID:ZREurDx40
>>681 >>684
それは別に恥ずかしい事やクレームでも無いから、余計な事考えずに交換してもらうべきだよ。
こういう小さな画面の一つのドット欠けになるとかなり目立つから、変えてほしいのは当然。
店に交換してほしいと言うべきだね。
店に無理と言われるようならSONYのお客様窓口に電話してみるのもいいかも
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 01:43:54 ID:ZREurDx40
>>688
おうっ、書き込みがすれ違ってしまった
そうだね、交換してもらうべき、交換してもらえるなら色も相談してみるのもありかもね。
機種名が書いてないけど、T900？
それなら黒はカバーというか全体的にかなりかっこいいよ。
ただし使ってるとテカテカのカバーに手の汚れなどが付いて少しだけ目立つ。（拭けばいいけどね）
とりあえずデザインを取って後悔しないほどカッコいいよ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:05:19 ID:Dii0dwYQ0
やっと予約始まったけど
今回はWX1の方が人気あるんだね。
迷うなぁ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:17:35 ID:ur20dYX90
T狙いならT900後継を待て。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:28:41 ID:bDEKi3T60
TX1、下取りキャンペーンやelio決済でやると2万で手に入るなー。どうしようかなー。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:33:15 ID:ZA1CjchX0
どなたかWシリーズのスレ立てお願いします。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:35:10 ID:3RUibtpc0
死ねよｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 01:04:49 ID:ZA1CjchX0
>>695
サンキュ！
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 01:38:14 ID:oDboCuSG0
>>695
乙
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:54:08 ID:EsOHl3Dt0
ソニーショップ店員ブログでTX1のレビューやってるけど
T900ではなくてT700と比較してるあたり、やはりT900からはあまり進化してないみたいんだろうね
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:35:51 ID:WQodLvwI0
>>698
使ったT700は自前のみたいだし、TX1を借りたタイミングで比較用に使えるのがT700だけだったんでしょ。

製品版までにBIONZのパラメータチューニングをどこまでやってくるかが楽しみ。
自分は2世代目の機種待ちですが・・・
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:59:11 ID:7IHhBIQnO
>>698
高感度画質を置いておいたとしても、機能面で相当進化してるだろうに…

10枚連写にパノラマ撮影、手持ち夜景も付いてる訳だから。
T700とT900こそそんなに変化無かったでしょ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 11:45:19 ID:4Qlvqyrn0
デザインがｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 16:11:52 ID:oDboCuSG0
TX1てレンズ側だけモッコリしてんのな　今までとは全然違う
カタログはそのへん誤魔化してるから実物見たほうがいいぞ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 17:12:58 ID:QQJjrnef0
今までというのが何処までを指しているのかは知らないけど
T300辺りまではレンズ側に多少厚みを持たせたデザインだったし
TX1のカタログスペックは93.8×58.2×16.5mm（最薄部14.1mm〈レンズカバーを除く〉）で
厚みに違いがある事を誤魔化していないし
公式行けば3Dビューで形状確認できるけどな
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:28:51 ID:oDboCuSG0
あとゴールドだけツルピカなのな　これも見ないとわからん
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:44:45 ID:21P7lDSY0
T9もレンズ側が厚かったからTX1も気にならんなぁ。
それより好みの青があるのが大きい。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:47:44 ID:74/2Rg3jO
なんで新モデルはTの方が不人気なの？
デザイン以外いい所ないから？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 19:53:49 ID:qnjMgK6B0
Gレンズじゃないから
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 20:00:00 ID:4Qlvqyrn0
T900の後継ぢゃない廉価機スペックをT900の値段で出してきたから
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 20:13:23 ID:LmkUtj740
Wの方も廉価版だよ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 01:41:35 ID:cW0xca170
色にブルーが加わったのは嬉しい
でも液晶がしょぼくなったりスペックダウンしてるとこがあるのは良くない
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 01:49:29 ID:oocYW3li0
T50みたく前面の3/2まで開くみたいなデザインに戻って欲しいなぁというささやかな願い
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:35:46 ID:UqS2Id6Z0
>>702
http://www.colortec.jp/contents/camera/img9/DSC09312.jpg

まぁ許容範囲かな
713 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:47:27 ID:t0kPvoNH0
T900とTX1が新製品として同じ日に発売されたとしたらどっち買う？
714 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:52:46 ID:ZQZYiqhX0
同じ値段で？
715 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:56:53 ID:t0kPvoNH0
それぞれの発売当初の値段で。
716 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:01:00 ID:zRR1Ywi90
何で性能向上の基準を従来型機種に使われているセンサにしないのかね？
同サイズ同画素数のCMOSなんか使った事無いから見当が付かないだろｗ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:10:27 ID:wBCYSjVO0
>>713
そもそもどちらも買わない罠
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 01:28:15 ID:sLvTMaC60
裏面まであと2日
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:30:49 ID:SyRFazxj0
>>712
この底面だとクレードルは付いてなさそうだな
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:24:56 ID:sLvTMaC60
>>719
カタログの付属品欄によるとクレードルもスタンドも無し
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:02:57 ID:kHEvEYTq0
>>720
Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!そうだったのか・・・。
迷ってたけどT900のほうが(　・∀・)ｲｲ!!感じになってきたわ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 22:59:49 ID:J8eRQ9Gm0
DSC-T900買いたいけど、色をどれにしようか迷う…。

本命：ブラック
対抗：シルバー
大穴：レッド

持ってる人がいたら、それぞれの感想聞かせてください(´Д⊂ヽ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:01:27 ID:O89kOl2FP
どう考えてもシルバー一択
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:52:28 ID:zVqKAfUL0
>>722

俺はレッドかな。
戦隊ヒーローの主役はレッドって昔から決まっているし
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:57:17 ID:LxOYcfAk0
シルバーかな。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:02:48 ID:kyz+4FtnP
今までのシルバーって結構落ち着いた感じしてたのに、
TX1のシルバーってなんかギラギラしてちょっとタイプ違う感じがするなぁ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:12:29 ID:dxN1GO2B0
>>722
個人的には黒がやはり一番カッコイイと思う。
汚れた手で触るとカバーの汚れが他より多少は目立ちやすいが拭けばいいし
光沢仕様で高級感がある。
T900のシルバーは悪いとは言わないが、
今までのシルバーより安っぽかったので自分は敬遠した
赤は趣味じゃないけれど結構良い色だとは思った
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 06:27:47 ID:QfdmQVn60
レッドが一番カッコいいと思って買ったけど、やっぱり気に入っている
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 07:22:53 ID:2pcIyd1z0
実物を見るとブラウンが一番良い
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 08:19:07 ID:R5gRNo6uO
T900の展示用モックは実物と差がありすぎだよね。
俺は赤にしたけど、箱から出した時は質感の良さに驚いたな。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 08:29:31 ID:zGe/wwesO
２色買った
レッドは背面の外枠が赤茶色？なのが良い

レッド≧ブロンズ＞ブラック＞壁＞シルバー
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 08:46:48 ID:RxPtKpb30
オールドタイプなもんで正直T900の動画性能に驚愕した、オマケレベルにはとても思えん
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 09:05:35 ID:CJY+OunC0
T900・・地元の店で30K以下のところないのが残念。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 12:53:47 ID:bRmtfzz40
さ、TX1買いに行こうかな
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 12:59:41 ID:nfMdKIsS0
>>734
買えたら報告ヨロ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 17:02:10 ID:4xDnwTavO
900買う予定なんですが
メモステはソニーの純粋(非ハイスピ)で大丈夫？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 17:02:29 ID:7zDx66010
サンディスクで充分。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 17:09:14 ID:12VayZIL0
純正でもサンディスクでも値段的にはそんなに違いないから好きなの買えば良い。
でも俺的には英語パッケージのMSがお勧め。
日本純正のMSに比べて半値ぐらいだし、品も大差ないし。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 17:11:29 ID:7zDx66010
ニセモノだけには注意な。特に英語パッケージ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:14:38 ID:lN6CMvHxi
TX1買って来た
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:54:55 ID:nfMdKIsS0
>>740
おめ！　どこで？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:54:57 ID:k5aQFwURP
TX1出荷メール来たわ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:02:05 ID:lN6CMvHxi
>>741
梅田の大林
現金で39800だった
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:20:33 ID:nfMdKIsS0
>>743
サンキュ　意外なところが出てきたなｗ
結局明日は全国発売なんかな
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:59:31 ID:bRmtfzz40
俺は2GBメモステ付きで34000だた
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:30:48 ID:TWCeUvST0
安売り情報は店舗名添えて価格にでも書いてくれ
そんなことよりレポとうｐ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:02:40 ID:mrsVHKow0
人柱レポートしたいけど何書けばいいか分からん
知りたいことあったら聞いておくれ
とりあえず近所で夜景でも撮ってみようかな
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:30:04 ID:TWCeUvST0
>>747
手持ち夜景の感想を是非　画像もあるとなおよし
余裕があれば昼間の屋外で低感度と人物手ぶれ軽減もヨロ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:29:50 ID:mrsVHKow0
写メと比べるなと言われそうだけど、感度に関してはすごいとしか言いようがない
手持ち夜景モードは６回くらいシャッター切ってるから、その間できるだけ動かないようにした。
複数撮った中で一番ブレが少ないのを選んでるのかな？

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org100502.jpg.html
↑手持ち夜景モード
↓携帯()
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org100504.jpg.html

パスはtx1
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:54:02 ID:TWCeUvST0
>>749
乙です　これ写りすぎでしょ　ちょっとヤバイかもｗ　
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 03:00:19 ID:hs7RlEg50
>>749
> 複数撮った中で一番ブレが少ないのを選んでるのかな？
>
複数で合成してる。

動画も夜景に強いですか？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 07:44:23 ID:dXgs4Sgp0
>>749
携帯は元々夜景は問題外だから置いといて、
あんまりTX-1綺麗じゃないね…
やっぱり前評判通りの『今後に期待』と言われる機能なんだなぁ、と
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 08:08:19 ID:Y4G+mpe+0
T-900　4日開店のLABI自由が丘で21,000円。限定100台。
展示品処分とあるが、100台全部が展示品なの？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 08:10:49 ID:Y4G+mpe+0
ポイントは10%。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 08:26:10 ID:OjelJzfmO
４年半前に買ったT33が壊れてしまった

またサイバーショット買うかパナのLumix買うか迷う
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 10:54:04 ID:02eIW5oUO
新型にHDMIついてない事に依る弊害は？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:35:59 ID:Y4G+mpe+0
T-900後継が出たらまた買わなければいけないところ。
758 ：722：2009/09/03(木) 11:53:21 ID:WBRo/VDE0
ありがとうございます
やっぱり人によって分かれますね…。

安いところの在庫がなくなるうちに早く決めなきゃorz
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 12:40:19 ID:lOyjf2VNO
>>753

展示品＝シルバー
多色を買えばOK
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 12:48:39 ID:Bykf/tbpP
T700が16980円限定10台＠石丸電気横浜店
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 15:36:30 ID:fCuuH7GD0
>752

ISO3200、SS4分の1秒でこれよりきれいに映るコンデジの画像あげてくれ画像情報付きでな。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 16:31:35 ID:LJOwv/RZO
店にある『実機』って動けば実機でモックではないんだよね？俺的に黒はスライドカバーがてかてかし過ぎてる印象。銀は面白くない。赤は見た事ないけど茶色はカバーがグラデーションでなかなかかっこいいと思った。900の話しね。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:36:02 ID:ZGG76Ee7O
今日発売になったと思いますが撮影レスポンスや連写時の液晶表示の実機触った感想聞きたいんですがいませんか？
仕事で今日は触れなかったんで気になって
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:56:42 ID:wQo+nEfQi
動画も手ブレ補正ある？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:57:10 ID:lOyjf2VNO
アイコンが細かくなった
その分？レスポンスが悪くなった(激遅)
HX1比、スイングパノラマのレスポンスが悪い？
操作性がわるい

きっと、Ｔ900の後継も遅いんだろうな…

結論：T900を確保せよ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:11:54 ID:zyzH3W1m0
HX1との差はなんだろ
レンズの暗さかな
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:28:56 ID:lOyjf2VNO
>>764 ｱﾙ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:56:47 ID:WNIfb2wQi
レスポンス遅くなっているのか…
T77から買い換える価値あるかな？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:16:58 ID:EKxtk2wH0
>>765
レスポンスの話は何と比較しての場合？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:20:05 ID:lnjwWMeu0
>>769
T900とTX1
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:21:29 ID:lnjwWMeu0
アイコン押すとキランと光ってから、動作するところが良いね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:43:12 ID:kXOi82Qp0
買った人へお願い。
暗所の動画と、動画中のAFってどう？どう？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 03:40:26 ID:mlubJnIJ0
Ｔ９００　２６８００円で売ってる

価格ｃｏｍの最安値より安いｗ　即ポチしますた
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 05:58:53 ID:PVtLpxUa0
どうもTX1が期待はずれなのでT900買おうと思うんだけど2万円くらいに下がらないのかねぇ
発売して1ヶ月で3万円切ってるのに、半年経って新機種でても値段あまり下がらないんだなぁ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 06:12:09 ID:XXdzNYfD0
>>774
>>753
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 06:29:54 ID:PVtLpxUa0
>>775
見落としてた
もし展示品じゃないのがあれば買ってくる
サンクス
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:07:05 ID:+f6Pi/xeO
WX1は良いぞ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:19:24 ID:GPje3hpJO
都市部はいいよなぁ。俺は２週間前に900を33000で買ったよ。デオデオなんかまだ42000くらいだった。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:16:41 ID:M17aw/xCi
>777
個人的には、レンズが出るのが嫌だから、WX1はあり得ない。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:22:43 ID:XXdzNYfD0
キタムラ。各色あり。

ソニー Cyber-shot DSC-T900 B ブラック
保証 5年保証(有料)対象
送料 無料 (送料)
店舗受取 可

台数限定３０台限り　店頭価格と異なります

送料無料 ・ 5年保証(有料)対象

特別セール価格：￥26,800(税込)

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:23:34 ID:w7RzXWuA0
はやくTX100出してください。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:14:29 ID:d0QZdswhO
TX1みんな買った？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:21:11 ID:R0xdcBGi0
当たり前だろ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:17:47 ID:mP8jIpwv0
あれだけ神格化され誰もが最後の砦と思っている裏面照射だ、
全員買ってるよな？
買わない理由が無いだろ。

　あ　の　裏　面　照　射　な　ん　だ　ぜ　？　？

　　裏　　面　　照　　射　　、　　買　　う　　だ　　ろ　　？　　？　　？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:03:18 ID:GeAE3Wcb0
画質が良けりゃな
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:25:44 ID:XNZbAMzh0
>>779
デベソが言っても説得力無いな
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:28:05 ID:Ntb7UAF10
T90持ちだが、新製品好きなんで、下取り出してTX1買おうととりあえず現物確認に淀いってきた。
デザインはともかく、色がありえねー。シルバーは安っぽい只の銀、ゴールドとブルーは派手すぎ。グレーは？？？一番マシなのがピンク｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
わざと売れなくしてるとしか思えないね。今回はパス。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:29:28 ID:+f6Pi/xeO
TX1買ってきた
F31より綺麗だ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:40:38 ID:tVMp0S7D0
>>788
撮り比べやって欲しいなぁ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:22:52 ID:H9o/sgZ30
>>784
なんか工作員みたいな書き込みだなｗ
今の時点でTX-1の裏面照射は微妙とされているよ
デジカメの連載持ってる人が『ほとんど効果を感じられない』
『今後に期待』と言ったレビューしてるのが何よりだと思う
実際公開されてる写真を見ても微妙だから
もう少し裏面照射が強化されるのを待つのが一番だと思う
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:24:47 ID:Zz/o1SXd0
裏面とかより超高速連写合成がでかい
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:19:21 ID:RfG0M0hE0
高感度に期待したのに明るくてもノイジーで解像甘めのソニー画質は変わってないからなぁ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:04:54 ID:WlirJQiIO
昼はなにも感じなかったけど
夜飲みながら撮ったらうわすげーって思った
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:05:19 ID:7ler37dKO
>>790
低感度は意外にノイジーだけど、高感度は凄いって書いてるのがほとんどだろw
アンチ工作員乙w
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:30:10 ID:ZtynuilkO
そういえばT30はいいかめらだった。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:44:26 ID:H9o/sgZ30
>>794
別に買うなとも言ってないし、もうちょいマシになってからの方がいいと思うって言っただけだぞ？
各方面のレビューや感想を言っただけでアンチ工作員とか。病気なんじゃないの
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:50:39 ID:wOTxiY8CO
工作員って、何だよw暇なんだなお前ら
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:59:24 ID:VcEIfYzi0
T77からTX1に買い替えてみた。
てか、T77もまだ持っているから買い増しか。

TX1はレスポンス激遅ってあったら、気になってたけど全く問題なし。

TX1が激遅なら、T77は超々激遅なだけかもしれないがｗ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:15:46 ID:l6bpALoD0
TX1買っていじってるんだけど、夜景で合成するモードで昼間撮ったら普通のより綺麗な気がするんだけど、、、
なんか良い被写体で比較してみるのに撮ってくる。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:20:08 ID:Zz/o1SXd0
低感度でも合成できるから普通に間違ってない
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:35:51 ID:hiLnwrLS0
>>799
手持ち夜景は感度を抑えつつ合成するのでノイズが一番少ないが、
ノーマルに比べてアンダー傾向となる。
よってマイナスに露出補正したいシーンだとキレイに撮れる。
基本がオーバーぎみなので丁度いいかもね。
そろそろラーメン画像の出番か
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 12:01:01 ID:PUJKRdoW0
>>796
おいおい本気でそう思っているのかい。
他人を気軽に「工作員みたい」とか呼んでおいて自分が呼ばれたら過剰反応とかダブルスタンダードやん。

もう少し待つのが一番だと思う、とか言っておいて「別に買うなとは言ってない」ってあなた。
あとTX1の各記事を見て、「微妙」「ほとんど効果を感じられない」と言ってるようにしか理解できないとしたら
話の要点、ポイントをつかむのが下手な奴と思われても仕方ないだろう。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 12:11:56 ID:H9o/sgZ30
しつこい奴だな
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 12:56:26 ID:MrS65Plh0
>>753
いま自由が丘店に電話したら、
36000円だって言われたぞ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:12:16 ID:94ky3g8eO
>>804
業務妨害だろ
通報すべき
てか通報されてるかな？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:14:06 ID:x41uP2eDP
>>805
言いだしっぺが通報よろ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:18:48 ID:MrS65Plh0
>>805
おまえも電話で在庫確認してみろよ
36000円って言われるよ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:27:36 ID:WKZClOwxO
この盛り上がりは失敗だなｗ動画ステレオ対応とか次に期待しましょう！
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:30:50 ID:/Gol5AZh0
つーか散々裏面照射を大絶賛していた裏面信者は何処へ行ったんだよ！？
信仰の対象が発売されたんだから飛びついて買ってこいや、マジで。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:11:31 ID:Zz/o1SXd0
スレ違い
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:53:07 ID:PUJKRdoW0
あれ、スレ違いなの？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:57:41 ID:x41uP2eDP
キミとボクはすれ違い
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:43:23 ID:uspYIDSOO
>>780
どうも!レッド買いました。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:44:41 ID:zUTkzLZz0
T900を3ヶ月前に28900円で買った俺涙目
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:26:50 ID:OlyWa0v90
>>814
今日T900を26800円で買った俺からしてみれば涙目どころか大正解
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:46:41 ID:cd2cwa9kP
LUMIX FX7からTX1に乗り換えました
TX1が届く数日前に、LUMIXを落としてレンズが沈まなくなったのは、長年使ってきたLUMIXの反逆なのか？と思いながらも、レンズを押し込んでやると元に戻りました
TX1とパンチルターとアクセサリーキットもろもろを17000円でした
付属の保護シートが小さい・・
おすすめのホゴシートありますか？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:01:37 ID:QWDen0mP0
TX1、ソニスタオリジナルカラーとかつくれよ。得意のアイスブラックとかさあ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:16:53 ID:MrS65Plh0
>>808
あれ？
T900ってステレオじゃなかったか？
T90はモノラルだと思うが。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:04:36 ID:VcEIfYzi0
>818
TX1は裏面照射だけど、動画はモノラル。
そのモノラルがステレオになるまで待ちってことじゃ？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:20:13 ID:UcR+bDoC0
■ 某所からの写真転載と要約

　夜景　TX1での撮影　(三脚使用 ISO:800)
　http://www.colortec.jp/contents/camera/img9/DSC00084c.JPG

　夜景　T700での撮影 (三脚使用 ISO:800)
　http://www.colortec.jp/contents/camera/img9/DSC09912c.JPG


　　若干、TX1が綺麗ではあるが、
　　PCなどの縮小表示で画面大にして見るとわずかしか差は無い。
　　原寸大で表示すると若干の差が分かる。
　　高感度の写真の場合はもっと差が出てTX-1有利になる。


　昼間　TX1での撮影
　http://www.colortec.jp/contents/camera/img9/DSC00114c.JPG

　昼間　T700での撮影
　http://www.colortec.jp/contents/camera/img9/DSC09930c.JPG

　　まったく差が無い。
　　拡大するとT700の方が気持ち分綺麗か？まあ同じと考えてよい。
　　「T700」はISO：100まで感度を下げることができるが、
　　「TX1」ではISO：125までしか感度が下がらないとか。（裏面照射のデメリット？）
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:31:04 ID:nSTha5nA0
CCDと同等に撮れて機能的には超絶進化してるんだから
これはこれで進化というべきだろうな
あとは画像処理面を熟成していけば
ISO200でCCDのISO80と同等ぐらいにはなるんじゃないか
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:52:51 ID:Y8DmnlNT0
>>819
モノラルよりステレオのほうが良いけど、
あのボディでステレオにして違いが出るのかな～
同一条件でT900と比較してほしいな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:01:31 ID:UcR+bDoC0
>>822
同じ条件ではないが、実家に今T700（モノラル）、実家にT900（ステレオ）あるけど
後者の方が音が良いと思ったし、広がり感じたよ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:02:50 ID:UcR+bDoC0
ごめん、T700は今手元にあるの間違い。
まあ、次の機種でステレオに戻してくれる事を期待
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:51:17 ID:9qsNUaegP
TX1でmicroSD→PRODUO変換アダプタ使ってんだけど、このメモリーでは記録/再生ができない可能性がありますって出てなんか気持ち悪い
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 03:17:43 ID:l/E5m9ak0
>825

この辺のやつだね。
ttp://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?024366
消す方法はないんだろうね。
microSDの方が何かと便利なんだけどな・・
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 04:09:12 ID:CwWqEu/p0
>>820
>PCなどの縮小表示で画面大にして見るとわずかしか差は無い。
>拡大するとT700の方が気持ち分綺麗か？まあ同じと考えてよい。

こんな記述ねえだろ　捏造すんな
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 04:38:39 ID:UcR+bDoC0
>>827
表記してないがその辺は個人的な感想だよ
それはすまんかったが、そもそも画像比べてみたらわかるような事だから
いちいち突っかからないでくれ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 04:57:37 ID:hEuXB6HC0
>>820
差が小さい所を取り上げて「わずかしか差は無い」とか書いている時点で恣意的
小型コンデジで三脚使用というのも現実的じゃない
夜景取りなら手持ちのISO3200くらいで比較するべき

あと高感度ノイズの比較なら昼間もやらないと意味がない
(高感度ノイズは必ずしも暗所に浮くわけではない)
830 ：謝礼は弾みます：2009/09/06(日) 09:06:18 ID:94BEoftz0
TX1ユーザーに質問です。
autoでフラッシュ撮影すると、ISOは最大幾つまで上がりますか？
autoでフラッシュ禁止撮影すると、ISOは最大幾つまで上がりますか？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:40:14 ID:d7Pn1COI0
せっかく書いてくれてるんだから、文句を言わずに次はこうしてでいいだろ。

店頭で試し撮りした感想、使えん。期待が大きかっただけに。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:48:51 ID:6CsrPvAP0
>>831
どのあたりが駄目だったん？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:22:40 ID:d7Pn1COI0
>>632
色（まんべんなく色が出ていないかんじ）、解像感がとぼしい（CMOSカシオと変わらない）ぬり絵というか砂絵。
持ってるＴ20より良くない感じ。
パノラマは楽しかったが。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:33:36 ID:nSTha5nA0
色に関しては最新のCCDだって終わってるんだから
昔の機種と較べることに意味があるとは思えないね
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:32:56 ID:XjWRALc00
T7がフロントカポカポ、充電にも四苦八苦しだしたので、
買い替えを考えて店頭で触ってたがパネル操作になってるのね・・
指太いから操作しにくいけど、時代の流れってやつなのか、うーむ

動画と写真の切り替えがよく分からなかったんだけど、それもパネル操作なのかな？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:34:01 ID:CTMgchYW0
買った人もいるんだから、あんまり酷評しないでくれお(´・ω・｀)
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:34:07 ID:ae2j7doE0
あの安っぽいボケボケアイコンが精細になったのか
上位モデルのT900後継機も精細になっていれば買いたいな

できれば下のようなWVGAの有機ELパネルを搭載して欲しい
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090605/171346/?SS=imgview&FD=-1943220338
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:50:28 ID:EJjFHvuG0
再生モード時の写真切り替えが指スライドになったのね。
直感的でいいとおもた。
839 ：８３２です：2009/09/06(日) 17:01:26 ID:G0KfhqBj0
>>833
ありがとうです。
ドットバイドットで見ると自分の手持ちのT77でもそんな印象の写りですし、最近のソニーの絵作りがそういう方向性ってことなんでしょうかね。
自分はあまりどぎついのは好きではないので（T77の写りはどちらかいうと好み）TX1でもいけるかもしれんです。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:34:10 ID:k1F+trom0
解像感が乏しいと言うのはソニーの伝統じゃないのか？
T9もそんな感じだったからあんまり気にならん。
むしろFinepixみたいにカリカリなのはソニーっぽくない絵作りだと思うが。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 18:30:04 ID:Jlql53JHO
OLEDは明所コントラストが良くないから、デジカメには向かないよ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:01:01 ID:Wh/7YehZ0
屈折光学系の超小型コンデジで解像感が豊かな機種なんてあるのか？
解像感が乏しいとか書いている人は無い物をねだっているようにしか見えないんだが
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:07:05 ID:ae2j7doE0
>>841
携帯電話の画面がOLEDだけど、屋外でも不自由なく見えてるよ

ニコンだって約29万ドットの3.5型ワイド有機ELタッチパネル搭載デジカメ発売することだし、
ソニーには是非WVGAで発表して欲しい
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/style/s70/features.htm#1

コスト、消費電力、本体の厚さにどれほど影響してくるかは分からないけど、、
ニコンの製品見てると製品化可能なレベルに達してると思う
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:08:56 ID:xlfB17Ww0
ウオークマンのXシリーズもOLEDだが
視認性は問題ない。

アクオスケータイよるはるかにきれいだよ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:37:09 ID:Sq7E0UW10
店頭ではじめてTX1触ったが、タッチの反応や操作性がT77より著しく向上してるな。
T77でタッチパネル大嫌い、あり得ないとなってWX1待ちだったが心が揺れる。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:59:46 ID:a75M3YL50
>>836
気にするな。買わないヤツは買わない理由を挙げるのに忙しいだけだ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:31:16 ID:gmAcbyZEO
>>845
展示機触って同じように感じた
T9からの買い替えなので最近のデジカメAFはやって思ったけど今回からなのか…？
広角と非タチパネ欲しいからWX予約したがTX悪くないなと思った
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:37:30 ID:gzUF2hNC0
T50からTX1に買い直す予定です
>>820
の記事の引用元見てもらえると分かるんだけど夜の撮影は凄く綺麗になってると
思うです。
ただ凄く値段が落ちているだけに買うタイミングに悩み中。

早くパノラマ画像やら夜景やらを取りまくりたいｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:58:37 ID:9qsNUaegP
撮りたい画が撮れないカメラなら無視すれば良い
カメラに合わせてどんな画を撮るかと考える方が楽しい

パノラマ面白い
歩いてる人間がバラバラに分解されたｗｗ

Party-shotにペットモードが欲しい
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:27:45 ID:EHev+GCw0
デジカメあんまり使ったことないんですが
この機種とWX1で悩んでて、でもWX1は使いこなせる自信が無いから
タッチパネルで使いやすそうなこれにしようと思うんですけど、
これって買うときに携帯で言うSDカードみたいなのも一緒に買わないといけないんですか？
本体に保存できたりはしないんですか？
ほんとド初心者の質問ですみません･･･。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:31:41 ID:kkCWGLCk0
買わなきゃ駄目
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:32:44 ID:SLGnJBin0
>>850
二、三枚なら本体に保存できます。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 03:13:27 ID:trO3CqTl0
>>849
>歩いてる人間がバラバラに分解されたｗｗ

これってスイングスピード速めなら分解されないものなのかな。
人の歩く速度にもよるんだろうけど。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 07:52:35 ID:10B8lVAlO
スイング早めるとエラー
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 09:43:33 ID:dA5BdPCJ0
>>851 >>852
ありがとうございます。
他に買うものってカバー以外にありますか？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 10:35:51 ID:B08KDjAVi
>855
メモリスティックを買うときはニセモノに注意な。
最近のソニーのデジカメだと、 >825-826 みたいな警告が出る。
信頼できる店頭品なら大丈夫だけど、安すぎるオークション品や怪しい通販先だと…

まあ、ニセモノと言っても、単なるメモリカードとしては使えるんだけどね
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:01:02 ID:eKRv+/R10
TX-1買った方、連写機能はどうですか？かなり使えますか？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:01:32 ID:dA5BdPCJ0
>>856
そうなんですか！
デジカメ買うときに一緒に店頭で買うことにします！
ありがとうございました。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:42:38 ID:riKeMNTWP
どうだと使えるのかわかんないけど、玄関から走ってくる犬のれんしゃ撮った
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:47:29 ID:qxTyCT9B0
>>856
デジカメ初心者でT９００本体のみキタムラで購入しました。
メモステは価格ｃｏmで最安値のを買う予定してたんですが・・・やめます。

ちなみにアマゾンはどうなのでしょうか？
やはり量販店で日本製を確認するなり、メーカー正規品を選ぶべきでしょうか？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:17:24 ID:SLGnJBin0
アマゾンのサンディスクショップで買えばよい。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:10:00 ID:lPFsIVQ50
>>860
俺もアマゾンの方がいいと思うよ
例えばSanDisk UltraIIが4Gで送料込み1980円
まあ価格の最安でも大丈夫だとは思うけどね

ところでサンディスクショップなんてあったっけ？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:18:32 ID:SLGnJBin0
>>862
サンディスクストアだな。あるよ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:38:50 ID:sXCoSFV30
デジカメを安く買いたいならキタムラがおすすめ
下取り割引使えばTX1が３万円台前半で買える
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:37:12 ID:BsSkdzL50
ソニスタで下取りで計算してみたら2万ちょいで買える。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:18:45 ID:10B8lVAlO
あ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:04:22 ID:riKeMNTWP
Party-shotのスレってないんだろうか
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:34:06 ID:zp3ltf+r0
>>867
任せた。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:02:27 ID:BU/T1xEt0
女子高の前に置いておきたいよな
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:04:40 ID:4skGvwyI0
家の前は通学路。窓際に飾っておくと・・・・
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:24:50 ID:znFy3eT00
>>861>>862
迷いなくアマゾンのサンディスクショップでポチります。ありがとうです！
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:34:16 ID:LFAOotdG0
TX1見てきたけどやっぱり安いシリーズのフォルムだし買いたいとは思えなかった
どこかT900の安売り情報ないですか？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:15:30 ID:sYGV7Qlzi
やっぱり、TX1はデザインで損しているよね。

シルバー買いに行って、店頭品見て萎えた…
結局、別の色のTX1を買ったけど、購入自体見送ろうかと思ったよ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:39:19 ID:Qb2XSP1F0
みんなこだわりあるんだな
WX1のほうばかり注目してた自分は店頭でTX1見てぐらついた
あの薄さ・軽さ…イイ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:21:00 ID:+CNAXjkm0
Ｔシリーズを購入する予定ですが沢山あって迷っています。
用途は写真がメインでたまに踊った動画をネットにUPするぐらいです。
オススメの機種があれば教えてください。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:51:31 ID:MLXix7S20
>>873
萎えたのは分かる。T900かその前くらいから
一番無難なはずのシルバーのデザインがかなりしょぼくなったんだよな

あと買い替えしたみたいだけど、T700以前の人じゃないと
画質でも夜間しか変わらないから（むしろ液晶とか酷くなってるし）
買い替えの意味ほとんどないしね、他の差はスイングパノラマとかそういう機能くらいか
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:20:12 ID:VxZyS7JLP
T700欲しくて、フォルムも受け継いだ後継待ってたんだが、出なさそうなのでこれにした
決め手はスイングパノラマだったりする
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:20:36 ID:Am2FctPp0
つ連写
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 16:46:23 ID:Dinv7buXO
デジカメ初めてで土曜日T90を買ったんですけどドット欠けがあった…orz

交換とか修理って無料ですかね
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:39:55 ID:daiRtaW80
TX1と合わせてパーティーショットも買ってきたので、結婚式の二次会に投入してみた。
まぁ思ってたよりはマシだけど、TX1の電池切れが早すぎるのが困る。
パーティショットは11時間持つのにTX1は1.5時間ぐらいしか持たない。

パーティショット設置時は背面液晶OFFとか出来ればいいのに。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:47:47 ID:LkpwhEyx0
>>880
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 19:08:44 ID:E3/pTA720
t900で動画とったら、モヤーっとしてるんだが
どうやったらPCのモニターでくっきりみれるんだろうか
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:14:36 ID:f/+XC8YY0
>>879
だめもとで言ってみれば？ＰＣはダメだけど、この手の小さい液晶なら目立つからね。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:16:05 ID:SGD2k/Rm0
>>880
その辺の融通のきかなさが如何にもソニーって感じだよな
背面液晶のライトoffくらいあってもいいのに
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:26:53 ID:Dinv7buXO
>>883 はい明日、聞いて見ます。
赤い点みたいになってるんですよねー
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:47:29 ID:Bue2rGOlO
>>880
ACアダプタは別売であるから買えばいんじゃね？
例え倍持つバッテリでも足りん言う奴はいるんだろな
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:28:33 ID:cn1E37j2O
Test
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:36:01 ID:daY8BDgF0
TX1単体で1.5時間も持つか？
まだ使いたてだからかなぁ、電池マークが満タンになってる時を見たことが無い。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:32:09 ID:H8j785cw0
>>888
満充電できなかったら故障でしょ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 05:19:23 ID:wujmLtp30
T900買うつもりなんですけど、
これって付属バッテリー1つで、
何分ぐらい動画撮影可能ですか？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 05:22:49 ID:CSd3CMMn0
実質30分ぐらい
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:02:40 ID:gwdFrXC2P
T90だけど電池の残量表示はしばらく使っていても満タン表示のままだから
意外と持つのかなと思ってるとひとつ目盛りが消えたらあとは加速度的に目盛りが消えていく気がする
別売りのインフォリチウム使えってことなのか
893 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/09(水) 09:39:21 ID:FE9NXgT30
ID:T30ﾃﾞﾀ!
894 ：880：2009/09/09(水) 10:00:36 ID:9laV6QBE0
>>886
AC付けると回転角が180まで制限されちゃうんだよ…
あとパーティ会場でケーブルを引き回すのにも抵抗があったし。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:36:06 ID:H8j785cw0
>>894
パーティーショットのACって本体に電源供給できんの？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:30:51 ID:RvU2rqIr0
>>895
それはナイスアイデアだね
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:35:07 ID:5HEpPOh00
電源供給は出来ても、充電は出来ないんだよね？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:47:15 ID:G5xi0xWH0
>>897
カメラの電源きっとけば充電できるんじゃないの？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:57:12 ID:RVDgjcl8i
充電できるできないに関わらず、電源供給できればパーティーショットの用途としては十分じゃないか？
確かに充電できれば良いというのは、同意だが。

TX1購入時にパーティーショットで充電できるか店員に聞いたら、できないって回答もらったけど本当のところはどうなんだろう…
900 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/09(水) 16:17:03 ID:FE9NXgT30
memorial 900
901 ：880：2009/09/09(水) 22:10:09 ID:NVLgKR7ei
パーティーショットのACは給電のみ。
ホントなんで充電出来る仕様にしないのか意味がわからん。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:25:42 ID:cn1E37j2O
次期モデルを待て
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 02:23:50 ID:VcOThf5u0
本体に充電する機構を組み込むと熱問題とかいろいろあるのかもしれないぜ？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 02:50:52 ID:Uzd/6Pre0
つか、Cyber-shotって電源ON中は充電できないじゃん。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 04:10:51 ID:EQ0/cNzb0
coolpix s70はUSBで充電できるらしいな
広角らしいし迷うぜ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:45:42 ID:Me4Az8b10
ニコンのコンデジは論外
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:30:18 ID:mRQLttQA0
>>906
ソニーのコンデジもね
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:33:09 ID:o8TT6tA40
結論：一眼レフ最強
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:05:06 ID:IF9VYEV/i
だけど、でかいから却下。

個人的にはパナの世界最小のでもまだでかいと感じる
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:24:45 ID:XY1fzU9P0
>>890
最高画質にすると電池が満タンで20分くらいしか持たない。
けど、普通は常に動画撮りっぱなしではないのでもう少しマシだが、
それでも外で動画を取ったり、写真撮ったりと併用してると話にならないほどすぐ電池切れする。
それはここ数年のSONYのTシリーズだと全部そう。
だからイベントや旅行では予備のバッテリーは必須
（予備バッテリーのために6000円出すのは馬鹿らしいけどそういうふざけた仕様だから仕方ない）
だからバッテリーが変わったり本体の電力問題が改善しない限り今後もずっと電池の事は言われると思う
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:31:52 ID:EQ0/cNzb0
俺のT9は動画でももっと電池持つんだけどな
20分とかマジキチ
やっぱニコンに浮気するか…
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:34:10 ID:v638fUAz0
動画の解像度が上がった分、消費電力は増えてると思うよ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:35:51 ID:GK96O0cd0
どんなに困窮してもニコンのコンデジだけは無いわ。
ニコンは一眼レフが主力と考えているからコンデジはホントにゴミのような機種しかない。
あれだけハッキリきっぱり棲み分けてるニコンってある意味スゲーよなとは思う。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:39:49 ID:v638fUAz0
ニコンのコンデジは全部OEMだよね、たしか。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:13:35 ID:XY1fzU9P0
>>911
まあ俺はSONYのＴシリーズがデザイン的に好きだから買い続けるだろうけど
T900時点で最高画質の3分くらいの動画を数本撮っただけで
電池の目盛りが二つか一つになりかけるのはホントどうなのとは思う・・

TX-1で多少電池持ちは10～20%くらいは気持ち分改善したが、
それは液晶の画面を小さくして得た事だろうなんか呆れる
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:34:29 ID:EQ0/cNzb0
ニコンってそんなにコンデジだめなのか
スペックやら操作性に騙されるところだったよ
デザインが気に入ったT900と安物バッテリー数本買った方幸せになれそうだ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:50:47 ID:tLIbLjI60
>>916
OEMっていっても基本設計から全部丸投げとは限らんよ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:54:50 ID:Yy7Oamw20
>>916
んなこたぁ無い。
S600も使ってるけどそんなに不満は無い。
少なくともゴミなんてことはありえん。

ニコンをゴミとかいったら塵にもならないメーカーだってあるよ。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:10:30 ID:EjA4n4qFO
P5→T1→T9+R1と使ってたが最近のTシリーズはレンズ性能とタチパネと電池持ちが気になって買ってなかった
Tのスタイル好きだったけどWXに買い替えたら全部解決したぞ
レンズシャッターにこだわらず一度Tから離れてみたらどう？
最近は買い替えるのも安いもんだし
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:03:16 ID:EQ0/cNzb0
確かに俺はTのスタイルにとらわれ過ぎなのかもしれないな
WX1なんて小さくて電池持ちもよくて広角だしTX1と比べても悪いところが見つからない
しかし何故だろう、どうしてもTに魅かれてしまうんだよなー
ニコンのS70も発売したら実際に触って確かめてみることにするよ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:09:50 ID:6T9tfqdY0
パーティーショットは人物の顔が検出されないと一枚も撮影されない？

たとえば、犬とかだと無理よね。
あと、誰も何もいない部屋とか。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:28:06 ID:dRBK1PBEO
>>911
あの全く意味のない使いづらいだけの液晶タッチパネルのせいだな
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:59:59 ID:RYO7obC30
後継機というかTXシリーズの次のモデルは動画音声がステレオ
になるのだろうか？
ステレオになるまで待つつもりだが。
しかし、なんでこんなところでスペックダウンさせるんだろう。
しばらくはT900でいくよ。
HX1も持ってるし。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:36:49 ID:9dyvi2IZ0
>>918
いやー、S600は最悪でしょ。特にAWB。
ニコン側でも失敗作だと認識していたみたいだし。
すぐに改良品出したからな。料理モード付けたのもその一因。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:39:22 ID:AgMELu5A0
>>923
同じく、ステレオになるまで待ち。
HD動画でモノラル音声とか、アンバランスとしかいいようがない。商品企画センスが無さすぎる。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:49:08 ID:G31ql8IP0
>>921
>あと、誰も何もいない部屋とか。
誰も居ないようでも実際は居たりするから
場所によっては反応しまくるよ。
とくに真夜中。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:50:25 ID:tjV7Z5qMP
ゆ～れいとかなぁぁぁ～～～～～！！
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:18:16 ID:GpKW4+JE0
タッチパネルの時点で購入対象外な人多いだろうねこのシリーズ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:22:19 ID:AOWn+dFc0
TX1のタッチパネルはかなりいいと思うけどな。
位置何処の操作法になれると他のカメラは使いにくくなる。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:59:48 ID:h0ookI2GP
>>921
犬だと反応しなかった
これ、設定で犬だとか特定の物だとか模様だとかに反応してくれればいいのにね
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:00:41 ID:h0ookI2GP
あ、犬も時々顔と認識してくれるんだけど、笑顔とまでは認識してくれない
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:46:30 ID:XY1fzU9P0
>>923
T900ならあと１年はまったく買い変える必要ないのでは？
TX-1の時点でT700と同じ写真しか取れないわけだし。
（夜も意識して低感度使えばほとんど差が無い）

まあ、自分も同じくステレオになるのと液晶が3.5型に戻るの待ちｗ
この辺はホント大事なのに理解できないよな…
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:55:24 ID:XY1fzU9P0
>>921 >>930
パーティーショットと言うかTシリーズだと
普通の撮影でも犬やハムスターとかそういう生き物は認識されないから
人以外の動物は無理と思っておいた方がいいかもね
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:03:36 ID:xe5ZlDZA0
＞TX-1の時点でT700と同じ写真しか取れないわけだし
！？
そんなことは全くないわけだが・・・。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:20:53 ID:siGOihpz0
>>934
TX1でのオート撮影
http://www.colortec.jp/contents/camera/img9/DSC00114c.JPG

T700でのオート撮影
http://www.colortec.jp/contents/camera/img9/DSC09930c.JPG

そもそもスペック見るとデジタル信号補間処理とかT700の方が上だったりする
とりあえず取れてる写真はほぼ同じじゃないの
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:34:31 ID:mMwGASlY0
夜景は全然違うけどな
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:44:09 ID:6AW6RsP70
パノラマや連写、パーティーショットなんかの違いもあるしねぇ。
オートだけの比較ならT1から変わらんよ。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:53:05 ID:I5ADkyod0
ﾇｺﾝは操作性と背面デザインが残念すぎる。

コンデジなら画質よりイロモノの方がよくね？操作性はもちろんだけど。
ｿﾆｰはデザインがいいし、ｶｼｵは面白機能が好き。連射とか。
操作性ならｷｬﾉﾝか。
発色ならﾌｼﾞが強いよね。ポートレートとか。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:00:26 ID:siGOihpz0
>>936
高感度じゃなきゃそれほど差は無い
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 02:02:43 ID:KDQdE1E00
無茶言い過ぎ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 05:51:36 ID:UVllHZVO0
ここまで来るとT700厨いい加減にウザイな
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 06:18:22 ID:siGOihpz0
2・3回書き込んだ程度でT700厨とか・・
というか>>932の時点で昼間や普通の時の話してるのに
>>934や>>936みたいなコメントする奴の方がおかしい
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:02:38 ID:siGOihpz0
・・いや、まあ俺の書き方も悪かったか
余計な事すまなかった…
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:18:35 ID:rFucULQDi
使い方によるね。
室内や夜間は手持ち夜景モードで明らかに違うけど、昼間メインな人は微妙。
個人的に気にいっているのは、液晶が硬質ガラスなこと。これでかなりタッチ操作を気軽にやれるようになった。

そういえば、オートで単射だとかわらないけど、連射合成系？モードを昼間に使うとノイズが軽減されるって書き込みあったけど、実際どう？
今、出先でTX1は自宅に忘れ…
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:52:28 ID:e5m5jR100
>>944
> 個人的に気にいっているのは、液晶が硬質ガラスなこと。これでかなりタッチ操作を気軽にやれるようになった。

そうそう。
タッチしたところの色がぐにょっと変わることもなく、
ついた指紋を拭き取る時に変な気遣いする必要もなくてイイ！
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:20:37 ID:QSFbt1GaP
純正のケースが高いから携帯電話用のケースに入れてみた
サイズぴったりで中々いい感じ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org132213.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org132215.jpg
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:15:28 ID:54JmRJjS0
しかし値段なりのケースだな・・・。
純正が高いのには理由がある事が分かる。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:16:11 ID:MoI9Yf3W0
背面の１／３くらいまる出しじゃないすか、兄さん
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:30:06 ID:dnTmOzj40
>>948
それ長すぎ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:38:05 ID:LSJXsX1M0
>>946
結構良い感じだね

>>947
むしろ純正ケースは高過ぎ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:42:22 ID:LSJXsX1M0
ちなみにTX1見てきたけど、
液晶小さくなってるだけじゃなくて画面も汚くなってた
発売前に情報通の人がガッカリ液晶って言ってたのがやっと分かったわ
電池持たすためなのかな・・
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:58:54 ID:X7KNHX9O0
TX1のクリアフォト液晶プラスは解像度こそ低いが太陽の下でも平気で見えるし発色も鮮やかで電池も持つ
正直T900とT700のエクストラファイン液晶こそガッカリ液晶だわ
クリアフォト液晶プラスで解像度上がれば言うことなしなんだけどね
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:39:23 ID:vKYPSC+aP
数千円で高いって言うなよ
でも、純正は電池交換、メモステ交換、パーティショットに使いにくいな
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:18:37 ID:LSJXsX1M0
>>952
＞TX1のクリアフォト液晶プラスは解像度こそ低い
これが問題。ほんとガッカリだったんだよ・・
T900持って行ったから比べたら明らかにT900の液晶の方が綺麗だった
ホント、クリアフォト液晶使うなら解像度上がってもらわないと
ただ劣化してるようにしか見えない
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:22:54 ID:h6GYtAja0
画素数が下がってるんだからそれでいいと思うけど。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:52:27 ID:I8fgeGd00
撮影時の液晶表示をいいかげんなんとかしてほしいよ。
解像度が低いのか書き換え回数が少ないのかわからんけど、
他社のカメラはもっと見やすいよ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:17:39 ID:oVZaO5Mn0
>>1の先頭
http://www.sony.jp/cyber-shot/
の方がええんとちゃう？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:40:03 ID:Tmc1Td450
>>950
というか純正ケースはデカ過ぎという印象が。
WX1とTX1の違いが解るぐらい本体ぎりぎりのサイズに作ってほしかった、とかぜいたく言ってみる。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:43:17 ID:1O9hEWSL0
ちょっと質問なんだけど、T90とT900の違いって液晶のサイズだけ？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:48:00 ID:4vSuk5AFP
動画がステレオかモノラルか
動画と静止画の切り替えがスイッチかタッチパネルか
ズームレーバーがでかいか小さいか
あと厚みも違うか
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:07:40 ID:LSJXsX1M0
撮影画素数とか液晶も多少違うんじゃなかったっけ？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:15:01 ID:IYnSI+yZ0
純正ケースのLCS-THPはTX1にちょうどいいサイズでお気に入り。
きつくなくて出しやすく質感も上々。
カメラの色に合わせてケースの色も選べるあたりがいい感じ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:58:48 ID:Myev5Lxa0
けどやっぱ高いよなぁ。
4200円をデジカメ代に回せばカメラの選択肢かなり増えるだろうし。
と思いつつ買ったけど。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:53:47 ID:/COAx5KbP
Tシリーズ買うなら純正ケース買う金を予備バッテリーに回した方が幸せになれそうだ
もっともデザインが気に入って買うやつが多いだろうからケースも純正にしたいと思うやつもいるだろうけど
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 04:39:55 ID:uxNZyNrj0
T900の後継ってT950とかになるのかしらやっぱり
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:12:52 ID:Pbj6w5/W0
>>965
そんな中途半端な型番にはならない。
てか、TXシリーズに一新されたので、TX○○になるかと。
俺も動画音声がステレオの機種が出てから買い替えるつもりのT900持ちだけど。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:21:15 ID:iPIEdS620
>>965
やるんだったらT999だろうなｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:40:52 ID:1KSHIZSL0
TXって時点で非常にターミネーター臭がして買いたくなるが
多分次の型番から画素数が回復するだろうからそれを買う
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 10:12:33 ID:VxPp+kfrO
T900使ってるけど
結婚式で使ったんだけど
お任せオートだと被写体がブレて写るけど
良い設定ない？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:02:12 ID:WNbQR72b0
近づいてフラッシュを焚いて撮る。
これが最善。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:25:59 ID:937XNUDS0
>>966
一新されたか分からんやろ　CCD機と併売かも知れん
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:33:14 ID:+Z3dzJv40
DSC-H*** → HX1
DSC-T*** → TX1
DSC-W*** → WX1

ってことは RX1 や VX1 も期待していいのか？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:34:25 ID:sI54bC4o0
UXｷﾎﾞﾝﾇ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:31:10 ID:hspX9VfP0
>>963 >>964
どう考えても純正ケースは原価500円かかってないのに4200円だもんな…
デザイン料にしてもさすがに2800円くらいで販売してほしい
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:17:13 ID:dc6jzvWTO
T900後継はTX10とかじゃね？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:31:15 ID:3TVjfGhm0
TX今日ヨ○バシで触ってみたが、どうもT900に比べて完成度で劣る感じだな
まだまだCMOS搭載実験機という印象は拭いきれなかった
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:47:53 ID:hspX9VfP0
>>976
どこ見ても最高！って書いてるのが無いんだよなｗ
T900と比べると、暗闇でほんの少しだけ綺麗に取れるようになったのと
スイングパノラマとかそういう機能が増えたくらいだしね

それ以外は、画質（画素）下がって、他の画質に関する中身のスペックも下がって、
動画はステレオからモノラルにグレードダウンして、
液晶は3.5型から3型へ小さくなって、液晶の綺麗さ（解像度など）も下がって、
‥とマイナス面ばかりが目立つ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:56:07 ID:wP6Ku9+F0
T900も使ってるけど今のメインはTX1へ移行したよ。
タッチパネルのカスタマイズが出来るのが大きいかなぁ。
これだけで相当使い勝手が良くなった。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:35:27 ID:PhOe9AJ/0
カバーが高いとか言ってる貧乏人は消えろよ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:36:01 ID:0ySf5+/pO
<<978
色が薄いTX1
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:00:26 ID:3TVjfGhm0
>>977
単純に見てスペック下がったのに最高、という奴こそCMOS信者なスペック厨の論理だろうしなぁ
いや、もちろん撮る方面においては900から更に進化してるんだから充分な向上なんだけど
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:28:14 ID:xNMxR/ZM0
WX1と画質で大して差がないならこっちのほうがいいよね
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:34:01 ID:XNm5YvvT0
>>982
タッチパネルとか、機能はこっちがいいんだけど、どうしてもデザインがいけてないのがなぁ・・・
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:36:23 ID:eqEDG/mFP
ソニーはデザイン以外買う要素が無いのにね
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:34:01 ID:brZ+ckgn0
自分は被写体ブレ軽減、パノラマ、タッチパネルガラス化がビンゴなので購入決定！
何より今使ってるT30が子供に落とされてブルブル病になってしまってどうしようもない…
今度は落として壊れても修理代が出る保証をつけました
34000円ナリ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 07:54:48 ID:nmhf5IpW0
アルミっぽさを前面に押し出したいのかどうか知らんが、安っぽくなったのは否定出来ない
2世代くらい前のT系が一番デザイン的に良かった。俺はな
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 08:17:48 ID:GYHAfR/X0
＞＞982
画質に差がないってホント？？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:29:08 ID:XCyIjrSZi
結局TX1買ってきた。
決め手はAF。店頭で色々試したけど、WX1のAFは望遠端で速度・合焦率が大幅に遅くなる。
新しいレンズだからこなれていないのかどうか分からないけど、あるサイトで指摘されていた暗所での合焦率の低下もセンサー起因ではなく、レンズが原因かもしれないと思った。
今までパナのFT1使ってたから、マリンケースが欲しいね。ちょっと大げさなのが気になるけど。出来れば以前出していたスポーツケース見たいなのがいいな。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:09:42 ID:pBLJofn8i
>>988
TXだと望遠のピントボケはないですか？？
WXと比べても画質に差が殆ど無いならTXにしようかな、、
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:10:50 ID:pBLJofn8i
あと暗所のピントについてもお願いしますm(_ _)m
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:58:47 ID:6gK8qN0+0
>>988です。
WX1と直接比べたわけではないけど、望遠端のピンボケや解像度は問題ないと感じた。
まあ、FT1が醜すぎたからそう思えるのかもしれないけど・・・

暗所でのピントの速度や合焦率も自分的にはOKだと思う。

店頭でWX1試したときに感じたのは、WX1は望遠端でピント合わせの際のレンズの動きが大きくて激しいので、結果的に合焦までの時間が長く感じた。
TX1は細かく動いて最適な合焦点をすばやく見つけている感じ。
暗所だとこれらの動きの違いが合焦率に少なからず影響してくると勝手に想像しています・・・
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:45:52 ID:XbzACyqri
教授ありがとうございます！
なるほどー、、
tx1の方がwx1より失敗がすくないカメラなきがしてきました。
こっちにしようかな、、
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:05:42 ID:io6uDgwS0
ソニーのデジカメはありえない
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:50:34 ID:4cvHv/WT0
TX1のバリアー部分ってモックじゃなく製品版でもテカテカなんですか？
ブルーを買う気満々だったけどあれみて萎えたorz
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:26:59 ID:i+FlqEEmO
モックは見たことないが、ソニビルでお姉さん傍目に診ながら買うならブルーしかないと思ったよ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
○取り○取り説明されたら目も曇る