【RAW】 Digital Photo Professional Part5 【DPP】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 22:16:20 ID:AkmUTDtF0

Canoｎ純正RAW現像ソフト「Digital Photo Professional」、略してDPP。
このソフトについて色々と語りましょう。
ピクチャースタイルファイルを操ることを可能にするPicture Style Editorも語ろう。

前スレ
【RAW】 Digital Photo Professional Part4 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228718637/

【RAW】 Digital Photo Professional Part3 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200519085/
【RAW】 Digital Photo Professional Part2 【DPP】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162406898/
【色が】DPPについての一考察【判らん】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103872461/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 22:16:39 ID:AkmUTDtF0

マニュアルはこちらからPDF形式でダウンロードできます。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

DPPの紹介
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/

Picture Styleの紹介
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/index.html

ダウンロードページ
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/appli.html

キヤノンEOSデジタルRAW現像マスターブック―DPPの使い方
http://capacamera.net/mook/1860501800.html

■DPPのCDが無い場合の対処法
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/appli.html
1、RAW Image Converter Ver2.0.2
2、File Viewer Utility Ver1.3.2
3、Digital Photo Professional アップデーター
1、2、3の順にインストールすればCDなくてもOK

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 22:16:55 ID:AkmUTDtF0

■謎
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/pssx1is-farm.html
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228718637/764
＞おまじない　7111000000

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 20:54:04 ID:dSXpPTsT0

４様

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 13:56:29 ID:GEAHsWcJO

収差補正面白いな
17-85の広角で撮った画像を歪曲収差補正したら
画像がめちゃくちゃ変形して笑った
ぱっとみ大きな画質の劣化も見られないし、なかなか使えそう

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 16:20:39 ID:Qa1YWa5fO

撮影時の距離情報も加味して収差補正してるみたいだけど、複数のカットをまとめて個別の距離情報で補正できないのが難点

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 16:55:50 ID:GEAHsWcJO

レシピのコピペでできるよ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 17:16:57 ID:Qa1YWa5fO

できないよ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 17:18:28 ID:Qa1YWa5fO

コピー元の撮影距離がそのままコピーされちゃうよ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 17:28:04 ID:KLLpJEK00

レシピのコピペでは個別の(コピー先の)距離情報変化しないぞ

今、試したんだが。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 17:42:01 ID:Qa1YWa5fO

XPでver3610で試しているが、コピペだと距離情報もコピーされちゃう
無限遠と中間と最短の三枚のテストカットで
とりあえず50D　18-200
全選択だとｻﾑﾈが黄色い枠で囲まれたカットの情報がコピーされちゃう
ｷﾔﾉｿにもこの旨詰問したら認めた

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 17:55:06 ID:NwWQ1eRa0

>>5
ごめ。それって変換後にわかるの？>違い
それとも変換前にわかるの？
よかったらビフォーアフター画像うｐよろ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 17:58:29 ID:Qa1YWa5fO

現像しなくてもDPP上でわかるよ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 18:07:28 ID:KLLpJEK00

何度やっても距離情報はコピーされない。
ちなみに周辺光量や色収差の修正情報はコピーされる。

XP、ver3610、5D2　24-105

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 18:14:02 ID:Qa1YWa5fO

距離情報って、収差補正のパレットの一番上にある手動で左右にスライドできる部分だよね！？
今日昼間試したら、コピー元が最短(左端)だと、無限遠(右端)も最短になっちゃう
今出先だから戻ったら5D2 24-105でも試してみるね

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 18:17:44 ID:BfK1wbC30

うちも5D2のデータで試したときは距離はコピーされなかったな

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 18:18:15 ID:KLLpJEK00

>>15
そう。
右端に無限大のマークついてるスライダーのやつ。
ちなみにレンズ17-40でも距離情報コピーされませんでした。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 18:22:08 ID:Qa1YWa5fO

コピーされなければ大歓迎なので精査してみます

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 19:08:12 ID:AEj7V/4o0

アップグレード版じゃないDPP、どこかＮＥＴで落とせませんか？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 20:47:22 ID:kxemnO1C0

>>19
テンプレを読む手間すら惜しいのですか？

21 ：↑：2009/05/09(土) 21:40:52 ID:+EUNVaTK0

いや、テンプレからはアップデーターしか落とせないんだけど
File Viewer Utility Ver1.3.2もそう

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 22:49:44 ID:GEAHsWcJO

>>11
ひょっとしたら18-200は収差補正対応レンズじゃないからダメなのかも、確信はないが

>>12
編集前と後で並べて表示すれば見れます
ちなみに編集前後それぞれを現像して、
プレビューで画面をぱっと切り替えてみると変形の様子が分かって面白い

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 23:29:32 ID:a68F5RPL0

http://blogs.yahoo.co.jp/rna0114
http://kobesanbafan.web.fc2.com/

24 ：あげ：2009/05/10(日) 09:05:38 ID:f8rNKFXu0

あげ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 01:47:33 ID:GVGnuwYD0

>>19
イメージ流そうか？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 08:59:40 ID:p7tez6H/0

>>19
スレの最初の方におまじないがあっただろ?
それ使えば大丈夫だよ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 20:23:04 ID:TMCQyEA70

おまじないの意味がワカランｏｒｚ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 22:26:49 ID:fINPBl8W0

>>21
何か特別な事情でどうしてもアップグレード版じゃダメだと言うならわからんけど・・・

つまりはタダでDPPを使いたいって事だべ？
>>2

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 19:28:58 ID:qMd4F/vv0

正直、DPPよりも汁気のほうが全然綺麗に現像できるわ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 21:30:09 ID:K1KPB/sIP

>>29
チラ裏にでも書いとけ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 01:03:32 ID:KU/3BtL80

色はどうせフォトショでいじるから素直な画が出てくれば何でもいい。
となると標準装備のDPPになるわけだ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 01:08:36 ID:IyLSqa320

人それぞれだからな。Silkyも買ったけど、やっぱ気の長い人向けだから俺には無理。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 02:17:32 ID:jk9uei8/0

ライトルームの操作系はお前がメーカー様に合わせろよっていうAdobizm臭い
さらに汁気は直感的な操作ができない
挙句の果てにDPPは神ときた

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 10:12:12 ID:xo50k9PN0

俺はいきなりLRを買い、DPPは無視していたが、今ではDPPしか使っていない。
DPPはちょっと取っ付きにくいが、使い込むほど良さが分かるソフトだ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 13:30:45 ID:tkiucwkDO

キヤノンのデジカメはあまりにも糞だから、外注先が頑張って現像ソフト作ったんですよ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 14:18:46 ID:xo50k9PN0

DPPって開発はキヤノンじゃないのか。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 14:28:23 ID:y3TrQPvx0

半島製(ありがち)の可能性を考えたけど実話だと鬱なので調べないことにする。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 19:02:07 ID:uQFXEYDw0

>>29
確かに、肌色は汁気の方がいい感じに現像できるね

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 20:29:36 ID:IenaDPmB0

しかしピクチャースタイルってもっと色々出てもと思うが、
自作する以外はあんまり増えないね。

まあ、おまいら勝手に作って楽しめって事なんだろうけどｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 20:43:14 ID:kbsd/0DuO

ピクチャースタイルはポートレートか風景しか使ってないな
動物とか撮影したときにはポートレートか風景か悩む
旅行とかで人物と風景の両方が写った記念写真もポートレートにすべきか風景にすべきか悩む

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 20:59:01 ID:4yuKQDBu0

あんまりあっても訳わかんなくなるしな…。
細かい色はフォトショでいじるから、スタンダードと風景しか使ってないな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 04:03:39 ID:Z540DY/C0

それよりＰＣの吐き出す色がマシンによって違うのをなんとかしたひ
両方ともwinなんだけどメインの方ではいい色に出てるが
ネット用はどうも色が変だ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 08:03:23 ID:YgjaEMzT0

>>42
自己中乙。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 08:10:15 ID:TtcAAVXM0

>>42
同じRAWを同じソフトで同じ設定で現像して色が違うならPCが壊れてるだけ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 08:24:51 ID:Z540DY/C0

設定がちゃんと出来てないだけだと思うんだ。
ネット用のはええかげんに見てるから。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:27:09 ID:UMbLDv6/0

>>45
モニターの色が違うだけだろう。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:46:14 ID:5KN+QtgL0

まさか、きちんとキャリブレーションしてないだけ、というオチで>>42なんてことは…

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:03:04 ID:YgjaEMzT0

さすがにDPP使ってるような人間が、モニタで色が変わることを知らないわけがない・・・・・よな。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 17:19:11 ID:Fyo3kHOL0

>>48
DPPって、カメラに付いてるから使ってるという人が大多数だろ。
キャリブレーションって何？　って言う人がほとんどだろうし。

デジタルだから同じ色になる　と疑いもなく信じてる人間も居る。
44のように、PCが壊れてるなんて言い出すやつも居るくらいだから。

50 ：44：2009/05/14(木) 18:28:11 ID:tQEQmqrJ0

>>49
デジタルなら同じ色にならないとおかしいだろ。
ならなきゃハードかソフトのどこかに欠陥がある。
ちなみに同じ色=RGB値が同じと理解してるが。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 19:20:50 ID:o2MvCWla0

それがならないんだよな。欠陥があるから。
調べてみると良くわかるよ？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 19:52:39 ID:UMbLDv6/0

>>51
その2枚をEXIF付でうｐしてくれよ

53 ：49：2009/05/14(木) 20:14:54 ID:Fyo3kHOL0

>>50
> ちなみに同じ色=RGB値が同じと理解してるが。

それは、色のデータが同じと言うだけ。
同じデータの画像を表示しても、全く同じ色が再現される保証はどこにもない。

44のようなやつに、説明してやろう。

１枚のデジタル画像を自分のパソコンで表示して見ろ。

ディスプレイの輝度や明るさ、色調の調節を変更してみろ。
色が変わるだろ。

データが同じでも違う色になるんだよ。再生環境でなんとでも。
その色合わせすることが、非常に難しいんだよ。

だから、高度な色の再現性が必要なところでは、
高価な機器を駆使して色あわせをするんだよ。

まあ、RGB各１ビットで、８色の区別で、同じ色っていう判断で、
表示が違う色になるなら、壊れてると言っても良いがな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 20:43:13 ID:f8mSyh9MO

ようはモニタが違うだけだろ
馬鹿馬鹿しい

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:12:54 ID:41g1ESd40

モニタの違いは問題だよな。
自宅のモニタでしっかり現像してうｐして職場のモニタで見たら
コントラスト飛びまくりｗ
しかし大多数一般的にそれが普通なんだわな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:27:38 ID:f8mSyh9MO

しかしよく考えたら切実な問題だよな
ネットとかにアップして人に見せる場合、どう合わせればいいのだろうか…

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:34:39 ID:o2MvCWla0

MACなら何の問題も無いんだがなぁ・・・
ま、そのうち統一されるでそ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:12:20 ID:T4YDasQc0

>>57
MACはさっぱりわからんが劣化はあるだろう

ところでモニタばかりじゃなくグラフィックチップの違いもすっっっごく大きいぞ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:43:48 ID:1+BGvUCn0

アナログ・デジタルも大きいな

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:54:08 ID:f8mSyh9MO

液晶の性能の差も大きいんだろ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:29:51 ID:Fyo3kHOL0

>>54
> ようはモニタが違うだけだろ
> 馬鹿馬鹿しい

分かってないな。

モニタが同じメーカの同じ型番の製品でも、調整次第で違ってくるんだよ。
デジタル接続のモニタでもな。

モニタを置いてる部屋の照明がどうなっているかでも見える色は違う。

そういうことを全て含めて、調整が必要になるんだよ。
色の再現には。

MACだって、その手間が少なくて済むというだけのことで、
MACだから色再現完璧ってことはない。 > 57

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:37:40 ID:DlWwH19f0

マックは指が3本しかない人が使うものだと聞きますた

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 00:07:34 ID:uU22FQ2H0

Macだと色が大丈夫って信じて買っちゃう人とか
まじでいるらしいよ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 00:45:14 ID:Dn7cYlKM0

Macユーザーとして、>>57の代わりに謝っておきます。ごめんなさい。

…でも本当にいるから困る。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 00:55:09 ID:vRabiUgj0

57だがキャリブレーションの事は分かってる。
蛍光灯もちゃんと考えて買って、液晶フードも付けてるよ。
さすがにそこまでアホじゃないわｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 01:11:37 ID:aSCVOKDG0

どこだったか、マックだとちゃんと３枚の花の画像が
同じ色に見えてるけどwin(キャリブレーションの調整できてない)だと
３枚ともバラバラというサイト。
ひとつのモニターを切替機つかって二台のＰＣにつなげてる場合はどうしたらいいんだ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 01:19:35 ID:9c4CtW4n0

>>65
後から釈明ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 01:24:05 ID:QglYTDZc0

>>66
モニタのキャリブレーションって、まずモニタをおおむね良好な状態にしといてから
モニタを駆動する信号を出すグラフィックカードの出力カーブをいじるってこと。
だから、一台目のPCを合わせるときにソフトの指示通りモニタの明るさとかコントラストを
いじったら、二台目の時はモニタをいじらないでおいて「現状でキャリブレートを実行」
みたいなモードを選べばOK。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 01:36:40 ID:QglYTDZc0

↑ごく普通のソフトウェアキャリブレーションのこと。念のため

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 01:44:12 ID:roBVKIA50

>>66
それ、Win/Macの話ではなくてCMSの話ではないの？
ひとつのディスプレイで別のアプリで表示すると色がむちゃくちゃになるやつ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 03:31:49 ID:ifVDpGp00

>>66
ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html#Intro
ここのことかな？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 07:37:59 ID:skIkfTwP0

>>66
IEがカラーマネジメントに対応していないから、だな。
埋め込みプロファイルも完全無視(sRGBと見なす)仕様だったかと。
いーかげん対応してくれないと、webに載せるのを全部sRGBに変換するのは面倒くさい…。

ちなみにWinでもフォトショ等で読めば>>71の画像はちゃんと同じ色に見える。

73 ：44：2009/05/15(金) 08:12:46 ID:O3n07Hp60

>>53
2台のPCで同じRAWを同じ設定で現像する。
その結果を双方にコピーしてAで見くらべれば同じ色だし
Bで見くらべればこれまた同じ色だと言っている。

ところで42はPCの吐き出す色と書いてる。
つまり見た目の色じゃなくデータ(数値)が揃わないと言ってる。
それはありえないし本当なら欠陥だろ。

74 ：44：2009/05/15(金) 08:19:44 ID:O3n07Hp60

つまり42はDPPの現像には環境に依存する部分があり同じ設定でも異なるデータを吐き出す可能性を指摘してる。
確かにCPUが異なれば最適化が異なるから処理プロセスも異なる可能性はある。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 08:28:24 ID:zPk3VsdPP

>>73-74
ビデオカードが違えば、同じデータ・同じモニタでも
色は変わってくるだろJK

つまりPCの出力段階で色が変わるのが当たり前。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 08:38:06 ID:hKg33mG60

>>74
深読みしすぎだろｗｗ

77 ：44：2009/05/15(金) 08:48:40 ID:O3n07Hp60

>>75
キャリブレーションとかそんな単純な問題じゃないと思うんだ。
とりあえず42はそれぞれで現像したデータをさらしてくれないか。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 09:24:37 ID:DUlrWIvh0

表示装置が同じセッティングになっていれば
同じ見え具合で現像すれば
同じ現像結果になるよ

それがカラーマネジメント

別のPCどころか、MacとWindowsの違いがあっても現像結果は全く同じ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 09:45:32 ID:Dn7cYlKM0

なんつーか、キャリブレーションすら知らない馬鹿or釣りに対して
CPUが違えば、処理最適化が違うから出力するデーターも違うかも？
とかいう馬鹿も現れて無茶苦茶だな。

CPU毎の処理最適化はあくまでプロセスであって結果が違ったら単なるバグだろうに
そんなことも判らんということは、キャリブレーション無知の自演かと思うわ。

つーか、自分で試せよ。少なくともウチでは、同じRAW（編集作業済み）を
Mac３台、Win２台で同一設定で出力した場合には、そのバイナリをcmpしても
当然同じだったけどな。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 09:55:16 ID:zcqhLg8Fi

やってみちゃったのかよw

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 10:06:21 ID:Dn7cYlKM0

>>80
馬鹿に馬鹿という時でも、根拠は確実にしておきたい…というのは技術者の性かもしれん。

まぁキヤノンだから万が一という可能性が有り得なくもないなぁ…と思ったりしたのは内緒だが。

82 ：44：2009/05/15(金) 10:28:41 ID:0JSCPthB0

>>81
ということは残された可能性としてはメインとネトブクで
DPPのバージョンが違うということくらいですかね？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 11:14:47 ID:hKg33mG60

なんだか>>42=>>44に見えてきたぞぉ！

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 17:12:56 ID:+7cXsGNg0

>>20
だからny/shareに流れてないんだな！ｗｗ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 21:14:04 ID:YdavB+cbP

>>79
厳密に言うと、エラッタの存在は無視出来ないから
CPUによって演算値が変わる可能性はゼロでは無い。

つーか、>>42ってRAW現像とは関係無しに、単純に
PCによって色が違うのが不満な（キャリブレーションを
知らない）ヤツのチラ裏に過ぎない気がするが。

あまりこのスレチな話題を引っ張っても仕方なかろうに。

86 ：42：2009/05/16(土) 07:24:09 ID:/uHzpjPE0

何か俺がいない間に難しい話になってるなｗ

「ＰＣの吐き出す」…ちょっと言い方が悪かった。
モニターに映し出すって事だ。
ちなみにPC1(AtlonXP)PC2(Core2)でDPPを入れてるのはPC2のみで
PC1とPC2は切替機を使って接続してる。DVIだ。
PC2で現像したのをPC1に持っていって開くと(win標準のビューワー)
色の感じが違う。
PC1とPC2で同じ表示にするにはどうしたらいいの？おせーて！
キャリ？何それ(´・ω・｀)

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 07:40:36 ID:3A5r3UKtO

CPUのアーキテクチャが違っていて、ガチガチに高速化したら結果が変わってくるかも
インテルのライブラリでも演算誤差はでるし

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 08:53:17 ID:VKgDN68I0

ウィンのFAXビューワー使ってるのか…
miyahanの設定どおりファイヤフォックス3で
「about:config>gfx.color_management.enabled>true」
再起動

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 09:06:17 ID:Hq0TZD2q0

>>86
PC1（Win標準ビューワー）で見るのと、PC2（DPP）で見るのとが違うってことか？
それとも両者ともWin標準ビューワーで見て違うってこと？
モニタプロファイルとか、グラボの色弄ってるとか、アドビガンマ入れてるとか・・・色々考えられる。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:43:36 ID:1zboCRix0

>>87
PowerPC機は持ってないから、IntelとPowerPCの比較はしなかったけれど、
それくらい違っていれば誤差程度の差は出てもおかしくない。

が、演算誤差くらいで、パッと見判るほどのデーターの違いが出たら、それはやはり
プログラムor設計のバグか、見る人間の方が驚異的な知覚能力を持ってるかの、いずれかじゃないか。

どちらにしろ、もう完全にスレ違いだな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:59:52 ID:0SOkKVEZ0

>>86
それぞれのパソコンの個性
人間だって一人一人声が違うだろう？
パソコンだって機種が違えば出力される色も違うんだよ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:25:49 ID:/uHzpjPE0

>>89
いや、もちろん自分が本気で見るときはズーブラで見てるが
(これで見てデリるかどうか決めてる)
人に画像あげた時ってほとんどが標準のFAX画像ビューワーで見ると思うんだ。
その時にガッカリさせたくなくて。このビューワーが簡易的な物で糞なのは知ってる。
でもこのビューワーでソコソコ見れたらズーブラで開いても間違いなくいい。
ズーブラでソコソコいいと思っても標準ビューワーで開いたら眠たかったりするし。
そうなると開いた方は「たいしたことない」と不満をいう。
「ズーブラかフォトショで開いてみろよ」と言ってもほとんどの見るだけの人は持ってない。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:53:16 ID:0SOkKVEZ0

>>92
眠いとか一般人はそこまで細かく見ないだろ
逆にそこまで細かく見る人ならそれなりのソフト使うだろ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:09:59 ID:56Ya0GWb0

まぁ色なんてのはいじらなければどおでもいいことだ
それよりDPPの傾き補正のほうが大切だ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:28:19 ID:2CHMlwkq0

>>94
傾き補正したい場合はPhotoshopに転送でいじって
tiffで保存したのをＤＰＰでトリミングが
一番劣化少ない？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 03:01:31 ID:Xo0pY5rhP

>>95
なぜ、フォトショでトリミングまでしない？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 03:18:27 ID:2CHMlwkq0

>>96
フォトショのトリミング使いにくいし

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 03:35:01 ID:U1PvWiGEO

みんなフォトショもってんのか
金持ちというか本格的だな
持ってない人はどうすればいいんだ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 03:39:27 ID:wX24zpaE0

自分は
汁気で現像→フォトショでトリミング＆縮小とやってる

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 03:43:49 ID:MdtsuTSrP

>>97
単にやり方を知らないだけだと思われwww
切り抜きツールで幅と高さを指定したら一撃だろ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:22:40 ID:Dwb1cOi4O

>>98
俺は大したことやらないからエレメンツだよ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:23:06 ID:eq6KkNGn0

>>97 >>100
わからんでもない気がする。
Photoshopで元の比率固定のままトリミングするのが面倒なのでは？

レイヤー複製→「自由変形」で角度入力→トリミングツールで全選択→そのままシフト+で範囲を設定
俺はこうしてるけど、もっと簡単な方法があるのかも…自信ないなぁ。誰かよろしく

「画像回転」で回転させないのは、比率が変わるから（回転させると画像サイズが比率無視で広がる）
なのでレイヤー化して自由変形（元の画像サイズを維持。回転ではみ出た部分は非表示になる）
前景取得でトリミングすると比率は維持されるが、解像度が固定されるから再サンプルされる。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:26:21 ID:2CHMlwkq0

>>100
だからその指定がなんかわかりにくいんだよね。
DPPつかわないトリミングは今までﾌｧｲﾝﾋﾟｯｸｽﾋﾞｭｰﾜｰでしてたくらいだしｗ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:32:54 ID:K86YAEJL0

自分がソフトを使いこなせないだけなのにピーピー騒ぐのってなんだかな～
お騒がせ野郎ってどこにもいるのね

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:52:41 ID:TGGVQt1+0

DPPがバージョンアップして
傾き補正つけるベキだよな
だいたい写真なんて水平出てないのは日常茶飯事なんだし

canonやれよコラ
次verで絶対やれnikonでさえやってる
つーかｃａｎｏｎに対して発言力ある人もここ見てるはずだし
そういう人はもっと言ってやって下しい

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:48:27 ID:RSerN7WX0

DPPに傾き補正が付いてくれた方が良いと言うのは同意だが、

>だいたい写真なんて水平出てないのは日常茶飯事なんだし

と開き直るのはどうかな。傾き補正すると画質の劣化は小さくないから
しないに越したことはないんだよ。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:57:30 ID:U1PvWiGEO

別に傾き補正してもただピクセルをずらすだけなんだから解像度は変わらないでしょ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:19:56 ID:RSerN7WX0

えーっと…釣り？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:50:09 ID:Yn8Ov7XT0

>>108
つりじゃないだろ。
元画像がjpgでもない限り、傾き補正したぐらいで人間の目にわかるほどの劣化なんかあるわけないし。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:02:36 ID:FIEVjlCX0

そうか！　傾きで劣化って言ってる人ってjpegを回転させてたってことか
どうりで自分(TIFF)にはよくらからんわけだ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 16:00:43 ID:U1PvWiGEO

傾き補正で画質劣化とか言ってるやつは
補正前と補正後の写真を並べて等倍観察でもして比べるのか？
一般人からすればそんな見えるか見えないかの差よりも、傾いていることの方が気になるっての

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 16:22:24 ID:K86YAEJL0

>>111
正解！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:27:41 ID:TGGVQt1+0

nikonでさえやってる

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:35:00 ID:Xo0pY5rhP

>>113
ニコンの無料添付ソフトじゃ出来ないだろ。

傾き補正つけて、１５０００円で売られる方が困るわｗ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:35:38 ID:Lt4PmX1C0

>>21
http://web.canon.jp/imaging/dcp/firm-j/pssx1is/index.html
で7111000000と呪文を唱えろ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:43:48 ID:Zzz0K+Uy0

>>98
世の中にはエレメンツでも
フォトショ使ってる、と言う人もいる（まぁ間違いとは言い切れないが）

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:57:48 ID:D4rwGtPkP

>>116
PhotoshopAlbum使ってる俺もフォトショ使いってことでおｋ？
PhotoshopExpressってのもあったな。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:19:29 ID:JHdmnipv0

エレメンツでも十分高機能だと思うけどなぁ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 06:33:40 ID:XkZHFaZh0

だな。
割れショ使ってるヤシもフォトショって言うよなｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:43:48 ID:aDf5bFDZO

最近現像に失敗するようになった
失敗する画像はどうもランダムぽい
しかも出力JPGサイズがでかくなるほど失敗率があがる
今まで現像失敗なんて起きたことないのに

つい最近引越でマシンガタガタやったからハードウェア障害が発生してる可能性はある

とりあえずディスクけんさとメモリ検査をやってみようと思う
だれか現像エラー起きたことある人いる？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:26:27 ID:7BXWoQTL0

変だと思ったら秋葉原でHDD買ってきて装着して
OSインストールorリカバリーするといいよ
消耗品は定期的に交換これ基本

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:11:05 ID:XkZHFaZh0

ＤＰＰはトリミング済みのやつ縦か横か判別してくれたらいいのに。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:12:58 ID:E957aMja0

EOS-1V使っていましたがフィルム代に耐え切れず、EOS-1Ds Mark2が一気に値下がったので買ってみました
人物をRAWで撮り、トーンカーブ自動補正、シャープネスかけまくり、フォトショはプリント用でトリミングだけ

こんなんでもいいんでしょうか

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:34:40 ID:T1v3HtKQ0

>>123
今までと同じ上がりが得られれば方法はどうでもいいんじゃね？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:07:07 ID:5tYqXNj20

全然おっ軽

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:35:53 ID:0LBZ96xt0

スレ復活！

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 07:20:07 ID:TOnoc/Nb0

PC購入を検討してるんだが、Vistaは7発売前だし使ったこともない。
XPの32bit末期で軽く快適にRAW現像しようかなと考えてる。
Vistaの64bitでメモリーたくさんつんだ方がいいよっていう人いる？

シルキーやLRも64bit対応してきてるが、今はDPPのみ使用中。

i7 920ならDDR3メモリ6スロットのもあるが、CPUはQ9650より安くても
トータルだとやっぱ高くなって予算厳しい。
Core2QuadのXP32bitで考えてるが気になるんだよね。

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242651430/5

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 07:27:45 ID:TOnoc/Nb0

>>120
たまにファイルが開けなくなってフリーズする事がある。
冗長エラーだか巡回エラーだか忘れたけど・・・
CFや外付けのバックアップは大丈夫なんで、PCのHDDが原因みたい。
それを削除して入れ直せば大丈夫。

現像エラーはないよ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 10:11:27 ID:mwKb2V8S0

>>127
自作板住人ならそのくらい自分で判断できるだろ。

うちは2年前のP5K-E + Q6600。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 10:22:18 ID:6t+yVsDE0

＞Vistaの64bitでメモリーたくさんつんだ方がいいよっていう人いる？

HDDの切り替えで32bitと64bit切り替えて使っているけど、(メモリ8GB)
DPP現像でそんな大さわぎするような違いはない

現像についてはデータアクセスのための待ち時間みたいのがボトルネッ
クっぽい気がする　読んできて、処理して、書いてっていうときの読み書きね

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 12:08:30 ID:My5pyfcVP

>>127
自作するのなら、OSはWin7RCの64bitを試せば？
来年まで無料で使えるじゃん。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:03:12 ID:wYtVELUp0

ごめ。
複数選択でホワイトバランスのみ変更って出来た？
シャープネスとかＰＳは個別の設定のみで
ＷＢだけ変更したいの。まとめて。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:00:19 ID:+xVVkKG60

>>132
サムネイル画面でツールパレット出してWBだけいじりゃいいだろうが。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:10:30 ID:1GXvZaqa0

サムネイル画面でまとめてツールパレット編集の時、色の濃さのスライダーが変な動きしない？
オレとこだけかな？
なんかバグっぽくて、まとてツールパレット編集がコワイ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:45:13 ID:fp6BOgHwO

へぇ
なんか細かいバグがいっぱいあるよね
あまりやる気を感じられない

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 00:49:29 ID:b6xvapY7O

怖いなら試せ。明らかな差がなければ…。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:55:18 ID:PYsiu2pS0

で
傾き補正が搭載されるのはいつですか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:05:40 ID:ZSu9mgAP0

>>137
新しいペンタのにはセンサーレベルでの傾き補正が搭載されてるらしいぞ。
手ブレ補正作動時は1度まで、非作動では2度までらしいが。
(やらかす時は1度を越えるよねぇｗ)

RAWで撮るような奴は傾き補正くらいできるだろうが、
撮ってそのままプリントって層にはいいかもしれん。

ということはDPPには不要ってことだなｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:12:30 ID:6JALuJsnO

かたむー頑張ってるな

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 11:59:05 ID:PYsiu2pS0

>>138
↑
こーいう馬鹿がいるから面白いんだな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:04:15 ID:ZSu9mgAP0

>>140
かたむー、言葉には気を付けた方がいいよ。
そうでなくたって君は傾いてるんだから。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:18:59 ID:2yfUawLZ0

うん、かたむー気をつけて
がんばろうな

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:25:37 ID:PYsiu2pS0

>>141
え？
どこか変か？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:45:41 ID:ZSu9mgAP0

えっ？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 18:16:23 ID:KemMBiFI0

店員：「お写真が随分傾いていらっしゃるようですが、水準器はお餅ですか？」

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:22:21 ID:ZSu9mgAP0

ｶﾀﾑｰ：「いえわかりません」
店員：「液体の中に空気が入っているやつです。」
ｶﾀﾑｰ：「へぇ固体じゃないんだ」
店員：「えっ？」
ｶﾀﾑｰ：「えっ？」
店員：「…最近は最初から突いてるのもありますが」
ｶﾀﾑｰ：「そうじゃないのは自分で突かないといけないの？」
店員：「そうですね。」
ｶﾀﾑｰ：「すごく大変そう」
店員：「そうでもないですよ。置くだけのタイプもあります。」
ｶﾀﾑｰ：「へぇ最近のお鏡みたい」
店員：「えっ？」
ｶﾀﾑｰ：「えっ？」
店員：「…あちらのコーナーに置いてあります。」
ｶﾀﾑｰ：「カメラ屋さんにそんなのあるんだ。すごい。」
店員：「最近は電子式のもありますよ。」
ｶﾀﾑｰ：「なにそれこわい」
店員：「えっ？」
ｶﾀﾑｰ：「えっ？」

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 05:29:12 ID:AGZ5ilbT0

>>138
↑
こーいう馬鹿がいるから面白いんだな

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 07:51:31 ID:8DA8QYBp0

>>146
上手い・・・センス良い。
ウチの事務所で働いてみっか？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 08:31:05 ID:ZtL4m8ff0

しばらくガ板はご無沙汰だったわw

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 09:47:11 ID:AL5VoKXZ0

デジタルになってから特に傾きが気になるようになった
ファインダーに水準器つけて欲しいな＞キヤノン
露出補正のインジケータがボタン押すと水準器になるとか。
スレチ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 10:24:59 ID:3usOQrTq0

>>150
いまどき水平検出オートレリーズモード、程度の発想が出来ないもんかね

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 11:32:18 ID:PjQQ/fT10

>>148
確かに俺は無職だが、事務所って何の事務所だよｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 23:55:32 ID:A6qg0iPp0

で
傾き補正が搭載されるのはいつですか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 15:22:35 ID:j7y/QYBv0

かたむー、しつこいね

だけど、その熱心さが

好きだ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:02:27 ID:JjDVP3v30

で
傾き補正が搭載されるのはいつですか？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 03:40:44 ID:rH/ChV6T0

ピボット式のモニターでも買え。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 08:20:58 ID:4qgEnhS60

コロンブス様出現！

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:57:27 ID:WmEEmjx00

あのね、俺の5Dはファインダーが傾いてるの。
調べたら0.2度ね。でも調整に出したらメーカーでは基準内と言われたの。
だから、DPPにも傾き補正が欲しいの。
フォトショ等で少し回転させると画像劣化するのよ。
0.2度も狂ってたらブツとか建築とかダメなのよ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 11:30:04 ID:C1rCnk390

５Ｄの客にもそんな態度なんだ(´・ω・｀)
じゃｘ２でピンが甘いとか言っても５Ｄ２買えとか言われそうだな(´・ω・｀)

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 12:09:47 ID:T00FZ99wP

>>158
視野率100%じゃ無い機種で、0.2度の傾きが
基準外となるメーカーなんて無いよ。

某メーカーのカメラは、１度程度の傾きが頻出。

あと、フォトショで回転させると劣化して、
ＤＰＰでは劣化しないという理屈は？

相変わらず、ムチャクチャな貶しだなwww

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 04:16:16 ID:MkoEKLvB0

で
傾き補正が搭載されるのはいつですか？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 04:41:31 ID:bXjOjiDH0

これだけは言っておく。
DPPに傾き補正が付いたとしても、藻前のティンコの傾きは修正が効かないぞ！！

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 09:38:02 ID:i7qRYC6e0

158,お前自体が傾いてるんじゃないんですか？足の長さ測ってみれ。

164 ：158：2009/05/27(水) 09:56:06 ID:nObc1CIm0

>>163
水平器使ってもダメでした。
http://travel-fun.up.seesaa.net/image/Pisa010.jpg

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:04:30 ID:MkoEKLvB0

で
傾き補正が搭載されるのはいつですか？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:10:42 ID:MkoEKLvB0

>>162
つうか今まで傾補がつかなかったのは
ひとえに、お前らのような古参の、あらゆる方面への、粘着努力が足りなかったせいだ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:16:59 ID:bXjOjiDH0

えーーー俺のせい？それはすまんかった。
でも、これだけは言っておく。
DPPに傾き補正が付いたとしても、藻前のティンコの傾きは修正が効かないぞ！！

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:38:56 ID:i7qRYC6e0

禿同

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:46:41 ID:w4BhgiRT0

傾き補正有無よりも、RAWのコントラストが問題だと思う。
コントラストをマイナス方向に振ると、色浮きがして、色褪せた写真になる。
RGBの調整は問題ないが、RAWの調整が思うようにいかない。

RGBのトーンカーブも、ニコンのCapNXやPhotoshopのように調整しやすくしてもらいたい。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:48:23 ID:w4BhgiRT0

所詮、無料提供ソフトだから過度な期待は出来ないので、他のソフトに転送できるようにできればいい。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:02:12 ID:GcamXkuW0

>>169
現像ソフトなんてのはザっと設定して後処理のソフトに渡せりゃいいのさ。
NXは使ったことないけど、結局後処理は必要だろうから、
それなら現像ソフトは現像に特化してればいい。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:40:18 ID:bXjOjiDH0

それだったら初めからjpgだけで好いじゃん

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 18:28:16 ID:GcamXkuW0

>>172
なんだそりゃｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:06:50 ID:uN4+nnnn0

>>172
さすがにコレは意味不明

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 11:40:56 ID:sMFhC4Gu0

>>172はRAW要らないんじゃね？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:29:08 ID:6QIcIbbk0

>>173-175
イヤイヤ、JPEGでも充分だろ。
172が正論でオマエらが頭でっかちなだけ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:42:47 ID:MlUND9MqP

>>176
キミはJpeg使ってりゃイイさ。誰も文句言わんよ。
だからもうこのスレには来ないでね。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:33:24 ID:UR0yKLYG0

>>177
プッ
誰でも基本的な事はDPP一本で上げられれば良いと思ってるんだよ。
出来ないからメーカーに希望が寄せられるんだろ？
DQNｗやらTIFFやらで落としてフォトショ？
冗談じゃねえよ。なんのためのRAWだ。
しったかぶって恥さらすなよwww

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:40:56 ID:xcDeNRw70

>>173-175は見事なまでの馬鹿っぷりｗｗｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 21:44:06 ID:YE29P5Ux0

何てあからさまな自作自演・・・。

店員「お客様は牢で盗ってますか？」

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:01:51 ID:a2NT9HNg0

>>176
JPEG撮りそのものが悪いとは思わない
だが>>172の理論は変

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:21:59 ID:VWTv/soX0

>>181
171の　＞現像に特化
って言葉は何もいじらずそのまんま
画に落とす、って意味に見えるから
172の理屈は変でも何でもない。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 03:11:13 ID:aHmZXxi90

>>180
何てあからさまな自作自演・・・。
それは藻前だよｗｗｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 04:17:23 ID:N/gcslZn0

>>182-183
なんだそりゃｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:49:40 ID:APUIu8be0

>>167
いやちょっとは曲ってたほうが喜びもひとしおなわけでだな・・

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:54:07 ID:lFsCMuvW0

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:00:58 ID:B14n/NT90

>>182
>って意味に見えるから
全然見えない

>>171はRAW撮影、現像、別ソフトでのレタッチという流れだぞ
よく読んでみ

188 ：171：2009/05/30(土) 00:47:02 ID:3i8h0dQy0

>187
俺もそう書こうと思ったが面倒だからやめた。
放っておこう。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:15:15 ID:E0zje91G0

えー
で
傾き補正が搭載されるのはいつですか？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 04:34:44 ID:9EU+hkV60

やっぱり>>171は、何も分かってない事が分かった。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 14:06:41 ID:E0zje91G0

キヤノン教徒の粘着努力が足りんなぁ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 22:09:30 ID:IVidJ6g5O

ピクチャースタイル少ないなぁ
ポートレートと風景しか使えるのがない
自分で作るのも大変だし…

193 ：↑：2009/05/30(土) 22:18:14 ID:3sgtzYqD0

汁気は沢山あるぞ！

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:20:51 ID:jmt0px0U0

そん

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 04:25:08 ID:LU3HG/Db0

オリンパスブルーのピクスタ

ttp://pic.finesnow.com/?cid=31906

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:03:29 ID:zfupfw8k0

>>192
ピクスタエディター便利だよ。
嘘っぽい派手派手グリーンを控えめにした風景とか
肌色が赤ら顔になってしまうのを抑えたポートレートとか
青空をぐーんと濃くするスタンダードとか
求めてる調子が簡単に手に入るんだから、覚えたら病みつきになるよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 17:39:58 ID:Ok3tSktX0

>>196
>嘘っぽい派手派手グリーンを控えめにした風景とか
(ry
>青空をぐーんと濃くするスタンダードとか
これなんかはいいかもしれんね。
公開してよｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:00:25 ID:id71fBDnP

>>197
全部デフォで入ってるだろ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 23:26:12 ID:yK6HwJuP0

>>197
>控えめにした風景とか

色の濃さパラメータをマイナスに振ってやれば解決
わざわざピクスタエディタを使わなくてもカメラの液晶画面で設定できる

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 02:17:29 ID:BHOSJ9tB0

>>199
空の青をそのまま、グリーンを抑えるってことだろ。よく嫁。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 09:35:33 ID:CfAU7LV10

>>199
それじゃ全体の彩度下げるだけでしょ？
そもそもRAW現像ソフトのスレなのにカメラの液晶画面で設定って。。。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 13:35:09 ID:znWEBP2B0

EeePCの1000HでDPPやってます。
なかなか辛い・・・

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 14:51:11 ID:YBX5mlKIP

>>202
お前は俺かｗ

旅行に行くときはポタスト代わりに使えていいよね。

204 ：202：2009/06/01(月) 16:47:47 ID:znWEBP2B0

>>203

1024*600じゃ使えないので
うっかり起動すると1024*768で起動しろと
怒られちゃいます(つД｀)

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:53:06 ID:kEsv0Rhk0

>>204
疑似で縦解像度768モードに出来るってこと？
おいらは出先用にinterlink(液晶は1024*600)使ってるけどそんな感じ。
ぐりんぐりんスクロールさせながら使ってるw

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:00:41 ID:Jg5ypjXW0

>>204
DPPにパッチを当てて使ってるけど、ツールパレットとかが使い難い。

207 ：202：2009/06/01(月) 23:36:34 ID:znWEBP2B0

>>205

そうなんですよ、疑似で768にできます。
これにチマチマ切り替えて使っていますよ。

>>206

うぉ？そんなパッチがあるんですか？
ちょっとググってきます。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:09:12 ID:nztRbb/T0

何となく>>206オリジナルパッチな気がするｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 04:40:06 ID:8nVy/lG/0

キヤノンEOSデジタルRAW現像マスターブック―DPPの使い方
ttp://capacamera.net/mook/1860501800.html

これを読んでみたが
RAW輝度ノイズ緩和レベルはISO100のデータなら初期値は「０」に必ずすると
さらにびっくりするぐらいディティールが出る。
しかしこれも実用は初期値「２」までで、「３」にするととたんにディティールが消失し
塗り絵画質になる。
「２」と「３」の間にはかなり溝があると感じる。

それに対してRAW色ノイズ緩和レベルはそれほど画質に影響がないという結果っだった。
気軽に初期値「１０」ぐらいまであげても画質のディティールにはそれほど影響はないよう。

高ISOで撮った写真の場合は微妙なさじ加減で納得して使うしかないと思う。

まぁ、かなり熟成されてソフトきたので、後はやっぱりみんなのいうとおり傾き補正だよね・・・。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 07:14:31 ID:zNaYv9+20

次のバージョンアップは60D発売時？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 07:18:23 ID:MyWArb2e0

ねえカタムー、いつから「みんな」になったの？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 09:44:48 ID:OweCkkMe0

それ40Dに使える？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 09:50:34 ID:OweCkkMe0

>>211
今までカタホがつかなかったのは
ひとえに、お前らのような古参の怠慢、あらゆる方面への、粘着努力が足りなかったせいだ
みんなを代表して言わせてもらう

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 09:59:28 ID:7wPk1bYc0

>>211
どうも、俺もかたむーですわｗ
傾き補正つけてくれるとすごく有り難いな・・・

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 10:24:56 ID:OweCkkMe0

>>211
ねーほらやっぱ「みんな」だろ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 10:44:16 ID:kOERGXxoP

>>207
＞そうなんですよ、疑似で768にできます。

疑似っつーか無理矢理って感じだよな、あれ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:08:18 ID:WcrNB0X9O

>>214
語尾を「むー」で終わらせるようにすると可愛いよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:31:48 ID:OweCkkMe0

なにもかわいくないよ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:39:22 ID:IzYYKIay0

eeepcを1024*768で設定するとどういう不都合がある？
という事は最近のワイド液晶のだとＤＰＰはごねよるんか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:12:54 ID:OE3A+W5p0

えー
で、
傾き補正が搭載されるのはいつですか？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:06:12 ID:BQ55prH/P

>>219
コンプレッション時だと画面が見づらい。
スクロールだと面倒。

まぁ出先で画面確認するぐらいなので、
コンプレッションでも全然大丈夫なんだけど。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:39:29 ID:pzmBCXjj0

かたむーはいつも傾いた写真を撮っている

つ　方眼マット

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:17:35 ID:1clc/Kdc0

キヤノンのカメラはファインダーからして…

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 04:12:54 ID:JmWQMzmg0

K-7はカタムー内臓

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 15:34:53 ID:WBv6XkNP0

K-7は1度までカタホー

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 16:59:37 ID:ZsIups4F0

今さっきEeePCに入れた。
ほんと1024*600じゃ断られるなｗ
誰かプラグイン開発してよ。
ま、これで作業する気はないけど
現地で確認したい時とか位だろうな。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:48:55 ID:WBv6XkNP0

で
カタムーは？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 20:07:29 ID:aJR1INtw0

>>227
沈んだよ。先行し過ぎてな。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:45:46 ID:wpKuzlJW0

んで
結局傾き補正が搭載されるのはいつですか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:54:20 ID:WKWoXuPyO

語尾に「むー」つけろ！

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:05:33 ID:wpKuzlJW0

んで
結局傾き補正が搭載されるのはいつでむー？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:08:14 ID:WKWoXuPyO

うむ、うむ、

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:48:30 ID:nk15017+0

むーみん

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 01:15:24 ID:zBh6x8Zb0

ペンタックスK7は本体jpegですでにかたむーが
補正されるむー

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 13:40:54 ID:OUnAojSY0

1度までだむー

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 13:54:22 ID:2+7FyPcm0

∈(・ω・)∋ﾀﾞﾑｰ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 15:04:16 ID:OUnAojSY0

お前らその調子だ
すばらしい粘着努力はきっとむくわれるむー

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 15:23:10 ID:MUj8cuQd0

ハイライトを補正したり飛ばしたりシャドーを補正したり潰したりの機能も載せたんだから
傾きっつうか任意の角度に回転する機能も載せろむー

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 18:35:01 ID:JVwSMeLV0

DPPは糞。何もかも中途半端。
だからCanonは糞、永遠のNo.2なんだ。
新しいエンジンでまともな現像ソフト有料で出せ。
貧乏人相手にすんな。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:38:42 ID:aMM1KBAf0

次スレまでこの流れで語尾にむーつけていたらきっと次のような質問がある

むーってなんですか？と
そのときまともに答えちゃ面白くないしどうする？

241 ：つけるの忘れてたし：2009/06/07(日) 21:40:09 ID:aMM1KBAf0

次スレまでこの流れで語尾にむーつけていたらきっと次のような質問があるんだむー

むーってなんですかむ？
そのときまともに答えちゃ面白くないしどうすむー？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:29:49 ID:HeHBJh370

そうか？俺はソニーのH50でも満足しなかった。
ザクティＨＤ１Ａのシャープさを超えられなかったから。
でもＸ２のようなママさん機でＲＡＷ→ＤＰＰシャープネス10
RGBシャープネス200でアッサリシャープさが手に入った。
あとはピンだけなんだよな。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:11:48 ID:nsXui5bz0

お前らそんなので面白いか？

こう書くと「本人乙」とかレスされるんだろうけど

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:27:31 ID:N2aEel9y0

オレは楽しそうに見えるむー。
でも、俗にこーゆースレは「クソスレ」とゆーむー。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:25:09 ID:R+/+fcfm0

全部につけると馬鹿みたいだな
部分的にさりげなくむ or　むーを入れる方がいい
話の内容に関係なく
これはいわば遊びだよ
誰がどう聞いてくるかという

次スレで最初に聞いてきたやつがいたとする
しばらく無視して　む　入れて話していれば再度聞いてくるだろう
そうしたら誰でもいい
伝えるんだ　このスレ最大のネタ　カタムー伝説のことを
質問者が唖然とするようなのを今から考えておくことにしようじゃないか

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:28:41 ID:pJGWmRRs0

いい加減鬱陶しいよ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:45:45 ID:A6k1r8iW0

>>245
アタマ大丈夫か？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:55:52 ID:KrrT4nkS0

少なくてもあと三ヵ月はバージョンアップもなさそうだし
大きなバグがある訳でもないので、傾きネタで繋げるしかないなw

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:14:46 ID:JWtqaVHD0

で、周囲が削れてもいいから傾き直せるようになるのはいつですか？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:18:29 ID:qEErlE2+0

お前らの血の滲むようなかたむー粘着努力は必ずや・・・・泣けるなぁ（⊃д`）・ﾟ･

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:27:18 ID:pJGWmRRs0

>>248-250
もう一回何かレスしてもらえる？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 14:30:34 ID:VQ87+gq50

>>239
そうでもないかと。
俺は最初LRを使っていたのだが、ライブラリとか余計な機能に我慢できず
DPPに変えてみた。見た目は地味だが、必要十分な機能はあると思う。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 15:57:36 ID:VCytXK9D0

不十分です。傾きが直せません。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 12:35:56 ID:p+whFKmA0

傾きは直すものじゃない
ひとつの個性として考えるんだ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 12:42:03 ID:3ThSKg1J0

プリントしたのをカットすれば、無劣化で傾き補正可能でつよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:47:42 ID:w2UH9XoI0

で
かたむー搭載はいつですか？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:55:40 ID:bTAoAhlv0

かたむーじゃなくてもいいんです
0.1度刻みで回転さえできたらそれでいいんです

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 15:01:10 ID:YH2lq6cu0

モニタ傾けて解決

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:26:59 ID:GMb7MBi80

あんまり使わないなぁ・・・なんか使いにくい・・・

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:00:33 ID:ugcUFSQK0

そりゃモニタ傾けるのはなあ　使わない方法だなぁ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 14:50:14 ID:c/gGfx7z0

大体、DPPのグリッド表示は何のため付いてんだ？
かたむー出来てこその機能じゃないの？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:24:41 ID:CDuiEx4A0

PSに頼ってるんだよな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 14:35:37 ID:mBSOi0CR0

ところで
3888×2592を1024x680に指定してリサイズするとか
どうやるの？
鳥見んぐの事じゃじゃないよ。

264 ：202：2009/06/12(金) 14:44:46 ID:EHDnXiHV0

>>226

うんとこどっこいしょと外付けドライブ引っ張り出して
インストール終わったぜ！使うぜ！と起動したら
ダイアログ出てきたときにはしばし呆然としましたよ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 14:50:54 ID:YAibmu3w0

>>263
どうやるの？って・・・
そう指定するだけなのだが。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:37:46 ID:69neBPnJ0

>>263
俺はTIFFで書き出してから、R13というフリーウェアを使ってる。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:47:44 ID:dkau+fX10

リサイズはDPPが一番綺麗に処理してくれるような気がするけど

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:16:15 ID:Nl70SrYE0

>>263
「変換して保存」で出てくるダイアログの一番下見てみ。
画像サイズ設定がある。一括保存でも出来るよ。

ところでオレはついにC1に乗り換えた。
DPPにこだわる理由なんて何一つ無い事に納得し、
また自分にとって使いやすいプログラムが見つかった、と言うこと。
単に「純正だから最高」というのも偏見以外の何物でもない。
実際出てくる画像もDPPの方が「グロっぽい」、どうやっても「もっさりしてる」、
って言うのも離れて初めて気づかされた。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:29:52 ID:JgYR62e40

アンチの妄想以外で「純正だから最高」なんて言ってる奴なんて見たこと無いがなｗ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:04:29 ID:dHlQtq8V0

次のアップデートで傾き直せるようになりますかしっぺくっさー

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:17:41 ID:Sh8CWpKX0

アップデート来たけど、まあ別に

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:22:38 ID:DFlc4p0Y0

ぼく：えっ

店員：お客様は普段は牢でお盗りですか？
ぼく：えっ
店員：牢で盗っているかどうかなんですが・・・
ぼく：盗ってから牢に行くんじゃないんですか？
店員：えっ
ぼく：えっ
店員：ああ、盗る前に決めておかないと駄目ですよ
ぼく：何をですか
店員：えーと、撮影モードはJPEGですか？
ぼく：ああ、はいそうです
店員：牢で囮になれば失敗しても何とかなることも多いですよ。
ぼく：真犯人が現れて釈放されるんですか
店員：えっ
ぼく：えっ
店員：ただ、要領が必要ですけどね
ぼく：すごい脱獄するんだ
店員：えっ
ぼく：えっ
店員：えーと、例えば露出で失敗したことはありませんか？
ぼく：お酒を飲んだ時とかですか
店員：私なんかはしらふでもやってしまいますが
ぼく：そうなんだ変態
店員：えっ
ぼく：えっ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:29:12 ID:TUouc6JM0

しかたねぇからPhotoshop送りにしてなんで凡用ＲＡＷで保存開けないんだ？
tiffにすると画質落ちてる気がして嫌なんだよな。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:51:21 ID:NpoR09NF0

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:52:02 ID:NpoR09NF0

って何？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:54:35 ID:Sh8CWpKX0

首都高環状線

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:01:35 ID:h8p58UY+0

虫歯

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 00:40:28 ID:d5p0z6Wj0

>>272
ちゃんと「なにそれこわい」も入れろよw。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 22:15:39 ID:7XrVfb170

ところで
ホワイトバランス変えるのはどうやるの？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 23:14:54 ID:qgpBOy3z0

>>279
ホワイトバランスをいじればいいんだよ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 02:26:35 ID:qS7cNv730

1 RAW Image Converter Ver2.0.2
2 File Viewer Utility Ver1.3.2
3 Digital Photo Professional アップデーター

を入れて
1と2をアンインストールしてもDPPは動くんだな
おもすれー

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 02:57:15 ID:RdG/YVT30

>>281
そりゃそーだ、EOS Viewer Utilityのレジストリ入れただけで
DPPのアップデータはインスコできるんだからｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 16:30:54 ID:qS7cNv730

>>282
もっとkuwasiku

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 23:57:45 ID:qS7cNv730

傾き補正ってどうやるんですか？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 23:59:47 ID:/0PiI9wk0

ぼく：牢で傾きを治したいんですが。
店員：えっ
ぼく：えっ
店員：傾きって右とか左とかでしょうか？
ぼく：ええ　よく傾きませんか？
店員：中道なつもりですが
ぼく：えっ
店員：えっ
ぼく：よく左へ傾いてしまうんです
店員：朝日ですか？
ぼく：えっ
店員：えっ
ぼく：朝日は取ってないんですが　毎日でなんでもです
店員：なにそれこわい

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 00:04:14 ID:SA3oNbPU0

>>283
インストーラーでレジストリーをチェックしてるだけ。
DPPをインスコするなら>>115が一番簡単。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 22:03:02 ID:RfPD/ue20

当方Macで、ver3.6.2にうpしたら現像の際にDigital Photo Professional Batch.appが落ちてしまって現像できないんだが。。。
アクセス権の修復やら環境設定ファイルを捨ててみたりとかしたけど変わらず。
OSX10.5.7のiMac、MacBook共に同じ症状。
2台のMacで同じ現象なんだが、静かなところを見るとうちだけなのかなあ？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 23:25:57 ID:I7nc2T2/0

昨日から
傾き補正をしようかと重ってやってるんですけど
まだできません
どうやってやるんですか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 01:29:09 ID:2D+NDb/H0

>>288
天国で思う存分やれ。
要するに、死ね。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 06:21:27 ID:g0Z3lxPx0

え？

もしかしてDPPは

傾き補正すら出来ない糞ソフトですか？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 09:42:48 ID:yAoyvJVmO

>>287
うちも。
DPP再ｲﾝｽｺで治った。

画像一覧でカーソルキーが使えないという不具合は、今バージョンでも治っていない。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 09:48:45 ID:RVIb2eWd0

>>287
漏れもmac。同じ症状になった。
DPPとOS10.5のアップデートを同時にしてから
現像処理のみができなくなった。

しかたなく、DPPをアンインスコして（初期設定含む）
もう一度インスコしなおしたらバッチリ治ったよ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 14:18:15 ID:agC/uZvO0

>>290
え？
まさかそんなはずは無いですよね？

294 ：287：2009/06/18(木) 16:33:08 ID:AjYe4/jC0

>>291
>>292

さんくす！
DPP再インスコで治った！！

二度インスコしなきゃならんうpでーたんって何なんだろ…。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:52:41 ID:0seqAZOi0

>>294
家もうpでーたんすると毎回何かしら不具合が出て
初期設定ファイル捨てたり再インスコしたり・・・

まぁMac用のソフト作ってくれるだけでもありがたいけどさぁ・・・・

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 18:23:45 ID:sg4PgXI20

>>295
Macに投資する位なら現像専用にDELLの安マシンでも買った方が安いんじゃねーの？
中古で良けりゃデスクトップなんて捨て値だしさー。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:35:55 ID:ghiHHHI20

今となっては、Macは不具合を楽しむために使うもんだ・・・と思わないとやってられないぜ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 21:56:19 ID:UgK1rubD0

>>297

そうなんだけど、
正確な色合わせだけはMac OSとそのアプリのほうが上手。
個人的にはWindowsのほうが便利なんだけど、離れられない。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:43:38 ID:nDlcLPjo0

で
カタムー搭載はいつですか？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:25:40 ID:AhdkphoR0

で
あ、先越されたわw

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:25:15 ID:0X9XW5+j0

>>299
それをやるとここで話題が無くなるので、わざと遅らせてる気がする

ねーよな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:52:58 ID:OJEUXXLs0

開発者はここ見て楽しんでるのか！

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:14:44 ID:nDlcLPjo0

当然楽しんでる
次バージョンではツールバーに「カタムーボタン」って本気で載せようかと

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　思ってないか？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:37:51 ID:bDk7uDDO0

>>303
ムダに改行するな、クズ野郎！

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:39:58 ID:qW9tBUGa0

で

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 22:18:23 ID:nWwMzvkS0

AABB上上左右でカタムーボタン出現

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 23:56:56 ID:z5S6yO1e0

カタムーをNGワードに指定した。いい加減ウザいよ構って君。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:22:53 ID:0B89DgKv0

で

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:10:20 ID:pvZhgwLd0

画像を編集して、違うフォルダに行く時、
上書きしますか？って聞いてくるが
macとwinでは、「すべて、ハイ」「すべて、いいえ」ボタンの位置が逆

両刀使いのひとヒヤットしたことない？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:45:11 ID:fXcl6t2G0

トリミングの時に元画像をハンドツールで動かせるように(かたむー)キボン。
もちろん数値入力、おーとかたむーも搭載してね。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 05:22:42 ID:f9AH76B+0

自分はトリミングや収差補正と同じプラグインのシンプルな奴でいいけどな
他の機能が重くなる事もないし

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 05:34:58 ID:svX7gSdD0

NG設定するやつって
気が小さいんだろ？
見るのが怖いからだよね？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:14:26 ID:Hs9sc/E40

>>304
こんな過疎スレは問題ない
知った風なこと書くな、カス死・・・・

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:58:05 ID:kS/dQitB0

WinXPでDPP Ver3.6.1を使ってるんですが、この間MacのDPPを使ってる人の使い方で
、EOS

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 14:04:13 ID:kS/dQitB0

途中で書き込んでしまいました、すみません。

WinXPでDPP Ver3.6.1を使ってるんですが、この間MacでDPPを使ってる人がいて、
EOS Utilityでシャッターを切って、セレクト編集画面の状態のDPPに写真がどんどん
取り込まれて行ったのですが、どうやったらそういう風に使えるのでしょうか？

普通だったらセレクト編集画面で見ていて、新たにシャッターを切ったらまたメイン画面
に戻って新しく取り込んできた写真を選んで、またセレクト編集画面に切り替えて大きな
画面で見るという手順だと思うんですが。

どなたか知っていたらよろしくお願いします。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 20:14:00 ID:VQtrBE9N0

>>315
「ツール」→「EOS Utilityとフォルダを同期」にチェック
これのことか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:48:41 ID:skftvCSg0

MACでもウインドウズでもセレクト編集画面での撮影やってるよ
ってか当たり前だろ・・

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 00:46:48 ID:Xe0xXGca0

go to DPP!
go to DPP!

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 03:50:26 ID:OZO+pXIb0

で

↓

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 04:28:20 ID:rEC8l0zP0

結局傾奇者粛正が実行されるのはいつでむー？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:49:17 ID:OZO+pXIb0

無期限でむー

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 14:24:32 ID:6+LQfhKL0

で

323 ：　↓：2009/06/21(日) 14:36:06 ID:OZO+pXIb0

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 17:17:29 ID:dsRlj7U60

カタムーカタムーカタカタムー
カタカタムームー
以上、まるちゃんの声で脳内再生よろw

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 18:43:33 ID:OZO+pXIb0

えー
で、

　　↓

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:04:51 ID:gNlFBT1d0

でーでーぽっぽ
でーでーぽっぽ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 00:11:45 ID:fMmJon9V0

最近おしっこがすっぱい匂いするんだわ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 01:34:20 ID:BMhRD9cRO

>>327
さすがにDPPもそこまでは対処しきれない

329 ：315：2009/06/22(月) 02:38:58 ID:fLNBCu2/0

>>316
ありがとう御座います。
EOS Utilityとフォルダを同期って何をどう同期って事なんでしょうね。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 10:46:29 ID:WEbQPmdh0

現像液で中和しろ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 16:51:35 ID:CHRWpJqL0

>>326
ぶにゃーぶにゃー

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:22:49 ID:knaAnrOH0

すまん
また始めてしまった

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 09:38:24 ID:Zp/0tE1l0

でーぴっぴー
でーぴっぴー
かたむきなおらぬでーぴっぴー

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 15:46:06 ID:G1SWMk6C0

最近加齢臭がひどいんだわ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 17:23:28 ID:wbFPVWu10

>>334
DPPで補正しろよ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 18:52:26 ID:QQIhrrAF0

アップデート情報：
ピクチャースタイル「おやじ」を追加しました。
歳と共に刻まれたシワの深い立体感を強調し、
まるで加齢臭が匂い立つような微妙な肌のツヤを再現します。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 22:18:35 ID:w6tqEUIN0

悪かったって言ってるじゃないかーー
DPPスレに戻って・・

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 04:03:28 ID:8lIr+q4B0

カレムー搭載！

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 08:18:50 ID:KVttx3zF0

update無いとネタも腐るな・・・・

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 13:54:05 ID:gpvjmeO/0

で、次回は傾きつくんだろ？
1度刻みとかで使い物にならないんだろうけどw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 14:11:01 ID:8lIr+q4B0

おまえら努力が足りん
血のにじむような粘着を見せてくれ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 16:46:58 ID:GW/nz4IK0

キヤノン的なやり方なら、新機種に傾きセンサーを内蔵し、
それらの機種のみそのデータに基いて現像時に傾きを補正可能、
ってなことになりそうな…。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:30:38 ID:D/yp3CRi0

で、その次の機種でマイクロかたむーアジャストメントを追加して撮像素子の取付け精度を補正する訳だな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 01:12:13 ID:EtK4tuuL0

モニター自動傾斜装置とか・・

実際、広角レンズで撮影した画像の傾き補正は、
見た目でやるしかないんだよな。
カメラの水平出しても、水平に見えないコトが多いから。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 02:04:29 ID:bG8l7d410

俯瞰気味に斜め前から撮ると人がみんな前傾してるように見えない？
撮るときの俺の水平感覚がおかしいのかな。

師匠が水平じゃなくて中心の垂直線で見ろって言ってたっけなあ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 07:22:52 ID:o5PG5Wl/0

俺も超広角とか好きだからよーわかる。
どこを水平/垂直にしても不自然な時は不自然。
結局、フォトショの「変形」で、実際の画を見ながら回してるなぁ。
要するにフィルムじゃ撮れないヘタレってことですｗ
あ、お前らもなｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 08:20:13 ID:/2T8cGX70

フィルム機のファインダーならもう少し何とかと言い訳をしてみる

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 09:23:03 ID:HMlZila40

フィルムはマウントへ傾けて張るという荒技があるw
これならスキャンしても解像度には影響なし

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:17:38 ID:o5PG5Wl/0

>>347
俺フルサイズ(5D)だけど、変わらんよｗ
つーか、20Dからの乗り換えでボディがデカくなったせいか悪化したｗ
スクリーンをスーパープレシジョンマットに交換してるんだけど、
なぜかこれの方眼入りは無いんだよねぇ。
なので、水平はAFフレームで取るようにした。だいぶマシになった。
広角での問題はどーにもならないけど。

>>348
ネガでのプリントはできないってことだなｗ
額装する場合は額に入れる時に補正できるがｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:37:02 ID:vpzjG2/S0

>>349
ネガからのプリントでもラボに手焼きで指示すればできるんじゃない？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:40:05 ID:9NZ/CVy20

プロラボなら普通にできる＜傾き
自分で焼けばいいジャマイカ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 13:51:41 ID:chf/1zbJ0

で、
カタムーは

↓

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 23:17:51 ID:HsYKiyyh0

呼んだか?

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 23:49:20 ID:HitZ/dmP0

機動戦士
↓

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 00:02:34 ID:HsYKiyyh0

オナニーマン

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 00:05:13 ID:wyx4DoHI0

もう傾き補正はあきらめるから、補正できる一番安いソフトを教えてください

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:18:50 ID:ZobONsbx0

え？ソフトって買うものなのか？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:28:21 ID:2r9EDbn40

>>356
Microsoft Photo Editor

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 08:50:31 ID:JZGeAXYqO

お前ら現像するとき画質はいくつにしていますか？
ファイルサイズの大きさが全然違ってくるんだけど
10と8と6じゃそんなに違うのかな
6ならハードディスクに優しいんだけどさすがに画質的に厳しいか？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 10:30:53 ID:F2DjK56S0

2048*1536とかかな。
どうでもいいのは1920*

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 11:12:37 ID:XbrwTKDh0

基本的にRAWで保存してるけど、
人にあげるときは1500x1000位までサイズ落として7～9とかで。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 11:29:45 ID:RSkxvirI0

正直、DPPよりも汁気の方が全然いい。

使わないから、DPPはHDDから削除した

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 13:07:45 ID:4v2/qiFAO

>>359
俺は1…

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 13:16:08 ID:ETY+cbbPO

DPPでjpegに現像するのは全カットのセレクト用を作る場合だけだからいつも1

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 13:52:54 ID:N3Edny8C0

>>362
そのうちまたDPPに戻ってくるさ
経験者は語る

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 14:38:03 ID:ETY+cbbPO

DPPも汁気も万能ではないから、普通は使い分けないか？
更にcamera RAWやDxOとかも含めて

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 14:41:21 ID:ETY+cbbPO

あるいは複数のソフトで現像した画像を融合させたり、DPPで現像した画像を汁気で現像したりとか、ひとつのソフトだと表せられない微妙な画調が得られる

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 14:49:14 ID:sNFIfpVJ0

どの程度のカラマネ環境の人が言っているのかで、
話が違う、というのが現実。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 16:32:48 ID:2r9EDbn40

最近のSilkyは知らんけど、
ウソ臭い色を出すのにフィルムVとかを選ぶと面白かったな。
昔の期日限定βの話だけど。
ただ、その色が気に入ったというだけで、
わざわざ買うかと言われると…

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:08:03 ID:kAPVI1xj0

DPPは純正ならではの恩恵が得られる

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:48:47 ID:KrRh+YSb0

現像した時の色合いが今ひとつ好きになれないんだよな、ＤＰＰ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:52:44 ID:sNFIfpVJ0

どの程度のカラマネ環境の人が言っているのかで、
話が違う、というのが現実。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:12:48 ID:GnGw8ZPJ0

DPPはあるものが補正できないのを除いては最高だな

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:53:37 ID:wt8q8FK20

DPPでどう現像しても、とろけるように綺麗な肌色が出ないんだよね

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:56:32 ID:l7QlFH0A0

G10のレンズ補正なんでついてないんだよ。
この辺、かなり手抜きなやっつけ仕事だと思うがどう？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:25:47 ID:tdhpwKYD0

>>374

とろけるような綺麗な肌色になるようにライトアップすればいいんだけど

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:32:27 ID:EbnEarvH0

>>374
ちょいとそのRAW、うＰしてみて。
現像してみるから。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:33:37 ID:cb/hjt2m0

>>371
マクベスチャートとピクスタエディタ使って、
お前の好みを定量化する。先ずはそこからだ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:58:47 ID:R0xxLuz7P

>>375
ヒント：レンズID

まぁそのうちできるようになるんじゃね？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:59:18 ID:LEAJXe620

そうそう。
色合いはDPPのせいじゃなくてピクスタのせいだろうに。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 13:25:41 ID:23XXZ9zd0

嘘臭くてもいいから肌色至上主義がいいってんならフジにでも逝けば？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:32:58 ID:/c+17+oa0

>>378
その前にとろけるような綺麗な肌色のナオンを用意しないとさ・・・

正直０歳～１３歳ぐらいまでじゃねぇか？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 23:36:35 ID:QHhgCwX70

とろけるように綺麗な肌色って何だ？
ディテール潰してビニールやシリコンみたいにしたいってことか？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 23:58:21 ID:2nTd6HQc0

むしろ俺は現実の人肌のようなシリコンの開発を望みます！

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 00:24:48 ID:Qbay0Oqx0

つ南極8号

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 07:57:27 ID:od596SN80

>>385
その場合、肌っつーか粘膜が重要だよな

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 08:36:20 ID:9Z89n8O9P

エッチなのはいけないと思います

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 09:38:46 ID:tChh2/yd0

CGとかリアルドールにしか萌えないんですね

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 15:39:29 ID:xeFEFJX70

質問です。
ホワイトバランスの設定で、「クリックホワイトバランス」という機能はあるのですが
「クリック肌色バランス」というような事は出来ないのでしょうか？

この場所を、理想の肌色として、カラーバランスを調整してちょうだい

というような使い方をしたいのですが、他のソフトでは、こういう機能があったりしますか？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 15:47:58 ID:0nY7S0Oe0

>>389
理想の肌色・・・・マイケル乙

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 16:35:26 ID:j+8lFCW50

>>389
Picture Style Editorがいいとおもう

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:59:27 ID:8UJose8U0

レフあるなしで肌色が違うとかそういうことから考えようよ
撮影時点からスタートしてるってこと

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 05:48:16 ID:Z3Fw9CtX0

右クリにDPPが出現しやがんのな
くそったれが

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 05:49:58 ID:XX49Nile0

あつかましい野郎だぜ
かたむーも付いてないくせに

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 20:34:16 ID:RwcCy0Iz0

393
レジいじって整理しろや

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 14:32:18 ID:2apN4eP30

理想の肌色か・・・
16色でCGやってた頃やフィギュアの塗装職人のような話だな

色調の変換ならPSEで出来るだろうが、同じロットの等身人形の撮影なら別だが
人間ならソース側が統一されて無い以上、個別にレタッチした方が100倍楽だな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 20:32:26 ID:Qc5h+HVo0

だからまずは撮影を正しくやろうや

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 11:45:54 ID:oA7IQqiG0

NikonのDXのCMOSで感度上げりゃ嫌でもとろけた肌になるよw

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:24:34 ID:0ER5O2ME0

輪郭OFFってNRは掛けまくればいいのかな＞とろける肌

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:47:24 ID:LNfSJsvL0

ハメ撮りの時はとろけた肌がいいんじゃないか？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 16:04:36 ID:l00H0EPm0

で、

　　↓

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 23:10:31 ID:MnGB8b5V0

やっぱ、かたむーだよなｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 00:06:06 ID:jcTBV/RT0

むしろただのムーで十分
でもムーといえばムー大陸にムー文明に古いがムー一族

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 19:55:27 ID:X8n0GzJH0

むう、まだ傾き直せないのか、むう

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 22:34:16 ID:O608ICTbO

>>404おまえは雷電かW
むーよりも先に直して欲しいことがあるんだけど
カメラを縦にして撮影した画像をプラグインでEPPで印刷する場合に日付を付けたいんだけど
向きが逆になるのは俺のせい？
それとも方法があるの？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 23:34:15 ID:zH5Jwv9x0

>>405を見てやってみた
EPPの問題っぽい

EPPで、
ファイル > 設定 > 詳細
「レイアウトに応じて横長の～」のところを「右に回転」にすれば違和感なくなる
日付は下にしか入らない

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 23:42:28 ID:+daMkr5f0

DPPで画像回転されても変換して保存しないと他のビューアで見たときに回転してないんだな

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 07:38:57 ID:hK1oINGs0

>>407
回転つーか編集も同じでレシピ扱いだから画像とは別情報で保存されてると思う

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:59:51 ID:bVdv5rdj0

最近1D2使ってないから不確定だけど、
カメラ側での設定で
PC上で縦位置反映させるように設定する項目あったっけ？
（現行モデルはあるんだけど）
それすれば、他のビューワーでも縦位置表示になってまつ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 11:45:17 ID:4Mt2jgSh0

スレ違いですみません。
セレクト作業にMuseViewer Proを使用てますが、
そろそろお蔵入りになってしまいます。
皆さんはセレクト用ソフトはどの様なものをお使いですか？
お勧めあったら教えて下さい。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 12:31:06 ID:bVdv5rdj0

自分の場合は、現像作業をDPPで行います。
DPPのセレクト画面クイックチェックは
100％表示まで微妙に遅いのがイライラするので
ちょっと前まではLightroomをセレクト用に使用してました。
100％表示も速くてなかなか良かったのですが、
作業前にフォルダを読み込みしなければいけないのと、
セレクトが終わったデータを別フォルダにコピーできなかった
（できるのかもしれないけど、移動しかできなかった）ので今は
ブリッジ使ってます。全画面の100％表示はLihgtroomよりは遅いものの
DPPより速く安定しているのと、ファイル操作が楽なので
今はこれに落ち着いています。

ただ、DPPがもっと速くなれば戻るつもりでいます

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 19:46:38 ID:yDGzIFxK0

>>410
Photo Mechanic
MacOSX(Winもアリ)で使用中だけど、速くて機能充実でとても便利。
英語版しかないけど…

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 01:44:33 ID:0/AsSsvF0

Photo Mechanicを出すなら、
Expression Media2も出さねばなるまい。

ちょっと高いけど使いやすいよ。
自分はこれがないと仕事にならないって感じ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 19:37:56 ID:HdTSl8Xq0

DPPでホワイトバランスの調整は皆様どうされてますでしょうか。
クリックホワイトバランスを使うと驚くほど撮影時の色が再現されますが、
白いものが無い画像の場合どうしたら良いのでしょうか。微調整でいろいろ
試すしかないのでしょうか。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 19:57:50 ID:s7JscS3rO

色温度いじるのが楽

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:37:01 ID:c0eRxG460

うちも色温度で何とかしてる

もしくは白の写ってる他のカットでWB調整して、レシピをコピーする

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 22:57:22 ID:uBDvActYO

白がなくても黒いところで何とかなったりすることがある。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 23:51:19 ID:4EWxM2Q+0

黒いところで、クリックブラックバランスみたいなことができるの？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 11:49:20 ID:A9DnnEuL0

>>414です。ご返事ありがとうございます。
ホワイトバランスの調整方法は、

1.クリックホワイトバランス
2.色温度変更か白の写ってる他のカットでWB調整して、レシピをコピーする

で太陽光とか日影とか曇りは使わないのですか。

太陽光とか日影とか曇りでまず近いところに合わせてそこから
色温度を調整したいと思うのですが、一旦、太陽光を選んで色温度にすると、
前回指定されてた色温度に戻ってしまいます。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 12:14:32 ID:LTRN8faiO

カット毎にチャートを撮っておいて、現像時にそのチャートをクリックすればオk

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 19:00:57 ID:0Mgb2b040

>>419
＞で太陽光とか日影とか曇りは使わないのですか。

それは色温度がプリセットされてるだけで、やってることは「色温度」設定と全くかわらんのよ
なので最初から色温度でやった方が、スライダーで一気に持って行けるぶん作業が早いんですわ

ま、この辺は好き好きだけどね

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 19:03:23 ID:0Mgb2b040

>>418
実際には黒だと、色が転んで居ても判別出来ない事が多いと思うので、つついたら真っ青や真っ赤だわ

白でなくてもグレーの部分は使えるよ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 19:28:53 ID:A9DnnEuL0

>>420
チャートなるものは白いものってことかな。

>>421
色温度は100単位でスライダーが動きますが100違っても見た目に
分からずどこがベストなのか判断できないです。皆様はどうやって
判断されてるのでしょうか。

>>422
白の部分とグレーの部分では微妙に結果が違いますね。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 23:31:32 ID:kIB3mls00

>>423
違いがわからないなら100K単位で追い込む必要もないだろうよ…。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 07:29:15 ID:sGL7yrIa0

>423
あんたはもっと根本的なところを理解した方が良さそうだ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 10:20:31 ID:SpP9KOMw0

ちゃあんとグレーぐれえ撮っとけや

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 13:09:23 ID:KUorXmRu0

>>426

　　　【審議中】
　　　　　　 ∧,,∧ ∧,,∧
　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　　　　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:36:58 ID:zxJ+X5wp0

キヤノンはプリセットWBやろうとすると一枚撮らないといけないから
撮ってる奴多いのかと思ったけど少ないのか？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:32:53 ID:1LgxBxHO0

>>428
俺は白が白く写らなきゃならないような撮影はほとんどしないからなぁ。
適当にいい感じになる色温度にするだけ。
オク用のブツ撮りとかだと白点指定を使いたくなるけど、
これも必ずしもそれが最適とは限らんからなぁ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 07:55:27 ID:fuDFeVSG0

俺は例えば白熱灯とグレーポイント指定の間でその中間とか
1/3どちらか寄りとかのさじ加減をよくやるわけだが
DPPではそれが困難なんだよなぁ。
RITからDPPになって撮影時の設定とグレーとの間で
数値で調整できなくなったのは明らかに後退だよなぁ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:51:09 ID:q/w/6Aw20

PCを買い替えようと思ってます
DPPってcore 2 quadに対応してるんですか？
現像の速さはcore 2 duoと変わらないとも聞きますが、実際どうなんでしょう？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:42:40 ID:sx0j/8110

>>431
対応してませんよ。
4コアで対応しているのはPhenomというCPUです。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:21:25 ID:kZBFb1XB0

>>432の言うことはせいかい
おらも955BEで4coreしまくりですよんｗ
by　かたむ~

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:36:40 ID:TvwQJXXG0

傾きの一つも直せないで何がProfessionalだよ。

グレーの指定だって点でしかできない。
なぜ範囲指定できるようにしないんだ？

WBの不自由さも>>430の通りだし。
微調整とか使いやすいというか事実上使えるシロモノじゃないし
カメラの微調整とどうして揃えないのか全く不可解だ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:20:48 ID:ZLAaAX3u0

>>434
Professionalたる者、傾いた写真なんぞ撮らねーんだYO

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 17:26:53 ID:thlIrhdMO

写真選択にカーソルキーを使える様にして欲しい。
エンターキーで画面全体に拡大して欲しい。

ショートカットの見直しを希望。
Mac版は辛い。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:43:34 ID:AedE5MJBO

>>433
拙者はPhenomの親戚のOpteron 2384をデュアルプロセッサ構成にして
4core 2倍ライフを満喫してるでござる

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:45:07 ID:GjAIioqm0

いつまでも傾き補正がつかなくて、仕方ないから今はパソコンのテレビのほうを傾けてる。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:15:35 ID:yJlXHivm0

パソコンのテレビ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:08:27 ID:q1v18Gsd0

DPPのチェックマーク情報ってどこに保存されてるの？
EXIFを書き換えてくれている？？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:13:15 ID:kZBFb1XB0

>>437
もの凄く豪勢ですなｗ
スレチになるかもしれませんが、OpteronとPhenom2の違いがわからない今日この頃です・・・

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:11:49 ID:cmqG41l00

>>438
>いつまでも傾き補正がつかなくて、仕方ないから今はパソコンのテレビのほうを傾けてる。

その手があったのですね、私は今まで顔の方をずっと傾けてました。
ノーファインダーで撮った写真の編集では首を痛めて大変でした。ありがとうざごいました。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:57:04 ID:gGt8g4VU0

オレは経営してる会社を傾けてる

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:23:48 ID:RoWDXOYt0

俺なんか、毎晩シャワーガウンを着て高層ホテルの窓から下界を眺めつつ、ブランデーグラスを

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 14:47:40 ID:ahHDDn1Y0

俺のは左に傾いてる。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:03:50 ID:/Xhi9ELm0

俺のは途中から(ry

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 16:49:21 ID:zgHji0Ra0

パソコンテレビキター！

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:02:14 ID:uIwCvdk20

ｼｬｰﾌﾟのX1？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:48:11 ID:xTPxp8/l0

MZ-2500とX68k・・・当時凄く憧れた

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:14:41 ID:BIsz9FXB0

ちなみにテレビパソコンはPC-6601SR

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 04:56:13 ID:6bg0NPFG0

>>427
結果はどうでしたか？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:20:05 ID:vwph4M350

ネットブックでもそこそこ使えるから良いかなと思ってるけど、流石にZ80はなあ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:08:25 ID:fm9iNmYQ0

8bit時代にはレイ・トレーシング(3次元CG技法の一種)で
一画面の計算に数週間～一ヶ月とか当たり前だったんだぜ…。
今時の最新PCでも数十分はかかるからな。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:32:51 ID:vwph4M350

Z80までとは言わんがWinCE対応の軽量版が欲しいな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:41:26 ID:9ot+QDMTO

Sun 信者の俺としては SPARC/Solaris 版が欲しいな
俺の Ultra 45 が火を噴くぜ！！･･･な機会が無くて困ってる

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:56:33 ID:vwph4M350

ググったらネットブック愛用者って多いな。
ここの住人なら格好よく使える様に俺からのプレゼント。
DPP3.6.1.0をネットブックの解像度で起動させるパッチ。
DPPViewer.exeの入ってるところ、
通常はC:\Program Files\Canon\Digital Photo Professionalへ解凍したDPP3610.EXEを入れて実行すると
新しい実行ファイルが出来て元のはDPPViewer.OLDになる。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date115326.zip

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:14:26 ID:m0XW7b1cP

>>456
頂きました。
後で試してみます～ﾉｼ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:36:10 ID:6bg0NPFG0

で、
かたむ

↓

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:12:55 ID:yr5YY4qq0

ん？なに？呼んだ?

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:37:11 ID:JFKQC/P20

ウゼー。こっち行け。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248139955/

461 ：202：2009/07/23(木) 12:28:46 ID:3tqpQ/DE0

>>456

このスレの202です。
パッチを頂きました。ありがとうございます！！

バージョンが上がってしまうともしかしたら
使えなくなってしまう可能性もあると思いますので
もしよければ、どこらへんを書き換えたのかを
後学ののために教えて頂けないでしょうか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:45:31 ID:QXlTfiSc0

何枚もの写真をコピースタンプで選択
　　↓
時間をかけてじっくりとそれぞれのゴミ取り
　　↓
最後に、なぜか「OK」ではなく隣の「キャンセル」を押してしまった・・・　　←今の俺

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:32:58 ID:J/betV06O

傾き補正なんかいらね
必要なくない？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:22:06 ID:YIBGazPG0

絶対必要ではないがあると便利

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:40:35 ID:JFKQC/P20

大して難しい処理でもないのに付いてないのは不思議っちゃ不思議。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 04:06:26 ID:cKShIC//O

傾き補正ツール

コピースタンプツールみたいな別窓だと不便だな。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:17:14 ID:kuN7Dg0S0

>>463
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／　　　＼　＼　　　　　　　　　／　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　／　　 <○> 　<○>　＼　　　　　　 / そ　そ　お　＼
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　（__人__）　　　　 |　　　　　 /　う　う　前　　|
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 `ー'´　　　／　　　　　/　　な　思　が　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼　　　.l　　　ん　う　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　　　だ　ん　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　　　ろ　な　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ら　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　お・　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　で　　前・　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　は　　ん・　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　な　　中・　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 03:10:04 ID:Vn9Ae48v0

うん

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:20:15 ID:LQgQZNr20

撮影会に行ったらジジイどもの手がﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙ震えててワロタ
ああいう輩には傾き補正が必要なんだろうな

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:21:49 ID:VBKZvppVO

傾きなんてレタッチする時に補正すりゃいいだろ。
RAWはセンサーからの信号をダンプしただけのデータであって「画像」とは違う。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:09:01 ID:0bZmC3Kv0

ところで、傾き補正で画像の劣化が１番少ないソフトって何？
PS7だと調整がアバウトだし劣化も大きい気がする。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:26:29 ID:4a3x6iPs0

>>469
それは手ぶれ補正だろｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:36:45 ID:J9NVUpk50

いつから
かたむーを傾き補正って言うようになったんだ？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:05:14 ID:FRt/TPNL0

いつまで
つまんねー事書いてんだＫＹ？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:33:11 ID:brjq8BaX0

ようはトリミングのあの枠がよ、
スクロールボタンで回転できるようにしたらいいんだよ。
それとトリミングツールで表示させた時に
イジったシャープネスとかが反映されてないってのも
落ち着かないなぁ。結果だけよくてもねぇ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:15:27 ID:JDJaj+yk0

ようは傾きっつうか回転っつうかで
余白を残すモードか自然にトリミングされるモードかを
選択できるようにすればいいんだYO

早くしろCanon

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:31:43 ID:U1vmcO6i0

で、
カタムー搭載は・・・

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 07:41:42 ID:9jzCVO2c0

搭載したらこのスレの話題無くなるだろう

そのへんＣは空気読んでる

479 ：全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA ：2009/07/29(水) 10:15:02 ID:RmrsnMbT0

日光東照宮は完璧すぎて悪魔がやどる可能性があったので、

意図して柱を一本逆向きに取り付けてある。

つまりそうゆうことだ…

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 12:45:22 ID:ijmvT4G+0

>>479
何かミスった時の言い訳に使わせてもらおう。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 19:14:35 ID:BVbjAZun0

画像情報のカメラBody No.だけ削除することはできないでしょうか。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:02:29 ID:ijmvT4G+0

>>481
exifを編集するソフトを探せ。
RAW自体を改変したいわけじゃないんだろ？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:42:49 ID:luLGffcp0

>>481
つphotome

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 03:27:40 ID:Ij2kvg3W0

>>481
万引き品？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 19:32:41 ID:4EVuCXe40

>>481
お前、その5DII秋葉原で拾ったんじゃないだろうな？？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 20:53:45 ID:E3WGHd5l0

>>481
DPP3.4使う

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:06:10 ID:zH0rGzVe0

>>486
俺なら最新バージョンでスマートに消すけどな。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:44:41 ID:aZzPE3P60

傾き補正つけたら自社のプリンター
が売れなくなるから絶対付けないと思う

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 08:03:47 ID:MzO9Xt2DO

傾き補正とプリンタの関係がわからん
キヤノンのプリンタには傾き補正が付いてるの？

490 ：全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA ：2009/07/31(金) 10:15:17 ID:OD4QbEYV0

用紙を傾けて挿入するだけで簡単補正ってヤツじゃなかったっけ？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:34:51 ID:MzO9Xt2DO

何だそのアナログ手法はｗ
だとするとシートフィーダーがお馬鹿なHPのプリンタが有利だな

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:45:38 ID:KNKQ3ATa0

プリント後に好きなようにカットして補正でいいじゃん。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:09:09 ID:9hbM9OZO0

>>484-485
万引き品や拾ったのではありません。
ネットへアップロードした画像のBody No.を見られて、この画像と
あの画像は同じカメラで写されたと結びつけられると困るので。

>>486-487
最新バージョンのDPPではカメラBody No.だけ削除できるのでしょうか。
今Ver.3.5.2.0を使用しております。

>>482-483
インストールせずに使えるexif編集ソフトはありますでしょうか。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 16:09:07 ID:zAjyOrlN0

D300s
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/index.htm

AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-200mmf35-56g_ed_vr_2.htm

D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット
も出ちゃったよ～

どうすんの？canon

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 16:23:51 ID:2+2xh9tF0

降参してニコソに吸収されます

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 16:28:42 ID:zAjyOrlN0

ついこの前一眼事業部がコンデジ部門に吸収されたばっかしなのに？

そろそろ一眼撤退でしょcanon

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 16:58:58 ID:fFDs8QOu0

>>493
DPPでは無理でそ。

オレはキヤノン使いだけど、簡単だからたまに使ってるよ。
ttp://www.ryouto.jp/f6exif/index.html
ツール→EXIF一覧表示／編集からカメラbodynoだけ消して保存してる。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:47:14 ID:9hbM9OZO0

>>497
F6 Exif使った。これで十分だった。ありがとう。
質問ですがExif編集後、保存しなければなりませんが
この時JPEG画質は劣化するのでしょうか。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:49:54 ID:qVgANWo5O

JPEGに変換した時点で劣化するから気にするな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 19:00:07 ID:liY4A3QE0

>>497
ない物を作るのは難しいが、ある物をいじるのは簡単。
俺のDPPが吐き出すjpegのBodyNo.はオール0にしてある。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 19:08:47 ID:9hbM9OZO0

>>500
どうやってDPPから変換したJPEGのカメラBody No.を変えられるのですか？教えてplz！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:13:56 ID:fFDs8QOu0

>>498
Exif情報をいじってるだけだから、画質劣化はゼロか限りなくゼロに近いと思う。
で間違いないよね・・・詳しい人ヘルプ！

でもDPPで直にBodyNo.の変更か削除ができるれば、そっちのほうが便利だね。
う～ん、知らんかったorz

503 ：488：2009/07/31(金) 23:50:44 ID:aZzPE3P60

>>489
KISSデジの場合カメラ側でトリミング設定をすると
電子ダイヤルを使って傾き補正できる
しかし、この機能が使えるのはキャノンプリンターと
接続した時のみ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:06:40 ID:iChYRwu80

>>502
EXIFはJPEGのヘッダー部分(画像データが始まる前)に書かれてるだけだから、
EXIFをいくら編集しても画質には関係しない。
ソフト的には、元に無い情報を追加する機能を持たせる(ファイルサイズが変わる)
のも別に大変ではない。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 03:27:47 ID:nBVVL5B90

>>503
DPPに傾き補正つけたとこで売り上げ変わるわけないだろｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 07:57:33 ID:aLo2lJpX0

傾き補正つきの有料版を1000円くらいでだしたら売れる

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:35:14 ID:JP6DigP9O

有料でいろいろ機能追加したDPPプロフェッショナルが出たら１万円までなら出してもいい

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:43:30 ID:xFF3XDBzO

水平で撮れないビギナーはコンデジ使ってろ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:45:04 ID:599Jy9l/0

>>507
DPP-Pかw

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:56:38 ID:cybnEpx40

傾き補正はあればあったで便利だね
現状は傾き補正したい場合は、DPPでTIFFに現像したものを汁気で補正して再度TIFFに現像
最初から汁気で現像する場合もあるけど、DPPの色調が好まれる場合もあるので

それより、レンズ収差補正の距離情報がコピーされてしまう現象をなんとかしてほしい
大量に処理する場合でも1枚1枚設定しなければならないのは手間がかかりすぎる

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:05:58 ID:RyRzRl7E0

Canon固有の部分の現像だけやってあとはCaptureNX2。
まあこっちはタダつうかカメラ台込み、あちらにはお布施してるし、
まあ文句は言わないことにしようかな。傾きさえ直せるようになったら。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:07:39 ID:RyRzRl7E0

台じゃねえ、代だな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:48:52 ID:Ox0q6vPY0

>>507
＞DPPプロフェッショナル
デジタルフォトプロフェッショナルプロフェッショナル

ってことでいい？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:28:24 ID:NHOyOKB/0

使用料月5000円とかな

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 00:20:19 ID:2XRp2Hsq0

傾いてしまった写真なら、パソコンのテレビの下に、なにか噛ませて傾きを直せ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 02:08:31 ID:i+JxMx5i0

＞パソコンのテレビ
斬新な言い方だな

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 06:48:49 ID:V84hPr+/O

>>516
昔パソコンテレビってのがあってだな。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 08:27:01 ID:DMtWi1z90

>>517
年が・・・ｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:46:16 ID:yg/cy5l30

おっと、X1の悪口はそこまでだ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:09:29 ID:/sSpO8lJ0

PS/V　Visionでつか？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 15:04:54 ID:bX5K9TuV0

>>520
TOWNSアプリケーションカードがあれば完璧。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 17:32:55 ID:YpK/yT5i0

シャープのパソコンテレビだろ？
http://www.sharp.co.jp/i-aquos/

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:44:52 ID:aWVFHvks0

ところでDPPで表示される画像って少しあまくない？
DPPの画面があまいのでシャープにすると、JTRIMみたいなアプリでの表示はエッジがきつすぎるんだけど。
みなさんどう？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:08:40 ID:I3dAiT7N0

NRを0にする (デフォは2）。
見違えるようにシャープになる。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:24:18 ID:IhaVq6z30

そんなことよか

かたむー搭載はいつですか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:10:58 ID:iFgZ5YVjO

収差補正の撮影距離がコピーされない方法をついに発見

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 08:11:33 ID:LXsEQlQH0

傾きの件以外は良いソフトだよな。
俺は、どうしても傾きを修正したい画像がある時は、DPPでその画像を表示してディスプレイを撮影してる。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 11:18:04 ID:F5ZJswnv0

>>527
わかるわかるわ！俺もどうしても傾き修正が必要な際は、
パソコンのテレビの下になにか噛ませて傾きを修正した後に、水準器使ったキャメラで撮影しなおしてる。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:56:20 ID:zYtbK4Dd0

>>527
俺はタイムマシンで撮影時に戻ってやり直ししている

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 19:21:50 ID:3+3y5VOK0

>>529
有料でもいいからDPPにタイムマシン付けて欲しいよなぁ。
10万までなら出す。

ところで、ZoomBrowserか何かにタイムトンネルって機能あったよな。
あれは面白かった。

531 ：523：2009/08/04(火) 23:13:24 ID:seWcVu370

>>524
やってみました。なるほど結構違いますね。
これほど違うとは思いませんでしたね。

それとDPPの甘いのもわかりましたよ。
どうも表示で「画面に合わせる」とする場合、画像がもやっとする感じですね。
シャープネスは100%表示にして調整する事にします。

なんだかんだと、DPPは便利に使ってますが、G10のレンズ補正対応をして欲しいですね。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:48:31 ID:iFgZ5YVjO

DPPでシャープネスかけるの？
普通はﾌｫﾄｼｮで最後の最後にかけるが
それにDPPだと画面全部均等にシャープネかかっちゃうし

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:01:33 ID:3+3y5VOK0

>>531
>シャープネスは100%表示にして調整する事にします。
それ、DPPに限らず常識だから…。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:36:26 ID:ibNqh5820

コンデジ野郎の相手しちゃダメだよ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 08:22:50 ID:FDyPm6VV0

>>533
確かにそうですよね。
しかしこれほど違うとは思わなかったわ。
PhotShopでは、こんな事なかったと思うが。

>>534
はあ、一眼も使用しておりますが。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 08:32:03 ID:ojpsbnn40

つDPPは一旦拡大しないと、本来の表示にならないから。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 11:10:59 ID:FDyPm6VV0

>>536
了解しました。

まあそのソフトウエアの癖さえわかれば、処理方法はわかるから別に問題はないです。
前からこの部分が疑問でした。ｻﾝｸｽ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 11:42:59 ID:Va5C83FM0

>>537
ファイルメニューから「画像にサムネイルを付加して保存」すると吉。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:00:56 ID:Sng5zrM00

↓にDPPのレンズ収差補正対象レンズ一覧があるんだけど、EF?S18?200 ISが
対応していないのには理由があるのかな。
一番収差補正の必要性があるレンズだと思うんだけど。

ttp://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=056236

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:08:00 ID:QPA7/aDU0

>>539
収差気にする人は、そんなレンズ使わないでください。ってことじゃね。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:34:56 ID:GqnwmmWw0

>>539
Ver3.4じゃ出来ないって事でしょ？
今は普通に対応してるよ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:12:42 ID:wJaMVaYZ0

補正しきれないんじゃね？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:44:40 ID:EEiyJd6z0

>>539
18-200は2008年12月リリースのVer.3.5以降対応してる。
※18-200は2008年9月27日発売。

しかしなんでまた1年以上前の古い情報を？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:07:14 ID:Sng5zrM00

>>543
>18-200は2008年12月リリースのVer.3.5以降対応してる。
こういう情報って、どこに書いてあるんでしょうか？どこ見ても書いてなかったような気が・・。

>>540、541、542
レスありがとう。kiss x3ダブルズーム買ったんだけど、普段標準ズームしかつけてなくて
高倍率ズームを物色中なんだ。高倍率ズームの弱点の収差をDPPで補正できるなら
レンズ自体の出来がタムロン、シグマがいくら良くても純正が良いのかな・・などと
考え中。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:32:42 ID:Dzqa0LHE0

どうせめんどくさくなって、収差補正しなくなる

546 ：543：2009/08/09(日) 00:18:54 ID:bk1E9/BB0

>>544
PDFマニュアル。付属アプリがアップデートするたびにダウンロードしてる。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
　※「Digital Photo Professional Ver.3.6 使用説明書」

旧製品のマニュアルが欲しいなら↓こっち。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 08:47:43 ID:vI6O2i+70

>>545
初めはsilkyでちまちま収差補正していたのでDPPなんて手間のうちに入らないくらい。

>>546
サンクス。

これで安心してレンズ選び出来ます。みなさん、ありがとう。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:39:59 ID:PSMbThAqO

質問
JPGをRGB編集してJPGで保存しなおすと元の画像よりもファイルサイズが大きくなってるんだけど、何故？
不思議でしょうがない

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:34:19 ID:kRpy1+6X0

JPEGを読み込んだ時点で、メモリ内には無圧縮で格納されてるんだから何も不思議じゃない。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:06:48 ID:ocb0ljxi0

>>548
1. 圧縮率が違う。
ソフトに依って同じ圧縮率指定数値でもアルゴリズムの違いからサイズも質も異なる。

2.保存する画像が違うのだから圧縮後のサイズも当然異なる
編集した時点で元画像とは違うのだから同じ圧縮アルゴリズムで、同じ圧縮率を指定しても
結果が異なるのは自明。例えばアンシャープマスクをかければ、多くの場合サイズは増える。
（JPEG圧縮の原理を考えれば判るはず）

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:12:29 ID:PSMbThAqO

>>550
圧縮率について疑問が残る
例えば元のRAW画像に対して80％圧縮したJPEG画像を再保存するとする
ここで例えば再び80％の圧縮率で圧縮すると新たにできるJPEGは元の64％
例え100％で保存したとしても元の80％
既にJPEG化してしまった画像をどう圧縮しようが既にあるファイルサイズを超えるはずがないと思うんだけど、間違ってる？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:15:10 ID:LWbf68kq0

>>548
DPPはデカいサムネイルを埋め込むから。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:27:12 ID:kRpy1+6X0

>>551
根本からして間違ってるのでこれ以上説明する気にもならんな…。
>>549が理解できないと何を聞いても無駄。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:37:12 ID:r6gdw7BK0

あのな
なんにも細工せずに保存すりゃそうだろーよ
いじくり倒して余計な情報加えて保存するんだろ？
容量増えることぐらいわかれよカス

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:55:04 ID:PSMbThAqO

>>553
JPEGってアクセスしたら無圧縮の画像が呼び出されるの？
そんな馬鹿な、非可逆圧縮でしょ

>>554
いま見てみたら全く編集していないJPEG画像を再保存したら容量増えてた
1Mの画像を画質10で保存したら10Mに、画質8で保存したら5Mくらいになった
嘘のようなほんとの話

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:06:03 ID:l3162eoy0

ダメだ、こいつは。

557 ：554：2009/08/17(月) 00:32:42 ID:6sy/Gvd60

(；´Д｀)ｱﾞ･･･感・・・・orz

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:39:03 ID:wRhlvEFR0

>>555
JPEGの圧縮展開についてを勉強することをお勧めする
「嘘のようなほんとの話」が当たり前のことだと分かったら、またこのスレに来るといい

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:41:49 ID:LpHxFkgg0

RAW撮り長時間露光のノイズ低減って、カメラでやるのとDPPでやるのとでは違うの？
夜景の現場でやると時間がかかるから、同じ具合なら家でやった方がべんりかなと。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:54:40 ID:Q08p7gtK0

>>559
撮影時のノイズ低減は、ダークフレーム(真っ暗な像)を撮影して
元画像から減算する(実際はもっと複雑かも知れんが)するもの。
後からどうあがいても同じ処理はできない。

…でも、ダークフレームを1枚だけ撮っておいて
それを使ってノイズ低減とかならできそうな気もする。
気温等によってノイズ量は変化するから撮影→ノイズ低減の繰り返しよりは
効果は低いと思うけど。
さぁ、キヤノンにリクエストしよう！

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:59:02 ID:uFGvWqw70

>後からどうあがいても同じ処理はできない。

色々試したてそれを実感した。
チャンスを逃したくない長時間露光ををするときはカメラを複数使ってNR中に別のカメラで撮るようにしてる。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 01:05:34 ID:LpHxFkgg0

あーやっぱりそうですか。
これからは手抜きをせずに、現場でNRやりますわ・・・。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 06:34:37 ID:PMgAKiqXi

レンズキャップして手動でダークフレームを撮影して後から引く手もある。
イメージ引きはDPPでは出来無いが、ステライメージとかなら出来る。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 09:28:23 ID:ibaDEOHQ0

>>555
非可逆じゃなくて不可逆

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:17:37 ID:SJvWdjN30

>>564
元ネタが定期的に沸いてる奴だからどうでもいい

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 09:34:32 ID:pcW2QGiM0

圧縮展開とか意味わからないんだけど、ファイルサイズが無駄に大きくなって何か利点あんの？　無駄は無駄でしょ？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:25:08 ID:ORDMhzHwi

キャリブレーションとってるけど、なんかアイコンとかサファリの色がおかしい。写真の色は問題ないのだが。。気になって作業に集中できneeeee!

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:08:35 ID:VKumJ0dC0

>>566
元のファイルサイズと同サイズで保存するよりは、圧縮による劣化は少なくなる。
よって、まったくの無駄ではない。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:45:26 ID:4XMjKbv70

DPPに傾き調整と画像合成機能(多重露出効果とかHDRできるもの)がつけば最強なんだがな。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:54:19 ID:/z62JF5t0

>>568
だから構うなってば；；

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:55:13 ID:/z62JF5t0

>>569
そこまで出来ればCS起動しなくなる気がするな

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 13:11:22 ID:j5I3BNOJ0

EOSのダイナミックレンジ・低ノイズなら、
HDR合成なんかしなくてもHDR写真並みに「不自然な」画を作り出せるけどな。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 15:53:54 ID:+QTmQ2D3O

どうやってやるの？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 16:04:02 ID:j5I3BNOJ0

>>573
ハイライトが飛ばないぎりぎりに露出を合わせてRAWで撮影。
シャドウが潰れないようコントラストを下げるなりして現像。
レタッチソフトのトーンカーブで暗部を無理やり持ち上げる。
シャドウ部でも驚くほど情報がちゃんと残ってるのでできること。
ただし夜のHDR写真と同じで、狭いダイナミックレンジに
広い輝度範囲をむりやり収めるわけだから、
見た目のコントラストの低い不自然な画像になる。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 16:06:05 ID:j5I3BNOJ0

×夜の
○世の

576 ：574：2009/08/18(火) 17:09:11 ID:fLarcVmj0

へー。やってみるね。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:13:33 ID:VKumJ0dC0

>>576
一般的に言うHDR画像にはならないからww

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:51:22 ID:j5I3BNOJ0

できあがる画像が同じなら同じと言っていいだろう。
実際、方法が違うだけでHDR画像であることに変わりないんだから。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 18:20:25 ID:JYbET5tR0

同じじゃ無いってばｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:28:07 ID:qyEQSSg30

まあhigh dynamic range imageだから、>>578が言うことも一理あるね。
トーンカーブを無理くりいじると、これはこれで面白い画像になる。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:19:10 ID:A37a1TQLO

確かにEOS系は粘るから、世に出回るいかにもHDRな写真ほどの画にはならなくても、まあまあ近い画にはなりそう
けどイチイチいじるの面倒だから、俺は一発合成でいいわ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:59:58 ID:uLvicfxr0

DPPって１枚のCDで、複数のパソコンにインストールしてもOK？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:08:33 ID:qyEQSSg30

>>582
ライセンス上も全く問題なし。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:12:29 ID:uLvicfxr0

>>583
ありがとうございます

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:24:17 ID:c+z3GolZO

ﾒｲﾝの被写体が適正露出になるように現像した画像と、ﾊｲﾗｲﾄが飛ばないようにｱﾝﾀﾞｰめに現像した画像をﾚｲﾔｰで重ねて
ﾒｲﾝが適正を主としてﾊｲﾗｲﾄが飛んだ部分だけ消しゴムで消してﾊｲﾗｲﾄの諧調が残った画像を現して、ﾚｲﾔｰの％変えて馴染ませた方が全体のｺﾝﾄﾗｽﾄは保ちつつHDR的な仕上がりになるなんてのは古典的だよね

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:29:01 ID:uLvicfxr0

>>585
そういうのってやった事ないんですけど、
Pixiaでも出来ますか？
フォトショップとか持ってないので。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:29:44 ID:DUaajTQ90

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250600197
★キヤノンが絞め殺す「研究開発」★

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:41:41 ID:c+z3GolZO

Pixﾅﾝﾄｶって何？聞いたこともない
てゆうかﾌｫﾄｼｮをわざわざ使わないのが意味不明

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:13:40 ID:uLvicfxr0

フォトショップは高いです。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:14:57 ID:uLvicfxr0

Pixaはフリーソフトです。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:17:15 ID:uQvZFzZD0

スレタイを見よ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:14:11 ID:wHcf0sXE0

DPPとフォトショは棲み分けが必要。
エレメントなら安いんだから買っておいて損はない。
というか、デジカメやるならフォトショくらい買っておけ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:19:14 ID:ODn03AT/P

GIMPじゃダメ？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:33:59 ID:5WQiT3NzO

HDRやったら逆光写真もなんとかなるの？
でもなんかかなりめんどくさそう

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 04:03:57 ID:AqCsEs2oO

撮影時にHDR化等現像や後処理も踏まえて撮ったのならなんとかなる場合もあるよ
実際面倒くさいのは確か
現像や後処理の代金もらわなければ絶対やらない

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 04:22:41 ID:jCMAD5Xd0

>>594
逆光写真ってのが記念写真とかなら、最初からフラッシュ使う方がいいのは間違いない。
そうでない場合の救済は、HDRよりもマスク掛けてのレタッチとかになるだろうね。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 06:12:43 ID:ubts45lY0

トーンカーブとかw
シャドーをビヨーンってすれば済むじゃん。
アップデートしてねーの？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 07:40:59 ID:Mwo0lM840

昨日から低レベルな奴が騒がしいが何かあったのか？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:51:26 ID:npV9ijKi0

5Dスレでも稚拙な持論を振りかざして多数ID工作してる馬鹿がいるよ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 09:28:34 ID:D7Ys86jM0

シャドーたいして持ち上がんないじゃん。
CNXならもっとできるのに。
ハイライトのプラス側とかシャドーのマイナス側とか普通は要らないだろ。
もっと必要とされる効果を得られるようにしろよ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:11:12 ID:GA0RqhU80

>>599
俺は5D使いなんだが、あそこはうだうだ口だけの奴が多いので見てない。
本人たちはそうやって楽しんでるみたいだが。

>>600
高価なソフトとソースネクストあたりの安売りソフトを比較してるようなもんだな。
でも特定の単機能だけが欲しい場合は後者で十分なことも多いわけで。
「全部入り・でも高い」ソフトの時代は終わったよ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:20:01 ID:TE84seho0

CaptureNXと比較してる馬鹿って、まだいたんだな…
両方使っていれば比較するような愚は犯さないものだが。

とりあえずDPPはRAW現像ソフトとしては随一のサクサク感が一番重要であって
多機能が欲しけりゃPhotoshopでも何でも併用すれば良いだけなのだから
機能を増やして重くなったら意味の無いソフト。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 18:50:42 ID:yxPZsHOi0

確かにRAW現像ソフトのくせにハイライトを飛ばしたりシャドーを潰したりする効果なんて要らんわな。
それぞれの階調をもっと細かく、かつ大きく補正できることの方が大事だろうに。
後発なぶんだけあっちに欠けてるものを何か盛り込まなきゃと
おかしな迷路に迷い込んでる気配がするよ＞開発陣。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 19:21:32 ID:2CYUBuvj0

RAWは殆ど使わないが、撮影枚数多いのでセレクタとして重宝してるわ>DPP
基本的に軽くレタッチするだけなので不満も殆ど無い

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:14:51 ID:xXBXtbfSO

汁気で良かれと思って現像したﾀﾚﾝﾄの宣材、肌色がｲﾏｲﾁとﾀﾞﾒ出しくらった
汁気、DPP、ｶﾒﾗRAW、DxOそれぞれ微妙にﾊﾟﾗﾒｰﾀ変えて10種類くらいの中から選んでもらったら結局DPPで現像したｶｯﾄだった

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:35:44 ID:2CYUBuvj0

>>605
汁気使うとダッチっぽく成るからなー

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:59:21 ID:b89sEBgh0

シルキーで正しい色で現像できるやつなんて
世界中に誰もいないだろ。。。

あれは撮影ミスの写真でもダイナミックに救済したり、
そういう適当な用途に特化したヘタレ専用ソフトみたいなもんだ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 07:20:34 ID:DNAfBvB7O

正しい色なんかにする必要はない
人肌を正しい色なんかにしたら見られたものじゃない
白ホリはDPP、自然光は汁気を使うことが多い

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 07:53:27 ID:jqmd969w0

渡すものは正しい色にしておいて、後は使う奴が好きにせい・・・だが；

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 08:29:09 ID:DNAfBvB7O

だったらRAWを渡すよ
渡したまま使われるから、完全に仕上げた状態にする必要がある状況

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:59:14 ID:WPO0p8960

とうしろう相手にむきになるなってw

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:10:17 ID:Aek+FmX/0

＞正しい色なんかにする必要はない
＞人肌を正しい色なんかにしたら見られたものじゃない
＞白ホリはDPP、自然光は汁気を使うことが多い

正しい色で撮影できてないやつのコメントは深い。（爆笑）

みられたもんじゃない色で死ぬまで撮ってろ！（笑）

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:55:17 ID:5dStQ8rE0

正しい色にするためにRAWで撮ってる訳じゃ無いのね

どっちにせよ汁気はつかわねーと思うけど

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:55:26 ID:7aq42egT0

俺もあの十字が2つの絵を見るまでは正しい色とか信じてたっけ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:41:28 ID:icu3uXBq0

で、
かたむーは？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 17:19:07 ID:Wufvb/G+O

かたむーはDPPでtiffに現像して汁気でやればいいよ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:51:09 ID:JirOzb9X0

携帯まで使ってご苦労なこった

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:19:30 ID:x7+J0cRC0

>>616
で、
かたむーは？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 01:05:25 ID:JG3m7BFrO

かたむーはDPPでtiffに現像して汁気でやるといいよ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 01:12:12 ID:Q1ubMt8R0

携帯まで使ってご苦労なこった

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 08:41:35 ID:nbJVJlAO0

病んでるな

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 10:56:39 ID:M7LF4qmn0

白トビ増やすバーなんて要らないから
0.1度刻みで回転できるようにして下さい
お願いしますよキヤノンさん。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 13:21:42 ID:7qDdKLIT0

DPPでtiffに現像して汁気でやるといいよ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:33:02 ID:hAOiBr+b0

>>622
かたむーって言わないと理解できないよ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:33:51 ID:hAOiBr+b0

>>623
解った
勝手に一人でやってろ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:59:10 ID:WQD4JJ2V0

>>622
Photoshopでやれる。
RAW撮りするレベルならソフトにも金かけろよ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:07:12 ID:9/xXpDmAO

正直DPPがあれば十分だよね
フォトショとかめんどう、どうせプロじゃないんだし
DPPは収差補正もあるしね

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:51:53 ID:M7LF4qmn0

>>626
CNX2あるのでそんなもん要りません

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 23:01:05 ID:m8w4Ko/R0

>>627
フォトショとか（重いから立ち上げるのが）めんどうという意味では同意ｗ
PC買い換えてからはサクサク動くようになったんで積極的に使ってるけど

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:01:53 ID:dNxcweMDP

>>628
CNX2程度で満足って言ってる時点で、PCな苦手な爺決定ﾀﾞﾅw

CNX2などの現像ソフト【だけ】でいいって言ってる奴は、
コンデジでも1500万画素あるから充分！って喚いてる厨と同じじゃね？

出来ることが全く違うのにwww

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:45:56 ID:TAvFxthj0

で、
かたむーは？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 07:33:01 ID:HlFL0FLD0

フォトショとかw
ｲﾗﾈ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 07:36:43 ID:MjXCU7LE0

イザ　と言う時にはCSは要わな
が、RAW必須って訳でもないC機だと、イザって時がかなり減ったわ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 08:01:15 ID:3MZUC06w0

ｲﾗﾝｲﾗﾝw

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 10:39:09 ID:VOHaRad10

要る人は要る
要らない人は要らない。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 11:25:18 ID:CAasRR4q0

確かに、一眼を買えないコンデジ厨の反応と同じだな。

一眼も、技術の無い奴が撮ればコンデジ以下になるし
フォトショなんてイラネ(ﾟ⊿ﾟ)　と言いたくなる気持ちも判る。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 12:04:40 ID:v/GmLep20

ﾌｫﾄｼｮないと生活できなくなる

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:02:27 ID:bagVbxB70

どちらにせよ、「CNX2だけってのはねーよ」ってことでどうだ？
ここキヤノのスレだしよ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:54:30 ID:xQrNCc/50

で、傾き補正搭載はいつですか？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 02:56:34 ID:EVr5hC1k0

>>639
お前が死んだ翌日。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 03:23:07 ID:2eIr9Qj3P

>>639
早く死ねよニコ爺
他社スレ荒らしまくって恥ずかしいと思わねーのか？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 08:10:24 ID:4Jq2UlFJ0

バージョンアップの機会は新機種投入の時ぐらいしかないからな
今度こそはと思っているが、新機種の出来と同様にまた失望させてくれるか？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 11:17:36 ID:xQrNCc/50

よっぽど悔しいみたいね

傾き補正も無いソフト使わされて

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 11:37:56 ID:dRs3xgoh0

フォトショップじゃないと出来ない事って何？
大きく細工すること以外に。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 11:40:10 ID:sF6md0AE0

カタムー

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 11:57:07 ID:dC4AWiTQ0

カタムーばっかり言ってる奴って、漢字の読み間違いで辞任しろって言ってる民主党員みたいで気持ちわるい。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 11:58:53 ID:dRs3xgoh0

あって当たり前
無いのがおかしい

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 12:27:27 ID:sF6md0AE0

「傾き補正」よりよっぽど単純でわかりやすい。
このスレならそれで通用するし。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:13:20 ID:A7ewNfCm0

　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　　 ,ゞi"￣ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　かたむーも無いんだってなー
　　　　　　　　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /
　　　　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/
　　　　/ ､､i　　　ヽ＿＿,,/　　　　　　　　ほんとくやしいなぁー
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　　　/

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:36:26 ID:GfIVtjfL0

他にネタがないからな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:35:54 ID:aQEPKJk3O

かたむーの前にマルチコア/マルチプロセッサを存分に使って処理速度を上げてくれよ
4コアOpteronデュアルプロセッサだけど、DPPだと2コア位しか稼働してないよ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:48:03 ID:SrBm+8Nv0

>>644
イッパイあって書ききらんわ
そんなことより、何したいかでソフト選べばいいのでは？
あえて、１つ挙げれば、
女性のポートレート撮ったときに、シミ・ソバカスの類を
簡単にまったく痕跡なく消去できる
これは大変喜ばれるので重宝しているよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:30:10 ID:tlibHhCxP

>>644
レイヤー

これで判らん奴は、コンデジでも使ってろ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:04:23 ID:8knnzRqI0

なんだ、細工じゃんそれって
でさあ、フォトショじゃなきゃできない機能じゃないじゃん？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:53:32 ID:AfR2QQKo0

まあ使ってないヤツは黙ってろってこった

バカ晒さなくて済むしな

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 12:13:26 ID:4re3O/DZ0

>>654
　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　　 ,ゞi"￣ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　フォトショも無いんだってなー
　　　　　　　　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /
　　　　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/
　　　　/ ､､i　　　ヽ＿＿,,/　　　　　　　　ほんとくやしいなぁー
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　　　/

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 20:05:31 ID:tlibHhCxP

>>654
とりあえず、エレメンツでも買って使ってみろよ。
CNX2と同じぐらいの金で買えるからwww

で、レタッチというものを勉強してから、またおいで。
今のままじゃ、ニコ爺のレベルの低さを晒してるだけだぞ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 10:06:41 ID:bPQJEzUM0

当然持ってますが使わなくなって久しいんです。何か？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:58:06 ID:hc1QwVwH0

当然Extended持ってますがカタムーしか使い方わからんし、
その他はDPPで十分なので使ってないのですが何か？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 20:04:25 ID:6KAp73IB0

どちらにせよ、エレメンツはねーよ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 20:09:30 ID:na0xUJiL0

DPPとLIGHTROOM2を組み合わせて現像することってできる？
DPPでゴミ取りとかキヤノン特有の機能について設定してその後は
LIGHTROOM2へ転送みたいなイメージで。Photoshopへは
転送できるみたいだけど。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 20:46:47 ID:gH3VCw6V0

修正後にTIFFやDNGに変換すれば出来るんじゃないか。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:04:58 ID:6KAp73IB0

>>661
転送っつっても結局Tiff作るから、単にPS呼び出してるだけだぜ
纏めて処理して後で作業しても大して変わらない

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:02:13 ID:EBX1PbB+0

Mac使ってる人で、Snow Leopardにインスコした人いますか？
問題なく動きますか？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:17:08 ID:Gv4o0ukj0

7Dの発売で、またこっちもバージョンアップがあるかもね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:06:06 ID:Q1bxq5Ia0

君らが熱望していた斜め補正が実装されるんじゃね？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:12:45 ID:CzipLK2o0

>>666
7Dは
水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器付きらしいから補正機能は不要らしい。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:30:59 ID:mBzkJGAN0

7Dのスペシャルサイトを見る限りは
カタムーについては記述ナシ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:41:16 ID:Gv4o0ukj0

電子水準器の傾きデータが写真に記録されていて、たとえカメラマンが傾かせて撮ったとしても
DPPからは水平になって出てくるんじゃない？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:56:20 ID:dlXJbr0C0

ひと桁になったから安価なフルサイズ一眼レフを作ってきたと思ったのに・・・
またAPS-Cかよorz

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:00:37 ID:CzipLK2o0

>>669
発売されたら試してみる。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:10:40 ID:1yhH5iiO0

>>669
その案・・・面白いんだが・・・
意図的に傾けて撮りたいときに困るなあ・・・

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:54:04 ID:Gv4o0ukj0

そりゃもちろん、offにしてもおｋということで。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 22:36:41 ID:+u3jpfmA0

傾いた状態でシャッターを切ると爆発する、傾き粛清機能キボン。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:54:12 ID:4aC7CbJW0

　　　　　　　 |
　　　　＼　　__　　／
　　　　＿　（ｍ）　＿
　　　　　　　|ミ|
　　　　／　｀´　＼
　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●）　（●）＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　　それだ！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　＼　　　 `ー'´ 　　／

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:31:28 ID:UOKo7I2d0

DPPで現像するとJPGなのに10MBとかなるのはどうにかならんのかな？
TIFF変換して他のソフトでJPGにするのが手間なんだよな・・・

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:32:30 ID:6Sjwi3Ap0

>>676
保存画質下げりゃいいだろが。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:06:46 ID:HZEJsjj70

>>676
またｵﾏｴか、ってくらいガイシュツなネタだな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 08:59:55 ID:4LNOoHPw0

45度傾いてたら、どっち向きに補正していいかわかりません。

by DPP

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 11:46:44 ID:UvFweMUN0

たとえば10度以上の傾きは意図的だと解釈して、DPPは無視しますなんてのはどう？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:53:58 ID:AaOMJ01Li

１度以上はだいたい意図的なもんでしょ。
・自動補正(１度以上の場合)
・強制自動補正
・マニュアル補正(数値入力またはドラッグ)
これくらいの融通がきけば使いやすそう。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:55:41 ID:AaOMJ01Li

>>681
・自動補正(１度以上は無視)
でした。。。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 15:32:08 ID:pa78Cc5/0

体内水準器じゃバッチリ水平でも手持ち撮影だと
2、3度傾いてる事は日常茶飯事ですが何か？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 15:52:21 ID:7F0hThMd0

その傾きを水平にしたらなんか不自然で
傾いてた方がいいってことも日常茶飯事

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:08:37 ID:AaOMJ01Li

>>683
じゃあ５度という事で。

>>684
傾き補正後にキャンセルもできます。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:49:37 ID:MzMba2x60

７Dで水準器搭載するからDPPもそろそろ児童補正可能になるんじゃね？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:00:24 ID:HZEJsjj70

>>686
＞児童補正
ロリ乙

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:19:38 ID:cf/w0U3Q0

ショタかも試練

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:06:43 ID:AaOMJ01Li

じゃあ児童年齢補正も入れるわ。
安心だろ？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:12:44 ID:qtWLE/Ue0

それって子供を撮った場合、自動的加齢補正が働いて18歳以上の見掛けになるってやつ？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:16:03 ID:loWWPJRZ0

着衣認識機能により自動的にモザイク処理されます

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:42:37 ID:6Sjwi3Ap0

チンコ認識で、大きく見えるように補正してください＞＜

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:51:12 ID:AaOMJ01Li

>>692
ごめん・・・それ無理。。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 10:26:30 ID:ORtFqb5e0

なんでやねん
なんとかせえや

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 10:29:02 ID:mPaFsApD0

>>692
まず、亀頭に目と口をマジックで書きます。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:35:24 ID:jktlHOge0

いや、ちんこにピントを合わせる方法じゃなくって…

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:41:14 ID:mPaFsApD0

>>696
じゃあ、超広角レンズ使ってチンコをアップで撮りましょう。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 17:25:17 ID:L1oLwhJji

>>697
それだ！！

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 09:26:55 ID:gzSg2tzy0

TS-E使って先細りを補正すればなんとか．．．ｺﾞｸﾘ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:55:54 ID:KvE4zGsb0

みんな楽しそうだな

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 03:37:35 ID:aRObvRWAi

TS-E24mmが神って事でいいか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:22:51 ID:1c39spsV0

サムネイルでは問題ないのに、DPPの編集画面やZoomBrowserの「実際の画像を表示」にすると、
↓な感じで、映っている部分が左部分、真っ白なのが右部分になってた。メモリカード壊れてたのかな。しょんぼり。
■■□
■□□

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:11:03 ID:BpTXfY970

稀にHDDへの転送時に壊れることもある
メディアのデータ消してなければ直接開いてみたら？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:32:39 ID:kq1UaNGjO

いろいろなISO感度の画像が混在している状況でデフォルトのNRが効きつつレンズ収差補正をすべての画像に一気に設定するにはどうしたらいいですか？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:44:43 ID:+KCZNl8CO

とりあえず1カットだけ代表で処理
レシピをファイルに保存
複数カット選択して、レシピをファイルから読み込んで貼りつけ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 07:27:30 ID:cTatmeyA0

>>705
それだと、NRの設定までコピーされてしまいませんか？
すべて同じISO感度ならOKなんですが、バラバラの場合に困っています

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 08:08:04 ID:DcnH7uCm0

だめだこりゃ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 08:11:11 ID:L8Wn7pNy0

何時の時代、どんなソフトも頭の悪い奴には無力だな

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 09:09:22 ID:T94HtaTq0

>>706
とりあえず試してみれば？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 10:34:17 ID:bq1ONBYg0

>>702
他のソフトで開くとなんでもないときがある。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:03:43 ID:pUo33+UL0

>>710
書き込み中に電源切ったり以外で、一回でも大丈夫でないファイルがあったらメディアを疑った方が良いよ
ソフトを疑うのはその後だ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:19:12 ID:wtoE+Kry0

>>705は収差補正の距離情報を変えない方法じゃなかったっけ？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:43:38 ID:Cn7JJiRv0

メイン画面で複数選択してコントロールTだよ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 07:56:59 ID:+Ktx11Py0

>>712
何言ってんだ？
>705はただのレシピのコピペだぞ
それを何に使うかは使う奴次第だ

>713を知らないと出来ることがかなり減るし
レシピをコピーする時点で項目を絞ることで対処可能な事も多い

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:30:51 ID:XK1Kf5Z80

>>706
確かに、レシピの貼り付けだとノイズリダクションの設定値もコピーされる
みたいだね。

>>713
それだと距離情報までコピーされるね。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:39:27 ID:wevdwI980

★EOS 7Dって何でこんなに画質悪いんですか？

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:09:16 ID:XDtOjkW+0

DPPで現像したら全然違うんだろうなぁ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:54:50 ID:mCzZEWJ+O

編集中は素晴らしい解像画質なのに、RAW現像JPEG変換すると「モヤッ」とするのは何故でしょう？
画質100%でやってもダメだし。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 09:34:48 ID:CfA6s0l00

>>718
変換後のJPEGファイルをどんなソフトで見ているかだな。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:02:52 ID:mCzZEWJ+O

>>719
そうなんですか？
普通にマイピクチャです。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:20:52 ID:2e2UFGXz0

>>720
つられるなよ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:28:07 ID:OJye/liE0

はい？
>>719 さんは正しいと思うんだけど。
縮小表示するにもランコスとWindowsビューアじゃ全然違う。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:37:46 ID:2e2UFGXz0

ごめん。確かにソフトによって描写は違ってくるだろうけど
たぶん、マイピクチャで見るということは、他の画像もそのビューアーで見ていると思うので
うまく説明は出来ないが、あまりソフトによっての画質までは気づかないかなと思ったのです。
簡単に言えば、そのソフトでもほかの画像は奇麗に見えていたのでは。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:46:51 ID:1Vtspcm60

モヤッとするならノイズリダクションの設定を見直せばいいと思うんだ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:54:07 ID:CfA6s0l00

>>720
一旦100%に拡大してみそ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:27:46 ID:S6/xOh6H0

またいつもの奴だからスルー推奨

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:39:31 ID:AooTRn7s0

で、カタ(ry

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 14:35:06 ID:zkcL2ySt0

で、X2でもALOが解禁になるのはいつですか？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 14:38:46 ID:mCzZEWJ+O

>>725
ありがとうございます。帰ったら見てみます。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 16:18:43 ID:UXhXOT6aO

次期バージョンの取説をUS7DサイトからDLして読むかぎり、傾き補正は無し。

トリミングツールとコレクション保持機能が目立った変化かな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:24:00 ID:xOmn2b6Y0

Snow Leopard にしたらDPPの環境設定を開こうとすると落ちるように
なっちゃったorz

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:41:38 ID:HIjN6xIy0

いつになってもMac派はマゾい、これだけはガチ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:14:14 ID:XDtOjkW+0

趣味で開発してるソフトだから仕方ないｗ >>MacOS

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:49:05 ID:yXCbBUlb0

前にもMac版にはそんなバグがあったような

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:49:54 ID:EP/Zg5fm0

>>731
全く同じ状況…。
困ったもんです、

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 07:47:55 ID:8qBgFL+M0

普通のMac派はそのぐらいのリスクを負ってアップデートするだろ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 08:11:10 ID:X7glU9060

ばっか、不具合を楽しむのがMac使う目的なんだからよ・・・・

って感じじゃ無いとやってられないのだ(-＿-)

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:38:00 ID:FGvlNRPU0

>>731,735
上書きアップデート組だけど、落ちないよ(3.6.1)。

739 ：735：2009/09/10(木) 23:08:51 ID:EP/Zg5fm0

まさかと思って、(3.6.1)にインストールしなおしてみたけど、やっぱり落ちちゃう…。
まいったのぅ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:40:24 ID:gze4fpQO0

Macは1台1機能専用で使えよｗ
そうすりゃOS変える必要もなかろう。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:24:36 ID:Zcl2JgPd0

Mac持ってないからよくわからんけど、対策バージョンのDPPが出たとか見たぞ、今夜。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:57:39 ID:3l/pF9vO0

3.6.2a(3.6.2のインストール不具合修正版)だね。
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp362ax.html

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 02:46:55 ID:B/BRnD6Z0

>739
3.6.2aにしたら落ちなくなったよ
同じ。SnowLeo

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:05:30 ID:nmgkQ/GrO

>>726
いつもの奴って？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:19:36 ID:V3+MUR6d0

3.6.2aにしてみたが、それでも落ちちゃう…んが！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:11:09 ID:abnW2Xbi0

>>745

10.5のときの古いpreferenceファイルを持ってきて置き換えたら動いたって、
AppleのDiscussionボードに報告あるよ。幸運を祈る。

http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2145883&start=15&tstart=0

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:41:23 ID:TVK1sm3AO

Mac版は何故かカーソルが使えない怪仕様。

カーソルで選択できない。
エンターで拡大表示できない。

マウス強制はヤメテクレ。

複合キー操作が多過ぎる。
ワンキーでサクサク使わせてくれ。

もしやペンタブ操作向きなのか？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:59:19 ID:4fxT36000

まぁMacだし

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:55:39 ID:QUbmJBjV0

>>745
おなじく落ちちゃう＠SL&DPPクリーンインストール。
古いファイルはすでに Time Machine から消えてたorz
DPPに限らず今回は、クリーンインストール組に不具合が
多いような気がする。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 05:43:38 ID:unItRy2x0

>>716の画像が信じられない
EXIF改変してるよーな希ガス
撮影日時が2月10日だしβ機に7Dなんて名前をEXIFに設定するのか
新レンズのEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMとEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISが無いのも怪しい。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 05:47:54 ID:mhRaBAYb0

>>750
ま、そういう話は7Dスレでやれや。
RAWデータがうｐされてるんならここでいいけど。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 05:49:50 ID:unItRy2x0

別に引っ張るつもりもないけどな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:09:58 ID:17A8+GiT0

KissDN使いです。
ISO400辺りから現像でノイズが気になります。
シャープとの兼ね合いもあると思いますが、
皆さん輝度・色ノイズ緩和レベルをどのくらいに設定していますか？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:22:13 ID:mhRaBAYb0

>>753
輝度ノイズ低減は2まで。
(3以上にすると細部がに塗り潰されてノッペリしてしまう。)
あとは色ノイズ低減の値を変えながらちょうどいい値を見付けるといいよ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:31:08 ID:oAi840i70

>>753
俺もN。
輝度ノイズは0か1だな。>>754の理由で。
色ノイズは暗部を拡大して見ながら、色ノイズが出ている部分が白く濁らない程度に掛けてる。
ISO400なら、3か4辺り。1600なら、8前後とか。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:43:50 ID:D6w8SlMhO

輝度ノイズパラメーターは、1～3を20段階にして欲しい。

757 ：753：2009/09/14(月) 15:14:22 ID:17A8+GiT0

>>754-755
根がせこくて貧乏性なので、ノイズ緩和を一つでも上げると描写が失われる気がして躊躇していた。
二人のレスを元に色々試してみます。
めっちゃ助かった！ありがとう。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:10:36 ID:mhRaBAYb0

きっと色ノイズも輝度ノイズも内部では同じ様な演算をしてるから
どっちも0～20に設定できるんだろうが、
人間の視覚はは色より輝度に敏感だから、効果は全然違って見えるんだろうな。

やることがアメリカ人っぽい馬鹿さなんだが、DPPの開発ってアメリカなのかね？
いつも英語版が先に出るし。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:28:31 ID:D6w8SlMhO

Mac版はいつも英語版と同時に出ている。
(DPPはマルチリンガル)

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:35:27 ID:3Vgdx3xK0

DPPは元は英語版で別ファイルで日本語のリソースが入ってる。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:24:59 ID:zZ8JRJj50

各国で使われるソフトなんだから日本で開発してるとしてもその形態を取るだろ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 13:31:12 ID:eZw88Crt0

で、カタ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:07:04 ID:kVWi5xNM0

いつまでも傾き補正が付かないおかげで傾きグセが直りました。
キヤノンさん、本当にありがとうございます。
おまけにパチンコでも勝ちまくり、念願の彼女もできて大満足です。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:59:43 ID:/Y0BunPP0

包茎も自然に治りました。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:16:41 ID:DuT4zema0

ちくしょう！7Dに水準器付けやがった
そんなのはいいからDPPにかたｍｋ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:36:37 ID:n3L6jkvn0

exifに水平度の情報も記録されるだろうから、
DPPに傾き補正がついたら自動で修正出来るようにするんじゃない？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:53:22 ID:SrzJBB2n0

黄色い液体がどろっと出てきますよ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:33:06 ID:JZWdEvEcO

傾き補正でわざわざ画質落としてどうするんだ？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:34:32 ID:nmUIbuZQ0

ざわざわ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:46:56 ID:n3L6jkvn0

>>768
何で画質落ちるの？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:48:15 ID:uyxyZDue0

補正したから

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:00:00 ID:JZWdEvEcO

>>770
なんで落ちないと思うの？
実際にフォトショとかで1度傾けたりしてみればわかるよ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:05:59 ID:n3L6jkvn0

ライトルームで傾けてるけど画質落ちてないよ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:07:23 ID:SrzJBB2n0

それは画期的だ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:24:57 ID:5htyPevq0

rawなら、劣化しないのでは。　だって、RGBデータの位置が変わるだけでしょ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:49:34 ID:JZWdEvEcO

>>775
おいおい…
回転は、場所によってズレる量が変わるのは、理解できるよな？
それは、1ピクセル単位じゃない。
例えば、0.3ピクセルずらすと、画像はどうなる？
元の位置に70%、隣に30%が分散するんだよ。
これが、画面全体で起こるんだよ？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:59:53 ID:n3L6jkvn0

フォトショとかでID:JZWdEvEcOがJpegを傾けると劣化するけど、私がライトルームでRAWを傾けると劣化しない。
これは事実。
結局ID:JZWdEvEcOの脳内が興味深いってことで。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:01:18 ID:HLdKXTC10

傾けた状態でデモザイクすれば補完する画素の調整で劣化が少なくて済むかもしれないってことじゃない？
しかし現像ソフトって最後にデモザイクするような仕組みなんかね
フリーのrawtherapeeでは最初にraw読み込むときデモザイクしてますって進捗状況が出るからまず最初にデモザイクしてると思ったんだが
ソフトに寄って違うのかな？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:15:01 ID:DuT4zema0

水平さえとれていれば多少の劣化があったとしても作品としてありえるがその逆は無い
つうか劣化したかどうかなんて本人以外わからないっしょ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:18:01 ID:JZWdEvEcO

>>777
それは、劣化に気づかないぐらいにLRが優秀ってこと。
だが、全くゼロではない。

ただ、本人が気付かないなら、それはそれで問題ない。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:30:12 ID:kVWi5xNM0

つまり、カメラが傾きを関知して素子を回転させればすべて解決。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:40:32 ID:JZWdEvEcO

>>781
センサーシフト式手ぶれ補正が進化して回転にも対応したら可能になるね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:47:50 ID:n3L6jkvn0

ID:JZWdEvEcOはアドビには出来るけどキヤノンにはそれが出来ない。
つまりキヤノンには技術力がない、っていう例のキヤノン叩きの人だったわけか。
一言言っておくけど、御手洗っていうのは神社にある手水のことなんだよ。
それをID:JZWdEvEcOみたいな俗人が便所のことを御手洗とか言い出したんだよね。
ID:JZWdEvEcO、君は何を歪めて広めたいの？RAWで傾き補正すれば劣化する？
もうやめてよね！

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:01:03 ID:pFxpcGVG0

ID:n3L6jkvn0 大丈夫か？
四角い物を回転させると、(大げさに言うと)菱形になるだろう？
そしてディスプレイにも紙にも、菱形のドットなんて無いんだよ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:01:51 ID:uCBEsD/F0

それでも劣化するんだからしょうがないｗ
現実はそんなに生やさしくはない。
今はヤスモンの液晶モニタ最全盛だから見えない奴がいても
攻められるモンではないのではあるが。（わかりやすいのは遠景の人の顔だったりする）
回転劣化が気になる人間は、
結局撮影するときに撮影したいイメージ通りに撮影できるよう
精進するしかないのだ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:06:52 ID:n3L6jkvn0

>>784
はみ出した部分は隣のドットにいくよね。
それだけのこと。劣化は無い。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:14:07 ID:ioqA6V3W0

>>786
もうイイよ。
アンシャープのしきい値2段見分けられる環境にしてから
また発言しれ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:19:34 ID:HLdKXTC10

「劣化は無い」ｷﾘｯ
なんて、自殺者が出た学校で責任者が「いじめはありません」っていうのそっくりで笑った
デジカメのことも画像処理のこともまったく分かってないんだろうな

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:20:42 ID:xNKtmcPr0

>>785
> それでも劣化するんだからしょうがないｗ
> 結局撮影するときに撮影したいイメージ通りに撮影できるよう
> 精進するしかないのだ。

傾いたまま印刷すればいいじゃん。
そうすれば、劣化せずに印刷できる。
印刷後に、傾いた分、斜めに四辺を切り取れば
無劣化で傾き補正完了。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:22:58 ID:pFxpcGVG0

>>786
隣のドットに行けば二画素ないし三画素の混合画像と成る訳だろ？
ABの回転後ドットA'はA10% B90% となるわけだ。
滲むだろjk

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:24:24 ID:JZWdEvEcO

>>786
なあ…
あたま大丈夫？

仮に0.5ピクセルずらしたら、隣のピクセルに半分だけ行って、半分は元のピクセルに残るんだぞ？

あ、もしかして、まだ小数点習ってない小学生？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:27:48 ID:h0L/phMu0

RAWから現像するときってRGBGの情報を勘案して割り振ってるんじゃなかったっけ？
周辺のピクセルに割り振る割合で傾きを調整すれば，劣化は最小限に出来そうだけど
出来そうなだけかも

>784
四角いもの（長方形？）を回転させても菱形（平行四辺形？）にはならないよ
さすがに垂直をそのままにして水平だけ補正なんてことはしないだろ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:32:22 ID:JZWdEvEcO

>>792
ベイヤーはたかだか４画素だからな。
補償できてもせいぜい0.5ピクセル単位だからあまり関係ない。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:49:22 ID:pFxpcGVG0

>>792
正方形を任意度に回転させると(大げさに言うと、45°)、菱形(と一般的に言われる形、◆)になるだろ、と。

結局画素、ベイヤーの素子も四角いんだから、四角を分割してしまうような回転とかを掛ける
と劣化は避けられないって事が言いたい。

まぁその劣化も気にならない人が居るんだからいいかもしれんが。

rawだからベイヤーの素子分布を考えると補完できる、って言うのもどうかなぁ。
RG
GB
ってのを回転させると、色エッジの所でR,Bがすっぽり抜け落ちる事は無いんかな。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:51:03 ID:HLdKXTC10

>>792
だからベイヤー配列の時点で傾きを補正してデモザイクかけてるのか、デモザイクの後に各種補正をかけてるのか分からないんだよな
現像ソフトで角度何度って決めて傾き補正したのとtiffに現像したのをphotoshopで同じ角度で傾き補正したのとで比べてみれば分かるんだろうけどめんどいやｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:10:43 ID:hzg4mkOH0

まぁ完全にいかれてると判る気違いはスルーしとけよ

劣化しても良いから傾き補正は欲しい
俺は劣化しないことを競ってるんじゃ無くて、写真を思ったように仕上げたいだけなんだ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:47:55 ID:2dVAK+qP0

劣化すると言ってるヤツはまず前提条件を言わなければ意味無いな。
A4プリントでわかるのか、A3プリントなのか。
等倍まで拡大すればわかるのか、または300％なのか。

実用上問題なければ、極論だが劣化しようがどうでもいい。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:04:45 ID:17Rgcv0D0

逆だろ

劣化しないというヤツがこういう条件なら劣化の影響が気にならないというなら、
真っ向からは否定されなかっただろうに

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:11:37 ID:PvOuYm550

>>796
大抵のまっとうな感覚の人はそうだよな
一部の「遠景の人の顔」なんて奇妙なポートレート趣味を持ってる人なんかは違うみたいだけど
理論上の話と実用上の話を区別出来ないって大変だね

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:42:35 ID:n3L6jkvn0

無劣化傾き補正ってのは可能なんだよ。
君たちには理解できてないだけなんだ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:42:50 ID:HLdKXTC10

単発増えたな
劣化するかしないかって言ってるところに劣化が気になる気にならないの話は論点違うだろ
そんなこと言ってたらrawなんか使わなくても劣化気にしないからjpegレタッチすれば済むよねってことになるだろうに

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:45:06 ID:kVWi5xNM0

>>799
うまく話題をすり替えたなｗ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:52:33 ID:qrrYautj0

>>800
知ってるよ。
90°、180°、270°なら無劣化で回転できるよね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:02:24 ID:xfyatbW80

360°をお忘れかな？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:19:11 ID:1bcKE48IP

釣られないぞ！

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:23:49 ID:L6yPGleC0

1080°(テンエイティ) も忘れないでね♥

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:57:59 ID:Z8GE6GF20

>>806
スノボの技だっけ？

Y軸を中心に90度回転させても劣化しない。
貴様らの2次元ディスプレイじゃ直線にしか見えないだろうがな！

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:58:39 ID:z1l42XKg0

人生３８０度回転でござる (´･ω･｀)

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:59:45 ID:z1l42XKg0

>>807

劣化の極限だわな (´･ω･｀)

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:04:16 ID:YUbwYQfc0

>>809
いや俺ならさらにX軸で90度回転させて一点に凝縮した究極の解像度を実現できる。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:14:33 ID:z1l42XKg0

>>810

奥行きは０ピクセルだからいっしょな気が　(´･ω･｀)

三次元の空間を持つ画像の開発きぼん　(´･ω･｀)

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:46:18 ID:cD+EcEJ50

やけにスレの伸びがいいから新バージョンの
フライング配布が始まったかと思った

二機種目の電子水準器搭載機が出る頃には
待望のカタムーも付くのかな

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:19:06 ID:z1l42XKg0

傾き補正が１度刻みだったらどうしよう　(´･ω･｀)

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:41:58 ID:Z8GE6GF20

>>813
今は360度単位でしか補正できないんだから進歩じゃないか！

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:47:09 ID:YUbwYQfc0

>>814
おいおい、嘘はいけない。
９０度単位で傾き補正できるぞ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:59:30 ID:Z8GE6GF20

>>815
そうだったｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 03:57:43 ID:2yC30BcEO

CS4にて傾き劣化対策アリ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 07:48:53 ID:7y0seSk90

0.05度刻みでよろ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:05:39 ID:fyw8XBmy0

ここには脳が劣化してる奴が住み着いてるのな

例のjpgサイズ君か？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:44:58 ID:1MI8MvgB0

ちょっとお訊ねします

jpegに変換すると12MBくらいになるのですが
5MB以下にするにはどうしたらいいのでしょうか

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:45:33 ID:2xOKMt0t0

圧縮率下げる

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:12:17 ID:sTd9Wf4H0

圧縮率上げる

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:15:47 ID:7y0seSk90

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:38:28 ID:UCOgpejB0

劣化劣化っておまいら何万画素機使ってるんだよｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:11:49 ID:JXs1Td6P0

5600万画素機

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:31:16 ID:L6yPGleC0

ﾊｯｾﾙでﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟｯｸかよw
DDPって対応してるの？RAW現像に時間かかりそうだな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:31:50 ID:XQxqAMLF0

1画素機だから劣化しないよ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:59:18 ID:J3QQk2VG0

で、
かたむー搭載はいつですか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:38:18 ID:RYnESLWg0

>>820
ACRで現像すれば画質最高でもDPPの1/3くらいになるよ。
DPPはバカだから画像サイズ大きいんだよ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:34:16 ID:zpsWkPlBO

>>829
最高画質、つまり無圧縮ならほぼ同じサイズのはずだが…

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:34:43 ID:RjOdbC3l0

最高画質って指示しても間引きしすぎるACRがバカなんじゃないか？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:37:18 ID:dj4LDX2L0

ACRの最高画質が、DPPの中～低画質なんじゃない？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:37:58 ID:LaPTTj2e0

JPEG最高画質のファイルサイズがTiffと並ぶくらいの方がラムダプリント出すこと考えると安心駱駝よ (´･ω･｀)

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:43:36 ID:E8+m0+Cx0

だったらTIFFでええじゃないかええじゃないか

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:51:42 ID:uQ+HM6Gw0

収差補正ONだと場所によって拡大縮小傾き補正をやってるようなものだから
最初から解像度が落ちてる分、傾き補正やってもそれ以上落ちないんだな。
ACRには無理だけど。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:03:59 ID:yoIKh7xJ0

>>834
(´-`).｡ｏＯ(もしかしてtiffよりもサイズを大きくすると画質ももっと向上するのではないか？）

(ﾟДﾟ)ﾈｰﾖ!!

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:39:38 ID:7q6se9q50

>>820
ソースネクストの超圧縮というソフトを使うといいですよ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:05:36 ID:J3QQk2VG0

ヤキソバにはトリイソースが合うんだこれが

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:08:43 ID:s0UG/3Oy0

俺は揚げ玉ボンバーがいいと思う

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:09:59 ID:++vN4g4P0

ぺヤング 1000kカロリーで

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:11:18 ID:MMMwcb5f0

ん？なにいってだ
暖かいご飯にウスターソースかけて食うとウマイぞ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:03:44 ID:mSbJe3eT0

ナブラチロワは現役当時、
日本製の炊飯器で炊いた飯に醤油かけて食うのが
最高に美味いって言ってた

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:48:05 ID:AbQZEfo30

きょうのお昼
焼くソバにする

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:24:15 ID:Kw6jjPks0

DVDに焼くときに調整後の状態で記録しておきたいと思っているのですが、RAWのファイルをDPPで調整して
JPEGに変換せずにCR2のまま保存すると、調整した情報はCR2ファイルそのものに記憶されるのでしょうか？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:51:26 ID:1IQYASqi0

>>844
「レシピをファイルに保存」を選ばない限りは。

しかし、元ファイルが書き換えられるって、良く考えると結構怖い。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:27:40 ID:JiTjnVo10

ヘッダ部分だけでしょ？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:55:04 ID:r7ApuZ2n0

>>846
もちろん書き換えるのはヘッダなりだけだが、
書き換え中にソフトが落ちたりしたら…？

安全を考えると、
ヘッダだけ差し替えたテンポラリなRAWファイルを作って
それに成功したら元のファイルを削除、
テンポラリファイルを元の名前で保存、って方法にソフトを作りそうだけど、
やっぱり元のファイルを消した時点で落ちたらやばい。
(どっかには残ってるかもしれないけどそれはDPPのみぞ知る…)

848 ：844：2009/09/17(木) 21:20:07 ID:Kw6jjPks0

確かにそういう怖さもありますね・・・
何はともあれありがとうございました

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 07:14:59 ID:K3QsdTVq0

はたしてそんなことがおこりえるのかな？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 11:40:57 ID:xyl6rs3+0

>>849
保存中にリセット押すとかして確認してみてくれ！

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 12:17:12 ID:KBafy8aS0

隠しフォルダが表示されちゃうけど、みんなどう対策してる？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 13:07:45 ID:804uDKHm0

何もしてないよ。別に困らないし。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 13:26:12 ID:JraiuosZ0

隠しフォルダの三ファイル

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:59:12 ID:umeYIUVV0

隠しフォルダと拡張子の表示はＯＳ入れたら真っ先にするぜ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:19:45 ID:r1XDNZpF0

おれの巨乳画像の隠しフォルダーは「東部地区新規契約者」という名前にしてたけど、先日帰宅したら「巨乳」と名前が変わっていた。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:29:51 ID:VFif9e4M0

で、カ(ry

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:30:27 ID:wvZS1OrwO

>>855
隠していたエロ本が机の上に置いてあった厨房の頃の思い出が蘇った。

ちなみに俺の隠しフォルダは「新規フォルダ(2)」だ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:47:25 ID:uisUbXWn0

変な名前付けると自分でも忘れちゃって困るから、
隠しフォルダの前は「隠しフォルダ」とかにしといた方がいいよ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:55:28 ID:sJg/LEQ10

>>855
何でB地区じゃないんだ？！なんでだ！

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:52:45 ID:owjB4ppG0

詳細な撮影情報でソートをかける事はできないよね
具体的にはISO感度でソートしてNRの強さを変えたい

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:04:46 ID:sJg/LEQ10

>>860
あぁ、確かに。
ISO感度ごとにNRデフォルト値を設定できればそれでもいいんだが。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:44:56 ID:8zKprlBE0

・レイティングを10段階(テンキー対応)でできるようにして欲しい
・写真の選択に使用レンズとかストロボ発光とかEXIFの情報を条件に使えるようにして欲しい
・複数の条件で写真を選択できるようにして欲しい
・トリミングツールとチェックツールを統合して欲しい
・トリミングツールでｋｔｍｋ．．．

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:58:35 ID:Rc7DX42V0

hyk, ktmk

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:19:45 ID:EhxrAncd0

>>862
機能限定の無償版と全機能解禁の有償版に分かれそうだな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:34:37 ID:JJzVxExJ0

>>864
そんなニコン商法は通用しないと思う。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:06:14 ID:f+zH3wXoO

オレはDPP PROに期待している。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:26:59 ID:K5oq5bn60

ま、有料版を出してもいいけど、
どっかのメーカーみたいに1万オーバーなんて馬鹿な値付けはするなよ、と。

しかし、カネにセコいキヤノンがKissにまで標準添付する理由って何だろね？
別パッケージにすると流通コストとかで結局1万オーバーとかにせざるを得なくて、
そうするとハイアマ以上にしか売れないから、
そんならユーザー全員から数百円徴収の方が儲かるって計算なんだろうか。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 03:13:43 ID:uIqey0bK0

新PC(Core i7 にwindows vista64bit版をインスコした自作機)をつくった。
↓
うぉー、はえー、すげー
↓
RAW画像を全部、旧PCから新PCの共有フォルダへ丸１日かけて移動
↓
旧PC(4400+ WindowsXP)のDPPで新PCの共有フォルダを見ようとすると・・
↓
一階層目フォルダまでは見えるけど2階層目以降が開かない～＆画像がみえない
フォトショとか、普通のviwerだと普通に共有ドライブは使用できる。
↓
複数人作業するため、画像のセレクト機(旧PC)加工マシン(新PC)に分けようと
したのにうまくいかずに、しょんぼり←イマココ

DPPは共有ドライブに対応してないの?
教えてえらい人orz

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 03:22:01 ID:oAhri0W10

>>868
そりゃVistaのせい。Vistaの悪名は知らなかったのか？

ググッて解決法を見つけるか、Win7まで待つべし。
今組んだのなら、Vista→Win7へは無料アップデート出来るんだろ？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 04:23:04 ID:XAIF3m0HO

ver.3.7.1.1をインストールしたけど、パッと見違いが見当たらない
唯一すぐ見つけた新機能がNRプレビュー
従来いちいち｢適用｣して一呼吸置いて画像が再処理してからじゃないと効果が確かめられなかったが、NRプレビューで画面の任意の一部分がスライダーを動かすとリアルタイムでNRがプレビューされる
一応便利
かたむーは無いよ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 06:27:05 ID:16E7xO5v0

>>867
けれども、RAW撮影できるコンデジにはDPPつけてないからね

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 06:47:14 ID:4x1nOSCG0

コンデジのRAW撮影なんておまけですから・・・

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 08:32:24 ID:kJKOOBfX0

そもそもVistaとかw

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:57:19 ID:0hNxj/az0

XPだがネットワークドライブ問題ない
激遅になる事があるがLANの問題だと思う

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:23:42 ID:MnYJXq4W0

>870
どこで入手したん？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:43:08 ID:XAIF3m0HO

7Dのバンドル

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:11:57 ID:XAIF3m0HO

ﾘﾈｰﾑﾂｰﾙが秘かに使いやすくなってた
機能的には変わりはないが、大量の画像をﾘﾈｰﾑしようとする場合ものすごくｽﾑｰｽﾞになった
でも相変わらずﾊｲﾗｲﾄ警告は白飛びしか対応してなくて色飽和は表示できない

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:45:17 ID:bIxtuZk80

初歩的な質問で申し訳ないんですが、教えてください。

＜以下のようなケースを想定＞

・カメラ本体で高感度ノイズ「標準」を指定
　↓
・RAW撮影（最初のRAWデータA）
　↓
・DPPでNR（DPPでNR補正されたRAWデータB）

質問１
・RAWデータAはすでにNRがかかったデータなんでしょうか？

質問２
・DPPでNRするときカメラ側の指定パラメータをDPPが指定しますが、
この値は、RAWデータAである程度NRかけているから、DPPではこのくらいの補正で良い
という意味のパラメータなのでしょうか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:01:13 ID:SYVjUn0D0

>>878
前提として
1.DPPや本体でrawの画像データ自体は変更をしない。
（画像データ以外の付属情報は変更される）
2.本体とDPPでの処理内容につながりはない。（パラメータを参照するだけ）

以上を理解していれば以下の結論になります。
質問1→NO
質問2→NO、DPPは本体での設定を見て結果がそれと同じようになるように勝手にパラメータを変更します。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:12:55 ID:bIxtuZk80

>>879
丁寧な解説をありがとうございます。
なるほど、そういうことだったのですね。
加えて質問させていただいてよろしいでしょうか？

本体側の設定で付加されたパラメータはDPPによって参照されるとのことですが、
編集ソフトがDPP以外の場合は意味をなさなくなるのでしょうか？

当方、50Dを所有しておりますが、
よくWEBの50D評価で50DのNR効果が40Dに比べると
4段階でよいとか悪いとか賛否両論ですが、これはJPEGに関するお話なのでしょうか？

教えてくんですみません。
どうぞよろしくお願いします。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:18:53 ID:0hNxj/az0

RAWファイルにおけるNRやPS、WBの設定は現像時の指示として値が記録されるだけです
DPPはその指示にしたがって撮影時の設定を再現したプレビューを生成します

DPPで設定を変えて保存した場合でも新たな指示が保存されるだけなので
画像に変更が加わる事はありません

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:23:57 ID:XAIF3m0HO

ｶﾒﾗ側のﾉｲｽﾞ低減はRAWそのものにも効いてて記録されるRAWが異なる
DPPのNRのﾊﾟﾗﾒｰﾀｰを同じにしてもｶﾒﾗ側のﾉｲｽﾞ低減の設定で現像後の画像は異なる
一旦ｶﾒﾗ側でﾉｲｽﾞ低減して撮るとDPPではそれを解除も別設定もできない
ただしｶﾒﾗ側の高感度撮影時のﾉｲｽﾞ低減は発動が微妙で必ずしもﾉｲｽﾞを一律で低減するわけではなく、必要に応じてという感じ
なので検証しようとして1ｶｯﾄだけ撮ってもそれに発動するかどうかはわからないから、色々たくさん撮って検証しないとダメ
巷ではたまたま発動しなかった検証結果が一人歩きしてRAWにはｶﾒﾗ側のﾉｲｽﾞ低減は直接は効かずにDPPのﾃﾞﾌｫ設定が変わるだけと思い込んでいる人が少なからずいる

883 ：879：2009/09/26(土) 12:25:23 ID:SYVjUn0D0

>>880
私は普段DPP以外はLRとSilkypixしか使用していませんが、その2つについては
元のパラメータは色温度以外参照しません。その色温度もソフトによって解釈が
異なるので、同じではありません。

40Dと50Dは持っていないので詳しくはわかりませんが、その段階（DPP）での
NR効果ということであれば、jpeg（現像結果）のことで間違いありません。

raw段階でのノイズ除去についてはユーザは関与できませんし、それはまた
別のお話ということになります。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:32:56 ID:XAIF3m0HO

ｶﾒﾗ側の高感度撮影時のﾉｲｽﾞ低減が発動した場合はDPPでNRさせるよりも解像感を損なわない優れ物
でも全く損なわないわけではないから、後からは解除できないので闇雲にｾｯﾄすればいいというものではない
他に撮影時にｾｯﾄしてしまうと現像時に解除できないのが高輝度諧調優先と長時間露光ﾉｲｽﾞ低減
高感度撮影時のﾉｲｽﾞ低減と合わせてDPP以外の現像ｿﾌﾄでも効果が現れる

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:35:21 ID:3zRHFOmZ0

RAWには効いてませんよ。ちゃんと比べましたか？

886 ：878：2009/09/26(土) 12:36:44 ID:bIxtuZk80

むっ。

異なるご意見を頂戴してしまいました。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:38:57 ID:XAIF3m0HO

5D2と50Dで300ｶｯﾄほど撮って比べた
全く効かない場合も多数あったが良い感じに効いてる場合もあった

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:39:01 ID:3zRHFOmZ0

ISO1600あたりで、ON/OFF撮り比べればすぐわかりますよ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:40:45 ID:XAIF3m0HO

ｷﾔﾉｿにも詰問してみたがRAWにも効くとの公式回答
でもやはり常に発動するものではないとのこと

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:41:05 ID:3zRHFOmZ0

おっと。厳密にはRAW Image Task経由だと違いがあるようですが、まあここはDPPスレなので。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:44:21 ID:XAIF3m0HO

ISO1600であれこれ色々な状況で数百ｶｯﾄ撮り比べれば全く効かない場合もあれば明らかに効く場合もあることがすぐわかるよ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:50:42 ID:3zRHFOmZ0

>>891
効いたり効かなかったりしたら困るでしょうｗ
上に書いた理由で、Zoom Browserで開けば効いてます。DPPで開けば効いてません。
だから、RAWオンリーで保存する運用だと、相対的にデメリット(連写枚数など)が大きいですね。
もちろん機種にもよりますが。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:55:41 ID:XAIF3m0HO

効いた場合はDPPでも汁気でもｶﾒﾗRAWでも違いが出る
どんな場合に効くのか効かないのかが把握できないのは確かに困るが、効いた場合の効果は高いので連続撮影可能枚数が減っても構わない場合は｢強め｣にｾｯﾄすることもある

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:52:47 ID:K5oq5bn60

>>868
XPでも共有フォルダの中身が見られなくなったことがある。
なんか、そのうち直ったｗ

環境設定の「起動時に開くフォルダ」で共有フォルダを指定するとどうなる？
あと、一度共有フォルダにドライブ名を割り当ててアクセスしてみる。
これでもダメだった記憶があるけど。
でも、そんなことをしてるうちに直ったのでｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:22:06 ID:Xut0YfuE0

「画像にサムネイルを付加して保存」したらフォルダのファイル表示がかなり速くなった

896 ：878：2009/09/27(日) 13:25:03 ID:znoVvS450

みなさま多くのレスいただきましてありがとうございます。

さきほど、いろいろ試してみました。
50Dで私なりにいじってみて、まとめてみました。

（１）カメラ本体高感度NRは完全にOFFにはできない。「しない」を選択しても実際にはかかっている。

（２）「しない」・「弱い」・「標準」・「強い」は選択したからといって、指定のNRを強制的に行うわけではなく
NRはカメラがノイズの量を自動的に判定して、適切なNRをかける。「しない」・「弱い」・「標準」・「強い」は
効果のリミッターと思った方が良い。

（３） DPP側でのNR作業よりカメラ本体でNRを行った方が良い結果が得られることがある。
特に輝度ノイズのレベル３より上は塗り絵になるので、このレベルまでいったらカメラ側で｢強｣を指定した方が良い。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 14:49:54 ID:jbzy6ryG0

＞896
（1）しないは40Ｄから加えられたNR機能を使用しないというだけでCANONの画像処理エンジンがそれ以前から
　　やっていた画像処理の一部にノイズ低減があってそれを「かかっている」と表現するかは微妙
　　初代KISSから既に896の考え方で言えばNRがかかっていることになる

（2）　しないを0（実際は2だったっけ？）　として弱いが2～4　標準が4～8というように幅がある
　　　NR強度5！というように固定ではなく幅があるね
　　　それも低い方に重なりがあるを追記

（3）　その書き方はあいまいで違う意味にとられかねない
　　　というのも、「カメラ本体でNRを行った方が良い結果が得られることがある。」は逆に言うと
　　　多くの場合はDPPでのNR作業の方が良い結果が得られるとなるし、そのとおりなんだけど
　　　多くの場合カメラ本体作業の方が良いように見える

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 15:46:00 ID:mPU/t+SL0

>>896
人様のURLで申し訳ないけど。
ttp://kawasemi.livedoor.biz/archives/51227384.html

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:04:55 ID:6OCyj89Z0

結局カメラ側の高感度NRとDPPのNRは別物
カメラ側のNRに応じてDPPのNRも自動設定されるけど
DPPのNRを同じ設定にして現像してもカメラ側の「しない」・「弱い」・「標準」・「強い」は活かされている

カメラ側のNRは画面全体にはかからず必要に応じて必要な部分を必要な量だけNRしてる

最高画質を求めたいのであればどんな感度でも、「強い」、DPPのNRは基本0：0
sRAW（sRAW1・2の差は極小なのでsRAW1の方が画素数に余裕がある.mRAW・sRAWについてはまだ不明）

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 06:51:30 ID:Vq5nMFSn0

sRAWの話はどこから来たの？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 07:38:47 ID:A0+2rmuL0

高感度撮影時のノイズ低減はRAWには影響ない。
ニコンはRAWデータもNR効いてるとかなんだっけ？D3だっけか？よく知らんけど。
50Dで撮って出しのjpegに勝手にNRが掛かっちゃって塗り絵でどうのこうの
って話と混ぜると、ちょっとわけわかんなくなるよ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 08:33:08 ID:lDYejGwU0

そもそもRAWは生データなんだよ
撮影するときに設定したことは表示上適用されているように見えるし現像すれば（JPEGやTIFF)にすれば
そのまま画像データになるよな
だけど撮影したときの設定項目を反映し表示されているRAWもいじれば変わる
ただしRITとは傾向が違うな
カメラ内と同じようにしたいならRIT使うことだ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 09:35:02 ID:NsPflAgd0

と、未だにRITで現像可能な機種を使っている>>902は雄弁に語った。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 15:17:34 ID:lDYejGwU0

あほう
RITが使えるようにしているんだよ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:22:18 ID:+7m6SKuw0

しかし長秒撮影時のノイズ低減ってのは
RAWがただの生データではなくなるんだよね？
それとも必要な枚数分のダークフレームも一緒に記録される？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 19:39:24 ID:skbzFAEEO

RAWは完全生ではないよ
高感度NRも長時間NRも情報が付加されるのではなく、記録されるRAWそのものが異なる
なのでDPPで全く同じレシピで現像しても、撮像時のNRの設定で現像結果が異なる(場合がある)

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 20:14:06 ID:+7m6SKuw0

>>906
ふむふむ。まぁ、それが自然だわな。
本当にダークフレーム減算だけなら解像自体には影響しなそうだけどどうなんでしょ？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 20:33:11 ID:bpKLj1Xm0

>>894
今のところうまくいってないのですが・・・
いろいろ、ためしてみるっす^^:

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:08:30 ID:Vq5nMFSn0

>>906
それって、どうやって検証するの？

ＮＲの設定変えて撮影したＲＡＷデータって、その時点で撮影した時間や条件が変わると思うんだけど

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:45:06 ID:FlRhMNA30

オメエラ、んなこと、どーだっていいんじゃね？ｗ
写真撮れよ、写真。いつまでも機材に思い寄せてばかりじゃ
いい絵が撮れないよっ？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:56:35 ID:vhGmmO7k0

>>906
完全生データにはこだわりたい所だけど、結果フィニッシュの
画像でスキルに関係なくそれがプラスに働くなら、それはそれで良いと思うんだよ。
ただ、あまりエスカレートしないで欲しい部分ではあるね。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:42:03 ID:eVq07lU30

え？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:50:49 ID:Ad/UDcAi0

意訳して見た

生でフィニッシュは良いと思う

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:20:32 ID:NleIY7Ob0

>>913
後からは修正できないからショットの時に良く考えろよ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:32:42 ID:+aAIj9PT0

だが賢者タイムは終了後に訪れる

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:51:12 ID:QH7UAZ8r0

賢者ではなく聖人だよな

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:02:39 ID:8miRUht20

いや、仙人ｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:11:41 ID:AHWrH0BA0

おまいらは魔法使いだろｗ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:15:30 ID:HjXi0nXX0

いいえ～
ただの未来人ですぅ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:59:40 ID:iWwp+XtH0

7DにバンドルされてるDPP3.7.1.1をネットブック(UMPC)の解像度で起動させるパッチ。
DPPViewer.exeの入ってるところ、
通常はC:\Program Files\Canon\Digital Photo Professionalへ解凍したDPP3711.EXEを入れて実行すると
新しい実行ファイルが出来て元のはDPPViewer.OLDになる。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119122.zip

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:17:05 ID:wAy+jiRF0

>>920
毎度ありがとうございます。
早速頂きました。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:54:09 ID:kCQ6Cp2L0

>>920
GJ。
しかしネットで公開されるのは別Verだろうからそれが出たらまた頼むｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:17:49 ID:HUi/M3YS0

で、
かたむ～搭載はいつですか？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:46:27 ID:yxtgAFr50

ZoomBrowserrの撮影情報みたいに透過で表示さすことってできない？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:45:59 ID:A6doXwrg0

SIGMAの30mm F1.4 EX DC HSM購入を考えているのですが、このレンズで撮影したRAW画像に対してDPPのレンズ収差補正は機能しますか？
今までずっとキヤノン純正レンズのみだったので、どうなのかと気になってます。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:53:26 ID:HVPVHDTd0

>>925
基本的に社外レンズは対象外。
が、シグマ30F1.4は純正同様に補正できる。
理由は不明。正確に補正できているのかも不明。
体感ではちゃんと機能してる。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:17:02 ID:Of7kMew00

>>926

シグマ30F1.4EXはDPPで色収差の補正はできないよ。
少なくともうちのはできない。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:36:13 ID:iotTJw130

>>927
ごめん歪曲と周辺光量しか使ってなかったから気が付かなかった、らしい。
項目選択できるけど機能はしてないみたいね。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:32:42 ID:O5V8YepHO

3.7.1では等倍にせずとも比較的高画質なプレビューができる様になった。
画面表示サイズに合わせて最適化している模様。

相変わらずカーソルキーは使えないMac版。
コレクションは終了後も保持されるようになった。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 07:38:26 ID:WOdDrujH0

>>929
＞コレクションは終了後も保持されるようになった。
アンケートに出し続けた甲斐があった・・・・
劇的に使いやすくなるわ～

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:25:17 ID:z6H1e9Wl0

レンズ毎の収差補正など
マジで今までアンケートで要望してきた事が次々実現したんだが、
傾き補正だけは一向に採用されないな。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:55:32 ID:tlvbVl410

>>929
コレクションに名前を付けて保存とか出来ない？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:13:49 ID:lBxldzGHO

>>932
出来ません。

コレクション内で更なる区分が出来れば便利ですね。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:13:27 ID:xp7a45RI0

レシピをある項目のみ(シャープネスとか)一括適応できる用にして欲しい
あとｋｔｍｋ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:38:54 ID:xU3OPJJeO

昔からできるよ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:10:08 ID:464i93JZ0

新しいDPPが公開されるのはいつ頃？
X3の流れから、7D発売と同時だと思ってたんだが

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:57:35 ID:M9+yiy5yO

DPP初心者レベルだと思いますが質問です
TIFFの8と16の違いって何ですか？
私の教科書が数年前のDPP現像本なので8を勧めていたのですが店でプリント出来ないとか何か弊害があるのかなと

あともう一つですがRAWをCDにズームなんとかから焼けますがDVDには焼けないのでしょうか？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:17:53 ID:XAfZmPLe0

>>937
16bitだとレタッチに強いのよ。
階調が細かいから、色や明るさをいじってもアラが出にくい。
そういう処理が終わって、いざ店プリントとかに出す時は8bitでいい。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 06:58:23 ID:g/iKHa9Z0

>>937
ってか町のプリント屋ならTIFFはすすめない。
必ず8bit-JPEG+ｓRGBに落としてから行け。
DVDだってなにも君のパソコンの焼き焼きソフトで
普通のファイルを焼くようにすれば良いだけ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 07:49:58 ID:5BiCianT0

>>937
アサヒカメラ10月号(今月号)の155ページを読むといいよ。最後の部分だけ抜粋すると

メーカーでも「16ビットならともかく、8ビットのTIFFで保存する意味はよくわかりません」
と話している。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:28:04 ID:zfBDSSba0

>>940
まぁ、フォトショが16bitをちゃんと扱えなかった頃は8bit TIFFで保存してたけどね。
さすがに8bitでも色をいじり回すとJPEGじゃぁマズい。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:03:01 ID:4ag7DlJw0

トリミングを3：2でしたり4：3でしてJPEG出力する時のうまい方法って有りますか？
いったん3：2で出力して4：3でトリミングすると前の情報が無くなっちゃうんだけど…
RAWファイルを別名で保存するしかないの？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:16:41 ID:rZI02mQN0

RAWなら編集しても元の情報残ってるから戻せるんだけど・・・

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:19:23 ID:SYnzkNwU0

RAW画像を編集しても、画像そのものは変更されません。
「こういう編集をしているよ」というタグがつくだけです。
（だから「レシピ」ですね。）

まずトリミングツールでもとのRAW画像をトリミングし、それを「変換して保存」でjpeg化すればEXIF情報も保持されるはずです。
元の3：2の画像が必要であれば、トリミングツールを再度利用してトリミングを解除するだけです。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:06:37 ID:zfBDSSba0

>>944
いや、どうやら>>942は、一度トリミングツールでトリミングしてRAWを保存すると
その前のトリミング情報が無くなっちゃうじゃんか！と言ってるらしいんだ…。

年中複数のアスペクト比で出力するならそれぞれTIFFなりで保存しとけばいいのにね…。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:20:47 ID:WNP0zFeW0

>>945
…ああ、そういう意味でしたか！

レシピをファイルに保存して、適当な時にペーストすれば良いのかな、と思ったのですが、トリミングの内容ってレシピに保存されないんですね。

トリミング情報を文字列で出力して、それをスティッキーズにでも保存できればいいんですけどね。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:45:12 ID:d1gi+8GrO

トリミングのパターンをいくつも作る作業は手間ですね。
RAWファイルのエイリアスを複数作る事が出来れば容易なのだが。

948 ：942：2009/10/07(水) 11:14:33 ID:BUGEaNFJ0

>>945さんのおっしゃるとおりです。
DPPでトリミング、EPPプラグイン印刷してから全保存。
再度4：3でトリミング（壁紙用）してからJPEG出力してから保存せずに終了。
壁紙の上下が切れるのを我慢できればいいのかも？

949 ：937：2009/10/07(水) 19:41:57 ID:UsySBfjbO

>>938-940
ありがとうございました
今まで通り8bitでいきたいと思います

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 22:40:53 ID:NkqDIvGC0

kissDNで収差補正する裏技とかないのかな？
昔のPTLens無料版だと対応してないレンズあるし、逆に変になるレンズもあるし、バッチ処理だと1枚10秒待ちで途方もない時間かかるし困ったちゃん。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:29:52 ID:xqasSZil0

>>950
レンズIDを自分で書き込めば出来ると思うが
photoMEあたりで書いてみそ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:55:51 ID:IINbEHdb0

hykktmk

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:05:30 ID:QQwt8C5f0

ktmkhyk！

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:50:17 ID:RQOOnV4X0

iMAGE GATEWAYからメール来たから新しいDPPのダウンロード開始かと思ったら
フォトフェスティバル2009の案内やった。
次のDPPはWindows7発売後かな?

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 11:57:19 ID:ClowZXghO

DPPで露出補正とかするとノイズだらけになってひどいんだけどこんなもん？
できるだけ元画像はいじらない方がいいのかな

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 11:59:20 ID:+eRMmswZ0

>>955
露出を大きく補正するとそんなもんだよ
やっぱり撮るときにバッチリ決めなきゃだめ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:12:01 ID:ClowZXghO

うーん、だとわざわざRAWで撮影するメリットもなくなるな

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 12:48:06 ID:8UpjPLFu0

DPPの絵はカメラ生成のJpegに慣れてるとノイズ感気になるかもね。
その分細部ディティールは得意分野だけど、好き好きはあると思う。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 13:39:39 ID:ClowZXghO

RAWで撮るのとJPEG撮って出しって何もいじらなくてもノイズ量違うの？
やっぱりメモリの容量くってもRAW＋JPEGの同時撮りして比較していい方を選ぶようにしないとダメなのかな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 14:12:37 ID:hov27TuFO

>>957
RAWは露出ミスを救うためのもんじゃないぞ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 14:14:28 ID:8UpjPLFu0

>>959
よく料理に例えられるんだけど、JPEGってのはこれが最高です・・・
といってカメラが作ってくれた料理。
RAWってのは味付けも何もない素材の状態なんで撮影者が調理、
味付けするというもの。
ノイズ量が違って見えるのは、JPEGが既に加工されたものだからです。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 14:34:49 ID:DHSSu+DB0

まじ作品撮影に取り組めば>>957は恥ずかしく
なるんだろうな。
また、JPEGでしっかり設定できないとRAWも使えないのは
周知のとおり。。。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:42:23 ID:ClowZXghO

じゃあ下手にRAWで撮るもんじゃないんだね
撮影時に設定するのが面倒な人用に後から設定できるRAWがあるのかと思ってた

でも撮影旅行じゃないただの旅行とかのときはそんなにカメラの設定ばかり考えてるわけにはいかないから
あとで編集できるRAWが便利かなって思ったんだけどね

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:56:26 ID:zzXqpfg10

RAWは初心者お断りだ、コノヤロウ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:09:10 ID:43sJpiaD0

そこは「コノヤRAW」だろう

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:19:42 ID:8UpjPLFu0

亀山RAWソク

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:21:31 ID:zzXqpfg10

そうですね^^

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:24:16 ID:EFno4Spr0

RAWパスフィルター
RAW足すヨーロッパ
RAWアングラー
RAW人形の館
詭弁をRAWする
鳥羽一RAW
イチRAWスズゥーキー

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:30:51 ID:xMQ2wSwP0

RAWルキャベツ喰いたい

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:49:27 ID:ClowZXghO

>>964
RAWで撮ることに何か特権意識でもお持ちなんですか？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:56:04 ID:Ynw5csLa0

RAWで撮るならWB同様、ピクスタの設定も意味ないんだよね？
撮影結果で液晶に表示されるのはピクスタが適応されたカメラ生成のjpgて解釈でおｋかな

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:59:45 ID:EFno4Spr0

それはちょっと違うんじゃね。
RAW婆心ながら。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:03:48 ID:EFno4Spr0

ああ、一行目は合ってるな

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:11:33 ID:/CoWbTJu0

2行目も合ってるだろ？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:21:52 ID:xMQ2wSwP0

RAWで撮ったのにjpegとはこれいかに？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:33:15 ID:uR8N8fIr0

RAW ファイルにはプレビュー用にjpgの縮小画像が入ってる。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:57:56 ID:Ynw5csLa0

なにが聞きたかったというと、RAW撮りの人はピクスタ設定どうしてるのかってことなんだけどね。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 18:00:14 ID:uR8N8fIr0

俺はスタンダード。
現像の時に適当に変える。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 18:22:05 ID:ClowZXghO

ピクスタ変えるとノイズ量が増えるような気がするのですが気のせいでしょうか

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 18:51:38 ID:QUJEZqJMO

>>955
＋方向は0.5が限界だ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:00:22 ID:7yEHxyhJ0

忠実設定、コントラスト&彩度+1

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:18:26 ID:zggb2KQm0

>>963
確かに細かい設定は後で考えればいいと思うんだけど、
やはり現場できちんと撮るのが前提だよ。
特に高感度の場合、後から+補正は厳しい。
暗いからとアンダーに撮るなら、いっそ最初から感度上げた方がいい。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:21:56 ID:zggb2KQm0

ついでに次スレ。
htt？://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255256434/

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:23:18 ID:zggb2KQm0

化けた。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255256434/

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:06:42 ID:8UpjPLFu0

>>979
確かに忠実設定、ニュートラルから風景などにすると少し感じるね。
風景は特に色々と誇張してるから、露出が同じでもノイズ浮きやすいんじゃないかな。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:38:31 ID:zggb2KQm0

ピクスタの風景は結構暗部を持ち上げるしね。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 12:03:02 ID:FqrnBLII0

>>964
みなみけの千秋、乙

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:33:46 ID:8flxMsVI0

DPPはktmk形式に対応してまつか？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:36:02 ID:PELy7Rg+0

wkwkやｋｗｓｋには対応しているみたいだよ。
orzは無理みたい。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:39:27 ID:odRBsQHm0

wktkは貯めておいてもいい？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 06:34:53 ID:47jS/g1PO

>>979
ピクスタ変えるとシャープネスも自動的に強くなったりするからじやない？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:24:55 ID:PXTTBo2GO

個人的には風景でこってりとした現像が好きだけど皆さんはどうしてます？

撮るときはスタンダードにしとくほうがいいとかテクニックありますか？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:18:00 ID:CnmOKnu00

おれはまったりとした風景が好きだが？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:57:38 ID:O6xW2XPX0

>>992
RAWで撮るなら撮る時の設定はどうでもいいけど。
まぁ、俺は基本スタンダードで画像によって風景にしたりするので、
撮影時はスタンダードにしてはある。
単に現像時にピクチャースタイルを変更する手間が省けるだけだが。

>>993
こってりとまったりについて解説してくれｗ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:00:20 ID:ijWrnOfJ0

次スレ
【RAW】 Digital Photo Professional Part6 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255256434/

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:08:11 ID:u2kwWBx90

おれははんなりとした風景が好きだが？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:10:00 ID:UKTiAt/tO

人物が写っているときはポートレート
それ以外は風景にしてる

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:14:08 ID:K8ucQDXH0

俺が１０００ならsilky pix　をやめてＤＰＰにする

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:17:45 ID:T/NBoOHN0

1000ならついにカタムー搭載！

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 19:17:56 ID:ijWrnOfJ0

このスレは1000の風になりました

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。