Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part.3

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 13:44:11 ID:lKdwngQX0

公式
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh1/

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part.1（実質Part.2）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240552220/

関連スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1 Part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240738879/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【18】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240324772/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 14:07:32 ID:MgXEhXFA0

純正レンズ以外のアダプター経由画像は↓でどうぞ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 14:35:50 ID:yCw4P4e50

量販店でパナの営業の人と話す機会があったので、
GH1のプロモーションのことを聞いてみた。

マイクロフォーサーズの可能性や動画機能に喰い付くようなオタは、
自分で調べて買ってくれる。
ちゃんと作れば、オタは黙ってても買ってくれる。
わざわざそこに金をかけてCMを打っても、パイ以上の販売効果は少ないと踏んだらしい。
女性向け、簡単、小さいをうたえば、オタ以外の人も買ってくれるでしょ。

とのこと。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 15:00:23 ID:MmwIq9Ft0

なるほどね

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 15:38:59 ID:UdFaFA7Si

それ営業マンの勝手な話だな。
本当は違うんですよ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 15:59:53 ID:bKWV4TF1i

今日も雨、連休最後にもんもんと現像ソフトと格闘す。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 16:00:42 ID:ZzvllMIk0

横方向に速く動く物を撮ってみた。シャッタースピードをいろいろと変えてみたが
どれでも歪みは同じくらいのようだ。

120km/hで走っていく物が7-8度傾いて見える。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:00:40 ID:FfHPoh+e0

G1系のカメラ本はなぜ出さないのか。キャノンとニコンは異様にあるのに。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:01:33 ID:SOoEc5Tk0

>>3
なんでEOS Kiss が売れるのか説明つかないな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:06:03 ID:AViNxrTS0

画質が安定していて、キットレンズのAFも速い上に測距点の数も多く、軽くて小さいから。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:22:43 ID:FI/A75tl0

このカメラ、８分２０秒ぐらいしか動画とれなくね？誰だよ規制ないって言ってやつ。

もうパナ社員の工作最悪。。。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:26:33 ID:kJc+ckL+i

SDのクラスはなんぼ？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:33:13 ID:XuGeiMJN0

ネタだろ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:43:48 ID:FI/A75tl0

クラス６だよ。
ネタ？じゃあ設定とかか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:45:43 ID:yDGcajlX0

それはmotion jpegで記録しているからだ、とマジレス

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:22:51 ID:XuGeiMJN0

>>14
http://panasonic.jp/dc/gh1/movie_quality.html

コレじゃないの？2G　8分20秒

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:25:48 ID:bN+jjOXi0

いまどき2GのSDって

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:30:08 ID:F63p4yZQO

一眼でムービーあそばせ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:31:15 ID:YbD0788X0

恥ずかしくてもう出てこれないんだろうな

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:31:23 ID:MCMli3Dt0

>9

Kissのターゲットは
１．子供撮りのパパママさん　＞CMによるプロモーション
２．写真を趣味にと考えてる人の初一眼　
　　＞ステップアップを考えるとニコンかキャノン。レンズも豊富

ってのがあるからなあ。μ43は２の客を取り入れるのは難しいから、
コンデジからの移行やパパママさん狙いのプロモーションってのは間違ってないかと。
（女流一眼はどうかと思うが）
あとはフルサイズ等持ってるハイアマ層へ、手軽な散歩用のサブ機としてどうですか？
って提案ができるかだけど、これはレンズのラインナップ次第かと思うし。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:32:17 ID:f42rz9TS0

取説187頁嫁

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:45:29 ID:JKEjaOcO0

初期設定だとAVCHDになってるとこをわざわざMotionJpegに変えて
8分20秒しか撮れないって言う人も凄いね

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:49:13 ID:xJmbNxLj0

なんで俺の姉貴はD60買ったんだろ…

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:49:20 ID:XuGeiMJN0

ID:FI/A75tl0は、今頃PCデポあたりに
安い16G買いに行ってんじゃないのか？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:58:32 ID:eOCLOr7sO

>>11

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:13:03 ID:FI/A75tl0

ちょっと待て、俺のカード16Gだぞ。それでも８分２０秒なんだって。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:18:12 ID:JKEjaOcO0

AVCHDに変えれば普通に撮れるって
俺も16GBだけど2時間オーバーは余裕で撮れる

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:21:35 ID:FI/A75tl0

あ、187ページに書いてある。サンキュー。MotionJpegは最大2ギガなんだ。

おまえらノイズ出まくりのAVCHDでよく撮影してるな。信じられん。

ちょっと動くとすぐ解像度落ちるだろ。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:21:41 ID:RQN/Q9Kv0

二時間もバッテリー持つのか？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:22:08 ID:ReWoRjgl0

AVCHDで撮っても
PCかBDかPS3じゃなきゃ見れないんじゃ？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:26:33 ID:ATnzQKNC0

MotionJpegのまま再生する訳？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:29:56 ID:JKEjaOcO0

AVCHD撮りっぱなしで二時間放っといても電池1個しか減らなかったから
いろいろズームとかしたりしても2時間なら余裕で持つと思う
汎用性ならMotionJpegよりAVCHDのが上だと思うんだけど

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:40:51 ID:kwPcGxn+0

編集できない人はAVCHD

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:57:29 ID:wliKhwtL0

>>28
説明書ぐらい読めよチンカス野郎

こんなヤツが工作員乙とか片腹イタイわ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 21:14:53 ID:vJrjD9Y50

>>1乙
http://uproda11.2ch-library.com/175594Cod/11175594.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/175595xpw/11175595.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/175597a8k/11175597.jpg
７～14

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 21:31:15 ID:FI/A75tl0

>>34
チンカスってｗｗｗさむ～

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 21:52:28 ID:2A1BVkw60

チンカス否定するより工作員ってこと否定しろよ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:52:41 ID:uLOnof630

7～14が欲しくてたまらん

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:56:59 ID:AKpgT6dP0

買っちゃいな♪買っちゃいな♪買いたくなったら買っちゃいな♪

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:03:00 ID:SOoEc5Tk0

ピンクレィディ～♪

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 00:12:49 ID:qySQj1zu0

>>20
>コンデジからの移行やパパママさん狙いのプロモーションってのは間違ってないかと。
その通りだと思うし、元々インタビューでも今までの一眼の敷居の高さに躊躇しているパパママ狙いだって言ってたんだよね。
海外向けのプロモーションでは当初からまさにパパママの子供撮りを意識して作ってたし。
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/concept/index.html

にも関わらず日本でキャッチコピーがなぜか”女流一眼”。

>あとはフルサイズ等持ってるハイアマ層へ、手軽な散歩用のサブ機としてどうですか？
これも上で紹介したプロモーションにそういう感じの映像もあるよ。
でも、日本でのCMはなぜか…

もし>>3が言ってる事が本当だったとしたら…
G1の異常な値下がりの原因は日本パナの営業センスか…？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 00:50:58 ID:8Ua4QBUQ0

連休過ぎたんで安くなるのか　やっと

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 00:57:21 ID:h90taEIn0

店で手持ちメディアに試し撮りして持って帰ったんだけど、XPで再生できん・・・
当然純正添付ソフトはないんだけど、どうやんの？これ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 01:09:34 ID:78mDLkxy0

FI/A75tl0の言動は「●●社員が社費で購入したＧＨ１の欠点を晒そうとして空振りしちゃった」の？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 03:07:17 ID:Ug0Sc4x1P

>>43
ヤフれアホ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 06:50:48 ID:TE8/9kVW0

ナニが欲しいんだ？
そら、言ってみろよ

はあ？？
聞こえないよ、もっと大きい声で

おまえの欲しかったのは、これだろ？　違うか？？
ちゃんと言わないと、あげないぞ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 10:31:51 ID:9Ob+BBCc0

chimupo

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 10:44:37 ID:rMVh2bY50

本体のみで買えるまで待とうかと思ってたけど

720ｐのISO1600で
http://www.youtube.com/watch?v=Dnck4Elm1hM
標準レンズでこれだけ夜に撮影できるなら充分だわ

ポチってくる

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 10:53:42 ID:MXi8lVnq0

早漏乙
あと2ヶ月待てば余裕で10万割るだろ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 12:31:00 ID:rMVh2bY50

つうかな
本体じゃなくていいから
SUMMILUX　25　f1.4付なら今の値段でも速攻買うけどな

まーメーカーもパパ　ママの客層大事にするのもわかるんだけど

高くて、でかくて、暗い高倍率ズームとかいらね～んだよな

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 12:54:20 ID:v2aW7aav0

早く本体別売りすればいいのに

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 12:57:13 ID:kygXF5S40

本体だけ買ってどうすんの！？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 13:09:29 ID:jURjudtq0

>>52
交換レンズごろごろ持ってないヤツがGH1を買うわけないだろ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 13:15:10 ID:CTYfBmsq0

小寺信良の週刊 Electric Zooma!

AVCHDで動画が撮れる一眼、Panasonic「DMC-GH1」
～デジタル一眼初のフルタイムAF、マニュアル露出も～
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090507_167999.html

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 13:36:42 ID:H24VdEul0

>>54
待ってました！思ってたよりテンション低いな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 13:58:45 ID:rMVh2bY50

>>55最後の部分が本音じゃねｗｗ

ただ俺はフルサイズ一眼で動画撮る気なんてしない。
本命は日本のメーカーじゃなくてREDだな

GH1はコンパクトなのとマウント遊びができるのが魅力なんだよな
素子の大きさとかは期待してもしょうがない

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 14:00:04 ID:oTggETSf0

>>54
「テレ端では変な生き物みたいなルックスに」
ﾜﾛﾀｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 16:53:56 ID:yTGm3J510

ルックスじゃなくてルミックスだろ
誤字かい

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 17:56:43 ID:MXi8lVnq0

たしかに遊星からの物体Xみたいに気持ち悪いな

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 18:19:07 ID:N6kB4PRB0

キヤノンのＦＤマウントで撮る　「Ｇ１」で甦るオールドレンズ（２）

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000029042009&cp=1

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 18:33:25 ID:N6kB4PRB0

>>58
ルックスでしょ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 18:41:23 ID:qFCp3COc0

あほすぎるｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 19:27:00 ID:HeWQdmKTO

>>58

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 19:37:21 ID:UcslcD0t0

＞５８は勉強の出来ないタイプ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 19:45:57 ID:H24VdEul0

レンズを伸ばすと、プラスチッキー感丸出しだからなぁ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:25:09 ID:lhcq2Qe/0

ヨドバシで137800円の13％か。
これからはこの値段が基準になるぞ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 22:00:14 ID:QYqBQUzZ0

どこも売り切れで久々の傑作機だわ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 22:03:16 ID:ZZ8VPeMe0

>>43
AVCHD

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 22:07:05 ID:5HxwvVjy0

>>60
めちゃくちゃいいじゃねーか　G1+マウントアダプター

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 22:07:32 ID:U9xqF0uS0

http://uproda11.2ch-library.com/175805onm/11175805.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/175800zSS/11175800.jpg
７～14　

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 22:34:54 ID:JUTnGRZX0

性能的にはいいんだけど、あまりにもカメラ的な質感に欠ける。
値段相応の高級感？がなさ過ぎ。
同じパナでもビデオカメラはもーちっとデザインというか質感がいいんだけど、これはどうにか出来んものか。
性能的にはコンデジの延長だけど、質感までコンデジのままじゃいかんだろう。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 22:55:10 ID:SMNpz3iq0

あの表面処理はやめてほしい

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 23:05:53 ID:UcslcD0t0

いやしかし60pって初めて。
当たり前だけど本当に一秒間に60フレームあるんだな。。。
FCPなんだけど、もの凄い勢いで60枚がすぎていくなあ。

これって、テレビだとどう映るの？
いまいち60pの扱いがわからん。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 23:32:55 ID:/whMzOeA0

>>71
ハイエンドらしく質感にも力を注いで欲しかったね…

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 23:35:33 ID:J4lbSVra0

>>72　>>74
そうかなぁ
コンフォートブラックはLeicaのM7のBlackと似た感じで好きなんだが。
真鍮の質感はさすがに無いが。。。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 23:47:34 ID:eyk8ft5g0

ゴールドだけど、あの表面気に入ってるよ。
録画ボタンのせいで右手親指の位置がシビアだから
ボディ全体がちょっとざらざらしてることでカメラ全体で保持を助けてる感じ。
あと表面がテカテカしないから、ゴールドみたいな明るい色でも
快晴の空の下で使った時「うおっまぶしっ！やっぱ地味色にすればよかった」ってならないし。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 00:05:01 ID:ZA11D8lo0

まぁ質感云々言い出したら、オリンパやニコンより随分良いと思うよ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 00:05:16 ID:9HMD7z6+0

ゴムか柔らかい樹脂のコートなんだろうけど、
カメラ感が薄いのはさておいて経年変化が怖いねえ。
まあデジカメは陳腐化早いからそう気にするものでもないんだろうけど。
いかにも女流なデザインには合ってないことはないけど。

雑誌のインタビューで開発者が「弱小プロなんかも使えんじゃね？」
とは言ってたけど、客に見られるの恥ずかしいし、
現場で使うなら見た目だけでももう少しヘビーデューティーさが欲しいな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 00:11:21 ID:ncmgsb2s0

フルスチールで+200g程度重く作るか、プラで今の重さにするかで
素材は選択の余地は無いだろうと思う。後は表面処理でどう誤魔化すか。
CanonX2＆3はプラスチックに何の塗装も無くエライ安っぽかったけど
あんなんだったら、パナの表面処理はどのカラーにしても大分ましかなぁ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 00:11:51 ID:cEiJAylB0

やっぱり7～14がほしい

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 00:17:30 ID:3gaK/6Uu0

>>719
モデルガン世代だと、プラでも十分な強度があって、
梨地なり粗目のサンドブラストでもしておいてくれれば、
塗装剥げる心配もない素材そのままのが好みの人も居るデス。
オリのラインナップやD5000、X3すらGH1より好みです。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 00:32:17 ID:VjL65nD80

質感は悪くないが禿げるんだよ
あの手の塗装は

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 01:35:20 ID:7sbUAhqa0

>>79
鉄よりはアルミがいいなあ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 01:44:14 ID:iSED5bax0

>>83
ｼｯスチールというのが金属一般のことだと思い込んでるんだからそっとしておいてやろうじゃないか。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 08:54:44 ID:UZVmpwITO

スチールって写真の事かと思ったｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 10:56:04 ID:3+VJ0Yd30

じゃあ、オマエが作れよ、いっそ。

金属ボディだぁ？　寝言は寝て言え。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 11:38:05 ID:pp/UfQkF0

スチールでぐぐれかす

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 12:16:46 ID:3D9im/7a0

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 12:44:14 ID:ZA11D8lo0

>>78
劣化による新製品買い替え需要の喚起と、
劣化による中古市場の盛り下げが目的だろう。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 12:50:13 ID:3Kqo0lH+0

>>54
>小寺信良の週刊 Electric Zooma!
>http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090507_167999.html

なんでノイズの件、無視してんだ？
金でも貰ったか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 13:58:35 ID:yUz67ZEl0

提灯記事にしないと、次から仕事来なくなっちゃうんだろうよ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 14:04:49 ID:1EegQqMB0

金を貰わずに記事を書くボランティアｗｗｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 14:07:14 ID:3gaK/6Uu0

コデラの記事は褒め殺しが多いから辛辣な方じゃね？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 14:08:29 ID:QYCu2x0A0

ビットレートによる圧縮ノイズのことならちゃんと書いてあるし、フォーサーズの暗所性能ならいまさら書くこともないと思う
もしかしてそれ以外に深刻なノイズが出るようなことがあるの？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 14:10:10 ID:yUz67ZEl0

海外サイトじゃバンディングノイズが問題視されていたな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 14:30:44 ID:3+VJ0Yd30

>>90
そりゃ、気にならないからに決まっているだろう。
もしくは

>>94
の言うとおり。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 16:58:47 ID:wmu/PXYC0

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 16:59:25 ID:3Kqo0lH+0

ID:QYCu2x0A0
ID:3+VJ0Yd30

こいつら完全に社員だな。
バンディングノイズを無いものにしようとしてるよ。こわあ
でもそうやればやるほど余計広がるけどwww

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 17:02:34 ID:+k1ZYsFm0

元から糞画質なんだから
この機種を選ぶ人は少なそう。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 17:16:34 ID:3+VJ0Yd30

>>98
へー
じゃあそのバンディングノイズとやらを問題視している記事を
紹介してよ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 17:25:38 ID:+k1ZYsFm0

社員出現ｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 17:35:44 ID:yUz67ZEl0

ttp://43rumors.com/panasonic-gh1-banding-issue/

紹介しましたｗｗｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 18:04:11 ID:5XgkuDza0

>>102
こんな問題があったんだ、参考になったサンクス
でも元動画見たけど、バンディングノイズあるって言われても全くわからないくらいのレベルだね

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 18:29:07 ID:7qevyyk50

そのノイズに関してはデジタル先生も問題ないレベルと判断している。
http://dslr-check.at.webry.info/

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 18:40:04 ID:LSzl6BF/0

伊集院氏が番組の為に買ったって本当かな？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 19:00:05 ID:ah3hP8qF0

ISO400までなら使えるか。ISO800はどうかな。普段は使いたくはないね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 20:15:53 ID:3+VJ0Yd30

>>102
1つだけ？　しかも海外のページ。

買った人の相当数が「気になる」っていうなら問題だが、
わざわざ厳しい条件で撮ったものをアップして、鬼の首を
とったように自慢されてもねぇ。

一部の変態マニアより、多くの一般人をターゲットにしている
商品なので。

そんなにバンディングノイズが気になるなら、他の機種を買えば？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 20:34:37 ID:hbpcJcvP0

http://uproda11.2ch-library.com/175984sIL/11175984.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/175986N4z/11175986.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/175988C0t/11175988.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/175989GZB/11175989.jpg
14～140　Ai　AF300F4

109 ：102：2009/05/08(金) 20:40:05 ID:yUz67ZEl0

>>107
俺に文句垂れても仕方あるまい。　勘違い甚だしいな。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 20:43:40 ID:+xL/PIVY0

>>108
場所はどこ？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 20:50:32 ID:QY/XsFNY0

>>102
これキヤノンならフルボッコレベルだろ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 21:07:45 ID:afOrkdsd0

ニコンのもキヤノンのも気にならなかった俺は、当然ながらGH1のも気にならなかった。
鈍い俺は幸せかもしれんね。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 21:49:48 ID:yUz67ZEl0

>>112
おまえが鈍いのではなく、カメヲが病的に神経質なだけだ。気にするな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:04:47 ID:6JbNgzH30

>>108
道東住みの人だと思う
見覚えのある風景ばかり

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:13:48 ID:FIoO+E6w0

>>113
神経質というよりは、何か叩くネタを探したくて仕方ないんでしょ。
しょせんデジカメ板の住人のレベルなんてのはその程度だ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:21:16 ID:TbeCh9dc0

GH2に期待するよ
GH1は画質面でまだまだ未完成

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:31:29 ID:8S2NanME0

＞見覚えのある風景ばかり
いいかげん飽きられているという自覚がそろそろ芽生えてもいい頃なのに誰ひとり注意しない

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:33:58 ID:XQNVvIP80

そしてＧＨ2が出たらＧＨ3に期待するんですね

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:36:17 ID:TbeCh9dc0

いや、自分なりに画質面でどうしても譲れないラインがあって、今のGH1はそのライン以下って事

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:41:48 ID:ZM7+Y8Dz0

>>117
能なしのくせに文句だけは一人前。ありふれたキャラ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:43:53 ID:3Kqo0lH+0

圧縮率高杉。もうちょっとさげろ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:44:35 ID:2zPYmQEK0

ダメなものにはダメって言わないとスレッド自体のレベルが落ち
最終的には飽きて人がいなくなってしまうのにね。
あっ、それが目的なのか。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:56:37 ID:ZM7+Y8Dz0

>>107
動画可能の一眼は、ごくコンパクトで安価なのに、35ミリ判の映画カメラみたいなボケが得られる夢のようなカメラということで、アマはもちろん、プロも注目してるとかいうじゃない。
映画用のカメラというのは、たとえばボディーのみで何千万とか。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:58:41 ID:ZM7+Y8Dz0

>>121
それは共通していえると思う。
ビデオカメラと違って無闇に撮影時間を稼ぐ必要などないはずだから、アラが目立たないようにわざとやってるのかな？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 23:04:31 ID:kcTVvcj80

どこの掲示板にも他社社員の書き込みはあります
匿名なんだからイメージ下げて損は無い
私も今から行ってきます

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 23:17:12 ID:08RX76sKi

おまいもどこかの社員だろww

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 23:30:30 ID:XQNVvIP80

>>119
確かに最大ビットレート17Mbpsで、フルＨＤの場合24fpsしかないってのは悩むよね(まあそれでも十分すぎるくらい高画質だと思うけど)
今後の機種でさらに画質よくなる余地はまだまだありそうだと思う

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 23:49:39 ID:9geGp/B30

ビットレートを上げてくるとしたらSDXC対応機が出るときかね。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 00:09:27 ID:LAyDvioxO

そもそも24Pではスムースな動画は撮れない。さっさと60iか60Pにしてくれ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 00:19:30 ID:+meSyEgm0

4：3のアナログブラウン管テレビを見ていた頃には想像もできないほどのことができているのに・・・
人ってのはこうも貪欲な生き物かね

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 01:15:33 ID:b2PjdwuM0

現状はこれ以上高画質になっても保存容量が増えてしまうから結局使われないと思う
アラフォーを撮影するには既に限界オーバーｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 02:45:46 ID:yZHnzI5M0

ブログでよくあるんだけど、
GH1とKISSxxxのどっちを買うか迷うような人が、
レンズの充実度であれこれ論じるのがちゃんちゃら可笑しい。
おまえそんなに使いこなすのかよと。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 03:11:43 ID:TbOU7yoN0

>>130
子供の頃から毎日テレビを何時間も当たり前のように見てるから気がつかないだけで、NTSCが汚すぎるだけ。
たまにしか見ないと、こんなギトギトカクカクのをよく何時何も平気で見ていられると感心する。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 04:43:59 ID:Es2zwoko0

24fpsが耐えられない物なら、
フィルムで撮った映画は全部耐えられなくなるんだね。悲しい話だ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 05:11:28 ID:jAJAzj5M0

>>122
コロ助だああ。
コミック画像を上げるしか能なしのくせに。
他人の作例を叩く楽しみしかないのか。

貴重なG2の作例を参考にしているのに邪魔するな。
オマエが北海道氏より素晴らしい作例を上げるっていうなら文句言わないが。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 05:22:12 ID:jAJAzj5M0

>>122
言いわすれた、コミック画像は上げるなよ、ころころ。
ま、オマエが一番レベルを下げているのは間違いない。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 06:04:41 ID:m3FyBcmX0

なんだ、妙なコテハンが常駐してたのか。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 07:13:44 ID:LAyDvioxO

普通の人がGH1を買って、ビデオ代わりに運動会や車わ電車を録ったらｶｸｶｸして違和感ありそう…。動画を全面にＰＲするなら60iにしてからじゃないのかね～？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 07:32:25 ID:IDo4I4Va0

朝からお勤めごくろうさん

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 08:12:58 ID:pwg4rez70

>>139
オマエモナー

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 09:08:45 ID:FqO9ZrgC0

今から出勤だ糞野郎共！

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 09:44:20 ID:bUMUM5kS0

>>116
>GH2に期待するよ

GH10になりそうな気がする

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 09:47:08 ID:Qpi4oAqe0

>>142
＞GH10
なんか廉価版G1みたいな名前だなぁ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 10:50:56 ID:Uu2a3al40

>>133
みんな今のハイビジョンに目が慣れてしまったからね
スーパーハイビジョンの走査線4320本に目がなれたころになると今の1080本は目にどう映るのだろうね

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 11:12:14 ID:ghDmRX+c0

ティルトレンズでミニチュア動画のガイドライン誰か作って～

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 11:16:15 ID:Qpi4oAqe0

ガイドライン？
＊＊がやってるようなのはミニチュア動画といえるけど、あんたのは違う・・・とか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 11:22:45 ID:1a0QvNwE0

日に日に、盛り下がってるな

パナ製品は1，3，6ヶ月後に仕切り値を大きく下げるから
つぎに話題になるのは11万割れの5/24過ぎかな

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 11:39:39 ID:KxXuNaDQ0

やっぱ10万きらないと・・・
個人事業者の人とか、経費で落とせるので、10万の壁は結構デカイと思う

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 12:26:33 ID:lFOa/li3i

>>148
ですな
減価償却が面倒で買い控えしてしまう。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 12:32:43 ID:4tZuxZBA0

>>145
GH1で早送り加工してしまうと、
普通のカメラでインターバル撮影したのと
変わらなくなってしまう。

ttp://vimeo.com/4543569

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 12:40:44 ID:xeOlf1H60

北海道のワンパターンな画像ばっかりで客が飽きはじめてるな。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 12:52:36 ID:VDn8b1xB0

>>151
じゃあ目新しい画像をうｐして客を集めよう！

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 13:02:02 ID:XGXGWKaF0

>>147
ほほぉ、そんなルールがあったのか。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 13:41:27 ID:QTAPLv6j0

今日は天気がいいので今頃北海道オヤジが
公開オナニー用の画像をたんまり撮影しているころでしょう。
夜にはドバッと射精しにくるのでは？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 14:24:44 ID:X0PMVBSC0

過疎で寂れてしまってて、他に遊ぶ物も場所もないんだから
そんなかわいそうなこと言っちゃいかんよ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 15:50:34 ID:/6hOcPtWO

>>154
せっかく上げてくれてるんだから、そんな事言うなよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 16:00:32 ID:aRagj0Qs0

北海道に住んでると写真くらいしか楽しみが無いのかもね。
と浦安万華郷から西日に照らされながらのんびりと書き込んでみる。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 16:11:48 ID:XVY2DEaB0

北海道氏の写真好きだよ。
荒しに負けずアップよろしく。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 16:20:56 ID:vrfQmURp0

社員の太鼓持ちが酷いな。
そういう甘やかしは最終的にGH1の為にならんと思うが。
でもまぁ、業務で太鼓持ちしなきゃ賃金にならないんだろうし、責められんか。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 17:19:30 ID:n/ZJ5QKF0

病気か？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 17:22:41 ID:4tZuxZBA0

そのようだ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 18:39:35 ID:SWMyv0TB0

いや、このスレって特別だよ。
叩くより誉めるレスのほうが多いんだもん。ある意味普通じゃないよ。
理由はわかるよね。
で、現実は、一番盛り上がってしかるべきこの時期に、スレがまだパート３だってこと。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 18:42:36 ID:C6/FFZ960

基本的にデジカメ板は写真(静止画)メインだからG1とGH1のスレは
統合するべきなんだろうけど、まぁ発売されたばかりだから
これはこれで正常だと思うよ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 18:44:52 ID:aeFSoodU0

毎回同じような北海道オナニーを公開されちゃ盛り上がりようにも盛り上がれないだろ。
あのオッサンがくるとホントスレッドが加齢臭でダメになるんだよなぁ。
ここももう終わりだと思われ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 18:57:40 ID:nuRcbOBK0

スレの伸びとか気にする奴って一番気持ち悪い
２ちゃんしか趣味がなんだなというのが透けて見えるから

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 19:01:19 ID:SWMyv0TB0

>>163
>G1とGH1のスレは統合するべきなんだろうけど、

ありえね～どんだけ社員スレなんだよここは。
5Dと5DM2は統合すべきって言ってるようなもんだぞ、どんだけ身内に甘いんだよ。しねよおまえ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 19:02:14 ID:MdR2Zz/80

GH1まだまだたけぇなぁー。
G1買っちゃうかな・・・

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 19:31:04 ID:mNPJVKeE0

お前ら今頃出勤か

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 19:40:58 ID:SWMyv0TB0

>>165
そういうふうに思ってるやつって今の時代にいるの？おっさん？
思いっきり現実販売とリンクしてるから。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 19:46:47 ID:dujnjPlo0

売り上げトップにもかかわらずまったくスレッドが伸びないX3スレ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 20:07:50 ID:lz0EaR270

現実にリンクしてvimeoもmixiも全然盛り上がらない、
D5000ユーザーの俺涙目。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 20:10:21 ID:dcv1Ln9e0

AVCHDの17Mbpsの圧縮だと動いたものとか処理しきれてないような
劣化ノイズあるけど、5DMark2はH.264？の何Mbpsなの？劣化ノイズでないの？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 20:29:07 ID:mNPJVKeE0

それ再生するPCのスペックの問題じゃないの？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 20:58:40 ID:q4HTDdma0

ビエラで見てみろ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 21:54:27 ID:yZHnzI5M0

全然安くならないぞーー大阪！！なにやってんの

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 22:05:51 ID:kCBcXivB0

>>169
お前みたいなのが来るから空気が悪くなってスレが伸びないんだよｗ
カスさっさと死ねよ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 22:17:55 ID:X0PMVBSC0

雑魚の弱い心の問題。
イチイチ他人のせいにしなきゃ出来ないネットならするな。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 22:20:27 ID:RHcCTQFY0

何度見ても不快なCMだ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 22:32:41 ID:gA0DXfiu0

何度見ても深いCMだ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 22:35:14 ID:etNnD2Xs0

何度見ても潔いCMだ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 00:40:28 ID:Qp/vNBJ70

60iにしちゃったら単なるビデオカメラだな。
60pでお願い。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 00:57:43 ID:17T6Zrpy0

是非に及ばず

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 06:57:46 ID:fS+Dwfa80

>>172
5DMark2は圧縮率低く設定してあるからノイズでないよ。だから業務で使える。

この機種はほんと醜いよ。みんなしらんぷりしてるけど、フルHDの常用は無理と判断されたよ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 08:31:47 ID:TJul1oQw0

>>183
＞みんなしらんぷりしてるけど、フルHDの常用は無理と判断されたよ。

本当？？？
本当なら、なんで皆しらんぷりしてるの？
（周りにいるのは全員他社の工作員とか・・・思ってる？）

無理と判断・・・誰に判断されたの？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 08:53:00 ID:eKme2yET0

>業務で使える
業務ってなんの業務だよｗ　是非教えて。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 09:02:18 ID:9oTodM5v0

工作ってことだろ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 09:28:57 ID:kiG8+MtF0

G1スレで暴れてるキチガイだな。

362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 00:03:16 ID:TJul1oQw0
>>360
言っとくけど何処の社員でもないぜ・・・ヘヘ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 09:43:05 ID:zgPohmUT0

悔しかったなら悔しかったって素直に認めればいいのに。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 10:37:00 ID:TJul1oQw0

>>187
そうだよ、あれ書いたのは僕だ。
書こうと思ってたことを先回りして書かれたから悔しかったのかな？
今度は粘着？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 10:45:55 ID:zgPohmUT0

【僕だ】＼_(･ω･｡) ｺｺ注目！

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 11:06:12 ID:TOsO+PVW0

いや本当は俺だ！

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 12:23:38 ID:rBLSrSfz0

キヤノン社員かキヤノン命ユーザーか知らないけど
心配しなくてもキヤノンのカメラ業界Ｎｏ．１は揺るがないんだから
わざわざＧＨ１叩きに来なくていいよ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 12:43:40 ID:hQEcdqa60

こういうのを撮ろうとすると
やっぱりチルト＆シフトレンズが必要なんだろうか
http://vimeo.com/keithloutit/videos

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 12:50:55 ID:H4D3wAEG0

チルト機能を付加した露西亜製ペンタコンシックスマウントアダプターもある。

M4/3は短いフランジバックと小さなイメージサークルなので
中判レンズを使わなくてもこんな強引なティルトもできるんだな。

ttp://www.youtube.com/watch?v=y_Xem3bmMFA&feature=channel&fmt=22

でも動画だとフォーカスエリアがフラフラしてしまうね。
どっかでティルトアダプタこしらえてほしい。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 13:00:46 ID:zlNRJNVp0

>>183
ビットレートの低いデジタル放送は業務ではないと言うことですね

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 13:02:23 ID:SskyvoJ70

それ撮影しながらアオリいじってるんじゃね？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 13:07:05 ID:H4D3wAEG0

>>196
P1,4/50を手でアオっている。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 13:15:15 ID:639mObuc0

>>193
>こういうのを撮ろうとすると
>やっぱりチルト＆シフトレンズが必要なんだろうか

今更、って映像でしょ
すごいか？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 13:23:23 ID:639mObuc0

アイデア勝負の絵だから
最初にやった奴は馬鹿だね
熟成させてから発表してればね（ｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 13:51:53 ID:hQEcdqa60

GH１にフォーサーズ用レンズベビーでも撮れるんだろうか
http://www.lensbabies.jp/lineup.html#Composer

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 14:27:58 ID:H4D3wAEG0

Lensbabyは周辺がボケると言うよりも流れる感じになるので、
ミニチュア感は乏しくなりますね。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 14:31:25 ID:639mObuc0

>>200
>>145
同一人？
だとしたら、才能ないよ
自分一人で　考えな

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 15:00:08 ID:hQEcdqa60

>>201
㌧
なるほど
ミニチュア感が出ないなら多少高くてもシフトレンズかな
パナがマイクロフォーサーズ用チルト＆シフトレンズ出してくれたら
夢か

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 15:07:58 ID:H4D3wAEG0

安いからと言って28mmや35mmのPC Nikkorのようなシフトレンズを手に入れても
ミニチュア感は期待できません。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 15:49:34 ID:BnbPf1N10

他人のレスに揶揄ばかりの奴って、
相手にされてないの見ると可哀想になってくるな…。
仕事も上手く行かず、GWも一人っきりでいろいろ不満がたまってるのかもしれないが、
そうなったのは身から出た錆。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 15:53:11 ID:H4D3wAEG0

>>205
申し訳ない。
彼は実生活で今更だの馬鹿だの才能ないだの言われ続けてるので
ここに常駐して憂さ晴らししているだけです。
どうせやるならsageろといってあるのですが意味がわからないようです。

そっとしておいてあげてね。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 16:35:56 ID:pABGEJM50

オトコだろ！！
やるんだったら何かデカイことやってみろよ。
ウジウジ２ちゃんねるで他人の気にさわる様なレスばかりしてないでさ。

惨めだと思わないの！！
みんながアッ！！！と驚く様な、みんながあなたに注目する様な、
ドデカイことやってみなよ。

一生はいつ終わるか分からないんだぜ。
お前は臆病者か？いつまでもそうやって惨めな人生を続けるつもりなの？

衆院議員総選挙もマジかだしがんばってみなよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 18:29:25 ID:jmLmaJov0

どっちＷｈｉｃｈ：パナソニックＶＳキヤノン　デジタル一眼カメラ
http://mainichi.jp/life/housing/news/20090510ddm013100019000c.html

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 18:45:41 ID:QI8kQsuD0

＞ライバル機種の中で目立って軽い

レンズでかくて重いのにw

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 19:07:19 ID:aAWsWkMn0

>>208
なんという中身のなさ！
こんなの書かないほうがましだろ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 20:17:10 ID:Q6P9Fdrq0

>>208
1500万画素だから高画質って、頭悪すぎ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 20:25:04 ID:+ZEf5Yv60

実際プリントすると高画素の方が高画質だよ。
もっとも高精細なプリンターを持ってない奴には意味のない高画質だけど。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 20:43:04 ID:pfVpUMHii

>>211
だが、店員のほとんどはそうやって案内するよ。
わかりやすいからね。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 20:47:43 ID:17T6Zrpy0

暑いが大丈夫だったか？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 20:49:07 ID:9oTodM5v0

さすが変態
記事レベルじゃねーよ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 21:03:53 ID:le++mx6u0

さっさと安くしろ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:18:19 ID:6NHkeOj30

http://uproda11.2ch-library.com/176366zxl/11176366.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/176363myg/11176363.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/176365Y5i/11176365.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/176368y3u/11176368.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/176372vyu/11176372.jpg

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:23:30 ID:QWe1juT70

>>217
待ってました！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:24:04 ID:4Dp7Zlzj0

>>1-1000

社員決定！

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:26:46 ID:Hwr3TePf0

>>219
ってことはおまえも含まれてるじゃんかｗｗｗ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:27:47 ID:aAWsWkMn0

価格でも取り扱い店舗少ないなあ。
値下がりは当面期待できないか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:29:56 ID:gH7dCfIc0

価格のバッタ屋で買うような層には過ぎたカメラです。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:45:43 ID:639mObuc0

>>205-207
なんでそんなに熱くなっているんだ？
2chだぞ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 23:31:28 ID:HUDNrsXS0

これって、動画撮影中に静止画撮影できますか？。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:06:16 ID:Hwr3TePf0

>>222
みんな生きるために必死に商売お客様に満足してもらえるようまじめにやってきてるんだ
それをバッタ屋よばわりして侮辱するのは許せない
しかもそういうとこで買うには過ぎたカメラ？何様だ！

>>223
熱くなりすぎた・・・

226 ：225：2009/05/11(月) 00:08:26 ID:VvfDrOsQ0

必死に商売
↓
必死に商売して

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:10:52 ID:+p4Akjpy0

厳しいことを言うようだけど、価格コムで安売りしてる店はバッタ屋であると言わざるを得ない。
初期不良があったら交換に応じずメーカー修理扱いになるなど常識が無いにもほどがある。
特にいわゆるサポート体制が整っているメーカー窓口が無いパナソニック製品で
もしも初期不良にぶちあたってしまったら致命的だ。
そういうリスキーな部分がある以上、バッタ屋呼ばわりされてもしかたあるまい。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:16:23 ID:52rvTXYA0

何このシャッター音？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:21:13 ID:emhnu+wD0

Ｇ１持ってるのにＧＨ１買ったオレは希少価値あるだろ？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:23:06 ID:FGkcMZbc0

>>229
いいと思うけど、G1売ってしまえば？
一眼レフは所有しているの？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:28:49 ID:BlQrHYvU0

もう少しこなれてきたら2台体制にしたいよ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:29:03 ID:c32F95aU0

５Ｄ持ってるのに５Ｄ２買ったヤツが多いらしいので希少価値には疑問符が付くな。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:30:51 ID:SXk/tcVQ0

しかし正直なところ、GH1があるとG1の出番は皆無だったりする。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:30:57 ID:emhnu+wD0

確かにＧＨ１買ってからＧ１使う機会は無くなった、、、
売った経験は無いが、売れるものなの？
他はフォーサーズレンズしか持ってない、アダプタはまだ買ってない
チグハグだ、、、

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:36:09 ID:PZd8uHda0

>>229
>Ｇ１持ってるのにＧＨ１買った
そんな貴方は撮り比べテスターとしてこのスレに貢献すべき人。
静止画で写し出す絵は似たような傾向なのか、
価格なりの差があるのか、
動画よりのチューンでむしろ画質は落ちたのか
気になるところ。

236 ：225：2009/05/11(月) 00:49:08 ID:VvfDrOsQ0

>>227
おれ自身価格に登録されてるショップで買ったけど、ちゃんと初期不良の交換してくれたよ
それともあなたが価格に登録してあるショップで購入して初期不良の交換に応じてくれなかったことがあるの？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 04:41:14 ID:iDw/Tci60

>>217
なに、この異様な墓・・・・・・・。
もしかしてコラージュか？
多様性が人の本質なのに・・・・・。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 04:45:17 ID:iDw/Tci60

>>229
G1愛用者としては大貴重です。
G2が出るのを待つか、GH1へ逝くか、判断が出来ないでいる。
動画は撮らないから。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 07:58:40 ID:iDw/Tci60

>>217
人生最後に、均一の四角い箱。
これは、ロボットの末路だろか。ロボットも年代とかで違いはあるだろ。
シュールな一枚としては傑作か。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 09:06:41 ID:nEm3Eem50

>>236
具体的にどこの店で交換してもらったの？
価格コム登録店の規約をみると何処も初期不良はメーカー対応としか書いてないみたいだけど。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 09:39:52 ID:au2kDkLA0

>>227
そういうベストエフォートで値段を下げる試みは賛成だお

10万足らずの安い工業製品なわけで
初期不良の扱いが修理だろうが新品交換だろうが
それほどまでには気にしない。

そーいう初期不良の保険のために1万を余分に払う気は起きない

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 09:43:01 ID:au2kDkLA0

あと、この手の電子メカ物は
通常ラインから出てきたまんまの状態よりも
テキトーな理由つけて修理センターに送ってバラしてもらった方が
良い状態になって戻ってくるもんだ

大きな実害がない程度の初期不良ならば
しばらくはそのまま使い続けて
メ保きれる直前に直させた方が更に得

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 09:51:52 ID:8dgWwGuP0

あえて言おう、クズであると。
こういう輩がメーカーを圧迫して効率下げてんだなぁ。
クレーマーの実態を見てしまった。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 11:26:48 ID:au2kDkLA0

ドット抜け程度のことで新品交換を要求するほうがクレーマーだと思うが
修理のほうがメーカーに優しいよ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 12:22:24 ID:fdhQEFP40

>>236
アマゾンでザクティ買ったけどＣＣＤにドット抜けがあって問い合わせたらちゃんと交換してくれたよ

俺どいなかに住んでるから近所に店がなくてがなくて、しかも自営業でほとんど休みがないから足を使って安いとこ探す時間もないから価格コムを基準に買うしかないんだ
だから価格コムのショップで買うことを馬鹿にされてちょっとムッときたんだよ

あなたはあなたの買い物のしかたがあるんなら好きにすればいいし、いちいち他人の買い方を馬鹿にする筋合いはないと思う

荒れるといやなのでこの話題はここまでにしましょう
空気悪くしてごめんなさい

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 12:25:35 ID:au2kDkLA0

まぁ熱くなるな
カメラはキタムラと心に決めているやつだと思うから

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 12:39:42 ID:T8JudlVZ0

俺は買い物はヤマダと決めてる。
まぁヤマダしか近所に無いからなんだが。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 12:45:38 ID:cf84Q4Pu0

>>247
そうかそうか

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 12:49:18 ID:YUh0LAIg0

そうだそうだ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:10:19 ID:au2kDkLA0

>>248
ワラタ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:19:11 ID:cuJSqzxL0

マイクロフォーサーズ2号機の実力は!?
目玉はやっぱり動画！　パナのデジイチ「GH1」を試す
http://ascii.jp/elem/000/000/416/416153/

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 15:24:22 ID:+8N363wt0

>>251
カラーバリエーションは従来の赤、黒、ゴールドから赤、黒、青へと変更された。

こういうＷｅｂ記事って、とりあえず間違いがあるよな。
誰もチェックしてねぇんだろうな。
それを見つける俺は平日もＧＨ１動画と戯れる暇人なわけだが。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 15:29:43 ID:cf84Q4Pu0

校正なんてポストはデジタルになって廃れたのさ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 16:38:08 ID:58fXNgfB0

イベントでカメオタたちが無様な格好で黒いブツを向けてるの見て、
黒以外のカメラにしようと思った。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:37:22 ID:Pm1qQgqWi

>>254
でもレンズは黒なんだよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:46:12 ID:V1XB2JGI0

CMを初めて見た。止めた方が良い。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:04:23 ID:3HC4Jdck0

開発すんのは若い世代なんだろうけど、
CMのセンスとかもう団塊オヤジ臭バリバリだよな。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:14:01 ID:6hXeUJdx0

買ってる奴らも団塊世代バリバリなんだからバッチリ適合してるじゃん。
狙い通り。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:22:04 ID:Ev60048v0

あのCMで女性が欲しがるのかな？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:25:42 ID:3fw9c04V0

なんか女性をバカにしてるような感じであんまり好きになれないな、あのＣＭ。
「女はフォーサーズでも使ってろ」って感じで。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:36:53 ID:cf84Q4Pu0

持ってても無駄だから劣等感は捨てろよ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:37:16 ID:PBSUkcA/0

商品の良さがぜんぜん伝わってこないＣＭだよね
あのＣＭしか知らなかったら絶対買わないだろうな
まあでもＨＤの画質を生かしたバリバリのＣＭ作ったら本来のターゲットである初心者が引くかもしれないな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:42:55 ID:InI4ibhl0

キャノンなんて動物が写真撮ってるぞ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 20:00:12 ID:wq7MaJPD0

本来のターゲット=動物

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 20:00:33 ID:atULpwWi0

>>259
あのCMを見て女に持てると勘違いしたオヤジが買う

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:51:59 ID:3HC4Jdck0

やっぱりキヤノンCMうまいわ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 22:23:27 ID:WiMOdJTN0

いや、カメラのＣＭってロクなの無い
渡辺兼だけ許す

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 22:27:57 ID:D2Hgl2fB0

EOS KISSのCMは結構親しみが持てて好きだな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 22:48:18 ID:9Uiz5eH90

24Pってドキュメンタリーみたいな映像になるのね。
始めてみた。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 23:02:20 ID:WiMOdJTN0

24pは最初は面白いが一般人には60pの方が断然良い

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 23:58:12 ID:jjCDOMJ30

24Pがドキュメンタリっぽいというのは面白い意見だな
たしかに撮ってる側から言わせてもらうと
ドキュメントでも暗いところや室内では
フリッカー防止で1/30のｼｬｯﾀｰを入れるから
ﾊﾟﾗﾊﾟﾗ感はある
24Pはさらにﾊﾟﾗﾊﾟﾗ、映画の世界だからな

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 00:03:48 ID:R0R4waPr0

普通は1/100だろ？常考
30p撮影なら1/50だしな

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 00:07:41 ID:cww9Pi1ZO

電気屋で働いてたけど、デジカメ買いに来る客は何も分からずに買いに来る人多い
｢あゆがCMしてるやつ｣って来る人多かったよ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 04:19:35 ID:CN7lZ44s0

そりゃそうだろ。
世の中の大半は愚民ばかりなのだから。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 05:34:09 ID:g2vbc1Ex0

>>238
>>G1愛用者としては大貴重です。
>>G2が出るのを待つか、GH1へ逝くか、判断が出来ないでいる。
>>動画は撮らないから。
動画機能に惚れてGH1が欲しくてたまらない者だけど、動画を
撮らないのになぜ「GH1へ逝くか、判断が出来ないでいる」のか
理解できません。後学のため理由を教えて欲しい。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 06:00:21 ID:cW1UxeuC0

>>275
GH1の静止画品質が上がっていれば買い足すけど。
同程度ならG2を待つだけ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 07:17:28 ID:g2vbc1Ex0

>>276
なるほど。即レス感謝。
自分はG1に動画機能がプラスされたのがGH1という理解だったので
静止画品質は同等と脳内理解してました。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 08:00:57 ID:cW1UxeuC0

>>277
北海道さんが両機種で作例上げてくれるので有りがたい。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 08:16:35 ID:HVUpCzHO0

キヤノンのCM見た後で５０Dの連射音聞くとかなり萎えるｗ

パコパコパコパコパコパコパコパコ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 08:33:47 ID:h1JfOa6mi

>>279
お盛んですね！

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 08:38:10 ID:HVUpCzHO0

CM見て思った。そんなシャッター音でぇへんや～ん

パコパコパコパコ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 11:56:32 ID:0SS5QSE10

>>273
まあ、世の中の大半なんてそんなもんだよな。
ココに入り浸っているヤツは「声のデカイ少数派」

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 15:23:53 ID:04au+kiK0

>>256
気持ち悪いCMだよ
気分が悪くなる
「一眼あそばせ」
「Shall We Dance?」
何がShall We Dance?だよ
馬鹿かよ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:20:20 ID:trtMAwIz0

>>277
高感度耐性上がってるしね
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=31833201

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 23:09:44 ID:LNb075TM0

お疲れ様でした

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 23:28:00 ID:fHuk7a/Q0

早くボデー単体売りしる！

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:15:02 ID:n+CjGWT+0

じわじわ売れてきましたねぇ
ユーザーが増えるのは嬉しい限り
同じ金色さんと遭遇する機会も。。無いか

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 01:04:19 ID:rPDBGjZv0

そんな事よりコンフォートブルーを…って無理か

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 01:42:05 ID:mmnjGkGL0

G1でレンズキャップ付けたまま
各ISOでRAW撮影その後SILKYで現像

当然まっくろで色成分はノイズだけ。
ファイルサイズは当然変わるんだけど26M～2Mまで変わって興味深い
これ見るとISO100以外使いたくなくなるｗ

GH1の結果も見てみたいわ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 03:51:06 ID:mnuU7Z2l0

モーションJPGの方で撮った場合、
それをテレビで観ようとしたらどんな方法があるの？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 04:07:22 ID:1Cf8P9vT0

>>290
取説 p.143
持ってなければパナのサイトから落とせ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 13:14:33 ID:QpHxguts0

>>291
Thanks.

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 14:12:43 ID:222dMa5Q0

【新製品レビュー】パナソニック「LUMIX DMC-GH1」
～動画機能が強力なマイクロフォーサーズ2号機

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/13/10814.html

確かに高感度はきれいになったけど、
全体的にパサついてるというか、乾いた感じがするなー。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 14:15:09 ID:WN/JAeAk0

それはそのレビューの撮影者がパサついてるほうが好みだからだよ。
いくらでも絵柄は変えられるんだからサンプルだけ見てどういう言うのはナンセンス。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 14:20:34 ID:222dMa5Q0

>>294
え～w

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175260-10814-51-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175261-10814-51-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175262-10814-52-2.html

もうちょっと透明感というのか、シズル感っていうの?期待してたんだけどなぁ。
みずみずしさとか、ガラスの質感がイマイチ伝わってこない。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 14:38:04 ID:ZI+uDpA10

ビデオカムの絵みたいだな

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 14:39:30 ID:bQUa34UT0

動画はいいけど、この静止画に10万はキツイな

買ったらどうせツレに女流とかムービーあそばせ変態あそばせとか言って馬鹿にされるのに
10万以上払ってのはな

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 14:54:11 ID:aK216EIK0

>>295
コンデジでこれだけ写れば合格だよ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 15:22:42 ID:ZI+uDpA10

既存の各社デジイチよりパナのレンズ交換コンデジの方が綺麗に写ると証明された瞬間

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 15:40:01 ID:t0wnfNle0

>マルチアスペクトに対応した有効1,210万画素の4/3型LiveMosセンサーを搭載している。
>4:3以外のアスペクト比だと記録画素数が減少するDMC-G1と違い、
>4:3、3:2、16:9のアスペクト比はすべて1,210万画素で撮影できる

ってあるけれど、例えば 16:9 のとき記録解像度は 4352×2448
電卓で弾くと1065万になるので、1210万画素じゃないと思うんですが。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 15:51:57 ID:nh+78FQ60

>>300
正しくは「～すべて同じ画角で撮影できる。」だな
よく解ってないで書いたんだと思う

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 16:00:40 ID:ZI+uDpA10

プロカメラマンがカメラのこと何でも知ってるとか思う方が大間違いだぞ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 16:25:34 ID:/J9MiNfo0

通常のデジ一眼レフだとミラーアップしても
撮影時に「バシャッ」っと音がするので撮影出来ない被写体を
7mmの超広角レンズで撮りたいので
GF-1の購入を考えているのだけど
このカメラ、無音で撮影できる？

具体的にはストラップで首からカメラを吊るすか手に持って
撮影してないふりをしながら1秒ごとに1枚のインターバル撮影をするか
ハイビジョン動画を撮影し後から静止画として切り出すかのどちらかを想定。
カメラを持っている事は丸見えでも撮影している事は分からない状態で撮影したい。
超広角レンズだからノーファインダー撮影で十分OKな被写体を撮ります。

撮影中を表示するLED表示とかはテープで隠せるので問題は音だけでしょ。
同じ理由で撮影時に音の鳴る携帯電話のカメラはNG。

あっ。念のために言っておくけど盗撮じゃないです。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 16:34:53 ID:bQUa34UT0

　　　　　　　　　　,～（（((((((～､
　　　　　　　　　,(＿（（（((((((＿)
　　　　　　　　　　i　/^＼)／^ヽi
　　　　　　　　　|　|,,　　《＿　,{|
　　　　　　　　　　Ｎ|-(_/_)-(_/_)lﾘ　　あっ。念のために言っておくけど盗撮じゃないです。
　　　　　　　　ﾄ.i 　　厶､_　!
　　　　　　　　／i/ l＼||||||||ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　￣ / |　|` ┬-､
　　 /　ヽ.　/ 　　ト-` ､ノ- |　 l　　l　ヽ.
　　/　　　 ∨ 　　　l 　　|!　 | 　｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　　　　 |.|-<　　　＼ i　/　,イ_＿__!／＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　　 _　|￣￣￣￣／　　　　　　＼　￣|
＿__`＼＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒￣　｝￣／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　　　　　l|　　　　　 |＿＿_|

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 16:38:21 ID:qvRKMh8x0

>>具体的にはストラップで首からカメラを吊るすか手に持って
>>撮影してないふりをしながら1秒ごとに1枚のインターバル撮影をするか
>>ハイビジョン動画を撮影し後から静止画として切り出すかのどちらかを想定。

黙ってこれをやれば盗撮です

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 16:41:14 ID:ST/+c/c50

吐き出すJPEGに文句行ってる通の方はRAWっていうものがあるそうです。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 16:50:03 ID:dVPcj0Gi0

>>303
相手に気づかれず撮影＝盗撮
被写体がエロ目的でなくてもね。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 17:16:03 ID:bQUa34UT0

＞このカメラ、無音で撮影できる？

この1行ならレスがついたかもしれんが、>>303みたいなのには
意地でも応えたくなくなる

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 17:24:47 ID:lD5vIWv1O

>>303
携帯のスピーカーを壊せばおk

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 17:28:02 ID:KKlj8y0+O

>>303
残念ながら
このカメラは結構うるさいノイズが出る
よって無音で撮影できない
ニセ物一眼を売ってる嘘つきパナはやめて
ほかのメーカーをあたった方がいいよ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 17:37:22 ID:17USbJxA0

つまり真の一眼は無音撮影が可能なのか、勉強になった。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 17:45:17 ID:c2n+tsi70

＞ニセ物一眼を売ってる嘘つきパナ

何かに取り憑かれているのか？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 17:50:23 ID:7dvszJMo0

>>303
せめて「ペットを驚かせずに撮りたい」とか書けばよかったのに

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 17:56:22 ID:PLQXai3R0

>>293
いまいちヌケが悪い画像だな
ボケもきれいじゃない

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 18:03:34 ID:GP/Q5OiBi

>>312
ま、一眼レフの高級イメージを利用してるパナが嫌っつーのは少しは分かる。
紛らわしいっちゅーの。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 18:54:28 ID:ymnninCJ0

ライブハウスでの撮影は、ストロボ、うるさいシャッター音厳禁なのだ。
たまにそのルールを知らない人がバシャバシャ撮っているけど。
演奏者にとっても迷惑なんだよね。
あと移動も基本NG。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 19:13:00 ID:Meui9vV00

無音で撮るならコンデジの得意分野だよね。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 19:56:29 ID:ST/+c/c50

>>315
一眼レフの高級イメージ？
いつの時代の話ですか？
どんどん金額ベースが下落して一眼市場は死んでいますよ？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 20:08:35 ID:jKRCDWUL0

ISO　1600
G1
http://uproda11.2ch-library.com/176824ZTy/11176824.jpg
GH1
http://uproda11.2ch-library.com/176825kty/11176825.jpg
APO TELYT－R180mmF3.4　F5.6

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 20:11:50 ID:MbhGg06w0

7～14がほしくなりました。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 20:25:36 ID:8FJljF1c0

エントリークラスで高級とか何とちくるってるんだ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 20:25:43 ID:YzgPRhpe0

>>319

作例UPおつ。
この二つがオートWBでの撮り比べなら、GH1は若干色温度が下がる傾向になった様子
ISO1600はもう使い物にならないと決め付けてたけど
昼間なら十分実用ですねぇ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 20:39:50 ID:jKRCDWUL0

ISO　1600
G1
http://uproda11.2ch-library.com/176830nPq/11176830.jpg
GH1
http://uproda11.2ch-library.com/176831hAu/11176831.jpg
7～14

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 20:41:42 ID:aHxJ7atii

>>321
こんでじより高級だろよ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 21:38:42 ID:9MBTD/iI0

換算14mmで撮れるコンデジどころかAPS-C一眼もないです

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 22:08:27 ID:AraM2+J80

HX1はスイングパノラマで撮れるみたいだよ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 23:10:36 ID:KM36aqXP0

>>310
にちゃんで粘着。君ですね。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 23:36:24 ID:HvIPMWS50

>>327
まぁまぁアンチや他社社員が出てくるって事は気になる存在って事でしょ
過疎化している某スレより良いではないか

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 23:53:54 ID:TOeL7gjV0

過疎化している某スレが気になってしょうがないみたいですね。
そこにキミの劣等感が現れています。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 00:38:33 ID:ih96UrMh0

まだ10万切ってないんだなｗ

売り時間違えてこのまま消えるのか…

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 00:56:48 ID:mAT4KWi20

>>324
値段が高い＝高級ではないだろ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 07:33:45 ID:+CpPSPGm0

>>331
レンズ付きで５マソ切ったら買う

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 08:44:17 ID:4JA3Hz6Ei

>>331
一般には値段がたかいなら高級だ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 09:55:53 ID:PTDMytT10

>>332
あと10年は買えねぇなw

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:12:18 ID:C84m64GE0

普通の人は一眼の存在をほぼ知らないに等しいと思う
カメラ＝コンデジ。買う気が無い人は値段なんて調べないでしょ普通。だから
高級なイメージはない。ただデカイくて黒いというイメージしか無い。
また、Ｇ1買うまで一眼レフにミラーがあるなんて知らなかった。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:43:06 ID:9Bb8NN5K0

>>335
君が光学屋の販促部社員じゃないことを祈るよ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:47:54 ID:gRjSxWay0

>>335
いとこのお姉さんに「今時でかいカメラ使ってるのね」と言われた。
進化して小さくなったから、でかいのは過去の遺物と思っていたらしい。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 12:09:42 ID:jpliMRVq0

>>336

いや、販促部だからこそ>>335のような感覚が必要なんだよ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 12:49:16 ID:9Bb8NN5K0

>>338
そうだね＾＾
マーケティングせず己の直感を信じるってタイプだね

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 13:38:47 ID:dJz14vID0

レフ構造だのミラー構造だのに拘るのは、
未だにＭＴ車じゃなければ車じゃない、って言ってるようなもんだわな

こういう奴らを大量に雇ってるカメラメーカーは大変だな

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 13:39:41 ID:dJz14vID0

アクセル踏めば発進できて
シャッター切れば写真が撮れればいいんだよ

構造なんてシラネ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 13:58:36 ID:Web/fwyI0

ただ単にﾑｰﾋﾞｰとｶﾒﾗの融合ということであれば
こっちttp://news.livedoor.com/article/detail/4134230/
でもいいような気がしてきた。

安いし軽いし、ﾑｰﾋﾞｰに関しては圧倒的に使い勝手がいい。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 14:02:55 ID:AhBRHjM20

ただ単にﾑｰﾋﾞｰとｶﾒﾗの融合ということであれば
こっちhttp://kakaku.com/item/20200710334/
でもいいような気がしてきた。

安いし軽いし、ﾑｰﾋﾞｰに関しては圧倒的に使い勝手がいい。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 14:10:42 ID:Web/fwyI0

>>343
ﾑｰﾋﾞｰ画質がGH1より良ければありかな。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 14:10:52 ID:VYijSi2Z0

>>341
まあ、世の中の大半がそうだろう。
一部のマニアの声がデカイから、目立つだけ。

文句いうやつは、自分の働いている会社で、さぞかし売れる商品を
作っているんだろうなｗｗｗｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 14:15:58 ID:VYijSi2Z0

>>344
画質、マジでクソだから。
オレ、これ持っていたけど窓から捨てたくなる画質だった。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 14:21:32 ID:VYijSi2Z0

あ、これね。
ttp://kakaku.com/item/20201210401/

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 15:00:33 ID:BqkCsRxK0

フイルムじゃなくなったのだからペンタプリズムだとかレフとかの発想を転換しろよ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 15:30:06 ID:dJz14vID0

そうそう
電気自動車に6速MTを積もうするくらいに無駄なことやってる

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 15:47:55 ID:oYhwdHw40

電気自動車の窓ガラスが全部液晶モニターになったらどうだろうね。
映像遅延からくる安全性の問題で時速は30km以下に制限されるだろう。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 15:51:51 ID:dJz14vID0

なにこの石ころ頭

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 15:58:51 ID:6KXLoe380

夢を壊されたからってそう癇癪を起さない。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 19:31:37 ID:VYijSi2Z0

>>352
いい言葉だな、それ。

他のスレでも使おう。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 20:00:15 ID:hmbXM3Z70

>>346
ハメ撮りにはちょうど良かったんだろ？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 20:38:33 ID:b4NGPgqt0

さっきﾖﾄﾞﾊﾞｼで見てきたけどやっぱ動画撮影時のズーム操作のやりにくさと、レンズのでかさ重さは耐えられないね。
で、なにげに時計を見てたらそっちが欲しくなっちゃったよ。結局、時計買うことに決めた。

ﾖﾄﾞﾊﾞｼでは買わないけどね。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 20:49:40 ID:PWK1MrDY0

http://uproda11.2ch-library.com/176968fU2/11176968.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/1769702cT/11176970.jpg
Ai　ED600mmF4　X1.4
http://uproda11.2ch-library.com/176971ryT/11176971.jpg
Ai　ED600mmF4
動き物でMFは辛いorz

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:09:49 ID:38N2hu6y0

ボケが汚いねぇ・・・。
しかもブレブレのド下手糞。
なんでそうマイナスイメージを売り込みたがるんだろ。
名誉毀損と営業妨害で訴えるよ？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:14:33 ID:kaLWXLKY0

マイクロフォーサーズで600mm×1.4（ライカ判1680mm相当の画角）なんだから
そりゃブレブレになっても仕方ないっしょ。
手ぶれ補正付きのニーニーを手持ちで使うのとは難易度が違うと思われ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:19:17 ID:PWK1MrDY0

>>357
パナに就職できたの？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:20:56 ID:zb7ckIUv0

ちょっとでも写真知識があればISO感度を3200にするとか出来たんだろうけどね。
D5000でデジスコ（換算1500mm）で撮ってるけどまったくブレないよ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:35:36 ID:kaLWXLKY0

>>360
レンズは何？
どんな画像が撮れるのかちょっと見てみたい。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:41:12 ID:LOFDb8C50

レンズはEDⅢ-Aだけどその画像はスレ違いだからD5000、
もしくはデジスコスレで聞いてね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:41:34 ID:epHE1ete0

http://ascii.jp/elem/000/000/416/416852/
猫好きだな。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:49:19 ID:Zem9HuCE0

野生動物、スポーツ、レース、航空ショーなど動きの早い被写体を撮影するなら
タイムラグの激しい液晶ファインダーでしか見れないマイクロフォーサーズは
タイミングのズレたクソ写真の量産しかできず全く使い物にならない。

そういう分野ではミラーとプリズムで被写体を確認するタイムラグゼロの真性一眼レフに対し
インチキ偽装一眼のマイクロフォーサーズなど敵にもならない。

消費電力が実質ゼロでも光学ファインダーで被写体を確認し続けられる真性一眼レフに対し
電力大食いの液晶ファインダーを常時使用するマイクロフォーサーズは
バッテリーの持ちでも全く敵ではない。

マイクロフォーサーズはこの2点を常に無視してると言うか必死で事実を隠してるんだよなｗｗｗ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:50:45 ID:kaLWXLKY0

>>362
thanks、見に行ってみる。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:02:01 ID:PWK1MrDY0

>>362
デジスコも面白そうですね。鳥以外の用途にも使えるものなのでしょうか？
なんかシコシコ組み立てている内に鳥が飛んでいってしまいそうで
機動力とか、歩留まりとかいいものなのかな

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:02:18 ID:BbgJDG9L0

D5000ってニコンの次モデルみたいな型番だね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:42:05 ID:Fttx94Bd0

色収差すさまじいなｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 00:09:30 ID:QRL+8Bpd0

黒買った
でも金にしたら良かった

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 00:19:44 ID:phjXG/om0

黒はみんなそうだからダサいよ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 07:24:31 ID:pZ5xtmEL0

>>357
オマエ、まだそんなドアホレスを続けているのか。
模範作例はどうした、あ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 07:25:01 ID:DTWxoPve0

>>360
まったくブレないって

ブレない写真しか撮っていないの？

つまらない写真撮り屋だね

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 07:29:00 ID:DTWxoPve0

>>358
自分でいいわけ考えちゃ

向上しないよ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 08:19:43 ID:Ctm199670

コンパクトデジカメ
SIGMA DP2
http://www.pbase.com/sigmadslr/vasilkova

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 08:57:47 ID:2P6a4o0n0

>>349
電気自動車なら6速位じゃ効率悪いから18速MT位欲しい

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 09:10:45 ID:0/HeaR5R0

>>364 が無駄に長いんで、簡潔にまとめてみたよ（勝手なことしてゴメンね）
＞クソ写真

＞インチキ

＞ｗｗｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 09:24:25 ID:GPWA7V6j0

>>375
CVT以外、ありえんよ

モーターに通電させた瞬間が最高トルク発生で
回転が上がるたびにトルクが落ちてく風だから
レシプロエンジンの頭でミッション設計すると激しく使いにくい

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 09:42:52 ID:OPnHKQKB0

>>376
GJ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 11:05:04 ID:YVh/9JNMO

これ気になってたけどあのCM見てゲンナリした

でもやっぱ気になる

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 11:20:35 ID:pQRZoDFP0

GH1キット実売13万円のうち、約3万はあのCM宣伝費として有効に使われております

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 11:29:58 ID:RjF+EpME0

友達に冷やかされるのイヤなんであのCMが見かけなくなるまで買えない。
ひとりでシコシコ作品造りに励まれているオジさんには理解できない悩み。
ttp://letsblog.panasonic.jp/lumix/zyoryu/

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 12:02:51 ID:wazA44Nq0

あのcmは素晴らしいと思います

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:32:32 ID:HpwanAh/0

カメラについてどうこう言うつもりはないが、あのCMだけは止めてくれ。
幸い、まだ1度しか見てない。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:47:36 ID:pQRZoDFP0

衝動買い抑制のためにいいCMです

もしあれが山田優とかなら、財布開いてズボンも降ろしたはず

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:50:36 ID:O5O9p2zY0

キモヲのシモの面倒まで見なきゃならんのだから、タレントってのも大変な商売だよなｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:59:58 ID:pQRZoDFP0

あのCMでせっかくの高倍率チンポを萎縮させた諸兄は日本中で数知れない

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 14:03:12 ID:2Sg6Bxml0

レンズだけはにょきっと伸びたけどな

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 14:30:45 ID:EjWIhut20

ロッテのフィッツのCMに比べれば100倍マシだろ。
さいこーにイラつくよ、あのCM.

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 14:35:46 ID:2Sg6Bxml0

かむんとふにゃちんにゃんにゃにゃん

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 15:05:59 ID:RjF+EpME0

此の位のCM流せよ＞パニー
ttp://uk.video.yahoo.com/watch/4234170

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 15:16:19 ID:pQRZoDFP0

>>390
吹いたｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 16:32:15 ID:EjWIhut20

>>389
ちょｗｗ

一部　違うぞｗｗｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 19:02:09 ID:9wbvwles0

>>374
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？ part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219580068/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/08/24(日) 21:14:28 ID:buPPp0vb0
ttp://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、

ttp://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！

（略）

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/08/24(日) 21:15:23 ID:buPPp0vb0
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2007/02/17(土) 21:21 ID:k73iMEt/0
つか、その下の
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-001.jpg
これもブラシで修正しまくりだぞ・・・。
何かおかしいな、SD14関係。
何もかも適当で真面目にやってるとは思えん。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 19:42:23 ID:EXot7pqI0

>>390
　デンマークのディスカイウントストアみたいでつね

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 21:51:57 ID:P5o3Ncvr0

偽乳は言えいいな

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:22:23 ID:yC+fSKeZO

言えいいな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 01:13:43 ID:zIfK29XX0

女流一眼隊
　　↓
偽乳特選隊

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 03:44:48 ID:6Rhk/kM20

アンチおおくね

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 04:31:31 ID:VV8dFN0h0

正直、北海道オヤジのオナニーばかりで飽きてきた。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 04:43:08 ID:TIFjcqrO0

>>399
オマエが模範作例を上げろ、文句言うなら。
北海道がんがれ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 06:26:26 ID:NP1YHkS00

オナニー、って言うのはコロ助だけだからなあｗ
まだ居るのか。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:08:32 ID:OP7Mt2Us0

パナソニック、平成21年度決算が3789億円の赤字確定。
来年の平成22年度も今から早々に1950億円の赤字を予告発表しており、
経営陣自ら2年連続の赤字決算を覚悟する本社炎上・消火不能の惨状。

当然ながらリストラの嵐は避けられず
製造拠点(工場)の20％を閉鎖・統廃合し
正規・非正規社員合わせて1万5000人を削減する事を決定ずみだが
不採算事業の見直しで追加的な拠点閉鎖や人員削減に踏み込む可能性が高い。

マイクロフォーサーズ製造打ち切りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:53:09 ID:xLMwnXoL0

そんな焦らせたって10万切るまで買えませんよ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 12:03:14 ID:W9PvVENe0

待ってる間に製造中止
今買っておけば貴重な歴史遺産に・・・・

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 12:10:10 ID:oqtGbZ6V0

無駄に売れてるらしくパナソニック直販は一時受付停止みたいだ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 12:10:40 ID:yEk7sfaC0

パナはすごい大量にCM流してるけど、
CMやってる間に買う奴は馬鹿だよね

CM期間中は、宣伝費が製品価格に上乗せされる
つまり、あそばせ女流一眼隊の買春費用な

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 13:53:00 ID:HE602pWo0

いいCMだと思います

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:09:56 ID:yEk7sfaC0

高値での購入衝動を萎えさせる素晴らしいCM

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 17:15:13 ID:yUkaPNls0

ああ、極限まで燃え上がった購買意欲を、
一撃で賢者モードまで冷やしやがった。
10ﾏｿ切るまで待と。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 17:35:56 ID:WPRTkEHK0

北海道オナニーのせいで購買意欲が冷えていく・・・。
あーあ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 17:37:33 ID:0JG1tSTs0

意志が弱い人達なんですね

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 17:44:01 ID:fvB/XkFNP

>>410母：「>>410ちゃん、宿題はしたの！？」
>>410 ：「そんな事言われると宿題する気なくなっただろ！」

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 17:45:59 ID:1huct6YU0

人のせいにして生きていくのって楽ですか？w

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 18:57:57 ID:BraV/j2HO

パナは、初心者に嘘っぱちCMをかまし
一眼レフじゃないカメラを
一眼レフだと信じ込まして売り付け
金を騙し取る悪徳ブラック企業

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:03:48 ID:QGTA94CJ0

このカメラはデジタル一眼レフでなく、ライブビューカメラだ。
一眼というのはレンズが一つだからでなく、ミラーボックスがあってこそだ。
レフがないから一眼と言えば良いだろうというのもダメ。
一眼のふりをして、どさくさにまぎれようという態度はやめて欲しい。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:04:22 ID:NGw7dU830

一眼　レフ　なんて一言でも言ってたっけ？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:25:03 ID:jXC98GjE0

>>415
無理してミラー付けるから撮影中に取れて落ちちゃったりするんじゃないの？

って、パナ機じゃなかったな、ミラーが落ちるのは。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:26:19 ID:BraV/j2HO

>>416
典型的な詐欺師(サギシ)の言い訳乙ｗｗｗｗｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:26:51 ID:xLMwnXoL0

その議論はもう飽きた
学歴や肩書きだけが自分のステータスってやつらと同じだぞ
レンズが交換できて大きい素子で撮れればそれでいいじゃないか

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:28:45 ID:jXC98GjE0

一応ネタ元リンクしとくわ
ｈttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
ｈttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:35:56 ID:NGw7dU830

ただ聞いただけなのに詐欺師と言われるとは思わなかったよｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:37:36 ID:BraV/j2HO

>>420
偽物インチキ一眼レフの問題で痛い所をズボシされたので
まともに反論できず問題のスリ替えでで逃げようとしている負け犬乙ｗｗｗｗｗ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:46:06 ID:fvB/XkFNP

お、JARO厨復活か？w

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:52:31 ID:9sr6nAKy0

>>423
なんて言うプロだっけ？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:03:19 ID:W9PvVENe0

もともとレフ板ないレンズ交換式なんだから一眼で正解
ＣＣＤでもＣＭＯＳでもミラーレフレックス使ってるなんてカメラヲタの自己満足
それだけで機構増えるし、記録はどうせ電気記録
光学ファインダーと電子撮像子でタイムラグが生じる。
ライブビューは撮像子そのものの画像だから安心。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:37:09 ID:ldo4H//90

http://uproda11.2ch-library.com/177237uQd/11177237.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/177239TIJ/11177239.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/177240O0r/11177240.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/177242DhL/11177242.jpg

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:41:51 ID:YqPzMQG60

構図的に無い。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:48:43 ID:NYt52qCK0

>>426
1枚目いいね♪
こういうの最高に好きだわ

一眼問題価格でもスレが伸びてるねｗｗｗ
もう何かアンチ必死すぎて笑えてくるｗｗｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:51:26 ID:jXC98GjE0

>>426 >>428
1枚目はこれだろ
http://www.youtube.com/watch?v=EOwQ4v69Ck4

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:03:35 ID:iDWSS6fb0

ちょっと値引きしろやー！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:08:05 ID:wU4D9Riu0

とりあえず>>147の言う仕切値見直しまで待ってみようや。
すぐには反映されないとは思うけどな。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:25:12 ID:0JG1tSTs0

>>427
鼻毛がｷﾀｰ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:49:43 ID:ldo4H//90

http://uproda11.2ch-library.com/177256Oz3/11177256.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/177254kLP/11177254.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/17725753A/11177257.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/177258pwD/11177258.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/177259s3D/11177259.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/177260NB3/11177260.jpg
7～14　14～140

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:52:01 ID:Oa9gfUMb0

うーむ、7-14mmってほんとに下手糞な奴が使うと下手糞な画像しか撮れない難しいレンズなんだなぁ。
かなり撮り手のレベルが見えてしまう。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:59:08 ID:W9PvVENe0

>>426
あまり上手じゃないね
日の丸構図が多い

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:13:05 ID:hYmVe5Dc0

>>433
とっても参考になります。
安置に負けずアップよろしくね。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:31:43 ID:WW2w2kASi

>>434
広角レンズは難しいよ。
だから、楽しいんだけどね。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:38:04 ID:W9PvVENe0

降格レンズは広く映るだけと思ったら大間違い。
遠近感誇張や収差デフォルメなどが楽しめる。

>>433の一枚目と二枚目がそれだね

望遠レンズも遠くのものが大きく映るだけじゃなく
遠近感なし圧縮密集・圧縮デフォルメが楽しめる。
　　　　　

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:41:56 ID:jXC98GjE0

>>433
1枚目と2枚目にシャッキリ感が無いのは、絞りすぎのせいだろうか・・・

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:00:10 ID:gyMFf7Uy0

>>439
それもあると思うけど、５枚目とかがシャープネス上げすぎ（あるいは自動で上がりすぎ）なだけっしょ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:04:24 ID:ojHqq3bS0

おめーら相変わらず文句だけは一人前だな

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:24:46 ID:jXC98GjE0

荒らし3級がなにをいうか

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:41:09 ID:NAuxKx9p0

ＧＨ１で静止画も動画も撮っているんだが
子供達には動画の方がウケがいいわ。。。買って良かった

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:09:16 ID:+lbS4vjT0

売れ筋ランキング２位
５位にもＧ１
後はキヤノン・ニコンばっかり
他はどうした？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:17:11 ID:XC8qHwa20

ヤマダ電機で次回入荷未定といわれた
マジでGH1売れてるんだな

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:38:32 ID:ftQv5LE20

安いし、軽いので（標準ズームだと）、今さらだがG1にしようと思っているのだが、
やっぱ、動画の出番ってあるもんなのですが？
ちょっと撮ったら飽きてしまいそうに思うんだけど・・・
動画って、あんま見直さないだろうし。

買った皆さん、動画よく利用してますか？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:51:08 ID:+lbS4vjT0

>>446
このカメラは小さい子供がいるパパママには絶対イイ
今までのコンパクトカメラのオマケ動画とは桁違い
居なければむしろＧ１かＸ２かＤ９０を選ぶべし

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:11:51 ID:BeLbTgz60

>>446
動画のほうが雰囲気はよく残せる
記念的な物なら写真のほうがいい
用途しだい

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:22:08 ID:AleQX9Oz0

>>446
ならG1買っとけばいいだろ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:29:04 ID:n0O40Pts0

動画にハマる人とハマらない人ってかなり別れるよね。
漏れはハマる方だったけどハマらない人は文学的な
足りない情報が想像によって広がる部分を大事にしてるのかね。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:40:31 ID:Sr8npSBL0

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

①無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い「消防署の方から来ました」という言葉で
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

⑤ 「一眼レフ」でないのに、あたかも「一眼レフ」であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に「一眼レフ」の代名詞として広く定着している【一眼】という名称を悪意を持って意図的に用い
　　「一眼レフ」を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　「一眼レフ」でない別物の「マイクロあほォーサーズカメラ」を「一眼レフ」と誤認させて売りつける悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ「ウソ」でなくても
　　「意図的」に｢まぎらわしい｣表示をする行為自体を「違法行為｣と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら土下座する日も近い。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:44:03 ID:YaU4WjW30

動画は音も動きも残せるんだぞ。静止画の１０倍楽しい。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:50:20 ID:2zPj99xj0

>>446
見返さない人は静止画だろうが見直さない

撮ったという事実が一番重要なのだ

撮影旅行に行きお気に入りのワンショットを愉しむ
そういうのはもうね、変態なんですよ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 02:01:14 ID:Sr8npSBL0

　
　【見落とされている事実を警告】
　
ﾌｫｰｻｰｽﾞとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな↓ 【おもちゃカメラ】と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
　
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　　●パナのHG1はこの極小サイズのセンサー
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズ
　
　　【　結　論　】

ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実態＝レンズ交換できる【 110 コンデジ】でしかない
パナのウソCMにだまされて「おもちゃカメラ」のGH1を「まともな一眼レフ」と錯覚して買ってはいけない

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 02:23:39 ID:Sr8npSBL0

　
　【見落とされている事実を警告 (２) 】
　
野生動物、鉄道、スポーツ、運動会、レース、競馬、航空ショーなど動きの早い被写体を撮影するなら
タイムラグの激しい液晶ファインダーでしか見れないマイクロフォーサーズは
タイミングのズレたクソ写真の量産しかできず全く使い物にならない
　
そういう分野ではミラーとプリズムで被写体を確認するタイムラグゼロの真性一眼レフに対し
インチキ偽装一眼の役立たずマイクロフォーサーズなど敵にもならない
　
消費電力が実質ゼロでも光学ファインダーで被写体を確認し続けられる真性一眼レフに対し
電力大食いの液晶ファインダーを常時使用するマイクロフォーサーズは
バッテリーの持ちでも全く敵ではない
　
マイクロフォーサーズはこの2点の不都合な事実を必死で隠し続けている
　
　

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 02:57:18 ID:gfLb6CNn0

7～14　がまたまた欲しくなりました。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 07:04:01 ID:7lNU+1t50

>>454
>>455
レフミラー機の限界を理解しておれば、GH1が現状最良の解答なんだが。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 07:09:16 ID:7lNU+1t50

て言うか、カメラはM4/3を含むミラーレス機に集約されるよ、ごく近いうちに。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 07:09:18 ID:YUHIqF8a0

>>454
　「●パナのHG1」って何かね？ｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 07:13:22 ID:ztMFOGuv0

>>459
マイクロ「フォー」サーズってことで、レイザーラモンさんじゃないですか？
（最近見ませんね・・・）

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 07:49:47 ID:sup/8STU0

>>446
写真のオマケのつもりでしたが意外と私は動画使ってます。
ハンディカムはそれまで使ったこともありませんでした。

結構年を取ったペットの記録に残したりしているんですが
仕草や泣き声、部屋の雰囲気など丸ごと記録でき
死んじゃった後これを見ると泣いちゃいそうです。
最近では他に引越し前の部屋や自分の住んでる町並み等をこまめに残してます。
趣味の写真と違い、あまり普段見直すことは、私もないと思いますが
記録として残した映像は、時間が経って環境が変わればもう二度と撮れませんから
後々大切な宝物になると思います。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 07:55:46 ID:PNwMqOSH0

ニコキャノが何時ミラーレスを投入するかだな。
現有資産の活用もミラーレスなら簡単だし。
過去の銘レンズに、補正をかけて撮ってくれれば囲い込みも達成される、一石二鳥。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 07:59:44 ID:sJ7ccWep0

センサーがでかけりゃ良いって言うやつ未だに居るんだね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:31:29 ID:6/lyvUtJ0

画質でいったらDP2に負けるのかなｗｗ
てか早く檻のマイクロみてえ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:32:05 ID:xlR3yfIw0

ニコキャノがミラーレス一眼投入しムービー一眼と名付けたら、パナアンチの言い訳が楽しみだ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:44:29 ID:xlR3yfIw0

センサーの大きさにこだわる奴は
ペンタから大判中判デジカメ出ないかなと本気で思ってそうｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:08:59 ID:+pjh81WO0

>>465
そう言う名前にするかはわからんけど普通にバリエーションの一つとしてそのうち出すでしょ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:15:20 ID:Yb61fOq70

予想より売れてCM増やしてるみたいだな
X3の方は思ったより伸びてない
キャノネット増員は仕方ない所
売り上げ半分になったニコンはもう駄目だろ。
最後のあがきだ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:17:13 ID:MAkzob3VO

ペンタから出ないの？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:18:42 ID:HLgWQhb60

センサーでかいと無理なく高画素化できるし高感度も有利
けれど、システムが大きく高価になる。
フォーサーズは長所短所の落としどころとして作られた企画。
ここまでフルサイズのセンサーが安くなるとは思っていなかったので
たち位置としては微妙になりつつあるがマイクロ化で生き残りをかける。
ただ、この先センサーの高感度画質が上がれば「もうこれでいいんじゃない？」
的に復活する可能性もあるだろう。
俺は高感度をあまり使わないので、現行フォーサーズで納得してる。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:39:05 ID:xlR3yfIw0

ペンタではないが、調べたら大判中判デジカメあった。
アンチで高画質厨は下記を買えｗ

中判デジカメ６ｘ４５　　マミヤMamiya ZD
http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/spec/index.html

６ｘ６　ジナーのSinarback eSprit 65 LV
http://a-stage.jp/products/digitalbacks/hy6_65.html

4ｘ5の大判ならベターライトから　（デジカメではなくＣＣＤユニット）
http://www.takeinc.co.jp/take_digital/syohin/BETTERLIGHT/take_digital_BETTER.html

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:42:56 ID:mxI0EFSb0

大型センサーならここにも
http://www.phaseone-japan.co.jp/news_p65plus.shtml

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:43:54 ID:1+ct9M+z0

G1での値崩れを反省して、出荷調整かけてるんだろう
幸いにして、これに対等に戦える別メーカーの機種はないから
パナ強気だな

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:29:44 ID:Sr8npSBL0

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:31:50 ID:Sr8npSBL0

　
　【見落とされている事実を警告】
　
ﾌｫｰｻｰｽﾞとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな↓ 【おもちゃカメラ】と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
　
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　●パナのGH1はこの極小サイズのセンサー
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズ
　
　　【　結　論　】

ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実態＝レンズ交換できる【 110 コンデジ】でしかない
パナのウソCMにだまされて「おもちゃカメラ」のGH1を「まともな一眼レフ」と錯覚して買ってはいけない

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:33:07 ID:Sr8npSBL0

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:56:08 ID:tVrUeQ1a0

一匹必死なのが混じってますねｗｗｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:56:32 ID:U9yChBI/0

ニコンはどんな優れてる最新技術にも否定的なのに、いつのまにか平気で導入してるから困る。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:03:00 ID:tVrUeQ1a0

ヌコンはデジタル性能クソだからな。
メカ好き爺需要に合わせるしか出来ないのさ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:10:28 ID:xlR3yfIw0

【　捏　造　さ　れ　て　い　る　事　実　を　警　告　１　】

面積なんか問題じゃない、画素数なんだけどな。
フルサイズの１/４なのに画素数はAPS-Cサイズと同等以上

ＡＰＳ－Ｃサイズ同士でも画素数が違う
３５ミリフルサイズ画素数は約２５００画素、これの１/４面積だと６２５万画素
マイクロフォーサーズはフルサイズの１/４サイズで有効画素１２５０万画素ある

また結像したものを３５ミリフルサイズに投射するにはフランジバックを深くしなければならず
ミラー機構もあり小型軽量の限界がある。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:22:13 ID:xlR3yfIw0

【　捏　造　さ　れ　て　い　る　事　実　を　警　告　２　】

動きの速い被写体には光学ファインダーと言ってるが
実際に映像にするのはフィルムではなく撮像子
ここで光学の目と電子の目にタイムラグが生じ、
肉眼とはタイミングのズレたクソ写真の量産しかできず全く使い物にならない

最近の一眼はバッテリー駆動、撮影中は僅差

フォーサーズは撮像子が受けた画像をリアルタイムに表示
見えた瞬間がシャッターチャンス
撮影前に撮影後のイメージが確認しやすく失敗が少ない

フランジバックが短くできるので小型軽量

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:27:35 ID:H7FmNw+K0

>>480-481

　こ　れ　は　酷　い　ｗ　ｗ　

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:28:21 ID:tVrUeQ1a0

勘違いの正義感ひけらかして必死なんですね。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:36:44 ID:+pjh81WO0

タイムラグどうこうより動きに合わせてカメラ振り回すと
液晶ファインダー内の映像がグチャグチャになって判別できないのが問題では

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:00:31 ID:hrSLNVr7i

D100発売当時、フルサイズCMOSを否定していたよな。
あの技術者もう定年退職したのか？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:33:06 ID:ztMFOGuv0

荒らしはこれ（>>420）を流してしまいたくて必死なんじゃないのかね？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:48:11 ID:ieyA0tNb0

キヤノンの実態
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:18:35 ID:Sr8npSBL0

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:32:54 ID:ftQv5LE20

>>461

なるほど、、、
動画を撮る時はFull HDで三脚に据えて撮るのでしょうか？
私はコンデジで時々撮るのですが、VGAモードで手持ちです。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:08:47 ID:N1IMFcWi0

>>426
２枚目の被写体はすごくいいなあ。
ブレとフレーミングにちょっと気遣うだけで、よい作品になる。
しかし、アスファルトの塗り潰し具合が気になる。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:13:08 ID:N1IMFcWi0

>>433
いちばん最後の写真はすごくいい。モノクロのもなかなか。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:15:47 ID:gfLb6CNn0

本当に素晴らしいＣＭですな

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:28:34 ID:KVDfIi9c0

>>461
うちペットが死んじゃったばっかりなんだけど、GH1買い替え前のコンデジでとった
画質悪い動画でも見てると泣けてくるよ！
でも、今のうちに一杯撮って残しておくといいよ。
写真ばかりじゃなくもっと一杯撮っておけばよかったと後悔してる。
あくびの音とか、ご飯食べてる時の音とか、道を歩く時のカシカシって音とか。
居なくなっちゃうと、当たり前に聞こえていた音が聞こえなくなることだから。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:34:53 ID:sup/8STU0

>>489
動画はもっとお手軽に、いつでも手に取れるところに置いて720pで写してます。
全速力で部屋を走るペットにもそこそこ追従して、手ブレも殆ど感じませんので画質は満足しています。
（ズームリングを手動でまわして寄っていくような時、使い慣れてない所為か重さもあって
ちょっとぎこちない、如何にもホームビデオのような感じになるのが不満で、今試行錯誤しています）

>>493
うちも二匹目なんでお気持ちよくわかります。
カメラの腕もあるのでしょうが、古いフィルム時代に撮った写真は多くが
ぶれてたり、寝てるところばかりだったり、元気な姿をもっととっておけばよかったって
後悔は私も亡くしてから募ってきました。

実家の周りを昔撮った八ミリ(VHSに起したﾃｰﾌﾟ)が引越しのさなかに見つかり
急遽、今住んでる生活全般を残そうと、ウチのに言い訳をして買った次第ですが
本当の目的は昔のレンズが使える誘惑に負けてしまったのがそもそもでした…

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:51:12 ID:6/IdiHVE0

動くってのと音が残るのって意外と重要だね

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:55:49 ID:i3iIZRvE0

「動画で撮るぞー」と気合いいれて出掛けるときは
最初からビデオカメラを持って出掛けるけれど
出先で「あ、動画で撮りたいな」っていう素材に出会ったときに
とりあえずスイッチ一つで動画撮りできる、ってのは嬉しい。

10回中1回も使わないかもしれないけど
全く撮れないよりは撮れた方がいい

「もしかしたら」のためにビデオカメラを毎回もって出掛ける気はないし

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:01:55 ID:gW/c6oP+0

>>496
一眼の動画とビデオカメラの動画を比べるとどっちがシャープで綺麗に撮れるの？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:34:14 ID:TMynDIsAi

>>497
一眼。
手間かかるけど。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:04:20 ID:2zPj99xj0

動画が撮れるコンデジの方がいいような気がしてきた・・・

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:11:40 ID:PAdjxrl10

何を比べてシャープなのかわからんけど、
HDテレビで見たときに滑らかなのはビデオカメラの動画だよ。
GH1をもってしてもまだまだそこだけは遥かに及べない。
動画から静止画を切り出すと一見綺麗に見えるんだけどねぇ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:12:18 ID:gW/c6oP+0

>>498
一眼のほうが比べ物にならないほどシャープで綺麗なのかな？それとも多少？
多少の差ならビデオ買うんだけど>>54のサンプル見たらえらく綺麗に見えてすごく迷っちゃってる

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:14:47 ID:gW/c6oP+0

>>500
テレビで見ることは（HDテレビがない）今のところ考えてなくて
PCで見ることになると思うんだけど上にも書いたようにサンプル見たら凄く綺麗に感じてしまった

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:15:12 ID:MlzrtQE8i

>>501
それはじぶんで判断できるでしょ？
きれいとおもったらGH-1買っちゃえ。つーか、すぐ買ったらいいよ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:16:59 ID:Cf0GuG060

なめらかさは24Pより60iで撮るビデオカメラの方が上なのは当たり前だな
でっかい画面でみるとフレーム数の少なさは明らかにわかる

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:17:07 ID:gW/c6oP+0

>>503
いやいや、HD対応のビデオカメラ持ってなく比較出来ないから
持ってる人に聞いてるのよ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:17:19 ID:U3OSULtu0

ちょっ・・・、HDテレビが無いのにHD動画機を欲しがってどうすんの！？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:19:27 ID:gW/c6oP+0

>>506
PCモニタで見る

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:21:12 ID:S6il6reI0

>>502
そのPCはHDに対応したモニターを使ってるの？
例えば最低でも1440*900で高応答速度のモニターを。
そういうのが無い場合PCで再生してもあんまり綺麗には見えないんじゃないかな。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:22:55 ID:pxc69oG8i

>>505
ちょ～綺麗。
だから、買ったら？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:24:17 ID:gW/c6oP+0

>>508
1920*1080なんで問題はないっす
最近のPCモニタはそこまで悪くないと思いますよ、映画とか見る分には自分にはまったく問題ないレベルです

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:16:58 ID:ftQv5LE20

RAWモードで撮ってもマルチアスペクトに対応しているそうですが、解像度も対応しているの？
例えば、RAWで[3:2]の2064×1376ってできるんですか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:18:16 ID:inIc1CUpO

パナとしてはVIERAやDIGAで見て欲しいんだろうな。
vimeoだかでステディカムとかで動画を撮ってる人いたけど、こだわりだすと色々必要そうだね。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:37:43 ID:uiW841zW0

CMの印象悪いよな？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:40:24 ID:BeLbTgz60

場合によってはビデオのほうが有利かもね

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:49:23 ID:kSaGOxbk0

動画画質って単純に解像度だけじゃない
ＧＨ１は７２０/６０ｐが一番バランスが良いと感じている

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:53:01 ID:NJ7sYQ3r0

>>513

最後の「一眼でムービー遊ばせ」っていう時の
鳥居かほりの目が怖い

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:57:50 ID:ztMFOGuv0

>>515
そーなんだ・・・情報ありがと（個人の主観でも）
ここじゃ実際に使ってみての意見が1/100くらいしかないから。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:07:15 ID:kSaGOxbk0

>>517
触った事も無いのに批評するヒマなヤツが多いからね
実際に買った人ってまだまだ少ないと思うよ
オレは先走って買ってしまったが日々満足感が上がっている（主観１００％）

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:20:08 ID:ftQv5LE20

使っている人、>>511教えて！

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:26:16 ID:tVrUeQ1a0

《わからない五大理由+嫌われる2つの理由》

1. 読まない・・・説明書などを読まない。現行スレすら読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解しようとしない・・・理解力以前の問題。
5. 人を利用することしか頭にない・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
　I. .感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事が済んだらさようなら。
　II. 逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:00:31 ID:CRTg740x0

そんないけず言わないでよ。
仕様表も見たし、ググりもしたけど、マルチアスペクトでRAWが撮れるというところまでしかなかったよ。。。
RAWは最大画素のみという機種は多いので、これはどうなんだろうかと思ったわけです。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:40:51 ID:JzNwfcpe0

誰も持ってないので分からない。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:44:57 ID:q2M+073L0

電機屋で見たけどほんと高いな

10万くらいなら買おうかと思ったけど

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:56:34 ID:O8YtbTo90

>>521
俺カメラ持っていないから、ハッキリ言えないけど
サポートページにある取り説のP184見てみたら？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 01:47:21 ID:CRTg740x0

>>524

感謝感激！
そうか、取り説までは思いつかなかった。
で、行けるんだね！
これは私的にはナイスな仕様です。

が、あんまり撮影枚数は変わらない：
[3:2]LサイズでJPEG FINE 148枚、圧縮RAW 57枚。
[3:2]SサイズでJPEG FINE 670枚、圧縮RAW 67枚。
RAWだと画素数が減ってもファイルサイズは大して小さくならない。
だから、RAWの目的からしても、最大画素数での保存しか普通はないのかもしれない。

疑問が解けました。。。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 03:06:28 ID:vKvNVvPAP

《わからない五大理由+嫌われる2つの理由》

1. 読まない・・・説明書などを読まない。現行スレすら読まない。読む気などさらさらない。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 03:40:15 ID:YDn7jHph0

>>526
割り込みだが、そういう問題ではないよ。
QAボードで何年か解答を担当し続けたことがないなら、知ってるはずがないけど・・・

メジャーな問題なら、バナーにデカデカと書いてあって、同じ質問が直前にたくさんあっても、同じ質問がいくつも繰り返されるほうが普通。
マイナーな問題なら、答えがどこかにあることを知っている者でさえ、捜すのが難しい。
過去ログなど読まないのが当たり前。
聞いてきた人が分かるようにズバリ書いてあるのでなければ、何も書いてないのと同じ。

答える気があるなら、ズバリの解答か、もしくは模範解答のレス番など、具体的に、まめに答える
そういう親切心はないなら余計な口をきかないで引っ込んでる
どっちか。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 04:09:42 ID:aQIdh4zi0

ショートカット症候群が行き着くところまで行くと、そんな風になっちゃうのかねぇ・・・

自分が解らないのは人が教えてくれないからだ。
調べ方なんかどうでもいいから、答えそのものを教えろ。
知ってて教えないのは不親切だ。

確かに最近よくみるよね。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 08:18:49 ID:/STTee+80

情報の共有がネットの本質だけど

奪う事ばかりで
自分で調べない。感謝もしない。
そしたら誰も情報UPしないよ。

mixiのコミュの過去ログとか見てればわかるよ
コミュ人数が増えるにつれて

つまらないトピや質問ばかり増えて
有益な情報がなくなっていく

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:09:55 ID:/YLfQU+WP

女性向け打ち出しすぎると
男の俺としては買いにくくなるよ('A`)

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:38:35 ID:AIApvkrSO

なんでよ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:56:32 ID:fN85EEqzO

>>526
まあ、悪気はなさそうなんだからいいんじゃね？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:00:10 ID:LlMFge6u0

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

①無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い「消防署の方から来ました」という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

⑤ 「一眼レフ」でないのに、あたかも「一眼レフ」であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に「一眼レフ」の代名詞として広く定着している【一眼】という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　「一眼レフ」を買いたいと希望するメカに弱い中高年の女性消費者の錯覚を誘い
　　「一眼レフ」でない別物の「マイクロあほォーサーズカメラ」を「一眼レフ」と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ「ウソ」でなくても
　　「意図的」に｢まぎらわしい｣表示をする「行為自体」を「違法な犯罪行為｣と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:01:32 ID:2p9cfzsj0

なんか無駄に必死なやつが居るなあｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:20:46 ID:pkIoy4uA0

一眼が本当売れてないからな
工作員はもっと頑張らないとｗ

エントリーとこれぐらい。
キャノンもX2のほ売れてるし

ニコンは某機種もさっぱりで青ざめてるだろうよ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:33:35 ID:/YLfQU+WP

液晶表示切ったら
一部が光学ファインダーだった！
みたいなこと出来ないんだろうか

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:16:56 ID:8ipYPpXq0

>>536
それはニコキャノに期待しよう。
Ｍ４／３は原理的に無理。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 13:14:48 ID:T+Ajh9jsO

GH1とGH1Aという型番が出てきたからボディ単体10万円前後と別のセット125000円前後の商品そろそろ発表あるよ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 14:38:24 ID:nuYGXsqb0

>>538
ビックカメラでは既に予約開始してる

ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/panasonic/gh1/index.jsp

しかし、14-140装着を見慣れると、14-45装着では微妙に違和感がｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:19:28 ID:ebGSQR+b0

近くで試せる場所がないので教えてくださいな。
G1と比べて静止画の方は向上した？動体を撮る
場合とか。

あと、ＦL36Rとの動作確認は取れているようだけど、
GH1側ではワイヤレス発光には対応していない？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:22:44 ID:z3KyUM5X0

AFは変わらんよ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:28:48 ID:ebGSQR+b0

>>541
つーことは動画要らなきゃG1ってことでおｋ？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:28:54 ID:ZHDBKx+v0

パナソニック、「DMC-GH1」に低価格な新レンズキット
～ボディ単体パッケージも追加発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/18/10851.html

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 17:08:50 ID:ofiyVdDu0

>>542
若干の改良みたいだけどＧＨ１を買い足すほどではないみたい。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 17:24:39 ID:ebGSQR+b0

>>544
なるほど。サンクス。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 18:02:25 ID:SioHQB7li

>>542
高感度は二倍よくなったそうな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 19:02:24 ID:gx+ZV7eV0

>>546
発表は２倍だけど、実力は1.5倍らしい。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:34:26 ID:b00LTGF60

欲しいけど消耗品扱いにできる10万以下になってからじゃないとめんどくさいお

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:50:11 ID:CRTg740x0

>>548

30万円までは、少額減価償却資産の必要経費算入の特例を受けられるんじゃないの？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:52:59 ID:b00LTGF60

>>549
償却資産として申告しなければいけないのが困る。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:55:24 ID:CRTg740x0

>>550

ボディとレンズの単体売りを始めたので、バラで買う。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:57:11 ID:CCf89U+U0

消耗品がどうこうって言ってる人が多いけど、このカメラ、業務ニーズって結構あるのかな？
工事現場管理とかには向かないような気がするし、かといって報道向けでも無さそうだし…

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:05:08 ID:CRTg740x0

>>552

取材などに使うんじゃないの？
小さいし、良く写るし、コンデジよりも綺麗だし。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:06:04 ID:fRsjEtt20

「償却資産として申告しなければいけないのが困る」
だってぉｗｗｗ
ポケットマネーでポンと買えるくらいの甲斐性が欲しいね。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:12:19 ID:b00LTGF60

>>551
それっきゃないか。

>>552
趣味なんだけどね。
一応仕事で使わないこともないじゃら経費になるから。

>>554
そうね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 00:53:34 ID:YgxFy2P0P

ソニーが戦わずして破れさった今、３番手争いはパナの独壇場か・・
オリがマイクロのカメラ出しても、手遅れになってそうだな
G1が売れてた頃は一時のブームかと思ったんだがこれは勝負ありか

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 00:59:32 ID:tnYzgopg0

ニコンに対する富士ぐらいの感覚で
パナのおまけとして買ってもらえるんじゃね？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 01:37:51 ID:pB6rdqC40

>>528
ろくに解答したわけでもない新米が、わずかなことを鼻に掛けて良くそういうんだよ。
どうせすぐに飽きて消えるから、どうでもいいようなことだけどね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 01:56:09 ID:XFfOycsq0

>>554
パナソニックって未だにオーバーホールの１つもできる設備がない。
雨に濡れただけでも、大破しても、やることは下請けの作ったレンズキット
に交換するだけ。
だから自然不良は０円、でなきゃ新品か買える１５万円の修理代を払うか捨てる
しかない。
こんなコンデジ感覚メーカーのカメラに甲斐性も何もない。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 02:02:54 ID:9S5TKb5j0

文句垂れてもおまえの思うようなカメラにはならんし
おまえの思うようなカメラなんて作っちゃくれないよ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 02:32:12 ID:WU2f4NY70

素晴らしいCMをありがとう！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 05:33:55 ID:d7hDJzId0

>>559
なんだよコンデジ感覚って
家電感覚だから今の体制でいいんだよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 07:23:52 ID:bH1OmWUf0

すでに光学に頼らないシステムを構築してるんだから、
コンデジ感覚のほうが大事。
ニコキャノも、もうパナの後塵を拝しているｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 07:40:32 ID:JHPvOyOt0

CCD/CMOSつんだ時点で、もう家電品だよな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 08:25:18 ID:Fk944JcTO

このカメラ、デジカメとしては良くできてるよ。
今までの考え方で見たらダメに見えるんだろうね。

一眼レフだろうが一眼だろうが目的を果たせれば関係無いし…

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 08:32:28 ID:eTumJihV0

>>565
オープンリールからカセットデッキ、レコードからCDに
移行するときも否定派は山ほどいたわけだから仕方ないよ。
カメラに命掛けてきた人にとっては今までの全てを否定され
ちゃうようなもんだから。

そう考えると老害と思われていた馬場が以前から一眼レフの
EVF化を提唱していたのは先見の明があるのかも知れない。

EVFによるタイムラグがどんどん短縮されて、解像度もどんどん
上がって、人間の反射能力や目の解像度の“しきい値”を超え
ちゃえば光学ファインダーにこだわる理由はまったく無くなる
わけだよな。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 09:03:57 ID:pe793ysx0

>566

ファインダー覗いたときの眼の疲れ（真っ暗の中で光るパネルに向かって
片目突っ込んでるんだから当たり前だが）を考えると、枚数取るハイアマチュアや
プロ層の一眼が非ミラー化されるってのは考えにくいかなって気がする。
逆に、エントリー向けは動画対応やレンズの作成の自由度（歪曲をあえて残す
設計がしやすい）ことから、EVF化に向かう可能性が高いだろうね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 09:41:17 ID:eTumJihV0

>>567
レンズ設計が楽になれば安くて良いレンズが量産できるかもね。
新レンズのレビューで歪曲が少ないとか何とかいう記事を見るたびに
デジタルなんだから補正すりゃいいじゃんって思ってる。

ニコンの大三元なんて前時代の遺物になりそう（24-70買ったけど
重すぎてでかすぎて売った）。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 09:42:54 ID:5peYjKnT0

夢見てる間が一番楽しいよね。。。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 09:54:57 ID:762VD7dO0

実際買ってはじめて現実に気づくね
動画はビデオカメラで撮った方が楽で綺麗だし、静止画はAPS-Cにかなわない
微妙に中途半端で満足感低い

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:02:39 ID:nd7uU+l80

でも売れている…。
満足度を求めるハイエンドの市場は値崩れを起こして儲けが出ない状態
2年後ぐらいには王道一眼やってるのはキャノンぐらいじゃね？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:05:19 ID:eTumJihV0

>>570
ほとんどの一般ユーザーはその違いが分からないんだよ。
特に暗部補正掛けちゃえばそんなに白飛びも黒つぶれも
目立たないし、つか白飛びとかそういう言葉すら知らない
人がほとんどなんだから。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:09:46 ID:z8nNByYI0

車でも走り味では MT>AT でも、実際に売れるのは AT 車だからな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:15:30 ID:6CkgDYTD0

ＡＰＳＣとサイズ比較するなら、フルサイズへ行かないといけない。
中途半端なのはＡＰＳＣのほうだろ。
４／３は通常は十分な解像があるし、小さいためにＧＨ１が存在できる。
もう素人が大きな一眼レフを担いで歩く時代じゃない。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:21:43 ID:U3Bkkd0Y0

まったくもってその通り。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:36:41 ID:762VD7dO0

>>574
コストパフォーマンスなど各論を無視してすぐ極論に走る

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 10:52:29 ID:wIRSZ4wE0

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

①無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い「消防署の方から来ました」という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

⑤ 「一眼レフ」でないのに、あたかも「一眼レフ」であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に「一眼レフ」の代名詞として広く定着している【一眼】という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　「一眼レフ」を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　「一眼レフ」でない別物の「マイクロあほォーサーズカメラ」を「一眼レフ」と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ「ウソ」でなくても
　　「意図的」に｢まぎらわしい｣表示をする「行為自体」を「違法な犯罪行為｣と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:06:21 ID:Bj0rKNuu0

コンデジより多少綺麗でシャッター切るレスポンスも良くてAFも速くて28mmからのHD動画撮れるってだけで唯一無二の存在じゃん
2～3年使えりゃ十分だよ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:18:32 ID:yV7Ognro0

>>465
キャノンは何年も前からS*ISとかSX*ISとか
ミラーレス一眼ムービーカメラを売ってるけど
ネオ一眼だとかムービー一眼なんてまったく言ってない。
キモイ妄想でニヤニヤするのは頭の中だけにしときなよ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:53:29 ID:e+/PTN/U0

>>577
各論を無視してすぐ極論に走る

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 11:53:57 ID:6CkgDYTD0

>>576
コストって言うけど、小さくするにもコストがかかるよ。
パナの伝統で小型高性能はお手の物。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:12:33 ID:yV7Ognro0

コンデジでもないし一眼レフでもない
働いてないけど無職でもない、職業：主婦みたいなカメラだな

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:14:07 ID:6xbECTRK0

>>579
　一眼レフをミラーレスにする会社もあるんだからいいんじゃね？

>>582
　だから女流一眼なのか、理解したｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:15:50 ID:mwHj4vIU0

「女流○○」って、一種の差別用語だよな。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:21:45 ID:762VD7dO0

そうかい？
俺は親切だと思うよ

違いの分かる男なら買うな、って警告だろ？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:35:28 ID:e+/PTN/U0

違いのわかる男がＣＭごときで判断するか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:39:12 ID:nd7uU+l80

通常の一眼発表会は男がやるべきだな
コンパニオンが手に持って登場する度「でかっ！」と思う

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:44:21 ID:nd7uU+l80

SONYもμ4/3に来たらいいのに

ソニー、α新モデルの説明会を実施
～女性“にも”使ってもらえる「はじめて一眼」を目指した
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/18/10855.html

総合技術力ならSONYも光学屋なんて目じゃないから小型化しても
この大きさなんだぜ？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 12:50:40 ID:AGEDBtFu0

*デジタル一眼レフカメラ売れ筋ランキング *
※2009/05/11 ～ 2009/05/17のランキング集計結果です

1位 CANON EOS Kiss X3 ダブルズームキット ( →1位 )

2位パナソニック LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット ( ↑5位 )

3位パナソニック LUMIX DMC-GH1K レンズキット ( ↑5位 )

4位 CANON EOS 5D Mark II ボディ ( →4位 )

5位ニコン D700 ( ↑11位 )

6位 CANON EOS 50D ボディ ( ↑13位 )

7位 CANON EOS Kiss X2 ダブルズームキット (↓3位 )

8位ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット ( ↑10位 )

9位ニコン D90 ( ↓7位 )

10位 CANON EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット( ↓6位 )

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 13:07:00 ID:wIRSZ4wE0

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

①無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い「消防署の方から来ました」という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

⑤ 「一眼レフ」でないのに、あたかも「一眼レフ」であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に「一眼レフ」の代名詞として広く定着している【一眼】という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　「一眼レフ」を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　「一眼レフ」でない別物の「マイクロあほォーサーズカメラ」を「一眼レフ」と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ「ウソ」でなくても
　　「意図的」に｢まぎらわしい｣表示をする「行為自体」を「違法な犯罪行為｣と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 13:11:38 ID:mgXrW0A80

注文しちゃいました！

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 13:36:36 ID:eTumJihV0

「　【景品表示法】 (4条1項3号) 」をNGワード登録したら
あらスッキリ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 13:45:51 ID:eTumJihV0

>>592
あら自分のレスも消えてるわｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 13:47:11 ID:B7cZtGWc0

>>592
今、設定したら、あんたのレスも消えちゃったよｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 13:48:22 ID:nd7uU+l80

「馬鹿は進歩がない」という生きた好例なのに
あぼーんは大変失礼な事

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 13:53:04 ID:eTumJihV0

>>594
自分のも見えないｗ

>>595
だっていい加減うざいんだもの（みつを）

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:04:07 ID:HFUGEI9M0

初めてNGワードを使った初心者が大はしゃぎ。
そんな風景が一番醜いと感じる今日この頃です。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:22:54 ID:EP9u1chL0

このJARO厨うざいね。
いいかげん自分のアホを気付けよって言いたい。
コロが消えたら頃に、JARO、じゃろかｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:26:19 ID:EP9u1chL0

ま、一眼レフが消えて、ミラーレスが生き残るは時間の問題。
プロ用途に一部高級機が残るだろうけど、入門、中級一眼レフは生き残れない。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:27:49 ID:6wp8cia60

レフがどうこう言う前にフォーサーズが生き残るかどうかを検討しようぜ？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:31:59 ID:762VD7dO0

APS-Cと同価格帯では、生き残りは無理

もっと低画素にして動画主体に手術すれば、なんとか生存可能

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:32:53 ID:7JaauRyA0

レフが無くなるのは何年後くらいかなあ
俺が死ぬ方が早いかな・・・

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:36:04 ID:4d5MmQFJ0

おじいちゃんながいきしてね。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:42:58 ID:EP9u1chL0

>>601
APSCはフルサイズに移行するから生き残れない。
M4/3は軽量コンパクト機として生き残るｗｗｗｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:44:40 ID:EP9u1chL0

>>602
オヒオヒ、そんな早く死ぬ気かいｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:46:38 ID:Tseu2qGn0

>>604
高級コンパクトとして残るのがM4/3
APSC入門一眼レフは、パパママカメラとして生き残る

GH1が一番中途半端だな

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:47:01 ID:762VD7dO0

フルサイズはそんなに安くならんだろに

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:50:13 ID:5peYjKnT0

本気でAPSがなくなると思ってるのなんて、2ちゃんにいるフルサイズ狂信者だけでしょうに

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:51:51 ID:EP9u1chL0

>>606
パパママ用に一眼レフのメカ機構は、製造、メンテコストかかり過ぎる。
ミラーレスにコストで絶対に勝負できなくなる。

>>607
そのうち、ただみたいに安くなるよｗｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:52:11 ID:eTumJihV0

>>608
そのうちD40くらいのボディにもフルサイズ
乗せてくるんじゃないの？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:55:32 ID:EP9u1chL0

>>607
ただみたいになるのは、フルサイズ素子だけな。
メカ機構は永久に高値安定ｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:56:56 ID:/u+cYTopO

いずれ小型機は全てミラーレス、ハイエンドは全てフルサイズになるんだろうね。
時代の流れには逆らえん。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:57:20 ID:nd7uU+l80

一眼は今も昔も主流になれないってこった
何度同じ失敗を繰り返す訳？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:59:31 ID:e+/PTN/U0

なんでおまえらはそう規格をつぶしたがるんだｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:59:45 ID:Tseu2qGn0

パパママ向けには、ある程度の値段ｍになれば大きさの方が重要

今のエントリー一眼と大して変わらないGH1こそ中途半端

>>609
D40の値段で十分でしょ
ミラーレスにしたら安くなると思ってるの？
GH1いくら？ｷｬﾉﾝのSXシリーズいくら？
レンズ交換機能って部分もコスト上げる要因なのをおわすれなく

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 15:02:05 ID:Tseu2qGn0

って、俺はGH1アンチじゃないんだ　スマン

…むしろ購入前向き検討中でｗ
どっかで眼デジ動画機能比較できるサイトないでしょうか？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 15:02:35 ID:z8nNByYI0

G1 - D40 = 1万
あと半年もしたら、差は5000円くらいになるだろう

D40 なんてゴミ買うか？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 15:03:04 ID:JqutgKcA0

D40が安いのは生産終了で投げ売りされてるから。
フォーサーズでいえばE-410あたりのポジションだ。
GH1の値段はD5000のWズームキットと比較しないとな。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 15:03:54 ID:762VD7dO0

そ、そうか、フルサイズセンサーはそのうちただみたいになるのか。
センサー・メーカーは何が楽しくてそんなの続けるんだろな？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 15:05:55 ID:DEN3YmRw0

D40なんて、さんざん売れまくって今はカタログ落ち品なんだから
投げ売りされてようが捨てられてようがどーでもいいんだよ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 15:15:12 ID:762VD7dO0

そのうち、どうせ俺らいつかは死ぬからな、
とか、飛び出しそうな空気になってきたな

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 15:44:47 ID:AlGbiAfW0

メカニカルな部分があるとコストを下げることが出来ない。
IC類とソフトで解決するミラーレスは毎日コストが下がり続ける。
パソコンの世界と同じ。
とはいえ高級機はコストかけられるから一眼レフメカ機構もOKね

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 15:47:34 ID:AlGbiAfW0

となると必然的にAPS-Cは中途半端なんだよね。
コストをかけるにかけられない、ミラーレスの低価格に勝てない。
どうすれば生き残れる？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 15:59:48 ID:wIRSZ4wE0

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

①無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い「消防署の方から来ました」という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

⑤ 「一眼レフ」でないのに、あたかも「一眼レフ」であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に「一眼レフ」の代名詞として広く定着している【一眼】という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　「一眼レフ」を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　「一眼レフ」でない別物の「マイクロあほォーサーズカメラ」を「一眼レフ」と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ「ウソ」でなくても
　　「意図的」に｢まぎらわしい｣表示をする「行為自体」を「違法な犯罪行為｣と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 16:10:44 ID:no1vPzee0

>>624
自分の机の前にはっとけばぁ邪魔だから

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 16:17:06 ID:AlGbiAfW0

>>625
きち○○は、自分がまともだと思いこんでるから、言っても無駄ｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 16:53:54 ID:PZgRkciL0

APSは今後も豊富なレンズ資産を活かして長くエントリーに君臨し続けるよ。
選択肢の多いプラットフォームが必然的に生き残る。
これはあらゆる製品に言える常識。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:25:35 ID:AzTFAWDA0

>>627
かもね。
でもミラーレス化は必須だろ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:27:58 ID:VrvPStAV0

ミラーレスは必須じゃないよ。
動体を捨てるという選択肢はエントリーでもありえない。
運動会で使えません、なんて言えるわけはないからね。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:31:23 ID:B7cZtGWc0

ビデオカメラにはミラーが無いけど、ちゃんと運動会で使えてるよ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:54:15 ID:yrwcTnS40

ＧＨ1で　Transcend SDHCカード Class6 32GB TS32GSDHC6 FullHDで使えたよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 18:44:07 ID:OIIQ4sxJ0

妄想はいいから、君たち明日にでも2台づつ買って、CM流さなくてもいいようにしてくれ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:07:13 ID:gxzBcrM+0

メーカーなんて技術あっても
販売戦略で出し惜しみして小出しするからな

消費者も賢くならないとメーカーの思うつぼだなｗｗｗ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:13:00 ID:6YnbC8FI0

>>589
売れ筋ねぇ（笑）
満足度ランキングも紹介するべきだろ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:19:42 ID:lO5K3Xr60

>>629
運動会にはコンデジのほうが向いていると思うｗ
大きな一眼レフを運動会で振り回されると迷惑だろ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:31:49 ID:YM/1wc5X0

コンデジでこっちに向かって走ってくる子供にCAF連写し続けられる機種なんてあんのか？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:40:36 ID:/u+cYTopO

じきにC-AFも位相差AFに追いつくだろうし、超高速連写はそもそもミラーレスの方が得意分野。
光学ファインダー機はノスタルジーを楽しむ爺さん向けのカメラだけになるだろう。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:43:41 ID:lO5K3Xr60

>>636
連射続けるならビデオで撮れよ。
ミラーレスだろｗｗｗｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:45:05 ID:lO5K3Xr60

>>637
禿げ同

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:46:11 ID:Dr63bsBp0

ビデオはいいんだよ。
何故ならピント面の時間軸は常に過去にあるから。
静止画ではそうはいかない。
ピント面が来るであろう未来を予測しなければピンズレしてしまう。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:55:39 ID:6YnbC8FI0

>>640
動画は連続した静止画だから、切り出した1コマ1コマでピントが合ってなきゃ駄目だろう。
4次元的に記録できる機械でもないことには、やっぱりピント外れの画像になる。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:03:54 ID:B7cZtGWc0

ピントに関しては、動画は静止画ほどシビアじゃないと思うよ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:19:48 ID:bIQCVdSO0

フォーサーズ動画ではピントはあまり問題じゃないよな。
フルサイズ動画だと動画でもシビアなピントコントロールを要求される。
それこと素人お断りのプロの世界だから俺には関係ない話だが。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:46:08 ID:6YnbC8FI0

>>642-643
その理屈だと、フォーサーズ動画ではボケを活かした作品が作れないことになりますね。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:49:24 ID:j504Aw3W0

でかくて重たいフルサイズのカメラを持って喜んでいるのはマニアだけ
ＧＨ１でさえ持ち歩くには限界だと思っている非力な俺

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:50:34 ID:bOa/KA8c0

それはしょうがない。
http://www.ntt-east.co.jp/dmail/images0803/cm_0903/index.html
こういう映像はフォーサーズ規格じゃ不可能。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:56:19 ID:1BPxYztb0

GH1は銃で言えばM93Rみたいなもん
フルサイズのカメラはM16のような自動小銃
なんでそんなのを比べようとするのかがわからない

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:02:31 ID:6YnbC8FI0

フォーサーズがボケないってのは使わない者の理屈だろう。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:03:58 ID:qpICjCBh0

ボケるというのならGH1で>>646のような動画を撮ってみたらいい。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:04:43 ID:B7cZtGWc0

>>644
ビデオで撮影してみれば分かるよ。カメラほどきっちりとピントを追い込む必要なんてない。
特に動いているものはなおさら。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:07:10 ID:rrRu/pXV0

>>646
http://www.genkosha.com/vs/report/cat695/entry/lumix_gh1_6.html
レンズ次第で不可能ではなさそうだね

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:08:30 ID:ol58h0rs0

>>651
えっ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:17:55 ID:huxpSjsA0

>>646
フォーサーズだって
こんなの撮れるでしょ？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:19:45 ID:huxpSjsA0

Ｄムービなら撮れるとか言うんじゃないだろうなｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:22:42 ID:6YnbC8FI0

ザクティで撮ってもピントの合ってる合ってないくらいははっきり判るだろ・・・てか判るよ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:25:05 ID:iIgVDmof0

ピント面じゃなく被写界深度の深みだろ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:25:31 ID:rrRu/pXV0

>>652
http://www.genkosha.com/vs/
25/1.4でこれくらいだからレンズ次第だろ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:37:14 ID:A13pBP0Z0

フォーサーズが重量以外でフルサイズに勝てるわけねえのにな。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:38:30 ID:6YnbC8FI0

>>658
なんでフォーサーズ？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:38:38 ID:6L6tod720

>>570
かと言って旅行先とかで、デジ一眼レフとビデオカメラ両方を持つのは気が引けるな。
ただでさえ場合によっちゃコンデジ一つでも邪魔臭く感じるのに。

旅行先でデジ一眼レフとビデオカメラを持たされて撮れと言われた日にゃ
両方ともレンズかち割るわ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:41:48 ID:rrRu/pXV0

>>658
ｺﾛｺﾛ?

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:47:12 ID:S6h17AGT0

>>646
被写界深度の話なら、この程度なら撮れると思う。レンズ次第。
キャノン的なすっきり？した映像を撮れと言われたら無理だと思う。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:56:47 ID:49HAo6ce0

どういうレンズであんな薄い被写界深度が得られるんだ？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 00:22:01 ID:xW+mEk7z0

|￣￣￣￣￣￣|
| 　次でﾎﾞｹて!　|
|＿＿＿＿＿＿|
`∧∧ ∥
(ﾟдﾟ)∥
/　づΦ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 00:29:46 ID:fdj7QT3K0

洋子さんや～。晩飯はまだかのう？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 00:32:30 ID:jbkflP4T0

すべり知らずやな～

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 00:38:20 ID:KfY2CEPO0

動画ならむしろフォーサーズ程度のボケで十分じゃない？

668 ：hogehoge：2009/05/20(水) 01:15:36 ID:d4qHVrHH0

LUMIX DMC-GH1A レンズキットってLUMIX DMC-GH1K レンズキットと比べると値段おかしくないか？？？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 01:42:41 ID:8zbkWyAo0

発売前だしおかしくない。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 02:40:52 ID:GBOhh2IOP

ビデオカメラのコントラストAFはソニーは10年前から進歩が無く、
キヤノンは位相差AFセンサを載せるようになった

結果今ではコントラストAF技術はパナの独壇場

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 03:07:39 ID:T1DC3Cis0

ライブビューでは明るいのに動画撮ると暗く写るのはなんで？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 03:17:37 ID:02jGMDTv0

価格.comはなんでデジタル一眼レフのカテゴリにこのカメラを入れているんだろ？
とりあえず価格.comには意見を出しておいたので近いうち修正されるかも。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 03:36:07 ID:Y4XGkb2FO

>>647
マニアックすぎてわかんねぇよw

M93Rはカシオの連写デジカメとかじゃね?
GH1はP90とかだろ
専用弾だけど、何気に高性能な所とか
でも、有効射程距離ではM16に敵わない

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 04:29:31 ID:Ha3gTZAn0

>>646
フォーカスが合う位置が微妙に前後して気持ち悪い映像だよね。
こんな気持ち悪いのはフォーサーズには無理だw

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 04:35:06 ID:hBywq6Ye0

ああいうフォーカシングの揺らぎっていうのは今まで映画でも出来なかったんだよ。
ピントをカメラマンの意思の介在で動かすなんていうのは許されない、タブーだという常識があったから。
それがフルサイズHD動画というジャンルで簡単にできるようになってしまった。
古い人間には見慣れない表現方法だから気持ち悪く見えて当然。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 05:09:06 ID:TLoZ44le0

ピント位置の移動は白黒映画の頃から使ってた手法だけど、
>>646のようなCM動画の場合、映画と較べて1カットが非常に短いでしょ。
めまぐるしく視点・場面が変わる・・・その中でピント位置を動かすから違和感をもつんだろう。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 05:19:55 ID:4oHV5ews0

>>673
自動小銃と機関拳銃の差ってことだろ？
特化機ほどの性能はないが、使い方によっては十分活躍するって意味で

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 05:34:57 ID:ZQiXfFYQ0

>>661
自作自演に失敗してから出て来なくなったみたいだけど。
あからさまに書かなく

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 05:58:18 ID:EAibD/Vq0

>>671
ライブビューで見やすいように明るさをあげてるから
いわゆる大きなお世話

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 06:31:22 ID:T1DC3Cis0

>>679
あの明るさのまま記録は出来ないの？コマ数が削られてるのかもしれないけど
ライブビューで見たままで撮れたらいいのに。室内だと真っ暗すぎて。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 07:28:15 ID:bIAOiTp40

銃の話か。俺はわかる。

D3XなんかはM240みたいなｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 08:03:18 ID:kL26XkIY0

被写界深度はレンズで決まる、撮像子規格の問題じゃない

前後に奥行きのある被写体を配置
・望遠レンズによる普通のボケ
・標準レンズでも絞り値を小さくして（解放近い）ボケ味出せる

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 08:20:39 ID:EAibD/Vq0

>>682
APS-Cとフルサイズの計算上等価ボケ量の実験
ttp://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/diary/200810290000/

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 08:27:27 ID:H7eEyTVg0

リッターカー部門でストーリアX4に乗って楽しくラリーをしてたら
「なんでランエボに乗らないんだ！ランエボの方が性能上だろ！！」
とか言ってきてるヤツがいるスレはここですね

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 08:32:18 ID:kL26XkIY0

ＡＦ迷い→フォーカシングの揺らぎ

言い換えるのが巧いなあ
こいううＰＶみたいなので誤魔化すしか手がないんだけどね
確かに動画ＡＦ追尾のＧＨ１にはできない撮り方だね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 09:26:39 ID:AFJqhvV10

>>684
そこ、ブーンじゃだめなん？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 09:58:40 ID:Pi1GP1TQ0

動画で大きなボケを生かした撮影なんて、今はただ物珍しいだけで、そんなにはやらないと思うよ。
今まで通り、遠近感を出すときの「効果」としては残るだろうけどさ。
静止画っぽい画面では目的物に視点を集中させる効果があるけど、動きの多い画面でやられると、
背景が不安定で、見てて不安感のようなものを感じない？　動画は、背景もボケずにある程度
きちんと見えていた方が、いいように思うけど。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:04:57 ID:GL5aKMi50

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=LlMFge6u0

荒し報告したら間違いなくアク禁になるなｗ
俺はめんどくさいからやらないけど

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:41:09 ID:0T+5zs7M0

ＧＨ1がＰ90ならＧ1はFive-seveNかな

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:51:31 ID:NXBSsszj0

　
　【見落とされている事実を警告】
　
ﾌｫｰｻｰｽﾞとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな↓ 【おもちゃカメラ】と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
　
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズの 1/4 しかない極小サイズ
　
　　【　結　論　】

ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実態＝レンズ交換できる【 110 コンデジ】でしかない

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:15:24 ID:/S+Xd5GR0

女　流　一　眼　（　笑　）

一　眼　ム　ー　ビ　ー　あ　そ　ば　せ　（　笑　）

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:32:22 ID:Xm3AOuUz0

>>682
被写体までの距離が同じなら
被写界深度は全く異なるわけだが

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:42:39 ID:010uCksa0

>>688
ほれ次の厨が現れた。
荒し報告してくれ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:55:01 ID:l2/JiZAd0

>>689
それは同意
守備範囲が広いね

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:04:42 ID:yK+AL6u60

子供のサッカー撮りたいんだけど
こんにゃくになっちまうの？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:05:24 ID:V4xJETxy0

>>690
　
> 　　【　結　論　】
> ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実態＝レンズ交換できる【 110 コンデジ】でしかない

それよりも、軽さや小ささに魅力を感じるから買うんだけど？　あほ？

だから何度も言っているけど、画質を求めるなら、さっさとフルサイズへどうぞ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:09:37 ID:4v+37uTF0

無知ってのは罪なことだな。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:18:08 ID:k2WVfaU80

>>690
ttp://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
コンデジとは明らかに素子の大きさが違いまな。
シグマのDP2とかは別にして
個人的にはコンデジぐらいの素子で良いので
レンズ交換が出来るGRデジタルとかLX3等の高級コンデジ風で
ペンタのauto110再来みたいなカメラがあったら欲しいです。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:30:28 ID:15xBRDHQ0

>>696
結局14-140を付けるからコンパクトじゃないし重いじゃん

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:55:45 ID:k2WVfaU80

>>683
レフ機構を持った
APS-Cとフルサイズなら比較になって参考になりました。
今までの銀塩時代からの流用レンズと
光源の入射角をちゃんとデジタルセンサー用に設計したレンズ
フランジバックが短いマイクロフォーサーズとの優位性も検証してもらいたいな。
今後は単純に画素数や素子の大きさだけの比較や
数字スペックだけでは比較できなくなってくるので検証も大変そうですが

>>699
それなら14-45でよいのでは？14-140は静音仕様など特殊ですからね
この内容でフルサイズ用レンズとなると、たとえば5D2用として
28-280ｍｍに手振れ入れて動画追従AFいれて静音処理もとなると
想像を超えるサイズとお値段になるかと。
他に7-14mmも魅力的ですし、今後でる20ｍｍF1.7のパンケーキも楽しみです。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:58:47 ID:s2csxx9v0

変態荒しに返事してどうするの。
無視無視。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:08:20 ID:V4xJETxy0

>>700

> >>699
> それなら14-45でよいのでは？14-140は静音仕様など特殊ですからね
> この内容でフルサイズ用レンズとなると、たとえば5D2用として
> 28-280ｍｍに手振れ入れて動画追従AFいれて静音処理もとなると
> 想像を超えるサイズとお値段になるかと。

まさに。とにかく重い、デカイのは仕事の時だけで十分。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:26:04 ID:NXBSsszj0

　
　【見落とされている事実を警告 (２) 】
　
野生動物、鉄道、スポーツ、運動会、レース、競馬、航空ショーなど動きの早い被写体を撮影するなら
タイムラグの激しい液晶ファインダーでしか見れないマイクロフォーサーズは
決定的瞬間が過ぎ去った後のタイミングのズレたマヌケ写真の量産しかできず全く使い物にならない
　
そういう分野ではミラーとプリズムで被写体を確認するタイムラグゼロの真性一眼レフに対し
インチキ偽装一眼の役立たずマイクロフォーサーズなど敵にもならない
　
タイムラグがあるだけでも致命的なダメダメ液晶ファインダーなのに
さらに液晶の醜い残像現象がファインダー機能としてのダメダメぶりにに追い討ちをかける
最新の液晶TVのように倍速画像処理などしていないファインダーは残像現象が激しすぎる欠陥品

マイクロフォーサーズも倍速画像処理をすればいいと思った奴は大バカ
倍速画像処理をすると残像は減るがタイムラグがさらに激しくなるので根本的な対処方法は皆無

消費電力が実質ゼロでも光学ファインダーで被写体を確認し続けられる真性一眼レフに対し
電力大食いの液晶ファインダーを常時使用するマイクロフォーサーズは
バッテリーの持ちでも全く敵ではない
　
マイクロフォーサーズはこの3点のメーカーにとって極めて不都合な事実を必死で隠し続けている
　
　

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 14:00:53 ID:jEtZXWcz0

>>702
オレなんかエルマリート２８ｍｍ一本でこと足りる。
近づいて、さがってすれば問題ない。
身軽が命のマイクロ４／３だからね。
でも、オリが出せば、そっちへ移行するだろな。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 17:28:47 ID:mxXzsRCj0

見落とされている事実というか、
ミラーとプリズムで見るファインダー像とて
実際にフィルムや素子に記録される像には視野率も違うし差異だがずれがある。
早い動作と言っても構造上ミラーアップしてからしか撮れないわけで
この振動を嫌ってブツ撮りなんかミラーアップしてファインダー見ないでシャッターをきるわけだから、
それぞれ良いとこ悪いところがある。すべてがEVFが優れてるとは言えないが良い所もある。
正直、動きものに関してはファインダー能力より
連写機能とシャッタースピードの優れた機種のほうが有利だと思うし
この機種には追従AFもあるし下手な一眼レフより動きものには有利かもしれない。
それにしても光学ファインダーで見ていても電源を入れないとシャッターはきれない訳で、
その理論からいくと銀塩フィルムでしかもAEAFもマニュアルで電源不要の
機械式シャッターの機種のほうが良くなる。極論ですが。
まぁ何でも荒は探せば色々あるわけで、荒らしや攻撃的なことを色々考えるよりも、
次機や他メーカーは、こんな風に直せばもっとよくなるのでは？
ここが不便だからこうしたら？みたいな
前向きでカメラ業界が良くなることに頭を使ったほうが良いと思う。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 17:33:58 ID:OrftuMep0

付属レンズの価格差を考えるとＧＨ１Ａの実勢価格って微妙だなぁ・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 17:35:34 ID:V344zKcM0

まだ発売まで間があるから。
直前にガガッと落ちるだろ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 17:37:20 ID:v8RB+TMk0

レフミラー機で、開放で撮るなってめったに無いのに、フアインダーは開放
状態で見せてくれるっておかしいと思う。
光学式でもいいから絞ったものを直接ファインダで常時見えるように
改良すべきだと思う。

それが可能ならレフミラーでもいい。（明るさ変わらずが条件だが）

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 17:49:08 ID:mxXzsRCj0

>>708
一応、銀塩時代のキヤノンAE-1でしたが
「絞り込みレバー」で被写界深度や露出が確認できました。
それにしてもミラーを持ちいる光学式は
動画をファインダーで撮れないですし
ミラー稼働部分によるサイズ拡大は免れないです。
しかし、静止画専用、サイズ度外視、予算もたっぷりな方は
まだまだ従来式の光学式ファインダーのほうが良いと思います。
ペンタの精度等を考慮して入門機クラスは不可ですが。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 17:50:48 ID:C/Uv2Teq0

ピント合わせは開放でやった方が追い込みやすいし、絞り込みプレビューできるカメラも少なくはなかったけど
マット面と実際のフィルム面のボケ量の違いがあるから目安程度だね

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:31:39 ID:FbukaXXP0

ペリクルミラー

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:50:36 ID:6RcCZLvj0

>>707
ガガッと落ちるのは
キヤノンのレフミラー

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 19:13:21 ID:2pCOgk+X0

>>700
5DIIに28-300mm付ければ、2.4kgを越える重さと約50万円の値段になるから、
GH1の３倍くらいの重さと値段にはなりそうだな

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:02:47 ID:5OMZIS//0

全カメラ雑誌とビデオサロンを本屋で見てきた
スポンサーメーカに遠慮しつつも、どの記事もGH1絶賛だったよ
動画はいうまでもなく、静止画でもGH1の実力を評価してた

動画機能比較では、スポンサーメーカ機をなんとかいいところを見つけて持ち上げようと
記者の涙ぐるしい努力が見えて笑ってしまった
動画機能の実力と実用度は、大人と胎児くらいの差があるとはっきり認識した

静止画では、E-620が明らかにGH1に劣る結果が如実に出てた
こんなに差がついたのかと、オリユーザが可哀想に思えた

GH1ますます買いだね
11万台になって現物入荷したら直ぐに買うつもり
たぶん半年以上は10万台にはならないだろうし、最終的にも14-140付きは10万割ることもないだろう

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:09:41 ID:/7OsFAdN0

オリンパ厨の怒りを買ってる様な・・・
GH1は良い意味で旧フォーサーズを脱却できていると思う。

97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/20(水) 21:34:04 ID:jjE/8MXA0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg

APSCとして使っても、フォーサーズ規格から外れるが使えそうだ。
その方が良いのでは？？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:33:17 ID:t9pRuThg0

>>715
何? 旧フォーサーズって
新もあるの？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:38:34 ID:26fE8vWj0

旧フォーサーズ　13*17mmセンサー　一眼レフ型コンデジ
新フォーサーズ　15*20mmセンサー　レンズ交換式コンデジ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:08:23 ID:7irJk2aX0

>>714
雑誌はなんのかんの言っても新しいモノ好きだからね
発売から時間が経っても記事に載り続けたら本物だが、
来月はソニーやペンタの新機種じゃね？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:10:24 ID:jLmaPDVeP

さすが世界のマネシタ。
パクル技術は日本一だな…

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:25:29 ID:l5yNjrba0

オリンパはパナに、43の全てをパクられてしまったってことか？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:32:44 ID:CFArFRve0

オープンフォーマットでぱくりって・・・

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:37:31 ID:FxHfRDOD0

>>720
君はホントにバだなぁ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:41:43 ID:b0xxmYpX0

オリはパナのおこぼれを貰ってるだけだよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:53:19 ID:Gfw0cwOT0

他社よりヤワで、修理代が０円（非瑕疵）か全損（瑕疵）の２択なので
消耗品と思って買ってねo(^-^)o

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:01:30 ID:ris0+x+h0

オリ坊に荒らされてるのか・・・

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:02:35 ID:OTnjQTYY0

GH1はほんと評価高いな。
動画畑のビデオサロンもべた褒めだ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:12:06 ID:v9b15teJi

>>726
俺もあの高評価には驚いた

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:16:47 ID:ris0+x+h0

16:9で静止画も撮れるんだろうか？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:43:31 ID:6Y3Utj6n0

http://www.rbbtoday.com/news/20090520/59984.html

パナソニック、世界最大容量と世界最軽量をうたったデジタルビデオカメラを2モデル

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:57:44 ID:K1DleEaD0

>>714
>>726
新しいものを誉めるのがその手の雑誌の仕事だろうって思ってしまうんだが、信頼できるの？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 01:52:52 ID:ACR/vA0T0

パナオリとソニコンなら、最近はパナオリのほうが優勢だな。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 03:15:07 ID:K8sYShHI0

>>715
拡張GH１が明日にも出来そう。
もう誰もパナを止められないｗ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 03:15:53 ID:qkfIwIvD0

ビデオサロン来月は GH1 特集かよ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 06:08:36 ID:ris0+x+h0

>>731
オリは関係無いｗ蚊帳の外だ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 07:15:52 ID:mTTYdrV80

パナの一人勝ち。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 08:05:00 ID:H6eHKN2+0

フィルタ×3、バッグ、アダプタ(MA1)、ステレオマイク、リモコン、バッテリを買ってしまった・・・・・　orz

ポイント付くからいいようなものの、全部で74,000円。
ちょっと調子に乗りすぎた。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 11:57:58 ID:lXWQNf6L0

ビデオサロンって、パナやビクターは長年どれだけ広告出してるか知ってる？
ソニーやキヤノンはたいして出してないがね

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 12:03:46 ID:lXWQNf6L0

このおっぱい歩き撮り動画を見ても、手ぶれ補正のひどさがよく分かるな
http://www.genkosha.com/vs/

動画時は三脚専用

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:07:27 ID:dcxKofiC0

>>738
いや、あんた、手持ちで動画を撮ったこと、無いでしょ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:10:01 ID:lXWQNf6L0

>>738
いや、あんた、ソニーXR500Vで動画を撮ったこと、無いでしょ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:17:15 ID:GXT6LieW0

ID:lXWQNf6L0が
手ぶれ補正が無いと手持ちでは撮れない理由について語れ
↓

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:28:04 ID:lXWQNf6L0

撮れないなんて、言ってないけど

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:46:26 ID:ggl5umVp0

>>742
手振れが嫌いならスタディカムを使えばok

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:47:19 ID:+ngWjxwx0

HDR-XR500V/XR520V以外のビデオカメラも

> 動画時は三脚専用

ってことでつか？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:52:20 ID:gFeZyTx70

>>743
>スタディカム

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:52:29 ID:fzbQpsfR0

動画は基本的に三脚使用が大前提。
映画だって必ず三脚を使って撮られている。
手持ちで動画を撮ると
http://www.genkosha.com/vs/
みたいな素人丸出しの酷い映像になってしまう。

まぁ確かにXR500の登場でその常識も変わりつつあるが。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:04:18 ID:lXWQNf6L0

>>746
そうなんですよ。
ああいう映像撮るなら、わざわざGH1じゃなくてもいいんですよね

女流一眼隊って、いつも三脚持って行くんですかね？
気合い入ってますね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:06:48 ID:W/f3Nmoa0

>>743
蕎麦やの出前か

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:06:59 ID:ggl5umVp0

>>745
うおっと、ステディカムだな、すまんw

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:09:07 ID:W/f3Nmoa0

でも最近の低予算番組は手持ちHDカメラで撮ってない？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:14:08 ID:gFeZyTx70

>>750
テレビ見てて酔ったことあるぜw

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:19:58 ID:xpXr79MK0

手持ちによるブレ、臨場感を逆に利用するのもあるわな。
クローバーフィールドとか。
でもそういうのは特殊な手法で王道ではないよなぁ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:36:45 ID:cNX/4LQO0

だからスチルカメラに動画機能なんていらないんだよ
しかもそれを売りにしているんだからどうかしてる

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:45:38 ID:dcxKofiC0

メモ代わりに、ちょこっと動画を撮りたいってときもあるから、まぁいいんじゃない。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 15:20:33 ID:GXT6LieW0

>>738
歩きながら撮れば普通にぶれるし
立ち止まって撮ればそれなりに手ぶれは抑えて撮れる。
だからって、随時、三脚に添えないと撮れないレベルじゃないね。
まぁたしかに、この機種はズームはやりずらいから万能とは言えないが
広角側しておくだけで下手なビデオカメラより手ブレは目立たなかったよ。
それにしても歩きながらの撮影や人物をアップで追い回すカットのブレを
三脚で解決って？？ほんとに動画撮ったことあんのかね？
GH1が次回このままHDR-XR500Vみたいなアクティブモードを搭載して
レンズリングではなく指先でズームを操作出来るパワーズームを備えたら大変だな。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 15:29:33 ID:lXWQNf6L0

＞GH1が次回このままHDR-XR500Vみたいなアクティブモードを搭載して
＞レンズリングではなく指先でズームを操作出来るパワーズームを備えたら大変だな。

そうなってから、俺も威風堂々と検討するよ
ビデオサロンみたいに狭い視野で「神機デター」的論調はどうかと思うね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 15:40:18 ID:GXT6LieW0

どっちが狭い視野かおいといて
そんな動画童貞を保護するデジタル機能を満載しなくても
このサイズと金額でレンズ交換が出来て
この画質を得られることは素直に凄いと思うよ。
実際、GH1は布石でしかなくて、この成功をみたら
機能を増やしてサイズや重量が増えた機種が上位機種が出るだろうね。
今不満と思うことをクリアして、その代りサイズや重量は増えて
金額もボディ20万とかのセミプロモデル。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 15:50:03 ID:lXWQNf6L0

たしかに女流一眼隊は布石としてふさわしいな

「一眼ムービーあそばせ」も、ネタとして長く冷たく笑われるのだろう

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 15:58:46 ID:MDsVgFxb0

デジカメ一個買うのに威風堂々と検討ってカッコイイな

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:15:19 ID:gFeZyTx70

Pomp and Circumstance

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:55:42 ID:GXT6LieW0

それにしてもGH1は良いカメラなのだが
他に選択肢が無いのは寂しいかぎりだな。
唯一GH1で気に入らないのはパナブランドだったりする。
個人的にキヤノンとかソニーが本気で
EVF+HD動画の一眼カメラを作ってくれないかなと妄想するよ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:09:01 ID:iaOA8fEJ0

動画機能乗せてきたらニコンとか勝負できないからなｗ
必死でオヤジが否定するのもはしょうがないね

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:17:41 ID:oJLPQ1Pg0

パナは出し惜しみしないで
明るい動画AFレンズを作ってくれ

そしたらライバル達を一気に出しぬけるぞ！！

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:26:57 ID:mm9LJRyD0

>>761
> EVF+HD動画の一眼カメラ

一眼カメラじゃなくてレンズ交換式カメラだろ
パナ厨は一眼大好きだなｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:28:36 ID:GXT6LieW0

http://www.four-thirds.org/jp/about/img/benefit_img05.jpg
この理論からいくと明るいレンズが出来そうですが・・・
20ｍｍ/ｆ1.7 パンケーキを待つか
いっそSUMMILUX 25mm/ｆ1.4をいってしまうか悩み中。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:35:29 ID:GXT6LieW0

>>764
かなり文盲のようです。
パナ好きでも無ければ、一眼大好きではありません。
レンズ交換式のビデオカメラはすでに存在するので
EVF+HD動画の一眼カメラなるカテゴリーが正論です。
他の呼び名のカテゴリーがあるようでした
私論ではなく公的なソース付きで説明お願いします。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 18:10:45 ID:sPkm0CxW0

>>762
しかし自社のビデオカメラ部門にいっさい配慮せずに済むメリットもあるぞ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 18:32:49 ID:mm9LJRyD0

>>766
一眼の意味わかってないでしょ。
日本語を勉強しなさい。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 18:36:24 ID:cNX/4LQO0

いやレンズ交換式コンデジが一番誤解のない言い方でしょ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 18:46:19 ID:8gbu3Whri

>>769
あんまりコンパクトじゃないぞw

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 19:00:07 ID:mm9LJRyD0

いまどきのコンデジはほとんどが一眼。
それをわざわざ一眼レフと勘違いさせることが狙いのような
「女流一眼」とか「一眼」を強調してとか宣伝するから
馬鹿主婦が釣れる。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:00:37 ID:JFN6twaqi

つったもんが勝ちだろ？
オリを見ろよw

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:04:22 ID:2SMMr45W0

>>771
そんなもんで女が釣れるかアホ。
パナ社内の判らずやを釣るための一眼名だろがｗｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:08:00 ID:GXT6LieW0

一眼の意味？

>>768 >>771 は何がしたいのか？
主婦よりおつむが弱いのは確かだな。
なんでわざわざ一眼レフと勘違いさせる必要あんのよ？w
高級感ならライカのほうがあるしね。ライカと勘違いさせたほうがいいんじゃない？
いまどき高級コンデジより安く買える一眼レフがあるのは
こんな機種を買う女性や子供でも解るのに
一眼レフと勘違いさせてなんか得あんの？
一眼って言わないで売るとX3より売れるの？
一眼っていってるから一眼レフと勘違いして売れて品薄なの？　
違うだろ？？　

GH1にはもっと致命的な急所があるのに
そんな呼び名がどうだとかCMがどうとか
そんなんでしかアンチレスができない低能っぷりには飽き飽きだ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:22:07 ID:mm9LJRyD0

>>774はずっと長文の割に内容がお馬鹿ね。
主婦にライカって言って意味わかるの？アホ？
一眼といえば高級でプロも使ってるってイメージあるわよね。
無駄に長文の低脳なあなたが思う一眼を強調して宣伝してる理由ってなんなの？
なんで、一眼あそばせなの？
レンズ交換できないコンデジだって一眼よ？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:43:58 ID:9jeGd0zr0

オバカだからこそ文章を要約して書けず長文になる
そしてそれはアンタも一緒

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:47:14 ID:mm9LJRyD0

777

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:00:31 ID:6ueMHlU70

一眼レフに飽き飽きしたから、ミラーレス一眼だろが、GH1にレフミラーが
搭載されたらオレは絶対に買わんね。
いちいち言うの面倒くさいぐらいだ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:31:47 ID:cNX/4LQO0

>>778
× ミラーレス一眼
○ レンズ交換式コンデジ

一眼レフに飽き飽きしたから、レンズ交換式コンデジだろが

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:37:01 ID:IQ9tNggRi

>>779
どこがコンパクトだ
300ミリレンズつけてアンケートを取ってみろ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:42:51 ID:9Hxq5Gjw0

レンズ交換式ビデオカメラでいいじゃん。
ビデオカメラでスチルが撮れるのも当たり前だし。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:13:42 ID:pHkz3+do0

>>779
レンズ交換式コンデジは、オリがこれから発売するやつだろ。
てか、とっても期待してるけど。
GH1よりデカかったら許さん。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:38:12 ID:YDRJ/LRs0

>>782
ＧＨ１よりデカいわけないだろ
ここまで引っ張ったんだから性能はともかく世界最小最軽量で来る

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:23:51 ID:OTnjQTYY0

撮ってきたAVCHD（*.mts）をパソコンで見たら、
スローモーションになるのはなんで？
pとかiが関係していると思うけど。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:40:54 ID:7+DBfnxM0

7～14m が欲しくなりました。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:45:56 ID:HUeFbRcp0

超望遠レンズだなｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 00:09:56 ID:d440YSqU0

動画でボケ狙いたかったら、どうせマニュアルだから
みんな中古レンズにいっちゃうな

やっぱり被写体深度の関係でAFは難しいのかな
それともこの業界恒例の出し惜しみ？？？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 00:18:30 ID:ZoDiYmR+0

このカメラはむしろMFを楽しむカメラです

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 00:24:36 ID:8c3K67jG0

ATが99%を占める乗用新車の世界でMTを楽しむ人と同じですね。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 00:35:08 ID:q+CagBpn0

残り1%のエンスーw

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 01:38:32 ID:NPUiqEk20

PanasonicUK が YouTube に Philip Bloom の動画を掲載
http://www.youtube.com/panasonicuk

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 04:26:52 ID:Y1s4zanZ0

偽一眼レフを平気で売ってるコンプライアンスの欠落した会社なんかに
中国の偽プランドメーカーを非難する資格なんて無い

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 04:56:25 ID:EzGF+9950

>>786
ナイスつっこみ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 05:20:47 ID:POfd/w3/0

>>786
ハッブル望遠鏡だね

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 06:57:16 ID:tyiaeDGJ0

>>792
偽ライカレンズは作っているけど、偽一眼レフは作ってないだろｗｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 06:57:51 ID:fivEsCec0

売れてる事実には変わりない
一眼市場は低迷（http://www.cipa.jp/）して
コンパクト回帰になってるから各社焦ってるもんな
工作しか出来ない営業は中傷もっと頑張って会社に貢献しなさい

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 07:12:12 ID:KnuG15Q/0

>>796
デジ一眼レフは不必要に肥大化してしまったんだね。
普通の人がそこまで要るかって考えたら、GH1でも性能高杉る。
プロは一眼レフが必須だろ思うが、普通に考えたらライカM8ぐらいで十分だよ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 07:22:09 ID:XJwXsLhJO

＞ニセ一眼

暖房器具の欠陥が原因の一酸化炭素中毒で
次々に死傷者が出てるのに事実を知りながら隠し続けた会社だからね

それがバレて前の社長が引責辞任した訳だが
イヤイヤ辞めた後も影の支配者として今でも実権を握っている
民主党の小沢みたいにまるで反省してない

社名を変えても中の人間が変わってない以上
『真似した電器』のDNAはそのまんま何も変わってない

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 07:29:53 ID:XX5zoCCN0

一眼レフなんてでかくて重くてレンズが高くて
ボディが安くても、レンズで搾り取るおかしな商法。
一眼を主張することは不利なのに、それをあえてやって
それでも欲しいものだけが買えっていう。
このカメラを持ってる人はただものじゃないって思う。
XactiやSX1IS使ってる人見ると（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 07:31:05 ID:XX5zoCCN0

　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　８００～♪
　　　　　　　　　　　 (/・∀・　ヽ/)　≡＝
　　　　　　　　　　　 .)　　　　 .ノ　≡＝
　　　　　 ,.、,､,..,､､.⊂__⊂___ノ　　　　　／i　　　　　　　　(´´
　　　　　;'・д・、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'. -‐i　　　　(´⌒(´
　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ￣￣≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 07:43:31 ID:RINokuXL0

>>798
>『真似した電器』のDNAはそのまんま何も変わってない

GH1及びG1は革新的だからね。
他メーカが、真似しようと、必死になってるよ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:01:21 ID:sdadDEPo0

K7のせいで食指が止まったわ
クラス違いとは言え価格帯はほぼ同じだから実物をみるまで動けん

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:14:00 ID:RINokuXL0

>>802
K-7
質量（重さ）約670g（本体のみ）、約750g（電池、SDカード付き）
って、GH1の競争相手でなやないか。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:22:02 ID:RINokuXL0

次に何処がミラーレス一眼を出すかだな。
オリが出し抜かれたら面白いだろな。
オリオリ負けるよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:31:50 ID:7+5IWvTk0

×　ミラーレス一眼
○　ミラーレス一眼レフ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:43:27 ID:7+5IWvTk0

×　ミラーレス一眼レフ
○　ミラーレスレンズ交換式

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:51:15 ID:XzQyICJt0

>>803
K-7はデジタル一眼レフカメラ、GH1はレンズ交換式コンデジ
カテゴリが違う

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:51:42 ID:7ZoCK78V0

>>806
それって、レンジファインダーRFの事？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:52:41 ID:7ZoCK78V0

>>807
M8もレンズ交換式コンデジだよな、恐ろしく高価だけど。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 10:22:09 ID:ydx6OD8ZO

１０万前後のクラスを買うユーザーは一眼レフか一眼かなんて気にしないと思うけど…

ついでにセンサーの大きさも。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 10:31:24 ID:SxHiyd5v0

>>810
いや、センサーが一個でも多いほうが売れると思うよ。
気にするもなにも、レフレスは、パナの一択だからｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:11:52 ID:VnnvNgRn0

>>810
同意。

ミラーがあるか、ないか、なんて気にしないから。普通。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:26:32 ID:IeYOg2wl0

>>811
じゃあセンサー２つ付いてるフジの立体デジカメに期待だな。
コダックは立体ではないが似たようなの売ってたな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:35:49 ID:SxHiyd5v0

>>813
１２００万画素より、12００万＋１画素の方が売れるって言う意味。
揚げ足とるなよ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:48:09 ID:IeYOg2wl0

>>810 はセンサーの大きさを問題にしている。
>>814 あんたは画素数を問題にしている。
そしてオレはセンサーの個数を問題にしている。

結局どれが売れるんだ？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:31:12 ID:mUy1xUsW0

中途半端なGH1以外

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:36:22 ID:7WoKteJLO

>>798
たまに勘違いしている(或いは意図的に捏造している)人がいるが、
件の死亡事故が発覚した時点で当時の通産省に報告を行っている。
ただ、該当機種がかなり古い機種なので、経年劣化による
故障が原因での事故だと判断して当初は重要視していなかっただけ。
(まあ、実際に経年劣化に加え点検を怠っていたのが
原因だったわけだが)

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:38:17 ID:d440YSqU0

しかし価格と2ちゃんで
これだけ一眼のネガキャンするってのは
よっぽどライバル達が困ってるのかなｗｗｗ

パナは早くレンズをもっとたくさんだしてください。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:48:09 ID:mUy1xUsW0

高感度での縞々ノイズがなんで叩かれないのか不思議だと思うのだが。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:49:35 ID:q+CagBpn0

たいしたもん撮ってないんだろ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 13:59:14 ID:/zR46EC30

>>818
ライカやオリ、シグマが出さないのにパナに要求するのは無理だろ。
だいたい、オリのM4/3開発に一年もかかるかな。
レンズは小型が得意なコシナに作ってもらえ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 16:07:27 ID:AJIelfBpO

自主制作映画やってる人間からすれば
この映像のボケ味はほんとたまらん
ビデオカメラであんなの撮るにはDOFアダプターが必要だからな
単焦点レンズとこれをセットで欲しいわあ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 16:24:39 ID:d440YSqU0

>>822
当然そうなるよね
ただ4/3系でも明るいレンズはセミAFすらきかない

そうなると安い中古レンズとか
独特のボケのオールドレンズにいきたくなるんだよね

どこでもいいから明るいコンパクトな広角レンズ作ってくれマニュアルでいいから
20mmパンケーキじゃ画角がちょっとせまい！！

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 17:00:30 ID:avKRybRC0

K7、ボディ内手ぶれ補正で動画実現かい
オリンパのμ4/3に期待したい

って、ここはレンズ内手ぶれ補正機のスレだったか

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 17:25:57 ID:9orp7N0DO

gh1でファインダーで覗いたのと、実際見た景色と等倍になるのは何ミリくらいですか？
一般的なフルサイズ一眼だと60～70mmくらいだと思うけど。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 18:23:12 ID:yFxbL/LN0

>>825
Ｇ１なら３５ｍｍ、ＧＨも多分同じだと思う。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 18:40:41 ID:2XPkYcCy0

質問が意味不明だがな

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 18:51:51 ID:Y1s4zanZ0

>>817
事故死の恐れがある一般ユーザーやマスコミに公表せすせ隠ペイし続けていた事と
前社長がその責任を取って辞職した事は無視ですかああそうですか飼い犬以下の社畜社員

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:06:07 ID:MAxFVo3+0

>>827
質問がわからないって、
日本人か？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:32:19 ID:yBe+bYJi0

戦時中に軍に協力した事は社史からすっかり抹殺するような会社だからね。

でも、この製品は欲しいと思ってるので購入するけど。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:48:00 ID:7WoKteJLO

>>828
捏造している事がバレたらバラした相手を社員扱いか。
予想はしていたが、極めて分かりやすい反応だな糞虫ｗ

パナを貶すために亡くなられた方の死を利用するなら、
お前自身が自殺してそれをパナのせいにしたらどうだ糞虫。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:23:37 ID:sdadDEPo0

>>831
機種すれで会社たたきとかワロス
叩かれないようなカメラメーカが国内にあるんすかね

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:52:26 ID:XHZKCDm60

>>830
戦時中に軍に協力するのが正しいのと違うか。
オマエは一人反対して英米に協力する気か。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 21:33:23 ID:BgF/k0yH0

わけ判らん事で叩き出したなｗｗｗ
アンチ必死すぎｗｗｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 21:42:35 ID:2YYz3s3Li

それだけパナが怖いということだ、キヤノネットにとって。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 21:56:17 ID:osBWZh6yO

GH1のCMってGH1で撮ってるっぽいけどどうなんだろう。
知ってる人いる?

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 22:16:42 ID:yWHcWrJzi BE:909695074-2BP(1069)

>>836
全然違うよ
パナだけにたぶんバリカムじゃないかな

CMのメイキング映像はGH1の実機だっていってたけどな

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 22:55:58 ID:yBe+bYJi0

＞833　別に悪いとは言ってないよ。

だた、戦後、世間体が悪いからって、社史から消してしまうような会社だって事。
正しい事をやったのなら、堂々と社史に載せたらどうよ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:00:02 ID:dVM0UiR10

どうでもいいけど、なんでこのスレだけにはK-7のセールスマンが来ないんだ！？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:11:11 ID:m0Ag0k3U0

何回みてもいいコマーシャルだ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:24:23 ID:sdadDEPo0

GH1の売りの動画性（AFとか）は上回ってないからじゃないの？
個人的にはK7はステレオマイク入力ついてる点だけでX3やD5000よりは興味があるな

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:29:55 ID:osBWZh6yO

>>837
そうか･･
ありがと

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:35:38 ID:qzmm5txb0

>839
相手にしてないから

動画だけのカメラじゃないし

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:43:11 ID:ridJWg7F0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/05/22/10897.html

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 23:45:37 ID:zKvZ2U2Bi

ペンタいかーぁすか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:11:41 ID:LuktSyVDO

ここは原材料偽装の
ニセ一眼レフのスレだから本物の一眼レフであるペン太が来ないのはある意味当然

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:44:39 ID:st2hJtCZ0

Ｋ７なんてＧＨ１と比べたらカスでしょ
ペンタのレンズ持ってるヤツだけ買って良し

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:07:39 ID:VHdXwv0Y0

センサー自前で用意できない技術が足りないメーカーってニコンとオリンパスだけ？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:11:32 ID:n9vAs67C0

キヤノンって出来たっけ？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:18:27 ID:cUCF2FrM0

>>849
一応やってる
でも質が他社と比較できるレベルかどうかは、判断できない

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:22:09 ID:zDbITF300

>>848
ニコンは一応自前で設計してる（D3など）
設計すらできてないのはオリンパスとペンタックス

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:32:29 ID:st2hJtCZ0

>>851
オリンパスはパナと協業してるからいいじゃん
ペンタの撮像素子はどこから調達？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:49:42 ID:fT46ER5l0

三★

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:55:52 ID:zDbITF300

オリンパス映像部門が買い取られるとしたらパナソニック
ペンタックス部門はサムスン

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 02:00:02 ID:4zx3VBS10

ペンが食われたらデジカメ市場も半導体や液晶みたいに、
ペンペン草一本生えない不毛の荒野になんのかなあ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 04:50:25 ID:xpGDnQr60

>>849-850
ｈttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
ｈttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 05:32:08 ID:IHLO76xL0

>>846
一眼レフとは何処にも書いてない。
オマエの目は節穴か。
レフが無いから革新的と大きく宣伝してるよ、オマエのところもレフをはずすに必死に追随中だよ。
開発現場は大変だ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 05:37:52 ID:IHLO76xL0

もし、他社がレフをはずすのに失敗したら、レフ化に乗り遅れた
ライカの運命が待っている。あまりに完成されたものを持っていると手放せなくなる。
その点、パナは気楽だよ、もともとコンデジしか持ってなかったし。レンズ資産も持ってない。
昔、日本のカメラがいっせいにRFから逃げたと同じ状況になりつつある。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 05:39:57 ID:4S6KBGjF0

↑決まった！とか思ってるんだろうけど、てんで的外れ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 06:47:13 ID:05CwG8aN0

>>859
なんてのん気に構えていると痛い目にあうよｗｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 07:05:29 ID:05CwG8aN0

とは逝っても、他社が現実にレフを外すにはハードルが高いだろ。
ニコンあたりが最高級フルサイズにミラーレスをのせてくると思う。
ただし、４，５年先だろな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 07:12:12 ID:RIu7ZQU20

ライカがフルサイズライブビューをやればいいんだよ
そしたら4/3レンズも生きてくる

パナがやってもいいけどね

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 07:45:16 ID:IIEYJ/5/0

>>862
古サイズに４／３レンズは使えんだろ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 07:48:42 ID:IIEYJ/5/0

>>861
Fマウントを捨てるって言うことだから、ニコンには超ハードルが高い。
ｕＦマウントで互換を保てればいいけど。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 07:52:09 ID:IIEYJ/5/0

ライカＭマウントのミラーレスがわんさか出てくるほうが早いだろな。
てか、パナが早よ作らんかいｗ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 07:56:19 ID:OifCwjCaO

すでにフルサイズとAPS-Cをかかえてるメーカーがさらにミラーレスを追加する余裕があるかどうか。
しばらくはマイクロフォーサーズの一人勝ち状態が続くんじゃないかね。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 07:56:52 ID:PB2h8/au0

>>865
　Ｍ４／３にＭマウントのアダプタ取り付けるほうが手っ取り早いんじゃないか？ｗ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 08:05:03 ID:IIEYJ/5/0

>>866
パナが先行利益で特許を取りまくると、他社のハードルが上がりすぎる。
三★とかは出て欲しくないけど、ソニーあたりが対抗馬になって欲しいな。
αのＡＰＳ－Ｃミラーレス出されたらパナも困るだろ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 08:10:53 ID:fjKWhtpci

>>868
クロスライセンスあるから無問題

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:07:30 ID:DLLH3+Sk0

まぁ、今まででもコンデジやムービーカメラは全部ミラーレスだったが
パナ以外のどこかのメーカーが (例えばオリが) ミラーレスカメラを出したとして
そのメーカーが「これは一眼ではありません」と明言するCMを流し出したら

ニセ一眼を売ってるパナのウソがモロバレｗｗｗ
一転して激ヤバイ立場に追い込まれるななｗｗｗｗｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:09:21 ID:xpGDnQr60

>>870
お前がやれ、正義の味方

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 11:58:42 ID:cUCF2FrM0

>>870
形態は一眼だから「一眼ではありません」というと明らかな嘘になるけどね

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:10:45 ID:fjKWhtpci

ライカもどきのトイデジはレンジファインダーなんだな？

いわ、あたま、してんなー

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:20:00 ID:ScQ86Kgk0

一眼だろ？一眼レフではないけど。
コンデジは全て一眼だよ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:33:06 ID:B2osXA6t0

もしかして携帯電話のカメラも一眼？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:35:02 ID:DLLH3+Sk0

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

①無果汁の清涼飲料水等についての不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い「消防署の方から来ました」という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

⑤ 「一眼レフ」でないのに、あたかも「一眼レフ」であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ、日本社会に「一眼レフ」の代名詞として広く定着している【一眼】という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　「一眼レフ」を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　「一眼レフ」でない別物の「マイクロあほォーサーズカメラ」を「一眼レフ」と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ「ウソ」でなくても
　　「意図的」に｢まぎらわしい｣表示をする「行為自体」を「違法な犯罪行為｣と定めて断罪している。
　　　　　↓
●恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:15:19 ID:Sn95ZyAGP

俺のケータイは2眼

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:34:15 ID:9S8UF7Ze0

一眼レフではなくて一眼ＥＶＦカメラだよ
おじいちゃんには理解できないかもねｗｗｗ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:38:51 ID:VlCpnMix0

>>876
で？
誰かGH1を一眼レフと間違えて買って
レフが無いから不具合いとして返品したクレーマーいるの？
誰が損してるの？誰が訴えるの？教えて。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:23:03 ID:gNMCv9m70

だからレンズ交換式コンデジで売れって言ってるんだ
「コンデジあそばせ」ならまぎらわしくない

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:32:13 ID:UlGlBIsK0

ま、良いじゃないか。パナは。
叩くのは基地外盲信信者の多いオリだけで。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:32:55 ID:dvjDKG5k0

パナの広報もひどいと思ったけど880もそれ以上のセンスだなw

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:37:54 ID:Cd43mZdP0

GH1はAPSC素子だしね。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:45:55 ID:LuktSyVDO

マイクロフォーサーズでも生き残れないと見たパナソニックが
こっそり規格変更してマイクロフォーサーズはあえなく絶滅

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:51:25 ID:oK6v/IHV0

>>884
可能性はあるね。
フォーサーズって名称を付けるのもイヤだったかもしれんな。企画戦略的には。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:12:14 ID:VlCpnMix0

ファインダー方式だけど、移行期間としてサイズ度外視なら
従来のレフ式ファインダーとLVFファインダーを
キヤノンF-1みたいにペンタ部分が交換できる機種もありだね。
GH1に関しては背面のライブビュファインダーのみとして
GX200みたいにLVFを取り外しにして更にコンパクトにするとか。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 16:29:25 ID:ksbmBDi50

>>884
あほかｗ
一眼企業が生き残れると思ってるのか
どれだけ見通し甘いんだよｗ
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200905150013a.nwc
http://www.cipa.jp/data/dizital.html
http://www.cipa.jp/data/silver.html

ここ眺めて青ざめとけ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 16:41:39 ID:B2osXA6t0

((゜Д゜|||))

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 16:57:17 ID:LuktSyVDO

>>887
アホはお前だｗ

ニコンを例に上げれば
半導体製造装置ステッパーの赤字が大きかったら
会社全体で赤字になったが
カメラ部門は黒字だぞ。

苦しまぎれに問題のすり替えと捏造するなパナ社員ｗ
それより、パナも2期連続の赤字でリストラ＝人員整理の嵐が始まるそうだから
自分の首と転職先の心配でもしてろカスｗｗｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 17:02:53 ID:xpGDnQr60

パナ社員よりも他所の機種スレに来て荒らす方が馬鹿だろ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 17:19:35 ID:CUZdYqac0

>>889
オリ厨だろ？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 18:45:06 ID:ksbmBDi50

>>889
利益半減で強気だなｗ
じじいの頭の固さは本当老害だわ
「まだ戦える（涙目」で他スレ荒らしまくってるのかｗ

総合技術力やらデジタル家電のリンクで
おっさんの光学屋に何の強みがあるんだよ

>カメラ部門は黒字だぞ。
わずか売上1.8増　　利益▲52.3（笑）
わずか売上1.8増　　利益▲52.3（笑）
わずか売上1.8増　　利益▲52.3（笑）
そば屋ですか？薄利多売のつもりが利益ないしｗ

オリ厨かもしれないがオリは数字言うのも可哀想だからやめといてやるね
断トツの落ち込みだから

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 18:48:06 ID:2K7rr7uy0

>>892
ニートは利益半減とか心配しなくて良いから気楽で良いねw

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 19:13:51 ID:1r3boB450

パナの場合、営業黒字だがリストラ費用を半端なく積んでるから最終赤字。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 19:38:50 ID:RIu7ZQU20

今回は金融危機があったから
今期とかは、正直どうでもいい

来期とかその次が本当の実力
そこでダメなやつは、業界再編にのみ込まれるだけだな

うかうかしてると中国製品に追い越されるぜ！！

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 20:35:33 ID:82sX+q1AP

パナにはフォーサーズに固執せずにフルサイズのライカマウント機を出してもらいたい

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 22:06:14 ID:VHdXwv0Y0

ニコン信者の会礼拝堂入口

http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:03:41 ID:E0G8Z5On0

キャバクラの娘にこうてやった。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:20:00 ID:FM67JVmx0

速攻で換金されているよｗ
キャバ嬢はお客全員に同じ物をおねだりするものだぜ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:39:56 ID:PB2h8/au0

赤色がほしかったのに「売り切れー」とか言って金色を買っていくとかｗ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 00:23:30 ID:bFHj5xUt0

ＧＨ１買って以来、まったく写真を撮らなくなってしまった
動画が楽し過ぎて、撮影してはリビングで子供と鑑賞してる
もっとユーザー増えるといいな、と思える久しぶりの良い商品

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 00:31:28 ID:LQBNibQe0

>>897
ニコンの信者にはならないけど、
ＹＵＫＡちゃんの信者になりそうな漏れｗ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 00:39:40 ID:L1TsEj+y0

デジイチ初心者でニコンのD90買おうと思ってたけど
GH1の動画綺麗だな～…。
メーカーあまり拘ってないからどれにするか悩む…。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 01:07:01 ID:3i7WzhTTO

動画なら悩むまでもなくGH1の一択でしょ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 01:18:16 ID:X+qtKsHHO

軽くてどこにでも持ち歩きやすいのはG1系の長所だな。
D90辺りの質量になると、普段の荷物にプラスして毎日持ち歩くのが少し負担になる。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 01:19:56 ID:hRWBg7dq0

G1+14-45でも毎日持ち歩くとなると負担
はやくパンケーキ出して欲しい

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 03:02:10 ID:1ZIU3TO/i

>>903
動画か写真か、どっちとりたい？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 04:29:16 ID:YhhHRCbz0

ひょっとしてAVCHDファイルをパソコンで見ようと思うことが無謀？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 04:30:14 ID:lghtz+uqi

>>908
ううん

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 04:59:46 ID:OsqqS0Fr0

タイ製のD90なんかより国産のGH１

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 05:28:39 ID:vL0ADtIY0

>>910
鯛製なんかって言うけど鯛人は優秀だよ。
今の日本人よりよっぼど真面目に仕事してるよ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 06:55:20 ID:OsqqS0Fr0

はいはい今の日本の若者は不真面目な屑、昔はよかったよかった
タイマンセー中国最高、ニコン最強！

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 07:41:25 ID:EmoDjUXE0

　
まぁ、今までのコンデジやムービーカメラも基本的に全部ミラーレス構造だった訳だが
パナ以外のどこかのメーカーが (例えばオリが) ミラーレスカメラを出したとして
そのメーカーが「これは一眼レフではありません」と明言するCMや雑誌広告を大々的に流し出したら

ニセ一眼レフを売ってるパナのウソが思いっきりモロバレｗｗｗ
一転して激ヤバイ立場に追い込まれてしまうなｗｗｗｗｗ

「ニセ一眼あそばせ」のGH1がコケたら値下げ合戦のコンデジ泥沼に沈んでしまうから
強気を装ってハッタリかましているけどなりふり構わぬ営業活動は
限界いっぱいいっぱいキチキチの正念場で必死にもがいているのが丸見えｗ

無駄な努力は燃え尽きたり過労死しない程度に頑張ってね～ｗｗｗｗｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 07:42:44 ID:Ej0FfiM80

何人とかどーでもいいが、今の日本の若者がクズなのは間違いではない。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 07:56:55 ID:8GwSHuji0

>>913
パナは、これは一眼レフではありません（ミラーレス）と大宣伝してるじゃないのｗｗ
オレもそこが気にいって即購入したくちだし。
これが一眼レフなら、はなもひっかけんよ。

レフレス一眼を作れない能無しの遠吠えも何時まで続くかな。

916 ：インチキCMはいつまで続くのかな～ｗｗｗ　　：2009/05/24(日) 08:04:23 ID:EmoDjUXE0

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

①無果汁の清涼飲料水等についての不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い「消防署の方から来ました」という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

⑤ 「一眼レフ」でないのに、あたかも「一眼レフ」であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ、日本社会に「一眼レフ」の代名詞として広く定着している【一眼】という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　「一眼レフ」を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　「一眼レフ」でない別物の「マイクロあほォーサーズカメラ」を「一眼レフ」と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ「ウソ」でなくても
　　「意図的」に｢まぎらわしい｣表示をする「行為自体」を「違法な犯罪行為｣と定めて断罪している。
　　　　　↓
●恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 08:07:16 ID:rn5X1bdeO

>>908

＞ひょっとしてAVCHDファイルをパソコンで見ようと思うことが無謀？

ショボいパソは、ダメだな

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 08:21:29 ID:8GwSHuji0

一眼レフが、プロ用途を除き、もはや時代遅れなのは間違いない。
ステータスの座から落ちたものを有難がるヤツはもう居ないのにｗ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 08:39:52 ID:EmoDjUXE0

その一眼レフの名声に小判ザメのようにすがり付いている寄生虫が
「ニセ一眼商法」の「真似した電器」ｗｗｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 08:43:23 ID:XErg+lCs0

レフが付くとミラーボックス分大きくなるからな。
小型でレンズ交換できる上に動画撮れるのはうれしいよ。
小旅行に重宝するよ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 08:45:30 ID:larodr730

GH1買うならパソコンもそこそこパワーないと駄目だね
まぁ必死でコピペするような進歩が止まった人間に必要ないデジカメだ
恐いんだよね、おじさんにとって時代の変化が。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 09:35:51 ID:ikbNYyWM0

女流一眼隊
→　女流レンズ交換式コンパクトデジタルカメラ隊

一眼でムービーあそばせ
→　レンズ交換式コンパクトデジタルカメラでムービーあそばせ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 10:34:29 ID:dvBKMUSZO

オリンパスにはGH1は作れないと思う。
そのくらいに出来が良い。
HDTV動画、コンパクト性能、静止画解像力、、、

あとはS/N感度。ここはフルサイズ一眼に任せて、
連写、ここも高級フルサイズか高級APSCに任せる。

つまり、フル･APSC･GH1の組み合わせで使い分ける。
これ、完璧だわ･･･

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 10:35:52 ID:iF6S/+Ck0

>922

今月号のビデオサロンの後書きが面白かったよ。
「女流一眼なんて言ってる場合じゃない。GH1で十分映画が撮れる」見たいな褒め方。
つーか、パナ自身が宣伝の仕方間違ってる気がするけどな。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 10:43:28 ID:PgEJOIy80

>>924
　「興味あるやつは勝手に調べて買ってくれるから
　興味のない層（＝女流層）を引き付ける作戦でCM打ってる」

　だったんじゃなかったか？こっちかG1のスレで見かけたぞ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 10:46:45 ID:dvBKMUSZO

熱対策はどうなってるんだろうな･･
動画品質は確かに良さげだけど、一時間とか動かしたらS/N悪そうかも。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 10:53:47 ID:jcBctr/n0

でかいセンサーの威力と価値を知らなかったんだよ。
ビデオカメラ業界はな。
スチルの世界ではみんなとっくに気付いていた訳だ。
コンデジと4/3以上の間には、超えられない差があることを。

ビデオカメラは放送用まで含めて、コンデジ並のセンサーだからな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 11:14:38 ID:sfSmw9Uc0

>>926
G-1持ち出し時に、省エネ機能キャンセルした状態で放ったらかしておいても画質に影響なかった。
オリンパスのE-3の場合、天体（月面）写真を撮るために長めのライブビューを繰り返すと
赤文字で電源を切ってしばらくおけと警告文が出て、操作不能になることが度々あった。

マイクロフォーサーズの常時ライブビューにあわせて、
G-1/GH-1のLive MOSは従来品よりも連続稼動に強い特性になっていると思われ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 11:39:11 ID:7KWYool10

>>927
いや、当然分かっていたと思うけど。
ただ、ビデオの場合は処理能力やメディアの容量、バッテリーの持ちなどの条件がより厳しいので、
いままでは妥協していたのではないかと。近年、そういった問題がクリアされてきたので、
GH1のような製品が可能になったのかも。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 11:40:44 ID:EmoDjUXE0

　
＞今までの一眼は重くて大きい・・・
http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

へぇ～
今までの重くて大きい一眼って何？
今まで重くて大きい一眼「レフ無し」カメラってあったの？
そこで言ってる「一眼」って結局「一眼レフ」そのものじゃないかｗｗｗ

結局、「一眼」という言葉を
その時その時で都合よく勝手な意味に解釈して使い分けてる卑怯なサギ師ｗｗｗ
　
------------------------------------------------------
　
「女流一眼隊ｗｗｗ」
＞「重くて大きい一眼の常識を変える。」
＞「一眼は大きくて重い」と思っていた方に・・・
　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
どこからどう読んでも「一眼」という名称を「一眼レフ」の意味で使ってるｗｗｗ
http://panasonic.jp/dc/g1/special/index.html
　
本当の一眼レフがどんな物か知らない初心者の女性をターゲットにする悪質さは
素人相手に偽ブランド品を売ってる中国・韓国企業と同じ悪徳商法の手口そのもの。

どう好意的に見ても大企業のCMとは思えない恥知らずな広告。
このCMを作った広告代理店や出演してるタレントも全員が恥知らずそのもの。　

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 11:42:22 ID:3i7WzhTTO

少なくともエントリーレベルの小型機の分野ではすでに一眼レフは時代遅れですな。
この分野では最低でも数年はマイクロフォーサーズ陣営の一人勝ち状態だろうから、
他がグズグズしてるとカメラ業界の大規模な再編もあり得るね。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 11:47:59 ID:EmoDjUXE0

　
まぁ、今までのコンデジやムービーカメラも基本的に全部ミラーレス構造だった訳だが
パナ以外のどこかのメーカーが (例えばオリが) ミラーレスカメラを出したとして
そのメーカーが「これは一眼レフではありません」と明言するCMや雑誌広告を大々的に流し出したら

ニセ一眼レフを売ってるパナのウソが思いっきりモロバレｗｗｗ
一転して激ヤバイ立場に追い込まれてしまうなｗｗｗｗｗ

「ニセ一眼あそばせ」のGH1がコケたら値下げ合戦のコンデジ泥沼に沈んでしまうから
強気を装ってハッタリかましているけどなりふり構わぬ営業活動は
限界いっぱいいっぱいキチキチの正念場で必死にもがいているのが丸見えｗ

無駄な努力は燃え尽きて自殺したり過労死しない程度に頑張ってね～ｗｗｗｗｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 11:49:16 ID:lcistHwN0

各社のAPS一眼の動画に比べてGH1が優れてるとこってなんですか？
一眼がほしいのですが
それなりの動画が撮れる事が条件なのでGH1を検討しています
あとはペンタのK-7とか検討してます

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 11:49:54 ID:dvBKMUSZO

静止画カメラでも改造してベルチェ？で冷やす、とかあるくらいだから
GH1の筐体を金属にして熱を逃がす冷却機能を兼ねるくらいにしてくれると
かなり安心になるかもしれんね。
益々売れたら高級バージョンとしてラインナップして欲しいなぁ･･･

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 11:51:36 ID:larodr730

>>933
朝早くから基地外がアンチ活動で日曜日を潰すほど優れている

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 11:59:03 ID:sfSmw9Uc0

ま、言葉尻を捕らえて揚げ足をとらなければいけないほど焦っている訳ですな。

そりゃまあそうでしょう。
今までは何とか使えるレベルだったEVFが実用上光学ファインダと比較して遜色ないレベルに仕上がってたり、
初心者や女性をターゲットにした軽便カメラとたかをくくっていたら意外とマニア受けする性格だったりで、
他所じゃ、自社のエントリー機の売り上げ関わる大事と危機感をつのらせてるんでしょうね。

自分のとこでも検討してなかった訳じゃないけど、まだ商品化する、売れる形にするレベルじゃない。
それをパナソニックがさっさとやってしまった・・・コロンブスの卵みたいなもんですな。
「そんなこと、その気になればウチでも出来る。」
「他所が本機で参入したらパナ涙目」
とか書いてみても、実際やってないものは仕方が無い。悔しかったら形にしてみんかい・・・と。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:03:11 ID:hxB40b140

>>933
分かりやすいところでは撮影中もAFが有効
解像度・フレームレートの差異
動画じゃないけど小型軽量

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:03:38 ID:EmoDjUXE0

「ニセ一眼」のインチキCMを流す恥知らずでサギ的な悪徳商法の指摘に反論できず

全員そろって問題のすり替え＝敗北宣言乙ｗｗｗｗｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:11:05 ID:WkYGORVs0

>>929
そうじゃないよ売れる物しか作らない
ビデオカメラはコンパクトじゃないとメインの客層のパパママに売れない
センサーの大きさより高画質を画素数でアピールして誤魔化してただけ
量販店で派遣の店員がセンサーがどうたらこうたら言っても
ほとんどの客はわからないし買ってくれない

モデルチェンジを繰り返して客の購買意欲を煽る為の
技術の出し惜しみと小出しは昔からの話。

ある意味メーカーが客を馬鹿にしてるけど
それだけ大衆の一般購買層が馬鹿すぎる。アホすぎる無知なんだよな

もう映像機器で日本のメーカーには愛想がつきた
これから動画カメラかうならREDしか買う気しない
REDなら10年は戦えるだろ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:23:05 ID:lcistHwN0

>>937
ありがとうございます。
AFがきくのはGH1のみなんですね。
子供を撮りたいのでMFではきついです。
画質に関してはまあまあそれなりでかまわないと思ってるんですが。。。
コンパクトなのは魅力ですね。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:37:05 ID:X+qtKsHHO

こういう、朝から夜まで掲示板にコピペはりつけて貶してる異常者の一日をGH1で録ってみたい(^-^)

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:38:02 ID:IClhXNya0

>>938
叩くのは幼稚なオリンパだけにしとけ。
コンデジだって「一眼」なんだから論理が破綻してくるからね。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:41:08 ID:RBldYVUu0

ミラーレスを出さないかぎり他社は生き残れない。
一眼レフだけで食えるのはニコンぐらいだろ。
オリ、ペンタやソニーは廃業するしかない。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:43:09 ID:Eq9dOPhb0

血迷ったオリ厨くらいだろ。荒らしてるのは。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:56:28 ID:larodr730

>>938
昨日はこれ
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=DLLH3%2BSk0
毎日粘着。書く事は同じｗ

１人でご苦労さんｗ
みじめな人生を晒して何が嬉しいんだよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:00:36 ID:YhhHRCbz0

今までFX35使ってたけど、
綺麗に撮れるだけでなく、撮ることが楽しい。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:03:45 ID:EmoDjUXE0

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:07:37 ID:QpESu6Xd0

最近のパナスレには、密かにマイクロを待ち侘びたオリ坊が潜むから、
そいつらの発狂を狙ってるんだろうけど・・・
マイクロを待ち望むオリ坊は比較的まともだから、無駄な煽りだよ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:09:39 ID:RYrlnzsS0

>>947
そういうのはネタとしてもう少し持っておいて、
オリンパスの出すであろう、変なマイクロフォーサーズを笑う際に使おうよ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:22:02 ID:larodr730

■週休二日で頑張る粘着さんのみじめな1週間
5/17日曜日（30荒し）：http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Sr8npSBL0
5/18月曜日（57荒し）：http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=LlMFge6u0
5/19火曜日（49荒し）：http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=wIRSZ4wE0
5/20水曜日（16荒し）：http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=NXBSsszj0
5/21木曜日（お休み）
5/22金曜日（お休み）
5/21土曜日（08荒し）：http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=DLLH3%2BSk0
5/22日曜日（荒し中）http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=EmoDjUXE0

>>948
明らかにパナとオリに粘着してる基地外です。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:23:09 ID:larodr730

日付間違ったわ
■週休二日で頑張る粘着さんのみじめな1週間
5/17日曜日（30荒し）：http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Sr8npSBL0
5/18月曜日（57荒し）：http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=LlMFge6u0
5/19火曜日（49荒し）：http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=wIRSZ4wE0
5/20水曜日（16荒し）：http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=NXBSsszj0
5/21木曜日（お休み）
5/22金曜日（お休み）
5/23土曜日（08荒し）：http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=DLLH3%2BSk0
5/24日曜日（荒し中）http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=EmoDjUXE0

が正解
スレチェックしとこ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:28:30 ID:J76qF1OxO

>>947
パナ自身が「一眼」を「一眼レフ」の意味で使ってるようじゃ
パナ厨がよく言う
「一眼」は「一眼レフ」の事じゃないから使っていいの
と言う言い訳はもう二度と使えないな

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:40:43 ID:Ky8VZfVYi

>>947
大判のことじゃね？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:24:43 ID:kWasVJJQ0

言葉の遊びを朝から晩まで、よく飽きないもんだ。
一眼でも二眼でも三眼でもいい、気持ちよく撮れればそのカメラがいい。
GH１は名前で売れているのではなく、その素晴らしい先進機能で売れている。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:29:21 ID:uZHZHh9v0

彼はあれでも真剣に仕事してるんだから、言葉遊びなんて失礼なこというなよｗ
週休二日で１ｗｗｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:49:39 ID:pxGaVLcwi

キヤノンも週休6日にしてあげれば
みんな喜ぶのにね。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 15:10:51 ID:ikbNYyWM0

ちょっと店いってGH1触ってきた
ファインダーがすごい！！
はっきりくっきりで一眼レフかと思った！！
これなら一眼レフといって売っていいレベル

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:02:34 ID:kK3e2jiJ0

昨日知って家電のﾔﾏﾀﾞ等や地元では安い
ｶﾒﾗ屋のｷﾀﾑﾗに見に行ったが全然実物がねー。
売れてるのかしら。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:08:39 ID:FQ06guDdi

ライカも一眼レフだね

棒読み

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:16:27 ID:sfSmw9Uc0

>>959
「ロードスター」を「ユーノス」って言ってたタイプの人？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:38:38 ID:X+qtKsHHO

週休2日ﾜﾗﾀw

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:49:16 ID:n9B1u0Cr0

>959
れっきとした一眼レフですよ。

Rはね

知らなかった？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:06:28 ID:yXegGi3Ji

M3トイデジもなーw

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:49:46 ID:bLztAQ89Q

そもそも、一眼の定義なんて何も決まってないだろ。何時、誰が決めたか言ってみろ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 18:07:25 ID:HZ9nOfNT0

こりゃまたトホホなおまえのかーちゃんでべそだなｗｗｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 18:13:31 ID:MH9WzBgOi

そろそろ、次スレよろ～。
番号はよく調べてね。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 18:33:19 ID:RlFzxwI50

ほらよ。これで暫く安泰だ。

Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part.3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243061988/

みんなごめんな。このスレ活気があって羨ましかったんだ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:35:11 ID:jcBctr/n0

>>939
REDONEは魅力だが、
電源入れてから撮影可能になるまで１分半。
重さは７～８キロ。
そんなもの持っていける旅行は限られるわ。

少なくともGH1とか一眼レフ動画とは競合しない。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:56:15 ID:EmoDjUXE0

インチキCMにだまされ
「ニセ一眼」を買わされ
金をだまし取られた被害者の方々。
http://panasonic.jp/dc/event_g1/report/index.html

「真似した電気」は、メカ・機械に詳しくない女性を見下しバカにしカモにして
「ニセ一眼」を売り付けている「女性蔑視」「女性差別」企業だぞ────　ッ !!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　　 ',　 / ／　「真似した電気」は、
　　　　　 ,､　　　 ,r'´　　||--‐r､ ', 　　　女性がメカに無知だって
　　　　　　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. 　　　　舐めてバカにしているぞー
　　　　　　 'r '´　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　＼
　　　　　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　　　 .| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　| |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |
　　　　　　 | |
　　　　　　　　 | |
　　　　　　　 .| |

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 20:39:26 ID:Ve+qp+6f0

>>969
オマエ、最後には警察に捕まるぞ。
泣いて詫びても遅い。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:02:35 ID:uW9vjbdD0

これすごく良いな
２年前にデジ１にはまって今Ｄ３と2.8ズームまで揃えたが、、、
機材が大きく重くなってから撮影頻度が下がってしまった。
今日も子供の幼稚園の行事でＤ３一式とビデオカメラ持参したが
撮影疲れで肩こりがはんぱない
個展を開くわけじゃないし、とりあえずＧＨＩ買ってみるわ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:15:42 ID:zY9oapLb0

次スレ【Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part.4】

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243167112/

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:28:59 ID:HdmjZMPD0

写真を撮る上でEVFと光学ファインダーとちらが優れている？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:38:16 ID:sfSmw9Uc0

>>973
現行製品において、それぞれ出来ることと出来ないことがある。
何をもって優れているというのか、その基準が不明なままでは回答のしようがない。
使用目的と状況にもよる。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:40:51 ID:JMTCgyDq0

>>973
光学、LVF両方持ちなさい。
どちらか一方を使わなくなるから、おのずと優劣が判る。
オレは光学使用率＝０％
LVF使用率＝１００％

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:43:05 ID:YLsHogZk0

http://www.youtube.com/watch?v=JsMvSeqJNuI

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:01:42 ID:YNZMfszQ0

>>973
EVFはタイムラグと解像度に問題があってまだ発展途上
光学ファインダーなら問題はない

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:05:44 ID:Knyc4zk60

ＥＶＦ：撮像子に取り込まれた映像を見られる、撮影前に一時的に部分拡大されピントの山がつかみやすい
光学：レンズを通した風景だけ見れる、撮像子にゴミや故障があっても解らない、撮ってみないと結果が解らない

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:09:19 ID:08DO/ACO0

片方は利点だけ書いて、もう片方は欠点しか書かないとかw

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:14:29 ID:Eqpjolpk0

今、稲光り撮ってる。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:21:42 ID:lTowNkNW0

今、酒撮ってみた
http://uproda11.2ch-library.com/178590dTB/11178590.jpg
NFD85/1.2L F1.4
まぁ、飲もうよ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:50:45 ID:sfSmw9Uc0

>>981
お返し、一杯どうぞ。
http://uproda11.2ch-library.com/178599hgT/11178599.jpg
NIKKOR-S Auto 50mm/F1.4(開放)

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 23:53:00 ID:bdEXQYAb0

昨日買ったばかりなんだけど、

ピントとかズームリングの動きがかなり硬くて、
スムーズに操作できないんですが
これってしばらく使ってたら、なじんで来ますかね？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 00:05:44 ID:u8pzYZJ60

俺は持ってないが時期になじんでくるという話はあった。
価格の口コミに上がったのを読んだだけなので一応自分で確認してちょーだい。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 00:15:08 ID:a3DdfN/G0

>>983
発売日に買ったけど、そのときよりはマシになってきた。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 02:31:11 ID:NXD/RJB/0

ピントは元からゆるいけどな

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 08:13:14 ID:gp2JnMdQ0

ｵｰﾄﾌｫｰｶｽがすげーﾊﾞｶで
端っこの方で合わせたりするんだけど
せめて真ん中で合わせるようにならんものか。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:09:15 ID:QEwB7RTB0

>>987
普通にビデオカメラ買えば？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:11:14 ID:JDMnnV5a0

むかし、キャノンが視線スイッチとかジョイスティックで
フォーカシングエリア移動させるビデオ作ってたよね。
なんでなくなったんだろ？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:17:28 ID:oQhfh+Awi

不評だったから

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:21:29 ID:oQhfh+Awi

次スレ【Panasonic LUMIX DMC-GH1 Part.4】

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243167112/

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:59:15 ID:gp2JnMdQ0

>>988
なんで写真撮るのに普通にﾋﾞﾃﾞｵなん？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:05:58 ID:DgBP7GBK0

昨日買いました

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:21:12 ID:9MBobJ+h0

ヤフオク６９８００は買いだっただろうかなあ
本体だけど

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:45:35 ID:fLI+6jbz0

あと数千円でレンズ付きXR500Vが買えると思うとなぁ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 13:46:55 ID:r7gog48u0

レンズが698000じゃないのか？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 14:40:15 ID:Kgs8uIM+0

順調に安くなってきてるね
11万割れなんてすぐじゃんﾆｮﾎﾎ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 14:48:14 ID:fLI+6jbz0

パナのデジカメの値下がりはいつも綺麗なチャートだよ
冬ボーナス商戦では8-9万くらいになる

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 14:58:54 ID:Kgs8uIM+0

冬まで待てないから10万で買っちゃうよ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 14:59:18 ID:MX6DK1EW0

いいよ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。