【子供にキス☆】 Canon EOS Kiss X3 Part3
キヤノン公式
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/index.html
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kisssp/index.html
前スレ
【早くも！】Canon EOS Kiss X3 Part2【動画】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239368859/
【早くも！】Canon EOS Kiss X3 Part1【動画】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237965010/
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx3/index.html
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kisssp/index.html
前スレ
【早くも！】Canon EOS Kiss X3 Part2【動画】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239368859/
【早くも！】Canon EOS Kiss X3 Part1【動画】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237965010/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 02:30:34 ID:vI74B8Ai0
■必須メンテ用品
・HAKUBA レンズペン デジクリア KMC-LP3：気軽にレンズメンテができてオススメ
・1000円ぐらいのブロア
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/11072171/ref=pd_zg_hrsr_e_1_5_last から適当に選んでOK
・100均のメガネ拭きクロス
・ドライボックス(カビ防止)：梅雨前には準備したい
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/675782011/ref=pd_ts_e_nav
から機材の数量に応じて適当に
■カメラバッグ
手持ちのバッグにエツミのクッションボックスを組み合わせて使うことをオススメ。
自分のニーズが固まってから専用バッグを買った方が無駄がない。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181
■お好みで（賛否両論的なグッズ）
・プロテクターフィルター
・Nikon マグニファイングアイピース DK-21M
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/19/3026.html
■三脚
・Velbon ULTRA LUXi L http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html
ただし、夜景には力不足。本気なら三脚スレへ行ってらっしゃいませ。
・HAKUBA レンズペン デジクリア KMC-LP3：気軽にレンズメンテができてオススメ
・1000円ぐらいのブロア
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/11072171/ref=pd_zg_hrsr_e_1_5_last から適当に選んでOK
・100均のメガネ拭きクロス
・ドライボックス(カビ防止)：梅雨前には準備したい
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/675782011/ref=pd_ts_e_nav
から機材の数量に応じて適当に
■カメラバッグ
手持ちのバッグにエツミのクッションボックスを組み合わせて使うことをオススメ。
自分のニーズが固まってから専用バッグを買った方が無駄がない。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181
■お好みで（賛否両論的なグッズ）
・プロテクターフィルター
・Nikon マグニファイングアイピース DK-21M
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/19/3026.html
■三脚
・Velbon ULTRA LUXi L http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluxil.html
ただし、夜景には力不足。本気なら三脚スレへ行ってらっしゃいませ。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 02:31:15 ID:vI74B8Ai0
■フラッシュ
・Canon スピードライト430EX II http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2805b001.html
・SIGMA EF-530 DG SUPER http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_530super.htm
■あると便利かも
・レリーズにもなるリモコン Velbon TWIN 1 R3-UT
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/40712.html
■入門サイト
・今日から始めるデジカメ撮影術：第1回から読んでみよう
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
■入門本
・基本がわかる!写真がうまくなる! 「デジタル一眼」交換レンズ入門 (アスキー新書)
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-367.html
・デジタル一眼レフの疑問200・撮影テクニック編 (SOFTBANK MOOK)
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
■レンズ作例サイト
・http://photohito.com/
・http://www.lens-spark.net/
・Canon スピードライト430EX II http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2805b001.html
・SIGMA EF-530 DG SUPER http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_530super.htm
■あると便利かも
・レリーズにもなるリモコン Velbon TWIN 1 R3-UT
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/40712.html
■入門サイト
・今日から始めるデジカメ撮影術：第1回から読んでみよう
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
■入門本
・基本がわかる!写真がうまくなる! 「デジタル一眼」交換レンズ入門 (アスキー新書)
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-367.html
・デジタル一眼レフの疑問200・撮影テクニック編 (SOFTBANK MOOK)
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
■レンズ作例サイト
・http://photohito.com/
・http://www.lens-spark.net/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 03:14:01 ID:pC8NlgfU0
【早くも！】Canon EOS Kiss X3 Part3【動画】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241546927/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241546927/l50
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 03:17:40 ID:rvftLSxW0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 03:28:23 ID:qOPjjMHY0
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 03:32:04 ID:FSVj0Ft+0
X3で検索してから立てればいいのに、確信犯だよな。
こうやってキャノンの新機種の話題は分断され衰退していくんだよね。
重複スレ荒らしに目をつけられたらもう終わり。
こうやってキャノンの新機種の話題は分断され衰退していくんだよね。
重複スレ荒らしに目をつけられたらもう終わり。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 08:09:09 ID:XuGeiMJN0
こっちね
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 09:36:43 ID:H6Vf+7ep0
こっちが本スレだよね？
X3に買い換えた人に聞きたいんだけど、ＡＦ精度って上がった感じしますか？
X3に買い換えた人に聞きたいんだけど、ＡＦ精度って上がった感じしますか？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 10:17:28 ID:sB59LNnn0
むこうは変なAAがあるからこっちが本スレだろう
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 11:44:28 ID:P7MOHEWC0
>>9
Ｘ2から？ＡＦ精度はそんなに違いはない
Ｘ2から？ＡＦ精度はそんなに違いはない
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 14:09:31 ID:FVimbLwv0
X2からX3へ買い換える必要は無いんじゃないかね。
俺は50DにX3を追加したよん。
動画メイン。
俺は50DにX3を追加したよん。
動画メイン。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 14:34:42 ID:96kQ2iRK0
とりあえずHAKUBAのX3専用液晶保護シートはサイズが足りてない。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 14:35:06 ID:Gc9ogemE0
俺もX2からX3に買い換える需要は多くないと思う。AFシステムは
変わっていないみたいだし。
激しい動きのあるスポーツや乗り物以外なら十分な性能があるよ。
最近5D2を買ったけど、5D2は買い換えてもX2は壊れるまで使うと
思う。
興味（被写体）が高速連写の二桁D機向けになっても多分手放さない。
変わっていないみたいだし。
激しい動きのあるスポーツや乗り物以外なら十分な性能があるよ。
最近5D2を買ったけど、5D2は買い換えてもX2は壊れるまで使うと
思う。
興味（被写体）が高速連写の二桁D機向けになっても多分手放さない。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 14:51:08 ID:DRVZ3aHG0
オレの遍歴
KissDN→20D 連写アップ
20D→40D 画素数アップ
40D→50D 画素数アップ
50D→X3 動画機能追加
次は動画が撮れて連写も出来る60D(仮)かなぁ
KissDN→20D 連写アップ
20D→40D 画素数アップ
40D→50D 画素数アップ
50D→X3 動画機能追加
次は動画が撮れて連写も出来る60D(仮)かなぁ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 17:54:18 ID:KkQq1NGs0
ＣＭの
「出たでー！」から「出たー！」に変わったのは
なんらかのクレームつけた奴がいるの？
嫌阪の連中か？ｗ
「出たでー！」から「出たー！」に変わったのは
なんらかのクレームつけた奴がいるの？
嫌阪の連中か？ｗ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:01:26 ID:do+tdOGR0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:07:48 ID:R8lfutH10
現像するときに色収差補正をONにするとえぇお。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 19:59:54 ID:/qOl2rMQ0
今日試し撮りしてきた。結構写りは綺麗だった。
でもボディ内手振れ補正入れるまでは手抜き機種のはずなのでしばらくｽﾙｰ。
でもボディ内手振れ補正入れるまでは手抜き機種のはずなのでしばらくｽﾙｰ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:05:00 ID:wHuTt1xP0
ボディ内にこだわると一生三流で終わるぞ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:31:48 ID:/qOl2rMQ0
安いボディ内と安いレンズ内を比べれば、そりゃレンズ内の方が有利なのは誰でもわかる。
しかし、デジカメ究極を想定したらレンズは最高の性能に特化してボディ側で対処するのが
技術の行先。そのくらいキヤノンでも当然承知してて研究もかなりのとこまで行ってるハズ。
それをいつまでも出さんのはまだ買うアホが一杯いるからってマーケティング？
20みたいなユーザーばかりだと来年出るKiss5も動画性能がちょこっと上がる子供だまし機種。
しかし、デジカメ究極を想定したらレンズは最高の性能に特化してボディ側で対処するのが
技術の行先。そのくらいキヤノンでも当然承知してて研究もかなりのとこまで行ってるハズ。
それをいつまでも出さんのはまだ買うアホが一杯いるからってマーケティング？
20みたいなユーザーばかりだと来年出るKiss5も動画性能がちょこっと上がる子供だまし機種。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 20:38:42 ID:SNdmwf4e0
ボディ内手ぶれ補正は高画素時代に対応できないんだよ。
画素ピッチと同じコンマ何ミクロンでセンサーを動かすなんてことは不可能だからね。
結果的に光を曲げるレンズシフト式だけが高画素でも有効な手ぶれ補正として残る。
画素ピッチと同じコンマ何ミクロンでセンサーを動かすなんてことは不可能だからね。
結果的に光を曲げるレンズシフト式だけが高画素でも有効な手ぶれ補正として残る。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 21:28:39 ID:EN15NsT60
ボディ内手ぶれ補正が入るまでスルーてww
気の長い奴もいたもんだ。
気の長い奴もいたもんだ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 21:55:22 ID:ReWoRjgl0
光学式＋センサーシフト式
どちらも搭載して、効かせるのをどちらか選択できるようにしたら
パーフェクトだと思う
ま、それが実現出来るのはキヤノンとニコンだけだが。。
ボディ内手ブレ補正を載せてきたら
事実上、この2社以外のメーカーの競争力が消滅する
どちらも搭載して、効かせるのをどちらか選択できるようにしたら
パーフェクトだと思う
ま、それが実現出来るのはキヤノンとニコンだけだが。。
ボディ内手ブレ補正を載せてきたら
事実上、この2社以外のメーカーの競争力が消滅する
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:01:51 ID:NktXhIjT0
その結果、ボディ内に誇称しやすい可動部品を内包し
コスト高になったうえサポートリスクも全て価格に跳ね返り高価になるわな。
誰がそんなものを欲しがるんだろ？
コスト高になったうえサポートリスクも全て価格に跳ね返り高価になるわな。
誰がそんなものを欲しがるんだろ？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:02:36 ID:0D0rmTgs0
手ブレ補正内蔵はフィルムとの別離と同義だろう。
もはや両社とも一機種しか製造販売してないとはいえ、
歴史的節目になることは間違いないだろうな。
もはや両社とも一機種しか製造販売してないとはいえ、
歴史的節目になることは間違いないだろうな。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:02:45 ID:3s/la/B10
むしろ今後一眼レフでも動画が主流になった時、
動画の手ぶれ補正が出来ないセンサーシフト式は消滅するよ。
動画の手ぶれ補正が出来ないセンサーシフト式は消滅するよ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:08:22 ID:8pa/i4jH0
ライブビュー機能で拡大をすると、
画面が少しちらつくんだけど、
これってみんななってる？
画面が少しちらつくんだけど、
これってみんななってる？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:08:43 ID:XuGeiMJN0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:12:25 ID:yMamD4my0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:19:49 ID:8pa/i4jH0
フリッカーのようなものだと思います。
上から下に速い速度でちらつきます。
拡大をしないとこの症状は起きませんが、5倍10倍でちらつきます。
上から下に速い速度でちらつきます。
拡大をしないとこの症状は起きませんが、5倍10倍でちらつきます。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:25:07 ID:xScVKds20
ウチはインバータ内蔵の照明しかつかってないからからそういう現象は起きないなぁ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:42:35 ID:j3uVkkFt0
X2がキャッシュバック込みで4万で買えた
X3 1台より
X2 2台のほうが安いんだね
X3 1台より
X2 2台のほうが安いんだね
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:46:11 ID:jKI6arVG0
X2が2台あって、それでどうやって高精細画像や動画を撮るんだ？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 22:56:36 ID:MldjgJvg0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:01:00 ID:j3uVkkFt0
どっちにしろ２倍の価値は無いな
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:02:49 ID:nnCjILIs0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:19:27 ID:sB59LNnn0
夜景大好きな俺にはX3は向いてるよ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:38:47 ID:Z7p0/zFV0
5DMK2のサブとしてX3が動画タッグを組んでる。
もうちょっと暗部での動画性能向上がほしいねぇ。
ビデオカメラ並みになるのは何時の日か。
もうちょっと暗部での動画性能向上がほしいねぇ。
ビデオカメラ並みになるのは何時の日か。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:44:54 ID:crIi1HY50
液晶が綺麗すぎるのでPCで見ると orz・・・となる
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:47:42 ID:j3uVkkFt0
>>38
夜景は無理だろこれじゃ
高感度比較 EOS KissX3（500D）
http://www.fotoactualidad.com/2009/03/canon-500d-t1i-vs-nikon-d90-vs-nikon.html
夜景は無理だろこれじゃ
高感度比較 EOS KissX3（500D）
http://www.fotoactualidad.com/2009/03/canon-500d-t1i-vs-nikon-d90-vs-nikon.html
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:53:28 ID:KcprkMkY0
夜景を高感度で、か。
斬新だな。
斬新だな。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:55:38 ID:crIi1HY50
60mm マクロなみの解像度を持ったズームレンズってある？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 23:57:59 ID:KkQq1NGs0
ＣＭの
「出たでー！」から「出たー！」に変わったのは
なんらかのクレームつけた奴がいるの？
嫌阪の連中か？ｗ
「出たでー！」から「出たー！」に変わったのは
なんらかのクレームつけた奴がいるの？
嫌阪の連中か？ｗ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 00:05:14 ID:w5JjrbtE0
出たでー！なんていうバージョン見たこと無い。関西ローカルだろ。
60mmマクロに匹敵するのはEFS17-55IS。
60mmマクロに匹敵するのはEFS17-55IS。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 00:28:30 ID:ugxmZWl+0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 01:16:54 ID:k3FEXEQT0
楽天で、送料込みで72000円で売っているサイトがあるのですが、かなり安いですよね？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 01:54:15 ID:QKgmlcKWO
>>47
うん
うん
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 02:56:44 ID:1loiYrH10
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 08:35:17 ID:VQ0YwF0wi
X3に55-250mm ISO.AUTOで試写。
綺麗に撮れてなかなか良いじゃん！
ISO800かなと思った画像がISO1600だったのは驚き。
持ってるD300の画像と比較しても同等の具合。
X3買うと決めたがGH1の方がおもしろいのでそっちにしよ。
綺麗に撮れてなかなか良いじゃん！
ISO800かなと思った画像がISO1600だったのは驚き。
持ってるD300の画像と比較しても同等の具合。
X3買うと決めたがGH1の方がおもしろいのでそっちにしよ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 08:42:28 ID:jwpj6dBn0
動画もいいねぇ。でも噂には聞いてたけどAF音が入るな～。
「ジッ！ジッジッジッジッジッジッ」とうるさい。動画撮るなら
やっぱり超音波レンズかな。
「ジッ！ジッジッジッジッジッジッ」とうるさい。動画撮るなら
やっぱり超音波レンズかな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 12:40:47 ID:v3bxJQS70
5DMK2でもそうだけど、最終的にはICレコーダーでの別録りになるだろうね。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 18:30:13 ID:ggkt+rjc0
なんか、思ったより売れていなくない？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 18:33:00 ID:yJ4MqVc+0
キヤノンもニコンも思ったより低調らしい。
行きつけのカメラ店長談
行きつけのカメラ店長談
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 18:42:09 ID:GvkK3yQ6O
「思ったより」とか言われてもな。
X2発売時と比較してとかならわかるが。
X2発売時と比較してとかならわかるが。
もちろんX2やD60の販売当初と比べてだよ。
まあ、経済情勢が違うから単純な比較は出来ないけど。
まあ、経済情勢が違うから単純な比較は出来ないけど。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 19:20:41 ID:7VF/rkv30
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 19:41:29 ID:MMWvYJLi0
この時期に12万円のカメラが買える家庭って相当な勝ち組だよな。
まさにブルジョア。
世が世なら闇討ちされても仕方がない金持ち。
まさにブルジョア。
世が世なら闇討ちされても仕方がない金持ち。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 19:43:17 ID:6aPtMI+k0
>>58
そ、そこまで言いますかｗ
そ、そこまで言いますかｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 19:49:58 ID:Aaot97lb0
俺は貧乏人だから手持ちのレンズを使う事にしてボディのみ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 19:53:35 ID:Sv5y+oGM0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 19:57:22 ID:SJpnrdff0
定額給付金に群がるような世の中でまだカメラが売れると思ってる方がどうかしてるだろｗ
なにをどう思ってたのが問い詰めたいな。
なにをどう思ってたのが問い詰めたいな。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 19:58:20 ID:GvkK3yQ6O
まあ売れ行きはどうでもいい。
それより見比べたらX2の質感はかなり洗練されてたんだと思ったわ。安っぽいとか言ってすいませんでした。
それより見比べたらX2の質感はかなり洗練されてたんだと思ったわ。安っぽいとか言ってすいませんでした。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:02:27 ID:9mreN/DC0
X2を見たことも触ったこともない俺はX3の質感でも満足。
でもキットレンズの質感は安っぽいよな。
何かレンズ買おうかな？
でもキットレンズの質感は安っぽいよな。
何かレンズ買おうかな？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:26:05 ID:tctqgMO30
そう言えば5D2が出た時
こんな高価なカメラ、簡単に買えないよってレスしたら
普通のリーマンなら毎年フルサイズ機買えるくらい金銭に余裕があるもんだ
オマエよっぽど貧乏なんだなwwwwwwwwww
って返されたな。
こんな高価なカメラ、簡単に買えないよってレスしたら
普通のリーマンなら毎年フルサイズ機買えるくらい金銭に余裕があるもんだ
オマエよっぽど貧乏なんだなwwwwwwwwww
って返されたな。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:29:16 ID:Aaot97lb0
5D2は5Dに比べて安く出したなって思ったぞ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:40:02 ID:OHnzv2XPO
x2買って余った4万以上をレンズにプラスするのが一番利口
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:43:06 ID:7V/tb/Mg0
まだ言ってる・・・。
これも政治が悪いんだな。
これも政治が悪いんだな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:47:34 ID:Aaot97lb0
俺なんか鳥も撮るから望遠を使うけど、4万何かレンズの足しにもならんよ。
X3を買ったけど、まともに試せていないので高感度性能はまだ検証不足だが
AFはX2より良い感じがした。
X3を買ったけど、まともに試せていないので高感度性能はまだ検証不足だが
AFはX2より良い感じがした。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:49:53 ID:EcYk3Psq0
気のせいだろ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:51:35 ID:Aaot97lb0
気のせいかどうか週末の天気が良ければじっくりと試してみる。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:52:29 ID:ggkt+rjc0
>>61
まあ、確かに「思ったより」なんだけど。
売れると思っていた機種だから、価格でもっと作例とか書き込みがあると思ったけどあまり無い。
画像出ても同じ人か、違う機種で撮ったものとか。
2ｃｈでも書き込みが伸びていない感じだし。
まあ、確かに「思ったより」なんだけど。
売れると思っていた機種だから、価格でもっと作例とか書き込みがあると思ったけどあまり無い。
画像出ても同じ人か、違う機種で撮ったものとか。
2ｃｈでも書き込みが伸びていない感じだし。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:53:03 ID:slqxGoDmO
>>68
とりあえず製造業派遣許した奴はみなギロチンだ
とりあえず製造業派遣許した奴はみなギロチンだ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 20:59:43 ID:CsbernlM0
価格のX3のスレに買う気が失せるような作例を大量に上げ続けている
エ○o○Ⅱさんってアンチなの？
エ○o○Ⅱさんってアンチなの？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:02:01 ID:M8G10AmA0
猫好きの俺ですらあの白猫だけには撮影を覚える
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:03:44 ID:CsbernlM0
猫より花が酷すぎ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:17:39 ID:q06nx16Oi
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:19:27 ID:cFduP/I60
おやおや・・・、これは・・・。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:20:52 ID:EcYk3Psq0
コレ買うやつは新しいもの好きな素人さんが
多いって証拠だよ。作例を見れば一目瞭然。
多いって証拠だよ。作例を見れば一目瞭然。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:21:57 ID:q06nx16Oi
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:21:57 ID:CsbernlM0
だってX3持ってないもの、買おうと思ってスレ見てるとげんなりするようなのが大量にあがってるから
まさかX3ってあんな感じにしか撮れないの？
まさかX3ってあんな感じにしか撮れないの？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:27:34 ID:ak5YgwA90
5DMK2も使ってるエヴォンさんに作例頼めば～？
X3は素人向けのエントリーカメラですよ。
なにか中級機やプロ用機種と間違えているんでは？
X3は素人向けのエントリーカメラですよ。
なにか中級機やプロ用機種と間違えているんでは？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:27:53 ID:q06nx16Oi
>>81
x3を叩きたいのか
エヴォンIIさんを叩きたいのか
はっきりしなよ
カメラ性能なんか
ひとんど関係ないでしょうが作品には
随分エンスーな考え方ですね
多分俺が撮影したら
x2もx3もd5000もd90も50dも
ほとんどかわらんよ、きっと。
撮影者のセンスの問題でしょう
価格にあっぷすれば
それなりに厳しい評価が出ることくらい
本人もわかってるでしょうしねぇ
2chならなおさらか
x3を叩きたいのか
エヴォンIIさんを叩きたいのか
はっきりしなよ
カメラ性能なんか
ひとんど関係ないでしょうが作品には
随分エンスーな考え方ですね
多分俺が撮影したら
x2もx3もd5000もd90も50dも
ほとんどかわらんよ、きっと。
撮影者のセンスの問題でしょう
価格にあっぷすれば
それなりに厳しい評価が出ることくらい
本人もわかってるでしょうしねぇ
2chならなおさらか
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:29:46 ID:jwpj6dBn0
でもISO12800とか便利だよ。もちろん等倍じゃ使い物に
ならないけど、L版でプリントするくらいならなんとかなる。
動画もけっこう使えるし。
どうせ真剣に写真をやるような人はもっと上の機種を買う
んでしょ？エントリー機ならX3はとてもよいと思う。
270EXとの組み合わせも最高。
ならないけど、L版でプリントするくらいならなんとかなる。
動画もけっこう使えるし。
どうせ真剣に写真をやるような人はもっと上の機種を買う
んでしょ？エントリー機ならX3はとてもよいと思う。
270EXとの組み合わせも最高。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:31:07 ID:CsbernlM0
エヴォンさんとは別の方なんですね？
わたしは猫の作例は結構好きなんですよ
もしかしたら例の娘さんの作例なのかな
なら仕方ないと思いますがスレの流れに必要がなく
参考にもならない作例がちょっと多すぎな感じです
わたしは猫の作例は結構好きなんですよ
もしかしたら例の娘さんの作例なのかな
なら仕方ないと思いますがスレの流れに必要がなく
参考にもならない作例がちょっと多すぎな感じです
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:35:15 ID:q06nx16Oi
所詮作例あっぷは自・己・満・足♥
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:35:24 ID:+C51byHU0
キヤノンはソフトでごまかしてる感がどうしても離れないな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:39:32 ID:q06nx16Oi
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:44:29 ID:CsbernlM0
考えてみると親父さんは腕は確かでも唐突で無関係な作例の上げ方は一緒だから遺伝かも
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 21:47:57 ID:q06nx16Oi
結局エヴォンIIさんの批判を
どうしてもここでやりたいのね
他でやってくれ
どうしてもここでやりたいのね
他でやってくれ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 22:52:39 ID:K8gbJhzB0
しょーもない糞にもならんのを撮るやつに限って人を叩くんだよな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 23:07:54 ID:3mqfXMjU0
D5000 vs KissX3 画像比較
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D5000-D90-Compared-to-Canon-Rebel-T1i-500D.shtml
キットレンズの差なのか。。？
どの勝負も負けてるんだが
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D5000-D90-Compared-to-Canon-Rebel-T1i-500D.shtml
キットレンズの差なのか。。？
どの勝負も負けてるんだが
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 23:39:51 ID:tY00Y9R70
どの勝負って？
肝心のAF速度の差とかは出てないよね。
表面的なものしか見ないからそういう短絡的な結論しか出せなくなるんだよ。
肝心のAF速度の差とかは出てないよね。
表面的なものしか見ないからそういう短絡的な結論しか出せなくなるんだよ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/07(木) 23:43:45 ID:tyuoK0HF0
> 肝心のAF速度の差とかは出てないよね。
意味不明。
意味不明。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 00:05:40 ID:+xL/PIVY0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 00:39:33 ID:wBIOGCYv0
二つの画像を見比べてもX3の方がAF速いのが分かるしね。
それで十分かと。
それで十分かと。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 01:11:57 ID:paclJOC90
ダブルズームとそうじゃないのどっちがいい？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 01:16:11 ID:aJ6FmdST0
ボディとEFS18-200のセットがいいとおもう
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 05:01:24 ID:xXJByoxy0
なんか意図的なものを感じるなぁ。
高感度でのディティール消失はNRを「弱め」にすれば
良いし、実際、同じような被写体の花やトタン屋根でも
こんな描写にはならないぞ。
花は茎の辺りにAFしてるし、トタン屋根の被写体は川
にAFしてる。AFポイントが中央からずれたものを選ん
だとしか思えん。露出もハイキーだし。
このレビューで分かるのはD5000のAFが優秀くらい。
AF中央一点にしたり、露出を1/3段落とせば違って
くるぞ。
高感度でのディティール消失はNRを「弱め」にすれば
良いし、実際、同じような被写体の花やトタン屋根でも
こんな描写にはならないぞ。
花は茎の辺りにAFしてるし、トタン屋根の被写体は川
にAFしてる。AFポイントが中央からずれたものを選ん
だとしか思えん。露出もハイキーだし。
このレビューで分かるのはD5000のAFが優秀くらい。
AF中央一点にしたり、露出を1/3段落とせば違って
くるぞ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 07:32:34 ID:Dx3d98o40
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 07:55:52 ID:r8GVgEQoO
それを言うなら
ｽｰﾊﾟｰｶｰ 一眼レフ
ｽﾎﾟｰﾂｶｰ ﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾃﾞｼﾞ
普通車 コンデジ
軽自動車 廉価コンデジ
原付 携帯電話
って感じでしょ。
一桁機と三桁機の違いはカレラとﾎﾞｸｽﾀｰみたいなもんでしょ。
ｽｰﾊﾟｰｶｰ 一眼レフ
ｽﾎﾟｰﾂｶｰ ﾊｲｴﾝﾄﾞｺﾝﾃﾞｼﾞ
普通車 コンデジ
軽自動車 廉価コンデジ
原付 携帯電話
って感じでしょ。
一桁機と三桁機の違いはカレラとﾎﾞｸｽﾀｰみたいなもんでしょ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 08:21:18 ID:Dx3d98o40
>>97
動画重視ならダブルズームはやめた方がいい。
静止画メインでコンパクトさを重視ならダブル
ズームにした方がいい。お得だし。
動画だとレンズのAF音を拾うとは聞いてたけど、
これほど拾うとは思わなかった。むしろ笑えて
いいかも。ちなみにMF時も「ｼﾞｼﾞｼﾞ」という音を
拾うので注意。
なので動画重視なら超音波レンズ、しかもフル
タイムMFに対応しているレンズにすべき。
動画重視ならダブルズームはやめた方がいい。
静止画メインでコンパクトさを重視ならダブル
ズームにした方がいい。お得だし。
動画だとレンズのAF音を拾うとは聞いてたけど、
これほど拾うとは思わなかった。むしろ笑えて
いいかも。ちなみにMF時も「ｼﾞｼﾞｼﾞ」という音を
拾うので注意。
なので動画重視なら超音波レンズ、しかもフル
タイムMFに対応しているレンズにすべき。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 08:35:37 ID:7amQ2Gii0
ダブルズームを買うか、レンズキットを買うかで迷っています。
価格コムでは、レンズキットだけ評価が少し低いのですが、
倍率低いレンズに何か不満ありますか？
ズームは、F4が不満なので、F３．５で200mmくらいあるものを
買おうかと思っています。あるいは、250mmのものを買おうかな、と。
でも、50mmのレンズも、F2.8くらいのものを個別に買って、
ボディだけ買うのもいいかな。
かなり迷っています。皆さんは、付属レンズには満足ですか？
価格コムでは、レンズキットだけ評価が少し低いのですが、
倍率低いレンズに何か不満ありますか？
ズームは、F4が不満なので、F３．５で200mmくらいあるものを
買おうかと思っています。あるいは、250mmのものを買おうかな、と。
でも、50mmのレンズも、F2.8くらいのものを個別に買って、
ボディだけ買うのもいいかな。
かなり迷っています。皆さんは、付属レンズには満足ですか？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 08:45:30 ID:Dx3d98o40
>>103
俺も最後まで迷ったけど、俺の場合はシグマの18-250mmに
するかどうかだけ。せっかくのエントリー機だからレンズ交換
なしの利便性を取るかどうかということ。
でもキットレンズ2本分の重さがあるという点でキットレンズに
した。せっかくのX3のコンパクトさが活かせないからね。で、
写りはまあそれなりだけど、望遠の方は結構よい。標準もＦ8
くらいまで絞ればよい。
写りにこだわるのならもっと上のレンズを買った方がいいけど、
とりあえずはキットレンズ+270EXというコンパクトなセットで
楽しむのが王道かと。AF速度はどっちも十分に速い。
>>102にも書いたけど、特に動画時のAF音が気になるので、
動画重視なら超音波にすべき。
とりあえずシグマの18-125mm OS HSMを買って付けっぱなしに
しようかと思ってるところ。
俺も最後まで迷ったけど、俺の場合はシグマの18-250mmに
するかどうかだけ。せっかくのエントリー機だからレンズ交換
なしの利便性を取るかどうかということ。
でもキットレンズ2本分の重さがあるという点でキットレンズに
した。せっかくのX3のコンパクトさが活かせないからね。で、
写りはまあそれなりだけど、望遠の方は結構よい。標準もＦ8
くらいまで絞ればよい。
写りにこだわるのならもっと上のレンズを買った方がいいけど、
とりあえずはキットレンズ+270EXというコンパクトなセットで
楽しむのが王道かと。AF速度はどっちも十分に速い。
>>102にも書いたけど、特に動画時のAF音が気になるので、
動画重視なら超音波にすべき。
とりあえずシグマの18-125mm OS HSMを買って付けっぱなしに
しようかと思ってるところ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 09:19:33 ID:sBHctBiEO
>>96
あほか！
あほか！
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 10:42:37 ID:r8GVgEQoO
>>103
F4が不満でF3.5ってそんなに違うのか…？
とりあえずWズームキットでいいんじゃないか。もしくは18-270とかの高倍率ズーム。あと50mmは定番のF1.8買えば交換レンズの面白さを知れるでしょ。
なんか「一応調べたけどまだよくわかってない」印象なので、とりあえず。
F4が不満でF3.5ってそんなに違うのか…？
とりあえずWズームキットでいいんじゃないか。もしくは18-270とかの高倍率ズーム。あと50mmは定番のF1.8買えば交換レンズの面白さを知れるでしょ。
なんか「一応調べたけどまだよくわかってない」印象なので、とりあえず。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 12:42:45 ID:fWWE1ZC/0
なんでEFS18-200にしないんだろ？
タムロンやシグマでAFが遅くても不満がないの？
タムロンやシグマでAFが遅くても不満がないの？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 13:09:14 ID:Dx3d98o40
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 13:29:59 ID:ePb38c5a0
EFS18-200はキットレンズよりもウルサイけどAF速度自体は動画でも速くていいけどな？
シグマでもこういくんだろうか？
シグマでもこういくんだろうか？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 13:32:58 ID:IWlmvIOY0
超音波レンズ？
なんだか知らないけどすげーｗ
なんだか知らないけどすげーｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 13:33:21 ID:qqIz2A+v0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 13:42:58 ID:PucUe80ki
x3と18-200の組み合わせで買った
私が来ましたよっと
動画は音声に邪魔が入る理由から
USMだろうがHSMだろうが
使い物にならんね
私が来ましたよっと
動画は音声に邪魔が入る理由から
USMだろうがHSMだろうが
使い物にならんね
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 13:43:12 ID:Dx3d98o40
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 13:45:23 ID:CZ8MYUHH0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 13:59:03 ID:Dx3d98o40
>>114
>>104にも書いたけど俺が買ったのはレンズキットだよ。
ショップだと分からなかったけど、家で動画撮ったらえらく
うるさかった。
なので「超音波なら静かだろう」という推測に過ぎない。
もちろん純正のUSMレンズの方がいいとは思うけど。
ショップで試した限りでは、AFはシグマのHSMも爆速
だったよ。テレ端6.3でも迷わなかったし。
>>104にも書いたけど俺が買ったのはレンズキットだよ。
ショップだと分からなかったけど、家で動画撮ったらえらく
うるさかった。
なので「超音波なら静かだろう」という推測に過ぎない。
もちろん純正のUSMレンズの方がいいとは思うけど。
ショップで試した限りでは、AFはシグマのHSMも爆速
だったよ。テレ端6.3でも迷わなかったし。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 14:06:41 ID:qqIz2A+v0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 15:37:38 ID:Mld2tAe5i
X3レンズキット＋70-200F4L ISの購入はアリですか？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 15:38:44 ID:Dx3d98o40
>>116
今やってみた。手ぶれ補正の作動音は「ｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞ」って音だな。
MFでピント調整すると「ｼﾞｰｯ」って音がする。AF時はこれがもっと
激しくなる（速い分）。
自分でもやってみ。
要は超音波モーターで手ぶれ補正無しにすれば音は拾わないと
いうことだな。X4または60Dではマイクの場所が変わることを祈る。
今やってみた。手ぶれ補正の作動音は「ｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞ」って音だな。
MFでピント調整すると「ｼﾞｰｯ」って音がする。AF時はこれがもっと
激しくなる（速い分）。
自分でもやってみ。
要は超音波モーターで手ぶれ補正無しにすれば音は拾わないと
いうことだな。X4または60Dではマイクの場所が変わることを祈る。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 15:40:32 ID:Dx3d98o40
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 15:52:06 ID:c7i+zTO/i
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 15:55:40 ID:qqIz2A+v0
こんちには みさなん おんげき ですか？ わしたは げんき です。
この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか
にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば
じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて
わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。
どでうす？ ちんゃと よゃちめう でしょ？
ちんゃと よためら はのんう よしろく
この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか
にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば
じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて
わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。
どでうす？ ちんゃと よゃちめう でしょ？
ちんゃと よためら はのんう よしろく
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 15:56:39 ID:8jipAdOF0
ちょっとでも流行ってるとすぐコピペする悪い癖、やめなさい。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 15:57:21 ID:Dx3d98o40
>>120
高価って言っても10万くらいだからなぁ（すでに感覚マヒしてる）。
機能的には釣り合うけど、ボディとのバランスが悪いかも知れない。
あと、そのレンズなら40/50DのAIサーボで6コマ/秒の連写をしても
きちんと全コマ合焦できる。
動体撮りがメインで望遠多用するのなら40Dか50Dにしたら？X3を
買って置いて夏に60Dが出たら買ってX3をサブにするという手もあるけど。
高価って言っても10万くらいだからなぁ（すでに感覚マヒしてる）。
機能的には釣り合うけど、ボディとのバランスが悪いかも知れない。
あと、そのレンズなら40/50DのAIサーボで6コマ/秒の連写をしても
きちんと全コマ合焦できる。
動体撮りがメインで望遠多用するのなら40Dか50Dにしたら？X3を
買って置いて夏に60Dが出たら買ってX3をサブにするという手もあるけど。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 15:57:29 ID:ISvg6YjN0
ID:qqIz2A+v0
氏ね
氏ね
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 15:59:00 ID:Dx3d98o40
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 18:36:09 ID:txrMEe6U0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 19:19:14 ID:r8GVgEQoO
>>120
10年ROMれ
10年ROMれ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 19:47:02 ID:txrMEe6U0
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 19:55:04 ID:Gav6oPq60
ロクヨンキターｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 21:25:16 ID:WEDDwNys0
まさに夢のレンズ！！！
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:03:09 ID:J/4dQFOP0
やっぱ金持ちしか買ってねぇ！
ブルジョアめ、街であったら略奪したいぜ・・・。
ブルジョアめ、街であったら略奪したいぜ・・・。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:08:16 ID:FKubeyhZ0
ｗｗｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/08(金) 22:21:14 ID:Dx3d98o40
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 00:14:27 ID:Jwwg6vZA0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 01:03:49 ID:XUYzCa+z0
>>134
それって煽りなの？
それって煽りなの？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 01:36:10 ID:/n1kOJFq0
キャッシュバック終わって、ものすごい速度で値段が下落傾向だなw
もう少し待つかww
もう少し待つかww
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 06:00:28 ID:+9lSBqD+0
え？キャッシュバックやってたの？プレゼントじゃなくて？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 07:45:01 ID:XbR/DtI90
フルサイズのEOS Kissまだかぁー？
フォーサーズかっちゃうぞ
フォーサーズかっちゃうぞ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 12:43:14 ID:qogJ5CEU0
買えばｗ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 17:58:00 ID:hFlCM4TkO
キャッシュバックはX2ですよね？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 20:09:00 ID:WySwhOptO
そう、X2。
いきなりX3のキャッシュバックなんかやらねえよ>>137
いきなりX3のキャッシュバックなんかやらねえよ>>137
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 21:28:27 ID:Y8wYA89n0
>>138
フルKissって5D2として出てるだろ。
フルKissって5D2として出てるだろ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 22:42:54 ID:PHXFUoWr0
このひどい倍率色収差はdigicⅤまで直らんのか
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 22:53:04 ID:iI4OgN1m0
DPPで直るぜ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 23:14:51 ID:+9lSBqD+0
今日は娘の運動会だったのでX3で撮ってきた。
動きの激しくない競技（組体操とか）は問題なし。徒競走
みたいに一定の速度で動く動体も問題なし。
ただし、AFの“感度”が敏感で、ちょっとでも測距点を外れると
すぐにピントが抜ける（もちろん測距点が元に被写体に戻ると
瞬時にピントが合う）。AF精度は問題なし。あとは被写体に
食らいつき続ける腕のみ。
動きの激しくない競技（組体操とか）は問題なし。徒競走
みたいに一定の速度で動く動体も問題なし。
ただし、AFの“感度”が敏感で、ちょっとでも測距点を外れると
すぐにピントが抜ける（もちろん測距点が元に被写体に戻ると
瞬時にピントが合う）。AF精度は問題なし。あとは被写体に
食らいつき続ける腕のみ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 23:20:01 ID:PHXFUoWr0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 23:33:52 ID:jsJFCYK60
ニコンみたいにボディ内補正にしてほしいところだけど、
レンズ屋のキャノンとしてはそういうソフトウェア補正すると
プライドが傷ついちゃうんだろうなぁ。
レンズ屋のキャノンとしてはそういうソフトウェア補正すると
プライドが傷ついちゃうんだろうなぁ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 23:36:17 ID:GS/kL3jGi
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 23:38:58 ID:QUEghdRP0
レンズごとに補正部品が入れば 利益につながる
利益につながる製品しか出さない。損は許さない。
カネになるものを売れ
それがキヤノン
利益につながる製品しか出さない。損は許さない。
カネになるものを売れ
それがキヤノン
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 00:17:04 ID:8wE5R/vx0
151 ：150：2009/05/10(日) 00:26:45 ID:8wE5R/vx0
連投すまん。
>>147
確かに同じ被写体でも友人のＤ300では色ズレ出ていなかったが、ボディで
補正対応しているのですか。さて、Ｘ3買っちまったからにはレンズで対応
する予定、ＤＰＰの補正は疲れる。
で、レンズカタログ見たらＬレンズの17-40も17-55（2.8）と値段変わらないし
どっちが良いのか（倍率色収差の少なさ）、、、
>>147
確かに同じ被写体でも友人のＤ300では色ズレ出ていなかったが、ボディで
補正対応しているのですか。さて、Ｘ3買っちまったからにはレンズで対応
する予定、ＤＰＰの補正は疲れる。
で、レンズカタログ見たらＬレンズの17-40も17-55（2.8）と値段変わらないし
どっちが良いのか（倍率色収差の少なさ）、、、
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 00:34:10 ID:egG1HJk20
EFS17-55ISは解像力重視だから色収差はけっこう多い。
17-40よりは少ないけどね。
どっちもDPPで補正すると見違えるような画質になるから一手間かけよう。
17-40よりは少ないけどね。
どっちもDPPで補正すると見違えるような画質になるから一手間かけよう。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 00:38:10 ID:dmh5fRgU0
そんなに疲れるなら買った店でX3下取ってもらって
倍率色収差補正機能付いてるD90かD5000にしたほうがいいような。。
D5000には広角側の自動ゆがみ補正まで付いてるんだぜ
倍率色収差補正機能付いてるD90かD5000にしたほうがいいような。。
D5000には広角側の自動ゆがみ補正まで付いてるんだぜ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 00:46:14 ID:g4eZpYJl0
>>151
「GANRF」っていうサイトのレンズ性能テストの結果をみてみると
倍率色収差はEF17-40のほうが良好な結果が出ている
EF-S17-55mm F2.8 IS
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/34
EF17-40mm F4L
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/42
ここのサイトは情報量も多いし参考になるからブックマークするべき
「GANRF」っていうサイトのレンズ性能テストの結果をみてみると
倍率色収差はEF17-40のほうが良好な結果が出ている
EF-S17-55mm F2.8 IS
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/34
EF17-40mm F4L
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/42
ここのサイトは情報量も多いし参考になるからブックマークするべき
155 ：150：2009/05/10(日) 00:50:50 ID:8wE5R/vx0
>>152
早速のコメントサンクスです。
ＰＣのスペックが高くないので毎回ＤＰＰ補正はしんどいです。
EFS17-55ISとＰＣ買い替えの予算を考えると、下取り高いうち
にＸ3と18-200を売却して、Ｄ90かＤ5000に買い換えるかしばらく
検討します。レスくれた方には感謝します。しかしＸ3買った方は
あの色ズレ画質でも気にしないで使用しているんですかねえ。
早速のコメントサンクスです。
ＰＣのスペックが高くないので毎回ＤＰＰ補正はしんどいです。
EFS17-55ISとＰＣ買い替えの予算を考えると、下取り高いうち
にＸ3と18-200を売却して、Ｄ90かＤ5000に買い換えるかしばらく
検討します。レスくれた方には感謝します。しかしＸ3買った方は
あの色ズレ画質でも気にしないで使用しているんですかねえ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 00:54:14 ID:dmh5fRgU0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 01:01:01 ID:RRuU4BET0
正直、X3を買う層はそこまで画質にこだわってないと思われ。
だからこのスレには50Dスレのような画質叩きがやってこない。
気楽に楽しむが吉。
だからこのスレには50Dスレのような画質叩きがやってこない。
気楽に楽しむが吉。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 01:33:30 ID:4bewyOne0
>>155
色ズレって、どういう感じ？
絵のはじっこの方のエッジに色が乗る感じですか？
なんとなくレンズの問題に思えるけどな・・・
X3は持ってないけど・・・EFS17-55 ISって結構なお値段するレンズだよね
そこまで気にするような人だと、ソフト的な補正はどうかな・・・
良い結果でないかもよ・・・
色ズレって、どういう感じ？
絵のはじっこの方のエッジに色が乗る感じですか？
なんとなくレンズの問題に思えるけどな・・・
X3は持ってないけど・・・EFS17-55 ISって結構なお値段するレンズだよね
そこまで気にするような人だと、ソフト的な補正はどうかな・・・
良い結果でないかもよ・・・
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 01:40:53 ID:kGDO+3UT0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 02:57:59 ID:4bewyOne0
>>159
俺もそう思うけどな・・・色ずれなんて
ボディの問題じゃないと思うけど・・・
解像度が高いと細かいアラが見やすいってのは
多少あるとは思うけどね・・・
18-200ってものすごい高倍率のズームだよねぇ
高倍率のズームは便利な分画質はちょっと・・・
それはCanon・Nicon・Pentaxだろうが一緒だと思うよ・・・
色ずれ気になるなら単焦点を選ぶといいと思うよ・・・
ズームなら倍率の低い奴・・・
18-200ってそんな倍率は普通ならいらないと思うけどな・・・
だって18ってAPSとはいえかなりの広角だし
んで200ってもうかなり望遠だよね・・・無茶すぎだよぉ
レンズを一本買い足すのがベストだと思うけどな・・・
俺もそう思うけどな・・・色ずれなんて
ボディの問題じゃないと思うけど・・・
解像度が高いと細かいアラが見やすいってのは
多少あるとは思うけどね・・・
18-200ってものすごい高倍率のズームだよねぇ
高倍率のズームは便利な分画質はちょっと・・・
それはCanon・Nicon・Pentaxだろうが一緒だと思うよ・・・
色ずれ気になるなら単焦点を選ぶといいと思うよ・・・
ズームなら倍率の低い奴・・・
18-200ってそんな倍率は普通ならいらないと思うけどな・・・
だって18ってAPSとはいえかなりの広角だし
んで200ってもうかなり望遠だよね・・・無茶すぎだよぉ
レンズを一本買い足すのがベストだと思うけどな・・・
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 04:31:44 ID:H/XdJ2tU0
ニコンはボディ内収差補正で収差の酷いレンズも良像化させちゃうからねえ。
今後のトレンドはこうなっていくのかもしれないけれど、単焦点や高級レンズの描写を
知らずに使い続ける人とか、RAW現像を覚えない人とかが増えるんだろうね。
初心者には良いかもしれないけど、写真の腕は上がらないだろうな。
今後のトレンドはこうなっていくのかもしれないけれど、単焦点や高級レンズの描写を
知らずに使い続ける人とか、RAW現像を覚えない人とかが増えるんだろうね。
初心者には良いかもしれないけど、写真の腕は上がらないだろうな。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 05:45:07 ID:QDOPYfQw0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 05:55:35 ID:J9IQ7uis0
>>161
憶測でぶっ飛びすぎ。
「ボディ内収差補正は～だから腕が上がらない」ならいいのに。
「ニコンは～」にするのが分からん。
>単焦点や高級レンズの描写を知らずに
安いレンズで綺麗に撮れれば・・・と思うのは俺だけか。
憶測でぶっ飛びすぎ。
「ボディ内収差補正は～だから腕が上がらない」ならいいのに。
「ニコンは～」にするのが分からん。
>単焦点や高級レンズの描写を知らずに
安いレンズで綺麗に撮れれば・・・と思うのは俺だけか。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 08:42:25 ID:KXch7BiK0
安いレンズは綺麗に撮れない。
光学的な常識やね。
光学的な常識やね。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 09:46:56 ID:IaHxFvPy0
キャノンのカメラで撮った写真をDPPで現像すると
水彩画みたいなちょっと滲んだ画が出るんですけど、
これってDPPのせい？そうなら現像ソフト換えたい
水彩画みたいなちょっと滲んだ画が出るんですけど、
これってDPPのせい？そうなら現像ソフト換えたい
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 09:52:37 ID:FCPmECIs0
これってKiss X3?
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50836134.html
http://node3.img3.akibablog.net/09/may/9/306.html
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50836134.html
http://node3.img3.akibablog.net/09/may/9/306.html
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 10:12:52 ID:DwjC1Z8iO
>>165
シャープネスの設定値は？
シャープネスの設定値は？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 10:26:09 ID:0N6pf3C50
>>165
ツール→環境設定→ツールパレットを開いて
ノイズ緩和の初期設定値
初期値を設定するにチェックを入れて、RAW輝度ノイズとRAW色ノイズのレベルを0に設定する
一旦DPPを終了させてから、再びDPPを開けば、滲んだ画が出る問題は解消されるよ
ツール→環境設定→ツールパレットを開いて
ノイズ緩和の初期設定値
初期値を設定するにチェックを入れて、RAW輝度ノイズとRAW色ノイズのレベルを0に設定する
一旦DPPを終了させてから、再びDPPを開けば、滲んだ画が出る問題は解消されるよ
169 ：150：2009/05/10(日) 11:37:46 ID:8wE5R/vx0
>>159
>>160
ご指摘のとおりレンズに難ありでした。さきほど本屋でＣＡＰＡという
雑誌を見てきたら、Ｘ3の特集でレンズごとの倍率色収差が詳しく載ってた。
レンズで周辺画像の色ズレがこんなに違うとはびっくりでした。
さっそくEFS18-200ISからEFS17-55ISに買い換えてみます。
>>160
ご指摘のとおりレンズに難ありでした。さきほど本屋でＣＡＰＡという
雑誌を見てきたら、Ｘ3の特集でレンズごとの倍率色収差が詳しく載ってた。
レンズで周辺画像の色ズレがこんなに違うとはびっくりでした。
さっそくEFS18-200ISからEFS17-55ISに買い換えてみます。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 12:14:27 ID:IaHxFvPy0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 13:04:51 ID:EZOu+Z7MO
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 13:39:35 ID:AGOw+kgp0
携帯からネガキャンご苦労さん。
現像ソフトでずいぶんと写真の表情は変わるよ。
試しに試用ダウンロードしてみると良い。
ちなみに俺はApertureに落ち着いた。Mac限定だけどね。
現像ソフトでずいぶんと写真の表情は変わるよ。
試しに試用ダウンロードしてみると良い。
ちなみに俺はApertureに落ち着いた。Mac限定だけどね。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 13:42:01 ID:H/XdJ2tU0
なんでアンチキヤノンってJPEG撮って出しでしか判断できないの？
PC使えないの？
一眼使うならRAW現像した方が良いと思うんだけど。
PC使えないの？
一眼使うならRAW現像した方が良いと思うんだけど。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 13:58:40 ID:DwjC1Z8iO
jpeg撮影には何のメリットもないからなあ。
RAWを知らない初心者か、低スペックのパソコンで仕方なく以外の理由がない。
RAWを知らない初心者か、低スペックのパソコンで仕方なく以外の理由がない。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 14:09:49 ID:DwjC1Z8iO
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 14:42:43 ID:sZnK0o560
でも、接吻×3は誰でも使える簡単一眼でないのか。
撮ってだしJPEGとRAWの画質の差が有り過ぎるのはいかがなものか。
飛びついて買った人は泣きたくなるよ。RAW現像のスキルが有る人は良いが。
やはり撮ってだしJPEGとRAW現像JPEGの画質の差を最小にしてもらわないと。
撮ってだしJPEGとRAWの画質の差が有り過ぎるのはいかがなものか。
飛びついて買った人は泣きたくなるよ。RAW現像のスキルが有る人は良いが。
やはり撮ってだしJPEGとRAW現像JPEGの画質の差を最小にしてもらわないと。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 14:59:14 ID:mYarWQxf0
・Canon 500D / T1i vs Nikon D90 vs Nikon D3X vs Canon 5D Mark II, de Iso 800 a 6400
* サンプル画像はImaging Resourceが発表したもので、赤い布の部分を100%で切り出してある。感度はISO800～ISO1600
* KissX3は、ディテールを犠牲にしてノイズリダクションのレベルを上げてソフトウェアによってノイズを消しているだけ
* ISO3200以上では赤い布の上にわずかしにかディテールが残っておらず問題がある
* ニコンのD90はISO6400まで疑いなくKissX3よりもよいが、D3Xと5DMarkIIのほうが更によい
http://digicame-info.com/2009/04/kissx3d90d3x5dmarkii.html
海外ではいろんなところで酷評されてるね。国内のメディアや雑誌のようにしがらみがないとやっぱこういう評価なんだね。
* サンプル画像はImaging Resourceが発表したもので、赤い布の部分を100%で切り出してある。感度はISO800～ISO1600
* KissX3は、ディテールを犠牲にしてノイズリダクションのレベルを上げてソフトウェアによってノイズを消しているだけ
* ISO3200以上では赤い布の上にわずかしにかディテールが残っておらず問題がある
* ニコンのD90はISO6400まで疑いなくKissX3よりもよいが、D3Xと5DMarkIIのほうが更によい
http://digicame-info.com/2009/04/kissx3d90d3x5dmarkii.html
海外ではいろんなところで酷評されてるね。国内のメディアや雑誌のようにしがらみがないとやっぱこういう評価なんだね。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 15:35:37 ID:g4eZpYJl0
>>177
低照度での比較じゃないからあんまり意味ないんじゃないかな
低照度での比較じゃないからあんまり意味ないんじゃないかな
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 15:56:33 ID:d0qxk7Vx0
D90 D3x 5D2 と比べられてる時点で既にお買い得すぎだと思うんだが。
まあ高感度ノイズはX2とほぼ同じくらいでしょ。高画素化分がんばってると言えなくもないが。
X2は40Dとの兼ね合いもあってかISO1600で打ち止めにされちゃって、
画質落ちるのはわかってんだから多少荒くても3200～使わせろって言われて、
X3で要望に応じて解禁したら叩かれるってどうせえっちゅうねん、みたいな。
まあ高感度ノイズはX2とほぼ同じくらいでしょ。高画素化分がんばってると言えなくもないが。
X2は40Dとの兼ね合いもあってかISO1600で打ち止めにされちゃって、
画質落ちるのはわかってんだから多少荒くても3200～使わせろって言われて、
X3で要望に応じて解禁したら叩かれるってどうせえっちゅうねん、みたいな。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 16:01:05 ID:wKFl2R0z0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 16:20:02 ID:YcrMkbZb0
センサーはD90＝D5000だから
X3＝50DのCは
APS-Cの高感度は完敗ということか
X3＝50DのCは
APS-Cの高感度は完敗ということか
>>175
2.4GHz Core2Duoのメモリ4GBのiMacだけど、5D2のRAWを使っていても重いとは感じないな。
200枚程度の読み込みとそれのプレビュー作成はそれなりにかかるけど、露出補正やWB、
コントラスト、カラー補正辺りは一瞬で終わる。
JPEGへの書き出しも一枚数秒だ。
X3ならもっと速い。
ちょっとプリントするだけならJPEGに書き出さなくてもプリントできるし、ルーペツールが使いやすい。
Apertureはお勧めだよ。
2.4GHz Core2Duoのメモリ4GBのiMacだけど、5D2のRAWを使っていても重いとは感じないな。
200枚程度の読み込みとそれのプレビュー作成はそれなりにかかるけど、露出補正やWB、
コントラスト、カラー補正辺りは一瞬で終わる。
JPEGへの書き出しも一枚数秒だ。
X3ならもっと速い。
ちょっとプリントするだけならJPEGに書き出さなくてもプリントできるし、ルーペツールが使いやすい。
Apertureはお勧めだよ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 17:32:41 ID:BiQ0RgYk0
X3でアマサギ。
飛ぶのを待ってたけど、全然飛ぶ気配なし。
raw→jpeg トリミングのみ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date110145.jpg
飛ぶのを待ってたけど、全然飛ぶ気配なし。
raw→jpeg トリミングのみ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date110145.jpg
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 19:43:31 ID:71llC2h+i
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 22:07:23 ID:witpaYXk0
エツミのクッションボックスを買おうと思ってるんですが、
サイズはＡがいいのでしょうか？
サイズはＡがいいのでしょうか？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 00:04:40 ID:ppuNV0VMi
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 01:04:17 ID:epUjB5Un0
EOSのKISS-Fの持ってる。先月キタムラ中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして軽い。シャッター押すと写真が撮れる、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼レフなのに全自動だから操作も簡単で良い。KISS-Fは力が無いと言わ
れてるけど個人的にはいいと思う。1Dと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ被写体が動くとちょっと怖いね。全自動なのにブレて撮れないし。
シャッター速度にかんしては多分1DもKISS-Fも変わらないでしょ。1D触ったことないから
知らないけどF2.8センサーがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもKISS-Fな
んて買わないでしょ。個人的にはKISS-Fでも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけどソフマップで１４０センチ位のねーちゃんでマジでD3Xを
抜いた。つまりはD3XですらEOSのKISS-Fには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
カッコイイ、マジで。そして軽い。シャッター押すと写真が撮れる、マジで。ちょっと
感動。しかも一眼レフなのに全自動だから操作も簡単で良い。KISS-Fは力が無いと言わ
れてるけど個人的にはいいと思う。1Dと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ被写体が動くとちょっと怖いね。全自動なのにブレて撮れないし。
シャッター速度にかんしては多分1DもKISS-Fも変わらないでしょ。1D触ったことないから
知らないけどF2.8センサーがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもKISS-Fな
んて買わないでしょ。個人的にはKISS-Fでも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけどソフマップで１４０センチ位のねーちゃんでマジでD3Xを
抜いた。つまりはD3XですらEOSのKISS-Fには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 01:41:13 ID:j5qZmxeDi
>>187
もっと日本語勉強しような。
もっと日本語勉強しような。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 07:14:51 ID:bM1gQ071i
>>188
その後でカメラな
その後でカメラな
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 08:35:01 ID:Nj2Jyf0JO
車板発祥の有名なコピペだね
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 08:46:00 ID:Hf0RCDhH0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 08:54:15 ID:4YUHPd/aO
gtoのコピペも知らんとはなｗｗｗ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 08:57:31 ID:IRbSJNZ3i
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 09:09:13 ID:5/hJP5f60
コピペ改としてみると不出来なんだからしょうがない。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 09:21:47 ID:AJa9pzET0
ここまで、釣られた人たちの戯言
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 09:32:30 ID:LtuJQO7h0
ここから、釣られていない人たちの感想
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 09:40:03 ID:o2lQoESD0
ここから、X3の話題とニコ辞意のアンチ活動
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 09:46:17 ID:h6QRWtXs0
先週末、VR18-200のD5000と18-200ISのX3をぶらさげて撮り歩いてみたけど
撮れている画像はもう圧倒的にD5000の方が良かったね。
見たままに撮れているという感覚はちょっと凄い。
ただし撮影の感覚自体はもう比べようもなく圧倒的にX3の方が快適。
AF速度、シャッターのキレなどカメラ屋の意地が発揮されてる。
レンズ屋ニコンとカメラ屋キャノンの思想の違いがハッキリ分かれてる2台だと思った。
撮れている画像はもう圧倒的にD5000の方が良かったね。
見たままに撮れているという感覚はちょっと凄い。
ただし撮影の感覚自体はもう比べようもなく圧倒的にX3の方が快適。
AF速度、シャッターのキレなどカメラ屋の意地が発揮されてる。
レンズ屋ニコンとカメラ屋キャノンの思想の違いがハッキリ分かれてる2台だと思った。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 11:18:25 ID:bM1gQ071i
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 11:51:52 ID:iYYlJd3N0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 12:58:41 ID:Nb52La6j0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 13:16:58 ID:/n7A43COO
>>198
画像アップまだー？
画像アップまだー？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 14:26:59 ID:/2Fl379W0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 14:29:59 ID:qX7Q9EzF0
後ピン？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 16:04:07 ID:Hf0RCDhH0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 16:30:56 ID:k6N8uzIb0
AF性能はレンズによって左右される。
速いAFのレンズを使えばKissでも高速AFが使える。
逆に言えば遅いレンズを1Dで使っても遅いまま。
速いAFのレンズを使えばKissでも高速AFが使える。
逆に言えば遅いレンズを1Dで使っても遅いまま。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 16:56:54 ID:Hf0RCDhH0
>>206
ダブルズームキット買ったけど、キットレンズじゃ
満足できなくて地図に売りに行った（23000円で
売れた）。で、17-55でも買おうかと思ったけど、
ついつい便利なので18-250mmを買ってしまった。
店員があまりに絶賛するのでつい。
ダブルズームキット買ったけど、キットレンズじゃ
満足できなくて地図に売りに行った（23000円で
売れた）。で、17-55でも買おうかと思ったけど、
ついつい便利なので18-250mmを買ってしまった。
店員があまりに絶賛するのでつい。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 17:49:23 ID:gjB3deUn0
やっちまったなぁ～！
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 17:54:41 ID:V8vDxwCdi
バカなヤツ
もうデジ一眼やめな
もうデジ一眼やめな
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:11:46 ID:6ISDv6gj0
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:18:14 ID:kULDYBxk0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 18:36:23 ID:Hf0RCDhH0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 19:58:00 ID:PWUC45A70
>>207
解像しないカスレンズ買ってどうすんの
解像しないカスレンズ買ってどうすんの
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 20:00:08 ID:qQvpEobV0
まぁKiss層ならいんじゃないの？
50D層にはキッツイレンズだけどKissなら許されるレンズは多い。
50D層にはキッツイレンズだけどKissなら許されるレンズは多い。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 20:09:35 ID:FW7sLx8mO
接吻したいですか？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 20:37:29 ID:kGzUouUX0
あら、基地外が。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:14:16 ID:Hf0RCDhH0
>>213
18-125より解像すると聞いたけど、店員が間違ってるのか？
いずれにしてもそれがデジイチをやめる理由になるとはとうてい
思えないんだけど？
昔のツートラサンパチでSLの音とか録って聞くようなマニアじゃ
ないとデジイチ使っちゃいかんのか？
KissだよKiss。40Dには70-200mm Ｆ4L IS付けてるよ。
18-125より解像すると聞いたけど、店員が間違ってるのか？
いずれにしてもそれがデジイチをやめる理由になるとはとうてい
思えないんだけど？
昔のツートラサンパチでSLの音とか録って聞くようなマニアじゃ
ないとデジイチ使っちゃいかんのか？
KissだよKiss。40Dには70-200mm Ｆ4L IS付けてるよ。
>>217
俺がいつデジイチやめろと言った？
俺がいつデジイチやめろと言った？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:24:04 ID:FgZwajZli
>>217
ダブズから高倍率へのステップダウンは痛いな
ダブズから高倍率へのステップダウンは痛いな
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 21:29:30 ID:9P2sAnWr0
子供撮りや風景・静物位ならkissでも十分L単とかの描写は堪能できるし、
軽いから高倍率持って気軽にスナップもできる。
汎用性は高いと思うよ。
高倍率でもL単でも楽しんで撮れば良い。
結局、高倍率だろうが単焦点だろうが、センスと経験の問題になるんだよな。
俺はセンスが無いから経験積んで少しでもましな写真になるように撮りまくってる。
歩留まりは悪いけど納得できる写真は幾つか撮れてるよ。
軽いから高倍率持って気軽にスナップもできる。
汎用性は高いと思うよ。
高倍率でもL単でも楽しんで撮れば良い。
結局、高倍率だろうが単焦点だろうが、センスと経験の問題になるんだよな。
俺はセンスが無いから経験積んで少しでもましな写真になるように撮りまくってる。
歩留まりは悪いけど納得できる写真は幾つか撮れてるよ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 23:10:35 ID:n+gGNCpg0
ここで偉そうなこと書いてる奴らって何撮ってるんだろうね？
どうせ森とか撮って葉っぱ一枚一枚解像してる！とか喜んでる
だけなんだろうね。
どうせ森とか撮って葉っぱ一枚一枚解像してる！とか喜んでる
だけなんだろうね。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 23:11:07 ID:qeVFs5560
最近とくに思うのが、写真はセンスだなと。
いくら良いカメラ良いレンズ使っても日の丸状態構図撮影とかしてるメカ頼りのカスはイタイ。
キスのキットレンズでもセンスのイイヤツの写真は感動するしな。
って思わない？
いくら良いカメラ良いレンズ使っても日の丸状態構図撮影とかしてるメカ頼りのカスはイタイ。
キスのキットレンズでもセンスのイイヤツの写真は感動するしな。
って思わない？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 23:14:31 ID:qA37HGlK0
思わない。
カメラはただの記録装置。
センスだの日の丸だの言い出すマニアには違和感を感じる。
クルマは峠でタイムアタックして勝つものだ、なんて言ってるDQNと同じ臭いがする。
カメラはただの記録装置。
センスだの日の丸だの言い出すマニアには違和感を感じる。
クルマは峠でタイムアタックして勝つものだ、なんて言ってるDQNと同じ臭いがする。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 23:19:24 ID:HaDIQf6PO
X3でデジイチデビューした初心者です。
時間があるときに色々試しているのですが、先日、撮影していたところグリップの部分が熱くなってきました。
長時間というほど使っていなかったのですが、撮る→確認→消去を繰り返していると
熱くなるものなのですか？
多少は放熱するとは思うのですが、結構熱いぐらいに感じたのでレスしました。
感覚的なものなので個人差はあると思いますが、どうかご教授お願いいたします。
時間があるときに色々試しているのですが、先日、撮影していたところグリップの部分が熱くなってきました。
長時間というほど使っていなかったのですが、撮る→確認→消去を繰り返していると
熱くなるものなのですか？
多少は放熱するとは思うのですが、結構熱いぐらいに感じたのでレスしました。
感覚的なものなので個人差はあると思いますが、どうかご教授お願いいたします。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 23:41:04 ID:n+gGNCpg0
>>223に同意。プロを目指しているのでもなければ
写真なんて好きに撮ればいいと思うし、自分が欲しいと
思うのならKissでも1DsでもキットレンズでもLレンズでも
好きなのを使えばいいと思う。
1Dsに純正のサンニッパを付けて子供のお遊戯や運動会
を撮ろうが何しようが個人の自由（マナーさえ守れば）。
写真なんて好きに撮ればいいと思うし、自分が欲しいと
思うのならKissでも1DsでもキットレンズでもLレンズでも
好きなのを使えばいいと思う。
1Dsに純正のサンニッパを付けて子供のお遊戯や運動会
を撮ろうが何しようが個人の自由（マナーさえ守れば）。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 23:53:56 ID:ANeGnzLQ0
日の丸構図って写真はじめてちょっと知識が付いたあたりの人は完全否定するよな
色々撮ってるうちにそのうち撮るものによっては日の丸も面白かったりそれがあじに
なったりするのがわかってきたりするんだけど
色々撮ってるうちにそのうち撮るものによっては日の丸も面白かったりそれがあじに
なったりするのがわかってきたりするんだけど
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/11(月) 23:58:03 ID:DRuQ6LtV0
日の丸～って言ってみたかっただけなのでは。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 00:51:51 ID:H1WK9GWl0
でもさ・・・最初に一眼買うならKissデジあたりは
丁度いいと思うんだけどな・・・
俺もそうだったよ、メーカーはどれでもいいと思うけど
なにも最初っから高級機買わなくてもいいと思う・・・
最初は安いので、段々レンズが欲しくなるもんだもの・・・
丁度いいと思うんだけどな・・・
俺もそうだったよ、メーカーはどれでもいいと思うけど
なにも最初っから高級機買わなくてもいいと思う・・・
最初は安いので、段々レンズが欲しくなるもんだもの・・・
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 01:03:24 ID:nSvchKSW0
スタート地点としてはKissくらいあれば上等過ぎってもんでしょう。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 02:00:41 ID:DJnKCdei0
日の丸のあにがわりーの？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 06:01:56 ID:b4qTZ2DL0
老害や機材オタクはしょうもないな。被写体に美女を用意できるようになってからこいや。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 10:24:22 ID:TwdiE1wn0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 10:31:38 ID:iPvW/z9o0
つかおまえらが延々と何と戦ってるのかさっぱり分からん。
自分が納得できればなんだっていいだろ、撮った写真を販売するって訳でもないだろうに。
納得できない理由が「センス」だったり「機材」だったりするのは人それぞれ。
他人がとやかく言うことじゃないわな。
自分が納得できればなんだっていいだろ、撮った写真を販売するって訳でもないだろうに。
納得できない理由が「センス」だったり「機材」だったりするのは人それぞれ。
他人がとやかく言うことじゃないわな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 11:31:36 ID:TwdiE1wn0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 11:42:28 ID:OpmgJODM0
そのくらい理解して空気読めよ。（ｷﾘｯ
かっこよすぎﾌｲﾀｗ
かっこよすぎﾌｲﾀｗ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 11:57:00 ID:HKYo/tWB0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ そのくらい理解して空気読めよ。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ そのくらい理解して空気読めよ。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 12:03:35 ID:1rHb7pvO0
有頂天で語ってたら大人の意見を言われて悔しがってる中二病患者にしか見えない
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 13:38:09 ID:TwdiE1wn0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 13:46:43 ID:DsW9r7jz0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 丸ごと同意。エントリー機のスレだとこうなっちゃうのかね。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ 自覚ゼロ ヽ
＿＿＿
／ ＼ ｸｽｸｽ
／ノ ＼ u. ＼ ！？ ｸｽｸｽ
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. |
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 丸ごと同意。エントリー機のスレだとこうなっちゃうのかね。
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ 自覚ゼロ ヽ
＿＿＿
／ ＼ ｸｽｸｽ
／ノ ＼ u. ＼ ！？ ｸｽｸｽ
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. |
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 13:57:43 ID:TwdiE1wn0
>>239
単発君、読解力とか身に付けようよ。
単発君、読解力とか身に付けようよ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 13:59:02 ID:TwdiE1wn0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 14:14:01 ID:9jmMKgLn0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 15:09:18 ID:b4qTZ2DL0
おまえら仕事は？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 15:18:25 ID:2Xe2PZ3B0
これが仕事だ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 15:24:48 ID:HKYo/tWB0
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
／ （ ●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" .）| _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ||||＝＝(⌒)ー、| | |
＿＿／ |||| ＼ 〉| | |
| | / , |￣￣￣￣￣|￣￣ .| | おまえら仕事は？ |
| | / / ヽ回回回回ﾚ | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ.ヽ＿＿＿/ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二） └─┘￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
＿＿＿_
／ ＼
／:::::::─三三─＼
／::::::::: （ ○）三（○）＼
| ､" ﾞ)（__人__）ﾙ ﾟ｡ ﾟ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ | | |
＿＿／ ｡≧ 三 ＝ | | |
| | / , -ｧ, ≧= .| | これが仕事だ。 |
| | / / .ｲﾚ,､ ＞ | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ ヾ ≧ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
／ （ ●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" .）| _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ||||＝＝(⌒)ー、| | |
＿＿／ |||| ＼ 〉| | |
| | / , |￣￣￣￣￣|￣￣ .| | おまえら仕事は？ |
| | / / ヽ回回回回ﾚ | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ.ヽ＿＿＿/ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二） └─┘￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
＿＿＿_
／ ＼
／:::::::─三三─＼
／::::::::: （ ○）三（○）＼
| ､" ﾞ)（__人__）ﾙ ﾟ｡ ﾟ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ | | |
＿＿／ ｡≧ 三 ＝ | | |
| | / , -ｧ, ≧= .| | これが仕事だ。 |
| | / / .ｲﾚ,､ ＞ | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ ,≦｀Vヾ ヾ ≧ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 15:40:23 ID:TwdiE1wn0
>>242
単発うざい。一つにまとめろボケ。カスレンズ
だとか必死だとか、すごく腹が立つんだよ。
そのくらい理解できない？つか理解したうえで
やってんだろうな。最低だ。
>>243
翻訳業なので自宅で仕事しながらたまに２ちゃん。
もしくは２ちゃんしながらたまに仕事。
単発うざい。一つにまとめろボケ。カスレンズ
だとか必死だとか、すごく腹が立つんだよ。
そのくらい理解できない？つか理解したうえで
やってんだろうな。最低だ。
>>243
翻訳業なので自宅で仕事しながらたまに２ちゃん。
もしくは２ちゃんしながらたまに仕事。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 15:43:48 ID:pucD7cHy0
この状況ではスレから消えた方がいいのはどう見てもID:TwdiE1wn0。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 16:07:25 ID:TwdiE1wn0
単発ごときが何を書いても空しいだけだよｗ
＝＝＝
もしかして単発の意味理解できてないんじゃ？
＝＝＝
もしかして単発の意味理解できてないんじゃ？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 16:17:07 ID:CX/xhA8l0
／￣￣＼
／ﾉ( _ノ ＼
| ⌒(（ ●）（●）
.| （__人__） /⌒l
| ｀ ⌒´ﾉ |`'''|
／ ⌒ヽ } | | __＿＿＿＿＿＿＿＿て
／ へ ＼ }__/ / | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
／ ／ | ノ ノ | | ＼ / | | |', ･
( _ ノ | ＼´ ＿ | | ＼ ﾉ( / | | | , '
| ＼＿,, -‐ ''" ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ | | | て
.| ＿＿ ノ ＿| | | （
ヽ ＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"
>>246
／ﾉ( _ノ ＼
| ⌒(（ ●）（●）
.| （__人__） /⌒l
| ｀ ⌒´ﾉ |`'''|
／ ⌒ヽ } | | __＿＿＿＿＿＿＿＿て
／ へ ＼ }__/ / | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
／ ／ | ノ ノ | | ＼ / | | |', ･
( _ ノ | ＼´ ＿ | | ＼ ﾉ( / | | | , '
| ＼＿,, -‐ ''" ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ | | | て
.| ＿＿ ノ ＿| | | （
ヽ ＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"
>>246
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 16:19:36 ID:LTDEebX9O
盛り上がってるな。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 16:22:48 ID:pucD7cHy0
単発だろうと何だろうとID:TwdiE1wn0に賛同するレスがないのも事実だし、
スレが無駄に流れてるのも事実。
何よりID:TwdiE1wn0の自尊心を回復するためにこのスレはある訳ではないので、
粘着してないで素直に消えて下さいね。
スレが無駄に流れてるのも事実。
何よりID:TwdiE1wn0の自尊心を回復するためにこのスレはある訳ではないので、
粘着してないで素直に消えて下さいね。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 16:26:35 ID:TwdiE1wn0
>>251
自尊心とかじゃないよ。じゃあ聞くけど、このレスは人を無闇に
煽るためにあるの？他の失礼な連中（先に煽ってきた連中）にも
文句言うべきじゃないの？無駄に流れてるのは単発で煽ってる
連中のせいだろ？
あと、>>225-233のレスを無視してる理由は？
自尊心とかじゃないよ。じゃあ聞くけど、このレスは人を無闇に
煽るためにあるの？他の失礼な連中（先に煽ってきた連中）にも
文句言うべきじゃないの？無駄に流れてるのは単発で煽ってる
連中のせいだろ？
あと、>>225-233のレスを無視してる理由は？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 16:32:47 ID:pucD7cHy0
過ぎた話をいつまでも切り換えられていないのはあなた一人と言うことですよ。
展開したいのなら専用スレでも立ててそちらで存分にどうぞ。
X3の話をして下さい。
展開したいのなら専用スレでも立ててそちらで存分にどうぞ。
X3の話をして下さい。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 16:36:19 ID:5pycaSBI0
>>ID:TwdiE1wn0
この空気を読め、お前は引いたほうがいいぞ
この空気を読め、お前は引いたほうがいいぞ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 16:40:59 ID:TwdiE1wn0
>>253
俺は>>234で打ち止めしたつもり。その後の煽りに乗っかった点は
反省している。いい歳して単発の煽りにのってバカみたい。スマン。
「話せば分からない」のが２ちゃんだって頭では分かってるんだけどね。
同じ機種を愛用している者どうし、話せば理解しあえるかなとか一縷の
望みを抱いてみたものの・・・。
考えてみたら単発側が愛用してるかどうかも分からないよなｗ
＝＝＝
18-250mmはなかなか使い勝手がよいし、何より動画の時のAF音が
キットレンズほどはうるさくない。でもやっぱり音は拾う。フルタイムMFじゃ
ないのがちょっと使いづらいけど、動画時にMFしてもキットレンズみたいに
ｼﾞｰｺｼﾞｰｺ音は拾わないのでその点は快適。
ただやっぱ重いわ。快適さが吹っ飛んでしまった。いっそボディを50Dに
乗り換えようかとも思案中。でも40D持ってるしな。
俺は>>234で打ち止めしたつもり。その後の煽りに乗っかった点は
反省している。いい歳して単発の煽りにのってバカみたい。スマン。
「話せば分からない」のが２ちゃんだって頭では分かってるんだけどね。
同じ機種を愛用している者どうし、話せば理解しあえるかなとか一縷の
望みを抱いてみたものの・・・。
考えてみたら単発側が愛用してるかどうかも分からないよなｗ
＝＝＝
18-250mmはなかなか使い勝手がよいし、何より動画の時のAF音が
キットレンズほどはうるさくない。でもやっぱり音は拾う。フルタイムMFじゃ
ないのがちょっと使いづらいけど、動画時にMFしてもキットレンズみたいに
ｼﾞｰｺｼﾞｰｺ音は拾わないのでその点は快適。
ただやっぱ重いわ。快適さが吹っ飛んでしまった。いっそボディを50Dに
乗り換えようかとも思案中。でも40D持ってるしな。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 16:59:48 ID:I2Qn1axj0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:01:45 ID:LTDEebX9O
荒らしに反応するやつも荒らし。基本だろ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:09:24 ID:TwdiE1wn0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:18:13 ID:5pycaSBI0
もう来ないでください！ （￣人￣）
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:19:05 ID:tj+MbtfX0
>>217
> KissだよKiss。40Dには70-200mm Ｆ4L IS付けてるよ。
この1文がクソ丸出し
50Dに18-200mmつけてようがその人の勝手だろ
kissを馬鹿にしたうえ、変な見栄はって、馬鹿か
> KissだよKiss。40Dには70-200mm Ｆ4L IS付けてるよ。
この1文がクソ丸出し
50Dに18-200mmつけてようがその人の勝手だろ
kissを馬鹿にしたうえ、変な見栄はって、馬鹿か
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:30:45 ID:TwdiE1wn0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:44:10 ID:Z0YlDiTo0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:46:41 ID:TwdiE1wn0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:56:04 ID:pucD7cHy0
そこまで子供だとは思わなかったよ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 17:58:29 ID:CDH38VX60
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 18:25:10 ID:n1M8k/Aj0
君たち、昨日からまだやってるの？
おじさんは、今、新幹線の中。降りたら新幹線を撮ってみるか。
写真撮った方が楽しいよ。
撮れないなら写真サイトを閲覧するとかカラマネの勉強するとか。
ここに延々と書き込むよりは楽しいぞ。
おじさんは、今、新幹線の中。降りたら新幹線を撮ってみるか。
写真撮った方が楽しいよ。
撮れないなら写真サイトを閲覧するとかカラマネの勉強するとか。
ここに延々と書き込むよりは楽しいぞ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 18:30:06 ID:ulMzKcm/0
平日は写真撮らないなぁ。
休日でもなんかイベントがないとカメラは使わない。
写真に命懸けてる人って毎日何か撮ってるの？
休日でもなんかイベントがないとカメラは使わない。
写真に命懸けてる人って毎日何か撮ってるの？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 18:34:44 ID:F0kuXGHq0
暇つぶし程度に写真を撮ってるけど、カメラを持ち歩いてるので殆ど毎日撮ってる。
今も二泊三日のプチ撮影旅行から帰ってきたところだけど、今回は天気が良くなかったので撮影枚数も少なかった。
今も二泊三日のプチ撮影旅行から帰ってきたところだけど、今回は天気が良くなかったので撮影枚数も少なかった。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 18:40:29 ID:iTw+Lbt80
平日からプチ旅行かよ！
このブルジョアめ、何時か一揆が起こるぞ！
このブルジョアめ、何時か一揆が起こるぞ！
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 18:45:06 ID:1OWwS7lQ0
世の中には土日が休みでない人も大勢居るわけで。
ところで君、ブルジョアって言葉、好きなの？
ところで君、ブルジョアって言葉、好きなの？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 19:33:32 ID:gW8J3O+G0
人の不幸と自分の幸せ以外は認められず、自分に不幸が降りかかってくるようになっちゃった
最下級プロレタリアートはそっとしておいてあげようよ。
最下級プロレタリアートはそっとしておいてあげようよ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 19:45:24 ID:8KzXOx4q0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:15:47 ID:RyPuXMBr0
数日前から5千円下がったのか。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 21:36:40 ID:WlmV3Zv50
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 21:39:20 ID:Y8C9UpHt0
高倍率は純正も他社も描写はそんなに変わらない。
利便性で選んだ方が良い。
利便性で選んだ方が良い。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 21:40:07 ID:Vgsn98IP0
純正の55－250じゃあかんの？
けっこうAFも速いお。
けっこうAFも速いお。
>>275
AFはどうでしょうか？同じくらいですか？
>>276
こんなこと書くとぶたれそうですが、でき
ればレンズ交換無しの方向で行ければ
と。
実物が置いてある店までは車で3時間と
いう僻地住まいなもので情報が得られれ
ばと（通販で買います）。
AFはどうでしょうか？同じくらいですか？
>>276
こんなこと書くとぶたれそうですが、でき
ればレンズ交換無しの方向で行ければ
と。
実物が置いてある店までは車で3時間と
いう僻地住まいなもので情報が得られれ
ばと（通販で買います）。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 22:09:36 ID:pd6UgjuAi
>>277
純正18ー200で決まりでいいと思うが
usmじゃないが
1本で済むしなにも困らんぞ
ただ暗いので
広角側の単焦点明るいのを
1本買っとけ
室内及びお散歩用及び夜景用にな
f1.8とか
いけるならf1.4とかな
純正18ー200で決まりでいいと思うが
usmじゃないが
1本で済むしなにも困らんぞ
ただ暗いので
広角側の単焦点明るいのを
1本買っとけ
室内及びお散歩用及び夜景用にな
f1.8とか
いけるならf1.4とかな
>>278
広角単焦点のお勧めとかありますか？
広角単焦点のお勧めとかありますか？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 22:17:41 ID:GeN6dmfpi
>>279
30/1.4
30/1.4
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 22:18:01 ID:F0kuXGHq0
予算は全部で20万です（X3とズーム
レンズとお勧めの単焦点）。本当は
X3とズームレンズと小さいストロボ
買おうと思ったんですが、270って売り
切れなんですよね。
レンズとお勧めの単焦点）。本当は
X3とズームレンズと小さいストロボ
買おうと思ったんですが、270って売り
切れなんですよね。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 22:19:11 ID:Ajds/gyN0
広角は単焦点よりEFS10-22だけあれば十分な気がする。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 22:37:07 ID:WQKy7CQl0
コストパフォーマンスがいい組み合わせ
EF-S18-55mm EF-S55-250mm EF50mm F1.8
EF-S18-55mm EF-S55-250mm EF50mm F1.8
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 22:39:09 ID:WlmV3Zv50
>>274
正確に測ったわけではないけど、友人の持ってる純正にキャップした時のW端からT端の移動時間と
シグマのレンズで同じようにした移動時間が同じくらいだったから、例えば50mmから200mmへのAFの
速さはシグマの方が速いってことになるね。ちなみにカメラは同じX2。
正確に測ったわけではないけど、友人の持ってる純正にキャップした時のW端からT端の移動時間と
シグマのレンズで同じようにした移動時間が同じくらいだったから、例えば50mmから200mmへのAFの
速さはシグマの方が速いってことになるね。ちなみにカメラは同じX2。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 22:42:01 ID:1mJIxcI8i
50は長いぞ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 22:44:15 ID:WlmV3Zv50
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 22:48:22 ID:063GsmLu0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 22:50:34 ID:reiJKr7gi
なんかいろいろ選択肢があるんですね。
もう一回考えてみます。使うのは月末なので。
みなさんありがとうございました。もう寝ます。
もう一回考えてみます。使うのは月末なので。
みなさんありがとうございました。もう寝ます。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 23:07:57 ID:063GsmLu0
>>274
少し分かり難かったかも。
レンズにキャップをするとカメラはAFポイントを探して広角端と望遠端を往復する。
もちろんキャップをしてるから真っ暗なわけで、2回くらい往復したところで諦めて止まる。
純正は18-200mmを往復するのに対してシグマは18-250mmを往復する。
この時間が同じくらいということは、一定の焦点域を移動するスピードはシグマの方が
速いってことになるんだ。
短距離走に例えれば100mmを10秒で走る人と120mmを10秒で走る人では後者が速いって
ことになるよね。
少し分かり難かったかも。
レンズにキャップをするとカメラはAFポイントを探して広角端と望遠端を往復する。
もちろんキャップをしてるから真っ暗なわけで、2回くらい往復したところで諦めて止まる。
純正は18-200mmを往復するのに対してシグマは18-250mmを往復する。
この時間が同じくらいということは、一定の焦点域を移動するスピードはシグマの方が
速いってことになるんだ。
短距離走に例えれば100mmを10秒で走る人と120mmを10秒で走る人では後者が速いって
ことになるよね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 23:09:36 ID:063GsmLu0
あらｗ
まったりとレスしていたら寝てしまわれましたか。
まったりとレスしていたら寝てしまわれましたか。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 23:11:22 ID:1mJIxcI8i
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 23:56:54 ID:bLSJhKll0
なんで、シャッターボタンがあんなに小さくて安っぽいの？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:25:13 ID:trleb7FW0
>>292
どうでもいいけど100mmは短距離走すぎるだろ
どうでもいいけど100mmは短距離走すぎるだろ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:29:26 ID:AJYDz5la0
なんでキヤノンって窪みの中にシャッターボタン埋め込んでるの？
冬とか条件が厳しくなると明らかに他社より押しにくくなるから
人間工学的にも明らかに間違ったデザイン。
冬とか条件が厳しくなると明らかに他社より押しにくくなるから
人間工学的にも明らかに間違ったデザイン。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:36:34 ID:belrv3n/0
手袋しても押せるわな。
鍋つかみみたいなのだと難しいかもしれんがｗ
鍋つかみみたいなのだと難しいかもしれんがｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 00:56:43 ID:F0+2ZRz80
>>292
近接と無限遠でしょ。
近接と無限遠でしょ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 08:45:42 ID:nqKj8UeS0
>>298
押せる押せないの次元の話かよ
俺は自然に構えたときに人差し指がボタンより後ろにというか上というかにくるので
ボタンの位置を指で探すことがしばしば。
寒さで指先の感覚が鈍っていたらもう致命的で、シャッターチャンスを逃すことも。
せめてもう少しでいいから出っぱっていていてほしい。
他社に比べると明らかに押しづらいデザインだ。
ぱっと見使い勝手良さげだけど実はカッコだけっていう
キヤノンの工業デザインの特徴的な部分の一つだよな。
押せる押せないの次元の話かよ
俺は自然に構えたときに人差し指がボタンより後ろにというか上というかにくるので
ボタンの位置を指で探すことがしばしば。
寒さで指先の感覚が鈍っていたらもう致命的で、シャッターチャンスを逃すことも。
せめてもう少しでいいから出っぱっていていてほしい。
他社に比べると明らかに押しづらいデザインだ。
ぱっと見使い勝手良さげだけど実はカッコだけっていう
キヤノンの工業デザインの特徴的な部分の一つだよな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 09:17:53 ID:0FMJdS2pO
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 09:23:05 ID:SW8db5IT0
ただの荒らしじゃん
スルーしろよ
スルーしろよ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 13:10:29 ID:YWD122Ax0
荒らしというより指に欠損がある障害者なんじゃないの？
あまり差別的な扱いをするのは感心できないな。
あまり差別的な扱いをするのは感心できないな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 14:42:08 ID:bQUa34UT0
そうだそうだ>>302が一番悪い。
最低の人間。
最低の人間。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 16:25:41 ID:0FMJdS2pO
手が変とか書いてすいませんでした。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 16:28:36 ID:zUOQVv550
なあに、かえって免疫力がつく
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 17:18:38 ID:bQUa34UT0
kakakuの常連にも手や目が悪いと告白してる障碍者は多いな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 18:01:20 ID:GP/Q5OiBi
障害者は結構多いからな。
1%ぐらいは、そじゃね？
1%ぐらいは、そじゃね？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 20:16:24 ID:nJxz3rMR0
ニコンと両刀だが俺は同意せざるを得ないな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 22:09:51 ID:vn1xhFxK0
EF50mm F1.8 とEF35mm F2だったらどっちがいい？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 22:31:32 ID:PLQXai3R0
>>310
EF35mm F2は持ってないのでEF50mm F1.8の感想だけ
ポートレイトには程よい長さだと思う、でも室内だとちょっと長く感じる
描写は開放のF1.8だとさすがに甘い
F2.8くらいからピシッとしてきてF4.0でほぼ最高になる
8,000円という価格から考えるとよく映るレンズだと思うよ
EF35mm F2は持ってないのでEF50mm F1.8の感想だけ
ポートレイトには程よい長さだと思う、でも室内だとちょっと長く感じる
描写は開放のF1.8だとさすがに甘い
F2.8くらいからピシッとしてきてF4.0でほぼ最高になる
8,000円という価格から考えるとよく映るレンズだと思うよ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 08:55:11 ID:7HRmh4AJ0
>>310
被写体によるよ。
それぞれ換算50mmと80mmになるから汎用性の高さならEF35mmF2。
子供撮りとか人物中心なら適度に距離がとれるEF50mmF1.8II。
描写に関してはどちらも価格の割に優秀。
ただ、開放からカチッと撮りたいならEF35mmF2を勧めるよ。
被写体によるよ。
それぞれ換算50mmと80mmになるから汎用性の高さならEF35mmF2。
子供撮りとか人物中心なら適度に距離がとれるEF50mmF1.8II。
描写に関してはどちらも価格の割に優秀。
ただ、開放からカチッと撮りたいならEF35mmF2を勧めるよ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 20:46:36 ID:+RUEl3Og0
>>310
安いんだから両方買え
安いんだから両方買え
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:52:32 ID:y/k9TOg3O
そして作例をアップしろ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:03:32 ID:ZZh5kIne0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:57:19 ID:y/k9TOg3O
よし、三本とも買え。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 00:57:46 ID:BV5yrTj+0
http://www.toyokeizai.net/public/image/2009042200165794-1.jpg
利益のキャノン、品質のニコンｗ
利益のキャノン、品質のニコンｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 01:09:09 ID:Z75BRcmf0
>>317
え、なんでD200の縦縞問題抹消されてんの？
え、なんでD200の縦縞問題抹消されてんの？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 01:18:31 ID:46l+3uKW0
無かった事にされてるｗｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/31/2592.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/01/20/10032.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/08/2653.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/31/2592.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/01/20/10032.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/08/2653.html
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 08:17:31 ID:Ctm199670
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 09:15:28 ID:ProYJTZy0
そりゃニコ爺のキチガイ活動に公平な情報なんてあるわけないじゃんｗ
極度のニコンバイアス（笑）
極度のニコンバイアス（笑）
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 12:23:30 ID:V6QXO5u+O
メーカー限らず信者は盲目偏狭でウザイもんだ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 17:32:29 ID:bNd1osu80
カメラグランプリ2009大賞は「EOS 5D Mark II」に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/15/10833.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/15/10833.html
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 17:34:23 ID:rSmTdPWf0
ARIGATO on Flickr - Photo Sharing!
http://www.flickr.com/photos/30093838@N00/3531024374
Canon EOS 5D Matk II with Nikkor 50mm F1.2, 135mm F2.8
http://www.flickr.com/photos/30093838@N00/3531024374
Canon EOS 5D Matk II with Nikkor 50mm F1.2, 135mm F2.8
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 20:06:56 ID:0sIkhGXO0
■ベスト機はこれだ！
激戦！普及価格帯クラス
●キヤノン・EOS Kiss X3
こだわり中級クラス
●ニコン・D300
フルサイズ＆高級クラス
●キヤノン・EOS 5D MarkⅡ
ttp://www.makino-g.jp/tokusengai/detail/10906/
激戦！普及価格帯クラス
●キヤノン・EOS Kiss X3
こだわり中級クラス
●ニコン・D300
フルサイズ＆高級クラス
●キヤノン・EOS 5D MarkⅡ
ttp://www.makino-g.jp/tokusengai/detail/10906/
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 20:45:24 ID:Ogl3gpv00
つまんね、しね
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 21:59:35 ID:wazA44Nq0
シャッターボタンがあんなに小さくて
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:17:48 ID:aJJnlt9l0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:18:52 ID:SRbuRTqp0
一眼レフの超初心者です。
今日、X3単体とEF50mm F1.8 IIとシグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMを買いました。
ニヤニヤが止まらない。
今日、X3単体とEF50mm F1.8 IIとシグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMを買いました。
ニヤニヤが止まらない。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:22:29 ID:nSzw0rv70
週刊東洋経済の記事がウェブ上でも読めるようになりました。
>>329さんのカメラの無事を祈る：
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (上) (1) - 09/05/14
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (上) (2) - 09/05/14
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/2/
「利益のキヤノン、品質のニコン」
ttp://www.toyokeizai.net/public/image/2009042200165794-1.jpg
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (上) (3) - 09/05/14
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/3/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (上) (4) - 09/05/14
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/4/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (下) (1) - 09/05/15
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (下) (2) - 09/05/15
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/page/2/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (下) (3) - 09/05/15
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/page/3/
>>329さんのカメラの無事を祈る：
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (上) (1) - 09/05/14
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (上) (2) - 09/05/14
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/2/
「利益のキヤノン、品質のニコン」
ttp://www.toyokeizai.net/public/image/2009042200165794-1.jpg
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (上) (3) - 09/05/14
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/3/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (上) (4) - 09/05/14
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/4/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (下) (1) - 09/05/15
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (下) (2) - 09/05/15
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/page/2/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角 (下) (3) - 09/05/15
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/page/3/
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:24:56 ID:0u+/uz7o0
つか不良事故＝無償修理＝無限に新品状態なわけで、
キャノンならではの超優遇サービスだよなぁ。
無限保障キャノン、最高！！
キャノンならではの超優遇サービスだよなぁ。
無限保障キャノン、最高！！
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:40:32 ID:XWzt7O03O
>>330
＞ >>329さんのカメラの無事を祈る：
＞
↑
kissシリーズは今まで大きなトラブルは無いですよ
過去に一番多いのは二桁シリーズです。
ニコンしか眼中に無いから仕方ないかもね(´∀｀)
＞ >>329さんのカメラの無事を祈る：
＞
↑
kissシリーズは今まで大きなトラブルは無いですよ
過去に一番多いのは二桁シリーズです。
ニコンしか眼中に無いから仕方ないかもね(´∀｀)
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:00:59 ID:Bi7XAsYz0
>>329
購入オメ！
単焦点とプチ高倍率レンズ、良い選択ではないでしょうか。
しばらくはレンズは買わないだろうけど、室内撮りにはEF35F2、スポーツやイベント撮りには
EF-S55-250ISがお勧めだよ。マクロレンズも楽しい。
後はDPPの使い方とかも覚えてみよう。RAW現像を覚えるとメリットが多いよ。
購入オメ！
単焦点とプチ高倍率レンズ、良い選択ではないでしょうか。
しばらくはレンズは買わないだろうけど、室内撮りにはEF35F2、スポーツやイベント撮りには
EF-S55-250ISがお勧めだよ。マクロレンズも楽しい。
後はDPPの使い方とかも覚えてみよう。RAW現像を覚えるとメリットが多いよ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:09:30 ID:v7VYpSAqO
>>329の釣り師振りは魚紳さんクラス
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:26:59 ID:q8/N1Q8u0
EF35F2って風景にはどうですか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:37:28 ID:SRbuRTqp0
>>333
ありがとうございます。
買おうと思い立ってから2週間、ほぼ毎日ヨドバシとビックに通って
この機種とレンズに決めました。
多分、次のレンズを買うとしたらマクロかなぁと思ってます。
まぁ今は明日何処に行って撮ろうかwktkでそれどころではないですがw
ありがとうございます。
買おうと思い立ってから2週間、ほぼ毎日ヨドバシとビックに通って
この機種とレンズに決めました。
多分、次のレンズを買うとしたらマクロかなぁと思ってます。
まぁ今は明日何処に行って撮ろうかwktkでそれどころではないですがw
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 23:47:21 ID:SRaxT1420
換算で50mm付近だから超広角のように広くは撮れないけど、一部を切り取るような
風景撮りには良いよ。開放から解像度は高いしね。
この辺を参考にしてみて。
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/photos/70
風景撮りには良いよ。開放から解像度は高いしね。
この辺を参考にしてみて。
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/photos/70
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:07:09 ID:IoI+3+oq0
ありがとございます。
まだx3はかってないんですけどねｗ
カカクの値段みちゃうとビックカメラとかで買えなくなるわ
まだx3はかってないんですけどねｗ
カカクの値段みちゃうとビックカメラとかで買えなくなるわ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 00:09:58 ID:yAXGb+460
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由 (後編)--東洋経済
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/
【ものづくり】キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由 (後編)--東洋経済 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242358821/-100
カメラグランプリ獲得しても、品質が伴ってないからキャノンだめだ。
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/
【ものづくり】キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由 (後編)--東洋経済 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242358821/-100
カメラグランプリ獲得しても、品質が伴ってないからキャノンだめだ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 01:00:49 ID:yAXGb+460
ttp://minase.on.arena.ne.jp/canon/KissFinside/index.html
手ブレ補正などが無いので取り付けはかなりテキトウです。
モーター１つでフラッシュのポップアップ、ミラー動作等の全てを賄っています。
レンズ取り外し機構の簡単さ・・・ 思わず笑っちゃいました。
唯一の動力源。 この機構が壊れると全ての動作が停止すると思います。
電源部。 フラッシュ駆動部もここに。
で、グリップには何が詰まっているのかと言うと・・・ 補強リブのみ！
なんと言うか潔い(笑
ペンタミラー。 銀蒸着らしいのですがこれの取りつけもかなりアバウト。 こんなに露出してていいのだろうか…
ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぼったくりとしか言いようが無いｗｗｗｗｗｗｗ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 07:11:25 ID:YuPgmWQ/i
何がしたいんだ？
そんな暇あるなら働きなさい。
あっゴメン仕事ないんだっけ？
そんな暇あるなら働きなさい。
あっゴメン仕事ないんだっけ？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 08:00:40 ID:yAXGb+460
さすがです
1Ds III/1D III、オイル飛散の不具合
http://dslcamera.ptzn.com/?p=1800
Canon Professional Network のサイトより
Canon EOS 1Ds Mark III と EOS 1DMark III で、ローパスの表面にオイルが飛散して撮影画像に写り込む不具合が発生。
無料の検査とクリーニングを提供。
製造段階でオイルの注入量を調節する対応策を導入済みだが、根本的な解決策はなし。
1Ds III/1D III、オイル飛散の不具合
http://dslcamera.ptzn.com/?p=1800
Canon Professional Network のサイトより
Canon EOS 1Ds Mark III と EOS 1DMark III で、ローパスの表面にオイルが飛散して撮影画像に写り込む不具合が発生。
無料の検査とクリーニングを提供。
製造段階でオイルの注入量を調節する対応策を導入済みだが、根本的な解決策はなし。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 08:45:10 ID:zkzLhHuO0
やれやれ。またか。
確かに事実としてあったことだろうけど、キヤノンも問題視して請負止めて正規雇用にシフト
したんだろ。
ニコンも請負雇用者の過労自殺や海外での大量解雇だの、ダークな部分はあるよ。
どうしても経団連会長は悪、だからキヤノンも悪、って話にしたいみたいだ。
確かに事実としてあったことだろうけど、キヤノンも問題視して請負止めて正規雇用にシフト
したんだろ。
ニコンも請負雇用者の過労自殺や海外での大量解雇だの、ダークな部分はあるよ。
どうしても経団連会長は悪、だからキヤノンも悪、って話にしたいみたいだ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 08:46:42 ID:zkzLhHuO0
昔から質が悪いな。ニコンユーザー。
銀塩の頃から変わっていない。
これに対抗する馬鹿がいるからキヤノンユーザーはキャノネッツとか言われる。
俺は中望遠～望遠ズームと単焦点はキヤノン、広角と標準ズームはニコンで使い分けてるけど、
メーカーに限らず信者は盲目偏狭で気持ち悪い。
銀塩の頃から変わっていない。
これに対抗する馬鹿がいるからキヤノンユーザーはキャノネッツとか言われる。
俺は中望遠～望遠ズームと単焦点はキヤノン、広角と標準ズームはニコンで使い分けてるけど、
メーカーに限らず信者は盲目偏狭で気持ち悪い。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:00:50 ID:qKgNL8aYQ
X3は問題があかるみになった後の発売だから慎重に造られているんじゃないのかな
なんて素人ながらに考えるが…
なんて素人ながらに考えるが…
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:15:28 ID:i6fMcCqTO
取り敢えずは上野動物園のイベントで試用してきたら？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:57:01 ID:jRNl5lqF0
子どもにキスって、なんかロリ公スレみてーだなｗ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 12:08:40 ID:88rjQXMu0
D5000のバリアングルには惹かれるんだけど、液晶の大きさや解像度はX3の方が良い。
レンズは４本ほどキャノンのを持っているけど高価な物ではない。
kissDNから買い換えるとするとどれが良いのやら・・・・
レンズは４本ほどキャノンのを持っているけど高価な物ではない。
kissDNから買い換えるとするとどれが良いのやら・・・・
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 12:29:59 ID:1qrUER2y0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 13:34:14 ID:RhdmByOp0
ニコンのレンズ、VR16-85を使ったら目が覚めるよ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 13:38:36 ID:fgXqUPCI0
この機種買ったが、Photoshop CS4 Extended アカデミック版でRAWが読みこめねぇ…orz
対応を見たらkissが対応してないのか…
対応を見たらkissが対応してないのか…
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 13:39:27 ID:fT/dKRw40
EFS17-55ISを使ったら他のレンズはどうでもよくなるよ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 13:40:06 ID:TXxEDalPi
>>351
アップデートを待て。
アップデートを待て。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 13:40:35 ID:ziQmg41e0
X3は出たばっかりだしACRにはまだ対応してないだろう。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:07:18 ID:7MS2ZvIZ0
>>352
でかいよ。解放甘いし。売って24-105mm Lに買い替えた。
でかいよ。解放甘いし。売って24-105mm Lに買い替えた。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:15:54 ID:2mSG/tCu0
ないない。
解放ではレンズより解像するよ。
解放ではレンズより解像するよ。
意味不明
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 15:32:22 ID:xhrWSfIF0
>>342
TシリーズからEOS1000S辺りまでのシャッターユニットの
遮光用モルトプレーンが溶け出しシャッター幕に付着
シャッター幕が開ききらない不具合もメーカーは購入後
数年以上経っているのでって知らぬ存ぜぬしてたのと一緒だな
だいたいこんなところにモルトプレーンを使わないと
遮光できないってどんな大ざっぱな作りしていたんだ？
TシリーズからEOS1000S辺りまでのシャッターユニットの
遮光用モルトプレーンが溶け出しシャッター幕に付着
シャッター幕が開ききらない不具合もメーカーは購入後
数年以上経っているのでって知らぬ存ぜぬしてたのと一緒だな
だいたいこんなところにモルトプレーンを使わないと
遮光できないってどんな大ざっぱな作りしていたんだ？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 15:34:11 ID:JGC1diyli
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 15:51:12 ID:Ss/ElqKu0
まだ可愛いモンだ。
暗黒時代のニコン機D2Hは知ってるか？
最初のD2Hは購入して400ショットほどでAFが不良になりシャッターが切れなくなった。
交換した貰ったD2Hはファインダー光学系が狂っていてAFではジャスピンなのにファインダーでは
ピントが狂って見えた。MFでピントを合わせたものは全部ピンぼけ。
ファインダー系統を調整して、その後AEが突然不良になり真っ黒な画像。
これも修理して貰い、購入1年以内に3回も入院というフラッグシップ機としては非常に低レベルの
信頼性だったのだよ。
このせいで会社のカメラはキヤノンになったし、プライベートで使うカメラもキヤノンになった。
油滴なんか自分で清掃できるだろ。
暗黒時代のニコン機D2Hは知ってるか？
最初のD2Hは購入して400ショットほどでAFが不良になりシャッターが切れなくなった。
交換した貰ったD2Hはファインダー光学系が狂っていてAFではジャスピンなのにファインダーでは
ピントが狂って見えた。MFでピントを合わせたものは全部ピンぼけ。
ファインダー系統を調整して、その後AEが突然不良になり真っ黒な画像。
これも修理して貰い、購入1年以内に3回も入院というフラッグシップ機としては非常に低レベルの
信頼性だったのだよ。
このせいで会社のカメラはキヤノンになったし、プライベートで使うカメラもキヤノンになった。
油滴なんか自分で清掃できるだろ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:02:43 ID:Pcpg9cJf0
フラッグシップでそんな話あったんだ。
逆にニコンのコンデジが地雷すぎたもんで、
さらに高額な一眼レフとか到底買う気になれないや。
まあ今思えばあれらは自社製じゃなかったのかな。
逆にニコンのコンデジが地雷すぎたもんで、
さらに高額な一眼レフとか到底買う気になれないや。
まあ今思えばあれらは自社製じゃなかったのかな。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 16:58:39 ID:OweKIdvmO
X3ブルズーム、いくらで買えばお得でしょうか？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 17:22:42 ID:iAgnEfl80
デジモノはころころ値段変わるから気にしない方が一番オトクだよ。
自分でいくらだったら買うか決めてその値段になったら買うのが吉。
自分でいくらだったら買うか決めてその値段になったら買うのが吉。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 17:36:12 ID:HPRqrSc0i
>>362
9万なら得じょね？
9万なら得じょね？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:58:01 ID:bWbwgKhNO
なぜ接吻という名前なんだろ。
ネーミングで買う気が失せる
ネーミングで買う気が失せる
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:59:49 ID:rk5TVnao0
キス、嫌いなの？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:51:38 ID:bWbwgKhNO
ε=(°ε°)チュッ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:35:05 ID:HE602pWo0
もうそろそろ下がるかしら？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:36:45 ID:+Eviv1eX0
ミラーがですか？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:40:49 ID:yAXGb+460
ミラーは”外れる”だろ？ｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:26:29 ID:IyQIaAhoO
>>365
Oppai X3 だと、変だから。
Oppai X3 だと、変だから。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:53:32 ID:cku/m00i0
男でキス選ぶやつがきもい・・・
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:12:45 ID:3mSJxPLv0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:42:03 ID:0t/OvdDjO
普通に500Dでいい。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:43:22 ID:xkHG8Kv30
接吻だけじゃなく前戯シリーズとか本番シリーズとかも出したらいいんだよ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 02:12:50 ID:PYaYK4g60
電車でスポーツ新聞のエロ記事読んでそうなセンス。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 03:48:25 ID:/vquJ13D0
EOS sex 3P
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 03:57:43 ID:beDAPMKBO
糞キム半島帰れ
日本企業なめてるとペンタ一撃で潰すぞオラ！
日本企業なめてるとペンタ一撃で潰すぞオラ！
劣等民族チョッパリが吼えてますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 05:02:22 ID:xkJsppTJ0
SDHC で悩み中。
DN→X3なので、今までCFだった。
白芝 8G か トランセンド 8G
どちらも class6
どちらがよいのでしょうか？
ビデオカメラ持っていないので、動画も撮りたい（購入理由の50%）
基本はLだが、X3ではRAWにも挑戦予定。
16Gは不要と考えたが正解でしょうか？
DN→X3なので、今までCFだった。
白芝 8G か トランセンド 8G
どちらも class6
どちらがよいのでしょうか？
ビデオカメラ持っていないので、動画も撮りたい（購入理由の50%）
基本はLだが、X3ではRAWにも挑戦予定。
16Gは不要と考えたが正解でしょうか？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:02:01 ID:Sw8adxnt0
トラの8Gで問題なし。
白芝は模倣品が多い上に少し遅いぞ。
それと16G買うより8G×2の方が良いと思う。
白芝は模倣品が多い上に少し遅いぞ。
それと16G買うより8G×2の方が良いと思う。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:07:29 ID:xkJsppTJ0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:09:49 ID:Zox0IX360
釣られるなって。
SDHC関連のスレみてみそ。安くて速くて確実なのは白芝。
16G出たけど8Gでいいかも。
SDHC関連のスレみてみそ。安くて速くて確実なのは白芝。
16G出たけど8Gでいいかも。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:20:07 ID:KwIJltWai
JPEG撮って出しならNikonのデジ一が万人ウケすると思うのは俺るだけ？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:40:48 ID:hluduXqT0
X3買いました！
ひとつ質問 KENKOのプロテクターってのは、Ｗズームキットだと各レンズ用に買うべきもの？
それともとりはずして ひとつを使いまわしていくようなイメージですか？
ひとつ質問 KENKOのプロテクターってのは、Ｗズームキットだと各レンズ用に買うべきもの？
それともとりはずして ひとつを使いまわしていくようなイメージですか？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:57:17 ID:xkJsppTJ0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:03:56 ID:IyQIaAhoO
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:09:01 ID:hluduXqT0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:16:40 ID:IyQIaAhoO
>>388
レンズキャップの裏面に俺が書いておいたから、見てみ
レンズキャップの裏面に俺が書いておいたから、見てみ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 09:26:56 ID:hluduXqT0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:05:42 ID:5SHJx+zQ0
>>389
X2を半年前から使ってて、
Wキット、EF 50 F1.8、EF70-200 F4L IS USM、Sigma 30 F1.4 EX DC HSMを持ってて今初めて知った。。。
>>388
あと、今後口径の違うレンズを買い足して、NDフィルターやPLフィルターをかうのであれば、
あえて72や77のフィルターを買ってステップアップリング（千円弱）で対応した方が安上がり。
X2を半年前から使ってて、
Wキット、EF 50 F1.8、EF70-200 F4L IS USM、Sigma 30 F1.4 EX DC HSMを持ってて今初めて知った。。。
>>388
あと、今後口径の違うレンズを買い足して、NDフィルターやPLフィルターをかうのであれば、
あえて72や77のフィルターを買ってステップアップリング（千円弱）で対応した方が安上がり。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:17:46 ID:9SUpw12t0
ステップアップかましてプロテクトフィルタ？
58mmは汎用性あるからその径で揃えてもかまわんと思うが。
58mmは汎用性あるからその径で揃えてもかまわんと思うが。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:24:52 ID:5SHJx+zQ0
>>392
プロテクトは58、NDやPLを買うときはステップアップかまして大きいの。
プロテクトは58、NDやPLを買うときはステップアップかまして大きいの。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:35:56 ID:IyQIaAhoO
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 10:54:11 ID:9SUpw12t0
>>391はステップアップ使うのでいいだろ。
既に揃っているレンズに合わせてフィルタ径考えれば。
しかし>>385はまだWズームしか持ってないようだから、58で揃えればと書いたんだけど。
将来どのレンズ買うかわからないのにむやみに大きなフィルタ買っても銭の損だ。特にCPL。
既に揃っているレンズに合わせてフィルタ径考えれば。
しかし>>385はまだWズームしか持ってないようだから、58で揃えればと書いたんだけど。
将来どのレンズ買うかわからないのにむやみに大きなフィルタ買っても銭の損だ。特にCPL。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:09:35 ID:cOuBioj50
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:11:44 ID:5SHJx+zQ0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:37:13 ID:ckyhl5Ng0
PLフィルターが話題に上っているようだけど、LVで使う分には、値段の安い通常のPLフィルターでOKなんだけど
みんな知ってた？
みんな知ってた？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:39:12 ID:hluduXqT0
さっそくこれからEF35mm F2を買いにいってくるのですが
プロテクターは58mm（18-55mmレンズ用）、72mm（18-200レンズ用）、52mm(EF35mm F2用）の3つ必要ってことでいいのでしょうか？
ステップアップ今何か調べ中です
プロテクターは58mm（18-55mmレンズ用）、72mm（18-200レンズ用）、52mm(EF35mm F2用）の3つ必要ってことでいいのでしょうか？
ステップアップ今何か調べ中です
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:43:31 ID:stMakCD8i
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:58:46 ID:/vquJ13D0
EROS anus F3
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:35:24 ID:hluduXqT0
やっぱみんなバッテリーは2つ持ってますか？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:37:50 ID:mc/pZxsR0
EO S ex 3
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:40:37 ID:iVaiOEIq0
週に多く撮っても10枚くらいだからバッテリーなんか一個でも余りすぎ。
みんなそんなに撮ってるの？
みんなそんなに撮ってるの？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:46:09 ID:YOLOvyg30
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:52:50 ID:y9FBMSc00
風景だけど、横構図と縦構図、露出変更、絞り変更等で同じ被写体を何度か撮るから
3つの被写体で軽く10枚は超えるなぁ。
普通だと撮影目的で外出したときは300枚は超えている。
お気軽お散歩撮影でも30枚くらいは撮る。
3つの被写体で軽く10枚は超えるなぁ。
普通だと撮影目的で外出したときは300枚は超えている。
お気軽お散歩撮影でも30枚くらいは撮る。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 14:53:05 ID:wFL0l9AB0
被写体とか別に無いけど、普段はIXYとか使ってるからX3を使う機会はホントに週10枚もない感じ。
1日100枚ってすごいね！
1日100枚ってすごいね！
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:02:34 ID:PYaYK4g60
週末に出かけたら一日数百枚は普通に撮るわ。
数が多けりゃいいってもんでもないけど。
数が多けりゃいいってもんでもないけど。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:25:31 ID:NzXd9wZ70
なんとなく出かけて撮った時は100枚くらいだけど、ある程度目的持って出かけた時は300枚くらい撮る。
まだ一眼手にして3ヶ月くらいだから色々試しながら撮ってるから多くなる、失敗も多いしｗ
構図、露出などすべて理解できてればもうちょっと少なくなるんだろうけどね。
まだ一眼手にして3ヶ月くらいだから色々試しながら撮ってるから多くなる、失敗も多いしｗ
構図、露出などすべて理解できてればもうちょっと少なくなるんだろうけどね。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 16:33:20 ID:hluduXqT0
海外に一週間ほどKissもって旅行いってくるんだけど、やっぱバッテリーもう一つ買ったほうが良さそうね
何も考えずに16GB SDカード買ってきちゃったけど・・ものすごいサイズだよね、16GBってｗ
数年前買った1GB SDカードの値段をほぼ一緒の値段だった
何も考えずに16GB SDカード買ってきちゃったけど・・ものすごいサイズだよね、16GBってｗ
数年前買った1GB SDカードの値段をほぼ一緒の値段だった
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 16:36:26 ID:R4k4yU8s0
そんなに撮ってて、みんなRAWで撮ってる？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:05:23 ID:Si+BWHxS0
今まではRAW＋JPEGかな。
最近はRAW撮りOnlyだけど。
最近はRAW撮りOnlyだけど。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 17:49:13 ID:JtfUsPKf0
X2とX3を比べると、静止画の性能はX2が上ですか？
高感度とか。
高感度とか。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 18:56:00 ID:FFBkxcLz0
んなわけない
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:15:05 ID:Zox0IX360
>>413
黙秘します。
黙秘します。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:37:52 ID:D5juYb0Wi
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:19:09 ID:L7hjEsdpi
>>413
性能性があったとしても、それを活かすには相応の腕前が必要だから気にしないでいいよ。
性能性があったとしても、それを活かすには相応の腕前が必要だから気にしないでいいよ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:19:48 ID:UT9EkmDX0
センサーサイズは一緒で、無駄に画素数上げたＸ３の方がのっぺり画質で下になるね
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:00:43 ID:4VEvMZn30
現時点でAPS-Cの最適画素数って いくらなの？
公的見解，私的見解を知りたい。
公的見解，私的見解を知りたい。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 21:26:27 ID:Zt0huWGv0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:09:30 ID:w8/yqX7xi
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:10:22 ID:w8/yqX7xi
あと、X2もF4レンズでは解像してると思うな。
やはりそうでしたか・・・。
みなさんレスサンクスです。
みなさんレスサンクスです。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:30:18 ID:n0FLaQbB0
>ただDIGIC４だから撮ってだしに難あり。
どういうことでしょうか？
撮ってだしはDIGIC3の方がアタリだったってことですか？
RAWで現像する手間をかけるなら好きなレンズがある他社カメラが良いので、
kissを使うならうるさいことを考えずに撮ってだしが良いです。
どういうことでしょうか？
撮ってだしはDIGIC3の方がアタリだったってことですか？
RAWで現像する手間をかけるなら好きなレンズがある他社カメラが良いので、
kissを使うならうるさいことを考えずに撮ってだしが良いです。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:35:07 ID:w8/yqX7xi
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:39:26 ID:n0FLaQbB0
>>425
撮って出しは好みの問題だね。
DIGIC４はNRが強力でノイズが少なくなる代わりにソフトな描写。
ここに詳しいよ。
http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-6.html#more
撮って出しは好みの問題だね。
DIGIC４はNRが強力でノイズが少なくなる代わりにソフトな描写。
ここに詳しいよ。
http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-6.html#more
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:41:59 ID:D1zGnat20
ID:w8/yqX7xi
またおまえか
またおまえか
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:42:21 ID:FW+6cwhG0
まだ使い始めて間もないけど、露出がオーバー気味だと思うのはオレだけだろうか。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:31:16 ID:Sw8adxnt0
Kissは露出オーバー気味。
いつも2/3段アンダーで撮してる。
いつも2/3段アンダーで撮してる。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:31:48 ID:KwfAFn3Y0
逆にニコンはアンダー過ぎだと思う。
もちろん、この世に適正露出なんてものは存在しないのだから
好みで調整したらいいだけだけどね。
もちろん、この世に適正露出なんてものは存在しないのだから
好みで調整したらいいだけだけどね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:40:41 ID:0t/OvdDjO
補正すりゃいいだけの話じゃないの？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:48:36 ID:LlL0ckSui
>>432
シーッ。それ言っちゃ終わりだからw
シーッ。それ言っちゃ終わりだからw
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 00:51:50 ID:JHdmnipv0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 06:54:58 ID:DkDBJFL4O
知人がカメラ買ったと得意げだった。
でもそいつは童貞なんだよね。
キスもしたことないのに
キスデジかよw
内心でわろた
でもそいつは童貞なんだよね。
キスもしたことないのに
キスデジかよw
内心でわろた
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 08:27:28 ID:AOpBVpvJ0
童貞いいやん。
女の子の方きちんとリードしてあげてよ。
女の子の方きちんとリードしてあげてよ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 08:41:11 ID:mJojil2l0
少年が童貞捨てたと得意げだった。
でもそいつはお小ちゃまなんだよね。
やっと捨てたばかりなのに
得意になってカキコかよw
内心でわろた
でもそいつはお小ちゃまなんだよね。
やっと捨てたばかりなのに
得意になってカキコかよw
内心でわろた
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 09:37:29 ID:AOpBVpvJ0
俺の初体験。
初めて入ってカンゲキして彼女を抱きしめ、やめようとしたら、
「もう終わり？」
と言われて、？？？
「最後までやっていいよ」
と言われて、ゴムを付けてフィニッシュ。
彼女は少し出血してて、
「本当はすごく痛かった」
と言っていました。
初めて入ってカンゲキして彼女を抱きしめ、やめようとしたら、
「もう終わり？」
と言われて、？？？
「最後までやっていいよ」
と言われて、ゴムを付けてフィニッシュ。
彼女は少し出血してて、
「本当はすごく痛かった」
と言っていました。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 09:47:39 ID:DkDBJFL4O
キスよりセックスにネーミング変更したら
もっと売れそうだね
カメヲタ童貞が群がりそう
もっと売れそうだね
カメヲタ童貞が群がりそう
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 09:51:20 ID:fAiphgfbi
筆下ろし券を付けてね
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 09:52:41 ID:4y7A7wp80
Kiss板は女性が比較的多く見ていることもお忘れ無く。
不快に思う人もいますよ。
不快に思う人もいますよ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:02:41 ID:2tWSlgvk0
じゃあEOSペッティングならOK?
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:31:27 ID:3JjUiKAT0
つまんね。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:23:24 ID:LlMFge6u0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
①無果汁の清涼飲料水等についての表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html
④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
⑤ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
①無果汁の清涼飲料水等についての表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html
④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
⑤ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:05:34 ID:5Mx+27VfO
いつ買うかなあ…
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 13:45:01 ID:WtqNef7E0
レンズも何も持ってなくて、「今から一眼レフします！」状態
全て同じ値段ならどれ買う？
GH1 × D90 × X3
全て同じ値段ならどれ買う？
GH1 × D90 × X3
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 13:48:48 ID:Rb05ZeQN0
今だけ楽しければそれでいい →GH1
将来にわたってレンズへ大きな投資をするつもりがある →D90
そこそこの投資でそこそこの高性能が欲しい →X3
将来にわたってレンズへ大きな投資をするつもりがある →D90
そこそこの投資でそこそこの高性能が欲しい →X3
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 14:21:31 ID:5Mx+27VfO
D90かな。ペンタプリズムだし。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 14:50:25 ID:2tWSlgvk0
女・こども →GH1
渡辺謙 →D90
異常性欲の奇人 →X3
渡辺謙 →D90
異常性欲の奇人 →X3
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:05:39 ID:YwOR5mX4O
けんさんは50Dじゃ・・・
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:12:19 ID:YLY1+JSY0
じゃ、渡辺篤で。
小林製薬のD90
小林製薬のD90
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:12:50 ID:s2WhWCH60
X3は動物だしなｗ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:16:01 ID:YLY1+JSY0
樋口可南子 →GH1
キムラ →D90
サル、オオカミ、トラ →X3
キムラ →D90
サル、オオカミ、トラ →X3
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:19:37 ID:5Mx+27VfO
キスのCMはダサいよなw
あれってパパママに訴求力あるのか？
少なくともうちは皆無だったぞw
あれってパパママに訴求力あるのか？
少なくともうちは皆無だったぞw
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:27:30 ID:h5wibHsK0
どっちかっつーと子供向けなんじゃないの？
「パパーあの動物が撮ってるカメラがいいよ～」的な。
「パパーあの動物が撮ってるカメラがいいよ～」的な。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 15:40:39 ID:WtqNef7E0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:03:41 ID:5Mx+27VfO
俺だけ除外されてる件
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:22:46 ID:WtqNef7E0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:28:34 ID:2tWSlgvk0
いえいえ、どうみてもわざとですよ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:32:03 ID:WtqNef7E0
>>459
いやいや>>457には、ほんっっっっっっっっっっっっとうに感謝してるんだよ。
もう、生まれる前から好きだったっていうか。
>>457だけは目を見て話せないっていうか。
運命？
そんなものを感じてるよ
いやいや>>457には、ほんっっっっっっっっっっっっとうに感謝してるんだよ。
もう、生まれる前から好きだったっていうか。
>>457だけは目を見て話せないっていうか。
運命？
そんなものを感じてるよ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:50:27 ID:5Mx+27VfO
だが断る
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 16:58:12 ID:al2ua7CY0
D90じゃなく、D5000が競合だろ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 18:23:06 ID:sf1KApaK0
マジで、D90買った方が幸せになれると思う。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 18:24:52 ID:SioHQB7li
>>463
クラスが上だからな
クラスが上だからな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 18:26:14 ID:FVn7dD8n0
あいかわらずニコ辞意だな
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 18:48:24 ID:vtWNGq1V0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:40:29 ID:WtqNef7E0
自分で色々調べてみた。
X3 vs D90
静止画 ○ ●
動画 ● ○
重量 ● ○
レンズ ○ ●
の種類 ● ○
カッコよさ ○ ●
こんな感じ？
基本性能はD90に軍配が上がるけど、痒い所に手が届くのはX3
登山が趣味なので重量を重視し俺は
X3にしようと思います。(長い動画も撮りたいし)
EOS Kiss X3のスレに来てなぜかD90を薦められたから、だいぶ不安なんだが。。。
大丈夫かな。。。
X3 vs D90
静止画 ○ ●
動画 ● ○
重量 ● ○
レンズ ○ ●
の種類 ● ○
カッコよさ ○ ●
こんな感じ？
基本性能はD90に軍配が上がるけど、痒い所に手が届くのはX3
登山が趣味なので重量を重視し俺は
X3にしようと思います。(長い動画も撮りたいし)
EOS Kiss X3のスレに来てなぜかD90を薦められたから、だいぶ不安なんだが。。。
大丈夫かな。。。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:48:43 ID:4nonmOgt0
自分で調べて納得がいったのなら、俺も含めてここの住人は何も言えないと思うぞ。
人に良いと勧められたけど自分ではあまり納得できないって状態で勧められた機種
を使ってもきっと後悔するよ。
人に良いと勧められたけど自分ではあまり納得できないって状態で勧められた機種
を使ってもきっと後悔するよ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:49:49 ID:DkDBJFL4O
男でキス買う奴って童貞なの？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:53:23 ID:iaWFjYrg0
TANTOな男です。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:13:48 ID:4nonmOgt0
>>469
妻子持ちのKissX2使いだが、何か？
サブ機としてよくスナップとかに持ち出すがKissシリーズは単体でも十分使えるぞ。
つまらんことをネチネチ書き込むような小者は、そのうち彼女に振られるよ。
と、釣りにマジレスしてみた。
妻子持ちのKissX2使いだが、何か？
サブ機としてよくスナップとかに持ち出すがKissシリーズは単体でも十分使えるぞ。
つまらんことをネチネチ書き込むような小者は、そのうち彼女に振られるよ。
と、釣りにマジレスしてみた。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:23:51 ID:jatWKAgb0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:33:57 ID:FVn7dD8n0
釣りやすい池沼がいる釣り堀スレには釣り師が集まって荒れるわけです。
ようするに、マジレスしてみるとか言えば馬鹿やっても許されると思ってるID:4nonmOgt0がゴミ以下。
ようするに、マジレスしてみるとか言えば馬鹿やっても許されると思ってるID:4nonmOgt0がゴミ以下。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:41:14 ID:WtqNef7E0
>>473
俺はID:4nonmOgt0の味方だ。
俺はID:4nonmOgt0の味方だ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:44:19 ID:ugbACUKLi
俺もありだと思うぞ。
どーせ、過疎なんだし。もっとやれ
どーせ、過疎なんだし。もっとやれ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:45:15 ID:Q1zR0OZr0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:01:21 ID:WtqNef7E0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:01:47 ID:zY+7tZA9i
>>476
重量でX3が黒丸なんだから分かれ
重量でX3が黒丸なんだから分かれ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:03:31 ID:zY+7tZA9i
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:19:46 ID:Q1zR0OZr0
でも残念ながらD5000にも負けてるっぽいんだよね。
キャノン EOS Kiss X3 とニコン D5000 とオリンパス E-620 の感度別比較
ttp://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_Digital_Rebel_T1i/noise.shtml
キャノン EOS Kiss X3 とニコン D5000 とオリンパス E-620 の感度別比較
ttp://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_Digital_Rebel_T1i/noise.shtml
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:21:17 ID:zY+7tZA9i
>>480
画素多いんだからかんどよわいのは当たり前だろーに
画素多いんだからかんどよわいのは当たり前だろーに
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 22:30:15 ID:nc3yfbIC0
X3にするかD5000にするか迷って、結果X3を選択した。
D5000は微妙に重たいからパスした。
D5000買うなら多分D90のほうを買ってた。
D5000は微妙に重たいからパスした。
D5000買うなら多分D90のほうを買ってた。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 01:56:09 ID:rzksexSN0
ﾚﾝｽﾞ資産も何もない、初めなら、新しいペンタックスのK-7を待つとゆーのも。
50D D300相当だぜ。
ｻﾑｽﾝｾﾝｻだけどさ。
50D D300相当だぜ。
ｻﾑｽﾝｾﾝｻだけどさ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 02:17:40 ID:dp01D5ev0
無いわｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 02:22:34 ID:N7hoye4xO
接吻カメラ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:37:31 ID:MCITShsL0
キスしてセックスして３発射精！（KissX3）
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:40:41 ID:762VD7dO0
グラビア本のアイドルにキスしながら毎日射精！（KissX3）
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 14:55:59 ID:d0U5nceX0
童貞中年のエロ話キモいウザい
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 18:39:57 ID:MCITShsL0
キスしてX（＝ミッフィー）口の中に３発射精。
ちなみにXは鼻と口の両方を表す。
ちなみにXは鼻と口の両方を表す。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:58:37 ID:EB6Xbaed0
新手の荒らし・・・
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:09:02 ID:AKlo9Bkx0
荒らしというよりリアルにシモネタ好きの中年オヤジなんだよ。
あれがウケルと本気で思ってる団塊の世代。
あれがウケルと本気で思ってる団塊の世代。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:13:51 ID:yFi48I2Ai
童貞ボーやじゃないの？
風俗で卒業してこい！
風俗で卒業してこい！
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:18:35 ID:N7hoye4xO
キスは童貞専用カメラ
これを買う奴は童貞
これを買う奴は童貞
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:23:29 ID:V8jqAoSc0
>>493
バーカバーカ
バーカバーカ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:26:07 ID:9UA3ALjr0
×3の俺もKX3を愛用してるよ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:26:09 ID:eJnTuR8i0
「オフィスに椅子が無い」「早く歩かないと警報が鳴る」 恐怖のキヤノン工場
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1264710.html
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1264710.html
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:30:17 ID:rjvDyG8v0
50Dスレを荒らしてた連中がX3に目を付けたな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:32:59 ID:BJcphQB30
>>496
刑務所でも椅子に座れるのに・・・・・
飯を食うときも、立ち食いだよな！ 椅子がないから・・・・
昼休みも椅子に座れないのか？
糞をするときも 立ちウンチ ww
派遣社員大変だな！
最後はカメラの炙り焼きww
刑務所でも椅子に座れるのに・・・・・
飯を食うときも、立ち食いだよな！ 椅子がないから・・・・
昼休みも椅子に座れないのか？
糞をするときも 立ちウンチ ww
派遣社員大変だな！
最後はカメラの炙り焼きww
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:38:09 ID:E4pm78Ou0
近視眼的会社経営の最たるものみたいな
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:38:53 ID:BJcphQB30
従業員に対する虐待行為だよな
俺は良かったなー座れる会社に働けて
こんな会社のカメラを買う奴はバカだよ！
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:40:37 ID:CByz1sqUi
これわひどい
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:02:15 ID:FjtT5cn20
どっかの板で論破されてこっちに来たのかな？
まあ、どうでも良いけど。
まあ、どうでも良いけど。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:16:55 ID:N7hoye4xO
つまり、このカメラを買う奴は 馬鹿か童貞という事ですね
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:19:26 ID:2Tta5b6T0
要するに、このカメラを買えない奴は切られた派遣社員という事です
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:41:13 ID:BJcphQB30
お前らもこの会社で働いてカメラを買いなさい！！ w
話はそれからだ ｗ
「オフィスに椅子が無い」「早く歩かないと警報が鳴る」 恐怖のキヤノン工場
http://www.kenja.jp/img/fukabori/img_canondenshi1.jpg
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20090518/330168/Ph02.jpg
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:49:09 ID:BJcphQB30
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:49:20 ID:z4d3RhOy0
なーんだ、痛いニュースから流れてきたのか。
納得。
納得。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:59:21 ID:+i6Qthz4O
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:11:09 ID:BJcphQB30
>>508
血のにじむような苦労ｗｗ 昭和だな おれはやだ
俺はホンダのように社員を大切にする会社で働きたい ↓
一方HONDAでは社員の負担を軽減する研究をしていた
http://wiredvision.jp/news/200811/2008111123.html
血のにじむような苦労ｗｗ 昭和だな おれはやだ
俺はホンダのように社員を大切にする会社で働きたい ↓
一方HONDAでは社員の負担を軽減する研究をしていた
http://wiredvision.jp/news/200811/2008111123.html
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:16:31 ID:GPUu0TFS0
派遣切り、ついに爆発したか。
こりゃぁしばらく収まりそうもないなァ。
こりゃぁしばらく収まりそうもないなァ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:25:53 ID:eTfUYNPb0
>>498＝ID:BJcphQB30
長年、刑務所に収監されていたんですね。分かります。
長年、刑務所に収監されていたんですね。分かります。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:30:04 ID:Eh94+QJO0
栃木県の芳賀工業団地のホンダエンジニアリングで働いている俺は勝ち組ってことだな。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:36:59 ID:Eh94+QJO0
ちなみにキヤノンのレンズ工場は宇都宮の清原工業団地に、ニコンのレンズ工場は大田原に、
ペンタックスの工場は益子町にあるよ。
ペンタックスの工場は益子町にあるよ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:43:49 ID:wFNtuRlx0
誰もいない会議室で立ちバック
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 23:37:33 ID:tk1LLZbR0
そうか。相手も居ないのか。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 00:12:13 ID:EVLjbsKA0
こんな組織はすぐに綻びが出て滅びそうだな
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 02:05:14 ID:o1wMYuby0
社員の話も聞かずに会社方針を批判とかw
業務中の椅子無しってのは、業務内容がどういうものかわからんから、何もいえんし。
会議の椅子が無いってのは、かなり効率がいいと思う。
正直、会議なんてものは長ければ長いほど内容が無いからな
5ｍ3.6秒...
どうなんだろ、やってみないとわからん。
俺的には、体勢が楽になればなるほど、業務に身が入らないから椅子無しはありだと思うし。
廊下を早く歩くってのも、集中力を考えるとありかな。
それも結果出してるじゃねぇか
「またオフィスでも，立つことで社員同士のコミュニケーションが密になり，問題解決の精度やスピードが劇的に改善したという」
「キヤノン電子の業績は，いすをなくした2000年から2007年の8年間で，経常利益率が9.7ポイント改善した。」
社員の話も聞いてない、結果もみてない。
お前ら自分の考えってのがないのか？
業務中の椅子無しってのは、業務内容がどういうものかわからんから、何もいえんし。
会議の椅子が無いってのは、かなり効率がいいと思う。
正直、会議なんてものは長ければ長いほど内容が無いからな
5ｍ3.6秒...
どうなんだろ、やってみないとわからん。
俺的には、体勢が楽になればなるほど、業務に身が入らないから椅子無しはありだと思うし。
廊下を早く歩くってのも、集中力を考えるとありかな。
それも結果出してるじゃねぇか
「またオフィスでも，立つことで社員同士のコミュニケーションが密になり，問題解決の精度やスピードが劇的に改善したという」
「キヤノン電子の業績は，いすをなくした2000年から2007年の8年間で，経常利益率が9.7ポイント改善した。」
社員の話も聞いてない、結果もみてない。
お前ら自分の考えってのがないのか？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 07:02:33 ID:eN+21DOZ0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 09:13:59 ID:FcHL6RLZO
所々で『釣り』って出ますが『釣り』って何ですか？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 09:32:04 ID:SNV/kFpS0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:19:09 ID:FcHL6RLZO
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:24:56 ID:X1t7pTgAO
もう「マジレスすると」はあぼーんワードに認定していいレベル。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 10:57:08 ID:o1wMYuby0
>>518
>北朝鮮の国民に感想を聞くのと一緒だよ
つ 脱北者
>もっと業績が上がった会社があるけど、椅子に座ってね。
しらんがなw
>お前こそ、この会社で働いてから言えよww
なぜ、そうなる？オマエバカ？
>北朝鮮の国民に感想を聞くのと一緒だよ
つ 脱北者
>もっと業績が上がった会社があるけど、椅子に座ってね。
しらんがなw
>お前こそ、この会社で働いてから言えよww
なぜ、そうなる？オマエバカ？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:15:54 ID:2cNeO1bTO
他所から見るとキツそうな会社でも、働いてる奴は満足してるとかあるけどな。
俺はグータラ社員だから御免だが。
俺はグータラ社員だから御免だが。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:32:40 ID:FcHL6RLZO
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:38:03 ID:FcHL6RLZO
ごめんなさい…
マジレスって？
何ですか？所々専用話が入ってて理解出来ませんので教えて下さい。
マジレスって？
何ですか？所々専用話が入ってて理解出来ませんので教えて下さい。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:04:19 ID:SNV/kFpS0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:36:59 ID:FcHL6RLZO
>>527
ありがとうございます。
ありがとうございます。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:47:30 ID:UOszg++7O
キスやめて
ニコンにします
ニコンにします
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 12:50:48 ID:/ndd6Xx20
どうぞ、ご自由に。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:03:37 ID:NXBSsszj0
【 見 落 と さ れ て い る 事 実 を 警 告 】
ﾌｫｰｻｰｽﾞとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな↓ 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┗ ○ (クォーターサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズの 1/4 しかない極小サイズ
【 結 論 】
ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実態 ＝ レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】 でしかない
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:14:14 ID:t8K1srOz0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:15:52 ID:sAhS2tO6i
みんな、釣りに親切だな
ここはつりぼりか？
ここはつりぼりか？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 13:26:43 ID:YNnTCT/60
いいえ、ここは派遣切りされた奴が鬱憤を晴らす派遣村です。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 15:08:02 ID:3idGK4ND0
週末買いに行こうー
アキバで安いところあったら教えてくれ！！
アキバで安いところあったら教えてくれ！！
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 17:30:15 ID:i9qCUjN70
エロ本にKiss X3 しながら皮オナニーで射精すると気持ちいいからみんなやってみて
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 17:52:10 ID:dmZ5cPh9O
>>535
価格ｺﾑで調べてくとか。
価格ｺﾑで調べてくとか。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:02:05 ID:wut5HF8v0
Canonの撮像センサーは他社のAPS-Cより一回り小さいよね。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 18:56:01 ID:EMfrwjaG0
Σよりデカイだろ
つか、そういうニコンだって、APS-C”相当”ってだけで、APS-Cより小さいじゃん
どのメーカーもモデルチェンジのたびに、少しずつコストダウンでセンサーサイズ削ってんだろうがよ。
つか、そういうニコンだって、APS-C”相当”ってだけで、APS-Cより小さいじゃん
どのメーカーもモデルチェンジのたびに、少しずつコストダウンでセンサーサイズ削ってんだろうがよ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 20:09:17 ID:z4+EOKKt0
・・・
コストダウンのために微妙にサイズ小さくしてんの？本当に？？
まあ別にフルのちょうど半分に拘る必要は無いけれど、
多マウント持ちだとAPS-Cでもメーカー毎に画角が微妙に異なってしまうのは
気持ちが悪いかもな。
コストダウンのために微妙にサイズ小さくしてんの？本当に？？
まあ別にフルのちょうど半分に拘る必要は無いけれど、
多マウント持ちだとAPS-Cでもメーカー毎に画角が微妙に異なってしまうのは
気持ちが悪いかもな。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:38:59 ID:8NgsLt1A0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:11:30 ID:DkVI25doO
デジャブ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:35:35 ID:/nWy6l6S0
血のにじむような苦労ｗｗ 昭和だな おれはやだ
俺はホンダのように社員を大切にする会社で働きたい ↓
一方HONDAでは社員の負担を軽減する研究をしていた
http://wiredvision.jp/news/200811/2008111123.html
俺はホンダのように社員を大切にする会社で働きたい ↓
一方HONDAでは社員の負担を軽減する研究をしていた
http://wiredvision.jp/news/200811/2008111123.html
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:40:12 ID:5/Pa7Vp40
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 00:51:07 ID:DutFEirP0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 06:56:27 ID:HrHN6U7vO
接吻カメラは
童貞専用
童貞専用
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 07:06:16 ID:kGJa/BP80
どうして分かった？（津川雅彦風）
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 07:13:32 ID:yzKPZNgP0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 07:14:54 ID:yzKPZNgP0
↑誤爆
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 10:49:15 ID:7+DBfnxM0
もうそろそろお値段安くなるかしら？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 14:18:52 ID:2c0UkcVW0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:59:28 ID:vtBUACut0
予算があんまりないからレンズキットにしようと思うけど、
ダブルズームはいつ安くなるかなー？
レンズキットはｶｶｸｺﾑでもうすぐ６万円台だね。
ダブルズームはいつ安くなるかなー？
レンズキットはｶｶｸｺﾑでもうすぐ６万円台だね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:16:47 ID:xXxGwWVE0
X2かFがディスコンにならないと、これ以上さげられないからなぁ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:20:46 ID:lIPoesP30
キャノンは何のためにFを出したんだろう？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:20:49 ID:fPzdzYue0
Kissって単語を意識するのは、純情な小中学生くらいだろｗ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 02:54:36 ID:Flg11dl20
>>554
もちろんX2の価格維持のためであり、しかもある程度成功している。
もちろんX2の価格維持のためであり、しかもある程度成功している。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 07:02:49 ID:eWyIsXAO0
工員が泣いているぞ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 07:10:36 ID:DRcDh6E8i
Fは写真の性能としてはX2に比べて画素数が200万少なく、連写が毎秒コンマ5コマ少なく、測距点が2点少ないだけと理解している。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 07:35:49 ID:itrp1B4rO
昨日、家電店でいじってきたんだけど、
ライブビュー使用時にAFが動かなかった。
何か設定の変更とか必要なの？
ライブビュー使用時にAFが動かなかった。
何か設定の変更とか必要なの？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 07:46:49 ID:DhSTi1+Ti
>>558
ファインダーとか、いろいろしょぼいよ
ファインダーとか、いろいろしょぼいよ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 11:40:20 ID:CF31te5A0
>>554
Xの部品が余ったから
計画通りに売れなかったとしても、契約済みの部品の発注分を、簡単にはキャンセル出来ないし
強引にキャンセルしたら、違約として訴えられるリスクや、次回の部品調達価格にも影響するからね
Xの部品が余ったから
計画通りに売れなかったとしても、契約済みの部品の発注分を、簡単にはキャンセル出来ないし
強引にキャンセルしたら、違約として訴えられるリスクや、次回の部品調達価格にも影響するからね
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 14:59:57 ID:kO6co4ej0
D40対策
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 16:19:50 ID:81RkyXln0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 16:44:03 ID:dTxzw4aXO
X3ボディを、実質65200円で購入
レンズキットを70200円で購入して
その場でレンズを売り払ったw
レンズキットを70200円で購入して
その場でレンズを売り払ったw
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 18:49:14 ID:4JdcS/Fd0
金ないからレンズキット買いに行こうー
っと思ってｶｶｸで調べたら東京安いところ少ないな・・・
アキバ付近で安くて有名な所ないー？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:41:36 ID:oEGYFqtN0
>>563
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:09:23 ID:rvBk2Egn0
X2はやっぱり名機だったと思いますか？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:16:44 ID:3IA6DVZGi
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:17:48 ID:TMaBHqrw0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:36:29 ID:1JULXmww0
X3買う金があったら
50D買う
50D買う
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:38:23 ID:TMaBHqrw0
>>570
50Dを持ってるけどX3を買ったよ。
50Dを持ってるけどX3を買ったよ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:40:07 ID:ukyJltVU0
>>571
その心は？
その心は？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:40:35 ID:TMaBHqrw0
>>572
中々エエよ。
中々エエよ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:46:45 ID:4DcaXXPu0
俺も連写は50D、普段のスナップはX3と使い分けてる。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:55:51 ID:fDw52dL+0
今日買って来てから、部屋の中でテスト撮影してみたけど、自動露出だと露出オーバーの傾向があるね
Lズームで撮った写真は、1500万画素らしい解像感で満足だけど、露出オーバー気味のせいか、白とびし易い印象
海外サイトに、等倍鑑賞に堪えないモヤモヤなX3の写真が掲載されていたので、気になっていたけど
三脚を使用して、LVできっちりとピントを合わせて撮ったら、等倍鑑賞でもシャープだったよ
海外サイトのモヤモヤ写真は、わざとやってるのかな？
Lズームで撮った写真は、1500万画素らしい解像感で満足だけど、露出オーバー気味のせいか、白とびし易い印象
海外サイトに、等倍鑑賞に堪えないモヤモヤなX3の写真が掲載されていたので、気になっていたけど
三脚を使用して、LVできっちりとピントを合わせて撮ったら、等倍鑑賞でもシャープだったよ
海外サイトのモヤモヤ写真は、わざとやってるのかな？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:22:10 ID:istu9yqV0
さっさと画像うpしろおねがいします。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 09:28:14 ID:/rpN4PN10
>>575
これから毎回三脚使う事になるの？
これから毎回三脚使う事になるの？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:16:29 ID:a3C79p1t0
>>575
一口に海外サイトっていってもいろんな国のいろんなサイトでモヤモヤなんだよね。
キャノンに対して遠慮しなければいけない国内のメディアと違って
何のしがらみもない海外サイトの方が公平で信頼できるよ。
キャノン EOS Kiss X3 とニコン D5000 とオリンパス E-620 の感度別比較
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_Digital_Rebel_T1i/noise.shtml
KissX3、D90、D3X、5DMarkIIの高感度の比較レビュー
http://www.fotoactualidad.com/2009/03/canon-500d-t1i-vs-nikon-d90-vs-nikon.html
一口に海外サイトっていってもいろんな国のいろんなサイトでモヤモヤなんだよね。
キャノンに対して遠慮しなければいけない国内のメディアと違って
何のしがらみもない海外サイトの方が公平で信頼できるよ。
キャノン EOS Kiss X3 とニコン D5000 とオリンパス E-620 の感度別比較
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_500D_Digital_Rebel_T1i/noise.shtml
KissX3、D90、D3X、5DMarkIIの高感度の比較レビュー
http://www.fotoactualidad.com/2009/03/canon-500d-t1i-vs-nikon-d90-vs-nikon.html
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:50:04 ID:7GSXMOEB0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 11:23:52 ID:3egIisqi0
てか、フルとAPSCを比較するなっつーのｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 12:50:12 ID:KaRDMv4W0
ISO1600/3200/6400は圧倒的にX3よりD90/D5000の方がいいんだな
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:20:39 ID:7GSXMOEB0
圧倒的というほどの差は無いな。
E-620は圧倒的に悪いが。
E-620は圧倒的に悪いが。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:36:58 ID:KaRDMv4W0
すまんD5000とX3の高感度についてもっと知りたいんだけど、いいHPあるかな？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:42:30 ID:vc4di0vCi
>>583
DxO
DxO
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:46:07 ID:6Em27ooPO
>>581
RAWだと改善されるってレビューあったけどどうなんだろう。
RAWだと改善されるってレビューあったけどどうなんだろう。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:53:46 ID:E/mg87s10
どっちのスレ行ってもRAWならRAWならってw
すごい免罪符だなRAWってw
すごい免罪符だなRAWってw
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:54:48 ID:nGG8LFili
RAWならノイズはない！
俺の特別な現像方法なら神画質！
うぷはできません。
俺の特別な現像方法なら神画質！
うぷはできません。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:01:00 ID:COuBWfH60
50Dの塗り絵の元凶、ややこしいことになってるみたいだけど、
これはX3も似た感じじゃないかなあ。誰か検証してくれ。
ttp://kawasemi.livedoor.biz/archives/51227384.html
これはX3も似た感じじゃないかなあ。誰か検証してくれ。
ttp://kawasemi.livedoor.biz/archives/51227384.html
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:01:16 ID:9S8UF7Ze0
キヤノンの一眼ってローパスが油まみれで、画像に水玉の染みがいっぱい写るんだってね
モヤモヤどころか、水玉模様になるってどんな画像なんだよｗ
その上、これは仕様で直すのはムリって開き直ってるんだって！？
ひでえな
インチキメーカーここに極まれり
モヤモヤどころか、水玉模様になるってどんな画像なんだよｗ
その上、これは仕様で直すのはムリって開き直ってるんだって！？
ひでえな
インチキメーカーここに極まれり
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:06:34 ID:E/mg87s10
人を勝手にカワセミ野郎呼ばわりしくさってからに
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 17:58:18 ID:uqPuCOnn0
>>578
PENTAX K-7も混ぜてやってくれ
PENTAX K-7も混ぜてやってくれ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 19:51:33 ID:rDWoRO+L0
DigitalCameraInfo.com の記事より
キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS Kiss X3 のレビューが掲載。
色再現は、Kiss Fより下、D5000/D90/K-mより上。
長時間露光は、KIss F/D5000/D90より下、K-mより上。
ノイズ処理は、KIss F/D5000/D90よりわずかに下、K-mとほぼ同等。
解像力は、KIss F/D5000/D90/K-mより下。
ダイナミックレンジは、KIss F/D5000/D90/K-mより下。
手ブレ補正は、D5000/K-mより上。
ホワイトバランスは、KIss F/D5000/D90/K-mより下。
競合機より劣る部分が多く、特にシャープネス不足には落胆、総合的には推奨し難い機種。
キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS Kiss X3 のレビューが掲載。
色再現は、Kiss Fより下、D5000/D90/K-mより上。
長時間露光は、KIss F/D5000/D90より下、K-mより上。
ノイズ処理は、KIss F/D5000/D90よりわずかに下、K-mとほぼ同等。
解像力は、KIss F/D5000/D90/K-mより下。
ダイナミックレンジは、KIss F/D5000/D90/K-mより下。
手ブレ補正は、D5000/K-mより上。
ホワイトバランスは、KIss F/D5000/D90/K-mより下。
競合機より劣る部分が多く、特にシャープネス不足には落胆、総合的には推奨し難い機種。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 21:09:14 ID:6Em27ooPO
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 22:33:47 ID:3CWki2zR0
ＸとＸ３、同じ条件＆同じレンズだとどちらが綺麗な画像撮れる？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:14:48 ID:9S8UF7Ze0
どっちも×
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:33:38 ID:3CWki2zR0
工作員の意見はいいからｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:54:35 ID:a58DLhLA0
ピクチャースタイルファイルのカメラ本体へのインストールってできましたか？EOS Utilityで、ピクチャースタイルの詳細設定ってボタンが出てこないんですが、まだX3二八対応してないんでしょうか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 23:58:58 ID:gNMCv9m70
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 09:43:47 ID:t7O/nTOp0
>>1
【カメラ】キヤノン「EOS-1Ds Mark III」等で不具合を発表…潤滑油の飛散で画像にリング状の像発生 [09/05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242453657/
【カメラ】キヤノン「EOS-1Ds Mark III」等で不具合を発表…潤滑油の飛散で画像にリング状の像発生 [09/05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242453657/
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:44:57 ID:Zbwi91UJ0
X3の使い方で質問。
動画のAEロックはISOボタンでするのは分かるけど、AEロックの解除はどうするの？
取説にはP122に＊ボタンの隣のボタンで途中解除を行う、と書いてるけど押しても出来ないようなんだけど？？？
もしかして俺の使い方が悪いだけかな？
動画のAEロックはISOボタンでするのは分かるけど、AEロックの解除はどうするの？
取説にはP122に＊ボタンの隣のボタンで途中解除を行う、と書いてるけど押しても出来ないようなんだけど？？？
もしかして俺の使い方が悪いだけかな？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:58:15 ID:n1LPXdg90
>>592
Fってそんなに優秀なの？
Fってそんなに優秀なの？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:59:24 ID:Ky8VZfVYi
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 15:08:32 ID:yRQ67NMJ0
やっぱり無駄に画素数上げすぎなんだよ、Ｘ３と５０Ｄは
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 18:45:35 ID:0rpoeE7I0
>>603 店で展示機をさわった限りでは、そんな悪くなさそうだけど、ノイジーなの？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 18:47:43 ID:kv+l+Zkai
>>604
コンデジのように画像処理をかけ過ぎ。X2のほうがいい。
コンデジのように画像処理をかけ過ぎ。X2のほうがいい。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:38:14 ID:vmwunjXr0
早く高画素に耐えられるレンズ作れよ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:39:02 ID:yRQ67NMJ0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:51:36 ID:hgyu3ICY0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 20:12:14 ID:vmwunjXr0
50DとX3は特になんか画が滲んでるんだよな。
どこにピントがあってるのか分からないほど
ぼやけてる画質。これで満足してる奴ってめでたいよな。
どこにピントがあってるのか分からないほど
ぼやけてる画質。これで満足してる奴ってめでたいよな。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 20:39:01 ID:yRQ67NMJ0
>>608
Ｘ３の主要購入層にそれは無理だろ
Ｘ３の主要購入層にそれは無理だろ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 20:57:16 ID:eAvybDsM0
解像感が落ちたことを気にする層はX3つかってもRAWで撮影するし
しない層は気にしないんだから問題ない
しない層は気にしないんだから問題ない
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:00:34 ID:Khzs4Hdq0
rawでしか撮った事ないけど、jpegだとそんなに醜いのかな?
Mモードrawオンリーの俺には関係ない。
Mモードrawオンリーの俺には関係ない。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:26:20 ID:HqM0Qcz1O
JpegだめRAWならいい
ってレビューやレスを散見するけど、実際どうなんだろう。
ってレビューやレスを散見するけど、実際どうなんだろう。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:35:08 ID:UtGNuFqui
RAWなら完璧だよ。
うぷできないけどw
うぷできないけどw
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 12:42:40 ID:swQOLCBf0
その「ダメ」ってのは解像力のことだからなぁ。
確かに軟調仕上げのJpegだと解像力はダメでRAW現像するしかないよ。
写真に解像力を求めるならRAW現像スキルくらい会得しないとね。
確かに軟調仕上げのJpegだと解像力はダメでRAW現像するしかないよ。
写真に解像力を求めるならRAW現像スキルくらい会得しないとね。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 13:17:53 ID:OFDVtnUK0
X3ごときで何言ってんだか
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 13:34:06 ID:Lo1MLFLK0
>>616
そういうお前の普段使いのカメラはなんだ？
そういうお前の普段使いのカメラはなんだ？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 14:19:04 ID:VifZvvEG0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 15:10:41 ID:3GF+0IN9O
これとD90で悩む
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 15:14:05 ID:S8mR7FEui
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 15:25:37 ID:fLI+6jbz0
D5000に汁
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 16:30:42 ID:7fAkKM/j0
>>619
これとD90だったらD90だろ。
これとD90だったらD90だろ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:19:00 ID:8sYXkBXf0
なんで入門機なのに初心者が扱いやすいJpegの画質を
蔑ろにするかなぁ？開発者馬鹿じゃないの？
いや、悪いのは営業か。
蔑ろにするかなぁ？開発者馬鹿じゃないの？
いや、悪いのは営業か。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 19:27:12 ID:1f0M1pLq0
Ｘ３が１０００万画素で秒５コマ連射できればすぐにでも買うんだけど
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 20:15:10 ID:1CQI+JQr0
RAWソフトとX3買うくらいならD90買ったほうがいいぞ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 20:21:19 ID:46cwIeNu0
X3にはrawソフトが付属してますが。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 20:42:12 ID:/GwubK+O0
>>625
ニコ爺にD90のWBの酷さを指摘したらRAWで現像すれば問題ないって言ってたぞ。
ニコ爺にD90のWBの酷さを指摘したらRAWで現像すれば問題ないって言ってたぞ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 20:43:22 ID:tLYAgxf7i
>>627
キヤノネットに死体色と言ったらRAW現像すればいいと、
キヤノネットに死体色と言ったらRAW現像すればいいと、
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 20:57:08 ID:/GwubK+O0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 20:57:55 ID:1f0M1pLq0
RAWって便利アイテムだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 20:58:16 ID:tLYAgxf7i
>>629
ニコンは健康的な発色。キヤノネットの言い訳。
ニコンは健康的な発色。キヤノネットの言い訳。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 21:09:30 ID:/GwubK+O0
>>631
あの黄疸が健康的だって？
あの黄疸が健康的だって？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 21:12:15 ID:1f0M1pLq0
ニコンはデフォだと発色は派手すぎるね。
まあそんなのはピクチャーコントロールかＲＡＷでどうにでもなるが
まあそんなのはピクチャーコントロールかＲＡＷでどうにでもなるが
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 23:18:43 ID:TOuYidYWi
あの死体色が自然だって？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 23:24:53 ID:/DO9AKrC0
よそのカメラどうのこうの言ってないで、自分のカメラに不具合が出ないか心配してろw
自己レス。
本日使い方を問い合わせしました。
動画撮影中はP122で解除可能。
撮影前の段階ではAEロックしたら解除は不可能、解除したければ設定時間が過ぎるのを待つか一度電源offしかない。
本日使い方を問い合わせしました。
動画撮影中はP122で解除可能。
撮影前の段階ではAEロックしたら解除は不可能、解除したければ設定時間が過ぎるのを待つか一度電源offしかない。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 23:28:51 ID:dNJeLkgT0
人によって印象が違うだろ。
万人受けってのはどっちなのかはっきり言えんの？
健康的だとか自然ってのは色再現度だけなの？
もう好きなほうにしとけよ。この言い争いはどんだけ無駄なんだよ。
万人受けってのはどっちなのかはっきり言えんの？
健康的だとか自然ってのは色再現度だけなの？
もう好きなほうにしとけよ。この言い争いはどんだけ無駄なんだよ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 23:48:38 ID:bhi5uE8O0
プリセット値の彩度を自分好みに上げれば良いだけだと思うんだが…
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 02:34:24 ID:YEtQ91kV0
D5000スレでD5000とX3の比較出てたけど
色が記憶色になっていたのはX3の方だった。
ニコンはリアルに描写しすぎていまいち怖いよね。
色が記憶色になっていたのはX3の方だった。
ニコンはリアルに描写しすぎていまいち怖いよね。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 02:35:53 ID:Tiut9UCz0
なんでニコ工作キチガイは自分から工作員だって宣言してるの？
バカなの？
バカなの？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 03:01:31 ID:m9+fbvPc0
ニコンはモノクロ用カラーはキヤノンって先輩に教わった。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 03:07:21 ID:JEfiM/QQ0
鳥坂先輩がそう言うんじゃしょうがない。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 07:53:15 ID:Rx0TFQDAO
懐かしいなw
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 12:31:36 ID:IhNFGFy/0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 14:04:29 ID:hFX3J/yP0
X3で浅い知識ひけらかしてるやつって、
50Dで叩かれ、いろいろ教えて貰ってるそうだ。
50Dで叩かれ、いろいろ教えて貰ってるそうだ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:36:22 ID:IYG5C3FS0
５０Ｄスレでニコ爺がキヤノンユーザー以外の奴と戦ってるｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 15:54:05 ID:+aqFoRpjO
そいつ、ソニーとペンタの奴ら。
踊らされんなよ凡民
踊らされんなよ凡民
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 18:03:35 ID:R64izKkYO
実はオリ厨かもなw
ま、キヤノン使いが最低辺なのに影響はない。
ま、キヤノン使いが最低辺なのに影響はない。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 18:30:31 ID:bVeK89Rx0
ライブビューのAF遅いけど、ボタンを押している間が
なぜか気持ちいいのは俺だけだろうか・・・orz
なぜか気持ちいいのは俺だけだろうか・・・orz
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 18:37:32 ID:fb1RDKBU0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 18:54:56 ID:hRxW2Mmt0
*デジタル一眼レフカメラ 売れ筋ランキング *
※2009/05/18 ～ 2009/05/24のランキング集計結果です
1位 CANON EOS Kiss X3 ダブルズームキット ( →1位 )
2位 パナソニック LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット( →2位 )
3位 パナソニック LUMIX DMC-GH1K レンズキット ( →3位 )
4位 CANON EOS 5D Mark II ボディ( →4位 )
5位 CANON EOS Kiss X3 レンズキット ( ↑18位 )
6位 ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット( ↑8位 )
7位 ニコン D700( ↓5位 )
8位 ニコン D90( ↑12位 )
9位 ニコン D5000 ダブルズームキット( ↑18位 )
10位 CANON EOS 50D ボディ( ↓6位 )
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
15位 ペンタックス PENTAX K-7 ボディ ( NEW )
23位 オリンパス E-620 ダブルズームキット ( ↓17位 )
29位 オリンパス E-620 レンズキット ( ↓25位 )
31位 ニコン D5000 ボディ ( ↓29位 )
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
※2009/05/18 ～ 2009/05/24のランキング集計結果です
1位 CANON EOS Kiss X3 ダブルズームキット ( →1位 )
2位 パナソニック LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット( →2位 )
3位 パナソニック LUMIX DMC-GH1K レンズキット ( →3位 )
4位 CANON EOS 5D Mark II ボディ( →4位 )
5位 CANON EOS Kiss X3 レンズキット ( ↑18位 )
6位 ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット( ↑8位 )
7位 ニコン D700( ↓5位 )
8位 ニコン D90( ↑12位 )
9位 ニコン D5000 ダブルズームキット( ↑18位 )
10位 CANON EOS 50D ボディ( ↓6位 )
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
15位 ペンタックス PENTAX K-7 ボディ ( NEW )
23位 オリンパス E-620 ダブルズームキット ( ↓17位 )
29位 オリンパス E-620 レンズキット ( ↓25位 )
31位 ニコン D5000 ボディ ( ↓29位 )
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 19:43:21 ID:UsKJGqNji
価格w
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 20:33:56 ID:GGU69hynO
アイポン(笑)
クソフトバンク(笑)
クソフトバンク(笑)
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 20:37:14 ID:GGGQ9P4Ii
>>653
どした？悪いもんでも食ったか？
どした？悪いもんでも食ったか？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:36:36 ID:GGU69hynO
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 22:00:10 ID:cRDHbLtb0
50d売れてねぇ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 23:07:20 ID:uiKUWV7A0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 23:21:52 ID:m9+fbvPc0
経団連会長とか派遣切りがきっかけっぽいけど
この板の空気の悪さは異常
選挙前の+もひでえけど、ここは常時あれに近いものがある
この板の空気の悪さは異常
選挙前の+もひでえけど、ここは常時あれに近いものがある
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:05:28 ID:CkM+ZRdH0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:07:53 ID:QrDOT7gh0
ＰＣにＵＳＢで取り込むとき、取り込んだ写真はカメラから自動的に削除ってできますか？
Fujifilmのがそうだったんだけど・・
Fujifilmのがそうだったんだけど・・
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:40:12 ID:Ywd7Xf1Ri
>>660
フジのを継続して使えばいいじゃん。
フジのを継続して使えばいいじゃん。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:34:18 ID:ANDI/OR+0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:48:24 ID:UDrEIwhA0
コンデジは確かに自動で消去してくれるのが多いみたいだけど・・・一眼では必要ないな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:05:40 ID:nOAAcOks0
必要ないと言うかやって欲しくないというか。
もし移動失敗して消えたら取り返し付かない。
もし移動失敗して消えたら取り返し付かない。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:12:07 ID:pjJgXv1E0
同感。全く持って余計なお世話的機能。
まるで、時速100キロくらい越えると、ﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝ鳴ったり20キロ越えると自動でドアの鍵が
掛かるくらい余計な機能。
まるで、時速100キロくらい越えると、ﾋﾟﾝﾎﾟﾝﾋﾟﾝﾎﾟﾝ鳴ったり20キロ越えると自動でドアの鍵が
掛かるくらい余計な機能。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:20:48 ID:PCQE/GnF0
>>665
スピード警告音は死ぬほど邪魔だが、ドアロックは気にするほどでもないんじゃないかと・・・
スピード警告音は死ぬほど邪魔だが、ドアロックは気にするほどでもないんじゃないかと・・・
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:32:03 ID:nOAAcOks0
そこはつっこむほどでもないんじゃないかと・・・
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:35:17 ID:VtyQOx7v0
ドアロックはウザいよ。
後部座席からものを取ろうとしたら開かないなんてしょっちゅうある。
後部座席からものを取ろうとしたら開かないなんてしょっちゅうある。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:38:16 ID:nOAAcOks0
だからその話題をふくらましてもスレチなんだからつっこむほどでもないんじゃないかと言っている。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 13:48:10 ID:lGMygAXhi
マニュアル動画は来ないらしいね
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 14:23:20 ID:fAI+M7tbO
商売上手だな。
だから嫌われるけど。
だから嫌われるけど。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 14:59:19 ID:o1xkqyHi0
ねーねー クリーンルームに誇りが舞ってるの？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:08:34 ID:BoweV3Yvi
ふっ、ホコリまみれだぞ、栄光の。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:38:02 ID:fAI+M7tbO
ビックカメラがいきなりWズームを8万で出してきたぞww
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:42:04 ID:2BOUz4g80
レンズキットより一万九千円も安いｗ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:42:06 ID:fAI+M7tbO
10%ポイントだから、実質73000円か。
X2より安い。
X2より安い。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:42:50 ID:RDBvR0240
Wズームキットが魚籠で80,800円（税込）ネットポイント「10％」( 8,080P )サービスで出てるぞ。
ポイント分さっ引くと72,720円相当・・・思わずポチっちまったw
ポイント分さっ引くと72,720円相当・・・思わずポチっちまったw
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:55:52 ID:BZ+0V7x00
以前、本田さんにインタビューで言われた"出し惜しみしているようにユーザーからは見られている"
という言葉が、我々としてはとても重く心にあって、そうした残念さを感じさせることはないようにと、
現時点での全力投球をしています
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/30/10572.html
EOS 5D Mark IIと同じく、動画撮影に対応したデジタル一眼レフカメラ「EOS Kiss X3」については、
エントリー向けモデルとの観点から、動画撮影時のマニュアル露出対応ファームウェアの公開は予定していない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090526_170194.html
サーセン 嘘ですｗｗｗ
という言葉が、我々としてはとても重く心にあって、そうした残念さを感じさせることはないようにと、
現時点での全力投球をしています
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/30/10572.html
EOS 5D Mark IIと同じく、動画撮影に対応したデジタル一眼レフカメラ「EOS Kiss X3」については、
エントリー向けモデルとの観点から、動画撮影時のマニュアル露出対応ファームウェアの公開は予定していない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090526_170194.html
サーセン 嘘ですｗｗｗ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:07:38 ID:o1xkqyHi0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:12:54 ID:e0IUZTBg0
ちょｗｗｗ
昨日12万で注文したんだけどｗ
昨日12万で注文したんだけどｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:20:59 ID:z2TW14O30
ビック安いな。
俺もポチッたぜ。
俺もポチッたぜ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:17:48 ID:M4Q7Mx4E0
転売目的で１０個買ったｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:19:28 ID:twS1NgnP0
ポチッた。今は買えなくなってるな。
安すぎﾜﾛﾀww
安すぎﾜﾛﾀww
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:26:44 ID:vs5HoazR0
ポチろうと思ったら終わってた
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:45:39 ID:ED6iEzt30
>>682
マークした(ﾆﾔﾘ
マークした(ﾆﾔﾘ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 09:21:47 ID:kNIX91950
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 10:08:49 ID:oTi/xmvQ0
出荷時は、オートライティングオプティマイザ、ノイズリダクション
周辺光量補正等の各種補正が設定された状態になっているが
すべての補正をオフにした方が、風景撮影には向いていると思う
デフォルトでのJPEG
ttp://www.chitaro.com/src/chitaro0606.jpg
各種補正をオフにしてRAWから画質3で保存
ttp://www.chitaro.com/src/chitaro0607.jpg
各種補正をオフにした方が解像度が高い(RAWから画質3で保存)
ttp://www.chitaro.com/src/chitaro0608.jpg
周辺光量補正等の各種補正が設定された状態になっているが
すべての補正をオフにした方が、風景撮影には向いていると思う
デフォルトでのJPEG
ttp://www.chitaro.com/src/chitaro0606.jpg
各種補正をオフにしてRAWから画質3で保存
ttp://www.chitaro.com/src/chitaro0607.jpg
各種補正をオフにした方が解像度が高い(RAWから画質3で保存)
ttp://www.chitaro.com/src/chitaro0608.jpg
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:41:46 ID:yEl1II6b0
早速 売り払いましたー
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:15:28 ID:rYkd5Pmri
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:46:13 ID:N6p0ybFP0
すみません。みなさん記録画質はなににしてますか？
こんど10日間ほどの旅行にでるのですが、16ギガＳＤカード買ったのですが、Ｌのファインじゃ大きいかな。Ｍのファインで十分かなって思ってるのですが
どうでしょ？
こんど10日間ほどの旅行にでるのですが、16ギガＳＤカード買ったのですが、Ｌのファインじゃ大きいかな。Ｍのファインで十分かなって思ってるのですが
どうでしょ？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:50:23 ID:He/UKhsk0
10日間じゃ電池の方の心配が上じゃないか？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 00:52:19 ID:N6p0ybFP0
>>691
電池はもう一個買っちゃいました。動画ってやってみたんですけどすぐバッテリーなくなりますね
電池はもう一個買っちゃいました。動画ってやってみたんですけどすぐバッテリーなくなりますね
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 01:11:52 ID:ZchoF2Qi0
>>690
RAWオンリー
RAWオンリー
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 09:35:48 ID:SrtqljifO
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 11:11:28 ID:ZN4aAbPRi
>>690
一大イベントならRAW一択。
容量が不安なら、もう一枚SD16GB買うか、安いネットブック買って持ってけ。
ちなみにX2の充電器は200V対応なんで、海外でも使える。国によってはアダプターは別途必要になると思うが。
一大イベントならRAW一択。
容量が不安なら、もう一枚SD16GB買うか、安いネットブック買って持ってけ。
ちなみにX2の充電器は200V対応なんで、海外でも使える。国によってはアダプターは別途必要になると思うが。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 15:55:11 ID:SrtqljifO
>>416
よくそんな当たり前の事を得意気に書けるな…
よくそんな当たり前の事を得意気に書けるな…
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 15:56:51 ID:Mau3i6my0
誤爆を得意げに
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 15:57:29 ID:SrtqljifO
ｻｰｾﾝw
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:54:14 ID:M6ZO/sFJ0
>>694
今日はフルボッコされてるのにね
今日はフルボッコされてるのにね
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:30:41 ID:TuvTrtiu0
散歩ついでに撮ってきた。
EF-S55-250mm f/4-5.6 ISだとAFとF値では向いてない被写体かも。
ISO400 NR OFF 等倍トリミングのみ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date111573.jpg
EF-S55-250mm f/4-5.6 ISだとAFとF値では向いてない被写体かも。
ISO400 NR OFF 等倍トリミングのみ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date111573.jpg
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 15:37:12 ID:aR864y3e0
やっぱり磯４００でもノイジーだね。高画素化完全失敗だったな。
今使ってるＸを大事に使おうっとｗ
今使ってるＸを大事に使おうっとｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 15:41:37 ID:t01wEA+j0
コンデジみたいに眠い絵だな
どっか壊れてるんじゃないの？
どっか壊れてるんじゃないの？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:44:48 ID:dC0oUTxD0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:04:38 ID:2qQsJN2q0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 17:35:29 ID:5/ieRz6Ki
画素数なんて600万画素あれば十分なのにね
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 19:00:47 ID:dC0oUTxD0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 19:07:10 ID:lrdfs26W0
>>706
そんな事言ったらオリやソニーやペンタなんて使い物にならないだろ。
そんな事言ったらオリやソニーやペンタなんて使い物にならないだろ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 19:21:41 ID:I1uCTwZ/0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 19:51:11 ID:TuvTrtiu0
X3だとLVの×10でMFでピントを合わせても合っていないように見える。
X2や50Dの方が良い感じだね。
次は晴天の時にも試してみる。
X2や50Dの方が良い感じだね。
次は晴天の時にも試してみる。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 22:08:02 ID:3sgtzYqD0
50DはＸ３と同じセンサーだから一緒だろ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 22:15:55 ID:Py36ZuBRi
馬鹿向けに1400万画素とかもつくっていーから、
800万画素ぐらいのも作って欲しい
800万画素ぐらいのも作って欲しい
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 22:20:24 ID:2XFBic7r0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:27:42 ID:3sgtzYqD0
ＸのISO８００でもこんなにノイジーじゃないぞｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 23:28:58 ID:3sgtzYqD0
無駄な高画素化戦争はいい加減終わりにしてくれよ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:01:46 ID:YrR92I3x0
お、低画素厨がやっとX3スレを荒らしにやってきましたね。
どこでもタコ殴りだけど、
お前みたいな高精細プリンターを持ってない貧乏人相手にしててもしょうがないんだよ。
一生40Dでも使ってなさい。
どこでもタコ殴りだけど、
お前みたいな高精細プリンターを持ってない貧乏人相手にしててもしょうがないんだよ。
一生40Dでも使ってなさい。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:07:05 ID:3sgtzYqD0
プリントなんてしないしｗ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:07:49 ID:W3VUfdnK0
すぐにプリントしたがるんだよな、ジジイってｗｗｗｗ
アナログ時代の名残でｗｗｗｗ
アナログ時代の名残でｗｗｗｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:11:14 ID:xy9yfApN0
>>711
激しく同意だ
激しく同意だ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:47:43 ID:C67tHIxA0
プリントしない奴に1500万画素は必要ないよなぁ。
でもじゃあ800万画素って何に使ってるんだ？
ブログにしてはデカ過ぎるしプリントするには低解像すぎる。
まさかモニターで画面の一部だけ等倍で見て嬉しがってるだけとか？
でもじゃあ800万画素って何に使ってるんだ？
ブログにしてはデカ過ぎるしプリントするには低解像すぎる。
まさかモニターで画面の一部だけ等倍で見て嬉しがってるだけとか？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:17:08 ID:xy9yfApN0
別にあんたに理解してもらわなくてもいいよｗ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:25:44 ID:F0INw/V90
自分でも理解できてないんだもんなｗ
その低画素、何に使ってるんだ？と聞かれて初めて
「あれ？俺この低画素・・・、モニターで一部を拡大、等倍鑑賞してるだけだわ・・・」
と気づいたんじゃね？
でもその気づきを受け入れられずに苦しんでいると。
その低画素、何に使ってるんだ？と聞かれて初めて
「あれ？俺この低画素・・・、モニターで一部を拡大、等倍鑑賞してるだけだわ・・・」
と気づいたんじゃね？
でもその気づきを受け入れられずに苦しんでいると。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 01:40:40 ID:W3VUfdnK0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 02:13:55 ID:xy9yfApN0
ID変えて一人で狂ってるやつに理解できる話なんて無いだろｗ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 13:17:04 ID:dE5JUnDW0
でも一つだけ理解できる事は、
やっぱり人間追い込まれると最後はIDに執着するんだな
ということだな。
全ての議論に置いて負けてくるとIDがどうこう言いだしてうやむやにしたがる。
本筋とはまったく関係ないIDを逃げ道にそろそろ勝利宣言が出るころだろう。
やっぱり人間追い込まれると最後はIDに執着するんだな
ということだな。
全ての議論に置いて負けてくるとIDがどうこう言いだしてうやむやにしたがる。
本筋とはまったく関係ないIDを逃げ道にそろそろ勝利宣言が出るころだろう。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 13:53:14 ID:z+EsLk+s0
で
っ
て い
う。
っ
て い
う。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 15:57:05 ID:FtgzL1bT0
高精細プリンターwww
またお前かwww
またお前かwww
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:15:59 ID:nmJ/b+EZ0
>>715
おいおい、どこでもタコ殴りされてるのはお前だろがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おいおい、どこでもタコ殴りされてるのはお前だろがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:38:55 ID:/fCUBMJgi
画素を増やすと配線の面積が増えるので
画素の大きさが極端に小さくなる。
それが低画質のげいいん(なぜかry)。
もう高画素イラね、つースレを建てんなよw
画素の大きさが極端に小さくなる。
それが低画質のげいいん(なぜかry)。
もう高画素イラね、つースレを建てんなよw
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:17:11 ID:D/HEi6xz0
低画素厨の逆鱗単語は「高精細プリンター」ｗ
これを唱えるたびに低画素厨は癇癪を起してしまう。
面白いなァ。
これを唱えるたびに低画素厨は癇癪を起してしまう。
面白いなァ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:26:00 ID:ijL2Re3P0
説明しようがない事に説明を求めるのも「高精細プリンター」を持ってないからですねｗ
「高精細プリンター」を買ってから出直してきてください。
「高精細プリンター」を買ってから出直してきてください。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:27:31 ID:FtgzL1bT0
ノイズも高精細にプリントするんですか？w
ウケる(笑)爺はすぐ必死になるよな。
ウケる(笑)爺はすぐ必死になるよな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:45:29 ID:UjHIFSYe0
ノイズは「高精細プリンター」では出ないんだよ。
まぁそういう事実すらも分からないのはズバリ「高精細プリンター」を持ってないからなんだよな。
まずは「高精細プリンター」を買ってから出直してくれｗ
まぁそういう事実すらも分からないのはズバリ「高精細プリンター」を持ってないからなんだよな。
まずは「高精細プリンター」を買ってから出直してくれｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:55:56 ID:FtgzL1bT0
>>733
どうでもいいけど50Dを擁護しろよw
どうでもいいけど50Dを擁護しろよw
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:57:35 ID:ecT9I2Cg0
逆鱗ボタン押し過ぎｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 22:06:41 ID:FtgzL1bT0
ははは
馬鹿の1つ覚えだなw
高精細プリンター(笑)
馬鹿の1つ覚えだなw
高精細プリンター(笑)
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 22:26:15 ID:8YscJ+AA0
>>734
>>733じゃないし50Dを擁護する気もないけど、参考までに50DのISO400 NR OFF 等倍トリミングのみ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date111697.jpg
>>733じゃないし50Dを擁護する気もないけど、参考までに50DのISO400 NR OFF 等倍トリミングのみ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date111697.jpg
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 22:41:03 ID:Vz89sLtT0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 23:33:49 ID:nmJ/b+EZ0
てか、プリンター通してでないとカメラの価値が出ないなんて、本末転倒と言うか何と言うかｗｗｗｗ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 23:36:58 ID:ahMu6rQL0
本末転倒てｗ
キャノンはプリンターも造ってるんだけどねぇ。
まぁ俺が使ってるのはエプソンだけど・・・。
キャノンはプリンターも造ってるんだけどねぇ。
まぁ俺が使ってるのはエプソンだけど・・・。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 23:42:09 ID:/fCUBMJgi
プリントせずにポジで楽しめばいいヤン
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 23:43:13 ID:nmJ/b+EZ0
言い方変えると、カメラの画質の評価＝プリント画質の優劣ってのはおかしいんじゃないって事。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 23:43:27 ID:3q/2vyLV0
50Dで現一眼レフ市場の標準レベルの画を確認するには
RAW撮り
ISO100
高価格なレンズ
高精細プリンター(笑)
が必要不可欠です。
RAW撮り
ISO100
高価格なレンズ
高精細プリンター(笑)
が必要不可欠です。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:01:34 ID:y5mpQcml0
プリントしないで何で評価するんだ？
100万画素程度の液晶モニターに画像の一部を
等倍表示して比較する事に何の意味があるのか分からん。
100万画素程度の液晶モニターに画像の一部を
等倍表示して比較する事に何の意味があるのか分からん。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:13:49 ID:ooKuwVTs0
プリント以前に>>704の写真とかひどすぎないか？
ノイズ云々の前に（ノイズもひどいが）全く1500万画素って感じがしないんだが
>>737の写真の方がはるかにマシだがこれも40D以前の機種より解像してないように見えるんだが・・・
ノイズ云々の前に（ノイズもひどいが）全く1500万画素って感じがしないんだが
>>737の写真の方がはるかにマシだがこれも40D以前の機種より解像してないように見えるんだが・・・
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:15:04 ID:h+Kzx0HH0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:20:00 ID:tWfMeMhO0
モニター等倍のどこら辺が客観的かつ公平なのかが分からない。
画素数が少なくノイズが少ない物が滑らかに見える、という結論に従っているだけで
プリント上でのディテール不足はなんの評価にもなってないしねぇ。
ノイズを叩きたい、という結論ありきの等倍比較じゃんｗ
画素数が少なくノイズが少ない物が滑らかに見える、という結論に従っているだけで
プリント上でのディテール不足はなんの評価にもなってないしねぇ。
ノイズを叩きたい、という結論ありきの等倍比較じゃんｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:28:15 ID:aWjCDylv0
>>744
わざわざディスプレイに比べればはるかにピッチ精度の低いインクの粒を
さらに完全フラットではない「紙」にのっけた印刷物を
ルーペで見て細部のディティールがどうの、ノイズがどうのって言うのか？
カメラの性能を問うのになぜプリンターが必要なのか理解できない・・・
老眼でディスプレイを見るのがつらいカメラ爺さんならまだ分からんでも。
わざわざディスプレイに比べればはるかにピッチ精度の低いインクの粒を
さらに完全フラットではない「紙」にのっけた印刷物を
ルーペで見て細部のディティールがどうの、ノイズがどうのって言うのか？
カメラの性能を問うのになぜプリンターが必要なのか理解できない・・・
老眼でディスプレイを見るのがつらいカメラ爺さんならまだ分からんでも。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:35:35 ID:aCAoodSv0
プリンターが必要ないと思う奴は、
一体なんのために各社競い合って画素数をアップしてると思ってるんだ？
一体なんのために各社競い合って画素数をアップしてると思ってるんだ？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:35:37 ID:h+Kzx0HH0
>>747
ディティールの比較もモニターでできるじゃん。
ディティールの比較もモニターでできるじゃん。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:53:09 ID:oKoke925i
>>749
初心者を騙すため
初心者を騙すため
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:56:06 ID:p8BTlguE0
初心者の何を騙してるんだ？
騙しているのに何故、警察は動かない？
騙しているのに何故、警察は動かない？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 00:56:14 ID:aWjCDylv0
>>749
バカ高い解像度でバカでかい印刷物を作るためじゃね。
カメラの性能100％活かせるならノイズもしっかり載るだろうがｗ
で、カメラ本体の性能を問うのに、デジタルデータそのままで見れるモニターは適してないの？
バカ高い解像度でバカでかい印刷物を作るためじゃね。
カメラの性能100％活かせるならノイズもしっかり載るだろうがｗ
で、カメラ本体の性能を問うのに、デジタルデータそのままで見れるモニターは適してないの？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 01:11:29 ID:Q+bi471Y0
インクジェットプリンターはディザリングで階調表現するからねぇ。
ノイズはディザリングに埋もれて見えなくなるんだよ。
1500万画素とは言わないが、800万画素を全面に表示できるモニターを
鑑賞者全員が持っているなら等倍比較にも意味が出るね。
ノイズはディザリングに埋もれて見えなくなるんだよ。
1500万画素とは言わないが、800万画素を全面に表示できるモニターを
鑑賞者全員が持っているなら等倍比較にも意味が出るね。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 01:29:32 ID:ooKuwVTs0
>>752
もう動いてる
もう動いてる
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 01:41:04 ID:h+Kzx0HH0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 01:49:01 ID:fzW/uVcI0
なんの為の等倍比較なんだ？
800万画素モニターが無いなら、縮小してブログにでも使うのか？
縮小するなら縮小して比較したらいんじゃないの？
一部しか表示できない等倍を何に使うのかが分からない。
800万画素モニターが無いなら、縮小してブログにでも使うのか？
縮小するなら縮小して比較したらいんじゃないの？
一部しか表示できない等倍を何に使うのかが分からない。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 03:53:50 ID:aWjCDylv0
>>754
>>ノイズはディザリングに埋もれて見えなくなるんだよ。
おま・・・
単純に撮影→印刷が最終目標ならいいけど、
デジタルデータ製造装置としてのカメラの性能が全く見えてねーよ・・・
カメラ性能ってノイズの少さだとかも含まれてるだろーが。
でさ、一部しか表示できないけどそれはルーペでも何でも同じじゃないか。
まず、そんなに全体見回さなきゃいけないのか？
細部の境界線とか暗部のノイズだとかワンポイントでよくね？
印刷物ありきのデジタルカメラじゃないだろ。
デジタルデータなんだから最終目標だけ見て「ノイズあっても十分＾＾」じゃもったいない。
>>ノイズはディザリングに埋もれて見えなくなるんだよ。
おま・・・
単純に撮影→印刷が最終目標ならいいけど、
デジタルデータ製造装置としてのカメラの性能が全く見えてねーよ・・・
カメラ性能ってノイズの少さだとかも含まれてるだろーが。
でさ、一部しか表示できないけどそれはルーペでも何でも同じじゃないか。
まず、そんなに全体見回さなきゃいけないのか？
細部の境界線とか暗部のノイズだとかワンポイントでよくね？
印刷物ありきのデジタルカメラじゃないだろ。
デジタルデータなんだから最終目標だけ見て「ノイズあっても十分＾＾」じゃもったいない。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 07:32:27 ID:XxUX8uAZ0
もうプリンター派が必死で笑えるなぁｗｗｗｗｗｗｗ
爺さん早く死ねばって感じだなｗ
爺さん早く死ねばって感じだなｗ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 07:43:17 ID:ngBtdAN8O
ノイズは少ない方がいいに決まってるが、ひたすら等倍鑑賞でアラ探しもバカらしい。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 07:50:26 ID:ngBtdAN8O
ディスプレイでの等倍鑑賞ならピクセル毎のメリハリがあった方が綺麗に思えるだろうけど、印刷の場合はジャギーになって良くないんでは。
俺は滅多に印刷しないけど。
つか未だに72dpiってどうなの。
ディスプレイの進歩遅すぎでしょ。
俺は滅多に印刷しないけど。
つか未だに72dpiってどうなの。
ディスプレイの進歩遅すぎでしょ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 12:46:02 ID:vWLeFqQr0
>印刷物ありきのデジタルカメラじゃないだろ
へ？
じゃあなんの為のデジタルカメラなの？
へ？
じゃあなんの為のデジタルカメラなの？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 12:50:30 ID:sfgE0ExY0
これまで何年も続いたピクセル等倍ノイズチェックの歴史を否定する新提案だね
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 12:54:01 ID:TYZ0uZyd0
自分もプリント派だからこれくらいのノイズなら許容範囲だな～。
http://uproda11.2ch-library.com/180404qfw/11180404.jpg
モニターで一部だけ綺麗でも何に使うの？という疑問は確かにアリかも？
http://uproda11.2ch-library.com/180404qfw/11180404.jpg
モニターで一部だけ綺麗でも何に使うの？という疑問は確かにアリかも？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 13:08:12 ID:b+LVgjoFO
ノイズは無視しろ派の屁理屈
■自分に有利な条件を予想する
「等倍でなんて印刷しないからいらない。」
■主観で決め付ける
「等倍を何に使うのかが分からない。」
■一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「等倍で印刷しないからノイズが多いのは関係ない」
「ノイズを等倍で探すのは、単なるあら探し」
「ところで、いまだにモニターが72dpiってどうなの？」
■自分に有利な条件を予想する
「等倍でなんて印刷しないからいらない。」
■主観で決め付ける
「等倍を何に使うのかが分からない。」
■一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「等倍で印刷しないからノイズが多いのは関係ない」
「ノイズを等倍で探すのは、単なるあら探し」
「ところで、いまだにモニターが72dpiってどうなの？」
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 13:18:18 ID:Lo/z1vfT0
低画素厨の屁理屈
■自分に有利な条件を予想する
「印刷しないから高画素はいらない」
■主観で決め付ける
「高画素は画質が悪い」
■一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「印刷しないから等倍で画像の一部がノイズが少ないほど高画質である」
「ブログに乗せるのはリサイズだけど、等倍でみる画像の一部が重要」
「モニターでしか見ないけど、何故だか600万画素くらいは欲しい」
■自分に有利な条件を予想する
「印刷しないから高画素はいらない」
■主観で決め付ける
「高画素は画質が悪い」
■一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「印刷しないから等倍で画像の一部がノイズが少ないほど高画質である」
「ブログに乗せるのはリサイズだけど、等倍でみる画像の一部が重要」
「モニターでしか見ないけど、何故だか600万画素くらいは欲しい」
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 14:22:10 ID:hKnNVrPQO
童貞専用カメラ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 15:49:53 ID:ngBtdAN8O
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:24:04 ID:ELy0ja+Qi
つーか、600万画素あったら、
A4に問題なく印刷できるだろ？
1500万画素とかイラねーんだよ！
A4に問題なく印刷できるだろ？
1500万画素とかイラねーんだよ！
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:28:57 ID:Lo/z1vfT0
それは「高精細プリンター」（笑）を持ってない人の意見だね。
あなた、A4普通紙とかでしょ、今時。
クリスピアとか一度でも使った事ありますか？
無いですよね。
知ってて聞きました。
あなた、A4普通紙とかでしょ、今時。
クリスピアとか一度でも使った事ありますか？
無いですよね。
知ってて聞きました。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:29:17 ID:zJefymiI0
[多画素批判派]
・カメラの性能を比較するために等倍で観察し比較
・等倍で観察し、部分拡大を見てにんまり
[プリント派]
・実用上無視できるノイズだから気にしない
・「ピクチャー(絵)」を鑑賞するので、ノイズ等は気にしない
（すなわち、カメラの性能はあまり気にしない）
土俵が違うので、話がかみ合うはずがないなあ(w
・カメラの性能を比較するために等倍で観察し比較
・等倍で観察し、部分拡大を見てにんまり
[プリント派]
・実用上無視できるノイズだから気にしない
・「ピクチャー(絵)」を鑑賞するので、ノイズ等は気にしない
（すなわち、カメラの性能はあまり気にしない）
土俵が違うので、話がかみ合うはずがないなあ(w
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:30:52 ID:ELy0ja+Qi
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:36:35 ID:U9T/NmPR0
そりゃそうだろ。
ラムダなんて400dpiしかないんだぞ。
PX-G5300の5760×1440dpiに比べたらオモチャみたいな解像力しかない。
簡単に朝日を信じるお前みたいな浅はかな奴が多いのも低画素厨の特徴。
ラムダなんて400dpiしかないんだぞ。
PX-G5300の5760×1440dpiに比べたらオモチャみたいな解像力しかない。
簡単に朝日を信じるお前みたいな浅はかな奴が多いのも低画素厨の特徴。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:40:02 ID:XIR0jQ1Y0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:42:52 ID:xhHdHb3f0
「解像力」という点では今やインクジェットの方が上。
ラムダと同じ解像力で昇華型のピクトログラフィー4000でも
解像力ではインクジェット以下のボヤけた絵しか出せない。
もちろん、ディザでしか出せないから色彩はインクジェットだと貧しい物だけどねぇ。
ラムダと同じ解像力で昇華型のピクトログラフィー4000でも
解像力ではインクジェット以下のボヤけた絵しか出せない。
もちろん、ディザでしか出せないから色彩はインクジェットだと貧しい物だけどねぇ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 19:24:45 ID:KAEBdLfu0
何れにせよ、Ｘ３がＩＳＯ４００でもノイズだらけというのはどうにもならない事実だろがｗ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 19:29:35 ID:iOyuZkk50
ISO100では圧倒的な解像力というのもまたズバ抜けた事実だけどねｗ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 19:30:24 ID:2X0L7r2P0
>>776
Ｘ３がＩＳＯ４００でノイズだらけならオリやペンタやソニーは使い物にならないぞ
Ｘ３がＩＳＯ４００でノイズだらけならオリやペンタやソニーは使い物にならないぞ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 19:53:15 ID:3pYVb1cl0
高画素で高画質なら文句ないが
高画素でノイズ出まくりモヤモヤ画質のX3と50Dだから
糞カメラに認定されるんだよね。
高画素でノイズ出まくりモヤモヤ画質のX3と50Dだから
糞カメラに認定されるんだよね。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 19:56:34 ID:aCAoodSv0
それは簡易処理で出力されるJpegの話でしょ。
DPPでノイズリダクションすればISO400でもノイズレスだよ。
DPPでノイズリダクションすればISO400でもノイズレスだよ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:35:21 ID:Jg5ypjXW0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:17:17 ID:Hs1S8an80
入門機でRAW専用はあんまりだぞｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:28:57 ID:rXmx4LgK0
>>782
そりゃ撮ってだしが綺麗なほうがいいけど、
ノイズとか気にするレベルならDPP付いてるんだし・・・
これ買ったからにはやっぱ努力というか、使いこなさないともったいないね。
入門機とはいえ、1眼ってーのはRAWが基本なんだろ。
そりゃ撮ってだしが綺麗なほうがいいけど、
ノイズとか気にするレベルならDPP付いてるんだし・・・
これ買ったからにはやっぱ努力というか、使いこなさないともったいないね。
入門機とはいえ、1眼ってーのはRAWが基本なんだろ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:32:58 ID:WP7mQ2By0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:47:37 ID:Hs1S8an80
そりゃここに来る様なキモヲタはするだろうが、メイン購買層は「ＲＡＷ？何それ？」状態なんだからｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:51:58 ID:73/C6z9s0
そういうRAW何それ？状態の人はJpeg画質でもなんの疑問も持たんわな。
何それ？層向けのカメラなのに何故か画質にウルサイ奴が文句を言いにやってくる不思議。
高画素ってだけで低画素厨のターゲットなんだなと再確認。
K-7でも攻撃してりゃいいのに。
何それ？層向けのカメラなのに何故か画質にウルサイ奴が文句を言いにやってくる不思議。
高画素ってだけで低画素厨のターゲットなんだなと再確認。
K-7でも攻撃してりゃいいのに。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 01:17:58 ID:Fe6FmQF/0
>>781
その写真ノイズとかよりそんなに縮小してもピントが全然あってないのがわかるのが気になる
その写真ノイズとかよりそんなに縮小してもピントが全然あってないのがわかるのが気になる
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 10:27:16 ID:82PfEUCt0
将来的には、2000万画素程度のデジカメ画像も
モニターの全画面表示で、等倍で見られるようになるんだよ
その頃には、低画素厨は涙目だなｗ
スーパーハイビジョン(本放送は2025年～)
仕様：7680×4320 pixel 3,300万画素
モニターの全画面表示で、等倍で見られるようになるんだよ
その頃には、低画素厨は涙目だなｗ
スーパーハイビジョン(本放送は2025年～)
仕様：7680×4320 pixel 3,300万画素
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:38:03 ID:YkYMmha60
その頃には150億画素と80億画素で同じ論争やってるんだよ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:41:02 ID:ZSZzp/fk0
追記 NR OFF
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:43:16 ID:TGKKvGhB0
2025年なんて未来に低画素厨は生きてないよ。
2009年に高精細プリンタ（笑）すら買えないんじゃね。
G5300なんてX3の半額以下なんだから買ったらいいのに。
2009年に高精細プリンタ（笑）すら買えないんじゃね。
G5300なんてX3の半額以下なんだから買ったらいいのに。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 14:55:29 ID:tbnI4vWfO
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 15:01:09 ID:Pvfn3yUT0
画素の数それ自体の論争じゃないからだろ。
単純に数が増えるだけなら多い方がいいんだろうけど、
技術力（？）を超えて高画素にするから画素当たりのスペックが低下する。
低画素派はそのことが許せないってだけだろ。
単純に数が増えるだけなら多い方がいいんだろうけど、
技術力（？）を超えて高画素にするから画素当たりのスペックが低下する。
低画素派はそのことが許せないってだけだろ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 15:09:30 ID:Pvfn3yUT0
要するに、質を低下させてでも耳障りのいいものばかりを取り入れる物作りの姿勢が、
本来、高品質な画像を求めるからこそ一眼を選択したユーザーには良く思えない。
AFが乗ってなくったって高品位なレンズは売れるのと同じで、
そういう方向を持った手頃な本体があってもいいだろうと言う話だろう。
別にX3がそうなれと言うことじゃなく、Fなんて出すくらいならそういう機種を作って欲しいと。
本来、高品質な画像を求めるからこそ一眼を選択したユーザーには良く思えない。
AFが乗ってなくったって高品位なレンズは売れるのと同じで、
そういう方向を持った手頃な本体があってもいいだろうと言う話だろう。
別にX3がそうなれと言うことじゃなく、Fなんて出すくらいならそういう機種を作って欲しいと。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 15:16:26 ID:+FdJifMP0
お前が言う高品質って結局は低ノイズってことじゃん。
低ノイズが商売にならないのはFinepixのF30あたりが大失敗に終わった事でも分かる通り
エントリークラスでは話にならないんだよ。
あのD700ですらマニア大絶賛でも売り上げ上位に君臨し続けうことは出来なかったわけで
商売にならないことを企業に求めるオタクの声のデカさは迷惑なだけ。
永遠に初代KissDigitalを使い続けたらいい。
低ノイズが商売にならないのはFinepixのF30あたりが大失敗に終わった事でも分かる通り
エントリークラスでは話にならないんだよ。
あのD700ですらマニア大絶賛でも売り上げ上位に君臨し続けうことは出来なかったわけで
商売にならないことを企業に求めるオタクの声のデカさは迷惑なだけ。
永遠に初代KissDigitalを使い続けたらいい。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 18:47:14 ID:bqkAGIKO0
>>796
KX3の方が出番が多いけど、初代KDも現役だよ。
KX3の方が出番が多いけど、初代KDも現役だよ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 19:19:37 ID:UGKxZu/N0
ID:+FdJifMP0と議論しても無駄じゃね？
反対意見は聞く気がないんだから。
反対意見は聞く気がないんだから。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 19:46:39 ID:JKx7OKAS0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:14:39 ID:vT3sIRnh0
売れてるカメラじゃなくて、高精細なカメラを支持してるだけ。
そして「たまたま」高精細なカメラが「偶然にも」売れていた、というだけ。
ニッチなオタクやマニア的ではなく、幅広く数多い一般人と同じ感覚だったというだけ。
のこと。
そして「たまたま」高精細なカメラが「偶然にも」売れていた、というだけ。
ニッチなオタクやマニア的ではなく、幅広く数多い一般人と同じ感覚だったというだけ。
のこと。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:17:01 ID:aQ+pj0mF0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:33:13 ID:JKx7OKAS0
50DやX3は高精細なカメラじゃないだろ。
スペック上の数値だけで、実際はもやもや糞画質で、まるで解像していない。
50DやX3で撮った本当の意味での高精細な画像があればぜひ見せて欲しいな。
スペック上の数値だけで、実際はもやもや糞画質で、まるで解像していない。
50DやX3で撮った本当の意味での高精細な画像があればぜひ見せて欲しいな。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:38:30 ID:IppMcU16i
800万画素のX3、欲しいな
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:46:38 ID:e6OiToOA0
X3はかなりの高精細だと思うけどな～。
http://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_10973.jpg
こんな解像力は1500万画素ならではと思う。
画素数の少ないカメラじゃこうはいかないでしょ？
http://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_10973.jpg
こんな解像力は1500万画素ならではと思う。
画素数の少ないカメラじゃこうはいかないでしょ？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:49:51 ID:oK1liETni
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 20:53:03 ID:9msJf/0Y0
見てから言おうよｗ
あ、恐るべき解像力にファビョっちゃったのか。
ごめん、びっくりさせちゃって。
でもこれが1500万画素の世界なんです。
あ、恐るべき解像力にファビョっちゃったのか。
ごめん、びっくりさせちゃって。
でもこれが1500万画素の世界なんです。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:41:46 ID:rXmx4LgK0
>>806
うん。君は全く話見えてないね＾＾
うん。君は全く話見えてないね＾＾
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:45:17 ID:rhSCvOOa0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:03:48 ID:LD8TQZo6O
まあ、あれだ
買ったやつが満足して、売れてりゃいいんだよ
買ってないやつが、グダグダ言ってもね
基本的に企業は慈善事業ずゃなうから
一般的に売れる商品を作るし
少数なな我儘を聞いてたら商売にならん
グダグダ言ってるやつは
もうそろ相手にされてないことを気づけよ
自分達が少数派だってこと
グダグダ文句があるなら
自分の納得するもの買っとけ
いちいち買いもしないものに
いちゃもんつけて自己満足してる
オナニやめたら？
なんか可哀想で痛々しいんだけど(^_^;)
買ったやつが満足して、売れてりゃいいんだよ
買ってないやつが、グダグダ言ってもね
基本的に企業は慈善事業ずゃなうから
一般的に売れる商品を作るし
少数なな我儘を聞いてたら商売にならん
グダグダ言ってるやつは
もうそろ相手にされてないことを気づけよ
自分達が少数派だってこと
グダグダ文句があるなら
自分の納得するもの買っとけ
いちいち買いもしないものに
いちゃもんつけて自己満足してる
オナニやめたら？
なんか可哀想で痛々しいんだけど(^_^;)
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:10:06 ID:z1k6bgsy0
俺は５０D持ってるけど・・・1500マン画素って・・・別にいいと思わないけどね
かといって高感度には全然弱いし・・・X3は知らんけど・・・
あんまり必要ないよ・・・ただ軽いから５０DよりはX3の方がきっといいんじゃない？
キスデジはファインダがね・・・・しょぼいから・・・あっ５０Dもしょぼいから
一緒か(笑)
かといって高感度には全然弱いし・・・X3は知らんけど・・・
あんまり必要ないよ・・・ただ軽いから５０DよりはX3の方がきっといいんじゃない？
キスデジはファインダがね・・・・しょぼいから・・・あっ５０Dもしょぼいから
一緒か(笑)
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:25:03 ID:0TyyKnD60
確かに高感度弱いけど、ISO400くらいなら常用しちゃうけどな～。
http://uproda11.2ch-library.com/180557zuV/11180557.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/180557zuV/11180557.jpg
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:47:36 ID:6+Fzdm0T0
センサーサイズと画素数のバランスは、実に難しいね。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:49:49 ID:6+Fzdm0T0
単純に考えると、画素数が多い方が解像力は上になるが、実際には1画素辺りの受光面積が小さくなり、当然画像は暗くなる。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:51:23 ID:6+Fzdm0T0
で、それを補う為に無理やりエンジンで明るくしたりするので、のっぺり画質＆ノイズまみれになるんだよね・・・・
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:52:45 ID:6+Fzdm0T0
キスのセンサーの最適画素数は、Ｘで採用されてる1000万画素だと思う
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:57:16 ID:dEFsDrjVO
まぁそれでもX3は50Dよりマシになってる
安易に画素数を増やさずこのままもっと熟成させてってもらいたいね
安易に画素数を増やさずこのままもっと熟成させてってもらいたいね
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:59:00 ID:dEFsDrjVO
おっと、IDにEF-Sが出たｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:16:41 ID:CsZ2+B6I0
センサーの性能が上がるまで画素至上主義は封印してもらいたいね
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:38:58 ID:857C5XlY0
X3のセンサーでも十分過ぎ。
もっと画素数が欲しいな。
X5では2000万画素突破を期待したい。
もっと画素数が欲しいな。
X5では2000万画素突破を期待したい。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:58:34 ID:Rsf+9fn70
今のムービーの画素密度から考えるとフルで2億、APS-Cでも1.2億くらいは逝ける
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 02:00:49 ID:PYAptdkj0
1億画素・・・。
聞いただけで勃起するわい・・・。
聞いただけで勃起するわい・・・。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 10:02:19 ID:Jr2uTkrvi
銀塩は一億画素あるんだけどな
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 10:19:42 ID:HoLFC/3T0
35mm判 銀塩カメラの解像力
フィルムの解像力 100本/mm（ASA100）
レンズの解像力 100本/mm ＝ 100 X 2 X 25.4 ＝ 5080dpi
画素数 (36 X 200) X (24 X 200)
＝ 7200 X 4800 ＝ 3460万画素
最大引伸し倍率 5080 / 508 ＝ 10倍
サイズ：360 X 240mm (A3程度)
フィルムの解像力 100本/mm（ASA100）
レンズの解像力 100本/mm ＝ 100 X 2 X 25.4 ＝ 5080dpi
画素数 (36 X 200) X (24 X 200)
＝ 7200 X 4800 ＝ 3460万画素
最大引伸し倍率 5080 / 508 ＝ 10倍
サイズ：360 X 240mm (A3程度)
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 11:14:07 ID:NCeASvLO0
解像力「だけ」でいうと、価格を考えた場合パナのG1が突き抜けてるね。
チャートを見ると各社エントリー機はおろか50Dをしのぐ解像力。X3も相手にならない。
画素が多ければ高解像する、とは単純にならないことがよくわかる。
だけど高感度は弱いし、動体は悲しくなるほど追尾できない。
G1は総合的なカメラの実力としては及第点には遠い。
バランス的にはX3の方がだいぶいいんだよね。
パナソニックDMC-G1の解像力は素晴らしく高く、2000TV本まで解像
http://digicame-info.com/2008/12/dmc-g12000tv.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/22/g1/005.html
チャートを見ると各社エントリー機はおろか50Dをしのぐ解像力。X3も相手にならない。
画素が多ければ高解像する、とは単純にならないことがよくわかる。
だけど高感度は弱いし、動体は悲しくなるほど追尾できない。
G1は総合的なカメラの実力としては及第点には遠い。
バランス的にはX3の方がだいぶいいんだよね。
パナソニックDMC-G1の解像力は素晴らしく高く、2000TV本まで解像
http://digicame-info.com/2008/12/dmc-g12000tv.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/12/22/g1/005.html
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:47:27 ID:z1k6bgsy0
は？画素数？
そんなもん大して重要じゃないよ
画素数が多いのが高画質ってのは間違いだと思う・・・
そんなもん大して重要じゃないよ
画素数が多いのが高画質ってのは間違いだと思う・・・
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:57:53 ID:pS706WPI0
クラス4のSDカードを使用しているのですが、5連写ほどするとBUSY状態になってしまいます
クラス4以外ではクラス6というものが売っていましたが、そちらを使えば改善しますか？
クラス4以外ではクラス6というものが売っていましたが、そちらを使えば改善しますか？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:59:09 ID:IxU8DOjk0
間違いじゃないよ。
プリントするほどに画素数の力を感じる。
つか昔撮った600万画素のデータが悔やまれる・・・。
3000万画素くらいで撮り直したいぜ。
プリントするほどに画素数の力を感じる。
つか昔撮った600万画素のデータが悔やまれる・・・。
3000万画素くらいで撮り直したいぜ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:03:33 ID:F6rOsovyi
>>827
高精細プリンタ？w
高精細プリンタ？w
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:08:11 ID:DqWdaKeZ0
低画素厨を苛立たせる逆鱗ボタン「高精細プリンター」ｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:26:39 ID:wDww5g7j0
いや、高画素厨の唯一の拠り所だろｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:31:15 ID:fC0svWBQ0
拠り所がひとつもない低画素厨に比べたら1個でもあるのは素晴らしいよね。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:33:55 ID:7orbEtdY0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 03:52:16 ID:ofYhy1D80
>>828-831
まーた始まった。懲りないね。
まーた始まった。懲りないね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 08:35:38 ID:2wSz2mMrO
遠景の枝とかが解像してなくてモヤモヤ。
他機種との比較でも明らか。
他機種との比較でも明らか。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 08:58:59 ID:K14hcNUCi
俺もモヤを感じる。
X2は良かった。
X2は良かった。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 09:06:04 ID:W5SZ5yC00
Xは良かったのにX2はモヤモヤ と言ってみるテスト
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 10:30:13 ID:2wSz2mMrO
解像度の高いレンズを使えば改善するのかな。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:07:21 ID:6HXxbhzb0
そうかな？全然モヤモヤ感は皆無だけどなぁ。
http://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up1937.jpg
こんな夕暮れの厳しい条件でもハッキリとディテールが出るよ。
レンズはEF-S60mmマクロ。
http://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up1937.jpg
こんな夕暮れの厳しい条件でもハッキリとディテールが出るよ。
レンズはEF-S60mmマクロ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:10:08 ID:1Hl9w/560
EFs60ってあんまり話題に出ないけどいいね。
接写をみたい。
接写をみたい。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:22:39 ID:pwMbiXgBi
>>838
もやじゃね？
もやじゃね？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:27:44 ID:47n8RkQX0
どこらへんにもや？
６０ｍｍマクロっておっそろしく解像力高いレンズだ
６０ｍｍマクロっておっそろしく解像力高いレンズだ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:42:47 ID:pwMbiXgBi
K-7スレではこんな話題で盛り上がってます
894 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/06/04(木) 13:39:20 ID:+u2kHrSW0
Kissも一般人には良いカメラだよ。子供撮るならベストじゃないかな。
ただ風景は…微妙だな。
ノイズ処理・シャープネスが強すぎて凄く変な画像になるコトがあるよね。
森とか撮ると、ニコンやペンタと違って葉が溶けたか苔が生した様になる。
アレが不自然＆気持ち悪くて、俺的には使えない。
894 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/06/04(木) 13:39:20 ID:+u2kHrSW0
Kissも一般人には良いカメラだよ。子供撮るならベストじゃないかな。
ただ風景は…微妙だな。
ノイズ処理・シャープネスが強すぎて凄く変な画像になるコトがあるよね。
森とか撮ると、ニコンやペンタと違って葉が溶けたか苔が生した様になる。
アレが不自然＆気持ち悪くて、俺的には使えない。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 14:31:52 ID:2wSz2mMrO
>>838
サラ金太郎の看板があるな
サラ金太郎の看板があるな
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 14:57:23 ID:Wj3ms9jw0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 17:48:16 ID:2wSz2mMrO
>>844
結構いいね。
結構いいね。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 21:38:56 ID:Qn0kCnz+O
>>838
解像はいいんだけどISO200にしてはノイズ多くないか？
解像はいいんだけどISO200にしてはノイズ多くないか？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:09:47 ID:nDNsvFIr0
もう疑いの目から入ってるから
何見ても同じだよ。
何見ても同じだよ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:15:05 ID:SSbfYoCv0
DIGIC4はNRが強力
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:49:55 ID:2wSz2mMrO
EXIF消してブラインドテストすべきだな。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:46:33 ID:cYORmY6m0
>>848
ほんまかいな・・・
俺の５０Dも似たようなもんだが・・・NRなんか使ったら
絵がのっぺりになっちゃうよ・・・そもそも
５０Dの限界はISO200くらいだね、俺的にはだけど
それより上げるとノイズがきつい・・・
5D2でもISO400はかなり厳しい・・・
ノイズがもっと美しく乗ればいいんだけどね・・・
モノクロリバーサルみたいに・・・
ほんまかいな・・・
俺の５０Dも似たようなもんだが・・・NRなんか使ったら
絵がのっぺりになっちゃうよ・・・そもそも
５０Dの限界はISO200くらいだね、俺的にはだけど
それより上げるとノイズがきつい・・・
5D2でもISO400はかなり厳しい・・・
ノイズがもっと美しく乗ればいいんだけどね・・・
モノクロリバーサルみたいに・・・
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:49:26 ID:Sbatzgts0
確かに50DはNRなしRAWでISO200までだね。
5D2はISO400でもそれなりに使ってる。
5D2はISO400でもそれなりに使ってる。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:53:21 ID:xMZB7Tbd0
>>844なんかがEXIF消してK-7の画像だ、とか言ったら大絶賛されるんだろうなｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:56:18 ID:0rhKa7Pr0
さすがに見えない敵と戦うのが飽きたのか、
勝手に敵認定して悦に入ってる異常者まで現れだしたか。
勝手に敵認定して悦に入ってる異常者まで現れだしたか。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:58:34 ID:Wf8MeShaO
一眼はじめたばかりの
僕ちゃんてきな解釈として
誰でもパフォーマンスだせなきゃダメ機体で
ダメな写真は腕ではなく機種のせい
と
逆に与えられた環境でパフォーマンスをだせないのは
機種でなく腕のせい
ってとこで言い合ってる解釈で間違いないですか？
僕ちゃんてきな解釈として
誰でもパフォーマンスだせなきゃダメ機体で
ダメな写真は腕ではなく機種のせい
と
逆に与えられた環境でパフォーマンスをだせないのは
機種でなく腕のせい
ってとこで言い合ってる解釈で間違いないですか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 00:14:30 ID:puWBeOzhO
半年ROMれ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:31:23 ID:F3HGNVKd0
だいぶ安くなってきた
ダブルズームで85,000切るのマダー？
ダブルズームで85,000切るのマダー？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:34:01 ID:sIDYZXwI0
どうせ29800切っても買わないんだから関係ないでしょ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:39:24 ID:F3HGNVKd0
財務大臣の許可がでるのが85,000からなんだ
頼む
頼む
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:45:02 ID:87RfqPXji
>>858
お馬さんで増やせば無問題。
お馬さんで増やせば無問題。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:58:37 ID:B5nVOunMi
X4で、K7並のスペックになるかな？
それとも60Dで追いつくのか？
そんなわけで、様子見することにしますた。
それとも60Dで追いつくのか？
そんなわけで、様子見することにしますた。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 07:59:37 ID:W9EElOBE0
万が一スペック的に追いついたとしても
どうせボディはチープな造りなんだろな
どうせボディはチープな造りなんだろな
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 08:58:11 ID:UJG7OqzNO
K-7みたいなカメラはキヤノンには作れない（出せない）と思うわ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 09:32:49 ID:LRRh9l3qi
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:14:37 ID:MDOnwHVt0
k-7スレはお通夜状態。
公開されたサンプル画像のあまりの酷さに信者もがっかり。
公開されたサンプル画像のあまりの酷さに信者もがっかり。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:00:19 ID:Cng+49Dz0
キヤノン、延期していた「長崎キヤノン」の着工決定
キヤノンは5日、着工を延期していたデジタルカメラの生産子会社「長崎キヤノン」について、
7月に着工すると発表した。2010年4月の操業開始を目指す。
2008年7月の発表当初、長崎キヤノンを2009年1月に着工（2009年12月操業開始）すると
していたが、2008年秋からの世界同時不況による急激な需要減を受け、着工を延期していた。
今回、デジタル一眼レフカメラ市場が堅調に推移し、今後も確実な成長が期待できると判断。
中長期的にデジタルカメラの生産配分を検討し、着工を決定した。大分キヤノンと併せて、
デジタルカメラ生産の重要拠点と位置づける。
当初、長崎キヤノンでは高性能コンパクトデジタルカメラを当面手がけるとしていたが、新たに、
デジタル一眼レフカメラも操業開始から生産を行なうことが決まった。段階的に生産能力を引き上げ、
最終的にコンパクトデジタルカメラとデジタル一眼レフカメラを合わせて、年間400万台を生産する。
今回の決定では総延べ床面積4万1,700平方mのうち、第一期分として3万7,400平方mを建設する。
総投資額は174億円で、うち第一期分は144億円。なお、第2期以降の計画は未定としている。
長崎キヤノンの所在地は、長崎県東彼杵郡波佐見町の波佐見工業団地。従業員は1,000人以上としている。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090605_212642.html?ref=rss
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:38:58 ID:YDHFL1av0
設備投資もいいが、正規職員登用による品質向上を先に・・・
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:53:29 ID:KbVh5jZx0
初めてのデジタル一眼レフでx3とD90で迷ってます。
軽さ重視でx3に気持ちが傾いているのですが、x3には白飛びと黒潰れを同時に防ぐ機能はないのでしょうか？
軽さ重視でx3に気持ちが傾いているのですが、x3には白飛びと黒潰れを同時に防ぐ機能はないのでしょうか？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 18:02:42 ID:MDOnwHVt0
>>867
高輝度側・階調優先とオートライティングオプティマイザを両方ONにすればいい。
高輝度側・階調優先とオートライティングオプティマイザを両方ONにすればいい。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 18:14:01 ID:AL8svZE9i
>>867
迷うんなら上級機にするのが無難
迷うんなら上級機にするのが無難
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 20:12:56 ID:UJG7OqzNO
>>868
それ効果ないってレビューなかったっけ？
それ効果ないってレビューなかったっけ？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 21:11:19 ID:j7I/al0H0
RAW現像覚えれば救済できるだろ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 21:45:23 ID:mAPCnWHVi
>>870
あったよ
あったよ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 04:15:36 ID:yuHux4Je0
5D2を軽く超えちゃったね。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 11:30:43 ID:dWPKE+jSO
売上台数なら超えてるだろうな。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 14:40:46 ID:5WMm/q9E0
あれ？
Photoshop CS4でRAWが読めない…orz
対応してないのか…
はやく対応してくれよ…
Photoshop CS4でRAWが読めない…orz
対応してないのか…
はやく対応してくれよ…
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 15:54:59 ID:Ww4qkns20
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 17:31:17 ID:QvXSVPbO0
5.4のRC出たんだｗ
知らなかった。㌧クス
知らなかった。㌧クス
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 19:55:12 ID:oH/yEJow0
長崎キヤノン：工場、来月着工 「厳しい情勢の中」感謝 知事に安堵の表情 ／長崎
キヤノン（東京）が「無期延期」としていた波佐見町のデジタルカメラ工場を７月に着工すると正式発表した５日、
金子原二郎知事は「県内の経済情勢が厳しい中、大変ありがたい。今後も工場の操業に向け、積極的な採用を
してほしい」と期待した。【阿部義正】
◇高校新卒、２５０人採用計画
金子知事は同日午後、県庁で会見し、「正直言って大変不安だった。それがこんなに早く着工できるとは
思っていなかった。１年か１年半は延びると思っていた」とこれまでの心情を吐露。さらに、「キヤノンはこれまで、
競争が激しい中でも打ち勝ってきたから、新たな着工が決まったと思う。
売り上げを伸ばしてほしい」と語った。
◇大分キヤノンで実習の社員喜び
会見に同席した若狭央幸（ひろゆき）・長崎キヤノン社長は、一瀬政太・波佐見町長、大分キヤノンで実習中の
社員約３７０人に着工決定を伝えたことを明らかにし、「皆、非常に喜んでいた」と報告。その上で社長は
「（着工決定を）６月にしたのは、来年の高校新卒者を採用するためです」と説明した。来年４月の定期採用は
今年と同程度の２５０人を計画しているといい、２０日からハローワークに求人票を出すという。
http://mainichi.jp/area/nagasaki/news/20090606ddlk42020578000c.html
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:40:16 ID:5WMm/q9E0
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
でもこれだからなぁ。
奴隷でしょ…
でもこれだからなぁ。
奴隷でしょ…
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:46:11 ID:gyPzmCYY0
まあ、何人がキレて脱落するか興味があるなぁ。。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:50:22 ID:2bU/pBtl0
X2スレのほうが伸びが速いようなんですが、
やはりあっちのほうが人気機種なんでしょうか。
価格コムで１６０００円の差しかなくなっているので、
X3が順調に進化しているなら、X3の方を買いたいのですが、
どこかにこの２機種に絞って比較したサイトはありませんか。
簡単にぐぐったのですが、見つからなくて。
やはりあっちのほうが人気機種なんでしょうか。
価格コムで１６０００円の差しかなくなっているので、
X3が順調に進化しているなら、X3の方を買いたいのですが、
どこかにこの２機種に絞って比較したサイトはありませんか。
簡単にぐぐったのですが、見つからなくて。
動画は専用のもので撮るつもりですので、まったく重視しません。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:58:44 ID:F2mxPmDpi
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:19:46 ID:3KsK3qP/0
>>881
迷わずX2へ
迷わずX2へ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:28:37 ID:fafOmqy60
俺もX2に１票
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:40:35 ID:TS7dA8zI0
俺もX2を薦める。
厄介払いと思ってあきらめてくれ。
厄介払いと思ってあきらめてくれ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:43:56 ID:5bvp0iYa0
>>881
両方持ってるけど、比較するような物を撮ってないわ。
両方持ってるけど、比較するような物を撮ってないわ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:04:05 ID:X6QcsAscO
素人でおバカな質問かも知れませんが聞いて下さい。
X3購入を考えてますが
取り込んだ画像をPC鑑賞するのに、
6～7年も前のﾉｰﾄPCだと、せっかくの高画質も
(見た目が)残念になってしまいますか？
本当に素人質問で申し訳ありません。
今日はX3を触りに家電屋に行ったのに
思わずPCｺｰﾅｰにまで行ってしまいました…
両方は買えないよ…orz
X3購入を考えてますが
取り込んだ画像をPC鑑賞するのに、
6～7年も前のﾉｰﾄPCだと、せっかくの高画質も
(見た目が)残念になってしまいますか？
本当に素人質問で申し訳ありません。
今日はX3を触りに家電屋に行ったのに
思わずPCｺｰﾅｰにまで行ってしまいました…
両方は買えないよ…orz
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:07:47 ID:gn+1rbRH0
ノートPCでX3の高画質を引き出すのは不可能。
素直にX2でJpeg撮りをしたあとブログ用にVGAへ縮小して使うのが無難。
素直にX2でJpeg撮りをしたあとブログ用にVGAへ縮小して使うのが無難。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:14:31 ID:S6tQDpdE0
↑Ｘ３に付属の ＲＡＷ現像ソフトなどが あなたのパソコンで動くかどうか
売り場の店員さんに質問してください。
パソコンを買い換えないと カメラ本体で何とかするしかありません。
売り場の店員さんに質問してください。
パソコンを買い換えないと カメラ本体で何とかするしかありません。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:19:16 ID:U394NEnx0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:42:50 ID:rhozn8Oki
>>889
あう・・・やっぱりそうですか・・
VGA・・・念願の一眼で写メ並・・ｼｸｼｸ
>>890
そもそもソフトの重さに耐えられないかも知れませんね・・
カメラ側で、とは、
Jpeg撮影で・・と言う事でしょうか？？
それなら何とか観れるレベルになりますかね？
>>891
その2点はなんとかクリアしてます。
が、すでに老体にムチ打ってる状態の私のPC・・
一応健気に稼動してるので買い換えとなると
経済的にも心情的にも・・ｼｸｼｸ・・
とりあえず、X2とX3どっちにするか、
・・も含め、再度店頭に足を運んでみます。
皆さん、初心者な私の質問に丁寧に答えていただき
ありがとうございます。
はぁ・・なんとかクリアして
このスレの仲間入りしたいなぁ・・
あう・・・やっぱりそうですか・・
VGA・・・念願の一眼で写メ並・・ｼｸｼｸ
>>890
そもそもソフトの重さに耐えられないかも知れませんね・・
カメラ側で、とは、
Jpeg撮影で・・と言う事でしょうか？？
それなら何とか観れるレベルになりますかね？
>>891
その2点はなんとかクリアしてます。
が、すでに老体にムチ打ってる状態の私のPC・・
一応健気に稼動してるので買い換えとなると
経済的にも心情的にも・・ｼｸｼｸ・・
とりあえず、X2とX3どっちにするか、
・・も含め、再度店頭に足を運んでみます。
皆さん、初心者な私の質問に丁寧に答えていただき
ありがとうございます。
はぁ・・なんとかクリアして
このスレの仲間入りしたいなぁ・・
モタモタしてる間に・・失礼しました。
>>892
レスありがとうございます。
ああ・・・そうですね、
毎日使ってたので気づかなかった部分の
ご指摘ごもっともですね。
いや、正直売り場で最新のPC見て
浦島太郎並にびっくりしました・・
>>892
レスありがとうございます。
ああ・・・そうですね、
毎日使ってたので気づかなかった部分の
ご指摘ごもっともですね。
いや、正直売り場で最新のPC見て
浦島太郎並にびっくりしました・・
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 00:56:57 ID:LfWVITLNi
>>895
イタイイタイ、痛い所ピンポイントでご指摘ありがとうです～～
漠然と15～20万は要ると思ってたので
X3と同時購入はさすがにキツいので・・
数万で買えるのなら専用で買うことも
検討してみます。
イタイイタイ、痛い所ピンポイントでご指摘ありがとうです～～
漠然と15～20万は要ると思ってたので
X3と同時購入はさすがにキツいので・・
数万で買えるのなら専用で買うことも
検討してみます。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:24:03 ID:SUGPuXOdO
>>894
そんな古いノートで一眼レフの画像鑑賞は無理…、ｺﾝﾃﾞｼﾞどころか最近の携帯のカメラでも十分だと思う。申し訳ないが。
だからまずパソコン買え。
あと金がないのに新機種(X3)を狙うな。X2の方が安いし評判もいい。
なんとかなるといいけどな。撮りたいのに撮れないのは可哀想だ。
そんな古いノートで一眼レフの画像鑑賞は無理…、ｺﾝﾃﾞｼﾞどころか最近の携帯のカメラでも十分だと思う。申し訳ないが。
だからまずパソコン買え。
あと金がないのに新機種(X3)を狙うな。X2の方が安いし評判もいい。
なんとかなるといいけどな。撮りたいのに撮れないのは可哀想だ。
>>897
ですよね、携帯のカメラが1000万画素になったのにもビックリ！
私のコンデジ（これまたPCと同時期購入した物）400万画素ってのに気づき
さらにビックリ・・
当時はこれでも凄かったのに・・orz
そのコンデジで、長女の小学校最後の
運動会で、
当たり前ですが綺麗に撮れずに終わり
下の子の時にはなんとか一眼で撮ってやりたいと
思ったのが一眼購入の動機です。
X2とX3に関しては散々悩んだんですが
（正直動画は必要ないんで）
室内撮りも多いので少しでも高感度が高い物を、と
価格差が詰まってきたのもあり
素人考えでX3を、と思った次第です。
今の時点ではX2+PC買い替えが最善策のようですね。
スイーツ（笑）な質問に、こんなにレスいただけるとは
正直ビビッてたのでほんと、感謝します。
いい意味で頭冷やせましたが
いずれにしろ、いい写真を撮ってやれるよう
なんとか諸問題クリアします！
ですよね、携帯のカメラが1000万画素になったのにもビックリ！
私のコンデジ（これまたPCと同時期購入した物）400万画素ってのに気づき
さらにビックリ・・
当時はこれでも凄かったのに・・orz
そのコンデジで、長女の小学校最後の
運動会で、
当たり前ですが綺麗に撮れずに終わり
下の子の時にはなんとか一眼で撮ってやりたいと
思ったのが一眼購入の動機です。
X2とX3に関しては散々悩んだんですが
（正直動画は必要ないんで）
室内撮りも多いので少しでも高感度が高い物を、と
価格差が詰まってきたのもあり
素人考えでX3を、と思った次第です。
今の時点ではX2+PC買い替えが最善策のようですね。
スイーツ（笑）な質問に、こんなにレスいただけるとは
正直ビビッてたのでほんと、感謝します。
いい意味で頭冷やせましたが
いずれにしろ、いい写真を撮ってやれるよう
なんとか諸問題クリアします！
・・・なんだか変な改行＆空白ばっかですいません。
書き込み自体初めてなんで許してくだされ。
書き込み自体初めてなんで許してくだされ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 01:53:56 ID:l86UgnKyi
>>899
レスもらって浮かれてるんだろうが、もう寝ろ。
レスもらって浮かれてるんだろうが、もう寝ろ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 06:58:44 ID:6xuQSom/0
出力用にモニタだけ買うって手はどうかな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 07:04:16 ID:a8T90xv/0
マウスコンピュータあたりに18.4インチで10万くらいのノートPCがあるからそれにしてはいかが？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 08:14:31 ID:nq7l4TnXO
>>901
RAW現像しないなら、それでいい気がする。
RAW現像しないなら、それでいい気がする。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 08:52:05 ID:SUGPuXOdO
室内撮りならストロボを買った方がいいよな。
X2との差額で十分買えるし。
室内ってのが体育館のような広い場所なら別だが。
X2との差額で十分買えるし。
室内ってのが体育館のような広い場所なら別だが。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:00:13 ID:6kHsWrRpi
>>904
いいつつ、ストロボなら体育館でも届くよ
いいつつ、ストロボなら体育館でも届くよ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:01:16 ID:6kHsWrRpi
× いいつつ、
◯ 良い
◯ 良い
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:01:36 ID:SCJuEsvf0
>>904
やっぱさ、そういう時ってディフューザー使うの？
やっぱさ、そういう時ってディフューザー使うの？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:05:23 ID:6kHsWrRpi
バウンスさせる
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:17:55 ID:SCJuEsvf0
>>908
天井高くて壁が遠い時は？
天井高くて壁が遠い時は？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:21:33 ID:DUA8X6NOi
>>909
馬場本買え
馬場本買え
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 10:52:24 ID:SUGPuXOdO
>>909
ディフューザー使え
ディフューザー使え
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 17:54:31 ID:SCJuEsvf0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 18:08:18 ID:bjPCpP650
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:24:51 ID:SCJuEsvf0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:08:31 ID:4QY0F+cB0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:29:45 ID:56IysguZ0
Jpegでしか撮らないならX2との差は無いと言っても過言じゃないかもね。
逆にRAW撮りすると別世界の解像力が手に入るけど、その敷居は高い。
逆にRAW撮りすると別世界の解像力が手に入るけど、その敷居は高い。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:47:55 ID:iaVDvMO60
なんかグダグダな流れだな、おい
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 18:35:47 ID:k5o5m0sTO
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:04:29 ID:NlIaNCwI0
>>916
典型的素人意見で噴いたわｗ
典型的素人意見で噴いたわｗ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:09:51 ID:1Gc4xUOii
RAW撮りしたら身長が伸びた！
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:00:54 ID:VF1QI6KS0
定説です
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:11:54 ID:yI5oYti30
X2との差がないとかそれ以下とか言われてる1500万画素に意味あるのか。
単に処理が重くなって扱い難いだけじゃないだろうか。
単に処理が重くなって扱い難いだけじゃないだろうか。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:27:11 ID:jtC12Gbb0
Jpegは重くないよ。
NRでディテール塗りつぶしてるから。
ディテールが欲しい人は重いRAWを現像すれば1500万画素の解像力を享受できる。
NRでディテール塗りつぶしてるから。
ディテールが欲しい人は重いRAWを現像すれば1500万画素の解像力を享受できる。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:56:29 ID:NlIaNCwI0
1500万画素のノイズも教授できるけどねｗ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:51:46 ID:1Gwc1VCWO
そのRAWもX2に負けてるんだから意味無いわな
無駄に大きいファイルを生成するだけ
もうみんな気付いちゃったんだよね
APS-Cで1500万画素は失敗だったと
無駄に大きいファイルを生成するだけ
もうみんな気付いちゃったんだよね
APS-Cで1500万画素は失敗だったと
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:54:40 ID:kx6V/Vtii
次は800万画素でお願いします
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 01:07:54 ID:sVomo/wS0
確かにいっそのこと800万画素ってもの面白いかもね
んでもって高感度にめちゃ強いとか
んでもって高感度にめちゃ強いとか
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 01:10:02 ID:w2ifpv0m0
X2はRAW現像しても>>838みたいなのは撮れないわけで
いまさらさらに画素数減らしても失笑を買うだけ。
いまさらさらに画素数減らしても失笑を買うだけ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 01:10:20 ID:O77qUi2v0
まさに800万画素のKDN使ってるわけだが、非常にバランスいいと思う。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 02:31:46 ID:IZurxOMV0
あはは、そうだね（失笑）
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 09:47:39 ID:f1pE/LR60
きのう我が家にもX3が届いたのですが
箱の中にスマイルフォトなんとかと書かれてある
でっかいカメラケースも付いてきました。
これは購入者全員に貰えるおまけなんですかね？
箱の中にスマイルフォトなんとかと書かれてある
でっかいカメラケースも付いてきました。
これは購入者全員に貰えるおまけなんですかね？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 14:12:30 ID:6z0+sH2V0
>>931
俺がX3発売直後に買ったときは、店員に「今丁度キャノンの営業マンが来ていまして、特別に
これを貰ってきました。差し上げます」って言われたけどな、そのバッグ。
多分ある程度の数は作ってるんじゃない？
俺がX3発売直後に買ったときは、店員に「今丁度キャノンの営業マンが来ていまして、特別に
これを貰ってきました。差し上げます」って言われたけどな、そのバッグ。
多分ある程度の数は作ってるんじゃない？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 15:07:00 ID:f1pE/LR60
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 16:16:11 ID:Di8I5MxD0
ダブルズームキットに付く販促品でしょ
一定数配ったら終わり
もらえた人はまあラッキー
一定数配ったら終わり
もらえた人はまあラッキー
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 17:31:13 ID:9VzYfHKJ0
日曜日に買ったら、もらえたし、まだ裏にありそうな感じだった。
結構残ってるんじゃないの？
結構残ってるんじゃないの？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 19:34:29 ID:+rrDIydq0
2週間前にアマゾンで買ったらそんなものはついてこなかった
通販だから仕方ないか
通販だから仕方ないか
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:42:30 ID:IpI9KXty0
今の所デジ1眼で画素数落とした「先祖がえり」したのはＤ３だけなんだよな。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:50:22 ID:A9oZaZVFi
>>937
落とした、のか？
落とした、のか？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:53:33 ID:yij2b8Jb0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:37:36 ID:CmJ4Mykt0
俊輔がいないとためができない。
松井はボールロストしすぎ。
本田の積極性は買い。
松井はボールロストしすぎ。
本田の積極性は買い。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:38:47 ID:CmJ4Mykt0
>>940
誤爆でしたorz
誤爆でしたorz
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:15:14 ID:SOlfZM4/0
俊輔・・・50D
松井・・・X3
本田・・・X2
松井・・・X3
本田・・・X2
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:18:32 ID:RFIhv48ki
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 20:11:05 ID:+F0dr4OL0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 08:33:50 ID:WnsVORWPO
なんでこんなに過疎ってんの
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 08:37:45 ID:LjKF0QlRi
話題あるか？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:09:40 ID:P9kDOPLc0
ISO1600のノイズはX2より少ないですか？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:40:01 ID:6WFd/ycA0
同じだよ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:50:35 ID:8ZcgmieJ0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:38:31 ID:SLzdlCf20
比較してやりたいが、X2は既に売ってしまったのだ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 13:22:13 ID:PgH+jTkP0
KX2 vs KX3 ISO1600対決
EF70-200mm F2.8L IS USM + ケンコーND400 F4 1/60 WB オート
RAW撮り 高感度NRなし。
ピクスタ スタンダードの初期値でjpegの画質設定は7
サイズが大きくなるので等倍トリミング。
KX2
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112811.jpg
KX3
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112816.jpg
EF70-200mm F2.8L IS USM + ケンコーND400 F4 1/60 WB オート
RAW撮り 高感度NRなし。
ピクスタ スタンダードの初期値でjpegの画質設定は7
サイズが大きくなるので等倍トリミング。
KX2
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112811.jpg
KX3
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date112816.jpg
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 15:24:11 ID:ZCe5+/z60
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 10:14:31 ID:ywPGi2u+O
初心者で軽量・コンパクトな一眼レフっていったら
x3でokってこと？
俺も嫁も色々こだわる以前のレベル
x3でokってこと？
俺も嫁も色々こだわる以前のレベル
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 10:50:51 ID:GOM77MvvO
ok
買うが吉。
買うが吉。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 15:25:50 ID:ywPGi2u+O
>954
ありがとうございます！
踏ん切り着いたよ
ありがとうございます！
踏ん切り着いたよ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 16:23:28 ID:BiANFeUci
>>953
止めた方がいい
1500万画素になってキャノンの画質は落ちている
まだ安いX2がいい。動画いらないなら
或はニコンのD40が安くて画質もよくてお薦め
画素こそ600万でX3の半分だけど画素ピッチは5D並で高感度とかX3よりも遥かに
いいから
動画欲しくて高倍率ならパナソニックのGH1あたりもいいよ
ただし静止画で連射とかには向かない
何を撮るのかでもう一回よく吟味した方がいいよ
高倍率ズーム一本で終わりなのか、これからもレンズを買って行くのかでも選択肢は変わる
止めた方がいい
1500万画素になってキャノンの画質は落ちている
まだ安いX2がいい。動画いらないなら
或はニコンのD40が安くて画質もよくてお薦め
画素こそ600万でX3の半分だけど画素ピッチは5D並で高感度とかX3よりも遥かに
いいから
動画欲しくて高倍率ならパナソニックのGH1あたりもいいよ
ただし静止画で連射とかには向かない
何を撮るのかでもう一回よく吟味した方がいいよ
高倍率ズーム一本で終わりなのか、これからもレンズを買って行くのかでも選択肢は変わる
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 16:29:31 ID:l/F8DsEbi
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 16:53:48 ID:BpypFJHLO
初心者なんだから細かいことごちゃごちゃ言う必要はない
とりあえずX3買っときゃ間違いはないよ
きっと十分満足できるはず
とりあえずX3買っときゃ間違いはないよ
きっと十分満足できるはず
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 18:18:08 ID:VYO3WjTaO
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:24:15 ID:78Dk8OpT0
>>953
X2買って、差額でレンズを買い足した方が幸せになる。
X2買って、差額でレンズを買い足した方が幸せになる。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:29:17 ID:KboglfBZ0
>>960に同意。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:31:19 ID:7B5pBw3pi
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:31:22 ID:tlcSgTnR0
Ｘ２とＸ３ならどっちでもいいな、Ｘ３のほうが若干ＷＢ安定してる気がするが
値段分の差があるかどうかは微妙。
お金に余裕があるならX3を買えばいいしなければX2を買えばいい。
ああ、でも背面液晶の質は圧倒的にX3のほうがいい。
値段分の差があるかどうかは微妙。
お金に余裕があるならX3を買えばいいしなければX2を買えばいい。
ああ、でも背面液晶の質は圧倒的にX3のほうがいい。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:33:32 ID:/v2I7Z0m0
50Dとかにした方がいいよ
安さが大事なら40D
小さくて貧弱なKISSは持ってると劣等感を感じる
安さが大事なら40D
小さくて貧弱なKISSは持ってると劣等感を感じる
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:34:42 ID:SA3oNbPU0
>>964
Kissで劣等感を感じた事ないよ。
Kissで劣等感を感じた事ないよ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:39:29 ID:BpypFJHLO
初心者だって言ってんだろ
X3で十分だって
X3で十分だって
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:40:48 ID:q6T5A8Ga0
kissは軽いからちょっとした散歩・旅行のスナップ用だな。
気合い入れて撮るときは中級機だ。
気合い入れて撮るときは中級機だ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:56:15 ID:ywPGi2u+O
953です。
皆さんありがとうございます。
海外旅行の時に動画も撮りたい感じです。
レンズは深みにはまってから少しずつ
増やして行こうかなと。
5万円位の旧モデルのがいいのかな
皆さんありがとうございます。
海外旅行の時に動画も撮りたい感じです。
レンズは深みにはまってから少しずつ
増やして行こうかなと。
5万円位の旧モデルのがいいのかな
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:59:41 ID:SA3oNbPU0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:00:31 ID:BpypFJHLO
旧モデルには動画がない
初心者にはX3のダブルズームキットで決まり
初心者にはX3のダブルズームキットで決まり
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:02:33 ID:x3UZqfpTi
>>968
悪いこと言わない
君はGH1買った方が幸せになれる
ビデオの代わりにもなりレンズ交換しなくていい高倍率ズームつき
旅行にもかさばらない。
写りならX3よりもいいくらい
かっこたる目的ないならそっちがお手軽だよ
悪いこと言わない
君はGH1買った方が幸せになれる
ビデオの代わりにもなりレンズ交換しなくていい高倍率ズームつき
旅行にもかさばらない。
写りならX3よりもいいくらい
かっこたる目的ないならそっちがお手軽だよ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:11:12 ID:KoERprGH0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:16:38 ID:ylE+GqHzi
>>972
だから目的ないならと書いた
普通に撮影するならGH1で問題ない
コントラストAFだからこそビデオカメラでもAFができるんだから
動体の追従も悪くはない
それより連写でEVFが止まるとが問題か
高感度はよくない
しかし旅行でビデオも写真もというなら最適の選択肢だろう
だから目的ないならと書いた
普通に撮影するならGH1で問題ない
コントラストAFだからこそビデオカメラでもAFができるんだから
動体の追従も悪くはない
それより連写でEVFが止まるとが問題か
高感度はよくない
しかし旅行でビデオも写真もというなら最適の選択肢だろう
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:24:17 ID:tfqfe1AK0
正直普通のコンデジかビデオカメラでも買った方が幸せになれると思うのは俺だけ？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:28:27 ID:Un1VWj0q0
どういうビデオを撮るかにも寄るんじゃ？
撮影メインでその構図のままちょっと動画もなんていう使い方だったらX3の方がいいけど、
ずーっと撮りっぱなしでいくならビデオカメラの方がいい。
撮影メインでその構図のままちょっと動画もなんていう使い方だったらX3の方がいいけど、
ずーっと撮りっぱなしでいくならビデオカメラの方がいい。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:31:19 ID:BpypFJHLO
動画｢を｣撮りたいのか
動画｢も｣撮りたいのかで違うだろ
写真メインで時々動画｢も｣撮りたい程度ならやはりX3
動画｢も｣撮りたいのかで違うだろ
写真メインで時々動画｢も｣撮りたい程度ならやはりX3
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:32:30 ID:kdX0KmBQi
おまえら、一眼購入相談行ってこい。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:39:02 ID:EecBItpQ0
現像ソフトですが、ＤＰＰとufrawってどっちが使いやすいですか？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:41:02 ID:1tP6zmnY0
ufrawって何？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:42:14 ID:SA3oNbPU0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:43:52 ID:SNAP5sfqi
>>978
DPPは無料なんだし、実際に使って比較しなされ。
DPPは無料なんだし、実際に使って比較しなされ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:45:26 ID:BpypFJHLO
DPPは傾き補正がないのとバグが多いのがなぁ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:47:52 ID:SA3oNbPU0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:50:44 ID:mtgOWnepi
>>974
コンデジと一眼の画質差は知ってるよな？
コンデジなんて使いものにならない
GH1は低感度ならX3に18-200つけるよりは画質がかなりいい
フォーサーズを舐めていたと驚く画質
更にカメラとビデオ両方は面倒だろって話もある
一台でOKなのはかなりいいよ
運動会でDMC-GH1は使えるのか？って検証してる人いるからググれ。参考になる
コンデジと一眼の画質差は知ってるよな？
コンデジなんて使いものにならない
GH1は低感度ならX3に18-200つけるよりは画質がかなりいい
フォーサーズを舐めていたと驚く画質
更にカメラとビデオ両方は面倒だろって話もある
一台でOKなのはかなりいいよ
運動会でDMC-GH1は使えるのか？って検証してる人いるからググれ。参考になる
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:56:55 ID:SNAP5sfqi
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:57:56 ID:6OkbHEhq0
★ 新 ス レ 案 内 ★
【子供にキス☆】 Canon EOS Kiss X3 Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245074148/
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:00:25 ID:cKptcNOM0
GH1のあの連写性能で運動会に使おうと思う奴は皆無なんじゃないの？
動画では突出してるけど撮影能力はコンデジ並。
動画では突出してるけど撮影能力はコンデジ並。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:12:12 ID:PiU3nb67i
>>987
確かにメインならきついだろうが、コンデジで撮影する人も多いわけだからな
その検証してる人も厳しい部分はありつつも便利で使えると言ってる
高級コンデジみたいなもので、画質は一眼並、更にビデオも撮れ、バリアングルまで付いてるから利便性はかなり高く実用性に富んでいる
旅行で機材は持ち歩きたくない
最低限で画質もある程度要求する用途には最適
確かにメインならきついだろうが、コンデジで撮影する人も多いわけだからな
その検証してる人も厳しい部分はありつつも便利で使えると言ってる
高級コンデジみたいなもので、画質は一眼並、更にビデオも撮れ、バリアングルまで付いてるから利便性はかなり高く実用性に富んでいる
旅行で機材は持ち歩きたくない
最低限で画質もある程度要求する用途には最適
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:15:46 ID:WVG1GWTK0
旅行にはGH1は最適だと思うよ。
でも運動会に最適とは言えない。
GH1はあくまでも静物専用。
でも運動会に最適とは言えない。
GH1はあくまでも静物専用。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:51:18 ID:NFoVzhQV0
GH1の感度はコンデジクラスだから一眼を期待するとガッカリするぞ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 16:06:33 ID:VdVlYxTl0
X3買ってまだ一ヶ月経ってないのに
GH1の方が良かったかなぁとか薄々
思いはじめているオイラを惑わすような
文章をここにうぷするのは止めてくれぃ。
いまキャッシュフロー少な目なのにGH1の買い増しに走りそうになるじゃまいかw
GH1の方が良かったかなぁとか薄々
思いはじめているオイラを惑わすような
文章をここにうぷするのは止めてくれぃ。
いまキャッシュフロー少な目なのにGH1の買い増しに走りそうになるじゃまいかw
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 16:08:24 ID:xgV0rJGv0
X3とGH1を使っている俺になんでも聞いてくれ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 16:52:05 ID:W+60Stkvi
>>991
レンズ買い足すならX3でいいよ
X2のがましだとは思うが
MFでファインダーですら撮影できない動画、しかも20p…のがどうしても欲しいならX3だが
高倍率ズームしか使わない、止まってる人、風景しか撮影しないならGH1のが良いが
ビデオの代わりになりえるのもGH1だけ
レンズ買い足すならX3でいいよ
X2のがましだとは思うが
MFでファインダーですら撮影できない動画、しかも20p…のがどうしても欲しいならX3だが
高倍率ズームしか使わない、止まってる人、風景しか撮影しないならGH1のが良いが
ビデオの代わりになりえるのもGH1だけ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:53:38 ID:Q20NR2Hd0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 18:07:57 ID:UXk5Vmsli
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 18:14:33 ID:bjHjPEnV0
キャノンは絶対に下剋上を許さんからなぁ。
それはもうしょうがない。
それはもうしょうがない。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 19:02:35 ID:ixLHKC+L0
動画には興味ないけど、レンズ交換式カメラの場合、キヤノンの豊富な純正レンズ群を
使えるKX３は貧弱なラインナップしかない何処かとは大違い。
シフトレンズやMP-Eのマクロ、超望遠で撮る動画は面白そう。
使えるKX３は貧弱なラインナップしかない何処かとは大違い。
シフトレンズやMP-Eのマクロ、超望遠で撮る動画は面白そう。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 19:45:30 ID:NFoVzhQV0
動画の機能比べならGH1のほうがいいけど
肝心のカメラ部分はまだまだだからなあ
動画はおまけであくまでもカメラが欲しいならX3のほうがいい。
肝心のカメラ部分はまだまだだからなあ
動画はおまけであくまでもカメラが欲しいならX3のほうがいい。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 20:49:38 ID:Ck4u2p+1O
埋めますよ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 20:49:57 ID:NZ5IiJcZ0
単を買ってみると良いと思う。
結構、写真の表情が豊かになるよ。
結構、写真の表情が豊かになるよ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。