ミ　・l＞　鳥撮り専科(十九)　＜l・　彡

1.【民主党による政権交代は日本国民のためにならない】
その政権交代が日本の国益を高めるものならば、他国が協力するわけがない。
韓国は電子機器・自動車・造船など日本と競合する輸出産業が多いため、
日本の国益を高めるような政権には協力できない。

2.【民主党は正攻法では国民から支持を得られないと思っている】
選挙において無関係なはずの韓国に協力を求めるということはそういうことだろう。

3.【韓国政府は民主党に「協力」できるような勢力を日本国内に抱えている】
普通の国を相手に「政権交代に協力してほしい」と頼んでも、
「それは貴国の問題だからねぇ」と困った顔をされるだろう。そんなお願い自体、的外れなのは誰でもわかる。
つまり 民主党は韓国政府に「協力する手段」がある前提で頼んでいる。

4.【民主党政権は国民が望まなくても韓国に便宜を図る】
協力してもらう以上、韓国にしてみれば協力する以上、なんらかの便宜を図ることになる。
それは国民のための政策から生まれた代償ではなく、「民主党が政権を取るための」代償。
民主党は権力を取った暁に、自分の負債を国民へ押しつけるつもりだ。

さっきなんかものすごい声がするんで行ってみたら、うちの猫とササゴイ幼がにらみ合ってたw。

とりあえず別けなくちゃならんのでうちの猫は収容、ササゴイ幼は捕まえて放り上げたら
隣の庭まで飛んでいった。

とっさのことでこれくらいしかできなかったが、ベストの対処としてはどうするべきよ？

あ、せっかくの0距離なのに写真撮らなかったな…。

捕まえて放り上げたってｗｗｗ　なにそれｗ

>>947
同じD80使いとして、その時間帯の撮影は諦めた方がいいと思います。
D80では、ISOはもっと落とさないと鳥が被写体だと厳しいですし、
コゲラのような被写体に17テレコン使用だと、もう少し絞りたいからです。
撮影機材と撮像素子に見合った環境下での撮影を心掛けないと、
成果が上がり辛く、鳥撮りに疲れてきてしまうかな、と思ったのです。

あと、合焦モードはこういう被写体狙いのときはＡＦ−Ｓの方がいいと思いますよ。

特に厳しい感じにも思えないんだけど
具体的にどこがまずいの？

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1246419742506.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246421914973.jpg

>>957-958は絵を撮ってるからいいんじゃないか？
>>911は鳥を撮ろうとしてるからアドバイスを送ってるんじゃないか？

オオタカ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246454082610.jpg

>>960　おおおお〜　こいつと目が合ったら逃げたくなる風貌ｗ

野鳥は貫禄が違うぜ・・・

でもカルガモの目はエヴァ初号機

>>960
グッジョ〜ブ！
この状態のオオタカを見つけて画像に収めたいけど、見つけれた試しがない...orz
シャッタースピードが>>955へのアテツケになってるｗ

･

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

>>957 空抜けの場合は、＋補正しないと鳥が真っ黒になるよ。

カラスだ！

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246615885039.jpg

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246663457346.jpg

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　便乗 /
　　　　￣￣￣

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246674315398.jpg

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　便乗 /
　　　　￣￣￣

よく考えたら前貼ってました、すいません。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246675255412.jpg

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　便乗 /
　　　　￣￣￣

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246675374454.jpg
　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　ｲﾏｲﾁ/
　　　　￣￣￣

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246678870065.jpg

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　便乗 /
　　　　￣￣￣

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246679439827.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246679416843.jpg

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　便乗 /
　　　　￣￣￣

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246684320293.jpg

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　便乗 /
　　　　￣￣￣

>>975
GOOD JOBｉ！

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246692752542.jpg

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　便乗 /
　　　　￣￣￣

こっち見んなフォルダが充実した

便乗クオリティたけえ

>>978
ありがとうです

　　　　by JOBi太

何枚かあるけど、以前貼ったものや質が悪かったりなんで一枚だけ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246700705171.jpg

AA略

>>983
首の傾げる角度がいい！

こんなに続くとは思わなかったです
でも皆さん、自分のよりずっとクォリティが高くて素晴らしいです

というわけで、新スレ建てておきました
ミ　・l＞　鳥撮り専科(二十)　＜l・　彡＠デジカメ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246702205/

>>985乙です

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246706606588.jpg

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　便乗 /
　　　　￣￣￣
>>985　乙

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246706988009.jpg

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　便乗 /
　　　　￣￣￣
>>985　乙

鳥どころか、写真を撮り始めて間もないんだけど
羽毛の微細まで描写する写真ってどうすれば撮れるの？
主にカワセミを撮っているんだけど、拡大すると塗り絵みたいにつぶれちゃってる

ピント合わせて、露出合わせて、手ぶれ、被写体ぶれを起こさない。
でいんじゃね。
あとは
>>羽毛の微細まで描写
できるぐらい大きく写せるまで近づくことかな。

もしくは十分な画角のレンズ使うとかね。

近寄れないので、テレコンを導入してみたんですが、あんまり満足できなかったんですよね。
暗いレンズでシャッタースピードが遅いなうえに、三脚に固定しているのにライブビューで確認してる間でもブルブル震えていたので、そっちを何とかしなきゃですかねえ。

>>985殿、乙であります。

>>974
いい味出してるよねｗ
消すに消せない画像ですな♪

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246710969442.jpg
　
　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　便乗 /
　　　　￣￣￣
>>985　乙

>>992
まず三脚買い換えるか、根性で手持ちに行くかだな。
おれはシグマの50-500をペンタボディーにつけて手持ち。
SRは偉大。

このスレッドは１０００を超えそう。

そんなことない。

もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。