【OLYMPUS】E-3 Part40【Four Thirds】
>>875 ありがとうございます。
今晩やってみます。
韓国で円換算57,000円でした
ニコン、キャノンばかりでオリンパス探すのに苦労しました。
フォーサーズは、今後、一眼レフとしての撮影機能に特化していくことになる。
つまり、モデルラインも絞ってくることが予想出来るし、ハイエンドとローエンド
の差も大きくなっていくだろう。
マイクロは、ハイエンドコンデジを淘汰する可能性のある商品。事実、GR-D
の担当者等は相当注目しているようだし、市場を荒らすキヤノンも、対抗機種
を企画していることだろう。今のままでは、Gシリーズなど生き残れないからね。
E-3は、露出を切り詰めて使う限り、当面使い続けることが可能だろう。10M
で十分な表現力を持ち、雨中でも普通に使えるカメラシステムが、この価格で
揃えられるのはフォーサーズだけ。ペンタックスは、ボディこそ安いが、レンズ
が高いからね。しかも、秒間コマ数やAFに難がある。
>>885 それくらいの価格であれば、格好がつく程度は売れるだろうな。
E-3を59800円、E-30を39800円、E620を29800円、E450を19800円、とかね。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 21:09:03 ID:iChEgs0a0
>885
いえいえどういたしました。
自分も同じく6万円くらいでした。
自分が行った店はオリンパスはE-3とE-520の
ダブルズームキットしか置いてなかったです。
オマケでストラップ2本と液晶保護シール(韓国製の非常に粗悪な物)でした。
>>889 100倍はあり得ないと思ってよーく見たら、可視領域では従来の2倍くらいだね。
で、広い波長にわたって感度があるから100倍という表記にしてあるんでしょう。
つまり、背面入射と同じレベルってことだ。
現状の元祖レフフォーサーズはラインナップの無駄が多すぎると思ってるので
マイクロに注力して元祖のラインをまとめてくれるのなら大歓迎だ。
数年に一度フラッグシップと中級機(これも防塵防滴希望)・入門機としっかり作り込んで更新くれればいい。
ただしマイクロに注力って事はレンズもマイクロ専用に注力する必要があるから
こちらのレンズラインナップ進展が不安だね、単焦点に力を入れるとか聞いてたがダイジョーブ?
これは酷い三段論法だ
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 22:17:59 ID:iChEgs0a0
マイクロフォーサーズのレンズを
アダプタとかテレコンとかで取り付けるのって可能になりそうなんでしょうかね?
>>893 できるよ。
補正レンズなしだと無限遠が出ないけどね。
896 :
866:2009/05/17(日) 01:04:33 ID:NT247XuB0
>>867 ニコンの防滴レンズなんて、治安の悪いここいらなんで、盗まれたらダメージでかすぎ。
オリなら、「また買いなおせばいいか。。。」とおおらかになれるw
欲をいえば、もう少し小さければ、荷物が軽くできていいんだけど。
E-3+14-54&50-200&50マクロだけで、システム完結だから、他のメーカーに比べれば、楽チンだけどね。
897 :
867:2009/05/17(日) 01:13:03 ID:LjN1iJhp0
安いなぁー。観光ついでにいってみるか・・・
E-1最安値は、いくらだったんだっけ?
本体も気になるけど、レンズはどんな感じなんですかね?
>>901 レンズ1本1本に対するコメントを期待してるのか?
それともレンズ付きコンデジと勘違いしてるのか?
STレンズは褒めるほどでもないけど、HG以上だと文句の付けようが無い。
頑張ればSHGまで手が届きそうなところもいいんじゃないかね?
俺には防塵防滴は必須なのでオリのレンズは魅力的。
レンズに対してアンチの貶すところがないと言うところが
秀逸さを物語ってると思う
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 12:18:19 ID:JlLyWM6i0
>898
新品ですよ。ただACアダプターのコネクタが違うので、
変換買わないとだめです。
安いから問題ないですが。
自分のは韓国語、中国語(2種)、英語がインストールされてるモデルでした。
>>902 違います。
韓国の話の流れだと思ったので主語外しましたが、韓国でのレンズの値段はどんなものかと。
>>本体も気になるけど、レンズはどんな感じなんですかね?
単純な質問なんだからこんな↑曖昧な書き方するなって
>>907 ま、そうだね(直前の流れを読めって気もするけど)
曖昧な書き方とアンカ打たないレスは誤解の元だよ。
>>906 4月末に韓国の仁川空港経由で出張に行ったんだけど、
空港の中にある免税店でCanonのEF85/1.8を35000円で買ったよ。
価格の最安値で43000円位かな。
オリのレンズも置いてあったけど、
自分が持ってるレンズしかなかったので値段は見なかったのでわからん。
あ、そうだ言い忘れた。
オリの場合はわかんないけど、
韓国で売られているCanonのレンズは、
フードとポーチは付属していないし、国際保証でもない。
その分安いということかな。
>>909 ありがとうございます。
だいたい1〜2割安いと思えば良い感じですかね。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 16:19:22 ID:tej9aVcQ0
∧_∧ ♪
(´・ω・`) ♪
( つ つ
(( (⌒ __) ))
し' っ
フォーサーズ厨ファイッ!
♪
♪ ∧_∧
∩´・ω・`)
ヽ ⊂ノ
(( ( ⌒) ))
c し'
フォーサーズ厨ファイッ!
いくらなんでも原価割れしてるっぽいね
どういう事情なんだろ・・・
為替だろ。
それに国内に限った事情とかあるんじゃないか?
変なキャッシュバックとかやり過ぎた。
為替の影響と、
海外市場を重視した会社の製品の販売戦術で、あっちの方が安いことが往々にしてある。
SONYのトランジスタラジオなんか、付属品の差を計算にいれても北米の方が安く買えるし。
ト・ト・トラ(ry
国際保証無いという事は日本で壊れても韓国へ送って治してもらわなければいけないってこと?
韓国のオンラインショップをちらほら見たけど、ボディで10万弱しか見当たらない。
やっぱ行かないとダメなのかな。
ソースは2ちゃん
釣られ過ぎ
カード明細でもあれば)ry
5万くらいになれば1台買っておこうかって感じだけどなぁ。
フォーサーズは、高級機でも中身は一緒、ってのが難だね。
924 :
885:2009/05/17(日) 19:26:58 ID:DmXiP6UK0
新品です。
国際保証書に買上店のハンコはありませんが昨日OLYMPUSのHPでユーザー登録しました。
本体だけが欲しかったので本体を買ったお店ではレンズは見ていません。空港でチラッと見ましたが余り安いとは思わなかったです。
在庫分は安くで売れるけど、新しく仕入れた分は、仕入れ値も上がってるので、いままでのように安くは買えないと思うよ。
そうすると、またオリンパスは売れなくなるね。
東洋経済で叩かれたせいか、工作活動に熱が入ってますね
>>928 キヤノンと闘ってるつもりなのか?
それは勘違いも余りにも甚だしいぞw
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 00:31:17 ID:xCLcjTUr0
例のパワハラ裁判のことかw
工作員もおとなしくしてりゃいいのに、暴れだすたびに東洋経済張られちゃうのに
>>931 貼ればお前の心が落ち着くなら、どんどん貼れば良いと思うぞw
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 03:18:49 ID:HQIgpahr0
>>926 ほんとだね、
110250円のときに買ったけど、正解だったみたいだ。
東洋経済でキャノンのデジカメで不具合が多発している記事があった。
ちなみに東洋経済は日本経済新聞よりも権威があるよ。
日経→平社員
東洋経済→取締役
読者は↑って感じの住み分けだから
それはロックマンかポケモンの世界の話か?
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 04:13:16 ID:3DlFMO7AO
それはオリンパス信者にしか解らんな。
キヤノンのことはどうでもいいから
今20:40頃、Los Angelsで地震が発生したw
結構でっかい。
最近多いな、リアルで。
今外が騒がしい。
即カメラを心配した俺は終わってる。
実況中継。
マグニチュード5だってさ。
スレチすまん。
俺が死んでも、E-3を見続けていたことは忘れないでくれ。
>>940 家が崩壊しても、E-3だけが助かるみたいな場面を妄想
>>940 Yoshinoyaのお持ち帰り牛丼(large)を食ってる最中だったから、
死んだら恥ずかしい思いするとこだった。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 17:21:23 ID:WafPK+AU0
E-3、マウントもげすぎで頑丈神話崩壊したのに..............
頑丈だよ
そりゃ、カメラを落っことしたら壊れるがな。
精密機械なんだから、大切に扱わないと。
>>943 キヤノニコは核攻撃受けても平気とか思ってる?
昔は戦闘機ごと墜落しても
動いたモードラも有ったけどね。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 22:20:49 ID:IJPQW0Jc0
かなり丈夫な方ではあるよね
>>943のレンズキットだと落としても何事も無いだろうけど
むしろ自重が重すぎてダメージになるのでわ・・・
曙の膝が壊れるイメージ
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 22:44:35 ID:TRx4hgTD0
意外とNikonとOlympusは昔気質という面で似た考え方しているのかも・・・
Nikon党の人間がCanon1EOS-1D Mark IIIのOil飛散問題のスレで認めていた。
↓
319 名前:名刺は切らしておりまして メェル:sage 投稿日:2009/05/18(月) 15:40:23 ID:p6SD3rVp
ここまで来ると、さすがに「終わった」と誰もが思う。
大量のTVCMを打つことで得られていた仮想信用の時代が終わったとたん、
キヤノンの生産技術や信頼性を無視した仮想スペックでの高性能さが色褪せてくる。
E-3の製品発表時のインタビューでオリンパスの渡辺氏が
連射コマ数が凡庸なのにフラッグシップと言えるのか?という記者の質問に
「技術的に可能なことをそのまま製品に反映するべきかどうかについて熟慮した結果です」
と言っていた意味が何となく分かった気がする。
D3xの製品発表時のインタビューでオリンパスの後藤氏が
連射コマ数がD3より少ないのにフラッグシップと言えるのか?という記者の質問に
「確実に結果が得られるということがプロ機の第一の使命だと考えています」
と言っていた意味が何となく分かった気がする。
両社ともKYと言われたりオヤジ臭いと言われているが、少なくとも作り手としての
良心はキヤノンよりはあるんだと思う。
それが市場うけするかどうかは別問題だが、あらためて好感を持ってしまった。
本当にニコン党で良かったと思う今日この頃だ。
320 名前:名刺は切らしておりまして メェル:sage 投稿日:2009/05/18(月) 15:43:21 ID:p6SD3rVp
>>312 訂正=オリンパスの後藤氏が>ニコンの後藤氏が
ボディ側を壊すことで
マウント(フランジ)の破損を防いでるんじゃ?
そうだね、基板とかももげてるから、
マウントにかかる負荷は相当低くなるだろうねw
ペンタから新しく出るナナちゃんで、E-3なんかブッチめてやんよ
ペンタ??何故にペンタ・・・小さいからか?
>>953 それは困る。
ペンタとオリの二刀流の身にもなってくれ。
漢だな、マイナー二刀流・・・自分はニコにオリ追加した。
その結果・・・KAFセンサーで色に目覚めフジ追加、小型
軽量でペンタのK7が気になるようになっちまった。
オリとシグマの二刀流のおいらが来ましたよ
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 10:16:03 ID:aqKCB/EkO
E-3とK-7比べたら、E-3終了だろ
オリンパは今や完全に置いてきぼりだぞ
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 10:32:48 ID:wIRSZ4wE0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
@無果汁の清涼飲料水等についての表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html A商品の原産国に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為」 と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
E-3とK-7比べてE-3が終了なら、K20Dの時点で終了してるだろw
むしろK-7は最近のニコキヤノに追いつけてない気がする。
E-3後継がK-7並なら信者のオレ様もガッカリです。
E-3とK7を比べることは無意味だよ。
まったく別物だろ。
ペンタックスとオリンパスも方向性が違うし。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 11:02:27 ID:aqKCB/EkO
けど同じ防塵防滴で手振れ補正内臓型のカメラで、
重量と大きさ
連写性能
手振れ補正システム
自動水平機能
-10℃での動作保証
お約束の動画もね
その他諸々スペックではE-3を上回ってきたぜ
ファインダー視野率も100%だし、倍率もAPS-CだからE-3より見易いだろう
K-7は本来E-3が目指したかった到達点じゃないかと思う
サイズ的に
アスペクト比が違うじゃん。
自分はこれだけの理由でフォーサーズだから。
いちいち切り出しするのめんどくさいんだよね。
ぶれ補正と防水性能が実際にE-3並だったらE-3が壊れたときに
ペンタも考える、かもしれん。
防塵防滴のレンズが高い<ペンタ
そのペンタの新しいカメラ見てきた
http://digicame-info.com/2009/05/k-7-2.h tml
・ボディはステンレスの骨格にマグネシウム合金の外装
・新バージョンサムスン製1460万画素CMOS APS-Cセンサー 4チャンネルデータ読み出し
・ダストリムーバブルは新型のDRIIシステムで、ローパスの超音波振動式
・ISO100-3200、6400(拡張)
・ファインダーは視野率100%、倍率0.92倍
・シャッターは最高速1/8000、X接点1/180、耐久性は10万回
・連写は高速モードで5.2コマ/秒(JPEGで40コマ、RAWはPEFで15コマ、DNGで14コマまで)、
低速モードで3.3コマ/秒(JPEGは制限なし、RAWは17コマまで)
・ライブビューはコントラストAF、顔認識可能。LVモードのままコンティニュアス撮影が可能
・液晶モニタは3インチ640×480 VGA 92万画素 視野角は上下左右170度
・露出は77分割マルチパターン測光。より進んだアルゴリズムで正確な露出
・AFは新型SAFOX VIII+ で、速度と精度が改善。
レイアウトは従来と同じ11ポイント9点クロス
・アシストライト搭載
・手ブレ補正は上下左右に加えて回転(時計回り、反時計回り)方向も補正
・HDRハイダイナミックレンジモード
・自動歪曲、色収差補正
・16デジタルフィルター
・HDMI出力、マイク端子
・サイズ130.5×96.5×72.5 重さ670グラム
・キットレンズ DA18-55mm F3.5-5.6 AL WR (防滴)
・バッテリーグリップ使用時は単3電池6本で使用可能
たしかに凄いな
ファインダーはD300の方がいいけど、E-3よりは見やすいのは確実
昔K10Dを蛇口でジャブジャブ洗ってるの見た事あるし、極寒で動作保障されてるのでありかもしれん
単焦点が揃ってるのだけが羨ましかったが、ボディも追いつき追い越せになってきたなぁ
E-3後継機のハードルが上がったな
E-3はコントラストAF載せれない時点でバリアングル捨てて軽くしてほしかった
オリも年内に1000万画素、拡張時ISO6400、7コマ/秒のE-一桁機種出してよねー
> 1000万画素、拡張時ISO6400、7コマ/秒のE-一桁機種出してよねー
すばらしい
E-3後継機
変なの作られるよりE-30をマグボディー&防塵防滴
液晶とAF強化してくれればOKだな。
>>970 先日のはっぴゅとか見ると、俺はもうマイクロしか駄目な気がしてるんだけどね
パナがマイクロ出してからは、みんな様子見になって勢いがしぼんだと感じるし
だからレンズも買い渋ってる
だからE-3でいける所までいくよ
>>968 >レンズキットのレンズが防滴だよ
ミドルレンジのボディにエントリー向けの防塵防滴キットレンズつけて安いよとかいわれても・・・
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 12:09:53 ID:wIRSZ4wE0
【景品表示法】 (4条1項3号)
●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。
●現在指定されている例
@無果汁の清涼飲料水等についての表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html A商品の原産国に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法
D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為」 と定めて断罪している。
↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 12:22:21 ID:ha1Y2abXO
ペンタ新機種のC-MOSはサムスン製か。
某キ印C-MOSと違って安心だな。
>>967が書いてるように、K10はステンのフレームにマグの皮張った造りだからね。
低価格機で使われる安価な手法で、E-3や各社一桁機と剛性が違う。
使ってみると分かるんだけどな。
あと、外装がフレーム兼ねてると防滴にも効く。継ぎ目が少ないから。
ただ、スがない事が条件になるから、ここに苦労したってオリも言ってなかったっけ。
K-7の大きさも性能のひとつだよな。
各社デジタル 一眼レフの大きさ比較。
http://www.flickr.com/photos/sveinmb/3543097453/ E-3はおろかE-30より小さいんだもの、恐れ入る。
でかくなければレンズとのバランスが、とかという人もいるけれど、そういう人は
縦グリップでも付けて満足して欲しい。
次機種は、さらなる小型化とファインダーの進化、連写性能のアップとてんで駄目な
C-AFの性能アップに努めて欲しい。
…次があるのかわからんけれど。
本来はフォーサーズでこのサイズを達成して欲しかった
E-3の後継機は本当にハードウが高くなったな
Kれより小さくないと意味ないし
もう従来のフォーサーズでは勝負してこないかもしれん
620のファインダーをプリズムにすれば良かったのに。。。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 14:04:08 ID:bCIKoOWC0
E-3が値崩れするのを待っていたらK-7が発表された
待ってて良かった
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 14:04:55 ID:aqKCB/EkO
ニコキヤノの新製品とは違い、完全にE-3に被ってきてるな
これにバリアンが付いてE-3後継機として出ればふつうに買い換えたいw
先につぶれるのがオリかペンタか判らなくなってきたな
ペンタックスはホヤの胸先三寸で簡単に消滅する。
オリンパスは医者の道楽だから無くなることとりあえずない。
E-3の後継機はK-7みたいに剛性を落としてまで軽量化はしないような気がする
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 14:31:07 ID:aqKCB/EkO
>>982 良かったなwww
E-3買った直後に発表されてたら涙目だったしなw
値段がどうこうって人はレンズ買った方が幸せになれると思うんだけどね。
E-3の最安が13万か
K-7の実売価格も同じぐらいだとしたら安いな
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 14:38:40 ID:bUu+t2ks0
>>990 K20Dの実勢が6万円代前半だよ。10万円台もすぐに割ったし。
>>991 ということは最初は実売11〜12万ってとこかな?
14万スタート→8-9万で固定って感じだと思う
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 15:43:01 ID:MmzHwERpO
K20Dは黒歴史だもの安くなるのも仕方なかった
ペンタのレンズはいいの?
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 15:58:19 ID:bUu+t2ks0
パンケーキや広角から中望遠域のコンパクトな
単焦点が充実していて、これはペンタだけの特徴だから
この手のお散歩やスナップ系レンズが好きな人なら。
飛びモノやスポーツ、望遠ならキャノニコかオリが良いけどね。
パンケは2528よりいいね。個人的感想だけど。
E420に付けたのとDSにDA40で撮り比べたけど
DSの方が自然な写り。
書き込み遅いから持ち歩きはE420中心だけど。
>>995 俺が他社のレンズで唯一気になるのがペンタ
あの単焦点の多さは正直羨ましい
今まではボディがイマイチだったけど、今回はその差を埋めてきた
1000ならxDHC規格発表
1000でシェア20%
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。