SIGMA DP1/DP2 part41
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■ ＵＲＬ
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
ttp://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP2スペシャルサイト
ttp://sigma-dp.com/DP2/index.html
スペシャルサイト直行便。
ttp://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
SIGMA DP1/DP2 part40
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239272962/
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
ttp://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP2スペシャルサイト
ttp://sigma-dp.com/DP2/index.html
スペシャルサイト直行便。
ttp://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
SIGMA DP1/DP2 part40
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239272962/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 07:21:51 ID:8Bps/GJb0
【DP1】
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
ttp://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
ttp://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
ttp://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp
画像掲示板
ttp://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
ttp://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
ttp://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
ttp://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
ttp://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
ttp://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp
画像掲示板
ttp://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 07:22:08 ID:8Bps/GJb0
【レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/
【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
ttp://www.impressjapan.jp/books/54046
【問題点】
サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
サッポロポテトに次ぐ欠陥発覚
これのニックネーム募集してますｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7933403/ImageID=69711/
シグマ DP1 実写インプレッション
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/
【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
ttp://www.impressjapan.jp/books/54046
【問題点】
サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
サッポロポテトに次ぐ欠陥発覚
これのニックネーム募集してますｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7933403/ImageID=69711/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 07:22:24 ID:8Bps/GJb0
【DP2】
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html
【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
～Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html
【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
～Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 07:22:56 ID:8Bps/GJb0
【書籍】
Sigma Dp2 (Magic Lantern Guides) （英語）
http://www.amazon.co.jp/Sigma-Dp2-Magic-Lantern-Guides/dp/1600595391/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=english-books&qid=1235147000&sr=8-1
Sigma Dp2 (Magic Lantern Guides) （英語）
http://www.amazon.co.jp/Sigma-Dp2-Magic-Lantern-Guides/dp/1600595391/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=english-books&qid=1235147000&sr=8-1
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 07:23:12 ID:8Bps/GJb0
DP2 以降の予定（希望）
DP3 55mm（マクロ機能あり） F2.8
DP4 85mm F3.5
DP5 105mm（マクロ機能あり） F4.0
DP6 135mm F4.0
DP7 250mm F6.3
DP3 55mm（マクロ機能あり） F2.8
DP4 85mm F3.5
DP5 105mm（マクロ機能あり） F4.0
DP6 135mm F4.0
DP7 250mm F6.3
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 07:27:22 ID:hGbh44Rp0
全部合体したらボクの考えた最強カメラの誕生だ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 07:49:29 ID:D7T+anq60
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 08:26:41 ID:l5tnmZfa0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 08:31:18 ID:v2megKZAi
おいおい、ビオゴンで換算35ミリも頼むわ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 08:40:41 ID:yDuNGZOv0
ズマリット頼むわ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 08:41:03 ID:b1H0b+PB0
キタムラに開店と同時にいくぞー
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 09:39:42 ID:hGbh44Rp0
話題性ではX3よりこっちの方が上っぽいなｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 09:49:36 ID:y5vXWHEOO
運送屋がこねぇ…
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 10:57:05 ID:b1H0b+PB0
キタムラ行ってきた
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 11:30:14 ID:b1H0b+PB0
曇っていたのでよく比較できなかった
http://moco-moco.jp/thread/bbs.jsp?gid=sigmadp1&tag=testshot&page=1#last
こんな作例でスマン すべてSPPオート
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35101.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35102.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35103.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35104.jpg
http://moco-moco.jp/thread/bbs.jsp?gid=sigmadp1&tag=testshot&page=1#last
こんな作例でスマン すべてSPPオート
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35101.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35102.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35103.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35104.jpg
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 12:08:58 ID:J6sZw6FBO
買うか迷う使い勝手いい？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 12:42:35 ID:YGxmGAxa0
なんか色が変だな。やっぱ買うの躊躇うなぁ～・・・orz
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 12:44:19 ID:99Z/EZb60
買うか。
”迷う使い勝手”←（・∀・）ｲｲ!!
マゾですか？
”迷う使い勝手”←（・∀・）ｲｲ!!
マゾですか？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:02:19 ID:KYAJi2Z10
予約してた店から入荷延期の連絡があった
そんなに初期在庫少ないのかなー
もう、いい、とりあえずD300買いに行く、DP2は来月迄、様子見る事にした
そんなに初期在庫少ないのかなー
もう、いい、とりあえずD300買いに行く、DP2は来月迄、様子見る事にした
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:08:48 ID:9RoR1yBI0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:10:33 ID:08o31esA0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:15:23 ID:waWybBI0O
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:29:25 ID:6jHf0czQO
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:46:11 ID:/ts15mq70
こちらもDP2が届いたよ。
DP1使ってても結構変更点が多いから、操作に慣れが必要かな。
まあ、すぐになれるとは思うけども・・・
>>16
ホワイトバランスがデフォルトだとオートじゃなくて、晴天モードなので、
全てオート現像にするのなら、一回AWBにしてみたら？
DP1使ってても結構変更点が多いから、操作に慣れが必要かな。
まあ、すぐになれるとは思うけども・・・
>>16
ホワイトバランスがデフォルトだとオートじゃなくて、晴天モードなので、
全てオート現像にするのなら、一回AWBにしてみたら？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:48:14 ID:kdCEBDwFi
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 13:57:52 ID:MEkEXDL40
>>26
お前の言うまともなカメラってたとえばどれ？
お前の言うまともなカメラってたとえばどれ？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 14:01:47 ID:9RoR1yBI0
SPP2.5だと変てこな色になるらしいよ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 14:12:09 ID:MjV+5E6b0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 14:28:50 ID:1eeVzrWL0
ややローライとコンタックスですね
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 14:35:41 ID:QrI89FRv0
やっぱこれ系好きには触手が疼くカメラなんやね～。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 14:36:43 ID:5FaRLytN0
>>26
DP2は操作系を含めて普通以上の使い勝手になってるんだけど。
特にレンズが重いのかDP1よりも起動時のレンズ繰り出し動作に
力強さを感じるよｗ
画質は帰宅後新しいSPP入れないと解らないけど
こっちの方は全く心配していない。
正直、DP1とは別物になった感じで驚いてる。
DP2は操作系を含めて普通以上の使い勝手になってるんだけど。
特にレンズが重いのかDP1よりも起動時のレンズ繰り出し動作に
力強さを感じるよｗ
画質は帰宅後新しいSPP入れないと解らないけど
こっちの方は全く心配していない。
正直、DP1とは別物になった感じで驚いてる。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 14:37:57 ID:5FaRLytN0
>>20
今さらD300は無いでしょｗ
今さらD300は無いでしょｗ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 14:52:29 ID:xq/W+BBu0
>>29
T2くれ。
T2くれ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 15:37:54 ID:qaYBihIg0
>>27
D300じゃないか
D300じゃないか
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 15:41:12 ID:TSmYQVmY0
>>26はニコンの工作員か
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 15:41:14 ID:qaYBihIg0
>>26
オレも買うから関係者に認定してくれよ
オレも買うから関係者に認定してくれよ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 15:58:50 ID:b1H0b+PB0
消したorz
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:03:06 ID:8JHt8C880
ところで DP2 同梱の SPP はいつダウンロードできるんだ？
DP1 の写真で試してみたいんだけど、DP2 にあるカラーモードとかできのかな・・・？
DP1 の写真で試してみたいんだけど、DP2 にあるカラーモードとかできのかな・・・？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:16:58 ID:QKLKZJg20
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:22:50 ID:RgHERl6m0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:22:58 ID:0Z0mywKc0
で、相変わらずクポーて言うの？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:28:05 ID:V/XNIKB40
さぁ、うｐハードルが上がってまいりましたｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:42:40 ID:y5vXWHEOO
DP1用に加工したRICOH LC-1はそのままではDP2には使えなかった。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:45:02 ID:cULPIQ6r0
くぱぁ じゃねーの？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:45:11 ID:8qFiMfER0
DP2はDP1よりレンズキャップ緩いな。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:48:21 ID:b1H0b+PB0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:52:27 ID:cULPIQ6r0
左が上がってるね。傾いてる。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:55:33 ID:qG9jBvke0
相変わらずおまいらケチつけるのだけは得意だな。
買った方、気にせずにどんどんアップして欲しいです。
買った方、気にせずにどんどんアップして欲しいです。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 16:57:27 ID:glouAZh20
浜松は晴れてるのか。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:01:53 ID:hGbh44Rp0
16をぼろくそに叩いてるのは、
いつも暴れてるアンチ君だろ、
こいつ暴れる時は単発IDだし。
いつも暴れてるアンチ君だろ、
こいつ暴れる時は単発IDだし。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:05:45 ID:csLt9BRci
さっきビックカメラで触ってきたんだが、
どうするかな…
写りは逸品何だろうが、操作性が悪すぎる
デザインももうちょっとどうにかなりませんかねぇ…
隣にあったD-Lux4がメチャクチャかっこいいから…余計
どうするかな…
写りは逸品何だろうが、操作性が悪すぎる
デザインももうちょっとどうにかなりませんかねぇ…
隣にあったD-Lux4がメチャクチャかっこいいから…余計
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:07:01 ID:csLt9BRci
>>51
叩かれるに値する写真だから仕方がないw
叩かれるに値する写真だから仕方がないw
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:13:21 ID:FWEaK/59i
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:13:26 ID:XNNexLia0
>>54
大変失礼ながら、あなたはDP2を買う必要がなかったのでは？
今までアップされた画像ならば、
コストバリューに優れる他の機種がいくらでもあるような気がします。
あおりではなく、
「自分が撮りたいもの」と「それに合うカメラ」を
もう一度見直されてみたらどうでしょうか？
大変失礼ながら、あなたはDP2を買う必要がなかったのでは？
今までアップされた画像ならば、
コストバリューに優れる他の機種がいくらでもあるような気がします。
あおりではなく、
「自分が撮りたいもの」と「それに合うカメラ」を
もう一度見直されてみたらどうでしょうか？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:14:50 ID:8qFiMfER0
貧乏人の僻みが出てきたな。値下がりしてるんだからどんどん買え。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:16:36 ID:GvL9UioV0
http://kakaku.com/item/00500711332/?cid=shop_g_1_camera
買えばあ～ＤＰ２の２倍の金額で
買えばあ～ＤＰ２の２倍の金額で
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:16:58 ID:V/XNIKB40
運転の下手くそがスポーツカー（笑）に乗ってスピードを出すのはよろしくないが
カメラはだれが何買ったっていいじゃん。人を殺すわけじゃないし
カメラはだれが何買ったっていいじゃん。人を殺すわけじゃないし
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:20:01 ID:FWEaK/59i
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:22:03 ID:6PM18NAc0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:22:14 ID:0Z0mywKc0
D-LUX4は2万でもいらんわ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:23:23 ID:FWEaK/59i
DP2のカタログにあったような写真が
ここにアップされるのを楽しみにしてるんだけどな
やっぱ、捏造写真なのか？
ここにアップされるのを楽しみにしてるんだけどな
やっぱ、捏造写真なのか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:23:34 ID:qG9jBvke0
>55
メーカーや製品にケチつけるのは別にいいよ。ダメな所は改善して欲しいし。
買った人がアップしてくれてる写真は、だまって見させてもらえば良いんじゃないかな。
参考になる写真もならない写真も、すべてありがたいサンプルだと思うんだけど。
ほしいものを全部買って、撮影を試すことのできない身にとって、ユーザーの写真は
カタログの写真や太鼓もちプロの写真よりも、ほんとうにありがたい。
メーカーや製品にケチつけるのは別にいいよ。ダメな所は改善して欲しいし。
買った人がアップしてくれてる写真は、だまって見させてもらえば良いんじゃないかな。
参考になる写真もならない写真も、すべてありがたいサンプルだと思うんだけど。
ほしいものを全部買って、撮影を試すことのできない身にとって、ユーザーの写真は
カタログの写真や太鼓もちプロの写真よりも、ほんとうにありがたい。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:25:02 ID:FWEaK/59i
>>64
あんたいいこというね～
あんたいいこというね～
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:29:01 ID:LSxSI/Mq0
>>56
大変失礼ながら、あなたは他人の作例を評価する能力が無いのでは？
>>54がUPした作例はF2.8開放時のボケ具合確認に有効なのに
それすら理解できないのであれば、あなたに適当な初心者スレがいくらでもあるような気がします。
大変失礼ながら、あなたは他人の作例を評価する能力が無いのでは？
>>54がUPした作例はF2.8開放時のボケ具合確認に有効なのに
それすら理解できないのであれば、あなたに適当な初心者スレがいくらでもあるような気がします。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:32:35 ID:FWEaK/59i
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:33:32 ID:s16iniAPO
そろそろ発売日組が引き取りに行く時間帯だな
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:36:38 ID:RgHERl6m0
>>16の写真て
なんか後からじんわりくるわｗ
なんか後からじんわりくるわｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:40:46 ID:WBdphvDC0
別に発売日でなくてもいいからと思って Amazon で注文したが、
もうすぐ発送にすらなってねえ。
やっぱり konozama かｗｗｗ
もうすぐ発送にすらなってねえ。
やっぱり konozama かｗｗｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:49:44 ID:Z3xmKhVD0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 17:59:11 ID:lf5+p684O
DP1やDP2を買ったまたは買おうとしてる人に煽りなんて無駄ですよ
そんなくだらない事に付き合う人はいません
自演でもして勝手に盛り上がってください
そんなくだらない事に付き合う人はいません
自演でもして勝手に盛り上がってください
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:03:47 ID:Mck58iZv0
汚泥ホッパー１～３号
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35142.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35142.jpg
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:10:35 ID:gpEi8N7K0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:12:17 ID:IXzhq+Yki
16の写真、いいと思う。
けなしてるやつらはアンチじゃないのか？
けなしてるやつらはアンチじゃないのか？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:13:03 ID:hGbh44Rp0
けなす連中が突然いなくなったw
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:15:28 ID:8qFiMfER0
定時で帰宅したんだろうｗ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:15:42 ID:VfPzAHrlO
写りはわかってるようなもんだけど
レスポンスと液晶はどう？
少しは良くなった？
レスポンスと液晶はどう？
少しは良くなった？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:23:01 ID:nnigyDqeO
有給取ってまで買ったのに一日中曇りだなんて悲しい。
http://www.ps5.net/up/download/1240562914.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1240563043.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1240563111.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1240562914.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1240563043.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1240563111.jpg
叩かれても俺はうｐする
また叩かれ燃料投下
手持ち暗所 F2.8 SPPオート現像
iso800 1/15
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35145.jpg
iso1600 1/30
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35146.jpg
iso3200 1/30
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35147.jpg
また叩かれ燃料投下
手持ち暗所 F2.8 SPPオート現像
iso800 1/15
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35145.jpg
iso1600 1/30
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35146.jpg
iso3200 1/30
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35147.jpg
>>80
訂正 iso3200は1/60
訂正 iso3200は1/60
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:40:59 ID:veDi5NlA0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:41:30 ID:hGbh44Rp0
ISO800は十分使えるね。
WBはオートが蛍光灯に対応し切れてないのかも。
解像度はさすがの一言だｗ
WBはオートが蛍光灯に対応し切れてないのかも。
解像度はさすがの一言だｗ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:43:15 ID:Mck58iZv0
>>74
言われて気になって印刷してみたら潰れた。
実用途では問題ないけど今の内に限界を知っておかねば・・
>>78
DP1は持ってないけど他のコンデジと比べて目立って遅いとは感じなかった。
液晶は晴れでもまあ見えないことも無いって感じかも。
言われて気になって印刷してみたら潰れた。
実用途では問題ないけど今の内に限界を知っておかねば・・
>>78
DP1は持ってないけど他のコンデジと比べて目立って遅いとは感じなかった。
液晶は晴れでもまあ見えないことも無いって感じかも。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 18:54:10 ID:bk2xFaeP0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:00:58 ID:LT7AO1CM0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:01:54 ID:3HJTFQn7i
ダメもとで、今からキタムラ覗いてくる？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:11:56 ID:KYAJi2Z10
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:12:34 ID:0xPWFM8t0
ダーツの奴いくらしたの？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:28:37 ID:tiJRszPf0
アップローダどこがいいの？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:29:29 ID:LT7AO1CM0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:34:54 ID:OK1XBWMxO
触ってみたが操作性はギリギリ我慢出来る位、液晶は古さを感じる。デザインの安っぽさが気になった。1はレンズとのバランスが取れていたから、さほど気にならなかったが、バランスが崩れると印象も変わるね。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:35:06 ID:V6kDVMOr0
ID:b1H0b+PB0が男前過ぎる
テスト写真に文句言うアホな荒らしなんて無視していいから、どんどん
画像見せてくれ
テスト写真に文句言うアホな荒らしなんて無視していいから、どんどん
画像見せてくれ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:42:50 ID:jojAT76X0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:50:47 ID:JEtn18eP0
SPP3.5でTIFF出力後、サムネイル一覧に戻ると空白になるバグが非常困ります。
どうやらサムネイル更新でなおるっぽいですが、ファイル数のあるフォルダだと
かなり暇になってしまいます。orz
どうやらサムネイル更新でなおるっぽいですが、ファイル数のあるフォルダだと
かなり暇になってしまいます。orz
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:50:50 ID:J6sZw6FBO
触ってきた相変わらずの安っぽさやね、外見や操作性は相変わらず、
今日発売なのにヨドバシ梅田の扱いの悪さはフイタ売る気ないだろ
値段はやっぱりは69800円だった
今日発売なのにヨドバシ梅田の扱いの悪さはフイタ売る気ないだろ
値段はやっぱりは69800円だった
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:53:46 ID:HX0/M8w/0
>>96
女の顔を撮るには開放で、ちょうど良いんじゃないかと思っている。
飲み会でDP1で撮った写真をメールで送ったら、化粧崩れやテカリが
見事に描写されていたので、ヒンシュクを買ってしまったからな。
女の顔を撮るには開放で、ちょうど良いんじゃないかと思っている。
飲み会でDP1で撮った写真をメールで送ったら、化粧崩れやテカリが
見事に描写されていたので、ヒンシュクを買ってしまったからな。
DP1の時も最初に猫UPしたけどDP2も猫で．．．
少し絞ったほうがよかったかな
http://www.death-note.biz/up/files/47628.jpg
http://www.death-note.biz/up/files/47629.jpg
http://www.death-note.biz/up/files/47630.jpg
http://www.death-note.biz/up/files/47631.jpg
少し絞ったほうがよかったかな
http://www.death-note.biz/up/files/47628.jpg
http://www.death-note.biz/up/files/47629.jpg
http://www.death-note.biz/up/files/47630.jpg
http://www.death-note.biz/up/files/47631.jpg
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 19:59:17 ID:QEJWBxSz0
>>100
4枚目の解像感すごいな
4枚目の解像感すごいな
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:00:05 ID:jojAT76X0
>>99
確かに女性相手には喜ばれそうだね。
確かに女性相手には喜ばれそうだね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:00:41 ID:RQwcynhd0
>>44
RICOHのLC-1 使えないのは痛いなぁ・・・
RICOHのLC-1 使えないのは痛いなぁ・・・
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:03:01 ID:KYAJi2Z10
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:04:06 ID:sw/uPVnc0
>>100
4枚目ネコの鼻のつぶつぶ感がすごいね...
4枚目ネコの鼻のつぶつぶ感がすごいね...
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:05:48 ID:HX0/M8w/0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:06:25 ID:Xb7VpYFpO
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:17:39 ID:gpEi8N7K0
購入組のありがたいサンプルを見る限り、やっぱり被写体選ぶ感じだなぁ。
DP1見ても思ったけど、ピタッとはまった時の絵は何物にも代えがたい魅力があるね。
あと予想以上に開放時の被写界深度が浅いみたいだし、開放でもぜんぜん使える画質なのがうれしい。
高感度は・・・まぁ予想通りかそれよりちょっといい感じだったけどｗ
サンプル見てから購入決めようと思ってたけど、買うことに決めたよ。
写真上げてくれてる人たち、超感謝してるよ！
DP1見ても思ったけど、ピタッとはまった時の絵は何物にも代えがたい魅力があるね。
あと予想以上に開放時の被写界深度が浅いみたいだし、開放でもぜんぜん使える画質なのがうれしい。
高感度は・・・まぁ予想通りかそれよりちょっといい感じだったけどｗ
サンプル見てから購入決めようと思ってたけど、買うことに決めたよ。
写真上げてくれてる人たち、超感謝してるよ！
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:25:02 ID:JEtn18eP0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:25:40 ID:Mck58iZv0
わんこキター
うちのは若くてやんちゃだから撮影不可能ｗ
うちのは若くてやんちゃだから撮影不可能ｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:30:47 ID:JEtn18eP0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240572387157.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240572365158.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240572342309.jpg
点光源のポテトは、よっぽど強烈な光でなければ、ほぼ問題ない感じですね。
>>44
うちのDP1用のくぱぁ問題なく使えてますが、何か追加工とかしてますか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240572365158.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240572342309.jpg
点光源のポテトは、よっぽど強烈な光でなければ、ほぼ問題ない感じですね。
>>44
うちのDP1用のくぱぁ問題なく使えてますが、何か追加工とかしてますか？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:44:40 ID:p70SznUe0
>お、ISO3200ホントにあったんだ。
>ノイズはすごいけど、手持ちの少し古い一眼(K100D)と同程度ぐらいだし、
>他のコンデジのISO3200とは比べるべくも無し。
おいおい。
PEXTAXのK100Dはソニー製600万画素CCDを使ってるから、
高感度性能はかなり高い。
DP1/2と同程度に見えるなら目が腐ってるとしか言いようが無い。
ソニー製600万画素CCDは、
APS-Cサイズで1千万画素超えのC-MOSとは一線も二線も画す。
>ノイズはすごいけど、手持ちの少し古い一眼(K100D)と同程度ぐらいだし、
>他のコンデジのISO3200とは比べるべくも無し。
おいおい。
PEXTAXのK100Dはソニー製600万画素CCDを使ってるから、
高感度性能はかなり高い。
DP1/2と同程度に見えるなら目が腐ってるとしか言いようが無い。
ソニー製600万画素CCDは、
APS-Cサイズで1千万画素超えのC-MOSとは一線も二線も画す。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:46:31 ID:y5vXWHEOO
DP2にAML-1を取り付けて綿毛を接写してみました。
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35151.jpg
>>111
薄くしようと削りすぎたかも知れません。連休になったら新たに加工してみます。
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35151.jpg
>>111
薄くしようと削りすぎたかも知れません。連休になったら新たに加工してみます。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:50:48 ID:W5eTx3G50
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:51:26 ID:AJAo55z20
お約束のペンタ爺キター
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:51:48 ID:V6kDVMOr0
みんなボケをみる為にアップでの撮影になっちゃうのかな
普通のスナップとか、遠景なんかも見てみたいｯｽ
普通のスナップとか、遠景なんかも見てみたいｯｽ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 20:55:03 ID:JEtn18eP0
>>113
DP1用クローズアップも問題なさそうで、もうなんでも撮れそうですねｗ
DP1と違ってRAWでも全然普通に使えるのが驚きです。
まだDP2用純正フードアダプタ開梱してないんですがDP1用と
サイズか変わってるんでしょうか？とりあえず今夜現物で直接比べてみます
DP1用クローズアップも問題なさそうで、もうなんでも撮れそうですねｗ
DP1と違ってRAWでも全然普通に使えるのが驚きです。
まだDP2用純正フードアダプタ開梱してないんですがDP1用と
サイズか変わってるんでしょうか？とりあえず今夜現物で直接比べてみます
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:05:33 ID:JEtn18eP0
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:06:01 ID:XxkuORUo0
近接開放 ISO100 X3F→JPEG変換
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240574605279.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240574605279.jpg
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:13:33 ID:y5vXWHEOO
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:14:23 ID:08o31esA0
>>112
お前今日はやけに頑張ってるじゃないかww
お前今日はやけに頑張ってるじゃないかww
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:14:23 ID:ugZj+0t40
>>119
ウチにあるサッポロポテトと同じ賞味期限・・・だと・・・？
ウチにあるサッポロポテトと同じ賞味期限・・・だと・・・？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:15:00 ID:4tQbFUGy0
店頭でＲＡＷ撮影したものをシグマサイトの現像ソフトをダウロードして
見てみると出だしは正しい色なのに右上のゲージが終わるとカラーフィルタかけたような
色になる 怒～なってんの？
見てみると出だしは正しい色なのに右上のゲージが終わるとカラーフィルタかけたような
色になる 怒～なってんの？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:18:17 ID:XxkuORUo0
>>123
本日発売のDP2のRAWデータは、同梱されている「SIGMA Photo Pro 3.5
Windows版」、「SIGMA Photo Pro 3.3 Macintosh版 」以外のRAW現像ソフトで
は正しく現像できません。
従来の「SIGMA Photo Pro 2.5 Windows版」、「SIGMA Photo Pro 3.2
Macintosh版」のRAW現像ソフトでは、DP2のRAWデータに対応しておりませんの
で、色が正しく再現されない画像が生成されてしまいます。
必ず、DP2に同梱の「SIGMA Photo Pro 3.5 Windows版 」、「SIGMA Photo Pro
3.3 Macintosh版 」をインストールしてご使用下さいます様、お願い申しあげ
ます。
本日発売のDP2のRAWデータは、同梱されている「SIGMA Photo Pro 3.5
Windows版」、「SIGMA Photo Pro 3.3 Macintosh版 」以外のRAW現像ソフトで
は正しく現像できません。
従来の「SIGMA Photo Pro 2.5 Windows版」、「SIGMA Photo Pro 3.2
Macintosh版」のRAW現像ソフトでは、DP2のRAWデータに対応しておりませんの
で、色が正しく再現されない画像が生成されてしまいます。
必ず、DP2に同梱の「SIGMA Photo Pro 3.5 Windows版 」、「SIGMA Photo Pro
3.3 Macintosh版 」をインストールしてご使用下さいます様、お願い申しあげ
ます。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:20:29 ID:4tQbFUGy0
つまり「買えっ！」て事か？まんどくせー
早いレス ども
早いレス ども
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:25:44 ID:g5YIFZm90
>>117
DP1の時に買ったHA-11にAML-1の組み合わせでDP2の電源入れたら
「レンズキャップを外せ」と怒られましたorz
どうやらDP2にHA-11の組み合わせはAML-1が鏡筒に干渉するみたい。
手元にHA-11が3個もあるんだが・・・・HA-21買うしかないな。
DP1の時に買ったHA-11にAML-1の組み合わせでDP2の電源入れたら
「レンズキャップを外せ」と怒られましたorz
どうやらDP2にHA-11の組み合わせはAML-1が鏡筒に干渉するみたい。
手元にHA-11が3個もあるんだが・・・・HA-21買うしかないな。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:28:19 ID:p70SznUe0
付属CDからインスコせずに、
DP2を持って撮影に行っちゃう人も居るだろうに・・・。
で、出先で現像ソフトがダウン出来ずorz
なぜ、HPで公開しないのであろうか？
他に使えるワケでも無いのに。
DP2を持って撮影に行っちゃう人も居るだろうに・・・。
で、出先で現像ソフトがダウン出来ずorz
なぜ、HPで公開しないのであろうか？
他に使えるワケでも無いのに。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:30:03 ID:V6kDVMOr0
>>118
ありがと。できればリサイズしてないものも･･･
ありがと。できればリサイズしてないものも･･･
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:30:48 ID:tiJRszPf0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:31:14 ID:g0NGn+mv0
maroさんキタ～～～。サッポロポテトしっかり撮ってる。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:36:22 ID:hGbh44Rp0
猫すごすぎｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:36:48 ID:JEtn18eP0
>>127
今比べてみました。
目測で申し訳ないですがHA-21の方が筐筒が3mm程度長く
取り外し式の四角いフード部分に至っては一回り長いですね。
どうやら焦点距離通りきちんと作られているようですｗ
今比べてみました。
目測で申し訳ないですがHA-21の方が筐筒が3mm程度長く
取り外し式の四角いフード部分に至っては一回り長いですね。
どうやら焦点距離通りきちんと作られているようですｗ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:40:08 ID:JEtn18eP0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:42:41 ID:p70SznUe0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:46:12 ID:KYAJi2Z10
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:49:06 ID:85E3phRD0
大変失礼ながら、
みなさんのリサイズされた画像を見ても感動半減です。
みなさんのリサイズされた画像を見ても感動半減です。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:52:56 ID:6/HHBENii
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:53:06 ID:AJAo55z20
この感動が半分なら
当倍見たら死ぬな
当倍見たら死ぬな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:56:59 ID:cyP7QOyH0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 21:57:59 ID:9wz4zgkqi
思ったほどデザイン悪くないかも。
ただいま充電中
撮影は明日かな～
ただいま充電中
撮影は明日かな～
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:00:22 ID:hT0yA17K0
オレンジっぽい光源のとこで、金髪ウィッグで黄色被りさせた肌を撮ってみて。
DP1だと酷いことになる。
DP1だと酷いことになる。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:02:38 ID:9wz4zgkqi
>>142
はい?金髪なんだって？
はい?金髪なんだって？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:04:13 ID:RlftmoGN0
近接開放では案外ホワホワだな＞DP2
SD14につけたPlanar45/2もそんな描写だわ、もっとも近接しか撮れないけどな
SD14につけたPlanar45/2もそんな描写だわ、もっとも近接しか撮れないけどな
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:05:05 ID:R8OZRRV80
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:05:06 ID:ICPgOowL0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:08:16 ID:KLYwUtXm0
ライセンス違反を承知でSPP3.5を誰かうｐしてくれんかのぉ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:15:04 ID:ICPgOowL0
DP2をお買い求めいただいた皆様へ
必ずDP2に対応した同梱の「SIGMA Photo Pro」を
インストールしてご使用ください
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_dp2_090424.htm
必ずDP2に対応した同梱の「SIGMA Photo Pro」を
インストールしてご使用ください
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_dp2_090424.htm
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:23:06 ID:08o31esA0
>>148
しぐまの社員？
しぐまの社員？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:23:32 ID:g0NGn+mv0
>>135
フォビオン掲示板にmaroさん自身の直リンクがあるよ。
フォビオン掲示板にmaroさん自身の直リンクがあるよ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:28:47 ID:QrC/Vere0
ｋｔｍｒから引き取ってきた。
DP1だと電池の目盛りが3つあるのをDP2に入れるとすぐお亡くなりになるのはなんでだぜ？
HA-11＋ステップアップリング＋他社クローズアップレンズだとギリギリ干渉しなかった。
DP1だと電池の目盛りが3つあるのをDP2に入れるとすぐお亡くなりになるのはなんでだぜ？
HA-11＋ステップアップリング＋他社クローズアップレンズだとギリギリ干渉しなかった。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:39:33 ID:57UyXeMv0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:41:39 ID:VG3HxIZ20
やっぱり大きい画像だと感動がちがう
これぞ って感じ。
これぞ って感じ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:47:40 ID:tb2uwfC/0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 22:48:22 ID:HyBHDVUt0
>>137
DP2を買いましょう
DP2を買いましょう
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:03:15 ID:ICPgOowL0
>>149
ちがうよｗ
ちがうよｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:06:44 ID:VG3HxIZ20
>>154 は俺の記憶色とちょっと違う
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:29:16 ID:QKLKZJg20
ハードルを上げすぎたせいか、ここまでそそられるような作例が出てきてないなぁ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:31:55 ID:GMNSfLss0
機体番号を抜くアプリは機能するのか？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:50:07 ID:p70SznUe0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:56:50 ID:E0vYI5XG0
初っ端から画素欠損かよｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/24(金) 23:59:02 ID:RQwcynhd0
すいません、マジ質問です。
本日DP2を手に入れたのですが、先程からどうやっても
ピントが合わなくなってしまいました。
MFに切り替えてダイアルを回しても何とも反応しません。
どなたかアドバイスいただけますか？
本日DP2を手に入れたのですが、先程からどうやっても
ピントが合わなくなってしまいました。
MFに切り替えてダイアルを回しても何とも反応しません。
どなたかアドバイスいただけますか？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:01:44 ID:Kt5M0j+H0
>>162
蛍光灯に縁に向けてみろ
蛍光灯に縁に向けてみろ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:01:57 ID:rJjUYV+gi
>>162
返品汁ー
返品汁ー
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:02:28 ID:c7h1nrcQ0
>>162
電池抜け
電池抜け
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:03:32 ID:Qp1dlws6O
サッポロポテトって、今わかった。すっきりした。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:07:43 ID:qdh+6PeL0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:07:58 ID:WctjRy5D0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:10:11 ID:YhnCKpWm0
>>162,163
マジレスサンクスです。
MFでダイヤル回して何も反応しないことなんてあるのでしょうか？
電池抜いてもだめです・・・ずっとピントがあってないままなのですが。。
半押しでピントが合っていない赤いランプが一回点灯します。
マジレスサンクスです。
MFでダイヤル回して何も反応しないことなんてあるのでしょうか？
電池抜いてもだめです・・・ずっとピントがあってないままなのですが。。
半押しでピントが合っていない赤いランプが一回点灯します。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:11:26 ID:rh1Bowtl0
DP1のお漏らしがはげしいんだけど、DP2のバッテリーはどれくらい持つんだろう。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:13:49 ID:iL5RLqIQ0
今日触ってきたけど、液晶が酷すぎるな
ピントあってるかどうかも良くわからんのだが
ピントあってるかどうかも良くわからんのだが
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:16:17 ID:yFB1maveP
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:16:22 ID:nT0idOOS0
俺のDP1はお漏らしは無いが、
ポップアップフラッシュが内部的に上がったままに認識される不良に遭った。
無償修理だったけど。
ポップアップフラッシュが内部的に上がったままに認識される不良に遭った。
無償修理だったけど。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:20:44 ID:Mr2kbM3E0
>>170
それ、治るぞ。完全にスッキリ治る。保証期間中に早くシグマへ送れ。
それ、治るぞ。完全にスッキリ治る。保証期間中に早くシグマへ送れ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:20:58 ID:YhnCKpWm0
マジすか・・・・。さっきまで何も問題なく動いてたのに！！
一回ダイヤルのMFしたら急にその症状がでてきたよ。。。
一回ダイヤルのMFしたら急にその症状がでてきたよ。。。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:20:59 ID:z3IHtMbk0
今日は１日雨らしい
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:23:44 ID:AFA8a46b0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:24:13 ID:l1ras06P0
Sigma DP2来ました!
http://blog17gray.seesaa.net/article/118033309.html
SIGMA DP2
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2009-04-24
http://blog17gray.seesaa.net/article/118033309.html
SIGMA DP2
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2009-04-24
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:27:01 ID:rh1Bowtl0
>>174
マジで？ちょっと調べてみる。ありがと。
マジで？ちょっと調べてみる。ありがと。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:27:13 ID:DAV6GI7w0
早速不具合かよ～～、買う寸前まで気持ちは傾いてるのだが
やっぱSIGMAだな。。。。orz
壊れるの解っていてもイタフラ車買ってしまう心境に似てるなwww
やっぱSIGMAだな。。。。orz
壊れるの解っていてもイタフラ車買ってしまう心境に似てるなwww
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:32:24 ID:l1ras06P0
最近の若い人はなんでもかんでも飛びつくけど、シグマの初期ロットを買うってありえないんだが、、、
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:41:26 ID:9VnVI2bD0
ビックで触ってきた。
液晶はよくなっていた。
起動時のDP2のロゴ、かっこいい。
メニューもかっこよくなっていたが操作性がDP1と違いすぎるよ。。。
とりあえず、物欲は押さえた。
液晶はよくなっていた。
起動時のDP2のロゴ、かっこいい。
メニューもかっこよくなっていたが操作性がDP1と違いすぎるよ。。。
とりあえず、物欲は押さえた。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:44:24 ID:maCnTrfD0
ピンク点は、ホットピクセルみたいなもん？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:45:15 ID:JV/JurOO0
西船橋ファミリーマンションって
家賃いくらぐらいなんだろ？
家賃いくらぐらいなんだろ？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:46:08 ID:yFB1maveP
SPP3.5、使いやすくなったような悪くなったような。
保存先フォルダがX3Fファイルのあるフォルダにいちいち戻る。
保存先フォルダがX3Fファイルのあるフォルダにいちいち戻る。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:46:13 ID:JV/JurOO0
↑ごめん誤爆
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:46:21 ID:0y527Qf50
ホットピクセルっぽいねえ。
5D2もビックリだな。
5D2もビックリだな。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:47:20 ID:1s0qWCnd0
宣伝部「マニュアルでは使用しないでください」
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:49:29 ID:7OiMBfsE0
「AEL+AFL」の文字って、「AEL」の時よりフォントが小さいから、
「AEL+AFL」の文字が表示される範囲は「AEL」より縦が短いよな。
さて。
1. AELボタンの割り当てをAEL＋AFLにする
2. FOCUSボタンを数回押してMF(マニュアルフォーカス)にする
3. AELボタンを押す(MF状態なので、AEL+AFLではなくAELになる)
4. AELボタンを再度押してロックを解除する
5. あれ？
いや実害はゼロだけど。
「AEL+AFL」の文字が表示される範囲は「AEL」より縦が短いよな。
さて。
1. AELボタンの割り当てをAEL＋AFLにする
2. FOCUSボタンを数回押してMF(マニュアルフォーカス)にする
3. AELボタンを押す(MF状態なので、AEL+AFLではなくAELになる)
4. AELボタンを再度押してロックを解除する
5. あれ？
いや実害はゼロだけど。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:51:39 ID:qdh+6PeL0
>>177
自販機の白いのは地面にも落ちてるし、たぶん鳥のウンコっぽい。
自販機の白いのは地面にも落ちてるし、たぶん鳥のウンコっぽい。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 00:54:01 ID:i8hSNzZ00
Sigma DP2 発売 & 試写
http://isis.sc/2009/04/sigma-dp2.html
http://isis.sc/2009/04/sigma-dp2.html
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 01:11:42 ID:eQGPOXgA0
ピンクのピクセルって・・・これ問題じゃね？
買った人（つーか写真上げてくれてる人）、どうすんの？
買った人（つーか写真上げてくれてる人）、どうすんの？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 01:11:45 ID:X5OvIDt20
今日はSigma DP2の発売日。
私も含めてとっても一部の方々は首を長くして待っていましたが
Canon EOS Kiss X3や Panasonic DMC-GH1K に話題をさらわれ、
ひっそりデビューしていました。
ヨドバシ本店2Fで聞きましたが、
「え、あ、まあ、予約無しでも発売日に手に入りますよ、絶対」
という感じでした。
何ヶ月も前から予約した私はなんだったんだろうかｗ
私も含めてとっても一部の方々は首を長くして待っていましたが
Canon EOS Kiss X3や Panasonic DMC-GH1K に話題をさらわれ、
ひっそりデビューしていました。
ヨドバシ本店2Fで聞きましたが、
「え、あ、まあ、予約無しでも発売日に手に入りますよ、絶対」
という感じでした。
何ヶ月も前から予約した私はなんだったんだろうかｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 01:14:34 ID:z3IHtMbk0
何ヶ月も前から予約したのがオカルト
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 01:17:48 ID:YhnCKpWm0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 01:19:10 ID:3NE31u5C0
2chのスレ伸びはDP2がトップだなｗ
次いでGH1、X3は20位だ。
これ、売れる台数は逆なんだよね。
次いでGH1、X3は20位だ。
これ、売れる台数は逆なんだよね。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 01:20:36 ID:Hqd2VNKV0
DP2の勢い値は259.1で1位。
DP1の発売時には900くらいあってダントツ1位だったのになぁ。
DP1の発売時には900くらいあってダントツ1位だったのになぁ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 01:22:18 ID:wwWfZsit0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 01:42:01 ID:z3IHtMbk0
DP2は確かに操作性はよくなった
あんまり誉めるとDP1がヤキモチ焼くので自粛
あんまり誉めるとDP1がヤキモチ焼くので自粛
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 01:55:34 ID:eruBsS3d0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 02:37:47 ID:0y0tL4k60
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 02:46:47 ID:CeDXEylT0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 03:26:19 ID:SF0xh3f80
くくく、なんとも荒れそうなエントリー。
自分の愚かさを棚に上げての上から目線。こういう人ブロガーに多いね。
自分の愚かさを棚に上げての上から目線。こういう人ブロガーに多いね。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 03:39:51 ID:n70iE8o30
べつに良いんじゃね、人それぞれの好みもあるしさ。
そっとしておきましょうよ。
ちなみに、この人（写真家らしいけど）の撮った写真には、
全然魅力を感じないけどね。
そっとしておきましょうよ。
ちなみに、この人（写真家らしいけど）の撮った写真には、
全然魅力を感じないけどね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 03:55:42 ID:PZykdAfU0
誰だよって時点でもう叩く必要が無い
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 04:04:15 ID:PK0oS9FT0
>
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 04:05:22 ID:PK0oS9FT0
>>204
だね、
それっぽいだけで何も胸にこない画像群、
「パリっておしゃれ」「モノクロっておしゃれ」
「そんなの撮ってる俺っておしゃれ」 って感じ？
文章で先に軽く引いちゃったからかなとも考えたけど、
ひとことでまとめれば「センスのない人」だと思う。
センスって後から生まれるもんでもないからね。
ちなみに自分はDP1もDP2も買う予定はないけど。
にしても、良いんじゃね と しておきましょうよ のギャップに笑った。
だね、
それっぽいだけで何も胸にこない画像群、
「パリっておしゃれ」「モノクロっておしゃれ」
「そんなの撮ってる俺っておしゃれ」 って感じ？
文章で先に軽く引いちゃったからかなとも考えたけど、
ひとことでまとめれば「センスのない人」だと思う。
センスって後から生まれるもんでもないからね。
ちなみに自分はDP1もDP2も買う予定はないけど。
にしても、良いんじゃね と しておきましょうよ のギャップに笑った。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 05:14:30 ID:cvZBTgaF0
>>202
気に入らないからって買ってすぐ売る人に今までろくな人間に会った事がない……
気が短くてすぐ怒るようなタイプ。まぁネットではアンチがわざとやってる事もあるけど。
>>207
つうかこんなのコンデジでも撮れると思うんだが。
どこをもって一眼でしか撮れない写真なのか分からん。
気に入らないからって買ってすぐ売る人に今までろくな人間に会った事がない……
気が短くてすぐ怒るようなタイプ。まぁネットではアンチがわざとやってる事もあるけど。
>>207
つうかこんなのコンデジでも撮れると思うんだが。
どこをもって一眼でしか撮れない写真なのか分からん。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 05:15:55 ID:o7ztpFam0
本当にこのくらいのレベルの写真でも依頼が来るのかな
オレもがんばるか、DP2 でｗ
オレもがんばるか、DP2 でｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 05:21:45 ID:u5wxKLgHO
典型的な情弱だね。
～～～～～～～終了～～～～～～～
～～～～～～～終了～～～～～～～
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 06:17:29 ID:5FTTEDbi0
くやしいのは分かるが
ここに書き込みされた訳でもないのに人格攻撃かよ
SIGMA信者の民度が知れるな
ここに書き込みされた訳でもないのに人格攻撃かよ
SIGMA信者の民度が知れるな
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 06:28:20 ID:TXTpaeugO
民度(笑)
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 06:33:26 ID:nT0idOOS0
DP2に慣れちゃうと、
DP1のもっさり、我慢できなくなるですかね？
旅行でDP2を手元に、DP1をバッグに入れて、対応しようと思うんですが。
DP1aが出たら、DP1ユーザーへは１万円くらいキャッシュバックして欲しいですな。
DP1のもっさり、我慢できなくなるですかね？
旅行でDP2を手元に、DP1をバッグに入れて、対応しようと思うんですが。
DP1aが出たら、DP1ユーザーへは１万円くらいキャッシュバックして欲しいですな。
うぉしばらく見ない間に発売祭りで凄いことにｗ
>>前スレ642
どうも。参考になります。
昔いた某社の携帯の画面周りの組立工程はもう少しきれいな気がしたので。
まあ実際にクリーンなのかは分からんかったけど。
グレーチン具エリアなんて2度と逝きたくねえorz
>>前スレ642
どうも。参考になります。
昔いた某社の携帯の画面周りの組立工程はもう少しきれいな気がしたので。
まあ実際にクリーンなのかは分からんかったけど。
グレーチン具エリアなんて2度と逝きたくねえorz
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 07:55:05 ID:l10YaZuvO
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 09:16:57 ID:nT0idOOS0
やはり。。
しかしmaro氏のDP1/DP1の比較記事が読みてぇ～。
ミラーの方には無い感じなの・・・orz
しかしmaro氏のDP1/DP1の比較記事が読みてぇ～。
ミラーの方には無い感じなの・・・orz
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 09:21:15 ID:gt1h0FgMi
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 09:26:41 ID:61ZoKRGg0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 09:29:37 ID:+DhxlHWN0
>>202
駄目だこいつ・・・早く何とかしないと
駄目だこいつ・・・早く何とかしないと
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 09:31:59 ID:vdxurt3T0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 09:34:30 ID:nT0idOOS0
>>208
いや、単に
白黒でノイズ許容＆レスポンス重視スナップの用途に合わないんでしょう。
それだけ。
DPが好きな人も、多かれ少なかれ、レスポンスの部分は我慢している訳だし。
俺はDP1を持ってるけど、被写体を待たせてしまうほどのへたれで。
DP2は日本には届いてるけど、中国の俺の手元に来るのは何時になることやら。
いや、単に
白黒でノイズ許容＆レスポンス重視スナップの用途に合わないんでしょう。
それだけ。
DPが好きな人も、多かれ少なかれ、レスポンスの部分は我慢している訳だし。
俺はDP1を持ってるけど、被写体を待たせてしまうほどのへたれで。
DP2は日本には届いてるけど、中国の俺の手元に来るのは何時になることやら。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 09:36:55 ID:nT0idOOS0
キャノンは嫌いだが、嫁が使うには良いと思っている。
KissX2は買っても良いかな～と少し思った、
ミノルタ、ペンタ、ニコン、シグマユーザーの俺。
KissX2は買っても良いかな～と少し思った、
ミノルタ、ペンタ、ニコン、シグマユーザーの俺。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 09:46:18 ID:7X6ZRqt6O
これだったら一眼とサブで軽いコンデジのが機動性も使い勝手もいいな
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 09:51:20 ID:l10YaZuvO
>>221
まあその人の使い方に合わないってことなんてしょうね。
DP1で街中ｽﾅｯﾌﾟを撮っているプロカメラマンの記事を日本カメラで読んだことがありますが、
その人は街中でデジイチをかまえると物凄い警戒されて自然に撮れないと言ってました。
ひとそれぞれ。
まあその人の使い方に合わないってことなんてしょうね。
DP1で街中ｽﾅｯﾌﾟを撮っているプロカメラマンの記事を日本カメラで読んだことがありますが、
その人は街中でデジイチをかまえると物凄い警戒されて自然に撮れないと言ってました。
ひとそれぞれ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 10:01:42 ID:nT0idOOS0
＞これだったら一眼とサブで軽いコンデジのが機動性も使い勝手もいいな
それは分かるんですよ。
お話としては。
でもフォべオンを魅力に思った人は、どうしてもDPを使うんだよね。
それは分かるんですよ。
お話としては。
でもフォべオンを魅力に思った人は、どうしてもDPを使うんだよね。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 10:03:44 ID:c54/xFjk0
>>225
DPを使い出したら、普通のカメラには戻れませんよね。
DPを使い出したら、普通のカメラには戻れませんよね。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 10:34:08 ID:zV0zMC8Y0
>>202の人をバカにするのは自由だが、
ここに集まっている趣味の写真家の人々？よりは良い写真を撮ってると思う。
俺も写真を撮る人としては素人だけど、
このスレなどでの、「画質やカメラの機能についての理解が深そうな人」が撮った作例が、
写真として惹かれるものかどうかを考えるとそんなことはないような…。
面白い写真を撮る人は、画質評価の写真を撮っても面白くなっちゃうと思う。
買ってすぐ売るってのは多少マヌケな気もするが、
店頭で触る程度で評価するよりは自分で所有して撮影してみた方がずっと判断しやすいから
一日レンタルしたって感覚で捉えるのはアリのような気はする。
プロのカメラマンがあまりケチケチするものアレだが、
どうせ売るならより高く売るって意味で、発売日にすぐ処分するのは間違ってない。
ここに集まっている趣味の写真家の人々？よりは良い写真を撮ってると思う。
俺も写真を撮る人としては素人だけど、
このスレなどでの、「画質やカメラの機能についての理解が深そうな人」が撮った作例が、
写真として惹かれるものかどうかを考えるとそんなことはないような…。
面白い写真を撮る人は、画質評価の写真を撮っても面白くなっちゃうと思う。
買ってすぐ売るってのは多少マヌケな気もするが、
店頭で触る程度で評価するよりは自分で所有して撮影してみた方がずっと判断しやすいから
一日レンタルしたって感覚で捉えるのはアリのような気はする。
プロのカメラマンがあまりケチケチするものアレだが、
どうせ売るならより高く売るって意味で、発売日にすぐ処分するのは間違ってない。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 10:34:26 ID:8hLoCdSe0
ダラダラ書いてすいませんが、補足です。
>>202の人は「操作性が悪すぎる」のが処分したメインの理由なんだから、
画質が多少良くても（本人は「思っていたほど良くもなく」と書いてるけど）使い続ける気になれなかったんだと思う。
DP2はジャンルとしてはコンパクトカメラなんだし、
デジタル一眼と併用できる環境で、「使いづらくても画質優先」とはあまり思わないだろうし。
本当に「DP2の操作性が悪すぎる」のかは知らないですけど、
この週末にカメラ屋に冷やかしに行ってみようかと思ってます。
※俺が購入を検討してるのは、広角のDP1の後継機なので。
（出るか分からないけど。）
>>202の人は「操作性が悪すぎる」のが処分したメインの理由なんだから、
画質が多少良くても（本人は「思っていたほど良くもなく」と書いてるけど）使い続ける気になれなかったんだと思う。
DP2はジャンルとしてはコンパクトカメラなんだし、
デジタル一眼と併用できる環境で、「使いづらくても画質優先」とはあまり思わないだろうし。
本当に「DP2の操作性が悪すぎる」のかは知らないですけど、
この週末にカメラ屋に冷やかしに行ってみようかと思ってます。
※俺が購入を検討してるのは、広角のDP1の後継機なので。
（出るか分からないけど。）
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 10:50:41 ID:3o/I1Gx70
プロが6万前後のコンデジを損切りとか言ってるのがちょっと寂しいな
BLOGのネタだと思われてもしかたないな
BLOGのネタだと思われてもしかたないな
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 10:52:45 ID:PGXFoOAp0
>>227
殆どの人が言っているのはプロとしての評価でしょ。（違う人も居そうだけど）
写真でお金をもらっている人として、魅力のある写真ではないねって事だと思う。
とはいえ、普段よく目にしているメジャーなプロ達と比べてだろうから、
仕方ないということもあるかも。
>>228
フォビンだけだと思う。
フォビンから引き出すシグマの色もかな。
殆どの人が言っているのはプロとしての評価でしょ。（違う人も居そうだけど）
写真でお金をもらっている人として、魅力のある写真ではないねって事だと思う。
とはいえ、普段よく目にしているメジャーなプロ達と比べてだろうから、
仕方ないということもあるかも。
>>228
フォビンだけだと思う。
フォビンから引き出すシグマの色もかな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 10:55:01 ID:nT0idOOS0
＞※俺が購入を検討してるのは、広角のDP1の後継機なので。
＞（出るか分からないけど。）
確実に出るみたいですよ。DP1の後継は。
DPがもっさりなのは、
レンズ、センサー以外の、画像処理用デバイスが低スペックだから？？
それとも、
デジイチ並の情報量をコンデジスペックのデバイスで処理しているから？
できれば、
これ以上本体のサイズを大きくせずに、
デジイチ並のスピードを持ったデバイスを使ってもらいたいが・・・。
＞（出るか分からないけど。）
確実に出るみたいですよ。DP1の後継は。
DPがもっさりなのは、
レンズ、センサー以外の、画像処理用デバイスが低スペックだから？？
それとも、
デジイチ並の情報量をコンデジスペックのデバイスで処理しているから？
できれば、
これ以上本体のサイズを大きくせずに、
デジイチ並のスピードを持ったデバイスを使ってもらいたいが・・・。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 10:55:47 ID:Ff12vMdP0
>>202 しかも２台ってｗ
駄目な奴はエントリーも下手なら損切りも下手だな
駄目な奴はエントリーも下手なら損切りも下手だな
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 10:56:00 ID:ppGC2ptk0
>>228
このクラスのコンパクトカメラでこれより操作性が特段良い物ってありますか？
AF速度ですら焦点距離から考えるとかなり高速だと思いますよ。
一般的なコンパクトカメラのワイド端って実焦点距離5mm前後ですから
このクラスのコンパクトカメラでこれより操作性が特段良い物ってありますか？
AF速度ですら焦点距離から考えるとかなり高速だと思いますよ。
一般的なコンパクトカメラのワイド端って実焦点距離5mm前後ですから
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 10:58:20 ID:PzSY6VYV0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:02:57 ID:ppGC2ptk0
>>232
映像エンジン自体はDIGIC・EX(ry・PRIMEと同じ中の人な富士通様TrueIIを
持ってしても一般的なベイヤーよりも3層センサー処理は大変だから
単純に時間がかかるんですよ。
映像エンジン自体はかなりの高スペック品で、一般的なデジタル一眼のそれよりも
普通に高速です。
映像エンジン自体はDIGIC・EX(ry・PRIMEと同じ中の人な富士通様TrueIIを
持ってしても一般的なベイヤーよりも3層センサー処理は大変だから
単純に時間がかかるんですよ。
映像エンジン自体はかなりの高スペック品で、一般的なデジタル一眼のそれよりも
普通に高速です。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:08:48 ID:n+0zQvco0
＞でもって、帰りに、キスデジX3を買ってきました。
＞こちらは間違いないですから。
まぁ、この一文がなければねｗ
キヤノンの依頼で書いたのでなければ、自発的にキヤノンに媚を売ってるわけで、
そのへんのさもしさがプロとしてより人間としてどうなのかな、と・・・ｗ
しかし、この人はキスデジでプロとしての芸術作品を撮るんだねｗ
＞こちらは間違いないですから。
まぁ、この一文がなければねｗ
キヤノンの依頼で書いたのでなければ、自発的にキヤノンに媚を売ってるわけで、
そのへんのさもしさがプロとしてより人間としてどうなのかな、と・・・ｗ
しかし、この人はキスデジでプロとしての芸術作品を撮るんだねｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:09:22 ID:8hLoCdSe0
ここの住人はメーカーに甘いですよね
昨日一日使った感想としてはかなりガッカリです。
画質もはまれば「おぉ！」ってなるけど、6、7割ほどは「んー」ってとこ
コンパクトカメラに要求されるのってまずは機動力を生かした速写でしょ
DP1は使ったことないからどれだけ進化したかなんてこっちの知ったことではないけど
2009年時点で他のメーカーが出しているコンパクトカメラに比べたら操作性は相当悪い
カタログがよく出来過ぎているので、実物とのギャップが大きすぎんだよ。
昨日一日使った感想としてはかなりガッカリです。
画質もはまれば「おぉ！」ってなるけど、6、7割ほどは「んー」ってとこ
コンパクトカメラに要求されるのってまずは機動力を生かした速写でしょ
DP1は使ったことないからどれだけ進化したかなんてこっちの知ったことではないけど
2009年時点で他のメーカーが出しているコンパクトカメラに比べたら操作性は相当悪い
カタログがよく出来過ぎているので、実物とのギャップが大きすぎんだよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:13:22 ID:8hLoCdSe0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:16:10 ID:38xkSwO50
>>227
誰が買って使ってどう思おうが構わないが、
大上段からカメラをばかにした書き方をするのはどうかと思う。
自分のブログとはいえ公開してるなら公道と同じ。それなりの反感かって当然。
リアルでは誰に迷惑を掛けてる訳でもないのに逮捕される人だっているのにな。
誰が買って使ってどう思おうが構わないが、
大上段からカメラをばかにした書き方をするのはどうかと思う。
自分のブログとはいえ公開してるなら公道と同じ。それなりの反感かって当然。
リアルでは誰に迷惑を掛けてる訳でもないのに逮捕される人だっているのにな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:16:39 ID:Qq8X7FZv0
操作性では最悪の部類にはなると思うけどね。
確かに、最初セットアップをした時は売り飛ばそうかと本気で思ってしまった。
この独特すぎるメニュー体系はシグマのこだわりなんだろうか？
確かに、最初セットアップをした時は売り飛ばそうかと本気で思ってしまった。
この独特すぎるメニュー体系はシグマのこだわりなんだろうか？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:19:40 ID:Avuz629e0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:21:48 ID:8hLoCdSe0
>>227の言いたいことはよくわかる
プロ、ハイアマ写真家にとって「いい写真」とは
カメラの画質の解像度、色なんかで決まるものではない
DP2のRAWが吐き出す画質の素晴らしさはよくわかったが、それを得るために
コンパクトカメラに要求される操作性やスピードが奪われてはいい写真は撮れないと思うんだよね
DP2は「いい画像」は撮れるんだろうけど、「いい写真」が撮れるかは疑問です。
プロ、ハイアマ写真家にとって「いい写真」とは
カメラの画質の解像度、色なんかで決まるものではない
DP2のRAWが吐き出す画質の素晴らしさはよくわかったが、それを得るために
コンパクトカメラに要求される操作性やスピードが奪われてはいい写真は撮れないと思うんだよね
DP2は「いい画像」は撮れるんだろうけど、「いい写真」が撮れるかは疑問です。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:26:39 ID:a6w+foqlO
俺K20Dでなんちゃってフォビオンにハマッて本物のfoveonが欲しいだけだから
機能とかお手軽さとかは気にしてないんだけど、実機触れない田舎者だから
モッサリ具合が心配。
ペンタっ子なので動体とかカメラに厳しい写真は撮らないけど
K-mのデジタルフィルタ撮り一枚五秒とかみたいなのは勘弁。
機能とかお手軽さとかは気にしてないんだけど、実機触れない田舎者だから
モッサリ具合が心配。
ペンタっ子なので動体とかカメラに厳しい写真は撮らないけど
K-mのデジタルフィルタ撮り一枚五秒とかみたいなのは勘弁。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:28:51 ID:O0ShjboG0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:32:19 ID:pSlJhVkr0
学歴も低そう
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:34:59 ID:gt1h0FgMi
腰は高いです
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:37:33 ID:2muPxNNF0
>>243
いい写真 とは何ですか？
この製品のプライオリティーに、
（高画質を吐き出せる）フォビンをどう小さく載せるかが先に来たわけで、
技術力向上とともに、次の優先項目（それが何かは分からない）へ移り、
反応速度向上、液晶品質向上等、進歩していくのでは？
多くを求めるにはまだシグマは、デジカメ技術において成長初期段階だと思います。
でも本当、合わない楽しめないカメラは手放した方がいいですよ。
いい写真 とは何ですか？
この製品のプライオリティーに、
（高画質を吐き出せる）フォビンをどう小さく載せるかが先に来たわけで、
技術力向上とともに、次の優先項目（それが何かは分からない）へ移り、
反応速度向上、液晶品質向上等、進歩していくのでは？
多くを求めるにはまだシグマは、デジカメ技術において成長初期段階だと思います。
でも本当、合わない楽しめないカメラは手放した方がいいですよ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:40:44 ID:/4eKMwwDO
朝からアンチ大集合だな。
16連休初めから２ちゃんかよw
16連休初めから２ちゃんかよw
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:41:13 ID:O0ShjboG0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:46:44 ID:+DhxlHWN0
ここの住人はDPの欠点なんて分かりきっているんだろうけど、知識持たず
店頭の「APS-Cサイズのセンサー搭載、高画質！」という触れ込みで買
っちゃって(ﾟДﾟ)ﾊｧ?な人もいるんだろうな。店員はネガティブなこと言わないし
店頭の「APS-Cサイズのセンサー搭載、高画質！」という触れ込みで買
っちゃって(ﾟДﾟ)ﾊｧ?な人もいるんだろうな。店員はネガティブなこと言わないし
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:53:03 ID:8hLoCdSe0
>>248
＞いい写真 とは何ですか？
それは人によってさまざまですよね。
＞多くを求めるにはまだシグマは、デジカメ技術において成長初期段階だと思います。
それを今回しみじみ感じたよ。
>>250
＞あとはシャッター押すだけでいいんでない?
シャッター押した後のAF合焦遅くね？
＞いい写真 とは何ですか？
それは人によってさまざまですよね。
＞多くを求めるにはまだシグマは、デジカメ技術において成長初期段階だと思います。
それを今回しみじみ感じたよ。
>>250
＞あとはシャッター押すだけでいいんでない?
シャッター押した後のAF合焦遅くね？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:55:08 ID:eruBsS3d0
>>DP2のRAWが吐き出す画質の素晴らしさはよくわかったが、それを得るために
コンパクトカメラに要求される操作性やスピードが奪われてはいい写真は撮れないと思うんだよね
そんなあほな！ スピードが必要ないとこっていっぱいあるでしょ。
プロ、ハイアマなら、使い分けしてますから、、。
コンパクトカメラに要求される操作性やスピードが奪われてはいい写真は撮れないと思うんだよね
そんなあほな！ スピードが必要ないとこっていっぱいあるでしょ。
プロ、ハイアマなら、使い分けしてますから、、。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:55:30 ID:8hLoCdSe0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:56:55 ID:O0ShjboG0
>>251
このカメラって店頭のメイン席に展示されてますか?
されてませんよね。値段も高いし。展示数も少ない。
いろいろ調べて買う人がほとんどだと思います。
価格COMなどでも過去1年間のDP1の情報が満載なわけだし。
だから、いまさらネガティブな意見が出るって、
ちょっと不思議なんですよね。
このカメラって店頭のメイン席に展示されてますか?
されてませんよね。値段も高いし。展示数も少ない。
いろいろ調べて買う人がほとんどだと思います。
価格COMなどでも過去1年間のDP1の情報が満載なわけだし。
だから、いまさらネガティブな意見が出るって、
ちょっと不思議なんですよね。
今日は雨なので昼飯うｐする
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35181.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35181.jpg
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:58:29 ID:Z2gs5sHe0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 11:59:19 ID:8hLoCdSe0
>>253
＞そんなあほな！ スピードが必要ないとこっていっぱいあるでしょ。
だから、結局昨日からここに上がっているような写真（誰もいない公園、猫、犬、花）しか撮れないんじゃないかねｗ
＞プロ、ハイアマなら、使い分けしてますから
本気で写真撮る人はなるべくカメラ一台で撮影に集中するんだけどね
カメラオタみたいに首から何台もカメラぶら下げて街中歩かないよｗ
＞そんなあほな！ スピードが必要ないとこっていっぱいあるでしょ。
だから、結局昨日からここに上がっているような写真（誰もいない公園、猫、犬、花）しか撮れないんじゃないかねｗ
＞プロ、ハイアマなら、使い分けしてますから
本気で写真撮る人はなるべくカメラ一台で撮影に集中するんだけどね
カメラオタみたいに首から何台もカメラぶら下げて街中歩かないよｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:01:41 ID:pYMUZN/70
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:03:44 ID:8hLoCdSe0
>>255
＞だから、いまさらネガティブな意見が出るって、ちょっと不思議なんですよね。
発売直後だからね。
でも、ネガティブな意見はどんどん出したほうがいいよ。
それが次のDP3につながると思うから
メーカーの努力に期待して、ダメ出ししてる気持でもあります。
>>256
>>16ってｗ
＞だから、いまさらネガティブな意見が出るって、ちょっと不思議なんですよね。
発売直後だからね。
でも、ネガティブな意見はどんどん出したほうがいいよ。
それが次のDP3につながると思うから
メーカーの努力に期待して、ダメ出ししてる気持でもあります。
>>256
>>16ってｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:04:29 ID:GP8vu3Tm0
結局、キャノンみたいなメーカーがこういう種のカメラを作れば
即解決なんだけどな
シグマは技術力なさ過ぎてだめだわ
即解決なんだけどな
シグマは技術力なさ過ぎてだめだわ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:07:33 ID:gt1h0FgMi
>>261
科学力はせかい、いち一ーー～
科学力はせかい、いち一ーー～
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:07:54 ID:4LRWofzR0
銀塩カメラの時代でさえ、高級コンパクトという領域に
一切踏み込まなかったキヤノンがDPみたいなカメラを
作る訳が無い。
一切踏み込まなかったキヤノンがDPみたいなカメラを
作る訳が無い。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:09:25 ID:ppGC2ptk0
>>239
>>241
メニュー体系って、もしかしてSetupやMENUボタンを押した時の設定画面とかの事ですか？
確かにこれは独自な配置だと思いますが前回選択位置でMENUキー押下時前回選択項目を
覚えてるとか結構気が利いてると思いますよ。
ちなみに私が言ってるのは撮影する為の操作性です。
以下に例を挙げると
恐らく一番良く使うであろうAモード（絞り優先AE）では
右上の上下キーで絞り値変更 十字カーソル左右で露出変更
上キーでAFモード選択（MAN時はONキー押下で拡大モードへ移行）
置きピンのためのMANダイヤル
下キーでAF枠選択→十字カーソルでダイレクト選択可
QSキー押下でISO・測光・ストロボ・WB
同じくQSキー押下で撮影ファイル選択JPG品質&RAW・連射モード・カラーモード
※QSキーの順序は前回選択順を保持
全てシャッターボタンで撮影モードへ復帰
>>241
メニュー体系って、もしかしてSetupやMENUボタンを押した時の設定画面とかの事ですか？
確かにこれは独自な配置だと思いますが前回選択位置でMENUキー押下時前回選択項目を
覚えてるとか結構気が利いてると思いますよ。
ちなみに私が言ってるのは撮影する為の操作性です。
以下に例を挙げると
恐らく一番良く使うであろうAモード（絞り優先AE）では
右上の上下キーで絞り値変更 十字カーソル左右で露出変更
上キーでAFモード選択（MAN時はONキー押下で拡大モードへ移行）
置きピンのためのMANダイヤル
下キーでAF枠選択→十字カーソルでダイレクト選択可
QSキー押下でISO・測光・ストロボ・WB
同じくQSキー押下で撮影ファイル選択JPG品質&RAW・連射モード・カラーモード
※QSキーの順序は前回選択順を保持
全てシャッターボタンで撮影モードへ復帰
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:10:18 ID:l10YaZuvO
>>261
画質重視の高級コンデジはもう出しているんじゃないですか？
画質重視の高級コンデジはもう出しているんじゃないですか？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:10:49 ID:ppGC2ptk0
同様にSモード（シャッター優先）では上下キーがシャッター速度変更へ変わる以外は同じ
Pモード（プログラム）では同様にプログラムシフトに割当ててあり
ボタン配置も指のかかる位置もDP1と違ってかなり練られてるって言うか
写真を撮るのに他に何が不満なのかなって思うのですが？
他にも手動で上げないとあがらないストロボ構造やご操作防止の電源ボタンとか
カメラを使ってるがゆえに考えた配置だと思いますよ
確かに液晶品質は並程度なのとフォベオンのLV（センサースルー画像）が
荒いので、この点は最近流行のVGA液晶とかに変更してほしいと思いますｗ
AFに関してもこのクラスの銀塩コンパクトで速射が要求される時は
普通置きピンかF8辺りに絞ってパンフォーカスで使ってましたよね
RAWでもDP1と違ってバッファーが使えるのでシャッター押下後すぐに
次の操作&撮影が出来るわけですから
DP1は叩かれても当然の操作性だと思いますが、DP2は普通に良く出来たカメラだと
思いますよ。
Pモード（プログラム）では同様にプログラムシフトに割当ててあり
ボタン配置も指のかかる位置もDP1と違ってかなり練られてるって言うか
写真を撮るのに他に何が不満なのかなって思うのですが？
他にも手動で上げないとあがらないストロボ構造やご操作防止の電源ボタンとか
カメラを使ってるがゆえに考えた配置だと思いますよ
確かに液晶品質は並程度なのとフォベオンのLV（センサースルー画像）が
荒いので、この点は最近流行のVGA液晶とかに変更してほしいと思いますｗ
AFに関してもこのクラスの銀塩コンパクトで速射が要求される時は
普通置きピンかF8辺りに絞ってパンフォーカスで使ってましたよね
RAWでもDP1と違ってバッファーが使えるのでシャッター押下後すぐに
次の操作&撮影が出来るわけですから
DP1は叩かれても当然の操作性だと思いますが、DP2は普通に良く出来たカメラだと
思いますよ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:11:35 ID:O0ShjboG0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:13:12 ID:ijcUr5Gsi
画質は良いがスピードがないだの連写が出来ないだの書込みが変わってきたな。
良い写真は画質じゃないとか分かり切ったことを書く奴まで出て来た。
DP1/DP2はデジ一眼画質がコンデジサイズで得られる点がメリット。
携帯のカメラからデジ一眼、人それぞれ何でも好きな機種で写真を撮れば良いだけ。
良い写真は画質じゃないとか分かり切ったことを書く奴まで出て来た。
DP1/DP2はデジ一眼画質がコンデジサイズで得られる点がメリット。
携帯のカメラからデジ一眼、人それぞれ何でも好きな機種で写真を撮れば良いだけ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:13:34 ID:N3+An4uV0
キャノンが出さないのはキャノンの今の技術では、レスポンスがいいこれ系のカメラが作れないからでしょーに。
別にFOVEONじゃなくてもセンサーサイズの大型化によるレンズモーターの大型化、コントラストAFの鈍化は免れないわけで…。
未だに一眼のライブビューは130コマとか200コマとかのレベルの低い話してるんだし。シグマを明確に追い抜ける自信がないんだろ。
別にFOVEONじゃなくてもセンサーサイズの大型化によるレンズモーターの大型化、コントラストAFの鈍化は免れないわけで…。
未だに一眼のライブビューは130コマとか200コマとかのレベルの低い話してるんだし。シグマを明確に追い抜ける自信がないんだろ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:14:31 ID:ppGC2ptk0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:14:33 ID:gIH+Ed/o0
>>216
ミラーサイト更新されたみたいだよ。
ミラーサイト更新されたみたいだよ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:17:48 ID:maCnTrfD0
じっくり撮影するとか、ねらい澄まして撮影するとか知らない
ゆとり世代が増えたね。パシャパシャ撮りたいならシャッター押すだけカメラ買えばいいじゃん。
頓珍漢な批判が笑えるｗ
マニュアル車買って色々かかる手間に適応できずに、
発狂して売ったオートマユーザー… そんな感じだ。
＞コンパクトカメラに要求される操作性やスピード
DPは他社にない特殊な位置づけだから優先順位が違う。
DPはコンデジサイズに一眼画質を求める人が買うカメラ。
最も重視しているのは画質とコンパクトさで、操作性やスピードではない。
操作性やスピードが最高のコンデジならいくらでもあるから
そっちを使えばいい、画質はしょぼいが。
カメラの個性に合った撮影の仕方も出来ないようでは、カメラマン失格。
ゆとり世代が増えたね。パシャパシャ撮りたいならシャッター押すだけカメラ買えばいいじゃん。
頓珍漢な批判が笑えるｗ
マニュアル車買って色々かかる手間に適応できずに、
発狂して売ったオートマユーザー… そんな感じだ。
＞コンパクトカメラに要求される操作性やスピード
DPは他社にない特殊な位置づけだから優先順位が違う。
DPはコンデジサイズに一眼画質を求める人が買うカメラ。
最も重視しているのは画質とコンパクトさで、操作性やスピードではない。
操作性やスピードが最高のコンデジならいくらでもあるから
そっちを使えばいい、画質はしょぼいが。
カメラの個性に合った撮影の仕方も出来ないようでは、カメラマン失格。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:18:02 ID:PzSY6VYV0
>>258
人（顔）や車（ナンバープレート）を避けているんじゃないのかな。
人（顔）や車（ナンバープレート）を避けているんじゃないのかな。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:19:57 ID:ppGC2ptk0
>>269
パナのG1のようにコントラストAFの速度を上げるには
レンズ自体の軽量化＆リニアモーター等と使った専用レンズが最低限必要なので
旧4/3を含めた現行レンズでは対応できないからやらないんだと思います。
同様にフォベオンのデータを高速に処理できる映像エンジン開発
常時LV（って言うか発表時DP1は絶対常時LV撮影じゃないって思ってましたｗ）等
この大きさの筐体に収めるには課題が多すぎの割には単純な画素数のような
店頭でのアピール分が無いので商業的にも大きなブレイクスルーが無いと
出さないでしょうね。
パナのG1のようにコントラストAFの速度を上げるには
レンズ自体の軽量化＆リニアモーター等と使った専用レンズが最低限必要なので
旧4/3を含めた現行レンズでは対応できないからやらないんだと思います。
同様にフォベオンのデータを高速に処理できる映像エンジン開発
常時LV（って言うか発表時DP1は絶対常時LV撮影じゃないって思ってましたｗ）等
この大きさの筐体に収めるには課題が多すぎの割には単純な画素数のような
店頭でのアピール分が無いので商業的にも大きなブレイクスルーが無いと
出さないでしょうね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:20:58 ID:O0ShjboG0
>>270
わたしはDP1しか持ってませんが、
まだファインダーは購入してません。
いずれはDP2も買いたいのですが、
DP1でもDP2でも使えるファインダーを発売してほしい。
画角が違うから難しいのでしょうか?
安いファインダー付きコンデジや、一眼レフでも
ちゃんと画角の変化に追従できているのに。どうして?
わたしはDP1しか持ってませんが、
まだファインダーは購入してません。
いずれはDP2も買いたいのですが、
DP1でもDP2でも使えるファインダーを発売してほしい。
画角が違うから難しいのでしょうか?
安いファインダー付きコンデジや、一眼レフでも
ちゃんと画角の変化に追従できているのに。どうして?
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:23:04 ID:gt1h0FgMi
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:25:28 ID:O0ShjboG0
>>276
はい。待ちます。
はい。待ちます。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:25:38 ID:Z2gs5sHe0
情報として分かっていても道具を買う以上、
手にした実感として落胆することもあるだろうから
2ちゃん他でぼやく気持ちは分からないでもない。
俺だってそんなものはいっぱいある。
手にした実感として落胆することもあるだろうから
2ちゃん他でぼやく気持ちは分からないでもない。
俺だってそんなものはいっぱいある。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:27:15 ID:zexaVhPF0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:31:10 ID:zV0zMC8Y0
>>268
>良い写真は画質じゃないとか分かり切ったことを書く奴まで出て来た。
良い写真になるのは、画質「だけ」じゃないってことですよね？
画質「も」良い写真の要素の一つして考えることは全くおかしくないと思う。
「画質が良ければ、操作性の悪さは許そう」的にシグマのカメラを持ち上げるから、
それはないんじゃない？って意見が出てる。
画質の良さのメリットより、操作性のダメ具合によるデメリットが大きく残念だ、って人に
「俺はコンデジにおいて、操作性・操作感をあまり重視しない撮り方だ」って言ってもかみ合わない。
>良い写真は画質じゃないとか分かり切ったことを書く奴まで出て来た。
良い写真になるのは、画質「だけ」じゃないってことですよね？
画質「も」良い写真の要素の一つして考えることは全くおかしくないと思う。
「画質が良ければ、操作性の悪さは許そう」的にシグマのカメラを持ち上げるから、
それはないんじゃない？って意見が出てる。
画質の良さのメリットより、操作性のダメ具合によるデメリットが大きく残念だ、って人に
「俺はコンデジにおいて、操作性・操作感をあまり重視しない撮り方だ」って言ってもかみ合わない。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:34:40 ID:4IR3vndAi
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:34:42 ID:O0ShjboG0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:36:14 ID:O0ShjboG0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:37:21 ID:h7yeEy3W0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:37:49 ID:pYMUZN/70
>>279
それ35まで
それ35まで
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:39:28 ID:PzSY6VYV0
>>284
あえて評価したいｗ
あえて評価したいｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:39:33 ID:nT0idOOS0
>>271
サンクス！
やっとmaro氏のレビューが見られました。
定点観測的な情報はとても参考になりますね。
感謝。
ところで
ファームにAFのバグがあるようなので、
早く修正をお願いしたいですね。
５月には入手予定なのでそれまでに・・・。
サンクス！
やっとmaro氏のレビューが見られました。
定点観測的な情報はとても参考になりますね。
感謝。
ところで
ファームにAFのバグがあるようなので、
早く修正をお願いしたいですね。
５月には入手予定なのでそれまでに・・・。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:40:26 ID:nT0idOOS0
DP1,DP2用に安価なファインダー出して欲しいよね。
もう買えない。
もう買えない。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:41:45 ID:8hLoCdSe0
>>272
撮影スタイルは人それぞれだと思うけど、
オレもそうだがM型ライカで街中で撮影していた人間にとっては、DP2はかなりストレス溜まるｗ
＞最も重視しているのは画質とコンパクトさで、操作性やスピードではない。
結局そう割り切るしかなさそうだね。
ただ、その高画質をチェックするための液晶は相当お粗末。
40後半の俺がゆとり世代かどうかはおいといてｗ、
自分と違う意見の持ち主を「ゆとり世代」と決めつけるのは
２ちゃんねらーの常套手段のようだねｗ
やれやれ
撮影スタイルは人それぞれだと思うけど、
オレもそうだがM型ライカで街中で撮影していた人間にとっては、DP2はかなりストレス溜まるｗ
＞最も重視しているのは画質とコンパクトさで、操作性やスピードではない。
結局そう割り切るしかなさそうだね。
ただ、その高画質をチェックするための液晶は相当お粗末。
40後半の俺がゆとり世代かどうかはおいといてｗ、
自分と違う意見の持ち主を「ゆとり世代」と決めつけるのは
２ちゃんねらーの常套手段のようだねｗ
やれやれ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:42:14 ID:+DhxlHWN0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:43:45 ID:3bfychg90
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:43:49 ID:lVHoeJ5v0
しかし当初は去年の9月発売だったはずでここまで延ばしたわりにはバグとか残ってるのな。
シグマ一社で開発するのはそろそろ限界か？
シグマ一社で開発するのはそろそろ限界か？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:46:56 ID:pSlJhVkr0
>自分と違う意見の持ち主を「ゆとり世代」と決めつけるのは
>２ちゃんねらーの常套手段のようだねｗ
ゆとりよばわりくらいしか返す言葉がない、いわゆる敗北宣言なんですよ
あまり追いつめないでやってくださいね
自殺されたら寝覚め悪いし
>２ちゃんねらーの常套手段のようだねｗ
ゆとりよばわりくらいしか返す言葉がない、いわゆる敗北宣言なんですよ
あまり追いつめないでやってくださいね
自殺されたら寝覚め悪いし
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 12:59:20 ID:maCnTrfD0
>>289
DP2はまだ買ってないが、操作性はDP1でも不満のないレベルになっている。
起動4秒だが、後は普通にとれる。RAW記録に時間はかかるが。
背面液晶は10倍まで見られるからピントチェックには何ら不足はない。
まさかコンデジ液晶で写真鑑賞するわけはあるまい。
ゆとり世代は、ゆとり思想を持ち教育を推進した世代も含まれる。
40後半ならその世代だ。
DP2はまだ買ってないが、操作性はDP1でも不満のないレベルになっている。
起動4秒だが、後は普通にとれる。RAW記録に時間はかかるが。
背面液晶は10倍まで見られるからピントチェックには何ら不足はない。
まさかコンデジ液晶で写真鑑賞するわけはあるまい。
ゆとり世代は、ゆとり思想を持ち教育を推進した世代も含まれる。
40後半ならその世代だ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:02:25 ID:20pjrrNr0
そもそも「ゆとり」が罵倒になっていると思ってる時点でダメかと。
そういう固定観念に縛られている頭が凝り固まった中年とはジェネレーションギャップが大きすぎて
今後も平行線のまま話題が合うことは無いんだろうなと思う。
そういう固定観念に縛られている頭が凝り固まった中年とはジェネレーションギャップが大きすぎて
今後も平行線のまま話題が合うことは無いんだろうなと思う。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:04:23 ID:cfIaBvOu0
結局センサー変わってないしDP1からの欠点はそう改善されてなさそうだな。
オリのコンパクトμ4/3待つことにしたわ。
オリのコンパクトμ4/3待つことにしたわ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:06:43 ID:maCnTrfD0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:06:58 ID:B/cVqyqr0
賭けてもいいがμ4/3に未来は無いよ。
破滅することが決まっているフォーマットに夢を託すのを止めはしないけどねｗ
俺の人生じゃないし。
破滅することが決まっているフォーマットに夢を託すのを止めはしないけどねｗ
俺の人生じゃないし。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:08:36 ID:ppGC2ptk0
>>289
いやそれならシャッター押した後の巻き上げレバー動かしてる時間で
DP2なら次の撮影が出来ると思いますがｗ
ピントなんてレンジファインダー機のそれなら基本置きピンか
2重像あわしてる間にAFが終わりますよ。
もちろん巻き上げレバー自体が無くなったM8デジタルなら別ですがｗ
もちろん連続3枚撮るって状況なら書き込み時間でかなり暇になりますが
いやそれならシャッター押した後の巻き上げレバー動かしてる時間で
DP2なら次の撮影が出来ると思いますがｗ
ピントなんてレンジファインダー機のそれなら基本置きピンか
2重像あわしてる間にAFが終わりますよ。
もちろん巻き上げレバー自体が無くなったM8デジタルなら別ですがｗ
もちろん連続3枚撮るって状況なら書き込み時間でかなり暇になりますが
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:09:27 ID:ppGC2ptk0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:09:40 ID:4IR3vndAi
>>289
私はDP1しか持っていないのですが、液晶画面で確認するのはピントだけと割り切るのが良いと思います。
RAW撮りが前提ですが、表示されるのはX3Fファイルに埋め込まれたJPEG画像なので
SPPで現像すると別の写真のような仕上がりになります。
それだけRAWファイルが持つダイナミックレンジが広いのでしょう。
私はDP1しか持っていないのですが、液晶画面で確認するのはピントだけと割り切るのが良いと思います。
RAW撮りが前提ですが、表示されるのはX3Fファイルに埋め込まれたJPEG画像なので
SPPで現像すると別の写真のような仕上がりになります。
それだけRAWファイルが持つダイナミックレンジが広いのでしょう。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:10:11 ID:N3+An4uV0
かなり短気な俺でもDP1じゃパンフォーカスでMFで撮る分には何ら不満を抱かなかったけどな。
どういう撮り方したらそんなストレスたまるんだろう。近接撮影専門とかか。
どういう撮り方したらそんなストレスたまるんだろう。近接撮影専門とかか。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:13:33 ID:YS6WM0JB0
DP1以外のコンデジを知らなければストレスを感じないと思うぞ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:17:20 ID:N3+An4uV0
W300とLX3とD40Xも持ってるけど。これらと比べてもそこまでの不満は抱かない。（MFならば）
そりゃリコー機とかと比べれば使いにくいけど、露出補正ダイレクトにできれば俺はそれで十分。どうせ写真なんぞ液晶見なくてもどういう風にとれたかなんて分かるし。
昔はCONTAXのG1使ってた。
そりゃリコー機とかと比べれば使いにくいけど、露出補正ダイレクトにできれば俺はそれで十分。どうせ写真なんぞ液晶見なくてもどういう風にとれたかなんて分かるし。
昔はCONTAXのG1使ってた。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:18:48 ID:maCnTrfD0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:19:19 ID:NZc1ZlS60
昨日発売組だとDP2が一番盛り上がってるな。
画質より即応性重視ならスルーすべき機種なのコレ？
画質より即応性重視ならスルーすべき機種なのコレ？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:19:47 ID:X1ndheu20
大した写りでない素人っぽい写真には何のコメントも無くて
写りのいいプロっぽい写真は大絶賛ですか 同じＤＰ２で撮ったんだから仲間はずれにすんな ﾎﾞｹ
写りのいいプロっぽい写真は大絶賛ですか 同じＤＰ２で撮ったんだから仲間はずれにすんな ﾎﾞｹ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:20:28 ID:3nMW1+3x0
IXYやサイバーショットも使ってみるといいよ。
メニューの分かりやすさではEXILIMやLUMIXがずば抜けて良い。
まぁああいうカメラとは並んで展示されることは無いから許されるのかもね、DP系。
メニューの分かりやすさではEXILIMやLUMIXがずば抜けて良い。
まぁああいうカメラとは並んで展示されることは無いから許されるのかもね、DP系。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:21:12 ID:Ff12vMdP0
バーニング
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:22:30 ID:maCnTrfD0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:24:14 ID:N3+An4uV0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:24:37 ID:kbXRKwT50
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:28:26 ID:maCnTrfD0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:29:50 ID:G8LsYYa/0
>>311
IXYやサイバーショットで参考にするのはレスポンスの良さだよ。
ちょっと分かりにくかったかな？
レスポンスが優れているのがIXYとサイバーショットで、
メニューが優れているのはEXILIMとLUMIX。
前者はメニューが使いにくく、後者はレスポンスがいまひとつ。
IXYやサイバーショットで参考にするのはレスポンスの良さだよ。
ちょっと分かりにくかったかな？
レスポンスが優れているのがIXYとサイバーショットで、
メニューが優れているのはEXILIMとLUMIX。
前者はメニューが使いにくく、後者はレスポンスがいまひとつ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:30:05 ID:LBkuCi2MO
X３がこけたせいでキヤノネットが総攻撃をかけてきてるな。
発売日が一緒だったから逆恨みされてるのかｗ
発売日が一緒だったから逆恨みされてるのかｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:31:51 ID:maCnTrfD0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:35:28 ID:2YkgKDIX0
困ることは無いだろ。
シャッターボタンは決まった位置に一個しかないんだから。
シャッターボタンは決まった位置に一個しかないんだから。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:38:08 ID:gt1h0FgMi
そろそろ脳波制御にして欲しいな
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:40:59 ID:PzSY6VYV0
俺はLUMIXよりDP2の方が使いやすい・・。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:43:24 ID:e0j4HsQP0
変態だー！！
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:44:50 ID:XzucU+md0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:47:41 ID:ppGC2ptk0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:47:54 ID:N3+An4uV0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:48:30 ID:ppGC2ptk0
>>315
なんでもキャノネットキャノネットって妄想するのはどうかと思うけどｗ
なんでもキャノネットキャノネットって妄想するのはどうかと思うけどｗ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:50:56 ID:LBkuCi2MO
>>324
このスレの発売前からの流れからして、他には考えられんからねぇｗ
このスレの発売前からの流れからして、他には考えられんからねぇｗ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:50:56 ID:nT0idOOS0
操作性の良さ気加減に他機種のサンプル画像をチェックするも、
すりガラス越しに見たような画像で全くお話にならず、落胆。
シコシコ、ノロマなDP1で撮影するのであった。
間に合わず、たまに被写体を逃すことも。
決してDP1の画像が最高とも思っていないが、
すりガラスのあまりに嘘過ぎる画は問題外であるから、
今日もDP1、DP2、SD14を使うスレ住人であった・・・。
すりガラス越しに見たような画像で全くお話にならず、落胆。
シコシコ、ノロマなDP1で撮影するのであった。
間に合わず、たまに被写体を逃すことも。
決してDP1の画像が最高とも思っていないが、
すりガラスのあまりに嘘過ぎる画は問題外であるから、
今日もDP1、DP2、SD14を使うスレ住人であった・・・。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:51:34 ID:DtKJ9pd10
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:57:22 ID:maCnTrfD0
>>317
それが…タッチペンで背面液晶の指定したところにAFが合うと言われてカメラを渡された（そのようなカメラは初めてだった）。
つまりフォーカスロックで撮影するには、タッチペンで液晶にペンタッチしたまま片手で撮影することになる。
やってみるとめちゃくちゃ難しい。普通のAF操作で出来ないのか聞いても持ち主の女子はわからないと言うし。
他に撮影方法があったかもしらないが、自分のカメラじゃないからわからんかった。
それが…タッチペンで背面液晶の指定したところにAFが合うと言われてカメラを渡された（そのようなカメラは初めてだった）。
つまりフォーカスロックで撮影するには、タッチペンで液晶にペンタッチしたまま片手で撮影することになる。
やってみるとめちゃくちゃ難しい。普通のAF操作で出来ないのか聞いても持ち主の女子はわからないと言うし。
他に撮影方法があったかもしらないが、自分のカメラじゃないからわからんかった。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 13:58:11 ID:zBASYuLN0
DP1のファームアップマダー？？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:02:33 ID:pSlJhVkr0
そうか、ゆとりくらいしか言い返せないと
自殺すんなよ
自殺すんなよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:11:14 ID:l10YaZuvO
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:12:58 ID:8hLoCdSe0
使いずらい、操作性悪いとけち付けただけで「ゆとり」だもんなｗ
5，60代の非ゆとり世代の人っていまでも頭冴えてて勉強も出来て
どんな複雑な機械でも我慢して使いこなしてしまう
スーパーマンみたな人なんでしょうね！！
5，60代の非ゆとり世代の人っていまでも頭冴えてて勉強も出来て
どんな複雑な機械でも我慢して使いこなしてしまう
スーパーマンみたな人なんでしょうね！！
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:17:27 ID:zV0zMC8Y0
>>298
>賭けてもいいがμ4/3に未来は無いよ。
何年かに一度は買い替えるケースの多いデジカメで、
特定の技術的な規格に将来性があるかどうかを考えるのはメーカー側でしょ？
エンドユーザーは今度出るオリンパスのμ4/3が良ければ買うだろうし、
その後にμ4/3が出なくなっても取り立てて困ることはない。
パソコンのOSの規格とは違うんだから。
>賭けてもいいがμ4/3に未来は無いよ。
何年かに一度は買い替えるケースの多いデジカメで、
特定の技術的な規格に将来性があるかどうかを考えるのはメーカー側でしょ？
エンドユーザーは今度出るオリンパスのμ4/3が良ければ買うだろうし、
その後にμ4/3が出なくなっても取り立てて困ることはない。
パソコンのOSの規格とは違うんだから。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:19:38 ID:Ff12vMdP0
「使いずらい」ｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:20:27 ID:V5XG98JQ0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:32:14 ID:z3OsNRu30
過去にOLYMPUS C-3040WZやSONY U10やCANON IXY DIGITAL Lをスナップ用として使用してた者としては、
DP1の時点で使い勝手が悪いとか思った事すらない。DP2はさらに良くなった。
同じような経験者いる？
DP1の時点で使い勝手が悪いとか思った事すらない。DP2はさらに良くなった。
同じような経験者いる？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:34:49 ID:zV0zMC8Y0
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:40:35 ID:YQiiXURqi
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:42:23 ID:8NEFZSAi0
>>202
DP2と関係ないけどね
この人ね 5年もパリで写真撮ってるのね。
凡庸な写真だね。一種の観光写真（絵はがき）それはそれでよいがＰＩＥはもうやる意味ないとか、すごく大袈裟にペシミスティックな見解を述べるヒト
まるで大御所きどりだね。
最近の写真家って、すごくいい人か、スゴックいばってる人かに分かれる
たぶんこういう写真家の言動って、ホ◎マタ○シとかの影響なんかあると思うけど、
基本的にカメオタとかを凄くバカにしていて自分はパリで超クリエイティブな立場にいるって思ってるんだろうね
ほんものの写真家なんだって自負あるのなら、もっとクリティカルなこと言えばいいのにね。
いい写真撮る為に自分に一番あったカメラ使えばいいだけで、使わなかったカメラのことブログで
なんだかんだ言ったって何も意味ないじゃん。カメラの開発は技術者にまかせて、いい写真撮ってください。
DP2と関係ないけどね
この人ね 5年もパリで写真撮ってるのね。
凡庸な写真だね。一種の観光写真（絵はがき）それはそれでよいがＰＩＥはもうやる意味ないとか、すごく大袈裟にペシミスティックな見解を述べるヒト
まるで大御所きどりだね。
最近の写真家って、すごくいい人か、スゴックいばってる人かに分かれる
たぶんこういう写真家の言動って、ホ◎マタ○シとかの影響なんかあると思うけど、
基本的にカメオタとかを凄くバカにしていて自分はパリで超クリエイティブな立場にいるって思ってるんだろうね
ほんものの写真家なんだって自負あるのなら、もっとクリティカルなこと言えばいいのにね。
いい写真撮る為に自分に一番あったカメラ使えばいいだけで、使わなかったカメラのことブログで
なんだかんだ言ったって何も意味ないじゃん。カメラの開発は技術者にまかせて、いい写真撮ってください。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:44:46 ID:YQiiXURqi
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:47:25 ID:TQJRyFyG0
買って１時間くらいいじってみたけど既に２回フリーズしたYO
いずれも撮影直後だったけどどうやったら再現するかよくわからん。
いずれも撮影直後だったけどどうやったら再現するかよくわからん。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:48:19 ID:YQiiXURqi
>>339
落ち着けって
落ち着けって
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:50:49 ID:YQiiXURqi
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:54:48 ID:99s/IMi00
画面がまっくらになって操作を何も受け付けなくなることが何回かあった
電池抜かないと直らない
そのうち、ファームウェアのアップデートあるんじゃね？
電池抜かないと直らない
そのうち、ファームウェアのアップデートあるんじゃね？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:55:32 ID:fflf1Us40
>>337
壮大な思い込みはお前なんだよ。
２ちゃんなんだから、これが良いだのあれがダメだの好きにウダウダ言うのは正解。
世界平和や戦争談義してる中で、
「人を殺しちゃいけないんだぞ」って話をしてるのお前。論点がズレてるんだ。
逆に、DPスレで何故わざわざ一般論を主張したがるんだ？
他スレでも出来る内容でしか無い。つまり、お前の主張に意味は皆無なんだよ。
壮大な思い込みはお前なんだよ。
２ちゃんなんだから、これが良いだのあれがダメだの好きにウダウダ言うのは正解。
世界平和や戦争談義してる中で、
「人を殺しちゃいけないんだぞ」って話をしてるのお前。論点がズレてるんだ。
逆に、DPスレで何故わざわざ一般論を主張したがるんだ？
他スレでも出来る内容でしか無い。つまり、お前の主張に意味は皆無なんだよ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:56:19 ID:X04eHuW80
>>339
こんなとこでそんなこと書き込んだって同類になっちまうだけだぞ。気持ちはわかるが。
こんなとこでそんなこと書き込んだって同類になっちまうだけだぞ。気持ちはわかるが。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 14:58:18 ID:mgWFJa500
>>339
へえ、5年もパリでやっている人なの？驚きだな。
5年間の間に誰でも数を撮っていればマシなのが多少あると思うんだが、HPにはわざと下手なのを出しているのかと思う位だ。
まあ芸術家ではなくてスナップの人ならあんなもんか。
そもそも DP2 では撮れなくて一眼レフなら撮れると言うような操作性が要求されるような写真あったか？
盗撮めいた他人のキスシーンの撮影のことだろうか。
へえ、5年もパリでやっている人なの？驚きだな。
5年間の間に誰でも数を撮っていればマシなのが多少あると思うんだが、HPにはわざと下手なのを出しているのかと思う位だ。
まあ芸術家ではなくてスナップの人ならあんなもんか。
そもそも DP2 では撮れなくて一眼レフなら撮れると言うような操作性が要求されるような写真あったか？
盗撮めいた他人のキスシーンの撮影のことだろうか。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:03:09 ID:nT0idOOS0
さて、DP1が出たときに、
コンバージョンレンズ発売についての問いに、開発者はお茶を濁してした。
画角違いのDP2が控えてたからであろう。
さて、さて。
DP3のスペックを予想しますか？
それとも本格的な純正コンバージョンレンズ発売が先か？？
コンバージョンレンズ発売についての問いに、開発者はお茶を濁してした。
画角違いのDP2が控えてたからであろう。
さて、さて。
DP3のスペックを予想しますか？
それとも本格的な純正コンバージョンレンズ発売が先か？？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:03:22 ID:kbY4PH4a0
>>202
買った証拠は無いけどね
買った証拠は無いけどね
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:05:04 ID:75TU+ZgY0
どこかの成り金のボンボンなんだろうな
親のコネで個展開催、写真集出して売れないけど金はあるっていう
親のコネで個展開催、写真集出して売れないけど金はあるっていう
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:05:14 ID:TQJRyFyG0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:07:00 ID:u+d9pxZRO
>>350
山Qの悪口は辞めろよ
山Qの悪口は辞めろよ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:08:16 ID:8NEFZSAi0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:15:15 ID:g8Xun0e9i
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:18:30 ID:g8Xun0e9i
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:19:47 ID:Z+ee41Yk0
>>354
?
?
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:23:10 ID:z3OsNRu30
>>338
32才でジジイですか、そーですか。
32才でジジイですか、そーですか。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:26:48 ID:+i/CWRuS0
>>355
2ちゃんねる的なつっこみ、ありがとう！！
多分、左官や大工、土工なども参加していると思われ
カメラを作っている工場労働者や、開発しているエンジニアも含まれる
カメオタは？？だけど、まあ真面目に働いてる場合は◎
（威張った）写真家は、撮って命令してるだけ！
2ちゃんねる的なつっこみ、ありがとう！！
多分、左官や大工、土工なども参加していると思われ
カメラを作っている工場労働者や、開発しているエンジニアも含まれる
カメオタは？？だけど、まあ真面目に働いてる場合は◎
（威張った）写真家は、撮って命令してるだけ！
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:28:24 ID:+DhxlHWN0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:34:23 ID:B0OVqqWZ0
アーティスト気取りの撮り手は大嫌いだわ。
写真（カメラ）は、ありのままに撮れりゃ、それで良いと俺は思う。
写真（カメラ）は、ありのままに撮れりゃ、それで良いと俺は思う。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:35:57 ID:+i/CWRuS0
>>360
御意！！
御意！！
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 15:56:30 ID:RjfbpPrU0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 16:05:02 ID:+DhxlHWN0
maro厨ってなんだよｗ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 16:20:24 ID:+e1QuIyFi
しばらく我慢して使ってみないと
このカメラの良さはわからんだろうな
センサーとレンズは一級品
AFのレスポンスの悪さも液晶の粗さも
我慢ガマン!
このカメラの良さはわからんだろうな
センサーとレンズは一級品
AFのレスポンスの悪さも液晶の粗さも
我慢ガマン!
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 16:41:37 ID:99s/IMi00
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 16:44:15 ID:PHgMWfHR0
手放しで良いとまで言えるレンズかな？
結構、目障りな2線ボケ。シャープなレンズに有るようなボケには見えず、Foveonの解像感がシャープに見せてる。
>202の方の本心は分かりませんが、プロの人が使えないのは分かる気がする。
ど素人の私は、ただボケで楽しめれば良いから、DP2は買うつもりだけど。
結構、目障りな2線ボケ。シャープなレンズに有るようなボケには見えず、Foveonの解像感がシャープに見せてる。
>202の方の本心は分かりませんが、プロの人が使えないのは分かる気がする。
ど素人の私は、ただボケで楽しめれば良いから、DP2は買うつもりだけど。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/04/25(土) 16:44:30 ID:sjT0GTJ60
ちょっと使ってみて
ISOオートのとき、プレビュー見ないとISOいくらで
撮れたかわからない。
Pシフトしたときにやっぱり撮るのやめた！って被写体を変えた時に
絞り値が固定のまま戻らない（うまく書けないが）
この2つが気になるが、おおむね満足です。
ISOオートのとき、プレビュー見ないとISOいくらで
撮れたかわからない。
Pシフトしたときにやっぱり撮るのやめた！って被写体を変えた時に
絞り値が固定のまま戻らない（うまく書けないが）
この2つが気になるが、おおむね満足です。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 16:49:57 ID:N3+An4uV0
>>366
逆だバカ。FOVEONの解像感の良さが、レンズの欠点を浮き彫りにさせるんだよ。
レンズが悪いと、同じレンズを使用した他メーカ機種と比べて目も当てられないような画質になるのはSDシリーズと安ズームレンズをつけたときの画質で分かる。
逆だバカ。FOVEONの解像感の良さが、レンズの欠点を浮き彫りにさせるんだよ。
レンズが悪いと、同じレンズを使用した他メーカ機種と比べて目も当てられないような画質になるのはSDシリーズと安ズームレンズをつけたときの画質で分かる。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 16:58:01 ID:/pvk/R5Bi
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 17:04:42 ID:N3+An4uV0
ぼけの縁の色つきだろ？このぐらいだと出るレンズはいくらでもあるしなあ。高いレンズでもぼけが汚いというのは最近よくあるし。
倍率色収差は無くすの難しいからこのクラスだと限界だと思う。他の収差は良くとられてるし、いいレンズだと思うよ。少なくともDP1のやつよりは。
倍率色収差は無くすの難しいからこのクラスだと限界だと思う。他の収差は良くとられてるし、いいレンズだと思うよ。少なくともDP1のやつよりは。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 17:11:32 ID:n+0zQvco0
>>113氏の作例を見るかぎり、全然２線ボケは出てないけどなぁ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 17:25:20 ID:gt1h0FgMi
うん、ボケ味は素晴らしいね
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 17:39:29 ID:DAV6GI7w0
浮かれ気分お眼汚しですが
http://www.ps5.net/up/download/1240648271.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1240648374.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1240648449.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1240648687.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1240648271.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1240648374.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1240648449.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1240648687.jpg
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 17:42:13 ID:1SyNNniz0
>>365
いいですね、解放で近接だとそんなにボケるんですね
いいですね、解放で近接だとそんなにボケるんですね
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 17:49:22 ID:SKBSjD3M0
インターネットで多くの情報が得られるにもかかわらず、
よく調べもせずに高価なカメラ買って文句たれるアホが
いつも定期的に発生するな。
よく調べもせずに高価なカメラ買って文句たれるアホが
いつも定期的に発生するな。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 17:49:26 ID:iE8XoE5S0
ドカティで職安に通うあいつだけは許さない
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 17:51:01 ID:1SyNNniz0
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 17:55:02 ID:C6wlrnyE0
こんな所ってなんだよw
しかし奇麗だな。
早くこいこいDP2。
しかし奇麗だな。
早くこいこいDP2。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 17:56:22 ID:DAV6GI7w0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:00:33 ID:9IH7fABPO
今更ながら、DP2予約してきた
ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟ噛まして赤外線フィルターつけて撮影してみたい
ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟ噛まして赤外線フィルターつけて撮影してみたい
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:02:36 ID:y467nYPl0
本体はすでに買った
オプションは今Amazonでポチポチしてる
が、VF-21どうしよう
これだけ他のより高い・・・
オプションは今Amazonでポチポチしてる
が、VF-21どうしよう
これだけ他のより高い・・・
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:03:46 ID:/4eKMwwDO
参ったなDP2予想外の出来だ。
納期６月だが予約した。
納期６月だが予約した。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:07:45 ID:fURskjG80
>>383
そんなに納期かかるの?
そんなに納期かかるの?
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:09:43 ID:9IH7fABPO
え、納期一ヶ月かかるんですか？
自分で内金入れたから納期確認せず打ち上げたわ…
まあ気長に待ちますか
自分で内金入れたから納期確認せず打ち上げたわ…
まあ気長に待ちますか
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:11:47 ID:/4eKMwwDO
某店舗では納期６月と言われました。
他はどうか判りませんけど、GW挟むからそんなものかと。
他はどうか判りませんけど、GW挟むからそんなものかと。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:13:40 ID:8jljNTz10
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:18:52 ID:d42Bj4330
やべぇぇぇぇほしくなってきたぁぁぁぁ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:24:57 ID:8aRfjllc0
DP1/2が高いと思う奴はSD9とかSD10とか買えば底値じゃないか？
あれ、SD14ほど色の苦労もしないから結構良いかもよ。
あれ、SD14ほど色の苦労もしないから結構良いかもよ。
毎度参考にならない作例up
そのまま
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35191.jpg
kenko MC No.10 左下は自分の影
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35192.jpg
そのまま
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35191.jpg
kenko MC No.10 左下は自分の影
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35192.jpg
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:26:16 ID:nT0idOOS0
海外発売->日本発売->海外第２ロットで、その次日本に来るのが6月って感じなんかな？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:27:15 ID:nT0idOOS0
海外発売->日本発売->海外第２ロットで、その次日本に来るのが6月って感じなんかな？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:27:33 ID:30rwhAcm0
SD14が1/4にまで安くなったからSD9/10も急激に価格が崩れたからな。
ただ、全世界で2万台、国内には2000台しか無いって噂ｗ
ただ、全世界で2万台、国内には2000台しか無いって噂ｗ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:28:34 ID:D3CTNwEl0
>>390
503でるよ
503でるよ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:30:32 ID:xO/+1OoV0
ヨドバシの店舗はまだ在庫あるぞ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:33:00 ID:fN+7PZnZ0
見えてる
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:34:12 ID:WnSGNzgv0
>>387
ノイズはあるけど、色は普通に出るようになったよねえ
ノイズはあるけど、色は普通に出るようになったよねえ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:35:51 ID:xO/+1OoV0
>>396
相変わらずつまんない写真貼り付けてくれますね、大将
相変わらずつまんない写真貼り付けてくれますね、大将
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:37:11 ID:7X0ij1yk0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:50:48 ID:9VnVI2bD0
DP1発売日に買って使っていた。
10枚に一度くらいの割合でフリーズ。
ファームがまだ不安定なのかな、と苦笑いしながら使っていた。
このスレで「おまいらもよく我慢して使っているね」と訊いたら「おれのはフリーズしないよ」とのこと。
販売店に持っていって事情を話したら交換と相成りました。
それからはフリーズとも無縁の生活。
DP2買ってフリーズしている人もファームのバージョンアップを待つより個体の不具合を危惧した方が良いかもよ。
10枚に一度くらいの割合でフリーズ。
ファームがまだ不安定なのかな、と苦笑いしながら使っていた。
このスレで「おまいらもよく我慢して使っているね」と訊いたら「おれのはフリーズしないよ」とのこと。
販売店に持っていって事情を話したら交換と相成りました。
それからはフリーズとも無縁の生活。
DP2買ってフリーズしている人もファームのバージョンアップを待つより個体の不具合を危惧した方が良いかもよ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:51:12 ID:C6wlrnyE0
DP2きたーーーーーーーーーーー
いま充電中
いま充電中
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 18:51:48 ID:fiAxvGja0
フラッシュ撮影のテストしてたら、いきなり異音がしてレンズが飛び出たまま、フリーズしやがった。
バッテリー抜いてもダメ。DP2の表示が出たまま何の操作も受け付けない。
昨日買ったなかりで、がっかり・・。
バッテリー抜いてもダメ。DP2の表示が出たまま何の操作も受け付けない。
昨日買ったなかりで、がっかり・・。
>>401
今 まさにそれ。販売店に行ってくるよ・・。
今 まさにそれ。販売店に行ってくるよ・・。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:02:04 ID:6E2aBFZz0
DP2のAFが合焦迷うのはレンズが明るいからか？
まぁDPシリーズには秀逸なMFシステムがあるから良いんだが、
欲を言えばCX1に採用されている3.0型92万画素の液晶モニタを
採用して欲しかったところ。
まぁDPシリーズには秀逸なMFシステムがあるから良いんだが、
欲を言えばCX1に採用されている3.0型92万画素の液晶モニタを
採用して欲しかったところ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:03:54 ID:DAV6GI7w0
>>403
おっかね～～～ｗ、ストロボ使えないじゃね～～か、まだ一度もポップアップしてないが・・・－－；
おっかね～～～ｗ、ストロボ使えないじゃね～～か、まだ一度もポップアップしてないが・・・－－；
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:20:59 ID:J6Qml97B0
故障するのはしかたがないのかもしれんが、
梱包したり、店に持っていったり面倒なんだよね。
店に持っていく電車賃は自腹だし。
ちゃんと「検査してんのかワレ」と怒鳴りたくもなるわな。
梱包したり、店に持っていったり面倒なんだよね。
店に持っていく電車賃は自腹だし。
ちゃんと「検査してんのかワレ」と怒鳴りたくもなるわな。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:26:37 ID:1s0qWCnd0
======= テンプレ =========
マニュアルで使用しないでください
ストロボは出さないでください
========================
マニュアルで使用しないでください
ストロボは出さないでください
========================
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:29:18 ID:P2lpBRvj0
なんだ、基地外に荒らされてんのか？ｗ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:37:52 ID:nT0idOOS0
全数不良ではないかもしないが、１０件、２０件の不具合でもなさそう。
来月日本から届く予定の俺のDP２の運命や・・・
来月日本から届く予定の俺のDP２の運命や・・・
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:40:55 ID:J6Qml97B0
>>410
特定のロットNOとかで絞れないかな。
特定のロットNOとかで絞れないかな。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:45:18 ID:w3k67qJN0
とりあえず俺のは無事のようだ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:46:10 ID:ppGC2ptk0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:55:28 ID:Ncn+uFTw0
カメラにこだわるわりには腕がイマイチなヤツが多いな。
>374は上手いけど。
>374は上手いけど。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:55:35 ID:zexaVhPF0
雨なのでショツピングセンターでテスト。
ttp://www.ps5.net/up/download/1240656772.jpg
ttp://www.ps5.net/up/download/1240656772.jpg
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:58:14 ID:u5wxKLgHO
不良不良って荒らしが勝手に言ってるんじゃないの？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 19:58:24 ID:J6Qml97B0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:17:06 ID:nT0idOOS0
俺も中国で小さな工場を管理しているから不良が出るのは許せる。
修理or交換しさえしてくれれば無問題だが、
中国から送り返すとなるとな・・・。
日本には発売日に届いていて５月の休み明けにハンドキャリーしてもらうのだが、
また修理に出さねばならないと思うと・・・。
シリアル公開してくれれば今のうちに修理依頼もかけられるものを。
修理or交換しさえしてくれれば無問題だが、
中国から送り返すとなるとな・・・。
日本には発売日に届いていて５月の休み明けにハンドキャリーしてもらうのだが、
また修理に出さねばならないと思うと・・・。
シリアル公開してくれれば今のうちに修理依頼もかけられるものを。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:21:07 ID:l10YaZuvO
>>418
そんなに心配なら日本で預かってもらっている人に動作チェックしてもらえばいいんでは？
そんなに心配なら日本で預かってもらっている人に動作チェックしてもらえばいいんでは？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:27:45 ID:nT0idOOS0
普通のコンデジしか使った事が無い奴なんで、
伝わらんと思うわ。
俺も使ってるが、フジの高感度対応カメラをオートで使えるレベルだから、
マニュアルフォーカス？
なんすかそれ？って感じです。
伝わらんと思うわ。
俺も使ってるが、フジの高感度対応カメラをオートで使えるレベルだから、
マニュアルフォーカス？
なんすかそれ？って感じです。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:47:34 ID:x4NnP6U80
いやー、こんだけDP1と操作性とか違うとね、びっくりしたわw
ピント合わないし
背面のスイッチとかかなりコスト削ってるでしょ？
http://www.ps5.net/up/download/1240659934.jpg
ピント合わないし
背面のスイッチとかかなりコスト削ってるでしょ？
http://www.ps5.net/up/download/1240659934.jpg
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:52:39 ID:J6Qml97B0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 20:57:34 ID:9IH7fABPO
ところで、MFしたときに一部を拡大表示しながら撮影できますでしょうか？
あと、液晶に方眼紙もしくは黄金分割比は表示できますでしょうか？
あと、液晶に方眼紙もしくは黄金分割比は表示できますでしょうか？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:03:46 ID:PzSY6VYV0
>>414
好きなカメラじゃないとやる気に影響出るよ。
好きなカメラじゃないとやる気に影響出るよ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:04:12 ID:h7yeEy3W0
MFは拡大表示ができるけどシャッター半押しで元に戻る
4,9,16分割にできる
4,9,16分割にできる
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:06:57 ID:x4NnP6U80
>>423
マニュアル読んでないからどっちも正確ではないが
DP1風に操作しても方眼出なしし拡大もできないな
>>422
DP1よりは使っていて楽ではある、本体は3倍速い感じ
ANSのRAID0を組んでるがSPP2.5比でSPP3.5がもっさり感200％
マニュアル読んでないからどっちも正確ではないが
DP1風に操作しても方眼出なしし拡大もできないな
>>422
DP1よりは使っていて楽ではある、本体は3倍速い感じ
ANSのRAID0を組んでるがSPP2.5比でSPP3.5がもっさり感200％
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:11:00 ID:J6Qml97B0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:14:27 ID:J6Qml97B0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:17:14 ID:PzSY6VYV0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:19:48 ID:shjNxtqT0
いまオーストラリアに居るから店に取りに行けないよ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:37:13 ID:J6Qml97B0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:45:53 ID:IGHKnopX0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:47:32 ID:J6Qml97B0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:49:22 ID:5R3ICoG+0
知らなかった俺も非常識な人間です
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 21:56:05 ID:z3IHtMbk0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:01:36 ID:shjNxtqT0
むげっＷ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:04:55 ID:jmKwfpU2i
おいおい
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:08:01 ID:0tQg637T0
マニュアル、読み難いのかな。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:19:54 ID:x4NnP6U80
>>435 おお！、設定できた
40mmな標準レンズ相当なので廃止したのかと思った
メニュー分かり辛い
DP1もバージョンアップして同じような操作系にしてくれるといいのにな
Ver3.系はAdobeかと思ってたわ
40mmな標準レンズ相当なので廃止したのかと思った
メニュー分かり辛い
DP1もバージョンアップして同じような操作系にしてくれるといいのにな
Ver3.系はAdobeかと思ってたわ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:24:45 ID:x4NnP6U80
そういや、フィルライトがないな＞SPP3.5
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:25:10 ID:l10YaZuvO
>>426
マニュアルフォーカス時の拡大表示は撮影画面でOK押して操作を切り替えて↑ボタン
マニュアルフォーカス時の拡大表示は撮影画面でOK押して操作を切り替えて↑ボタン
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:28:10 ID:l10YaZuvO
>>440
X3 Fill Lightはありますよ
X3 Fill Lightはありますよ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:36:31 ID:T7Dwi5ow0
SPP3.0（SD14に添付されてたモノ）と比較できる奴はおらんか？
あと、SPP2.5に比べてノイズリダクション効果がどう変わったか・・・
あと、SPP2.5に比べてノイズリダクション効果がどう変わったか・・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:40:45 ID:nT0idOOS0
DP2もいいが普通にSD14+70macroの方が写りが良いと思う。
DP3がポトレも撮れる70macroであって欲しい・・・。
DP3がポトレも撮れる70macroであって欲しい・・・。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 22:42:34 ID:yFB1maveP
昨日買ってほとんど夜しか使ってないんだけどDP1比で思ったこと。
シャッターラグが大きくなった？ボタンが固いだけ？
MFだとピント厳しい
現像時の＋補正で色々破綻しにくくなった
ISO400が不満なく使えるw
色かぶりはかなり減った（ので現像しやすい）
ボタン増えすぎで操作がややこしい
ということで画角以外も全然別のカメラって感じか。
スタート価格はだいぶ下がったけどやっぱり売れないだろうなw
シャッターラグが大きくなった？ボタンが固いだけ？
MFだとピント厳しい
現像時の＋補正で色々破綻しにくくなった
ISO400が不満なく使えるw
色かぶりはかなり減った（ので現像しやすい）
ボタン増えすぎで操作がややこしい
ということで画角以外も全然別のカメラって感じか。
スタート価格はだいぶ下がったけどやっぱり売れないだろうなw
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:06:05 ID:mXAavaUh0
>ISO400が不満なく使えるw
F値が違うから当たり前じゃないの。
F値が違うから当たり前じゃないの。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:09:51 ID:z3IHtMbk0
>>446
そうなの？？
そうなの？？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:12:18 ID:nT0idOOS0
全然違うと思います。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:12:48 ID:N3+An4uV0
>>444
何1キロ超のシステムと比較してるんだよ…。カメラは重ければ重い方が画質がいいに決まってるだろ。バランス考えろ。
何1キロ超のシステムと比較してるんだよ…。カメラは重ければ重い方が画質がいいに決まってるだろ。バランス考えろ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:17:46 ID:yFB1maveP
画質面で不満なく使えるって意味だったんだけどISOとF値と画質の間に関係あるの？
処理エンジンの違いとかじゃなくて。
処理エンジンの違いとかじゃなくて。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:25:24 ID:N3+An4uV0
まあｆ値が小さいと早いシャッタースピードが切れるから熱ノイズが出にくくはなる。
同シャッタースピードでは明るくとれた方が綺麗に写るし。
同シャッタースピードでは明るくとれた方が綺麗に写るし。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:34:00 ID:sM/KrsKgi
>>447
釣りだから相手にしなくていいよ。
釣りだから相手にしなくていいよ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/25(土) 23:51:58 ID:pxAkWuTv0
ピントが合わないのは大問題だな
操作性とか画質に文句つけるのは買う前に考えろって感じだけど
操作性とか画質に文句つけるのは買う前に考えろって感じだけど
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:09:17 ID:zCJFTrFv0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:12:51 ID:bT/+ti1y0
>>453
絞ればいいと思うよ。
絞ればいいと思うよ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:17:22 ID:iSM/RESH0
暗所ではでたらめに合わないねこれ、ド前ピンで正に放棄状態になったりするのには吃驚www 絞っても無駄、おまけに手振れるだろう。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:23:03 ID:hYnmzr+o0
MF使えよ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:33:53 ID:yE/Qh9+10
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:39:01 ID:dJwWIA/l0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:48:51 ID:VaJ37BHJi
目測でいいんじゃね？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:56:46 ID:GkM7OAu+0
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 00:58:36 ID:hYnmzr+o0
>>459
うん、だから拡大して慎重に合わせろよ。一眼でもそうするだろ？
なんのためのダイヤルだと思ってるの？そんなにピントが外れるような、近接撮影時は最短撮影距離にして自分が動きながらとるのが基本。
うん、だから拡大して慎重に合わせろよ。一眼でもそうするだろ？
なんのためのダイヤルだと思ってるの？そんなにピントが外れるような、近接撮影時は最短撮影距離にして自分が動きながらとるのが基本。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 01:32:10 ID:yMsxZUEm0
オールインワンで出来ないことは全てDP*、SD+の欠点になります。ＳＩＧＭＡの原則。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 01:37:08 ID:FL01ZR4A0
ピントが合わないの初期不良で今日早速交換して貰いました。
2日にして2台目ですが、意外に個体差あるんですね。
今回のはレンズが電源ONで出てくるときに変な音がするよ。
2日にして2台目ですが、意外に個体差あるんですね。
今回のはレンズが電源ONで出てくるときに変な音がするよ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 01:43:20 ID:dJwWIA/l0
>>462
一眼に拡大する機能なんてあるん？
ん、もしかしてズームであわせてから云々ということか
一眼なら光学式ファインダなので、これの低解像度な液晶と違って、どこに合わせてるかわかりにくい
という事もなく、もっとあわせやすいんですがね
一眼に拡大する機能なんてあるん？
ん、もしかしてズームであわせてから云々ということか
一眼なら光学式ファインダなので、これの低解像度な液晶と違って、どこに合わせてるかわかりにくい
という事もなく、もっとあわせやすいんですがね
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 01:48:31 ID:yMsxZUEm0
>>465
マグニファイア使わないのか？そりゃあ目が可哀そう
マグニファイア使わないのか？そりゃあ目が可哀そう
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 01:52:14 ID:hYnmzr+o0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 01:56:22 ID:5dq70zWs0
多くは望まないよ、合焦遅くてもいいから、どんな方法でもいいからごく普通の精度にして欲しいそんだけ、この液晶でマニュアルだのってどんだけ拷問だよ本当。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 01:57:53 ID:dJwWIA/l0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 02:12:16 ID:FvnjnZDa0
俺のDP2は、夜中の薄暗い電灯に照らされたところでもピントは合ってくれたんだが・・・
個体差なのかな？
で、夜景とか撮ってて気づいたんだが、2sとかの長時間露光で撮った場合だと、
書き込みのレスポンスがDP1並に遅くなるね。まあ、この場合だとレスポンスは
必要ないから、あんまり気にならなかったけどね。
個体差なのかな？
で、夜景とか撮ってて気づいたんだが、2sとかの長時間露光で撮った場合だと、
書き込みのレスポンスがDP1並に遅くなるね。まあ、この場合だとレスポンスは
必要ないから、あんまり気にならなかったけどね。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 02:46:50 ID:0oJtyi/I0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 03:09:17 ID:baIWVun60
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 03:17:57 ID:FL01ZR4A0
>>472
DP2のロゴが出て、レンズが出る瞬間少し本体にビリビリ振動が来るような
音だよ。明らかにレンズか何かが擦れている感じ。
昨日の1台目ではそんな音はしなかったから・・・。まぁ、ピント合うし使えるからいいけどさー。
DP2のロゴが出て、レンズが出る瞬間少し本体にビリビリ振動が来るような
音だよ。明らかにレンズか何かが擦れている感じ。
昨日の1台目ではそんな音はしなかったから・・・。まぁ、ピント合うし使えるからいいけどさー。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 03:31:13 ID:sRTrqZy40
レンズが出てくるときの音が本体ごとに違うところが、DP シリーズのいいところ
愛着がわく
愛着がわく
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 03:37:27 ID:QRssdvPi0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 03:39:56 ID:FL01ZR4A0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 03:42:09 ID:baIWVun60
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 04:03:20 ID:X/7/VGVO0
なんだ、ここも葬式か
俺のはウィーンググッっていう感じの音w
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 04:12:55 ID:FL01ZR4A0
さすがにこれで販売店行くのも・・・2台目だし。
ってか正直出向くのが面倒くさいから、誰か直す方法知ってますか？
ってか正直出向くのが面倒くさいから、誰か直す方法知ってますか？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 04:17:21 ID:baIWVun60
サポセンに電話かけて音を聞いてもらうとか。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 04:31:06 ID:EhVuFX0X0
文字で音を表現されても分からん。
Youtubeにでも動画をアップしてみてくれ。
Youtubeにでも動画をアップしてみてくれ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 04:54:54 ID:FL01ZR4A0
音はモーター音なんだけど、持ってる手に伝わる感じ。
ギーーーって手にビビビビと来るのですが、みなさんどうですか？
ギーーーって手にビビビビと来るのですが、みなさんどうですか？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 04:59:04 ID:C5EzmhHt0
そうですよ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 05:24:27 ID:mnxDlwju0
maroさんもAFが不安定だと書いてるね
これはしばらく買うのはやめておこう
これはしばらく買うのはやめておこう
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 06:10:53 ID:4ia3mMm+0
価格COMで12万とかで売ってるとこある。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 07:09:41 ID:J+VgZqB9O
今日はちょっと異音がしたら即不良認定するんだなｗ
E-620を振ってカチャカチャ音がするって言ってた奴と同レベルだな
神経質過ぎんだよ
E-620を振ってカチャカチャ音がするって言ってた奴と同レベルだな
神経質過ぎんだよ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 07:44:41 ID:stWmhtqi0
AFするとき「クルックー、クルックー」って鳩が鳴くみたいな音がするのは正常？
鳩入ってんじゃないのこれ？
鳩入ってんじゃないのこれ？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 07:54:21 ID:NSg9K3Y70
>>488
おまえ消されるぞ
おまえ消されるぞ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 08:21:42 ID:yMsxZUEm0
>>479
オレのは、ウィーンハプスブルグ、グググ、グウ、って感じ
オレのは、ウィーンハプスブルグ、グググ、グウ、って感じ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 08:42:16 ID:bRr21bdKO
しまった
今写真撮りに行こうと思って、買った時に箱に同梱されてるポーチに入れてたんだ
途中二回程取り出してさっき三回目で気付いたが液晶フィルム貼って無かったから物凄く液晶に傷が付いてるorz
やっぱり液晶フィルムは大事なんだな・・・・・
普段なら絶対買ってるのに店に売ってなかったし早く撮りたい気持が先走ってこんな結果になっちまった
今写真撮りに行こうと思って、買った時に箱に同梱されてるポーチに入れてたんだ
途中二回程取り出してさっき三回目で気付いたが液晶フィルム貼って無かったから物凄く液晶に傷が付いてるorz
やっぱり液晶フィルムは大事なんだな・・・・・
普段なら絶対買ってるのに店に売ってなかったし早く撮りたい気持が先走ってこんな結果になっちまった
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 08:44:12 ID:tNJexRzF0
>>449
オリンパスの悪口はそこまでだ
オリンパスの悪口はそこまでだ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 09:08:19 ID:0+KmiqEZ0
2.5型用のフィルムならOK?
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 09:27:23 ID:JYxtesPn0
Sigma DP2: My Pleasure
ttp://shinzlogclips.blogspot.com/2009/04/sigma-dp2-my-pleasure.html
ttp://shinzlogclips.blogspot.com/2009/04/sigma-dp2-my-pleasure.html
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 09:53:07 ID:vXQ91TcB0
ニコンやキャノンみたいにデータのコピーユーティリティが無いんだね。
そこでMacのautomaterを使って自動で新しいファイルを新しいフォルダにコピーするようにしたら快適になった。
そこでMacのautomaterを使って自動で新しいファイルを新しいフォルダにコピーするようにしたら快適になった。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 10:08:20 ID:h07VZAe70
＼＃＃＃│＃＃＃／
＃＼＃＃│＃＃／＃
＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ） ＃＃＃＃＃ ＜ サッポロサッポロサッポロ！
＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
＃／＃＃│＃＃＼＃
／＃＃＃│＃＃＃＼
＃＃│＃＃
│
∩ ∧ ∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ ）＜ サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜DP１ 〈 ｜DP２ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
心 か ら サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
DP１
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
DP２
http://maros.image.coocan.jp/images/dp2_01.jpg
＃＼＃＃│＃＃／＃
＃＃＃＼＃│＃／＃＃＃
＃＃＃＃＃／￣＼＃＃＃＃＃ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＃＃＃＃＃. （ ﾟ ∀ ﾟ ） ＃＃＃＃＃ ＜ サッポロサッポロサッポロ！
＃＃＃＃＃＼＿／＃＃＃＃＃ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＃＃＃／＃│＃＼＃＃＃
＃／＃＃│＃＃＼＃
／＃＃＃│＃＃＃＼
＃＃│＃＃
│
∩ ∧ ∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ ）＜ サッポロサッポロサッポロ！
サッポロ～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜DP１ 〈 ｜DP２ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
心 か ら サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
DP１
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
DP２
http://maros.image.coocan.jp/images/dp2_01.jpg
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 10:42:32 ID:qRzEkh8o0
MF使わざるを得ない頻度が多いなら、もっと高画素の液晶使うべき
だと思うんだけどなあ･･･。そういった声は以前から聞こえたのに採用
しないのがシグマらしいというか。
だと思うんだけどなあ･･･。そういった声は以前から聞こえたのに採用
しないのがシグマらしいというか。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 11:02:37 ID:o0jblSkQi
目測でMFダイヤルでセット、至近距離は難しいけどね。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 11:15:58 ID:wz4STMRj0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 11:16:39 ID:fO6exh3q0
フォーカスを煩く言う人は、ボケの少ないコンデジ系しか触ったことの無い人かな？
これだけボケが大きくて、フォーカス範囲が狭ければ、このフォーカスの至難さは当然だろう、て感覚しかない。
これだけボケが大きくて、フォーカス範囲が狭ければ、このフォーカスの至難さは当然だろう、て感覚しかない。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 11:16:41 ID:VaJ37BHJi
>>498
そうそう、目測、目測、コンタGではよく使ったものだ
そうそう、目測、目測、コンタGではよく使ったものだ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 11:59:29 ID:tB8B6mrGi
そうね、MFダイヤルの便利さを理解した方がいいね。
APS-Cの41mm画角相当でしかないDP2なんだから。
APS-Cの41mm画角相当でしかないDP2なんだから。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 12:20:23 ID:srPGwg5i0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 12:27:37 ID:MBQik6HV0
サイズは小さいけどこれの動画ってFOVEONの動画なのかな?
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 12:45:10 ID:pZx0kiYS0
シグマの70macroは徹底的に収差を排除しているらしいけど、
まあmacroだからそれはいいとして、
収差をワザとのこしたポートレート用レンズとかも開発して欲しいよね。
それでこそ、レンズが選べるレンズ交換式ならではのシステムだと思う。
それを前提として（おい）、
今度出るDP3なんだけど（おい）、
70macroみたいな正確カッチリを求めるか、
それとも収差を残したポートレート機を求めるか・・・どっちだ？？
シグマの方向性としては70macro系だと思うけれど、
DPに付けるには巨大になるはずなんで、
むしろ収差を残して小型化して、
ポートレート機としてまとめ上げてはどうだろうか？
まあmacroだからそれはいいとして、
収差をワザとのこしたポートレート用レンズとかも開発して欲しいよね。
それでこそ、レンズが選べるレンズ交換式ならではのシステムだと思う。
それを前提として（おい）、
今度出るDP3なんだけど（おい）、
70macroみたいな正確カッチリを求めるか、
それとも収差を残したポートレート機を求めるか・・・どっちだ？？
シグマの方向性としては70macro系だと思うけれど、
DPに付けるには巨大になるはずなんで、
むしろ収差を残して小型化して、
ポートレート機としてまとめ上げてはどうだろうか？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 12:48:27 ID:pZx0kiYS0
でも発売寸前になって、
完璧主義者の70macro設計者が、ストップをかけそうではある。
良く映るレンズが作れることは分かったから、
味のあるレンズも作って欲しいと思う今日この頃。
完璧主義者の70macro設計者が、ストップをかけそうではある。
良く映るレンズが作れることは分かったから、
味のあるレンズも作って欲しいと思う今日この頃。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 12:49:08 ID:VaJ37BHJi
>>504
センサー二個とは思えん。
センサー二個とは思えん。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 12:49:55 ID:z63/CuOY0
だから次はズマリットと言った...
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 12:59:59 ID:HvEggOyh0
70mmマクロの設計者は女
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 13:01:00 ID:VaJ37BHJi
俺はビオゴンで予約済み
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 14:09:38 ID:dJwWIA/l0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 14:11:48 ID:dJwWIA/l0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 14:18:17 ID:DUYqwkPI0
クローズアップレンズ使用
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1730.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1730.jpg
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 14:27:57 ID:KXe+GP/o0
焦点距離がほぼ撮像素子の対角長なんだよねえ
他メーカーの使ってるけど、SIGMAの人達のこだわりに感動するわ
他メーカーの使ってるけど、SIGMAの人達のこだわりに感動するわ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 14:34:08 ID:qRzEkh8o0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 15:15:55 ID:pAlAP7S00
187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/04/25(土) 01:04:12 ID:0y527Qf50
DP2が不具合の数でGRD2と勝負に出てきてるようだ。
こうなると、後発有利と言わざるを得ない。
DP2が不具合の数でGRD2と勝負に出てきてるようだ。
こうなると、後発有利と言わざるを得ない。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 15:22:38 ID:4NEegBD/0
買うときは長期保障にしとこ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 15:31:16 ID:2iBwH47M0
レンズがちょっと濡れようもんならコントラストがガックリ下がるねこれ。色々面倒なカメラであるが、ま～それを楽しもうや。。。orz
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1820.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1831.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1838.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1843.jpg
雪とかどんだけww
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1820.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1831.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1838.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1843.jpg
雪とかどんだけww
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 15:37:30 ID:eMv4pL9C0
＞＞レンズがちょっと濡れようもんならコントラストがガックリ下がるねこれ
意味不明
意味不明
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 15:39:45 ID:2iBwH47M0
失礼
目玉に水滴が付着したらね
目玉に水滴が付着したらね
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 15:44:37 ID:vFCh7qGO0
ニュータウンいいね。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 15:52:45 ID:pAlAP7S00
>>518
"ホテル花たば" から推測するに、↓あたりかｗ
http://local.yahoo.co.jp/detail/spot/5bd2356bbc8b81cb6ca1b3deff2e7dcd/
"ホテル花たば" から推測するに、↓あたりかｗ
http://local.yahoo.co.jp/detail/spot/5bd2356bbc8b81cb6ca1b3deff2e7dcd/
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 15:53:23 ID:WBrg9ol10
やっといい天気になったと思ったのに
電池マジすぐきれるのな
電池マジすぐきれるのな
今日行ってきたところ
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35220.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35221.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35222.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35220.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35221.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35222.jpg
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 16:08:23 ID:DUYqwkPI0
>>185
｢環境設定｣で｢最後に保存したフォルダ｣に変更可能
｢環境設定｣で｢最後に保存したフォルダ｣に変更可能
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 16:09:41 ID:P6NbBSUy0
不味そうな寿司だな
それ作り物？
それ作り物？
>>526
食品サンプル
食品サンプル
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 16:40:13 ID:o2fP9CPA0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 17:00:54 ID:YcBIA39P0
>>527
安心したよ・・・
安心したよ・・・
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 17:12:16 ID:5dq70zWs0
http://www.odnir.com/cgi/src/tnup35225.jpg
素朴なナポリタンをどぞ
素朴なナポリタンをどぞ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 17:15:01 ID:XuPa6t4j0
DP1も持ってる人、前のSPP残して3.5インスコしてる？
3.5さえあればいいのかな？
3.5さえあればいいのかな？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 17:21:45 ID:pAlAP7S00
>>530
なんか一昔前の喫茶店のナポリタンっていう感じだな
なんか一昔前の喫茶店のナポリタンっていう感じだな
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 17:44:13 ID:DUYqwkPI0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 17:46:20 ID:kU1LuAtJ0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 17:54:21 ID:gC8Ku/QSO
危うく信者サイト踏む所だった
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 18:12:50 ID:fkOc6xtu0
十数枚に一枚の割合でフリーズするのはさすがに仕様ではないよね。
交換してもらうの面倒くさそうだなー。
交換してもらうの面倒くさそうだなー。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 18:15:34 ID:oMnGvBtoO
代々木公園
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35230.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35231.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35232.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35233.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35234.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35235.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35236.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35237.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35238.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35239.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35240.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35241.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35230.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35231.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35232.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35233.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35234.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35235.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35236.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35237.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35238.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35239.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35240.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35241.jpg
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 18:28:53 ID:962nLbVP0
>>533の真ん中ちょい右の理髪店はこれかな
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&t=h&layer=c&cbll=35.704312,139.967624&panoid=qrEYXRGRdonXBfokjt4sBw&cbp=12,350.79606103688854,,0,-16.077976704055228&ll=35.704456,139.968234&spn=0,359.993477&z=18
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&t=h&layer=c&cbll=35.704312,139.967624&panoid=qrEYXRGRdonXBfokjt4sBw&cbp=12,350.79606103688854,,0,-16.077976704055228&ll=35.704456,139.968234&spn=0,359.993477&z=18
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 18:32:41 ID:5IylICUe0
今日のスナップ
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date109147.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date109148.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date109149.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date109150.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date109147.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date109148.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date109149.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date109150.jpg
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 18:45:04 ID:DUYqwkPI0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 19:03:57 ID:29vz8zAe0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 19:18:56 ID:93QZg1140
>>540
色温度の補正ってギャグですか
色温度の補正ってギャグですか
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 21:08:16 ID:yMsxZUEm0
ギャグだと思う理由は？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 21:12:42 ID:o0yZRJFfi
高いところにいる雰囲気で、さも正しいことを言っているかのような風に難癖つけるのって流行ってるの？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 21:19:32 ID:pdtlwVjh0
DP2を本日購入したのですが、みなさんケースは
どのようなケースを使おう or 使っていますか？
どのようなケースを使おう or 使っていますか？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 21:25:48 ID:6YRWoegt0
>>545
DP1でこれつかってた
もうないのかな？
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2222060000358&class=01#relation
DP1でこれつかってた
もうないのかな？
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2222060000358&class=01#relation
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 21:51:23 ID:yE/Qh9+10
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:01:07 ID:fkOc6xtu0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:03:14 ID:yE/Qh9+10
>>542
>>540さんは「無補正みたいなので色温度だけ修正させてもらった」って
書いてるので色温度の"補正"と言う解釈はおかしいと思いますよ。
FlexScanS1932＠蜘蛛2@6500Kで見る限り>>542さんの修正後の色は正しく見えます。
>>540さんは「無補正みたいなので色温度だけ修正させてもらった」って
書いてるので色温度の"補正"と言う解釈はおかしいと思いますよ。
FlexScanS1932＠蜘蛛2@6500Kで見る限り>>542さんの修正後の色は正しく見えます。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:16:21 ID:HIEIka5L0
そうね、元画像はGかぶりっぽいもんな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:17:49 ID:YxJHnyWW0
いつのまにか書き込めるようになってたｗ
上げてくれている人どうもです、良ければISO400おねです
上げてくれている人どうもです、良ければISO400おねです
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:25:39 ID:6mdoCC/V0
レンズ収差の次は色温度か。
そんなにやりたけりゃレタッチスレで思う存分他人様の画像を弄くってりゃいいのに。
そんなにやりたけりゃレタッチスレで思う存分他人様の画像を弄くってりゃいいのに。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:42:19 ID:rDQp6vYw0
頼まれもしないのに人さまの画像を勝手にレタッチするのはマナー違反だね
悪意は感じないけど
悪意は感じないけど
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 22:55:19 ID:DPT6zDQy0
こんなとこにうｐしてるんだからそんなこと気にしないしょ
>>553は価格コム行ったほうがいいんじゃない？ｗ
>>553は価格コム行ったほうがいいんじゃない？ｗ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:03:33 ID:vMbhkRt20
ケース買う金もったいないからパーマセルでおおってる俺がきましたよ。
http://farm4.static.flickr.com/3121/3476476982_745eee14b8_b.jpg
マゼンタさんがかなり減ったのが少しさびしいです。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904%2F26%2F50%2Fc0111950_2324088.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3121/3476476982_745eee14b8_b.jpg
マゼンタさんがかなり減ったのが少しさびしいです。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904%2F26%2F50%2Fc0111950_2324088.jpg
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:05:29 ID:FCtJqYjk0
>>555
なんか汚ったねぇなぁ…
なんか汚ったねぇなぁ…
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:07:39 ID:DPT6zDQy0
きったねぇなぁ、と思わず言ってしまうほどの質感だなｗ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:10:22 ID:5dq70zWs0
>>555
いったいそれはどうしたいんだ？？ｗｗｗ
いったいそれはどうしたいんだ？？ｗｗｗ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:13:10 ID:DPT6zDQy0
ごめんやっぱきたねえわｗｗｗｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:15:03 ID:HvEggOyh0
>>555
そんなに大事なのか？
そんなに大事なのか？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:16:18 ID:ffn9SGpy0
キーボードも汚い
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:16:40 ID:vMbhkRt20
スレ防止と私、脱いだらすごいんです的なのを狙っています！
グリップ感は少しだけ向上しますよ。
グリップ感は少しだけ向上しますよ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:18:41 ID:ffn9SGpy0
やっぱり本人的には自信作なんだなｗ
裸の王様か・・・
裸の王様か・・・
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:30:40 ID:yE/Qh9+10
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:31:41 ID:vMbhkRt20
同じ人ですw
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:34:04 ID:DPT6zDQy0
フイタｗｗｗｗｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:34:51 ID:WBrg9ol10
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:38:15 ID:FFvQ+Jrr0
放熱の問題は？
これから暑くなりまっせ！
これから暑くなりまっせ！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:46:08 ID:PM4YXKDI0
>>555は自分のチンポの感じを再現してるんだろ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:52:33 ID:baIWVun60
>>555
テンション上がってきた
テンション上がってきた
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/26(日) 23:56:42 ID:yE/Qh9+10
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 00:04:45 ID:hGssrGyE0
Sigma DP2: Sample Photo
http://shinzlogclips.blogspot.com/2009/04/sigma-dp2-sample-photo.html
http://shinzlogclips.blogspot.com/2009/04/sigma-dp2-sample-photo.html
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 00:07:58 ID:tsOqNXmr0
あとは紙製のくぱぁキャップだな
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 00:08:08 ID:KcH/+Wwj0
Sigma DP2と横浜
http://blog17gray.seesaa.net/article/118138899.html
圧縮
http://blog.goo.ne.jp/colkid/e/d0d6ae3fa1b88e9bd654eca254f024f3
軽いお散歩
http://blog.goo.ne.jp/colkid/e/92f7d71c4c0170f658dd1e094e9b822d
http://blog17gray.seesaa.net/article/118138899.html
圧縮
http://blog.goo.ne.jp/colkid/e/d0d6ae3fa1b88e9bd654eca254f024f3
軽いお散歩
http://blog.goo.ne.jp/colkid/e/92f7d71c4c0170f658dd1e094e9b822d
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 00:09:39 ID:mrYVOQp30
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 00:13:01 ID:+aFGg4Zz0
カメラ買ったらパーマセル貼るのが基本だと思っていたら
知り合いや友人や仲間や家族や道端のイヌにまでキモイ言われた・・・
知り合いや友人や仲間や家族や道端のイヌにまでキモイ言われた・・・
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 00:16:52 ID:WFZvQRY60
>>555
写ってるものの全てがきったね～！ｗ
写ってるものの全てがきったね～！ｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 00:23:23 ID:hoFyB0dB0
ちなみに1年間使い倒したDP1はもっとキタナイですw
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 00:36:19 ID:3n2PLx2y0
>>555
え、、、、
え、、、、
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 00:45:27 ID:mrYVOQp30
ナイトスナップ ISO400で手持ち撮影です
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240760615218.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240760615218.jpg
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 00:53:03 ID:YhlqLgrZ0
>>578
ぜひ見たい
ぜひ見たい
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 01:31:28 ID:c3ZGULB10
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 02:08:00 ID:ALAOk0l40
>>555
それを最初にやったのはmaro氏だったよな。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2008/05/dp1_smc_takumar_9283.html
それを最初にやったのはmaro氏だったよな。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2008/05/dp1_smc_takumar_9283.html
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 02:18:39 ID:6wjffG0B0
最初にってカメラとか機材にこのテープ巻くのってよくあるんじゃないの？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 02:21:17 ID:Tb6CR72k0
そんなことするのは垢まみれになっても気にしない人だけだろ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 02:24:51 ID:6wjffG0B0
汚れた時巻き直すか巻き直さないかは何の関係もないな
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 02:37:49 ID:Tb6CR72k0
汚れが気になって巻き直す前は、それなりに汚れた状態にあるわけだな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 02:44:29 ID:k3DW9hiS0
こんなことまでしたくなるなら手袋でもして撮影したらいいんじゃねぇの？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 02:49:53 ID:6wjffG0B0
>>555みたいに気が狂ったように巻いてあるのはどうだか知らんけど
グリップ部分に貼ったらそこそこ便利なんだけどなあ
グリップ部分に貼ったらそこそこ便利なんだけどなあ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 02:55:16 ID:Tb6CR72k0
テープ貼らないと傷が付いたり剥げたりするけど
手垢で汚れた不潔な状態で使うよりマシ
気にしない人はどうでもいいんだろうが
手垢で汚れた不潔な状態で使うよりマシ
気にしない人はどうでもいいんだろうが
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 02:55:18 ID:FGmn8xWC0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 02:59:12 ID:Vp8HvLQI0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 03:11:27 ID:6wjffG0B0
可愛くないな
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 04:26:18 ID:H1xQA2rq0
青緑がへんじゃね？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 04:31:27 ID:XU6U6QCy0
>>594
それは、色んな光を実物に当てて手にとって見てみないと判らんことではあるが・・・
それは、色んな光を実物に当てて手にとって見てみないと判らんことではあるが・・・
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 04:49:37 ID:Oz0gX8YM0
なかなか好評だな
俺も5万円切ったら買おうかな
俺も5万円切ったら買おうかな
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 05:54:43 ID:DHNUGBmb0
赤が変じゃね？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 06:40:31 ID:uGI+4Rua0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 07:27:42 ID:1Q1LsmMKO
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 11:09:02 ID:CnTnMYAR0
http://arrow-camera.weblogs.jp/blog/2009/04/post-f658.html
これだれかDP1/2で試してみてよ
これだれかDP1/2で試してみてよ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 11:15:08 ID:ECXsOuBi0
シャッターボタンが周囲の枠に引っかかってから押し込める感じなんだけど
他の人もそうかな？
わかりにくい表現ですまん
他の人もそうかな？
わかりにくい表現ですまん
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 11:16:05 ID:7dXMyZcW0
いいなぁDP2、SD15が待ち遠しい
http://qshin.exblog.jp/
http://www.pbase.com/ianvermeer/dp2
http://www.pbase.com/sigmadslr/dp2_sengmerrill
http://qshin.exblog.jp/
http://www.pbase.com/ianvermeer/dp2
http://www.pbase.com/sigmadslr/dp2_sengmerrill
SPP3.5ってあとからWB直せることに気づいた
もっと早く気づいていれば
もっと早く気づいていれば
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 11:53:32 ID:YhlqLgrZ0
>>601
も う き に す る な
も う き に す る な
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 11:57:23 ID:pE+myr740
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 12:09:30 ID:x0Ek/NX/0
何度も聞くようだがDP2は発色がおかしくないか？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 12:14:00 ID:XtyQSO8u0
それにしても凄い
三日間で６００を越える投稿
三日間で６００を越える投稿
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 12:26:56 ID:Rx2W5e8X0
今までで不具合等で新品交換してもらった人いる？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 12:30:37 ID:QFtR7JMq0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 12:32:42 ID:mDOYuIaEO
>>608
フリーズで交換してもらったよ。
フリーズで交換してもらったよ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 12:45:30 ID:PdYG4CYv0
>何度も聞くようだがDP2は発色がおかしくないか？
フィルムもおかしいんだけどね。
キッチリ写るかフィルムライクを取るか、
１画素（？）ボケてるけど記憶色を取るか、ってとこか。
フィルムもおかしいんだけどね。
キッチリ写るかフィルムライクを取るか、
１画素（？）ボケてるけど記憶色を取るか、ってとこか。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 12:59:18 ID:+swEHtlq0
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 13:19:42 ID:Rx2W5e8X0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 13:34:44 ID:PdYG4CYv0
GR-Dもたまに使うんだけど後ダイヤルを操作するとほぼ１００フリーズってのがあった。
2chとか見てたら、使い始めて数ヶ月してから何人かで発生している感じでした。
レンズユニットの交換も含めて2万円以上の有償修理。orz。
不良が出るのはある程度仕方がないから、
シグマにはきちっと対応してもらいたい。
GR-DIIで地に落ちた感のあるGRと同じ道は歩んで欲しくない！！
2chとか見てたら、使い始めて数ヶ月してから何人かで発生している感じでした。
レンズユニットの交換も含めて2万円以上の有償修理。orz。
不良が出るのはある程度仕方がないから、
シグマにはきちっと対応してもらいたい。
GR-DIIで地に落ちた感のあるGRと同じ道は歩んで欲しくない！！
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 13:42:33 ID:mDOYuIaEO
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 17:36:34 ID:PdYG4CYv0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 18:00:11 ID:lSZdwpQEO
少し前にショップでの扱いが消極的とかとあったが、これだけ不良があると積極的にはなれないな。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 19:08:22 ID:+aFGg4Zz0
DP1で地獄を覚えたフリーズの初期不良がまだ残ってるのか・・・
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 19:10:57 ID:eGiUbfqK0
フリーズなんて問題になってたか？
電源お漏らしは確かに問題だったけど。
電源お漏らしは確かに問題だったけど。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 19:13:40 ID:ADVQqSN+0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 19:21:33 ID:cZlYxl6h0
>>620
徐々にってことは、押し方が強いのが原因で、ボタンごと交換なパターンかも。
徐々にってことは、押し方が強いのが原因で、ボタンごと交換なパターンかも。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 19:40:53 ID:z5Zyw6ZX0
今試してみたんだが、別にDP1にHA-21着けても、
ケラレとか無いから、フードとしては問題ないな。
ケラレとか無いから、フードとしては問題ないな。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 19:46:57 ID:v2f2jLoR0
シャッターボタン滑りが悪くてぎしぎしって感じの押し心地
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 19:51:05 ID:LAnXIoDS0
>>622
フードとしての役割を果たしているのか否かだが。
フードとしての役割を果たしているのか否かだが。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 19:58:08 ID:XU6U6QCy0
新緑の緑も出し易いし、赤のマゼンダ転び防止もかなりラクチンみたいだな。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 20:07:18 ID:65h345kqO
夜景テスト ISO100
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1559.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1559.jpg
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 20:14:42 ID:8N06zLSF0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 20:14:42 ID:iDmFCesx0
光芒ってDP1も14本だっけ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 20:41:55 ID:9U6XT/ur0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 20:47:22 ID:GvvAMzXr0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 20:52:36 ID:qX8o7tAC0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240832911845.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240832948289.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240832849212.jpg
ひまわりとかイソギンチャクっぽいのとか貼っておきます。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240832948289.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240832849212.jpg
ひまわりとかイソギンチャクっぽいのとか貼っておきます。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 20:57:16 ID:t8FP7aaU0
大変失礼ながら繰り返させて頂きますが、
このスレにリサイズされすぎた画像では感動半減です。
このスレにリサイズされすぎた画像では感動半減です。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 21:00:56 ID:IVvMlPux0
SIGMA Photo Pro Ver.3.5.1 (Windows版)
がダウンロードできるようになったね。
DP1ユーザーでもメリットありますか？
変わらないなら
遅いって噂なので、DP２買うまでVER2.5のままにしようかな・・・と。
がダウンロードできるようになったね。
DP1ユーザーでもメリットありますか？
変わらないなら
遅いって噂なので、DP２買うまでVER2.5のままにしようかな・・・と。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 21:02:16 ID:7nAohvfe0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 21:07:22 ID:H0nnTrCZ0
>>631
やっぱり三脚とか使いましたか？
やっぱり三脚とか使いましたか？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 21:20:50 ID:ALAOk0l40
>>633
2.5 と 3.5 を共にインストール可能。使ってみな。驚くから。
2.5 と 3.5 を共にインストール可能。使ってみな。驚くから。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 21:27:18 ID:IVvMlPux0
分かりました。
両方インスコできるなら安心ですね。
現像結果がどう変わるのか、ちょっと興味津々。
両方インスコできるなら安心ですね。
現像結果がどう変わるのか、ちょっと興味津々。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 21:30:11 ID:bHSyo3Se0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240834823156.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240835049592.jpg
ボケはきれいだけど、物干しの先のほうがちょっとおかしい（のっぺり？）
解像度はさすが！このサイズのカメラでこれだけ写るなら十分です。
一眼からの乗り換えですが、おおむね満足です。
ボタンのクリック感がカチカチと安っぽいのと、ＡＦのモーター音が大きい
くらいが気になった点です。ともかく楽しいカメラですね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240835049592.jpg
ボケはきれいだけど、物干しの先のほうがちょっとおかしい（のっぺり？）
解像度はさすが！このサイズのカメラでこれだけ写るなら十分です。
一眼からの乗り換えですが、おおむね満足です。
ボタンのクリック感がカチカチと安っぽいのと、ＡＦのモーター音が大きい
くらいが気になった点です。ともかく楽しいカメラですね。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 21:36:54 ID:DdnWSRmO0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 21:37:22 ID:qX8o7tAC0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1803.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1807.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1808.jpg
>>631の等倍です。
って言うか、でかいサイズもOKで使いやすそうな炉だを紹介頂けると助かります。
とりあえず今回は>>626さんのURL削って炉だ見つけましたｗ
>>635
1/80位稼げたので全部手持ちです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1807.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1808.jpg
>>631の等倍です。
って言うか、でかいサイズもOKで使いやすそうな炉だを紹介頂けると助かります。
とりあえず今回は>>626さんのURL削って炉だ見つけましたｗ
>>635
1/80位稼げたので全部手持ちです。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 21:45:15 ID:GvvAMzXr0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 21:59:10 ID:mx4RACRJ0
SPP３．５ モニタが１０２４×７６８だと、使いづれー
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:12:00 ID:t8FP7aaU0
>>640
お、やはり大きいと色々違いますね。
お、やはり大きいと色々違いますね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:30:10 ID:IVvMlPux0
自分もPhotoProは2.5でいい感じ。
ところでもう2.5のダウンロードは不可能？？？
ところでもう2.5のダウンロードは不可能？？？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:31:30 ID:kcGYGFSGP
リクがあったので貼りにきましたよ？
ＤＰ２で撮影ですが等倍画像ではありませんの。
http://farm4.static.flickr.com/3607/3479288419_16652ce06e_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3407/3479288687_47d8e8cfdc_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3322/3480095966_0c0ba65c94_b.jpg
事情によりＤＰ２はドック入りが決定しましたｗ
連休中は休みがないのでまあいっかって感じです。
ＤＰ２で撮影ですが等倍画像ではありませんの。
http://farm4.static.flickr.com/3607/3479288419_16652ce06e_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3407/3479288687_47d8e8cfdc_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3322/3480095966_0c0ba65c94_b.jpg
事情によりＤＰ２はドック入りが決定しましたｗ
連休中は休みがないのでまあいっかって感じです。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:40:03 ID:DdnWSRmO0
>>644
いまDP1のところ見に行ったら3.5になってた。
いまならDP1を買えば2.5のCD付いてるかも。
DP1持ってる人でも、予備にもう1台。
店に行って2.5のCD付いてたら買うといいんでない?
いまDP1のところ見に行ったら3.5になってた。
いまならDP1を買えば2.5のCD付いてるかも。
DP1持ってる人でも、予備にもう1台。
店に行って2.5のCD付いてたら買うといいんでない?
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:43:18 ID:IVvMlPux0
＞店に行って2.5のCD付いてたら買うといいんでない?
いや、おととい落としたのがあるから、それを保管しておこうと思う。
どうせCDメディアはどこかに仕舞い込んで出てこなくなるから。
DP1は良いカメラだから予備が欲しいのは事実だけど、
どうせ買うならDP1aを買おうと思う。
５万じゃ買えないのかもしれないが。
いや、おととい落としたのがあるから、それを保管しておこうと思う。
どうせCDメディアはどこかに仕舞い込んで出てこなくなるから。
DP1は良いカメラだから予備が欲しいのは事実だけど、
どうせ買うならDP1aを買おうと思う。
５万じゃ買えないのかもしれないが。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:43:56 ID:t8FP7aaU0
>>645
いや、そういう画像は逆にリサイズの方がいい。
いや、そういう画像は逆にリサイズの方がいい。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:47:16 ID:DdnWSRmO0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:51:31 ID:qX8o7tAC0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:54:29 ID:IVvMlPux0
固まるのは固体不良なのか、ファームで収まるのか。
自分はDP1では固まった経験が無いので、
ちょっと心配。
自分はDP1では固まった経験が無いので、
ちょっと心配。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:56:01 ID:1B0+Ryw/0
本日ついに我慢できずにDP2購入。
六十枚以上撮ってフリーズなし。
フリーズの話題が多いのでビビっていたが問題ないようだ。
夕暮れの撮影だったからかAFをはずしたもの、手ぶれ写真が
いくつかあったが写りはさすがフォベオン。
何よりDP1に比べレスポンスが良い。
これは使い出がありそうだ。
六十枚以上撮ってフリーズなし。
フリーズの話題が多いのでビビっていたが問題ないようだ。
夕暮れの撮影だったからかAFをはずしたもの、手ぶれ写真が
いくつかあったが写りはさすがフォベオン。
何よりDP1に比べレスポンスが良い。
これは使い出がありそうだ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 22:57:39 ID:FSifdzVJ0
けっこうワイド感のある写真も撮れるようですね。
http://www.ouma.jp/photo/
ttp://www.ouma.jp/photo/DP2andF50/HashiNoMukou.jpg
http://www.ouma.jp/photo/
ttp://www.ouma.jp/photo/DP2andF50/HashiNoMukou.jpg
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:03:53 ID:oQkFDpcJ0
>>652
フォ「ビ」オンね。
フォ「ビ」オンね。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:15:38 ID:3uOQTxCk0
Sigma DP2と横浜(2) - 外国人墓地
ttp://blog17gray.seesaa.net/article/118193388.html
ttp://blog17gray.seesaa.net/article/118193388.html
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:21:43 ID:t8FP7aaU0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:22:16 ID:VdjwzTJR0
何でこのスレって他所のブログのアドレスがやたらと
たくさん貼られるの？
シグマ社員の販促活動？
たくさん貼られるの？
シグマ社員の販促活動？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:22:59 ID:SbKg0SUV0
他人の墓を撮るのってなんか嫌だな
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:24:59 ID:VdjwzTJR0
て言うか2ちゃんなんぞに勝手にリンク貼られるのって
大迷惑だと思うぜ。
大迷惑だと思うぜ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:25:24 ID:zzQ24Tr20
>>655
最近、港の見える丘公園は、港がほとんど見えない丘公園になってるよねｗ
最近、港の見える丘公園は、港がほとんど見えない丘公園になってるよねｗ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:30:32 ID:3uOQTxCk0
長野市内で丸一日
ttp://koubin.exblog.jp/10133335/
ttp://koubin.exblog.jp/10133335/
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:31:07 ID:t8FP7aaU0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:31:29 ID:3uOQTxCk0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:37:27 ID:OVCQvNYl0
>>662
でもまぁ、他人に見せたいからブログとかでアップしてるんだから仕方ないんじゃないの？
２ちゃんどころか、世界中に晒されるのがイヤなら初めから載せないだろうし。
せいぜいmixiとかなら数千人だろうけどｗ
でもまぁ、他人に見せたいからブログとかでアップしてるんだから仕方ないんじゃないの？
２ちゃんどころか、世界中に晒されるのがイヤなら初めから載せないだろうし。
せいぜいmixiとかなら数千人だろうけどｗ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:38:15 ID:RXB3ZJof0
>>628
6本 開放ではほとんど分からんけど。
6本 開放ではほとんど分からんけど。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:41:01 ID:t8FP7aaU0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:41:11 ID:xp8Sidcj0
>>665
だよな。円形絞りに近くなったんだろうか？
だよな。円形絞りに近くなったんだろうか？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/27(月) 23:55:58 ID:rCz6ZJHU0
ヤバ欲しくなってきた・・・
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:03:19 ID:IdnB029i0
>>645
うは、驚くほど汚いｗ
うは、驚くほど汚いｗ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:03:23 ID:ycltjFAc0
勝手に個人のサイトやブログのリンクをここに貼るのは晒しと変わらないから。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:04:09 ID:ugtfAZe/0
フリーズの件、販売店ではなくシグマのサポートに問い合わせたら、
「そういう問い合わせが多いけど現在原因究明中だから待っててYO」
っていう感じの回答だった。ファームアップで対応するってことなんだろうか。
色々と聞こうと思ったけど、相手はどうしても早く電話を切りたい感じだった。
とりあえず、交換の対象にはならないんですか、って聞いたんだけども、
交換しても同じですYOって言われた。
なんか深夜のコンビニ店員によくいそうないい加減な奴だったから、
信用していいのかどうかわからんけど。
「そういう問い合わせが多いけど現在原因究明中だから待っててYO」
っていう感じの回答だった。ファームアップで対応するってことなんだろうか。
色々と聞こうと思ったけど、相手はどうしても早く電話を切りたい感じだった。
とりあえず、交換の対象にはならないんですか、って聞いたんだけども、
交換しても同じですYOって言われた。
なんか深夜のコンビニ店員によくいそうないい加減な奴だったから、
信用していいのかどうかわからんけど。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:04:24 ID:WCbjMc870
出た！
無断リンク厨ｗ
無断リンク厨ｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:13:58 ID:MjTI6aRq0
GH-1か×3かD5000でデジ一デビューをしようと思っていたド素人ですが
GH-1と×3の一般人サンプル見てもコンデジと大差ない印象だったけど
DP2の一般人サンプルはそれらと一線を画してますね。
そこで素人質問ですが、ここまで違うのは撮影素子の違いが大きいのですか？
それともレンズですか？
DP2で勉強（苦労？）してからデジ一に移行したほうが幸せになれますかね？
GH-1と×3の一般人サンプル見てもコンデジと大差ない印象だったけど
DP2の一般人サンプルはそれらと一線を画してますね。
そこで素人質問ですが、ここまで違うのは撮影素子の違いが大きいのですか？
それともレンズですか？
DP2で勉強（苦労？）してからデジ一に移行したほうが幸せになれますかね？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:16:49 ID:ycltjFAc0
うｐろだの画像ですらケチつけて一々修正／再うｐする連中が徘徊しているスレだから
ブログなんかリンクしたらいい餌食になってそうだな
結構なこった
ブログなんかリンクしたらいい餌食になってそうだな
結構なこった
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:28:32 ID:Wvsn7VuLP
DP1のときにブログのURL貼られたけど瞬間的にアクセスが増えただけで
特に何にも変わりなかったですよｗ
特に何にも変わりなかったですよｗ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:31:39 ID:IaXmAT9c0
>>674
ブログのリンク貼ったくらいでグチグチ言ってるお前が言うな、ネクラ野郎
ブログのリンク貼ったくらいでグチグチ言ってるお前が言うな、ネクラ野郎
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:35:10 ID:4/e8heJp0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:39:04 ID:qOCc2O7b0
Photo Pro 3.5、うちのVista環境だと画像ウィンドウを閉じようとすると
100%の確率で不正終了してしまうな。2.5は問題ないんだけど。
100%の確率で不正終了してしまうな。2.5は問題ないんだけど。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 00:46:45 ID:ViDrv+Ou0
イナゴみたいな２ちゃんねらーに目を付けられたらかなわんな・・・。
タグにDP2と入れるのだけはやめておこう。
タグにDP2と入れるのだけはやめておこう。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 01:05:40 ID:K9fBDMZu0
>>678
右上の調整パレットが完了する前に閉じると落ちるみたいだ。
あとメイン画面左側のフォルダ表示で、縦スクロールバーを
ドラッグしてもスクロールしない。
上下矢印と空白部分のクリックでしか動作してくれない。
右上の調整パレットが完了する前に閉じると落ちるみたいだ。
あとメイン画面左側のフォルダ表示で、縦スクロールバーを
ドラッグしてもスクロールしない。
上下矢印と空白部分のクリックでしか動作してくれない。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 01:14:40 ID:At3t4EOY0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 02:45:19 ID:qOCc2O7b0
>>680
調整パレットのバーが動作を完了して、X3Fの保存パラメータで画像が表示
された後でも、ウィンドウを閉じると落ちてしまう。
SPP 3をアンインストール後に3.5をインストールしろ、とか書いてあったけど、
実は2.5とも共存できなかったりするのかな。
左のスクロールバーは挙動一緒。
DP1用とDP2用ってダウンロードリンクが別になってるけど、バイナリも
別なんだろうか。
調整パレットのバーが動作を完了して、X3Fの保存パラメータで画像が表示
された後でも、ウィンドウを閉じると落ちてしまう。
SPP 3をアンインストール後に3.5をインストールしろ、とか書いてあったけど、
実は2.5とも共存できなかったりするのかな。
左のスクロールバーは挙動一緒。
DP1用とDP2用ってダウンロードリンクが別になってるけど、バイナリも
別なんだろうか。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 03:49:40 ID:/qCwto8C0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 04:09:18 ID:lzqHfQXC0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 05:59:09 ID:6iZXk8rQ0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 06:12:54 ID:6iZXk8rQ0
まあ、でも、作り手はそんなもんか・・・
よく読むと悪気がある訳ではなさそうだし
良ければ買ってしまうかも知れないし・・・
よく読むと悪気がある訳ではなさそうだし
良ければ買ってしまうかも知れないし・・・
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 06:36:39 ID:0OKRoZ7S0
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 06:38:40 ID:0OKRoZ7S0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 07:00:25 ID:bBiNWRl60
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 07:01:22 ID:bBiNWRl60
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 07:39:13 ID:6nP/UsBR0
>>688
だんな、SD14が
だんな、SD14が
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 07:54:45 ID:e1gVCmVM0
>交換しても同じですYOって言われた。
やはり・・・
やはり・・・
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 08:05:14 ID:e1gVCmVM0
せっかく衝動買いしてしまえるような安価で出してくれたのだから、
リコール料が嵩んでもとのDP1並の価格に戻らないことを祈ろう・・・
リコール料が嵩んでもとのDP1並の価格に戻らないことを祈ろう・・・
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 08:12:43 ID:bfVhJ8E10
DP1の時も最初の方のアップデートはフリーズ等バグ解消だっただろ
持ってない人はアップデートの中身なんて興味なかったかも知れないが
持ってない人はアップデートの中身なんて興味なかったかも知れないが
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 08:23:53 ID:7L3Zld/i0
シグマのページに繋がらないんだが・・・
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 09:04:20 ID:5LD+QUP60
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 09:15:52 ID:7L3Zld/i0
>>696
ありがとう。しばらくしたら繋がりました。
ありがとう。しばらくしたら繋がりました。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 09:53:54 ID:+bHjviSI0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 10:05:59 ID:wi78I1G30
>>659
俺も９年前にリンク貼られてて２ちゃんでボロクソの言われてた
俺も９年前にリンク貼られてて２ちゃんでボロクソの言われてた
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 10:28:37 ID:5LD+QUP60
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 10:42:20 ID:S8bQPLt7O
やはり信者だね。普通ならそんな対応だったら上の者を出せと言うけどね。あとこれをサービス価格と思える事も、ボディは1から転用・センサーは二年前・液晶は二世代前なら安くして当然だろうに。二台続いての不良発生も品質管理の杜撰さを何とも思わないところも。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 11:16:57 ID:6ZzxiA6/O
>>701
今更気付いたですかｗ
今更気付いたですかｗ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 11:38:05 ID:a6IpRVlI0
>>701
そんなのみんなわかってるよ。
そんなのみんなわかってるよ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 11:42:23 ID:aJz4my9k0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:19:47 ID:yUzhBS8O0
DP2使ってみて、DP1の良さがいまさらジワジワ来た俺
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:25:20 ID:xCRJV3lP0
俺もマップで38900円のDP1を買う勢い
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 12:57:22 ID:c4mpRcFA0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 14:11:43 ID:xRKx1snz0
>DP2使ってみて、DP1の良さがいまさらジワジワ来た俺
画角の違い？
それとも値段なりの作りの部分ですか？
DP1->DP2はレスポンスの改善も大きいけど、
画角違いの単焦点なので結局使い分けかと。
もう１台くらいならDP買ってもいいぞ。
画角の違い？
それとも値段なりの作りの部分ですか？
DP1->DP2はレスポンスの改善も大きいけど、
画角違いの単焦点なので結局使い分けかと。
もう１台くらいならDP買ってもいいぞ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 15:50:13 ID:agR5M9lH0
>>707
販売開始日は去年の3月じゃなかったっけか、年期って・・・
販売開始日は去年の3月じゃなかったっけか、年期って・・・
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 17:01:50 ID:AHm2LrYJ0
例えに、ツッコミなんて。 空気読めれば分かるだろ・・・。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 17:30:17 ID:E7fDrW9i0
使い込んでると言った方が当たっている
ホットシューなんか抜き差しでこれぐらいにはなるし
出隅はガツガツ当たるから当然凹むし
私なんか２ヶ月でこれぐらいになってますよ
流石にSIGMAの文字は削ってないけど
毎日持ち歩いてサッと出すケースなんかには耐ショック性が無い
宝石じゃ無いし、動けばどうでも良いと思う
枚数撮るにはストラップで鷲掴みか、
ブラブラで移動でしょうからキズは付きますよ
ホットシューなんか抜き差しでこれぐらいにはなるし
出隅はガツガツ当たるから当然凹むし
私なんか２ヶ月でこれぐらいになってますよ
流石にSIGMAの文字は削ってないけど
毎日持ち歩いてサッと出すケースなんかには耐ショック性が無い
宝石じゃ無いし、動けばどうでも良いと思う
枚数撮るにはストラップで鷲掴みか、
ブラブラで移動でしょうからキズは付きますよ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 17:42:29 ID:SF8kzS4L0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 18:13:29 ID:82VX69HC0
DP1って、まだ生産はしているんですよね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 18:52:03 ID:bBiNWRl60
SPP comparison 2.5 vs 3.0 vs 3.5
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=31712041
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=31712041
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 19:11:34 ID:6ZzxiA6/O
>>711
傷や汚れにそこまで耐性あるなら中古品での選択肢も広がるだろうし、ある意味羨ましいかも
傷や汚れにそこまで耐性あるなら中古品での選択肢も広がるだろうし、ある意味羨ましいかも
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 19:24:34 ID:7UXElrqW0
別機種だけど、傷に対して心配性な人の相談
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 19:29:08 ID:yUzhBS8O0
道具だから多少の傷は気にならない。
でも、一応精密機器なんだからそれなりの取扱いはしてあげるべきだと思う。
でも、一応精密機器なんだからそれなりの取扱いはしてあげるべきだと思う。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:36:15 ID:MBGg1uBpI
ライカやニコンが塗装剥げてたら
中古でもいいと言うのかね？
精密機だから新品買うんじゃないのか。
又、買える値段だし、予備でもう一台
中古でもいいと言うのかね？
精密機だから新品買うんじゃないのか。
又、買える値段だし、予備でもう一台
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:38:33 ID:RWLmcFUM0
プロ機材の中古は外観が悪過ぎて悲惨極まりない。
けど、メンテナンスはしっかり完璧に施されてる個体も多いね。
けど、メンテナンスはしっかり完璧に施されてる個体も多いね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:56:47 ID:MBGg1uBpI
デジタルで往年の名機は出ないと思う
フルサイズfoveon出たら今のをどうする
どのメーカーでも乗り換えるのでは
フルサイズfoveon出たら今のをどうする
どのメーカーでも乗り換えるのでは
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:58:17 ID:l1qrt3kp0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3644.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3649.jpg
石とか馬とか貼っておきます。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3649.jpg
石とか馬とか貼っておきます。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 20:59:48 ID:tu427DW50
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 21:09:19 ID:e1gVCmVM0
>フルサイズfoveon出たら今のをどうする
レンズ交換式でもないのに、フルサイズもどうも無いだろう。
>どのメーカーでも乗り換えるのでは
シグマ以外も３層撮像素子は開発中。
あと３年位で、少なくとも２社から出ると思う。
レンズ交換式でもないのに、フルサイズもどうも無いだろう。
>どのメーカーでも乗り換えるのでは
シグマ以外も３層撮像素子は開発中。
あと３年位で、少なくとも２社から出ると思う。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 21:26:58 ID:X4Yw83C50
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 21:32:40 ID:aclGVLpd0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 21:41:19 ID:7rqpJmj70
>>718
ハゲるのが楽しみな人にペイント使用は人気あるよ
ハゲるのが楽しみな人にペイント使用は人気あるよ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 21:44:54 ID:X4Yw83C50
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:09:45 ID:/TfUh/Ay0
動物園[どうぶつえん]
生態を公衆に見せ、かたわら保護を加えるためと称し、捕らえて来た多くの鳥獣・魚虫などに対し、
狭い空間での生活を余儀無くし、飼い殺しにする、人間中心の施設。
（新明解国語辞典 第4版 三省堂）
生態を公衆に見せ、かたわら保護を加えるためと称し、捕らえて来た多くの鳥獣・魚虫などに対し、
狭い空間での生活を余儀無くし、飼い殺しにする、人間中心の施設。
（新明解国語辞典 第4版 三省堂）
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:12:14 ID:19qurrfV0
新しいSPPは等倍でシャープネスの掛かり具合が確認出来て気に入った。
絞ってジャスピンなら-1.0でも全然いけるな、これ。
絞ってジャスピンなら-1.0でも全然いけるな、これ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:28:06 ID:Wvsn7VuLP
>>707
マジレスすると発売後1ヶ月くらい経ってからの使用です。
１台目は発売日に手に入れたけどフォーカス死亡で新品に交換w
今日はまじめに？バイクを貼ってみます。
http://farm4.static.flickr.com/3619/3483311286_000841b93a_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3627/3482494951_0a25c76fc4_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3330/3483310628_5e03d8c89f_o.jpg
ダイナミックレンジがDP1よりも広くなったような気がする。
とか何とか言ってるうちにDP2がメーカー送りに＼(＾o＾)／
マジレスすると発売後1ヶ月くらい経ってからの使用です。
１台目は発売日に手に入れたけどフォーカス死亡で新品に交換w
今日はまじめに？バイクを貼ってみます。
http://farm4.static.flickr.com/3619/3483311286_000841b93a_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3627/3482494951_0a25c76fc4_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3330/3483310628_5e03d8c89f_o.jpg
ダイナミックレンジがDP1よりも広くなったような気がする。
とか何とか言ってるうちにDP2がメーカー送りに＼(＾o＾)／
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:30:10 ID:AHVAGOy70
相変わらずファイル番号がリセットされるバグは直っていないんだなorz
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:35:28 ID:JZR0X26D0
むき出しで鞄とかにつっこまなきゃ、そうそう傷つかないと思うけどな。
携帯電話とかみると性格分かるよね。
携帯電話とかみると性格分かるよね。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:38:31 ID:E6HvBNdV0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:42:37 ID:Wvsn7VuLP
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 22:48:39 ID:OfNSP1XR0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 23:01:41 ID:MjTI6aRq0
>730
む～ん、持っているものすべてが生活臭漂ってるね・・・
む～ん、持っているものすべてが生活臭漂ってるね・・・
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 23:08:05 ID:2CLHZa7kO
なんかな
こんな画しか吐き出せないならLX3のがいいな
こんな画しか吐き出せないならLX3のがいいな
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 23:20:25 ID:h00sec6D0
画像ちっさ。色薄っ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 23:32:18 ID:Y3ExPiTcO
出張先にDP2を持って行ったので貼り。
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35377.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35377.jpg
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 23:33:41 ID:MEJAQyoJ0
>>730
みなさんISO400どころか800が実用と言ってますから
専ブラでMouseOverした時にでるサムネイルサイズではっきりとわかる
こんなに酷いのは故障ではないでしょうか？
みなさんが嘘をついてるとは思えません。
交換してもらったほうがよいと思います。
サムネイルで見ていたらそこらじゅうカビだらけの不潔な人かと思いましたよ。
みなさんISO400どころか800が実用と言ってますから
専ブラでMouseOverした時にでるサムネイルサイズではっきりとわかる
こんなに酷いのは故障ではないでしょうか？
みなさんが嘘をついてるとは思えません。
交換してもらったほうがよいと思います。
サムネイルで見ていたらそこらじゅうカビだらけの不潔な人かと思いましたよ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 23:38:22 ID:7UXElrqW0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 23:59:25 ID:MjTI6aRq0
DP所有者で今までコンデジしか使った事ない人っている？
ほとんどデジイチ経験者？
ほとんどデジイチ経験者？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/28(火) 23:59:35 ID:l1qrt3kp0
>>735
SPPでAUTO現像後16bitTIFF出力して色修正に使ってるだけです。
DP1の時と違ってDP2のAWBはかなり正確なので、SilkyPix上で
WBを取り直してもほとんど色の変化がなく良い感じだと思います。
ちなみに>>730さんのは極端としてもちょっとしたカラーノイズは
TIFFでDPPに持っていってDPPのNR使えば綺麗に消えますｗ
SPPでAUTO現像後16bitTIFF出力して色修正に使ってるだけです。
DP1の時と違ってDP2のAWBはかなり正確なので、SilkyPix上で
WBを取り直してもほとんど色の変化がなく良い感じだと思います。
ちなみに>>730さんのは極端としてもちょっとしたカラーノイズは
TIFFでDPPに持っていってDPPのNR使えば綺麗に消えますｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 00:02:38 ID:aBMVLGth0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 00:02:49 ID:vA4Czhxp0
ttp://piggy7119.exblog.jp/9658067/
>メーカーがファームウェア更新で対処することに決め作業中とのことだ。
>メーカーがファームウェア更新で対処することに決め作業中とのことだ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 00:08:32 ID:w8Q38mKU0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 00:10:41 ID:C39OZyZ/0
アドビのDNGコンバータで変換しちまえばどんな現像ソフトでも使えるじゃん。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 00:11:13 ID:hOHr5xkT0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 00:16:19 ID:eY9R4HQ00
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 00:17:35 ID:DkLKKO830
ほとんど現像しないからレタッチソフトにはあまり興味ないな
そういう意味ではSPPで十分
そういう意味ではSPPで十分
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 00:20:58 ID:kmP36HsZ0
RAWで撮らないとホントにどうしようもないカメラだから現像は避けられないだろ。
SPPでも十分だけどやはり慣れてるCS4で現像したい。
ACRの対応が待たれる。
SPPでも十分だけどやはり慣れてるCS4で現像したい。
ACRの対応が待たれる。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 00:25:26 ID:arSb4Bd00
SIGMA Photo Pro 3.5
ttp://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2009-04-28
ttp://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2009-04-28
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 00:49:34 ID:4XmUNKT80
>>742
DP1の後に某入門機のレンズキット買ったんだけど、ぼわーっとした絵に萎えてストレス溜まりまくり。
でもデジ一デビューするならレンズキットが安上がりだよ。
それでレンズだけ新品のままオクに飛ばしてC/Pの高い定番レンズの資金にするのがいいｗ
DP1の後に某入門機のレンズキット買ったんだけど、ぼわーっとした絵に萎えてストレス溜まりまくり。
でもデジ一デビューするならレンズキットが安上がりだよ。
それでレンズだけ新品のままオクに飛ばしてC/Pの高い定番レンズの資金にするのがいいｗ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 01:08:10 ID:j+OAMDbh0
>>742
|ω・)ﾉ
|ω・)ﾉ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 01:16:01 ID:arSb4Bd00
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 01:31:15 ID:VEqDwgkeO
今度はｼｱﾝが被っとるな。
シャープさはさすが。絞るとdp1よりシャープだ。
シャープさはさすが。絞るとdp1よりシャープだ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 02:16:17 ID:sJ7qSR+H0
DP2 持ってない人は（自分も含む）は
Rytterfalk 氏のサンプルを弄ってみよう。
http://www.rytterfalk.com/2009/04/28/sigma-dp2-raw-pack-i-for-download/
Rytterfalk 氏のサンプルを弄ってみよう。
http://www.rytterfalk.com/2009/04/28/sigma-dp2-raw-pack-i-for-download/
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 02:34:50 ID:m6whUxej0
なんかSPPアップデートしない方が良いようなカキコあったけど、どうなの？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 03:03:13 ID:sJ7qSR+H0
>>758
一応シグマはすべてのカメラに新しい SPP の使用を推奨してるけど
dpreview でかなり検証されているね。
新バージョンの SPP で DP2 以外の X3F を現像すると
ノイズが増えたり白飛びしたり色が変になるとか・・・。
でも赤が緩和されにくくなっているという情報もあるね。
一応シグマはすべてのカメラに新しい SPP の使用を推奨してるけど
dpreview でかなり検証されているね。
新バージョンの SPP で DP2 以外の X3F を現像すると
ノイズが増えたり白飛びしたり色が変になるとか・・・。
でも赤が緩和されにくくなっているという情報もあるね。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 06:08:59 ID:tY3TlBH70
>>758
アップデートというよりも共存できる。
アップデートというよりも共存できる。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 06:10:58 ID:tY3TlBH70
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 06:47:30 ID:/VlhubLyO
>>751
そう？
子供撮る時は現像面倒だし、jpegで撮ってる
AFはピントが微妙なんでMFで撮ってるけど、露出は結構正確な気がしてる
しかし、等倍で見た時にデジイチよりシャープで鮮明だったのは驚いた
そう？
子供撮る時は現像面倒だし、jpegで撮ってる
AFはピントが微妙なんでMFで撮ってるけど、露出は結構正確な気がしてる
しかし、等倍で見た時にデジイチよりシャープで鮮明だったのは驚いた
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 07:54:55 ID:5q0LPlpw0
>しかし、等倍で見た時にデジイチよりシャープで鮮明だったのは驚いた
フォベが良いと分かっていてもベイヤーのデジカメが存在している理由だよね。
等倍で見なければ問題が無い。
でもね、等倍で見られないなら、縮小したものを現本として保管したいのが人情。
容量が節約できるでしょ？
俺はそうしている。
ところで、ベイヤーのカラーフィルターと同じ配列の液晶で表示した場合、
（カメラ側のローパスフィルターは取り去ったとして）
フォベみたくクッキリ写るのだろうか？？？？？
フォベが良いと分かっていてもベイヤーのデジカメが存在している理由だよね。
等倍で見なければ問題が無い。
でもね、等倍で見られないなら、縮小したものを現本として保管したいのが人情。
容量が節約できるでしょ？
俺はそうしている。
ところで、ベイヤーのカラーフィルターと同じ配列の液晶で表示した場合、
（カメラ側のローパスフィルターは取り去ったとして）
フォベみたくクッキリ写るのだろうか？？？？？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 08:05:15 ID:5q0LPlpw0
[ファイル]→[Jpegデータの抽出]
だけど、
閲覧選択以外に（俺は）使わないjpegを抽出してしまうより、
(X3F内jpeg閲覧モード)機能自体を付けてくれた方が、
直接的だと思うのは俺だけか？？？？？
だけど、
閲覧選択以外に（俺は）使わないjpegを抽出してしまうより、
(X3F内jpeg閲覧モード)機能自体を付けてくれた方が、
直接的だと思うのは俺だけか？？？？？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 08:48:14 ID:UgNH5VzT0
画素情報とピクセルを混同してるような
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 08:50:21 ID:WuNX+7iX0
>>748
元々、汁はベイヤ配列がターゲットだろう。
だからSIGMA-RAWはやる気がないんだろう。
DP1が出た時に要望がそこそこあったはず
なのに、その気配すらないし、、、上位
バージョンは出てきたけど、、、
ライセンスは破る気はないけど、ライセンスの
管理方式もどこかしっくり来ないしねえ。
（それを言ったらadobeもそうだろうけど、、）
元々、汁はベイヤ配列がターゲットだろう。
だからSIGMA-RAWはやる気がないんだろう。
DP1が出た時に要望がそこそこあったはず
なのに、その気配すらないし、、、上位
バージョンは出てきたけど、、、
ライセンスは破る気はないけど、ライセンスの
管理方式もどこかしっくり来ないしねえ。
（それを言ったらadobeもそうだろうけど、、）
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 09:23:41 ID:x6iT287A0
>画素情報とピクセルを混同してるような
すまん、そうかもしれん。
俺の素朴な疑問は、
液晶画面をメガネで拡大して見ると、
RGBRGBRGBとギッチリ並んでいてその様子はベイヤー方式そのもの。
決して、RGB隙間RGB隙間RGB隙間になっていない。
[RGB][RGB]で２ドット表示しているところを、
R][GBR][GBのようにも見られるのではないか？
ならいっそ、
GR
BG
のまんま同じ配列の液晶を作って、
等倍専用で鑑賞すれば、
スゲークッキリの画像が得られるのはないかと・・・
逆にフォベなら、
１ドットでフルカラー表示できるディスプレイで見れば、
もっとクッキリみられることになるのかな？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 10:53:44 ID:wykTGfYY0
>>685
児島商店の人じゃない？
児島商店の人じゃない？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 11:25:32 ID:YDByTY0P0
デジ一とくらべて鮮明とか言うが、被写界深度の違いとかピントが合っていないとかそういうことじゃないだろうな
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 11:45:20 ID:OTqUMyzC0
>>769
ご自分で画像をみて判断されてはいかがでしょうか。
ご自分で画像をみて判断されてはいかがでしょうか。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 11:48:46 ID:/VlhubLyO
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 11:53:12 ID:6O0OhUi4O
SIGMAのRAWが汁気3で使えないから使わないでいたら、べイヤー機種でも汁気3を使わなくなった。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 11:55:25 ID:lsCXGG4F0
>749>754
>761さんみたいな猛者もいるけどコンデジ派もけっこういるんだね。なんか安心した＾＾；
カメヲタには見られたくないから日常使いはコンデジサイズじゃないと
やっぱりキツイよねえ。
>753
デジイチ買うならGH-1ぐらい小さいのじゃないと買う気しないけど
DP2買ったらGH-1じゃ満足できないかなあ？
>761さんみたいな猛者もいるけどコンデジ派もけっこういるんだね。なんか安心した＾＾；
カメヲタには見られたくないから日常使いはコンデジサイズじゃないと
やっぱりキツイよねえ。
>753
デジイチ買うならGH-1ぐらい小さいのじゃないと買う気しないけど
DP2買ったらGH-1じゃ満足できないかなあ？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 12:27:55 ID:FXFiWAFci
>>767
そのモニターはテレビだろ。
そのモニターはテレビだろ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 13:08:32 ID:72Ey8N3/0
>>774
SD14とG1持ちですが、G1(GH1)はお気軽カメラとしても役に立つと
思いますよ
キットレンズ(45-90)だとコンパクトデジカメと大きさもそんなに
変わりませんし、DP/SDと違ってヒット率が高い(ホームランは
あまり出ませんが)ですから、あまり構えずに撮れます
画質をモニタ等倍で見比べるとDP/SDとなりますが、KG版くらいの
プリントアウトだと明確な差は出ません
RAW現像不要でJEPG中心でしたら、軽くて小さくGH1ならHDムービー
も撮れ、ファミリーユース本来の良さが発揮できるカメラでは
ないでしょうか(ウチでもヨメが使ったり重宝しています)
SD14とG1持ちですが、G1(GH1)はお気軽カメラとしても役に立つと
思いますよ
キットレンズ(45-90)だとコンパクトデジカメと大きさもそんなに
変わりませんし、DP/SDと違ってヒット率が高い(ホームランは
あまり出ませんが)ですから、あまり構えずに撮れます
画質をモニタ等倍で見比べるとDP/SDとなりますが、KG版くらいの
プリントアウトだと明確な差は出ません
RAW現像不要でJEPG中心でしたら、軽くて小さくGH1ならHDムービー
も撮れ、ファミリーユース本来の良さが発揮できるカメラでは
ないでしょうか(ウチでもヨメが使ったり重宝しています)
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 13:21:17 ID:9M2S0YN40
GH1の色彩に見慣れるとDP2はモノクロ写真に見えるよなぁ・・・。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 13:21:49 ID:72Ey8N3/0
>>767
ベイヤはdot=dotではなく、周辺8pix程度から色情報を
集めて演算し色信号を排出ていますから、ちゃんとした
色情報の画像にはならないのではないでしょうか
┗演算後モニタのGR/BGのPixにもう一度分解して、戻さ
なければなりませんよね
ですので表示装置の配色としては、通常のRGB配列の
モニタに照度信号+色信号を出力すればOKかと
dot=dotになるような演算回路が出来れば、Nikonか
Canon辺りのフラッグシップ機の本体液晶と周辺機器の
専用モニタで採用されるかもですね
ベイヤはdot=dotではなく、周辺8pix程度から色情報を
集めて演算し色信号を排出ていますから、ちゃんとした
色情報の画像にはならないのではないでしょうか
┗演算後モニタのGR/BGのPixにもう一度分解して、戻さ
なければなりませんよね
ですので表示装置の配色としては、通常のRGB配列の
モニタに照度信号+色信号を出力すればOKかと
dot=dotになるような演算回路が出来れば、Nikonか
Canon辺りのフラッグシップ機の本体液晶と周辺機器の
専用モニタで採用されるかもですね
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 13:22:55 ID:pvSBm46tO
参考にGH1の作例を転載
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 20:57:06 ID:bPrGhrB00
http://uproda11.2ch-library.com/174102noF/11174102.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174100hGC/11174100.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174103yZS/11174103.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174106Evr/11174106.jpg
14～140 7～14
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/04/28(火) 20:57:06 ID:bPrGhrB00
http://uproda11.2ch-library.com/174102noF/11174102.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174100hGC/11174100.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174103yZS/11174103.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174106Evr/11174106.jpg
14～140 7～14
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 13:38:30 ID:iBv0NlS10
>>779
解像感はなかなかなのに、水面は相変わらずザワついたノイズ出すなぁパナは。
解像感はなかなかなのに、水面は相変わらずザワついたノイズ出すなぁパナは。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 13:49:02 ID:xaoOo4VC0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 13:55:02 ID:j17SuNiK0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 13:57:47 ID:LkGeQo+N0
DP2の画質はこの程度なのか・・・
と思ったらパナなのね納得
と思ったらパナなのね納得
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:00:27 ID:/8VBnph2Q
一眼と併用する上でのサブにはデカいし、トロいので気軽さに欠ける。
一台だけで済ませようというユーザーには特殊すぎるし、
画質面で一眼を上回るわけでもない。
個人的になんとなく魅力を感じる機種ではあるけど、実際に買ったら後悔しそう。
「なんとなく」以外の、DPの良さってなんでしょうか？
一台だけで済ませようというユーザーには特殊すぎるし、
画質面で一眼を上回るわけでもない。
個人的になんとなく魅力を感じる機種ではあるけど、実際に買ったら後悔しそう。
「なんとなく」以外の、DPの良さってなんでしょうか？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:01:47 ID:LkGeQo+N0
＞画質面で一眼を上回るわけでもない。
この時点で認識に誤りがあるなｗ
この時点で認識に誤りがあるなｗ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:11:18 ID:CLhWyDD00
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:13:38 ID:Ido4KYqd0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:18:23 ID:ZmvKw4K40
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:19:11 ID:t7QOgy0c0
どうも北は季節柄撮るものないな～、お目汚しっすが
http://uproda11.2ch-library.com/174102noF/11174102.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174181MLH/11174181.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174182DNT/11174182.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174183jkZ/11174183.jpg
DLキー 1 です
あまりRAW撮りする人じゃなかったっすが、これはハマるね。
http://uproda11.2ch-library.com/174102noF/11174102.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174181MLH/11174181.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174182DNT/11174182.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174183jkZ/11174183.jpg
DLキー 1 です
あまりRAW撮りする人じゃなかったっすが、これはハマるね。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:23:56 ID:PBQ0VnMf0
ホントに目が汚れた・・・。
謙遜かと思ったら下手糞な糞画像かよ。
時間返せ。
謙遜かと思ったら下手糞な糞画像かよ。
時間返せ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:26:05 ID:t7QOgy0c0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:36:56 ID:zZ80a0F60
>>791
X1/9ﾅﾂｶｼｽ
X1/9ﾅﾂｶｼｽ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:47:11 ID:moZUGROh0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 14:56:43 ID:x6iT287A0
>「なんとなく」以外の、DPの良さってなんでしょうか？
高級含めてコンパクトカメラでは満足できないけど、
DPならば満足できる。
デジイチ持って来れば良かったなー。が無くなる。
これに尽きる。
俺はDP2を腰に、DP1をリュックの中に、F200EXRを妻にのスタイルだ。
風景を取り入れたい場合はDP1に持ち替える。
車移動以外ではデジイチは持ち運ばない。
特にカメラを準備しない場合もリュックの中のDP1が１台で対応することになる。
高級含めてコンパクトカメラでは満足できないけど、
DPならば満足できる。
デジイチ持って来れば良かったなー。が無くなる。
これに尽きる。
俺はDP2を腰に、DP1をリュックの中に、F200EXRを妻にのスタイルだ。
風景を取り入れたい場合はDP1に持ち替える。
車移動以外ではデジイチは持ち運ばない。
特にカメラを準備しない場合もリュックの中のDP1が１台で対応することになる。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:00:10 ID:GmFc2pcW0
>>793
アホ乙ｗ
アホ乙ｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:00:10 ID:EoeBrt3NO
なぁ、そんなにいつもシャッターチャンスを狙ってるのか？ｗｗｗ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:09:14 ID:1VmVmsqF0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:10:54 ID:LkGeQo+N0
F2.8標準レンズがF4広角レンズより被写界深度が浅いのは当たり前
>>794
>俺はDP2を腰に、DP1をリュックの中に、F200EXRを妻にのスタイルだ。
2人で合計3台のカメラを持ち歩くわけですか。。。
コンデジって、何台も持ち歩くようなものなんですかね？
旦那さんがデジ一を一台持っていれば良いような気がするけど。
最近広角コンパクトのDP1に興味があって、このスレをのぞかせてもらってます。
DP1の後継機が、シグマ以外の一般的なコンデジで実現されている普通のレスポンスを実現してくれたら、
カバンに突っ込んでおくカメラとして買いたいと思ってるんですが。
>俺はDP2を腰に、DP1をリュックの中に、F200EXRを妻にのスタイルだ。
2人で合計3台のカメラを持ち歩くわけですか。。。
コンデジって、何台も持ち歩くようなものなんですかね？
旦那さんがデジ一を一台持っていれば良いような気がするけど。
最近広角コンパクトのDP1に興味があって、このスレをのぞかせてもらってます。
DP1の後継機が、シグマ以外の一般的なコンデジで実現されている普通のレスポンスを実現してくれたら、
カバンに突っ込んでおくカメラとして買いたいと思ってるんですが。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:19:27 ID:LkGeQo+N0
>>799
二線ボケするよりは良いんじゃね？
二線ボケするよりは良いんじゃね？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:21:10 ID:30FG74pt0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:22:15 ID:shhn+MyM0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:25:47 ID:ykOZvSVa0
>>803
パナのフォーサーズは比較的マシだよ。オリのフォーサーズだともっとボケボケ。
パナのフォーサーズは比較的マシだよ。オリのフォーサーズだともっとボケボケ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:31:41 ID:j0NXKbvs0
>>800
俺も店頭のDP2触ってみて、レスポンスの悪さとAFの遅さにビックリした。
今時あのレベルは・・・あれでもDP1よりは改良されたらしいけど。
電池の持ちも悪いらしいし、画には惹かれるんだが・・・う～ん。
俺も店頭のDP2触ってみて、レスポンスの悪さとAFの遅さにビックリした。
今時あのレベルは・・・あれでもDP1よりは改良されたらしいけど。
電池の持ちも悪いらしいし、画には惹かれるんだが・・・う～ん。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:35:58 ID:O0AgCv3D0
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:36:25 ID:aYMV8J9e0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:39:39 ID:LkGeQo+N0
画質だけがとんがった特異なカメラだしな
一般ウケする使いやすさみたいなものを求める人は他の機種をどうぞ
一般ウケする使いやすさみたいなものを求める人は他の機種をどうぞ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:41:59 ID:j0NXKbvs0
>>806
電池は安いんだけどね、せっかくの小型なのに交換用電池を持っていくのもどうかと。
8GB以下のメモリーカードも持ってないし。
>>807
近くの店だと1軒を残して売り切れになってたし、
自動的に今までどおりデジイチとコンデジで行くことになりそう。
電池は安いんだけどね、せっかくの小型なのに交換用電池を持っていくのもどうかと。
8GB以下のメモリーカードも持ってないし。
>>807
近くの店だと1軒を残して売り切れになってたし、
自動的に今までどおりデジイチとコンデジで行くことになりそう。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:47:10 ID:/qCQK08j0
>>809
お前には無理だｗ 買わない理由を探す奴には向かない。
お前には無理だｗ 買わない理由を探す奴には向かない。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:49:38 ID:Ido4KYqd0
DP2のAFって、何であんなに遅いのかな？
シグマの設計が悪いの？
シグマの設計が悪いの？
買わない（買うべきでない）理由を探すってのは、
衝動買いして後悔しないためには大事なことだと思う。
正直、デジカメ程度の商品の購入に困る歳じゃないが、
買って気に入らなかったら死蔵してしまうとか、すぐ処分すればいいって考え方でもないので、
買う前にはいろいろ検討したい。
結局ストレスためながら、気に入らないカメラを使いつづけるのはイヤだし。
衝動買いして後悔しないためには大事なことだと思う。
正直、デジカメ程度の商品の購入に困る歳じゃないが、
買って気に入らなかったら死蔵してしまうとか、すぐ処分すればいいって考え方でもないので、
買う前にはいろいろ検討したい。
結局ストレスためながら、気に入らないカメラを使いつづけるのはイヤだし。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 15:58:10 ID:73Su10I/0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 16:00:58 ID:LkGeQo+N0
たかが5万程度のカメラで
いちいち買わない理由探したり
衝動買いして後悔を心配って
マジで言ってるの？
いちいち買わない理由探したり
衝動買いして後悔を心配って
マジで言ってるの？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 16:01:45 ID:WuNX+7iX0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 16:02:39 ID:ep8tLDUK0
>>812
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238673696879.jpg
この差を埋めるには、お前の今持ってるカメラじゃ無理だろ？
さっさと買えば良かろうに。たった6万だ。マウントの縛りも無い。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238673696879.jpg
この差を埋めるには、お前の今持ってるカメラじゃ無理だろ？
さっさと買えば良かろうに。たった6万だ。マウントの縛りも無い。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 16:05:28 ID:bhuZcTjv0
街撮りに一眼は神経使うけどDP1は気軽に行ける。
このところ天気良い日が続いてるせいか会社付近のスナップが増えた。
なんでも無い様な被写体でもこいつで撮って現像すると「おっ」と思う。
普段は一眼高速連射機2台でいろんなイベント撮ることが多く
DP1は買うまで迷ったけどこれは買って良かったよ。
このところ天気良い日が続いてるせいか会社付近のスナップが増えた。
なんでも無い様な被写体でもこいつで撮って現像すると「おっ」と思う。
普段は一眼高速連射機2台でいろんなイベント撮ることが多く
DP1は買うまで迷ったけどこれは買って良かったよ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 16:11:29 ID:GmFc2pcW0
>>812は、DP1/DP2より一眼デジの方が高画質と思い込んでるアホだから、
周りがどんなに説明しても理解できないんじゃね。
周りがどんなに説明しても理解できないんじゃね。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 17:16:02 ID:vA4Czhxp0
クローズアップレンズ使用
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6067.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6067.jpg
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 17:34:18 ID:l1WKUy+j0
今最安はどこなのかな？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 17:36:39 ID:x6iT287A0
結局、コンデジ画質に不満だからデジイチを使うのであって、
（フィルム時代はコンパクトでも同じフィルムで同格だったけど）
良く映るなら、デカいデジイチは持ち運びたくない。
正直、デカくてレスポンスが早い方が良く撮れるが、
絶えず撮りまくる以外のシチュエーションでは、
デカいカメラをわざわさ持ち歩きたいとは、思えない。
俺はDP1、DP2は待ってましたのカメラだった。
今DPやSDに不満のある人も、
（俺も不満が無い訳じゃなく、むしろ、不満はある）
３層撮像素子が各社から出て一般化したら、
本体のレスポンスも自然に早くなってると思うから、
いずれ、
評価されるとは思うぜ。
それがシグマのカメラじゃないかもしれないけれど。
（フィルム時代はコンパクトでも同じフィルムで同格だったけど）
良く映るなら、デカいデジイチは持ち運びたくない。
正直、デカくてレスポンスが早い方が良く撮れるが、
絶えず撮りまくる以外のシチュエーションでは、
デカいカメラをわざわさ持ち歩きたいとは、思えない。
俺はDP1、DP2は待ってましたのカメラだった。
今DPやSDに不満のある人も、
（俺も不満が無い訳じゃなく、むしろ、不満はある）
３層撮像素子が各社から出て一般化したら、
本体のレスポンスも自然に早くなってると思うから、
いずれ、
評価されるとは思うぜ。
それがシグマのカメラじゃないかもしれないけれど。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 17:55:08 ID:BCjKwqN70
3層は決定的に高感度が弱く連写もできず色も変で長時間露光すら出来ないから一般化することは無いよ。
このじゃじゃ馬が楽しめるのはシグマだけの特権。
他社が追従することはあり得ない。
このじゃじゃ馬が楽しめるのはシグマだけの特権。
他社が追従することはあり得ない。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 17:57:05 ID:LkGeQo+N0
↑
またID変えた（笑
またID変えた（笑
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:16:27 ID:fZz5xMA20
↑
天気のいい休日なのにずっとID固定でひきこもりｗ
天気のいい休日なのにずっとID固定でひきこもりｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:22:02 ID:6zzeTh6q0
>>814
おまえ、貧乏だろ？貧乏人は金を使うのが大好きだよな。
具体的な金額は書かないが、東京に家を二軒持っていて、
プラスもう一軒買える位の現金を持っている俺でも、
「たかが5万程度のカメラ」を買うのに真剣に悩んでる。
おまえ、貧乏だろ？貧乏人は金を使うのが大好きだよな。
具体的な金額は書かないが、東京に家を二軒持っていて、
プラスもう一軒買える位の現金を持っている俺でも、
「たかが5万程度のカメラ」を買うのに真剣に悩んでる。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:24:00 ID:oOdMYN4U0
上沼さん、なにしてはるんです？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:28:52 ID:j0NXKbvs0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:37:28 ID:AktotC2H0
>>824
お前単発ID厨か。本当にいろいろなスレに出入りしてるんだなw
お前単発ID厨か。本当にいろいろなスレに出入りしてるんだなw
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:43:05 ID:xaoOo4VC0
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 18:52:07 ID:EzcBPvq00
＞G1だって現行のコントラストAF対応レンズだとDP2より遅くなる
それは無い。
空想で語るなボケ。
それは無い。
空想で語るなボケ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:07:41 ID:6VGQkMgS0
私も今日実機触ってきました。
その場で絵が確認出来ないから操作性の悪いところばかりに目が行ってしまった。
欠点を埋めるために、これと他でコンデジ二台買っちゃいそう。
その場で絵が確認出来ないから操作性の悪いところばかりに目が行ってしまった。
欠点を埋めるために、これと他でコンデジ二台買っちゃいそう。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:10:24 ID:xaoOo4VC0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:22:45 ID:/I822SOo0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:38:37 ID:hv776w9N0
LHG-065 使ってみた、純正アダプターでケラレは無いけど、色々厳しいな～。
http://uproda11.2ch-library.com/174246tgg/11174246.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174247ylT/11174247.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174248CMI/11174248.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174249x1v/11174249.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174250T10/11174250.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174246tgg/11174246.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174247ylT/11174247.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174248CMI/11174248.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174249x1v/11174249.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/174250T10/11174250.jpg
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:40:43 ID:LkGeQo+N0
>>824-825
貧乏指摘されて悔しかったようだな
貧乏指摘されて悔しかったようだな
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:44:47 ID:THi3+vCB0
>>832
バカが考えた妄想はもういいよ。
バカが考えた妄想はもういいよ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 19:47:34 ID:ifxEEgPLO
Ｇ１ってマウントの金属端子がL10と比べて多くなっているんだっけ
その増設した端子は高速AF専用端子って雑誌に書いてあった希ガス
その増設した端子は高速AF専用端子って雑誌に書いてあった希ガス
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:04:33 ID:dl7fLOFM0
だからってフォーサーズレンズのAFがDP2より遅くなることはあり得ないよ。
バカが空想で語ってるだけ。
バカが空想で語ってるだけ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:07:36 ID:VrBi68jL0
オリ機は激遅いけど、G1に付けんと速くなんの？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:10:39 ID:AWpp/Spp0
同じ。
オリンパス、G1のAF速度を1としたらDP2のAF速度は8くらい。
つまり8倍遅いって事です。
オリンパス、G1のAF速度を1としたらDP2のAF速度は8くらい。
つまり8倍遅いって事です。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:13:43 ID:GmFc2pcW0
速度が8なら8倍速いってことだ
バカかおまえ
バカかおまえ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:14:30 ID:xaoOo4VC0
>>837
そうです。
これを使ってパナ特許の最短3枚の画像から合焦位置を検出し本体とのレンズの加速調整および反転制御を
行うんですが、それに加えて、レンズユニット自体の軽量化＆リニアモーター駆動にて従来の超音波
モータ以上の加速制御を行うことがG1の専用レンズの売りなんですよ。
もちろんF2以下になるとボケ量が極端に大きくなるので先に述べた合焦位置予測に3枚の画像では
足らないため原理的にはもう少し遅くなります。
またリニアモーター自体もある程度の大きさが必要ですから参考出展のF1.7のパンケーキレンズが
なかなか発売されないわけですね。
要するに従来設計のレンズでは重くて小刻みな制御に向かない為、ボケ量以前にコントラストAFには
原理的に向かないわけです。
ちなみにいわゆるコンデジの場合は実焦点が短く（5mm前後）為焦点深度が深い分適当な停止制御で
問題なく、またレンズユニットも大幅に小さく軽量化されている為、そこそこ早い合焦速度が確保できる
わけです。…それでも望遠側とかだと遅くなるのは主に実焦点距離の問題です。
そうです。
これを使ってパナ特許の最短3枚の画像から合焦位置を検出し本体とのレンズの加速調整および反転制御を
行うんですが、それに加えて、レンズユニット自体の軽量化＆リニアモーター駆動にて従来の超音波
モータ以上の加速制御を行うことがG1の専用レンズの売りなんですよ。
もちろんF2以下になるとボケ量が極端に大きくなるので先に述べた合焦位置予測に3枚の画像では
足らないため原理的にはもう少し遅くなります。
またリニアモーター自体もある程度の大きさが必要ですから参考出展のF1.7のパンケーキレンズが
なかなか発売されないわけですね。
要するに従来設計のレンズでは重くて小刻みな制御に向かない為、ボケ量以前にコントラストAFには
原理的に向かないわけです。
ちなみにいわゆるコンデジの場合は実焦点が短く（5mm前後）為焦点深度が深い分適当な停止制御で
問題なく、またレンズユニットも大幅に小さく軽量化されている為、そこそこ早い合焦速度が確保できる
わけです。…それでも望遠側とかだと遅くなるのは主に実焦点距離の問題です。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:15:52 ID:VrBi68jL0
んじゃE620辺りだと32くらいか？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:15:52 ID:oKEEQgGg0
バカはお前。
0.1秒で済むAFが0.8秒かかるわけだが。
0.1秒で済むAFが0.8秒かかるわけだが。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:17:42 ID:GmFc2pcW0
速度の意味もわからんバカは、
小学校からやり直せｗ
小学校からやり直せｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:20:21 ID:qMvncwJV0
速度の意味・・・？
さんすうのもんだいですが、０．８は０．１のなんばいでしょうか？
さんすうのもんだいですが、０．８は０．１のなんばいでしょうか？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:32:12 ID:GmFc2pcW0
バカを自慢する前に「速度」の意味を辞書で調べることをお勧めするよｗ
・速度1のAF
・速度8のAF
おまえは速度1のAFの方が速いと言ってるわけだが、そのバカさでは恥をかくよ。
それとなんで毎回IDを変更するんだ？
バカと言われて恥ずかしいからか？
それとも言い負けたときに「あの書き込みは俺じゃない」とやる予防線か？
・速度1のAF
・速度8のAF
おまえは速度1のAFの方が速いと言ってるわけだが、そのバカさでは恥をかくよ。
それとなんで毎回IDを変更するんだ？
バカと言われて恥ずかしいからか？
それとも言い負けたときに「あの書き込みは俺じゃない」とやる予防線か？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:34:43 ID:81dDEmsG0
速度の意味も分かっていないアホはさすがにスルーしようぜ・・・
そのIDころころ変える基地外は何を言っても無駄だし
そのIDころころ変える基地外は何を言っても無駄だし
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:46:05 ID:3UaPR+Rf0
分数というのがあってだな
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 20:49:39 ID:LkGeQo+N0
ID変えてばかりのアンチ厨は学力も低いようだな
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 21:09:43 ID:OwWdZv1P0
おー作例が結構挙がっていてますねー乙です
低速シャッター手持ち手ブレ結構多いですが、
ブレないシャッタースピードの目安は1/60秒位ですかね、鉄の手が欲しいｗ
低速シャッター手持ち手ブレ結構多いですが、
ブレないシャッタースピードの目安は1/60秒位ですかね、鉄の手が欲しいｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 21:19:20 ID:a3Iyrcqw0
＞欠点を埋めるために、これと他でコンデジ二台買っちゃいそう。
というか、そういう人はコンデジも買うんですよ。
DP1台で済む人ってのはSD14とかと併用の人だと思う。
普通の人がDP1/2を買う場合、
一般のコンパクトズーム機をもう１台持ってるのがいたって普通と思う。
というか、そういう人はコンデジも買うんですよ。
DP1台で済む人ってのはSD14とかと併用の人だと思う。
普通の人がDP1/2を買う場合、
一般のコンパクトズーム機をもう１台持ってるのがいたって普通と思う。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 21:28:48 ID:VEqDwgkeO
やっぱりdpシリーズはよく晴れた日にｷﾞｭｯと絞って高速シャッターで撮るべきだねぇ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 21:29:42 ID:/I822SOo0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 21:33:03 ID:nztDR4U80
>>854
近接でも一段ちょっと絞ると甘さがかなり軽減されますな。
近接でも一段ちょっと絞ると甘さがかなり軽減されますな。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 21:33:44 ID:dqJeMfNa0
DP1の他にメモ用のコンデジも持ってはいるけど
写真撮影のつもりで外出するときはDP1しか持って行かない
買ったばかりの頃は両方もって出かけていたけど
結局、DP1しか使わないし
写真撮影のつもりで外出するときはDP1しか持って行かない
買ったばかりの頃は両方もって出かけていたけど
結局、DP1しか使わないし
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 21:40:29 ID:zqSDvs5b0
気軽なスナップカメラとして使えるかI…東京・根津神社
ttp://tacdiary.exblog.jp/10143730/
ttp://tacdiary.exblog.jp/10143730/
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 21:43:05 ID:VEqDwgkeO
ｺｸｰﾝﾀﾜｰの写真見たが凄かった。これでA3プリントいけるくらい画素数が増えれば。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 21:57:05 ID:c6N4zQ1Z0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 21:58:12 ID:c6N4zQ1Z0
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 22:01:23 ID:CIqM2Fol0
>>859
オリ厨だろ、どうせ。
オリ厨だろ、どうせ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 22:04:14 ID:DkDRLAm60
ハイスピードイメージャーAF自体は激っ速だよ。
コントラスト方式とは思えないほど。
まぁDP系で語るような話題じゃない、スレ違いの話題なのは確か。
コントラスト方式とは思えないほど。
まぁDP系で語るような話題じゃない、スレ違いの話題なのは確か。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:15:05 ID:x9XXnYur0
DP1とDP2で滝撮ってみた
DP1 F6.3 1/10秒
http://uproda11.2ch-library.com/174281y5D/11174281.jpg
DP2 F5.6 1/15秒
http://uproda11.2ch-library.com/174282Uwj/11174282.jpg
DP2で解像感はもちろんダイナミックレンジも上がった気がする
色の違いはDP2のカラーモードを風景にしていたせいです・・・
DP1 F6.3 1/10秒
http://uproda11.2ch-library.com/174281y5D/11174281.jpg
DP2 F5.6 1/15秒
http://uproda11.2ch-library.com/174282Uwj/11174282.jpg
DP2で解像感はもちろんダイナミックレンジも上がった気がする
色の違いはDP2のカラーモードを風景にしていたせいです・・・
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:21:21 ID:/8VBnph2Q
>>852
普通のコンデジ持ってる人が、
いわゆる買い替えでなく「もう一台買う」場合は、
DP1やDP2じゃなくてデジ一にするんじゃないの？
例えばフジのf31fdあたり（特に機種名に意味はない）の
フルオートコンデジのユーザーが買い増しでDP選ぶと思う？
普通のコンデジ持ってる人が、
いわゆる買い替えでなく「もう一台買う」場合は、
DP1やDP2じゃなくてデジ一にするんじゃないの？
例えばフジのf31fdあたり（特に機種名に意味はない）の
フルオートコンデジのユーザーが買い増しでDP選ぶと思う？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:21:36 ID:S0BcGAOdP
DP1ぶれてる？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:25:52 ID:UgNH5VzT0
>>864
DPの画像を見たら買うかもしれんなあ。
DPの画像を見たら買うかもしれんなあ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:28:53 ID:GreNpba9i
>>338
おまえの母ちゃんデベソだろ
おまえの母ちゃんデベソだろ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:32:26 ID:x9XXnYur0
>865
一応柵に置いて撮ったんですが、シャッターショックでぶれたのかもです
一応柵に置いて撮ったんですが、シャッターショックでぶれたのかもです
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:32:28 ID:AtpffJFw0
なんでお前らは「DPを持つ人像」を決めたがるんだ？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:38:04 ID:4XmUNKT80
DP持ちは特にいろんな人が多いと思う
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:38:37 ID:UgNH5VzT0
やっぱブレイクするのが怖いんだろうな。
もっとも、ページ一杯を使ったよい作例をデジカメ雑誌が出すとは思えないので
杞憂だろうが。
もっとも、ページ一杯を使ったよい作例をデジカメ雑誌が出すとは思えないので
杞憂だろうが。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:39:47 ID:ZhIe6cWb0
DP餅は確実に変人、頑固者、中年オヤジであるとは断言できるね。
そうでなきゃDPなんか選ばないだろ。
チャラっとした他のカメラで満足していたはずさ。
そうでなきゃDPなんか選ばないだろ。
チャラっとした他のカメラで満足していたはずさ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:47:12 ID:LYx3/14D0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:47:45 ID:i69T1wMD0
しかし、初回出荷分はほぼ完売か
なかなか凄いね
ベイヤー業界は、そろそろ崩壊に備えておいた方がいいかも知れんね
なかなか凄いね
ベイヤー業界は、そろそろ崩壊に備えておいた方がいいかも知れんね
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:56:34 ID:bhuZcTjv0
そりゃ皮被り杉だろw
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 23:58:53 ID:fGBDz21J0
このフードってどうやって着けてるのか誰か教えて。
http://review.kakaku.com/review/00503711334/ReviewCD=213966/ImageID=7451/
http://review.kakaku.com/review/00503711334/ReviewCD=213966/ImageID=7451/
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 00:17:07 ID:0VIWOir00
http://blog17gray.seesaa.net/article/118248248.html
http://blog17gray.seesaa.net/article/118310006.html
http://blog17gray.seesaa.net/article/118310006.html
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 00:22:19 ID:U6uy5bIbP
>>876
フードアダプター＋ステップアップかダウンリングじゃね？
フードアダプター＋ステップアップかダウンリングじゃね？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 00:26:05 ID:7V7BNhXi0
カメラ屋で買いそうになったものの、やっぱりオリンパスのμ4/3の登場まで待ってみたい。
そんな仲間はいないですかね？？
そんな仲間はいないですかね？？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 00:30:32 ID:5nvsOtM40
待ってる間、何してるつもりなの？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 00:41:28 ID:A9FWSpNAO
上野を散歩してきたんで貼り。
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35396.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35396.jpg
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 00:44:45 ID:gx2/sr600
風景は結構絞った方が良さそうだな
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 00:52:07 ID:gx2/sr600
FoveonじゃなくてもいいんだったらDPなんか買わない方がいいんじゃね
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 01:06:45 ID:rV4MlwvQ0
GRDってカメラの質感はともかく、
得られる画質はただのコンデジと何ら変わりは無いだろ？
それでも良い位ならFoveonは要らないんじゃないか？
得られる画質はただのコンデジと何ら変わりは無いだろ？
それでも良い位ならFoveonは要らないんじゃないか？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 01:16:05 ID:7FjF+2t70
デジイチより DP1/2 のほうが画質がいいと言いたいのはオレも DP1 持ちだから気持ちはわかるが
持っているデジイチとの比較ではデジイチでは EF28mm/f1.8使用で
5D 安定して画質がいいので安心感がある
DP1 たまに 5D レベルだが平均すると 5D に負ける
D30 DP1 には負ける
結論は画質1000万画素デジイチレベルで操作性はコンデジというあたりまえのものになったｗ
デジイチより画質がいいというのは褒めすぎだな
持っているデジイチとの比較ではデジイチでは EF28mm/f1.8使用で
5D 安定して画質がいいので安心感がある
DP1 たまに 5D レベルだが平均すると 5D に負ける
D30 DP1 には負ける
結論は画質1000万画素デジイチレベルで操作性はコンデジというあたりまえのものになったｗ
デジイチより画質がいいというのは褒めすぎだな
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 01:32:43 ID:i8lcgHRB0
> D30 DP1 には負ける
つまりデジイチより画質がいいってことじゃんｗ
つまりデジイチより画質がいいってことじゃんｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 01:44:06 ID:XZ+kO0DE0
>>886
画質の定義にもよるけどな。所詮は作り絵だから。
画質の定義にもよるけどな。所詮は作り絵だから。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 01:48:08 ID:7FjF+2t70
いや、デジイチにも色々あるしｗ
50D をかつて持っていて DP1 のほうが圧倒的にいいと思ったが、あんまりなので上には入れなかった
今書いてしまったがｗ
50D をかつて持っていて DP1 のほうが圧倒的にいいと思ったが、あんまりなので上には入れなかった
今書いてしまったがｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 01:50:12 ID:zFCR7q/30
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 01:54:10 ID:i8lcgHRB0
6万のカメラを「デジイチより高画質」と言ったら
普通は同じ価格レンジのデジイチと比較するだろ
ボディだけで30万のカメラを引き合いに出して
「ほらデジイチの方が高画質」なんてｗ
普通は同じ価格レンジのデジイチと比較するだろ
ボディだけで30万のカメラを引き合いに出して
「ほらデジイチの方が高画質」なんてｗ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 01:57:37 ID:TmS6Ix9l0
何年か前のデジャヴを見てるような会話だ・・・。
画質じゃ一眼レフに勝てないと知るや否や値段が違うから比較するな、という。
画質じゃ一眼レフに勝てないと知るや否や値段が違うから比較するな、という。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 02:06:15 ID:i8lcgHRB0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 02:19:36 ID:GU+vhZGG0
このやり取りもDP1の時に見たよｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 02:21:10 ID:REUznXVo0
５Dであれ何であれ、ベイヤーであるかぎりフィルム的な質感描写や
立体感は望むべくもない
画質を評価する上で都合の悪いフィルム的な表現力を無視する一方で、
「画素数＝画質」というお目出度い「信仰」を流布することで買い替え
需要を喚起し、あざとい商売を続けてきたのがベイヤー業界
王道を行ってるフォビオンとは比べるべくもないわな
立体感は望むべくもない
画質を評価する上で都合の悪いフィルム的な表現力を無視する一方で、
「画素数＝画質」というお目出度い「信仰」を流布することで買い替え
需要を喚起し、あざとい商売を続けてきたのがベイヤー業界
王道を行ってるフォビオンとは比べるべくもないわな
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 02:24:10 ID:0/1c8+EH0
横レス失礼。
RAWで撮らないヤツはDP2使う必要ない？
買ったはいいが、自分にはもったいない画質すぎるのかと・・・。
RAWで撮らないヤツはDP2使う必要ない？
買ったはいいが、自分にはもったいない画質すぎるのかと・・・。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 02:25:17 ID:FSQ/8YZ30
Jpegでは正直、ケータイにも勝てないぜ。
RAWで撮ってこそ真価を発揮する。
RAWで撮ってこそ真価を発揮する。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 02:26:06 ID:Q73oB56B0
>>879
方向性がまるで違うので両方買おうと思ってる。
方向性がまるで違うので両方買おうと思ってる。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 03:01:10 ID:RTOL1qCf0
Foveonの映りが好きで買ったから、ベイヤーデジ一と比べてどうこう言われてもピンとこない。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 04:33:19 ID:YJ67ui9l0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 04:35:26 ID:KP7PUcDI0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 04:46:35 ID:YJ67ui9l0
S001だなんて、冗談ですよね。
僕はマジで聞いているんです。
僕はマジで聞いているんです。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 04:52:44 ID:xKkzvIfZ0
もちろん、マジですよ？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 06:31:47 ID:7FjF+2t70
>>890
>>891
5D なら比較になるが、50D なら比較にならないというのがオレの意見だが、なにか問題あるのか？
それこそ DP1 の実力の高さをあらわしていると思うのだが
>>895
それは言い過ぎ
>>891
5D なら比較になるが、50D なら比較にならないというのがオレの意見だが、なにか問題あるのか？
それこそ DP1 の実力の高さをあらわしていると思うのだが
>>895
それは言い過ぎ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 07:48:52 ID:yxRPYMpK0
デジイチは買う気ないからどうでもいい
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 07:52:32 ID:Kt5EgVdH0
50D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/30/dslr_22_eos50dl.jpg
DP1と同一センサーのSD14
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/30/dslr_24_sd14(l)l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/30/dslr_22_eos50dl.jpg
DP1と同一センサーのSD14
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/30/dslr_24_sd14(l)l.jpg
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 07:57:36 ID:IcI2XwHDO
895みたいなのがシグマユーザーに多いのかね、これは信者と言われても仕方がないな。信者と言っても狂信的なが付くけどね。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 08:35:50 ID:D2mrIggOi
昨日横浜で仲間入りしました。
これまでDMC-FZ1とIPHONEのカメラだったので、
あまりの画質の差に衝撃を受けています。
質問なんですが、PLフィルターを純正以外に使ってる方いますか？
純正じゃないと、kenkoのHPを見てもぶ厚いのしか対応して無いんで考えてしまいます。
これまでDMC-FZ1とIPHONEのカメラだったので、
あまりの画質の差に衝撃を受けています。
質問なんですが、PLフィルターを純正以外に使ってる方いますか？
純正じゃないと、kenkoのHPを見てもぶ厚いのしか対応して無いんで考えてしまいます。
>>891
>6万のカメラを「デジイチより高画質」と言ったら
>普通は同じ価格レンジのデジイチと比較するだろ
そんなことないですよ。
コンデジにせよデジイチにせよ、同価格帯にこだわってカメラを買うわけではないです。
私が比較対象として書いたオリンパスのμ4/3はたぶんDP1、DP2よりは随分高めの価格で登場するでしょうし、
だからといって、較べるのがおかしいとは思ってないです。
少なくともDP1やDP2の購入を考えている人は、デジイチといって同価格のモデルをイメージしてるとも思わないですね。
まあ、30万円以上するハイエンド機をイメージして比較してはいないでしょうけど、
「DP1やDP2は、デジイチより画質が良いから」という認識で買っている人がいることはわかりました。
私はそうではなく、あくまでコンデジの中（=非デジイチ）で画質が良いカメラという認識です。
DPシリーズはコンデジにしては大きいですが、それでも持ち歩きが気軽なカメラのメリットはありますから。
このスレッドを見ると、現行の最新モデルのDP2でも、受け入れなくてはならない若干の特殊性
（撮って出しjpegが厳しい、レスポンスはまだまだ、高感度に強いわけではない？）があるモデルのようで、
未だに興味はあるものの、もう少し待ってオリンパスのμ4/3等が出てから判断しようかなと思います。
長文すいません。
>6万のカメラを「デジイチより高画質」と言ったら
>普通は同じ価格レンジのデジイチと比較するだろ
そんなことないですよ。
コンデジにせよデジイチにせよ、同価格帯にこだわってカメラを買うわけではないです。
私が比較対象として書いたオリンパスのμ4/3はたぶんDP1、DP2よりは随分高めの価格で登場するでしょうし、
だからといって、較べるのがおかしいとは思ってないです。
少なくともDP1やDP2の購入を考えている人は、デジイチといって同価格のモデルをイメージしてるとも思わないですね。
まあ、30万円以上するハイエンド機をイメージして比較してはいないでしょうけど、
「DP1やDP2は、デジイチより画質が良いから」という認識で買っている人がいることはわかりました。
私はそうではなく、あくまでコンデジの中（=非デジイチ）で画質が良いカメラという認識です。
DPシリーズはコンデジにしては大きいですが、それでも持ち歩きが気軽なカメラのメリットはありますから。
このスレッドを見ると、現行の最新モデルのDP2でも、受け入れなくてはならない若干の特殊性
（撮って出しjpegが厳しい、レスポンスはまだまだ、高感度に強いわけではない？）があるモデルのようで、
未だに興味はあるものの、もう少し待ってオリンパスのμ4/3等が出てから判断しようかなと思います。
長文すいません。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 09:18:07 ID:cEktCGRO0
気軽なスナップカメラとして使えるかII…東京・根津神社
http://tacdiary.exblog.jp/10147318/
http://tacdiary.exblog.jp/10147318/
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 09:18:44 ID:ikU7Gd4YO
俺もDP2買ったがjpgでしか撮影してないや。
rawだとそんなに劇的に違うもん？
一度sppのオートで現像してみたけど特に差は感じられなかった、、、
それともjpg撮ってだしを超えるテクニックがあるのだろ～か
rawだとそんなに劇的に違うもん？
一度sppのオートで現像してみたけど特に差は感じられなかった、、、
それともjpg撮ってだしを超えるテクニックがあるのだろ～か
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 09:27:54 ID:ikU7Gd4YO
そういえば、50Dでもいつもjpgだなぁ
皆はホントにrawなの？いちいち現像とか面倒じゃないのかな
皆はホントにrawなの？いちいち現像とか面倒じゃないのかな
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 09:50:10 ID:ZSNiepwE0
俺はいつもRAWだよ。
サムネイル用のJpegは、フォトショでバッチ処理して作ってる。
印刷するやつだけ手動RAW現像。
サムネイル用のJpegは、フォトショでバッチ処理して作ってる。
印刷するやつだけ手動RAW現像。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 10:02:35 ID:YJHEk88n0
撮影はすべて RAW だな
そのなかからいいものだけ選んで修正、残りは捨てる
そのなかからいいものだけ選んで修正、残りは捨てる
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 10:06:28 ID:ZSNiepwE0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 11:27:23 ID:AAx/I61o0
DP2の動画っていったん撮影始めるとオートでもピンと固定なんだな。
このカメラに動画性能求めるのは違うかもしれないけど撮影始めたらオートでもMFでもピント固定ってのは2009年のカメラとしてはすご過ぎだなｗ
いったいどう言う用途を想定してんだ？
いっそのこと動画不可にしたほうがすっきりすんのに。
このカメラに動画性能求めるのは違うかもしれないけど撮影始めたらオートでもMFでもピント固定ってのは2009年のカメラとしてはすご過ぎだなｗ
いったいどう言う用途を想定してんだ？
いっそのこと動画不可にしたほうがすっきりすんのに。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 11:35:19 ID:AShjarvf0
>>911
SPPオートではダメ。
JPEGはエンジンの作り出した機械的な画で、データ的にも8bitではまったくいじれないので個性ゼロ。
SPPオートも同じくプログラムが作り出した画で大差ない。
本屋でフォトショップの現像テクニックの本でも立ち読みしてみるといいよ。
ただ日記用とか記録用ならJPEGでも問題はないと思う。
SPPオートではダメ。
JPEGはエンジンの作り出した機械的な画で、データ的にも8bitではまったくいじれないので個性ゼロ。
SPPオートも同じくプログラムが作り出した画で大差ない。
本屋でフォトショップの現像テクニックの本でも立ち読みしてみるといいよ。
ただ日記用とか記録用ならJPEGでも問題はないと思う。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 12:02:51 ID:h5D6DpPa0
DP2カタログより、
>DP2も、カメラ内JPEGでは、ファイルフォーマットの標準規格である
>EXIF規格どおりにYCbCr4:2:2で出力していますが、一つのピクセル
>ロケーションでRGBすべての色情報を取り込めるダイレクト
>イメージセンサーは、輝度情報と色情報をもとから1:1の形式で
>取り込んでいるため、RawデータであるX3Fファイルには、
>補完に頼らずに輝度情報と色情報を1:1で持つことが可能になって
>います。この画像をSigmaPhotoProで現像すれば、JPEGに保存する
>場合でも、JPEGクォリティの7～12を選択すれば、YCbCr4:4:4で
>保存されます。
ということですから、RawのX3Fで撮らない手はないでしょう。
フォベのベストな画質を求めず手軽なJPEGで妥協するのであれば、
そもそもレスポンスの悪いDPをせっかく選ぶ意味が薄れます。
まあ、各人が自由に使えば良いのですけれど。
>DP2も、カメラ内JPEGでは、ファイルフォーマットの標準規格である
>EXIF規格どおりにYCbCr4:2:2で出力していますが、一つのピクセル
>ロケーションでRGBすべての色情報を取り込めるダイレクト
>イメージセンサーは、輝度情報と色情報をもとから1:1の形式で
>取り込んでいるため、RawデータであるX3Fファイルには、
>補完に頼らずに輝度情報と色情報を1:1で持つことが可能になって
>います。この画像をSigmaPhotoProで現像すれば、JPEGに保存する
>場合でも、JPEGクォリティの7～12を選択すれば、YCbCr4:4:4で
>保存されます。
ということですから、RawのX3Fで撮らない手はないでしょう。
フォベのベストな画質を求めず手軽なJPEGで妥協するのであれば、
そもそもレスポンスの悪いDPをせっかく選ぶ意味が薄れます。
まあ、各人が自由に使えば良いのですけれど。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 13:52:13 ID:uY+/vy8t0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 13:54:35 ID:ql7uabvqO
DP2近所のキタムラには置いてないからビックまで行って触ってきた
DP1と比べるとレスポンスが格段に進歩してるね
サクサクとはいかないけど実用には十分なレベル
まあ元々オレはS5使いだからハードルは元々低いんだけどね
DP1と比べるとレスポンスが格段に進歩してるね
サクサクとはいかないけど実用には十分なレベル
まあ元々オレはS5使いだからハードルは元々低いんだけどね
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 14:00:53 ID:RtN2GR2C0
DP1のRAW撮りユーザーに質問
「SPP 2.5」から、最近出た「SPP 3.5」をインストールして現像してみたら、
白トビするんだが、DP1だと「SPP 2.5」のままのほうがええのんか？
例：
http://stoned.podzone.net/up/data/364.zip
「SPP 2.5」から、最近出た「SPP 3.5」をインストールして現像してみたら、
白トビするんだが、DP1だと「SPP 2.5」のままのほうがええのんか？
例：
http://stoned.podzone.net/up/data/364.zip
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 14:08:28 ID:ZSNiepwE0
>>921
生RAWうｐしてくれ
生RAWうｐしてくれ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 14:35:21 ID:0C/QvZItO
ようやく実機見てきたが、ほとんどDP1と感触変わらないな。
相変わらずの寒い液晶、操作感のないインターフェイス。
写りはいいのに、もったいない。
相変わらずの寒い液晶、操作感のないインターフェイス。
写りはいいのに、もったいない。
過去の写真を掘ってみたら、何枚か白トビするのがあった。
太陽光が強くあたるところが、白トビするみたい。
例2
http://stoned.podzone.net/up/data/365.zip
RAWデータ (42MB)
http://stoned.podzone.net/up/data/366.zip
太陽光が強くあたるところが、白トビするみたい。
例2
http://stoned.podzone.net/up/data/365.zip
RAWデータ (42MB)
http://stoned.podzone.net/up/data/366.zip
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 14:49:18 ID:IDg1hI0j0
shioさんDP2購入の模様。
ttp://shiology.com/
ttp://shiology.com/
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 14:54:48 ID:CA61lbIF0
kimologyはいらん。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 15:02:10 ID:uY+/vy8t0
>>925
そのおっさんは有名なの？
そのおっさんは有名なの？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 15:02:22 ID:ZSNiepwE0
>>924
こらこらガキの顔写ってるのうｐすんなよ。
こらこらガキの顔写ってるのうｐすんなよ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 15:10:26 ID:kWTWe9Hn0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 15:15:46 ID:h5D6DpPa0
>画質にこだわる割にGRD肌身離さずとかｗ
俺はGR-Dは画質が「良い」とは思わないが、
ベイヤー機のコンパクトの中で比較して「かなりマシ」と思っている。
木漏れ日を撮ってみれば、弄り倒していない画作りが分かる。
きちんと鑑賞に耐える絵は出てくると思うよ。
DP1/2を買った今は、どうせDPで撮るので、サブ機は割り切ってF200EXRだけどね。
フジのコンパクトは高感度性能は良いけど鑑賞するような写真は取れない。
集合写真記録用途としてね。
俺はGR-Dは画質が「良い」とは思わないが、
ベイヤー機のコンパクトの中で比較して「かなりマシ」と思っている。
木漏れ日を撮ってみれば、弄り倒していない画作りが分かる。
きちんと鑑賞に耐える絵は出てくると思うよ。
DP1/2を買った今は、どうせDPで撮るので、サブ機は割り切ってF200EXRだけどね。
フジのコンパクトは高感度性能は良いけど鑑賞するような写真は取れない。
集合写真記録用途としてね。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 15:20:19 ID:v0a0HWnMO
な～にが「サブ」だ気取りやがって糞が
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 15:25:45 ID:cjdKDB3I0
横木氏の時もそうだったけど、DPとGRDを
併用するともれなく叩かれるって。。。
なにそれこわい
併用するともれなく叩かれるって。。。
なにそれこわい
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 15:29:16 ID:ZSNiepwE0
併用する意味がわからん
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 15:35:38 ID:uY+/vy8t0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 15:39:30 ID:IEQA4zbJ0
女の写真はのせないほうがいいな
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 16:36:53 ID:Q73oB56B0
今まで単焦点つけた一眼と併用しているのだから
GRDは「何でも屋」だんたんでしょう。
最初がGRDなら分からなくもない。
逆なら疑問に思うけど。
GRDは「何でも屋」だんたんでしょう。
最初がGRDなら分からなくもない。
逆なら疑問に思うけど。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 17:00:34 ID:gx2/sr600
リコーはGRDに関してピックルあたりを雇ってそうだな
ゴミの癖に叩くと必ず基地外が涌いてくるし
ゴミの癖に叩くと必ず基地外が涌いてくるし
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 17:25:39 ID:UGs9P4Ou0
キチガイが多いスレですね
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 17:29:14 ID:0t+pOIWY0
じゃーSD10持ってるんだけど
試しにGRD使ってみて我慢出来なかったら
DP2で良いのですね？
試しにGRD使ってみて我慢出来なかったら
DP2で良いのですね？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 17:29:25 ID:1uzK3iAE0
>>937
最初にGRDがどうたら言い出したのはおまいら（>>929）だろうが。
で、GRDに好意的なレスが出たり自分達の態度を批判されるとピックル扱いですか。
なんかカルト信者化してるぞ。大丈夫か？ｗ
最初にGRDがどうたら言い出したのはおまいら（>>929）だろうが。
で、GRDに好意的なレスが出たり自分達の態度を批判されるとピックル扱いですか。
なんかカルト信者化してるぞ。大丈夫か？ｗ
941 ：カスガ：2009/04/30(木) 17:45:20 ID:kHRCyARe0
どうでもいいけどフォビオンすごくねーか？
他社もこのセンサー使えよ
他社もこのセンサー使えよ
942 ：カスガ：2009/04/30(木) 17:46:33 ID:kHRCyARe0
ふぉぉぉぉぉーーーーーびおぉぉぉぉぉーーーーーーんぅっっ！
がぁっ！
がぁっ！
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 18:16:20 ID:KG6c7UlJ0
2台持ちにはDP2とGX200の組み合わせが最強。
高感度好きな人にはDP2とF200だな。
高感度好きな人にはDP2とF200だな。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 18:29:05 ID:hKr8Z3DE0
それってDP一台だけじゃどうしようもないってこと！？
945 ：カスガ：2009/04/30(木) 18:32:18 ID:kHRCyARe0
連休明けに新ファームウェア出してくれるみたいだね。
連休返上でシグマの技術者がやってくれてる。
うれしぃねぇ～～。
連休返上でシグマの技術者がやってくれてる。
うれしぃねぇ～～。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 18:38:44 ID:wnNRgTxS0
うちはDP2とF31fdの組み合わせ
F31fdを更新できるコンデジがなかなか見つからない・・・
F31fdを更新できるコンデジがなかなか見つからない・・・
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 18:39:12 ID:KG6c7UlJ0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 19:03:41 ID:G3VAuaOL0
>うちはDP2とF31fdの組み合わせ
>F31fdを更新できるコンデジがなかなか見つからない・・・
分かるなあ。
でもその組み合わせだと、28ミリ領域が撮れないよね。
俺はF31fdもF200EXRも使ってるけど、
高感度に我慢しつつ28ミリが使えるF200EXRに傾きつつあるぜ。
DPは１と２を持って、サブにF200EXRだ。今。
>F31fdを更新できるコンデジがなかなか見つからない・・・
分かるなあ。
でもその組み合わせだと、28ミリ領域が撮れないよね。
俺はF31fdもF200EXRも使ってるけど、
高感度に我慢しつつ28ミリが使えるF200EXRに傾きつつあるぜ。
DPは１と２を持って、サブにF200EXRだ。今。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 19:31:00 ID:1zpOGyOS0
911だけど、今日はRAW撮りに初挑戦してきました。
先ほど、SPPでのオートを参考に派手目が好みなのでビビッドにして一括で８０枚くらい現像してみました。
結果は凄いの一言！！
コッテリした発色で解像感バリバリでシャープな絵が出てきました。
大満足だなぁ、このデジカメ。
EOS 50Dも持ってるけど、こりゃ標準域はDP2があれば済むんではないか・・・・
と思ってしまうほど感動した。
皆、アリガト＾＾
でもさ、普通と言うか皆は８０枚あったら１枚毎にパラメータいじって現像すんの？
今回はカスタム設定を保存して一括で現像済ましたけど、
１ファイル毎にいじって現像？ってどんだけ時間かかるんだ・・・・
先ほど、SPPでのオートを参考に派手目が好みなのでビビッドにして一括で８０枚くらい現像してみました。
結果は凄いの一言！！
コッテリした発色で解像感バリバリでシャープな絵が出てきました。
大満足だなぁ、このデジカメ。
EOS 50Dも持ってるけど、こりゃ標準域はDP2があれば済むんではないか・・・・
と思ってしまうほど感動した。
皆、アリガト＾＾
でもさ、普通と言うか皆は８０枚あったら１枚毎にパラメータいじって現像すんの？
今回はカスタム設定を保存して一括で現像済ましたけど、
１ファイル毎にいじって現像？ってどんだけ時間かかるんだ・・・・
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 19:45:51 ID:qgjW0h/T0
>>945
マジ？ソースは？
マジ？ソースは？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 20:03:33 ID:jdym3DHri
SPP3.5をインストールしてDP1のRAWを現像してもビビッドの選択が出来ないね。
DP2ちょっとうらやましい。
DP2ちょっとうらやましい。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 20:27:47 ID:6YuPiXu/0
展示機みたらバッテリ抜いてACアダプタささってたんだけど、
バッテリは付属品の「専用充電器」にセットしなくても本体に
入れれば直に充電出来る仕様？
バッテリは付属品の「専用充電器」にセットしなくても本体に
入れれば直に充電出来る仕様？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 20:39:51 ID:ikU7Gd4YO
これ470万画素くらい？
これじゃあプリントはA4が限界かな
A3に出せない～、、、
これじゃあプリントはA4が限界かな
A3に出せない～、、、
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 20:55:39 ID:f3cmKQxh0
>>953
A3は50Dでいいんじゃね？
A3は50Dでいいんじゃね？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 20:59:20 ID:OyvAbYVL0
>>953
解像していれば、あとはプリンターが補間処理してA3でもA2でも埋めてくれる。
そもそも、プリンターにピクセル再現性は無いんだよ。
デジカメのRGBピクセルは、CMYKに変換されて、複数ドットで作り直されるんだ。
つまりは、必要な解像を得られているか否か、だけがカメラとしての課題なんだよ。
解像していれば、あとはプリンターが補間処理してA3でもA2でも埋めてくれる。
そもそも、プリンターにピクセル再現性は無いんだよ。
デジカメのRGBピクセルは、CMYKに変換されて、複数ドットで作り直されるんだ。
つまりは、必要な解像を得られているか否か、だけがカメラとしての課題なんだよ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:05:02 ID:4UwrvJnd0
>>955
なんかカッコイイよちょっと
なんかカッコイイよちょっと
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:21:58 ID:G3VAuaOL0
>>955
DPでもA3印刷行けることに意義は無いけど、
解像してても極端に画素が足りずにカクカクだったら、
いくら複数ドットで作り直してもカクカクだとは思うぜ。
程度問題であって、
A3までならいけるけどA2は流石に無理、ってことかと。
DPでもA3印刷行けることに意義は無いけど、
解像してても極端に画素が足りずにカクカクだったら、
いくら複数ドットで作り直してもカクカクだとは思うぜ。
程度問題であって、
A3までならいけるけどA2は流石に無理、ってことかと。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:30:18 ID:a6gzd1rp0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:45:02 ID:oIwHcWO60
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 21:49:49 ID:AO1ijYp20
個人的にGRD及びGXシリーズは操作性だけは他のコンデジに比べれば飛び抜けて良いとおもうよ。
最近のコンデジは写真を撮るうえでの設定をメニューの奥深くに押し込め過ぎている。
最近のコンデジは写真を撮るうえでの設定をメニューの奥深くに押し込め過ぎている。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 22:11:07 ID:EjiBMdx90
コンデジは液晶がでかくなった分ボタンが小さくなり
グリップしにくくなった
グリップしにくくなった
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 22:13:17 ID:1JarD05V0
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 22:21:40 ID:930sKrrRO
470万画素ではA4でも解像度が足りません
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 22:26:02 ID:5GzkVcTC0
実際にA2で見比べれてみれば、ベイヤーでは粗が見えてくるから有利だよ。
だから、シグマは展示ブースでいつもわざわざA2パネルを用意してるわけだが。
だから、シグマは展示ブースでいつもわざわざA2パネルを用意してるわけだが。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 22:26:21 ID:szPJEPkZ0
A4でもエエよん
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 22:37:31 ID:930sKrrRO
拡大したらモザイクになるからきれい
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 22:39:55 ID:930sKrrRO
ベイヤーでもfoveon並みに低解像度に縮小縮小すればいいぞ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 22:42:54 ID:szPJEPkZ0
でも味噌汁付かない
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 22:50:22 ID:3kwLtJYji
サンプリング君がまた出てきた。乙
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 22:51:05 ID:83Lexbrf0
RICOH機の話は余所でやれよ
ここでプッシュして騙されて買う無知がいると
本気で思ってるわけでもあるまいし
ここでプッシュして騙されて買う無知がいると
本気で思ってるわけでもあるまいし
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 23:07:10 ID:3zoDy5M10
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 23:34:48 ID:j+WD0tFP0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 23:41:21 ID:YJ67ui9l0
輝度センサーが高価だった時代のなんちゃってカラー方式をいつまで使うつもりなんじゃろね。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 23:45:52 ID:MqhFFP+VO
DP2で撮った写真の色が変なのは仕様？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 23:56:45 ID:a6gzd1rp0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 00:04:59 ID:Nx8uG2t50
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 00:18:30 ID:9PBN2v/t0
>916
ようやく動画の話題が出てきたｗ
パンフォーカスでピン固定のほうが妙なAFよりいいと思う。
せめてVGAだったらなあ。
動画画質はどうですか？こんにゃく？
ようやく動画の話題が出てきたｗ
パンフォーカスでピン固定のほうが妙なAFよりいいと思う。
せめてVGAだったらなあ。
動画画質はどうですか？こんにゃく？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 00:26:13 ID:KdUKn6pv0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 00:28:46 ID:dstMb77N0
>>757の中に動画が一本入ってるよ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 00:28:57 ID:0VbIgsAVP
動画サイズは320*240だけど素子が3*2だから下に黒ぶちが出来る。
なのでニコニコにうｐするとコメント欄になるw
なのでニコニコにうｐするとコメント欄になるw
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 00:29:58 ID:KlE2TiiQ0
>>978
スレ違いの機種の話題で粘着されてもキモイだけだから
スレ違いの機種の話題で粘着されてもキモイだけだから
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 00:30:23 ID:gi070FR50
正直、GRはどうでも良いだろ。
感度が足りないからFINEPIXとか、もっと高倍率ズームとか、高速連写とか、
そういう方向でのセカンドコンデジなら理解も得られるだろうけど、GRはただのコンデジだ。
単に筐体とか高級感があるってだけで中身はただのショボコンデジ。用は無い。
感度が足りないからFINEPIXとか、もっと高倍率ズームとか、高速連写とか、
そういう方向でのセカンドコンデジなら理解も得られるだろうけど、GRはただのコンデジだ。
単に筐体とか高級感があるってだけで中身はただのショボコンデジ。用は無い。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 00:41:09 ID:/o84GKhD0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 00:42:24 ID:bkpuv0w30
>>915
毎日100枚以上撮影するからとっておいても見ることがないんよ
毎日100枚以上撮影するからとっておいても見ることがないんよ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 00:44:46 ID:xirHaiDU0
色バランスくらい取れない奴には到底無理だな。
コンデジ撮って出しの記憶色で満足しておけばいいんだよ。それはそれで普通。
コンデジ撮って出しの記憶色で満足しておけばいいんだよ。それはそれで普通。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:04:35 ID:w/Uo0gKg0
やっぱり玄人向けってこと？
FinepixF30からステップアップしたいと思ってるけど難しそうですね。
FinepixF30からステップアップしたいと思ってるけど難しそうですね。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:09:52 ID:TCJE6CDI0
F30からのステップアップならS5proが無難でいいのでは。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:09:55 ID:8ybadO5O0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:11:17 ID:8ybadO5O0
>>987
S5proは解像力が低すぎる。
S5proは解像力が低すぎる。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:13:05 ID:TCJE6CDI0
>>989
F30所有なら問題ないだろ
F30所有なら問題ないだろ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:17:43 ID:85Rcb02Z0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:19:09 ID:wYtB1S5F0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:21:12 ID:wYtB1S5F0
おーーーーーい
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:21:24 ID:9PBN2v/t0
>979
㌧！結構いけるね。
さすがフォビオンという動画だった。
あ～これでVGAサイズ以上だったら動画機としてもネ申といわれたのに。
>980
ニコニコうｐよろしく！
㌧！結構いけるね。
さすがフォビオンという動画だった。
あ～これでVGAサイズ以上だったら動画機としてもネ申といわれたのに。
>980
ニコニコうｐよろしく！
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:29:08 ID:w/Uo0gKg0
皆さんレスどうもです。
S5Pro含め検討してみます。
S5Pro含め検討してみます。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:39:33 ID:T9QWXaqA0
DP2サブは携帯でいいだろ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:39:56 ID:8xmQiOHs0
DP2のRAWでの画像管理はSPPでしかできないのでしょうか？
今までiPhotoを使ってたのでとても便利だったのですが、
皆さんはどういうソフトをお使いですか？
ちなみにMacです。
今までiPhotoを使ってたのでとても便利だったのですが、
皆さんはどういうソフトをお使いですか？
ちなみにMacです。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:45:58 ID:OzMfQzpQ0
>>997
何を管理するんだ？アルバム管理？？？
何を管理するんだ？アルバム管理？？？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:52:12 ID:8xmQiOHs0
>>998
そうです。RAWのアルバム管理です。
今まで保存したものがRAWのまま一覧で見れたりと
iPhotoのRAW版のようなイメージです。
RAWでアルバム管理をして、現像したいものだけSPPでjpg現像をしたいのです。
そうです。RAWのアルバム管理です。
今まで保存したものがRAWのまま一覧で見れたりと
iPhotoのRAW版のようなイメージです。
RAWでアルバム管理をして、現像したいものだけSPPでjpg現像をしたいのです。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 01:55:25 ID:N3lLmbBu0
1000ならPENTAXがシェア10%増
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。