Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【18】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 15:20:40 ID:8Bw+m8wa0
マイクロオーサーズてパナの規格だよな
オリは便乗させてもらってるだけな気がする
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 15:35:01 ID:5ds0eR/W0
>>951
そう、だから家にはG1もE-520もあるが、マウントアダプターはマイクロボディーライカレンズ用だけしかない。

954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 15:46:33 ID:YLcmigkpO
フルだろうがapscだろうが、レフレスにして専用レンズ作れば小型化するのに、なんも問題ない。莫大な既存レンズもアダプタで使えるし。ニコ、キャノがやってきたらヤバイ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 15:47:40 ID:arMjdFr90
センサーサイズがAPS-Cより小さいフォーサーズならAPS-Cレフレス機が出たとしても
APS-C一眼レフに対するフォーサーズ機みたいにもっと大幅に小型化できるはずですよね?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 15:54:53 ID:NVxbtCY90
小川のおっさんはフォトキナの記者会見で鰯の缶詰をワイシャツのポケットに入れてみせていた。
それほどまでに小さいサイズにまとめるってことは最低限してくる…と信じたいけど。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 15:56:10 ID:WdExNDNv0
>>956
実はそれがホットモック
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 15:59:51 ID:lTpr/rvw0
>>956
VAIO type PもCMでは尻ポケットに入れてみせたよ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 16:12:39 ID:IMICBz3D0
>>956
ワイシャツのポケットを大きくして…

普通に考えたらモックより大きくなるはずないから
サイズに関しては期待を裏切らないと思うけど…
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 16:18:40 ID:x4wptDkJi
噂ではその上を行くというパナの超小型がいかほどのもんか気になるですよ。
でも小型化といえばソニーが本気を出したら一番恐ろしい。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 16:26:47 ID:mwHj4vIU0
>>960
>小型化といえばソニーが本気を出したら一番恐ろしい。

使い物にならないくらい小さくしかねないから恐いよ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 17:09:23 ID:mwHj4vIU0
ところで、まだですか?
http://olympus-imaging.jp/pen50th/
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 17:10:41 ID:mwHj4vIU0
>>962
キテタ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 17:18:47 ID:XtI++Dm60
>>962
PENは俺もFTまでほぼ一通りは揃えたことがあるけど、
カメラとしては別に優れたカメラだった印象は皆無だったけどなぁ。
やっぱハーフで倍撮れるってだけで当時も売れてただけでは?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 17:21:50 ID:inR/SgMi0
優れた要素が皆無って言い切れるのに何で集めたんだ??
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 17:25:47 ID:mwHj4vIU0
>>964
このスペシャルコンテンツの最後にマイクロフォーサーズが登場するのを期待している。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 17:29:47 ID:wIRSZ4wE0
 
 【 見 落 と さ れ て い る 事 実 を 警 告 】
 
フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな↓ 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
 
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
 
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃    (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃    (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃     ┗ ○ (クォーターサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
フォーサーズ・マイクロフォーサーズの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズの 1/4 しかない極小サイズ
 
  【 結 論 】

フォーサーズ・マイクロフォーサーズの実態 = レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】 でしかない
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 17:30:44 ID:8PoK9Y0q0
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < スペシャルコンテンツまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 17:37:10 ID:wIRSZ4wE0
 
     ☆ チン
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < スペシャルコンテンツまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/

                       _∧_∧_∧_
            チン〃  ∧_∧   |
   ☆ パリン ヽ _, _\(゚∀゚  ) <  まー・・・
             \乂/⊂ ⊂ ) _ |_ _ _ __
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| .  ∨ ∨ ∨
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/



   _  ___
   \>,\/

          <⌒/ヽ-、_ _ 
          <_/____ノ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 17:42:29 ID:hjnFCpAU0
「女子社員のみずほちゃん(仮名)がオリンパスペンを使ってみた」とか当時のCMや
カタログをFLASHで紹介するとかなかったのか。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 17:55:54 ID:CPfhdfnl0
次スレです

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【19】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242722723/
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 18:10:24 ID:Xwnb5wNY0
>>965
いいツッコミだw

恐らく>>964は、国産カメラの歴史とかも知らず、
何となく「オシャレっぽいから」という理由で集めたんだろう。
一時期よくいた、雰囲気だけのクラカメ派。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 18:15:00 ID:XtI++Dm60
>>965
カメラとしては凡作ってこと。
でも、ハーフとしての面白さや古いデザインが面白いだろ?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 18:17:50 ID:srx74XlN0
>>972
PENまでもを擁護とはオリ厨も忙しいね。
所詮オリンパスのマイクロはパロディ商品としてしか売れない現実を思い知れww
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 18:30:29 ID:XR9tpZWZ0
擁護っつーより単純に疑問に思っただけじゃねえのか?
魅力が皆無なのに集めてたって明らかに異常な人だし。犬猫でも欲しくないものは拾わんぞ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 18:55:37 ID:Xwnb5wNY0
>>973
PEN系を一通り揃えるなんて、相当のコレクターだぞ?
主立った系統だけでも、何種類あると思ってるんだ?
キヤノンダイヤルやリコーオートハーフ等を素通りして、デザインだけで集めるってのもおかしい。
お前、みんな作り話だろw

>>974
別にPENを擁護してるわけじゃないぞ。
あまりにも>>964の書き込みの内容がおかしいから、突っ込んだまで。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 19:07:43 ID:9S5TKb5j0
オリのm4/3もハーフの縦位置ファインダーだったら笑えるなwww
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 19:43:01 ID:yGyk0IZ30
オリンパスからアンケートが届いた。
マイクロフォーサーズ機がCFかSD挿せなかったら買わないと書いておいた。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:20:22 ID:XtI++Dm60
何が文句あるんだ。PENなんぞ数千円で買えるだろうに。
FTだけが少し高いだけで、10台買ったところで10万円にも満たない話だろうに。

ただ、カメラとしては凡作だ、と言ってるんだよ。何が気に食わない?
FTのレンズとか、お前ら触ったことあんのか?絞りの合わせ方とか知ってるか?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:20:29 ID:inR/SgMi0
いやあ 俺は初代ペン FTあたりはデザインは勿論発想や構造的にも世界に誇れる名機だと思うけど
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:23:03 ID:XtI++Dm60
それを言ったらリコーオートハーフとかも名機だろうし、
もっと言えば、auto110とか凄いことになるだろうに。ただ、カメラとしては凡庸だよ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:25:33 ID:inR/SgMi0
絞りはTTLナンバー方式だね 苦肉の策だがファインダーに現れた数字を置き換えればいいだけだから操作が難しいとは思えない
しかしXtI++Dm60の認める名機のハードルは高そうだなw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:26:09 ID:mwHj4vIU0
凡庸だったから人気もあったし、長続きしたとも言える
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:30:41 ID:inR/SgMi0
ペンFのロータリーフォーカルプレーンシャッターが凡庸かねえ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:33:48 ID:XtI++Dm60
>>984
優れているならフォーサーズにでも採用してるわな。
オリがペンを前面に出し始めたら突然浮き足立ってるんじゃないのか?お前ら・・・
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:40:22 ID:6YnbC8FI0
てか、当時のモノは当時の基準で評価するもんじゃないの?
(他のカメラ達がどんなだったかも含めて)
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:48:37 ID:inR/SgMi0
俺の?の発端は>>964-965だから

今回のペン企画に関しては俺もようわからん デジタルでペンに匹敵するような発想は思い浮かばないし
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:51:47 ID:bNYUADiF0
結論的にはこれだろ。


974 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/05/19(火) 18:17:50 ID:srx74XlN0
>>972
PENまでもを擁護とはオリ厨も忙しいね。
所詮オリンパスのマイクロはパロディ商品としてしか売れない現実を思い知れww
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 20:59:31 ID:inR/SgMi0
よくよく確認すると、「OLYMPUS Pen」発売50周年記念 だからデジタルとは無関係なんだね
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 21:13:29 ID:xbsCrDUBO
オリのマイクロはもうお披露目された?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 21:20:00 ID:6YnbC8FI0
ペンに拘ることが、逆に足枷になるような気がしてならないんだよな。
初代ペンだって、結果あの形になったんで、あの形にすることが目的だった訳じゃない。
「ペンのスピリットを盛り込みました」ってんならいいけど、
「見た目ペン風にしました」じゃ駄目だよな・・・って、まだオリンパスが何やるかは判らないけどね。

いっそのこと面積4倍のセンサ(=ライカ判フルサイズ)を使った上位シリーズを出してくれちゃったりすると
嬉しいんだけど・・・オリンパス35DigitalCameraとかいって。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 21:39:37 ID:os2zPLjB0
>>971
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 21:56:30 ID:J47EVpRD0
フォーサーズの悪口は構わんが、PENの悪口は許さん!
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 22:11:00 ID:k1EL7fNC0
ペンの写りは大した事ない。
写るんですにも遥かに劣るといっても過言じゃないわな。
美化しすぎw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 22:25:45 ID:dGHgT0dd0
>>991
というか実のところ
△ ペンに拘ること
○ もうペンしか拘りどころがないこと
だよな
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 22:39:43 ID:6YnbC8FI0
>>995
うん
で、肝心のペンが
最近のただの人からみたら>>994みたいな評価になる訳で。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 22:44:33 ID:/u+cYTopO
PENは小さくてかわいいカメラだけど、ただそれだけだよなあ。
大騒ぎするほどのカメラではない。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 22:47:12 ID:J47EVpRD0
>>994
だってハーフだもの
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 22:50:29 ID:UiqZtqzI0
自分、30台後半ですがオリンパスのカメラの記憶は35DCからです。
PENって半世紀程生きた人しか生の記憶には無い筈。

もし、マイクロにそんなイメージ被せて売ろうとするなら明らかに失敗。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 22:51:01 ID:XR9tpZWZ0
1000ならマイクロフォーサーズ終了
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。