デジタル一眼質問・雑談・購入相談66

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■■相談時の注意点■■
・<重要>ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
(特定メーカーなどを執拗に貶す書き込みは上記の可能性大。相手をしない事)
>>2以降を読み、ある程度(価格相場・機能など)自分で下調べして来る事。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。

========================================
■■相談テンプレート■■
★必須項目★
【デジ一眼が欲しい理由】 ---場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります。
【 予 算 】 ---ボディ+レンズでいくらなのか。中古か新品か。
【 用 途 】 ---主にいつどこで何を撮るか。自宅と公園で子供、旅行で風景など。
          スポーツ競技や飛翔中の野鳥など動きの速いものの撮影をするかどうか。
          暗所撮影をするかどうか。手持ちか三脚か。
【 出 力 】 ---印刷するサイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---カメラの大きさや重さの希望。
【 所有機材 】 ---フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば。
【 使 用 者 】 ---初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば。
【重視機能・その他】---上記の内容に強調・書き足したい時。 その他要望等。
               手ブレ補正方式(ボディ内orレンズ内)、ライブビュー、防塵防滴、等々。

========================================
■■責任免除について■■
回答者はあくまで他人であり、最終的に決めるのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者にとっては一切ありません。

前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談65
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239305723/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 21:19:51 ID:X8bCpyln0
価格.comさんのサイトで、カタログスペック的に機種を絞ることが出来ます。
ttp://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp

■■デジカメ情報サイト■■
◇デジカメWatch
 ttp://dc.watch.impress.co.jp/
◇IT総合情報サイト
 ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/
◇PhotographyBLOG[英文]
 ttp://www.photographyblog.com/weblog.php
◇Steve's DigiCam[英文]
 ttp://www.steves-digicams.com/
◇Digital Camera Reviews and News[英文]
 ttp://www.dpreview.com/
◇The Imaging Resource [英文]
 ttp://www.imaging-resource.com/
◇impress DIGITAL CAMERA Web MAGAZINE[最新ニュース・連載コラムetc]
 ttp://digitalcamera.impress.co.jp/
◇日経デジタルアリーナ[レビューetc]
 ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 21:20:59 ID:X8bCpyln0
■■関連スレ■■
【腕次第】廉価ボディ&普及レンズ作例スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237141179/

■■主なメーカー■■
◇キヤノン
ttp://canon.jp/
◇ニコン
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/index.htm
◇ペンタックス
ttp://www.pentax.co.jp/japan/index.php
◇オリンパス
ttp://www.olympus.co.jp/jp/
◇ソニー
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/index.html
◇パナソニック
ttp://panasonic.jp/dc/
◇シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
◇富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/personal/index.html

■デジタル一眼レフ価格情報■
ttp://kakaku.com/sku/pricemenu/dezi1.htm
ttp://www.coneco.net/idx/01105010.html
ttp://www.bestgate.jp/digitalcamera/list_2_1.html
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 21:24:54 ID:X8bCpyln0
【現行デジタル一眼レフ 一覧表】

★0.7倍機(48mm×36mm)
   マミヤ    ZD

★1.0倍機(約36mm×24mm)
   キャノン   1Dsmark3 5Dmark2
   ソニー    α900
   ニコン    D3X D3 D700

★1.3倍機
   キャノン   1Dmark3

★1.5倍機
   ソニー    α700 α350 α300
   ニコン     D300 D90 D80 D60 D5000(5月1日発売予定)
   フジ      S5pro
   ペンタックス K20D K-m

★1.6倍機
   キャノン    50D 40D KissX3(4月24日発売予定) KissX2 KissF

★1.7倍機
   シグマ     SD14

★2.0倍機
   オリンパス  E-3 E-30 E-620 E-520
   パナソニック L10
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 21:25:47 ID:X8bCpyln0
■スレ進行を邪魔する、下記のような荒らしさんは無視放置推奨。
 荒らしに反応したらあなたも荒らしです。
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○叩きだけのレス
 || ○2ちゃんガイドに示されたような行為をする人
 ||  ttp://info.2ch.net/guide/faq.html#C5 参照
 || ○スレと関係ない雑談等を度を越して延々カキコする人
 || ○表面的には相場予想/展望の体裁を取っていても実質は荒らしている場合が
 ||  あります、注意。(予想的中時に異常な自画自賛をしつこくカキコしたり、
 ||  不的中時に詭弁を弄して的中と言い張ったり、腹いせに荒らしたりします)
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚Д゚,,) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 21:26:23 ID:X8bCpyln0
                  ,......._
                  /    ̄``ー-、
               ,l´           ヽ
             / ,r---、.....r‐'´``ヽ、 !、
               l  /   ___       !   !    たくさんお金をかければ、
              l  l  ー‐‐   _,,,,,,,..   ミ  l     良いカメラが買えるよね
                  l ,! '"''''''ヽ ! ´r____ 、  l ,/`i
                ヽ!. '‐tr‐,!  ' `´` ,  l!ヽ !     でも・・・
              `!  ー'´,   、  , '  lr'/
               ヽ   ,!-.....-,!ヽ、   l'´      良いカメラって
                    !   _______,...._    ./        たくさんお金をかけないと
                 ヽ '´ ー‐‐'  `ー ' ,!、
                     `!、 、___,. ,.. _,ィ´ .ヽ、       買えないかねぇ・・・?
           __,.....-‐‐'/´ !ヽ、___,..-'´ /     !` ー、..._
        ,.-‐'"´   /   ! r'___l  /       l    ` ー-、_
       / !     く     l,.!、__/!/       .,!       , `ヽ、
       /  l     /    l/  l/     r‐'´      r'´     i
       ,!   !    i´        !  /      \     ,r'´       !
     l    !   l      l /      ヽ /    ,r'          l
    ,r'     l    ヽ     l./      /     /         l
.   /´    ヽ!    ヽ   ,/       /     /         ,!
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 21:26:52 ID:QAhWgsRF0
「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 21:35:46 ID:X8bCpyln0
前スレの>>1000はまさに外道(´・ω・`)
前スレID:NJ6nAmAB0、(´・ω・)カワイソス
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 21:35:55 ID:NJ6nAmAB0
くそっくそっ
おまえらのせいで1000取れなくて一眼買えなかった
しょうがないからG10買うことにする。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 21:41:59 ID:mS1J/BWu0
>>1
スレ立て乙です。

>>9
書き込まずに応援してたのに残念です。でもはやまっちゃだめですよ。
このスレも10日くらいで埋まるだろうから、再チャレンジして一眼を買うんだ!
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 22:29:07 ID:v2nxuHSMP
↓のカキコを見ると、前スレ>>1000はアンチキャノンなのに。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239305723/989

>>8-9
新たなネタでネガキャンですか?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 23:13:24 ID:X8bCpyln0
>>11
文盲(´・ω・)カワイソス
2ちゃんの面白さが半分もわからないなんて(;つД`)
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 23:20:45 ID:ZLcb1dwci
頭が不自由なんだろな〜、カワイソ!
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 23:35:15 ID:LMtmlGCe0
末尾 i はニコンマンセー他社叩き。スルーが吉。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 23:36:52 ID:ZLcb1dwci
>>14
オリ廚、涙目〜。
いつか、マトモなカメラがでるといいねw
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 23:41:12 ID:VdIPcgp40
頭も顔もフジュウな>>15カワイソスグルwww
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 23:41:58 ID:ulhKRM2y0
>>15
> いつか、マトモなカメラがでるといいねw

まともな人間になるといいな お前
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 00:02:08 ID:OfC/hC7n0
「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 00:24:57 ID:60gsa9W90
通報しました。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 09:13:31 ID:Ak00sfyo0
今回は恒例のコピペなしかwww
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 09:14:37 ID:af3/hjsm0
挑発イクナイ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 11:37:36 ID:ZJ1sdvFH0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---コンパクトカメラだと連写とか動作スピードが不満。
【 予 算 】 ---8万円くらいまで。もーちょっと安いとうれしい。
【 用 途 】 ---自転車競技(ロードレース)を撮りたい。普段使いもしたい。
【 出 力 】 ---L版が主体だと思うけど、良く撮れたのがあれば引き延ばしてみたい。

★任意項目★
【 サ イ ズ 】 --- 極端にデカくなければok
【 所有機材 】 ---なし。コンパクトデジカメ(IXY800is)くらい。
【 使 用 者 】 ---初心者。全くの知識ゼロというわけではないつもりだけど、これから学びたい
【重視機能・その他】--- 動作の速い物がほしい。コンパクトカメラだと
シャッター押して実際に撮れた頃には通り過ぎてるから。
2322:2009/04/22(水) 11:41:08 ID:ZJ1sdvFH0
すみません、途中で書き込んじゃった。

中古でも気にしないけど、カメラって機械的な動作が多そうだから初心者が
中古品の善し悪しを判断できるとは思えないので避けた方が無難でしょうか。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 11:58:48 ID:Hn91xJ3D0
>>23
少なくともボディは新品買った方が良いよ。
初めてならレンズもセットになったレンズキットなんかが無難。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 12:29:08 ID:af3/hjsm0
>>22
動体を撮るならSSを稼ぎたいので高感度に強い機種がいい。
といってもその予算では選択肢は限られるね。

今ならキャッシュバック中のKissX2がお買い得かな。
望遠がいるならWズーム、いらないならレンズキット。
どっちも予算内でお釣りがくるうえにさらに1万円戻ってくる。

もう1万出せるならKissX3やD5000の人柱になるという道もあるがw
2622:2009/04/22(水) 14:44:31 ID:ZJ1sdvFH0
ありがとうございます。じゃ、イオスのX2で決まりということで。
ついでに質問なんですが、レンズキットとダブルズームキット
値段差が1万5千円くらいあったんですけど、ダブルズームので
ついてくるレンズってその値段の価値はありますか?
セット売りだからお得な値段になってるんでしょうか?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 14:51:41 ID:F+qdPbXQ0
>セット売りだからお得な値段になってるんでしょうか?

そのとおり。望遠とらないぞと思っても一応買っておいたほうがいい
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 15:06:59 ID:h/Vde/o+O
ロードレースなら望遠は必須
その予算でキヤノンだとろくなレンズ買えないぞ
ボディもそうだが下位モデルは露骨に質を落としてる
カタログスペックにない部分でね
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 15:24:51 ID:+DDBZ4gO0
>>22
「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 17:19:36 ID:m9gKT5DWi
>>26
お得になってる。値段分の価値はあるよ。
X2もいいせんたくだと思う。
どうしても気にいらなければ売ればいい。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 17:36:50 ID:VG9jDvYf0
>>26
キットの望遠レンズのEF-S55-250ISは30Dとか40Dを買った人が
単体でも購入するCPの良いレンズ。
コレの描写に満足できなくなったらEF70-200F4LISを買うしかない。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 19:14:45 ID:u+XH5BNi0
>>26
キットレンズはコストパフォーマンス高いよ。
特に望遠ズームは評価が高い。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 20:56:43 ID:ytc56Sli0
キットレンズはコスパが高いだけ
あくまでコスパだから写り云々には過度の期待は持たないほうが良い
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 21:07:44 ID:UZ9TkC6Y0
>キットレンズはコスパが高いだけ

言ってる意味がおかしい。意味が解らん。CPが良いだけって使いまわしが意味が解らん。
ただ安いだけって意味にしか聞こえないんだけど?安くてそれなりに良いが、何十万もする
レンズに比べたらぜんぜんだよって言いたいんだろうか?そんな事初心者に言ってなんに
なるというんだろう?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 21:14:28 ID:ytc56Sli0
>>34
つカルシウム
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 21:19:33 ID:qypWF8Y50
>>26
逃げてーーーー
「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 21:28:54 ID:lbo6aHk3i
>>34
高性能でないってことだろ?
ま、当たり前。70-200/4とかのほうが画質いいに決まってる。高いけど。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 22:48:37 ID:y8SBl/uV0
>キットレンズはコスパが高いだけ

コスパの悪いレンズを買いましょう、てかw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 22:49:54 ID:x/HKvd1aP
絶対性能が高いレンズはC/Pは高いだろ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 22:51:25 ID:x/HKvd1aP
スマン間違った。
絶対性能が高いレンズは概してC/Pが低いだろ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 22:51:26 ID:y8SBl/uV0
とは言わない。
4222:2009/04/23(木) 00:53:54 ID:t/1Eg8K10
調べ方がぜんぜん足りませんでした。キットのレンズは単品売りも
されてる物なんですね。キヤノンのホームページをよく見たら載ってました。
今日の昼頃、amazonでWズームキットが7万円切ってたのを
買っておけば良かったです。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 04:49:39 ID:+wHeEotJ0
>>42
自転車競技がどのくらいの距離から撮るものなのか知らないけど、もしかして
遠くから近づいてくるレーサーを撮ったすぐ後に目の前を通るとこも撮りたい
というような状況で使うなら、ダブルズームよりも
 Kiss X2 ボディ単体+EF28-105mm F4-5.6 USM
という組み合わせで買った方が使いやすい可能性もある。
この組み合わせだとキャッシュバック入れて実質5万7千円くらい。
X2での55mmの画角はけっこう狭いからお店でファインダー覗いて確認してみて。

普段使いで広角とか手ブレ補正が必要そうなら、もう6千円出して
  Kiss X2 レンズキット+EF28-105mm F4-5.6 USM
の方がいいかもだけど。(※自転車競技ではたぶん手ブレ補正は必要ない。)

あと、ダブルズームを買う場合はα200も安いよ。
換算450mmまでの望遠ズームがついて通販なら4万6千円くらい。
メモリーカード一杯までの連写ができるし
KissX2よりもファインダーが大きいので撮影してるときにより迫力あるシーンが見られる。

ちなみに中古品についてはちゃんとした店で買うならあまり心配いらない。
6ヶ月保障とかもつくし。(ネットオークションとかはハイリスクだけど。)
ただ、エントリー機は新品で買っても安いから新品を勧めるけどね。
将来中級機・上級機を買うときは自分で中古品の善し悪しを判断する自信がなくても
中古屋さんにも行ってみることをお勧めする。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 07:58:09 ID:DLwV9We7O
>>40
産業用レンズとか?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 08:07:29 ID:07UZ5p7ki
栃木ニコンのレイファクト呼んだか?
4622:2009/04/23(木) 09:32:59 ID:CFX6/BjJ0
ピントが合う速度はα200はどうでしょうか。量販店の店頭でさわってみた感じ、
キヤノンとニコンが速いような気がしたけど、先入観でそう感じたのかもしれません。
←遅い    速い→
オリンパス ソニー ニコン キヤノン
こんな感じ?

こんどは量販店じゃなくてカメラ屋さんへいってみます。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 12:04:09 ID:2C1bpubE0
自転車のレースってどんな大会?
ちなみに俺は自転車レース撮るなら70-200F2.8を一番使う。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 12:07:56 ID:PE2qQvGC0
D5000からキムタクを切ったのは正解だったな
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 13:33:23 ID:EiwRpM/e0
【デジ一眼が欲しい理由】
  今までオヤジ譲りのF2フォトミックを使っていました。
  しかしフィルム・現像代…でお金がきついです。
  Canonの902を普段使いしますが、仕事で使う為にデジ一を検討しています。
【 予 算 】 ---諸々で15万以下。
【 用 途 】 ---仕事で使用。WEB制作の素材。
         イベントの撮影(フェア、結婚式など。屋外屋内半々)
         看板用の素材としてやはり大きいサイズのデータが必要になる。
         家族のスナップ(運動会や旅行)※こちらはコンデジの出番かな。
【 出 力 】 ---EPSONインクジェット+データ加工(AI、PSD)で看板用シート印刷。
         8割以上はインクジェットでA3まで。内、9割はL版〜ハガキ。

【 所有機材 】 ---ニッコールレンズが4本ありますが昔のでAFなど機能無し。
【その他】---検討対象はNikonのD90とD5000です。
 2,3万の差がありますが、D90の18-200 か D5000のダブルレンズキットで行くか。
 画質や機能などを考えてどちらをえらぶべきか。(バリアングルはあれば使うかも知りませんが検討要素には不要と見ています)
 ご意見を頂戴したく。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 13:50:27 ID:vKpDAnsX0
俺ならD90にする。
D5000には内蔵AFモーターが無いので
AFが効くのはGタイプのレンズだけだから。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 13:57:15 ID:uWyoCBbQ0
>>49
屋内撮影でおそらくスピードライトいるでしょ
それ別予算?
5249:2009/04/23(木) 15:02:21 ID:EiwRpM/e0
レスどうも。
>>50
 その後調べたんですが、これ結構大事なポイントなんですね。
 レンズも球数増やしていくなら最初に考えないと。 
>>51
 そうでした。本体ばっかり考えてストロボを忘れてました。
 SB-800か900が欲しいけど予算を足すとしても600しか買えそうにないですね。

SDカードも数枚欲しいしこりゃあ20万OVERですかね。。。
結論として、ボディはD90にします。
後は財布と相談です。
アドバイス感謝です。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 15:11:06 ID:I5pkvgWx0
>>49
やめとけ

「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 15:46:43 ID:oDINKN330
>>53
お前がやめとけ

>>49
諸々で15万以下の諸々をkwskかけ
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 16:12:08 ID:PE2qQvGC0
キヤノン、「50D」「Kiss X2」「Kiss F」をアップデート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/04/23/10732.html

加えてEOS 50Dでは、記録画質がsRAW1の際に発生する縦の帯状(バンディング)ノイズが軽減。
さらに、カメラがエラーを検出した際の表示方法を細分化した。
従来はほとんどの場合で「Err 99」を表示していた。

追加されたエラー番号と内容は下記の通り。

エラー番号 内容
10 ファイル関連の不具合を検出
20 メカ機構関連の不具合を検出
30 シャッター関連の不具合を検出
40 電源関連の不具合を検出
50 電気制御関連の不具合を検出
70 画像関連の不具合を検出
80 電気または画像関連の不具合を検出
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 17:03:59 ID:1mAMlTfs0
草g容疑者が車に乗り込むときの激しい連写音は何処のメーカーですか?
見るたび気になってしまう
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 17:05:08 ID:PE2qQvGC0
プロが使ってるスピードライトってSB800か900?
さすがに600とか使ってる記者はいない?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 17:55:02 ID:DoNukzSs0
 そ 君  (__          ┌―‐―┐     ) 大
 ん !  (_             |`l TT了|      }  麻
 な     (_           j .| .|:| .l |      /  ニ
 か 待  (_            | | .|j .j |       イ  コ
. っ ち  (,_     ,,..‐-- ..,, |.| .|l .|:|  ,. -‐ /_.  ン
 こ  た  (  ,,-''"      "'‐、 |! | /     / !
 う  ま  ./ ,,. .ノ''ノ "''ノ"''ノ,,.. ヽ /..:::::\≧,,,、:::7___
 で え   / ノ                (:::::::>'´ == \::⌒l^⌒
_     (⌒,' )             ノ く彡/// ∪,ノ   ;|
.レ⌒Y^'⌒` |.  iiillllllii    iilllllliii   く:::::∧ '_,. -、 く/::::::::/
   |:::| \ |  -=・=- ヽ / -=・=-  | \:::::l、ヽ ,ノ  \,,∠,,__
 \|:::| _,....!,|     ̄   l    ̄   `|ノ / ヾ.\,,..イ    |::::::::,
   `7´ _,\       l       し'    _,..-/7゙h _|:::::://
 \.{n|.ィァ it} |∴\  ∨   、/ r'"三¨7´\|    |´.|:::://
   |:::トl、 rュj | ∴ i ´ー===- i ∴/ ゚`.|n./  .イl   ,∧ |:://
   |::,|  'ーケト\∴!   ̄   ! tっ r'l゙  /⌒`lくミV / /
 ,r1´|`'六´ //`  ̄ ̄\_/ ̄└┬シj / 7ヽ〈  /ヾ)<
./ | ∨|::|∨ ! { r  ,、 _,シ /゙丁〈 /      } { { \
  |   ',|::|/ !  ,ゝ-< (   /   .| |/     ∧ \|
   l  .Y。 .|  |`  〃 ̄ ̄⌒  / 〈     /! ', __,,....::-‐
  .∧.  |。 {  ゙爪` ' ‐- 、..,,,...イ   '、   / .|  `|:::::::::::::::::
\/  l  |。./  ,l | l,  .|  .  ||    `'ー' i |  j::::::::::::::::::
ヽ、`'::、L.∧/  / |.{  u   〈.|        イ 〈  /::::/::::::::::::
::::::::`ヽ、 ∨  / ̄| | 、   /  l:l.       | j /::::/:::::::::::::::
:::::\::::.....  ̄`|   l |  鬱鬱  .l:l//    l| ∨:::/::::::::::::::::::
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 18:10:02 ID:7u2I8XUqi
>>55
これで、エラー99も完全解決だね!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 18:14:25 ID:7u2I8XUqi
>>49
レンズはAiじゃないでしょ?
だったら、D5000がおすすめ。
18-55キットレンズがいい。
レンズがそのままつかえる。
不滅のFマウント。

古くても役に立つよ。条件さえよければ、現代のレンズに負けないこともある。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 19:01:56 ID:zM1Ij0xh0
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:15:20 ID:gCyrlTXA0
【デジ一眼が欲しい理由】---ボケのある写真を撮りたい
【 予 算 】 ---ボディ+レンズ新品で5万まで。できればWズームで
【 用 途 】 ---旅行で風景、子供、犬。室内も多いです。手持ちで。
【 出 力 】 ---PC鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】 ---体が悪いので軽い方がありがたいです。
【 所有機材 】 ---なし
【 使 用 者 】 ---初心者
【重視機能・その他】---考えているのはk-mかE-420です。
機能はk-mがよさそうなのですが、家中犬の毛が舞っていて汚いのでwゴミがつきやすいk-mより、オリンパスの方がいいのかなと思っています。
あと、k-mはE-420に比べると重いので、旅行の時重くて苦痛になるかな?と。
E-420は軽いうえに、とても安いのでひかれているのですが、手ブレ機能がないのがネックです。
どちらも私にとって長所短所があるので、決めかねています。
皆さんは初心者にはどちらをオススメをしますか?
他の機種の方がよさそうでしたら、教えてください。
よろしくお願いします。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:25:52 ID:FOI/YofCi
>>62
室内撮りなら手ぶれ補正はあった方がいい。
まず、コスパの高いキスX2を考えてみ?
高いならe-520。
レンズ交換をしなければゴミはあんまり気にしなくてもいいよ。さすがに犬の毛は入らない。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:28:14 ID:FOI/YofCi
>>61
おいおい、俺はニコデジ持ってねーよ。
あの色は好きになれん。
ま、センサーが豆粒なオリは論外だけどな〜!
巣に戻れやオリ廚w
いつかまともなセンサーになるといいね、ま、無理だろうけどw

■ センサーサイズの比較 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Sensor_siize.jpg
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:28:42 ID:ycjcdF+30
>>62
オリンパスのフォーサーズは素子サイズが小さいからボケ量も少ないのはわかってる?

被写体しだいだとは思うが、キャッシュバック中のkissX2レンズキットと50/1.8で5万ちょい。
Wズームなら7万ちょい。
もしくはD40レンズキットと35/1.8で7万弱くらいか。kissのがお得だと思う。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:40:49 ID:BesLSIbR0
>>62
つk-m

ボケが目的ならフォーサーズよりAPS―C機が無難。
k-mとE-420を比べると発売時期が違いすぎる。デジものは新しいの買っといて損はない。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:42:39 ID:5+4sqLMs0
初心者が”考えているのはk-mかE-420です。”とかあり得ないしw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:47:27 ID:DLwV9We7O
ペンタやオリンパスなんて初心者が選ぶカメラじゃないよ。
Nikonやキヤノンで満足できなかったら二台目に選ぶカメラ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:48:49 ID:nzDwKmUG0
キヤノンのカメラは 「開運の壷 開運の印鑑」と同じ。 
品質ギリギリの商品を何倍もの値段で売ってるだけ。
お金が欲しいだけ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:50:21 ID:Jn8NKDgui
>>69
何倍もの値段にしてるのは同感。
でも、オリペンタよりはおすすめなんだよな〜、なぜなんだ?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:53:06 ID:5+4sqLMs0
>k-mとE-420を比べると発売時期が違いすぎる。デジものは新しいの買っといて損はない。

デジものの技術力としてはペンタは他社より1年〜2年遅れてるので問題ないと思うよ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:53:07 ID:6xsdsQ8V0
>>62
E-420より手ぶれ補正がついてるE-520、E-620じゃないの?
475gでk-mの525gより軽いよ。
軽いし手ぶれ補正ついてるし、悩み解決じゃん。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:54:38 ID:eo2VxYPXP
>>70
信者さんだからか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:58:56 ID:d0c50kX40
>>62
K-mのWズームはボディとレンズ2本で960g、E-420は790g
持ち運び時で170gの差をどう考えるか。

また、K-mとE-420ではグリップのサイズも違うので、構えた時のフィーリングはかなり異なる。
どちらが良いかは手の大きさなどにもよるので、店で両方構えてみて自分に合う方を選ぶのもいいと思う。

機能面では、
ボケが重要ならK-mの方がいいと思うし、
手ぶれ補正もE-420ではパナの高いレンズを買わないと使えない。
ゴミはそれほど気にしなくてもいいと思うけど。いざとなったらOHかねてメーカーで取ってもらえばいいわけだし。

デジイチが欲しい理由がボケなんだから、個人的にはK-mを勧める。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 22:59:21 ID:Jn8NKDgui
>>73
そうかな?
オリペンタはAFやファインダーが弱いでしょ?
例えば上司が相談してきたら、なんて答える?
とりあえずニコニャノじゃね?
めんどーないし。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:05:03 ID:yFQ6+BOU0
>>75
ペンタのどこがファインダー弱いんだ?
末尾iさんよ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:05:06 ID:ohM/e48M0
ペンタはファインダー弱くないよ、むしろ強い。
「同価格帯」だと頭一つ抜けてる。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:05:51 ID:Jn8NKDgui
>>76
AF弱い
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:06:39 ID:yFQ6+BOU0
>>78
だからファインダーはどうなんだと聞いてるんだ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:07:12 ID:eo2VxYPXP
AFはともかくキヤノンがファインダー性能が高いというのは初耳だな。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:07:13 ID:d0c50kX40
>>79
ファインダーはオリのことでしょ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:08:49 ID:BesLSIbR0
2chでは、ってかこのスレではどのメーカーのを推しても信者のレッテル張りたがるやつがいるから気にしないでいいんじゃね?
とりあえずなんでもいいってんなら二強であるニコンかキャノン薦めるのはしゃあないだろ
ただ、>>62はk-mかE-420のどっちがお薦め?って聞いてるんだからまぁここでニコキャノ持ち出してくるのはちょっと違うようなきがしないでもない

83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:09:58 ID:Jn8NKDgui
>>82
でも>>62にとって一番おすすめなのはキスと50/1.8だとは思うよ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:11:15 ID:Jn8NKDgui
>>80
明るくて見やすいじゃん。
す抜けでMFは出来んけど、AFなら問題ない。
どーせ、初心者は全部AFでしょ?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:12:37 ID:eo2VxYPXP
家庭持ちで,追加支出ができないので使い続けるというのであれば,ペンタやオリの
すっかり安くなってるエントリーモデル買った方がいいな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:13:04 ID:5+4sqLMs0
>>80
いやニコンのD40やD60に比べたら倍率はさておいても、ピントの山はつかみ安い。

>>78
申し訳ないが俺は元D40厨で今もニコン好きだが廉価機のAFのスピードはペンタ
もニコンも大して変わらん。精度に関してはどちらも良いし。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:13:56 ID:ccz+cbaa0
>>78
どれとどれを比べたらどれだけ違いが有るのか教えて。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:14:16 ID:6xsdsQ8V0
>>84
ピントをどこに置くかはAFでも人間が決めなきゃいけない。
ピントがどこにあるかわからない素通しファインダーはありえない。
8962:2009/04/23(木) 23:14:35 ID:gCyrlTXA0
レスありがとうございます。
とりあえずE-420はやめて、k-mかE-520かKiss X2にしようと思います。

Kissはちょっと高いので候補に入れていませんでしたが、今なら1万円キャッシュバックですよね。
Kissにするなら、Wズームレンズキットは予算的に厳しいのですが
あとから買い足すのと比べたら、キットの方がはるかにお得なのかな・・・。

k-m・E-520は手ブレ補正が本体で、Kissはレンズ内ですが、どちらの方が使いやすいのでしょうか?

あと、普段持ち歩き用に薄いレンズも欲しいと思っているのですが(すぐには買えませんがいつか買い足したい)
canonのレンズは薄いものがありませんよね?
ペンタックスやオリンパスは薄いのがあるのに・・・

いろいろ質問してスミマセン。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:16:00 ID:Jn8NKDgui
>>87
K100DはD40にぼろ負けだったよ

>>86
キヤノンのピントの掴みやすさ<ニコンのそれ、と思ってた
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:16:20 ID:5+4sqLMs0
>>83
室内で50mmとかあり得ない。もう一度言おうか?

室 内 で 50mm と か マ ジ で あ り え な い っ す か ら 。

せめてシグマ30mm1.4で見繕ってくれ。

ニコンならD60と35/1.8
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:16:36 ID:d0c50kX40
>>82
俺は2機種で比較したけど、
>>62はこうも書いてる。
>他の機種の方がよさそうでしたら、教えてください。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:16:59 ID:Jn8NKDgui
>>88
レンジファインダーは全否定ですか?
ちなみに俺が一番使うのはコンタG。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:18:05 ID:Jn8NKDgui
>>89
使いやすさはキス。
ファインダーが安定して、とてもとりやすいよ。
お店で触ってみな?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:18:14 ID:eo2VxYPXP
>>91
室内なら,30mmF1.4だな。定番だ。
1.5倍のニコンやペンタでも厳しいのに,キヤノンの1.6倍で50mmはありえないな。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:18:14 ID:5+4sqLMs0
>>90
実際視力0.3のD40厨が言ってるんだからホント。D40マジ明るすぎで掴めないっす。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:20:30 ID:ccz+cbaa0
>>90
> K100DはD40にぼろ負けだったよ

それじゃ解んないって。
何秒遅いのかわかる?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:21:13 ID:5+4sqLMs0
なんで未だに室内撮りで50mmとか平気で薦めてるトンマがいるわけ?もうさんざんそれについては
議論しつくして結論が出てるだろ?久々にきたけど新しい回答者さん?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:21:33 ID:Hy2fYzIOO
たしかにAPS-Cで50mmと35mm持ってる自分は
室内では35mmしか使わなくなったなぁ


だからと言って各社の50mmf1.4はどれも良いレンズ。

Σの30mmデカいから好き嫌いは人に依るかと。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:23:07 ID:eo2VxYPXP
>>99
各社50mmF1.4の出来が良いのはわかるが,撮りたい画が撮れないんじゃどうにもならんワナ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:25:38 ID:d0c50kX40
>>89
>k-m・E-520は手ブレ補正が本体で、Kissはレンズ内ですが、どちらの方が使いやすいのでしょうか?
キットレンズ使う分にはどちらもたいして変わらない。ただし望遠域をよく使うのであれば、レンズ内の方がよい。

>あと、普段持ち歩き用に薄いレンズも欲しいと思っているのですが
俗にパンケーキレンズと呼ばれているものだけど、ボケにはあまり期待できない。
ペンタは2本、オリは1本だけどそれぞれ画角が違う。
室内撮りが多いならペンタの広角がいいと思う。
キャノンにはパンケーキ無いね。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:25:42 ID:Jn8NKDgui
>>97
暗いとこでペンタはAF出来てなかった。アサカメのデータ。室内、ダメじゃん?
>>98
ボケでかくするなら長い方がいいじゃん。
室内ポトレは50がいいよ。安いし。ま、確かに50は長いか。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:27:48 ID:BesLSIbR0
基本的に自分でいいなーと思う機種にするのが間違いないから>>62さんはいろんな意見を参考にして考えれ

確かにパンケーキはキヤノン機にはないな。
k-mなら使えるよ

手振れ補正については俺的にはそんなに気にするファクターではないと思ってる。
一応俺的まとめ。異論はあると思う。

レンズ側手振れ補正(ニコン・キヤノン)
メリット:ファインダー像と実像が同じ。フレーミングの際、ファインダー像も補正されているので見易い。
     望遠での手振れ補正はレンズ側のほうが有利らしい。
デメリット:手振れ補正付レンズを使わないと手振れ補正ができない。手振れ補正レンズは高価。
レンズ側手振れ補正(オリ・ペン・ソニ)
メリット:どんなレンズでも手振れ補正可能。
デメリット:ファインダー像と実像に差異が出る。フレーミング時ファインダー像はぶれたまま。
大したファクターじゃないって書いた理由は大きな声では言えないけど
手振れ補正なんて気休め程度に考えとかないと逆にガッカリするから。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:32:39 ID:ccz+cbaa0
>>102
> 暗いとこでペンタはAF出来てなかった。アサカメのデータ。室内、ダメじゃん?

で、それが事実であったとしてペンタのAFが常にボロ負けなほど遅いと
>>78で言いきれる根拠になるのか?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:34:30 ID:6xsdsQ8V0
>>89
手ぶれ補正の方式はボディ内のほうがいいでしょ。
どんなレンズでも補正されちゃうんだから。レンズ式だとそうはいかない。
でも買われていくのは圧倒的にレンズ式なんだよなあ。

薄いレンズは省スペースだけど、セットでついてくる標準ズームは
単焦点レンズの3本分に相当すると考えると、薄い単焦点レンズのメリトは少ないね。
薄いのはボケが汚いもん。あれはおしゃれアイテムだわ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:34:30 ID:eo2VxYPXP
そんな暗いところはストロボ炊けってw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:35:25 ID:d0c50kX40
>>89
あと室内なら、バウンスができるストロボもあるといい。各社純正で2万円そこそこ。
今同時に買えなくても、レンズ追加する前にストロボ買う方がいい。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:37:41 ID:BesLSIbR0
室内撮りは素直に感度UPとストロボで対応したほうがいい
明るいレンズで撮れないことはないけど開放付近しか絞りの選択肢がなくなるからね
2本目に明るい単焦点を買い足す前に外付けストロボを検討すべし。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:39:11 ID:Jn8NKDgui
>>108
ストロボ高いじゃん。
質問者に合ってないんじゃね?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:39:53 ID:eo2VxYPXP
どんなボディを使ったとしてもいずれ欲しくなるよ<ストロボ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:40:16 ID:Jn8NKDgui
>>104
部屋ん中で写真撮りたくね〜?
そこでAFできんのはつらいっしょ?
初心者はAF頼みだよ?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:42:33 ID:BesLSIbR0
>>109
うん。はじめはレンズキットだけでいいと思うよ。
暗けりゃ感度UPで対応。
で、それで不満が出てきたら、明るいレンズの前にストロボ検討してみ、ってこと。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:44:42 ID:eo2VxYPXP
いまどき,ペンタでも室内の明かりでAFできないほど酷くはないぞw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:44:43 ID:xkcgFtY30
ニコン信者の携帯ユーザーがいるスレは此処ですか?
末尾iは分かりやすくていいわ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:45:47 ID:6xsdsQ8V0
>初心者はAF頼みだよ?

べつに初心者だってマニュアルフォーカスできますがな。
あれはズボラしたいか、こだわりたいかの違いしかない。視力は別として。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:45:54 ID:LQdFV47L0
撮ろうと思ったときにストロボ用意してる暇ねーだろ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:48:04 ID:eo2VxYPXP
室内にいるときはストロボ付けておけw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:48:05 ID:ccz+cbaa0
>>111
それじゃあ答えになってないが?
ペンタ全機種が常にボロ負けのダメダメだっての?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:48:41 ID:Jn8NKDgui
>>115
目測にすぐ変えられんのは上級者じゃね?

>>114
れってるばりしないと不安なんだね、かわいそ。
俺はにこでじもってないと言ってんのにw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:49:10 ID:BesLSIbR0
>>116
そこまで暇がないんならデジ一自体フットワークは軽いほうじゃないからコンデジにしたほうがいい
室内で撮ろうって時には焚く焚かない別にしてはじめっからストロボのっけときゃいい
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:50:26 ID:eo2VxYPXP
>>119
どんだけズボラなんだよ。
一眼の操作感が好きな人は,とりあえずMFの練習するだろ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:51:04 ID:BesLSIbR0
ニコン信者って俺のことじゃなかったんか・・・
そうだよな。俺今日はニコンの話題出してねぇもんwww
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:52:06 ID:6xsdsQ8V0
外付けストロボ常用orコンデジの二者択一ってアホかいなw
無理ありすぎw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:52:27 ID:d0c50kX40
俺もニコン信者だが末尾iがニコン信者呼ばわりされるのには違和感がある。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:56:24 ID:xkcgFtY30
おっと、これは失礼
生粋のニコン信者が携帯端末なんかで書き込みしないね
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/23(木) 23:57:46 ID:BesLSIbR0
>>123
いやいや、ストロボつけてる暇がないんだったら一眼構えてる暇もないだろってこと。
あ、っと思ったときにさっと出してさっと撮るってカメラじゃないじゃん一眼って。
そういうのはコンデジのほうが有利なのはまちがいないだろ?

ちなみにおれも常にコンデジは懐に忍ばせてる。ヘヘヘ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 00:00:06 ID:8bvVzFSo0
いろいろ考えるとE-520だわな。
ただし、オリンパスが今後マウント(レンズとボディのはめ合わせ規格のこと)を
2通り出していくことを考えると、旧マウントになるE-520は地雷かもしれんな。
パナソニックはフォーサーズマウント撤退くさいもんな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 00:02:59 ID:LQdFV47L0
バッテリー共用できる620の影響で420の評価が上がり520は投げ売りなのに
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 00:03:23 ID:Jn8NKDgui
>>114
きみの愛機を言ってみな?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 00:18:58 ID:d4ZyxA+R0
どのマウントでもレンズの寿命は短いから、その瞬間で好きなの使いつぶすしかないだろ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 00:22:02 ID:4Aiqwu74P
レンズの寿命が短い?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 00:28:31 ID:Xo9TWGcv0
>>129
それを聞いて何になる?最初はてめぇはガキだと思ってたが違うようだな、爺い臭いな。
用事が無くてもキタムラに入り浸ってるか、カメラ雑誌必死に読み漁ってる姿がだんだん見えてきた
カカクに呼ばれもしないのに出てくるジジイと匂いが一緒なんだよな、何度も言うが此処にはお前は
必要が無い、出てくるな
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 01:06:16 ID:5PPUc/TM0
>>62

やめとけ後悔する
「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 01:47:51 ID:NSQuU9qS0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---コンデジからのステップアップとして本格的にカメラをやりたくなった
【 予 算 】 ---ボディ+レンズで5〜6万。エントリーモデルでかまいません。
【 用 途 】 ---風景が多いです。得に自然の植物を広角で撮るのが好きです。
          自分がカメラ好きなことを知っている友人からポートレートもどきを頼まれることがしばしばあります。
【 出 力 】 ---PC上での鑑賞が主ですが、友人に渡す場合や得に気に入った写真はは印刷もします。サイズは〜A4
【 サ イ ズ 】 ---得にこだわりはありません。あまりに大きすぎ・小さすぎで無ければ。
【 所有機材 】 ---親父のフィルカメ一眼レフがあります。メーカーはニコンとペンタックス。それぞれ標準と中望遠のレンズがついています。
           親父から流用の許可は貰っていますが、メーカーごとに取り付け端子が違うからなと注意されました。三脚とフラッシュもあります。
【 使 用 者 】 ---デジカメ歴数年。古いサイバーショット。露光、シャッター速度、絞りなどの基本要素は分かります。
【重視機能・その他】---学生のため、あまりたくさんのお金がかけられません。万能性のあるカメラを希望したいです。
               多少の型落ちは気にしません。手ぶれ補正は有るとありがたいですが、重視機能ではありません。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 01:56:16 ID:1YKzQ8+L0
k-mだな。レンズキットで4万円代。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 01:56:51 ID:C0HxdeCQ0
APS-Cで50mmが「あり得ない」って奴はどんだけ部屋狭いんだよw
ワンルームとかか?
3メートルもあればバストアップ撮れるだろ。
もちろん子供の全身とか入れるのには30-35mm(換算50mm)付近の方が
寄れるし使いやすいが、50mmが「あり得ない」ってことはないだろ。
犬飼ってるんだから12畳相当のリビング位あるんじゃね?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 02:11:41 ID:g7OsNLI80
>>134
広角が好きなら、コンデジでは味わえない超広角から入ってみてはどうだろうか。
型落ちでもよいとのことなので、中古のD50+トキナー124のモーター無タイプ
だいたい6万で買える希ガス。AFも動くよ。手ぶれ補正はないけど。
標準と中望遠は親父さんのを使うということで。

ごめん、万能性はまったくないw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 02:38:01 ID:HteVTyF9O
これだけエントリー機が安くなってるのに
D50とか言うなよ

冷静に現世代機と見比べれば各所寂しいだろ


ニコンかペンタのエントリー機ならペンタkmかな。
カメラの基本性能で勝負っていう性格はD60、kmと
似てるけど、ファインダーの良さはkmがピカイチ
更に遊び心もあるし長く楽しめるよ

ただしkmは三脚使用前提ならおすすめしない
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 02:58:34 ID:g7OsNLI80
ごめん、6万円で124前提だとD50ぐらいじゃないときついんだ。
もちろん124前提の必要は全くないんだがw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 06:22:11 ID:moMaS51o0
>>134
本当にステップアップしたいなら
自分で候補くらい選べそうなんだが
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 06:26:30 ID:C0HxdeCQ0
>>134
万能型ならニコンだね。D60の中古なら40000円で出回ってる。
コレにAF-S DX18-55mm F3.5-5.6 G VRの中古が24000円。
4000円ほど上回るが勘弁ね。
18mmなら27mm相当の画角だから風景も結構広く撮れる。
風景って言っても標準ズームで足りるケースが殆ど。
広大な風景全景が撮りたいときは>>137のように超広角があると良い。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 06:31:18 ID:4Aiqwu74P
>>134
おやじのレンズ使用前提ならk-mしかないだろ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 06:38:10 ID:4Aiqwu74P
型落ちでもいいなら,K10Dレンズキットが,ペンタのアウトレットで売ってるな。55,000円也。
自分でレンズ買わないでいようだから,いろいろ勉強するには良いボディだと思う。
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=19108
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 06:51:59 ID:v2megKZAi
>>134
お店で触って、D60とkmで気にいった方を選ぶといい。
親のレンズでは風景とるとき広角が足りないのでレンズキットにするといい。
D60だと親のレンズはMFに
なるかもしれんがポトレならそれで問題ない。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 06:54:13 ID:v2megKZAi
>>132
的外れなレッテル貼りはオリ廚の特徴だなw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 07:35:53 ID:E3n4V2IF0
>>134
レンズ流用について。
親父さんの機材だが、仮にニコンのレンズが50mm、ペンタックスのレンズが80mmだとすると
エントリーのデジイチではそれぞれ75mm相当、120mm相当の画角になる。
どちらも風景で使うにはあなたの好みに合わないと思うが、
ニコンの方はポートレートに使うにはちょうどいい。

風景撮りでの広角側が28mm相当までで満足できそうで
予算を使い切ってよいなら>>143のK10Dはとても良い選択だと思う。
中級機なのでファインダーも高級だし、ペンタックス機の割には連写もできる。

28mm相当よりも広い画角のレンズも欲しくなりそうな場合は
予算がきびしいので中古で買わないといけないと思う。
ペンタックス機の場合は
2万5千円までの中古ボディ+中古または新品のDA16-45mm
あるいは
2万5千円までの中古レンズキット+シグマかタムロンの中古の超広角ズーム
といった感じの組み合わせになる。
ペンタックスのエントリー機はどれも万能性のあるボディとは言えないが
用途が風景と友人のポートレート限定なら十分満足できると思う。

ニコンで考える場合は
2万5千円までの中古レンズキット+シグマかタムロンかトキナーの中古の超広角ズーム
って感じになるが、ボディはAFモーターを内蔵しているD70,D70s,D50あたりが無難。
ペンタックスのエントリー機に比べると動作がキビキビと速く連写枚数が多いのが特長。
あとは親父さんのレンズがポートレートに使いやすいのがメリットだね。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 07:48:49 ID:E3n4V2IF0
>>134
少し違った角度から万能性のある候補をあげてみる。
レンズ1本をつけっぱなしで
広角もそこそこ、ポートレートもそこそこ撮影可能な組み合わせとして
中古または新品のα200ボディ+中古のタムロン17-50F2.8
あるいは
中古または新品のα200ボディ+中古のシグマ18-50F2.8
この組み合わせでは親父さんのレンズの流用は考えない。

α200のボディはエントリーとしては万能性のあるほうだが、
キットの標準レンズの画質がよくないのでタムロンかシグマのレンズを組み合わせる。
絞りがF2.8通しの大口径標準ズームは自然の植物を撮るにも
ポートレートを撮るにもボケをコントロールできる範囲が広くて便利。
単焦点レンズほどではないが、十分大きく背景をぼかした印象的な写真を撮ることができる。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 08:07:36 ID:hxzTYVlE0
★必須項目★
【デジ一眼が欲しい理由】 ---知り合いに一眼レフ(D200)を借りて初めて撮影したところ、
いままで使ってたコンデジ(G7)とは迫力が違うので欲しくなりました。
【 予 算 】 ---ボディで10万以内、レンズ込みで18万程度まで
【 用 途 】 ---主に風景です。あと暗所でライティングした静物を撮ります(三脚使用)。
【 出 力 】 ---A4まで印刷
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---大きさや重さは気にしません。
【 所有機材 】 ---ありません。
【 使 用 者 】 ---初心者。コンデジは6年。
【重視機能・その他】---野外の砂ぼこりの多いところで撮影することがあるのですが、
防塵防滴を謳っているカメラのほうがよいのでしょうか?
いまの候補はK20D、D90、D5000です。
ご意見よろしくお願いします。
149134:2009/04/24(金) 08:08:59 ID:NSQuU9qS0
皆様、色々回答ありがとうございます
まず、誤解を生む書き方をしてしまったようで申し訳ないのですが、
ニコンの一眼に標準、ペンタックスの方に中望遠が装着しており、計二本のレンズがあるのみです。
流用できたらレンズ代が浮きますが、レンズキット込みで6万以下のものも選択肢に入れていただけると有りがたく思います。

オススメを頂いたk-mとD60の公式ページを見たところ、カタログスペックでは大差が無いようでしたので
近いうちにビッグカメラあたりで実機を触ってこようと思います

カカクコムの方ではキヤノンのEOS Kiss X2のレンズキット、がギリギリ手が出る範囲です。
色々カタログを眺めては悩む日々なのですが、ここを見ると言いと言ったポイントはどこでしょうか。
今のところ、画素数と素子サイズ、電池の持ち程度しか比べられるところが考えられません。
本体よりも交換できるレンズ性能の方を気にした方がいいのでしょうか?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 08:13:07 ID:v2megKZAi
>>148
悪い友達だなw
カメラは新しい方がいい。
K20Dの後継がもうすぐでるころだから、ペンタにするなら待った方がいい。
ファインダー重視ならD90、バリアン液晶重視ならD5000。
迷ったらD90にしとき、上級機だから。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 08:14:32 ID:v2megKZAi
>>149
一眼はレンズが命。
デジだと換算焦点距離が伸びるから、ニコンの方が使いやすいよ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 08:21:17 ID:6q5o5L+n0
早起き爺さんレス連発だな
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 08:35:41 ID:YeCZGcLu0
>>136
しつこいバカだな。コンデジの28〜35mmくらいで慣れてる初心者に換算で80mm近くになるレンズ
一本だけ薦めるなんてあり得ないんだよ。なにがバストアップだよアホか。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 08:39:26 ID:v2megKZAi
>>153
犬なら50ミリの方がいいかもよっ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 08:43:00 ID:nnaE5FyJ0
50mmは考えられないな、せめて35mmだろ。
いつも広い部屋にいて同じ距離から撮れるなら別だけど
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 08:53:44 ID:4Aiqwu74P
>>149
じゃあ,やっぱりK10Dレンズキットのアウトレットが良いよ。
なんだかんだ言って中級機で作りがしっかりしてるし,操作感もいいから,一眼での撮影を
勉強をするには良い。

>>148
それだけ予算潤沢だと,いろいろ選択肢があるなぁ。
でも,ストロボと三脚で6万くらいもっていかれるか。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:05:00 ID:v2megKZAi
>>148
あと、砂埃程度だと防滴のは要らないよ。
一眼は壊れにくい。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:13:53 ID:R8JKXz6G0
D90
16-85
60/2.8

これで20万

159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:16:15 ID:E3n4V2IF0
>>148
D5000は新製品だから値段が高いけれど
主に風景を撮るなら中級機のK20D、D90を買った方がお買い得だと思う。
三脚撮りだと撮り方次第でライブビューが便利な場合もあるかもしれないが
あなたの撮り方で必要性を感じなければ
ボディはK10DやD80にしてレンズをいろいろ揃えた方がもっと楽しめるかもしれない。

D5000は基本的にはD40と同クラスのカメラで
可動液晶のライブビューとか動画とかの特殊機能が追加されている。
連写が秒1コマ分速くなってたりAFポイントが増えてたりもするけど、
ファインダーはD40より小さくなっているしAFモーター非搭載もD40と変わっていない。
ということで、もしD5000でよいと思っているようなら
いっそD40にしてレンズにお金をかけるとかライティングの機材を追加した方が
良い写真が撮れる気はする。

砂ほこりについては、大前提としてどの一眼レフも普通に野外で使われている。
ただし特別にものすごく砂ぼこりが多いような環境で頻繁に撮影するなら
一応防塵防滴の方が安心なのは確かなので、K20DかK200D,K10Dがいい。

防塵防滴にこだわらないなら、D90にしておけば
もしかして後から動体とかライティングしない暗所とかを撮りたくなった場合にも対応できる。
ただし自動露出で使うとクセがあるので露出補正するかマニュアル露出で使うとよい。
なお風景と静物に関しては、他のカメラの場合も
マニュアル露出で使った方が思い通りに撮れるのでお勧め。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:18:29 ID:v2megKZAi
防滴にするならレンズも防滴にしなきゃダメだよ。
ペンタだとスターのついてる高いやつ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:19:23 ID:E3n4V2IF0
>>149
うーん、「オススメを頂いたk-mとD60の公式ページを見たところ、」って・・・
D60とk-m以外にも>>137さんや>>143さんは良い候補を出してると思うけど
そっちには何にもコメントなし?
俺の書いた>>146>>147も時間的に読めてると思うんだけど無視ですか?

とりあえずエントリークラスでは本体性能なんてそれほど大きな差はない。
最近5〜6年に発売されたデジイチなら画素数もどれも十分だし電池もどれもよく持つ。
撮れる写真を左右するのは圧倒的にレンズの差だよ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:24:01 ID:6q5o5L+n0
コメント厨は価格に逝けよ
このレスにコメントは要りませんwww
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:26:13 ID:OlUHkkSg0
万能性
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:28:05 ID:E3n4V2IF0
>>154
犬だけ撮れてもねえ・・・
子供の全身を撮る場合、子供と大人が話をしているのを撮る場合、
子供と犬が遊んでいるのを撮る場合・・・

どう考えても室内でKiss+50mmでは画角が狭すぎて使いにくいね。
子供や犬が常に壁際に張り付いているなら
反対側の壁に張り付いて撮れば大丈夫だろうけどw
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:36:05 ID:Iu9WjyN30
>>148
レンズとボディ防塵防滴で
E-3+14-54II
ボディは高いけどレンズと合わせたら予算ちょうどぐらい
性能もD200より上だし
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:37:52 ID:4Aiqwu74P
>>161
まあまあ,ゆったりいきましょうや。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:44:45 ID:YeCZGcLu0
>>148
D200を使って迫力を感じたんならペンタはやめておいた方がいいよ。せめてD90以上。
168134:2009/04/24(金) 09:46:45 ID:874JBdcN0
>>161
朝から大学だったため、とりあえず誤解のあった部分の訂正と
家を出るまでの時間で見れた2機種について書かせていただきました
現在、携帯からしかネットにつなげませんので、
帰宅したら他のおすすめされた機種の方も見せていただきます
回答ありがとうございます
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:51:08 ID:4Aiqwu74P
>>168
一限?から授業お疲れさん…学生にとっては安い買い物じゃないからゆっくり考えればいいさ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 10:09:13 ID:E3n4V2IF0
>>168
とがめだてして悪かったね。

俺がイラっと来たのは>>149の6行目だけ。
「オススメを頂いた機種のスペックを確認中です。」とか「後でチェックしてみます。」
とかアッサリ書いてもらっていれば、別になあ〜んにも気にならなかったと思う。
一応参考にしてくれ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 10:16:07 ID:OlUHkkSg0
               ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\   |   |
   /( ●)  (●)\  !   !
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  / <こいつ最高にアホ
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 10:23:23 ID:4Aiqwu74P
ペンタばかり勧めてあれだが,まだK200DのWズーム(18-55,55-200)セットも6万ちょいである
みたいだな。これ,ペンタのアウトレットに出れば59,800円なんだがなぁ。

K200DWズーム
http://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=004001001000000&productid=pentaxk200dwlenzkit&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 10:25:47 ID:4Aiqwu74P
すまん,望遠ズームの方は50-200だった。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 10:44:02 ID:rWGlp8fh0
ペンタを初心者に勧める神経がわからん
卑屈な思いをさせたいのかw
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 10:47:14 ID:4Aiqwu74P
実家にペンタの銀塩機があるなら,ペンタに抵抗ないだろ?
じゃあなんだ,初心者にキヤノン,ニコンのエントリーモデルみたいなおもちゃ勧めるのか?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 10:50:03 ID:2S9Guyb40
ペンタばかり勧めてあれなんでしょwwwww
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 10:51:50 ID:gy2CHT+A0
>>150
ニコン買えとまでは言わないがオリ、ペンタにする事があっても
キャノンだけは止めておけ後悔するぞ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 11:20:01 ID:w2fV+N9iO
スレ違いですみません。

買って3ヶ月のデジカメ、アスファルトに落として傷だらけになってしまいました。
外装交換て幾らぐらいかかりますか?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 11:20:56 ID:g7OsNLI80
なんでメーカーに聞かないの?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 11:32:30 ID:8bvVzFSo0
EOS 50D,
EOS kiss X2,
Nikon D90,
Nikon D60/D40,なら約6000円
http://item.rakuten.co.jp/mjsoft/063784-op/
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 11:33:36 ID:m5hJL71k0
それなんてコンド(ry
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 12:41:47 ID:v2megKZAi
>>175
ま、エントリーなんて全部おもちゃじゃん、ペンタ含めて。
俺的評価では50D>>km>D60>キスX2>キスFだな。異論は認める。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 14:44:33 ID:GdmQvdEd0
【デジ一眼が欲しい理由】  夜景や風景などを少ない予算でできるだけ綺麗に撮りたいため。
【 予 算 】 3万(本体+レンズ)ヤフオク・中古でOK多少オーバーしても構いません。
【 用 途 】 夜景を撮りたい。ズームは使わないと思います。
【 出 力 】 A4位
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 大きくても構いません
【 所有機材 】 2002年位に買ったキャノンのコンデジ
【 使 用 者 】 初心者
【重視機能・その他】 今持っているデジカメでは夜景が撮影できず一眼レフカメラの購入を検討しています。
多少暗いとこでも綺麗に撮れるものが欲しいです。
予算があれなので、もうちょっとお金を貯めて5万位で新品でレンズ付キットを買うか、
現在の世算で高感度撮影が得意?と言われてるコンデジのFinePix F200EXRにしようか悩んでいます。
この予算でおすすめの中古一眼の組み合わせがあったら教えてくださいm(_ _)m。ライブビューは欲しいです。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 15:06:04 ID:R8JKXz6G0
3万じゃ最近のハイスペックコンデジも買えないよ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 15:11:56 ID:kqIBG/4d0
>>183
3万でライブビューでとなるとオリのE510、E410、E300あたりか?辛うじてソニーのα200かな
一眼使い始めると解ると思うけどライブビューなんてそんなに使わないよ、あと全部中古ね
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 15:22:59 ID:GdmQvdEd0
>>184
そうですよね・・予算厳しいですよね・・

>>185
ライブビュー無しとなると、選択できる機種が増えるという事でしょうか?
一眼レフ使ったことがないので、よくわからないのですが、必要ないのであれば無い機種でも構わないです。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 15:45:37 ID:kqIBG/4d0
>>186
ごめんα200はライブビューじゃ無かった、あと1万余計に出せれば各社エントリー機の型落ちが
買えるけどね、デジ物は新しい方がいいから、特に初心者は
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 15:57:32 ID:qFf1mjUM0
>夜景や風景などを少ない予算でできるだけ綺麗に撮りたいため。

夜景を奇麗に撮るのに高感度性能に期待しちゃだめだよ
低予算ならなおさら、三脚つかわなきゃ
エントリークラスの一眼なら安い数千円ので事足りるから。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 16:05:40 ID:GdmQvdEd0
>>187
いえいえ教えていただきありがとうございます。

>>188
三脚了解です。型落ちのエントリークラスの一眼を買うことにしようと思ってます。
その場合、標準レンズ+三脚で十分ですよね?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 16:09:53 ID:E3n4V2IF0
>>186
ライブビュー無しなら選択できる機種はものすごく増える。
基本的に一眼レフにライブビューは全然必要ではない。
夜景を撮るなら三脚を使うのが基本なので
ライブビューがあると便利な場面も多少はあるかもしれないが
お辞儀できない腰痛持ちの人とかを除いて無くてもどってことない。

中古カメラはヤフオクだと不良品をつかんだときのリスクも大きいので
中古店で保証つきのを買うと安心。
4万円出せるなら通販で新品のD40 レンズキットが買えるのでより安心したいならそちらを。

「ズームを使わない」とはたぶん「望遠は要らない」という意味だよね?
安く買える「レンズキット」の付属レンズは全てズームレンズで
たいていフィルム換算で28mm〜80mmくらいの画角で撮影できる。
コンデジで言う3倍ズームに近い。
画質は十分良いがソニーやミノルタのDT8-70というレンズだけはイマイチなので
他のがあれば他のを買った方がいい。
単焦点の広角レンズが買えれば一番画質は良いが予算的に無理だろうね。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 16:17:04 ID:E3n4V2IF0
>>189
今のデジカメで三脚を使っていないなら
まずは何か台にでも乗せて最低感度+セルフタイマーで夜景を撮ってみて欲しい。
それで満足できてしまう可能性もある。
そしたら三脚だけ買えばいい。

将来一眼レフに使いまわすつもりなら店員に聞いてしっかりした三脚を買うこと。
真昼の記念撮影用なら5000円以下の三脚でもなんとかなるが
夜景用をキレイに撮りたいなら三脚も高いのが必要になる。
中古のレンズキットでも良い三脚と合わせて買うには予算増額が必要だと思う。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 16:19:47 ID:E3n4V2IF0
>>190 訂正
× DT8-70
○ DT18-70
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 16:30:55 ID:GdmQvdEd0
>>190 >>191
ご丁寧に教えてくださりありがとうございます。
D40 レンズキット新品で4万!安いですね!
ちなみに、今持ってるコンデジは、IXY DIGITAL Lというやつです。確かに、これで三脚を使い満足できればいいのですが
一応、家族共用の物なので自分の物が欲しいとも思いまして・・
これからカメラを趣味にしたい、詳しくなりたいとも思ってますので長い付き合いになりそうです。
予算は頑張っても5,6万が限界ですね・・・とりあえずD40を買う方向で検討します!
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 16:32:12 ID:Iu9WjyN30
>>183
手持ちで撮るかどうかで変わってくるね
三脚使うなら基本的に最近の機種の中古ならどれでもいいと思う
多分中古で一番安そうなのはE-410かE-420あたりか。
手持ちなら高感度か手ぶれ補正が必要なので
高感度重視ならD40、手ぶれ補正重視ならE-510かな。
オリンパスは全部ライブビューがあるけど、液晶が固定なのでそんなに必要ないかもね。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 16:52:52 ID:E3n4V2IF0
>>193
カメラ趣味の仲間が増えるのは嬉しいですね。
はじめの一歩としてD40は悪くないと思います。
メーカーでは生産終了しているけど、まだブラックとシルバー両方売っているようです。
http://kakaku.com/shop/746/PrdKey=00490711069/
http://kakaku.com/shop/1383/PrdKey=00490711069/
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 17:45:19 ID:MMS7q6tN0
>>194
はい、手持ち撮影する場合もあると思いますのでそちらの挙げられた機種の中から選ぼうと思います。


>>195
ありがとうございます!これからカメラを生活の一部に取り入れつつ、じっくり一緒に過ごしていきたいです。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 18:15:59 ID:IXzhq+Yki
>>183
D40と単焦点の組み合わせが鉄板だよ
レンズは焦点距離35ミリぐらいのが9000円くらいである。
フジヤカメラとかで買えるよ。通販も出来る。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 18:31:47 ID:E3n4V2IF0
>>197
35mmだと換算52mmの画角だよね。
IXYの広角端で撮影してきた人には画角が狭すぎると思うんだ。
単焦点買うなら24mmが候補になると思うけど高いので
とりあえず安上がりな標準ズームでいいんじゃないかな。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 18:32:50 ID:PBkTGRrl0
山田の店員が言ってたんだが、買うならキャノンかニコンがいいとか。
ペンタックスやオリンパスはダメなの?俺的にはオリンパスのE-420ってのが
小さくて軽いしデザインも気に入ってて、定額給付金もらったらそれを足しに
して買おうと考えてるんだが。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 18:37:31 ID:IXzhq+Yki
>>199
翻訳すると、売るならニコキャノ。
ハズレが少ないからクレームが少ない。
もしきたら、「デジ一はそんなもんです」といえば済む。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 18:39:54 ID:7ushW7lD0
常識的に考えればその位わかるんじゃないの
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 18:41:34 ID:E3n4V2IF0
>>199
どのカメラがいいかは用途によるよ。
キャノンかニコンのエントリー機は機能が標準的でレンズの選択肢が多いから
用途のはっきりしない人に勧めるには無難な選択。

E-420は長所短所がはっきりしていて向き不向きが分かれるカメラだけど
デザインで選ぶならアリだと思う。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 18:44:03 ID:ch0fS0WT0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---最近のデジ一眼の性能向上を見て使いたくなってきました。
また現像しなくてもその場で確認できるメリットは大きい。
【 予 算 】 ---ボディ+レンズで10万以内
【 用 途 】 ---建築物(内外装、工事中)含む、趣味として鉄道・風景
【 出 力 】 ---A4まで印刷・PC鑑賞
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---こだわらない
【 所有機材 】 ---フィルム用一眼はキヤノンEOS-5を使っています。レンズは標準ズーム。
【 使 用 者 】 ---経歴は長いですが基本的に凝った使い方はしていませんので。
【重視機能・その他】---手ブレ補正方式はこだわりません。ライブビューはできれば欲しい。
              防塵防滴には強いものがいいです。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 18:50:43 ID:R8JKXz6G0
>>202
オリンパスでデザインって・・・
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 18:51:26 ID:Ah8C7/hQ0
D40レンズキットを買って5000円クーポンを活用すれば限定商品のワイコンNH-WM75が5000円以下で買える。
これD40レンズキットの広角端でもケラレないし結構遊べるからおすすめする。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 18:57:54 ID:aIt469dg0
「18-55mm F3.5-5.6」って表記があったとして、
前半は画角、後半は絞りってのは調べたら分かったのですが、
18mmのF3.5と55mmの5.6だとどちらがボケるのですか?
絞りが小さい方がボケる&望遠の方がボケるとは聞いたのですが・・・

自分で試せってのはなしでお願いします。
まだ買ってないので。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 18:59:03 ID:IXzhq+Yki
>>203
キスX2がいいと思うよ。
防滴にするならK200Dとかもあるけどやめとき。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 19:00:05 ID:IXzhq+Yki
>>206
55ミリ。
でも何でそんなの気になんの?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 19:32:16 ID:8bvVzFSo0
>>202
>どのカメラがいいかは用途によるよ。

一眼ってシステムだからさぁ、自分の用途に合わせて拡張してゆくものでしょ。
上位機ほど守備範囲が広くなる訳で(軽量ではなくなるが)。
ダメな機種、メーカーは守備範囲が狭くなる。
その狭い範囲で間に合うユーザーはダメメーカーを買っても差し支えないってこと。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 19:40:36 ID:Phb4Q3/h0
>>203
40Dのレンズキットで良いと思います。
今お持ちの標準ズームはセンサーサイズの関係で銀塩換算で1.6倍望遠寄りにシフトします。
そうなると広角側が撮れなくなります。
今お持ちの標準ズームを今後も使う場合は広角ズームのEF-S10-22mmUSMをお勧めします。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 19:42:57 ID:aIt469dg0
>>208
ありがとうございます。

自分の足で寄れる被写体の背景をボケさせる場合、
18mmと55mmのどちらで撮影すればいいものかと思いまして。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 19:48:13 ID:Phb4Q3/h0
>>209
「ダメ」の定義も人によって変わるわけです。
メーカーや機種別に考えるよりも購入できる価格と用途で選んだ方が良いです。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 19:50:24 ID:Phb4Q3/h0
>>211
ズームに慣れたら単焦点を使ってみることをお勧めします。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 19:52:43 ID:xLsK7N5H0
ここであれはダメこれはダメと書いてる人って
そのカメラ使ったことあるん?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 19:57:18 ID:bryDWiqg0
>>214
自分の信仰する宗教以外は邪教ってこと。

了見の狭い奴は相手にしない方が良い。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 20:19:37 ID:UAIDIrLg0
>>199
量販店が奨める商品は、それだけメーカからのバックがあるか
仕入れが安いもの、自分が店員や店の立場になって考えれば
分かる事。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 20:22:18 ID:YeCZGcLu0
>>214
自分で使った意見なんて、ほんと偏ってるのが多い。特に使い込んでる人の意見てのは
初心者にはほとんど参考にならん場合が多い。(フィルムの頃から使い込んでるからか知らんが
APSでは使いにくい50mmの単焦点を無理やり薦めたりとか)
スペックと噂と自分の経験から総合的に分析、判断すればニコンやキャノンに落ち着く場合が多いって
事。
218209:2009/04/24(金) 20:24:19 ID:8bvVzFSo0
>>215
>了見の狭い奴は相手にしない方が良い。

ダメメーカーという断定は、了見の狭さと見なすのですか?
どのメーカーも横並びであるという認識なら「了見が広い」と見なされるんですか?
変な平等主義に毒されて事実から目をそむけておられるようで。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 20:31:50 ID:YeCZGcLu0
やっぱり最終的にニコンやキャノンに落ち着くのは安定的に良いレンズが純正、サードパーティー
問わず供給が多い事。アクセサリー対応なども同じ。あれだけ叩かれてたD40系にしても3年もたたない
内に対応レンズはすでに100本を超えてるし、バカ高いレンズのレンタルもこの2社がダントツで多いし
なんだかんだいってもこの辺の信頼性はニコン、キャノンは優位。もちろんオリンパスやペンタも魅力
はあるが、まず初心者が選ぶのにはこの2社は無難なんだよな。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 20:32:16 ID:xLsK7N5H0
じゃあSONYでも買っとくかw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 21:09:58 ID:rb1zJiT30
>>219
>>219
ニコン買えとまでは言わないがオリ、ペンタにする事があっても
キャノンだけは止めておけ後悔するぞ


「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/


222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 21:24:30 ID:cG782C1o0
この板自体はそれぞれのユーザーがいて情報も多いんだが、同時に煽り半分で
互いのメーカーや機種規格を独断と偏見で罵り合っているのが嫌でも目立つから
選ぶ際の参考にするのはすごく難しいともう、残念だが。
キャノン・ニコンの2台メーカーなら無難、なのは唯一確実な事だけど、ボディや
レンズを目的に沿って買い直す可能性は否定できないな。最初から明確な目的を
書き込めれば親切な人が適切なアドバイスもくれると思うけど、そうじゃなければ
ホント情報の渦に巻き込まれてビギナーは大変だと思う。
223209:2009/04/24(金) 21:24:43 ID:8bvVzFSo0
ダメメーカーと言い切ったことでダメメーカーユーザーを傷つけたことはお詫びする。
もちろん写真の成功率は使い手のヒューマンファクターが大きく関与する訳で
テクを持ち合わせてないド素人が使うからといってヒューマンファクターと無関係ではない。
例えばオートフォーカス性能が悪くても、良いファインダーと良いフォーカスリングは
ピンボケを防いでくれる。
性能が見劣りする機種でもヒューマンファクターを活用しやすい設計であれば
選択する意味はある。(と、救いの余地を残しておこう)
224209:2009/04/24(金) 21:28:54 ID:8bvVzFSo0
>>222
>ボディや レンズを目的に沿って買い直す可能性は否定できない

その場合だって下取りが高値安定のメーカーがいいってこと。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 21:46:52 ID:8tv2oSWv0
末尾iは>>197でD40と単焦点の組合わせを勧めてるな。
質問者のことを考えていない証拠だ。オナニーレスだな。
9000円ではニコンのAF-S単焦点レンズは買えない。Aiニッコール位だ。
MFしかできないだろ。
最低でもMFになることを明記すべきだ。
こんなことを書くと、シレッとMFすればいいじゃんとか言いそうだが。

過去のこのスレ見てる人は知っているだろうが、当初はどんな質問にも
無理矢理こじつけてニコンを勧めてた。
最近はキヤノンを出汁にして使っているが、キヤノンを含めた他社スレ
ではカメラやレンズをこき下ろしてる。

「不滅の」Fマウントや「伝説の」ニッコールを使って陶酔してるだけだな。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 21:50:52 ID:YeCZGcLu0
>過去のこのスレ見てる人は知っているだろうが、当初はどんな質問にも
無理矢理こじつけてニコンを勧めてた。

なにかとこじつけて特定メーカーを売り込む人は定期的にいつもいるから解らん。D40厨とかVR
とかとはまた違う人なんでしょ?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 21:56:34 ID:CssR57rn0
>>224
自分の要求するスペックを満たしてれば道具は何だっていいんだぜ。
値段の高い安いに関係なく必要なら必要なだけ買うんだぜ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 22:44:13 ID:H94Ffx+Q0
【デジ一眼が欲しい理由】 超ワイドを使いたい
【 予 算 】 レンズキット+超ワイド 15万程度
【 用 途 】 街の風景等
【 出 力 】 PC鑑賞メイン
【 サ イ ズ 】 APS-C 軽め希望
【 所有機材 】 もう何十年も使ってないNIKON F2 Nikkor 20mm
【 使 用 者 】 写真学校卒、商業写真スタジオ勤務等
    そのうちシステム関連に転職

システムの仕事が3月末で切れて暇だから28mm相当コンデジで
撮っているが物足りない。秋葉淀へ行って
CANON EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMが目に留まり、何となく本体は
EOS Kiss X2のレンズキットかWズームキットで考えていたが、
白紙に戻して再考しようかとしています。Niconは高い、Pentaxは
生産中止どうとかで除外すると、本体候補はCanon、オリンパス、Sony等
超広角候補はCanon、オリンパス、Σ、タムロンです。超広角の描写力、
(猫写力?)周辺部のゆがみ具合、コストパフォーマンス、
本体の性能、コストパフォーマンス等いかがでしょうか。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 22:47:49 ID:QlMCJfoP0
>>228
5Dの中古
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 22:55:59 ID:/AtPYxSn0
最初に検討していたのでOKじゃないでしょうか。
予算15万あれば40Dの18-55KITに10-22とかもありですけど
軽いの希望っていうのにはあいませんね。

新型のNikkor10-24が気になりますが、予算的にはちょっと厳しいかと。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 23:24:17 ID:H94Ffx+Q0
>>229-230
ご意見ありがとうございます。超広角の描写力等ではCANONが上でしょうか。
オリンパス、Σ、タムロンは5万円台で買えるがCanonは8万位、
Canonは一応ブランド品だから持つ喜びも大きいのかも知れません。
今日立ち寄った有楽町BICでベテラン店員が他の客にぶち上げていた薀蓄が
気になった。いわく撮像素子はSonyが一番で、それに気に入った玉を
付ければコストパフォーマンス最高とか、少し気持ちが揺れていました。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 23:27:00 ID:UEXN7BPx0
オリンパスE−3+9-18F4.0-5.6ならその予算で買えるけど
絶対お勧めはしない
超広角を素直に楽しみたいんならフルだよ
>>229で良いと思う
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 23:35:00 ID:aaKvoApP0
限定的に今回超広角を使ってみたいのなら、
オリの小型ボディに9-18mmは手頃に超広角としては高画質を得られるよ
超広角以外にも将来的に投資していくなら、街取り目的でオリンパス(フォーサーズ)を選ぶメリットはないと思う
あと、現状超広角で高画質だとニコンの14-24mmとオリンパスの7-14mm(換算14-28mm)の二択しかない

APS-Cでやっぱり最初の選択が予算的にも無難に思いますが、、、
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 23:39:29 ID:/AtPYxSn0
5Dの中古は悪くないが、16-35L2も買うことを考えると
もう15万円予算が足りないんじゃないか?

>>231
EF-S10-22も店によっては6万円台ですよ。
他社の超広角に比べて、USM仕様でとても軽量なのは美点だと思う。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 23:49:23 ID:rJjUYV+gi
>>228
現状、広角レンズナンバーワンはトキナー。
116,124-2ともに素晴らしい性能を持っている。そのレンズが使えるボディにするといい。
ただ、キヤノンはセンサーが少しだけ小さいので換算焦点距離が伸びる。
あんまり勧められない。
あと5/1に出るニコン10-24はMTFを見る限り素晴らしいレンズ。
出るまで待ったら?
あと、ニコンは高くないよ。D60の値段みてみ?
不変のFマウントだからF2のレンズもそのまま使えるよ。露出計は動かないけど。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 23:51:33 ID:UEXN7BPx0
>>233
オリの7-14だとボディは520とか420になってしまうし
全部中古だと15万でE−3+7−14行けるかも
237235:2009/04/24(金) 23:52:16 ID:rJjUYV+gi
オリを忘れてたけど、7-14はトキナーに負けない良いレンズだよ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 23:55:27 ID:UEXN7BPx0
オリのレンズは全体的にハズレは無いです
どれも素晴らしいレンズです
他メーカーにある使えないレンズというものは存在しません
でもボディが使えないんです
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 23:56:43 ID:m6WcUH140
ボディが素晴らしければレンズがへぼでも綺麗に撮れる派と
レンズが素晴らしければボディがへぼでも綺麗に撮れる派の無意味な戦いw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 00:05:50 ID:1mcz4DZ10
>>231
ニコン買えとまでは言わないがオリ、ペンタにする事があっても
キャノンだけは止めておけ後悔するぞ


「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 00:09:37 ID:ZRJfJw5H0
その店員モノしらねぇな
相手にすんな
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 00:12:04 ID:pyDptqqZ0
誰も争ってなくても争いをでっちあげたがる無意味な人間が
また荒らしに来てるようだね。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 00:13:13 ID:gt1h0FgMi
>>231
最近のキヤノンは画素数ばかり上げてるからな。
ありゃ、どーかと思う。でもX2、40Dあたりは悪くないと思うよ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 00:33:57 ID:pyDptqqZ0
遊びなんだから気軽に買えばいいと思うけどね。
キャノン機にEF-S10-22mmつけても換算16mmからにしかならないな
店員の言うとおりソニー素子積んだデジイチにシグマの10-20でもつければ
換算15mmから楽しめるからそっちでいいんじゃないの。
歪曲収差なんかはデジではソフトで補正できるしな。

まあ周辺画質に思いっきりこだわるならE-420+ZD7-14mmがコスパ高いかもね。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 00:40:38 ID:WXx+Tf+E0
歪曲と周辺画質最高→ZD7-14mm F4.0
中心部の解像力最高→NIKKOR 14-24mm F2.8G(D3/D700使用に限るが)
超広角ハイエンド対決、だな、APS-Cは超広角で何かと中途半端
246134:2009/04/25(土) 00:54:08 ID:LC6KKqxh0
アドバイスを下さった皆様、ありがとうございます
今日、大学が終わった後で早速カメラ屋に実機をさわりに行ってきました

とりあえずディスプレイされていた機種は全部触ってきましたが、
ざっとみた操作性だけでとりあえず好みかなと思ったのはニコンでした
画質に関してはカメラ本体の液晶だけではどうにも言えません

店員さんにエントリーモデルのお薦めを聞いたところk-mが良いのではとのことでした
本体に手ぶれ補正が入っているので、どんなレンズでも大丈夫なのが強みだとか
D-60の方はニコンのレンズの多さが魅力と言われました

親父のレンズについても取り付け可能なことは確認しましたが、
当然AFに対応していないのでオススメはしない、あくまでオマケくらいの気持ちでとも言われました

レスの方でオススメとされたPENTAX K200D レンズキットとPENTAX K10D レンズキットは
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011108.00502111052
こちらの比較の通りとなっておりますが、もし購入するとすればどちらがよいでしょうか?

またSONYのα350,300のズームキット,200のWズームキットも手が出る範疇なので、
α350の高画素や、α200の標準と望遠二本ついて\45,700にも少し惹かれます

キヤノンは最近この板に貼られまくりの事故で信用を落としているようですが、
話題にあまり上らないことから見てKiss X2や40Dに手を出すのは避けた方がいいということでしょうか

自分の中の考えではニコン、ペンタックス、ソニーからどれを選ぼうかというところになっております
正直、これ以上はもう自分の知識では決定要素を見いだすのが難しくなっているので、
あと少しご教授いただければ幸いです

改めて自分の撮影用途を上げさせていただくと、
風景全般>植物撮影>>>ポートレートとなっています
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 00:56:16 ID:pyDptqqZ0
とことん画質にこだわればそうなるな。
ただ、15万に収めようとしたらZD7-14mmは無理、
D700+NIKKOR14-24mmはなおさら無理なわけで
気楽に買って遊ぶならやっぱりソニー素子の1.5倍機+シグマ10-20あたりになるんじゃないの。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 00:58:20 ID:pyDptqqZ0
247は>>245
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 01:14:31 ID:pyDptqqZ0
>>246
店員は新しいレンズを買わせたいだろうけど実際は風景や植物ならMFでOK
ポートレートも友達撮るならMFでOK
AFは高い金払って撮影会に参加してるような人が
時間内で沢山撮って元をとろうとするときには便利w

K200DとK10DはK10Dの方が安いんだから迷うことはないでしょ。中級機のK10Dがいいよ。
αはキットレンズがなあ・・・。Wズームは確かに割安だけどあなたに望遠必要?
Kiss X2や40Dは特に悪いカメラではないからキャノンが好きなら買ってもいいと思う。

風景全般>植物撮影>>>ポートレート な人は正直言ってボディはどれでもいいよ。
上でも言われてるけどレンズが大切。レンズについて調べれば候補は絞れてくると思う。
カメラ屋で各社のレンズカタログもらってきて作例眺めてみるといいよ。
あとはネットに自分好みの写真を上げている人の使用レンズを調べてみるとかさ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 01:24:43 ID:pyDptqqZ0
>>246
よく読んだら触ってみてニコンが好みって書いてあったな。
それならニコンに決めてもいいと思うよ。
安いD40のレンズキットでも買って、余った予算はとっておくといい。
しばらく写真撮ってたらきっと欲しいレンズが出てくるだろうし
風に揺れる花とかを綺麗に撮るために外づけフラッシュも欲しくなるかもしれないな。
251228:2009/04/25(土) 01:38:59 ID:Ps6mujXZ0
皆様、レスありがとうございます。
やはりご意見が割れましたね。当初案通りCANON 
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM+EOS Kiss X2のキットという意見
あるいはCANONは撮像素子が少し小さいから超広角には不利
という意見もごもっともです。超広角ならこそ
35mmフルサイズというのも究極の意見ですね。
また土日に秋葉原か新宿へ行ってみます。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 02:38:44 ID:M7ngC2580
>>240みたいな荒らしも効果あるんだなぁ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 04:30:51 ID:IT1gRImZ0
>>246
ペンタックスオンライン アウトレット
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10000045

K200D レンズキット  
商品コード 19554
価格 49,800円 (税別47,429

商品名 K10D レンズキット  
商品コード 19108
価格 55,000円 (税別52,3

K200D ダブルズームレンズキット  
商品コード 19559
価格 再入荷いたしました。
59,800円 (税別56,953円)
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 06:31:56 ID:d9VyUQLmO
今更ペンタを勧めるよりオリの520だろ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 07:20:53 ID:pyDptqqZ0
>>246
ちなみにα350の高画素にも惹かれるって書いてるけど
A4までの印刷なら600万画素で十分だよ。
1400万画素を生かすには高性能なレンズをつけないと無意味なこと、
無駄に高画素だとダイナミックレンジが狭くなって風景撮りには不利なことも
知っておくといい。
α350,300,200の中で考えるならファインダーのでかい200が一番お薦めだね。

ボディ性能の面で風景や植物撮りメインの人に特別に勧められるカメラなんて
(予算に合わないから誰も書いてないが)フジのS5proくらいのもんだ。
S5proは王様、オリの520は大貧民、他に名前があがってる全部の機種は平民、
そんな感じだな。(ダイナミックレンジ的には。)

>>253
さすがに直営ショップではちゃんとK10Dの方が上の値づけになってるのな。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 07:54:15 ID:+Y0e6tDA0
スレ的には4/3はありえない
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 11:50:47 ID:nt3sdvKw0
しばらくペンタのIstDs使ってたんですが、事故でレンズ1本残して全損したんで、
新規に一式揃えようと思います
せっかくだからフルサイズに手を出そうと思うんですが、キヤノン・ニコン・ソニーで
大きな優劣はありますか?
撮るのはスナップ・ポトレが95%ってところなんですが
予算はMAX60万ぐらいですが、安く済むに越したことはありません
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 12:00:31 ID:qh1Lh0tJ0
       ,,..‐-- ..,,
     ,,-''"      "'‐、
   ./ ,,. .ノ''ノ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
   / ノ             ノヽ       大麻ニコンで
   ,' )               ノ、      俺を撮れよ
   |.  iiillllllii    iilllllliii   ヽノ
   |  -=・=- ヽ / -=・=-   | |^i
   |     ̄   l    ̄   ` |ノ /
   \       l       し'     
     |∴\  ∨   、/ . )   
    | ∴ i ´ー===-  i ∴ |   
    \∴!   ̄   !∴/         
       ̄ ̄\_/ ̄ ̄   
  /          | 
 (_⌒) ・    ・ ||
   l⌒ヽ     _ノ |
    |  r `(;;U;)   )__)
  (_ノ  ̄ / /  
        (__^)
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 12:01:56 ID:n92g4rQg0
KissX2(or X3)ボディと18-200mmのレンズでいこうかと考え中。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 12:04:43 ID:gt1h0FgMi
>>257
画素数と手ぶれ補正方式。
全倍以上で出すことが多ければA900。
高感度ならD700。
明るい広角、標準レンズに補正がほしければソニー。スナップ向き。
望遠で安定したファインダー像が欲しければニコキャノ。ポトレ向き。

その用途ならどれを買っても不満はない。
強いておすすめすると、ゾナー135のあるA900。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 12:06:15 ID:jMO6IDwH0
とりあえずはじめるのならいいと思うよ
X3買うなら40Dの方がと思うけど
2つ目のレンズは35mm単焦点とかいいんじゃない
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 12:06:31 ID:gt1h0FgMi
>>259
18-200はX3との組み合わせは注意。
50Dとは相性が悪かった。
作例見てから決めたら?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 12:07:02 ID:nt3sdvKw0
>>260
ありがとう。それ念頭に店で触ってきます
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 13:25:37 ID:b2ts4Y5w0
18-200mmは所詮、安物の便利レンズ
甘々の眠い画しか撮れないから、一眼の意味ないぞ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 17:25:58 ID:/KT5M9Fd0
ぱっと見でX3と40D比較するとX3の方がやすいし性能がいいように思うんだが、
あえて40Dを買う意味って何?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 17:38:09 ID:ahyjg0480
性能がいいから
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 17:41:24 ID:gt1h0FgMi
画質がいいから
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 18:13:57 ID:8brqg6FV0
最先端技術アナグラムアーキテクチャが圧倒的に高性能だから
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 19:11:58 ID:ahyjg0480
X3を40Dにして40Dを50Dにしたら
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 19:25:45 ID:jmKwfpU2i
画素数いらんからダイナミックレンジや階調の滑らかさを追求して欲しい。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 19:41:05 ID:uI2w7jCM0
賢い消費者は一眼は買いません。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 20:47:14 ID:a50ZPpYh0
>>265
ファインダーもAFも連射も40Dのほうが上で、
なおかつマグネシウムボディなのに値段は変わらんから。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 20:47:36 ID:sICxrdDp0
【デジ一眼が欲しい理由】仕事で移動中に見かける綺麗な風景を撮りたい。コンデジで写しても思ったような写真が撮れないから。
【 予 算 】 8万円前後。安いほうが良い。
【 用 途 】 主に風景画。夕焼けも撮りたい。あと、冬になるとやってくるオオワシの飛んでいるところも撮ってみたい。
【 出 力 】PCでの閲覧がメイン。良く取れたらプリントしてみたい。A4まで。
【 サ イ ズ 】 仕事中に持ち歩くのでなるべく軽量コンパクトなものが良い。
【 所有機材 】なし。コンデジはCanon IXY DIGITAL LI4
【 使 用 者 】ど素人。
【重視機能・その他】X2、E-620、K-m、α350、α200、D40、D60で検討してます。
始めは軽量コンパクトなE-420を買うつもり
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 20:50:50 ID:jmKwfpU2i
>>273
おすすめはX2キット、お得。
将来、鳥を撮るならレンズ内補正が便利。ファインダーが安定する。
お店で持ってみ?あんま重くないよ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 20:51:21 ID:sICxrdDp0
すみません途中で送ってしまいました
始めは軽量コンパクトなE-420を買うつもりだったんですが、初心者なので手ぶれ補正のあるE-620のほうがいいかなと
思ってみたり、あちこちサイトを見てるとやっぱりAFの性能がいいX2がいいのかなと思ってみたり、お店で触ってみるとα350、200も悪くないなと
思ってみたり…、もうどれを買ったらいいのか分からなくなってしまいました。みなさんの意見を聞かせてください。よろしくお願いします。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 21:00:25 ID:lVfP038Z0
>>273
ただ撮っただけだとコンデジで撮ったのと大して変らんと思うが
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 21:00:28 ID:G5aBu/NL0
>>275>>273

ニコン買えとまでは言わないがオリ、ペンタにする事があっても
キャノンだけは止めておけ後悔するぞ


「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 21:03:10 ID:dmGT6VVK0
>>277
必死だな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 21:04:30 ID:UCU9dpTh0
GWでもニコ爺は沸くんだなw
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 21:06:32 ID:Jw1Q0/0M0
>>273
D40とD60は飛んでる鳥には向いてないね。シャッターのレリーズ優先モードがないから。
オリンパスで茶色っぽい鳥を撮るとベタっと潰れ気味に写るから一般的な感覚ではNG。
ソニーはキットレンズが低品質だからレンズ別途で買うと高め。
基本的にソニーは高い交換レンズで楽しむ人向け。
オリンパスとソニーは高感度が良くないから鳥のように1000分の一秒のシャッタースピードを
要する用途には不利。
キヤノンとペンタックスが残ったけど、高感度が良いのはキヤノンですね。

風景はどれでも撮れるんですよね。各社色調が違うんで作例を探して後悔のないように。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 21:07:56 ID:a50ZPpYh0
>>275
どれでもいいと思うが、将来ある程度本格的にオオワシをとるなら
望遠レンズの豊富なキャノンかニコンがいいか。
といってもそういうレンズは1本で何十万円とかするのであまり関係ないかもしれない。

X2は今本当にお買い得なのでオススメ。
ニコンなら個人的にはがんばってD90まで行ったほうがいいと思う。

まあなんでもいいんで、そこそこしっかりした三脚を買ってください。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 21:12:44 ID:nwgFA/du0
賢い消費者は一眼は買いません。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 21:15:26 ID:jmKwfpU2i
>>279
いや、派遣切りされた元キヤノネットだろ?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 21:16:17 ID:+OPG40Dp0
X2スレでも話題になってるが、
いろいろと話題の尽きないX3が発売されたことで
逆に型落ちになったはずのX2が軒並み値上げされている。
X2を買うなら、何軒か店をまわって値段比較してから買ったほうがいい
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 21:32:20 ID:sICxrdDp0
みなさん早速コメントありがとうございます。現在、プロバイダが規制されていてスマートフォンより書き込んでいるため
みなさんに細かく返事ができなくてすみません。
やはりX2がいいみたいですね。デザインではX2よりもE-620のほうが気に入っていたのですがX2の方向で再検討したいと思います。

腕がないので始めは>276さんがおっしゃるように満足のいく写真が撮れないかもしれませんが少しずつ勉強して奇麗な画が撮れるように
頑張りたいと思います。ありがとうござました。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 22:05:12 ID:WXx+Tf+E0
まだ見てるかな、>273
夕景夜景も含めて風景中心と割り切れるなら、良い三脚でしっかり固定して、リモート式のシャッターケーブル
が最優先でしょう。カメラ本体は高感度(暗くても明るくより綺麗に撮れる)に強く手ブレ補正が強力な方が手持ちで撮影しやすくて
良いですが、三脚でしっかり固定して長時間露光で撮れれば高感度特性の差はあまり関係なくなります。

鳥を撮るのは、まったくの初心者が手を出すのは、機材のコスト・重量から非常に難しく最初は見送って
基礎を身につけてから慎重に選ぶのが無難と思います。各メーカーから安価な望遠レンズは発売されていますが
何も分からず最初に買うにはそれでも高価で重く大変です。
強いて挙げれば、273さんが最初検討していたオリンパスは小型軽量で望遠を得やすいので70-300mm(実質140-600mm)F4-5.6は
最有力候補と言えます。将来的に浅い被写界深度を必要とせずラフな自然環境の中で撮るのなら、防塵防滴・手ブレ補正・ダストリダクションで
定評がありますので考えても良いとは思います。ただキャノンやニコンの方が選択枝で柔軟性はあるので、まだそこまで用途が
確定していないのなら大メーカーの入門キットが無難だと思います。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 22:09:39 ID:Jw1Q0/0M0
>まったくの初心者が手を出すのは、機材のコスト・重量から非常に難しく最初は見送って

アホかw
コンデジだって鳥がいるところに向かってシャッター切ればちゃんと写るよ。
オオワシみたいにでっかい鳥ならそのぶん撮りやすい。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 22:20:19 ID:jmKwfpU2i
>>287
はいはい、大鷲をとってから戯言は言いましょうね。
言っとくけど動物園のはダメだよ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 22:21:36 ID:sICxrdDp0
>>286
こまかく解説していただきありがとうございます。
やはり飛んでいる鳥を撮るのは難しいみたいですね
まずはとまっているオオワシや丹頂などで練習しようとおもいます。

今回みなさんお薦めのX2にしようと思います。
5月6日までキャッシュバックがあるのでキャッシュバックも含めた
E-620との差額2万円位を三脚にあてたいと思います。
三脚って結構高いんですね;;

色々とありがとうございました。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 22:22:01 ID:jmKwfpU2i
>>286
逆光になる夕焼けとるならダイナミックレンジの小さい4/3はやめた方がいいんじゃね?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 22:22:54 ID:uBzxZmM5P
>>289
813EXなら2万円以内で買える。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 22:23:34 ID:sICxrdDp0
>>286
こまかく解説していただきありがとうございます。
やはり飛んでいる鳥を撮るのは難しいみたいですね
まずはとまっているオオワシや丹頂などで練習しようとおもいます。

今回みなさんお薦めのX2にしようと思います。
5月6日までキャッシュバックがあるのでキャッシュバックも含めた
E-620との差額2万円位を三脚にあてたいと思います。
三脚って結構高いんですね;;

色々とありがとうございました。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 22:23:36 ID:uBzxZmM5P
三脚の話ね<813EX
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 22:25:52 ID:sICxrdDp0
すみません、重複しました;;

>>293
探してみます!
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 22:32:24 ID:7Yzxg+GZ0
ちょっとご相談。
5Dmk2で動物園なんかでの撮影用にEF135/2LとEF200/2.8Lを
検討してるんですが、知人からIS無しの旧EF70-200/4Lを
買わないか持ちかけられています。値段はかなり割安。

70-200/4Lって新旧共々ズームとしては評価がかなり高い
みたいですが、フルサイズ機で使った時の周辺描写や
歪曲なんかも素人レベルでは十分なものでしょうか?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 22:57:30 ID:jmKwfpU2i
>>295
動物撮るときポトレのようにぼかしたいこともある。
単焦点はあったほうがいいよ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 22:58:52 ID:vfw0gyVg0
>>295
検討中のレンズとEF70-200F4L(IS付きも)はEFレンズの中でも評価が高いレンズだね。
EF70-200F4Lは周辺光量落ちやテレ端での歪曲はあるけど僅か。周辺画質も良い。
どれを買っても損はない。

ただ、単焦点の明るさは魅力だね。森の中での風景撮りや館内での撮影とかには
重宝する。
特に検討中の単焦点は開放で使える上に繊細で線の細い描写をする。
嵌ると鳥肌が立つような透明感のある描写をしてくれる。
298297:2009/04/25(土) 23:12:46 ID:YBlNNn4J0
追記。
F4だと曇天や日陰等ではSSが1/200を切って手ブレ・被写体ブレをおこす可能性もある。

ちなみに自分はF4クラスはIS付きにしてあって撮影の7割近くは単焦点を使ってる。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 23:27:40 ID:Jw1Q0/0M0
E-620ってグリップがないから望遠レンズで鳥を狙うには向いてないデザインだよね。
スナップにどうぞ、っていう意図のデザインだよ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 23:38:53 ID:X/IofK1L0
換算600mmを手持ちで手軽気軽に扱えるのは、手ブレ内蔵のフォーサーズだけ
勿論、620もその例外ではない。ボディジャケ装着でグリップ力UP
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 00:07:19 ID:rdaHoFImP
>>300
狭小素子=トリミング前提なら、APS-Cでもフルでも
【換算】600mmにはなるんだけど。

狭い窓から外を覗いても、望遠効果は出ないだろ?
ただ単に、見える(写る)範囲が狭くなるだけ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 00:22:42 ID:kY40S51T0
>>301
同じ画素数でも同じ画質になるの?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 00:22:58 ID:VaJ37BHJi
だな
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 00:24:27 ID:VaJ37BHJi
>>302
同じ画素サイズなら同画質。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 00:28:23 ID:cTW7DOrDi
トリミングして600mm何ですね
ステキですねw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 00:34:35 ID:kY40S51T0
4/3と同じ画素数のAPS−Cの画像をトリミングして
換算600mmの画像にしても同じ画質になるの?

て事だったんだけど、もしそうなら4/3ってどうしようも
ない劣悪な商品ですね
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 00:38:25 ID:VaJ37BHJi
>>306
普通に考えて50Dに300ミリのレンズを付けて
4/3サイズにトリミングしたら、どうなるか分かるでしょ?
換算600ミリ!w
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 00:39:58 ID:dWd/lbvIP
>>306
プリントしてみて、見分けが付くか試してみたら?

たぶん、どっちがどっちか判らないだろうけど。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 00:42:02 ID:W5v9bUJZ0
>>300
ボディジャケットの分を予算に回せば・・・
310134:2009/04/26(日) 01:22:28 ID:r4heQwKn0
アドバイスを下さった方々、本当にありがとうございました
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/44173.jpg
画像の比較リストにα200とD40を加えて色々検討した結果、
SONY α200、Nikon D60、PENTAX K200Dの3機種まで絞りました
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491211121.00491011122.00490711115
発売時期がほぼ同時なだけに、画素数/素子などの多くの点で性能は似通っています

α200のメリット
・低価格
・手ぶれ補正有り
・長寿命電池

K200Dのメリット・特徴
・乾電池使用
・手ぶれ補正有り
・防塵防滴仕様

D60メリット・特徴
・起動時間が短い
・軽量495g
・選べるレンズが多い

α200はなんといっても他二機種に比べ1万円以上安い点がポイントかと思います。ただ媒体がCFなのはネックです
K200Dの手ぶれ補正や乾電池使用などの扱いやすさに惹かれる一方で、
D60の軽さとレンズの多さも魅力と感じております
最初の方に述べさせていただいたとおり主な用途は広角での風景/植物撮影というわけで、
お金が入ったら広角や明るめのレンズも購入したいと思っています
長々と申し訳ありませんが、もう少しおつきあいいただけるとありがたいです

>>253,ID:pyDptqqZ0
アドバイスありがとうございます
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 02:39:18 ID:CgWArsp80
>>310
α200は安いけどキットレンズがダメダメ。
同じくらいの値段のD40ならキットレンズは超優秀だよ。
少しでも安くあげたいなら中古のキットでもええやん。(ソニー以外で)

ところで主な用途が広角での風景/植物撮影なのに広角の購入を後回しにするのはなぜ?
広角買う資金ができてからボディ買った方が今買うより安く買えるはず。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 03:22:21 ID:r4heQwKn0
>>311
キットレンズについて見比べてみましたが、どこでレンズの善し悪しを判別すればよいのでしょうか
α200のレンズは18-70mm F3.5-5.6と他二機種のキットに比べて望遠側でやや広い範囲をカバーしているように見受けられます

広角レンズに関してはカカクコムの方で色々見ましたが、即手が出るものではなさそうだったので、
とりあえずは広角27mmあればと思いました
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 03:45:09 ID:3O12onYd0
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 04:42:43 ID:dMdBtw3XP
>>310
その中ならK200Dがいいんじゃないか?
自分がK200D(いまはK20Dがメイン)持っていて,友人がD60もっているが,D60は必ず
しも操作性がよくない。いろいろ設定変えて撮ってみるならK200Dの方が直感的に変更
できる。電池も,K200Dでエネループを使った場合,400-600枚は撮れる。
電池持ちは十分。緊急時に単3が使えるのも心理的には大きい。

ちなみに,「軽い」のは必ずしもプラスじゃない。三脚たてるならともかく,手持ちの場合,
シャッター切るとき,多少重量感があった方がぶれない。

ま,あえて問題を挙げるなら,その3機種の中で,現在ではもっともマイナーメーカーって
ことかな。ただ,Kマウントは古いレンズでも制約が少ないから,MFの単焦点レンズを安く
拾ってこれるのはかなりメリット。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 05:19:04 ID:VUm7Zn/10
>>310
今度はレンズ調べて、そこから絞っていけばいいんじゃないの
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 06:30:26 ID:bx31+z7HO
悪いことは言わないペンタはやめとけ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 11:27:09 ID:fff3bm4R0
D80 AF-S DX18-70Gレンズキット
の展示品が39800円でした
子供の写真を撮ろうと思いますが買いでしょうか?
すこし古いのが気になっています
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 11:27:17 ID:MtDsJnR60
>>312
ニコン買えとまでは言わないがオリ、ペンタにする事があっても
キャノンだけは止めておけ後悔するぞ


「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 11:44:50 ID:VaJ37BHJi
>>317
とってもいい選択だよ。
おすすめ。
D60と同じセンサーで格上、ファインダーが見やすくて撮るのが楽しくなるよ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 11:51:22 ID:eML0XBR00
D40、K200D初心者にはどっちがお勧めでしょうか?迷っています。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 12:03:16 ID:snm5GZKPO
ペンタで初心者ならK200Dよりkm。

地味なポイントだけどkmのユーザーフレンドリー
な操作性はすごいよ

とりあえず簡単な専門用語知ってりゃ一通り操作、設定
出来る。
エネループもフラッシュ使わなけりゃ1000枚撮れるよ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 12:05:38 ID:VaJ37BHJi
>>321
高いんでしょ?

>>320
初心者ならD40がいいよ。癖がない。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 12:07:33 ID:ABnXphxB0
kmって高かったっけ?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 12:07:40 ID:dMdBtw3XP
>>320
その比較ならK200Dだな。
ブランド優先ならD40だが。K200Dの方が一眼撮影の練習になる。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 12:09:46 ID:dMdBtw3XP
k-m高いって…w

Wズームでこんなもん
http://kakaku.com/item/00491011155/
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 12:10:17 ID:InqKZe0fO
初心者ならNikonのD90か、D5000どちらが扱いやすいでしょうか?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 12:12:44 ID:QdA9jSI8O
5000なんてまだ試作機しかでてないのに分かるかよ糟
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 12:14:19 ID:dMdBtw3XP
>>327
釣りの相手するなw 
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 12:25:43 ID:/9xM3dC10
オリが選択肢にあるうちはまだまだ初心者だな。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 12:32:16 ID:MRLhPtbw0
なんかコインの裏表で解決しそうな話しをクドクドと
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 14:04:57 ID:ABnXphxB0
というか、エントリー・・いや10万以下で全を満たすカメラなんて無いよな
どれ買っても、それなりに満足するし同時にそれなりの不満点が生じるだろう
質問する人って、どうも買って2chで笑われないか、周囲におかしく思われないかに固執してる気がしてならないのは気のせいだろうか
住民に背中を押してもらわないと何も出来ない、考えられない、自分の意見も持てない(2chのレスで簡単に曲がる)人が多くなってるよな
将来性が・・とか言うけど、脅えて買い控えてたら本当に終焉が来るぞ
ちょっとした間に>>318のようなニュースや、それを触れ回る人の力でお株はガクリと下がるわけだし・・
このご時勢、下がった支持率を上げるのは難しい
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 15:07:10 ID:kY40S51T0
>>329
そうだ、玄人はヌコンとキャノンに絞られるからな
それをも超越するとフジとかシグマとか
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 15:27:49 ID:sbEz8LW80
>>320
両方持ってます (D40LKとK200DWZK)
D40のほうが楽しいです

>>326 D90
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 15:35:39 ID:kC2w/B7+i
>>331
家電製品一般だとバラつきがあるものもあるだろ?
一応質問するのも悪くはない。つーか、買う前のワクワクを誰かに伝えたいんだろ?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 16:36:07 ID:JMrpk8Y8O
買うまでの期待が、買った後の恨みに変わるんですねw理解できます。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 17:24:36 ID:bFwlwWPM0
ペンタのカメラは 
ただの「お気楽カメラ」ではない。
写真道を極めるための道具
剣道の竹刀や防具と同じ。


337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 17:43:42 ID:KaAerwCC0
>>333は嘘つきだろ。
D40の激チープ感は半端じゃないし。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 17:45:14 ID:5FxqDI+80
>>336
アップローダーに出てる画像見る限り
写真の腕は一番下手クソだと思うけど
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 18:12:25 ID:Jg71pwDbO
にーにーの前玉で50mmや85mmレンズ作ったら、F0.8とかできる?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 18:42:07 ID:YRJfyEvm0
多分無理。
口径や前玉でかくするだけではダメ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 18:55:29 ID:UCSJNR9T0
夕日を撮ることが多いんだけど、やっぱ太陽にむかって撮るのはカメラに良くないの?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 18:56:13 ID:F46eWsO+0
>>338
ほぅ
俺審査員入りました
所詮はグダグダ趣味でやってるレベルの集まりがコレなんだし、良いんじゃねぇの?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 18:58:52 ID:kC2w/B7+i
>>340
広角だとレンズが重なるようになるからな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 19:00:42 ID:DohIjzbv0
絞り優先でカメラのSSに従ってれば深刻に考える必要はない。
SS優先で設定間違えて5秒とか開けるとヤバイ。
でも、普通はそんなことにはならんだろ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 19:06:43 ID:kC2w/B7+i
>>341
問題ない。
昼間の太陽を望遠レンズ(100ミリ以上)で撮るとカメラや目が溶ける。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 19:09:25 ID:UCSJNR9T0
>>344
>>345
ありがとん
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 20:40:33 ID:O43gnWSj0
>5000なんてまだ試作機しかでてないのに分かるかよ糟


だいたいここの奴等は使った事ない機種をスペックだけで判断する奴が大半なのでできない
なんて事は無いはず。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 20:47:50 ID:17OC8CWR0
やっぱSONYが最高だな。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 20:50:54 ID:rB6iINwb0
裏面!裏面!
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 21:29:23 ID:VMmLIg5bO
キヤノン、ニコン以外はやめとけ
シェア1割もいけないメーカーの買うなんて、
これからPC買う人にMac勧めるようなもの
お前のマゾな趣味に付き合わせるなよ(笑)
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 21:33:02 ID:17OC8CWR0
やっぱオリンパスが最高だな。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 21:43:09 ID:dMdBtw3XP
データの受け渡しがあるわけじゃなし,互換性とかあんまり問題じゃないから
どこ買っても構わんよ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 21:44:53 ID:17OC8CWR0
やっぱ富士フィルムが最高だな。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 21:54:28 ID:TQuVF5nK0
プロビア ベルビアはホントにサイコーだよね!
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 21:55:58 ID:kY40S51T0
>>345
200mmで撮ってたけど溶けなかったよ
溶接の光見た時のように目が火傷もしなかったし
4/3だからかな?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 22:14:47 ID:rRT/WbgP0
>>355
真夏の昼間に長時間見続けてみよう。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 22:20:47 ID:kASZshLm0
>>350
好きにやらせろよw
足並み揃えなきゃ生きていけないのかよw
一同に会す中で他者と同じカメラを持ってなきゃ恥ずかしいのかよw
そういうのをステータスか何かと勘違いしてるのかよw

ふぅ・・・
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 22:23:48 ID:KiHBxjdD0
>>350
ニコン買えとまでは言わないがオリ、ペンタにする事があっても
キャノンだけは止めておけ後悔するぞ


「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 22:57:34 ID:rRT/WbgP0
>>358
ほんと、暇なんだねぇ。
360倒産極楽堂はゴールデン ウイーク投売り:2009/04/26(日) 23:00:45 ID:lxymcmkS0
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 00:06:01 ID:FhUkDWVW0
フィルム時代に熱心にではないけどEOSで撮ってたんで、
意外に安いしフルサイズの5Dに手を出してしまおうと思うんですが、
何か気お付けることはありますか?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 00:08:54 ID:9CPbKu/d0
買った後もキヤノンのページをチェックしておく
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 00:21:38 ID:grjWo2c50
>361
ちゃんとフルサイズ対応のレンズ持ってる?
でなきゃキャノンにこだわる理由はないし、
DXフォーマットでもいいと思うけど?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 00:28:56 ID:Cl/kjd1s0
>>363
> ちゃんとフルサイズ対応のレンズ持ってる?

スペック厨にそそのかされてんじゃない
安レンズじゃ意味ないぜ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 01:04:52 ID:vEA6Vxfr0
>>361

↓これが一番重要 ひっそりリコールやら欠陥告知されているので要注意

362 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/04/27(月) 00:08:54 ID:9CPbKu/d0
買った後もキヤノンのページをチェックしておく
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 01:14:22 ID:UQvtjcdE0
キャノンのレンズで本当にフルサイズで使えるクオリティがあるのって
16-35U、70-200/4IS、85Uぐらい?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 02:10:42 ID:4dmybni+0
■■相談テンプレート■■
★必須項目★
【デジ一眼が欲しい理由】
コンデジ(R8)を持ってますが、引っ越した場所がお寺や神社が綺麗なところなので、この際デジ一に挑戦しようかと。
自転車で移動していろいろ回りたいなと思ってます。
【 予 算 】
新品Wレンズキットで6万ぐらい
【 用 途 】
基本的に上記のような風景。ただ、集合写真などで人を撮ったりするかも。
【 出 力 】
PC鑑賞がほとんどだと思います。ただ、ときにはポスターに使ったりするかも。
【 サ イ ズ 】
軽くて小さいほうがいいかなと。
【 所有機材 】
ないです
【 使 用 者 】
初心者
【重視機能・その他】
候補機種は、今のところD40、KissX2、K200D、K10D、K-m のWズームキット。
調べてたら、どれもこれもよく見えてきて、決断できなくなったので背中押してくれると助かります。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 02:25:54 ID:Cl/kjd1s0
>>367
> お寺や神社が綺麗なところなので

その中だとKissX2かな

俺も神社で撮ることもあるんだけど標準レンズがあれば
とりあえずはOK。

もし風景撮りに興味が出てきたら広角の24mm以下が
欲しくなる。 D40もいいけど


369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 04:33:04 ID:6sF1p1QhP
どれでも大して変わらん。
機械好きかどうか,後からアップグレードしていくのかどうかで決めたらいい。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 05:53:22 ID:vJ5PtMM00
>>350がMacは勧めるべきではない的なこと書いてるけど
ここの住人は結構Mac使ってるんじゃね?
カラマネ楽だよ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 06:23:00 ID:v61NQp+v0
Mac OSXはアップル社以外のパソコンで使えない(一部を除いて)から
数が売れないだけで、もし、自作PCや各PCメーカーでOSXが使えるようになれば状況は
かなり変わると思う。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 06:27:26 ID:boQGt1jA0
<わからない五大理由+補足>
 1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
 2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
 3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
 4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
 5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
 6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 06:51:37 ID:kCR+qAip0
ゆとり?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 07:39:55 ID:5JMilt0+O
>>366
L単はもちろん、廉価単なズームにもいっぱいある。

そういう言い方をするならニコンこそD3Xに見合うレンズは14-24と24-70と60マクロしかないってことじゃないかな。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 09:57:57 ID:mEC9pu3/0
>>367
Wレンズキット?
望遠は要らないでしょう。自転車で近づいて撮ればいい。
本当にポスターサイズにプリントするなら高画素なカメラを買わなきゃ。
7万出してK20Dレンズキットにするべき。

でも軽くて小さいのがいいなら断然KissFだよ。
ペンタックス機は全部候補からはずれるね。
本命のKissFにKissX2、D40、D60を加えた4機種から選んだらいいよ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 10:22:05 ID:h5oMxtOU0
>自転車で近づいて撮ればいい。

オレなら自転車で離れて望遠で撮るな。
寄って標準で撮った写真とはまた違うものが撮れる。
望遠って近づけない場合のために使うんじゃないよ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 10:51:49 ID:8f/lV0GE0
すみません、質問です。
デジタルカメラの一眼レフを購入したのですが、どのような機種にすればよろしいでしょうか?
超初心者なので、一眼レフというのはよくわかりません。これを気に勉強したいと思います。

【予算】
7万〜8万(出来るだけ安く抑えたい中古でも可)
【用途】
子供の写真、風景、人物などです。
【出力】
PC鑑賞、L判印刷、Photoshop編集
【サイズ】
大きさは普通位、重さは関係ありません。
【所有機材】
SONY SR12 SONY製のデジカメ(型忘れました、タッチパネルのやつです)
【使用者】
初心者、カメラ0.5年、20代
【重視機能】
出来るだけ、色が鮮やかなのかいいです。
後は起動速度、画質よりも光の捉え方、キレイに映ることが重要です。
(専門用語はよくわかりません・・・)

どんなの購入したらよろしいでしょうか?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 11:02:01 ID:h5oMxtOU0
>>377
ganref.jpとかフォト蔵に行って作例見てくれば?
どのメーカーもキレイだけど、それぞれ傾向がある。
キミの好みのメーカーを見つけてください。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 11:09:24 ID:lGBc6YMgO
>>377
ニコンのD90レンズキットの中古がお薦め。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 11:19:01 ID:8f/lV0GE0
>>378
両サイト見て見ました。
購入の参考にします。
ありがとうございます。

>>379
一眼レフの中古と新品は何か違うのでしょうか?
例えば、中古の場合色が新品より悪いとかでしょうか?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 11:24:25 ID:mEC9pu3/0
>>376
予算が少ない人に邪念を捨てさせてるだけなんだから
無粋なツッコミを入れないでくれ(笑)

あえてマジレスすると
見えてるモノには普通は接近可能だが、離れようとすると間に障害物が入ることが多い。
望遠があれば離れて撮れるというもんじゃないよ。

それに近くで撮ればいろいろ角度を変えたショットを気軽に試せるけど
離れてしまうとちょっと撮影の角度を変えるにも移動距離が大きくなるから
自転車があっても移動が大変だ。
初心者が遠距離から撮ると単調な写真ばかりになりやすいだろうな。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 11:29:38 ID:9xvLVlgc0
>>380
中古は新品ではない。
新品より安い。
店にもよるが保証がない場合が多数。

一般の中古の概念と変わらないよ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 11:38:50 ID:r4ojK4kH0
>>380
シャッターなどメカ機構は基本消耗品
前オーナーの使い方によっては
素子にゴミや汚れが付着している場合も
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 11:42:56 ID:mEC9pu3/0
>>380
撮った写真の色なら中古でも新品でも変わらないよ。
D90は去年の秋に出たから一番古い中古でもメーカー保証期間内で安心。
そのかわり新品よりあまり安いわけではない。

低予算希望で本格的に勉強したいなら
K10DかD80の中古と中古の単焦点(28mm〜35mmくらいのもの)を買って
マニュアル露出+マニュアルフォーカスでじっくり撮ってみるといい。

低予算希望で気軽に撮りたくてSONY好きで画質を気にしないなら
そりゃもうα200レンズキットを買うしかない!
(少しは画質も気になるならα200+シグマの18-50の安い方、
 かなり画質も気になるならα200+シグマの18-50の高い方で。)

色を鮮やかにするのは設定があるからどの機種でも簡単。
光の捉え方、キレイに映るかどうかは、カメラボディとは関係なくて撮影者の腕の問題。
勉強する気があるなら心配いらないよ。いつかは思いどおりに撮れるようになる。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 11:59:28 ID:JPk5P+CyO
>>375

kmが落ちる明確な理由をあげてくれない?


候補の中ではコストと性能のバランスがとれてる方だと
思うが。
弱点であるインポーズ、測距点選択絡みも
自転車で軽快に撮るってなら全く弱点にならんし、
AFスピードもX2には負けるがD40、60より早い

パンケーキなんかつけたら荷物にもならんし
ファインダーもエントリーNO1
デジタルフィルターもあって長く遊べるよ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 12:06:08 ID:JPk5P+CyO
ああ、重さか。

100gちょっとが気になるならそれで良いよ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 12:26:43 ID:jtRfV6sc0
手振れ補正って、どのぐらいから画質に変化が現れるのでしょうか。
1/30ならともかく、1/200程度でも画質に変化はありますか?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 12:38:52 ID:mEC9pu3/0
>>386
自己解決できたようでなにより。
「軽くて小さいのがいいなら」と「候補からはずれるね」を
同じ行に書かなかったからわからなかったのかね?

もうすぐ出すという「K20Dと同価格帯の機種」が
どんだけ薄型でどんだけ軽量なものになってるのか、
ペンタックスには大いに期待してるよ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 12:41:32 ID:mEC9pu3/0
>>387
焦点距離と使い手による。
要するに1/200でも手ブレするような人なら当然1/200で画質に変化がある。
自分が今まで1/200で撮った写真が手ブレしてるかどうかで判断すればよい。
オートで撮っててもExifみればシャッターわかるよ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 12:43:34 ID:fZB8Grsg0
>>387
手ブレ補正は画質を向上させるものではなく手ぶれによる失敗を少なくしてくれる、いわば歩留まりを良くする機能です。
焦点距離によりますが標準で1/200程度ならもともと手ぶれによる失敗は少ないので歩留まりに大きな差はありません。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 12:44:10 ID:mEC9pu3/0
>>387
ちなみに今まで使ってたのが液晶見て撮るコンデジなら
一眼レフの場合は圧倒的に手ブレしにくくなるよ。
ファインダーがあるし、質量も大きいし。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 12:49:08 ID:PDbbWzMe0
近接で撮ると1/200でもブレるな。被写体ブレもあるけど。
超望遠でも1/200ではブレる。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 13:31:26 ID:h5oMxtOU0
1/200でもブレるときはブレるとしか答えようがないわな。
各条件で違うんだから、自分で限界値を知っておかないと。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 13:40:50 ID:6wpihdW00
銀塩からαD時代通じて一回も手ブレでない写真を
撮った事が無く、しまいには写真は妻が撮るのが当たり前になった
俺が10Dから手ブレ率二割以下になった位効果的
ちなみになぜ手ブレを起こすのかは自分で解明している
シャッター押す力が強いのと押してすぐカメラを動かす癖があるから
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 13:59:28 ID:BT3J0nzfO
つ三脚とレリーズ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 14:05:29 ID:TIm9nGPH0
>>394
学習能力の欠如?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 15:09:31 ID:hlYBgo4Q0
レンズ保護フィルターって付けた方がいい?
いままで写りが悪くなると思っててずっと敬遠してたんだが
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 15:15:05 ID:TIm9nGPH0
>>397
参考スレ

デジカメ板フィルタースレ、アダプター情報 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234014527/
プロテクタなんかいらない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229760165/
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 15:18:51 ID:JPk5P+CyO
保護用のフィルターの話題はほんとに荒れるからね
ナイス隔離。悪いけどそっちで聞いて。

良いも悪いもレスすると荒れるから回答者も
自粛が良いと思います
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 15:27:35 ID:hlYBgo4Q0
おお、そんなのあったのか。スレ汚しすまん
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 17:00:06 ID:kjEeaacX0
一眼の自然保障ってどんなやつが多いのでしょうか?

買う時の保障は保障限度額が下がって一回しかない保障でも、
保障使えば5年くらい使えるのですか?

できるなら保障限度額が下がらず何回でも修理に出せる保障が
ある店で買えばいい話なんだが
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 17:55:52 ID:N/jEUcp90
ヤマダとか
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 17:59:56 ID:uHEke+1HO
>>401
自然保証?格量販店の延長保証制度見たいなのとはまた違うものか?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 18:05:26 ID:N/jEUcp90
文面からさっして、その事と思う
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 18:06:36 ID:uHEke+1HO
何もしなくても見えない大自然の不思議パワーで修理してくれるとか?w
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 18:26:17 ID:uHEke+1HO
延長保証と言うのは自分を見つめ直した時、自分が大量消費社会の奴隷と思うなら入らないで良い。家電製品と言うのはみなメーカー保証が1年ついてるから。
そうじゃないと思う場合は入っておいた方が良い。目安としては3年以上使うつもりなら入っとけ。
格量販店で1%〜5%の追加料金がかかる。保証内容もそれぞれ違うから内容はちゃんと聞いといた方が良い。
一眼の場合、キットレンズ以外のレンズも購入を考えてる場合レンズに保証 つけれる家電量販店はまだ少ないので要チェック確かヤマダとかはできなかったはず。
追加料金も本体購入ポイントで支払える場合と支払えない場合があるのでチェック。たぶん新規でポイントカード作る場合は無理とかもあるから。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 18:29:18 ID:S6EmRXJti
延長保証は販売店の小銭稼ぎ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 18:33:58 ID:uHEke+1HO
>>407
延長保証はどこでもみな赤字。常識だぞ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 18:43:23 ID:uHEke+1HO
保証制度と言うのは基本的に自損は保証しないが、一眼レフと言うのは廉価機でもボディが結構頑丈で(メーカーによるが)落下ぐらいじゃボディに大した傷はつかないので申告しないかぎり解らない事が多い。
私はNikonとオリンパスで自損で何回か保証してもらってる。うっかりものは入っておく事をお勧めする。
410401:2009/04/27(月) 19:37:13 ID:kjEeaacX0
すいません。自然保障ではなく自然故障のことです。
保障の対象になる自然故障がどんな場合なのかわからないので、
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 19:44:16 ID:F9OkAGxo0
ショップの延長保証っていうのは法人として損害保険会社と契約している場合が殆ど。
もちろん、個人の損害保険と同じで何事もなければ掛金はそのまま保険会社の利益になる。
延長保証に入りたい顧客がいるかぎりショップも保険会社と契約するしかない。
延長保証があればショップに対して信頼や安心感が生まれて客寄せにもなる。
逆に安売り勝負のショップはクレカ支払い無し・延長保証無しが多い。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 19:59:04 ID:44YK54Mc0
>>410
カメラ店の店長とよく話すんだけど、電源が入らないとか、エラーが表示されてレリーズ
できないとかが多いみたい。
俺は昔持っていたD70の電源が入らなくなってショップの保証で無償修理したことがある。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 20:05:10 ID:mEC9pu3/0
>>410
濡らしたり落下させたりしないのに壊れるのは可動部分。
ボディならシャッター、レンズなら絞りとか。
プロのように酷使しないかぎりは5年以内に何度も壊れることは稀だから
あえて延長保証がない店で買うとしても
自分で月に500円くらいずつ修理代を積み立てておけば問題なし。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 20:08:47 ID:mEC9pu3/0
>>412
デジイチ4台あるけどその手の故障は一度もないなあ。
修理伝票の故障内容はどうなってた?
基盤の腐食とかかな。
415412:2009/04/27(月) 20:17:57 ID:lwXiFBbX0
>>414
D70は手放して結構経つから修理伝票がどこにあるか分からんw
捨ててしまったかもw
確か故障の内容(原因)は書いていなかったと思う。
修理内容は電源部の基盤(回路?)交換だったと思う。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 20:22:55 ID:feKcwr9t0
みんな教えてくれ、
ガバサク談義というHP
http://takuki.com/gabasaku/index.htm
では
ボディー内手振れ補正のほうが、あらゆるレンズが手振れ補正付と同等になるので、お勧めとのこと、
さらに
http://takuki.com/gabasaku/digi1-osusume.htm
のページで、
ソニーのα300がお勧めといっている。
皆さんは、このページ(下のほう)を読んで、どう思いますか?
皆さんのご意見をお聞かせください。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 20:24:14 ID:Co+taRlj0
一眼レフってどういう意味?
一眼つってもコンデジもレンズ一個しかないでしょ?
つーかレンズが2個とかついてるのってごくごくまれにしか見たこと無い。
あとレフってなに?
おれはずっとごついカメラは”一眼”って部分が本体というか
主語というか、実態だと思ってた。レフは無視。
でも最近思うのは一眼は先ほどいったように
どのカメラも一眼であるわけだから
本当は”レフ”が本体というか、主語というか実態なんじゃないかと思ったんだけど
それを教えてほしい。
あとキスのX2とD40がお買い得みたいだけど
どっちかったらいいかも教えてほしい。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 20:29:15 ID:qSwcIoSe0
■■相談テンプレート■■
★必須項目★
【デジ一眼が欲しい理由】 コンデジも5年前と古く、子供の運動会等での撮影に無理が出てきたから
【 予 算 】 10万〜13万ぐらい。
【 用 途 】 子供の運動会や学芸会など。いづれは勉強して風景なども撮りたいです。
【 出 力 】 L判印刷・A4まで印刷
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 特に無し。
【 所有機材 】 コンデジのみ。
【 使 用 者 】 超初心者。コンデジで撮ったJPEGでDVDスライドショーを作る程度。写真に関する知識は全く無し。
【重視機能・その他】妻と展示品のキャノン50Dを触って連射とAFの速さに感動しました。KISS X2も触りましたが、軽いぐらいしか魅力を感じませんでした…妻は軽い方がイイと言っていましたが。
自分としては、いづれ勉強して一眼レフを使いこなせるようになりたいと考えています。いきなり中級機を買うか、初心者向けの一眼レフを買うか迷っています。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 20:36:34 ID:N/jEUcp90
>>417 ぐぐれ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 20:37:48 ID:mEC9pu3/0
>>415
レスありがとう。腐食じゃないとしたら基板上の電子部品にも耐久性のバラツキかもね。

>>416
HPに何書こうが本人の勝手だが、このスレでくだらない話題を蒸し返すのはやめてくれ。
皆の意見が知りたきゃ過去ログ読め。うんざりしまくるほど既出だ。

>>417
君にはさすがに>>372としか言えないわ。
購入相談するならテンプレ使ってね。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 20:39:06 ID:fp6VarxQ0
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 20:51:26 ID:mEC9pu3/0
>>418
お子さんは今は小学生かな。中学行ってからも運動会撮りに行くつもりなら
Wズームキットとかではなく、300mm以上の望遠ズームが必要になるかも。
小学校でも校庭が広ければ同じことなのでレンズの予算も考えて選ぶといい。

実は初心者ほど高性能なカメラを買った方が失敗無く撮れる。
連射とAFの速さに魅力を感じるなら40Dがお勧め。
すでに中級機の良さがわかっているのに我慢して初級機を買うのはお金の無駄だが
奥さんが真剣にデジイチ使う気があって軽いのを欲しがっているなら
後からKissFを買ってあげたら?
カメラは個人別に持つべきものだと思うよ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 20:53:54 ID:ulhQMcYi0
>>418
予算はボディのみで?それともレンズ込みで?
運動会はでのレンズは300mmは欲しいからEF70-300mm IS USMあたりが候補になるだろうけど
6万位するからなぁ。
それに学芸会ではフラッシュが焚けない場合は明るい単焦点が欲しい。EF85F1.8 USMとか
EF100F2とか。これは5万くらい。
資金に余裕があるならもちろん中級機を勧めるけど、エントリー機を買ってレンズを揃えるのが
良いような気がする。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 20:59:52 ID:mEC9pu3/0
ああ、学芸会もあったか。
室内ノーフラッシュを考えると高感度に強いD90の方を勧めたくなるなあ。
連写は秒4.5コマで40Dほどの爽快感はないかもしれないが。
(でも実用上は運動会撮るには十分だけどね。)
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 21:07:35 ID:h5oMxtOU0
>>417
カメラ売り場で一眼のレンズを外してみるといい。中に鏡が入ってる。
鏡で反射した像を覗きながら撮るのが一眼レフ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 21:16:38 ID:Hsg2cdOE0
実際、40Dや50Dクラスの連写速度が必要な被写体ってモータースポーツとか
激しく動くスポーツ(バスケとか)で、一瞬の決定的瞬間を撮るって感じだよね。
子供さんが部活とかでスポーツしているのを撮るなら勧めるけど、小学生位なら
X2とかでも十分。
将来風景撮りも考えているようだけど、これも連写は必要ないしね。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 21:18:19 ID:VX+CdbM00
>>418
ニコン買えとまでは言わないがオリ、ペンタにする事があっても
キャノンだけは止めておけ後悔するぞ


「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240273748/
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 21:19:46 ID:OsugZqFa0
賢い消費者は一眼は買いません。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 21:25:51 ID:mEC9pu3/0
そのとおり!
賢い消費者はちゃんと「一眼レフ」を買うのだ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 21:33:32 ID:1pMmi/dH0
キヤノンが直接雇用を増やしたのはこの辺に問題を抱えているからなのかもね。

これとは別だけど>>427のデジカメ板全般への爆撃はウザイから通報しておいた。
431410:2009/04/27(月) 22:06:18 ID:kjEeaacX0
みなさまの意見、参考になりました。ありがとう。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 22:53:07 ID:sUvqYkwe0
デジカメの設定でサイズ(画素数)のほかに画質モードがあるけどあれってどういう調整なんですか?
センサーが半分しか働かないとか読み取った情報の半分しか反映させないとか?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 22:54:21 ID:r4ojK4kH0
>>432
圧縮率
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 00:40:14 ID:m2P5Pdxd0
★必須項目★
【デジ一眼が欲しい理由】 ---友達に誘われて。
【 予 算 】 ---初期投資は8万円ぐらいまで。アクセサリー含めて10万ぐらいまで。中古でもよい。
【 用 途 】 ---風景、植物、静物、路上で猫、動物園の動物。
         基本は手持ち。三脚は持ち歩きたくないです。
【 出 力 】 ---PC鑑賞が基本、A4まで印刷。
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---軽ければ軽いほどよい。
【 所有機材 】 ---なし。
【 使 用 者 】 ---初心者・コンデジのみ(RICOH Caplio R7)
【重視機能・その他】
---手ブレ補正必須。ボディ内の方が安そうなレンズの選択肢が多そうなので、ボディ補正で検討中です。
---ライブビューも欲しい。できればフリーアングルで。
---レンズが多すぎて調べられないですが、安くて良いといわれるレンズの対応が多いボディを選びたいです。
---調べた限りで好きなレンズはPlanar T* 1.4/50でした。(今は高いので買えませんが)
---レンズは3万ぐらいまでをメインで頑張って7、8万まで。将来も10万円以上のレンズを買うことはないと思います。
---持ちやすさでE-520、X3、G1が気になっています。E-620が次点。X2は持ちづらかったです。
---動画機能はあれば嬉しいですが、ビデオカメラ買った方がいい気がしています。
---機能でK20Dも惹かれましたが、重すぎてNGでした。D90も重いと感じました。

上記でオススメは何でしょうか。
自分で調べた限りでは、E-520、E-620、α350のレンズキットあたりかと思っています。

435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 00:48:45 ID:PuGIp1/L0
>>434

> 自分で調べた限りでは、E-520、E-620、α350のレンズキットあたりかと思っています。

E-520がお勧めだが、単に走るならペンタがいいんじゃね
オリンパスは焦点距離が二倍、ソニは1.5倍 50mmが100mm
になりますよ



436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 01:03:54 ID:Mnhci2Wm0
>>434
Planar T* 1.4/50みたいなMFレンズ使いたいならフォーサーズはやめとけ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 01:05:46 ID:o+Ajfehj0
>>434
別に一眼レフである必要はなさそう。あなたはG1でいいじゃん。
軽ければ軽いほどよいってことなんだし。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 07:01:11 ID:tQ4RHPuP0
>>434
軽さ重視ということは女性の方かな?間違っていたらごめん。
持ってみてしっくりくるものを選んだ方が良いよ。
重くて撮影のモチベーションが下がってしまうのは本末転倒だしね。

>手ブレ補正必須。ボディ内の方が安そうなレンズの選択肢が多そうなので、ボディ補正で検討中です。
>ライブビューも欲しい。できればフリーアングルで。

これだと候補に挙げてる機種で良いんじゃないかな。

>レンズが多すぎて調べられないですが、安くて良いといわれるレンズの対応が多いボディを選びたいです。
>調べた限りで好きなレンズはPlanar T* 1.4/50でした。(今は高いので買えませんが)

レンズの多さだとニコン・キヤノンだけど、単焦点ではペンタックスも負けていない。
MF単焦点のPlanar T* 1.4/50が使えるのはニコン・キヤノン・ペンタックス。
ソニーは高級レンズは評判が良いけど普及価格帯のレンズの評判はあまり良くない。
オリンパスは単焦点は多くないけどズイコーレンズの評判は良い。
後は一般的に軽いのはエントリー機だけどニコンではレンズ内にモーターがあるレンズ
でないとAF出来ないので注意。

以上から絶対軽さが必要ならE-520、単焦点にはしりたいならX3をお勧め。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 08:28:21 ID:TGHWT2Xq0
>>434
オリンパス、パナソニック:画像センサーのサイズ1.3インチ
キヤノン:画像センサーのサイズ1.6インチ
ニコン、ペンタックス:画像センサーのサイズ1.8インチ
ボケの量と関わってくる被写界深度の浅さはサイズが大きいほど有利。
コシナ製Planar50/1.4が用意されてるのはキヤノ、ニコ、ペンタ。
うちボディ内手ぶれ補正はペンタのみ。
軽量希望ならペンタk-mが候補にあげるべきかと。ピントが合わせやすいファインダーだし。

他にミノルタの50mmF1.7が使えるソニーα200も候補にいれてください。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 09:53:55 ID:o+Ajfehj0
>>439
本人がライブビュー欲しいって書いてるのにいきなりK-mやα200勧めても無駄でしょ。
候補機に手ぶれがボディ内補正のものはあっても
ライブビュー非搭載機はひとつも挙がってない。

ファインダーの見やすさには全然関心ない人なんだから、K-mやα200を勧めるなら
まずライブビュー意味の薄さとファインダーの重要性から解き起こさなきゃ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 10:30:41 ID:TGHWT2Xq0
>>439
ご指摘のとおりです。やってみます。

>>434
ご自身で候補にあげたもののうち、ストレスのないライブビューを備えているのは
G1とα350だけになります。
一眼レフは構造上、コンパクトデジカメのようなライブビューは苦手です。
G1は構造上一眼レフとは呼べません。鏡が入ってないからです。なのでライブビューを苦にしません。
α350は画像センサーを1個追加して鏡の両側に配置することでストレスのないライブビューを実現しました。

一眼レフのピント検出センサーは鏡が下りているときに動作します。
ライブビュー中は鏡が上がっているのでピント検出センサーに映像が届きません。
このためライブビューモードでシャッターを切るとピントを検出するために
鏡がごぞごそ動いて極端なタイムラグが生じます。これがストレスになります。

この問題を解決するために「コントラストAF」「イメージャAF」といった技術が
投入されてますが未完成です。

という訳で一眼レフには見え具合のいいファインダーが使い心地を左右します。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 11:29:27 ID:DBr9mzBa0
>>434
手持ち前提ならやっぱり手ぶれ補正がよく効く機種ということでE-520かE-620
E-620の方が新しくてバリアングル液晶もきれいなのでE-620
オリンパスのキットレンズは割と評判がいいからとりあえずはレンズキットで
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 11:54:39 ID:o+Ajfehj0
>>441
あなたの努力には頭が下がります。人に書かせてばかりではアレなので俺からも少し補足してみる。

>>434
ライブビューの長所は3つあって
 A.三脚使用時に楽な姿勢で構図が把握でき、リアルタイムの拡大表示も活用できる。
 B.目より高くカメラを持ち上げても構図が把握できる。
 C.極端なローアングルでも楽な姿勢で構図が把握できる。
Aについては三脚使わないあなたにはメリットがない。
Bについても用途からみてあなたにはあまりメリットがない。
Cについてはたぶん路上の猫を撮るのにはメリットがある。
ただし猫の警戒心が強くあまり近づけない場合は極端なローアングルで撮る意味は薄い。

ライブビューの欠点はいろいろあるが、そもそも一眼レフの場合レンズが重いので
三脚を使わない限りライブビューで撮っていると手が疲れやすい。
そして手ブレ補正があってもファインダーで撮るより手ブレしやすい。
だから上記BとCを除いてはライブビュー搭載機であってもファインダー使用の方が適している。

しかしライブビューが優秀なα350やオリンパス機はファインダーが小さいので
上記BとC以外の通常の撮影時の快適性では他のカメラに劣る。
ってことで超ローアングル時の快適さを取るか通常撮影時の快適さを取るの選択だね。
もし通常撮影時の快適さを取るなら>>439を参考に。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 12:31:25 ID:3M50ZMTLi
ライブビューは、花やアクセサリーなどを撮る際にとても便利ですね
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 13:17:31 ID:sv+khyr60
>上記BとC以外の通常の撮影時の快適性では他のカメラに劣る。
意味ワカンネ−こいつ
ABCも何もLVで撮れば快適なんだよ。
オリやα並のLV付いたらそーいうことは言うもんだ。
ドン臭いLVで誤魔化されてるから言える。
LV使わずに、ファインダー使うのは、望遠日の丸写真。
画角さえ合えば、AF優秀ならピントは来る。
MFばかりで、失敗写真量産してると「じっくり」が身につくのね。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 13:17:44 ID:o+Ajfehj0
>>444
三脚を使うなら便利だよね。
花やアクセサリーなどの接写ではとても被写界深度が浅くなるから、
手持ちでアバウトに撮る人にはセンサーサイズの小さいカメラが向いてる。
コンデジならライブビューで接写するのに向いてる機種が沢山あるよね。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 13:25:56 ID:o+Ajfehj0
>>445
MFだろうがAFだろうが見え方は同じなんだけど何言ってるんだか。
ファインダーのぞいて撮ったことない人?
そんなら意味わかんなくても仕方ないねw
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 13:35:25 ID:PiSjgRpi0
ライブビューやバリアングル液晶の目当てはパンツ盗み撮りなんだから
建前の希望とか見ても意味なし・・・・
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 13:43:51 ID:sv+khyr60
>>448
一眼でパンツ摂り・・一回見てみてえな。
願望か?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 15:55:09 ID:5KZuOAfl0
NHK見て手、高校野球の砂を持ち帰るシーンはバリ案だと楽だなと思ったな。
あとはどうでもいいや
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 16:08:42 ID:4xrEP/mP0
>>443
ひとつだけ補足。
>A.三脚使用時に楽な姿勢で構図が把握でき、リアルタイムの拡大表示も活用できる。
α350には拡大表示はない。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 16:11:26 ID:wo0cL/u1O
オリンパスは単焦点少ないしF2.0未満のレンズないじゃん。
プラナーもマウントアダプター経由で不便だし。
方向性違うでしょ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 16:24:00 ID:7JbhfsSqi
>>451
コンデジ上がりは拡大しないでしょ?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 16:32:39 ID:sv+khyr60
>>451
>α350には拡大表示はない。
そのために高速で優秀な位相差AFでしょ。
MFの弊害かな・・
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 16:36:04 ID:wQOgG2rnO
一眼で超高性能だと三脚いらないと友人が言ってるんですが
ほんとにそうなんでしょうか?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 16:44:57 ID:sv+khyr60
TPOだろ
夜景・マクロ・超望遠は三脚欲しいわな。
ただし、夜の屋外、電灯ありで、数メートル以内の人物を撮るなんてのは
明るいレンズ付きなら手取りできっけど
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 16:46:48 ID:FZSbY02Ji
>>455
構図決めるときに三脚があった方が便利。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 17:03:00 ID:SxTRtdSnO
ISOあげるのに抵抗が無ければ
ある程度そうかなぁ

でもやっぱ低ISO、長めの露出の画像はクッキリ感、
神秘的雰囲気、低ノイズ性がまったく別物
なんだけど、そういうのに興味なくて、
何が写っているか分かればいいってなら
そうなんだろうなぁ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 17:18:40 ID:wkoD2BG50
スローシャッターとか知らないんだろ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 17:55:13 ID:tnLKdn6I0
コンパクトより明るいレンズを付けられるから
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 18:20:56 ID:lzGvkLAa0
滝撮りで流れを絹糸のように撮るときとか、夜景でテールライトを流すときとかは
三脚は必要。
まあ、カメラを置く場所があれば別だが、構図は限られるね。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 18:37:01 ID:5vrDHLPf0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---子供の陸上競技(トラック)の撮影。
【 予 算 】 ---ボディ+レンズで25万くらい。新品。
【 用 途 】 ---h昼間に陸上競技(トラック)の練習や試合
          手持ち
【 出 力 】 ---L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞さまざまかも
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---一応女なので軽いほうがいいですが。。。。
【 所有機材 】 ---なし。
【 使 用 者 】 ---初心者、コンデジ程度
【重視機能・その他】---県を代表する選手になっているのでいい写真を撮ってあげたい。


463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 18:47:48 ID:SxTRtdSnO
荒れるような事いうけど、ニコ爺によく見られる
高感度万能説はなんなんだろうね?

ISOあげるなんて事は、露出や絞り、
(状況が許せば)三脚使用を考慮して
からの最後の手段だと思うがなぁ

ほんとに出てきた絵を見て満足してるんだろか?


報道カメラマンみたいに何が写っているか分かればいい
ってなら分かるけどね
(もしくはデータとしての動物観測、デバ亀盗撮など)
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 18:48:34 ID:OKXWVYIi0
よくライブビューライブビュー言うけど、バッテリーの消耗が劇的に増えるので
事実上撮影の標準には使えないよな。
どうしても覗いては撮れないアングルや場所で使う・視野率100%未満の機種で三脚撮影の補助に使う、って感じになってくると思う。
コンパクトデジカメの延長で慣れた方法を使いたいってのなら考え直すべきかと。

ライブビューを欲する新規参入ユーザーが多そうなので、お節介ながら。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 18:51:20 ID:SxTRtdSnO
>>462

ボディは各社のエントリーでいいから
とにかく良いレンズ買うとよいよ

俺はアンチキャノンだから分からんけど
このスレ的にはX2あたりに望遠って話しになりそう
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 19:22:07 ID:fwX8QiuXO
カメラはお金のかかる趣味だと思いますか? 自分はタバコもお酒もギャンブル
もやりません。確かに初期投資は大きいですが、一度購入してしまえばパソコン
でみたりするだけですよね。嫁からカメラばかりとか言われて腹立ってます。ギャ
ンブルやお酒にお金消費するよりはるかにマシだと思うんだけど。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 19:24:52 ID:fS0RXAOx0
一番かかるのは嫁の交際費です
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 19:32:40 ID:kSNBybaD0
>>467
> 一番かかるのは嫁の交際費です

空気嫁!!
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 19:35:36 ID:w57YJyrA0
カメラは下取りに出せるけど嫁は下取りに出せません。
女は「自分に関係ないものはムダ使い」なので
「おまえも撮ってみろ」とか言って撮らせて
カメラに関心を持ってもらいましょう。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 19:42:15 ID:lzGvkLAa0
>>462
トラック競技で短距離ならば連写があった方が良いね。
高速連写はキヤノンでは40Dとか50D、ニコンではD300(ここまでは6コマ/秒付近)
ソニーではα700、オリンパスではE-3(こちらは双方5コマ/秒)
それと、子供さんをアップで撮りたいなら換算600mm位の望遠レンズが欲しい。
(つまりAPS-C機で400mm、フォーサーズ機で300mm位)
ボケは必要ないだろうからフォーサーズのE-3とズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
でどうだろうか。
合計で1.5kg位になるけどAPS-C機で揃えるより軽くなる。
ただ、ずっと持っているのは疲れるだろうから一脚があると良い。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 19:42:49 ID:1UFH07wm0
>>463
別に荒れないよ。
実際に撮影する時、被写界深度を考えて絞りを決め、動きを考えてSSを決めたとすると、
その場の明るさから調整できるものはISO感度になるよね。
現実の具体例だと、晴れた日でも森林の中では、SS1/60、F5.6、ISO400なんて言うのはざらにある。
手ぶれ補正があっても400mm、600mmどころか、200mmでも厳しい。
そういう時にISO1600以上でそこそこの絵が撮れたら助かるんだ。
他にも似たような状況は多いんじゃないかな。
ニコンに限らず、ISO3200まで使えたら嬉しい。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 19:45:09 ID:9F4WLW7BO
>>466
レンズやボディーが増殖してませんか?
休日に嫁を放って撮影に出かけていませんか?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 19:45:57 ID:g7etnpKx0
>>470
70-300はないよ
競技には使えない

50-200+EC14の方が数倍マシ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 19:50:52 ID:g7etnpKx0
>>466
>ギャンブルやお酒にお金消費するよりはるかにマシだと思うんだけど。

そういうお金のかかる趣味を持たない人から見ればどっちもどっちです。

奥さんは自分の趣味に浪費してますか?
家族を放ったらかして遊びにいってますか?
奥さんは家で自分の時間を十分に持てていますか?
あなたは家族と共に行動し、どれくらい家族のためにお金を使い、どれくらい
家族のために時間を使ってますか?

よ〜〜〜〜〜く考えてみてください。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 19:51:09 ID:lzGvkLAa0
>>466
思うに嫁を疎かにしてないか?(違ったらすまん)
カメラばかりと言うのは建前で、もっと自分の方を向いてくれってことじゃないかな。
たまにはカメラを置いて嫁と二人(若しくは子供同伴)でまったりと旅行とかに行くのも
良いと思う。
476470:2009/04/28(火) 19:58:54 ID:lzGvkLAa0
>>473
了解。
他社ユーザーなのでそこまでは知らなかった。
指摘ありがとう。
>>462さん、>>473さんのレスを参考にして下さい。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 20:11:24 ID:toEJJYkfO
fuji S6000fdなのですが レンズ交換などできますか?
短焦点をつけたような写真を撮ることは可能でしょうか
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 20:16:15 ID:9F4WLW7BO
>>477
見た目は一眼レフに似ているけど、レンズ一体型の大きいコンデジなのでレンズ交換はできません。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 20:46:51 ID:sv+khyr60
>よくライブビューライブビュー言うけど、バッテリーの消耗が劇的に増えるので
 事実上撮影の標準には使えないよな。
今はそんなチープなバッテリーじゃない。
一日、使っても大丈夫。
各社のCPA基準の枚数参考にすればすぐわかる。
むしろレンズを動かすモーターの方が負担かも

480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 21:26:40 ID:qMXyWOnO0
CIPA撮影枚数は一定間隔でシャッターを切った場合の枚数なので
ライブビューを使用時はこまめにOFFにしないと1日使うなんてことはできない。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 21:41:28 ID:tnLKdn6I0
ライブヴューで電池がもたないなら予備バッテリー買えばいいだけ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 22:01:23 ID:JkKKIXug0
レンズの話で熱くなってますが、
初心者なんですが、
やっぱ一眼レフはレンズを交換して使ってなんぼだと思ってます。
で、カメラの性能はカタログである程度比較できるのですが、
各社のレンズの違いとか特徴とかあると思うのですが、
なかなか比較できないし本数も多いし把握するのが難しいです。
このレンズが使えるからこのメーカーにした
という選び方もあると思うのですが、
その辺の話を聞かせてください。
ここのこのレンズはこうこうで凄いぞとか・・
このホームページで勉強してこいとか・・
初心者がカメラ選ぶのにこれは知っとけというレンズの事・・
そういうの教えてください。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 22:03:50 ID:tnLKdn6I0
ニコンとキヤノンのWebページを見る
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 22:11:26 ID:p0D+EZfg0
>>482
そりゃナニ撮りたいのかで違うだろ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 22:12:14 ID:740LsJzX0
賢い消費者は一眼は買いません。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 22:21:18 ID:myQyPmP+0
>>479
1日中なんて使えるわけないだろ。持ってないの丸わかりなんだよハゲ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 23:11:21 ID:g7etnpKx0
改造して外部バッテリー背中に背負ってるんじゃないのか?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 23:15:06 ID:3y7wTUMG0
ホンダの発電機を背負子で…
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 23:22:25 ID:tZVH1Ebw0
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 23:25:27 ID:o+Ajfehj0
>>451
補足ありがとう。

>>462
上で名前の挙がってるE-3は40DとD300の中間くらいの重さだけれど
ZD50-200はほぼ1kgあるレンズ。
テレコンバーターEC14を加えるとさらに重くなるから
40DやD300に70-300ISやVR70-300をつけた方がだいぶ軽量。
換算焦点距離はE-3+EC14+ZD50-200より短くなるが、
フォーサーズの大きさにトリミングすればむしろ長くなるので
APS-C機でいいんじゃないかな。
いずれにしても一脚はあった方がいいだろうけど。

初心者がスポーツ撮るならギリギリの構図を狙うよりも
撮影時は被写体をAFポイントに捉えることに集中して
後でトリミングで構図を整えた方が確実にいい写真を残せると思うよ。
印刷がA4までだからフォーサーズの大きさにトリミングする分には
40DやD300なら画素数は十分。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 23:36:50 ID:o+Ajfehj0
>>463
「ニコ爺によく見られる高感度万能説」ってのがなんなのかというと
俺は君の妄想だろうと思う。
なぜなら君にリアルの「ニコ爺」の友人が大勢居るとは思えないし
そもそもこのスレでは高感度万能説なんてほとんど見かけないから。

安易に高感度を使用したくないという主張を述べるのは結構だし俺も同意だが
わざわざ荒れることを期待して特定機種のユーザーを貶めるなら
君は荒らしそのものだ。

>>465
脈略もなくアンチキャノンだと自己紹介するのも感じ悪い。
君は他人を不愉快にさせるためにこのスレにいるのかい?

県代表レベルの陸上競技を初心者が撮るのに
ボディは各社のエントリーでいいというアドバイスも大いに疑問。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/28(火) 23:48:08 ID:o+Ajfehj0
>>482
レンズについても各社のレンズカタログがあるのは知ってる?
まずはレンズカタログをもらってきてひととおり眺めるといいと思う。

基本的に各社のレンズラインナップの優劣を客観的に比べるなんて作業は
メーカーの中の人か投資家にでも任せておけばいいことなので
一般人は本数の多いレンズの全体を把握する必要はない。
自分が撮りたい写真に必要なレンズに絞り込んで各社の製品を比較すれば
話は簡単になるよ。
つまり自分がどんな写真が好きで何が撮りたいかがわかれば
レンズについてもよく把握できるようになる。

作例はレビューサイトでプロの撮った写真を見るのもいいが
レンズ名で検索してアマチュアのブログをチェックするのも参考になる。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 00:16:56 ID:lo7cg6MTO
>>491
いつもの気違いなので相手にすんな
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 00:24:56 ID:2PfkBjhpO
オリンパスの14‐54を使いたくて、E510を購入しました。
フォーサーズを嫌う方も多いけど、風景が中心なので。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 00:32:56 ID:HCg1Ffcr0
>>482
使ってみないと気に入ったレンズはなかなか見付からない。
だから俺は買い替えて探すのが多い。
その場合、下取り価格とかを考えると売れているキャノンか
ニコンになってしまう。
496134:2009/04/29(水) 03:10:17 ID:dzxX8Dl+0
様々なご意見ありがとうございました、
本日PENTAXのK200Dを注文しました

重さとレンズの少なさが少々気になりはしましたが、
山などに撮影に行った時、防塵防水機能があることと
単三電池が使えることがメリットになると踏みこちらに決めました
相談に乗っていただきありがとうございました
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 06:25:51 ID:BzFUScB00
何もレスしない>482
これだからゆとりは
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 06:35:40 ID:hG/MPB260
>>482
荒れるような事いうけど、キャノンだけは止めた方が良い

まず半年もすれば後悔が始まる
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 08:54:54 ID:3ni7W6X1P
>>496
防水じゃなくて防滴だからな。
ちなみに,ペンタはレンズは少なくない。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 09:02:56 ID:zWn2cAyf0
望遠重視ならキャノンの白筒
描写&豊富さ重視ならニコン

αマウント持ってるならソニー
Kマウント持ってるならペンタ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 09:12:38 ID:I/BkEOQS0
>>500
荒れるような事いうけど、
チャイナ製より粗悪な売国キャノン
だけは止めた方が良い
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 09:42:21 ID:M9qehkvJ0
そして小さい素子が良いならオリムパス
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 09:57:31 ID:3ni7W6X1P
>>502
そんなヤツはいない
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 12:38:33 ID:bljOdBdu0
>>503
> そんなヤツはいない

素子で写真とるのか くだらん
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 12:39:44 ID:RfWzMUmy0
>>501
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い。だな。
キヤノンというより経団連会長が気にくわないんだろ。

ニコンとキヤノンのカメラ使ってるけどそれぞれ長所・短所がある。
ソニーやオリ・ペンタ・パナもね。
それをふまえて自分にあったカメラを買えばいい。

機種を批判するならまだしも企業を叩いても無意味なことを知った方がいい。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 12:43:06 ID:mbshv+k90
キヤノン:国内で労働者を安い賃金でこき使い
ニコン:発展途上国で労働者を安い賃金でこき使い
かわんねぇな
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 13:06:08 ID:+46t0fugO
日本の派遣はまともな仕事ができないってことだな。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 13:57:20 ID:4NcYclgz0
カメラが好きでここにいるわけじゃないからな。
叩けそうだと思ったらどこにでも出没する屑だ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 14:04:15 ID:Sp1WNLyR0
小学生の運動会の徒競走をコンティニュアスAFで
追いたい場合、最低レベルはどの辺?E-620スレで
聞いたらE-620では無理だと言われた。

E-30、40D、D90クラスじゃないと無理?

510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 14:21:54 ID:TympWbAD0
>>509
D90に18-200がいいんじゃね
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 14:27:22 ID:ZLTfi5ix0
18-200はやめとけ
最低でもVR70-300
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 14:27:23 ID:M9qehkvJ0
>>509
E−30だったらE−3の方が良いよ
値段も安いし
小学校の徒競走レベルならE−620でも大丈夫だよ
520+70−300で失敗はなかった
撮り方にもよるけどね
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 14:28:51 ID:M9qehkvJ0
あ、すまんC−AFだったな
620も520もダメだわ
E−3のファームが1.4に上がったのでC−AFがまともになったと
言うけどどんなもんかは分からん
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 14:32:11 ID:ZLTfi5ix0
動くものはキヤノンとニコン以外はやめとけ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 14:44:30 ID:EhmTN51p0
>>511
VR70-300

運動会なら近いところもとるだろ

28-300ってもあるな VRだし
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 14:46:12 ID:ZLTfi5ix0
高倍率ズームは望遠側が糞だし暗いからやめとけ
AF追いつかないぞ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 14:51:55 ID:zWn2cAyf0
てか、運動会だろ?
換算300mmあればキットレンズでも撮れないことはねぇよ。
高いのがいいに決まってるけど言い出したらきりがない。
ただ、校庭でのレンズ交換はあまりお勧めできないから高倍率のレンズがいいとは思う。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 14:59:44 ID:h+vE78IX0
70-200/2.8でトリミングした方が安レンズの300より遙かに綺麗。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 17:05:34 ID:Sp1WNLyR0
>>513
C-AFだとどうなっちゃう?追ってるつもりでも
追えてなくてピンぼけ連発?

520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 18:37:10 ID:NvpOCieP0
オリのカメラのAFスピードは分からないけど、X2とEF70-200F4L IS USM+エクステンダー1.4での
連写でC-AF(サーボ)は追いついたけどな。
正面からやや左からの撮影で。

レンズの超音波モーターの有無の影響も大きそうだ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 19:28:26 ID:xmQzfq3r0
ペンタみたいに静音性能しか取り柄のない超音波モーターもあるけど、キヤノンとニコンは流石だな。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 20:58:54 ID:M9qehkvJ0
>>519
C−AFだと、突然迷いだしてだんまり→視界は全部ボケている
が多発する

距離をとって横移動を流し撮りで追うのはあまり問題無い
問題は目の前を走り抜けていく姿やこちらに向かって走ってくる姿が追いきれない
ピント合わずにシャッターだけ闇雲に降りる
1枚くらいピントが合ってれば御の字
だからそういう場面はS−AFで置きピンにしてるけど
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 21:23:26 ID:LN17sOSf0
レンズについて相談させてください。
初めてのデジタル一眼レフとして、Nikon D90を購入しようとしています。
用途としてはスナップや風景撮影をしようと思っているのですが、レンズはどういった物を揃えればよいでしょうか?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 21:32:33 ID:2bh48kLJ0
キット物でいいんじゃん
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 21:39:34 ID:Sp1WNLyR0
>>522
そっか。やっぱ恐いわ。E-3/30か二強のカメラに
したほうがいいかな。個人的にはペンタが好きなんだけど。

皆さんサンクスでした。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/29(水) 23:58:11 ID:xh9V2YWS0
昔使ってたペンタのFAリミテッドレンズが手元に残っています。
銀塩と同じ写りとは行かなくても、それなりに意味があるならペンタ機を、
「装着できるし撮ることも出来る」レベルなら、ペンタ機にこだわることなく、
ボディ選びをしようと思っています。どうなんでしょうか?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 00:08:31 ID:Fp5cfl6T0
>>526
あー、最新のレンズにした方が良いですよ。
だから俺が親切にもそのFAリミをもらってあげます。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 00:11:00 ID:HHeJejw20
>>527
なんて親切な人なんでしょう。私も手伝いますよ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 00:12:51 ID:e/oHOOoWO
いやここは私が!w
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 00:13:27 ID:Fp5cfl6T0
>>528
いやいや、俺一人で十分ですから貴方の手を煩わすことはないですよw

>>526
マジな話なに持ってんの?31、43、77
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 00:16:13 ID:HHeJejw20
>>530
そのラインナップだったとしたら、いちばん役に立たない
43mmを私が引き受けましょう。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 00:17:00 ID:1MNQIXSLP
マジレスすると,K7みてからもういっぺん考えればいいんじゃないか?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 00:22:11 ID:Fp5cfl6T0
534434:2009/04/30(木) 00:28:10 ID:kelxBPGN0
アドバイスいただいた方々ありがとうございます。

軽さに惹かれていますがファインダーを覗きながらもとってみたいので、
今のところOlympusに魅力を感じていますが、土曜日に実物を
もう一回さわってから決めようと思います。

機種を絞って作例を見ていたところ、E-520の場合に、
SUMMILUX 25mm F1.4というレンズの組み合わせの作品が好きでした。
レンズの値段も私には高かったので、当分キットのレンズで
本体に慣れてからまた考えることにします。

友達のカメラがX2なので、結局X2かX3にしてしまうかもしれませんが、
いろいろと教えていただきありがとうございました。

535526:2009/04/30(木) 00:34:40 ID:dAGondlz0
31銀と77黒を持ってます。結婚するときに、写真趣味から足を洗うために
機材は全部処分しちゃったんですが、この2本だけはこっそりと手元に。
ボディないから撮影もできず、持ってても意味ないんですが…

まだ現役で売られているとは知りませんでした。
価格の書き込み読んできて見ます。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 00:59:03 ID:r3ZJ31VYO
まさに単のペン太だな
マニアックな人多すぎ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 02:53:17 ID:+b8CSDa5O
【デジ一眼が欲しい理由】 ---リコーGRUを使用中ですが、デジタル一眼はこれよりも画質が良ければ欲しい。
【 予 算 】 ---ボディ+レンズで5〜6万円くらい。新品。
【 用 途 】 ---街中でスナップや風景、夜景など。
          夜景撮影をする場合は三脚を使います。
【 出 力 】 ---主にPC鑑賞。印刷するとしても、L判印刷くらいでA4印刷まではしない。
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---首から提げて自転車で移動しているので、なるべくコンパクトなもの。
【 所有機材 】 ---リコーGRU
【 使 用 者 】 ---初心者
【重視機能・その他】---手ブレ補正方式(ボディ内かレンズ内にはこだわらない)。ゴミ、誇りに強いまたはメンテナンスしやすいもの。
               自分で調べた範囲ではEOS Kiss X2が約700gで一番コンパクトだったのですが、その他にも候補があ
               れば教えて下さい。リコーGRUで建物を絞り込んで撮ると、シャッタースピードが遅い分ブレている気がし
               ますが、ISOを上げると画質が悪くなるので避けたいです。
               デジタル一眼で
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 03:02:29 ID:n2xWzNtM0
>>537
その予算ならDRUで良いのでは
あえて勧めればD40
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 03:03:13 ID:j6cRBZi70
ファインダーの倍率
APS-Cの0.75倍と、フォーサーズの0.95倍、どちらが大きく見えるのでしょうか?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 07:07:53 ID:q0ZFUt610
それぞれの画角の倍率で割ってみな。
541537:2009/04/30(木) 07:32:55 ID:+b8CSDa5O
>>538
ありがとうございます。

ついでに質問何ですが、どれくらいのデジタル一眼だと
変える価値があると思いますか?
予算は安めでお願いします。

542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 07:49:14 ID:aXEOI6n30
>>541
それが分からないなら変えなくていいんじゃないの
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 07:53:57 ID:1MNQIXSLP
GR2もってるなら,レンズ沼に突っ込むくらいじゃないとデジイチに変える意味ないんじゃない?
よって予算はつきるまで,又は飽きるまで。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 08:02:17 ID:L8bfmhOk0
>>541
D40だけ薦めてる奴は荒らしだから無視したほうがいいよ。
各社エントリー機で問題なし。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 08:12:06 ID:1MNQIXSLP
ぶっちゃけボディはどこでもいいと思う。
あとはレンズだな。レンズ沼にダイブする覚悟があるならどうぞ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 08:19:53 ID:BWvF8+yK0
高感度の画質に不満があるとか
動くものを撮る時のタイムラグがとかなら
一眼に行く意味はあるだろうけど
547537:2009/04/30(木) 08:32:14 ID:+b8CSDa5O
>>542‐546
皆さんありがとうございます。

やはりレンズが重要なんですね。
GR2をもっと使ってみてから考えてみます。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 09:21:02 ID:2bV2aR5T0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---広角をきれいに
【 予 算 】 ---新品の買い増し検討、50万ぐらいならOK
【 用 途 】 ---ダイナミックな風景撮影、オーロラ撮りに行きたい為
【 出 力 】 ---PC鑑賞が主で解像度重視です。完成品はA4あたりで印刷。
【 所有機材 】 ---D90 16-85 60MicroG
【重視機能・その他】---フルサイズに移行してD700+14-24か5DMark2+16-35のどちらかを買い増すか、D90にAPC-S用の広角レンズでも十分かなど。
順当に行けばD700なのですが、5Dmark2のカタログ見てるとかなりよさそうなので悩み中です。
フルサイズに移行する価値あるか。5Dmark2の評判悪そうだが実際どうなのかなど意見もらえると
助かります。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 09:30:27 ID:aXEOI6n30
とっととフルサイズに移行した方がいいんじゃないの
どのみち欲しくなるだろうし
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 09:35:38 ID:jqtfItn00
>>548
14mmの画角が欲しいなら迷わずD700
広角重視なら現状フルサイズかフォーサーズになるから
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 09:39:10 ID:GT7LJtTW0
オーロラは高感度命
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 09:47:12 ID:hHT7DPveO
>>548
自分は5D2使ってますが、解像も高感度もAPSとは比べものになりません。悪評は気にしなくて大丈夫です。

ただ、オーロラ撮りの超広角重視だとEF16-35よりニコン14-24に分があると思う。
酷寒地でのボディの耐寒性もD700のが上って報告もどこかのネットに上がってました。

オーロラだけ考えれば、現状もニコンなことだし、解像度に妥協できるならD700が無難じゃない?
ほんとはD3Xなら文句なしだけど。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 09:52:48 ID:n2xWzNtM0
カカクコムにオーロラ撮りに行ってきましたってのがあった
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=9318559/#9318559
D700と14-24使ったらしい
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 13:01:50 ID:kNLsL0u50
キャノンのAPS-Cエントリ−モデルを購入して間もないものです。


APS-C専用レンズだとフルサイズと共用できないし、いっそのことなら
フルサイズをもう購入してしまおうかとも最近では考えています。


この話を最近フルサイズを購入した友人に相談したらまだ早すぎるとおわれました。
いきなりフルサイズを購入してはいけないのでしょうか?
画角でカメラを決めるのではなくて、撮影したいものが撮れない時にフルサイズを購入すべきだと言われたのですが・・

そうなんですか?


555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 13:08:01 ID:HHeJejw20
>>554
これからレンズ沼にはまる予定があるのなら、それは
それで正しい選択かも知れない。

今とりあえずエントリーモデルがあるんだから、これから
レンズ増やすときにEF-Sじゃないレンズ(フルサイズ対応の
レンズ)を増やして行けばいいんじゃない?

キヤノンはF4通しシリーズとか、フルサイズでよいレンズが
揃ってるし。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 13:11:32 ID:Fp5cfl6T0
>>554
金があるならご自由に、趣味なんだから好きな物使えばいい。

ただなんでフルサイズが欲しいのか、その理由はよく見つめ直した方が良い。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 13:22:21 ID:mFQOUE4uI
ま、フルはとくべつだからな。
プレミアムモルツみたいなもんだ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 13:31:08 ID:mFQOUE4uI
>>548
5D2のカタログは弱いとこが出ないやようにうまく撮ってある。
たとえば、暗いとこをのこすのでなく、
完全に黒つぶれさせるとか。
あんま、カタログを信用してはだめだよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 15:31:17 ID:7ZrWXSjH0
先日、一年ぶりに日本へ帰った。
いろんなカメラを同時に触れることが出来た。
そしてひとつ分かったことがある。

ここで相談にのっている”ニコ爺”と”キャノネッツ”の
アドバイスが、いかにいい加減であるのか、
よ〜く分かった。

お前らもうアクセスすんな。

560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 16:20:17 ID:HHeJejw20
>>559
主観的な意見はガン無視して客観的なデータだけ拾えば
そこそこ役に立つよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 16:48:48 ID:6XOvjsxkP
【デジ一眼が欲しい理由】 ---デジイチを使ってみたい
【 予 算 】 ---なるべく安く
【 用 途 】 ---風景とか
【 出 力 】 ---特になし
【 サ イ ズ 】 ---軽い方がいいけどそんなに拘らない
【 所有機材 】 ---RICHI R6
【 使 用 者 】 ---初心者
【重視機能・その他】
なるべく安いのがいいのですがコストパフォーマンスを考えたら
今ならキャッシュバックのあるKISS2がいいと思うんですがどうでしょうか?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 16:59:33 ID:1MNQIXSLP
>>561
各社エントリークラスも不満を言いだせばキリがないが,そこそこ良くできてる。
kissx2が良いなら,それで問題ない。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 17:35:01 ID:ZExt+tKy0
>561
これから写真・カメラ・レンズにはまるかどうか未知数っぽいので、入門キットでしばらく使い倒してみてはどうか。Kissで問題ないと思う。
それで詳しくなったり不満や要望が出てきたら、目的・好みに合わせて買い直せばいい。
本気ではまりだしたら、初期投資の入門キット分の価格なんか関係なくなる。はまるにせよKissで最後まで問題ないにせよ、いまKissなどを買う選択は間違いないだろう。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 17:41:41 ID:6XOvjsxkP
>>562-563
ありがとうございます
たしかに自分でも使いこなせるかわからないのでこれで問題なさそうですね
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 17:45:18 ID:CMlPyQiqO
>>560
要は>>559はガン無視でおkってことですよねー
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 17:55:12 ID:7ZrWXSjH0

       ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (    )  < 主観的な意見はガン無視して ・・・
      (⊃ ⊂)    \_____________
      | | |
      (__)_)

        クルッ       ______________
       ∧_∧    /
      (`・ω・´)彡<  要は>>559はガン無視でおkってことですよねー
   Σm9っ   つ   \______________
       人  Y
      し (_)

  ┏━━━━━━━━━┓
  ┃       ∧_∧     ┃
  ┃     (´・ω・` ).    ┃
   ∧_∧⊂   9m)   ┃
  .(    )  Y   人.     ┃
 ⊂ >>565フ .(_入_|    ┃
   人  Y ━━━━━━┛
  (_入_|
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 18:45:05 ID:CMlPyQiqO
悔しいのうw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 18:55:28 ID:L8bfmhOk0
>>559
そりゃニコ爺やキャノネッツに期待するほうが無理。
この板には他にK-m厨やら手ブレ補正信者やらの魑魅魍魎が跳梁跋扈してるからそれらを楽しむ余裕がないとこのスレにはなじめないよ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 19:23:00 ID:e/oHOOoWO
と、センサー小さいフォーサーズ厨がおっしゃってます
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 20:06:16 ID:7ZrWXSjH0

ニコ爺とキャノネッツへ・・・



________.  |  ・・・「からけ」?
|||          | \____ __
|||          |  )\       ∨
|||    空  気.   <⌒ヽ ヽ
|||         \ ( ´ー`)    ∧∧
|||_________V(   丿V^  ●Д゚,,)
|,,|          |,,| ヽ (      と  ,)
              ノ )     |  |〜
            ∧          .し`J,,.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\
 空気読めてネーヨ

571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 21:04:33 ID:L8bfmhOk0
>>570
K-m厨やら手ブレ補正信者やらフォーサーズ厨やらも同列に扱ってやれよ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 21:15:53 ID:7ZrWXSjH0
>>571
このスレは、ニコンとキャノン以外勧めたら基地外扱いだろ?
ニコ爺なんて、あからさまにD90の在庫捌きをここで推し進めるし。

それに比べたら、手ブレや4/3議論で盛り上がるほうがまだまし。

573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 21:25:16 ID:db/2fuP30
いまもっとも2ちゃんねるらしいスレということで
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 21:34:23 ID:wMDw2i7c0
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 22:00:31 ID:o19QhQhG0
>>559
この時期に海外から帰国・・・
新型インフル背負ってきたのかw

荒らしにのせられて他社叩きしても得るものは何もないぞ>>ALL
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 22:02:31 ID:KnqEXnW50
「ニコンとキャノン以外勧めたら基地外扱い」というフレーズをときどきに目にする。
しかし実際にそんな理由で基地外扱いしているレスは探してもみつからない。
該当のレス番を示して、と尋ねてみても返事はない。

本人の被害妄想が激しいからどこに行っても基地外扱いされてるだけで
どのカメラを勧めたかなんて関係ないのだろうと思う。

実際のところどのメーカーのカメラを勧めても煽られるときは煽られるけど
いちいち気にしない方がいいよ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 22:17:03 ID:/lMNCKl+0
>>576
確かに。
一部を除いて質問にまじめにレスしてる人は、質問者の意図を汲み取って
最適と思われるレスしてるね。
俺もなるべく偏らないように注意してるけど。
578559:2009/05/01(金) 00:17:41 ID:0nSOFqfC0
>>575
もうアメリカに戻ったよ。風邪をこじらせながらな。リアルで。
結果は異常なし。
会社からは、在留邦人の緊急帰国をシミュレートしてくれって依頼が来てるよ。

>>576
おもむろにしてるだろ。
レス進行の早いこのスレで、探すのはムリポ。

579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 00:33:12 ID:++GnzqGC0
★必須項目★
【デジ一眼が欲しい理由】 ---夜桜を綺麗に撮りたい。デジタル一眼が欲しい。
【 予 算 】 ---色々な装備含め15万程度、新品で。
【 用 途 】 ---来年の桜を撮影する。今年はこんな感じになりました。
【さくらタン】 桜の写真をうっぷするすれ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236932131/238
その他の用途として、花・風景の撮影をします。
走っている車等動きの早いもの、人物はそんなに撮らないです。
【 出 力 】 ---デスクトップの背景に。印刷する事は今のところ考えていません。
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---カメラ屋で触った感じ、D90,D300がしっくりきました。
D60は小指が本体の下に行ってしまい、なんとなく嫌な感じに。
【 所有機材 】 ---リコーGX100
【 使 用 者 】 ---去年の秋頃GX100を購入。カメラの勉強はしたことがありません。
【重視機能・その他】---手ぶれ補正はレンズ内が良さそうな気がします。LV・動画撮影は特に必要とは感じません。
キャノンのEOSkissシリーズは、名前がなんとなく嫌で購入の検討からは除外しています。
主にD90とD300で悩んでいるのですが、レンズの組み合わせや、他の機種でのお勧めがあったらご教示願いたいです。

予算については明日明後日にポンと出せる金額で、夏のボーナス等考えると30万程度なら出せます。
が、カメラの知識が無く、デジタル一眼も所持したことの無い人間がそこまで金額を出しても、
豚に真珠・猫に小判だろうと思ってもいます。
今日、池袋のヤマダでD90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットが117000円のポイント17%というのがあり、
お持ち帰りしそうになりました・・・
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 00:49:55 ID:veSB9TqY0
>>579
動体撮影に興味が無く花と風景ならぜひともPENTAXのK20Dをおすすめ
したいところなのだが・・・

予算30万円まで出せるならD300しかないでしょ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 00:55:38 ID:SUjqlrXm0
>>579
30万かー。もうちょいで5D2が見えてくるなw
夜桜撮るなら三脚必須だけど
三脚使うとLV&コントラストAF使える機種が便利。

動き物取らないってことで、5D2がベストだと思いますw
いや、別にD90でいいと思うが。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 01:02:31 ID:ot2JUJ6jP
D90で問題ないでしょ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 01:26:51 ID:nikU9Dc10
世間一般の空気もこの界隈の空気もデジイチはだいたいがニコ爺とキャノネッツの争いが主流で
そこに空気を読めず必死に割り込もうとしてるのがオリやペンタな訳でしてね。空気読んでほとんど
出てこないのがソニーやパナ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 01:31:25 ID:GmHOiELuO
伸びるメーカーはガツガツしてないよね。それに引き替えペンタやオリ厨の浅ましい事。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 01:35:22 ID:nikU9Dc10
まぁどちらも崖っぷち、もう後が無いメーカーだからね。必死になるのは仕方ないけど
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 01:56:57 ID:ytTu1bCp0
>>578
このスレも半分すぎてるのに探すのが無理というのは、
ひとつのスレに1回あるかないかの珍しい出来事だという証拠。
そもそも進行が早いと言うなら前スレや前々スレから探してくれてもいいんだよ?
早いとこ被害妄想から脱出しなさい。

風邪おだいじに。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 02:07:00 ID:veSB9TqY0
をいをい、30万あったらD90よりD300だろJK
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 02:14:04 ID:myLz9ehHO
>>583
一眼の購入スレでパナは流石に薦めないだろ。
ハイエンドコンデジが欲しいというなら、話は別だがスレも別だ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 02:18:06 ID:ytTu1bCp0
>>579
動体撮らないなら別にD300でなくてもD90でいいと思う。
防塵防滴を求めるならD300になるけど。
他の候補としてはやっぱりK20Dがいいんじゃないかな。
夜桜を綺麗に撮るなら三脚使うのが基本だから
手ブレ補正にはあまりこだわらなくていいと思います。
D90買うなら18-55キットでも18-105キットでもどちらでもいいと思うよ。

予算に余裕があるから、最初はキットで買うにしろ
単焦点を含めてレンズをいろいろそろえてみると楽しいよ。
K20DなどのペンタックスのカメラだとFA soft 28mm F2.8ってのが使えて
桜にも合う気がするのでよかったら手に入れてみてください。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 02:20:02 ID:t7AdMbIA0
6万前後のエントリーモデル特徴まとめを誰か作ってくれ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 02:20:08 ID:ytTu1bCp0
>>588
いや、ここは勧める側はコンデジや銀塩一眼、ビデオとか好き勝手勧めてるスレだからw
G-1勧めてる人はけっこう見かける。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 02:22:40 ID:ytTu1bCp0
>>590
最近、エントリーの主流はだいたい4万前後です。

6万するエントリーって春以降発売の最新機種だけじゃないの?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 05:27:50 ID:SvJZ6nbRO
たぶんレンズ付きでの価格を言ってるんだろ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 06:26:56 ID:0PrK7X770
>>590
そのクラスで迷ってるなら何も考えないで
一番安いの買えば
595579:2009/05/01(金) 06:45:16 ID:++GnzqGC0
>>580,589
K20Dですか、明日にでもカメラ屋行って触りまくってみます。
>>581
5D2だとちょっと予算オーバーしてしまいそうですね
>>582
D90にあまり否定的なアドバイスが無く、安心してます。

もうちょい候補にあがった各カメラを弄くり回してきたいと思います。
アドバイスthx!
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 07:11:50 ID:ptAqDarp0
>>579
もう見ていないかな?
初めて一眼を買うのだから、30万のうち、ボディをD90にして残りの予算をレンズに
回した方が良い。
高性能なズームを買うのも手だけど、安めの単焦点を広角・標準・中望遠・望遠と
揃えるのも面白い。
単焦点を使うと画角や被写界深度・絞り等、基本的な勉強もしやすいよ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 08:16:50 ID:ytTu1bCp0
>>593
レンズキットで4万5千円とかが普通だよー。
でも調べたら春の新機種はどれもまだ7万超えてた。

その他のエントリーは、比較的高価なKissX2でさえも
5月6日まではキャッシュバックキャンペーンやってるので
実質4万7千円くらい。
キャッシュバック終わって値下げがなければ
レンズ付き6万に一番近いカメラはKissX2ってことになるかな。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 08:27:54 ID:K+PepLci0
【経済】「日本は農産品開放を」「特定分野のみを優遇すべきではない」…日本経団連の御手洗冨士夫会長★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241129941/
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 08:45:25 ID:ytTu1bCp0
>>595
D90は良いと思うよ。機能に比べて割安だし。

あえて一つ難点を挙げると
マルチパターン測光で自動露出を使ったときの挙動にクセがあって
仕上がりが明るすぎると感じる場面が多い。
ただ、花・風景の撮影なら、中央部重点測光やスポット測光を使って
マニュアル露出で撮った方がどっちみち良いので、あなたには問題ないと思う。

自分の表現意図通りに撮ることより、手軽さを重視するときには
自動露出で露出ブラケットを使う手もあるし、マイナス補正してRAW撮りする手もある。
カメラだけでRAW現像やいろんなレタッチもできる点でもD90はとても便利。

なおK20Dの方もカメラだけでRAW現像できる。
レタッチ用のフィルタが充実しててD90より種類が多いのでこちらも楽しい。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 09:13:21 ID:zbl8cEQt0
これを見ると以外にフォーサーズ陣営が売れてるな
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/04/30/042/index.html
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 10:09:38 ID:ytTu1bCp0
>>600
本当だ。ヤマダ電機は家電屋さんなのにソニーに力を入れていないのかね?
たまたま品川大井町店の客層にソニー嫌いが多いのか?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 10:59:48 ID:IJuIWhwz0
D90とD300を店頭で触り比べたらD90ってもの凄くチープに感じる。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 11:26:38 ID:ot2JUJ6jP
しゃーないさ,そうやってグレードアップさせる販売戦略だから
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 11:34:58 ID:6kCiWhyE0
>>600
 1位 EOS Kiss X2 ダブルズームレンズキット
 2位 D90 レンズキット
 3位 EOS 50D レンズキット
 4位 D90 レンズキット
 5位 E-520 ダブルズームレンズキット
 6位 EOS Kiss X3 ダブルズームレンズキット
 7位 DMC-G1 ダブルズームレンズキット
 8位 E-620 ダブルズームレンズキット
 9位 DMC-GH1 レンズキット
10位 D300 レンズキット

キヤノン 3議席
ニコン  3議席
4/3フォーマットが4議席! ペンタ・ソニーの存在感ナッシングw
三強グループが確定しましたね。時代がフォーサーズに追いついた。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 11:37:47 ID:ytTu1bCp0
実際D90はD300の半額くらいだし
D300は”フラッグシップ”なんだからD90と差がなかったら困るw

そのD300にしても銀塩MF時代のカメラに比べるとだいぶチープな感じだけどね。
今のデジイチはニコンに限らずみんなチープだ。
ごちゃごちゃ電子部品を詰め込んであんなに安く売ってるんだから仕方ないけど。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 11:39:29 ID:IJuIWhwz0
山田だけの売り上げだろ。
BCNと全然違う。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 11:42:28 ID:IJuIWhwz0
K20Dは性能はともかく質感だけならD300に負けてない、あの価格で。
NikonやCanonはモデル間で格差付けすぎだと思う。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 11:56:49 ID:ytTu1bCp0
NikonやCanonはあれでいいんだよ。
中級機の質感をあえて上級機並みにするというのは
せっかくペンタックスが工夫して切り開いた活路なんだから大手は真似しないで欲しい。
ニッチな市場は残しておいてくださいー!
もしもD90の質感がD300並みになっちゃったらK20Dがますます売れなくなって
ペンタックスがますますピンチになるじゃないか。
NikonやCanonしかないカメラ市場なんてつまらない。

でも現状ならこう言える。
AFの速さや連写コマ速が不要な人にはD300よりK20Dがずっと安くてお買い得ですよ。
質感は負けていません!
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:00:37 ID:ytTu1bCp0
>>606
正確には>>604はヤマダ電機 LABI品川大井町店だけの
しかも1週間だけの売り上げランキングねw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:03:01 ID:PkNm0A6I0
ホントかどうかも怪しいなw
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:23:32 ID:v3odo02NO
BCN見てるとペンタはまぁいつもの事だけど
ソニーの落ち方がすごいな

フルまでやっててこの状況、しかも新機種の噂
も無いってのはどうなん?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:30:55 ID:GmHOiELuO
>>601
ソニーやパナは家電量販店にはなくてはならない存在で立場的にメーカーの方が強い。
大名商売っての?嫌ってる店員は多いよ。
オリンパスはもともと家電屋の方が強いしキヤノンが昔やってたようにディベートも相当まき散らしてると思う。近年は派遣販売ほとんどやってないからね
パナは実力だろ。G1注目度高いもん。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:35:21 ID:PkNm0A6I0
そんなもんでしょ、まだ市場はソニーを信用してないかと。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:36:26 ID:XhBwp83N0
>>611
エントリー機の次はα900が売れているのね。
往年のミノルタユーザーが飛びついたりニコキャノから流れてきてるんだろうけど
売れる中級機と高級レンズ以外の最新レンズの発売がないと厳しいね。
「裏面」がキーかも。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:46:34 ID:ytTu1bCp0
ソニーはα200の後継を出さないとどうにもならないでしょ。
α700の下が300と350だけでは裾野が広がらない。
裏面はまだ先だろうけど
普通に考えれば夏ボーまでにはなんか出すんじゃないかな。

ソニーの新開発のキットレンズって予定どうなってるんだっけ?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:46:50 ID:uJrphZ480
単焦点とマクロレンズについて質問です。
用途は花の室内・野外撮影で出力はパソコンのサイズに合わせてみるくらいと
せいぜいA4印刷までです。
50mmf2.5のマクロレンズを持ってるのですが明るさが足りなく感じております。
予算がないので安い50mmf1.8を買おうかなと考えているのですが
あまり意味がないでしょうか?
この用途ではマクロレンズじゃなく明るい単焦点が良いのかなと思ったのですが。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:53:41 ID:PkNm0A6I0
>>615
>新キットレンズ
発表時に「いくつかは年内発売」と言ってその後動きなしのままだと思う。
今までも噂レベルのリークはガセばっかだったし、噂はなくとも準備は進んでるでしょ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:54:12 ID:ytTu1bCp0
>>616
あまり意味がないと思うよ。
そもそも明るさが足りないと感じるというのがよくわからないけど。
露出補正とか使ってます??
よく撮る花の直径、画面内に入れる花の数、花とカメラの距離は大体どのくらいですか?

自分の影で暗くなってるとすれば90mmとか100mmのマクロレンズを買うのは意味がある。
外付けストロボを買って、カメラから離してナナメに花に当てたりすると
明るく綺麗にかつバリエーション豊かな写真が撮れるよ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:55:30 ID:ytTu1bCp0
>>617
そっか動きなしか。
α200の後継までDT18-70とのキットだったら笑うなあ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:57:34 ID:PkNm0A6I0
>>616
マクロ撮影は普通ある程度絞るでしょ、明るさが足りないってのがシチュエーション的に不明。
何をどう撮りたいのかもっと具体的に。
足りないのは三脚やライティング機材かもしれない。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 12:58:19 ID:PkNm0A6I0
>>619
「いつ発売」と言っちゃうと、そのまま後継機がいつ出るかってことになるから黙ってるだけだと思う。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 13:00:03 ID:v3odo02NO
クローズアップレンズ付けるのも面白いよ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 13:08:25 ID:ot2JUJ6jP
>>616
F1.8だと物足りないからF1.4買っておくべきだな。

>>618
屋内撮影があるんだから,いくら明るくても明るすぎということはないだろ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 13:08:59 ID:FCzJrt0b0
>>617
568 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/05/01(金) 08:09:05 ID:rbsc4PiI0
よそのスレに来て重箱の隅つつくような真似してる奴の方がよっぽど卑屈だ

569 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/05/01(金) 08:29:29 ID:K+PepLci0
【経済】「日本は農産品開放を」「特定分野のみを優遇すべきではない」…日本経団連の御手洗冨士夫会長★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241129941/

570 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/05/01(金) 10:36:49 ID:z6FQSMG/0
動き物用にD90と併用してるよ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 13:10:25 ID:IJuIWhwz0
>>623
お前マクロ撮影したことあんの?
すごくピンズレなレスだと思うんだけど。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 13:17:56 ID:myLz9ehHO
>>612
>ディベートも相当まき散らしてると思う。

デジカメ売り場行くと論争ふっかけられるのか(;´д`)
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 13:20:18 ID:ot2JUJ6jP
>>625
質問者は屋内撮りでF2.5のレンズでは暗いといってるんじゃないの?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 13:27:46 ID:v3odo02NO
ボケ量考えるとf値は2以下が欲しいなぁ

相談者の意向がどうかは知らんけど
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 13:29:18 ID:h5L//J/Y0
マクロだとピンが薄くなるから、絞りたいけど。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 13:35:56 ID:k0u61Ukf0
>>626
クソワロタw
店員がにちゃんねらーに違いない
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 13:46:30 ID:IJuIWhwz0
タムの90/2.8でピン薄すぎで絞るっての。
つっか花撮るのに2.5で暗いとか意味わかんね。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 14:04:00 ID:ytTu1bCp0
とりあえず>>627>>628が花を撮ったことがないのだけはわかったけどね。

はやく戻ってきて詳細を!>>616
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 16:18:04 ID:t7AdMbIA0
ペンタックスについて各自一言
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 16:37:10 ID:sbVbWH1U0
ペンタックスペンタックスペンタックス
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 18:08:17 ID:Xmr9hXswI
そういや、むかしペンタって会社があったな
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 18:20:30 ID:DmxvNPGJ0
俺、「(株)旭光学」つくりたいなぁ。。
登録却下?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 18:22:23 ID:Xmr9hXswI
三脚を知らんのだろうな?
花鳥
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 18:35:52 ID:gmtyF/rr0
マクロレンズはどこまで大きく写せるかの撮影倍率が重要だろ?
単焦点で最短撮影距離が短いものと比較しても望遠マクロの方が大きく写せたりする。
それに、絞らないと(F値を上げないと)花びらの一部とかにしかピンがこないから普通は絞って使う。
基本は三脚を使って連写。手ブレや被写体ブレを無くす為にね。

>>616がこのへんを理解して質問してるかってことになるけど、俺には撮影倍率は兎も角、

1. 手持ち撮影でSSを稼ぎたい
2. 「マクロ撮影しないとき」に単焦点でもっと被写界深度を浅くしたい

の2つを考えた。

1.なら単焦点を新たに買うよりも手持ちは止めて三脚を使う(持っていないなら購入する)
か、手持ちに拘るならひたすら連写でブレていないものを拾うのが良い。
2.ならF1.8よりもF1.4を勧めたい。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 18:49:13 ID:tHC6ttV60
>>638に補足するよ。
室内でSSが稼げないときはマクロライトやライティング機材(ミニスタジオとかって
いって売ってるものとか)が必要だけど高いよね。
多分キヤノン機だろうから今度出たスピードライトを使って天井バウンスしてみたら?
ケラレたり、思うように光の向きを加減できないことはあるだろうけど。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 21:07:44 ID:rI3hQSxx0
一眼のカメラってみなさんはどこで買いますか?

1 カメラ専門店(チェーン店)
2 家電量販店
3 地元のカメラ店

あと店頭か、ネットショップを利用しているか?

コンデジなら家電量販店で買うんだが、一眼だと専門知識があるカメラ専門店が
いいのかなとか思ったりするんだがどうなんでしょう?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 21:18:05 ID:e7XxTom5O
初 アマゾン
二台目 ヤマダ
三台目 ビック
四台目 イーベイUK
五台目 アマゾン
六台目 中古屋店頭
七台目 中古屋店頭
八台目 ヤフオク

我ながら買いすぎだと思う。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 21:56:54 ID:JMRWYQlc0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---コンデジが広角のみなので撮影に限界を感じてます。
【 予 算 】 ---ボディ+レンズで5〜6万円で新品。
【 用 途 】 ---街中でスナップ、風景や夜景など。
         夜景撮影は三脚を使いますが安物なので手ぶれ補正があると良い。
【 出 力 】 ---主にPC鑑賞。印刷してもL判印刷くらいまで
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---移動が自転車なのでなるべく軽量でコンパクトな物が良い。
【 所有機材 】 ---リコーGRD2
【 使 用 者 】 ---初心者
【重視機能・その他】---手ブレ補正方式(ボディ内orレンズ内は問わない)、防塵防滴。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 22:02:48 ID:Lnd0pIW2O
その予算だと再廉価クラスしか選べないから、
kissX2のWレンズキットが一番だと思うが
なんにしても三脚は買い直しで。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 22:07:07 ID:RVUB7Zhs0
>>642
望遠があるコンデジで充分だったりしたりして
645616です:2009/05/01(金) 22:16:18 ID:Tvub8OlgO
レスがこんなたくさんあってビックリしました。
まだ一眼レフを始めてそんなにたってないので知識がないのが恥ずかしく
ちょっとぼかして書き込みしてしまいましたがちゃんと意図を書いてみます。
お察しの通り本体はキヤノンです。
花を撮るりたいと思って調べてるとそれにはマクロレンズが良いと見て
ちょうど安いのがが手に入ったので持ってる状態です。
しかしマクロレンズが必要なほど接写を必要としてないことがわかり
室内でSSが稼げないのと明るいレンズに興味があったのと
値段が安いので試しに購入しても良いかと思いました。
ライティングなども考えスピードライトについても調べております。
焦点も同じだしF値もそれほど変わらないので迷い書き込みしました。
F1.4とか焦点距離が違うほうが気になりますが予算が許さない状態で悩んでおります。
始めての書き込みですがみなさん良い方のようで感激してます。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 22:17:42 ID:ri+4NoIs0
>>642
ソニーのα300のズームレンズキット
今ならゆうゆう予算内でわ
コンデジから移行には充分すぎ
647642:2009/05/01(金) 22:29:49 ID:JMRWYQlc0
>>643
>>644
>>646
皆さんありがとうございます。

kissX2とα300の実物を確認したいと思います。
望遠のあるコンデジはまったく頭になかったので
ちょっと調べてみます。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 22:33:06 ID:AhcEYyKP0
>>642
>>643が妥当な線。
いつも思うんだけど後1〜1.5万円出せればかなり選択肢は広がるんだけどな。
X2、D60、k-m、G1のWレンズキットやα350の高倍率ズームキットなど。
風景撮りや夜景撮りには単焦点も面白いから使える単焦点が多いX2やk-mは
如何かな?
ただ、この価格帯でボディとレンズ双方の防塵防滴は無理。
それと手ぶれ補正は大体Wレンズキットならレンズかボディに付いてる。
夜景は基本は三脚撮り。手ぶれ補正が入っていても安物三脚の微妙なブレには
あまり効果がない。
むしろそこそこ良い三脚(耐荷重3kg以上)を買って手ぶれ補正は切って撮るべき。
649642:2009/05/01(金) 23:00:50 ID:JMRWYQlc0
>>648
ありがとうございます。

k-mも候補に入れて実機を確認してきます。

夜景撮影ではULTRA MAXi Lを使っていますが
これ以上の縮長と重量だと移動が自転車なので
持ち運びが辛くなるんですよね。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 23:12:07 ID:M7wmfdIk0
548です。

アドバイスくださった方々ありがとうございました。
カカクコムや雑誌なども参考にして今日カメラ屋でD700と5Dmark2をいじくってきました。
触った感じアドバイスのように広角14mmいけるD700の方がやっぱり魅力的ですね。
14-24のレンズのイカツサも好き。
5Dmark2はシャッター音がしょぼくて気に入らない・・
解像度は負けますが、D700を基本に検討してみます。ありがとうございます。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 23:33:18 ID:DnSh0q9J0
三脚はイイモノを使え!ってのはその道の通としては恒例の台詞になっているが
実際のところ入門キットレベルの機材重量ならそこそこ小型の三脚で十分だよ。
無駄に大きい三脚は機動力をそぐだけ。安定した土台にきちんと設置して強風や突風
に注意するのが大切。小型でもカメラとレンズがアンバランスでなければ十分使えるよ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/01(金) 23:50:13 ID:Sh2UxlAq0
★必須項目★
【デジ一眼が欲しい理由】 ---使っていたコンデジが壊れてしまったのを機会にステップアップしたいと思ったので。
【 予 算 】 ---ボディ、レンズあわせて7−8万円で、新品。(アメリカ在住で、7−800ドルで考えています。)
【 用 途 】 ---初めての一眼なので、いろいろな写真を試してみたいです。
【 出 力 】 ---PC鑑賞がメインですが、いい写真が撮れたら、プリントしてみたいです。
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---特に希望はないです。
【 所有機材 】 ---ニコンの古いコンデジ。
【 使 用 者 】 ---初心者。
【重視機能・その他】---手ぶれ補正と、ライブビューは必須(夜景をとってみたいので)。
キャノンX2を考えていましたが、店頭で触ってみたところ、どうもグリップの形が手に合わなかったので候補から外しました。
ニコンのD90は手になじんでいいのですが、価格的にちょっと手が出ません。
オリンパスのE520、E620のWズームきっとだとアクセサリーなどにも手が出るかと。
ペンタックスのK20は、若干予算オーバーですが、がんばればなんとか。。。

ペンタックスはまだ店頭で触っていないので、今週末にでも触りにいってくるつもりです。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 00:06:10 ID:kdvNquqH0
D40持ってるけど、KISSX2のキャッシュバックを見てちょっと欲しくなってしまいました。
機能的にD40からX2への買い替えは意味あるんでしょうかね?ライブビューはあんまり使わないかもしれない…
654642:2009/05/02(土) 00:08:45 ID:5AsubNJs0
>>651
ありがとうございます。

kissX2、α300、k-mくらいならULTRA MAXi Lでも
十分使えそうなので安心しました。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 00:12:44 ID:9FG6fkIS0
>>653
D40と比べれば機能的にも確実にワンランク上だけど、
レンズまで買いなおすことを考えれば
もうちょっと頑張ってD90のボディにしとくのがいい気がするが。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 00:12:46 ID:L8+sWMwk0
>>653
しょぼいエントリーモデルで買い換えなんて無駄。
そんな金があるならレンズ買い増しした方が遙かによいと思われ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 00:17:56 ID:XDxupYdG0
>>652
手に馴染むと言ったら中級機になってしまうね。
X2がダメなら40Dという手もある。
K20Dも動体撮らないなら充分使える。
オリだとE-620かなぁ。
まずは店頭でしっくりくるものを選ぶと良いよ。

>>653
ニコンのレンズがキットレンズ程度ならD40からX2にする手はあるね。
X2はエントリー機の中ではAF精度も良く、ファインダーも悪くない。
レンズが結構あるならマウント変更はしないでD5000はどうかな?
658652:2009/05/02(土) 00:36:01 ID:WoRfCmMr0
652です。
オリンパスのダブルズームはE520です。
E620はペンタックスK20Dとおなじく、予算オーバーですが、E520よりも格段にいいのであればといったところです。

>>657
動体の撮影は特に考えていませんが、どうしても必要ならコンデジなど別の手を考えます。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 03:10:09 ID:KgUHs7Sw0
ちょっと待てw
K20Dで、というか一眼レフカメラで厳しいような動体を、コンデジではフォローできんだろ。

それはさておき、夜景を綺麗に撮りたいという場合、
手ぶれ補正は役に立たないし、ライブビューも必須ではないと思うよ。
D3みたいに高ISO感度が使い物になるというならともかく、
普通はあまりISO感度は上げず、三脚使うしか手はないから。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 03:12:24 ID:QxVoawTz0
三脚にカメラのっけたら手ブレ補正機能はOFFにするもんね
661652:2009/05/02(土) 04:59:14 ID:FxrdvxJ+0
>>659
初心者なりにいろいろ読み漁っていて、オリンパスもペンタックスもC-AFが弱いというのを結構見たもので、
ただ、それが実際にどういうことなのかはよくわかっていないんです。
動体といっても走り回っているイヌとかそういうイメージなんですが、違ったみたいですね。。。
K20Dでとれない動体というと、どんなものになるんでしょうか?

三脚は貰い物ですが結構しっかりしたものをもっているので、
夜景をとるときはそれを使うつもりです。
ライブビューも三脚でとるときに便利だと訊いたのと、コンデジになれてしまっているのであれば便利かな、と。

>>660
三脚にのせるときって、手ぶれ補正をオフにするものなんですか?
知りませんでした。。。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 06:27:57 ID:3GAA33rD0
>>661
走り回る犬なんてそれなりの上級機とレンズ使わないと
上手く撮れんよ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 06:39:02 ID:/JgLunJ4O
>>661
走り回る犬って、たぶんあなたが思う以上に難易度の高い被写体だよ。
ペンタやオリが動体ダメっていうのはあくまでキャノン、ニコンに比べてってこと。
コンデジよりははるかに上です。

あと三脚撮影ではLVは楽な体勢で撮れてとても便利。
それ以上に、構図を決めてから画面内の好きなとこに
ピント合わせができるコントラストAFが便利。
どっちも必須ってわけじゃないけど。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 06:50:17 ID:Q97of+lFO
>>661
 三脚使うとき手ぶれ補正オフするのは
 カメラの取扱説明書に書かれているくらいの基本事項っす
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 10:07:11 ID:1a9k00MP0
>>645
質問する側が知識がないのは当たり前なので全然気にしなくていい。
(知識がないのに回答しようとする人はアレだけど。)

ただ、あなた自身が何をどう撮りたいのかは明確に書いてくれ。
結局撮るのは花だけでいいの?
マクロは不要ということは、例えば生けた花瓶ごと40cm×60cmくらいの面積を
画面に収めれば満足とかそういうこと?

基本的に絞り開放で花を撮るのはお勧めしない。
上記の花瓶の例だと奥行きも20cmはあるだろうから
F2.5で全体を構図に収めたら中途半端なボケ方の写真になるよ。
F1.8やF1.4ではもっとひどくなる。

SSだけが問題で室内限定なら安い三脚使うだけで問題解決する。
凝った写真が撮りたいならスピードライトが便利。
花だけ撮るなら「明るいレンズ」は不要だと思う。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 10:14:42 ID:1a9k00MP0
>>662
基本的にはそのとおりだと思うけど
一時期D40で走り回る犬撮ってたブログがよく貼られていたね。
あれはレンズ何使ってたっけ・・・覚えてないけど。

>>663
三脚撮影でライブビューがあると楽な体勢で撮れるのは確か。
ただ構図を決めてから画面内の好きなとこにピントを合わせることは
別にコントラストAFがなくてもMFでできるよね。

個人的にはライブビュー搭載機であっても三脚ではMFの方が好みだな。
夜景よりマクロで三脚使うことが多いからかもしれないけど。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 11:47:40 ID:G9kYX+eg0
>>654
【社会】解雇なのに"自己都合の退職届"書かせる 名古屋の人材派遣業会社 支援の労働組合「卑劣なやり方」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241232109/
1 名前:かなえφ ★[] 投稿日:2009/05/02(土) 11:41:49 ID:???0
 人材派遣業「マルゼンロジスティックス」(名古屋市中村区)がキヤノンの子会社「長浜キヤノン」
(滋賀県長浜市)との請負契約終了に伴い従業員を契約途中で解雇する際、会社が解雇通告したのに、
自己都合で辞める内容の「退職届」を書かせていたことが分かった。
668652:2009/05/02(土) 13:17:04 ID:gKkrwjJm0
>>662
>>663
>>664
>>666
走り回るイヌ、おっしゃるように甘く見ていたようです。。。
なにぶん初めての一眼なので、いろいろとネットで読んで勉強しているのですが、
実際に、どういう写真が撮れるのか、何が難しいのかすらわからない状態です。
昔、学生時代にフジのS6800(だったとおもいます)で、写真のクラスをとたことがあるのですが
そのときのクラスがいろいろと面白かったのと、
最近家を買ったので、庭の写真、風景などを撮ってみたいと、思い切って一眼をと思った次第です。

今日、近所の電気や、カメラ屋を回ってみたのですが、オハイオ州の田舎に住んでいるためか、
結局ペンタックスを扱っている店は見つかりませんでした。。。

$540(54000円弱)で、E-520のダブルズームキット(新品)を見つけたので、それに気持ちが傾いています。
(ほかのカメラや、オンラインでは$700弱しています。)
新品では最後の一台で、次の入荷の予定は立っていないといわれて、
即決しそうなところをかろうじて押さえて帰ってきました(笑)

カメラ本体、レンズのほかに、何をそろえたらいいですか?
コンパクトフラッシュ(あるいはxD)、ケース、UVフィルター(友人が絶対買った方がいいと。。。)
ほかにも、必要なものはありますか?

質問ばかりですみません。。。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 13:23:39 ID:9/dBu6gq0
>>668
そろそろおねむの時間ですよ。
H&Bの通販で買えばいいじゃん。
安いよ。

ペンタックスは、西海岸でも見かけません><

UVフィルターは高いし、もっと後でも良いよ。
バッテリーはあともう一個ほしいね。
あとはレンズ購入のための資金源を貯めてください。

ちなみにその新品・・・

670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 15:22:57 ID:t5XMwyfw0
【科学】月面上に特異点「モノリス」か…NASA
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1239345702/

>米航空宇宙局(NASA)は1日、月面南緯43度、西経11度の地点に、理論的に説明のつかない特異点を見つけたと発表した。
>(中略)
>の中でも20ケルビン程高く、これも誤差の範囲を超えている。我々は月面地下数十メートルに何かがあると確信している。
>私は、この事実を知ってから、2001年宇宙の旅を既に百回以上見た」
>週明けにも、オバマ大統領から全米に向けてのテレビ会見が行われる。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 16:07:54 ID:q3qAJlfD0
>>670
リンク先が「私のニュース」なんですけど?
672653:2009/05/02(土) 17:18:38 ID:qLKCQfnR0
>>655
>>656
>>657
アドバイスありがとうございました
D40はとりあえず1眼に慣れるために買ったので、レンズはキットレンズのみです。
レンズを買うとしたら2台目からと決めていました。
X2とD90は同クラスかと思っていましたが、D90の方が上なんですね。
もうちょっとD90について調べてみます
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 18:27:55 ID:RIoJ++dc0
>>672
根本的に撮影法とかもっと勉強した方がいいんじゃないのか?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 18:41:45 ID:Bcj3XTU+0
質問。デジカメウォッチとかのレビューで高感度画質を
比較する場合、特に断りが無い場合はRAW撮影を
現像してるの?それともJPEG撮って出し?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 18:55:03 ID:FZTwdMM30
>>674
Jpeg
676579:2009/05/02(土) 19:13:21 ID:3gKMuSFO0
D90の18-200レンズキットを購入してきました。
本当は18-105のレンズキットが欲しかったのですが、店頭で無いと言われたのでこちらをゲット。
レンズフィルター・刷毛付きのブロアー・レンズ拭くっぽい布・バッグも購入しました。
まずはこのレンズで撮りまくり、三脚等を買い足していきたいと思います。

皆様方、アドバイスありがとうございました。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 19:59:17 ID:OOQXZK9b0
初心者の俺が最近思うことは、ボディーは安物でもいいから、レンズだけは
上質なものがいい。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 20:01:51 ID:jecyLIj10
上質って何?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 20:14:05 ID:OOQXZK9b0
数字では表れない部分だな。しかしこの違いは大きい、と思う。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 20:16:13 ID:q1XOruj60
まあ初心者なんだったら
クソカメラでもクソレンズでもいいから
とりあえず撮りまくらないとだな
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 20:19:01 ID:Ff+mrknB0
レンズの質感も大事やね。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 20:42:57 ID:jecyLIj10
>>679
>>681
ありがとうございます。
まだ何も持っていない者からすると、全くイメージがわきませんw

ところで、SSDを搭載したようなモデルは出ないのかな?
書き込み速度がかなり速くなるような気がするんだけど、素人考えかな。
コストが問題なら、JMのMLCでいいだろうし・・・
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 20:43:24 ID:1a9k00MP0
初心者のうちから上質なものばかり使っていれば
クソカメラやクソレンズを一瞬で見分けられるようになる
って婆っちゃんが言ってた。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 21:03:04 ID:OOQXZK9b0
買うならいきなり高いレンズがいいと思うな。ボディーは安物でいいから。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 21:21:32 ID:1a9k00MP0
自分で書いた婆っちゃんの教えをよくよく噛みしめてみたら気になってきた。
最初のレンズとして18-200を買った人はレンズに散財しはじめるのが遅くなるから
目先の利益にとらわれて18-200を売りつけるのはメーカー・販売店にとって長期的には
むしろ損かも・・・いや、クソレンズを次々買ってくれるなら得なのだろうか??

上質うんぬんはともかく、>>579
桜の一枝の後ろに背景の広がりを見せるような写真を撮る人だから
18-200だと寄れない点の不満がすぐ出るだろうな。
もう少しレンズについても相談してくれてたらシグマの17-70を薦めてたと思う。
ま、今後いろいろ買い足す予定なことを考えると
18-200のような便利レンズを割安なキットで手に入れたのは悪くない買い物だけどね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 00:56:08 ID:HqoDOG+Z0
>>679
そうかな質ってのは価格を決める根拠になるんだか数値化できないと意味が無い。海外サイト
には、かなり細かいMTFやその他のレンズの品質を数値化したサイトがよくある。
高価なものは、歪曲、解像度、口径食、倍率収差、みな優秀なものばかりだ。
ただ数値化されるものに依存してると、君が言うところの数値化されないものが見えなくなる。
数値化できない部分でよいと言っても評価できないんだからもちろん査定は低く価格も安い。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 07:05:03 ID:ij5oV8Mj0
質問です。

評判と値段のバランスからCanon kiss x2を購入しようと思っているのですが
本体のみかWズームキットかで悩んでいます。

当方本格的なカメラは初めてのため、全くといっていいほど知識がありません。
そのため、とりあえずWズームを購入しておけば大抵のシチュエーションに対応できるのではと考えているのですが
実際のところどうなのでしょうか。

本体だけで十分な撮影が出来るのであれば、
まず本体のみ購入し、後々レンズを購入すればよいのではないかと悩んでいます。

アドバイスよろしくお願いします。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 07:15:02 ID:BIfFgTGT0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---室内の猫撮影で綺麗なのが撮りたい
【 予 算 】 ---ボディ+レンズで20万くらい。できれば新品で。
【 用 途 】 ---室内での猫撮影、ポートレイト、あと花。
          室内の猫撮影ではフラッシュを使わないので、高感度に強くて連射ができるものがほしい。
          基本手持ち。
【 出 力 】 ---ほとんどPC鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】 ---なるべく軽いほうがうれしい。
【 所有機材 】 ---パナソニック FZ-30
【 使 用 者 】 ---初心者
【重視機能・その他】---手ブレ補正、ライブビュー。

D90,D500(バリアングルなので),50Dあたりを考えているのですが、レンズを含めてお願いします。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 07:26:03 ID:gyrNaG3O0
>>688
ネコブログで有名な人はフラシュ思いっきり使ってるけどな
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 07:27:40 ID:7/AE6x5V0
>>687
デジタル一眼レフは本体のみでは撮影できません。
なぜならレンズが付いていないから。

本体のみ→レンズは付いていない
ズームキット→EF-S18-55mmISという標準レンズが付く
Wズームキット→上記に加えEF-S55-250mmISという望遠レンズも付く

本体のみが売っているのは、一般的に機種の更新などで
既に過去に買ったレンズを持っている人がいるから。


>大抵のシチュエーションに対応できるのではと考えているのですが
とのことだが、明確に被写体が決まっていないようだからWズームキットで
良いと思う。
カメラに嵌って不満点が出てきたら、後々用途にあったレンズを買い増しするか
高性能なレンズに買い換えれば良い。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 07:38:45 ID:BTPQ9OFo0
>>688
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキットで良いと思う。
高感度に強く、連写もそこそこ。
20万の予算があるからこれに35mmと50mmの単焦点か
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDを買うと撮影の
幅が広がって面白いと思う。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 07:39:53 ID:oXSMJNj60
>>687
【社会】解雇なのに"自己都合の退職届"書かせる 名古屋の人材派遣業会社 支援の労働組合「卑劣なやり方」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241232109/
1 名前:かなえφ ★[] 投稿日:2009/05/02(土) 11:41:49 ID:???0
 人材派遣業「マルゼンロジスティックス」(名古屋市中村区)がキヤノンの子会社「長浜キヤノン」
(滋賀県長浜市)との請負契約終了に伴い従業員を契約途中で解雇する際、会社が解雇通告したのに、
自己都合で辞める内容の「退職届」を書かせていたことが分かった。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 07:44:00 ID:zhsG0lyKO
キャノンなら50ミリプアマンレンズがお勧め。
1万以下でかなり使える。
キャノンからニコンに移ったけど
あのレンズは羨ましい。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 10:40:13 ID:do1b98np0
>>687
本体付属のレンズキャップに針で穴をあけると一応撮影はできるが、普通は何かレンズを買う。
金が余ってる人なら何も考えずWズーム購入でもいいが、
実際のところWズームで対応できないシチュエーションは山ほどある。
だからこそキャノンは60種類以上の交換レンズを販売しているのだ。
ただ、想定する「大抵のシチュエーション」の範囲によってはレンズキットでも十分撮影できる。
無駄遣いを避けたいならテンプレ使って相談すべし。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 10:49:01 ID:HWO1udvOP
>>688
室内撮りだと,F1.4,F1.8くらいの単焦点レンズがあった方がいいな。
30mmまたは35mmと50mmくらいかなぁ。
ボディはD90で問題なし。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 11:21:34 ID:do1b98np0
>>688
ニコン・キャノンのライブビューはAFスピードが遅くあまり快適ではないので
D5000のバリアングルもそれほどの価値はないと予想される。
なので候補機の中ではD90を薦める。
レンズはとりあえずシグマの18-50mm F2.8 マクロか
17-70mm F2.8-4.5 マクロでも買って、不満が出たら単焦点を買い足すといいと思う。

もしファインダーで撮影するのがどうしても嫌だったらα300にしたら?
レンズは上に書いたズームでもいいが、D90ほど高感度に強くはないので
最初から以下のような明るい単焦点で組み合わせてもいいかも。
シグマ30mm F1.4 + シグマ50mm F1..4 + タムロン90mm F2.8 マクロ

いずれにしても猫とポートレイトは手持ちでもいいけど
花は接写するなら三脚使った方がいいよ。
コンデジと違ってデジイチは被写界深度が浅く
手ブレ補正があっても前後のピンずれは防げないから。

>>689
あんな人を引き合いに出すのはやめてくれw
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 11:27:20 ID:do1b98np0
>>693
ニコンの50mmF1.8だって1万8000円で買えるのに
何が羨ましいのかわからん。
マウント変更するほど無駄遣いできるリッチマンが気にするうような価格差じゃないだろ?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 12:21:59 ID:mYuXRsMT0
>688
猫撮りはフラッシュ直射は確かにNGだけど、天井・壁バウンスならOKでしょう。
室内でフラッシュ無しでは綺麗には撮れません。窓からの自然光や照明に頼ることになり
撮影条件が非常に限られてきます。
それに高感度に強ければ低ノイズに綺麗に撮れるといってもフラッシュ撮影の幅とは比較に
なりませんし、高感度に強いとされる機種はフルサイズ機など素子が大型の物になってくるので
被写界深度をそこそこ確保しようとすると高感度特性は相殺されてしまって、世間で言われるほど
フルサイズ高感度機種でも案外簡単には低ノイズには撮れません。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 12:37:04 ID:HWO1udvOP
>>698
ネコがビックリする。
ごちゃごちゃいっても,ネコが優先。
700688:2009/05/03(日) 13:56:35 ID:BIfFgTGT0
ありがとうございます。
早速D90さわりに行ってきます。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 13:58:56 ID:ySIGo5w60
仕事(報道関係)でKISSX2使ってるんだけど、もうちょっといいのが欲しくてキヤノンの中級機購入を考えてます。
いま買うなら40Dと50D、どちらがいいですかね。50D買うつもりだったんだけどそんなに良くないって評判を聞くし、40Dの方が3万くらい安いので迷ってます。
レンズはEFS17ー55mmを注文中。ご意見よろしくお願いします。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 14:06:29 ID:BqnvDHTD0
40D
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 15:30:10 ID:HqoDOG+Z0
>>699
うちの猫も近所の猫もどこの猫もフラッシュに吃驚するとか脅えるなんて話聞いた事ないです。
でまかせ言わないで><
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 15:38:28 ID:woi22FHs0
↑こういう人が動物園とかでもフラッシュをたくんでしょうね
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 15:40:35 ID:Ycdp+u5z0
>>704
無意味に話を飛躍させるな
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 15:48:13 ID:TwmZdEzf0
否定されて自己正当化に必死なんだ。触るなよ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 16:13:30 ID:HqoDOG+Z0
>>704
動物園なんて晴天の日しかいかないからフラッシュはほとんど必要ない。もちろん使う事はある。
フラッシュが禁止されてる夜行性動物やコアラなんかはしない。アホなの?

飼い猫なんて人類に合わせて進化してきたペットなんだからフラッシュぐらい慣れさせれば良い。
2〜3回撮ってやりゃ大抵なれるし。
毎回使う訳じゃないんだし直射するわけでもないのに。人間にも影響ないものが猫に影響ある訳がない。
訳のわからん非科学的な根拠で便利なものを使わないなんてナンセンス。もちろん明るい単を
使うのも悪くないが室内では限界があるからな。明るい単も使ってストロボも使う。これで完璧だろ。

>>688
自然な調光で定評のニコンの外部ストロボと純正の単をお薦めする。ボディはD90かD5000

35/1.8とSB800かSB900+D90
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 16:26:58 ID:DjvaYH600
猫カフェでフラッシュ使うと猫が失明するって説明してるところ多いけど
科学的根拠も実例もないただの都市伝説ですから。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 17:35:43 ID:do1b98np0
猫にフラッシュ正当化に必死な奴がいるが、
失明しなくても多くの猫が驚いたり嫌がるのは事実なんだよ。

相手が嫌がっても慣れさせればいい、なんて自己中な考え方はやめろ。
そんな生き方してるとそのうちセクハラやパワハラで訴えられるぞ。
まだまだザル法だが日本には動物愛護管理法もあるのを知っているか?
モラルのない人間が勝手なことばかりしていると
余計な規制が増えて窮屈な世の中になるんだぜ。

もちろん猫自体は直接人間を訴えたりはできないが、
抵抗できない弱い立場の者をイジメルのは人間として最低な行為だ。
児童虐待だけはするなよ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 17:40:43 ID:MkB+QFhK0
他人の猫を驚かせるのはアレかもしれんが、自分の飼い猫ならそのくらい慣れてもらわんと困るな。
そんなの生活環境のひとつだ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 17:48:23 ID:tNVaay240
ケラレるほど近くに寄ってのフラッシュは人間でもモラルの面でダメだから
猫でもやっちゃだめでしょ
普通に離れてるんだったらあとは良いんじゃない?
人間だってフラッシュ焚かれて嬉しい人とそうで無い人がいるよ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 17:57:21 ID:do1b98np0
>>710
繰り返すが自分の子だからって児童虐待はするなよ。
夫婦間の強姦も最近では有罪になるぞ。

>>711
そう、人間にも猫にも感じ方の個人差・個体差がある。
だから平気な猫が居たとしても嫌がる猫は嫌がるわけ。
相談者の>>688がフラッシュを使わないと言ってるのに
自分とこの猫はフラッシュう平気だからフラッシュ使えとか言うのは筋違いなわけよ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 18:05:36 ID:MkB+QFhK0
猫や幼児へのフラッシュは一般的には問題ないといわれてるけど(ソースはいくらでもある)、
>712みたいな過保護派の声が大きいんで荒れる話題。
以前は専用スレが立ってたけど、ごく少数の過保護派が論破されたとたん過疎化して落ちた。
深追いするならまたスレ立てた方がいいんじゃない?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 18:08:16 ID:do1b98np0
ちなみに同じ絞りとシャッターで猫の顔面が同じ明るさに写るのなら
フラッシュたくのが遠距離でも近距離でもバウンズでも直射でも
猫の眼に入ってる光の量は同じだよ。

部屋が暗いときは窓をあけたり照明をつけて定常光の量を増やすのがいい。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 18:12:42 ID:do1b98np0
>>713
相手が嫌がることをしても「問題はない」というような神経の人間がいる限り
そいつのいるスレは常に荒れますw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 18:19:54 ID:Ycdp+u5z0
>>715
お前は直射しかストロボの使い方知らんのか
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 18:20:54 ID:r9xG2jiO0
>>714
いやそれはない。
太陽を直接見たらまぶしいだろ?
でも、直射日光下でも見なければまぶしくない。
太陽の光を直接見なければ被写体である人物が暗く映る
なんてことはありえない。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 18:34:08 ID:do1b98np0
>>715
バウンスもディフューズも普通に使いますが何か?

>>716
それは視線の方向の問題で、直射かバウンスかの問題とは別だよ。
野外でポートレイトを撮ったことがある人なら、
モデルに逆光でレフ板方向を見てもらうとかなり眩しそうなのがわかるはず。
順光時より少し露出は下がっていても(同じ絞りとシャッターだと暗く写る状況でも)
順光で空を見上げてもらった時に匹敵するほどの眩しさだよ。

モデルがレフを見ても眩しくないときは順光時より大幅に露出が下がっているとき。
定常光が閃光に変わっても理屈は同じだよ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 19:00:06 ID:Ycdp+u5z0
>>718
はいはい、目つきの悪いネコ撮って喜んでください。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 19:02:55 ID:r9xG2jiO0
>>718
視線による影響というのが分かっていれば
視線が撮影者の方にある被写体ならば直射とバウンズのどっちが
まぶしくなるかは分かるだろう。
あと面光源と点光源では同じ光量でも後者の方がまぶしくなる。
バウンズやディフューズは何のために使ってるの?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 19:31:03 ID:tNVaay240
いい加減スレ違いなのでどっかいってください
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 19:35:41 ID:do1b98np0
>>720
もともと>>714では「光の量は同じ」と述べてるんだが
君が勝手に「まぶしさ」に話題を変えて「それはない」とか言ってるので話がおかしい。
その点は俺の貸しな。

で、猫の視界は広いから撮影者の側を側を照らすようにフラッシュをたけば
天井や壁の反射も視界に入ってしまうよ。
猫の居る部屋で家族をフラッシュで撮っただけでも壁の反射見て驚くので
視線がカメラ方向でなくても猫の後姿を撮るためにフラッシュ使ってもやはり驚くだろう。

とにかく露出値が一定なら直射もバウンスも「光の量」はいっしょ。
「まぶしさ」は感覚的なものだから全く同じではないかもしれないが、ほぼ同じ。
個人的には同じ照度なら点光源より面光源の方がかえってまぶしく感じる気もする。
人間にとっての「まぶしさ」は「バウンス>近距離直射>遠距離直射」かもしれない。
もちろん猫の感覚は人間とは違うかもしれないのでわからない。

バウンスやディフューズは
直射では影がキツくなのを和らげて全体に光をまわすために使うもの。
同じ発光量では直射に比べて露出アンダーになるので
主要被写体に届く光の量が直射のときと同じになるように
フラッシュの発光量を上げなければならない。

自動調光の場合はこのへんはカメラとフラッシュが勝手にやってくれるから
いつもオートで撮ってる人は気づいていないかもしれないが。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 19:36:45 ID:75g4r3VH0
AF補助光もオフですよね
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 19:40:26 ID:do1b98np0
>>721
ここは雑談OKのスレなのだよ。頭を冷やしてスレタイを読んでみよう。

>>723
そういえばAF補助光ってものあったね。俺はいつもオフ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 19:44:06 ID:NoqXMyxR0
AF補助光とAFピピ音はオフ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 19:52:26 ID:r9xG2jiO0
>>722
反論としては主観や憶測に頼ってるな。
それと光の量を問題にしているのにおどろくかどうかは別問題だろう。
君は曇天の屋外とそれと同じ光量という超大出力懐中電灯を直視した場合
曇天の方が眩しいという奇特な人間ということだな。

あと貸しとか言ってるが、それも意味不明。
同じ光量の光源から出た光も垂直に入ってくる場合と30度斜めから入ってくる場合は
同じ面積当たりで後者の方が半分に減る。
眩しいかどうかは主観で済ませてもこれは物理的な問題だから確実におかしい。
どこがおかしいというのが分からなければ算数からやり直すべき。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 20:09:08 ID:do1b98np0
>>726
あきれたなー。
>>714に限れば光の量の話なので
ピントのズレた>>717は無視してもよかったんだが、
もともとの話題の猫が驚くかどうかには
感覚的な眩しさも関係あると思ってつきあってあげたんだよ。
煽りたいだけの人ならもう相手しないよ。

ちなみに球面に近い眼の表面から入射して
水晶体のレンズで屈折する光が網膜に届くわけで
垂直と30度斜めがどうこうとかいう主張は全く的外れ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 20:17:14 ID:MTzJyKfA0
早く消えれればいいのに
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 20:20:41 ID:do1b98np0
>>728
なにか別の面白い話題を振ってみましょう。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 20:44:00 ID:r9xG2jiO0
ID:do1b98np0は知識がなく煽りたいだけみたいだから
相手にしないほうが良さそうだな
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 20:49:38 ID:YJ+Drpk10
室内のネコとモデル撮影会を同じ様に考えてるみたいだし
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 20:57:18 ID:70WhTzqU0
ID:do1b98np0は違う物理法則の世界にいるんじゃねw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 21:08:32 ID:H3/losM90
D50からE-620への乗換えを考えてるのですが、むしろ画質落ちるのでしょうか。
レビュー記事見る限り、ISO800あたりからD50以上のノイズが出まくりです。
フォーサーズの宿命でしょうか。F2.8のいいレンズでISO200まで落とせば幸せになれるでしょうか。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 21:19:24 ID:tNVaay240
>>733
高感度求めるんなら4/3は無いと思うが?

>F2.8のいいレンズでISO200まで落とせば幸せになれるでしょうか。
F2.8のレンズがそんなに良いレンズだとは思わんが
4/3でF2.8だと竹レンズで極普通のレンズだよ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 22:03:37 ID:4MRExpABO
【予算】ボディ+レンズで〜20万。新品中古問いません。
【用途】夜間、三脚を使っての野鳥の撮影がメインです。なるべく綺麗に撮りたいです。
【出力】A4など大きなサイズでの印刷あり

【サイズ】大きくてもいいです。

この条件でおすすめの機種をお願いしますm(__)m
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 22:17:58 ID:TwmZdEzf0
>>735
夜間で鳥撮りで予算20万はきついな……
ストロボありならもう少し安く付くんだろうが、それはマナー的に避けるべきだと思うし。

ニコンD90にシグマの70-200/F2.8辺りでどうだろう。
本当ならもう少し長いレンズの方がベターなんだろうが、予算内だとこの辺が限界かと。
この上に行くと、一気にお値段が跳ね上がるし。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 22:43:01 ID:pF9qsve90
夜間の野鳥撮り?そんなの素人が手を出す分野じゃないw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 22:47:27 ID:kB6aP0ob0
NHKの番組みたいな話だなぁ。。
ヤンバルクイナ撮り?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 22:56:49 ID:HqoDOG+Z0
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 23:28:02 ID:gfqKg7Dy0
夜間の野鳥て肉眼でも見えないだろ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 23:37:54 ID:oYVATlmb0
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 23:39:31 ID:TwmZdEzf0
>>741
もうそのネタは十分だよwww
つうかレンズだけで予算の10倍以上するじゃねえかw
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/03(日) 23:59:19 ID:cInji9Q30
>>733
> むしろ画質落ちるのでしょうか。

おいおい、D50っていったい何年前の機種なんだよ。
最新機種が劣るわけがないだろ・・・・・

え?劣るの?劣っちゃうの?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 00:45:19 ID:YkH2Vqst0
質問なんですが、コンデジとデジタル一眼を併用してる人は
どんな用途で使い分けているんですか?
自分がデジタル一眼を持っていた場合、画質差が気になって
結局デジタル一眼しか使わないようになる気がするのですが。

745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 00:47:46 ID:5VKBQYW80
重いけど写りは良くて、軽いけど写りが悪いなら使い分けできる
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 01:07:42 ID:EzhsK2b4O
【デジ一眼が欲しい理由】旅行先での撮影をする為に必要
【 予 算 】出来れば新品を希望 予算15万
【 用 途 】山岳や森林などでの風景を撮影します。
中国、モンゴル、カナダ、南極など
【 出 力 】四切りかA4
★任意項目★
【 サ イ ズ 】大きさより重量を軽くしたい。
【 所有機材 】PENTAX LXとFinePixS2Pro
レンズはタムロン17-35mmニコン用とシグマ24-60mmニコン用
ペンタックスはA15mmとFA20mmとA50mmとA85mm
【 使 用 者 】カメラ歴6年・
【重視機能・その他】単三電池が使用可能でタフなカメラ
オーロラ撮影の為にF2.8より明るい広角レンズ
後にレンズは追加出来ます。
バッテリーグリップでも良いので、単三電池使用がメインになります。
候補はK200DとDA16-50を買って後にDA14か
D300のみを買っていつか14-24を買うか
ただ重さと値段で躊躇するのと広角が足りないのが
続くのは辛いです。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 01:20:37 ID:GiYg7p+l0
>>746
K200Dボディが5万以下で買えるはずだから、残りの予算で必要と思うレンズを買えばいいのでは
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 01:36:29 ID:pBQQuxUm0
>>746
ペンタックスは15mmまではレンズ揃ってるのだから、
DA16-50は後回しにして先にK200D+DA14を買うという選択肢もあるのでは?

Fマウントの方でいくなら安価なトキナーのDX11-16mm F2.8はいかがでしょう。
お手持ちの17-35mmと画角も重ならず換算17mmまでレンジが広がります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011902/
ボディの方も今までS2Proで大丈夫だったのなら
軽いD90+バッテリーグリップにしておけば総額で15万に収まると思います。
749746:2009/05/04(月) 01:49:50 ID:EzhsK2b4O
S2Proは4回壊れてます。
1回目は衝撃でのCCDとミラーがズレました。
2回目は霧の中での電子部品のショート
3回目は砂塵がシャッター幕の中に入っての清掃とレンズの
ズームリングに砂が噛んで回らなくなった
4回目(今回)シャッターのワイヤーが切れたらしく寿命との事です。
E-3も考えたのですが、電池の問題とF2.8の広角が高く諦めました。

トキナーは見てなかったので候補します。D90では
恐らく壊れるのかが心配です。
登山のザックに入れたり、川の苔で転ぶ時もありなるべく
頑丈なのが良いです。
レンズもボロボロでフィルターも曲がって取れないので
新しくしようと思います。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 01:55:57 ID:vdmJygY2O
>>749
E3の電池の問題って具体的にどんな事でしょうか?頑丈なカメラと思っていました。
751746:2009/05/04(月) 02:00:43 ID:EzhsK2b4O
アイルランドやロシアや南極などだと
電池が早く無くなってしまうので
いつもオイルウォーマーを防寒ポーチに30本ほど入れて携帯してます。
現地で電池は買う事が出来るので単三じゃないと撮影自体が
出来なくなる可能性が有ります。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 02:13:01 ID:yVONR9p00
そんなハードな撮影が続くなら、どこのメーカを買うにしても
防塵防滴で耐久性にも優れた上級機が必要じゃないかな?

D90やK200Dはエントリー機のカテゴリーだから、
あなたの使い方にはついていけない。絶対壊れると思う。

で、そんなカメラが明るい広角込みで15万で買えるわけがない。
購入予算を検討しなおすべきだと思う。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 02:19:48 ID:gv9aCHPfP
そこまで過酷な状況だと上級機種とかいう問題じゃないな。
安いんだからK200D買って試せばいいんじゃないか?
754746:2009/05/04(月) 02:20:10 ID:EzhsK2b4O
取り敢えずは今年の撮影の為に欲しいですし、
S2Proもローンやマイクロドライブで苦労してるので
直せないなら買うしかないのです。
突然の故障なので冬までは金銭的に辛いです。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 02:22:35 ID:WQRnONeq0
>>751
単三電池を使う前提ならペンタックスのK200D一択になるかと。
それにしても単三電池も使えないし防塵防滴でもないD90をやたら勧める奴が居るのは何故?
大体電池を無視するならD90なんかよりどう考えてもE-3の方がよっぽどいいと思うけどな
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 02:29:02 ID:pBQQuxUm0
>>754
うーん、でもプロなみに酷使するのだったら、
やっぱり重くても高価でもプロ用の機材が必要なのでしょうね。
予算が厳しいならむしろD50あたりの中古を2台買って故障に備える方が
確実な気もします。

電池もネックになりますが単三30本ってかなり重いですよね。
代わりに専用バッテリーを10個持ち歩いても
電池切れになるような状況なのでしょうか。
充電器も5個くらい持ち歩くとサイズはかさばるけど
そんなに重くはないと思いますよ。

>>755
D90をやたら勧める奴、って俺のこと言ってる?
D90+バッテリーグリップで単三使えるし
たぶんS2Proよりは丈夫だから提案してみただけですよ。
それにK200Dも先に勧めてる。
757746:2009/05/04(月) 02:30:44 ID:EzhsK2b4O
元々はS5Proを考えてたら単三が使えなく、
兄弟機種のD300なら行けるかと思ったのと
E-3とD300はかなり頑丈な感じだったのが電池とレンズでE-3が無理で
調べてたらK200Dを見付けて相談したのです。
心配はK200Dはマグネシウム合金じゃない点はどうかなと。
S2Proは結構頑丈でしたが砂と霧が問題だったのと、
シャッター回数での磨耗が原因でした。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 02:41:06 ID:5VKBQYW80
最近のリチウムイオンは寒いところに強い
759746:2009/05/04(月) 02:44:52 ID:EzhsK2b4O
D90とEOSのバッテリーグリップでの単三の使用可能
は調べてあります。
強度的なもので高いお金を出すならしっかりしたD300
の方がお金が無駄にならないとの考えです。
K20DやK-mも電池や強度で候補から外しました。

防塵防滴も考えたりです。
三脚で回り道をした事があるので検討して選びたいです。
サブではLXが電池無しで手動式で動きますし、
町に行けばフィルムも手に入ります。
X線の問題や保存で、いつも海外で手に入れてます。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 02:45:06 ID:GiYg7p+l0
ちょっとハードな山登りにK200D持って行った時は、タオルで全体を包んで輪ゴムで止めて使ってた。
もちろん扱いにくくはなるけれど、AFとダイヤルが動かせて、ファインダーがのぞければ十分。
首からさげた常態で崖を登った時に何度も壁面にぶつかったし、一瞬だけ川の水にも浸かったけど無事だったよ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 02:52:20 ID:pBQQuxUm0
>>759
S5Proも単三が使えないこともないようですよ。
注意点はあるようですが単三使い慣れてる人なら既に御承知のとおりでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=5988569/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%92P%8EO

K200Dはマグネシウム合金じゃない点で心配とのことですが
S2Proだってマグネシウム合金じゃないからそこは似たようなものかと。
762746:2009/05/04(月) 02:58:52 ID:EzhsK2b4O
>>761
有り難うございます。
GW明けにもメーカーやカメラ店に相談します。
一度K200Dも手に取って考えてみます。

K200DとD300と確認してS5Proをレンズと一緒に検討します。
皆さん有り難うございます。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 03:11:32 ID:pBQQuxUm0
>>761のリンク先を読むと
単三使えてもオーロラ撮影には「WinEnergy」が良いとも書いてあるね。
「WinEnergy」直リン→http://ts-pack.jp/page024.html
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 12:53:30 ID:riWuTjUWO
今回、念願のデジタル一眼を購入予定です。
機種はペンタックスのk20Dでと考えていますが、高い買い物なので本当にこれで良いか迷っています。

忌憚無い意見を頂きたいのですが、実際ペンタックスって他会社に比べてどうなのでしょうか?
ペンタックスのデメリットが有れば教えて頂きたいです。
宜しくお願いします。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 12:55:27 ID:l7kWDPZT0
デメリットは将来性
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 12:58:27 ID:4w718h8y0
動態
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 13:18:16 ID:pBQQuxUm0
>>764
デメリットにあたると思うかは人によるでしょうが
あえて言えば初級機と中級機しか作っていないことですかね。
K20Dのスペックで十分な方なら特に問題ないと思いますよ。

ただ、ペンタックスはもうすぐ新機種の発表があるはずなので
一応K20Dと比べてみたらどうでしょう。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 13:21:06 ID:o/HIVSkbO
kmでは改善されてるけどK20DではAFは他社より遅い
吐き出す絵はアンダー目で素直。

ただ、クラスとしてはまごう事なき中級機なので価格的
に魅力的。
この価格帯では剛性は間違い無くトップ。
発売後から不具合らしい不具合が無いのも好材料。

ブランドとしては将来性は他社と比べて健全とは言えない
ただ、今後の開発機種予定も発表してるのですぐどうこう
って事はない。
事業規模が小さいのでサービスセンターが少ない

レンズラインナップはズームより単焦点。
単焦点に魅力を感じるなら一度は考慮すべきブランド。
逆にズーム派なら近い将来マウント替えするかも?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 13:23:30 ID:riWuTjUWO
>>765
ペンタックス自体が吸収された件ですか?
このまま部門ごと撤退縮小するかもなんて噂なら目にした事ありますけど、本当になんですか?
>>766
ググって来ます。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 14:20:32 ID:EUEteAb70
「5月5日はパンチラ盗撮OKの日」

ってどうでしょう?業界の活性化のためにも。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 14:55:28 ID:K4Gq847+0
警察業界のか
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 15:00:23 ID:l7kWDPZT0
単焦点マニアならペンタックスはいい
問題はごみ取りが適当なんで怖くて頻繁に交換できないことだが
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 15:02:08 ID:28YTMlOO0
★必須項目★
【デジ一眼が欲しい理由】 ---現像代・フィルム代がかからない。手ぶれ補正機能に魅力。
【 予 算 】 ---レンズ込み15万ぐらいまで。新品。
【 用 途 】 ---鉄道写真をメインに風景など。ということで動くものの撮影に向いた機種・レンズを望みます。
また、被写体が機械なのでシャープなカチッとした絵が撮れるようなのが好みです。
【 出 力 】 ---基本的にはPC鑑賞のみ
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---こだわりません。
【 所有機材 】 ---昔はオリンパスOMの普及機種を持っていましたが、生産中止に伴い機材がなくなる悲哀を
味わったことがあるのでできればそういうのは避けたいですw
【重視機能・その他】---一応今候補としてキヤノンであれば50D、ニコンD90を考えているのですが、もちろん動画はいりません。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 15:17:05 ID:siNxZgH2O
鉄ならニコンでよいでしょ。
レンズはどういう風に撮りたいかによる。風景の一部にしたいなら広角だし、列車メインなら望遠だし。
ただ、予算から考えると望遠は厳しいかな?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 16:53:20 ID:aLbhjnSw0
母の日用にデジタルフォトフレームを購入しました。
内蔵メモリに予め写真を数枚入れようと思うのですが、何の写真が相応しいでしょうか?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 16:55:13 ID:0X6yQk200
>>775
風景、子や孫の写真、癒し系(犬やぬこなで)ではいかが
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 16:58:49 ID:aBBT4BgU0
スレ違いな気がする
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 17:00:38 ID:z4bRQ+VS0
>>773
鉄撮りキットがオリンパスから出ていたような気がするよ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 17:12:23 ID:cKcc9fb7O
相談お願いします。
現在、LUMIX G1とEOS Kiss X3のどちらを購入するか悩んでいます

【デジ一眼が欲しい理由】
写真を本格的に撮りはじめたいため
【 予 算 】 --- 13万程度
【 用 途 】 --- 主に風景写真、次に人物です。人物は多少の動き(駆け足程度)の動きの中でも撮れたら嬉しいです。
【 出 力 】 ---
PC上での閲覧が主なので、あまり重視していません

その他
LUMIXは軽さと価格、Kissは雑誌で見たところかなり扱いやすそうだと思ったところに惹かれています。
使用者は一眼の使用経験がありません。
ご意見、よろしくお願いします。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 17:13:37 ID:wwteXtfh0
>>773
候補に挙げた50Dも良いけど40Dにして出来るだけレンズに回した方が良いかも。
予算18万ならEF70-200F4LISを勧めたいんだけど。
無理ならEF70-200F4L(IS)無しか、EF70-300mm F4-5.6 IS USM。
D90は50Dより安めだが連写は少し劣る。これにAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)。
これ以上だとかなり高くなる。

がっちり三脚で撮るなら手ブレ補正無しのレンズが純正・サードから出てる。
ただ、俺の場合は三脚撮りすると構図が決まってしまいがちなので手持ちで撮ることが多い。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 17:38:41 ID:59b9IAak0
>>779
X3よりもX2の方がお勧め。
動画撮影と液晶、高感度撮影が欲しいならX3でも良いけど、それ以外の基本部分は変わらない。
むしろ1200万画素の方が素直な描写。
これのWレンズキットに単焦点のEF50F1.8II(1万くらい)を買うと一眼レフらしい写真を堪能できる。

G1の場合はなんと言っても小ささと軽さ。一通りのレンズは揃っているけど単焦点が少ないかな。
これもWレンズキットとズイコーデジタル 25mm F2.8やズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
なんて組合わせが面白い。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 17:45:42 ID:8zATgQBfO
>>780>>781はキヤノン工作員。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 18:10:15 ID:P2DWWSTE0
ちょっと 今X3見てきた俺に言わせてくれ!
>>781の意見は正解なのだが
もうX2はほとんど展示されてないんじゃ?
X3に入れ替わってるし…
さがすのがムズカシければ、とりあえず
X3ダブルズームでいいだろうね。
追加レンズは、あとで考えてもらって…
以上、あまりの軽さと小ささに驚いて
k-mオワタと思った、ペンタ党員からの
レポートでした。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 18:12:17 ID:n5XZFB3R0
>>773
将来的にレンズにどこまで投資するかも考えて選ぶといい。
D90の場合、VR16-85とVR70-300でシステム組むことを考えるなら、
最初はどちらか一本に18-55か55-200を組み合わせるとか(これでだいたい15万位じゃない?)。

あるいは、2.8通しとかフルまで視野に入れているのなら、
18-200とかの便利ズームを買っておいて、貯金期間中に自分に必要な画角を見極めてから、
次に必要なレンズを買えばいい。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 18:22:13 ID:XbawtLjo0
KissX3とK20Dの実売ってほとんど同じじゃね?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 18:26:11 ID:aBBT4BgU0
通販中古不可なら難しいでしょうな
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 19:14:50 ID:pBQQuxUm0
>>779
花のマクロ写真もお勧めです。
ベタですが先頭はカーネーションでいかがでしょう。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 19:16:15 ID:pBQQuxUm0
上のはアンカーまちがえました。

>>775
花のマクロ写真もお勧めです。
ベタですが先頭はカーネーションでいかがでしょう。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 19:31:45 ID:pBQQuxUm0
>>779
動きの中で人物を撮るにはG1はあまり向いていないと思います。
他の方も書いていますがKissX2がお勧めですよ。
あさって6日までに買えば1万円キャッシュバックがありますから
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx2/cashback/index.html
売ってるお店を探すか、対応を確認のうえで通販を利用されるとよろしいかと。
http://kakaku.com/item/00490111110/

本格的に写真を撮り始めると次々に新しいレンズが欲しくなったりしますので
13万円の予算の中でボディに使うお金はなるべく抑えて
レンズの購入資金を多めに残しておくとよいでしょう。
本体とメディアを買って終わりのコンデジとは訳が違いますよ。

最初に買うときは、自分に望遠ズームが必要かどうかを検討して
レンズキットかダブルズームキットかを選ぶとことになるでしょうが、
主に風景を撮るのなら広角ズームが欲しくなる可能性も高いでしょう。
また、上で挙がっているEF50mm F1.8 IIは価格が安くて背景が大きくボケるので
お勧めのレンズですが、割と画角が狭いため
動きのある人物の全身を写すにはかなり離れなければなりません。
EF35mm F2やシグマの30mm F1.4などを買い足すとよいでしょう。
あるいはタムロンの17-50mm F2.8などの大口径ズームを使うのも便利です。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 20:57:33 ID:OPozZW8y0
質問ですが、ニコンのiso200とキヤノンのiso100、
どちらもスタートisoなんだけど、緻密さというか解像感は一緒なんでしょうか?

それともキヤノンのiso200とニコンのiso200は同じきめ細かさなのかな。
だったら、100が使えるキヤノンの方が良いと思うが、
同じならシャッター速度が稼げて緻密なニコンのiso200の方が良いとも感じる。
どうなんだろう?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 21:15:54 ID:bwsA1otA0
宜しくお願いします。
【デジ一眼が欲しい理由】 ---ペットの犬撮影(室内、屋外の公園など) 、競馬撮影(パドック、レース)
【 予 算 】 ---約75,000円まで 新品希望です。
【 用 途 】 ---主に野外で動くものの撮影が主になると思います。
【 出 力 】 ---A4まで
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---特に希望無し
【 所有機材 】 ---無し
【 使 用 者 】 ---初心者です。
【重視機能・その他】---ニコンのD40のWレンズキットを第一候補に考えています。
             この機種で、希望用途に合うか、また他に良い機種がありますでしょうか?
               
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 21:20:39 ID:ZXF0I+K90
さあ〜、懲りもせず室内のペットですよ!
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 21:22:44 ID:61qq6IW40
性格わる
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 21:29:19 ID:L0xGmSu/0
被写体が非常に近い、例えば目の前のリンゴのみピントを合わし他をぼやけさせるなどの、
どちらかといえばトリッキーな写真を目的とする場合、一眼かコンパクトどちらがいいでしょうか。


カメラに関しては全くの初心者です。ご教授願います
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 21:30:43 ID:fJ3UP/fO0
例が全然トリッキーじゃないけど一眼
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 21:34:19 ID:ecSibVOjP
>>790
ニコンはエントリー機のD60から、ISO800でも緻密な表現だけど
糞キャノンは1DS3のISO100でも、コンデジ並みの塗りつぶし画像。

つーか開発思想が違うから。

ニコンは全機種全レンズ、プロの過酷な使用をふまえて作られてるが
ニコン以外のメーカーは、修理で儲けることしか考えてない。

だから小雨程度ですぐ潰れるし修理代もニコンの3倍以上らしい。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 21:41:26 ID:L0xGmSu/0
>>795
ありがとうございます
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 21:43:04 ID:z20zXqKg0
>>794
被写体深度で検索してください
必要な情報が得られるはずです
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 21:43:15 ID:96QxlOCK0
>>796はニコン工作員。
息を吐くように嘘をつくなよ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 21:46:45 ID:n5XZFB3R0
>>791
その予算では希望用途に見合う機種は無いんじゃないか。
置きピン一発入魂とかならいけるかもしれんが。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 21:54:58 ID:L0xGmSu/0
>>798
板に残ってて良かった。
知りたかったことが載っていました、ありがとう!!
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:00:33 ID:D4esxPad0
ニコンやキヤノンがボディ内手ブレ補正出さないのって
ソニーやオリンパスがSDカード使わないと同じで大人の事情ってやつかな?
レンズ内補正でファインダーが安定するって理由はまぁ確かにそうなんだけどね
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:01:42 ID:peQjkdzY0
>>799
いやいや、エセ右翼の手法でしょこれ。
ニコンのネガキャンですね。
誰が読んでもニコンに嫌悪感を感じる仕組み。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:02:32 ID:gz85P0eK0
スルー出来ないキヤノネットが必死
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:04:58 ID:pBQQuxUm0
>>790
ニコンにもキャノンにもたくさんカメラがありますので機種によっても違いますよ。
感度だけで語れる話でもないので、関心をお持ちの機種の作例を
御自分の目で見て「緻密さというか解像感、きめ細かさ」判断するのが一番です。

基本感度が低い方がよいか高い方がよいかも
個々人の用途によって違いますので、あなたの用途で判断してください。

>>791
競馬撮影でパドックだけでなくレースも撮られるようですから
Wレンズキットではなくレンズキット+70-300VRがいいかもしれませんね。
両方新品だと少し予算をオーバーしそうですが。
ボディはD40で大丈夫そうです。画素数もA4印刷に十分ですし高感度にも強い。
参考までに昔よく貼られていたD40ユーザーのブログを貼っておきますね。
http://tenderfeel.exblog.jp/5525420/
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:07:22 ID:EUEteAb70
>>802
フィルム用カメラのためだよ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:08:42 ID:pBQQuxUm0
>>796はアンチニコンの工作でしょうね。
>>802も「いつものペンタ厨」を装ったアンチペンタックスの工作かもw

それともスレを荒れさせるのが楽しくて仕方がない病気の方かなあ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:13:52 ID:pBQQuxUm0
>>798
正しくは「被写界深度」なのに「被写体深度」で検索しても
ちゃんと役に立つサイトにたどりつくので感心しました。
最近の検索エンジンは親切ですね。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:15:37 ID:fJ3UP/fO0
もしかして: 被写界深度
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:21:01 ID:HBLdlUCKO
初デジタル一眼で、
ニコンのD5000とキャノンのX3、どちらを買うべきでしょうか?

ニコンの方がカッコイイかなと思ってましたが、店頭ではキャノンの方を押す店員が多かったです。
カバンもおまけに付くみたいですし。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:21:19 ID:wp4EHHCGP
どの観光地を見ても、α持ってる奴いないんだよな……。
みんな、ニコンかキャノン
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:36:51 ID:rtSxFfx90
>>810
ニコンが良いよ
店員が押すのはそれ相応の大人の事情があるからだよ
カメラといえば今も昔もニコンだからね
銀塩の頃からペンタ→オリ→キャノ→オリと使ってきた俺が言うのだから間違いない
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:38:25 ID:pBQQuxUm0
>>810
上にも書きましたがKissX3よりX2がお勧めですよ。
あさって6日までに買えば1万円キャッシュバックがあります。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx2/cashback/index.html

もしもD5000の大きさ・重さに抵抗がないなら
実はD90を買った方がずっといいです。
でもD90を買うなら安いD80を買ってその分良いレンズを買う方がさらにいいかも。

そうは言っても用途にもよりますので十分検討したいならテンプレ使ってください。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 22:56:40 ID:siNxZgH2O
>810
写真って面白いな、もうちょっと凝った写真も撮りたいな、って将来考えそうならニコン。
写真は記録、レンズ買い増すつもりもないし、安価で手軽に楽しみたい、と思うならキヤノンでどうぞ。

どちらも初心者向けにはよいカメラです。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:00:10 ID:gv9aCHPfP
>>812
ニコンつかってないじゃんw
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:14:03 ID:rtSxFfx90
>>815
ニコンはいつの時代も俺にとっては憧れの名機
そんな憧れを壊したくないのさ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:14:48 ID:BcsmAmBXP
>>815
いやいや、エセ右翼の手法でしょこれ。
ニコンのネガキャンですね。
誰が読んでもニコンに嫌悪感を感じる仕組み。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:18:43 ID:pBQQuxUm0
>>812はニコンのネガキャンなのかは微妙。オチが笑えるのはよいねー。

>>814
「報道のニコン」だから、どちらかというとニコンの方が記録向けなのでは?
そして純正レンズが一番多いのがキャノンですよね??

とりあえず最初にどのカメラ買っても将来凝った写真を撮ることは可能だし
今のエントリー機はどのメーカーのも十分安価で手軽だと思います。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:19:32 ID:9jb42uZpO
ここで嫌われようが、絶賛されようが、売上への影響はほとんどなさそう。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:21:45 ID:JL9xCWRPO
最近のニコン工作員の手法は、ひたすらニコンマンセー・
他社叩きをしたあとに、「あれは他社の荒らしだ」と認定すること。

D3Xスレでは、『ここでキャノンを貶してる奴は実はキャノンユーザー』だと
勝手に決めつけられてる。

【 ニコンのスレでキャノンを貶すのはキャノネッツ 】
こんなバカげた論理を平気で展開するニコ爺ども、オソロシス!

そういうニコン信者は、このスレではどういう書き込みをすると思う?
皆まで言わなくても、だいたい想像は出来るだろう・・・・・
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:21:52 ID:eE4EoiKR0
当たり前じゃん
このスレだけでシェア調べたら、ペンタがトップだろwww
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:23:51 ID:8F3SjvAW0
良い言葉を教えてやろう。

「疑心暗鬼を見る」と言ってな、やましい事を考えてる奴は、
相手も同じことを考えてると思うもんだ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:24:47 ID:eS2vQLK0P

つまり、このスレで最も疑心暗鬼なのが>>822って事だな。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:26:39 ID:8F3SjvAW0
そうかもしれん、そうでないかもしれん。

ほら、そんなことを言う>>823、お前さんも……?w
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:32:57 ID:HBLdlUCKO
レスくれた人ありがと。
明日、ヨドバシか京都駅前のビックカメラでも行って検討します。
日本橋は遠いから梅田か京都で
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:33:41 ID:gz85P0eK0
おまえらなんでそんな必死なんだ
大体こんなスレで買う機種決める奴なんて数人だし
どこのカメラがどれだけ売れようとおまえらには関係ないだろw

>>820なんて意味が分からない、正直精神病レベルだと思う
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:34:30 ID:peQjkdzY0
各板に大抵ある購入相談スレでも、ここほど機能していないスレは珍しい。
便所の落書きこと2chって感じで懐かしくもあり、
このまま突っ走ってもらっていいんじゃないかなと個人的には思うがw
大昔からあったニコンvsキヤノンの構図かと思いきや、過去ログからすると割と最近になってからのこと。
一連の派遣切り報道や経団連会長がキーワードのようですね。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:41:16 ID:eS2vQLK0P
>>827
ID:peQjkdzY0 の書き込みを見ていると

もの凄くニコンに嫌悪感を持つんだけど

これもアンチニコンの手法なの?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:44:38 ID:5HkrUZug0
アンチニコンかも知れんが、
ニコ爺も似たようなもんなので、どっちでもいんじゃね
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:46:55 ID:9jb42uZpO
お前の脳に疾患があるだけだと思うよ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:48:41 ID:GiYg7p+l0
先日、俺が妹の部屋で大便していたら、旧・日本兵の格好をした見知らぬ男が入ってきた。
最初は泥棒かと驚いたんだけど、無言のまま血走った眼でこちらを睨みつけてくる。
ちょっと薄気味悪くなって、「貴方は誰ですか、何をしているんですか?」って尋ねたら、
「バカヤロー!」って叫んでそのまま霞みたいに消えてしまった。

その後、帰宅した妹に事情を話したんだけど、泣き叫ぶばかりで話にならなかった。
両親も怒鳴ったり喚いたりするばかりで、その男の話は何も出来なかった。

もしかすると家族は俺の知らない秘密を抱えているんだろうか?
いま思い出しても背筋が凍る思いだ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:49:48 ID:GiYg7p+l0
ごめん、盛大に誤爆した……
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:52:15 ID:S6nmo2di0
まさか、オカ板からの刺客か!
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 23:53:35 ID:eE4EoiKR0
な、K200Dとかペンタユーザーには変なのが多い。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 00:15:25 ID:5h/xXdB30
いや、>>831のおかげで
ちゃんとペンタユーザーには愉快な人もいるじゃないか、って感じで
このスレでは変な奴の印象が強いペンタユーザーのイメージが
ググーーーーーッと大幅にアップした!!
と俺は思うw
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 00:23:31 ID:zb2cr54AO
>>779 です。
お答えくださった方々、ありがとうございました。
明日、秋葉原辺りに行ってご意見を参考にもう一度考えてみます。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 00:39:44 ID:8hms1ODx0
>>836
これからさらに投資してレンズやシステムを拡張していく気があるならキャノンを勧める。
撮りたい被写体がはっきりと決まっていないならなおさら。
その上で将来マイクロ4/3も買い足せばいい。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 06:30:52 ID:MegbWNPw0
>>837
ニコンだと何でいけないんですか?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 06:34:43 ID:L50UBi8F0
単に質問者の選択肢に無いから。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 06:51:56 ID:dWoMBuBT0
ご意見をお願いします。

【デジ一眼が欲しい理由】 趣味でレタッチをしているのですが、レンズにはレタッチでは表現しきれない
            良さが有るように思うからです。後、単純に画質を上げたいからと言うのも有ります。
【 予 算 】 15万程。ボディ(新品)+レンズ(中古OK)2本買えたら嬉しいんですが、流石に無謀ですよね。
【 用 途 】 外出先で風景や子供達を撮りたいと考えています。三脚は様子を見て購入予定。
【 出 力 】PC鑑賞メイン
【 サ イ ズ 】 重すぎず、小さすぎないのが良いです。しっかり握りたいので。
【 所有機材 】 無し。
【 使 用 者 】コンデジしか使った事がなく、初心者。
【重視機能・その他】手ブレ補正方式(ボディ内)とライブビューは是非欲しい機能です。
          現在、候補に上げているのはK20Dになります。
          明るく鮮やかで、深度の浅い写真を撮ってみたいと考えています。
          レンズについて調べては見ているのですが、初心者なので数字で見ていても
          今一ピンと来ないのが実状です。
是非、アドバイスお願いします。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 07:24:33 ID:zDH5F5pD0
数字についてはコンデジをそれなりに使ってりゃ
分かる事じゃないのか
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 08:12:03 ID:5h/xXdB30
>>840
フルサイズ狙うのでなけりゃ15万ありゃ楽勝。
用途が風景と子供で、コンデジの不満がボケと画質だけみたいだから
ボディは機能的にはどれでもOK!
手ブレ補正やライブビューが是非とも欲しいってのは
一眼使ったことがないから思うだけで、
あなたの用途なら実際はどちらも特に必要ない。

もちろんK20Dでも機能的には申し分ないが、
しっかり握りやすいかは実際に各カメラを持ってみて本人に判断してもらうしかない。
全体の重さ大きさだけでなくグリップの形状や重心も各機違うしね。
いずれにせよちゃんと保持するにはファインダーを覗かなきゃ話にならないよ。

明るく鮮やかで、はどのカメラでも撮影時の設定とレタッチの問題。
深度の浅い写真を撮るのは(フルサイズ、4/3は除外して考えるとして)
主にレンズの選択+撮影時の設定の問題。
ネットで好みの作例の探して使用レンズの焦点距離と絞りを見て判断して欲しいが
大雑把に言えば単焦点レンズやF値が2.8のズームレンズを買って
絞りを明け、被写体に近づいて撮れば深度の浅い写真が撮れるよ。
APS-Cで風景・子供ならまずは24mm〜35mmくらいの焦点距離が使いやすい。
候補を挙げればシグマの30mm F1.4とかタムロンの17-50 F2.8あたり。

>>841
素子サイズが違うんだからコンデジとは数字と絵の関係が全然違う。
そのくらい分かる事じゃないのか。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 08:19:03 ID:WAHEh3Hs0
>>841
コンデジしか使ったことがなければ倍率○倍位しか分からないと思う。
一眼レフでもズームしか使ったことが無ければ画角の感覚がなかなか
身につかないのと同じ。

>>840
>明るく鮮やかで、深度の浅い写真を撮ってみたいと考えています。
とのことでレタッチを前提で写真を撮るなら単焦点レンズでRAW撮り
が良いと思う。
その点でK20Dは良いかも。FA35mmF2AL、FA50mmF1.4辺りが妥当。
予算が許せばsmc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limitedも。

後はエントリー機で単焦点が多く使えるキヤノンのX2辺りかな。
EF35F2とかEF50F1.8II、EF85F1.8USM辺り。
ニコンだとD60にDXニッコール35mmF1.8GとかAF-S NIKKOR 50mm F/1.4G。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 08:28:17 ID:8hms1ODx0
>>840
メーカーはレンズラインナップも含めて考えたほうがいい。
単焦点メインなら>>843のとおりお買い得なK20Dでいいと思う。

ズームメインで行くなら、ボディ内補正は無いがやはりキャノン・ニコン。
中級機なら50DかD90で、どっちでも外れは無いけど
キャッシュバックで値段差が1万円しかないことを考えると
連射で勝り、マグネシウムボディの50Dかな。

ただ、50Dにすると、レンズは最終的にEF-S17-55ISとEF70-200F4LISが
欲しくなって割と高くつく。その分、個人的にはAPSとしては最高の組み合わせだと思う
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 09:10:09 ID:5h/xXdB30
おいおい、みんな!
そんなに列挙するならソニーも勧めてあげようよw

α200とか安くて重すぎず、小さすぎず、持ちやすくて良いと思う。
キットで買う人には勧めにくいけど単焦点や大口径ズーム使うなら問題ないし。
予算15万あるからα700+中古レンズ2本が狙えないこともない。
機能的にはα200で十分だけど。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 09:33:16 ID:5h/xXdB30
FA35mmF2AL、EF35F2、DXニッコール35mmF1.8G
 VS
シグマ30mm F1.4E EX DC
を、>>840さんの用途と深度の浅さの面で考えてみる。

焦点距離が5mm違うけどペンタやキャノンとシグマでは絞りが1段違うから
深度が浅いのはシグマかニコンだよな。

風景撮りだと画角が広いのは嬉しいし、
子供撮りだと35mmよりもう1歩近づいて撮る感じになって
ますます背景が大きくボケる。
なので俺はシグマ30mm F1.4E EX DCを勧める。

もしボディのメーカーの純正レンズでなきゃイヤな人なら
設計が新しくて深度の浅いDXニッコール35mmF1.8Gがベストになるかな。
ソニーには純正の35mm F1.4があるけどアレはレンズだけで15万くらいしたっけ?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 09:39:44 ID:5h/xXdB30
ただし、今は買えないけどいつかはαの35mm F1.4 Gを使いたい・・・!
みたいに考えるならボディはソニーってことになる。

その場合の当初購入のレンズは
やっぱりシグマの30mm F1.4E EX DCかなw
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 09:49:19 ID:lSJIl5jm0
随分無理がある。15万の35mm単焦点なんて普通の人は買えないし買わない。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 09:56:53 ID:ro7U23hW0
デジ一眼が欲しい理由】 ---カメラを趣味にしようと思ったので。
【 予 算 】 ---ボディ+レンズ+ストロボで20万前後。新品でお願いします。
【 用 途 】 ---旅行・結婚式・入園式等イベントごと全般
         人・風景・建物
         昼夜・屋内外問わず使用したいです。
【 出 力 】 ---L・2L・PC鑑賞
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---特にないです
【 所有機材 】 ---無 コンデジfinepixF100fd
【 使 用 者 】 ---デジ一初心者です。・コンデジは5年位使ってます
【重視機能・その他】 ---手ブレ補正方式(ボディ内orレンズ内どちらでも)あとは素人なのでよくわかりません。

850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:03:25 ID:/tSnEG2s0
ソニーはツァイス・Gレンズといった高いレンズが多い。
確かに良い描写をするけど、初心者が買おうと思うことは少ないだろう。
比較的安価なレンズはそれなりの描写でCPが凄く良いってレンズは少ない。

一方でハイアマ(と言うか趣味に使う資金に余裕のある人)はα900位にしか
目を向けないだろう。当然レンズも高級レンズになる。

売れるAPS-C中級機や所謂竹レンズの発売が急務だと思う。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:05:57 ID:AromhRYTP
>>849
結婚式とか光量不十分の室内撮りで,取り直しがきかない撮影やるなら,
ストロボ>レンズ>ボディくらいの優先順位で考えてもいいくらいだな。
ストロボはフラッグシップが必要だな。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:09:00 ID:umAzZBQy0
デジ一眼が欲しい理由】 ---休日が暇なのでカメラでもやってみようかと。
【 予 算 】 ---とりあえず、安く収めたい。キットで4万円でくらい。
【 用 途 】 ---特に定まっていない。適当にパシャパシャ撮りたい。
【 出 力 】 ---PC鑑賞(10.1インチモニターのネットブック)
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---特にないです
【 所有機材 】 ---携帯電話 NEC 706N
【 使 用 者 】 ---会社にある古い300万画素のデジカメしか触ったことがありません。
【重視機能・その他】 ---小遣いが少ないので、とにかく安く。 デジ物なので新品を希望。

853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:09:53 ID:8hms1ODx0
>>847
どうでもいいが、35/1.4はキャノン・ニコンにもあるよ。
ニコンのはさくがに古いけど。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:13:17 ID:AromhRYTP
>>852
何を撮るのかしらんが,予算的にも動機的にもコンデジの方がいいんじゃないか?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:14:06 ID:WvEwYsFt0
一眼初心者がそんなに高いの買ってもしょうがないって。
D90かkissX2でも買っていろいろ覚えて下さい。 それで不満な点が出てきたらまた考えればいい。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:16:42 ID:0AD5Mh+j0
20万円ってそんなに高くないだろ。
高いほうがど素人でも失敗すくないし。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:19:50 ID:AromhRYTP
ボディはどこ買っても大差ないから。あとはレンズとストロボ,三脚に投資しろってことだな。
ストロボと三脚だけで軽く見積もって7万円は飛ぶだろ。だから,レンズ込みで13万円なら,
そんな高い予算ってこともあるまい。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:25:22 ID:j0fDbINM0
>>852
予算的にはE420、D40、α200くらい。
854氏も指摘しているが、特に撮りたい対象がないなら無理せずコンデジでもいいような気がする。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:31:22 ID:umAzZBQy0
>>858
そうなんですか?ただ、一眼ならコンパクトタイプより圧倒的に綺麗な
写真になると聞いたもんですから。だから安くても一眼がいいのかと。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:42:42 ID:ZFNm18u50
>>859
夢を砕くようなことを言って申し訳ないが……
「特に目的は無いけどなんか撮りたい」っていう動機だと、あんまり長続きしない気がするな。

さんざん言われてるようだが、もっと安い(それこそ中古でもOK)コンデジから始めてみたらどうか。
1万円そこそこでも結構遊べるよ。
その上で、もっと高い要求が自分の中に芽生えてから、一眼に乗り換えても遅くはない筈。
それまでに、カメラのことをもっと自分なりに興味持って調べると良いだろうね。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:53:00 ID:umAzZBQy0
>「特に目的は無いけどなんか撮りたい」っていう動機だと、あんまり長続きしない気がするな。

それはありますが、先々のことは考えていません。とりあず画質がよいと言われる
一眼というものを使ってみたいということですね。好奇心です。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 10:58:59 ID:AromhRYTP
一眼って面倒くさいものだから,何を撮りたいのかはっきりしているか,機械好きじゃないと
長続きしないよ。俺の周りでも動機がはっきりしないまま一眼買ってホコリかぶってるヤツが
たくさんいる。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 11:06:44 ID:ZFNm18u50
>>862
どうやらそういう問題じゃないみたいだけどね、この人にとっては>長続きしない

そんなに好奇心が勝ってるなら、どっかでレンタルでもしてみるといいんじゃないだろうか。
それで「これは面白い」と思えれば自分のものを買うといい。
あんまりぴんと来なければそれでやめればいい。

ダスキンレントオールの店が近くにあれば、一日8400円で借りられるみたいだよ。
(保証金が別途30000円くらい必要だけど、後で返してもらえる)
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 11:10:40 ID:B8l+mqeF0
デジイチを続けられるようには思えない。。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 11:12:16 ID:AromhRYTP
最近は機種を選べばコンデジでもそこそこキレイに撮れるんだけどねぇ。
少なくとも300万画素時代よりはだいぶいい。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 11:20:59 ID:3HlPAg390
続けられるかどうかよりデジ一買いたいといってるんだから、コンデジじゃなくて
デジ一薦めようぜ。

アマチュアでも簡単にバリバリ使ってみたいならX2が6日までお買い得。
プロっぽいというかマニア的に使ってみたいならD40かK-m。
画質はどれも似たり寄ったり。Wズームキットにすると望遠もいじれて満足。

というのがこのスレを観察してた俺の見立て。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 11:23:03 ID:nzzVGuva0
>>852
とりあえず今、ニコンのサイトに行けばD40レンズキットが39800円(メーカー保証3年・5000円クーポン付)
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html
在庫処分だとおもうが基本はしっかりしてるからこのへんで。
まぁ、どこのメーカーでも触って好きなの買えばいいとおもうけどね。
小さいカメラと違って一眼レフはシャッター切るだけで気持ちいいからお店に置いてあるの触ってみればいい。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 11:26:11 ID:AromhRYTP
>>866
気が進まんが…好奇心で買うなら,レンズなんかもあれこれほしくなるが予算的に厳しいらしいし,
そうなるとお蔵入り請け合い。
まぁ,それでもというのであれば,D40,α200を勧めておく。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 11:26:37 ID:8hms1ODx0
>>861
特定の被写体じゃあなくて一眼レフそのものに興味があるなら
メカらしさを味わえる中級機+単焦点の方が面白いんじゃないだろうか。
ただ、中級機を選ぶには予算が足りないが。

画質はAPS同士なら中級機もエントリー機も大差は無い。
そして確かにコンデジよりははるかに上。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 11:42:02 ID:MJBeWnDL0
>>859
一眼スレで進めるのもどうかと思うけれど
各社高級コンデジ(ニコンP6000やキヤノンG10など)
の方が満足度も使い勝手も高い気がする。
(価格.comの最安値なら予算の40,000で収まる)

一眼とコンデジの一番の違いは、レンズの性能と
シャッターの反応速度だと自分は思っていて
プロのサブ機にも使われるこのクラスなら
かなり満足度も高くなります。

実際、スポーツや鳥等の動き物や、明るい単焦点の
ふわっとしたボケや、大きい撮像素子をいかした
緻密な描写はコンデジでは厳しいですが、
好条件下での比較なら、標準ズームの一眼に
勝るとも劣らないのがこのクラスです。

一眼にこだわるなら、レンズキット+35mmか50mmの単焦点を
加えて欲しいですね。
単焦点一本ですべてをまかなうのは難しいですが、
この一本があるだけで、一眼の良さを感じられるはずです。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 12:05:49 ID:PMDCgB6c0
みなさんのご意見を参考に色々考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 12:18:27 ID:TsPS5xuN0
>859
明確な目的は必要ないよ
子供の運動会のためと言って年一回のために20−30万円の
セットを購入し2〜3年で型落ちになるのが落ち

デジイチもったらコンデジつまんないよ
なんでもいいから安いの買ったらいい 個人的にはD40おすすめ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 12:33:45 ID:st3PiKiF0
賢い消費者は一眼は買いません。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 13:19:05 ID:4iSsGWw30
【神奈川】私立高校の映画部で部活動と称してAVを撮影していたことが判明、顧
問の教諭が懲戒免職に★2

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/credit/1219308935/

875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 13:41:25 ID:mWhk5WMw0
宜しくお願いします。
【デジ一眼が欲しい理由】 ---フイルムからの乗り換え(買い増し)、ネットにアップする写真を撮るため
【 予 算 】 ---5,6万円まで 新品中古問わず
【 用 途 】 ---日常のことなら何でも取ります
           屋外屋内昼も夜も
           スポーツ撮影も野鳥観察もないし、撮影目的の旅行をするほどのカメラオタクでもありません
          ただし、旅先などでカメラ撮影をします
【 出 力 】 ---おもにブログやネットにアップで、ときにハガキサイズでプリント
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---持ち歩きしやすいように大きすぎるのは困る できればいつもの鞄に放り込める程度
【 所有機材 】 ---フイルムnikon u ニコンFマウントレンズ4本 (ただし、これにはこだわり全くなし) 三脚は持っています
【 使 用 者 】 ---フイルム歴7年(とカウントするほどでもない)でデジタルはケータイのカメラぐらいしか経験がない28歳男性です
           大学時代は熱心ではない写真部員でした(メンバーと集まっておしゃべりする程度で写真の腕は素人に毛が生えた程度)
【重視機能・その他】---とにかく持ち歩きたいのだけどケータイのカメラではやはり限界があるのでデジタル一眼かコンデジかまよっている
              フイルムはネットとの親和性が低すぎてちょっと不満があるのでデジタルを買い増ししたい
              コンデジはケータイで置き換え可能と考えたのでデジタル一眼が欲しいです
               いまニコンのレンズを4つ持っていますが、これを生かすような重厚長大なカメラを持つだけの余裕はないですし、
               それは気にしないでどんなメーカーでも選んでいただければと思います
              元がフイルムの入門機からの乗り換え(買い増し)なのであんまり高機能のを求めているわけでもありません
            
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 13:46:25 ID:g/nypyzS0
一眼じゃなくてGX200かGRDIIかG10かF200EXRのどれかでいいんじゃね?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 14:12:54 ID:CCrti3oF0
富士フィルムの新型、A100ならキタムラで税込1万円ぽっきりで買える。
写りは値段の割にまあまあらしい。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 14:23:29 ID:WAHEh3Hs0
折角、知識・経験があるんだからデジ一眼買ってみれば?
レンズもあるのだからニコンのD60を勧める。
もし、レンズ内にモーターが無いレンズ(AF-S以外)しか無いならX2とかα350、k-mのレンズキットも
検討してみると良い。
それでも大きいならパナのG1WレンズKITとか。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 14:35:30 ID:HflUiDLg0
エントリー機の機能はどれも同じレベル。
ショップに行って手に馴染むか、店内で試写してみて操作がしっくりくるかで決めると良い。
目星を付けるまでは店員は呼ばない方が良い。
880875:2009/05/05(火) 14:36:37 ID:mWhk5WMw0
>>876
高級コンデジということですね
たしかにそういう選択肢もあるのかなという気はあります
でもあれは立派なデジタル一眼レフ持っている人のサブとしての需要が大きいのではないかという話を聞いたことがあります
それにカメラでレンズを選んだり、いろいろ簡単に設定できる一眼レフの魅力にちょっと物足りないというような気もします
今持っているニコンU(F65)サイズぐらいなら何の不都合も感じませんし、
いまはロープロのレンズ付きカメラがひとつ入るサイズのバッグをいつもの鞄にくっつけて持ち運んでいます
それからコンデジっていくら高級機でもきれいなボケ味やらファインダーからの見え方が所詮はコンパクト機なのかなという不安があります

>>877
フジはいいですよね
写真部時代からフィルムも現像もプリントもすべてコダックではなくてフジ派なので好きです、フジの底力は侮れませんよね
いっそ気楽なコンデジにしてしまうってのもありかもしれません

>>878
そうなんですよね
一度一眼レフ触っちゃうとどうもコンパクトは馬鹿にしちゃうところがあって一眼レフにこだわってしまうんです
聞いたところではフルサイズ機以外だと銀塩時代のレンズではモノの見え方が小さくなるし、
ニコンでもAPSサイズでD90以外のD60 D5000 D40ではうまく使えないと聞きました
ちなみに今のニコンのレンズ4本ともオートフォーカスできるものです。
ニコンキャノン以外だと結構割安に新品でも手に入るので良い選択肢かもしれませんよね
881875:2009/05/05(火) 14:40:31 ID:mWhk5WMw0
>>879
なるほど、カタログを一杯もらってきて見比べたのですが、
銀塩時代から進化しすぎで用語もすべて大違いで比較しきれません
機能が一緒なら、いっそそういうのを無視してしまって、見た目、さわり心地、操作性で選ぶのがいいかもしれませんね
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 14:54:45 ID:L50UBi8F0
分かっているとは思うけど念のため。
ニッコールレンズの中でAF-S以外のレンズはレンズ内にモーターが無く、
ボディのモーターで駆動してる。
ニコンのエントリー機はコストダウン?のためにボディ内にモーターを内蔵
していない。
つまりAFは一切出来ずにMFになってしまう。
Ai AFニッコールやAiニッコール、Aiマクロニッコール、AFズームニッコールもその範疇だから注意。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 15:11:05 ID:1Z/DzTuz0
俺が以前D200購入を躊躇したのは、
その複雑怪奇なレンズ群のおかげです。

レンズたくさんあるのは結構だけど、
それってつまり・・・

884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 15:24:05 ID:WvEwYsFt0
↑なんでクレジット板なんだ?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 15:58:41 ID:kUOFfjwg0
462です

まとめるとニコンD90、D300にVR70-300
キヤノン40D、50Dに70-300IS
がベストでしょうか


できれば一脚は使いたくないんですがこのセットで大丈夫でしょうか

他にお勧めはありますか

よろしくお願いします。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 17:34:25 ID:L50UBi8F0
>>885

専ブラで観てるので名前のところに462と入れるか >>462 とアンカー付けてもらえると助かる。
子供さんのトラック競技撮りだよね。
まとめたものが妥当な線。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 17:57:51 ID:vFO2OyuO0
D5000レンズキットにNIKKOR 35mm(F1.8G)とメモリー(2G)つけたら、
いくらくらいが妥当でしょうか?
10万切れますか?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 18:26:21 ID:JiAR91un0
>>887
さすがに無理。今、価格コムの最安が

D5000レンズキット:8万ちょっと〜
35mm/F1.8G:2.5万〜

SDメモリは誤差みたいなもんだから気にしないとしても、
通販を使って11万は切れるかな、ってとこでしょ。
店頭で買いたいなら、少なくとも+3万は見たいかな。
889887:2009/05/05(火) 18:28:29 ID:vFO2OyuO0
>888
ありがとうございます。
+3万ですか。
これから趣味で始めようかと思っているのですが、
続くかわからないので、10万くらいでと思っていたのですが。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 18:44:32 ID:vLkWcDrU0
> 続くかわからないので、10万くらいでと思っていたのですが。
https://www.allone-denki.com/prshow.asp?id=519

ほらよ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 18:46:55 ID:8jQd6zmvO
最近5D2を買って、等倍鑑賞に神経質になってきました。今までのAPS-Cと比較
したりしてなんか細かいところが気になって仕方ない。あんまり細かいことにこ
だわると写真つまらなくなりますよね?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 18:50:12 ID:8hms1ODx0
>>891
そういう時は撮った写真を2/3か1/2にリサイズするとよいかも。
フォべオン並みの等倍画質で何故かうれしいかも。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 18:55:53 ID:0l0MDGNx0
5D2をAPS-Cと思ってトリミングすると
持ってるレンズが周辺収差光量落ちなしのレンズに
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 19:00:13 ID:0fs5VSC/0
>>890
D300 はここで買った。税込の表示だが今見たら4000円下がってた orz
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 19:10:30 ID:IYVa7GrK0
50/1.4だと5Dでも等倍鑑賞きつい。
5D2には85/1.2Lをオススメする。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 19:47:34 ID:/tSnEG2s0
>>891
等倍鑑賞は無意味。
レタッチやRAW現像するにしても全体を観て露出補正やホワイトバランス補正、収差補正をしないと。
せいぜい50%で目立ったブレとかが無ければA4印刷でも分からんよ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 20:08:16 ID:77RXXP9I0
>>885に絡めてだけど、D300の3Dトラッキングって、他の選手と競り合う
ような場面では厳しいかな?
 まぁ3Dトラッキングが仮にダメでも、動くものを望遠+手持ちで追いかける
のに、9点か21点のダイナミックAFは使えそうな気がするんだが。

 D300の購入検討中なもんで。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 20:19:00 ID:CdFXnQQ80
>>895
50と85だとそもそも画角が違うんですが?
同じものを同じ様に撮れるものを薦めてください
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 20:31:16 ID:5h/xXdB30
>>853
実は俺もどうでもいいんだけど、そんなんあったっけ?(笑)
それって現行品のAFレンズ??

まあ、キャノン・ニコンに35/1.4があったとしても
EF35F2やDXニッコール35mmF1.8Gの方が圧倒的にメジャーな感じ。
αの場合は35mmはF1.4 Gしかないうえに
看板レンズになってるのが面白いので話題に出してみたっつーことっす。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 20:54:29 ID:5h/xXdB30
>>880
ニコンU(F65)サイズで不都合感じないなら普通にD40かD60でいいと思うよ。

>聞いたところではフルサイズ機以外だと銀塩時代のレンズではモノの見え方が小さくなるし、
ここは誤解があるようだけど
フルサイズ機以外だと、最新のデジタル用レンズを使ったところで
やっぱりモノの見え方は小さくなるのだ。
つまりファインダーが小さくマスクされ、写真も小さくトリミングされた状態になる。
ってことで、レンズ全部を買いなおす必要はない。
不足する広角側を補うだけでいいのだけれど
レンズキットで買えば27mm相当の画角から80mm相当の画角ぐらいまで
カバーされるので、日常や旅行のスナップならそれだけでも十分かもね。

D40やD60のAF問題って言っても、単にAFモーター非搭載なだけなので
古いレンズでも合焦ランプがつくように指でピントリングまわしてやるだけで
AFセンサーは普通に使える。
動きものは撮らないようだから、特にモーター内蔵レンズの必要もないだろうし
あなたはニコンを買うのが一番安上がり。地球にも優しいぜw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 21:00:09 ID:5h/xXdB30
>>897
D300とかの3Dトラッキングって技術的にすごいのはわかるけど
何に使えばいいのか謎な機能だよな。
原理から推測すると
選手がそれぞれ違う色の服を着ていれば追いかけてくれそうだが、
同じ色の服でゼッケンナンバーが違うだけ、とかだと
カメラに選手の見分けは難しそうだ。

最近のコンデジの個人別顔認識が進化すりゃ
選手が激しく競り合う場面でも追跡できるようになったりすっかな?

902688:2009/05/05(火) 21:30:12 ID:hY7Gl9nX0
結局D90のレンズキット(18-105)購入しました。
ありがとうございました。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 21:46:28 ID:qvRvU6Nj0
諸先輩方よろしく御指南お願いします

【デジ一眼が欲しい理由】 ---観賞用エビを綺麗に撮影したい。
【 予 算 】 ---中古・新品こだわりません。レンズ込みで、5〜6万がベスト
【 用 途 】 ---室内に置く水槽内の観賞用エビを撮影。照明は、蛍光灯100W至近。
         割と細かい動きが速い。
         接写の必要有り。
【 出 力 】 ---PC鑑賞のみ(ブログにアップする)
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---大きすぎない 小さいのは可
【 所有機材 】 ---親が使っていた古いペンタックスの1眼AFとレンズ類があります。三脚もあります。
【 使 用 者 】 ---超初心者・年齢44歳。老眼はたぶんまだありません。コンデジでザックリ撮ったことしかありません
【重視機能・その他】---
904875:2009/05/05(火) 22:01:35 ID:mWhk5WMw0
>>882
>>900
そうなのですか、知りませんでした
デジタル技術に完全に乗り遅れているので、店員の説明を信じ切っておりました
ということはニコンのカメラを買ったほうがいいっていうことですね
それならばもうちょっと考え直したほうがいいのかもしれませんね
それにしてもレンズがいろいろありすぎてわかりにくいですね
デジタルはやっぱり難しいですね
小さいデジタル一眼をやはり買おうと思います
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:20:47 ID:TsPS5xuN0
>>903
コンデジの遊びとして聞いてください
ペンタのW60を水槽内で水中撮影を設定、
1cmマクロ及びインターバル撮影で適当な時間、100枚でも1000枚でも好きなだけ
撮り続ける 偶然に任せる訳ですがカメラを覗き込んだり、ポーズとったりしますよ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:29:07 ID:iHBirb5/0
>>903
一眼レフよりも高感度とマクロに強いコンデジの方がいいのでは?
鑑賞えびというのがどのくらいのサイズかは知らないけど
1、2cmの小さなものであれば一眼レフだとマクロレンズが必要だし
被写界深度が狭いためにピントがあった写真を撮影するのは
かなり難しい。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:31:21 ID:aB4H0TW50
>>885
キャノンは病めておけ、経験からやばいのが分かるから
908903:2009/05/05(火) 22:53:29 ID:qvRvU6Nj0
同じエビ仲間できれいに撮っている人は、キャノンの5D?とかにタムロン60とか言う
マクロレンズを使用しているようです
その人に聞けばいいのですが、ライバル的なところもあり聞きにくく、鼻を開かしてや
りたいという不純な動機もあります

>>905 御指南ありがとうございます

>>906 御指南ありがとうございます 何かお勧めなコンデジありますか?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 22:59:10 ID:5h/xXdB30
>>903
エビって、フラッシュたいてもストレスで弱ったりはしないかな?
接写は被写界深度が浅くなるので
できれば外づけフラッシュたいて絞り込みたいところ。
たぶん測距点に制限のあるAFで追うのは難しいので
マット面を使ってMFで追っかけるか置きピンで撮るか。
枚数撮っても費用がかからないデジタルの利点を生かして
数打ちゃ当たる作戦だろうね。

5〜6万って予算でマクロレンズまで買おうとすると厳しいが、
等倍までの接写を狙うとピントがシビアで逆に難しいから
エビの泳ぐ範囲を広くファインダーに捉えてカメラを三脚に固定し、
構図にこだわらずピントだけ考えて撮りまくって
撮影後にブログサイズにトリミングするといいよ。

で、手持ちのペンタックスのレンズである程度接写できるレンズがあるなら、
K20DまたはK10Dのボディのみの購入がいいんじゃない?
この2機種ならペンタックス機でも連写枚数が多いので撮りまくれる。
K10Dの中古なら3万円台であるから、余った予算で
中古の外づけフラッシュやシンクロコードも2セットくらい用意して
ガラスの反射が写真に映らないようにうまく使ってみて。
お勧めは水槽の両側面にトレペを貼って、そこにフラッシュ当てる感じかな。
それか片側をミラー、反対側をトレペにしてそこに1灯、
水槽の上面もトレペを貼ってそこからもう1灯当てるとか。
910903:2009/05/05(火) 23:08:48 ID:qvRvU6Nj0
>>909 詳しい御指南ありがとうございます
しかぁし! まったく言葉の意味が理解できません

「被写界深度が浅くなるので 」「外づけフラッシュたいて絞り込みたいところ」
「測距点に制限のあるAF」「マット面を使って」「置きピン」etc

ここで言葉の説明は、スレの残りを全部使っても無理と思いますので諦めますが
「シンクロコード」だけご教授願います
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:13:51 ID:johEaW2N0
【デジ一眼が欲しい理由】 ---最近コンデジで撮るような写真は携帯のカメラで済ませてしまうので憧れのデジ一を買いたい。
【 予 算 】 ---ボディ+レンズで5万前後程度
【 用 途 】 ---ポートレートや友達とパーティをした時に暗い室内でも。
絵を描くので資料写真用にも。本当に痛くて申し訳ないんですがよく友達とグラビアアイドル気取りで
お互いの写真を撮り合ったりして遊んでいるので室内でもある程度綺麗に人物が撮れると嬉しいです。
【 出 力 】 ---ほとんどしないと思います。しても2Lくらい。
★任意項目★
【 サ イ ズ 】 ---出来れば小さくて軽いサイズの物を。女ということもありますし、遊ぶときは出来るだけ持ち歩きたいので。
【 所有機材 】 ---特に無し
【 使 用 者 】 ---全機種は5年くらい前に買ったサイバーショット。そろそろボロボロなので買い替えたい。
デジ一は初めてです。多分レンズ買い替えたりするようなハマり方はしない気がします。
【重視機能・その他】---
お恥ずかしながら自分撮りもよくするのでライブビュー機能が備わっている物を希望しています。(鏡を見ながら構図を合わせるので)
手ブレ補正も欲しいです。
今の所候補はX2かG1かα350かな〜と思ってます。X2のキャンペーンが明日までで焦っています。
αは友達が持っていて何日か使わせてもらいましたが色が鮮やかな感じで気に入りました。でもちょっと重いかな。
G1はネットで素人の方が撮った画像を見ていると写真の色がうす暗くぼやけているような気がしています。
でもコンセプトや本体のデザインは素敵だと思います。
X2は明日見に行ってみようと思っています。
上記のような感じでどれを買えば良いか迷っています。アドバイスを頂けると嬉しいです。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:21:21 ID:+gg2gGex0
>>911
それで予算5万ってなめてんのか
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:22:35 ID:7OVywHCn0
>>911
G1でいいんじゃないかな。
作例がうす暗くぼやけてたってのは単なる撮影ミスじゃない?
ただし、G1はいわゆるデジタル一眼レフではないことにだけ注意してね。
デジ一が欲しいってんならX2を明日早起きして買ってきなさい。
それと他の2つに比べα350はちとデカイよ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:22:37 ID:5h/xXdB30
>>910
じゃあ、解説を。

写真で言うシンクロとはカメラの撮影操作と同時にフラッシュを発行させること。
シンクロコードとは外づけフラッシュをシンクロさせるための接続コードで
カメラと外づけフラッシュをつなぐもの。
なお、ワイヤレスでシンクロするカメラや外づけフラッシュもあるが、それなりに高価。
広義のシンクロコードには、フラッシュの発光量を自動的に調整するための
TTLコードというものも含まれるが、これはそれなりに高価。
狭義のシンクロコードは発光のタイミングを伝えるだけの細い電線で安価。

いつも同じ水槽を撮影するのであれば発光量は手動で設定して固定しておけばいいから
低い予算な場合は安価なシンクロコードで十分。
なお、発光量は多すぎると発光間隔が長くなるので少なめに設定するといい。
サードパーティ製の1万円以下のフラッシュでも1/16とかの設定ができるのがあるので
そいうのを選んで買う。
また外づけフラッシュを2つ(2灯、という数え方をする)同時に発光させるには
シンクロコードを分岐させるコネクタを使用する。
シンクロコードや分岐コネクタはカメラ屋で売っているので買うときは店員に聞いてみて。
915903:2009/05/05(火) 23:28:43 ID:qvRvU6Nj0
>>914 親切にありがとうございました 写真屋で天井とかに取り付けてあるストロボと
カメラを接続するコードと理解すればよいのかな? 何となくイメージがつかめました

ついでで申し訳ないんですが、カメラ本体についているシャッターではなく、ワイヤレ
スでシャッターを切れるシステムがあるようですが、これは何というものなんでしょうか?
コンデジで撮っているときに、シャッターを押す時に手ぶれが発生しているような気が
してならないのです
また、これを取り付ける場合、カメラにそのような機能がないと装着出来ないのでしょう
か?それとも、コンデジにも取り付けが出来るのでしょうか?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:34:07 ID:AromhRYTP
>>903
ゴム製レンズフードをつけて,水槽に当てて,とりまくればいい画が撮れるんじゃないか?
ボディはK20DとかK10Dとかでいいと思う。

ゴム製フードについては,↓参照。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/26/news022.html
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:45:09 ID:CdFXnQQ80
被写界深度浅けりゃ絞ればいいんで無い?
で、リングフラッシュ付ければいいんで無い?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:48:06 ID:5h/xXdB30
>>915
解説続き。

被写界深度はピントの合う前後の範囲のこと。範囲が大きい=深い。範囲が小さい=浅い。
近くのものを撮影するときは「被写界深度が浅くなる 」が、
絞りの数値を大きく設定する(=絞り込む)とある程度は被写界深度を深くできる。

フラッシュを使用することを「フラッシュをたく」ともよく言う。
照明を変えないで絞りの数値を大きく設定すると写真の写りが暗くなるが、
フラッシュをたくことで明るい写真が撮れる。
つまり真っ暗な写真にせずに絞り込むための手段がフラッシュの使用。

「測距点」と「置きピン」くらいは自分で検索してもらおうか。
「マット面」の本来の意味もとりあえず置いておくが、上で書いたのは、
MFを使えばカメラを三脚に固定したままでも画面内の好きなところにピントを合わせられるから、
そうやってMFを使って撮ってみたらいいんじゃないの、ってことね。

ワイヤレスでシャッターを切る装置は普通に「リモコン」って言ってるよ。
ワイヤードでシャッターを切る装置は「ケーブルレリーズ」「ケーブルスイッチ」
コンデジにもリモコン対応機種と非対応機種があると思うけど
サードパーティ製の無理矢理なケーブルレリーズが取り付けられることもある。

あと上で書き忘れたけどK20DとかK10Dの場合、シンクロコードを直接刺せないので
カメラのてっぺんに取り付けるシューアダプタというものが必要。
これも安価。店員に聞けばわかる。

キレイな写真を撮るのは楽じゃないけど
がんばってライバルをアッと言わせてみてくれー!w
919897:2009/05/05(火) 23:55:10 ID:77RXXP9I0
>>901
>個人別顔認識が進化
 ソレダ!

 メーカーサイト(デジチューター)じゃ3Dトラッキングを競技の場面で
使ってないね。まだそんな場面じゃ使えないってことかw
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:57:54 ID:mncx1KPi0
どうしてペンタ使いはこう親切なんだ?www
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 23:58:51 ID:5h/xXdB30
>>917
リングフラッシュは便利だけど高いじゃん!
922903:2009/05/06(水) 00:00:31 ID:/zTsqINc0
>>918 追加の説明までありがとうございました
予習もせずにここに来てしまいお手間を掛けました
じっくり現在ある資機材を使えるかどうかを含め勉強してみます
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 00:26:13 ID:hnDHXJ1y0
>>918
なにげに感動した
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 01:39:09 ID:1P7Fg1OLO
【デジ一眼が欲しい理由】スタジオでの個人撮影や撮影会のポートレート。風景撮影
【 予 算 】新品。120万あたり
【 用 途 】ポートレート。物撮影。風景作品。鉄道撮影。三脚のみ
【 出 力 】A3ノビがメイン。
★任意項目★
【 サ イ ズ 】気にしない
【 所有機材 】D3とAF-S14-24と24-70と70-200と
ヨンニッパ。50と85と100のZF
【 使 用 者 】カメラ1年半・D3。
【重視機能・その他】風景用にD3Xやα900を買い足しを
考えたのですが、中判に興味が出て調べたら
マミヤZDとペンタックス645デジタルが気になったのですが、
マミヤZDってどうなのかと、645デジタルを待った方が
良さそうなのかを知りたいです。
今から645のカメラとレンズを買って見るのもありですか?
中判の写真を見て、感動してます。
925840:2009/05/06(水) 02:17:14 ID:jMkKb++U0
みなさん、アドバイス有り難う御座いました。
早速メモに取って一つ一つ調べてみています。
皆さんもアドバイス下さった通り、どちらかというとレンズについて悩んでいる点の方が大きいです。
お恥ずかしい話ですが、調べているうちに撮りたい写真のイメージばかり膨らんでしまって、
期待が大きくなるほど「これは失敗出来ないぞ」と迷ってしまっている状態です。

後は店頭で皆さんのおすすめの品を確認してみようと思います。
有り難う御座いました。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 02:17:26 ID:ljf6bIgVO
釣れますか?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 02:29:05 ID:qOPjjMHY0
俺も、撮りたい写真のイメージばかり膨らんでしまって
現地に行くと 風景、花、ショボイ 風強い 日当たり良すぎとか
もう ガックリ_| ̄|○ だよ…
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 06:53:38 ID:6xjv6tbE0
>>927
マジレスだがイメージは大切だよ。
プロだって一発で決められる訳じゃない。
何枚も撮ってる。
ISO感度を上げてみるとか、露出補正をするとか、風が一瞬止むのを待つとか、連写するとか、
画角や構図を変えてみるとか。
粘って何枚も条件変えて撮ってみよう。
929名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/06(水) 07:47:01 ID:2E5cinYu0
【デジ一眼が欲しい理由】今まで使っていたものが壊れてしまったから。
【 予 算 】中古4万円以下・新品8万以下
【 用 途 】 青い空と白い雲が背景の景色。
【 出 力 】 PC鑑賞のみがほとんどです。
【 サ イ ズ 】 出来れば、今まで使ってたE-300より小さく軽いタイプ。
【 所有機材 】 オリンパスE-300
【 使 用 者 】 2年位撮影しています。
【重視機能・その他】青空がキレイに写るもの。シャッター音が気持ちいいもの。800万画素以上。
ライブビュー、防塵防滴等は必要ありません。

アドバイスよろしくお願い致します。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 08:10:01 ID:LSzHxjypO
カメラはどこのでもいいからPL買おうよ
931名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/06(水) 08:14:52 ID:2E5cinYu0
>>930
ありがとうございます。
今までもCPLは使ってました。
フィルタさえあればどこでも大差ないのですね。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 08:17:57 ID:NJs1O+Ju0
>>929
オリンパもっているんだからオリンパにすれば? E-520ボディなら安く買えるよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 08:53:16 ID:z1MqBKw4O
わざわざ相談するんだから、なんかしらオリに不満があるのでは?
キットレンズしか持ってないならマウント変えるのもあり。
キャッシュバックが確か今日までのKX2とか、風景メインならK-Mもいい。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 09:04:03 ID:oAhd3hDF0
自分もキャノンユーザだが、キャノンは空の青の出方はあっさりだよ。
CPL必須のような人には勧めない。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 09:27:00 ID:gNkIZVpe0
昨日、量販店でコンデジと一眼の試し撮りをしてきたんだが、
確かに画は一眼の方が全体的に綺麗だと感じるが、両者の価格差を
考えると微妙としか言いようがない。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 09:31:43 ID:j30pKXlX0
>>924
予算120万とか・・・・で携帯から質問ですか
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 09:34:24 ID:lo+9NHoV0
>フルサイズ機以外だと、最新のデジタル用レンズを使ったところで
やっぱりモノの見え方は小さくなるのだ。

画角は狭くなるけどものの見え方は小さくはならんだろう。むしろ同じ距離
ならものの見え方は大きくなるんだけど?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 09:43:29 ID:/V9GFbz30
>>937
あんたバカァ?
同じ画角のレンズをつけたときの見え方を比較するのが
ファインダーを語るときの常識だよ。

距離だけ同じに揃えても
望遠レンズつけたら大きく見える。広角レンズだと小さく見える。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 09:48:17 ID:upCLGFIw0
>>935
それ、液晶に出したり印刷したりで見比べたの?
コンデジに比べて一眼レフがリードする点はレンズの性能と交換による拡張性や、
画像素子サイズの違いによるノイズの少なさと受光量に対する面積比の余裕なんかがあるけど
そう言ったところまで量販店の店頭で比べることができたんだろうか
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 09:51:44 ID:ifA8ES0v0
めちゃめちゃ暗い店で、コンデジが屑だったんだよ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 10:01:53 ID:/V9GFbz30
量販店で何撮ってきたのか知らないけど
ネット使えるんだからいろいろと作例比較してみりゃいいのに。

そもそもコンデジとデジイチエントリーの価格差なんて今や無いに等しいのに
その僅かな価格差が気になるような人であれば
コンデジで十分だと自分に言い聞かせるべきなんだろうな。
順光での記録写真しか感心がない人なら確かにコンデジでも画質に大差はないが、
操作性が全然違うことは知らないままでいるのがいいのだろう。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 10:02:55 ID:lo+9NHoV0
>>938
バカもなにもそれは単にファインダーのサイズの問題で、FXで10cmで写ってるものが5cmとか
3cmとか小さく見える訳ではないんだけど?被写体のサイズがセンサーによって可変する事なんか
ないよ。
DXレンズの撮影倍率はもともと高いものが多いしそうでないものでも、倍率は同じでも
FX使用時の撮影範囲より大きくなるんだし。ものの見え方はDXの方がでかくなるんだけど?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 10:10:15 ID:HvD/OtsOO
一部の単焦点を省きDXレンズの撮影倍率は0.25倍以上あるものがほとんど。ものの見え方はDXレンズの方が大きくなるのはあきらかだろ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 10:19:04 ID:lo+9NHoV0
ファインダーの話なんぞそもそも相談者もしてないしな。問題はどう撮影されるかだろう
今はライブビューなんてものもあるのに。なんでファインダーのサイズが小さくなるだけで
、「ものが小さく写る」なんて誤解する表現を平気で使ってるのかがさっぱり理解できん。
普通に画角が狭くなる、少し望遠になる、ぐらいの説明で十分だろ。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 10:19:30 ID:gNkIZVpe0
>コンデジに比べて一眼レフがリードする点はレンズの性能と交換による拡張性や、
 画像素子サイズの違いによるノイズの少なさと受光量に対する面積比の余裕なんかがあるけど

だからなんだw
蘊蓄垂れる割に画が似たようなものなら悲しすぎるなww
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 10:19:53 ID:rlSOj0ug0
コンデジと一眼では画作りが根本的に違うからな〜
彩度・コントラスト・シャープネスを上げてクッキリ鮮やかに描写しちゃうコンデジ
できるだけ自然で見た目通りの描写をするデジ一
コンデジの画のほうがキレイって思う人もいるかもね。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 10:28:39 ID:WXlFY/vk0
>>935
>>945

>確かに画は一眼の方が全体的に綺麗だと感じるが
>蘊蓄垂れる割に画が似たようなものなら悲しすぎるなww

言ってること変ってますよ。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 10:29:50 ID:VxnXxx+X0
被写界深度を自分で調節できる辺りも、一眼レフの面白さであり「難しさ」でしょ。
よく言われるのは、「写ルンです」なんかは何も考えなくてもピントが合う。
そりゃあパンフォーカスに設定されてるから当たり前、って話。
コンデジにもそういう傾向があるよね、誰でも撮れるように。

そういう人が一眼使い始めると、うっかりすると悲惨な写真を大量生産するからな。
その辺を理解してないと、どっかの一眼不要スレみたいなことになる。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 10:57:28 ID:LSzHxjypO
色々やりたくなった時の操作性、
とっさの時の早さも一眼だな

光が良い状態の順光ならあんまり変わらん
と感じるかもしれんが、クイック性、悪条件下だと
一眼でしか撮れないものがある
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 11:00:28 ID:SJ5oxCba0
>>947
日本語の勉強が足らないようですねw
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 11:02:57 ID:WXlFY/vk0
>日本語の勉強が足らないようですねw

反論できなくなった奴がよく使う逃げ口上だよね。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 11:05:48 ID:lk9zpq6a0
人の揚げ足を取って喜ぶノータリン
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 11:24:17 ID:0jE0NSRc0
あぁ、駄目だw
マジで日本語読めないらしいわw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 11:49:28 ID:lo+9NHoV0
デジイチがあまり意味が無いような議論が展開されてますがコンデジでこういう写真が撮れるでしょうか?
もし撮れるんであれば機種名とサンプルなど教えていただければ買い換えたいと思うのですがどうでしょう?


http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090506114443.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090506114457.jpg

955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 11:55:07 ID:lk9zpq6a0
>>954
ネタをネタと取れないのなら2ちゃんへは来ないほうが良いよ
他の掲示板でまったりやってほうが精神衛生上よいのでは?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 11:56:39 ID:HvD/OtsOO
浅い深度
超広角
望遠マクロ
シャッターラグ

この辺の問題が解決できるなら少々画像の品質が落ちてもコンデジに乗り換えるよ俺は。
957875:2009/05/06(水) 11:59:53 ID:ZRjp+yBd0
結局のところ、私は何を買ったらいいのか・・・
APSサイズのニコンを買っても問題ないのかそれとも、
今のレンズを使うためにはやはりニコンの135mmサイズを買わなきゃならないのか
いっそほかのメーカーにしても問題ないのか、教えてください
ファインダーやできる画像が違うのは問題なのか、そうでもないのか、それもよくわかりません
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 12:04:24 ID:WXlFY/vk0
>>875=957
とりあえず今持ってるレンズの型番を書いてみて。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 12:05:15 ID:fZtTqIFc0
賢い消費者は一眼は買いません。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 12:09:53 ID:IuUUYIiy0
>>957
大卒なのにいちいち人に決めてもらわないと何もできないの?

961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 12:51:58 ID:73QYchqJ0
>>957
finepix F200。高価な一眼なんて買っても人間の目が追いつかない。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 13:04:09 ID:yXwezKSb0
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 13:04:22 ID:pGoUfRqQ0
>>875
携帯でもコンデジでも一眼でもない
SONYのHX1とかCASIOのFH20にしたら?
かなり個性的だけど・・用途に合うような気が
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 13:08:14 ID:lo+9NHoV0
>>962
なにそれ、、ぷっ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 13:10:22 ID:lo+9NHoV0
>>963
それおもいっきりコンデジですけど?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 13:20:40 ID:pGoUfRqQ0
>>963はシステム形はコンデジだけど
毎秒10〜40枚連射とか、手持ち夜景モードとか、とにかく従来のコンデジ・一眼にも不可能な機能を持ってるからね。
プリントサイズが大きくないので画質的にはこれで充分かと
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 13:26:21 ID:BhRN03aW0
>>929
オリンパスブルーはフォーサーズになっても大切にしているようだよ。オリンパス。
E-620が良いんじゃないかな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 13:28:19 ID:WXlFY/vk0
>>875の用途にFH20みたいな特殊機が必要とは思えないが。
どうしてもHSムービーが必要な人以外ならまだ普通のコンデジの方がマシ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 13:28:39 ID:KYZLiMuV0
>>924
中判が良いならここはスレ違いかと。
プロ板辺りがよさげ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 13:32:54 ID:/V9GFbz30
>>957
ID:lo+9NHoV0みたいな勘違い君のたわごとに惑わされんなよ。

今のレンズを使うだけならAPSサイズのニコンを買っても問題ない。
今のレンズを今と同じ画角で使いたい場合だけニコンのフルサイズが必要。

APSだとファインダーや画像の面積が小さくなるのは事実で
それは古レンズでも最新レンズでも同じこと。
ニコンのAPSでも他社のAPSでも同じこと。

ファインダーや画像の面積が小さくなるのは気にする人にとっては問題。
気にしない人にとっては問題ではないからAPS買う人が圧倒的に多いわけ。
そもそもフルサイズ買う予算がないんだから仕方ねーべ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 13:57:43 ID:lk9zpq6a0
>>967
コダックの素質子使ってた頃のオリンパスブルーに比べるとやはり物足りないよ
今はちょっと空の色が青みが強いかな?って程度
972967:2009/05/06(水) 14:09:45 ID:KYZLiMuV0
そうなのか。
でも、今でもオリの青の発色は良いと思うよ。
キヤノン使ってるけどあっさりし過ぎ。
いつも青空はカラー調整して出力(現像)してる。
973967:2009/05/06(水) 14:14:22 ID:Gc9ogemE0
全くすれ違いだが、なんだか家の環境ってころころIP変わるみたい。
IDが直ぐ変わってしまうんだよな。

ついでだからスレ立てできる人、次スレ宜しくね。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 14:29:36 ID:yXwezKSb0
>>964
>>962のどこがご不満ですか?
馬鹿でないなら説明できるよね?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 14:48:25 ID:z1MqBKw4O
馬鹿でないなら一眼イラネスレあたりでやってほしいわけだが、馬鹿だから無理なんだろうね。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 15:02:03 ID:Law4A6Z30
中古のE-410レンズキットが29800円で売られてるんだけど買いかなぁ?
一眼入門のつもりで買ってみようかと考えてるんだけど。
程度はまあまあ良さそうに見える。傷がほとんどなくてかなり綺麗。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 15:09:47 ID:lk9zpq6a0
買っちゃダメ
420でもそれぐらいで買えるし
520でも買えるかもしれん

中古の場合だけど
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 15:45:38 ID:jknLM/pi0
>>976
新品にしとけ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 15:51:03 ID:z1MqBKw4O
一万追加すれば新品でも選択肢増えるから、もう少し頑張った方がいいな。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 15:51:30 ID:3HVX6yec0
>>976
本体の場合、外見が綺麗でも実際は使い込んでいる物があるので注意。
最悪、数ヶ月使用でシャッター交換って話もあるしね。
981929:2009/05/06(水) 16:03:36 ID:gyeNvPNo0
>>932>>933>>934>>967
キャッシュバックキャンペーンも考慮しつつ、考えてみようと思います。
どうもありがとうございましたー
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 16:08:44 ID:lk9zpq6a0
中古もシャッター回数見て買えば失敗は無い
でも410は見れたかな?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 16:11:29 ID:hB02GCjQ0
安くないんだから見る必要も無い気がする
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 16:41:31 ID:rR+mCOYc0
ソニーやパナソニックのような家電メーカーの一眼レフ買うのってやめといたほうがいいんでしょうか?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 16:43:56 ID:hB02GCjQ0
いいえ 機能性能嗜好価格が合えば買い
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 16:53:27 ID:6xjv6tbE0
S5Proのような名機もあるし、α900も良いと思う。でも、最初だけで最近売れてないな。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 16:54:30 ID:hB02GCjQ0
フジは...
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 16:55:50 ID:oa6AnKFb0
オク見てきたけどキャノン沢山でてるな マウント変える香具氏おおいのかな
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 17:50:58 ID:xDnhalEn0
>>981
キャノンは病めておけ、経験からやばいのが分かるから
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 19:04:01 ID:z1MqBKw4O
ニコン以外の8倍売れてるんだからオクに出す奴も買う奴も多いに決まってる。
991976:2009/05/06(水) 19:12:55 ID:kaZFTFlC0
うーん、どうやら29800円の中古E−410は買いではなさそうですね。
止めときます。アドバイスありがとうございました。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 19:14:12 ID:ZmGVf6Qg0
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 20:11:46 ID:lo+9NHoV0
>>970
何が勘違いがとっくり説明してもうらおうか?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 20:28:22 ID:lo+9NHoV0
>今のレンズを使うだけならAPSサイズのニコンを買っても問題ない。


これもおかしい。ニコンのD40系はAFSでないとAFできないのに。
なんのレンズもってるかしらんがNikonμキットレンズならまずAF無理なのに
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 21:23:09 ID:C5cuSX8Z0
>>957
各社エントリーモデル(ニコンD60、ペンタk-m、キャノンkissFなど)
をレンズキットで買えば、何も考える必要はないと思います。
大きさもニコンUとほとんど変わらないしね。

デジタル一眼は、
エントリー〜中級機・・・DX(APS-C)の撮像素子
中級機〜ハイエンド・・・FX(35mmフルサイズ)の撮像素子
という傾向があるけれど、
DXは撮像素子の大きさから、画角が1.5倍相当になるのが一番の違いで
レンズキットはそれを考慮して18mm(35mm換算で28mm)から始まる
標準ズームがついているので通常使用で困ることはまずないです。

ニコンUに使っていたレンズ(4本)を使いまわすなら、ニコン機を選べばいいけど
D60、D5000は、ボディ内モーターを搭載していないので、AF機能が使えない点に注意。
露出計は動くのでMFで使うか、ボディ内モーター搭載機(D80以上のクラス)を選べば
フル機能つかえるようになります。
(現行ニコンのエントリー機は、モーター搭載レンズ(AF-S)のみ、AFがOKとなっているので。)

ニコンUと同じ使い勝手(画角含む)を望むなら、フルサイズのD700やD3にする必要があるけれど
今のレンズを使いまわせて、将来的な拡張性もあり、大きさも手ごろなD80/D90にするのが一番
いいでしょうね。
予算的にアウトとか、コンデジに近い操作性も求むとか、D80/D90でも大きいというのなら、
上記の点をふまえたうえで各社エントリー機にすればよいと思います。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 21:36:22 ID:0/DfbdYZ0
今度結婚式の前撮り(自分達と家族)で撮影しようと思っています。
現在kiss x2 ダブルズームキットを持ってます。
前撮りの室内は結構暗い場所が多いので 外部フラッシュ(スピードライト 270EX)か 明るいレンズ(EF50mm F1.8 II)どちらかを購入しようと思います。

また 式 前撮り後は買っているペット(犬)の室内撮影にも最適な方を選べたらなと思います。

今回予算の関係でどちらかしか選べないのですが どちらが良いかご助言いただけないでしょうか?

また、ペットを飼っている家はそんなに広くないので、50mmではどうかなと悩んでおります。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 21:42:50 ID:oAhd3hDF0
>>996  430EXU
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 22:02:05 ID:cvkMY9Vo0
次スレでしようよ。
誰か立ててw
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 22:06:25 ID:lk9zpq6a0
フラッシュと明るいレンズ両方無いとダメだよ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 22:12:11 ID:wbeSBhHk0
うんこー
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。