【修理は】D30 D60 10D KissD総合4【そろそろ・・・】

このエントリーをはてなブックマークに追加
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 20:05:58 ID:px53BgDx0
10D懐かしいな。
D30が高くて買えず、OLYMPUS E-10買った。
出てくる画像には満足だったけれど、動作のトロさ、バッテリー大食いに泣いた。
その後に買った10Dは何の不満もなく神器に思えたよ。
E-10も10Dも値段的には15万円で同じだったな。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 20:54:52 ID:R5xKn7iT0
10Dは今後も手放せないと思う。
シャッター音が静かだから周りの注意を引かないんだよね。
7Dは剛性や高級感から見て10Dの後継にふさわしいと思う。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 13:40:35 ID:7RjsLSuC0
まあ10Dに慣れると、Kissクラスはコンデジ位に感じるね。
最近のは、小さいばかりじゃなくでかいのもあるからね。
しかしこれってなんで重いんだろうね。ボディの材質かな?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 09:43:53 ID:AgDJP6Ht0
皆さん、3連休は紅葉撮りですか〜
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 01:05:58 ID:0a+E7eNC0
エラー99…
もう駄目だ…
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 01:14:01 ID:Yyu4tSjc0
10Dまでの機種でErr99って見たことないな…。
あ、古いシグマのレンズ使ったら出た気もする。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 01:38:04 ID:0a+E7eNC0
10Dだけどキャノン純正のレンズで出たぜ
他のレンズだと出ないんだけどなぁ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 13:14:45 ID:Yyu4tSjc0
>>252
何しろ何でもかんでもErr99だからねぇ。
「その他のエラー」だったと思うけど、一番目にするのが「その他」ってのがw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 22:51:51 ID:cgaFgC9k0
つうことで、今日D60のフルセット(すべてそろってるもの)
を買いました。

なめてたらその色のすばらしさにビビッた。

はまってしまいそうです・・・。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 23:50:59 ID:RJOCl0WL0
>>254
購入オメ!
D60の色は、それ以降の機種のRAW撮りして色々いじっても
なかなか再現出来ないですからね。
自分も、D30&D60は下取りに出しても二束三文なので、
趣味の機体として壊れるまで使ってあげようと思っています。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 01:21:57 ID:Upq4mLsj0
>>255
どもども。たまたま行きつけの店に置いてあったので、思い切って
買ってしまいました。レンズが多いので、サブ機としてよいかなと。

早速撮影して液晶で等倍観賞してみると、、

なんというか、色が濃いというのとはまったく違う、色乗りのよさというか
自然ではあるものの生き生きとしている感じを受けます。かなりいい感じ
です。ある種のショックを受けました。

今週末は昼間の屋外でいろいろ撮ってみようと思います。どういう色見に
なるか楽しみです。(ピクチャースタイルで色をいじれないというのも、
潔いというかシンプルな感じでいいですね)

257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 16:20:34 ID:WCX2glue0
>>255-256
D60や1Dsでは出るモスグリーンの色が、5Dや20D以降だと茶色になってしまうのねん
http://www.wepkyoto.co.jp/roman/Research/Research-08-3/index.html
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 17:01:01 ID:pmb04uY30
>>257
ふーん、なるほど。
でも逆もありそうな気がするw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 17:16:58 ID:VMWnqj4w0
>>257
その分、赤紫とかが出にくいとも聞いたような。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 18:16:11 ID:pmb04uY30
D60は使ったことないんだけど、D30だと色が飽和しやすい(特に黄色)とか色々気難しい所もあったな。
まぁ多分、新しい機種の方が「無難」にはなってるんだと思う。
反面、特定の部分だけを突き詰めると偏ったカメラの方が好成績ってことはあるだろうな。

「当たればおいしい、外れればマズい」
まぁ、これは遊びカメラとしては悪いことじゃないね。
わかりやすい例だとFoveon搭載機とか、まさにそういうカメラだと思う。
プロの道具としては「使えない」という意味でもあるけど。

ただし「遊びなんだから好きなの使えばいいじゃーん!」というのには大賛成。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 23:00:09 ID:Cn20s8A+O
カメラの楽しみはそれだよ。
何も最新型だけが、写真を楽しめる訳じゃないからね。
それぞれに面白さがあるよ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 00:57:20 ID:3El8abyF0
今日触っていて問題が発生した
CMOSゴミがつきやすううい
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 20:02:41 ID:ziy8wp8N0
>>261
うん
昔のデジタル一眼の方が素直で味のある絵を作ってくれる
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 16:55:15 ID:VPrY7bCg0
>>263
そうなんだよね。画素数こそ少ないけど、素直で綺麗。
7Dとかになると、もうなんとういか肌荒れの酷い女が厚化粧で誤魔化してる感じ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 19:07:47 ID:uMWUM9Xg0
でも厚化粧と言えばD30でしょ、それがD60ではややスッキリし
10Dでは感度特性も改善され一応完成、20D/30Dはその精細版
その後は多画素化との兼ね合いでまた厚化粧に・・・
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:49:25 ID:ofqmISg50
すると素肌美人は10D,20D,30Dという事でよろしいでしょうか?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 15:46:14 ID:/qhzQzPrO
まあそうなるね。

10Dにおすすめな広角のレンズキボンヌ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 13:13:34 ID:2+2LfOgt0
>>267
タムの11-18、トキナの12-24、EF-S10-22を使ってる
一般的に使いやすいのはトキナ、広角主体の常用レンズとして使える
ピントリングが動かないところや、マニュアルフォーカスへの切替も使いやすい
タムは広角の撮影に集中できるのが逆に良い
改造する気があるならEF-Sが一番じゃないか
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 14:41:24 ID:I9H7SGkh0
>>268
おい。5分以内に大きなミスを1箇所見付けて謝罪ニダ。

俺はトキナー好きだなー。
他のレンズより重いけど。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 14:44:26 ID:2+2LfOgt0
>>269
なんで?
まあ5分以内だけどなww
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 14:47:35 ID:I9H7SGkh0
>>270
あ、「改造する気が」って書いてあった。ごめんごめん。
で、解像したん?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 14:48:33 ID:I9H7SGkh0
わかるだろうけど改造です・・・。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 16:02:18 ID:hBjqCfwp0
ニダ人なら開き直れ。そんな弱腰でどうするw
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 16:12:38 ID:I9H7SGkh0
紛らわしい書き方でちょっと頭が足りない上に慌て者の俺に恥を掻かせた>>268は謝罪すべきニダ!
275268:2009/12/05(土) 17:23:54 ID:2+2LfOgt0
>>274
5分以上たってしまったが、謝罪する
紛らわしい書き方でちょっと頭が足りない上に慌て者のおまえに恥を掻かせてしまった
すまなかった

>>270
10-22の改造なんて、すこし手を加える程度で簡単
18-55の改造はやめといたほうが良い、時間の浪費だ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 18:25:45 ID:I9H7SGkh0
>>275
ちょっとイラっとしたww

で、EF-S10-22の改造ってのはマウント側のプラを外すとかでいいの?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 20:48:00 ID:2+2LfOgt0
>>276
改造は自己責任だよ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 10:32:11 ID:qtoOKSvBO
>>268
ありがとう。ちょっとタム買ってくる。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 16:13:17 ID:3BrpTQ9Q0
初代のCanon EOS Kiss Digital を久々に取り出したら、作動がヘン。
レンズを装着してもオートフォーカスが合焦せず、
ピント位置が前後するのみで合焦せずシャッターも切れません。

マニュアルフォーカスならシャッターが切れて撮影できることもあり、
フラッシュも発光しますが、続けて撮影すると「Err 99」の表示が出てフリーズします。

完全に壊れちゃったみたい…トホホですが、
同様な現象を体験した方おられたら、アドバイスやコメント頂戴できると心強いです。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 17:19:02 ID:pVXn9kXK0
>>279
同じ経験はしてないけど、レンズ代えても同じなの?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/16(水) 20:19:17 ID:owiEIwp70
接点を掃除するに一票
282279:2009/12/17(木) 01:06:21 ID:f/u9V3ao0
280-281 コメント多謝です。
レンズはキヤノン純正のEFS 18-552.5-5.6と、
シグマ28mm F1.8と、28-70mm F2.8-4の三本いずれも交換しても同様です。

接点を磨いても変わりなし…と思っていたら、突然電池が消耗、、、、、
だけど充電しても電源が入らなくなってしまいました。
完全に昇天しちゃったようで、とほほのほです。
283280:2009/12/17(木) 01:19:23 ID:Ng1Sy1p20
>>282
まぁ、もう十分使っただろ。
修理…は金額的に釣り合わないだろうしなぁ。

買い換えるお金ないとかそういう事情はある?
うちに使ってないKissDがあるんで、何かと交換とかしてもいいよ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 01:28:15 ID:b59TjB4H0
>>282
ACアダプターか新しいバッテリーで試しても駄目ならボディの故障かな

ちなみに古いBP-511バッテリーは劣化すると残量表示が怪しくなる
後から出たBP-511Aはかなり改善されてるけど、試すために買うには高すぎるな
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 11:11:13 ID:L1/NZHhD0
>>282
SCか近場の店で劣化してないバッテリを試させてもらえば?
寿命を迎えたのは電池だけかも知れない
もちろん本体が死んでも不思議は無い時期ではあるけど・・・
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 15:25:12 ID:pZF5a4h00
>>283
じゃあ俺が大切に使うよ。。。
287282:2009/12/18(金) 14:34:06 ID:T7N8l0t30
>>279-286 Canon EOS Kiss Digital 不調の件、
今日キヤノンのサービスセンターへ持ち込んでチェックしてもらいました。
やはり電源入らず、修理見積もりが電源系基盤交換で、約13000円(税別)程度。

そのうえ、装着していたEFS 18-55標準レンズも、
キヤノンのボデーで作動確認したら
オートフォーカスと絞りが故障しているとのことで、
11000円(税別)ほどの修理見積もり。

中古品が買えてしまう料金なので、あきらめることにします。
アドバイス、ありがとうございました。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 09:09:57 ID:jGoWkEin0
D40とコンデジを使ってますが、昔使用していたD30で撮った写真を久しぶりに見てみると、画質が現在の機種よりフィルム調というか、何というかいい雰囲気を醸し出していて、ちょっとしたショックを受けました。D30ってこんな画質だったんですね
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:29:28 ID:rjfd9CIC0
>>288
何をもって高画質と考えるか、なかなかに興味深いのでござる
http://www.wepkyoto.co.jp/roman/Research/Research-08-3/index.html
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 14:22:39 ID:3eSY831ZO
つまらない物スレに貼ってあったやつ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1262703570778.jpg

EXIFみたらびっくりしたw
D6000!sugeeeeeeeeeeee!!!
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 14:56:02 ID:HLZF0muH0
>>290
調べたら当時360万か・・・。
でもきっと画質はD30の方が上なんだろうなぁ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 19:41:33 ID:SR6dIoUp0
コダックのセンサー積んでたヤツだな
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 23:39:34 ID:9AHpwZNl0
レンズも50/1.0とかすごいな
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 01:36:37 ID:xyW044py0
>>293
気付いてなかったw
360万のカメラと世界一明るいAFレンズで「つまらない物」を撮る…なんと酔狂で楽しそうなw
295名無CCDさん@画素いっぱい
みつけた。
キャプションが秀逸すぐるwww

>563:名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/06(水) 00:02:07 ID:IU7e6OPN0 [sage]
>ドラゴンウオーター
http://2ch-dc.mine.nu/src/1262703570778.jpg